このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 4 | 2025年11月11日 20:08 | |
| 5 | 2 | 2019年9月22日 05:53 | |
| 8 | 4 | 2019年5月22日 19:30 | |
| 3 | 1 | 2018年6月26日 10:18 | |
| 10 | 16 | 2018年4月20日 19:13 | |
| 2 | 5 | 2017年7月19日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。
中古で購入し、フルサイズ(EOS5D、ソニーα7C2+MC11)で撮影したのですが、12mmで撮影すると写真の周囲が丸くケラレてしまいます。ケラレがなくなるのが17mmあたり。ソニーのAPS-Cモードにすると、ケラレはなくなるのですが、12mmではなく17mmぐらい(1.5倍?)になります。カメラのどこかの設定がまちがっているのでしょうか?それともこの写真をケラレがないようにトリミングするのでしょうか?トリミングすると12mmではなく、17mmになると思うのです。
0点
初代だとフード部分につけるリングがあったけど
あれはAPS-Cで使うとき用なのでフルサイズでつけるとけられます
2型は使ったことないので不明
書込番号:26337713 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>もらえんどさん
私も使っていますがケラレル事は有りません。
レンズキャップが特殊で、通常のレンズキャップと筒状のキャップを合わせて一つのキャップになっています。
たぶんレンズフードに筒状の部分がはまったままだと思います。
取り外してください。
書込番号:26337731
![]()
2点
もらえんどさん こんにちは
12-24mm F4.5-5.6 IIの所に書き込みですが 初期型の間違いでは無いですよね?
初期型の場合 自分も持っていますが レンズキャップが分割式で 筒の部分まで外さないと フルサイズではケラレが出るので確認の質問です
書込番号:26337734
![]()
2点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
エルミネアさん
もとラボマン 2さん
早速のアドバイス、ありがとうございます。よくみたら、フードというか筒状のリングがあるのですね。それがわからなかったから、それをつけたまま撮影していました。はずしたら、綺麗にケラレることなく、綺麗に撮影できました。御三方に厚くお礼申し上げます。ありがとうございます。
解決しました!
書込番号:26337756
5点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
このレンズ MC11使用されている方
いらっしゃいますか?
私はα9 使用していますが、公式では
対応レンズに無く、似たような環境でご使用の方が
いらっしゃればご教授お願いします。
書込番号:22936116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hosozoo1さん こんにちは
α7Uでしたら 下のサイトの他 使用例いくつかありました
https://www.droneskyfish.com/entry/mc11-sigma-lens
書込番号:22936906
1点
情報ありがとうございます。
ヤフオクの中古 手が出そうです。
書込番号:22938179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
日本ではなぜかT型のほうが評価高いことになってるのは
検索すると何個か12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMのT型U型の比較をブログでやってて
それらを鵜呑みにした人がそう思ってるだけでしょう。
まあ、旧型の評価を上げて中古の価値を上げて売るとかよくある手口なので
みなさんあまり鵜呑みにしないで自分自身で手に取って試してみましょう。
ちなみに私はU型を使っていますが大変気に入ってます。
5点
I型は絞ってなんぼですから、花火や夜景を撮るなら
5万のT型で十分というのは有りでしょうね。
書込番号:22091622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>モンスターケーブルさん
T型のコスパは異常だと思いますよ。発売から15年経過してるのに人気は衰えない。
しかしながら経過年数による片ボケ調整や画像の後処理ができない人がリタイヤする癖玉。
こういうのを銘玉と呼ぶのでしょう。理解してる人が使ってるイメージっていうんですかね、そんなイメージです。
Uなんですがこの前45000円で売られてました。即売れたようです。追加で買いたかった(笑)
書込番号:22091660
0点
>康孝さんへ。
このレンズはお気に入りです。
魚眼レンズの代用になるし。
新型は価格が!?!?で無理です。
書込番号:22684475
1点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
>毎日快晴さん
そのレンズ持ってます。
中古Aクラスを49800円−ポイントで購入しました。
この焦点距離域をF2.8で揃えると1kgとかの重量級になるので、
価格も含めてこの軽いレンズを選びました。
12mm 対格122°だから
遠近感を利用したダマシ絵みたいなのも撮れます。
F4.5-5.6と暗いから
日中に太陽と一緒に構図しても安心感有ります。
星景とは向かないけど
星景に別に明るい単焦点レンズを揃えてます。
逆光耐性は明るいレンズと暗いレンズでは
暗いこのレンズのほうが
ゴーストやコントラストは優れてます。
書込番号:21922658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
こちらと、倍くらいの値段するartF4では、三脚でリモコンで撮るつもりなんですが、室内撮影で画質はすごく変わるのでしょうか?そんなに変わらないなら予算的にこちらを購入したいのですが、、
よろしくお願いします。
書込番号:21623267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>機材大好き2さん
室内で動体撮影される場合でしたら、F値2.8より小さい大口径レンズが必須になります。
書込番号:21623285
0点
>室内撮影で画質はすごく変わるのでしょうか?そんなに変わらないなら予算的にこちらを購入したいのですが、、
その通りですよ。大して変わらないかもしれませんが必ず少しは変わっていると言うのが正解です。変わって無ければ誰でも安い方を買うに決まってます。みなさんが大好きなボケの出方は開放値の小さいレンズのほうが綺麗だし有利ですけど!
書込番号:21623302
0点
こんにちは。
室内撮影って建築写真ですか?
だとすれば重要なのは「歪曲収差」というやつで、これの補正が
悪いレンズは柱とか建具がぐにゃっと歪んで写ります。
このレンズ所有はしてないのですが、さらっと検索したら歪曲は
Artのほうが少ないみたいな記事もありました。
まあソフトで後修正は可能なんですが。
書込番号:21623359
1点
>機材大好き2さん
被写体は何でどの程度の画質がお望みですか
どちらも使った事ないですが
>室内撮影で画質はすごく変わるのでしょうか?
”すごく”って抽象的ですが僕は”すごく”は変わらないと思います
撮影結果には画質やレンズ以外の他の要因の影響も大きい
書込番号:21623391
0点
機材大好き2さん こんにちは
絞り込むほど画質の差は少なくなるので 三脚を使い手振れの心配が無い状態でしたら 差は少なくなると思います。
書込番号:21623419
1点
>機材大好き2さん
どちらも同じです。
何故なら
風景写真家の
武内敏信さんと
同じカメラと
同じレンズを使えば
同じ画質で撮れるのでしょうか??
書込番号:21623462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズは生産完了している雰囲気なのですが、この価格帯で新型が出るのでしょうか?
それともartだけになるのでしょうか?
書込番号:21623640
1点
合焦部分の描写は大差ないかと思います。
が、背景ぼけとヌケに微妙な差はあるでしょう。
ぼけ味については好き好きがありますので、作例で判断されることをお奨めします。
書込番号:21623774
0点
比べなければ分からないと思いますので、安いほうがいいと思います。
書込番号:21624282
2点
このレンズは5年ほど前に購入しました。逆光に弱いという弱点はありますが、結構楽しめますし、屋内では逆光耐性はあまり問題にならないと思います。
ただ、このレンズ、やはり周辺は歪みます。まあ、この辺はF4artでも多少は改善されているかもしれませんが、どこまで改善されてるかは微妙なところはあると思います。
https://ganref.jp/items/lens/sigma/2991/photo/page:1
ただ、私がこのレンズを購入したときは6万円ほどだったんですよね。いまさら、製造終了されたレンズを最安値が過ぎてから購入するのはどうかと思います。このレンズの購入なら程度の良い中古を探したほうがいいかも。
あと、関係ないかもしれませんが、シグマが14-24F2.8の発売を発表したので、F4の価格に影響があるかもしれませんので、慌てなければ様子見もあるかも。
書込番号:21624653
![]()
3点
なるほど!これ古いレンズなんですね、、
待って見ます。
書込番号:21624755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうです、内覧写真です。
色々探した結果不動産会社は12〜14mmぐらいのぐにゃっとした画像が好きで、フォトショで治してるようなんです。
書込番号:21624762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真付きで分かりやすく新型の情報での値段に変動まで教えていただきありがとう
ございます。
書込番号:21656179
0点
解決済みということですがシグマオンラインショップでアウトレットカテゴリーでまだ販売してます、送料込で59800で通常の保証ありということです。
書込番号:21766186
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
このレンズを購入予定です。Lightroomでのプロファイル補正について教えてください。
以前、PENTAXのAPS−Cでシグマ8-16mmを使っていましたがLightroomのプロファイル補正の「自動」は使用できず、プロファイルを適用するには「メーカー」「モデル」を選ぶ手間がありました。
このレンズ(12-24mm)をキヤノン6Dで使用した場合、純正レンズ同様にLightroomのプロファイル補正の「自動」は適用されますでしょうか?
実際にお使いになっている方にお伺いしたいです。
Lightroomバージョンは5.7です(古くてすみません・・・)。
0点
>春菊天さん
プロファイルが「自動」で適用されるかどうか、実際に使っている方に教えていただきたい、というのが質問の趣旨です。
書込番号:21055197
0点
Rawデータを現像時にレンズ補正パネルのプロファイル補正を使用にチェックを入れると
自動的にシグマのレンズのプロファイルが選ばれますよ。
6Dで12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMを使っていて、
MacOSX 10.12.5のLightroom CC2015 CameraRaw9.10.1の場合ですけどね。
書込番号:21055254
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo85/user84869/4/b/4b1f3a5491b65cb87eeb63e6a9171ff0/4b1f3a5491b65cb87eeb63e6a9171ff0_t.jpg
)




