LUXMAN
DA-100 [ブラスターホワイト]
96kHz/24bitに対応したUSB D/Aコンバーター
最安価格(税込):¥59,046
(前週比:-753円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥59,046〜¥68,000 (9店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥68,000
- 発売日:2011年10月
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2012年5月28日 21:59 | |
| 0 | 6 | 2012年5月23日 23:01 | |
| 3 | 7 | 2012年5月22日 23:09 | |
| 3 | 9 | 2012年5月8日 17:31 | |
| 0 | 0 | 2012年5月6日 07:00 | |
| 0 | 5 | 2012年4月15日 12:53 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
サウンドカード・ユニット > LUXMAN > DA-100 [ブラスターホワイト]
普段はdac−1000sを使っているので比較となってしまいますが、元気に快活さを求めるなら、dac−1000sかな。da−100も心地よくやさしく、鳴らしてくれるので、聞き疲れはしないかな、という印象ですね。どっちがいい?となると、好みの問題としかいえないのが正直なところです。自身でもアルバムを何枚も聴き比べましたが、どちらもいい感じで鳴らすこともあれば、dac−1000sの方が、きつい感じがすることも。逆に、dA−100はちょっと元気さを感じないアルバムもあったりで、もう何とも・・・
で、結論はというと、好み・・・
よく聴くアルバムをお店にもっていき、聴き比べして、こっちの方がいいなって思う方を購入するか、両方買って徹底的に聴き比べるか。
僕は、そんな余裕もないので、近々、da−100は、手元に置きたい気もしない訳でもないけれど、オークション出品です。
2012/05/27 20:10 [14612347]
0点
クラシック、ジャズ、ポップスあるいはボーカルの男女などのジャンルによる違いはあったのか教えてください。またヘッドホンアンプとしてはどうでしたか?
ちなみに私はオーディオ初心者です。
2012/05/28 19:45 [14615731]
0点
すみません。中途半端な文章で。
洋楽のポップとしては、Cyndi Lauperを聴いたのか、と思いますが、DAC−1000Sの方が、スカッとした感じでした。元気のいい曲調、例えばハードロックのVanHalen等はやっぱり大音量で爽快感からか、DAC−1000Sの方が僕の好みでした。
ただ、ジャズで管楽器、トランペット(ベースもかな)もの等は、もう少ししっとりと、という意味でDA−100の方がよく聞こえた感じもしました。ピアノはDAC−1000Sの方がしっかり鳴らしてくれる感じがしましたね。クラシックも曲目等によって変わってくるので、こうはっきりした傾向はいえないです。ただ、DAC1000Sの方が、分解能という意味ではくっきり、はっきりと元気に原音を聞かせてくれたと思う。(これも好みがあるので♪)
ヘッドホンは使っていないので。
ごめんなさい。表現力がないもので、こんな回答しかできません。
2012/05/28 21:59 [14616399]
0点
サウンドカード・ユニット > LUXMAN > DA-100 [ブラスターホワイト]
本日DA-100を購入しました。
早速開封して接続を試みましたがドライバ不要にもかかわらずPCが認識しません。
USB接続なのですがどのような問題があるのでしょうか?
よろしくお願い致します。
2012/02/07 18:24 [14120611]
0点
あまりにも当たり前のことですいません。まず別のケーブルに交換してみて試してみてはどうでしょうか。
2012/02/07 20:08 [14121044]
![]()
0点
>sigeさん
お答えいただきありがとうございます。
おそらくケーブルの問題ではないかと思います。
PC起動時はDA-100の表示画面にサンプリング周波数が一度表示されますので…。
「認識されない」という言葉の使い方が間違っていました。
認識はされますが使用不可(Unknown Device)と表示されました。
今もう一度確認したのですが、PCを起動後にDA-100の電源を入れると認識されるようです。とりあえず使えるようにはなりましたが、PCを起動→DA-100の電源という手順を取らなくてはいけない理由などはあるのでしょうか?
2012/02/07 21:04 [14121343]
0点
知人が所有しているのですが、知人の環境では、(自作PC,win7・64Bit)認識しない事が多々あるそうです。その場合、何度も電源を入れ直すorPC再起動などを繰り返し、運が良ければ認識するし、ダメなときは諦めるそうで、サポートに問い合わせもしたそうですが、初期的なことを言われてたあげく代替機を送りましょうか?とかOS再インストールしてとか言われたそうですが、自作PC以外にもノートパソコン(VAIO)で試してもダメだったと言っているのに、OS再インストはないだろと言っていました。所詮オーディオメーカーとしては老舗ですが、PCは素人といったところなんでしょうか?
2012/03/04 16:03 [14239419]
0点
>たかだ まいこさん
お答えいただきありがとうございます。
その後使用した限りでは安定して作動しています。
>所詮オーディオメーカーとしては老舗ですが、PCは素人といったところなんでしょうか?
PC用途のものはまだ作りなれていないんですかね。。。アンプメーカーでは老舗でも、その用途で安定して使用できないのは不安になりますね。
なんにしても今のところ使えて、いい音で鳴らしてくれるのでそれ以外の不満はないのでいい買い物だとは思いますが。
2012/03/04 17:25 [14239813]
0点
この件、スレ主様は解決してしまわれたような書き込みとなっていますが、私も同様の現象で悩んでおります。購入当時は比較的すんなりつながっていたのですが、このとことunknown device連発でほとんど使用できないような状況です。この改善に何か手はないかと思い、投稿させていただきました。
こちらの使用環境は
PC:Lenovo G560
OS:Windows7 HOME premium(64bit)
です。
2012/05/23 23:01 [14597689]
0点
サウンドカード・ユニット > LUXMAN > DA-100 [ブラスターホワイト]
PCオーディオ初心者です。
Windows Vista内のiTunes(AAC 320kbps)を音源に USB接続でIcon uDAC2、RCAケーブル接続でDENON PMA-390SE、スピーカーDALI ZENSOR1というシステムです。今回音質改善を図りIcon uDAC2の買い替えを考えています。
LUXMAN DA-100、TEAC UD-H01、ONKYO DAC1000(アンプが無いのは承知しています)を候補に考えています。主な改善目的がスピーカーを鳴らしきる事とすれば、どれが良いでしょうか?ご意見をお聞かせください。主に聞くのは低〜中音量でのクラシック以外です。
2012/05/21 21:42 [14589521]
0点
南蛮のトラさん こんばんわ。
>主な改善目的がスピーカーを鳴らしきる事とすれば、どれが良いでしょうか?
スピーカーを鳴らしきるのが目的ならアンプの更新になりますが、PMA-390SEの量感がある低音を ZENSOR1がタイトに締めてくれて相性は良いかと思いますが、如何でしょうか?
参考までに。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38152338.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38289105.html
ONKYOは、フラットで高解像度系の寒色系のサウンドですね。
音はクッキリめなので、聞き疲れする人もいますから要試聴ですね。
この価格帯だとUSB-DACにもなるネットワークプレイヤー パイオニヤN-50もありますから、試聴されてみたら如何でしょうか?
http://review.kakaku.com/review/K0000293982/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38337819.html
2012/05/22 00:04 [14590328]
![]()
1点
圭二郎さん 早速のご回答、ありがとうございました。
PMA-390SEとZENSOR1の組み合わせは、DCD-755SEでCDを鳴らした場合ご指摘の通り良好な相性です。
ただPC(iTunes)の音源をUSB接続で鳴らした場合どうしても美音には程遠いです。iTunes自体の音が悪いのかもしれませんが...。
Icon uDAC2の力不足かと考えましたが、DA-100,UD-H01,DAC1000に変更して効果が得られるでしょうか?
N-50も考えたことがありましたが、USB-DACに劣らぬ音質なのでしょうか?
ブログ記事参考にさせていただきます。
2012/05/22 00:41 [14590451]
0点
>Windows Vista内のiTunes(AAC 320kbps)を音源に
>iTunes自体の音が悪いのかもしれませんが...。
iTunesよりメディアモンキーやfoobar2000の方が、音質的には評判良いみたいですね。
ただ、極端には悪くないと思いますが、再生ソフトよりAACの方が音質劣化の原因ではないかと思います。
一回、WAVでCDをリッピングしてみて、同じソースでDCD-755SEで聞き比べてみたらいかがでしょうか?
また、USBケーブルはオーディオ用の使用されてますか?
私の場合、以下のを使っていますが、まずまずだとは思います。
http://kakaku.com/item/K0000288536/
http://kakaku.com/item/K0000271072/
DCD-755SEとIcon uDAC2では、価格差もありますから同等音質とは厳しいと思いますが、再生環境を見直せば差は縮められとは思います。
現状の状況だとDACを入れ替えても、音源を圧縮し過ぎて臣下を発揮出来ないかと思います。
>N-50も考えたことがありましたが、USB-DACに劣らぬ音質なのでしょうか?
試聴会に参加したことがありますが、値段の割に高音質でしたよ。
USB-DACとしては試聴出来ませんでしたが、音だけ聞いたら候補に上げたDACと引けは取らないと思います。
どっちにしても単体DACして使用するのも、ネットワークプレイヤーしてもN-50の内蔵DACを使用しますから、音質は悪くないと推測しますが音はお好みに合うかは別問題ですが。
2012/05/22 19:19 [14592934]
![]()
1点
圭二郎さん 重ね重ねの丁寧なご教授ありがとうございます。
WAVはiTunesではアートワークが使えないようなので敬遠して言いました。ミーハーですみません。
iTunesの場合WAVでのCDインポート設定は「自動」で良いのでしょうか?サンプルレート、サイズはどのように設定するのがベストでしょうか?
USBケーブルはフルテックGT2の1.0mを
http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=347
RCAコードはaudio-technica のAT-EA1000 2.0mを使用しています。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=1390
なんだかiTunesはiPod用と割り切って、PCオーディオ用には別のプレヤーを考えた方がよさそうですね。
2012/05/22 22:03 [14593731]
0点
南蛮のトラさん こんばんわ。
申し訳ないです。
私は、DACは持っているのですが基本はCDプレイヤーに使用しているので、PCオーディオは殆ど手を付けていないので、設定等は詳しくないのです。
何かの参考になれば。
http://www.ipod-podcast.jp/itunes/itunes_import_49.html
http://www.geocities.jp/notmikis/itunessetting/
この辺は、どなたか詳しい方からレスをお待ちするしかないのですのですが、私の方はお役に立てなくて申し訳ないです。
2012/05/22 22:44 [14593948]
0点
圭二郎さんが再生ソフトについて書かれていましたが、iTunes自体悪いとまでは言いませんけど、ASIOやWASAPIを使ってWindowsのカーネルミキサーを通さない再生ができるプレイヤーにして、なおかつ再生するファイルを非圧縮または可逆圧縮のものにする、あたりで結構音をよくできる(しかもタダで)ので、まずはそこから手をつけていってから、それでも気に入らないならDAC購入という流れにしたほうがいいんじゃないかと思います。
2012/05/22 22:58 [14594039]
![]()
1点
ツノが付いてる赤いヤツさん、どうもありがとうございます。
iTunesをPCから直接BOSE M2で聞いている間は何も悩まなくて良かったのですが、
何気なく安価なのにつられてIcon uDAC2購入(これはこれで感激したのですが)。
それからPCオーディオの世界に取りつかれそうになっています。
ご教授感謝です!
2012/05/22 23:09 [14594098]
0点
サウンドカード・ユニット > LUXMAN > DA-100 [ブラスターホワイト]
PCのWAVファイルをたとえば DA-100でヘッドホーンアンプに入れるのと、CDプレーヤー
のDENON DCD-1650SEみたいな中級機でCDを直接聞くのではどちらが音が良く合理的なのでしょうか。
最近中古でセットのスタックス SRS-4040aを安く手に入れました。アンプは真空管式のSRM-006tAでした。イヤースピーカーはSR-404でした。DA-100も購入しました。そこで疑問がわいてきたのですが、PCからUSB経由で D/Aコンバーター で変換したアナログ出力信号とDENON DCD-1650SEみたいな中級CD機で出力したアナログ出力信号ではどちらが上等といいますか純粋?素人ですのでうまく言えませんが、どこが違うのでしょう。高級なCDプレーヤーなら当然高級なデジタル-アナログ変換回路が入っていると思っています。低価格なCDプレーヤーならそれなりのD/Aコンバーター が搭載されていると思っています。どの程度のCDプレーヤーからDA-100を超える D/Aコンバーター が搭載されているのでしょう。又DA-200とはどの程度の実力差があるのでしょうか。
ごく最近25年ぶりに懐かしさからスタックスを中古で安く手に入れたものでオーディオ知識ほぼ0なので、見当違いな質問かもしれませんがどうぞよろしくお願いいたします。
2012/04/22 20:19 [14471991]
0点
ぶっちゃけてしまえば。
聞き比べて、あなたが気に入った方が、あなたにとって上等と言えます。
主観で選んで、損することはありません。
2012/04/22 21:14 [14472322]
![]()
1点
Naka34さん、こんにちは。
私も素人ながらpcオーディオにはまって約1年なので、参考になるかどうかわかりませんが…
CDプレイヤーのDACはそれをつなげる事で、音はある程度確定します。
単体DACのPC接続では、PCハード(Mac,win,)リッピングの過程(ソフト、ハード)オーディオソフト、
DDC、ときてDACにつながります。
手っ取り早く楽曲を楽しみたいのであれば、CDプレイヤーの音を聴き比べをお勧めします。
手間はかかりますが、PCオーディオは構築する過程も楽しめます。
どこで色付けするかはスレ主様の趣味に関わります。
先ずは無料のオーディオソフトをインストールし、違いを楽しみながらステップを踏んで行く事をお勧めします。
あまりDACのチップにはこだわらず(ある程度は参考になるとおもいますが)ゆっくり作って行くのもひとつかと。
的確な答えでなく申し訳ないですが、構築によって出てくる音は違いますので。
2012/04/23 12:54 [14474905]
![]()
1点
マニアじゃないですさん
御返答有難うございます。
私10年位前からWindows Media Player を使いWAV(無損失)で保存してきました。無難だしそれしか知りませんでしたし。PCも3台壊しOSも変わりました。WAVファイルだけは外付けハードディスクにバックアップしてありましたので被害はありませんでした。
DDCの事が良く分からないのですがサンプリング周波数を上げるための機械ですか。
今まではPCのイヤホーン端子につなぐアンプ入りの2000円位のスピーカーでBGMとして鳴らしていました。
それが最近DA-100 の事を知りました。そのクチコミ等読んだのですが幸い家のPCにはWAVファイルが有ります(WAVを選んだのも偶然です無損失だから無難だろう位の気持ちです)これは使えそうだと思うと昔(25年くらい前)に使っていたSTAXのSRΛの事を思いだしました。アダプターはSRD−7でこれはスピーカー端子につなぐものでした。家にあった投げ売りのカセットコンポにつないで遊んでいました。普通のイヤホーンでは聞こえないノイズが聞こえたり面白かったです。
(手っ取り早く楽曲を楽しみたいのであれば、CDプレイヤーの音を聴き比べをお勧めします)
そうですねオーディオは個人の感性の世界ですものね。
これをこうすれば、中級CDプレイヤーの音に負けない、さらにこうすれば高級CDプレイヤーを凌駕するとはいえないですよね。
(手間はかかりますが、PCオーディオは構築する過程も楽しめます。)
私も年ですからWindows Media Playerで行こうかなと思っています。PCオーディオに感じる魅力はその簡便さに尽きると思いはじめています。
STAXの能力はCDプレイヤーにまかせれば良いのではないか、そう考え方が変わり始めました。
話は変わりますが、私この10年ぐらいでPC3台位壊しています。WAVファイルだけは外付けハードディスクにバックアップしてありました。今のパソコンは、ほとんどOSが最初から入っていると思います。当然Windows Media Player も入っています。その中で一番問題になるのがライブラリ(と言うのですか)なんです。WAVファイルをWindows Media Playerで指定した場所にバックアップしていた物をコピーします。するとライブラリが無茶苦茶になります。何と言いますか、Windows Media Playerはライブラリ?に、データーを読み込みはじめます。それがCDの1曲目は無視し2曲目から読み込みはじめます。1曲目は別データーとして作ります。何枚かの組で買ったBOX仕様何かもっと悲惨です。どこに何が入っているか分かりません。
Windows Media Playerを使って作ったWAV(無損失)ファイルを保存したものは、大変見やすいんですが、 My Music の下に歌手その下にアルバムその下に歌の題名、アルバムの所でクリックすればアルバム聞けますから何の不自由もないのですが。昔のように写真付きで、歌手名ならそれで見やすく揃い、アルバムならそれで見やすく揃いしてくれれば最高なんですが。
このスレに関係無かったですね。すみません。
2012/04/23 21:15 [14476521]
0点
スレ主様
こんにちは
DDCですが、一般的にはUSBからS/PDIFFに変換したりリクロックし、ジッターを取り除くものです。
DACの性能が良ければ必要ない事もあります。
楽曲の管理ですがI-tunesを使われる方が多いと思います。私も利用させて頂いています。
ただしWAVファイルはタグ管理が難しいのでAIFFまたはFLACに変換でしょうか。
WINDOWSですからリッピングはEAC、音出しはfoover2000あたりを皆さん利用されています。
私はMAC利用なので、音の事までは分かりません。
CDからの音をリファレンスとし、PCオーディオでその音に近付ける又は色付けし楽しむのもいいと思います。
2012/04/24 12:53 [14479076]
![]()
1点
マニアじゃないですさん
私もいつかはまるような気がします。
10年前に買ったPCはいつの間にか、HDD全換装、メモリー型番容量変更、CPU型番変更、ビデオカード換装(PCがメーカー製だったのでマザーボードの種類がわからずどの辺まで変更がきくのかわからず、困りました)CPUクーラー換装等を楽しくやりました。
こうゆうことって、とてもやりたくなる時が有るように思います。
いまは内蔵HDDの乗せ換えさえもやりたくないです。壊れたPCの中に音楽専用に使っていた
HDDが入ったままです。年をとるとこういうふうになる人がたまにいます。
2012/04/24 15:17 [14479523]
0点
何もわからない私に皆様のアドバイス本当に感謝しています。私もいろいろ考えたのですがCDプレーヤー買いました。マランツSA-15S2です。 いい音ですね.。
2012/05/03 15:48 [14516259]
0点
うきくささん
すみません、DA-100売ってしまいました。PCからWindows Media Playerを使いWAV(無損失)で保存したWAVファイルをWindows Media Playerを使い途中なにもいれずUSBケーブルでDA-100につなぎヘッドホーンアンプへ入れた音、SA-15S2からヘッドホーンアンプへ入れた音、又SA-15S2から光ケーブルでDA-100につなぎ、そこからヘッドホーンアンプへ入れた音。
私には明らかな差は感じませんでした。
原因を考えました。
SA-15S2とDA-100の D/Aコンバーターとしての性能が同じ位。
私の耳が年齢などのため聞き分けられない。
両方の複合問題。
結論としてDA-200注文してしまいました。1万円ほどで1月楽しく遊べました。DA-200明日来ます。とても楽しみです。
2012/05/08 17:31 [14537814]
0点
サウンドカード・ユニット > LUXMAN > DA-100 [ブラスターホワイト]
レビューNo13の追加情報として、ラックスマンのホームページ(下記)に載っていた、iPADからPCレスでカメラコネクションキットとUSBハブを経由した接続に成功しました。私の方は1PAD第1世代です。コントロールするためにはiPADと連動する無線LAN環境も必要です。
http://blog.luxman.co.jp/
iPADのミュージックでも聞けますが、特筆すべきは、iPADのアプリPlugPlayer を用いることによりNASに入っている192KHZ Flacも聞くことができます。ただし、PlugPlayerは内部的に44.1KHZにダウンコンバートしてディジタル出力すると思います。DA-100では「44.1」の表示になっています。iPadの本体メモリーを食うのでためしていませんがFlacPlayerではハイレゾFlacファイルのまま出力可能らしいです。これによりNASに入っているすべての音楽ファイルをPCレスで聞くことができます。ただし音質の方は、内部変換で多少高音域が丸くなり、ITunesの音に近くなりますが、BGM的に小音量でヘッドフォンで聞く場合は十分です。
NASはQNAP119でもバッファローLS-WSXLF02でもOKでした。
使用したヘッドフォンはAKG K550
http://review.kakaku.com/review/K0000319558/
ネットワーク環境は下記に書いています。
http://review.kakaku.com/review/K0000149860/
(追加)DA-100とプリメインアンプ間のRCAケーブルをベルデン8412に交換すると音が激変、さらに色濃く、高音域につやがでます。それほど高くないケーブルですがおすすめです。
2012/05/06 07:00 [14527642]
0点
サウンドカード・ユニット > LUXMAN > DA-100 [ブラスターホワイト]
最初に接続した時は正常に認識していましたが、翌日、PCをたちあげて確認してみたらサウンドデバイスから表示が消えてしまいました。
電源ONOFF、USB抜き差し、他ポート差し替えはいずれも改善されませんでした。どなたか解決方法がわかる方、お願いします。OSはW7です。過去レスにも似たような方がいたので試してみたのですがなんともなりませんでした。ちなみにKRIPTON KS-1HQMも同様の症状で困っております。PC側の問題なのでしょうか?ちなみにドスパラのPCです。
2012/04/14 11:53 [14434200]
0点
複数のUSBデバイスが使えないのなら、マザーボードかOSの問題でしょう。
サウンドデバイス以外のUSBデバイスはないのですか?
USBフラッシュメモリーは安いので試してみるといいでしょう。
ケーブルは換えてみましたか?
動作させるだけなら安物でも十分ですので、規格の合うものを使って繋いでみましょう。
2012/04/14 19:02 [14435937]
0点
ご回答有難う御座います。USBメモリーや外付けのハードディスクなど他のデバイスは問題ないようです。相性が悪いと思って諦めます。光とアナログは問題無いのですが光とUSBでは繋ぐ時に差とかありますかね?信号を送るだけだから一緒だと思っているのですが違いますかね?
2012/04/14 20:27 [14436310]
0点
差はあるのでしょうが、大雑把に言えば同じ信号が送られます。
差があったとして、聞き分けられるかどうかは判りません。
光デジタルで接続して、音の違いが感じられるかどうか聞いてみるしかないでしょう。
2012/04/14 23:29 [14437435]
0点
ご回答有難う御座います。光で繋ぐ事にしました。
PC→光→DA-100→光→KS−1HQMで設置しようと思います。
別件ですが上記の設置状態からサブウーハーを加えるとしたらおすすめがあればお聞かせくださいせm(_ _)m
色々な人のご意見も聞きたいので宜しくお願い致します。
2012/04/15 02:09 [14438113]
0点
2.1chのサブウーハーは、2chから低音部分を切り出して鳴らすものですから、ステレオ入出力があるサブウーハーか、アンプ側にサブウーハー出力がある必要があります。
2012/04/15 12:53 [14439573]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
(パソコン)
サウンドカード・ユニット
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[DA-100 [ブラスターホワイト]]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。









