Core i7 3930K BOX のクチコミ掲示板

一から組み立てるときの注意点はありますか？

[naruta]

この度友人が自作に初挑戦したいということで、互いに一台づつ組もうと思っています。
私自体は今回が3回目なので彼よりは多少慣れてはいますが細かいところまでは自信がありません。

今回彼と比較的同じパーツを選び二人で手順を確認しながら組み立てるようにしようと思い。
以下のパーツを選んでみました。

PC ケース　　Corsair CC-9011015-WW [ブラック]
マザーボード　ASUS P9X79 DELUXE
CPU 　　　　 intel Core i7 　3930K BOX
メモリ Cetus DCDDR3-16GB-1333　（16GBか32GB）
ビデオカード GIGABYTE GV-N570OC-13I Rev.2.0I
電源ユニット Corsair CMPSU-850AX
CPUクーラー　 ENERMAX ETS-T40-TB
SSD　 PLEXTOR PX-128M3P
BD-R　 パイオニア BDR-S07J-BK [ピアノブラック]
HDD　　　　　　現在使用のものを流用（私のみ）

OS　 　　　 win7 pro 64bit

わかる方もいらっしゃると思われますが比較的価格.comで上位に（2012年4月下旬時点）
入っているもので構成して有ります。
以上で問題等ありますでしょうか、パーツそれぞれ信頼のおけるメーカーの物を選んだ
つもりです。

ここで一つ私と彼とで出てきた疑問があります。
現在出荷開始されたとされるivy bridge　CPUとの性能差です。（クロック等が同程度と比較して）
この点は多くの方々が議論されているので、私は一応LGA2011対応のほうが実質ハイエンドモデルとされているが、やる作業によっては互いに優位性は変わってくるので好みになってくるんじゃと思っています。
ですがどうも友人には新しく売れられ物＝高性能と思えるようです。
コア数の違い等説明もしたんですが…。このことを言うと結局Haswellまで待つことも検討しないといけませんからね。

なのでこの点は友人の好みで互いにCPU、マザーボード、メモリの違いが出てくるかもしれません。

sandy bridge-e 　ivy bridge　互いに優れているところ、おすすめな点があったら教えて
いただきたいです。あと友人にどう説明したらすんなり理解できるかもありましたらお願いします。

相性などの問題は自分たちで解決していくとして、以上の構成で一から組むとして
注意する点などありましたらご享受お願いします。
長々とした文章と下手くそな文脈で申し訳ありません、よろしくお願いいたします。

2012/04/24 09:09　[14478484]

[(´・ω・)朝]

5日待てばいいのでわ？といわれそうですね。

果たしてCPUの違いが解らない友人にここまでハイスッペックなPCが必要なのか疑問です。
CPUを1155系にしてグラボをGTX680にした方が友人には幸せな様な気がします。

2012/04/24 09:46　[14478564]

[JZS145]

X79チップのマザーに、メモリをPC3-10600を選択されるのはなぜ？
せっかく、PC3-12800に対応してるのでそちらを買った方が少しはいいかと。

2012/04/24 09:51　[14478570]

[RB25DE]

ivy bridgeはどちらかと言えばノートPC向けのCPUでしょう。
ivy bridgeはSandy Bridgeに対してCPU性能は同クロックで2〜3％程度良いだけなので
マルチスレッド環境ならSandy-Eの方が優位です。
（OC性能もSandy Bridge程ではないとの情報も。）
予算に余裕があり、ハイエンド志向ならSandy-Eで良いのでは。

http://www.ark-pc.co.jp/list/%A5%E1%A5%E2%A5%EA+%26gt%3B+%A5%C7%A5%B9%A5%AF%A5%C8%A5%C3%A5%D7%CD%D1+%26gt%3B+240Pin+DDR3-SDRAM+%26gt%3B+DDR3-1600/cat/c21/?key=&property_code1=b21010&property_code2=c21040&property_code3=h21370&property_code4=&property_code5=&listype=&dsp=0&order=&limit=20&col=
メモリは上記リンクのX79対応と謳っている4枚組みがお薦めです。

＞あと友人にどう説明したらすんなり理解できるかもありましたらお願いします。
Sandy-E(LGA2011)はワークステーションのXeonベースのハイエンドモデル。
(Xeonはスパコンでも使用されている。）
友人と合わせる必要あるの？

2012/04/24 10:39　[14478684]

[きこり]

インテルは、上位製品の発売には慎重で、メインストリーム製品より発売が遅れる。
高く売れる上位製品だから、内容もより充実させる。
しかし、発売して程なく新しい設計や技術で作られたメインストリーム製品が発売さらてしまう。
その現行品が、サンディブリッジE。

2012/04/24 10:46　[14478698]　スマートフォンサイトからの書き込み

[naruta]

(´・ω・)朝さん,JZS145さん、RB25DEさん、きこりさん
返信有難うございます。
まずCPUですが、最初に私がsandy bridge-eを選んでから彼がCPUを選ぶ時にivy bridgeが
発売されるというのを彼に教えました。

その時に彼から「どっちがいいの？ivy bridgeのほうが新しいんじゃないの？なんでsandy bridge-eを選ぶの？」と聞かれました
。
私は単純に6コアで組んでみたいのでこちらのCPUを選びました。
彼はゲームだったり動画編集エンコードがメインなのでivy bridgeを待ってGTX680にするほうがいいかもしれませんね。

メモリですが最初は　Corsair　CMZ16GX3M2A1600C10 と迷ったのですが、使用している時にその差
を感じ取ることができるか疑問だったのでCetus DCDDR3-16GB-1333を選びました。
RB25DEさんから紹介されたメモリよさそうですね。早速（予算と相談ですが）検討してみようと
思います。

友人と合わせると言うよりも彼が私にあわせてきているっというのが現状ですね。
一緒の手順で組みたいと言っていましたが組み立て自体はあまり変わらないはずなんですが…。

きこりさん、intelのCPU発売の方針（？）みたいのはあまりわかってなかったのでとても参考になります。

皆さんのご意見大変参考になりました。もう少しパーツ選びをしてみようかと思いますありがとうございました。

2012/04/24 11:28　[14478808]

[ktrc-1]

>sandy bridge-e 　ivy bridge　互いに優れているところ、おすすめな点があったら教えていただきたいです。

・SandyBridge-E
メリット：6コアがある、メモリスロットが8本、PCI-Expressのレーン数が多い(SLIやCrossFireを組まないならあまり意味は無い)、X79チップセットが問題を抱えている(※)
デメリット：導入費用が割高、消費電力と発熱が大きい(現行ステッピングでは特に発熱の大きさが問題だとか)、GPUを内蔵していないのでQSVが使えない

※本来X79チップセットになるはずだったものに問題が発生して、現行のX79チップセットはスペックダウン版の別チップを使った暫定仕様らしい。問題を修正した本来の仕様のX79も開発中でサーバー用に投入された後に一般向けにも投入される予定だとか。

・IvyBridge
メリット：コア数＆動作クロックが同じ場合は性能が上、内蔵GPUの性能が大幅に向上、消費電力と発熱が減っている、導入費用が割安、QSVが使える
デメリット：4コアまでしかないので最大性能ではSandyBridge-Eに劣る、PCI-Expressレーン数が少ない、初回出荷量が少ないらしいので入手性に難がありそう


>CPUクーラー　 ENERMAX ETS-T40-TB

SandyBridge-Eで組むのなら空冷じゃなくて簡易水冷の方がいいかと。
購入予定のケースは上面に大型のラジエータも付けられるみたいですし、そっちの方がおすすめですよ。

>彼はゲームだったり動画編集エンコードがメインなのでivy bridgeを待ってGTX680にするほうがいいかもしれませんね。

動画編集をするのならSandyBridge-EよりもIvyBridgeでしょうね。
6コアのCPUでエンコードするよりもQSVを使った方が遥かに高速ですから。


とりあえず、友人にIvyBridgeをすすめる場合は手に入らない可能性もあるってことを説明しておきましょう。
おそらくですが、Core i7 2600KとかCore i5 2500Kと同じように、発売してすぐは品薄が続いてなかなか買えないと思いますからね。

2012/04/24 12:49　[14479058]

[LEPRIX]

LGA2011の場合は次の世代のCPUが載るということが発売時に一応約束されているので、
長く現行モデルでいられる可能性が高い、というのもメリットだと思います。
まあIvy Bridge-Eがキャンセルされる可能性もあるのでギャンブル的側面もありますが、
今の時点で8コアの登場等の将来性にまで期待するのなら、LGA2011の方ですね。
確かにX79がスペックダウンしているというのはありますが、あくまでスペック上の話で
実使用上の体感的にはほとんど影響しないことなので気にする必要はないと私は思います。

でもまあ、現時点ではこのCPUを有効に使い切る用途というのはかなり限られると思います。
私の場合は動画編集で2600Kを多少OCした程度では物足らず、QSVも画質的に論外だと感じたので、
躊躇なくこのCPUにしましたけど、他の人に普通に薦められるか？といわれると微妙ですね。
その辺で単純に型番が上だから高性能というだけでなく、かなり使い手を選ぶCPUだということを
踏まえた上で選ぶべきものだとは思います。

2012/04/24 18:49　[14480055]

[naruta]

ktrc-1さん,LEPRIXさん返信有難うございます。

ivy bridgeの入手難について話しておきました。彼ももう少し考えてみるといってました。

簡易水冷ですが、今まで空冷でなんとかなっていたので今回もいけるかなと思ったんですが発熱が
かなりのようなのでCorsair　CWCH80あたりを考えて見ることにしました。

LEPRIXさんの言われているLGA2011の将来性にはかなり期待をしています。
LGA2011のIvyBridgはいつ頃になるのか今から楽しみです。

お二方とても参考になりました、ありがとうございます。

2012/04/24 20:25　[14480480]

[RB25DE]

ivy bridgeの正式発表をうけて、各所でi7 3770Kのベンチが出ています。

http://news.mynavi.jp/special/2012/ivybridge/index.html?rt=top
i7 3770K、2700K、3960Xのベンチ比較
コア単体性能はi7 3770Kが優秀（僅差）ですが、マルチスレッドでは3960Xが圧勝しています。
（消費電力は大敗ですが。）
他にも色々ベンチが出回っていますので、自分に適しているものを選択して下さい。

2012/04/24 21:55　[14480987]

[naruta]

RB25DEさんまた返信有難うございます。

リンク先をまだ詳しく拝見していませんが参考にさせて頂きます。
どのパーツを選ぶにしても宝の持ち腐れにはしたくないですからね。

なかなか自分ではできないベンチがいち早く見れるのはありがたいです。

とりあえず焦らないでもう少し慎重にパーツ選び楽しみます。
ありがとうございました。

2012/04/24 23:39　[14481608]

[きこり]

プロセッサーナンバーは、アーキテクチャの世代は違うのにどちらも3000番台。
インテルの公式見解では、同じ世代だとしている訳だ。
プロセッサーナンバーは、大きな物を選んでいれば基本的に間違いない、というインテルからのメッセージ。
本音でいえば、高額な物を買ってくれという誘導。
高い物を買わせておきながら、性能などが劣っていたら、誘導は長続きしない。
故に、性能などの序列がプロセッサーナンバーの序列と逆転しないように性能などを調整して発売される。
ただし、上の下と下の上とでは逆転している。
プロセッサーナンバーの上の桁は、カテゴリやグループ分けをする性格も持たせているから。

2012/04/25 09:17　[14482732]　スマートフォンサイトからの書き込み

インテル Core i7-2600 プロセッサーとの性能の比較について

[qwe57519]

今買い替え
検討している量販店向けモデルのパソコンのCPUがインテル Core i7-2600 プロセッサー（3.40GHz/TB時3.80GHz/4コア8スレッド/8MB L3キャッシュ）になっているんですが、同じメーカーでカスタムモデルのCPUがこちらのインテル(R) Core(TM) i7-3930K (6コア・12way/3.20GHz/3.80GHz/12MB)になってるんです。

この２つのCPUって、性能に相当違いがあるのでしょうか?

私は、パソコンは主にネットを見たりオークションをしたりですが、ダウンロードした動画ファイルをエンコードしたり編集したりにも使います。

よろしくお願いします。

2012/04/01 12:44　[14377621]

[あ の に]

これって、CPUの違いよりも、MBが全く違います。

i7-3930K の方が良いと思いますが、いくら違うのですか？

2012/04/01 12:55　[14377654]

[らにーた]

>>ダウンロードした動画ファイルをエンコードしたり編集したりにも使います。
エンコーダーが12スレッドに対応していれば、2600より3930Kのほうが1.4倍ほど早くなります。

逆にエンコーダーが8スレッドやそれ以下しか対応していない場合は2600も3930Kも変わりません。

ただし価格が違いすぎるので予算がない場合は2600でも十分だと私は思います。

2012/04/01 12:57　[14377667]

[こぼくん35]

>私は、パソコンは主にネットを見たりオークションをしたりですが、ダウンロードした動画ファイルをエンコードしたり編集したりにも使います。

エンコード方法によって、全く性能が違ってきますよ。CPUエンコードとして使われるのであれば、６コアの方が有利になりますし、QSVを使えば、６コアは必要ありません。
2600の方が早くて、消費電力も少ないです。

まずは、どのようにしたいかによって、選択が全く違ってきます。QSVエンコードで、検索してみてください。

2012/04/01 13:11　[14377718]

[JZS145]

Sandy Bridge-E(3930K)のカスタムモデルは価格が相当高くなってるかと思いますが、
CPUだけでも約25,000円も高いですし、マザーも高いですね。

カスタムモデルにメモリスロット8本あって大容量メモリを使いたいなら3930Kでもありかな。
価格差に納得できればより高性能なほうを買っとけば後悔はしないかと。

2012/04/01 13:17　[14377737]

[qwe57519]

早速のご教示大変ありがとうございます。
購入を検討しているパソコンは、HPで量販店モデルのが、

Pavilion Desktop PC h8-1280jp [SSDモデル･モニターなし] A3T45AV-AAAAです。

主要項目
商品名 HP Pavilion Desktop PC h8-1280jp [SSDモデル･モニターなし] A3T45AV-AAAA (2012年春モデル･ピアノブラック)
型番 A3T45AV-AAAA
ＪＡＮコード 4948382876584
メーカー ＨＰ
メーカー希望小売価格(税込) オープン価格
発売年月 2012年01月20日
機能項目
シリーズ名/愛称 HP Pavilion Desktop
色 ピアノブラック
本体サイズ mm 縦置き ： 約 175 ( 幅 ) × 415 ( 高さ ) × 412 ( 奥行き ) mm
本体重量 約 10.98kg
消費電力 【標準時】約 80W 【最大時】 600W ATX電源、Active PFC搭載
付属品 USB キーボード ( 日本語版 109A ) ＆ USB 光学スクロールマウス、マニュアル一式 、電源コード、保証書 等
OS Windows 7 Home Premium 正規版 （64bit） Service Pack 1 適用済み
オフィス 無し
CPU インテル Core i7-2600 プロセッサー（3.40GHz/TB時3.80GHz/4コア8スレッド/8MB L3キャッシュ）
標準メモリー 12.0GB
最大メモリー 16.0GB
メモリースロット DIMMスロット×4(空き0)
HDD容量 1.0TB
搭載ドライブ DVDスーパーマルチドライブ
グラフィック NVIDIA GeForce GTX 580（ビデオメモリ1.5GB）
モニターサイズ モニター無し
インターフェイス LAN端子、USB3.0ポート×2(天面2)、USB2.0ポート×8(前面4、背面4)、デュアルリンクDVI-I端子×2、mini HDMI端子×1(DVI->VGA変換アダプター、mini HDMI->HDMI変換アダプター付)【天面】ヘッドフォン出力×1、マイク入力×1【背面】ライン出力×1、リアスピーカー出力×1、サイドスピーカー出力×1、センタサブウーファー出力×1、ライン入力×1、マイク入力×1、デジタル音声入力端子(光)×1
無線LAN 無し
その他仕様 インテル320シリーズ 160GB SSD Serial ATA 3Gb/s 対応
メモリカードスロット 15in1メディアスロット×1（コンパクトフラッシュ(Type I,II)、マイクロドライブ、スマートメディア(SM)、マルチメディアカード(MMC)、SD・SDHCメモリーカード、メモリースティック、メモリースティックPRO、xD-ピクチャーカード、miniSDメモリーカード(要アダプター)、メモリースティックDuo・PRO Duo(要アダプター)、Reduced Size MultiMediaCard(要アダプター)、MultiMediaCard Plus、MMC Mobile(要アダプター)）

です。

価格は、ヨドバシで今日現在１８９８００円です。

一方、同じHPでカスタムモデルがHP Pavilion Desktop PC h9-1190jp/CT 3年間 出張修理サービス付 プレミアムモデルです。

カスタマイズ表示（Configuration List）

HP Pavilion Desktop PC h9-1190jp/CT 3年間 出張修理サービス付 プレミアムモデル
ベースユニット HP Pavilion Desktop PC h9-1190jp ベースユニット
オペレーティングシステム Windows 7 Home Premium 64bit SP1 正規版
HPリカバリメディア Windows7 64bit SP1 正規版用 リカバリメディア
HPモニター HPモニターなし
プロセッサー インテル(R) Core(TM) i7-3930K (6コア・12way/3.20GHz/3.80GHz/12MB)
メモリ 16GB (4GBx4) PC3-12800 (1,600MHz)
ハードドライブまたはSSD 120GB SSD ドライブ (インテル320シリーズ）
増設用ハードドライブ (2nd) 1TBハードドライブ(SATA, 7,200rpm)
増設用ハードドライブ (3rd) 増設用ハードドライブなし又はRAID 0, RAID 1選択
パーティション設定サービス パーティション設定サービスなし
グラフィックス NVIDIA(R) GeForce(R) GTX580 (1.5GB)
オプティカルドライブ DVDスーパーマルチドライブ
増設用オプティカルドライブ 増設用オプティカルドライブなし
デジタルTVチューナーボード 地デジチューナーなし
メディアカードスロット 15 in 1 メディアスロット
無線LAN なし
キーボード/マウス プレミアム LED キーボード　USB日本語キーボード/USB光学スクロールマウス(ホイール付)
Beats Audio Beats Audio 対応
他社スピーカー なし
オフィスソフトウェア オフィスソフトウェアなし
Adobeソフトウェア なし
セキュリティソフトウェア Norton Internet Security(TM) 2012 試用版
HPソフトウェア プリインストールソフトウェア
HPガイドブック 速効！図解HPパソコン Windows7対応特別版 (Windows7 解説本)
PCリサイクルマーク PC リサイクルマーク 標準添付
パソコン保証 3年間出張修理サービス　本体用
電子版登録案内レター 電子版登録案内レター
[パソコン用あんしんサービス]　データリカバリ なし
モニター保証 なし
[人気のおすすめアイテム]　パソコンなんでも電話相談 なし
HPなんでも相談サービス案内レター なし
[人気のおすすめアイテム]　らくらく訪問設置サービス なし
HP訪問設置サービスご購入条件への同意 HP訪問設置サービスの購入条件に同意しません

上記構成価格 \194,700（税込 \204,435）

です。

SSDとハードディスクの容量は、量販店モデルと同じにしてます。

それから、動画変換ソフトは、主にMediaCoder iPod Editionを使用してます。

仕様詳細が見にくくてすみません。

よろしくお願いします。

2012/04/01 13:22　[14377756]

[qwe57519]

すみません。

量販店モデルのSSDは、120Gではなく160Gでした。

それで、カスタムでSSDを160Gにすると更に11000円位アップです。

2012/04/01 13:35　[14377798]

[あ の に]

この仕様ならカスタムの方がいいでしょう。

MBやCPUが最新ですし、SSDはOSが入ればいいので120Gもあれば良いと思います。

ヨドバシモデルはLGA1155 MB (P67？H67?Z68?)　これは4/8に新型に置き換わります。

カスタムモデルはLGA2011 MB (X79)で今の所、最新です。

2012/04/01 16:16　[14378301]

[qwe57519]

あのにさん詳しくて分かりやすい説明ありがとうございました。
早速参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

2012/04/01 16:46　[14378399]

CPU使用率

[らにーた]

CPU使用率

このサイトを見るとCPU使用率が一気に跳ね上がるのですが、皆さんの環境ではどうですか？
http://www.dosv.jp/feature01/201204/04.htm

ブラウザはIE9、Flashは最新版、CPUはi7 3930K定格です。

2012/03/30 09:24　[14367041]

[パーシモン1ｗ]

当方でも、CPU使用率上がりますy
Flashを読み込むためかと。元データがでかく、リサイズしてるのかも

2012/03/30 13:06　[14367783]

[きこり]

開いた直後は高めだけど、じきに低くなる。

2012/03/30 13:17　[14367806]　スマートフォンサイトからの書き込み

[らにーた]

パーシモン1ｗさん、きこりさん報告ありがとうございます。

i7 860の環境でも見てみたのですが、やはり高いですね。

2012/03/30 13:30　[14367844]

[いつも聴いてたFavoritesong]

当然6コアのほうが利用率は低いでしょうね。

2012/03/30 18:31　[14368823]

Windows8 Consumer 日本語版での評価数値に変更があったようです

[オリエントブルー]

Windows8日本語評価版	数値

今回の日本語評価版では評価数値範囲が1.0〜9.9になったようですね。
ちなみにこのCPUで計測してみました。
参考まで。

2012/03/01 03:45　[14222845]

[オリエントブルー]

UP場所2700Kと間違え失礼。

2012/03/01 03:48　[14222847]

[お節介爺]

オリエントブルーさん　おはようございます。

朝一番（と言っても小生は年金生活者なので起床は遅いです）に［Windows8］や［Windows8評価版］などでクグッてもヒットしませんでした。
まだアップロードされていないのかな･･･と諦めて、この掲示版を覗いてオリエントブルー さんのスレを発見し［Windows8 Consumer Preview］でググルと一発でヒットしました。

有益な情報を有り難うございました。

2012/03/01 09:31　[14223320]

[RB25DE]

i7 3960X

便乗します。
下記環境でのエクスペリエンスです。
CPU:i7 3960X
MB:SABERTOOTH X79
ﾒﾓﾘ：F3-12800CL9Q-16GBZL
GPU:GLADIAC GTX 580
SSD:X25-M 160G

Win8最初はトッツキにくいですが、普通に使えますね。
この返信もWin8からです。

2012/03/01 14:41　[14224226]

[いつも聴いてたFavoritesong]

デベロッパープレビューの時は、フリーズしまくりで速攻アンインストールだったが、大分ましになったんだろうか。

2012/03/01 16:46　[14224590]

[RB25DE]

i7 3960X@5.0GHz

OCで試してみました。
i7 3960X@5.0GHzでプロセッサ9.0です。
（CPU-Zはまだ対応していないので、表示がおかしくOS上では5G作動は確認できませんが。）

＞フリーズしまくりで速攻アンインストールだったが、大分ましになったんだろうか。
さわり程度しか使用していませんが、今のところフリーズはありません。

2012/03/01 19:05　[14225002]

[頑張る人]

評価が9.9まであるのかぁ、システム運用の都合上検証は出来ませんが更なる高速規格が待っているってことなのか？Ivy-EP辺りで9.9と予想

2012/03/01 20:07　[14225305]　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

皆さん盛り上がっておられますね（笑）

X79登場時点でWindows7のエクスペリエンスインデックスの
計測機能プロセスではパンク状態だったでしょうね。

新システムが出現する度にこういった物も様変わりして
時代を感じますね。また歳とったって事です（笑）

Windows8は少しは扱いやすくなっていましたが
相変わらず使えないソフトもありＵＳＢ３も挙動不審
まだまだ改良されてくるでしょうね。
ネットも速くＯＳ全体は軽くなった印象を受けました。
これから空いた時間に触っていろいろと探究です。

2012/03/01 21:38　[14225811]

[BTO＆カスタマラ〜ンズ]

ウインドウズ８ベータ版を使っての印象なんだけど
評価スコア傾向はこうじゃないの？

１・グラフィックススコアが厳格になった
２・メインメモリーは搭載ＧＢが多いとハイスコア
３・ＣＰＵはコア数×処理能力×その他？
４・ハードディスクはＳＳＤでもスコアが高く出ない（厳格になった）

マイクロソフトが各パーツメーカー等に対して
『ウインドウズ８のスコア、オール９．９出せるのなら出してみろ！！』と言わんばかり
７でも　オール７．９なかなか出ないのに・・

ウインドウズ８ベータ版を今使ってますが、使ってみての第１印象といえば、

●７との互換性は、９割方問題なし、一部アプリが不具合起きる（８対応のプログラム入れれば○）
●ＳＳＤとタッチパネル対応のＰＣなら、ストレスいらず
ただ、ＨＤＤとタッチパネル対応の場合は、ＨＤＤの負荷が重くなる感じ（ＣＰＵの処理が早すぎて、ＨＤＤに負荷がかかってくる印象）
●ここが一番のポイント、操作方法がビスタ・７と大きく違う。
ＸＰを今まで使っていたユーザーなら、困惑必至なのでは・・・・？

ＣＰＵの評価スコアが９．９出せるとすれば
マザーボード内ＢＩＯＳをオーバークロック設定にしないと出せないのでは・・・・
　　

2012/03/02 21:52　[14230637]

[RB25DE]

＞ＣＰＵの評価スコアが９．９出せるとすれば・・・
XeonでのデュアルCPU構成位でしか出ないのでは。
Win7でも、8コアXeonシングルでは、7.8止まりらしいので。

2012/03/03 08:36　[14232540]

どちらが高速処理が可能でしょうか？

[AKB-No.6]

大量データのエクセル関数の計算処理を今より高速化したいと思っています。
（現在は、デュアルチャンネルメモリ対応の２６００ｋでＳＡＴＡ６ＧＢのＳＳＤ×２台でＲＡＩＤ０）

�@クアッドチャンネルメモリ対応のこちらのＣＰＵを選択して、対応するマザボ（ＳＡＴＡ６ＧＢのＳＳＤ×２台でＲＡＩＤ０）にするのと、
�Aデュアルチャンネルメモリ対応のＡＭＤのFX-8150 を選択して、対応するマザボASRock
990FX Extreme4（ＳＡＴＡ６ＧＢのＳＳＤ×６台でＲＡＩＤ０）にするのと、

どちらが高速処理が可能でしょうか？

2012/02/20 11:33　[14179579]

[パーシモン1ｗ]

現状よりだと、1番しかない。
CPU面ではi7-2600kより上ならi7-3000番台の6コアになる。ただし、マザボも交換になるが。AMD FXではi7に匹敵するモノがない。
SSDで、SB950で6台使っても2台分までしか効果ない。SATA3.0ポートが6つあっても、帯域が1GB/sほどまでしかないから。

2012/02/20 13:21　[14179905]

[Excel]

ネイティブ64bit版とマルチコア対応は、Office2010からだと思ったんですけど。・・違ったかな。
んでもOfficeはマルチコアはあんまりうまく使えていないとかも聞きますねぇ。

Office2010であるとして、メモリーも十二分にあるとして、
私は、Core i7 3930Kのほうが早いと思います。
ハードディスクの速度よりも、メモリーのほうが先に効いてくるのではと。
どうも現段階では、Bulldozerは色々と分が悪いようですねぇ。

2012/02/20 13:23　[14179908]

[ツノが付いてる赤いヤツ]

確かにi7 3000番台にするくらいしか選択肢はないのかもしれないけど・・・・・・コスパ悪すぎるね。
金に糸目は付けないというのなら止めはしないけど。

2012/02/20 15:38　[14180324]

[Nightmare Resident]

今より速くしたいなら�@ですね。
ただ、投資額に見合った効果があるかと言われれば微妙。
既に指摘があるように、コストパフォーマンスは悪いです。

2012/02/20 15:58　[14180391]

[Re=UL/ν]

その他だとXeonのデュアルプロセッサーとかのワークステーションになるかな。
Xeon X5690×2とか贅沢三昧でｗ

NVIDIA TESLA C2075搭載のHP Z800/CT Workstationなんか
演算に強そう。

2012/02/20 19:40　[14181090]

[uPD70116]

Microsoft Officeのマルチコア対応は、Office 2007からです。
それ以前なら1コアの性能が高いものが優位です。
尤もどちらも1の方が性能が高いです。

x64に最適化されれば2〜3割向上すると言われています。
従ってアドオン等に問題がなければ、x64版のOffice 2010を使うだけで、ハードウェアの変更なしに性能向上が見込めます。

2012/02/20 19:56　[14181151]

[カメカメポッポ]

OSもOfficeも研究された方が良いかも？

http://technet.microsoft.com/ja-jp/office/gg605223

64Bitネイティブは2010からだと思います。

2012/02/20 20:30　[14181343]

[AKB-No.6]

２６００ｋを使った今と比べて、実際、どのくらい速くなるのでしょうか？
返信有難うございます。

2012/02/21 10:55　[14183723]

[Excel]

AKB-No.6さんの環境で、今このぐらいの物が、このぐらいになりますよというお話はできないので、

Sandy Bridge-Eに関してはこの辺を参考に
http://www.dosv.jp/feature01/201201/index.htm

Bulldozerに関してはこの辺を参考に
http://www.dosv.jp/feature01/201112/index.htm

2012/02/21 12:43　[14184062]

[uPD70116]

CPUの構造は殆ど一緒なので、1コア当たりの処理は単純にクロックだけで考えられます。
コア数は増えていますが、定格のクロックは落ちています。
定格ではTurbo時に両方とも3.8GHzです。
どの程度マルチコアを生かせるかも不明ですし、メモリーアクセスの高速化もどの程度役に立つか不明です。

恐らく効果は殆どないのではないかと思われます。
コンマ何秒とは言いませんが、1時間の処理が数分程度短くなればいい方だと思います。

2012/02/21 19:19　[14185280]

[senra]

2600Kからだと約50%高速になると思われます。

Microsoft Excel 2007 SP1 - Monte Carlo Simulation
Time in Seconds - Lower is Better
2600K 11.1 3960X 7.3

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=443

Excelの処理速度はCPUのL1~L2の容量に最も依存する傾向がありますね。


一応AMDも。
Microsoft Excel 2007 SP1 - Monte Carlo Simulation
Time in Seconds - Lower is Better
FX-8150 14.2 3960X 7.3

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=443


とにかく速度を求めるのでしたら、Intelの6、8コアを購入されると良いと思います。

2012/02/29 05:34　[14218426]

グラフィックスは何を使ってますか？

[りえたそ]

みなさんは、グラフィックス何を使ってますか？


構成は、
ＣＰＵ・・・３９３０ｋ
ＭＢ・・・ＡＳＵＳのＳＡＢＥＲＴＯＯＴＨ　ｘ７９
メモリ・・・ＡＤＡＴＡのＤＤＲ３ ＰＣ３−１０６００　４ＧＢ×８
電源ユニット・・・玄人志向　７５０ｗ
サウンド・・・オンボード
光学ドライブ・・・サムスンのSH-B123L
ＣＰＵクーラー・・・RTS2011LC　水冷
グラフィックス・・・GV-N570OC-13I REV2
Ｗｉｎｄｏｗｓ７　ultimate　６４ビット
で組みました。


インストール途中で、不安定になり完了まで行きません。
パーセント表示のどこかで必ず画面が黒くなります。
電源は落ちていません。


どうも、グラフィックスが怪しいのですが、みなさんの構成を教えてください。
ひととおり検索かけたところ、５７０で組んでいる事例はほとんどでてきませんでした。
５６０が比較的多かったので、５７０はどうなのかなと思いました。


それでは、よろしくお願いします。

2012/02/02 20:55　[14100120]

[パーシモン1ｗ]

HDD/SSDは？

2012/02/02 21:06　[14100167]

[りえたそ]

あ・・・
うっかり書き忘れてましたｗ


ＡＤＡＴＡ　１２０ＧＢ
ＳＳＤ Ｓ５１０シリーズ


デス！


ちなみにインテルの１２０ＧＢも持っていますが、
失敗してます。

2012/02/02 21:20　[14100236]

[のりく〜ん]

りえたそさん、こんばんは

メモリが気になります。
メモリチェックは行いましたか。
また、4枚挿しにしてみたらどうでしょうか。

2012/02/02 21:23　[14100249]

[りえたそ]

のりくーんさん


こんにちは、はじめまして。
メモリですが、ためしに１枚挿しにしたことがあるのですが、８枚さしや４枚挿しに比べて、若干進むようにはなりましたが、残念ながら最後までは行きませんでした。

なんだか、もうここまできたらまともに動くのならなんでもいいや、って気持ちになりかけてます。。。


ホントは５８０や５７０あたりを入れたいのですが…。
ゲームしないので必要ないですが、趣味なのでそのあたりはいいんです。

2012/02/02 21:28　[14100271]

[kokonoe_h]

そのSSDはコレですね。
A-DATA
AS510S3-120GM-C
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000292178/
いろいろとトラブルが多く初期不良も多いのです。

でも、intelのSSDでインストール途中で不安定になっているようなので、のりく〜んさんの言うとおり、メモリに不具合があるかもしれないです。

Memtest86+
http://www.memtest.org/
で
Bootable ISO（mt420.iso）をCDに焼いてエラーチェックしてみると良いと思います。
8本もあるので大変そうですが、一本一本調べるとどれかハズレがあるかもしれません。

2012/02/02 21:35　[14100307]

[のりく〜ん]

インストールのどのあたり(何％位)で失敗するのでしょうか。
インストールの途中で再起動がかかるような気がしますが、
そこまで進むのでしょうか。再起動に失敗しているということはないでしょうか。

グラフィックカードであれば、毎回ほぼ同じところで失敗するような気がします。

2012/02/02 21:37　[14100312]

[パーシモン1ｗ]

SSDは、SATAの茶か黒色のコネクタにつないでますよね？
メモリ少なくして試してみるのは良いと思いますy
S510よりintelSSDで試すのをオススメします。

仮に、グラボを疑うなら予備があれば適当なモノや、安価なモノを買ってきて交換してみることですね。

2012/02/02 21:40　[14100326]

[りえたそ]

みなさん

アドバイスありがとうございます。
これから再度試してみます！


まずグラフィックスが古ーいＰＣＩ　ＥＸあったので装着してみます。
メモリはとりあえず１本挿しで！


それから、ＡＤＡＴＡのこのＳＳＤいやー、いろいろと持病もちのようですね。
もちろん全部が全部ではないようですけど。


もしかしたら私のも…？
後ほど、結果個別報告しますね！！

2012/02/02 21:55　[14100399]

[りえたそ]

みなさん


結果報告です！！
結論・・・できましたｗｗ


グラフィックスを下記のものに変えてみました。
http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/nvidia/pciex/en7300gs_htd_series/en7300gs_htd_series.html

ＥＮ７３００ＧＳです。
ちょうどネット観覧専用ＰＣ（※１）についていたのでためしにと思って変えてみました。


※１
ＣＰＵ・・・ＰＥＮ４　３．２Ｇｈｚ
ＭＢ・・・ＭＳＩのＭＳ−７１３３
メモリ・・・１ＧＢ×２枚+５１２ＭＢ
グラフィックス・・・通常はＥＮ７３００ＧＳを装着しています


３９３０Ｋのインストール不能は
グラフィックスが怪しいとのことで、もうだめもとでした。
メモリ４ＧＢ×８枚
ＳＳＤはＡＤＡＴＡ
で、怪しさ満点の装備でしたが、なんと今までのがうそだったかのように一発でｗｉｎ７のインストールが完了しました。


ほぼギガバイトのＧｅｆｏｒｃｅ　５７０との相性だと思って間違いなさそうですね。


こればかりはしょうがないと思いますので、あきらめます。
別の５７０か５６０ＴＩ、がんばって５８０を狙います！



ところで、みなさんはグラフィックスは何を載せてますか？！

2012/02/03 00:36　[14101176]

[りえたそ]

kokonoe_hさん


コメントありがとうございます。
ＡＤＡＴＡのＳＳＤですが、やはり安さで飛びついてしまいました。
よく調べもせずに思いつきで買ってしまった私にも責任があります。


しかし、グラフィックスを交換したらあっさりとインストール完了しました。
まだインストールしかしてないのでＳＳＤの調子は判定できませんが、
とりあえずはホッとしてます。


ありがとうございます！！

2012/02/03 00:38　[14101182]

[りえたそ]

のりく〜んさん


こんにちは、コメントありがとうございます！
さて、進捗のどのあたりでおかしくなるかというと・・・


インストールするドライブを選択する画面で、ＯＫボタンを押すと画面が黒くなってしまいます。運よく、突破することもあります！
→しかし、これは私の操作の誤りだと気がつきました。
・システム予約分の領域→約１００ＭＢ
・全体からシステム予約分を引いた領域

このどちらかを選択画面で消去したら黒くなります。
そもそも消す行為自体がよくなかったのでしょう。



あるときは、上記を乗り越えたときもありました。
が、「インストールの最終処理の実行中」の項目の途中で画面黒くなることもあります。この後再起動がかかると思います。再起動まで行くこともありましたが、起動後ウインドウズのロゴが出てきても、その直後に画面が黒くなります。


黒くなる場面は多少前後することもありますが、だいたいこのあたりです。
もう何度試みたか、わかりません。


が、今回怪しそうなグラフィックを交換したら、一発でできました！


インストールの失敗するところは、「ほぼ同じ画面」といえるかどうかわからないですが、だいたい同じところでこけてる＆グラフィックス交換したらうまくいったのでギガバイトの５７０とは相性がよくなかったのでしょうね。


ありがとうございました！

2012/02/03 00:51　[14101215]

[りえたそ]

パーシモン1ｗさん


こんにちは、コメントありがとうございます！
まさにグラフィックスが原因だった結果です。
相性がよくなかったのでしょうか。


もうだめもとでＡＤＡＴＡ製のＳＳＤ使用しましたが、今のところ問題ないです。メモリは、先述の確認してみますね。


ありがとうございました！

2012/02/03 00:54　[14101222]

[KZOT]

厳しい書き込みになりますが、
まずこの内容で何故CPUの掲示板に書き込みしたのでしょうか？
CPU>X79チップセット>各PCIポート
の流れなので、
今回の場合はマザーボード又はVGAの掲示板に書き込むべき内容です。
次にVGAを疑っていることに関してですが、
OSインストール中に画面が暗くなると言う事は、POSTを越えてUEFIの表示やOSのインストール画面には到達しているはずなのでVGAよりもインストール時に発生するCPUへの負荷、メモリへのアクセスによるものの方が怪しい気がしますが、
また、今回3930Kと普通に使用するには手に余る性能なのに、他のパーツは安く済ませているのが気になります。
電源が玄人志向と普通に考えて何故これ?!
と思う選択をしていることが気になります。
メモリもマザーとの相性などを考えて購入してるようには思えませんし、正直何がしたいの？と思います。
また、先の方々が書いていますがmemtestなどを行わずにVGAと決めつけているのもなんだかなと思いました。
正直どの程度の知識で自作したのか知りませんが、高いCPUを選択された割には.....
と感じますね。

2012/02/03 03:53　[14101513]　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえたそ]

KZOTさん


おはようございます。
出勤前なので、簡単に書きますね。
グラフィックがあやしと思ったので、そもそも確実に動く型を知りたかったからです。3930Kであれば基本オンボードではないはずなので、少なくともわかるはずです。あやしい根拠は別の機会に・・・。



＞他のパーツが安く済ませている
書き込み見るととりあえず電源ですよね。
７５０ｗ…少なくとも力不足ではないと思います。
別にケチったわけでもありません。


高いＣＰＵを選んだ割には…？
別に趣味でしてるので、有り余る性能を使いこなせなくてもいいんじゃないですかね？例えば全員がスポーツカー、スポーツバイクの有り余るパワーを使いこなしてますか？


何がしたいのかって、趣味なのでそのあたりは何でもいいんです。
だいたい、ほとんど自己満足の世界じゃないですか？



あなたも最初からすべてわかっていたわけではないはずです。
試行錯誤で覚えていったと思いますが、私もそれと同じとことをしてます。
きつい書き込みにきつい書き込みとなりましたが、こんな感じです。



結果的に、みなさんにいろいろアドバイスいただけたことはありがたく思っています。そもそもグラフィックスだけでも聞ければ．．．と思って、質問していたので。

2012/02/03 07:02　[14101671]

[uPD70116]

そもそも電源を750Wとだけ書くのは、電源を軽視している証拠です。
PC電源は機種によって電圧毎の電力配分が異なり、750Wあれば足りるということではありません。

現行品なら「KRPW-P750W/85+」ですが、これの問題かも知れません。

2012/02/03 08:59　[14101894]

[りえたそ]

uPD70116さん


電源ユニットの問題もありますか。
別ので試してみます。
ありがとうございます。

2012/02/03 12:32　[14102419]

[りえたそ]

グラフィックスだけの問題ではないことは分かりました。


本題ですが、３９３０ｋお使いの方で構成を教えていただけますか。


補足として、アドバイスはありがとうございました。
こちらは、他にあれば引き続きお願いします。


軽視もなにも、そう言う意識で選んだのではないです。
ショップで相談して、教えてもらいました。
軽視とは言い方が悪いですね。

2012/02/03 12:38　[14102455]

[のりく〜ん]

今までのやり取りから、私も電源に問題があるような気がします。

OSインストールの後半でデバイスが有効化される(ドライバがインストールされる)
と思いますが、その際にVGAに高負荷がかかり、電源供給が不安定となり、ブラックアウト
してしまうのではないでしょうか。

電源の容量的には問題ないと思いますが、電源およびVGAの不良も含め、購入店に相談されると
よろしいかと思います。

2012/02/03 13:21　[14102596]

[ダメです！]

僕はGV-N570D5-131 だったかなリファレンスのタイプですね。マザーはASUS P9X79PROですが とくに問題は起きてません ちなみにメモリーは、Corsair VENGEANCE 16G windows7 ultimate 64bt CPUは3930K です

2012/02/03 13:22　[14102600]

[Dragostea]

>３９３０ｋお使いの方で構成を教えていただけますか。

私のは

・OS　：　Windows7 Professional 64Bit
・CPU　：　Intel Core i7-3930K C2-Step
・Memory　：　Samsung DDR3 PC3-12800 4GB × 4
・C Drive　：　A-DATA SSD 2.5'' SATA3 128GB
・D Drive　：　SEAGATE HDD SATA3 2TB 5900rpm 64MB
・M/B　：　ASRock X79　Extreme4
・G/B　：　Palit NE5X56001142-1140F(GTX560 2G GDR5)
・電源　：　DLT GPS-750AB A F42
・その他省略

で、健康に動いています。



１．A-DATAの初期不良の多い件
　ユーザーがとてつもなく多い場合、健康に動いている場合、わざわざ報告する人は少ないと思います。
　絶対的母数の多いSSDだからこそ、初期不良等の報告も多いんだと思います。
　だってジサカーやBTOラーはそこそこの部品ならば多くの場合、価格は安いものにしますよね。
　個人的にはA-DATAは信頼出来るメーカーだと思っています。


２．750W電源の件
　スレ主さんの構成でしたら、750Wで十分な気がしますがいかがでしょうか。
　Bigger is betterですが、Smaller is smarterだと思って電源容量は見ていたのですが。
　インストールの負荷位で、インストールが止まる電源容量とは到底思えません。
　起電力の問題とか言い始めたら電源容量の桁が変わってしまうほどおかしな値になってしまうのでおかしな話になってくると思います。


３．G/Bの件
　一応スレ主さんのG/Bの消費電力を調べてみたら、
　"Minimum 600W or greater system power supply"
　というやや曖昧な表現の内容でした(笑)。
　多分、750Wで問題ないかと思われます。


４．PC構成の件
　きちんと動作する限り、個人の勝手だと思います。

2012/02/03 14:54　[14102848]

[パーシモン1ｗ]

＞電源ユニット・・・玄人志向　７５０ｗ
玄人志向で750W電源ですと
KRPW-P750W/85+、KRPW-H750Wの2種ですが、たぶん前者のKRPW-P750W/85+のことと思われます。後者は古いので。

KRPW-P750W/85+であれば、容量では問題ないと思われます。
ですが、絶対というのはありませんので、次にGTX580やGTX570を買い換えて動作しないとなると電源に疑いがでますね。

ビデオカードGV-N570OC-13I REV2は、購入店に相談してみてはどうです？
動作確認をしてくれないか、と。

2012/02/03 16:54　[14103166]

[Dragostea]

　・・・確かにスレ主さんのG/Bの不具合(電源周りの初期不良)かも知れませんね。

2012/02/03 16:57　[14103175]

[french1027]

お邪魔します。

オイラは、msi N560GTX-Ti 2枚ざしです。

2012/02/03 22:40　[14104392]

[りえたそ]

みなさん


いろいろとありがとうございます！
ここで、一度詳しく書いてみようと思います。


事例１
最初のエラーは単に私の操作ミスでした。
「Ｗｉｎｄｏｗｓのインストール場所を選択してください」の画面で、
・システムの予約領域１００ＭＢ
・全領域からシステムの予約分を引いた要領（１２０ＧＢ−１００ＭＢ）


ここで、上記の２つのうちどちらかをドライブオプションから削除しようと「削除」を押すと、押した瞬間に画面は真っ黒です。


ただし、この削除作業をやめてどちらかに素直にインストールすると先に進めます。


事例２
次につまずいたのは、「インストールの最終処理の実行中」の項目で再起動となりますが、再起動してウインドウズのロゴが出てきて、４つの色が合わさった瞬間に真っ黒になりました。


今回は、メモリ、電源ユニット、グラフィックス辺りが怪しいとのことですが、あいまいなままグラフィックスと決めてしまいました。


本当は、もっとベースにグラフィックス以外の根本的な原因が隠れてるかもしれませんね。グラフィックスと決め付けるには根拠が不足してました。


＊＊＊



パーシモン1ｗさん
グラフィックスについてですが、暫定で原因となりましたが、まずはパソコンがまともに動いてくれてなによりです。


電源ユニットですが、ご指摘のとおり玄人志向の「KRPW-P750W/85+（http://kakaku.com/item/K0000262941/）」を使っています。


ギガバイトのグラフィックスですが、購入店に伝えたところ、とりあえず交換対応となりました。これでもう一度、試してみます。これで動いた場合は…、電源ユニットやメモリ辺りでしょうか。ここまできたら５７０でも５８０でも、動いてくれればいいのですが．．．。５８０はさすがにまだまだ高いですね(T_T)



french1027さん

やはり５６０Ｔｉお使いの方が多いように感じますね。
これであれば、安定しているのでしょうか。。。




Dragosteaさん

詳細な情報ありがとうございます！
私のＡＤＡＴＡのＳＳＤは、いまのところ問題なく動作しています。
とりあえずは、入手したこのＳＳＤは、大丈夫そうです。

電源ユニットですが、起動時は問題なくて、インストールの途中で不安定となり落ちるってちょっと不自然ではないですか？高負荷をかけたときとかならわかりますが、インストール時のそれも途中って…。そもそもインストールが高負荷…なのかな？！

構成は、参考にさせていただきます。
コメントありがとうございました(*^。^*)


グラフィックスは交換対応にしてもらえましたので、
これでもう一度同じ条件で試してみます。



のりく〜んさん


コメントありがとうございます！
電源ユニットですが、インストールの途中、ビデオのパフォーマンスを…などの項目で高負荷となったりするのでしょうか？まだまだ電源ユニットも疑いが晴れたわけではないですね。



ダメです！さん

構成、ありがとうございます。
５７０装着でも、問題なく動いているのですね。
もともと相性がよくないのかなと思っていましたが、そう言うわけではないようですね。それより、別のところに原因があるみたいです。
アドバイスありがとうございます＼(^o^)／

2012/02/04 00:56　[14104947]

[uPD70116]

はっきり言って消費電力で考えれば、400〜500Wもあれば十分ですが、出力ではない問題で正常に動作しないことはいくらでもあります。

2012/02/04 09:18　[14105673]

[m.a.y]

最近は自分の不手際棚に上げて逆ギレの主が多いですね。

わかるのなら聞く必要ないのに。

2012/02/04 22:00　[14108478]　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえたそ]

いくらでもある？

そんなこと言い出したらきりがないじゃん(゜o゜)
あいまいすぎて参考になりませーん。
前回のもそうだけど、根拠は？！

2012/02/04 22:56　[14108777]

[りえたそ]

わかるなら聞くなって？
わからないなら書き込みしなけりゃいいのにｗ

2012/02/04 23:00　[14108795]

[えきすぷれす]

お使いの電源ユニット玄人志向KRPW-P750W/85+ は、どうもヘタレ電源みたいですね。
クチコミのほうにも、似たような書き込みがありますし。
ハイエンドCPUにハイエンドGPUを使われるなら、もう少し電源に投資されたほうがいいですよ。
一つの目安として最低1万円〜
1万5千円付近の電源でしたら、ほぼ問題ないです。
鉄板はどれよ？と聞かれたら、私の中ではXseries SS-850KMですね、実際に使ってる電源ですので。
760KMもありますが、差額3千円程度なので差額はゆとり料と思ってます。

私も安い電源で痛い経験がありますので、それ以降はSeasonicとENERMAXしか使ってません。

2012/02/05 07:43　[14109849]

[m.a.y]

いえいえ
情報小出しにして聞かれたら逆ギレ。
みなさんの意見聞く気がないなら聞く必要ないのでは？

店員と決めたなら、一番信頼をおいてる買ったショップに聞くのが筋では？

2012/02/05 08:38　[14109977]　スマートフォンサイトからの書き込み

[french1027]

お邪魔します。

掲示板って聞いちゃいけないのか!

知らんかった(笑)

2012/02/06 12:34　[14115132]

[Tomba_555]

参考にならないかも知れませんが
私の構成は、こんな感じです
http://blog.ap.teacup.com/tomba/15.html
http://blog.ap.teacup.com/tomba/17.html

電源だけで3万です
ま、グラボが糞ですが、3枚で6万6千円くらいです
NVIDIAしか使う予定が無いので、次世代までの繋ぎです

メモリーもSandy世代専用設計で低電圧(1.25V)タイプを選択しています
実質1.25Vで安定しています

4GBx4で1.1万程度とリーズナブルでした

2012/02/06 19:39　[14116499]

[りえたそ]

えきすぷれすさん

おそくなりすみません。
コメントありがとうございます。


どうやらグラフィックスと思ったのが、間違いのようでしたね。
もしかすると電源ユニットの可能性が、ちょっと電源ユニット見直します。
どうせなら1.5万円あたりのを選んでみますね。
参考にさせていただきます＼(^o^)／

2012/02/06 23:23　[14117724]

[りえたそ]

Tomba_555さん


こんにちは、コメントありがとうございます。
構成の情報も参考になります！


ところで覚悟はしてましたが、このＣＰＵ
いじると電気代がすごいことになりますね！


いやー、おもしろいです。
じっくりリンク先を読んでみようと思います。
ありがとうございましたヽ(^。^)ノ

2012/02/06 23:27　[14117750]

[gtof]

インストール途中にグラフィックドライバが読み込まれたとき問題が起こるのではないのですか？
的外れかもしれませんが大量にメモリを積んだカードだとマザーのデフォルト設定値では要求されるメモリウィンドウが確保できないことがありますね。
最新のマザーではこのあたりは大丈夫なのでしょうか？

2012/02/11 20:28　[14139771]

[うっかり野郎]

WIN7のインストールは無事解決したようですが。

興味本位でお伺いしますが、
WIN7のインストール成功後、交換する前のグラフィックス：GV-N570OC-13I REV2は
インストールしていませんか。ゲームか何かで安定動作の実績はありませんか。
もし動作していたとするとWIN7インストール時だけに起こる不具合で電源の可能性が
少なくなるのかと思いまして。
また、交換後のGV-N570OC-13I REV2はいかがでしょうか。

2012/02/12 02:56　[14141517]

[鈴木正明]

これはグラボがぶっ壊れてますね（予想）。
どういうタイミングか知らないですけど、いきなりプッツンとPCが落ちやがるんです。
OSインストール終了まで生き残る場合もあったりしてね。
僕の場合は保証が切れた1ヶ月後くらいに起こって僕の頭もプッツンでした。

スレ主さんは幸いなことに交換対応のようなので良かったですね。
そういえば僕の場合もギガバイトのえぬびであのグラボでした。
それ以来僕は怖くなって家から出れなくなったりもして、いい思い出です。

2012/02/18 00:51　[14168657]