• M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]のURLを携帯に送る
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]をお気に入り製品に追加する

オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した電動ズーム搭載のズームレンズ

最安価格(税込):¥33,120 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥47,500
  • 発売日:2012年 1月27日

店頭参考価格帯:¥34,500 〜 ¥34,500 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:12〜50mm 最大径×長さ:57x83mm 重量:212g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

『単焦点との違い?』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ41

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

スレ主 α成人さん
クチコミ投稿数:91件

OM-Dは初めてのマイクロフォーサイズ(フォーサイズを含む)機種です。所有するレンズはキットレンズの12-50mmとLumixの40-175mmの2本、あとアダプターを介してMマウントのオールドレンズを何本か使っています。

色々な掲示板を覗くとオリの45mmF1.8やパナの20mmF1.7等の単焦点レンズが好評なようでそれ以外にも17mmや14mmの広角単焦点レンズもあるようです。

私にとっては今持っているキットレンズ(12-50mm)でも十分な画質のように思っているのですが、これらの単焦点レンズは目に見えるような差異があるのでしょうか?

抽象的な質問で申し訳ありません。わかりやすい比較画像等あれば幸いです。

2012/07/10 21:40 [14790211]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12150件

α成人さん
自分が十分て思ってたら
それでええと思うんやけどな。

2012/07/11 02:12 [14791534]

ナイスクチコミ!9


スレ主 α成人さん
クチコミ投稿数:91件

nightbearさん

ご返信ありがとうございます。

>自分が十分て思ってたら
 それでええと思うんやけどな。

至言ですね。ですけど凡人の性で美しい沼の情報を聞くと危険としりながらちょっと覗いてみようかなと・・。覗くだけですよ、、、決して入り込むことがしませんから。

2012/07/11 07:41 [14791893]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:279件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]の満足度5

たとえば、12-50mmの45mm付近は、開放でf6.0です。45mmの単焦点は、開放f1.8で被写界深度が浅く開放で比べると、写真の雰囲気は全然変わります。このボケの感じや暗いところで使える可能性など、かなり違うと思います。(12-50mmには、43mm固定のマクロ機能が付いていて、45mmf1.8に比べて「大幅に寄れる」というメリットもあります)

画質面では、私は12-50mmと45mmf1.8で付け替えながら撮ることが多いですが、後で比べてみると、45mmf1.8の方が解像感があるというか、良いな、と思うことが多いです。なので、絞って撮ったとしても「45mmf1.8の方が良さそう」というのが私の実感ですが、この辺りは、人によって感じ方が違うかもしれません。

ただ、単焦点は文字通り「焦点固定」ですから、やはり状況によっては不便、この辺りは、使い分けなのかな、と思います。

> あとアダプターを介してMマウントのオールドレンズを何本か使っています

とのこと、既にご存知で、余計なことだったら申し訳ありません…

2012/07/11 09:17 [14792121]

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 α成人さん
クチコミ投稿数:91件

88よりX1さん

コメントありがとうございます。
確かに。50mm付近で開放F値が6というのは厳しいですね。F1.8と比べてボケ具合は相当違うんでしょうね。偶々、私は風景等が多いので絞りを利かす方ですが、ポートレイトの撮影機会の多い方にとっては単焦点のメリットは大きいですね。
大変参考にさりました。

2012/07/11 10:31 [14792309]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12150件

α成人さん
カメラ雑誌で撮り比べしてる時があるから
そんなん見て参考してみたらどうかな。

2012/07/11 14:25 [14793051]

ナイスクチコミ!2


P.Oさん
クチコミ投稿数:352件

私も詳しく知っているわけではありませんが、単焦点だとレンズのF値を小さく作りやすいそうで。
私はボケにさほど興味が無いですが、同じF4で撮るとしても、解放から1段絞ってF4と、3段絞ってF4では後者の方が画質がよくなる・・・らしい。

実感できているわけでは無いですが、室内でF2.8とかにしてSS稼げるのはありがたいです。

2012/07/11 19:24 [14793954]

ナイスクチコミ!2


tiffinさん
クチコミ投稿数:725件

レンズの明るさ、コンパクトさですかね。

2012/07/11 19:48 [14794055]

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:1531件

ズームレンズは稼動箇所が多いせいか、埃や塵の混入が多い気がします。

2012/07/11 20:45 [14794298]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3842件 HEAVENLY FOREST 

今のままで十分であれば知らないほうがいいと思います♪
単焦点に手を出してしまうとレンズ沼というのにズッポリとハマってしまいますよ。

2012/07/11 21:20 [14794451]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16183件

普通は単焦点の方が解像が良いし、ボケ味も良いですね。
意識してボケを入れないときでもボケ足が良いので立体感が出ます。中央が解像するというのも立体感に貢献してるわけですが。

もちろん他の収差も抑えられてます。

ズームでもオリンパスは比較的周辺で目立つ収差がでないので、縮小してしまえばこれで十分って思えるかもしれません。

というか、このレンズ、μ4/3のズームの中では比較的描写は良いほうなので、、、パナからこれを越えるレンズが出ましたけどね。

>偶々、私は風景等が多いので絞りを利かす方ですが、ポートレイトの撮影機会の多い方にとっては単焦点のメリットは大きいですね。

いや、風景の場合は広角でどこまでもシャープなレンズが欲しくなりませんか? ズームの広角って周辺が流れやすいですよね。

って思ってMTFチャート見ると、、、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/spec/popup02.html

60%と30%ですか、、、物足りなくない?

2012/07/11 22:06 [14794745]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 α成人さん
クチコミ投稿数:91件

多くのコメントいただきありがとうございます。

nightbearさん
 最近雑誌をみないですね。雑誌は広告収入の関係からどうしてもメーカーより
 の記事になりがち、その点ユーザーの皆さんからは本音が聞けますもの。

P.Oさん
 確かに明るいレンズは何かと有利ですね。ただ、特にOM-Dの場合は高感度に
 強いので昔のようにクライレンズで困るというケーズは少なくなったような気
 がします。

tiffinさん
 私が初めてのMFTであるOM-Dを買ったのもコンパクトの故でした。その意味
 ではレンズもコンパクトな単焦点の方が有利ですね。

JTB48さん
 ズームでは塵や埃が入るかしら? 幸い私は今までその経験はないもので。
 尤も、目に見えるような大きなのものが入る訳がなく気がついていないだけか
 も知れません。

1976号まこっちゃんさん
 大切なことをご指摘いただきました。ホント沼は怖いですね・・。

皆さん大変参考になるコメントいただき本当にありがとうございました。
 

 



2012/07/11 22:24 [14794861]

ナイスクチコミ!1


スレ主 α成人さん
クチコミ投稿数:91件

貴重なアドバイス重ねてお礼申し上げます。

皆さんにGood アンサーを差し上げたいのですが数が限られていますので差し上げられなかった方ご勘弁ください。

2012/07/11 22:29 [14794899]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12150件

α成人さん
それは、あるけどな。

2012/07/12 05:36 [14795994]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1933件

>その点ユーザーの皆さんからは本音が聞けますもの。

此処も身贔屓が酷いからね・・(笑
それとレンズは他人に聞いて買うもんじゃない。
使ってるうちに自然と欲求が起こって買うもの
そこをはき違えると、無駄なレンズばかりコレクションして
「腕は上がらないが散財してしまった」って事になる

2012/07/12 23:19 [14799439]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

ほぼ出尽くしていますが、あとひとつ一般的に単焦点レンズの方がズームレンズに比べて最近接距離が短いです。

2012/07/13 17:42 [14802015]

ナイスクチコミ!2


Dr.Labさん
クチコミ投稿数:75件

Leica Digilux3+LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm f2.8-3.5

Leica Digilux3+LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 L-X025

同じ25mmでも単焦点は後ろがボケて被写体が浮かび上がっています。
物や人物を中心に撮りたい時はこんな効果があります。
単焦点だからというよりもF値の違いですね。

2012/07/16 18:27 [14816155]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2669件 気ままにスナップ 

キットレンズ12−50

45mmF1,8

キットレンズ12-50

45mmF1,8

スレ主さんへ
単焦点レンズの方が近接距離が短いか?、、、、、、とも言えませんね。
75mmF1,8などは寄れませんね。
被写体が最初から確定して居れば単焦点レンズの中から最適なモノを組み込めば良いわけですがお散歩スナップやビジュアル取材や旅行スナップなどではいかなる被写体が目の前に出現するのか予見出来ませんね。
撮ろうとしたそのときに、、、、、被写体と撮影環境に合わせた焦点距離域のレンズが手のウチにあるかどうかが、被写体の撮りたい瞬間を記録できたかどうかの勝負になりますね、そう言うときはズームのありがたさですね。
被写体に、最適なレンズとボディを撮影環境に合わせて組み合わせる、、、、、、と言うのが機材選択の基本ですがね。
どうしても欲しい必要を感じたときに、、、レンズの追加は、そのときでヨロシイのではありませんかねえ。
予算が余ってしまって、、、、、というのなら、また別問題ですが、、、。

参考までに、キットレンズと45mmF1,8の写真をアップします。
画質うんぬん、、、、、以前の問題として、写真は記録であると言う想いが強い私ですので、光量不足の状況でもどうにかして記録したい、まずは撮れなければ問題外、、、、、、、だとおもいます。
その様なときにこそ、明るいレンズは救世主ですな。
キットレンズのカットがss1/20で撮れていたりしますが、ネコが動かずいてくれた瞬間の運がよいときだけですね。
感度を上げられるカメラですから、その点はグッドですね。
45mmや75mmはF1,8で感度を上げれば、、、、たいていのモノは記録可能に思います。

2012/07/19 00:54 [14826218]

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

最安価格(税込):¥33,120  発売日:2012年 1月27日

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:5月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。