『風景写真にどうですか？』のクチコミ掲示板

[usagi25]

現在E-P1を使っています。先日発表のあったOM-Dの購入と共に、都市風景写真に使うレンズ購入を検討しています。
A3ノビサイズにプリントして、至近距離で粗が見えないほどとはいいませんが、部屋の壁に掲示して十分観賞に耐えられる画質が欲しいのですが、このレンズはその要求に適うでしょうか？
ちなみに、マイクロフォーサーズの利点を生かして、あまり絞り込まず、三脚は使用せずという撮影スタイルです。

2012/02/09 21:06　[14130777]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

usagi25さん
ボディーは、耐えれるんか？

2012/02/10 05:19　[14132460]

[万雄]

おはようございます。

風景撮影にも使えるんじゃないですかね。
要は撮影者の使い方次第だと思いますよ。

2012/02/10 06:08　[14132521]　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

お返事ありがとうございます。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
現在、海外通販で買った、安価な魚眼レンズを使っているのですが、そのレンズとE-P1で撮った写真をA3にプリントしてみたところ、個人的に満足する結果を得られました。
また、先日発表されたOM-Dの購入も検討しています。
＞万雄さん
12mm始まりが、風景にとても便利そうなのですよね。
でも、あまりクチコミが盛り上がっていないのは不人気レンズなんでしょうか・・・

2012/02/10 21:44　[14135490]

[Vette ZO6]

			macro modeでの使用例

usagi25さん

12mm始まりで使い易いかなと思い、迷わず手に入れました。E-P3でこのレンズ10日間ほど使っています。もちろん全て手持ちのお気楽ショットばかりですが参考になればと貼ってみました。12mm f/2.0とはまるで性格が違うレンズですけどまあそれなりに使えると思います。ただM.fourthirds の宿命でしょうか遠景の描写では他社のDSLRにはかなわないようです。失礼しました。このレンズのせいではないことですね。付属するマクロモードも距離が固定されるものの「付いてて良かった」と思える写りで満足しています。私はKenko pro1Dとレンズフードをつけているのですがフィルターとの相性が良くないのかこのレンズ自体のせいなのか逆光にすこぶる弱いような気がしています。こんどフィルターをはずして試してみますね。

2012/02/11 01:24　[14136546]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

usagi25さん
それで、ええんやったら
ええんちゃうんかな。

2012/02/11 04:56　[14136845]

[OM1ユーザー]

お散歩中に12mmで撮影	遠景の等倍	CP＋の後大桟橋にて	50mmで大桟橋から落日と富士山

私はこのレンズ発売日に購入して、E-P3に付けっぱなしになっています。
14-42mm�URがどうも風景写真での解像感が気に入らずこのレンズを購入しましたが、正解だったと思っています。
レンズの太さが細いのとズームで長さが変化しないので思ったより持ち歩き易く気にいっています。
OM-Dも購入するつもりですが、OM-Dにはこのレンズを付けて、E-P3には20mmF1.7か45mmF1.8を付ける予定でいます。

2012/02/12 10:43　[14142510]

[ニセろ]

私はこのレンズを予約で購入し、現在道東に撮影に来ています。E-P3にこのレンズ、E-5に50-200mmでと思っています。実際には明日から本格的に撮影開始です。

で、事前にテストした感じでは、12mmF2.0と比較すると、太陽が入るくらいの写真だとゴーストが強めかなということと、45mmF1.8と比較するとフレアが少しあるかなというところです。とても評判の良い単焦点レンズと比較するとどうしても若干劣る結果にはなってしまいましたが、評判の良いダブルズームキット用の40-150mmと45mm位置で比較するとこちらの方が良さそうでした。

ただしこの判断は、私のような画を見て評価できない人間がゴーストとかフレアという観点だけで、しかも１〜２箇所の撮影で判断していますので、観点や見る人によって評価が分かれるかも知れません。

明日に備えてそろそろ寝ますが、いい写真が取れたら作例をアップさせていただくかもしれません。

2012/02/12 22:39　[14145799]

[ニセろ]

知床オシンコシンの滝周辺の流氷	摩周湖からの夕陽

これと言った作例が撮れず申し訳なし。

とりあえずこんなのは撮ってきました。

2012/02/13 21:03　[14149648]

[usagi25]

返事遅れました
Vette ZO6さん、OM1ユーザーさん、ニセろさん　
ステキな写真を見せていただきありがとうございます。
実は、OM-Dと一緒に今日予約してしまいました（^^
使うのが楽しみです！

2012/02/13 21:11　[14149697]

[おりすけ]

E-M5とセットで買って、来月届くのを待っています。賛否両論あるみたいですが、皆さんの作例を見せていただいている限り、14-42よりは明らかに良いように感じます。大変参考になりました。インナーフォーカスになっている分、耐候性もよさそうですし、天気の悪いフィールドで付けっぱなしにするような用途では値段以上の価値がありそうですね。現用の12-60mm+E-5と、12-50mm+E-M5、防塵防滴セットが二組揃うので、親亀子亀状態で連れ出してみたいと思います。

2012/02/14 04:22　[14151385]

[ニセろ]

私はレンズが先行しましたが、遅れてE-M5も予約しました。

おりすけさん
E-5+12-60とE-M5+12-50をセットで持ち出す意味って・・・比較撮影以外の何ものでもないですね。私は素直にE-M5+12-50、E-5+50-200で行きたいと思います。

ちなみに、マイクロの12-50と14-42�UR、14-150、フォーサーズの14-54（旧）の50mm付近ガチンコ対決をした結果、私の印象としてはやっぱり14-42≒14-150<12-50<14-54でした。

2012/03/03 18:40　[14234949]