Crucial m4 CT128M4SSD1 のクチコミ掲示板

SSD2枚使用か、SSDとHDDの2種使用

[gou_1973]

SSDとHDDを同じ6Mbsコネクタに挿したらどうなるんでしょう？
また、SSDを2枚、6Mbsコネクタに挿して、HDDなしにしたらどうなるんでしょう？

2012/05/26 14:08　[14607082]

[パーシモン1ｗ]

何がしたいの？
SSDとHDDをSATA3.0につなげても、それぞれで使うなら何も問題ありません。
また、SSDを２台使用でも同様に。
マザボかインターフェースカードがわかりませんから、速度上限がどうなるかは不明。

2012/05/26 14:23　[14607133]

[甜]

何のSATAポートなのかにもよりますが、普通はどうもなりません。
Mbsという単位はありません。
あるとしてもMbpsやGbpsで、pがあるかないかで時間次元が2乗で変わってきます。
細かい間違いはさておくとしても何を質問しているのかはっきりしませんし前提条件もそれでは分かりません。

2012/05/26 14:27　[14607146]

[(´・ω・)朝]

ISRT機能はご自分で設定しなければ、別々にHDDやSSDを認識するだけですね。

2012/05/26 14:38　[14607177]

[きこり]

挿さらない。

HDDが見当たらない。

2012/05/26 14:54　[14607213]　スマートフォンサイトからの書き込み

[gou_1973]

あと、HDDだけ購入すれば、自作PC完成まできているのですが、

・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用に6Gbps接続でSSD1枚
・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用にRAID0？で別のSSD1枚とHDD1個

MBはfata1ty Z77PROです。

膨大なデータ保存が必要ないので、○TBなんていうHDDより、速さと全体値段で決めたく思います。

2012/05/26 15:02　[14607243]

[ムアディブ]

>SSDとHDDを同じ6Mbsコネクタに挿したらどうなるんでしょう？

物理的にムリだと思うけど。差し替えて使うってこと?
システムディスクを差し替えて使うなら、それぞれにインストールしたOSが起動するでしょう。
データディスクとして使うなら、それぞれのデータが読めるでしょう。

>また、SSDを2枚、6Mbsコネクタに挿して、HDDなしにしたらどうなるんでしょう？

だからムリ。1つのコネクターには同時に1つのドライブしかつなげられません。

差し替えて使うという意味なら上と同じ。

HDDなしにしたら、SSDだけのシステムになります。

2012/05/26 15:02　[14607246]

[甜]

容量と書き換え回数に問題がないなら前者の方が確実にコストも速度も有利です。

2012/05/26 15:26　[14607323]

[パーシモン1ｗ]

＞MBはfata1ty Z77PROです。
＞OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用に6Gbps接続でSSD1枚
SATA3.0が２ポートありますので、可能ですy

＞OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用にRAID0？で別のSSD1枚とHDD1個
それはRAIDではありません。

2012/05/26 15:55　[14607414]

[こぼくん35]

>・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用に6Gbps接続でSSD1枚
>・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用にRAID0？で別のSSD1枚とHDD1個

質問の内容が判りにくいので、皆さん悩んでおられるのだと思いますが、おそらく、上段は、OSもデータもSSDにして、下段は、OSを１個のSSDに、データをSRTを組んで、HDDを使いたいということかと思います。

データを保存するのに、わざわざSRTを組む意味は無いです。そこまで高速に読み出しを必要とするも機会は無いと思われます。

SSDの高速の価値はアプリケーションを高速で動かしたいからであって、データの移動の利用価値ではありません。

よって、素直に、OSはSSD単機にインストールして、データはHDD単機に入れるようにすればよいです。
ストレージ設定はAHCIで!!

2012/05/26 15:58　[14607428]

[羅恒河沙]

>SSDとHDDを同じ6Mbsコネクタに挿したらどうなるんでしょう？

SATAは1ポート1機器が基本です、故に同じ所に2つもささりません。

>MBはfata1ty Z77PROです。

なんだか安いからって玄人思考に手出す奴と同じ臭いを感じるよ。

2012/05/30 08:13　[14621408]

Lenovo x220 での速度について

[x220k]

こちらでの評価や他サイトでの x220 に換装したサイトを見て
購入し、私の lenovo x220 に換装してクリーンインストールを
したところ、どうも速度がでていないようです...

何か設定の間違いをしているのか、確認すべきところがないか
お知恵をいただけないでしょうか。

PC: Lenovo x220
Mem: 8GB
OS: Windows 7 Pro

CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Read(mb/s) Write(mb/s)
Seq 104.0 106.1
512K 95.23 61.11
4K 20.58 32.89
4K QD32 93.79 53.13

2012/02/06 02:12　[14114079]

[甜]

BIOS設定画面で設定値をデフォルトに戻すという項目があるはずなので、それを実行して下さい。
そうするとSSDの速度が改善される可能性があります。
あとはIRSTをIntelからDLしてきて入れ直したりSSDの接触がきちんとしているかを確認するとか。

2012/02/06 02:22　[14114094]

[x220k]

甜さん、

ありがとうございます。

BIOS の初期化を試したところ、若干の改善が見られましたが、
他の方の数値とは大きくかけ離れているようです。

CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Read(mb/s) Write(mb/s)
Seq 118.0 114.7
512K 106.6 107.6
4K 15.85 28.67
4K QD32 106.3 70.66

IRST でディスクを見ましたが、

Your system is functioning normally.
Your system is configured to enable advanced SATA features
for optimal power management and increased storage performance.

と表示されるので、一応問題はないようです。

2012/02/06 02:44　[14114113]

[あと二日]

ThinkVantage Toolboxを入れて診断されてみてはいかがでしょう。
ちなみにCPU周波数は幾らになっていますか。

またリカバリメディアでCT128M4SSD1で復元されても
ベンチが同じようであればSSDの不具合だと思います。

2012/02/06 17:40　[14116051]

[甜]

実際にあった事例として、SSDを接続し直したらリンク速度が1.5Gbpsより高くなったという書き込みがありました。
接触不良も疑って何度か接続し直してみて下さい。

2012/02/06 19:15　[14116401]

[x220k]

甜さん、あと二日さん、

ご返信ありがとうございました。
いろいろ見たり試したりしましたが状況はよくなりませんでした。

が、結局 PC にインストールされている HDD 暗号化アプリなしで
ベンチマークをとったところ、期待した数値がでました。(McAfee EPE)

皆様いろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。


CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Read(mb/s) Write(mb/s)
Seq 479.4 199.8.1
512K 381.6 188.
4K 23.83 37.20
4K QD32 312.4 177.3

2012/02/08 23:12　[14127098]

Crucial m4 CT128M4SSD2との違い？

[ウナギーヌ]

初心者です。
Crucial m4 CT128M4SSD2とこの製品との違いを教えてください。
また、どちらがお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。

2012/02/08 07:06　[14123231]

[甜]

CT128M4SSD1は7mm厚、CT128M4SSD2は9.5mm厚で前者は元から7mm厚のものが入っているPC用、
後者は9.5mm厚のものが入っているPC用です。
どちらがお勧めという曖昧な判断基準で選択すべきではありません。

2012/02/08 07:39　[14123293]

[JZS145]

甜 さんが書かれたように、
本体の厚みを薄くして対応出来るノートPCの範囲を広げたようなもの、
中身は変わってないという記事を読んだ記憶があります。

2012/02/08 08:57　[14123465]

[ウナギーヌ]

なるほど！
ありがとうございました。

2012/02/08 16:22　[14125002]