フジノンレンズ XF35mmF1.4 R のクチコミ掲示板

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

ミラーレス一眼「X-Pro 1」のXマウントに対応した単焦点レンズ

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥44,000 (前週比:-166円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 2月18日

店頭参考価格帯:¥44,000 〜 ¥49,086 (全国1577店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:65x54.9mm 重量:187g 対応マウント:Xマウント系 フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥29,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

フジノンレンズ XF35mmF2 R WR [ブラック]

フジノンレンズ XF35mmF2 R WR...

満足度:
4.77

¥37,360

フジノンレンズ XF23mmF1.4 R

フジノンレンズ XF23mmF1.4 R

満足度:
4.77

¥75,500

フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

フジノンレンズ XF18-55mmF2.8...

満足度:
4.72

¥43,540

フジノンレンズ XF18mmF2 R

フジノンレンズ XF18mmF2 R

満足度:
4.56

¥39,800

フジノンレンズ XF35mmF2 R WR [シルバー]

フジノンレンズ XF35mmF2 R WR...

満足度:
4.77

¥37,360

フジノンレンズ XF56mmF1.2 R

フジノンレンズ XF56mmF1.2 R

満足度:
4.89

¥81,855

フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro

フジノンレンズ XF60mmF2.4 R ...

満足度:
4.72

¥44,354

フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS

フジノンレンズ XF10-24mmF4 R...

満足度:
4.82

¥85,713

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8...

満足度:
4.47

¥103,912

フジノンレンズ XF16mmF1.4 R WR

フジノンレンズ XF16mmF1.4 R ...

満足度:
4.85

¥99,480

フジノンレンズ XF27mmF2.8 [ブラック]

フジノンレンズ XF27mmF2.8 [...

満足度:
4.46

¥35,880

Touit 1.8/32 [フジフイルム用]

Touit 1.8/32 [フジフイルム用...

満足度:
4.91

¥65,030

フジノンレンズ XF14mmF2.8 R

フジノンレンズ XF14mmF2.8 R

満足度:
4.81

¥61,580

フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS

フジノンレンズ XF55-200mmF3....

満足度:
4.50

¥55,980

フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR

フジノンレンズ XF18-135mmF3....

満足度:
4.19

¥71,450

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR

フジノンレンズ XF100-400mmF4...

満足度:
4.52

¥189,800

フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR

フジノンレンズ XF90mmF2 R LM...

満足度:
5.00

¥86,691

フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR

フジノンレンズ XF50-140mmF2....

満足度:
4.94

¥142,480

フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD

フジノンレンズ XF56mmF1.2 R ...

満足度:
4.79

¥127,080

PrevNext

ご利用の前にお読みください

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R のクチコミ掲示板

(638件)
RSS

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フジノンレンズ XF35mmF1.4 R」のクチコミ掲示板に
フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rを新規書き込みフジノンレンズ XF35mmF1.4 Rをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

現在X-T1とXF18-55f2.8-4を所有しており、構図の勉強のためにと標準画角である35mmの単焦点レンズの購入を検討しているのですが、f1.4とf2のどちらにするかで迷っています。

自分なりに調べたところ、前者はボケの大きさと最短撮影距離の短さにアドバンテージがあり、後者は素早いAFと防塵防滴が魅力的だと感じました。

どちらが良いかと考えた際、人物やスナップの撮影が多い私の使用用途上、あまり過酷なフィールドに持ち出すことはないので防塵防滴は諦めるとしても、ただでさえ他社製品にやっと追い付いてきた富士フィルムのAF技術を鑑みると、AFの速さを犠牲にするのは惜しい気がします。

そこで両方とものレンズをお持ちで、なおかつX-T1ユーザーの方がいらっしゃればお訊きしたいのですが、これらのレンズをX-T1に付けて使用した場合、実際AFの速さはどのくらいの差がありますか?

また、上記以外にも片方にしかない!といった点があれば教えて頂けないでしょうか?

恥ずかしながら予算がないのでどちらも、という選択肢はありません。どうぞよろしくお願い致します。

2016/04/26 19:13 [19821838] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4945件

他社ユーザーですが、、、
F2より明るいレンズでAF速いって、、、自分は知りません。

2016/04/26 20:22 [19822011]

ナイスクチコミ!3


parity7さん
クチコミ投稿数:511件 ゴローの音・光・食と心 

>しんちゃんののすけさん
>他社ユーザーですが、、、
>F2より明るいレンズでAF速いって、、、自分は知りません。

あなたはお呼びでない!X-T1ユーザーとのご指名です。

>aagw423さん
ボクも気になってます、でもレンズ板は寂しいので
X-T1の方にスレ立てしたほうがいいかもしれませんね。

2016/04/26 22:17 [19822401]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1979件 Flickr「marubouz」 

>aagw423さん

今はもう手放してしまいましたが、もとX-T1ユーザーで、1.4と2の両方持っています。
確かに比べると1.4のほうが遅いですが、それだけ使っていれば、イライラするほど
遅いなんてことはないですよ。

私はX-Pro2に乗り換えたので、スタイル重視の観点から今はF2ばかり使っています。
1.4の方を手放そうかと日々悩みますが、18mm、60mmと共にXマウントの原点なので、
大事に置いておこうかどうしようかと・・・。

防塵防滴が不要で、最短撮影距離を重視するなら1.4をお勧めします。

2016/04/26 23:33 [19822663]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1191件

持ってませんが判りやすい動画がありますよ。
https://youtu.be/_3HSwGz4g9o 気持ちF2の方が速いですが、その差はそこまで大きくはないと感じます。ただ、音の大きさは相当差がありますね。
https://youtu.be/g4Kz3NdFW7M 将来的にPro2のAF性能がX-T2やX-E3等にも搭載される可能性があることを考えると、F1.4でも十分な速度が出せるのではないかと考えます。

2016/04/26 23:38 [19822675] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

>しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。恐れ入りますが、私は上に挙げた二つのレンズの差が知りたいのであって、これらを越えるレンズを探しているわけではないのです……。

分かりにくい投稿で申し訳ございません。

>parity7さん
返信ありがとうございます。悩み所ですよね。

もう少し様子を見て、反応が無いようでしたら、ボディの方に立てようと思います。ご提案ありがとうございます。

2016/04/26 23:39 [19822679] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

>まるぼうずさん
返信ありがとうございます。二本ともお持ちのようで、何とも羨ましいです。(笑)

実際にお持ちの方にもうひとつお訊きしたいのですが、f1.4のサイズに関して、鞄に入れて持ち運ぶにも無理のない大きさでしょうか? f2と比べて思ったよりサイズに差があったものですので、気になってしまいました……。

>びゃくだんさん
返信ありがとうございます。大変参考になりました、助かりました。

確かに、動画で見ている分にはさほど大きな差は無さそうですね。仰る通り、f1.4は駆動音が少し気になりますが。(笑)

X-T2の性能に期待が高まります。

2016/04/27 00:02 [19822742] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:768件

aagw423さん こんばんわ

同じく、どちらがいいか検討中です。
(いつ買うかわかりませんが)

量販店でしつこく比較したことがあります。
AF速度はけっこう違います。

F2は、XF18-55f2.8-4と同じようなものです。
F1.4は、遅くないも速くもないコンデジくらいでしょうか。
こういうのは表現が難しいですね。

F1.4のほうが描写やボケが勝るという評を目にしましたが、
それより、やはりAFの速いほうがいいとテストしたときに思いました。
なので、個人的には、買うならF2のほうです。

2016/04/27 00:40 [19822824]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

>沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます。この二つからどちらを選ぶかは、みなさんお悩みのようですね。(笑)

やはり実際に店頭でテストするのが一番納得できそうですね。私もお店に足を運んでみようと思います。

2016/04/27 01:18 [19822885] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1979件 Flickr「marubouz」 

悩ましい選択ですね。
サイズ的には、絶対的に小型なのは当然F2ですが、それがカメラバッグの中でどれぐらい占有するかというと、たいして違わないと思います。
もちろんお使いになるカバンにもよるでしょうけども。

FUJIのフォトサロンで、発売前のX-Pro2に1.4を付けた時は、AFが早くなったと感じ、これならF2のほうは不要なのではと感じたことがあります。
ですからAFの早さは一概にレンズだけの性能ではないのだろうと思います。
付けるボディによって感じ方が変わるのかも知れません。

私がF2よりF1.4を勧める理由として、
F1.4は名玉として定評があるため、F2を購入してもきっとF1.4を使ってみたくなるのでは・・・
と思うからです。

ご自身でお考えのように、店頭で比較してみるのが一番ですね。

2016/04/27 07:56 [19823171]

ナイスクチコミ!1


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

>まるぼうずさん
ありがとうございます。

やはりX-pro2は進化を遂げているのですね……! Xマウント最初の三本は、私もいつか揃えたいなと思っております。

最終的には、お店に行くしかなさそうですね。(笑

2016/04/27 09:53 [19823396] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

皆さまありがとうございました。

貴重なご意見ご感想を聞くことができ、大変参考になりました。実際に店頭で、納得いくまでテストしようと思います。(笑)

助かりました、ありがとうございました。

2016/04/27 09:56 [19823406] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:768件

>まるぼうずさん
>発売前のX-Pro2に1.4を付けた時は、AFが早くなったと感じ、

AF速度には2つの要素がありますね。

ひとつはカメラの処理速度で、もうひとつはピント調節のためのレンズの移動。前者は機種によって変化しますが、後者は力学的な条件で決まってくるものです。具体的にいうと、フォーカスレンズ(というのかな?)の「質量」と、それが合焦のために動く「距離」で、軽いレンズを短い距離動かしてピント調節する構造のレンズはAFが速いといえます。

F1.4は「全群繰り出し式」です。これはMF時代からあるもので無理のない構造的なんだろうと思いますし、ボケ味も素直だといわれますが、フォーカスレンズの質量(距離も?)が大きくなる(全群が動きますから)ためAF速度は一般的に遅くなります。

2016/04/27 10:29 [19823458]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

aagw423さん

普段はNikon FXで撮影を楽しんでいますが、昨秋オールドレンズで遊ぶ為にX-A1を購入後、X-E1を追加。
フジの色に魅せられてX-T2が出たらマウントを統一しようかと以下の純正レンズも購入。
1)XF14mmF2.8
2)XF27mmF2.8
3)XF35mmF2

XF35mmはF1.4とF2を迷いましたが、手軽に子供やペットを撮るためにF2を選択!
後にF1.4をショールルームで試したが自分の使用ではAF重視だったのでベストバイと思っています。

被写体が動く、止まっているも選択の一つかと思います。

2016/04/27 12:38 [19823709]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ434

返信64

お気に入りに追加

標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

XF35o X-E1

AF‐S35o1.8G D3200

AF‐S35o1.8G D3200 Mサイズ 画素数12M

ニコンの単焦点レンズAF-S35o1.8Gと撮り比べてみました。

かなりの違いで、富士のシステムの方が高画質ですね。
レンズ性能以上に本体の画質の違いが大きいように思います。

これを見ると、一眼レフを持ち出すことが馬鹿馬鹿しくなってしまいます。
技術やシステムの進歩は素晴らしい!

2015/12/30 11:31 [19445929]

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:25005件 休止中 

かたやF10って小絞りボケが出る条件ですね。
画質云々を公表する場合は、双方がベターになるようにしないと参考にできません。

それとニコン35mm F1.8GはFX/DXどちらでしょうか。

2015/12/30 11:38 [19445941]

ナイスクチコミ!23


okiomaさん
クチコミ投稿数:12629件

以前も指摘させていただきましたが、
なぜ、露出とかできる範囲で条件を同じにしようとしないのですかね。。。
こういった比較では条件統一が重要です。




2015/12/30 11:51 [19445961]

ナイスクチコミ!17


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

ニコン DX AF-S 35o D3200

富士 XF35o X-E1

>うさらネットさん
>okiomaさん


安易にAUTOで撮ったのでご指摘どおりF値をそろえて撮り直しました。
やはり違いがあるように思います。
D3200との比較がナンセンス?
レンズはDX/AF-Sです。

いずれもLサイズですが24Mと16Mと違いますので、その点も割り引いてください。

2015/12/30 12:00 [19445975]

ナイスクチコミ!9


JTB48さん
クチコミ投稿数:3208件

フジノンが優れているのは認めますけど普通に撮れれば良いのでは? 

2015/12/30 12:10 [19445995]

ナイスクチコミ!6


MWU3さん
クチコミ投稿数:2590件

安易にAutoで撮ると…
F値揃えても、シャッター速度が異なります

2015/12/30 12:11 [19445996]

ナイスクチコミ!9


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>MWU3さん

言われるとおり実効感度が違いそうですね。
細かく言えばUVフィルター有り無しのせいではないと思います。
時間のずれは3分程度(時計設定が少しすれていました)
レンズの透過率の違いもあるかも。

2015/12/30 12:18 [19446013]

ナイスクチコミ!4


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>JTB48さん

確かに値段が倍くらいは違いますので。。

でも、趣味なら機材にはこだわりたいです・・・かね。

それにしても周辺部の違いがとても大きく、驚きですね。

2015/12/30 12:20 [19446022]

ナイスクチコミ!6


MWU3さん
クチコミ投稿数:2590件

>細かく言えばUVフィルター有り無しのせいではないと思います。

うそ?(;゚ロ゚)片方だけフィルター装着ですかぁ!?
本当に同条件で比較する気、ありますのん?

結論ありきの「出来レース」投稿にしか、受け取れません(笑)

2015/12/30 12:28 [19446040]

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:25005件 休止中 

定量的に比較しないといけませんが、看板の辺りはD3200のほうが解像しているように見受けます。
色調とかの話になりますと定性的な好みの範疇なので何とも言えません。

D3200/DX35mmは所有です。DX35mmの解像は中央部は平均点ですが、周辺は落ちます。

富士はS3 Proを使っています。

2015/12/30 12:34 [19446053]

ナイスクチコミ!8


里いもさん
クチコミ投稿数:28468件

こんにちは

比較画像ありがとうございます。
作例のように手前から奥までの風景の場合、絞りが関わってくると思います。
出来れば絞りだけ統一されるともっとよかったと思います。
お書きの二つのレンズ使ってますが、1.8Gを使うのは多少画質が落ちても明るさを優先するときだけ持ち出します。
まぁ、価格が2倍違いますので、そこも含めてお考え頂けばよろしいかと、価格の割には健闘してるかと。
ニコンにも35mmのナノクリがあるようですので。

2015/12/30 12:41 [19446073]

ナイスクチコミ!4


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

暇にまかせて撮影しました。
ニコンは処分してレフ機はキヤノンに移行し、富士機をメインにする決断が着きました。
レフ機はキヤノンに分があると感じています。

2015/12/30 12:57 [19446115] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1869件 縁側-お気に召すまま・・の掲示板Photohitoサイトでの投稿 

momopapaさん、今日は。

>レフ機はキヤノンに分があると感じています。
これは、『momopapaさんの好みでは、・・』と言う、単にそれだけのことかと思いますよ。

2015/12/30 13:27 [19446202]

ナイスクチコミ!22


MWU3さん
クチコミ投稿数:2590件

>ニコンは処分してレフ機はキヤノンに移行し、富士機をメインにする決断が着きました。

(-ω-)お好きにどうぞ♪

2015/12/30 13:31 [19446218]

ナイスクチコミ!16


里いもさん
クチコミ投稿数:28468件

2度目の画像では、絞り統一されて、ニコンの小絞りボケが直り、良くなりましたね。

2015/12/30 13:49 [19446260]

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:12629件

UVフィルターの有無があるの…
もう、いいですわ…


>技術やシステムの進歩は素晴らしい!

これを言うのであれば、
画像処理エンジンが変わった
D3300にレンズも変えると評価が変わるかもね…

お好きなように、

2015/12/30 13:53 [19446273]

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:9684件

ニコンの良さが分からない人に
キヤノン使って欲しくないなぁ
わたしは、キヤノン使ってるけど、そう思う。
ニコンの方が、解像が上の場合が多い。
カラーバランスはキヤノンが統一性あるけど。

2015/12/30 14:18 [19446337]

ナイスクチコミ!16


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

自分の意見を書くと大概こんな結末になりますね!皆さん良い新年を!

2015/12/30 15:20 [19446459] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1549件

ニコンキャノンともにフルサイズに注力しており、フジの35mmクラスの純正APSCレンズがそもそも無いのが問題ですかね。DX35mmって撒き餌ですから。あと普通に撮り比べるなら同じローパスレスのD7200あたりでしょうか。
いずれにせよ、APSCに関しては一眼レフよりミラーレス機のほうがそそられる機種やレンズが多い気がします。フジもなかなか頑張っていますね。

2015/12/30 15:45 [19446509] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


kandagawaさん
クチコミ投稿数:567件

タイトルに魅せられて比較写真をDPP4で2枚並べて
表示してみた。
400%に拡大したが差といえる違いは無い。

ただし2枚の写真はほぼ同じ範囲を撮影しているが、
ニコンと比べて、フジのカットは右上がりでフレーミングが
異なる。
と言うことはこの写真は手持ち撮影だね。

三脚を使用すれば主さん曰く「大差」が出るのかも
知れないが、アップ写真でニコンの低評価はいかがなものか。

私はキヤノン党なので立場は中立。












2015/12/30 16:49 [19446682]

ナイスクチコミ!11


里いもさん
クチコミ投稿数:28468件

文章終わっての下の空間へ比較画像載るのかと思った。

2015/12/30 16:59 [19446707]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2153件

画像比較方法に関する話はともかく、スレ主さんの言う『画質』ってなに?
解像度、ヌケ、色再現性、ダイナミックレンジ、色収差、ピント精度、歪、……。

スレ主に関わらず、簡単に『画質』って書く人をよく見かけるけど、『画質』がどうのこうのと言っても、どの要素に重点を
置いているかを明確にしないと、単なる自分の好みになりかねないよね。
車なら『乗り心地』、オーディオなら『音質』……。

2015/12/30 19:12 [19447024]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1175件

私はこの写りの違いを是非ニコン社に持ち込んでほしいです。
ニコンキヤノンはブランドの上にあぐらをかかないで、技術向上をしてもらいたいですね。
対してフジノンレンズは、このコンパクトさでこの画質を実現したことに拍手ですね。

但し、ニコンのDX35mmは、価格を優先して新規ユーザーを呼び込む目的のレンズなので、この程度の写りなのかなとも思ってます。キヤノンの50mmF1.8なんかも同じようなレベルでしょう。
因みに比較しているレンズの価格は約2倍程違いますね。

2015/12/31 01:41 [19447994]

ナイスクチコミ!8


gngnさん
クチコミ投稿数:1436件

プロの方含めてフジのレンズの悪評は聞いたことないです。相当なレンズなんだと思います。

フジはレンズの設計にしてもAF性能より画質優先の設計をしているそうなので、動きもの撮らないならフジはかなりよいかと。
サイズや価格も気にせずひたすら画質優先という印象です。

色も評判ですし、よいと思います。

2015/12/31 06:12 [19448165]

ナイスクチコミ!10


里いもさん
クチコミ投稿数:28468件

ニコンへ持ち込んでも恥をかくだけです。
35mm 1.8Gは、いわゆる撒き餌レンズです、エントリー向けの格安レンズです、フジと同じ価格を2倍
にしてくれたら、同等以上の物作れますよと言われるでしょう。
何でも価格相応かと。

2015/12/31 11:05 [19448623]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1175件

そうですか?
私はキヤノンに同じような事例で持ち込みをしたことがありますよ。
但しクレームではなく参考としてです。

自分の思い入れのあるメーカーには良くなってもらいたいからね

2015/12/31 13:14 [19448930]

ナイスクチコミ!4


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

明けましておめでとうございます。

関東は元日から晴天の素晴らしい天気です。

話がニコン、キヤノン対比になりましたが、
私は最初のデジタル一眼レフはキヤノンKissDN(その後下取り)で、
その後、ニコンD40を購入した後はニコン派でした。
D5000、5100、3200とボディを増やしました。
ただしレンズへの投資はできずに、AF-S18‐55o標準Zと55-200o、35o単焦点
シグマ18-125o(その後処分)、AF-S18-105oにとどまっています。
いわゆる名玉は持っていません。
そのなかで唯一、35oはズームレンズに比較すると、やはり画質が良いと思っていました。
私の言う画質とは主に解像感です。

キヤノンはその後、KissDXとX5を購入し、レンズは18-55o標準、安い50o、タムロン18-270oVC、
旧18‐135oOSと、これも名玉はありません。

以上のニコン機とキヤノンを比較すると、KissX5がかなり高解像で発色も良くて、
ニコンに比べると相対的に良いと感じました。
その印象が強いです。(最新のニコン機の画質にも興味はありますが・・・)
また、最近、最新機を店頭で触ってきたところ、キヤノン8000Dはかなり好印象と感じました。
軽いし、シャッター音も素晴らしい!
これに対抗するニコン機がないように思います。
D7200はかなり大きいですし、D5500は小型化を目指していて路線が違いますし。

最近、ニコンが販売でも低迷しているように見えます。
キヤノンの独り勝ちになってきたように思います。
ニコンは商品ラインナップの見直しや、魅力ある中級機を投入する必要があります。
リーダー企業のキヤノンのラインナップが厚いのは当然ですが、何か打開する必要がありそうですね。

最期になりますが、富士のXシリーズは16M機ですが、レンズの良さと相まって、その画質は素晴らしいと思います。
AF性能もかなり良くなりました。T10はMFT機に匹敵するレベルです。
あとは動画性能や使い勝手という声もありますが、もっと評価されても良いように思います。
これまで使ってきたどの一眼レフよりも高画質です。
ただしKissX5はかなり近いレベルだと個人的に思います。

上記したニコンの機材、下取りに出しても二束三文なんですが、保管場所が狭くなってきたので、
全て処分して、その金額にもよりますがキヤノン8000Dに交換できればと考えています。

2016/01/01 11:59 [19451146]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9684件

遍歴みても何じゃらホイ?という感じです。
ずいぶんと画質にウルサイ人かと思った。

にしても、「最期」の使い方考えようね。

2016/01/01 12:47 [19451220]

ナイスクチコミ!6


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

Nikon D3200 35mm1.8G

FUJI X-E1 XF35mm 1.4

>さすらいの「M」さん

そうなんです。安物買いです。
こんな大枚はたいのは富士機のレンズだけです。
旅行風景中心なので、機材は小型で軽いほうがいい。

私も多少の疑問があって、ほぼ同じ条件で撮り直してみました(F4.0)。
逆光気味で、またE1は露出がアンダー傾向なので露出補正してほぼ揃えています。
私の視点は解像感なんですが、中央部もそれですが周辺部ではかなり違いがあります。
今回は載せませんが、富士の安価なズームXC16-50oの35oで撮った画像のほうが
ニコン35oよりも高解像なんですよ。単焦点が負けるなんてショックでした。

ニコンのこのレンズはニコンスレでは絶賛高評価なのですが・・・値段が安いからですね。
私は当時3万円近い値段で買った記憶があります。

2016/01/01 13:12 [19451263]

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:12629件

もういい加減にしてほしいです。
フジのものは露出補正でマイナス0.7にしているよね。

2016/01/01 15:18 [19451478]

ナイスクチコミ!11


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>さすらいの「M」さん

そうそう、ちょっと上から目線なのが気になって付言すれば----
撮像素子や画像処理(WB)の進歩が飽和しつつあるので、
画質に占めるレンズの割合が大きくなったと思います。
私の遍歴のなかでもD5100やKissX5以降はボディはほぼ一定レベルにあります。
ニコンでいえば、その後のD5200以降は小型化が主な進化ですかね。
当然ながら、FFの高画素機という選択肢もありますが、レフ機だとデカくて重いので、
プロ以外の個人なら自己顕示欲のバロメーターのように個人的に見えてしまう(笑)
あと数年も経てば、あんな馬鹿げた時代があったね、と笑い話になるかも。
しいてFFならソニーのミラーレスを選びますね、私なら。
ともあれ見栄などはらずに身の丈にあったコストパフォーマンスの高い機材を揃えるのが良いかと思います。

ということで、APSミラーレスが今現在はベストチョイスだと私個人は考えます。
あとはレンズの優秀さ・・・ということでメーカーを選ぶことになります。
MFT機も何台か持っていて、良いレンズがあることも承知していますが、
富士Xシリーズをメインに選んだことはベストだったと個人的に考えます。
やはりAPS機は高感度を含めてバランスが良いと感じます。

機動性の高い機材を整えて、あとはあちこち旅行に行って時間帯を変えて撮りまくること、失敗しならがら構図を勉強すること、
それが私の場合には長年続く趣味になっています。

2016/01/01 15:30 [19451490]

ナイスクチコミ!5


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>okiomaさん

プラスですよ!
理由は書いているでしょ!!

主にレンズ由来の解像感を比較してください。
レンズの比較なんですから。

※逆光での発色は、E1よりD3200は優れているかも知れません。

2016/01/01 15:33 [19451495]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1549件

自己顕示欲とか馬鹿げた時代とか余計なことまで書かれるならどんなレスが来ても文句言えないですよ。
普通に比較するならせめて価格帯や設計年の近いシグマの30mmF1.4ARTでしょう。レンズが大事だと言われるなら尚更です。

2016/01/01 15:46 [19451515] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

AF‐S35o1.8G F4.0

AF‐S35o1.8G F5.6

>okiomaさん

ニコンの35oレンズ、画像を良く確認したら向かって右側のほうが甘くボケている
ことに気づきました。

試しにF値を変えて撮影すると絞ることで右下のボケは少し改善しました。

ニコンAF-S35o1.8Gのスレで絞り羽根の異常報告があるけれど、それかも知れません。
画質以前に品質の問題があるますね。ニコンは。。
これじゃキヤノンには離されるばかりだ!

2016/01/01 15:52 [19451528]

ナイスクチコミ!6


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>アダムス13さん

ご忠告ありがとうございます。

人の保有する機材を鼻で笑われたように感じて、少し書きすぎましたね。
ニコンとキヤノンの対比を含め、皆さん好んで買った機種の評判には神経質であることは
当然でしょうから、はっきり意見することは特にこの日本では難しいですね。
ただし素人ならが安価であっても20台ほどのデジタル一眼を保有しているので
各社の良し悪しは分かっているつもりです。

なお、レンズの比較はあくまでも私の保有する単焦点での比較であり、
すでに富士機+35oで十分に満足しています。
これ以上、レンズを買ってまで比較するほどお人よしでもなく、余裕もありません。
買うなら富士の他のレンズを買います。

2016/01/01 16:00 [19451546]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9684件

機材は数じゃない。
たとえ一つであっても、自分なりに使いこなせば、立派な「道具」に足るもの。
わたしゃ 5年前でカメラの更新を停めている(笑)

まあ、薀蓄は良いとして、「最期」の使い方が...
コトバは大事に使いたい。

2016/01/01 16:14 [19451570]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1175件

重要なのは主殿がどの程度の見識を持って機材の評価をしているのかではないかな?
たかだか数十台のカメラを使ったぐらいで、一端の評論家を気取ってるから皆の反発があるのだと思いました。
私的には自身の所有する35mmf1.8の片ボケに気がつかないで使っていた時点でレンズの良し悪しを語らない方が宜しいと思いました。

ご自身の判断で好きなカメラを使うことをお勧めします。

2016/01/01 17:05 [19451669]

ナイスクチコミ!10


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>さすらいの「M」さん

最期の意味がやっと分かりました。
単に最後の変換ミスなんですが・・・
ニコンの機材を売る前に、もう一度立ち止まって
その使い方を再考せよ、という意味かと思っていました(笑)

私の場合は好奇心が先にたって、型落ちを含め多数の機種を買っては棚上げが続いてきました。
個人的な感想ですが、EVFがもっと進歩するとレフ機は厳しいと思います。
あと、撮像素子のイノベーションでFF機も要らなくなるかも。少なくともアマには。
いや、APSでさえ危ないかも。
何が生き残るかは自分のレンズ資産にも関係するので、ちょっと気にしています。
それなら富士は選ばない方が良いと言われそうですが。。


>ねこまたのんき2013さん

ありがとうございます。
片ボケは絞りに応じて変化するようで、今回初めて認識しました。
あのレンズ、安価ですが神レンズの一つだと思っていました。
休みで暇なので何気なく比較したことがこのトピのはじまりなのですが、
えーと思うほど解像感に差があって驚きました。
多分に片ボケの影響もあったようです。

ついでにニコンのレンズ掲示板を見ると、絞り羽根の偏向の長いスレがあって
今更ながら認識したところです。
ただし、私の個体はLVモードで絞り羽根を確認しても偏向は無いようなんですが・・・

2016/01/01 17:36 [19451736]

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:12629件

momopapaさん

早とちりで露出補正の件申し訳ないです。

ただ同じにするにしても比較するとニコンの方がオーバーに感じますね。
ニコンの方をアンダーにするとちょっと感じがどうなるかですね。

D3200はデフォルトのままで撮っていますか?
より自分好みにピクチャーコントロールとかの変更、
さらに輪郭強調とかコントラストなど微調整などしていますか?
それでも好みになれないのであればD3200に見切りをつけて良いと思います。

あと、DX35F1.8Gの片ボケの件ですが
このレンズの個体に問題があるかもしれませんね。
その辺はメーカー等で調整はされていますか?


ただね、一連のレスでちょっと馬鹿にしているような書き込みはどうですかね、
これらのことで、こちらもちょっとむきになっていたのも事実です。
申し訳ないです。

2016/01/01 19:46 [19451975]

ナイスクチコミ!2


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>okiomaさん

ありがとうございます。

>一連のレスでちょっと馬鹿にしているような書き込みはどうですかね、

貴殿を馬鹿にした記憶はありません。
UVフィルターの件は、一方がUVでもう一方がMCという差です。
これは露出には影響する可能性は否定できませんが、解像感には全く関係しません。

今回はレンズの比較をすることが目的で、また素朴な疑問や驚きから発生しています。
当然ながら富士のXF35oのスレッドなので、それが高印象のために書いたわけです。
解像感についてはX-Transに分があるかと思いますが、レンズはそれ以上です。
低F値での片ボケは今回初めて気づきました。ちょっとびっくりでした。

大きくて重い一眼レフの将来に対しては皆さんがいろいろと語っているし、動向が注目されるところです。
プロ用はポスターに引き延ばす可能性もあるのでFF高画素数は生き残ると思います。
ただし銀塩時代のブローニーサイズ的な位置づけになるように私は見ます。
APS以下はミラーレスが主流になるのではないでしょうか!?
特に富士のような良いレンズでLPFレスCMOSの高画質機が主流になるポテンシャルがあります。

今、FF一眼レフを持ち歩いている人は大きな超望遠レンズを使う用途の人が多いように思います。
飛行機やスポーツの撮影が代表的です。
あとは老後の趣味を楽しむ富裕層のお年寄りです。
前者は老若男女の隔たりなく生き残る可能性がありますが、
後者はいずれ消滅かも知れません。
また、無理してFF買っても、しばらく使ってその重さと機動性の悪さに耐え切れず、
持ち歩かなくなった人も多いです。
機動性が必要な旅行ではほとんど見かけません。
FFでの撮影はマイカーで近場という印象です。

正月なので、レフ機の価値やら、行く末を語ることも楽しいかも知れません。

2016/01/01 21:05 [19452132]

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:12629件

>貴殿を馬鹿にした記憶はありません。

何時私を馬鹿にしたと言いましたか?
それすらわからないのでしたらもういいです。

2016/01/02 06:04 [19452750]

ナイスクチコミ!7


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

不特定多数の方が見ているこのようなスレはいろいろと面倒ですね。
だいたい、今回のような結末へ向かいます。
これは私に限ったことではなく、多くのスレで起きている事象です。

自分の使っている製品において「良い」という評価をしても、
そのレンズを使ってもいない外野の人が横から余計な口出しをする。
やれ、比較が厳密で無いとか、比較機種が違うとか。
おまけに出来レースだとか、何だその思考回路は?
あくまでも自分の撮影条件での印象なので、そもそも他人様にとやかく言われるものではないのだが。
他社との比較印象も必ず感情的な意見の対立に至る。

一番、やっかいな奴は揚げ足取りというか、あら捜しする輩だね。
こういう人は実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

そうして感情の高ぶりから議論の本質から外れて、人格の攻撃に至る・・・まあ、ありがちなことですが何とかしてもらいたい。
評価している対象に対して建設的な意見を述べ合うことは結構ですが、
ちょっと残念なことと個人的には思います。
少なくともこれらのレンズを使っている方が画像アップのうえ意見してくれると嬉しいですね。

ともあれ、お互いい正月休みの暇つぶしにはなったので、ご協力に感謝してこのスレを〆たいと思います。

2016/01/02 09:09 [19452965]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:578件

スレが終了したらしいけど、
ひとつ気になる項があって書き込みますが、、、、、、

将来、フルサイズが減少し、ミラーレス機が寡占するのではないか、、、、
と言う意見のカキコミは、ミラーレス機への誘導ではないかと感じられてなりません。
フジきはS1pro以後代々の機種を使っていますので画調に関しては秀逸だと感じております。
特にS3proの頃が頂点ではなかったかなと感じます。
プライベートではスナップ機としてDfを使用しておりますが、S5pro調の画調のような気もいたしますね。

ところで、X-T1のEVFファインダーで覗いておりますと船酔いと言うか車酔いというか、、、、、酔ってきます。
目や目の奥が痛くもなりますし、すぐには視力が元に戻りません。
気分が悪くなるので食欲もわきません。

これは自分のことですので誰にでも当てはまることでもないとは思います。
使用者全員に対して絶対的なことでもありません。
しかし、目に悪い、健康に影響があることだけは事実の現象です。
別のスレでも船酔い現象のことは話題に上っておりましたね。

よって、私は、健康上のことも考えて他人にEVFミラーレスは奨めておりません。
年寄りの危惧ではありますが、外国の裁判国家などでは損害賠償目当ての意図的な民事訴訟も心配です。
船酔いファインダーが改良されないと、今のままでは心配です。
EVFでは生理的に無理なのかもしれません。

スレヌシさんへ
それから、3518を使うのであれば、FX用を使ってみてください。描写が異なります。
ディスタゴン35oを使うとさらに異なります。

2016/01/02 12:41 [19453404]

ナイスクチコミ!2


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>GasGas-PROさん

ありがとうございます。
平常心でのご意見なので対応させていただきます。

EVF酔いの件は私にはわかりませんので何ともコメントできません。
ただしそれがNGだから全てNGは常識的には言い過ぎですかね。
光の点滅で卒倒する方もおられるようなので、そういう人は使用を避けるべきです。
富士にはハイブリッドVFというものもあります。

FF機についてのコメントは、あたかもそれを使っている人のほうが画質に拘っているような、
そのように聞こえるコメントがあったように思って、その当てつけのようになったところもあります。
別にミラーレスへの誘導など私の力では何ともなりませんよ(笑)
ただし、少なくとも私の用途ではFFは不必要ですし、保有している人も買っては見たものの、という意見でした。
「オールドレンズの母艦として非実用的お宅的趣味を楽しむには良いですよ〜」との意見です。

技術に従事し、技術トレンド予測をすることが個人的に好きなので、その点では
今度のデジカメ規格の動向には興味があります。
イノベーションのジレンマが起こるモチーフでもありそうです。
レンズ資産企業が安泰か、それに対する挑戦者は成功するのか、イノベーションは起きるのか?
その視点で見るととてもワクワクします。
FFシフトと値段切り上げ、ミラーレスおよびFF機、m4/3の小型化と廉売、高級機への2極化・・・
すでにコンデジでは優勝劣敗がつきつつあって、その次はどうなるのだろうか?
あと数年で決着がつきそうですね。

デジカメ本体をいじったり写真を撮るだけでなく、デジカメ市場がどうなるかについてという視点でも趣味になっています。
ある意味で変態です。

2016/01/02 13:26 [19453527]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件

スレヌシさんへ
EVF酔いは、私が遭遇した現象事象であって、絶対的なものではないでしょう、、、、とは書いておきました。
実際私も、X−T1よりも、X−pro1とX100/X−100sのOVFファインダーを使っていることが多いのです。
気持ちの良さは、S5pro にはやはりかないませんがね、、、、。
他に、OMD-EM5もありますが近頃使っておりません。
60年近くニコン機とローライ2眼とライカと初代ゼンザブロニカを使ってきました。
よってニッコールやカールツアイスはかなりあります。
D4s以上に使いよいためにDfを使っているのが実情です。
フジの画調はスバラシイので、これはこれで時に応じて使い続けたいと感じておりますよ。

2016/01/02 14:12 [19453606]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5959件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

>>言われるとおり実効感度が違いそうですね。

D3200 F6.3 1/800秒 ISO200
X-E1  F6.4 1/420秒 ISO200(実効感度 ISO100)

ってことは

X-E1のISO6400と、D3200のISO3200が、ほぼ同じ感度ってことになります。
感度偽装ですね。

2016/01/02 19:45 [19454281]

ナイスクチコミ!5


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2837件 旅と写真 

>モンスターケーブルさん

ありがとうございます。

比較されている画像ではその通りですが、E1はやや露出オーバー気味です。

最後に載せたF4.0(逆光気味)では1/2000sと1/1600sですが、
E1は+0.7補正ですので、補正しなければ1/2000sに近いかも。
何となく許容される範囲にはあるのかも知れまん。
またレンズの透過率に差がある可能性もありますね。

まあ、D3200との印象としてはE1の方が少し実効感度が低い方向にはあるようです。
でもD3200のISO1600よりもE1のISO3200の方が低ノイズかも知れません。

2016/01/02 20:02 [19454325]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:578件

レンズ構成の枚数によっても光の透過率が極端に違ってきますね。
50年以上昔に購入して使い続けてきたオールドニッコールなどに、3枚レンズ構成のものなどが多くありますが、
今どきのズームレンズと比べると、露出補正をマイナス1段と1/3ほどにアンダーにしないと同じ明るさでは撮れません。
要するに、レンズごとに異なる補正が必要と言うことになりますね。
なかなかむつかしいところです。

2016/01/02 21:31 [19454548]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9684件

>GasGas-PROさん

今年も宜しくお願い申し上げます。

さて、ニコンは、(表記ではない)いまの絞り値を表示してくれますが、
キヤノンは、してくれない。
そこは、ニコンが親切。
スピードライトのオートもニコンが優秀。
ニッコールはコントラストと解像で優秀。
キヤノンレンズとフジノンレンズは、カラーバランスが優秀。
わたしは、4×5の大判レンズは主にフジノンを使ってました。
中判はマミヤです。
で、35mmはキヤノンFD。
だいたい、解像よりもカラー重視の選択が多かったです。
35mmMFでズームはFD80-200mmF4Lくらいしか使わなかった。
尤も、今のEOSではズームが主力になってます。
デジタルになってから、途中でレンズを付け替えることが少なくなりました。
カメラ(というハードウェアの性能)より被写体が気になるし、
毎日の天気の方が気になる、そういう年頃です(笑)

2016/01/03 02:29 [19455197]

ナイスクチコミ!1


zorkicさん
クチコミ投稿数:340件

>富士の安価なズームXC16-50oの35oで撮った画像のほうが
>ニコン35oよりも高解像なんですよ。単焦点が負けるなんてショックでした。

レンズ性能というより画像処理技術とその使い方に対する姿勢の違いでしょう。
RAWで撮ればわかりますが、フジはものすごい補正が入ります。もしかすると35mmも?
道具は使いこなせなければ価値が半減。その価値が半減した写真で独断的評価をしているから疑義が出るってことに気がつかない振りをするのはそろそろやめた方がよいかも。

>一番、やっかいな奴は揚げ足取りというか、あら捜しする輩だね。
>こういう人は実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

「不特定多数の方が見ているこのようなスレ」で合理性が明確でないまま、評価の適否を決定するのは自分だけ「他人様にとやかく言われるものではない」と異なった視点を受け止めることすらできずに居直るのも「やっかいな奴」で、他者の意見を無批判に受け入れる方が実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

2016/01/03 09:00 [19455509]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1549件

個人的には、レンズもだけどXトランスセンサーの特性がちょっと気になるかなー。細かい成分に出るポップコーン現象とか、真っ赤な被写体(たとえば画面一杯の紅葉)の解像不足、ライトルームとの相性の良し悪しなどなど。勿論良くはなっていくんでしょうが、私はRAWでしか撮らないから素データがどうなのか気になってしまう。

おっと。ここではスレ違いになるのでスルーして頂いて構わないです。

2016/01/03 09:50 [19455617] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

そう言うのは作ってから言わないとね。
ニコンも黙らせる品を作れば、こんな不毛な論争は無くなるんじゃないの?。

2016/01/03 11:49 [19455885] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1549件

>そう言うのは作ってから言わないとね。
ニコンも黙らせる品を作れば、こんな不毛な論争は無くなるんじゃないの?。

ふむ?
どなたへのレスなのか、「作ってから」とはどういう意味なのか分かりません。

2016/01/04 00:11 [19457931] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

失礼しましたm(_ _)m
これは、里いもさん、への返信です。
至らぬ誤解を与えて申し訳ないです。

2016/01/04 10:25 [19458589] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

あとスレ主さんへ、
フジのキットレンズのXCは単品で買えば3万円以上。
決っして安いレンズでは無い。
この程度のレンズってレベルのレンズでは無いです( ;´Д`)
実は中々のレンズなんです。
外観はちゃっちいですが・・・・
これ程のレンズをキットレンズにしちゃう富士さんがオカシイ?のです。
この姿勢は他のブランドにも見習って欲しい。

特にオリンパスさんとか、オリンパスさんとか、オリンパスさんとか・・・・

2016/01/04 10:37 [19458613] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


フジがニコンより優れていることが良く解りました。

2016/01/04 19:35 [19459867]

ナイスクチコミ!2


何れも一緒なので、無駄な議論かも。

2016/01/04 19:40 [19459880]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件

世界は一つ デジカメは皆同じ。 さん
それは言ってはいけないよ( ;´Д`)
カメラ一つ一つは良い悪いだけでは無くて、いろんな個性や特徴がある。
良い所も悪い所もあって愛せる物だし、だからこそカメラがカメラとして今も存在してるし、これからも有り続ける。
カメラがカメラで有り続けるのは、そういった個性があるからですよ。
皆んな一緒なんて事は無い。

2016/01/04 22:14 [19460490] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


>夏目優航さん

成る程! やはりフジはニコンより
上ですか。

2016/01/05 05:10 [19461185]

ナイスクチコミ!0


その上で、だいたい撮りたいように撮れれば良いんじゃないでしょうか。

2016/01/05 05:15 [19461188]

ナイスクチコミ!0


良く有るのが、性能面の話題の時に
撮影技術の話題に逸れること。

しかし
性能面も技術面もそのほとんどが五十歩百歩。
目くそ鼻くそです。

2016/01/05 06:53 [19461275]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1175件

これだけの比較でフジとニコンを比較しちゃうとは凄いですねー
更に反論している人までいる。

2016/01/05 08:50 [19461447]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

世界は一つ デジカメは皆同じ。 さん

う〜〜ん( ;´Д`)
そう言う事では無いんだけどな。
ニコンも富士も良い所、悪い所はあるんだよ。
優劣なんてカメラが持ってる特性や個性、また撮影条件や、使う本人の愛着でも変わる。
価格 対 効果でも判断がかわる。

これを理解して話さないと不毛なんだよ。


ただ・・・・
このレンズに関しては価格 対 効果を考えると素晴らしいとは思います。
同じレベルのレンズで考えてもなかなかのバーゲンプライスではあります。
日本の衛星「かぐや」などにも使われてるフジノンレンズをこの価格からオーナーになれると思うと性能やウンチクを抜きにしても悪くは無いのではないでしょうか?。

2016/01/05 13:05 [19461962] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1175件

この画像比較は、大変多い製品の中のたった1種類のレンズの写りについて比較した結果にすぎないのに、そのたった1製品の比較だけで、「やれフジが優れているだ、ニコンがどうだ」と言うのってあまりにも短絡すぎないでしょうか?

そして、主殿は優れている劣っている云々を述べているのではなく、単純な比較結果を参考として掲載してくれており、参考になる結果だとは思います。

第一ニコン製品もフジの製品も、優れている所、そうでない所はいくらでもあり、そういう点がたった1種類のレンズの比較で覆るものでは到底ない筈ですよね。
ニコンのカメラは50年以上35mm一眼レフの国内トップクラスのメーカーとしてカメラ業界を牽引してきた事実がありますし、フジのカメラはフジノンレンズというとても評判のいいレンズを生産していますよね。

そのあたりのことを考慮の上カキコミされることを切に願います。

2016/01/06 00:58 [19463880]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:104件

仰るとおりです。
因みに、
ニコンのカメラはNASA御用達ですね。
その理由は、
丈夫、耐久性が高い、だそうです。

その辺りの検証も見てみたいものですね。

2016/01/06 10:31 [19464534] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

クチコミ投稿数:10件

質問します。
本日購入いたしました35mmf1.4保証書にシリアルNO.の記載がありませんでした。
フジは、始めての単品購入ですのでないのが普通なのでしょうか?
 オリンパスのユーザーで、ニコン、ペンタックスも持っていますが記入のないものは初めてなので質問します。
また悪〜い病気がでてX-E2を購入致したものです。

2015/08/20 21:06 [19068593]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3539件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板


保証書と言っても取説的なものの最後尾に記載されて
いるものかと思いますが、ページの始めのところに
XF35oF1.4の他に18oF2R、60oF2.4Rも記載され
ているので特に型番(シリアルNO)が記入されてなくtも
保証は問題なく受けられるので大丈夫かと思います。

普通、保証書は取説とは別にあるものですがフジの
場合はちょっと違うのでしょうね。


2015/08/20 21:28 [19068682]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

XF56mmF1.2 Rを買いましたが同じようにシリアルNO.の記載はありませんでした。
レンズの保証書には記載されていないようですね。

2015/08/20 22:59 [19069011]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22669件

ナメルドさん
メーカーに、電話!


2015/08/21 02:25 [19069409] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

 ご回答を頂きました皆様、ありがとうございました。
フジはシリアルNO,の記載ない事がわかりました、
はじめてのメーカーで、いままではすべて記載があったので
不思議に思い質問いたしました、
 有難うございます。

2015/08/21 07:07 [19069557]

ナイスクチコミ!0


quiteさん
クチコミ投稿数:1902件 フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rの満足度3

>ナメルドさん

おはようございます。富士のレンズは本製品を含めて2本しか持ってませんが、マニュアルとは別の独立した保証書が付属するものの、シリアル番号の記載はありません。僕も最初は驚いてメーカーに問い合わせましたが、それで問題ないそうです。

ということで、シリアル番号の記載がないのは正常です。

なぜシリアル番号を記載する欄があるのか疑問ですが、名前とかみたいに自分で記入するのでしょうか?メーカーの方の説明は、記載されたものもある、というような言い方だったので、製品によっては記載されてるんですかね。

2015/08/21 07:10 [19069559] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22669件

ナメルドさん
おう

2015/08/21 10:42 [19069949] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

クチコミ投稿数:1件

はじめまして。
富士フィルムのXA-1を購入して約半年、ダブルレンズキットのレンズ以外にももう一本欲しいなと思って質問させていただきます。

普段撮影するのは風景写真か彼女を被写体とした写真です。
いつもはXC16-50mm F3.5-5.6を使用しています。

はじめはXF16-55mm F2.8の描画に惚れ、購入を考えたのですが、価格が高いことと、レビューで大きい、重いとのことだったので少し悩み中です。
その他に魅力を感じたのは35mmと56mmなのですが、初めての単焦点なので何を基準に選ぶべきなのかさっぱりわかりません。

親しい人のポートレートを撮影するとしたら、どの画角がいいのでしょうか?
おすすめのレンズもありましたら合わせて教えてください。

2015/07/11 00:02 [18954678] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:7399件

 一般的には35ミリ判(フルサイズ)換算で85ミリあたりがポートレートレンズと言われることが多いみたいですが、当然ですけど個人個人の好みによっても違ってきます。

 レンズの描写は別にして、画角なら、今までの撮影データを見れば何ミリあたりで撮っているのが多いかはすぐにわかると思います。

 35ミリ周辺で撮っていれば35ミリを、50ミリでもまだ少し短いと感じるなら56ミリを選べばいいと思います。

2015/07/11 00:54 [18954818]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1772件

個人的な感想ですが・・・好きなのは換算80ミリ〜130ミリをよく使います。・・・が潰しが効いて使いやすいのは換算35ミリ〜50ミリです。

で結局両方ともほしくなるのでは。

2015/07/11 01:15 [18954853]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22669件

もちペッタンさん
どういうふうに、撮りたいかにもよるな。

2015/07/11 03:37 [18954975]

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

個人的には、フジノンレンズ XF23mmF1.4 Rが良いと思います。
逆光にも強いですし。

しかし単焦点より、ズームレンズの方がその場にあった写真が撮りやすいと思います。

2015/07/11 04:07 [18954989]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1136件

もちペッタンさん

彼女の顔を主に撮りたいのでしたら、その中では56mmがいいと思います。
あんまり近づかなくても普通に話をする位の距離で、顔のアップを撮る事が出来ます。
原理的に写りも自然です。

ただ中望遠は用途が限られますので、彼女入りの色々な場面を気に入ったレンズで撮りたい、と言った用途には35mmの方が向いているかもしれません。
アップを撮りたければ近づけばいいです。

とは言えレンズは、写りが気に入れば使いにくい画角でも無理やり使っちゃえばいいと思います。
別に仕事じゃあないんだし、恋人だし。

2015/07/11 04:22 [18954996]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1853件

親しい人ほど超広角レンズでの所謂「鼻デカ写真」が上手く撮れます。

キスするほどの距離でも不審がられず、最高の笑顔をカメラに向けてくれます♪

私の若かりし頃は親密度を計る撮影法のひとつで、よくやってました(^-^)

お邪魔しましたm(_ _)m


2015/07/11 05:39 [18955051]

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

再度書き込みます。
写真に撮られ慣れている人なら、かなり寄っても問題無いと思いますが、
そうでも無い方は、少しひきますよ。

望遠レンズで距離をとって撮ると自然な表情が撮れると思います。

2015/07/11 06:24 [18955105]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3539件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

お勧めは
XF56mmF1.2 R ちょっと高いけどね。
(F1.2の大口径を活かした美しい背景ボケを表現できる、
ポートレート撮影に最適なレンズ。)製品特徴から抜粋。


2015/07/11 07:09 [18955164]

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23311件

もちペッタンさん こんにちは

気軽に話をしながら 上半身撮影で 背景をぼかしながら綺麗に撮影するのでしたら 56mmの方が良いように思います。

2015/07/11 07:16 [18955174]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:12629件

お勧めというものは、どのように撮りたいかで変わってきます。
何を求めます?

今持っているレンズで何が不満なのかそれを解消するためには
撮り方、設定に問題ないのかその辺は自分なりに確認していますか?
それによっては他の良いレンズを使ったからと言って同じになる可能性も有ります。

分からないのであれば、もっと今あるレンズで沢山撮ることではないでしょうか?
それによって何が問題なのか分かってくるかと。
絞りの役目や被写界深度についてご存じで使用か?


ポートレートと言うことなら、背景のボケを求めているかと思いますが
ボケはどのようにして作るか分かっていますか?
設定を知らなければボカすことも出来ません。

ボケを出す要素として
センサーサイズを大きくすれば、ボケやすくなります。
センサーに関してはカメラを変えないとなりませんのでここでは無視してかまいませんが。

その他として
被写体と背景との距離の関係。
被写体を近くにして、背景を離せばそれなりのボケは出来ます。

レンズを望遠にすれば背景はボケやすくなります。

絞りを開放、もしくはそれに近い値にすればボケてきます。
明るいレンズを使う。

これらの組み合わせが必要です。

私なら、35mmは候補に上がりません
単焦点なら50oから100o位ですかね。

ダブルキットレンズの50-230oでも良かったかも…

2015/07/11 07:17 [18955176]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4826件 ちびE 

XF56mmF1.2 R
http://s.kakaku.com/item/K0000616778/
ポートレートには良いと思います!
http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf56mmf1.2_r/order/popular/

2015/07/11 07:51 [18955235] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1093件 Mizuto Hikari 

おはようございます。

>>親しい人のポートレートを撮影するとしたら、どの画角がいいのでしょうか?

人物の顔をメインで撮る場合、80mm〜(35mm換算)の明るいレンズは輪郭も自然でボケも得やすいでしょうね。
1本あれば重宝すると思いますが、ただそれだけでは単調になります。
シーン毎に背景に対する感じ方が違ってくると思います。

背景が煩雑に感じられる場所で長玉を使えば余計な映り込みが省略されて主題を強調することができます。
逆に背景に壮大さが感じられるような場面で長玉を使うとつまらない絵になってしまうかも知れません。

例えばイルミネーションイベントで人物のアップを撮ることを想像してみてください。
人物の顔を同じ大きさでフレーミングしてもレンズの長さによって背景に映り込む点光源のボケ玉の数が変わってきます。
大きな玉を1個2個写し込むよりも、カラフルな色玉をたくさん写し込む方がシーンの広がりがより感じられる場合もあります。

つまり特定の単焦点にこだわる必要はないということです。(^_^)

2015/07/11 08:39 [18955336]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11243件

こんにちは♪

>親しい人のポートレートを撮影するとしたら、どの画角がいいのでしょうか?

親しい人ならでは?・・・と言う写真が撮れるのは「広角レンズ」です♪
萌えドラさんのアドバイスにもある通り・・・
お互いの息遣いが分かるほどの近距離から・・・親しい間柄である人にしか見せない表情。。。
あるいは、アングルを付けることでスマホ自撮り写真(ざわちんのメーク写真)の様な、パース(遠近法)で顔の一部がデフォルメされる面白い描写の写真を撮る事が可能です。
まさに・・・恋人や自分の子供以外では・・・中々撮らせてもらえない写真って事になります(^^;;;(^^;;;(^^;;;
フジのXシリーズのレンズで言えばXF16oF1.4が最適なレンズでしょう♪

ポートレートと言うのは・・・日本語で言えば「肖像画」です。。。
つまり、狭義で言えば「胸像(バストアップ)」の構図であるのが、ポートレート写真で・・・
この胸像の構図で写真を撮るのに・・・どの焦点距離(画角)のレンズを使うと・・・どー言う「描写」になるのか??
あるいは・・・モデルは「どんな表情」を見せてくれるか??
・・・と言う事を考えてレンズの焦点距離(撮影距離/撮影ポジション)を考えるわけです♪

23o〜35o程度の・・・いわゆる「標準」レンズと言われる焦点距離では・・・
丁度、机一つ隔てたくらいの距離から・・・会話を楽しむような感覚で、ポートレートを撮影できる。
親しい友人なら、屈託のない表情を見せ・・・初対面の人間なら緊張した表情を見せる距離と言う事です♪
ある程度、背景の輪郭を残した描写に適した焦点距離です♪

50o〜85o程度の中望遠レンズは、広いスタジオや屋外で・・・2〜3m離れた距離から撮影するのに適した距離で。。。
お互いが、最も緊張感無く・・・リラックスした状態で撮影できる撮影距離って事です。
ボケを使うと背景が綺麗に処理され・・・最も被写体を強調出来る。。。
最もポートレートらしい構図が得られるのが、この焦点距離になります♪

135o〜望遠
この撮影距離は・・・遠い物陰から・・・こっそり被写体を盗み撮りする撮影距離(笑
片思いの恋人を・・・遠くから眺める切なさ。。。
いわゆる・・・作り笑顔や演出された表情では無い・・・普段の自然な表情を「盗み撮る」。。。
これが・・・望遠レンズで撮るポートレートの醍醐味♪
絞りを開ければ、背景が処理され・・・絞れば「圧縮効果」で背景と被写体の距離が近づいた構図が可能になります♪

↑こんな・・・構図(シチュエーション)を期待して・・・それぞれの焦点距離を選択します♪

自分で、選べない(良く分からない)なら・・・ズームレンズを選択するべきでしょうね♪
XF18-55o XF55-200o等

ご参考まで♪

2015/07/11 10:22 [18955597]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11243件

あ!・・ゴメン

一つ忘れてたorz
自撮り出来るくらい、近距離で撮影できるのはXF16だけでは無かったですねorz

新しいXC16-55o・・・このレンズは安くて寄れるので良いですね♪(^^;;;

ズームレンズならXC16-55oの方がおススメかも??

2015/07/11 10:51 [18955682]

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10122件

もちペッタンさん こんにちは。

一般的にはポートレートの画角はフルサイズ換算80o程度の画角が、肉眼で集中して見るのと同じ画角で歪みも無く背景ボケも適度にと言われるものの、この画角があなたにとって最適かどうかはあなたしかわからないと思います。

私は屋外ならば少し長めのフルサイズならば200o程度の長いレンズが好きですし、室内ならば逆に同換算35o程度の方がすぐ横に座りながら撮れるので、撮りたい画角は人それぞれだと思います。

まずはお持ちのズームでズームリングを固定されて、どの画角(焦点距離)があなたのお好みか彼女をモデルにされて考えて見られれば良いと思います。

自ずと選択肢が絞れますが、それであなたが選択肢を絞りきれない時は大きく重くなりますが、F2.8のズームがあなたに最適だと言うことがわかると思います。

2015/07/11 11:08 [18955719] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1116件

このレンズか56mmでしょ。56mmのほうが近づいてもパースが自然。ポートレート向きと言われる所以かな。35mmなら半身から全身ぐらい、

超広角なんて、とりあえず16mmで撮ってみてからだよ。ベテラン過ぎるのか、話を変なほうにひっかきまわす人いるから、気を付けて。

2015/07/11 11:50 [18955838]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

クチコミ投稿数:43件

マクロ撮影にも興味を持っています。この35mmにマクロリングを着けてと思っています。ご経験の方、良い面不具合あわせて教えて下さいませ。

2015/05/11 16:30 [18766221] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23311件

ルート57さん こんにちは

使用レンズが XF23mm F1.4Rの為 参考になるか解りませんが 貼って置きます。

http://camerablog.jp/xf23mm-macro-ring-adapter

2015/05/11 17:53 [18766392]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10122件

ルート57さん こんにちは。

良い面はマクロレンズを別途購入するよりも安価にマクロ撮影が出来るところや、開放F値がマクロレンズでは考えられないようなお持ちのレンズを使用すると、ごく浅の被写界深度でも撮れるというところ程度かなと思います。

不具合に関してはマクロレンズは近距離の各種収差がでないように設計していますが、マクロリングは単に近距離でも焦点を結ぶようになるだけなので当然マクロレンズと比較すればいろんな収差などがでるかも知れませんが、それはそれでおもしろいと思います。

2015/05/11 18:56 [18766580]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件


元ラボマン2さん。
大変参考になります。有り難うございました。マクロレンズと言うより映像に面白味を付ける意識で使えそうですね!11mm一つ持って見ようかと思いました。

2015/05/11 20:41 [18766919] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

写歴40年さん。

大先輩のご教示有り難うございました。11mmを一つ持って見ようかと思います。マクロ撮影と言うよりせっかく性能の良いレンズですから遊び心で綺麗な写真撮って見ようかと思いました。

2015/05/11 20:49 [18766940] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23311件

ルート57さん 返信ありがとうございます

中間リングは クローズアップレンズと違い レンズ使っていないので 画質の落ち少ないですし 持ち運びも楽なので 気軽に楽しめると思いますので 色々楽しんでください。

2015/05/11 20:58 [18766990]

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

クチコミ投稿数:4件

皆さんの作例を拝見しこのレンズを使ってみたいと思っています。
現在は、OM-D EM-5に、12―40mm、17mmF1.8、25mmF1.8、75―300mm、GRと家族用のXQ-1です。
被写体は3人の子供たち(主に小3の次男のサッカー、年少の長女の日常)です。
画角は、m4/3の25mmとかぶってしまいますが、F1.4の描写とFuji機の高感度にひかれています。
他にX100Tもとても気になっています。
XF35の場合、安くなたXM―1かXA-1が候補ですが、これらの機種だとシャッタースピードが1/4000迄だし、クラッシッククロームやプロネガStdがなかったり。
]100Tだと、上記はクリアしていますが、35mm単焦点だし、カメラがこわれると全部ダメ(あたりまえですね)になってしまう割にお値段が高いし。
XF35とX100シリーズをお持ちの方からのご意見をお聞かせください。

2015/04/21 15:30 [18704231]

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件

主にX-T1と出番の少ないX-E1を使っています。
僕のお気に入りは
フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
値段差は大きいですが。

作例は全て撮って出しです。
色味は凄く柔で満足です。基本的にはjpg撮って出しがメインです。

2015/04/21 15:48 [18704274]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1428件 愛ラブトイプードル 

こんにちは、

昨年の今頃はX−T1、X−E1そしてレンズもXF35mmF1.4 Rを持っていました、オリンパスのE−M5やMZD25mmF1.8やパナライカの25mmF1,4等も持っていて、毎日カメラを換え、レンズを換えて愛犬を撮ってしました、参考になるか判りませんが、価格コムにもアップしていますので、時間があればみてください。

毎日撮ってるよ愛ラブゆう
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17351845/#tab


2015/04/21 16:07 [18704306]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


労力士さん
クチコミ投稿数:94件

Katatsuburi さん
初めまして、こんにちは。

色々な写真SNS等でXF35mmの描写画質に惚れ込んでしまい、レンズを先に購入しBODY(X-A1)を後から購入してしまったと言う者です(笑)

このレンズを通してSONY機材中心で揃えていた自分でしたが、あっという間にFUJIファンになってしまいました♪画質が何しろ自分好みで、SONY・ZAISSのAPS-C用E24oに負けていない描写力、ZAISSに比べてとてもリーズナブル、気になる点は絞りリングが少し軽い所でしょうか?

「参考になれば」と写真を投稿させて頂きますね。
BODYはX-A1 JPEG撮って出し、フィルムシュミレーション・ベルビアモードです。

2015/04/21 16:26 [18704331]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3539件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板



こんばんわ、Katatsuburiさん

自分もA1でXF35oレンズを使う時、SS上限1/4000秒はネック
でしたが上位機種は値段が高過ぎて手が出ず、お金がないなり
に工夫しなければと現在はNDフィルターを使う方法をとってます。
この方法を取ればA1でもM1でも充分リーズナブルですから。

可変調性型のNDフィルターがありますので結構重宝しますよ。(^^

下をコピペしてWB検索するとアマゾンの商品紹介ページに行けます。

XCSOURCE 可変調整可能なニュートラルデンNDフェーダーの
フィルターND2 ND4 ND16 - ND400 ケース付き(52mm)


この機会に是非、XF35oF1.4をご購入下さいませ。
期待は決して裏切らないレンズですから。




2015/04/21 21:15 [18705232]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:158件

テレコン付X100SとX-M1+XF35mm

X-T1+XF35mm

X-T1+35mm1.4R

X100S

Katatsuburiさん、こんばんは。


XF35mmとX100Sを所有しております。
そして、友人からX-M1のファームアップを頼まれていてちょうど今X-M1が手元にあります。笑

XF35mmに一番惚れ込んだのであればX-M1と一緒に購入されてはいかがでしょうか?
レンズ交換システムの明るいレンズの組み合わせにしては、コンパクトで持ち運びやすいですよ。

クラッシククロームとPRO Nega.系がないことや操作性・使用感にXF35mmレンズ程のこだわりを置かなければX-M1でいいかと思います。
どうせ富士のだいたいの現行機種はシャッタースピードは1/4000ですし、ISOも200からですし、、、
XF35mmの開放のキレを屋外で味わおうとなると、NDフィルターはどの富士の機種でも必要ですからね。


X100SですがKatatsuburiさんはGRをお持ちのようですので要らないのでは??
それにX100系に付いている一体型レンズは23mmですので、テレコン使わない限りはXF35mmとは画角が一緒になりませんし。
一応テレコンを付けたX100SとX-M1+XF35mmの大きさ比較写真を載せておきますね。
あと、家族写真を撮られるとのことで、載せられそうな人物写真も両機のものをアップしておきます。

レンズにこだわるならXF35mmとX-M1はオススメです。

2015/04/21 23:22 [18705827]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

短時間のうちにたくさんのご意見と参考になる画像ありがとうございます。
まとめて返信させていただくこと、ご容赦ください。

>t0201さん
はじめまして。
XF23もお持ちなんですね。こちらはかなりお高いので今回はあきらめております。
次の候補かなと思っています。
2枚目のチューリップの画像は、ぴんとがあったところは芯がしっかりしているし、背景のボケは自然でよいですね。

>愛ラブゆうさん
はじめまして。いつも飛行犬楽しく拝見させていただいております。
リンク先のきちんと並んだわんちゃんたちもかわいいですね。
うちの3匹(中3男子、小3男子、年少女子)のりよっぽど行儀がよさそうです。

>労力士さん
はじめまして。そうなんです、私もXF35の病者画質にやられてしまった口です。
XT-1やXE-2がよいのでしょうが今回はそこまでの予算もないし。という状況です。
まだまだ、サッカーの試合や運動会の対応もあるのでFuji機には統合できそうにないですし。
(今のところ、望遠&AFはEM-5でそこそこ満足しています)

>毎朝納豆さん
はじめまして。添付画像の開放のボケはずばらしいですね。
やっぱりA1かM1+NDフィルターですかね。
可変長型のNDフィルター走りませんでした。今日の昼休みにでも調べてみます。

>レンとコンさん
はじめまして。X100との比較画像や、奥様とお子様の画像添付ありがとうございます。
お子様の柔らかい描写がたまりませんね。

皆様のご意見をもとに
XM-1 + XF35 + 可変NDフィルターで検討してみます。
XM-1は、昨日外出先でちょっと時間があり新橋のヤマダ電機によったらダブルレンズキットとレンズキットがありました。普段も通勤かばんにいれてもちあるくのであれば、27mmもあったほうがいいですかね。

2015/04/22 06:34 [18706514]

ナイスクチコミ!1


ppppaさん
クチコミ投稿数:1件

こんばんわ。
似たような状況だったので初めて書き込みます。

自分も子ども撮りをメインにE-M5に12-40pro、25、45、45-175、40-150proと使っていました。
ネットや本で色々な写真を見るうちに、FUJIの色や立体感に魅せられ、使ってみたくなりました。

失敗したら売ればいいと思い、とりあえず中古のX-E2と35mm F1.4を購入して使ってみたところ、その画に感動して、今はm4/3を少しずつ手放しています。
ただやはりAFは弱いと感じましたので、子どものサッカー撮影や運動会用にD7100を導入してます。
なので今はX-E2とD7100を併用しています。

FUJIのjpegの肌色は本当に綺麗です。
ただX-M1でしたら、多少無理しても(m4/3の25mmを手放すとか)、ファインダーが付いているX-E2をオススメします。
X-T1には全然適わないですが、X-E2のファインダーもけっこういいです。

2015/04/22 20:08 [18708345]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件

XF18/2R

X-E1も中古だと安いしよいですよ
なんだかんだEVFあるとやっぱりいいです

3枚はXF35/1.4R、4枚目はXF18/2Rですが
これも手頃でおすすめですよ
どちらかというと18/2つけっぱなしの方が多かったなあ

2015/04/22 21:34 [18708702]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

一昨日の夜は会社でプロジェクトの打ち上げ会があり返信できずに失礼しました。

>ppppaさん
まさに一緒の状況ですね。
当初XE-2も候補でしたが予算的にあわず、先々XE-2の後継機への買い替えを考えていました。
またXE-2への物欲がぶり返してきてしまいました。
週末にマップカメラなどで中古を見てきます。

>オミナリオさん
作例ありがとうございます。
そんなにたくさんおススメがあると、、、、、悩みが尽きません。

2015/04/24 07:00 [18713139]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

皆様ありがとうございました。

色々なやみましたがけっきょくX-M1のダブルレンズキットを購入しました。
この連休でカメラになれて、かつ、かみさんのほとぼりが冷めたころ(1−2か月後くらい)にレンズを購入することにしました。

Goodアンサーは、3つまでした指定できませんので、最初にいただいたお三方につけさせていただきました。

キットレンズでもなかなかいい写りですので、XF35が楽しみです。

2015/05/01 16:36 [18736642]

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「フジノンレンズ XF35mmF1.4 R」のクチコミ掲示板に
フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rを新規書き込みフジノンレンズ XF35mmF1.4 Rをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
富士フイルム

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

最安価格(税込):¥44,000発売日:2012年 2月18日 価格.comの安さの理由は?

フジノンレンズ XF35mmF1.4 Rをお気に入り製品に追加する <629

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:4月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング