D800 ボディ
ニコン
D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
)
中古価格（税込）：価格情報の登録がありません
画素数：3680万画素(総画素)/3630万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影：5コマ/秒 記録メディア：コンパクトフラッシュ/SDHCカード/SDカード/SDXCカード 重量：900g
このページのスレッド一覧（全524スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶のカバー |
67 | 38 | 2012年5月31日 21:51 |
 NIKON新一眼カメラデザイン |
0 | 1 | 2012年5月31日 21:49 |
 フリーズ問題の対策ファームウェア公開しています！ |
21 | 24 | 2012年5月31日 21:42 |
| D800の画質は |
341 | 58 | 2012年5月31日 21:36 |
| バッテリーEN-EL15 の持ち時間＆撮影可能枚数 |
6 | 5 | 2012年5月31日 18:42 |
| 16-35f4と14-24f2.8のちがい |
15 | 13 | 2012年5月31日 17:23 |
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「D800 ボディ」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
18件
28件
お気に入りに追加
何気なく、あるサイトを見ていたら、液晶のカバーが付いていました。
液晶のカバーははずして使うものだとばかり思い込んでいました。
みなさん、どうされていますか？
http://aska-sg.net/tripod/tripod-std-03.htm
サイトは、三脚使用法の解説サイトです。カメラはニコンですが、
購入時に付いていた液晶カバーをつけたままです。
つまらない質問ですいません。
2012/05/30 22:45 [14624044]
3点
クチコミ投稿数：11件
デジタル系さん こんばんは。
D90を使っていますが、購入時からつけっぱなしです。
というか2回ほど新品に買い替えて使ってます。
むしろニコンはコレがあっていいなと思ってました。
2012/05/30 22:50 [14624078]
7点
D800じゃなくD700ですが付けっぱなしですよ。
液晶むき出しよりは付けておきたいものです。
Canonのカメラにもニコンみたいな液晶カバーが欲しいものです。私の使っている5D2なんか液晶保護フィルム貼ってフィルムが盛大に傷ついてますよ。
2012/05/30 22:59 [14624131]
1点
デジタル系さん こんにちは
液晶カバーははずして使うほうが見やすいし
汚れやすいので、保護シートのほうが使いやすいと思います
本当は使用時にははずすもののような気がします
でもこれがあるとニコンの一眼レフらしいので
つけっぱなしです
＞つまらない質問ですいません。
いえいえ重要な問題です
2012/05/30 23:04 [14624161]
3点
付けっぱなしですね。
D40やD3100はフィルムも貼らずむき出しで使ってますが。
それほど傷も入らないのは使用頻度が違うから？
カバーに傷が入ってしまい、見づらいと言えば見づらいんですけど・・・
D800はあちこちぶつけているのでカバーなしはちょっと怖い。
2012/05/30 23:12 [14624204]
2点
クチコミ投稿数：427件
私は外してます。やっぱり見かけがちょっとアレなのと、カバーと液晶の間に埃が入ったりした時に傷がつくなんて話を聞いたので。
ということで、液晶フィルム貼ってます。
2012/05/30 23:33 [14624304]
5点
デジタル系さん こんばんは
自分は 着けっぱなしにしていますが すぐ傷だらけになり見難くなりますが
この傷を見ながら このカバー付いてなかったらと考えると 不安になり
外す事出来なくなっています。
2012/05/30 23:40 [14624331]
2点
D80購入当初から付けたままでしたが、ある時カバーを外してみたら微小な砂粒が液晶との間に挟まっており、
液晶表面に小さな小さな窪みが付いていました。
カバーの役割としては、突起物で液晶を破損しない為の物と思います。
2012/05/30 23:49 [14624370]
1点
保護フィルムを貼って、更にカバーしてます。
考えると余り液晶を使用して無いので、気になってませんでした。
これからは意識しようと思う切っ掛けになりました。
2012/05/30 23:49 [14624372] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D800ではありませんが、つけたまま使うものと思って、これまで何の疑問も抱かずに使ってきました。
2012/05/30 23:55 [14624391]
1点
クチコミ投稿数：260件
皆さん こんにちは
私も今までは何の疑問も無く便利だな～と思いつつ付属の液晶カバーを使っていました。
しかし、カバーを外して保護フィルムにする事でより撮影場所での確認がしやすくなるなら
保護フィルムもアリかな～と思ってきました ^.^;
「D800保護フィルム」で検索するとハクバやケンコー等が出てきますが、
何よりカメラの肩にある液晶パネルの保護フィルムもセットなんですね @.@:
肩の液晶に保護フィルムを貼るという事を考えた事が無かったので ちょっと驚き ^.^;;
「そっか～ 肩の液晶パネルも 傷の可能性あるよな～」と。
一度、液晶カバー外して、保護フィルムを使ってみるかな～ ^.^;;
ざっくり探すとこんな所でしょうか
Amazonのケンコー
http://www.amazon.co.jp/Kenko-デジタルカメラ用液晶プロテクター-Nikon-デジタル一眼レフカメラ-KLP-ND800/dp/B007F8GR8Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1338389660&sr=8-1
ヨドのハクバ
http://www.yodobashi.com/ハクバ-DGF-ND800-NIKON-D800用液晶保護フィルム/pd/100000001001490492/
2012/05/31 00:09 [14624451]
2点
追加購入する分けでは無いので、
しばらく付けてみて、ご自身のスタイルに必要無ければ
外しても良いと思います。
2012/05/31 00:21 [14624493]
1点
  |
|---|
デジタル系さん、こんにちは。
モニターのガラスは高質ガラスだと思いますので、液晶モニターカバー無しでも
よほどの事が無い限り傷は付きにくいと思いますが、
付けておかれた方が、ボディ（モニター下部）に傷が付きにくいかも知れません。
私はD300ですが、モニターカバー外してからはボディの塗装が剥げて下地が出てしまいました。
多分、肩にかけて歩いている間にベルトやバックルと干渉するためだと思います。
（カバーが付いていると厚みが増すので、直接対決は免れます）
モニターカバー外される場合は、シャツはズボンの中に入れるタイプの人だと特に要注意です～！
2012/05/31 00:58 [14624591]
2点
以前、D300を使っていたときに液晶フィルムの上に液晶カバーをつけたまま使用していましたが
カバーとモニターの間に堅いゴミが入っていて、フィルムに傷がついたことがありました。
それ以来、持ち歩くときはカバーを外して使っていました。
2012/05/31 07:20 [14624990]
0点
付けたままの方も外してしまう方もいらっしゃいますね。
私の場合、D3は液晶カバーが付属していないので保護フィルムを貼り（購入店が貼ってくれた）、
D700はカバーが付属しているので外さずにそのまま使っています。
つまり「カバーの有無を気にしていない派」です。
2012/05/31 07:29 [14625013]
0点
クチコミ投稿数：1325件
今までに経験の無い部品ですので付けています。本体にもカバー取り付けくぼみも有りますし・・・
モニターが見にくくなったら外そうかなぁ～程度ですが・・・
「顔あぶら」が付いても大抵の素材の物でふき取っても心配ご無用！っていう安心感が汗かき無精者には嬉しいかと（笑）
（駄文失礼）
2012/05/31 08:40 [14625171]
2点
皆さん、コメントありがとうございました。
私は、今までキヤノンユーザーだった（フィルム時代はニコンだった）ので、この
カバーは、販売時に傷がつかないようにしているものだとばかり思っていました。
それにしては結構立派なので、捨てないでとってあります。
背面全体の保護の意味も少しはあるようですね。
私はLive Viewをかなり使用するので、つけてみて使い勝手がどうなるのか試してみて、今後
どうするか決めようと思います。
つまらない質問かと思っていましたが、貴重なご意見が聞けて、質問して良かったと思っています。
ありがとうございました。
2012/05/31 09:08 [14625234]
2点
古サイズは使ったことがありませんが、D70→D80→D7000と液晶カバーをつけたまま使っています。
尚、液晶カバーには保護フィルムは貼っておりませんが、あまり傷は気になりません。
2012/05/31 09:57 [14625362]
0点
液晶ディスプレイ保護のため、付けたまま使っています。
画面が見づらいとは、あまり感じていません。
オリンパスE-1→ニコン D200→D300→D700→D800 と、ずっと付けたままです。
2012/05/31 11:40 [14625604]
1点
アニマルハさん、こんにちは
＞ニコン以外には付いてないということを初めて知りました。
オリンパスのデジタル一眼初代機、E-1は液晶カバーが付いていたはずですが・・・・
とっくの昔に手放したので、ひょっとしたら記憶違いかもしれませんが、間違っていたらごめんなさい。
2012/05/31 11:43 [14625611]
0点
ホットシューにカバーが付いているのは他メーカーにもあるかと思われますが、液晶カバーが付いているのはおそらくニコンだけかと思われます。
Canonとニコンのデジタル一眼レフカメラしか買ったことないからわかりませんので…
2012/05/31 11:54 [14625642]
0点
以前、カバーに穴が開いている意味が分かりませんでしたが・・・
発売当時のD700のキャンペーンで旅行が当たり、同じくプロで当たった方がいて紛失防止のひもをつけていたのを見て穴の意味が分かりました。
（＾＾；
めったに外れないので、意味が分かった今でも、ひもは付けていませんが。
2012/05/31 12:53 [14625834]
0点
私はD90でずっとつけていて、ある日止め部分の片側折れてしまったので外したまま使っていましたが、
ふと、裸のままリュックにいれて移動した10分くらいの間で、液晶の表面が割れてしまいました…
修理に出そうとしたら3万円以上かかると言われてしまいましたし、
多少見にくくてもつけておくことをおすすめします！！
2012/05/31 17:42 [14626455]
1点
tallendさん液晶カバーは外す時に割れたりするので液晶保護シールを貼るようにしています。
外だとどうしても見にくくなったりするので・・・
2012/05/31 18:39 [14626595]
0点
液晶カバーはD700の時も付けぱなしですが、現在はD7000+ﾏｲｸﾛ60mm2.8Gを犬の散歩時に、
殆ど毎日、肩に掛けて行きますので、液晶カバーは傷だらけです。
何れの機種も、PCに取り込んで見るので、あまり気にしません。
撮れる写真の方が大事じゃよ？！
2012/05/31 19:36 [14626752]
0点
  |
|---|
液晶モニターカバーストラップと言います |
ssdkfzさん
＞同じくプロで当たった方がいて紛失防止のひもをつけていたのを見て穴の意味が分かりました。
ってコレの事ですね。
カバーの脱着をくり返すととユルくなるので付けていますが便利ですよ。
これはNPSのモノですが便利なのでもらいました。
あっ、私はプロではありませんケド。
2012/05/31 20:01 [14626820]
1点
あれって製品出荷用の保護材なので??それとも液晶カバーなの??
液晶カバーだと思っていましたので受け取り時に傷が付いていたので交換してもらいました。(製品出荷用の保護材でしたら交換してくれないと思いますが…どうだったのだろう??)
ニコンも部品として売っていますよね。アマゾンで\1200くらい
製品出荷用の保護材は部品として売らないと思うけど…格好など好き好きで不格好で嫌いって人もおられるでしょうね。
使い方は人それぞれでレンズフードを収納状態で装着して外出時に衝撃緩衝として使っているのと同じ??違うか!?(^^;
2012/05/31 20:31 [14626916]
0点
Canon ユーザーですが、あのカバーは常々羨ましく思っていました！
でも、このスレッドを拝見して、"あれっ？" と思いました。
というのは、あのカバーは撮影しない時の保護用だと思っていたからです。
あのカバーを付けたままだと、液晶画面が見難くないですか？特に、明るい日中など。
# 個人的には、保護フィルムでも液晶画面が見難くなるので、
# (傷は覚悟で)保護フィルムも貼らない派なので ^^;
ブローニングさんがアップしてくださったストラップ付きのカバーを見ても、
カバーは外すものだから、紛失しないようにストラップ取り付け穴が付いている
と感じました ^^)
# あっ、Nikon オーナーさんを批判しようという意図はありませんので、お手柔らかに ^^;;;
2012/05/31 21:28 [14627136]
0点
F92Aさん、めるせんぬさん
私は液晶モニターカバーを常時装着しています。
日中のモニター確認時はあってもなくても見ずらいですが付けたまま確認する事
も多々あります。
もっと良く見たい時は外します。
しかもストラップが付いているので外す時もポンって感じでブラブラしてます。
また、ユルくなると外れ易くなるので肩に担いでいる時に外れてブラブラしてる
事もありストラップは有効だと思います。
難点は時々そのストラップが鼻に当たってムズムズする事がある位かな？？
D200やD300等はモニターに密着するような感じなので異物が挟まると傷の原因に
なるかも知れませんがD2系はモニターとの間に適当な間隔があるのでソレは無い
と思います。
また、他社でもFマウントのフジSProシリーズはニコン同様標準装備ですね。
S2は乳白色だったので完全な保護用で撮影時は使えませんでしたがS3から実用的
なクリアーになりました
それとネットオークションやネット中古等でニコン以外のメーカーでモニターに
傷、スレ有りって標記を見るとあって良かったな～と思います。
現にウチのニコン機は外見がくたびれていてもモニターだけはツルツルピカピカです。
私個人的にはニコンっぽくて好きですネ。
2012/05/31 21:50 [14627222]
0点
ブローニングさん
まさにそれです。
その方もNPSのストラップ付D700で撮影していましたのでNPSグッズなんでしょうか。
（キャンペーンはプロだけど応募したと言っていました）
わざわざ穴を開けておいて、オリジナルグッズでも見ないような・・・
めるせんぬさん
私の知人のキヤノンユーザーも羨ましいという話でした。
使っていてなんですが、ちょっと貧乏くさい気がしないでもない・・・（＾＾；
寒い時など、カバーと背面液晶の間に息が入り込んで曇ったりしますので、撮影に支障をきたすこともあります。ただ液晶フィルムなどを買う必要がないのが利点？
2012/05/31 21:51 [14627225]
0点
 |
|---|
昨今のNIKON一眼のカメラがいささか、丸みをおびて、なで肩になってきたなと思うのは私だけでしょうか？
丸み、なで肩も良いとは思いますが、暇つぶしに、新NIKON一眼カメラ（正面のみ）のおあそびデザインをしてみました
横とバックのデザインは皆さんの想像力にお任せしたいと思います。
NIKONの伝統的なデザインを踏襲しつつも、少しでも「ワイルドだぜー」が出せていると良いのですが？
2012/05/31 21:46 [14627202]
0点
ニコンＨＰ
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
にてダウンロード出来ます。
より良いカメラになるので嬉しいですね。では皆さん楽しいカメラライフを！
2012/05/29 15:58 [14618791]
7点
フリーズ対策以外の対策もされていますので下記補足させていただきます。
【ファームウェア A:Ver.1.00 / B:Ver.1.00 から A:Ver.1.00 / B:Ver.1.01 への変更内容】
・画像再生をしながら静止画撮影をしていると、液晶モニターが消灯し、メモリーカードアクセスランプが点灯のまま、稀にカメラの操作ができなくなってしまう現象を修正しました。
・ワイヤレストランスミッターWT-4を使用した際に、設定条件により、「RAW+JPEG送信設定」を「JPEGのみ」に設定していても、RAW画像が送信されてしまう現象を修正しました。
・「撮像範囲」が「5:4」で、「アクティブD-ライティング」が「しない」以外の設定にしていた場合、撮影画像の下端に黒っぽい影が写り込んでしまうことがある現象を修正しました。
スムーズに対策されより完璧なカメラに近づくバージョンアップはうれしいですね。
2012/05/29 16:25 [14618864]
1点
F92Aさん、こんにちは
素早い情報提供ありがとうございます。
早速バージョンアップを済ませることができました。
感謝します。
2012/05/29 16:55 [14618935]
0点
Mr.Bonebeanさん、yamadoriさん。
書き込みありがとうございます。
私もLv撮影を続けていた時にフリーズした1人でニコンに対策をお願いしておりましたところ本日サポートさんから電話があり知った次第です。
HPをチェックすれば分かることですが自分も以前に(他のカメラですが)バージョンアップに気付かないことがあり、ここの書き込みで知ったことがありますので書かせて頂きました。
(D800Eをはじめ他のカメラのファームアップ情報でもありますがアチコチに書いてはマズイかなと思ったのですがD800Eは兄弟機なのでD800Eのみ同じ書き込みにて御報告申し上げました)
D800(E)などお使いの各位には釈迦に説法ですが…ファームウェア中の電源落ちは致命的ですからバッテリー残量はチェックしてからお願いしますね！v(^^ では～
2012/05/29 17:14 [14618995]
1点
F92Aさん
＞私もLv撮影を続けていた時にフリーズした1人でニコンに対策をお願いしておりましたところ本日サポートさんから電話があり知った次第です。
私はＬＶ撮影を行うことが多いんですが、一度だけフリーズしかけただけで大事に至ら、ずラッキーだったんですね。
ニコンの説明で
・画像再生をしながら静止画撮影をしていると、液晶モニターが消灯し、メモリーカードアクセスランプが点灯のまま、稀にカメラの操作ができなくなってしまう現象を修正しました。
とあるのは、F92Aさんがおっしゃっている 「私もLv撮影を続けていた時にフリーズした」
と同じ現象なのでしょうか？
ニコンの説明文が判り辛かったので、スレ主さんに聞いてしまいました。
ご迷惑でなければ、教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
2012/05/29 17:39 [14619061]
0点
yamadoriさん
D800(E)のファインダーは覗き易くピントも合わせ易いだけじゃなく、ファインダー内表示も良いので以前ほどは使っていないものの、それでも背面液晶で確認して撮影するライブビュー撮影(以下、Lv)は多用しており、撮影中のみ以外でも撮影した画像をそのつど背面液晶でチェックして撮影しております。
「・画像再生をしながら～」という項目が「フリーズ対策」だと伺っています。
ただちょっと心配しているのが当初ニコンさんはこちらの「フリーズした」という報告に対して「設定と使い方が特異なパターン」と思っていた節があり「初期設定のままで使っていました」と言ってもなかなか理解してくれませんでした。
これはニコンさんだけじゃなくファインダー撮影と違ってLvは液晶の熱対策含めまだ完璧ではなく未完成の技術的には過渡期だと思います。
確かに現象が発生するのは事実としても現象を毎回どのパターンで発生させるかは結構ムズかしかったりしますのでニコンさん側で状況把握して対策してくれているかは使い続けてみないと分かりません。
もっと言えば今回の対策と私とyamadori様の「フリーズ」ももしかしたら理由(原因)が別々の問題点なのかもしれませんので使い続けてまた問題が生じたらニコンさんに報告させてもらい引き続き対策をお願いすることになるかもしれませんが、問題点の解消をし続けてもらえればより良いカメラになりますからね。
ちなみに個人的にはプログラムの問題DATEの問題＆液晶の(物質的な)熱対策の欠如が原因ではと疑っています。
今のところ液晶画面を多用せずに液晶部の温度に配慮して撮影したところ問題は起こっておりません。
個人的には放熱と使い勝手も兼ねて液晶画面は本体に嵌め殺しの一体型でない方が良いと思っています(そういう液晶のノウハウという意味ではソニーのカメラ＝αシリーズに一日の長があると思います。D800の購入当初、放熱が悪い液晶部に覆うようにカバーが別体で存在するのには驚きました)
いろいろ書いてしまいましたが、名機であることは間違いないカメラですから使い倒して(より良いカメラにして)楽しみたいですね！！
2012/05/29 18:59 [14619297]
1点
F92Aさん、こんばんは
早速情報提供していただき、ありがとうございます。状況を理解できました。
情報をいただいたので、使い方で工夫していることや、いただいた情報へのコメントを書いておきます。
１．ＬＶ（以下ライブビューをＬＶと略します）撮影時、撮像素子周りの発熱を抑える工夫
連続してＬＶ撮影を続けると、熱が原因のノイズが増大するし、バッテリー電力消耗が増えることを防ぐため
（１）ＡＦ合焦時はＬＶを使うが、操作後はＬＶをオフして撮影する
（２）電子水準器もＬＶ画面ではでは使わず、マイメニューで水準器表示を登録して使っている
２．液晶部分の放熱について
＞個人的には放熱と使い勝手も兼ねて液晶画面は本体に嵌め殺しの一体型でない方が良いと思っています(そういう液晶のノウハウという意味ではソニーのカメラ＝αシリーズに一日の長があると思います。
バリアングル液晶の方がボディ組込固定型液晶より熱伝導では有利ですが、さほど差はないと思います。（固定式の方が壊れにくいという長所があります）
＞一体型D800の購入当初、放熱が悪い液晶部に覆うようにカバーが別体で存在するのには驚きました)
放熱部分は液晶の表面ではなく裏面のバックライトです。
ニコンのデジ一眼は以前前から液晶カバーを採用していましたが、カバーによる発熱問題は出ていないと思いまので、安心していただいて良いと思います。
私は液晶保護という点で、この液晶カバーがありがたいと思っています。
オリンパスのデジ足り一眼初代モデルＥ－１も液晶カバーを採用していたと思います。
情報提供ありがとうございました。
2012/05/29 20:00 [14619493]
0点
D700のファームもアップされていたのにはビックリしました。
ニコンＨＰも時々覗いてみるモンですね。
2012/05/29 20:43 [14619661] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんわ
情報ありがとう御座います。
さっそくバージョンアップしました。 ^^
電池が少ないと、エラーになるんですね。
バージョン・アップは初めてなんで、少し焦りました ^^；
2012/05/29 20:46 [14619674]
1点
バッテリー容量が40パーセント代でも出来ないんですね
それならとグリップつけて乾電池しようとしたら、このバッテリーではアップできませんと表示が出ます、厳しいですね
2012/05/29 22:23 [14620146]
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
人が多すぎて驚きました |
その時の写真です |
桜は奇麗でした |
今バージョンアップしました。
桜の時期、撮影をしていたらフリーズしてしまい、ＣＦカードを受け付けなくなったことがあります。
フォーマットをしても使用できなくなり、アクセスランプもつきっぱなしでした。
ＳＤカードが入っていたので、撮影をすることが出来たという経験があります。
以前Ｄ９０を使用していましたが、1度もバージョンアップがありませんでした。
完璧なカメラだったのでしょうか。
2012/05/29 22:52 [14620346]
0点
最初に書きますが、この液晶の発熱は別にD800(E)に限った話ではなく他社製カメラでも熱による素子へのノイズ影響は説明書に記載していて注意喚起されていますのでD800(E)固有の欠点ではないと思っています。
yamadoriさん
私の書き方が誤解を招いたようですみません。
まずバックライトが熱源であることは存じております。
液晶カバーが付いている状態は言うならば、コンロ(バックライト)に鍋(液晶画面)を置いて水を沸かしている状態なのに鍋に蓋(液晶カバー)をしたらもっと熱が篭るのと同じなので大丈夫なのかと不安しておりました。
なので私の理想とすれば発熱しない液晶でも開発されない限り現状で考えられるのは、蓋はせずに鍋もコンロから離せる様な機構(バリアングルなどチルト可動式モニター)だと温度上昇を抑えられるのではと思ったので書きました。
液晶部を別体にすることでパーツ数が増えることで、パーツ代＋組立費のコストが掛かることになりますし、確かに可能性としてはパーツと可動部が増えるので故障の原因にもなります。
しかしながら液晶部が本体と別体構造なカメラを４年前から使っておりますが故障はありません。
私見としては素子への熱によるノイズの悪影響＋(まだ未確定ですが)フリーズの原因になっているかもしれない構造のカメラを作るか、本体価格が少し高くなり故障の可能性があるが熱対策になる別体構造のカメラを取るかの取捨選択としたら、私は後者のカメラを作って欲しいですが先に書いた以外の問題点と視点もありいろんな考えもあると思いますからね。
先にも書きましたが液晶画面のこの問題については過渡期ゆえの問題点だと思います。
いずれこの事象は問題点でなくなると思いますので早くそうなると良いですね！
2012/05/29 22:53 [14620356]
1点
大学３５年生さん、
書き込みありがとうございます。
(カメラに限らず)ファームアップ中にバッテリーが無くなったり、電源が落ちたら大変ですよ！カメラは最悪、電源が入らなくなり修理センター直行決定ですので御注意下さい！！
たらこのこさん、
書き込みならびに、バッテリー残量の報告ありがとうございます。70％でやっとOKですか～
正直、そこまでバッテリー消費するわけではありませんのでシステムとしてニコンもかなり気を遣っていますね。
shuu2さん、
書き込みならびに素晴らしい画像のアップありがとうございます！
素晴らしい桜＆画像ですね。
桜の季節に間に合いませんでしたので来春まで腕を磨く(というか使いこなす)のみです。
桜のあまりの美しさにカメラも頬染めて見惚れたのかもしれませんが…アクセスランプが付きっ放しの状態でのフリーズは緊張しますね。
SDカードやコンパクトフラッシュなど記憶媒体のことを考慮すればしばらく放置した方が良いですね。
私の場合はカメラに限らずPCなど含め何も触らず最低５分。電源をOFFにしてバッテリー(またはコンセント)を抜いて15分は放置しております。
shuu2さんは御存知だと思いますので知らない方がおられるかも知れませんので記載しますと…
●間違っても電源をONにしたままでは記憶媒体は抜かないことです！
出来れば我慢になりますが電源が再び入ってフリーズが解除になるまで記憶媒体はそのままが鉄則ですよ！
画像の書き込み中で書き込み不良になるならマシで最悪、記憶媒体がクラッシュして使い物にならなくなりますよ。
では良いカメラライフを！
2012/05/29 23:20 [14620490]
2点
情報有難うございます。
早速やろうと思ったんですが・・・
最後のとこでOKに合わせるとオレンジのままで進みません。
ご享受ください。
（バッテリーマークは５メモリあるけどパーセンテージまではわかりません）
2012/05/30 00:27 [14620755]
0点
kamiwakaponさん、
あっそれ自分も同じでした(^^;最初、私もマルチセレクターボタンの真ん中のボタンを押して『あれ？あれれ??』でした。
ＯＫボタンなのですよねm(^-' 解決して良かったです！
2012/05/30 00:40 [14620811]
0点
ストロングＧさん、
書き込みありがとうございます。返信遅れ失礼しました。
そうなんですよね～。
ついチェックせずにいますがタマにはチェックですねd('-^
では良いカメラライフを！
2012/05/30 00:44 [14620825]
1点
 |
|---|
アオバセセリ |
情報ありがとうございます。
早速バージョンアップしたいと思います。
って、今日は出張なのであしただなぁ～～。
2012/05/30 05:01 [14621158]
0点
Orchis。さん
出張ご苦労様です。
アップデートは逃げませんから明日でも大丈夫です!(^^v
本日、早速アップデート版D800にて(わざと)Lv撮影のみにて2時間半の連続使用をしてみましたがフリーズ現象は(少なくとも今回は)発生しませんでした。
この先にも発生する可能性はゼロではないかもしれませんが一先ずはフリーズ現象のトラブルはクリアされたと思います。
これでまたD800は素晴らしいカメラになっちゃいましたね!!(^-^ニヤリ
2012/05/30 16:12 [14622715]
0点
atosパパさん
『左端AF問題』が話題にあがっているのは知っておりますがそれについては私は現認しておりませんので何とも分かりかねますが、推察するにソフトの問題ではなくハードの問題(さらに個体差の問題)だとしたら解決にはもう少し時間がかかるかもしれませんね。
そちらも１日でも早く解決するといいですね！
2012/05/30 18:56 [14623125]
0点
スレ違いかもしれませんが、一応報告です。価格コムで左AFの問題を知り、試してみたところ、報告があった通り左のAFが合わなかったので新宿のSCにて確認してもらいました。預けて一時間後に受け取りに行くと、「指摘の通り左のAFが合いませんね。」とのこと。生麦にある工場に確認したところ個々のAFポイントのピント調整が可能であるということで一週間入院しました。一週間後帰ってきましたが、報告書には「AFには異常はありません。製品上の仕様です。」と書いてありました。特に何も調整せずに戻ってきたみたいなのですが、明らかに左のAFが良くなってました。中央も右も特に変化は無く、結果的に治っていたのでよかったのですが、報告書に矛盾を感じました。ちなみにレンズは24-70と70-200で一緒にレンズのピントチェックもしてもらいましたが正常でした。
2012/05/31 21:42 [14627182]
1点
D800の画質はシャープでコンデジ画質です。
背景にもシャープネスがかかっているようで不自然です。
桜の写真など、木々がゴチャゴチャしていて不自然
一眼の画質は、主被写体が立体感のあるシャープな写りで、背景はとろける様なボケが持ち味。
最近はコンデジの様にすべての被写体がシャープでないといけなくなったのか？？
2012/05/29 14:53 [14618660]
5点
>一眼の画質は、主被写体が立体感のあるシャープな写りで、背景はとろける様なボケが持ち味。
この点については
レンズの絞りとかで調整して好みのボケを出すのが
一眼を使う醍醐味ではないでしょうか？
2012/05/29 15:07 [14618691]
23点
西にしさん
コンデジ画質ですか(^_^;) いろんな感じ方、見方あるので否定はしませんが。
撮り方次第で、どうとでもなるとおもいます。
とにかくD800は良いカメラです(*^_^*)
2012/05/29 15:18 [14618704]
25点
＞D800の画質はシャープでコンデジ画質です
今のカメラ、ピクチャーコントロールと言うのがありますので
自由に変えられますので、
2012/05/29 15:37 [14618752]
15点
こんにちは
高解像で、高画質に越した事は無い！です。
背景や遠くを、ぼかしたい場合はぼかせば良いのです。
高解像で、主被写体が立体感のあるシャープな写りで、背景はとろける様なボケが西にしさんを持っていますよ。
2012/05/29 16:23 [14618861]
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像１：VR105mm/F2.8G micro 絞りF4 手持撮影 |
画像２：画像１の中央付近を等倍で切出した画像 |
画像３：70-200mm F2.8G VRⅡ 絞りF4 |
画像 |
西にしさん、こんにちは
＞D800の画質はシャープでコンデジ画質です。
＞背景にもシャープネスがかかっているようで不自然です。
＞桜の写真など、木々がゴチャゴチャしていて不自然
＞一眼の画質は、主被写体が立体感のあるシャープな写りで、背景はとろける様なボケが持ち味。
＞最近はコンデジの様にすべての被写体がシャープでないといけなくなったのか？？
西さんが、そのように感じられた画像を掲載してください、よろしくお願いします。
＞君たちは素晴らしい写真ライフで羨ましい。
はいD800でエンジョイしてますよ。
西大先生のレクチャを受けたいので、私なりに背景をぼかして立体感を出すように努力して撮影した画像を貼り付けます。
自分なりにコンデジでは出せない画質だと思っていますので、レクチャよろしくお願いします。
2012/05/29 16:27 [14618871]
32点
西にしさん
上の投稿の文中で、ハンドルネームを誤って書いてしまいました。
訂正させていただきます、申し訳ありませんでした。
西さん → 訂正： 西にしさん
失礼しました。
2012/05/29 16:32 [14618882]
1点
>yamadori様
素晴らしい作例を有難う御座います。
D800は素晴らしいカメラです。
ソニータムロンコニカミノルタ大先生がマウント変更したのもうなずけます
2012/05/29 16:49 [14618920]
3点
西にしさん、こんにちは
早速コメントいただきありがとうございました。
お叱りがなくて、ほっとしました。
なお、私の最初の投稿でお願いした件
「西さんが、そのように感じられた画像を掲載してください、よろしくお願いします。」
勉強になるので、画像掲載よろしくお願いします。
2012/05/29 16:59 [14618947]
15点
クチコミ投稿数：3605件
西にしさん
> D800の画質はシャープでコンデジ画質です。
> 背景にもシャープネスがかかっているようで不自然です。
> 桜の写真など、木々がゴチャゴチャしていて不自然
28mm以下の広角レンズで、F11以上に絞り込んで、離れた距離から漠然と撮れば、
そのように全てがシャープにパンフォーカスに、撮ることができる。
それはD800に限らず、どのデジタル一眼レフカメラでも同様である。
> 一眼の画質は、主被写体が立体感のあるシャープな写りで、
> 背景はとろける様なボケが持ち味。
中望遠、または望遠の大口径レンズで、絞り開放で、近い距離から狙いを定めて撮れば、
そのようにとろける背景に被写体がシャープに浮き上がって、撮ることができる。
要は撮り方次第だ。
撮り方次第で、すなわち焦点距離と、絞り値と、撮影距離次第で、
コンデジ風にも、大口径一眼レフ風にも、ダカフェ風にも、どうにでも撮れる。
これが一眼レフカメラの醍醐味である。
コンデジ風だけにしか撮れないのは、撮影技量がまだまだ足りない証拠。
西にしさん、精進頑張ろう！
> 素晴らしい作例を有難う御座います。
> D800は素晴らしいカメラです。
作例の写真は素晴らしいが、
しかし、カカクドットコムのシステムの都合上で、
D800ならではの素晴らしさは十分に表現できておらず、
画面上ではたかが100万画素以下にしか確認することができない。
それでもコンデジとの違いの差は、あまりに歴然としている。
作例の写真は、コンデジでは絶対に撮れない写真だ。
D800ならではの素晴らしさや、真の実力は、まだまだ到底分からないはずだ。
画面上ではなく、大きく印刷してみて初めて、
その素晴らしさがリアルに実感できるはずだ。
ただし、このカカクドットコムに掲載された写真を印刷してもダメだよ！
ネガ（リサイズしていない元画像ファイル）が必要だ。
2012/05/29 17:50 [14619088]
19点
私はむしろ、小さな画像で見ると、シャープネスが足りずに甘い画像に感じます。
しっかりと解像しているんですけどね。
大きくプリントなのか、WEBサイズなのか、大きさにより、
レタッチにも気を使わなければいけないので、
めんどくさいことはめんどくさいです。
2012/05/29 17:53 [14619096]
5点
 |
|---|
AF-s 16-35mm F4G VR、 16mm VRオン手持撮影 |
西にしさん
私の最初の投稿でお願いした件
「西さんが、そのように感じられた画像を掲載してください」
待ってますから、よろしく。
Giftszungeさん、atosパパさん がおっしゃるとおりで、価格.comの添付画像は 長辺が1024ピクセルに縮小するので、本当の画質は再現できません。
このため最初の投稿では、全体画像に加え1024x1024ピクセルで切出した等倍画像を添付しておきました。
Giftszungeさんがおっしゃるように広角レンズで絞り込めば、コンデジのようなパンフォーカス効果が得られます。
しかしフルサイズでの画像は撮像素子が小さなコンデジの画質とは、大きな差がありますよ。
16mmの超広角焦点レンズでの撮影画像を、参考として貼り付けておきます。
atosパパさんの投稿で
＞大きくプリントなのか、WEBサイズなのか、大きさにより、レタッチにも気を使わなければいけないので、めんどくさいことはめんどくさいです。
とありますから、貼付け画像の素性は次の通りです。
１．captureNX2でRAW画像し、16bitのtiff画像を作る
２．photoshop CS5でtiff画像を開き、画像解像度を長辺1024ピクセル／72dpiに縮小し、JPGにて保存する。
※撮影場所：ヤマトタケルが超えたとの伝説が残る古東山道の神坂峠（みさかとうげ）登り口にあるの神坂神社（信州側）。
右手前の石はヤマトタケルが腰をおろしたという腰掛石。
2012/05/29 18:57 [14619288]
6点
コンデジと同じと思うなら
一眼の必要なし。
今すぐキタムラへGO!!
欲しがる人たくさん居てます。
2012/05/29 21:18 [14619828] スマートフォンサイトからの書き込み
10点
面白い人もいるもんだ。コンデジとD800の質感描写の違いくらいわかった方がいいですよ。
あとデジは設定である程度変えられるのもお忘れなく。。
2012/05/29 21:41 [14619932]
3点
コンデジだって、
しっかりと撮ればかなりの画質だと思います。
一番の違いは、やっぱりセンサーサイズの違いと、
レンズの描写によるボケ味かな
でも、一眼レフは、撮影のレスボンスとか、ファインダーの見やすさとか
そういう部分では、コンデジは太刀打ちできないですね
2012/05/29 22:06 [14620049]
9点
素のDRが広過ぎるのか、ソフトウェア（アクティブDライティング？）の設定のせいなのか、たまにDRが異常に広くて不思議な（自然でない、妙に立体感がない）印象を受ける風景写真は見かけますね。
まあ、それも編集次第でどうにでもなるので、結局は「撮り手次第」ってことでしょうけど。
一度つぶれたデータはどうにもならないので、個人的にはやっぱりD800のセンサーは凄いと思います。
2012/05/30 11:42 [14621965]
5点
以前も 同じようなスレが
G12やP7100の板に立ったような記憶があります。
「G12は もはやデジタル一眼を超えた」とか
「P7100は デジ一を凌ぐ」？といったようなスレだったと思うが。
『凌ぐ作品をUPすべき、見せろ』と散々反論されたが、スレ主さんの「しのぐ作品」にはお目にかかれなかったような。
2012/05/30 11:53 [14621990]
7点
やつと
インド～バンコクに行き（インドではてにはいりにくいので） Ｄ800Eてにはいりました。
纏めてＭＤ-Ｂ12 等 で〆て280000円弱
ボデイはタイでの保障ですがそれは諦めてます・
コレカからまた楽しみが増えました・
Ｄ800 のスレ ですがご容赦。
Ｄ800は今日３台その店に入荷で総べてて完売デシタ。
僕が ３月に予約してたのを ほかの店が転売して、キャンセルして ニコンの強い店に
飛び込んで、昨日１台押さえて何とか購入
予約金入れれば明日 来る？？？交渉は1分位でした
ハハハ
デハ
2012/05/30 19:39 [14623263]
2点
西にしさん
数回お願いしても、次の発言の元となる画像を提示していただけませんね。
>D800の画質はシャープでコンデジ画質です。
>背景にもシャープネスがかかっているようで不自然です。
>桜の写真など、木々がゴチャゴチャしていて不自然
できなければ、この発言を訂正してもらいたいな。
私にとっての愛機D800をけなされているのは、気分が悪いですから。
それとも西にしさんは、D800のネガティブ・キャンペーン推進者なんですか？
あなたがD800で立てた板 [14364827] （2012/03/29 20:47） で
「D800撮像素子は2枚の貼り合わせ」なんて事実無根のスレを立てっ放しで、
虚偽発言の訂正もしてなかったんじゃないですか？
それにニコン・ユーザーを挑発するような、品性に欠ける発言もありましたね。
いずれにせよ、あなたが立てたスレですから
誠実に対応してもらえることを期待しています。
よろしくお願いします。
2012/05/30 21:52 [14623792]
5点
一眼の画質は、主被写体が立体感のあるシャープな写りで、背景はとろける様なボケが持ち味。
＞
これがエサだったわけね。
良い作例を釣れたようなので、腕がいい釣り師だね。
でも、
Ｎｉｋｏｎのピントはやはり目に痛いなー。
yamadori氏の３枚目の桜？桃？ は考えさせられた。
コンデジとは言わないが、背景のボケが極端すぎる。
Ｎｉｋｏｎ伝統の２線ボケのほうがまし
とも言いたくないし・・・・・
謎だ。
2012/05/30 21:59 [14623827]
2点
ECTLⅢさん
>yamadori氏の３枚目の桜？桃？ は考えさせられた。
コンデジとは言わないが、背景のボケが極端すぎる。
Ｎｉｋｏｎ伝統の２線ボケのほうがまし
とも言いたくないし・・・・・
謎だ。
何を考えさせられるか、何が謎だかわからんが、撮影条件だけ書いておく。
（ECTLⅢさんの口調を真似てみました）
・手前の濃いピンクの花＝江戸彼岸桜
・背後の白い花 ＝ソメイヨシノ
・レンズは現行モデルの AF-s 70-200mm F2.8G VR
・ＶＲオフ、三脚使用
・ブレ対策：レンズ三脚座を使わずカメラボディをＧＹＲＯＣＫにて固定、レリーズコード＋露出ディレイモード（2秒）
・ピクチャーコントロール＝風景
・天候＝快晴、レンズフード使用
・AFはライブビューのコントラストAFを使用
※三脚設置場所と被写体、背景は調節出来ない状況。
2012/05/30 22:39 [14624017]
3点
＞yamadori氏の３枚目の桜？桃？ は考えさせられた。
＞コンデジとは言わないが、背景のボケが極端すぎる。
Ｎｉｋｏｎ伝統の２線ボケのほうがまし
とも言いたくないし・・・・・
＞謎だ。
アホ過ぎる。
画像からS字が想像出来る方なら、理由はすぐにわかる。
画像エンジンがどうの、レンズがどうの言う前にデジタルの画像処理を理解したほうが良いと思う。
2012/05/30 22:51 [14624084]
8点
クチコミ投稿数：3605件
ECTLⅢさん
> でも、
> Ｎｉｋｏｎのピントはやはり目に痛いなー。
> yamadori氏の３枚目の桜？桃？ は考えさせられた。
> コンデジとは言わないが、背景のボケが極端すぎる。
200mm, F4で撮れば、当然ではないか？
yamadori氏は、コンデジとはまったく異なることを証明するために、
あえてあの作例を提示された。
その意図が分からないのか？
> Ｎｉｋｏｎ伝統の２線ボケのほうがまし
> とも言いたくないし・・・・・
> 謎だ。
なにを言いたいのか、ECTLⅢさんのご意見の方こそ、謎だ。
ECTLⅢさんも、スレ主さんと同レベルか？
ECTLⅢさんも、釣り師か？
2012/05/30 23:02 [14624158]
12点
>yamadori様
雑誌やニコンのサンプルなどを見ていて、高画素をアピールするためにパンフォーカスの画像が多く背景が不自然だと思いました。
yamadori様の作例を見て納得しました。
>ECTLⅢ様
フジ板で私もあなたの鋭い画像の見抜き方に賛同しました。
フジほどにないにしろ、最近の高画素機の背景には？を付けたくなります。
2012/05/30 23:25 [14624273]
1点
価格.comではたびたびこのような書き込みを見かけますが、とても残念ですね…
まあ気にせずスルーすれば良いのでしょうが…
皆さんの作例や技術的な知識や豆知識などはとても勉強になります
私はD800は手が届かず度々ヨドバシで展示品を触るのみですが、とても良いカメラだと思います
無益な言い争いは止めにして、もっと皆さんの有益な作例や知識を書き込んで欲しいです
2012/05/30 23:44 [14624356]
4点
＞フジほどにないにしろ、最近の高画素機の背景には？を付けたくなります。
「画素」は関係ないような...
「最近の高DRセンサーの画像処理には..」ってことじゃないでしょうか。
でも、それも現像次第では？
2012/05/31 05:01 [14624835]
1点
いやー、釣り師の真似してみたが不評なようだね。
＞
Ｎｉｋｏｎのピントはやはり目に痛いなー。
＞
これは、４枚目の桜のことね。
花粉袋の黄色の鋭さや、紫のガクの精細さキリキリ感
と
すっ飛んだ花びらの白の対比が目に痛いということね。
＞
yamadori氏の３枚目の桜？桃？ は考えさせられたコンデジとは言わないが、
背景のボケが極端すぎる。
Ｎｉｋｏｎ伝統の２線ボケのほうがまし
とも言いたくないし・・・・・
＞
・背後の白い花 ＝ソメイヨシノ
の事なんだが、桜なんだろうが、２００ｍｍＦ４時なんだろうが・・・・・
こんなにどろどろに塗りつぶし状になるんだっけ？
というか、なるんだろうな。
その後ろの建物のボケ味との差にどうも違和感があった。
＞
・レンズは現行モデルの AF-s 70-200mm F2.8G VR
＞
悪いレンズではない様なんだが。
謎だ。
2012/05/31 06:04 [14624876]
0点
ECTLⅢさん
>Ｎｉｋｏｎのピントはやはり目に痛いなー。
＞これは、４枚目の桜のことね。
事実だけ言っとくくことにする。
4枚目画像は、梅の花。
やれやれ、桜と梅との区別もつかないんだな。
2012/05/31 07:24 [14625000]
4点
yamadoriさん
事実は梅なのかもしれませんが、"たわわ"に咲いている感じと、花柄らしきものが見えるので、桜に間違えるのも頷けます。
まあ、スレの内容とは全然関係ないですが、、
横レス失礼しました。スレが荒れ気味だったので。
2012/05/31 08:26 [14625129]
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
絞り F2.8 ISO100 |
絞り F4.0 ISO100 |
絞り F5.6 ISO100 |
絞り F8.0 ISO200 |
釣られついでに、背景のボケ具合比較画像を貼っておきます。 １／２
D800を入手してまもなく、写り具合の確認のために同じ位置から絞りを変えた試し撮りです。
絞りはF2.8からF16まで。
画像添付が4枚までなので、二回に分けて投稿。
※縮小画像なので本来の画質は論じられるものではなく、絞りによる背景のぼけ方比較用途として見てください。
背景最奥は高島城の天守閣。
・レンズ：AF-s 70-200mm F2.8G VRⅡ
・三脚使用、露出ディレイモード2秒（実質ミラーアップと同じ効果）
・RAW画像を captureNX2 にて現像し、JPGへ縮小して投稿
・現像条件
ホワイトバランス：自然光 5200k
ピクチャーコントロール：風景
アクティブDライティング：しない
上記以外のパラメーターはいじっていない
※風に揺れる桜の花が揺れるのを止めるため、シャッタースピードを確保する目的でISO感度を変更。
私が使ったことがあるレンズで、前ボケ、後ボケ描写が美しい名玉はミノルタ（現SONY）のSTF 135mm。 本当に素晴らしい描写だったけど、ミノルタがカメラ撤退に伴いニコンにシステム変更
→ 手持ちレンズでエンジョイするしかないというか、70-200mmをすごく気に入って使っていますよ。
2012/05/31 10:18 [14625422]
4点
 |
 |
|---|---|
絞り F11.0 ISO200 |
絞り F16.0 ISO400 |
釣られついでに、背景のボケ具合比較画像を貼っておきます。 ２／２ （絞りF11とF16）
2012/05/31 10:22 [14625430]
4点
素晴らしい写りですね。レンズのシャープさ、抜けの良さが非常によくわかります。
実はかなり難しい構図なんですね。後ろの白い桜？（こちらも梅ですか？）の表情次第で、手前の梅の印象が全然違います。F値が明る過ぎても暗過ぎても、うしろの桜は若干うるさく感じます^^;（あくまで個人的にですが）
勉強になりました。
素敵な写真をありがとうございました^^
2012/05/31 10:46 [14625485]
1点
TGIF@MAさん、こんにちは
レスありがとうございます。
＞後ろの白い桜？（こちらも梅ですか？）の表情次第で、手前の梅の印象が全然違います。F値が明る過ぎても暗過ぎても、うしろの桜は若干うるさく感じます^^;（あくまで個人的にですが）
花の種類は既に書き込んでありますが
・手前の濃いピンクの花＝江戸彼岸桜
・背後の白い花 ＝ソメイヨシノ（桜）
・最も奥の建物は城の天守閣
2012/05/31 11:27 [14625578]
1点
クチコミ投稿数：3605件
ECTLⅢさん
> Ｎｉｋｏｎのピントはやはり目に痛いなー。
> これは、４枚目の桜のことね。
> 花粉袋の黄色の鋭さや、紫のガクの精細さキリキリ感と
> すっ飛んだ花びらの白の対比が目に痛いということね。
桜色の桜じゃなく、白色の白梅なので、
ECTLⅢさんの主観では、目にいたいほど白く感じた、ということなんだよね？
白色の白梅だから、当然だろう。
> ・背後の白い花 ＝ソメイヨシノ
> の事なんだが、桜なんだろうが、２００ｍｍＦ４時なんだろうが・・・・・
> こんなにどろどろに塗りつぶし状になるんだっけ？
> というか、なるんだろうな。
200mm F4で撮れば、どんなレンズで撮っても、
２線ボケ云々のレベルを超えて、
こんなにドロドロに溶け込んで撮れてしまうのは、当然である。
ここで、２線ボケ云々をウンチクる人の方こそ、
写真の技量と見る目が、ぜんぜん足りないことを証明している。
2012/05/31 12:31 [14625755]
4点
クチコミ投稿数：3605件
TGIF@MAさん
> 事実は梅なのかもしれませんが、"たわわ"に咲いている感じと、
作例では、たった一輪で、枝がしなりたわむほどに
「たわわ」に咲いているさまは、感じられない。
もしかして、TGIF@MAさんは、「たわわ」の意味を勘違いしていないか？
> 事実は梅なのかもしれませんが、"たわわ"に咲いている感じと、
> 花柄らしきものが見えるので、桜に間違えるのも頷けます。
それが見慣れていない白梅であることを知らなくても、
比較的良く見慣れている桜（ソメイヨシノ）とはまったく別物であることは、
普通の人ならばおよそ分かるはずだ。
雄しべの長さに比し、花弁がやたら小さく、桜にしては不自然。
明らかに桜ではないことは分かる。
しっかりと見える梅色の萼片の色形が、明らかに桜ではないことが分かる。
梅であると分からなくても、少なくとも桜ではないことが分かるはずだ。
一見桜に見えても、じっとよく見れば、
「桜にしては、圧倒される雄々しい雄しべ、ものすごい違和感」を感じるはずだ。
> 桜に間違えるのも頷けます。
まあ、桜も、梅も、桃も、どちらもバラ科なのでやや似ている。
知らないゆえに桜に見間違えたとしたら、それは仕方ないことだろう。
しかし、yamadoriさんによる折角善意の作例提供に対して、
間違えた上に、かててくわえて不躾に酷評したことの正当化にならない。
不躾に間違えたECTLⅢさんに対し、頷くことも同意することもできない。
2012/05/31 12:37 [14625773]
5点
ちょっと目にしたので、
この議論はD800やレンズの素の評価ではと思います。
私はD800を持っていないのでニコンに対しての総論的な意見しか言えないのですが
どうも、ピクチャーコントロールが風景と言う事が原因ではないのかと思います。
これは作品に対しての作者の意図であるので批評出来ません。
個人的な意見ではピクチャーコントロール風景が輪郭強調やコントラストを
強くしすぎて不自然に思えるのです。
D800の高画素が余計に際だたせたのかと感じました。
コンデジと同じかと言う事からは次元の違う話ですね。
失礼しました。
2012/05/31 12:49 [14625823]
1点
大方のご意見も出揃ったようですので・・・。
「 コンデジだ Ｄ800だ 撮り方だ！ 」
それでは・・・。
2012/05/31 15:02 [14626103]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ピクチャーコントロール 風景 |
ピクチャーコントロール ニュートラル |
ピクチャーコントロール スタンダード |
ピクチャーコントロール ビビッド |
D800のピクチャーコントロールを変えた画像を提供します。 １／２
私の提供画像で、誤解があるようですし、酷いことを書かれていることがあるのでコメントします。
（縮小画像について重箱の隅を突かれ、けなされっ放しでは気分が悪いんですけど、それは抑えて、現実の画像処理の違いを添付画像にてご覧ください）
※本題ですが、ピクチャーコントロール：風景／スタンダード／ニュートラル／ビビッドで現像した画像を提供します。
２／２の投稿で、ピクチャーコントロール：ポートレート画像を提供します。
＜誤解されたこと＞
１．最初の投稿4枚目画像の梅の花びらの色は、薄いピンク色です。（白梅ではありません）
２．
＞すっ飛んだ花びらの白の対比が目に痛いということね。
この画像は飽和している個所はありません。RGBの値で250を超えている個所はありません。
すっ飛んだと言われる原因は鑑賞されるディスプレイに起因していると思います。
＜添付画像の説明＞
１．caputureNX2でRAW画像を現像し、長辺1024ピクセルに縮小したJPG画像を投稿。
２．ピクチャーコントロール以外のパラメーターは一緒です。
・色空間は撮影時から現像まで一貫してsRGB
・ホワイトバランス：自然光 5200°K
・アクティブDライティング：しない
※コントラスト、シャープ、色調、露出補正など、いっさい触っていません。
・レンズ：AF-s 105mm F2.8G VR micro
2012/05/31 18:48 [14626623]
1点
 |
|---|
ピクチャーコントロール ポートレート |
D800のピクチャーコントロールを変えた画像を提供します。 ２／２
１／２の投稿に続き、ピクチャーコントロール：ポートレート画像を提供します。
2012/05/31 18:49 [14626628]
1点
＞この画像は飽和している個所はありません。RGBの値で250を超えている個所はありません。
＞すっ飛んだと言われる原因は鑑賞されるディスプレイに起因していると思います。＜
「yamadoriさん」
数々の貴重な比較画像を、ありがとうございます。
貴殿のご投稿画像と併せてＤ800の写りは、見る人が見ればわかると思いますよ。
2012/05/31 19:18 [14626699]
1点
yamadoriさん
ピクコンの比較画像ありがとうございます。
個人的な主観では、色調の柔らかい花はニュートラルかスタンダードが好きです。
D700を使っておりますが普段花を撮るときはスタンダードとニュートラルの中間に設定しています。
D800では解像度が良いようなのでニュートラルでも十分だと思います。
D800の良さが感じられますね。
風景を撮影するときはピクコンはスタンダードにしてトーンカーブを少しだけＳ字にしています。
とても参考になる比較、参考になりました。
しかしD800を購入するに至りませんでした。
D800の素子をD4の物になればきっと購入すると思います。
画像エンジンの良さはよくわかりました。
2012/05/31 20:03 [14626823]
1点
yamadoriさん
失礼しました。
日本語がおかしいですね。
> とても参考になる比較、参考になりました。
お手を煩わして作成頂きました比較のお写真、たいへん参考になりました。
訂正いたします。
> 誤解があるようですし、酷いことを書かれていることがあるので
決してそのようなつもりは全くありませんでしたが
もしご不快なことがありましたらお詫びいたします。
2012/05/31 20:17 [14626862]
0点
ピクチャーコントロールの｛風景」と「ビビッド」は、
コントラストと彩度が強すぎて、風景写真、ネーチャー写真にはちょっと使えないですね～。
2012/05/31 20:21 [14626873]
0点
快音Ｆ３さん、こんばんは
レス投稿ありがとうございます。
＞もしご不快なことがありましたらお詫びいたします。
いえ、快音Ｆ３の投稿は、不快なことなどありませんでしたよ。
2012/05/31 20:25 [14626888]
0点
yamadoriさん
蛇足ですが
> ※コントラスト、シャープ、色調、露出補正など、いっさい触っていません。
[14568288]のお写真とは色調、WBや明るさがずいぶんと違うように思いました。
2012/05/31 20:27 [14626901]
0点
沼じいさんさん、こんばんは
＞ピクチャーコントロールの｛風景」と「ビビッド」は、コントラストと彩度が強すぎて、風景写真、ネーチャー写真にはちょっと使えないですね～。
決めつけることはないと思っています。 プリントかディスプレイ鑑賞か／作品サイズ／やわらかな表現orカチッとした表現／ などで決めています。
価格comの添付画像は傾向を掴むというか、証拠というかの画像ですから、作品としての評価をする画像にはあたりません。
そこを前提で見ていただきたいですね。
私が最初の投稿で「風景」現像画像を出したのは、
・コントラストが強くても背景はぼける
・ピクチャーコントロール「風景」は、緑色が強めに出るので、草花や自然風景では記憶色に近いことが多い
・価格com投稿は縮小画像なので、シャープネス処理よりもコントラスト処理に近い「風景」を選びました。
（ニュートラルやポートレートを使うと「なんだ！このボケボケ画像は」という酷評を、幾度とみていますので、察してください。）
2012/05/31 20:34 [14626926]
0点
快音Ｆ３さん
>蛇足ですが
> ※コントラスト、シャープ、色調、露出補正など、いっさい触っていません。
[14568288]のお写真とは色調、WBや明るさがずいぶんと違うように思いました。
最初の投稿は、露出補正などで少しパラメーターを設定したと思います。
そのために、今回は同一条件で出しなおしました。
真意をくみ取っていただければと思います。（重箱の隅・・・・？？の感有りかな？）
2012/05/31 20:39 [14626945]
0点
西にしさん
スレの意図とは違い脱線しすぎて申し訳ございません。
yamadoriさん
> いえ、快音Ｆ３の投稿は、不快なことなどありませんでしたよ。
ピクチャーコントロールの話を出したのは私で、補の比較をされたのでてっきり私かと思いました。
沼じいさんさん
> ピクチャーコントロールの｛風景」と「ビビッド」は、
> コントラストと彩度が強すぎて、風景写真、ネーチャー写真にはちょっと使えないですね～。
そうなんですよ。
だいぶニコンＤシリーズを使っておりますがピクコンの「風景」が風景写真には
使えないなと思っておりました。
レンズにもよりますので、マクロレンズとポートレートレンズ、標準ズームではかなり描写も違います。
しかたないのかもしれません。
2012/05/31 20:43 [14626960]
0点
yamadoriさん
すれ違いのチャットみたいになってしまってますね。
> 真意をくみ取っていただければと思います。（重箱の隅・・・・？？の感有りかな？）
いえいえ、今回のお写真は梅のほのかなピンクが出ていて柔らかい色調のはずなのに
輪郭強調とコントラストが強いと考えてしまい、矛盾を感じていました。
前のお写真はクールな表現でカリッと仕上げているのでそれはそれでよいのかと。
それで色温度を下げたのかと思いました。
その辺が消化不良でしてよけいなことを申し上げてしまいました。
2012/05/31 20:53 [14626994]
1点
快音Ｆ３さん、こんばんは
投稿タイミングがすれ違いになってしまい、失礼しました。
＞前のお写真はクールな表現でカリッと仕上げているのでそれはそれでよいのかと。
それで色温度を下げたのかと思いました。
最初の梅の花画像現像では、ホワイトバランスがオートのままで現像しました。
ピクチャーコントロール比較は、厳密にするためにホワイトバランスを一緒にしています。
そんなわけで、色味が違ってしまいました。
ピクチャーコントロールの傾向比較といった観点で、ご覧いただけたらと思います。
2012/05/31 21:22 [14627100]
0点
＞スレの意図とは違い脱線しすぎて申し訳ございませんでした。
確かに大きな脱線ですが、たくさん勉強になるスレになりました。
結果としてとても良いスレになったのではないでしょうか…
このようなスレに出会わせて頂いたスレ主の西にしさんに感謝!
そしてたくさん勉強になる作品やコメントを見させて頂いたyamadoriさんに感謝です！
2012/05/31 21:23 [14627107] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
板の主題から脱線してしまったようで、申し訳ありませんでした。
言いたかったのは、スレ主さんの最初の主張「D800の画質はシャープでコンデジ画質です」に対し、そんなことは全くないですよ！ ということです。
スレ主さんも理解いただけた様な発言がありましたので、これ以上の画像投稿は止めときます。
しかしながら、スレ主の西にしさんはこんなことも最後に書かれています。
本音は、D800の画質をけなしたいんでしょう？？
＞フジほどにないにしろ、最近の高画素機の背景には？を付けたくなります。
D800を愛機として使っている立場としては、愉快な気持ちにはなれませんでした。
以上です
2012/05/31 21:36 [14627159]
0点
すでにD800をお使いの方で、バッテリーの持ち時間や撮影可能枚数が判れば教えて下さい。予備バッテリーの購入の参考にさせて頂きます。宜しく御願いします。
2012/05/30 21:17 [14623623]
0点
こんばんわ
正直なところ、正確なところはわかりません ^^；
ギリギリまで使用する事がないからです ^^
現在の運用だと、撮影に行く時にバッテリーは、２個ﾌﾙ充電で行きます。
大体、500枚程度撮影して、ﾊﾞｯﾃﾘｰ半分ぐらい使います。
その後、ｶﾁｬｶﾁｬやってると、残1/4ぐらいになります。
で、次の撮影日に、ﾊﾞｯﾃﾘｰ入れ替えて、残1/4の方にﾌﾙ充電して行きます。
なので、一個で1000枚強なのではとは思います。 ^^
ちなみにシャッター押した後の確認やLVの使用により、大きく変わると思いますが、
私は感覚ですが、20枚に1回ぐらいしか確認しません。
LVも花撮り等マクロ撮影以外は、通常は使いません。
ご質問の回答としては、不十分だと思いますが、ご参考になれば ^^
2012/05/30 21:43 [14623753]
2点
約6時間電源オン状態で、毎ショット撮影後自動画像確認設定で、
約1000ショット撮影し、残り10～15パーセントでした。
おそらく1200ショット程度は撮影可能かと思われます。
念のため、900ショット以上の場合には予備電池
（MB-D12の単三ホルダーも結構有効です）のご用意を!
2012/05/31 01:17 [14624643]
1点
クチコミ投稿数：81件
先月結婚式・披露宴から二次会までフルに使い倒して、６時間くらいでしょうか・・・
電源のオンオフは何回かはしていたと思います。
電源入りっぱなしではないはず^^
1800枚くらい撮りましたがバッテリーグリップの電池が空で、本体はまだまだ残って（８割程）いたように思います。
ストロボは3回電池交換はしています。
2012/05/31 12:47 [14625813]
1点
Lv撮影で2時間半＋～3時間未満。
ファインダー撮影でうまく使えば6時間は持ちます。
（バッテリーの撮影可能枚数は撮影スタイル次第で連写されたりすれば持ち時間内でいくらでも増えますので、枚数ではなく持ち時間で比べてください）
撮影スタイルと用途によりますが正直、Lv撮影のみとかでなけはれば1つでも大丈夫だと思いますが、ご旅行に持って行かれる方やLv撮影多用される場合は購入されてはいかがでしょうか!?
バッテリーの持ち能力も良いですし、価格も(今は特に)割安ですので購入して損ではないと思います。
当初にバッテリーの不良ロットの対策で品薄でしたが今後はそんなこともないとおもいますのでD800(E)購入後に使い方と様子を見てから決められてはいかがでしょうか!?
2012/05/31 17:36 [14626434]
1点
みなさん、貴重な情報を有難う御座います。はじめてクチコミに投稿したので少し不安でした。私も、D800を予約中です。受取るのがいつになるかわかりませんが、予備バッテリーを持ってた方が良さそうですね。
2012/05/31 18:42 [14626608]
1点
両者は価格も随分ちがいますから写りのちがいは当然あろうかと思いますが、それは2ミリの画角の差によるものなのか、それともレンズの本質的な違いによるものなのか、いかがでしょうか。16-35も大健闘してるようにみえますが。
2012/05/30 22:04 [14623850] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明るさ（開放ｆ値）が違います。レンズ構成も違いますね、手振れ補正ありなしも違います。
16-35は一般的なレンズとしてフィルターも使えますが、14-24は前玉が球形なのでフィルターは
使いにくいですね。あと値段も異なります。
C-PLフィルターを使うか、手振れ補正を重視するか、あとはズームレンジをどう考えるかです。
16mmより広角なんてまず、一般的な撮影で必要ありませんしね。
2012/05/30 22:15 [14623903]
1点
うさらネットさん、そんなマニアックなｗ
しかし、フィルムの時代は20mmでも十分に「超広角」だったんですけどね。標準ズームでは
35mm～が当り前で、28mm始まりが売りになった時代もありますから。正直24mm始まりのズーム
を使っていると、18-35mmの出番は皆無です、私の場合は。
2012/05/30 23:01 [14624147]
2点
1424は広角ズームで史上最高との呼び声もありましてのどから手が出るほどほしかったレンズですが、巨大な前玉が球形で一般的なフィルターがつかないという唯一最大の欠点のため購入をやめました。
最近は高感度耐性も上がってきているのでF4でも大丈夫かもです。
2012/05/30 23:59 [14624413]
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14mm |
14mm |
24mm |
私の場合、出番と言えば24mm以上が多いですが、ダイナミックなアングルでおもしろい絵も撮れる14mmは持っていると楽しさが広がりますよ。（技術以上に上手くできたな、というのばかりですが）
16-35f4と14-24f2.8のちがいは、画角の差というより、14-24f2.8の方がヌケがいいのでは？と思うのですが・・・・。
2012/05/31 00:10 [14624457]
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シグマ12-24mm_12mm |
シグマ12-24mm_12mm_レンズ近水平 |
シグマ12-24mm_12mm_小金井街道 |
シグマ12-24mm_24mm |
こんばんは
明るいこと、より広角域でレンズ収差がより少ないことでしょうね。
私は、シグマの EX 12-24mm4.5-5.6 DG（旧型）を使っています。
歪曲は、目立たず良いですよ、14mm との 2mm の差は大きいと思っています。
画像は、手持ちですが同じ立ち位置です（１、２）。
周辺減光補正は、L_弱めにしています。
12mm域は、左右の対象が近いと周辺が流れますがまぁ超広角ですからね。
2012/05/31 00:28 [14624523]
2点
16-35mmは周辺画質がちょっと甘いですね。
24-70mm F2.8と同じ画角・絞りで試したらそう感じました。
2012/05/31 01:42 [14624690]
0点
虹７００さん おはようございます。
私は超広角は現在広角は24㎜しか持っていませんが基本的に違うと思います。
14-24㎜は超広角で妥協無く設計したレンズで手ブレ補正など余分なレンズも無いですし、16-35㎜は超広角から広角までの二兎を追ったレンズで手ブレ補正までついていますので写りに関しては比べられないと思います。
2012/05/31 05:46 [14624859]
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600 |
三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ |
長秒露光でNDフィルターをつけて撮影、ss15sec |
半分腰が海につかりながら撮影、潮対策でレンズプロテクター装着 |
虹７００さん、はじめまして。
14-24f2.8はCanonを使うプロの方もアダプターをつけてオーロラ撮影とかにも使う風景撮影に優れたレンズですよね。ただ、広角端で光量が不足する場面(LV7以下ぐらいでしょうか）では14-24f2.8は三脚なしではちょっとつらいかなと思います。プロの方は撮影場所の管理者と交渉して三脚禁止だろうがどこだろうが撮影現場に三脚を据えて撮るので問題ないでしょうが^^ そうでない場合は16-35f4のVRの効き目は凄いのでありがたいですね。手持ちでもけっこういけます^^
その先へさんが仰っているように14-24f2.8はレンズにフィルターをつけられませんね。フィルターワークをする方には16-35f4が77mmのフィルターを使えて有利です。
明け方や夕暮れ等輝度差のある場面でハーフNDを使う時や、水の滑らかな流れを長秒露光で表現するためNDを使う時や、ロケーションポートレートでVariable NDを使う時など14-24f2.8だとちょっと困ります。HDRやCSでいじればいいのでしょうが・・・私はあまり好きでないので^^
36MP機(D800/E)が発売されトリミング耐性や撮像範囲設定（クロップ）が躊躇せず使えるようになりましたね。もともと不自然なパース（遠近感）がつきにくい35mmの画がトリミングやクロップでも準標準／標準レンズで撮ったようになるので、16-35f4Gは超広角16mmから標準52.5mmまで使えてさらに使い勝手が良くなったと思っています。
ただ、どうしても明るさ（被写界深度）は１段分16-35f4は劣りますので、浅い被写界深度やもっと解像度が欲しい時は単焦点のZeiss D1.4/35を併用しています。広角端はまだ試してませんがD2.8/15にしようかと考えているところです。
＞それは2ミリの画角の差によるものなのか、それともレンズの本質的な違いによるものなのか、いかがでしょうか。
方向性が違うレンズ（必要とする方、機能、価格）なので写りも違うと思っていますが、比較する写真が少ないとなんとも判断できないと思いますので、多勢に無勢ですが16-35f4の写真を話のネタにUPさせて頂きますm(_ _)m
ちょうど最近UPしたものもこちらに －＞ [14622721]、[14614239]
■撮影
D800 + 16-35f4G
ホワイトバランス：オート
露出制御：マニュアル
現像：LR4.1RC2
撮影地：マルタ共和国
■１枚目：LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600
マルタ騎士団長の館（現マルタ大統領儀礼庁大使の間）、三脚・一脚、ストロボ禁止。VR_On。
■２枚目：三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ
ゴゾ島、大城塞、狭い急な坂道が続き輝度差のある路地が多いです。
■３枚目：長秒露光でNDフィルターをつけて撮影、ss15sec
ゴゾ島、アズール・ウィンドー。シュナイダー１０ストップフィルターを使用しました。
■４枚目：半分腰が海につかりながら撮影、潮対策でレンズプロテクター装着
超広角レンズだとついつい波打ち際に寄りたくなる衝動にかられます。普段はレンズ保護のためにフィルターは着けませんが、そういう事態が予想される時は素直につけてます。
2012/05/31 09:27 [14625293]
3点
虹７００さん 途中で送ってしまいました ごめんなさい。
続きです‥
例として 300㎜のF2.8とF4の価格差見ると解りますが たった一絞りですが 価格違うように このレンズも一絞り違い また焦点距離の違いも有リますので 価格この様に差が出るのだと思います。
2012/05/31 09:41 [14625320]
0点
fnoさん
素晴らしい画像ありがとうございます。
特に竹林の画像は良いですね～竹好きですので良いですね～。
さぞかし蚊に刺されて大変だったのでは?!アップありがとうございました。
2012/05/31 17:23 [14626399]
0点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「D800 ボディ」のクチコミ掲示板に
-PR-
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作ＰＣ作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
新製品ニュース Headline
更新日：5月26日
-
[デジタルカメラ]
-
[自動車（本体）]
-
[レンズ]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
（過去1年分の投票）
縁側 えんがわ
