D800E ボディ のクチコミ掲示板

D800E ボディ

D800E ボディのピックアップリストを作成

有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ(超高解像仕様)

  • D800E ボディをお気に入り製品に登録<1377
D800E ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥267,800 (前週比:+5,000円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 4月12日

店頭参考価格帯:¥267,800 〜 ¥294,000 (全国902店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3680万画素(総画素)/3630万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:5コマ/秒 重量:900g D800E ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D800E ボディ 発売日以降の新しいモデルD800E ボディとD810 ボディを比較する

D810 ボディ

D810 ボディ

最安価格(税込): ¥296,266 発売日:2014年 7月17日

タイプ:一眼レフ 画素数:3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:6コマ/秒 重量:880g

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > ニコン > D800E ボディ

D800E ボディ のクチコミ掲示板

(9040件)
RSS

このページのスレッド一覧(全356スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D800E ボディ」のクチコミ掲示板に
D800E ボディを新規書き込みD800E ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ24

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800E ボディ

クチコミ投稿数:5249件

2014年9月号のアサヒカメラにD800E,D810,その他のカメラの詳細な比較記事が出ています。

D800Eがブレやすいのは事実だと思っています。記事では、実際に計測してあり、ブレが表示さ
れています。

ただし、1/30秒以下、ミラーアップなしという条件です。ミラーアップすればブレは計測できない
ほどになります。1/60秒以上のシャッターを使えば、ブレは見えなくなるようです。D810は、
ブレは確かに減ってはいるようですが、完全ではないみたいです。どちらの機種もミラーアップすれば
ブレは完全に消失します(計測できないという意味)。

電子先幕はあまり関係ないみたいです。要するに、ミラーアップの振動が一番ブレに関係する。
なので、D800Eでも、1/60秒以上のシャッターを使うか、ディレイモードやミラーアップを使えば、
D810に劣らないと判断しました。

撮って出しJPEGは解像感があがったようですが、シャープネスをあげたからみたいです。RAWで
撮っている人には関係ないでしょう。

というわけで、D810に乗り換えるか、追加するか悩んでいたのですが、追加することにしました。
まだ写真シーズンではないので、買うとしても9月末頃ですが・・・。レンズ交換あまりしたくない
ので、ニコンのフルサイズが2台欲しいんですよ。D4sも考えていましたが、私はスポーツ撮影しない
ので、D800シリーズのほうがいいです。



2014/08/28 00:20 [17876120]

ナイスクチコミ!8


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:586件

まあ、予備機やレンズを使い分けるために買い足すのであれば、同型機を買い足すのがベストです。
D800/800Eでデータの大きさや連写の不足を感じるなら、D4系を買い足すがベター。
少しでも軽く、安くというなら、操作性が若干異なりますが、D610。
操作性で拘りがあり、サイズは小さく、D4並みという高感度がほしいなら、Df。

何を優先するかですね。画質に対して、足回りの強化とAWBなどの黄色味を直してきたのがD810ですね。

個人的には、せいぜいA2ノビか全紙までですので,3600万画素は過剰、かつD3を長らく使ってきたので
連写の遅さにギャップが大きすぎました。1年前後でD800を売却して、現状は、D4とD610の2台体制です。

2014/08/28 00:47 [17876177]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5249件

次期のD900は、ミラーレス+電子シャッターにしてもらいたいですが、間に合わないですかね。

なお、ソニーのアルファ7Rは、ミラーレスですが、シャッターからの振動で、ブレるようです。
ニコンのシャッターは優秀なんですね。

2014/08/28 00:50 [17876181]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3244件 HOME 

シャッターぶれよりも、色味が変わっているので、D800EとD810よりも、同型二台体制の方が使いやすいのかなと思います。

シャッターぶれが気にならないのなら、D800Eの買いましという選択もあるのかなと思います。

2014/08/28 08:01 [17876658] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6762件

ミラーレスにしたら D900という型番は使わんでしょ。
違う名前でスタートするし、レンズマウントだって如何なるか分からない(アダプター対応かも?)。
昔から、1/30秒以下のミラーアップは(銀塩中判では)常套手段です。
わたしは1/60秒でも使っていました。

2014/08/28 08:13 [17876692]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5249件

>シャッターぶれが気にならないのなら、D800Eの買いましという選択もあるのかなと思います。

雑誌お読みになりました?

D800Eのシャッターブレはほとんどないんですよ。

ミラーアップ動作の影響でブレるんです。なので、ディレイやミラーアップを使えば、ブレはほとんど
なくなります。あと、1/60 秒以上のシャッターを使えば、ミラー動作の影響もなくなるようですね。

ブレは当然気になりますよ。そんな当たり前のことを言わないでください。

私は原則RAWなので、色味はどうでもいいです。

2014/08/28 09:53 [17876878]

ナイスクチコミ!2


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板
機種不明
機種不明

過去3年分画像データからD800E画像を抽出

データ部分のみ

なるほど、1/60が目安ですか。

過去3年分のD800Eで撮影した画像をLightroomで抽出してシャッタースピードの傾向を見てみました。

とりあえず1/60以上で切ってるみたいだし、それより遅い場合はリモートケーブル使用のミラーアップや
セルフタイマーと露出ディレイの併用で撮ってるので問題無さそうです。

ま、1/60以下になればカメラ起因以外のブレも大きくなり始めるし、最終的には撮ってる本人が
撮影画像の何に拘るか、と言う事に落ち着くんですかね…

あとは、カメラを撮影する為の道具としてみるか、嗜好品として物として見るか、
によっても判断は異なるのでしょう。
私はボディの質感とかシャッター音とかは、とりあえずどうでも良いです(笑)

2014/08/28 10:36 [17876968]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3244件 HOME 

>ブレは当然気になりますよ。そんな当たり前のことを言わないでください。

そんな、喧嘩腰にならなくても。。。

単にぶれが気になるかと言う話をしているわけではありませんよね。

デジタル系さんご自身が、D800Eでも

1/60以上でシャッターを切る
ミラーアップする

と言う撮影方法を取るので、問題はないとされているようなので、ならば、あえてD810に行く必然性ってないのかなと思っただけです。

それならば、D800Eの2台体制の方が、メリットが大きいのかなと申し上げたまでです。

なにか、お気にさわったのなら、謝ります。

ごめんなさい。


2014/08/28 12:18 [17877181] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800E ボディ

スレ主 bluesky101さん
クチコミ投稿数:9件

日本語と英語以外に、韓国語や、中国語の表示に
切り替えすることはできますか?

どなたか教えて頂きたく、よろしくお願いいたしま〜す。

2014/08/27 23:32 [17875962]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11397件

取説 328ページ 日本語と英語のみのようです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT(10)04.pdf

2014/08/27 23:41 [17875999]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11397件

貼ったURLが、開けませんでした。
ここから、D800Eの取説が、開けます。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

2014/08/27 23:44 [17876005]

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

有料で出来るようですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15901356/

2014/08/27 23:49 [17876027]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11397件

なるほど、このような有料サービスがあるのは、知りませんでした。

2014/08/27 23:57 [17876054]

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:5096件

できるなら、最初からやれよ・・・・といいたい。

2014/08/28 02:59 [17876349]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9859件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板写真質問掲示板 

国内販売品はよくわからないでいじってしまうお年寄りが
変な言語に買えてクレームになるのです

2014/08/28 05:06 [17876425]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16900件

bluesky101さん
メーカーに、電話!

2014/08/28 07:55 [17876643]

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:103226件 MY ALBUM 

仕様表にも表示言語ランに「日本語、英語」と記載されています。(中ほど)

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d800d800e/spec.html

2014/08/28 08:17 [17876700]

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

グレーマーケット対策と言うことも有るかも…
欧米圏、アジア圏と日本用の3種類を用意しておけば足りそうだし、
リソース化しておけば対応はそれほど難しくはないだろうし…

2014/08/28 08:21 [17876709]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6762件

日本のニコン機は中国語にも変えられないので、中国人観光客はキヤノンを買って帰るの?
まあ、最近はボディは購入国でしか保証されない傾向だけど、土産で中国に持って行く人には有り難味がないね。

2014/08/28 08:23 [17876714]

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:5096件

>土産で中国に持って行く人には有り難味がないね。

それでもD7000を買ってきてくれと同僚の中国人に頼まれました。
「日本で買ったものは良い品のような気がする」・・・とのこと。

2014/08/28 15:54 [17877667]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800E ボディ

クチコミ投稿数:48件

D800Eのユーザーですが、ご他聞に漏れずD810が気になっています。
そもそもカメラの性能を引き出しきれていないサンデーカメラマンですので、機器にばかり拘るのもどうかなぁと。

そんな中、photograpylifeで、D810とD800Eの比較記事を見ました。
http://photographylife.com/is-nikon-d810-sharper-than-d800e

D810とD800Eはセンサーの基本性能はそんなに変わらないけれど、フォーカスの精度はD810の方が良さそうな結論です。

確かにD800Eは、こちらがいい加減な撮影をするせいか、ピントがやや甘い写真になってしまうことが多いです。
マニュアルフォーカスで合わせようにもF2やF3時代のものとは違って、ピントの山が見難いのは最近のカメラの悲しい特徴です。

ライブビュー撮影は、液晶の性能差からD810の方がし易そうな感じですので、悩ましいですね。

2014/08/17 14:40 [17844006]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4386件

なんかあまり知られてないようですが、
ライブビューにおけるコントラストAFは、位相差AFより精度がよく、
ライブビューで拡大して人力でMFで合わせたのと遜色ないです。
風景撮りでバッテリーの心配がない場合、ライブビューのコントラストAFを使うほうが、圧倒的に良い結果を生みます。
これは他のニコンのカメラでも同様です。

2014/08/17 15:18 [17844099]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8032件

>こちらがいい加減な撮影をするせいか

私もですけど、正確なピント合わせ以外に、手振れにより甘い画像を量産する理由にあると思います。

手振れ補正レンズ使ってます!・・・駄目なときは駄目です。すべての撮影に期待しない事です。

スクリーンは山の出やすい物だし、単焦点の明るいレンズばかりだから使えていただけです。 暗いレンズで昔のスクリーンは逆に暗すぎて山は見えません。 f2.4でも暗かったし、5.6だと屋内でなんか使えなかったでしょ?

2014/08/17 15:22 [17844106]

ナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:11869件 縁側-馬写真.comの掲示板

「AF精度が上がった」とか「ニコン最高画質」とか、カタログの謳い文句に躍らされ過ぎ。

2014/08/17 16:27 [17844266]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:48件

カメカメポッポさん、

確かに高画素のデジカメになってから手ブレにシビアになりましたね。
一見、綺麗に写っているものでも、等倍にして見ると甘い写りだったりします。
手ブレを回避しても、今度は被写体ブレが気になったりします。

ディスプレイが4K、8Kが当たり前の時代になると益々粗が目立ちそうです。

2014/08/17 17:15 [17844408] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5249件

シャッタースピードが遅い時は、電子先幕シャッターが効果ありそうです。

ただし、ミラーアップしないと使えないようですが・・・。

SSがある程度速ければ、違いはわからないような気がします。ただし、RAWの
場合ですが・・・。

ニコンのページでも、電子先幕シャッターは、SSがゆっくりな時に使われていま
すね。

撮って出しの場合には、新しいカメラのほうがきれいでしょう。これは仕方のな
いことです。

2014/08/17 18:18 [17844597]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5249件

まずは三脚きちんと使うことですよ。

AFのスピードは違っても、精度はニコンはかなり良好ですよ。そのかわり、
AFのスピードはやや遅いようですが・・・

2014/08/17 18:20 [17844605]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

スレ主様と似た環境ですが、私自身はD800Eをまだまだ使いこなしていないので(経済的理由からも)D810は見送るつもりです。

D800Eの素晴らしさを表現できるまで使い倒したいと考えています。

釈迦に説法ですが、シャッタースピードを上げる、体を固定する、数を打つことでもピント精度をあげられると思います。

2014/08/17 23:38 [17845817] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>そんな中、photograpylifeで、D810とD800Eの比較記事を見ました。
http://photographylife.com/is-nikon-d810-sharper-than-d800e

特に周辺部は大分差があるようです。
ローパス無効とローパスレスでは解像度に差がないと盛大に主張していた人がいましたが、
これではっきりと白黒がついたようです。

個人的には雑誌の紹介記事等では相当差があるので少し残念です。
が購入してまだ2年もたっていないので今回は諦めようと思っています。

D800Eはミラーショックが大きくて望遠ではファインダー撮影は実用になりません。
ミラーショック防止用の特別な道具を付けるかディレで撮影するしかありませんでした。
標準とか広角のミラーアップ撮影ではカメラの下に質量を追加して三脚にのせればシャターショクも問題は無いようです。

2014/08/18 21:11 [17848070]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

周辺にいく程、解像度に差を付けられてしまうという結論からは、ローパス無効フィルターは角度のついた入射光に対してローパス無しよりも弱いということが想像されます。

2014/08/18 22:49 [17848514] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>周辺にいく程、解像度に差を付けられてしまうという結論からは、ローパス無効フィルターは角度のついた入射光に対してローパス無しよりも弱いということが想像されます。

同意します。

ローパス無効とローパスレスでは解像度が異なるという私の主張の中に斜めから入射した光はまともに戻せないとの主張もありましたが、頑固な解像度に差がない事を主張する人には見事に否定されました。
どう考えても斜めからの光は元には戻せません。ローパス無効は斜めから入ってくる光に対しては弱いローパス有りと同じ結果になるようです。

2014/08/19 11:51 [17849684]

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:470件

APMTJさん

あの時は盛り上がりましたよね。
D810、予想通りシンプルなローパスレスになって良かったと思ってます。

ローパス無効化に対しては自分の見解は2年経っても変わりません。
・運用上D800とD800Eを、ほんの僅かでも差異を減らしたかった
・ローパスレスにするとD800Eが5万円高いことがユーザーに説明
 できないので、あえて複雑な構成を採用した

ひねくれ者と思われる方も多数いらっしゃると思いますが、この推測を
覆すネタは未だに見つけられません。

そういえば2年前に「電子先幕シャッターが欲しい」と言ったら
「しっかりした三脚を使わないお前が悪い」みたいなことを言われましたが、
いつの時代もコダワリが正しく理解されるのは簡単ではないのだと思います。

ともあれD810、欲しいのですがお金が足りません…(笑)。

2014/08/23 22:36 [17863413]

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:2588件 esuqu1 
別機種

戦闘機の流し撮りが楽になりました^^

D800EからD810に持ちかえて、一番大きく使いやすくなったのは、やはりライブビュー撮影です^^

風景撮影が多いので、夜景撮影含めてこの進化は圧倒的に使いやすく、僅かなピントズレもなく快適に撮れるようになりました^^
また、70-200mmや300mmを多用しますので、ブレ防止にも電子先幕シャッターも意識し使うようになりました。

三脚、雲台をワンランクあげブレに対する予防を意識するようになりましたね^^


AFの進化はあからさまに恩恵貰ってます♪

戦闘機を撮影しますが、D4sに採用されているグループエリアAFになりミスショットが減りました。
D800Eでは9点AFで戦闘機を追いかけていましたが、今は、グループエリアAFばかりです^^

また、連射も×1.2倍設定にすると、6枚/秒と早くなるのでD7100の代わりをしっかりしてくれ
D7100ではRAW撮り6枚・・・・この超ストレスからも開放され、今ではD4とD810は戦闘機撮りにも欠かせません^^

他にも、細かな進化は使い心地という部分で大きく変わったように思え
出てくる描写に関しては、D800EとD810では大差無いと思います^^


やはり、使いやすさとミスショットをメカがカバーしてくれる・・・・これに尽きると思います^^

長秒時ノイズの白点問題もファームアップで、だいぶ消え問題ないレベルにまでなったと個人的には思います。
D800Eも名機だと今でも思っていますが、D810は使い心地が格段にアップした機種だと思います。

その差額に、お金を出せるか出せないかだと思いますよ^^


スレタイトルの「D810はD800Eよりもシャープに写るか?」に関しては

電子先幕シャッターやグループエリアAFによってピンズレが減り、等倍拡大時にきっちり写ってるか解り
それがシャープに写っているように思えるかもしれませんね^^

少なくとも、私はブレを更に意識するようになったおかげで、シャープな写真が増え始めていますって事かもしれません^^

2014/08/24 02:55 [17864062]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

D810でライブビュー撮影がし易くなったのは良いですね。
キヤノンの5D-3を併用していますが、これのライブビューでの焦点合わせのし易さに比べると、D800Eは液晶の精細度で劣り、焦点が合わせ難いと思っていました。
結果として、D800Eではライブビュー撮影をほとんどしておりません。

シャッターが静かになったのも好ましい改良です。

それでは追金をして買い換えるかというと、個人的には微妙なところかなと思い、当面このままで行くことにしました。

皆様、ご意見ありがとうございました。

2014/08/24 23:07 [17866982] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800E ボディ

クチコミ投稿数:220件

急遽、一眼レフで動画を撮影することになりました。
撮影対象は、ホールでのストリート系ダンスのステージ公演(2時間ほど)です。
本来、ホームビデオで撮影すべきなのは承知しておりますが、やむをえない選択です。

しかしながら、私は今まで一眼レフで動画を撮影したことが無く、機材の選択やカメラの設定をどうすれば良いか皆目見当がつきません。
ダンスシーンを個別にズームしてアップで撮るようなことは諦めています。
せめて、全体を綺麗に撮影できればと考えています。

所有する機材ですが、本体はD800EとD7100、純正の外部マイクと三脚があります。レンズは大三元以下、単焦点からズームまでそれなりに揃っています。

経験者の方にアドバイスをいただければ幸いです。

2014/08/16 14:30 [17840390]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:895件

パナソニック以外のデジイチ動画は、撮影時間に制限が有ります。
数分単位で、撮影を切り分ける必要が、有ります。
デジイチ動画で、綺麗に撮影するには、フォーカス範囲に気をつける必要が、有ります。(AFは、諦める)
ステージのコントラストが、リハーサルの時にでも、チェックが必要でしょう。(スポットライトの当たっている被写体とそうでない被写体の差が激しいです。)
ダンスシーンだと、動きが速いから、それなりに、妥協する事です。(60pは、必須でしょう)
どんな映像にするか、イメージして下さい。

2014/08/16 14:51 [17840432]

ナイスクチコミ!0


takara120さん
クチコミ投稿数:1件

一眼でダンス撮影の経験はありませんが。

D800では撮影時間の制限があるので二時間の公演においては
途中で録画停止が必要なので……リスキーでは無いでしょうか?

「最長で29分59秒※の動画撮影が可能です」
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d800d800e/features02.html

ホームビデオ一台あれば、全体の固定で二時間取りっぱなしにして
編集で一眼の動画を入れ込むのも手ですが。

繋げた時の違和感は結構あると思います。コントラストや色等。

(未経験なので参考程度に)

2014/08/16 14:53 [17840433]

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:834件

どちらも29分59秒の壁がありますし、AF効きません。
素直にビデオカメラをレンタルすることをお勧めします。

2014/08/16 15:01 [17840450] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件

お返事ありがとうございます。

ビデオカメラを使うべきなのは良く分かっております。
ただ、夏休みに盆休みのせいで借りる時間がありません。

撮影時間の制限があることは承知しております。
ただ、ステージは2時間ぶっ続けというわけではありませんので、分割で対応したいと思っています。
最悪、特定のシーンだけでも撮影できればと考えています。

2014/08/16 15:45 [17840565]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

AFとか、撮影後のデータの再生環境とか、
最悪、「全く全然見れたモノじゃない」状態になる事を考えると…。

大切な撮影なら、
家電量販店で、1万円程度のエントリークラスを購入してでも、
ビデオカメラで撮影した方が良いと思います。



2014/08/16 22:13 [17841840]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5249件

AFは使えますが、実際はひどいです。動くたびに、フォーカスが前後するので、
すさまじく見にくいです。

フォーカスは固定がいいです。映画みたいなカット積み上げ方式がいいですね。
1シーン 5秒前後の絵を組み合わせる。黒澤明監督の映画はおおむね3秒のカット
の積み上げです。

一眼動画はセンサーサイズが大きいので、ものすごくきれいですが、被写界深度が
浅い(ぼけやすい)のが裏目にでますね。

2014/08/17 13:36 [17843837]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800E ボディ

スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板
機種不明

ジンバル雲台で360度パノラマ

ジンバル雲台を使った 360度パノラマ雲台 多分世界初

D800Eを使った 360度パノラマ雲台 は剛性が必要なのでこの方法にしました。

18ミリの場合
写真の角度で8枚撮影します。もっとも難しい天頂をなんの問題もなく合成出来ます。
水平か水平より少し下向きで8枚撮影します。
真下を1枚撮影します。

真下は三脚が写ってしまいます。
どうしても三脚を消したい場合カメラを突き出して手持ちで何枚か撮影します。
(この三脚はセンターポールを90度傾ける事ができますのでその機能を使った方が良いかもしれませんが真下は手持ちが手軽なので手持ちで撮影します)

全17枚で360度VRパノラマが出来ます。(とんでもない画素数ですが PTGui で処理可能です)



参考にこの写真はDP3Mの2枚ステッチです。
DP3Mは マイクロソフトICE でも PTGui でも 繋ぎ目が完璧につながります。

2014/07/31 12:56 [17788141]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2296件 HOME 

これってLプレートのところだけアルカスイス互換の溝じゃなくて
1/4ネジでしめてるだけになっているんでしょうか?

パノラマ雲台よりもジンバルの方がカメラ振りやすいとかありますか?

普段ノーダルニンジャ5でやってるんですが、望遠レンズ150-600買ったので
ジンバルにもちょっと興味があります。

2014/07/31 22:50 [17789637]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板
機種不明

パノラマ雲台分解

パノラマ雲台分解 の写真を掲載します。


SP150-600 コストパフォーマンス最高です。

2014/08/01 01:16 [17790052]

ナイスクチコミ!0


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板
機種不明

sp150-600+D800E

運搬は重たいので
カメラ用 肩掛け スライド ストラップを使います。 

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CN5QXHE/ref=oh_details_o06_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

フードはいつも付けっぱなしなのでフード用レンズキャップを使用しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17643070/ImageID=1936517/

撮影中は 手ブレ防止 ミラーショック軽減 重量分散 の為に プレートを肩に乗せて撮影します。

D800Eの場合 600ミリになるとレンズを支える方法ではどのような三脚でもミラーショックを抑える事が出来ません。
ミラーアップ撮影でシャターショックのみの場合は実用になります。
とはいっても写真の様な質量をカメラの底に取り付けたままでのレンズサポートの三脚使用ですので
普通の方法でどれだけシャッターショックを抑える事ができるかは試していません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17736796/ImageID=1961483/



D800Eでミラーショックを抑える為にはカメラの底に質量のある雲台を取り付けて剛性の高い三脚を使用する必要があります。
(質量のある雲台が重要との研究発表は雲台メーカーの実験結果です。)

2014/08/01 11:17 [17790836]

ナイスクチコミ!0


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>パノラマ雲台よりもジンバルの方がカメラ振りやすいとかありますか?

ノーダル忍者は持っていませんが昔から興味はありましたのでよく見ていました。
360度VRパノノラマを実現することに特化した道具だと認識しています。
振りやすい事は全く考えていない構造だと思います。

ジンバルはカメラ振りやすい事と向けた位置で手を離しても動かない事を目的にしていますので
ジンバルの方がカメラ振りやすいです。もっとも振りやすい雲台がジンバルだと思います。
自由雲台も振りやすいですが安定性が悪くて問題です。しかし軽いのでメリット有りと思っています。

2014/08/01 12:29 [17791014]

ナイスクチコミ!0


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

ノーダル忍者
http://panoramania.jp/store/products/list.php?category_id=11

機能としてはジンバル雲台として使えますので、剛性不足を感じないならばこちらの方が軽くて良いかもしれません。

よく見てみると私の発表した ジンバル雲台で360度パノラマ とよく似ている。

2014/08/01 12:47 [17791070]

ナイスクチコミ!0


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

ノーダルニンジャ に L型アングルとアルカスイス型クイックリリースクランプを取り付けるとジンバル雲台と同じになる。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=+%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97

2014/08/01 14:12 [17791242]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2296件 HOME 

ジンバルとパノラマ雲台の一番の違いは、目的から
前者は重量バランスの中心でカメラを回す。
後者はレンズの光学的中心でカメラを回す。
ことだと思うのですが、プレートを組み合わせることで
両者を両立させてるのでしょうか?

Lプレート部分は撮影中に微妙に角度がずれたりしませんか?

2014/08/01 22:02 [17792395]

ナイスクチコミ!0


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

このジンバル雲台のパノラマ用は全ての方向を調整出来ますのでノーダルポイントを全ての回転軸に対して調整出来ます。
パノラマで使用する場合は重心は全然軸と無関係の位置になります。

古いシグマ12-24は18ミリの歪曲収差が少ないので18ミリはなんとか繋がります。
安物ジンバルは軸同士の直角精度が低くて調整が極端に難しいですが、家の周りとか室内の全周パノラマはなんとかほぼ繋がりました。

レンズの性能が気にいらないので 次は14-24で試してみようと思っています。それで繋がりが悪ければジンバル雲台をもう少し精度の良さそうな物に交換してみるつもりです。
ノーダルニンジャも良さそうですが 14-24+D800E で使用可能かどうか分からないのでジンバル雲台を使った方法になりそうです。





2014/08/04 21:03 [17802085]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>Lプレート部分は撮影中に微妙に角度がずれたりしませんか?

ずれる部分は接着材を使用しています。

2014/08/04 21:05 [17802097]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2296件 HOME 

情報ありがとうございます。接着剤とは。
軽い機材でも三脚ネジ穴だけで固定してたらずれまくった記憶があるので
どうやってるのか不思議でした。

パノラマ雲台は精度管理や回転角にクリック感があって、撮影しやすい
ではあると思います。

ノーダルニンジャの現行だと4ですが、重さはいけると思いますが
そのレンズで回転軸合わせられるかはよくわからないです。novoflexとかの
大きなコの方がそういう点は安心かもしれません。

クリック感が要らないとか、回転角の管理ができるならパノラマ雲台要らない
と思います。

2014/08/04 22:47 [17802566]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1361件

パノラマ撮影はパノラマ雲台の組み合わせのほうが圧倒的に便利だと思いますよ。

2014/08/05 18:48 [17804796]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>パノラマ撮影はパノラマ雲台の組み合わせのほうが圧倒的に便利だと思いますよ。

そうだと思います。
ノーダルニンジャ4 でD800Eと14-24F2.8 が使用可能かどうか十分な剛性があるかどうかが分からないのが問題です。

14-24 + D800E で今のジンバル雲台で全周綺麗に繋がれば現状のままで良いと考えています。
繋がりが悪ければ ベンロ ジンバル雲台 GH-3 程度を考えています。

2014/08/06 00:12 [17806028]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2296件 HOME 

NN4で剛性は問題ないでしょう。
それより現状のカメラとプレート部分の固定の方が不安です。
その点はGH-3にしても結局ジンバルなので変わらないんじゃないかと、、、
カークとかRRSのLプレートの方が安心できると思います。

スレ的にはジンバルでパノるってことなので、
D800と18mmでの360度パノラマみてみたいです。
photosynthとかにアップされてないのでしょうか?


NN5はD3に14-24いけるとメーカーが出してるんだけど
http://shop.nodalninja.com/nikon-cameras/

NN4が使えるかどうかは、アッパーホリゾンタルアームの長さが足りるかどうか
じゃないですかね。なんだけど、私はどっちも持ってないし、メーカーサイト
だと肝心の長さが???だしw
http://www.nodalninja.com/nn4/nodal-ninja-4-exploded-view/3/

16-35は使えないって書いてるし、メーカーに聞いてみるのがいいはず。

あるいは、Ultimate M2勧められるかも。

2014/08/06 03:42 [17806280]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板
機種不明
機種不明
機種不明

水平8枚

水平8枚+上向き8枚

変形 リトルパノラマ

>18ミリの場合
写真の角度で8枚撮影します。もっとも難しい天頂をなんの問題もなく合成出来ます。
水平か水平より少し下向きで8枚撮影します。
真下を1枚撮影します。

シグマ14-24の場合この方法で底も繋がったのですが、ニコン14-24F2.8 の場合は底の一枚との間に隙間が出来ましたので底の1枚を使わず合成しました。
繋がり的にはズレが見つかりませんので道具としては問題ないかと思っています。
とりあえず現状の写真を掲載しておきます。

今後の方針としては

1. 18ミリのままで水平8枚を少し下向きで撮影してみる。(この場合繋がりが悪くなる可能性はあるがためしてみる必要はありそうです。)


2. 18ミリを16ミリでためしてみる

2014/08/07 12:20 [17810455]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板
機種不明

上向き8枚

上向き8枚も掲載します。


水平とどの程度重なっているかの参考にします。

2014/08/07 13:00 [17810564]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>カークとかRRSのLプレートの方が安心できると思います。

現状のL型プレートの剛性に不安は感じています。コーナー部を補強する部品を探していましたがなかなか見つかりません。現状思った以上に繋がりが良いので変える事に不安はありますがL型プレートを変更しようと思います。
部品点数をいくらか増やす必要がありそうですが、剛性の高い L型プレート に変更してみようと思います。

2014/08/08 00:56 [17812536]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板
機種不明
機種不明

横姿 38MP

底姿 38MP

Lプレートを交換しました。
L型プレートが小さ過ぎて取り付けが出来なくて諦めかけましたが何とか可能になりました。
BENRO  スライドプレート クイックシュー PU-70 の様な進行方向に直角方向の孔が必要でした。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=BENRO%E3%80%80+%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88++%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC+PU-70
長さを僅かに増やす事が出来て取り付け可能になりました。

14-24f2.8 のノーダルポイントはフランジからの距離が相当長いです。注意が必要です。


写真の状態で普通に手持ちか三脚で撮影します。

このままジンバル雲台の上に置くと全周パノラマが可能になりますので普通撮影とパノラマ撮影の変更が簡単です。
ジンバル雲台の上に置いて締め付けるだけです。

NEXー5NのJPEG撮って出しの9枚ステッチで1億画素越になったものを少しトリミングしてその後掲載可能なサイズにリサイズしました。

2014/08/10 18:39 [17821434]

ナイスクチコミ!0


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板
機種不明
機種不明
機種不明

全周パノラマ

リトルパノラマ 1

リトルパノラマ 2

18ミリF9 傾き等の設定は少しいい加減

冒頭写真の角度で8枚撮影しました。もっとも難しい天頂をなんの問題もなく合成出来ます。
水平より少し下向きで8枚撮影しました。
真下を2枚撮影してその内の1枚を使いました。

2014/08/14 15:59 [17834066]

ナイスクチコミ!1


スレ主 APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

一部繋がりの悪い部分が出来てしまった。
あとは細かな設定を煮詰めていく予定です。

16ミリも試してみるのも良いかもしれない。

2014/08/14 16:08 [17834091]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ132

返信58

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800E ボディ

スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 
当機種
当機種
当機種
当機種

みなさんこんばんは。

D800EからのD810への乗り換え、ホント迷いますよね。^^;
私のD800Eは、シャッターショックらしき振動が大きく、手持ち街撮りスナップの際に使用するSSといい感じでシンクロしてしまうことが分かって以来、持ち出す機会がメッキリ減っていました。そうなるとやっぱり使うのはD3xばかりになってしまって・・・

9月の展示に向けて8x10を使う予定が詰まっていて、D810はその後と考えていたのですが、発売日前日の夕方になって、ふと魔が差してポチッとしてしまいました。やはり、先幕電子シャッターとミラーバランサー、ISO64は魅力的でした。

しばらくはD800Eと併用してみて、先のことを決めようかと思いますが、いまだD810 は手元にあらず。--;
銀一に取りにいく算段をしていたのですが、明日はハッセルの純正デジタルバックCFV-50シリーズの価格発表だし・・・

はてさて5000万画素でおいくらになるやら。11000ユーロ、15000ドルだそうですが、すでにISO800までの低感度版のCFV-50は149万と発表されているようですが、高感度6400までのCFV-50cはまだみたいですね。180か200か。
長方形で5000万画素、スクエアで4000万画素弱らしいですから、D810とも比較してみたいモノですが・・・

因みに私はPhase One P45も使用していますが、機動力と感度が弱点ではありますが、3900万画素のP45はKODAKのCCD、独特な色合いや、Zeiss レンズの性能を余すところなく再現できる点など、D800Eとはまた別次元の魅力があります。

だからこそ・・・なんて1度くらい迷ってみたいもんですけどね。^^;;

添付した4枚は、今月初めに訪れたKhao Lak@Thailandです。すでに10年前のTsunamiの影響からは完全に脱却して、新たな開発のサイクルに入ったタイプーケット島の北100kmほどのところです。Tsunamiの被害が一番酷かったところで、映画「Impossible」の舞台になった街でもあります。

2014/07/28 00:42 [17777587]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:162件 縁側-GM1で遊ぼう!の掲示板

以前503CWに4倍のマグニファイアRM2を付けCFV50を使ってましたが、アキュートマットD入れてもピントの歩留まりはイマイチでした(^^;;
CCDが一回り大きいので深度が浅いのもありますし、機材の調整不足だったかもしれませんが私には難しかったです。
GITZOの2型にハスキー3Dヘッドを付けミラーアップして機械式レリーズ使うのもなかなかしんどいですf^_^;
CFV50Cは感度あげてSSが稼げるのとライブビューが使える?が、魅力ですが、A/Dコンバーターが14bitで画像処理で16bit出力をしていること、センサーが44x33が惜しいところです。
49x36以上のサイズなら魅力なんですがSONYさん頑張ってくれないかなぁ。
(ちなみに私はH4D-40を使用中です。コサイン誤差を補正するトゥルーフォーカスと、絞り込みによる焦点移動を補正するウルトラフォーカスを使えるのが魅力です!
中央1点でもバチピンきやすいです。あとは地味に最高SSが1/800てのもイイですよ(^o^)
ファインダーもめちゃ軽いです(苦笑

2014/07/28 03:21 [17777711] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

D800E + Makro-Planar T* 2/50 ZF

D800E + Distagon T* 2/25 ZF.2

D800E + Planar T* 1.4/50 ZF

D800E + KENKO PINHOLE LENS 02 w/0.7x Wide Conversion Lens

あみすさん

 ご無沙汰してます。

 私は無印D800を使った事はありませんが、D800Eを使っていると、次の機種って本当に悩みますよね。

 4x5から8x10へ行き着き、でも、私の環境では8x10にそのプロセス上の限界を感じて使わなくなりました。
 同時期にPENTAX645Nへ行きましたが、これもボディ性能の限界を感じCONTAX645へ変更。
 暫くCX645をメインに使ってましたが、某K社のおかげで手放す事になりました。

 時代はデジタルになりD100やC社の20DをC/Y Zeiss用に使ってましたが所詮はAPS-C、風景用にはもの足りなく…

 結局、K社がらみ(だと思いますが)でZeissからZFシリーズが発売され、時を同じくしてC社からフルサイズ機が出て
 1年遅れてニコンからD700が出てくるというフルサイズ時代に突入しました。

 その後、色々有って今はD800Eのみ(RX1とかGH2とかは残してますが…)と言う環境に落ち着きました。


 ハッセルの5000万画素も魅力ですが、撮影スタイルが違ってくると思うので現状では選択肢には入ってません。

 MFレンズでトンボ撮ってる分にはD800Eで十分かな…(笑)


 私のD800Eはミラー周りと制御系に爆弾を抱えているので、これが悪化して常に再現するようになり
 修理になった時にD810への機種変更を考えようかと思ってます。


 Zeissの魅力って何なんでしょうねぇ〜。
 世の中、色々な事を言う人が居ますが、人それぞれ好みが違うんだし、放っておけばいいと思うんですけどねぇ〜
 なんか、Zeissには絡んでくる人って多いですよねぇ〜 (笑)



添付は数少ない今年撮った分から。
Lightroom 5.5でRAW現像。 3000Kでサイズ制限。

2014/07/28 04:14 [17777727]

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:11869件 縁側-馬写真.comの掲示板

あみすさん

こんにちは
ご無沙汰しています。

こういう記事があります。ご参考までに

http://digicame-info.com/2014/07/d810-5.html

2014/07/28 08:47 [17778039]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12918件 GroovinGrowinGallery 

てかCFV50Cて150万円なんだ…

ハッセルにしては爆安ですねええ
普通にこの3倍くらいの値段なのかと思ってた

フェイズワンの同じセンサーのは480万円じゃなかった?

2014/07/28 10:19 [17778240]

ナイスクチコミ!3


quiteさん
クチコミ投稿数:1351件 D800E ボディの満足度5

あみすさん、

ご無沙汰しています。

800Eのシャッターショックがそんなに気になるシャッタースピードってどの辺りですか?

ま、僕の腕と目では心配する必要ないきもしますが…

2014/07/28 11:38 [17778386] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 
当機種
当機種
当機種

みなさん、こんにちは。

さっき銀一のサイト見に行って、間違いじゃないかって、疑ってるんですが、CFV-50c 108万と出てますね。
今までの価格からしたら、ちょっと何でしょうって感じですが。^^;
ナショナルフォートさんでもハッセル本体込みでそれなりの価格のようですので、間違いではないようですね。

リュシータさん>
H4Dお使いなんですね。以前知り合いのを触らせて貰いましたが、電池の保ちが半端なく短かった記憶があります。
もちろん画にも吃驚ものだったんですが。^^;
503cお使いだったんですね。実は、デジタルバックを使用するようになってから、本体の狂いからくるピンずれに気づきました。
持っていた3台のボディのうち、ピンがくるのは1台しかありませんでした。
機械式カメラの調整がいかに大事か、身に染みました。^^;;
コメントありがとうございました。


540iaさん>
すっかりご無沙汰してしまってます・・・^^;
大判に関しては、やはり自分の日頃のスタイルを曲げてまでカメラに仕える感じが否めないですからねぇ。^^;
電装系・・・使い始めたころのあれですね。やはり解決しなかったですか。
使いつづけるにはかなり辛いトラブルですねぇ。

Zeissの魅力・・・なんでしょうね。
僕は圧倒的に緑の表現が気に入っているんですけれど。あとは、低めの露出のとき得られる濃さかな。分離感もいうことないし。感覚的な好き具合なんですけどね。^^;

作例ありがとうございます。4枚目のピンホール、この「ずらした感」が好きです。^^
ピンホール、最近とても興味が出てきています。^^

以前のフィルムのお話し、会話自体から下りちゃってそのままになってしまいましたが、あの話自体まだ生きているなら改めて乗りますよ。
よろしくお願いします。


kyonkiさん> お久しぶりです。
リンクありがとうございました。実は、今年初めにカナダで撮った分が軒並みNGでした。
個人的には、個体差が激しいものに当たったのではないかと疑ってはいるのですが、以前おこなった三脚とミラーアップと露出ディレイの検証でどうにも解消できないブレを確認していましたのですでにミラーショックのせいではないことは分かっていましたが、春から出入りしているプロプリンターの方からまったく同じ事を指摘され、この機種固有の事象と諦めていたところにD810発表でしたのでもう我慢できませんでした。^^;


あふろべなと〜るさん>
なんだかもっと安く設定されていたようですよ。^^;
考えちゃいますね。なぜここまで下げられたのか。D3xの初期価格を考えると、決して非現実的な価格ではなくなりましたね。^^;


quiteさん> ありがとうございます。
ちょっと細かい値はピックアップしていないんですが、1/20とか1/100以下の時だったと理解しています。
で、それは腕のせいかというと、もちろんそれもあるとは思いますが^^;、同様に街撮りで使っているP45では、それ以下のSSでもブレはほとんどないんですよ。


添付したのは前の続きです。
レンズのパープルや周辺の流れとか、いろいろ課題はありますが、欠点ばかり見てもねぇ。
コントラストを低くするととてもいい感じでプリントできることがわかり、ちょっと喜んでいるところです。

2014/07/28 11:57 [17778421]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12918件 GroovinGrowinGallery 

まぢか…

108万円だと645Zより500C/Mとセットで買いたくなる値段かもwww

ソニーの戦略価格なんでしょうね
中判初のCMOSセンサーだというのに安く売るなあ

2014/07/28 12:14 [17778476]

ナイスクチコミ!2


quiteさん
クチコミ投稿数:1351件 D800E ボディの満足度5

あみすさん、

早速のご返信ありがとうございました。とても参考になります。

僕の場合、機種に限らず手持ちのスナップ中心なので、ちょっと気になりました。

ただ、シャッターショックなりミラーショックなり、手には感じるものの、
撮った画では気がつかないので、ま、僕の場合はしばらく800Eですね。

2014/07/28 15:43 [17779010]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:162件 縁側-GM1で遊ぼう!の掲示板

こんにちは。

>あみすさん
ご明察!Hシリーズはグリップ兼バッテリーでレンズ、ボディ、バック、ファインダー、グリップの液晶の電源をまかなってるのでめちゃ燃費が悪いんです。
大体バッテリー1個で100枚程度の電池もちなのに値段が3万近くします(^^;;
一応3個もってはいるのですが中判って丁寧に撮るので意外と枚数いかないんですよね。
1泊2日の小旅行程度だと150枚ぐらいしか撮ってなかったり(笑
ハッセルVは完全機械式なんでメンテすれば長い間使えるのがありがたいですよね。
メンテ業者も多くご存知かとは思いますが、VHピクチャーの角田さん、スターカメラの田沼さん等が個人的にオススメです。

>あふろべなと〜るさん
CFV50c爆安ですね〜
645z、ハッセル、フェーズとSONYセンサーを外販してくれるので異例の安さで手に入ると考えると嬉しいですね。
500C/Mも手軽な値段で手に入るしセットでいっちゃいましょう(爆
個人的にはワインダーCWがあるとホールドが安定し縦位置もとりやすくなるので503系がオススメですよ。

2014/07/28 16:06 [17779067] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

D800E + Makro-Planar T* 2/50 ZF

D800E + Distagon T* 2/25 ZF.2

D800E + Distagon T* 2/25 ZF.2

D800E + KENKO PINHOLE LENS 02 w/0.7x Wide Conversion Lens

あみすさん

 4x5はともかく8x10はプリントを外注に出し、その仕上がりに愕然としました。
 プリントの質にまでこだわるには自家処理する必要が有ると判断したのがプロセス上の限界の意味でした。

 電装系ですが、神経痛みたいに冬に多発するんですよね… 困ったもんです。

 Zeissの濃い色は私も好きです。 レンズは作った会社の個性が出て面白いですよね。
 Zeissもマウントによって違いますしね。

 フィルムの件ですが、私がblogで報告するという所で止まってしまってました。
 申し訳ありません、引っ越し前提の大掃除の時に全部処分してしまいました。


添付はLightroom5.5で無補正出力した撮って出しのJPG画像です。
3000Kでサイズ制限してるので厳密な撮って出しとは言えないかも…

2014/07/28 23:02 [17780443]

ナイスクチコミ!2


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 
機種不明
当機種
当機種
当機種

P45付きハッセル。手持ちです。

D800E + SMC Macro-Takumar 4/135

同じくMacro-Takumar 4/135

バケペン用レンズ侮りがたし。SMC Takumar 4.5/75

みなさん、こんばんは。

あふろべなと〜るさん>
まじっす。^^; ハッセルVのレンズ資産などがあるのなら、圧倒的なコストパフォーマンスだと思います。

quiteさん>
個体差という要素もあると思いますよ。気にならなければ、問題ないんだと思います。

リュシータさん>
確かに中判以上の機種はデジタル・フィルムに関わらず、連写連写って感じではありませんしね。^^
僕もP45はバッテリー3本体勢ですが、用意しているときほど枚数撮らない感じです。
メンテ業者さんの情報ありがとうございました。

540iaさん>
なるほど、外注であればありえますね。逆に言うと、全ての工程を自分一人でこなさないと、なかなか満足行くモノは得られないでしょうね。
フィルム現像の段階から拘られる方も数多くいらっしゃいますしね。やっぱり他人任せにはできないところですね。今回僕はTry-X とT-Max、それにRolleiの3種で足掻いてみます。^^;9月の東京8x10に参加する予定です。よろしかったらおいで下さい。
フィルムの件、残念でした・・・^^;;
今回も作例ありがとうございました。3枚目のこってり感、たまりませんね。しかし4枚目も味わい深い。やはりピンホール侮りがたし。ですね。^^


今回はちょっと毛色のかわったレンズのものを用意しました。
1枚目は、比較ものとして、ハッセル500C/M + Distagon 4/50 C + Phase One P45 中心部の解像が肝です。^^;
2、3枚目は、旭光学のSMC Macro-Takumar 4/135 Pentax 6x7用レンズをアダプターを介して使っています。
4枚目は同じく6x7用 旭光学 SMC Takumar 4.5/75です。こちらも解像が半端ないです。

2014/07/28 23:59 [17780669]

ナイスクチコミ!7


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 
当機種
当機種
当機種
当機種

続きです。
D800E と同じくバケペン用 SMC Tackumar 4.5/75 の組み合わせで。

すべてGitzo 3型とArca Swizz の組み合わせ。レリーズはなし。10秒前後のスローシャッターです。

2014/07/29 00:05 [17780698]

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:103226件 一喜百憂 

CFV-50ってナンジャロー?と思いました。

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/index_cfv.htm

2014/07/29 14:38 [17782039]

ナイスクチコミ!2


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

ニコン 14-24 の解像度は相当高いです。

CFV-50 に使える解像度の高いレンズがあるのだろうか? 疑問に思ってしまう。
中版大判レンズは相当解像度が低いと感じていますが気のせいだろうか?

CFV-50 が結果 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED+D810 と同じ程度の解像度になってしまうかもしれないと危惧してしまう。

CFV-50はそれなりに良い面もあるのは間違いないのでしょうが、、、、、、

CFV-50 より PENTAX 645Z  の方が良いのではないかと思ってしまう。


2014/07/30 00:56 [17784095]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12918件 GroovinGrowinGallery 

個人的にはレンズの解像度よりもセンサーの解像度が勝っているのが健全と思う♪

2014/07/30 01:01 [17784099]

ナイスクチコミ!1


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

で D800E か DP3M を使って1億画素程度のステッチ寫眞を作るのが趣味になります。

2014/07/30 01:11 [17784120]

ナイスクチコミ!0


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

APMTJさん>
>中版大判レンズは相当解像度が低いと感じていますが気のせいだろうか?
ごめんなさい、1424/2.8は持ってないのでわかりませんが、あまりまともなレンズに当たらなかった御不運かと存じます。

>CFV-50 が結果 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED+D810 と同じ程度の解像度になってしまうかもしれないと危惧してしまう。
すみません、危惧される理由がよく分かりません。
全く異なるシステムを解像だけで比べられるとする理由がわかりません。

サイアノやプラチナプリントの際に大判のフィルムから直に感光させた時のあの階調の豊かさなどは、デジタルネガでは比べるべくもなく。
というか、やっぱりそれぞれを全くの別物として扱えない理由がよくわからないですね。

>CFV-50 より PENTAX 645Z  の方が良いのではないかと思ってしまう。
すでにお持ちの資産によってはそうかも知れませんね。


うーん、残念ながら、とても偏狭な話をされているように感じます。
まず第一に写実的なドキュメンタリーだけが写真ではありません。
写実でも抽象でもハッセルはいまだ写真の世界では良質な道具として認知されています。
そのクラシカルなシステムに新たなデジタルバックが登場したということを素直に喜んでいるだけです。

第二に現在のFine Art の世界では必ずしも解像度は求められていません。(このスレッドでは解像に言及していますが、)
もちろん写真家伊丹豪さんのように解像が肝になる作品をつくられる作家さんもいらっしゃいますが、
ただただ作家ひとり一人が自分にあった道具を使って作品を作れるか。
大事なのは、自分の作風にその道具があっているかどうか、にかかってきます。
売れる作品も、基本ピントが合っているいないに関係のないものになっていますし、ピントどころか、構図すら関係ない世界です。

第三に、残念ながら最近プロのフォトグラファーから急激に仕事がなくなってきています。
そのため、多くのカメラマンがWS開催や作品作りに仕事をシフトしてきています。
結果今まで以上に凝った手法が脚光を浴びてきています。
DMMのCMに使われているビートたけし氏の画のような、一度失われた技術である湿板や乾板を含むオルタナティブな手法もその一例です。
みんなと同じ道具で同じ写真を撮っていてもダメなんですよ。

それから、中判、大判のレンズがもつ能力は、D800EやD810でも完全に引き出せるかどうかわかりません。
最近になって、100年ちかく前のレンズによる描写が素晴らしい事例をたくさん見てきています。
重ねていいますが、解像だけが写真ではありません。逆に、確たる理由がなければ、解像度の高いだけの写真は見向きもされません。

ですので、私は用途に応じて使い分けられる道具を持つこと自体が大事だと考えています。
1424だろうが、645Zだろうが、必要なら入手して使用すればよいだけの話です。
したがって、今回のCFV-50cのリリースにより、選択肢が増えたことを単純に喜んでいるわけです。

以上の点、ご理解いただけるとありがたいのですが。

2014/07/30 22:33 [17786591]

ナイスクチコミ!6


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

CFV-50 それなりの良さは当然あるのでしょう。
フィルム時代はインスタントカメラでも大きいフィルムはなんとなくなく好きでした。
(解像度滅茶低いが何故か好きでした。未だに理由が分からないですけれど)
CFV-50 も使えば何かしらの良さは多分あるのでしょう。


私の場合は動くものはD800Eで良いし。
動かないものは ホースマンLX(重いので室内用)とかフジGX680改造とかジナーの4x5改造 のセンサー移動タイプのステッチとか
D800EかDP3Mのカメラ回転タイプのステッチ で良いので 今のところ D810、CFV-50も不要に感じています。  


>それから、中判、大判のレンズがもつ能力は、D800EやD810でも完全に引き出せるかどうかわかりません。

基本的にはイメージサークルの大きいレンズは解像度がどうしても落ちますが、ステッチ写真にすると解像度はありあまりますので、対物レンズの直ぐ近くに全てのレンズがあるタイプの大判レンズは好きです。
アポジンマーとかロダゴンとかアポニッコールは4x5ボディを使ったセンサー移動タイプのステッチ写真には欠かせません。

4x5フィルムで撮影して1億画素程度のスキャンと 4x5ボディを使ってセンサー移動型のステッチでの1億画素ではどちらが良いは人によって異なると思いますが、
フィルムは出来上がりを待ちきれないのと暗い部分に問題があるのと枚数が難しいので
私は4x5ボディを使ってのセンサー移動型のステッチ写真の方を選択しました。

2014/07/31 00:00 [17786901]

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

あみすさん

 モノクロだと自家処理出来るからいいですよね。 私はカラーだったんで、撃沈しました。



何か解像度の事を勘違いされている方がおられるようで…

D800EとAF-S14-24mmを使ってパノラマスティッチした4.5億画素の画像を入れておきましたので、自分の好きに悩んで下さい。
元画像は30,000ピクセルを超えたので16bitのPSB形式で保存。 サイズは38,724x19,362pxの4.4GB。
JPG画像は最大30,000という制限が有るので30,000x15,000pxの350MB。

アップしたのはLightroom5.5で9000Kのサイズ制限をかけた物です。

スティッチすればD800Eでも軽く1億画素は超えるというサンプルです。(笑)
http://yahoo.jp/box/RBePho ダウンロードボタンでダウンロードしてから開いて下さい。

一応、念のため。 4.5億画素の画像評価目的以外の使用はご遠慮下さい。

2014/07/31 01:41 [17787101]

ナイスクチコミ!2


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

うーん、やっぱりなんか違和感があるので・・・^^;;
気になるところだけ。^^;


前述の残念なレンズの話は撤回します。
ずいぶん素敵なレンズを経験されているようなので。失礼いたしました。
でもAPOレンズって色収差対応の比較的最近設計されたレンズではなかったでしたっけ。

軸上色収差の解決法として有効な手段の1つが絞り込むということだと記憶しています。
なので、古いレンズはもともと絞り込んで、中心部の一番おいしいところだけ使うという考えが主流にあったと思います。
この考えで、前のバケペン75レンズでは16以上に絞って使っています。
そして、D800シリーズが、画像素子の高密度化からくる回折収差のため絞り込めない機種であるというのであれば、それが35mmフルサイズの高画素化されたセンサーを持つD800シリーズの限界なんですよね。

D800シリーズについては初めからかなりの方が誤解していらっしゃるように思いました。
絞られて性能を発揮するレンズを絞れないボディで使っても正確なレンズの能力を意識することなどできません。
回折の影響を受けない機種で撮ってみてはじめてわかることなんです。
正確に言えば、D800シリーズはレンズの限界がわかるカメラなのではなく、レンズ性能のある特定の範囲しかわからないという、センサーの限界が明確に出るカメラなのです。
でも基本マウントが一致すれば、どんなレンズにも対応しなければならないレンズ交換式のデジタル一眼の場合、
球面センサーでも搭載されない限り、この問題からは逃げられません。

だからこそシグマのフォビオン搭載のシリーズはレンズ固定でそれぞれのレンズ特性に合わせてカスタマイズされた仕様なのだと認識しています。クアトロの出力、すごくいいですよね。

ではフィルムの時代はどうかといえば、フィルムの平面性の問題からこれもかなりアバウトな結果しか得られなかったわけです。
強いていえば、かなりの平面性が確保された、条件の整った環境で保存されていたフィルムで感光した場合に限っていえば、超高密度高画素数のデジカメセンサーの受光よりは四隅の状態はよほどいいだろうと推測するしかない。

オールドレンズ自体、手工芸品のようなレンズを1つ持って来ても、全体を語ることなどできないわけですし、個別のコンディションにかなりのばらつきが出てきている今となっては、なおさらでしょう。
結局どこぞの測定サイトで出されたデータっていうのも、結果としては1つの目安に過ぎません。

つまり同じ土俵に載せて比べられる類いのものではないってことです。
つまるところ、自分の用途に応じて使い分けることがベスト。ってことに尽きる。
またその極個人的な用途を延々と論じられても、ふーん、で?とされてしまうのがオチでしょう。
それこそ個人のブログでやってくれ。って話なわけです。^^;


あふろべなと〜るさん>
健全とおっしゃる意味、よくわかります。
ムダな議論が起こらずに済みますし。^^;


540iaさん>
あぁ、今ならカラーですと、ローライ名義で出ているC-41プロセスのキットが手に入るんですよ。
これだけフィルム環境の維持が難しくなる中でネガカラーもクロスプロセスも自分で楽しめる。面白い時代ですよね。^^

私もたまにPhotoshopでパノラマステッチ作っていますよ。
写真展のためですけど、D800Eで10カットだったか20カットだったか忘れちゃいましたけど繋いで繋いで・・・
およそ 59000x16250pix。psd形式で8.6GBとかになってます。これで一億画素分弱ってところですね。^^;

でもやっぱり問題は出力なんですよ。
大判出力してくれるところがなかなかない。というか、まず金額的に折り合わない。^^;;
安いところだと、キャリブレーションが半端で、色味が変わってしまったり。
にもかかわらず、安いとはいえA0以上だと1万以上はかかりますから。><;

自分で出せればいいんですけど、ロール紙対応のプリンターは個人ではさすがに敷居高すぎですね。
って最新のHPを持っていらっしゃる強者の知り合いもいるんですけどね。^^;
最近は安心してお任せできるプロプリンターさんとお知り合いになれたので、なにかあれば、すぐ相談しに行っちゃいます。
今は幅2.5mほどの夜景出力について相談中だったりします。^^

そんなわけで、いまでは超大型出力以外は、ほとんど自家処理してます。
デジタル、ネガフィルム、モノクロ、カラーにかかわらずポジフィルム以外ならなんでもいけます。
全紙くらいまでなら、サイアノタイプ、プラチナプリントでもオッケーですよ。^^;
紫外線露光機も自作しましたから。
我ながらバカっぽいですけど。^^;;


ではでは。

2014/07/31 10:01 [17787719]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12918件 GroovinGrowinGallery 

どう解像しなくなるのかも含めてレンズの味だと思っているので

センサーの解像度が勝っているほうが
レンズの味をすべて引き出しているといえると思ってます♪
(笑)

2014/07/31 10:11 [17787742]

ナイスクチコミ!6


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>D800シリーズについては初めからかなりの方が誤解していらっしゃるように思いました。
絞られて性能を発揮するレンズを絞れないボディで使っても正確なレンズの能力を意識することなどできません。
回折の影響を受けない機種で撮ってみてはじめてわかることなんです。

アポニコール は 開放で最高解像度
ロダゴン   は F8 程度で最高にシャープ
アポジンマー は絞って使うレンズ
フジノンのGX680用のレンズは F5.6からF10程度の中に最高解像度がある(レンズによって少し変わる)

2014/07/31 12:24 [17788042]

ナイスクチコミ!0


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

540iaさん

等倍で鑑賞させていただきました。写真として素晴らしいです。

以下の文章は道具の問題点ですので写真家の腕とは関係ないので気を悪くしないで下さい。

繋がりに関しては一応合格です。鉄塔の足元の右の奥の電線に問題点が少しありますが、普通の人は分からないと思いますので良です。

色収差に問題がありすぎです。特に左の方の白い構造物の上下に青と赤の滲みが大すぎです。
AF-S14-24mm はこれほど色滲みは無いはずです。
合成する前に 軸上色収差補正 と 自動倍率色収差補正 の処理をさぼったのが原因と思われます。

2014/07/31 13:48 [17788268]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:725件 魔??独白 

あみす さん お久しぶりです。

ハッセルもあるし、D3xもありD800EからD810への変更は必要あります?色味修正は楽になったと思いますが。私は、D3xを処分したのが少し後悔しています。
実家の物置に爺さんの中版か大版がなんか眠っていたような。
ま、私は面倒なカメラではなく645Zに近いうちに逝きます(^^

540iaさん お久しぶりです。

面倒な人に絡まれましたね(^^;ご愁傷様です。


ではでは〜


2014/07/31 16:00 [17788518]

ナイスクチコミ!4


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

不思議なのが、腕の良い写真家が意外と色収差に無頓着です。

冒頭1枚目の写真ですが、どことなく良いです。何が良いとかは表現できませんが良いです。

しかし等倍で見ると道具としては問題ありすぎです。
柱の外側に青い縁どり、中心側に赤い縁どりがものすごいです。
RAWで撮影して 軸上色収差補正 と 自動倍率色収差補正 の処理をすれば良いのにと思ってしまいます。
それをしても駄目だった場合はそのレンズは諦めるべきではないかと思います。

大きなお世話といえばそのとおりで、、最初に謝っておきます、、済みません、、、お許し下さい、、、


-----------------
話は変わって 540iaさん のピンホールレンズの写真面白いです。購入したくなりました。

2014/07/31 16:09 [17788527]

ナイスクチコミ!3


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

D800E + 自作ピンホール

D800E + 自作ピンホール

D800E + 自作ピンホール

D800E + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

あみすさん

 大手が撤退する一方でサードパーティから販売されるのは有難いですよね。

  > およそ 59000x16250pix。psd形式で8.6GBとかになってます。これで一億画素分弱ってところですね。^^;

 あのぉ〜、それだと十億ではないですか… ^^;
 一瞬、間違えたかな〜と思って電卓を何度も叩いてしまいました…

 確かに出力は頭痛いですね。 私は写真展的な見せ方はしないので、ディスプレー上での鑑賞と言う事になるのですが
 色や明るさは再生環境で変わってしまいますので、どこまでこだわるか、と言うのが悩みです。
 まぁ、自分が納得いくまで、と言う一つの解は見いだしてますが…

 所で自家処理で廃液処理はどうされてますか?
 依頼先として近所の学校やクラブ、写真店、業者とかを検討した事もあったのですが、いい処理方法が見つかりませんでした。
 薄めて流すとか、ポリタンクに入れて蒸発させてからとか、色々と調べたのですが、どれも納得出来る処理方法では無かったので。


ナニワのwarlockさん

 お久しぶりです。
 絡まれたとは思ってないですよ。 人それぞれこだわりのベクトルが違う方向を向いていると何を言っても咬み合いませんから。

 今回も、解像度という点のみでアップした画像も、その部分には触れずに、重箱の隅をつつくようなズレや収差しか
 指摘されませんでしたから(笑)


APMTJさん

 > 話は変わって 540iaさん のピンホールレンズの写真面白いです。購入したくなりました。

 はっきり言ってAPMTJさんにはピンホールレンズの購入はお勧めしません。
 買うだけ無駄かもしれません。

 その代わり、台所からアルミホイルを拝借しての自作ピンホールをお勧めします。
 まず、自作ピンホールで試行錯誤を繰り返し楽しんで下さい。
 そこを楽しまずに安易に製品を購入するなんて、楽しみ半減です。



添付は自作ピンホールの作例です。
1〜3枚目は自作ピンホール、4枚目は3枚目との比較画像。
1、2枚目はLightroom5.5でRAW現像。
3、4枚目はLightroom5.5でRAW現像、TIF出力したものを重ね合わせ。
1〜3枚目は意図的にゴミ取りはしてません。
全てLightroom5.5で3000Kでサイズ制限してます。
あぁ〜、めんどくせ〜(爆)

2014/07/31 18:45 [17788809]

ナイスクチコミ!4


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

> 今回も、解像度という点のみでアップした画像も、その部分には触れずに、重箱の隅をつつくようなズレや収差しか 指摘されませんでしたから(笑)


解像度という点のみ でのアップだと思わなかったので適切なコメントでなかったかもしれません。

私の場合 パノラマ写真でまず一番に確認するのが繋がりですのであのようなコメントになりました。
色収差はどんな時も気になるので注意が向いてしまいます。
解像度にかんしましてま画素数が多いので高いに決まっていますのでコメントにいたりませんでした。
この手の写真の解像度を上げる方法は長めの焦点距離と沢山の枚数のステッチと決まっていますので特にコメントにいたりませんでした。

感想を思いつくままに述べてみます。
14ミリF8程度だった場合被写界深度は深いのでもう少しパンフォーカスになっても良いかと感じました。
等倍で見た時の遠景がシャープでなかったのでもう少し奥にピントをもっていった方がよかったのではないかと感じました。
この手の写真の場合、どの程度絞ってピント位置をどこにもっていくかを研究中ですので遠景がシャープでなかった事が気になりました。空気層の問題があったのかもしれません。


ピンホールは自作も良いかもしれません。
フィルム時代は6X7で試してみましたが良い結果に繋がらなかった記憶があったのでデジタルになって自作はしていませんでしたが再び挑戦してみようかと思います。
デジタルになって試行錯誤がやり易くなっているかもしれません。



2014/07/31 22:02 [17789459]

ナイスクチコミ!3


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板


 > 解像度にかんしましてま画素数が多いので高いに決まっていますのでコメントにいたりませんでした。

 この一文で解像度の事を正しく理解されていないと言う事が分かります。

 > この手の写真の場合、どの程度絞ってピント位置をどこにもっていくかを研究中ですので遠景がシャープでなかった事が気になりました。

 研究せずともHFDに合わせるというのがセオリーです。
 が、この時の撮影は目的が別にあったので、フォーカスは適当、NPPも適当、で撮ってます。

 そういう撮影時の状況とか撮影意図とかを無視した勝手な想像と感想は、やってて楽しいですよね。(笑)

 以上、終了。 m(__)m

2014/07/31 22:12 [17789486]

ナイスクチコミ!4


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

ってゆうか、パノラマは遠景がシャープでなければならないって、誰が決めたんだろう… ボソボソ…

2014/07/31 22:41 [17789605]

ナイスクチコミ!4


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

私が決めました。遠景はシャープかしっかりボケているのが良いと決めました。


300ミリレンズの100枚程度のステッチの風景は凄い解像度になります。
玉に見るが、面倒くさいので自分でやる気は起きない。
大きくプリントしないと真価を発揮出来ないので無駄過ぎる。

50ミりレンズの9枚ステッチ程度(縦横3枚)が妥当な所か(50ミリレンズは繋がり易いレンズが多い)
14-24は24ミリが歪曲収差が極端に少ない。

パノラマ写真は焦点距離の長いレンズほど高い解像度になるが、同じ画角にする為に必要な枚数が多くなる。
適当な所で妥協するのが良い子です。

2014/07/31 23:19 [17789742]

ナイスクチコミ!3


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 
当機種
当機種
当機種

2月極寒のバンクーバー散歩

同じく

ヨットハーバーは大賑わい

ナニワのwarlockさん> お久しぶりです。
実はいまだに迷っています。果たしてD800Eとどの程度違うのか。
銀一から入荷連絡もらってるんですが。^^;;
でもまぁ、D810を触った知り合いのプロの方々が、ニコンのベタなコピー「Nikon史上最高画質」は伊達じゃないといわれていることもあって、かなり揺れているのです。
なんといっても同じセンサーといわれるα7Rを全く寄せ付けない画だといわれれば、興味も惹かれるというものです。^^;
しかし、一番の理由はやはり日常よく使用するセッティングでD800Eが耐えられないほど振動の影響を受けることですね。
個体差か、との思いは強くなっていますが、だからといって今更D800Eを買い直すという選択肢はありませんし、だったらD810で。というところなのです。^^;

え?大判死蔵されていらっしゃるんですか?
勿体ない・・・できれば譲っていただきたいくらいです。^^
4x5でも8x10でも、11x14でも大歓迎です。^^;
今回借り物の8x10で東京8x10組合連合会に参加することになりましたが、やはり他人のカメラなのでなにかと遠慮があります。もう、いつ自分の機を手に入れるかという気になっています。^^;;

またD3xですが、使えば使うほど気に入ってしまいました。
噛めば噛むほど・・・なカメラですね。
バランスのいい画質といい、ほどよい画素数といい、ホールディングの良さといい、個人的には手放す要素が見つかりません。^^
今まで機械式フィルムカメラと違って、デジカメを消耗品的な見方で使ってきましたが、D3xは最近相棒という意識で持ち歩くようになりました。

そうですか、ナニワのwarlockさんも645Z逝かれますか。^^
最近使い始めた知人がいるのですが、いたく気に入っておられるようです。
興味はありますが、私の場合まったくレンズ資産がない状態ですから、むしろこちらのほうが無謀な選択肢になりますか。^^;

コメント、ありがとうございました。またよろしくお願いいたします。


540iaさん>
あは、間違えてましたね。^^;;;
3回くらい十百千万・・・と読み替えていったのですが、酔っていたかもです。^^;;
およそ9億ちょっとって感じでしたね。

データはTIFF形式で、読み込みに数分かかりますが、ま、それなりに楽しんでます。^^;
ただ、データチェックという形での等倍表示というのはあっても、どうしてもプリントすることで完結すると考えますので、所謂等倍鑑賞?といわれる(自分としては)不明な行為で完結することはありません。

東京周辺だと自分でコントロールできてロールから出力できるところというと、エプサイトさんか、Mさんくらいでしょうか。あとは最近田村写真さんがデジタル出力のサービスの準備を始められたとのことで出力チェックをしていただいたりしていますが、今のところはまだ大型出力に対してどの程度自分の作品の解像度が対応するのか、これまた、試行錯誤中です。^^;
HPの大判出力機などは、使用する紙自体を自動でキャリブレーションしてプロファイルを自動生成したりと、目が点になるような機能があったりするんですよ。また国産のプリンタと比べて、インクが濃く、粒子が大きくて、退いて見ると立体感が違って見えたりと、自分にとっては全てが初物づくしで刺激的です。
HPにはadobeやx-riteなども社員を常駐させているようですし、なんといっても世界標準ですからね。
さらに、パテントの契約などの関係もあるのか、CanonのPro-10や100の出力がHPの大判出力と極めて似ている点も面白い発見でした。

それと最近は、鑑賞する人の視線誘導としての被写体のとらえ方や、人の目が焦点を合わせたとき、その視点から外れた被写体をどう捉えられているのか、またそれをどう表現するかなどといったところでいろいろ悩んでいます。そこにレンズの味・表現といったものをどう加味して活かしていくか。そのため、周辺の減光や収差を意識的に残したり。
見て欲しいところとそうでないところを、ハッキリと区別して最終調整を行ってみるということを試している最中です。
それが正しいのか正しくないのかは、自分なりの答えが出ていないので、まだまだ試験飛行といったところなのですけれど。
レンズの性能限界とみるか、味とみるか。もちろん、それぞれの作品の内容によるんですけどね。^^;

おかげで、高性能な最新レンズからは全く距離を置いていて、以前以上に古いマニュアルレンズばかり使うことに一生懸命になっています。それにしても、絞った中判のレンズをニコン機で使うと、ちょっとゾクゾクしてしまう機会が多くて困ります。
しかもナノクリなどと比べると、驚くほど安く手に入りますし。^^;

廃液の件ですが、やはりカラー処理に関しては溜めて産廃業者にお願いしています。
今のところそれほど頻繁ではないです。^^;

またよろしくお願いいたします。



最後に、
人それぞれ写真を楽しむことができるのはとてもよいことですね。
しかしながら私見を他人に押しつけるようなご発言は・・・ご勘弁いただきたい。><;
すくなくともこのスレッドに関していえば、ですが。
申し訳ありませんがそれが率直な気持ちです。
よろしくお願いいたします。

2014/08/05 11:48 [17803870]

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:310件

    
 ・・で、入荷済みだそうですが、108万円で買われるんですか?   

 ともあれ、ようやくこういった機種にも、価格破壊の波が・・・!?
だだ、だからといって大量に出回る機種ではないでしょうから、メーカーも
大変でしょうね。(^-^;;

2014/08/05 13:47 [17804174]

ナイスクチコミ!1


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>しかしながら私見を他人に押しつけるようなご発言は・・・ご勘弁いただきたい


私が決めました。遠景はシャープかしっかりボケているのが良いと決めました。
は冗談なのですが理解されなかったようです。言い方からして分かりそうなものですが、、、、


冒頭1枚目の酷い色収差による赤い縁どりと青い縁どりは あれほどあってはいけないのは私見ではなく常識です。
それの改善方法を教授したのは大きなお世話だったかもしれないと先に謝っています。

写真の大きな欠点を指摘するのはやめて欲しいとの要望ならこれから貴方の写真の欠点はスルーします。

大人の対応はスルーが常識ですが、、、
ドヤ顔で出した写真に見えましたので分かっていないのではないかと思って指摘しました。
それと教えてあげたいとの板挟みでしたが結局 大人の対応にたいして お節介が勝ってしまいました。

2014/08/07 22:27 [17812071]

ナイスクチコミ!0


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

それがダメだとお願いしているのですが、わかっていただけないようで。
他人の写真の欠点とやらや過去の常識やらを押しつける輩がいまだ偉そうにのさばっているので、日本の写真界は世界で通用しません。
いまだにダイドー、アラーキーで停滞しているのです。

表現方法にダメなどという方法はありませんし、昔の考えではレンズの欠点、欠陥として認識されていたかも知れませんが、それはあくまでそのレンズの光学系の特徴に過ぎません。それを修正してしまっては他の方のレンズ購入時に参考にはなりませんので、作例にはなりません。
ましてや、写真をドキュメントとして追求していない私には、なんのアドバイスにもなりません。
などといってもどうもよくわかっていただけないようなので、せめてスルーしていただきたいとお願い申し上げたのですが。
木を見て森を見ずはウンザリです。


2014/08/07 23:54 [17812382]

ナイスクチコミ!7


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

すみません、訂正です。

>せめてスルーしていただきたいとお願い
せめてスルーしていただきたいという思いでお願い

失礼しました。

2014/08/08 00:11 [17812432]

ナイスクチコミ!1


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

等倍で見れば気持ちが悪くなるほどの色収差を許容するのは良くわかりました。
色々なプロの写真を沢山みてきましたが、今回ほど酷い色収差の写真は芸術家の中にはいません。

D800Eはまともに現像すればあれほどの色収差は出ません。
D800E以降 倍率色収差補正機能をつけています。
あれほどの色収差が出るという事はD800E以降の重要な倍率色収差補正機能の働かないソフトで現像したとしか考えられません。その場合はD800Eの本来の姿を悪い方に捻じ曲げて掲載した事になります。

レンズに原因があった場合はあれほどの色収差はそのレンズがほぼ壊れている事を意味します。この場合もレンズの性能を伝えているとは言えません。

これからは貴方の写真がどれだけ酷い画質であっても問題点を指摘しませんので安心して下さい。

2014/08/08 00:27 [17812471]

ナイスクチコミ!0


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

>せめてスルーしていただきたいとお願い
>せめてスルーしていただきたいという思いでお願い

この訂正コメントを見る前に書き込みしてしまいました。言い過ぎになっています。
申し訳ありません。

2014/08/08 00:43 [17812502]

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

D800E + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

D800E + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

D800E + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

D800E + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

あみすさん

 おや、良い気分でしたか… ^^

 等倍鑑賞って誰が付けたんですかね… 以前も何処かで書いたんですが、等倍鑑賞が悪で絶対必要無いものなら
 何で現像ソフトには必ず等倍表示があるんだ!って言いたいんですよね。
 これ、必要だから付いてるんで、等倍鑑賞しない!って言い切ってる人は等倍表示をしないと出来ないチェックとか
 調整が不完全なものを見てる事に気が付いていないんですかね…

 で、以前から等倍表示とか2倍、3倍表示は必要に応じて使い分けてたんですが、D800EでMP100を使うようになって
 等倍鑑賞前提で撮影する事が多くなって、ちょっとだけ考え方が変わってきてます。
 主にトンボさんですが… (笑)

 ノートリ主義やら等倍鑑賞否定派やら色々居る中で、トンボさんを等倍トリミングなんですよねぇ〜(爆)
 まぁ、それが出来る性能を持っているって事なんですが…


 視線誘導(移動)、懐かしいです。 その昔、お仕事で教育用コンテンツを開発していた時に視線誘導を考慮した
 コンテンツの配置に気を遣ってました。


 中判のレンズをニコン機で使った時は確かに素晴らしい描写をする事が有りますよね。
 解像度バリバリのニコンのレンズに惚れ込んでいる人たちには理解出来ないかもしれませんね。
 そういう人たちは求めている物が違いますから…


 廃液の件、ありがとうございました。 やはり業者へ出すというのが確実ですね。


ありの〜ままの〜画像を見せるのよ〜
ありの〜ままの〜画像にす〜るのぉ〜
これでぇ〜いいの〜レンズに惚れ込んでぇ〜
これでぇ〜いいの〜自分を信じてぇ〜
すこしも変じゃないわ〜

と言う訳で、意図的にレンズ補正はOFFってます。(笑)

Lightroom5.6でRAW現像。上下のみトリミング。3000Kでサイズ制限。

2014/08/08 00:57 [17812538]

ナイスクチコミ!1


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

APMTJさん>
すみません、ご発言から疑問が生じました。

RAWファイル生成のアルゴリズムがわからないのでよろしければ教えていただきたいのですが、
倍率色収差などの補正機能というのは、どの段階で組み込まれるのでしょうか。
また、現像ソフトはどの段階でこの補正をかけてくるのでしょうか。

RAWファイルに残るレンズのデータから適切な情報を取得して、かつ、現像ソフトがそのレンズのプロファイルを持っていれば、いずれかの段階でこの補正がかかることは想定できます。
が、プロファイルのないレンズの場合、補正はかかりませんよね。

私は、RAWファイルとはセンサーが感知した光の情報をそのまま数値化したものと思っていましたが、この一年くらいで、メーカーごとにRAWに変換する際にそれぞれデータに手を加えているという話をたびたび見てきました。

APMTJさんのおっしゃるとおり、私は撮影時は全てマニュアル操作で、RAW撮り。Lightroomを使った現像の際にも、レンズプロファイルなどもほとんど使用しませんので、一切の修正はかけられていないと思っていました。しかし、もし作業の途中でAPMTJさんのおっしゃるような補正がかかっているのであれば、それは個人的にはかなり残念な事だと思っています。

よろしければお教え下さい。

2014/08/08 01:04 [17812551]

ナイスクチコミ!0


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

キャプションのレンズ名を間違えました。
正しくはレンズ名に有るとおりAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDです。

2014/08/08 01:17 [17812573]

ナイスクチコミ!0


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

540iaさん>
レンズ補正OFFって、レンズの歪み補正のことでしょうか?
今、マニュアル見直したのですが、レンズ補正や収差などの補正って項は見当たらなくて。

それと、歪み補正だったとして、これってボディ内現像でJPEG化のとき適用される設定ではないのですかね。

たしか、Nikonのレンズで、レンズ内で完全に光学的補正をしているというのは、ニーニーのみだと聞いたことがあったのですが。

見落としてるのかなぁ。もう一度マニュアルを見てみます。^^;

2014/08/08 01:31 [17812594]

ナイスクチコミ!0


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板
機種不明

画像1

あみすさん

 Lightroomの現像設定の事です。

 プロファイル補正、色収差を除去の両方をOFFにしてますので
 ディストーション、周辺光量、色収差の補正がされていないはずです。

 > それと、歪み補正だったとして、これってボディ内現像でJPEG化のとき適用される設定ではないのですかね。

 ボディの設定は基本的にはJPGにしか適用されていないはずです。
 RAWデータにはニコンのレンズを使った場合、レンズ情報が書き込まれますので
 純正や一部のサードパーティ製ソフトではレンズ情報を読み取りプロファイルがある場合には
 現像パラメータとして自動的に設定されます。

 センサー出力に何らかしらの補正をくわえてRAWデータとするというのはどのメーカーでも最小限にしていると思います。
 で、通常はセンサー出力をそのままRAWデータとして保存しているはずです。
 C社やD810に搭載されたsRAWとかはRAWデータそのままではないですが…

2014/08/08 01:42 [17812611]

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

あちゃぁ〜

 誤: C社やD810に搭載されたsRAWとかはRAWデータそのままではないですが…
 正: C社やD810に搭載されたsRAWとかはセンサー出力そのままではないですが…



しかし、現像中のままで画像が表示されないなぁ〜

2014/08/08 01:46 [17812616]

ナイスクチコミ!0


渚の丘さん
クチコミ投稿数:310件


ともかく、タイトルの件はどうなりましたか?
上でも聞いたけど、せっかくD800Eでの板建てですから!

なお、やはりものは言いようだね・・・。
ここは公開の場にして、自戒を込めて一言。 (^-^;:

2014/08/08 09:43 [17813150]

ナイスクチコミ!1


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

View NX2 の場合 結構わかりにくい所にありますので知らない人は多いです。
メタデーター表示をクリックするかその直ぐ上の線を下に引きずり下ろすとでてきます。下の方にあります。

自動倍率色収差補正 にクリック印をつけると大抵の場合色収差が殆どなくなります。
それでも 少し残る場合は 軸上色収差補正に印を付けるともう少し収差が減る場合があります。
大抵の場合両方に印をつけておけば良いとおもいます。
注意をしなければいけないのは図面を追加するとこの印が消えますので、複数枚数変換したい場合は図面を選んだ後に印を付ける必要があります。
いつもRAWからの現像ですが、JPEGデーターでも効果はあったように思います。

C−NX2 の場合は カメラとレンズの補正 の中に 自動倍率色収差補正 と 軸上色収差補正 があります。


ビューアである ファーストストーンイメージビューア の場合はRAWが直接見る事ができますが、RAWの場合そのままで自動倍率色収差補正が効いています。現像も可能です。





2014/08/08 10:55 [17813311]

ナイスクチコミ!1


APMTJさん
クチコミ投稿数:1201件 縁側-改造レンズと改造ネタの掲示板

追記
>倍率色収差などの補正機能というのは、どの段階で組み込まれるのでしょうか。

RAWデーターそのものには自動倍率色収差補正はかかっていませんが最初から自動倍率色収差補正にチェックが入った状態になっています。

ですから カメラ撮ってだしのJPEGも自動倍率色収差補正はかかっているようです。
RAWで撮影した場合ニコンの現像ソフトには 自動倍率色収差補正 の方は最初からチェックがいっていますので、1枚のみ現像した場合は 自動倍率色収差補正 が自動的に付きます。

2014/08/08 11:06 [17813349]

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

あみすさん

 > それと、歪み補正だったとして、これってボディ内現像でJPEG化のとき適用される設定ではないのですかね。

 マニュアルP.270の自動ゆがみ補正の事ですよね。
 確かこれは、ゆがみ補正データをカメラ内に転送して行う機能のはずで、対応レンズ以外の動作は保証されていませんね。
 http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html

 と言う事で、サードパーティ製のMFレンズを使用する場合、歪曲はJPEGでも当然補正されず
 色収差に関しては軸上色収差のみが残ると言う事になるんでしょうね。

 ただニコンのHPの倍率色収差低減の説明は誤解を招きそうですね。
 http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d800d800e/features01.html
 効果の有無を説明するので仕方がないかと思いますが、OFFに出来ると勘違いしても仕方がないかな…



 さてスレタイのCFV-50なのですが、501CMとレンズ3本を手放してしまったので、基本的に興味は無かったのですが
 ふと、SWCに付けたらどうなのかな? と思ってググってみたら出てきました。

 http://htv.hasselblad.com/video/hasselblad-swc-now-i-shoot-digital

 これはちょっとグラっと来ました。 でもこれ200万コースですよね…



やっと画像が表示された…

2014/08/08 13:13 [17813774]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件 縁側-GM1で遊ぼう!の掲示板

>540iaさん

この動画不思議ですね。
以前903SWCにCFV50を付けたら周辺が色かぶりしてC1Proで補正かけてましたが、
CFV50cはセンサーが小さいからテレセンの問題が解決されて色かぶりしてないのでしょうかね。
だとしたら目測とはいえ本家ビオゴンをデジタルで使えるのは嬉しいですね!
CMOSだから高感度も使えるし、ちょっとCFV50cに興味湧いてきました(爆
SWCって中古で程度によりますが30万あれば買えたと思いますので、CFV50cと合わせて140万程度あれば買えますよ(^o^)

2014/08/08 15:09 [17814045] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

540iaさん、APMTJさん>
補正機能適用の件、どうもありがとうございます。
了解しました。いままでの認識で大丈夫ということですね。


540iaさん>
Lightroomの設定の件、了解です。
チェックははずしてあります。^^


APMTJさん>
JPEG撮って出しに補正がかかっているという話は、以前聞いていました。ニーニーの話もその時知りました。
なので、ボディ内現像の段階で補正しているのだろうと想定していました。
ただ、やはりRAWデータにも組み込まれているという点で、それがいつ適用されるのかがよく分かりませんでした。
もしかしたらRAWファイル生成の段階で、反映させるのか?と疑問に思ったわけです。
現像ソフト側で反映させるということなら合点がいきます。
どうもありがとうございました。


540aiさん>
SWC、そうなんですよ。
しかも500系だと、505だったかELシリーズだったか以外は、シンクロケーブルすら必要ないんですね。
PhaseOne P45の持ちにくさの1つが、このケーブルです。
CFレンズはまだケーブルのホールドがいいのですが、Cレンズはボロボロ外れてしまうし、ケーブルそのものの破損が心配。
しかもケーブル自体がべらぼうな金額だし。^^;

リンク先動画では、CFV-50でしたね。CFV-50cでも同じなのか、いまのところちょっとわからないことも多いですね。
センサーも違うし、I/Fのデザイン自体違いますね。設計自体かなり替わっているのかもしれません。
でも50cとSWCなら、リュシータさんのおっしゃるとおり140コースかと思います。^^


リュシータさん>
ふと思ったのですが、色かぶりの件ですが、本体ボックス内での乱反射とかの可能性はないのでしょうか。
もしくは個体差、とか?
いずれにしても、今になって選択肢が増えるというのはうれしいことかもしれませんね。^^


渚の丘さん>
写真家の五味さんが、ハッセルに50cの貸し出しの問い合わせをしたところ、もう10月まで埋まっているといわれたそうです。
50cについては、やはり、一度使ってみてから考えようと思っています。
とりあえず、来週銀一には顔を出す予定です。
入荷の連絡はD810です。
まずはこちらを受け取ってくる予定ですが、一緒にCFV-50c貸し出しの件も問い合わせてみます。
何か分かれば、また上げますね。


ネットの書き込みはいろいろ難しいですね。
知らぬ間に失礼な事をいっていたら、本当にすみません。
遠慮なくご指摘ください。
できるところはしっかり反省していく所存でおります。

どうぞよろしくお願いいたします。

2014/08/08 16:13 [17814231]

ナイスクチコミ!1


540iaさん
クチコミ投稿数:1810件 D800E ボディのオーナーD800E ボディの満足度5 縁側-縁側の掲示板

リュシータさん

 あみすさんも書かれてますが、このビデオは903SWCにCFV-50でしたね。01:09
 そうするとリュシータさんの試された構成と同じというとになりますか…

 ただビデオの中では背面の液晶が写っていて色かぶりしていないように見えますが 02:07
 何が違うんですかね…

 テレセン性という意味では645の有効エリアを5.5x4.1として像高での比率は89%、
 6x6の5.5x5.5とすると79%ですからあまり影響は無さそうな気がしますが、何が原因だったんですかね…
 (50での話しです。50cだと80%と70%)


あみすさん

 こんな事ならお金のある時に905SWCを買っておけば良かった…
 デモ機もないような状態では手に入りにくそうですね。
 まぁ、お金も無いし、皆さんの動向を静観する事にします…


もう少し頑張って貰って645フルサイズにして欲しいなぁ〜 ボソボソ…

2014/08/08 16:45 [17814329]

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:310件

「スレ主様」
あっ、大変に丁寧なるご返信をいただき誠に、ありがとうございます。
また、私の勘違いもあり失礼しました。
実は、事情を知らないものですから、もう近々にも、50cとD800Eの比較画像を
アップいただけるのではないか?と、勝手に気をはやらせておりました。(汗・・

私事ながら、今はD800・D4s等を主に使っていますが、折しも、つい先日長年来の
友人から、「ペンタックス645Zが届いた!」と、うれしいそうに連絡がありました。
今度、飲み会を兼ねて見せてもらいに行くところなんですね。 (^-^;

なお、ネットカキコミについて、柄にもない事を申し、却ってごめんなさい。

2014/08/08 17:31 [17814455]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:162件 縁側-GM1で遊ぼう!の掲示板

>あみすさん
色被りはズバリ、短いバックフォーカスとデジタルは光の入射角度がフィルムよりキツいためテレセンがとれず起きるものです。
Victor's roomというハッセルファンのサイトがあるのですが、そこでアレクセイというHNで以前この問題を書き込み903以外にもSWC/Mでも色被りが出たことを確認しています。ライカのフルサイズデジタルに21mmや15mmを装着するとテレセンがとれず色被りするのと同じ問題です。
動画を見間違いましたが50cではないようですね。50の色被りから想像するに50cだとセンサーが小さい分恐らく色被りは起きないでしょう。画角が30mm相当になりますからスナップには最適ですね。

2014/08/08 17:33 [17814459] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:299件 縁側-お暇なら、皆さんの素敵な写真を見せて下さいね。の掲示板HOME 

あみすさん。こんばんは。
お久しぶりです。カナダは大変でしたね。珍しく少し心配しましたよ、、、。

解像、収差、センサー&レンズの味。悩ましい話題ですね〜。
結局、最良なんてものはなく、今、あみすさんが一番使いたい道具を使う。
それに尽きるのかもしれないですね。

難しい話はおいといて、カオラック 17777587。3枚目が一番好き。
好きな理由はよくわかりません、、、。

あっ、そうそう。kodakのccdいっちゃおうかな〜。と思案中、、、。

2014/08/08 23:20 [17815585]

ナイスクチコミ!1


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 
別機種

旭光学 SMC Takumar/6x7 4.5/75 暗室行きの箱の影は涼しい

D810、引き取ってきました。
もう数日経ちますが、夏風邪ひいて持ち出せず・・・^^;;
日付設定もし忘れて・・・1枚貼ります。

CFV-50cですが、とりあえず、銀一さんのレンタル部門にリクエスト出してきました。
スケジュールが決まればご連絡いただけるとのことなので、まずはそれからですかね。^^;

540iaさん>
それほど影響が出るようでもないということでしょうか。
となると他の原因でもあるのですかね。
静観・・・されますか、^^;
レンズ、ボディが手元にあっても、なかなか喧嘩腰の価格ではありますからね。
とりあえず、私としては実力をみたいのでいろいろあがいてみます。^^;


渚の丘さん>
丁寧なご返事ありがとうございました。
645Zも興味深いですよね。
最近古い645レンズがやけに動くようになったらしいですよ。


リュシータさん>
なるほどテレセンですか。ハッセルユーザーのフォーラムでのご確認ということですと、確定的ということですかね。
うーん、540iaさんも触れていらっしゃいますが、そうすると、あのビデオはなにか加工などしてるのでしょうかね。
・・・難しいところですね。
ありがとうございました。


nao_4skiesさん>
お久しぶりです。
カナダの件、ご心配おかけしました。
6月中ほどに固定プレートの取り外し手術も完了したのですが、どうも再脱臼という状況になりつつあるようです。
残念ながら、どうも痛いなと思ったときには肩が落ちかけた感じで鎖骨の出っ張りが目立っていることが多いです。^^;;
肩甲骨などと?がる肝心の2箇所の靱帯は切れたままですから、仕方ないですね。持病の1つとしてつきあっていかなければいけないのでしょうね。
スポーツはやめませんけどね。^^;

カオラックのカット、ありがとうございます。
コントラストを落としているんですが、そのおかげかな。

え?Kodak CCD 逝っちゃいますか!^^;
naoさんのKodak画、見てみたいですねぇ。^^
是非逝っちゃって下さい!!^-^/

またよろしくお願いいたします。


とりあえず、ご報告とご連絡まで。

2014/08/15 12:44 [17836806]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:573件

いつのまにか中判を使用されてるのですね。
Phocusにはレンズキャリブレーション機能(レンズの色むら補正)が付いてて
Hシステムならば完璧な補正データになります。
HTS1.5もシフト、ティルト量を計算してディストーション、倍率収差の補正も自動です。
CFVは出来るかは知りませんけれど、銀一よりハッセルジャパンに詳しい人がいますので
聞いてみるのが良いと思います。

2014/08/15 13:48 [17836966]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:573件

追記ですが
PHOCUS→TIFF16bit→Lightroomが今の所ベストです。

2014/08/15 13:55 [17836988]

ナイスクチコミ!2


スレ主 あみすさん
クチコミ投稿数:499件 あみす工房 

wildnatureさん、お久しぶりです。
新年会以来?でしょうか。^^;

Focusの対応機種を確認しに行ったら、Apartureの対応表を見ろと案内がありました。
・・・OS X のcamera rawに準ずるということなのですかねぇ。
なんだか、よくわかりません。^^;
でCFVは50も50c(当然でしょうけど^^;)も対象外なんですね。ありゃりゃ。

ワークフローをご紹介くださってありがとうございます。
ホントはAperture→PSとか、LR→PSみたいにシームレスな移動がいいんですけど、TIFFに変換すればとりあえず互換性が得られるので有り難いですね。

あ、やっぱりハッセルジャパンに直接聞いた方がよさそうですね。
どうもありがとうございました。


2014/08/15 15:37 [17837232]

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:470件

こんばんは。ここだけ独自の盛り上がりですよね(笑)。

adobeの倍率色収差補正、私も最初は???だったのですが、複数のバージョンを
使っていくうちに分かりました。レンズプロファイルは要らないのです。

歪補正は、基本的にレンズの設計情報が無いと補正できません。
歪なのか被写体の形なのかは簡単には分からない為です。

でも倍率色収差は、RGBの像高のズレを画像から判断できます。
もちろん、青しか写ってない画像、赤しか写ってない画像があれば
原理的に補正不可ですが、多くの場合はRGBが程よく写っているので、
例えば「像高10mmの辺りは赤が2.5pix大きい」みたいなことを画像から
検出するのは容易です。(adobeの技術力を持ってすれば…)

あと、重視するポイントは多少違えど、あみすさんも540iaさんも、
APMTJさんも私も、通ずるものがあると思います(笑)。
4x5や8x10や数億pixの画像、何のコダワリもなければまず扱え
ませんよね (^^;;

2014/08/23 22:19 [17863354]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「D800E ボディ」のクチコミ掲示板に
D800E ボディを新規書き込みD800E ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D800E ボディ
ニコン

D800E ボディ

最安価格(税込):¥267,800発売日:2012年 4月12日 価格.comの安さの理由は?

D800E ボディをお気に入り製品に追加する <1377

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:8月29日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング