ペンタックス
PENTAX K-01 レンズキット [ブラック×イエロー]
「PENTAX K-01」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」のセット

¥51,150
(最安価格)
¥11,150~
(送料無料)
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット [ブラック×イエロー]
PENTAX K-01 レンズキット [ブラック×イエロー] のクチコミ掲示板
(2436件)このページのスレッド一覧(全130スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 12 | 2012年5月30日 23:06 | |
| 281 | 61 | 2012年5月30日 14:37 | |
| 13 | 1 | 2012年5月29日 23:22 | |
| 12 | 3 | 2012年5月29日 21:21 | |
| 80 | 32 | 2012年5月28日 18:13 | |
| 36 | 18 | 2012年5月26日 07:08 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット [ホワイト×ブラック]
シグマDP2xを使っているんですが、色々な画角で撮りたくて、レンズ交換式カメラを探しています。いわゆる一眼タイプのボディが好きではないので、ミラーレスで探していて、センサーの大きさや価格からこのK-01にしようかなと思っています。ローパスフィルターが少なくて、どこか写りがDP2のような空気感があることも決めての一つです。
撮ろうとしているものは植物(被写体に近寄れない場合DP2では難あり)やペットの猫(動くため液晶のタイムラグがあったり、高感度性能の低いDP2では追いつけない)です。
DP2が35mm換算42mmなので、それよりも広角は欲しいし、望遠も欲しいとは考えていて、18mm付近の単焦点は高くて手がでないので標準ズーム必要だなと思っていました。
DP2が良かったのでシグマのレンズが使いたかったんですが、ペンタックス純正ズームも相性がいいと聞きました。自分で調べた範囲では以下の5点から悩んでいます。
@ビスケットレンズキット+シグマ18−125レンズ
Aビスケットレンズキット+シグマ18−55レンズ(F2.8始まり)+将来的に55−200
Bビスケットレンズキット+タムロン17−50レンズ(F2.8通し)+将来的に55−200
Cダブルズームキット+将来的にビスケットレンズ(必要そうなら)
D標準ズームキットのみで試してみる。
ダブルズームキットもよさそうですが、シグマの望遠ズームのハーフマクロ機能も欲しい気がします。
どういう組み合わせが最適か、知識と経験がある方教えてください。本当に悩んでいます。お願いします。
2012/05/14 22:37 [14561809]
2点
こんばんは。
>動くため液晶のタイムラグがあったり、高感度性能の低いDP2では追いつけない
どのくらいの動きかわかりませんが、ネコちゃんが小走りでこちらに向かってくるようなシーンでは「やってやれないことはない」という感じでしょうか。K-01の追尾AFを使っても歩留まりが悪いと思います。(どこまでピントにこだわるかによりますが・・・。)コントラストAFが動体にはむいていないことと、PentaxのレンズがコントラストAFに最適化されていないことが原因だと思っています。
動体撮影のことをのぞけば、
お話の内容からしてダブルズームキットで始められたらいいような気がします。
その後、単焦点のマクロを購入されるとおもしろそうです。
私もネコを撮りましたので参考に画像をはっておきます。
のんびりしているネコならいい感じに撮れると思います。
2012/05/14 23:21 [14562063]
![]()
2点
club中里さん ありがとうございました。
AFが動体にあまり向いていないようですね。やはり、ダブルズーム→単焦点マクロがコストパフォーマンスが良さそうですね。
猫さんかわいいですね。二枚目の写真は特に空気感があっていいですね。
AFの早いGX1とも迷いましたが、レンズが少ないのと、なんか画質に個性がないと感じてしまいます。
2012/05/14 23:45 [14562218]
2点
このカメラはコスパが良いですから、ご要望にはピッタリですね。多分画質的にガッカリすることは無いと思います。
下手なズームだと画質上DP2に対するメリットが感じられないかもしれませんので、単焦点で攻めてみるのも面白いカメラだと思います。とりあえずビスケットレンズで慣れてみて、それからですかね。
マニュアルフォーカスが苦にならないのであれば、膨大なオールドレンズの中から単焦点レンズを楽しめます。せっかくペンタを選択するのだから、Kマウントのメリットを享受するのも手ですし、お手軽で高性能なズームレンズをお好みで増やすのも良いと思います。
魚眼ズームはメチャクチャ楽しいですよ。これは絶対お奨めです。
2012/05/14 23:56 [14562268]
4点
Crashworthinessさん ありがとうございます。
<膨大なオールドレンズの中から単焦点レンズを楽しめます。
DP2で単焦点にはなれたので、単焦点いいですよね。明るいし、歪まないような気もします。
前から思っていたんですが、ペンタックスに限らず、オールドレンズというのは当時の価格に対して安くなっているんですか?中古なので状態によりけりですが、現行のものより安いんですか?もしくは現行のものより性能がいいんでしょうか?
<魚眼ズームはメチャクチャ楽しいですよ。これは絶対お奨めです。
なるほど、魚眼は使ったことないです。
2012/05/16 21:09 [14569283]
0点
SUPRA JZA80さん、
単焦点が好きな人はホント単焦点しか使わないですね。
私もそんな感じで、ズームは子供の運動会くらいしか出番がありません。唯一魚眼ズームは頻繁に使いますが。
オールドレンズに関しては、例えば「オールドレンズパラダイス」とか本も出てますので、参考になると思います。
別に古いものが性能が良いとか、安いとか、そういう話ではなく趣味の一つです(物好きとも言います)。
ペンタの場合、大昔のレンズからほとんど全て現在のマウントで使えます(M42用アダプタも純正であり)。
標準レンズとか数が多いものは程度が良くてもかなり安いです。中古屋さんですぐに見つけられますね。
個人的にお奨めなのはCarl Zeiss JenaのPANCOLAR50ですが、K-01だと露出が安定しないです。
ついでに中古の露出計も購入して、フルマニュアルで楽しむのも一興かな。あまり強くは推しませんが。
2012/05/16 22:35 [14569749]
1点
SUPRA_JZA80さん、こんばんは。
ちょっと気になるチェックポイントの3つです。
1)>空気感 >純正ズームも相性がいい
SUPRA_JZA80さんにとっての「空気感」が(DP2xユーザーとしての)「画質へのこだわり」なら、
DA★やDA Limited などもご検討に入れてはいかがでしょうか?
当然ながら純正品はシステムとしての統一性、機能の一貫性、製品としての信頼性(相性?)は期待できます。
2)クイックシフトフォーカス(QSF)
選択肢の中にQSFを採用した純正レンズがありません。
QSFはPENTAXユーザーには大切な機能の1つですので、チェックしておいていただきたいと思います。
ビスケットレンズ(DA40XS=QSF無し)はデザイン優先で選ばれるなら賛成ですが、
ピント調整の操作性としてはDA40 Limited(QSFあり)のほうが優れています。
>C将来的にビスケットレンズ(必要そうなら)
なお、画角的には40mmよりもDA21 Limitedのほうがおすすめです。
3)リングの回転方向
フォーカス(ピント)とズーミング(焦点距離)リングの回転方向はメーカーやモデルによって左/右違います。
PENTAXとTAMRONは(ほぼ)同一ですが、PENTAXとSIGMAは(ほぼ)逆で、
混在使用すると誤操作が気になる場合があります(気にされない方もいらっしゃるようですが)。
いずれにしても、候補レンズのリング回転方向を事前にご確認されることをおススメめします。
※ここはPENTAXのスレなので、純正レンズをおススメする方が多いと思いますが、
SIGMAユーザーのSUPRA_JZA80さんには思い切って「SIGMAのレンズだけで揃える」のも一策と思います。
ちなみにこんな「お買い得SIGMAダブルズームセット(?)」も、あるようです。
[e-TRENDさん]http://www.e-trend.co.jp/camera/139/1360/product_187267.html
ご参考になれば幸いです。
2012/05/16 23:18 [14569994]
![]()
1点
Next Oneさん ありがとうございます。
>DA★やDA Limited などもご検討に入れてはいかがでしょうか?
確かに、ですが、画質はDP2の方が良くていいのです。DP2もまだまだ使いたいので、高いお金を出してDP2に近づこうとはしていません。ペンタックスにはDP2の70%の画質と200%の利便性(広角、望遠、マクロ、ズーム、JPEG、高感度性能)を求めています。なのでセットレンズで十分です。
>フォーカス(ピント)とズーミング(焦点距離)リングの回転方向はメーカーやモデルによって左/右違います。
そのようですね。マウントを合わせるんだったら回転方法も合わせて欲しいですよね。
混在は間違いのもとですね。
>ちなみにこんな「お買い得SIGMAダブルズームセット(?)」も、あるようです。
お買い得ですね。シグマで揃えてみるのもいいですね。ただ、K-01はボディのみが割高ですね。
ビスケットレンズだったらシグマのダブルズームと共存できそうですね。(大きさメリットの面で)あとは重さですね。
有益な情報をありがとうございます。
2012/05/17 23:26 [14573904]
0点
☆K-01にはレンズのディストーション補正と倍率色収差補正をする機能がありますが、ペンタのレンズのみに適用されたのではないかと思います。
「シグマのレンズだとK-01のポテンシャルを引き出しきれない。」とも言えるかもしれません。
最初はキットズームかビスケットレンズ1本でK-01のポテンシャルを測ったり、設定を煮詰めると良いと思います。
そうするとどのような方向でレンズを増やしてゆこうか、ご自身の希望や考えが出てくると思います。購入前とはイメージが変わるかも知れません^^;
ビスケットレンズはK-01に似合っていますよね。しかし、DP2ユーザーには使いにくい画角かも知れません。
また少し余談になりますがビスケットレンズは下のサイトで“今は”安く購入することもできます。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=007004000053&search=%A5%A2%A5%A6%A5%C8%A5%EC%A5%C3%A5%C8&sort=price
2012/05/18 22:28 [14577353]
1点
ジェンソン・ブットンさん
ペンタックスのレンズのみにそういう機能があるんでしたら、ペンタックスで揃えるのもいいかもしれません。
>DP2ユーザーには使いにくい画角かも知れません。
どのくらいの画角なのかも、使ってみないとわかりませんね。DP2xの前はパナのLX3でした。そのころは広角で撮りたいと思っていました。けれども撮り続けるうちに、もっと撮りたいものにフォーカスをあてて撮りたくなり、40mmくらいのDP2にしました。今は、離れたものを撮ったり、もっと歪みが少なく撮りたいと思い、中望遠に興味を持っています。また少しワイドもいいなと思ったり。
40mmと60mmの違いとか、100mmと175mmの違いとか、一度買ってみないとわからないのかもしれません。
2012/05/19 17:56 [14580288]
0点
K-01注文しました!
レンズを悩みましたが、ズームレンズキットにしました。
・ペンタックスレンズだと補正がかけられるから。18mmで使うときは湾曲が気になりそう。
・ズームレンズキットだとレンズ本体の色が白になるので。単体購入だと黒。
・暗くても写りがそこまででなくとも、18mmくらいの広角が一つは欲しいから。
・ズームを使ってみて、次のレンズを決めるため。
○単焦点は、ビスケットレンズ40mmか50mmF1.4か、シグマの30mmF1.8?など画角を見て決めるため。
○望遠ズームは、ペンタ50-200mm(軽量)かシグマ70-300mm(さらに望遠・ハーフマクロ)かも選択できるから。ダブルズームでは選択できない。
ということでついに決めました。
色々と教えて頂き、ありがとうございました。
使ってみて、またレビューを書きたいと思います。
2012/05/29 22:41 [14620282]
0点
SUPRA_JZA80さん、ご購入おめでとうございます!
>レンズ本体の色が白になるので。
ということは、ボディも白 [White×Black] かな?
だとすれば、単焦点では「DA35mmF2.4AL ホワイト」もデザイン的に合いますね。
>望遠ズームは、ペンタ50-200mm(軽量)
「k-mのダブルズームキット」には、当時DA-L 50-200がセットされていましたが、
これには、世界で3000台「ホワイトバージョン」が限定発売されました。
ご興味があれば中古で出てくるのを探しても面"白い"かもしれません。※ただーし「劇レア」です!(笑)
2012/05/30 01:59 [14621029]
1点
Next Oneさん ありがとうございます!
<ということは、ボディも白 [White×Black] かな?
そうです!ボディはホワイト×ブラックです。
<単焦点では「DA35mmF2.4AL ホワイト」もデザイン的に合いますね。
合いますね。値段も手ごろだし、軽いし。画角もよさそうです。
<世界で3000台「ホワイトバージョン」
そんなのがあったんですね。ちょっと調べてみます。情報ありがとうございました。
2012/05/30 23:06 [14624169]
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット [ブラック×イエロー]
K-01オーナーの皆様もそうでない皆様もこんにちは。
発売されて1か月。K-01の魅力をさらに多くの方に知っていただくために作例スレを立ち上げてみました。
ルールは簡単。必ず写真をアップすること。
K-01で撮った写真に限定したいところですが、K-01にインスパイアされた写真(?)もオッケー。
K-01はこんな面白い写真や動画も撮れるよ!なんて紹介も大歓迎です。
では、僭越ながら私から
ひさ〜しぶりにお台場に行きました。
1枚目、2枚目 銀残しイエロー+彩度アップで昭和の写真風に。もしかしてレトロフィルター使えばよかったのか?
3枚目 メガウェブの試走コースを見てたら、ぶい〜ん!とかっちょいい車が走ってました。
もしやと思って待ってたらNewハチロク、トヨタスポーツ800、2000GTのそろい踏み!
では皆様のご参加お待ちしております。
2012/04/15 18:01 [14440559]
18点
スレ主様
レンズはDA FISH-EYE10-17mmとFA 43mm Limitedで参加させてくださ〜い♪
2012/04/15 22:33 [14441907]
12点
こんばんは、
このカメラだと、何でもありで楽しいです。
私もお気に入りのDA FISH-EYE10-17とDFA100マクロの作例を貼っておきます。
茶虎猫さん、
「必ず写真をアップすること」という単純なルール、ナイスです。
撮ってナンボの趣味ですもんね。
2012/04/15 23:25 [14442223]
12点
こんばんは。
今日、高校まで過ごした松本にふらっと行ってきました。
K-01、ほんと使いやすい!
SD-15も持って行ったんだけど、K-01がすごくコンパクトに感じます。ピントがあった時の解像感もかなりいいと感じました。
つまらない写真ですがせっかくなので〜
2012/04/16 02:15 [14442748]
10点
K-01を持たない者のフェアな感想
自身のブログにも綴りましたが
悪評と言うものは面白いもので
実際、自分の目で確かめないと
なかなか真実は見えて来ませんね
@ヨドバシカメラに陳列
Aグリップテスト
自分の手は女の子みたいに小さいです
それでも片手でホールド、さらに
コンデジで撮影できる余裕
B操作性
片手持ちのまま人差し指で露出ボタン
親指でダイヤル操作をしているところを
コンデジで撮影している写真
Cゴム蓋
弱いとの声を耳にしたので確認すると
K-rやK-5と材質は同じだしK-01の方が
強度的には勝っています
ゴム蓋の大きさやクリアランスの量で
弱そうに感じる人が多いのかな?
K-01の画面、とても見やすいですね〜
描写性能はk-5とそれほど変わらないのでは?
それでいてレンズ付きで、この価格
ジワジワと人気が出て来ましたよね♪
2012/04/16 16:23 [14444363]
10点
皆様、さっそくのご参加有り難うございますっ!
撮影を楽しまれているのが写真から伝わってきます。
が〜たんさん、このようなレポ&コメントをいただけると購入者としてとてもうれしいです。有り難うございます。ゴムカバー、意外としっかりできてますよね。
他の方々にも個別に御礼すべきですが、ここはK-01に興味のある人みんなのスレということで、私の駄コメントは控えさせていただきますね。
今回は夜の写真をば。レンズはいずれもTAMRON A16。
2枚目、3枚目は夜景HDRを試してみました。三脚使わないとダメかな。
4枚目は私のお気に入り、MF/AF切り替えボタンです。
ここもゴムなんです! 凄く使いやすい。K-5よりマニュアルフォーカス使うことが増えました。
細かいところを見ていくと、本当によくデザインされています。
それをペンタックスが高い質感でよく実現しています。
皆さんの萌えポイントはどこですか?
引き続きよろしくお願いします。
2012/04/17 03:37 [14446908]
8点
今朝撮りました。行く春を惜しむ気持ちを表したくて焦点距離とf値に悩みました。
レンズをようやく交換しました。コシナのUltron40mmです。キットレンズよりは色味がしっとり濃いように思います。
2012/04/17 18:34 [14448979]
5点
こんばんは。
カメラの処理速度が上がったため、
カスタムイメージ・デジタルフィルタも
サクサク使いやすくなりました。
持ち歩いて楽しいカメラですね。
2012/04/18 00:58 [14450927]
5点
こんばんは、
土曜日の昼前後だけ晴れ間が広がりましたので、近所を散歩しながら撮影してきました。
桜が終わったと思ったら、既に藤やツツジが咲いていて楽しめました。
皆さんの作例素敵です。
スレ主さんの夜景、yki76さんの使いこなし方を見ていると、K-01の適性が良くわかりますね。
晴天の昼間だと、撮影に集中するのにコツがいる感じですがだいぶ慣れてきました。
2012/04/21 23:01 [14467655]
6点
日光戦場ヶ原でK-01デビューです。
残雪残る木道を歩く人も少なく、熊と遭わないことを願いながら4時間ほど散策しました。
3枚目のカケスを撮影したあと、アカゲラと遭遇しました。とっさに赤ボタンをポチッ!
しかし、300mmでの手持ち撮影動画は、手ぶれとローリングシャッター現象で見られたものではありませんでした。
動画撮影機能が購入動機のひとつなので、是非とも使いこなしていきたいものです。
2012/04/22 19:20 [14471692]
5点
茶虎猫さん、皆さんこんばんは。
ようやく私も購入して、近所を散歩してきました。
まだ設定など良く分かりませんが、マゼンダが強いような気が?
雅で撮っていたからでしょうか、今度はナチュラルにしてみます。
しかし良く写りますね、コスパ高いと思います。
2012/04/22 21:44 [14472507]
5点
皆さん、こんにちは。 K-01、なかなか評判良さ気ですね。
私はどうもこのペラペラゴムカバーが好きになれません。
私的には、K-x のプラ蓋を黄色く塗ったの付けてくれた方が嬉しいです。
D FA50で散歩して来ました。 散歩のお伴にはチョット重いですわ・・・
2012/04/29 16:20 [14499029]
5点
みなさん、こんばんは。
子ども撮りでの一眼レフの物々しさに耐えかねて、昨年末にK-5からM4/3へ移行したのですが、
K-01の登場で早くもペンタに復帰してしまいました(^^;
このカメラ、外見・機能に関していろいろなご意見があるようですが、
私はか〜なり気に入っています。
一眼レフ的な使い方はできないものの、道具を使いこなす楽しさに溢れた、
実にペンタックスらしいカメラだと思います!
2012/04/30 00:13 [14500741]
4点
実は、18-135mmを買ってしまいました。
フジヤカメラでアウトレット38,800円。NICOSカードで購入したので3年保障がついてきました。
GW前半試し撮りしていますが、便利ですね。常用になりそう。コンパクトで旅行にもよさそうです。ただし、K-01とのデザインのバランスが・・・
脈絡のない写真で恐縮ですが。
2012/04/30 23:00 [14504819]
5点
皆さんK-01楽しんでらっしゃいますね。良い作例が多く刺激になります。
近所のあやめが見頃になったので、K-01にビスケットレンズ付けて行ってきました。
曇天だとライブビューの撮影はすごく良いですね。もしかしたらファインダー覗くより雰囲気を切り取れるかも...
DA35マクロが欲しくなりました。花撮りではK-01とすごく相性が良さそうな気がします。
ピーキングもうまく使うと便利ですね。
2012/05/01 18:08 [14507588]
3点
スレ主さま、みなさん、こんばんは。
私もK-01を購入しましたので、お散歩撮りしてきました。
公園にある藤棚ですが、まだ1尺程度でした。
あたりにはいい香り。
見頃がきたらまた行こうと思います。
キットレンズのDA40 XSもなかなかの写りですね。
でも、レンズキャップをなくしそうで怖いです・・・。
2012/05/01 21:29 [14508389]
3点
FA50mmf1.4にて。
このカメラで撮ると気分が違います。
今まではDP2xで陰気に撮ってたのだなと。
この黄色の筐体とシャッター音のためでしょうね。
撮影枚数が増えました。
おかげでセレクトが大変ですが・・。
2012/05/02 10:20 [14510421]
3点
日本さくら草と盆籐を見てきました。
日本さくら草はUltron 40mmで、盆籐はTamron A16で撮りました。A16位のサイズのレンズを付けるとK-01もたくましく見えてきて、案外似合いますね。
2012/05/02 13:32 [14511075]
5点
ジェンソン・ブットンさん
K-01の、しかもイエローボディなら
撮ってることを誤魔化しようがないですからね〜。
でも早速DP2xの出番が減り気味な今日この頃・・。
ちょっと前まではシグマカメラ以外はあり得ないと思っていたのに
いいかげんなものです。
2012/05/02 23:00 [14513300]
5点
確かにDPで撮影してる時は、想像力だけを働かせて、ひたすら地味な作業ですねw
DA35マクロを購入してみたので早速試してみました。
炎天下では厳しいですが、MF操作も含めてライブビューで撮影するのに距離感を保ちながら寄れるという点で
相性は良いと思います。ちょっとコントラストがキツいかな。
ApertureでRAWをいじるとExifが消えてしまうようですが、K-01+DA35マクロの画像です。ご参考まで。
2012/05/04 15:03 [14520339]
5点
横浜は午後から突然の土砂降りでしたが、
夕方になると晴れ間が見えてきたので、ぶらっとお散歩写真に行ってきました。
今のところ所有レンズはDA40XS一本のみですが、
換算60mmの画角が使いやすいのと、意外なほど良く写るのとで、
しばらくはこれで十分遊べそうです(*^^)v
それにしても、ライブビューは肩の力を抜いて撮影できるのがいいですね〜。
2012/05/04 22:30 [14522065]
5点
茶虎猫さん
初めまして、初投稿します。
PASSAさんが、春爛漫と夢うつつに言うもので
リアルな現実の写真を貼らせて頂きます。
写真はすべてそのまま出し。
画質面だけで言えば、K-5よりちょっぴり優秀ですね。
その代わりメカの方は糞ですが、愛すべきカメラだと思います。
2012/05/05 20:55 [14525855]
3点
では、暗めに行きましょか・・・
> リアルな現実の写真を貼らせて頂きます。
現代風に翻訳しますと、
「オレのレンズはそんなに寄れないんだ。。。゛(ノ><)ノ クヤシーッ!」
って感じ?
2012/05/06 09:07 [14527958]
4点
昔、初めて一眼レフ(K-2)を購入したときに、一緒に購入した広角レンズ、SMC28mm F3.5を久しぶりに引っぱり出しました。絞り環をまわしながら撮っていた頃をなつかしく思い出しました。
この古いレンズも、最新のK-01に、ぴったり収まっています。
2012/05/06 14:42 [14529130]
4点
勝手に解釈してもいいですけど
マクロはRICOHの方が使い易いから
ペンタでは積極的に使う気はないなぁ。
でもそのうちマクロのレンズを買うかもしれないですね?
そうそう、夜ごとの消毒液は程々に飲むのがいいですよ。
名無しのJohnさん
ちょっと突っ込むけど、K-2じゃなくてK2ね。
僕も、シャープな現在のレンズに疲れたら
優しい収差の残る、昔のレンズを引っぱり出す事があります。
大事に使ってあげて下さいね。
2012/05/06 17:12 [14529649]
3点
グリーンサンダーさん、ご指摘、ありがとうございます。
K2はハイフン無しですね。注意力不足でした。K10Dも確かハイフン無しですから、K-01はぼくにとっては初めてのハイフン入りカメラですね。ところで、Pentaxは意識してハイフンを入れたり入れなかったりしているのでしょうか?ちょっと興味があります。
ところで、K2時代は、この28mm広角と、55mm標準、45-125mmズームの三本で写真を撮っていましたが、肝心の55mm標準の写りだけが少々不満だったのを憶えています。K10Dを買ったときも、これら3本を試し撮りしましたが、やはり55mmだけはピントが甘く、ひょっとしたら調整不足かもしれません。K10Dでは、なぜかこれら旧レンズは殆ど使いませんでしたが、K-01では使えそうな気がしています。
2012/05/07 15:17 [14533738]
0点
昨朝、また裏山を散歩して来ました。 コンデジっぽいシャッターボタンにシールを貼ったら
とても良い感触になりました。 ダイアル類の操作感は完璧だし、好感度が右上がりです。
2012/05/13 14:03 [14556624]
4点
私も少し上げときます。
近所の公園で、少し感度を上げて撮影してみました。
花のディテールを表現しようと思ったらISO400までですね。それ以上だと塗り絵みたいです。
DA35マクロですが、屋外でも暗い条件ではAFがダメでしたね。MF撮影です。
グリーンサンダーさん、PASSAさんの作例は独特で面白いです。
また、名無しのJohnさんもオールドレンズを最新機種で再挑戦というのもペンタならではの現象ですね。
私は意識して明るい画像を並べてみます。
2012/05/13 18:24 [14557379]
4点
Crashworthinessさん、どーもどーも。 私は特に画質を要求されるような
写真を撮る機会が無くなりましたので、K-01ならISO1600でも平気です。
確かにコントラスト/シャープネスが強目でコンデジっぽい味付けですが、
その方がユーザーのマジョリティーに支持されるだろうと思いますね。
2012/05/14 00:45 [14558906]
5点
DA40 XSのレンズカバーですが、不安的中。
前回の投稿から数日で紛失しました。部品注文で800円。
Lumix G20のキャップもなくしましたし、
小さいキャップは嫌いになりました・・・。
1枚目・2枚目 ランの館にて。2枚目は色抽出。
3枚目 猫の寺にて。
4枚目 永平寺にて。
2012/05/14 15:06 [14560354]
7点
発売後一ヶ月になるのに作例スレが伸びませんね・・・ K-01、人気無いのでしょうか。
私はデフォルトのJPRG画像を大変気に入ってます。 画像仕上げの「ナチュラル」は当に
ナチュラルな色合いですし。 ノイズリダクションもレンズ補正も「OFF」にしています。
2012/05/18 09:20 [14574987]
6点
PASSAさん、どうもです。
K-01って、コンデジの延長線かと思いきや、このスレの使い手の方々はレベル高いっすね。
コントラストちょっとキツめですけど、私もナチュラルでほとんど撮って出しOKと感じます。最近のデジカメはどれもスゴいな〜
そう言えば、会社帰りに有楽町のビックを覗いてみたら、K-01のデモ機が大量展示で検討中の方も複数いらっしゃいました。もっとユーザが増えて、気楽に画像投稿してくれると嬉しいですね。
私もライブラリから適当に...
2012/05/18 22:42 [14577418]
4点
K-01は新品・50,000円以下でレンズが付いて買えるデジタル一眼の中では“画質番長”だと思います。何気なくシャッターを押して撮った写真に驚きを覚えることが多いです。
私は最初ナチュラルを中心に画質を設定していましたが現在は鮮やかをベースにコントラスト -1、シャープネスが+1になっているのをニュートラルに戻し、ファインシャープネス+2 といった設定で撮っています。
ズバ抜けて高い解像感もそうですがPASSAさんやCrashworthinessさんの作例にも見られるとおり、難しい条件にもとても強いように思います。
キット・ズームだけですが、と〜っても楽しいです!!
2012/05/18 23:49 [14577709]
5点
ダイナミックレンジがすごく広いんだけど軟調になるわけでもないし、陰影の表現が良いですね。
CZJのPANCOLAR50だと露出計がまともに働かないのでマニュアルモードで試行錯誤...
オールドレンズとの組み合わせに慣れてないので1:1フォーマットで遊んでみました。
ナチュラル設定の撮って出し、なんもしてません。こりゃ楽だわ。
2012/05/19 15:14 [14579862]
4点
K-01と最軽量のレンズを組み合わせて楽しんだ画像も上げときます。参考まで。
非常識なほど高感度特性が上がった結果、ピンホールレンズが手持ち撮影可能に...
絵画じゃないですよw
2012/05/19 20:23 [14580775]
5点
"名無しのJohn" 改め "summerEvening"です。あえて変更するほどのニックネームでもないかもしれませんが、一所懸命考えました。よろしくお願いします。
さて、学生時代に初めて購入した思い出のKレンズのひとつ、SMC 55mm/F1.8を、ネットの情報をもとに分解掃除しましたので、画像(画像1)を掲載させて下さい。ただ、レンズの一部を取り出すことが出来ず、完全にクリーニングできなかったのが残念です。他のKレンズもおいおい掃除したいと思います。
画像2は掃除前です。被写体や条件が全く違いますが、ぼけの部分を拡大して比較すれば違いが分かるとおもいます。
画像3は現在のレンズ(Sigma 70mm Macro)で撮影した物です。被写体は同じですが、撮影条件はかなり違います。とくに風で被写体が振動していました。
いずれも、手持ち撮影で、若干手振れ気味かもしれませんが、参考になれば嬉しいです。
2012/05/20 10:27 [14583176]
4点
summerEveningさん、
55/f1.8ですが、ずいぶんスッキリとクリアになってると思います。
こういうオールドレンズ遊びにも付き合ってくれるK-01は良いですね。
私は1:1フォーマットでPancolar50を使って、近所の神社で撮影を楽しみました。
全部撮って出しですが、このカメラ、マニュアル操作でオールドレンズとの相性はなかなかですね。
難点は露出計ですが、感覚は分かってきました。
2012/05/21 23:12 [14590033]
3点
Crashworthinessさん。
いつも見事な作品、参考になります。
55mm/F1.8、この掲示板にも以前書いたように、あまりよい印象を持っていませんでしたが、レンズの汚れが原因だったかもしれません。始めて買ったレンズで、扱い方も知らないまま悪い環境にさらしたためか、かなり汚れていました。今回、取り出せなかったため汚れたままのレンズがまだ残っているので、分解掃除に再挑戦したいと思っています。
K-01、Crashworthinessさん同様、ぼくも大変なお気に入りになっています。ぼくは普段、殆ど写真を撮らなかったので、K-01でこんなに写真を撮るとは思いもよりませんでした。K-01、持ち歩いていると、ちょっとおしゃれでカジュアル感たっぷりですが、実は凄いものを持っているという安心感があります。
このスレは写真の掲載が建て前ということなのでそれに免じて、55mm/F1.8の写真をもう少しアップすることをお許しください。
2012/05/22 14:55 [14592111]
4点
コクーンタワーの左に見えるは新宿ペンタックスビル・・・、
いいや新宿センタービルです。ここにはペンタックスフォーラムがあります。
センタービルは何度も訪れたことがありますがペンタックスフォーラムは初めてでした。
2012/05/22 18:48 [14592797]
3点
summerEveningさん、
もともとオールドレンズでフルマニュアルで撮る方が好きなのですが、このカメラでもそんな撮影するとは思って
いませんでした。でも、何故だか悪く無いんですよね、マニュアルレンズとの組み合わせも。
私もM42のSMC TAKMAR 1:1.8/55持ってます。中古で買ったすごく程度が良いやつ。
あまり好きなレンズじゃなかったのですが、summerEveningさんの画像を拝見して、K-01でもう一度試して
みようかと思っています。
ジェンソン・ブットンさん、
ドラマティックアートのフィルターすごく良いです。参考になりました。
このカメラなら、デジタルフィルターで遊ぶのもアリですね。使いこなしてみようかという気になりました。
今まではそういう機能にあまり興味も無かったのですが、不思議なカメラです。
2012/05/22 22:01 [14593718]
3点
Crashworthinessさん >
最初はドラマティックアートに関心がなかったのですが、実際に使ってみるとは良い印象を持っています。是非、Pancolarでもお試し下さい。
☆ユーザーの多くの方はご存じだと思いますがRAWで撮れば後処理でデジタルフィルターをかけることが可能です。(取説 P167)
1枚目:HDR TypeV+モノクロ
2枚目:隅田川に架かる中央大橋から上流方面を望む。中央大橋にはメッセンジャー像が掲げられている。これはジャック・シラク氏http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A9%E3%82%AF がパリ市長時代に東京都に贈ったもの。メッセンジャー像の傍にはジャック・シラク氏のメッセージの碑があります。
3枚目:永代橋 HDR TypeV
4枚目:デジタルフィルター ドラマティックアート(ボディー内でドラマティックアートをかけJPEGで出力、SikyPixでトリミングをしました。)
2012/05/23 00:01 [14594356]
3点
麗らかな日和が続いております。 このカメラ、独りで撮ってるうちは不満無い
というか大満足なのですけど、人前に出すのは、内気な私は気が引けます。
他のスレでもグチりましたが、一度ピンを外すと騒々しいでしょ。
AF自体は、私は遅くないと思います。 外した後のやり直しですね、問題は。
「ハイ、チーズ!」「ククッ、ギュィーン!ギュィーン!ククッ、カシャ。」
MFに慣れてない層にも満足してもらうなら、他方式との併用によるフォーカス
リミッターが必要だと思いますねぇ。 私は赤外線アクティヴと組合わせるのが
最強だと思うんですけど、どうなんしょ? AF補助光も要らなくなるし・・・
2012/05/23 15:07 [14596057]
5点
>>「ハイ、チーズ!」「ククッ、ギュィーン!ギュィーン!ククッ、カシャ。」
大げさな感触を楽しんでいるけど何か?
欠点が大きい程、愛おしく思えるものなんです。
>>というか大満足なのですけど
ほほお?
辛口のPASSAさんが言うとは。
ところでK-30が発表されましたね。結構ゴツいデサインです。
往年の銀塩のシンプルなデサインを期待したのですが
今後の展望を深読みするとやはり無理のようですね。
ペンタのボディーデサインの良さは優雅な曲線が魅力なんですがね。
ニコンのパクリを追ってもなぁと思ってしまいます。
2012/05/24 22:07 [14601053]
4点
無骨、且つ力強い絵をローキーで描くところが、いかにもグリさんらしい。
その音は大袈裟じゃなくて、D FAマクロの欠点なのです。 やっぱ、DA40か
FA43を残しとくべきだったかも・・・ とチョッピリ後悔してるところです。
K-30は有能そうだけどデザインが肌に合いませんね。 K-01のデザインは
流石!と思いました。 並の造形だとレンズ部が間延びしてブサイクね。
2012/05/24 23:16 [14601407]
5点
PASSAさん、こんばんは。
いつも芸術的な作品、素敵です。
こういったスレで質問して良いかどうか分かりませんが、先ほどアップされた一番目の素晴らしい作品は、朝に撮影されていますが、どのように撮影されたのか大変気になっています。もしよろしければ、テクニックをお教え願えないでしょうか?
2012/05/25 00:57 [14601785]
1点
summerEveningさん、恐縮します。 作品と呼ばれると気恥ずかしいっす。 これらは
ほぼスナップに近い、光の記録ですので、お教えするようなテクは特に有りません。
設定もほぼデフォルトのままです。 レンズ(D FA50mm)自体の収差が最小ですし、
収差補正を「OFF」にしてるくらいですか。 K-01のJPEGは元々かなり作り込まれて
いますのでNRもOFF。 レタッチもしません。 撮影時も、露出と絞り(被写界深度)は
頻繁に変えますけど、それ以外は全てオートです。 どこか違うと感じられたとしたら、
> 朝に撮影されていますが、
という点でしょう。 写真を他のグラフィック分野と隔てる垣根は「一期一会」だけだと
私は思います。 つまり、生成される画像の「時」が肝心なのですね。
例えば、気に入って頂いた先の一枚目ですが、もし、30分後に同じ場所を見てたら、
撮ろうとは思わなかったでしょう。 背景の森に光が当たって、闇じゃなくなるから。
日本語で「写真」とは真を写すこと。 じゃ、「真」って何? と、哲学的になりますが、
元々フォト(光を、または、光で)グラフィー(記すこと)は単に美しい、或いは面白いと
感じた光を見付けて再現(視覚的に記録)するという意味です。 単純な作業です。
ただ、一日の中で光が劇的に変化するのは朝と夕ですね。 夕方は晩メシの支度で
忙しいから必然的に朝、限られた一時間だけの撮影になります。
ハイテクをご紹介出来なくてスミマセン。 今後ともごひいきに・・・
2012/05/25 10:24 [14602598]
3点
PASSAさん。
不躾な質問にもかかわらず、お答え頂き、ありがとうございます。
心に響く瞬間を見逃さないことの大切さを再確認しました。でも、PASSAさんと同じ瞬間に出くわしても、PASSAさんのように露出補正-1.3でこのような表現をするには、まだまだ修行が足りないとも思いました。努力では超えられない感性の差かもしれませんが・・・
2012/05/25 14:14 [14603243]
1点
SMC TAKMAR 1:1.8/55試してみました。
休日にのんびり自分のペースで撮影するには、オールドレンズの方が楽しいかな。
全部「ナチュラル」のデフォルト設定で撮って出しです。
これで十分満足できてしまうのがK-01の良いところ。
それにしても、皆さんの作例は素晴らしいです。
2012/05/26 20:44 [14608323]
2点
K-01はAF精度がメチャクチャ良いのでFA31との組み合わせでも安心してAFで使えるところが良いです。
ただ、AFはやはり無駄に前後しますので時に気になります。マクロほどじゃないです。
タクマーの55とFA31の両方で、RAW+で撮影しておいてカメラ内にてデジタルフィルター掛けてみました。
K-01は十分に処理が早いので、これも思ったより楽しくてハマりました。拙作ですが...
2012/05/26 20:51 [14608356]
4点
Crashworhinessさん
お見事ですね。
私も色抽出が好きでたまに使います。設定などもCrashwothinessさんとほぼ同じです。
基本「ナチュラル」で、時に彩度をいじるか、「雅」で彩度-1です。
Pentaxユーザーのみなさんは単焦点使用率が高いためか、K-01で澄んだきれいな
色が出てますね。
たいしたカットではありませんが、宮島のつづきを貼らせていただきます。
2012/05/26 21:07 [14608423]
5点
PASSAさん
今でももPASSAさんの作風に憧れて訪れる人もいますね。さすがです。
ジャンルはクラシカルな正統派とでもいうんでしょうか。
高いレベルで作品を発表し続けていますね。
Crashworthinessさん
色々あれこれと弄るのは楽しいですね。
デジタルフィルター遊びは結構やっています。
今後、バリエーションが増えるのを期待しています。
club中里さん
僕も基本的にはナチュラルです。
できれば、カスタムイメージの順番をトップに持って行って欲しい。
鮮やかだとちょっとくどいし。
2012/05/27 06:15 [14609807]
2点
ん? グリさん、変なレンズ使ってますねぇ。 そんなのペンタに在ったっけ? フィルター?
さて、私はこれにてK-01板からお暇頂きます。 こんなデカ重い道具を外で持歩くの性に合わん
コンデジ人ですのに、K-01が思いのほか楽しいカメラだったので些かハメを外しちまいました。
スレ主様、皆さま、お騒がせしました。 では、良い写真ライフをお送り下さいませませ〜♪
2012/05/27 20:20 [14612391]
2点
club中里さん、
宮島の風景を複数の単焦点レンズを使いこなして見事に切り取られています。撮影旅行って良いですね。
数年前、紅葉の時季(平日の出張の合間に)に慌ただしく訪問して走りながら撮影して回ったことを思い出しました。
のんびりと撮影を楽しみたい場所です。
グリーンサンダーさん、
デフォルトで「鮮やか」設定なのは?ですよね。コンデジから一歩踏み出したユーザのためにも吊るし状態では
「ナチュラル」にしといた方が良いと思います。
PASSAさん、
甲陽園あたりにお住まいなのですね。学生時代、北山公園で岩(ボルダー)登りを楽しみました。何百回行ったか
分からないほど通いました。
PASSAさんの光景を記録する撮影技術は本当に素晴らしいです。
そのための道具としてはコンデジが便利なのだとは思いますが、またどこかで独特の描写を拝見したいと思います。
今日は午後のあまり光が良く無い時間帯しか撮影する余裕がありませんでしたが、やっぱり寄れるレンズでと思い
DA35マクロで目についた光を切り取ってみました。TOEIC試験で疲れたため構図を考えず1:1フォーマットで。
2012/05/27 22:37 [14613052]
2点
開業前は北十間川を隔てて見ていた東京スカイツリー。
現在はスカイツリータウンのデッキ(入場券不要です。)から至近でみることができます。
夜景は500〜1,000m程度離れて見た方がきれいです。
2012/05/27 23:34 [14613327]
2点
Crashworthinessさんもご指摘のように、K-01のフォーカス精度は素晴らしいと思います。また、フォーカスアシストを利用すると、マニュアルで微妙なフォーカス合わせも簡単です。
さて、最近、古いネガフィルムの撮影にトライしていますが、撮影条件を探るために、始めてRaw保存をしました(K10DではRaw保存しかしませんでしたが、K-01ではRaw保存の必要性をあまり感じなかった)。その試し撮りと、皆さんに刺激され、K-01内でのJPEG現像やディジタルフィルターでちょっと遊びました。
1枚目、初めての銀残し〜(部屋の掃除が行き届かす埃が目立ちます)
2枚目と3枚目、ソテツの新芽を水彩画風にしたものと、シェーディング処理したものです。
4枚目、初夏の庭の水彩画
1枚目はSMC 55mm/F1.8、2〜4枚目Sigma 70mm Macroです。
2012/05/30 14:37 [14622463]
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット [ホワイト×ブラック]
ほたるの撮影を、楽しむ季節になりました!、
100コマUPのコンポジ撮影をしています。
昨年の、K-7からK-01に乗りかえましたが、
まだ!、設定が???ですが、参考にUPします。
* コンポジ撮影:35mm F5.0 10sec WB:5000k' ISO:1600
* 画像3は、昨年のK-7撮影です。
コンポジットソフトは「LightenComposite」です、
4から数千コマの合成用フリーソフトを使っています。
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
2012/05/29 00:00 [14616982]
11点
ローカルの「風早ほたる」を撮影してきました!、
ホワイトバランス: K3000「白熱球(タングステン)」が
いいようですが!、K-01”は、蛍光灯のL”になります!。
x55p・・・x46p・・・コンポジ撮影。
コンポジットソフトは、痛い目みてなんぼさんちの
・・・「LightenComposite 1.0.1」
・・・4から数千コマの合成用フリーソフトを使っています。
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
2012/05/29 23:22 [14620494]
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット [ブラック×イエロー]
今日お昼休みK−01で撮影した花菖蒲です。
4枚目はアジサイですが。
お花はこれからですね。
レンズはアストロベルリン社のタッカー150mmf1.8というフィルム時代のムービー用のレンズです。
絞りは全部開放です。
2012/05/29 13:37 [14618485]
7点
書き忘れましたが手持ちHDRモードで撮ってます。
効果があるのかどうかわかりませんがリサイズのみのノーレタッチです。
手持ちでの3枚連続撮影の合成ですがぶれてないところはさすがペンタックスの手振れ補正を応用しただけありますね。
2012/05/29 14:08 [14618561]
2点
150ミリでF1.8!!
すごいレンズですね。
やわらかい描写、これがデジタルとは思えない。
秋山庄太郎先生の写真を思い出した〜拍手
2012/05/29 18:53 [14619272]
1点
カメラ久しぶりですさんこんばんは。
ムービーレンズは柔らかい描写なのでお花の撮影などには良いですね。
2012/05/29 21:21 [14619839]
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット [ブラック×イエロー]
K−01はローバスフィルターが一枚しか無く解像感が高いと言うのでフィルムのデジカメコピーに使ってみました。
一枚目はペンタックス67で撮影した写真をK−01で分割撮影しフォトショップで自動合成した写真です。
ベルビア50で撮影してます。
合成元写真はは約4000万画素です。
2枚目はペンタックス645Dで撮影した写真。
3枚目はその比較。
上が67で下が645Dで撮った物を切り取って並べてます。
4枚目が取り込み撮影に使った機材。
ペンタ67のベローズ(スライドコピア含む)とペンタ67の100mmマクロ+K−01です。
645Dに迫る解像感で取り込めました。
ミラーレスでミラーショックも無く解像感も高いK−01のおかげでフィルムカメラもよみがえりますね。
2012/04/27 07:58 [14490229]
22点
素晴らしいですね。
普通のスキャナより時短できるのもメリットでしょうね・・・
スライドコピアとかベローズとか入手が大変そうですが。
2012/04/27 11:48 [14490732]
0点
nakky85さんこんにちは。
この解像度でフラッドヘッドスキャナーで読み込めばかなりの時間がかかります。
ベローズは中古で探せばあります。
しかし平行だけの問題なので有れば便利と言うことで無くてもご自分で工夫されれば問題は無いでしょう。
2012/04/27 12:05 [14490759]
2点
こんにちは
私も、ベローズ、専用レンズ他ニコンのシステムを持っていますが、留意点はWBですね。
相応の、スキャナを使う方が良いとは思っていますが。
2012/04/27 14:00 [14491063]
0点
robot2さんこんにちは。
国産の使えるスキャナーは軒並みディスコンで唯一残ってるのはGT-X970でやはり遅いんですよね。
35mmなら自動で読み込むのを待ってですが中判ではね。
もう出ないスキャナーを待ったり何時壊れるかわからない新品並みの値段の中古のスキャナーを買うならデジカメコピーで何処までできるか手探りで行くのが良いと思いました。
K−02が将来出ればさらに解像感のある写真が取り込めるでしょう。
2012/04/27 14:14 [14491093]
6点
ken-sanさん
有益なご報告ありがとうございます。
おもしろいもので、切り取り像は645Dのほうが、より解像していますが、画像を全体では76のほうが、立体感が感じられます。
わたしの場合、作品と呼べるもののほとんどがフィルム時代から35mm版です。さらに、その多くがモノクロであるため、プリントを介したほうがよいのではと思いつつ、いまだデジタル化には手を着けられずにいます。今回、この投稿を拝見し、少々触発されました。
2012/04/27 15:57 [14491275]
3点
てんでんこさんこんにちは。
複写ですので645Dより解像するのは難しいかも知れませんね。
ここまで迫って解像するとはびっくりです。
以前645Dでデジカメコピーをしたことはありますがここまで解像しなかったと思います。
ミラーアップしてもシャッターショックがK−01より大きいのが理由でしょうね。
K−01はちょうど性能のバランスが良いのでしょうね。
最初分割撮影しやすいように上から撮ろうとコピーポッドを買ったのですがカメラの重さでレンズが動くみたいでした。
コピースタンドなら良いのでしょうがあまり荷物が増えると嫁が。。。
分割撮影の自由度は少ないのですがベローズで試してみました。
2012/04/27 16:21 [14491315]
6点
ken-sanさん、こんにちは
さすがに 645D の解像感はすごいですね。
いつかは欲しくなる、孤高のカメラです。
それでも、K-01 でここまで綺麗にコピーできるとは思いませんでした。
フィルムスキャンができるフラットヘッドスキャナーは、ほとんどオマケ機能だと思っているので、あまり使う気がないのですが、1万〜2万円のフィルム専用スキャナーと比べても、デジカメコピーの方が良さそうですね。
2012/04/27 18:00 [14491543]
2点
おとぼけ宇宙人さんこんばんは。
フラッドヘッドスキャナーでもGT−X970はフィルムホルダーの高さを調節してピントを合わせるのでまずまずの精度で綺麗に取り込めるのですが中判だとやはり遅い。
通常技術の進歩で普通は後から出る物の方が進化してるので使っている製品が壊れた時の心配をする必要は無いのですがフィルムスキャナーに関しては過去の製品が一番でそれを上回る物はもう出てきません。
たぶん。
現在ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーをお持ちの方も常識的に考えてカメラより先にスキャナーの方が寿命が来ます。
ですのでスキャナーであーだこーだせずにデジカメコピーで綺麗に取り込める方法を模索中です。
デジカメですと間違いなく来年の製品の方が性能が上ですのでね。
2012/04/27 22:08 [14492439]
2点
ken-san,
私もフィルムカメラをたま〜に使って、GT-X970でイライラしながらスキャンしますが、全く同感です。
素晴らしいトライです。良い情報ありがとうございました。
645Dの解像度もすごいですが67+Velviaで撮った画像も良いな〜
改めて銀塩フィルムの良さを感じました。この連休は久しぶりに中判使ってみようかと。
2012/04/27 22:19 [14492495]
1点
Crashworthinessさんおはようございます。
中判はポジも大きいし大判と比べランニングコストも安いしアマチュア向けですよね。
2012/04/28 06:29 [14493526]
1点
K-01のHDRモードでデジカメコピーをしてみました。
前回はRAWで撮影してです。
今回も4枚に分割撮影で約4000万画素で取り込んでいます。
一枚目がペンタックス67でベルビア50で撮影。
2枚目が645Dで撮影。
3枚目が比較するために切り取った物。
上が67で下が645Dです。
HDRモードでのデジカメコピー良いですね。
もうフィルムスキャナーをしのいでるかも。
2012/04/28 17:19 [14495238]
2点
ken-sanさん
フィルム現像した写真をデジタルカメラで撮影して、これだけのクウォリティーで記録できるとは思ってもいませんでした。元の写真というのはやはり大判で焼いたものでしょうか?
実際の色味にどれが近いのかは知りませんが、HDR撮影したものが非常に気持ち良い印象を受けました。解像度も普通撮影したものよりも優れているように見えますが、気のせいでしょうか?
K-01のシャープさには非常に満足していますが、その実力を再確認した思いです。
2012/04/28 19:31 [14495630]
1点
名無しのJohnさんこんばんは。
原板はペンタックス67のポジです。
実際はHDRでコピーした方が近いと思います。
と言っても記憶色ですが。
ここまでの解像度でデジカメコピーできればフィルムスキャナーいらずだと思います。
2012/04/28 21:49 [14496203]
3点
実は私もフイルムのデジタルコピーはバカにしていたトコロがありましたが
充分解像していますね。
かなりの驚きです。
でも・・・・私のトコロにはドラムスキャナー(オペレーター付き)があるの
でスキャンには困りません。
2012/04/28 21:59 [14496245]
1点
ブローニングさんこんばんは。
ドラムスキャナーはプロ用ですね。
デジカメコピーでも結構凄く良く取り込めてるでしょう。
2012/04/28 22:06 [14496284]
3点
他のポジもK−01でデジカメスキャンしてみました。
一枚目はペンタックス67で撮影したミャンマーのゴールデンロックです。
2枚目はその部分トリミング。
3枚目はペンタックス67で撮影した曇りの日の清水寺です。
4枚目はその部分トリミング。
フィルムはどれもベルビア50です。
4分割でHDRモードで撮影してます。
K−01のデジカメコピー、凄く細かいところまで忠実に取り込めてますね。
2012/04/29 20:57 [14499837]
4点
のりすけ2.0さんこんばんは。
K−01のデジカメスキャンはネガに対しても有効みたいです。
ネガはオレンジベースがありますが液晶画面を見ながらホワイトバランスを調整してネガベースを消しデジタルフィルターのネガポジ反転で結果を見て又調整。
一番良さそうなので残りのフィルムもコピー。
2012/05/02 23:42 [14513522]
5点
あとはパソコンで少し調整してできあがりです。
LXにFA31mmf1.8でフジカラー100で撮影してます。
たいした手間をかけずネガでもそこそこの絵が得れそうです。
2012/05/02 23:44 [14513530]
2点
「名無しのJohn」を改め、さわやか系のニックネームに変更しました。過去の履歴が消えてしまいましたが、よろしくお願いします。
さて、K-01でアナログネガフィルムのディジタル化にトライしましたが、以下の理由で、思ったよりうまくいきませんでした。
【問題点】
ネガフィルムの劣化および低解像度などのネガフィルムの低品質。経年劣化はFujiで特に顕著で、Kodakはまだまし。低解像度は、腕の問題か、レンズの問題か、元々フィルムに固有のものかわかりません。
【方法】
1.LEDビデオライトを手作りの箱に収め、箱の上面にフイルムサイズの切り込みをいれ、そこにフィルムを固定し下から照らし、薄暗い部屋で、三脚に固定したK-01で上から写し取った。
2.レンズは、Sigma 70mm Macroで、WBはストロボ。最初は、WBをいろいろ選び、カメラ内のNega-Posiフィルターで試みたが、フィルムの状態がまちまちでうまくいかず、最終的にはLightroomというアプリの利用にたどり着く。
3.劣化の少ないKodakフィルムの場合、Lightroomのプリセット"COL Neg Kodak 160 VC warm.lrtemplate"を利用することで、かなりのレベルで再現される。劣化の程度で、プリセット適用後に露出や色合いなどの微調整が必要。
以上簡単ですが、中間報告とします。作業内容に見直す点などがあればお教えください。
あまり出来がよくありませんが、復元例をアップします。30年ほど前の北海道です。
2012/05/19 17:08 [14580149]
0点
summerEveningさんこんばんは。
WBはストロボでは無いと思いますよ。
どちらかというと白熱灯の方が近いと思います。
2012/05/19 21:00 [14580927]
0点
ken-sanさん、おはようございます。
コメントありがとうございます。WBですが、撮影後、Lightroomで処理(現像)する場合、かなりの範囲で調整可能で、それほど気にする必要はありませんでした。それで、使用したLEDビデオ照明の色温度に近いストロボに設定しています。ぼくの場合、古いネガフィルムの状態に差がありすぎて、K-01のディジタルフィルターでの処理はあきらめました。
前の報告でも書きましたが、Lightroomで現像する場合、ネット上で公開されているKodakのプリセットで、大抵、良い線まで復元されました。しかし、思い出の記録としては許容範囲かもしれませんが、画質は許容できる範囲ではないと思います。これほど、ネガフィルムの経年劣化が進んでいるとは思いませんでした。
2012/05/20 09:16 [14582933]
0点
こんばんは。
ネガのデジカメコピーの際の色温度は光源の色温度ではありませんよ。
オレンジベースを消すための色温度です。
スライドを見るときのビュアーを光源にしてますが白熱灯であと細かい補正をしてライブビューで見ながらとりあえず決定をして撮影後カメラのネガポジ変換で確認してまたWBの細かい補正が必要なら補正をして決めています。
2004年11月に台湾に行ったときに撮影した写真です。
ペンタックスSPでフィルムはCentury100と言うISO100のネガフィルムです。
K−01のデジカメコピーです。
レンズはエルマー65mmf3.5を使い35mm用のベローズで複写しました。
2012/05/20 19:32 [14584876]
1点
ken-sanさん。コメントありがとうございます。
WB、白熱灯でもういちどトライしてみます。ところで、色調はともかく、解像度ですが、ネガフィルムはかなり粒子が粗く、それを直接撮影してもザラツキ感が強く、シャープに再現できないように思ったのですが、いかがでしょうか。
2012/05/21 11:27 [14587467]
0点
ネガのほうがポジよりざらつき感はあるでしょうね。
それは仕方ないのでは。
その代わりラチュラードは広いのでどちらが良いかは撮られる方が撮影によって決められることですよね。
2012/05/21 13:17 [14587817]
0点
ken-sanさん summerEveningさんこんにちは
ネガですけれども フジのリアラ良いですよ スキャニング後 A3に伸ばしましたが 殆んど粒子も見えず 全く問題なかったです。
2012/05/21 13:26 [14587842]
2点
もとラボマン さんこんにちは。
リアラ使ったこと無いのですがもう無くなるんですよね。
ネガは最近買うのは100円の物ばかりです(^^;)。
2012/05/21 14:53 [14588046]
0点
ken-sanさん
現代のディジタル写真を見慣れているためか、解像度や滑らかさに対して、過度の期待があったようです。でも、思い出の写真を再生する楽しみは変わりません。
もとラボマン2さん。
以前、写真の現像などの仕事をされていた方でしょうか。フィルムの紹介ありがとうございます。たぶん、可能性は薄いと思いますが、もしK2を持ち出すようなことがあれば、利用したいと思います。
2012/05/21 18:55 [14588724]
1点
KodakのネガをWB白熱灯で撮影し、K-01内でポジにし、そのポジを参考に、Lightroomのプリセットを作成し、そのプリセットでネガをポジにしました(Lightroomを使うと今後の作業が楽になるため)。色調がより自然になったと思います。比較のため、前回のと同じ写真をアップします。なお、Fujiのフィルムは(おそらく劣化のため?)同じ方法ではうまくいきませんでした。
今回の件で、古いフィルムを整理していたら、スライド用のポジフィルムが出てきたので、それもディジタル化しました。これはWBオートが良さそうでした。いくつか参考のためにアップしますが、ざらつき感はネガと同レベルでした。
興味を持つ人が居るかもしれないので、30年ほど前の札幌の夜景をパノラマ化しましたので、価格コムの画像サイズでは見にくいかもしれませんがアップします。
2012/05/27 09:28 [14610299]
2点
summerEveningさんこんばんは。
WBを白熱灯にすると言ってもそこから詳細設定でオレンジベースが消えるように調整するんですよ。
2枚目3枚目は1988年新婚旅行のカナダで撮影した写真です。
フィルム名は忘れましたがコダックのISO100のネガフィルムです。
K-01のHDRモードでデジカメコピーです。
2012/05/27 21:39 [14612759]
2点
ken-sanさん
コメントありがとうございます。
オレンジベースについてはネットで少し調べてみました。それで、オレンジ色をどこまで消すか迷いましたが、Lightroomでネガのオレンジ色を適当に減じた後、ポジにしました。どちらがもとのイメージに近いかよく分かりませんが、今回の方が色数が増えたように思います。またネガのアラもより目立つようになっています。なお、ネガフィルムの撮影画像は前回のものと同じです。またアップした3つの画像はすべて同じ処理をしています。
2012/05/28 18:13 [14615437]
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット [ブラック×ブラック]
しかし、私の住んでる近辺の家電量販店にサンプルがないんです。
なので触ることも出来ません(>_<)
k−mからの買い替えを考えておりますので、アドバイスお願いします。
2012/05/19 06:14 [14578372]
2点
小さいのにK-5より大きいくらいにみえるデザイン(笑)。日本的ではないボタン表示(笑)!
ただ、描き出す写真はめちゃくちゃにいいんですよね(笑)!
使ってみると愛が芽生える不思議なカメラです。
あまり奇抜なカラバリは飽きますから、バランスを考えた方が良いかと。
最大の問題は…大阪ですら電源の入ったデモ機が少ないことでしょう。
2012/05/19 06:27 [14578388]
6点
松永弾正さん。
ですよね〜。
デモ機がないんですよ。
カメラのキタムラやノジマとかにもないです。
ps.すみません。誰か静岡県の東部でデモ機を扱っているお店を知っていれば教えて下さい。お願いします。
2012/05/19 07:11 [14578443]
0点
angelfalls_canaima1966さん こんにちは
買い増しが良いのは、ないでしょうか〜!!
CCD機であり光学ファインダーのk‐mは残していおても
k−01と住み分けができると思いますが〜!!
2012/05/19 15:27 [14579895]
4点
エイデンサントムーン柿田川店は「県内最大級の大型家電店」との事です。http://www.suntomoon.co.jp/shoplist.html
他の方が既にお書きになってますが、ファインダー視野率100%、防塵防滴機構採用のK-30が今週中に発表されそうです。
オーダーカラーで8箇所の部位別に色が選べるK-zもK-30の後に発表されるのではないかと思います。御参考になさって下さい。
2012/05/20 13:52 [14583806]
2点
angelfalls_canaima1966さん こんにちは
k‐mを残されるのですね〜!
おそらく併用できると思いますので、k−01を購入されましたら
共に楽しまれてください〜!!
2012/05/21 19:48 [14588935]
0点
>>C'mell に恋して さん。
残しますよぉ〜。
愛着がありますからねぇ。
それにしても、今日も家電量販店に行ってきましたが、
デモ機が無いんですよぉ〜(>.<)
2012/05/21 21:12 [14589366]
1点
angelfalls_canaima1966さん こんにちは
私は地方に住んでおりますので、k−01のデモ機を見た事は
ありません。
やはりk−01は気になる存在です〜(笑)
そういえば、k30の発表が間近に迫っているようですね〜。
こちらも気になる存在です〜(爆)
2012/05/21 21:45 [14589539]
2点
angelfalls_canaima1966さんこんにちは。
ペンタ君はなかなかデモ機をおいてもらえないですよね。
たぶん町中にお出かけしたときにしか触れないと思いますがK−01は良いかどうかということでしたら良いカメラです。
あまり評価されていないからかお値段はかなり安くなってますのでお買い得でしょうね。
写真はペンタックス67と言うフィルムカメラで撮影したポジをK−01で複写したものです。
ここまですごく複写出来るとは思ってませんでした。
複写の性能が高いと言うことはカメラ自身の基本性能が高いと言うことです。
K−01は購入してK−5より満足度は高かったです。
2012/05/22 12:38 [14591732]
6点
皆さん、ありがとうございます。
今日もbrowsemen に教えてもらったエイデン柿田川店に行ってきましたがありませんでした(>_<)
同じペンタのQのデモ機がありました。
触った感じデジ1と換わらない印象を受けました。
チョイと浮気心が・・・・・。
2012/05/22 20:23 [14593187]
1点
>browsemen に教えてもらったエイデン柿田川店に行ってきましたがありませんでした(>_<)
すみません。残念です。
私が店などでK-01の実機を試した感じでは、内蔵ストロボを閉じる感触やダイヤルを回す感触などが良いと感じました。グリップはやはりスタイル重視なのかぴったりとは合わなかったと思います。もしかしたらなれればもう少し合う様になるかもしれません。重さは560グラムありますので他の薄いタイプのミラーレスと違ってやや重量感を感じます。オートフォーカスは標準ズームの18-55mmでは測距点が中央のみの場合は近くに合わせた後に遠くに合わせる場合でも結構速いと思いますが、測距点オートの場合は近くに合わせた後に遠くに合わせる場合フォーカスが最短では動かず必ず遠回りするので遅いです。フォーカスの前後の移動量が少ない場合は測距点オートでも余計な動きはない様です。DA40mmF2.8XSのAFはもう少し遅かったかもしれません。参考になさって下さい。
2012/05/23 14:49 [14596028]
![]()
1点
>browsemenさん。
すみません。敬称を略してしまって、、、、、
丁寧に返信して下さって有難う御座います。
しかし、性能が良いのは判りましたが、やはり触ってみないと、しっくり感は人それぞれだと思うので、気長に探してみたいと思います。
昨日今日と2件回りましたがデモ機無いですね。
今日は、いささか店員にチョットした逆切れ気味で文句を言いましたけどね(^.^)
2012/05/23 20:02 [14596872]
2点
(´・ω・`;) ひょっとすると
各都道府県の営業エリアの問題ですかね?
街の電気屋さんみたいな個人商店と違い
今の量販店はメーカー側で展示する様にお願いする形です
レンズなどの在庫なども「お店が買い取る」と言うよりも
「メーカーが売場に置かしてもらう」感じです
私の住む東京はヨドバシ・ビックカメラ・ヤマデン・コジマ
どこにでも展示してあり試し撮りも出来ます
気持ちはわかりますが店員に何を言っても疲れるだけです
その店員すら正規従業員とも言えません
お住まいのエリアを脱出しないと触れないかも知れませんね
ちょうど営業網の穴の部分なのかも知れません
PENTAXのお客様相談センターなどで
展示してある店を調べてもらえると助かりますよね?
2012/05/24 15:23 [14599748]
3点
みなさん、アドバイス有難うございます。
本日、実機触ってきました。
場所はヤマダ電機国吉田店です。
握った感じは、わりかし手のデカイ私でもシックリ来ました。
しかし、browsemenさんのコメントのように、
>測距点オートの場合は近くに合わせた後に遠くに合わせる場合フォーカスが最短では動かず必ず遠回りするので遅いです。
確かに。でも慣れればどうでしょうか??
一応カタログも持って帰りました。
じっくり考えます。
皆さん有難うございました<(_ _)>
2012/05/25 14:48 [14603327]
3点
私の地域にも展示機はモックアップしかなかったんですが、店員に「この機種はAFが若干遅いと聞いたんですが、どのくらい遅いんでしょうか?これと同じくらいのAFの速さの機種で、動いているのはありますか?」と聞いたら、「どのくらいかわちょっとわかりません」と言われました。
次に他のメーカー応援スタッフの店員に聞いてみると、また同じ人が呼ばれてきました。そこで「AFの速さがわからないと、買ってもすぐに返品になったらいやだから」というと、しぶしぶではありますが、在庫品を開けて充電を少しした状態で持ってきてくれました。AFも試せましたし、実機の重量感もよくわかりました。
ポイントは何人かに聞くことと、AFの速さがわからないと買えないということを伝えたことかと思います。値段を聞いたら、最安値+2万でしたので、論外でした。「よくわかりました。ありがとうございました。」と言って、店を後にしました。
ぜひチャレンジしてみる価値ありますよ。
2012/05/25 23:16 [14604936]
0点
>SUPRA_JZA80 さん。
確かに、家電量販店の価格は高かったです。
ズームキットで68,000円程度でした。
ポイントが付与する分高いです。
もう少し様子を見ることにします。
2012/05/26 07:08 [14605847]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[PENTAX K-01 レンズキット [ブラック×イエロー]]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。










































































































































































































































































