EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディのピックアップリストを作成

2230万画素のフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ

  • EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に登録

最安価格(税込):¥269,424 (前週比:-2,378円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 3月22日

店頭参考価格帯:¥269,425 〜 ¥298,000 (全国911店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影:6コマ/秒 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(41052件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1636スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ128

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

フルサイズの一眼レフで世界で一番売れてしまってるらしいのがこれ?

なんだかんだで売れてしまうのはなぜ?

2014/07/26 11:06 [17771715]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

そろそろセンサーも変わらなければ売れなくなる日も近い?

2014/07/26 11:10 [17771727]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4123件

知り合いのプロカメラマンもこれ使ってるんですけど、
どこかに出かけて撮影の場合、やはりデカくて重い1DXだと取り回し悪いようですね。
プロ機も小さくあるべきなんですが、
信頼性とか耐久性まで考慮すると
現状では5Dに落ち着くんでしょうね。

2014/07/26 11:11 [17771734]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1349件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

Customer-ID:u1nje3raさん
グラビアでは1DXより5D系のが多いみたいですね。
ブライダルもそうですが

2014/07/26 11:16 [17771752]

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:3973件 HOME 

キヤノンだからです。

まったく同じものでロゴだけニコンにしてもココまで売れません。

2014/07/26 11:51 [17771825]

ナイスクチコミ!15


MMAPO50mmさん
クチコミ投稿数:46件

K-3持っておらんくせにレビュー........
こういう輩はカメラを使わなでいただきたい。

2014/07/26 12:00 [17771852] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:30件

全ての項目が平均点以上で欠点が一つもない。そりゃ売れるでしょうよ。

更にフルサイズセンサーのコストがめっちやくちゃ安い。ソニー製を使ってるニコンでは歯が立たない。

2014/07/26 12:25 [17771913]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3275件 縁側-α7欲しいo(≧ω≦)oの掲示板

鳩、ゲルググのような頭が欠点 (`・ω・´)シャシーン

2014/07/26 12:31 [17771930]

ナイスクチコミ!10


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:4831件

過去の遺産・・・かな。

2014/07/26 12:33 [17771935]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:508件

フルサイズの中で一番売れている6Dでシェアで3.4%…
5D Mark III(シェア1.5%)はKissX5(シェア14.5%)の1/10以下ですね…

さらに
APS-C合計   91.3%
フルサイズ合計 8.7%

http://news.livedoor.com/article/detail/8387766/

まだまだ時代はAPS-Cが主流ですかね…

2014/07/26 12:47 [17771972]

ナイスクチコミ!8


kittykatsさん
クチコミ投稿数:407件

CANON業績下方修正、あまり売れ無なかったようです。
と云うより、あまり売れないでしょうと訂正しましたかな。

利益はそこそこ出たようです。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0PZ2VD20140724

2014/07/26 13:58 [17772162]

ナイスクチコミ!5


shiba dogさん
クチコミ投稿数:39件

売れてんだから良いんじゃないの…
それとも売れてちゃこまるとか…
分けの分からんスレですね。

2014/07/26 18:53 [17772984]

ナイスクチコミ!3


MMAPO50mmさん
クチコミ投稿数:46件

貧乏してます。

自分が使用しているからって自己自賛.......
別にアンタがつくった訳じゃないけどね。
あっ、k−3持ってますけど別にこのカメラは嫌いではないです。
友人が持ってますので、いいカメラであることは承知しております。
ただこいつがおかしいだけで.......

2014/07/26 19:11 [17773021]

ナイスクチコミ!8


銅メダル クチコミ投稿数:102316件 一喜百憂 

売れないよりは売れたほうがいいと思います。

2014/07/26 20:04 [17773144]

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:868件

かまってくれ君なのでしょうがないです・・

2014/07/26 20:06 [17773151]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:775件

>なんだかんだで売れてしまうのはなぜ?

それはあなたのスレに有りますよ。


「私がボディを発売日に買った時は32万だったのに
すでに27万まで値下がりしたんですね(汗)
いやーお買い得感あります。」

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=17517740/#tab

2014/07/26 23:07 [17773814]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:209件

で、フルサイズボディ買って、良い写真が撮れる様にでもなったの?

2014/07/27 02:31 [17774310]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:598件

無駄スレ以外無いな。

2014/07/27 07:32 [17774559] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:85件
当機種

良いカメラだから売れているのでしょうね。
さほど値段も下がらないし、私は Made in japanというてんも
非常に気に入っています。
先日あまりとらないポートレートを撮ったのですが、このカメラの
素晴らしさを再認識しました。

2014/07/27 09:45 [17774921]

ナイスクチコミ!1


nao-taroさん
クチコミ投稿数:352件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5 Happy-Go-Lucky! 

無駄スレとはいいませんが、単なる世間話以上のものにはなりませんね。

2014/07/27 10:30 [17775069]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

>無駄スレとはいいませんが、

ですね(^ ^)

こういうスレは、有意義なスレの存在をなお引き立てます。

2014/07/27 10:56 [17775149]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件
別機種

この頭のこと?



売れているんだ?

だからあまり価格が下落しないんだ?

安くなったらもっと売れるかもしれないのに?




「さくら印さん」

頭が格好悪い?
仕方が無いので勘弁してね......
撫で肩と丸い頭も良いような気がするけど......

グルググキャノン、シャア?
CANONのプリンターのおまけであったような?



2014/07/27 17:58 [17776252]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:978件

フルサイズ市場がまだ創生期だった頃、初代5Dのシェアは相当高かったんじゃないかと思います。
ニコンがフルサイズに参入して市場規模も大きくなったし、6D、D600の廉価版フルサイズが出たので当然のことながら5D3のシェアは下がります。

>CANON業績下方修正、あまり売れ無なかったようです
キヤノンの決算期は1〜12月です。1〜3月は消費税特需で売れたようですが、4〜6月は相当厳しかったようで、今期の販売台数は下方修正しました。
とはいえ、販売台数が減っても、高級コンデジや一眼レフのミドルクラス、フルサイズの比率を増やすことによって、営業利益の予測は減額修正していません。
なんだかんだで、フルサイズ市場のキヤノン比率は高くて、他社との収益力の源泉にもなっています。

これから、他社の4〜6月決算が発表されますが、他社の決算は4月〜翌年3月ですから、Q1から厳しい決算になりそうです。

2014/07/28 13:44 [17778735]

ナイスクチコミ!1


JBR4343Aさん
クチコミ投稿数:96件

5D Mark III ボディーの発売(2012年 3月)から、

2年半近く経つから、そろそろ熟れ過ぎかも。

2014/07/28 19:04 [17779523]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

スレ主 vanderさん
クチコミ投稿数:20件

自分の不注意でカメラを落下させました。修理で無事、直って戻って来ましたが、ストラップで首に下げているなら落下しないでしょうが、手で持っていたりすると、つい落としてしまう事がありそうです。実際、今回はストラップを持っているつもりが、バッグのストラップのみで5DMK3を落としてしまいました。ハードケースも考えましたが、Delkin EOS 5DmarkIII用シリコンカバー SNUG iT PROという製品を見つけました。しかしコメントを探し出せません。この手のカバーの評価はどうなんでしょうか、お教えください。

2014/07/22 12:57 [17758544]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4402件 オンラインアルバム 

傷の防止には十分な効果を発揮すると思いますが、落下に対しては無いよりはマシ、位ではないかと想像します。
(2.3mmのシリコンなら、そんなものではないかと思います。)

スレ主様の質問にはありませんが、落下防止にはストラップを首に掛けるのを習慣化した方がよろしいかと。おっと、これは余計なコメントでしたね。聞かれてもいないことを勝手に書いてしまって大変失礼しました。

2014/07/22 13:05 [17758565]

ナイスクチコミ!12


金メダル クチコミ投稿数:14790件

vanderさん こんにちは

シリコンカバーは傷対策で 落下には対応できないと思いますので ネックストラップを 手首に巻く癖付けるといいと思いますよ。

自分の場合カメラ持つ時ストラップ手首に巻きつける癖が付いていますので 落とした事は有りませんし 落としそうになった時も 助かっています。

2014/07/22 13:15 [17758580]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:598件

ネックストラップを手に巻きつけたり、ハンドストラップを使ったら良いと思いますな。

キヤノンEOSシリーズは三角環を採用していないのでストラップは摩擦で擦れるため注意が必要です。
定期的にチェックした方が良いと思います

2014/07/22 13:26 [17758604] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

指差し確認をしましょう

2014/07/22 13:26 [17758606] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


t0201さん
クチコミ投稿数:5108件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5 日本の四季 

赤色とかのカバーですよね?
装着はした事はないですがださいです。

手で持つ時はストラップを手首にグルグルと巻いてます。
通常は気にせず首ですね。

2014/07/22 13:32 [17758618]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3464件

やっぱりカメラの扱いに対する意識を変えないと駄目だよ。
カメラを触る時は、両手で持つ、ストラップを握ってても、片方の手でボディを直に持つ。
こうすると、ストラップがバッグの紐だったとしても、カメラは落ちない。
首から下げてても、カメラボディは、しっかり持つ。そうしないと、過去スレで有ったんだけど、二台持ちでブラブラさせて歩いてたら、知らぬ間にレンズが外れてたと言う話も有る。

2014/07/22 13:35 [17758622]

ナイスクチコミ!5


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:2038件

こんにちは
カメラ自体重いものですので、高所からの落下の衝撃を和らげるのは大変だと思います。
古いのですがウェットスーツ素材で出来たカメラカバーを持っています。
探してみたらこんなのが有りましたので貼っておきます。
http://www.amazon.co.jp/DigitalSupply-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Nikon-Canon-Pentax/dp/B005RVN784/ref=cm_cr_pr_product_top

2014/07/22 13:51 [17758662]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

私はイージーカバーを付けてますが、到底落下に耐えられる代物ではありませんね。

落下させない癖をつけるべきです。

2014/07/22 14:10 [17758716]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6550件

ショルダーバッグもタスキ掛け、
カメラストラップもタスキ掛け、
するくらいで丁度良いかも知れません。
要するに お子ちゃまスタイルですな。

2014/07/22 14:18 [17758737]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:508件

テーブルの角やトイレの便器、手を洗うときに洗面台に「ゴチン!」
(自分は首からカメラを下げているときに、よくやってしまう…)
などの衝撃程度なら守ってくれたとしても
薄いシリコンのカバーが落下の衝撃を全て吸収するとは思えませんね…

コンデジなら「Gショックカメラ」や
フィルム時代には「現場監督」なんて強靭なカメラも有りましたが…
はやり一眼カメラは「落とさないように気をつける」しかないでしょうね

自分も様々なモノをポロポロと落とすんですよね…(汗

携帯なんて「お前はメーカーの落下衝撃テスト担当者かよ」って
ツレから突っ込まれるぐらい頻繁に落としてます

大事なカメラを落とさないように
「ストラップは購入・開封後にすぐに付ける」
「大事なカメラを空気の存在のように何気なく扱わない」
「カメラは首からぶら下げる」を自分は実施してます

2014/07/22 14:49 [17758799]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11120件

自分の場合、重いレンズしかないので、首には、下げません。
首が凝りますので。
ストラップを手首に巻いて、移動しています。

2014/07/22 16:03 [17758929]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:102316件 一喜百憂 

ネックストラップで首に掛けておけば、まず大丈夫だと思います。

2014/07/22 16:22 [17758973]

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:795件

カメラバッグに入れていても落とせば、どうなるか。
まして、シリコンカバーなんぞ、落下に関しては気休めにもならないですよ。

まず売ってない落下OKのカバーなんぞ探してないで、落とさない方法を考えましょう。

2014/07/22 16:42 [17759018]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

シリコン素材って摩擦抵抗が強力だと思うけど、その摩擦抵抗力が良いほうに働くか悪いほうに働くか。
手からは滑り落ちにくくなるけど、バッグからは取り出しにくくなる。 とか?
あと、ゴミがつきやすくなりそうなイメージ。

考えすぎなのは分かっていますがw

2014/07/22 19:02 [17759410]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

ストラップでも手に巻きやすいタイプ キャノンで値段が高いストラップがあったような、、、
プロフェッショナル?

2014/07/22 19:17 [17759455]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6550件

ショートストラップがありますが、巻き付けるほどの長さはないです。
1回巻けたら良いかな。

2014/07/22 19:26 [17759482]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7845件 夏だ!水着だ!モデル撮影だ! 

エアバッグ付きのカメラやレンズはないかしらん。
加速度センサーは既に内蔵しているんだけど。

2014/07/22 20:44 [17759728] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


nao-taroさん
クチコミ投稿数:352件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5 Happy-Go-Lucky! 

カバー類は興味有りますが、操作性を損なわないか、とか
店頭であれば試してみたいとは思ってもおめに掛かっていません。

普段はストラップを首から掛けています。
必ず保護フィルター&フードを装着して(特定条件を除き)、
首に掛けたままでダラダラとは移動せず、
移動する時は必ずレンズの鏡筒を持ちレンズを上に向け(ボディを下側)にして
身体に密着させるようにして、ぶらぶらとはさせないようにしています・・・・・

それでも、スタジアムの座席で
横に置いてカバンの中身を出すときにボディが前の席に転げ落ち落下
(幸いにもソフトトランディング)
ネコを追いかけるのに気を取られて足元のクルマ止めにひっかかって転倒
(とっさに回転レシーブ、角をちょっと擦って(マジック塗布)プラス膝を擦りむいた)
何度もあります。

気をつけていても起こりえます。不器用でドジな私では不可解だと思っています。

お互いに気をつけましょう。はい。

2014/07/22 22:24 [17760215]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1526件

シリコンケースは私見ですが
シリコンケース溶解?,水蒸気が漏れない等で中が汗かきませんかね。

ストラップを常に使用の方が
よいと思いました。

2014/07/23 00:01 [17760657]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件 HOME 

お邪魔します。
私はEASY COVER 赤を 5D3に付けていますが、細かな擦れ傷避けといった用途です。黒とカモフラージュも有るみたいですが、思いっきりトイ感覚で安っぽく見えます。(^^;)
 落下対策は皆さんの仰るとおりネックストラップかと思います。

2014/07/23 19:23 [17762901]

ナイスクチコミ!2


スレ主 vanderさん
クチコミ投稿数:20件

皆様、いろいろとご意見頂きまして、有り難うございます。

ひでまっちょさま、有り難うございます。確かにチープな感じになるのでしょうね。透明なものがあれば良いですよね。擦り傷の防止とありますし、良いのだろうと思います。

けーぞー@自宅さま、カメラエアーバックのご提唱、素晴らしいと思います。有り難うございました。

2014/07/23 19:53 [17763005]

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:4831件

否定的な意見が多いですが、イージーラバーを使った感じではなかなかよかったですよ。
ヒマラヤトレッキングに使いましたが、常時胸に吊っていたので、ラバーなしだとこすれとか、打痕とか無数についたと思います。
グリップもよくなりますし、4000円ほどの投資としてはお勧めです。

2014/07/25 16:16 [17769011]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

撮影中はカメラを落とす事はないでしょうし、ネックストラップやハンドストラップを使っている時も落とす事はないでしょう。2キロちかいカメラを四六時中、首や手に巻き付けていることは難しいでしょう。習慣化は大事と思いますが、スレ主さんはそんなことは聞いていないと思います。

2014/07/25 22:12 [17770118]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

〉 ネック ストラップやハンドストラップを使っている時も落と す事はないでしょう。

スレ主さんはネックストラップを掴んでいると思っていて実際に落下させてるよ。

2014/07/26 10:08 [17771548] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 vanderさん
クチコミ投稿数:20件

普段はX4購入時に貰ったキヤノンのカメラバッグに入れています。あるいはビジネスバッグにエツミのクッションボックスに入れています。ただ即座に撮影したい時はカメラはネックストラップで首に掛けていますが、長時間、掛ける事は無理ですので、そんなときにトラブルを今回起こしました。初めての事だったのですが、何とか対策を取りたいと思い、ガード出来るようなものを探した次第です。シリコンカバーは擦り傷防止に役立ちそうですね。カメラを首や手首に巻き付けている事は大事でしょうが、ズッとは無理と思いますけど、みなさんはどうされているのでしょうか?

2014/07/27 10:39 [17775100]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1526件

基本,ネックストラップです。
確かに長時間は重いですね。

スレ主様の状況察するには
シリコンがよいと思います。

その方が,安心ですし,
加えてネックストラップ付きとかありですよね。

用途/状況に合わせればよいのでは?


2014/07/27 11:29 [17775228]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4981件 GANREF 

>カメラを首や手首に巻き付けている事は大事でしょうが、ズッとは無理と思いますけど、みなさんはどうされているのでしょうか?

 基本は首にかけます。人並み以下の体力だと自覚してますが、食事時などは安全な場所に置くとしても、望遠レンズつけても朝から夕方までくらいなら何とかなります。ただ、単にぶら下げてるだけだと、揺れて何かにぶつかるのが怖いので、できるだけカメラが揺れないように支えてはいます。場合によってはカメラ2台をたすき掛けにすることもあります。

 短時間あれば、ストラップを2重3重に手に巻きつけて持ち歩きますが、その時は必ずカメラ本体をしっかり握りしめるようにしています。

2014/07/27 11:54 [17775297]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件

こんにちは。暑い日が続きますが、たくさん写真撮られてますか。私は最近水辺ばかり撮っています。

さて、カメラの落下は本当に怖いですね。でも質問の内容から察すると、スレ主さんはまた高級カメラを落とすつもりですか。

私は5Dmark3とx6iの2台を持っていて、1台落としました。
幸い、x6iの50mmレンズ一つが壊れただけでした。
これが5Dmark3の方だったらと、思うとぞっとしました。

これ以降、移動時には細心の注意を払うようにしています。ストラップを持つ手に異常に力が入ります。(◎_◎;)
私は2度と落としません。
皆さん書かれていますが、その気持ちが一番大事じゃないですか。
私はかっこ悪いカバーはつけたくありませんね。

2014/07/28 09:39 [17778156]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ80

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:60件

5月の5D購入に際し「セットレンズはどちらが良いですか?」という質問でお世話になったものです。
こちらの皆様にアドバイスをいただき、24-105を選び良かったと思っています。
ありがとうございました。

さて次に、表題の通り、超広角レンズの購入を検討しています。

キヤノンの6月新発売の「EF16-35ミリ F4L IS USM」を選ぶのが順当であると当然考えていますが、他にちょっと気になるレンズがあります。
それは、「シグマ 12-24ミリ F4.5-5.6 U DG HSM」。

このシグマレンズで撮った写真紹介サイトの写真を見て、「景色のスケール感」の強い表現力に魅力を感じたからです。

そこで皆様に質問です。
超広角側、12ミリで撮った写真と16ミリで撮った写真の「映像表現力のインパクト」は、ほとんど変わらないと考えてよいでしょうか?

表題では、キヤノンとシグマレンズの比較を質問しているように書いてしまいましたが、そうとられた方にはごめんなさい。
その答えは間違いなくキヤノンでしょう。(金額だけはシグマですが)

超広角の世界の入り口に立ったばかりの私に、皆様のアドバイスをお願いします。
(まだまだ新参者ですので、どうぞお手柔らかにお願いします。)

2014/07/22 04:49 [17757613]

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:5108件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 日本の四季 
別機種

5D3に16-35/2.8の組み合わせですが、風景に良いかな思いながら、
いや大三元の為に買ったのですが、16oは僕にはハードルが高かったです。
奥行き感は気にいっていたのですが。

写真は、八甲田です。

2014/07/22 06:04 [17757664]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:471件

EOS学園で受講されて
ひととおり勉強されたようですし
一応レンズワークも理解されてると存じます。

〉このシグマレンズで撮った写真紹介サイトの写真を見て、「景色のスケール感」の強い表現力に魅力を感じたからです。

ならばスレ主様の表現したい写真に必要なのはシグマなのではないでしょうか?

当たり前ですが12mmでしか撮れない写真は16mmでは撮影できません。
広い画角とともに強烈なパース感を生かす作画は難しいけれど、使いこなす面白さもあると思います。

ただ個人的な意見をつけ加えさせてもらうと
仮にスレ主様が身近な知人だとしたならば…
このような相談を受けたとして、今までに広角レンズで撮った写真を見させてもらいます。
それで24mmの画角にも消化不良な写真ばかりだとしたら…
超ワイドの購入は、まだまだ時期尚早としてストップさせるかも知れません。


長々失礼しましたm(_ _)m

2014/07/22 06:06 [17757667]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:171件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

まいったタヌキさん
おはようございます

24-105をお持ちでしたら
先ずレンズ交換の頻度をお考えいただいた方が良いかも
16-35と24-105の被る方がレンズ交換の頻度が少ないです
極端ですが外でのレンズ交換は少ない方がゴミ等のトラブル
回避になります
撮影結果は経験と知識や見聞で徐々に自分の物になって
来るものです
昔でしたら広角の単焦点からとよく言われ
広角レンズの撮り方を試行錯誤し体で得とくすることでしたが
今はズームの利便性が優先です
EF16-35mmF4L IS USMをお勧め致します

2014/07/22 06:09 [17757670]

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:5108件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 日本の四季 

撮って出しです。

2014/07/22 06:10 [17757673]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:471件

連投すみませんm(_ _)m

読み返したら、偉そうな事いってしまった感じでしたので謝ります。

スレ主様の力量も知らず失礼しましたm(_ _)m

2014/07/22 06:14 [17757675]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4123件

>>12ミリで撮った写真と16ミリで撮った写真の「映像表現力のインパクト」は

根本的に別物です。
広角側ほど1mmの差は顕著です。
三脚をつかってしっかり撮る予定でしたら、選択肢はシグマだけです。

2014/07/22 06:19 [17757682]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5949件

まいったタヌキさん おはようございます。

レンズ購入時一番重要なのはあなたの撮りたい(画角)焦点距離だと思います。

16-35oは広角から超広角までの広角ズームで一般的には使用しやすい画角で16oでもかなりの超広角だと思いますが、12-24oは始まりから超広角で12oと言ったら一昔前には魚眼でしか設計できなかったとんでもない画角だと思います。

インパクトに関してはカメラを垂直に保って遠景で撮られればあまり変わらないと思いますが、少し遠近感を強調した撮り方をすれば全く別物ですし私にはとても使えない画角だと判断した画角で、超広角での撮影が得意な方なら絶対に外せない画角だと思います。

デモレンズのある販売店などに訪問出来るのであれば、購入は別としてもご自身のボディ持参で画角を体験されるのが一番だと思います。

2014/07/22 06:26 [17757690]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5920件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板おちゃのま(^-^)旦 

こんにちは

12oの画角に魅力を感じるならば
「シグマ 12-24ミリ F4.5-5.6 U DG HSM」
しかないのでは?

16-35の16oとは、別物です

ただし個人的には、16oでも難しいですが、、、
ただ、純正8-15F4魚眼もオモシロイので
16-35でも、つながって不足は感じませんが・・・



2014/07/22 06:26 [17757693]

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:3767件

その画角のレンズを使いこなせるセンスと撮影技術があるかどうか
貴方の撮りたい画角は?

2014/07/22 06:43 [17757713] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:102316件 一喜百憂 

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651904_K0000272669

12mmに魅力を感じるなら、行ってみてもいいのではないでしょうか。

2014/07/22 07:02 [17757741]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5450件

ただ単に広い範囲を写し込みたい場合には
12と16の違いは大きいてす

超広角のデフォルメ等を撮影技法に使いたい場合は
24mm以上(以下?)の超広角では程度の違いはあっても可能と思います

前者の場合は1mmでも短い方が有利です
12-24が良いです

後者の場合は扱い易さ重要でしょう
保護フィルターが使えるとか
望遠側が(広角レンズとして)一般撮影に使えるか
です
その場合は16-35が良いでしょう

12-24は超広角から超超広角レンズで
16-35は広角から超広角レンズと考えましょう

2014/07/22 07:59 [17757848] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:14790件

まいったタヌキさん こんにちは

超広角レンズ 初めて購入するのでしたら フィルターの使える 純正の方が良いと思いますし 望遠側 35oまであると 使い易いと思いますよ。

自分の場合 旧型の12-24o使っていますが 12oは広すぎて使いこなすの難しいですし 偏光フィルターが使えないのも気になります。

それに 16-35oでも相当広い範囲写し込むこと出来ると思いますよ。

2014/07/22 08:11 [17757868]

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:1387件

>超広角側、12ミリで撮った写真と16ミリで撮った写真の「映像表現力のインパクト」は、ほとんど変わらないと考えてよいでしょうか?

とっても難しい質問です。12mmで撮った写真と16mmで撮った写真は、はっきり違います。ですが「映像表現力のインパクト」との見方をすると、被写体にもよるので何とも。
 私は16-35mm F2.8と12-24mm F4.5-5.6と両方使っていますが、まあ多くの場合16-35mmで多くは十分でした。でも12mmの写真のインパクトは16mmでは絶対に得られません。

 結論、被写体をどのような写真を撮りたいか(撮影意図)によって、16-35mmと12-24mmを選択されては、と存じます。個人的には、標準レンズとして24-70mmF4を常用しているので、広角レンズは焦点距離がかぶらない12-24mm F4.5-5.6をばかり愛用。16-35mm F2.8は防湿庫の番人状態です。

2014/07/22 08:28 [17757897]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


春菊天さん
クチコミ投稿数:168件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5
別機種
別機種
当機種
当機種

ただの石神井公園です

普通の富良野です

16mmの画角

金華山から岐阜を見下ろす16mm

シグマの12-24は強烈なので使いどころを選ぶと思いますが、空や海の発色など良いですね。
新しいEF16-35Lは手振れ補正ついてて35mmまであるので
これ1本でもお散歩フォトなどできるのが良いところだと思います。

2014/07/22 08:32 [17757906]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3569件

>超広角側、12ミリで撮った写真と16ミリで撮った写真の「映像表現力のインパクト」は、
>ほとんど変わらないと考えてよいでしょうか?

広角の4mmは、画角としてはかなり違いを感じます。
12mmとなると強烈なパースで、非日常感がより強くなりますね

ただ用途や使い方にもよるかと思います
水平出して遠景のみの構図、なんて場合はただ写る範囲広くなるだけですから
インパクトでるどころか「ただ広く写ってるだけで主題がわからない」写真に
なる事もありますね。
近景との対比や下や上から煽って、なんて作画だと12mmの方がより強烈な
パース感が出せます

しかしその分画面の隅々まで配慮必要になりますから、すごく難しいですね
撮らされてしまう事が多いし、足し算で成り立たせないといけないので、高い
センスと技量が必要になると感じています。
ですから私は超広角、すごくヘタクソです(笑)

レンズとして考えれば、最初の一本であれば歪曲の補正などもろもろ使い勝手を
考えると、価格を無視すれば純正の16-35が良いように感じます
12-24は社外なのでボディ内補正対応していませんし、デメキンなので取扱も
気を使いますよ

私なら、EF16-35Lの予算あるなら12-24とトキナの17-35/4の2本買うかなあ

2014/07/22 08:42 [17757925]

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:3973件 HOME 

横スレ失礼します。

春菊天さんの作例3枚目の場所で、

大砲レンズで場所取りしてるジジイどもは帰れ。

一般客に迷惑だ、空気嫁。

2014/07/22 09:04 [17757967]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4123件

>>春菊天さんの作例3枚目の場所で、
>>大砲レンズで場所取りしてるジジイどもは帰れ。

ここ知ってるw たしかに。

2014/07/22 09:47 [17758057]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12583件 GroovinGrowinGallery 

12mmと16mmは別世界ですねえええ

個人的には歪曲収差が驚異的に補正されている
旧シグマ12−24が一番好きかなあ♪

ちなみに12mmは人物に使うと気持ち悪くゆがみやすいので
その意味では意外なことに魚眼レンズのほうが使いやすい面もあったりします(笑)

2014/07/22 09:55 [17758081]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

センスは買ってから身につければいいよ

16mmからなら常用しやすいかもね

2014/07/22 10:27 [17758161] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

焼岳山頂からの上高地かっぱ橋

焼岳 火口

焼岳を下から望む

スレ主様初めまして。
ちょうど昨日7月21日に、【5D3&シグマ12-24mmF4.5-5.6 U DG HSM】のみを持ち、長野県と岐阜県に跨る焼岳に登山して写真を撮って参りましたので御参考になればと思い写真を張らせていただきました。
私も初心者ながら超広角レンズに興味を持ち、キヤノンの16mmとは散々悩みましたが、せっかくのフルサイズセンサーの一眼レフなので広い方をと、思い切って12mmを選択しました。
表現力・・・初心者の私がどうこう言えませんが、一度広大な場所でこのレンズを使うと24mm〜の標準レンズでさえ物足りなくなってしまいます。逆に広大な場所でなければ12mm〜は広すぎてなかなか難しい物が^^;
それと、そうは言っても魚眼レンズですので気をつけて撮らないと四隅は歪みますし流れますので、建物や人物撮りには適さないかなと^^;歪みを味方にすれば面白いレンズになりますが。
純正16mm〜を持ってないので比較は出来ませんが、全て12mm端でRAW撮って出し、リサイズのみの写真を添付させていただきます。御検討を^^b

2014/07/22 10:30 [17758164]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12583件 GroovinGrowinGallery 

>そうは言っても魚眼レンズですので

12−24は普通の超広角ズームレンズであり
魚眼レンズではないですよお…

2014/07/22 10:35 [17758178]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:112件

photohitoなどで様々な作例を拝見して思うのは、

被写体&撮影者の腕次第です。

自分も精進したいです。
広角難しい…。

話は変わりますが、
個人的に好み(かつスケール感あり)の写真は、
どこかのスレでアップされていましたが、
広大なひまわり畑で、超広角でひまわりにグッと近づいて撮影された写真です。

当時、広角レンズは広範囲を写すものだと
思い込んでた自分は、かなりインスパイアを受けました。

やはり撮影者の腕次第だなぁ
と思った瞬間でした。

話がまとまりませんが、
自分なら挑戦の意味も込めて12-24をオススメします。
このレンズ持ってますが、描写は文句ないですよ。出目金レンズなので、フィルターが付けられないのが残念ですが…。

2014/07/22 10:37 [17758183] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

またまた連投ごめんなさい^^;
下から見上げる焼岳の写真。12-24の24mm端の写真でした。
ゴメンなさい^^;

2014/07/22 10:37 [17758184]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4402件 オンラインアルバム 

まいったタヌキさん

ご無沙汰しています。
シグマのレンズって良く知らないので、以下で調べてみました。

http://www.the-digital-picture.com/

の Tools にある Lens-Distortion で、お悩みの2本レンズを比較してみようと思ったのですが、その前に
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM と Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG II HSM を比較しました。

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM の12mmでの歪曲の少なさは驚愕でした。

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG II HSM と EF16-35f4LIS ですと、歪曲は近い感じがしなくもないですが、良く分からないです。

EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM のデータがあれば見てみて、内容によってはおすすめしようかと思ったのですが、データが見つかりませんでした。m(_ _)m


スレ汚しの駄コメ失礼しました。(゚ω゚;A)



2014/07/22 10:39 [17758191]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

>そうは言っても魚眼レンズですので

初心者ながら無知でごめんなさい^^;12-24mm、出目金レンズと言うのでしょうか?><
それと、3枚目の写真、12mm端ではなく24mm端でした^^;
合わせてごめんなさい><

2014/07/22 10:41 [17758196]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12583件 GroovinGrowinGallery 

魚眼レンズは一般的には180度以上の画角のレンズのことですねえ

パナ、オリのMFT用フィッシュアイコンバーターは120度とか
なんちゃってなのもありますけども…
ちなみにEマウントの16mm用のは180度


シグマ12−24の新旧については
時代にあわせてどこを重視するかを変えたのだと思う

旧型はフィルム時代のレンズなので歪曲収差補正をソフトでできないので
周辺画質が劣悪になっても歪曲収差補正を重視したのでしょう

新型はデジタル時代なので歪曲収差はソフトで補正すればいい
その代わり周辺画質は少し改善しましたって考え方

個人的にはソフトで補正するのが嫌いなので旧型をいまだに使ってます♪

2014/07/22 10:57 [17758229]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4402件 オンラインアルバム 

あふろべなと〜るさん

勉強になります。ありがとうございます。m(_ _)m

2014/07/22 11:23 [17758291]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6008件 はじめてのかめら 

>読み返したら、偉そうな事いってしまった感じでしたので謝ります。

だいじょーぶですよ。
この掲示板わ、そんな方たちの集まりです。  (⌒◇⌒)

2014/07/22 11:50 [17758364]

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:35件

私は17-40とシグマの12-24で迷って店頭で両方着け比べて何度も比較しましたが、
単純に写る範囲も被写体の大きさもパースのつき方も、
もはや別カテゴリのレンズだと感じました。
まずは使い勝手の良い16mmを購入されて、それでも狭いと感じるなら12mmを買い足されるのが良いのかなと思います。
シグマの方は広い代わりにf値が暗い、出目金で取り扱いに注意が必要、フィルターがつけられない等良くも悪くも尖ったレンズなので、
12mmじゃないと撮れない画がある!って方でないと使いこなすのは難しいのかなと思います。

2014/07/22 16:52 [17759037] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12583件 GroovinGrowinGallery 

とりあえず

広角は広く写るという認識だけで超広角レンズ使うと
だらだらと間延びしたしょ〜もない写真を量産します(笑)

遠景と近景のメリハリ大事♪
ヽ(・∀・)ノ

2014/07/22 17:05 [17759070] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


春菊天さん
クチコミ投稿数:168件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5
別機種
別機種
別機種

12mmでやっとこ入ったロイヤルハワイアン

青い池

先に上げた2枚目は富良野じゃなくて美瑛でした。

2014/07/22 18:06 [17759249]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:118件

他のメーカーですいませんが、私の場合はシグマ12-24と純正16-35F2.8で悩んで、結局シグマ買いました。

12mmの写真にあこがれてしまったのなら仕方ありません。他では替えが効きませんので(当時は…今だとCANON以外のAPS-C機にシグマ8-16が有るので…)、ほかに選びようが有りません。

ちなみに、使いこなせる自信などかけらもありませんでした。
でも12mmの練習は12mmでしかできません。
24mmが使えるようになってからとか、初心者には早すぎるのでまずはキットレンズ使いこなせだのは、戯言だと思って聞き流すのが、個人的にはお勧めです。

PL使えないのは少々寂しいですが、もとよりここまで広角になると、PLつけられても、まだらになる可能性もあるので、我慢するのもありかなああ。
と、思ってます。








…しかし、広角で手ぶれ補正なんて必要ないとか、広角で手ぶれ補正欲しがるユーザーなんて勇気がないだとか、好き放題言ってたのに今になって、IS有るから16-35お勧めだなんてセリフをキヤノンユーザーから聞かされる日がこようとは。感慨深いですねええ。

2014/07/22 19:31 [17759493]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6550件

24−105の美味しいところは 28−80くらいと考えて、
16−35 と 70−200 をクロスオーバーさせるのが良いです。

12−24 24−70 70−200 は不便かも(これニコンの大三元ですけど)
16−35 24−105 70−200 は使う時に楽。

2014/07/22 19:59 [17759575]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6550件

ごめんなさい ニコンのは14−24です。

2014/07/22 20:03 [17759590]

ナイスクチコミ!0


春菊天さん
クチコミ投稿数:168件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

岐阜大仏。高さ13.7m、耳の長さ2.1m。

光条

35mmまで使えるのは便利

今のカメラは高感度が使えるので、
レンズに手ぶれ補正が付いてるとシャッタースピードが遅くなっても
とても暗いお寺や室内などでも手持ちで撮れるところが便利ですね。
(添付した画像のISOはEye-fiの不具合のため間違っています)

2014/07/22 21:28 [17759933]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

返信が遅くなって、申し訳ありません。

先ほど帰宅して、やっと掲示板を見ました。
こんなにたくさんの方からのアドバイスが頂けるとは…想像もしていませんでした。
21名の方に・・・感動しています。

疑問を持った者に、これだけ素早くいろいろな方からのアドバイスが頂けるとは、この掲示板の有難さを痛感しています。皆さん、ありがとうございます。

t0201さん、萌えドラさん、seabassangさん、Customer-ID:u1 nje3raさん、写歴40年さん、うちの4姉妹さん、
infomaxさん、じじかめさん、gda hisashiさん、もろラボマン2さん、狩野さん、オミナリオさん、Nikon D777さん、hipon canonさん、まっちごさん、スースエさん、ぱらぱらおさん、あふろべなと〜るさん、春菊天さん、あふろ4001+40年蜜柑 ワンさん、さすらいの「M」さん、21名の皆さん、ありがとうございます。


それぞれの方へのコメントが大変なことになりそうなので、ごめんなさい、簡単にまとめさせてください。


自分が、超広角レンズで何を撮りたかったのか・・を、アドバイス通り、まず考えました。
何にインパクトを感じたのか・・

大自然のダイナミックな姿です。
それも、雲が必ず芸をしてくれている事でした。

ビル街でも、古い建物の並びでもありませんでした。
さらにスナップのように見える人々の姿でもありませんでした。


それには、自分が立ちすくんだ自然の前で、見た目以上の広がりが必要だったのです。
結論は、12-24ミリ。

このレンズを使いこなすのは、皆さんのアドバイスでは大変難しいと聞きました。
でも、使って覚えなければ何も始まりませんね。
そのことも、今回教えていただけました。

今朝まで、16-35ミリのLレンズの購入を95パーセント決めていましたが、まだ12ミリへの「見たことのない期待感」が残っていました。
その残りの5パーセントが、実は、私の欲しかったものだと・・分かりました。

添付写真を載せていただいたt0201さん、春菊天さん、そして皆さん、本当にありがとうございました。


最後に、萌えドラさんの2回目のコメントに感謝していることを書かせてください。
気持ち、助かりました。

2014/07/22 21:43 [17759994]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1526件

はじめまして,
価格重視と家庭して
SIGMA 15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
ですね。
単焦点,お勧めです。

実は結構使いやすいのですが
予約?入手が伸びたりするそうです。

2014/07/22 23:58 [17760648]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1526件

ごめんなさいURLです。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28/

写りは非常に良いです。

純正ですと結構なお値段ですね。
最近発売のEF16-35mm F4 IS USMはキヤノンも範疇でしたら
よいと思います。
16mmはやや主様のニーズ外ですかね。

2014/07/23 00:03 [17760665]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

解決後の報告をします。

シグマ・12-24ミリは、マップ・カメラで中古美品の56900円で購入しました。
明日届きます。
(本日の価格コム最安値では、68430円しています。)

これから、また新しいレンズの厳しいだろう世界にも、ちょっとワクワクしています。

お世話になりました。

2014/07/23 14:44 [17762224]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

5Dを使用されているユーザーの方は上級者の方も多いと思いますので質問します。

RAWデータの現像ソフトは現在キャノンのDPPを使用しています。

・現像機能に限定した場合、お勧めのソフトとその理由を教えてください。
・AdobeのLightroom5なんかは気になっていますが、使用されている方がおりましたらDPPとの比較などお聞かせください。

宜しくお願いします。

2014/07/21 22:36 [17757000]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1137件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

 こんばんは。
 デジ一始めてからしばらくはDPPを使っていましたが、Lightroomを使い始めてからはそちらばかりです。

 最大の理由は、ノイズリダクションの優秀さです。
 DPPの輝度ノイズ低減だと、「もう少しノイズ消したいな」と思って輝度ノイズ低減を+1すると、一気に解像感がなくなってしまう事が多い気がします。

 その他、段階フィルターや補正ブラシなどの機能も充実していることと、他社カメラを使うこともあるため、やっぱりLightroomの方が使いやすいです。

 デジタルレンズオプティマイザはDPP限定の機能ですが、個人的にはあまり魅力を感じていないので、DPPはビューワーとしてしか使っていません^^;

2014/07/21 22:44 [17757035]

ナイスクチコミ!2


しの字さん
クチコミ投稿数:425件

直感的に使いやすいのはSILKYPIXだと思います。
いちいちフォルダーを全部読み込むこともないので何枚かさっと加工して現像するのにも便利です。


30日間無料で使用できるのでよかったら試してみてもいいです。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download

2014/07/21 23:20 [17757159]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件

私も30D使用時から もっぱら シルキーピクスです

数百枚を一度に現像します

インターフェースが わかりやすいので そのまま新しいバージョンも使っています

すごく いいソフトだと 思っています

2014/07/21 23:51 [17757263]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:212件

LightroomもSILKYPIXも30日間無料体験できますので試してみるといいです。

私は両方試してDPPからLightroomに替えました。
自分なりに検証した結果、
DPPのデジタルレンズオプティマイザを使うよりLightroomで現像した方が解像感も上がります。
操作に慣れるのにコツも時間も必要ですがLightroomを使いこなせればDPPには戻れないです。

2014/07/22 00:10 [17757320]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12583件 GroovinGrowinGallery 

僕はファイル管理されると極めて迷惑なので
ライトルームではなく、フォトショップのカメラRAW使ってます

ノイズリダクションに関しては現像ソフトのは簡易的なものばかりなので
本気でやるなら別のソフト使いますねええ

2014/07/22 00:51 [17757423]

ナイスクチコミ!0


春菊天さん
クチコミ投稿数:168件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

Lightroomはメタデータで画像の絞り込みができるのが便利ですね。
撮影年月、カメラの種類、レンズ、ISO、絞り値などのEXIF情報で
数年分の写真を検索できるので手放せません。

今はCCを月額で契約するのが常に最新版が使えて良いと思います。

2014/07/22 09:18 [17757990]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

STUDIOや商業印刷をされている方の話ですとDPPではカメラ本体の能力の7割りしか引き出せていないと聞きますね。
私はシルキーピックスを使っていますがDPPとは比較にならない性能を持っています。
各補正やデジタルシフト、色補正なと一つのソフトで行えますし今は分かりませんが当時、DPPは埃の除去をした後、現像してからでないと確認出来なかったので面倒に感じておりました。
また富士フィルムのベルビアを長く使ってきた私から見るとRightroomはコダック系の色に感じましたので抵抗がありシルキーにしたんですが今はRightroomも障害物を消す機能があり使ってみたいですね。
特にキヤノンの場合、サードパーティー製の現像ソフトの方が上に感じます。

ただしシルキービックスはソフトが大変重く強制終了することが多いです。
勝手な想像ですが堪えずノイズ除去の動作をしているからなのではと思っています。

2014/07/22 18:06 [17759247]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1526件

ULEAD(コーレル社)でDOWNLOADのみで
現像の速いソフト、発売しましたね。

お試し期間もあるそうです。

2014/07/22 23:42 [17760593]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7845件 夏だ!水着だ!モデル撮影だ! 

X-rite社のカラーチェッカーとの連係があるから。
それだけの理由でLightroomを買いました。
でも基本はJPEG撮って出し派です。

2014/07/23 19:36 [17762944] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件

私もDPPからLightroomへ移行しましたが、今はDPPをメインで使っています。

やっぱりDPPはシンプルで使いやすいです。

Lightroomで画を弄りまくっていた時期があったのですが、「写真じゃないね。絵みたいだね」と言われました。
自分では「とても良く現像できた!」と満足していただけに、ショックでした。

その頃から、現像の際にはあまり弄らなくなりました。
以上の理由から、今の私にはDPPで十分なのです。

2014/07/23 21:04 [17763271]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3275件 縁側-α7欲しいo(≧ω≦)oの掲示板

けーぞーさんってキヤノラーだっけ?(´・ω・`)ショボーン

2014/07/23 22:10 [17763651]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7845件 夏だ!水着だ!モデル撮影だ! 

Lightroomというキーワードに釣られてしまいました。

2014/07/24 08:28 [17764761] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5


 私は、当初DPPを使っていました。SILYPIXを併用していた頃がありました。でも、メインはDPPでしたね。
 また、徐々に別マウントが増えだし、それぞれのメーカー現像ソフトを使っていました。が、Lr4を導入して統一を図りました。偶に、メーカーソフトで現像して残すものもあります。

 SILYPIXは、重い時があり食事時や就寝時に一括変換していた記憶があります。今では、Lr5になってますが、Lr4では対応しない機種のカメラ(新機種はLr5から対応)を所有したからです。何だか、Lrの戦略に嵌った感があります。ただ、Lrは外国人の発想なのかワークフローが特殊で、最初はとっつき難いです。
 Lrは、明暗差がある(人物の顔の部分が影で暗い時)場合でも、明るく部分露出補正できたりとなかなかの優れものだと思います。
 メーカー独自の色はjpg撮って出し+RAWでPC加工(Lr)って感じで使っています。Lrでも凝った(追い込んだ)加工は可能のようですが、私はそこまで時間をかけてはいないです。

 理想は、各社それぞれのカメラの撮って出しが一発で決まる(PC加工なしで)腕になりたいですね。


2014/07/24 09:48 [17764945]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件

おはようございます。暑い毎日が続きますね。

おすすめはPhotoshop cc です。
月々1000円ですが、lightroomの最新版も使えます。
メリットはなんといっても常に最新版のrawに対応できるところですね。

2014/07/24 09:50 [17764951]

ナイスクチコミ!0


春菊天さん
クチコミ投稿数:168件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種
当機種

Upright補正前

Upright自動補正後

Lightroom5(PhotoShop CCのCameraRawフィルタでも同じことですが)で増えた機能として
便利だなと思ったのは、Uprightツールでの水平垂直自動補正ですね。
プロなら私のようなヘタな角度で写真撮らないでしょうけど、
後でワンクリックで直せるのは便利ですよ。

あおれない35mmベースのカメラでは
ブツ撮りのパース調整にも使える機能ですね。

他にはCCユーザはLightroom mobile for iPadという無料アプリで、iPadでも編集できるようになってます。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/help/whats-new.html

2014/07/24 16:45 [17765838]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1526件

>やっぱりDPPはシンプルで使いやすいです。
>
同感で純正です。

またmenuはそこそあるし
逆にmenuが多いと結局は全部は使いませんよね。
MICROSOFT WORDとかもそうですよね!

2014/07/24 20:12 [17766329]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

みなさん回答ありがとうございます。

ご意見を拝見してとりあえずLightroom5をいじってみました。
初めにソフトの使い方や考え方を理解するのは一苦労です。

指定した範囲を部分的に露光、色、画質調整ができるのは驚きです。非常に役に立ちます。
また色んなん面で有料で使用するメリットは十分あるように感じました。
露光量やシャドウの調整などとても自然で調整範囲も大きいように感じます。

DPPは扱いも簡単で使いやすいので絵次第ではDPPのみでも十分かもしれません。
ただもう一歩なんとかしたい場合になんともなりません。

2014/07/25 16:13 [17769007]

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:4831件

DPPいいですよね、安定してるし、安心感があります。
ただ、寄らば大樹(Lightroom)の陰。
HDRやるには周辺ソフトの関係で代えたほうがいいかなぁ・・・とふらついています。

2014/07/25 16:29 [17769044]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3件

新品で購入したのですが、箱から取り出して手に取ってみると、右側のグリップが少しベタつきますけど、これは仕様なのでしょうか?

2014/07/20 07:20 [17750858] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1511件 縁側-お気に召すまま・・の掲示板

男はつらいわさん、お早うございます。

グリップのべたつき、異様なヌルヌルも感じられているなら、
グリップ材に含まれている可塑剤が異常に多い場合があります。
もしか素材の問題ならば、これは拭いても拭いてもにじみ出てきます。
ただ、大きな毒性は無かったかと思います。

Canonのスレには、以前からしばしば同様の件が投稿されています。
後日Canonから何らかのコメントが出てくるかもしれませんが、
気になるようでしたら、CanonのSCに確認されたらどうでしょうか。

2014/07/20 07:35 [17750889]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1511件 縁側-お気に召すまま・・の掲示板

確認してみますとNikonやSony、Olympusのスレにもありますね。

5D Mark IIIは、発売から2年になりますね。
ベタツキで検索すると、何かの情報が出ているかと思いますよ。

2014/07/20 07:42 [17750896]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11120件

どうしても、気になるなら、販売店に相談し、交換・修理を、依頼するしかないでしょう。
修理で構わないなら、SSに持ち込みでも、いいと思います。
どれにするにしても、早い方がいいでしょうね。
来月になると、メーカーが休みを取るので、早い方がいいでしょう。
あと、これから、暑い日が続くので、ベタつきも、増すのではないでしょうか。

2014/07/20 07:53 [17750922]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1511件 縁側-お気に召すまま・・の掲示板

グリップの材質がウレタンゴムで、ベタつきが生じ始めたら、
この場合はウレタン自体の劣化によるものなので、回復しません。

2014/07/20 07:54 [17750924]

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
銀メダル クチコミ投稿数:4268件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 縁側-ねくす、マイクロフォーサーズ、何でもあり?の掲示板

おはようございます。
うちの5DmkVは、少々ぬるっとした感触は当初ありましたが気にはしていませんでした。
現在では、そういったことはありません。

経年でベタつくというのはニコンで聞いたことはありますが、新品でというなら個体の不具合ということも考えられます。
若干の品質のばらつきかということも考えられます。

気になるようでしたら、サービスセンターなどに問い合わせてみてはいかがでしょうか。

2014/07/20 07:55 [17750925] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4123件

どうでしょう。
いままで使っていた機種との比較にもよるのでは。

中級機までは、ゴムがすべすべしていると思います。
 
上位機は、グリップ力が高いため、なんとなくベタついているような錯覚をする気がします。

2014/07/20 08:07 [17750951]

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:102316件 一喜百憂 

http://www.cmehappy.jp/articles/hydrolysis.html

こんなサイトもありました。

2014/07/20 08:57 [17751081]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12013件 縁側-縁側試運転の掲示板

まさか短期で劣化が加速する様な雰囲気中に置かれて在庫していたとは考えられませんが、在庫期間が長かったとかの要因はあるかもしれませんので、他の方がおっしゃる様に念のために販売店に確認された方がすっきりすると思います。

2014/07/20 09:39 [17751198]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

経年劣化によるベタつきはあると思いますが、新品購入では納得いきませんよね。 
在庫品なのか? 購入店に相談されるのが良いかと思います。
ちなみに、三脚雲台のグリップにベタが出たことがありますが、無水エタノールで幾度か拭いたら取れました。

2014/07/20 09:45 [17751215]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1526件

GRIの劣化ですね。
使い込んでますね。
気になるようでしたら
SCかカメラ屋さんで張替ですか。
カメラ撮影後に汗などのため
GRIPをタオルで拭く習慣があるとよいのではないですか。
自分は特に埃っぽいフィールド撮影後はそうしております。


2014/07/20 10:29 [17751376]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

私のはベタベタしてませんよ
発売から一ヶ月後くらいに買いましたが今でも特にベタツキ感はありません

2014/07/20 11:38 [17751637]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

ホームセンターや100円ショップのキッチン用品コーナーに有る、白いセラミックスポンジを湿らせて拭くと、大概のゴムのベタベタは取れますよ。
(´-`).。oO(まぁ新品購入されたばかりとの事ですので、買ったお店で別のカメラに交換してもらうのが1番いいかと!

2014/07/20 12:38 [17751808] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3569件

ポリウレタン塗装(ラバー調塗装)の加水分解による
べたつきと混同されてる方が散見されますね

廉価モデルではラバー調塗装グリップがよく使われて
いますが、中級機以上になるときちんとしたラバーの
グリップが使われていることがほとんどです。
ラバー調塗装のようなサラリとしたグリップ感ではなく
摩擦力が強く重いボディでも、少ない力でもしっかり保持できます。

ヒタリと吸い付くような感触が持ち味なので、これを
べたつきと勘違いしているのでは?

とはいえトラブルの可能性もあるでしょう。
紙を押し当ててみて張り付くようなら、何らかの原因でベタついて
いると思うので、試してみてはいかがでしょうか?

2014/07/20 18:16 [17752631]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1526件

新品購入してすぐでしたら
やはりSCで交換/ないし量販店でしたら
箱ごと持ち込み交換ですね。

せっかく新品なのに〜
量販店は在庫が豊富なのでOKですよ!!
行かれたし!

2014/07/20 18:33 [17752672]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。

新品でもある程度のベタつきはあるみたいですね。
今の暑い時期は多少のベタつきは仕方ないのかもしれません(^^;
実際、空調の効いたような涼しい場所では比較的気にならないです。

2014/07/22 12:31 [17758471] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ48

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

先日こちらの機種を新品で購入しました。本日20、30枚ほど撮って、パソコンに取り込んでみたところ、画像番号が「1Y8A5661」などとなっていました。
ネットで調べてみたところ、挿入したSDを初期化せずに記録すると、以前の番号を引き継ぐということがわかりましたが、Canonの場合、数字の前には「IMG_」がつくのでは?という疑問もわいてきました。
そこで詳しい方にお教えいただきたいのですが、私の画像番号「1Y8A」とはどういう意味なのでしょうか。単に、個体によってランダムに数字とアルファベットが決められているのでしょうか。
どうぞ宜しくお願いします。

2014/07/17 22:45 [17743447]

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:69件

理由は分かりませんが5D3については私のもIMG_では無くて4文字の英数字です。

2014/07/17 22:55 [17743484]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:598件

取説P152参照してください。

質問スレ立ち上げる前に取説を読むべきですな。

2014/07/17 23:00 [17743501] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:76件

ts1002様
同様の事例があるようで、少し安心しました。ありがとうございます。

2014/07/17 23:19 [17743578] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

fuku社長様
わざわざ取説を開いていただいたのでしょうか。ありがとうございました。

2014/07/17 23:20 [17743583] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:775件

昔から1D系はIMG_****では無く、ユニーク(唯一)な番号が付与されています。
5DもMK3からこの番号体系になりました。

多分ですが、プロ機は複数のカメラで撮影されますから、データをパソコンへ落とした時など他のカメラと番号が重複してしまうのを避けているのだと思います。
セレクト等をして最終的には採番し直すんですが、とりあえず同じフォルダーに複数のカメラデータを突っ込んだ時に同じ名前ですと別のファイルで上書きされてしまう恐れがあります。
かといってわざわざリネームしてから1つのフォルダーにまとめてセレクトして、再度リネームするっていうのも面倒ですし。

番号の接頭文字は任意に選ぶ事も出来た筈ですよ。

2014/07/17 23:58 [17743724]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1587件

ちなみに、基板交換の修理をしたら全く違う文字列になって帰ってきました。

2014/07/18 01:09 [17743861]

ナイスクチコミ!2


opaqueさん
クチコミ投稿数:795件

P152
ファイル名は、先頭4文字の英数字、4桁の画像番号(p.154)、拡張子で構成されています。
先頭4文字の初期設定は、工場出荷時に決められた、カメラ固有の英数字になっていますが、これを任意に変更することができます。
ユーザー設定1は、任意の4文字を登録することができます。ユーザー設定2は、任意の3文字を登録して撮影すると、先頭から4文字目に画像サイズが自動的に付加されます。

となっていますので、初期の先頭4文字はとくに意味があるわけではないようです。

2014/07/18 06:44 [17744110]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:76件

くらなる様
なるほど!
とても腑に落ちるご説明ありがとうございます。

2014/07/18 07:03 [17744138] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mla29176さん
クチコミ投稿数:263件

また、買ったんすか?(笑)

2014/07/19 18:01 [17749025] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:76件

mla様

はい、また買ったんす(笑)

2014/07/19 18:27 [17749092] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3275件 縁側-α7欲しいo(≧ω≦)oの掲示板

いわこーって文房具メーカーでちゅか(^∀^)(笑)

2014/07/20 00:05 [17750314]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:432件

うらやましいかぎりです。
5D Mark2 や 6D でもファームウェアアップデートで対応してほしいです。
キヤノンと iPhone をそれぞれ複数台使っていると、ファイル番号が重複してしまいます。

2014/07/25 08:32 [17767894]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7845件 夏だ!水着だ!モデル撮影だ! 

カメラボディ毎にフォルダを分けて保存する。
フォルダを横断してタイムスタンプ順にインデックス
(サムネイルの一覧)を作成すると便利です。
各ボディの時計が合っていることが前提ですけど。

2014/07/25 08:54 [17767933] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

最安価格(税込):¥269,424発売日:2012年 3月22日 価格.comの安さの理由は?

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:7月25日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング