EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark III ボディ

2230万画素のフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ

EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):¥239,969 (前週比:-1,173円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 3月22日

店頭参考価格帯:¥239,969 〜 ¥331,452 (全国1581店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影:6コマ/秒 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥224,969 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.62

¥126,680

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.69

¥127,372

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.79

¥607,936

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.78

¥411,156

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS...

満足度:
4.87

¥287,505

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.83

¥452,500

EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-70L IS ...

満足度:
4.82

¥355,100

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.55

¥105,000

EOS 5Ds ボディ

EOS 5Ds ボディ

満足度:
4.69

¥380,780

EOS 5D Mark II ボディ

EOS 5D Mark II ボディ

満足度:
4.70

¥―

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.79

¥245,311

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.84

¥211,406

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.82

¥139,649

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.72

¥181,608

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.87

¥228,860

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥165,993

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レン...

満足度:
4.79

¥215,565

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.86

¥668,404

EOS 5D ボディ

EOS 5D ボディ

満足度:
4.62

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(52502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1957スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ12

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

おはようございます(^O^)
この度、80Dから5D3へ買い替えを考えており、ご質問させていただきたくて書き込みします。

当方、ボディ80D18-135キットレンズにて
ドッグランや室内等でワンコのほか、花などを撮影しております初心者でございます。

画質やボケににこだわりだしまして、5D3が気になっております。
予算は40万〜くらいで、レンズを70-200F2.8II、その他100F2.8マクロ上記2本のレンズを買ってボディはそのまま80Dを使うか、5D3ボディを中古で買い、70-200F2.8IIを買って撮影しようか悩んでおります…

皆さまのご意見をお聞かせください、よろしくお願い致します!

2016/07/02 12:10 [20004381] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4047件

>ユキ@セキセイインコさん

望遠重視な時は、80Dを使い、広角重視な時は、5D3を使うといいかと思います!!
(キヤノンの場合、APS-Cとフルサイズでは焦点距離が1.6倍相当の差があるため。)

2016/07/02 12:20 [20004406]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

こんにちは、早速のご返信ありがとうございます(^O^)
80Dは売却を考えていましたので涙
ドッグランに行けない時はもっぱら自宅の室内撮影が多いから悩み所です…

2016/07/02 12:22 [20004413] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4769件 縁側-JET STORYの掲示板

>>画質やボケににこだわりだしまして

て事は、80Dの画質に不満があるのですか? 
まぁ、とにかく、いずれにしても、70-200F2.8IIは購入されるようですから、
先ずは70-200F2.8IIを先に買って80Dで使用してみる事をお勧めします。
そこで、キットレンズとの違いを見いだせる........かもです。

2016/07/02 12:31 [20004429]

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3237件

>画質やボケににこだわりだしまして、5D3が気になっております。

ボケにこだわるなら、まずはレンズ選びからだと思います。
ボケをコントロールできるレンズとなると、純正だとソニーかニコンしか出してないと思います。

LAOWA 105mm F2 Bokeh Dreamer [キヤノン用]

を買われることがよろしいかと思います。

2016/07/02 12:38 [20004447]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2562件

気になるなら、買わないと
ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜と、気になって撮影に集中できません( ̄ー ̄)キッパリ


こうてまえ(。・_・。)ノ
むー:-(

2016/07/02 12:48 [20004472] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:135件

今このタイミングで80Dから買い換えるという選択は
私の場合はあり得ません。
マーク4を待ちます。
噂通りであれば来月まで待てば良いだけなので・・・
噂を除外しても
2012年発売の機種を、80Dから買い換えると言うことは
賢明ではないように思えます。

2016/07/02 12:55 [20004491]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:937件

私もまず、EF70-200F2.8Uを先に買われるのがいいかと…。

もう少し80Dで頑張られてはどうですか?

5D4が出る噂もありますし、そうなると5D3から買い換えるユーザーもいるので、状態のよい個体が安く買えると思います。
それに、標準ズームレンズもあったほうがいいですし…。EF−Sレンズは使えないですよ。

2016/07/02 12:57 [20004498] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

80Dから5DVに変えた場合、高感度の画質は向上すると思います
(ウチは猫を飼ってますが、室内で動き回る猫をとるならフルサイズの高感度は助かります)
だけど低感度だと、フルサイズとAPS-C両方使っていてあまり差がでない場合や
APS-Cでもこれだけとれれば十分じゃんって思う時も結構ありますよ

それよりも、まず最初はお手軽高倍率ズーム18-135mmをもっとよいレンズに変えた方が
画質の差を感じやすいと思いますよ
まず先にEF70-200mm F2.8を買うのはどうでしょうか
レンズが明るい分、同じ80Dでもいまより早いSSが切れるし
もし、それでも物足りなくなって、後で5DVを買ったとしても、無駄にならないですから

2016/07/02 13:05 [20004522]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

今なら80Dは高く売れるチャンスでう( ̄ー ̄)キッパリ






むー(。・`ー・)ノ

2016/07/02 13:18 [20004560]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:443件

>ユキ@セキセイインコさん

純正70−200F2.8LUを買うだけで充分な気がします。

このレンズなら絞り開放F2.8で18−135で絞って撮った絵に遜色ない解像度なので、絞り開放でどんどん
撮れば満足できる画像が得られると思います。

あとは室内用に絞り開放F1.8とか望むならF1.4とかの24ミリから35ミリぐらいの単焦点レンズを追加すれば
いいのではないでしょうか。

初心者との事ですがボケを求めると撮影難易度が増すので今まで通りにはいかないとは思いますが、
フルサイズ機に鞍替えするのに良い練習にもなると感じます。

2016/07/02 13:49 [20004636]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

まずレンズ!!!

それで撮ってみて、今後どうするか決めましょう!!!

2016/07/02 14:09 [20004682] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

今なら80Dは高く売れるチャンスでう早く売ろう( ̄ー ̄)キッパリ

2016/07/02 14:11 [20004685]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

皆さま、数々のご返信ありがとうございます!

妻と協議した結果、EF70-200F2.8IIと防湿庫を買おうと言うことになりました!予算余れば単も!
大変感謝しております!ありがとうございます(^O^)

2016/07/02 14:35 [20004762] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:991件

マーク2からレスポンスが上がり動体撮影で使っている個体も多いと思うので中古だと保証期間があるところ以外での撰びは難しそう。

2016/07/02 14:39 [20004778] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mac821さん
クチコミ投稿数:49件

私も今の現状だとまずレンズだと思います。
ボディに関しては、現行のキャノンAPS-C最高画質と称される80Dで納得出来ないほど画質に拘る様でしたら、5D3よりも次世代センサーを搭載して来るであろう5D4を待った方が宜しいかと思います。
もしくは予算オーバーしてしまうかもしれませんが5DsRが宜しいかと思います。

2016/07/02 14:45 [20004790] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件
機種不明
別機種

7D2+EF70-200F2.8 II

100Lマクロ

ユキ@セキセイインコさん
70-200F2.8 IIと防湿庫は正解だと思います♪(´ε` )
あと、100Lマクロも買って下さい!!!楽しいですよ(笑)

2016/07/02 14:49 [20004800] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:933件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

ドッグランの広さとワンコの種類によりますが...
40万って予算を組める方なら...
70-200II 買わないで...
もすこし貯めて...
328II ( ̄▽ ̄)

328II のワンコ作例観たらアウトかも♪
May the wanco be with you

2016/07/02 14:58 [20004823] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

クチコミ投稿数:19件

バルブモードでの撮影にて、F値やISO、撮影秒数を一定にしても、ライブビュー撮影にすると露出が明るく写るように思います。通常時の撮影と一緒の露出設定にできるのでしょうか?ご回答お願い致します。

2016/06/29 20:51 [19997221] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7985件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 
当機種
当機種

通常のファインダーでの撮影

ライブビューでの撮影

バルブで双方の撮影方法で
試し撮りしてみたけど・・・
変わりないような。。。。。。。

2016/06/29 21:39 [19997392]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13110件

バルブモードできちんと露光時間は制御できていますか?
バルブモード以外であれば問題はないのですかね?

周囲の明るさが変化しているとか?

2016/06/29 21:49 [19997440]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7520件 はじめてのかめら 

えとね

ライブビューのとき、ファインダーから光が入らないよーにしてる? (´・з・`)

2016/06/29 21:54 [19997464]

ナイスクチコミ!11


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23877件

タッチ&ミナミさん こんにちは

ライブビューというのは センサーに当たった光に対し カメラ内で画像に変換し映し出しているものですが バルブの場合 センサーに当たっている間  光りを貯めているため その間は画像に変換できないので 露出を反映できないと思います。

でもオリンパスの場合は ライブバルブ機能が有る為 撮影中でも画像確認できます。

2016/06/29 21:54 [19997468]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

>うちの4姉妹さん
さっそくの返答ありがとうございます。当方は5DmarkVを使用しています。特に感じるのは、バルブモードにて星景撮影時にライブビュー撮影では風景がしっかり写る設定にしていても、同じ設定でファインダー撮影をすると風景が写っていなかったりと。私のカメラだけなのでしょうか(涙)

2016/06/29 21:56 [19997472] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

>okiomaさん
>もとラボマン 2さん
>guu_cyoki_paaさん
返答ありがとうございます。私がバルブモードにて撮影する場合は星景撮影がメインになります。だいたいはライブビュー撮影にて、ISO800〜1600.F値2.8前後、シャッタースピードは15〜30秒(気合をいれるときは7秒以下)にして、後ほど比較明合成しています。この設定では、たいてい風景も星も白トビせず、しっかり写るのですが、同じ設定でファインダー撮影に切り替えると真っ暗で何も映っていません。

2016/06/29 22:07 [19997512] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23877件

タッチ&ミナミさん 返信ありがとうございます

>同じ設定でファインダー撮影に切り替えると真っ暗で何も映っていません。

よければ その写真貼る事できますでしょうか 基本ライブビューでもファインダーでもデーターが同じなら同じ明るさに写るはずだと思うのですが。

2016/06/29 22:17 [19997556]

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2131件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5 潤いの時 

タッチ&ミナミさん こんばんは。

普通、設定を同一にすればファインダー撮影とライブビュー撮影は同じように写るはずです。
ライブビューの場合は、設定を「露出シミュレーション」にするとライブビューの状態で露出状態が確認できるようになります。

あとライブビューモードにした場合は、ミラーアップされることによって接眼部から外部光が入らなくなるので、露出の狂いは無いはずだと思います。もしファインダー撮影モードと露出差が出るのであれば、三脚を使ってファインダー撮影をした際に接眼部から外部光が入って、これによって露出差が出ている可能性があると思います。ファインダーを塞ぐゴム製の蓋がストラップについていると思いますので、三脚+ファインダー撮影時の際にこの蓋を使ってファインダーを覆ってみると良いと思います(手持ち撮影でファインダーを覗いて撮影する場合は、目や頭で外部光を遮るので露出が狂うようなことは無いです)。


>>800〜1600.F値2.8前後、シャッタースピードは15〜30秒

という設定で比較明合成するのであれば、バルブモードよりもMモード(マニュアル露出)で撮影したほうが良いと思います。

例えば、マニュアルモードでシャッター速度を30秒、絞りをF2.8、ISO1600に設定した後、連写モード(ここがミソ)にして、リモートスイッチRS-80N3を使ってシャッターを押した状態でロックすると、30秒間隔でシャッターを自動的に切り続けてくれます。あとは必要な時間を見計らってリモートスイッチRS-80N3のシャッターロックを解除すればOKです。

長時間露光を前提にした場合は、ミラーショックがブレにつながるので、ミラーアップ併用かライブビューの静音モード1(電子先幕シャッターになる)を使う方が良いので、ライブビューで上手く露出制御できているなら実用上は問題ないかと思います。

2016/06/29 22:47 [19997673]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件

>もとラボマン 2さん
>guu_cyoki_paaさん
>okiomaさん
>うちの4姉妹さん

今一度、データを確認したところ自分では同じシャッタースピードにしていたつもりでしたが、ファンダー撮影のデータは1/5秒表示!!?
撮影メニューでライブビュー撮影を「しない」に設定したところ、同じように撮影できました!!
本当に自分の確認不足で、ご迷惑をおかけし申し訳ありません。

2016/06/29 22:49 [19997681] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

>BIG_Oさん
丁寧にご返答ありがとうございます。お恥ずかしながら解決できました。今後ともよろしくお願い致します。

2016/06/29 22:52 [19997691] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

>うちの4姉妹さん
>BIG_Oさん
>もとラボマン 2さん
>guu_cyoki_paaさん
>okiomaさん

皆様、丁寧なご返答ありがとうございました。お恥ずかしいかぎりです。今年はホタルの撮影に行こうと思っていましたが、ライブビュー撮影では他の撮影者の方に迷惑がかかってしまうと、悩んでおりましたが、これで行けそうです。ライブビュー撮影しない・する、の設定があったとは、、、忘れておりましたm(._.)m

2016/06/29 22:58 [19997708] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23877件

タッチ&ミナミさん 返信ありがとうございます

原因解って良かったですね。

2016/06/29 23:05 [19997737]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

>もとラボマン 2さん

、、、m(._.)m。

2016/06/29 23:08 [19997747] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1950件

キヤノンってさハイエンド機のくせにアイピースシャッターすらケチってるんだよw

カッコ悪いけど…かわりになるようペンタ部にいつも黒パーマセル貼っといてある(^_^;)


2016/06/30 03:25 [19998155]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ91

返信42

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

新発売の80D に、大きく水をあけられ
今更感の強い5D3ですが、そこは
「腐ってもフルサイズ」まだまだ現役で
行けそうです。

中古価格もこなれてきて、お得過ぎます。
後継が出て新品が安くなれば買いたいかも。

2016/06/28 18:58 [19993852]

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1167件

激変! ど根性フルサイズ。さんの書き込みを見ていると、そのうちカメラから必殺ロケットパンチとか発射されそうな気がしますね。

2016/06/28 19:19 [19993920]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2826件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

↑一堂零に謝れ☆ m9( ̄^ ̄)

2016/06/28 19:27 [19993945] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30件

買えないのに買うなんて嘘をついたら、泥棒のはじまりですよ。

2016/06/28 19:33 [19993955] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5990件

まっ、「カメラマンなんて泥棒みたいなもんだ」ってよく言いますけどね。(^-^)v

2016/06/28 19:55 [19994025]

ナイスクチコミ!7


myushellyさん
クチコミ投稿数:3276件

なぁ〜んだ、まだ買ってないんだぁ〜
最近の常で・・・そんなに安くはならないかもよぉ〜
とりあえず、中古でもいっときなはれぇ〜
なにかが・・・激変するかも・・・

ちなみに・・・40Dはお元気ですか?
こちら、40Dも5DIIIも使いますが、そんなにかわんないって。撮影者が同じだから、同じレベルの写真しか撮れへん。
40Dと80DもAPS-Cで同じなんだから、40Dをかわいがってあげてください。まだまだ現役でいけそうです。

通りすがりに釣られてみましたぁ〜

2016/06/28 20:21 [19994099]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2562件

一堂零

奇面組懐かしい(。・_・。)ノ

むー:-p

2016/06/28 20:44 [19994185] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

6Dの方がお買い得ですよ(^_^)/



むー(。・`з・)ノ

2016/06/28 20:51 [19994211] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3738件

何時までも、価格ばかり見つめていると・・・・・

購入しましたの・・・・スレを・・・・見てみたい!

2016/06/28 20:58 [19994240]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3214件

皆さんなぜレスするんですか?
スルーしてレスゼロなら直ぐ見えなくなりますよ。

スレ主の思うツボ。

2016/06/28 21:14 [19994290] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

こういったスレは、スレ主と レスしている人で出来ているので、スレ主だけが悪いのではなく、レスしている人も悪いと思います…


全員がスルーするのが一番良いのでしょうが、スルー出来ない人も多々いると思いますので難しいでしょう…






むー(。・`з・)ノ







そんな私もスルーしてないのですが…f(^_^;



むー(。・`з・)ノ

2016/06/28 21:36 [19994396] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2562件

そんな私も、スルー出来てません(。・_・。)ノ

むー;-)

2016/06/28 21:49 [19994443] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:214件

5d2はもっとお買い得♪ ( ̄ー ̄)b

2016/06/29 00:06 [19994905]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1335件

DNSで失格

2016/06/29 01:07 [19995024]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

皆さんお早うございます。
多くの返信有難うございます。

>myushellyさん 
そうですね。そんなに変わりませんよね。
ただ、手持ちの35L を広角で使いたかった 
もんで。 

2016/06/29 04:56 [19995217]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>☆M3☆さん

成程。いま敢えて5D2。

そんな古くても実用とは。

やるな キヤノン!

2016/06/29 05:12 [19995226]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>横道坊主さん

カメラマンが泥棒ですか?

こいつは、一本取られました。

2016/06/29 05:36 [19995245]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>☆ME☆さん

おかしなレスは、大人の対応で
スルーが良い場合も。

2016/06/29 06:39 [19995295]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

ところで、5D4の発表はいつ?

2016/06/29 06:43 [19995304]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件

デジ一は不要なんやろ?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=19993375/#tab

2016/06/29 08:49 [19995577]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1140件

>そんな古くても実用とは。

悪かったですね、5D2を現役で使っていて!

高感度撮影なんかしないし、動き物は1D4使うから、風景撮るのに5D2で何の不満も有りませんがね。

使ってもいないのに、ケチ付けるのはやめてもらいたいですね。

2016/06/29 09:55 [19995725]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5190件 オンラインアルバム 

>> そんな古くても実用とは。

古いと言えば古いかもしれませんが、十分に実用ですよ。

最新鋭機で撮影した並み居る作品を相手に、「そんな古い」カメラで撮影した作品が、
某県のコンテストで金賞(ナンバーワン)を受賞したりしています。

「そんな古い」カメラではなく、5D3を使っていたらその作品は、
県 どころか 日本一 になったかといえば、そうとは言えないような気もしますけども・・・


>> 「腐ってもフルサイズ」まだまだ現役で

5D3も 「腐ったフルサイズ」 とは思いませんが。

2016/06/29 10:41 [19995835]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>denki8さん

失礼しました。ところで、1D4は、とても

良いみたいですね。裏山です。

2016/06/29 12:48 [19996109]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>裕次郎3さん

趣味のものなので、不要でも買う場合が。

(≧▽≦)

2016/06/29 12:57 [19996127]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>スースエさん

日本一ですか φ(..)メモメモ

恐るべし 5D2

2016/06/29 13:00 [19996132]

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:2445件

スースエさん

>「そんな古い」カメラではなく、5D3を使っていたらその作品は、
>県 どころか 日本一 になったかといえば、そうとは言えないような気もしますけども・・・

まことにごもっともなご意見です.
 写真の良さ,素晴らしさと,カメラの性能とは必ずしも一致しませんね.

 もっとも5DsRを使っている奴が,そんな事書いても全く説得力ありませんが.

2016/06/29 14:02 [19996235]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3281件

〉そんな古くても実用とは。

古い5D2すら買えないスレ主。

シャッター音にはキレを感じないが、風景や花を撮影するなら今でも十分な画質。
不満はAFと5コマ切れない連写くらい。

7D2と使いわけているから実用上は問題なし。

ケチケチ太郎の40Dは現役なのか?
40Dは5D2より少し古いが、まだまだ使えるカメラ。

古くても5D2は買えないのだから大切に使った方が良いぞ。

2016/06/29 14:20 [19996266] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>狩野さん

5DsRとは。 \(゜ロ\)(/ロ゜)/

キャノン機 最強ではないですか。

裏山 すぎます。

2016/06/29 14:28 [19996283]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:991件

非常に遅れて釣られたけど
奇面組のアニメっておにゃんこのユニットじゃなかったけ?

2016/06/29 15:08 [19996356] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>アクセルベタ踏みさん

良い情報ありがとうございます。

2016/06/29 19:02 [19996891]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>fuku社長さん

誰がけちやねん。

2016/06/29 21:30 [19997357]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1621件

フルサイズ EOS 6D より APS-C EOS 7DMkU の 使用機会が 多いので

HN

激変! ど根性35o換算約1.6倍。

に 変えようか 検討しています。














( ・_・)ノ なんちって




2016/06/29 23:17 [19997780] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3281件

〉誰がけちやねん。

買うと言いながら今だに買えない君のことだよ。

2016/06/30 02:44 [19998137] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>スーパーホーさん

貴重な情報ありがとうございます。

2016/06/30 04:30 [19998176]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>fuku社長さん

5D2なら、スマホの契約代金

8か月程度ですがな。

2016/06/30 04:33 [19998178]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>ネオパン400さん

>そのうちカメラから必殺ロケットパンチとか発射されそうな気がしますね。

そんな楽しい機能が有れば嬉しいかも。

2016/06/30 17:12 [19999389]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>Masa@Kakakuさん

>↑一堂零に謝れ☆ m9( ̄^ ̄)

んー 懐かしい。

2016/06/30 17:14 [19999394]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>ドラゴンバスターKさん

>買えないのに買うなんて嘘をついたら、泥棒のはじまりですよ。

いつかは、買いますよ。 たぶん。

2016/06/30 17:16 [19999398]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:991件

買うのは、8年後ですよね?
エンジョイ!

2016/06/30 17:25 [19999414] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

40D そんなに持つか心配です。

2016/06/30 18:22 [19999534] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

壊れなくても物欲で、5D4いっていいかね。

2016/06/30 18:30 [19999544]

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3276件

>40D そんなに持つか心配です。

まだうちでは10Dが動いているから、40Dは大丈夫かもぉ〜 10Dからみれば3世代も若い。

>壊れなくても物欲で、5D4いっていいかね。

物欲で5DIIIにいってちょぉ〜 5DIVはまた値段が上がって物欲がなえるよぉ〜
どうせボディーを変えても、撮れる写真はそんなに変わんないんだからさぁ〜

2016/07/01 11:06 [20001438]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

>myushellyさん

良い情報ありがとうございます!

10D が大丈夫なら、5D4は型落ち頃かも。

(5D2は、修理期限切れ)

2016/07/01 14:36 [20001834]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ364

返信110

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:2826件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=57617/

|ω・´*) …こらキヤノン。

5DIIIに付けろや。したら5DIV買わんで済む。



てゆーか前にも議論したけど、単なるファームアップでフリッカーレスって載せらせるの?フリッカー検知するハードウェアは要らんのか?
ニコンD5には元々フリッカー検知装置が埋め込まれてて、ファームアップで解放したとか?そんなせっこいコトしてたとは思えんがw

ファームアップでフリッカーレス付けれるんなら、マジで5DIIIに付けてくれキヤノン。
( ̄人 ̄) Please.

2016/06/23 16:35 [19979690] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

W買ってもらいたいからファームアップしない…( ;´・ω・`)




むー(。・`з・)ノ

2016/06/23 16:45 [19979701] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

1DXUとかは…!?( ;´・ω・`)



むー(。・`з・)ノ

2016/06/23 16:48 [19979711] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3214件

多分ね、5D3にフリッカーレスを付けれたとしても、Masaさんどうせ5D4買うでしょ?笑

2016/06/23 16:50 [19979714] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:20050件

D5の場合ハードは最初からあったけど、ソフトの調整が間に合わなかっただけやろ

5D3では出来ないと思う…

2016/06/23 16:51 [19979715]

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1335件

D5は2016年3月26日発売で、当初からフリッカーレスが付くって話を聞いていましたが。
ニコンユーザじゃないので詳細は知らないけど、開発が間に合わなかったからファームで対応したって事でしょ?

5D Mark3は4年以上前の機種なので、そういった仕組みは無いんでしょう。
1DXも改造対応でいいので付けてとお願いしましたが、色々難しいと言ってました。

それより、キヤノンは何で特許取らなかったのか?
その方が疑問です。

2016/06/23 16:51 [19979716]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:850件

D5は置いておいても、フジX-T1はファームアップだけでAF速度を含め別物なっていますね。
ファームアップでかなりの事ができそうです。
キャノは商売人!!(^_^;)
フジの様な大盤振る舞いは無いと思います(^_^;)

2016/06/23 16:53 [19979721]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20050件

ただまあ
測光センサーか位相差AFセンサーで検出しているだろうから
ハードはあるといえばあるんだろうなああ

ソフト側でそれを利用できる自由度が確保されてないてとこ???

2016/06/23 16:55 [19979724]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:214件

私もフリッカー欲しいー(@ ̄ー ̄@)ノ







むー一族(。・`ー・)ノ

2016/06/23 16:56 [19979729]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20050件

>フジの様な大盤振る舞いは無いと思います(^_^;)

初代7Dの大盤振る舞いは強烈だったと思うが?
逆に言えば延命措置のために最初リミッターを付けてたとも言えるけど(笑)

2016/06/23 16:58 [19979734]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

6Dにも よろしくお願いいたしますm(_ _)m

2016/06/23 17:00 [19979737] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

https://deagostini.jp/ideaman/
ここにアイデアとして出す。
月刊ファームUP
なんてどう?

2016/06/23 17:12 [19979759]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:512件

1DXIIこーてまえ(笑)

2016/06/23 17:17 [19979764]

ナイスクチコミ!7


小鳥さん
クチコミ投稿数:9337件 小鳥XP 

>私もフリッカー欲しいー(@ ̄ー ̄@)ノ

 私は要らないから機能が欲しいです。

2016/06/23 17:45 [19979812]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2180件

>フリッカー検知するハードウェアは要らんのか?
????
DIGIC5+だと処理が間に合わないんじゃないの?
またはDIGIC6には専用のIPが搭載されているか??
チョッと考えれば分かりそうだが…

他社機のファームUPでグズグズ言ってたらキリが無いよね……。

2016/06/23 18:01 [19979836]

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:2445件

 フリッカー低減機能,何故キヤノンは,後からでも5DMarkVや1DXに実装しなかったのだろう.技術的には何ら問題が無いはずです.
 この辺キヤノンは,ユーザにすこし冷淡な感じで,こうした部分が一部の人に嫌われる一因かも.キヤノンの光学機器の事業部長の頭の中は,利益ばかり考えているのだろうな,当然ですが. 

2016/06/23 18:45 [19979933]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1749件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

「もともと付けますよ」とアナウンスしてた機種と、そんなこと考えていなかった機種の差もありますし。
キヤノンは悪くない?
そしてフリッカーに悩まされて欲しい枚数が確保できないってことはないので、機能付いてなくても僕には無問題。

2016/06/23 18:54 [19979957] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


不比等さん
クチコミ投稿数:3099件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

ファンの期待に応えないのがイーみたいな文化、あるじゃん。

応えたら応えるで、その対価に、中継ライブに10分使うみたいなとかもややこしいしさ…セイッ!

政府も、ファームアップしないほうがいいはずだよ…元経団連会長の名に懸けても我々に倹約はさせられないだろしね。

2016/06/23 19:00 [19979972] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20050件

少なくとも検出するセンサーのリフレッシュレートが対応できないと無理だわな

高速な光の点滅を感知しないといけないわけだから

2016/06/23 19:37 [19980074] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:850件

事業部長の頭の中は,利益ばかり考えているのだろうな,当然ですが.>

とても健全な経営です。 本来そうあるべきです。

けれどユーザーは…う〜ん(^_^;)

2016/06/23 19:38 [19980080]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2826件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

皆さんレスありがとう♪ ( ̄▽ ̄)b

D5は元々「付けまっせ」的アナウンスがあったの?だったらハードウェア部はぶっ込んであっても不思議ちゃうよね。俺ニコンは畑違いなんで、その辺の情報全く知らんかったっす。

しっかしDIGICって画像処理エンジンだよね?そんなんがフリッカー検知だのシャッターユニットの物理的タイミングコントロールしてるなんて発想、チョッとどころかじっくり考えても俺の文系思考じゃとても出てこないわw
DIGICちゃんのお仕事って、てっきりシャッター切ってセンサーにイメージ焼き付けてからだとばかり♪イヤさすがですな思考が違う。根底からw
( ̄ー ̄ )


…あっれおん。
5DIIIにフリッカーレス付いたら買わんよ5DIV
ご馳にーさん、1DXIIもね。
(`・ω・´) キリッ






|ω・´) …たぶん。
|彡 サッ

2016/06/23 19:50 [19980111] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:933件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

5D4買わん買わんゆーとるヤツに限って...価格コム方程式より

|ω・´) …たぶん。


追伸:先日は真面目な回答ありがとうございまスた♪
|彡 サッ

2016/06/23 20:16 [19980180]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

確か、ライブビューとか動画はフリッカーレスできないから、そーなると検出はAEセンサーじゃないかなー?
だから多分、ソフトウェアだけで可能でしょ
でも、アップデートなんてやるわきゃない
MモードISOオートの露出補正もやらんケチケチ太郎ぶりなのに、もっと銭がかかるだろーこんなことやるわけないじゃん
今さらプログラム作って説明書作り直したって、マークVが売れる訳じゃあないし、よっぽど景気が良くなけりゃ見返りもなく釣った魚に餌はやらんよ 笑

7Dは「ライバル不在」だったから、ニューモデル投入よりも、大型アップデートで現行機を更に売ったほーが儲かるって話でしょ
ついでに企業のイメージアップもはかれて一石二鳥だったが、マークVはライバルだらけでそーはいかないよ

より利益を出すのにはマークVのアップデートよりも、マークWにそれらの機能を積んでリリースすることなのは明らかだもんねえ
ま、そーゆー要望が出てくるのは、マークVの基本性能が既に撮影者の要求をほぼ満たしているからなのかな
いいカメラだもんねえマークV、メーカーも買い換えてもらう為に一生懸命だろーね

2016/06/23 20:21 [19980193] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1978件

>ここにアイデアとして出す。
>月刊ファームUP
>なんてどう?

そんなに頻繁なファームアップってキヤノンは不得意だな...

ただし...欠陥ファームUP なら得意そうだが....

2016/06/23 21:25 [19980378]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:306件 984Miles 

Masa得意の

|彡 サッ

の瞬間に撮れば人間フリッカーレスじゃん

2016/06/23 21:27 [19980386]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5125件

5DW購入予定で500円玉貯金してたけど、、、1DW買っちゃった、、、
フリッカー、、、知らん。

2016/06/23 21:38 [19980416]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1749件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

>しんちゃんののすけさん
1D4で連写でカバーすれば大概の体育館は問題ないですよ。経験者は語るです。
5連写で5枚ともフリッカーの時は、7D2の方もフリッカー出てるって悩んでました><

2016/06/23 21:47 [19980454] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3214件

>…あっれおん。
>5DIIIにフリッカーレス付いたら買わんよ5DIV

Masaさん的に「フリッカーレス」って結構重要なんですね。
若しくは、5D3には付かないのが確実みたいだから、遠回しに「5D4買うぜっ!」宣言?


Masa「5DIIIにフリッカーレス付かないから買うよ5DIV 」

2016/06/23 21:47 [19980455] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

1DXUも付いてるよ(^_^)/

2016/06/23 22:20 [19980566] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:192件

キヤノンでフリッカーレス撮影ができる機種はRGB+IR測光センサーが付いているので、それを考慮すると5D3はファームアップでもできなさそうですね。今すぐ必要なら5Ds/Rがあるし、時期的に5D4まで待つのが良さそうですね。

2016/06/23 22:23 [19980577] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5125件

トムワン さん
解説ありがとうございます。
明日、体育館撮りするので試します。
Masaっち、1DXU、、、5DW買わんで済む?

2016/06/23 22:23 [19980579]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10326件

っん?7Dmk2には付いてるじゃん、普段はそれ使っとけば多分問題ないんじゃ?(そういう問題じゃない?)^o^/。

2016/06/23 22:32 [19980607]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20050件

>っん?7Dmk2には付いてるじゃん、普段はそれ使っとけば多分問題ないんじゃ?(

それだと、屋内こそフルサイズの高感度活かしたいのに
7D2使うしかないというジレンマだあね(´・ω・`)

2016/06/23 22:38 [19980625]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2562件

むー
むー
むー(。・_・。)ノ

2016/06/23 22:39 [19980630] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1749件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

APS-Cは室内は苦手?最近の機種なら問題ない?

先週は7Dで体育館で撮りましたが、フリッカーのまえにそもそもシャッタースピード確保できないので迫力のある瞬間を撮れない。
禁断のISO6400の上「H」まで使いましたが、1/320では動きは止められず、画質は最悪、1D4では「スッ」と合うAFもモッサリしてる。外なら問題ないのですけどね。
7D2なら高感度耐性上がってる?でもフルサイズはその上を行くでしょうし。

2016/06/23 22:56 [19980690] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

体育館なら1DXUです(^-^ゞ



むー(。・`з・)ノ

2016/06/23 23:00 [19980706] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

6Dもファームアップお願いいたしますm(_ _)m



むー(。・`з・)ノ

2016/06/23 23:00 [19980707] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

6DはフリッカーレスとF8対応をお願いいたしますm(_ _)m




むー(。・`з・)ノ

2016/06/23 23:01 [19980710] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

5DUもファームアップお願いいたしますm(_ _)m



むー(。・`ー・)ノ

2016/06/23 23:06 [19980724]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10326件

最近のデジカメって高感度耐性を上げてはユーザーの好感度を得ようとしているかのような「高感度(好感度)競争」が酷いような気もするけどね*_*;。まあ室内で(家庭だけでなく体育館、コンサートなど光量不足の場面で)撮りたい需要にISOアップで応えるしか無いのは事実だけどさ。
前に高ISOで高速シャッターを使えるのはいわばカメラにドーピングしてるようなもので、画質と両立するのは本来難しいというのが暗黙の了解事項だったんだが、技術の向上でそれも過去のものになってきてるからユーザーがとやかく言うことじゃないんだろうけどね*_*。

2016/06/23 23:10 [19980736]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5125件

6Dはファームアップで領域拡大・連写数アップ・1/8000秒、もお願いします。

2016/06/23 23:11 [19980741]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:933件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

じゃあ1DXはフリカレス+7D2くらいのシャッター音にしてください(´・_・`)

つーか、1DXに1DX2のシャッターユニットのらないかな?無理(p_-)?

2016/06/23 23:39 [19980850] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:933件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

ついでにGPSと全点F8と4Kも(´・_・`)

2016/06/23 23:43 [19980870] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

↑↑↑
素直に買い換えましょう…( ;´・ω・`)

2016/06/23 23:45 [19980876] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:214件

↑↑↑
M子に買い換えましょう… ( ̄ー ̄)b

2016/06/23 23:49 [19980889]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

↑↑↑
ルミ子に買い換えましょう… ( ̄ー ̄)b

2016/06/23 23:53 [19980903] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:933件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

北の大地に眠る偉大な兄貴たどつかレインさんと
おソロのシステム導入完了した翌日...
電話でベ○君からmark2予約の逆サプライズ

Mas@に
買わん買わんゆーとる奴に限ってorz

2016/06/23 23:53 [19980906] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

1DX & 1DXU …( ロ_ロ)ゞ



2台体制(^_^)/



むー(。・`з・)ノ

2016/06/23 23:56 [19980915] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2826件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

カオスってきたなー… ( ̄□ ̄;) 宿命か☆

まぁ俺はこういうスレの流れに文句言える立場ちゃうけどw


>>黒シャツRevestさん
>>より利益を出すのにはマークVのアップデートよりも、マークWにそれらの機能を積んでリリースすることなのは明らかだもんねえ

なんつーミもフタもない事をw
そらそーです仰る通りです。だから俺は有償でもエエ10万くらい出したって構へんとキヤノンにゆーたんだが、「んな改造サービスする予定はない」と一蹴されたのよ。 (/ _ ; )
ソフトウェアだけで搭載は無理だと思うよん。だってAEセンサーだとしても、フリッカーを検知する機能がそのセンサーになきゃ無理っしょ。フリッカーレスの概念?が無かった頃に開発・発売されたモノにそんな機能のセンサー載っけるとは思えないし。

ところで貴方はかの黒シャツβさん?なんでRevestなのさβの次と言えばΩでしょ…

パラメットか!
ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ


>>7番目の天国さん
そっかそのテがあったかぁっ!

…ってヲイ☆ヾ( ̄▽ ̄)


>>五飛教えてくれさん
5Ds/Rじゃ高感度ヨワいから意味ないねん☆
べなてぃの言うように「屋内こそフルサイズの高感度活かしたいのに 7D2使うしかないというジレンマ」に悶々としてるのよ俺はw

やっぱりフルサイズの高感度耐性を経験しちゃうとね、APS-Cのノイズ感はやっぱりねw
(;^_^A

5DIIIにフリッカーレス付いたらホンマ最強なんだが俺的に☆

…あ、1DXIIこーてまえなツッコミは無しでw



他の皆さんもカキコさんくーす☆ ( ̄▽ ̄)b

2016/06/24 00:25 [19980990] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1978件

>5DUもファームアップお願いいたしますm(_ _)m

誤: むー(。・`ー・)ノ

正: 無ー \(・ー・)/

2016/06/24 01:18 [19981085] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:933件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

では...5D4リリースまで写真じゃなく動画にしるとか??

4K 60fps↓一応オススメしてみます(O_O)v
http://s.kakaku.com/item/K0000852017/

喰い下がるガヤの下っ端より_φ( ̄ー ̄ )

2016/06/24 01:48 [19981117] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件
別機種

7D2 シグマ50-100F1.8

D5のフリッカー対策はD500と同じじゃないかな? ミラーアップやLVでは無効。

D500はバリアングルLVなので、ローアングルやハイアングルで撮ってビックリ、フリッカーだらけ・・・

もちろん、フリッカー低減ON、ニコンに問い合わせたら、これはファインダー撮影時のオマケ機能とのこと・・・なのでLVでの撮影にはフリッカー低減機能はありません。

たぶん、AEソフトの改変でできる。でも、開発の終了した機種じゃ経営的にはノーということでしょ。


すると、ミラーレスカメラじゃいまのニコキヤノ方式では不可能ということでしょうね。ソニーあたりはこのフリッカーレスをどう考えているか気になります。


7D2でも明るいレンズを使えば暗い体育館でも撮れるし、とりあえず満足。

2016/06/24 08:24 [19981423]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:947件

ふりっかあ?


使ったことねぇ〜な〜
ホジホジ σ(‥ ̄* )≡( * ̄◇)δ⌒ピト☆(・ ̄□ ̄… !?

2016/06/24 10:07 [19981574]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

1DXU欲しい欲しい欲しい〜(>_<)




むー(。・`з・)ノ

2016/06/24 10:13 [19981581] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

ふりっかあ?


あんなの飾りです。偉い人にはそれが 分からんのですよ♪ ( ̄ー ̄)b

2016/06/24 10:15 [19981587]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

最新のフラッグシップ機1DXU
チョッピリお買い得なフラッグシップ機1DX

20万円程度の差額…

どちらが良いですか?

2016/06/24 10:16 [19981590] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

eos-1d♪ ( ̄ー ̄)b

2016/06/24 10:17 [19981593]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:947件

まだフルサイズなんちゃら連合太郎が出て来てないなぁ

2016/06/24 10:24 [19981601]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

太郎さん ご指名ですよ(^_^)/


CCD機のEOS-1Dも良さげ\(^_^)/
http://s.kakaku.com/item/00500210004/




むー(。・`з・)ノ

2016/06/24 10:35 [19981620] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10326件

最近は消費電力低減、長持ちという事でLEDライトが急激に増えてきてるかと思うんですが、LEDも蛍光灯のように60/50周期とかあるんですかね?
1/120、1/100辺りのSSで筋が出てくるんでしょうけど、低減機能はミラーの動きで行ってるって事ですか?仕組みはどうなってるんでしょうかね?ミラーレスでは無理?それはグローバル・シャッターが搭載されても無理なのかな〜*_*;。

2016/06/24 11:12 [19981684]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20050件

LEDの場合、電球型みたいに簡易的に整流しているだけの機材は
蛍光灯と同じくフリッカーが出るってとこでしょう

スイッチングレギュレーターとかできっちり直流に変換すれば問題ない

今の照明の規格だと多くは交流を直に使っていて
その規格の流用でLED使うから問題になるわけで
今後、LEDが普通になったら、新たにLED用の規格を作るべきかもしれませんね


フリッカーレスはミラーの動きも付随して連動するけど
一番の肝はシャッターのタイミングを調整しているということ

ミラーレスの場合も当然理論上は可能だけども
高速で点灯する光を観測できないといけないから
それの観測は受像センサーでやるわけで
リフレッシュレートが問題になる
多くのミラーレスでは対応できないんじゃないかな?

同じ理由で一眼レフもいまのところLVでは出来ないてとこでしょう

2016/06/24 11:57 [19981753]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10326件

なるほど〜LEDがちゃんと直流で光ってるなら問題ないけど、今主流の物は蛍光灯と同じく交流をそのまま使ってるんですね。
DSLRでは測距・測光用センサーなどメインセンサーでないセンサーで観測してるから出来る(おまけ機能でしょうけど)けどミラーレスでは構造上フルタイムLVなのでフレッシュレートの関係で現状無理ってことっすね、あふろさん解説あざっす^o^/。

2016/06/24 13:01 [19981884]

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:2923件

LED照明の体育館を一度経験しました。
最近出来た高校の体育館です。

フリッカーしませんでした。
7D2のフリッカー検知もつきませんでした。

明るくてとても撮影が楽でした。






2016/06/24 13:11 [19981895] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20050件

>なるほど〜LEDがちゃんと直流で光ってるなら問題ないけど、今主流の物は蛍光灯と同じく交流をそのまま使ってるんですね。

基本的にはどの機材でも直流には変換しています

問題なのは直流にするときの方法ですねええ
簡単にやるならダイオード4個をひし形に並べるだけなんですけど
それだと周期は残ったままなので…

常に一定の電圧が出力されるAC−DCコンバーターが必要なのです

2016/06/24 13:18 [19981909]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10326件

ええ〜?直流でもフリッカー出るの?コンセント(交流)から電気を取り込み内部でAC⇒DC変換して光ってるんじゃないの?周期がある直流って〜〜何???*_*;。(文系にも分かるような絵付き解説ギボンヌあふろっち)

2016/06/24 13:57 [19981992]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2764件

LED照明と直接関係があるかどうかわからないけど、LEDの信号機は一定の周期で点滅してるので、ドライブレコーダーによっては、タイミングが合う?と、どの色が点灯してるのかわからなくなってしまいますね。

2016/06/24 14:19 [19982022] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5190件 オンラインアルバム 

>tametametameさん

ドラレコによっては周波数の切替が付いてますね。
GPS付きのやつなら自動切り替えとかもあるかもしれませんね。

1Dx2 みたいにGPS付きだと周波数の自動切り替え・・・ 関係ないか・・・

2016/06/24 14:38 [19982059]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20050件
機種不明
機種不明

直流

交流というのは周期的に基準の電極にたいしてもう片方の電位が
プラスからマイナスとくりかえし変化するので

グラフにすると一番上のように変化します

LEDはダイオードでもあるので片方向にしか電気はながれないので
直に交流につなげると整流しつつ点滅することになります
それを示すのが真ん中のグラフ

そして簡単にダイオード4つで整流した場合の波形が一番下
整流というのは片方の電極(マイナス)に対してつねにプラスになるようにするだけなので
電圧はマイナスにはならないけど変化するのです
だからLEDが点滅する


LEDに理想的な直流をグラフにすると2枚目のように横一線になります
常に同じ電圧がLEDにかかるということです

2016/06/24 14:41 [19982068]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

インバーターで周期(明るさ)を調整してるからなんじゃあないの?
よくわからんけど、LEDでもフリッカー出るヤツはたくさんあるよー

2016/06/24 15:44 [19982175] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2826件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

このギロンにあこどんが参入するともう収集が付かないエンドレスモードに突入です☆
(´・ω・`)

2016/06/24 16:27 [19982233] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:2445件

 エンドレスモード,エレクトロニクスの専門家(著作,学位有り)である私が止めましょう(←大きく出て大丈夫か?).

 LED照明のフリッカですが,おおむね2つの原因です

1,50Hz,60Hzの商用周波数に同期して光るタイプ(蛍光灯と同じ理由)
 交差点にある信号が典型です.そのためドライブレコーダに信号が消灯しているように記録される場合があります.

2.調光用に一定周波数でON/OFFし,パルス幅(LEDに電流を流す時間)を変えて明るさを変えるタイプ
 この方式は,調光によって色温度が変わらない長所があるのですが,さきの一定の周波数が低いと人の目にはチラツキが生じ,フリッカが出てしまいます.

 人の目で見ると点灯しているときもLEDが点滅させるのは,LEDの寿命を延ばす,回路構成が簡単などの理由があるからです.

 鉄道写真では,先頭車両に表示されている行先,列車名が写真に写らないでがっかり写真となる場合があります.これもLEDが点滅しているためです.これはSS=1/80にして,少し流し撮りをするとバッチリ写ります.お試しあれ.

 フリッカがないLED照明は,LEDに連続的に電流を流していて(LEDは電流が流れると発光します),LEDに流れる電流を調整して明るさを変えています.

 ところで蛍光灯からフリッカが出て,そのためカメラにフリッカ低減機能があるのですが,インバータ方式の蛍光灯からはフリッカが
ほとんど出ない思います.

 そんな理由で,LED照明でもフリッカは出ますし,蛍光灯でもフリッカが出ない場合もあるのです.


2016/06/24 17:26 [19982325]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

とにかく、1DXU購入で解決です!!!


今すぐ、きたむーに電話を…







むー(。・`з・)ノ

2016/06/24 18:23 [19982427] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

今すぐ、きたむーに電話を…



むー(。・`з・)ノ
むー(。・`з・)ノ
むー(。・`з・)ノ

2016/06/24 18:31 [19982443] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:210件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

言い訳してないで1DX2買ってしまえ( ̄▽ ̄)
みんなレビューを期待しているぞw

座右の銘 "Tomorrow is Another Day."
ψ(`∇´)ψ

2016/06/24 18:54 [19982479] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

http://digicame-info.com/2016/06/eos-6d-mark-ii-2017.html
フルサイズM子は…!?( ;´・ω・`)

2016/06/24 19:23 [19982544] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10326件

>狩野さん
>あふろべなと〜るさん
詳しい解説ありがとうございます。なるほど、電池から出て来るような波形の出ない本当の直流(表現正しい?)だとフリッカーが出る余地は無いけど、コスト掛けてインバーターで波形を調整していないLEDの方がインバータ付き蛍光灯よりフリッカー対策面では劣るって事っすね。
まあ全国の学校等の体育館でそんな良い蛍光灯使ってないだろうし、最新のLEDでフリッカーも出ない物を使ってるところは財政的に豊かな自治体ぐらいなのかな?*_*;。環境が全国的に進めばカメラの方で対策なんてする必要ナッシングになるんだけど、何年後になるのかな?

2016/06/24 19:29 [19982563]

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:2445件

 salomon2007さん

 現状、LED照明が好景気と云えない状況でもかなり売れています。 

  東京オリンピックの会場はフリッカの出ないLED照明になるでしょう。頑張れ舛添知事、あっ辞めたんだ。

2016/06/24 19:39 [19982583]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10326件

舛添ケ知事だったら自分のお気に入りの美術館の照明には金掛けさせたかもしれないですね。介護施設や保育園など多摩地区と同じく選挙前の公約を反故にして一度も訪れていない御仁でしたから*_*;。

2016/06/24 19:53 [19982608]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3526件

フリッカーレスが使いたくなるのはAPSではなくフルサイズだってことだよな。
まあマサ君は資金が潤沢そうだからWでも1Dx2でも行こうと思えば行けそうだね。

2016/06/24 21:04 [19982833]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

資金は潤沢ではないのですよ…

ローン地獄です…

2016/06/24 23:44 [19983317] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

私は1DXUが欲しい…

でも、多重債務で無理です(ヾノ・∀・`)




むー(。・`з・)ノ

2016/06/25 12:27 [19984479] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:214件

私はローンでしか買えません( pωq) シクシク




むー(。・`ー・)ノ

2016/06/25 16:01 [19984914]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

役満ローンされたらローンでしか支払いできません( pωq) シクシク




むー(。・`ー・)ノ

2016/06/25 16:06 [19984922]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:933件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

中隊長!

ROUND がーる てんぷせにゃ(´・_・`)

硬派だから在庫無い?僕と一緒だね( ̄^ ̄)ゞ

ベタ君&パイク王が潤沢かもー( ̄▽ ̄)

えー、屋内尾根遺産にもフリカレスますとです。

2016/06/25 17:19 [19985053] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:2445件

 うーん、何のスレッドだか、完全に分からなくなった。

 Masaさん、早く「1DMarkUを買います」宣言しないと、このスレッド終わらんぞ! まあそれも良いか。

2016/06/25 17:25 [19985071]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1104件

なんだか楽しそうですね?

室内撮影など考えていないので、4が出たら現行3の価格が下がるか上物中古が市場にあふれるのを心待ちにしているおいらが来ました(^-^)/

2016/06/25 18:36 [19985219] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3526件

現実的な話として5D3は発売後年数経ってるし、無料での機能アップ対応は無理だと思うんだな
よって有料で改造サービスでもやれば、少しは気も治まるんじゃないかな…1万円くらいでどうよ

2016/06/25 19:12 [19985295]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10326件

>そうかもさん
無茶言いますね、有料で機能アップなんて始めたら新製品が売れんがな^o^/。そんな事特に儲け至上主義のキヤノンがやるわけないじゃん!
比較的良心的な(ユーザーを増やすために今のところはだろうけど)フジフイルムとかは積極的にファームアップして最初の機種とは別モデル?ぐらいな感じにしてきてる会社もあるにはあるけどね、オリンパスもE-M1に後継機の機能をどんどんファームアップで載せてきてたし。
2大メーカーのキヤノンやニコンはユーザー数が半端ないからまずやらないというか出来ないでしょ。フジやオリンパスとは次元が違うから*_*;。

2016/06/25 19:48 [19985374]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

税込 \108,000なら…!?( ;´・ω・`)



むー(。・`з・)ノ

2016/06/25 21:32 [19985671] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

税込 \10800なら…!?( ;´・ω・`)



むー(。・`ー・)ノ

2016/06/25 22:07 [19985811]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

税込 $1,080なら…!?( ;´・ω・`)

2016/06/25 22:08 [19985816] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

おおおおおぉーw(゚ω゚;w(゚ω゚)w;゚ω゚)w!!
10,000円(税別)…( ;´・ω・`)
https://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eosd-modedial.html




むー(。・`ー・)ノ

2016/06/25 22:21 [19985858]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

税別 \100,000なら…!?( ;´・ω・`)




むー(。・`з・)ノ

2016/06/26 00:23 [19986240] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5990件

つうか、この機能って家族の記録写真メインの人以外は恩恵受けてる人少ないのでは?
作品撮りで室内スポーツメインの人って少数派だし…。
パパママカメラマン御用達のAPSc機や被写体を選べないブロ機に付いてて、多分キヤノン機で一番作品撮りに使われてるであろう5D3に付いて無いつうのは有る意味理にかなってるかも?

2016/06/27 11:20 [19989973]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2764件

>多分キヤノン機で一番作品撮りに使われてるであろう5D3に付いて無いつうのは有る意味理にかなってるかも?

5D3発売時にはまだ実用化していなかっただけで、後継機の5D4には付くんじゃない。

2016/06/27 12:26 [19990109] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3793件 ちびE 

ついでに、D3000もファームアップで…

2016/06/27 12:37 [19990145] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

>横道さん
5Ds Rには付いてる。
辻褄が合わない!

2016/06/27 12:41 [19990156] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

ええい、
ニコンのD5は化け物か!w(OωO)w!


フフ、
フリッカーの性能の違いが、
戦力の決定的差ではないという事を教えてやる! ヾ(@`◇´@)ノ

2016/06/27 13:49 [19990289]

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

>☆M3☆さん
1Dmk2で対抗してね。
ジオンぽい名じゃないけど。

2016/06/27 14:05 [19990311] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ES-WNさん
クチコミ投稿数:306件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

ISOオートすらファームウェアアップされないんだから、今更無理じゃないでしょうか?

2016/06/27 14:35 [19990353] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

1Dmk2なら安くていいですね♪ ( ̄ー ̄)b
http://camerafan.jp/i.php?i=20652134

2016/06/27 17:38 [19990642]

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

ありゃ!
VとV抜けてた!

2016/06/27 18:12 [19990722] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

これですね♪

v( ̄ー ̄)v
v( ̄▽ ̄)v
v( ̄Д ̄)v

2016/06/27 20:54 [19991225]

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

>☆M3☆さん
額に輝くVとV です。

2016/06/28 10:06 [19992624] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2826件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

コンバトラーぶ…

ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ

2016/06/28 10:19 [19992648] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:214件

超電磁ロボコンだそーです! ( ̄ー ̄)b





パチ屋Go!☆ ( ̄▽ ̄)b

2016/06/28 10:59 [19992729]

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

https://www.youtube.com/watch?v=dwK-LpJxfH8
これ
マイナーすぎたか、、、、

2016/06/28 12:17 [19992919]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:214件

それはエックスです! ( ̄ー ̄)b





ヤリナオシ!☆ ( ̄▽ ̄)b

2016/06/28 12:39 [19992989]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

エヌが抜けてる場合はこれですね♪ ( ̄ー ̄)b
http://camerafan.jp/i.php?i=16409369






トップカメラGo!☆ ( ̄▽ ̄)b

2016/06/28 12:56 [19993039]

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

あれ?
>1Dmk2で対抗してね。
忘れてたのは
V+VでXのつもりだったのだが、、、

ひねり過ぎか?(。・`з・)ノ

2016/06/28 12:59 [19993049]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

私はてっきりバルタンだと思いました( ̄ー ̄)σ (V)o¥o(V)

2016/06/28 13:05 [19993072]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ105

返信60

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

当機種
当機種

EOS 5D Mark III ボディ

EF 50mm F1.2 L USM
CANON EF50mm F1.8 STM

2枚ともライブビューにてマニュアルで撮影
絞りはF4で写真は右上の隅です。
なんども撮影後に一番に解像してるのを選択
どちらがLレンズか判別できますか?

正解者にベストアンサーつけさせていただきます。
なぜかというとレンズの性能に疑問があるのでご意見をいただきたくお願いします。

2016/06/18 14:31 [19966454]

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

答えがバレバレてしるので
なぜ価格の高い方がもやもやで解像しないのか
それがキヤノンの回答なのでしょうか?

価格の高いレンズほど隅が絞ってももやもやが画質が良いということでしょうか?
皆さんのご意見をお待ちしてます。

2016/06/18 14:37 [19966474]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

ちなみにEF 50mm F1.2 L USMに関してはF8まで絞っても4隅はなんとなく甘い感じが見受けられます。
左右均等なので片ボケではないはずなのですが私の個体だからでしょうか中央は段階を経て上がって行きます。
4隅も少しずつは良くなりますがなんとなく甘いままです。

50mm STMに関してはF2.8まで絞ると4隅も中央も解像力が激変して上がります。
F4で中央と等々まで4隅が解像します。

2016/06/18 14:45 [19966499]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1325件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

>貧乏してます。さん今日は、
CANON EF50mm F1.8 STM は持っていませんが

全てのLensが「解像度ありき」とは限らないのではないかもと思います、
他にもその価値を見いだすモノがあるかも知れません、

といいつつ 僕も解像度大好き人間です。

2016/06/18 14:50 [19966508]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

1番♪ ( ̄ー ̄)b

2016/06/18 14:51 [19966511]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:968件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5


 貧乏してます。 様

 はじめまして。
 うわ〜! 確かに、違いが分かりますね。私は、EF 50mm/F1.2Lを所有していて、EF50mm/F1.8は安価なU型なんですが所有です。

 しかしながら、この違いは驚きですね。折角、高価なレンズを購入して、50mm/F1.2Lこそ標準レンズとレビューもしたのに・・・。
 貧乏してます。さんの50mm/F1.2Lは、調整等はされているのでしょうか。私の50mm/F1.2Lは、十分に納得の描写なんです。まぁ、節穴の目をもっては比べてはいないので分からないのかも知れませんが。

 他の方のレスも参考にしたいです。 ”楽しいフォトライフ”にするためにも、知りたい懸案です。



2016/06/18 14:51 [19966514]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

味わいに関していえばどちらも昭和レトロ
絞りの変化を楽しめます。
同等の味です。

ボケ味に関していえばお互いに収差が多く同じ絞りでは同等
わずかに50Lの線が細く見える程度です。

前ボケに関していえば50Lは煩く後ボケはスムーズだが場所により煩い
50STMは前後ろとも均等だが場所により煩い

パープルフリンジ2線ボケに関しては同じ条件なら50Lのが出やすい

逆光に関しては50mm STMの方が明らかに強いです。

私の個体の50Lがおかしいのか疑問に思えてます。

2016/06/18 14:52 [19966517]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

F2.8以降の絞りでは4隅は50Lより明らかに50mmSTMの方が解像するということで良いのでしょうか?
4隅の性能に関してはかなりの差があると思うのですが一部の人の意見では判断できないので

みなさんのご意見をお待ちしてます???

2016/06/18 14:57 [19966522]

ナイスクチコミ!1


テト親さん
クチコミ投稿数:197件

Photozoneを見ればわかりますが、絞った時の解像に関しては純正50mmでは50mmF1.8STMが一番です。
その部分においては50mmArtにも匹敵しますからね。
まあそもそも50mmF1.2はもう発売から10年が経とうとしてますし、解像重視のレンズではないと思いますが。

2016/06/18 15:01 [19966532]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

私の比較では明らかに明るさ以外では50mm STMの性能と解像力がかなりの差で上回ってしまいます。
収差やボケ味も同じ絞りならほぼ同等。

50Lはボケ味が最高に良いという人もいますが本当でしょうか?
煩くありませんか?

このようなレビューもありますし
http://digicame-info.com/2009/11/ef50mm-f12l.html

それとも私の目が節穴か私の個体だけおかしいのか
まずます頭が混乱してます。

2016/06/18 15:03 [19966535]

ナイスクチコミ!2


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件
機種不明

ボケ味テスト

私もそういう比較やったことあります。
50mmF1.2 はボケ重視のレンズですし、何より古いですからね。そんなカリカリにならないですよね。
じゃ、そのボケ味はどのくらいの差があるかというと…
点光源を映しこんだりしないと、ボケがうるさい場所じゃないと、そんなに差はでないかもしれませんね。
ただ、ポートレートなんかは解像感がないくらいの方がちょうど良かったりしますので、50mmF1.2が好まれていたりしますね。


キレ重視なら、海外の比較サイトが参考になるんじゃないですかね。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=989&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

シグマアートとかもそうですけど、最近のレンズはキレキレのものが多いですね。
キャノンのBRレンズやツァイスOtsuは、最大解放F1.4でも色収差が出ないので、結構魅力的です。
50mmF1.2もそうですが、解放だと後処理でとるのが難しい色収差が出たりしますので。

2016/06/18 15:04 [19966541]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

テト親さん
絞ると50mm STMはsigma50mm ARTと同等かそれ以上になりますね。
しかもF2.8でSTMは同等か超えて行きます。
実はsigmaも持ってます。

なぜ廉価で小さいSTMはここまでの性能なのか疑問です。
また50Lの4隅について他の所有者の意見もお待ちしてます。

例えば135mmF2や300F4は古くても絞ると4隅はかなり解像します。
ボケも味わいがあります。

50Lは絞っても改善はしないわけではないですがあまりしません。
中央は良くなります。

みなさんはどうでしょうか?

2016/06/18 15:09 [19966549]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

ゆーけさん
お写真を拝見しました。
解像とボケ味のバランスのとれたsigmaは中々かもしれませんね。

古いとはいえ単焦点
50mm STMに遥かに劣る4隅の50L
5D3だからまだしも5Dsにつけたら性能が追いつきませんね;;;

50Lの4隅はメーカー調整すればF4以降で解像するようになるものでしょうか?
もともとそういうもんでしょうか?
世の中には50Lは開放は甘いけど絞るとカリカリに変化するという方もいらっしゃいますし
ここのレビューにもあるのですが信じられません???

どうでしょうか?

2016/06/18 15:17 [19966570]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

あくまで私の私見、体験を話します。
初代ef24mmf1.4lと現行ef24mmf2.8だと ともにf2.8での撮影で解像度では後者の方が上と感じました。

全体の雰囲気、空気感は前者の方が好みでした。
色乗りや表現力とでも言うのでしょうか?

「設計の新しいレンズは解像度が上がってるけど色乗りを求めるなら金出さないとダメなのかな」なんて感じた瞬間でした。

2016/06/18 15:18 [19966574] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

テト親さん

50mm STMも光学設計は25年以上もも前の設計ですよ
恐ろしい解像力です。

みなさんの50Lの4隅はどうでしょうか?
どしどしご意見お待ちしてます。

2016/06/18 15:21 [19966581]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

貧乏くじ3さん
色のりですが上記はほぼ同じ設定でスタンダードなので
STMとLの違いは感じられません。
24L2も所有してます。

色のり神話とは本当にあるのでしょうか?;;;

50Lの4隅があまりにも解像しないということでその理由とみなさんの50Lは解像するのか調整すれば激変するのかそんなのもなのかまずは知りたいです。

2016/06/18 15:26 [19966592]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

貧乏してます。さん。こんにちは。はじめまして…かな。
怒らないでほしいのですが…ハッキリ言えば「分かってないなぁ」です。

ケンカ売っている訳じゃないのでm(^^理由も簡単に書きます。
(ワタシだって完全に分かってるワケじゃないですけどね〜)

新品購入か中古購入かはわかりませんが、
「こんなに高いお金を払ったのになんで安いレンズよりも解像しないんだ!」
というのがお怒りの根底にあるのではないですか?!
しかし…
「画像全面の解像=高級レンズ」ではありません。
また、
「すべてのLレンズ=万人から文句の出ない画像が撮影できるレンズ」でもありません。
それに、カットされている画像が中央部ではなく隅というのも理由の一つです。

そもそも、EF 50mm F1.2 L USMと、CANON EF50mm F1.8 STMは特徴というか特性が違うレンズだと私は思います。

例えると、レースの特定のカテゴリーのレースカーと、市販されている普通の乗用車の良く出来た車との違いです。
レースカー=すべてのカテゴリーのレースに速いケではありません。
またレースカーは高額ですが普通の道を目隠しして乗れば乗り心地は乗用車の方が良いのも分かると思います。

私の個人的見解で言えば、EF 50mm F1.2 L USMってかなりクセのあるレンズだと思います。
中央部から隅へのボカし方などハマる人にはタマらないレンズなのでしょうけど…
私的には&私のカメラ用途としては好きになれないレンズでした。
でも、EF 50mm F1.2 L USMだけがLレンズじゃありません。
他を使う気になれないほどの素晴らしいLレンズも存在します。

つまり使い手の腕と、好みの問題。
EF 50mm F1.2 L USM=すべてのLレンズを語るレンズではないのです。
貧乏してます。さんが気に入るレンズを探すのもカメラの楽しみの一つではないでしょうか?!
もちろんこのクセモノのレンズに合わせた撮影を会得して楽しむ方法もあります。
まぁ今回は良い勉強になったと思って次に行って下さい。
撮影楽しみましょうよ。

2016/06/18 15:30 [19966599]

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

露憫仏徒さん

露憫仏徒さんのご意見はごもっともですが今回はレンズの性能の比較なので私の個体一つでは許容範囲内の個体差ともとれるので複数の方の意見を聞きたいと思ってます。

50Lの4隅とはこんなもんでしょうか?
他の方のご意見どしどしお待ちしてます。

2016/06/18 15:36 [19966604]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

新品で初代5Dと同時に購入してほとんど使わず防湿庫に置いといたのを思い付きで今に持ち出してさっき実験をはじめたわけです。

初代5Dでは十分の性能でしたが5D3に付けてみるとあれれでした;;;
4隅の性能についてみなさんのご意見を教えてください?

50Lこんなものでしょうか?

2016/06/18 15:41 [19966613]

ナイスクチコミ!2


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

> 解像とボケ味のバランスのとれたsigmaは中々かもしれませんね。

このテストだと、光源がそれほど強くないので(大きめのボックス1灯)、これが点光源を直接撮ったら、また印象が変わりますよ。
レンズをお持ちなら、いろいろテストしてみてください。キレ味に関しては海外の比較サイトを見た方が速いでしょう。


> 5D3だからまだしも5Dsにつけたら性能が追いつきませんね;;;

そうですね。解像重視なら、このレンズは合わないでしょう。


> 世の中には50Lは開放は甘いけど絞るとカリカリに変化するという方もいらっしゃいますし
> ここのレビューにもあるのですが信じられません???

カリカリになるって言っても、シグマアートのようになるかというと、ならないでしょう。
それは、比較サイトで見ても分かると思います。



レンズは(所有欲を加味した上で。笑)目的に合ったものを選択すべきだと思います。
例えば、星景を撮る場合は解像重視なので、シグマアート24mmF1.4を使います。
動画用途の場合は、デュアルピクセルCMOS AFが効かなくなるので、純正を使います。(同録する方はSTMやナノUSM)

安価なレンズで良い写真を撮っている人もたくさんいますよ。
知り合いのファッションカメラマンは、50mmF1.4 を好んで使っています。
最近、写真集が結構売れているポートレートカメラマンは、50mmF1.8 を好んで使っています。
レンズの価格と写真の良し悪しは必ずしも比例しません。

2016/06/18 15:42 [19966616]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
別機種

ゆーけさん
50Lはこの程度の4隅で正常ということですかね?

サンプルまでに7Dに付けて撮影したものです。
これだと性能がわかりませんね。

APS-Cの7DだとF1.2でも4隅まで解像してます。
フルサイズだとトホホです。もしやほととんど未使用なのに片ボケの不良品かもと思えた次第です。
みなさんのご意見をもっといただけたら参考になります。

お待ちしてます?

2016/06/18 15:51 [19966633]

ナイスクチコミ!3


金メダル クチコミ投稿数:7702件

>どちらがLレンズか判別できますか?

EXIF情報からレンズ名が出てしまっていますので、EXIF情報を削除してからアップすると面白かったと思いますが
(F6EXIFとかいろいろなツールでEXIFのみ削除できます。)
文脈からも「レンズの性能に疑問があるので」と書かれているので
どちらがLなのか当てやすかったように思います。


>なぜ価格の高い方がもやもやで解像しないのか

価格の高さではなく、レンズの設計のむずかしさというのが影響します。
50mmF1.8は、開放F値を無理していないので、設計しやすいレンズになっています。
その為、価格は安く設計できるのに、性能は結構高くできたりします。

これが、50mmF1.4になるだけで、収差が増えてくるらしく、設計の難易度が上がり
50mmF1.2になると、もっと設計が難しくなり
50mmF1.0になると、さらに難しくなります。
その為、フイルム時代は、他社は50mmではなく55mmというレンズが登場したりしていました。

ただ、昔と違って、設計が難しいとはいってもレンズの性能は向上していますので
絞れはどのレンズでもきとんと写るのが一般的ですので、もし、F5.6にしても甘いのであれば
50mmF1.2の方を一度キヤノンにチェックしてもらうといいように思います。
(50mmF1.2の設計自体古いほうに属ずるので、なんともいえませんが)

余談ですが
各社が50mmF1.4の設計が古いまま販売していたところ
シグマが最新の設計で50mmF1.4を投入してきたことにより
最新の設計ならもっとレンズの性能は上がるものだという事を示してくれました。

2016/06/18 15:56 [19966646]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10561件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

そんなもんかも
Nikon Ai-S50/1.2も同じ傾向ですよ

2016/06/18 15:59 [19966654]

ナイスクチコミ!1


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>貧乏してます。さん

正直、見てもよく分かりません。笑 (元の絵がシャープネスの具合が分かりませんし)
そもそも私は、デジタルデータを等倍で見たり、プリントアウトされたものを虫眼鏡で見たりすることに意味を感じません。
写真の良し悪しはそこではないからです。

まー、気持ちは分からなくもないですよ。
私もその手のテストはかなりしましたし、ネットで情報を求めたりしましたので。
でも、あまり細かいことに拘り過ぎて、本質を見失わない方が良いと思いますよ。


古いレンズはトンネル構図を作りやすいので、それが良いって方が多いですね。
周辺光量の低下が大きく、中央のみ解像して四隅は解像しない。
ですので、そもそも四隅など解像しなくて良いのです。
あなたも、自分の気に入るレンズで、好きな写真を撮れば、それで良いと思いますよ。

2016/06/18 16:02 [19966659]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種

フェニックスの一輝さん

1000万画素の初代5Dでは判別できなかったものが2000万画素以上になると判別できてしまうというのも虚しいですね。

ここのレビューを見るとF4でも画質はあまり向上しないのかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2009/11/ef50mm-f12l.html

F8でも私的には甘さが残ります。

こちらがLのF8です。改善はしますがSTM F4以下の画質です。

2016/06/18 16:07 [19966663]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種
当機種

F2.8中央部
こちらでもわずかにSTMのが解像するようです。

私の個体のレビューですが
解像力は圧倒的にSTM
ボケ味は同じ絞りならほぼ同等Lのが少し線が細い程度。
逆光もSTM
Lは4隅はF8でも甘い。

他のみなさんのご意見もお待ちしてますね♪

2016/06/18 16:22 [19966690]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5990件

つうか、勘違いしてる人多いけど、
何のジャンルも同じだけど
高級=万能じゃないよね。
意外と、二番手三番手のグレードの方が万能性が高い。

2016/06/18 16:40 [19966730]

ナイスクチコミ!5


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3103件 夢♪ 北海道 (^-^) 

こんにちわ♪ 
他メーカーで他レンズ(シグマ)ですが、新品購入なのに出してくる画が全然気に入らず! 
たまりかねて初期不良(?)調整ということでメーカーに見てもらったんですが 
返ってきて試してみたら 見違えるほどの描写を出してきてくれるようになりました♪ 

点検調整ということで、メーカーに一度出されてみたらいいんじゃないかとおもいます 
費用が若干かかるかも知れませんが 良い写りには何ものも代えがたいかな と、、 
   

2016/06/18 16:48 [19966741]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

こちらのサイトを拝見したらやはりF4でも解像しないような感じでした
どんだけ絞ってもぼやけて流れて滲むようなのが50Lだと思います。

http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/canon-ef50mm-f12l-f14-f18-ii.html?m=0

よく考えたら50mm STMはポートレートにも風景にも使えてどんだけコストパフォーマンスあるんだと思います。
STMにF2.8からsigmaARTさえ超える解像力まであるなんて・・・

色のりに関してもLは色のりが違うという意見もありますが並とLを同じ条件で撮影しても同じ色にしかなりません。
ホワイトバランスや設定の違いでしか変わらないような気もしてます。

Lの色のり神話とか本当に頭が混乱します。

他の意見も聞いてみたいですね?

2016/06/18 16:53 [19966747]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

syuziicoさん

たぶん絞っても改善されないのが50Lなんだと思います。

過去に
sigmaはピント調整なら保証が切れても無料でやってくれました。
また保証期間中なら送る時も来る時も送料無料でした。
今はわかりませんが当時はsigmaはピント調整は永久無料でやると言ってましたよ。

キヤノンは保証期間中でも送る時の送料はきっちり撮りますし保証が切れればピント調整はお金は撮ります。
5Dや40Dのころはセンサー清掃は保証が切れても何度でも無料でしたけどね♪

2016/06/18 16:58 [19966756]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10290件

貧乏してます。さん こんにちは。

上でしょうがご愁傷様です。

私はニコン使用なのでキヤノンのLレンズの写りは知りませんが、三脚使用ライブビュービュー拡大でのピント合わせをして撮られたものなら返品されたら良いと思います。

2016/06/18 17:01 [19966764] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

初代のsigma 50mm F1.4 EX DG HSMを購入した時にどんだけsigmaは親切なんだと思いましたが
なにせピントが暴れてしまい迷いすぎる。ARTになりかなり改善はしましたが

純性も後ピンや前ピンがありますが調整さえすれば迷いはそんなにない感じで普段はどうしても純正になってしまいます。
しかしsigmaは親切で画質もすごいんですがAFの迷いさえなければ

2016/06/18 17:04 [19966771]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

写歴40年さん

50Lはいろいろサイトで調べたんですがそういう写りのレンズのような気がします。
周辺は絞ってもかなり甘くF8でも収差も残るレンズです。

50Lの周辺画質については所有者の他の方の個体の意見も聞きたいのでぜひお聞かせください?
絞ればカリカリというレビューもありどちらが正しいのか頭が混乱しますね。

2016/06/18 17:08 [19966783]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

EF50mm F1.8 II と新STMでは新しいコーティングのせいかどうかは不明ですが明らかに開放から解像度は上がってますね。
光学設計は同じはずですが・・・

2016/06/18 17:16 [19966807]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:557件

> 4隅の性能についてみなさんのご意見を教えてください?
> 50Lこんなものでしょうか?

Yes, 貧乏してます。さんが確認した通りです。
このスレ立ての目的が固体差の心配であれば、ご安心ください。50Lはそんな感じです。

スレ立ての目的が50Lの性能に疑問をなげかけるものであれば、それは、50Lは貧乏してます。さんの望んでいるレンズではなかったということで解決していると思います。

高額であれば、自分が求める性能を満たしている。ということはありません。食べ物にしてもお洋服にしても車にしても同じことが言えると思います。

さて、50Lの何が凄いのか?
それは、F1.2という性能です。
この明るさを活かした撮影は写真表現の幅を広げるものがあります。F1.8で表現不能な撮影を楽しんでください。

私は、このレンズも好きです。好きなところは、F1.2からくる被写界深度とボケ方、開放側のコントラストの低さです。嫌いなところは球面収差の多さ。

あと、50Lの周辺部ですが、解像度はそんなに悪くありません。貧乏してます。さんの掲載写真の通りですが、コントラストの低下からくる見た目の解像感の低下はありますけどね。

2016/06/18 17:29 [19966833] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

sakurakaraさん

今日一日は8年ぶりに50Lを出して実験したのですが当時は5D、40Dで使用してたため画素数が低いため周辺の画質についてわかりませんでした
5D2時代はLを防湿庫へ入れsigmaを使っていたため;;;

いろいろ調べた結果50Lは周辺はF8でもぼやけて滲むみたいです。
他のレンズでは単焦点はどんなにふるくても絞ればある程度は解像するのですが50Lは2000万画素を超えたあたりで周辺は欠点だらけになるみたいで不良かと焦りました。
なにせ発売日に買って5Dじゃピント合わないやと少し使って放置しておいたもので;;;

最近は少し50Lも使い始めましたので今後はこのレンズで遊んでみます♪

2016/06/18 17:47 [19966872]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

sakurakaraさん

50LはF8まで絞っても紫みたいな収差ともやもやがあるのでどうしても解像しててもしてないように見えてしまします;;;
解像はしてるんですね♪

2016/06/18 17:52 [19966880]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

50Lの画質についてなんとなくわかりました♪

レビューで絞りの変化を楽しみ絞れば甘さからカリカリにとか書いてる人が何人かいたため混乱してました。
ありがとうございます♪

2016/06/18 17:55 [19966889]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

なにも そんなにめくじらたてて違いを気にしなくても。

似たようなもんですよ。

2016/06/18 18:09 [19966921]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

激変! ど根性フルサイズ。さん

いやいや個体差は気になりますよ。
新品レンズに塵とかがレンズにあっても気にはなりませんがゴミがあっても返品せず使います。

しかし新品で画像の半分がピンボケで片ボケしてるものや左右4分の一がぼやけてるものとか明らかな片ボケも過去にありましたし
正常で許容の範囲内なら気になりませんが;;;
写真の右半分がぼやけてたら嫌ですしチェックはしますよ♪

2016/06/18 18:21 [19966935]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1950件

50Lって撮影距離によっても解像感の印象は違いますね。
中〜遠景で絞って撮れば言われるほど悪くないと思います。

個人的には今風のコントラスト効いた写りがF1.8で、他にないボケ(クセ)が持ち味のF1.2Lかと感じてます。
ぶっちゃけ純正F1.4ってボケも解像感もどっちつかずで面白みのないレンズです(よく壊れたし 笑)

50Lは一度ボディと合わせて調整に出されても良いかもと思います。


2016/06/18 18:28 [19966951]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

コントラストは強いし、カラーバランスはこれぞLレンズって感じだけど色が濃いからなんか古くさく感じる
球面収差はわざと残しとるんだろーけど、ぼけがミラーボックスでけられるし、絞るとピント面が移動しちゃうし
これは解像度捨てて、ボケの大きさやとか雰囲気とかを楽しむレンズに仕上げてあるんじゃない?
評価が二分されるレンズだよねえ

1.8STMは使ったことないけど、キヤノンの標準レンズといえば、1.4USMでしょー!
50Lより、ずっと好き♪
絞りで性格が変わるのはむしろこっち
開放はボヤボヤ、絞ればシャープ、色気はないけどねー 笑

2016/06/18 18:29 [19966952] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:784件

>EF 50mm F1.2 L USMに関してはF8まで絞っても4隅はなんとなく甘い

 撮影距離も考慮した方が良いですよ。

 レンズは、ほとんど無限遠基準の設計です。撮影距離が小さくなると収差が増えて画質が悪くなります。

 特に大口径レンズの距離の変化による収差の変化は大きいですから、小口径レンズと比較するなら無限遠で行うのが正しいことになりますね。

 モニターで等倍比較した人と、撮影した写真のプリントで比較した人の評価が違うのは、距離を無視しているからと考えているところです。

2016/06/18 18:52 [19966994]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

中央部分は1.8も1.4も1.2もどれも解像に違いはないと思うのですが
どれも所有してますし

1.2の4隅だけ絞ってもぼやけて滲んで見えますけどそこが疑問で質問した次第です。
ただそれが正常だとわかりました♪

5D3ではピントは正確にあうようになってました。
5Dの時は迷いが多くてあったりあわなかったりで;;;

2016/06/18 18:56 [19967006]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

デローザさん

実は遠景でもテストしてます。
貼りますね。

2016/06/18 18:58 [19967011]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2546件 Simplog 

同じ50mmで高い方が画質が良い筈と言うのは、実はそうでは無いのが現実なのだと思います。f1.2にするためにレンズの口径が大きくなるので、色々な収差が出やすい。それを抑えるためにコストをかけるのだけど、今の性能がf1.2ではもう限界。というのが実情なのではないでしょうか?ですから、f1.8では我慢出来ない、もっと明るいレンズが必要と言う人のみが買うレンズなんだと思います。

2016/06/18 19:12 [19967041] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種

50L

1枚目F1.2

遠景 無限遠
iいかがでしょうか???

等倍で見れます。
ご意見お待ちしてます。

2016/06/18 19:13 [19967047]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種

50L

2枚目F5.6

遠景 無限遠
iいかがでしょうか???

等倍で見れます。
ご意見お待ちしてます。

2016/06/18 19:22 [19967073]

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3276件

50mmF1.2Lと50mmF1.8STMの両方使います。
50L、そんなもんじゃないですか。キレッキレを期待するレンズじゃないですし・・・
高いお金を払って、収差を楽しむレンズかと思ったりしてますが・・・
50Lにしか出せない世界があると、個人的に信じてますので、好きなレンズではあります。
かなり趣味的に贅沢なレンズなのかも。

もっとも、使用頻度はSTMの方が圧倒しています。
小さくて、軽くて、使いやすいですし、能力的にも不満の少ないレンズになりました。
解像に関してはII型とそんなに違いはないように思いますが、発色とコントラストはコーティングで変わったかも・・・

無限遠・・・まずこの手のレンズで写すことのない被写体かな・・・得意じゃないよ。開放は特に。
自分の好みに合わせて、レンズシステムを再構築してみてはいかがです?
気に入らないレンズを無理に使っても楽しくないかも。

APS-Cで使用すると、周辺は写らなくなりますからレンズにとってはありがたいかも。味も消えるけど・・・
だから、40Dで使うと解像度の違いじゃなく悪い周辺は写らないことに。
購入した当初は、そんなに気にしてなかっただけでは? 解像度でわからなくなるような感じじゃないと思うけど。
目が肥えちゃったんじゃない???

>レビューで絞りの変化を楽しみ絞れば甘さからカリカリにとか書いてる

少なくとも周辺部の話じゃないと思うけど・・・写真としての評価じゃないかな・・・メイン被写体の。
メインの被写体の感じは、絞りによって変化は楽しめますけどね・・・

2016/06/18 20:10 [19967211]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5125件

>正解者にベストアンサーつけさせていただきます。
ついてないけど、、、

2016/06/18 22:34 [19967586]

ナイスクチコミ!0


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1155件

F4での比較なら、今はなきコンパクトマクロやシグマの50mmマクロのほうがいいかもしれないよ。

2016/06/18 23:36 [19967773]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:546件

SCに出してからもう一度アップしたら?もう少し解像するんじゃないですか?

2016/06/19 00:38 [19967956]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種

調整の必要はないです。
元々こういうレンズだと理解しました。
そして収差を無くし解像させるには一つの回答がありました。

50Lの収差データをネットで落として
デジタルレンズオプィマイザーという機能を使用してみました。
F8のものですがあらら4隅が鮮明に;;;

キヤノンの回答はこういうことなのかもしれませんね♪

2016/06/19 01:07 [19968005]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

デジタルレンズオプィマイザーってライトルームのレンズ補正と違って凄いですね;;;
50Lだと補正後の変化がわかりやすいです♪

2016/06/19 01:10 [19968010]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5190件 オンラインアルバム 

>貧乏してます。さん

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/spec.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18stm/spec.html

キヤノンのHPにあるこういうMTF特性図をご覧になれば、カタログ通りの性能であることがわかると思います。


あと、5D3以外のカメラに付けても同様なんで、レンズ板に書き込まれた方が良かったと思います。
(わたしも板違いの書き込みをして怒られることがありますので、他人の事は言えませんが・・・)

2016/06/19 12:24 [19968898]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1335件

上から読み進めて、MTFの事誰も書いていないなぁ〜と一番下まで眺めたら、スースエさんに先こされてた。

EF50 F1.2LのMTFを見れば、絞り開放では中心でも良いとは言えない解像度。
15mmより外ではサジタルとメリジオナル方向で大きく差が出てしまっているからAPS機なら良いけどフルサイズだと四隅がダメっていうのはその通り。

またF8まで絞るとサジタルとメリジオナル方向で曲線が揃わない。
絞っても解像しないっていうのもその通りだと思う。

2016/06/19 14:46 [19969212]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

くらなるさん、スースエさん
使わず放置してたレンズなのでしぼっても4隅が甘いのは故障かなと思ったのですが理解出来ました。
ありがとうございます。

2016/06/19 16:00 [19969377]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:784件

 1.2と1.8を比較するなら無限遠で撮影した画像で比較する必要がありますね。従って、1.8の無限遠開放と5.6で撮った画像を同時に載せていただくと話が成立します。

 自分の経験では、1.2と1.4、旧1.8を比較した結果は、すべて同じ写りでした。ただし、近距離撮影は比較していないので、なんとも言えませんが。

 掲示いただいた50/1.2の開放写真を見るとコントラスト以外は同じ写りのようですね。画素数の限界まで解像しているからでしょう。しかし、実際の開放写真は、周辺光量不足で真っ黒になるはずですが、どうでしたでしょう。

 周辺光量不足は、ソフトで補正を掛けると明るさのみを起こすため、全体にコントラストの低い画像になります。私の知る限りではMTFに周辺光量不足も含まれていますよ。

2016/06/20 18:02 [19972180]

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:2445件

素晴らしいスレッド,久しぶりにじっくり読みました.

 50mmはシグマ(Artではなく旧型)を愛用中.

 レンズにどんな描写を求めるのか,どんな用途に使うのか,その点は個人差が大きいと思います.

 カリツと解像していなくても,何か雰囲気を感じさせる描写ならば,それはそれでレンズの個性でしょう.カリッと解像するレンズも素晴らしい個性ですが.

2016/06/20 18:41 [19972282]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

デローザさん
カメラが初期設定のため自動で周辺光量補正がかかっている見たいですね。
offにすると暗くなります。

無限遠の開放では両サイドが均等にぼんやり甘く中央が解像する感じです。
このレンズは補正をかけない方が味わいが楽しめそうですね。

2016/06/21 07:56 [19973721]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1440件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5
当機種

デローザさんへ
全てのソフト補正をオフにしました。
いかがでしょうか?

2016/06/21 08:05 [19973740]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ277

返信55

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:1016件

ここにいらっしゃるビデオ業界関係者さん達はやたらソニーを押しますが、ソニーのカメラにはF2.8しばりというものがあります。Eマウントレンズはまだ玉数が揃っていないので、どうしてもAマウントレンズをアダプターを介して使う必要があるからです。

というわけで、私はあくまで5D4待ちです。ソニーがEマウントレンズのラインナップを網羅するよりも5D4が出る方が先なのは間違いありません。キヤノンのレンズラインナップは世界最強なのですから。

2016/06/14 22:53 [19957471]

ナイスクチコミ!8


返信する
狩野さん
クチコミ投稿数:2445件

>ソニーのカメラにはF2.8しばりというものがあります。

すいません、ビデオは全くわからないので、ご教授お願いします。

2016/06/14 23:24 [19957597]

ナイスクチコミ!21


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

私は基本キヤノンユーザーですが、動画は殆ど撮りません。アマチュアですし。

レフ機で動画を撮るのは、プロの方々が映画やCFをデジタルで作るのに、カメラとして凄く安いからだと理解していました。アマチュア的にはレフ機の背面液晶をファインダー代わりに、手持ち撮影というのは自虐的な程やりにくいと思います。(1度試してコリゴリ)ドリーに乗せるなら無問題でしょう。

またEF28−300Lは高倍率ズームですが、動画撮影なんて全く考慮して作られていないと思われ、撮影中にズーミング(これ自体動画では特殊な表現で多用すべきではありませんが)しようものならゴリゴリと動きスムースでは無いし、ゴリゴリと言う音も録音されそうです。w

まぁプロの映像作家の方々は明るい単焦点レンズをお使いでしょうから、アマチュアの私なんぞが普通のカムコーダー替わりにレフ機を考える事自体がマチガイではあります。

動画の世界では、業務用クラス、局用クラスのENGカメラなんかでソニーは実績があり、その辺で業界の方々の信頼は厚いのでしょう。でも、動画のカメラは業務用クラスと局用クラスでは開発部隊が全く別で、家庭用の静止画のカメラであるα7系なんかは更にもっと別の部隊でしょうから、同じ信頼性を期待するのは?と思います。アマチュアの知ったかぶりですが。

2016/06/14 23:40 [19957643]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:99件

私も知りたいです! 何でしょう!?

2016/06/14 23:41 [19957646]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3281件

何が言いたいんだ。
冴えない無駄スレはいらん。

2016/06/14 23:49 [19957666] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:10016件

スレヌシはGH5待ちじゃないの? GH4持ちだったでしょ?

2016/06/14 23:50 [19957672]

ナイスクチコミ!1


弘之神さん
クチコミ投稿数:821件

言いたいことは分かるけど、説明の仕方が分かりにくいですね。

Eマウントは16〜300oまでレンズが出ていますが、何を撮るのにどの焦点距離が必要ですか?

動画ならビデオカメラを使えばいいのでは?

フルサイズのボケ味と高感度がいいの?
なら何故にわざわざ発売されていないマーク5DW?
1DXUじゃ駄目なの?

2016/06/15 04:44 [19957963] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:5333件

資金力がないアマには無理でしょ
ユザーアンフレンドリーのメーカにお布施できるの

2016/06/15 06:26 [19958031] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14860件

皆さん、建設的に楽しくいきませんか?

>bluesman777さん

ハンドルネームを変えた方がいいよ。
そうじゃないと建設的な話にはならないと思う。

最近、仕事が忙しく、休みや仕事帰りの短い時間だけでも子供との…そして、家庭を支えてくれてる妻との関わりを最重要視しています。
その分、価格さんを開けられなくなってます。
久しぶりに開けるたび、皮肉と自認してるだけの嫌みレスや話題提供と自認してるだけの不毛なスレが目立ってるように感じます。
建設的な書き込みをする方々やじじかめさんみたいな癒し系の方々の書き込みが減少しているんじゃないかな?…だから、暴言系が目立つのかな?…と感じています。

開けるたび、滅入るのも開けなくなってる要因かもしれません。

楽しくいきませんかo(^o^)o

2016/06/15 06:47 [19958067] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:17194件

>5D4が出る方が先

何か変わるんでしょうか?
5D4が出ると・・・

2016/06/15 08:04 [19958187]

ナイスクチコミ!3


支笏さん
クチコミ投稿数:278件

発売されたり発売されたで、またグダグダ文句付けて買わないんですね?

2016/06/15 08:22 [19958236] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5990件

此処の住人にとって大事なのはスレの内容じゃない。
なれ合うか、多勢でつぶしにかかるかはスレ主の名前ひとつで決まる。

2016/06/15 08:49 [19958287]

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:7520件 はじめてのかめら 

わたしわ建設的な意見しか書きません。  <( ̄^ ̄)>

2016/06/15 10:05 [19958392]

ナイスクチコミ!23


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

皆様

>大事なのはスレの内容じゃない。

本来は事実に基づく内容が一番大切だと思います。

>なれ合うか、多勢でつぶしにかかるか

意見に対しての批判、反論と相手の人格を否定する暴言とは全く性質が異なります。

ある意見に反論や質問があれば、冷静に反論/質問すれば良いだけです。

ご自身の意見への批判、反論がされてもまた冷静に反論すれば良いだけです。

>暴言系が目立つのかな?…と感じています。

スレ主様は冒頭から個人に対して何方をも傷つける発言は全くなさっていません。

相手の人格を否定する暴言は逆にその方の品性が問われるのではないでしょうか?

2016/06/15 10:50 [19958493]

ナイスクチコミ!4


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

なんで荒れてるかと思ったら、同じようなスレ立てて… 
アンチAマウント?ちょっとイタイひとなのかな?

使ったことないんで詳しくは知らないですけど、その2.8しばり(3.5しばり?)って、Aマウントのカメラだけなのでは?
Eマウントがレンズ少ないって、そりゃEFに比べたら少ないし望遠系はないけど。
ツァイスとか含めるとかなり充実してきてますね。フレッグシップのGMも出たし。


ここの人はあんまり一眼の動画に興味ないみたいだけど。笑
今のところ、動画に関してはソニーの方が魅力的。
ただ、100万超のEFのレンズ資産があるのでそんな簡単に鞍替えできない私は、5DmarkIV に期待しています。
タッチパネル+デュアルピクセルCOMS AFは他社が簡単に追い付けないくらい、かなり強力なものです。
これは今後展開する、ミラーレス化・静止画と動画の融合の布石なんでしょうね。
1DXmarkII は現在ある一眼の中でも最も高い動画性能だと思うけど、価格と大きさが中途半端、おまけにファイルフォーマットも無駄にデカくて扱いづらいですから。

2016/06/15 15:48 [19959044]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:14860件

なれ合う…いいんじゃないかな?
皮肉やくさしと僻みや罵詈雑言…実はどちらも暴言でしかない。
あとは、発信源じゃなく、受け手の気持ち次第。
基本的には暴言でしかない。
ただ、そこになれ合いや信頼があるから皮肉やくさし…場合によってはなんと叱咤激励にまで聞こえてしまう。
逆に、叱咤激励してるつもりでも、そこが欠けてると讒言や罵倒に聞こえてしまう。

価格さんって、常連さんのなれ合いによって成り立ってる部分はあるんじゃないかな?

2016/06/15 18:34 [19959341] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3526件

ビデオ関係は作品作りの都合、高画質のために単焦点レンズを使うという概念があまりないので、ズームレンズでの勝負になりますね。キヤノンの高性能とされるズームレンズはいわゆる大三元と望遠系の白ズームでそれほぞ数はありません。よって動画用のレンズ競争になったらキヤノンもラインナップで絶対優位とは言えないかもしれませんね。

2016/06/15 19:36 [19959485]

ナイスクチコミ!3


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>そうかもさん

勘違いです。動画も単焦点使います。
ズームと単焦点の使い分けは、写真も動画も一緒ですよ。
イベントの撮影なんかで、レンズ交換する時間がない、あるいは足で稼げない場合は、当然ズーム使いますし。
逆に、映画やCM、PVなんかは基本単焦点ですね。コンテ切るときから焦点距離が考慮されているケースも多いです。
シネマレンズのラインナップを見ても分かるでしょう。

動画用レンズとしても、ソニーの方がパワーズームに対応しているものがあったり、GMも絞りのクリックがオンオフできたりして、動画を意識して作られていますね。
ただ、キャノンも、STMにとって代わるナノUSMが出てきましたからね。
5DmarkIVのキットレンズ 24-105の後継に載せてくる可能性も大いにあります。
ナノUSMが重いLレンズに対応できるとしたら、かなり強力な動画AFを実現できるのかもしれませんね。あくまで推測ですが。

2016/06/15 20:02 [19959555]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10016件

ビデオ製作ではなく シネマ作品が目的の CINEMA EOS
すでに4Kもプライムレンズもズームレンズもシネマ用を用意してるし、
PLマウントも使える。

こっちは、動画「も」撮れるので、使うプロ「も」居るというだけの話。
ま、4K微速度撮影くらいを使うアマチュアは結構居るだろうけど。

2016/06/15 20:07 [19959571]

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:754件

最新機種はAF良くなってるでしょうが、、、

ピント合わせもままならないのにズームまで、、、
私の腕ではズームレンズは無理です。
それに明るいレンズを使わなければ普通のビデオカメラで十分
レフ機での意味を見出せないなー

>松永弾正さん
すごく同意します。でも>bluesman777さんは、書き方に問題が有るので
ハンネ変えても書き方を換えないと元の木阿弥になる気がします。

それも判っていてスタイルを変えないってのも有りかと?
ハンネコロコロ変えてマギらわしい方より自分は好感持てます。
少なくとも卑怯者ではない。(意見は合わんけど、、、)



2016/06/15 20:23 [19959619]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10561件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

いまどきズームより防振装置で寄ったり離れたりっしょ

2016/06/15 20:24 [19959622] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

動画はよくわかんないんだけど、動画で商売してる人とか動画性能を重視してる人がCINEMA EOSじゃなくて一眼レフを使う理由ってなんでなのかな?
安いからってのはわかるんだけど、実はCINEMA EOSって高いだけで性能が悪いの?
なんだか最近は動画の話題が多くて、動画需要の大きさの認識が間違ってるのかなーって考え直してる

1DX2も、タッチAFできるのはすごく便利で感心したけど、タッチシャッターができないとか意味わからないし
動画に纏わるとなんでなんで?ってわからんことばかり

2016/06/15 21:25 [19959835] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>黒シャツRevestさん

cinemaEOSは高いし、写真撮れないでしょ。

もちろん、ある程度規模が大きくなると一眼では役不足なんで、C300 markII とか FS7 とか。さらに予算が潤沢なら、CineAlta とか VARICAM とか。
あくまで一眼はワンマンオペレーション、低予算の現場のためのミニシネマカメラってとこです。
使い勝手が違うとは言え、たかが30〜40万のカメラで、100万円超のシネマカメラの動画が撮れて写真まで撮れてしまう。
クライアントにとっては予算削減にもつながるし、カメラマンにとってはギャラアップにつながるので、仕事だと結構、重宝されていますね。
(ハイブリットシューターってまだまだ少ないので。日本だと一眼は写真用だ!って古い考えの人も多いし。笑)

動画はビデオカメラで、って方がいますけど。
そもそもビデオカメラと一眼は別物。どちらかと言うとシネマカメラの代わりなんで。
この辺は使ってみないとその価値は分からないと思います。


> 1DX2も、タッチAFできるのはすごく便利で感心したけど、タッチシャッターができないとか意味わからないし

追従用、動画用だからでしょうか?確かにタッチシャッターがあった方が便利ですね。
タッチパネルもキャノンが推しているデュアルピクセルCMOS AFも、ファインダー撮影には何ら関係ないものなんで、動画用あるいはミラーレス化の布石ではないかと思いますけど。

2016/06/15 22:30 [19960062]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

>ゆーけさん

どーもありがと
そーゆー事情なんすねえ
ハイブリットシューターってなんかカッコいい!
マークW、期待通りの動画性能だったらいいっすねー

おい、キヤノン
1DX2、ファームウェアのアップデートでタッチシャッターつけろ
ヽ(♯`Д´)ノコリャーッ

2016/06/16 00:08 [19960324] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

テキストだけでのお付き合いは、行間が読み切れず難しいですが、基本的に「なれ合い」と「暴言」の両方とも民主主義にはなじまないと思います。

2016/06/16 02:22 [19960471]

ナイスクチコミ!3


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>6084さん

あなたの言っていることは正論だと思います。
ただ、意味もなく叩かれるほど、ここは不健全な場ではないと思います。
私も状況はよく分かりませんでしたが、少しスレ主さんの過去の発言を覗くと、その理由は何となく分かる気がします。
ネットの掲示板とは言え、コミュニケーションの場ですので、それが欠落している方に対しては、私もついつい暴言を吐いてしまうことがあります。これはリアルの世界でも同じですね。(もちろん、リアルの方がまろやかになりますが)



> 動画の世界では、業務用クラス、局用クラスのENGカメラなんかでソニーは実績があり、その辺で業界の方々の信頼は厚いのでしょう。でも、動画のカメラは業務用クラスと局用クラスでは開発部隊が全く別で、家庭用の静止画のカメラであるα7系なんかは更にもっと別の部隊でしょうから、同じ信頼性を期待するのは?と思います。

その通りですね。
ソニーはスペック盛り気味ですし、サポート体制も業務用とは比べると、大分差があるようです。
じゃ、だからと言ってダメってわけじゃないですし、動画機能に限れば現時点ではα7R II / S II の方が魅力的です。
だからこそ、動画メインの人間がソニーに流れているのです。
個人的には、5DmarkIV に期待していますが。


> まぁプロの映像作家の方々は明るい単焦点レンズをお使いでしょうから、アマチュアの私なんぞが普通のカムコーダー替わりにレフ機を考える事自体がマチガイではあります。

写真と一緒で、アマチュアの方でもプロ顔負けの動画を撮っている人いますよ。
最低限、一脚とかNDフィルターとかが必要ですが、ボタンを押すだけで撮影できるのは写真と一緒です。
興味があればボタンを押してみてください。

2016/06/16 05:34 [19960541]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15582件 自宅サーバー負荷分散中 

電動ズームのレンズが必須という人もいますからね。

2016/06/16 07:53 [19960712] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

本日体調を崩し、自宅静養です(ToT)

>ゆーけさん

>その理由は何となく分かる気がします

自分で言うのもなんですが、私もズケズケ言う方なので結構嫌われていると思います。

まぁ、例え物言いの気に食わない人がスレ立てしても、その人をほぼ訳もなく吊し上げたり、陰湿に虐めたりしても、どうにもならないので、「あーぁ、あの御仁またまた何時もの得意の弁舌がはじまたあるねぇwww」位に、クスクス笑って、聞き流してスルーするのがマトモな大人だと思いますけれど。ホントに悪意に満ちた相手なら自分も同類になってしまうのですよ。誰にだってお互いさま欠点はあるんですから、ある意味、気楽に構えましょう。

>だからこそ、動画メインの人間がソニーに流れているのです。

私にはビデオに凝っていた時代がありまして、その頃、ソニー製の3板のENGカメラを買ってました、テープはHi8でした。そんなんで100万円(それも局用とくらべたら玩具)しましたから、α7系にせよ5D系にせよ、単板というのが不思議に思えますが、性能は素晴らしくC/Pは物凄く良いと思います。アマチュアの道具としてはどちらにせよ高価すぎますが、お仕事の方々には恐らくですが、プロジェクトによっては経費で落ちる程度の価格(経費では落とせないにせよ)ではないでしょうか。

>アマチュアの方でもプロ顔負けの動画を撮っている人いますよ。興味があればボタンを押してみてください。

はい、私の愛機、EOSの旧機種1D4も、ボロクソこき下ろしたソニーのα6000も、便利に使わせてもらって意外とオキニのα7Uも、写真撮影中に気が変われば、ちっこいトリガーボタン押せば動画が撮れるので、昔懐かしくなって、ほんの数秒、数十秒やらかす事がありますが、白い長玉付けて、手持ちで背面液晶ってのは自虐的な位やり難いです。

電子ファインダーならばその点ははるかにマシですが、昔慣れ親しんだ肩載せのENGカメラの方が良いなと思ったりします。でも、もう一度動画に引っ張り込まれ訳にはいきません、またまたガンマイクが欲しくなったり、お釜三脚の良い物が欲しくなったり・・・・もういいです、むかしむかし下手糞なりにもお腹いっぱいやりました。残された時間も、お小遣いも僅かですし、歳も歳です。

昔憧れだったディゾルブなんてA/Bロール編集(知ってる?)しなくても大変高価なSEG(死語?)なんて無くても、ノンリニア編集(死語、昔は高価なビデオボードを買ったりと大変だったそうです)が当たり前になり、ノートPCとファイナルカットとまでいかなくてもEDIUS(私のはProじゃなくて安い3.5)程度で出来てしまう。カット編集なんて添付品のロハのソフトで十分。時代は変わった物です。

あと、写真と動画では文法が違うと思います。

2016/06/16 11:04 [19961064]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

>ゆーけさん

プロの映像作家の方に、マチュアカメラマンの失礼な度重なる知ったかぶりをお許し下さい。

1.枠を見て不安に思います。

私はスポーツ撮りがお題なのですが、たまに、プロのビデオグラファー?らしき方と同席します。テレビとか昔のビデオのパッケージソフトなら、ENGカメラで良いと思いますが、
例のα7系のカメラにお決まりのアルミの枠を付けて、これまたお決まりのキヤノンL玉を付けて、フードの付いた液晶モニターを付けてファインダー替わり・・・・と言う、お決まり??のリグを組んで使っておられます。

テレビでは無くて映画とかプロモビデオで高画質が要求される場合はそういう機材がコストパフォーマンスが良いのでしょうが、どう考えてもあの枠に入れたカメラをウエストレベルで、手持ちで構えるのは使いにくそうです。あのアルミ押し出し材の枠、もともと、動画用に作られてはいなかったデジカメを動画というより映画用として、ドリーやトロッコに乗せるための金物で手持ち撮影のための物には思えないのですが。どうなんでしょう?

アメリカのブラックマジックだったかのサイトでも、やはり映画用にユーザーが自分で組むリグのサンプルにも肩載せのENGカメラ型の写真が掲載されていたのを見た記憶があります。肩載せ型は復権しないのでしょうか。

2.音声端子が怖い
静止画のカメラの音声入力端子は大概φ3.5のステレオミニジャックです。小型化のため致し方ないと思います。それをXLRコネクタに変換するアダプタが売られているのも販社のサイトか何かで見た記憶があります。アマチュアの私にもとても恐ろしい。ガリるんじゃないかと。
例のHi8のカムコーダーやドッカブルレコーダー(何だか分かりますか?大昔の代物です。)にもちゃんとXLRコネクタ(キャノンコネクタと言います、ヤは小さい)が付いていました。大昔私が、アマチュアオケの定演を撮った時は録音用のDATのアナログライン出力をローランドのアクティブダイレクトボックスで600Ω平衡出力のに変換して、4芯シールドでカメラのXLRコネクタに送ったものでした。アマチュアでも音声に拘ればここまではやったものです。φ3.5って言うのは、私にはイヤホン用としか考えられません。
コードは引っ張られたり踏まれたり、例のアダプタを使ってもひっぱられたらイチコロに思えるのです。

2016/06/16 12:40 [19961245]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

もしもメーカーが本気で動画性能を打ち出したいなら29分59秒で自動停止するような制限をつけないでしょうね。例えワンカット30分を超えないとしても。
「せっかくのカメラシステム、動画もとれるようにしたから上手く利用できる方は使って下さい」ってスタンスでしょうね。

そうでなければ数%関税が高くても、あるいは国内販売(要するにEU圏以外)では制限をつけないはずです。
その分売れればメーカーとしては良いわけですから。
正直5Dmk4には動画機能なんて省いて欲しいかな

2016/06/16 12:58 [19961289]

ナイスクチコミ!1


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>6084さん

プロって言っても、私のデスクワーク(CGやモーショングラフィックス)がメインなんで、撮影に関してはここにいる皆さんの方が経験年数上だと思いますよ。今のご時世、プロとアマの差はそれほどありませんし。
言葉の定義は人それぞれですが、プロとは「金を稼ぎ飯が食える」人間であって、機材や技術・知識が必ずしもアマチュアより上回っているってワケじゃないです。笑


> 1.枠を見て不安に思います。

REDにしろブラックマジックにしろ、リグを組むことを前提に作れていますね。
あのリグはレゴブロックみたいに、自分の好きにカスタマイズできるようになっています。
シネマカメラの場合、ショルダー、ハンディ、三脚、スタビライザー、ドローンと、いろんなニーズを満たすためにあえてそうしているのではないかと思います。
ソニーのFS7は、そんなニーズを満たした機体になっていて、非常に使いやすいです。
http://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-FS7/feature_1.html

一眼の場合は、そもそもが動画を撮るようなフォルムをしていなので、ショルダーやハンディスタイルにしようと思うと、リグを組むしかありません。
ちなみに私は、一脚もしくは三脚やスタビライザーを使い、リグまでは組まないですね。

でも、ショルダータイプのカメラも健在ですよ。
結局、撮るもの、撮るカメラによって、撮影スタイルが変わってくるのだと思います。


> 2.音声端子が怖い

一眼は音が弱いですよね。ステレオミニプラグだと、いろんな不具合が起きますし。
それでも、そこそこは録れますよ。
頭にのせる分には引っこ抜けるみたいなこともありませんし、モニタリングしておけばトラブルも避けれるのではないかと思います。
ちなみに私はPVとかショートフィルムとかなんで、基本、一眼で音は録りません。
録ったしても、品質がそれほど問われないインタビュー程度ですね。

2016/06/16 13:45 [19961366]

ナイスクチコミ!2


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>ほむらはぜ7さん

30分規制はヨーロッパの関税の兼ね合いですが、撤廃が決まっているので、早ければ夏くらいから解禁されるかもしれませんね。
親切なメーカーなら、ファームウェアで対応してくるかも?
(キャノンがそんな親切かどうかは知りませんが)

ただ、HDならともかく4K60pとかで1時間も2時間も撮影していると、さすがに熱で止まるんじゃないと思います。
(ソニーと違ってキャノンは熱で止まることあまりないですが)


動画機能省いたところ、安くなるわけでも、スチル性能が上がるわけでもないですよ。
センサーにろ画素数にしろ画像エンジンにしろ、動画機能込みで作られていますから。
動画機能がないニコンDfが特別安いわけでも特別スチル性能が高いわけでもないでしょう。
ブランディングのために動画機能を省いただけです。

2016/06/16 13:55 [19961392]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:192件

要はデジカメは、キヤノンと言うことです。

2016/06/16 14:13 [19961411]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

>ゆーけさん

>(CGやモーショングラフィックス)がメイン

「国際アニメーションフェスティバル広島大会」においでになる事はありますか?私は昔、そこで「ポリゴンピクチャーズ」の社長の講演を聞いて感動した記憶があります。「ルクソージュニア」が話題になった頃でしょうか、それとも「ティントイ」の頃でしょうか、かなり昔です。

>プロとは「金を稼ぎ飯が食える」人間

それは社会に貢献しその対価でご自身の生計を得ているという事でアマチュア=お遊びとは根本から異なると思います。アマチュアは基本自己満足が目的であり、社会に貢献しないか、しているつもりでもそれはあまり客観的には検証されないと思います。

>スタビライザー

この間、m4/3機を載せて歩きながら動画でもと、思いつきで三千円位の安物を買ったのですが、凄いローリングで酔いそうな=使えない動画となりました。ww

>モニタリングしておけば

テレビなんかでは音声さんが二人位付く場合があり、ヘッドホンでモニタですが、一人で全部こなすとそれに気が回らないし密閉ヘッドホンがうっとうしかったりしませんか。肩載せのENGカメラなんかでは右耳の所にスピーカーが有ります。
アマチュアとしての嫌な思い出は、家庭用のカムコーダーは音声系がAGCのみで、うっかりするとすぐ最大ゲインとなり、色々なノイズを拾いやすく、サーボモーター等のメカノイズや、酷いのになるとAF駆動回路そのものの電気ノイズをマイクアンプが拾って「ピロピロピロ」なんて録音されてました。

SMPTEタイムコードに準拠した絶対時間タイムコードと電波時計を内蔵したICレコーダーでもあればそれで録音して後から映像にはめ込む、それなら別置きにしてメカノイズ等を避けられるかもしれないです。そうゆうの既に売ってるかも知れないですね、私は浦島太郎状態。

>動画機能省いたところ、安くなるわけでも、スチル性能が上がるわけでもないですよ。

メカニカルシャッター以外、カムコーダーと静止画のカメラは基本構成は同じですね。

2016/06/16 15:23 [19961531]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

>太郎。 MARKUさん

>要はデジカメは、キヤノンと言うことです。

貴殿らしくないです!?ww

2016/06/16 15:27 [19961537]

ナイスクチコミ!0


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>6084さん

実写が趣味の方が参加されるなんて珍しいですね。
広島国際は一度、私のアニメーション作品が紹介されフェスティバルデレクターから招待されたことがあります。
もう随分前の話ですが。久しく作品と呼べるものを作ってないので、そろそろ作りたいですね。


> スタビライザー

私が知る限り、安いスタビライザーでまともに使えるものは知らないです。安いものってジンバルがダメなんですよね。
小型のものならマーリン(発売中止)、中型ならグライドカムやフライカム、ソロがよく使われています。ただ、結構練習しないと操れないです。
最近は技術不要の電動ジンバルが流行ってます。

2016/06/16 17:22 [19961732] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

>ゆーけさん

>実写が趣味の方が参加されるなんて珍しいですね。

第2回から見学してましたが、前回は宿が取れなかったのと水害で遠慮しました。

動かないモノを動いている様に見せるアニメーションと動いているモノを止めて見せる写真は究極の真逆、対極だと思います。

>広島国際は一度、私のアニメーション作品が紹介されフェスティバルデレクターから招待されたことがあります。

素晴らしい作家の方と匿名とはいえ知り合え、光栄です。>フェスティバルデレクター、木下小夜子先生でしょうか?まっお答えにならないで下さい。

>そろそろ作りたいですね。

是非、私たち映画ファンの為に美しい作品をお願いします。

2016/06/16 17:46 [19961780]

ナイスクチコミ!0


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>6084さん

> 木下小夜子先生でしょうか?

よく知っていますね。
そうです。直接、お電話いただきました。
今もディレクターされているんでしょうか?

確か、作品の提出が「βカム」で、当時はそれが何のか分からなくてご迷惑をかけました。
あげく、せっかく招待されたのに、作品のみ提出しただけで行かなかったんですよね。
広島国際って、地方の映画祭くらいにしか思ってなかったんですけど。
まさか、世界4大アニメーションフェステバルの1つだなんて、知りもしなかったもので。
結構、大げさな紹介のされ方をしたのに。ホント、無知って怖いですね。笑
2回から参加されているなら、私の作品もご覧になっているかもしれませんね。


> 是非、私たち映画ファンの為に美しい作品をお願いします。

いや、本当にそんな大それたものは作っていないんですが。汗汗汗
ありがとうございます。

2016/06/16 18:22 [19961862]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3526件

動画は8Kの画質品質あれば充分使えると思うんだけど違うんかな…

なれ合いっていうのは限られた世界で共同生活を送るうえで互いに争いを避けるための手段である。
田舎の近所付き合いなどがその例で、仲良くしたいのではなく、揉め事を避けるための生活防衛策だね。

2016/06/16 19:25 [19962003]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3281件

後半は動画に関して良いスレに展開しているな。

デジタル一眼で動画撮影はしていないが参考になる内容で良いですね。

太郎。 MARKUくん、水を差すレスはいらんよ。

2016/06/16 20:19 [19962114] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

ゆーけ様

皆様


>今もディレクターされているんでしょうか?

ご活躍の様です。今年も8月に開催。

http://hiroanim.org/

日本で「アニメ」というと五月人形を巨大化させたようなロボットが大暴れするような子供向けと言うのが一般の認識みたいですが、それらとは全く質を異にするファインアートとしてのアニメーションフィルムの最新作や名作をまとめて鑑賞できる良い機会ですので、映画ファンならずも、映像文化や近代美術に関心の深い方は是非。

お子様向けも幾らか上映されますが(原語上映の場合もあります)そうでは無い、私たちの知らない映像世界がそこにはあります。

2016/06/16 20:24 [19962131]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

訂正します

近代美術→現代美術

2016/06/16 20:40 [19962169]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1016件

> bluesman777さんは、書き方に問題が有るので

ん? 無問題ですが、何か。癒し系のスレが好みの方はスルーしてください。そのためにHNは変えていませんので。


突然ですが、ゆーけ君というビデオマニア登場! SONY版でお馴染みのORANGE爺さんと同じ匂いがします。多くの人が一眼でビデオを撮るメリットをまだ知らないので、教育の方よろしくお願いします。

2016/06/16 23:03 [19962678]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1286件 僕の大好きなキヤノン 

 
Mark IVは、家電的な流れに合わせて出て来てくれたらなあと
思うのですが、ズレているでしょうか。

4月にはMark IVが出ると言われてましたよね〜。
毎日カメラ屋さんに通っては店員さんが「出ますよ〜」と
ヒソヒソ囁いてくれないかなあとブラブラしていたのですが
毎日しょんぼり・・・その内、現状のような「秋口発売」の見通しに。

4月版5D IVは、ビデオ部は1DX IIの廉価版みたいなものだったかも。
ところが、秋口版5D IVは“1DX II以上のビデオ部”ということなので楽しみ。

カメラ業界とは関係無いようですが
家電業界の方では「UHDブルーレイ」という高画質映画ソフトが出始め
対応プレーヤーとテレビも、はしりが出始めました。
民放ともめているようですが、秋口には悲願の
「UHDブルーレイ・レコーダー」も出てきて欲しいゾ、仲良くしてネ。

世の中、何が揃ってきているかと言えば
1 HDR 4Kテレビ
2 HDR 4Kプレーヤー
3 HDR 4K高画質映画ソフト
と来て
  ↓
※民放と家電業界の和解(してちょうだい!!)
  ↓
4 4K放送本格化(NHK・BBC形式のHDR 4Kなど)& 4Kレコーダー発売
  ↓
5 念願のEOS 5D Mark IVはじめ家庭用HDR 4Kカメラ(のはず)登場
  超絶画質と撮影データの扱いやすさで5D Mark IVが先頭をブッチ切る

そんな調子の良いマーケット事情になって欲しいなあ。

かくして、5D Mark IVがピッタリ時代の流れを形成し
撮って、とりあえず原本は4Kレコーダーに残せて
編集できて、4k Blu-rayに焼けて、4kテレビに映って・・・と
お気軽なEOSライフを送られたらいいなあと待っています。

2016/06/17 19:00 [19964334]

ナイスクチコミ!0


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>て っ ち ゃ んさん

HDRですか。
現実的には厳しいでしょうけど、載ると良いですね。

HDRをそのまま出すとするなら、H265に対応しないといけませんが、それは現時点では難しいでしょうね。
(サムソンのNX1がH265に対応していますが、HDRに対応しているわけではないです)
キャノンのXF-AVCにしろ、ソニーのXAVCにしろ、業務用ビデオフォーマットは基本H264なので、HDRに対応できない気がします。

ですので、LOGやRAWで撮影したものを HDR にするってフローが現実的だと思います。
ただ、HDRに対応した編集ソフト、エンコード/オーサリングソフトはまだ出ていませんので、プロ・アマ問わず個人レベルでHDRに対応したものを作れるのは当面先からもしれませんね。


「1DXmarkII 以上の動画性能」という噂は、個人的には半信半疑なんですが。
もしそうなら、オーバーサンプリング、XF-AVC、Canon Log、4KのHDMI出力くらいは対応して欲しいところですね。
個人的には4Kに対応しなくても、キレイなHD 60p (オーバーサンプリングして感度性能が高いとか) が撮れればそっちの方が有難いですが。
4Kに対応しないなんてことはさすがにないか。。笑

2016/06/17 20:21 [19964496]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3281件

〉ん? 無問題ですが、何か。癒し系のスレが好みの方はスルーしてください。そのためにHNは変えていませんので。

意味ない無駄スレが多いから指摘されているんだよ。

このスレは思わぬ方向に進んで良い感じになったので今後はスレ主の出番なし。

〉突然ですが、ゆーけ君というビデオマニア登場! SONY版でお馴染みのORANGE爺さんと同じ匂いがします。多くの人が一眼でビデオを撮るメリットをまだ知らないので、教育の方よろしくお願いします。

失礼な奴だな、スレ主は。
スレ主こそ、けちけち太郎と同じ匂いで無駄スレばかり。
静観すべきだよ、スレ主は。

2016/06/17 21:45 [19964728] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>fuku社長さん

お気遣いいただき、ありがとうございます。

スレ主の過去のコメントを見る限り、ここの掲示板でもっともダメな人です。
私もあまりにイタイ人には、嫌味を言ってり暴言は吐いたりしてしまうことがあります。
が、スレ主はその範疇を超えています。

たかがスレを立てただけで議論の場を与えたと思いこみ、レスが落ち着くと荒れるようなコメントをして盛り上げる。
そうすることで、自分の手の中で躍らせていると勘違いしている悲しい人なんです。

荒らすから、他のスレで散々バカにされているのに、「おっかけができた」って喜んでいます。
リアルでかなり寂しい思いをしているのでしょうね。
おそらく今もきっと、このスレを見続けていますよ。本当は自分を見てほしいのに。


本当に可愛そうな人なんです。ちょっと見ていられないくらい。。
この手の人は、もう救うことはできません。
例え、名指しでコメントされても、優しくスルーです。

2016/06/17 22:48 [19964930]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1016件

ゆっけ君。ま、そう怒りなさんなって。


>このスレは思わぬ方向に進んで良い感じになったので

私のスレはいつもそうなんです。人呼んで、スレ立て名人!

2016/06/17 23:01 [19964974]

ナイスクチコミ!3


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>fuku社長さん

ね。見てたでしょ。笑
名指しされてもスルーしてくださいね。

2016/06/17 23:05 [19964985]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:10016件

いつから スレヌシは 相手に媚を売るようになった?
見苦しいから 止めてくれたまえ

2016/06/17 23:06 [19964988]

ナイスクチコミ!9


6084さん
クチコミ投稿数:1701件

写真や映画の、具体的なこと、話題にすれば、みんな楽しくなるよ!

2016/06/17 23:35 [19965068]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

>ゆーけさん

>動画機能省いたところ、安くなるわけでも、スチル性能が上がるわけでもないですよ。

そんなこと思っていないから書かなかったんですけどね。
今は誤動作させない程度だし良く考えられてると思うけど今後動画のためにスイッチ類が万が一増えるような事があるならラインナップに動画向けを加えるとかしてそちらの方で重視して欲しい。まぁ欠番してる 3 とかね。5Dcでもいいかな。
今の「一眼だけど動画も」じゃなく、形状からして一眼スタイルを貫かなくても「動画向けですがスチルも」とユーザーに選択の幅を与えて欲しいだけ。
70Dでバリアングルで動画も使ったけどこれだけでも使い勝手が全然違うのだからファインダー、グリップも動画重視の機種があっていい。余談だけど70Dや80Dはこのスタイルでも良いと思う。
メーカー側が楽しく色々使える一眼(スタイル)があっていいと思うから。
始めが80D→スチルを求めれば5D動画を求めれば3Dと。
80Dをステップアップに位置づけるのは失礼だけど。

80Dで動画撮る人が5Dの固定液晶で満足するとは思えないし、果たして5Dmk4でバリアングル化するかと思えば今のcanonでは可能性は低いと思う。堅牢重視だと思うけど。まぁこればかり動画のためだけではないから採用はわからないがいずれにせよ前述した通り関税のために制限つけても動画向け機種だけ外せばすむのだから。

長くなりましたが、別に動画に比定的ではないです。
前述言葉足らずだったことは反省します。


2016/06/19 12:41 [19968936] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゆーけさん
クチコミ投稿数:166件

>ほむらはぜ7さん

こちらこそ勘違いしたようで申し訳ないです。

動画に特化した5Dc?が出ると良いですね〜
ソニーのα7シリーズのように、すみ分けてくれると良いんですけど。
5D(無印)→ バランス型 / 5Ds → 高画素 / 5Dc → 動画
一時期、そんな噂が流れましたけど、今はその可能性は低そうです。

バリアングルもつけてくれると嬉しいですね。
ちょっと不思議なのが、5Dを使っている動画を撮らないスチルのみのカメラマン仲間たちは、満場一致で
「 バリアングル欲しい、D750 うらやましい 」
って言うんですけど、ここは否定派の人が多いですね。何でなんでしょうね。
一眼以上に頑丈な業務用ビデオカメラは全てバリアングルですし、堅牢性なんて全く関係ないと思うんですけどね。

キャノンがプロシューマー向け(80Dクラス?)のAPS-C ミラーレスを出すって噂がありますね。
個人的には、そのシリーズがソニーのα7に対抗して、ミニcinemaEOSの役割を担ってくれると期待しています。

2016/06/19 13:57 [19969111]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3329件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

canon lensは種類が少ないですね。

2016/06/21 12:15 [19974214]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2027件

>写真や映画の、具体的なこと、話題にすれば、みんな楽しくなるよ!


マッドマックスでは数カット5D2使ってますね。
http://nofilmschool.com/2016/01/which-cameras-were-used-oscar-nominated-films-2016



2016/06/23 15:39 [19979598]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:214件

エクスペンダブルズでは数カット5D2?使ってますね( ̄ー ̄)b

2016/06/25 06:40 [19983795]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

最安価格(税込):¥239,969発売日:2012年 3月22日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3964

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング