『内臓フラッシュについて』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark III ボディ

2230万画素のフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ

EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):¥233,500 (前週比:+528円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 3月22日

店頭参考価格帯:¥238,000 〜 ¥331,452 (全国1582店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影:6コマ/秒 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥218,500 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.61

¥125,480

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.70

¥124,805

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.77

¥629,528

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS...

満足度:
4.88

¥269,972

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.78

¥396,800

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.82

¥445,000

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:

¥420,390

EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-70L IS ...

満足度:
4.82

¥353,461

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.70

¥98,893

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.88

¥202,969

EOS 5Ds ボディ

EOS 5Ds ボディ

満足度:
4.63

¥375,295

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥236,943

EOS 5D Mark II ボディ

EOS 5D Mark II ボディ

満足度:
4.70

¥―

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.79

¥136,250

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.80

¥225,992

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.73

¥175,799

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥158,880

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.87

¥622,873

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レン...

満足度:
4.75

¥219,701

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ 発売日以降の新しいモデルEOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥420,390 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:800g
 

『内臓フラッシュについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ171

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

内臓フラッシュについて

2016/03/04 07:29(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:338件

ニコンから始まって鳥撮り用機材は現在キヤノンの1DX、100−400U、500ISへと移行。
風景その他はニコンのD800を使ってる。

5DWに関心を持っていますが、現5DV、6Dにも内臓フラッシュはついていないんですね。
室内で、散歩やちょっとした旅行で、あるいは日中シンクロ等に気軽く使うのに
内臓フラッシュは便利と私は思います。(D800使用で)
あるいはベテランの方は多灯のマスターにも使うようですね。

5DVや6D等で気軽に撮影される方もおれれると思いますが、明るさがほしいときはみなさんどうしてらっしゃるのでしょうか?
小さいストロボをポケットに入れていくのですか?
ISOや露出補正で対処されてるのですか?
自然光だけで撮るスタンツですか?

そのへんをお聞かせ願えるとありがたいです。
個人的には5DWに内臓フラッシュがつけばいいなあと思ってもいます。
機材はいいもの揃えてますが写真やカメラの知識・技術等については素人みたいな者ですのでお手柔らかに。



書込番号:19655042

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:17371件

2016/03/04 07:44(5ヶ月以上前)

5D3・6Dでの暗い場所での撮影は感度を上げての対応になると思います。

出来た時のカメラの売りが、高感度耐性ですのでね・・・
まもなく世代が変わり、更に高感度が使えるようになっているようですが。

書込番号:19655069

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10210件

2016/03/04 07:55(5ヶ月以上前)

キヤノンは付けませんよ。
自然光使う時はそのままが大半でしょう。
良くて、スピードライトの小さいの。
または、レフ板。

書込番号:19655099

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6637件

2016/03/04 07:57(5ヶ月以上前)

露出補正をすればいい、いや顔が暗く映るのは芸術だとか思っている方もいるのでは。
2メートルほどしか有効でないストロボなんてという方も、広角レンズを使う方は2メートルも離れりゃ人物撮影も問題ないが望遠ポートレート系の方は外付けでないとということになる。
ストロボ内蔵の1眼なんておもちゃだと思われる方も多い、外付けでストロボを買ってもらう方が販売的にはプラスだとかいうメーカーの算段も。

ストロボが付いていても同調速度が遅く日中シンクロが出来ないミラーレス機もパナの新型に出てきた。
4/3機でもストロボは外付けというのもオリンパスに多いしパナの高級機もそうだ。
こんなカメラを勧める方も大勢います。
ストロボ内蔵、日中シンクロ可能というのでないと買わないな。

書込番号:19655104

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:10435件

2016/03/04 08:00(5ヶ月以上前)

ニコンデビューさん おはようございます。

私は自然光が好きなので現在の高感度ならばほとんどストロボを使用する事はなくても、通常生活出来る明るさならば何も問題ないとは思いますが、内蔵ストロボがあればレフが欲しいと思った時などは便利ですが調整が微妙なので、たまに使用するのはLEDライトを使用しています。

肉眼で確認出来ますし室内などなら電球色での照射も出来ますので、自然光との色温度差がなく自然に写ると思います。

あとはRAW現像で覆い焼きなどでごまかしていますが、大きなディフューザーが使用出来る外付けストロボなどもあれば良いかなと思う時も最近ではありますが、内蔵ストロボではそうはいかないと思います。

最近は大した写真を撮っていませんが、内蔵ストロボを1番多く使用するのは酒飲みの席での記念撮影が顔の色を飛ばして隠せるのでよいかなと思う程度だと思います。

書込番号:19655110 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10210件

2016/03/04 08:00(5ヶ月以上前)

それで、バッグに忍ばせるのなら、ニッシンの i40 などで。

書込番号:19655112

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2927件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/04 08:09(5ヶ月以上前)

内蔵ストロボで光直当ての画は好きじゃないから、あっても使わないだろうなぁw
いや内蔵ストロボ欲しい派を否定はせんけどね。あくまで私見だけどコレ。
キヤノンが特許取得してるバウンスできる内蔵ストロボが実用化されたら欲しい。是非☆
( ̄▽ ̄)b

書込番号:19655139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


okiomaさん
クチコミ投稿数:13447件

2016/03/04 08:09(5ヶ月以上前)

ストロボの使用は状況次第。

予めストロボが必要なときはガイドナンバーの大き目なものを持っていきます。

内蔵ストロボは、あっても光量が小さいのであっらた便利くらいにしか思っていません。

最近の機種は高感度耐性も上がっているので…
設定で対処しています。

まあ、日中シンクロなどしたい時もありますが…
無ければ、そのシーンの撮影はあきらめます。

書込番号:19655141

ナイスクチコミ!1


TAKtak3さん
クチコミ投稿数:1835件

2016/03/04 08:25(5ヶ月以上前)

自然光が好き。
めったに使わない。

ほとんどの方がそうでしょう。
僕も同じです。

でも内蔵ストロボは
「無い」 より 「有る」
方が良いと思います。

内蔵されてても別に邪魔になりませんしね。

書込番号:19655180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Santos007さん
クチコミ投稿数:298件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 あしなが写真倶楽部 

2016/03/04 08:47(5ヶ月以上前)

5DMK3を使ってますが、いくつかD810のほうがいいな、と思う点があります。内蔵ストロボはそのうちのひとつ。少なくともワイヤレスコマンダーが内蔵だといいのですが。

書込番号:19655226

ナイスクチコミ!2


金メダル クチコミ投稿数:7839件

2016/03/04 08:53(5ヶ月以上前)

>個人的には5DWに内臓フラッシュがつけばいいなあと思ってもいます。

同意見です。

キヤノンはなぜ内蔵フラッシュをつけないのか理解できません。
本当に必要ないのであれば、80Dからも内蔵フラッシュをなくせばいいですし
Kissや8000Dからもなくせばいいと思いますが、
なくさないのは、内蔵ストロボが必要だというのがわかっているからだとおもいます。

そもそもフイルム時代の「EOS 5」には内蔵ストロボはありましたので
5Dシリーズにも内蔵ストロボを搭載しても良かったと思うのですが

初代が搭載しなかったから、代々搭載しなくなってしまったのかもしれませんし
内蔵ストロボをなくせば設計が楽になるとか、コストを下げれるとか
メーカーにとってはメリットが大きいので、使う人のことはあまり考えていないのが理由なのかもしれません。

日中で逆光の人物を撮るときとか
内蔵ストロボ程度の光量でも結構役に立ちます。

露出補正だと、人物に露出をあわせると背景は白く飛んでしまいますし
背景に露出をあわせると、人物は黒くつぶれてしまいます。

だからといって、クリップオンストロボを持ち歩くのは面倒ですし
レフ板を持ち歩くのも面倒だと思います。

もちろん、ポートレート撮影のときはそういう機材も持っていくと思いますし
撮影がメインである以上面倒ということはないのですが

旅行等で、ここで撮りたいと思ったときには、クリップオンストロボもレフ板もないというのが普通のように思います。

記念写真のようなものはAPS-Cカメラやコンデジで撮ればいいと思っているのかもしれませんが
旅行先で風景がいいから、この風景をバックに人物を撮りたいと思ったときに
コンデジではなくフルサイズで撮りたいと思う人はいると思います。

5Dシリーズには今後も内蔵ストロボが搭載しない可能性は高いと思いますが
必要と思っている人がいる以上、搭載して欲しいものですね。

書込番号:19655239

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1616件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/04 08:57(5ヶ月以上前)

 小さな内蔵ストロボなど無駄です。
必要があれば、トランスミッターST-E3-RTを持ち出し、
必要があれば600EX-RTをバウンスで使います。

 でも原則としてストロボは使わず、自然光で撮れるのなら
自然光で撮ります。たとえISO5000になっても。
なぜなら、自然光の方が美しく撮れるからです。

 日が落ちて、暗かったら? 撮らなければ良いだけです。 

書込番号:19655247

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2219件

2016/03/04 09:00(5ヶ月以上前)

最初から使用予定があれば当然ストロボを持参しますが、単にヤヤ暗い状況では感度を上げることで対応することが多いですね。
私はストロボを影取りや被写体に抑揚を付けるために使うので、仮に内蔵ストロボがあってもこれを主光源とした撮影はしません。

ただ、上位機種にストロボを搭載しないのはキヤノンの伝統?だと思いますが、ワイヤレスマスターやAF補助光用としては
付いていても良いと思います。
緊急用としてなら、90EXをポケットに入れておくのもアリですね。

書込番号:19655253

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20335件

2016/03/04 09:02(5ヶ月以上前)

一眼レフの内蔵ストロボはバウンスできないからなあ…
ミラーレスで多いなんちゃってバウンスできるやつならいいのに

ただ直射もイメージ練れればちゃんと使えるし
高感度も露出補正もストロボの代わりになんかならんけどね
なので内蔵ストロボ付いてるなら使わなくはないけども
無いほうがありがたいかな

僕はストロボ使う可能性のあるときはバウンスできるストロボ持ち歩いてます♪

書込番号:19655265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6140件

2016/03/04 09:32(5ヶ月以上前)

そりゃあるにこした事無い。
直射がどうの、バウンスが出来ないって言ったって、それは暗い場所や室内での撮影の場合。普通そんな場面には、予め外付けを持ち込んでる。「内蔵ストロボが有ればな〜」って場面は室内や暗所より屋外の快晴の明るい場面でのワンポイントリリーフで欲しくなるんだよな。

書込番号:19655341

Goodアンサーナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:300件

2016/03/04 10:29(5ヶ月以上前)

自分は6Dを使用していますが、マスターにもなる90EXを追加しました。

内蔵型ストロボと光量は大差ないですが、430EXや580EXをスレーブ発光させる事が出来るし、大変重宝しております。

但し、70Dにすら着いているマスター機能がフルサイズには着いていないので、そうした意味でも内蔵型ストロボはあった方が良いと思いますね。

ストロボは夜間だけではなく、逆光やCP+などの会場内での撮影には必需品です。

出来たらバウンズ撮影が出来る内蔵型ストロボがあれば理想ですが、どちらにしてもCanonは今後も、プロ機には外付けストロボ買って下さいというスタンスなのでしょう。

書込番号:19655465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


もらーさん
クチコミ投稿数:466件

2016/03/04 11:02(5ヶ月以上前)

ここまで誰一人として内臓にツッコミ入れないのはキヤノン板の優しさなのか。

個人的にはキヤノン機には無くても良いかなと、ただでさえ小さいファインダー倍率をペンタ部に余計なものを付けて下げて欲しくないってのが有ります。

書込番号:19655549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10210件

2016/03/04 11:07(5ヶ月以上前)

ニコンも一桁以外で、D500も非搭載にした。
SB-5000の絡みも有るかも知れない。

書込番号:19655554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1616件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/04 11:10(5ヶ月以上前)

バウンス(bounce) 跳ね返る
バウンズ(bounds) 境界 OBなど

バウンス撮影ですね。

書込番号:19655560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2927件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/04 12:30(5ヶ月以上前)

>>ここまで誰一人として内臓にツッコミ入れないのはキヤノン板の優しさなのか。

オイラ以前 “内臓ストロボ” とカキコし皆さん心優しくスルーして下さりましたので、この件に関して(だけ)はパシフィックオーシャンな大らかマインドで臨むコトにしてまふ☆
( ̄▽ ̄)b

書込番号:19655786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


TAD4003さん
クチコミ投稿数:148件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2016/03/04 12:30(5ヶ月以上前)

内蔵フラッシュですか(^^;

自分の機材で付いているのは、7DII, X7, M3 ですけど、多分一度も使ってないですね。
スタジオ撮りでは、基本モノブロック。
簡易スタジオ/屋外では、E3RTに複数600EXRT。
プライベートちょい撮りは270EXですね。(ポケットに入るし♪)

日中シンクロ直当てで内蔵フラッシュ? 色温度差、色カブリが心配(^^; なので、ある程度の光量が欲しいです。 内蔵フラッシュ直当てでいいなら、スマホ撮りでもいいかなって?(問題発言(;o;))

ってか、内蔵フラッシュより、E3RTの機能をカメラに内蔵して欲しいですね。自分の場合は。

書込番号:19655787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:219件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/04 12:35(5ヶ月以上前)

あったらいいなって思うことありますけど
僕の場合は主に日中シンクロで使うので
内蔵ストロボではあまり役に立たないかも(^^;;
ポートレート撮るときは430EXにディフューザーを
付けて使ってます。
テカリはDPPで消します。

書込番号:19655809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8016件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/03/04 12:48(5ヶ月以上前)

有ってもケラレそうなので
気にしてないし
必要なときは、7D2かkiss使います( ̄^ ̄)ゞ
勿論
5DVで行く場合は、スピードライトを
持ち出しますよん

書込番号:19655868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24322件

2016/03/04 12:56(5ヶ月以上前)

ニコンデビューさん こんにちは

この問題は フィルムカメラ時代からあり フィルムカメラのα9が出たとき フラッグシップ機に内蔵ストロボが付いた為 フラッグシップに内蔵ストロボが必要か 色々意見が出ましたが 明確の答えは出なかった気がします。

自分の場合 キヤノンではないのですが 常時外部ストロボは持っていますが 急に必要になる事もあり その場合内蔵ストロボが有って助かった事もあり 付いていても邪魔にならないですので 付いていても良いように思います。

書込番号:19655890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2060件

2016/03/04 15:23(5ヶ月以上前)

>内蔵ストロボで光直当ての画は好きじゃないから、あっても使わないだろうなぁw

とか言って、大して使わない内に思い込んでるんじゃないのw
そやってオート調光まんまで、数回使っただけで見限るからですよ。

ちゃんと調光補正すれば自然光メインでも良い感じに影も消すし、人肌や服の色も綺麗に出せるテクニックもイケますよ。
要はバランスなんですって。

※騙されたと思ってカメラ本体の露出補正とストロボは調光補正を個々に組み合わせて試してみてほしい。
さすればカタい直焚きを感じさせないイイ感じの仕上がりも可能なことを実感できるはずです。

少なくとも調光補正などできないコンデジ内蔵ストロボよりウンと細かい設定で使えるのに…
そこはスルーで、とりあえず高感度おまかせ楽チン撮りスタイルばかりじゃ勿体無いと思うんだけどなぁ(^_^;)


書込番号:19656232

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2927件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/04 15:47(5ヶ月以上前)

そこまでやるなら600EX持ち出すわい☆
ヾ( ̄Д ̄)

俺に7DIIのみで何を撮らせようってんだw

書込番号:19656288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2060件

2016/03/04 16:05(5ヶ月以上前)

まるで7DUのみじゃ動体以外は撮るものが無いような言い草…

テーブルフォトだってポートレートだって撮れるじゃん。
だから思い込みで可能性を否定から入ったらアカンてば…

そんなにイラッとしなさんな大将〜(^_^)


書込番号:19656323

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2672件

2016/03/04 16:10(5ヶ月以上前)

いいぞ〜!

もっとやれ(^^)d

書込番号:19656333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2927件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/04 16:14(5ヶ月以上前)

そゆ時は5DIII持ち出すの俺はw ヾ( ̄^ ̄)
何しに性格の違う複数ボディ持ってんのさ。
最初に私見と書いたでしょ。俺の現有機材が前提の意見ゆーてるだけやで。

スットコな突っ込み入れてドヤ顔『(^_^) ←これねw』しとっちゃアカンで少将☆

書込番号:19656336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2076件

2016/03/04 17:23(5ヶ月以上前)

取り敢えず“内臓”って止めてくれます?気持ち悪いので。

付いてりゃ便利ですがね・・
付いていないカメラの時は270を持って歩いています。

書込番号:19656452

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:338件

2016/03/04 18:29(5ヶ月以上前)

コメントを入れていただいたみなさんありがとうございました。
機種のスペック一覧に内臓フラッシュという言葉を使っているのでこの表題にさせていただきました。

大きく分けると以下の3つでしょうか。(勝手に分けてすみません)

1 「いらない、無駄」
   自然光が好き、高感度特性を生かす、露出補正、RAW現像で対処、スピードライトを持って行く等

2 「あっても良い」
  
3 「あったほうが良い」

気楽に使う場合でもみなさんのいろいろな考え方やこだわりがあるんだなと感じました。
ご意見を聞かせていただいてキヤノンのことや機種のことが少し理解できたような気がします。
ありがとうございました。
なお、GOOD ANNSWERはこの3つで独断で選ばせていただきました。



書込番号:19656682

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:2478件

2016/03/04 18:41(5ヶ月以上前)

 どちらかと云えば,あった方が便利に一票.

 まあガイドナンバーが12程度のストロボで際立ったことはできないでしょうが,スナップで欲しいときがたまにあります.気分は「ちょろっと光」そんなときには便利.
 本格的な撮影には,バウンスもできないし光量も足りないし,なので全く不要.

 と何を撮るかによって,内蔵フラッシュの是非は変わってくると思われ.

書込番号:19656719

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5245件

2016/03/04 19:07(5ヶ月以上前)

7DUって内蔵ストロボ付いてたんだ〜。

書込番号:19656810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20335件

2016/03/04 20:55(5ヶ月以上前)


あと勘違いしている人が多いけども
高感度に強くなったから、GNの小さい内蔵ストロボでもより活かせるようになったと言った方がいいです

ISO100 GN12
ISO400 GN24
ISO1600 GN48
ISO6400 GN96

ISO100GN12の内蔵ストロボでもISO1600を使えるならGN48てことです♪

書込番号:19657210

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1824件 敵は海賊(犬達の饗宴) 

2016/03/04 21:59(5ヶ月以上前)

コンデジ代わりにサブで買った富士のX-A2。
内蔵ストロボでバウンス出来ます。
片持ちで跳ね上がるタイプのストロボは上に向かないけど、
パナとか富士のパンタグラフタイプだと、指で押さえれば上に向くので重宝してます。

書込番号:19657514

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11929件

2016/03/05 10:17(5ヶ月以上前)

キャノンのフルサイズはいわゆるプロ機と言われるモデルのストロボ内蔵機種が少ないのは
ストロボという機構を付けるデメリットだけでなく
このような機種で使うであろうレンズだとペンタ上部にひょこっと出る程度のストロボだとレンズによりクラレ
が出る場合が多かったりもするからじゃないでしょうか

ストロボを使う型は小型ではなく中型のストロボ(430程度)を持参される方が多いようです

僕はGN20いや14程度で十分なので単三2本で自由にバウンスが出来るコンパクトなストロボの発売
を期待しています

書込番号:19659059

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5249件 オンラインアルバム 

2016/03/05 11:49(5ヶ月以上前)

>ニコンデビューさん

あの、ストロボをフラッシュって記載したことではなくて、

内蔵が内臓になっているってところです。

内臓の 「臓」 の字ですよ。

まあ、通じるから良いですけど。

最近は 「キャノン」「富士フィルム」「連射」などにも寛容になってきたと思います。

書込番号:19659379

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1616件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/03/05 12:27(5ヶ月以上前)

 内臓フラッシュじゃあ、内視鏡で見られているみたいで落ち着きませんからね。

書込番号:19659492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:338件

2016/03/05 17:02(5ヶ月以上前)

本来お一人おひとりにコメントを差し上げるのが礼儀だったと思いますが
今回は皆様のコメントを理解するぐらいが精一杯だったのでまとめて「みなさま」で書かせていただきました。

「内蔵」失礼しました。ご指摘があったのに気づかず恥ずかしい。「内臓」ではやはり気持ち悪いですね。
まあ内視鏡検査経験ののベテランなものでお許しを。

ISOとGNの関係、さらに前の方も言っておられた「バウンス」その他の情報ありがとうございました。

腕も知識もない私ですが、5DWどんなスペックで発表されるか楽しみです。

書込番号:19660306

ナイスクチコミ!3


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1285件

2016/03/06 14:40(5ヶ月以上前)

  いつも議論になるけど、あった方がとっさの時や、簡便に写したいとき、また極力荷物を制限
したい折等には、断然良いですね!

  「無い方が良い」と言う方は、そういった使い方をされないか、「無い方が高級・ステータス!」と
お考えであることも推察されます。
現に、付いているカメラを見て「あんな安っぽいものを!」と、あからさまに言う仲間もいますね。 
  
  ちなみに、私は内蔵はとっても重宝しています。(^-^;

書込番号:19663963

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20335件

2016/03/06 16:29(5ヶ月以上前)

僕的に理想なのは本体から電源を供給する小型ストロボを同封してくれることかな

ようはNEX−5方式♪

書込番号:19664296

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2102件

2016/03/07 20:15(5ヶ月以上前)

ストロボめんどうくさいし、好きずきで良いじゃん。

でも、結婚式のカメラマンは、必ず大っきなストロボ使ってるんで、絶対要るんだと思います。


書込番号:19668747

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D Mark III ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
安く買うチャンス到来ですね 23 2016/08/27 17:18:43
何で? 15 2016/08/27 19:04:48
来ましたね 84 2016/08/26 18:22:12
フルサイズ購入検討中です。 52 2016/08/26 17:02:11
新型発売後5DVの中古価格はどの程度の水準になる? 23 2016/08/24 16:37:30
発表前ですが 36 2016/08/24 18:25:24
どの選択肢がベストかアドバイスお願い致します。 43 2016/08/18 12:15:03
5Dイベント開催! 21 2016/08/25 15:22:46
先輩方に質問です。 8 2016/08/03 2:20:07
5D markIVで3000万画素? 64 2016/08/10 12:11:40

「CANON > EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミを見る(全 53228件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

最安価格(税込):¥233,500発売日:2012年 3月22日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <4019

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:8月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング