GTX670-DC2-2GD5 [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

FFXIV: 新生エオルゼア 314.21 vs 306.02

[イ・ジュン]

314.21	306.02

別所でpalm☆さんの情報でドライバーとメモリでかなり変わるとのことで調べてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15876574/#15905446

まずは既に計測していた、ドライバー 314.21の結果です。 （最高品質 1920x1080 フルスクリーン）

SCORE:8154
平均フレームレート:69.173
評価:非常に快適

☆メモリのみ+600MHz
SCORE:8602
平均フレームレート:73.722 （6.5% up）
評価:非常に快適

から、306.02に変更すると　（メモリ定格時のデータはそのとき掲載するつもりがなかったのでなし・・・）

☆メモリのみ+600MHz
SCORE:9064
平均フレームレート:78.578 （6.6% up）　← ← ←
評価:非常に快適

と、314.21から306.02で、約6.6%アップしました。

他のドライバーは調べてませんし、314.21が遅いのか、306.02が速いのかどっちか分かりませんが、ドライバーで差があるのが確認できました。
あとメモリのOCも効果が大きいのも確認しました。
このベンチマークはある程度の高スコアになると、CPUもキモになるのですが、まだまだ伸びる余地はありそうです。
（メモリ+600は、MSI Afterburnerによる設定変更です。）


※ 環境がCore i7 2700K＠4.92GHzで、GTX670-DC2-2GD5はDC2T化して省電力化のためコア電圧を1.125Vに下げているので、本来のDC2T（1241〜1293MHz？）より遅くDC2（1137MHz）より速い、ほぼ1202MHz、時折1215MHzで動作させてますので、このベンチマークの特性もあって非常に参考にし難い環境ですので、スコアの値自体は注意が必要です。これに限らずですが。
アップ率も同カードでもCPUによって左右する可能性があります。

2013/03/22 17:27　[15923831]

[ムアディブ]

スクエニだし、メインメモリーいじってもスコアあがるかもですね。
あと3次キャッシュとか。

ドライバーはまだまだ変わるでしょう。とりあえずSLI効いてないし。

2013/03/22 17:45　[15923901]

[イ・ジュン]

そうですね、グラフィックカードの余力が大きいのでCPUやメモリのレイテンシなども効いてきそうですね。
VRAMメモリでけっこう変わることから帯域もネックで、CPU関係やドライバー等関係なしでコアが遊んでしまうのも同時に発生しているようでもあります。+690設定にするとまた伸びるのも確認してます。
それでいてドライバーの影響も大きいようでもあります。

最新の314.21は速くないようですが、とりあえずSLI対応が早急に望まれますね。

2013/03/22 18:54　[15924125]

[ムアディブ]

スクエニは、各機能を順番に呼び出してるだけのようなんで、ボトルネックはないと思います。
どこを強化しても少しずつ性能が上がるって感じじゃないかな。

しっかり作りこまれたゲームだと、並行処理するのでボトルネックが明白なんですけどね。

2013/03/22 22:03　[15924983]

[イ・ジュン]

この環境このベンチでは、ボトルネックというほど低い平均フレームレートでもないですね。
非常に快適という評価ほどでもないシーンもあるように思いますけども。

脱線ついでに、HD7970-DC2T-3GD5はCore i7 920@3.6GHzの環境なので、コア1GHzなのにスコアは6700と低く、旧FF14ベンチ同様かなりCPUのクロックアップが露骨に効き、逐次処理だとしてもはっきりCPUがボトルネックになっているとは感じます。
逐次処理だと強化というかHTTはあっさりOFFがいいのかもしれませんし、よりIPCやキャッシュ関係などががそのまま敏感にスコアに影響することになりますが露骨すぎますね。

2013/03/22 23:31　[15925439]

どれを選ぶべきか迷っています。

[うにゃにゃにゃん♪]

はじめまして。初心者ですので、不手際あるかもしれませんが予めご了承下さい。

どこで聞けば良いのかわからなかったので、適切な場所があれば誘導お願いします。

さて、フルカスタマイズでPCをDIYするのですがビデオカードで迷っています。

ビデオカード以外の構成は、
OS:Win7 HP SP1
CPU:Core i7 3770K
MEM:16GB
MB:Asrock Extreme4 Z77 Chipset
PWR:SilverStone 80plus 750W Gold
CNT:CM 690II Rev.2???

です。

主な用途は、メール、ネット、YouTube、OpenOffice程度です。

今回は、BF3やDay-Zが快適を快適にプレイできるビデオカードを探しています。


候補は3つ考えています。

1. HD7950 OCモデル（http://www.amazon.co.jp/MSI-R7950-Twin-Frozr-III/dp/B007XD3PCM/ref=...）

2. GTX660Ti（http://www.amazon.co.jp/MSI-%E3%83%9F%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%AC%E3...）

3. GTX670（http://www.amazon.co.jp/ZOTAC-GTX670%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%B0%E3%...）

上記3つで考えています。


コストエフェクティブネスが優れている製品を選びたいのですがどれが良いでしょうか。
値段的にも、3. GTX670（http://www.amazon.co.jp/ZOTAC-GTX670%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%B0%E3%...）が良いような気がしますが、電気代が気になります。

他にいい製品はありますでしょうか。
また、HD7970やローエンドのGTX550Tiなども除外しています。

予算は30千円前後です。 それぞれの性能やオススメポイントなどを踏まえてご教示いただけると幸いです。

2013/03/22 04:52　[15922154]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

BF3に関する性能は、各種データが出てますので、それ見れば判断できます。
http://www.anandtech.com/bench/GPU12/398

RADEONはBF3は特に苦手だし電力効率も悪いです。

GTX660Tiと670の電力に関しては、同じチップ使ってますので効率は同じです。消費電力の差は性能の差なので気にしなくて良いかと。

>コストエフェクティブネスが優れている製品を選びたいのですがどれが良いでしょうか。

そりゃ、希望の設定と解像度によりますよね?

2013/03/22 08:06　[15922385]

[ムアディブ]

基本的なことですが、ZOTACについて聞きたいなら、ZOTACのカテに投稿した方がいいですよ。

それがルールだし、間違って投稿してると読むほうが勘違いします。あんまり間違って投稿する人居ないからね。

それと、リンクが切れてて見れません。
普通に製品の話をするだけなら価格COMのリンクを張ったほうがいいです。Amazonも価格COMにはエントリーしてるし値段もすぐにわかる。リンク張ってないと値段がわからないし、どの製品を指してるのか確認できない。

Amazonを張りたい場合でも、全部張るんじゃなくて/dp/記号 の部分だけ残して日本語の説明とかは削除しましょう。こんな感じ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0081CT2EY

投稿する前に自分でリンクをクリックすれば確認できます。

2013/03/22 08:15　[15922400]

[パーシモン1ｗ]

リンクが途切れて、どれか具体的にわかりません。
MSI　R7950 Twin Frozr 3GD5/OC [PCIExp 3GB]
http://kakaku.com/item/K0000354510/
MSI　N660GTX-Ti Twin Frozr IV PE OC [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000409317/
ZOTAC GeForce GTX 670 2GB TWINCOOLER ZT-60305-10P [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000391112/
たぶん、これらと思われる。

2013/03/22 10:19　[15922666]

[つくお]

まだPCは買ってないんですよね。
だったらCPUをCore i5 3570Kにすれば約1万は浮きます。
そうすれば費用対効果は別として上位のカードを買うことも可能になりますけど。
うにゃにゃにゃん♪さんの用途だとCPUをCore i5にしても
Core i7に見劣りする点はないのでGPUを上位にするしないに関わらず
Core i5を選択した方が費用対効果は大きいと思いますよ。
GTX680は時々、ものすっごい安く売られてるときもあるので
近場にショップがあれば覗いてみるとよいかもしれません。

＞コストエフェクティブネスが優れている製品を選びたいのですがどれが良いでしょうか。

ムアディブさんに同意で設定次第かと。

＞適切な場所があれば

複数のメーカーが混在してるのでビデオカード何でも掲示板の方が適しているかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0550/ViewLimit=2/

2013/03/22 10:24　[15922670]

[うにゃにゃにゃん♪]

ご回答くださいました皆様、

ご丁寧にありがとうございます。
iPhoneから投稿しているので、URLに気づきませんでした。
申し訳ございません。

最終的に、ZTGTX670-2GD5TCR001を購入しようと思います。
サイズが小さくて、OCモデルなのに、低価格という事でこちらにしました。

またわからない事があればちゃんとしたスレッドで質問させて頂きます！

皆様、ありがとうございました。

2013/03/22 13:50　[15923228]　スマートフォンサイトからの書き込み

GTX285×２枚（SLI）と交換しようと思うのですが…

[りーりーこ]

グラフィックボードの交換を検討しています。

現在、GTX285(メモリ１GB)をSLIでつなげて2枚で使っていますが、熱やFUNの音がものすごいので、こちらの製品に交換しようかと考えています。
4年前に購入したPCなのでマザーボードがPCI Express2.0までしか対応していないのですが、それを踏まえたうえでGTX670に交換しても描画性能は落ちないでしょうか？（向上すればいいなと思っています。）

なお用途としては主にオンラインゲーム(PSO2)です。
アドバイスいただけると助かります。

2013/03/11 01:55　[15877191]

[Funiculi Funicula]

たぶん、20＾30%程度の性能向上かと思う。

GeForce GTX 285 VS GeForce GTX 670 | AnandTech
http://www.anandtech.com/bench/Product/520?vs=598
グラフィックボード別性能比較 - ベンチマークテスト | ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts

PCI-Eの2.0と3.0は、気にし無くて良いでしょう。

Ivy Bridge PCI-Express Scaling with HD 7970 and GTX 680 Review | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/23.html

2013/03/11 02:31　[15877231]

[つくお]

http://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts

GTX285SLIとGTX680のデータがあります。
40％位の差なのでGTX670だと30％程ではないでしょうか。
正確なデータが把握したいのであれば
pso2 gtx670 ベンチとでも検索して自分のスコアと比較してみると
正確なデータが得られるのではないでしょうか。
比較の際はCPUが近しいもので比較しましょう。

PCI Express2.0でも十分速度があるので
3.0と比較しても数％しか差はないでしょう。

PSO2であればGTX660で十分な気も。

2013/03/11 06:42　[15877427]

[つくお]

Funiculi Funiculaさんとかぶってしました<(_ _)>

と言うことで代わり？にPSO2のベンチスコア一覧でも載せておきます。
http://wikiwiki.asia/pso2/index.php?%C6%B0%BA%EE%B4%C4%B6%AD

2013/03/11 06:52　[15877438]

[AMDシュウ]

PSO2はそもそも公式でSLI対応していないので、もしかしたら片肺で動いていた可能性もありますね。

660Tiくらいで十分な気もします。

2013/03/11 06:55　[15877443]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

SLI効いてますよ。少なくてもベンチでGTX680 SLIは効いてた。

過剰性能というのは同意ですが、660と670で騒音に違いがあるとは思えず。

2013/03/11 14:51　[15878576]

[りーりーこ]

夜中の投稿なのにみなさん素早いレスありがとうございました。

性能向上が見込めるならコストかけての交換もしがいもありますね。
用途的には660あたりでも大丈夫だとは思っていましたが、音と評判(ざっと調べると評判がよくないようで…)というのが気になっていました。
音が問題ないならもう一度検討してみようと思います。

私のほうでも確認してみましが、SLIは効いているっぽいです。
285でSLI切ったときとPSO2ベンチのスコアを比べたら伸びてました。
ただ、思ったほど上がらなかったので十分に効いているかどうかはわかりませんが…^^;

2013/03/11 22:25　[15880293]

HDMI接続時の音量

[食寝]

IOデータ製PC用ディスプレイLCD-MF224XBRとHDMI接続しています。
音はちゃんと出るのですが、音量が小さすぎて困っています。

下記に、現状などを記載します。


１．音はディスプレイのスピーカーからちゃんと出ている。（出力をグラフィックボードのHDMIからされるようにサウンドのプロパティは設定済）
２．NVIDIAのドライバは2013年2月17日現在の最新バージョンをインストール済（インストールの際は推奨設定でのインストールをしました。）
３．実際の音量ですが、PCの音量と、ディスプレイの音量をどちらも最大音量にしても音がやっと聞こえるくらいです。
４．ディスプレイのスピーカーは、IOデータのHPで確認すると、1.5W+1.5Wの出力があるので、問題にないと思われる。（ディスプレイのスピーカーの故障ではないと思われる。）
５．PCとディスプレイを映像はRGB接続、音声はヘッドホン端子からディスプレイの入力端子をつなぐと音量は充分すぎるぐらいの設定が可能
６．マザーボードはASUSのP8H77-Iで、BIOSは、 2013年2月17日現在の最新バージョンです。

以上、対処法、確認事項等ご存知の方お助け下さい！

2013/02/18 10:04　[15781707]

[uPD70116]

他にHDMI対応の機器はありませんか？
もしくは他のHDMI接続が可能なモニターかTVがあれば、それでも構いません。

PCに他のモニターもしくは、このモニターに他のHDMI機器を接続してみてください。
それでどちらの問題かはっきりするでしょう。

2013/02/18 14:43　[15782655]

[パーシモン1ｗ]

＞ディスプレイのスピーカーの故障ではないと思われる。
可能性はあるかと。
接続不良で、伝達が正常に行われていない、と。

HDMIケーブルを変えてみる。
テレビや他の機器につなげてみる。

2013/02/18 15:49　[15782868]

[食寝]

同じＨＤＭＩケーブルを使ってＰＳ３を繋げてみました。
問題なく、音が出ます。音量もバッチリです。
ということは、ケーブルでもディスプレイの問題ではないということだと思われます。

グラフィックボードの不具合なんでしょうか？
ただ、それもあまり考えたくないので、何か設定ミス？かもしれないです。

設定において何か注意点などご存知ですか？

2013/02/18 16:10　[15782955]

[甜]

コントロールパネルのサウンドの再生タブの接続しているモニタのプロパティから
排他モードの設定が出来るなら排他モードのチェックを外して下さい。
タスクバーの音量アイコンを右クリックして音量ミキサーを開いて、左側の項目の目盛りが
下の方になってないか確認してみて下さい。

2013/02/18 18:27　[15783457]

[Funiculi Funicula]

WAVEの音量だとかコントロールパネルから、プロパティー、詳細などを端から確認。
一応、動画の場合プレイヤーの音量も確認。

2013/02/18 18:36　[15783491]

[イ・ジュン]

バランス（スピーカー）

参考にならないかもしれませんが、音は出ているようなので他考えられる調整は「バランス」のレベル調整もあります。
HDMIでなくてスピーカー設定でのスクリーンショットを例として貼ります。

2013/02/18 19:01　[15783604]

[星屑とこんぺいとう]

ビデオカードの端子から音声出力する時に、
『　フルレンジスピーカー　』として設定しましたか？。

低音部分や中低音がフルレンジスピーカーとサテライトスピーカーの設定では音量に違いが生じるのでは？。

2013/02/18 20:11　[15783916]

[ロジックペンダント]

HDMI出力の音量レベルに関しては、他の投稿者の方が指摘しているため、そちらに対しての返答を確認してからの判断になりますが一応

PS3と同じディスプレイで正常出力しているとのことなので、現状疑われるのは、
Windows側の設定が主であると思われます。

確認方法としては、ドライバーのインストールから再度ご確認いただき、問題個所を特定して頂く他にないかもしれません・・・

1. NVIDIA のHDオーディオドライバーを再インストール(可能であればクリーンインストールを実行)
2. スタートメニュー→コントロールパネル→ハードウェアとサウンド→サウンドの順に開き、
再生デバイスの既定のデバイスがディスプレイに設定されていることを確認
3. プロパティのレベルタブで音量レベルを調整し、詳細タブでサウンド再生のテストを実行。
4. ディスプレイ側の設定で音源や音量の調整が可能な場合は、そちらを再度確認。
5. P8H77-Iを使用しているとのことなので、iGPU側のHDMIポートで接続して音声出力を確認

考えられる方法は以上かと、これでもだめならほかが壊れているかもしれません。

2013/02/26 15:29　[15820369]

電源が足りるかどうか教えて下さい。

[nannsii]

昨年自作ＰＣにチャレンジして大変快適に使っております。

今度シムシティが発売になるので、やりたくて仕方ありません。
元々ゲームはほとんどしないので、HD7750を付けていたのですが、
シムシティβ版をやった人の動画が非常にきれいで、
高画質以上でやりたくて、グラボを買い換えることにしました。

画像効果ミドル、フルHDでGTX650でやった人がGPUロード100％で25fps以上キープだそうなので、
金額的に出せる範囲でこれかGIGABYTEGV-N670WF2-2GDあたりを検討しています。

ただ私の電源は元々ゲーム目的ではないレベルで余裕を持って530ｗです。
計算すると足りるような気がするのですが、他の同様の商品で600ｗ必要と言っている人がいたため、使用可能かどうかわかる方教えて下さい。

構成は
CPU i5-3550
MB P8H77-V
メモリ　4G
HDD 1T
SSD Intel SSDSC2CT120A3K5 120GB
BD　BDR-207DBK
サウンドカード　ONKYO　SE-200PCI LTD
電源　KRPW-G530w/90＋(＋12V 41A)

よろしくお願いします。

2013/02/12 22:40　[15756531]

[つくお]

その構成ならシングルレーンなのでGTX680でも動きます。

ただ、グラボはシムシティが発売されてから買うことをお勧めします。

2013/02/12 22:58　[15756656]

[Funiculi Funicula]

http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1610
>+12V重視41Aシングルレーン
>また300Wクラス（8ピン+6ピン）のPCI-Expressハイパフォーマンスグラフィックボードに対応します。

GTX 670は消費電力：170 W で、大丈夫。
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce-gtx-670-jp.html#pdpContent=2

新しい『シムシティ』を速攻ベンチ やっぱりハイエンドGPUがほしくなる！ - 週刊アスキーPLUS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/125/125752/

2013/02/12 23:06　[15756705]

[甜]

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

大体12Vが30A程度の出力を確保できる電源なら何とか間に合います。

2013/02/12 23:06　[15756707]

[イ・ジュン]

＞金額的に出せる範囲でこれかGIGABYTEGV-N670WF2-2GDあたりを検討しています。

このカードは私も愛用しているので見た目も含めてお勧めには間違いないのですが、円安化のためかここの価格情報では差が大きすぎるので、GV-N670WF2-2GDやしっかりOCされているGV-N670OC-2GDあたりも良さそうです。
予算の範囲内であれば静音性重視であればこれが間違いないと思います。
GIGABYTEのも十分静かそうです。

2013/02/13 00:05　[15757084]

[nannsii]

みなさんありがとうございます。

つくおさん
GTX680でも可能なんですね。
いろいろ情報が交差しているので、GPU性能がどの程度必要なのか迷ったんですが、待った方が良いでしょうか？
ちょっと値上がりしているようなので、早めに買っておいた方が良いかと思ったのですが。

Funiculi Funiculaさん
300ｗまで可能なら170ｗだと余裕な気がしてほっとしました。

甜さん
ありがとうございます。
やってみましたが、余裕でした。

イ・ジュンさん
静音パーツを静音重視のケースに入れているので、今はほぼ無音ＰＣなんです。
ASUSは実際の音が動画で確認出来たので、これにしようかと思っていたのですが、値上がりしてしまいました。
GIGABYTEもレビューで静かなようなので、悩んでます。

2013/02/13 03:13　[15757622]

[つくお]

正直、GTX670の立ち位置が微妙すぎるんですよね。
コストパフォーマンス重視ならGTX660だし
パフォーマンス重視ならGTX680買うだろうしね。
GTX680と差額が1万ほどしかないですし。
個人的な見解ですけどね。
ターゲットがシムシティだけならGTX660や
GTX660 TiのOCモデルでいいんじゃないかなぁと。
ただ、実際でてみないとどこまで必要かがわからないし
待った方がいいと書きました。
買って待つならGTX680を買っておいた方が・・・と思います。

ちなみに静音性に関してはゲームの時は仕方ないですけど
常にMAX出回るわけではないので大丈夫かと。
もし通常使用でどうしてもうるさいのなら
そのときだけ内蔵グラフィックに切り替えればよいかと。

2013/02/13 09:24　[15758226]

[イ・ジュン]

＞静音パーツを静音重視のケースに入れているので、今はほぼ無音ＰＣなんです。

CPUもファンレス化や回転数をかなりしぼって使用されているくらい静かなPCだと、このカードでも特に夏場ロード時はしっかり音が漏れてきこえてくると思います。

でも同じDirectCU IIクーラーで3スロットタイプ（HD7970-DC2Tですが）のと比較してもアイドル時/ロード時とも体感的に大幅に静かなのも間違いなく、静音性重視なら少々高くてもこのカードを選ばれるのが無難そうです。

HD7970-DC2Tもゲーミングケースとかでファンが多い環境なら、音漏れは意識すると確認できますが十分静かだと感じました。
ほぼ無音PCであればアイドル時でも少し主張してくる感じはすると思います。

2013/02/13 11:34　[15758616]

[nannsii]

返事が遅くなってすみません。

つくおさん
660TiのOCモデルも検討したのですが、あとちょっと出せば670なので、これくらいならと思いました。
680も検討はしたのですが、待って買おうかと思ったら今月に入って値上がりしてしまって、先月買っておけば良かったと後悔してます。
660TiOCを買って、悪ければ次の700代が出るのでそっちを買うのもありかと思っているのですが、どちらが良いと思いますか？

イ・ジュンさん
さすがにゲームの時に無音は無理だろうと思っていたので、多少の音は覚悟してたので構わないのですが、せめてアイドル時無音でそれ以外でも不快にならなければ良いと思ってました。
家のケースだと多少の音は、入れてしまえばほぼ無音になると思います。
スカスカのケースで意識すると音がするくらいなら、無音になる気もするのですが、やってみないと分からないのでやっぱりASUSが無難ですよね。

2013/02/13 17:59　[15759758]

[つくお]

個人的意見では700番台を一応視野に入れてぎりぎり快適ラインの
GTX660及びGTX660 Tiを買います。
もうちょっと欲しいと感じれば700番台にいけばいいし
不足がなければそのまま遊ぶ。
それにゲームは生ものでアップデートしたら要求スペックが上がったります。
そうするとGTX670買ったのに・・・ってなる可能性を防げます。
他にも要求スペックが上がる要因もありますしね。
GTX680を買ってどんと構えるのが理想的ですけどね。

2013/02/13 18:56　[15759968]

[nannsii]

つくおさん
お返事ありがとうございます。
やっぱりそうでしょうか…
680を買うのが一番安心なような気がするのですが、さすがに5万くらいだと躊躇してしまって。
常に新しい物は出てくるので、現状で考えなきゃいけないのは分かってるんですが。
今度またシムシティのβが公開されるので、結果を待って大丈夫そうなら660TiOCにして、700番台を視野に考えようかと思います。
ありがとうございました。

2013/02/13 20:35　[15760381]

[nannsii]

グッドアンサーって個数が決まっているんですね。
みなさんの意見大変為になりました。
ありがとうございました。

2013/02/13 22:21　[15760956]

[ムアディブ]

700は年末だと思うけど。

わたしなら670にする。680はあんまり性能変わらない。670で不満でもどうせ年末まで待つことになる。

10万円出せるならTitan狙ってもいいけど、シムなら670追加でSLIでもいいかと。

2013/02/14 18:04　[15764257]

3DMARK (GTX670）

[イ・ジュン]

３DMARK GTX670 313.95 一回目	３DMARK GTX670 313.95 二回目

ドライバーの絡みかスコアがまだ初回でGeforceは大きく落ち込む問題があるようですが、とりあえずざっくり全テストしてみました。
http://www.4gamer.net/games/143/G014363/20130204045/

ドライバーは313.95です。
CPUはCore i7 2700K@4.92GHzです。
このカードGTX670-DC2は定格リファレンスクロックのままです。

ALLで2回連続計測しました。
一回目 → 二回目

○ ICE STRORM
Score：83241 → 103114　（23.9% up）
Graphics Score：136160 → 136624　（0.34% up）
Physics Score：35268 → 55484　（57.3% up）

○ CLOUD GATE
Score：24013 → 23889　（0.52% down）
Graphics Score：44369 → 45075　（1.6% up）
Physics Score：9216 → 9032　（2.0% down）

○ FIRE STRIKE
Score：5813 → 5939　（2.2% up）
Graphics Score：6336 → 6469　（2.1% up）
Physics Score：11089 → 11394　（2.8% up）
Combined Score：2493 → 2547　（2.2% up）


確かに全体的にScoreに乱れが見られ、必ずしも2回目が良いとも限らないところも分かりました。
三回目はどうなるのか確認してませんが、非常にベンチマーカー泣かせですね。
なんとなく現時点ではGeforceのドライバーだけでなく、3DMARK自体の完成度も低いように思います。
内容は最初テッセレーション多用して劇重を想像していたので、そうでもないようでしたがGTX670ではまだFIRE STRIKEはゲームには無理なレベルですね。

それにしてもテスト時間が長いこともあって2回は大変苦痛でした。
お昼はHD7970-DC2Tを測定してみたいと思います。

2013/02/05 11:33　[15720261]

[イ・ジュン]

３DMARK GTX670 OC 313.95

GTX670-DC2をOCさせての結果です。
時間の都合1回の測定ですが、ICE STRORMの大きな落ち込みは初回起動の1回目だけかもしれません。

定格：コア　915MHz　ブースト　980MHz　メモリ 6008MHz　PT 100%
OC ：コア 1015MHz　ブースト 1080MHz　メモリ 7200MHz　PT 122%

定格(前2回目の計測結果） → OC

○ ICE STRORM
Score：103114 → 172807　（67.6% up）
Graphics Score：136624 → 365484　（267.5% up）
Physics Score：55484 → 60738　（9.5% up）

○ CLOUD GATE
Score：23889 → 25562　（7.0% up）
Graphics Score：45075 → 50806　（12.7% up）
Physics Score：9032 → 9333　（3.3% down）

○ FIRE STRIKE
Score：5939 → 6763　（13.8% up）
Graphics Score：6469 → 7363　（13.8% up）
Physics Score：11394 → 12688　（11.4% up）
Combined Score：2547 → 2927　（14.9% up）

PC起動→GPUをOCしただけの違いで何もアップデート等してない環境なのですが、
どうも初回起動の一回目・二回目とも実は正常なスコアが出ていなかったようで、約2.7倍になってるとかむちゃくちゃなアップ率になっているものがあります。
あとCPUテストのPhysics Scoreも10%前後の変化が見られるのも変です。

ドライバーも含めて全体的にもうちょっと落ち着いた状態でスコアが取れないと数%単位のドライバーの最適化具合はつかめなさそうなベンチですね。
残念ながら完成度が低いまま出てきたのは印象がかなり悪いですね。

2013/02/06 13:53　[15725287]

[Dr.yoda]

先日こちらの商品を購入した。
新しい3DMARKでテストしましたが一回目は白くフリーズして進まず。
二回目も途中でフリーズ。なにか設定に問題があるのでしょうか？
ドライバ等は最新にアップデート済みです。

2013/02/07 02:57　[15728414]

[イ・ジュン]

Dr.yodaさん、このカードを買われたばかりのようですが他のベンチマークやゲームで問題がありますでしょうか？

1回目2回目ともフリーズしてしまうようですが、動作はしているようなのでPC全体の安定性が不足しているように思いますので他の3DMark11とかでも問題があるのでしたら、電源なども含めてハード関係の疑いがあります。

3DMARKだけフリーズということでしたら、今のところGeforceと相性が悪いようなので環境によっては新しいドライバーを待つ必要があるかもしれませんね・・・
あとは3DMARK自体のアップデート待ちでしょうか。

ちなみに私の環境の詳細を書きますと、
CPU Core i7 2700K（4.92GHz 49x100.4MHz）
マザーボード Asrok Fatal1ty P67 Professional
メモリー Corsair CMT8GX3M2B2133C9 4x2 GB （2143.6MHz設定 9-11-10-27-1T 1.425V）
クーラー Corsair CWCH100 標準ファン2個 ロー設定
HDD x1 Seagate ST3000DM001
OPT x1 Pionner BDR-207
ケース Scythe ARES（標準の14cmフロントファン＆12cmリアファンに、サイド用に20cmファンMegaFlow200 Red LED 追加）
電源 Enhance EPS-1270(P) 700W

OSはWin7 64bitでドライバーは313.95（最新は313.96?）です。
サウンドやLANなどのドライバーはASROKサイトで昨年11月ごろに確認しただけで今は放置して最新かどうか分かりませんがそんなに古くはないはずです。
私の環境では特に問題なく動作はしてますが、スコアが安定しないのでいろいろ問題は潜んでいるように感じました。

2013/02/07 13:41　[15729750]

[Dr.yoda]

イ・ジュンさん　返信ありがとうございます。
3DMARK11は初回はフリーズ、一度アンインストールし再インストール後ベンチ結果が出ました。
FFXIVの方は問題なくベンチ結果でました。
また、他のゲームの動作確認ですが３月に出るシムシティをやるためゲームというゲームはまだ動かしてないんですよ。。
こちらの環境は

CPU　i7-2600
OS home premium 64bit
RAM w3u1333q-4g＊2 8G
M/B H67A-D3H-B3
GPU これ
電源 SST-ST75F-P 750W
SSD 335 Series SSDSC2CT240A4K5 240GB
HDD 1TB （外出中のため確認不明）

この構成でなんら問題はないと思うんですけど。。。
3DMARKがまだ不安定なだけですかね？

2013/02/07 16:16　[15730160]

[イ・ジュン]

＞3DMARK11は初回はフリーズ、一度アンインストールし再インストール後ベンチ結果が出ました。
＞FFXIVの方は問題なくベンチ結果でました。

3DMARK11でインストールに失敗されていたのか初回でフリーズされているのは少し気になりますが再インストール後は問題ないようですし、グラフィックカードも含めて特に問題はなさそうですね。

3DMARKに関しては環境によるのかGeforceで動作しなかったりすることもあるようですので、おそらく3DMARK側にいろいろ問題がありそうでアップデートやドライバーでの対応を気長に待つ必要がありそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353694/SortID=15719638/#tab

2013/02/07 22:05　[15731608]

[イ・ジュン]

3DMARK GTX670 OC2 313.95

デモ＆ベンチマークで約17分の長丁場ですが、遊びが多いのかブーストがあまりかからないのかOCの通りは非常に良いようで、他で通らないクロックでも難なく通りますね。

○コア 1035MHz　ブースト 1100MHz　メモリ 7392MHz　PT 122%

連続2回ALL実行させて2回目のスコアと前記OCのスコアと比較させます。
（1回目のほうがFIRE STRIKEのGraphics Scoreは高かったのですが、ICE STRORMのPhysics Scoreなど他が低めでした。）

OC（コア1015MHz）→ OC（コア1035MHz）　(1.97% up）

○ ICE STRORM
Score：172807 → 175284　（1.4% up）
Graphics Score：365484 → 371662　（1.7% up）
Physics Score：60738 → 61518　（1.3% up）

○ CLOUD GATE
Score：25562 → 25696　（0.5% up）
Graphics Score：50806 → 52009　（2.4% up）
Physics Score：9333 → 9274　（0.6% down）

○ FIRE STRIKE
Score：6763 → 6907　（2.1% up）
Graphics Score：7363 → 7534　（2.3% up）
Physics Score：12688 → 12669　（0.1% down）
Combined Score：2927 → 2996　（2.3% up）


メモリクロックも7200→7392MHzにアップさせているためか、コアクロックのアップ率以上にGraphics Scoreが伸びているものがあるようです。
あと数回測定するとスコアのバラつきがまずまずの範囲のものが取れそうではあります。

2013/02/08 13:58　[15734160]

[イ・ジュン]

Heaven4 Normal GTX670-DC2	Heaven4 Extreme GTX670-DC2

Heaven 4.0 ベンチマークです。

1920x1080 FullScreen 4xAA Ultraは固定で、TessellationをNormalとExtremeの2種で測定しました。
クロックは定格リファレンスクロック（コア　915MHz　ブースト　980MHz　メモリ 6008MHz　PT 100%）

旧バージョンよりかなりまともになったようですが1周目はわずかにMin FPSが4.0になっても下がるようなので、2周目にベンチマーク開始させてスコアを計測しました。

○Normal
FPS: 45.0
Score: 1134
Min FPS: 28.8
Max FPS: 91.7

○Extreme
FPS: 38.5
Score: 970
Min FPS: 23.4
Max FPS: 88.3


先にHD7970-DC2T-3GD5（コア1000MHz メモリ5600MHZ）で計測していたので、それと比べて気づきを書くと、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354115/SortID=15720606/

Scoreで比べるとNormalが僅かにHD7970-DC2Tが速く、ExtremeはGTX670-DC2が僅かに速いくらいでほぼ同等のようです。

体感ではGTX670-DC2のほうが滑らかですが、これはNormal/Extreme両方ともMin FPSが28〜48%ほどGTX670-DC2が高速で落ち込みが小さいことによるものだと思われます。
逆にMax FPSでは両方ともHD7970-DC2Tが強いようです。

8xAAも試しましたがほぼ同じ傾向でNormalはHD7970-DC2Tが、ExtremeはGTX670-DC2が僅かに速いのも変わらずのようでした。

2013/02/14 22:57　[15765742]

[イ・ジュン]

Valley 1.0 GTX670-DC2

Valley Benchmark 1.0 です。

同じくUnigineですが、新しいベンチマークのようです。
既にHD7970-DC2T-3GD5のほうも測定してますのでそちらもHeaven同様追記します。

こちらのベンチマークはEtreme HDという1920x1080向けのプリセットがあるのでそちらを使用して計測してます。
Ultraで8xAAのようです。

○Extreme HD
FPS: 40.4
Score: 1690
Min FPS: 24.3
Max FPS: 73.0

このベンチマークはHD7970-DC2TよりGTX670-DC2のほうが全値が高いです。
体感的にも一枚上手なので数字とイメージが一致していて1周目でも割りと安定した各値が出るようなので印象良いです。
一応2周させてGTX670-DC2の場合は低いほうのスコアのものをあえて紹介してます。
（HD7970-DC2Tは2周させて高いほうのスコアを掲載）

2013/02/16 00:11　[15770314]