AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

フォーカス駆動音が故障ではなかったけど

[yan ES]

元々キヤノンユーザーですが、先日たまたまニコンＤ7200に初代ＶＲ（レッドエンブレム）18-200mm装着で紅葉を撮りに行った時、不注意で衝撃が加わりVR18-200mmが破損したのですが、すでにニコンでは修理不可となっておりました。携行保険に加入していたので免責と使用年数を差引いた金額が支払われ、その金額で、あえて現行品のＦ6.3ではなく、口径の大きく明るい美品良品のAF-S 18-300mm F3.5-5.6G VRを購入しました。一絞りしたらテレでも思った以上に描写も良く重さはキヤノンＬレンズを使っているので全く気になりませんでしたが、一番気になったのがAF-Sのフォーカス駆動音でした。初代と比べると全く違い、例えるとピント駆動が始まる時「大きな蚊が耳近くにいるような音・・・」に思わず故障かと思ったくらいでしたが、キタムラで同等品を数点取寄せ検証した結果、故障ではなく、このような仕様で少し驚きました。初代のAF-SやUSMにも慣れていたので、最初はビックリでした。※よく言われますが因みにＶＲはＯＦＦです。

書込番号：25043177

[とびしゃこ]

＞yan ESさん

こんにちは。

＞例えるとピント駆動が始まる時「大きな蚊が耳近くにいるような音・・・」に思わず故障かと思ったくらいでしたが、

レビューを見ると描写性能には好意的でも
AFの速度や迷いなどの報告が多いですね。

採用されたSWMのパワーと動かす
フォーカスユニットの重量がカツカツ
ぐらいのバランスでAF速度や精度、
モーター駆動音などに影響している
のかも知れませんですね。
（高画質化の弊害？とか）

現行品があえて暗めのF6.3となのは
フォーカスユニット含めたレンズの
軽量コンパクト化の意味もあったのか？
などと考えてしまいます。

書込番号：25043473

[with Photo]

＞yan ESさん

ニコンは光学系は良いと思いますが、モーターが弱点かなと思います。
ZマウントはSTM、VCM採用でSWMは採用されてません。

初期のSWMで多かった鳴きは減ったように思いますが。

書込番号：25044309　スマートフォンサイトからの書き込み

[yan ES]

＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
ご親切にご回答、ご意見ありがとうございます。
目的が行楽用レンズでしたので18-300mmｆ5.6のＡ級品（キタムラ基準）を購入しました。事前に色々調べておりましたので、重量、テレ側の微妙さなど酷評もありましたが、予想以上で満足しております。やはり同タイプｆ6.3と比べ約2倍の金額で売られていた差はあると実感しました。D7200に装着のため(51点）フォーカスの迷いも今のところ許容範囲です。ただ、、、ただ、、、予想していたより駆動音（ＶＲ音は除く）に関しては、かなりの衝撃的な音で思わず驚きました（不良品かと思ったくらい）(笑）　ヤフオクやメルカリなどで購入していたら、返却も出来ず詳しく聞くことも出来ず、悩んで寝れない位の衝撃でしたが、少々高価でもキタムラで購入したのが結果的に同等品を数点取寄せて検証出来た分だけはショップで購入して正解と思っております。動画はＨＤＲ　ＣＸ900で本格的に撮っており、動きのある被写体はキヤノン7Ｄ�Uと各Ｌレンズ（殆ど無音のＵＳＭ）があるので、結果的には良かったと思っています。

書込番号：25044442

[ももとね]

だいぶ遅レスになりますが、うちにある個体について報告しておきます。
かなり昔に、3.5-5.6Gと3.5-6.3Gの比較をしたくて両方買い、防湿庫にほったらかしてありましたので、D3300にくっ付けて動かしてみました。
どちらもAF駆動音については特に気になる音はしないですよ。いつものニコンのDX用AF-S１８-55とかと同じ音だなー、という感じです。
おそらくコメ主さんが、18-200mmVR初代で聞いている音と同じくらいかなと思います。
単純な個体差か、それとも劣化して、これから音がし始めるのかな？

書込番号：26098829

3.5-5.6と3.5-6.3の優位性

[やまねこ2006]

この２本の優位差をどこかで比較されていないでしょうか？
18-300mm f3.5-5.6G ED VRと
18-300mm f3.5-6.3G ED VRでテレ端の解放差だけでそう差がないのかどうでしょう？
手持ちで18-200mm f3.5-5.6G ED VR2があります。もう一声のテレ側が欲しくて検討中です。
200mm位までは18-200と同レベルなら安い方でいいかなと思っています。

今回は，１本で広角〜望遠を満足させる前提なので望遠レンズを別で用意と言うのは無しで
（300/f4，70-200･f2.8テレコン×1.4,×2等所有済み）
お願いします

書込番号：20554254

[紅葉山]

やまねこ2006さん　こんにちは。

デジカメinfoの記事です。
http://digicame-info.com/2014/11/dxomarkaf-s-dx-18-300mm-f35-63.html
上記の内容を見るかぎり、新しい18-300mm f3.5-6.3G ED VRのほうがいいと思います。
それに、せっかく機動性を高めたい高倍率ズームで830ｇは重すぎます・・・

参考にデジカメWaｔｃｈの記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/648706.html

書込番号：20554298

[DLO1202]

D7200に5.6の方使ってます。
6.3が出る前からD7100に使ってたので、成り行きでお金も無いしそのまま使ってます。

場所？は忘れましたが6.3が出た頃に
200mm辺りまでは6.3の方が好結果で200mmを超えると逆転するみたいな
記事を見たことがあります。

現在、D7200に付けっ放し常態ですが・・・
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR・・・
70-200･f2.8みたいなことはないけど、それでも
重いですよ。

D750に24-120のキットも使ってますが、
こんくらい軽かったら楽だろなぁっていつも思います。

書込番号：20558400

[やまねこ2006]

お返事遅くてすみません

＞紅葉山さん
6.3の方が良いってのは意外でした。どちらといえば5.6の方が良くて6.3がそれにどれだけ追いつけるか？
と思っていたので安くて描写がよければ越したことないですね。やはり新しいものの方が良いという理屈でしょうかね？？

＞DLO1202さん
成る程、200mm以降で逆転ですか
とはいえ、然程差がなければ気にしなくても良いのかな？
重量ですが、そこは実はあまり気にしていません。D7200+300/f4+70-200/2.8より軽ければ（当たり前ですが）それで良しです。
D750+24-120、私も所有していますが確かに軽いですね。

書込番号：20565140

このレンズ1本と２本持ちどっちが良いのでしょうか？

[えみみんば]

教えて下さい。
この１８−３００mmのレンズ一本と、例えば、18-55mmと55-300mmの２本持ちどちらがおすすめですか？
出来れば、きれいに撮れる方が良いです。
18-300mmですと１本ですんでしまうのでいい気はするのですが、
画質は落ちるのでしょうか？

人物中心に撮りますが、たまに風景も撮ります。
一緒に、D500本体狙ってます！
バイト代貯めてます。

その他、おすすめありましたら教えて下さい。
出来れば、明るいレンズが良いのですが、お高いですし〜

書込番号：20415515

[ひろ君ひろ君]

何を撮るかを説明しないと
誰もアドバイスできません

私の場合、船上でヨットレースを撮るので
基本、現場でのレンズ交換は行いません、
（できなくはないが外したレンズを海に落とす可能性がある）

書込番号：20415536

[９４６４６４９]

＞えみみんばさん
18-300は2種類ありますね。
私はD7200スーパーズームキットがスタートなので持っていますけど、無難な便利ズームじゃないでしょうかね。
普段の使用などを考えると18-140レンズキットにしてタムロンA005辺りを買い増しした方がよかったかもと思いますが、18-300の便利ズームはよく使うので不満はありません。

最初のカメラとしてD500を狙っておられるなら、16-80 VR レンズキットがいいのでは。
http://kakaku.com/item/K0000843470/

書込番号：20415580

[おかめ@桓武平氏]

＞えみみんばさん

>> 人物中心に撮りますが、たまに風景も撮ります。
>> 一緒に、D500本体狙ってます！

高速連写するならば、D500ですが、
連写しないのでしたら、D750+24-120/4のレンズキットにされた方が後々後悔しないかと思います。

望遠が必要でしたら、タムロンの70-300(A005)がコスパが優れていますので、おすすめです。

書込番号：20415605

[fuku社長]

D500よりD750の24-120キットに単焦点を85�oとか105�o追加した方が良いと思いますね。

APSならD7200にしてレンズ投資。
16-85�oに70-200�oVR�U。
これに単焦点35�o、58�o、85�o、105�o。

書込番号：20415890　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D7200にこのレンズ使ってます。

画質に不満はありません。若干周辺光量不足になりますが
その便利さと引き換えと思ってます。

問題は重さですね。
観光地なんかで持って歩く時はさすがにキツイです。
「これしか無い」って思って我慢します。

D500となるとさらに感じると思います。

D750/24-120のキットも持ってますが、かなり楽です。
ズーム幅が違うんで、D7200とこのレンズも手放せません。

街歩きで、この重さとそれなりのデカさにガマンできるかどうか？
と、言ったところです。

書込番号：20416166

[okioma]

画を求めるなら一般的に高倍率より低倍率レンズさらには単焦点となるかと。
でも、主観でもありますので、どこまで許容するかですね。

何をどのような状況で撮るかも重要かと。

撮影目的からD500を使用することに疑問を感じます。
D7200でもD5500やD5600でも問題ないかとおもいます。

余談ですが
55-300がAFスピードが遅いのでその辺も考えた方が良いかも･･･

ご参考までに

書込番号：20416171

[kyonki]

この18-300は便利レンズではなく、レンズ交換ができない場合に使う特殊レンズですね。
重さが800gもあるレンズを常に持ち歩けるものではありません。

書込番号：20416432

[もとラボマン ２]

えみみんばさん こんにちは

自分は　D300に18‐200�o付けっぱなしで使っていますが　問題なく使っていますので　D500にこのレンズでも　大丈夫だと思いますし　2本持ちよりは　レンズの交換の手間がなく使いやすいです。

それに　高倍率レンズ1本あると　ほとんどの焦点距離カバーしていますので　次に買いたい好きな焦点距離が出た場合でも　選択しやすくなると思います。

でも　一つだけ　このレンズ　望遠側の明るさがF5.6と明るいのですが　重さが　F6.3に比べ300g近く重くなりますのでその所が気になります。

http://www.nikon-image.com/products/compare/　

書込番号：20416452

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

えみみんばさん、初めまして♪

私も使ってますがレンズ交換がし辛い運動会等で使っています。
写りは大三元に及ばないので携帯性と云う点では短時間の持ち歩き程度と考えられるとイイかも。

書込番号：20416819

[さわら白桃]

＞えみみんばさん

初めての一眼レフの為にバイトで頑張っているのですね。

ボディ（D５００）と交換レンズでおよそ３０万ほどでしょうか。

余計なお世話なのですが、私なら優秀な一眼レフにして破格値で買えるD７２００にして高倍率ズームもシグマ１８−３００C
をメインにシステムを構築するのも良い選択肢の一つになると考えます。

そもそも１８−３００という超高倍率なズームレンズで全ての焦点距離域で高画質を期待するべきでは無く、（ちゃんと
撮れれば不満の無い画質ですが）あらゆる場面を交換無しで様々な画角で多彩な表現が可能な万能型と捉えるべきです。

これで約１３万円、残り１７万円もあればポートレート等で高画質が活かせるシグマ５０ミリF１.４Aでも５０−１００F1.8Aでも
タムロン７０−２００F2.8A００９でも選り取り見取りです。

一般的なお薦めはやはり純正レンズでしょうからD７２００に１６−８０F2.8-4Eとシグマ１８−３００Cかなと思います。

他にもD７２００の１８−１４０又は１８−３００レンズキットにシグマ５０−１００F1.8Aとか、いくらでも素敵な組み合わせが
選び放題ですね。

D５００は素晴らしい高性能機かと思いますが、ご希望の撮影だとD７２００で充分と思います。

レンズならまだ解るのですが、ボディでの一点豪華主義はお薦めできないですね。（高画質はレンズと撮り方次第なので）

もう一度欲しいレンズ（ご自身の撮影に適したレンズ）から選び直す事をお薦めしておきます。

撮影対象が激しいスポーツシーン、走る動物や乗り物、飛ぶ鳥や航空機などに広がったならD５００でも良いと思います。

いずれにしても被写体とそれに対応したレンズを中心としたトータルバランスを考えるべきでしょうね。

書込番号：20417760

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞出来れば、きれいに撮れる方が良いです。

レンズ交換を前提にするなら、ズームじゃなくて、お気に入りの単焦点レンズの方が、確実に「きれいに撮れる」と思いますよ。

思い切って、１本どーぞ。


ワタシは大口径単焦点レンズの沼の魔女。


１８−３００mmと単焦点レンズの組み合わせをおすすめします。

書込番号：20418422

[写歴40年]

えみみんばさん　おはようございます。

私はAPS-C使用時にこの古い方の18-300�oを発売時に購入して使用した経験がありますが、描写に関してキットレンズ程度と比較すれば甲乙付けがたいほど写るレンズでしたが、望遠に関しては近距離ではレンズの性格上200�oもないのではと思うほど大きく撮れませんので、あなたがレンズ交換出来る被写体ならばわざわざ高倍率を使用する必要は無いと思います。

私は純正17-55�oと70-200�oのF2.8通しの高級レンズをメインに使用していましたが、APS-C機は等倍鑑賞すればレンズに求める解像力はフルサイズ高画素機以上のものを求めますので、大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うのを簡単に誰でも実感出来ると思います。

お薦めはと聞かれれば最新の16-80�oや70-200�oとなりますが、安価なところならばキット18-55�oと新しい70-300�oなどAPS-C専用の望遠レンズなども良いと思います。

書込番号：20419070

[遮光器土偶]

　「きれい」って、何と比較して、どのように写っていればいいのでしょう？それとＤ５００を選んだ理由は？

　解像度、ボケ、高感度性能、動体追尾能力etc.・・・

　まあ、３〜４世代前のコンパクトデジカメと比較すればこのレンズで「きれい」に撮ることは間違いなく可能でしょう。ただ、18-300は少々重いとはいいながら広角から望遠まで賄えますが、どの程度の写りなら「きれい」と感じるかは、えみみんばさんご自身の判断になります。

　可能ならお店に行って試写さてもらうことだと思います。動体撮影や連写性能に拘りがなくて、なおかつ、もっと「きれい」な描写が欲しいと思うなら、フルサイズに単焦点ということになります。予算の都合もあると思いますが、よい落としどころが見つかることを祈ります。

書込番号：20421636

[新宿区在住]

＞えみみんばさん

D500、D750、D3300を使用しております。

D500は素晴らしい機材ですよ。フラッグシップとしての風格と、高い操作性を備えています。

「D500本体狙ってます！」とのことですので、16-80mmのレンズキットにされるとお得だと思います。
実際のところ5倍ズームがあれば、8〜9割の撮影は賄えます。

いずれAF-P70-300mmを買い足せば換算24mm〜450mmのシステムが完成しますね。DX専用設計のためコンパクトで、AFも静粛で速いです。
明るいレンズが欲しいということでしたら、DX35mmを買い足せばよろしいかと。

機材選びで悩むのもまた幸せですよね（笑）　お楽しみください！

書込番号：20423117

[�儚G0.06]

新型ニコンDX18-300ｍｍF3.5-6.3G

このレンズを新品購入した経緯があります。 当時は軽量化された新型が発売されていなくて1本でシャープに撮影したいと思いこのレンズを選択しました。 しかし重すぎました。 ズームリングの回転も大きすぎて1回の操作で18から300mmに回せません。 スクールアルバムなど業務撮影をされている方以外には軽量化され、300mm側でのブレ防止もしっかりと効き、値段の下がった新型のニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gを新品購入された方がよいでしょう。　このレンズは実際に新品購入した方でないと「バランスの悪い重量感、、大きすぎるズームリングの回転量の使いにくさ」など具体的な操作性の悪さは理解できません。

書込番号：20636356

[りょうマーチ]

こんばんは

D500には内蔵フラッシュがないので、夜景+人物のようなときに外付けストロボが必要になる場合があるかと。
D7200などならレンズに投資もできますよ♪

書込番号：20636445

[�儚G0.06]

内臓ストロボなどVR18-55mm(フード未装着）でないとストロボ光がケラレて使えない。

書込番号：20636470

どちらか迷っています。

[gekoukamendayo]

AF-S NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRかAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED GRが良いのか迷っています。
ボディーはNIKKON D7100とD7000です。
用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
価格の差は解りますが将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。
どうか素人の私にアドバイスをお願いします。

書込番号：19745913

[Paris7000]

> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

D800系の高画素使うなら、28-300は少々力不足なので、今のDX機材向けを優先し、18-300をお勧めします。

DXで24mmならフルサイズ35mmほどなので、何とか広角ギリギリですが、28mmはさすがにDXでは狭いと思います。
28-300の広角は換算42mmですので、標準画角から望遠しか撮れなく、たぶんDX機では使い勝手悪くなると思います。

ただ、SLということで、望遠域しか使わないというのであれば、FXで使えることも想定し28-300という選択もありかもしれないので、今までスレ主さんが撮った写真を見て、ほとんどが28mm以上で撮っているのなら、28-300にするという選択肢もありかと思うので、過去の撮影した写真を確認してみてください。

書込番号：19745928

[secondfloor]

gekoukamendayoさん、こんにちは。

今はどのようなレンズをお持ちなのでしょうか？

書込番号：19745931

[うさらネット]

FX/DXで兼用とか、将来のとか、考えないほうが吉です。別物・別マウントと私は捉えています。

今必要なのは何でしょうか？
答えはそこにあります。

書込番号：19745942

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>> 用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
>> 将来FX のD800クラスも使ってみたい

便利ズームで撮り鉄ですか？

まだ、純正70-200/2.8と1.4倍テレコンの組み合わせがベストかと思います。

煙も構図内に入れるのでしたら、そんなに望遠なくても間に合うかと思います。

書込番号：19745961

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>> ボディーはNIKKON D7100とD7000です。

2台お持ちでしたら、
1台は広角側のレンズにされ、もう1台は望遠レンズにされるといいかと思います。

なので、便利ズームは不要かと思います！！

書込番号：19745971

[gekoukamendayo]

皆さんのいろいろなアドバイス有難うございます。
現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。
しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

将来のことは参考として、現在で上記２種に迷っている次第です。
宜しくお願いします。

書込番号：19746002

[secondfloor]

gekoukamendayoさん、追加情報ありがとうございます。

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

すいません、この点がよく分からないのですが、、、
迫力のある画が欲しくて、D7100を追加で入手されたのでしたら、もう目的は達せられたようにも思うのですが、D7100でも迫力のある画が撮れなかったのでしょうか？

書込番号：19746022

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>>現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。

200mmだと、35mm換算で300mmですが、
撮影される立ち位置を工夫されると、新たに便利ズームを買う必要はないかと思います！！

どうしてもでしたら、70-300mmがいいかと思います。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：19746079

[gekoukamendayo]

＞secondfloorさん
ご質問有難うございます。
私の表現がうまくできなくて申し訳ありません。

SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
尚２台並列で撮影する前提です。

書込番号：19746091

[Paris7000]

＞gekoukamendayoさん

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

200mmで満足できないから300mmまでとお考えなんですね？
D7100はクロップも付いているので、X1.3にすれば、それだけで、260mmなので、300mm近くなります。

たぶん18-300でも28-300でも、満足いかないとおもうので、ここはもう、純正の200-500に行くしか無いでしょう〜
ぜひお店とかSC等で実機を試してみてください。
500mmでも、こんなもんかと思うかもしれません。
それほど、望遠は数字を大きく進めないと、「迫力ある」絵は感じないと思います。

書込番号：19746092

[secondfloor]

gekoukamendayoさん、さらなる追加情報ありがとうございます。

> SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
> この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
> 尚２台並列で撮影する前提です。

このカメラを二台並べて撮影するとき、どちらも同じくらいの画角にしておられるのでしょうか？
それとも一台のカメラは俯瞰用で、もう一台のカメラで望遠の迫力のある画を、というように二台のカメラで画角を変えて撮っておられるのでしょうか？

書込番号：19746100

[Paris7000]

> 尚２台並列で撮影する前提です。

なーんだ、これなら、色々アドバイス変わってきます。

まず、高倍率ズームにする必要性無いじゃないですか？

片方に今お持ちの18-200つけて、もう一方には
70-300/5.6
200-500/5.6
など、望遠ズームを買った方がよいでしょう。
高倍率ズームより解像感は高いし、写りもきれいです。

書込番号：19746103

[gekoukamendayo]

＞secondfloorさん
＞Paris7000さん
アドバイス有難うございます。

いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。
適切なアドバイス有難うございました。

書込番号：19746115

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

撮り鉄でしたら、
70-200/2.8とサンニッパに2xテレコンの2本のレンズがあれば、間に合うかと思います。

私は貧乏人なので、
フィルム時代に買ったシグマのサンニッパと2xテレコンと2年前に買った純正の70-200/2.8を使って、たまに「撮り鉄」しています！！
広角は、純正17-35/2.8Dを持っていますが、めったに使いませんね。

書込番号：19746162

[secondfloor]

gekoukamendayoさんへ

> いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。

そうですね、人それぞれ、撮りたい写真は違いますので、いろいろな場面を想定しながら、自問自答しつつ、必要な機材や技術を詰めていかれるのは、レベルアップのためにも良いと思います。

書込番号：19746197

[写歴40年]

gekoukamendayoさん　こんばんは。

二者択一ならば18-300�o以外はないと思います。

フルサイズ機とAPS-C機の広角側は別マウントと考えられて高倍率レンズがあなたのお好みならば、フルサイズ用のレンズはフルサイズ機を購入されてから考えられた方が使い勝手が良いと思います。

但し迫力ある望遠写真を撮りたいのであれば80-400�oや200-500�oを購入された方が良いと思いますし、望遠の世界は大きく重く高価な方が写りが良いというのをすぐに実感できる世界だと思います。

書込番号：19746524

[DLO1202]

今は
D7200に18-300mm f/3.5-5.6G使ってます。
D7100を購入する時にボディー単体とこのレンズを買いました。
昨年レンズはそのままでボディのみD7200に買い換えました。

フィルム時代からトラウマ（理由は省略）から来る固定観念がありまして
「レンズは必ず純正を使う」
デジタルになり増えたのが
DX機はDX用レンズ
FX機はFX用レンズ

基本的には「専用に設計されたものである」って言う事が根底にあります。
ならば、それに勝るものは無い！って事ですよね。

残念ながらFX機（すみませんニコンしか知らないもんで）に於いて
このレンズの画角幅を持つFX用レンズは存在しません。

故に7000、7100で使用されるのであれば
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRが良いと思います。

でも、
三脚なども持つのであれば、それなりにデカいし重いのでたいへんですよ。

昨年、高野山で勢い込んで三脚と持ち歩きましたがしんどかった！！
京都の嵐山の竹薮の道も散策しましたがヘトヘトでした。（三脚持ってました。）
因みに
嫁と二人だったもので、「カメラばっかり買ってそれ見た事か！」って顔されるんで
平気な顔して歩きました。
えぇ〜、平気そうな涼しい顔して歩きましたとも・・・。（アッ、これは関係ないか。）

書込番号：19746777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gekoukamendayoさん
そう言った迫力の有る写真を撮る場合には、
ボディーゃ無くてレンズゃないの？！

書込番号：19747719　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

APS-Cをメインにされているようですが、フルサイズになると画角が1.5倍にならないのです。
もしフルサイズの28-300にされても、望遠の焦点距離が300mmになり、迫力がなくなります。
(APS-Cでは、35mm換算で42-450mm相当になります。)

また、18-300や28-300の便利ズームだと歪曲収差(糸巻き型・樽型)が目立つかと思います。
但し、ニコンのアプリで補正されるのでしたら、目立たないかと思います。

フルサイズまで検討されているのでしたら、純正200-500のレンズをおすすめします。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：19747775

ゆがみ補正データVer.2

[kujiraoka]

こんな事を書くと笑われてしまうのですが
ゆがみ補正データVer.2をD5300にインストしたら
何やらこのレンズのピントが以前より良くなった気がしまして
都市伝説のような話になってすいませんが
似たような症状の方いますか？（話は全然科学的ではありません）

純正の色ののりが気に入って持っていたのですが重いのでそろそろ
処分しようかと思っていた矢先に、あれっというようなキレがでたので
もうちょっと辛抱して使ってみようかなどと思ってしまいました。

まぁ、お馬鹿な話なので笑って流していただいても結構です（笑

書込番号：17919201

[Customer-ID:u1nje3ra]

ゆがみ補正は、ゆがみを修正する際に、若干、像が甘くなりますので、
内部でゆがみ修正をしたあとにシャープネス処理を、
自動的にかけていると思われます。

高倍率ズームだと、もともと写りが甘いので、
ゆがみ補正後のシャープネス処理によって、
ピントが良くなったような見た目になるでしょうね。

書込番号：17919318

[kujiraoka]

Customer-ID:u1nje3raさん Resありがとうございます。

なるほど、そうゆうアルゴリズムでしたか。勉強になります。
今までとひと味違うのでまたレンズテストをしようかなと思っていました。例えば
・テレ端の収まり方が違う
・テレ端でピントを合わせズームバックをするとTV-Zoomのような感じがする（まるで自動フランジバック（笑））
・立体感が微妙に違う
てな感じで、このレンズにたいするイメージが良い意味で変わりました。

こうなると傷が浅いので（12000円を切っている）18-55mmもポチってみようかなと。
他社の交換レンズを寄せ付けないPanasonic GH2-4の純正レンズ間のファームウェアー機能はないとしても
（それでも交換マウントでがんがん他社レンズを使ってますが）ちょっと興味が湧いてきまいた。

私のメインは動画なのですが、このようなバージョンアップはうれしいですね。ありがとうございました。

Nikon D5300&素敵なレンズ達
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyOrGD-8u48FjjbghH3C1bDHXovZfE7ar

書込番号：17920232

D60を使っていますが

[うみ30]

こちらのレンズは使えますでしょうか？
旅先でレンズ交換せずに済むようにしたいなぁっと思うのですが、迷っております。
お分かりになる方がいたら教えていただきたいです。

書込番号：17869362　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うみ30さん こんばんは

このレンズGタイプですが　D60には問題なく使えると思いますよ。

書込番号：17869374

[sweet-d]

使えますよ。

↓

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

書込番号：17869424

[あじゃりもち]

大丈夫ですよ。
ちとレンズがでかいですが、ボディ持つんじゃなく、レンズを支える感じで。
D60、昔使ってました。
いいボディです。大事に使ってくださいね。

書込番号：17869678

[うさらネット]

うぉ〜、D60 懐かしい。D3000購入時に涙を流しつつ売却、この頃D40も売却して。
が、D40は買い戻して2代目・3代目が居ます。

で、本題ですが使えます。重いですが。
当方は手ぶれ補正なしのTamron18-250mmをD40で使っています。

書込番号：17869701

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うみ30さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：17870298

[もんぴ３]

D60もってます。いまでもたまーに使いますがやっぱり良いカメラだなと思います。
このレンズはもちろん使えます。
が、レンズが重い(重さ830g)のでカメラとのバランスがあまり良くありません。
というかかなり重いです。

純正なら18-300mm f/3.5-6.3G　(重さ550g)
他にもタムロンの16-300mm F/3.5-6.3　(重さ540g)
安くなってきたタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II　(重さ450g)
写りがよいとの評判のシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　(重さ430g)
あたりがよろしいかと思います。

書込番号：17870331

[写歴40年]

うみ30さん　おはようございます。

何も問題なく使用できると思います。

但しこのレンズの大きさは純正17-55�oなどと同じ大きく重い部類に入りますので、高倍率なら多少の明るさは暗くなりますが純正16-85�oなどと同程度の18-300�oやタムロンの16-300�oなどの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643471_K0000643176_K0000390897

書込番号：17870527

[kyonki]

常用便利レンズとして使うにはあまりにも大きく重すぎます。
これよりも後に出たこちらのレンズの方が軽く安価でお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000643176/

書込番号：17870693

[じじかめ]

Ｄ60をお店に持って行って、使えたら買うと言えばいいのではないでしょうか。

書込番号：17871044

[うみ30]

ありがとうございます。
詳しい説明、大変わかりやすかったです。

レンズ等々検討してみます。

書込番号：17911870　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

新品購入しましたが、大きさと重さに耐えられず売却しました。 新型のニコン DX18-300ｍｍF3.5-6.3Gを新品購入された方が小型軽量になり、よろしいかと思います。

書込番号：19212405