AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

ズーム倍率約16.7倍のニコンDXフォーマット用高倍率ズームレンズ

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥106,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥130,000
  • 発売日:2012年 6月28日

店頭参考価格帯:¥109,800 〜 ¥122,470 (全国878店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜300mm 最大径x長さ:83x120mm 重量:830g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.23

¥61,980

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.60

¥86,700

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3....

満足度:
4.43

¥89,073

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.22

¥50,000

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.32

¥49,084

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4....

満足度:
4.22

¥24,700

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3....

満足度:
4.14

¥53,487

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm...

満足度:
4.62

¥61,875

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.63

¥135,711

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.35

¥92,280

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-...

満足度:
5.00

¥14,480

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD...

満足度:
4.73

¥49,300

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.53

¥108,000

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5...

満足度:
4.57

¥77,787

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC US...

満足度:
4.55

¥32,476

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3....

満足度:
4.55

¥42,336

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.58

¥228,000

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

満足度:
4.79

¥26,000

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5...

満足度:
4.63

¥91,070

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

(1355件)
RSS

このページのスレッド一覧(全100スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ9

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:4件

AF-S NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRかAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED GRが良いのか迷っています。
ボディーはNIKKON D7100とD7000です。
用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
価格の差は解りますが将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。
どうか素人の私にアドバイスをお願いします。

2016/03/31 16:08 [19745913]

ナイスクチコミ!2


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:5416件

> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

D800系の高画素使うなら、28-300は少々力不足なので、今のDX機材向けを優先し、18-300をお勧めします。

DXで24mmならフルサイズ35mmほどなので、何とか広角ギリギリですが、28mmはさすがにDXでは狭いと思います。
28-300の広角は換算42mmですので、標準画角から望遠しか撮れなく、たぶんDX機では使い勝手悪くなると思います。

ただ、SLということで、望遠域しか使わないというのであれば、FXで使えることも想定し28-300という選択もありかもしれないので、今までスレ主さんが撮った写真を見て、ほとんどが28mm以上で撮っているのなら、28-300にするという選択肢もありかと思うので、過去の撮影した写真を確認してみてください。

2016/03/31 16:17 [19745928]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5071件

gekoukamendayoさん、こんにちは。

今はどのようなレンズをお持ちなのでしょうか?

2016/03/31 16:17 [19745931]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25057件 休止中 

FX/DXで兼用とか、将来のとか、考えないほうが吉です。別物・別マウントと私は捉えています。

今必要なのは何でしょうか?
答えはそこにあります。

2016/03/31 16:24 [19745942]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3730件

>gekoukamendayoさん

>> 用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
>> 将来FX のD800クラスも使ってみたい

便利ズームで撮り鉄ですか?

まだ、純正70-200/2.8と1.4倍テレコンの組み合わせがベストかと思います。

煙も構図内に入れるのでしたら、そんなに望遠なくても間に合うかと思います。

2016/03/31 16:32 [19745961]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3730件

>gekoukamendayoさん

>> ボディーはNIKKON D7100とD7000です。

2台お持ちでしたら、
1台は広角側のレンズにされ、もう1台は望遠レンズにされるといいかと思います。

なので、便利ズームは不要かと思います!!

2016/03/31 16:38 [19745971]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

皆さんのいろいろなアドバイス有難うございます。
現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。
しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

将来のことは参考として、現在で上記2種に迷っている次第です。
宜しくお願いします。

2016/03/31 16:50 [19746002]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5071件

gekoukamendayoさん、追加情報ありがとうございます。

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

すいません、この点がよく分からないのですが、、、
迫力のある画が欲しくて、D7100を追加で入手されたのでしたら、もう目的は達せられたようにも思うのですが、D7100でも迫力のある画が撮れなかったのでしょうか?

2016/03/31 17:02 [19746022]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3730件

>gekoukamendayoさん

>>現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。

200mmだと、35mm換算で300mmですが、
撮影される立ち位置を工夫されると、新たに便利ズームを買う必要はないかと思います!!

どうしてもでしたら、70-300mmがいいかと思います。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/

2016/03/31 17:19 [19746079]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

>secondfloorさん
ご質問有難うございます。
私の表現がうまくできなくて申し訳ありません。

SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
尚2台並列で撮影する前提です。

2016/03/31 17:24 [19746091]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5416件

>gekoukamendayoさん

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

200mmで満足できないから300mmまでとお考えなんですね?
D7100はクロップも付いているので、X1.3にすれば、それだけで、260mmなので、300mm近くなります。

たぶん18-300でも28-300でも、満足いかないとおもうので、ここはもう、純正の200-500に行くしか無いでしょう〜
ぜひお店とかSC等で実機を試してみてください。
500mmでも、こんなもんかと思うかもしれません。
それほど、望遠は数字を大きく進めないと、「迫力ある」絵は感じないと思います。

2016/03/31 17:25 [19746092]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5071件

gekoukamendayoさん、さらなる追加情報ありがとうございます。

> SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
> この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
> 尚2台並列で撮影する前提です。

このカメラを二台並べて撮影するとき、どちらも同じくらいの画角にしておられるのでしょうか?
それとも一台のカメラは俯瞰用で、もう一台のカメラで望遠の迫力のある画を、というように二台のカメラで画角を変えて撮っておられるのでしょうか?

2016/03/31 17:29 [19746100]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5416件

> 尚2台並列で撮影する前提です。

なーんだ、これなら、色々アドバイス変わってきます。

まず、高倍率ズームにする必要性無いじゃないですか?

片方に今お持ちの18-200つけて、もう一方には
70-300/5.6
200-500/5.6
など、望遠ズームを買った方がよいでしょう。
高倍率ズームより解像感は高いし、写りもきれいです。

2016/03/31 17:32 [19746103]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

>secondfloorさん
>Paris7000さん
アドバイス有難うございます。

いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。
適切なアドバイス有難うございました。

2016/03/31 17:39 [19746115]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3730件

>gekoukamendayoさん

撮り鉄でしたら、
70-200/2.8とサンニッパに2xテレコンの2本のレンズがあれば、間に合うかと思います。

私は貧乏人なので、
フィルム時代に買ったシグマのサンニッパと2xテレコンと2年前に買った純正の70-200/2.8を使って、たまに「撮り鉄」しています!!
広角は、純正17-35/2.8Dを持っていますが、めったに使いませんね。

2016/03/31 17:58 [19746162]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5071件

gekoukamendayoさんへ

> いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。

そうですね、人それぞれ、撮りたい写真は違いますので、いろいろな場面を想定しながら、自問自答しつつ、必要な機材や技術を詰めていかれるのは、レベルアップのためにも良いと思います。

2016/03/31 18:13 [19746197]

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10133件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

gekoukamendayoさん こんばんは。

二者択一ならば18-300o以外はないと思います。

フルサイズ機とAPS-C機の広角側は別マウントと考えられて高倍率レンズがあなたのお好みならば、フルサイズ用のレンズはフルサイズ機を購入されてから考えられた方が使い勝手が良いと思います。

但し迫力ある望遠写真を撮りたいのであれば80-400oや200-500oを購入された方が良いと思いますし、望遠の世界は大きく重く高価な方が写りが良いというのをすぐに実感できる世界だと思います。

2016/03/31 20:18 [19746524]

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:397件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 My Camera Life 

今は
D7200に18-300mm f/3.5-5.6G使ってます。
D7100を購入する時にボディー単体とこのレンズを買いました。
昨年レンズはそのままでボディのみD7200に買い換えました。

フィルム時代からトラウマ(理由は省略)から来る固定観念がありまして
「レンズは必ず純正を使う」
デジタルになり増えたのが
DX機はDX用レンズ
FX機はFX用レンズ

基本的には「専用に設計されたものである」って言う事が根底にあります。
ならば、それに勝るものは無い!って事ですよね。

残念ながらFX機(すみませんニコンしか知らないもんで)に於いて
このレンズの画角幅を持つFX用レンズは存在しません。

故に7000、7100で使用されるのであれば
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRが良いと思います。

でも、
三脚なども持つのであれば、それなりにデカいし重いのでたいへんですよ。

昨年、高野山で勢い込んで三脚と持ち歩きましたがしんどかった!!
京都の嵐山の竹薮の道も散策しましたがヘトヘトでした。(三脚持ってました。)
因みに
嫁と二人だったもので、「カメラばっかり買ってそれ見た事か!」って顔されるんで
平気な顔して歩きました。
えぇ〜、平気そうな涼しい顔して歩きましたとも・・・。(アッ、これは関係ないか。)

2016/03/31 21:39 [19746777]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22729件

gekoukamendayoさん
そう言った迫力の有る写真を撮る場合には、
ボディーゃ無くてレンズゃないの?!

2016/04/01 06:43 [19747719] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3730件

>gekoukamendayoさん

>> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

APS-Cをメインにされているようですが、フルサイズになると画角が1.5倍にならないのです。
もしフルサイズの28-300にされても、望遠の焦点距離が300mmになり、迫力がなくなります。
(APS-Cでは、35mm換算で42-450mm相当になります。)

また、18-300や28-300の便利ズームだと歪曲収差(糸巻き型・樽型)が目立つかと思います。
但し、ニコンのアプリで補正されるのでしたら、目立たないかと思います。

フルサイズまで検討されているのでしたら、純正200-500のレンズをおすすめします。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

2016/04/01 07:17 [19747775]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:60件 ハイビジョン映像日記 

こんな事を書くと笑われてしまうのですが
ゆがみ補正データVer.2をD5300にインストしたら
何やらこのレンズのピントが以前より良くなった気がしまして
都市伝説のような話になってすいませんが
似たような症状の方いますか?(話は全然科学的ではありません)

純正の色ののりが気に入って持っていたのですが重いのでそろそろ
処分しようかと思っていた矢先に、あれっというようなキレがでたので
もうちょっと辛抱して使ってみようかなどと思ってしまいました。

まぁ、お馬鹿な話なので笑って流していただいても結構です(笑

2014/09/09 23:11 [17919201]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5931件

ゆがみ補正は、ゆがみを修正する際に、若干、像が甘くなりますので、
内部でゆがみ修正をしたあとにシャープネス処理を、
自動的にかけていると思われます。

高倍率ズームだと、もともと写りが甘いので、
ゆがみ補正後のシャープネス処理によって、
ピントが良くなったような見た目になるでしょうね。

2014/09/09 23:39 [17919318]

ナイスクチコミ!1


スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:60件 ハイビジョン映像日記 

Customer-ID:u1nje3raさん Resありがとうございます。

なるほど、そうゆうアルゴリズムでしたか。勉強になります。
今までとひと味違うのでまたレンズテストをしようかなと思っていました。例えば
・テレ端の収まり方が違う
・テレ端でピントを合わせズームバックをするとTV-Zoomのような感じがする(まるで自動フランジバック(笑))
・立体感が微妙に違う
てな感じで、このレンズにたいするイメージが良い意味で変わりました。

こうなると傷が浅いので(12000円を切っている)18-55mmもポチってみようかなと。
他社の交換レンズを寄せ付けないPanasonic GH2-4の純正レンズ間のファームウェアー機能はないとしても
(それでも交換マウントでがんがん他社レンズを使ってますが)ちょっと興味が湧いてきまいた。

私のメインは動画なのですが、このようなバージョンアップはうれしいですね。ありがとうございました。

Nikon D5300&素敵なレンズ達
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyOrGD-8u48FjjbghH3C1bDHXovZfE7ar

2014/09/10 10:04 [17920232]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 うみ30さん
クチコミ投稿数:2件

こちらのレンズは使えますでしょうか?
旅先でレンズ交換せずに済むようにしたいなぁっと思うのですが、迷っております。
お分かりになる方がいたら教えていただきたいです。

2014/08/25 20:53 [17869362] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23350件

うみ30さん こんばんは

このレンズGタイプですが D60には問題なく使えると思いますよ。

2014/08/25 20:56 [17869374]

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4641件 縁側-JET STORYの掲示板

使えますよ。



http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

2014/08/25 21:08 [17869424]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:659件

大丈夫ですよ。
ちとレンズがでかいですが、ボディ持つんじゃなく、レンズを支える感じで。
D60、昔使ってました。
いいボディです。大事に使ってくださいね。

2014/08/25 22:08 [17869678]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25057件 休止中 

うぉ〜、D60 懐かしい。D3000購入時に涙を流しつつ売却、この頃D40も売却して。
が、D40は買い戻して2代目・3代目が居ます。

で、本題ですが使えます。重いですが。
当方は手ぶれ補正なしのTamron18-250mmをD40で使っています。

2014/08/25 22:17 [17869701]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22729件

うみ30さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ!

2014/08/26 02:34 [17870298]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件

D60もってます。いまでもたまーに使いますがやっぱり良いカメラだなと思います。
このレンズはもちろん使えます。
が、レンズが重い(重さ830g)のでカメラとのバランスがあまり良くありません。
というかかなり重いです。

純正なら18-300mm f/3.5-6.3G (重さ550g)
他にもタムロンの16-300mm F/3.5-6.3 (重さ540g)
安くなってきたタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II (重さ450g)
写りがよいとの評判のシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM (重さ430g)
あたりがよろしいかと思います。

2014/08/26 03:21 [17870331]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10133件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

うみ30さん おはようございます。

何も問題なく使用できると思います。

但しこのレンズの大きさは純正17-55oなどと同じ大きく重い部類に入りますので、高倍率なら多少の明るさは暗くなりますが純正16-85oなどと同程度の18-300oやタムロンの16-300oなどの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643471_K0000643176_K0000390897

2014/08/26 07:18 [17870527]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14002件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

常用便利レンズとして使うにはあまりにも大きく重すぎます。
これよりも後に出たこちらのレンズの方が軽く安価でお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000643176/

2014/08/26 08:46 [17870693]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113997件 MY ALBUM 

D60をお店に持って行って、使えたら買うと言えばいいのではないでしょうか。

2014/08/26 11:57 [17871044]

ナイスクチコミ!1


スレ主 うみ30さん
クチコミ投稿数:2件

ありがとうございます。
詳しい説明、大変わかりやすかったです。

レンズ等々検討してみます。

2014/09/07 20:19 [17911870] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


STORM TOPさん
クチコミ投稿数:227件

新品購入しましたが、大きさと重さに耐えられず売却しました。 新型のニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gを新品購入された方が小型軽量になり、よろしいかと思います。

2015/10/09 17:41 [19212405]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信19

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

現在カメラ:D4sをつかってますが、このレンズにテレコンを装着しようと考えています。候補としてケンコーのデジタルプラスPRO3002xかシグマのAOPテレコンバータ2xEX DGを考えています。ニコン製だとレンズが干渉して装着出来ないとお店言われました。ケンコー、シグマは装着可能でしょうか?

2014/06/21 01:48 [17648588]

ナイスクチコミ!0


返信する
opaqueさん
クチコミ投稿数:1179件

このレンズ、DX用ですが、FXのD4sで使うのですか?
しかも他社製テレコン使って。使える、使えないの前にやめておかれた方が良いですよ。

2014/06/21 03:19 [17648680]

ナイスクチコミ!4


opaqueさん
クチコミ投稿数:1179件

追加。
テレコンって、1.4倍でも1段も暗くなります。望遠ならF2.8か、最低でもF4くらいのレンズで使用するのが前提です(このクラスの望遠レンズは高額になりますが、それを買える人用ということです。)。

2014/06/21 03:39 [17648694]

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4872件

付いても使えるか解りません、
中古のD7100とか購入したほうがD4sとテレコンで撮影するよりマトモな写真が撮影出来ると思います。

2014/06/21 06:02 [17648780] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22729件

マツ0113さん
タムロン↑

2014/06/21 07:05 [17648868]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10851件

ケンコー製は取り付け可と思いますが
はたして実用になるか?

かなり強引な利用方法かと思いますが ・・・

2014/06/21 07:17 [17648889] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113997件 MY ALBUM 

MFで使うのでしょうか?

2014/06/21 07:37 [17648934]

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4641件 縁側-JET STORYの掲示板

橘 屋さんの言われる通りだと思いますよ。
1.4倍テレコン買うくらいなら、素直にAPS-Cボディで1.5倍にした方が良いと思います。

2014/06/21 07:42 [17648943]

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10133件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

マツ0113さん おはようございます。

ニコンのテレコンに関しては推奨レンズ以外はマウントの機構的に取り付かないようになっていますが、シグマ・ケンコーならばマウントは同じなのでレンズさえ干渉しなければ取り付くと思います。

私は純正VR70-300oにAPS-Cでシグマテレコン×1.4を使用したことがありますが、フルサイズフラグシップボディにAPS-Cの高倍率と社外テレコンでは撮れる絵はかなり悪くなりますのでボディが泣くと思います。

2014/06/21 07:43 [17648945]

ナイスクチコミ!1


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

opaqueさん、橘屋さん、nightbearさん、gda_hisashiさん、いろいろアドバイスありがとうございます、テレコン購入は控えたほうが良さそうですね。ありがとう御座いました。

2014/06/21 07:47 [17648949]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22729件

マツ0113さん
おう↑

2014/06/21 07:58 [17648979] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14002件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

なぜにD4sでこのレンズ??

もしかして、VR28-300の間違い?
どちらにしてもテレコンは使うものではない。

2014/06/21 08:12 [17649014]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5931件

つーかD4sまで持ってて高倍率ズームとか....
レクサスにキティちゃん柄のシートカバー付けるくらい滑稽だわ

2014/06/21 09:06 [17649157]

ナイスクチコミ!8


MWU3さん
クチコミ投稿数:2593件

200〜500mmを所有されてるというのに…
わざわざ画質とAFを犠牲にしてまで、このレンズにテレコン付ける意味が分かりません

PanasonicのFZ200や1000の方が、用途に合ってる気がします

2014/06/21 09:18 [17649200]

ナイスクチコミ!0


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

当方、D5100からのグレードアップにてD4sを購入したため、DXフォーマットレンズが主流となってしまい、唯一ボディと一緒に買った、AF-S Micro60mm2.8G EDのみがFXフォーマットレンズです、今後、FXフォーマットレンズの望遠を買えるように貯金でもしていきます。
皆さん色々なご意見有難うございました。

2014/06/21 10:17 [17649350]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件

FXレンズが60mmしか無くてD4sは勿体ないですね。
同じ金額ならD800と24-70mmか70-200mmの2.8Gが揃ったのに。
せっかくのD一桁機なら純正のそれなりのレンズを付けましょうよ。

2014/06/21 23:28 [17652019]

ナイスクチコミ!1


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

gohst_in_the_catさん、今、18-300mmを売って、FXフォーマットの28-300mmを購入予定です。アドバイスありがとうございました。

2014/06/22 11:54 [17653640]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件

300mm以上のレンジが必須なのですか?
折角のD4sなので現行70-200mm(テレコン対応)が望ましいですが、
300mm f4Dという選択肢も有ります。
その際は60mmは持っているので35mm辺りの単焦点を同時に導入すると、
取り敢えずは焦点域で困る事はなくなるでしょう。

28-300mmは便利ズームですので、
D4sに付けて使えなくはないですが、D4sが可哀想です。
せめて単焦点かf2.8 or f4通しのズームを使ってもらいたいように思います。

2014/06/22 12:04 [17653682]

ナイスクチコミ!2


P2-tomomoさん
クチコミ投稿数:258件

このレンズにテレコンを検討されるくらいなので300mm以上が欲しいという事ですよね。
だったら迷わず80-400 F4.5-5.6じゃないかな・・・とか思いますが。
D7100とD610でこのレンズ使ってますが、ほんとにいいレンズです。
自分の場合、70-200 F2.8 VRUも持ってますが圧倒的に80-400の頻度が高いです。
D4s購入できるような方なので、この位のレンズをおすすめしてもおかしくないと思ってます。
自分にはD4sは高根の花なので羨ましいです。

2014/06/24 11:29 [17660941]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:465件

D4sユーザーの質問レベルでない。

2015/06/03 23:37 [18837301]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ38

返信21

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

左:NIKON 右:TAMRON

NIKONの18−300と
TAMRONの16−300

レンズ構成が酷似している…

レンズの形が微妙に違うように見えるので同じではないかもしれないが
兄弟レンズの可能性は否定できないかもね…

ニコンの厳しい基準を満たすために広角側を封印した設計とか???

2014/05/26 01:26 [17557488]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5931件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140516_648364.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140519_648706.html

この2つの記事で比較すると、タムロンは糞すぎてお話にならなく、ニコンは相当に頑張っているように見えるですけど、
これボディの違いでここまで極端になるもんなんですかね。

タムロンは広角側を欲張ったせいで、多くのものを失ったのでしょうか。

2014/05/26 06:34 [17557716]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113997件 MY ALBUM 

もしかしてOEM?

2014/05/26 07:28 [17557818]

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:3153件 flickr 

別々に作ったけど、設計ツールが同じメーカで結果的に似たとか?

レンズって、出来た構成を特許申請するようなので、探してみよう。
たしか、オリンパスのレンズで設計がシグマという例がありましたよね。
設計のアウトソーシングとか、特許の関係でエンジニアリングを
買うとかあるのかも?

2014/05/26 08:03 [17557893] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2639件

〉タムロンは糞すぎてお 話にならなく、ニコンは相当に頑張っているように見 える

両方の記事を、読んだけど、Customer-ID:u1nje3raさんが指摘するような印象は受けなかったけどなぁ。

そもそもライターが違うから、両記事を比較して、どちらがいいかなんて決められないと思うけど…。

2014/05/26 09:25 [17558064] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5931件

tametametameさん

切りだされたサムネイルだけ見てないですか?
小さいサムネイルをクリックすると拡大画像がみられます。

とくに「中央の色収差が絞っても改善しない」がかなり酷すぎて。

2014/05/26 10:15 [17558194]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2639件

〉とくに「中央の色収差が絞っても改善しない」がかな り酷すぎて。

記事のどこに書いてあるのかと探してみましたが、見当たらないと思ったら、Customer-ID:u1nje3raさんの感想だったんですね。

等倍に拡大して粗探しすれば、単焦点レンズや高性能ズームより劣るのは当たり前のことであって、その事をもってこのレンズを糞レンズ呼ばわりするのはお門違いかと。

昨日、このレンズを持って公園で遊び回る子供を撮って来ました。ちょっと引いた構図と笑顔のアップをパパッと撮れるのは便利でしたよ。

さすがに、望遠での周辺には等倍で見るとパープルフリンジも盛大に出てましたが、撮った写真を鑑賞するときには被写体である子供の姿を見るのであって、そんな細かいとところまで見ないし、そもそも、このレンズを使う人はこれ一本で16mm から300mmまで使えることを重視しているのであって、重箱の隅を突くようなそんなところまでいちいち気にしないって。

そんな画質で満足するならコンデジでいいじゃないかと仰られるかもしれませんが、折角、一眼レフを使っているのだから、用途に合わせて高倍率ズームを使うのもいいじゃないですか。
それに、ファインダーを覗いてシャッターを切る楽しさはコンデジでは味わえないですよ。

2014/05/26 10:51 [17558258] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:25057件 休止中 

Tamronが売り込んだのか?

ニコンは、性能要求に基づく仕様合わせだけの買い込みみたいに思えます。

2014/05/26 12:21 [17558441]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件

ここ5.6の板ですけど、6.3の話ですよね?
真実は知りませんが、姉妹レンズっぽい気はしますよね
でもまあ、業務提携やなんだまで行かなくてもノウハウを買ったりなんていうのは
いろんな業界である事だし、特に珍しくもないのかなあ、、、と。
タムロンからすれば設計売れれば開発費もペイしやすいでしょうしメリットは多大でしょう

18-300と16-300であったり微妙なスペックの差は、それぞれの事情や政治など
いろいろあるでしょうから、部外者の我々には図れない部分かと思います。
好き勝手想像して喧々諤々を楽しむくらいで(笑)

ただニコンにしてみりゃ
・18-300/3.5-5.6VR
・18-200/3.5-5.6VRII
・16-85/3.5-5.6VR
これだけ社内で競合しちゃうので、このスペックに留めざるを得なかったような気もします。
わかる人ならそれぞれ意味があって違うのはわかるんですが、世間一般じゃなかなか・・・
見やすい数字だけで比べて買っちゃいますからね
なので広角18mm、デザインを18-105や18-140の廉価帯と揃えたのかなぁ、なんて妄想してます


Customer-ID:u1nje3raさん
tametametameさん
お互いの立場から見ればどちらも正論だと思います
高倍率はある意味「とんがった」レンズなので見方によって評価が分かれるのは仕方ないですね

2014/05/26 12:34 [17558477]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19785件

>ここ5.6の板ですけど、6.3の話ですよね?


ほんとだ、間違えた…
失礼しました

ズームレンズが他社製ってのは珍しくないので実用上はどちらでもかまわないのですけどね

ニコンでもフィルム一眼レフだとカメラボディが他社製ってのもあるわけで♪

画質の差に関しては便利な分劣化なら好みで選べばいいだけと思います
コンデジに比べれば高感度画質は格段にいいとかあるので
一眼レフだからキレを追求しなくちゃってわけでもない…

2014/05/26 12:49 [17558522]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2639件

スレ主さん、表題とは無関係な書き込み、失礼しました。
オミナリオさんの言う通り、立場が違えば評価が違うのも当然のことですね。

ところで、レンズ構成はにてるけど、使っているレンズ(LDレンズとEDレンズ)やAF(PZDとSWM)は違うものなのかな?

2014/05/26 13:45 [17558675] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件

>ところで、レンズ構成はにてるけど、使っているレンズ(LDレンズとEDレンズ)や
>AF(PZDとSWM)は違うものなのかな?

まったくの想像ですが
どこまで共通化してるかとか、線引き次第でどうとでもなるので何ともわかんないですよね
EDガラスはニコン製のもののみ差すのか、とか。
EDとLDで屈折率変わるとすれば当然設計も微妙に変わるでしょうし、LDハイブリッド(特殊分散の
非球面)とかになると構成もかわりそうですし、、、

まあ、光学的な基本構成はタムロンでそれぞれ自社の事情(特性や部品の共通化とか)に合わせて
チューニングして製造ってのが妥当なセンなのかなあ

駆動系はけっこう異なる感じですし、これはそれぞれじゃないですかね

2014/05/26 18:27 [17559321]

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:1820件

ニコンのHPにある絵とちょっと違っているようです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-300mmf35-56g_ed_vr.htm

この絵の構成は近いものがニコンから数件特許(特開2011-186159など)が出ています。パッと見る限り、まだ完全一致しているもの(硝材を含めて)は見つけていませんが(特許の目的としては完全一致していなくても、条件に含まれていればいいのです)。

また、タムロンも似たような構成の特許は何件か出ていますが、16-300mmのものはまだありません。これから公開されるかもしれません。

似たような構成になるのはある程度やむを得ませんが、全く別々に開発して同じになるということはそうそうありません。それはレンズ枚数が何枚にもなると、自由度が高すぎて、(同じようにするという)人の意思が入らないかぎり、同じところに収束することがまずあり得ないからです。

2014/05/26 21:23 [17560013]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19785件

>holorinさん


ごめんなさい
上にも書いてあるように僕が間違えて旧型のレンズのとこにスレ建てしてしまったのです

あくまでニコンの新型とタムロンの比較です

yahooの検索からこの板に飛んだので間違えました…

2014/05/26 21:27 [17560034]

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:1820件

ああ、そうでしたか、失礼しました。私のアンテナが低すぎました。

そうなると、それぞれ似たような特許は出ているので、たまたま見た目で似たような構成になった、としか言えませんか。
明らかに違うとわかるのは
3枚目のEDガラスと高屈折率ガラス、
7枚目の非球面レンズ(タムロン)、
ですね。

2014/05/26 21:45 [17560141]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19785件

ニコンの

ED:特殊低分散レンズ

タムロンの

LD:異常低分散レンズ
XR:高屈折率レンズ

このへんの社内定義の差がでしかない可能性もありますね

前玉はあきらかに違いそうではありますが
ここが16と18mmの差に大きく影響したのかな???

2014/05/26 21:58 [17560216]

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:1820件

過去の特許を見る限りは、
タムロンのLDガラスやニコンのEDガラスには屈折率1.498、アッベ数82.52あたりの低屈折率低分散のものが使われていたり、
タムロンのXRガラスには屈折率1.847、アッベ数23.78あたりの高屈折率高分散のものが使われています。
UXRガラスはたぶん最近の屈折率2を超えるガラスでしょう。コンデジ用のレンズをはじめよく見かけるようになりました。

2014/05/26 22:32 [17560401]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

もしニコンとキヤノンがこんなに似ていたらびっくりですが、
タムロンとならOEMでしょうね。

16mmからの方が儲かるはずなのに、無理にそうしなかったのはニコンの良心でしょうか。

2014/05/27 00:43 [17561000]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1260件

今は手元にないのですが「デジキャパ2014年3月号」にタムロンOEMという記事がありましたね。
広角側2mmはニコンの基準を満たさなかったとか。

もちろん公式アナウンスではないですから噂程度のものだと思っています。

...が、勘違いでしたらすみません。

2014/05/27 11:02 [17562066] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

6.3レンズは一週間借りて使いましたが、Nikonらしい操作性で手触りや感触に“ニコン感”もありました。
気持ち良く使えるレンズでした。
でも…
“made in チャイナ”…なんですよねぇ。f(^^;
Nikonの人も、「それを言われると…(^^;」って顔してました。(笑)
ちなみに、製造ラインを日本で作り、そのまま中国へ持って行って製造しているそうです。
つまり、組み立てが現地の人ってだけみたいですが、買う気は……失せますね。

2014/06/13 23:07 [17623618] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:527件 カメラ万華鏡U 

Customer-ID:u1nje3ra さんのレビュー比較を見て、あ!!と感じました。16-300を使ってがっくり来たゆるゆるの絵は、自分の撮った絵とそっくり。ニコンを買い増して比較したらその差歴然です。購入3週間で買ったカメラ屋に買い取りをして、ドナドナしました。タムロンに調整に出してもあまり改善しませんでした。タムロンの全体に輪郭が流れる様な、印象派の絵の様な画像は私は苦手です。高倍率ではありませんが、純正の16-85とは、雲泥の差です。ブログに16-85の作例があります。

2014/09/25 06:22 [17978693]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件

16-85と比べたら、結果は火を見るより明らかでしょ
これで16-85が劣ったら存在意義がないですよ・・・
ミニバンとスポーツセダンを走りで比較するようなもんです

2014/09/25 10:15 [17979170]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:5件

下記の2つのレンズのどちらが適しているのか教えてください。

-----------検討レンズ--------------
@AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
(FX:25-450mm)
------------------------------------

現在使用カメラは、ニコンのD610(FXフォーマット)です。

単焦点レンズしか持っておらず、広角と望遠を両方兼ねそなえたレンズが欲しい。


迷っている点は、カメラ本体がFXフォーマットなので、AのDX対応レンズを買
って問題ないのかという点です。

2014/04/23 23:02 [17443623]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10650件 ★★★★★★★ 

こんにちは。

FX対応のカメラで、DX用のレンズを使われても問題はないですが、折角、フルサイズの画像素子があるわけで、その画像素子全体を活用し性能を活かしきるフルサイズ対応のレンズがいいと思います。
(フルサイズのカメラで、DXレンズで撮影しますと、画像素子の真ん中の部分しか使用しません。)

なので、オススメは、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRです。

2014/04/23 23:16 [17443690]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:557件

こんばんは^ ^

D610をお使いですので、@の28-300の1択ですね。

Aの18-300はDXフォーマット用(APS-C機)のレンズです。(使えなくはないですが^ ^)

2014/04/23 23:35 [17443775] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:1179件

1しか選択の余地はありません。
2で普通に写真を撮ると周囲が欠けます。
FX(撮像センサーがいわゆるフルサイズ。D610はこれです。)とDX(センサーがちょっと小さい。)の違いです。

1はちょっと重いですがとても便利なレンズですよ。

2014/04/24 05:31 [17444266] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:1179件

今、気が付きましたが、2をD610側でDXに切替えての利用を考えてらっしゃる?
それでも1ですよ。
わざわざそんなことをするために買うようなものではありません。

2014/04/24 05:45 [17444273] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25057件 休止中 

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643176/SortID=17443315/#tab
と同件ですね。

@推奨で、
A使いたい場合はDX機を別途追加です。D600系でDXレンズは考えづらい。

2014/04/24 08:32 [17444519]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113997件 MY ALBUM 

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features03.htm

D610でDXレンズではファインダーが見づらいと思いますが、気にならないなら
18-300でいいのではないでしょうか。

2014/04/24 10:02 [17444681]

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:1736件

こんにちは

ズバリ@でしょ!

FXにはFXレンズがベストですよ。

@をおススメします♪

2014/04/24 17:55 [17445600]

ナイスクチコミ!0


PMV-95さん
クチコミ投稿数:16件

18-300mmなら、換算27-450mmになり、(25mmでは無いです。)
28-300mmより望遠が増しますが、DXで撮っているだけなので、
変更する手間は増えますが、28-300mmをDXクロップしてしまえば結局望遠端は一緒です。

むしろ望遠以外ではフルサイズの画質で撮れるので、28-300mmの方がいいのではないでしょうか?

2014/05/05 16:27 [17482900]

ナイスクチコミ!0


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件

FX-DXオート切り替えモードにされていると思われますので周辺がケラレる訳はないです。 しかしファインダーがDX範囲にせばめられ、視認性が低下しますのでFX画像センサー搭載カメラにはFXレンズが常識です。

2014/05/06 04:47 [17485047]

ナイスクチコミ!0


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件

じじかめのコメントはズレています。

2014/05/06 04:49 [17485051]

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ニコン

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

最安価格(税込):¥106,000発売日:2012年 6月28日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをお気に入り製品に追加する <769

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング