AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

ズーム倍率約16.7倍のニコンDXフォーマット用高倍率ズームレンズ

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥122,439 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥130,000
  • 発売日:2012年 6月28日

店頭参考価格帯:¥122,439 〜 ¥148,500 (全国879店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:18〜300mm 最大径x長さ:83x120mm 重量:830g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥107,439 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.15

¥67,500

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.61

¥92,780

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3....

満足度:
4.43

¥80,399

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.21

¥54,880

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.37

¥47,180

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4....

満足度:
4.18

¥21,419

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3....

満足度:
4.17

¥52,920

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm...

満足度:
4.62

¥59,680

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.60

¥136,279

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.39

¥97,380

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-...

満足度:
5.00

¥13,500

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5...

満足度:
4.57

¥73,674

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD...

満足度:
4.62

¥51,813

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.57

¥227,680

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.53

¥113,000

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.43

¥35,730

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC US...

満足度:
4.55

¥32,980

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.27

¥47,180

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.23

¥34,980

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

(1355件)
RSS

このページのスレッド一覧(全100スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ15

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらか迷っています。

2016/03/31 16:08(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:4件

AF-S NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRかAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED GRが良いのか迷っています。
ボディーはNIKKON D7100とD7000です。
用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
価格の差は解りますが将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。
どうか素人の私にアドバイスをお願いします。

書込番号:19745913

ナイスクチコミ!3


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/03/31 16:17(4ヶ月以上前)

> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

D800系の高画素使うなら、28-300は少々力不足なので、今のDX機材向けを優先し、18-300をお勧めします。

DXで24mmならフルサイズ35mmほどなので、何とか広角ギリギリですが、28mmはさすがにDXでは狭いと思います。
28-300の広角は換算42mmですので、標準画角から望遠しか撮れなく、たぶんDX機では使い勝手悪くなると思います。

ただ、SLということで、望遠域しか使わないというのであれば、FXで使えることも想定し28-300という選択もありかもしれないので、今までスレ主さんが撮った写真を見て、ほとんどが28mm以上で撮っているのなら、28-300にするという選択肢もありかと思うので、過去の撮影した写真を確認してみてください。

書込番号:19745928

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5494件

2016/03/31 16:17(4ヶ月以上前)

gekoukamendayoさん、こんにちは。

今はどのようなレンズをお持ちなのでしょうか?

書込番号:19745931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25873件 休止中 

2016/03/31 16:24(4ヶ月以上前)

FX/DXで兼用とか、将来のとか、考えないほうが吉です。別物・別マウントと私は捉えています。

今必要なのは何でしょうか?
答えはそこにあります。

書込番号:19745942

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4502件

2016/03/31 16:32(4ヶ月以上前)

>gekoukamendayoさん

>> 用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
>> 将来FX のD800クラスも使ってみたい

便利ズームで撮り鉄ですか?

まだ、純正70-200/2.8と1.4倍テレコンの組み合わせがベストかと思います。

煙も構図内に入れるのでしたら、そんなに望遠なくても間に合うかと思います。

書込番号:19745961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4502件

2016/03/31 16:38(4ヶ月以上前)

>gekoukamendayoさん

>> ボディーはNIKKON D7100とD7000です。

2台お持ちでしたら、
1台は広角側のレンズにされ、もう1台は望遠レンズにされるといいかと思います。

なので、便利ズームは不要かと思います!!

書込番号:19745971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/03/31 16:50(4ヶ月以上前)

皆さんのいろいろなアドバイス有難うございます。
現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。
しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

将来のことは参考として、現在で上記2種に迷っている次第です。
宜しくお願いします。

書込番号:19746002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5494件

2016/03/31 17:02(4ヶ月以上前)

gekoukamendayoさん、追加情報ありがとうございます。

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

すいません、この点がよく分からないのですが、、、
迫力のある画が欲しくて、D7100を追加で入手されたのでしたら、もう目的は達せられたようにも思うのですが、D7100でも迫力のある画が撮れなかったのでしょうか?

書込番号:19746022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4502件

2016/03/31 17:19(4ヶ月以上前)

>gekoukamendayoさん

>>現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。

200mmだと、35mm換算で300mmですが、
撮影される立ち位置を工夫されると、新たに便利ズームを買う必要はないかと思います!!

どうしてもでしたら、70-300mmがいいかと思います。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号:19746079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/03/31 17:24(4ヶ月以上前)

>secondfloorさん
ご質問有難うございます。
私の表現がうまくできなくて申し訳ありません。

SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
尚2台並列で撮影する前提です。

書込番号:19746091

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/03/31 17:25(4ヶ月以上前)

>gekoukamendayoさん

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VRUをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

200mmで満足できないから300mmまでとお考えなんですね?
D7100はクロップも付いているので、X1.3にすれば、それだけで、260mmなので、300mm近くなります。

たぶん18-300でも28-300でも、満足いかないとおもうので、ここはもう、純正の200-500に行くしか無いでしょう〜
ぜひお店とかSC等で実機を試してみてください。
500mmでも、こんなもんかと思うかもしれません。
それほど、望遠は数字を大きく進めないと、「迫力ある」絵は感じないと思います。

書込番号:19746092

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5494件

2016/03/31 17:29(4ヶ月以上前)

gekoukamendayoさん、さらなる追加情報ありがとうございます。

> SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
> この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
> 尚2台並列で撮影する前提です。

このカメラを二台並べて撮影するとき、どちらも同じくらいの画角にしておられるのでしょうか?
それとも一台のカメラは俯瞰用で、もう一台のカメラで望遠の迫力のある画を、というように二台のカメラで画角を変えて撮っておられるのでしょうか?

書込番号:19746100

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/03/31 17:32(4ヶ月以上前)

> 尚2台並列で撮影する前提です。

なーんだ、これなら、色々アドバイス変わってきます。

まず、高倍率ズームにする必要性無いじゃないですか?

片方に今お持ちの18-200つけて、もう一方には
70-300/5.6
200-500/5.6
など、望遠ズームを買った方がよいでしょう。
高倍率ズームより解像感は高いし、写りもきれいです。

書込番号:19746103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2016/03/31 17:39(4ヶ月以上前)

>secondfloorさん
>Paris7000さん
アドバイス有難うございます。

いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。
適切なアドバイス有難うございました。

書込番号:19746115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4502件

2016/03/31 17:58(4ヶ月以上前)

>gekoukamendayoさん

撮り鉄でしたら、
70-200/2.8とサンニッパに2xテレコンの2本のレンズがあれば、間に合うかと思います。

私は貧乏人なので、
フィルム時代に買ったシグマのサンニッパと2xテレコンと2年前に買った純正の70-200/2.8を使って、たまに「撮り鉄」しています!!
広角は、純正17-35/2.8Dを持っていますが、めったに使いませんね。

書込番号:19746162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5494件

2016/03/31 18:13(4ヶ月以上前)

gekoukamendayoさんへ

> いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。

そうですね、人それぞれ、撮りたい写真は違いますので、いろいろな場面を想定しながら、自問自答しつつ、必要な機材や技術を詰めていかれるのは、レベルアップのためにも良いと思います。

書込番号:19746197

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10435件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

2016/03/31 20:18(4ヶ月以上前)

gekoukamendayoさん こんばんは。

二者択一ならば18-300o以外はないと思います。

フルサイズ機とAPS-C機の広角側は別マウントと考えられて高倍率レンズがあなたのお好みならば、フルサイズ用のレンズはフルサイズ機を購入されてから考えられた方が使い勝手が良いと思います。

但し迫力ある望遠写真を撮りたいのであれば80-400oや200-500oを購入された方が良いと思いますし、望遠の世界は大きく重く高価な方が写りが良いというのをすぐに実感できる世界だと思います。

書込番号:19746524

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:437件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度5 My Camera Life 

2016/03/31 21:39(4ヶ月以上前)

今は
D7200に18-300mm f/3.5-5.6G使ってます。
D7100を購入する時にボディー単体とこのレンズを買いました。
昨年レンズはそのままでボディのみD7200に買い換えました。

フィルム時代からトラウマ(理由は省略)から来る固定観念がありまして
「レンズは必ず純正を使う」
デジタルになり増えたのが
DX機はDX用レンズ
FX機はFX用レンズ

基本的には「専用に設計されたものである」って言う事が根底にあります。
ならば、それに勝るものは無い!って事ですよね。

残念ながらFX機(すみませんニコンしか知らないもんで)に於いて
このレンズの画角幅を持つFX用レンズは存在しません。

故に7000、7100で使用されるのであれば
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRが良いと思います。

でも、
三脚なども持つのであれば、それなりにデカいし重いのでたいへんですよ。

昨年、高野山で勢い込んで三脚と持ち歩きましたがしんどかった!!
京都の嵐山の竹薮の道も散策しましたがヘトヘトでした。(三脚持ってました。)
因みに
嫁と二人だったもので、「カメラばっかり買ってそれ見た事か!」って顔されるんで
平気な顔して歩きました。
えぇ〜、平気そうな涼しい顔して歩きましたとも・・・。(アッ、これは関係ないか。)

書込番号:19746777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23842件

2016/04/01 06:43(4ヶ月以上前)

gekoukamendayoさん
そう言った迫力の有る写真を撮る場合には、
ボディーゃ無くてレンズゃないの?!

書込番号:19747719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4502件

2016/04/01 07:17(4ヶ月以上前)

>gekoukamendayoさん

>> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

APS-Cをメインにされているようですが、フルサイズになると画角が1.5倍にならないのです。
もしフルサイズの28-300にされても、望遠の焦点距離が300mmになり、迫力がなくなります。
(APS-Cでは、35mm換算で42-450mm相当になります。)

また、18-300や28-300の便利ズームだと歪曲収差(糸巻き型・樽型)が目立つかと思います。
但し、ニコンのアプリで補正されるのでしたら、目立たないかと思います。

フルサイズまで検討されているのでしたら、純正200-500のレンズをおすすめします。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号:19747775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ゆがみ補正データVer.2

2014/09/09 23:11(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:61件 ハイビジョン映像日記 

こんな事を書くと笑われてしまうのですが
ゆがみ補正データVer.2をD5300にインストしたら
何やらこのレンズのピントが以前より良くなった気がしまして
都市伝説のような話になってすいませんが
似たような症状の方いますか?(話は全然科学的ではありません)

純正の色ののりが気に入って持っていたのですが重いのでそろそろ
処分しようかと思っていた矢先に、あれっというようなキレがでたので
もうちょっと辛抱して使ってみようかなどと思ってしまいました。

まぁ、お馬鹿な話なので笑って流していただいても結構です(笑

書込番号:17919201

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5931件

2014/09/09 23:39(1年以上前)

ゆがみ補正は、ゆがみを修正する際に、若干、像が甘くなりますので、
内部でゆがみ修正をしたあとにシャープネス処理を、
自動的にかけていると思われます。

高倍率ズームだと、もともと写りが甘いので、
ゆがみ補正後のシャープネス処理によって、
ピントが良くなったような見た目になるでしょうね。

書込番号:17919318

ナイスクチコミ!1


スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:61件 ハイビジョン映像日記 

2014/09/10 10:04(1年以上前)

Customer-ID:u1nje3raさん Resありがとうございます。

なるほど、そうゆうアルゴリズムでしたか。勉強になります。
今までとひと味違うのでまたレンズテストをしようかなと思っていました。例えば
・テレ端の収まり方が違う
・テレ端でピントを合わせズームバックをするとTV-Zoomのような感じがする(まるで自動フランジバック(笑))
・立体感が微妙に違う
てな感じで、このレンズにたいするイメージが良い意味で変わりました。

こうなると傷が浅いので(12000円を切っている)18-55mmもポチってみようかなと。
他社の交換レンズを寄せ付けないPanasonic GH2-4の純正レンズ間のファームウェアー機能はないとしても
(それでも交換マウントでがんがん他社レンズを使ってますが)ちょっと興味が湧いてきまいた。

私のメインは動画なのですが、このようなバージョンアップはうれしいですね。ありがとうございました。

Nikon D5300&素敵なレンズ達
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyOrGD-8u48FjjbghH3C1bDHXovZfE7ar

書込番号:17920232

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 D60を使っていますが

2014/08/25 20:53(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 うみ30さん
クチコミ投稿数:2件

こちらのレンズは使えますでしょうか?
旅先でレンズ交換せずに済むようにしたいなぁっと思うのですが、迷っております。
お分かりになる方がいたら教えていただきたいです。

書込番号:17869362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24322件

2014/08/25 20:56(1年以上前)

うみ30さん こんばんは

このレンズGタイプですが D60には問題なく使えると思いますよ。

書込番号:17869374

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4890件 縁側-JET STORYの掲示板

2014/08/25 21:08(1年以上前)

使えますよ。



http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

書込番号:17869424

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:660件

2014/08/25 22:08(1年以上前)

大丈夫ですよ。
ちとレンズがでかいですが、ボディ持つんじゃなく、レンズを支える感じで。
D60、昔使ってました。
いいボディです。大事に使ってくださいね。

書込番号:17869678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25873件 休止中 

2014/08/25 22:17(1年以上前)

うぉ〜、D60 懐かしい。D3000購入時に涙を流しつつ売却、この頃D40も売却して。
が、D40は買い戻して2代目・3代目が居ます。

で、本題ですが使えます。重いですが。
当方は手ぶれ補正なしのTamron18-250mmをD40で使っています。

書込番号:17869701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23842件

2014/08/26 02:34(1年以上前)

うみ30さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ!

書込番号:17870298

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:280件

2014/08/26 03:21(1年以上前)

D60もってます。いまでもたまーに使いますがやっぱり良いカメラだなと思います。
このレンズはもちろん使えます。
が、レンズが重い(重さ830g)のでカメラとのバランスがあまり良くありません。
というかかなり重いです。

純正なら18-300mm f/3.5-6.3G (重さ550g)
他にもタムロンの16-300mm F/3.5-6.3 (重さ540g)
安くなってきたタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II (重さ450g)
写りがよいとの評判のシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM (重さ430g)
あたりがよろしいかと思います。

書込番号:17870331

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10435件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

2014/08/26 07:18(1年以上前)

うみ30さん おはようございます。

何も問題なく使用できると思います。

但しこのレンズの大きさは純正17-55oなどと同じ大きく重い部類に入りますので、高倍率なら多少の明るさは暗くなりますが純正16-85oなどと同程度の18-300oやタムロンの16-300oなどの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643471_K0000643176_K0000390897

書込番号:17870527

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14344件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2014/08/26 08:46(1年以上前)

常用便利レンズとして使うにはあまりにも大きく重すぎます。
これよりも後に出たこちらのレンズの方が軽く安価でお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000643176/

書込番号:17870693

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113996件 MY ALBUM 

2014/08/26 11:57(1年以上前)

D60をお店に持って行って、使えたら買うと言えばいいのではないでしょうか。

書込番号:17871044

ナイスクチコミ!1


スレ主 うみ30さん
クチコミ投稿数:2件

2014/09/07 20:19(1年以上前)

ありがとうございます。
詳しい説明、大変わかりやすかったです。

レンズ等々検討してみます。

書込番号:17911870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


STORM TOPさん
クチコミ投稿数:227件

2015/10/09 17:41(10ヶ月以上前)

新品購入しましたが、大きさと重さに耐えられず売却しました。 新型のニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gを新品購入された方が小型軽量になり、よろしいかと思います。

書込番号:19212405

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ36

返信19

お気に入りに追加

標準

テレコンバータは装着可能ですか?

2014/06/21 01:48(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

現在カメラ:D4sをつかってますが、このレンズにテレコンを装着しようと考えています。候補としてケンコーのデジタルプラスPRO3002xかシグマのAOPテレコンバータ2xEX DGを考えています。ニコン製だとレンズが干渉して装着出来ないとお店言われました。ケンコー、シグマは装着可能でしょうか?

書込番号:17648588

ナイスクチコミ!0


返信する
opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件

2014/06/21 03:19(1年以上前)

このレンズ、DX用ですが、FXのD4sで使うのですか?
しかも他社製テレコン使って。使える、使えないの前にやめておかれた方が良いですよ。

書込番号:17648680

ナイスクチコミ!4


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件

2014/06/21 03:39(1年以上前)

追加。
テレコンって、1.4倍でも1段も暗くなります。望遠ならF2.8か、最低でもF4くらいのレンズで使用するのが前提です(このクラスの望遠レンズは高額になりますが、それを買える人用ということです。)。

書込番号:17648694

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4957件

2014/06/21 06:02(1年以上前)

付いても使えるか解りません、
中古のD7100とか購入したほうがD4sとテレコンで撮影するよりマトモな写真が撮影出来ると思います。

書込番号:17648780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23842件

2014/06/21 07:05(1年以上前)

マツ0113さん
タムロン↑

書込番号:17648868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11929件

2014/06/21 07:17(1年以上前)

ケンコー製は取り付け可と思いますが
はたして実用になるか?

かなり強引な利用方法かと思いますが ・・・

書込番号:17648889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件 MY ALBUM 

2014/06/21 07:37(1年以上前)

MFで使うのでしょうか?

書込番号:17648934

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4890件 縁側-JET STORYの掲示板

2014/06/21 07:42(1年以上前)

橘 屋さんの言われる通りだと思いますよ。
1.4倍テレコン買うくらいなら、素直にAPS-Cボディで1.5倍にした方が良いと思います。

書込番号:17648943

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10435件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

2014/06/21 07:43(1年以上前)

マツ0113さん おはようございます。

ニコンのテレコンに関しては推奨レンズ以外はマウントの機構的に取り付かないようになっていますが、シグマ・ケンコーならばマウントは同じなのでレンズさえ干渉しなければ取り付くと思います。

私は純正VR70-300oにAPS-Cでシグマテレコン×1.4を使用したことがありますが、フルサイズフラグシップボディにAPS-Cの高倍率と社外テレコンでは撮れる絵はかなり悪くなりますのでボディが泣くと思います。

書込番号:17648945

ナイスクチコミ!1


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

2014/06/21 07:47(1年以上前)

opaqueさん、橘屋さん、nightbearさん、gda_hisashiさん、いろいろアドバイスありがとうございます、テレコン購入は控えたほうが良さそうですね。ありがとう御座いました。

書込番号:17648949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23842件

2014/06/21 07:58(1年以上前)

マツ0113さん
おう↑

書込番号:17648979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14344件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2014/06/21 08:12(1年以上前)

なぜにD4sでこのレンズ??

もしかして、VR28-300の間違い?
どちらにしてもテレコンは使うものではない。

書込番号:17649014

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5931件

2014/06/21 09:06(1年以上前)

つーかD4sまで持ってて高倍率ズームとか....
レクサスにキティちゃん柄のシートカバー付けるくらい滑稽だわ

書込番号:17649157

ナイスクチコミ!8


MWU3さん
クチコミ投稿数:2696件

2014/06/21 09:18(1年以上前)

200〜500mmを所有されてるというのに…
わざわざ画質とAFを犠牲にしてまで、このレンズにテレコン付ける意味が分かりません

PanasonicのFZ200や1000の方が、用途に合ってる気がします

書込番号:17649200

ナイスクチコミ!1


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

2014/06/21 10:17(1年以上前)

当方、D5100からのグレードアップにてD4sを購入したため、DXフォーマットレンズが主流となってしまい、唯一ボディと一緒に買った、AF-S Micro60mm2.8G EDのみがFXフォーマットレンズです、今後、FXフォーマットレンズの望遠を買えるように貯金でもしていきます。
皆さん色々なご意見有難うございました。

書込番号:17649350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1229件

2014/06/21 23:28(1年以上前)

FXレンズが60mmしか無くてD4sは勿体ないですね。
同じ金額ならD800と24-70mmか70-200mmの2.8Gが揃ったのに。
せっかくのD一桁機なら純正のそれなりのレンズを付けましょうよ。

書込番号:17652019

ナイスクチコミ!2


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

2014/06/22 11:54(1年以上前)

gohst_in_the_catさん、今、18-300mmを売って、FXフォーマットの28-300mmを購入予定です。アドバイスありがとうございました。

書込番号:17653640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1229件

2014/06/22 12:04(1年以上前)

300mm以上のレンジが必須なのですか?
折角のD4sなので現行70-200mm(テレコン対応)が望ましいですが、
300mm f4Dという選択肢も有ります。
その際は60mmは持っているので35mm辺りの単焦点を同時に導入すると、
取り敢えずは焦点域で困る事はなくなるでしょう。

28-300mmは便利ズームですので、
D4sに付けて使えなくはないですが、D4sが可哀想です。
せめて単焦点かf2.8 or f4通しのズームを使ってもらいたいように思います。

書込番号:17653682

ナイスクチコミ!2


P2-tomomoさん
クチコミ投稿数:261件

2014/06/24 11:29(1年以上前)

このレンズにテレコンを検討されるくらいなので300mm以上が欲しいという事ですよね。
だったら迷わず80-400 F4.5-5.6じゃないかな・・・とか思いますが。
D7100とD610でこのレンズ使ってますが、ほんとにいいレンズです。
自分の場合、70-200 F2.8 VRUも持ってますが圧倒的に80-400の頻度が高いです。
D4s購入できるような方なので、この位のレンズをおすすめしてもおかしくないと思ってます。
自分にはD4sは高根の花なので羨ましいです。

書込番号:17660941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:465件

2015/06/03 23:37(1年以上前)

D4sユーザーの質問レベルでない。

書込番号:18837301

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ39

返信21

お気に入りに追加

標準

うわさ通り同じ光学系なのか???

2014/05/26 01:26(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

左:NIKON 右:TAMRON

NIKONの18−300と
TAMRONの16−300

レンズ構成が酷似している…

レンズの形が微妙に違うように見えるので同じではないかもしれないが
兄弟レンズの可能性は否定できないかもね…

ニコンの厳しい基準を満たすために広角側を封印した設計とか???

書込番号:17557488

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5931件

2014/05/26 06:34(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140516_648364.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140519_648706.html

この2つの記事で比較すると、タムロンは糞すぎてお話にならなく、ニコンは相当に頑張っているように見えるですけど、
これボディの違いでここまで極端になるもんなんですかね。

タムロンは広角側を欲張ったせいで、多くのものを失ったのでしょうか。

書込番号:17557716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件 MY ALBUM 

2014/05/26 07:28(1年以上前)

もしかしてOEM?

書込番号:17557818

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:3576件 flickr 

2014/05/26 08:03(1年以上前)

別々に作ったけど、設計ツールが同じメーカで結果的に似たとか?

レンズって、出来た構成を特許申請するようなので、探してみよう。
たしか、オリンパスのレンズで設計がシグマという例がありましたよね。
設計のアウトソーシングとか、特許の関係でエンジニアリングを
買うとかあるのかも?

書込番号:17557893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2828件

2014/05/26 09:25(1年以上前)

〉タムロンは糞すぎてお 話にならなく、ニコンは相当に頑張っているように見 える

両方の記事を、読んだけど、Customer-ID:u1nje3raさんが指摘するような印象は受けなかったけどなぁ。

そもそもライターが違うから、両記事を比較して、どちらがいいかなんて決められないと思うけど…。

書込番号:17558064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5931件

2014/05/26 10:15(1年以上前)

tametametameさん

切りだされたサムネイルだけ見てないですか?
小さいサムネイルをクリックすると拡大画像がみられます。

とくに「中央の色収差が絞っても改善しない」がかなり酷すぎて。

書込番号:17558194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2828件

2014/05/26 10:51(1年以上前)

〉とくに「中央の色収差が絞っても改善しない」がかな り酷すぎて。

記事のどこに書いてあるのかと探してみましたが、見当たらないと思ったら、Customer-ID:u1nje3raさんの感想だったんですね。

等倍に拡大して粗探しすれば、単焦点レンズや高性能ズームより劣るのは当たり前のことであって、その事をもってこのレンズを糞レンズ呼ばわりするのはお門違いかと。

昨日、このレンズを持って公園で遊び回る子供を撮って来ました。ちょっと引いた構図と笑顔のアップをパパッと撮れるのは便利でしたよ。

さすがに、望遠での周辺には等倍で見るとパープルフリンジも盛大に出てましたが、撮った写真を鑑賞するときには被写体である子供の姿を見るのであって、そんな細かいとところまで見ないし、そもそも、このレンズを使う人はこれ一本で16mm から300mmまで使えることを重視しているのであって、重箱の隅を突くようなそんなところまでいちいち気にしないって。

そんな画質で満足するならコンデジでいいじゃないかと仰られるかもしれませんが、折角、一眼レフを使っているのだから、用途に合わせて高倍率ズームを使うのもいいじゃないですか。
それに、ファインダーを覗いてシャッターを切る楽しさはコンデジでは味わえないですよ。

書込番号:17558258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:25873件 休止中 

2014/05/26 12:21(1年以上前)

Tamronが売り込んだのか?

ニコンは、性能要求に基づく仕様合わせだけの買い込みみたいに思えます。

書込番号:17558441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件

2014/05/26 12:34(1年以上前)

ここ5.6の板ですけど、6.3の話ですよね?
真実は知りませんが、姉妹レンズっぽい気はしますよね
でもまあ、業務提携やなんだまで行かなくてもノウハウを買ったりなんていうのは
いろんな業界である事だし、特に珍しくもないのかなあ、、、と。
タムロンからすれば設計売れれば開発費もペイしやすいでしょうしメリットは多大でしょう

18-300と16-300であったり微妙なスペックの差は、それぞれの事情や政治など
いろいろあるでしょうから、部外者の我々には図れない部分かと思います。
好き勝手想像して喧々諤々を楽しむくらいで(笑)

ただニコンにしてみりゃ
・18-300/3.5-5.6VR
・18-200/3.5-5.6VRII
・16-85/3.5-5.6VR
これだけ社内で競合しちゃうので、このスペックに留めざるを得なかったような気もします。
わかる人ならそれぞれ意味があって違うのはわかるんですが、世間一般じゃなかなか・・・
見やすい数字だけで比べて買っちゃいますからね
なので広角18mm、デザインを18-105や18-140の廉価帯と揃えたのかなぁ、なんて妄想してます


Customer-ID:u1nje3raさん
tametametameさん
お互いの立場から見ればどちらも正論だと思います
高倍率はある意味「とんがった」レンズなので見方によって評価が分かれるのは仕方ないですね

書込番号:17558477

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20335件

2014/05/26 12:49(1年以上前)

>ここ5.6の板ですけど、6.3の話ですよね?


ほんとだ、間違えた…
失礼しました

ズームレンズが他社製ってのは珍しくないので実用上はどちらでもかまわないのですけどね

ニコンでもフィルム一眼レフだとカメラボディが他社製ってのもあるわけで♪

画質の差に関しては便利な分劣化なら好みで選べばいいだけと思います
コンデジに比べれば高感度画質は格段にいいとかあるので
一眼レフだからキレを追求しなくちゃってわけでもない…

書込番号:17558522

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2828件

2014/05/26 13:45(1年以上前)

スレ主さん、表題とは無関係な書き込み、失礼しました。
オミナリオさんの言う通り、立場が違えば評価が違うのも当然のことですね。

ところで、レンズ構成はにてるけど、使っているレンズ(LDレンズとEDレンズ)やAF(PZDとSWM)は違うものなのかな?

書込番号:17558675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件

2014/05/26 18:27(1年以上前)

>ところで、レンズ構成はにてるけど、使っているレンズ(LDレンズとEDレンズ)や
>AF(PZDとSWM)は違うものなのかな?

まったくの想像ですが
どこまで共通化してるかとか、線引き次第でどうとでもなるので何ともわかんないですよね
EDガラスはニコン製のもののみ差すのか、とか。
EDとLDで屈折率変わるとすれば当然設計も微妙に変わるでしょうし、LDハイブリッド(特殊分散の
非球面)とかになると構成もかわりそうですし、、、

まあ、光学的な基本構成はタムロンでそれぞれ自社の事情(特性や部品の共通化とか)に合わせて
チューニングして製造ってのが妥当なセンなのかなあ

駆動系はけっこう異なる感じですし、これはそれぞれじゃないですかね

書込番号:17559321

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:2063件

2014/05/26 21:23(1年以上前)

ニコンのHPにある絵とちょっと違っているようです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-300mmf35-56g_ed_vr.htm

この絵の構成は近いものがニコンから数件特許(特開2011-186159など)が出ています。パッと見る限り、まだ完全一致しているもの(硝材を含めて)は見つけていませんが(特許の目的としては完全一致していなくても、条件に含まれていればいいのです)。

また、タムロンも似たような構成の特許は何件か出ていますが、16-300mmのものはまだありません。これから公開されるかもしれません。

似たような構成になるのはある程度やむを得ませんが、全く別々に開発して同じになるということはそうそうありません。それはレンズ枚数が何枚にもなると、自由度が高すぎて、(同じようにするという)人の意思が入らないかぎり、同じところに収束することがまずあり得ないからです。

書込番号:17560013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20335件

2014/05/26 21:27(1年以上前)

>holorinさん


ごめんなさい
上にも書いてあるように僕が間違えて旧型のレンズのとこにスレ建てしてしまったのです

あくまでニコンの新型とタムロンの比較です

yahooの検索からこの板に飛んだので間違えました…

書込番号:17560034

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:2063件

2014/05/26 21:45(1年以上前)

ああ、そうでしたか、失礼しました。私のアンテナが低すぎました。

そうなると、それぞれ似たような特許は出ているので、たまたま見た目で似たような構成になった、としか言えませんか。
明らかに違うとわかるのは
3枚目のEDガラスと高屈折率ガラス、
7枚目の非球面レンズ(タムロン)、
ですね。

書込番号:17560141

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20335件

2014/05/26 21:58(1年以上前)

ニコンの

ED:特殊低分散レンズ

タムロンの

LD:異常低分散レンズ
XR:高屈折率レンズ

このへんの社内定義の差がでしかない可能性もありますね

前玉はあきらかに違いそうではありますが
ここが16と18mmの差に大きく影響したのかな???

書込番号:17560216

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:2063件

2014/05/26 22:32(1年以上前)

過去の特許を見る限りは、
タムロンのLDガラスやニコンのEDガラスには屈折率1.498、アッベ数82.52あたりの低屈折率低分散のものが使われていたり、
タムロンのXRガラスには屈折率1.847、アッベ数23.78あたりの高屈折率高分散のものが使われています。
UXRガラスはたぶん最近の屈折率2を超えるガラスでしょう。コンデジ用のレンズをはじめよく見かけるようになりました。

書込番号:17560401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件

2014/05/27 00:43(1年以上前)

もしニコンとキヤノンがこんなに似ていたらびっくりですが、
タムロンとならOEMでしょうね。

16mmからの方が儲かるはずなのに、無理にそうしなかったのはニコンの良心でしょうか。

書込番号:17561000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1549件

2014/05/27 11:02(1年以上前)

今は手元にないのですが「デジキャパ2014年3月号」にタムロンOEMという記事がありましたね。
広角側2mmはニコンの基準を満たさなかったとか。

もちろん公式アナウンスではないですから噂程度のものだと思っています。

...が、勘違いでしたらすみません。

書込番号:17562066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1872件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

2014/06/13 23:07(1年以上前)

6.3レンズは一週間借りて使いましたが、Nikonらしい操作性で手触りや感触に“ニコン感”もありました。
気持ち良く使えるレンズでした。
でも…
“made in チャイナ”…なんですよねぇ。f(^^;
Nikonの人も、「それを言われると…(^^;」って顔してました。(笑)
ちなみに、製造ラインを日本で作り、そのまま中国へ持って行って製造しているそうです。
つまり、組み立てが現地の人ってだけみたいですが、買う気は……失せますね。

書込番号:17623618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:531件 カメラ万華鏡 

2014/09/25 06:22(1年以上前)

Customer-ID:u1nje3ra さんのレビュー比較を見て、あ!!と感じました。16-300を使ってがっくり来たゆるゆるの絵は、自分の撮った絵とそっくり。ニコンを買い増して比較したらその差歴然です。購入3週間で買ったカメラ屋に買い取りをして、ドナドナしました。タムロンに調整に出してもあまり改善しませんでした。タムロンの全体に輪郭が流れる様な、印象派の絵の様な画像は私は苦手です。高倍率ではありませんが、純正の16-85とは、雲泥の差です。ブログに16-85の作例があります。

書込番号:17978693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件

2014/09/25 10:15(1年以上前)

16-85と比べたら、結果は火を見るより明らかでしょ
これで16-85が劣ったら存在意義がないですよ・・・
ミニバンとスポーツセダンを走りで比較するようなもんです

書込番号:17979170

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:5件

下記の2つのレンズのどちらが適しているのか教えてください。

-----------検討レンズ--------------
@AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
(FX:25-450mm)
------------------------------------

現在使用カメラは、ニコンのD610(FXフォーマット)です。

単焦点レンズしか持っておらず、広角と望遠を両方兼ねそなえたレンズが欲しい。


迷っている点は、カメラ本体がFXフォーマットなので、AのDX対応レンズを買
って問題ないのかという点です。

書込番号:17443623

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10958件 ★★★★★★★ 

2014/04/23 23:16(1年以上前)

こんにちは。

FX対応のカメラで、DX用のレンズを使われても問題はないですが、折角、フルサイズの画像素子があるわけで、その画像素子全体を活用し性能を活かしきるフルサイズ対応のレンズがいいと思います。
(フルサイズのカメラで、DXレンズで撮影しますと、画像素子の真ん中の部分しか使用しません。)

なので、オススメは、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRです。

書込番号:17443690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:570件

2014/04/23 23:35(1年以上前)

こんばんは^ ^

D610をお使いですので、@の28-300の1択ですね。

Aの18-300はDXフォーマット用(APS-C機)のレンズです。(使えなくはないですが^ ^)

書込番号:17443775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件

2014/04/24 05:31(1年以上前)

1しか選択の余地はありません。
2で普通に写真を撮ると周囲が欠けます。
FX(撮像センサーがいわゆるフルサイズ。D610はこれです。)とDX(センサーがちょっと小さい。)の違いです。

1はちょっと重いですがとても便利なレンズですよ。

書込番号:17444266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件

2014/04/24 05:45(1年以上前)

今、気が付きましたが、2をD610側でDXに切替えての利用を考えてらっしゃる?
それでも1ですよ。
わざわざそんなことをするために買うようなものではありません。

書込番号:17444273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25873件 休止中 

2014/04/24 08:32(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643176/SortID=17443315/#tab
と同件ですね。

@推奨で、
A使いたい場合はDX機を別途追加です。D600系でDXレンズは考えづらい。

書込番号:17444519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件 MY ALBUM 

2014/04/24 10:02(1年以上前)

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features03.htm

D610でDXレンズではファインダーが見づらいと思いますが、気にならないなら
18-300でいいのではないでしょうか。

書込番号:17444681

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:2219件

2014/04/24 17:55(1年以上前)

こんにちは

ズバリ@でしょ!

FXにはFXレンズがベストですよ。

@をおススメします♪

書込番号:17445600

ナイスクチコミ!0


PMV-95さん
クチコミ投稿数:16件

2014/05/05 16:27(1年以上前)

18-300mmなら、換算27-450mmになり、(25mmでは無いです。)
28-300mmより望遠が増しますが、DXで撮っているだけなので、
変更する手間は増えますが、28-300mmをDXクロップしてしまえば結局望遠端は一緒です。

むしろ望遠以外ではフルサイズの画質で撮れるので、28-300mmの方がいいのではないでしょうか?

書込番号:17482900

ナイスクチコミ!0


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件

2014/05/06 04:47(1年以上前)

FX-DXオート切り替えモードにされていると思われますので周辺がケラレる訳はないです。 しかしファインダーがDX範囲にせばめられ、視認性が低下しますのでFX画像センサー搭載カメラにはFXレンズが常識です。

書込番号:17485047

ナイスクチコミ!0


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件

2014/05/06 04:49(1年以上前)

じじかめのコメントはズレています。

書込番号:17485051

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ニコン

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

最安価格(税込):¥122,439発売日:2012年 6月28日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをお気に入り製品に追加する <765

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:8月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング