AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのピックアップリストを作成

ズーム倍率約16.7倍のニコンDXフォーマット用高倍率ズームレンズ

  • AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをお気に入り製品に登録

最安価格(税込):¥93,777 (前週比:-19円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥130,000
  • 発売日:2012年 6月28日

店頭参考価格帯:¥93,777 〜 ¥118,500 (全国904店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜300mm 最大径×長さ:83x120mm 重量:830g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

(1315件)
RSS

このページのスレッド一覧(全97スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ24

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

現在カメラ:D4sをつかってますが、このレンズにテレコンを装着しようと考えています。候補としてケンコーのデジタルプラスPRO3002xかシグマのAOPテレコンバータ2xEX DGを考えています。ニコン製だとレンズが干渉して装着出来ないとお店言われました。ケンコー、シグマは装着可能でしょうか?

2014/06/21 01:48 [17648588]

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:801件

このレンズ、DX用ですが、FXのD4sで使うのですか?
しかも他社製テレコン使って。使える、使えないの前にやめておかれた方が良いですよ。

2014/06/21 03:19 [17648680]

ナイスクチコミ!2


opaqueさん
クチコミ投稿数:801件

追加。
テレコンって、1.4倍でも1段も暗くなります。望遠ならF2.8か、最低でもF4くらいのレンズで使用するのが前提です(このクラスの望遠レンズは高額になりますが、それを買える人用ということです。)。

2014/06/21 03:39 [17648694]

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:2341件

付いても使えるか解りません、
中古のD7100とか購入したほうがD4sとテレコンで撮影するよりマトモな写真が撮影出来ると思います。

2014/06/21 06:02 [17648780] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16668件

マツ0113さん
タムロン↑

2014/06/21 07:05 [17648868]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5471件

ケンコー製は取り付け可と思いますが
はたして実用になるか?

かなり強引な利用方法かと思いますが ・・・

2014/06/21 07:17 [17648889] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:102441件 一喜百憂 

MFで使うのでしょうか?

2014/06/21 07:37 [17648934]

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3368件 縁側-JET STORYの掲示板

橘 屋さんの言われる通りだと思いますよ。
1.4倍テレコン買うくらいなら、素直にAPS-Cボディで1.5倍にした方が良いと思います。

2014/06/21 07:42 [17648943]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5961件

マツ0113さん おはようございます。

ニコンのテレコンに関しては推奨レンズ以外はマウントの機構的に取り付かないようになっていますが、シグマ・ケンコーならばマウントは同じなのでレンズさえ干渉しなければ取り付くと思います。

私は純正VR70-300oにAPS-Cでシグマテレコン×1.4を使用したことがありますが、フルサイズフラグシップボディにAPS-Cの高倍率と社外テレコンでは撮れる絵はかなり悪くなりますのでボディが泣くと思います。

2014/06/21 07:43 [17648945]

ナイスクチコミ!1


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

opaqueさん、橘屋さん、nightbearさん、gda_hisashiさん、いろいろアドバイスありがとうございます、テレコン購入は控えたほうが良さそうですね。ありがとう御座いました。

2014/06/21 07:47 [17648949]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16668件

マツ0113さん
おう↑

2014/06/21 07:58 [17648979] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:11790件 縁側-馬写真.comの掲示板

なぜにD4sでこのレンズ??

もしかして、VR28-300の間違い?
どちらにしてもテレコンは使うものではない。

2014/06/21 08:12 [17649014]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4173件

つーかD4sまで持ってて高倍率ズームとか....
レクサスにキティちゃん柄のシートカバー付けるくらい滑稽だわ

2014/06/21 09:06 [17649157]

ナイスクチコミ!7


MWU3さん
クチコミ投稿数:1233件

200〜500mmを所有されてるというのに…
わざわざ画質とAFを犠牲にしてまで、このレンズにテレコン付ける意味が分かりません

PanasonicのFZ200や1000の方が、用途に合ってる気がします

2014/06/21 09:18 [17649200]

ナイスクチコミ!0


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

当方、D5100からのグレードアップにてD4sを購入したため、DXフォーマットレンズが主流となってしまい、唯一ボディと一緒に買った、AF-S Micro60mm2.8G EDのみがFXフォーマットレンズです、今後、FXフォーマットレンズの望遠を買えるように貯金でもしていきます。
皆さん色々なご意見有難うございました。

2014/06/21 10:17 [17649350]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:786件

FXレンズが60mmしか無くてD4sは勿体ないですね。
同じ金額ならD800と24-70mmか70-200mmの2.8Gが揃ったのに。
せっかくのD一桁機なら純正のそれなりのレンズを付けましょうよ。

2014/06/21 23:28 [17652019]

ナイスクチコミ!0


スレ主 マツ0113さん
クチコミ投稿数:11件

gohst_in_the_catさん、今、18-300mmを売って、FXフォーマットの28-300mmを購入予定です。アドバイスありがとうございました。

2014/06/22 11:54 [17653640]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:786件

300mm以上のレンジが必須なのですか?
折角のD4sなので現行70-200mm(テレコン対応)が望ましいですが、
300mm f4Dという選択肢も有ります。
その際は60mmは持っているので35mm辺りの単焦点を同時に導入すると、
取り敢えずは焦点域で困る事はなくなるでしょう。

28-300mmは便利ズームですので、
D4sに付けて使えなくはないですが、D4sが可哀想です。
せめて単焦点かf2.8 or f4通しのズームを使ってもらいたいように思います。

2014/06/22 12:04 [17653682]

ナイスクチコミ!1


P2-tomomoさん
クチコミ投稿数:200件

このレンズにテレコンを検討されるくらいなので300mm以上が欲しいという事ですよね。
だったら迷わず80-400 F4.5-5.6じゃないかな・・・とか思いますが。
D7100とD610でこのレンズ使ってますが、ほんとにいいレンズです。
自分の場合、70-200 F2.8 VRUも持ってますが圧倒的に80-400の頻度が高いです。
D4s購入できるような方なので、この位のレンズをおすすめしてもおかしくないと思ってます。
自分にはD4sは高根の花なので羨ましいです。

2014/06/24 11:29 [17660941]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信19

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:12626件 GroovinGrowinGallery 

左:NIKON 右:TAMRON

NIKONの18−300と
TAMRONの16−300

レンズ構成が酷似している…

レンズの形が微妙に違うように見えるので同じではないかもしれないが
兄弟レンズの可能性は否定できないかもね…

ニコンの厳しい基準を満たすために広角側を封印した設計とか???

2014/05/26 01:26 [17557488]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4173件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140516_648364.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140519_648706.html

この2つの記事で比較すると、タムロンは糞すぎてお話にならなく、ニコンは相当に頑張っているように見えるですけど、
これボディの違いでここまで極端になるもんなんですかね。

タムロンは広角側を欲張ったせいで、多くのものを失ったのでしょうか。

2014/05/26 06:34 [17557716]

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:102441件 一喜百憂 

もしかしてOEM?

2014/05/26 07:28 [17557818]

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:765件

別々に作ったけど、設計ツールが同じメーカで結果的に似たとか?

レンズって、出来た構成を特許申請するようなので、探してみよう。
たしか、オリンパスのレンズで設計がシグマという例がありましたよね。
設計のアウトソーシングとか、特許の関係でエンジニアリングを
買うとかあるのかも?

2014/05/26 08:03 [17557893] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1168件

〉タムロンは糞すぎてお 話にならなく、ニコンは相当に頑張っているように見 える

両方の記事を、読んだけど、Customer-ID:u1nje3raさんが指摘するような印象は受けなかったけどなぁ。

そもそもライターが違うから、両記事を比較して、どちらがいいかなんて決められないと思うけど…。

2014/05/26 09:25 [17558064] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4173件

tametametameさん

切りだされたサムネイルだけ見てないですか?
小さいサムネイルをクリックすると拡大画像がみられます。

とくに「中央の色収差が絞っても改善しない」がかなり酷すぎて。

2014/05/26 10:15 [17558194]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1168件

〉とくに「中央の色収差が絞っても改善しない」がかな り酷すぎて。

記事のどこに書いてあるのかと探してみましたが、見当たらないと思ったら、Customer-ID:u1nje3raさんの感想だったんですね。

等倍に拡大して粗探しすれば、単焦点レンズや高性能ズームより劣るのは当たり前のことであって、その事をもってこのレンズを糞レンズ呼ばわりするのはお門違いかと。

昨日、このレンズを持って公園で遊び回る子供を撮って来ました。ちょっと引いた構図と笑顔のアップをパパッと撮れるのは便利でしたよ。

さすがに、望遠での周辺には等倍で見るとパープルフリンジも盛大に出てましたが、撮った写真を鑑賞するときには被写体である子供の姿を見るのであって、そんな細かいとところまで見ないし、そもそも、このレンズを使う人はこれ一本で16mm から300mmまで使えることを重視しているのであって、重箱の隅を突くようなそんなところまでいちいち気にしないって。

そんな画質で満足するならコンデジでいいじゃないかと仰られるかもしれませんが、折角、一眼レフを使っているのだから、用途に合わせて高倍率ズームを使うのもいいじゃないですか。
それに、ファインダーを覗いてシャッターを切る楽しさはコンデジでは味わえないですよ。

2014/05/26 10:51 [17558258] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:19915件 うさらネット 

Tamronが売り込んだのか?

ニコンは、性能要求に基づく仕様合わせだけの買い込みみたいに思えます。

2014/05/26 12:21 [17558441]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3581件

ここ5.6の板ですけど、6.3の話ですよね?
真実は知りませんが、姉妹レンズっぽい気はしますよね
でもまあ、業務提携やなんだまで行かなくてもノウハウを買ったりなんていうのは
いろんな業界である事だし、特に珍しくもないのかなあ、、、と。
タムロンからすれば設計売れれば開発費もペイしやすいでしょうしメリットは多大でしょう

18-300と16-300であったり微妙なスペックの差は、それぞれの事情や政治など
いろいろあるでしょうから、部外者の我々には図れない部分かと思います。
好き勝手想像して喧々諤々を楽しむくらいで(笑)

ただニコンにしてみりゃ
・18-300/3.5-5.6VR
・18-200/3.5-5.6VRII
・16-85/3.5-5.6VR
これだけ社内で競合しちゃうので、このスペックに留めざるを得なかったような気もします。
わかる人ならそれぞれ意味があって違うのはわかるんですが、世間一般じゃなかなか・・・
見やすい数字だけで比べて買っちゃいますからね
なので広角18mm、デザインを18-105や18-140の廉価帯と揃えたのかなぁ、なんて妄想してます


Customer-ID:u1nje3raさん
tametametameさん
お互いの立場から見ればどちらも正論だと思います
高倍率はある意味「とんがった」レンズなので見方によって評価が分かれるのは仕方ないですね

2014/05/26 12:34 [17558477]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12626件 GroovinGrowinGallery 

>ここ5.6の板ですけど、6.3の話ですよね?


ほんとだ、間違えた…
失礼しました

ズームレンズが他社製ってのは珍しくないので実用上はどちらでもかまわないのですけどね

ニコンでもフィルム一眼レフだとカメラボディが他社製ってのもあるわけで♪

画質の差に関しては便利な分劣化なら好みで選べばいいだけと思います
コンデジに比べれば高感度画質は格段にいいとかあるので
一眼レフだからキレを追求しなくちゃってわけでもない…

2014/05/26 12:49 [17558522]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1168件

スレ主さん、表題とは無関係な書き込み、失礼しました。
オミナリオさんの言う通り、立場が違えば評価が違うのも当然のことですね。

ところで、レンズ構成はにてるけど、使っているレンズ(LDレンズとEDレンズ)やAF(PZDとSWM)は違うものなのかな?

2014/05/26 13:45 [17558675] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3581件

>ところで、レンズ構成はにてるけど、使っているレンズ(LDレンズとEDレンズ)や
>AF(PZDとSWM)は違うものなのかな?

まったくの想像ですが
どこまで共通化してるかとか、線引き次第でどうとでもなるので何ともわかんないですよね
EDガラスはニコン製のもののみ差すのか、とか。
EDとLDで屈折率変わるとすれば当然設計も微妙に変わるでしょうし、LDハイブリッド(特殊分散の
非球面)とかになると構成もかわりそうですし、、、

まあ、光学的な基本構成はタムロンでそれぞれ自社の事情(特性や部品の共通化とか)に合わせて
チューニングして製造ってのが妥当なセンなのかなあ

駆動系はけっこう異なる感じですし、これはそれぞれじゃないですかね

2014/05/26 18:27 [17559321]

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:785件

ニコンのHPにある絵とちょっと違っているようです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-300mmf35-56g_ed_vr.htm

この絵の構成は近いものがニコンから数件特許(特開2011-186159など)が出ています。パッと見る限り、まだ完全一致しているもの(硝材を含めて)は見つけていませんが(特許の目的としては完全一致していなくても、条件に含まれていればいいのです)。

また、タムロンも似たような構成の特許は何件か出ていますが、16-300mmのものはまだありません。これから公開されるかもしれません。

似たような構成になるのはある程度やむを得ませんが、全く別々に開発して同じになるということはそうそうありません。それはレンズ枚数が何枚にもなると、自由度が高すぎて、(同じようにするという)人の意思が入らないかぎり、同じところに収束することがまずあり得ないからです。

2014/05/26 21:23 [17560013]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12626件 GroovinGrowinGallery 

>holorinさん


ごめんなさい
上にも書いてあるように僕が間違えて旧型のレンズのとこにスレ建てしてしまったのです

あくまでニコンの新型とタムロンの比較です

yahooの検索からこの板に飛んだので間違えました…

2014/05/26 21:27 [17560034]

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:785件

ああ、そうでしたか、失礼しました。私のアンテナが低すぎました。

そうなると、それぞれ似たような特許は出ているので、たまたま見た目で似たような構成になった、としか言えませんか。
明らかに違うとわかるのは
3枚目のEDガラスと高屈折率ガラス、
7枚目の非球面レンズ(タムロン)、
ですね。

2014/05/26 21:45 [17560141]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12626件 GroovinGrowinGallery 

ニコンの

ED:特殊低分散レンズ

タムロンの

LD:異常低分散レンズ
XR:高屈折率レンズ

このへんの社内定義の差がでしかない可能性もありますね

前玉はあきらかに違いそうではありますが
ここが16と18mmの差に大きく影響したのかな???

2014/05/26 21:58 [17560216]

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:785件

過去の特許を見る限りは、
タムロンのLDガラスやニコンのEDガラスには屈折率1.498、アッベ数82.52あたりの低屈折率低分散のものが使われていたり、
タムロンのXRガラスには屈折率1.847、アッベ数23.78あたりの高屈折率高分散のものが使われています。
UXRガラスはたぶん最近の屈折率2を超えるガラスでしょう。コンデジ用のレンズをはじめよく見かけるようになりました。

2014/05/26 22:32 [17560401]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

もしニコンとキヤノンがこんなに似ていたらびっくりですが、
タムロンとならOEMでしょうね。

16mmからの方が儲かるはずなのに、無理にそうしなかったのはニコンの良心でしょうか。

2014/05/27 00:43 [17561000]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

今は手元にないのですが「デジキャパ2014年3月号」にタムロンOEMという記事がありましたね。
広角側2mmはニコンの基準を満たさなかったとか。

もちろん公式アナウンスではないですから噂程度のものだと思っています。

...が、勘違いでしたらすみません。

2014/05/27 11:02 [17562066] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1437件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

6.3レンズは一週間借りて使いましたが、Nikonらしい操作性で手触りや感触に“ニコン感”もありました。
気持ち良く使えるレンズでした。
でも…
“made in チャイナ”…なんですよねぇ。f(^^;
Nikonの人も、「それを言われると…(^^;」って顔してました。(笑)
ちなみに、製造ラインを日本で作り、そのまま中国へ持って行って製造しているそうです。
つまり、組み立てが現地の人ってだけみたいですが、買う気は……失せますね。

2014/06/13 23:07 [17623618] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:5件

下記の2つのレンズのどちらが適しているのか教えてください。

-----------検討レンズ--------------
@AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
(FX:25-450mm)
------------------------------------

現在使用カメラは、ニコンのD610(FXフォーマット)です。

単焦点レンズしか持っておらず、広角と望遠を両方兼ねそなえたレンズが欲しい。


迷っている点は、カメラ本体がFXフォーマットなので、AのDX対応レンズを買
って問題ないのかという点です。

2014/04/23 23:02 [17443623]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8590件

こんにちは。

FX対応のカメラで、DX用のレンズを使われても問題はないですが、折角、フルサイズの画像素子があるわけで、その画像素子全体を活用し性能を活かしきるフルサイズ対応のレンズがいいと思います。
(フルサイズのカメラで、DXレンズで撮影しますと、画像素子の真ん中の部分しか使用しません。)

なので、オススメは、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRです。

2014/04/23 23:16 [17443690]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件

こんばんは^ ^

D610をお使いですので、@の28-300の1択ですね。

Aの18-300はDXフォーマット用(APS-C機)のレンズです。(使えなくはないですが^ ^)

2014/04/23 23:35 [17443775] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:801件

1しか選択の余地はありません。
2で普通に写真を撮ると周囲が欠けます。
FX(撮像センサーがいわゆるフルサイズ。D610はこれです。)とDX(センサーがちょっと小さい。)の違いです。

1はちょっと重いですがとても便利なレンズですよ。

2014/04/24 05:31 [17444266] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:801件

今、気が付きましたが、2をD610側でDXに切替えての利用を考えてらっしゃる?
それでも1ですよ。
わざわざそんなことをするために買うようなものではありません。

2014/04/24 05:45 [17444273] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19915件 うさらネット 

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643176/SortID=17443315/#tab
と同件ですね。

@推奨で、
A使いたい場合はDX機を別途追加です。D600系でDXレンズは考えづらい。

2014/04/24 08:32 [17444519]

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:102441件 一喜百憂 

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features03.htm

D610でDXレンズではファインダーが見づらいと思いますが、気にならないなら
18-300でいいのではないでしょうか。

2014/04/24 10:02 [17444681]

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:914件

こんにちは

ズバリ@でしょ!

FXにはFXレンズがベストですよ。

@をおススメします♪

2014/04/24 17:55 [17445600]

ナイスクチコミ!0


PMV-95さん
クチコミ投稿数:16件

18-300mmなら、換算27-450mmになり、(25mmでは無いです。)
28-300mmより望遠が増しますが、DXで撮っているだけなので、
変更する手間は増えますが、28-300mmをDXクロップしてしまえば結局望遠端は一緒です。

むしろ望遠以外ではフルサイズの画質で撮れるので、28-300mmの方がいいのではないでしょうか?

2014/05/05 16:27 [17482900]

ナイスクチコミ!0


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件

FX-DXオート切り替えモードにされていると思われますので周辺がケラレる訳はないです。 しかしファインダーがDX範囲にせばめられ、視認性が低下しますのでFX画像センサー搭載カメラにはFXレンズが常識です。

2014/05/06 04:47 [17485047]

ナイスクチコミ!0


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件

じじかめのコメントはズレています。

2014/05/06 04:49 [17485051]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

メジロ:トリミング有り

こんにちは。

今日、東京は天気に恵まれた事もあり、大倉山にある梅林公園に行ってきました。
梅は時期が過ぎているだろうなぁ、と思っていましたが、まだ残っていたのでほっとしました。

さて、本日持って行ったのは、ニコンD7100とDX18-300mm VR一本。
途中、梅の花に寄ってきていたメジロを撮る時は、D7100の対DX 1.3倍クロップを
使用すればよかったのですが、うっかり忘れていて、後からトリミングしています。

約16.7倍の高倍率ズームとしては、描写もなかなか良く、あらためてこのレンズの便利さを知りました。
テレ端開放F5.6というのも、絞り優先モードで使う気になるので、ありがたいです。

添付写真は、RAWをCapture NX-Dにて、軸上色収差補正オン、ノイズリダクション高画質
(とは言っても、上げた写真は全部ISO100で撮っていますが。。。)、アンシャープマスクを少々。

前述のメジロ以外はノートリミングですが、これ一本で、風景(今回の場合、梅林)全景から、
遠くの梅の花のアップまでいけました。
運動会とかでも活躍する本レンズは、大口径標準ズームや望遠ズームとは、また別にあると重宝すると思います。

2014/03/16 16:38 [17309926]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6973件 Digicの写真 

4枚目はアップする画像を間違えてしまいました。
ところで、先の1,3,4枚目の写真ですが、オリジナル等倍サイズを表示しようとすると
真っ黒な画面しか出てきませんね。今のところ、私のPC環境だけでしょうか。。。

2014/03/16 17:33 [17310104]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1528件

Digic信者になりそう χさんこんばんは。18−300mm VRの作例ありがとうございます。

玉ボケに縁取りや芯が見て取れるのはくせ者だと感じますが、鑑賞サイズでは目立ちませんので解像感とボケのバランスはなかなかですね。
これほどの高倍率でここまで写ると本当に1本だけでイケちゃうズームとして重宝しそうです。

それから、こちらの環境(Windows8.1 64bit、IE11)では8枚すべて等倍表示できました。

2014/03/16 18:12 [17310229]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6973件 Digicの写真 

なかなかの田舎者さん、こんばんは。

レスありがとうございます。
>玉ボケに縁取りや芯が見て取れるのはくせ者だと感じますが、
ほんとですね。指摘されるまでは、等倍でアップしておきながら、そこまで細かく
見ていなかったので気付きませんでした。二線ボケもみて取れますね。

でも通常の鑑賞サイズ(PC画面フィット表示)では特に気になりませんので、
自分では満足して使っています。

それと、価格.comのオリジナル等倍表示は、当方の別の環境
(先と同様、Macですが、別のMacBook Pro)だと問題無く表示できました。
もう一台の方は何故そうなったのか謎です。
ちなみにMac OS10.9.2, ブラウザ Safari7.0.2です。

また折を見て、続きのアップをしようと思います。
また、よろしくお願いします。(^-^

2014/03/16 19:13 [17310442]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15384件

Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。

高倍率ズームでもこれだけ撮影できるとなると・・・
考えさせられますね(^^;
ニーニーとかサンニッパとか要らない?
(冗談冗談)

original表示の方は問題なく表示できますね、自分の環境だと
(win7 sp1 fire fox)

またよろしくお願いします。

2014/03/16 21:06 [17310933]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6973件 Digicの写真 

やはり、先にアップした画像の内、トリミングでリサイズしたメジロの写真以外は、
もう一台のMacBookPro(Mac OS10.9.2, ブラウザ Safari7.0.2)で真っ黒な画面になり、
表示がエラーになりますね。

他の方のアップした容量の大きいファイルとかの等倍表示はOKです。
Flash Player をインストールし直したり、Safariをリセットしてみましたが、ダメですね。
ちなみに先にアップした画像は、Nikon Capture NX-D でオリジナルサイズのまま、
NEF→JPEGにバッチ処理した画像です。(´・ω・`)

2014/03/16 21:09 [17310944]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6973件 Digicの写真 

hotmanさん、こんばんは。

いえいえ、やはり高倍率ズームレンズですよ〜
他の板で、DfにAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED の作例のオリジナル等倍サイズを確認したら、
やはり単焦点レンズだからでしょうか? 等倍でも隅々まで滑らかで解像感もあって、
違うよなぁ、って思っていました。

あと、オリジナル等倍表示が hotmanさんの環境では問題無い点の情報提供もありがとうございます。
入れ違いになりましたが、当方の一部のMacとSafariの組み合わせでは、私が先にアップした写真だけ、
等倍表示がNGの状況です。

また、よろしくお願いします。

2014/03/16 21:15 [17310987]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6973件 Digicの写真 

オリジナルJPEG

Capture NX2からJPEG変換(標準圧縮)

テスト

オリジナル等倍表示できるかな?

2014/03/16 21:31 [17311091]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6973件 Digicの写真 

オリジナルJPEGは等倍表示OKですが、Capture NX2からJPEG変換したのはダメですね。
どうしてだろ?

2014/03/16 21:35 [17311117]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

JPEGアナライザーでショット数を確認する時、オリジナルのJPEG画像では表示してくれますが、RAWから現像したJPEG画像では表示してくれません。

関連あるかも?

2014/03/17 00:07 [17311796]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6973件 Digicの写真 

こんばんは。

返信ありがとうございます。

解決には至っていませんが、どうやら、Javaスクリプトエラーみたいです。

2014/03/21 00:51 [17326448]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 RAD4さん
クチコミ投稿数:282件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

新品購入した時点でかなりの前ピンだった。 AF位置調整のため東京送り。 戻ってきたレンズは全域シャープな高倍率とは思えないズームレンズになっていた。

2014/02/17 20:35 [17204687]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:465件

RAD4 さん、こんばんは。
 教えてください。
AF調整をしたレンズは保証期間内の無償ですか?
もし有償だったとしたら、どのくらいの費用がかかったでしょうか?

2014/02/17 20:40 [17204707]

ナイスクチコミ!1


スレ主 RAD4さん
クチコミ投稿数:282件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

使いたくない保証書に年月日を記入しましてのAF調整ですから無料です。 新品購入した商品ですからニコンの検品の問題なので当然です。 いつものように 異常なし と文字では修理伝票には記入されていましたが 規格外だった と教えてくださいました。 10万円近い新品価格のレンズなのですからピント位置くらいは正確に出して出荷して頂きたいものです。 高倍率ズームレンズは伸ばした状態でぶつけたりしますと、すぐに光軸がズレます。 ですから新品購入でない商品で保証書がない場合のAF調整は ROMの合焦位置の書き換え だけでは済まないため高額になるかと思われます。

2014/02/17 22:30 [17205223]

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:3770件

ボディー変えるとまた調整が必要かも

2014/02/18 06:33 [17206255] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:465件

>RAD4 さん
 ありがとうございます。
実は、最近になってピント位置の少し気になる保証が切れているレンズが1本有りまして、ニコンのネット見積もりは見ましたが、実際やった場合はどのくらいの料金がかかるだろう(見積もりどうりなのかな?)と思った次第です。

2014/02/18 07:15 [17206316]

ナイスクチコミ!1


スレ主 RAD4さん
クチコミ投稿数:282件 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのオーナーAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの満足度4

業務スナップに使うD7000(2台)は当たり前ですが、ニコンプラザでAF基準位置に調整してもらっています。 購入日の入った保証書は保障期間内に使っておかないともったいないですよ。

2014/02/18 17:53 [17208008]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:31件

雪が降ったので悪条件でのレンズテストをしたくて動画撮影をしました。ご興味のあるかたはよろしくお願いします。

NIKON D5300 Lens Test with 18-300mm,18-140mm,17-50mm and Atomos Ninja
http://www.youtube.com/watch?v=Uc2Zx352jtY&hd=1

動画は下記のレンズ順の3部構成にしています。

カメラはD5300でレンズは
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) です。

イベント撮影が多いものですから18-300mmを便利ズームという感じで使おうと思いましたが寄り切りでのAFの反応の遅さからひよっとして望遠では明度がぼけるんかいなという漠然とした不安がありまして条件の悪い日に撮影をしようと思ったわけです。結果的に、ちゃんとレンズも切れているようだし遠景の山並みも見る限りトーンが出ているので、まぁ良かったねで終わりました。晴の日は活躍してくれるでしょう。

キットレンズの18-140mmは、もう何回か使ってわかってるつもりでしたが良さを再確認したというのが正直な感想です。上記のレンズとかぶっているのでどうしようかと思いましたが自分の好きなものを撮るメインレンズとして使おうと思っています。広角に樽型のデストーションが認められますがビデオのコンバージョンレンズはこんなものではないので概ね満足しています。

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8(Model A16N II)は室内用に使おうかと思っていましたが、この日も3時半くらいから暗くなり使ってみました。最初に思ったのは「明るい」ですかね(笑)露光を0.3くらい落とせばいいのかなとの思いです(まぁレンズテストですから)ちなみに室内では蛍光灯下でISO800-1200くらいの設定で絞り込めて撮影ができたので満足しています。F2.8の感じが掴めました。このレンズは切れるし描写もいいし奥が深いですね。機会があったらSigmaの同タイプのレンズも実験するつもりです。晴の日が楽しみです。

問題は撮影側にあり35mm換算25.5-75mmの画角が使え、狭い場所なので十分サイズがとれる思いでしたがお墓の中を歩き回るわけにもいかない環境でフレームの切り取りが十分でなかっというところです。三脚等も結構前後しまして、このあたりが手持ちでない故の課題でした。この間合いで何本か撮影しようかと思ってます。凄い頭の体操になる(笑

一応編集環境も載せておきます。

Atomos Ninja [codec : Apple ProRes 422(HQ)](HDMIの収録機)
MacBookPro(i7 Sandy Bridge)
Final Cut Pro7+自作プラグイン(スーパー等)

ノートにしたのは地震のトラウマです(笑

この内容はレンズの種類や筐体関連にマルチスレッドさせていただきます。

2014/02/11 11:47 [17177476]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ニコン

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

最安価格(税込):¥93,777発売日:2012年 6月28日 価格.comの安さの理由は?

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:8月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング