iPhone 5 16GB au [ブラック&スレート] のクチコミ掲示板

au iphone5

[yamasita55]

softbank iphone4からMNPです。
softbankでは通話中の着信はＳＭＳで着信お知らせメールでお知らせしてくれたのですが、au iphone5は着信お知らせメール機能みたいのは無いのですか？
ネットでみていたら、au iPhone 4S、「着信お知らせ」機能に対応開始、みたいなのがでてきたんだけど、4sでは着信お知らせ開始したのかな？iphone5は対応してるのですか？
着信お知らせぐらいないと不便です。
詳しい人教えてください。お願いします。

2013/06/20 16:21　[16275464]

[sasa72]

auのiPhone5ですがメッセージで
着信お知らせは届きますよ。

2013/06/20 17:28　[16275624]

[Re=UL/ν]

有料の電話きほんパックに加入すれば
対応しそうです。
未加入で一度もお知らせは無いので
不確かです。
http://www.au.kddi.com/mobile/service/call/denwa-kihon/

2013/06/20 17:31　[16275635]　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasa72]

画像です。

2013/06/20 17:35　[16275644]

[sasa72]

私は基本パック等は未加入で、
これと言った設定もしていませんが
通知されてます。

2013/06/20 17:37　[16275649]

[yamasita55]

ありがとうございます。
電話基本パックを解除しようか、検討してたんですが、オプション加入なしでメールでお知らせしてくれるのなら
解除しようかな。

2013/06/20 19:07　[16275906]

MNP一括\0 コン無し 50001円ＣＢ

[at_freed]

たぶん間違いだけどね。
記念カキコ

2013/06/19 14:58　[16271629]

[傾 奇 者]

5000円だったか残念

2013/06/19 15:29　[16271719]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

もう少し気になるのが
りんご5と書いてない
もしや4Sとか言う落ち？流石にないか

2013/06/19 15:32　[16271728]　スマートフォンサイトからの書き込み

6月21日（金） Eメール システムメンテナンスです。

[tro-o-]

2013年6月21日（金） 02:00 〜 05:00
＠ezweb.ne.jpのシステムメンテナンスです。
http://www.notice.kddi.com/news/mainte/content/syougai/au_04_00012376.html

念のためメールと連絡先のバックアップをしておきましょう。

2013/06/19 13:14　[16271366]

購入にあたって

[ゆいのとうちゃん]

mnpですと一括0円が普通になってきましたが、もう少し時間が経てば新規でも一括0円で出る事はあるでしょうか？

2013/06/19 08:07　[16270480]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

新規でも一括0円って実際に店舗で見た事は無いな
Twitterでたまに見かけるが条件が相当ありそうだしどうなんだろう
後は相殺できるくらいのCB探すか

2013/06/19 08:19　[16270514]

[iPhone厨]

次のiPhoneが出たら、iPhone5が新規一括で0円もあるかもしれませんね。

2013/06/19 08:27　[16270542]

[ゆいのとうちゃん]

お二方ありがとうございます。
もう少し様子を見た方が良さそうですね。

2013/06/19 08:34　[16270563]　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆笑クラブ]

旧機種でも「無条件」新規一括ゼロ円は見た事が無い。
ゼロ円で売れる仕組みを考えるとまず無理でしょう。なので様子見てもダメかと。

2013/06/19 08:43　[16270587]

[ゆいのとうちゃん]

爆笑クラブさん

以前ソフトバンクでは機種変も実質では無く一括0円の店があったので、キャリアは違うけど可能性はあるのかなぁと思ったんで。まぁもうちょい待ってみようと思います。

2013/06/19 08:54　[16270613]　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆笑クラブ]

その時って条件問い合わせました？新規ゼロ円はコンテンツや見守り携帯などの抱き合わせが後出しで出て来る事が多いです。

2013/06/19 09:02　[16270627]

[ゆいのとうちゃん]

爆笑クラブさん

実際嫁が、そこでソフトバンクのガラケーから機種変しましたけど、抱き合わせはありませんでした。確か300円程度のコンテンツにどれか1つ入って下さいねくらいの条件でしたよ。なんでほぼ無条件と同じでしたね。

2013/06/19 09:10　[16270654]　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆笑クラブ]

そうですか、では気長にお待ち下さい。これ以上特にアドバイスはありません。

2013/06/19 12:22　[16271170]

[komaken1001]

次のモデルが発売したら可能性あるんじゃないかな？
自分の友人は５発売後（昨年末）にＡＵショップで４Ｓ１６Ｇを一括０円で購入してますよ。

2013/06/19 17:11　[16271984]

[komaken1001]

新規で購入です、失礼しました。

2013/06/19 17:13　[16271992]

[ゆいのとうちゃん]

貴重な情報ありがとうございます。
ゆっくり待ってみます(^^)

2013/06/19 17:24　[16272024]　スマートフォンサイトからの書き込み

[たあみ]

MNPで購入する方法を調べたほうが早いと思いますよ。
新規だと「auにかえる割」が使えないので、
2年間使うことを考えると、新規とMNPでは、
980円×24か月＝23,520円の差が出ます。
http://www.au.kddi.com/pr/kaeruwari/

新規がMNPよりも購入条件がよいことはないし、
他社と新規契約してからauへMNPしても
23,520円以内であれば、解約手数料を払っても
そのほうが得です。

2013/06/19 21:16　[16272864]

LTEのエリアカバー率について

[aoming]

http://www.kddi.com/corporate/news_release/2013/0610a/

上記の資料でついにiPhone 5のLTEカバー率が明らかになりました。

2013年3月時点で、Androidに使用される1.5GHz帯のカバー率96%に対し、iPhone 5に使用される2.1GHz帯のカバー率63%。
2014年4月の見通しでは、99%に対し80%。

契約前に言って欲しかった。というか、契約前に明らかにしなければいけない重大な情報であったと思います。

2013/06/18 01:08　[16266107]

[aoming]

1.5GHz帯は、800MHz帯の間違いでした。訂正いたします。

2013/06/18 01:16　[16266125]

[Re=UL/ν]

2013年5月末では71%となってますね。

単純に見ればホントならば全国の約7割の地域でLTEをガッチリ掴むはずですが
実際にはLTEを体験できない地域がゴロゴロあると言う事。
眉唾ものですｗ

実は算出基準が曲者で一見全国を均等にメッシュで区分してるが人口からの割合になっており
人口過密地域に偏った数値になっている。
大まかに言うと東京23区だけで71%の内の30％とか占めてる様な感じだと思う。
ホンマ解り難いね。

※説明が複雑であやふやなので、誤認識はあるかも知れません。ご了承をｗ

実人口カバー率の算出基準
・全国を500m四方に区分したメッシュのうち、当社サービスエリアに該当する
メッシュに含まれる人口の総人口に対する割合
・メッシュの一部をエリアカバーしている場合には、該当するメッシュ内の面積
カバー率(メッシュ面積率)を算出し、該当メッシュ人口×メッシュ面積率にて
カバーされる人口を算出

2013/06/18 01:44　[16266173]

[鬼ヶ島桃太郎]

aomingさん、おはようございます。

実人口カバー率の根拠となるエリアマップが示されていませんが、住所と「周辺」という形で示されています。
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/
不思議なことに、75Mbps対応エリアはあっても、37.5Mbps対応エリアはありません。
実際のLTEは10m移動すると、バリ5→○になってしまうこともしばしばあります。住所と「周辺」がどれだけの意味をもつのか、これまた不思議です。

料金最強、ネットワーク最強、端末の機能も数カ月先行――KDDI田中社長らが語る「iPhone 5」と「LTE」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/21/news114.html
＞同端末が対応しているLTEの実人口カバー率が今年度末に96%になることを解説し、
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-04.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-05.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-06.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-07.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-08.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-09.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-10.jpg
これらの地図のエリアも「誤記」で、KDDIも800M・1500M・2100Mのどの範囲なのか、確認できないのだそうです。よろしければ、KDDIに確認を取ってください。

根拠となるエリアマップが示されていないので、見通しを含めてすべての実人口カバー率の真偽は闇の中です。再び、すべてが「誤記」の可能性もあるでしょう。消費者庁の措置命令に対して出された75Mbpsの14%は、比較的信頼性が高いと思います。

価格.comでは当初から正確な情報が共有されてきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005333/SortID=15316687/#15319236
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005333/SortID=15555549/#15587158

3月15日、ネット上で誤記訂正がありました。
http://www.kddi.com/news/topics/20130315.html

しかし、このポップは3月15日以降も本社の指示で使い続けられました。販売店に確認を取ってください。
http://i.imgur.com/fGi0BbB.jpg
すべてが誤記ではないと仮定しても、キャリアによって実人口カバー率表記方法が違うので、ソフトバンクとは単純には比較できません。ソフトバンクの91％でも都内区部でもエリアの穴はたくさんありますので、71％だとどうなるのか、、、蜂の巣状態でしょう。

なんだか、自民党の選挙公約や、民主党のマニフェストを彷彿させます。日本は平和な国です。

2013/06/18 04:37　[16266304]

[傾 奇 者]

全国の七割では無く人口比率で七割では？
人口の多い地域だけカバーすれば比率が上がるのが実人口だから

2013/06/18 06:20　[16266393]　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi-love]

今さらですか・・・。

2013/06/18 06:40　[16266423]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

1.5GHz帯とか800MHz帯とか意味のわかるスレ主さんは契約時にこの手の情報調べなかったのでしょうか？

2013/06/18 07:07　[16266461]　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

実人口カバー率は多く使われてる表示方法じゃないかな。
総務省が統一した表示方法を作ればいいんだけど。

2013/06/18 08:12　[16266588]　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoming]

傾　奇　者 さん、

多少の差があるであろうことは理解していたのですが、まさかこれほどのひどい差があるとは思いませんでした。
これほどの差があるのであれば、契約前にきちんと説明すべきではないかと思います。

hanabi-love さん、

この発表も、他の発表の一部としてアップされているのでお気づきになっていない方もいるのではないかと思い初投稿してみました。

鬼ヶ島桃太郎 さん、

情報まとめて投稿いただきありがとうございます。蜂の巣状態、、、そのとおりだと思います。私の自宅周辺も飛び地のようにLTE化されており、エリアと表示されている住所のなかでも蜂の巣状態です。

Re=UL/ν さん、

人口カバー率というのがわかりにくいですよね。

2013/06/18 08:19　[16266612]

[あ〜〜る]

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/21/news114.html
＞同端末が対応しているLTEの実人口カバー率が今年 度末に96%になることを解説し、
↑
×誤引用、ミスリード。

＞14日にはKDDIが 記者会見を開催。同端末が対応してい るLTEの実人口カバー率が今年度末に 96%になることを解説し、
↑
○読解すべき部分。そしてこれは記者の誤記事。あくまで 14日には「4G LTE」を解説し、対応機種について明言は避けた。同端末が対応しているとかは言ってない。


http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-04.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-05.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-06.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-07.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-08.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-09.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1209/21/l_os_ishinoip5k-10.jpg

これらの写真も記者の誤引用。
「4G LTE」のエリアマップであり、
＞「KDDIが公開した東京都内の2.1GHz帯のLTEエリアマッ プ。iPhone 5発売当初から、幅広いエリアがカバーさ れていることが分かる」
ではない。

むしろ
＞「確かに2.1GHz帯だけという話だと、800MHz帯ほ どの広さを最初からは準備できない。ただ、2.1GHz 帯はグローバル端末にはたいてい搭載されている周波 数。我々も基盤バンド化するつもりで、整備してい く」（門脇氏）
と述べている。


http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/21/news114.html
この記事自体が、auの発表と違う誤記事、誤解釈。
そして、誰かさんは誤記事を引用し、それを輪をかけて誤解釈し吹聴し誤誤誤レス。


尚、これはauの誤記を肯定する書き込みではありません。

2013/06/18 08:20　[16266618]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

>これほどの差があるのであれば、契約前にきちんと説明すべきではないかと思います。

もちろん説明があるべきと私も思います。

ただ誤記発覚前には説明は出来なかったと思います。
それは、販売員が知っていたとしても

2013/06/18 08:43　[16266652]

[aoming]

こちらでは、iPhone 5のLTEのエリアカバー率（37.5Mbpsが中心）の情報交換をさせていただきたいと思いますので、エリアの誤記（75Mbpsが中心）に関するこれ以上のご議論は別のクチコミスレッドを作って行なっていただければと思います。

ご協力のほど、よろしくお願いします。

2013/06/18 09:25　[16266749]

[Re=UL/ν]

まぁサービスエリアやカバー率はauに限らずDocomoでもSoftbankでもアバウトな印象には変わりありません。
何故、あやふやなデータだけで肝心なサービスエリアを表現するのかは疑問です。
全面に出して宣伝するからおかしくなる。

各、代理店が全国に分散されてるんだから、地元情報を集計して地域のためのサービスエリアを公表した方が
解りやすいし、選びやすいと思う。
たとえエリアが狭く一時顧客を逃したとしてもクリーンな企業イメージになり
ゆくゆくはリピーターが根付いてくれて利益につながると思うんだが
純増数とか転入数が指標になってる内は、俺を始めユーザーは置き去りなまま
踊らされ続けるんでしょうね。電話に・・・（笑）

2013/06/18 09:33　[16266759]

[あ〜〜る]

aomingさん、失礼しました。了解です。

2013/06/18 10:41　[16266906]　スマートフォンサイトからの書き込み

[たあみ]

資料『一連のLTE通信障害の原因と対策について』の18ページに記載されている「2.1GHz帯LTE端末」という表現はどうなのかなと思いますね。
「iPhone5」と書くべきだと思います。
それとも、次期iPhoneも見越しての表現なのかな？

2013/06/18 10:41　[16266907]

[傾 奇 者]

>iPhone 5のLTEのエリアカバー率（37.5Mbpsが中心）の情報交換をさせていただきたいと思います

別に実人口カバー率71％は、au算出基準であってるんじゃないんですかね。
まず実人口バー率と言う意味を正確に理解することが必要なのかもしれませんね。

2013/06/18 10:48　[16266923]

[傾 奇 者]

>「2.1GHz帯LTE端末」という表現はどうなのかなと思いますね。

確かに800MHz帯にはAndroidと書いてますからね。
Appleに書くなって言われたんじゃないんですかね。

2013/06/18 11:05　[16266963]

[鬼ヶ島桃太郎]

＞iPhone 5のLTEのエリアカバー率（37.5Mbpsが中心）の情報交換をさせていただきたい
元になる資料の規準が明確でない、というところに最も大きな問題点があります。

Re=UL/νさんのご意見の補足のような感じになりますが、

LTEのエリアカバー率について、そのものの記事があります。
http://appllio.com/column/20130524-3636-softbank-kddi-docomo-lte-area?

総務省は500mメッシュ方式を推進しているのだそうです。
http://atsushiosada.blogspot.jp/2013/06/blog-post_16.html

誰が言っているのかは別として、正論だと思います。
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO56025600Q3A610C1000000/
「実人口カバー率の算出方法は事業者によってバラバラ。横並びで比較できず、現時点では不健全」
「業界で統一したやり方にもっていかなければいけない。あるべき表示の仕方を見いだしていきたい」

独自調査による実際のエリアの比較があります。
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2013/0422lte/

もう少し古いものでは、
http://www.agoop.co.jp/solutions/reports/report_4/report.html

どちらもバイアスがかかっていないとは言い切れないと思います。

意識調査としては、
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=1188

結局は、自分の生活圏で繋がるかどうか、が最重要なのだと思います。

移動体通信端末という性格上、出張や旅行に行ったときの事を考えると、どの地域で電波が届くのか、というのも大切なので、統一した基準で資料を出して欲しいものですね。

2013/06/18 12:55　[16267277]

[aoming]

>>「2.1GHz帯LTE端末」という表現はどうなのかなと思いますね。
>
> 確かに800MHz帯にはAndroidと書いてますからね。
> Appleに書くなって言われたんじゃないんですかね。

iPhoneって書くと、iPhoneが売れなくなるからじゃないかというのは穿った考え方でしょうか。

> ＞iPhone 5のLTEのエリアカバー率（37.5Mbpsが中心）の情報交換をさせていただきたい
> 元になる資料の規準が明確でない、というところに最も大きな問題点があります。

他社との比較となると基準が明確で統一されている必要性があるかと思いますが、同じ会社(au)のAndroidとiPhoneで相対的なサービスの広がりを比較する際にはそれ程問題ではないと思いますが如何でしょうか。

例えば、当社基準の実人口カバー率は、機種Aは96%、機種Bは63%ということであれば、購入者にとってサービスの優劣は明らですよね。この状況で、機種Bを買うのであれば、よほど機種Bに思い入れがあるか、機種Bが近い将来に機種Aなみのカバー率になることが確実か、機種Bがすごく安くてお買い得かぐらいしか思い浮かびません。

この時期にこのデータを出してきたのは、新学期の時期も過ぎて、既に売れるところには概ね売り切ったと思っているからではないかと、、、ひねくれ過ぎでしょうか？

> たとえエリアが狭く一時顧客を逃したとしてもクリーンな企業イメージになり
> ゆくゆくはリピーターが根付いてくれて利益につながると思うんだが
> 純増数とか転入数が指標になってる内は、俺を始めユーザーは置き去りなまま
> 踊らされ続けるんでしょうね。電話に・・・（笑）

そのとおりです。長期のリピートユーザーこそ優遇スべきだと思うのですが、残念ながらそうはなっていないようです。
２年毎に優遇目当てでMNPするユーザーばかりになったら、優遇のための経費が経営上も圧迫要因となって困るんじゃないかなと思うのです。逆に、リピーターが根付けば経営もやりやすいのではないかと思うのは素人ですかね。

2013/06/18 13:23　[16267379]

[傾 奇 者]

この時期にこの数字を出したのは株主に説明が必要だったからだと思われます。
流石に63%では出しにくかったので相当焦ってエリア71%まで伸ばしたと思われる。

>リピーターが根付けば経営もやりやすいのではないかと思うのは素人ですかね。

その通りだと思います。
ただ会社経営って必ず前期より高い目標を掲げます。
それと企業としてはいつでもNo.1でありたいと言うのもあると思います。

基本携帯に限らずどんな事でも消費者が踊らされてるんだと思います。
踊らされない為に多少消費者も勉強が必要なのかもしれません。

2013/06/18 14:07　[16267486]　スマートフォンサイトからの書き込み

[たあみ]

今後、auのiPhone5には（2.1GHz帯LTE端末）と併記して販売してほしいですね（笑）

2013/06/18 14:22　[16267517]　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoming]

「2.1GHz帯LTE端末」では、フツーのお客さんにはなにを意味するかわからないので、「2.1GHz帯LTE端末」も含む「LTEの実人口カバー率」の表も貼りだして欲しいです。

2013/06/18 16:43　[16267867]

[傾 奇 者]

>「2.1GHz帯LTE端末」も含む「LTEの実人口カバー率」の表も貼りだして欲しいです。

ちょっと分からないのですが

一般向けのカタログにはiPhone5とAndroid向けのエリアは別に表記されています。
iPhone5の方にはカバー率表記されていませんが
今後はAndroidも2.1GHzエリアでも使えるようになります。
となると2.1GHz対応端末も含むにすると99%になってしまうような
で注釈でiPhone5除くとなりまたわかりにくい感じになりませんか？

2013/06/18 17:01　[16267912]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

私の早とちりで勘違いでさした。
間申し訳ございません。
上の書き込みに無視してください。

2013/06/18 17:05　[16267922]　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

aomingさん、

＞同じ会社(au)のAndroidとiPhoneで相対的なサービスの広がりを比較する際
これはごもっともです。下のようにしてほしいという要請ですね。

〜KDDI規定の実人口カバー率〜2013年5月末現在

CDMA 1X WIN　　　　　　　　　　99％
3G（内WHS）　　　　　　　　　　　99％（??％） *1
WiMAX　　　　　　　　　　　　　　　UQ Home Pageを参考にしてください *2
LTE（800M/1.5G対応機種・内75Mbps・100Mbps）　　97％・97％・??％ *3
LTE（トライバンド対応機種・内75Mbps・100Mbps）　　??％ *4
LTE（2.1Gのみ対応機種・内75Mbps・100Mbps）　　　71％・20％・1％以下　*5

*1*2*3*4*5
*5は、iPhone 5
それぞれの対応機種を示すと明確です。

2013/06/18 17:39　[16268003]

[たあみ]

auからiPhone5の存在がなくなれば、説明の困難さは解決しそうですね（笑）

2013/06/18 18:12　[16268097]

[傾 奇 者]

LTE（2.1GHz)＝iPhone5のエリアみたいに見えてしまうが
音声通話は99％のカバー率で使える。

>auからiPhone5の存在がなくなれば、説明の困難さは解決しそうですね（笑）

確かにそうだけど、SBのみになると残念な結果になりそう・・・・。

2013/06/18 18:25　[16268144]

[aoming]

傾　奇　者 さん

すみません、わかりにくい書き方でした。
そうですね、音声通話は全く問題ないです。

鬼ヶ島桃太郎 さん

そうそうそんな感じです。ありがとうございます。

でも、売れなくなるだろうなぁ。。。
私は、こんなのでてたら買いませんでしたね。

2013/06/18 21:05　[16268772]

[鳴犬]

5の発売日ならもっと低かったのでカバー率を公開してたら売れなかったでしょうね。
2.1Gは37.5&75&112.5の合計が5月末で71%なので37.5だけにすると相当低いですね。

2013/06/19 07:38　[16270423]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

普通考え方は上位互換では？
37.5のみのエリアを公開する意味が無いと思うが

2013/06/19 07:44　[16270437]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひもじじい]

エリアの数字出してましたか。iPhone専用のLTEはSoftBankもauと同じ狭いので今は仕方ありません。今後に期待しましょう。

鳴犬さん
5mhz幅以上の以上って言葉から予想されたのでしょうか？これはKDDIに直接聞かないと真相はわかりません。
仮に37.5mbpsが低くても75mbpsはSoftBankの1%に対しauは20%なので有利です。

2013/06/19 07:58　[16270460]　スマートフォンサイトからの書き込み

[あ〜〜る]

上記、鬼ヶ島さんの

＞〜KDDI規定の実人口カバー率〜2013年5月末現在
〜
〜
〜

一般の方はワケわかりませんよ。
androidのLTEのエリアはこの地図、
iPhoneのLTEのエリアはこの地図と
各自の行動範囲がどうか確認できたらいいわけで。
カスセンあたりで、問い合わせあれば返答準備の必要がありますかね。
もともと%アピールしたのはauなので、%で糾弾されても仕方ないですね。

2013/06/19 08:20　[16270518]　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

ひもじじいさんへ
不快にさせてしまったらスミマセン

SI接頭語は大文字小文字を区別して記載してくれると嬉しいです

2013/06/19 10:41　[16270893]

[AS-sin5]

ａｕがなんと云おうと、数字がどうだろうと、iPhoneが5Sになろうが6になろうが、使用する帯域が変わらなければ（ａｕ：800MHzに対応しなければ）、大都市圏以外での実用レベル（アンドロイド端末レベル）になるには数年かかる。

これぐらいのことはiPhoneのＬＴＥ帯域が発表された時点で容易に想像つきましたけどね。
所詮は実績のない帯域ですから。

これまで知らなかった人も今回の件で身にしみたはず、５Ｓ発表時にＳＢＭへ移動すれば良い話です。
割賦代金はともかく、解約手数料ぐらいはＳＢＭが負担してくれるでしょうから。

2013/06/19 11:49　[16271082]

[aoming]

AS-sin5 さん

> しなければ）、大都市圏以外での実用レベル（アンドロイド端末レベル）になるには数年かかる。
>
> これぐらいのことはiPhoneのＬＴＥ帯域が発表された時点で容易に想像つきましたけどね。
> 所詮は実績のない帯域ですから。

私のようにその差を十分に想像できないユーザーもいますから、こういう重要なことは契約時にしっかり情報を頂きたいですね。
もちろん、サービスエリアを確認するためにマップ情報も見せていただければ自分の使うエリアで大丈夫かどうか判断出来ます。（かなり前ですが、EMの端末を買った時は、ショップ側から十分確認して下さいと言われました。）

> これまで知らなかった人も今回の件で身にしみたはず、５Ｓ発表時にＳＢＭへ移動すれば良い話です。

ユーザーが正しい判断をするのに必要な情報を出さなかった側には責任はないのでしょうか。

2013/06/19 17:28　[16272035]

[鬼ヶ島桃太郎]

aomingさん、

＞ユーザーが正しい判断をするのに必要な情報を出さなかった
●ユーザーに間違った判断をさせるために、ウソの情報を流した
●それを消費者庁に指摘された
●誤記だと言い逃れをした
というのが事実です。

エリアマップすら出していない機種を購入するのは、ユーザーの選択ミスなのかも知れませんね。

2013/06/19 21:35　[16272968]

[aoming]

> エリアマップすら出していない機種を購入するのは、ユーザーの選択ミスなのかも知れませんね。

あまり、この点について深入りする気は無いのですが、「ユーザーの選択ミス」という言葉で片付けていい問題とは考えておりません。

私がiPhone 5を購入した時点では、誤った情報は撤回されていましたが、誤った情報によって植え付けられた印象（＝4G LTEは急速に普及する）は、正しい情報がなくしては容易に修正されません。そして、その印象は意思決定に辺り先入観となります。結果、妥当な結論に至るために必要な情報が欠けている部分は、誤った先入観によって補われ、最終的に誤った結論に誘導されてしまうことはないでしょうか。

さらに、auという大会社と一般個人が持つ技術的知見と情報量には決して無視できない大きな差があります。このような状況下では、大半の消費者は4G LTEの機種間でサービスの提供状況にこのように非常に大きな差があることを容易に推測することはできず、また、それを期待することは消費者にのみ過大な責任を押し付けているのではないでしょうか。

2013/06/19 22:56　[16273395]

[鬼ヶ島桃太郎]

aomingさん、

毒入り餃子を販売するのは絶対にしてはならないことです。
しかし、
メタミドホスのように味や匂いで解り易い毒なら食べてはならないでしょう。

消費者契約法の見地からはKDDIの広告は不実告知です。
しかし、
エリアマップが無く、自分の生活圏で繋がるかどうか解らない通信機器を買うのは、ユーザーの選択ミスかもしれない。

＞auという大会社と一般個人が持つ技術的知見と情報量には決して無視できない大きな差
消費者契約法の観点ですね。

＞大半の消費者は4G LTEの機種間でサービスの提供状況にこのように非常に大きな差があることを容易に推測することはできず
サービスエリアマップが無いのに、自分の生活圏で繋がるかどうか、解るのでしょうか？

＞私がiPhone 5を購入した時点では、誤った情報は撤回されていましたが、
これも消費者契約法の第四条２でしょう。96％がウソの周知徹底がなされていなかった、ということですね。しかも、3月15日以降も、ソフトバンクとの比較広告でiPhone5の実人口カバー率が96％であるかのような比較広告ポップが、本社の指示で使われていました。

提灯記事ライター達が、au iPhoneがさもエリアも十分あるかのような記事を書きまくったのも罪深いでしょう。そのための対策費を出費し、十分な設備投資をしてこなかったKDDIに責任があるのは当然ですよ。

2013/06/19 23:39　[16273605]

[aoming]

鬼ヶ島桃太郎 さん

> エリアマップが無く、自分の生活圏で繋がるかどうか解らない通信機器を買うのは、ユーザーの選択ミスかもしれない。

96%の先入観やAndroidのエリア情報がなければ、ユーザーはもっと慎重になったでしょう。

iPhone 5のエリアマップをチェックしたい。
--> マップがない。
--> しかし３月末には９６％と宣伝していたのだから滅茶苦茶に悪いことはないだろう。
--> 参考までにAndroidのエリアマップ見たらOKだったし、多分大丈夫じゃないかな。

ありがちだと思いません？場合によっては、気づかずにAndroidのエリアマップ見てたなんてケースも有るかもしれませんよ。同じ4G LTEって名称だから。

2013/06/19 23:56　[16273655]

[たあみ]

KDDI株主総会での両角副社長の回答

iPhone 5の75Mbpsの人口カバー率の誤表記に関して、「誇大表示と誤解されやすい表示にしてまで、iPhone 5をしなければならない販売条件だったのか」といった質問に対し、「実人口カバー率96％に関して、『iPhone 5を除く』と記載すべきところを『含む』と記載し、それを見過ごしてしまった。社内関連部門が十分に情報共有や相互確認が出来ていなかったことに加えて、書面による承認フローが徹底されていなかったことによるもので、誇大表示の意図はなかった。また、アップルに限らず、取引先との個別の条件は非開示にしている」とした。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130619_604269.html

2013/06/19 23:58　[16273662]

[鬼ヶ島桃太郎]

＞「実人口カバー率96％に関して、『iPhone 5を除く』と記載すべきところを『含む』と記載し、それを見過ごしてしまった。社内関連部門が十分に情報共有や相互確認が出来ていなかったことに加えて、書面による承認フローが徹底されていなかったことによるもので、

＞誇大表示の意図
訂正するときに、『iPhone 5を除く』と記載すればよいのに、していません。
実人口カバー率96％で比較広告を作ってさんざん営業活動をしたのに、誤記ではすまされない。

詭弁ですね。

2013/06/20 00:11　[16273696]

[たあみ]

「iPhone5を除く」と記載すべきところを「iPhone5を含む」と記載してしまったという、公式な「言い訳」が出ました。
つまり、単なるケアレスミスで済まそうということか？

鬼ヶ島桃太郎さん、引き続き、バッシングをお願いします。

2013/06/20 00:14　[16273702]

[鬼ヶ島桃太郎]

最初から混乱を目的に2.1GHzと800MHzの違いを明確にせず、iPhone5がさも実人口カバー率が96％になるかのような、営業上の戦略だったとも読めます。
http://www.kddi.com/customer/voice/kojin/2012/pickup09/

＞場合によっては、気づかずにAndroidのエリアマップ見てたなんてケースも有るかもしれませんよ。
あるでしょうね。

2013/06/20 00:33　[16273750]

[たあみ]

2014年3月までに2.1GHz帯の37.5Mbps実人口カバー率が80％になる見通しというのは、結構、頑張っていますよね。
先日、自宅（東京都内）でauのiPhone5がLTE表示になっていることに気付きました。
4月の時点ではLTEを掴んでいなかったので、ちょっとした驚きです。

ただ、誤表記のまま営業を継続していたことは許されるべきことではないと思います。

2013/06/20 00:39　[16273772]

[aoming]

たあみ さん

「ケアレスミス」ですか、でしたら尚更誠意を持って対応すべきだと思います。

来年３月末で実人口カバー率80%はたしかに悪くないのかもしれません。

が、私は、地方への出張が多く、出張先でテザリングが必要なため、LTEの実人口カバー率80%が判っていたら、多分iPhone 5は買わなかったと思います。なので、この公開されたエリア情報はちょっと衝撃的でした。

が、現状は都内でも繁華街などユーザーが多い所では実用的なスピードでテザリングが使えません。エリアがカバーされていてもデータを通す回線の容量が全くたりないのではないかと思います。カバーするエリアを増やすために薄く広く広げているのではないかと考えています。（なぜ800MHz/1.5KHz帯は早く普及してるのかは、私には判らないのですが。）

私の経験では、現在は、地方でLTEが開通しているところは結構快適に使えます。でも、突然ガクッとスピードが落ちたりすることがあるので、回線の容量はあまり大きくないのではないかと想像しています。

鬼ヶ島桃太郎 さん

ウエブみました。ピコセルでエリアの穴を塞いでを充実させるんですね。穴が塞がるのには時間かかりそう。

2013/06/20 08:35　[16274343]

[AS-sin5]

SBMが3Gエリア構築するのに何年かかったのかを考えれば、2.1GHz帯の実績を持ってないａｕが、「2013年3月末でエリアカバー率９６％になる」と云っても、それは見た目上の数字でしかない（＝絶対無理）と、私は思ってた訳です。

ちなみにその誤記問題ですが、私は、ＬＴＥが「2013年3月末でエリアカバー率９６％（Iphone5含む）」という表示を見た時に
「800MHz＋1.5GHz＋2.1GHz帯を合わせると９６％になるんだな」と思いました。
そのように誤解されやすい表現の言葉遊びだろうな、と。
だから誤記でも何でもなく確信犯だったと思ってます。

消費者庁に突っ込まれたから、「誤記」だったと云うことにしたのだというのが私の見解です。
事実、私の解釈なら「2013年3月末でエリアカバー率９６％」になってるし、「そう言われれば、そう読める」でしょ。
こういうのは常套手段ですよ。

ちなみに私はａｕ歴12年のAndroidユーザーです。
800MHzの帯域のみがａｕのアドバンテージだと思ってます。なので800MHzに対応しないなら今後もiPhoneはSBM一択ですよ。

2013/06/20 09:25　[16274439]

[たあみ]

aomingさん

私もケアレスミスという言い訳では済まない話だと思っています。
ただ、消費者庁の措置命令直後に、「auのiPhone 5のLTE対応エリアは14％」という一部メディアの誤報道によって憤慨していたので、37.5Mbpsも含めれば、63％（→71％→80％）という数字に、意外と頑張っているなという印象を持ちました。

2013/06/20 10:40　[16274616]

[鬼ヶ島桃太郎]

＞80％になる見通しというのは、結構、頑張って
これって、すごくがんばっている数字だと思います。

＞ピコセルでエリアの穴を塞いでを充実させる
現在都内で繋がらないスポットは数字上はすでに100％で上乗せ対照にはならない。

実人口カバー率を70％から80％に上げるのは、エリアの拡大ですから、そんなに簡単ではない。
しかも、都市部のトラフィックが優先課題であると言っているのにエリア拡大にどれほど設備投資額を割くことができるのか？

もっとすごいのは、2014年度中の90％です。
http://buzzap.jp/news/20130610-au-4g-lte-cause/
70→80と80→90では違うはずです。
80→90は、60→80と同じくらいであるはずなのです。

現状では、WiMAXと比較しても、au iPhone LTEは負けています。WiMAXは込み合って繋がらないということがほとんど無いのに対して、iPhoneは込み合って繋がらないことがしばしばあるように思います。WiMAXはPC主体なのに対してiPhoneは駅などの人が集まるところでの充実が不可欠ですから、厳しいことが予想できますね。

2013/06/20 11:12　[16274693]

[傾 奇 者]

携帯用通信システムでもないwimaxと比較する神経が分からん

2013/06/20 12:09　[16274841]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

wimaxの有利な部分ばかり持ち出し
他社と比較して劣ってると騒ぐ
それも全く別の規格の通信システムなのに

ある意味auと同じことをしてる。
詳しくない人に紛らわしい説明をして陥れる。
スレ主様脱線して申し訳ございませんでした。

確かにどの方向からみてもauは悪い。
詐欺だと言われて同然。
あえて勘違いをする様な紛らわしい広告も非常によく無い。
後から2.1GHz帯を始めたから800MHzより劣ってるなんて興味ない女性や主婦なんか誰も知らない。

携帯電話は固定回線ではないのでやはりしっかりエリアマップを公開すべき
もちろんエリアマップ公開すると逆に大雑把になってしまいエリアマップ内なのにと言うクレームも多発すると思われる。
でもそれは各キャリア同じだしある程度認知があるので仕方ない。

私は趣味で山間部や北海道などよく行くのでドコモと二台持ちしている。
でもそれはある程度この事態を始めから理解出来ていたからで
一般的には二台持ちなんて不経済なことはしない。

早い段階でエリアマップ公開をするべきだと私も思う。

2013/06/20 12:41　[16274931]　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoming]

AS-sin5 さん、

> ちなみに私はａｕ歴12年のAndroidユーザーです。
> 800MHzの帯域のみがａｕのアドバンテージだと思ってます。なので800MHzに対応しないなら今後もiPhoneはSBM一択ですよ。

そうですね。SBMは、iPhone4以来使ってないのでですが、iPhoneは、SBMの方がよさそうですね。

傾　奇　者 さん

> 携帯電話は固定回線ではないのでやはりしっかりエリアマップを公開すべき
> もちろんエリアマップ公開すると逆に大雑把になってしまいエリアマップ内なのにと言うクレームも多発すると思われる。
> でもそれは各キャリア同じだしある程度認知があるので仕方ない。

その通りです。特にカバー率が良くないうちは、エリアマップを公開して、行動範囲内での電波状況を確認することが重要です。端末の貸出等も必要だと思います。ただ、そうすると当初の販売台数はどうしても少なくなるかもしれません。が、長期的にユーザーの信頼を得られる確かの方法だと思います。

2013/06/20 13:20　[16275035]

[鬼ヶ島桃太郎]

傾　奇　者さん、

＞携帯用通信システムでもないwimaxと比較する神経が分からん
本来は、その通りだと思います。
iPhone5が繋がらないので、iPhone5といっしょにWiMAXルーターを持ち歩いている人もいます。
auには、＋WiMAXの機種もありますので、比較は可能です。


aomingさん、

＞そうすると当初の販売台数はどうしても少なくなるかもしれません。
騙して売ろうとすることが間違っていると思います。

2013/06/20 15:37　[16275372]

[傾 奇 者]

>auには、＋WiMAXの機種もありますので、比較は可能です。

そりゃ比較はできますよ
でも全く違うシステムの物を比較して勝敗付けるなんてナンセンス。

>現状では、WiMAXと比較しても、au iPhone LTEは負けています。
>WiMAXは込み合って繋がらないということがほとんど無いのに対して、

そりゃ込み合うわけないWiMAXだから

>iPhoneは込み合って繋がらないことがしばしばあるように思います。
>WiMAXはPC主体なのに対してiPhoneは駅などの人が集まるところでの充実が不可欠ですから、

エリアの充実と上記の問題は関係ない。
エリアがいくら充実してもそんな話LTEが勝てるわけない。

WiMAXは携帯電話ではない。基本的にWiMAX単体では何もできないデバイスだ。
鬼ヶ島桃太郎さん自身も言う様に基本PCやタブレットなどにの回線に使う場合が多い。
そんなものが一部地域で今後も込み合う事などありえない。

せめて同じ条件で比較してほしいのですが
そうでなければ上記の件だけならどんなにエリアが充実してもLTEは勝てないし勝つわけがない。
WiMAXの得意分野なんだから

でも、WiMAXお持ちなんでしょ
ならLTEより劣ってる所もあるのは分かりますよね？勝てない部分だけ抜粋して同等じゃない条件で勝敗付けるなんてau並み

2013/06/20 18:29　[16275801]

[AS-sin5]

首都圏の状況は知りませんが、WiMAX端末持ってますけど、都市部（人口集中しているところ）以外じゃそもそも繋がりませんよ。
私は福岡在住ですけど、福岡市と北九州市の都市部はまあまですが、比較的大きな久留米市などでもちょっと外れるとアウトです。福岡以外の県については、市町村役所と主要駅と繁華街がそこそこ繋がるくらい、車での移動中とか、とても使えないレベルです。（私の実家は宮崎市内ですが圏外です）
所詮は人口カバー率なんてそんな物ですよ。

2013/06/20 19:01　[16275888]

ゼロで二万ポイント

[のらぼうさん]

千葉県富里にあるワンダーgooで、新規、若しくは機種変更で実質ゼロでワンダーgooのポイント二万円分でした。安くなってますね

2013/06/16 17:42　[16260670]　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

うーん

新規／機種変で実質だと、2万貰っても微妙。スマソ。

2013/06/16 20:43　[16261304]　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の王将]

都心のauショップにて 一括0円 キャッシュバック10000円(JCB)でした。

2013/06/20 00:29　[16273744]　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

何処の店ですか？

2013/06/20 07:49　[16274251]　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

実質0円と、一括0円では天と地ほどの差があるからね…。

2013/06/20 08:36　[16274345]　スマートフォンサイトからの書き込み