EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 6D ボディ

35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ

EOS 6D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):¥126,629 (前週比:+1,475円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年11月30日

店頭参考価格帯:¥126,629 〜 ¥176,298 (全国1651店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:4.5コマ/秒 重量:680g EOS 6D ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):¥107,980 登録中古価格一覧(1製品)

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥111,629 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥235,970

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.62

¥125,579

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.72

¥183,800

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レン...

満足度:
4.75

¥212,399

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.67

¥105,551

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.78

¥142,315

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.81

¥615,952

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.78

¥401,117

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥121,402

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.54

¥164,490

EOS 5D Mark II ボディ

EOS 5D Mark II ボディ

満足度:
4.70

¥―

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.83

¥451,799

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.83

¥228,122

EOS 70D ボディ

EOS 70D ボディ

満足度:
4.39

¥83,000

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.90

¥201,477

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS...

満足度:
4.88

¥282,816

EOS 5Ds ボディ

EOS 5Ds ボディ

満足度:
4.63

¥384,000

EOS 8000D ボディ

EOS 8000D ボディ

満足度:
4.94

¥73,799

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.79

¥234,384

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

このページのスレッド一覧(全1161スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 6D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 6D ボディを新規書き込みEOS 6D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ133

返信79

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

初めて投稿します。
調べれば調べるほど迷ってしまって結論が出ないのでどなたかご助言いただければ幸いです。
下記に状況・条件を記載致します。
長文になりますが宜しくお願い致します。

@撮影対象
子ども(3歳女、5ヶ月男)
撮影後はSNSへの投稿、家族写真としての記録用(ほぼL判)のみで大きくすることはほぼないと思います。
A現在のカメラ
NikonD5100(義父のものなので、いずれ返却予定)
35-75キットレンズ、望遠レンズ(詳細忘れました)もありますが、最近はほぼ35mm/f1.8単焦点レンズでの使用
ほぼAモードでの撮影で、シャッター速度気にしながらISOと露出をいじっています。
B父と祖父がフィルムカメラにて使用していたキャノンレンズ4本(全てAF)を最近入手。
35-70mm/f3.5-4.5
70-210mm/f4
75-300mm/f4-5,6
macro 100mm/2.8
※ストロボ(詳細忘れました)あり
C上記レンズを入手したため、キャノンボディを検討中。予算はできれば10万以内(中古可)
D現カメラの満足している点
バリアングル(下の子の撮影時に時々活用)、軽い(510g)、綺麗なぼけ(単焦点に満足)
E現カメラへの不満点
ファインダーの視認性、Wi-Fi非対応(SNSへの投稿のため、flash air使用でSNSに投稿)、背景ぼけがあまり出ない(キットレンズではf値が高めなのもありますが、単焦点を使ってみて驚きました)
F新カメラに求める点
ファインダーの視認性、Wi-Fi(なくても可)、バリアングル、できれば軽いもの

上記より特に現カメラに大きな不満はないのですが、いつまでも義父に借りっぱなしも気がひけますので…
特にAPS-Cで不満を感じていない事から、キャノンボディも同じクラスのものをと考えましたが、調べれば調べるほど価格も下がり、軽く、WiFiも対応の6Dにも魅力を感じています。所有のレンズも望遠側が多いため、APS-Cにすると子どもたちを撮るには遠いのでは?とも思っています。

奥さんにも相談はしていますが、できるだけ予算を抑えるということで色々調べた結果、候補は6D,7D,60D,70Dあたりを考えています。
それぞれ画像も見ましたが少ない私の経験値では大きな差は感じられませんでした。6Dは連写速度がやや落ちるというところが気になりましたが、子供の撮影ですので気にする必要はあるのでしょうか?
上の子が小学校入学するまでフルサイズを待って、価格も手頃な60Dあたりで始めた方が良いのでしょうか??

長文失礼致しました。
何卒よろしくお願い致します。

2016/07/22 14:39 [20057560] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4263件

>めなきさん

>> フィルムカメラにて使用していたキャノンレンズ

デジタルコーティングされていないので、フレア・ゴーストが出やすくなり画質がおとりますけど、大丈夫でしょうか?

2016/07/22 14:43 [20057569]

ナイスクチコミ!5


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>おかめ@桓武平氏さん
さっそくお返事ありがとうございます!
もともとオールドレンズの雰囲気が好きで使ってみたいと思っていたのですが、フレア・ゴーストはかなり気になるものでしょうか??

2016/07/22 14:48 [20057574] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6077件

つうか、いつも思うんだけどL判にしかプリントしないんなら、スマホで充分だと思う。
「せいぜい町内一周しかしませんが、リッターバイク選びで迷ってます」
みたいな…。

2016/07/22 14:51 [20057577]

ナイスクチコミ!28


ts1002さん
クチコミ投稿数:404件

バリアングルだけ考えてもこの辺りから始めるのが良いと思いますが、、、
80Dになるとかなり高価になります。
http://kakaku.com/item/K0000741193/spec/#tab

2016/07/22 14:52 [20057579]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3370件 素人が撮った写真 

スレ主さんのカメラ選びは他の方に任せるとして・・・
戴いだキヤノンのレンズ
1万円の中古ボディと共にアウトドアで活躍出来るかも知れませんし、5歳の子供に渡して・・・なんてのも楽しそうです。
子供を味方に出来れば大蔵大臣との交渉も有利になります。

2016/07/22 14:54 [20057585]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

義父さんにD500のカタログをプレゼントして、義父さんからD5100をプレゼントしてもらうとか…!?
もちろん、キットレンズも…(o^-')b !

2016/07/22 15:02 [20057599] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4263件

>めなきさん

>> もともとオールドレンズの雰囲気が好きで使ってみたいと思っていたのですが、フレア・ゴーストはかなり気になるものでしょうか??

撮影の仕方により異なりますので、一概に言えません。
まあ、オールドレンズの味かと思います。

2016/07/22 15:05 [20057602]

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24057件

めなきさん こんにちは

今回のレンズ 35‐70o フルサイズでも広角側不足する場合が多くなると思いますので 今回のレンズを含めても標準ズームは必要になると思います。 

その為 標準ズームは必要になると思いますので APS-Cサイズのカメラでも問題ないと思いますし 標準ズーム位はデジタル対応が良いと思うので 70Dに標準ズーム付き位が良いように思います。

2016/07/22 15:08 [20057607]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

6D+EF50F1.8がオススメです…(o ̄ー ̄)b !

2016/07/22 15:14 [20057618]

ナイスクチコミ!3


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>横道坊主さん
おっしゃる通りかもしれません。私も最初はスマホで十分だと思っていましたから。でも一眼で撮るようになってから、写真を撮ることが本当に楽しみで仕方なくなりました。そこから先に進んでいってはいけないでしょうか?

2016/07/22 15:39 [20057666] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>ts1002さん
ありがとうございます!こちらは候補に入れておりませんでした。ぜひ検討してみます。

2016/07/22 15:41 [20057670] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>にこにこkameraさん
ありがとうございます!私も最初は安いボディで…と思っていたのですが、どんどん新しいものに釣られてしまいました(苦笑)

2016/07/22 15:42 [20057674] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>☆ME☆さん
それは名案ですね笑!!!実父から借りていたなら、もう貰ったつもりでいたのですが…泣

2016/07/22 15:44 [20057680] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

Bのレンズは売った方がいいです♪ ( ̄ー ̄)b
100/2.8マクロは高く売れると思います♪ ( ̄ー ̄)b

2016/07/22 15:46 [20057681]

ナイスクチコミ!3


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>おかめ@桓武平氏さん
そうですよね、一概には言えませんよね。抽象的ですが、レトロで柔らかい雰囲気(コントラスト・彩度低め)の写真が撮りたいので味だといえる範囲だと思っています。

2016/07/22 15:47 [20057683] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4263件

>めなきさん

お子様の成長記録の写真は、日々成長しているので、二度と時間は戻れません、失敗も許されません。
あっという間にお子様は成長してしまいます。
お子様がご結婚されるまでは、失敗なく成長記録を写真に残してあげて下さい。

きちんと、奥様を説得され、いいカメラなどを用意された方がいいかと思います。
特に夜とか室内ですと暗いので、出来るだけセンサーが大きいのが有利になります。

理想なカメラは、フルサイズと大口径レンズになってしまいます。

2016/07/22 15:49 [20057686]

ナイスクチコミ!2


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>もとラボマン 2さん
ご指摘ありがとうございます!いずれにしても広角側は不足しますね…。広角側はいまのNikon単焦点をマウントアダプターで使うか、キャノンの50mm/f1.8あたりを買おうかと検討していました。70D、いいですよね…

2016/07/22 15:51 [20057694] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>☆M3☆さん
ありがとうございます!いま一番欲しい組合せです(^^;;

2016/07/22 15:52 [20057698] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:29107件

>めなきさん こんにちは

スレ主さんお書きの要望は

譲り受けた4本のレンズの活用性
単焦点レンズのぼけ
バリアングルモニター
明るいファインダー
WiFi
軽さ 等と理解されます、3機種を比較しますと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418139_K0000534201_K0000055430&pd_ctg=0049
満たされるのは70Dとなりますでしょうか。
どれもファインダーはペンタプリズム採用でD5100より大きく、明るく見えます(5100やKissはミラータイプ)。
単焦点レンズですが、室内では50mmでは長過ぎると思われますので、35mmなどをご検討ください。
ボディの大きいフルサイズの必要は全く無いと考えます、ファイルサイズが大きくなって転送や掲載にも困ることに
なるかも知れません。

2016/07/22 15:53 [20057699]

ナイスクチコミ!2


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>☆M3☆さん
100mmは長いですよね⁈売ってボディ代に回すのもありですかね…(^^;;

2016/07/22 15:55 [20057706] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:29107件

ご予算がちょっとオーバーしますが、新型の80Dもおすすめです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833&pd_ctg=0049

2016/07/22 16:00 [20057710]

ナイスクチコミ!1


GX-400spさん
クチコミ投稿数:2件

以前に借りたままもらったようになっているカメラは
この際すっきりお返しして、Eos6D+50mm-f1.8
(☆M3☆さんの案に1票)
なんていうのい〜とおもいますよぉ〜
135mmまでのズームレンズキットが底値です。

今年の春に6Dを購入しましたが、迷っていた時間が
もったいなかったなぁ〜!!と思っています
いいです。(キッパリ

2016/07/22 16:05 [20057720]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2808件

>つうか、いつも思うんだけどL判にしかプリントしないんなら、スマホで充分だと思う。

スマホでは、動き回っているし望遠も必要なので、運動会は無理でしょ。

>軽く、WiFiも対応の6Dにも魅力を感じています。

SNSやL判ならフルサイズ機でなくてもいいと思いますよ。

>所有のレンズも望遠側が多いため、APS-Cにすると子どもたちを撮るには遠いのでは?とも思っています。

6Dを使うとしても、お持ちのレンズだと35mmからなので広角側が不足しませんか?6Dにするなら、EF24-105F4Lのキットがお薦めですね。
でも、バリアングル液晶ではないですよ。

それに、フルサイズ機は写りはいいですが、費用対効果を考えたときに、誰にでも薦められるものではないです。

お薦めは80DのEF-s18-135ISUSMのキット。
予算が足りなければX8iのEF-s18-135ISUSMのキットがいいかもしれませんね。

60Dはもう新品はないですよね。

2016/07/22 16:16 [20057739] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:119件

スレ主様は、ボケが好きそうですし、フルサイズがよいとおもいますよ( ; ゜Д゜)

まろやかなボケでお子さんを撮りたくないでしょうか??

ボケだけは、aps-cでは越えられない壁ですよ、

本体は6Dと
レンズは、50mm1.8でokです、 (僕は)

足ズームしてください!!

連写はあればあるほど、成功率はあがりますが、
少なくてもいけます!

狭い空間でしたら、引き算しまくりの切り取った写真でいっちゃいましょう( ☆∀☆)

それかその時だけ諦めて携帯です!

あっ、バリアングルないです(/ー ̄;)

2016/07/22 17:19 [20057848] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:308件

D5500か良いと思います♪

2016/07/22 17:39 [20057884]

ナイスクチコミ!3


EOS.comさん
クチコミ投稿数:306件 EOS 6D ボディの満足度5

こんにちわ。

スレ主さんはまだフルサイズに憧れるステージまできていないと思います。

なので、今はフルサイズは必要ありません。

写真
カメラ
SNS
子供
何が好きかわかりませんが、この御時世、せっかく一眼で子供撮るならLバンもいいけど小さいうちはフォトブックくらい残してやったら?

2016/07/22 17:46 [20057896] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14962件

赤ちゃんの寝顔…6Dはいい仕事します♪
50ミリF1.8STMと組み合わせていい仕事します♪
めちゃめちゃ助かります♪

でも、一番使うのはジーパンに入るスマホです。

6D…一台持ってて損はないかと。

2016/07/22 17:49 [20057905] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>里いもさん
ご丁寧に比較までしていただきありがとうございました!70Dを有力に考えてみます。

2016/07/22 17:59 [20057920] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>GX-400spさん
ありがとうございます!いま一番欲しい組合せです。バリアングルがない点だけ引っかかります。ローアングルが欲しいので寝転べばいいだけの話なんですが(^^;;

2016/07/22 18:02 [20057925] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>tametametameさん
ありがとうございます!広角側が不足するので50mm単焦点などを検討しています。
60D含め、新品にはこだわっていません。
私の書き方が悪かったようで、すみません。L判のみという訳ではありません。フォトブックも作っています。

2016/07/22 18:05 [20057932] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>ブタ ブタ子さん
ありがとうございます!おっしゃる通り、ボケが好きです。ですのでフルサイズで得られるボケに魅力を感じています。
6D+50mm単焦点というのが最初に考えていたプランでした!
バリアングルは絶対欲しいわけでもないと思い始めました。

2016/07/22 18:09 [20057939] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>太郎。 MARKUさん
ありがとうございます!キャノンのレンズを活かしたいと思っています。

2016/07/22 18:11 [20057944] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

>めなきさん
6D、7DMarkU、60Dと所持しております。

お子様の撮影に関してですが、私は6Dでも問題無いかと思います。かなり動きの早い物でない限り連写は必要ないと思います。
ただ、動き回る子供に関してはAF性能の良い物がいいので、私は7DMarkUで対応しています。1DX系は手が出ないので
60Dはバリアングルがいいのですが画質が劣ります。

6Dであれば値が下がっているのでフルサイズの魅力が感じられ、きりっとした画質が
期待できます。レンズが少し古そうなので底が問題ですが・・・・。

予算が10万ということですので、中古で少し足して6Dに1票入れたいと思います。
神レンズでなかなかの絵が撮れますよ。

2016/07/22 18:12 [20057951]

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>EOS.comさん
ありがとうございます!
私の書き方が悪かったようで、すみません。L判のみという訳ではありません。フォトブックも作っています。
ご意見はありがたく頂戴致しますが、同じ30代として言葉遣いには気をつけた方がいいですよ。

2016/07/22 18:13 [20057954] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>松永弾正さん
ありがとうございます!一番使うのはスマホですよね。私も義父に一眼を借りてから、しばらくは使う理由を見出せませんでした。しかし第二子誕生後、一眼で撮り始めてその魅力に取り憑かれてから今は肌身離さず持っているような状態でスマホはただの閲覧用と課しました。ですので悩んでいます。

2016/07/22 18:19 [20057967] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

皆さま、たくさんのご意見ありがとうございます!
厳しいご意見も頂戴しましたが感謝しております。
写真の活用に関して、私の書き方が悪かったようで、すみません。L判のみという訳ではありません。フォトブックも作っています。
SNS・L判というと写真を軽く考えているように捉えられたかもしれませんね…申し訳ありませんでした。
SNSは写真投稿サイトで主にそちらに日記のように投稿するのを目的としています。
色々な方とつながる中で、本当に活き活きとしたお子さんの表情や、また子ども中心でありながら一つの作品になっている写真もたくさん拝見して私もそういった写真を撮ってみたいという気持ちが強くなり、日々試行錯誤しながら子どもの写真を撮っています。
ミーハーなきっかけですが、いい写真を撮りたい、これから子どもを撮れなくなっても一生続けて行きたいと思っています。
拙い文章ですが、これが今の私の気持ちです。

2016/07/22 18:29 [20057984] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14962件

十分すぎるきっかけだと思います♪
毎日が真剣勝負♪

紙媒体は大事ですよね♪
あってはならないことですが、天災や人災などに巻き込まれても…紙媒体の写真なら残ります。

2016/07/22 18:36 [20058004] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件
別機種
別機種
別機種

EF70-210mm F4 +5DIII

EF70-210mm F4 +5DIII

EF70-210mm F4 +5DIII

なんだか懐かしいレンズが出てきましたねぇ〜
35-70mmと70-210mmは初代EOSのWズームじゃなかったっけか・・・
75-300mmはフィルムKissに付いてたと思ったりします。

このレンズ達、ご期待には添えかねるかもしれません・・・かびてなければ使用可能だとは思いますが
時に遊ぶのには面白いかもしれませんが・・・常用のレンズとしてはサスガにお勧めしにくいです。
ストロボも含めて、ご使用はあきらめて、新たにシステムを組んだ方がいいと思います。

ちなみに・・・EFマウントのレンズはEOSとともに登場し、初期からレンズ内モーターAF、電磁絞りです。

6Dの選択、お子様のご年齢からも大いにあるとは思います。
ただし、先にも述べましたが、キットレンズ、24-105とともにという条件ですが・・・
さらに、内蔵ストロボも搭載していないため、別途ストロボも必要です。フィルム時代のストロボは動作の確認が必要かも。
となると・・・金額はかなり高めになっちゃいますけど・・・

価格面を重視するなら・・・70Dの18-135mmのキットでしょうか。さすがに60Dや7Dはもの自体が少ないかと。
このキットに、50mmF1.8STMを加えたら、かなりボケも楽しめると思います。
ゆくゆくフルサイズ機が手元に来ても、望遠を生かしてAPS-Cの使い道もあると思いますし。

とはいいつつも・・・
手元にあった75-210mmF4を5DIIIに付けてみる。RAWで撮影し現像時調整をして遊んでみる。
遊ぶ分にはそれなりに楽しいかもしれないけど、AFもDCモーターで速くないし・・・
直進ズームが新鮮だったりもするけど・・・ほんと、お遊び用だと思います。
約30年も前のレンズだよ。

2016/07/22 19:10 [20058105]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

D500のカタログと バッチリ綺麗に撮れたお子さんの写真を数枚持って 義父さんに『これからも沢山 写真を撮ります』と言って、カタログと写真をプレゼントしましょう(^_^)/


数日後には、D500か D5100が 貴方のカメラになるはずです\(^o^)/

2016/07/22 19:24 [20058140] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 
当機種
当機種
当機種
当機種

私は6Dで2歳の娘を撮ってます(^_^)/

私もL版プリントがメインですが、最近はA3ノビでもプリントするようになりました(^-^ゞ
良いカメラで撮っておいて損はないです(^-^ゞ

6Dのボディ単品も悪くないですが、広角不足を感じると思いますので、頑張って6Dレンズキットをオススメします(^_^)/

2016/07/22 19:33 [20058160] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2808件

>広角側が不足するので50mm単焦点などを検討しています。

6Dで使うにしても、50mmでは広角不足は補えないかと。

2016/07/22 19:34 [20058164] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

6Dレンズキットは予算オバーなので
6D+EF50F1.8をオススメします(o ̄ー ̄)/

2016/07/22 19:36 [20058167]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:852件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

こんばんは。
6Dユーザーですが、もし子ども撮りが主で、メインの一台だけ…ということであれば、私も6Dより80Dを推しますね。

お子さんがホントに小さく室内メインならいいですが、公園に行ったり運動会もカバーしないといけないとなると、80D&18-135等の方が対応しやすいと思います。

それに、写真ももちろん大事ですが、短いクリップ動画でも残しておくことをお勧めします。
わざわざムービーを持ち出すほどでもなく、スマホでは少し遠い位置にいる子供の様子を撮るには、一眼の動画機能は役立ちますよ。

小さい頃のかわいい仕草や声は、やはり動画でしか残せないので、20-30秒でよいですから、ぜひ撮っておいてあげてください。

6Dだと動画のAFはまず実用的ではありません。
寝ている姿をMFで印象的に撮るとかなら価値を発揮するでしょうが、動いていたら厳しいです。

なので、もし6Dにされるなら、運動会や普段撮り、動画用としてサブにFZ1000のようなハイパーコンデジ(笑)を使われることをお勧めしたいですね。

それなら、画質や高感度性能の差で使い分けもしやすいですし、何よりこの手のコンデジは気軽に持っていけるので、沢山写真や動画を残してあげられると思います。

いくら6Dが軽いとはいえ、フルサイズ用のレンズを付けると重くかさ張りますからね。

日常の成長記録は、後になって「撮っててよかった」と思います。
画質も大事ですが、機会を逃さないのに勝るものはないですから。

2016/07/22 20:32 [20058320] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1925件 ポジ源蔵 
別機種
別機種
別機種
別機種

そこでよかよ

いいかお

ゆるきゃら

上を見ればきりがないです

>めなきさん
お邪魔します

量販店に行かれて、いろいろ触られて
お気に入りないでしょうか

フルサイズとか子供さん写すのに必要ないでしょう
いい表情の時すぐ写せる機動性が大事でしょう

カメラ構えたら、きれいな手でレンズ触りに来ますね
スナップ写真は軽さも大事です、
お買い得の機種遅れとか探されても
私は中古しか使ったことないもんですから参考にはなりませんが
70D、、、おすすめ。

旧レンズはデジカメ用には作りが違いますね

2016/07/22 20:59 [20058417]

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>aoyamatadaさん
ありがとうございます!お持ちの機種での貴重なご意見大変参考になります。
6Dへの気持ちは高まってきています。

2016/07/22 21:07 [20058437] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>松永弾正さん
ありがとうございます!毎日が真剣勝負です。楽しんで勝負しています!

2016/07/22 21:08 [20058443] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>myushellyさん
実際に画像を見せていただいての大変貴重なご意見、ありがとうございます!
仰る通り、親がEOS初代のEOS650を使用しておりました。そもそもこのレンズを活かすためのキャノンボディ検討だったため、常用が難しいとなると一から考え直さないといけません…
フィルムですが、一度EOS650で出来上がりを確認してみます。

2016/07/22 21:15 [20058466] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>☆ME☆さん
急にご意見が変わったので???と思いましたが…2歳のお子さんを6Dで撮られてるんですね!!!広角側を考えるとやはりキットは必要そうですね。ありがとうございます!

2016/07/22 21:18 [20058478] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>tametametameさん
おっしゃる通りでした!ただ現在APS-Cで35mmを使用していますが不満はありませんので、フルサイズで50mmならいけそうです。

2016/07/22 21:21 [20058486] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>えうえうのパパさん
カメラで動画を撮る、という機会があまりありませんでしたのでコンデジとの併用も踏まえてという点、大変参考になりました。ありがとうございます!

2016/07/22 21:23 [20058488] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>ポジ源蔵さん
写真もあげていただいての貴重なご意見、ありがとうございます!
子どもを撮るためにフルサイズは必要ないかもしれません。必要だという方もいます。
機動性は本当に大事だと考えていますが、重さの点は実機を確認しましたが6Dは本当に軽かったです。一般的なフルサイズとは異なるかと思います。
レンズの件は認識が甘かったようで反省しております。

2016/07/22 21:28 [20058504] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

子供を撮るから綺麗に残したいのです!!!

私は子供撮りの為に6Dを買いました!
元々の予算は10万円でしたので、かなり無理して買いました!
その後も無理してレンズ買ってます!

安くはない買い物なので慎重に検討してくださいm(_ _)m



子供の成長は待ってくれません!
後悔のない選択をしてくださいm(_ _)m

2016/07/22 22:32 [20058712] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5213件

kissX7では、、、爆安だし、、、

2016/07/22 22:45 [20058761]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:441件

フルサイズの強みは室内撮影のような気がしてます。iso感度を上げでも結構平気なので、ストロボ無しで結構撮れます。
あと、100マクロは旧タイプと思いますが、おそらくLズームに勝るかもしれません。特に、人物撮影程度の中近距離では。6Dとの相性もいいと思います。活用しましょうよ。

2016/07/23 03:14 [20059297] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ts1002さん
クチコミ投稿数:404件

バリアングル不要ならフルサイズいいです(レンズにお金が掛かりますが)。
私の場合はAPS-Cに戻れなくなりました。

2016/07/23 06:42 [20059436]

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>☆ME☆さん
そうですね、高い買い物なので慎重に検討したいと思います。何が大事なのかよく考えてみます。

2016/07/23 07:43 [20059529] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>しんちゃんののすけさん
ありがとうございます!kissシリーズは安い分魅力的ですが、今後のことも考えて上位機種を考えています。

2016/07/23 08:01 [20059555] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

高感度にセッティングしてシャッタースピードを上げることが出来るのがフルサイズのメリットです。
手振れ軽減効果にも期待が出来ますから優位ですよ。

2016/07/23 09:00 [20059680]

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>サンデーカメラマンAさん
ありがとうございます!いまは室内撮影も多いので、高感度に強いのはいいかもしれませんね。貴重なご意見ありがとうございます!

2016/07/23 09:41 [20059780] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>そうかもさん
室内撮影に強いというのは今のスタイルだと大きなメリットになります!ありがうございます!

2016/07/23 09:42 [20059786] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件

こんにちは。

空気読めてない感じですみませんが・・・

D750はどうでしょうか??
予算オーバー、とかWi-Fi非対応とか承知でですけど。

これから大きくなっていかれるお子さんには
6DよりD750の方が向いてる気がします。

手に入れられた旧レンズを使ってみたいというお気持ちは
何となくですがわかりますけどね。

キヤノンのこのレンズが使いたいからキヤノンのボディ
って訳でもなさそうなので。

51点AF、チルト液晶、内蔵フラッシュ
とりあえず35oの単焦点は借りたままで。

他にも必要な時にお義父様にレンズを借りてみるとか。
勝手に他のボディとレンズをお持ちだと決めつけてますが。
50F1.8お持ちならラッキー(笑)

詳しくは無いですけど、ニコンってオールドレンズも結構使えるのでは?
(キヤノンのレンズって意味では無く)


ちなみに、私も単焦点好きの子供撮りに嵌った人間ですし、
キヤノン信者なんですけど、こんなレスしてるってことは
信者になりきれて無いのかも?

2016/07/23 10:15 [20059854]

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

>めなきさん
レス有り難うございます。

650が動きます? すごいなぁ〜 お父さんの・・・だよねぇ。
それは置いておいて・・・レンズのカビとかは見れば分かります。かびたレンズは使わない方がいいです。
650当時のレンズは、フィルムカメラしかなかったので、デジタルに対しての対策はされていません。
デジタルになってフィルムが撮像素子になりました。撮像素子はフィルムより鏡のように光を反射してレンズに戻します。
そのことで、フレアなどを起こしてしまいます。デジタル用のレンズはコーティングでその対策がされています。
対策があるのとないのとでは、常用するレンズとしては使い勝手が大きく違います。
試すとすれば・・・レンズをお店に持って行って、最近のボディーに付けてデータをもらう方がいいかも。
その際、逆光とか強い光があるところを試す方がより違いが顕著に出ると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=20057560/ImageID=2549210/
私の画像の1枚目、白いユウガオの花のサンプルは、白を撮ることでフレア感を出してみました。
紗のかかったような描写になって面白いですが、現像時にコントラストなどかなりいじってます。
でも・・・超久しぶりに使ってみましたが・・・はまりそうで怖い・・・

フルサイズは別に650の頃のフィルムと同じ画角なので、上級者とかは関係なく使えます。
ただ、センサーの値段が高いので、どうしてもボディーの価格が高めになります。
6Dのように価格を抑えると、機能面で価格を削らざるを得ないことになります。

>kissシリーズは安い分魅力的ですが、今後のことも考えて上位機種を考えています。

となると、6DはKissなみの所もあるので・・・となってしまいますが、フルサイズを使うという1点買いなら「あり」です。
ただ、ボディーは軽めですが、装着するレンズは「L」を使うことが多くなると重たくなります。
フルサイズ用のレンズラインナップは「L」が中心ですからね。

普通はスマホとコンデジ。ボケを使いたいときは6Dなんていうスタイルもあると思います。
レンズはとりあえず、50mmF1.8STMがいいと思います。きっとお値段以上の働きをしてくれると思いますよ。
35mmの焦点距離も各社から面白そうなレンズが出てますから、こちらも楽しそうですけど。

スマホや、コンパクトでは出せない「ボケの表現」のための6D、わたしならいっちゃうかな・・・
赤ちゃんの時こそ・・・ってのもあるしねぇ・・・

2016/07/23 10:20 [20059874]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

書き忘れました。
古いストロボはEZシリーズですよね?
壊れてなければ、光るとは思いますが、調光できないかも。
ボディーのマニュアルモードで絞り値を変えて撮ることになると思います。やっぱり不便です。
6Dにされた場合は、内蔵ストロボがありませんので、新たにストロボを買うことになるのかも。
赤ちゃんに向けて発光させるとは思いませんけど、日中シンクロで使いたいときとかもありそうなので。

2016/07/23 10:44 [20059953]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:119件

ストロボは、現時点ではそこまで必要ではないのでは(/ー ̄;)

極論、どうにかして、光を作ればよいわけですし、

スレ主様は、どちらかと言えば、日中シンクロより
白とびで飛ばすタイプだと思いますよ(-ω-)y-゜

横レス、すみません!

2016/07/23 11:01 [20059990] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>ts1002さん
お返事の順番が前後して申し訳ありません。バリアングルはあればいいかな、程度に思い始めました笑

2016/07/23 12:10 [20060125] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件

>めなきさん

古いレンズは置いといて使えればいいか位に考えればいいでしょうし、あまり迷わずともと思いますが。

バリアングルモニターでのタッチシャッターなどは70DよりもキッスX8iや8000Dのほうが速くて快適ですよ。

ある程度絞りを絞っておけば歩く人でもX8i等では何とか撮れますが、70DやX7じゃ無理という感じですね。

勿論80Dが買えればもう少しこの辺りの事は良くなりそうだし、ファインダーの見え方もいいですよね。

でもファインダーもマクロレンズの等倍撮影や暗い所でのマニュアルフォーカスで差がわかる事だし
慣れの問題もあるので、ここを重視するなら無理して80Dかなぁと思います。

私が身内などに今回の要望でお薦めするなら8000Dのダブルズームキットか18−135STMキットに
50ミリF1.8STMなどの追加購入ですね。

70Dもよく知っていますが連写速度と操作系の質感、防塵防滴性、MF時のファインダーに投資するので無ければ
8000Dのほうが良い部分が多いぐらいなのでお得感は充分だと感じます。

それと将来的にレンズを増やすつもりなら、6Dのレンズキットよりも8000Dにシグマの50ミリF1.4ARTなどを
付けたもののほうが魅力的な絵が撮れるかも知れないと感じるぐらいですね。

写りに関しての事は全ては技量次第なので、機材にお金をかけたからもれなく高画質となるわけでは無いですし、
激しい動体撮影以外でキッス系だと不足を感じるならば撮り方、現像を見直してもいいかなぁと思う程ですね。

室内が主で、全てはカメラ任せなら6Dのほうがそこそこの良い結果が得られるとは思います。

2016/07/23 12:36 [20060181]

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:567件

・手持ち資産を活かしたいか?
手持ちのレンズを積極的に使いたいなら6D一択だと思いますが、標準ズーム(EF24-105)は導入せざるを得ないかも。

・6Dという機材について
6D は機能面では良く練られた名機ではありますが、あれもこれも付いてるわけでもない。大変趣味性の高い機材です。
故に、最高機種が最高だと思考をするならば、安かろうという評価しか受けません。しかし、各所を見るとお金かける
ところはきちんとかけて、削るところは削るという、そのバランスの妙があります。ファインダーやボディ、AFセンサー
も中央に関してはかなり性能が高い。バリアングルが、とか連写がとかわかりやすい機能に目が行きがちですが、
ワンカットワンカット大事にとっていくスタイルでは、たいして重要でない場合も多い。そう企画された撮影者を選ぶ
カメラです。

・子供撮りで何を大切にするか?
子供撮り中心だとフィールディングの良さが命だから、例えばでかい外付けストロボを常に持ち歩くのもどうかと思い
ます。連写が遅ければ偶然取れるカットといったものはほとんどないでしょう。そういった場合、APS-C 機が有利です。

特別感のある絵を残しておきたい。そういった場合、フルサイズ機や単焦点レンズなど、不自由だが、これでしか
撮影できないといった機材を選ぶことになります。50mm などの単焦点レンズやオールドレンズを生かすには、やはり
フルサイズ機がなんだかんだ便利かなと思います。70-200mmといったレンズは定番ですがあれはフルサイズ機でこそ
のレンズで、APS-Cで同じ立ち位置のレンズはありません。70mmあたりで撮影した家族写真はいいものです。
大きなストロボもそうです。夏の屋外にもストロボが役に立ちます。なぜなら帽子を被ったり少し陰ると極端に顔に暗い
部分だ出るような写真が多くなるので。つまり周りが暗いからではなく明るいからストロボを炊く。

後者を持って、自然な笑顔をただ撮りたいとなると、大変な努力や機材が必要になるかもしれません。敢えてその道に
進むかという問いかけです。
ただし機材が先に来てしまうような思考になると大変です。ご家庭の財務省との戦争になります。参考までに検索キー
ワードは「沼」「IYH」あたりです。

・APS-Cとフルサイズ機について
商品構成がそうなっていて、ほんの少しでもより高い結果を望んだ時点でフルサイズ機で使わざるを得ない。
メーカーがAPS-C機はエントリー、フルサイズ機は銭を湯水にように使うマニアさんと性質を分けているためです。
技術面で言えば、ASP-C機で使えるちょっと高級なレンズ作ろうと思えば作れますが、全く期待できません。
APS-C機にフルサイズ用のレンズが装着できますが、画角が変わってしまうなどの理由でフルサイズ機に装着した
時の価値を持つことは稀です。

6Dを選ぶということは、そういったメーカーのマーケティングに乗っかるということです。何かにつけて高く付き
ます。しかしながら、オールドレンズを利用するというのは、その逆を行く面白い楽しみ方とは思います。

・結局のところ
マニアックな撮影を目指して瞬間を落とすのも馬鹿な話ですし、スマホでも取れるような平易なカットを量産しても
なんのためのでかいカメラやねんとなります。

お子さんの一瞬の笑顔を残せるといいですね。正直、その時の背景のボケやらよりは、その瞬間のほうが大事
かなとも思いますが、同時にそれが得られればなお良し。難しいですねぇ。

僕個人としては 6D 買い、タイミングを図って 24-105 の中古を入手して・・・って感じで茨の道をすすんじゃい
ますが、人には APS-C 機に 18-135mm のお手軽感をおすすめしちゃいますね。

2016/07/23 14:27 [20060392]

Goodアンサーナイスクチコミ!5


ts1002さん
クチコミ投稿数:404件

買い物が自分に取ってどれがベストかはユーザー個人個人で異なるのでフルサイズとAPS-C、二種類買って使ってみなければ本当の事は分かりません。
それで出番の少ない方はオークション行きと言うのが私のスタイルですが無駄な出費と考えるかどうかは人、それぞれでしょう。

2016/07/23 14:39 [20060416]

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>じーこSZ_KAIさん
ありがとうございます!Nikonの方は全く考えていなかったので、考え直しても良いかなと思いました。35mm単焦点は自分で購入しましたので、キャノンのオールドレンズが常用に向いてないとなるとこれからNikonで初めていくのもありかなと思いました。

2016/07/23 23:39 [20061749] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>myushellyさん
手持ちのレンズについてはおっしゃる通り、デジタルのボディで撮って出来上がりを確認した方が良いかもしれませんね!

2016/07/23 23:49 [20061790] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

そうですね、ストロボは活用した経験が皆無です…おそらく活用する場面はまだ少ないと思っています。

2016/07/23 23:52 [20061800] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>さわら白桃さん
色々な視点からのご意見ありがとうございます!レンズについては頂きものになので、おっしゃる通り今後使う機会があればラッキーぐらいに思った方が良いのかもしれません。
8000Dに関してはあまり調べられておりませんでしたので、これから勉強したいと思います。

2016/07/23 23:57 [20061806] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>Go beyondさん
分かりやすい説明に感嘆致しました!
これから悩む際に最高の判断材料になりました。ありがとうございます!

2016/07/24 00:06 [20061832] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

>ts1002さん
仰る通り、それぞれ目的や意図が違いますので、納得いくのは自分で使ってみての判断が一番だと思います。
ありがとうございます!

2016/07/24 00:08 [20061835] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 めなきさん
クチコミ投稿数:37件

皆さま、たくさんのご意見を頂き本当にありがとうございました。
結論は出ていませんが、もう一度優先順位の見直しをして、予算の交渉に臨みたいと思います!
私の性格上、人と同じことは避けてマニアックな方に惹かれてしまうので、オールドレンズを手に入れてからは、これを使うという事にこだわり過ぎていたような気がします。こちらで皆さんのご意見を伺って、目が覚めました。
こういった場で意見を伺うというのは初めての経験でしたが、結果として良かったところが思っています。ネガティヴな意見には心が痛みましたが、それも含めていい経験になりました。
グッドアンサーは真摯に応えて下さった皆さまにしたいのですが、目から鱗のご意見を頂いたお二人にさせて頂きました。
本当にありがとうございました。
どんな選択をしても、これからのカメラ人生を楽しみたいと思います!!!

2016/07/24 00:22 [20061881] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:404件

フルサイズ、APS-C両方買うのは大変なので、6Dをレンタルしてオールドレンズの試写をしてみると言うのもあります。

2016/07/24 10:28 [20062690]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1260件

二点だけ書かせて頂きます
私も女の子2人の親でかなり写真は撮りました。
子供を撮る場合、子供の安全が第一です。

それを考慮の上機材選択をする事をお勧めします。

もう少し具体的に書きますと、大人が1人で子供の撮影をする場合、
初心者の場合は、ファインダーを覗くと周りが見えなくなってしまいます。
ファインダー外からの危険に気がつかない事があります。
これは私の教え子が実際に経験した事です。

つまり大人1人で子供を撮る場合は、ライブビューで撮るのがお勧めです。
勿論大人が2人以上の場合は、ファインダーで撮って問題ないです。

もう一点
いざという時子供を守る必要があります。
重たい機材を抱えて走り回るか、機材を全て放り出して走り回る覚悟が必要です。

心配性と言われればその通りですが、参考まで

2016/07/24 15:54 [20063432]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件

はじめまして。
数ヶ月前に私のスレがありますが、
間違いなく6D.プラス50m F1.8STMで
5か月の子供ならしばらくいけます。
100マクロもありますし。
予算に余裕があるなら、レンズキットとのセットを
オススメします。
60Dから6Dに移行しましたが、いましかない
子供を撮るなら、6Dのフルサイズをオススメします。
子供がいると、独身みたくあまりカメラに予算は何度もかけれないと思うのでいきなり、フルサイズは必要ないとかゆー意見は関係ないと思います。
是非、いきなり6Dから!

2016/07/26 19:48 [20068786] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


D.B.さん
クチコミ投稿数:154件

もう解決されたみたいですが、、、

まず、幼稚園程度まで(小学校1年くらいまでででもいいかも)であれば、
コンデジでも、それなり以上に撮れると思います。
あまり長いレンズもいりません。(遊戯会、運動会の会場の広さによりますが)
動きも、さほど速くはありませんし、物欲的目的がなければ、デジ一であれば
大抵の物でいけると思います。

何か、6Dが フルサイズ 高級 長く使う って感じで思われているようにも
見受けられましたので、敢えて書かせていただきたいのですが、
そう思われるのは、今だけかと思えてならないんです。

何年、それで満足できるか、、と考えますと、数年後(もしかしたら半年後)
6Dでは物足りないので、5D4に買い替えたほうがいいだろうか?とか
思われるかもしれません。 5−6年たてば、1DX3あたりかも ^^;

少々極端なことを書いて申し訳ありませんが、お子様が小さいうちは、
あまりカメラに凝られなくてもいいですから、安めのカメラに、明るめの
広角〜標準系のレンズを一つお求められるのがいいかなと思います。
(35D2ISとか、他のF2.8以下のレンズ)

そして、何年かたって、我慢しきれずに白いLレンズを買う資金を
今から貯めておかれるのがいいかと ^^;

良いご選択を

2016/07/26 22:03 [20069202]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ87

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

スレ主 フミ37さん
クチコミ投稿数:1件

Canon6Dを購入予定で、合わせてレンズも購入するのですが、レンズキットの「EF24-70mm F4LI S USM」か、広角の「EF17-40mm F4L USM」を考えています。

値段的には24-70をレンズキットで購入するのと17-40を別売りで買うのは同じくらいです。

目的は東京ディズニーランドやシーでの風景、ポートレートです。
広角で風景を撮る予定です。

そこでのショーやパレードの撮影は、現在持っている「7D MarkU」と「EF70-200mm F2.8L USM」を使います。

他に持っているレンズは、「EF50mm F1.8 STM(ポートレート用単焦点)」と 「EFEF-S24mm F2.8 STM(7Dスナップ用単焦点)」です。

よろしくお願い致します。

2016/07/13 00:11 [20033245]

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

「EF24-70mm F4LI S USM」は必要ですか?
必要ならレンズキットを買いましょう!!!

それほど必要と思わないなら…、
広角レンズ EF16-35mm F4L IS USM を買いましょう!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/


×「EF17-40mm F4L USM」
◎「EF16-35mm F4L IS USM」

もうチョッピリ頑張って、EF16-35mm F4L IS USM です!!!

2016/07/13 00:18 [20033275] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:867件

>フミ37さん
フルサイズ機でF2.8が欲しかったので、タムロン24-70(A007)を愛用しています。
標準ズームが一番使用頻度が高いです。広角24oって結構使えますよ。

2016/07/13 01:03 [20033358]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7615件 EOS 6D ボディの満足度5

 二択なら24-70F4Lかな。24ミリで風景って結構撮れると思いますし、70ミリまであれば、ポートレートも撮りやすいと思います。

 ただ、少し古く後継機の噂もありますが、24-105F4Lの方が7DUに70-200F2.8Lとの繋がりもいいと思いますし、安いです。差額に少しプラスすれば17-40F4Lの中古の購入も可能だと思いますが、いかがです?

2016/07/13 01:39 [20033407]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1987件

候補の2本のうちEF17-40/F4Lは、きっと7DmkUとの併用でも良さそうな考えからと推察しますが…
その点を含めて買うならば今更17-40Lの旧世代タイプよりも新しいEF16-35/F4LISのが価格差以上のモノがあると思いますね。

キットで割安感のあるEF24-70/F4LISキットはもちろん良いですが、わざわざ17-40Lを単体で選ぶのはコスパ的にも勿体無い気もします。


2016/07/13 03:47 [20033498]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1317件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>フミ37さん
 おはようございます。

24-70F4Lは、持っていませんが

>レンズキットの「EF24-70mm F4LI S USM」か、広角の「EF17-40mm F4L USM」を考えています。

お得感、便利性、新しいレンズなどから EF24−70mmF4L IS USMのレンズキットが
良いと思います。

17-40F4を後から買うのであれば
16-35F4 L IS USMが良いと思います。

2016/07/13 06:28 [20033600]

ナイスクチコミ!7


銅メダル クチコミ投稿数:10372件

フミ37さん おはようございます。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)に尽きると思います。

17-40oより16-35oの方が良いという話は置いておいても、あなたが24oより広い範囲を撮りたいかどうかだと思います。

私は超広角はフィルム時代に17oを使用したことがありますが、引きのないところでの撮影では有効ですが少し油断すれば自分の足が写る画角で、沢山の情報が入るので難しくそれ以降は24oあれば充分と標準ズームしか使用していないのが現状です。

2016/07/13 07:27 [20033675] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3275件

>目的は東京ディズニーランドやシーでの風景、ポートレートです。
>広角で風景を撮る予定です。

今、持たれているレンズの中で広角って、24mmなんですかね??
35mm換算値だと、36mmですか??

大丈夫ですか??超広角レンズ??
ポートレートで超広角は、私は好きですけど、、、、75mm(換算値)付近で撮ってた人には扱いにくいんじゃないですか??

とりあえず、標準ズームで24mmの感覚を覚えてから移られたらいかがですか??

2016/07/13 08:05 [20033737]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1994件
別機種

おはようございます。

17〜40ユーザーで、かれこれ12年もの付き合いです。

>値段的には24-70をレンズキットで購入するのと17-40を別売りで買うのは同じくらいです。

普通に考えるとそれぞれを単品購入した場合、価格コムでは2〜3万の差があり、キットで〜70を
買う方がお得となりますが、それは魅力とは映らないのでしょうか?

・・・・だとすると、〜40の方も相当魅力に映っているということになります。

私の場合、既に〜40を持っていたので、16〜35F4や24〜70F4を買う必要はないとの判断でしたが
持っていなかったら16〜35F4を買っていただろうと思います。

17〜40の気にいってる点のみあげますと
@インナーズームであり、全長が変わらない。
Aフィルターを装着するとマウント部のゴム製スカート?と相まって外部からのゴミ対策が万全。
Bズーム&ピント環とも回転フィールが素晴らしい。流石Lだと思うところです。

添付はフルサイズ機での17〜40による画像です。
左下の赤枠は以前M11〜22との画質差を確認する意味でのマークでして、その画像をそのまま
貼ってますが、両者の描写力はまったく互角でして、だったら軽いM11〜22でいいやで風景撮りの
主役は奪われました(笑)

ちょっと無理してでも16〜35F4を私ならお薦めいたします。

2016/07/13 08:22 [20033764]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:660件

24-70は「標準域を挟む広角〜望遠ズーム」
17-40は「超広角〜準広角ズーム」

作画上はまったく使い勝手の異なる2本です
正直、これで何を迷うのかわかりません。

これで迷うって事は、自分の使い道が定まってないって事ですから
まずはそれを自己分析して決めるのが先ではないでしょうか?

2016/07/13 08:24 [20033768]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1185件

現在すでに50mmと70-200mmをお持ちですから、面白さという観点では17-40mm、もしくはもうちょっと頑張って☆ME☆さん
お勧めの(そして私もお勧めの)16-35mmf4lがいいのではないかと思います。

標準ズームって便利と言えば便利なんですが、その便利さは仕事のそれって感じなんですよね。
広すぎてもぶっちぎれてもレンズのせいにして構わず撮りまくる単焦点のリズムに慣れると、ズームはホントお仕事って感じです。

逆に、撮る写真一枚一枚に、これというこだわりをお持ちでしたら、画角の微妙な調整が出来る標準ズームは良いと思います。
絞りがf4で良ければ画質も良さそうですし。

この辺りはお好みです。

2016/07/13 08:25 [20033770]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6077件

悪いことは言わん。
ボディは買わずにEFーS10ー18買いなはれ。

2016/07/13 08:45 [20033812]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

広角ズームのラインナップは、
・16-35F4L
・16-35F2.8L
・17-40F4L とありますが、
一番描写が良いのは16-35F4Lだと思います!

別格レンズで 11-24F4L とかもありますが、あれはサイズも価格も画角も別物ですね…



16-35F4Lを買えば、 16-35・50・70-200 となりますので、とりあえずの撮影に困る事は少ないと思います!
また、7DUで16-35F4Lを使えば標準レンズとしても行けるので良いと思います!!!



でも、6Dの標準ズームが欲しくて 後から24-70F4Lを買うような事にならないように注意してください!
24-70F2.8Lの購入等の予定があるなら問題ないですが…(o^-')b !

2016/07/13 09:09 [20033855] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

>目的は東京ディズニーランドやシーでの風景、ポートレートです。
>広角で風景を撮る予定です。

夢の国にデジイチ大きめ2台で行くの?
本格的だけど・・・撮影以外が楽しめる? レンズも大きめだから結構お荷物になるよ?
まぁ・・・そこは置いておいて・・・

まず・・・6Dが必要である理由が明確なら自然にレンズチョイスはできる気もしますけど。
絞り開放がF4でいいのなら、24-105mmの方が便利ですよ。
24-70mmの焦点距離なら、他社も含めてF2.8の方が被写界深度の表現の幅が広がって楽しいと思います。
私は、TAMRON A007にしました。24-105mmと目的によって使い分けています。

超広角でしたら、17-40mmの選択は値段以外ないと思います。
悪いとはいいませんが・・・16-35mmF4と比べてしまうと時代を感じてしまいます。
特に広角の時の流れはいかんとも・・・テレ端35mmでのキレも16-35mmの方がキレますし。
フルサイズで超広角をF4で使いたいのなら、無理をしてでも16-35mmにした方がいいと思います。
ISも付いているので、ワイド端であっても1/4とかのシャッター速度が手持ちで切れる場合もあったりします。

で・・・本当にフルサイズにする意味はあるのでしょうか・・・
私なら、F値の明るいAPS-C用のレンズを考えるか、超広角が欲しいのならEF-S10-22mmにするかも。
EF-S 10-22mmが17-40mmと同じとはいわないけど、悪いレンズでもないと思います。使ってます。
DLOで現像すれば、色味が少し浅くなるようですけど、解像感は悪くないと思います。周辺の流れはしかたないけど。
10-18mmは使ったことがないけど、評判も悪くないようです。

フルサイズに過剰な期待がなければいいのだけれど・・・
フルサイズがいいと思っているのなら、7DIIじゃなかった気もするし・・・

2016/07/13 09:38 [20033911]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

レンズは24−70または24−105で良いのではないでしょうか、両方ともバランスの取れた機材になります。
いずれにしても夜暗くなってくるとフルサイズの真価が出てくると思いますよ。

2016/07/13 19:48 [20035153]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

悪いことは言わん。
6DとEF17-40mm F4L USM買いなはれ♪ ( ̄ー ̄)b

2016/07/13 20:42 [20035322]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:262件

>いずれにしても夜暗くなってくるとフルサイズの真価が出てくると思いますよ。

そういう写真撮って添付する方が、思います、って文章より説得力が有るよ。
まあ、6Dを所有していないと撮れないわけだが。。。

2016/07/14 16:13 [20037374]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11643件

7DUデモンストレーション70-200医学は50の単と24の単で足りているなら
ボディだけでも良いし
超広角を使いたいなら16-35で良いかと思います


2016/07/14 18:11 [20037597] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

7Dmk2をお持ちなら一台で十分かと、
もし6D持って行かれるのなら、24-105F4Lですかね。
私はそのパターンです。

2016/07/18 08:57 [20047046] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

何も迷う必要はないと思います。
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMが良いでしょう。
利便性・画質・耐久性・外観
トータルバランスでダントツですよ。

2016/07/18 09:14 [20047071]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

↑↑↑
広角がチョッピリ不足しますね…( ;´・ω・`)

2016/07/18 23:59 [20049180] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:477件 kuroneko 

なんかマニアックなレンズラインナップですね。
普通におすすめするなら24-70ですけど。

17-40買うと7DUに付けたときに標準レンズとして使えそうなので、そっちでも面白いかな。

2016/07/19 12:14 [20049867]

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:567件

6D から外れるけど、7D2 に望遠系のレンズつけるときに一緒に持っていくのは M+11-22。
50-100mm 前後の画角はガン無視という割り切りですが。
評判の高い EF-M11-22 ではありますが、さすがに 16-35 などフルサイズ機の作例にはか
なわんと思います。こだわるなら最初から16-35いっといたほうが良いと思います。

16-35L 買った後に標準域のズームとりあえず欲しいならタムロンの28-75F2.8っていう
廉価なレンズもあります。

ちなみに 24-70F4L の 24-35mm あたりも、かなり解像感があって良い感じですよ〜
値段が半端に高いのがイマイチですけどね・・・

6D購入されるなら、70-200 装着してポートレートに活躍するんじゃ無いでしょうか?
こっち中心に考えると 7D2 の併用でうまい使い道は思いつきませんが・・・

ともあれ、でかい一眼2台持ちで、熱中症で倒れないように気をつけてくださいね〜

2016/07/19 15:53 [20050248]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1514件

フミ37さん こんにちは

>レンズキットの「EF24-70mm F4LI S USM」か、広角の「EF17-40mm F4L USM」を考えています。
>目的は東京ディズニーランドやシーでの風景、ポートレートです。

風景、ポートレートでしたら、EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットの方が使いやすいのではないでしょうか。
広角が足りないようでしたら、EF16-35mm F4L IS USM又はEF16-35mm F2.8L II USMの追加をお勧めします。

良い選択を


2016/07/22 07:56 [20056679]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ78

返信61

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:21件

はじめまして。初心者で専門用語にも疎いですがよろしくお願い申し上げます。

現在KISSx3を使用していますが買い替えについて。

撮影対象は我が家の猫、自作料理、自作服などのsns投稿メイン。
ごくたまに、仕事の演劇関係での稽古場の役者さんの顔などです。
(稽古中は撮影できませんので、シャッター音の配慮はいりません。)
いずれにしても、明るくはない室内です。

6Dがお安くなったし、カメラ屋さんに行ってみましたが
あまりの重さに(レンズは何だったか覚えていませんが)
びっくりしました。そのことを、店員さんに伝えますと
今ならX3以上の画質のカメラだらけですからミラーレスにしてみたらとお勧めされました。
確かに軽く、家での撮影でにしても、たまにの外でも、気楽でいいのかなとも思いました。

そして、X3よりどれでも、画質がイイと言われれば、
お安いもので、いいのではないかとぐらついてきました。
ミラーレスという言葉も最近知ったくらい疎く
どうしたらいいものか、堂々巡りで全然わからなくなってきているので
頭の整理のためにもご参考意見を聞かせてください。

6Dがいいと思ったのは友人の写真が素敵だったのと
wi-fi付きだしフルサイズへ憧れただけです。
強いこだわりがあるわけではないです。

欲しいカメラはボディーについては
X3よりも,できるだけよい画質
室内で、より明るく撮れる高感度
wi-fi有り 
可能であれば猫のジャンプも撮りたい
出来れば軽いほうがいい(旅公演などにはスマホでいい)
ボディの予算はこの 6D以下 です。

レンズはまずは、明るい、寄れる単焦点1本でお高くないものでいい気がしています。
今まではX3の標準ズームと50mmf1.8Uで、ほとんど単ばかり使っていました。)

以上です。よろしくお願いいたします。

2016/07/08 15:34 [20020980]

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

EOS M3♪ ( ̄ー ̄)b

2016/07/08 16:02 [20021020]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:310件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

Kiss X3以上の画質で6Dより軽いカメラが欲しいのであれば、店員さんが言った通り、
ミラーレスですかね。メニューなど操作方法があまり変わらない方が良いのかも。

そうすると、キヤノン M3 若しくは M10。これにEF-M22mmや最近発売された
EF-M28mmマクロで良さそうな気がします。

ねこの写真を撮りたいを重視すると価格的にマイクロフォーサーズのカメラが良いですよ。
最新機種も良いですが、やっぱりパナソニックDMC-G7かな。マイクロフォーサーズは
レンズが充実しているので、選ぶのが難しいですが、25mmF1.7や30mmマクロなんてどうでしょうか。

2016/07/08 16:06 [20021025]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

EOS M10♪ ( ̄ー ̄)b

2016/07/08 16:07 [20021026]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件

さりたんさん、こんにちは。

ソニーのα6300はどうでしょうか。
高感度時の画質や、AFの速さなどが、今のミラーレスカメラの中では、トップクラスだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000857118/

> レンズはまずは、明るい、寄れる単焦点1本でお高くないものでいい気がしています。
> 今まではX3の標準ズームと50mmf1.8Uで、ほとんど単ばかり使っていました。)

α6300に付ける、EF50mm F1.8 IIのようなレンズとなると、次のようなレンズになると思います。

http://kakaku.com/item/K0000281851/
http://kakaku.com/item/K0000434056/

2016/07/08 16:28 [20021060]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11643件

基本的になんでもOKの万能カメラはありません
こちらを立てればあちあら立たない

猫のお年はいくつでしょう(素早く動き廻りますか)
被写体が動き物の場合一眼レフの方が良いです
手持ちで料理写真の場合イフルサイズよりAPS−C(X3等)やコンデジの方が得意かもしれません
大きさ重さを考慮し
キャノン機であれば
6Dか80D(X8i、8000D含む)かM3(M10もありかな)
あたりから選ぶと良いでしょう

大きさ重さと予算が許容な場合6Dにするのが後悔が少ないかと思います
(実際は6Dでも80DでもM3でも通常の撮影では十分良く撮れるはずです)


2016/07/08 16:42 [20021083]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

M子♪

2016/07/08 16:53 [20021104] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>☆M3☆さん
早速のご返答ありがとうございます!
M3とM10見てきました! 手頃でよさげな気してまいりましたー。


>大林 明さん
ご返答ありがとうございます!
M3とM10観てきました。
マクロレンズですか!?恥ずかしながら小さなお花や虫を撮るレンズだと思っていました。無知ですね〜。
そのほかのおすすめも見てみますね!

>secondfloorさん
ご返答ありがとうございます!
ソニーは店員さんにもおススメされました!
あ、あと、フジも素晴らしいと言ってらっしゃいましたが
数字のどういうところを見れば素晴らしいといえるのか、わからないのが困ってしまいます。
でも、このソニーのカメラ候補にしたい気が・・・。

>gda_hisashiさん
ご返答ありがとうございます!
確かに、おっしゃる通りですね!
ねこは4匹いて2歳から8歳です。
一番年上の子が一番運動神経が良く走り回っています(笑)
ジャンプ写真を撮りたいなどと申し上げましたが
自分でじゃらしを振って片手で撮影してて
上手く撮れたことはありませんでした。そりゃ、そうですよね。
そう考えると、猫は動かない時も多々あるわけですから
動かないものメインと考えたほうがイイのかなと思いました。

>☆ME☆さん
ご返答ありがとうございます!!
えーと、M子とはM3やM10のことですね?

2016/07/08 17:44 [20021208]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

★ さりたん 様

そうです!
M子とは、M3 や M10 の事です!

2016/07/08 17:50 [20021224] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1493件

オリンパスEM10U
パナソニックGX7U
富士フィルムXT10

これらミラーレスが軽快であることはいうまでもありませんが、
機能的にも、むしろ1眼レフより優れている点が多多あります。

もっと視野を広げてみませんか?

2016/07/08 18:02 [20021238]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2185件 EOS 6D ボディの満足度4

X3も持っていますが、高感度での画質向上が目的でしょうか?

料理や服はM3やM10でも多分問題無く撮れると思いますが、猫を撮る場合は慣れているファインダー撮影の方が良いのでは?
また、少なくともキヤノンの場合、ミラーレスのAF速度はあまり期待できませんから、X3よりはほんの少し重たくなりますが、
ファインダー付きのX8iか8000Dの方が撮りやすいと思います。

ただ、いずれにしてもX3と比べれば多少は向上するでしょうが、画質に関してはあまり過度な期待しない方がよいかも……。
機能は飛躍的に向上していますけどね…。

2016/07/08 18:12 [20021255]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件

さりたんさんへ

> あ、あと、フジも素晴らしいと言ってらっしゃいましたが
> 数字のどういうところを見れば素晴らしいといえるのか、わからないのが困ってしまいます。
> でも、このソニーのカメラ候補にしたい気が・・・。

そうですね、フジも素晴らしいカメラですよね。
ただフジは、暗い場所でのピント合わせが若干苦手なので、さりたんさんの目的を考えると、ソニーの方が良いように思い、そちらをおススメさせてもらいました。

ちなみに何をもって素晴らしいカメラとするかは、人それぞれなので、一概には言えないのですが、、、
私の考えるフジの素晴らしさは、良いレンズが、比較的入手しやすい値段であることかなと思います。

またさりたんさんが買い替えようとされているKiss X3も、私からしたら十分素晴らしいカメラで、レンズを変えることで、まだまだ綺麗な写真が撮れるのではとは思います(良いレンズは大きくて重いので、結局は6Dと同じようなヘビーなカメラになってしまうかもしれませんが・・・)。

2016/07/08 18:38 [20021309]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>☆ME☆さん
ありがとうございます!!

>沖縄に雪が降ったさん
ご返答ありがとうございます!
おススメいただいた機種が1眼レフより優れた機能があるとのことですが
具体的にはどうゆうことなのでしょうか?
私の目的である暗い室内で、より画質が良くなることには変わりないと解釈してよろしいのでしょうか?
すみません、本当に無知なもので数字の比較表を見てもよくわからないのです。

>つるピカードさん
ご返答ありがとうございます!!
まさに、その通りです。暗い室内でより明るく画質が良くなりたいとのことなのです。
猫は動かない時も多々ありますが明るい場所にいてくれるわけではなく、
むしろ夕方ころ瞳孔が開いてからのほうが可愛いですし
そして、料理写真も、台所が東向きなのでお昼くらいから暗くて
イマイチな写真になる時もあります。
でも、日々の記録の自分の食べる食事ですからライティングとかで時間を使わず
汁物が冷めない時間の中でキレイに撮りたいなぁと。


2016/07/08 18:44 [20021321]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>secondfloorさん
ご丁寧にご返信いただき本当にありがとうございます!!
まさに、うち、暗いんです!でも、昼間のほうが写真は断然きれいなので
日が落ちてからはほとんど撮影しないのですが
ネコだけは夕方や早朝のほうが瞳孔が開いて可愛い気がするのです。

x3、そうですね。スマホに転送が手間だしなぁと思っていたので
買い替えたかったんです。

2016/07/08 18:59 [20021351]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6652件
別機種

日曜日の朝ごはん。安いカメラレンズで。GM1+30mmF2.8macro

>さりたんさん
こんにちは。
スレッドを拝読しましたが、X3をAPS-Cの他機種に変えても劇的にはよくならないと思いますよ。
初志貫徹で6Dにするのがいいと思いますね。確かに重いですけど。
6D+EF50 F1.8 IIなら、持てないほど重くはないと思います。
(ただEF50 F1.8 IIはオートフォーカスが遅いので、猫ジャンプを撮る時はやや不利かも。)

あとお料理の写真はご自宅なら、三脚を使えば、安いカメラで十分ですよ。低感度できれいに撮れます。
例を貼っておきますね。(健康管理のために撮ったもので、つまらない写真ですが。)

もちろん6DでもX3でもいいです。

2016/07/08 19:09 [20021375]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2612件 Simplog 
別機種
別機種
別機種
別機種

猫のジャンプ。ものすごく難易度が高いですね。
連写の得意なカメラを買って、あとはひたすら練習です。
作例は、今は生産終了になっているNEX5Rというカメラに単焦点の24mm/f1.8のレンズを付けて取りました。
これから買うのであれば、α6000か6300が良いです。NEX5RよりもAFが進化していて収率が上がります。予算に応じて選びましょう。
撮影の秘訣は、速めのシャッタースピードで、予感がした時点から連写を始める事ですね。やはり毎秒10コマクラスの連写能力があった方が良いです。これよりも連写が遅いと、丁度よいポーズが抜けてたりしますから。

2016/07/08 19:13 [20021380] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1987件

キヤノン板の場合…真面目に質問しても、毎度おちゃらけコンビが出て来ると残念ながら台無し感があるんだよ(^_^;)

いくらスレ主様が疎いからって…
ミラーレス界の周回遅れランナー的な機種をむやみやたらと応援して、短絡的にオススメするってのもどうかと思うよ。


2016/07/08 19:15 [20021387]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:21件

>SakanaTarouさん
ご返答ありがとうございます!

〉スレッドを拝読しましたが、X3をAPS-Cの他機種に変えても劇的にはよくならないと思いますよ。
初志貫徹で6Dにするのがいいと思いますね。確かに重いですけど。

そうなのですか!X3は6,7年使っていると思いますので
店員さんの話からして、素晴らしい写真が撮れるのかと幻想を持ちました。
いえ、自分のセンスや腕の問題ですが。お写真ありがとうございます!
本当に明るくてきれいな写真です!
6Dが一番いいということなんですね!!
うちの台所が暗いもので、しかも記録写真でありながら
時間をかけすぎず、綺麗に撮りたいと思っています。私も、一通りのご返信の後、写真貼ります。

>でぶねこ☆さん
ご返信と可愛いお写真ありがとうございます!
わたしも、じゃらしを振りつつ写真を撮っています。
でも、ジャンプで成功したことは一度しかありません。
連写やシャッタースピードが悪いのかもしれないけど難易度たかいですよねー。
一通りのお返事が済みましたら写真貼ります。

>萌えドラさん
ご返答ありがとうございます!
おお、そうなのですか!?よく数字なんかも見てみます。
分かってないかもしれませんが。

2016/07/08 19:40 [20021433]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件

>さりたんさん

あまり考え過ぎずEOSキッスX8iのダブルズームキットか、高倍率ズームレンズが欲しければ8000Dの18−135STM
レンズキット、高速AFが欲しければ8000Dの18−135USMレンズキットを購入すれば良いかなぁと感じます。

今まで通り猫や料理や人物など撮ってみれば、室内等での高感度撮影に随分強くなっているぶん綺麗に撮れた
と感じて満足感を得られると思いますよ。

AF測距点も増えていてある程度は点でなく面で捉えてAFができるので、猫を撮るにもだいぶ楽に感じる筈です。

Wi-Fi対応だし、可動式背面液晶でのタッチAFやローアングル撮影もできるし至れり尽くせりだと思いますよ。

それから室内で明るく撮れるのはレンズやカメラのせいではなく、撮影者の意図を反映させた設定次第ですが
ご自身の使い方が適切であれば、そんな場面でもX3よりも綺麗な画像で期待に応えてくれるでしょう。

出来れば室内ばかりではなく望遠域が使えるレンズで屋外でも撮影して欲しい気がしますが。

あとレンズも今時のリニューアルされた物が安価で手に入るので、レンズキット等で購入する事をお薦めします。

これに余裕があれば、430EXVなどのバウンス撮影ができるスピードライトがあると更に楽しいかも知れませんね。

いずれにしてもJPEG撮って出しならば室内での画質は大幅に改善されるので、買い替えの意味は充分と感じます。

2016/07/08 19:41 [20021437]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2808件

>sns投稿メイン。

これなら、6Dでなくてもいいと思うよ。

X3はISO感度設定が3200ですが、X8iは12800まで性能が上がってます。

X8iでも満足すると思う。

2016/07/08 19:47 [20021447] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件
別機種
別機種
別機種

皆様
色々なおすすめ、ありがとうございます!
皆さんのお話で整理できたことは
暗い我が家で、より明るく画質向上が一番の目的です。
そしてスマホ転送が簡単なこと。
今まで撮った写真で、比較的明るい日に撮れた写真です。
猫のジャンプはこれしか撮れたことがありません。

2016/07/08 19:55 [20021473]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6652件

>さりたんさん
X3は高感度ISO3200までしか上げられませんが、それなりにいい画質だと思います。
もちろん最新のAPS-C機種はもっとISOあげられますが、同じISOで比べた時に(とくにRAWで比べると)劇的な改善ではないです(少しは改善しています)。だからそれを期待しすぎるとちょっとがっかりするかも。
でも、撮りやすさとか, WiFiとかは進歩してますので、そっちを期待してX8iなどに買い換えるのはアリです。
あくまで高感度の画質の良さを期待したいなら、6Dにするのが筋かと。この場合、高感度の改善は実感できると思います。

それから、カメラを軽くするのを目的にミラーレスに買い換えるのは、アリですね。
そういう意味では店員さんの言っていることはあっています。

2016/07/08 19:56 [20021477]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件

さりたんさんへ

> x3、そうですね。スマホに転送が手間だしなぁと思っていたので
> 買い替えたかったんです。

そうですね、最近のカメラは、確かにカメラとしての性能も上がっていますが、スマホとの連携とか、そういった使い勝手の向上につながる機能が充実してきていますよね。

そしてさりたんさんが、そういった機能に魅力を感じられるのでしたら、買い替えには十分なメリットがあると思います。

ただ猫のジャンプのお写真ですが、片手でじゃらしを持ちながら、もう片手でカメラを構えるというのは、結構しんどくありませんか?

6Dもそうですが、一眼レフカメラは、基本的に両手で構えてファインダーを覗きながら撮影するように作られていますので、片手で撮影されるのでしたら、軽いミラーレスカメラかコンデジで、液晶画面を見ながら撮影された方が、良いお写真が撮れるようにも思います(もしくは一眼レフカメラを三脚に据えて、ピントや露出などを合わせてから、リモコンで撮影するとかでしょうか)。

2016/07/08 19:57 [20021481]

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件
別機種

EF50mm F1.8 STM +5DIII

6Dに対する気持ちが、憧れだけで、そんなに強くないのなら・・・
Mシリーズがいいのかもしれませんね。
デジイチなら、8000Dも候補になるかも。
ISO感度は3200くらいが常用できそうですから、X3からすると1段は有利になりそうです。

>可能であれば猫のジャンプも撮りたい

これは、かなりの難問ですねぇ・・・
至近距離の撮影で、片手でじゃらして・・・AFが強くて、連写の効くボディーで頑張る感じかな・・・
これをあきらめれば、どんな機種でもだいたいOKだと思いますけど。

50mmF1.8IIをお使いのようですね。
このレンズを下取りに出して、50mmF1.8 STMへの買い換えをお勧めします。
II型の最短撮影距離は45cm STMの最短撮影距離は35cmと10cmも被写体に接近できます。この近さは思ったよりかも。
絞りも円形絞りになったので、点光源のボケはキレイな丸になりました。
フルタイムマニュアルでフォーカスもできるようになりました。(AFスイッチを切らずにピントが合わせられる)
フルサイズにするにしても、APS-Cで使うにしても、II型よりSTMは長く使えるレンズだと思います。

6Dではありませんが、室内の蛍光灯の下にいる猫をEF50mmF1.8STMで撮ってみました。
暗くなるにつれて、ISO感度が上がるに従ってフルサイズのゆとりのアドバンテージは上がると思います。
従来通りの撮影は、スマホとX3でまかなうとして、憧れのフルサイズ、6Dに50mmで使ってみてはいかがです?
大きなボケと、暗所の強さは他では得にくいですから・・・まずは自分のおうちだけ使ってみて・・・
そういう考え方もあるということで・・・

2016/07/08 20:14 [20021517]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>さわら白桃さん
ご返答ありがとうございます!
そうなのですかー。いやー、いろいろ迷いますね!
設定、いつもかなり明るくして撮っているつもりです。
ISOは3200のまま、Mモードで、暗ければ 
シャッタースピードのところをくるくる回すと明るくなるという方法です。

>tametametameさん
ご返答ありがとうございます!
ISOの数字が大きいと明るく写ると考えてよいのですね?
では、大きければ大きいほど画質が向上するとゆうことになりますか?

2016/07/08 20:18 [20021519]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6652件
別機種
別機種

月曜日の朝食:コレステロールを下げる食事?

夜間、屋外でものすごく暗いです。

>さりたんさん
お写真を拝見すると、撮り方の工夫で対処できる余地がありますね。
1)料理の写真ですが、先ほども言いましたが、三脚の使用でもっと低感度で綺麗に撮れると思います。自然光だけで逆光で撮っているのは良いと思います。が、手前が暗くなってしまっているので、白い紙(レフ板)などを手前に置いて少し手前側を明るくしてあげるといいと思います。
多少プラスに露出補正をしてもいいですね。
2)座っている猫、
このようにじっとしている時はシャッタースピードをもうちょっと遅くしてもいいですよ。そうすると感度が下げられますので、画質が良くなります。
3)飛んでいる猫。
猫が飛ぶコース、ある程度 決まってませんか?
決まっている場合は「置きピン」という方法を使うと、オートフォーカスが間に合わないで撮り損ねるということは無くなります。置きピンで連写すれば、あたりが出てくるでしょう。
シャッタースピードは十分速くできているし、いいと思いました。

2016/07/08 20:29 [20021538]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1321件 思惟-しゆい- 

>撮影対象は我が家の猫、自作料理、自作服などのsns投稿メイン。
>ごくたまに、仕事の演劇関係での稽古場の役者さんの顔などです。

メインが室内使用なら重さはそれほど問題にならないと思います。
あと、演劇の役者さんの顔の場合キヤノン以外の色を受け付けられるか(α6000等挙がってますが、色合いはかなり違います)、という問題もありますし、実際6Dで撮った「友人の写真が素敵だった」という事実もあるので、他社への乗り換えはあまりオススメしません。

2016/07/08 20:29 [20021539] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

こんばんは。
私もX3でデジイチを始め、次いで6Dを買い足した者です。

高感度性能は格段に上がり、ダイナミックレンジも広いですが、日中の屋外で撮ったものをSNSにアップするぐらいにリサイズしてしまうと、見極める自信はありません(苦笑)。
それでも、ピクチャースタイルによる発色の違い、ボケ等でX3で撮ったものと違いは感じられます。

その後、70Dを買い足したのですが、普段子供を撮るときはこちらの方が便利ですね。
AFポイントも多く18-135だとズーム域も広いですし。

6Dは確かにフルサイズ機としては軽く、ボディは70Dと変わらないですが、フルサイズ用のレンズは大きく重いので、スレ主さんがどこまで許容できるか、持ち出すのが億劫にならないか次第ですね。

X3ユーザーということなので、キヤノンのレフ機を前提にすると、高感度性能と画質重視なら6D、高いレベルで幅広くカバーしたいなら80Dでしょうか。
もう少し小型化するなら8000D。

もちろん、もっと軽量化ということならM3等も悪くないと思いますが、キヤノンのミラーレスはホントにゆったりしてますので、X3よりも劣る部分が出てくるかもしれません。
コンデジですが、パナのFZ1000を初めて使ったときはEOS MとのAFスピードの違いに驚いたぐらいです(笑)。

そのあたりを理解されていれば、アリかも。
かく言う私も、小さいは正義!…で、初代Mの稼働率が一番高いですから。
(動く子供を撮る気はしませんが。)

全体的にスペックを上げたいなら80Dが良いんじゃないでしょうか。
X3から進化やスペックアップを感じられるのは80Dの方だと思います。

2016/07/08 20:30 [20021544] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>SakanaTarouさん
うーむ、だんだん気持ちが6Dに!(笑)
よーく考えてみます♪

>secondfloorさん
ご返答ありがとうございます!
よくよく考えるに猫のジャンプ写真は難易度が高いのでしたー(笑)
つい、撮ってみたいものとして描きましたが
これはカメラの問題だけではなく
一人じゃかなく、誰かがじゃらしを振り
我が家よりも広いところじゃないと
なかなか具現化できない気がしてきました〜〜!
でも、より明るくは画質向上は望んでいます。

>myushellyさん
ご返答ありがとうございます!
そして、ねこちゃん!!とても素敵な写真ありがとうございます!
こんなふうに撮りたいです。蛍光灯の下でこんな風に撮れたことはありません。
設定はいつも
ISOは3200のまま、Mモードで、暗ければ 
シャッタースピードのところをくるくる回すと明るくなるという方法で撮っていました。
 ジャンプ写真を撮りたいと、つい、書いてしまいましたが
我が家より広くて、助手がじゃらしを振ってくれなきゃ
豪快なジャンプは撮れない気がしてきました。
これは、ナシでもいいと思っています。
片手もちでじゃらし振って細長いうちでは
どうにもですよね!
6Dに心が傾きだしましたが、よく考えてみますね!

2016/07/08 20:43 [20021584]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11643件

>さりたんさん

画質が

との事ですが今どの様な不満が有りますか?

明るさは画質では無く露出なので
今のままでも明るく写す事は可能で
フルサイズにしても明るくは写りませんよ

2016/07/08 21:03 [20021648]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1994件
別機種
機種不明

添付2

こんばんは。

X3ユーザーでして、現役でなんら不満なく使っております。

>6Dがいいと思ったのは友人の写真が素敵だったのとwi-fi付きだし
 フルサイズへ憧れただけです・・・

とは言うものの6Dって13〜15万もしますが、それが出せそうならEF50Uもありますし、
フルサイズ機にしては軽い組み合わなので重さ的には抵抗は少ないと思いますよ〜

6Dを追加したってX3は残されるのでしょうし・・・むしろX3を見直すかも(笑)

添付はM28マクロのレビュー用画像で、構図の失敗作ですが、対比機種にX3を選んでます。
個人的にはX3はなかなかだと思って使っておりますがメインは28_レンズの比較画像です。

添付2は最近良く見るパターンのもので、当スレッドの下段にも表示していますが・・・
なんなんですかね〜・・
私のPC環境だけ???


2016/07/08 21:05 [20021656]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>SakanaTarouさん
ご親切に撮り方のご指導本当にありがとうございます!
料理写真での三脚使用検討します!モタモタ撮らないように
練習しないとですね。置きピンというのは初耳ですので
後で調べてみますね!!

>びゃくだんさん
ご返答ありがとうございます!
なるほどー。色合いの違いですね。
聞いたことはありましたが、そこは
そんなには気にならないかも!自分の顔じゃないから。(笑)
というか、スマホで撮るよりは、少しマシ程度の
おせっかいプレゼントのような写真なので。
でも、ご助言ご親切にありがとうございます!

>えうえうのパパさん
物凄く、分かり易くありがとうございます!
私の悩みどころ、重い、でもいい写真、でも、どうにも重い!か
少し良くなる、でも大差は感じない、でも軽くなるかも!
か、なんですね。
ほとんどが家の中なら重くてもいい画像が見てみたい気持ちがしてきました。
おススメの80Dも見てきます!

2016/07/08 21:11 [20021678]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:492件

>さりたんさん

お写真拝見しましたが、なんでF22なのか何かの間違いか?やけに解像がイマイチだなぁと。

いつもISO3200では勿体ないですよ。

多分Mモードで勘で撮ってみて設定を見直して撮り直ししているのですよね。

Avモード=絞り優先AEで希望のF値、例えば背景ボカしたいならF2.8とかで眠そうな猫ならSS250分の1秒とかに
なるようにISO感度を設定すればもっと低感度で高画質に撮れそうです。

これに露出補正で明るくしたいならプラスに補正、暗くしたいならマイナスに補正。

プラスで露出補正するとこの場合SSが遅くなるので、プラス補正で手ブレ補正無しだと多少の注意が必要です。

最近のボディではISO感度をオートにしても上限の感度を設定できるし、最低のSSも設定できて便利ですよ。

ご自身の好みでSSを希望に固定できるTvモード=シャッタースピード優先AEでも良いですが、是非これらを
使って露出補正で明暗の調節を試してみてはと思います。

ボディが6Dになろうと8000Dだろうと撮り方は同じなので、おぼえて損は無いしこっちが楽だと思いますよ。

まぁ6DもX8iも8000Dもほぼ底値なので、長く使う人には良いタイミングかなぁとも感じます。

2016/07/08 21:30 [20021725]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2808件

>お写真拝見しましたが、なんでF22なのか何かの間違いか?やけに解像がイマイチだなぁと。

22ではなく2.2ですね。

2016/07/08 21:41 [20021758] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件

>tametametameさん
>さりたんさん


そうですよね。

そんな筈はと思いました。

申し訳ございません。

2016/07/08 22:00 [20021812]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>gda_hisashiさん
ご返答ありがとうございます!
私、もしかして画質という言葉も何か勘違いしているようなのですが
少し上に私の猫やごはんの写真を張りましたが
なんかもう少しキリッとキラキラと写ればいいのにと思っていました。
語彙がなくてすみません。

私の写真の3つ下の方の白に黒いぶちのある猫ちゃんのお写真がありまして
いい画質という風に私には思えます。目の色がくっきりしていて。

でも今、さわら白桃さん に設定が、、、という書き込みをいただいて
もしや、それか??と思っています。そもそもの設定が、、、。

>ミホジェーンVさん
ご返答ありがとうございます!
そしてお写真もありがとうございます!
マクロの写真のほうが私は好きな感じだなぁーと思いました。

X3は残しますー。おお、見直すこともありますか!
そうゆう比べる楽しみがありますよね!
添付2は私のpcでは見えませんよー。

2016/07/08 22:05 [20021827]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

のべーーーー@暑い日

気に入ってる写真

何が起こったの(。´・ω・)?

さりたんさん

こんばんわ!(^^)!

EOS 6Dでわが家の猫を撮っているものです。

もし、家の中の猫ちゃんを撮りたいならば、高感度に強いカメラがいいと思います。
カメラによってできること、できないことがありますが、家猫相手では高感度が一番と思っています。
重くとも。

理由は簡単です。
シャッターチャンスが増えるからです。
気ままな猫相手なので、枚数で稼ぐしかない、というのが、家猫撮りの私の結論です。

自分が持っている機種しか分からないので、他の機種についてのアドバイスはできません。

猫だけの話で、ごめんなさい<m(__)m>

2016/07/08 22:09 [20021841]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

>さわら白桃さん
ご指導ありがとうございます!
おっしゃる通りいつもMモードで
シャッタースピードで変えて明るくしたりして写しておりました。
勉強不足ですね。自分でももっとキリッとした写真になればいいのにとは思っていました。
ここで質問をして本当に良かったと思っています!
ありがとうございます!

>tametametameさん
ご指摘ありがとうございます!
私も22に見えていました(笑)

2016/07/08 22:12 [20021851]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>潮待煙草さん
ご返答ありがとうございます!
そして素晴らしいお写真ありがとうございます!!
こんな写真撮りたいなぁー。特に3枚目のお写真が好きです。
おっしゃること分かります!!私は、夜はネコを撮りませんでしたが
皆様にレスいただいて
だんだん設定などの勉強不足
(いえ、全然勉強してないんですが)ということが
がはっきりしてきました。
でも、やっぱり6Dいいなぁーと思ってきはじめています。

潮侍煙草さんは、毎回設定をバンバン変えながら
お撮りになるんですか?ねこがこちらをを向いてくれて可愛い顔をしてくれるのは
一瞬だったりするのでいつも、焦ります。
じゃらしを振ってもそっぽを向く子もいますし、しつこくすると消えていきます。

2016/07/08 22:27 [20021895]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

さりたんさん

ご返信、ありがとうございます。

わが家の猫がやってきて2年9か月。
ピントが合ってない、構図が悪い、猫の表情が悪い写真を削除して、それでも現在8,000枚以上の写真がわが家に残っています。
押したシャッターの数は想像していただけると思います。

さりたんさんの猫ちゃんたちが生きている記録を残せるのは、さりたんさんしかいません。
よいご選択を!

そして、できるならば、猫のスレがありますので猫ちゃんの写真をkakaku.comに載せてくださいね。

2016/07/08 23:26 [20022088]

ナイスクチコミ!0


錯乱棒さん
クチコミ投稿数:462件

さりたんさん、

フルサイズ機への思いというのは、人にもよりますが私も含めて、論理を若干超えた憧れみたいな部分もあります。ので、もし、やっぱり6Dかも、とお思いでしたら、すっぱりそうされたら良いと感じます。ただし、機材が重くなる方向なのは納得する必要がありますし、レンズ向け予算の確保も必要。焦点距離 vs 画角の関係が変わってきますし、APC-S向けレンズではセンサ一杯一杯には対応しません。

いっぽう、APC-S のフォーマットのままで機種更新、という方向でしたら、EOS の場合80Dあたり、という筋も十分ありそうに思います。同じフォーマット、画素数であっても、高感度特性は年ごとに少しずつ改善しています。何も変わらない、ということは無いはずです。

ミラーレスについては、メーカーが何であれ 6Dへの移行以上に全面的な機材入れ替えになっていきます。そういうことをやっている場合か、というところがご判断上の急所ですね。

2016/07/09 06:56 [20022590]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11643件

>さりたんさん

確かに作例を見るとちょっと??って感じはありますね
3枚目はそこそこですがそれでももうちょっとって感じがあります

確かにISOがどうのってあってもそれではないような・・・

レンズが原因ってありませんか

あの撮影データであればもうすこし・・・
って気もします


2016/07/09 08:22 [20022735]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1994件
機種不明

おはようございます。

>添付2は私のpcでは見えませんよー。

げっ!
本当ですが〜・・私のPCが風邪をひいているかも?ですね〜。
今朝は無事でしたが・・

本題ですが、スレ主さんの各人への対応コメント・・なかなかのものと感じました。
ここは同じAPSCではなくフルサイズ機のほうが力量に合っている??

2016/07/09 08:32 [20022755]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

軽くて安いフルサイズ…6Dの良さはまさにそこですね。
ここに大いなる魅力があるのですが、どうせフルサイズなら5D系以上という人も多いようです。
描写や画質を考えても6Dにした方が良いのではと感じますがご判断はご自身の都合と好みでお選びください。

2016/07/09 09:59 [20022918]

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件
別機種
別機種
別機種

EF50mm F1.8 STM +7D

TAMRON A007 24-70mm F/2.8 +5DIII

TAMRON A007 24-70mm F/2.8 +5DIII

>さりたんさん

写真につき、有り難うございます。
RAWで撮って現像時にホワイトバランスを調整してます。(少し青を強くしました。「白」にするために)
ピクチャースタイルは「ディテール重視」を使いました。
RAWで撮って、現像時に調整することで、もっとお気に入りに仕上げることも可能かと思います。
撮影時には、左手でじゃらしを持って振ってます。目線をもらうのと、キャッチライトを入れたかったので・・・
ネコやワンコでは・・・そう・・・助手が欲しい・・・ほとんど片手になるから・・・

それと・・・フルサイズ機で撮られた写真は、ボディーに付いているレンズが「いいもの」だったりします。
すると、写真にしたときにわかる人には「わかる」違いとなって、いいなぁ〜と・・・その点もご考慮下さい。

>設定はいつもISOは3200のまま、Mモードで

もう少しカメラを信用してあげましょうよ。Mモードというのは、自分の決め打ちの時に使います。
せっかくの自動露出機能が付いていますので、その露出を上げたり下げたりすることで調整しましょう。
通常はプログラムでいいと思います。そこでダイアルを回すと、絞りとシャッター速度の組み合わせを変えることができます。
明るくしたいか、暗くしたいかは「露出」で設定します。
お料理のように動かないモノで、被写界深度を変えて撮っておきたいときは、「絞り優先」が便利です。
ネコのジャンプのように動きを止めることが一番の時は、「シャッター速度優先」が便利です。
モードの特徴が分かれば、どんなボディーを使っても、さらに使いやすくなると思います。

それと・・・ISO=3200の常用はノイズが乗ってくるのでもったいないです。なるべく低めのISOを使いましょう。
ISO感度を上げるほど、ざらざら感が出てきます。

ジャンプはネコさんの気持ちと、こちらの狙いが一致しないとなかなかムズイと思います。
ジャンプ重視なら・・・連写の効く7DIIなのかもしれませんが・・・タイミングさえ合えばどんなボディーでも大丈夫かも。

お写真についても色々アドバイスをもらえて良かったですね。
センスがいいなぁ〜と私も思います。後は・・・もう少しカメラとか写真を理解されると「思い通り」が近づくのかも。

お料理の写真、白いクロスに逆光でいい感じだと思います。ハイキーなのも清潔感があって好きです。
実際の現場はこんなに明るくないのかもしれませんね。だったら三脚に据えた方がシッカリ撮れるかもです。
そうして、絞りを2段上げて5.6 ISOは3段下げて400 とするとシャッター速度は5段分遅くするから1/4
この組み合わせで撮れば、ほぼ同じ明るさで、もう少しキリッとした写真になるかも。
Mモードを使うときは、このような「露出」の計算が役に立つので知っておくと便利ですよ。
写真を明るくするか暗くするかは「露出」の話なので、レンズのF値やISO感度だけに惑わされないで下さいね。

重さがネックなのは理解できますが・・・
デジイチがスマホの写真と一番違ってくるのは、ピント面の薄さです。
だとするなら、フルサイズの選択はその部分を強調できるので「あり」かと思いました。
小さくしたいときのX3も手元に残されるのですから、いろいろ楽しみは増えるかもと・・・

ーーー
褒めて頂いたので調子に乗ってすみません・・・
ネコは・・・APS-Cで撮るときはどうしても、寄っていきたくなってアップが多くなったりします。
料理の写真・・・暗いお店で、絞りを開いてボケさせて撮ってみました。
室内撮影が多いと、ズームレンズも2.8通しのような重たいレンズが欲しくなったり・・・

2016/07/09 10:02 [20022930]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:5374件

α6300

2016/07/09 11:19 [20023123] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

>潮待煙草さん
おはようございます!夕べは、潮侍煙草さんや
ほかの方のねこちゃんのお写真を拝見し
設定を真似したりして猫を撮り続けてみました。
蛍光灯の下の写真でも今までよりはずっと、ましな写真が撮れたように思います。
黒目が大きい時の写真はやはりかわいいですよね!
感謝です!そしてお書きになられたようにうちの猫たち、上の子はもういい年です。
いい写真を撮ってあげたいと思ってしまいました。

>錯乱棒さん
ご返答ありがとうございます!
おっしゃる通りすっぱり、行こうと思います。
いずれにしても、ボディもレンズも全部買わなくてはならないと思っていました。
今ある50mmでどう見えるのか試してから同じ50mmで別の物か
もう少し広角の単にするか決めようと思います。

>gda_hisashiさん
おはようございます!写真見てくださってありがとうございます!!
レンズ!ですか?
ほぼ毎日使っていますのでいつも、撮り終えたら軽く拭いて
次に使うときにはそのまま使用するとゆう感じで使っていました。
そうゆうことじゃない部分は、わたしにはどう調べていいのかもわからないです。

でも、この設定でももう少しどうにか写るんではないかとのお話し
なるほどーと思いました。
私ももう少しどうにかなんないのかと思っていました!
それも、新しく買いたい理由の一つなんですから。(笑)

それでも、料理なんかは毎日撮っていてよくわかるのですが、当たり前ですが
スマホよりはるかにいい写りなんですよ。
台所が暗いですから。

>ミホジェーンVさん
おはようございます!
pcのご機嫌が良くなられて何よりです!
もう、生活になくてはならないですから、
調子が悪くなると本当に困りますよね。

いえ、もう、本当に勉強もせずせっかくのカメラの能力を
発揮させてあげていないことに大いに反省いたしました。
夕べ、他の方が張ってくださったねこちゃんのお写真の設定を真似して撮りましたら
自分比較ですが、蛍光灯の下でも悪くない写真を撮ることができたように思います!
でも、6D、いっちゃおうかと!!

>そうかもさん
ご返答ありがとうございます!
もっと前は5Dに憧れていましたがレンズを入れると
凄い金額ですよね〜〜。目が覚めました。
でも、6D、いこうとおもいます!


2016/07/09 11:31 [20023159]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

>myushellyさん
おはようございます!
素敵なお写真と沢山のアドバイス本当に感謝です。
夕べ、myushellyさんや他の方のネコちゃん写真の設定を拝見し
真似して蛍光灯の下でうちのネコを撮影いたしました。
自分比較ではありますが、かなり向上した写真が撮れたように思います。
カメラの能力を使えていない自分に大いに反省いたしました。
いつも実物のほうが可愛いのはなんで??と思っていましたので。(特に黒猫)

でも!やっぱり、6D買っちゃおーと思います!

これだけ長文のアドバイスを書いてくださるのは本当に
時間のかかったことだと思います!
また、のちほどゆっくりひとつひとつ
実験していこうと思います。感謝です!!

また、私の写真にも色々書いてくださって凄くうれしいです。
特に台所は暗いので明るく華やかな感じに、それでいて
時間のかからない撮影に(自分の食べる料理ですから)四苦八苦していました。

それにしても、ネコちゃんもですが、お料理写真!
凄いですねぇー。暗いのに美しい料理!!
後ろのキャンドルとかもとてもいい雰囲気ですね。
こういうお写真を拝見するとやっぱり、腕をあげたいな、そしてフルサイズすごいなぁーと思います。

2016/07/09 12:01 [20023236]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

>infomaxさん
ご返答ありがとうございます!
私の中で最後まで迷ったカメラがα6300です。
ソニーのカメラ、魅力的だとおっしゃる方が多いので
思い切ってソニーにしちゃおうかな!と思ってもいたのですが
でも、猫写真を考えまして6Dにしようと思います!本当にありがとうございます!!

2016/07/09 12:06 [20023245]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

皆様、沢山のご返答、ご親切なアドバイス本当にありがとうございました!
沢山の方にお時間を使っていただき感謝です。

最終的にソニーのα6300にするか6Dにするか迷ったのですが
ネコのお写真の実例を拝見し、さらには重さを気にしていましたが
あまり外にカメラを持ち出すこともないと思いいたり6Dに決めました。
近々買いに行こうと思います。

こちらには初めて質問しましたが、一人で堂々巡りをしているよりも
はるかに頭の整理ができましたし、また多くの方にカメラの設定を教えていただくことができ
非常に有意義でした。

また、投稿したからこそ、他の方のカメラの設定ってどんななの?
と、拝見させていただき、真似てみることができたのだと思います。
普通の方はそういうことを自然とやって学んでいくのでしょうが(笑)

基礎本も買って少し学ぼうと思っています。

余談ではございますが、
私が仕事と趣味で使うミシンと市場の大きさの差はあれ似たものがあると思いました。

3万円くらいの、縫いがあまりよくないミシンでも丁寧にセンスのいい洋服を縫われる方は沢山います。
ですがみなさんステップアップしたがります。
10万円位からの直線専用のいいミシンを買えば、他にボタンホール専用や
ロックミシンも必要になり台数は増えます。
プロならば4台は普通。
工業用すらほしくなります。

私は当面、単焦点1本で頑張ろーと思っておりますが、さていかに。

本当にありがとうございました!!


2016/07/09 12:41 [20023310]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:40件

>さりたんさん
解決済みの所申し訳ありませんが、8000Dももう1度検討されてみてはいかがでしょうか?
高感度耐性、被写体深度は6Dには敵いませんが、ISO3200は結構きれいに使えますよ。

私は毎日また長時間カメラを持って出かけて、シグマの17‐50F2.8レンズを常用していますので
8000Dが重さで限界です。

8000Dの「8000Dの作例を投稿しましょう♪」というスレで野外ですが猫の夕暮れ時の写真もアップしていますので
一度見てみて下さい。

8000Dだとタッチパネルバリアングル液晶搭載ですので、色んな角度からも撮りやすいです。
レビューでも上級者さん達にも高評価ですし、初心者の人も使いやすい機種です。

私は気軽にまた本気でも、どちらでも撮れる8000Dを選んで正解だったと確信しております。

2016/07/10 01:50 [20025410]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件
別機種

洋服は大変なので、こんな小物を作ってます^^

はじめまして、カメラが決まってよかったですね^^

さりたんさんがおっしゃる通り、カメラもミシンと同じように用途と予算で選んでいけば失敗は少ないと思います。
一番避けたいのが、勧められるまま購入することかな?
ミシンでいうなら何もわからないまま高価なコンピューターミシンを買わされるみたいな。。。
多機能ですが、宝の持ち腐れになる危険性大です(笑)
場合によっては同じ予算で職業用の本縫いミシンとロックミシンを買ったほうが、はるかに縫いやすいし、縫い上がりもきれいなことだってありますもんね。

さりたんさんはミシンでのそういう道具選びができる方のようですので、今回のご決断も間違ってないと思いますよ^^
後はこれもミシンと同じで、買ったからには使ってあげること。
できた作品を公開することでモチベーションがあがるのもいっしょかな^^


まさかカメラ版でミシンの話が出てくるとは思ってなかったので、つい反応してキヤノンユーザーでもないのに偉そうなことを言ってしまいましたが、これからも写真と縫製、頑張って楽しんでくださいね!

2016/07/10 08:53 [20025874]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

>E(X4)Rさん
>ニコニコしていたい男さん

先ほど6D購入いたしました。
ご親切なご助言ありがとうございました。
 
今回、最終的には、軽さか、私の買える範囲での画質か の勝負となりました(笑)

中庸なものは良くないなとの判断でした。

ですので、8000Dは最終候補に入れませんでした。

E(X4)Rさんのお写真、拝見いたしました。
とてもお綺麗で足元にも及びませんが
私は6Dを購入して満足しております。
元々、外に持ち出す気持ちはあまりなかったものですから。

ニコニコしていたい男さん
ハンドルネーム素敵ですね!
おっしゃること、とても心に響きました。
いつか仕事で縫わなくなったら
足踏み1台残そうかな、なーんて思いますがどうなることやら。
ベルニナ買ってたりして!

6Dを構える体力がなくなったらコンデジ買います。
きっと、それまでに、単焦点のいいものとか、マクロとか
ちょろちょろっと買うかもしれません。
ネコが元気でいてくれる間、がんばって、あとは、その時考えます!

本当にありがとうございました!


2016/07/10 18:59 [20027216]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6652件

>さりたんさん
6D購入されたんですね! おめでとうございます。
6DならX3と比べて、誰が見ても明らかな高感度画質の改善があるので、満足できると思いますよ。
グッドチョイスです。

2016/07/10 19:05 [20027229]

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

>さりたんさん

決断早いですねぇ〜 まずはご購入オメデトウございます。
フルサイズを推した身としては・・・6Dがお気に入りになってくれることを祈るばかりです。

レンズも含めると6Dは重たいですか?
その表現の魅力にひかれてしまうと、その重さを押してでも使いたくなるかもしれません。
そうあって欲しいなぁと、願っていたりするのですけど・・・
もっとも身軽にいきたいときは、Kissもありますし、スマホもある時代ですから、無理をすることもないですけど。

単焦点にマクロ・・・おやおや・・・レンズ沼が近くにあるようですねぇ
前にも書いたんですが・・・50mmはSTMにしましょう。長く使えるレンズだと思います。
私は単焦点でこのレンズが一番稼働率が高いです。小さいからいつも側に置いておけるし、なかなかいい仕事してくれるので。

ネコちゃんが機嫌良くレンズの前に来てくれることをお祈りして・・・
ステキな6Dライフをお過ごし下さい。
ウレシイコメント、有り難うございました。

2016/07/10 20:03 [20027379]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

>SakanaTarouさん
ありがとうございます!仕事の納品に追われお返事が遅くなりました!
初期不良の点検だけしましたがイイ感じ〜〜!
攻略本も買いましたのでよく読んで勉強しようと思います!

>myushellyさん
ありがとうございます!仕事の納品に追われお返事が遅くなりました!
点検だけしましたが、やはり50mmSTMも買います!
攻略本も買いましたので、電車移動の中で読んでいます。
他の方お写真をちらちら拝見し今まで全く興味のなかった風景っていいなーと思ってしまいました!
近くの公園にでも行ってみようかと。
シグマのアートレンズて、よさげに思えました。あはははー。(いえ、すぐには買いませんけど)

ところで、myushellさんのマイページに行っても他のお写真って見られないんですね。
みられるところってあるんですか?

2016/07/11 14:18 [20029251]

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

>さりたんさん

重ね重ね有り難うございます。
シグマですか・・・目を付けられますねぇ・・・
実は私も35mmはどうかなと、密かに考えている今日この頃・・・
基本的に味のあるレンズが好きなので、たまにはカリッカリもいいかななんて・・・

風景は・・・広めのレンズが欲しくなる・・・
危ないですよぉ〜 かなり危険・・・沼の口が大きそう。

こちらのサイトは、投稿画像がまとまっているわけではないようですね。
ですので、サイト内で探すのは大変かも・・・
検索エンジンで、ハンドルネームと画像かなんかで検索すると多少はひっかかるかな・・・
でも、雑なサンプルしか上げてないので、ろくなモノはないと思うけど・・・

ファン登録有り難うございました。

2016/07/11 17:58 [20029554]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3489件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

フジのXシリーズはいかがでしょう。
オススメはお安くなったX-T1ですが、動きものは苦手です。
しかし、高感度はX3に比べればAPS-Cとはいえ随分と強くなっていますし、何より発色が良いです。
レンズも手頃な値段で性能の良いレンズが揃ってます。
まずは35/1.4でも十分な気がします。

もし店頭で試してみて重かったら軽量なX-t10でも良いかと思います。

2016/07/11 20:42 [20029961]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5
当機種

さりたんさん

買うの、はやっ!! (゜゜)
思いっきりのいい方ですね。
ご購入おめでとうございます!(^^)!

お祝いに6D+50mm/F1.8の写真を貼ります。
このレンズを猫に使うことは少ないのですが、これまでの文面を見て会社から帰ってきて速攻で撮りました。
写真のデータを見てください。
こういう状況でも撮れます。

技術的なことを2点。

蛍光灯下で撮影するとフリッカーというのが現れることがあります。
蛍光灯のチカチカが起こす色かぶりみたいな現象でやっかいです。
もしフリッカーが出る場合は、シャッタースピードを1/100以下にしなければなりません。
手としては6Dをマニュアルモードにして、シャッタースピードを1/100に固定。
絞りをお好みに固定。
そしてISOをオートにしてください。
これでカメラがISOを自動的に選んでくれて、解消できます。
高感度カメラだとこれが安心してできます。

もう一点。
女性に6Dは重いですが、カメラの右側にハンドストラップを付けると若干緩和されます。
右手一本でも持てるようになります(女性には辛いかも)。
右手一本で持てると、左手で猫じゃらし、右手で撮影という離れ技ができます。
なお、右腕が筋肉痛になります(。-_-。)

で、余談。
みんなで写真を貼り付け合うスレがいっぱいあるので、どこかに写真をアップされるといいと思います。
何か疑問や問題があった時、新しいスレを立ち上げずに、そこで相談ができますから。
いくつか見て回られ、自分の感性にあったスレでいいと思います。

では、楽しい6Dライフを(*^ ^*)

2016/07/11 21:09 [20030064]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

>kenta_fdm3さん
おススメどうもありがとうございます!
実は解決済みにして購入報告もしたのですが
購入おめでとうのレスをいただき嬉しくなって
ありがとうございますと返信してましたのでスレが伸びてしまい申し訳ございません!
6Dと50mmf1.8stm買いました。

2016/07/11 21:56 [20030260]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

>潮待煙草さん
まぁー!!なんて可愛い!!
そして、普段お撮りにならない50mmで実例を挙げていただき
本当に感謝です!そのほかにもアドバイス本当にありがとうございます!
私は今日帰りに50mmF1,8stmも買ってしまいました。あははー。
お使いになっているタムロンのマクロも真似っこしてそのうち買ってしまうかも。

今度写真を撮ってネコのスレに載せてアドバイスをいただこうと思います!


2016/07/11 22:05 [20030296]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

一度解決済みにいたしまして
6Dの購入報告もさせていただいたのですが
ダラダラスとスレッドを伸ばしてしまいまして
すみません!

気が付かず、新たなレスをいただいては恐縮なので

こちらは、このレスをもって私のご返信は終わりとさせていただきます。

皆様に感謝です!!

2016/07/11 22:11 [20030316]

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ257

返信102

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:3件

昨年,kiss x7(ダブルズーム)で一眼デビューをして,
最近6Dの購入を検討してます。

現所持品(入手順)
@kiss X7
AEF-S 18-55(キットレンズ)
BEF-S 55-250(キットレンズ)
Csigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
DEF-S24mm F2.8 STM
EEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

撮るものは風景,夜景,人,たまに馬です。
人混みが嫌いなので少し離れてズームで撮るのが好きです。

「kiss x7」から「6D」への変更(買い増し)でも画質の違いは明らかでしょうか?
評価を見ていると夜景撮影はかなり改善されるのではと思ってます。
ただ,フルサイズに使えるレンズがほとんどないため,
同時にレンズ購入も必要になるかと思います。
レンズは評判の良く,未経験の広角での撮影ができる
「EF16-35mm F4L IS USM」を考えてます。

質問は1点で
『「kiss x7」から「6D」への変更でも画質の違いは明らか?』です。
「kiss x7」の方が発売日が後なのでそんなに変わらない!?
その他アドバイス等ありましたらお願いします。
5D系は重そうなので今のところ考えてません。

2016/06/19 11:54 [19968819]

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

高感度なら雲泥の差だと思います!!!






チョッピリ言い過ぎですかねぇ〜!?( ;´・ω・`)

2016/06/19 12:12 [19968865] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1317件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板
当機種
別機種
当機種

16ー35F4 L

A009

紫陽花

>shimomarukoさん
こんにちは。
7DMarkUと6Dを使ってますが
高感度の画質は、圧倒的に6Dです。

通常の画質も立体感、ボケ味も6Dのが味があると思います。

追加購入でしたら良いと思います。

2016/06/19 12:15 [19968871] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7615件 EOS 6D ボディの満足度5

 夜間とかボケ表現を別にした場合、X7は持ってないので比較したことはありませんが、かつて持っていたX2や7D、7DUと比較して、昼間パンフォーカスに近い状態で画角を揃えて風景等を撮った場合に、違いを見分ける自信はないです。

2016/06/19 12:19 [19968882]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2281件

shimomarukoさん

>『「kiss x7」から「6D」への変更でも画質の違いは明らか?』

かなり感覚の問題になるので、人によって意見は異なります。
ただし夜景に関しては、誰でもわかるくらいに画質の向上が見られます。

明るい状態でよいレンズを使って、風景で、A4程度のプリントなら画質の差はほとんどなし。
しかし、6Dはレンズの選択の幅もあり、使い方によっては画質の違いは明らかです。

2016/06/19 12:49 [19968958]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

ボケ度なら雲泥の差だと思います!!!( ̄ー ̄)b






チョッピリEF24-70F2.8をオススメしますかねぇ〜!?( ;´・ω・`)

2016/06/19 12:51 [19968967]

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

他の方々の仰せの様に、同じ画素数ならば、1画素あたりのシリコンフォトダイオード(光を電気に変える極小の太陽電池です)の面積が大きくなるので、暗い条件ではフルサイズ機の方が原理的にノイズが少なくなるはずです。

それ以外のわりと照度条件の良い所、普通の写真では、同じレンズで比較して、例のボケ以外は、有意差が出ないかも知れません。

キヤノン機では無くソニー機での比較ですが、同じ画素数のAPS−C機とフルサイズ機の物撮りでの比較(レンズは同一)した、私のソニー機のレビューもご参照ください。(野菜類の写真をご覧ください)

しかし、物撮りは照度条件が良いという点は是非勘案して下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=891445/#tab

2016/06/19 13:13 [19969017]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10101件

6D 16-35 100-400
ある意味スゴイ

2016/06/19 13:26 [19969044]

ナイスクチコミ!8


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

追伸、

16−35の他に標準ズームの24−105を揃える様にすれば、100−400LUより広角側が切れ目なく埋まると思います。

2016/06/19 13:28 [19969048]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:492件

>shimomarukoさん

画質の差は使用するレンズに依存する部分が大きいと感じますので条件次第かと。

今回の場合ならX7に旧世代の便利ズーム18−250で6Dに24−70のLだと明らかに6Dですよね。

これは極端な例ですがX7に良質な単焦点レンズ、6Dに廉価な便利ズームという例だと逆転も充分だと感じます。

遮光器土偶さんが仰るように日中屋外晴天時など撮り方次第でキットの付属レンズ同士でも判別困難ですよ。

しかし撮って出し比較で高感度撮影時のノイズや精細さなどは6Dの勝ちだし、超広角レンズだとX7に適する
レンズはごくわずかな選択肢になるしお薦めもしにくいです。

EF16−35F4Lを是非使いたいと言うなら底値になった6Dは良い選択だと感じます。

ですが35ミリ版での16ミリは単に面白写真を狙うにはいいんですが、被写体によっては不自然にならぬ様
気遣いが必要なレンズなのでよく考えて購入なさったほうが良いと感じます。

個人的には夜景だけの為ならいささか高価な投資になりそうなので、まずはX7で50ミリF1.8STMあたりで
RAWで撮ってみるのも良いのかなぁとも思います。

2016/06/19 13:39 [19969072]

ナイスクチコミ!6


isoworldさん
クチコミ投稿数:5535件

 
 私はkiss X4、kiss X7と1DXを使っていますが、それなりの明るいところの撮影では(きちんと撮れば)X7と1DXの画質に差はありません。少なくとも私には画質の違いを見分けることができません(長年、写真をやっていますが)。

 私はふだんの撮影には1DXを使わずkiss X7を使っており、1DXを使うのは高感度・低ノイズの特性が欠かせない写真(たとえば天の川を写し込んだ星景写真)と高速連写が必要な写真を撮る場合だけです。

 風景、夜景(ごくふつうの夜景)、人、たまに馬を撮るくらいであれば、私なら6Dに移行する考えは持ちません。無駄です。

2016/06/19 13:46 [19969084]

ナイスクチコミ!18


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>さわら白桃さん

>16ミリは単に面白写真を狙うにはいいんですが、被写体によっては不自然にならぬ様気遣いが必要

御意!

引きが取れるからといい気になって集合写真なんて良く考えずにやらかすと両端の人のお顔がビヨーン。

2016/06/19 13:47 [19969086]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1803件 敵は海賊(犬達の饗宴) 

5DMarkVと7DMarkUを使っています。
300mmf2.8と70-200f2.8のレンズでとっかえひっかえ撮って、後で時間ごとに並べると
7DMarkUで撮った写真は画質が一段落ちて見えます。
逆に広角で絞って撮ると分かりません。

2016/06/19 15:09 [19969261]

ナイスクチコミ!2


kotetsuzさん
クチコミ投稿数:35件

>shimomarukoさん


x7i&6D&7D2を使っています

野鳥メインですが、朝のiso感度を上げた時の撮影は
同じ Avモード Iso オートにしていも
6Dの方がノイズが少なく綺麗に撮れます。
7D2では カメラのモニターでは良いんじゃんと思っても
自宅のPCの大画面でみるとノイズが凄くてがっかりしています。

ただ、私感ですが
@ 6Dは実像と撮影した色が合いにくい様な気がします(X7iでは感じませんでした)
A AFの遅さが欠点 追随性 ・・・ですから7D2を買ったのですが
B 次にレンズが高い  

ですかね

2016/06/19 15:23 [19969295]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:660件

isoworldさんに同じくです

性能比較とうんちくが趣味なら賛成ですが
お考えの用途で、写真が変わると思っているならおすすめしません

買った当初はあえて高感度使ったり開放でぼかしたり
うわあ、すげー!なんて感動すると思いますが

結局のところ作品の出来は撮り方でしか変わらないと
気づくと思います。
(気付かないで機材が趣味になっちゃう人も多いですが)

2016/06/19 15:40 [19969334]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:10101件

でもなあ ファインダーの倍率がなぁ
老眼入ると 小さいのは苦手
というのなら、大きなフォーマットは楽だよ。
個人的には、上面液晶表示が小さいから 6Dも80Dもイヤだな(笑)

2016/06/19 15:46 [19969350]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=16156134/ImageID=2231104/?noredirecttopcs=1
高感度は良いですが、低感度では大差ないと思います…!?


16-35mmF4Lは良いレンズです(o^-')b !
一緒に買いましょう(^_^)/

2016/06/19 15:58 [19969373] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

だいぶ以前の私の話です、フイルムカメラのEOS3を使っていて、初めてのデジカメとしてEOS10Dを買いました。レンズはフイルムカメラの物が引き続き使えたのですが、広角ズームのEF20−35だけは事実上、広角で無くなってしまい、室内での撮影が迫った日の前日、急遽EF17−40Lを購入して難を逃れました。

その後初代5Dを買って、有り難かったのはむしろ画質じゃなくて、

1)メイン機の10Dがボロボロでいつ逝ってしまってもおかしく無いと思っていた(実はまだ動く事は動きます。)ので安心。
2)広角が復活した。

この2点でした。

ソニーのα7Uのレビューにも書きましたが、デジカメのフルサイズ化の本来の目的は「フイルムカメラとの画角を含む互換性=レンズの共用、引き継ぎ。」だと私は思っています。

昔は大型のセンサーが高価で、致し方なく少し小さいセンサーでデジタル一眼レフがスタートしたのだと思います。
今となっては、各社とも「高画質化の為のフルサイズ」ってセールストークしていると思います。ソニーEマウントにはフイルムカメラが作られていた事は無いのです。

それ以外の面ではやはりベテランはライカ判(フルサイズ)の感覚が身体に染み込んでいるので必要、或いは使い易いのだと思います。

2016/06/19 16:01 [19969381]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>でもなあ ファインダーの倍率がなぁ 老眼入ると 小さいのは苦手というのなら、大きなフォーマットは楽だよ。

ピントスクリーン大きいですからね。

同じ理由で電子ファインダーのカメラに移行されたリアルの知人が居ます。その方、視度補正レンズをご存知無かった。

特注で乱視の入った視度補正レンズを作ってくれる眼鏡会社が有るようです。

2016/06/19 16:13 [19969415]

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13262件

画質の違い…
条件によって見比べても違いが判らないことも多いかと。
夜間での恩恵は撮り方によってはあると思います。

夜間撮影において
かなり改善されるかは主観ですので、
どの程度のものを求めているかで、
評価も人それぞれ違ってくるかと。



16-35…

必要とする目的があれば別ですが、
ただ、今よりもっと単純に広角をと考えているのであれば考えのもですよ。
超広角の領域って撮影する際の難易度は上がりますからね…

2016/06/19 16:28 [19969448]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件

画質の違いは明らかだと思います。
そのぶんレンズもボディも重いし大きいし高い。
機能も含めて何を優先するかですよね。
軽くて小さいX7は素晴らしく、その点では1DXですら敵わないですよね。

X7の画質は同じセンサーを使っていればほぼ同じ。
60Dと同じでしょうし、7Dだって70Dだってそう変わらないでしょう。
ただ、フルサイズは全然違いますよ。
5Dの1型だって6Dだってフルサイズならではの画を見せてくれます。

私は軽さと画質を優先して6Dになりました。
画質には大満足していますので、
APS-Cの出番はありません。
コンデジXZ-1は使いますが。

昔、5Dの1型を購入しましたが、APS-Cとの画の違いに戸惑い
早々に売却したことがあります。
その後、また5D1型を買い、6D購入まで長く愛用しました。
感じ方ですが、それほど違うと感じます。

ヨドバシなどあれば(最近ではエディオンでもフルサイズ置いてますね)、
一度試し撮りして家で画像を確認してみてはいかがでしょうか?
キットレンズのf4Lでも違いが分かると思います。

2016/06/19 17:17 [19969558]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

センサーサイズで比較すれば面積比でAPSCの2倍ですからね…フルサイズが…違わないほうがおかしいという話しでしょう
世の中にはフルサイズの価値を認められない人もいますが、食わず嫌いでもなければ痩せ我慢でしょうか…という感じです
レンズを買い替えるのはお金がかかりますからそこだけは準備が必要ですね

2016/06/19 17:47 [19969638]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>5Dの1型

あんまり言うとソニーファンにますます嫌われてしまいますが、私のα7Uのレビューの写真をご覧いただくとわかりますが、画素数が倍のα7Uと初代5Dでは私には有意差が感じられないのです。新型ソニーvs旧型キヤノンでどうだこうだでは無く「普通の使い方」ではセンサーサイズばかりでなく、画素数にもあんまりこだわっても仕方ないと言うのが私の本音です。

まぁ約10年前の初代5Dは進んだ機械だったとも言えなくはないですが。

何方かX7と6Dの両方お持ちの方がおられましたら、レンズ、被写体等条件を揃えた、撮り比べの写真をお願いできると良いと思います。無理にはお願い出来ません。

しかし、私は、写真を専門的に学ぼうとされる方には、全く違った意味でフルサイズの一眼レフをお勧めしています。

2016/06/19 17:58 [19969670]

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:10372件

shimomarukoさん こんにちは。

光が均一に回った条件の良い明るいところで絞って撮ればそんなに違いはわからないかも知れませんが、暗いところや微妙な明暗差のあるところで高級レンズや単焦点レンズを使用されて撮られればその違いはわかると思います。

あなたがどの程度広角で撮ってみたいかはわかりませんがお考えのEF16-35mmならば、超広角から楽しめますので悪い選択ではありませんが標準ズームの24-70oなどの24oも一昔前は超広角の入口でしたので、まずはキットで購入されるのも良いと思います。

2016/06/19 18:02 [19969684]

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>フルサイズの価値を認められない人もいますが、食わず嫌いでもなければ痩せ我慢

殊、わたくしはフルサイズの価値は認めています。ただ、それの価値観(認めている価値の種類)が人それぞれなのです。

また、ここでスレ主様に「フルサイズはやめた方が良い」と言う意味の事を仰せの方々は何方も食わず嫌いどころか実際にフルサイズ機を使い込まれて居られる方々です。

2016/06/19 18:08 [19969704]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

物の価値は抽象的な観念論ではなく具体的絶対的な数値で表現されます
6Dの価格が7D2より高いこととこそが答えです…まあ6桁数値の大小が比較できない人なら仕方ありませんが…

2016/06/19 18:18 [19969728]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>6Dの価格が7D2より高いこととこそが答えです

メーカーが発表するカタログスペックの数字やお値段ばかり鵜呑みにして追いかけていても、それはどうでしょうか?

それとは違った視点で消費者の側からの意見や感想が直接書き込めるのが価格の良い所だと思います。そうでなければ、スペックの数値が良い順、お値段の高い順で決めるだけです。

キヤノンにせよ、ソニーにせよ、商売ですからカタログ発表の数値は美味しいことだけ言うかも知れません。大げさに宣伝するかも知れません。ですから、消費者どうしの、多少不正確でも、生の声が必要だと私は思います。

2016/06/19 18:46 [19969795]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

あと6Dと7D2では用途が異なり、中身の予算配分が異なると思います。スレ主様の現用機はキスX7です、勘違いされたかな。

2016/06/19 19:07 [19969856]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5213件

明らかです。
って6D使ってて最近X7買い足しましたが、、、
持ってないけどEF16-35mm F4L IS USMも良さげですね。

2016/06/19 19:09 [19969862]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>しんちゃんののすけさん

では、お暇な時にでも、今回に間に合わなくても、同じレンズ、同じ被写体での撮り比べをお願い出来ないでしょうか。しかし、無理にお願いは出来ません。わたくしは「作例出せ挑発」には反対ですので。

あるいは文章で、スレ主様のためと思って、これから具体的な比較体験談をお願い出来ないでしょうか。

>shimomarukoさん

スレ主様は6Dをお求めになるならば、繰り返しになってしまいますが、広角ズーム(16−35)と望遠ズーム(100−400)の間を埋める標準ズーム(24−105)も追々、お考えください。多分この3本で暫くなんでも撮れると思います。

2016/06/19 19:28 [19969910]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17297件

shimomarukoさんがフルが欲しいのであれば、6Dを購入する。
ただし、現在のレンズは使えなくなるものが多いので買い換える必要が出てきますね。

もし単に広角も使ってみたいというのであれば、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMと言う
大変評価の高いレンズが有りますので追加購入するのも悪くないと考えます。

今では暗所意外は、撮影画像にそう違いが出ないと思われますので、
それ以外の点を良く考えた上で決める方が良いと考えます。

2016/06/19 19:32 [19969919]

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>shimomarukoさん

>hotmanさん

基本、hotmanさんに賛成ですが、どうしても心の隅からフルサイズ機が離れない場合はAPS−C機を使い続けながらも、追加するレンズはフルサイズ対応だけで少しづつゆっくり揃えられるのも良いかと。

後でやっぱりフルサイズ機が欲しくなっても無駄になるレンズが有りません。私はそれで初代5D導入時に無駄になるレンズは殆どありませんでした。まぁ一つの考え方として。

2016/06/19 20:01 [19969992]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1663件

X5と5D2を持ってますが、画質はレンズによるほうが大きいと思います。
キヤノンはAPS-C用レンズに力をいれていないようなので、6Dもよいかもしれません。
フルサイズというプラシーボ効果もありますし。

レンズはEF16-35F4より 24-70F4か24-105F4を先に購入したほうがよいと思いますが。
EF16-35F4で気に入った風景とるの難しいですよ。

2016/06/19 20:08 [19970008]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

みなさんたくさんのご意見ありがとうございます。

6Dなら暗所では確実に良くなり,明るい条件でも期待はできるという結論でしょうか。
以前,等倍にしたときのフルサイズとAPS-Cの比較サイトを見て好条件下でも期待をしてました。
暗所での利点+αに投資するかどうかの判断になるのかな…

レンズ候補が広角レンズなのは,
@比較的最新のレンズ
A評価がよい(画質含め)
BIS付き
Cフルサイズでの広角で構図の選択が増える
D東京タワーなどを全部入れられる!?
ということと,キットレンズ24-105が若干年数が立っていて
購入後すぐに最新版が発売されたら残念だから後悔しないためです。

2016/06/19 20:17 [19970035]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5213件

6084 さん
撮り比べは手間が、、、でもいい機会なのでそのうちやってみます。少し時間下さい。
X7と6Dの画質差ですが低感度でもトリミングとかすると違いが出ますよ。画素数の違いも有りますが。
「明らか」の度合いに個人差も有りますので、、、

2016/06/19 20:22 [19970046]

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

それならば標準ズームは追々でも良いかと。

ただ、私見ですが、中望遠以下にそれ程、ISの必要性は感じません。私の、標準ズーム(旧型L)、広角ズーム(現行L)はIS無しです。

長玉ではISは重宝してます。三脚無しの手持ちで使いますので。

2016/06/19 20:28 [19970061]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>しんちゃんののすけさん

有難うございます。

のんびりで良いと思います。レビューで発表されても良いと思います。そうすれば皆さまの参考になり続けます。

2016/06/19 20:31 [19970068]

ナイスクチコミ!0


kotetsuzさん
クチコミ投稿数:35件

>の価値は抽象的な観念論ではなく具体的絶対的な数値で表現されます
 6Dの価格が7D2より高いこととこそが答えです…まあ6桁数値の大小が比較できない人なら仕方ありませんが

私のことですかね?

2016/06/19 20:35 [19970074]

ナイスクチコミ!1


kotetsuzさん
クチコミ投稿数:35件

>shimomarukoさん


板を汚してしまいすみませんでした

2016/06/19 20:43 [19970102]

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:780件

>shimomarukoさん
こんばんは
一番の魅力はファインダーの見易さではないかと自分は思います。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの400mmの時
X7では暗く感じませんか?
6Dならそれが無くなり見易くなります。
一度レンズを持ってお店で使わせてもらってください。

またEF-SはX7しか使えず残念ですが、
2台持つ事でレンズを2通りに使えるのも魅力だと思います。

2016/06/19 21:09 [19970181]

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:5535件

 
 スレ主のshimomarukoさんがより繊細な(シャープな)画質を求めているのであれば、レンズを抜きにしては語れませんよ。レンズがどれだけシャープな画像を結像するか、そちらのほうが画質のよい写真を撮るのに支配的になると思います。

 kiss X7は1画素の大きさは 4.3μm□ です。これに対して6Dは1画素の大きさが 6.5μm□ になります。もし使用するレンズの分解能が4μmであれば、kiss X7でも6Dでも1画素まで分解したきめ細かな像が得られます(ただし、ここではローパスフィルターのことは無視しています)。

 しかしそのレンズの分解能が6μmであれば、6Dでは1画素まで分解してきめ細かく写りますが、kiss X7では1.5画素ほどに像が広がって写ることになり、ある意味でぼやけます。

 そういうことで、より繊細な画質を求めるのなら、よいレンズを選ぶほうが先決問題になるかも知れません。

2016/06/19 21:16 [19970210]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2281件

shimomarukoさん

>暗所での利点+αに投資するかどうかの判断になるのかな…

画質の違いは明らかですが、+αとフルサイズレンズに投資する室用があります。
金額とに見合う画質の差があるかどうかは個人の判断になります。


しんちゃんののすけさん

撮り比べは、何をとり比べるのかによって違うので難しいです。

2016/06/19 21:18 [19970229]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>isoworldさん

レンズ重視賛成!

2016/06/19 21:30 [19970274]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>多摩川うろうろさん
>しんちゃんののすけさん

>撮り比べは、何をとり比べるのかによって違うので難しいです。

ですから、すべては比較できません。限界と言うものがあります。

「ある一定の条件の元」という事で、それを一定にし、公平にして、かつ読者に明示すれば、幾らかは参考になると思います。

やらないよりは役に立つと思いますし、やってみて勉強になりました。

2016/06/19 21:36 [19970298]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17297件

6084さん

コメントありがとうございます。
自分の場合は、135フィルムの時代から一眼レフを使用していましたので、
手に入れる余裕が出来た時点で直ぐにフルサイズ(5D2)に行きましたが、
フィルムの経験が無い人にとっては、フルサイズとAPS-Cの違いは
あまり大きな違いとならないのかもしれませんね。
自分なんかは、フルが買えず10D・30Dを使用していたのですが、
何か感が狂う・・・撮影のたびにこんな思いをしていましたので
フルが買えるようになった時点で、さっさと買い換えたのですが・・・
今現在、レンズの焦点距離とボケ・画角に違和感が無いようなら
フルサイズとAPS-Cの区分けをする必要が無いのでは?と考えています。

スレ主、shimomarukoさん横スレ申し訳ありません。

2016/06/19 22:18 [19970473]

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13262件

>キットレンズ24-105が若干年数が立っていて
購入後すぐに最新版が発売されたら残念だから後悔しないためです。

6Dを買ってその後継機が発売になっても同じでは?

2016/06/19 22:42 [19970556]

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7774件

>『「kiss x7」から「6D」への変更でも画質の違いは明らか?』です。

ISO感度を上げて撮影するときは、違いは明らかだと思います。


>「EF16-35mm F4L IS USM」を考えてます。

純正であるので安心ですし、Lレンズですのでいい選択だと思いますが

タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000728391/

も検討してもいいかなと思います。
広角の場合は絞って使う事が多いので、明るさはあまり考慮しないというのが一般的ですが
それでも、F4.0よりF2.8の方が有利な場面もあります。


2016/06/19 22:57 [19970619]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2281件

isoworldさん

>しかしそのレンズの分解能が6μmであれば

もしよかったら教えてください。
キヤノンのレンズでそれ程分解性能が悪いものがあるのでしょうか?

2016/06/19 23:27 [19970739]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:935件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度4 花鳥風月庵 

私は6Dと70Dを併用しておりますが、昼間に風景(特に滝)を撮る際は70Dを好んで使用しています。
絞って撮ることが多く、画質の差はほぼ感じませんし、6Dにはバリアングルが付いていないのが致命的なのです。

夜の撮影の際は2台をこの持ち出して同時に撮影をしています。
6D+EF16-35F4、vs 70D+tokina11-20F2.8 なら 結構いい勝負です

高感度撮影などで同じ開放F値のレンズを使用した場合は6Dが当然有利ですが、一段明るいレンズで70Dを使用すればほぼ差はありません。
ボケについても、使うレンズが同じF値なら6Dがボケるのは当然としても、70Dで一段明るいレンズを使用すればほぼ差はありません。
お気に入りの単焦点レンズを使う際にどっちのカメラを使うのがいいかを考えることがありますが、結局は画角でカメラを決めてます。

精細さを競うのであれば、画質はさらにレンズ次第という結果になります。

あともう一つ言えることは、フルサイズ用のレンズは総じて重くなるので、持ち運び時には結構それが差になります。
ザックを背負って山を登ったるする際にはすぐ1kg以上の差になってしまいます・・・

レンズラインナップは特に純正などでは限られていますから、将来の姿をよく考えてお選びください。
最高を求めるならカメラとレンズと両方セットじゃないと意味がありませんよ。

2016/06/20 01:09 [19970930]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>shimomarukoさん

お借りしますが、ご一緒に。

>hotmanさん

>自分の場合は、135フィルムの時代から一眼レフを使用していましたので、

私はそれ程使い込んでいないと思いますが、同じくです。(ニコンF2→EOS3)

>手に入れる余裕が出来た時点で直ぐにフルサイズ(5D2)に行きましたが、

私もほぼ同じく、初代5Dです。余裕は無かったですが10Dを使い込んでボロボロになり壊れそうでした。

>フィルムの経験が無い人にとっては、フルサイズとAPS-Cの違いはあまり大きな違いとならないのかもしれませんね。

全く同感です。フイルムをまったく知らない世代がカメラユーザーの大半を占めていると思います。

>自分なんかは、フルが買えず10D・30Dを使用していたのですが、何か感が狂う・・・撮影のたびにこんな思いをしていましたので
フルが買えるようになった時点で、さっさと買い換えたのですが・・・

私も10Dでデジカメ入門でした。カンが狂うも何も愛用の広角ズームが広角では無くなってしまい、引きが取れないと辛いのなんの。フイルムで沢山経験された方は「カン」の問題は大きいと思います。そこまでいかないにせよ、私レベルでもノートリのプリントを見て「これは50、これは35、これは多分28」という位に幾らかは判別できます。

>今現在、レンズの焦点距離とボケ・画角に違和感が無いようならフルサイズとAPS-Cの区分けをする必要が無いのでは?と考えています。

ここもまた、全く同感です。ただ、大学で写真を専攻され、将来専門家になられるお若い方には、出来ればですが、フルサイズの一眼レフをお勧めしています。こうしたライカ判の感覚は文化とも思え、また、ちゃんと一眼レフを経験できる最後の世代だと私は考えていますので。

ですので、プロやベテランの方々やそういう一定の事情のある方でなければ、無理にフルサイズに拘る必要も無いと思うのです。(こんな事を申し上げて、フルサイズがベテランを気取るためのステータスだと勘違いされても困りますが)これに気付かれる方々は少しづつですが増えている様に感じます。

フルサイズレフ機を一式手放されてフイルムさんのXシリーズに移行された方が私と同じような感想をお持ちでした。

今は、写真より機材に夢中で、私に反感を持たれてる方々の多くも、使いこなされているうちにいずれ達観されると私は思っています。

2016/06/20 02:31 [19971024]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

実際に撮り比べた時には、「全然別物」と 

感じるかも知れませんが、いざ持ち出す場合は  

「これでいいや」と結局X7になる可能性も。

それだけX7は優れもの。

2016/06/20 06:59 [19971156]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10101件

大半は言いすぎでしょ、フィルム世代は中年以上にゴマンと居まっせ。
とくにAFでイチガンに開眼した人は多い。
むしろカメラ(だけの機能)を知らない世代が出てくるかも。

APS−Cとの違和感とは、ファインダーの見え方(広さ)が大半か?
MF から AF へと 倍率は小さくなるww

2016/06/20 07:14 [19971172]

ナイスクチコミ!2


春菊天さん
クチコミ投稿数:480件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

6DにEF16-35mmF4は旅行に良いですね。

2016/06/20 07:59 [19971222]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:660件

写真はフィルム時代からですけど

フルサイズとAPS-Cで大きな違いなんて別に感じないけどなあ

確かに特性が違うから使い分けや区別はあるけど
中判と35mmとか、フィルム時代からフォーマットの差なんてあったわけだし

とどのつまりどうやって写真表現をしていくかの中で
機材の特性の差は流動的な一要素(制約のひとつ?)でしかないわけだし。

それぞれの特性でしかできない撮影やアドバンテージは存在するけど
表現そのものが困難になるようなケースって、多いですかね

クチコミで他者の意見やレビューなど情報ばかり気にしているゆえの、単なる
思い込み(例えば夜間=高感度=フルサイズの三段論法)も少なくないのでは?

実際には、写真表現という視点からはAPS-CもフルサイズもM4/3も
ただの光を写す箱でしかないんじゃないかなあ
大事なのは箱をどう使うかで、どの箱を使うかではないというか。

コンデジで心動かす作品(画質的にはいいとはいえない)を撮る人もいれば
5000万画素も使って誰でも撮れるような”画像”(高精細ではあるが)撮る人もいる

個人的にはそう思います

でも表現を求める人やスペックを楽しむ人、苦行が愉しい人ラクしたい人
どれもカメラの楽しみ方には違いないので、どれも尊重されるべきと思います

撮り比べしてみろとかなんとか
他人の意見を論破する必要はないんじゃないかな

2016/06/20 08:28 [19971264]

ナイスクチコミ!13


isoworldさん
クチコミ投稿数:5535件

 
多摩川うろうろさん:

> もしよかったら教えてください。キヤノンのレンズでそれ程分解性能が悪いものがあるのでしょうか?

 はい。あまり期待してはいけないと思っています。レンズの解像度(解像力、シャープ度)についてはデータがあちこちに出ています。分解能と解像度では評価方法は違いますが、十分に参考になります。

 まず一般論になりますが、キヤノンのレンズはニコンのレンズに比べてどれも解像力は落ちます。これ↓をご覧ください。この表でP-Mpixの値が15となっていれば、1,500万画素相当の解像力があるという意味です。

レンズの解像度比較(キヤノンとニコン)
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/11/canon-vs-nikon-28mm-35mm-50mm-85mmetc.html

 次にEFレンズの解像力はどれくらいであるかを、フルサイズのカメラとAPS−Cのカメラで比べたデータがありますので、これ↓もご覧ください。P-Mpixの15は1,500万画素相当の解像力があるという意味です。

EFレンズの実解像度(EOS-1DX、 5DV、6D、70D)
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/11/eos-1d-x-5d-mark-iii-6d-70d-ef-lens.html

 これから分かるように、同じレンズをフルサイズとAPS−Cに使うと、APS−Cのほうが感覚的に1.5倍ほど解像力は落ちています。その原因は、私が先のスレで書いたことによります(たぶん)。
 なお、先のスレで4μmとか6μmと例を上げたのは、説明しやすい数値だからです。現実にはもっと悪いものが多いように思います。逆に高画素数が活かされるEFレンズはほとんどないかもね。


…ということで、シャープな画質を求めるのなら、まずレンズから選ばないといけない、ということです。同じレンズを使うのならフルサイズのほうがAPS−Cよりもシャープに写ります。その代わりに写る画像の大きさは小さくなりますが。

2016/06/20 09:01 [19971312]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2808件

>世の中にはフルサイズの価値を認められない人もいますが、食わず嫌いでもなければ痩せ我慢でしょうか…という感じです

結局のところ、このように言う人は、写真で何をどう撮るかよりも、スペックにしか目が行っていないということでしょうね。

6Dを使ったことはあります。画質は同時期のAPS-C機より劣ることはないのは確かです。
でも、すべての人がフルサイズ機の画質を必要としているわけではないし、センサーサイズよりも操作性や可搬性を重視し、あえてAPS-C機なりマイクロフォーサーズを使っている人もいるでしょう。

それと、キットレンズや汎用品のレンズしか使っていないAPS-C機ユーザーが、フルサイズ機写真を見て、綺麗だとか立体感があるとかボケがいいとか言っていることがあるけれど、その写真で使われたレンズまで把握してますか?
高性能レンズで撮影された写真を見てそう感じているだけであって、フルサイズ機のメリットよりもレンズによるところが大きいと思う。


>shimomarukoさん
一度、フルサイズ機を使ってみて、自分で確かめてみるのもいいと思いますよ。

2016/06/20 09:20 [19971331] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:529件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

センサー性能の向上もありますが、6Dに合わせるレンズも必然的に向上するので、その相乗効果もあり、画質は段違いに上がります。
お持ちのEF-Sレンズは使えませんからね。
シグマやEFレンズをお店に持ち込んで6Dで試写させてもらえば具体的な違いはわかります。
フルサイズのボケ量の違いがよく分かると思いますよ。

2016/06/20 09:58 [19971388] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件

私は他社機APS-Cミラーレスと1DXを使って人物、風景などいろいろ撮影しましたが
晴天時の風景などの写真はフルサイズで撮ったものとAPS-Cで撮ったもの画質差は感じられない。
高感度とか連写速度とかAFの性能とかそういうのは断然違いは有るけど
スレ主さんの用途ならフルサイズに移行する必要は無いと思います。

何をどう撮るかによってフルサイズの方がという考えなら解るけどフルサイズ信仰でやみくもに
>世の中にはフルサイズの価値を認められない人もいますが、食わず嫌いでもなければ痩せ我慢でしょうか…という感じです
という考えは笑っちゃいますね。笑っちゃいけないなー、可愛いと言うべきかな。
経験が浅い者が最近フルサイズ機を手にして嬉しかったんでしょう。優越感に浸りたい文章です。でも無視した方がいいですよ。

2016/06/20 10:14 [19971418]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:11643件

普段使いの撮影でどれだけ違うでしょうか

>画質の違いは明らかでしょうか?
テスト(比較)すれば明確でしょうが普通の撮影でどれだけ違うかは疑問です
スマホでも東京タワーは綺麗に撮れたりします

6Dボデイは比較的量ですがそれに見合うレンズは大きく重い傾向になります
レンズは後に超広角を入手するとしても
最初は標準域のレンズの方が良いかと思います
(超広角購入後も使えます)

撮影の為に機材を追加したいのでなく
機材を追加して撮影をしたいのであれば
(機材を揃え(所有?購入?)したい)
ご自由にと言う感じになります

>キットレンズ24-105が若干年数が立っていて
>購入後すぐに最新版が発売されたら残念だから後悔しないためです。

も気持ちとしては十分ありです
(最新版が発売されるまでは標準ズームはいらない?)



2016/06/20 10:23 [19971430]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>さすらいの「M」さん

>大半は言いすぎでしょ

承知いたしました。たとえ話のつもりでした。お詫びして訂正します。

正しい→・・・・・・の中で増えていると思います。

2016/06/20 12:27 [19971628]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>アハト・アハトさん

>撮り比べしてみろとかなんとか他人の意見を論破する必要はないんじゃないかな

承知いたしました。

限界は有るものの論議だけよりは、自分で体を動かしてやってみるのが私には楽しかったですし、当該機種を両方お持ちの方の、その方なりの方法による試し撮りを拝見出来るなら、学ぶ所も多いかと思いました。

「作例出せ挑発」には絶対反対ですし、喧嘩腰も嫌ですが、折角写真が貼れるので。

2016/06/20 12:42 [19971680]

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

>以前,等倍にしたときのフルサイズとAPS-Cの比較サイトを見て好条件下でも期待をしてました。

この時の撮影レンズは同一ですか? その場合画角を揃えてあったのかなかったのか・・・
絞りを同じにしてしまうと、見かけ上の被写界深度も変わるのでどうあわせてあったのか・・・
気になったりするんですけど。

フルサイズ機で撮影した写真がいいなぁ〜と思われる理由の多くは、レンズだったりします。
で・・・同一レンズを使うと揃えるのがたいへん・・・
フルサイズの画像を、トリミングしてAPS-Cサイズに合わせて、画面サイズで見比べてみる・・・
きっと、圧倒的優位の差は見いだせないかもしれません。

通常、「写真」は等倍でチェックすることが目的ではなく、出力することが目的です。
全紙程度の出力で、鑑賞距離からの判断であれば、これも圧倒的優位の差を見いだすのは難しいかもしれません。
それよりも、現像の「ウマイ」「ヘタ」はよくわかります。

ですので、私はフルサイズもAPS-Cもこだわりなく使っちゃってますけど。
別に「そんなもんだ」と思えば、いずれにしても違和感ないけどね・・・

広角なら、EF-S 10-18mmでもいいんじゃないです?
DLOで現像すれば、かなりいい線いくかもしれませんよ。

こう言っておいてなんなんですが・・・
EF-S 10-22mmの周辺と発色を改善したくてフルサイズ用に16-35mmF4Lを入手しました。
広角でもぼかしたいとかあれば、F2.8でしょうけど、このレンズには大きなボケは望んでないので。
テレ端35mmで、薄暗いとき、ISの恩恵は感じられました。あれば安心感は違います。
でも、広角は難しい・・・油断すると漠然と訳のわかんない写真量産・・・反省の連続。

フルサイズにすると・・・
レンズにはボディーの値段と同等以上の価格のレンズに目が行きがちになるかもしれません。
まずは、買い増ししてみられてはいかがでしょう。

2016/06/20 13:38 [19971796]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2281件

◆isoworldさん

お返事ありがとうございます。

>この表でP-Mpixの値が15となっていれば、1,500万画素相当の解像力があるという意味です。

300mmF2.8など数本のレンズを除いて、2,020万画素の6Dでは解像しないということなのでしょうか?
5Dsだとどのレンズもぼけぼけということでしょうか?
センサーで変わるから5Dsだと解像度はいきなりアップするのでしょうか?

>逆に高画素数が活かされるEFレンズはほとんどないかもね。

ご紹介のブログの数値とisoworldさんの解説だとそうなりますね。
それほどひどくはないように感じますが・・・。

>同じレンズをフルサイズとAPS−Cに使うと、APS−Cのほうが感覚的に1.5倍ほど解像力は落ちています。

これは体感的にわかります。
フルサイズとAPSならあまり変わりませんが、フォーサーズだとちょっと感じます。


shimomarukoさん
横レス失礼しました。

2016/06/20 15:26 [19971940]

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:5535件

 
多摩川うろうろさん:

 写真(のヨシアシ)は画質のシャープさで決まるわけではなく、解像力のほかにも色収差だとか、コントラストだとか、ぬけの良さだとか、数値で表現しきれないものが多々あります。
 仮に数値上はシャープなレンズがあっても実際の使用時に絞って撮ったりすると、場合によっては回折現象による小絞りボケが出ますよね。

 そして何より写真(のヨシアシ)が決まるもっとも重要な要素は…撮る人のセンス(絵心と言ってもよい)でしょう。幾らシャープな画質の写真を撮っても写真としてのセンスが良くなければ全然ダメですよね。

 逆にセンスがよければ画質が少々甘くても、とても写りのよい、優れたインパクトのある写真のように見えます。

 写真を云々するのに、カメラやレンズの数値がどうのこうのと言うよりも、写真を写真として見なくてはいけないでしょう。写真を数値で見るような人(偏差値人間)は、写真のセンスがないのでは?って私は思ってしまいます…これはあくまでも私の思いです!!

 ということで…

> それほどひどくはないように感じますが・・・。

 写真を写真として見れば、気にするような差はありません…というのが私の思いです。

> 5Dsだとどのレンズもぼけぼけということでしょうか?

 このような高画素のカメラに匹敵する解像力の高いレンズがキヤノンにあったのかな....とは思いますが。でも写真は画素や解像力だけで見るものではありませんしね。

2016/06/20 15:51 [19971980]

ナイスクチコミ!3


isoworldさん
クチコミ投稿数:5535件

 
多摩川うろうろさん:

 もうひとつ言い忘れました。

 キヤノンのカメラではCMOSの前にローパスフィルターが付いており、2画素の大きさよりもきめ細かな像が結像しないように、ある意味でボケが入るようにしてありますから、これが「それほどひどくはないように感じます」と言われるが如く、レンズによる差が出ないように働いているように思えます。

2016/06/20 16:20 [19972012]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

あんまりややこしいこと考えても仕方がありません、夜景を取るための高感度特性を優先してフルサイズ6Dで良いんじゃないですか…
もちろん風景も人物もフルサイズが優位ですからね!

2016/06/20 20:30 [19972551]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1994件
別機種

こんばんは。

>「kiss x7」から「6D」への変更(買い増し)でも画質の違いは明らかでしょうか?

良い方法があります。
6Dを実際購入、100〜400Uで撮り比べて検証するのはどうでしょう?
仮に画質の違いを感じないとしても、高感度が強いということは、X7比でより速いシャッター
速度で撮れるということでして、価値は高いですよね〜

それにスレ主さんの場合、フルサイズ用レンズの母艦が必要になる雰囲気ですからね〜。

でもX7って、いかなる比較相手でも価値を失うことは無いと思われますので6Dは買い増し?が
お薦めです。

添付はスレ主さんの@とBの組み合わせで撮った画像です。
私も馬は良く撮りますが、@より大きなデジカメを競馬場に持っていく気はあまりしません。


2016/06/20 20:36 [19972558]

ナイスクチコミ!0


テト親さん
クチコミ投稿数:197件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

isoworldさん

そこの数値はDxOのD810と5D3のテスト結果を使って比較してますから、根本からおかしいですよ。
そのサイトがわざとやってるのか勘違いしてるのかは知りませんが、その結果を持ってニコンの方がレンズは解像度が高いと判断するのはありえません。

2016/06/21 11:16 [19974089]

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:780件

>isoworldさん
の技術と知識はいつも感心し尊敬しています。
でも今回のご紹介の数値による比較は
各Fの平均等ともありますのでヨリ絞る事の出来るレンズや
ズームレンズに不利の要素が有る様に思われます。
またセンサーによりレンズの解像力が変わるのも?です

センサーにより解像力が変わるのならレンズ自体のポテンシャルは
未知の部分があるという事ではないのでしょうか?

センサーの画素数に対する解像力の割合なら
canon有利の様にもとれるレンズもあるような?
レンズの比較ならセンサーを同じ物で比較しないと
本当の所、判らないのではないでしょうか?

出来ればピークの比較も知りたい所です。
そのレンズのピークが上ならば平均値は負けても
使い方では変わって来ますので、、、

2016/06/21 12:57 [19974306]

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:5535件

 
テト親さん:

 ご意見ありがとうございます。DxOのデータによる話ですから、客観性・信頼性はそこによります。Dxoはどのレンズ/カメラメーカにも利害関係のない(ある意味で公平な)機関だと思いますので、どこかに肩入れしたデータを出しているわけではない、と思っています。


ktasksさん:

> またセンサーによりレンズの解像力が変わるのも?です

 センサー(CMOS)によってレンズの解像力が変わるはずがありません。そういう説明ではありません。

 たとえば、あるレンズで撮影した「点」像がCMOS上で直径6μmの点(解像力の限界…これ以上細かい点にはならない)に結像したとします。
 もし蜜に並んだCMOSの1画素の大きさが6μm(フルサイズの場合)だと、6μmならそれに収まりますから、もっともきめ細かな点(つまり1画素)として写ります。
 ですが、4μm(APS-Cの場合)のCMOSだと6μmまでしか結像しないので1画素の大きさには収まりきらず、点像のはずが隣の画素まではみ出る出るわけです。つまりそれだけボケます。

 なので、同じレンズを使うと画素が大きいほどレンズの解像力が目いっぱい引き出せる、というわけです。まだ不明な点はありますでしょうか。


 「今回のご紹介の数値による比較は…」は、引き合いに出したデータがそういう条件で測定されているので、それ以上のことは何とも言えません。
 一般論になりますが、レンズはF5.6あたりでもっともシャープに結像しますから(もちろん例外はあるでしょうが)、気になるのであれば、そういう設定で使うことでしょうね。

2016/06/21 15:52 [19974595]

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:780件

>isoworldさん
お返事ありがとうございます。
おっしゃる事は理解出来るのですが、1DXの解像力の最高値は18ですよね?
6Dと5DVでそれぞれ最高値がそれ以上になっているレンズはみな1Dxでは18にならないのは?です。

網み目は1Dxが一番荒いはずなのでどうゆう考え方に基づいて数値がでているんだろ?
DxOMarkをイマイチ信用出来ないんですよねー

また少し見比べたのですが428、328共ニコンはF22が最小絞りで
canonはF32でした。
回析の影響もあるので平均値を取っているのならやはり
レンズの解像力の比較をこのデーターで比べるのはダメな気がします。

2016/06/21 17:29 [19974745]

ナイスクチコミ!1


テト親さん
クチコミ投稿数:197件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

isoworldさん

DxOが公平かどうかの話はしてないんですが・・・
比べるなら、同じボディで測定した数値でないと意味は無いということですよ。

例えば逆のパターンで24-70 F2.8LUの5DsRでのP-Mpixは32ですが、これをD810での24-70mm f2.8G EDのP-Mpixの21と比べて24-70 F2.8LUの方が圧倒的に解像力が高いと判断できますか?というお話です。

というかDxOをご覧になられたことがあれば、各ボディごとにP-Mpixの数値が異なるのはご存知なはずですけど。

2016/06/21 17:35 [19974752]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

DxOポイッ(ノ`ω´)ノ ⌒

2016/06/21 17:38 [19974760]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6077件

つうか、他人に聞いてる時点で要らないかも?

こういう人を説き伏せてフルサイズを買わせても、元々背中を押さなければ買わない位だから違いも判らず、今度は「フルサイズとAPSc、そんなに違いは無いですよ。使ってる私が言うんだから間違いない」って言い出すよ。 多分。
そういう悲劇を招かない為にもスレ主さんはとっととメディアを持ってカメラ屋に試写に行きましょう。

199回レスを貰うより一回の試写ですよ。 (^-^)

2016/06/21 18:08 [19974822]

ナイスクチコミ!10


isoworldさん
クチコミ投稿数:5535件

 
ktasksさん:

 云われることは理解できました。

 4μmと6μmの話はカメラの画素(フルサイズとAPS-C)の大きさによって見かけの解像力が違ってくるという話の説明のために出しただけで、これで先の表のデータをすべて説明するものではないんですよ(細かな数値の違いに注目してもらう目的で出した表ではありません)。

 つまり、たとえばCanon EF28mm F2.8 IS USMを例にとると、5DVでは18をマークしているので、1DXでも6Dでもそれに近い値になってもいいはずです。ですがなぜか1DXでは15という低い値になっています。

 そういう重箱の隅を突くような目で見てもらいたかったのではなく、もっと全体的な傾向というかマクロ的な視野でフルサイズとAPS−Cの見かけ上の解像力の違いを見てほしかったわけです。

 そうすると同じEFレンズを使う限り、フルサイズよりもAPS−Cのほうがみかけの画質はやっぱり落ちていますねってことです。

 では、上記の例でなぜ1DXでは15という低い値になったのかというと、それは分かりません。

 憶測でもよければ、1DXにこのレンズを取り付けたときに、僅かに光軸のズレがあったのかも知れません。それはレンズ側に問題があったのか、カメラ側のマウント等に問題があったのかは分かりません。

 でも全体をざっくりと眺めると、概して5DVよりも1DXのほうが数値が低めに出ているので、たまたまこの評価に使った1DXのマウントに微妙な問題があったのかな、とは思えますが(あくまで想像です)。


テト親さん:

 云われることは概ね分かりました。

 ここでの本題はkiss x7(APS−C)と6D(フルサイズ)を比べると画質はどう変わるかであり、私はそこに関心を持って話をしてきたんです。なのでそれ以上の比較はしておりません(出した表はたまたまの一例です)。

 もし、そちらに関心が移るようでしたら、ぜひ解説とコメントしていただければ助かります。東京都知事(明日まで)みたいな曖昧な答えですみませんが orz

2016/06/21 18:44 [19974890]

ナイスクチコミ!1


テト親さん
クチコミ投稿数:197件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

isoworldさん

>まず一般論になりますが、キヤノンのレンズはニコンのレンズに比べてどれも解像力は落ちます。
>これ↓をご覧ください。この表でP-Mpixの値が15となっていれば、1,500万画素相当の解像力があるという意味です。

だしかに本筋とは関係ないですが、いきなりこんなハチャメチャなデタラメ発言をされたら突っ込まざるをえませんでしたので突っ込まさせていただいただけです。
素直に過ちを認めていただいたらこっちもサッと引けましたが、前都知事もびっくりのはぐらかし方ですね。
まあこれ以上話しても無駄そうなので、もうやめときますが。

2016/06/22 08:57 [19976434]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11643件

カメラもレンズもスペックが好きな方は高スペックを讃え入手すれば良い

撮るのが目的であれば
X7だってキットレンズだって十分楽しく撮影出来たり
良い写真が撮れたりする

※解像度や周辺の画像が流れてどうのとかデストーションがどうとか
そう言う事が好きな方はそれを追い求めればよい
だがそれが全てではない

高性能な写真機材の購入の大多数は高スペック機材への憧れと所有欲

2016/06/22 09:05 [19976449]

ナイスクチコミ!5


ktasksさん
クチコミ投稿数:780件

>テト親さん
自分も初めは同じ所に?と思いましたが、、、
自分はハチャメチャとも、デタラメとも、過ちとも思わないなー
>isoworldさん
の文書を最後まで読めば意図がわかりませんか?
あくまでもスレにそったレスに思います。

DxOはあくまでも平均値なので最小絞りが大きいレンズ等
の不利等有るのだけでデタラメでは無いかもしれない事と
対、別メーカーとではなく対、Aps-cが前提ならスレ主に
解像力の差は歴然と有りますよーとのレスと私は理解しました。






2016/06/22 12:09 [19976775]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>カメラもレンズもスペック

私のカメラに求めるスペック

1)操作性がよい
2)AFや連写などの動きがすばしっこい
3)頑丈な作り
4)電池がデカイ(=長持ち)

私のレンズに求めるスペック
1)自分の用途に合った焦点距離
2)そこそこ綺麗に写る
3)丈夫な作り

褒め讃えるのが目的では無いのは言うまでも。

2016/06/22 16:35 [19977231]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17297件

多くの方がおっしゃっているのは、高性能な高いカメラが良い・・・って事じゃなく、
APS-Cよりもフルサイズが良い・・・ってことなんだと思うんですけどね、違うのかな?
板を通して読んでみると、自分にはそう取れるんだけど違う?

>カメラもレンズもスペックが好きな方は高スペックを讃え入手すれば良い

どこかで高スペックなカメラと低スペックなカメラの比較に入れ替わってしまったのかな?
まあ現状だと、フルサイズのは高いんで、高い商品=高スペックと、こう考えたんですかね。

逆に同じコストをかければ、APS-Cの方が遥に高性能になるような気がするのですが?
違いますかね、自分はそう思うのですが。

2016/06/22 23:45 [19978320]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:660件

例えば7D2と6Dなら、方向性はある意味真逆ですから
どちらが高スペックとは言いにくい部分はあるかもしれませんが
逆に6Dの方がスペック低いとも言えませんよね

センサーサイズも重要な「スペック」の一つですから(人によっては何よりも優先されますし)

一般論としてAPS-Cよりフルサイズの方が高スペックという表現は
別に違和感はないと思いますよ?

スレ主さんの質問はX7から6Dにすれば・・・って話ですからね

それについて
センササイズ(というスペック)が変わっても
写真はそう変わらないよって話してるだけかと。

別にスペックの話にすり替わってはないと思いますよ
裏読みしすぎでは?

2016/06/23 08:18 [19978782]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11643件

ごめんなさい荒れそうですね

僕はshimomarukoさんの言う”画質の違い”を高スペックと表現しました

shimomarukoさんはフルに魅力を感じている訳で

勿論フルは良いんですが
そらが必要かどうはは別と言う事です
僕は高画質=必ずしも良い写真とは思いません

フルは良いです
APS−Cとデータで比べれば間違いなくいフルが良いでしょう
でもそれは
m4/3とAPS−C
1インチとん4/3でも
コンデジ(1/2.3インチ等)と1インチでも同じです

フル贔屓の方はフルは良いと言いますが
中判より劣るとは言わずフルを”丁度良い”と言う方が多いです
本当は理論的には
中判の方がフルより良かったりしそうなのに

なのでその”丁度良い”は本当は人それぞれで
APS−Cの場合もあるしm4/3の場合もあるかと思います
実際通常の撮影ではボケ量うんうんさえ除けばいま1インチセンサーのカメラで
結構良い写真は撮れると思います

それ以上は好みと信仰の域が本音ではないでしょうか

※”通常”にはiso12800とか壁1面サイズへのプリントは考えていません



2016/06/23 09:06 [19978871]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10101件

ファインダーがあるカメラは、良くも悪くも「覗きたくなる」か如何かがポイントだと思うよ。
常日頃から、さっと構えてファインダーを覗く という作業が億劫になっていないか?
ペンタダハミラーの低倍率ファインダーだと、隅々に注意が行き届き難くくて、
画面に余計なモノが入っていても気付かないってこともあり得る。
背面液晶画面で観るよりはマシかも知れないけどね。
67 66 645 などを使っていた人なら理解できると思うけど、
(実質の)ファインダー倍率はある程度大きい方が、撮影が楽に行える。
その意味では、EVFが良い面もある。
APS-CでもM4/3でもファインダー倍率を大きく出来るからね。
X7から6Dにするだけで、モノの見え方が変わるかもよ(笑)

2016/06/23 10:58 [19979092]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:212件

毎回、このapscとフルサイズの画質差レスは
荒れる気がします。

結局、主観なんで、自分でお店に行き
SDカードをいれてかくにんするのがよいのでわ?

ちなみに。私は.60Dから6dにしましたが
ボケ率、高感度の違いは明らかに感じましたし
購入してよかったです。

スレ主様が同じように感じるかは別問題ですが

2016/06/24 21:27 [19982933] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

似たような物ではないでしょうか。

2016/06/29 21:10 [19997282] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17297件

御免なさい、あやまります。

自分はフルサイズのカメラ=高性能だとは思っていなかったもので。

フルサイズとAPS-Cとの違いを、センサーサイズ自体が違う為、
システムの違いと考えていました。
自分には6Dよりも80D辺りのカメラの方が高性能な気がしますし・・・

2016/06/30 08:35 [19998477]

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:567件

解像度の話は本当に難しい。私もアバウトな理解しかできていない。
基本は、センサーの解像度、レンズの解像度の組み合わせに、ローパスフィルターの
影響とかで・・・

キヤノンのラインナップは、基本性能に関してはフルサイズ機はかなりしっかりしてますから、
6D買って損はないですよ。コマ速とかそういうのは遅いけど、それ以外のあまり見えないとこ
ろはよく作られてる感じです。
私は X6i からでしたけど、AFのばしって決まるし、70-200とか使ってもぼんやりした絵が
シャキッと決まるようになったしね。まぁX6iが個体調整の悪いの引いた可能性もあるけど。

ちなみに、うえのほうでちらっとあった 328 (EF300...) ですけど、コレに限って言えば、
APS-C 機でも、センサーの解像度を十分使いきったと感じられるシャキッとした絵が出ます。
でもこういったレンズはごく一部(ごく最近のレンズが主)と考えたほうが良いでしょう。

APS-C はフットワークの良さとか、そういう点を強調して併用するのが吉ですね。

2016/06/30 09:02 [19998516]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11643件

解像度が高くて悪い訳ではないが
解像度が高ければ良い写真と言う事もない

解像度うんぬんとかボケ量うんぬんとか
写真の表現の中の1項目でしかなく
構図やシャッターチャンスの方が作品としての撮影結果への影響は大きい

と思う


例えば
初心者マークのカメラマンさんが
X7〜6Dにすれば(レンズは置いておおいて)解像度が上がり良い写真になる
確かに良くなりそうな気がする
じゃあ
6Dじゃなくペンタ645Zで撮れば更に良い写真になるか
???
だからX7→6Dで解像度は上がると思うがだから良い写真となるかどうかは別


先にもコメントしたが1インチ以上くらいであれば
各々の特徴に合わせて機材適所
勿論フル(6D)が悪い訳ではない



2016/06/30 09:56 [19998595]

ナイスクチコミ!2


a&sさん
クチコミ投稿数:829件 踊るカメラマン 

まったく画質違いますよ〜

あと、レタッチ耐性もまったく次元違い



6Dを知らず、X7だけで使うと、それはそれで良い写真は撮れます。

でも、6Dと一緒に使うと、まったくもって、使えん〜と思うはずです。



6Dはフルサイズでは、かなり小型なので、EF40mmのパンケーキ付けると
いつも持ち歩けますよ。



フルサイズが気になったら、もう買った方が良いです。
カメラに対する理解も深められると思います。

買える時に買っちゃうのが良いです。



フルサイズを経験して、サブでAPS-Cは、ありと思います。




2016/06/30 15:30 [19999221]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2808件

>でも、6Dと一緒に使うと、まったくもって、使えん〜と思うはずです。

6D使ったことがあってもAPS-C機の画質でも使えるって思っている人もいまっせ。

フルサイズ機の方が画質はいいのは当然だけど、APS-C機の画質でも使えるかどうかは、何のために写真を撮るのか、撮った写真をどうするのかで違ってくるだろうね。

それに、現実問題として、フルサイズ機よりAPS-C機の一眼レフの方が売れてるということは、多くの人は、些細な画質の差のために何十万もするようなフルサイズ機とLレンズを買うだけの価値はないと思っているんでしょうね。

その価値を見出だせる人にはフルサイズ機はお勧めでしょうね。

2016/06/30 17:04 [19999375] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

経済力は自分の仕事の評価そのものだからね
資金力に言い訳は無用

2016/06/30 23:37 [20000513] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


a&sさん
クチコミ投稿数:829件 踊るカメラマン 

>tametametameさん

なるほどーーー

言い回しが違うだけで
言ってる事は同じのようですね〜〜

私が先に書いたのは、例えば、お仕事で一緒に使った場合のことなど言っております〜〜

ブライダルの現場で、3台持ちで
バリエーション広げようと
5d3と6dとx7で挑んだのですが、
Lightroomの画面に並べると、明らかにx7の写真がわかり
あら??全然使えないじゃんという感じでした。


x7は、単体ではけっこう使ってましたよ。
なので、使えるというのも正解ですね。

6dと同時に使わなければ、全然使えました。

x7はセンサーが古すぎで、もはや、オススメ出来ないという意見は変わらないです


APS-Cの方が売れてるのは、安いからじゃないのかな、、、これ、何かデータありますか?マイクロフォーサーズの方が売れてない??

2016/06/30 23:51 [20000578] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2808件

>APS-Cの方が売れてるのは、安いからじゃないのかな、、、これ、何かデータありますか?マイクロフォーサーズの方が売れてない??

そう、安いからでしょうねぇ。かつ、多くの人にはそれで十分な性能だからなんじゃないでしょうか。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1606/13/news093.html


>経済力は自分の仕事の評価そのものだからね
資金力に言い訳は無用

金がすべてみたいな寂しい奴だね、君は。
なら、フルサイズ機で一番安い6Dを3台持ってるなんて自慢しないで、1DX2を3台買えば。

2016/07/01 07:07 [20001054] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


nshinchanさん
クチコミ投稿数:695件
別機種
別機種

6D+キットレンズよりボケが大きいX7+50oF1.8(検索して比較してみてください)

とは言え、夜間のアクティブなにゃんこを綺麗に撮るにはフルサイズが必要ですね…

m4/3とAPS-Cのどっちが〜ってスレがあったと思えばフルサイズとAPS-C…。
スマフォカメラにはスマフォカメラの利点。
m4/3にはm4/3の利点。
APS-CにはAPS-Cの利点がありますよ^^;
ある程度のセンサーサイズと、ボケの小ささをカバーする明るさのレンズがあればボケの大きさは、より明るいレンズを使用することでカバーできます。
例えば日中屋外だと6Dは1/4000までなのでF2までしか使えませんが、1/8000使える70D/80D/7DUなどの上位機種はF1.2のレンズでフルサイズのF1.8相当のボケを再現できますので日中屋外に限れば6Dよりも大きなボケが使えます。
(6DでF1.8は明る過ぎて若干白っぽくなります。薄曇りや日陰ならおk)

綺麗に撮れる範囲が広いだけで、小さいセンサーでも綺麗に撮れる範囲内であれば差はほとんど無いです。
小さいセンサーにはボケが少ない代わりにフルサイズよりも寄れる望遠が作りやすかったり等倍マクロでフルサイズより大きく撮れたりと、別の利点が生まれます。
必ずしも全てでフルサイズが上回ってる訳ではありませんよ^^;
画質という点では劣っても、フルサイズでは出せない画が出せたり、逆にフルサイズじゃないと出せない画質やボケというのもあります。
作りたい画に合わせて使い分けていくものかと。
(APS-Cに50mmF1.8STM付けると35pまで寄れる80oの中望遠に!フルサイズの85oじゃそんなに寄れませんし、逆にフルサイズに85o付けた時のボケの大きさには敵いません)

2016/07/01 07:33 [20001096]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17297件

>例えば日中屋外だと6Dは1/4000までなのでF2までしか使えませんが、
>1/8000使える70D/80D/7DUなどの上位機種はF1.2のレンズでフルサイズのF1.8相当のボケを
>再現できますので日中屋外に限れば6Dよりも大きなボケが使えます。

6DでもND使えば行けるんでは?

APS-Cでも大口径使えば行けるんでしょうが、コスパはどうなのでしょう?

2016/07/01 08:38 [20001194]

ナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:695件

>hotmanさん
あ、NDフィルターがありましたね^^;
滝を撮ったりするのに欲しいと思いつつ、ついついレンズばかり買ってしまってまだ持ってない…。
スマフォカメラにはスマフォカメラの良さが、m4/3やAPS-Cにはm4/3やAPS-Cの良さがあるのを強調したかったので今回は勘弁してください^^;

うい、実はフルサイズにそこそこの明るさのレンズがコスパ高いですね。
最近猫がメインになりつつあるとは言え、今のメインは野鳥なのでAPS-Cの高感度強くなってくれる方が嬉しいですけど。

2016/07/01 09:14 [20001240]

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

>経済力は自分の仕事の評価そのものだからね資金力に言い訳は無用

これ(能力や労働)がリニアに反映されていない。

不当に低い評価=賃金の場合も多々ある。会社自体の体力も違いがある。

一方、親の七光りで殆ど働かず何でも片っ端から買える大金持ちの方も居られる。

言い訳では無くて過酷な格差社会の現実。

2016/07/01 11:41 [20001512]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

人権があるかぎり職業は自由に選べる
自己責任を自覚出来ない人に明るい未来はない

2016/07/01 12:40 [20001627] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2808件

>人権があるかぎり職業は自由に選べる
>自己責任を自覚出来ない人に明るい未来はない

???

カメラと関係ないこと書いてるとまた削除されますよ。

2016/07/01 13:16 [20001714] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

適材適所!!!

2016/07/04 23:18 [20011723] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

少し前に6D買いました。
最近は休日の天気が悪くて外出できませんでしたが,
試しに手持ちで撮ったベランダからの夜景はkiss x7と比べて明らかに良かったです。
これだけでも買った価値がありそうです。

今度,晴天屋外での違いも試してみます。

2016/07/10 19:26 [20027284]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1317件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>shimomarukoさん
おはようございます。

ご購入おめでとうございます。
軽やかフルサイズ6Dでの撮影お楽しみ下さい。

2016/07/11 07:28 [20028536]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2281件

shimomarukoさん

購入おめでとうございます。

6Dの良さが分かってよかったですね。

2016/07/11 23:36 [20030672]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信40

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:3件

カメラ初心者です。
レンズキットにするか、ボディだけにして50mm単焦点を買うか迷ってます。
レンズキットはお得だって言いますが、値段意外の魅力を教えてください。
旅先でいろいろ撮るならやっぱり望遠レンズは必要ですか?

2016/06/19 00:04 [19967868]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3427件

デジタル一眼が初めてでしたら、最初はズームレンズは有った方が良いと思います。
因みにキットのレンズは標準ズームレンズで、望遠レンズでは有りません。

単焦点レンズは文字どおりズームが出来ないので、最初に標準ズームレンズで好みの画角(写る範囲)を把握してから単焦点レンズを検討した方が失敗しないと思います。

旅先では何を撮るかにもよります。
望遠域が必要で、なるべく荷物を減らしたい時は、高倍率のズームレンズが便利です。
ただ高倍率ズームレンズは便利な代わりに画質やAF速度が犠牲になります。

2016/06/19 00:16 [19967907] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:2062件

>ハロコウさん

24-105のレンズキットが良いのでは?と思います。
とりあえずこの一本があれば大丈夫だと思います。

望遠は105で物足らなくなれば70-200f4辺りを候補にされたらいかがでしょうか?
70-300も候補に!

2016/06/19 00:20 [19967915] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1613件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

レンズキットのナンチャッてマクロは楽しめそうですね。

単焦点はあとからユックリ揃えるのがイイですよ。

2016/06/19 00:44 [19967967]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:867件

>ハロコウさん

機材選びは使いたいレンズを選んでからボディーを選択するのが良いです。
キットレンズだと安いから買おうという意見もありますが、撮りたい写真が撮れるレンズがたまたま
キットレンズになってたから安く買えてラッキーと考えた方が良いと思います。
キヤノンのフルサイズはEF24-70mm F4L IS USMレンズがあることも魅力の一つだと思いますので
6DはEF24-70mm F4L IS USMのレンズキットが良いです。
このレンズの面白いところはマクロ機能付きなので旅先でお料理や花などの植物を撮ったりするのにも
便利だと思います。F4通しで比較的明るいところも良いです。
もう一つのキットの24-105とくらべると、70oと105oの差は半歩ちょっと寄るくらいの差なので足で寄るか
トリミングすれば良いですし、EF24-70mm F4L IS USMの方が写りは鮮明です。
50o単焦点は最短撮影距離が新型で30センチほどなのでマクロ機能の20センチまでは
寄れないので使い勝手が異なってきます。
200oとかの望遠は鉄道、飛行機、本気のポートレート、人込みの中でモデルだけを写したいとき
以外であれば特にいらないと思います。
貨物船や月は800o以上ないと寄れないので次元の違う話になります。
写真中心の旅行でなければフットワークが軽い方が良いと思いますが、心配なので予備用に1本と
考えるなら安価なのに写りの良いタムロンの70-300(A005)が良いと思います。

2016/06/19 00:56 [19967987]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:947件

旅先では望遠域よりむしろ広角域の方が必要かと…。

確かに昔は50mmで一歩勝負というのが普通でしたが、やはり広角域から標準域または中望遠域のズームレンズが便利です。

2016/06/19 01:12 [19968014] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1987件

あんまし予算あるような人の質問には思えないけど…
フルサイズ機ありきじゃなくても良くないですか?
一眼レフには憧れるが多分かさばるのはイヤなんです的な考えもあるように感じます。

いっそパワショG5Xとか写りの良い高級コンデジと軽量三脚でも組み合わせた方が旅行には向くかも知れませんよ。

一眼レフなんてテンション高い最初はイイけど、しばらくしたら持ち出し率も下がってきて
気軽でちょっと贅沢なサブ機を買い足すってパターンもよくある話w

交換レンズまで含めてシステムで考えたらフルサイズ機一眼レフってなんだかんだで一番かさばる事をお忘れなく(三脚・バッグ・その他みんな肥大化しますよ)


2016/06/19 02:35 [19968076]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:478件

まあ、カメラ持ってるとなんだかんだで周りにとってと頼まれる機会があるわけで・・・

そのときにある程度、それなりに対応できるってのがキットレンズ(標準ズーム)の強みじゃないですかね。
趣味で撮る分にはなんだかんだ不満で使わなくてもお付き合いだとかその辺の領域で出番があるかも。

【そんな高級なカメラ持ってるのにこんなの撮れないの?】
案外言われますよ(苦笑

2016/06/19 03:11 [19968092]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

レンズキットのメリットは標準レンズが安く入手できる事です!
それだけです!

24-70F4Lや24-105F4Lが欲しいと思わないならレンズキットを選ぶべきではないです!
無駄です!


でも、標準レンズはあった方が無難です!
ボディだけ買って、後から24-70F4Lや24-105F4Lを買い足す人もいます…
そんな事にはならないよう気を付けてください!!!

2016/06/19 05:36 [19968175] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:10372件

ハロコウさん おはようございます。

50o1本と言うのはズームの描写が単焦点レンズに劣るのがサービスサイズでもわかったかなり昔のフィルム時代ならしょうがないですが、今のズームの描写ならば特に旅行などで50o1本では私は画角が狭くご馳走様だと思います。

超広角の入口24oからの標準ズームは画角の違いや、焦点距離の違いによる遠近感の違いなどを体感出来ると思います。

旅先での撮影であなたが近づけない遠くのものを大きく鮮明に撮りたければ望遠レンズは必須だと思いますが、記録ならば望遠域はトリミングすれば事足りますが後ろに下がれない場面で全体を撮りたいと思うことの方が多く、そういう意味でもこれ以上広角になれば広大な範囲が入りすぎで使い辛くなる直前の24oからの標準ズームは重宝すると思います。

大きく重く高価なことを考えなければ24-70oF2.8LUなどが万能でしょうが、コンパクトなF4.0Lの簡易マクロ付きもキットになっていて多少安価に購入出来るのは魅力的だと思います。

2016/06/19 05:50 [19968184]

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7672件

どちらか一本という割り切りもありますが、レンズキット24−105+50mmF1.8STM両方がいいと思います。

2016/06/19 06:10 [19968194]

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:1613件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

この先、レンズを増やしたときに、キットレンズは描写の比較用に楽しめます。

それとズームなので標準域の画角を変えて楽しめます。

なのでレンズキットにした方が楽しいです。

2016/06/19 07:17 [19968261]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:412件

レンズ資産が無いならキットレンズでしょう。

そもそも、なぜキャノン一択?

2016/06/19 07:49 [19968296]

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2063件

〉旅先でいろいろ撮るならやっぱり望遠レンズは必要ですか?

カメラ初心者が“旅先でいろいろ”撮るのに50単のみの方が難しいのでは?
望遠は好みですがキットレンズからの方が良いでしょう。

2016/06/19 08:04 [19968319]

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:7774件

>レンズキットはお得だって言いますが、値段意外の魅力を教えてください。

APS-Cカメラの場合は、ばらばらに買うよりもレンズキットの方が大幅にお得な価格設定になっていますが
フルサイズの場合は、レンズキットの方が少しお得という程度かなと思います。

値段以外の魅力については、最初に選ぶレンズがよくわからない場合は
キットを購入すると、普通に撮影できますので、迷ったときとか、よくわからないときはレンズキットを選ぶといいかなと思います。

今回は単焦点を購入しようと思われていますので、いきなり単焦点を購入してもいいと思います。
そして使いながら、もっと望遠が欲しいとか広角が欲しいとか思ったら
買い足していくといいと思います。

2016/06/19 08:30 [19968370]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件

apscのレンズキットなら、あまりよくないレンズなので、確かにすすめないですが、こちらは、普通に
買う人もいる天下のLレンズですからね
単体で買うより安いし、焦点距離が105まである
便利で写りのよいレンズだからでわ
ちなみに、わたしも、フルサイズを購入に
レンズキットと50.1.8stmで買いました

望遠が必要なければこの二本でしばらく遊べますよ

2016/06/19 08:54 [19968413] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5369件 よこchin 

初心者って言い切れるならKissボディと50mmF1.8から
初めてみてはいかがでしょうか?

2016/06/19 08:58 [19968425] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

>カメラ初心者です。

カメラを持つこと自体初めてですか?
スマホとかでも写真を撮ったことがないですか?
写真を撮ったことがあって、ズームとかしたことはないですか?

50mmの焦点距離だけで、わかって遊ぶのならとてもステキだと思いますが・・・
いろいろ撮りたいと思うなら、焦点距離の選択幅が広いキットのズームレンズが便利なことは間違いないです。

旅先で、必ずしも望遠レンズは必要ないとも思いますが・・・
ズームレンズは便利だと思います。望遠もあると楽しいかもしれません。私は、望遠も持って行きますけど。

まずは、なんでもいいから買っちゃいましょうか。
あとで、いろいろと考えるのも「あり」かも。

2016/06/19 09:13 [19968463]

ナイスクチコミ!1


D.B.さん
クチコミ投稿数:154件

本当に初心者でしたら、6D+50mm単焦点という選択は、されないように思います。

その昔、フィルム時代に50mm単焦点1本で、何でも撮っておられた方ではないですか?

もしそうだとしたら、十分ありだとも思います。 今ならトリミングもできますし、四半世紀前の
フィルムより、はるかに高感度、高画質になっていますから、50mm1本でも、かなりのことが
できちゃうと思います。

カメラ自体の、本当の初心者でしたら、レンズキットのほうがいいかもしれません。 
ただ、初めてのカメラを、となると、これがまた色々つっこみどころ満載になっちゃいますが、
6D つまり、フルサイズなの、、とか、、そもそも、キヤノンなの、、他では駄目なの、、とか

もし、最初でしたら、メーカーによりレンズマウントが異なりますから、将来的に、どうしたいか
ということも、考えられたほうがいいのかもしれません。  色々、メーカーにより特色は
ありますので、、、

2016/06/19 09:16 [19968467]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5213件

>レンズキットはお得だって言いますが、値段意外の魅力を教えてください。
無いです。
>旅先でいろいろ撮るならやっぱり望遠レンズは必要ですか?
多少はトリミングで対応できるかと。
レンズの追加は必要を感じてからでもいいかと。

2016/06/19 09:28 [19968494]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24057件

ハロコウさん こんにちは

>レンズキットにするか、ボディだけにして50mm単焦点を買うか迷ってます。

初心者という事ですが 標準系の50mm使われたことありますでしょうか?

使われたことがあり 50mmの画角だけで問題ないのでしたら フィルムカメラ時代も ズームが一般的でない時 50mm単焦点だけで使うこともよく有りましたので 50mmだけでも使えるとは思います。

でも 望遠系はある程度我慢出来ますし 少しでしたら トリミングで対応できるのでいいのですが 狭い場所の場合広角系が無いと 撮影できないなど 不便になりますので 50mm購入後 広角系のレンズは追加購入する必要が出るかもしれません。

その為 購入前に 50mmの写る範囲だけは 体験しておいたほうが良いと思います。

2016/06/19 09:39 [19968516]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件 ニセモノ 

レンズキットのメリットは標準レンズが安く入手できる事です! ( ̄ー ̄)b
なのでレンズキットがオススメです! ( ̄ー ̄)b

2016/06/19 09:50 [19968552]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1861件

>ハロコウさん
ズームが欲しいという場面が全く無いなら50mm単焦点一本勝負でもいいかと思います。
一眼レフの醍醐味はレンズ交換できるところですので、キットになっているレンズを必要と考えなければ買う必要は無いでしょうね。
でも、便利ズームって1本あったら便利ですよ。
キットの方がレンズとボディーを分けて買うより安くてお得なのが一般的かなと。

2016/06/19 10:21 [19968628]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:412件

50mmより望遠側はデータからトリミングすれば何とかなりますが、
広角側はどうにもなりません。

2016/06/19 10:55 [19968689]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7615件 EOS 6D ボディの満足度5

 個人的には、最初にデジタル一眼を購入したのがAPS−CのX2でしたが、キットの18-55では、テレ端に(もちろん広角側も)不足を感じていたので、6Dを購入する際に24-70F4Lの選択肢は有りませんでした。24-105F4Lでもテレ端に不足を感じるのは分かっていましたが、70ミリからのトリミングより105ミリからのトリミングの方がマシだろうと思いました。キット購入の場合、24-105がかなり安くなるのも魅力でした。というかキットで購入する利点は「割安」の一語に尽きます。

 大きくて、高価で重い28-300Lは論外、サードパーティの28-300も広角28ミリなので除外です。

 ただ、すでに指摘がありますが、どんな旅行なのか、そこでどんな写真を撮りたいのか、そのイメージは出来てますか?それを考慮したうえで、6Dを選び、なおかつ50ミリ一本でイメージした写真が撮れそうなら、6Dに50ミリ1本で十分だと思います。あるいは24-70F2.8LUの購入もありだと思います。

 気軽に旅の記念写真を撮りたいだけなら、コンパクトなG5XやG7XU、あるいは他社の1インチクラスのセンサー搭載のコンパクトデジカメでも十分だと思います。1インチより小さいセンサーでもいいですが、1インチクラスならある程度はボケ表現も楽しめるので。

 望遠主体、動体撮影が多いなら、7DUや80Dに18-135USMと100-400LU、あるいはニコンのD500やD7200に18-140と200-500の組み合わせの方がいいかもしれません。もちろん予算が許せば1DXUやD5と言う選択肢も出てきます。

2016/06/19 10:58 [19968693]

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:1969件

カメラ初心者さんという事で、何を撮りたいのか、どんな風に撮りたいのかと言うイメージはまだはっきりして居られないのだと思います。

始めの一台にフルサイズの一眼レフを選ばれたのは悪く無いとしましょう。

大昔のフイルム時代は最初の1本は50mm標準レンズというのが当たり前でした。今になって、こと私には、単焦点50mm標準レンズが一番難しいレンズと思えます。

当時でさえ写真歴の長い友人達は「最初の1本は35mmにしたら」とか「55mmマクロの方が暗いけれど綺麗に写るよ」(ニコンでした)と私にアドバイスしてくれました。

程度の差こそあれ、これから少し突っ込んで、「写真を学びたい」とお考えならば、最初の1本を50mm標準レンズ1本にして、まずこれを徹底的に使いこなされるのが、上達の近道・・・・ベテランの方々の受け売りですが。

昔の大家、アンリ・カルチエ=ブレッソンとか木村伊兵衛とか土門拳とか、最近の大家では梅佳代とか殆ど50mmしか使いません。

まぁ、そこまで大げさでなくて、とりあえず快適にお使いになりたいのならば、24−70或いは24−105の広角から中望遠をカバーする標準ズームレンズが良いと思います。

旅のお供に持ち歩くのにもっと長いレンズとなると荷物が増えますので、追々、やりたい方向が決まってから、その用途に合ったレンズを追加されれば良く、最初から買ったり、買い物のロードマップを決める事は無いでしょう。それが出来るのが一眼レフ等のシステムカメラという物です。

私のお題はスポーツ撮りで、普段はクソ重い白い長いレンズを多用していますが、それのリハビリとして旧式なレンジファインダーカメラに単焦点レンズ1本だけ付けて街撮りスナップを楽しむ事があります。それ用の他のレンズは家に置いておくか、鞄から出さない。これが案外快適で楽しいです。

私がスポーツ撮りで愛用する高倍率ズームレンズ(28−300)は別名ズボラズームレンズとも言います。高倍率に限らず、初心者のうちから一見便利なズームレンズに浸ってしまわず、単焦点に慣れてゆくのも、良い様に思います。

「ズームレンズを使うと構図に気を取られてタイミングを逸してしまう。」知り合いの作家レベルのプロの方から直接伺った言葉です。

単焦点1本と言うのも楽しいですよ。でも35mmも良いかな。

2016/06/19 12:24 [19968897]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3604件 EOS 6D ボディの満足度5

レンズキットの魅力はレンズを選んだり考えたりしなくても良いので便利なことですね。
家でも個別に注文住宅にする人もいれば、フル装備のセット状態で買う人もある違いでしょうか。
一方で私のように既存でレンズを持っている人にはレンズキットといっても既に持っているレンズをセットにしてもらっても旨みがないのでボディだけの選択になることも多いです。あと50mmといってもSIGMAのArtシリーズの50ミリは大きく重いですが写りが良いので買う価値があります。ただ当然ながらキット仕様ではないですね。

2016/06/19 13:55 [19969103]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:397件

私はボディだけ買いました。
暗いズームは必要なかったから。

自分の用途で必要なのか分からないなら
先ずはキットレンズもいいのでしょう。
でも、高価なものだし…
聞かなくても判断できるようになるまで
EOS KISSとキットレンズでいいのでは?
ステップアップしてこそ分かる良さもあります。

また、旅に必要なレンズも人それぞれですよ。
望遠ズーム一本の旅…いいじゃないですか!
旅に出て、感じたことを次に活かせばいいのでは?

2016/06/19 21:53 [19970361] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

スマホではやたら写真撮るんですけど、ズーム撮影したことないかもしれません。だからズームレンズいらないかななんて、それとこれとは別ですかね?

2016/06/20 01:09 [19970929] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3427件

>だからズームレンズいらないかななんて、それとこれとは別ですかね?

焦点距離が違うので別と思った方が良いです。
スマホの焦点距離を6Dなどのフルサイズに換算(35mm換算)すると、28mm前後(機種によって違います)なので、50mmのレンズだとスマホに比べ画角(写る範囲)が狭くなります。

ですので、スマホと同じ様な画角で撮りたいなら、28mm前後の単焦点レンズが必要になります。

2016/06/20 02:33 [19971026] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


D.B.さん
クチコミ投稿数:154件

スマホでは撮られているってことですね

スマホだと、たぶん、デジタルズームが効きますから、
それと似たようなことをできるようにするにも
ズームにされたほうがいいと思います。

後は、どこまで何を求められるかですが、おいおい
必要が出て来たら考えていただくとして、

デジ一初心者、カメラ初心者で、6Dを選択されるのでしたら
使い勝手からは、24−105レンズキットがいいと思います。

画質とかにこだわりたいという気持ちが強いようでしたら
50mm、35mmくらいの単焦点か、24−70(F4LIS or F2.8L2)の
ほうがいいかもしれませんが、おそらくは利便性から
24−105のほうに軍配が上がるとは思います。

6D、フルサイズにこだわりがないのでしたら、選択肢、沢山
あります。 持ち運びにおっくうになりにくいのは、ちょいと
いいコンデジかもしれませんし、aps-cのほうが小さくて軽くて
いいこともありえます。

ご予算と、目的でご選択ください。

2016/06/20 07:04 [19971162]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件

>ハロコウさん

今までのスマホの写真のどこが不満でどう改善したいかが明らかにならないと、皆さんも何をお薦め
していいのかはっきりしないと感じます。

6Dのキットレンズの24ミリー105ミリのズームレンズでも広角側24ミリで撮れる写真と105ミリで撮れる写真では
撮れる範囲以外にも遠近感がまるで違ってきます。

例えば人物撮影で24ミリと105ミリで撮影後に人物の大きさを同じにして切り抜いてみると、見た人に違った感じを
与えるものになってきます。

個人的にはこの辺りの事も含めて一眼レフの楽しさを感じるにはEOSキッスX7Wズームキットでも充分だと思います。

今時の機能が揃った機種が欲しい場合ならEOS8000Dの18−135STMレンズキット辺りが旅行のお供には
丁度いいかも知れないなぁと感じます。

フルサイズ機や6Dそのものに拘りがあるなら別ですが、お得を言うなら上記のレンズキットもお得だと思いますよ。

2016/06/20 08:10 [19971240]

ナイスクチコミ!0


春菊天さん
クチコミ投稿数:480件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

24-105広角端24mm

24-105望遠端105mm

50mmF1.8

50mmF1.8

旅先で28mmや50mm一本勝負というのも面白いとは思いますが、
とりあえずはズームレンズをキットで手に入れておいて、
50mm単焦点を追加するのが良いような。

2016/06/20 09:23 [19971335]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11643件

レンズキットは(昔の50mmの場合も含み)
ここくらいの焦点距離のレンズがあると良いんじゃないですか
と言うお勧めレンズかと思います

>カメラ初心者です。

であれば
レンズキットがお勧めです
「いやオレは違うこうしたいんだ」と確固たるポリシーがあれば
なんでも有りです

>旅先でいろいろ撮るならやっぱり望遠レンズは必要ですか?
旅先でいろいろ撮るには望遠も広角も必要です


2016/06/20 10:12 [19971417]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2808件

>レンズキットはお得だって言いますが、値段意外の魅力を教えてください。

キットレンズっていうのは、魅力云々よりも、初めてのカメラとレンズを買う人が、一番良く使うであろう焦点域のレンズをセットにして安く提供しているだけであって、必要なければ買わなければいいだけのこと。

写りについては賛否両論あるけれど、APS-C機のキットレンズを含め、多くのユーザーが使うレンズなので、メーカーとしても、レンズを持っていない初心者が買って、写りが悪いと感じるほど手抜きをしていることはないと思うよ。

最初っからF2.8通しのズームや単焦点レンズしか使わないと決めているなら兎も角、キットレンズを買ったからって後悔することはあまりないと思う。

2016/06/20 11:10 [19971521] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

>スマホではやたら写真撮るんですけど(中略)それとこれとは別ですかね?

別じゃないです。写真を撮ることに違いはありません。
同様に撮りたいのであれば、画角のほぼ同じ単焦点レンズをつければ問題ありません。

が・・・
それでいいのなら・・・スマホで良くない?
スマホってかなり能力高いと思うけど・・・
撮って出しなら、スマホの方がぱっと見、いい写真に仕上がることもあるよ。
デジイチにしたからって、劇的に良い写真が撮れるわけじゃないかも・・・私の場合だけど・・・
過剰な期待があるのなら・・・買わないのが一番お得だったりするかも・・・

なぜにフルサイズデジイチなのか・・・

2016/06/20 13:50 [19971814]

ナイスクチコミ!2


D.B.さん
クチコミ投稿数:154件

フルサイズに50mm単焦点1本 これって、結構いい選択だな、とは思います。
(ただ、50がいいか35mmがいいかは、やや意見が分かれる可能性ありそうで、気持ち広角好きなら35をおすすめ)

でも、スマホで撮られていて、特に不満が不満がないのなら、あえて、違いがわかる人用の選択をされなくても
いいかな、とは思います。

あまりこだわりがないけれど、とりあえずフルサイズをと言われるのなら、レンズキット、それも24−105が
無難であろうとは思いますが、旅行へというので、スナップ系を重視するなら、16-35F4LISとか35F2ISとかが
あまりかさばらなくていいんじゃないかとも思います。 ちょいと望遠側も、ってのでしたら、やはり24−105ですが
24−70は、そういう意味では中途半端かもしれませんね。 尚、24-70F2.8LUは、それがいる!としっかり思ってから
選ぶべきレンズだと思います。

2016/06/20 15:38 [19971959]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

>春菊天さん
写真ありがとうございます。建物とかイメージが湧きにくかったので参考になりました。

2016/06/20 20:47 [19972602] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13262件

望遠が必要かは、人それぞれです。
何をどう撮るか、そのためにどうするかは
撮影者しかわかりません。


何を買ってよいのかわからない場合は、
キットレンズで沢山撮ることではないでしょうか?
沢山撮ることによって何が必要か分ってくるかと。

2016/06/20 20:57 [19972631]

ナイスクチコミ!0


volbyさん
クチコミ投稿数:2件 EOS 6D ボディの満足度5

黙って24-105F4Lですね!
フルサイズを堪能する第一ステップとしては標準ズームだと思います。部屋摂りマクロ、スナップ、集合写真、風景も24-105mmで無難に熟ます。よく24-70F4Lと比較されますが私の印象は中央解像は24-105に軍配が上がると思います。どちらも発売後年月が経っていますがマッチングは宜しいかと感じます。やがてフルサイズから動体撮影に興味が出ることを考えるとAPS-C(換算1.6倍)二台体制になります。24-105は170mmの望遠になってくれます。新品、中古の購入選択が悩ましいかと思いますが、1日も早く手に入れてキヤノンフルサイズワールドを楽しんで下さい。

2016/06/21 08:05 [19973741] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:695件

24-105だったら結婚式に使えるF4通しの便利ズーム(`・ω・´)シャキーン
結婚式だとツーショットは望遠側で明るく撮りたい。
(けど、フルサイズでF2.8だと被写界深度浅くなり過ぎる。そもそもF2.8通しの便利ズームが無い)
ご両親・ご友人との談笑シーンは広角側で絞って撮りたい。
単焦点だとレンズ交換でシャッターチャンス逃しやすい。

以上、6D持ってないけどM2と単焦点2本で結婚式に挑んだ経験から、フルサイズと24-105の組み合わせが結婚式に良いと感じた者の意見でした。

2016/06/30 09:08 [19998525]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ49

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件
機種不明

canon x50 単焦点レンズ使用

初投稿です。よろしくお願いします。
過去に同じような質問がありましたが、カメラ用語に詳しくないので新規で投稿させていただきました。

今回canon6Dの購入を考えております。
現在 canon kiss x50を4年ほど使用しており、主に人物を中心に撮影を楽しんでおります。しかし、夜景や、夜の暗い中で人物を撮影するとフルサイズの一眼レフの友達と比べるとどうしてもテクニックでは補えない画質の差を感じるようになりました。そこで今回新規フルサイズ購入に踏み込みました。

インターネットで6Dのキットレンズの口コミをみましたが24-105mmのレンズより24-70mmの方がレンズのクオリティがいい(?)ようなことが書かれており、そのサイト内では24-70mmを押しておりました。今日カメラ屋さんにいって説明を聞いたら24-105mmの方がいいとのことでした。

現在kissx50の単焦点レンズ(6Dに対応可:canon EF 50mm)を持っております。

長くなってしまいましたが質問内容は以下の2点です。
1 キットレンズのオススメは24-70mm/24-105mmのどちらですか。
2 焦点距離の短い方が価格が高価なのはなぜですか?
(単焦点レンズはお手頃価格が多いですが)

2016/06/18 22:33 [19967584] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:7610件

短い方が、コストかけて作ってるらしいです
純正F2.8の2470に近い描写能力があるそうですよ
後、寄れる筈です♪

2016/06/18 22:38 [19967599] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


秋津洲さん
クチコミ投稿数:22件

24-70mmのほうが、設計が新しく画質面でも定評があります。
EF24-105はこう言っては何ですが、1世代古いレンズで、暫く前からモデルチェンジの噂もありますので・・・

夜や人物の撮影などが多いとなると、EF24-70f4とEf-24-105f4では大差ないかなあ・・・
タムロンのSP 24-70mm F2.8 Di VC USD」(Model A007) も選択肢に入れてみては?

人物撮影がメインなら、ボケを行かした撮影が出来るf2.8ズームを選ぶ価値はあると思いますよ。

SP 24-70mm F2.8 Di VC USD」(Model A007)の情報
>www.tamron.jp/product/lenses/a007.html

>dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/536185.html

2016/06/18 22:44 [19967613]

ナイスクチコミ!3


スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件

返信ありがとうございます!
では単焦点をもってるわたしの場合は24-105mmの方がいいということでしょうか??

2016/06/18 22:45 [19967615] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件

>秋津洲さん
返信ありがとうございます!
キットで買わずに本体とタムロンレンズで買うっていうのも手だということですね!悩みます^^;

2016/06/18 22:51 [19967631] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7615件 EOS 6D ボディの満足度5

 何を求めるかでしょう。私は利便性優先でしたし、マクロレンズも持っていたので、24-70F4Lに何の魅力も感じませんでした。24-105F4Lが古いのは百も承知ですが、テレ端35ミリの違いの方が重要に感じました。それに純正なので作動は保証されますし、DPPで補正もできますから。

 あと、単焦点はL無しなら比較的リーズナブルだと思いますが、明るいLレンズになると結構しますよ。

2016/06/18 22:59 [19967655]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5213件

24-70F2.8LUがいいと思うけど、、、

2016/06/18 23:01 [19967661]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:492件

>ゆんxxxさん

24−70F4Lのほうが新しいぶん画質面で優れていますが、描写が硬いと感じる人もいるようですね。

人物撮影において背景をより大きくボカしたい時や前に出て撮れない場面などは24−105F4Lが有利です。

私なら値段の差が結構あるし6Dには内蔵ストロボが無いので、差額で270EXUか430EXVでも買うと思います。

あとより軽いほうが良いとか、使い易くは無いのですがマクロモードも欲しい方は24−70レンズキットを選ばれ
ているような気がします。

個人的なお薦めは6Dなら24−105レンズキットに430EXVのストロボですね。

2016/06/18 23:06 [19967676]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:196件

24-70F4Lは24-105F4Lと比較してレンズのクオリティが良いのではなく、発売年が新しいモデルです。機能的にはISの効きが1段良いこと、そして何よりもマクロモードがより優れているレンズと言った方が良いでしょう。あと、気持ち軽量でコンパクトです。レンズ表面にフッ素コーティングがされておりメンテナンスが容易です。

2016/06/18 23:20 [19967721] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:249件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

ゆんxxxさん

こんばんわ!(^^)!

この質問は、6Dユーザーによく問いかけられるものです。

いつもの通り答えます。

お金がなかったので私は24-105/F4を選びました。
そして、後悔はしていません。

もちろん、これは私自身の感想です。
よいご選択を!(^^)!

2016/06/18 23:20 [19967724]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:52件

24-105の方がいーんじゃないかなー
差額でEF85mmf1.8なんか一緒にどお?

2016/06/18 23:58 [19967842] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件

>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます!
L...むずかしい用語が出てきました。多分わたしが持っている単焦点はLでない方ですね!
映り方とかも変わってくるんでしょうか。カメラ用語について勉強が必要ですね^^;

2016/06/19 00:05 [19967876] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件

>しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます!
人によってバラバラですね。むずかしいです。。。

2016/06/19 00:06 [19967878] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1553件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

24-70が良いというのは、同世代の24-105に比べて設計に無理がないから。ましてや、設計が新しければその分良いレンズに仕上がってる可能性は大きい(特にレンズに使われる素材の性能向上による部分)。

24-105が良いというのは、守備範囲が広いから使い勝手が良いよと言うこと。

ズームレンズは、どうしてもカバーしてる全焦点距離で最高の性能を持たせることが難しいから、何を犠牲にして設計するかが難しい。その面からも、焦点距離の差が小さいほど設計は楽になります。

最近は、レンズの歪曲等はソフトで補正もできる部分も増えたから、自分の使いたい焦点距離をカバーしてくれるレンズが良いと思います。

因みに私は、24-70の2.8L IIを使用してます。画質には満足してます。望遠も6Dでは殆ど使いませんので、これで不足を感じたこともないです(70以上の望遠域はコンパクトデジカメでと割り切ってますから)。

2016/06/19 00:10 [19967887] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件

>さわら白桃さん
返信ありがとうございます!
ボケは欲しいです!!人物を綺麗に背景をぼかして撮るのが最大目標です!
ストロボがついていない!?盲点でした。。。kissはついていたので一眼レフには全てついているものかと。。

2016/06/19 00:11 [19967894] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件

みなさん返信ありがとうございます!
追記で実は今年の夏に海外旅行へ6Dを持っていきたいと思っています。
人も風景もいい感じのボケと広い視野で撮りたい...となると105。
でもフッ素加工されてないレンズということは(情報ありがとうございます)劣化が激しかったり、取り扱い要注意だったりするようだとお手入れに自身のないわたしには不向きでしょうか。
一眼レフを持っているからという理由で試合の写真を頼まれることもあります。そういった意味では焦点距離の長いほうがいいような気もします。。。
載せてくださった写真を拝見するととても良い感じですね!素敵です!105かなぁ。。

2016/06/19 00:22 [19967922] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:867件

>ゆんxxxさん

70mmと105mmって半歩ちょっと寄るくらいの差しかありませんので、足でよれば良いじゃん?
と思うので、キットレンズのオススメは24-70mmF4です。
キヤノンフルサイズの魅力の一つは、マクロ機能付きの24-70mmF4があることです。
写真を撮影するうえで、寄れることはとても重要です。
花や料理のクローズアップを標準ズームレンズで撮れるのはこのレンズしかないです。
マクロ機能もあり繊細な画質なので、トリミングで105oにすれば良いだけだと思います。
また、寄れることでボケも大きくすることもできます。
4万円の差はマクロレンズと標準ズーム2本分の役割を果たせる点で考えると良いと思いますよ。
機材選びは、一番最初に撮りたい写真が撮れるレンズを選ぶことができれば後悔が少ないので
悩まれてよかったと思います。
価格的に結構しますのでF2.8の写真も見てみると良いですよ。
人物一人の撮影ではF2.8の方が優しく撮れますが、結婚式とか背景を入れたり複数人を撮る場合は
絞るのでF4でも十分です。

2016/06/19 01:29 [19968032]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1987件

フルサイズ機向け標準系キットを考える際に…
kiss系キット(18-55mmや18-135mm)から始められた人の場合。
フルサイズ機キットを選ぶと今までとは変わって、普通に寄れて撮れたのが出来ない不自由さを感じるかも知れません。
※最短撮影距離が遠くなります。
例えばテーブル上の料理や目の前の小物を撮るために望遠端で倍率を稼ぐためにわざわざ後ろへ下がるハメになるかもです。

そんな違和感の差を少なくしたいなら、その点にも配慮した24-70/F4Lのが良いと思いますね。
※だからデフォルトの最短撮影距離も近いうえにマクロ機構もプラスされ汎用性を上げてると感じます。

24-105/F4Lはズーム域の広さから支持者も多いレンズですが、個人的には24mm端で45cmしか寄れないことは作画上で全く不便でしかなく
結局寄れるワイド系レンズも持たざるをえないことが不満です。
足らない望遠域は最悪ちょっとのトリミング対応でカバーできる程度のものでしかありませんし…

2016/06/19 04:04 [19968122]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:852件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

こんばんは。

既に沢山のベテランの方から回答があったので、ご質問の件はそちらにお任せするとして、24-105Lはリニューアルされて5D4のキットレンズとしても登場するという噂がありますね。
http://digicame-info.com/2016/06/5d-mark-ivef24-105mm-f4l.html
ご旅行には間に合わないと思いますが…。

今後、どのようなレンズの揃え方をされるのかにもよりますが、24-70F2.8を視野に入れるなら、焦点距離がまんまカブるのよりも、少し変えた方が使い分けはしやすいかもしれません。

因みに、私もこの夏に旅行を計画しており、6Dも持って行くつもりですが、それに合わせて16-35F4を買いました。
それでも、メインは24-105かな。
やはりレンジが広いと便利です。

2016/06/19 04:14 [19968129] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4396件 ちびE 

私は2歳の娘撮りをしてます!
6Dの24-70のレンズキットを選びました!

@24-70には0.7倍の簡易マクロ機能が付いている
A小型計量の6Dには小型計量な24-70が似合ってる
Bレンズが新しく描写か良い

@Aは間違いない事ですが、Bは24-70と24-105は大差ないと思いますし 望遠端が長く価格の安い24-105が良いのかもしれません…!?


海外旅行に行くならオススメのレンズは…
EF16-35mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/
です!
私も持っていて使用頻度の高いレンズとなってます!
風景撮りには良いレンズだと思いますし、特に海外旅行にはオススメします!

2016/06/19 05:15 [19968159] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ゆんxxxさん
クチコミ投稿数:8件

>娘にメロメロのお父さんさん
返信ありがとうございます!
70mmと105mmで風景の写真も大差ないでしょうか。本日これからカメラ屋さんで実物をもう一度確認してきます!

2016/06/19 08:28 [19968361] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3333件

カメラ用語、あるいは型番、愛称などが出てくることはクチコミではお許しください。
また、わからないことは今時ですので、お調べになるか、聞かれても良いと思います。

24-105の方を勧められたのは、安くてズーム範囲が広いからだと思います。
ズーム範囲が広いと、スナップなどで使いやすいのは間違いないです。
望遠端で、ボケを大きくする効果もある程度期待できますし。

24-70が高価なのは、設計が新しく、新型のレンズだからかも。
24-105もリニューアルの噂が出てますから、リニューアルされればそれなりのお値段になると思います。

考え方は人それぞれになるのですが・・・
絞り開放のF値が2.8のレンズを今後入手しないと思うのなら、24-70を選択。
そうでないのなら、24-105のレンズを選択でもいいと考えてたりします。

24-70のマクロ機能に魅力を感じられる方も多いようですが・・・
私はあまり魅力じゃなくて・・・中途半端なので・・・マクロをするならマクロレンズがいいと思うし。
24-70と同等機能なら、接写リングを挟んでもいいと思うし。
それより、描写の方が魅力的かも。24-105より、いいなとは思います。

私は24-105を使っていて、TAMRON A007 24-70F2.8も使います。
開放絞りの値の違いで、使い分けています。

>夜景や、夜の暗い中で人物を撮影

だとすると、キットではなく、TAMRON A007にしてもという穴馬的選択肢もあるかもしれません。
開放絞りで1段明るい2.8ですから、シャッター速度を速くできる。またはISO感度を1段下げられるメリットがあります。
手ぶれ補正もついていますから、暗所には強いともいえます。
サードパーティーですから、トラブルと不安ということが優先しなければ、「あり」かも。

50mmの単焦点はII型ですか? II型ならSTMに更新されることをお勧めします。

>レンズのクオリティがいい

写真に興味のない方にはほぼわからない違いです。
本人の思い入れでは、埋めがたい差にもなりますけど。
だから・・・レンズの沼の口が大きくなってくるのかも・・・

16-35mmの話題も出てますが・・・
私も入手しました。稼働率高いです。16-35mmと70-300mmの2本で、真ん中を捨てるなんてのもやってます。

2016/06/19 09:04 [19968439]

ナイスクチコミ!1


D.B.さん
クチコミ投稿数:154件

質問に答えるとすると

1 6Dで使えるレンズが50mm1本しかなくて、海外旅行に持っていくのであれば 24-105をお勧めします。

  APS-c用レンズを何をお持ちかわかりませんが、望遠ズーム等をお持ちだとしたら、105mmとて、
  望遠側は、かなり不足を感じるかもしれませんので、そこは、別途解決してください

2 新しい分、材料費が高くなっているかもしれませんが、それとは別に、色々造りがよくなってるくらいの
  感覚でいいかなとは思います。

  尚、カメラ屋さんの24−105のほうがいいという判断は、画質ではなく使い勝手のことを言われてると
  すれば、そうだろうなと思います。


人物、夜景を主にされるのでしたら、いずれにしても、他の単焦点が欲しくなるはずですから、
今回は、海外旅行用にと割切られてはどうでしょうか。 私自身持っていないですし、画質云々を
言えるだけの目がありませんので、主に価格comで聞いた話の受売りでしかありませんが、

24-105は、画質を求めて使うレンズではなく、利便性を求めて使うレンズであることは、間違いないと思っています。

24-70F4LISは、簡易マクロがあることと、24-105に比べて、ちょいと画質がよく(画質って何?ってのはおいといて)
手ぶれ防止機能もややよい、というところでしょう。  

後は、ご予算に応じて、ストロボ、単焦点等も含めて、考えられたらいいと思います

2016/06/19 09:06 [19968446]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:212件

こんにちは、
わたしも最近、6Dを購入しましたが
スレ主様と同じ悩みをしました

私の場合は
やはり、24から105は1本目には便利
画質は確かに最新の24.70のがよいと
評判をみましたが、2本を使い分けて
同じ風景や写真を見比べれば、それにきづくかも
しれませんが、105もLレンズ
apsc時代のSレンズに比べたら描写は良かったので
きにしないことにしました、
後は、マクロ機能は、私は100マクロレンズをもってたので、自ずと焦点距離が便利な105のレンズキットにしました
値段も安くなり、いまは、24.70にすれば良かったなんて、後悔は微塵もありません。(^∇^)
それより、単焦点Lレンズや望遠Lレンズが欲しいです

以上、参考になれば...

2016/06/19 09:07 [19968449] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7615件 EOS 6D ボディの満足度5
当機種
当機種

6D+24-105F4L

6D+24-105F4L

>L...むずかしい用語が出てきました。

 調べればすぐわかることですが、別にむずかしい事でも無く、「Luxury」の頭文字を取ってきているだけで、キヤノンレンズの中で高額なレンズに「L」の文字がつきます。標準や広角レンズだとレンズ先端に赤いラインが入るので「赤鉢巻」なんて呼ぶ方もいます。テレ端200ミリ以上のLレンズは白い色になります。「L」で無い単焦点は「並単」とも言われます。

http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/story/

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010010_K0000775509_K0000388425_K0000436357_K0000339865_10501010007_10501011808_10501012025&pd_ctg=1050

 なんでもかんでも「L」がいいかというと、そこは使用目的にもよると思います。高価で比較的大きく重い「L」か、描写の違いはあるにしてもリーズナブルで比較的小型の「並単」がいいかは、人それぞれだと思います。

 24-70がいいか24-105がいいかは、X50で50ミリを使って、もう少し望遠が欲しいと思ったことが多いか少ないかで決めてもいいと思います。近景なら35ミリの差は1〜2歩前に出れば済むことですが、その1〜2歩が動けないケースもありますし、遠景では1〜2歩動いてどうなる物でもないです。撮影旅行ならともかく団体旅行等では、時間が無いので動いて構図を決めるよりズーム比の大きいレンズのほうが手軽です。

 ですので個人的には24-105F4Lをリニューアルするなら、最低でもニコン並みに24-120に、ソニーの24-240ほどは望みませんが、出来れば24-150くらいは欲しいなと思っています。
 

2016/06/19 10:26 [19968640]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1504件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度4

>ゆんxxxさん

私は6D+24-105を買いました。私が買った時は、このキットしか無かったので選択肢はありませんでしたが、きっと今買うとしてもこちらを選んでいたと思います。

この2本のレンズの選択は悩ましいかと思われますが、利便性を取るか画質を取るかということになります。
画質は24-70の方が上ですが、並べて比較しないとわからない程度だと思います。それより105mmまでズームできる方が便利です。
差額4万でストロボ、または85ミリ1.8を買った方が幸せになれるかなと思います。
お持ちの50ミリはSTMでしょうか?そうではないなら、差額でストロボ+50ミリ1.8STMの購入もアリですね。

2016/06/19 11:32 [19968758] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:397件

ズームレンズは新しい設計の方が写り良く、
単焦点レンズは古くても写りは
そう変わらないと思ってます。
違いがあっても味とか好みと言われます。

ズームは単焦点レンズの写りには敵わない。
でも、新しいズームレンズの写りは良くなってます。
ズームレンズはまだまだ進化するでしょう。
だから新しいズームレンズは良いと思います。

その二本のf4Lなら比べなきゃ(比べても)
分からない位だと思いますが。
便利を取るか、写りを取るか?
ちなみに私は両方持っていません。

2016/06/19 22:21 [19970482] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:529件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

24-105は5D4に合わせてリニューアルされる噂もありますから、なかなか難しい時期ですね。
便利なのは間違いないですが。
24-70F2.8は確かに高性能なのですが、手振れ補正がない点が室内撮影でのフリッカーとの闘いでは厳しいですね。
24-70F4だと手振れ補正もありますが、このレンズなら24-105F4で良いんじゃ無いかと。
そう言う意味ではタムロンの24-70F2.8が手振れ補正着いてるので、丁度良いレンズだとは思うので検討してみては如何でしょう?

2016/06/20 10:08 [19971411] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


a&sさん
クチコミ投稿数:829件 踊るカメラマン 

カメラはレンズが命なので
最新版の24-105の発表まで待った方が良いと思います。

ここ1-2カ月で発表になりそうです。

50の単焦点持ってるなら、ボディーだけ買っておくという手もあります。


現行の24-105は歪みが酷いかなぁ

20-70F4は、中途半端な気が、、、

やはり最新版24-105は待った方が良いかなぁ〜、、、

2016/07/06 07:42 [20015063] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 6D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 6D ボディを新規書き込みEOS 6D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 6D ボディ
CANON

EOS 6D ボディ

最安価格(税込):¥126,629発売日:2012年11月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 6D ボディをお気に入り製品に追加する <3036

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:7月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング