AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

70〜200mm/F値4固定のフルサイズ対応ズームレンズ

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥147,780 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥195,000
  • 発売日:2012年11月29日

店頭参考価格帯:¥147,780 〜 ¥154,440 (全国885店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:78x178.5mm 重量:850g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥132,780 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E ...

満足度:
4.66

¥250,218

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.84

¥229,565

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.57

¥132,499

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED...

満足度:
4.78

¥179,800

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ...

満足度:
5.00

¥130,247

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.43

¥216,899

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.55

¥234,519

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm...

満足度:
4.61

¥62,695

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.52

¥107,780

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED ...

満足度:
4.69

¥120,960

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4....

満足度:
4.81

¥37,590

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ...

満足度:
4.66

¥90,700

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.61

¥93,596

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.61

¥96,877

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.92

¥75,556

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G E...

満足度:
4.81

¥179,523

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [ニコン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC US...

満足度:
5.00

¥39,980

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

満足度:
4.74

¥185,896

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS H...

満足度:
4.90

¥92,680

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

(1536件)
RSS

このページのスレッド一覧(全102スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

スレ主 CNTココさん
クチコミ投稿数:111件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

@先週の『吉高の大桜』

A梨の花

B梨の花

Cはなみずき

先週の
@『吉高の大桜』(やまざくら) ※14-24mm f2.8
で、千葉/北総では桜の季節が過ぎてしまいました。

これからは東北、角館そして弘前に往ってみたいものです。

A・B 梨の花です。ネットで囲われているためなかなか撮影は難しいのですが、農園の方に許可いただきネットの入り口からです。
  ※ネット内には入っていません。手持ち
  70-200mm f4 はこのようなシチュエーションでも非常に便利でした。

Cはなみずき、満開間近でした。

いずれにしましても、70-200f4は持ち運びさらには手持ち撮影が楽です。
ゴールデンウイークは孫達が集合してきます。孫達の外での遊び撮影に活用してみようと考えております。

書込番号:20839574

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:45件

2017/04/23 17:32

>CNTココさん
春と初夏の間の僅かな清々しい時間を感じさせてくれるお写真ですね。

ナイスつけさせていただきました。

書込番号:20839964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 CNTココさん
クチコミ投稿数:111件

2017/04/23 19:58

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>hiro写真倶楽部さん

ありがとうございます。

北総/花の丘公園ては色鮮やかな初夏の香りも始まっていました。

最後の写真、おそらく楓の花と思われます。

書込番号:20840322

ナイスクチコミ!5


スレ主 CNTココさん
クチコミ投稿数:111件

2017/04/23 21:11

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

@藤の花はこれからでした。

A芝桜

B旧校舎と校庭

C印旛高校同窓会の記念植樹??

木下万葉公園にも往ってきました。

@藤の花を期待してましたが、まだ一分咲でした。

ABC移転・新規開設となった印旛高校跡地(校庭??)のようです。

※12-24f2.8での撮影です。

書込番号:20840522

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 風景撮り時で?

2017/04/22 07:21


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:14件

おはようございます。

購入を検討していますが、三脚座は別売りとのことなんですね。
当方、風景写真は三脚を使用していますがf4は重量的にもバランス的にも座は特に必要とされないのでしょうか?
カメラはD750を使っています。
皆様のご教示をお願いします。

書込番号:20836043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11639件Goodアンサー獲得:1499件 ★★★★★★★ 

2017/04/22 07:38

機種不明

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 三脚座無し。

こんにちは。

レンズ自体、軽いので、三脚座は特に入らないです。因に、三脚に据える時、三脚座を使った時と、三脚座無しでカメラボディに直接、据えた時でしたら、変わらなかったです。

三脚は、最大径28ミリ以上のクラスの頑丈な三脚が合った方がいいです。


書込番号:20836075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18738件Goodアンサー獲得:713件

2017/04/22 07:42

F4の場合は、ボディ側の三脚穴で三脚に固定して撮影・・・みたいな考えなのでは?
ボディサイズによっても変わりそうな気がしますが。

キヤノンだとそんな感じですね・・・
レンズ・ボディの重量と重心を考えると微妙なのではないかと考えます。

個人的には、レンズの付け値あたりに三脚穴が有るのが良いのかなと。

理由の一つには、手持ちで撮影する人が多いのも有るかもしれませんね。

書込番号:20836084

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26287件Goodアンサー獲得:4671件

2017/04/22 08:09

猿キングさん こんにちは

三脚使用時は 三脚座が有った方が レンズの光軸を変えずに縦横切り替えが出来ますし ボディに三脚付けるより バランスが良いので必要だと思います。

でも手持ちの場合は 邪魔になることも多いので もしかしたら三脚前提ではなく 手持ち前提で手持ちにしたように思いますし 三脚座必要ないのでしたら 別売でも販売する必要ないのでやはり必要なものだと思います。

書込番号:20836136

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8461件Goodアンサー獲得:1277件

2017/04/22 09:24

 このレンズ程度の重さなら三脚座が無くても普通だと思います。

 ボディ側で三脚に固定してもマウントがどうこうなるとも思えませんし、三脚座を使うかどうかは好みでいいと思います。

書込番号:20836294

ナイスクチコミ!2


鷹介さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:13件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/04/22 09:48

軽くコンパクトなので無いなら無いでボディ側で三脚へ据えられますけどバランス的に三脚座はあった方が良いと思います。
個人的には手持ちで使うレンズかなと思っています。

社外品含めサンヨンと共用できる三脚座なのでサンヨンが増えた場合にも便利です。

書込番号:20836355

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:6495件Goodアンサー獲得:301件

2017/04/22 09:58

>猿キングさん

夜景を含む風景撮影でこのレンズを使用されるのでしたら、「三脚座」があるとブレを軽減出来ます。

書込番号:20836378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:6件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/04/22 10:26

別機種
別機種

純正の三脚座は頼りないですよ。
絶対に三脚座を持ったり、ストラップを付けてはダメです。脱落します。

バランスや剛性は問題ないのですが、簡単にロックが外れてしまい固定ノブが閉まっているか毎回確認しなければなりません。
これらを確認の上、三脚に付けるのであれば使えますが信用できないので持ち歩くときは外してます。

書込番号:20836448

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:8件

2017/04/22 11:27

>猿キングさん

風景写真撮影時の三脚使用が原則なら三脚座固定(利用)が圧倒的に有利です。

重量バランスはもとより、なによりもタテ・ヨコ変換が容易ですし、タテ位置撮影時に雲台上の重量が傾く不安定さも解消されます。

今後、三脚座別売の300mm f/4E PF ED VRの導入を検討されるなら、三脚座は両レンズ共用なので結果的に経済的でもあったりします。

書込番号:20836609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2009件Goodアンサー獲得:65件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/04/22 11:41

私もD750ボディとこのレンズ、三脚座も使っています。

結論から言うと、「要らない」「わざわざ買わなくて良い」です。
質問者様のお考えの通りそのままで、「重量的にもバランス的にも座は特に必要ではない」です。

この三脚座がある事によるメリットは、
●三脚装着時に縦位置切り替えが楽で、光軸も動かない。
●三脚装着時に複数のボディの付け替えが楽。
この二点だけです。
よく考えてみましたが、他にメリットが全く思い浮かびません。
私は常時三脚座は装着はしているのですが、上記理由の為だけに着けています。
一回、三脚座を外したまま撮影現場へ持って行ってしまい、その不便を感じたからです。
繰り返しますが、上記理由以外には「全く必要無い」です。

では、デメリット
●三脚座を着けるとカメラバッグへ収納しづらい。(外して持って行くとさらに邪魔。)
●輪っかが緩めで、少し力を入れるとレンズが回ってしまう。また、ロックノブも緩みやすい。
●対費用効果が低い。(値段が高い)
です。
特に一々面倒を感じていたのは、二番目のレンズ固定が緩めで、ロックノブを締めていてもレンズが回ってしまう事でした。
その為、三脚座内側(レンズ鏡筒に接する部分)にパーマセルテープを貼って何とか固定をキツめにして使っています。
また、ロックノブが緩みやすいのは欠陥とも言える程で(別の個体でも確認済み)、気が付くと緩んでいて三脚座の位置がズレています。(笑)
以前にも誰かが仰っていましたが、ノブが緩んでいる事に気が付かず、不意にロックが外れてレンズが落下…なんて事も有り得なくは無いと思います。

三脚座を使用する事によるブレ低減ですが、実は三脚座に三脚を固定するよりも、カメラボディの三脚穴に三脚を固定したほうがブレは少なくなります。
これは意外に思う方が多いと思いますが、何年か前のCAPA誌でも、馬場さんか誰かが検証して結果が出ていましたね。

以上、実際にこの三点を所有し使用している私からの意見でした。
参考になれば。(^-^)

書込番号:20836637 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2017/04/22 13:59

>REALTマークの四駆^^さん
>bow_wow_wowさん
>大和鹿丸さん
>おかめ@桓武平氏さん
>鷹介さん
>遮光器土偶さん
>もとラボマン 2さん
>hotmanさん
>アルカンシェルさん
皆様、ありがとうございます。
知識並びに使用経験による的確なアドバイスに感謝しています。

書込番号:20836951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ選びで困ってます

2017/03/14 20:37(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

885系

エルガ(路線バス)

エルガ(ブルーリボン)路線バス

営業所の外から写真をとるので焦点距離が足らない……(トリミング写真)

こんばんわ。前回のスレで200-500 f5.6 について質問したのですが、やはり500mmも要らないという判断になりこのレンズが気になり質問して見ようという考えに行き着きました。
今18-140を使ってるんですが、これでも文句は無いのですが、欲を言えばもうちょい明るいレンズ、描写の向上をさせたい?のでこのレンズを導入したら良くなるかな?と期待しています。ちなみに路線バスは1/125 F8 885系は1/125 F5.6 営業所は1/200 f5.61.3クロップ+トリミングです。 D5600キットレンズの70-300でも充分ですか?よろしくお願いします。

書込番号:20738761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:183件

2017/03/14 21:05(1ヶ月以上前)

休みが欲しいマンさん
>欲を言えばもうちょい明るいレンズ、描写の向上をさせたい?のでこのレンズを導入したら良くなるかな?と期待しています。

描写力を重視、そこそこ明るいレンズというなら、次のことを念頭に置くといいですよ。

1.自分が買える範囲の価格帯で、最高の描写力を誇るレンズを買う。
  つまり、言い訳が出来ないように自分を追い込む。

2.スレヌシさんのカキコミを読んで、独断と偏見でのおすすめ。
 ・AF-S 70-200mm F4G VR :愛用レンズでしたが、素晴らしい描写力です。70-300mmとは比べ物になりませんでしたね。
 ・AF-S 300mm F4E FP VR :愛用レンズでしたが、このレンズ仕様で描写力が悪ければ、腕が悪いということです。
  (旧型の AF-S 300mm F4D EDも、描写力は素晴らしい)

書込番号:20738875

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5644件Goodアンサー獲得:95件

2017/03/14 21:46(1ヶ月以上前)

ニコンユーザーの友人は殆どの方がサンヨン(新旧)使ってます。

書込番号:20738997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4587件Goodアンサー獲得:266件

2017/03/14 22:30(1ヶ月以上前)

AF-P70-300oはAFが速く評判も良さげですが、70-200of4の方が良いと思いますね。

f2.8の影に隠れていますが良いレンズです。
自分は借りて使った程度ですが、いつかは欲しい1本です。

D7200を使っているようですから70-200of4をオススメします。

書込番号:20739152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8252件Goodアンサー獲得:343件

2017/03/14 22:38(1ヶ月以上前)

迷いすぎ\(◎o◎)/!

そんなときは、購入しないほうがよろしいのでは?

手持ちのレンズを使いこんでいけば自ずとほしいものが絞れてくると思います。

書込番号:20739172

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25960件Goodアンサー獲得:251件

2017/03/15 03:18(1ヶ月以上前)

休みが欲しいマンさん
本人しだい。

書込番号:20739678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4078件Goodアンサー獲得:179件

2017/03/15 06:11(1ヶ月以上前)

機種不明

スーパーズームキットの18-300を使用

>休みが欲しいマンさん
鉄道やバスを主に撮っているわけではないですが、私はD7200スーパーズームキットの18-300を使っていますよ。
明るいレンズはタムロンA009(70-200F2.8)を使っております。
新しいタイプA025でタムロンのテレコンも使えましたよね。
安くて手頃なのはA005(70-300)かも・・・(^_^;)
これの新しいタイプのA030も気になる所ですが、こちらはテレコン対応ではないようです。

書込番号:20739751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10625件Goodアンサー獲得:1724件

2017/03/15 08:14(1ヶ月以上前)

休みが欲しいマンさん おはようございます。

70-300oで充分だと思います。

撮られている写真を見ればわざわざF4のたった1段しか違わないレンズに大枚をはたくよりは、まずAPS-C用のコンパクトで最新の70-300oをまず使用してみられるのが良いように思います。

望遠の世界は単焦点300oなどは別ですが大きく重く高価なものほど写りが良いし、私はAPS-C時代に色んなレンズを使用した後純正17-55oと70-200oF2.8の純正F2.8通しの高級レンズペアに落ち着きましたが、それはF2.8の明るさが必須で焦点距離もそれで良いと言う結論からでしたが標準ズームを使われているのであればまずは望遠ズームを使われて見れば良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000902955_K0000431530_K0000917326&pd_ctg=1050

書込番号:20739872

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26287件Goodアンサー獲得:4671件

2017/03/15 11:04(1ヶ月以上前)

休みが欲しいマンさん こんにちは

70‐200oF4 F2.8の陰に隠れて 目立ちませんが 描写はF2.8に負けていませんし 解像度も 70‐200o 70‐300oよりは 70‐200oF2.8に近いと思いますので 70‐200oF4が良いように思います。

書込番号:20740155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11639件Goodアンサー獲得:1499件 ★★★★★★★ 

2017/03/16 08:00(1ヶ月以上前)

こんにちは。

「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」を所持していますが、買う時に画質に拘って、他のレンズといろいろ撮り比べをした時に、70ー200F2,8は除いて、望遠ズームレンズの中では、画質は良かったです。70ー300と比べても、レンズのF値が明るいだけでなく高画質でした。

でも、もしテレ側の200ミリをよく多用されるのでしたら、70ー200F2,8のテレ側の方が画質は良かったです。
純正の70ー200F2,8は予算オーバーでしたら、タムロンのA009のテレ側でも良かったです。タムロン70ー200F2,8は、最近、新型A025が発売されていまして、価格的にも純正70ー200F4と、それ程、変わらないので、こちらもご検討されてもと思います。


書込番号:20742210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件Goodアンサー獲得:117件

2017/03/18 02:28(1ヶ月以上前)

>休みが欲しいマンさん
18-140は解像度が低いので、FXフォーマット用の通しレンズと比べると画質の差がかなりあります。
F4はF2.8と比べると約半分の重量でワーキングディスタンスも短めなのが魅力です。
もし、F2.8を選ぶなら純正もタムロンも新型の方が寄れるので良いですよ。
ファインダーを覗いた時から違うので、画質には満足します。
今のカメラはトリミングも出来るので、70-200を使っちゃうと写りと使用感を含めて70-300は不要になります。
200oで足りなかったら200-500が候補になりますよ。

書込番号:20746820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/03/19 19:45(1ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
>アルカンシェルさん
>もとラボマン 2さん
>写歴40年さん
>9464649さん
>nightbearさん
>杜甫甫さん
>fuku社長さん
>しんちゃんののすけさん
>yamadoriさん

返信遅れて非常に申し訳ありませんでした。
今日ヨドバシにて純正70-200 f2.8(新)とf4(現行)タムロンの70-200 f2.8(新)を自分が使っているD7200に装着して試写してみました。
マニュアルモードのssは1/500に固定してF値を2.8→4→8→11(12?)→16にしてそれそれシャッター切りました。写真は後で添付いたしますが驚きました!
まず手ブレ補正。純正を遥かに超えタムロンの圧勝でした(笑)半押しすると被写体に吸い付くかのように手ブレがなくなり1秒くらいビシッとファインダーが安定します。三脚に固定しているかのように…
そして描写ですが純正f2.8とタムロンf2.8が同等くらいでf4はあまりよろしいとは(前者と比べると)いえませんでした。純正f2.8のレンズは開放からf4までしっかりした描写で、純正f4のレンズはf5.6まで絞りやっとましな描写になりました。タムロンf2.8はf4まで絞ると純正を超える描写(個人の意見ですが)になり驚きました!純正f2.8は開放からしっかりした描写でタムロンf2.8はf4まで絞ってやると見違えるような描写になりました。純正f4はf5.6まで絞らないとよいとは言えない結果になりました。
価格は純正f2.8(30万)>純正f4(17万)>タムロンf2.8(15万)の順ですが最初から純正f2.8は高すぎて買う気にならないので悩んでいた純正f4かタムロンf2.8なら間違いなくタムロンf2.8を選びます。Af、描写共に純正f4を超えコストパフォーマンスが優れてますから。。。

書込番号:20751252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25960件Goodアンサー獲得:251件

2017/03/20 08:38(1ヶ月以上前)

休みが欲しいマンさん
うっ!

書込番号:20752505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2017/03/20 19:28(1ヶ月以上前)

機種不明

このようにテレ端で冊子を撮影し拡大した時の文字の描写力を確かめます

描写力チェック

書込番号:20754028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/03/20 19:29(1ヶ月以上前)

機種不明

1/500 f4

タムロン70-200 f2,8

書込番号:20754031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/03/20 19:31(1ヶ月以上前)

機種不明

1/500 f4

純正 70-200 f2,8

書込番号:20754036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/03/20 19:32(1ヶ月以上前)

機種不明

1/500 f4

純正 70-200 f4

書込番号:20754045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/03/20 19:34(1ヶ月以上前)

機種不明

1/500 f5,6

純正 70-200 f4(1段絞ります)

書込番号:20754053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:7件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/03/29 18:09

機種不明
機種不明

以前持っていましたがこのレンズは良かったです。
70−200f2.8よりも大きく写るし、寄れるし、画質の評価もよかったです。
軽くて大げさでない大きさも良いですね。

曇りの日、緊急にテレコン1.7を使った画像(340mm相当)ですが参考になりますかね。
70−300よりは良かったような
電車などは大きいから使えるかも。

書込番号:20776928

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

こんな撮影スタイルに適しているかどうか

2017/02/20 22:34(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:75件

いつもお世話になっております。

私は普段5歳と3歳の息子を中心に人物撮りメインで撮影を楽しんでいます。
D600に、屋外では主に単焦点の85mmF1.4Dや105mmF2.8Gを使用しています。24-120mm F4Gもあります。
85mmより望遠を多用していること、もうちょっとだけ望遠が欲しい時もあること、AFスピードが速いこと、ズームで便利そうなことから70-200mmF4Gが最近気になっています。
ただ、重さはさほど気になりませんが、長さ(178.5mm)が結構あるようで。

そこで、子供と一緒にお出かけしたり公園で遊びながら撮るスタイル(伸縮できるたすき掛けストラップで、がっつり遊ぶときは都度短くしてます)の場合でも、このレンズの長さは気になりませんでしょうか?それともいくらF2.8より小型軽量とはいえ、ある程度腰を据える撮影スタイル向きのレンズでしょうか?レンズの長さ以外にも不向きな点がありますか?
経験談等があれば参考にさせていただきたいと思っています。

なお購入の場合、105mmと置き換える予定です。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20676265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:6495件Goodアンサー獲得:301件

2017/02/20 22:42(2ヶ月以上前)

>もちもとさん

>> 105mmF2.8G
>> 105mmと置き換える予定

このレンズって、マクロレンズで用途が異なるため、置き換えはされない方がいいです。

外で使われるのでしたら、純正70-300やタムロン70-300でも間に合うかと思います。

書込番号:20676300

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26287件Goodアンサー獲得:4671件

2017/02/20 22:46(2ヶ月以上前)

もちもとさん こんばんは

このクラスのレンズになると レンズの長さや重さにより たすき掛けにしてもレンズが真下に向きカメラ全体が下向きになる為 邪魔にはなりませんが その状態で動き回ると ボディを軸に レンズが動き回りますので 注意が必要になると思います。

自分の場合は 肩掛けにして 移動中などの場合レンズを手で支え動かないようにしています。 

書込番号:20676317

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4078件Goodアンサー獲得:179件

2017/02/20 22:53(2ヶ月以上前)

>もちもとさん
子供と遊ぶのがメインであれば、壊れてもいいくらいの覚悟の上で使えるものがいいのではないでしょうか。
私なんて、諦めてスマホですよ(^_^;)
写真をしっかり撮ろうと思ったら、遊びより写真優先になるかもです(^^ゞ

書込番号:20676339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2017/02/21 00:07(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

105mmは一応マクロも必要かと思って購入しましたが、マクロでの使用を全くしていない現状でして(用途が思い当たらない)。
手振れ補正の付いたとてもとても写りのいい中望遠単焦点としての使用に留まっています。
そして、85mmと近いためどちらか一つでもいいかなとも思っていて、ならばF1.4の明るさを残そうと考えたところです。
ただ、置き換えについてはちょっと再検討してみます。
70−300mmについては、300mmまでは要らないのと、出来れば単焦点と置き換えても遜色の無い写りが欲しいなと思っています。主に日常の大したことのないシーンを撮るので、可能な限り劇的な(はっとする)写りが欲しいなと思っています(予算内で)。

書込番号:20676581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2017/02/21 00:13(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

やはりこのレンズの長さ・重さではかなり振り回されますかね。
でもレンズは下を向くんですね。それならば激しく動かない限りは案外邪魔にならなさそうですね。激しく動くときは支えればよさそうですし。
実際、105mmでもぎりかなーという思いも無きにしもあらずなんです(105mmが所有レンズ中、最長・最重量)が、70−200mmというズームはちょっと魅力的(憧れ、使ってみたい!)なんですよね。

書込番号:20676591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2017/02/21 00:29(2ヶ月以上前)

>9464649さん
ありがとうございます。

一眼レフを抱えて子供と一緒に滑り台を滑ったり、サッカーをしたりしています。(子どもがまだ小さく、そこまでハードではありませんが)
知らぬ間にアイカップが無くなっているなんてことが数度ありました(服と擦れるんですかね?今は両面テープで固定)が、これまでなんとか機材は無傷でした。大事なカメラなんで、傷付いたりしないように一応気は使っているつもりです。
それでも、一眼レフの性能・機能・写りはやはり別格で(例えば、一眼レフじゃなきゃなかなか子供の動きが止まらない等)、正直邪魔だけど一眼レフを持ち出したくなるんですよね。それにコンデジはなんだか楽しくないし。

ところで昨年購入した格安スマホのカメラが全く使い物にならず...暗いところ、動き物は全くダメです。それまで使っていたiPhone5sのカメラはとても良かったんですが。スマホのカメラもピンキリということを、身に染みて実感したところです。

書込番号:20676628

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:183件

2017/02/21 08:58(2ヶ月以上前)

もちもとさん

このレンズをD800E、D810、D5500、D500に装着して愛用したレンズです。

>子供と一緒にお出かけしたり公園で遊びながら撮るスタイル(伸縮できるたすき掛けストラップで、がっつり遊ぶときは都度短くしてます)の場合でも、このレンズの長さは気になりませんでしょうか?

私は気になりませんでしたが、こればかりは個人の感じ方ですから、他人に聞いてもしょうがないことだと思います。

>それともいくらF2.8より小型軽量とはいえ、ある程度腰を据える撮影スタイル向きのレンズでしょうか?

三脚を使用して、じっくり風景を撮るにも向いてます、画質が素晴らしいから。

>レンズの長さ以外にも不向きな点がありますか?

私にとっては、不向きな点は無いです。

書込番号:20677125

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26287件Goodアンサー獲得:4671件

2017/02/21 10:27(2ヶ月以上前)

もちもとさん 返信ありがとうございます

>70−200mmというズームはちょっと魅力的(憧れ、使ってみたい!)なんですよね。

自分はフィルムカメラ時代は 200oと85oの単焦点使っていましたが 80‐200oや70‐200o使うようになり単焦点ほとんど使わなくなりました。

使い易い焦点距離だと思いますよ。

書込番号:20677265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:2件

2017/02/23 05:24(2ヶ月以上前)

70-200 f4を所持してますが、子供と遊びながらは私には無理です。
やっぱ長さもあるし、望遠の圧縮を生かした絵を撮る場合、被写体からかなり離れないといけないので、母親と遊んでいる姿を腰を据えて撮るというスタイルが適してます。

わたしの場合子供とがっつり遊びながらのレンズはAI 105mm f1.8sまでが限界です。

しかしながら、70-200 f4の吐き出す絵は最高なので、所持することはオススメです。

書込番号:20682343 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:75件

2017/02/23 22:32(2ヶ月以上前)

>yamadoriさん
ありがとうございます。

yamadoriさんは気にならないということで、とても参考になりました。
それに、すばらしいレンズということがひしひしと伝わりました。
後は、自分次第というところですね。もうちょっと悩んでみます。

書込番号:20684747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2017/02/23 22:45(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

そう言われると余計に気になってしまいます。
だいぶ前にヨドバシで触った時、いいなーと思ったんです。AFの速さと案外軽いという印象でした。
F2.8は試そうとも思わない重さ大きさですが、このレンズなら案外...とかほのかな希望が。
その時は、値段が高いし全く購入など考えてもいなかったんですが。
今回の用途とは別であっても、いつかは手に入れたいレンズです。

書込番号:20684801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2017/02/23 23:13(2ヶ月以上前)

>ぬかまちさん
ありがとうございます。

長さやっぱり気になりますか。経験談、とても参考になりました。
どうしても私の場合、離れて撮るという感じではないので悩むところです。私にとっては大変高価なため、メインレンズとして使いたいと思っているだけに。

あまり圧縮効果までは気が回らず、単純に子供との距離だけなんですが、70mから180mmくらいの焦点距離が私好みの距離でないかと考えています。(50mmは短いと感じた)
本音で言うと、105mmF2.8Gでさえなんとかギリ我慢できるかなという重さではありますが、それでもギリギリ頑張れる重さというところで、このレンズくらいまではいけそうな気がしています。しかし、長さがどうしても気になりますね。
もうちょっと検討してみます。

ただ、皆さんのこのレンズについての評価を聞くにつけ、いつかは手に入れたいという思いが強くなりました。

書込番号:20684923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2017/04/11 22:58

先日、ついに決断してこのレンズを購入してしまいました。

とても写りがよいのはもちろん、手振れ補正が驚くほど効くこと、AFがとても速いことにとても満足しています。
また、細くて、案外重く感じません。

ただ、やはり長いなーというのも再確認しました。長いのでとりあえずフードを付けずに使用しています。
子供と遊びながら撮影というのは難しいかなーと感じ、今のところそういった使い方はしていません。

でもとても気に入ったので、このレンズに合った使い方を模索しながら、子供の撮影に積極的に使っていきたいなと思います。


みなさんありがとうございました。

書込番号:20810210

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

望遠スナップレンズです

2017/02/19 15:05(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:22件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5
機種不明
機種不明

D7100とキットレンズ16-85mm f3.5-5.6と単焦点35mm f1.8を所有していましたが、子供が今年の春から保育園に入園しますので、キャッシュバック期間中に70-200mm f4を購入しました。

住んでいるマンションから空港に着陸する飛行機がよく見えますので、せっかくなら飛行機撮りもできる望遠ズームとも思い、80-400mm f4.5-5.6も考えたのですが、価格、重量、屋内での撮影を考慮して最終的に70-200mm f4の方にしました。

早速、試し撮りしてみましたが、手持ちで綺麗に撮ることができて大満足です。
まだまだ望遠は素人ですが、試し撮りの写真をアップします。マンション上を飛ぶ飛行機を撮った写真と、子供と湖近くに公園に行った時に撮った鳥の写真です。飛行機の方は、やはり400mmや500mmクラスの望遠レンズに比べると小さく写りますが、今後はうまく構図を考えながら撮っていきたいと思います。鳥の方は子供を見ながらの撮影になってしまいましたが、運良く飛んでいるところも撮ることができました。

スナップレンズの望遠版と言っても良いくらい、持ち運びが手軽で気負わずに撮れるレンズですので大変気に入りました。

書込番号:20672175

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ16

返信3

お気に入りに追加

標準

購入しました

2017/01/22 23:26(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件
機種不明
機種不明

150mm f/5.6 SS=1/20 VR off (トリミング)

150mm f/5.6 SS=1/20 VR on (トリミング)

いつもこちらの口コミを参考にさせていただいています。
先日、ニコンダイレクトアウトレット木更津にて70-200mm f/4G ED VRを購入いたしました!
\170,500の15%OFFで、\144,925でした。70-200mm f/2.8G VRIIも置いてあり、そちらはほぼ20万と安かったので、かなり迷いましたが、最大撮影倍率と軽さをとりf/4を選択しました。
まだ外で撮影できていませんが、楽しみです!
何の参考にもならないかもしれませんが、VRのon offを試写したデータを貼ります。

書込番号:20594184

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:5666件Goodアンサー獲得:28件

2017/01/23 03:59(3ヶ月以上前)

>bonguetさん

良いご購入おめでとうございます。

書込番号:20594562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1432件Goodアンサー獲得:49件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/01/24 22:01(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>bonguetさん

ご購入おめでとうございます。

軽くて写りの良いレンズですので末永くお使いください。

去年の紅葉の写真で恐縮ですが、貼らせていただきます。

書込番号:20599539

ナイスクチコミ!3


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/26 12:50(2ヶ月以上前)

>太郎。 MARKUさん
良いご購入?かわかりませんが、ありがとうございます。

>レトロとデジタルさん
コメントと趣のある写真ありがとうございます。
忙しくなかなか撮影に行けませんが、楽しみです!

書込番号:20604022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

最安価格(税込):¥147,780発売日:2012年11月29日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをお気に入り製品に追加する <901

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング