AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

70〜200mm/F値4固定のフルサイズ対応ズームレンズ

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥144,679 (前週比:+5,475円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥195,000
  • 発売日:2012年11月29日

店頭参考価格帯:¥144,680 〜 ¥154,440 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:78x178.5mm 重量:850g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL E...

満足度:
4.70

¥247,510

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥77,880

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED V...

満足度:
4.84

¥191,679

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

満足度:
4.44

¥221,400

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ...

満足度:
4.62

¥93,963

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

満足度:
4.53

¥109,000

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (...

満足度:
5.00

¥124,280

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.50

¥67,480

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6....

満足度:
4.73

¥33,590

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ...

満足度:
4.55

¥224,676

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

満足度:
4.75

¥177,380

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4...

満足度:
4.60

¥60,668

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED ...

満足度:
4.51

¥130,999

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6...

満足度:
4.21

¥32,374

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

満足度:
4.69

¥122,968

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ...

満足度:
4.60

¥89,415

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

満足度:
4.87

¥61,020

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G E...

満足度:
4.92

¥70,946

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
4.00

¥72,388

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRニコン

最安価格(税込):¥144,679 (前週比:+5,475円↑) 発売日:2012年11月29日

  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

(1613件)
RSS

このページのスレッド一覧(全108スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信34

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:32件

いつもお世話になっています。
私はD600用の望遠ズームとして、このレンズとタムロンのa010(28-300mm)を使用しています。
今年幼稚園を卒園する息子等を主に撮っているんですが、幼稚園で唯一の屋内行事であるお遊戯会をビデオカメラで対応したため、このレンズを屋内で使う機会がありませんでした。
そこで質問なんですが、今後小学校に入り屋内(体育館等)でスポーツをやることもあるかと思うんですが、このf/4という明るさのレンズではそういったシーンに対応出来ますでしょうか?そもそもf/4は、そういう用途のレンズではないですか?
問題なく使えるのなら、写りのいいこのレンズは今後も大事に残そうかなと思うんですが、屋内は最低でもf/2.8でないと無理ならば、もうこのレンズの出番が殆ど思いつかないので思い切って手放し(他のレンズを買う)、屋内スポーツは手軽にビデオ撮影で割り切ろうかなと思っています。(屋外スポーツはビデオ、コンデジ、a010)
よろしくお願いします。

書込番号:21215110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/21 01:11

>ぐりとぐりさん

写真知識と経験が有れば
上手く撮れると思います。
保育園の運動会が、
雨で
急遽 体育館に変更され、
写真屋さんは高倍率ズームで撮影されてました。

その写真
何百枚も展示されてたけど
全コマ ちゃんと写ってましたよ。

しかも フィルムで!!

書込番号:21215127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:8832件Goodアンサー獲得:1343件

2017/09/21 01:18

>ぐりとぐりさん

 要は体育館の明るさと、スポーツの内容(必要なシャッタースピード)と、高感度時のノイズをどこまで許容できるかだと思います。
 シャッタースピード1/1000程度が要求されるような状況であれば、ISO12800以上という状況もあり得ます。逆にある程度流すつもりで、シャッタースピードを落としてしまえば、高感度を使うことも無いと思います。

 基本明るいレンズの方がこの種の撮影で有利なことは間違いないですが、お子様が体育館などでどのようなスポーツをするかはまだ分からない状況でしょうから、しばらく様子見でいいのではないでしょうか。

書込番号:21215135

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28211件Goodアンサー獲得:266件

2017/09/21 06:29

ぐりとぐりさん
対応、出来るかな、、、?

書込番号:21215304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15640件Goodアンサー獲得:984件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/09/21 08:16

70-200/4で十分に撮れるでしょう。

子供のかけっこ程度ならSS1/500あれば十分です。それ以上速くする必要はありません。(キッパリ)
今時のデジタル一眼レフと開放F4レンズなら子供の室内かけっこぐらいはへっちゃらですよ。

書込番号:21215469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:3件 PHOTOHITO 

2017/09/21 08:35

>ぐりとぐりさん

はじめまして。

限界性能としてはF4よりF2.8なんでしょうけど、体育館でのスポーツ撮影はそれだけでなく難易度が高いですね。
又、お子様が小学校に入学されて、ミニバス等をされる事が決まっているなら、体育館でのスポーツ撮影もあるかと思いますが、そうした事がない限り、「体育館でのスポーツ撮影」そのものの機会がないと思いますよ。

このレンズは入学後も運動会は勿論、息子さんがサッカーとか野球をされると活躍する機会も増えるでしょうから、もう少し様子を見る事をお勧めします。

便利ズームとして28-300を残すなら、「買い換えではなく買い増し」として、標準ズームか17-35の広角ズーム、又は35か50の単焦点をお勧めします。余計なお世話ですが…

書込番号:21215500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27395件Goodアンサー獲得:4870件

2017/09/21 09:23

ぐりとぐりさん こんにちは

>問題なく使えるのなら、写りのいいこのレンズは今後も大事に残そうかなと思うんですが、屋内は最低でもf/2.8でないと無理ならば、もうこのレンズの出番が殆ど思いつかないので思い切って手放し

今 F4お持ちでしたら まず使ってみて 判断する方が良いと思いますし F4とF2.8では1段の差しかありませんので 今 感度1段上げる事が出来るのでしたら大丈夫だと思います。

書込番号:21215575

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:3525件Goodアンサー獲得:302件

2017/09/21 10:22

私は、キヤノンユーザーで、5d3と2.8ズームで中学生のバスケを撮りましたけど、毎回が余裕ではなかったですよ。
それは想定してたよりも【体育館が暗いことがある】からですけどね。

ようは、SS1/500、F4.0で、

・ISOがどこまで上がっちゃう明るさか?
・スレ主さんが、許容できるISOは?

ってことですから、一度手元の機材で撮ってみるしかないですよ。

でもビデオでいいやって考えられるのはとても良いことだと思いますので

このレンズ売った予算で、どんな子供写真が撮れるか?撮りたいか?は、この機会に深掘りしてみた方が良いですよ。
残したいのはレンズじゃなくて写真のはずなので。

書込番号:21215711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2026件Goodアンサー獲得:66件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/09/21 13:39

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

スマホ転送加工画像

当レンズで撮影

当レンズで撮影

親子競技なんて自分で撮れないし、参加を楽しんだほうが良いですね

フリーで学校写真屋もやってます。(^-^)
経験は約二十年で、小中高校、幼稚園の卒アル他全イベントの撮影をしています。

結論から言うと、F4ズームで十分です。
まず、そんな先の事まで考えてデジタル機材を揃えるのはナンセンスだと私は思います。

小学校へ上がれば、運動会などのフィールドは広くなり、より望遠が必要になる事はありますが、フル換算で450mmもあれば十分です。
今、お持ちの28-300mmをDXクロップで使えば、運動会など問題無いです。

屋内は最低でもf/2.8でないと無理なんて、だれが言ったのか知りませんが、そんな事は全くありません。
失礼ながら、スレ主さんの経験値が低いのは判りますが、それを言った方も経験値が低いと判ります。
暗けりゃ、ISO感度を上げれば良いんです。

勿論、感度を上げれば画質は悪くなりますが、その差を気にするならば、二段近く高感度画質の良いD750、もっと画質の良いD850等に買い換えれば済みます。
しかし、新製品が出れば(世代が新しくなれば)高感度画質も上がりますので、キリが無いです。
もっと言えば、フィルム時代に比べればD600の高感度画質なんて比べられないほど良いのですから。
最高画質なんて追っていてはキリが無い。
つまり、F2.8とF4での明るさの一段差なんて気にするのはナンセンスに近いという事です。

ちなみに、70-200mmF2.8とF4のレンズの画質の差はありません。
今や、新聞社や雑誌社のカメラマンのメイン機材(レンズ)もF4ズームになりつつあります。
以前は画質の差があったりしてF2.8ズームが主流でしたが、現在ではその差が無くなり、またカメラの高感度画質も上がった事から、そうなりつつあります。
雑誌や取材カメラマンの間では、ミラーレスも増えました。
軽さは正義です。

F2.8ズームは素人の見栄っ張り物欲レンズになりつつあると思います。
軽量レンズ・機材では上手く撮れないという言い訳をし、物欲を満たしているだけの素人カメラマン(カメラ親父w)は永遠なのかも知れません。(笑

重量級レンズを使い、運動会や学芸会で周囲や専門のカメラマンに迷惑をかけつつ、下手な写真を撮るならば、気楽にムービーでも録りながら子供の応援や競技に参加して楽しんだほうが、良い思い出が増えると思います。
写真は専門のカメラマンに任せ、その写真を買えば、結局は安く・楽に・上手い写真と楽しい思い出が残せると私は思います。
(^-^)

書込番号:21216182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11925件Goodアンサー獲得:1616件

2017/09/21 22:09

こんばんは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りで・・・
撮れるか? 撮れないか??・・・で言えば撮れますし。。。
撮ろうと思えば・・・開放F5.6のレンズでも撮る事は出来ます♪

ただ・・・開放F4と言うのは、決して明るいレンズでは無いので・・・室内撮影に適しているか??と問われれば答えは「NO!!」です。
もし・・・これから新たにレンズを買うと言う相談で・・・F2.8か?F4.0か?・・・って問われれば「F2.8」をおススメすると思います(^^;

せっかく持ってるんだから・・・なんとか頑張って使おうよ♪・・・ってレベルだと思います(^^;
ワザワザ同じ焦点距離のバカ高いレンズ買うのはもったいないよ。。。って話だと思います。

簡単に言えば・・・ノイズ覚悟でISO感度を思い切って上げれば・・・F4.0だろうが、F5.6だろうが・・・撮れます。
↑問題は・・・その感度がISO6400とか?? ISO12800レベルまで上げなくてはならず。。。
いくらフルサイズと言っても・・・人によっては「ノイジー」に感じるって事だと思います(^^;(^^;(^^;

まあ・・・はがきサイズ程度のプリント・・・SNSへの投稿程度の画像サイズであれば。。。今時のカメラはISO6400程度まで上げてもノイジーには感じませんけど。。。

問題は・・・個人の「趣味」のレベルで言えば。。。それじゃ満足できん!!と言う人は沢山いるはずで。。。
例え1段でもISO感度を下げたい!!・・・あるいは、あと1段シャッタースピードを速くできれば!!・・・って思うのが人情だと思いますよ(^^;(^^;(^^;

インドアスポーツを撮影するカメラマンのほぼ全員が・・・ISO感度ノイズと・・・シャッタースピードの狭間で・・・ジレンマとストレスを抱えながら撮影しているはずです(^^;
↑たとえプロが使うようなフラッグシップのカメラと・・・F2.8のレンズであってもです。。。
少なくとも・・・昼間の屋外での撮影の様に・・・カメラ任せのオートでパシャ!パシャ!と快適に撮影できるようにはならないです。

なので・・・インドアスポーツを撮影するのが前提であるなら・・・あえてF値の暗いレンズをチョイスするって選択は無いと思います。。。

要は・・・今持ってるレンズがF4.0で・・・これで何とか頑張るのか??(お勉強もして、修行も積んで・・・何とかするのか??)
いや・・・これからインドアスポーツをメインで撮影するんだ!! やっぱり、理想的なシステムで撮影したい!!って思うのか??
とは言っても・・・年間何回撮影するんだ?? 運動会が1回・・・発表会が2回・・・やっぱもったいないか??(^^;・・・って踏みとどまるのか??(^^;
↑こー言う選択だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号:21217520

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:15843件Goodアンサー獲得:1163件

2017/09/21 22:18

対応は出来ます。
でも、例えば画に対して満足出来るかは主観です。

どこまでを求めるかで変わってくるかと思います。
ISOはどこまで許容範囲とするかでね・・・


で、必要ないのであれば手放してもいいですし、
必要性を見いだすのも、ぐりとぐりさん次第かと

70-200F2.8と比べて軽さが武器になる事もありませんか?

書込番号:21217549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11925件Goodアンサー獲得:1616件

2017/09/21 22:20

あ!。。。

モチロン♪・・・今まで通り、屋内撮影は「ビデオ」・・・ってのも良い選択だと思います♪

書込番号:21217554

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:2910件Goodアンサー獲得:141件

2017/09/21 22:49

>ぐりとぐりさん

こんばんは!
室内で使えるか?ですよね
使える場合もあるし苦手な場合もありますよ。
ゆくゆくは室内でのスポーツ撮りとかもお考えならf2.8も試されてみてはいかがですか?
私も趣味の範囲ですが室内スポーツ撮りとか色々撮ってきましたが動き物にはやっぱり少しでも明るいのが有利でしたよ!
見栄だのなんやかんや言われる方もいますが趣味の世界なんだから大きなお世話だと言いたいですね!
スレ主さんがf4で満足できるならそれも良いですしf2.8が気になるならぜひ試して欲しいです。

書込番号:21217671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件

2017/09/21 22:59

>謎の写真家Aさん
ご返信ありがとうございます。

すいません、私に腕が無いためレンズやカメラの実力を出し切れないという、肝心なことを書き忘れていました。
あの失敗できない状況でしっかり結果を出す、プロの写真屋さんの腕前には感心しきりです。経験、知識、技術、機材、センス?
そういった意味では、対応出来る出来ないで言えば「対応出来る」んでしょうね。

書込番号:21217714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/21 23:16

>遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます。

様子見となると、小学校まであと半年、その後撮影機会までさらに...ということでずっとレンズを寝かすような状態になるのが、ちょっともったいないなーとの思いもあります。
確かに、息子がどんなスポーツをするのか全く不明です。現時点では、サッカー(既にやっている)・野球(多分やる)・剣道(習わそうかなと思っている)・水泳(習わす)などです。一般的に屋内スポーツというと、バスケ・バレー・卓球等なんでしょうか(水泳は撮影できませんしね)。運動会は屋外ですし。
とりあえず、どの程度のシャッタースピードが必要かをまず知ることですね。そこから開放絞りでISOがどのくらいになるのか(体育館の明るさはちょっと今のところ分かりませんが)、それを許容できるのか。

書込番号:21217769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/21 23:18

>nightbearさん
ご返信ありがとうございます。

そうなんです、そこが知りたいんです!

書込番号:21217780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/21 23:28

>kyonkiさん
ご返信ありがとうございます。

f/4で1/500だと屋内ではきっと結構ISOを上げないといけないですよね。また、普段子供が遊んでる時とかでも1/250でも結構厳しい(被写体ぶれ)時があるので、1/500で大丈夫なのかもちょっぴり不安です。そういったところを含め屋内はギリギリのところでの勝負となるので難しいんでしょうね。さらに腕によるところも多分にあると思いますが。

書込番号:21217807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/21 23:37

>プロビア100Fさん
ご返信ありがとうございます。

そうなんです、いまいち屋内スポーツ自体をやるイメージもわいていなんです。やはり当面あまり機会がなさそうなんですよね。
屋外のサッカーや野球は、画質は落ちますが28-300mmの方が撮りやすいかなと思っています。幼稚園のサッカー(かなり狭い)をこのレンズで撮りましたが、ちょっと望遠が足らない時もあるかなと(逆に咄嗟の広角も)。
追加レンズの件、普段いい写真を撮りたい時は、明るい85mmf/1.4D 50mmf/1.4D 35mmf/2D、記録用途に標準ズーム24-120mmf/4Gがあり、これらはどれも日常的に多用しておりまして、今のところ明るめの中望遠ズームレンズについて悩んでいます。

書込番号:21217835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/21 23:40

>もとラボマン 2さん

そうですよね。たった1段なんですが、f/2.8の書き込みを見ていると、f/2.8の明るさをもってしても屋内スポーツ撮影では、結構ぎりぎりのような感じを受けたので。
どこかミスOKで気楽に試せるような機会があればいいんですが...なかなか。

書込番号:21217843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/21 23:52

>不比等さん
ご返信ありがとうございます。

1/500確保できたらいけますか?それなら、なんとかなるかも知れないですね。環境が環境だけに、ISO6400までなら不満ながらなんとか我慢できるかもしれませんが、体育館て暗そうなのでそれすら確保できるかどうか。
結構ビデオを見返すのは好きで、ビデオだけでもいいんですが、せっかくなのでその試合うちの数枚自分の息子中心のいい写真を撮ってみたいなーと思っているんです。ちなみに撮った写真でいいやつはL版に焼いてアルバムにファイルしています。
ちなみにこのレンズを売ったとして、欲しいレンズ(無くて困っているレンズ)は今のところないんですが、、、中古で24-70mmf/2.8GやD810、Dfなんかはちょっと欲しいかな?よく考えてみます。

書込番号:21217876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2017/09/22 00:06

>REALTマークの四駆^^さん
ご返信ありがとうございます。
とてもいい写真をありがとうございます。このレンズの写りとREALTマークの四駆^^の腕前のなせるものであろうと思います。

私の「他のレンズを買う」が紛らわしかったですね。今回は「対応しうるより高性能な機材に置き換えよう」ではなく、「先の事まで考えて揃えた機材が実は目的にそぐわなかったのなら整理しようかな」です。
私は息子と家族写真撮影オンリーで5年間程度と経験値がとても低く、それゆえネット等の情報を取捨選択しながら、自分なりに設定や機材を検討してきました。そんな中、f/2.8じゃなきゃってのがネットの口コミの大半を占める意見だと感じたため相談させてもらった次第です。
私はこれまでの撮影結果から、f/4Gの画質に何の不満も感じておりませんし、むしろf/2.8より小型・軽量なことに最大の魅力を感じています(だからこそf/4を選びました)。しかし個人的な事情から、今回はただ一点「屋内スポーツ撮影に使えるかどうか」だけでこのレンズを評価したいと考えているものです。
余談ですが、だいたいの幼稚園行事ではビデオメインで、基本的に写真屋さんの写真を購入させていただくスタイルです。写真撮影のプレッシャーから解放されることで行事をとても楽しめるし、出来るだけ生の目で見て思い出に残したいからです。

書込番号:21217912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/22 00:17

>#4001さん
ご返信ありがとうございます。

とてもシンプルでわかりやすい回答でした。

・今持っているレンズ(f/4)の範囲内で屋内スポーツにどう向き合うか。
→勉強して、修行積んで、f/4で何とか頑張る
→写真は諦めてビデオ
この2択です。

しかし、f/4で挑むのは結構茨の道なのかなともちょっと思ってしまいました。
ただ、今すぐ判断すべきものでもないなとは思いましたので、SSとISOとノイズの関係を何かで試してみながら、もうしばらくどうしようか考えてみようと思います。

書込番号:21217934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/22 00:27

>okiomaさん
ご返信ありがとうございます。

結局、ISOを上げれば対応できるけど、当然画が悪くなるので、どこまで許容できるかというところにかかっているということですよね。
そして、ネットの多くのカメラ愛好家の方々は、高ISOの画に耐えられないし、f/2.8を使えば確実によりいい画が撮れるんだから、重さ・大きさ・価格を厭わず、それを選んでいるということなんでしょう。
皆さんの言わんとするところが良く理解できてきました。

結局最終的に判断するのは、自分だ!と

ちなみに屋外撮影(ただし200mmまで)において、このレンズの画質・AF・小型・軽量さになんの不満も無く、最強のレンズだと思っています。

書込番号:21217954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/22 00:46

>虎819さん
ご返信ありがとうございます。

f/2.8はどうしても、長さ・重さが無理でして、また、数少ない屋内撮影にそこまでの費用をかけることについても躊躇してしまいます、

今のところは。

将来的に、もっとカメラにのめりこんだ時には、いつかその領域に踏み込むことになるかもしれません。
それでも、その時には技術の進歩で多少の小型軽量化がされていればなーという願いはあります。
欲を言うと、AF-Pで廉価版のFX用70-200mm f/2.8が小型軽量で出てくれたらな〜とか思います。(ナノクリ無・画質普通・AF爆速・VR強力・f2.8)
どうしても、この手のレンズは最高級品しかないんですが、廉価なFXボディも多い今、レンズも何とかならないんでしょうか?

書込番号:21217992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28211件Goodアンサー獲得:266件

2017/09/22 01:06

ぐりとぐりさん
カメラ+腕

書込番号:21218038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11925件Goodアンサー獲得:1616件

2017/09/22 07:39

おはよーございます♪
丁寧な返信ありがとうございます。

人間の「目」ってやつは・・・優秀でもありいい加減でもあり。。。(^^;
「瞳孔」を調質する事で・・・ピーカンに晴れた屋外の風景も・・・明るい我が家の団らん風景も・・・大差の無い明るさで脳内に映し出してくれるわけですけど。。。
ホントは・・・お日様の光に照らされた屋外の被写体と・・・我が家自慢の明るい蛍光灯に照らされた室内の被写体とでは。。。
機械で明るさを測定すると(ルクスとか?カンデラとか??)・・・50〜100倍も明るさに差があるんです。
つまり・・・機械であるカメラ君にとっては・・・自分の目で見て明るく感じる我が家の団らん風景ってのは、暗闇同然って事です(^^;

体育館の明るさってのも・・・この明るい我が家の団らん風景と大差がありません。。。

一般的な学校の体育館で・・・暗幕を締めたり・・・省エネで照明を間引いたりしていると・・・ほぼほぼ一般的な家庭の室内と同じ「Ev6」程度の明るさしかありません。
私の経験で言えば??・・・一般的な学校の体育館の明るさは「Ev7」位・・・代々木体育館クラスで「Ev8」程度だと思います。。。
※照明の当たる位置とか? 暗幕が開いてるか?閉まってるか?? チョットした影の影響で・・・1〜2Ev程度明るさは変化します。
※目で目て・・・この1〜2Evの差を判断できる人はあまりいないと思います(訓練すれば判断できるそうですが?(^^;))

真ん中を取って・・・「Ev7」で明るさを計算すると。。。

Ev7= F4.0(Av4)+SS1/8秒(Tv3)   ISO感度100の時  ←こー言う明るさです(^^;

ココからISO感度でカメラ君をドーピングすると。。。
ISO200 F4.0 SS1/15秒
ISO400 F4.0 SS1/30秒
ISO800 F4.0 SS1/60秒
ISO1600 F4.0 SS1/125秒
ISO3200 F4.0 SS1/250秒
ISO6400 F4.0 SS1/500秒
ISO12800 F4.0 SS1/1000秒
↑こー言う露出になります♪

一方・・・被写体ブレと・・・シャッタースピードの目安は??(あくまでも目安で、個人差、許容差があります)
1/15秒以下・・・ブレブレ写真のオンパレード、フラッシュや三脚を使って撮影する世界。
1/30秒・・・1秒動くな!ジッとしてろ!! ハイ!チ〜ズ♪で慎重にシャッターボタンを押せばブレ無いかも??
1/60秒・・・ほぼ動かない(座ってる所、チョットした手足の仕草程度)ならブレ無いかも??
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の徒競走、大人のジョギング、一般的な諸動作程度の動きならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するならコレ以上!!
1/1000秒・・・水泳の水しぶき、走るワンコを鮮明に止めるならコレ以上!!
1/2000秒・・・飛ぶ鳥、サッカーやバレーのボールをある程度鮮明に止めるにはコレ以上!!
↑こんなところが・・・シャッタースピードの目安になります。
なので・・・インドアスポーツ撮影するなら・・・何とか1/500秒以上のシャッタースピードを稼ぎたいわけですけど。。。
このシャッタースピードを安定的に稼ぎだそうと思うなら・・・ISO感度は6400以上を多用する事が容易に想像できるって事です。

動体撮影に手慣れた人であれば・・・SS1/125秒〜1/250秒あたりでブレと戦いながら撮る事を選択する人も多いと思います(^^;

Ev6の明るさなら。。。
ISO1600  F4.0  SS1/60
ISO3200  F4.0  SS1/125秒
ISO6400  F4.0  SS1/250秒
ISO6400  F2.8  SS1/500秒
ISO3200  F2.8  SS1/250秒

Ev8の明るさがあれば
ISO1600  F4.0  SS1/250秒
ISO3200  F4.0  SS1/500秒
ISO6400  F4.0  SS1/1000秒
ISO3200  F2.8  SS1/1000秒
ISO1600  F2.8  SS1/500秒
ISO800   F2.8  SS1/250秒

ホンの1〜2段の明るさの違い・・・F値 シャッタースピードの違いで・・・天国と地獄・・・って事がお分かりいただけますかね??(^^;(^^;(^^;

インドアスポーツの撮影ってのは・・・このホンの1〜2段の違いで一喜一憂。。。
あと1段ISO感度が下げられれば!! あと1段シャッタースピードを上げられれば!!・・・と、ストレスとジレンマを抱える撮影って事です。

ご参考まで♪

書込番号:21218364

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:32件

2017/09/23 00:31

>#4001さん
ご返信ありがとうございます。

具体的な数値を上げていただき、とても参考になりました。

まだこのレンズでは試せてないんですが、最近リビング(蛍光灯)でノーフラッシュで子供を撮影したもののデータを確認してみました。
ちなみに、息子2人が寝転んで絵本を読んでいるところです。好都合にちょうどf/4まで絞っていました。そして動きが少ない状況。
それでも、じっとしているわけでもなく、頭や手足に何かしら動きがありますので、息子達の動きが止まった瞬間を狙ってなんとかって感じですが...

機材はD600と50mm f/1.4Dで、絞り優先モードの絞り値はf/4の場合...
シャッタースピードが1/125〜1/80で、ISO5000(制御上限感度に設定してた)でした。
そして撮れた写真の画質はどうしても低感度時よりかなり悪いですが、目立った被写体ぶれはなく、ただそれなりの環境下ということを考えれば、「私的に」ぎり許容範囲内かなと。ただ綺麗に撮れたなーという感想は決して起きない、なんとかそれなりに見れる程度に記録出来たなーってくらい。

リビングがカメラの眼的に体育館と同じくらいの明るさとすると、
シャッタースピードを1/500固定しようとしたら、ISOが2段ちょっと上がってしまうということで、結構厳しくなりそうですね。
体育館がもうちょっと好条件だった場合であっても、ISO12800は行きそうだと。D600的には仕様上の上限(ISO6400)を超えてしまってます。
ただ、提示していただいたデータを見ると、我が家のリビングは一般的?なEv6よりもちょっと暗めなようですが。

Ev7なら、ISO6400でなんとかギリOK
Ev6なら、ISO12800でちょっと厳しいかも...
ほんとぎりぎりのせめぎあいが実感できる数値です。

やはりf/2.8でISOを一段下げられるっていう差は、たかが一段されど一段、貴重なんだなと〜実感できました。(でもf/2.8は買いませんが...)

書込番号:21220717

ナイスクチコミ!0


allex 777さん
クチコミ投稿数:14件

2017/09/23 05:40

>ぐりとぐりさん

体育館のスポーツ撮影って難易度の高い撮影のひとつですよね。
私も小学生の娘のバレーボールを撮ったことがあります。
機材はD5にサンニッパでしたが、それでも決して楽ではない。
設定は絞り開放2.8固定でss1/500又は1/1000でisoオートです。
体育館は暗幕全閉で水銀灯の照明のみ。
床は板張りの古い体育館です。
データを見るとiso6400〜12800でした。
当然ノイズが多く、raw現像でノイズリダクションをギリギリまでかけて、
ようやく使える写真を救済していくような作業です。

ssを遅くすると被写体ブレするのでこの辺が妥協点ですが、
200mmの焦点距離で良いのならもう少しssを遅くは出来るかもしれませんが、
この時は被写体から遠かったので300mmを使っていました。
結局はどういう状況(撮影位置や明るさと被写体の動く速度)
で撮るかによると思います。
さらに言えば、予めここに来て動作が一瞬止まると分かっているようなスポーツなら更に難易度は下がると思います。

f4のレンズで撮影が不可能とは言いませんが、今の機材で限界を感じた時に明るいレンズを検討されてはと思います。
(私は体育館以外の所で痛感しまくったので、重く高価な機材に頼ってでも良い写真を撮りたいという選択肢をとりました)

書込番号:21220945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11925件Goodアンサー獲得:1616件

2017/09/23 09:12

おはよーございます♪

返信ありがとうございます♪

>たかが一段されど一段、貴重なんだなと〜実感できました。
実感していただけて幸いです♪

>シャッタースピードが1/125〜1/80で、ISO5000(制御上限感度に設定してた)でした。

F4.0(Av4)+SS1/100秒(Tv6.66)=Ev10.66−ISO5000(Sv5.66)=Ev5.0
↑そ〜ですね〜・・・ご自宅の照明は丁度1段位・・・暗いみたいです(^^;
天井が高いか??(照明が高い位置にあるか?) お部屋が広いか??(^^;(^^;(^^;

↑このように・・・1段、2段の明るさの違いなんて・・・肉眼では判断できないわけです(^^;
肉眼で見た印象で明るいとか?暗いとか?・・・ってのは当てにならないと言う事で・・・

カメラマンは現場に着いたら・・・まず、一発試し撮りしたり・・・カメラの内蔵露出計で被写体の明るさを測って、その現場の明るさを判断するわけです(絞り、シャッタースピード、ISO感度の値を見れば判断できる♪)
※昔、プロのカメラマンで・・・肉眼で、露出を言い当てる人がいました。。。まさしく人間露出計で(^^;・・・訓練すればできると言ってましたけど??(^^;(^^;(^^;

Ev8なら・・・おっしゃ!!今日はラッキー♪ こいつは良い写真が撮れるぞ〜〜♪♪♪・・・とモチベーションも上がり。。。
Ev7なら・・・ヨシ!! 今日は気合を入れていくか!!・・・とギリの戦いに武者震いし。。。
Ev6なら・・・こりゃダメだorz 1〜2枚撮ったら・・・素直に諦めて観戦するかな。。。(-。-)y-゜゜゜とテンションダダ下がり。。。(笑
↑私なら・・・こんな感じです(^^;(笑
※なにも・・・いちいちEv6だとかEv7だとか? 露出を計算してるわけではなくて・・・シャッタースピードとISO感度の数字を見れば、何段調節できるか??1段上げ下げできるか? 2段上げ下げできるか??それを判断してるだけです♪

ノイズをどこまで許容するか??ってのは・・・これは、個人の「価値観」の問題で。。。第三者がとやかく言うものでは無いです♪

写真は、シャッターチャンスが命!! その決定的瞬間をゲットしたことに価値がある!!!
と思えば・・・ISO感度を上げ、シャッタースピードを稼いでその瞬間を逃さないように準備すべきであり。。。
例えノイジーな画像であっても・・・その瞬間を捉えたことに「価値」があるということで、シャッターチャンスを優先すべきであって。。。

逆に・・・そんなノイズでザラザラになった写真は我慢ならん!! そんな写真を後世に残すなら撮らないほうがマシ!!
と思うなら・・・ISO感度をなるべく下げ・・・スローシャッターで粘り強く・・・あるいは数打ちゃ当たる!!100枚か?1000枚に一枚、奇跡のクリヤーな写真をゲットできればOK!!ということで・・・被写体が止まる瞬間(例えば、ダンスの決めポーズとか?)を狙って、ひたすらそのタイミングに合わせてシャッターを切る♪

↑写真(結果)としては、どっちも正しいです♪

と言う事で・・・ぜひ・・・インドアスポーツの撮影楽しんでみてください♪

書込番号:21221317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4228件Goodアンサー獲得:326件

2017/09/23 13:23

機種不明

撮影条件:室内照度~ナイター照度※既出

スレ主さんは自前で計算できるようですが、ご参考まで。
(使いまわしですみません)

書込番号:21221872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2026件Goodアンサー獲得:66件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/09/23 23:17

長いレスは失礼ながら斜め読みしかしていませんが、結局はスレ主さんの物欲のような気がして来ました。(^-^;
また、テクニックや理屈をいくら語っても、撮らなきゃ解らない。
一回その現場で今ある機材で撮ってみて、どうしても駄目なら機材購入を考える。
そういうもんです。(^-^)


書込番号:21223208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/23 23:57

>allex 777さん
ご返信ありがとうございます。

やはり難易度は高い撮影なんですよね。
これまでは難しいんだろうなーと色々想像して、どうせうまく撮れないんならおとなしくビデオカメラで割り切ったほうがいいよな〜と考えていました。
私は、f/2.8には手を出さないという判断を既にしていますので、とりあえずは今あるf/4で実際にやってみたいと思います。どんなスポーツをどこでするのかも分からない状況ですから。それで、これは無理だと限界を感じたら、その時はすっぱり諦めてビデオに頭を切り替えようと思います。

あとRAW現像のノイズリダクションである程度対応できるのであれば、そのやり方も勉強した方がいいかもしれませんね。

書込番号:21223302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/23 23:58

>#4001さん
ご返信ありがとうございます。

再び以前の写真データを見返していると、入園の時に教室内や体育館で24-120mm f/4Gで息子を撮影していた時(ノーフラッシュ)は、f/4 SS1/500に換算すると、ISO6400〜12800ちょっとは必要な感じでした。その時はSSは1/100程度で十分でしたが。

ということで、状況によっては何とかならないこともなさそうなので、当面このレンズは手放さず、息子のスポーツ撮影を粘ってみようかなと思いはじめました。失敗も覚悟でビデオと共にバッグに入れていくこととします。
ただ、その出番まではまたしばらく眠ることとなりますが...

あと、それまでに新型(AF-Pとかの)が出ないことを祈るばかりです。

書込番号:21223305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/24 00:08

>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。

詳細にまとめておられてすごいです。
ただ、ちょっと読みとり方が難しくて、もうちょっとゆっくり読み込んでみます...

ちなみに、私「Ev」という言葉自体とか知ったように書いてますが、今回の書き込みで初めて知った言葉だったりして。分からないことは、随時ネットで調べて勉強中の身です。

参考にさせていただきます。

書込番号:21223327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2017/09/24 00:24

>REALTマークの四駆^^さん
ご返信ありがとうございます。

物欲ですか。ちょっと自覚していませんでした。
今回はレンズを手放すか残すかの検討で、買い替えは全く検討していないんですが。気を付けます。
私の趣味は息子をカメラ(ビデオ含む)で撮ることなので、カメラ機材にはとても興味があり、ネットをいつも見て情報取集しています。いい機材いっぱいありますよね、羨ましいくらいに。物欲大アリです。
ただ私は、自分なりに設定したトータルの予算の範囲内で色々なレンズを出来るだけ合理的に無駄なく揃えたい(つまり出来るだけ減らしたい)なとは思っており、あまり使わない超広角域のレンズやDXも結局手放しました(これらは使ってみて判断しました。)。よく使う標準域の単焦点は安いDタイプです。そんな中、今回このレンズだけが、いまいち使えてないなー、でも今後使うかもしれないしな〜と迷ったのです。
今のところ、次に欲しいレンズは無いですが、このレンズで浮いた予算で、別の欲しいものにあてることも出来ます。それはボディかもしれませんが。

とりあえず撮ってみますね。ただ、その機会がだいぶん先で、寝かしとくのがもったいないし、その時になって手放すのもあれかなと思って相談させていただいたんです。

書込番号:21223360

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:2件

こんばんは。
現在、AF-S VR 70-300を旧サンヨンのサブ(中望遠〜200mm前後の望遠用)として使用しています。
サンヨンを使用した後に70-300を使用すると、どうしても写りの甘さとハイライトの色収差が目についてしまうのですが、本レンズ(70-200/4)は先の70-300を比較して、いかがでしょうか?
旧サンヨンと併用しても納得いく物であれば購入したいと思います。

書込番号:21197538

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1564件Goodアンサー獲得:52件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/09/15 00:28

機種不明
機種不明

AF-S 70-200mm/f4G

AF-P 70-300mm/f4.5-5.6E

こんばんは

AF-S VR 70-300 は持っていませんが、旧300mm/f4は以前使っていて、70-200mm/f4も使っています。

70-200mm/f4G 良い描写だと思います。手振れ補正も良いです。
ただ等倍鑑賞したら300mm/f4Dの方が解像力があるかも知れません。

ちなみに私は最近、AF-P 70-300mm/f4.5-5.6Eを買って使っていますが、結構良いです。

2つのレンズの作例貼ってみます。

AF-P 70-300mm/f4.5-5.6E は AF-S 70-200mm/f4G の半分くらいのお値段ですがなかなか良いと感じています。
(周辺減光はあるので、ヴィネットコントロールは使っていますが。)

正直、解像だとあまり変わらないかも知れないと思っています。
透明感というかヌケの良さは70-200mm/f4Gが若干上かなとは思いますが、撮影条件もあるので一概には言えないですね。

書込番号:21197687

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7150件Goodアンサー獲得:772件

2017/09/15 01:53

>レトロとデジタルさん

とてもいい作例ありがとうございます
ご謙遜されて?のご発言のようですが、等倍せず、通常表示でも1枚目の方が素晴らしいと感じました。
流石は定評ある70-200/4ですね。
もっともボディもDfということもあるのでしょうけど。

一方AF-P70-300は解像感こそ高いのですが、透明感や抜けの良さ、立体感は70-200/4が上ですね。
ただAF-P70-300もここまで行くんだーとは思いました!

書込番号:21197822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11882件Goodアンサー獲得:1533件 ★★★★★★★ 

2017/09/15 08:46

機種不明

AF-S 70-200mm/f4G

>>本レンズ(70-200/4)は先の70-300を比較して、いかがでしょうか?

旧サンヨンとは、比較したことがありませんが、新サンヨンとでは、描写のキレの良さでは単焦点にはかなわない印象でした。でも70ー300よりは画質は上です。70ー200F2,8Gに近い画質がありました。色乗りの良いレンズです。

書込番号:21198192

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5980件Goodアンサー獲得:359件

2017/09/15 21:44

70-200of4の方が画質は良いですし、300of4があるので乗り換えは良いと思います。

f2.8が注目されますが、f4は隠れた名玉だと思いますから、買い替えても損はないと思いますね。

書込番号:21199801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7150件Goodアンサー獲得:772件

2017/09/15 23:22

>Eagle Driver Tengu15さん

70-200/4は70-300よりかなり描写が高いだけでなる、70-200/2.8よりも上を行くと評判のレンズです。
実際に作例を比べるとf2.8よりキレがあるなと感じます。
明るさを求めないのでしたら、超お勧めです!

書込番号:21200105

ナイスクチコミ!0


CNTココさん
クチコミ投稿数:152件

2017/09/17 10:47

機種不明
機種不明

千葉県印西市  結縁寺

>Eagle Driver Tengu15さん
本日、台風襲撃前ですが、秋雨前線の影響で雨模様の暗い中での撮影でした。
屋外ではF4で十分と感じております。

軽さも武器ですね。

書込番号:21204241

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信4

お気に入りに追加

標準

ズーラシア&YOKOSUKA軍港

2017/08/13 21:13(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:759件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5 縁側-FIT RS 車検完了の掲示板
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

象さん

何かの集会?

何ぴきいるでしょう?

イージス艦の見分け方は白の八角形のレーダーだそうです

横浜方面へ旅行へ行ったのですが、

夏だし、暑いし、荷物軽い方が・・・


当初D5300+55-200VR2の予定でしたが
軍港巡りは滅多に行けないので、D700+70-200F4の主力装備に
変更して行ってきました(^^ゞ

象さんの鼻噴水?が思いっきりかかりました(+o+)

書込番号:21114775

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:759件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5 縁側-FIT RS 車検完了の掲示板

2017/08/13 21:21(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

韓国製造、イギリス艦だけどまだ無国籍

海上自衛隊の潜水艦と護衛艦が一緒なのは珍しいそうです

原子力空母ロナルド・レーガン

退役して番号が消された木造の掃海艇

YOKOSUKA軍港巡りは
案内人さんの解説が面白かったです(^^ゞ

10日ほど前は10隻程度だったそうですが
今日は30隻ほどいたそうで、ラッキーだって言ってました。

70-200/4は旅行だとなんとか持っていける大きさです。

書込番号:21114796

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:28211件Goodアンサー獲得:266件

2017/08/14 09:59(1ヶ月以上前)

ろ〜れんす2さん
エンジョイ!


書込番号:21115809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:759件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5 縁側-FIT RS 車検完了の掲示板

2017/08/16 12:31(1ヶ月以上前)

>nightbearさん

ズーラシアはめちゃくちゃ広くて
全部廻る前に力尽きました(^^;

書込番号:21120888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28211件Goodアンサー獲得:266件

2017/08/16 12:33(1ヶ月以上前)

ろ〜れんす2さん
うっ、、、

書込番号:21120900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信2

お気に入りに追加

標準

作例(紫陽花) by Nikkor 70-200mm/f4G

2017/06/23 17:55(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

機種不明
機種不明
機種不明

こんばんは

掲題の通りです。露出アンダーで紫陽花を撮ってみました。

70-200mm/f4Gは使い始めて4年目になりますが、花撮りにはやはり良いですね。
ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号:20989922

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:1564件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/06/23 17:58(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

追加で2枚です。

書込番号:20989926

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:3347件Goodアンサー獲得:199件

2017/06/23 23:21(3ヶ月以上前)

いいですね。自分もM4/3で35-100F2.8を花の撮影に使ってます。最短撮影距離が長くて寄れないのがいいんですよね(^^;)

書込番号:20990724

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ35

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ選びについて

2017/06/13 22:30(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

クチコミ投稿数:8件

こんばんは

この度久しぶりに海外旅行に行くことになり、望遠レンズの新調を考えています。
手持ちではTamronのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDが一応あるのですが、最近急にAFが効かなくなるなど挙動が怪しいのでこちらの置き換え目的です。
この他にはDX 16-85mmやDX 35mm単焦点しか持っていません

そこでこのレンズか、同じくらいの価格でF2.8となるTamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USDかで悩んでいます。
F2.8は非常に魅力に思いますが、重さが、、というのがあり正直重さに見合うだけのものがあるのか悩ましいです。

特に中古に嫌悪感とかはないので買うとしたら中古になると思うのですが、どちらがいいと思われますでしょうか
予算的に純正のF2.8やTamronのG2とかは考えていません。

ボディはD7200を使っていて、たまに空港などで撮影したり、花の写真を撮ったりしています
タイのプーケットへいくのですが、旅行先でも飛行機の写真は撮ると思います。

ご教示頂けたら幸いです

書込番号:20965701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:61件

2017/06/13 22:39(3ヶ月以上前)

主に屋外での撮影でしたら、

NIKKOR70-200 f/4Gが良いと思います。

書込番号:20965726

ナイスクチコミ!4


you_naさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:60件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度4

2017/06/14 00:03(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん

このレンズ描写もよくて、軽いですが、長くてかさばりますよ。
海外旅行なら、コンパクトなレンズも視野に入れられたらどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号:20965937

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:67件

2017/06/14 00:07(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん

自分は、旅行には
重たいレンズは持って行きません。

旅先で、風景を記録するに
背景をボカすのが、もったいないと思うからです。
見せなきゃいけない、背景だと思うからです。

小型三脚も、
自撮りの為と、
絞り値の、選択を増やす為に
必ず持参します。

レンズが重たいと
三脚はその2倍
重たくしなきゃいけないので
重たいレンズは、旅行には、持っていきません。

書込番号:20965944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5980件Goodアンサー獲得:359件

2017/06/14 00:40(3ヶ月以上前)

タムロンの新型はかなりの評判が良いですが、予算が厳しいなら純正70-200of4で決まりでしょう。

ニコン、キヤノンの70-200oだとf2.8に注目が集まりますが、f4は良いですよ。

純正f4、決めましょう。

書込番号:20966017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5680件Goodアンサー獲得:209件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/06/14 01:35(3ヶ月以上前)

私なら、飛行機も撮るのでしたら、
http://kakaku.com/item/K0000945854/
↑これがいいと思います。
Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USDよりも軽いし。

書込番号:20966072

ナイスクチコミ!5


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7150件Goodアンサー獲得:772件

2017/06/14 02:07(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん

海外旅行なら、軽くて純正f2.8の写りに引けを取らないこの70-200F4一押しです。
F4通しで使いやすいですし、明るい。

シグマから新しく出たライトバズーカの100-400も魅力ですが、少々くらい。
もっとも観光地での撮影ですので、日中昼間でしょうからあまり問題にはならないとおもいます。

でもですねーじゃぁ日本に帰ってきてからどうします?
海外旅行はせいぜい1週間前後、そのあと日本でどういう使い方をするのかまで考えとかないと、結局使わずじまいになったり、買い換えたりとするとも思えます。

たとえば、日本でも海外旅行と同じく風景とか建造物などを日中とるのでしたら何を選んでも良いと思いますが、例えば室内、体育館などでスポーツ、動きものを取ることが考えられるようでしたら、やはろf2.8を選ぶべきです。明るいレンズでSSを少しでも高く設定し、ブレの無い、そしてボケを活かした撮影ができるとかになると、やっぱf2.8通しがほしくなるんですよねー

海外旅行後の使い道も視野に入れ選択したほうがよいかと思いますよ〜(^^)

書込番号:20966101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/14 02:59(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん

70-200mm f/4G VRは軽くて寄れて良く写る良いレンズですよ。
室内競技を撮る機会が無ければお勧めです!
あとはDXに200mm(換算300mm)で飛行機を撮るのに我慢できるか?ですね。
他の方もお勧めしてますが、シグマのライトバズーカも良い選択だと思います。

当方は70-200mm F2.8 Di VCから70-200mm f/4G VRに入れ替えました。
入れ替えた一番の理由は長さや太さです。
70-200mm F2.8 Di VCの性能には満足してました。
ただ持ち出す時はカメラバッグを一つ大きいモノにしたり他のレンズを諦めたりと、持ち出すのを億劫に思う時があり70-200mm f/4G VRに魅力を感じた訳です。
そこに80-400mm VRの追加購入で更に出番が減り、何時も持ち出せる70-200mm f/4G VRへ入れ替えました。

海外旅行から帰国後に200mmで不安が出た時はオークションで売るのも一つの手ですね。
純正ですし中古購入だとそれ程変わら無い金額で売れると思いますよ。
それでも手数料などはマイナスになりますが、レンタル代と思えば安いものですし。

ご参考になれば幸いです!

書込番号:20966120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/06/14 03:27(3ヶ月以上前)

あっという間にたくさんのご意見、ありがとうございます。
多くの方がf4推しなんですね。だいぶ気持ちがf4に傾いてきました♪

>まる・えつ 2さん
やはりそうなんですね
屋内競技を取ること自体があまりなさそうなのでf4でいいような気がしています

>you_naさん
>M郡の橋さん
おすすめありがとうございます
やはり軽さは正義ですよね。重たいと持ち出しが億劫になりそうなのは懸念材料ではあります。
三脚はトラベル三脚を一応持参します。

>fuku社長さん
強く背中を押していただきありがとうございます笑
みなさんf4推しなのでだいぶ心が揺らいでいます。

>sweet-dさん
このライトバズーカ非常に気になっているんですよね
望遠域が足りなくなったら150−600か100−400どちらか行こうと思います。

>Paris7000さん
海外旅行後も視野にとのご意見ありがとうございます。まさに悩んでいるのはそこなんです!
今まで明るいレンズって使ったことなくて、f4とf2.8がどの程度違うのかあまりピンときてないというのが正直なところなんですよね。
屋内競技を撮ることはあまりなさそうなのでf4でもいいような気がしているのですが、、、ただ夜の空港を考えると、、、と堂々巡りになってしまいます。ただある程度なら感度で補えるのでf4に心が傾いてはいます

>ヤエキチさん
買い替えられたんですね。やはり大きくて重いと持ち出し辛いですか
僕はクルマ移動がメインなのであまり重たくても気にしないタチなのですがやはり大きさは気になります
最悪オークションという考えもありますね!F2.8が欲しくなったら使ってみます笑

書込番号:20966129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:5件

2017/06/14 05:54(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん
はじめまして。
プーケット空港の外周海岸だと風向きにもよると思いますが砂浜,海、飛行機入れたのが撮れるみたいです。
先日そんな写真を見て感動したので。
レンズについては何処でどんな写真を撮りたいのか不明な部分が有りますが飛行機を撮るとの事なので
sweet-dさんオススメのシグマの100-400がいいと思います。
自分の感覚ですとAPS-Cに100-400って丁度良い感じですね。

書込番号:20966198

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5680件Goodアンサー獲得:209件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/06/14 06:01(3ヶ月以上前)

飛行機も...となれば、400o位は欲しくないですか?これまでSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを使っていて満足
出来ていましたか? となれば...テレコンも考慮されればと思います。
タムロンのTamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USDは、良いレンズなのですが、テレコン使用が考慮されていないのが
難点ではあります。G2では、テレコンも使用出来るのですが、タムロンのテレコンはCPが...
D7200でしたらAFf8対応なので、純正70-200F4でも2倍テレコンは使えますけど、
シグマの70-200f2.8でしたら2倍テレコンを使えば140-400f5.6になりますね。
でも、それだったらシグマの100-400も視野に入ってきますね..
まぁ、海外旅行が関係なかったら150-600をお勧めするところではあります。
f4は軽量で旅行には良いと思いますが、旅行が終わってから、f2.8にしとけば良かった...となる可能性もあります。
ん〜悩みますねぇ...(^^;

書込番号:20966207

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5098件Goodアンサー獲得:228件

2017/06/14 06:20(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん
D7200とシグマ100-400の組み合わせ、なかなかいいですよ。
フルサイズなら400mmはちょっと望遠不足かなと思う場面でも、D7200ならクロップ併用で800mmまで行けますから。
フルサイズ対応レンズですが、本当にDX機に丁度いい感じがします。
簡易防塵防滴仕様になっていますので、先日、雨の中の運動会でも問題なく撮影できました。

150-600や200-500は昨年から迷っていて購入を躊躇っていましたが、このレンズは即買ってしまいました。
ここまでの望遠は必要無いかな・・・150or200始まりは・・・大きさと重さが・・・価格が・・・
そんな要望を満たしてくれたのが100-400ですね。
直進ズームにも対応していますし、写りもかなり気に入っています。

タムロンのA009も使っていますが断然軽いです。
A009は重くて大きく、屋内のスポーツ撮影時の望遠撮影用に気合を入れて使っている感じですので。
日中屋外の望遠撮影なら100-400がいいかと思います。

後はAF-P70-300も評判がいいみたいですね。
VRのON/OFFができないという不都合もありますが、AFは爆速です。
今まで70-300をお使いでしたら、気にならないですかね?(^^ゞ

書込番号:20966227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:56件

2017/06/14 07:13(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん

海外旅行いいですね。ただ、ぼくは海外旅行だと
盗難が怖いので、あまり良い機材は持ち出さない
かな。
タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
(Model A010) 辺りが安くて、軽くてオススメ
ですが、写りはそれなりです。あ、でもそんなに
悪くはないですよ。でもapsc機だと42ミリ
スタートなので、広角と単焦点レンズは必要かな。
apsc用の18-250辺りのズームレンズでも良いかも。
質問とはちょっと違いますが、ご参考まで。

書込番号:20966284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7150件Goodアンサー獲得:772件

2017/06/14 09:06(3ヶ月以上前)

>スロットバックさん

> f4とf2.8がどの程度違うのかあまりピンときてないというのが正直なところなんですよね。

明るさで1段違いますので、同じISOならSSを1段早く切ることができます。
例えば、ちょっと暗めのところでF4ならSS1/60になるところ、1/125, 1/125になるところ1/250でSS切れます。つまり倍の速さで切れるので、手ブレはもちろんのこと、被写体ブレをそれだけ防げます。
また同じSSならISOを1段下げられるので、それだけノイズの少ない写真になるということです。ISO1600がISO800に、ISO6400がISO3200に、DX機のD7200ならISO3200は我慢できるが、ISO6400はちょっとという感じじゃないでしょうか?
そこが救えるか救えないかという差になるんです。

でも、こう言った数値的なことよりも、やはりボケですね!
これはもう、F2.8の高いズームを買う価値はボケにありと言い切っても良いでしょう。(^^)
自分は、純正使っていますが、細かい点を除けば、タムロンとて写りもいいですし、ボケも素晴らしいと評しています。
レビューとクチコミに作例をアップしていますので、ご参考までにリンクを貼っておきます。
まずはDX機で
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249563/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249564/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249566/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249570/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249571/
(最後のプールは除く)

次にFX機で・・・
明るい屋外での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/
明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/
暗い場所での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

FXだとその高感度特性と明るいレンズでかなり照明が落ちている状態でも雰囲気を写しとめることができました
被写体が風景などでしたら、ここまで明るいレンズは不要とは思いますが、夕暮れや夜間での撮影や、人物中心の撮影ならF2.8の明るさは重要になって切ると思います。
たかが1段、されど1段(^^)v

書込番号:20966458

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1564件Goodアンサー獲得:52件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/06/15 22:19(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>スロットバックさん

亀レス失礼します。

花撮影があるなら、寄れる70-200mm/f4はお勧めです。

確かに飛行機まで撮れるかは微妙かも知れませんが、屋外中心で望遠風景や花撮なら軽量で手振れ補正も強力なこのレンズは良いと思っています。

24MローパスレスセンサのD7200だとかなりの解像力を実感できる気がします。

参考までにD7100の作例をはっておきます。

書込番号:20970429

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/06/15 23:08(3ヶ月以上前)

更なる返信ありがとうございます!多くの方が70-200f4が良いとおっしゃってくれているのでこのレンズを購入しようかと思います。
将来的にもっと望遠は欲しくなるはずなので150-600mmも視野に入れて貯金もしていきます笑

>lovesaitamaさん
そうなんです!ちょっと前にプーケット空港のそばからの写真を見てビビッと来たので今回行くことにしたんです
作例とかを見ているとフルサイズ50mmとかでかなり大きく映っているので、今回はそんなに望遠はいらないと判断しました

>sweet-dさん
確かに200mmでは不足すると思います。正直今まで300mmでも不足気味だと感じたことがあったので200mmという数値が小さいなとは感じています。
ただ、今回はそんなに望遠がいるシチュエーションではないこと、多分100-400mmを買ったとしても将来的にもっと!と欲張ってしまうと思うので150-600mmも視野に入れつつこのレンズにしようかなと思います。

>9464649さん
100-400mmそんなにいいんですね
ボクもビックカメラで触ってきましたが軽くて良さそうだなとは感じていました。
ただ、将来的に600mmとかほしいなと思ってしまいそうなので今回は見送ろうと思います。
直進ズームができるとはいえシグマはズーム回転の向きが逆というのもちょっとネックなので・・・

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
確かに盗難は怖いですね
あまり見せびらかさないようにしたいと思います。そういう意味では便利ズームいいですね

>Paris7000さん
一段違うというのは頭でわかってもあまりピンと来なかったんですが、シャッター速度とか早くできるんですね!
勉強になりました。ありがとうございます。
ボケを意識すると2.8通しが欲しくなってしまいますね

>レトロとデジタルさん
ありがとうございます。作例として頂いた写真、素敵ですね
このレンズを買おうと思うので練習していきたいです!

皆さん本当にありがとうございました。背中を強く押された気分です笑

書込番号:20970589

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ58

返信10

お気に入りに追加

標準

春バラ by Nikkor 70-200mm/f4G

2017/05/14 20:49(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

機種不明
機種不明
機種不明

初夏の季節になってきましたね。

春バラもこちら満開の感じです。

AF-S Nikkor 70-200mm/f4G はいつも花撮りで活躍してくれております。

久しぶりにレンズスレに作例投稿してみます。

書込番号:20892422

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:1564件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/05/14 20:52(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

追加で3枚です。

赤バラは露出が難しいですね。

書込番号:20892432

ナイスクチコミ!16


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15640件Goodアンサー獲得:984件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/05/14 21:34(4ヶ月以上前)

アンダー目の露出が情緒を深めていい雰囲気ですね。

書込番号:20892569

ナイスクチコミ!3


小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件Goodアンサー獲得:188件 小鳥XP 

2017/05/15 11:42(4ヶ月以上前)

 良い感じですね。
 私は露出オーバーが好きですが、赤いバラはやはりグッと落とすのが良いですね。

 最近、響灘グリーンパークってところに行ったのですが、バラはまだまだでした。
 これからの季節ですね。

書込番号:20893695

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1564件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/05/15 18:32(4ヶ月以上前)

機種不明

こんばんは

>kyonkiさん

ご無沙汰しております。励みになるコメントありがとうございます。
雰囲気のある写真を目指したいと思います。

>小鳥さん

コメントありがとうございます。励みになります。
以前、別機種で赤飽和してしまったのでグッと落としました。

こちら四国ですが、もう少し楽しめそうです。

書込番号:20894438

ナイスクチコミ!4


CNTココさん
クチコミ投稿数:152件

2017/05/28 15:39(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

@カフェラテ?

A根室の朝

Bまだまだ一部咲の菖蒲

C菖蒲も寂しいですが来園者も…

>レトロとデジタルさん
先週の千葉の京成バラ園です。
 ※タムロン28-75F2.8の初撮りでした。⇒@&A
たくさんの来園者でごった返しでした。
薔薇について良く知らないのですが、千葉はまだ楽しめそうです。


今週は佐倉城址にお邪魔してみました。⇒B&C
菖蒲(勝負??)は6月10日頃……
菖蒲祭りが開催されるようです。
 ※70−200F4での撮影です

書込番号:20924431

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1564件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/05/28 20:12(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>CNTココさん

こんばんは

投稿ありがとうございます。
春バラはこちら四国は終盤でして、次は紫陽花かなと思っています。

私の70-200mm/f4Gは、花撮を初めてもうすぐ5年目ですが、今年も紫陽花撮るつもりです。

今回は露出気持ち明るめの写真を貼ってみます。

書込番号:20925115

ナイスクチコミ!3


CNTココさん
クチコミ投稿数:152件

2017/05/28 20:38(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>レトロとデジタルさん
薔薇は本当に分っていませんが、レンズ越しに綺麗だとあらためておもいました。
色々な色形があるものですね。
※バラはタムロンです

本日は佐倉城址でヤマボウシが咲いていました。
一瞬ハナミズキかと思っちゃいましたが、解説がついていました。
この季節可憐に思いました。
また、紫陽花が少し色づきつつあるものもごく一部ありましたが、まだまだでした。


書込番号:20925181

ナイスクチコミ!3


CNTココさん
クチコミ投稿数:152件

2017/05/28 21:04(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>レトロとデジタルさん
佐倉城址の沼には蓮の花が咲いていました。

無知なので教えていだだけたら…
二つ目。三つ目の写真の木はなんでしょうか
今頃花を咲かせていました。
少し高い木でした。

書込番号:20925249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1564件 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの満足度5

2017/06/02 23:14(3ヶ月以上前)

機種不明

D7100+70-200mm/f4G

>CNTココさん

返信遅くなりました。。。

お花の名前はすみません、わかりません。

どなたか、お分かりになる方カキコミしてくれるとありがたいです。

--------------------

ところで、紫陽花のシーズンですね。

実は2013年からこのレンズで紫陽花撮り続けています。

ここ3年はDfですが、2013年はD7100でした。その時の写真貼ってみます。
解像力のあるレンズだと改めて思いました。

ボケ味はFX機の方が有利かも知れませんが、解像力はDX機の方が凄いかもです。

書込番号:20937521

ナイスクチコミ!4


CNTココさん
クチコミ投稿数:152件

2017/06/04 14:03(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

@宗吾霊堂 70-200F4

A宗吾霊堂 70-200F4

B宗吾霊堂 70-200F4

C 北総花の丘公園 タム28-75F2.8

>レトロとデジタルさん

宗吾霊堂に往ってきました。
6/4〜6/25まで「紫陽花まつり」とのことでしたが……

@咲き始めです。二分咲程度でしょうか

A柏葉アジサイは間もなく満開??

B額紫陽花はほんの少しだけ咲いていました

Cこちらも額紫陽花でしょうか??

いずれにしましても、千葉゜/北総の紫陽花はこれからのようです。


Cこちらも額紫陽花でしょうか??

書込番号:20941169

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

最安価格(税込):¥144,679発売日:2012年11月29日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをお気に入り製品に追加する <891

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング