35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に登録

シグマ

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のピックアップリストを作成

開放F値1.4の明るさを実現した口径67mmの広角単焦点レンズ

最安価格(税込):¥91,800 (前週比:-540円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥118,000
  • 発売日:2012年11月30日

店頭参考価格帯:¥91,800 〜 ¥102,650 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径×長さ:77x94mm 重量:665g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(771件)
RSS

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ20

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

昨年12月に本レンズと6Dを購入しましたが、今回EF135o f2を買うことにしたのでポートレイトは135に任せてシグマ35oを売却してEF24-105Lを購入しようかと悩んでおります…
本レンズを手放すのはやはりもったいないでしょうか?

わたし自身あまり手放したくないのですがやはりズームレンズが無いのは不便に感じております。
ポートレイト撮影が7割くらいです。

2014/03/15 19:29 [17306580] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13609件

無限の彼方へさあ行くぞさん こんばんは

このレンズのF1.4の描写は EF24-105Lでは表現できなくなりますが 予算が無く 標準ズームが欲しいのでしたら 手放すのも仕方ないかもしれません。

でも本当は このレンズ手放さず 他のレンズ購入できると一番なのですが 無理ですよね。

2014/03/15 19:41 [17306625]

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5543件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板おちゃのま(^-^)旦 

しょうがないのでは?

また、将来貯金を頑張って
次は、EF35mm F1.4L USMを
買われてみては?

2014/03/15 19:42 [17306628]

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:4550件

レンズは天下のまわりもの
ヤフオクでお待ちしておりますm(__)m

2014/03/15 19:50 [17306652]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

もとラボマン2さん
返信ありがとうございます。
やはり初心者が35oと135oの単焦点2本では厳しいですかね?
描写の違いはそれほど大きいですか?

うちの4姉妹さん
返信ありがとうございます。
やはり便利ズームは必携のようなので仕方ないですかね。。

2014/03/15 19:53 [17306659] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:3916件 縁側-あるだけマウントよもやま話の掲示板

こんばんは。
たまには「やむなし」といったこともあるでしょう。
発色の傾向がやや寒色よりであっさりしたシグマと相反する性格でもありますから。

でも最後の最後まで考えてみられてはどうでしょう。
後で再び買いなおすなら、なんとか持っておきたいレンズでもありますし…

2014/03/15 19:54 [17306663] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1977件

カメラ機材、売ったことないです。
>本レンズを手放すのはやはりもったいないでしょうか?
使った事ないのでわかりませんが、、、
6Dレンズキットで買わないで今更単品で高く買うのは勿体無いと思います。自分なら意地でも買いません。

2014/03/15 20:29 [17306764]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:488件 GANREF 

代わりがいないほど大好きなレンズなのか、そこまでではないのか?これはスレ主様じゃないとわかりませんね。
僕は少し前に高倍率を運動会用に買うまでは単焦点だけでした。14、28、50、150、400。問題なしでした。

35oで開放を使っていないようでしたら24ー105でもいいのではないでしょうか。
個人的には残したほうが良いと思います。もしもやっぱり必要だったと思ったときに、買い直すのは億劫な金額ですよね。

2014/03/15 20:30 [17306768] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13609件

無限の彼方へさあ行くぞさん 返信ありがとうございます

>描写の違いはそれほど大きいですか?

開放で上半身写した時の 浅い被写界深度による 柔らかい描写や 広角でボケを使った撮影など標準ズームでは難しい部分あると思いまっすよ。

>やはり初心者が35oと135oの単焦点2本では厳しいですかね?

こればかりは 使う人でないと解りませんが M型ライカ使う人などは 35mmレンズしか使わない人もいますので やろうと思えば出来るかもしれません。 

2014/03/15 20:42 [17306804]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5

こんばんは、

ズームは確かに便利でいいですよね。是非とも持っておきたいものです。

ただ…このレンズを売却したとして、24-105L購入に必要な追金は如何ほどになるでしょうか、
その差額分で買えるレンズやカメラで間に合わせたほうが良いようにも思えます。
私ならお手軽撮影用にフジのXA-1WズームキットかパナのGM1レンズキット買足しで対応します。

なんといっても、このレンズと24-105Lとでは画質に雲泥の差があり、
とてもではないですが、代わりになるものではありませんので…。

2014/03/15 20:52 [17306841]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1119件 縁側-わきあいあいと楽しい写真日記好きな人あつまって。の掲示板

こんばんは。

もったいない気がしますね。
どちらも良いレンズに思います。(どちらの単焦点も持っていないので欲しいです)

35mmをどのような用途で使われているのかでしょうね。
たとえば50mmF1.8あたり購入して、あとは足ズームで資金が出来るまで頑張るのはどうでしょうか。


2014/03/15 20:55 [17306853]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4268件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板俺の写真にお前が泣いた!! 

こんばんは。

カメラ本体と違いレンズはそう価値の下がるものではありません。ましてや車やバイクと違い維持費がかさむわけでもありません。

感じる我慢が大きくなければ、別途キタムラの中古あたりで予算を組んでその金額まで貯金してから買ってはどうでしょう?

文面から、「慌ててるようではない」と感じましたので。

2014/03/15 21:12 [17306936]

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5543件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板おちゃのま(^-^)旦 

返信ありがとうございます

私個人の考えでは、基本レンズは
買い換えでなく、買い足しですね・・・
売却するのは、ダブってるレンズだけです
(つまり新型に買い換えた場合です)

出来れば残しておいた方が
後悔な少ないのではないでしょうか?

2014/03/15 21:25 [17306986]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

Hinami4さん
返信ありがとうございます。
今まで撮った写真を見てるとやっぱり手放すのは惜しくなってきますね(^^;最後の最後まで悩むことになるかもしれません。

しんちゃんのすけさん
返信ありがとうございます。実は防塵防滴機能も魅力だったりします…

トムワンさん
まだ3ヵ月程しか使っていないのであまり愛着はわいてないですがほぼ、開放でしか使ってませんでした(^^;

もとラボマン2さん
ずばり、開放付近で子供の上半身などを背景をボカしたりして撮っておりました!

クマウラ-サードさん
雲泥の差ですか…(^^;ますます手放したくなくなってきました。。

おじぴん3号さん
室内での子供撮りや、スナップ、 料理などを接写 、屋外での子供ポートレイト や風景ですね、何せこの1本しかなかったので全部これで撮っていました(^^;

2014/03/15 21:26 [17306993] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1119件 縁側-わきあいあいと楽しい写真日記好きな人あつまって。の掲示板

スレ主様 返信ありがとうございます。

室内で子供さんを撮られているのですね。
私は7歳の娘おりますが35mm、50mm、85mmの単焦点で室内では撮っています。
24-105F4L持っていますが室内では使わないですね。やはりF値2以下が重宝しますよ。
135mmは決定のようですので暫く様子見て見ては。
接写もするのであれば40mmパンケーキも良いかもしれませんね。

2014/03/15 22:03 [17307151]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:7307件

35mmF1.4が不要になった訳ではないのですよね。

で、あれば買い増し出来るまで貯金を薦めます。

私だって欲しいものはたくさんあります。
でも、買えないものは買えません。

ポートレートであれば135oはチョッと長くないですかね…
但し、どう使うかは人それぞれですから、
35mmも含めて必要かどうかは使っている本人しかわかりません。

2014/03/15 22:14 [17307191]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件 GANREF 

スレ主様

ご返信ありがとうございます。
開放しか使っていないとのこと、
買い換えの選択肢は100%ありませんね。
絶対後悔します。
短焦点だけってのもいいもんだと思いませんか?

僕は鳥目的が多いですが、短焦点、それも使用するのは400oだけ、28oはレンズキャップ代わり。
気分転換で花を撮るくらい。

スレ主様に必要なのは深度の浅い描写のいいレンズ、ですよね?
広角からの便利ズームはコンデジで。

2014/03/15 22:23 [17307231]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

おじぴん3号さん
確かに、今までは室内でも楽に撮れてた写真が撮れなくなるのは嫌ですね(^^;

okiomaさん
貯金の方向で固まってきました!135Lなんですが屋外でレンズを意識させない距離で撮影する目的ですが、長いですかね?

トムワンさん
自分だけが使うなら単焦点オンリーが好きなんですが少なからず嫁さんも使うので便利ズームが一つあればいいかなと思ったんです… 明るいレンズの良さを理解してくれれば楽なんですがなかなか(^^;

2014/03/15 22:45 [17307324] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


niko FTnさん
クチコミ投稿数:770件 縁側-色々な方とお話したい♪の掲示板

こんばんは

>自分だけが使うなら単焦点オンリーが好きなんですが少なからず嫁さんも使うので便利ズームが一つあればいいかなと思ったんです…

奥様専用+今後の運動会用にAPS−C機の購入はいかがですか?
離れた場所から自然な表情を撮りたいって目的にも良いと思います。
&6Dには取り敢えず50mmを追加かな?

2014/03/15 23:53 [17307581]

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5543件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板おちゃのま(^-^)旦 

奥様用でしたら、kissX7なんて
どうでしょうか?
それに40ミリパンケーキをセットで^^

2014/03/16 08:37 [17308420] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4713件 GANREF 

 6Dと24-105Lのキットを購入した者ですが、いまさら24-105Lの購入はちょっと躊躇いますね。購入時にはお考えがあって35ミリを選んだわけですし、単品で購入するとキットより4万ほど高くなるというのもどうかと思います。

 35ミリF1.4は魅力ですし、これを手放す手はないと思います。気楽に便利に使うのであれば、相当古いですがEF28-135の中古でもキタムラなどの実物が確認できるお店で購入したほうが後悔が少なそうです。

 奥様が使うのであれば、EOSのMとか、Kissなどを別に購入することも考えたほうが、お互いカメラを自由に使えますし、万一の予備にもなりそうですが、いかがでしょう?

2014/03/16 10:25 [17308776]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:98861件 一喜百憂 

クチコミ投稿数:39件

EF135F2、EF24-105F4それぞれ使用して来て、最近本レンズを導入した者です。EF24-105の画質にそんなに期待しない方がいいです。あくまで私的ですが、本レンズの画質を十段階の10とすると135mm=9、24-105=6位の体感です。確かに24-105を導入すれば便利になりますが、画質の点で直ぐに物足りなくなるのは見えています。そもそも、何故重くて大きなカメラをわざわざチョイスしたのかを考えてみて下さい、画質を重視しての事だったハズです。便利さに重きをおくのであれば、他に選択は無数にあります。悪い事は言いません。このレンズを手放せば後々必ず後悔する事になると思います。とは言え、ズームも必要な場面も出て来るのは分かります。今更EF24-105は愚策です。私なら、シグマの新24-105ARTを買い足すまで我慢します。参考にして下さい。

2014/03/16 12:36 [17309233] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3238件

判断は人それぞれなので参考にはならないと思いますが
私の場合標準ズームは「絞ったときにそこそこ写ればOK」と
割り切って、EF24-85の曇り玉ジャンク品を使ってます。

写りそのものは、シビアに見なければ24-105と大差なく
見た目貧相なのを気にしなければコンパクトですし
捨てたものじゃないですよ〜

2014/03/16 14:32 [17309555]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

私が持っている(最近まで使っていた)レンズは、

@「EF70-200mm F2.8L IS II USM」
A「EF24-105mm F4L IS USM」
B「EF24-70mm F4L IS USM」
C「EF40mm F2.8 STM」
D「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」
E「シグマ35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]」の6本です。

私見ですが、Eの画質を10とすると、Dが12、@とBが11、Cが9、Aが8という感じです。

Aは設計が古いせいもあってか、周辺の画質にキレがなく、とても満足できず手放してしまいました。

Eの「シグマ35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]」は画質も良く、ボケを楽しめる点で大変気に入っているのですが、反面開放では周辺減光が多いので、その対策としては最低でもF1.8、できればF2くらいまで絞らなければなりません。

しばらく5本体制で行きたいと思いますが、武田 謙信さんがおっしゃるとおり「EF24-105mm F4L IS USM」は少し考えた方がいいと思います。

どうしても手放すのであれば、この辺りのレンズでは「EF24-70mm F4L IS USM」を検討されてはいかがでしょうか。

2014/03/16 23:57 [17311755]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


zippo23さん
クチコミ投稿数:45件

どんな銘レンズでも人によって あう あわない がある

集める趣味があるなら 売らない

お金ないなら売る ただそれだけ

別れて気付くこともある

後悔したらまた買えばいい

2014/03/17 00:04 [17311784]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:6件

7Dでポートレート中心に撮っています。
単焦点レンズがほしくなり30mm F1.4 DC HSMか35mm F1.4 DG HSMのどちらにしようかと迷っています。
7DはAPS-Cだから30mm F1.4 DC HSMでいいのかとも思っているのですが、
30mm F1.4 DC HSMと35mm F1.4 DG HSMの違いがフルサイズ対応しているかどうか位しか自分には分からず困っています。
初心者で申し訳ないのですが、どなたか違い、メリットデメリットをご教授頂けないでしょうか?

2014/01/18 22:35 [17087339]

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:664件

35mmF1.4は光学性能だけ見れば、とてもすごいレンズのようですね。ただ、ポートレートに適しているかどうかといえば、何とも言えません。小じわや毛穴を鋭く描写するレンズが、必ずしもいいレンズとは言えないからです。
また、絞り解放だとピントが鋭いがゆえに、ピンを外している写真も見受けられます。

30mmF1.4のほうが、APS−C判?の領分をわきまえた、正当なレンズだと思います。私は旧型しか持っていませんが、旧型よりも周辺部も改善され、良好になっているようです。

2014/01/18 23:24 [17087550]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4986件

50mmの方が良いのでは?

2014/01/19 11:25 [17088973]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2145件

私も7Dを持っており、気になっているレンズです。
将来的にフルサイズが視野にあるのであれば、35mmですね。

私は6Dも使っているので、35mmを狙ってたのですが、シグマから50mmが発表になったので、今はそちらが
気になっています。重さと値段が出ていないので、怖いところですが(^^;。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=610

でも最近シグマは罪作りというか、描写も良さそうで、気になるレンズを出しますよね〜。
7Dに18-35mm F1.8 DC HSMも欲しくなります(^^;。でも買えない・・・。

2014/01/20 02:00 [17092021]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

holorinさん
ご返信ありがとうございます

確かに鋭く描写できることがいいとは限らないかもしれませんね。
ピント…私はまだまだ上手く取れない時があるので修行が必要かも…笑

photohito色々写真見てみたのですが、綺麗さが結構違いますね。
これはレンズの恩恵なのか、カメラ自体のものなのかどうなのでしょうか?

2014/01/21 12:23 [17096309] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

gda_hisashiさん
50mmですか?
是非おすすめポイントを教えてください!

2014/01/21 12:33 [17096341] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

Canon AE-1さん
将来的にフルサイズも欲しくなるのかなぁと思っています。
ただその時はさらに上のレンズにしようと思っていますので、今回の場合でいえばフルサイズの件は考慮しないでおこうかと思っています。
そうですよね、わたしも気になるレンズ出過ぎて困っています

2014/01/21 12:38 [17096358] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Roxasさん
クチコミ投稿数:480件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 Blog 

こんにちは
35mmArtとても素敵なレンズです。
僕の持っているレンズの中で一番透明感・空気感の出せるレンズだと思ってます。
30mmの方は旧型を持っているだけなのですが、35mmとは随分違う写りをします。
よく言えば味があるレンズですね。

自分もポートレートにも使いますが、メイクは結構重要です。
ただメイクをしっかりしていれば逆に質感まで出ますので僕は好きです。
友達ばかりで本職のモデルさんを殆ど撮らないのでそこら辺は結構苦労してますが><
僕の持っている(いた)レンズで毛穴再現率は35Art>85L>>>>50Lだと思います笑

2014/01/21 16:41 [17096923]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4986件

>gda_hisashiさん
>50mmですか?
>是非おすすめポイントを教えてください!

のんだくれ人形さんの使いたい画角次第ですが

50mm(80mm相当)のほうが被写体との程よい距離が保て圧迫感(威圧感?)なく撮影でいる
ような気がします

よくポートレートレンズって85mmって言われますよね

僕は85mmよりもう少し長くても良いかと思いますけど

あくまで好みです!

2014/01/21 16:47 [17096937]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

Roxasさん

透明感・空気感。。。PHOTOHITOの写真を見ていると確かに違いますね。
毛穴再現率wわらってしまいました!

2014/02/10 23:04 [17175775]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

gda_hisashiさん

50mm(80mm相当)のレンズを知人が持っていて、ボディが一緒なのですが、
いい距離感、確かにそうなんですよね。

ということで、まだまだ腕がないので、まずは30mm F1.4 DC HSMで腕を磨いてから、
次のレンズに挑戦したいと思っています。
EF50mm F1.2L USMにしようかと。その後フルサイズが気になるんでしょうね。。。
蟻地獄に入った気分ですw

2014/02/10 23:09 [17175802]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 ryosukeveさん
クチコミ投稿数:30件

質問よろしくお願いします。
現在Canon6D Canon50mm1.4 シグマ28mm 1.8をもっています。
基本ポートレートがメインなので、50mmを使っていたんですが、シグマの28mmをかってから、シグマの色味が大好きになったので、35mmの購入を検討してます。
そこで質問なんですが、28nm1.8と35mm1.4って価格以上に差はあるのでしょうか?
あまり知識がないので、28と35だととれる画角はだいぶちがいますか?

2013/12/10 11:19 [16938942] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6117件

35mmの画角は 撮り方によっては 50mmのような感じにもなります。
28mmはその点においてはちょっと無理かと(広角の遠近感が出ます)。
そして、シグマ28mmに比べると、35mmは画に関しても非常に良い仕上がりだと思います。

2013/12/10 11:45 [16939021]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13609件

ryosukeveさん こんにちは

35mmは 28mmほど 周辺に引っ張られる状態にならず 素直な描写しますので イメージ的には50mmに近い感じの 自然な画角を持つレンズだと思います。

その為 50mmでは少し長く感じる室内など F1.4の明るさも有り使いやすいと思いますよ。

それに フィルムカメラのコンパクトカメラのレンズがほとんど35mm使っているのを見ても解るように 35mmの焦点距離 オールマイティに使え 便利だと思いますよ。

2013/12/10 12:22 [16939131]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ryosukeveさん
クチコミ投稿数:30件

さすらいのMさん、もとラボマン2さん
わかりやすい説明ありがとうございます。
24-70 2.8も候補なんですが、どうおもわれますか?

2013/12/10 13:17 [16939344] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6117件

シグマの24−70F2.8DGなら、
35mm や 85mm の単焦点には劣ると思います。
35mmや85mmをF2くらいで使うと 良い画になると思いますよ。
24−70mmを開放F2.8で使うと 周辺部はダメでしょう。
いずれにしても 2段くらい絞ると解像は上がると思いますが、
F2以下で使えるメリットは単焦点にしかないですしね。
APS−Cなら18−35mmF1.8DCもありえますが...

2013/12/10 14:14 [16939504]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13609件

ryosukeveさん 返信ありがとうございます

24-70 F2.8もズームの中では明るく 描写も良いと思いますので 良いとは思いますが やはりF2.8では 28mmのF1.8や35mmF1.4のような大きなボケは 得られませんので 50mmF1.4や28mmF1.8使われている場合 物足りなくなる課も知れませんね。

2013/12/10 18:43 [16940281]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ryosukeveさん
クチコミ投稿数:30件

お二人ともありがとうございます。
購入したいとおもいます。

2013/12/11 01:00 [16942051] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信20

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 K-ONさん
クチコミ投稿数:13件

黒リングと白リング同時

このレンズを購入して、ファーストショットで写りがおかしい事に気づきました。
掲載した写真のように、
「F1.4-1.8など解放付近で、リング状の明暗ムラが出る」
「カメラの角度によって、リング状の黒い輪っかが写る」
というものです。

今回質問させてもらったのは、2台連続で同症状が出た為です。
購入した1台目に同じ症状がでて、初期不良として交換して頂いたレンズも
同じ症状が出ているので、もしかしてカメラとの相性など関係しているのかもと思い
書かせて頂きました。
5D Mark3との組み合わせでこうなるのですが、他の方はこのような症状ありませんか?
あれば記事になってますよね・・・
すごい確率で、同じ症状の初期不良に当たってしまったということでしょうか?

ちなみに、同5D3ボディで他のレンズを使用する場合は問題ありません。

2013/11/08 14:48 [16810223]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件 HOME 

周辺光量補正をoffにすれば直りますよ^ ^

2013/11/08 15:11 [16810270] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 K-ONさん
クチコミ投稿数:13件

なるほどそういうことですね!
有り難うございます。
黒リングに関してはどうでしょうか?

2013/11/08 15:52 [16810364]

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:98861件 一喜百憂 

メーカーに「気になるワー」と問合せしてみてはいかがでしょうか?

2013/11/08 20:07 [16811063]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:777件

レンズの問題では?同じ組み合わせでニャンコを撮りますが
開放では周辺光量は落ちてもリングは出ません。もちろん周辺光量補正はオンのままです。
参考写真載せておきます。2枚めは今撮りました。

2013/11/09 01:54 [16812379]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件

私は5Dm2とシグマの50の1.4の組み合わせで白の明暗差が出たときがありまして、
周辺光量補正をoffにしたら直りました。
純正レンズのときはonにするので、いちいちオンオフするのが面倒でしたし、
オフだと周辺光量落ちしてしまうので、結局純正の50の1.4に買い替えてしまいました。
黒リングは出たことはありませんのですいませんがわかりません。。
しかし、上の方の例で、オンでも白明暗差が出ないこともあるんだなぁと今知りました。
謎が多いですね…。

2013/11/09 06:18 [16812599] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:951件

周辺減光補正で、キヤノン純正のいずれかのレンズと誤認識してるのかなぁ?
その誤認識しているレンズデータが本体に登録されているかされていないかで、結果が違うのかもしれませんね。

2013/11/09 07:54 [16812750] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 K-ONさん
クチコミ投稿数:13件

みなさま、ありがとうございます。
光量補正するかしないかの画面で「35mm 補正データ有り」
と表示されてますので、なんらかの別のデータが邪魔してる感じはします。
黒リングについては、再現条件がいまいちつかめないので、
光量補正ON/OFFとの因果関係はわかりません。

yasakamatsuriさんのように、同じ組み合わせでも問題ない場合もあるのですね。

>よよへいさん
ONの場合100%明暗差出ます。
サンプルの3枚も、見えにくいのもありますが、全てにおいて出ますね。
黒リングがあるので、やはり残念ながらもう一回、交換してもらうべきなんでしょうね。

2013/11/09 14:52 [16813929]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5017件

デジタルって、いろいろありますねえ

2013/11/09 15:37 [16814046]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

http://s.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=12043765/
これに似てますね

2013/11/09 18:46 [16814707] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

この現象は気になるなぁ

このたび、ニコン機からマウント替えで、5D3を購入した(正確には、明日お店に受け取りに行く)のですが、
ニコン機で使用していた当レンズを、マウント替えして5D3に使用します(マウント替え済み)

もし私のレンズも、同様の現象が起きたら、凹むなぁ

標準焦点域のレンズは当レンズしかないから、この現象が出ると、とても困る・・・

2013/11/09 19:44 [16814925]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件

JPEG出しですよね。RAWならどうなるか確認できればヒントになりそうです。
いずれにしても、周辺光量補正、もしくは色収差補正が関係有るのは間違いなさそうです。
おそらく、両方共にOFFにすればJPEG出しでも症状は治まるでしょうが、ON状態でもそうならないように根本的な要因を追求したいですね。

レンズ交換時に電源をオフにしていますか?
純正なら問題がなくともサードパーティーでは誤作動する可能性もあります。
5V本体のファームは最新ですか?
一度電池を抜いて、数時間放置してみるのも良いかもしれません。

私も同じ組み合わせで使用しています。RAWでしか撮らないし、補正関係はすべてOFFなので参考にはならないとは思いますが、そういった症状は一度も経験していません。
良いレンズなだけに、こういった悩みは考えないで撮影を楽しみたいですものね。早く解決されることを願っています。

2013/11/09 20:31 [16815142]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件

5D3が手元に来ましたので、早速このスレの現象が出るか確認してみました

結論から言いますと、20ショット撮ってみて、1つも出ませんでした

また、
>光量補正するかしないかの画面で「35mm 補正データ有り」
この件ですが、
僕の個体では、最初から「補正データ無し」と出ていました
ちなみに、ファームウェアバージョンは1.2.3

それから、レンズ側ですが、
僕の35mmF1.4は、ニコンマウントからキャノンマウントへ変更した直後のもので、
レンズ内のファームは最新だと思います
USBDOCKが無いので、バージョンまではわかりません

ご参考まで

2013/11/10 14:47 [16818345]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

こんにちは。
初めて書き込みします。

6Dとの組み合わせですが同じ症状があります。
1カ月ほど前にこの症状を確認したので色々試してみました。

6Dのファームウェアは1.1.3、レンズのファームはわかりません。
スレ主さんと同じく「35mm補正データあり」になっています。
すべてRAWでの撮影で、
周辺光量補正、色収差補正ともに「する」の場合、
周辺光量補正「する」、色収差補正「しない」の場合、出ます。

周辺光量補正「しない」、色収差補正「する」の場合、
周辺光量補正、色収差補正ともに「しない」の場合は出ませんでしたので、周辺光量補正が悪さしているようです。

この症状が出る時
f1.4~f2.5までは出ますが、f2.8からは目立たないだけかもしれませんが出ていません。
また黒リングについては、
f1.6でのみ出ていて色々な角度で撮りましたが、すべて黒リング出てました。

このデータはカメラの液晶ではこの状態で確認できますが、
PC上(Photoshop CS6)では黒いリングが出ているデータも含め普通の状態でした。

こんな感じです。

JPEGで撮らないし補正の設定offにしておけば普通に撮影できるので、
ま〜いいかって事で周辺光量補正、色収差補正ともに「しない」の設定で使用していますが、今のところ問題ありません。

2013/11/12 13:40 [16826545]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:951件

〉スレ主さんと同じく「35mm補正データあり」になっ ています。

この時、レンズ名はどのようになっているのですか?

補正データなし、となる方もいるようなので、持ってないレンズだったら、EOS Utilityを使ってそのレンズを登録から削除したらいいのでは?

2013/11/12 14:30 [16826686] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

35mm F1.4 DG HSMの場合

EF100mm F2.8L マクロ IS USMの場合

説明不足ですいません。
該当しそうな35mmのレンズはEOS Utilityですべてチェック外しています。

純正ならちゃんとレンズ名出ますが、レンズ名が35mmなのです。

2013/11/12 15:10 [16826790]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:951件

あらら(^^;)

「35mm」とだけ表示されるのですね。
レンズ名が特定できないのに、「データあり」とは、どういう仕様なんでしょうねえ?

純正レンズを買わせるための嫌がらせかな(^^;)

2013/11/12 16:40 [16827015] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件 縁側-クラシックレンズ覚書の掲示板

6D に先週新品で買った35mm f1.4 DG HSMの組み合わせです。そもそもカメラ側の補正データ無しで
レンズ補正メニューが選択できません。またRAW-DPPでも光量補正が選択できなくなってます。
写した画像をjpeg RAWからの現像両方チェックしましたが、見る限り私の個体ではリングは出ていません。
レンズファームが確認できていませんが、9月にver1.02がEF用でリリースされているので、それと関係あるかも。

2013/11/12 16:43 [16827032]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件 縁側-クラシックレンズ覚書の掲示板

失礼。 6D側の補正する は、選択できるけれどデータが無いという表示。
実際撮影しても補正有無の差は今のところ出ておらず。

2013/11/12 17:05 [16827093]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:951件

シグマが、カメラがレンズを「35mm」と誤認識してこの症状が出ることを確認し、カメラがレンズを認識しないように、こそっとファームを書き換えたのかな!?

ところで、「データなし」と出る方のは、レンズ名は「35mm 」と出るのかな?

2013/11/12 17:43 [16827237] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

>ところで、「データなし」と出る方のは、レンズ名は「35mm 」と出るのかな?
35mmとでます
USB DOCKが手元に届いたので、レンズのファームのバージョンを確認したら、1.02でした
5D3のファームウエアバージョンは、1.2.3ですね
前回投稿したコメントから、100ショット以上撮りましたが、
スレ主さんのようなリング状の模様は1回も出ていません

2013/11/12 20:45 [16827901]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:16件

今日からいきなり8万円をきる価格がアマゾンから出てきました。
でも、amazonのホームページでは、「一時的に在庫切れ; 入荷時期は未定」です
どう解釈すればいいのでしょうか?
他のショップも同じように値下げしてくる可能性があるのでしょうか
どなたかご存じの方お教えください。

2013/08/09 20:24 [16453418]

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:4550件

キタムラは在庫有りですね。こちらでよろしいのでは?

2013/08/09 20:35 [16453457]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:709件

先日、キタムラで買いました。
3日後に4,000円も値下がりするとは・・・

>amazonのホームページでは、「一時的に在庫切れ; 入荷時期は未定」ですどう解釈すればいいのでしょうか?

どう解釈するも、書いてある通りですね。
Amazonの倉庫には在庫が無いからメーカーから取り寄せるけど、いつ入ってくるかは判らないよ!って事ですね

キタムラは納期約1週間となっていますよ。
ネット注文で宅配の場合はソーコに在庫が無い場合はAmazonと同様にメーカへ発注となるようです。
なので時間がかかります。
多分、在庫を持たない商品のようです。
ただ、店頭受け取りなら他店の在庫を調べてくれて、取り寄せして貰えます。
自分も取り寄せで翌日には入荷しました。
値段もネット価格になります。

2013/08/09 23:29 [16454196]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

杜甫甫さん、くらなるさん、ご返答ありがとうございます。
田舎者の私には、在庫もなくて入荷時期が未定の商品にどうしてアマゾンが
最安値をつけられるのか、とっても不思議だったのですが....(^_^;)
カメラ本体と違って、特にこのようなレンズの価格はあまり変動しない
印象を持っていました。
購入寸前でしたので、くらなるさんには申し訳ないのですが、
内心ほっとしています。すいません。

2013/08/10 04:28 [16454751]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件

昨日フジヤカメラさんの「79,800円に値下げしました」というツイートがありました。

2013/08/10 08:54 [16455093] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

どあちゅうさん、じじかめさんご返答ありがとうございます。
じじかめさんのおっしゃる通り、このレンズのコストパフォーマンスは
もともとですが、際立っていますね。
その上今回の値下げ、これからの展開は?なんて、もう考えないで、
さっさと注文した方がいいですよね?

2013/08/10 20:31 [16456952]

ナイスクチコミ!0


Gold Boyさん
クチコミ投稿数:366件

じじかめさんの比較表にベストアンサーをあげたいです。

2013/12/27 01:52 [17002949]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:86件

現在、40D+EFS-60マクロ でガンプラを撮影していますが、全体にボヤけた感じに写ってしまい困っています。
その為、撮影後にソフトでシャープネスを調整しています
添付画像は補正前の撮りっぱなしの画像となります

撮影方法(ライブビュー+MFにする)や古くなってきたのでカメラの買換えも検討していますが、
レンズも大切と思い質問させて頂きます


現在使用の60mmより光源、被写体に近づける35mmと言うことと、
レビューを見るとこのレンズは絞るとクッキリ、シャープに写ると評判だったので興味を持ちました



被写体は高さ20cm前後のガンプラで、実物の2倍くらいに拡大しても被写体の隅々までピントが合っておりロボットらしくパーツ1つ1つのアウトラインがが明確にクッキリとした鮮明な画像を撮りたいのです

現在の撮影環境(腕もありますが・・)では全体にボヤけた感じに写ってしまい困っています。
その為、撮影後にソフトでシャープネスを調整しています
添付画像は補正前の撮りっぱなしの画像となります

現在の撮影環境は

レンズ EFS-60マクロ (手元にあった事と、マクロの方がクッキリとれると聞いた為)
ISO 100〜400(ピントが甘いせいか400でも画質が落ちた気がする)
シャッタースピード 1/30〜1/1
絞り6〜12
三脚固定 レリーズ使用
照明、上から13W、左右から各6Wの照明でガンプラが光らないようにトレーシングペーパーを巻いています

ピントはオートフォーカスを中心1点で合わせています

上記の内容に適しているか、他にもっと良いレンズがないかアドバイス頂ければと思います
よろしくお願い致します

2013/07/30 10:31 [16418298]

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件

こんにちは

35mm F1.4は確かに解像力の高いレンズのようですね。
でもマクロレンズも解像力が高めのレンズが多いのでシャープにということならEF-S 60mmマクロでも十分シャープだと思います
http://ganref.jp/items/lens/canon/39/capability

ただし、近づいて写すと被写界深度は極端に浅くなるので、マクロレンズであっても逆に離れて写してトリミングされた方が被写界深度が深くなった全体にピントのきた写真になると思います

また一番大事なのは照明というのは言うまでもありません
あとは三脚はしっかいりしたものを使いISO は高くすると画像が甘くなるのでISO 100が基本ですね。
AFは使わず、ライブビューで拡大してMFでピントを追い込むのが良いと思います
絞りについては60マクロのピークはF5.6のようですが、被写界深度を稼ぐためにF11位までなら絞り込むのもありだと思います。
F16では解像度がかなり落ちますね。要するに必要以上に絞らないようにする為に少し離されて撮影してのトリミングがベストでしょうね

ま、これでも納得いかなければ35mmF1.4もありだと思いますよ
60mmに比べ、35mmの方が被写界深度は稼げますしね。ただし撮り方によりパースは変化すると思います

あ、それとRAW撮影が良いと思いますよ。
付属のDPPでシャープネスやWBも調整できますし。

2013/07/30 11:23 [16418414]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:210件

こんにちは。模型かっこいいですね。
細かい金属パーツや塗りから相当な腕前とお見受けしました。

さて、お望みのような被写界深度が広く隅々までピントが合った写真は、一眼レフにとってはどちらかというと苦手な分野です。逆に前玉もセンサーサイズも小さいコンデジの方の得意分野だと思います。
模型に近寄ってパース感を出したいなら当レンズでも撮れると思いますが、作例より隅々にピントを合わせるには絞り込む必要があると思います。絞りすぎると逆に小絞りボケが心配です。
このレンズは開放からシャープですが、絞ることを前提にするならちょっと用途が違うと思いました。寄る必要が無くて作例以上のシャープネスを求めるなら、同価格帯ならEF100mm F2.8L マクロになるのかも知れませんが、それも何か違う気がします。難しいですね。

お答えになら無いと思いますが、PLフィルターは試してみましたか?反射の具合が変わると模型の写真は随分印象が変わるものです。

2013/07/30 11:48 [16418462]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13609件

元画像

シャープネス処理後

kuching garongさん こんにちは

今回の場合 絞りF16まで絞らないと被写界深度内に収まらないのでしたら仕方ないのですが 絞りすぎによる回析現象が出ているため シャープ感が無くなっているように見えます。
その為 シグマの35oF1.4を F16まで絞って撮影した子たはないですが 同じ様に回析現象の影響を受ける気がします。

今は シャープネスで対応されていると言うことで 自分も写真お借りしてシャープネス処理して見ましたが だいぶ良くなるように見えました。

その為 まずは レンズはそのままで カメラの変更して見たらどうでしょうか?

2013/07/30 12:21 [16418531]

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:11447件 縁側-馬写真.comの掲示板

お望みの用途にこの35mmF1.4が向いているとは思えないです。どちらかというとマクロ60mmのほうがいいでしょうね。
または、標準ズームの望遠端を使い被写体から離れて撮るほうがいいように思います。
アップさられたようなダイナミックな構図が好みならコンデジの広角端を使えば全体にシャープになると思います。

2013/07/30 13:56 [16418747]

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:21491件 紅葉 

こんにちは

小型のものを画面一杯に撮るにはマクロレンズが適しています。
お使いのF16まで絞るとEF60はぼけてしまうようです。
http://ganref.jp/items/lens/canon/39/capability
一番シャープなのは、F4からF5.6のようです。

それから照明装置も数千円で買えますからご検討ください、見違えるようにきれいに撮れると思います。
シグマのレンズは一般用ですから適していないと思います。

2013/07/30 15:06 [16418885]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9488件

こんにちは♪

一概に・・・物撮りには「このレンズが適してる」・・・って物は無くて。。。

ある程度大きさがあって、今回のように・・・
「立体的な被写体」に「アングル」をつけて撮影し・・・
「被写体の隅々まで」被写界深度内に入れた写真を撮影したければ・・・

ホントは、チルトレンズ・・・キヤノンさんなら「TS-E」と言うレンズが必要です(^^;;;
このレンズを使用しないと・・・中々、キッチリ被写界深度内に被写体を入れ込むのは困難です。
なので・・・一般的には、小絞りボケを気にせず・・・目一杯絞って撮影して、シャープネス処理をするというのが一眼レフでは常套手段になります。

立体的なものを撮影するなら・・・マクロレンズは必要ないです。
マクロが活きるのは・・・
1)古文書や絵画等・・・平面的なものをコピーする用途
2)極小さな被写体・・・もしくは、その物体の一部(ディテール)を拡大する用途
マクロは、この様な用途の撮影に適しています。
※モチロン、マクロレンズは普通のレンズより1ランク上の解像度が与えられてますので。。。焦点距離さえ目的に合うなら最適なレンズかもしれません♪

物体の色や形の忠実性を求めるならば・・・レンズの焦点距離にこだわります。
APS-Cフォーマットならば・・・28mm〜60mm程度の焦点距離のレンズで撮影します。
コレが、最も自然な「遠近感」で撮影できる焦点距離で、被写体の「形」を最も忠実に表現できます。

物撮りのセオリーは、被写体を画面いっぱいに写さない事。
つまり・・・画面に「余白」を写しこんで・・・「トリミング」して使う前提で撮影するって事です。
被写体に「寄って」撮影してはダメで・・・一歩「引いて」撮影するのがコツです。
なので・・・「画素数」の多いカメラを使うと・・・有利と言えば有利になります(^^;;;

実は・・・下手な単焦点レンズ使うなら・・・キットレンズ(18-55mm)の35mm近辺で撮影した方が収差が少なく物撮りに向いていると言えます(^^;;;
ワザワザ・・・こんな高性能のレンズを使う必要が無いです(^^;;;

この様な「フィギュア」を撮影するなら。。。
実際の「アニメ」のような「動き」や「描写」も欲しいでしょうから・・・
その場合は・・・「広角」レンズを使います。
つまり・・・ワザと「パース(遠近)」をつけることで、アニメのような「画面」が出来上がります。
いわゆる「顔デカ写真」や「足長写真」を撮影するわけですけど(非現実的な世界)。。。
実際のアニメや漫画でも、この「広角レンズ」の「デフォルメ」の効果は多用されていまして。。。
スピード感やロボットの巨大感・・・なんて物を表現できます。
12〜24mm程度の焦点距離のレンズを使用します。
※まあ・・・広角レンズを使用するとパンフォーカスにしやすい・・・って利点もあります(^^;;;

ほぼ真横・・・もしくは真正面の「シルエット(2次元的描写)を忠実に写すなら、中望遠レンズ(100mm〜150mm)を使うと忠実に表現されます。

この様に・・・被写体の「大きさ」「形」「アングル」「表現意図」によって、適したレンズは違ってくるので。。。

ご参考まで♪

2013/07/30 16:32 [16419024]

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:14件

塗装の素晴らしさに感動しました。

静物の撮影ならば、焦点合成が可能です。

ピントをズラして撮影し、CombineZMというフリーソフトで、
ピントの合ったシャープな部分だけ抜き出し合成できます。

操作はほぼ自動で簡単です。

参考URL
CombineZM(ZP)の使い方 – 丸山宗利研究室
https://sites.google.com/site/myrmekophilos/czm

2013/07/30 18:13 [16419229]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

ほとんどの人が同じようなことを書いてますが…

残念ながらスレ主さんの使用目的には
このレンズは全く向いていませんね…

もちろんこのレンズでしか撮れない画や
F1.4の明るさを活かした撮影やボケ具合は
素晴らしいモノでしょうが

スレ主さんの求めているモノと正反対ですよね?

スレ主さんの求める被写界深度の深い
「モデルの広い範囲にピントが合った写真」を求めて
このレンズを購入するぐらいなら
一万円以下で買うことが出来る18-55のキットレンズのほうが
はるかにコストパフォーマンスは高いと思われます…

あくまでも「ガンプラ撮影」に限った話ですがね!

2013/07/30 20:43 [16419711]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:7307件

被写界深度って知っていますか?

あと、絞ることにより回析現象というのが出てきますからね…
絞ればよいというものでもないかと。

ある程度、ピントの合う範囲を撮りたいのであれば、
センサーサイズの小さいコンデジの方が良いかと。

2013/07/30 21:06 [16419807]

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:21491件 紅葉 

撮影用照明器具の一例です、これを使えば被写体の表面が輝き、立体感がまし、影がなくなって写るでしょう。
くれぐれも絞りは4-5.6,絞っても8でしょう。

お読みになった「絞ればシャープになる」の意味は、解放ではなくて少し絞ればの意味と解釈します。

2013/07/30 21:09 [16419817]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:21491件 紅葉 

失礼しました、URL忘れました。
http://kakaku.com/search_results/%8EB%89e%97p+%83%89%83C%83g/

2013/07/30 21:10 [16419821]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

皆様、沢山のお答え、アドバイス誠にありがとうございます。

素人考えで被写体、光源に近いほうが上手く写せると思っていたのですが間違いなんですね!
また被写体までの距離があったほうが同じ絞りでも深度が深まると言う事も良く分かりました

このレンズのままで適切な照明、LV+MF撮影で頑張ってみます

あとシャープネスは違和感がでるので多用していませんでしたがRAW撮影で行うようにします

Frank.Flankerさん

一番大事なのは照明なんですね!
他の撮影に困った特はフラッシュの配置で解決したので同じですね

しっかりした三脚とは、どれ位のレベルの物でしょうか?
今は見た目はガッシリしてますが、同サイズでは最安値の1万円位の物です
上は3万以上がザラでしたがそれくらい必要なのでしょうか?

ZA-NHW20さん

模型お褒め頂きありがとうございます。
マニアックな性格なのでとことん拘っております
PLフィルターは考えもしませんでした
照明で塗装のグラデーションやヲッシング汚しが飛んでしまうのを防げるかもしれませんね!

もとラボマン 2さん

写真は少し前の写真で今はF8前後で撮っています
シャープはフォトショップで処理していますが同じくらいに出来ていると思います
ただ、フォトショップに頼らず撮影してみたかったのです

kyonkiさん

センサーの小さいカメラの方が全体にシャープになるとよく言われますが、肝心な塗装の色合いや質感も写るでしょうか?

里いもさん

レンズはこのままで努力してみます
絞りは現在はF8位でしたのでもう少し小さくして試してみます
お勧めの照明装置がありましたら教えてください

#4001さん

チルトレンズ調べましたが商品撮影にと書いてありました
カメラを買える予算を、このレンズに回したほうが良いでしょうか?
ただ40Dがだいぶボロボロなのでカメラを買えてRAW撮影でシャープネス処理の方が現実的かな?と悩んでしまいます

マクロより普通の点レンズのほうがよいのですね!?
と言うことは現在のEFS−60mmマクロより35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]が適しているのでしょうか?
こんな高性能のレンズを使う必要が無いとありましたが、手持ちのズームとマクロではシャープさが全然ちがうのですが腕の問題でしょうか?

物撮りのセオリーのアドバイスもありがとうございます
40Dは今となっては画素数が心もとない気がします

色々な用途に合わせたレンズの選び方もありがとうございます
次のステップで広角でアニメ的構図にもチャレンジしてみたいと思います

家客子夢さん

塗装お褒め頂きありがとうございます
合成とはおどろきですが、グラデーション塗装などの微妙な表現には影響しないのでしょうか?



Rocksterさん
仰るとおりということが分かりました
しかしズームレンズでは現在使用のマクロレンズと比べシャープさに欠けるのです・・

okiomaさん

センサーサイズの小さいコンデジで微妙な塗装の色合い質感、グラデーションなど微妙な色の変化は表現されるでしょうか?

里いもさん

照明のご紹介ありがとうございます
20cmの模型でも、これだけ強いライトが必要なのですね・・・
LEDだとメタルカラーが綺麗に輝くのでLEDの物を買ってみたいと思います

皆様、ほんとうにありがとうございました

2013/07/30 22:01 [16420071]

ナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:4011件

被写界深度が極端に浅い写真

小絞りボケが出てる様だが個人的には許容範囲のF値

絞りすぎて小絞りボケが発生・・・。

ソフトでシャープネスを上げて、小絞りボケを解消。。

先日のグフの写真から拝見させて頂いておりますが
「シャープネスが強くて、被写界深度が深い写真を・・・」という事なので
それなら、どのデジイチ、どのレンズ使おうが
スレ主さんは満足しないと思います^^;

とにかく被写界深度が深い写真をお望みなら、センサーの小さいコンデジの方が向いてます・・・。


それに小絞りボケが出る絞り値は、レンズや同じレンズでも固体差で微妙に違うんですよね^^;


新しいボディにしたら、画質自体は向上するでしょうが
スレ主さんが望んでる写りかは、また別問題・・・。


レンズやボディより、2万円前後そこそこのコンデジをとりあえず購入してみては如何でしょうか????


ざっくり言うと、デジイチはボケのコントロールを楽しむカメラ 。。

ボケのコントロールを厄介に感じるのなら、コンデジの方が遥かに楽です(笑)


因みに、アップした写真に使ってる編集ソフトは「IrfanView32」というフリーソフト。。。

フリーソフトなのでリンクは貼りませんが
ノートPCでの
JPEG画像のリサイズやシャープネス等のちょっとした修正なら、動作も軽くて便利なソフトです^^v

ただし、ダウンロードは自己責任でお願いします(笑)

2013/07/31 04:33 [16420983]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

>合成とはおどろきですが、グラデーション塗装などの微妙な表現には影響しないのでしょうか?

申し訳ありません。
焦点合成の結果は完全ではないので、
今回のようなクオリティの高い作品には適さないですね。
失礼致しました。


一枚目の画像はCombineZMで焦点合成したものです。二枚目は比較用の合成前画像です。
焦点合成したものは、等倍で見ていただくと、不自然なボカしが出てしまっているのが確認できます。

2013/07/31 06:13 [16421080]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2029件

塗装の質感やほこりまで写ります

kuching garongさん

ガンプラ上手ですね〜。うらやましいです。


同じシグマのDP2メリルはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000349522/

40Dと同じAPS-Cサイズのセンサーですが、フォビオンと言って一般的なベイヤーのセンサーとは違うためか、同じ絞りで設定しても被写界深度が深くなるようです。

添付画像の赤ザクは1/144で高さ12cmくらいですから、より厳しい条件のはずですが、十分シャープかと思います。
なお、ザクもドムも塗装済み製品です(笑)

2013/08/01 06:34 [16424418]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件

解決後にもかかわらずご意見ありがとうございます

柚子麦焼酎さん

シグマのDP2メリルすごいですね〜
被写界深度だけでなく圧倒的解像度ですね!
私が求めていたのはまさにこれです!!

ありがとうございます

2013/08/02 00:51 [16427451]

ナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:4011件

シグマのDP2メリルも一応コンデジの仲間です。。

なんやかんやで、スレ主さんに、コンデジの方が合ってるって事なんでしょうね♪


とりあえずは悶々とした問題が解決出来たようで良かったです(´ω`*)


2013/08/02 06:02 [16427751]

ナイスクチコミ!1


weckl3286さん
クチコミ投稿数:1件

とにかく一度、騙されたと思ってTS-Eレンズを手にしていじり倒してください。
レンタルならそれほど高額でもないです。
1日3千円ぐらいからあります。

悩み一発解決
そして新たな悩みへ

2013/08/09 10:43 [16451960]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

weckl3286さん

TS-Eレンズというのがあたんですね!!
TS-Eレンズで撮影された写真見ました
世界が広がりますね!
早く知っていれば・・・・

先のアドバイスのDP2メリルの圧倒的画質に感動→ローパスフィルターレスカメラ知る→シグマ一眼は今までどおり使えない→D800Eを知る→注文→どうせなら他のものも撮りたい→野鳥撮りたい→ズーム400mmも注文と、全然違う方向なってしまいました(汗

ニコンおアオリレンズは驚くほど高いので社外品で探してみます

ありがとうございます

2013/08/09 11:29 [16452093]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:709件

アオリという操作はピント面のコントロールであって、被写界深度が深くなるわけではありません。

ブツ撮りでピントのきた画像を得る場合は商品の形も正しく表現したいので、35mmという焦点距離は不適です。
イメージカット的に写すのであれば、被写界深度も狭い方が良かったりしますから、そういった用途には向いているでしょう。

また、本レンズは最少絞りがF16までなので、絞り込んで深度を得るという訳にもいきません。

2013/08/10 10:59 [16455441]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
シグマ

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥91,800発売日:2012年11月30日 価格.comの安さの理由は?

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:4月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング