OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

  • 1628万画素マイクロフォーサーズマウント「LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」を搭載した、ミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
  • 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する独自のAFシステム「DUAL FAST AF」を搭載。連写性能は最大6.5コマ/秒に向上している。
  • 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥172,043 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年10月19日
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.61

¥174,800

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥136,446

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.61

¥120,673

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レ...

満足度:
4.78

¥―

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 P...

満足度:
2.00

¥223,948

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.25

¥61,440

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥96,352

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

満足度:
4.70

¥79,800

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
3.96

¥81,512

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.32

¥61,980

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.85

¥141,683

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

満足度:
4.63

¥―

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
3.71

¥63,459

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.47

¥108,000

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レ...

満足度:
4.62

¥56,600

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Editio...

満足度:
5.00

¥―

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキ...

満足度:
4.78

¥155,620

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレ...

満足度:
5.00

¥―

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズー...

満足度:
4.71

¥72,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットとOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットを比較する

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込): ¥223,948 発売日:2018年 6月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥172,043 (前週比:±0 ) 発売日:2013年10月19日

  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

(38926件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1569スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:8件

数年使っていたEPL5が壊れてしまい、修理価格を調べたところ3〜4万と高額!それならば5万円前後でカメラを買い直した方がいいと思いました。
候補はOMD-EM1(Mark2ではありません)の中古か、OMD-EM5 Mark2 の新品どちらかの機種で悩んでいます。レンズはEPL5を買った時についていたOLYMPUS 標準ズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R シルバーとM.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R、単焦点のF2.0 12mmシルバーと単焦点 マクロレンズ マイクロフォーサーズ用 ライカ DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S H-ES045(黒)を持っています。正直マクロレンズはあまり出番がなく、売ってしまおうかとも考えています。
今のところ全体的にシルバーのレンズが多いのでボディとのマッチングも心配です。
将来的にはZUIKO ED 12-40 mm f / 2.8 Proの購入も考えていますがもう暫くかかりそうです。
EM1やEM5Mark2を利用したことがある方、ぜひどちらにした方がいいか、その理由など参考になるご意見をいただけると有難いです。
よろしくお願いします。

書込番号:21953703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7375件Goodアンサー獲得:1018件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/07/10 13:16

こんにちは。
E-M1とE-M5Uは両機とも所有していませんが、何回か借りて使ったことがあります。すでにお調べのことと思いますが、連写性能と動きものに対するAFの追従性能を重視するならやはりE-M1、静止した被写体が主で高感度性能を重視するならE-M5Uのように思います。

また、E-M1の液晶ははチルト方式ですがE-M5Uはバリアングル方式です。このあたりの使い勝手も検討されてみては。

書込番号:21953727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2018/07/10 13:48

早速の返信ありがとうございます。バリアングルかチルト、確かにそうですね。色がシルバーレンズに合うかも心配してましたが、EM1も初代だとシルバーがあるようですね。でもEM1ならやっぱりブラックですかね。。
お店の方にも聞いてみましたが、即答でEM1と言われていました。
もう少し悩んでみます。

書込番号:21953776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:389件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/07/10 14:17

E-PM2使ってましたが、PL5からの買い換えなら
OM-D E-M10 Mark II の新品 が良いと思います。

先々週だったか、アマゾンでWズームキットが
6万円台でしたが、不要なレンズを売れば実質
5万円前後で買える計算です。

細めにチェックすれば、E-M10 Mark IIのバーゲン
があるかも知れませんよ。

書込番号:21953808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:5件

2018/07/10 14:41

ボディとレンズのマッチングは、こちらのページでシミュレーションできます。
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

悩ましい選択ですが、初心者であれば、わたしは新品で購入できるE-M5 IIを推します。

以下、既にご存じのことかもしれませんが……

中古品は、前のオーナーがどう使ったのか分からないことが多いです。
外見は綺麗でも、実は前のオーナーが使いこんでいて、その結果不具合が出やすい状態になっている可能性があります。

そして、特に通販やオークションなどの場合、不具合が見つかった際に返品に応じてもらえない場合もありえます。
その場合、ご自分でメーカーに修理に出さなければなくなります。もちろん修理費用がかかってしまいます。
 ※大手の中古店であれば保証がありますし、オークションでも誠実に対応してくれる出品者もいます。念のため。

もちろん中古で購入してもノートラブルのことも多いのですが、リスクがあることは承知しておいた方がいいでしょう。

その点、新品であればトラブルは起きにくいです。
もし初期不良に当たっても、販売店での交換が可能なことが多いので、安心かと思います。

書込番号:21953834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:2件

2018/07/10 15:05

>もぐいちさん

はじめまして。

こちらに質問されたのでE-M1に傾いてるかと思います。

当方はE-M5Mk2新品購入後E-M1ヤフオクで4.5万にて購入したいきさつがあります。

何故E-M1購入したかと申しますと。 E-M5は動きものが思ったより追いづらく尚且つボディが握りにくく

オプションのバッテリーグリップつけてもしっくりこず今では家内専用になっております。

E-M1は所有していた方がほとんど使っておらず6000弱のショット数だったのも幸いしており当方はこちらばかり使っております。

あと、バリアングルよりチルトのほうが当方は使いやすく感じます。

オークションは保証なしで、どんなのが当たるかは運次第なところもございますので信用のある中古ショップが良いと思います。

以上ご参考になれば幸いです。

書込番号:21953877

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2849件Goodアンサー獲得:154件

2018/07/10 16:53

もぐいちさん

OMD-EM5 Mark2 の新品でしょう。
オリンパスはOMD-EM5 Mark2 のバージョンアップを続けています。

いいカメラです。
今でも現役で使っています。
ZUIKO ED 12-40 mm f / 2.8 Proもキットで買えば安いですね。

EM-1は、マイクロフォーザーズでなくフォーサーズレンズを使う場合と、
動きものの撮影の時にはEM-5 U乗り向いていますが、
それ以外では、EM-5Uがいいでしょう。

書込番号:21954063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/07/10 17:16

回答ありがとうございます。一応初心者とはいえ、フィルムカメラとデジイチ合わせて20年以上はカメラ経験があるので、できれば上位機種が欲しいのです。
EM1 mk2は先日撮影会で使用して非常によかったので、mk2ではないですがEM1に傾いてます。
その際、D850とEOS 6D mk2を大三元レンズと合わせて使ってみたのですが私には重くて重くて。(^_^;A
でもEM10 mk2はmk3よりも良さそうで、シルバーもしっくりきそうでしたので、実は投稿前の候補にはしていました。

書込番号:21954089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/07/10 17:18

確かに中古はおっしゃる通り、前の方の使い方によって心配ですよね。ですから買うならキタムラその他のチェックをしてくれてそうなところから購入予定です。
ありがとうございました。

書込番号:21954095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/07/10 17:22

めちゃくちゃ参考になります。
あまり使ってないものにあたれば超ラッキーですよね。
中古の場合、まずはちゃんとしたところから購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号:21954103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7375件Goodアンサー獲得:1018件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/07/10 18:06

中古品の場合、信頼できる専門店から購入するのか、オークションなど見ず知らずのオーナーから購入するのかでずいぶん違います。可能であれば多少割高になるとしても前者のほうが安心できますね。特にE-M1だと前オーナーが連写を多用してシャッターまわりがヘタっている可能性もなきにしもあらずですから。

参考までにオリンパス機には自分でシャッター回数を調べられる機能が備わっています。もし購入前に手に取ることが可能であればお試しください。
http://polopolo.doorblog.jp/archives/51938647.html

書込番号:21954157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3071件Goodアンサー獲得:300件

2018/07/10 18:57

>もぐいちさん
自分の中ではM5mkII確定ですね。  ざっくり要因を洗い出すと
・動き物は重きを置いてない
・バリアングル 縦でも使える以外に、反転蓋してモニターOFFができる事 チルト機はモニターOFFできない。
・ハイレゾモード(実は最近使ってない(^_^;)ヾ)
・静音シャッター M1は確かISO上限1600とかあった M5mkIIは無制限
・手ぶれ補正 M1より若干優秀なはず (動画の手ぶれ補正はだいぶM5mkIIの方が良いと思う)
・まだ現役機なのでファームアップあるかもしれないw

細かいこと言わなければ どっちもライブコンポジットできて手持ち夜景モードがあるので、どっちにしても後悔は無さそうな気がします。
M5mkIIの場合は外付けグリップの購入ををお勧めします
M1の中古は 事故品(もあるかもしれない)より、新モデルへの移行で放出ケースが多くを占めると思います。現行機ならなぜ手放したかちょっと考えますね。いずれも地方民はキタムラですね。

書込番号:21954240

ナイスクチコミ!1


ねこ塚さん
クチコミ投稿数:7件

2018/07/10 19:52

>もぐいちさん
こんばんは
私のオリンパス遍歴は大まかに、M5 M1 M5U M1U です。
M5Uは起動が遅く、耐えられませんでした。
M1Uは、パナの操作生が自分には心地良く、G9の評判に我慢できず、下取りに出しました。

現在は、M5(買い戻しました) M1(2台目シルバー) G6 G8 G9と使っています。

書込番号:21954371

ナイスクチコミ!1


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:17件

2018/07/10 20:18

個人ではE-M1を使っていて、会社の共用機でE-M5 MarkIIを使っています。
というか、会社には自分で機種選定して買わせました。

という事で、一般的な用途であればE-M5 Mark IIだと考えています。
機能的に大きな差は無いですし、若干とは言え高感度耐性が良く、
何よりシャッターショックが比較にならないほど静かなのがメリットです。

個人でE-M1の方を使っているのは、多少動体っぽいものを撮るのと、
グリップがあれくらいは有った方が、個人的に持ちやすいからですね。
でも、現時点でそういう目的なら、無理してもE-M1 MarkIIでしょう。

あとは、液晶モニターの方式にこだわりが有るのなら、でしょうか。

書込番号:21954444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18023件Goodアンサー獲得:649件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2018/07/11 07:40

E-M1が大好きな2台持ちユーザーですが…僕の個体だとオススメしません。
売りませんけど…。
がんがん連写してます。
潮風吹き荒ぶ中の撮影も頻繁です。
こういうユーザーが好む機種かと思います。

書込番号:21955295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8884件Goodアンサー獲得:140件

2018/07/11 08:54

>フィルムカメラとデジイチ合わせて20年以上はカメラ経験があるので、できれば上位機種が欲しいのです。

御安心ください。歴と機材グレードは全く関係ありません。

書込番号:21955423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/07/12 08:45

機種不明

ショット回数

皆さま
このたびは色々とアドバイスありがとうございました。結論としてはEM1の中古を購入させていただきました。シャッター回数4672回の美品でした。
これから頑張って使い倒したいと思います。

書込番号:21957426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ49

返信15

お気に入りに追加

標準

赤色の画像

2018/07/01 13:56


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 senda373さん
クチコミ投稿数:137件
当機種
当機種
当機種
当機種

以前から不思議に思っていたのですが、赤の色の表現がまったくダメです。

添付は今日撮ったグラジオラスですが、黄色、白はうまく表現してくれています。

赤について、何か工夫の余地があるのでしょうか。

教えてください。

よろしくお願いします。(#^.^#)

書込番号:21934139

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7375件Goodアンサー獲得:1018件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/07/01 14:23

こんにちは。

データを拝見すると12-50mmの43mm固定マクロモードでしょうか。

さて、赤色が完全に色飽和していますね。撮影モードはどれをお使いでしょうか。もしiAUTOでしたら、PかAモードに切り替えてコントラストをマイナスに、露出補正も+0.3から±0か−0.3あたりに設定してみてください。また色相も赤を少し−にするか、緑を少し+にするかである程度改善できると思います。

カメラ内でもできますが、RAWで撮ってPC上でOLYMPUS Viewer3でやるほうが微細な調整がやりやすいのでお勧めです。

書込番号:21934198

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7500件Goodアンサー獲得:1682件

2018/07/01 14:30

senda373さん、こんにちは。

アップしてくださったお写真は、ピンボケか手ブレの影響で、モヤっとしてしまっていて、赤の表現がどうかを見ることが難しいので、ピンボケや手ブレのないお写真をアップしていただくとこはできますでしょうか?

書込番号:21934215

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30499件Goodアンサー獲得:5329件

2018/07/01 14:46

機種不明

senda373さん こんにちは

写真を見ると 露出がオーバー気味のように見えますので露出補正でマイナス方向に補正するのが良いように思いますし 

ホワイトバランスの影響か 暖色系になっているように見えますので もう少し寒色系の色にして彩度も少し落とした方が良いように思います。

露出がオーバー気味の為 上手く補正は出来ないのですが 写真お借りして まず明るさを暗めにし 寒色系にして 彩度も落とし見ました。

書込番号:21934243

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:225件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2018/07/01 15:08

d( ̄  ̄) 僕もまずは手ブレをどうにかした方が良いと思います!
手ブレのせいで輪郭がボヤケてるのがハッキリしない一要因です!

書込番号:21934282

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1068件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/01 20:17

ピントが合ってないとかいうのは別問題と思います。.失敗を重ねての上達ですかアドバイスを参考に色々な設定で試されたらいかがですか?デジタルですからコストもかかりません。僕も鳥撮りで試行錯誤していますが、中々教科書どうりにはいきません。.

書込番号:21934884

ナイスクチコミ!2


スレ主 senda373さん
クチコミ投稿数:137件

2018/07/02 17:26

当機種

見なさんありがとうございます。

>ナナミとユーマのパパさん  d( ̄  ̄) 僕もまずは手ブレをどうにかした方が良いと思います!

OM-Dをお持ちでない方は書き込みを控えてください。
この画は、手振れでも、ピンボケでもありません。
証拠は、同じアップしたこの黄色と白のグラジオラスと同じ条件で撮っているからでs。
黄色と白が、ピンボケで、手振れに見えますか、貴方には。(笑)

で、今朝、同じ条件で、朝日での逆光を撮ってみました。
露出補正はー1.0、ホワイトバランスはオートです。
やっぱり、はっきりしません。
OMDのネックでしょうかねえ。

手にした時から感じていましたが、何かいい解決法があれば教えて下し亜。

書込番号:21936655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7500件Goodアンサー獲得:1682件

2018/07/02 19:29

senda373さんへ

> この画は、手振れでも、ピンボケでもありません。
> 証拠は、同じアップしたこの黄色と白のグラジオラスと同じ条件で撮っているからでs。

すごいですね。

赤の方がシャッタースピード1/125秒、絞りF7.1で撮影しているのに対し、黄はシャッタースピード1/250秒、絞りF10で、白はシャッタースピード1/250秒、絞りF9で撮影しているにも関わらず、「同じ条件で撮っている」と思っておられるとは。。。

おまけに同じ条件で撮ったことが、手ブレやピンボケでない証拠になるとは。。。

ビックリ過ぎて、まともなアドバイスなど、吹っ飛んでしまいそうですね。

> 黄色と白が、ピンボケで、手振れに見えますか、貴方には。(笑)

赤よりはましですが、黄や白にも、さらには今回の赤にも、手ブレはありますね。

書込番号:21936934

ナイスクチコミ!12


nakato932さん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:18件

2018/07/02 21:21

>senda373さん
色飽和について、過去スレから参考になりそうな書き込み有りました。
他機種ですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14525423/

RAWでは撮らずJPEG前提として。
少しマイナス気味に露出補正、WB設定を調整する位でしょうか。

E-PM1を使っていますが緑の色味がしっくり来なかったのでSETUP⇒歯車マーク⇒調整しました。
WBオート 電球色残しをOFF。
全WBモード補正をA-1に。

オリンパス機の電球色残しはどうも変な色味になりそうな気がしています。

書込番号:21937209

ナイスクチコミ!2


スレ主 senda373さん
クチコミ投稿数:137件

2018/07/03 10:35

nakato932さん

ありがとうございました。

早速試してみます。(#^.^#)

書込番号:21938079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:5件 居酒屋ガレージ 

2018/07/03 18:07

機種不明

赤だけ色飽和

RGB各色の分布を見ると… 赤だけ100%のところが。
色飽和してる。

元画像でも確認を。

書込番号:21938753

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4557件Goodアンサー獲得:71件

2018/07/03 18:42

>senda373さん

カメラのピクチャーモード(画像の仕上がり設定)は何にしているのでしょう?
「I-Finish」とか「Vivid」だと赤が飽和しやすいかもしれません。
「Natural」あるいは「Flat」の撮影ではいかがですか?

もしもRAWデータがあれば現像でピクチャーモードの設定が変えられますので、試してみては。

書込番号:21938825

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:3件

2018/07/04 06:09

黄色や白はいいと思うけど、赤を改善するために
「Natural」あるいは「Flat」の撮影にすると
黄色や白や赤の花を一つの絵に入れた場合、
黄色や白の花の表現がどう影響するか見ものだなあ。

書込番号:21939691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:225件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2018/07/04 12:06

(*゚∀゚*) 可哀想なスレ主やな!(笑)

書込番号:21940202

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2849件Goodアンサー獲得:154件

2018/07/12 16:52

senda373さん

新しいほうの写真ですけど、
赤い花の中でも上の花の、奥の部分にピントが合っているので、
花びらはピントがちょっとずれていますね。

花びらにピントを合わせてみてはどうでしょう。

書込番号:21958188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1756件Goodアンサー獲得:116件

2018/07/12 23:39

スレ主様。質問されて結構時間が経っておりますが(2018/07/01 13:56)、放置しない方が良いと思いますよ。

スレ主様が撮影設定を記述されれば、何故失敗写真になったのかの原因究明はすぐに明らかになると思うのですが。

書込番号:21959045

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ37

返信22

お気に入りに追加

標準

今更ですが!

2018/06/26 11:40


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:20件

今更ですがEM1と言うカメラは今でも普通に現役で使えるカメラなんですか?

書込番号:21922798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:7682件Goodアンサー獲得:602件

2018/06/26 11:44

十分使えます。マスメディアや一部の愛好家はmk-2が販売されている現在陳腐化させることに必死ですが故障していない限り現役です。ただ新品が殆どなくなった事を考えれば敢えて新規に購入することはお勧めししません。

書込番号:21922804

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9733件Goodアンサー獲得:464件

2018/06/26 11:45

>阿藤(改)さん

>> EM1と言うカメラは今でも普通に現役で使えるカメラなんですか?

本体が壊れていなければ、撮影目的に応じて撮影は出来るかと思います。

書込番号:21922807

ナイスクチコミ!1


sss666さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:18件

2018/06/26 11:56

普通に使うには、現役で使えるでしょう。

書込番号:21922829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8116件Goodアンサー獲得:765件

2018/06/26 11:58

カメラは、新製品ほど画質がいいなんて迷信です。
コンデジなど高画素化で新製品がでるたびに画質が劣化してがっかりしていました。
一眼でも、LUMIX DC-GH5S は、画素数を1193万画素に抑えることで高画質化を実現しています。
価格も、249000円と高値の花で手が出せませんが…
撮影したいものが好みの画質で撮影できるなら、カメラは、数十年たっても現役です。
昔の気に入ったカメラは、使わなくなっても、記念に捨てないでいます。

書込番号:21922838

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30499件Goodアンサー獲得:5329件

2018/06/26 12:07

阿藤(改)さん こんにちは

>今更ですがEM1と言うカメラは今でも普通に現役で使えるカメラなんですか?

どこまで求めるかによって 変わる可能性はありますが 普通に写真撮る分には大丈夫だと思いますよ。

書込番号:21922852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11743件Goodアンサー獲得:388件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/06/26 12:12

10年以内で使用に差し障りのある機種を探すのが難しい

フロッピーディスク記録とかメディアの入手がムズくなってるものでなければ

書込番号:21922861

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:40件

2018/06/26 12:12

あたしはEM1系が大嫌いです。が、m43ユーザー(レンズたくさんある)のひとりとして、そのうちEM1mk2を買う可能性が充分あります。近いうちに、いわゆる動きものを性根を入れて撮影する可能性がありそうだからです。そういう場面での性能はすごいです。知り合いのものを少し試写して実感しています。

mk2と比べると初代EM1は明らかに性能的に劣ります。とはいえ、未だにオリンパスの中ではナンバー2の位置にあり、他社機を含めてもじゅうぶん高性能機の中に入ります。ただ、やはりmk2の凄さを知るとそちらに人気が集まっていまう、っていうことですね。

あと、パナ機の性能が全体的に底上げされ、そっちに流れている部分もあるでしょう。

書込番号:21922862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:76件

2018/06/26 12:14

こんにちは。

他の方と異口同音ですけれど。

E-M1MK2は確かにE-M1を越える部分は多いです。

ただ、1度、E-M1MK2と機能的な部分を比較されて、自身の撮影ではそこまで必要無い…と思えるのであれば、持ちやすい大型のグリップもありますし、操作性なども良いのでまだまだイケると思います。

書込番号:21922865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:8798件Goodアンサー獲得:227件

2018/06/26 12:20

弱小フォーマットだからいつ消滅するか不安

書込番号:21922882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:20件

2018/06/26 13:58

すみません、現役で使っております。多分、私より長生きすると思います(爆)。

書込番号:21923106

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8884件Goodアンサー獲得:140件

2018/06/26 14:51

「まだ使えるんだけど、使う気がしない」
「まだ使えるんだけど、新しいのが気になる」
「飽き飽きしてるんだけど、新しいのが出ない」
「壊れたら買い換える口実になるのだが、壊れない」
「質問スレで他人には薦めるが、自分は使わない」

物欲カメラマンは勝手なもんです。

書込番号:21923171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4746件Goodアンサー獲得:155件

2018/06/26 16:05

「Photohito E-M1」で検索すれば、サンプルをたくさん見ることができます。

そういうので判断してもいいのではないでしょうか。

書込番号:21923254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9775件Goodアンサー獲得:1011件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/06/26 17:34

こんにちは。

何をどう撮りたいかにもよりますけど、贅沢言わなければ普通に使えるんじゃないですかね。
1年半前まではオリンパスのフラグシップ機だったんですから。
うちにある12年前のKissDXでも、ISOを上げなければ綺麗な写真が撮れますよ。

書込番号:21923374

ナイスクチコミ!0


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:17件

2018/06/26 19:50

問題無く現役で使えますし、実際に使っています。
ただ、もし今から自分で買うんであれば、
余程グリップにこだわりが無ければE-M5 Mark IIの方を買います。

書込番号:21923611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18023件Goodアンサー獲得:649件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2018/06/26 21:08

あたしゃ今も現役バリバリのメインです。

書込番号:21923829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1068件Goodアンサー獲得:10件

2018/06/27 06:53

>阿藤(改)さん

ここ最近日発売されたカメラで悪い機種は無いと思います。EM1も性能的には何の問題もない思います。僕は鳥撮りに使用していますが、歩き回って探鳥するタイプなので、軽量なオリ機やニコ1はすごく重宝します。markUに比べると連写性能では大きく差を付けられていますが、実際に鳥撮りに使用する場合でも、野鳥はほとんど同じ場所でじっとしていないので、5〜6枚の連写性能があれば十分です。定点で猛禽類やカワセミ等を狙う場合には、三脚使用でより大型のカメラを使用するので、普段使いに困ったことはありません。高感度ノイズに関しても、最新機種と比較されますが、これもカタログ上の数字のマジック。機種やメーカーにより基準があいまいなので、カタログスペックを鵜呑みにして購入すると”あれっ”という事になるかもしれません。元々デジタルは、PC上のレタッチを前提にしているので、撮影後ソフトで何とでもなりますから。ぼくはEM1は現役機種ですし、最近追加でEM5Uを購入しましたが、価格の割に素晴らしいカメラだと思います。ただ、オリ機はつまらないトラブルが多いので、その点を含めての選択になると思います。

書込番号:21924684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2018/07/02 17:32

遅くなりました。サイトの写真拝見いたしました。
全然綺麗に撮れますね。そこで迷っている所なんですがEM1を買うなら中古になりますがEM5マークどちらが良いのか迷ってます。新しい分EM5マーク2かなと思いますが元々の性能でEM1でも良いかなとも思っています。>BAJA人さん

書込番号:21936667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2018/07/02 17:36

そうですよね四年前位のカメラでOLYMPUSで一番だったカメラですからね。十分使えるでしょうね!>Gendarmeさん
>みきちゃんくんさん

書込番号:21936679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:20件

2018/07/02 20:13

>阿藤(改)さん

性能・機能面では新しいカメラの方が良いと思います。しかし、1つ2つ古いぐらいで写真が撮れないわけではないですし(笑)。

大きさ重さはM5Uとさほど差は無く、どちらも防塵防滴なので安い方にしようと最初は思いました。が、決め手になったのは高いファインダー倍率ですね。

像が大きいのでMFでもピントピークが掴み易く、小型センサーであることをヘンに意識しないで撮れるほど気持ちが良いです。今でも高い満足感を維持したまま使っていますよ。

注意点は、EVF焼けですかね。E-M1 EVF焼け で検索するとたくさん出てくると思いますので、一度お目通しされていた方が良いと思います。

書込番号:21937030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2018/07/02 23:06

お疲れ様です。
EVF焼け読みました。そんなにEM1は簡単におきるんですか?あまり詳しくないのですが自分のカメラでそんな事おきた事が無いのでEM1って大丈夫なかと思いました。ちょっと不安ですね。

書込番号:21937428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1068件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/03 05:46

>阿藤(改)さん

ファインダーからの太陽光の入射で起こるようですが、重い長玉を付けて首からぶら下げない限り、ファインダーが上を向く状態にはならないと思います。そもそも、カメラのストラップにすべてを依存するの危険です。オリンパスに限らず、かなり重量級のシステムを首からぶら下げている方を見かけますが、ちょっと怖いですね。僕は必ず手を添えるようにしています。

書込番号:21937728

ナイスクチコミ!0


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:17件

2018/07/03 19:29

ファインダーの焼き付きは、視度調整を+方向ほぼ目一杯にしない限り、
普通には発生しないようなので、強度の遠視でなければ気にしなくても大丈夫です。
もちろん、保証しろと言われても出来ませんが。

書込番号:21938915

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ52

返信24

お気に入りに追加

標準

OM-D E-M1のイメージセンサーについて

2018/05/15 09:59(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:8件
別機種

オリンパス OLMPUS OM-D E-M1のイメージセンサー?(受光部?)についてです。

普通は全面均一にピカピカしてると思うのですが絵の様に向かって真ん中より少し右寄りの所に楕円形状の形で指で触ったかの様に黒っぽくなっており中に横にスジ状の物が見えるのです。
画像ではわかる様に撮れませんでしたので絵をアップさせて頂きました。
気になりオリンパスさんとこで見てもらいましたが異常無しとの事でした。
指で触った形跡も無く綺麗なセンサーだと言われてました。
その時はそのまま帰りましたがやはり気になるので良く見ても違和感があってイヤです。
見る角度によっては黒っぽい楕円形のも見えなかったりします。
部屋の照明を明るくして正面から見たら良くわかりますが普通の明るさではわかり難く斜めから見たら消えたりします。
オリンパスさんはサービスセンターに有る他のM1にも見えているとかも言ってました。
時間が無かったのですぐに帰りましたが、そのM1も見せてもらえば良かったと思ってます。
撮影したのをパソコンで見た限りでは異常無い様に見えるのですが保証期間内に詳しく見てもらいます。
M1をお持ちの方がおられましたらご確認して頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:21825899

ナイスクチコミ!3


返信する
ΣーXさん
クチコミ投稿数:13件

2018/05/15 10:06(2ヶ月以上前)

今自分の個体も見て見ました。
これはおそらくマイクロレンズの反射が干渉縞の様に見えているのではないでしょうか?
周辺が一段高くなっているので影になって見えず、結果中央でこの様な縞が見えるものと思われます。
私の環境ではほぼ真ん中あたりに楕円形に見えます。
スレ主様の環境では光源位置が左右どちらかに寄っている為に添付イラストの様に見えているのでは?

書込番号:21825919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:4件

2018/05/15 10:15(2ヶ月以上前)

笑っているひとつ目小僧?

書込番号:21825934

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件

2018/05/15 10:24(2ヶ月以上前)

別機種

>アバンカさん
ご確認、ご回答ありがとうございます。
マイクロレンズは付けて無くレンズを外した状態でセンサーを見てます。
レンズを付けた状態で見れるのでしょうか?
絵ではかなり右寄りですがほぼ真ん中です。
アバンカさんのも見えているなら大丈夫ですね。

画像の様な状態で見てます。

>ΣーXさん
そういう風にも見えますねw

書込番号:21825946

ナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13138件Goodアンサー獲得:1176件

2018/05/15 10:26(2ヶ月以上前)

フラスコの中の小人?

書込番号:21825948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:7682件Goodアンサー獲得:602件

2018/05/15 10:29(2ヶ月以上前)

撮影した画像が異状もなく保証で交換しろとか言うのは論外ですが、新品で購入して自分では100%触った(触れた)経験もなく他人に貸したこともないのでしたら仕様としか言えないのでは!部屋の照明を明るくするよりLED等の明るい光源で見ると表面か内部なのか分かりますよ。

書込番号:21825955

ナイスクチコミ!2


ΣーXさん
クチコミ投稿数:13件

2018/05/15 10:35(2ヶ月以上前)

マイクロレンズというのはマイクロフォーサーズのレンズの事を指してるんじゃありませんよ。
撮像素子の上には非常に小さなレンズが並んでいるんです。
詳しくはググッて下さい。

書込番号:21825964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:66件

2018/05/15 12:12(2ヶ月以上前)

問題なしの仕様だからしようがない

問題ないと言われてもまだ騒ぐ理由がわからない

画像も問題なし・・・・

そうやってセンサーばっかりみてると

ホコリとかゴミが付いちゃいますよ

そっちの方が画像に問題出てきますけど

書込番号:21826118

ナイスクチコミ!7


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1100件Goodアンサー獲得:54件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/05/15 12:54(2ヶ月以上前)

光の加減や見る角度によってマイクロレンズの像面位相差部分が斑のように見えているだけで正常な状態だと思いますよ。
像面位相差画素の配置と斑に見える部分の位置関係を比べれば納得いくんじゃないかと。

書込番号:21826220

ナイスクチコミ!3


Chubouさん
クチコミ投稿数:1657件Goodアンサー獲得:78件

2018/05/15 13:25(2ヶ月以上前)

ΣーXさんの言うように、マウント側からの入射光の反射か干渉縞なのでは?
センサーの特定の位置に固定して現れるのではなく、目の位置やカメラの位置を動かせば像の位置も多少動きませんか?
カメラの上下を逆にして覗くと、左ではなくやはり右寄りの所に出るとかしませんか?

書込番号:21826285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/05/15 15:13(2ヶ月以上前)

みなさん、ご回答ありがとうございます。
どの角度から見ても同じ所に同じ形です。
会社の人に見てもらっても楕円形(綺麗な形ではない)で中に横スジが何本も見えます。
真中に綺麗な楕円形とかだったらわかるのですが歪な形で少し右寄りですし光の加減とか角度とかでも無いと思います。
p5も見たのですが四角全部ピカピカなだけでどこにも円形の模様みたいなのは有りません。
歪な楕円形の模様は黒く光って見える感じです。
その中にスジが有ります。
他の部分は七色に光っているだけです。

書込番号:21826454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:66件

2018/05/15 16:27(2ヶ月以上前)

>750ccライダーさん

あなたはどうしてほしいのでしょうか?
画像にも問題ないメーカーも大丈夫だと言っている
光の具合でそう見えたりすることもある

これは汚れ?指紋?あなたの見解はどうなんですか?

書込番号:21826577

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1100件Goodアンサー獲得:54件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/05/15 17:00(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

マウント上向けて斑が見える角度探してゴソゴソするもんだからホコリまみれに

>750ccライダーさん

E-M1の像面位相差位置と像面位相差AFがどういう仕組みか概要を知ったうえで確認してみて(E-P5は像面位相差で無い等)、それでも納得がいかなければ、ここで満足いく答えを得るのは難しいように思います。

像面位相差位置
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1033/542/html/034.jpg.html

私の個体では、像面位相差位置辺りに斑(7本の横筋)が条件によっては微かに見えます。
斑の原因となっている部位は、センサー表面(ゴミ落としフィルター)より奥なので斜めから見たら歪な楕円形の中心がセンサー中心とずれて感じるかもしれませんのでご留意を。

書込番号:21826649

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1100件Goodアンサー獲得:54件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/05/15 17:01(2ヶ月以上前)

>津田美智子が好きですさん
『そうやってセンサーばっかりみてると

ホコリとかゴミが付いちゃいますよ

そっちの方が画像に問題出てきますけど』


はい おもいっきりやらかしました(笑)

書込番号:21826652

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:66件

2018/05/15 17:32(2ヶ月以上前)

思いっきりやらかしたようです!


書込番号:21826713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2018/05/15 23:41(2ヶ月以上前)

>mosyupaさん

私のせいでゴミだらけになってすいません^^;

シュパシュパで取れましたでしょうか?

スジはそんな感じで同じですが絵に書いた様に境目がハッキリとした楕円形の黒っぽい模様が私のには有ります。

素人の会社の事務員さんが見てもクッキリとしたいびつな楕円形がすぐにわかるくらいです。

その中にスジが有ります。

油脂類が付いた指で触った様な感じです。

でも触った形跡は無いそうです。

撮影したのはPCで見る限りでは私にはよくわかりませんが景色を撮っただけなので・・・

もしセンサーがおかしいとしたら白?青?黒?等の紙を写せばわかり易いのでしょうか?

心の中にもやもやが有るのでクリーニングサービスが有るみたいなので予約してじっくり見てもらいます。

結果がわかりましたらご報告させて頂きます。

書込番号:21827572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34546件Goodアンサー獲得:310件

2018/05/16 07:21(2ヶ月以上前)

750ccライダーさん
持って行った時に、
クリーニングして貰ったら、よかったゃんかぁ。

書込番号:21827968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/05/16 09:04(2ヶ月以上前)

>nightbearさん

そうですね・・・

でも着いたのが18時前だったんで^^;

「予約制・無料カメラクリーニングサービス」はまだカメラもレンズも新品購入が3月〜4月で新しいので仕事の暇な時に休んで行ってきます。

書込番号:21828172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34546件Goodアンサー獲得:310件

2018/05/16 09:20(2ヶ月以上前)

750ccライダーさん
うっ。

書込番号:21828202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2018/05/16 09:48(2ヶ月以上前)

>750ccライダーさん

>もしセンサーがおかしいとしたら白?青?黒?等の紙を写せばわかり易いのでしょうか?

F22まで絞って、雲ひとつない青空を撮影します。等倍で拡大するとセンサー表面やレンズの後玉についたゴミやセンサーの傷が黒い影になって現れます。
レンズを替えて撮影しても黒い影の位置が変わらなければセンサー上のゴミや傷が映り込んだものです。
AFではフォーカス合わないと思いますので、MFで撮ってください。ピント位置はどこに合わせてもセンサー上のゴミや傷は影になって映り込みます。

書込番号:21828251

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1100件Goodアンサー獲得:54件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/05/16 09:52(2ヶ月以上前)

>750ccライダーさん
>『私のせいでゴミだらけになってすいません^^;』
お気遣い無く。気になったので勝手に確認しただけですから。
ホコリは、マウントを下に向けて電源オン・オフを数回繰り返したら落ちました。

お話を聞く範囲では異常だとは思えませんが、異常があったとしてもセンサー表面(ダストリダクションシステムのガラス表面)では無さそうなので、クリーニングで改善する類のものでは無くセンサーアッセン交換が必要だと思います。
覗き方の参考画像としてアップされている画像が当機であるなら、1・2ヵ月前に新品購入したものとは思えないマウントのスレ・ヨゴレ具合に見えますので(単に写真写りのせいならごめんなさい)、クリーニングサービスは無駄にはならないと思います。

書込番号:21828264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/05/16 13:13(2ヶ月以上前)

>新潟はなぜかキジさん
少し前に最大絞りで青空を撮影しました。
特に何も無かったです。

>mosyupaさん
2000ショット以上してますしレンズ交換も多数しているのでスレは出来ると思います。
この前に見てもらった時には綺麗だと言っておられました。

画像には影響無くても精神的に気になるのでユニット一式交換してもらえるか聞いてみます。

何回見ても人魂みたいな形で浮き出ているので気になってしょうがありません・・・

書込番号:21828667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/05/16 14:51(2ヶ月以上前)

無料クリーニングサービスの受付は終わってましたToT

平日に行ってきます・・・

書込番号:21828840

ナイスクチコミ!0


ΣーXさん
クチコミ投稿数:13件

2018/05/16 16:43(2ヶ月以上前)

>750ccライダーさん
そもそも私の一つめのレスを理解しておられず(返答レスも付け間違ってましたね)二つめのレスもスルーされた様ですが、その後調べたりはなされたのでしょうか?
大変失礼ですが、もう少々知識を身に付けますと後々まで役に立つかと存じます。
オンチップマイクロレンズについて、また他の方も挙げておられました位相差画素についても知る事で、今回の疑問の答えに近付けるのではないかと思いますが如何でしょうか。

ちなみに私の見解は『気にし過ぎ』です。

書込番号:21829052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8件

2018/05/17 09:12(2ヶ月以上前)

>ΣーXさん
すいません、間違ってましたね^^;

仕事しもってなのであわててました。

スジの原因等は理解できておりますが明らかにいびつな楕円形の模様がおかしいと思うんです。

LEDを照らして見たら筋がクッキリと見えました。

画像ではわかる様に撮れません・・・

実際に見ていただかないとなかなか伝わりにくいと思います。

気にし過ぎかもしれませんが実際に持っている私が気になるので、あなたではありません。

知識とかの問題では無く明らかにおかしいんです。

あんなはっきりとした変な模様が有る事自体、コーティングか何かが薄いのか塗られて無いのかとしか考えられません。

レンズでいうと撮影した画像では確認できない、ある1部分に楕円形状の色が違う部分があるという感じです。


書込番号:21830648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信6

お気に入りに追加

標準

春を感じる写真

2018/04/01 18:29(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:59件
当機種
当機種
当機種
当機種

枝垂桜が満開だったのでE-M1を持ち出して撮影、軽快さはぴか一です

皆様の春の写真が見たいです

書込番号:21720956

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:389件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/04/01 18:38(3ヶ月以上前)

桜だけだとインパクト弱いので、桜と美女、桜と乗り物、桜と動物などのコラボ画像が見たいにぁ。

書込番号:21720978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1262件Goodアンサー獲得:84件

2018/04/01 21:40(3ヶ月以上前)

どうも。

新聞紙面に精神弱者を装い犯罪を犯す容疑者の写真が思い浮かんだ
春になるとヤバくなる人いるよね(笑

書込番号:21721488

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:389件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/04/02 19:52(3ヶ月以上前)

別機種

鉄道桜 フジX-T20

>痛風友の会さん

春になると不祥事が色々でてきますね。

●オリンパスでまた訴訟 
〜中国法人の脱税容疑で中国で販売禁止の可能性

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28039490T10C18A3X12000?s=2

書込番号:21723475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2018/04/02 20:37(3ヶ月以上前)

別機種
当機種
当機種

>COMEON URAWA REDSさん
こんばんは。

なんか、展開がよくわからないけど、ホイ(^ ^)

初期型は作例スレなくなりましたね(^ ^)

3枚目は霧島酒造志比田工場のイベントにて。普段はドキッっとするんですけどねー。春は関係ないか。

書込番号:21723567

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4746件Goodアンサー獲得:155件

2018/04/03 09:31(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

春というか初夏の陽気です。

ふかふか花

チューリップも見頃です(横浜公園)

やや大柄ですけど、軽いE-M1。
ご高齢の方が使ってるのを良く見かけます(^^

自分はちょうど2年使ったトコロです。
mk2の方向性は自分とはだいぶ違うので、当分はこの機種を使うことになりそうです(^^

書込番号:21724747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2018/06/14 19:19(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

マイクロフォーサーズは暗所に弱いと言われますが、必要十分だと思いますね
markUがバリアングル式モニターで使い辛そうだったので、markUのチルト式モニターの本機で正解でした
Nikon D750のサブ機として使用してますが、良いカメラだと思います

書込番号:21895642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

ファームウェア Ver4.4

2018/03/21 10:03(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 ES2さん
クチコミ投稿数:9件

ファームウェア Ver4.4が公開されていますね。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

内容は「LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8使用時のAF機能不具合修正」なので
持っていない人は必要ないかも。(設定もリセットされるみたいだし)

書込番号:21691914

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:97件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2018/03/21 10:13(3ヶ月以上前)


 ES2 様

 情報、ありがとうございます。確かに、対象レンズを持っていないし設定リセットされるのも困るので、結果スルー。

 ですが、生産終了品にもFWアップはありがたいです。更に機能的なアップもしてくれたら、もっともっとありがたいが・・・我がままですかね。


書込番号:21691936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3945件Goodアンサー獲得:261件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/03/21 12:06(3ヶ月以上前)

えっ、またバージョンアップ?と思ったら、2月28日更新の情報でしたか。


>結果スルー

本当に詳細内容に書いてあることしか変わらないのだろうか? 
例えばVer.1.1(2013/11/28)では、『パナ14-140mmとの組み合わせにおいて倍率色収差補正に対応』とあります。これ以降は書いてませんが、パナからは新しいレンズが続々と発売されてますが・・??

書込番号:21692220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

最安価格(税込):¥172,043発売日:2013年10月19日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <1175

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング