OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥149,000 (前週比:-800円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年10月19日

店頭参考価格帯:¥185,000 〜 ¥185,000 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥134,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.79

¥211,680

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥103,999

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14...

満足度:
4.48

¥105,865

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥126,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
4.00

¥132,134

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.36

¥79,164

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.19

¥70,980

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.30

¥118,985

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.64

¥149,800

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.71

¥75,800

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレン...

満足度:
4.13

¥122,980

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.65

¥107,484

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥67,000

LUMIX DMC-G8 ボディ

LUMIX DMC-G8 ボディ

満足度:
4.58

¥96,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥119,800

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.60

¥138,839

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.65

¥66,180

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.92

¥148,980

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レン...

満足度:
4.72

¥171,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

(37915件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1488スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ19

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 sin512さん
クチコミ投稿数:35件

体育館での撮影でどうしても光がすくないので暗くなってしまいます。
iso感度げるとノイズなどどうしても増えてしまいす。
ミラーレス、マイクロフォーサズは体育館での撮影は向いていないですかね?

もし、ちょうどいい設定などあったら教えていただきたいです。
撮影した写真などあったら見せていただきたいです。

お願いいたします。

書込番号:20581941

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5855件 ーーー            

2017/01/19 01:58

別機種
別機種

コンデジでの写真ならありました。
ピクセル等倍で鑑賞しなければ使える写真だと思います。

ミラーレスでもいけるのでは?

書込番号:20581952

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:70件 縁側-とにかく写真写真写真動画動画動画の掲示板

2017/01/19 02:03

暗い室内のノンストロボで綺麗な写真を撮ろうと思うのであれば、とにかく明るいレンズを使うしかありません。
予算の許す範囲で大口径のレンズを購入してはいかがでしょうか。

書込番号:20581955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16671件

2017/01/19 02:15

ミラーレスでもいいでしょう。
明るいF2.8以上のがいいです。

書込番号:20581969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16671件

2017/01/19 02:18

明るいF2.8以上のがいいです。

明るいF2.8や、それより少ないのもいいです。

書込番号:20581972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3360件

2017/01/19 06:02

別機種
別機種

J5(18.5mmF1.8使用)

トリミングしてみました

>sin512さん
体育館での撮影と言っても、学芸会などで会場が暗い中でステージを撮影するのか、バスケットボールなどのスポーツを撮影するのか・・・色々とありますので何とも言えませんが。

ただ、光が少ないと仰られているので、明るいレンズを使う、シャッタースピードを落とす、ISOを上げる、フラッシュが使えるなら使う(でも、会場が広いのでそれなりの光量が必要)、こんな感じでしょうね。
ミラーレスだから無理とかそういうわけでもなく、一眼レフでも厳しい状況はありますからね。

私はミラーレスとしてはnikon1J5しか持っていませんが、体育館での撮影をしたことはあります。
ある程度体育館の明るさがあったので、参考にならないかもしれませんが。
電池持ちが悪くて参りました(^_^;)
ミラーレスが駄目とは言わないですが、やっぱり一眼レフの方がいいなぁ・・・(^_^;)(^_^;)

書込番号:20582058

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:14255件

2017/01/19 06:53

室内での動き物は難易度が非常に高いです。
カメラにとって室内は暗い場所です。
それなりの機材が必要と言うことです。

さらにはどこまでの物を求めるかは主観で変わってきます。

AFにしてもそれなりの追従性の良いボディ、レンズも選ばないとね。

書込番号:20582094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/19 06:57

>sin512さん
>マイクロフォーサズは体育館での撮影は向いていないですかね?
マイクロフォーサズは体育館での撮影は得意ではないですが、不可能ではないですね。
でも、明るいレンズ(F2.8以下)必須だと思います。

例:他機種(LUMIX G7)ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

書込番号:20582097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25185件

2017/01/19 07:03

sin512さん
光が、無いと写らんわな、、、

書込番号:20582104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3332件

2017/01/19 07:41

>MiEVさん
>明るいF2.8や、それより少ないのもいいです。

>SakanaTarouさん
>でも、明るいレンズ(F2.8以下)必須だと思います。

スレ主さんはすでにF2.8レンズを持っています。
ここF2.8レンズキットの板ですし。
こちらのスレでも持っていることを書かれています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910961/SortID=20581936/#tab

書込番号:20582158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2017/01/19 08:06

sin512さん
おはようございます。

明るいレンズやフルサイズカメラにシステム変更など
お金がかかりますね。

RAWで撮影して現像ソフトでノイズ除去してみてはいかがでしょうか。

ライトルーム買ったとしても、レンズより安いですし
純正はタダですよね。

有料ソフトでもお試し期間があるはずです。

書込番号:20582189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/19 08:23

>スレ主さんはすでにF2.8レンズを持っています。
それは承知していたんですが、体育館でどのレンズを使ったのかは明記されていなかったので、一応書きました。

>sin512さん
どのレンズを使い、どのような条件で撮られているのか ご自分の情報を書かれた方がいいと思います。
体育館で何を撮るのかも。

体育館と一言でいってもいろいろありますので。

書込番号:20582218

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5706件

2017/01/19 08:51

>sin512さん

>> iso感度げるとノイズなどどうしても増えてしまいす。

ノイズの許容に関しては、個人差があるので、
気になるのでしたら、
センサーサイズを大きくするしか方法はないかと思います。

書込番号:20582283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11651件

2017/01/19 09:57

こんにちは♪

既に・・・何名かの方のアドバイスにある通り。。。
どのカメラを使っても・・・露出設定の辛さ(ジレンマ)は変わりません・・・同じです(^^;

露出(絞り/シャッタースピード/ISO感度)設定は、古今東西万国共通のルール(法則)なので・・・

キヤノンでも、ニコンでも、オリンパスでも・・・デジタルでも、フィルムでも・・・一眼レフでも、ミラーレスでも、スマホでも。。。
同じです(^^;

他社メーカーに乗り換えたり・・・プロが使うような高級機に変えたからと言って、シャッタースピードは速くならないし・・・ISO感度を低く設定できるわけでは無いです。。。

露出設定は・・・その会場の明るさ(光の量)によって、左右されるもので・・・カメラ機材の方で何とかすることはできないです(^^;

んじゃ・・・何が違うのか??(^^;(^^;(^^;
ISO感度ノイズの出方が違う??
概ね・・・撮像素子センサーの大きさに比例して・・・ISO感度ノイズが少なくなる傾向であって。。。
μ4/3 <APS-C<フルサイズ・・・とISO感度ノイズが減る傾向ではあります。。。

ただ・・・現行機種を見ると。。。
μ4/3とAPS-Cでは・・・1段も差が無い。。。フルサイズと比べても2段あるか?ないか??

まあ・・・スポーツ撮影の場合1/250秒で撮れるか? 1/500秒で撮れるか?? 1/1000秒で撮れるか??
↑1〜2段の差は大きいので。。。(^^;(^^;(^^; 1段違えば大差と言えなくも無いのですけど。。。

例えば・・・今使ってるμ4/3でISO感度1600まで許容とするなら・・・フルサイズならISO6400が同程度のノイズの乗りに感じるかも??
※↑ノイズの感じ方は個人差があるので、ご自分の目で確かめるしかないです。。。

1/125秒〜1/250秒で・・・ブレが怖いところを・・・1/500秒〜1/1000秒のシャッタースピードが使える可能性がある。。。
と言うのが大型センサーの良いところですかね??

それと・・・例えば?? μ4/3やAPS-CでISO6400以上・・・12800や25600なんて高感度は使う気にもならないけど(^^;(^^;(^^;
フルサイズセンサーなら・・・画像サイズによっては使う気になる♪ はがきサイズ程度のプリントなら十分・・・PC画面程度なら十分使える??・・・と言う程度の差だと思います。

書込番号:20582390

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25572件

2017/01/19 10:39

sin512さん こんにちは

>ミラーレス、マイクロフォーサズは体育館での撮影は向いていないですかね?

暗い場所では明るいレンズが有利ですが それでも高ISO感度に頼らないといけませんので 体育館と言っても 明るさすべてが同じ明るさではないと思いますし 本人がどこまでのISO感度で納得できるかで決まると思います。

書込番号:20582471

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:760件

2017/01/19 16:57

>sin512さん

こんにちは。
体育館で何を撮影されるのか書かれていませんが、たぶんスポーツだろうという前提で書いてみます。

・モード:S(シャッタースピード優先)、1/500秒より速く(被写体の動きが速いのであれば、1/1000秒以下)。
・ISO感度:AUTO (上限3,200)
・レンズ:できるだけ明るいもの。
 40-150mm/F2.8、45mm/F1.8、75mm/F1.8など
・AF:C-AFモード。連射の場合はHモードで。
・露出補正:許容できる程度の暗さで(-0.3〜-0.7)
 ※シャッタースピード&ISO感度次第で、さらに暗くなる可能性あり。

(参考)
http://www.ichigank.net/entry/2015/09/26/172522

どこまで許容できるかは人それぞれですが、基本的にはこんな感じかと。

書込番号:20583304

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信5

お気に入りに追加

標準

近くのカワセミ

2017/01/13 13:49


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:145件
当機種
当機種

今日もカワセミが撮影出来ました。
鳥撮り初心者には、良い練習になります。
(トリミング無)

書込番号:20565155

ナイスクチコミ!19


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:5221件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/01/13 13:58

トリミングなしで、ここまでの大きさで撮れるって良いですね〜☆
デジタルテレコンも未使用ですか?

書込番号:20565167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:145件

2017/01/13 14:32

当機種

デジタルテレコン未使用

>sweet-dさん
返信有り難うございます。
>デジタルテレコンも未使用ですか?
使用しています。
画質は、そこそこだと思っています。

使用していない画像を貼らさせて頂きます。

書込番号:20565212

ナイスクチコミ!7


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5221件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/01/13 14:57

デジタルテレコンは、おおいに活用すべき機能ですよね。換算600oで、カワセミの大きさがアレなら、かなり近くでないと無理ですもんね。
換算1200oで、これだけ綺麗に撮れると嬉しいですね。75-300欲しくなってきました。

書込番号:20565261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:145件

2017/01/13 15:39

>sweet-dさん
>デジタルテレコンは、おおいに活用すべき機能ですよね
賛成です。
お散歩カメラとしては、使い易いですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIも
晴れの日ですと、画質もお気に入りです。
同じ場所の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=20556987/#tab
1枚目と4枚目がデジタルテレコンを使用しています。
(全てトリミング無)

書込番号:20565334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:145件

2017/01/16 09:26

当機種
当機種
当機種
当機種

デジタルテレコン使用

デジタルテレコン使用

デジタルテレコン使用

デジタルテレコン未使用

続けての投稿失礼します。
昨日も快晴でしたので撮影して来ました。
箱根からの風が強かったです。
お散歩カメラなので、全て手持ち撮影です。
(トリミング無)
1〜3 デジタルテレコン 使用
4 デジタルテレコン 未使用
場所は、山王川の井細田大橋の近くです。

書込番号:20573654

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ83

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

電子水準器のズレ

2017/01/07 23:39


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

スレ主 MACCUSさん
クチコミ投稿数:24件

型落ちで安くなったE-M1を購入しましたが、
電子水準器が水平を示さないのに気づきました。
メニューから水準器のキャリブレーションで
水平を設定できるのは存じてますが、最初からズレてるのが気持ち悪いです。
持っているE-M5mark2は正常なのですが、最初からズレていた方いらっしゃいますか?
あと、使い続けているうちに水準器はズレてくるもんなんでしょうか?
一応メーカーに水平出ししてもらおうとは思います。
よろしくお願いします。

書込番号:20549035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5950件

2017/01/08 00:50

>MACCUSさん こんばんは。

>メニューから水準器のキャリブレーション
これが出来るのだから、ズレていたって問題ないと思います。

>最初からズレてるのが気持ち悪いです。
そうですか。出荷時にキャリブレーションするはずですが、ユーザーが
キャリブレーション出来るので正確ではないのかもしれません。

>使い続けているうちに水準器はズレてくるもんなんでしょうか?
ジャイロセンサーのズレは発生するかもしれませんね。
でも、これもキャリブレーションすれば良いです。

>一応メーカーに水平出ししてもらおうとは思います。
ご自分でやりましょう。そのためのキャリブレーション機能です。
安い水平器を買ってきて、キャリブレーションすれば良いです。
メーカーにも 「自分でやってください」 と言われそう。

以前、キャリブレーションできない機種で水平が2度ほどズレていて
これは流石に交換して貰ったことはありますが。

書込番号:20549200

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5950件

2017/01/08 00:57

>MACCUSさん
手っ取り早いのは、
水準器付の三脚お持ちではないですか。
これに付けてキャリブレーション。

書込番号:20549209

ナイスクチコミ!1


スレ主 MACCUSさん
クチコミ投稿数:24件

2017/01/08 01:05

正直、それらの解決方法は全部分かってますし、
ジャイロセンサーでずれる『かもって推測』もできるんですけど、
発売して数年の機種なんで実際、同症状が他にあったかどうかを伺えればと思いました。
メーカーに出すのは、新品で買ったのに最初からズレてることに対してはなんらかの対処が欲しいと思いました。
よろしくお願いします。

書込番号:20549219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5950件

2017/01/08 01:39

>MACCUSさん
>新品で買ったのに最初からズレてることに対してはなんらかの対処が欲しい

この気持ちは分からないでもないですが、
メーカーでやってくれるとしても、キッチリとキャリブレーションされる保証はないですし、
私なら自分で出来る事で愛機を預けるのは嫌なので、納得できるまで自分でやります。
まぁ、考え方の違いですかね。

書込番号:20549257

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:25185件

2017/01/08 01:47

MACCUSさん
メーカーに、電話!


書込番号:20549264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1629件 思惟-しゆい- 

2017/01/08 02:08

自分は年末に買いました。
メモリでいうと2つくらい水平がズレてるっぽいです。

買ってすぐにキャリブレーションで直すのはちょっと違う気がするんですよねー。
直せるから精度は適当でいいって訳では無いし、特にフラッグシップなら出荷時にきっちり調整するべきだと思います。

某掲示板ではメーカー調整に出したらバッチリになって帰ってきたらしいので、自分も出す予定。

書込番号:20549284 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 MACCUSさん
クチコミ投稿数:24件

2017/01/08 02:40

自分のも右に二つズレてました。
ソフトウェアレベルのものならいいんですが、
ハードウェア由来の現象だったらと思うと気持ち悪くて…orz
明日、購入店に持ち込みます。

書込番号:20549310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3240件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/01/08 03:19

自分は電子水準器そのものをあまり信頼してないです (笑) 
厳密に合わせたつもりでも コンマ数度程度の狂いは 必ず 有り、これは仕方がないものと考えてます 

電子水準器機能は使わず、自己の大雑把な水準間隔でRAW撮りしておき、自宅でのRAW現像で厳密に調整ということです 
慣れてしまえば そう面倒にも感じず・・・・・  


それと、、 人間の水平感覚というのは不思議だなあと感じることも多々有り、、
つまり、三脚セットで水準器を使い厳密に水平をとり、レリーズも2秒タイマーなどしてシャッター押下時のブレも防ぎ 
そのように細心の注意をはらって撮った画像でも違和感を感じたりするんです 
いわゆる人間の眼の錯覚で、実際に完璧な水平でも人の目には水平に見えない構図もある、ということですね ( ^ ^ ) 

ということで、自分は電子水準器機能は付いてても使うことはありません 
KY書き込みでしょうかねぇ? しつれいしました ((○┐ ペコリ 
         

書込番号:20549336

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1176件

2017/01/08 07:26

ボクは最初からずれてくものだと思ってました。

だって、わざわざメニューに調整方法載ってるんだもん。

仕事で水準器使ってますけど結構微妙な調整が必要です。
機械が代わりにやってくれても難しい事には変わりはないはずです。
って言うか良く水平出せてるなコイツくらい思っちゃいます。

便利な機能 ありがとう くらいの気持ちで使ったらいいんじゃないかな?

書込番号:20549522

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:18919件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/08 09:20

神様が電子部品を作って取り付けて組み立てているのではありませんよ。
傾きセンサーそのものの精度、
それを取り付ける精度、
撮像素子を取り付ける精度、ボディの精度が積み重なりますから。。。

4608×3456の短辺の3456画素のどのくらいずれていたら許容しますか?
メーカーによっては、電子水準器の精度を取説に明記してますよ。
逆立ちしても、センサー本来の精度は超えられませんから。。。

書込番号:20549738

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:217件

2017/01/08 09:23

俺も昨年末新品と中古一個ずつ買ったぜ。
そしたらどっちも狂ってた。しかし俺には関係ない!
俺の目の水平出しに敵う水準器は皆無だからだっ!


でも気になるよね、しょぼいなってw

書込番号:20549746

Goodアンサーナイスクチコミ!8


スレ主 MACCUSさん
クチコミ投稿数:24件

2017/01/08 09:58

水平垂直の補正方法も全部存じてます…。
本業デザイナなんでPsやらLrは日常的に使用しております。
そのうえでの質問でした。

書込番号:20549804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 MACCUSさん
クチコミ投稿数:24件

2017/01/08 10:01

>びゃくだんさん
>そうジャローさん
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:20549813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1629件 思惟-しゆい- 

2017/01/08 11:26

キャリブレーション機能の存在を知らない初心者だっているはずなので、出荷時に出来るだけ水平は合わせるべきだと思いますよ。
水準器を持ってない人は別途買わないといけないわけだし(そんなに高くはないですけどね)。


>神様が電子部品を作って取り付けて組み立てているのではありませんよ。
>傾きセンサーそのものの精度、
>それを取り付ける精度、
>撮像素子を取り付ける精度、ボディの精度が積み重なりますから。。。

実際にE-M1を持ってて2メモリ傾けた上で言ってるんでしょうか?
2メモリもずれてると調整出来ない他機種だったら使い物にならないくらいの精度です(まぁ、予めズレを考慮すれば使えないこともないですが)。
調整出来るからって出荷時の精度基準を下げてるとしたらそれはそれでどうかと思います(あくまで仮の話で実際の基準は判りません。)。
コンマ数度の誤差なら仕方ないですけどね。

あとキャリブレーションすればいいだけとは言いますが、アップデートすると初期化されます。
E-M1はもうファームウェアアップデートがほぼないでしょうからその不安もないですが、E-M1Mk2はまだまだアップデートするだろうし、その度に調整を強いられるのは面倒でしょう。

書込番号:20550014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:172件

2017/01/08 15:33

電気的に傾きを検出する小型のセンサーは、色々な方式が有るとは思いますが、
いずれにしても、非常に僅かな静電容量や抵抗の差を検出して、
その変化を電気信号に変換したものを計測する事になります。

このため、ミクロな物理構造の微妙なバランス変化や、
周辺回路を含めた電気抵抗や電圧の僅かな変動によって、
ある程度の個体差や経時的変化が生じることは避け難いんじゃないでしょうか。

加速度や回転などの動きは、作用している時としていない時が比較的ハッキリしているので、
ゼロ点を比較的補正しやすいでしょうし、自動キャリブレーションも出来そうですが、
傾きに関しては静的な値なので、単体でゼロ点を補正することは難しい気がします。

別にメーカー側を擁護する気は有りませんが、電子水準器に関しては、
定期的にキャリブレーションして使えば良いんじゃないかと思います。

書込番号:20550696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3614件

2017/01/08 15:59

E-M1を発売当初から使ってきましたが、内臓電子水準器は、いつのまにか少しズレていることがあります。
水平の検出に加速度センサーを使っているようですけれども、何らかの原因(磁気とか振動とか?)で基準点がズレてしまうことがあるのでしょうね。
とうぜん出荷時に基準点を合わせているでしょうけれども、ズレることは避けられないことなのでしょう。だからユーザーが自分でキャリブレーションできるようになっているのだと思いますよ。

E-M1は出荷からそれなりの時間も経っているでしょうし、気泡式水準器なり水平線なりに合わせて自分でキャリブレーションすればいいだけの話だと私も思います。

書込番号:20550770

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:390件

2017/01/08 16:31

おっ^ ^
めずらしい誤字ー(^◇^;)

ちょーめずらしいですねー

書込番号:20550849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3614件

2017/01/08 16:42

>SQUALL RETURNSさん

お!なんと〜恥ずかしいですね。失礼しました。
ご指摘ありがとう!

書込番号:20550885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18919件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/08 16:46

垂直ではなく鉛直って、、、

カメラを構え絵ファインダーをのぞいたときの方向を例にすると、
左右前後方法の加速度がゼロであり、
上下方向の加速度が最大(1G)のときに、、、鉛直になるように
計算しているのなか?

http://www.akizukidenshi.com/catalog/g/gM-05153/
3軸加速度センサモジュール KXR94−2050

表面実装に電子部品をはんだ付けするなら、少しくらいは傾いても不思議はないし、
その基板をボディにねじ止めするなら少しくらい傾ても不思議ないし、
カメラ底にゴムシート貼るなら少しくらい傾いても不思議ないような。。。

0.1%ならば、
中心から1000画素進んで1画素の傾きならセーフなのかな?
中心から2600画素進んで2.6画素の傾きならセーフなのかな?

書込番号:20550902

ナイスクチコミ!2


スレ主 MACCUSさん
クチコミ投稿数:24件

2017/01/08 21:46

ネットでもE-M1結構ズレてるようです。
E-P5でさえ真っ直ぐだったに…。
http://blog.livedoor.jp/highwaythe3rd/archives/52051027.html
http://n5814.blog.fc2.com/blog-entry-23.html

書込番号:20551968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1629件 思惟-しゆい- 

2017/01/08 22:44

結局、シャッターから出る油汚れ?によるブロアーで取れないセンサー汚れもついてしまってるので、やはり今回はレンズとボディのアップデートも兼ねてついでにやってもらおうかと思います(´・ω・`)

それから水準器…ある程度精度が高そうなのは2000円超えるんですね。そんなに安くはなかったです(笑)
でも、他機種でよく動画の水平をミスするので、この機会に日本製のしっかりしたやつを買おうかと思います。
今度ずれたら時は買った水準器を使ってキャリブレーションですかね。

書込番号:20552206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3614件

2017/01/08 23:34

>MACCUSさん

>ネットでもE-M1結構ズレてるようです。
>E-P5でさえ真っ直ぐだったに…。

まぁ、たまたまじゃないでしょうか。
水準器に使っている加速度センサーは、小さな部品内でバネで釣った重りの変位を測定してカメラの姿勢変化を知るものですから、何かの加減で基準点がズレる場合があることは、容易に想像できます。

それと、回転ブレを補正できるカメラはイメージセンサーの基準位置がズレているかもしれませんよね。



>びゃくだんさん

回転ブレが補正できるカメラじゃなくても、イメージセンサーがボディに平行にセットされているとは限りません。
ホットシューに差し込む水準器もありますが、その小さな水準器自体の精度もちょっと心配だし、ホットシューもセンサーに平行とは限らないわけです。
水準器で丁寧に調節した水平な机に置いても、カメラの底面がセンサーに平行じゃないかもしれません。

仮に高精度の水準器があったとしても、カメラ(イメージセンサー)の前後左右の水平をどのように測ったらいいのか、考えてみると結構難しいことです。

書込番号:20552385

ナイスクチコミ!5


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:5件

2017/01/09 00:01

悩むことなし。水準器の表示を消しゃいいじゃないですか。

ズレてるって分かる貴方の感覚の方が優れているわけですから。

書込番号:20552479

ナイスクチコミ!4


だれたさん
クチコミ投稿数:5件

2017/01/09 10:56

E-M1が安くなったので
最近E-M5mark2に買い増ししましたが、
私のE-M1も水平ズレてますね
右に傾いてる感じです
E-M5の方は問題無いんですが

書込番号:20553460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


TaCamさん
クチコミ投稿数:170件

2017/01/09 22:55

>MACCUSさん

私、最近パナのG8を入手したんですが、最初から水平ズレてました。 程度は少しですが明らかだったんで、海岸で調整しました。

G8を最初に箱から出して見た時、センサーがビヨヨンとバネで吊るされている様に動きました。 ああ、これがボディ内手ブレ補正なんだと思ったが、余りの緩さに少し驚きましたね。 電源入れるとまた違うんでしょうけど。

こういう機構だから、もしかしたらセンサーの水平の中立調節は、電気的に手ブレ機構にやらせてるんでしょうか。 また、時間が経つと水平の調節がズレて来る事もあるかもと私は思ってます。 ここは、ズレの程度や人に拠って感じ方は違うと思いますが、私は調整して全く気にしてません。(正直なところ私は余り必要としないの機構ですし)

OM-D E-M1も同様の機構だから、報告させていただきました。

書込番号:20555647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18919件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/09 23:15

> センサーの水平の中立調節

鉛直を検出するセンサーがあるわけではなく、
重力加速度を検出するセンサー、X,Y,Z軸の出力から
計算で鉛直方向を求めているんだと思います。

書込番号:20555726

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:2101件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2017/01/10 15:04

私のE-P1でもズレてました。
工場では未調整で出荷なんですかね。

書込番号:20556997

ナイスクチコミ!0


TaCamさん
クチコミ投稿数:170件

2017/01/10 16:39

機種不明
機種不明

図1

図2

キャリブレーションの実態は、手ブレの回転ブレ補正機能を使っていない可能性が強そうに思えて来ました。 その方法は回転ブレ補正の補正範囲を狭める様に思われるからです。 もっとシンプルに、基盤に取付けられた水準センサーの中立を補正しているだけに思えてなりません。

◎添付の画像は、両方とも画像センサーが中立時に傾いているとして、それを誇張して2種のキャリブレーションの在り方を推測して描いたものです。

図1)回転ブレ補正機能を使って水準補正をするのは理想的に見えますが、水準センサーが本体に対してキャリブレーションされている必要もあります。それをしないと本体の傾きは補正されません。

図2)水準センサーの中立を補正している場合は、画像センサーの水平時に水準センサーの中立を合わせるだけで、カメラ本体は傾いているかも知れません。(画像センサー/水準センサーの組み付け誤差は不問)

これらは勝手な推測ですが、実際はどうなのでしょう。 そもそも、回転ブレ補正機能のある画像センサーも殆ど傾くものでなく、単に水準センサーが初期キャリブレーションが必要なだけかもしれません。
もし、画像センサーが傾き易いもので、キャリブレーションが図2)の方式だと、完全に水平が調整された三脚に固定すると、画面が水平にならない(調整したカメラの水準器も水平で無い表示となる)でしょう。 まあ、測定器の様な事を要求しだすと、きりがないですが。

考え間違いなどありましたら、御指摘ください。

書込番号:20557147

ナイスクチコミ!0


TaCamさん
クチコミ投稿数:170件

2017/01/10 18:01

自問自答しておりますが、

先の図1)の様な画像センサーを傾ける補正はあり得ませんね。

試しに、どの程度の傾きまで水準の補正が出来るかを試すと、10〜15度程度まで雲台を傾けてもキャリブレーションが可能でした。 もし、図1)の様なキャリブレーション方法だと、レンズを外して画像センサーを見れば、明らかに傾いているはずですが、どう見てもそうは見えません。 回転ブレ補正は、もっと微小な範囲で画像センサーを動かす機構でしょう。

というわけで、図2)の方式と推測しています。

書込番号:20557316

ナイスクチコミ!0


スレ主 MACCUSさん
クチコミ投稿数:24件

2017/01/14 16:16

E-M1、メーカー出して一週間で返ってきました。
設定が初期化されてましたが、水準器は調整されてました。
手元離れてから、メーカー側で中こじ開けられるのも心配で自分が神経質だったのかなとも思いましたが、完璧状態で返ってきてまた惚れ直しました。
オリンパスありがとう…。

書込番号:20568418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ29

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

クチコミ投稿数:38件

前のスレッドでお世話になっています。

以下の環境で、暗所含め、ブレずに撮影しやすいのは、E-M1とG7のどちらでしょうか。

夕刻含むパレード撮影(撮影者、被写体とも、動きがある撮影)、室内での講演者の撮影などが中心です。
スピードライトは、ほぼ使いません。
静音シャッター、連写必須です。

レンズはpanaの15mmF1.7、olyの45mmF1.8の使用が中心です。

現状、メインはE-M10mark2で、こちらは満足しており、サブのE-PM2が、よくぶれます。また、静音ないので講演会などでは迷惑にもなるので、コマ数を稼げません。

機種は予算などの諸事情で、上記の二つに絞りつつあります。

よろしくお願いします。

書込番号:20544045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5706件

2017/01/06 13:02

>hoehogehahahaさん

>> サブのE-PM2が、よくぶれます。

なぜ、良くブレるのでしょうか?
低速シャッタースピードによる「被写体ブレ」じゃないでしょうか?

E-M1とG7は、型落ち機ですので、各販売店の在庫品になります。

書込番号:20544060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2017/01/06 13:09

>おかめ@桓武平氏さん

はい、そうです。ssが250以上必要なことが多く、isoが6400とかになります。
e-m10-2はss125くらいでもブレないので、同様の手ぶれ補正が働く機材が欲しいです。

上記の値は、ある環境でのおおよそのイメージです。

書込番号:20544079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件

2017/01/06 13:11

>hoehogehahahaさん

>> 現状、メインはE-M10mark2で、こちらは満足しており

「静音撮影モード」が搭載されいるのですが、E-M10mark2で要件は満たしているかと思います!!

書込番号:20544085

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/06 13:15

>hoehogehahahaさん
E-M1は持っていませんが
G7、15mmF1.7, 45mmF1.8は持っています。

G7には手振れ補正が付いていませんので、手振れ補正のない15mmF1.7, 45mmF1.8との組み合わせでは、全く手振れ補正のない状態になります。
普通に考えてE-M1の方がいいでしょう。

シャッタースピードをある程度 速くしますとG7+15mmF1.7, 45mmF1.8の組み合わせでも大丈夫になります。
15mmF1.7だと1/60sec, 45mmF1.8だと1/100secくらいから手ぶれは気にならない感じです(私の場合)。

もちろん、三脚を使えば手振れ補正は不要です。

電子シャッターの場合は、手振れするとブレだけでなく歪みの原因にもなりますので、そのレンズとの組み合わせではE-M1の方がいいでしょうね。

書込番号:20544097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1364件

2017/01/06 13:16

手ぶれ補正なしのレンズと組み合わせですから
お考えの状況ではE−M1じゃないでしょうか?

パレードなんかは手ぶれ限界より被写体ぶれ限界の方が先ですから
たいして変わりないでしょうけど
動きの少ない講演会なんかは手ぶれ補正のメリットは大きいと思いますよ

ただ気になるのは以下のコメント
>はい、そうです。ssが250以上必要なことが多く、isoが6400とかになります。
>e-m10-2はss125くらいでもブレないので、同様の手ぶれ補正が働く機材が欲しいです。

1/125secで手ぶれってそうそうします?被写体ブレじゃないですかね
被写体ブレなら手ぶれ補正は意味がないですよ

書込番号:20544100

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/06 13:17

SS 1/125sec, 1/250secいけるんでしたら、
15mmF1.7, 45mmF1.8なら手振れ補正はあまり関係ないですね。

書込番号:20544105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件

2017/01/06 13:20

>hoehogehahahaさん

「被写体ブレ」に関しては、カメラ・レンズの手ブレ補正では改善出来ません。

一度、E-PM2をメーカー修理に出された方が無難かと思います。

書込番号:20544112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1629件 思惟-しゆい- 

2017/01/06 13:26

前のスレッドはどうなったんですか?

12-60や50-200を使うならボディ手ブレ補正がなくてフォーサーズレンズとの相性が悪いG7はありえないです。
それともフォーサーズレンズはやめたんですかね?
だとしたらE-M1を選ぶ必要もありません。
E-M1よりE-M10IIの方が高感度画質はいいし電子シャッターの読み出しが速くて歪みも少ないし、手ブレ補正も同等で安いですから。

書込番号:20544126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/06 13:33

>hoehogehahahaさん
PM2が1/125sec, 1/250secでブレるのは本来なら納得がいかないんですが、
もしかしたらメカニカルシャッターによるシャッターショックかもしれませんね。

EM10IIで満足しているならもう一台もEM10IIにするのがいいように思います。
実はEM10IIの方がE-M1(やG7)よりもセンサーが高感度に強いんですよ。

(オートフォーカスの速さ/追従性はG7やE-M1の方がEM10IIよりもいいのですが、、、)

書込番号:20544147

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2017/01/06 14:25

>SakanaTarouさん
>びゃくだんさん
>おかめ@桓武平氏さん
>アハト・アハトさん

みなさんのアドバイス、すべて助かっています。ありがとうございます。前スレ含め、説明不足すいません。m(_ _)m

サブ機は、一脚を伸ばして撮影するので、125でブレて、250でなんとかブレない、という感じです。

静音2台、性能アップ、+望遠レンズの拡張、で、前スレの質問をした次第です。
G7がノーマークだったので、G7も候補になるかとも思い、+望遠レンズの拡張の前提となる、現状での使用環境での質問を、新しく立てました。

ご意見を伺うと、G7、E-M1より、面白みは減りますが、E-M10mark2の追加購入が、現状には合っているような気がしました。

そこまで立ち返った上で、もう少し、アドバイスをいただいた諸要素を、今晩検討したいと思います。

・・・・・

G7には魅力があるが、手ぶれ補正のあるレンズの追加が必須(15mmf1.7にはあると思ってました!)。

e-m1とフォーサーズは安さはあるが、それなら10mark2に35-100などの組み合わせで多少カバーするほうが良いかもしれない。

書込番号:20544256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1364件

2017/01/06 16:30

お話を整理・・・というか判断のための手がかりを拾ってみると

<現有機>
E-M10MkII(満足している)
E-PM2(不満あり:×静音 ×手ブレ)
M.Zuiko14-42、M.zuiko40-150、Leica15/1.7、M.zuiko45/1.8

<検討中>
Zuiko12-60/2.8-4.0、Zuiko50-200/2.8-3.5
E-PM2をE-M1またはG7またはE-M10MkIIにリプレース

<実際の状況@ 講演会撮影>
・2台を同時に使用
・静音撮影+連写
・EV4程度(F2 ISO6400 1/250sec)の環境光のみ
・一脚使用
・撮影レンジは15〜45mmで足りる程度?

<実際の状況A パレード?撮影>
・日中〜夕刻 EV16〜EV6程度?
・動体撮影もある
・持ち出す状況、撮影レンジ、撮影手法は不明

<撮影者の技量>
・不明、しかし手ブレと被写体ブレを切り分けできていない?


こちらとしてはスレ主さんのコメントから拝察するしかないので
スレ主さんがどこまで考察されているのかはわからないのですが
なんとなくの印象で言わせてもらえば、今考えるべきは
「何を買うか」ではなく「どこをどう解決するか」のように思います
課題分析とニーズの相関が整理しきれていない気がしませんか?

もしかしたら機材じゃなく撮り方ひとつだけのことかもしれませんし
求めるレベルによってはそもそもM4/3以外の選択がベストの場合もあります

もうちょっと自問自答してみてはどうでしょうか

書込番号:20544495

Goodアンサーナイスクチコミ!4


hokurinさん
クチコミ投稿数:158件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの満足度4

2017/01/06 20:15

PM1を使って、どのシーンで良くブレて満足できないのか整理した方が良いと思います。

夕刻のパレードと講演会どちら?また、その時の使用レンズは?もし夕刻のパレードで単焦点使ってもブレてるなら、手ブレではなく被写体ブレの可能性が高いかもしれませんね。

でもE-M10Uで満足しているのであれば、もう一台追加するのが失敗ないとは思います。

書込番号:20545030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:2426件

2017/01/06 22:16

読ませて頂きましたが、安いからでフォーサーズレンズにする意味がよく判らないので、5軸手ブレ補正の強力なE-M5mk2にするというのは無しですか。

書込番号:20545365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2017/01/06 22:40

>しま89さん

アドバイス、ありがとうございます。
たった今、E-M5mark2を調べているところでした。(E-M10mark2購入前の過去の質問でも、おすすめをいただいていました。)

E-M10mark2と比較して、
1.一段手ぶれ補正が強い。◎
2.防塵・防滴。◎ (所有レンズは×ですが、雨天での撮影も結構あります。)
3.その他(ハイレゾ△、自撮り:不要、   )

若干の価格高と、「AFターゲットパッド」がないところが△、という程度かもしれません。

E-M5mark2は、私の状況への適合も高いような気がしています。

調べ(確認)が追いついていないのが、G7の暗所(高感度)性能です。(35-100の中古の購入が不可欠な状況ですが。)
いくつかのアドバイスからは、オリンパスに軍配があるのかな感じなのかなと認識しています。
時間敵余裕が持てれば、こちらももう少し調べようと思います。

書込番号:20545480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件

2017/01/06 22:52

>hoehogehahahaさん

LUMIXでしたら、GX8、GX7MK2あたりですと、ボディ内手ブレ補正が搭載されています。

動体撮影される場合は、手振れ補正の恩恵を受けないかと思います。

書込番号:20545540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1364件

2017/01/06 23:00

とにかくボディ欲しいありきなんでしょうかね?

であればオリンパスいいと思いますよ
なんだかんだ手ぶれ補正はないよりある方がいいです
GX7とか安くて手ぶれ補正ありますけど、私感ではオリのそれには
及ばない印象です(オリ機使ったのはE-M10が最後ですが)

あとは予算次第じゃないでしょうか
もともと10万で望遠までまかなう計画だったんじゃないですか?
増やしても問題なければいいのですが。

書込番号:20545568

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:2426件

2017/01/06 23:19

>hoehogehahahaさん
高感度は何処まで使うかは結構人によって変わりますが、あくまで同じ撮影状況での私個人の判断ですがG7<E-M5ですね。
M-1は使ってないのですが、オリンパスのMシリーズはローパスレスのためパナより高感度には強いのかなと思います。

書込番号:20545646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2017/01/06 23:24

手振れは最新機ほど、よく効くようになっております。
ただし、手振れ補正が効く=シャッター速度が遅くなる =撮影対象が動いていると「被写体ブレ」が発生する

ということをまず認識されておりますでしょうか?

ISO感度を上げてシャター速度を速くするか、明るいレンズを使ってシャッター速度を速めるか、
もしくはスピードライト/ストロボを使って撮影するかのいずれかになります。

書込番号:20545662

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件

2017/01/06 23:32

機種不明

>アハト・アハトさん

何度もありがとうございます。

予算ももちろん大事です。
現状一覧化してみましたが、G7の中古がダントツに安くて、捨てきれないでいます。

最初は、E-M1の中古の安さ(新品との価格差含め)がトリガーになり、検討をはじめました。

現状の予算、少し先に購入を予定したいもの、さらにレンズまで組み合わせて考えるとなると、とても大変です。

現状、少なくともE-M1の52,800円の購入に突っ走っていないですし、本当にみなさんのご意見に感謝です。
(結論を出せていないのに、こう表現するのも申し訳ないです。)

書込番号:20545691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1629件 思惟-しゆい- 

2017/01/06 23:47

F2.8ズームの導入は本当に大丈夫なの?って感じですが…。

E-PM2でF1.8、1/250秒でISO6400の条件で、E-M10mk2ならF1.8、1/125秒、ISO3200でもブレないんですよね。
これがE-M10mk2+F2.8ズームになるとF2.8、1/125秒、ISO8000になるんですが高感度ノイズは大丈夫ですか?

45mm F1.8にTCON-17Xの方がノイズ自体は少ないんじゃないでしょうか。
この構成だと換算150mmくらいになるのでボディ手ブレ補正はあった方がいいです。
やはり少ない予算でやりくりするならE-M10mk2のみ導入でいいんじゃないかと。

書込番号:20545748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2017/01/06 23:59

>愛しのライリーさん
他、被写体ブレについてご指摘をいただいたみなさま。ありがとうございます。

こちらを見たり、商品仕様を見たりもあり、スルーしてしまっていてすいませんでした。

手ブレと被写体ブレ、「シャッタースピードを上げればどちらにも対応できる」ぐらいの理解です。m(__)m
そのために、明るい単焦点レンズと、高感度の仕上がりのよさが大事なのかな、という理解です。

三脚を使って撮影することも多いです。その場合は、ざっくりいうと、「手ぶれ補正」はなくてもOK、ということですね。


1.自分が動くケース
(1) 一脚で向きを変えながら、たくさんの方向を連写する。
(2) 少し早足で歩きながら、様々な方向を連写する。

2.被写体が動くケース
(1) 講演者が喋り、身振り手振りをする。
(2) パレードなどの動き。

3.自分も被写体も動くケース(1.2.の組み合わせ)


別途ビデオカメラもいれて、一人で3台同時撮影なども瞬間的には行います。

2台同時撮影の瞬間のほとんどは、1台は三脚で、1台は一脚で動く、というものです。

ただ、三脚をつけたカメラを三脚ごと動かして撮影することもある(装着したレンズの都合など)ので、頻度は少ないですが、やっぱり2台ともに、(レンズでもよいですが)手ぶれ補正は必要です。

書込番号:20545795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2017/01/07 00:05

>びゃくだんさん
F2.8の件、ありがとうございます。確かにそこも少し懸念があります。

夜などは使えない可能性大ですね。薄暗いところも若干厳しいかも。よく考えます。

実はシグマの「60mm F2.8 DN」を持っているのですが、ご指摘の事情で出番が少ないです。
講演者などをより大きく撮影したいと思い購入したのですが、どうしてもISOが上がってしまうので、45mm+テレコンばかりの利用になっています。

書込番号:20545806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2017/01/11 23:17

>びゃくだんさん
>愛しのライリーさん
>しま89さん
>アハト・アハトさん
>おかめ@桓武平氏さん
>hokurinさん
>SakanaTarouさん

質問に答えてくださったみなさん、今回は本当に助かりました。ありがとうございました。

結論としましては、E-M1(の中古)を購入することは、見送ることにしました。
見合わせることになったきっかけは、職場でG7Hを購入することになったためです。ですので、一旦は、仕事上で、G7Hを使ってみて、その後のことを考えようと思います。

みなさんのどのご意見も、本当に、今の私にとって、とても勉強になるものでした。嬉しかったです。

>アハト・アハトさん
の「もうちょっと自問自答してみてはどうでしょうか」との投げかけは、結構よかったです。
その後の撮影結果の「悪さ」についても、少し冷静に見れるようになりました。

講演会などは、仕事での撮影となることがよくありますので、その場合は、三脚+G7+M.zuiko45/1.8+TCON17Xなどの組み合わせと、E-M10mk2の一脚撮影、などを試してみようと、状況を整理することもできました。

新たに、仕事でG7Hを使用することにもなりますので、その経験を積み重ねて、みなさんからいただいたアドバイスを活かし、今後の、1)撮影技術の向上、2)望遠レンズの検討、3)次の自分用のボディーの検討、に活かしてきたいと思います。

今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号:20560993

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:38件

E-M1本体の価格が安くなっているので、フォーサースレンズとの組み合わせでの使用を検討しています。

レンズは、マイクロフォーサーズのproレンズに手が出ないため、
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD (中古で約3.5万円)
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD (中古で約3.5万円)
あたりの中古を考えています。(+MMF-3)

早ければ1月6日のお昼に、E-M1の本体(※)を購入するかもしれないのですが、一般的なメリット・デメリットなど、教えてもらえるとうれしいです。

現在は、E-M10mark2と、E-PM2を持っています。使用レンズは、17mmと45mmの単焦点2本が基本です。(45mmに、TCON-17X併用)
複数台で、消音シャッターを多用するので、E-PM2に変わる本体を求めています。
E-PM2付属の標準のダブルズームレンズ(14-42、40-150)より、少しでも暗いところ(ホールなどの室内)で使えるレンズが欲しいです。

E-M10mark2本体と12-100mm proの買いましだと、約19万円。 E-M1(※)+50-100mm+MMF-3だと、約10万円でなんとかなりそうです。

※中古です。「レンズは中古でも、本体は新品。」というのは、今回はなしでお願いします。

よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号:20543106

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:148件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度4

2017/01/06 01:47

当機種
当機種
当機種
当機種

hoehogehahahaさん、こんばんは。
E−M1+MMF-1+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの組合せで飛行機などを撮っています。

E−M1発売後しばらくフォーサーズレンズ使用時のAFは酷評されていましたが、フォームアップで少しずつ改善され、
現Ver.4以上であればそんなに不満はないかと。
Proレンズ群に比べれば遅い感じですが、正面から上がってくる戦闘機の離陸も撮れますので私は満足です。
メリットは、まぁ、普通に使えることではないでしょうか。
またProレンズにはない2倍テレコン(EC-20)が使えること。

デメリットは・・・
・マイクロフォーサーズレンズより重い
・慣れないと扱い辛い
・カタログ落ち(生産完了品)のため故障したときの不安
など多数ありますが。

発売当時は14万円ほどしたレンズなので10年経っても写りはいいと思います。
なので自分で納得できれば「買い」だと思います。

この組合せ撮ったのを添付しておきます。

書込番号:20543165

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:8691件

2017/01/06 03:16

>一般的なメリット・デメリットなど、教えてもらえるとうれしいです。

メリットは安いだけです

それ以外は全てがデメリットになります

書込番号:20543230

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/06 03:23

>hoehogehahahaさん
大きく重いのがデメリットかと。

望遠が100mmまででいいなら
パナソニックの35-100mmF2.8中古でいいのでは?
http://kakaku.com/item/K0000418188/used/
7万円程度で玉数も豊富ですよ。

100mmまでF2.8ですし。レンズに手ぶれ補正ついてます。軽いですし。360g。

PM2の代わりでサイレントシャッターのできる機種としてはGM1、GM1S、GM5、GF7などの中古で。
あるいはGF7ダブルズームキットを買ってその場でレンズを2本とも売却してもいいでしょう。

書込番号:20543234

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/06 03:27

http://kakaku.com/item/K0000782624/used/
G7の中古でもいいですね。4万円以下です。

G7+35−100mmF2.8ならバランスもいいし、オートフォーカスもすごく速いです。
バスケットボールも撮れるくらいです。

書込番号:20543238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13189件

2017/01/06 07:48

メリットは望遠系(特に超望遠)がコンパクトで
比較的購入しやすい

デメリットは受光素子の大きさの違いにより
画質がとかボケがとか好感度がとか言われるが
実際はその違いより受光素子が小さい“負け感”の方が大きいと思う



書込番号:20543432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:6100件

2017/01/06 08:01

本来のAF性能が出ないから価格の価値がないかも
カメラもフォーサーズにすれば

書込番号:20543453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/06 08:08

今更 フォーサーズのレンズを新たに買うのは、やっぱちょっと薦めにくいですよ。
マイクロフォーサーズのレンズの中で条件に合うものを選んだほうが 面倒がなくていいでしょう。

書込番号:20543465

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38件

2017/01/06 08:21

移動中で個別にお礼できず、申し訳ありません。すべてのアドバイス、助かっています。

G7には、連写できるワイヤレスレリーズはありますでしょうか。自分でも調べようと思いますが、ご存知の方がいましたら、教えていただけるとありがたいです。m(_ _)m

書込番号:20543499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:145件

2017/01/06 08:26

当機種
当機種
当機種
当機種

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

ED 12-40mm F2.8 PRO

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD デジコンON

>hoehogehahahaさん
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 
いつもメインで使っています。
EM-1でも使っています。
ミラーレスは、初心者です。
今朝比較写真を撮りましたので、参考にしてください。
画像1 ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
画像2 ED 12-40mm F2.8 PRO
画像3ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 勉強中 前に撮影済
画像4 ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD デジコンON
デメリットも有ると思いますが、使いたおしてひとつひとつ
メリツトにする楽しみを味わって下さい。
お気に入りは、静音シャッターとデジコンです。

未熟なので動く被写体は、よく見失ってしまいます。
現在練習、勉強中です、その点はE-5の方が使い易いです。
ドットサイト照準器 EE-1を検討中です。

最後に
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 
の画像・動画が参考になります。
EM-1で素晴らしい画像が沢山ありますね。




書込番号:20543509

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7424件

2017/01/06 08:50

>hoehogehahahaさん
>G7には、連写できるワイヤレスレリーズはありますでしょうか
これは私は知らないです。
スマートフォンでワイヤレスで撮影はできますが。

書込番号:20543554

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1043件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2017/01/06 09:12

 hoehogehahaha 様

 はじめまして。私も4/3レンズは50/F2マクロを使っています。
 デメリットは、何と言っても「アダブダ」を介さないといけない事でしょうね。m4/3と4/3が混在だとレンズ交換の際、煩わしいですよね。折角レンズを持ち出してもアダブタを忘れると、ただの荷物になりますから。
 でも、E-M1を使っているなら4/3レンズは使ってみたいですよね。4/3レンズ毎にアダブタをツケッパにしても不経済だし・・・(悩みますね)。

 貯金してm4/3が、結局のところ遠回りしないのではないでしょうか。アダブタを付けるなら、(MFになりますが)他社マウントにも幅が広がりますし。


 ”楽しいフォトライフ”にするためにも、良き選択をなさってください。


書込番号:20543584

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:64件

2017/01/06 10:55

>ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD (中古で約3.5万円)
>ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD (中古で約3.5万円)

中古で価格が安いですよね。状態が不安です。

書込番号:20543757

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1629件 思惟-しゆい- 

2017/01/06 11:25

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの方は結構安いですね。
SWD無しの方ではないですよね?
無印は修理できないので注意してください。

書込番号:20543820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:320件 freestyle note 

2017/01/06 15:16

ED12-60を持っていますが、大きくて重いですし、AFも遅いです。
やはりMFTにはMFTレンズをつけないとAFの性能が発揮できません。

私は動画も撮影するのですが、FTレンズだと常時AFができません。
もし常時AFで動画撮影するのであれば、MFTレンズが必要です。

というわけで、私はFTレンズのLeica 14-150を売って、MFTレンズの12-100を購入しました。
Leica 14-150、気に入ってたんですけどね。

書込番号:20544382

ナイスクチコミ!1


車軽さん
クチコミ投稿数:165件

2017/01/06 17:30

>hoehogehahahaさん

>ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD (中古で約3.5万円)
・・上記を所持していますが中古で注意!

Eシリーズで使用していた時に購入しましたが
しばらくたってからこのレンズにリコール情報が
でました。
・・ので購入予定のレンズがこのリコール対策済み
の物か?確認できますか?

※大きい重いです・・バッテリーグリップ付けたら
 ちょうどいい感じですよ。
それと12mmでは周辺描写は良いとは言えません。

書込番号:20544604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2017/01/06 17:38

>車軽さん
>Ryo Hyugaさん
>びゃくだんさん
>ふたりでスローシャッターをさん
>5D2が好きなひろちゃんさん
>SakanaTarouさん
>Lola T70 MkIIIBさん
>infomaxさん
>gda_hisashiさん
>餃子定食さん

みなさま、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。大変助かっています。
まだ結論は出せていませんが、当初想定した組み合わせでの購入は、見送る方向で検討しています。

決まりましたら、また書き込みます。

書込番号:20544629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2017/01/07 13:09

遠回りせずいった方がいい気がしますね

書込番号:20547170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2017/01/07 14:01

機種不明

けっこうお安く

画像がはれてなかった。
展示品だから不安もありますが…

書込番号:20547303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件

2017/01/11 23:04

>三毛猫のミケさん
>車軽さん
>Ryo Hyugaさん
>びゃくだんさん
>ふたりでスローシャッターをさん
>5D2が好きなひろちゃんさん
>SakanaTarouさん
>Lola T70 MkIIIBさん
>infomaxさん
>gda_hisashiさん

質問に答えてくださったみなさん、今回は本当に助かりました。ありがとうございました。

結論としましては、E-M1とフォーサーズレンズの組み合わせは、見送ることにしました。
最大の理由は、価格にとても魅力のあったE-M1(の中古)の購入を見合わせることにしたことです。
見合わせることになったきっかけは、職場でG7Hを購入することになったためです。

フォーサーズレンズでの作例をわざわざご紹介いただいたことも、「デメリット」なども忌憚なくご教授いただいたことも、すべて「見合わせる」という結論に生きています。(作例を見たときは、惹かれました。そして、レンズの大きさや中古の状態などについて、より具体的に想像をわかせることができました。)
新たに、仕事でG7Hを使用することにもなりますので、その経験を積み重ねて、みなさんからいただいたアドバイスを活かし、今後の、1)撮影技術の向上、2)望遠レンズの検討、3)次の自分用のボディーの検討、に活かしてきたいと思います。

書込番号:20560949

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/01/12 09:41

>結論としましては、E-M1とフォーサーズレンズの組み合わせは、見送ることにしました。

それでいいんじゃないでしょうか。
わたしの場合は、手持ちである(フォーサーズレンズの処分遅れ)のと、
おまけでアダプターもらったので、しかたなく使うことがある?

書込番号:20561843

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信0

お気に入りに追加

標準

凧(カイト)

2017/01/05 08:20


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:145件
当機種
当機種
当機種
当機種

トビではありません

1

2

3

箱根駅伝の帰りに、河川敷で凧(カイト)を飛ばしている家族がいました。
なにげなく撮ってみると、複雑な動きで楽しく撮影出来ました。
お散歩カメラで使っていますが、色々な場面が撮れますね。
青空と雲と凧(カイト)良かったです。

書込番号:20540637

ナイスクチコミ!14



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

最安価格(税込):¥149,000発売日:2013年10月19日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <1373

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング