OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥142,479 (前週比:+4,849円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年10月19日

店頭参考価格帯:¥142,480 〜 ¥169,340 (全国1576店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥127,479 (送料無料)

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14...

満足度:
4.44

¥118,747

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.70

¥101,979

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.64

¥134,999

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.32

¥81,799

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥112,190

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レン...

満足度:
4.64

¥167,800

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Ed...

満足度:
5.00

¥139,800

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.60

¥84,295

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥100,999

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F...

満足度:
4.50

¥109,782

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.93

¥168,744

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.32

¥107,035

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥76,090

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.83

¥82,076

FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット

FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KI...

満足度:
4.48

¥148,226

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.71

¥79,160

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm E...

満足度:
4.66

¥80,500

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

満足度:
4.67

¥49,799

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.94

¥250,290

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

(34995件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1364スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ825

返信121

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:127件
別機種
別機種

最初の焼き付き

上手く撮れませんでしたが、2回目の焼き付き

こんばんは・・・

今年の3月、ず〜〜っと気になっていたE-M1をやっと購入。
ミラーレスはパナGX7に次2台目で、他にNIKOND7200を使っています。

最近では、ミラーレスがフットワークが良いのでE-M1かGX7ばかり使っています。

しかし、今月初めの晴れた午前中に、E-M1で撮影中、わずか撮り始めて10枚ほどでファインダー内に何かゴミのような物が写り込み、何だろうと思い、ファインダー内の写真を撮ってメーカーに送ったところ、ファインダー内が強い太陽光で焼き付いたとのこと、この時は、ファインダーを覗いていて突然現れました・・・なので、わずかなスキから太陽光が入ったのでしょうか?
今回は、初めてなので保証で無償修理でしたが、焼き付きは2回目からは有償になるとのことでした。

そして、修理完了して届いたのが18日、修理後初めての撮影が、21日(土)孫の運動会。

メーカーから、ファインダー内から直接太陽光が入ると、焼き付きの原因になるとメールで聞いていたので、スーパーコンパネ等の操作、設定は、テントの下でやっていました。

しかし、撮影から30分ほどしてファインダーを覗いた時に、あ〜〜〜まただ〜と、焼き付きを確認、自分では注意していたつもりだがなぜ?
この時のレンズは、40-150Pro+テレコンなので、重いので移動時は、ストラップを肩から掛け、レンズを持って移動していました。
しかし、どこかでファインダーが太陽の方を向いたのでしょうか、ほんの一瞬のことだと思います。
これじゃぁ、晴れの日は撮影できない・・・

ちなみに、妻はパナGX7で設定も炎天下の下、液晶画面を見ながら(当然ファインダーは上を向き太陽光が入っていると思われる)普通に設定していても何も起きていません。

なぜE-M1だけが・・・

皆さんは、E-M1を使っていてファインダー内が焼き付いたことはありますか?

晴れの日のカメラの持ち方を注意していますか?

2回目以降の修理はやっぱり有償でしょうがないのでしょうか?

メーカー側は何も対策を取らないんでしょうか?

とにかく、皆さんも撮影の際はファインダーから太陽光が入らないように注意して下さい。

2016/05/22 21:05 [19897137]

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:239件

注意喚起ありがとうございます。
太陽光がファインダーに入ると、接眼レンズを通してEVFパネルに集光して焼けるのでしょうね、恐ろしい。

私はE-M1を2台、1年半ほど使っていますが、幸いこの症状には出会っていません。(視度補正はプラス側)

普段は、ストラップは首に掛けています。この状態だと、レンズが430g位まではレンズが真下付近まで下がることはなく、つまり、ファインダーは常に自分のお腹を向いていて安全です。(40-150 F2.8くらい重いとどうなるのかは分かりません)
ストラップを肩から掛けると、ファインダーが上を向くので危険な感じがします。

また、液晶画面を見ながら設定する場合、直射日光が液晶に当たるとかなり見にくいので、日光が当たらない状態で操作しているはずです。

いずれにせよ、注意した方がいいですね。
電源OFFで閉じるシャッターがファインダーに組み込まれればリスクは下がりそうですが。

2016/05/22 21:42 [19897267]

ナイスクチコミ!7


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

お気の毒です。

私は当該機種のユーザーではありませんが、ミラーレス機では必ずこうした事が起きるだろうと思い、炎天下では注意しています。

キヤノンの一眼レフの一部(1D系)にセルフタイマー使用時(露出計の誤動作防止)のためについてる「アイピースシャッター」の様なものは、ミラーレス機にこそ必要だとと思います。

ミラーレス機では電源スイッチに連動さるべきでしょう。

また、レフ機でもファインダーの内面の一部を焦がす事もあるそうです。

2016/05/22 21:44 [19897272]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:248件

ひえ〜、こんなことがあるんですね。

自分もミラーレスを使っているので気を付けたいです・・・(ボデイも1台で代替え効かないし・・・)

2016/05/22 22:03 [19897345]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3670件

え〜ぇ そんな事あるの!

他社のミラーレスを使っているのですが、気を使わなければならないの〜 

2016/05/22 22:11 [19897370]

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>ひえ〜、こんなことがあるんですね。

>え〜ぇ そんな事あるの!

今更こんな事を申し上げるとアレですが、古くからビデオをやっている人間には既知の事です。はい。

簡単に言うと、電子ファインダーは液晶や有機ELを虫眼鏡で見る構造になっていますから、太陽の光を虫眼鏡で集めて紙を焼くのと同じ事になるのです。

2016/05/22 22:28 [19897410]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1026件

田舎っぺ写真家さん、大変でしたね

もしこのようなことが簡単に起こるなら、すでに多数のユーザーで起こっているはずですが、そういう話は耳にしません。なんらかのアンラッキーな偶然が重なったのか、または、本人は気づかないうちに不都合な扱いをくりかえしているか、のいずれかではないでしょうか。

とはいえ、明日は我が身かもしれませんので、気をつけたいと思います。
情報提供ありがとうございます。

2016/05/22 22:41 [19897445]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1241件 思惟-しゆい- 

「EVF 焼け」でググるとE-M1が連続で2件出てくるんですが、起きやすいんですかね?
あと、視度調節具合にもよるんですかね?
他機種ですが自分も気をつけようと思います。

2016/05/22 22:48 [19897463] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:1687件

OM-Dは「OVFシミュレーションモード」が付いていて逆光時の被写体を確認する際に便利と言っているのに起きやすいのでしょうか。
使い方考えないと・・・

2016/05/23 00:27 [19897735]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5514件

いやー、こんなこともあるんですね。知りませんでした。
EVF付は今まで6台ほど使ってきましたが、幸い無事でした。
私も注意したいと思います。

検索したら、結構あるようです。
http://nurikabe23.exblog.jp/23015781
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000102228/SortID=13937502/
http://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/f6ba634df26299d9995de51031d43a63

焦点を結んだら一瞬で焼き付くみたいです。
特に三脚使用の時は、カメラが固定されるので太陽の位置や角度に注意ですね。

2016/05/23 02:44 [19897892]

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

しつこっくて申し訳ありません。

>OM-Dは「OVFシミュレーションモード」が付いていて逆光時の被写体を確認する際に便利と言っているのに起きやすいのでしょうか。

こんな事を申し上げると失礼かもしれませんが、この方は根本的な所で勘違いされていると思います。”強い光を撮影レンズが受けて、それに起因する強い輝度信号でファインダーに焼き付きが起きたのではありません。”

スレ主様も仰せですがファインダーアイピースの側から太陽光が入射し、内部の凸レンズによりそれが有機ELに集光して有機ELないし液晶が破損したのです。

逆光線ならアイピースと反対側=撮影レンズの側に太陽があり、考えられません。太陽の向きにご注意下さい。或いはこまめにカメラをバッグに収納しましょう。

またミラーレス機では撮像素子も通常シャッターが開いたままですので、念のため、こまめにレンズキャップを装着した方が良いと思います。C−MOS素子上のRGBカラーフィルターの焼き付きも無いとは言い切れません。

2016/05/23 07:53 [19898047]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1026件

2度目の発言です。

構造がシンプルさがミラーレスの大きなメリットですが、この問題に関してはミラー機(レフ機)のほうが優れていることになりますね。

本件についてはアイピースシャッターを取り付けることで対処できますが、前から入った光によって、
> C−MOS素子上のRGBカラーフィルターの焼き付きも無いとは言い切れません。
も少々気になりますね。

とはいえシャッター幕を閉じることはできません。
そのため、パナ機では、明暗差の大きいところで煩雑なほど絞りが自動で開閉しますね。
オリ機はどうなっているのかなあ?

2016/05/23 09:28 [19898151]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:86件

スレ主さん

ご愁傷さまです。

今回のようなことはある程度の経験者であれば知っていて当然のことですが
レンズの口径が大きくなる望遠レンズでは特に注意しなければなりません

2016/05/23 09:42 [19898177] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:533件

こんなことがあるんですね。

数台使っていますが、幸い今までこんな目にあっていませんが、気をつけたいと思います。

情報ありがとうございます。

2016/05/23 09:54 [19898195]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:92件

>今回のようなことはある程度の経験者であれば知っていて当然のことですが
>レンズの口径が大きくなる望遠レンズでは特に注意しなければなりません

レンズの口径とか全く関係ないけど
自分が一番わかってないのでは?

2016/05/23 10:00 [19898201] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:7440件 はじめてのかめら 

まーだレンズ側からの光って勘違いしてる方がいるね。  ┐('〜`;)┌

E-M5なんだけど、ファインダーに強い光が当たりっぱなしにしてるけど、
いまのところ焼き付き起こってないよ。  (⌒^⌒)b 

2016/05/23 10:00 [19898203]

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:1026件

>ファインダーに強い光が当たりっぱなしにしてるけど、いまのところ焼き付き起こってないよ。
たぶん、光がある強度以上になると急激に著しい影響が出てくるのでしょう。
ある強度というのは、例えば、その光を肉眼で一瞬見ると目を痛めるとか、ではないかと思います。

2016/05/23 10:14 [19898219]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

>レンズの口径とか全く関係ないけど
>自分が一番わかってないのでは?

いつも複垢でごくろうさん


即座に反応して笑

スレ主さんはファインダーからでしょ!
訳のわからんこと言ってる人がいるから教えてあげたんだよ
「EVFだから太陽見ても全然平気!」なんて思ってる人も少なくないだろうし

ここはスマホやコンデジからのステップアップ組が多いし

こんなことまで詳細に書き込まないと理解できないんだね〜



>guu_cyoki_paaさん

オバサンこんにちは

2016/05/23 10:27 [19898238] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1639件

田舎っぺ写真家さん
メーカーに状況説明して再度無償修理お願いですね。

自分はほとんど晴れのときしか使わないので気になるなー。
どういうときになるのか、メーカーはきちんと説明してほしいな。

2016/05/23 10:30 [19898241]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:92件

口径が大きくなるほど重くなる(望遠レンズで顕著)

首に下げてる時レンズが重いと下を向く(EVFが上を向く)

上からの太陽光に注意

てっきりこういう説明して論破されるかと思ったら、見当違いの言い訳に終止してて(´・ω・`)ガッカリ…
まあ私も恥ずかしいので同類なんですが(><)

2016/05/23 10:49 [19898269] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!32


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>この問題に関してはミラー機(レフ機)のほうが優れていることになりますね。

いえいえ、レフ機でもファインダーの内側のいらん所を焦がしり溶かしたりする事が有るようです。で、私はレフ機のアイピースシャッターを閉じたりしてます。

>とはいえシャッター幕を閉じることはできません。

電源OFFで先膜が閉まる構造にしてもらえると良いのですが。ソニー機(ミラーレス)では電源OFFで絞り最小(暗い側)になるのはこうした点では良く検討されていると思いますが、レンズのカビとかゴミの点検が出来ないです。

撮影側の光学系では私達がレンズキャップをこまめにするしか無いと思います。

>首に下げてる時・・・(EVFが上を向く)

レンズが重いからではないのですがその昔、家庭用の小型カムコーダー(ビデオカメラ)で報告が有りました。

2016/05/23 11:05 [19898287]

ナイスクチコミ!8


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

ネカマさん、本物の女の子いぢめるのやめたら。

2016/05/23 11:16 [19898298]

ナイスクチコミ!4


nurikabe3さん
クチコミ投稿数:2件

初めて投稿いたします。

私は、E-M1の初撮りでEVFを太陽光にて焼いてしまいました。
その後、一年で計3回も。。(汗)
http://nurikabe23.exblog.jp/23015781/
E-M5、パナ機やソニー機ではEVFは焼いていません。
焼けるのは、E-M1です。
E-M1のファインダーの接眼レンズが、他機種と異なって太陽光を通す角度が広いのではないかと思っています。

私はカメラを持ち歩く時、右肩にストラップをレンズを内側にしてレンズをぶつけないようにしていました。
当然、ファインダーは外側を向きます。身体の動きでカメラが揺れて、太陽光がEVFに届くのでないかと。
これが私の太陽光でEVFを焼いた最大の原因だろうと推察しています。
また、カメラを右手にぶら下げて、持ち歩くことも再々。手を振ることでEVFに太陽光が。
これも原因の1つに考えられます。
50200や40150などの重いレンズの時に焼いていましたので、それらのレンズは特に気をつけています。
これらの対策で、その後はE-M1のEVFを太陽光で焼いていません。

現在は、三脚用の穴で保持するストラップを用い、ファインダーを水平に保って持ち歩いています。
この太陽光でのEVF焼けは、フィールドではE-M1の弱点となります。

電源OFFでもEVFは太陽光で焼けますので、遮蔽膜のついたアイピースを対策として用意して欲しいです。
新機種では、ファインダーを使うときのみ透明になる膜を用意してもらうと、フィールドで使いやすくなるんですがねー!

2016/05/23 11:51 [19898346]

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:127件

みなさんこんばんは。

昨日の書き込みから、こんなにも返信があったんですね。

ファインダー焼き付きについて、知っていた人もいますが、知らなかった人もかなりいるようですね。

それにしても、E-M1のファインダー内焼き付きが圧倒的に多いようですね。

メーカーも把握していたのではないでしょうか?・・・他社製のミラーレスでもあるみたいですが、少ないみたいですね。

E-M1がこんなにも多いのにリコールにはならないんですね。

まぁ・・・車と違って安全上の問題ではないから、リコールにはならないか・・・

でも晴れの日に普通に持ち歩けないのは残念です。

ストラップを肩に掛けて持ち歩く時はファインダーにタオルでも掛けるとしても、撮影中順光で太陽を背にした時、ファインダーから目を離した時はどうしたらいいんでしょうか?

目を離す時は、必ずファインダーを体で隠すのかな、撮影に集中している時、ファインダーから目を離した瞬間にファインダーをすぐに隠せるかな・・・目の前の被写体に先に目が行きますよね。

その時に気づいたら太陽光が入り込むなんてことあるんじゃないかな・・・

私だけかな・・・こんな心配するのは。

ところで、昨日メーカーにメールしたのですが、連絡ありました。

ご迷惑かけて申し訳ありません。
もう一度しっかり見させて下さい。
連絡いただければ、25日以降に引き取りに行きます。

オリンパスの誠意は感じました・・・でも、もっと早く何か対策撮れなかったのかなぁ・・・難しいのかなぁ・・・他機種、他メーカーでは少ないのに。

2016/05/23 20:29 [19899318]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1425件

>ネカマさん、本物の女の子いぢめるのやめたら。

いえ、実はどこにも女の子はいません。(たぶん)

2016/05/23 20:39 [19899356] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3208件

田舎っぺ写真家さん、皆さん、こんばんは。

なんだか製品が良くないために起きた事象のような流れが一部にありますが、それはどうかな?と思うところがあります。

E-M1の取扱説明書には、以下のような記述があります。EVFが焼けるという話に「ひえ〜」とか「え〜ぇ」とか「いやー」とか驚いた人が多いようですが・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
表紙:
『特に「安全にお使いいただくために」は、製品をご使用になる前に良くお読みください。』

P.158【14:安全にお使いいただくために】
『ファインダーから内部に直接日光を当てないでください。焼きつきを起こすことがあります。』
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

小学校や中学校で凸レンズの作用を学んでいるはずですから、これの意味するところは誰でも理解出来るはずです。また、E-M1ユーザーであれば取説の最初に読んでおくべきところですから、この注意事項は誰でも知っているはずです。仮に取説を読んでいなくても、凸レンズの作用を知っていれば容易に想像のつく事でしょう。

・・・にもかかわらず最初の修理を無償にしてくれたというのは、オリンパスの厚意以外の何ものでもないと思います。

スレ主さんは一度目の修理のときに原因の説明を受けていると思いますが、焼き付きの原因が製品にあるとして2度目の修理まで無償修理を要求するのだとしたら、ほとんどクレーマーに近いような気もいたします。もちろんスレ主さんにはそのつもりは無いでしょうけれど(ゴメンナサイ)。

スレ主さんの焼き付きの画像を見ますと、接眼レンズで結ばれた太陽の焦点像がEVFの液晶パネルの面を揺れ動いているような軌跡になっています。これは太陽を背にして日光を遮らずにライブビューでカメラを構えて撮影していたとか、あるいはそのような姿勢でメニュー操作をしたからではないでしょうか?

短いにしても虫眼鏡で黒い紙を燃やす時でもいくらか時間がかかるわけですし、ある程度の長い時間接眼レンズに直射日光が当たっていたのではないかと想像します。
携行中などでカメラがユラユラしているような時に一瞬だけ焦点がよぎったくらいでは、まず大丈夫と思いますよ。視度をプラス側に調整している人は、より注意する必要があると思いますが。

他の機種ではこのような事が無くE-M1で多いという印象のようですが、それはどうでしょうか。
どのカメラのEVFも接眼レンズは同じようなものだし、タマタマなんじゃないかと思います。どのようなEVFでも起こりうる事象でしょう。こればかりは使用者数やトラブル数の実数を調査しないと何とも言えません。

まぁ、メーカーもいずれ何らかの対策をとるかもしれません。凸レンズの作用を知らないユーザーも多いようですから、何らかの対策があった方がいいのは間違いないでしょう。
ちなみに、撮影レンズ側の方は電源OFFで最小絞りになってセンサー保護はしていますね。

今回のお話しで、フォーカルプレーンシャッターのレンジファインダーフィルムカメラでシャッター幕を焼いてしまうという話を思い出しました。晴れた屋外で携行する時は太陽に向けたままにしないとか、絞りは絞り込んでおくとか、出来るだけキャップをしておくとかの注意事項を先輩に最初に教えてもらいました。

私自身はE-M5発売時からOM-DユーザーでE-M1も使っていますし、E-P3で外付けEVFも使っています。もちろん炎天下での撮影も普通にしていますが、いまのところEVF焼き付きの経験はありません。

2016/05/23 21:51 [19899593]

ナイスクチコミ!11


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>いえ、実はどこにも女の子はいません。(たぶん)

殆ど憶測ですが、価格カメラ部全体を通して、本物の女の子は少ないかもしれませんね。

1)女性と謀って常連していればファンは沢山付くでしょう。
2)女性アイコンで新しいアカウントを作って質問すれば、それはもう沢山のベテラン諸兄から最速で回答が寄せられるでしょう。

商品の評価にジェンダーは無意味かも知れませんが、本物の女性による実用に徹しかつ緻密な批評は、実は素晴らしいものではないでしょうか。

わたくし自身は文書が文語調だったり論調がコチコチだったりするので、気分転換とその緩和の為にネカマする事がありますが、キモイとかそれ自体が女性蔑視であるという批判があり、反省している所でもあります。

以上

2016/05/23 21:55 [19899603]

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>Tranquilityさん

>どのようなEVFでも起こりうる事象でしょう。

全く同感です。みなさんお気をつけて。

2016/05/23 22:01 [19899636]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:127件

>Tranquilityさん、こんばんは。

クレーマーですか・・・はじめて言われました。

でも、これだけメーカーに言うとそう取られてしまってもしょうがないのですかね。

ただ、私はGX7もE-M1も同じように扱っています。

レンズも、GX7にオリレンズ付けるし、もちろん40−150Proも、E-M1にパナレンズも付けて撮るし、なのになぜ?しかも、E-M1は注意していたのにって思うんですが、皆さんはこのような状況でそうは思わないんでしょうか?

あと、E-M1を持ち歩くたびに、また太陽を背にするたびに、夢中で撮っている時に、一瞬光が入って、ファインダーが焼ける構造って、やっぱりE-M1のファインダー構造に問題があるのではないかと疑うのは間違いでしょうか?

2年近く何も考えないで撮っているGX7が何ともないのに、E-M1を疑うのは間違いなのでしょうか?

本当にE-M1は他機種に比べてどうなんでしょうか?
メーカーに物言わなくて良いのでしょうか?

徹底的に調べてもらいたい・・・ひょっとしたらメーカーも他機種に比べて、E-M1の焼き付きが多いって把握しているのではないでしょうか?

やっぱり、メーカーに言わなければ何も解決しないですよね。

これでメ−カ−が調査して、どのメーカーのどの機種でもまんべんなく、ファインダー内が焼き付いている、という結果が出たなら諦めますが、でも、もしそうなら各メーカーは対策を講じる必要はあると思います。

顔をファインダーから離したら、ファインダーまたは、アイカップからシャッターのようなものが降りるとか・・・安易な考えかな・・・

何といっても、気楽に手軽に撮れるのがミラーレスであってほしい。

それでは、おやすみなさい。

2016/05/23 22:23 [19899714]

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1639件

>小学校や中学校で凸レンズの作用を学んでいるはずですから、
>これの意味するところは誰でも理解出来るはずです。
>また、E-M1ユーザーであれば取説の最初に読んでおくべきところですから、
>この注意事項は誰でも知っているはずです。仮に取説を読んでいなくても、
>凸レンズの作用を知っていれば容易に想像のつく事でしょう。

みなさん読んで知ってた?
みなさん取説隅々まで読む?
解らないとき、そこだけしか読まないけど。
容易に想像つく?
Ver.1の取説には書いて無いし。

私はほとんど三脚で逆光では撮らないし、
三脚にセットして、風が止まるのを待ってたり、雲が流れるのを待ってたりします。
最悪のパターンですね。
そんなことが起こるのなら、赤字で大きく箱を開けた時解るように、別紙で入れておいてもらわないと。

2016/05/23 22:29 [19899742]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1639件

私は知らなかったので 田舎っぺ写真家さんにとっても感謝してます。

2016/05/23 22:38 [19899771]

ナイスクチコミ!13


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

まぁまぁ、私自身も言葉じりの問題のある人物なのですが、此処は和やかにお願いします。

>Tranquilityさんは先輩として教えて下さっていると思います。私も10代のころ、布膜、ゴム膜のフォーカルプレンシャッターには気を付けるようにと同級生から習いました。当時の私のカメラはチタン膜でしたので無問題ではありましたが、知識としては訳に立ちました。

子供時代に写真部で過ごさなかった方も此処で先輩方から色々教えて頂ける事もあると思います。

私自身も見ず知らずの方や(ここでは普通そうです)、意見が対立してよく喧嘩になってしまう方からも、今まで知らなかった事を親切に教えて頂く事が多々あり、恐縮しています。

お互いに喧嘩腰になったり、他人の失敗を揶揄したりすると雰囲気が悪くなったり、情報が正しく伝わらなかったりして消費者として損すると思います。

また、(結果としての)失敗を報告して下さる方の勇気にも感謝すべきだと思います。「〜知らぬは一生の・・・」と申します。

和やかにいきましょう。

2016/05/23 22:51 [19899802]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1425件

守るべきはユーザーであるはずなのですが、メーカー擁護の輩がいるのは、困りものですよね。実際にこういったクチコミから障害も報告されて改善に繋がっているわけですから、そういった芽を摘み取るのだけはやめて欲しいものです。

2016/05/23 23:29 [19899917]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3208件

>田舎っぺ写真家さん

私の物言いが気にくわない方もいらっしゃる事は重々承知ですが、べつに喧嘩を売っているつもりではありませんので、どうかご了承ください。

>一瞬光が入って、ファインダーが焼ける構造って、やっぱりE-M1のファインダー構造に問題があるのではないかと疑うのは間違いでしょうか?

田舎っぺ写真家さんの焼き付きの跡を見ると、焦点を結んだ太陽像が液晶面をウロウロと動いていることがわかります。ですから「一瞬光が入って」ではないと思いますよ。おそらく、ご自分の気づかないうちに光が入っているのだと思います。
それと、液晶などの表示部を凸レンズで拡大して見る構造は、どのカメラのEVFも同じです。

>GX7が何ともないのに、E-M1を疑うのは間違いなのでしょうか?
>本当にE-M1は他機種に比べてどうなんでしょうか?

他のカメラと同時に太陽に向けて実験してみるとわかりますね。

>メーカーに物言わなくて良いのでしょうか?

言ってもいいと思いますが、メーカーの説明も聞いた方がいいと思います。

>ひょっとしたらメーカーも他機種に比べて、E-M1の焼き付きが多いって把握しているのではないでしょうか?

どうでしょうか。調査はしているかもしれませんね。
ただ、凸レンズの原理的に、どのカメラのEVFでも同じように起こると思います。


>α7大好きさん

>Ver.1の取説には書いて無いし。

E-M1はVer.2からの取説には記してありますが、たしかにVer.1には無いですね。
最初のEVF内蔵機であるE-M5取説には記してあるのに、なぜ無いのでしょうね?
外付けEVFだと、VF-2には記載がありませんが、VF-3・VF-4にはあります。

E-M1取説Ver.1に記載が無いからスレ主さんの1回目は無償だったのかもしれませんね。
ただ、最初の修理のときに説明されていると思うので、2回目は通用しないと思いますけれど。

それと「解らないとき、そこだけしか読まない」でのトラブルは、自分のせいだと思いますよ。
すくなくとも、今の説明書には警告があるのですからトラブルをメーカーのせいにすることは出来ませんし、ましてや対面で説明されたのであればなおさらでしょう。


>6084さん

皆さんの方が私の先輩かもしれませんよ。

念のためもう一度書いておきますが、私は他の人と喧嘩するつもりはありません。
ただ、失敗をすべて他人のせい、メーカーのせい、機械のせいにする風潮が疑問なだけです。そのような疑問を書くと、すぐに「メーカー擁護」などと批判的なことを言う人が現れるのも辟易としています。誰もが小・中学校理科で習うことでしょうに。

そのうちカメラのEVFに『壊れる!太陽に向けるな!!』の警告ステッカーが貼られることでしょうね。望遠鏡や双眼鏡のように。

2016/05/23 23:56 [19899993]

ナイスクチコミ!12


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:146件

私はEVFの焼けについて全く知らなかったので、このスレの情報は大変ありがたいです。
カメラレンズを太陽に向けると、撮像素子を焼いてしまう可能性があることは知ってましたが、
ファインダーの小面積のレンズで、EVFを焼いてしまうとは想像してませんでした。

トンボをよく撮影するので、真夏の炎天下に頻繁に持ち出しますし、
しかもベルトホルスターで、ファインダーを上向きに持ち運ぶことが多いので、
これからの季節に向けて、運用を見直そうか、少し悩み始めてます。

どの程度ファインダーの光軸と太陽の向きがズレれば問題無いのか、
その辺りの情報がもう少し有ると助かるんですけどね。

2016/05/23 23:59 [19900001]

ナイスクチコミ!4


hokurinさん
クチコミ投稿数:97件

>田舎っぺ写真家さん
その程度ではクレーマーにはなりませんよ。メーカーからの回答にある「ファインダー内から直接太陽光が入ると、焼き付きの原因になる」だけでは正直なんのこっちゃ?です。
凸レンズが使われていることが書いてあれば虫眼鏡みたいに焼けることが想像できたんですけどね。マニュアルも、サポートからの回答も分かりにくかったということを主張されても良いと思います。

焼き付きの事例はE-M1が多いですね。きっと倍率が高いのとプラス側へ大きく視度調整できるからなのでしょう。メーカーもその辺分かっているので無償修理してくれるのだと思います。製品に全く落ち度がないのであれば、一応マニュアルにも記載あるので初回から有償になるのが普通だと思います。ただ、視度調整の具合によって発生しやすい人が限られるようなので個別対応なのでしょう。
焼けてしまう方は複数回焼けてしまうようなので、最悪他機種にすることも検討した方が良いかもしれませんね。

2016/05/24 00:05 [19900020]

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>ぎたお3さん
>Tranquilityさん

>メーカー擁護の輩がいるのは、困りものですよね。実際にこういったクチコミから障害も報告されて改善に繋がっているわけですから、そういった芽を摘み取るのだけはやめて欲しいものです。

ん〜、一般論としてと言いますか、今までの私の価格とのかかわりでは同じく、そう思っていましたが、今回は事情が違う様に思います。電子ファインダーの焼き付きを今までご存知なかった方が多かったのは致し方無いです。しかし、これは私がビデオに凝っていた昔から言われている事でして、まぁその頃からメーカー各社が放置とも言えなくもないですが、私、個人的には使う時のちょっとした注意で・・・って感覚でした。この板でこの事実をお知りになった方は、焼き付く前に気を付ける事ができます。スレ主様には感謝、感謝です。

それから私も前の方でメーカー各社に要望しています。また書きます。

「電源スイッチと連動したアイピースシャッターを是非装備してください。」

「電源OFFでシャッターの先幕が閉まる様にしてください。」

>私は他の人と喧嘩するつもりはありません。

それは重々承知しております。

>失敗をすべて他人のせい、メーカーのせい、機械のせいにする風潮が疑問なだけです。

これは私の立場?主義からするとなかなか言えない事なのですが、今回は>Tranquilityさんの仰せがわかる気がします。ただ、私自身も良くやってしまうのですが「〜そんな事も知らないなんて」と言って様によそ様に取られてしまうと、正しい、有り難いご指摘が、反感に打ち消されてしまいます。ホントに私も良くやってしまうんです。

生意気言って申訳ありません。

2016/05/24 01:00 [19900125]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2144件
別機種
別機種

夏山の雪渓って、ダブロンだったかも

多くの高山植物は地面すれすれに生えてるので、カメラは下向きに(汗)

前スレでも書いたけど M5mkIIです。 私もEVFに緑の輝点が入ってしまいました。
すべての機種で起こりうるに一票。

山から下りたら輝点ができてたので、山とか雪原とか紫外線の強烈な所は気をつけた方が良いですね。
M5初代と昔のPM2+VF−3は無事です。

2016/05/24 01:06 [19900132]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3208件

>ぎたお3さん

私のことを書いていますよね?

>守るべきはユーザーであるはず

私もユーザーのひとりです。

メーカーはユーザーを守るために取説に注意書きをしています。
ユーザーはメーカーの注意書きを守る必要があります。
ユーザーだから、どんなメーカー批判をしても許されるということはありません。
ユーザーが守られるのと同様に、メーカーも守られるべきものでもあります。
ユーザーとメーカーは対等な存在です。

>実際にこういったクチコミから障害も報告されて改善に繋がっている

クチコミ以前に、修理が持ち込まれた時点でメーカーは事象を把握するでしょう。
改善するかどうか、すべきかどうか、すぐに検討することでしょう。
クチコミからユーザーの気持ちを汲むということは、もちろんあるでしょう。

>そういった芽を摘み取るのだけはやめて欲しいものです。

何かカン違いされていませんか?

接眼レンズから太陽光が入って焼き付きを起こす可能性があることは、取説に書かれています。それ以前に、小・中学校の理科で習ったことから容易に想像出来るはずです。
E-M1取説Ver.1に書かれていなかったのはプロ機だからかもしれませんが、これはオリンパスの落ち度でしょう。だからその後はもれなく書かれているのだと思います。

こう書くと憤慨する人がいるのは目に見えますが、接眼レンズに入った太陽光が悪さをする事や接眼レンズが凸レンズで出来ていることを知らないこと、取説を読まないことを当然のように語る人は、その方に問題があると思います。
知らないことは誰にでもあることで必ずしも悪いことではありませんが、知らないことを正当化することはよろしくないと思いますよ。

たとえばクルマの運転をしていて、長い急坂をフットブレーキだけで下ったあげくベーパーロックを起こして事故り、「そんな現象が起こるなんて知らなかった」「クルマの作りが悪い」などと言うことと似ているように思います。言い方が悪いですが、それは「無知・不勉強」の結果なわけです。
(このような例えでも「ベーパーロック」を知らない人もいるとは思いますが)

そのような人がメーカーに欠陥だと大声を上げて無償修理を勝ち取ったとしたら、その修理コストは注意深く使用している他のユーザーが負担することになるわけです。
私は、そのような理不尽はご免被りたいです。他人の無知の尻拭いはしたくありませんし、他の多くのユーザーが知らないうちに負わなくてもいいはずのコストを負担させられることも、おおいに問題だと思います。
逆に、私の無知によって起きたトラブルを他人のせいにはしたくないですし、その結果を他の人に負担させたくはありません。メーカーも含めて。
(「無知」などと書くと大いに反感を持たれることは百も承知ですが、無知が当然という感じのご意見が多いことにも驚かされます)

そういう面では、このようなスレッドが起こされて皆さんの注意喚起になるのは素晴らしいことと思います。実際に私の知らない経験を書いて下さる方がたくさんいるので、私もとても参考になっています。

長々と書いて申し訳ありませんが、いちばん言いたいことは要するに、自分の無知を棚に上げてメーカー批判・製品批判をすることは、必ずしもユーザーのためにはならないということです。
すぐに「メーカー擁護」などと言う反応をする人には、よく考えて欲しいです。

私も生意気言って申し訳けありません。

2016/05/24 03:03 [19900233]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3208件

>GG@TBnk2さん

>ファインダーの小面積のレンズで、EVFを焼いてしまうとは想像してませんでした。

そういう感覚もわからないではないですが、問題はレンズの直径(口径)と焦点距離の比、つまりF数です。
それは、同じF数なら同じ露出時間で同じ明るさの写真になることから容易に理解出来ると思います。

前の方にレンズの口径が大きい望遠レンズは特に注意が必要とおっしゃった方がありましたが、口径が大きくてもF数が大きければダメージの度合いは下がります。F4.0の超望遠よりF2.0の広角のほうがヤバいです。望遠ほど太陽が画角に入りにくいということもありますし。
まぁ、これはEVFじゃなくて撮像センサーの話ではありますが。

外観から想像出来ると思いますが、EVFの接眼レンズはそこそこ小さなF数だと思いますよ。

2016/05/24 05:11 [19900291]

ナイスクチコミ!4


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:146件

>Tranquilityさん

ご教示ありがとうございます。
EVF接眼レンズのF値が小さいことを、外観から容易に想像できなくて、大変失礼しました。
カメラの世界では常識的な知識なのかもしれませんが、正直言って考えたこともありませんでした。
接眼レンズは対物レンズと役割が違うので、外界側からの集光をあまり意識していなかったようです。

もし仮に、あくまで「仮に」ですが、E-M1のEVFが焼き付きやすい傾向が有るのだとしたら、
ファインダー接眼レンズのF値が、他機種と比較して特に小さいのか、
あるいはレンズの画角(ちょっと変な表現ですが)が比較的大きいのか、
そういった要因があるのでしょうか。

もしその辺の事情に詳しい方がいらっしゃったら、ご教示いただければ幸いです。

2016/05/24 08:00 [19900472]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:239件

E-M1をはじめ、オリンパスの接眼レンズは良く出来ていて、視線が中央から移動しても、EVFの像が滲んだりしません。つまり、ファインダーの中央以外から侵入した太陽光線も、きっちりピントが合ってEVFに到達するということになろうかと思います。
パナソニックの接眼レンズは中央から見た時だけギリギリ綺麗に見えますが、ちょっとでも視線が中央からはずれると周辺がボケます。GX7やGX7m2は特に。G7もあまり良くありません。GX8は比較的オリンパスに近い性能です。GX7などはこの被害に遭いにくい可能性があります。

E-M1は、ファインダー光学系が良く出来ているのと、倍率が高いこと、重いレンズを付けやすいこと、発売から年月が経って沢山売れていることから、この被害が目立つのではないでしょうか。

このリスクがあっても見やすいファインダーと、リスクが減っても見にくいファインダーなら、前者を選びます。自分が注意していればリスクは減らせますので。

2016/05/24 08:19 [19900512]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1425件

またご自分の言葉をあたかも他人の主張のように勝手に置き換えて、こんどはそれを否定して一人相撲をしている方がいるようです。

私はみなさんにクレーマーになり無償修理を勝ち取れなんて言っていないですよ。

メーカーの人間でもないのにユーザー責任だと声高に言い、クチコミをされた方を暗に否定する(口調は丁寧なのですが批判が伝わってきますね)ことで、製品のユーザビリティ含めた改善の貴重な意見すら摘み取るような流れにすべきでないと言うのが私の意図です。

修理費用が他のユーザーの負担になりユーザーの利益にならないと言う考え方も短絡的です。もちろんリコールのような大規模かつ影響の大きい修理は経営を圧迫することがありますが、何から何まで、特に今回のようなケースをユーザーの不利益になるのでクレームしてくれるなとするべきではありません。

今の時代、生き残れる企業はユーザーの声に敏感であるべきで、実際に不具合や改善にも真摯に対応している企業が多いと思います。この数年のオリンパスがどちらの側なのかは私にはわかりませんが。

改善ってほんのちょっとの設計時の気付きで実現できるものだったりします。

2016/05/24 09:07 [19900589] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:710件

ハーフミラーを付けたら何とかなりそうな気もするのですが。
暗くなりすぎてダメかな?

2016/05/24 09:52 [19900659]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1639件

>そのうちカメラのEVFに『壊れる!太陽に向けるな!!』の警告ステッカーが貼られることでしょうね。

当然そうすべきですよ。
剥がせるようにしておけば、そういうことがあるんだなとみなさん解るわけですから。

炎天下の運動会とか、通常の使い方で故障する可能性があるならば
すべてのユーザーにすぐ解るように表示しないといけないし、
取説の隅々まで読まないと解らないようではだめと思うよ。

>こう書くと憤慨する人がいるのは目に見えますが、接眼レンズに入った太陽光が悪さをする事や
>接眼レンズが凸レンズで出来ていることを知らないこと、

カメラの構造を知らないと使えない?言ってることおかしいと思わないの。

>取説を読まないことを当然のように語る人は、その方に問題があると思います。

もしオリンパスがそう思っているのならお終いよ。(そんなことは無いでしょうけど)

2016/05/24 11:22 [19900798]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3208件

>GG@TBnk2さん

EVFは小さな液晶パネルをルーペ(=接眼レンズ)で拡大して見る構造で、これはどの機種も同じです。
ルーペは倍率が高いほど焦点距離が短くなります。ただし、ファインダー倍率は液晶表示パネルの大きさが関係しますから、ルーペの倍率だけで決まるものではありません。

E-M1のファインダー倍率は高い方ですが、それでも他のカメラとルーペ倍率が何倍も違うことはないですから、E-M1だけが特別に多く焼損しやすいということはあまりないと思います。



>ぎたお3さん

>メーカーの人間でもないのにユーザー責任だと声高に言い
>修理費用が他のユーザーの負担になりユーザーの利益にならないと言う考え方も短絡的

取説に書いてある注意書きやサポートの説明を守らずカメラを壊してしまうことは、ユーザーの責任でしょう。ユーザー責任のトラブルを無償対応するということは、結局そのコストが製品販売価格に転嫁されるということになり、最終的に他のユーザーが負担することにわけです。
これのどこが短絡的な考え方ですか?

使用上の注意は取説に書いてあることです。書いていなかったVer.の取説だったかもしれませんが、今回のケースでは修理のときに説明を聞いたとも言っています。それにもかかわらずユーザー責任ではないとするのは無理があるでしょう。

>特に今回のようなケースをユーザーの不利益になるのでクレームしてくれるなとするべきではありません。

「EVF焼損の危険性があることをもっとわかりやすくした方がいい」「焼損を防ぐ仕組みが欲しい」という意見・提案は、ユーザー責任とは別の話です。
そのような改善提案を否定するようなことは私は書いていませんよ。よく読んで下さい。



>α7大好きさん

>取説の隅々まで読まないと解らないようではだめと思うよ。

隅じゃなくて「最初に必ず読め」というところに書いてあることですね。
それでも読まない人がいるのですから、何らかの対策があった方がいいですね。

>カメラの構造を知らないと使えない?言ってることおかしいと思わないの。

接眼レンズを太陽に向けることは「してはいけない」と取説に注意書きしてあることです。スレ主さんの場合は修理のときに直接説明されてもいます。普通なら、カメラの構造を知らなくても「ユーザーがしてはいけない事・使用時に注意すべきこと」だとわかることでしょう。

構造を知らなくてもカメラは使えますが、構造を知っていた方がいいことは間違いないです。そうでなくても実物を見れば凸レンズが使われていることは誰でもわかることだし、凸レンズが太陽に焦点を結べば焼損することは、小学生でも知っている簡単なことだと思いますけど。

私が書いていることのどこがおかしいですか? 

2016/05/24 12:43 [19900925]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:120件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

スレ主さんの情報に感謝です。

2016/05/24 12:48 [19900938]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6227件

私も スレ主さんの情報に感謝です。
今まで数年間、EVFの機種を使ってきました(晴れの日に外で使うことも多かったです)が、こんな問題が起きうるとは想像もしませんでした。

2016/05/24 12:59 [19900978]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6227件

ちなみに私は、取扱説明書を端から端までちゃんと読む人なんですが、、、
恥ずかしながらこの問題は気がつかなかったです。
また一般的な一眼カメラの入門書を数冊読んでますが、そこでもこの問題に気がつきませんでした。

少なくとも誰もが知っているような常識じゃないと思いますよ。

2016/05/24 13:43 [19901063]

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1784件

私はおもに薄暮から夜にかけてのストリートフォトですが
それでもたまに日中お散歩カメラや撮り鉄の真似事もします
恥ずかしながらEVFの焼き付きを初めて知りました
とくに外付けEVFは角度が変えられ太陽に向く可能性が高く
今後の撮影では胆に銘じて大切に扱いたいと思います
スレ主さん&このスレに感謝します

2016/05/24 14:19 [19901124]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:529件

無償修理すべきかどうかは分かりませんが、致命的な弱点を放置するのが当然の事とは思えません。

新しい技術が最初は脆弱なのは仕方ありませんが、世代を重ねれば性能とともに堅牢性も向上すべきでしょう。

「分かっているけど何もしてません」というのは、みずから信頼を損ねる態度に見えます。

ドット数やファインダー倍率を上げる事も大事ですが、液晶焼け防止対策は機器の破損を防ぐという点で、それ以上に優先度の高い項目に思われます。

日が高い時間帯に体で日光を遮って液晶を見ようとした時に、たまたまファインダーに直射日光が入る可能性は低くはありません。

同じファインダー倍率のE-M5 mkIIが弱点を引き継いでいるらしいというのは、E-M1から何も改善されていない可能性が高いという意味で、ちょっと残念に思います。

数字に表れない部分でどのように良い物を作りこむのか、それはものづくりのプライドに関わる部分だと思います。

2016/05/24 15:10 [19901196]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:127件

みなさん、こんばんは。

すごい書き込みですね。

そりゃぁそうですね、自分のカメラも焼き付かせたくないですもんね。

>Tranquilityさん、こんばんは。

>私の物言いが気にくわない方もいらっしゃる事は重々承知ですが・・・・

いいえ、気にくわないなんてとんでもありません。
色々と知っている人の意見としてはまともですよ・・・

ただですね、私の経験を言わせていただくと・・・どんな小さなことでも言っていただいた方が、次に何をやるべきか分かっていいと思うんですよ。

メーカーとしては安心して使ってほしいと思っているはずです。

それには、どんな事象にも耳を傾け、次に活かすはずです・・・そうあってほしいです。

例えば、車です。

昔も、今も、よく聞くブレーキとアクセルの踏み間違え。

もし、メーカーがこれは運転者のミスだからしょうがない・・・と思ったら、そこで終わり。

でも、自動車会社は違いましたよね。

今では、アクセルとブレーキを踏み間違えても、ちゃんと止まる機能があったりします。

・・・これはぁ・・・死につながるから、やって当然でしょう、と思うかもしれませんが、そうでしょうか?

人のミスを、自分事としてとらえた結果だと思うんです。

なんでもそうですが、メーカーはユーザーの言葉を、いかに自分事として捉えるか・・・ここが、良いメーカー、悪いメーカーではないでしょうか。

昨日も書きましたが、オリサポートにメールで連絡しました。

その結果、もう一度しっかり見させて下さい・・・との回答でした。

やっぱり、E-M1買って良かったっておもいました。

無償だからとかではなく、しっかり見させて下さい・・・この言葉に、オリンパスというメーカーに安心感を覚えました。

一回目の焼き付きの時に、確かに太陽光が入らないように注意するように言われました。

注意していました。でも、持ち歩いていた時に気づかなかったんだと思います。

皆さんは、本当に100%注意できますか?

メーカーはどんなテストをしているんでしょうか?

説明書に、焼き付きを起こすことがあるってP158にかいてありますが・・・・日本語って難しいですね。

起こすこともあるって、起こさないかもしれないってこと?

メーカーにはこんなことは言いませんが、説明書を見ても、誤解する人もいるってことを言いたい。

なんか、文句を言ってるみたいですが、違いますよ。

メーカーとしては、ヒューマンエラーだろうが、物的エラーだろうが、聞きたいことはいっぱいあると思いますよ。

だって、それが次に活きるんですから。

2016/05/24 21:00 [19901898]

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:239件

もう開発終盤のE-M1 MarkIIには間に合わないかと思いますが、将来的にはアイピースシャッターがあるといいですね。

それまでは:
・EVFのカメラは肩から掛けないこと(首にぶら下げるべき)
・使用していない時は、屋外でどこかに置いたりせず、カメラバッグ等に仕舞うこと
・背面液晶で操作する場合は、液晶に直射日光が当たらないように気を配ること
程度に気をつければ、それほど多く遭遇する事故ではないのだろうと思います。発売から2年半経った今、初めて価格.comに書き込まれるくらいですから。

2016/05/24 21:36 [19902040]

ナイスクチコミ!3


zzmanさん
クチコミ投稿数:33件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

晴れた午前中にファインダーを覗いていて焼き付いたんですよね。

メガネのどこかに反射した光が原因では? 相当稀だとは思いますが。

2016/05/24 21:48 [19902084]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1639件

>構造を知らなくてもカメラは使えますが、構造を知っていた方がいいことは間違いないです。
>そうでなくても実物を見れば凸レンズが使われていることは誰でもわかることだし、
>凸レンズが太陽に焦点を結べば焼損することは、小学生でも知っている簡単なことだと思いますけど。
>私が書いていることのどこがおかしいですか?

そんなこと思うのはカメラオタクだけですよ。


E-M5U、E-M10U
ファインダーを直射日光や強い光源に向けて放置しないでください
E-M1
ファインダーから内部に直接日光を当てないでください。

こんなに違うのならオリンパスはもっと、E-M1のファインダー内の焼き付きに関する注意喚起を
するべきです。

2016/05/24 21:48 [19902085]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:309件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

僕はこのような症状ないですねぇ…
運が良いのでしょうかねぇ…
ともあれ、気を付けることはないかもしれないです。
これ気にしてたら撮影が堅苦しくなりますので。

2016/05/24 22:36 [19902273] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:99件
当機種
当機種

E-M1 100-400 一日晴天!!

E-M1 300F4 瑞光のストラップは飾りです( ノД`)シクシク…

>田舎っぺ写真家さん

三河在住者です。私の場合、この日曜は半日はカメラを外に出しっぱなしで使ってたんですが、まさかこんな事があるとは。驚いております。国内や海外のエアショーでけっこう外に出しっぱなしで使ったり、アイカップが外れたまま使ったりして背面液晶で使ったりしてたんですが、危険な行為だったんですね。

 しばらく前にあった名古屋でのクリーニングキャンペーンでE−M1をチェックしてもらったらストラップの金具の付け根にゆるみがみられると言われそれからストラップに力がかからないようにしてたんですが、が上を向くのも注意しないといけませんね。あと、40-150PROレンズのフードは横から高過重が掛かったらかけたら分解するし・・・ 

どんどんネガティブな事を書きたくなったのでこの辺で(苦笑) 

2016/05/24 23:18 [19902415]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件

私も仕事がら炎天下の長時間の使用でE-M1を酷使して2年半近くになりますが、幸いにも焼き付けはありませんでした。

私の場合、炎天下で一時的にファインダーにノイズは出たことはありました。電池を抜き挿ししたら直りました。
炎天下での長時間使用時の熱暴走だったのかな?原因ははっきりしませんが。

とは言え、スレ主様のような事例もあるのですね。

「アイピースシャッター」といえばE-3には付いてましたが何のためについてるのか考えてみたこともありませんでした。こういう事象に有効なのかな?もしそうであるなら着けて欲しいかも?

2016/05/24 23:35 [19902464]

ナイスクチコミ!4


55saiさん
クチコミ投稿数:3件

E-M5 II を大型アイカップ装着で使っています。(視度調整はマイナス1ぐらい)
私もファインダー内に焼き付きが生じるなんて全く想定していませんでした。どなたかの言葉を借りれば「小学生以下」のジジイだったんですね。(^^;

E-M5 II の取説を確認してみたら、冊子の最後の方、索引の少し前のP163「使用上のご注意」に、
> ファインダーを直射日光や強い光源に向け
>て放置しないでください。焼きつきを起こ
>すことがあります。
との記載がありました。フォントも小さく強調もされていませんでした。
「使用上のご注意」が重要なら、本当に消費者に注意喚起するつもりがあるのなら、取説の最初の方にもっと目立つように掲載すべきだと思いました。ただ、この表現(「放置」)では正しく伝わらないと思います。

PENTAX K-3 の取説も確認しましたが、「ご注意ください」の項は最後の方の「付録」にありました。
一方、電子ファインダーありの Panasonic GM5 や GX7Mk2 の取説の「安全上のご注意」項は、目次のすぐあと(「同梱品」の項の前)に、それはそれは大きな文字と修飾で目立つように記載されていました。
ちなみに、PENTAX・Panasonic ともに、「レンズを太陽に向けるな」的な記載はありましたが、ファインダーの焼き付きに関する記載はありませんでした。

光学メーカーと家電メーカーの「消費者に注意を促すことへの取り組み姿勢」の違いが垣間見えて興味深かったです。オリンパスもこの部分は Panasonic を見習ってほしいですね。

そもそも、肩にかけたり、ザックにキャプチャープロをつけてカメラをセットして(ファインダーが完全に上を向いてしまう)移動することは普通「放置」とは思いませんから、この問題を教えてくださったスレ主さんには本当に感謝・感謝です。

来週、ザックにキャプチャープロをつけて1泊2日で撮影旅行に行きますので、まだ日差しは強くないとは思いますが十分注意したいと思います。
キャプチャープロにカメラをセットして移動する際は、アイカップに何かカバーみたいなものをつけるかなあ。




2016/05/25 00:56 [19902632]

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:802件 風まかせ、カメラまかせ  

焼ける人と焼けない人の差って使い方の違いでは無くて、視度調整の違いだと思っています。
太陽光がEVFのレンズに入射した時にEVFパネル上に焦点を結んでいる方の個体が焼け易いと考えるのが自然だと思います。
小学生の頃習った凸レンズでも、小さな一点に光を集中させれば紙を燃やしたり出来るが、少し焦点がずれ光が点から円になれば紙に目立った影響を与えることは出来ません。
また、小さいレンズより大きいレンズの方が、精度の低いレンズより高いレンズの方が燃えやすくなります。これが、同じ人が同じように使っているE-M5等で焼けなくてもE-M1で焼けちゃう理由ではなかろうかと。

上記は個人的な素人推測ではありますが、そういう類の理由で特定の方のE-M1が同じ方が使っているEVF他機種や他の方が使っているE-M1がなんとも無い状況(※普通に使っているつもり・・・とも言えるかな)でEVF焼けのトラブルが起こるのは使用者責任にあたらないと私は考えます。
少なくとも自分がその立場になれば納得いかないと思います。


>Tranquilityさん
「接眼レンズで結ばれた太陽の焦点像がEVFの液晶パネルの面を揺れ動いているような軌跡になっています。」
これにより、ファインダーから入光しちゃったのが実際は一瞬(刹那)ではなかったのではないかと疑うことはできますが、一瞬では焼けないという根拠にはならないんじゃないでしょうか。
一瞬で焼けちゃったのが連続して軌跡ができたと考えることもできますし、さらには一瞬で焼けちゃうからこそ連続した軌跡ができると考えることも。

2016/05/25 01:20 [19902661]

ナイスクチコミ!12


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>少なくとも誰もが知っているような常識じゃないと思いますよ。

でも、少なくとも今この時点でこの板に参加された皆さまには共通の認識になったのですから、皆さま全員で、出来る範囲でこの事実をほかの人達に伝えれば良いと思います。

>構造を知らなくてもカメラは使えますが、構造を知っていた方がいいことは間違いないです。

「写真」は「機械いじり」ではなくて世間では?「美術」にカテゴライズされている様に感じますが、カメラの基本原理は少しは知っていた方が楽しいし、写真表現を考える時の大切な基礎知識だと思います。

>凸レンズが太陽に焦点を結べば焼損することは、小学生でも知っている簡単なこと

「焦点」=「焦げる(こげる)点」というまさに凸レンズ由来のコトバだと思うのですが・・・・例え、「基礎学力が無い」と非難しているつもりが発言される方の側に無かったとしても、言い方によっては、或いは聞き手によっては、そう非難されている様に感じてられてしまう所が難しい所だと思います。

ただ、今まで知らなかった事を、こうして知る事が出来るのは、ここに集う皆さまのおかげなのですから、知識を得る事に、もう少しだけ勇気と謙虚さと貪欲さをお持ちになられても良いと思います。

「基礎知識が無い事を非難しても」また「基礎知識が無い事がバレた恥ずかしさから虚勢をはっても」お互いの為にならないと思い、自分でも言葉尻を反省する次第です。

2016/05/25 05:40 [19902788]

ナイスクチコミ!8


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:146件

うーん、「基礎知識が無い事がバレた恥ずかしさ」という感情論とは、なんだかちょっと違うんですよねえ。

『晴天下で使用し、撮影中に数秒程度、偶然にファインダーが太陽の方向に向いてしまう』
という、カメラの使用状況を考えれば当然に起こりうる状況に対して、
それでEVFの焼き付きという、恒久的な異常が生じていることになります。
スレ主さんを含めて、多くの人が「それは問題ではないか」と疑問を呈しているわけです。

それに対し、「EVFの構造上、起こり得ることだ」と言うのは、事実だから別に良いのですが、
「だからユーザー側で対処して回避すべき問題だ」と言う意見に対して反論してるのです。

更に、その論拠として、「小学生でも知っている原理」「誰でも見れば分かる」というように、
主観を含めた言葉を使うことに対して、反論している人も主観で述べているのだと思います。
そもそも、このスレで多くの人が「これまで考慮していなかった」という意見を表明しているように、
EVFの焼き付きが当然の基礎知識だと決めつけることには、少々無理があると思います。

個人的な意見としては、本当に数秒程度でもEVFの焼き付きが起こるのであれば、注意書きには、

『ファインダーから直接太陽光が入射すると、数秒程度でもEVFの焼き付きが生じる恐れがありますので、晴天屋外での使用には十分ご注意願います』

等と、ごく短時間でも起こりうることをはっきり記載していただければと思います。
もし視度調整によっても変わり得るのなら、それも記載していただければよろしいかと。

2016/05/25 06:56 [19902848]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:15277件 自宅サーバー負荷分散中 

結像と、
ちゅんと虫眼鏡で焼くのとは異なる状態です。
その証拠に、肉眼で太陽を見ても大丈夫です。
太陽を撮っても大丈夫です。

2016/05/25 07:53 [19902931] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:70件

三脚に付けて放置なら分かるけど、
少しの間太陽光が入って焼けるなんて、ユーザーが気を遣うような話じゃない。
構造上の問題でしょ。
メーカーで対策取らないなら何度でも無償修理が当然。

って思わない方がいるのが私には不思議です。
自分に起こって修理代金請求されたら激怒しますね。

2016/05/25 08:34 [19902998]

ナイスクチコミ!14


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

写真集を出版されるようなちゃんとした写真家の方にツマラナイ突っ込みをいれてもアレなんですが・・・まぁ興味を引く話題としてお聞きください。

>その証拠に、肉眼で太陽を見ても大丈夫です。

ごく短時間なら大丈夫、何時でも誰でも経験しています。太陽が殆ど月の影になる皆既日食でも長時間直視したり、いい加減なNDフィルターもどきで長時間監察するとやはり網膜をやられるので、皆既日食が近づいた地域では都度注意が喚起されますね。

>太陽を撮っても大丈夫です。

コレも同じ事。メカニカルシャッターがあり、露光が短時間だからです。メカニカルシャッターの無いビデオカメラ、こと撮像管(ビジコン)なんか使ってた大昔の機種では撮像管の焼き付きは多発する重大な問題でした。

似たような問題に高出力なレーザーポインターの問題が有りました。「高出力」と言っても金属加工に使う物や歯科治療に使う物と比べれば遙かに低出力です。皮膚にあたっても熱く有りませんし当然火傷はしません。しかし目で直視すると網膜に小さな点として結像し、網膜を損傷し、二度と回復出来ません。視野の中央に見えない所が出来、ご自身が見たいと目を向けた所が覆い隠される状態が一生続きます。

理屈は簡単で、半導体レーザーの出力は数mWでも、これが小さな点に集光されると、単位面積当たりでは相当な事になり、視神経の細胞を破壊するには十分な威力となるのです。

2016/05/25 09:29 [19903077]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7440件 はじめてのかめら 

網膜って再生能力あるらしいよ。
(*・・)σ http://www.riken.jp/research/labs/cdb/retin_regen/

2016/05/25 09:46 [19903100]

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>guu_cyoki_paaさん

なるほど、興味深いですね、神経細胞は殆ど生成出来ないと思っていました。

guu_cyoki_paaさん博学だなぁ。

2016/05/25 10:30 [19903163]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:529件

一眼レフのアイピースシャッターはリモート撮影やタイマー撮影の時に、ボディをちゃんと暗室にするためだと聞きました。

ファインダーを覗いていれば顔で塞がりますが、三脚などに据えて顔を離すとファインダー側からボディに光が入って、ゴーストやフレアの原因になります。

一眼レフなら要るのは露光時だけなので、手で覆ったり黒い端切れを掛けたりして代用できますが、EVFを手で覆いっぱなしは辛いものがあります。

もしアイピースシャッターを付けるなら、アイセンサーで自動開閉するようにして欲しいです。

それにしても、光学ファインダーと別の理由でEVFでもアイピースシャッターが必要になるなんて、カメラとは変化を拒む機械なのですね。

2016/05/25 10:59 [19903212] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3208件

みなさん、こんにちは。

やはり太陽光でのEVF焼損の可能性があることを知らない人は多いようですね。
それを防ぐために、メーカーに何らかの防止装置を求めることは、どんどんしたらいいと思います。ユーザーからの要望が多く、実現可能であればいずれ対策がされて安心して使えるようになるでしょう。
うっかりして、あるいは知らないで壊してしまうことを防ぐための設計が「フールプルーフ設計」ですね。機械設計では重要な考え方で、それに沿った製品が望まれるのはたしかです。

しかし、そもそも機械というものは、あらゆる面で完璧に作ることは出来ません。使い方を間違えると壊れるものです。それに人間もミスをすることが避けられません。
壊れるだけならまだいいですが、場合によっては人がケガをしたり、さらには命を落としてしまうことさえあり得ます。

そのような事態に陥らないために、機械を使う人は必ず知っておくべきこと、使う時に注意すべきことがいくつかあります。その項目は取扱説明書にハッキリと記載されています。そして使う前に必ず読むように指示されています。
これが取説のどこに書いてあるかは関係ありません。ユーザーは必ず読むべきところだからです。「ここだけはよく読め」と取説のいちばん最初に書いてありますよね。メーカーも理解しやすいように一カ所にまとめて簡潔に書いているはずです。

EVF焼損の可能性もそのひとつです。取説に書いてなかったらメーカーの落ち度ですから、無償修理を請求すべきでしょう。でも、警告や注意が書いてあり、それを守らなかった起きた結果は使う側に責任があると考えるのが普通です。

手元にあるE-M5 MarkIIの取説では
「死亡や重傷を負うおそれが大きい内容」の『危険』として13項目、
「死亡や重傷を負うおそれがある内容」の『警告』として29項目、
「軽傷を負うことや、財産の損害が発生するおそれがある内容」の『注意』に14項目、
さらに『使用上のご注意』として32項目が記載されています。

「使用上のご注意」は「こんなふうに使うと壊れちゃうよ」という注意項目ですね。EVF焼損はそのうちのひとつです。「落とすな」「ぶつけるな」などと同列に書かれています。

カメラで「レンズを太陽に向けたままにするな」は常識的な注意事項になっていると思いますが、「たまたま太陽に向いちゃうことはあるのだから、それでも大丈夫なように作れ」と言う人はいません。カメラを壊さないように注意して使うのが普通でしょう。それでも事故やミスで壊したとしたら、その修理代の自己負担は納得して受け入れているでしょう。

EVFもそれと同じことと思いますよ。ミラーレスカメラは新しいタイプのカメラなので常識になっていないかもしれませんが、知らなかったとしても、カメラマニアじゃなくても、取説の読むべきところを読んでいればわかるはずです。

「取説を読まなくてもわかるように表示しておくべきだ」という意見も、ひとつの見識と思います。しかしそれを実際にしようとすると、上記88項目すべてを対象にしなければなりませんよね。それは現実的ではありませんから取説にまとめて書いてあって、使う前に必ず読むべきこととしているのですよね。

それらの注意事項全部がフールプルーフ設計されればいいのでしょうが、使い勝手や大きさの問題で実装出来ないこともあるでしょう。だから使う側が注意する必要があるわけです。機械とはそういうものだと認識しておきべきです。

「そんなこと知らなかった」と言う人は、機械を使う者として知らなかったことを反省すべきと思いますよ、私は。
「書いてあってもあんな書き方じゃ理解出来ない」というのであれば、それは小中学校理科教育の問題かもしれませんね。

で、私のEVF焼損に対する考え方ですが、これは現状でもそのような経験は無いので、ヤバそうな時に気をつけるくらいのユーザーの対処で大丈夫かな、と考えています。落とさないように気をつけるのと同じような感覚です。

E-M1が発売されてから2年半、外付けEVFのVF-2が出てから5年半です。結構な時間が経っていますが、こんなに話題になったのはほとんど初めてじゃないでしょうか。それほど多くない事象と思います。

あまり焼損の事例を聞かない理由は、まず、EVFの接眼レンズはデフォルトの状態でもマイナス1ディオプターくらいになっていて、太陽の光が液晶に焦点を結ばないということがあります。
近視の人が多いですから、多くのEVFはさらにマイナス側に視度補正されていますので、さらに焼損の可能性は低くなります。
そのような状態だと、短時間太陽の光が入ってもほとんど問題無いでしょう。三脚に据えて長時間太陽に向いてしまう時には対策をする必要がありますが、対策が必要なのはそのような場合だけです。
カメラに対策装置を内蔵して大きくなったりファインダーが見にくくなったりするなら、そのようなものは無い方がいいです。私は。

ただ、視度をプラス補正する人は液晶に太陽の焦点が合って(ファインダーの視度が0ディオプターだと焦点が合います)短い時間で焼損する可能性が高まりますから、より注意深くする必要がありますね。
そのようなこともありますから、対策が内蔵された方が良いと言う意見も同意出来ます。スレ主さんのカメラは視度がプラス側に補正されているのではないでしょうか。


>mosyupaさん

>一瞬では焼けないという根拠にはならないんじゃないでしょうか。

スレ主さんは「ほんの一瞬のことだと思います。」と書いておられましたが、焼き付きが軌跡を描いていますから、太陽の光が入ったのは「ほんの一瞬」じゃなくて「ある程度の長い時間接眼レンズに直射日光が当たっていたのではないかと想像します。」と書きました。
まあ「ほんの一瞬」がどの程度短い時間なのか、抽象的な表現なので齟齬があるかもしれませんけれど。


長文で失礼しました。

2016/05/25 16:42 [19903796]

ナイスクチコミ!9


hokurinさん
クチコミ投稿数:97件

>Tranquilityさん
よく分かってないので教えてください。
そのディオプターというのは、視度調整ダイヤルのことでしょうか?
だとするとマイナス側にしておけば、焦点を結ばないのでEVFが焼けることは無く安心と思っていて良いのですか?

2016/05/25 17:18 [19903872] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3208件

>hokurinさん

「ディオプター」とは視度の単位です。「ディオプトリー」とも言います。
調べれば解説しているサイトも見つかると思います。

例えばこちらには、以下のように説明されています。
http://www.nisseig.com/japan/lsn5_j.html

ーーーーー上記サイトより以下引用ーーーーー
ファインダ−(望遠鏡)の場合、眼から像までの距離の逆数を視度と呼ぶ。そして距離をメ−トルで表わした場合の逆数をディオプトリ−と呼び、視度の単位とする。ただし、像が眼の前方にある場合、距離はマイナスとする。例えば前方2メ−トルにあれば−0.5(1/−2)ディオプトリ−となる。ファインダ−の視度の規格は明確でないが、一眼レフでは通常−1ディオプトリ−(像が1メ−トル前方)が採用されている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

いまのカメラには視度調整機構が内蔵されているものが多いですね。それとは別に視度補正レンズが用意されている機種もあります。その補正レンズは視度補正量が−2・−1・+1・+2ディオプターなどというように用意されています。

カメラのファインダーはー1ディオプターくらいがだいたい標準的になっていて、ここで視度補正レンズが補正量ゼロ位置になっています。このときファインダー像は1m前方に見えます。ファインダー像が無限遠に見えるときの視度が0ディオプターです。

0ディオプターのファインダーは無限遠にピントの合ったカメラと同じです。接眼レンズに入射した太陽の光が焦点を結び、もっとも焼損しやすくなります。0からプラスやマイナスにズレていれば太陽の光がそのぶんピンボケになるので焼損に時間がかかるようになるわけですね。大きくズレていれば普通はまず安心でしょうが、絶対安心は無いです。

2016/05/25 17:45 [19903940]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3208件

ちょっと訂正です。

×ここで視度補正レンズが補正量ゼロ位置になっています。

○ここで接眼レンズが視度補正量ゼロ位置になっています。

2016/05/25 17:56 [19903967]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:239件

EVFの焼き付きに関し、ミラーレス各社の取扱説明書を見てみました。

オリンパス:(E-M1 Ver.2以降、E-M5, M5m2, M10m2)
EVF焼き付きの記述があります。「使用上のご注意」の中で、取説の最後の方にあります。

富士フイルム:(X-T10)
EVF焼き付きの記述があります。「お取扱にご注意下さい」の中で、取説の最後の方です。

パナソニック:(DMC-GX7m2, DMC-GX8)
EVF焼き付きの記述がありません。「安全の為のご注意」は先頭付近にあり、分かりやすいです。

ソニー:(ILCE-7Rm2)
EVF焼き付きの記述がありません。「安全のために」は取説の最後の方にあります。

さて、皆様のご説明を聞く限り、EVFで視度補正がプラスの場合にはどのEVFでも焼き付きが発生しうるということでしたが、4社のうち2社はその注意書きがありません。
これはどういうことでしょうか。
・単に書き忘れている?
・何らかの設計上の理由で焼き付きが起こりにくいので書いていない? (偶然か必然か、EVFの見やすい2社は注意書きがあり、EVFの見づらい2社は書いてない・・)

少なくとも、メーカーでも対応が分かれている(使うカメラによっても違う?)という状態なので、一般ユーザーが認識していないことも致し方無いかと思います。 勿論、オリンパスと富士フイルムはPL法対策で記述しているのでしょうから、ユーザーから訴えられても負けないのでしょう。もしパナやソニー機で焼き付きが起これば、訴訟でメーカーが負けるかもしれません。

何が言いたいかと言えば、多くの方が「EVFの接眼レンズは原理的に虫眼鏡なのだから焼き付く可能性がある」ということに気づいてなかったのも納得できる状況だということ。このスレッドで私含め多くの方が認識されて、良かったですね。

メーカーへの要望:
・機器を損傷する可能性のあるリスクについては、取説のはじめの方で分かりやすく書くこと。
・可能な限り機器を損傷しにくい設計にすること。

以上です。

2016/05/25 18:27 [19904034]

ナイスクチコミ!8


mosyupaさん
クチコミ投稿数:802件 風まかせ、カメラまかせ  

>Tranquilityさん
「で、私のEVF焼損に対する考え方ですが、これは現状でもそのような経験は無いので、ヤバそうな時に気をつけるくらいのユーザーの対処で大丈夫かな、と考えています。落とさないように気をつけるのと同じような感覚です。」
私も実際にEVF焼けを経験した友人もそういう感覚で使っていますし、そういう考え方です。
で、ヤバそうなという気配を感じない状況で焼けちゃったから、これはユーザーサイドの使用上の不注意にあたらないだろうと言っているわけです。
EVF焼けというものが起こるのがおかしい=製品不良・設計不良だと言っているわけではありません。
ヤバそうな時に気をつけるくらいのユーザーの対処で大丈夫じゃないことを問題にしているのです。
webで見知らぬ人の書き込みを見てもピンと来ないかもしれませんが、よく一緒に撮影にいく友人に焼けたEVF見せてもらいながら状況を聞いたら視度補正とかもろもろ同じ条件なら『私も絶対に焼く』と確信したくらいです。
焼けに関わる部分のカメラの設定が同じで日中屋外の撮影が主ならTranquilityさんも焼いちゃうと思います。
ヤバそうな時に気をつけるくらいのユーザーの対処で大丈夫かな・・・なんて甘いです。甘過ぎます。

2016/05/25 18:44 [19904068]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3208件

>こめじろうさん

Panasonic GX8の取説には『注意』の項目に「レンズを太陽や強い光源に向けたままにしない:集光により、内部部品が破損し、火災の原因になることがあります。」とありますね。
「レンズ」としか書いてありませんが、これにはEVFの接眼レンズも含まれるでしょう。
GX7、GX7MkIIにも同様の記載があります。

SONY α7・7Rの取説には『お使いになる前に必ずお読みください:液晶モニター、およびファインダー、 レンズ、イメージセンサーについてのご注意』に、「長時間、太陽に向けて撮影または放置しないでください。カメラの内部が故障することがあります。」との記述があります。これも「レンズ」としか書いてありませんが。

いずれも「撮影レンズ」「ファインダー接眼レンズ」と明記した方がわかりやすいとは思いますけどね。



>mosyupaさん

>ヤバそうなという気配を感じない状況で焼けちゃったから、これはユーザーサイドの使用上の不注意にあたらないだろうと言っているわけです。

注意力、想像力が足らないということでは。
カメラを落としちゃう時も「大丈夫だろう」とたいてい思っていますよね。だから落としちゃう。

ヤバさセンサーが機械を使う人には重要ですね。センサーのいい人は壊しませんが、鈍い人は何度でも壊します。

2016/05/25 19:01 [19904106]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3208件

あ、私のセンサーもあまり性能良くないと思います。カメラを何回も落としていますから。
で、これはカメラの責任じゃなくて私のミスと何度も反省しています。

2016/05/25 19:10 [19904124]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3208件

E-M1取説Ver.1を読み返してみたら『使用上のご注意:モニターについて』のところに「カメラを太陽などの強い光線に向けると、 内部を破損するおそれがあります。」との記載があります。

ライブビューやメニュー操作で液晶モニターを使用しているときに接眼レンズから入射した太陽光がカメラ内部を破損するおそれがある、という意味でしょう。

しかしこれではわかりにくいので、Ver.2以降は「ファインダーから内部に直接日光を当てないでください。」と、より具体的に記述を変更したのかもしれませんね。

2016/05/25 19:39 [19904186]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15277件 自宅サーバー負荷分散中 

一瞬ってどれくらいでしょうかね?
1ナノ秒なところもあれば、自転、公転周期くらいのところも
あるのかなあ。

2016/05/25 20:00 [19904247] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件

Tranquilityさん

> Panasonic GX8の取説には『注意』の項目に「レンズを太陽や強い光源に向けたままにしない:集光により、
> 内部部品が破損し、火災の原因になることがあります。」とありますね。
> 「レンズ」としか書いてありませんが、これにはEVFの接眼レンズも含まれるでしょう。

このレンズは常識的に言って撮影レンズのことでしょうね。接眼レンズを含むように読む人はほとんど居ないでしょう。そもそも、このスレでは問題を明確にするために「接眼レンズ」という言葉を使っていますが、一般ユーザーはファインダーの接眼レンズをさほど意識していないと思います。

> SONY α7・7Rの取説には『お使いになる前に必ずお読みください:液晶モニター、およびファインダー、
> レンズ、イメージセンサーについてのご注意』に、「長時間、太陽に向けて撮影または放置しないでください。
> カメラの内部が故障することがあります。」との記述があります。これも「レンズ」としか書いてありませんが。

7Rm2の場合、「カメラを太陽など強い光源へ向けないで下さい。内部の・・」と書いてあります。カメラを向けるというのは、撮影レンズの側を向ける、という意味でしょう、一般ユーザーにとって。もしカメラの側面を太陽に向けて内部が損傷するなら、不良品でしょう。

いずれも、EVFの接眼レンズを太陽に向けるとパネルが焼き付くとはどうも読めません。もしユーザーのカメラが焼き付いてメーカーに苦情が行った場合に、「ここに書いてあるでしょ!」とこの文面では逃げきれないでしょう。

2016/05/25 20:27 [19904336]

ナイスクチコミ!7


nurikabe3さん
クチコミ投稿数:2件

再度書き込みをいたします。

3度もEVFを焼いた私の感触では、EVFに真夏の太陽光が届いた瞬間(一秒弱)に黄色の斑点ができます。
EVFを焼くためには、太陽光はまっすぐにファインダーの底のEVFに届く必要があります。
そして、カメラが揺れていると蛍を写したように黄色の線になると思われます。
小生老眼のため、視度補正は+2です。
私の場合、カメラを持ち運んでいる時に、焼けたものと推察しています。
E-M1をファンイダーを身体方向にするか、ファインダーを水平にするストラップ対策でEVF の焼けは収まっています。

私は試写でEVFを焼いてしまったのですが、この現象は問題に上がらなかったので、多くはないのだろうと思っていました。
現実に、EVFの焼けをご存知のない方も多く、一緒に撮影している私の友達のE−M1も焼けていません。
皆さんの書き込みで、E−M1は接眼レンズの性能でEVFが焼けやすい。視度補正が+だとなおさら確率が上がる。
肩にカメラをぶら下げて、野山を彷徨いていると焼けることも有るよな。ということでしょうね。
(E-M5、α7、GX8を同条件で使っていますがEVFは焼けていません。)

しかしながら、EVFが焼けるかもしれないと気を使いながら、撮影するのは集中力が削がれてしまいます。
私は、E−M1は防塵防滴により自然の中で機材に気を使わないで撮影できる点が特に気に入っています。
せめて、メーカーはシャッター付きのアイピース等を用意し、少しでも快適な撮影できるようにして欲しいものです。

2016/05/25 21:21 [19904520]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1639件

>E-M1取説Ver.1を読み返してみたら『使用上のご注意:モニターについて』のところに
>「カメラを太陽などの強い光線に向けると、 内部を破損するおそれがあります。」との記載があります。
>ライブビューやメニュー操作で液晶モニターを使用しているときに
>接眼レンズから入射した太陽光がカメラ内部を破損するおそれがある、という意味でしょう。

この書き込みも含めて、Tranquilityさんの書き込みを読んだ製造メーカーに勤めている人は
(オリンパスの人も含めて)たぶん驚いていると思いますよ。(悪い意味じゃなくて)
ユーザーみんながTranquilityさんのような人だったらよいのにと。

ほとんどの人は解らないところだけ、マニュアルで確認する程度ですよ。
マニュアルを見ないで掲示板で聞いてくる人もいるくらいですから。

私が今まで一番何度も読み返したマニュアルは、自分が設計した製品のマニュアルだけです。
(ユーザーが理解できるだろうか、記載もれ、記入ミスがないかとか)

田舎っぺ写真家さんへ、このスレを立ち上げていただきありがとうございました。
とても感謝してます。
私はこれで終わりにします。


2016/05/25 21:27 [19904547]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:127件

みなさん、こんばんは。

今日もすごい書き込みですね。

カメラってこんなにも注意しないとすぐに不具合が出るんですね。

楽しく、気軽に撮れるものじゃなかったんですね。

まぁ・・・鈍い私ですから、続けて焼いちゃったんでしょうね・・・・

でも、この前の運動会の時は・・・前も書きましたが、液晶見て設定する時はテント(タープ)内で、持ち歩く時は、レンズを持って、決してファインダーが上を向かないようにはしてたんですがね。

これでもダメなら、やっぱりカメラって気軽には撮れないんですね。

メーカーにもこの位の事は言ってはいけなかったのかな?

・・・いえ違います。

私は製造業で働いて37年になります。。

どんな不具合でもクレームとして言ってきてほしい。

それが操作ミスだったとしてもです。

私たちエンジニアは、色々想定してテストを重ねいいものを造るのに日々精進しています。

そこで、「できない」といった時点で終わりです。こんな会社に将来はないでしょう・・・

誰か、車のブレーキのことを言っていましたよね。ペーパーロックだったかな?

私の息子は大手の自動車会社で、車の性能試験を担当しています。
特にブレーキは詳しそうなので、ちょっと聞いてみました。

途中省略しますが、確かに下り坂をブレーキを掛け続けると起こるけど、昔に比べたら減っているでしょう。

それだけ研究してるんだよ。

車って、18歳から上は何歳までも乗れるんだから、少しでもペーパーロックが起こらないように、ハイドロプレーニングだって、昔は簡単に起こったけど、今のタイヤはすごいよ、昔に比べたらずいぶん減ったでしょう・・・タイヤメーカーではないですが、自動車会社でもテストして研究してるんだよ・・・だそうです。

誰でも乗れる車だからこそ、いろんな事を聞いたり見たりしていいものを造ろうと努力しているそうです。

あと、車の取説って分厚く、しかもナビなんかの取説もあったりして、読むの大変ですよね。合わせると300ページ〜500ページ。

メーカーはすべて読んでほしいんですが、読まないこともある程度想定しているらしいですよ。

あと、クレームといちゃもんは違いますから。

確かに、どこにも悪さをしていないし、外観を見ても悪くないし、それでもいちゃもんを付けてくる人はいます。
それは、専門の人が対応するだろうし、クレームも専門の人ですが、いちゃもんと区別して、たとえ、ユーザーミスでも、しっかり上がってきますよ。

それでも、いかにいいものを造るか、私たちエンジニアの宿命ですね。

でも、この年になると管理ばっかりで何もさせてもらえないんですがね。

ところで、このスレ、みなさんの注意喚起に充分なったと思うので、もう閉めませんか・・・

書き込んでいただいたすべての方、本当にありがとうございます。

2016/05/25 21:40 [19904607]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3208件

>こめじろうさん

取説には、誰が読んでも間違いなく理解出来る書き方が求められますね。



>nurikabe3さん

>E−M1は接眼レンズの性能でEVFが焼けやすい。視度補正が+だとなおさら確率が上がる。

E-M1が特別に焼き付きしやすいということはあまりないと思います。
太陽に焦点が合えばどんなカメラもほぼ同じでしょう。



>α7大好きさん

>>ライブビューやメニュー操作で液晶モニターを使用しているときに
>>接眼レンズから入射した太陽光がカメラ内部を破損するおそれがある、という意味でしょう。

マニュアルを書いた人はそういう意味で書いたのだと思います。
しかしそう読めないこともありそうなので、Ver.2では書き直されたのだと思いますよ。

>ほとんどの人は解らないところだけ、マニュアルで確認する程度ですよ。

そんな人が自分のミスでカメラを壊すのは勝手ですが、それが「メーカーの責任だ」などとゴリ押しをして他のユーザーの迷惑になるようなことはやめて欲しいですね。
これがクルマだったらたいへんです。なんの罪も無い人の命や財産を奪うことにもなりかねません。そんな人にはクルマに乗ってもらいたくないですね。他の人のいないところだけで走って欲しいと思います。

>私が今まで一番何度も読み返したマニュアルは、自分が設計した製品のマニュアルだけです。

α7大好きさんはエンジニアさんなんですね。製品を使ううえで重要なところは必ず読んでもらいたいのではないでしょうか。ご自身の書いたマニュアルをきちんと読まないユーザーをどうお感じなのか、お聞きしたいところです。



>田舎っぺ写真家さん

田舎っぺ写真家さんもメーカーの方だったのですね。

>メーカーにもこの位の事は言ってはいけなかったのかな?

そういうことではなくて、ユーザーも機械を使うなら自分のすべきことはしましょうよ、ということです。取説にも使用上の注意事項として明確に書いてあるのですから。

私は、EVF焼き付き防止の要望はどんどんすればいいと書いています。このようなトラブルは無い方がいいに決まってますから。私もカメラの不満はたくさんメーカーの人に言ってきています。
メーカーにはどんどん安心して使えるカメラを作ってもらいたいですが、使う方もきちんと機械を知りましょうよ、ということです。

2016/05/25 22:32 [19904800]

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:1481件
別機種

愛用のレフ機のアイピースシャッターを閉じた写真です。

愛用のレフ機のアイピースシャッターを閉じた写真です。

その趣旨は、セルフタイマー等の使用時にアイピース側からの外乱光が露出計に悪さをするのを止めるためです。

でもファインダーの内側を焦がすかもしれないと思い、私はその為に閉じる事もあります。

見てくれが縦走りのフォーカルプレンシャッターそっくりなので笑えます。

2016/05/25 23:14 [19904942]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>使う方もきちんと機械を知りましょうよ

御意!

2016/05/25 23:35 [19904989]

ナイスクチコミ!3


hokurinさん
クチコミ投稿数:97件

>Tranquilityさん
詳しい説明ありがとうございました。
私のは若干マイナス側へ補正しているので、幸い大丈夫なようです。


>田舎っぺ写真家さん
注意喚起ありがとうございました。
差し支えなければ、後日どのような処置になったのかをお聞かせ願えればと思います。

2016/05/25 23:59 [19905048] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:710件

何か変な解釈してますね。取説ではファインダーとモニターって
ちゃんと区別されてますよ。モニターに関するその記述はファインダー
とは全く無関係です。
更にカメラを向けるとは、撮影用のレンズを向けると考えるのが素直な読み方ですよ。

2016/05/26 00:03 [19905059]

ナイスクチコミ!4


juve10さん
クチコミ投稿数:84件

なぜ実際に他社機と併用でEVFのカメラを使い、焼き付きを経験した方が
E−M1は接眼レンズの性能でEVFが焼けやすい。視度補正が+だとなおさら確率が上がる。
と説明してくれているのに
焼き付きを経験したことが無い人が、他社機より焼き付きやすいことはあまり無いと思う
なんて言えるのだろう?

2016/05/26 00:58 [19905167]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1485件

他者には怖くて操作させられないよ(T_T)

息子に使わせるとか、旅先で撮ってもらうとか
できないねぇ。

仕様でユーザー責任って言われたらそれまでだけど。。。

2016/05/26 01:15 [19905189]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3208件
機種不明
機種不明

E-M1取説Ver.1のP.154

E-M1取説Ver.1のP.155

>hokurinさん

>私のは若干マイナス側へ補正しているので、幸い大丈夫なようです。

絶対大丈夫とは言えないです。気をつけましょう。



>シーカーサーさん

>何か変な解釈してますね。

>>>ライブビューやメニュー操作で液晶モニターを使用しているときに
>>>接眼レンズから入射した太陽光がカメラ内部を破損するおそれがある、という意味でしょう。

この記述についてのご意見でしょうか?

>モニターに関するその記述はファインダーとは全く無関係です。

この記述は、P.155のモニターについての説明の箇所にあります。モニターを使う時に側にファインダーに凸レンズがある事に気づいたユーザーは、その面が太陽に向いていると内部を破損するのはファインダーだな、と気づくことしょう。その1ページ前には、あきらかにカメラレンズを太陽に向けたままにするなとの記述がありますし。

しかしP.155の文章では、ご指摘のようにファインダーの事とは思えないという問題があると私も思います。だから取説Ver.2からEVFのこととハッキリ書いた部分が追加されたのでしょうね。



>juve10さん

疑問があったら名指しで質問して下さっていいですよ。

>焼き付きを経験した方がE−M1は接眼レンズの性能でEVFが焼けやすい。視度補正が+だとなおさら確率が上がる。と説明してくれている

私には、「E-M1が他のカメラより焼損しやすい」と、その方がなぜ判断出来たのかが不思議です。
いろいろなEVFカメラの総販売台数とEVF焼損の総数をカウントしたのでしょうか?

>なぜ(中略)焼き付きを経験したことが無い人が、他社機より焼き付きやすいことはあまり無いと思うなんて言えるのだろう?

どのEVFも基本的に同じ構造で、E-M1のEVFが他のカメラに比べて突出してスペックが違うわけではないからです。



>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>息子に使わせるとか、旅先で撮ってもらうとかできないねぇ。

そんなに焼き付きがご心配なら、EVF機は全部ダメですね。
しかし、EVFの焼損よりも、息子さんがカメラをぶつけたり落としたりする可能性の方がずっと大きいと思いますよ。
それ以前に、お父さんが息子さんににカメラを使う時の注意事項を説明すれば済む事だとは思いますが。父親の権威を増強するチャンスだと私は思います。

旅先で他の人に撮ってもらう時は、その場でご自身が注意すれば済むことですね。

2016/05/26 01:57 [19905242]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1425件

>太陽に焦点が合えばどんなカメラもほぼ同じでしょう。

EVF機でなければ、そもそも焼き付きはないですからこれはちょっと違いますね。しかもまだ現在は圧倒的に一眼レフが主流ですし。

>そんな人が自分のミスでカメラを壊すのは勝手ですが、それが「メーカーの責任だ」などとゴリ押しをして他のユーザーの迷惑になるようなことはやめて欲しい

本音がでたように思います。たぶんこれを書いた方は高度成長期の思想を受け継いだ、いまの時代で言う悪しきエンジニア代表なのではないかと思います。

確かにそう言ったメーカー偏重の時代はありました。自分もかすっています。ただ今はそう言う時代ではないです。幾らこの板で、声高に叫んでみてもglobalでは通用しません。だからオリンパスだって、むしろ我々と同じ真摯な姿勢でカスタマー対応してくれているはずです。

そんなユーザーに対応していたら企業は利益が出ないと言うのは詭弁で、利益を上げる方法はいくらでもあります。より上流行程で問題意識を持てば実はコストはかからないんです。今はそう言ったPDCAのサイクルができているからユーザーのフィードバックは大切な資産なんです。

また仕様書に書いてあるだろと言う論理もいまはあまり通じません。相手に意図が伝わらないコミニュケーションは情報発信者のfaultになりえます。

オリンパスも企業として、カスタマー志向の対応をしているはずなのですが、まるでオリンパスの代弁者のような方が企業イメージを落としていることを嘆いているかもしれませんね。

>使う方もきちんと機械を知りましょうよ、ということです。

オリンパスのカメラは女性や子供、機械に疎い方や、芸術家志向の方は使ってくれるなと言っているに等しいですね。キヤノンやソニーはかねてより、誰もが簡単に綺麗な写真が撮れることを目指しています。その中には当然使い方に関するハードルを下げる目標もあります。果たしてオリンパスの総意が機械をよく知った人だけを相手にビジネスしようと考えているかは疑問です。

2016/05/26 02:09 [19905253]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1485件

>そんなに焼き付きがご心配なら、EVF機は全部ダメですね。
>しかし、EVFの焼損よりも、息子さんがカメラをぶつけたり落としたりする可能性の方がずっと大きいと思いますよ。

ぶつけたり落としたりしたらそこでわかるでしょ。
おまえが落としたから壊れたんだよって、息子を諭すことができるよね。

でもいつの間にか発生してるとのご指摘のこの現象は違うよね。
スレ主さんが納得していないように、息子も納得しないと思うよ。僕悪くないって。

そこが問題かな。


2016/05/26 02:27 [19905259]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:219件

>でもいつの間にか発生してるとのご指摘のこの現象は違うよね。
ごもっともですね。
EVFの焼損と、ぶつけたり落としたりする可能性を同列に考えるのは変だよね

2016/05/26 03:14 [19905286]

ナイスクチコミ!5


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:146件

『オリンパスの機種の取説には、EVFの焼き付きについての記載が有りますが、
その内容では、数秒程度太陽に向けただけで焼き付きが起こるとは想像しにくいので、
短時間でも焼き付く恐れがあることが分かるように、より具体的に書いてほしい。』

この要望に対し、「小中学校理科教育の問題かもしれませんね」という見解はちょっと理解し難いです。
実際に、そんなに短い期間で焼き付くとは思っていなかった人が、このスレに複数いるのですが、
より具体的に、分かり易く記述する必要性を認めないのでしょうか。

他社の取説で、ファインダーやEVFとは明記されていない項目について、
「このレンズにはファインダーの接眼レンズを含めると考えられます」という解釈には、
もはや私の解釈とは差が有り過ぎて、そのような解釈が有り得るのかと驚いてます。
ここまで解釈が違うと、到底議論が成り立ちようもないので、私の意見表明はこれでラストにします。

このスレを読むまでは、EVFの焼き付きに対する知識がなかったので、非常に助かりました。
読み始めたときは、「そうは言っても、頻度も多くなさそうだし、一応気を付けよう」程度で、
あまり深刻には考えていなかったのですが、今ではそれでは済まないのかも、と思ってます。

これまでは、ミラーレス機の選択ではEVFがついていることが必須、と考えていたのですが、
正直、次の機種を選ぶ時は、EVFが無い方が、余計な心配がなくて良いか、と考え始めてます。

2016/05/26 06:05 [19905343]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:15277件 自宅サーバー負荷分散中 

訴訟大国向けの取り扱い説明書になんて書いてあるか気になるところ。

2016/05/26 07:41 [19905468] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:428件

恥ずかしながら私もこのスレで初めてその現象を知りましたので興味深く読ませて頂きました

価格.com内でも「EVF焼き付き」で検索するとE-M1しかないようで、Googleでもざっとしか見てませんがE-M1しか目に付きません
その点が気になりました

また猫山田ジローラモさんが仰った
>>同じファインダー倍率のE-M5 mkIIが弱点を引き継いでいるらしいというのは、E-M1から何も改善されていない可能性が高いという

これ、かなり気になりました

まだ表に出ている数が少ないだけで、実際は他メーカーに比べてEVF焼き付き事象例が多いのでは?と勘ぐってしまいます
隠しちゃいますからね(^_^;)

私もE-M1ユーザーですので注意して使いたいと思います
スレ主様、ありがとうございました

2016/05/26 09:30 [19905646] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

まとめ

1)電子ファインダーの焼き付きの問題を事実としてを此処で共有。他の人達にも知らせよう。

2)自ら今すぐ出来る注意と対策をしよう。これも他の人達にも知らせよう。

3)メーカー各社に「電源スイッチ連動」又は「アイセンサー連動」の「アイピースシャッター」の装備を強く要求しよう。

たったこれだけで良いではないですか?喧嘩腰で論争する問題では無いと思います。


犯人は・・・・・太陽です。www

2016/05/26 11:54 [19905900]

ナイスクチコミ!9


zzmanさん
クチコミ投稿数:33件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

雨の日にバイクやチャリでマンホールの上で曲がらない。
炎天下に水の入ったペットボトルを燃えやすいものの近くに置かない。程度に気をつけようと思います。

メーカーの改善策としては,ファインダーを覗いている時に焼き付くことがあるため,ファインダーに強い光が入射した際に閉じるアイピースシャッターを装備すること。でしょうね。

2016/05/26 12:49 [19905978]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1941件

アイセンサーが付いているんだから 強度の高い光を感じたらアイピースシャッタ−を閉じるってのが有効ですね。

目から光線を発射するエイリアンなユーザーからクレームが付くかもしれませんが、説明書の端っこに

「このカメラは人間用です。動物、または異星人は使用を控えてください。」

って注意書き描いておけばOK

2016/05/26 14:25 [19906146]

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

↑こーゆー人(わたしは断じて違う!)が使えなくなってしまう。

2016/05/26 15:59 [19906282]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3208件

>ぎたお3さん

>EVF機でなければ、そもそも焼き付きはないですからこれはちょっと違いますね。

「EVFが焼けやすい。」というコメントについての返信です。EVFカメラについて話しています。

>本音がでたように思います。

『そんな人が自分のミスでカメラを壊すのは勝手ですが、それが「メーカーの責任だ」などとゴリ押しをして他のユーザーの迷惑になるようなことはやめて欲しい』のことですか? そのとおり私の本音です。

私は最初から・・・
『そのような人がメーカーに欠陥だと大声を上げて無償修理を勝ち取ったとしたら、その修理コストは注意深く使用している他のユーザーが負担することになるわけです。
私は、そのような理不尽はご免被りたいです。他人の無知の尻拭いはしたくありませんし、他の多くのユーザーが知らないうちに負わなくてもいいはずのコストを負担させられることも、おおいに問題だと思います。』
・・・と書いています。読んでいませんか?

>そんなユーザーに対応していたら企業は利益が出ないと言うのは詭弁

そんなこと、ひと言も言っていませんよ。よく読んで下さい。

ユーザーのミスで壊したカメラの修理には、人件費・パーツ代その他もろもろコストがかかりますよね。有償・無償修理いずれにしても。有償修理だってメーカーはほとんど赤字なのだそうです。

そして、そのコストは製品代金の一部に広く薄く入っているはずです。ということはつまり一部ユーザーの無知による誤使用で壊した製品の修理代を、全部じゃないにしてもその他大勢のユーザーが負担しているのと同じことです。それっておかしいでしょ、と言ってます。
私はそのような他人のミスの修理代を負担したくありませんし、自分の無知によるミスを他人に負担させたくないと言っているのです。
誰でもうっかりカメラを壊すことはあります。それはしかたありませんから、そういうコストは許容出来ます。しかし、取説の基本的なところすら読まずに間違った使い方をして壊すのは、誰にでもある「うっかり」とは根本的に違います。

>オリンパスも企業として、カスタマー志向の対応をしているはずなのですが、まるでオリンパスの代弁者のような方が企業イメージを落としていることを嘆いているかもしれませんね。

どこをどう読んだら「オリンパスの代弁者」になるのでしょうか?
私の書いた事が、どういう理屈でオリンパスのイメージが落ちることにつながるのでしょう?
それに私は、オリンパスのサポートについてまったく何も書いていませんけど?

>オリンパスのカメラは女性や子供、機械に疎い方や、芸術家志向の方は使ってくれるなと言っているに等しいですね。

機械を使うなら取説の大事なところくらいは読んでおきましょうよ、と言ってます。女性だろうが子供だろうが機械に疎かろうが芸術家だろうが、それは機械を使う人の基本中の基本でしょう。「使うな」なんて一言も言ってませんよ。

ぎたお3さん、「修理コストがかかる」イコール「利益が出ない」ではありません。
「取説読まないユーザーにも問題あり」と言うのは「メーカーの代弁」ではありません。
「使う機械のことを知りましょうよ」は「機械を使うな」とは違います。
そういう結論づけこそ「短絡的」そのものではありませんか?

2016/05/26 17:14 [19906415]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3208件

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>югоизточнатаさん

>でもいつの間にか発生してるとのご指摘のこの現象は違うよね。
>EVFの焼損と、ぶつけたり落としたりする可能性を同列に考えるのは変だよね

カメラを落としたりぶつけたりするのも、予期していないとき・予想していない時に起きることです。カメラを落としたりぶつけたりした経験があればわかると思いますが、「いつの間にか」落ちたりぶつかったりしてませんか?

「落ちそうだな」とか「ぶつけそうだな」と予想している時は、落としたりぶつけたりすることはありません。
「この日差しだとファインダー焼きそうだな」と予想できれば防げることですから、落としたりぶつけたりすることと同じです。

ですから息子さんには、そのようなさまざまな危険を予想することを教えるといいと私は思います。


>GG@TBnk2さん

>この要望に対し、「小中学校理科教育の問題かもしれませんね」という見解はちょっと理解し難いです。

いまの説明書には『ファインダーを直射日光や強い光源に向けて放置しないでください。焼きつきを起こすことがあります。』と書いてあります。

虫眼鏡で太陽光を集めて黒い紙を燃やしたことがあれば、数秒以下で燃え出すことを誰でも知っていると思います。そのような経験があれば、この文章で直射日光でEVFがどのような事態になるおそれがあるのか、わりと容易に想像出来ることだと思うのですが。
レンズで火がつくことを多くの人が知らないのであれば、この文章で意味を汲み取ることが出来ないかもしれません。もしもそうなのだとしたら、その原因は小中学校の理科教育にあるのかもしれないと私は思います。

>「このレンズにはファインダーの接眼レンズを含めると考えられます」という解釈には、もはや私の解釈とは差が有り過ぎ

文章を書いた人がそういう意図で書いたのだろうと私は推測したということです。これは「その文章でいい」という意味ではありません。

読む方はそう読むとは限らないからもっとわかりやすく書くべきだという意見はまったく同意ですよ。ですから『いずれも「撮影レンズ」「ファインダー接眼レンズ」と明記した方がわかりやすいとは思いますけどね。』と続けて書いておいたのですが。

2016/05/26 17:19 [19906427]

ナイスクチコミ!6


muchonさん
クチコミ投稿数:1件

今回の件は使うユーザーのミスじゃねーよ。なんでそっちに誘導してる人がいるんだ?

スレ主さんの画像見れば分かるけど、ピンポイントで焦点結んでるから一瞬で焼けてるんじゃないの?
見た感じ数秒焼けたから蛍の軌跡みたいになってるじゃん。1ドット分ならミリ秒単位で焼けるだろ。

たぶん屋外で画像確認してる時に一瞬で焼けるんだよ。ここまで注意しないといけないならコンシューマー向けの製品じゃない。
車を例に出してる人いるけど、あれは免許あるからね。同列に扱うのは違う。

2016/05/26 17:27 [19906444] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:219件

Tranquilityさん

私は、あっ熊が来たりて鰾を拭くさんの書き込みに同調したわけですが

いちいち、私に反論の意見をかかなくていいです。いつも私に反論するので不愉快。
ひとそれぞれ意見が違って当然だけど、貴方の場合、いちいち自分の意見を押し付けてくる、今回も。
いい加減ウンザリして以前、貴方には私にレスするなと言ったはず。何度言えば分かるのかな?
カメラを落としたりぶつけたりするのは、どのカメラだって可能性は有る。
しかし、EVFの焼き付きはどのカメラでもあるわけではないので同列に扱えないというのが私の考え方。
貴方と考え方が違うからといっていちいち、反論を返さなくてもよい!もうレスするな!

2016/05/26 17:52 [19906517]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3208件

>muchonさん

>ここまで注意しないといけないならコンシューマー向けの製品じゃない。

ということは、動画機も含めて全てのEVFカメラはコンシューマー向けじゃないということですね?
ぶつけただけで壊れるのも、コンシューマー向けじゃないと言うことも出来ますね。
エントリークラスの一眼レフだって取説に注意事項が何十項目も書いてありますよ?

>車を例に出してる人いるけど、あれは免許あるからね。同列に扱うのは違う。

クルマの免許は「公道を走ってもいい」という免許ですね。クルマを使っていいという免許ではありません。
クルマにはクルマでユーザーが守らなければならない注意事項がカメラ以上に山ほどありますよ。で、それを守らずに壊したら修理費用はとうぜん自己負担だし、それが原因で起こした事故は使用者の責任になりますよね。
それに免許があっても、公道の基本的な注意事項やルールを守らないで事故を起こす人はたくさんいます。

2016/05/26 17:56 [19906530]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3208件

>югоизточнатаさん

あなたもいつも私に反論していますよね。
でも、いつも直接名指しじゃなくて一般論を装うのはなぜですか?
私が返事した事にさらに反論があるのなら、ぜひその反論を書いて欲しいと思いますね。
その方が建設的な話になると思います。

あと、EVFの焼きつきはどのカメラでも起こりうる事ですよ。

それに、念のために書き添えておきますが、太陽光によるEVFの焼損は、とうぜん無い方がいいと私も思いますよ。でも、その対策があるカメラは現状ありませんよね。対策の要望はどんどんすればいいと思うと、前にも書きました。
しかし、それがない現状で焼損事故を起こさないようにする予防行動は、ユーザーがしなければならないことでしょう。落として壊れないカメラは普通無いのですから、ユーザーが落とさないようにするのと同じだと思いますね。

アイピースシャッターがいいという意見がありました。私もそれがいちばん現実的と思います。
アイセンサーに連動してEVFを使う時だけ開いてくれるといいと思います。

2016/05/26 18:25 [19906601]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:239件

長いスレッドになりましたね。これで多くの人の目に触れたことでしょう。

さて、何故EVFに太陽光線が入ると焼き付くのか、私は光学の専門家ではないので、明確に説明出来ません。

・EVFの接眼レンズ全体は、0.5インチ程度のパネルを実質的に大きく見せるために、拡大レンズになっている。
・視度補正をプラスにすると、視度補正部分は凸レンズ相当となり、網膜の奥にずれている焦点を網膜に戻す。(遠視・老眼)
・視度補正をマイナスにすると、視度補正部分は凹レンズ相当となり、網膜の手前にずれている焦点を網膜に戻す。(近視)
・EVFが焼き付くのは視度補正をプラスにした場合らしい。
・太陽光線は平行光線なので、それがEVFパネルの面に集約されて(焦点が合い)、虫眼鏡で紙が燃えるのと同様のことが起こる。

EVFパネルに表示されている画像を、眼球の網膜にピントを合わせて映し出すのが接眼レンズの役割だと思うのですが(そのピント合わせが視度補正部分)、それと、逆側から平行光線である太陽光線が入射したときに、EVFパネル面にピントが合う条件が、あまり理解できていません。
虫眼鏡で紙を燃やす場合、紙と虫眼鏡の距離を調節しますが、接眼レンズ全体を虫眼鏡と見立てた場合に、たまたまEVFが燃える位置に接眼レンズがある、という状態になっているということでしょうか。多分、視度補正がプラスのある一定範囲(または1点)にあるときだけ、そのような状態になるのだろうと思いますが。

Tranquilityさんが詳しそうですが、どなたか素人向けにご解説頂けますか?

どういう条件で焼けるのか明確になれば、皆さんの対策の仕方の参考にもなると思うので。

2016/05/26 19:28 [19906749]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:127件

こんばんは。

まだまだすごい書き込みですね。

取説注意書き
「ファインダーを直射日光や強い光源に向けて放置しないでください。焼きつきを起こすことがあります」

私の使い方、液晶での操作はテント内、持ち歩きはレンズを持って、ファインダーは上を向いていない。

これで私は大丈夫と思ったんですが、よく考えると持ち歩く時、ファインダーは上を向いていないけど、光は入る可能性はあったかもです。

でも、私が注意していた程度ならだれでもできるでしょうが、それ以上の注意となると、中々難しくないですか?

やっぱり、ミラーレスは万人向けではないんですね。・・・なにか違うなぁ・・・

でも、十人十色、色々な考え方はあっていいわけで、とにかくみなさん注意して使いましょう。

注意喚起もできたし、長くなりすぎたので、本当にこのスレは終わりにしましょう。





2016/05/26 20:32 [19906883]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15277件 自宅サーバー負荷分散中 

有機ELと液晶とでは、
結果の表れかたが違うのかなあ?
気になるところ。

2016/05/26 21:05 [19906983] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6483件

折角、アイセンサーが付いているので、ファインダーを覗いていない場合は自動的にアイピースが遮光するメカを付ければいいだけのことでは?
まずはフールプルーフ。ユーザが意図的に安全装置を切って使えば自己責任。それでこそ、コンシューマプロダクト。
お高いカメラなら、なおさらのこと (^_^;)。

2016/05/26 22:05 [19907170]

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

ジャンク屋で両方買ってきて、虫眼鏡で「ちゅん!」と焼いてみませう。

2016/05/26 22:05 [19907172]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6483件

>6084さん

> ジャンク屋で両方買ってきて、虫眼鏡で「ちゅん!」と焼いてみませう。

月刊カメラマンあたりが横並びで検証すれば助かる人も多いでしょう。
ちゅんする前に、危ないシチュエーションで無造作に扱う試験を念入りにやればエルゴノミクス的な評価もできるかも。エルゴノミクスで事象の発生自体を回避できていれば、大げさなメカは不要だろうし。

2016/05/26 22:16 [19907206]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:219件

Tranquilityさん

私は貴方の書き込みを見て貴方宛に反論してはいない。
いつも貴方が始めている。ごちゃごちゃ言い訳は要らん!
私は、貴方にどう思うかなんて聞いていないし、むしろ、私にレスするなと言っているわけだ。
人それぞれなのだから意見が違って当然なわけで、少なくともレスを拒否した相手にまで
いちいち意見が違うからと言って「私は〜思います、思います」ってのは実に迷惑な書き込みだ。
何度も言うけど貴殿がどう思うが俺の知ったことではない。それを反論形式でいちいち私にレスするな!
迷惑だぞ!貴方は抑えが効かない性格のようだが、まずはその性格を直すことです。

>あと、EVFの焼きつきはどのカメラでも起こりうる事ですよ。
嘘だね。
読解力が無いね、貴方は!私が言ったのは下記
〜カメラを落としたりぶつけたりするのは、どのカメラだって可能性は有る。
しかし、EVFの焼き付きはどのカメラでもあるわけではないので同列に扱えないというのが私の考え方。〜

これを見て「EVFの焼きつきはどのカメラでも起こりうる事ですよ。」
というのであれば、全てのカメラがEVFを採用していることを証明しなければならない。
私は、EVFの焼き付きはどのカメラでもあるわけではないと言ったのである。

いつものことだが、貴方は自分の意見・反論を通そうとするあまり、
誤読したり、論点をすり替えたりする。今回も例外ではないが。

2016/05/26 23:13 [19907429]

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>あれこれどれさん

この板そろそろオワコンに思えて今は、あんまりマジレスしてもとおもったのですが・・・・(なのでネカマモードONだったり)

>危ないシチュエーションで無造作に扱う試験を念入りに

試験となれば「無造作」はちょっと。「電子ファインダーの耐光性評価法」ってIECの規格にあるのかなぁ。無い場合には、学会や業界の専門家を集めて、審議委員会を作り、評価法や試験装置の仕様を数年かけて相談して決めて、IECの規格にするのだと思いますよ。

ちゃんとした評価方法を確立してやらないとその結果を云々出来ないです。・・・・・なんてクソ真面目にここで知ったかぶりしてもしょうもない。

でも実験とか試験ってのはそこそこ「動かしてはいけない条件」と定量的に「変化させる」条件を決めて、何をどれだけ変化させると、結果がどれだけ変化するって事をデータで証明できないと、フェアじゃないですね、科学じゃ無い。

上の方のレスでも「少ない母集団で軽々に結果を論じるな」という意味の事が語られている様です。かなりムキになられていますが。だいたい小さい標本集団からすっごく大きな母集団を推計する事自体がすんごく非科学的なんだそうです、数理統計学的に。

だから雑誌なんかで実験やってもそれは「面白い記事」にするため、「雑誌が売れるための記事」となり、眉唾となる様に思います。

2016/05/26 23:29 [19907477]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件

югоизточнатаさん
E-M1を使って言ってるの?


もし私の勘違いなら申し訳ないけど、何かにつけて、オリンパスにケチつけたいだけに
必ず出てくるみたいな印象しかないのだけれど。

考えすぎですかね?

2016/05/26 23:36 [19907491]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1238件

югоизточната さん

ニックネームは何て発音すれば良いのかご教授いただければ。

韓国の方ですか?

2016/05/26 23:53 [19907540]

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

訂正します

まちがい→「少ない母集団で軽々に結果を論じるな」

正しい→「小さな標本集団で・・・・・」

2016/05/26 23:58 [19907548]

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:1481件

>あれこれどれさん

なんか科学や技術、検証とか製品の改良とか、まして理性とは無関係と思える、応酬が今此処に渦巻いている様ですし、私もう眠いので、ここから離脱します。週末にはごつい撮影が待ち構えていますので。おやすみなさい。

いずれどこか別の所で実用的なファインダーの改良について楽しく語らいましょう。 ではでは。

2016/05/27 00:07 [19907570]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6483件

>6084さん

> 試験となれば「無造作」はちょっと。

コンシューマ向け製品については、無造作というかラフな操作に対する耐性を確認するはずです。少なくともまともなメーカーなら。
もちろん、想定外を想定して予め手を打つのがまともなメーカーです。

> 正しい→「小さな標本集団で・・・・・」

まぁ、そうなのですが、少ない標本集団くらいしか開示されていない以上、ユーザーから評価の参考にされることは避けられないと思います。レピュテーションリスクというやつですね。

これは科学的な品質管理技法の話ではなくて、マーケティングというかブランド価値を維持する話です。

すごく低い確率でミラーがポロっとなっても、直ちに告知して対策を取れ(れ)ば、ブランドへのダメージを最小限に抑えられます。

他にも、他のメーカーではあまり聞かない変なトラブルが色々と報告されていれば、何かが抜けている(または分かっていても何とかするリソース(いわゆる体力))がないメーカーだという印象は避けられないと思います。

> この板そろそろオワコンに思えて今は、あんまりマジレスしてもとおもったのですが・

ごめんなさい。ところで、オワコンしているのは板ではなくてスレですよね?それとも?!^_^

2016/05/27 00:58 [19907663] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

>結像と、
>ちゅんと虫眼鏡で焼くのとは異なる状態です。
>その証拠に、肉眼で太陽を見ても大丈夫です。
>太陽を撮っても大丈夫です。


こんなのまでいるんだもんなw
ソニーユーザーのようですが…

2016/05/27 01:18 [19907682] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:219件

ここにしか咲かない花さん

>もし私の勘違いなら申し訳ないけど、何かにつけて、・・・考えすぎですかね?
考え過ぎです。或る人のレスでそう受け取られたとしたら残念です。

>韓国の方ですか?
いいえ、韓国ではありません。もしかして韓国がお好きなのですか?

2016/05/27 01:29 [19907692]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

原因がわかっている以上、ココを見ている大半のユーザーは冷静に対処するんじゃないでしょうか?

いつも思うんだけど、明らかにユーザーでない方が大げさに騒いで、それをヨシとしないごく一部の方がスレ主不在のレスの応酬合戦で、かえってオリンパスという会社、オリンパスユーザーのイメージが悪化しないか、いちユーザーの僕にはそれが一番心配です。

2016/05/27 06:52 [19907889]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:75件
当機種
当機種
別機種
別機種

G7でも

今日、巷で話題の「KIPON EF-MFT-AF Ver.2.6」を導入しました。

レンズは中古の、シグマAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM(手振れ補正の無い2世代前のタイプ)です。

このレンズを使う為に、中古の60Dと悩みましたが・・・変わり者なので。(今まで持っていたEFレンズ群と、Kiss DXは軍資金になりました。)

初めての使用感では、動きは早いが、コントラストAFの動作ですね。E-M1の像面位相差の動きを期待していたのですが、自分の腕で
は、動きモノはチョット無理そうです。現在のアダプターの性質上コンティニュアンスAFは仕えない様ですね。(試してみましたが、行

ったり来たりをくりかえします。)

動作自体は、パナのG7、GM1SでもOKでした。

自分としては、中古のオリンパス純正サンニッパの価格を考えると、妥協点としては上々です。

また、ジャンクレンズ探しが始まりそうです。

以上、動作報告を兼ねてのご報告でした。

2016/05/19 22:18 [19889244]

ナイスクチコミ!22




ナイスクチコミ54

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

http://www.43rumors.com/ft4-handheld-high-resolution-mode-will-be-one-of-the-new-features-on-the-e-m1ii/

20MPセンサー
4K動画(オリ初)
手持ちハイレゾ
AF性能めちゃ改良
新高解像度EVF
「ほっとき〜な」ではっぴょ

だそうです。(FT4)

手持ちハイレゾって?いまだに理解できていないんですが、、、

2016/05/19 21:15 [19889012]

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:25222件 休止中 

ハイレゾって、良く考えても考えなくても光学的画素補間だよね。
既に情報のある部分を少し (画素間の半分) ずらして新規情報を得るわけでしょ。
センサが浮いている構造じゃないとできないから、オリ・ペンが頑張れる。

で、いいのかな。

2016/05/19 21:56 [19889139]

ナイスクチコミ!1


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1132件

一般に、無いデータを存在するデータから計算で補うのが補間だから、どちらかというと補完だね。

2016/05/19 22:43 [19889322]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1026件

うさらネットさん
@yacchiさん
それで?

2016/05/19 23:21 [19889425]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1026件

>@yacchiさん
>うさらネットさん

「補間」には違和感がありますね。

補間は、データのない場所について、上下左右(周囲の意味)のデータからデータを作ること。
しかし、オリのハイレゾは、半ピクセルずつ8回ずらして、とのつどデータをとってる。
16MP×8=128MP 
これを、40MP として出力しているから、むしろ約1/3に圧縮しているといえる。

ただ、たぶん、8回それぞれはフルに情報を持ったデータではなく、
各1/3の情報量なので最終40MPなるのだろうと想像します。

こういうふうに情報を合成することまで「補間」というなら、すべてのデジカメ(シグマのあれも?)が補間になります。

それより、注目すべきは「手持ち」ハイレゾです。

2016/05/20 00:11 [19889572]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1026件

追加

オリサイト(EM5U)ではこうなってます。
>RAW+JPEGモードは、40M JPEG、64M RAW(ORF)、16M RAW(ORI)の3種類が保存されます。
>16M RAW(ORI)は、8枚撮影されるRAWのうち1枚目のデータです。

64M RAW(ORF)というのがあるから、各露光のデータ量は1/2とも考えられるし、
「RAWのうち1枚目のデータ」ということは、各露光がフルに情報をもってとも想像できる。

2016/05/20 00:21 [19889593]

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:994件

これはなかなか面白いですね
手持ち夜景モードとの組み合わせ、ピクセルずらしをした上で、覆い焼きを組み合わせた
というところなのでしょうか?
確かによくわかりませんし、実際可能ならば楽しみです。
でもあくまでも個人的には、そこまで引き延ばすことはないので・・・・(笑)
技術革新が進むことは良きことかなと思っております。

2016/05/20 06:30 [19889825]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14805件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

まぁ…ここまではPEN-FとE-M5Uから想像できたカメラだよね。
注目は…私的には向上するらしいAFの性能かなo(^o^)o

2016/05/20 07:00 [19889866] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:26件

私は動画はパナソニックに任せてますので、写真のAFとEVFの進歩に期待してます。
AFはFTレンズ使用時の速度アップも。像面位相差の正常進化かキヤノンのDPのような新しい方式か、あるところまで位相差であわせて、最後は撮像素子が前後に動いて微調整、撮像素子は軽いのでスピードアップできる、なんていうのがでるといいなぁ。これなら50-200やパナの初代14-50も速くなる?(妄想)
キットレンズは25mm f1.2で。
予約します!

2016/05/20 08:28 [19890014] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1026件

フォーサーズレンズはどうなんだろう。具体的にはセンサーをどうするかってことになるけど、、、
個人的には無関係だし、今ごろになって買うべきではないけど、MkVくらいまでオリは面倒見るべきでしょう。

2016/05/20 13:17 [19890532]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:119件

>沖縄に雪が降ったさん

ぼくも個人的意見言っていいかな?
ハイレゾ使う気がないし個人的にはいりません。
それより AF 高画素化 の方が気になります。
そしてなにより、動画撮影時のように連射中ファインダー画像が消えないようにしてほしい。

やはり、新型機に対する要望は人それぞれなわけですよね。

2016/05/20 20:13 [19891317]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1026件

山ニーサンさん、こんばんは

>ハイレゾ使う気がないし個人的にはいりません。
わたしも現状のハイレゾには興味ありません。でも、「手持ち」なので「そんなのできるの?」と興味をもっています。対FF戦略の一環という意味でも。しかし、冷静に考えれば、実用的には16PMでじゅうぶんですね。

>それより AF 高画素化(高速化?) の方が気になります。
>そしてなにより、動画撮影時のように連射中ファインダー画像が消えないようにしてほしい。
将来的には可能なんでしょう。もちろん、そうなってくれたらありがたいです。

>やはり、新型機に対する要望は人それぞれなわけですよね。
自分の意見を言いつつも、他の意見を潰さないようにするって難しいですね(反省。。)

2016/05/20 20:37 [19891381]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1026件

>ma7さん
>確かによくわかりませんし、実際可能ならば楽しみです。
>でもあくまでも個人的には、そこまで引き延ばすことはないので・・・・(笑)
そういう感じですね。


>松永弾正さん
>注目は…私的には向上するらしいAFの性能かなo(^o^)o
動体対応は重要ですね。
(個人的には恩恵ありませんが、早いに越したことなしです)


>おりぞーさん
>私は動画はパナソニックに任せてますので、写真のAFとEVFの進歩に期待してます。
やはり動体対応なんですね。

>最後は撮像素子が前後に動いて微調整、撮像素子は軽いのでスピードアップできる、なんていうのがでるといいなぁ。
おもしろそうです。

>これなら50-200やパナの初代14-50も速くなる?(妄想)
MkUとMkVまではフォーサーズレンズの面倒を見るべきだと思っています。最低あと4−5年。

2016/05/20 20:46 [19891420]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14805件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

スピードとAFの感度かな♪
動物を撮るのだけど、自然は偉大で…素晴らしい保護色なんですよねo(^o^)o
特にラッコなんかは毛皮の密度が高くて脂っぽいから…AFがめちゃくちゃしんどいんです。
この辺り、スピードと感度があがると嬉しいですo(^o^)o

2016/05/20 22:03 [19891664] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1664件

4k動画にようやくオリンパスも対応しますか。
一度、4k動画を体験してしまうと、もうフルハイビジョン2kには戻れません。
なんと言っても、4k動画から切り出された静止画は十分に鑑賞に堪える解像度があります。
それが4k動画を撮影するメリットです。
オリンパスで4k動画が搭載されれば、とても魅力的な機種になりますね。

2016/05/24 08:45 [19900551]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1026件

>松永弾正さん
>動物を撮るのだけど、自然は偉大で…素晴らしい保護色なんですよねo(^o^)o
これは存じ上げませんでした。風景の巨匠だけではないですね。


>アスコセンダさん
>なんと言っても、4k動画から切り出された静止画は十分に鑑賞に堪える解像度があります。
いまのところ、動画切り出しは邪道だと思っていますし、同調者も多いと思います。4K搭載が他の機能や開発全体に影響を与えているようですし。

でも、将来的には、自分も世間も考えが変わる可能性は否定しません。4Kでも画素数は足りるでしょうし、パナは6Kだそうですし。ともかく、まずは、カメラの機能の1つとしてふつうに搭載されるようになること、ですね。

2016/05/24 09:29 [19900628]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件

写りの良いProレンズを含めた小型軽量システムのマイクロフォーサーズは、
他社APS-C、フルサイズ機に比べてかなりのアドバンテージだと感じています。

4K動画、手持ちハイレゾ、動態AF進化。これらが全て実現できればフィールド撮影や動画映像分野で強力な
即戦力になりそう。

EVF vs OVF の論争も多々ありますが、個人的にはEVFの便利さに慣れてしまってOVFはもう要らないかな。


もちろんOVFの良さもあるのかもしれませんが、EVFならOVFでは不可能な利便性が満載ですから。

撮影前に撮影結果を確認できたり、フォーカスキーピングやあらゆす撮影情報を即座に確認できるEVFの便利さを知ったら、もうOVFには戻れない程です。

E-M1 Mark2 今すぐにでも発売して欲しいところですが、発売までにまだまだ時間があるのなら、
発売ギリギリまでブラッシュアップを期待したいところです。オリンパスさん期待してますよ!

2016/05/25 00:29 [19902582]

ナイスクチコミ!7


ma7さん
クチコミ投稿数:994件

動きものはほとんど撮影しないので動きものについては
なんとも言えないのですが
靜もの撮りの私としましては最近のカメラはかなり優秀ですが
露出を確認しながら撮影できるのは最高ですね。
むかし、EVFのレンズ交換式でたらいいのにと言う話をしていましたが
まさかこんなに早くに・・・という思いでいっぱいです。
ただ、電池やカードの入れる向き(裏表)は変えないでくださいね。
E-M10が逆だったので未だにちょっと苦労していますw

2016/05/25 00:53 [19902630]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1026件

>ここにしか咲かない花さん
>EVF vs OVF の論争も多々ありますが、個人的にはEVFの便利さに慣れてしまってOVFはもう要らないかな。
同意です。新型は400数十万画素らしいですが、個人的には現状でもじゅうぶん満足しています。

>ma7さん
>ただ、電池やカードの入れる向き(裏表)は変えないでくださいね。
こういうの、イライラしますね。

2016/05/25 07:28 [19902896]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ93

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件
当機種
当機種
当機種

※1(シャッター速度:1.3 F値:2.8 ISO:1600)

※2(シャッター速度:3.2" F値:2.8 ISO:800)

※3(シャッター速度:5000 F値:2.8 ISO:16000)

購入して3日ですが、普通にiAUTOモードで撮影している分には問題なかったのですが
同モードで夜景を撮ってみたら写真中段辺りに黒(緑?)のラインが端から端まで入っていました。
※1(シャッター速度:1.3 F値:2.8 ISO:1600)
その後マニュアルで星を撮影しても同様でした。※2(シャッター速度:3.2" F値:2.8 ISO:800)
更に室内で色々と試してみると以下の条件で顕著に現象が出ました。
※3(シャッター速度:5000 F値:2.8 ISO:16000)

E-M10では同じ様な条件で撮影してもこの様な現象は出た事がありません…
故障なのでしょうか?そういうものなのでしょうか?

2016/05/18 01:18 [19884390]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6227件

故障だと思います。購入店に言って、取り替えてもらいましょう。

(フリッカーでは説明がつきません。)

2016/05/18 01:49 [19884424]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22939件

@tmngさん
メーカーに、電話!

2016/05/18 03:15 [19884473] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5514件

>@tmngさん
購入3日なら、初期不良で交換して貰えると思います。
すぐに購入店に連絡しましょう。

2016/05/18 03:56 [19884490]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7838件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

明らかにセンサー系の故障だと思われます
つまり初期不良ですね
なので、メーカーか購入店に相談するのが一番だと
思います
その場合、そのデータも一緒に添付した方が
分かりやすて良いと思うよん

2016/05/18 04:55 [19884505] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:3640件 デジカメ Wiki 

メモリーカードの不具合だったりして

2016/05/18 05:35 [19884522]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25222件 休止中 

購入店に初期不良交換の申し出 --- これだいじ。
メーカだと交換はしませんので修理になって傷物になります。

2016/05/18 06:55 [19884588]

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:68件

>うさらネットさん
>購入店に初期不良交換の申し出 --- これだいじ。
>メーカだと交換はしませんので修理になって傷物になります。

傷物って余計に酷くなって戻って来るという意味?

2016/05/18 07:42 [19884651]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:119件

>クロスチャンバーさん

ナイス!

でも、修理じゃなくて交換にすることが一番重要ですよ。
販売店で交渉しましょう。

2016/05/18 08:05 [19884683]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:99件

>傷物って余計に酷くなって戻って来るという意味?
>ナイス!

冗談と受け取ってるようですが、相手がニコン以外のメーカーを見下しているうさらさんなので、

本気で余計壊して返されると思ってるのかもしれませんよ。他のメーカーだと。

2016/05/18 09:12 [19884821]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7440件 はじめてのかめら 

3枚とも出る位置がぴったし同じ位置だね。  (「・・)

2016/05/18 09:48 [19884880]

ナイスクチコミ!9


金メダル クチコミ投稿数:7540件

>購入して3日ですが、

3日でしたら、初期不良ということで交換対応してくれると思います。

購入した店に申し出て、交換をお願いしたほうがいいと思います。

在庫がなくて交換できない場合は、返品返金をお願いするといいかなと思います。
交換できないのであれば返品返金対応してくれるように思います。

修理対応の提案をされた場合は、

せっかく新しいカメラを購入したのに修理している間使用できないというのは大変ですし

買ってすぐに異常の出たカメラだと、また、他の場所が壊れるかもという心配が残る点や
保証期間が過ぎてから壊れた時に、買った時からおかしかったから今頃壊れたんだという思いが残ってしまいますので
購入直後の場合は修理対応よりは、交換もしくは返金対応をお願いしたほうがいいと思います。


2016/05/18 11:14 [19885038]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1026件

>guu_cyoki_paaさん
>3枚とも出る位置がぴったし同じ位置だね
この指摘は重要。カメラの不良と切り分けできます。カードなら「ぴったり」にはならない。交換してもらってください。忙しくても、すぐに一報は入れておかないと交渉が面倒になるリスクが増えます。

うさらさんがニコン狂信者だとは思いませんが、傷物というよりバツイチがより適切かな?

2016/05/18 11:27 [19885073] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:68件

いや、要らぬ心配かもしれないけど、それ以外に悪いところが無いのなら、別の個体に交換ではなくそれをしっかり診させた方が安心して使えるような気がするから。次に届くやつはまた他の不具合があるかもしれない…を、私なら警戒する。だってまだ3日でしょ?

まぁ店としてはとっとと交換して早く一件落着したいだろうけど、そうやってポンポン交換ばっかしても実際にフィードバックされるのはずーっと後の話。私なら、自分が手にした個体を徹底的に見てほしいけどな。

不具合が多数あるのなら別だけど、安易に新品と交換します!とか言われても、全然嬉しくない。

2016/05/18 14:02 [19885419]

ナイスクチコミ!6


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

>クロスチャンバーさん
>沖縄に雪が降ったさん
>フェニックスの一輝さん
>guu_cyoki_paaさん
>からす123さん
>山ニーサンさん
>うさらネットさん
>VallVillさん
>うちの4姉妹さん
>まるるうさん
>nightbearさん
皆様ご返答ありがとうございます。とても参考になりました(^-^)
仕事上がりに販売店に直行して説明したところ
販「メーカに送ってみないとなんとも・・・、一ヶ月くらい掛かりますが・・・」
とのご返答でした(^へ^’)
そら流石に困ります、近々で必要な案件が目白押しですのでもう少し早くに
解決できないですかね?・・・と話を進めていくと
「購入から3日というのもあるし、なるだけ早く新品交換出来る様にメーカに交渉します」
とのご返答でした(^へ^’)
クロスチャンバーさんのおっしゃる様に他に不具合もなく、明るい場所での通常撮影は可能なので
修理対応してもらい付き合っていく事も考えましたが・・・
いかんせん必要なタイミングに間に合いそうにないので
今回は出来るだけ早期の解決の為、交換する方向で依頼しておきました。

因みに自分が利用している販売店さんでは、E-M1に於いて同じ様な不具合の事例はないそうです!
3日間短い時間しか使用していませんが、E-M1自体とても素晴らしく満足しております。
なるべく早く、無事に解決すると嬉しいです(^-^)

2016/05/18 19:26 [19886029]

ナイスクチコミ!3


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

すみません
>SakanaTarouさん
もありがとうございました(^-^)

2016/05/18 19:29 [19886042]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7838件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

>@tmngさん

早期に交換がかないそうで、良かったです
あとは、1日も早く正常なカメラが手元に来るよう願うばかりですね

2016/05/18 19:31 [19886046] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

>うちの4姉妹さん
ありがとうございます!!
むしろ現状より更に良いカメラと考えるウハウハです(^-^)

2016/05/18 19:57 [19886121]

ナイスクチコミ!1


boyoyonさん
クチコミ投稿数:67件

キタムラさんでE-M5を購入したときに、
ラインノイズがでてしまった時、
メーカーと交渉していただいて、新品交換を
していただきました。
ラインノイズの時は、みなさんおっしゃる通り
データとメモリーカードを一緒に送って
みてもらいました。ユーザー側では
わからない情報もデータには入っているみたいで
いろいろ調べていただき、現像ソフトによって
ノイズがでてしまうとのことでした。
※aobeCS6.0フォトショップだとでるらしい

その後、フリーズ等
発生したので数回交換してもらいました。
フリーズする時のムービーをおくったりもしました。
結果メーカーとのやりときでも解消しなかったため、
メーカー返金していただきました。

オリンパスオンラインでE-M1を購入した時も
やはり、修理と言ってきましたが初期不良で
交換、その後フリーズがおさまらず4回
新品交換していただきました。

4.0になってから、フリーズ発生頻度は
へりましたがたまにフリーズします。

メーカーや販売店との交渉はなかなか
大変ですが、いろいろデータを送ったり
すればある程度の対応はしてもらえると
思います。バグとみえてしまいますが
精密機械ですらか・・・・という事です。

早期に新品が届くとよいですね!!!

2016/05/18 20:02 [19886132]

ナイスクチコミ!2


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

>boyoyonさん
壮絶ですね(^へ^')
参考になります、ありがとうございます。
販売店に実機及びデータ持ち込みで訪問し説明し
とりあえず理解して頂けたので良かったです。
次はNo不具合だと嬉しいです(^-^)

2016/05/18 20:16 [19886173]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件

ナルホド、“必要なタイミング” ならば仕方無い。よく分かりました。
ご丁寧な返信をありがとうございました。
いや、私の場合は特殊な例だと自分でも思うし、闇雲(他人事のよう)に新品交換を煽って喚き散らすココの風潮が大嫌いなだけですから(爆)。

E-M1、実は17mm1本だけですが持っています(^^)。凄く良いカメラなので、早期解決されることをお祈りします。
 

2016/05/18 21:09 [19886325]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2034件

その販売店対応悪いですね。
どこだか教えて貰えないでしょうか?

2016/05/18 21:26 [19886403]

ナイスクチコミ!2


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

>クロスチャンバーさん
お気遣いありがとうございます。
十人十色とはよく言ったもので、何にしても考え方は人それぞれですからね(^-^)
いろいろな意見を頂いたおかげで冷静に判断出来たと思っています。
解決した折には、異常の有無も勿論ですが、自らも大切に扱っていきたいと思います(^-^)
ありがとうございました!

2016/05/18 21:36 [19886450]

ナイスクチコミ!1


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

>コージ@流唯のパパさん
その販売店対応悪いですね。
どこだか教えて貰えないでしょうか?

申し訳ありません。
自分の書き方が悪かった恐れも考えられますし
実際、嫌な気分になるような対応では無かったです。
なので名前は伏せさせていただきます、文章力なくて申し訳ありませんでした。

2016/05/18 21:44 [19886491]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

大手量販店で、店に在庫が山のようにある店しか知らない人と、注文した1品が店に届く店舗で、

交換品も発注しなければ届かないようなところでのお話が、すれ違いの原因な気がしないでもない。


>なので名前は伏せさせていただきます、文章力なくて申し訳ありませんでした。

もしそうなら、スレ主さんが気に病む必要はないです。

2016/05/18 21:50 [19886510]

ナイスクチコミ!3


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

>からす123さん
わざわざありがとうございます(^-^)
そうなんですかね?
因みに店舗としては、後者の方かと思います。
気に病んだりはしてませんが、
お気遣いに安心します、ありがとうございました(^-^)

2016/05/18 22:07 [19886578]

ナイスクチコミ!1


スレ主 @tmngさん
クチコミ投稿数:9件

無事に新品のカメラが届きました。
ご回答いただいた方々有難うございました(^-^)

2016/05/22 11:44 [19895768]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22939件

@tmngさん
おう。

2016/05/22 11:48 [19895784] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1026件

ヨカタ!

2016/05/22 11:50 [19895787]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

スレ主 Apple68さん
クチコミ投稿数:366件

OM-D E-M1 ボディ [シルバー]に合う、カメラケースはあるのでしょうか?
GARIZ オリンパスE-M1用 ボディジャケット(黒)なんかが、あるようですが、色的に合うものでしょうか?
もし、使っている方がおられましたなら、ご意見などをお聞かせください。

2016/05/15 10:50 [19876729]

ナイスクチコミ!2


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:1687件

レンジファインダー風のカメラの方がカメラケースが多く、1眼タイプですとメーカー純正がほとんどですが、TPダイレクトという台湾のメーカーですがお値段も安く、自分もGX7に使っていて結構カッコ良くて気に入って使ってますので如何ですか。
あとストラップが付いてません。気に入ったストラップが選べるのがいいと思ってます。

楽天、アマゾンでも買えますが直販の方が安いです。

http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489950&csid=12

2016/05/15 11:17 [19876796]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:533件

E-M1にはバッテリーグリップを付けてますので入るケースが無いですが、E-P3にはGARIZをつけていました。
ただ最近のGARIZは装着したままバッテリーやカードの交換ができなくなってしまいました。

2016/05/18 10:01 [19884906]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

M1のシルバーは素っ裸が一番カッコイイと思う。
どうしてもというなら黒い下着どれか。
でもせっかく小さいのに、ケースの所為でAPS-C機並みにデカくならなければいいのですが…あ、M1は既におっきいか(笑)。

以前手に入れたGRが限定仕様でケース付きだったけど、それに入れるとポケットに入らなくなる・入ってもモッコリ膨らむのがなんだかイヤラシいので、結局ハダカでウロついています(なんかエッチですね)。

2016/05/18 14:21 [19885444]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Apple68さん
クチコミ投稿数:366件

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
「クロスチャンバー さん」のおっしゃるとおり、何も付けずに、素っ裸のほうが魅力的かもしれませんね!

2016/05/19 05:50 [19887243]

ナイスクチコミ!1


FGM-148さん
クチコミ投稿数:194件 change.org 

>Apple68さん
わたしもカメラは「まっぱ派」ですが、角ぶつけるのが気になるとか、少し人と差別化したいとかでしたら、こんなハーフケースみたいなのもいいかもしれません。

http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489950&csid=12

2016/05/19 07:49 [19887364] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


FGM-148さん
クチコミ投稿数:194件 change.org 

あら、よく見たらしま89さんと被ってましたね。
失礼しました。m(_ _)m

2016/05/19 07:52 [19887366] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

うゎ…グッドアンサーだなんてマジですか(爆)。もっとマジメに書けば良かった(コラ)。

右グリップが無かった昔のスタイルなら、見た目も似合うし使い心地もさほど違和感が無いんですが、あのグリップがあるとどうも…(笑)

でも、M1シルバーのようにギュッと凝縮感のあるボディは、積極的に晒した方がイカシてると思いますよ。(^^)

2016/05/19 11:18 [19887727]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件
別機種

三脚穴

シルバーボディにGARIZの茶色のボディジャケット使ってますよ。茶色お洒落だと思うけどなぁ。
電池やメモリーカードの出し入れは全然大丈夫です。
M1は私の手にはやや小振りで持ちにくかったんですがボディジャケット付けた
おかげで8mmくらい背が高くなるので小指の上に底面を乗せると自然とシャッターボタンに指がかかります。また、グリップも細すぎたのがジャケットのおかげで丁度良い太さになるのでもうジャケット無しでの使用は考えられないくらいお気に入りです。
更に底面の三脚穴もかなりセンター位置に来ますので三脚使用時もいいですよ。

2016/05/20 03:32 [19889753] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ141

返信38

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

スレ主 taakssさん
クチコミ投稿数:9件
別機種

昨日のタモリ倶楽部でタモリさんが使っていたカメラ
これってe-m1ですか?
レンズは何になりますか?

2016/05/07 18:52 [19854869]

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1630件

買うの(^_^)/

2016/05/07 18:54 [19854879] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 taakssさん
クチコミ投稿数:9件

いいなと思いました
G-7買ったばかりですが…

2016/05/07 18:57 [19854891]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3244件 素人が撮った写真 

富士山登ってた時はOLYMPUS STYLUS 1sだったような…

2016/05/07 19:04 [19854910]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

>taakssさん

E-M1に、レンズは12-40/2.8proですね。

カメラが側面を向いてますが、付属品のフラッシュが見えるので、
間違いありません。

2016/05/07 19:05 [19854912]

ナイスクチコミ!10


スレ主 taakssさん
クチコミ投稿数:9件

やはりそうですか
レンズも教えていただきありがとうございます。

2016/05/07 19:10 [19854930]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5514件

>taakssさん
G7もいいでしょ。

2016/05/07 19:14 [19854944]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5514件

他の番組でも、タモリさんがE-M1持ってるの見ました。
番組支給ではなく、自前のカメラなんですね。

2016/05/07 19:17 [19854953]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1630件

善いなと思った時が買い時(^_-)-☆

2016/05/07 19:17 [19854954]

ナイスクチコミ!6


スレ主 taakssさん
クチコミ投稿数:9件

番組でも自前のカメラと言ってました

2016/05/07 19:18 [19854959]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1006件

>まるるうさん

これっすね♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=19708905/#tab

2016/05/07 19:24 [19854973]

ナイスクチコミ!2


スレ主 taakssさん
クチコミ投稿数:9件

GF3からの買い替えで金額のこともあって悩みぬきG7にしたのですが
唯一プラスチック感が残念に思います。
解っていたことですがw
夏のボーナスで買っちゃいましょうかねー

2016/05/07 19:25 [19854976]

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23546件

taakssさん こんにちは

底の部分のRを見ると E-M1だと思いますが タモリさんは GRDが出たとき 発売当初から使っていたりと コンパクトで高性能なカメラが好きなように見えます。

2016/05/07 19:25 [19854977]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5514件

>mirurun.comさん
ぶらり旅の番組だったので、「ブラタモリ」 これで間違いないです。
タモリさんは当たり障りがなく好きなタレントの一人です。

2016/05/07 19:47 [19855055]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5514件

「ブラタモリ」 現在放送中ですが、
今日は持ってないですね。

2016/05/07 19:52 [19855068]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1006件

>まるるうさん

熊本城編で初登場だった気がしますね?

今日は私は仕事中なので見ていませんが、大好きな番組なので録画予約をしてきました(^-^)/


>taakssさん

ちなみにE-M1、私も使ってますが良いカメラです♪

勢いあるなら是非行っちゃってください!

もうすぐ後継機出るみたいだけど。。。

2016/05/07 20:13 [19855120]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

GX7UとかGX8は駄目ですか?( ;´・ω・`)

2016/05/07 21:28 [19855377] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


mosyupaさん
クチコミ投稿数:802件 風まかせ、カメラまかせ  

>☆ME☆さん
タモリさんに訊いてみれば?

2016/05/07 21:45 [19855459]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

★ mosyupa 様

タモリさんにではなく、スレ主さんに言ったつもりなのですが…( ;´・ω・`)

2016/05/07 22:02 [19855534] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 taakssさん
クチコミ投稿数:9件

>☆ME☆さん
ダメではないんですが
うーんフォルムとレンズ群でしょうか
隣の芝生は良く見えるって奴かもしれません。





2016/05/07 22:17 [19855588]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

隣の芝は見ないなが吉です(^o^ゞ

とりあえずはG7で我慢しましょう\(^o^)/

2016/05/07 22:28 [19855626] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1630件

向かいの芝はもっと青いかも(T_T)

2016/05/07 22:32 [19855641] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

周り全てが青いのです!

だから、他所を見てはいけないのです!!!

2016/05/07 22:39 [19855670] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:1687件

ブラスチッキーだからコスパがいいんです。どこかのメーカーさんのように金属ボディーにしても熱暴走するのに比べれば、ブラスチッキーのボディーも良いものだと思ったほうが(^-^;

2016/05/07 22:54 [19855733]

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:802件 風まかせ、カメラまかせ  

>☆ME☆さん
タモリさんが使っているカメラを見て興味を持たれた方(それも今現在すぐに購入しようとしているわけではない)に「GX7UとかGX8は駄目ですか?( ;´・ω・`)」というのは「E-M1じゃダメでしょ?!」みたいにとれなくも無いよ・・・というのをやんわりと伝えたかったのですが失敗したみたいですね。
失礼しました。

本気の今すぐ購入を考えていらっしゃるようならスレ主さんにとって役に立つアドバイスだとは思います。
GX8は、凄く使い勝手・使い心地も質感も良いのに「スクエアな形のカメラは小型単焦点でスナップ撮影」みたいな市場のイメージに負けちゃって値下がりが大きい感じでしょうか。大きいレンズつければカッコも良いんですけどね。
凄くお買い得な本格カメラだと思います。
GX7Uは、性能・機能・大きさ・形共にこのタイプのカメラに求めるど真ん中みたいな感じで人気モデルになりそうですね。
オリンパスファンな私は、カッコの好みでE-M1選んだって良いジャン!と添えさせては貰いたいですけど、メーカーにこだわり無くE-M1の形に特別惹かれるでもなければそれらを検討するのもありでしょうね・・・というか、今回の流れでE-M1を購入検討するのでなければG7も十分に高性能なのでそのままでいいじゃんみたいな。。。

2016/05/07 23:10 [19855807]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2370件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

にこにこkameraさんがおっしゃってるように、以前はOLYMPUS STYLUS 1(s)でした。今はE-M1を使ってるようですね。

ブラタモリでは、天気の悪い日やヘルメットを被るような場所が多いので、防塵防滴のカメラを使ってるのかもしれませんね。

って、タモリ倶楽部でしたか。(;^_^A

2016/05/08 00:26 [19856062] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


quiteさん
クチコミ投稿数:1914件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

E-M1いいですよ。フォトパス会員になればオリオンでアウトレットが格安で買えます。

2016/05/08 06:30 [19856393] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

★ mosyupa 様

E-M1が駄目で、GX7UとかGX8が良い…なんて意味ではありませんm(_ _)m

スレ主さんはパナを使ってきたようなので、今後もパナが色々と良いのかなぁ〜程度の考えですf(^_^;


私は2年ほど前にCanonの一眼レフを買ってズーム回転方向が体に染み込んだ所に、半年ほど前にパナのミラーレスを導入してズーム回転方向がパニックになってます(>_<)


パナとオリのズームレンズを使っている人は上手く使い分けているのでしょうか?


私は動画も撮りたいと思いパナにしたのですが、動画の事が無ければオリにしていたかもしれません…

CanonとOLYMPUSでは画がチョッピリ違うようなのでどうなったかは分かりませんが…



変な誤解を与えたようで すみませんm(_ _)m

2016/05/08 09:20 [19856694] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:802件 風まかせ、カメラまかせ  
別機種
別機種
別機種
別機種

雪降る中でのコハクチョウ撮影で既にずぶ濡れでした

>☆ME☆さん
丁寧な返信ありがとうございます。
私が勝手に(今のところ)真剣購入相談では無くE-M1のネタ的なスレだと判断しただけなので、真剣な購入相談であるなら私の方が余計なお節介・・・というかイヤミを言っちゃっただけということです。
失礼しました。

一緒に撮り歩く事のある友人達の中でも特に頻度が多い人たち:5人。
その5人ともE-M1所有です。私は持ってないの (T_T)
そのうち3人がパナソニック機も持っています。(過去にCANONのフルサイズ,APS-H,PENTAXのAPS-C愛用)
GX7,G7,GX8となりますが、マイクロフォーサーズレンズは今のところオリンパス主体で私が把握している(腰を据えて使わせてもらった)限りズームレンズはフォーサーズのパナライカ14-150mm(お気に入りなので外せないらしい)だけのような。
なのであまり気にした事が無かったのですが、ずいぶん前に初期のGシリーズだったかGHシリーズの高倍率レンズキットが欲しくなっていた時にズームリングの回転方向が逆だというのと防滴仕様では無いと言う事が買う買わないギリギリラインで踏みとどまった理由だったような(^^;)


>みなさま
スレ内容から外れてる気がするので、E-M1とMZD12-40mmF2.8の写真を貼らしてもらっときます。

2016/05/08 13:14 [19857229]

ナイスクチコミ!5


ES-WNさん
クチコミ投稿数:305件
当機種

状況が落ち着いたら、九州もブラタモリして欲しいです(^^)

2016/05/08 17:19 [19857821]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1544件

直近の元気な熊本を拝見したのは、ブラタモリでした。
何かの啓示だったのでしょうか・・・。

#34 熊本城
放送日:2016年3月19日(土)

#35 水の国・熊本
放送日:2016年4月2日(土)

https://www.nhk.or.jp/buratamori/list/index-31-40.html

2016/05/08 21:16 [19858540]

ナイスクチコミ!2


スレ主 taakssさん
クチコミ投稿数:9件

>mosyupaさん
嫌いやわー
何その写真?
きらいやわー



冷めた。どこにでもいるんですねこういう人
そもそもタモリさんのカメラがかっこいいので E-M1?と思って質問しただけです。
変なスレ立ててすいませんでした。

2016/05/09 00:24 [19859211]

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:802件 風まかせ、カメラまかせ  

>taakssさん
「そもそもタモリさんのカメラがかっこいいので E-M1?と思って質問しただけです。」
なので、そのカメラ・レンズの写真が参考になろうかと画像添付したのですが・・・
まぁ 不快になられたようなら すいません

2016/05/09 08:42 [19859591]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:533件

E-M5の標準PROズーム12-40mm月のようですね。
ちなみに松下奈緒さんはニコンのD7000からD700にバージョンアップしたようです^^

2016/05/09 09:44 [19859677]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

あ、E-M1かも^^

2016/05/09 09:47 [19859685]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

★ mosyupa 様

おはようございますm(_ _)m

このスレは カメラとレンズが知りたい…で始まって、カッコいいから欲しいなぁ〜…的な感じですね(^^;;
購入相談スレではないですね…( ;´・ω・`)

私の最初の書き込みには『パナ一筋で行きましょ、オリには浮気しないでね…』的な含みはありましたf(^_^;
ご指摘は間違ってないですm(_ _)m



オリ使いだと最終的にはE-M1が気になるのでしょうね…( ;´・ω・`)
6人全員揃えるのも良いと思います(^-^)/



私はCanon6Dの大きさをカバーするつもりでLUMIX GF7を買いました!
動画も撮りたかったのでパナにしました…!

なので、コンパクトさも優先順位は高いのですが、何を思ったのかGX8を買い足しましたf(^_^;
なんでも出来る万能なカメラでそれなりにコンパクト!!! そんなカメラが欲しかったのだと思います…(^^;;
まぁ、ハイスペックなとこにも魅力を感じたのですが…f(^_^;



ちなみに、私は変な拘りがあるようで、なんでも統一したいのです(^^;;
MFT のメリットであるパナやオリを色々と使う事よりも、パナで統一したいのです(^^;;
質感や使い勝手、その他色々と統一感が好きなのです\(^o^)/

2016/05/09 12:42 [19860000] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:533件

動画だけでなく、静止画のフォーカスの速さと正確さのために、E-M1からGX7,8へと更新しました。
オリンパスレンズを使ってもAFがオリンパス機より素早いですよ。

2016/05/09 12:45 [19860013]

ナイスクチコミ!0


astyroadさん
クチコミ投稿数:56件

タモさんのプライベートカメラは
E-M1 12-40 F2.8 PRO だったんですねぃ〜ビックリ!(☆。☆)

あと世界不思議発見のレポーターの坂本三佳さんは
E-M5MK2を使ってますね。ヽ(^。^)丿

2016/05/10 01:52 [19861851]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

好きな著名人が持っていた!
テレビで見てカッコイイと思った!

そのカメラに興味を持つの自然な事だと思います!!!
良いカメラですし気になるなら買っちゃいましょう!!!

2016/05/10 14:39 [19862882] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

最安価格(税込):¥142,479発売日:2013年10月19日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <1335

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング