OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥121,203 (前週比:-2,081円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年10月19日

店頭参考価格帯:¥121,205 〜 ¥154,000 (全国1579店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥106,203 (送料無料)

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14...

満足度:
4.53

¥114,000

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.69

¥83,868

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:

¥142,772

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.68

¥122,655

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.34

¥84,266

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥89,793

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.73

¥158,203

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.27

¥74,340

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レン...

満足度:
4.64

¥171,800

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥64,775

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.39

¥102,174

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.71

¥75,800

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.58

¥67,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥101,000

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.93

¥161,962

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Ed...

満足度:
5.00

¥139,800

FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット

FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KI...

満足度:
4.55

¥104,900

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

満足度:
4.67

¥76,702

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
5.00

¥74,873

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

(36528件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1421スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ66

返信26

お気に入りに追加

標準

初心者 望遠レンズ

2016/09/30 00:23


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:67件

もともとOLYMPUSのe-pm1を持っていて、このたび、こちらのカメラを買いました。OLYMPUSのdigital 14-150mmを持っていますが、もう少し望遠が欲しいです。望遠はディズニーのショー、特にシーのためです。
マイクロフォーサーズの75-300mmが五万くらいなので、これでいいのかなぁ?とも思ったのですが、フォーサーズの同じmm数にアダプターをつけた方が値段的には安いのですが、その他おすすめなどありましたら、教えていただきたいです

書込番号:20250493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1757件

2016/09/30 02:57

僕は使用した事がないので聞きっかじりになりますが、サイズ・重量やAFの事を考えるとフォーサーズレンズにはあまりメリットが無いと思いまよ♪

パナソニックの100-300mmだと若干望遠端が明るいですが、E-M1とパナレンズの組み合わせは相性みたいなものがあると思いますので純正レンズのほうが何かと安心かもしれませんね。
実際オリ75-300llのほうが若干写りも良いと感じますし(*^^*)

書込番号:20250649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15449件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2016/09/30 07:01

別機種
当機種

ZD70-300+E 30

M.ZD70-300+OM-D E-M1

まず…ZD70〜300+アダプターでM4/3ボディはすすめません。
AFが作動しないか…作動してもアホほど遅いです。
また、確か…中身は旧いタイプのシグマからのOEMだったと記憶していますが、明るい光源に対してフリンジがでます。
安いようで…高くつきます。

さて、他に…ですが、明るさなら気持ちですが、パナソニックの100〜300が明るいかな♪
ただ、サイズはオリンパスの75〜300U有利。
解像も良いように感じます。
なので、オススメはオリンパスのM.ZD75〜300Uということでo(^o^)o

ただ…おわかりの事とは思いますが…M4/3だとフルサイズ換算で150〜600ミリ相当(人間が旧いので、ついつい換算…(T-T))とめちゃくちゃ望遠になります。
手軽なようでシビアなのでご注意下さいませo(^o^)o

書込番号:20250796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4824件

2016/09/30 07:13

>いきもんがかりさん

>> 望遠はディズニーのショー、特にシーのためです。

LUMIXもいいですが、ズームリングの回転方向が逆ですし、発色も異なると思います。

なので、夜間でも活躍出来る「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」がおすすめです!!

書込番号:20250816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15449件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2016/09/30 07:23

当機種

M.ZD40-150F2.8pro+OM-D E-M1

アハハ…確かにo(^o^)o
proレンズは夜でもいけるし、テレコンで×1.4できて、それでもF4だからねo(^o^)o

けど…でかくてゴツいよo(^o^)o

書込番号:20250832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6417件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/09/30 07:36

おはようございます。
わずかな金額差なら、私もマイクロフォーサーズ専用レンズをお勧めします。
フォーサーズレンズでも松レンズなら試す価値はあると思いますが。

ところで、E-M1のデジタルテレコン機能はお試しになりました?
Fnボタンか動画ボタンに割り付けておけば、ボタン一発で焦点距離が倍になります。画質はちょっと落ちますが、けっこう使えると思いますよ。

書込番号:20250848

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1350件

2016/09/30 07:42

>みなとまちのおじさんさん
のご意見に一票です。

今お持ちのレンズでも換算600mmまで使えますので、もし使ったことが無ければ一度試してみてください(^-^)/


コレで不足となれば、75-300Uが一番良いでしょうね♪

書込番号:20250856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


mosyupaさん
クチコミ投稿数:869件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/09/30 12:23

(E-620の時に導入した)フォーサーズのZD70-300mmをE-M1で使っていた友人(女性)、大きさ重さの違いを理由にマイクロの方に買い換えました。(買い足しだったかな)
E-M1で使う分にはフォーサーズZD70-300mmも普通にAFでいけましたがレンズ元々のフォーカス速度が遅いので、マイクロフォーサーズMZD75-300mmの方がAF速度的には有利です。フォーカス精度もMZD75-300の方が優れていると思います。
フォーサーズZD70-300mmが勝っているところが一つ、超望遠マクロとして使える近接撮影能力。
虫とか花のアップを撮るとかしなければどうでも良い部分ですね。

フォーサーズ70-300mmとマイクロフォーサーズ75-300mmならマイクロフォーサーズの方がお勧めですが、他の方のアドバイスもあるように150mmでもう少し頑張ってみるというのがいいんじゃないかなぁと思います。
個人的にデジタルテレコンはあまり好きではないですが...RAW現像できるPC環境があればLightroom等の現像でトリミング耐性があがりますから、それを試してみられるのも一案です。

書込番号:20251350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:722件

2016/09/30 13:16

>いきもんがかりさん

こんにちは。
お持ちのレンズは、キットレンズの40-150mm/F4.0-5.6であると推察します。

皆さんお書きになっているように、これよりさらに望遠で、重く高額なレンズを除外すると、
候補はオリンパスの75-300mm/F4.8-6.7Uかパナソニックの100-300mm/f4.0-5.6の二択です。

ちなみに私は、パナの100-300mmを買いました。
理由はF値が低い=シャッタースピードが稼げるからです。
曇っていたり、やや暗いところでは、F値が小さいほうが有利だからです。

あえて追加で候補を上げるとすると、パナソニックの45-175mm/F4.0-5.6。
軽量で価格も安く、写りについても評判が良いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000463666_K0000152875&pd_ctg=1050

もっとも、40-150mmより「ほんの少し」望遠幅が伸びただけなので、今のレンズの代わりにはなりにくいと思いますが。
こちらは手動でなく電動ズームである点も特徴です。
ズームスピードが一定なので動画撮影には良いですが、瞬時にズームというわけにはいかないのが難点です。


書込番号:20251489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:171件

2016/09/30 16:31

機種不明

リドアイル近くのポップコーン売場の前辺りから、パナ100-300o

>いきもんがかりさん
こんにちは。
シーの場合場所が確保出来ないと150oでは全然足りませんよね(-_-)
場所を確保しても足りないと感じているなら75-300o使うしかないです。
私の場合、場所取り面倒なのでパナ100-400o使ってますがラクチンですよ、後ろからでも撮れちゃうので。
参考にパナ機に100-300oの写真載せます。

書込番号:20251874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:450件

2016/09/30 19:03

皆さんのおっしゃる通りオリンパス75-300mmをおすすめします。

しかし、300mmでは少し撮影のコツがあります。
75mm側で被写体をとらえて中心に持って行ってからズームアップしてください。
また、300mm時には被写体が手振れのため見えにくくなります。
シャッターボタン半押しで手振れ補正を使っても完全には止まってくれません。
最低でも一脚を、出来れば三脚を使用する事をおススメします。(手持ち撮影でも連写で撮れなくもありませんが今度はピントの方が不安になります。)

つまり、300mmと言うのはかなりのじゃじゃ馬です。ご了承のうえお使いください。

書込番号:20252227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1677件

2016/09/30 19:22

こんばんは


山ニーサンさん、ディズニーは一脚、三脚の持ち込みNGなんです…。

書込番号:20252275

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:67件

2016/09/30 20:27

皆さま、返信ありがとうございます。
コメント拝見させていただき、パナソニックかOLYMPUS(マイクロフォーサーズ)なんだなとわかりました(^^)
ちなみにマイクロフォーサーズの75-150は店舗で使ってみて、使えそうだなとは思いました(^^)なので、パナソニックも今度試させてもらいます!
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROは店舗で見ましたが、重い、高い、明るいけど望遠が足りないので、違うなと思いました。買えるならめっちゃ欲しいですけど(笑)
あと、デジタルテレコンの存在は知りませんでした。やってみると、使えそうなので、荷物減らしたい時に使ってみます(^^)
ちなみに持ってるのはキットレンズではなく、14-150の望遠です。あたしが買ったのはパンケーキがついてるやつなので。
基本本気で撮りに行くときは2時間前とかから場所取りしたり、シーでは柵を台にしてブレないように撮ってます。

書込番号:20252456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4824件

2016/09/30 20:42

>いきもんがかりさん

>> 明るいけど望遠が足りない
>> 基本本気で撮りに行く

「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」は、かなり軽いと思います!!

夜間も撮影されるのでしたら、ちょっと明るい「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」がいいと思います。

F値がF5.6ですと、ノイジーになりがちになりスナップ程度になると思います。

書込番号:20252493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:450件

2016/09/30 21:12

>りょうマーチさん

そうなんですね。田舎もんには解りませんでした。

ただ焦点距離300mm(おっさんなんで換算しますね。)600mmはスゴイレンズなんですよ。
プロがスポーツ写真で使用するくらいで難度は高めです。

がんばっていい写真とってください。

追伸
柵に押し当てる場合はクッション等をお忘れなく・・・

書込番号:20252604

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1288件

2016/09/30 21:16

E-M1かと思ったら、E-PM1なんですね。

>マイクロフォーサーズの75-300mmが五万くらいなので

これだけは辞めた方がいいです。フォーサーズボディならそこそこ速いAFですが、E-M1の像面位相差AFですらこのレンズのAFはかなり遅いです。E-PM1のコンティニュアスAFではきっと我慢できない速度かと。

m43専用の75-300Uはちょっと暗いですけど、こっちの方がずっとAFが快適だと思います。

もちろん有り余る予算と体力があれば、写りが超絶級で何もかもが超絶級、ついでにお値段も超絶級の ED 300mm F4.0 PROなのでしょうけど、小型軽量ボディのE-PM1には似つかわしくはないかな・・。

書込番号:20252623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2016/09/30 21:21

>ここにしか咲かない花さん
E-M1もE-PM1も両方持ってます

書込番号:20252641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2016/09/30 21:24

>山ニーサンさん
めっちゃ直置きしてました(笑)
今度からはハンカチくらい敷くようにします

書込番号:20252648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1288件

2016/09/30 21:24

ごめんなさい。アンカーが途中で切れてました

>マイクロフォーサーズの75-300mmが五万くらいなので、これでいいのかなぁ?とも思ったのですが、フォーサーズの同じmm数にアダプターをつけた方が値段的には安いのですが、

やめた方がいいというのは、後者のフォーサーズレンズ(70-300)+アダプタの事です。

書込番号:20252649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2016/09/30 21:27

>おかめ@桓武平氏さん
お財布的にダイブ厳しいですね。゚(/□\*)゚。
桁が1つ多くて手が届きません…
買えたらいんでしさけどねぇ

書込番号:20252662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1288件

2016/09/30 21:31

>E-M1もE-PM1も両方持ってます

あ、両方お使いなのですね。失礼しました。
E-M1とフォーサーズの70-300mmを持ってますが、実用するには程遠いほど遅いAF速度ですので除外された方が良いと思います。

E-M1markIIで実用になれば良いな〜と淡い期待は持ってます。m43用よりはちょっと明るいですからね。重いけど。

書込番号:20252674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2016/09/30 21:35

>ここにしか咲かない花さん
E-M1なのですが、マイクロフォーサーズもやめた方がいいですか。
パナソニックの175mmまでのものや、300mmまでのものの方がレンズにもオートフォーカスがついているなと思いまして。

書込番号:20252691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


whgさん
クチコミ投稿数:166件

2016/09/30 21:46

>いきもんがかりさん

フォーサーズのレンズでAFレスポンス的に及第点な長玉レンズとしたら
僕はED 50-200mm F2.8-3.5 SWDをお薦めします。

E-M1を発売と同時に購入して、すぐにこのレンズとセットでマラソンの撮影に出かけたのですが、
思いの外、歩留まりが良くて小躍りしたのを覚えています。

ただ、光学的にゆとりを感じる事があるレンズですが、マイクロフォーサーズのレンズ群の方が、今やAFレスポンスは早いですし、色々な面で結果は良いように感じています。

カメラは数年単位で、投資に対するリターンを考えた方が良いので、価格的な面ばかりでは判断しない方が、後々幸せかもしれません。

書込番号:20252732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1288件

2016/09/30 21:53

>E-M1なのですが、マイクロフォーサーズもやめた方がいいですか。

E-M1 にフォーサーズアダプタ+「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4-5.6」はどうかという事でしたら、止めた方がいいです。E-M1でもこのレンズの組み合わせのAFは迷いまくりで遅くて実用になりませんでした。

手元にフォーサーズボディのE-3やE-620もありますが、そちらでは実用になるAF速度です。と言っても特別早いってわけでもありませんけど・・・。

書込番号:20252769

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:722件

2016/09/30 22:29

別機種
別機種
別機種
別機種

258mm/F5.4

300mm/F5.6

300mm/F5.6

240mm/F6.3

>いきもんがかりさん
14‐150mmでしたね。
すみません、勘違いでした。

参考までに、パナ100−300mmでの撮影画像をアップします。
まずまずの写りをしているのではないかと、個人的には満足しています。
ちなみにボディはE-M10ですが、E-M1でもほとんど変わらないと思います。

>パナソニックの175mmまでのものや、300mmまでのものの方がレンズにもオートフォーカスがついているなと思いまして。
オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズレンズは、すべてオートフォーカス対応ですのでご心配なく。
ただし、中にはフォーカススピードがかなり遅いものがあります(20mm/F1.7など)。
100-300mmは、けっこう早い部類だと感じています。

45-175mmは、望遠側が大幅に改善されないので、あえては進めませんが、こちらのブログを見ると、非常に良い写りをする感じです(もちろん、撮影者の腕が良いのでしょうが)。
参考までに、ご覧ください。
http://byakudan800.blog.jp/tag/45-175mm

>whgさん
「40-150mmProが重すぎる」と感じている方に、50-200mmを進めるのはいかがなものかと思います。

書込番号:20252914

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2016/09/30 23:05

>ここにしか咲かない花さん
なるほど、マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズのものを使ってあげる方がいいのですね!ありがとうございます(^^)

書込番号:20253013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2016/09/30 23:11

>浅利さかむしさん
写真もアップしていただき、ありがとうございます(^^)
こんなに鮮明に撮れたら、大満足ものです!
私の腕も磨かないとですね…
やっぱり意見の多いパナソニックかOLYMPUSのマイクロフォーサーズがよさそうですね!

重さで考えるとパナソニックの175mmがいいですが、たぶんこれだと満足しなさそうなので、300mmのどっちかにしようかなと思います(^^)

書込番号:20253039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信2

お気に入りに追加

標準

E-M1mk2の価格@ドイツ

2016/09/29 00:42


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:60件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度4

http://www.fotokonijnenberg.nl/fotocamera/systeemcamera?dir=ASC&manufacturer=Olympus&order=Prijs+aflopend
では
E-M1 mk2 のボディ価格が 1,999ユーロ になっていますね。
ただ付加価値税が346.93ユーロのようですから、本体は約1,652ユーロになりますね。
1ユーロが112〜113円として185,000〜187,000円ぐらいでしょうか。
ヨーロッパは販売コストが結構掛かりますから、日本だと税込みでももうちょっと安くなるような気が
しますけど、E-M1の初値130,313円より5万円ほど高くなるんでしょうかね?

多分、予約してしまうと思いますけど、安いに越したことはないですね。

書込番号:20247701

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:741件

2016/09/29 13:19

別機種

E−5+150mmf2+2倍テレコンで撮った思い出の一枚

私は絶対間違いなく買いますよ。

ファインダー内臓の旧M5発売でミラーレス機時代の到来予感と共に進化をずーっと
見守ってきましたのでね。

E−5+150mmf2+2倍テレコンの鳥飛翔システムもM5購入時にスパッと売却した
ぐらい思い入れが強く、今回のmk2でよくぞここまで育ってくれたという感激を早く
味わいたいのです。

価格はプレミア会員で14〜15万ぐらいと予想しています。

書込番号:20248845

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:450件

2016/09/29 19:39

購入予定でーす。

現在はEM-1・EM-5の2台体制です。
様々な物欲をおさえてここまで来ましたが今回は行きますよ。

でも、あせらず色々情報収集してから年末年始あたりの購入になりますね(笑)

書込番号:20249561

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ51

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:235件
当機種
当機種
当機種
当機種

箱根”彫刻の森美術館”のステンドグラス。感動!

書込番号:20245828

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:7704件 はじめてのかめら 

2016/09/28 15:39

でもなんでステインドグラスってゆわないで、
ステンドグラスってゆーんだろー?  (´〜`)

書込番号:20246057

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:26165件 休止中 

2016/09/28 16:15

二軒隣のあんちゃんは、ステンドガラスってゆってたど。

書込番号:20246125

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2031件

2016/09/28 17:11

ステンドグラス綺麗ですねぇ^_^

昔から使われてるカタカナ言葉って小文字が使われてなかったりしますよね

古いビルとか◯◯ビルヂングとかだったり…

というかステンドのそもそもがスティンドからとは考えもしませんでした(-_-;)
染めるとか色付きのガラスってコトですね

書込番号:20246240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


雲太さん
クチコミ投稿数:388件

2016/09/28 17:14

stained glass(ステンドグラス) をあえてカタカナ表記にすると、テイングラァ(でいいと思う)。
なので、ステインドグラスってゆわない。

書込番号:20246244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:761件

2016/09/28 17:54

スタインウェイをスタンウェイと読むのと同じかな?
まぁ私はキャリーパミュパミュも読めません。(キャリーピャニパムュとかなっちゃう)

書込番号:20246337

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:741件

2016/09/28 17:57

でもなんで言うってゆわないで、
ゆうって言うんだろー?  (´〜`)

書込番号:20246344

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:450件

2016/09/28 20:25

>コーンスープ生クリーム入りさん

キャリーパミュパミュはドラえもんの声を真似たらなぜかいえます。

書込番号:20246797

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:761件

2016/09/28 20:44

>山ニーサンさん

不思議と言いやすくなりますね!
言えたような気になるというか。笑
ありがとうございます。(^^)

書込番号:20246872

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ90

返信37

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:31件

少し前のことですが、M1のストラップの付け根(右手側)が抜けました。1ヶ月程悩んだ末、P5に電子ビューファイダーを購入し、ショックから立ち直ってから、ホームエンターでエポキシ系の接着剤を購入し、約8時間固定で何とかなりました。
今までにN社・オリンパスと使ってきて、こんなのは初めてです。頻繁に出し入れするカードの差し口が、ストラップの付け根の下にあるのが原因でしょうか? たぶん、私の扱いが乱暴だったからでしょうね。
とにかく現在は、接着剤のおかげで何とか抜けずに使えています。いつ抜けるかが心配ですが・・・・・・。

書込番号:20245586

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:2296件

2016/09/28 12:22

以前にも同様のスレが有りました。

中古も怖くて買えません。

書込番号:20245593

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26165件 休止中 

2016/09/28 12:40

http://store.shopping.yahoo.co.jp/studio-ichi/cap0002.html

二個買って、揃えましょう。130円

書込番号:20245644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2296件

2016/09/28 12:48

>うさらネットさん

スレが違います。

書込番号:20245670

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26165件 休止中 

2016/09/28 12:49

いかん、誤爆した。平謝り。紛争地帯じゃなくて良かった。お許したもれ。

書込番号:20245675

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

2016/09/28 12:51

皆様、ありがとうございます。ストラップは別売りしているのですね。初めて知りました。
ストラップが抜けて、M1本体が落下・破損したら130円では済まないと思います。まさかM1で、こんなことが起こるとは・・・・・・。しばらくショック状態でした・

書込番号:20245679

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26165件 休止中 

2016/09/28 12:54

ちょっと古い事案ですが、パナ GH1で付け根から抜ける不具合がありました。
裏側の止めが甘くて緩んで抜ける症状。

接着だけでは心配ですから、メーカサポート推奨。

書込番号:20245688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2673件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/09/28 13:26

またか・・。
http://kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=19043838/
http://kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=19052556/

書込番号:20245749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:812件

2016/09/28 13:41

>紀ノ川のサギ師さん
随分前にパナのGH2にありましたね。
ところでE-M1 mk2は右側のストラップ金具が真上を向いてるので余計に心配ですねぇ。

書込番号:20245776

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/09/28 15:00

いろいろアドバイスありがとうございます。書き込みをしたせいで、少しだけ落ち着きました。
オリンパスはPL-1から始めましたが、接着関係での部品のトラブルがE3・PL-3・P3・・PL-5・M1と私が購入しただけでも5台もあります。使い方が荒っぽいからでしょうか。

書込番号:20245963

ナイスクチコミ!1


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:353件

2016/09/28 17:55

>紀ノ川のサギ師さん
>とにかく現在は、接着剤のおかげで何とか抜けずに使えています。いつ抜けるかが心配ですが・・・・・・。

今後も使い続けるつもりなら、メーカー修理に出すべきだと思いますよ。
接着剤では強度不足は明らかです、カメラを落下させてからでは後悔しても手遅れかと。
E−M1板では、他にも同様の事例がある様なので修理費用の交渉もできるのでは?

書込番号:20246341

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:105件

2016/09/28 18:05

なる程・・・接着剤か。

書込番号:20246369

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:761件

2016/09/28 18:11

そもそもですが、ストラップ穴が横に飛び出てないほうがいいのにって思います。
壁にくっついて手ぶれ抑えてるとき邪魔ですし、動画にカチャカチャ音が入り、見た目にもゴチャゴチャしています。

書込番号:20246389

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:50件

2016/09/28 18:22

付け根の金具は、ボディー内側からビス止めされているから、その外れたビスが内部で遊んでいるはず。
くわばらくわばら。。。

書込番号:20246419

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2296件

2016/09/28 18:59

>紀ノ川のサギ師さん

粉飾にしても、ストラップの問題に
しても一事が万事で隠蔽酷すぎ。

次の新製品大丈夫と言う保証無いです。

書込番号:20246510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/09/28 19:43

ちょっと重いE-3やE-5のように本体に内蔵?のストラップ専用の取り付け箇所があれば、ストラップの取り付け部分が抜けることはないのに・・・・・・。
レンズで松〜梅まで区別していたメーカーにしては、本体がこうでは・・・・・・残念なことだと思います。

書込番号:20246630

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15449件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2016/09/28 20:14

ダウンサイズと軽量化への固執の弊害かな〜?

書込番号:20246747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/09/28 20:58

>松永弾正 さん
たぶん、そうでしょう・・・・・・。たぶん、E-3やE-5にできていて(気づいていて)、M1ではできていないのですから・・・・・・。

書込番号:20246941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件 ちょい鉄おやじの画像保管庫 

2016/09/28 21:04

機種不明

>紀ノ川のサギ師さん
私のE-M1も一年前にストラップ取付金具が外れました。
保証期間が過ぎていましたが、八王子修理センターに相談したところ無償修理になりました。
ストラップ取付金具の緩みや外れは、外的要因がなければ保証期間を過ぎていても無償修理になるようです。
保証期間を過ぎたE-M5もストラップ取付金具が緩んでいましたが、無償修理になりました。
接着剤で固定ではなく、修理に出した方が良かったと思います。

書込番号:20246967

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3件

2016/09/28 22:32

ストラップ金具のぐらつきは、M1、M5ともに結構な数の書き込みがみられる不具合です。
私の場合は、EM5で発生しました。
保証期限切れでしたが、ピックアップサービス、修理費ともにOLYMPUSの負担で修理が出来ました。
メーカーサポートに連絡をお勧めします。

書込番号:20247299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1757件

2016/09/28 23:19

僕もこの話題を知ってからマメにチェックすらようにしていますけど…いつまでも不安は拭えないですね。

メーカーで無償修理してもらえるといいですね。
連絡してみてください。

書込番号:20247460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/09/28 23:28

アドバイスいただいた皆様、ありがとうございます。機会があればメーカーに相談したいと思います。

書込番号:20247499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7444件

2016/09/28 23:43

前駆症状(なんとなくゆるいとか)はありましたか?

突然ですか?

突然だと、やっかいですね。自分のもいつ抜けるか全く安心できないです。

三脚穴ストラップが安心ですかね。


書込番号:20247555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2016/09/29 00:14

>デジタル系さん
私のE-5の本体側の三脚穴の固定ネジは、2個あるうち1個が抜けて雲台に固定する時不安で、現在三脚には固定して使っていません。本来ならE-5の板?に投稿することですが・・・・・・。

書込番号:20247632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/09/29 05:06

>デジタル系様
答えていなかったことがありましたので、

前駆症状(なんとなくゆるいとか)はありましたか?・・・・・・ありませんでした。

突然ですか?・・・・・・ある日使おうと思って取り出したら、抜けていました。
だから、いつ抜けたのかは不明です。

書込番号:20247931

ナイスクチコミ!1


hokurinさん
クチコミ投稿数:119件

2016/09/29 10:05

>紀ノ川のサギ師さん
接着剤でつけたとありますが、内部にネジとか落ちてるかもしれません。修理に出された方が良いかと思います。

書込番号:20248397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24275件

2016/09/29 10:08

紀ノ川のサギ師さん
メーカーに、電話!

書込番号:20248402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7444件

2016/09/29 14:22

>突然ですか?・・・・・・ある日使おうと思って取り出したら、抜けていました。

これは恐ろしい。

これってリコールレベルじゃないですか?

対策ってないんですかね?

書込番号:20248954

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:105件

2016/09/29 14:54

>デジタル系さん

私のE-M1も突然ですよ。持ち出そうとストラップ持ったらポロリ・・・と・・・。

勿論、何の相談も無くピックアップサービスで送ったら治って帰ってきました。


>これってリコールレベルじゃないですか?

そうですね。リコールレベルマックスだと思います。


>対策ってないんですかね?

あったらメーカーからアナウンスあると思うんですよね−。

・・・出せないかw


因みにハズレ個体では梨地塗装がポロポロと剥がれる塗装不良もありますよー。

さらに良く聞くリアダイヤルの不良。(バッテリーグリップも同様の症状が出る場合があります。)

とかねー色々ありますよねー。

私は全部経験済みです。


SONYのRX1も欲しいけど、あっちの方がヤバイんですかね??

書込番号:20249010

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/09/29 17:52

>アドバイスいただいた皆様
これだけ多く症例があれば、本当にリコールレベルでしょうね。比較して悪いけれど、N社では確実に交換だと思います。ついでに、いつ壊れるか・・・・・・という不安も対象に(冗談です。)

書込番号:20249345

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/09/29 19:32

入浴中にふとある考えが・・・・・・
トラブルは、どうしてMシリーズばかりで起こって、PENシリーズで起こってないのか。
Mシリーズ・・・・・・カードスロットが側面(=ストラップの取り付け方向と平行)
PENシリーズ・・・・・・・カードスロットが底面(=ストラップの取り付け方向とパラレル)
カードの引き抜く方向とストラップが引き抜けてしまう方向が同じなので、Mシリーズだけに、こういう致命的なトラブルが起こるのではないでしょうか?
もし、エンジニアの方がいらっしゃれば意見を下さい(私は素人なので、失礼になったらお許し下さい)。

書込番号:20249544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:761件

2016/09/30 03:16

素人なりに考えたのですが、温度差でネジがゆるんだ説、なんてどうでしょう?
防塵防滴のないカメラは濡れたら終わりと思って気をつけますが、このカメラは屋外にも強いです。
なので、雪の中マグネシウム合金のボディが冷え冷えになったり、ヘビーな使用で発熱したりする機会が増える。
その温度差がネジのとこにも伝わり膨張収縮。
そこへ毎度3万Hzの超音波振動も加わって、それがたまたまいい具合に共鳴しちゃったりして。
ネジが少しずつ回って行き、そのうちポロリ。
みたいなイメージです。

そもそも、ネジを使う必要のない場所って気がしますね。
プラレールの継ぎ手みたいにしたらいいのにと思います。
ネジが抜けるということは、中にネジが抜けられるだけの空洞があるということですよね。
たぶんそこは、ストラップ金具の隙間から内部へ水が入らないように、内部とは隔離された空間になってそう。
どうしてもネジが必要なら、その空間に小石か何かつめてしまえばいいんじゃないですかね。
E-M1 Mark2には是非小石を。

書込番号:20250659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2016/09/30 05:19

>コーンスープ生クリーム入りさん
ありがとうございます。温度差説?おもしろいですね。原因がわからないけれど、M1、M5でストラップの付け根のトラブルがおこったということは興味ある事実です。
MK2で改善されていることを期待しています。ミラーレスはコンパクトが売りでしょうから、カードスロットの位置なんて、簡単に変えられないでしょうね。

書込番号:20250705

ナイスクチコミ!1


ちいろさん
クチコミ投稿数:718件

2016/09/30 07:23

別機種

OLYMPUSはストラップ取付部の強度に帯する重要性が解ってないのでしょうか。
かつてのE-300の作りを思い出して欲しいです。

書込番号:20250831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2016/09/30 12:50

説着剤の質が悪いのでしょうか。私のオリンパスのカメラ関係のトラブルは、ほとんど接着面のはがれでした。それと、固定ネジの抜け落ちが2件です。

書込番号:20251436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2016/10/01 19:14

前のスレで説着剤→接着剤です。訂正します。

書込番号:20255416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2016/10/01 19:26

ここの強度は十分あるよ。
ただ、ビスが緩むという致命的トラブルが多発しただけで、部品そのものの破損はない。

ちなみに、ストラップの金具が外れている状態でカメラ本体を振ると、中でビスがカラカラいう音が聞こえると思うよ。

プラスチックに使っている接着剤は耐久性がないかも。
12-40PROのキャップと40-150PROのフードは、接着剤が剥がれてバラバラになった。

書込番号:20255446

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/10/01 22:11

<大葉香奈子 さん
確かに部品の強度は十分だと思います。ただ、接着剤が・・・・・・。接着剤のやわさが、多くの部品に影響しているのでは?

書込番号:20256006

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ86

返信20

お気に入りに追加

標準

4/3資産とM1U

2016/09/25 20:19


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:423件
当機種
当機種
当機種
当機種

M1Uがスペック通りなら(直ぐには購入できませんが)、4/3レンズとE−5をどうしようかと思っています。
過去に下に出したものもあり、現在所有機材は
E−5、12−60、11−22、50マクロ、50−200SWDです。

12−60、11−22、50マクロはM1で時々つかっています。
12−60は、ほぼ使用域をカバーでフードが長く雨にレンズが付きにくいので雨で1本の時
11−22も広角で使いやすく、防塵防滴でたまに
50マクロはこれ1本で使いたい時が
E−5は思い入れがあるので死蔵するか、思い切って処分、
50−200SWDは40−150を購入したのでまず使わないので売却か
と悩んでいます。
4/3持ちの方はどうされますか。

書込番号:20237566

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:450件

2016/09/25 20:52

>冬眠ヤマネさん

うわー 冬眠ヤマネさん 僕とほとんど同じレンズをお持ちですね。
僕は他にスタンダードレンズを3本とエクステンションチューブとテレコンです。

僕は基本売らずに使えるうちに友人に使ってもらっています。(ぼでいーもです)
そのためかレンズ本数だけが増え銀塩時代を含めると多分50本くらいあるんじゃないかなー
なんか、レンズ屋敷みたいになってますね。

すいません本題からそれましたね。
僕なら 50F2.0 (50-200ビミョー) 以外は処分してはかまわないんじゃないかと思います。

50mm F2.0 Macro って今使っても超絶ですよ。

書込番号:20237673

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:452件 FlyTeam 

2016/09/25 22:30

>冬眠ヤマネさん
私はE-5は1本だけ残した14-150のパナライカと使えるまで使う予定で、
今でも思い出すように使っていますが、十分満足しています。
売った場合の金額よりも持っている価値の方が上回ると考えています。
スイッチオフでISのグルグルって音がこの機種で最後なんですよね。

書込番号:20238110

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:722件

2016/09/25 22:50

>冬眠ヤマネさん

こんばんは。
私は、E-M1markUが当分発売されないことを知り、今月E-M1(中古)を購入し、そのタイミングでE-5を売却しました。
良いカメラではありましたが、やはり「余りに重い」ということで、決断しました。

同時に、単焦点はPENを持っていた関係でマイクロフォーサーズのものを揃えていたので、25mmパンケーキレンズと25mmズミルックスも売却。

あとはフォーサーズの12-60mm、50-200mm(旧型)とパナの14-150mmを手元に残しております。
近々発売される12-100mm/F4.0は、ことのほか重く長いので(あと高額なので)、しばらくはフォーサーズレンズは大事に使い続けようと、今のところ考えています。

書込番号:20238171

ナイスクチコミ!7


lulunickさん
クチコミ投稿数:329件

2016/09/25 23:12

EM5 USERですが、14-54II, 70-300/4-5.6, 35/3.5macro は今後も使うと思います。
14-54IIは若干重いですが、標準ズームとしては何でもこなせて好きです。tele端 40は短いと思います。
75-300はくらいので、FTでいきます。
3535macroは軽いので手放す気はありません。

mFT は、12/2.0, 20/1.7 , 45/1.8, 40-150/2.8 を所有してます。

あと欲しいのはmicroの11-22か、9-18 /2.8pro。いいマクロが出ないなら
50/2.0macro は買い戻したいです。

書込番号:20238261

ナイスクチコミ!4


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:169件

2016/09/25 23:52

私の場合、少し前まで

E-1, E-5, 7-14mm F4.0, 14-35mm F2.0, 50mm F2.0, 50-200mm (非SWD)

と揃えていましたが、E-M1+12-40 pro のコンパクトさと、私には十分な写りの良さ、
そして何と言ってもその軽さにやられて、
MZD 7-14mm F2.8 が発売されたのを機に全て下取りに出してしまいました。
現在は MZD pro のズーム3本と、premium の12mm, 17mm, 75mm を使い分けています。

後悔はしていませんが、
14-35mm の圧巻の写りは忘れられないですね。
でもMZDの軽さには勝てませんでした。

E-5 と 冒頭のズーム3本持って、夏休みの家族旅行に出かけたなんて、
今ではちょっと考えられません・・・

書込番号:20238392

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:502件

2016/09/26 06:17

こんにちは。
私はオリンパスのフォーサーズ機すべてと、竹(HG)レンズすべて(14-54と50-200は新旧両方)に、マイクロはPL5と7にE-M5IIとF以外はすべて、レンズはProレンズ以外ほぼすべてを所有しています。
確かにフォーサーズマウントは機体もレンズもデカくて重いですが、出来ればE-5と50マクロは持っておかれた方がよろしいのではないでしょうか?
どなたかが書かれておりましたが、持っているだけの価値があると思います。
私は売っても二束三文だと思われるので、持ち続けています。あと15年くらいはフォーサーズを使いたいと思っております。(^◇^;)

書込番号:20238740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1件 上野フォトスタジオ 

2016/09/26 13:09

私はEM-1Uの実機と12-100mmF4.0の写りを見て切り替えを考えております。
それからでも遅くないと思います。

書込番号:20239527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2016/09/26 16:22

思い切って処分して年を重ね思い出へ回帰した場合、同じ状態カメラを手に入れるのは不可能では?

写真は残ってても撮影したカメラは無いのは虚しさだけが残りませんか??

M1UはやがてM1Vと進化して行きますがE-5はずーとそのまま。

そう言うカメラを持つ余裕が欲しい!!!


書込番号:20239873

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1682件

2016/09/26 18:19

現在残っているのは
14-54(旧)  処分しわすれ
12-60   処分予定
50マクロ  処分予定
25 F1.4 (パナ) 未定
14-150 (パナ) 今後も使用

今回発表のレンズの中で、購入予定は
パナ 12-60mmF2.8-4 (価格次第ですけど)

書込番号:20240145

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:423件

2016/09/26 23:20

別機種
別機種
別機種
別機種

皆さん今晩は、多数のレスありがとうございます。
4/3に対する思い入れがうれしいです。
このスレは質問ではありません。
4/3に対し関心を持ち続ける方のお気持ちを伺いたかったという次第です。

>山ニーサンさん
多数のレンズをお持ちなんですね。
>50mm F2.0 Macro って今使っても超絶ですよ。
そう思います。

>違いがわかる男さん
>売った場合の金額よりも持っている価値の方が上回ると考えています。
お説ごもっともです。

>浅利さかむしさん
>近々発売される12-100mm/F4.0は、ことのほか重く長いので(あと高額なので)、しばらくはフォーサーズレンズは大事に使い続けようと、今のところ考えています。
御賢明と思うます。

>lulunickさん
>EM5 USERですが、14-54II, 70-300/4-5.6, 35/3.5macro は今後も使うと思います。
14-54IはM1用に一時中古の購入を迷っていました。
やはり望遠端がもう少し欲しかったので。

>yoshi-taさん
>後悔はしていませんが、
>14-35mm の圧巻の写りは忘れられないですね。
>でもMZDの軽さには勝てませんでした。
写真はE−5を持って八ヶ岳の天狗に登った時のものです。
今は重くて無理です。

>よっちゃん@Tokyoさん
>あと15年くらいはフォーサーズを使いたいと思っております。(^◇^;)
お気持ち、尊敬します。

>上野 比路諮さん
確かに決めるのは早いかもです。
ただE−5は思い入れがあるので、心の準備が。

>風天の下町さん
>M1UはやがてM1Vと進化して行きますがE-5はずーとそのまま。
>そう言うカメラを持つ余裕が欲しい!!!
厳しいご指摘で、
ただ改めてそう思います。
E−5は動態保存の気持ちが強くなってきました。
問題は防湿庫2台が一杯でもう1台買いたいのですが置く場所がない(みなさんどうしてますか)。

>α7大好きさん
>今回発表のレンズの中で、購入予定は
>パナ 12-60mmF2.8-4 (価格次第ですけど)
自分も興味があります。
ただパナの防塵防湿に今一不安が。

中藤毅彦氏のD300で撮ったプラハの写真のオリジナルプリント(コレクターの方が注文した)を拝見したことがあります。
人物スナップと街の風景を大きくプリントしたものでしたが、1,200万画素でもまったく問題のない仕上がりでした。
一応40−200は売却し他は保存する気持ちになっています。
これを機会にE−5を引っ張り出して、PANAーLEICA25−1.4(これも持っていました)付けてみました。
久しぶりに撮ってみようと思っています。

書込番号:20241180

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:60件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2016/09/27 02:07

>冬眠ヤマネさん

m4/3のレンズは何をお持ちで、今後どんなレンズを購入される予定でしょうか?

私の場合、頻繁に購入・処分を繰り返していますけど、結局その時点で最も写りの良いレンズを
持っていれば良いのでは思います。

ちなみに、50-200mm/F2.8-3.5は40-150mm/F2.8の購入後、EM-1がバージョンアップされ連写時
のストレスがかなり解消された時点で2回目の売却をしました。
また、35-100mm/F2も3回購入・処分を繰り返し、現在は残っていません。

標準レンズは14-35mm/F2、12-60mm/F2.8-4、14-42mm/F3.5-5.6を持っていますが、m4/3の
12-40mm/F2.8が14-35mm/F2、12-60mm/F2.8-4の代わりにはならないと判断した時点で、
12-40mm/F2.8の方を処分しました。
パナの12-35mm/F2.8も口径食が酷いので試す気にもならなかったのですが、もしオリンパスが
SHGレンズに匹敵するレベルの12-35mm/F2とか、12-60mm/F2.8を出してくれば、話は変わって
来ると思いますけど、現状ではフォーサーズのレンズの方が上ですね。

50mm/F2マクロは40-150mm/F2.8が私の用途ではマクロ的にも使えるので、ちょっと迷ってから
処分しましたけど、1:5〜等倍クラスの接写をするならインナーフォーカスタイプのマクロレンズ
より収差の悪化が低く抑えられていますから、処分するのはもったいないと思います。
F2という明るさも魅力ですし…

11-22mm/F2.8-3.5もEDやスーパーEDレンズを採用していない関係で色収差が若干残っています
けど、14-54mm/F2.8-3.5同様カリカリではない描写が良いですが、もし8-17mm/F2.8クラスの
レンズが出たら処分しても良いかもしれないですね。

書込番号:20241527

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:423件

2016/09/27 22:26

>ポロあんどダハさん
どうもです。
最善のものを使う、確かに王道ですね。
>m4/3のレンズは何をお持ちで、今後どんなレンズを購入される予定でしょうか?
単焦点はオリの魚眼と300mm 4.0以外、パナの14mm 2.5旧、ライカ25mm 1.4、45mmマクロ 2.8、
フォクトレンダー 25mm 0.95 です。
ズームはオリの9-18mm 4.0-5.6、14-40mm 2.8、40-150mm 2.8、75-300mm 4.8-6.7U、14-150mm 4-5.6U 及びPEN PLのキットのWズームです。
オリの7-14mm 2.8欲しいですが つい他に予算がいってしまい購入に至っておりません。
動き物はあまり撮らないので望遠系はこんなものでと思っています。

FUJIのX−E2持っており、現時点ではFUJIのレンズに欲しいものが多い(23mm 2.0、35mm 2.0、10-24mm 2.0)です。

オリに希望すると換算21mmの広角単焦点です。

14-35mm 2.0は以前欲しい時があり、ヨドバシに行くと触っていましたが金額と重量でおもいきれませんでした。
自分がいいかげんか眼力が無いかフレアとコマ収差以外はあまり気になりません。

雨でなければ、最近はM1orM5Uに14−150、Fに12mm、17mm、25mm、75mm付け替えで行くことが多いです。

書込番号:20244136

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:722件

2016/09/27 22:47

別機種
別機種
別機種
別機種

鼻緒の生地の表面も写しています。

質感の背景ボケが美しい

等倍で見てもしっかり写っています。

清流吉田川の美しさ!

>冬眠ヤマネさん

こんばんは。
私も過去、買っては比較的短期間に手放したレンズもあります。

一つは、この板で評判の良い神レンズ、50mm/F2.0。
もう一つは、お金に少し余裕があったころに買ったSHGレンズ14-35mm/F2.0。
こちらの画像を改めて見ても、本当に良い写りだったと実感します(ボディはE-5)。
ただ、やはり大きすぎで広角も望遠も足りないので、この当時はズミの25mm/F1.4があれば事足りると判断しました。

手放したレンズとしては、ダブルキットレンズの標準&望遠レンズ、あとは35mmマクロ、シグマの30mm単焦点レンズも。
旧型の望遠レンズ(40-150mm/F3.5-4.5)も結構使っていました。新型よりもF値が低いのが魅力でした。
北海道旅行のために購入した9-18mmも、その後あまり使わなくなったので手放しました。
最後に、旧型の14-54mm/F2.8-3.5は、12-60mm/F2.8-4.0を導入するまでの主力レンズでした。

こうして思い返してみると、SHGレンズ以外は、ほとんど試してみたことになります。



書込番号:20244241

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:423件

2016/09/28 08:40

>浅利さかむしさん
14-35確かに良い写りです。
4/3のレンズは150mm 2.0、300o 2.8など尖がったレンズがありますね。
ただ商売的にはそれが問題だったかもしれません。
今はシグマにおかぶを奪われているような。

書込番号:20245109

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2946件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

2016/09/28 15:10

自分も結構残ってますが、売っても大した金額になら無いので、取っておきます。
50-200に関しては、新旧持ってます。
50F2も2つ持って2台に付けて撮ってたりしてました。
今では、防湿庫で寝てますけどね。
E-M1M2が悩ましいけど、高そうで・・・

書込番号:20245987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2016/09/28 19:08

別機種

旅行の為だけに購入して、帰国後、処分したことも…

>冬眠ヤマネさん

既にm4/3のレンズを揃えられているようですね。
ただ、お持ちのフォーサーズレンズに代わるm4/3のレンズは、まだ出ていないようですね。
強いて言えば、12-40mm/F2.8が11-22mm/F2.8-3.5と被っていることと、40-150mm/F2.8
の方が50-200mm/F2.8-3.5より画質が優れているということで、この2本は処分されても
良いかもしれないですね。

私の場合、撮影する被写体が限られているので、必要なレンズは限定されてしまいますが
知り合いの為に趣味的に撮影している野球、ラグビー、アメフット、サッカーにはSIGMAの
50-500mm/F4-6.3、格技系には12-60mm/F2.8-4、40-150mm/F2.8などを使っていますけど
40-150mm/F2.8が35-100mm/F2と50-200mm/F2.8-3.5のreplacementになった程度で
まだまだフォーサーズレンズがメインです。

今となっては手遅れっぽいですけど、フォーサーズ時代に10mm/F2.8、12mm/F2、14mm/F2
17mm/F2、25mm/F1.4、25mm/F1.8、42.5mm/F1.4、42.5mm/F2といった単焦点レンズや
8-17mm/F2.8、12-35mm/F2.8、35-100mm/F2.8、40-150mm/F2.8、65-200mm/F2.8、
70-300mm/F3.5-4.5、75-400mm/F4-5.6、150-500mm/F5.6といったレンズを開発していれば
状況は違ってきていたでしょうね。
150mm/F2や300mm/F2.8はスペック的には魅力的ですけど、もしこれが150mm/F2.8や
300mm/F4と併売されていたら、商売的にはもっと成功したと思います。

逆に、m4/3でこそ12-35mm/F2(14-35mm/F2)とか35-100mm/F2がコンパクトにできるはず
なので、期待したいです。
フォーサーズ、m4/3のレンズにはSIGMAのOEMが結構ありますから、もっとSIGMAに依頼
して頑張ってもらえば良いんじゃないでしょうか。
MADE IN JAPANと言うのも魅力的ですし…

書込番号:20246537

ナイスクチコミ!3


tiger810さん
クチコミ投稿数:39件

2016/09/28 20:53

EM1を処分しPENFです。mark2待ちです。
レンズは、12-40/f2.8,14-150/f2.8,.7-14/f4 と14-150/f4-5.6は旅行用です。
新製品12-200/f4proが気になっています。
軽くて使い易い4/3機の出番が多く、フルデジが寝ています。
カメラも、悪貨が良貨を駆逐するようです。

書込番号:20246914

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:423件

2016/09/28 22:20

別機種
当機種
別機種

M1

E5

>とよさん。さん
なんで2本ずつ?不思議です。
E−5の解像感で50mmマクロを買い戻した方が多かったような記憶が。

>ポロあんどダハさん
再度どうもです。
詳しくありがとうございます。
フィルムOMの時は単焦点で揃えて持ち歩いていた(良いズームがなかったことも)ので、基本的には単焦点好きです。
4/3で単焦点が出なかったので歯がゆかったです。

>tiger810さん
>EM1を処分しPENFです。mark2待ちです。
お早いことで、雨の日は困りませんか。
12−100は期待大ですね。

久しぶりにE−5にズミ25mmを付けて見たら内部電池(キャパシタ?)が干上がっていて、まずリチウム電池を充電して本体に入れ1日置いておいてやっと使えました、
撮ってみるとポストビューが出ない...EVFでなかったという始末。
前は片手で持てたのに、捻挫しそうとやれやれ。
でもカシャの感触はやはり良いですね。

ズミ並べです。
露出はAUTOなのに少しばらついています、E5はちょっと+補正したんですが。

書込番号:20247246

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1295件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2016/09/30 14:12

>あとはフォーサーズの12-60mm、
>50-200mm(旧型)とパナの14-150mmを
>手元に残しております。

ぼくもこの三本は残しています。たぶん、ずっと、持ってると思います。

書込番号:20251579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:423件

2016/09/30 22:37

>池上富士夫さん
今晩は、
>50-200mm(旧型)とパナの14-150mmを
14-150mmは以前から評判良く、今回も残したいレンズに挙げられていますね。
自分は使ったことがないので残念です。

書込番号:20252935

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ139

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:96件

デジカメinfoでのMarkUへのコメントが

今のE-M1の時より好意的ですね!

AF性能がC社やN社並み...もしくはそれ以上に劇的向上したら、

東京オリンピックではバズーカ(C社、N社)の隙間から

スナイパー(オリ)が狙い撃ちしているかもしれませんね!

楽しみです^^

書込番号:20227831

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:129件

2016/09/22 21:34

C社やN社も良いカメラだと思います。ただお値段が。あと重いのも。
自分はオリンパスで十分です。
三脚が要らないというのも。

書込番号:20227942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:119件

2016/09/22 21:46

こんばんわ(^-^)

前評判いーですねー!

個人的にはいまあるOLYMPUSのカメラをE-M1Uに入れ替えたいです(^-^)

ただまだまだ発表段階だから過度な期待は(^_^;)

やはり高感度耐性は上がっていて欲しいし、まったく新しいAFもアナウンスどーりでいてくれと期待します。

2020東京に向けて、ほんとにスペックに見劣りしない性能だと、カメラマン席を見るのも楽しみです。

富士フイルムさんもオリンピック力を入れるとどこかで見た。

パナソニックさんも6Kフォトでアピールするんだと。

もう9月ですが、今年はミラーレス機の可能性がドーンと広がったエポックメーキングな素晴らしい年だなーと感じます(^-^)


書込番号:20228015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:96件

2016/09/24 06:36

>ねこねこちゃんさん

C社、N社どちらも日本を代表するメーカーなので

良いカメラ!というのは誰もが認識していると思います。

私が思うに値段と重量は信頼性というところでしょうかね?

書込番号:20232109

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/09/24 06:56

>SQUALL RETURNSさん

SONYがフルサイズのミラーレスを出したことで

ミラーレス市場が活性化したのではないのでしょうか?

デジカメinfoではNikonがフルサイズミラーレスをリリースするかも!?

みたいな書き込みもありました。

EVFとAF性能が向上すればミラーレスへ移行するユーザーは更に増えると思います。

オリとパナは、そこに高感度耐性がプラスされますけどね。

でも、超望遠レンズでシステム構築した場合の小型軽量化は他社にはないものです。

書込番号:20232134

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:119件

2016/09/24 08:27

レスありがとうございます(^_^)

そうですねー活性化はSONYですねー
フォーマット的な現状の、カメラ愛好者の受け入れやすい部分のカメラを小型化して出したのは素晴らしいですねー

で、NikonさんとCanonさんが互いにどっちが先にやるか?探り合いのなか、、どっちが新しい未来を作って、また古い未来を潰すかの駆け引きの中でSONYさんがサラッと(^_^;)


そこからみたら今回のOLYMPUS、Panasonic、SONYの新モデル開発はギアを上げたなーって。
ミラーレスの可能性がぎっしり(^_^)
※新しいSONY機がミラーレス機なのか?技術に詳しく無くてわからないです(^_^;)

CanonさんのM5は、あのキャッチがすこし恥ずかしいです。

Nikonさんはおそらくこゆ新しいモノのリリースが上手そうなので、Nikonさんが出すとしたら楽しみですね(^_^)

でも最終的にはミラーレスもEVFの進化が時間軸の中心にいるような感じですね。

個人的にはEVFでまったく不便ないし、逆にOVF?はイマイチ(^_^;)

書込番号:20232305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:96件

2016/09/24 09:11

>SQUALL RETURNSさん

EVFもかなり改良されたようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021501.html

http://digicame-info.com/2016/09/post-857.html

AF性能だけでなく、こういった所も改良し、

ユーザーの様々な意見を取り入れているのをみると、

これまでにないオリの本気を感じられます。

高感度耐性についても屋内競技を視野に入れてのことでしょうか?

東京オリンピック・・・バズーカーの隙間に必ずスナイパーが潜んでいます!!

書込番号:20232410

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件

2016/09/24 10:44

バズーカとスナイパーって言葉が気に入っちゃったのね。
まあ、たいしうまくもない例えだけどもねw

書込番号:20232657

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:119件

2016/09/24 13:13

富士スレもみていますが、一眼レフとミラーレスの垣根の最重要点はやはりネックはEVFみたいですねー

まーでも別物と考えないと不満点しか(^_^;)
互いにメリットあるんだし。

個人的にはEVFから入り、まったく便利だなーと感じて使っているので不便はないです。
連写での動きモノもいまのところ需要がないんで。

いつか動きモノでどーしても違和感あるなら・・・D500を運動会スペシャルに買います(^_^;)

今度のAF追従での18連写のレヴューが早くみたいですね。
実際はどれほどの精度でAFが追従するかですね。

満足する仕上がりなら一眼レフを買わないで済むから自分にとってベスト。

あとPEN-Fとは別モノの新規センサーに興味あり。

正直、PEN-Fのセンサーは従来機より、すこーしだけ高感度弱いです。

これが従来の16MPから画素数上がってほんとに従来からの?APSより優れた高感度耐性かが興味あります。

まずは実機がでるのが楽しみですね(^_^)


オリンピックに関しては富士フイルムさんもターゲットにしているし、OLYMPUSさんも海外?プロサービスを開始?

Panasonicさんも確か毎回スポンサードされているんでしょうからカメラマンさんの放列をみるのが楽しみですねー

書込番号:20233068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:129件

2016/09/24 13:56

次の夏のオリンピックは東京。遠過ぎて遠慮したリオと違い日本のカメラメーカーはどこも必死でフォローするでしょう。
シグマさんやタムロンさんまで参戦するのかも。

書込番号:20233168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:532件

2016/09/24 17:58

スペックを見る限りでは 意欲的なブラッシュアップですね♪
後は 発売日とお値段ですよね〜。
て言いながら 買う気満々なんですけどね!(^^ゞ

ところで キットレンズは何になるんでしょうか?
12-100o F4かな?と思っていたのですが 
オリオンの予約では量産しなさそうな事が書かれてたので・・・。
やっぱり12-40o F2.8なのかなぁ〜?
E-M1 Uの重視した点がスピード(動体への対応)なので
個人的希望として300o F4 とのキットが出れば嬉しいんだけどね〜♪

書込番号:20233840

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:96件

2016/09/25 16:11

>ぺんたぺんたろうさん

下手な例えですみませんでした〜^^;

書込番号:20236876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件

2016/09/25 16:15

>SQUALL RETURNSさん

連射中のブラックアウトを意識しての開発らしいので

期待が持てそうですよ!

書込番号:20236884

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/09/25 16:20

>ねこねこちゃんさん

ですよね!

写真産業にとって東京オリンピックは、

最大のアピールポイントだと思います。

踏ん張りどころです!!

書込番号:20236895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件

2016/09/25 16:38

>あんこ屋さんさん

さすがにサンヨンのキット販売はないかと思います。

12-100の組み合わせの可能性もあるかと思いますが、

キット販売で30万越えは必至!!

(間違ってたらごめんなさい)

これをオリユーザーがどう捉えるかですね!

先ずは手堅く12-50と12-40のキット、ボデー単体をベースに

恒例のキャッシュバックキャンペーンで販売促進・・・

っていうのが妥当な線なのでは?と考えます。^^;

書込番号:20236949

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:1718件

2016/09/25 19:03

AFが速くなって、高感度性能が上がったら、スポーツ撮影の世界ではAPS-Cの存在価値はなくなるんじゃないの?
それほど凄いことだと思う。2017年はMFTの革命の年になるかも。
たとえば、500mm以上のF4レンズを付けたらAPS-Cで4kg以上がMFTならなんと半分の2kgに!!
2Lのペットボトルと同じ重さがなくなると考えたら、天国と地獄くらいちがう。
2020年の東京オリンピックでは、NikonやCanonの隙間からではなくて、半数以上MFTを使っている可能性もある。

書込番号:20237324

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:96件

2016/09/25 20:45

機種不明
機種不明

>taka0730さん

そうなったら本当に凄いことですよね!

ただ、夏のリオ五輪裏舞台では

C社とN社の壮絶な戦いがあったらしいです。

http://matome.naver.jp/odai/2147086280065739801

今のオリにこれだけの体力があるのか疑問に感じますが、

実現できるよう頑張ってもらいたいですね!

書込番号:20237650

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:450件

2016/09/26 07:53

実はリオでもサブカメラとしてオリンパスはかなりの量が持ち込まれていました。
正確な数字は解りませんが軽く10%以上のカメラマンが所有していたみたいですよ。
(知人のプロに聞いた話なので真偽については責任持てません。オリンピックにペンF持ってスナップ撮りに行った変わり者です)

やはり、小型軽量は今でも大きなメリットになってるんでしょう。

追伸
E-M1について一つだけ心配事があります。
このままMkVに進化するとグリップとレンズの間に指が入らなくなるんじゃないかと・・・
あ〜〜〜 心配で眠れないよ〜〜

書込番号:20238876

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:307件

2016/09/26 22:55

ニコン・キヤノンの隙間からオリのスナイパーというのはおもしろい表現ですね。

それはそうと今回のイオオリンピックでは富士のXシリーズを使って実際競技を撮影しているカメラマンがいたそうです(ある某写真家が知り合いから聞いたそうです)。
今のプロカメラマンは一眼レフ+レンズ(フルサイズ・APS機)の重さに嫌気やつらさを感じているので、フォトジャーナリストやライターなど一部にプロの方はミラーレス機を選択する人もいるそうです。

富士のX−T2はかなりの自信作のようで、動画はかなり力を入れたらしく6Kを4Kにした画質なのでとても綺麗らしいです。
オリンパスも今後は動画にも注力せざるを得ないから果たしてMarkUの後継機はどんなカメラになるのか。

オリンパスは東京オリンピック用カメラとして恐らく本当の真打カメラとして2019年にE−M1 MarkVを出すかも。そのころまでにもっとレンズを増やすのではないかと思います。

書込番号:20241074

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:96件

2016/09/27 07:43

>山ニーサンさん

すでにオリのカメラが持ち込まれていたんですね!

東京オリンピック・・・期待大!!

早くAF性能がUPしたMarkUを触ってみたいです。

書込番号:20241829

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/09/27 08:13

>千年万年さん

フジのX−T2もAF性能と連射中のブラックアウトを改善してきましたよね!

東京オリンピックを照準を合わせてきているのでしょうか?

ミラーレス機のシェアが拡大しそうですね。

書込番号:20241881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2016/09/27 19:28

元キヤノン信者さん、
恐らく各社東京オリンピック用のカメラを準備していると思います。

現時点で今年発売されたデジ一はニコンD500、キヤノンEOS5D MarkW、ペンタタックスK−1、ミラーレスではシグマSDクアトロ、富士はX−PRO2・X−T2、発表はソニーα99U、パナソニックのGH5、そしてオリンパスのE−M1 MarkU。
これらのカメラは各クラスのフラッグシップ機ですのでそのスペックを見ても2〜3年はその地位を保てるカメラだと思います。
そして2019年(もしくは2018年の秋ごろ)から東京オリンピック用のカメラを我々アマやプロの方々に対して発表してくると思います。

当然というかニコン・キヤノンもEVFに関心を持っていると思います。全世界に顧客がいる両社がフラッグシップミラーレス機を発売すれば相当なインパクトになると思いますし、ソニーやオリンパスなどの動向も気にしているし、EVFの技術向上・ブレイクスルー(ブラックアウトがなくなったり、応答速度を感じさせない自然で違和感なく目にもやさしく、極端な輝度差にもすぐに順応する、等)があれば両社本格的にミラーレスに参入すると思います。

富士は特に本気だと思います。中判サイズのミラーレスカメラも発表したし、X−T2は動画にも注力してますのでプロの意見をかなり取り入れたカメラだと思います。
オリンパスもレンズだけでなく動画関連商品など拡充した方がいいかも知れません。うかうかしていられませんよ。

撮像素子と画像生成エンジンのブレイクスルーがあればマイクロフォーサーズの懸案である高感度ノイズ・AF(C−AF)の喰いつき・AF(C−AF)の追従が改善されてフルサイズやAPS機に遜色がなければもっと大勢の人達が切り替えてくれるでしょう。
カメラ本体とレンズのサイズはマイクロフォーサーズの最大の利点なのですから。

書込番号:20243360

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:1718件

2016/09/27 20:15

とりあえずは、冬のピョンチャンオリンピックですね。

書込番号:20243545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件

2016/09/27 20:57

>千年万年さん

ミラーレス戦国時代といったところでしょうか?

センサーサイズが小さい故、小型軽量が売りのオリです。

ノイズなどのマイナスイメージを払拭して

踏ん張って欲しいものです!




書込番号:20243727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件

2016/09/27 21:03

>taka0730さん

ピョンチャンオリンピック…大丈夫なんですかね?

施設建設の大幅な遅延と、建設中の橋が崩壊したとか・・・

更には雪が降らないとか・・・

開催できるんでしょうか?^^;

書込番号:20243755

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

最安価格(税込):¥121,203発売日:2013年10月19日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <1365

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月30日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング