FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

フルサイズのEマウントに対応した望遠ズームレンズ

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥122,614 (前週比:-4,395円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥158,000
  • 発売日:2014年 3月20日

店頭参考価格帯:¥122,648 〜 ¥154,440 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:80x175mm 重量:840g 対応マウント:α Eマウント系 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70...

満足度:
4.56

¥138,301

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200...

満足度:
4.65

¥271,880

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

満足度:
4.75

¥144,129

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL...

満足度:
4.81

¥262,107

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA...

満足度:
4.89

¥124,827

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL2424...

満足度:
4.13

¥103,388

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model ...

満足度:
4.59

¥85,050

FE 85mm F1.8 SEL85F18

FE 85mm F1.8 SEL85F18

満足度:
4.70

¥56,280

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F...

満足度:
4.70

¥83,799

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM

満足度:
4.30

¥217,284

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA...

満足度:
4.07

¥88,502

FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G

FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M2...

満足度:
4.84

¥116,980

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

満足度:
5.00

¥232,490

FE 12-24mm F4 G SEL1224G

FE 12-24mm F4 G SEL1224G

満足度:
4.87

¥182,218

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

満足度:
4.58

¥57,759

FE 50mm F1.8 SEL50F18F

FE 50mm F1.8 SEL50F18F

満足度:
4.02

¥28,483

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F...

満足度:
4.49

¥65,554

FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GM

FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F...

満足度:
4.80

¥148,276

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F...

満足度:
4.83

¥158,919

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの店頭購入
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GSONY

最安価格(税込):¥122,614 (前週比:-4,395円↓) 発売日:2014年 3月20日

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの店頭購入
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

(750件)
RSS

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:3件

皆様宜しく御願いします。
趣味でTDR,サンリオピューロランドでキャラクターやダンサーさんを撮るのが好きで一昨年α6000(Wズーム)を買い使っております。
それ以前にもCanonのキスデジx4(だったと思います)を持っていましたが引越しを気に友人に譲り今はαのみです。

TDRの日中はαでも撮影できますが最近ピューロでの暗いシーンでのやはり、画質、ノイズが気になっています……(当たり前なのですが)

α6000のキットズームレンズなのでピューロで綺麗に撮れる!とは思ってませんがTDRの夜のパレードも、撮りたくレンズの買い替え、若しくはボディもレンズも買い替えを検討中です。

今検討しているのが下記です。(予算は13万ほどで
、綺麗に撮るなら2.8なのは分かっていますが重さも値段も厳しいので検討していません)

1)sonyα6000 + SEL70200g
2)Canonx8i (ボデイのみの購入)+ TAMRON 70210f4 Di VC USD(A034)

αの連写や動画を撮る時も楽なのはとても気に入っていますが、やはり画質や他のスレにもありましたがα6000にこのレンズを着けるとボディにつけたストラップだけでは首からぶらさげのは多少不安もあります(スレでは3脚座とボディ両方に、つければいいとなっていましたが)

x8i は予算内で気になっている上記のTAMRO A034を付けられバリアアングルWiFi転送のついてるものを選びました。

どちらも変わらないのかもしれませんが意見頂けたらなと思います。
長くなりましたが宜しく御願いします。

書込番号:21838469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9606件Goodアンサー獲得:457件

2018/05/20 12:58(1ヶ月以上前)

>まゆみ@JAZZ好きさん

>> 予算は13万ほどで、綺麗に撮るなら2.8なのは分かっていますが重さも値段も厳しいので検討していません

70-200/4のレンズは、変に妥協した中途半端のレンズだと思います。

>> 2)Canonx8i (ボデイのみの購入)+ TAMRON 70210f4 Di VC USD(A034)

同じAPS-C機でも、キヤノン機はSONYα機よりノイジーになりがちかと思います。
キヤノンにされるのでしたら、やはり6D Mark2などのフルサイズ機がいいかと思います。

書込番号:21838489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/05/20 13:29(1ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
そういうお声は、f4レンズによく言われますよね。
わかってはいるんですが……今より少し?でも向上があればな……と思っております。

6D ……予算的にまず無理なのですいません。

ネットなどで見かけたピューロの写真でカメラ機種がわかったものでNikond5300.Canon9000d(ともにキットレンズ)でこれぐらい撮れればいいなぁと思ったのですが9000dは少し予算外、Nikonは何件か店頭で触った時連写がすぐに止まってしまう感じがよくあり(デモモードだからか、違うのかはわかりませんが)この2点をあげました。

書込番号:21838557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/27 19:34

3年前、α6000+SEL70200G の組み合わせで、TDRのショーパレでキャラやダンサーを連写撮影をしていました(現在も所有はしております)
この組み合わせは、キャラダン撮影におけるコスパの高い組み合わせだと思っています。
AFがしっかり仕事してくれました。

α6000をお気に入りとのことですので、SEL70200Gの買い増しがよいかと思いました。
現在お持ちのキットレンズに比べれば、F4通しの本機は小さくないレベルアップかと思います。

もちろん、F2.8通しレンズにこしたことはありませんがやっぱり重いですね。
(現在はα99U+SAL70200G2でショーパレを撮っていますが、ショー1回で腕がプルプルです)
ソニーストアなどで試し装着するなどして、大きさ感や重量感などの確認をおススメします。

また将来万一、フルサイズへのステップアップの際、ソニーの軽量小型のミラーレスフルサイズ機に移行できます。

作例は、サイト"PHOTOHITO"にて、キーワード:ディズニー、カメラモデル:ILCE-6000、レンズモデル:SEL70200Gで作例検索いただくと、いくつかご覧になれるとおもいます。
見てみると、暗部があるキュイやワンマンが参考になるでしょうか、、、。

以上です。

書込番号:21855693

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17372件Goodアンサー獲得:1269件

2018/05/27 19:45

少なからず良くなったとしてもF4にしたところでそう多くは望めないかと思いますね・・・


ストラップを追加するよりレンズを下から持つなどした方がいいでしようね。
または、面倒であっても撮影しないときはバッグ等に入れるとかね。


ところで
ktasksさんとまゆみ@JAZZ好きさんは同一人物?
価格.comでは復数のIDを持つことは禁止されていますが・・・

書込番号:21855731

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2018/05/30 11:46

>Hiroki-1967さん
丁寧な返信誠にありがとうございます。

この組見合わせで撮影されていた方のご意見とっても参考になりました!
そうなのです、今のレンズよりは良くなりたい……と思っていて2.8がいいのは分かっていても……という所がありまして。

そしてサイトの紹介ありがとうございます!
早速見てきました!!
やはり、綺麗だなと思ったお写真はボディから高値のものばかりで手がでませんが自分なりに満足のいく撮影ができたらと思います!
ありがとうございました!

書込番号:21861656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2018/05/30 11:49

>okiomaさん
返信ありがとうございます。

撮影時だけでなく持ち運びの点からも2.8は厳しいものがありまして……。
ご意見ありがとうございます。

そしてidの件大変失礼しました、以前アカウントを作ったのは覚えていたのにログインできず新しくつくってしまい、その後何故か前のアカウントでログイン出来てしまったのだと思います。大変失礼いたしました。

書込番号:21861660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

標準

周辺光量落ちと解像度の問題

2018/05/07 09:00(1ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:21件
当機種
当機種

こちらレンズとα7III 使用していますが、最近周辺光量落ちが目立ちます。
添付作例のように、飛行機の撮影していた際、ピントが合っているにも関わらず全く解像されない現象が時々起ります。

こちらのレンズ所有の方、同じ問題起きていませんか?
何かアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号:21806276

ナイスクチコミ!2


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:131件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/05/07 09:32(1ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

このレンズは持ってないですが、絞り開放だとそうなりそうな。
試しに絞って改善されるなら仕様ではないですか。

周辺減光
https://ganref.jp/items/lens/sony/2580/capability/vignetting?fl=200.0

シャープネス
https://ganref.jp/items/lens/sony/2580/capability/sharpness?fl=200.0

書込番号:21806322

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30262件Goodアンサー獲得:5291件

2018/05/07 09:46(1ヶ月以上前)

佐久間小作さん こんにちは

これは レンズの問題ではなく 滑走路が熱せられ 陽炎が発生し このような描写になっているのだと思います。

書込番号:21806339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9606件Goodアンサー獲得:457件

2018/05/07 09:51(1ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

解像度の問題に関しては、気象条件などによる陽炎が悪さしています。
こちらに関しての改善は、寒い時にでも撮影するといいかと思います。

書込番号:21806345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:53件

2018/05/07 11:18(1ヶ月以上前)

開放での周辺光量落ち(1EV程度)は既出です。

掲載された画像が撮って出しとして補正が効いてない所が若干アレですが、設定の問題かも。。。ということでご確認頂ければ。

解像度の件は、掲載画像についてはこれは陽炎の影響では。

陽炎ではSSを早めても揺らめいた像はそのようにしか写りませんので。

書込番号:21806472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2374件Goodアンサー獲得:96件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2018/05/07 12:31(1ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

 陽炎ですね。
 季節・気象条件により、ごく普通に起こる現象です。
 朝早く出かけて撮るとかすると良いと思います。

書込番号:21806578

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:1464件

2018/05/07 18:20(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

堤防の状況から光線が不規則に屈折していることが分かります

13秒の違いで近寄った上に高度をとったのでこれだけ違います

> ピントが合っているにも関わらず全く解像されない現象が時々起ります。

 陽炎ですね。滑走路のようにコンクリートむき出しで、なおかつ陽光を遮るもののない場所では、気象条件によって容易に発生します。地上で熱せられた空気の揺らぎにより光線が不規則に屈折する現象ですから、レンズの素性がどんな良くても、このような現象は発生します。

 影響を小さく抑えるには、陽炎の無い時に写すか、それが無理なら、できるだけ近寄るか、地表から離れた揺らぎの少ない高度で写すしかありません。

 添付画像はF-2戦闘機のタッチアンドゴーの写真ですが、わずか13秒の間で、距離が近くなったのと、機体が高度をとったことにより、陽炎の影響が少なくなっているのが分かると思います。
 

書込番号:21807095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2018/05/07 23:49(1ヶ月以上前)

当機種

皆さん、丁寧なご返信ありがとうございます。

やはり陽炎現象なんですね。飛行機の写真は初挑戦でしたので、撮る時間帯や位置にも工夫したいと思います。しかし、周辺減光はレンズの特性上で仕方ないか。。。

ちなみに以前海で撮影していた際、中望遠側でF16まで絞ったらピントが合っている箇所以外は解像度が低いことがわかりました(添付画像)。特に明暗が分かれているシーンではよく出ると思います。

70-200 F2.8 GM はこの辺ちゃんと改善されているのであれば、アップグレードする選択肢も考えたりしております。

どなたか両方経験のある方、アドバイスを頂戴できますでしょうか?

書込番号:21807950

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30262件Goodアンサー獲得:5291件

2018/05/08 09:35(1ヶ月以上前)

佐久間小作さん 返信ありがとうございます

>中望遠側でF16まで絞ったらピントが合っている箇所以外は解像度が低いことがわかりました

94oでF16まで絞った写真にしては 圧縮効果が高く ボケが大きく見え もっと長い望遠レンズで撮影した写真のように見え なんか不思議な写真ですね?

書込番号:21808577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2018/05/08 12:02(1ヶ月以上前)

上で指摘されているように
レンズの問題より設定、撮り方の問題。

>周辺減光はレンズの特性上で仕方ないか。。。
上のように一番不利な絞り開放、望遠端、減光補正なしで-1.5EV、自動補正を使えばその半分ほど。F5.6まで絞ればさらにその半分ほどで-0.3EV。それでも気になるならCaptureOne。

>飛行機の撮影していた際、ピントが合っているにも関わらず全く解像されない現象が時々起ります。
1枚目は気象条件がよくても手前の枯れ枝にピントがあっていて飛行機にはピントは合わない。焦点距離200mmでF4だとピントの合う範囲は枯れ枝まで10m離れてて枯れ枝の前後ともに30cmぐらい。
https://itunes.apple.com/jp/app/setmycamera/id670363905?mt=8

>ピントが合っている箇所以外は解像度が低いことがわかりました
一般的にレンズの解像度はピントのあっている箇所に使われる指標。ボケ部分は解像しないほうがいいレンズ。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100F28GM/feature_1.html
絞りすぎると小絞りボケという現象が起きるがピンボケに比べれば無視できる程度の影響。パンフォーカスに、フルサイズと望遠レンズは全く適さない組み合わせ。

機材の「問題」に同意を求めると「なんか不思議な写真ですね?」など、(仮に被写体まで4mの距離なら94mmF16で被写界深度は2mほどなので)不思議なことは何もないのに、レンズに問題があるような返信がつくだけ。

書込番号:21808815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2018/05/09 00:46(1ヶ月以上前)

皆さん、ご指摘や貴重なご意見ありがとうございました。
大変勉強になります。

確かに1枚目の飛行機写真はそもそもピントが合ってなかったですね。
ボケ部分は解像しないほうがいいレンズ、大変納得です。

皆さんのアドバイスをもとに今週末また色んなシーンの撮影に挑んでみたいと思います。

書込番号:21810431

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30262件Goodアンサー獲得:5291件

2018/05/09 08:37(1ヶ月以上前)

ニークネッムさん

>不思議なことは何もないのに、レンズに問題があるような返信がつくだけ。

レンズに問題があると言う意味ではなく 100o位の焦点距離にしては圧縮効果が強く見えるので不思議な写真と言いたかったのですが 勘違いされる書き込みしてしまいごめんなさい。

書込番号:21810856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ポートレートの使用について

2018/04/25 08:59(1ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:10件

このレンズか85mm f1.8で悩んでおります。
ポートレートと言ってもモデル撮影だけで無く、動きのある人物(ライブ撮影やワークショップの講演者など)もあるため、単焦点の限界も感じております。

いまは、Canonユーザーで135mmを使ってますが、シーン的に困る場面があります。
α7iiiに乗り換えを機に軽量化とレンズ構成を再考しています。

ただ、70-200f4でのボケ感や描写がどのようなものか分からないので持ってる方にアドバイス頂きたいと思います。

書込番号:21776824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30262件Goodアンサー獲得:5291件

2018/04/25 09:13(1ヶ月以上前)

Tramonto by Kenjoyさん こんにちは

>Canonユーザーで135mmを使ってますが、

レンズに対する感覚は 人により 許容範囲変わるので 判断難しいのですが シャープ感でしたらF4でも 納得できる可能性はあります。

でも 135o使っていて F4のレンズだとボケの感覚が 変わりますので F4で満足できるかが心配です。

書込番号:21776849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2018/04/25 09:18(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
私もボケ感のみが最終課題かなと思っています。
望遠側に寄せれば、f4でも背景はある程度ボケてくれると思いますが。

書込番号:21776856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:3101件Goodアンサー獲得:224件

2018/04/25 10:26(1ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん

100mm F4でも
かなりボケますよ。

それをabc-cに換算すると
66mm F2.5
なんだから

書込番号:21776935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17818件Goodアンサー獲得:1035件

2018/04/25 10:57(1ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん

ボケ量は85mm f1.8に比べFE 70-200mm F4 G は明らかに少ないと思いますし
FE 70-200mm F4 G の方が明確に重いです

ですから本来は両方じゃないですか


落としどころはTramonto by Kenjoyさんしか決められません




書込番号:21776989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8646件Goodアンサー獲得:387件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/04/25 11:52(1ヶ月以上前)

キヤノンからソニーに替えたら、人肌表現の
違いに驚くはず。基本的にソニーは寒色系。

キヤノン使ってるなら素直に70-200mmF4を
買えば良いじゃん。なんで迷うかなぁ・・・

書込番号:21777066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1658件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/25 13:40(1ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん

ソニー、キヤノン使ってます。ソニーの
70-200F4は使ったことないですが、
135使ってたならボケは満足出来ない
気がします。
利便性は間違いなく70-200ですが、
ライブでも撮るならF4ではなく2.8では?
少々お高いのが難点ですが(´ー`)

あと、F4買うと85F1.4GMとかも後々
欲しくなるかも?


書込番号:21777273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2018/04/25 16:10(1ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
おっしゃる通りだと思います。
後から85mm 買い増しですね。多分。

>モンスターケーブルさん
確かに、70-200でいきます!
ありがとうございます!

書込番号:21777512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/25 20:19(1ヶ月以上前)

現場によって必要なレンズは違いますからね。

私の場合、足で稼げないイベント系の撮影は、24-70、70-200の2.8ズーム。
スタジオやポートレートなら、24mm、50mm、135mmのシグマARTです。
RVなら、1.5倍中央クロップしても1800万画素と十分つかえるので、これで結構な画角を網羅できます。

書込番号:21777902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:139件

2018/04/27 00:49(1ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん
F4は、ボケが固いです。
男性ポートレートなら良いですが、女性ポートレートなら重くてもF2.8が良いです。

やわらかい雰囲気や優しい光で表現したいときにF2.8の良さが分かりますよ。

書込番号:21780883

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:4件

2018/05/02 23:05(1ヶ月以上前)

Canonの5D3から乗り換えた者から何点かアドバイスをさせていただきます。
まず85mmF1.8ですが、新品は在庫切れで中古もほとんど出てきません。あと、50mmF1.4も24-105mm F4も手に入りません。欲しいレンズがすぐに手に入らないです。しかもどれもレンズがクソ高いです。SONYに比べるとCanonのLレンズがリーズナブルに感じるほどです。
あと、RAWで撮るからメーカーの色とか関係無いと思ってましたが、間違いでした。色乗りが全然違います(Canonが断然いい)おかげで現像方法や作風まで変わりました。

私はほぼポートレートしか撮りませんが、F4通しのレンズでポートレートはちょっと無理があると思います。70-200mmを使うならやはりF2.8通しですね。仮にF4通しを買っても結局は不満が出てF2.8に買い替える事になると思います。
Canonのレンズ資産もお有りだと思うので、しばらくはシグマのMC-11で様子を見てはいかがでしょうか。

書込番号:21795269 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

FE 70-300mm F4.5-5.6との比較

2018/02/18 23:19(4ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:21件

北海道の風景撮影に望遠レンズが欲しくて、こちらか、FE 70-300mm F4.5-5.6買うか悩んでいます。
写りや解像感で見ると、どちらが優位でしょうか?

お持ちの方、使用経験がある方、是非ともアドバイスを頂戴できると幸いです。

ちなみにカメラは α7 II使っております。

書込番号:21611541

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:188件

2018/02/19 00:15(4ヶ月以上前)

自分は両方を比較して70-200mmを使っています。
全体的な画質の安定感は70-200mmだと思います。
70-300mmは寄れることと300mmまで望遠が伸びることが利点ですが、
ズームするとレンズの全長が伸びるので見た目が・・・です。
300mmまで必要かどうかが決め手になると思います。
200mmで望遠側が不足なら頑張って100-400mmをお薦めします。
70-300mmと100-400mmでは満足感が違ってきます。
70-300mmは他社と比較しても割高なレンズという印象です。

書込番号:21611708

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:3101件Goodアンサー獲得:224件

2018/02/19 02:07(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

30年前は
全社が
80-200
70-210
を作ってた

それにとって代わったのが
70-300mmだから
70-300mmがお勧めです。

100-400mmクラスは
普通のカメラバックに入らないのと
特定の撮影意図がなければ
持ち出す気になれない
望遠400mmは良いけど
広角100mmで最短距離が遠くて
重たいレンズなのにF4.5と言うのが
用途が少ない。

書込番号:21611865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2018/02/19 03:45(4ヶ月以上前)

catさん、早くトキナー24-70mmF2.8の作品画像をアップしてよ。 24-70mmの方が解像度が高いって、どちらも24-70mmF2.8でしょ。 ニコンの画像もアップしてね。

書込番号:21611915

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17818件Goodアンサー獲得:1035件

2018/02/19 08:15(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

風景撮影はどのような被写体をどの様に撮る予定ですか

色々な場所に移動しながらの撮影なのか
主な目的が有りじっくり撮りますか

ここに質問されると言う事は撮影イメージが固まっていなく
いわゆる万能選手をお探しでは無いですか?

その場所画質がどうのよりズーム比が大きな守備範囲の広い
70-300の方がどっかいてのストレスは少いかと思います

僕の場合このレンズで大丈夫と言う明確な目的が無い場合
持ちただすレンズは守備範囲で選びます

書込番号:21612139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2018/02/19 15:23(4ヶ月以上前)

皆さん、コメントありがとうございます。

>gohst_in_the_catさん
画質の面で70-200mmのほうが安定感があるとのことですが、以前カメラ屋さんの方に70-300mmのボケがうるさいとの意見をいただいたことあります。
70-300mmのほうが後から発売されたレンズなのに、70-200mmより画質が悪いと聞いて少し疑問に思っていました。

焦点距離については70-200mmはテレコンつけれるので、不足しているときはそれで対応しようかなと考えています。
100-400mmは大きくて重いのと、値段も倍近くするので、ちょっと厳しそうです。

大変失礼ですが、両レンズで過去に撮影された写真があれば、こちらでシェアしていただくことは可能でしょうか?


>謎の写真家さん
70-300mm便利ですよね。
主に風景撮る予定なので、400mmまでは必要ないかもしれません。

>gda_hisashiさん
主に風景、時々野生動物という感じで考えているので、仰る通る、万能選手を探しています。
その点では70-300mmのほうが便利そうですよね?
ただ、画質は70-200mmのほうが軍配が上がると噂されているので、どっちにするか悩んでいます。

書込番号:21613004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17818件Goodアンサー獲得:1035件

2018/02/19 16:13(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

>主に風景、時々野生動物という感じで考えているので

ちなみにどちらのエリアで被写体は何ですか
(漠然と風景?野生動物?)


書込番号:21613101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2018/02/19 17:17(4ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
雪山、摩周湖、知床など、主に道東エリアの風景です。
野生動物はシカやキツネなど、比較的に動きの少ない動物の予定です。
野鳥は撮らないと思います。

書込番号:21613230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17818件Goodアンサー獲得:1035件

2018/02/19 17:55(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

>雪山、摩周湖、知床など、主に道東エリアの風景です。
野生動物はシカやキツネなど、比較的に動きの少ない動物の予定です。

僕の場合撮影旅行ではなく旅行中の撮影(撮影中心でなく旅行中心)
ですが
同じようなエリアでの機材
APS−C機2台
10−22
18−135
70−300
+テレコン×1.4
あと旅行中な食事撮影用に18−55
宿の室内で使うストロボ
記念撮影用の安価な三脚
です

エゾリスやキタキツネはあまり大きくないので
相当チャンスが良くない場合
フル_200は厳しいかと思います

テレコンはエゾリス、ホエールウオッチング、海からの熊用

エゾシカは逃げないので近くで合えればあまり望遠でなくても撮影可能かと思います

キタキツネもあまり逃げませんが被写体があまり大きくないのでフル200はちょっと微妙です


あと居たら撮るのか探しに行く(時間を掛けられる)によっても違うと思います








書込番号:21613314

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2018/02/20 14:42(4ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

具体的なご説明ですごく分かりやすかったです。ありがとうございます。

僕の場合は撮影中心の旅行が多いです。
ホエールウオッチングや海からの熊だと、400mm以上は必要そうですね?
70-300mm用のテレコンはSony純正で発売されてるんですか?
それとも別メーカーのものでしょうか?

確かにキタキツネも。って考えるとやはり300mmは必要ですよね〜
大変参考になりました。

書込番号:21615750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17818件Goodアンサー獲得:1035件

2018/02/20 16:00(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

すみません
sony機ではありません(キャノン)
10−22と18−135は純正
70−300はタムロンの安い手振れ補正の無いやつ
テレコンはケンコーの古いPro300(裏ワザでAF可)

18−135は15−85として10−22の出番は減らした事もあります

70−300はテレコン使用も含めた望遠具合と機材サイズでの持参です
本当は100−400とかの方が良いのでしょうが

※タムロン70−300は(A17の旧型772D)です
街では評判良くないレンズですが簡易マクロが有る(花とかのupとか)のと
テレコン×1.4で更に望遠(300×1.4×1.6=672mm相当)(+AF)が出来るので
動体AFをの止めない場合小さく軽い便利なレンズではあります

>ホエールウオッチングや海からの熊だと、400mm以上は必要そうですね?
上記675mm相当でも足らないと思いました
(運が良ければ別ですが)
何回もチャレンジした訳では有りませんが
観光船だと面白い撮影は難しいいでしょうね

熊は解りません(近くで出くわした事が無い)

エゾシカは10mくらいまでは逃げないかな
キタキツネは中には触れるくらい(1〜2m)くらいまで逃げない場合もありました
(触った事はありません)


屈斜路湖湖畔の非舗装周遊路はキタキツネ遭遇率高かったです



書込番号:21615892

Goodアンサーナイスクチコミ!3


24-70さん
クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:19件 Digital Photo blog 

2018/02/20 21:03(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん
ちょっと気になったのですが、F4Gはテレコン付けれない仕様のはずです。
現時点ではF2.8GMと100-400GMだけがテレコン対応になっています。

書込番号:21616683

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2018/02/21 21:47(3ヶ月以上前)

皆さん、ためになるコメント本当にありがとうございます。

おかげさまで望遠レンズについて詳しくなりました。
70-300mm購入することに決めたので、これから皆さんのアドバイスを活かしながら色んな撮影に挑戦してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:21619750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1546件Goodアンサー獲得:26件

2018/04/12 02:30(2ヶ月以上前)

私もどちらにするか悩みましたが・・・

後出しジャンケンで、後から発売された70-300mmをヤフオクで超美品、保証期間残ありを落札しました!

カメラはα7RVなので、カスタムキーのC2にワンタッチで35mmフルサイズとAPS-C(1800万画素になりますが、300mmが450mmになるので)・・・これだと超望遠ズームです。

スレ主さんの評価が最終的な決め手でした。ありがとうございました。

書込番号:21745102

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

α6500用でSAL70300G+LA-EA3と悩んでます

2018/02/16 23:50(4ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:650件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GのオーナーFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4

Eマウント用の望遠がないので一本買おうと思っているのですが、表題の通り、
SAL70300G+LA-EA3の組み合わせとSEL70200Gとで悩んでいます。
(SAL70200Gはちょっと手が出ません...)

EマウントなんだからEマウントのSELでいいだろと思うでしょうが、どうも
光点の輪線ボケが気になります。

ソニーの非球面レンズって精度が悪いのか傷があるのかよくわかりませんが、
大体玉ねぎになっているような印象を受けます。

高性能なズームでSAL70300Gなら、収差はあるかもしれないが非球面レンズを
使っていないのでボケは良さそうかな、ということでどっちにしようか、
という状態です。

SEL1670ZもSEL24F18Zでも玉ねぎになりますが、これらより遥かに安い
SEL50F18ではほとんど起きません。
やっぱソニーの非球面レンズってあまりよろしくなさそうですね

玉ねぎにならないなら、通しF4で鏡筒も伸びないメリットもあるし、α6500のAFもフルで活かせるので
迷うことなくSEL70200Gにするんですが、使われてる方、丸ボケの感じはいかがでしょう...

書込番号:21605455

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:22件 光速の豚 

2018/02/17 00:04(4ヶ月以上前)

>seaflankerさん
SAL70-300Gは純正テレコン付きません
大昔のTAMRON1.4ならイケるかも知れませんが
なので選択肢から外された方が宜しいかと思います

書込番号:21605486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:53件

2018/02/17 04:45(4ヶ月以上前)

SAL70300Gと対抗するのはSEL70300Gのほうかと。それでのEマウント上での比較でしたら使いやすさの点でSELになります。

でもSEL70200Gの板に書かれてるわけですので、ことによると200mm止まりのF4と300mmまでいくけどそのときはF5.6になるズームとどちらが良いか?ボケはどうか?というご質問でしょうか。

焦点距離域では想定用途に依る、他レンズとの組み合わせ展望に依る、ということかと。ボケについてはF4、5.6の200-300mmでは、被写体条件選びの要素が大きく左右するのでどっちもどっちでは、と思います。ボケ制御の苦労から逃れるならF2.8が必要と思います。

書込番号:21605752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:650件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GのオーナーFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4

2018/02/17 13:39(4ヶ月以上前)

α6500での使用なのでどちらを使っても300mmまでは行けます。
用途的に300mmもあれば十分なので、SA70300G2を選ぶ場合は300mm以降はプラスαくらいに捉えてます

やはりボケが気になりまして、G Masterはまた別なんでしょうが、ソニーEレンズの非球面レンズ採用のものは結構な玉ねぎ傾向がある気がしてます
そこで非球面レンズを使っていないSALと比して点光源のボケがどういう違いが出そうかなと気になった次第です

書込番号:21606585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

これはカビでしょうか?

2018/02/12 13:58(4ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:87件

ヤフオクで自己責任である事は重々承知の上で中古のSEL70200Gを購入しました。
手元に届いたレンズを前玉から覗き込んだら内部のレンズにスジ状のものが確認出来ました。
カビかなぁ?と思うのですがいかがでしょうか?
もし、カビであれば早々に修理に出したいと思います。

書込番号:21592535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11718件Goodアンサー獲得:386件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/02/12 14:02(4ヶ月以上前)

文面で判断できるなら出品説明でも書けますよね

写真があってもむずいけど

書込番号:21592557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 14:05(4ヶ月以上前)

機種不明

連投すいません。
画像ファイルをアップロードしていませんでした。

書込番号:21592564

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 14:06(4ヶ月以上前)

>ひろ君ひろ君さん
ツッコミありがとうございます。
失礼しました(^_^;)

書込番号:21592567

ナイスクチコミ!0


&Photoさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/12 14:10(4ヶ月以上前)

この画像では判断出来ないです。

書込番号:21592576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 14:16(4ヶ月以上前)

>&Photoさん
レスありがとうございます。
なかかな写真での判断は難しいのですね・・・。

書込番号:21592598

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30262件Goodアンサー獲得:5291件

2018/02/12 14:25(4ヶ月以上前)

ゆうちょRiderさん こんにちは

写真を見ると カビと言うよりは ゴミのように見えます。

書込番号:21592616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2484件Goodアンサー獲得:131件

2018/02/12 14:37(4ヶ月以上前)

>ゆうちょRiderさん

私はカビに一票投票します。
まあ、カビでもゴミでも精神衛生上の事を考えれば、修理に出すしかないと思いますが、費用はそれなりにかかるかも知れないですね。

書込番号:21592658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 14:38(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
私も最初はゴミかと思ったのですが、ガラス表面に張り付いていて、光を当てると虹色に反射するんですよね。

>ひろ君ひろ君さん
>&Photoさん
さきほどSONYのサポートに電話して問い合わせてみたら、内部清掃は16,000円〜20,000円で清掃となり、部品交換となればさらに高額になるとのことでした。
取り敢えず、写真の写りに影響はないのでこのまま様子を見ながら使用し、もしカビであれば広がっていくと思いますので、その際はサポートに修理に出したいと思います。

レスいただいた皆さま、ありがとうございました!

書込番号:21592660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2636件Goodアンサー獲得:109件

2018/02/12 14:44(4ヶ月以上前)

カビじゃないとは断言できないですけど、異物が混入しているのは確かなようですね。

カビなら修理に出す予定なのでしたら、とりあえずメーカーで見てもらったほうがいいですよ♪
僕は以前にチリの中に極微細な初期の点カビを指摘してもらった事がありました。
判別出来ずにモヤモヤするぐらいならSCに持って行っちゃったほうがイイと思います。
その程度のチェックで料金を取られた事はないですよ(*^^*)

書込番号:21592679 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 14:44(4ヶ月以上前)

>量子の風さん
ご回答ありがとうございます。
私、20年位前にフィルム一眼レフ持っていたのですが、結婚し実家に放置したままにしておりましたら、レンズを見事にカビさせてしまった経験があります。
カビは糸状でレンズに張り付いていたので、今回の事象もそれかなぁ?と思った次第です。

書込番号:21592682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 14:47(4ヶ月以上前)

>ぽん太くんパパさん
ありがとうございます。
カビなら対処が早いほど被害を抑えることが出来ますもんね。
すぐにメーカーに送るか、しばらく様子をみるか考えてみます。

書込番号:21592697

ナイスクチコミ!2


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:17件

2018/02/12 15:03(4ヶ月以上前)

ズーミングすると中の空気が掻き回されませんかね?

それで位置が変わったらゴミ、動かなければカビ…とか。

ちなみに、私なら気にせずそのまま使います。

書込番号:21592761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 15:15(4ヶ月以上前)

>Gendarmeさん
ズームリング回しても変化なしです。
目視で解るのですがレンズに張り付いています。
写真の写りに影響ないのでそのまま使用しようかとも考えているのですが、もしカビであった場合、防湿庫の中で他のレンズや機材に移りはしないか?と心配ではあります。

書込番号:21592806

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30262件Goodアンサー獲得:5291件

2018/02/12 15:20(4ヶ月以上前)

ゆうちょRiderさん 返信ありがとうございます

カビの菌糸の場合 綿状でエッジ部分がモヤモヤしているのですが 今回の異物エッジがすっきりしていて プラスチックが削れたような物のように見えますが 気になるのでしたら やはりメーカで対応してもらうのが良いかもしれないですね。

書込番号:21592827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 15:35(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
そうですねぇ、結構小さいので肉眼ではモヤモヤした物は見えないです。
レンズが手元に届いた状態が、ホコリだらけでお世辞にも綺麗とは言えない状態でしたので、前オーナー様の保管状況に疑念が払拭出来なかったのです。ヤフオクでの中古買いでしたので自己責任ですが。

書込番号:21592883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2774件Goodアンサー獲得:216件

2018/02/12 18:06(4ヶ月以上前)

右の細いのは糸屑に見えますね。
菌だとこんな感じには見えないと思います。

書込番号:21593330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2018/02/12 18:37(4ヶ月以上前)

>コージ@流唯のパパさん
ご確認ありがとうございます。
この線はレンズに向かって真っ正面からは見えなくて、光の反射具合によって確認出来ます。
角度を変えながらまじまじと見てみないと、ぱっと見わからないです。
単なるゴミであることを願うばかりです。

今回、皆さまに色々なご意見をいただきありがとうございます。
私として結論を申し上げますと。
このレンズをこのまま使い続けて、このカビ菌と思われる物体が広がるようなら速やかにメーカーに修理依頼を入れようと思います。

書込番号:21593426

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
SONY

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

最安価格(税込):¥122,614発売日:2014年 3月20日 価格.comの安さの理由は?

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをお気に入り製品に追加する <701

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!

新製品ニュース Headline

更新日:6月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング