FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

フルサイズのEマウントに対応した望遠ズームレンズ

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥129,800 (前週比:+8円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥158,000
  • 発売日:2014年 3月20日

店頭参考価格帯:¥129,800 〜 ¥154,440 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:80x175mm 重量:840g 対応マウント:α Eマウント系 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの店頭購入
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GSONY

最安価格(税込):¥129,800 (前週比:+8円↑) 発売日:2014年 3月20日

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの店頭購入
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

(774件)
RSS

このページのスレッド一覧(全72スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

お祭りやパレードで人を撮影

2018/06/30 09:08(2ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:61件

自分が人混みで動けない中で、行進したり踊る人を撮影したいのですが、70-200F4で大丈夫でしょうか?夜の神輿しなんかも撮ってみたいです。本体はα7IIです、

書込番号:21931256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31039件Goodアンサー獲得:5421件

2018/06/30 09:17(2ヶ月以上前)

アフリカン人さん こんにちは

>夜の神輿しなんかも撮ってみたいです。

夜の場合 証明が完備されていて ISO感度上げる事が出来るのでしたら 70‐200oF4でも大丈夫ですが 照明が暗い場合橘尾かもしれません 自分の場合は 70‐200oF2.8+ストロボで撮影することが多いです。

また昼間の場合は 望遠ズームの望遠側の基準が200oから300oに移行していて APS-Cカメラでの使用も多いので フルサイズで200oとなると 周りの人より前で撮影しないと 周りの人に負ける可能性があります。

書込番号:21931276

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2018/06/30 09:58(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
70-300の方が小さいし、便利でしょうかね。F値が暗いのが心配ですが、α7IIのAFが弱いので、結局絞って撮る事になりそうな気もします。300まで使えてコンパクトな方が良いでしょうかね。

書込番号:21931357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2920件Goodアンサー獲得:418件 Flickr 

2018/06/30 10:00(2ヶ月以上前)

>自分が人混みで動けない中で、行進したり踊る人を撮影したいのですが、…

レンズよりポジション取りやスレ主の身長、カメラの持ち方の方が問題かも…。
周りの人よりトビ抜けて身長が高ければ、このレンズでも大丈夫かもしれないけど、カメラだけを掲げて撮るには
このレンズは向かないでしょうね。

本当に『人混みで動けない』ような状況でこのレンズだと、周りの人にも迷惑だしね……。

レンズ選びより、撮影ポジション選びのほうが重要だと思います。

書込番号:21931365

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:76件

2018/06/30 10:23(2ヶ月以上前)

アフリカン人さん、

画角的にどうか?というお話でしたら、狙いたい情景雰囲気と被写体までの距離に依る、ということになります。

明るさ的にどうか?というお話でしたら、現場の明るさ(暗さ)と許容できるSS限界に依る、ということになります。

こういうのは現場に出てみないとわからない部分も多く、事前のイメージ作りと実際の出たとこ勝負でめげないメンタルの両方が大切と思います。事故に気を付けて楽しい撮影にしていただければ、です。

書込番号:21931397

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:28件

2018/06/30 10:53(2ヶ月以上前)

人ごみで動けない中、その人ごみの後方から、脚立などに乗って撮影するなら、このレンズで大丈夫でしょう。

自分が人ごみの中に混じって撮影するなら、このレンズを振り回すと、前に立っている観客に当たります。

書込番号:21931464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:7件

2018/06/30 10:54(2ヶ月以上前)

人ゴミの中でこんなレンズを持ち出すのは危険です。

肩に掛けている時に、フードが子供に当たったらどうするのですか?

書込番号:21931466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:6256件Goodアンサー獲得:314件

2018/06/30 11:09(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

大混雑する中ではカメラを持ち上げてノーファインダーで写すしかない

こういう場面では広角で写すのに限ります(望遠は不便です)

広角だとブレが出にくいので周りが暗くても平気です

夜の神輿も広角なら人混みの中からブレさせずに写せます

 
 
 自分が大勢の人混みの中に取り囲まれて身動きしづらい状況で、パレードやお祭りや夜の神輿を撮る場合は、望遠系のレンズを振り回すのは大変です。画角が狭いとフレームに入れにくいし、カメラを高く持ち上げて写さないと人の頭ばかりが入るし、押し合いへし合いになるとブレやすいからです。
 こういう場面では広角系のレンズを選ぶのがお勧めです。

 カメラやレンズは違いますが、事例見本の写真を貼っておきます。


書込番号:21931498

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3718件Goodアンサー獲得:273件

2018/06/30 12:15(2ヶ月以上前)

>アフリカン人さん

写真撮影の基礎知識が身に付けば
『応用』が聞いて
それを可能にします。

自分が これだけはなかなか撮れない。
と考えるのは
昼間の稲妻
あんまり 記憶にないでしょ。

書込番号:21931615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17909件Goodアンサー獲得:1301件

2018/06/30 12:19(2ヶ月以上前)

>70-200F4で大丈夫でしょうか?

大丈夫かどうかは・・・
どう撮るか、どう撮りたいかでも変わってきますし。
どの程度の物を求めて満足出来るかでも変わってきますからね・・・
満足出来るかは主観で、
大丈夫かはアフリカン人さんの判断ですよね。

それに被写体までの距離、周囲の状況はその場に行って見ないことにはね。
「大丈夫ですね。」なんて誰にも答えられないのでは?




夜間の撮影で70-200F4よりは70-200F2.8の方がよりよく撮れる可能性はあるかと・・・



書込番号:21931624

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31039件Goodアンサー獲得:5421件

2018/06/30 12:29(2ヶ月以上前)

アフリカン人さん 返信ありがとうございます

>300まで使えてコンパクトな方が良いでしょうかね。

早めに行って良いポジションで撮れるのでしたら 70‐200oでも大丈夫だと思いますし フィルムカメラ時代は 200oを超えるレンズは高額になり200oで撮影していたので 場所によっては撮れると思いますし 自分の知り合いもこのレンズ使っていますが このレンズで お祭りのスナップ撮っています。

でも 前の方に行けず 人ごみの後ろの方からだと 200oよりは300oの方が良いかもしれません。

書込番号:21931643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17905件Goodアンサー獲得:1075件

2018/06/30 14:39(2ヶ月以上前)

そうですね距離次第って所はありますね

あとステージかストリートかとか

最前列やくらいであれば70−200で良いでしょうが
観客の頭越しに撮る場合300かそれ以上が欲しくなると思います

夜の撮影でも踊り子等はある程度明るいと思いますいし
オートで撮らず被写体に露出を合わせ撮ればそんなに暗く(ss遅く)ないかも
又かなり暗い夜間の撮影ではISO滅茶苦茶上げても
良いショットが撮れれば画質(ノイズ)なんて二の次とも思います

被写体に動きが有る場合画質より表情、ポーズ等のシャッターチャンすやアングル
の良し悪しが仕上がりに優先されると考えます

なので所有スペック70−200より使用スペック70−300の方が
良さそうな気がします


書込番号:21931873

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17905件Goodアンサー獲得:1075件

2018/06/30 14:43(2ヶ月以上前)

又夜の祭りでは望遠に対して
ストロボ使用(シンクロss速度)であったり
もう少しssを遅くしストロボを追加した
チョットブレた中にストロボで止める(芯を残す)ってのも有りと思います


書込番号:21931881

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:9690件Goodアンサー獲得:1505件

2018/06/30 21:39(2ヶ月以上前)

 要は撮影ポイントと、被写体の位置関係ではないでしょうか。

 私は田舎ゆえに田舎の祭りの撮影経験しかありませんが、田舎だと道路も狭いので、それなりに自由な移動は妨げられます。
 私の場合は、事前にいくつか撮影ポイントを決めて早めにその位置に陣取るようにしています。キヤノンですが70-200F2.8にNDをつけて、わざとシャッタースピードをおとしたりもします。F2.8ですので夜間でも有利ではあります。

 また、祭りではないですけど、人と違うアングルを狙ったり、人込みで前に出られない場合には、isoworld師匠のように広角レンズをつけて、一脚で持ち上げて、スマホからのコントロールで撮影を試みたこともあります。

 離れた位置に高台があれば、そこから300ミリやもっと長いレンズで狙ってみるのも手かもしれません。

書込番号:21932687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2018/06/30 23:18(2ヶ月以上前)

>isoworldさん
写真の例有難うございました。とてもよくわかりました。広角で寄る方が迫力が有って良さそうですね。

書込番号:21932951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2018/07/01 01:05(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
>もとラボマン 2さん
>gda_hisashiさん

ありがとうございます。大変参考になりました。昔撮った祭りの写真が見つかったので、画角を調べたところ、150〜350mmが殆どでした。おっしゃる通りで200では足りない時が多いです。躍動感があればisoが高くても気になりませんね。シャッターチャンスを考えると、振り回しやすい70-300にしようと思いました。

書込番号:21933141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ13

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 α7rVとの相性

2018/06/28 09:13(2ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

スレ主 tgtgknさん
クチコミ投稿数:8件

現在α7rVを購入予定です。

望遠でこちらの70-200mm f4 g の購入を検討中なのですがα7rVとの相性はどうなのでしょうか?
調べてみるとあまり相性は良くないといった書き込みもありますがどれも情報が古くαf精度の上がったα7rVでは実際どうなのか?他でも言われている様にやはりrシリーズには合わないのかが気になっています。

同じ組み合わせで持ってる方でしたり詳しい方がいましたら教えていただきたいです。

書込番号:21927037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
弘之神さん
クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:36件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度1

2018/06/28 12:15(2ヶ月以上前)

純正で相性が悪かったら終わりですよ。
気にしないで買うといいです。
α7Uでも普通にいい写真撮れますし、相性が悪いと言っている人は、単に下手なだけです。機材のせいにしないで、撮影の腕をあげましょう。

心配ならGMもありますし。

書込番号:21927291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:59件 G9/D850/α7RIII/7III/XT100研究 

2018/06/28 12:34(2ヶ月以上前)

α7RVとα7Vで使っていますが、素晴らしい写りですよ。逆にどう相性が悪いのか知りたいです。

書込番号:21927338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tgtgknさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/28 18:20(2ヶ月以上前)

そうなんですね
今現在D750を所有していてミラーレス機の勝手がわからない状況でした。

確かに考えてみれば純正と純正。合わないわけがないですよね

gmは理想ですけど値段がネックですね...


α7Vは α7rVを凌ぐαf精度とのことでどう違うのかもわからないので様々な情報に踊らされているのが本当です(*_*)

書込番号:21927942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tgtgknさん
クチコミ投稿数:8件

2018/06/28 18:23(2ヶ月以上前)


二台持ち
ステキですね

ネットで調べますとAFが遅い 手ブレ機能が効かない ピントが合い難いとマイナスなことばかり出てきて良いところをたくさん知りたい自分からしたら不必要な情報でして...


良い意見をきけて良かったです
ありがとうございます

書込番号:21927949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:76件

2018/06/28 20:38(2ヶ月以上前)

> ネットで調べますとAFが遅い 手ブレ機能が効かない ピントが合い難い

これは明らかにガセですね。信じてはダメですよ。

書込番号:21928290

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:23件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GのオーナーFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度5

2018/06/28 21:57(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

このレンズで撮ったものを上げてみました。α7RVとα7Uで撮ったものが混じってます。

軽いしF4固定だし、三脚座も付いてるし、インナーズームだし。それに安い。
ちょっと寄れないのが残念ですが、ニッコール70-200mm f/4Gと比べても遜色のない写り
だと思います。
SONYの一万円キャッシュバックもやってるので買われても損はないと思いますよ。



書込番号:21928525

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:3件

皆様宜しく御願いします。
趣味でTDR,サンリオピューロランドでキャラクターやダンサーさんを撮るのが好きで一昨年α6000(Wズーム)を買い使っております。
それ以前にもCanonのキスデジx4(だったと思います)を持っていましたが引越しを気に友人に譲り今はαのみです。

TDRの日中はαでも撮影できますが最近ピューロでの暗いシーンでのやはり、画質、ノイズが気になっています……(当たり前なのですが)

α6000のキットズームレンズなのでピューロで綺麗に撮れる!とは思ってませんがTDRの夜のパレードも、撮りたくレンズの買い替え、若しくはボディもレンズも買い替えを検討中です。

今検討しているのが下記です。(予算は13万ほどで
、綺麗に撮るなら2.8なのは分かっていますが重さも値段も厳しいので検討していません)

1)sonyα6000 + SEL70200g
2)Canonx8i (ボデイのみの購入)+ TAMRON 70210f4 Di VC USD(A034)

αの連写や動画を撮る時も楽なのはとても気に入っていますが、やはり画質や他のスレにもありましたがα6000にこのレンズを着けるとボディにつけたストラップだけでは首からぶらさげのは多少不安もあります(スレでは3脚座とボディ両方に、つければいいとなっていましたが)

x8i は予算内で気になっている上記のTAMRO A034を付けられバリアアングルWiFi転送のついてるものを選びました。

どちらも変わらないのかもしれませんが意見頂けたらなと思います。
長くなりましたが宜しく御願いします。

書込番号:21838469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10079件Goodアンサー獲得:481件

2018/05/20 12:58(4ヶ月以上前)

>まゆみ@JAZZ好きさん

>> 予算は13万ほどで、綺麗に撮るなら2.8なのは分かっていますが重さも値段も厳しいので検討していません

70-200/4のレンズは、変に妥協した中途半端のレンズだと思います。

>> 2)Canonx8i (ボデイのみの購入)+ TAMRON 70210f4 Di VC USD(A034)

同じAPS-C機でも、キヤノン機はSONYα機よりノイジーになりがちかと思います。
キヤノンにされるのでしたら、やはり6D Mark2などのフルサイズ機がいいかと思います。

書込番号:21838489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2018/05/20 13:29(4ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
そういうお声は、f4レンズによく言われますよね。
わかってはいるんですが……今より少し?でも向上があればな……と思っております。

6D ……予算的にまず無理なのですいません。

ネットなどで見かけたピューロの写真でカメラ機種がわかったものでNikond5300.Canon9000d(ともにキットレンズ)でこれぐらい撮れればいいなぁと思ったのですが9000dは少し予算外、Nikonは何件か店頭で触った時連写がすぐに止まってしまう感じがよくあり(デモモードだからか、違うのかはわかりませんが)この2点をあげました。

書込番号:21838557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/27 19:34(3ヶ月以上前)

3年前、α6000+SEL70200G の組み合わせで、TDRのショーパレでキャラやダンサーを連写撮影をしていました(現在も所有はしております)
この組み合わせは、キャラダン撮影におけるコスパの高い組み合わせだと思っています。
AFがしっかり仕事してくれました。

α6000をお気に入りとのことですので、SEL70200Gの買い増しがよいかと思いました。
現在お持ちのキットレンズに比べれば、F4通しの本機は小さくないレベルアップかと思います。

もちろん、F2.8通しレンズにこしたことはありませんがやっぱり重いですね。
(現在はα99U+SAL70200G2でショーパレを撮っていますが、ショー1回で腕がプルプルです)
ソニーストアなどで試し装着するなどして、大きさ感や重量感などの確認をおススメします。

また将来万一、フルサイズへのステップアップの際、ソニーの軽量小型のミラーレスフルサイズ機に移行できます。

作例は、サイト"PHOTOHITO"にて、キーワード:ディズニー、カメラモデル:ILCE-6000、レンズモデル:SEL70200Gで作例検索いただくと、いくつかご覧になれるとおもいます。
見てみると、暗部があるキュイやワンマンが参考になるでしょうか、、、。

以上です。

書込番号:21855693

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17909件Goodアンサー獲得:1301件

2018/05/27 19:45(3ヶ月以上前)

少なからず良くなったとしてもF4にしたところでそう多くは望めないかと思いますね・・・


ストラップを追加するよりレンズを下から持つなどした方がいいでしようね。
または、面倒であっても撮影しないときはバッグ等に入れるとかね。


ところで
ktasksさんとまゆみ@JAZZ好きさんは同一人物?
価格.comでは復数のIDを持つことは禁止されていますが・・・

書込番号:21855731

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2018/05/30 11:46(3ヶ月以上前)

>Hiroki-1967さん
丁寧な返信誠にありがとうございます。

この組見合わせで撮影されていた方のご意見とっても参考になりました!
そうなのです、今のレンズよりは良くなりたい……と思っていて2.8がいいのは分かっていても……という所がありまして。

そしてサイトの紹介ありがとうございます!
早速見てきました!!
やはり、綺麗だなと思ったお写真はボディから高値のものばかりで手がでませんが自分なりに満足のいく撮影ができたらと思います!
ありがとうございました!

書込番号:21861656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2018/05/30 11:49(3ヶ月以上前)

>okiomaさん
返信ありがとうございます。

撮影時だけでなく持ち運びの点からも2.8は厳しいものがありまして……。
ご意見ありがとうございます。

そしてidの件大変失礼しました、以前アカウントを作ったのは覚えていたのにログインできず新しくつくってしまい、その後何故か前のアカウントでログイン出来てしまったのだと思います。大変失礼いたしました。

書込番号:21861660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/08/05 04:27(1ヶ月以上前)

当機種

先月までα6000とSEL70200gを使ってTDRで写真を撮っていました。(今も使ってます)

流れとしては最初にダブルズームキットを購入し、
SELP18105とズーム望遠から、SEL70200gで落ち着きました。
(8月よりα7iiiズームキットとSEL70200gも利用中)

個人的に1)70200とα6000をお勧めします。
三脚座外して使えば少しは軽くなりますし、使用する時だけ付け替えれば良いかなと思います。
キットのズームより明るさも通しで使いやすいし画質も良く満足してます。

個人的に不安に思うのは以下の点です。
・明るさについて:キットレンズよりは圧倒的に改善しますが、やはりeパレなどはf4でもキツイ事があります。(私はraw現像前提で撮っています。)思ったより効果なかったと思う事がないか心配です。
・画角について:普段撮影する場所で70mmからで問題ないか確認をお勧めします。ランドのベンチから撮る場合、手前のダンサーさんは上半身の写真が多くなります。

Hiroki-1967さんがおっしゃるよう、フルサイズ機に移行した際にも重宝します。
f4でもフルサイズ機の高感度耐性に助けられ十分使えます。
α7シリーズの連射が秒速10コマ(重さも値段も上がりますが……)、移行後も即時戦力です。

インスタでchiroyukikkでちょこちょこ投稿していますので参考になれば幸いです。

書込番号:22009163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

標準

周辺光量落ちと解像度の問題

2018/05/07 09:00(4ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:23件
当機種
当機種

こちらレンズとα7III 使用していますが、最近周辺光量落ちが目立ちます。
添付作例のように、飛行機の撮影していた際、ピントが合っているにも関わらず全く解像されない現象が時々起ります。

こちらのレンズ所有の方、同じ問題起きていませんか?
何かアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号:21806276

ナイスクチコミ!2


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:3659件Goodアンサー獲得:135件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/05/07 09:32(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

このレンズは持ってないですが、絞り開放だとそうなりそうな。
試しに絞って改善されるなら仕様ではないですか。

周辺減光
https://ganref.jp/items/lens/sony/2580/capability/vignetting?fl=200.0

シャープネス
https://ganref.jp/items/lens/sony/2580/capability/sharpness?fl=200.0

書込番号:21806322

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31039件Goodアンサー獲得:5421件

2018/05/07 09:46(4ヶ月以上前)

佐久間小作さん こんにちは

これは レンズの問題ではなく 滑走路が熱せられ 陽炎が発生し このような描写になっているのだと思います。

書込番号:21806339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10079件Goodアンサー獲得:481件

2018/05/07 09:51(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

解像度の問題に関しては、気象条件などによる陽炎が悪さしています。
こちらに関しての改善は、寒い時にでも撮影するといいかと思います。

書込番号:21806345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:76件

2018/05/07 11:18(4ヶ月以上前)

開放での周辺光量落ち(1EV程度)は既出です。

掲載された画像が撮って出しとして補正が効いてない所が若干アレですが、設定の問題かも。。。ということでご確認頂ければ。

解像度の件は、掲載画像についてはこれは陽炎の影響では。

陽炎ではSSを早めても揺らめいた像はそのようにしか写りませんので。

書込番号:21806472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2429件Goodアンサー獲得:97件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2018/05/07 12:31(4ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

 陽炎ですね。
 季節・気象条件により、ごく普通に起こる現象です。
 朝早く出かけて撮るとかすると良いと思います。

書込番号:21806578

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:9690件Goodアンサー獲得:1505件

2018/05/07 18:20(4ヶ月以上前)

別機種
別機種

堤防の状況から光線が不規則に屈折していることが分かります

13秒の違いで近寄った上に高度をとったのでこれだけ違います

> ピントが合っているにも関わらず全く解像されない現象が時々起ります。

 陽炎ですね。滑走路のようにコンクリートむき出しで、なおかつ陽光を遮るもののない場所では、気象条件によって容易に発生します。地上で熱せられた空気の揺らぎにより光線が不規則に屈折する現象ですから、レンズの素性がどんな良くても、このような現象は発生します。

 影響を小さく抑えるには、陽炎の無い時に写すか、それが無理なら、できるだけ近寄るか、地表から離れた揺らぎの少ない高度で写すしかありません。

 添付画像はF-2戦闘機のタッチアンドゴーの写真ですが、わずか13秒の間で、距離が近くなったのと、機体が高度をとったことにより、陽炎の影響が少なくなっているのが分かると思います。
 

書込番号:21807095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2018/05/07 23:49(4ヶ月以上前)

当機種

皆さん、丁寧なご返信ありがとうございます。

やはり陽炎現象なんですね。飛行機の写真は初挑戦でしたので、撮る時間帯や位置にも工夫したいと思います。しかし、周辺減光はレンズの特性上で仕方ないか。。。

ちなみに以前海で撮影していた際、中望遠側でF16まで絞ったらピントが合っている箇所以外は解像度が低いことがわかりました(添付画像)。特に明暗が分かれているシーンではよく出ると思います。

70-200 F2.8 GM はこの辺ちゃんと改善されているのであれば、アップグレードする選択肢も考えたりしております。

どなたか両方経験のある方、アドバイスを頂戴できますでしょうか?

書込番号:21807950

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31039件Goodアンサー獲得:5421件

2018/05/08 09:35(4ヶ月以上前)

佐久間小作さん 返信ありがとうございます

>中望遠側でF16まで絞ったらピントが合っている箇所以外は解像度が低いことがわかりました

94oでF16まで絞った写真にしては 圧縮効果が高く ボケが大きく見え もっと長い望遠レンズで撮影した写真のように見え なんか不思議な写真ですね?

書込番号:21808577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:5件

2018/05/08 12:02(4ヶ月以上前)

上で指摘されているように
レンズの問題より設定、撮り方の問題。

>周辺減光はレンズの特性上で仕方ないか。。。
上のように一番不利な絞り開放、望遠端、減光補正なしで-1.5EV、自動補正を使えばその半分ほど。F5.6まで絞ればさらにその半分ほどで-0.3EV。それでも気になるならCaptureOne。

>飛行機の撮影していた際、ピントが合っているにも関わらず全く解像されない現象が時々起ります。
1枚目は気象条件がよくても手前の枯れ枝にピントがあっていて飛行機にはピントは合わない。焦点距離200mmでF4だとピントの合う範囲は枯れ枝まで10m離れてて枯れ枝の前後ともに30cmぐらい。
https://itunes.apple.com/jp/app/setmycamera/id670363905?mt=8

>ピントが合っている箇所以外は解像度が低いことがわかりました
一般的にレンズの解像度はピントのあっている箇所に使われる指標。ボケ部分は解像しないほうがいいレンズ。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100F28GM/feature_1.html
絞りすぎると小絞りボケという現象が起きるがピンボケに比べれば無視できる程度の影響。パンフォーカスに、フルサイズと望遠レンズは全く適さない組み合わせ。

機材の「問題」に同意を求めると「なんか不思議な写真ですね?」など、(仮に被写体まで4mの距離なら94mmF16で被写界深度は2mほどなので)不思議なことは何もないのに、レンズに問題があるような返信がつくだけ。

書込番号:21808815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2018/05/09 00:46(4ヶ月以上前)

皆さん、ご指摘や貴重なご意見ありがとうございました。
大変勉強になります。

確かに1枚目の飛行機写真はそもそもピントが合ってなかったですね。
ボケ部分は解像しないほうがいいレンズ、大変納得です。

皆さんのアドバイスをもとに今週末また色んなシーンの撮影に挑んでみたいと思います。

書込番号:21810431

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31039件Goodアンサー獲得:5421件

2018/05/09 08:37(4ヶ月以上前)

ニークネッムさん

>不思議なことは何もないのに、レンズに問題があるような返信がつくだけ。

レンズに問題があると言う意味ではなく 100o位の焦点距離にしては圧縮効果が強く見えるので不思議な写真と言いたかったのですが 勘違いされる書き込みしてしまいごめんなさい。

書込番号:21810856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ポートレートの使用について

2018/04/25 08:59(4ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:10件

このレンズか85mm f1.8で悩んでおります。
ポートレートと言ってもモデル撮影だけで無く、動きのある人物(ライブ撮影やワークショップの講演者など)もあるため、単焦点の限界も感じております。

いまは、Canonユーザーで135mmを使ってますが、シーン的に困る場面があります。
α7iiiに乗り換えを機に軽量化とレンズ構成を再考しています。

ただ、70-200f4でのボケ感や描写がどのようなものか分からないので持ってる方にアドバイス頂きたいと思います。

書込番号:21776824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31039件Goodアンサー獲得:5421件

2018/04/25 09:13(4ヶ月以上前)

Tramonto by Kenjoyさん こんにちは

>Canonユーザーで135mmを使ってますが、

レンズに対する感覚は 人により 許容範囲変わるので 判断難しいのですが シャープ感でしたらF4でも 納得できる可能性はあります。

でも 135o使っていて F4のレンズだとボケの感覚が 変わりますので F4で満足できるかが心配です。

書込番号:21776849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2018/04/25 09:18(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
私もボケ感のみが最終課題かなと思っています。
望遠側に寄せれば、f4でも背景はある程度ボケてくれると思いますが。

書込番号:21776856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3718件Goodアンサー獲得:273件

2018/04/25 10:26(4ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん

100mm F4でも
かなりボケますよ。

それをabc-cに換算すると
66mm F2.5
なんだから

書込番号:21776935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17905件Goodアンサー獲得:1075件

2018/04/25 10:57(4ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん

ボケ量は85mm f1.8に比べFE 70-200mm F4 G は明らかに少ないと思いますし
FE 70-200mm F4 G の方が明確に重いです

ですから本来は両方じゃないですか


落としどころはTramonto by Kenjoyさんしか決められません




書込番号:21776989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8728件Goodアンサー獲得:399件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/04/25 11:52(4ヶ月以上前)

キヤノンからソニーに替えたら、人肌表現の
違いに驚くはず。基本的にソニーは寒色系。

キヤノン使ってるなら素直に70-200mmF4を
買えば良いじゃん。なんで迷うかなぁ・・・

書込番号:21777066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1715件Goodアンサー獲得:109件

2018/04/25 13:40(4ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん

ソニー、キヤノン使ってます。ソニーの
70-200F4は使ったことないですが、
135使ってたならボケは満足出来ない
気がします。
利便性は間違いなく70-200ですが、
ライブでも撮るならF4ではなく2.8では?
少々お高いのが難点ですが(´ー`)

あと、F4買うと85F1.4GMとかも後々
欲しくなるかも?


書込番号:21777273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2018/04/25 16:10(4ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
おっしゃる通りだと思います。
後から85mm 買い増しですね。多分。

>モンスターケーブルさん
確かに、70-200でいきます!
ありがとうございます!

書込番号:21777512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:12件

2018/04/25 20:19(4ヶ月以上前)

現場によって必要なレンズは違いますからね。

私の場合、足で稼げないイベント系の撮影は、24-70、70-200の2.8ズーム。
スタジオやポートレートなら、24mm、50mm、135mmのシグマARTです。
RVなら、1.5倍中央クロップしても1800万画素と十分つかえるので、これで結構な画角を網羅できます。

書込番号:21777902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:149件

2018/04/27 00:49(4ヶ月以上前)

>Tramonto by Kenjoyさん
F4は、ボケが固いです。
男性ポートレートなら良いですが、女性ポートレートなら重くてもF2.8が良いです。

やわらかい雰囲気や優しい光で表現したいときにF2.8の良さが分かりますよ。

書込番号:21780883

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:4件

2018/05/02 23:05(4ヶ月以上前)

Canonの5D3から乗り換えた者から何点かアドバイスをさせていただきます。
まず85mmF1.8ですが、新品は在庫切れで中古もほとんど出てきません。あと、50mmF1.4も24-105mm F4も手に入りません。欲しいレンズがすぐに手に入らないです。しかもどれもレンズがクソ高いです。SONYに比べるとCanonのLレンズがリーズナブルに感じるほどです。
あと、RAWで撮るからメーカーの色とか関係無いと思ってましたが、間違いでした。色乗りが全然違います(Canonが断然いい)おかげで現像方法や作風まで変わりました。

私はほぼポートレートしか撮りませんが、F4通しのレンズでポートレートはちょっと無理があると思います。70-200mmを使うならやはりF2.8通しですね。仮にF4通しを買っても結局は不満が出てF2.8に買い替える事になると思います。
Canonのレンズ資産もお有りだと思うので、しばらくはシグマのMC-11で様子を見てはいかがでしょうか。

書込番号:21795269 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

FE 70-300mm F4.5-5.6との比較

2018/02/18 23:19(7ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:23件

北海道の風景撮影に望遠レンズが欲しくて、こちらか、FE 70-300mm F4.5-5.6買うか悩んでいます。
写りや解像感で見ると、どちらが優位でしょうか?

お持ちの方、使用経験がある方、是非ともアドバイスを頂戴できると幸いです。

ちなみにカメラは α7 II使っております。

書込番号:21611541

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2018/02/19 00:15(7ヶ月以上前)

自分は両方を比較して70-200mmを使っています。
全体的な画質の安定感は70-200mmだと思います。
70-300mmは寄れることと300mmまで望遠が伸びることが利点ですが、
ズームするとレンズの全長が伸びるので見た目が・・・です。
300mmまで必要かどうかが決め手になると思います。
200mmで望遠側が不足なら頑張って100-400mmをお薦めします。
70-300mmと100-400mmでは満足感が違ってきます。
70-300mmは他社と比較しても割高なレンズという印象です。

書込番号:21611708

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3718件Goodアンサー獲得:273件

2018/02/19 02:07(7ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

30年前は
全社が
80-200
70-210
を作ってた

それにとって代わったのが
70-300mmだから
70-300mmがお勧めです。

100-400mmクラスは
普通のカメラバックに入らないのと
特定の撮影意図がなければ
持ち出す気になれない
望遠400mmは良いけど
広角100mmで最短距離が遠くて
重たいレンズなのにF4.5と言うのが
用途が少ない。

書込番号:21611865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2018/02/19 03:45(7ヶ月以上前)

catさん、早くトキナー24-70mmF2.8の作品画像をアップしてよ。 24-70mmの方が解像度が高いって、どちらも24-70mmF2.8でしょ。 ニコンの画像もアップしてね。

書込番号:21611915

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17905件Goodアンサー獲得:1075件

2018/02/19 08:15(7ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

風景撮影はどのような被写体をどの様に撮る予定ですか

色々な場所に移動しながらの撮影なのか
主な目的が有りじっくり撮りますか

ここに質問されると言う事は撮影イメージが固まっていなく
いわゆる万能選手をお探しでは無いですか?

その場所画質がどうのよりズーム比が大きな守備範囲の広い
70-300の方がどっかいてのストレスは少いかと思います

僕の場合このレンズで大丈夫と言う明確な目的が無い場合
持ちただすレンズは守備範囲で選びます

書込番号:21612139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2018/02/19 15:23(7ヶ月以上前)

皆さん、コメントありがとうございます。

>gohst_in_the_catさん
画質の面で70-200mmのほうが安定感があるとのことですが、以前カメラ屋さんの方に70-300mmのボケがうるさいとの意見をいただいたことあります。
70-300mmのほうが後から発売されたレンズなのに、70-200mmより画質が悪いと聞いて少し疑問に思っていました。

焦点距離については70-200mmはテレコンつけれるので、不足しているときはそれで対応しようかなと考えています。
100-400mmは大きくて重いのと、値段も倍近くするので、ちょっと厳しそうです。

大変失礼ですが、両レンズで過去に撮影された写真があれば、こちらでシェアしていただくことは可能でしょうか?


>謎の写真家さん
70-300mm便利ですよね。
主に風景撮る予定なので、400mmまでは必要ないかもしれません。

>gda_hisashiさん
主に風景、時々野生動物という感じで考えているので、仰る通る、万能選手を探しています。
その点では70-300mmのほうが便利そうですよね?
ただ、画質は70-200mmのほうが軍配が上がると噂されているので、どっちにするか悩んでいます。

書込番号:21613004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17905件Goodアンサー獲得:1075件

2018/02/19 16:13(7ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

>主に風景、時々野生動物という感じで考えているので

ちなみにどちらのエリアで被写体は何ですか
(漠然と風景?野生動物?)


書込番号:21613101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2018/02/19 17:17(7ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
雪山、摩周湖、知床など、主に道東エリアの風景です。
野生動物はシカやキツネなど、比較的に動きの少ない動物の予定です。
野鳥は撮らないと思います。

書込番号:21613230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17905件Goodアンサー獲得:1075件

2018/02/19 17:55(7ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

>雪山、摩周湖、知床など、主に道東エリアの風景です。
野生動物はシカやキツネなど、比較的に動きの少ない動物の予定です。

僕の場合撮影旅行ではなく旅行中の撮影(撮影中心でなく旅行中心)
ですが
同じようなエリアでの機材
APS−C機2台
10−22
18−135
70−300
+テレコン×1.4
あと旅行中な食事撮影用に18−55
宿の室内で使うストロボ
記念撮影用の安価な三脚
です

エゾリスやキタキツネはあまり大きくないので
相当チャンスが良くない場合
フル_200は厳しいかと思います

テレコンはエゾリス、ホエールウオッチング、海からの熊用

エゾシカは逃げないので近くで合えればあまり望遠でなくても撮影可能かと思います

キタキツネもあまり逃げませんが被写体があまり大きくないのでフル200はちょっと微妙です


あと居たら撮るのか探しに行く(時間を掛けられる)によっても違うと思います








書込番号:21613314

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2018/02/20 14:42(7ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

具体的なご説明ですごく分かりやすかったです。ありがとうございます。

僕の場合は撮影中心の旅行が多いです。
ホエールウオッチングや海からの熊だと、400mm以上は必要そうですね?
70-300mm用のテレコンはSony純正で発売されてるんですか?
それとも別メーカーのものでしょうか?

確かにキタキツネも。って考えるとやはり300mmは必要ですよね〜
大変参考になりました。

書込番号:21615750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17905件Goodアンサー獲得:1075件

2018/02/20 16:00(7ヶ月以上前)

>佐久間小作さん

すみません
sony機ではありません(キャノン)
10−22と18−135は純正
70−300はタムロンの安い手振れ補正の無いやつ
テレコンはケンコーの古いPro300(裏ワザでAF可)

18−135は15−85として10−22の出番は減らした事もあります

70−300はテレコン使用も含めた望遠具合と機材サイズでの持参です
本当は100−400とかの方が良いのでしょうが

※タムロン70−300は(A17の旧型772D)です
街では評判良くないレンズですが簡易マクロが有る(花とかのupとか)のと
テレコン×1.4で更に望遠(300×1.4×1.6=672mm相当)(+AF)が出来るので
動体AFをの止めない場合小さく軽い便利なレンズではあります

>ホエールウオッチングや海からの熊だと、400mm以上は必要そうですね?
上記675mm相当でも足らないと思いました
(運が良ければ別ですが)
何回もチャレンジした訳では有りませんが
観光船だと面白い撮影は難しいいでしょうね

熊は解りません(近くで出くわした事が無い)

エゾシカは10mくらいまでは逃げないかな
キタキツネは中には触れるくらい(1〜2m)くらいまで逃げない場合もありました
(触った事はありません)


屈斜路湖湖畔の非舗装周遊路はキタキツネ遭遇率高かったです



書込番号:21615892

Goodアンサーナイスクチコミ!3


24-70さん
クチコミ投稿数:1370件Goodアンサー獲得:19件 Digital Photo blog 

2018/02/20 21:03(7ヶ月以上前)

>佐久間小作さん
ちょっと気になったのですが、F4Gはテレコン付けれない仕様のはずです。
現時点ではF2.8GMと100-400GMだけがテレコン対応になっています。

書込番号:21616683

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2018/02/21 21:47(7ヶ月以上前)

皆さん、ためになるコメント本当にありがとうございます。

おかげさまで望遠レンズについて詳しくなりました。
70-300mm購入することに決めたので、これから皆さんのアドバイスを活かしながら色んな撮影に挑戦してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:21619750

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:27件

2018/04/12 02:30(5ヶ月以上前)

私もどちらにするか悩みましたが・・・

後出しジャンケンで、後から発売された70-300mmをヤフオクで超美品、保証期間残ありを落札しました!

カメラはα7RVなので、カスタムキーのC2にワンタッチで35mmフルサイズとAPS-C(1800万画素になりますが、300mmが450mmになるので)・・・これだと超望遠ズームです。

スレ主さんの評価が最終的な決め手でした。ありがとうございました。

書込番号:21745102

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
SONY

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

最安価格(税込):¥129,800発売日:2014年 3月20日 価格.comの安さの理由は?

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをお気に入り製品に追加する <729

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月21日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング