FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

フルサイズのEマウントに対応した望遠ズームレンズ

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥118,880 (前週比:-120円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥158,000
  • 発売日:2014年 3月20日

店頭参考価格帯:¥118,880 〜 ¥154,440 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:80x175mm 重量:840g 対応マウント:α Eマウント系 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70...

満足度:
4.64

¥127,493

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200...

満足度:
4.56

¥270,000

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

満足度:
4.61

¥143,000

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL...

満足度:
4.84

¥243,387

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA...

満足度:
4.88

¥124,500

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL2424...

満足度:
4.11

¥102,379

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM

満足度:
4.29

¥212,385

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA...

満足度:
4.08

¥92,000

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F...

満足度:
4.72

¥77,654

FE 85mm F1.8 SEL85F18

FE 85mm F1.8 SEL85F18

満足度:
4.68

¥54,035

FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G

FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M2...

満足度:
4.80

¥113,264

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

満足度:
5.00

¥240,606

FE 12-24mm F4 G SEL1224G

FE 12-24mm F4 G SEL1224G

満足度:
5.00

¥168,073

FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GM

FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F...

満足度:
4.80

¥141,129

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA ...

満足度:
4.53

¥74,333

E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G

E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105...

満足度:
4.47

¥54,250

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

満足度:
4.62

¥171,900

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F...

満足度:
4.47

¥66,308

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F...

満足度:
4.78

¥153,172

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの店頭購入
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GSONY

最安価格(税込):¥118,880 (前週比:-120円↓) 発売日:2014年 3月20日

  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの中古価格比較
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの買取価格
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの店頭購入
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのスペック・仕様
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのレビュー
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのクチコミ
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの画像・動画
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのピックアップリスト
  • FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gのオークション

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G のクチコミ掲示板

(719件)
RSS

このページのスレッド一覧(全67スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:13件

北海道の風景撮影に望遠レンズが欲しくて、こちらか、FE 70-300mm F4.5-5.6買うか悩んでいます。
写りや解像感で見ると、どちらが優位でしょうか?

お持ちの方、使用経験がある方、是非ともアドバイスを頂戴できると幸いです。

ちなみにカメラは α7 II使っております。

書込番号:21611541

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1679件Goodアンサー獲得:188件

2018/02/19 00:15

自分は両方を比較して70-200mmを使っています。
全体的な画質の安定感は70-200mmだと思います。
70-300mmは寄れることと300mmまで望遠が伸びることが利点ですが、
ズームするとレンズの全長が伸びるので見た目が・・・です。
300mmまで必要かどうかが決め手になると思います。
200mmで望遠側が不足なら頑張って100-400mmをお薦めします。
70-300mmと100-400mmでは満足感が違ってきます。
70-300mmは他社と比較しても割高なレンズという印象です。

書込番号:21611708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:131件

2018/02/19 02:07

>佐久間小作さん

30年前は
全社が
80-200
70-210
を作ってた

それにとって代わったのが
70-300mmだから
70-300mmがお勧めです。

100-400mmクラスは
普通のカメラバックに入らないのと
特定の撮影意図がなければ
持ち出す気になれない
望遠400mmは良いけど
広角100mmで最短距離が遠くて
重たいレンズなのにF4.5と言うのが
用途が少ない。

書込番号:21611865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/02/19 03:45

catさん、早くトキナー24-70mmF2.8の作品画像をアップしてよ。 24-70mmの方が解像度が高いって、どちらも24-70mmF2.8でしょ。 ニコンの画像もアップしてね。

書込番号:21611915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16905件Goodアンサー獲得:992件

2018/02/19 08:15

>佐久間小作さん

風景撮影はどのような被写体をどの様に撮る予定ですか

色々な場所に移動しながらの撮影なのか
主な目的が有りじっくり撮りますか

ここに質問されると言う事は撮影イメージが固まっていなく
いわゆる万能選手をお探しでは無いですか?

その場所画質がどうのよりズーム比が大きな守備範囲の広い
70-300の方がどっかいてのストレスは少いかと思います

僕の場合このレンズで大丈夫と言う明確な目的が無い場合
持ちただすレンズは守備範囲で選びます

書込番号:21612139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2018/02/19 15:23

皆さん、コメントありがとうございます。

>gohst_in_the_catさん
画質の面で70-200mmのほうが安定感があるとのことですが、以前カメラ屋さんの方に70-300mmのボケがうるさいとの意見をいただいたことあります。
70-300mmのほうが後から発売されたレンズなのに、70-200mmより画質が悪いと聞いて少し疑問に思っていました。

焦点距離については70-200mmはテレコンつけれるので、不足しているときはそれで対応しようかなと考えています。
100-400mmは大きくて重いのと、値段も倍近くするので、ちょっと厳しそうです。

大変失礼ですが、両レンズで過去に撮影された写真があれば、こちらでシェアしていただくことは可能でしょうか?


>謎の写真家さん
70-300mm便利ですよね。
主に風景撮る予定なので、400mmまでは必要ないかもしれません。

>gda_hisashiさん
主に風景、時々野生動物という感じで考えているので、仰る通る、万能選手を探しています。
その点では70-300mmのほうが便利そうですよね?
ただ、画質は70-200mmのほうが軍配が上がると噂されているので、どっちにするか悩んでいます。

書込番号:21613004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16905件Goodアンサー獲得:992件

2018/02/19 16:13

>佐久間小作さん

>主に風景、時々野生動物という感じで考えているので

ちなみにどちらのエリアで被写体は何ですか
(漠然と風景?野生動物?)


書込番号:21613101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2018/02/19 17:17

>gda_hisashiさん
雪山、摩周湖、知床など、主に道東エリアの風景です。
野生動物はシカやキツネなど、比較的に動きの少ない動物の予定です。
野鳥は撮らないと思います。

書込番号:21613230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16905件Goodアンサー獲得:992件

2018/02/19 17:55

>佐久間小作さん

>雪山、摩周湖、知床など、主に道東エリアの風景です。
野生動物はシカやキツネなど、比較的に動きの少ない動物の予定です。

僕の場合撮影旅行ではなく旅行中の撮影(撮影中心でなく旅行中心)
ですが
同じようなエリアでの機材
APS−C機2台
10−22
18−135
70−300
+テレコン×1.4
あと旅行中な食事撮影用に18−55
宿の室内で使うストロボ
記念撮影用の安価な三脚
です

エゾリスやキタキツネはあまり大きくないので
相当チャンスが良くない場合
フル_200は厳しいかと思います

テレコンはエゾリス、ホエールウオッチング、海からの熊用

エゾシカは逃げないので近くで合えればあまり望遠でなくても撮影可能かと思います

キタキツネもあまり逃げませんが被写体があまり大きくないのでフル200はちょっと微妙です


あと居たら撮るのか探しに行く(時間を掛けられる)によっても違うと思います








書込番号:21613314

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2018/02/20 14:42

>gda_hisashiさん

具体的なご説明ですごく分かりやすかったです。ありがとうございます。

僕の場合は撮影中心の旅行が多いです。
ホエールウオッチングや海からの熊だと、400mm以上は必要そうですね?
70-300mm用のテレコンはSony純正で発売されてるんですか?
それとも別メーカーのものでしょうか?

確かにキタキツネも。って考えるとやはり300mmは必要ですよね〜
大変参考になりました。

書込番号:21615750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16905件Goodアンサー獲得:992件

2018/02/20 16:00

>佐久間小作さん

すみません
sony機ではありません(キャノン)
10−22と18−135は純正
70−300はタムロンの安い手振れ補正の無いやつ
テレコンはケンコーの古いPro300(裏ワザでAF可)

18−135は15−85として10−22の出番は減らした事もあります

70−300はテレコン使用も含めた望遠具合と機材サイズでの持参です
本当は100−400とかの方が良いのでしょうが

※タムロン70−300は(A17の旧型772D)です
街では評判良くないレンズですが簡易マクロが有る(花とかのupとか)のと
テレコン×1.4で更に望遠(300×1.4×1.6=672mm相当)(+AF)が出来るので
動体AFをの止めない場合小さく軽い便利なレンズではあります

>ホエールウオッチングや海からの熊だと、400mm以上は必要そうですね?
上記675mm相当でも足らないと思いました
(運が良ければ別ですが)
何回もチャレンジした訳では有りませんが
観光船だと面白い撮影は難しいいでしょうね

熊は解りません(近くで出くわした事が無い)

エゾシカは10mくらいまでは逃げないかな
キタキツネは中には触れるくらい(1〜2m)くらいまで逃げない場合もありました
(触った事はありません)


屈斜路湖湖畔の非舗装周遊路はキタキツネ遭遇率高かったです



書込番号:21615892

Goodアンサーナイスクチコミ!0


24-70さん
クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:19件 Digital Photo blog 

2018/02/20 21:03

>佐久間小作さん
ちょっと気になったのですが、F4Gはテレコン付けれない仕様のはずです。
現時点ではF2.8GMと100-400GMだけがテレコン対応になっています。

書込番号:21616683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2018/02/21 21:47

皆さん、ためになるコメント本当にありがとうございます。

おかげさまで望遠レンズについて詳しくなりました。
70-300mm購入することに決めたので、これから皆さんのアドバイスを活かしながら色んな撮影に挑戦してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:21619750

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:634件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GのオーナーFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4

Eマウント用の望遠がないので一本買おうと思っているのですが、表題の通り、
SAL70300G+LA-EA3の組み合わせとSEL70200Gとで悩んでいます。
(SAL70200Gはちょっと手が出ません...)

EマウントなんだからEマウントのSELでいいだろと思うでしょうが、どうも
光点の輪線ボケが気になります。

ソニーの非球面レンズって精度が悪いのか傷があるのかよくわかりませんが、
大体玉ねぎになっているような印象を受けます。

高性能なズームでSAL70300Gなら、収差はあるかもしれないが非球面レンズを
使っていないのでボケは良さそうかな、ということでどっちにしようか、
という状態です。

SEL1670ZもSEL24F18Zでも玉ねぎになりますが、これらより遥かに安い
SEL50F18ではほとんど起きません。
やっぱソニーの非球面レンズってあまりよろしくなさそうですね

玉ねぎにならないなら、通しF4で鏡筒も伸びないメリットもあるし、α6500のAFもフルで活かせるので
迷うことなくSEL70200Gにするんですが、使われてる方、丸ボケの感じはいかがでしょう...

書込番号:21605455

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:21件 光速の豚 

2018/02/17 00:04

>seaflankerさん
SAL70-300Gは純正テレコン付きません
大昔のTAMRON1.4ならイケるかも知れませんが
なので選択肢から外された方が宜しいかと思います

書込番号:21605486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:20件

2018/02/17 04:45

SAL70300Gと対抗するのはSEL70300Gのほうかと。それでのEマウント上での比較でしたら使いやすさの点でSELになります。

でもSEL70200Gの板に書かれてるわけですので、ことによると200mm止まりのF4と300mmまでいくけどそのときはF5.6になるズームとどちらが良いか?ボケはどうか?というご質問でしょうか。

焦点距離域では想定用途に依る、他レンズとの組み合わせ展望に依る、ということかと。ボケについてはF4、5.6の200-300mmでは、被写体条件選びの要素が大きく左右するのでどっちもどっちでは、と思います。ボケ制御の苦労から逃れるならF2.8が必要と思います。

書込番号:21605752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:634件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GのオーナーFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4

2018/02/17 13:39

α6500での使用なのでどちらを使っても300mmまでは行けます。
用途的に300mmもあれば十分なので、SA70300G2を選ぶ場合は300mm以降はプラスαくらいに捉えてます

やはりボケが気になりまして、G Masterはまた別なんでしょうが、ソニーEレンズの非球面レンズ採用のものは結構な玉ねぎ傾向がある気がしてます
そこで非球面レンズを使っていないSALと比して点光源のボケがどういう違いが出そうかなと気になった次第です

書込番号:21606585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

クチコミ投稿数:86件

ヤフオクで自己責任である事は重々承知の上で中古のSEL70200Gを購入しました。
手元に届いたレンズを前玉から覗き込んだら内部のレンズにスジ状のものが確認出来ました。
カビかなぁ?と思うのですがいかがでしょうか?
もし、カビであれば早々に修理に出したいと思います。

書込番号:21592535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11528件Goodアンサー獲得:371件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/02/12 14:02

文面で判断できるなら出品説明でも書けますよね

写真があってもむずいけど

書込番号:21592557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 14:05

機種不明

連投すいません。
画像ファイルをアップロードしていませんでした。

書込番号:21592564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 14:06

>ひろ君ひろ君さん
ツッコミありがとうございます。
失礼しました(^_^;)

書込番号:21592567

ナイスクチコミ!0


&Photoさん
クチコミ投稿数:18件

2018/02/12 14:10

この画像では判断出来ないです。

書込番号:21592576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 14:16

>&Photoさん
レスありがとうございます。
なかかな写真での判断は難しいのですね・・・。

書込番号:21592598

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28900件Goodアンサー獲得:5084件

2018/02/12 14:25

ゆうちょRiderさん こんにちは

写真を見ると カビと言うよりは ゴミのように見えます。

書込番号:21592616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1112件Goodアンサー獲得:57件

2018/02/12 14:37

>ゆうちょRiderさん

私はカビに一票投票します。
まあ、カビでもゴミでも精神衛生上の事を考えれば、修理に出すしかないと思いますが、費用はそれなりにかかるかも知れないですね。

書込番号:21592658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 14:38

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
私も最初はゴミかと思ったのですが、ガラス表面に張り付いていて、光を当てると虹色に反射するんですよね。

>ひろ君ひろ君さん
>&Photoさん
さきほどSONYのサポートに電話して問い合わせてみたら、内部清掃は16,000円〜20,000円で清掃となり、部品交換となればさらに高額になるとのことでした。
取り敢えず、写真の写りに影響はないのでこのまま様子を見ながら使用し、もしカビであれば広がっていくと思いますので、その際はサポートに修理に出したいと思います。

レスいただいた皆さま、ありがとうございました!

書込番号:21592660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:100件

2018/02/12 14:44

カビじゃないとは断言できないですけど、異物が混入しているのは確かなようですね。

カビなら修理に出す予定なのでしたら、とりあえずメーカーで見てもらったほうがいいですよ♪
僕は以前にチリの中に極微細な初期の点カビを指摘してもらった事がありました。
判別出来ずにモヤモヤするぐらいならSCに持って行っちゃったほうがイイと思います。
その程度のチェックで料金を取られた事はないですよ(*^^*)

書込番号:21592679 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 14:44

>量子の風さん
ご回答ありがとうございます。
私、20年位前にフィルム一眼レフ持っていたのですが、結婚し実家に放置したままにしておりましたら、レンズを見事にカビさせてしまった経験があります。
カビは糸状でレンズに張り付いていたので、今回の事象もそれかなぁ?と思った次第です。

書込番号:21592682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 14:47

>ぽん太くんパパさん
ありがとうございます。
カビなら対処が早いほど被害を抑えることが出来ますもんね。
すぐにメーカーに送るか、しばらく様子をみるか考えてみます。

書込番号:21592697

ナイスクチコミ!1


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:13件

2018/02/12 15:03

ズーミングすると中の空気が掻き回されませんかね?

それで位置が変わったらゴミ、動かなければカビ…とか。

ちなみに、私なら気にせずそのまま使います。

書込番号:21592761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 15:15

>Gendarmeさん
ズームリング回しても変化なしです。
目視で解るのですがレンズに張り付いています。
写真の写りに影響ないのでそのまま使用しようかとも考えているのですが、もしカビであった場合、防湿庫の中で他のレンズや機材に移りはしないか?と心配ではあります。

書込番号:21592806

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28900件Goodアンサー獲得:5084件

2018/02/12 15:20

ゆうちょRiderさん 返信ありがとうございます

カビの菌糸の場合 綿状でエッジ部分がモヤモヤしているのですが 今回の異物エッジがすっきりしていて プラスチックが削れたような物のように見えますが 気になるのでしたら やはりメーカで対応してもらうのが良いかもしれないですね。

書込番号:21592827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 15:35

>もとラボマン 2さん
そうですねぇ、結構小さいので肉眼ではモヤモヤした物は見えないです。
レンズが手元に届いた状態が、ホコリだらけでお世辞にも綺麗とは言えない状態でしたので、前オーナー様の保管状況に疑念が払拭出来なかったのです。ヤフオクでの中古買いでしたので自己責任ですが。

書込番号:21592883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2722件Goodアンサー獲得:212件

2018/02/12 18:06

右の細いのは糸屑に見えますね。
菌だとこんな感じには見えないと思います。

書込番号:21593330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2018/02/12 18:37

>コージ@流唯のパパさん
ご確認ありがとうございます。
この線はレンズに向かって真っ正面からは見えなくて、光の反射具合によって確認出来ます。
角度を変えながらまじまじと見てみないと、ぱっと見わからないです。
単なるゴミであることを願うばかりです。

今回、皆さまに色々なご意見をいただきありがとうございます。
私として結論を申し上げますと。
このレンズをこのまま使い続けて、このカビ菌と思われる物体が広がるようなら速やかにメーカーに修理依頼を入れようと思います。

書込番号:21593426

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ162

返信29

お気に入りに追加

標準

α9で使うとAFーCで問題あり

2017/08/04 21:37(6ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

1コマ目

5コマ目

10コマ目

15コマ目

SEL70200Gは綺麗に写るので私は気に入っています。これは元々α6000用として購入しましたが、最近α6000はこのレンズをα9に「取り上げられ」てしまいました。

所が、問題があるのです。α9に取り付け、AF−Cで(取りあえず)静止物に合焦させ連写しながらズーム操作するとピンボケします。ボディ(α9)のファームウエアは1.01 レンズのファームウエアは03とどちらも最新にしてあります。

試しに、キヤノン旧EF7−200F2.8IS(T)とメタボ4型で試すと、こういう問題は全く起きないのです。社外品では無問題、純正品同士でピンボケ発生です。

メーカーに有ってはレンズ側、場合によってはボディ側のファームエアの改修を早急にお願いしたい所です。

添付写真は連写しながらズームアウトしたものから4コマ抽出したものです。

次回投稿で、キヤノンレンズ+メタボアダプタでの写真を張りますので皆さま、レスはしばらくお待ちください。

(現在宿泊中の宿の回線が太いのでjpg撮って出しが出来ました。)

書込番号:21093543

ナイスクチコミ!16


返信する
スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/08/04 21:44(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

キヤノンレンズ1コマ目

キヤノンレンズ5コマ目

キヤノンレンズ10コマ目

キヤノンレンズ15コマ目

次に貼る写真は同じ宿のドライヤーをキヤノン旧EF70−200F2.8ISL(T)とメタボ4型電子マントアダプタを使ってα9で同様に連写した写真です。

どのコマもほぼピントが合っていると思います。

ズームリングは手で適当に回していますので、それぞれ同じ画角では無いのはご容赦ください。

書込番号:21093561

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:131件

2017/08/04 21:57(6ヶ月以上前)

>6084さん

AF-Cは、
被写体の距離が 刻々 変わる場合に
シャッター半押ししてても
ピントを追っかけるモードだから

テスト方法は
歩いて向かって来る人
とかのほうが
実写に近い、テストになるとおもます。

静止物をズームするなら
露光間ズーミングで、
ピンずれが、滲んで
アートになるかも。

書込番号:21093595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:8件 まろん 

2017/08/04 22:24(6ヶ月以上前)

これは、大問題ですね。。

ソニーの技術者よ、以下略

ソニーユーザーさんが不具合に悩まされることなく撮影に集中できる未来を、心から願っております。

書込番号:21093668

ナイスクチコミ!18


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/08/04 23:28(6ヶ月以上前)

以前にα6000とこのレンズでスポーツ撮りで10連写全部ピンボケなんて良く有りましたが、同じテスト(静止物に対する)ではα6000はここまでは酷くなかったです。(作例無くてすみません、α6000は自宅に置いてきました。)

オリンパスのE−M1mk2にユーザー様とも情報交換したりもしました。E−M1mk2でもズーム操作しながら連写するとピンボケ多発で「(以前所有されていた)キヤノンのエントリークラスのレフ機ではそれが起きなかったのでミラーレス特有の欠点」という意味の事をその方は仰せでした。他銘柄のユーザー様とも冷静に情報共有したいです。

私はその時点ではまだ自分の場合(α6000)はレンズの方を疑っていました。

今回の場合もどうも「ミラーレス機特有の欠点」とは思えないです。

私はソニーの新型100−400は持っていないので、口を挟んでいないのですが、動体撮影時の連写中のズーム操作でのピンボケ発生が語られ、そうした作例がそのスレッドに貼られています。

動体撮影で検証出来ればよいのですが、その場合、中々条件を揃えられないので、取りあえず、自宅のカーテンやカーテンに張り付けた新聞紙といった静止物で試してこの結論になりました。自宅室内は恥ずかしいので、撮影旅行中の今、宿の室内で行いました。

書込番号:21093815

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:32013件Goodアンサー獲得:297件

2017/08/05 02:15(6ヶ月以上前)

6084さん
メーカーに、電話!

書込番号:21094006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2017/08/05 16:05(6ヶ月以上前)

キヤノンの方は、ズームしてもピントのずれが、無いか、少ない、ズームレンズで、ソニーの方はズームするとピントがずれるバリフォーカスだったりしないでしょうかね?

書込番号:21095096

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:75件

2017/08/05 18:17(6ヶ月以上前)

AF-Sでフォーカスロックして撮っていれば、ピンずれは起きますが、AF -Cで撮ってますので、バリフォーカルレンズ(バリフォーカスではないです)でピンがずれても合わせ続けて欲しいですね。
因みに、他のソニーレンズではどうなのかな?

何れにしても故障か仕様か、メーカーに確認すべきだと思います。

書込番号:21095324

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:21件 光速の豚 

2017/08/06 09:37(6ヶ月以上前)

口を挟んで申し訳無いですが

バリフォーカルのFE70-200Gの
ズーミングしながらのAF-Cの挙動は普通では無いですか?
相対距離が変わらないモノならAF-Sで撮らないと
焦点移動すればピントずれるでしょ?
ただでさえ像面位相差で測距するのに
画角まで変化させたら処理が追い付かんでしょ
Nikon1とかの1インチならまだしも

メタボアダプターとEF70-200がピント合うのは
AF-Cが連写に追従しないから
結果的にAF-Sに為っているからでは?

間違ってたらご免なさい…

書込番号:21096625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:75件

2017/08/06 17:51(6ヶ月以上前)

あと、ちょっと気になった事があります。
6084さんの2番目の投稿ですが、キヤノン旧EF70−200F2.8ISLは、バリフォーカルレンズではなく、ズームレンズではないでしょうか?
ズームレンズだとしたら、理論上はズーミングしても焦点移動はおきないのでは?

書込番号:21097660

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:15件

2017/08/06 20:23(6ヶ月以上前)

像面位相差AFでは画角を連写中に変える(ズーム操作)と、AF処理が追いつきません。
普通フォーカスがあっていないとレリーズしませんが、AF-Cのフォーカスタイミングを
デフォルトのバランス重視のままにしてませんかね?
α6000にはフォーカスタイミングの機能はなく、常にフォーカス優先状態でしたし、
α9でも、サードレンズではフォーカスタイミングは常にフォーカス優先に固定されますし。
そんな事は知ってます!だったらごめんなさいね。

書込番号:21097960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/08/07 05:14(6ヶ月以上前)

皆様

昨夜遅く撮影旅行から帰着しましたのでお返事が遅れ申し訳ありません。

1.バリフォーカルレンズの問題(ご指摘があると当初より予想していました。)

1)バリフォーカルレンズは知っています。現状バリフォーカルレンズをズームレンズと称して販売している例はあります。

2)一応のズームレンズであってもテレ端でピントを合わせてワイド端にズーミングするとそのレンズ固有の曲線で途中ピントが僅かに+にも-にも外れる事も承知しています。

3)このレンズでスイッチをMF(電子MF、フォーカスリングはエンコーダー)に切り替え、テレ端でピントを合わせワイド端にもっていっても、ファインダーで見る分にはピントは外れません。つまりこのレンズはバリフォーカルレンズでは無く、ズームレンズだと思います。

4)光学的/機械的にはバリフォーカルであっても、ズームリングの位置をエンコーダーかポテンションメーターとA/Dで読み取りCPUで他のエレメントの位置をモーター制御する(カムの替わり)事実上のズームレンズというのも考えられます。

5)バリフォーカルレンズであっても常時AFに支援されていれば事実上のズームレンズとして動作すると思います。(ビデオカメラや高倍率コンデジにありそうです。蛇足)

6)画像は貼りませんが、今このレンズでMFで合焦させてそのまま連写しながらズームアウトしましたが、全くピンボケは発生しませんでした。

2.メタボアダプタがAF−C連写に追従しない?

1)私の実践的感触(この撮影旅行でも動体撮影をテストしていますが)としては連写速度は純正レンズより劣りますが(ver4.7では実測14.6コマ毎秒したが、最新のファームでは10コマ毎秒に速度低下)事実上追従しています。
α9ばかりか連写はゆっくりですがα7UですらAF−C連写に追従しています。(レンズはEF28−300L)

3.像面位相差AFでは画角を連写中に変える(ズーム操作)と、AF処理が追いつかない。

キヤノン玉とメタボアダプタで追いついています。

4.フォーカス優先の設定

1)ただ今SEL70200Gで「フォーカス優先」の設定で同様の事(テレ端→ワイド)を試しましたが、ズームリングの動きに合わせて画角の違う写真がたくさん得られるのでは無く、テレ端側のピントの合った写真と途中が抜けて、ワイド側(ワイド端まで回し切っていません)のピントの合った写真だけになります。

その際、途中のファインダー表示はピンボケ状態です。「フォーカス優先」だからピントの合っていない途中の写真は記録されないというだけの事です。更にそれでも静止物に対してピンボケを発生する事が有ります。(写真が残ります)

2)>α9でも、サードレンズではフォーカスタイミングは常にフォーカス優先に固定

いえ、選択可能です。(正しくはやってみたら選択可能でした。www)

AF−C時フォーカス優先→テレ端〜ワイド端まで「中ヌケ」せず全画角のピントの合った写真が残ります。

AF−C時バランス優先→テレ端〜ワイド端まで「中ヌケ」せず全画角のピントの合った写真が残ります。

(キヤノンEF70−200F2.8IS(T)+メタボ4型)




すみません二度寝します。

書込番号:21098755

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:15件

2017/08/11 21:55(6ヶ月以上前)

動かざること山の如し、みたいな人だねえ ( ´Д`)y━・~~

書込番号:21110049

ナイスクチコミ!13


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/08/12 13:58(6ヶ月以上前)

少しは動いています。

量販店に自分のα9を持ち込んで、レンズの味見と称して少し試させてもらいました。

1)当該レンズSEL70200Gでは、私の個体と全く同様でした。

2)SEL70300Gでも、同様でした。

3)最新型の12−24は、超広角過ぎて、分かりません。多分大丈夫でしょう。

4)大変残念ながら、興味津々の最新型、100−400は展示品が自宅からアクセス可能な量販店には有りませんでした。

100−400の板には現状、参加していませんが、拝読する分には「早くズームするとピントを外す」といったニュアンスの様に取れます。

その意味ならば本件もそれに当てはまるのかも知れませんが、当該レンズにせよ、キヤノンEF70−200にせよ、スポーツ撮りでは私がやった程度の(速さの)画角調整はいつもやることです。

SEL70200Gが展示品と私物の個体で同じような状況なので、多分これは仕様でしょう。

しかし、同じやり方でキヤノン玉+メタボ4型では出来てるので、いずれはファームウエアの改定で追従出来るようになるのではないかと、希望的ではあります。

書込番号:21111471

ナイスクチコミ!7


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1828件Goodアンサー獲得:28件

2017/08/20 22:48(6ヶ月以上前)

MFかつフィルムの時代には「ズームなのかバリフォーカルなのか」は切実な問題でしたが
デジタルになりAF化されるに至り、「光学系の性能によってバリフォーカルにしないできちんと
ズームとして機能するようにすること」のプライオリティは著しく低下したのだと思います。
それどころか、湾曲歪みの類も、光学的・メカ的に無理に補正するよりも、電子的な後処理前提で
素直なレンズ構成にすることや明るくすることに性能を「振っている」ものが多くなり、コストや重さ
との兼ね合いで、それが「いいレンズ」と評価されることが多くなっているように思います。

だから最新鋭のレンズになればなるほど、高速連写中のズーミングでピントずれが起きがちなんだと
思います。もちろんファームで厳密に合焦するようにアルゴリズムを組むことはできるでしょうが
その得失を考えて、あえてその問題をスルーしているのではないかと思うのですがどうでしょう。

高速連写中のズーミングという特殊な操作のために合焦プロセスを入れて連写速度全般を落すよりも
そこはあえてスルーしたんじゃないか(よくデジタル技術でいうところの「バグでも故障でも欠陥でもなく
それは仕様です」ってやつみたいなもんじゃないかと)。

たんなる素人推理ですけどね。この件、できればメーカーの公式見解がほしいところですね。

書込番号:21132757

ナイスクチコミ!0


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/08/21 06:51(6ヶ月以上前)

>quagetoraさん

レス有難うございます。

良く読んでいただければお分かりになると思います、繰り返しになってしまいますが・・・・・

このレンズはバリフォーカルでは無いと私は実験で認識しています。

仰せの様にAFに常時支援されていれば、バリフォーカルでも問題無い事も既に申し上げています。

このレンズでの問題は、バリフォーカルレンズでは無いちゃんとしたズームレンズで、AFに常時支援された状態の連写で、ズーミングするとAFが外れる事に有るのです。

MFでテレ端で、一旦合焦させてからの、ズーミングしながらの連写では途中でピントが外れる事は有りませんでした。

ボディ側の問題も考えられますが社外品レンズ+社外品電子マウントアダプタではこの問題が起きません。

という事で、今はレンズ側を主に疑っています。

>あえてその問題をスルーしているのではないかと思うのですがどうでしょう。

スルーされると私や他の動体撮影者の方は困ります。もしそうなら仕様書の注釈にでも記載があるべきだと思います。

>高速連写中のズーミングという特殊な操作

私はスポーツ撮りがお題ですが、この操作はちっとも特殊ではありません。キヤノンレフ機ではその様にしています。

書込番号:21133320

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1064件Goodアンサー獲得:29件

2017/08/30 23:35(5ヶ月以上前)

>>高速連写中のズーミングという特殊な操作

>私はスポーツ撮りがお題ですが、この操作はちっとも特殊ではありません。キヤノンレフ機ではその様にしています。

ようやく動体撮影で使えるようになったのかと思っていたら、こんな問題があったのですね。
こんな基本的な扱いに対応できないようではやはりまだまだのようですね。
様子見でよかった。

書込番号:21157671

ナイスクチコミ!6


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/09/04 22:00(5ヶ月以上前)

>FR_fanaticさん

レス有難うございます。

よそ様のスレッドですが最新鋭のSEL100400GMでも同様の事が動体撮影で起きている様です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960776/#21081725

書込番号:21170083

ナイスクチコミ!4


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/09/06 12:24(5ヶ月以上前)

皆様

先日、「メーカーに電話」して問い合わせましたが、メーカーとしては「こうした事は認識していない。」との回答でした。

「故障」なのか「仕様」なのかに関しても質問しましたが、「仕様」であるとは認めませんでした。

メーカーは私などより遥かに多くのフィールドテストを市販前に行っていると思われ、本当は認識が有るのではないかと、私個人は考えますが、上記が電話でのメーカーの見解です。

もし、今まで認識していなかったのなら、これを機会に認識され、ファームアップでのこの問題の改善を希望します。

書込番号:21174054

ナイスクチコミ!5


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/09/08 06:20(5ヶ月以上前)

中間的なまとめと考察

1.SEL70200G+α6000再考

この組み合わせでスポーツ撮影中、向かってくる被写体に対してAF−Cで連写しながらズーミングで構図調整中に、ファインダーがフリーズし、被写体がファインダー内でワープするという事を経験しています。

α9の静止物に対してAF−C「フォーカス優先」でズーミングしながら連写する実験で、テレ端側とワイド側のピントがほぼ良好な写真のみ記録され(ピンボケ写真も記録される事があります)、途中の画角の写真が全く記録されなかった事から考えると、α6000の場合、「AF−C/連写/ズーミングの同時進行中」のフォーカスが合わない部分で、ファインダーがフリーズしたのではないかと考えます。しかし、α6000との組み合わせでは「フォーカス優先」に固定であるにしてもピンボケ写真が多数記録されます。


2.α9との組み合わせでの「フォーカス優先」

「フォーカス優先」の設定ならば、「AF−C/連写/ズーミングの同時進行」でピンボケカットを記録しなければ、「フォーカス優先」の意味では仕様は満足している事になるのですが、「連写でAFに追従」と言う点ではカメラシステムとして瑕疵になると思います。

ズーム操作の途中の画角の写真が記録されていないので証拠は残らないのですが、撮影した本人からすれば、「その部分で撮れているべきだ」と主張して来るでしょう。

営業的には「連写中にズーム操作をしなければ連写でAFに追従します。」と最初から正直に謳えば無問題という事になります。


3.動体撮影での現実問題として

スポーツ撮り等の動体撮影では「AF−C/連写/ズーミングの同時進行」は当たり前に出来ないと構図決定が出来ず、使い物になりません。

キヤノンレフ機ではかなり以前から今までずっと実践上、普通に出来ています。動体撮影では基本的な使い方だと思います。

α9+メタボ4型+キヤノンレンズの組み合わせでも「フォーカス優先」でも「バランス優先」でも「AF−C/連写/ズーミングの同時進行」は出来ました。

但し、この使い方ではソニー/キヤノンのボディ/レンズのそれぞれ純正同士よりもAF速度等に制限を受け、連写速度も10コマ/秒に制限されます。


4.考察1 α6000とα9の相違点

α6000では(このレンズとの組み合わせで)AF−Cで連写中にズーム操作を行いピンボケ連発を経験した事があります。(10枚全部等)更に、状況によりファインダーがフリーズし、被写体がファインダー内でワープしました。これはα6000では「フォーカス優先」に固定されていて、信号処理系統がファインダー用と記録用で分岐されていない事に起因すると考えています。

α9では信号処理系統がソフト上、あるいはハード的にファインダー用と記録用、参照用等幾つかにで分岐されていると考えられますが、

AF−Cで連写しつつテレ側からワイド側にズーム操作を行った場合、

「フォーカス優先」ではテレ側とワイド側のピントが有った写真のみ記録され途中の画角の写真は記録されず、

「レリーズ優先」ではテレ側の1枚はピントが合い、以降はピンボケ写真が記録されます。

そしてどちらの場合でもその途中経過であるピンボケ画像はファインダーに正直に表示されるという事です。つまり連写中のファインダーのフリーズ、ワープは起こらないという事です。

信号処理系統の分岐、多重化を行う事でα9では良好なファインダーが得られたという事だと思います。

しかし、何れの場合でもAF−Cで連写中のズーム操作ではピンボケを発生するという点は改善されていない様です。
これは原因が別の所にあると思われます。


5.私なりの中間的まとめ

1)「AF−C/連写/ズーミングの同時進行」が出来ないのでは、撮影中の構図調整に制限を生じるのでスポーツ向けの動体撮影機システムとしては瑕疵と言えると思います。

2)ファームウエア(レンズ/ボディ)の改修でこの問題の改善が可能ならば是非お願いしたい。社外レンズ+社外マウントアダプタはこれを可能にしています。

3)ファームウエア(レンズ/ボディ)の改修でこの問題の改善不可能であるならば、当該レンズとその他同様の現象が起きる製品に関して、「連写中にズーム操作をしなければ連写でAFに追従」或いは「連写中にズーム操作をするとAFが外れる」事を公表して頂きたい。

4)ファームウエア(レンズ/ボディ)の改修でこの問題の改善不可能であるならば、3)を行った上で、この問題を解決した製品の開発/発売をお願いしたい。


6.補遺(考察2、カメラの方式比較とα9)

パタパタミラーの一眼レフであれ、ハーフミラー機であれ、旧来のミラーレス機であれ、α9以降のミラーレス機であれ、撮影用の本線信号と測距測光用の参照信号は必ずどこかで分岐させないとAF等の自動制御は出来ない。

1)光の段階で時分割で参照信号を分岐するのが一眼レフ

2)光の段階で連続的に参照信号を分岐する事が可能なのはハーフミラー機(TLM機)

3)電気信号に変換されてから、時分割で本線信号、参照信号を分岐するのが旧来のメカニカルシャッター装備のミラーレス機。
ファインダー用信号が完全には分岐/独立されていない。

4)電気信号に変換されてから、連続的に本線信号、参照信号、ファインダー用信号を分岐する事が可能なのがα9等の電子シャッターのミラーレス機(但し電子シャッターの採用だけでなく、信号処理系の多重化が必要)

と言えると思います。

7.レンズの問題では無くボディの問題ですが一つの感想として

α9ではその発熱が問題視されていますが、信号処理系が一眼レフよりも旧来の一眼レフよりも多重化で複雑/高度化し、その消費電力=発熱が大きいのだと思います。この場合信号処理系の発熱は致し方ないので筐体の大型化を行い、筐体をヒートシンクとし放熱を良好にすれば良いと考えます。

書込番号:21178644

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/10 01:26(5ヶ月以上前)

>6084さん
私の持っているα7RUと2470F2.8GMでもズーム中はピンぼけになりますね。
(AF駆動速度 高速 AF追従感度 高 の設定)
広角から望遠へのズーム時に連射しなくてもファインダー像でピンぼけがわかります。
望遠から広角へのズーム時はピンぼけはかなりましです。
動画のズーム時もピンぼけはほとんど気になりません。かなり速くズームしても。

α7RUにmc11かましてタムロン70200G2(A025)だとズーム時にピンぼけはありません。

伊達淳一さんの100400GMの記事で、いくつかのウィークポイントで
記述がありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1070652.html

youtubeでも、
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
7分40秒頃

動きものを撮るときはアダプターかまして他社製のズームのほうがよさそうですね。笑。

書込番号:21183805

ナイスクチコミ!5


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/09/10 10:03(5ヶ月以上前)

機種不明

フリースタイルモトクロス@キメラゲームvol.3

>大阪縄文人さん

レス有難うございます。

マウントアダプタは板挟みの通訳なんで、原理的には無い方がAF等が早く、スムースである筈で、相性問題も無い方が良いと思います。

ですから、純正同士の直結でのこうした問題は解決して欲しいと願ってやみません。

>α7RU

私の7系はα7Uですが、メタボアダプタとの組み合わせで頑張れば、動体撮影が、そこそこですが可能でした。

以下余談になりますが・・・・

α9の発売前に、或るスポーツイベントの見学に行きましたが、α7U+アダプタ+キヤノン玉でも撮影可能でした。

後日、某販社がα9のプロモーションで、発売前のα9での同じイベントの写真をそのサイトに掲載していました。

その写真と比べて、(撮影した私目には)α7U+メタボアダプタ+キヤノン玉での写真にはあまり遜色は感じませんでした。

しかし、α9とα7Uでは動体撮影時の撮影者のストレスが雲泥の差です。

(ですからなおの事、ズーム中のピンボケの問題は事解決してほしいのです。)

添付の写真はそのスポーツイベントであるキメラゲームvol.3でのものです。関係者の方に貼ってよいと伺っているので貼らせて頂いております。

ボディ:α7U

マウントアダプタ:メタボーンズ4型

レンズ:キヤノンEF28-300L

書込番号:21184385

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3092件Goodアンサー獲得:41件

2017/10/10 13:47(4ヶ月以上前)

>6084さん

 私はAマウント(フルサイズ)とEマウント(APS-C限定)両方を使っているので、望遠ズームの選択に迷って記事を漁っていたところ、大阪縄文人さんがリンクを張っていらっしゃる記事に行き当たりました。それによると「純正か非純正か」ではなくてレンズの駆動方式によるものだと読めましたが。

 だとすると、ファームウェアで解決するんでしょうか…これ。

 私の率直な意見ですが、Aマウントはソニーのやる気が微妙な上に純正以外では制約あるし、超望遠やりたいなら他社OVFの方が安心な気がしています。


書込番号:21267086

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/10/10 19:46(4ヶ月以上前)

>夜の世界の住人さん

レスありがとうございます。

この所、撮影旅行が続き、板のメンテができていませんでした。

さて、

>レンズの駆動方式

私もその辺を疑っているのですけれど、ただソフトの方です。SEL70200Gはズーミングはカム駆動の様です。

欲しくても手が出ない最新鋭のソニー100−400はどうなのでしょう。何処かで「電子制御」(モーターをCPUで駆動し、CPUにカムの代わりのテーブルデータが入っている)とか読んだ気もしますが、実機(このレンズ)を触ってすらいない私には定かでありません。

まぁレンズ側の駆動方式の問題という事なら、これは「ミラーレスの根本的な弱点」という事では無くて、レンズ側の駆動システムの改善(できればソフトでなんとか)向上すると良いと思っています。

原理的には「レフ機」や「旧来のミラーレス機」の様に測距を時分割して中断する必要が無い訳ですから有利だと思います。

>超望遠

私的には400mmあれば足りてしまいますし、アメリカのサイトではニコキヤノと違ってソニーには200−400が無いなんて言ってますが、それこそ、キヤノンの200−400(所持していて、α9で試してOKですがα9での本格運用はまだです)をマウントアダプタをで流用すれば何とかなると思います。

私がα9を喜んでいるのは、今までのミラーレス機と全く違う、すっきりした電子ファインダーなんです。
それとミラーレス機が一眼レフの構造的な弱点を乗り越えるメドが付いたと。

もう少し待っても良かったのですが、そこはソニー好きの性、新しもの好きなんです。www

これからミラーレス機でのスポーツ撮り、動体撮影、そしてそれを超望遠で、というのに期待される方は、確かにもう少し待たれても良いと思います。

或いは、ソニーAマウントやキヤノンEFマウントのレンズやボディをお持ちの方なら、それらを手放されず、併用されて味見するのが良いと思っています。

私もキヤノン1D系が手許にあり、その辺はノンビリです。

>Aマウント

α99Uは素晴らしい機械だと思いますが、私は基本はキヤノンユーザーなもので、キヤノンEFレンズの流用ができないのでご縁が無かったというだけです。メーカーにはAマウントの方もしっかりやってい頂きたいと思っています。

書込番号:21267752

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3092件Goodアンサー獲得:41件

2017/10/10 20:26(4ヶ月以上前)

>6084さん

 いえ、こちらこそ唐突な書き込みでスミマセン。70-200G はカム駆動なんですか?だと話は違ってきますね。

 私自身は、連写しながらズーミングってあまりやらないんですけどね。100-400くらいの大げさ(?)なレンズを購入して、後から「あーあ」とはなりたくないもので色々と見回していました。

>レンズ側の駆動システムの改善(できればソフトでなんとか)向上すると良いと思っています。

 そうですね。今のところは「電子制御が機械仕掛けに追いついていない部分」といったところでしょうか?改善するといいですね。

 私としては今後を考える上で、とても意義のあるスレッドでした。ありがとうございました。

書込番号:21267848

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/10/11 00:26(4ヶ月以上前)

>夜の世界の住人さん

>連写しながらズーミング

はい、でも、もしかして、今はそのおつもりが無くてもある日突然、無意識にって事が有ると思います。

導入された場合は、こうした動作特性を頭の片隅に入れておけば良いと思います。

>100-400くらいの大げさ(?)なレンズを購入して、後から「あーあ」とはなりたくないもので色々と見回していました。

当然だと思います。ボディもレンズもとても高価ですから。それでも、ボディ/レンズは純正同士が良いと思います。

これからも宜しくお願いします。

書込番号:21268621

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/10/28 10:22(3ヶ月以上前)

皆様

以下にて原因に関しては一件落着の様です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21288471/#21288471

やはり、ファームウエアで改善出来た様です。

つまり(思うに主にレンズ側)ファームウエアに瑕疵が有った訳です。

メーカーは立場上「瑕疵」とは認めないで「向上します。」と言いますが、結果オーライです。

当該レンズに関してもファームウエアの修正がなされる事を期待します。

ボディ側スレッドの皆様ありがとうございます。

書込番号:21313521

ナイスクチコミ!5


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2018/01/12 01:26(1ヶ月以上前)

皆様

ご報告申し上げます。

私はレンズ側ファームウエアを疑っていましたが、ボディ(α9)のファームウエアがver2.0に改定された所、この問題がかなり改善されました。(2018年1月12日)

書込番号:21503077

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1828件Goodアンサー獲得:28件

2018/01/12 12:49(1ヶ月以上前)

おめでとうございます! よかったですね。

私も他機種他レンズでしたが、そういう経験
ありました。ファームアップで思わぬ機能改善
も起きますね。逆に言えば昔は、買ったあとに
なかなかそういうことにはならなかったので
いい時代になったもんだとも思います。あとは
メーカーがいつまで改善を続けてくれるかという
ことにかかってきますね。ニコンなんかはかなり
しつこく、古いものまで面倒見ようとしてくれる
ように思いますが、ソニーも偉いですね。

書込番号:21503841

ナイスクチコミ!2


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:6480件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2018/01/14 00:42(1ヶ月以上前)

>quagetoraさん

有難うございます、お蔭様でこのレンズも安心して使えそうです。

これもひとえにSEL100400GMのユーザー様が頑張ってくれたおかげだと思っています。

私はオリのレンズ、12−100も持っているのですが(ボディはパナ旧GX7)、やはり同様な問題があり、若干、オリユーザー様とも話し合っていますし、これからもそうしたいと思います。

m4/3の場合もファームアップで解決できると私は思っています。

>古いものまで

各社ともそうして欲しいです。カメラは高いのでそうしょっちゅう買い替えられる訳では無いので、良いモノを末永く。

ライカも一昨年?も初代のデジタル機M8の新しいファームウエアを提供してくれました。

書込番号:21508541

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信1

お気に入りに追加

標準

α7s2に装着して夜のディズニーを動画撮影

2017/06/13 12:39(8ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

スレ主 .EMAさん
クチコミ投稿数:34件
機種不明

マニュアルフォーカスでしか撮影していませんが個人的にはとても満足です。

F4という本来では暗所には向かない場面でもS2の性能で十分に消せます。

長玉と言えどカメラバッグに詰め込んでディズニーを歩く事が可能なサイズなので全然問題ない。

そして全域で変わらぬF値というのはもう動画撮りとしては大きく撮り幅を広げてくれる内容ですね。
20-240ではF値が変わる為ズームを取り入れての動画はNGですから。


1つ作品としてYouTubeに出しているので良かったら参考にして下さい
http://www.youtube.com/c/youtubeema

書込番号:20964343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:59件

2017/11/13 17:19(3ヶ月以上前)

所詮便利ズーム。高倍率がウリなのにF値でガタガタ言ってもしよーがねーだろ。
このタイトルならコメント書かなくても、これからのシーズン見る奴多いんだろうから影響力考えろよ。
連続撮影するかどうかもあるんだし、家庭で見るって割り切れば、ISOオートにしておけばいいんだよ。
1テンポ遅れて露出もカメラが計算して、勝手にISOも上がるだろ。
その為のISOオートなんだし、その為のSUなんだろ。
そもそも電動ズームでもないんだし、割り切りだよな。
仮に事前に決め打ちしたいなら、テレ端のF値に合わせとけばいいだろ。
ワイ端から6.3にすりゃいいんだし。
暗いのはその為にノイズの少ないカメラ買ったんとちゃうのか?
マニュアルでSS1/60,ISO25600,F6.3で大体合うやろ。
手ブレ気になるなら、SS1/125にしてもええけどな。

書込番号:21355237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信3

お気に入りに追加

標準

テレコン

2017/06/03 13:25(8ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

スレ主 たつ075さん
クチコミ投稿数:33件

α9でSEL70200G使ってます。対応のテレコンは無いのでしょうか?社外品でも構いません。宜しくお願いします。

書込番号:20938603

ナイスクチコミ!28


返信する
hokurinさん
クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:37件

2017/06/03 13:47(8ヶ月以上前)

>たつ075さん
リアのテレコンですかね?
私が知る限りではこのレンズに付くのは聞いたことがないです。

書込番号:20938637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16905件Goodアンサー獲得:992件

2017/06/03 15:16(8ヶ月以上前)

EVFなのにデジタルテレコン出来ないんですか

書込番号:20938780

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:6480件Goodアンサー獲得:159件 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/08/01 16:48(6ヶ月以上前)

このレンズも、α9も私の手許にもあります。

>デジタルテレコン

一応取説のP110に「超解像ズーム/デジタルズーム」の記載があります。

私は他の機種でもこの機種でもこうした機能は使いません。何が悲しくてこういう機械を買ったのかって事です。コンデジじゃ無いと思いますから。

キヤノン機では純正の×1.4と×2のテレコン買いましたが、殆ど使いませんでした。400mmのズームを生で使った方が重量バランスが良いので使い易いのです。付けるとAFも遅くなりますし。

と言う事で・・・スレ主様は素直にソニーの400mmズームを・・・・・凄っごくお高いですね。(ToT)

書込番号:21086211

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」のクチコミ掲示板に
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを新規書き込みFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
SONY

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G

最安価格(税込):¥118,880発売日:2014年 3月20日 価格.comの安さの理由は?

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gをお気に入り製品に追加する <667

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:2月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング