FUJIFILM XQ1 [シルバー] のクチコミ掲示板

FUJIFILM XQ1 [シルバー]

ローパスレス仕様のコンパクトデジタルカメラ

最安価格(税込):¥26,800 (前週比:+1,527円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年11月23日

店頭参考価格帯:¥27,000 〜 ¥38,170 (全国901店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔キレイナビ FUJIFILM XQ1 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1 > FUJIFILM XQ1 [シルバー]

FUJIFILM XQ1 [シルバー] のクチコミ掲示板

(1889件)
RSS

このページのスレッド一覧(全196スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FUJIFILM XQ1 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM XQ1 [シルバー]を新規書き込みFUJIFILM XQ1 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ24

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1

スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2587件 FUJIFILM XQ1の満足度5 デジカメ撮り歩き 
当機種
別機種

XQ1

RX100

朝焼けがきれいでしたので、
RX100と撮り比べました。
どちらも5Mサイズ、Pモードです。
発色と暗部の処理を含め、画質はXQ1のほうが良好に思います。

レスポンスもXQ1が優れています。
おまけに軽量。

改めてXQ1の良さを認識しました。

2014/11/22 08:16 [18193238]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1117件

本物の空の色に近いのはどっちなのでしょうか?

2014/11/22 08:23 [18193258] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2587件 FUJIFILM XQ1の満足度5 デジカメ撮り歩き 

XQ1のほうが近いです。
紅くきれいなのでシャッターを切りました。
RX100はAUTOでの露出が暗くなっていますね。

2014/11/22 08:46 [18193307]

ナイスクチコミ!1


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2587件 FUJIFILM XQ1の満足度5 デジカメ撮り歩き 

追加で、
RX100の弱点の一つはAWBですね。
AWBが悪いので青く沈んだ色になっていると思います。
AUTOの露出も問題ですが。。

2014/11/22 08:51 [18193322]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21045件 うさらネット 

暗部はXQ1が良いですね。朝焼けの建物への映り込みが良く出ています。
が、空に少し青みが欲しいかな。

2014/11/22 09:12 [18193390]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:105765件 MY ALBUM 

生産終了になってしまいましたね。後継機はどうなるのでしょう?

2014/11/22 09:28 [18193432]

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2587件 FUJIFILM XQ1の満足度5 デジカメ撮り歩き 
当機種

別のショット

少し空の広い構図をアップ。
多少、青空が増えますが青い部分はほんの少しでした。
RX100は明らかに青く、アンダーです。

2014/11/22 09:40 [18193463]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

比較すべきは、
XQ1のSRオートとRX100のプレミアムオート。

XQ1の印象色は好ましいが、総合的にはRX100の画質が上

2014/11/22 10:10 [18193564]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1117件

確かにRX100はオートだとアンダーになることが多いですね。
それが嫌で、自分はPで露出+3とか+7にしています。
でも空の色はRX100のほうが忠実かな?って感じます。
多少、青い部分が残ってますので、XQ1は不自然に綺麗に夕焼け空一色ですよね?

以前使っていたF31fdやF100の時は、青かぶり多かったし、若干アンダー気味でしたけどね。
先日、XQ1で撮影しましたが、ややアンダー気味でしたね〜(RX100よりは全然良いですが)

S120はとても明るく映ります。
S120と比べると、XQ1もアンダーに感じてしまいます^^;

2014/11/22 11:59 [18193870]

ナイスクチコミ!0


KiyoKen2さん
クチコミ投稿数:402件 FUJIFILM XQ1のオーナーFUJIFILM XQ1の満足度5

momopapaさん

参考になる作例ありがとうございます。
わたしもRX-100は気になっていたカメラです。F200の後継機種がなく検討していましたが当時マイクロフォーサーズであるGX-1より高かったのでGX-1を購入しまして後にXQ1が発売になりXQ1を購入しました。
いまはX-A1メインで撮影してますのでまったく必要はなくなりましたが、RX-100も当時革新的な素晴らしいカメラで今でも人気の機種ですね。風景などの作例でも解像感のある素晴らしい絵を出しますよね。今の価格なら購入しても損はない機種ではないでしょうか?
ただ広角側が狭いのと開放f1.8ではソフトになり過ぎるので実質使えないとなると常にF1.8で撮影できレスポンスの良いX-Q1は子供撮りにもってこいだと思ってます。またフラッシュ性能も良く色合いもFUJIのほうが良いと思ってます。
RX100の人物の作例が少ないですが両機種を所有されている。またFUJIの色を知りつくしているmomopapaさんから見て実際人物の色合いはいかがでしょうか?
わたしはどちらか言うと色合い重視ですが、FUJIの色に慣れた人がRX100の色で満足できるでしょうか?風景に関しては昔のSONYの機種よりはだいぶ良くなったと思ってます。ダイナミックレンジも広いですしね。
一番はXQ1の後継機が1インチセンサーになればと思いますけどね。

2014/11/22 15:20 [18194365]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件 HOME 

HANOI ROCKSさん
XQ1の空も、微妙に青みは入ってますね
そして濃いはぐれ雲の位置からしても、両機の写真の移ってる範囲が結構ちがうので、XQ1がもう少しワイドに撮ってれば上の青の残りも映ったのではないかと思います
あと街の写りで見ると、RX100はほとんど青一色の世界になってしまってるように見えます
やはりWBが青にふり過ぎてる気はしますね
ただ,逆にXQ1は夕日の照り返しを考えても、ちょっと赤味の強い町並みにも見えるので
案外両機の中間くらいが忠実なのかも、とかも考えられそうに思いますね

2014/11/22 21:00 [18195474]

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2587件 FUJIFILM XQ1の満足度5 デジカメ撮り歩き 

出かけていたので返信が遅くなりました。

>KiyoKen2さん

>FUJIの色に慣れた人がRX100の色で満足できるでしょうか?

肌色は写していないので不明ですが、AWBは富士のほうが上です。
昼間の風景は問題ありませんが、日陰や室内、人工光はイマイチです。
色は富士のほうがかなり良いと思います。
RX100の利点は20Mという解像感と高感度です。
高感度はMサイズ程度ならXQ1より上です。
20M、等倍だと大差無いかも。
XQ1をMサイズ、RX100をSサイズで撮影する限り、等倍での差はありません。

>クールギンさん

>あと街の写りで見ると、RX100はほとんど青一色の世界になってしまってるように見えます
やはりWBが青にふり過ぎてる気はしますね

RX100はアンダーであること、AWBがイマイチなこと、これがあいまって青く沈み、
かつ暗部のノイズ感もありますね。
一番の問題はAWBだと思いますが。。

20Mの解像感が不必要で、発色が良くて失敗しなくない場合は
XQ1を選択することが良いというのが私の結論です。

2014/11/22 21:28 [18195581]

ナイスクチコミ!2


KiyoKen2さん
クチコミ投稿数:402件 FUJIFILM XQ1のオーナーFUJIFILM XQ1の満足度5

momopapaさん

返信ありがとうございます。
大体私が想像していたような回答です。
X-A1ともなればコンパクトさ以外は高感度色合いなどすべてRX100より断然上になるのでX-A1を購入した今はRX100は買うことはないと思いますが当時はすごく気になっていたカメラです。でも色合いでXQ1にしましたけどね(^_^;)
ホワイトバランスはやはりFUJIは優秀ですよね。
F30、F200、XQ1、X-A1、S5proと使ってきましたがどれも安定感は抜群です。他にパナのGX1、G5、ニコンD70と使ってますがFUJIだけは撮って出しでも非常に安定したホワイトバランスの為、撮ってて安心感がありますね。XQ1での子供の写真は色合いが綺麗でとても満足してます。またプリントしたときの印象も流石って感じですね。

2014/11/22 21:48 [18195675]

ナイスクチコミ!1


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:2587件 FUJIFILM XQ1の満足度5 デジカメ撮り歩き 

>KiyoKen2さん

コメントありがとうございます。
AWBってかなりノウハウがありますね。
以前の富士も日陰の青かぶりとかが指摘されました。
最近はかなり改善されましたね。
いちばん感心するのは人工光への対応です。
電球色の蛍光灯なんて必要以上にニューラルに補正します(笑)
AWBはキヤノンと双璧ではないでしょうか!?
ただしキヤノンは伝統的にマゼンタが強い傾向があり、
風景などは時に違和感を感じます。

ニコンは機種ごとのばらつきが多いと感じます。
D40、D5000、D5100、D3200とありますが、全て違いますので。

パナソニックはAWBはダメです。
特に人工光はNG。
ソニーもRX100やNEX3ではまだまだかなと感じます。

やはりAWBはとても難しい技術だと思います。

2014/11/22 22:43 [18195880]

ナイスクチコミ!1


KiyoKen2さん
クチコミ投稿数:402件 FUJIFILM XQ1のオーナーFUJIFILM XQ1の満足度5

いろんな機種を所有されて両機種の作例もしっかり出されている方のコメントはとても参考になります。
momopapaさんありがとうございました。

2014/11/22 22:56 [18195939] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1

クチコミ投稿数:3件

キャノンの一眼を使っています。キャノンの操作性に慣れています。
ポケットに入る携帯性の良いデジカメが欲しい、明るいレンズがいい。
レスポンスが良いカメラが欲しい。です。
色々調べた結果XQ1とS210のどちらにしようか迷っています。
Fujiは今まで使ったことありませんが、画質がS210より良さそうですね。
価格もお手頃になっているので。
今まで、コンデジ、一眼ともずーとキャノンでした。
XQ1はS210と比べてどうでしょうか?

2014/11/22 00:51 [18192709]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件

野暮な横やりですみませんが、
S210なんて出たの?と思っちゃいました・・
S120? S200? はっきりさせた方がいいと思います。

2014/11/22 00:57 [18192724]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000010873_J0000009971
マジメな話として、ほぼスペックが丸かぶりの同時期の製品ですから、
両者を持っていて実際に使い勝手を比較できる方は少なそうですが、
ここらへんが同様に気になってちょいちょい両者のスレを見ていると、
やはりランキング順なのかなーと思います。
キャノンがダントツでメチャクチャ速いとか聞いたことないので、
値段考えるとセンサーサイズ(約1.34倍しかないといえばないですが)考えて
やはりS120よりはXQ1なのかなあ。もちろんどれも絵が好みなら、ですけどね。
絵がOKなら、コスパでS200ってのもアリだとは思います。

2014/11/22 01:08 [18192757]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

パクシのりた さん

すいません。S120です。
画質からXQ1の方が良さそうですね。
ありがとうございました。

2014/11/22 01:36 [18192815]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:608件

レスポンスの良さでは、XQ1が良いと思います。
位相差AFが速いのでピントが合うのも速くて
間隔が短くシャッター切れるので良いと思います。
センサーサイズも若干大きいですし。フィルムシュミレーション
という様なフィルムカラーの再現する機能があったり
フィルムメーカーならではの機能もあります。
ただ、後はメーカーによる発色の違いの好みになると
思います。

2014/11/22 07:32 [18193141]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:105765件 MY ALBUM 

画質は同程度でしょうが、起動やAFはXQ1のほうが少し速いと思います。

2014/11/22 08:02 [18193204]

ナイスクチコミ!0


iPhone厨さん
クチコミ投稿数:3418件 静鈴のスマホ・タブレット情報局 

店頭で手にした時に、XQ1の軽さ、起動の早さに感動して、XQ1にしました。
まずは、自分で触ってみたほうがいいですよ。

2014/11/22 10:16 [18193584]

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:3155件

>レスポンスが良いカメラが欲しい。です。

ということであればXQ1ですね。
店頭で比べたらわかると思いますが、比較するとXQ1の方がレスポンスがいいです。
S120はS110より高速化したと書いてありますが、XQ1に比べると、まだまだかなと思います。

もっとも比較せず単体でS120を触れば、コンデジだからこんなものかなという感じで
特に遅いとは感じないとは思いますが、今回はレスポンスも重視しているようですので
S120を敢えて選択する必要はないかなと思います。

2014/11/22 15:26 [18194382]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

皆さん
ご意見ありがとうございました。
本日、店頭で触ってきました。
レスポンスの良さでXQ1に決めました。

2014/11/22 21:43 [18195654]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件

グッドアンサーありがとうございます。
実際触ってきて決めたなら万全ですね。仕事早いなーw
意見もみなさん一致で、後押し万全でしたねw
カメラライフ楽しみましょー!

2014/11/22 23:48 [18196128]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1

fujiのxq1かpentaxのmx1
決断できません。

撮るのは、子どもと風景です。

ピントが合うのが早くてサクサク撮れるxq1が
よさそうですが、人肌がきれいなfujiか
マニアックなmx1の方が、先々夫も楽しめるのか
わかりません。

どうか、決めてください。

2014/11/19 12:40 [18183361] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件

子供あるならXQ1では。
僕はXZ-2持ってましたが、MX1の方も同様サクサク感がなく、以前意気投合してました。
とにかくシャッターチャンスは逃しまくりでした。ワンテンポかツーテンポ遅い。

2014/11/19 12:51 [18183411]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

自分で決めましょう。
人の意見は結局後悔します。

2014/11/19 13:02 [18183442] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:23414件 紅葉 

こんにちは

FujiフアンとしてXQ1をおすすめします。
他社と違う独自開発のセンサーが、とても発色がいいと思います。
今回のフランス旅行で(X-A1ですが)700枚以上撮りましたが、走行中の車窓からも結構撮れましたので、さくさく撮れたと思っています、オートで撮って失敗が極めてすくないのも特徴です。

MX1のこってりした色味も悪くはありませんが、さくさく感にはちょっと物足りないかなと、それに上部パネルが真鍮製のため、重量があります。

2014/11/19 13:06 [18183454]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

パクシのりたさん

お返事ありがとうございます_(._.)_
プリントされた写真を見ると、MX1は、
息をのむほどきれいだと思います。
じっくり子ども以外を撮る時にいいんだろうな〜

ドンビトーさん
確かに‼ 仰るとおりなんですけど(*´∀`)
ここ1ヶ月あちこちカメラ屋さんまわって、
色んな人の色んな話聞くうちにきめられなくって

お返事ありがとうございます_(._.)_

里いもさん
お返事ありがとうございます_(._.)_

本当は私も、XA1が買いたいです♪
でも、走り回る子どもを撮るのに、少しサクサク感が足りないように感じたのですが、どうでしょう?

でも、すごくきれいに撮れてる写真を見ると、
いいなあと思います。

フジフアンの方の意見を聞けてよかったです
(о´∀`о)

2014/11/19 14:08 [18183602] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


KiyoKen2さん
クチコミ投稿数:402件 FUJIFILM XQ1のオーナーFUJIFILM XQ1の満足度5
当機種
別機種
別機種
別機種

XQ1の子供作例 

X-A1ダブルズームのキットレンズ50-230mmで撮影

同じくX-A1ダブルズームのキットレンズ50-230mmで撮影

X-A1でISO6400で撮影 XQ1のISO500くらいかな?

おしゃべりマシンガンさん

XQ1とX-A1を所有してます。
XQ1のオススメポイントは
コンパクト(ポケットに楽々はいる)
レスポンスが良い
色合いがよい(特に肌再現)
いつでも持ち出せる気軽さがあるってところでしょうか?

>でも、走り回る子どもを撮るのに、少しサクサク感が足りないように感じたのですが、どうでしょう?
X-A1よりたしかにXQ1の方がサクサク感はありますが差は微々たるもんです。
MX-1の大きさが許容できるなら間違いなくX-A1をお勧めします。色合いもX-Q1もX-A1もFUJI独特の肌色再現がすばらしいです。
X-A1はセンサーサイズが大きいのでX-Q1やMX-1よりはるかに綺麗に立体的に撮れますよ。
また高感度に強い為どのシーンでも綺麗に撮れます。
それとダブルズームキットであれば運動会もこなせます。

ただXQ1もMX-1もコンデジとしてはともに色使いこそ違いますが素晴らしい画質だと思ってます。
わたしはサブでXQ1を使っております。

2014/11/19 15:42 [18183789]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:725件

里いもさんがサクサク撮れたと感じるX-A1が遅いと感じるなら、
多分MX-1は異常に遅いものになると思います。
というかミラーレスの方が遅いって、よっぽど性能悪いレンズでなければ
そこの逆転はないんじゃないかと思いますが・・・どうなんでしょう?

MX-1の画をキレイだと感じているようですが、どういう意味でなのでしょう?
解像なのか、階調なのか、ボケ具合なのか、色合いなのか。
このへん少し教えていただけると、オススメが見えてくるような。
絶対的なレンズの明るさから来る暗所性能はどうにもなりませんが、
サクサク感含め上記キレイと感じる要素が圧倒的に上な
マイクロフォーサーズのWズームキットが、新古品なら3万以下で買えるので。

僕も室内子供撮り部分はさんざん悩み、
D3100に35mm f1.8買うも画角が狭すぎて微妙、もっと広角は高くて断念。
PEN miniを持っていたにもかかわらず広角行かずXZ-2に行って失敗、
14mm f2.5買うもまだ少し明るさが足りない感じでしたので
XZ-2を売ってその分でそのまま20mm f1.7買ってやっと落ち着いたところです。

XQ1ほどの小ささ・軽さを実現することはできませんが、
MX-1程度なら標準キットズーム・重たい方の20mm f1.7・14mm f2.5
いずれをE-PM2 / GF5に付けてもまだ軽いかんじです。
つまり、XZ-2/MX-1で悩むくらいなら、マイクロフォーサーズがよいかと。
ここがX-A1だと、MX-1の重さを超えてしまうかもですが、
センサーサイズがより大きいことを考えたら仕方ない気もしますね。
さらなる小ささ・軽さとサクサク感を重視するなら、やはりXQ1です。

2014/11/19 15:48 [18183800]

ナイスクチコミ!2


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:1932件

 答えが決まっているということが分かりましたのでそちらでどうぞ。

2014/11/19 15:55 [18183811]

ナイスクチコミ!2


opaqueさん
クチコミ投稿数:1002件

しゃあないな。おっちゃんが決めたろ。

XQ1!

2014/11/19 16:02 [18183826]

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:105765件 MY ALBUM 

何回もお店で触ってみて、自分で決めるしかないと思います。

2014/11/19 16:09 [18183844]

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:23414件 紅葉 
別機種
別機種
別機種
別機種

X-A1の画像ですみませんが作例です。
ベルサイユ宮殿内は結構暗いですが、参考にしていただければ幸いです(はじめの3枚)。

2014/11/19 16:22 [18183876]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

皆様 本当にご意見くださってありがとうございます(〃∇〃)

kiyoken2さん
とても可愛いお子さまの写真、
ありがとうございます_(._.)_

XQ1とXA1をお持ちなんですね!
確かに肌色がきれいですし、XA1は、奥行のある
一眼で撮った写真だなと感じます。

私が現在所有sぎているd5000でも、
こんなにきれいな暖かみのある可愛い肌色で
撮れていないなあと感じました。

パクシのりたさん
再度のお返事ありがとうございます。

MX1がきれいだと感じるのは、解像と色合いです。
こちらで拝見する画像でも、撮る方が上手いせいか
とてもコンデジとは思えないと感じています。

私もパクシのりたさんと似たラインで、
D5000とpenのPL5を持っています。
D5000は、運動会とか発表会といった
さあ、写真撮るぞ!という日にしか持ち出せてません。
このサブのつもりでPL5を買いましたが、
アートフィルター等面白く使っていますが、
標準ズームレンズキットなので、撮れる絵が限られて、さらにもっとコンパクトかつ子どもをきれいに撮りたくて、紆余曲折しております。

コンパクトさだけで、コンデジを見ておりますが、
店員さんからも、絵はミラーレスとは全然違ってきますよ〜と言われております。

Dragosteaさん
決まっているんですね。
真相心理を読んでくださってありがとうございます
(*´ー`*)

opaqueさん
ありがとう!おっちゃん(*´∀`)
ほな、今から急いで買いに行ってくる〜

じじかめさん
そうですね
正直、何回も行きすぎて、店員さんと顔見知りになって恥ずかしくさえ思ってます。

里いもさん
素敵なお写真ありがとうございます(о´∀`о)
ここまで奥行のあるくっきりしたきれいな絵が撮れるんですね!すんばらしいです。

XA1は、E PL5を買うときに最後まで悩んだ機種でした。
ただより軽く、小さいということでペンにしたことを少し後悔しています。

今、XA1の価格もだいぶ下がってきているので
予算を少し出ますが十分検討範囲にあります。

毎日カバンに入れて持ち歩けるものがいいので
やっぱり今回はXQ1にします。

追々XA1かXM1が持てたらいいなあ〜(´ω`)

皆様、たくさんのお写真やご意見
本当にありがとうございました。

2014/11/19 18:16 [18184169] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


KiyoKen2さん
クチコミ投稿数:402件 FUJIFILM XQ1のオーナーFUJIFILM XQ1の満足度5
当機種
当機種

さんぽの途中で撮りました。

肌色再現は抜群です。子供が健康的に綺麗な色で写ります。

おしゃべりマシンガンさん

GOODアンサーありがとうございます。
XQ1に決められたんですね(^_-)
XQ1は起動の速さだけではなく、やはり色合いが素晴らしくホワイトバランスも安定してるので良い選択だと思いますよ。
どんなに高感度が強く解像していても肝心の色が悪ければ補正しなければなりません。補正の手間がないだけでも相当の価値はあると思います。そういった意味ではFUJIのデジカメは優れていると思います。
特にコンパクトで子供撮影には最高のコンデジですよ。
ちょっとしたお散歩でもいつも持ち歩けるのでX-A1のサブで使ってますが子供撮りではメインです。
それとアップした写真はすべてフイルムシュミレーションのアスティアで撮影しております。

良いフォトライフを送ってくださいね。

2014/11/19 23:17 [18185346]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

kiyokenさん

お子さん、本当に可愛いですね(о´∀`о)
とりあえずXQ1を買います。

気軽にサクサク撮って、現像して、
部屋中に写真をいっぱい飾っていきます。

そこからもっと、こう撮りたいと欲が出たら
Nikonのレンズを買い足すか、
フジの上位機種を選んでみようと思います。

最後の最後まで、XA1と悩んではいますが、
明日、いざ出陣でございます!
(買ってきます!の意)

ありがとうございました(*´∀`)

2014/11/19 23:24 [18185376] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1

スレ主 denenboyさん
クチコミ投稿数:18件

こちらのFUJIFILM XQ1とpanasonic DMC-fx80はどちらが画質がいいですか?

撮影目的は街並み 昼、夜です。
望遠はほとんど使いませんし現像もする予定はなくPCで見て保管するのみです。
大きく引き伸ばしたりもしません

よろしくおねがいします。

2014/11/18 22:48 [18181939]

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:3155件

>FUJIFILM XQ1とpanasonic DMC-fx80はどちらが画質がいいですか?

XQ1の方が画質がいいと思う人が多いと思います。


2014/11/18 23:08 [18182005]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20675件 一坪バラ園 

私はXQ1の方がいいと思いますが、FX80の画質が気が入っていたなら、
SZ8やTZ60の方が無難ではないでしょうか?。
フジの画質はパナとは傾向が違うと思いますので・・・
良いとか悪いとかではなく、好きか嫌いかの問題だと思います。

2014/11/19 00:06 [18182230]

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:105765件 MY ALBUM 

#18181656をご参照ください。

2014/11/19 09:53 [18182945]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件

何度も同様な質問されてたんですね・・・この辺から選べばFX80よりゃキレイなはずです
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec040=1&pdf_Spec303=-28&pdf_Spec306=100-&pdf_Spec320=0.434-&pdf_Spec325=-250
もひとつ上ならこちらから
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec040=1&pdf_Spec303=-28&pdf_Spec306=100-&pdf_Spec320=0.5-&pdf_Spec325=-250
ズーム倍率取るなら安くあがります。明るいレンズ取ると高くつきます。
僕はフジF900EXRで安く上げてみました。新古品1万くらいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab
XZ-2とも比較してます。こっちのほうが画質はいいですがサクサク動きません。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab

2014/11/19 13:11 [18183469]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1

スレ主 denenboyさん
クチコミ投稿数:18件

panasonic DMC-fx80が中古で5000円位だったのですが
こちらもいいのではないかと思っています。

撮影目的は街並み 昼、夜です。
望遠はほとんど使いませんし現像もする予定はなくPCで見て保管するのみです。
大きく引き伸ばしたりもしません

よろしくおねがいします。

2014/11/18 22:32 [18181856]

ナイスクチコミ!0


kaonoiさん
クチコミ投稿数:552件 Khon Kaen 絵日記 

同じ値段であれば FUJIFILM XQ1 のほうがいいと思いますが
値段が違えば その判断は購入者以外にできないと思います

2014/11/18 22:42 [18181900]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21045件 うさらネット 

こちらだと、グレードが上です。そりゃ〜、良いでしょう。Lumixでは、LX5/LX7級です。

2014/11/18 22:47 [18181932]

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:3155件

>DMC-FX80と比べてこちらの方がいいですよね?

XQ1の方がいいですね。

2014/11/18 23:09 [18182010]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XQ1

スレ主 denenboyさん
クチコミ投稿数:18件

panasonic DMC-TZ60とどっちがいいですかね

値段は同じ位です25000円位です。

撮影目的は街並み 昼、夜です。
望遠はほとんど使いませんし現像もする予定はなくPCで見て保管するのみです。
大きく引き伸ばしたりもしません

よろしくおねがいします。

2014/11/18 11:51 [18180049]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21045件 うさらネット 

望遠使わずでしたら、こちらでしょうね。レンズが明るい。
TZは、あのサイズで高倍率ズームというのが取り得ですから、そこを除外すると取り得なし。

2014/11/18 12:26 [18180140]

ナイスクチコミ!3


金メダル クチコミ投稿数:3155件

>望遠はほとんど使いませんし

ということであれば、
明るいF1.8レンズ搭載
大きな2/3型撮像素子搭載
で、暗い所にもTZ60より強いメリットがありますし

高速AF搭載でレスポンスもいい
フジフイルムXQ1の方がいいと思います。

2014/11/18 12:59 [18180235]

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:5657件

望遠が要らないならいっそ安くなってきたRX100\(◎o◎)/!

2014/11/18 13:35 [18180327]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:725件

まず単純に候補両者を比較すると
TZ60 1/2.3型 1810万画素 24-720mm f3.3-6.4
XQ1 2/3型 1200万画素 25-100mm f1.8-4.9
で画質・レンズの明るさはXQ1、望遠性能と5軸手ブレ・電子ファインダーはTZ60になります。
共通点はどちらもオート機能が充実しててキビキビしてる(であろう)ところかしら。

望遠いらずに昼夜風景であれば、やはりXQ1でしょうね。
実は両者のセンサー面積比は2倍以上ありますが、画素数との絡みで最終画質はそこまで変わらないかも。
XQ1より少しスペックが落ちてよければ、ニコンのP330/340あたりもオススメです。若干軽いし安く済む。
上行くなら予算オーバーですけどRX100になりますね。こちらはキビキビどころか爆速。AF精度不明ですがw

2014/11/18 14:21 [18180419]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:725件

追加すみません
センサーサイズ1/2.3型でもよければ、XZ-10がよいです。
レンズは通しで明るいしまあまあキビキビだし、とにかくコスパがすばらしいです。

2014/11/18 14:24 [18180428]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:608件

望遠使わないならXQ1に1票です。

2014/11/18 14:44 [18180475]

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17575件 そうだ京都、行こう 

センサーの大きさ、広角側のレンズの明るさはXQ1の魅力ですが、TZ60のEVF(液晶ビューファインダー)も捨てがたいですね。

2014/11/18 18:42 [18180979]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16733件 海外写真&動画活用 

静止画で、買うならば、XQ1です。
センサーは大きいし、画素数が少ないので
同じISO感度ならば、画質は良く、
ダイナミックレンジは広いです。

2014/11/18 18:57 [18181022]

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:105765件 MY ALBUM 

望遠が要らないなら、当然XQ1だと思います。

2014/11/18 19:14 [18181086]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「FUJIFILM XQ1 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM XQ1 [シルバー]を新規書き込みFUJIFILM XQ1 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM XQ1 [シルバー]
富士フイルム

FUJIFILM XQ1 [シルバー]

最安価格(税込):¥26,800発売日:2013年11月23日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM XQ1 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <404

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

FUJIFILM XQ1で撮影した写真

by ピンクのスマフォさん

FUJIFILM XQ1で撮影した写真

by あんこう鍋さん

FUJIFILM XQ1で撮影した写真

by jackさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング