M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

35mm換算で焦点距離50mmの画角となる標準レンズ

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] 製品画像

拡大

プロダクトアワード2014

最安価格(税込):¥30,680 (前週比:-100円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥42,000
  • 発売日:2014年 2月28日

店頭参考価格帯:¥30,680 〜 ¥32,660 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:57.8x42mm 重量:137g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥15,680 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H0...

満足度:
4.56

¥24,991

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ...

満足度:
4.83

¥44,780

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

満足度:
4.83

¥41,480

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [...

満足度:
4.83

¥42,280

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F...

満足度:
4.72

¥72,439

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [...

満足度:
4.76

¥24,580

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [...

満足度:
4.76

¥26,546

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0...

満足度:
4.79

¥65,800

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [...

満足度:
4.76

¥30,780

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ...

満足度:
4.72

¥41,709

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F...

満足度:
4.24

¥12,419

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H...

満足度:
4.61

¥29,178

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

30mm F1.4 DC DN [マイクロフ...

満足度:
4.67

¥32,200

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8...

満足度:
4.68

¥42,275

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./PO...

満足度:
4.87

¥31,500

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

満足度:
4.37

¥18,700

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8...

満足度:
4.95

¥81,999

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4...

満足度:
4.63

¥49,980

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F...

満足度:
4.32

¥27,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

(1588件)
RSS

このページのスレッド一覧(全91スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

ED 25mm f/1.2 PRO発売

2016/09/20 10:15


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:12件

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1281433-REG/olympus_v311080bu000_m_zuiko_digital_ed_25mm.html
上記H&Bの販売サイトに、ED 25mm f/1.2 PROが載ってるね。

書込番号:20219111

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7903件

2016/09/20 10:50

Leica DG Summilux 25mm f/1.4 の2倍の価格 \(◎o◎)/! ・・・・見なかったことにしよう。

書込番号:20219185

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ87

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

あの赤い電話ボックスの中です。

大英博物館の全体写真を撮るのは魚眼レンズ、せめて広角レンズが必須だと思います。

9月の頭から1週間ほどロンドンに行ってきました。レンズは45mm f1.8も持って行っていたのですが、交換する暇がなくすべて25mm f1.8で撮ってきました。全て無加工撮って出しの画像です。簡単なスナップ写真ですが、よかったら見ていってください。このカメラ、このレンズ、街歩きには最高ですね。街を歩いていたら、イギリス人のおじいちゃんに、レトロなカメラ持ってるね♪いいね!と言われました。お世辞でも嬉しかったです。笑

書込番号:20196786

ナイスクチコミ!21


返信する
スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

2016/09/13 12:27

コッツウォルズにて

このフィッシュアンドチップスはおいしかった!

ピンぼけ注意です 汗

書込番号:20196807

ナイスクチコミ!17


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

2016/09/13 12:34

ウィンザー城にて

ハリーポッターのミュージアム的なところ(W&B STUDIO TOUR MAKING OF HARRY POTTER)、ハリポタファンにはとっても楽しかったです。現地のバスツアーを申し込んでいきましたが、行き帰りのバスでハリーポッターの映画を流しており、ロンドンの景色を横目にハリーポッターをみるという贅沢な時間を過ごしました 笑

書込番号:20196827

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:15432件

2016/09/13 12:39

素敵な写真…素晴らしい旅が目に浮かびます♪

書込番号:20196846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

2016/09/13 12:40

一枚目の写真、家族や友達には不評ですが、個人的には好きなので貼っておきます 笑
二枚目は、良い瞬間が撮れたねと言われましたが、私的には平凡すぎて好きじゃない写真です 笑
三枚目、私は前にあるゴミ箱含めて好きな写真ですが、友達には、このゴミ箱がなかったらよかったねと言われました。
自分の気に入ってる写真が、見てもらう相手には不評なことが多いので、写真の価値観って難しいですね。私の価値観が変わってるのかな?笑

書込番号:20196855

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1879件

2016/09/13 12:56

>harujuiceさん,ロンドン旅行お疲れ様です
このバスと観覧車の2枚なら私迷わず1枚目
今しか撮れない瞬間的写真
絵葉書撮りに,ガイドブックのネタ写真撮りに
わざわざ出掛けたんじゃなく
自分しか撮れない写真を撮りたい,私は
通行人をどんどん撮ろう,その表情,生活を

書込番号:20196908

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1247件

2016/09/13 13:04

あちらはもう寒そうですね。
お写真、どこかの町と言う感じで、雰囲気が有ります。
個人的には観覧車の一枚目は良く見えます。
と言うか、見れば見るほど傑作です。
この写真は決して変わっていると言うものではく、むしろこれは主流の写真です。
私がフォローしているtumblrのタイムラインにはこれに似た選択の写真が良く流れてきます。

書込番号:20196929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7036件

2016/09/13 13:18

>harujuiceさん
ロンドンをたっぷり楽しまれたようですね。
イギリスの空気が感じられる写真ですね。
個人的には落ち葉を踏んでいる写真が好みです。落ち葉の乾いた感じと対照的な靴の光沢が印象的でした。

私も数年前、数日間イギリス(バーミンガムという街)に行ったのですが、当時写真を撮る習慣がなくてカメラを持って行きませんでしたので、一枚も写真がありません。変わったタクシー、街並み、運河、ホテルのプールとか、印象に残っているんですが、もったいないことをしました。

書込番号:20196949

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件

2016/09/13 14:03

>一枚目の写真、家族や友達には不評ですが、
いや、これがいいと思います。インド系?の人が写ってて、かつての大英帝国を意識させるんです。清濁合わせてイギリスを理解する気っかけになれば良いですね。

書込番号:20197032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2221件

2016/09/13 14:40

>harujuiceさん

良い作例有難うございます。

ロンドンへは、一度行った事があります。

食事が、やたら不味かったのとミルクティーが

無茶苦茶美味しくてはまった記憶が有ります。

書込番号:20197092

ナイスクチコミ!1


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

2016/09/13 18:31

>松永弾正さん
コメントありがとうございます。
とても楽しい旅でした:)

>Vinsonmassifさん
>>>今しか撮れない瞬間的写真
絵葉書撮りに,ガイドブックのネタ写真撮りに
わざわざ出掛けたんじゃなく
自分しか撮れない写真を撮りたい,>>>
そうなんですよね。定番の写真はgoogleで検索すれば山ほどででくる。だからこそ自分がその場にいたからこそ撮れた写真がより魅力的なんですよね。

書込番号:20197523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

2016/09/13 18:37

>ネオパン400さん
日によっても違い、初日は暖かかったのですが、基本的には日本よりは涼しく、またとても寒い日(凍えるほど)もありました。お気に入りの写真、褒めていただけてうれしいです。ありがとうございます:)

>SakanaTarouさん
わかります!今回の旅が写真撮るようになってから初めての海外だったのですが、今までの海外旅行は全然カメラに収めておらず残念です。でもファインダー越しじゃない記憶というのもまた大事な記憶ですよね。(まあ正確にいうとモニター越しなんですが 笑)心の中に大事にしまい、誰かにみせたくなれば言葉で伝えられる。写真にしてなかったのは惜しかったけど、それはそれで写真よりも良いものではと思ったりします。

書込番号:20197539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

2016/09/13 18:41

>沖縄に雪が降ったさん
ロンドンには全体的に移民の人がとても多かったです。半分白人、半分は移民という感じでした。デパートでもスーパーでもホテルでも、道端でも、アラブ系やインド系の働いてる方がほんとに多かったです。たしかにEU離脱したくなるというのもわからなくなかったです。観光客としては興味深いのですけどね。私が泊まっていたホテルのレストランで働いていた方の8割がバングラデシュ人でした。そのうちひとりと仲良くなったのでそう教えてもらいました。日本ではなかなか味わうことのできない異国感ですよね。

書込番号:20197551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:151件

2016/09/13 18:44

>太郎。 MARKUさん
イギリス料理、最近はそんなにまずくないよ、という噂を信じていましたが…やはりまずかったです!普段から美食に馴染んでる日本人だから感じるのでしょうかね?ミルクティー飲まなかったです!飲んでくればよかったー。でもいつか、またロンドンへ行こうと思っているのでそのときの楽しみにとっておきます。

書込番号:20197557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2221件

2016/09/13 18:54

>harujuiceさん

イギリスでは、諦めてカレーか中華です。

ミルクティー。それを飲む為に行ってもいいほど。

(大袈裟)

書込番号:20197592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24260件

2016/09/14 07:41

harujuiceさん
エンジョイ!

書込番号:20199136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


takataroさん
クチコミ投稿数:27件

2016/09/14 14:44

>harujuiceさん

はじめまして。
私もヨーロッパ旅行大好きです。
もっとも、私の場合はもっぱらイタリア専門でして、イタリアには25回位行ってます。
ロンドンにも3回行きましたが、皆さんおっしゃる通りご飯が不味い。
なんで、あんなに不味いのでようか? イギリス人の味覚を疑う.....。
それに、いつも曇りか雨。


写真は昨年の11月、パリのテロの直後に行ったロンドン。
下手なんでドラマチックトーンにして雰囲気出ししてます....。汗

書込番号:20200108

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ113

返信47

お気に入りに追加

解決済
標準

こういうものなの?

2016/09/05 13:33


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

スレ主 yuuuuunaさん
クチコミ投稿数:11件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

色々撮ってみた

ボディはE-PL6。
先日初めてのレンズ交換で
このレンズを購入しました。

ボケはすごく綺麗です。
ですが思ってたより、、ってとこが正直な話です。

45mmと悩んだのですが画角と寄れるという点でこちらにしました。


やはり使ってみないとわからないものですね(T_T)
安いものではないのでどうしようかと悩んでいます、、

書込番号:20173112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/05 15:04

yuuuuunaさん

だっしょ^^
不満点を挙げて下さい。何か策があるかもね。

書込番号:20173291

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7903件

2016/09/05 15:45

この価格のレンズとして、よく撮れているとしか見えません^^;   ・・・・・まあ人それぞれでしょうか。

書込番号:20173354

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2671件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/09/05 16:45

> ですが思ってたより、、ってとこが正直な話です

具体的に書いてくれないと、答えようがないです。

書込番号:20173442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2671件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/09/05 16:52

おそらくですが、以下のスレと内容が近いのかな?
http://s.kakaku.com/bbs/K0000687811/SortID=20141559/

書込番号:20173453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuuuuunaさん
クチコミ投稿数:11件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/09/05 17:28

思ってた写りと違っていた、ということです。
キットレンズに比べて確かにボケは大きいです。
ですがそれ以外あまり変わらないと思います。

そんなものなんでしょうか?
もっと使えば魅力がわかるんですかね..( .. )

書込番号:20173514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件

2016/09/05 17:32

>安いものではないのでどうしようかと悩んでいます、、
何を悩んでいるのでしょう。
質問がわかりません。

書込番号:20173529

ナイスクチコミ!7


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/05 17:41

yuuuuunaさん

ボケる分、フォーカスがシビアです。

例えばワンちゃんだと、瞳にジャスピンすれば印象が変わりますよ。

つまりはフォーカスで主体を引き立てるのがポイントです。

書込番号:20173557

ナイスクチコミ!5


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/05 17:49

yuuuuunaさん

ボケを生かすには、逆光がポイントです。

光に被写体が包まれるように逆光を利用しましょう。開放1.8のボケの本領発揮です。

朝陽や夕日をバックにワンちゃんをポートレートね。

書込番号:20173577

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:532件

2016/09/05 17:57

>yuuuuunaさん

このレンズに何を期待されたのか分かりませんが
キットレンズと比べて解像度が違うと思いますし
F値が小さい(明るい)のは 撮影には大きなアドバンテージだと思いますけどね。

書込番号:20173599

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1330件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2016/09/05 18:07

ボケ以外に、キットレンズとこのレンズの画質の差がわからないとなると、もしかして全部スマホで見て比べてるとか?PC用のある程度性能のよいモニターで見たりプリントしてみると差がわかるかもしれないですよ。

書込番号:20173628

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2671件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/09/05 18:14

「思ってた写り」というのは分かりませんが、単焦点レンズを買えば一目で分かる程の違いを期待されていたのかと。

それはないですよ。キットレンズと単焦点レンズの作例を、一目で見分けられる人なんているのかな? よくある比較画像なんかでも、一部分を拡大して分かりやすいようにしています。つまり、拡大しないと違いは分からないということ。


しかし(条件の良くない)屋内での撮影だと、キットレンズとの差は実感できると思います。

書込番号:20173647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15432件

2016/09/05 18:23

そんなもんです。
使ってけばわかるようになりますよo(^o^)o

書込番号:20173677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件

2016/09/05 18:28

>キットレンズに比べて確かにボケは大きいです。
>ですがそれ以外あまり変わらないと思います。
m43はキットレンズでもじゅうぶん高画質なレンズが多いので、その感想は間違ってませんよ。とくに標準域はそうです。

45mmF1.8のほうが、あるいは本格的な望遠レンズのほうが、もっと違った写真が撮れると思います。

書込番号:20173683

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:1857件

2016/09/05 18:43

できるだけ近づけばボケは大きくなります。

書込番号:20173725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件

2016/09/05 18:46

こんばんわ^o^

おそらくいま上に書かれている方々のアドバイスなりが的確です。

ただわたしはスレ主さまのニュアンスがなんとなく、多少、わかる(^◇^;)

わたしもこれ買いました。
だけどキットレンズは使ったこともなく、売り払いました(^◇^;)

で、こーゆーレンズ、いろんな作例をみてあーいーレンズだ、素晴らしい描写だなーって思って買ってみて、、
写してみると、あれっ?(^◇^;)

こんなんじゃない。

もっとみなさんのよーなお写真が撮れるはずだと。
そんな感覚じゃないですかね^o^

おそらくたとえば画角が自身の持ってる感覚と合わないとか、あとは寄れてもこれ?ちょとちがう背景の感覚とか。

その感覚でこれわたしは25mm、45mmともに出番なしです(^◇^;)

でね、おそらくキットレンズでも、25でも45でも上にも作例だされてますが上手い方が使うと上手いんだーw

これ解消するにはちょい良いズームで心地よい画角探しと、あとは望遠系のマクロなんかを使われた方が、自身で解答がだせるーかなーって思います^o^

根本的には撮る人間が変わらないから、レンズに魔法使いは住んでないかなーって。

努力、努力^o^

わたしにも現状それしかないから。。



書込番号:20173732 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:116件

2016/09/05 18:50


あっww
作例はリンクかな(^◇^;)

ニュアンスがわかると書いたですが、的はずれでしたらスルーしてくださいね^o^

書込番号:20173747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/05 19:23

>yuuuuunaさん

作例みてもそうだけど、25mmは写して楽しい画角ではないのかも。

スレ主さんとしては画角は気に入ってますか?

気に入ってないなら新しい内にドナドナするのも一つです。

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_25mm_f1.8_%5Bシルバー%5D/

書込番号:20173831

ナイスクチコミ!0


jwagさん
クチコミ投稿数:651件

2016/09/05 19:50

>45mmと悩んだのですが画角と寄れるという点でこちらにしました。

良くある間違いですが、前回のスレでも、何人かの人が「寄れる度は同じ」と言ってハズです。 (^^;)

0.12倍と0.11倍では、寄れる度の差は雀の涙です。

単品での汎用度は落ちるけど、キットレンズとの使い分けは45mmの方がたのしいよ〜、と書いたつもりだったのですが・・・。 (^^;)



それは置いといて、Aモードで解放にして、間接照明の部屋の中とかで使うと、まずキットレンズでは撮れないシーンでも撮影できたりしますので、いろいろ試しちゃってみてください。

ちなみに、25mmF1.8はキットレンズの25mmズーム時に撮れる写真は全部撮れますので、数学の集合でいうと25mmF1.8の方が外側の円です・・・結果、もちろんキットレンズと同じ写真も撮ることができます。 :-)
イメージが変わらない!・・・・というのは、この辺りにも勘違いが潜んでいないでしょうか?

書込番号:20173908

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2082件 犬の写真 

2016/09/05 21:12

画像1

画像2

hirappaさんと、楽しくやろうよさんの合わせ技とか?。
前のスレで25mm購入後の写真にしても、このスレの写真にしても
眼にピントが来ていませんが、前のスレのキットレンズの写真では
ちゃんと眼にピントが来ていますし。

画像、2枚付けておきますが、この2枚が同じ印象に見えるなら、
写真を見る環境が悪い(もっと大きくする)から、魅力が見えてこないのかも。

書込番号:20174196

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24260件

2016/09/06 04:00

yuuuuunaさん
かってもうたんゃろ?!

書込番号:20175236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/06 08:01

yuuuuunaさん
>キットレンズに比べて確かにボケは大きいです。
>ですがそれ以外あまり変わらないと思います。

キットレンズを25mmにして撮り比べたら分かるかも。

このレンズの素敵なところがね。

書込番号:20175472

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1632件 メカロクの写真日記 3 

2016/09/06 08:43

yuuuuunaさん

>キットレンズに比べて確かにボケは大きいです。
>ですがそれ以外あまり変わらないと思います。

前スレでは、
 >(写りとボケがすごくて感動してます(笑))
と仰っていますが、矛盾していませんか?

書込番号:20175552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/09/06 15:35

「目」をタッチ。まずはソコからだ。

>yuuuuunaさん

1.Aモード(絞り優先モード)
2.絞りは1.8に
3.ISOはオート

いつもよりチョット近づいて・・・タッチシャッターで「目」をタッチする!!!!!!!!

「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ・「目」をタッチ!

まずはそこからスタートだ。



あっ、写りはそんなもんです。

書込番号:20176398

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/06 20:22

ここで良さを感じて下さい^^
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/mzuiko25f18.html

書込番号:20177019

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/06 20:30

45mmだとこんな感じ
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/mzuiko45f18.html

30mmも素敵ですね。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/gmacro3028.html

つまりレンズは揃えて楽しめばイイですよ。
ゆっくりとね。

書込番号:20177051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1491件

2016/09/06 21:13

大丈夫だよ。作例見せてもらったが、あなたは上手くなる。

ところで、ボケはあくまで脇役だからね。主役であるクワガタやわんこを引き立てる役割だ。

じゃあ、脇役であるボケが良くなると、主役はどうなるだろう?

そう、相対的に目立たなくなる。見劣りするよね。

そこで、主役だ。

クワガタやわんこのどこに魅力を感じたのか?そしてそれはどういう角度、どういう瞬間、どういう光のもとで撮ってあげるとより良く引き立つのか?自分なりに考えながら、研究が必要だね。そういうところは自撮りとまったく一緒。あなたも自撮りするとき、自分を魅力的に魅せるために角度や光、表情なんかも研究するでしょう?

そして、ボケが大きく良くなれば、ピント位置も浮き上がる。つまり、ボケが良くなることによって、ピントの合ったところがより目立つわけだ。それだけでなく、ボケの大きい明るいレンズは、絞らない限りピントの合う深さは浅くなる。つまり、ピントを合わせるのが少しばかり難しくなるわけだ。だから、ボケに魅力を感じたあなたは、もっとピントの位置や浅さに敏感にならなきゃいけない。

そして、ピントやボケをさらによく見せたいなら、構図も大切だ。

これ以上言うとキリがない。興味の続く限り、色々と撮ってみて。あなたみたいなタイプは、撮れば撮るほどうまくなるから。

書込番号:20177215

ナイスクチコミ!9


okiomaさん
クチコミ投稿数:13664件

2016/09/06 21:16

こういうものなのです、ハイ

何を求めて何が良くないのか?
全くわからん。

このレンズに何を求めたかは、yuuuuunaさんにしかわからんしね。
ただ単に撮っているだけでは?

性能を引き出すのも殺すのもyuuuuunaさん次第かもね。

レンズを変えたからと言って変わらん場合もあるしね。

キットレンズには撮れないものがこのレンズのよって撮れることもねあるのでは?




書込番号:20177219

ナイスクチコミ!4


mosyupaさん
クチコミ投稿数:868件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/09/06 23:09

良いレンズだと思う (撮影承諾有)

>yuuuuunaさん

他の方と被りまくりですが、先ずはピント位置をしっかりと意識してそこにきっちりとピントを合わせる習慣付けをしてみたらどうでしょう。
参考画像としてアップされている2枚もピント位置はちゃんと細やかに描写されているけれど、被写体に対して自然と視線が行くところからピント位置がずれている所為で写りの満足度が低いのかもしれません。
クワガタなら目から鍬の部分にかけて、ワンちゃんは目 もしくは鼻先が定番的かな。

画角的には、25mm(35mm版換算50mm相当)って自然に被写体を写せる半面、インパクトの無い写真になりがちです。
必ずしもインパクトのある写真がいいというわけでは無いですが、どこを意識して撮ったのかわかり易い写真の撮れる45mmあたりの方がレンズ購入した当初の満足度は高かったでしょうね。
逆に言えば、25mmでしっかりと自分の意思を反映させた写真を撮ることができるようになればどの画角だって楽勝 ・・・ になるかもしれません。
25mm(換算50mm)から逃げて、17mm(換算約35mm)と50mm(換算100mm)を愛用しているへたれ親父の説得力の無いアドバイスでした(^^;)

書込番号:20177588

ナイスクチコミ!1


Ouranosさん
クチコミ投稿数:228件

2016/09/07 06:20

通りすがりなので話の前後関係はわかりませんが、

単焦点の魅力は
1.比較的リーズナブルな価格で
2.F値の小さい(明るい)
3.比較的コンパクトな レンズが作れる
と言う事だと思っています。

標準ズームレンズの焦点域をF1.8通しで作ったら物凄く高くて重くてでっかいレンズになると思います。
それではなかなか売れないので、メーカーさんも単焦点にして売るんです。たぶん^^;
そのリーズナブルな価格や明るいF値のわりにコンパクトである事に yuuuuunaさんが価値をみいだせるかどうかだとと思います。

特に F値の小さい事 については 背景をボカせる以外にも、暗い所でF値の大きいレンズよりも早いシャッタースピードでシャッターが切れますので、標準レンズよりも、条件の悪いときには被写体ブレに有利だったり、できるだけ低感度できれいに撮ることができたり とその恩恵は大きいと思います。

背景をボカせる魅力も含め、それに価値を感じるかどうかが、本来単焦点を選択する最大の理由だと思います。

最近は、明るい条件の良いところでの撮影であればどんなカラでもどんなレンズても(スマホでも)綺麗に撮れますしその差をみいだすのは難しいと思います。

書込番号:20177983

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/07 07:47

>通りすがりなので話の前後関係はわかりませんが、

物語りの始まり^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=20134398/#20134398

書込番号:20178093

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6681件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/09/07 12:13

こんにちは。

レンズって個性がありますからね。
その個性が自分に合ったものを探すのも楽しみのうちだと思います。
個人的には描写が一番好きなのはキヤノンのEF50mmF1.4USM。
すごく古いレンズですがなんともいえない優しい写りをします。
M4/3だとパナの20mmF1.7。これもときどきドキッとする画を出します。

書込番号:20178573

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/07 13:08

レンズって使ってみないと好みかどうか分かんないですからね。

私は換算75mmが好きです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19836130

書込番号:20178709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2016/09/07 19:44

ミスドでお茶

エロっちく撮ってみた

25mmだとそんなもんです。
標準レンズと言われる所以です。
特徴が無いのが特徴です。
(すいません。ガンダムネタです。。)
ボケを生かしたいのならグッと寄らないと平凡な写りになってしまいます。
45mmの方が良かったかもね。
とりあえず、小生が25mmで撮った写真です。
一部だけを切り取る感じにすると印象的になります。
せっかく買ったんですから、
撮り方を色々と変えて遊んでみましょう。

書込番号:20179535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件

2016/09/07 20:03

玄関から空を撮ってみた

で、遠景など引いて撮ると広角風に撮れます。
標準レンズは引いたり寄ったりすることで、
撮れ方が随分と変わりますよ。
汎用性が高い=平凡・使いこなしが難しい。
だけどこれを使いこなせれば相当上手くなりますよ。

書込番号:20179599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:558件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/09/07 22:59

>yuuuuunaさん
使い方次第ですよ。
http://papacame.com/50mm

書込番号:20180199

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/08 05:17

つまりは換算で50mmに隣接する35mmや75mmが楽しい画角への入り口というわけですね。

書込番号:20180672

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:220件 今日のおじさん、なに食べました 

2016/09/08 07:16

パナ25mmF1.7。控えめですが自然なボケ。

室内で動く対象を撮るときに、使いやすいです。

照明を落とした室内でも、シャッタースピードを落とさず使えます。

対象に近づいて、離れて。なんでも撮れるレンズですね。

>yuuuuunaさん
 おはようございます。子供撮り(娘5歳、息子2歳・0歳)専門のライトユーザーです。PL6を使っています。

 私も25mm(パナ25mmF1.7)を買って、同じように感じてしまいました。それまで45mmF1.8を使っていたからでしょうか、ボケも控えめで、キットレンズ(オリ14-42mm、パナ12-32mm)との差が、いまひとつピンと来ないのでした。

 今のところ、25mm単焦点の利点を感じるのは、「室内での子供撮り」です。F値の差から、ISO感度をかせげるので、良い結果を残せるように感じています。子供など動く対象の場合、シャッタースピードをあまり遅くできませんので、F値が小さいことは重要だと思います。
 yuuuuunaさんの場合、「室内」での犬の撮影などで、違いを体感できるのではないでしょうか。

 購入から3ヶ月経ちますが、この明るさ以外に、25mm単焦点のメリットってなんだろう?と考える日々が続いています。今、私のカメラには、25mmが付けっ放しになっています。「25mmでしか撮れなかった写真」を撮る日が、いつか来ると信じています。


(以下、参考リンク)=先スレの再掲です
★25mm(パナ) vs キットレンズ、画質比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1680.html

★25mm(パナ) vs 45mm(オリ)、子供撮り適正比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1728.html

書込番号:20180790

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:757件

2016/09/08 07:43

たしかに平凡率は高くなるかも。(^^;)
たぶんみなさん一度は思うことで、ここがスタートラインかもしれませんね。

推測ですが、「背景はもっとぼかしたいけれど、被写体はこれ以上ぼかしたくない状態」でしょうか?
でしたら、被写体の前の距離と、被写体の後ろの距離との比率の問題ですので、後ろをより長くすると良いと思います。
もし45mm F1.8で撮ったとしても、離れて撮らなければならないぶん、ボケ具合はそれほど変わらかったと思います。

ちなみに、背景をしっかりぼかした写真も、それはそれで平凡なときあります。
とくに同じ人をずっと撮っていると、背景の主張がないもんだから、似たような雰囲気の写真になりやすいというか。
うちのハードディスクには、似たような写真がいっぱいあるので、気をつけないといけない……

hirappaさんおすすめの逆光撮影、いいと思います。(^^)b
私がこのレンズで一番気に入った写真も、逆光のポートレートでした。
ちなみにそのときは、少し絞って撮りました。
絞ると美味しい汁が出ます。(^^)

書込番号:20180832

ナイスクチコミ!2


愛凛さん
クチコミ投稿数:226件

2016/09/08 16:21

このレンズ選ばれたのは、正解だと思います。この画角は、撮り方で望遠にも広角にもなり得るからです。
気に入る撮影が可能だと思いますよ!

書込番号:20182028

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuuuunaさん
クチコミ投稿数:11件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/09/08 18:54

目をタッチと言ってくださったので
タッチしまくりました。

このレンズで空を撮る時のポイントなどありますか?
教えていただけると嬉しいです<(_ _)>

書込番号:20182373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:757件

2016/09/08 21:07

Σ(@o@)うまい!

書込番号:20182810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2016/09/08 21:25

上手いじゃないですか。
暫く使ってるとズームレンズとの違いに気付きますよ。

空は漫然と撮ると???って感じになってしまうので、
主題を見つけるところから初めてください。
空と一言で言っても色々とありますから。
朝日、夕日、雲、虹、雨空、雪雲、色々です。
下から仰ぐように撮ると広角的な広がりがでます。
高いところから水平に構えて撮れば望遠的な引き寄せ感がでます。
ズームできない分、自分の位置をよく考えて撮るといいですよ。

書込番号:20182868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件

2016/09/08 21:32


あと絞りはあんまり絞らない方がいいですよ。
絞ってもF8位までかなぁ。
元々m4/3は被写界深度が深いし、
あんまり絞ると回折ボケって言うんでしたっけ?
解像感が低下します。なんかボヤっとした感じになってしまうので。

書込番号:20182897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1003件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2016/09/08 23:32


 このレンズを薦めたので・・・。

 でって・・・空を撮るとすると地平線(稜線)か水平線を入れる時は、中央に2分割はタブーとし上3分の2を空にするとか主題をメインが良いと思います。また、夕景は露出アンダーにすると夕焼け空が映えると思います。

 どうぞ”楽しみましょう、フォトライフ”です。




書込番号:20183350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1003件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2016/09/09 07:05


 前レスを改めて読み直して・・・別に、このレンズに限ったことではないですね。当たり前のことでした。


書込番号:20183864

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/09 08:20

画角はどうあれ
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
の発表は待ち遠しいですね。

書込番号:20183984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/09/10 08:48

Σ(@o@)うまい!!!!!!!!!

目にタッチ!卒業!!

書込番号:20186974

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ62

返信49

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 25mmか45mmか

2016/08/22 11:18(1ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

スレ主 yuuuuunaさん
クチコミ投稿数:11件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

室内 A 14mm f3.5 +0.7 曇天

USJ屋外 A 82mm f4.8 +0.7 WBauto

屋外 A 150mm f5.6 +1.0 WBauto

初めまして。ご覧頂きありがとうございます。
投稿が初めてですので不慣れですが
お許しください。

高校3年生の女子です。
一年ほど前にOLYMPUSPENLiteE-PL6を購入しました。
付属レンズは
・14-42mm 3.5-5.6
・40-150mm 4.0-5.6 です。

カメラもだいたいわかるようになってきたので
レンズを増やしたいと考えています。

OLYMPUSの25mmか45mmで本当に迷っています。
なにしろ色んなものを撮るので画角が定まっていません。
調べたところ
25mmのほうが普段使いはできやすくまあまあボケもいい
45mmは料理や小物は撮りにくいがボケがいい
色んなレビューを見させていただいてこんな感じでした。

花も撮るし旅行先での食べ物や風景
USJにもよく行くのでポートレート
普段使いで家の中や庭での犬の撮影
本当にいろんなものを撮ります。

みなさんが使った感想など
どちらがいいか教えてください。

普段撮るような写真置いておきます。

書込番号:20134398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5656件

2016/08/22 11:27(1ヶ月以上前)

yuuuuunaさん、こんにちは。

> OLYMPUSの25mmか45mmで本当に迷っています。
> なにしろ色んなものを撮るので画角が定まっていません。

25mmや45mmのようなズームのできないレンズは、使える状況が限られているので、新しく購入したいレンズで、何をどのように撮りたいのかといった、目的がしっかり決まってから購入しても、遅くはないように思います(ご予算がふんだんにあるのなら別ですが)。

書込番号:20134419

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4803件

2016/08/22 11:45(1ヶ月以上前)

>yuuuuunaさん

>> OLYMPUSの25mmか45mmで本当に迷っています。

25mm〜35mm換算で50mm相当
45mm〜35mm換算で90mm相当

OR条件でなくてAND条件でもいいと思います。

最初の1本は、25mmにして置いて、お金が貯まったら、45mmを追加するといいと思います。

私は、OM-1Nと50mmの単焦点とのセットで始めて、アルバイトして100-200mmのズームを買いました。

書込番号:20134451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2221件

2016/08/22 12:08(1ヶ月以上前)

案外 45ミリの方が使いでがあるのかなとかも

追います。

正直半年から一年使って見ないと解らない面もあります。

私の場合先日からとりあえず グマの 30ミリ2.8DNを使いながら様子を見ています。

書込番号:20134499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2221件

2016/08/22 12:10(1ヶ月以上前)

訂正

追います。 → 思います。

書込番号:20134503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12295件

2016/08/22 12:27(1ヶ月以上前)

両方買うけどその順番と思えば失敗した感が出ないと思います
(両方使うと思います)

普段使い(一杯使う)と考えれば25が無難
明るい単焦点レンズと考えそれを生かした写真用と考えれば45が良い
と思います


書込番号:20134532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1738件

2016/08/22 12:29(1ヶ月以上前)

学生さんという事なので今すぐにという訳にはいかないでしょうけど、写真にハマってしまったら両方とも使いたくなるレンズですよね。
ゆっくり時間をかけて揃えても良いと思います(*^^*)

僕は子供の写真やスナップがメインですが、15mm・25mm・45mmの3本でほとんどの撮影を賄っています。
特定の長さ(焦点距離)ではなく、いろいろなものを撮っているという事なので、ある程度オールマイティーに使える25mmが無難かと思いますが…
キットズーム(Wズームかな?)もある事なので、僕としては45mmをお勧めしたいです。

慣れるまでは狭い画角に苦労するかもしれませんが僕みたいなオッサンと違って頭が柔らかいでしょうし、若い女性の感性でボケを活かして切り取れるようになれば素敵な作品が撮れるのではないかと期待します。
45mmのレビューや画像サイトなどには切り取り上手な方々の素晴らしい作例もたくさんあるのでyuuuuunaさんのイメージに合うかもう一度確認してみてください。

ゆくゆくは2本のレンズを揃えられるようになるといいですね♪
撮影を楽しんでください(*^^*)

書込番号:20134538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2221件

2016/08/22 12:35(1ヶ月以上前)

訂正

グマ → シグマ

度々すいません。

書込番号:20134552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件

2016/08/22 12:43(1ヶ月以上前)

>yuuuuunaさん、こんにちは

撮ってて楽しいのは45mmです。モニターに表示されるのは、現実とはちょっと違うフォトジェニックな世界ですから。

ただ、画角が狭いので、ある一つの被写体を切り取るような撮り方になりがちで、25mmみたいにいろんな写真は撮れません。また、非写界深度が狭いので、一つの部分にしかピントが合わないのが欠点になることもあります。

25mmは逆で、いろんな表現がてきるけども、ふつうに撮ったのでは当たり前の写真になっておもしろくありません。

昔、標準レンズといえば50(換算値)mmでした。そして、写真は50mmに始まり50mmに終わる、といわれました。

どっちを勧めるかは難しいです。が、自分ことを思いだすと、45mm(換算85mm)によって写真に開眼した記憶があります。

書込番号:20134576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5061件

2016/08/22 12:54(1ヶ月以上前)

マクロが良いのでは?

書込番号:20134605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


neo373さん
クチコミ投稿数:927件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度5 zigsow 

2016/08/22 12:55(1ヶ月以上前)

初めての単焦点なら25mm(換算50mm)をオススメします。

デジタルテレコン使えば50mm(換算100mm)相当になるので、45mm(換算90mm)と同等の画角が得られますが、逆は無理です。

貯金ができたら、45mmも追加しましょう。

書込番号:20134607

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11470件

2016/08/22 12:59(1ヶ月以上前)

こんにちは♪

良くお勉強されていると思います♪

レンズ選びで失敗するのは・・・アレもコレも両方兼ねる、なるべく「汎用」できるレンズが欲しい♪って願望で(^^;;;
↑これを重視すると中途半端なものになり・・・どっちつかずで失敗した〜〜(><)って事になります。
※まあ・・・そもそも、レンズ一本で何でもこなすオールマイティなレンズ・・・ってものが有りません(^^;;;

アレも撮りたい、コレも撮りたい・・・って気持ちは良く分かるんですけど。。。
レンズ交換型のカメラってのは・・・撮影目的に応じた「最適」なレンズをチョイスして、そのレンズを交換しながら、付け替えながら撮影する・・・自分の撮影目的や撮影スタイルに応じた「システム」を構築すると言うのが最大の特徴で、醍醐味でもあるわけです♪

カメラ一台買えば、それで完結するデジカメやスマホ等のレンズ一体型カメラのようなコンセプトで作られていないわけです。

レンズと言うのは・・・1本買ったらそれでおしまい。。。ってモノではなくて。。。
1本1本・・・地道に買い揃えていくものってワケです(^^;;;

なので・・・必ず自分で「アレ」と「コレ」・・・ドッチを取るか?(優先するか)? ドッチを捨てるか(諦めるか)? ドッチが先か?後か??
自分の意志で「取捨選択」しなければなりません(^^;;;

カメラやレンズ(あるいは写真、撮影方法、表現)と言うのは・・・必ず(ほとんど??(^^;;;))「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則で出来ています。
一つ自分の目的を達成した(あるいは欲しいものを手に入れた)ならば・・・別の何かを捨てる(あるいは欲しいものを諦める)
↑こー言う「取捨選択」が必要って事です♪

すでに・・・25mmと45mmのレンズで何が違うのか?? 何が得意で、何が苦手なのか?? どんな撮影シーンに向いていて、どんな撮影シーンに不向きであるのか??
↑・・・って事は理解されているようですので。。。(^^;;;(^^;;;(^^;;;
後は自分で、取捨選択する・・・ハッキリ言えば、なにを「捨てる(諦める)」か??・・・ってのを明確にするって事です。

↑もし・・・自分で、未だ勉強不足だと思うのであれば。。。
自分が持っているレンズキットのレンズで・・・焦点距離を25mmと、45mmに固定して(ズームせずに)、色々なものを何十枚か撮影してみれば・・・今現在の自分にとって、ドッチのレンズが必要か? あるいは使い勝手が良いか?? 何を捨てなければならないのか??・・・ってのが「実感」できると思います♪

ご参考まで♪

書込番号:20134614

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:558件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/08/22 13:40(1ヶ月以上前)

どっちも良いレンズですよ。将来的にはどちらも買うのもありかと思います。でも、学生さんなのでお小遣いも限られてますよね。どちらを優先するかですね。つけっぱなしでいけるのは25mmかと思います。被写体に寄れるので人から物まで幅広く使えます。ズームレンズよりボケたり、暗いところで撮りやすくなったりする単焦点の楽しさは味わえます。友達と遊びに行った時なんかも使いやすいです。45mmは離れた被写体撮ったり、背景ぼかしたりするにはいいと思います。そしてよく写る。
私はスナップを撮ることが多いので、25mmをつけっぱなしです。45mmでも自分が被写体から離れればできますが、屋内とかはちょっと使いにくいです。
ということで私は旅行に行った時等にカメラ2台体制で25mmと45mm両方使うことがあります。
裏技的でなことをお知らせします。45mm常用してる人に怒られそうですが、E-PL6のデジタルテレコン機能を使う手です。その機能を使えば、さらに2倍の焦点距離になります。25mmなら100mm相当になります。ということは45mmを普通に使えば90mm相当なので、似たような画角になります。但しボケ方とかいろいろな面では異なるので、あらかじめご注意ください。お金をかけずに2個レンズ買ったみたいな感じになれる??かもしれません。

書込番号:20134671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件

2016/08/22 13:42(1ヶ月以上前)

どちらか決められないのは、目的が無く、ただレンズが欲しいから…
人は、それをレンズ沼の入り口と呼びます。

普段使いの単焦点なら、
パナの15mm F1.7
オリの17mm F1.8
あたりの方が使いやすいと思う。

書込番号:20134677

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24622件

2016/08/22 13:48(1ヶ月以上前)

yuuuuunaさん こんにちは

常用レンズとして 使うのでしたら 25oの方が使いやすいと思いますが 標準ズームを使いながら ここだと言う場所で使うのでしたら 45oの方が ボケもの大きさを含め 使いやすいと思います。

書込番号:20134686

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/22 14:08(1ヶ月以上前)

45mmF1.8 綺麗な丸ボケ

45mmF1.8 テーブルでは仰け反ることも

45mmF1.8 お花を写してみました

45mmF1.8 ボケ具合です

yuuuuunaさん

最初に25mmは不要かな^^

25mmは、画角的には面白くありませんから、14-42mm 3.5-5.6でイイかなと。
45mmの方が、イメージを切り撮る面白さがあります。丸ボケも綺麗です。

なので、45mmの方を先に買うのが良いかと。でも小物は撮りにくいですね。
画角も狭いので、使いやすいレンズではありません。

25mmを買うなら、LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 の方が楽しめます。
F2.8ですけど、好きなだけ寄れるので、ボケも楽しめます。
マクロから、スナップや風景、ポートレートまでこれ一本でOK.
http://kakaku.com/item/K0000766326/

なので、私のお薦めは、LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 です。
2番めはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

でもでも、単焦点を何本も買うよりは、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000575072/
を買う方がイイかもね。小物から、ポートレートまで日常には最適です。重さと大きさが気にならなければですが。
ボケは、45mmF1.8には敵いません。なので、45mmF1.8は持って置きたいレンズですが、25mmはやっぱり不要かな。

書込番号:20134714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1879件

2016/08/22 14:29(1ヶ月以上前)

ご自身,単焦点レンズの焦点距離を選べない
その選択を他人(ひと)に委ねようと云うのなら
未だその必要性がないと云うこと
この焦点距離の単焦点レンズで切り撮ってみたい
と云う欲求が起きてからでも遅くない

私は,やっと広角と標準ズームレンズを揃えた処で
(35mm換算)21mmか28mmと75mm(マイクロ4/3なら85mm)
が次の候補です

書込番号:20134744

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1003件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2016/08/22 14:32(1ヶ月以上前)


 yuuuuuna 様

 はじめまして。私は、45mmは持っていません(35mm換算で90mm・100mmはあります)。よって、45mmは基本的にはノーコメントです。 ただ、私が所有している90や100mmはマクロレンズなので、寄れます。

 両レンズとも、F値が明るいレンズになりますので、今お持ちのレンズとは違った雰囲気が撮れます。暗いシーンでもISOを上げることなくSSを稼ぐこともできます。幅が確実の広がりますので、目の付け所は間違っていないと思いますね。
 さて、45mmですが、最短撮影距離は50cmで思ったほど寄れません。因みに25mmは25cmです。45mmは倍以上離れないと合焦しません。確かにボケは中望遠域のレンズなので綺麗だろうとは思います。

 私としては、寄れることから軍配は25mmが有利です。少しお高くなりますが、45mmの代わりに60mmマクロか、もう少し短めのマクロをお勧めしたいですね。
 今回は、学生で予算も潤沢ではないと思うので25mmにして、25mmで腕を磨いて貯金が溜まってから次のレンズを検討するで如何でしょうか。

 どちらにせよ、良くお勉強されているようで露出補正も使いこなしているようだし、まずは学生本来の勉学もおありだろうと思うので・・・。来年、大学、または社会人になってからでもレンズは逃げません。


 ”楽しいフォトライフ”になる選択をなさってください。




書込番号:20134745

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/22 15:01(1ヶ月以上前)

yuuuuunaさん

寄れる寄れないの話ですが、画角の違うレンズで最短撮影距離を比較しても意味がありません。
なので最大撮影倍率で寄れるかどうかを判断するとイイですよ。

以下は、最大撮影倍率の大きい順に並べてみました。
LUMIX G MACRO 30mm / F2.8・・・・・1.0倍
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ・・・・・0.23倍
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R・・・・・0.16倍
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8・・・・・0.12倍
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8・・・・・0.11倍

なので、寄れると思って、25mmを買っちゃうとガックリポンです。
0.12倍と0.11倍の差は、最近接撮影範囲で比べると僅差であることが判ります。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8・・・・・144 x 108mm
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8・・・・・157 x 118mm

ほらね、僅かでしょ^^

書込番号:20134787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4803件

2016/08/22 15:38(1ヶ月以上前)

>yuuuuunaさん

今お持ちのレンズを使い、25mmと45mmで撮りたい写真を撮り比較して、自分好みで決めるしか方法はないかと思います。

家の中を優先させるのでしたら25mmで、外出先を優先させるのでしたら45mmでいいと思います。

書込番号:20134859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1396件 思惟-しゆい- 

2016/08/22 16:01(1ヶ月以上前)

>hirappaさん
カタログスペックだと差は少しなんですが、実測だと25mm F1.8は0.16倍、45mm F1.8は0.13倍なのでそれなりに差はあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=18897243/ImageID=2253032/

25mm F1.8は公称スペックより寄れるレンズで有名なので。

どちらかというと25mmがいいのではないかと思います。

書込番号:20134902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/22 16:03(1ヶ月以上前)

yuuuuunaさん

最近接撮影範囲の算出は以下の式です。

撮像画面サイズ÷最大撮影倍率
マイクロフォーサーズの撮像画面サイズは、17.3mm×13.0mmです。

例えば、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8・・・・・0.12倍で計算すると、
17.3÷0.12=横144mm、13.0÷0.12=縦108mm となります。

LUMIX G MACRO 30mm / F2.8・・・・・1.0倍で計算すると、
最近接撮影範囲の17.3 x 13.0mm を画面一杯に写せますので、めっちゃ寄れるレンズな訳です。

書込番号:20134906

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/22 16:23(1ヶ月以上前)

>びゃくだんさん

>25mm F1.8は公称スペックより寄れるレンズで有名なので。

そうなのですね。貴重な情報をありがとうございます。

>どちらかというと25mmがいいのではないかと思います。

スレ主さんが、現在ご使用のレンズより寄れないところが、心配なところです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ・・・・・0.23倍
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R・・・・・0.16倍

キットレンズって暗いけど、重宝なレンズなんですよね。

>yuuuuunaさん

単焦点ではないですが、簡易マクロ付きのお得なレンズもありますので紹介しておきます。
お薦めということではありません^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000323108/SortID=20027303/#20027303

書込番号:20134943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件

2016/08/22 18:38(1ヶ月以上前)

25mmに1票。(^^)/
でも、スレ主さんはセンスが良さそうなので、きっとどのレンズを買われても、それぞれの良さを引き出せそうな気はします。

ちなみに私もE-PL6ユーザーで、レンズ沼に片足つっこみ一段落ついたところです。
45mmを最初に買いましたが、美しいけれど、画角が中途半端なため、使う機会の少ないレンズとなりました。
25mmは、標準画角といわれるだけあって、よく使い重宝しました。けっこう寄れるのも良いです。
でも今となっては、買うなら12-40mm F2.8とBCL-0980だったなと、思っています。

書込番号:20135165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15432件

2016/08/22 18:52(1ヶ月以上前)

穴をひとつ。
パナの42.5ミリF1.7です。
軟らかい写りで、かなり寄れます。
使い勝手がいいですよo(^o^)o

ちなみに、僕はオリンパスの45ミリ、25ミリ…シグマ60ミリ…パナの25ミリ、425と追加してます。
どれも性格が違いますから、楽しいですよo(^o^)o

書込番号:20135200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jwagさん
クチコミ投稿数:651件

2016/08/22 19:32(1ヶ月以上前)

・14-42mm 3.5-5.6
+45mm



・40-150mm 4.0-5.6
+25mm

の、どっちか2本もちでお散歩した場合は、45mmのほーが楽しいかなぁ (^-^;)



・14-42mm 3.5-5.6
・40-150mm 4.0-5.6
+45mm



・14-42mm 3.5-5.6
・40-150mm 4.0-5.6
+25mm

の3本もちで出撃なら、・・・あんま25mmの出番はないかも (^^;;;)



ディズニーで、どれか1本のみ持ってく、1本勝負なら!

汎用性の25mm vs 印象的なキャラ写真の45mm ・・・・だと、個人的には45mmのほーが好き :-)
前、85ZA1本もちで朝から夜パレード迄撮ったときは、撮影の工夫と、撮れた写真が楽しかった〜!
けど、頭が疲れるんで毎回は辛いかな、っと (^-^;;;) (^-^;;;) (^-^;;;)

書込番号:20135304

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuuuuunaさん
クチコミ投稿数:11件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/08/22 19:32(1ヶ月以上前)

みなさん、ありがとうございます。
考えてみたのですがペット撮りがやはり中心になるのかな、と思います。
25mmは今持っている14-42とあまり変化がないのかなあと心配しているのですが
やはり写りが変わってきますよね。
14-42で25と42で固定してみるのと、
電気屋さんに行って本物を少し試して見たいと思います。
まだまだ意見お待ちしております<(_ _)>

書込番号:20135307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:13664件

2016/08/22 19:52(1ヶ月以上前)

何をどのように撮るかは
人それぞれで、撮影者にしか判断はできないかと。

迷っているのであれば、今持っている機材でもっとたくさん撮ることではないでしょうか?
たくさん撮ることによって次に何が必要かおのずとわかってくるかと。

どうしても、1本がほしいのであれば
最初の1本として標準領域の25oが良いかと思います。

書込番号:20135353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2312件

2016/08/22 19:54(1ヶ月以上前)

>yuuuuunaさん

今は23000円位だけど、ひと頃パナの25mmF1.7が17000円以下って時があって、パナの25mmはお買い得レンズでした。
こだわりがなければパナも選択肢に入ると思います。 でも今の値段はびみょ〜ですね(^_^;)ヾ

45mmF1.8は死蔵してるので(爆)、他人には勧め難いですが、レンズの都合で無く、撮り手の意思で被写界深度を自由にコントロールすることを覚えたレンズでした。 単焦点の面白さを感じるなら これかな?

ポートレート撮るなら、シグマ60mmF2.8も1万6千円と安く、面白いと思います。 でもマクロも撮るなら、値段は倍以上だけどオリの60mmF2.8マクロが良いです。 オリの60mmマクロを買ってからは、45mmF1.8の出番は激減してしまいました。

撮りたいモノがいろいろな場合、単焦点を何本か揃えたつもりで単焦点よりは値段が張るけど、35-100mmF2.8通しズームって選択肢もあります。 http://kakaku.com/item/K0000418188/?lid=myp_favprd_itemview
重量も350gと、オリの40-150mmF2.8Proの半分以下の重量で、PL6でも扱い易いと思いますよ。

ま、プライオリティの問題で、結局どっちも買うことになると思うので、欲しいと思った方から先に買うと良いんでないでしょうか?
なんか回答になって無くてすいませんm(__)m

書込番号:20135360

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/22 20:04(1ヶ月以上前)

日常を楽しむならやっぱこの一本かと。
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/gmacro3028.html

書込番号:20135390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5317件

2016/08/22 20:11(1ヶ月以上前)

単焦点はね〜。結局両方買うんでしょうから、、、順番の問題?
ちなみにPL6ユーザーですが25oを最初に足しました。次が60マクロ、最後に12o、で上がりです。

書込番号:20135404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5656件

2016/08/22 20:33(1ヶ月以上前)

yuuuuunaさんへ

> まだまだ意見お待ちしております<(_ _)>

25mmと45mmで固定してみる、電気屋さんに行って本物を試してみる、という方針が決まったようですが、さらにどのような意見が欲しいのでしょうか?
ここまででも分かるように、結局のところ、yuuuuunaさんのお考えがハッキリしなければ、皆さん、それぞれの価値観で意見するしかありませんので、、、
とりあえず次の一歩は、上記の方法を実践してみることで良いと思いますよ。

書込番号:20135468

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:2049件

2016/08/22 22:41(1ヶ月以上前)

キットレンズだけ持っているなら25mmを勧めるところですが、いろいろと迷っているようですのでLUMIX G MACRO 30mm/F2.8はどうですか。
手ブレも付いて、リミット切替SWも無く、AFも早く無限遠(∞で表記されている)からマクロ域まで一気に合わせに行きますので、むちゃくちゃ寄れる単焦点という感じで、まずはこの1本を購入してみて自分にはもう少し広角が、もう少し望遠がと考えてから購入しても遅くないと思います。その上で、結構リーズナブルで性能もあまり変わらないパナの25mmF1.7か42.5mmF1.7のいずれかの購入ですかね。

書込番号:20135907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:502件

2016/08/22 22:47(1ヶ月以上前)

>yuuuuunaさん

こんにちは。
いちおう両方持っています。
私の場合、45/1.8から買いました。ボケは満足できます。ボカして撮りたいときにはこちら優先で購入をオススメします。この上は75/1.8まで行きたいですね。
25/1.8はけっこうカリカリで、もともとシャープなマイクロフォーサーズのボディと組み合わせるとバリバリという感じです。私は嫌いではないですが、ネットで作例を調べてからの方がいいかも知れません。
お値段的にはパナソニックの25/1.7が安くていいかも知れません。ホントはパナライカ25/1.4をオススメしたいところですが…(^_^;)。

書込番号:20135936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24260件

2016/08/23 02:57(1ヶ月以上前)

yuuuuunaさん
画角は?

書込番号:20136322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2016/08/27 09:57(1ヶ月以上前)

25mmを勧める人が多いですけど、
小生は45mmをお勧めしたいです。

標準ズームをお持ちなので25mmだとイマイチ違いが分からないかな。
45mmだと撮る時に液晶モニター見ただけで
「お?!」ってなりますから。
ただ難点は画角が狭い。
このレンズは寄れない。
標準ズームの便利さに慣れてると、
ほんとに使いづらいと思います。
しかしこのレンズはポートレートやお花の写真には最適です。
写りも良く、しかもリーズナブル。
でも、パナの42.5mmF1.7もいいですよ。
あっちはかなり寄れます。
テーブルフォトにも使えるほど。
小生はオリ45mmからパナ42.5mmに変えましたから。
でも、ゆくゆくは25mmも買っちゃいそうですね。笑

小生は
パナ14mmF2.5
オリ25mmF1.8
パナ42.5mmF1.7
で標準ズームは売ってしまいました。。
単焦点オンリーは楽しいですよ!
不便だけどね!笑

書込番号:20147412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件 今日のおじさん、なに食べました 

2016/08/28 02:39(1ヶ月以上前)

45mm:大きな背景ボケで主役が引き立つ。背景のゴチャゴチャも目立たない

45mm:引いて撮っても、なぜだか雰囲気のある写真になります

45mm:近づくほど盛大にボケます。ただし、あまり寄れません(最短0.5m)

25mm:それなりに背景ボケますが、広く写る分ゴチャゴチャして難しいです

> yuuuuuna さん
 こんばんは。一眼ライトユーザー、子供撮り(5歳&2歳)メインのおじさんです。オリ45mmF1.8(2.6万円)、パナ25mmF1.7(1.9万円)を使っています。

 以下の条件に当てはまるようでであれば、45mmをオススメします。
1)キットレンズとは明らかに違う写りを体験したい。
2)背景を大きくボカして、主役が引き立つ写真を撮りたい。

 ペット撮りが主でしたら、背景ボケを活かして、主役の引き立つ写真が撮れると思います。背景ボケの大きさは、45mmが25mmの約2倍大きいです。さらに、45mmでは背景の写る範囲が狭くなり、背景を整理しやすい(ゴチャゴチャしない)利点がありますよ!
 私の場合、25mmは、キットレンズとの差が明瞭でなく、物足りなさを感じてしまいました。また、この画角は、何を撮るにも使いやすいとも言えますが、主役が定まりにくい感じで、私には難しいです。写真の勉強(標準レンズを使いたい)など、特別な目的がなければ、キットレンズで間に合ってしまうかもしれません。


以下で、45mmと25mmの撮り比べをしています。ご参考になりましたら。

★45mmと25mm、同一被写体・類似構図の撮り比べ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1678.html

★45mmと25mm、料理撮り比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1728.html

★45mm、対象からの距離ごとの作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

★25mmとキットレンズ(12-32mm)の撮り比べ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1680.html

書込番号:20149754

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuuuuunaさん
クチコミ投稿数:11件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/08/28 08:15(1ヶ月以上前)

>マツジョンLGさん
はじめまして。回答ありがとうございます。
25mmの寄った写真が見たいのですが可能でしょうか??

書込番号:20150066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件 今日のおじさん、なに食べました 

2016/08/28 10:14(1ヶ月以上前)

25mmF1.7、F1.7

45mmF1.8、F1.8

14-42mm、f25mm・F4.4

14-42mm、f42mm・F5.6

>yuuuuunaさん

おはようございます。

 この機会に、以下4通りで、最短合焦距離(ピントが合う範囲で、最も寄った状態)での撮り比べをしてみました。

a)パナ25mmF1.7
b)オリ45mmF1.8
c)オリ14-42mmF3.5-5.6IIR(手動ズーム)、焦点距離25mm
d)オリ14-42mmF3.5-5.6IIR(手動ズーム)、焦点距離42mm

 撮影対象の人形は、身長10cmほどです。現品での最短合焦距離は、45mm>25mm>14-42mmとなり、14-42mmの望遠端で、最も大きく写せます。45mmと25mmでは、25mmのほうが大きくなります(ただし、これはオリ25mmF1.8でなく、パナ25mmF1.7です)。背景ボケの具合や、背景の写る範囲も、ご参考ください。

 なお、カタログスペックは、以下の通りです。実際の最短撮影距離に対し、余裕があるようです。
a)25cm
b)50cm
c)30cm
d)30cm

書込番号:20150326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件 今日のおじさん、なに食べました 

2016/08/28 10:26(1ヶ月以上前)

25mm:背景の子供が小さく、遠くで見ている感じに写る

45mm:背景の子供が大きく、一緒に遊んでいる雰囲気になる

>yuuuuunaさん
 補足です。
 25mmと45mmで、同じ主役(子供A)を、同じサイズで写るように撮った比較です。主役の大きさは同じですが、背景の人物(子供B)の大きさが異なっています。このように、25mmで近くから撮るのと、45mmで離れて撮るのでは、似ているけれども、印象の違う画になります。

 キットレンズで25mmと45mmの違いを比較する場合は、主役だけでなく、背景にも注意してみると、いっそう違いが分かりやすいと思います。

以上、ご参考になりましたら。

書込番号:20150356

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5337件

2016/08/28 13:36(1ヶ月以上前)

ボケ方と写り方

単焦点マクロ性能比較

明るいレンズほど近接撮影は苦手です。
だからといってF2.8のマクロレンズは微妙な気がします。

F1.8とF2.8のボケ具合やシャッター速度(暗所性能)の差はF2.8とF4.5の差と同じ。
標準ズームは広角端F3.5、標準域がF4〜4.5程度。
F1.8とF2.8の差が気にならない人にとって、標準ズームとF2.8のレンズでは気になるほどの差はでません。

比較写真について。手前のペットボトルは25mmF1.8は遠近感が強調されます。後ろ側のペットボトルのボケ具合は25mmF1.8も45mmF1.8も変わりません。ただ写る大きさが変わってきます。

書込番号:20150822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件

2016/08/28 21:52(1ヶ月以上前)

45mm F1.8

25mm F1.8

←の中央をトリミング(45mmと同じ画角に)

25mm F1.8 接写

私も、両レンズのボケを比べた写真を、アップしてみますね。(^^)

 写真1 45mm F1.8
 写真2 25mm F1.8
 写真3 ↑の中央をトリミング(45mmと同じ画角になるように切り取ったもの)

写真1〜3は「同じ絞り」「同じ距離」で撮影したもの。
距離が同じなので遠近感は同じですが、ボケ具合は45mmの方がボケました。(同じ絞りなら望遠寄りの方がボケる)
写真3のように、トリミングしてみると違いがよくわかります。45mmはくまちゃんの耳がボケています。
ポイントは、25mmで撮って45mmの画角にトリミングしても、45mmほど大きなボケは得られないということです。
逆に言いますと、そこまでボカしたくはないが、暗いから絞りを開かなければならないとき、明るいわりにボケない25mmにもメリットがあります。(個人的には、この状況になることが多かったです)

 写真4 25mm F1.8 接写(45mmと同じ倍率になるように近寄ったもの)

写真4は、「同じ絞り」「同じ倍率」で撮影したものです。
(くまちゃんの大きさが同じになるように、近寄って撮ったもの)
近づいたぶん遠近感は強くなり、背景は小さく、くまちゃんの目は少し離れました。
ボケはだいぶん大きくなっています。背景は小さくなりましたが、拡大してみると45mmと同じくらいちゃんとボケていますし、くまちゃんの耳もボケています。
どちらが良いとは言えませんが、私は、顔のパーツが中央寄りの人は少し近づいて、鼻が細く目の離れた人は少し離れて撮るほうが、かわいい気がしています。(鼻が大きくパーツが中央寄りの人は悩みます……)

書込番号:20151958

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:757件

2016/08/28 22:07(1ヶ月以上前)

キットレンズ 14mm F3.5

おまけ。(^^)
キットレンズも悪くないですね。
個人的にはこのくらいのボケで十分だったります。

書込番号:20152027

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:757件

2016/08/29 01:05(1ヶ月以上前)

間違いました。訂正します。
すみません。m(_ _;)m

 鼻が細く → 鼻が太く

書込番号:20152552

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:720件 旧 AME 導入記 

2016/08/31 23:37

25mm/F1.8も45mm/F1.8も持っています。25mm/F1.8はかちっと写り、45mm/F1.8はすきっと写ると思います。単焦点らしくいろいろ写すなら25mm/F1.8ですし、写しづらい場面はあるけれどより単焦点らしいのは45mm/F1.8だと思います。その上でどちらを選ぶかは、yuuuuunaさんの好みとかベクトル(向いている方向)だと思います。

書込番号:20160379

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuuuunaさん
クチコミ投稿数:11件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2016/08/31 23:42

25mm!

さっそく。

寄れる、、、、!

みなさん、たくさんの意見ありがとうございました!!
今日25mmをお迎えしました<(_ _)>

いっぱい悩んで決めた結果なので
ちゃんと使いこなして今までよりもっと綺麗に撮れるよう頑張ります(^^)

ありがとうございました!
(写りとボケがすごくて感動してます(笑))

書込番号:20160397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1003件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2016/09/01 10:20


 yuuuuuna 様

 ご購入、おめでとうございます!

 寄れるでしょ〜! まずは、標準域をマスターしてから・・・。
 単焦点の味を知ると、もっともっと欲しくなるのが”レンズ沼”です。私は、既に住人となっていますので、お引越しの際は作例のアップをよろしくお願いします。

 "楽しいですよね、フォトライフ”・・・



書込番号:20161117

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/02 22:08

45mmF1.8 ふわふわ

45mmF1.8 やわらか

45mmF1.8 ほんわか

45mmF1.8 にこにこ^^

yuuuuunaさん

でもでも、45mmも欲しくなってきたんとちゃう?

ニコニコ^^

書込番号:20165395

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:1875件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/07 19:56

25mmと45mmの選択でお悩みの皆さま。

このスレには続きがありますので、参考になさって下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=20173112/#20173112

書込番号:20179568

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24260件

2016/09/25 04:03

yuuuuunaさん
おう。

書込番号:20235369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

AF作動音について

2016/07/10 23:42(2ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

スレ主 DS126321さん
クチコミ投稿数:361件

本日このレンズを購入しました

シャッターボタン側を上に向けた縦位置撮影のときのAF作動中にキーキーと軋むような音がします
水平でもかすかに音が聞こえ、逆の縦位置撮影では聞こえません

皆様の個体ではそのような現象が起こっているでしょうか

シャッターボタン側を上に向けた縦位置撮影をよくするので気になっています
交換依頼も考え始めています

書込番号:20028127

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24622件

2016/07/11 00:17(2ヶ月以上前)

DS126321さん こんばんは

マイクロフォーサーズのAF方式は リニア式なのですが 音がするということは レンズが動く部分に 歪などの異常がある可能性が ありますので 購入したばかりと言う事ですので 購入店か メーカーと相談された方がいいかもしれません。

書込番号:20028225

ナイスクチコミ!1


スレ主 DS126321さん
クチコミ投稿数:361件

2016/07/11 00:24(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます

質問したばかりなのですが、お店に交換希望のメールを出しました

老舗なのですが2回の新品購入のうち、2回とも交換発生になりそうです(前回はプラナー50mmF1.4ZEのレンズ内埃多数のため交換)

書込番号:20028237

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信14

お気に入りに追加

標準

25mmの良さについて

2016/05/11 19:12(4ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件


25mmで人物を撮る時、結構人物に寄らないと背景がボケませんよね。キットレンズでも結局近づけば背景をボカした写真が撮れてしまうので、同じな気がしてきました。
もし、25mmの良さが他にありましたら、教えていただきたいです!(画質がいいなど)

書込番号:19866406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:7036件

2016/05/11 19:18(4ヶ月以上前)

同じじゃありません。
1) キットのレンズはF値が大きいので、同じ25mmでもボケの程度が小さいです。
25mmF1.8はキットのレンズよりももっとボケます。
比べてみてください。
2) 例えば室内のような暗い場所で撮る時、25mmF1.8の方が(シャッタースピードを同じで撮ると)もっと低いISO(感度)で撮れるので、画質が良くなります。
同じISOで撮ると、25mmF1.8の方がシャッタースピードが早くなるので、ぶれにくくなります。
いずれにせよ、暗い場所で撮影するときに25mmF1.8の方が有利になります。

書込番号:19866429

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11058件 ★★★★★★★ 

2016/05/11 19:24(4ヶ月以上前)

こんにちは。

>>もし、25mmの良さが他にありましたら、教えていただきたいです!

歯質もいいですが、人間の見ている視野に近いのが、マイクロフォーサーズ規格の25ミリだと思います。ですので、見た感じた感覚で切り取れますので、使いやすいかと思います。

書込番号:19866447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1704件

2016/05/11 19:48(4ヶ月以上前)

45mm(35mm換算90mm)で人物を撮ると、背景が圧縮効果でなんとなく平坦な印象になりがちです。だから、なるべくボケが欲しいポートレートでもあえて換算50mmや60mmをメインとするカメラマンも多いです。

書込番号:19866521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24622件

2016/05/11 20:11(4ヶ月以上前)

minnie19さん こんばんは

>キットレンズでも結局近づけば背景をボカした写真が撮れてしまうので、同じな気がしてきました。

25mmとキットレンズで同じ焦点距離にして 同じ被写体を同じ距離で撮影してみると判ると思いますすが 25mmの方がボケが大きく ボケ自体も柔らかいのが判ると思います。

それに キットレンズ望遠側にすれば 大きなボケも得られますが 被写体を同じ大きさに写すためには 後ろに下がらないといけないので 後ろに余裕の無い場合 使いにくくなる場合もあります。

書込番号:19866595

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5317件

2016/05/11 20:50(4ヶ月以上前)

>もし、25mmの良さが他にありましたら、教えていただきたいです!
フード付き、、、

書込番号:19866714

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15432件

2016/05/11 21:53(4ヶ月以上前)

室内では明るいレンズなのでシャッタースピードを稼げる。

書込番号:19866954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:558件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2016/05/11 23:02(4ヶ月以上前)

そうそう。暗くてもブレにくい。それから人物(被写体)に近寄らないとボケないとありますが、F値どうなってますか?背景が被写体に近すぎたらボケにくいことはあるかもしれませんが。
標準キットレンズとはやはり違います。ボケが物足らないなら45mmくらいのレンズに変えればもっとボケます。但し普段使いには使いにくいです。

書込番号:19867225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1738件

2016/05/11 23:49(4ヶ月以上前)

そうですね。
撮り方によってはボケ具合に大きな差は感じないかもしれませんね。

でも、他の方も書かれているように室内等ではシャッタースピードが稼げたり、より低感度で撮れて画質やノイズに有利な場面が多くなってくると思います。

書込番号:19867409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24260件

2016/05/12 07:06(4ヶ月以上前)

minnie19さん
被写体に、近付ける。

書込番号:19867891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5337件

2016/05/13 16:16(4ヶ月以上前)

ボケ方比較。

標準ズーム望遠端、25mmF1.8、45mmF1.8のボケ方の違いです。
25mmF1.8や45mmF1.8なら標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度で撮影できるので暗いところで手持ち撮影するなら有利ですね。

書込番号:19871834

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:720件 旧 AME 導入記 

2016/05/14 00:11(4ヶ月以上前)

三脚立てて絞り込んでスローシャッターで夜景を撮ると、キットレンズより25mmのほうが、光芒がきれいに出ます。

書込番号:19873087

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:105件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2016/07/07 14:16(2ヶ月以上前)

レンズ選択の悩みから解放〜!!!

>minnie19さん

「・・・キットレンズでも結局近づけば背景をボカした写真が撮れてしまうので、同じな気がしてきました。・・・」

おっ!イイ所に気付きましたね!!

ソコ大事!いや一番大事!!!

これでレンズに関係なくボケー!な写真が撮影出来ますねー!

あとは好きな画角でレンズ選択ドゾ!!!

書込番号:20018360

ナイスクチコミ!1


ruku2さん
クチコミ投稿数:48件

2016/07/15 19:13(2ヶ月以上前)

>minnie19さん
はじめて投稿します。
私は、旅行用のため、EM10M2標準キットを購入して、この25/1.8を追加購入しました。
ボケはAPS-Cより少ないです。(承知の上、携帯性重視で)

このレンズはF1.8の明るさを利用するほうが良いでしょう。
軽いセット重視でボケは難しいかな。(ボケが必要ならミラーレスのフルサイズへどうぞ)

私はこのレンズは室内、暗所でISOをなるべくおさえて撮るために購入しました。(ザラザラ感はいや)
というわけでボケ重視はやはりフルサイズで。(重いけど)

ご参考になるか分かりませんが旅行先の写真その他をUPします。

書込番号:20040180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件

2016/07/15 19:35(2ヶ月以上前)

銀塩時代はキットレンズは全て50mmでした。
50mmが標準レンズと言われる由縁です。

35mm・28mm・24mm と広角へ行くのか
100mm・200mm・300mmと望遠系に行くのか
ズームレンズへと行くのか

みんなそれぞれ進む道は違いますが50mmは全員が所有しているレンズでした。
>minnie19さん も25mm(換算50mm)で写真を勉強したらいかがですか?

書込番号:20040235

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

最安価格(税込):¥30,680発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <792

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング