M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

35mm換算で焦点距離50mmの画角となる標準レンズ

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] 製品画像

拡大

プロダクトアワード2014

最安価格(税込):¥29,480 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥42,000
  • 発売日:2014年 2月28日

店頭参考価格帯:¥29,480 〜 ¥32,659 (全国1579店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥26,980 登録中古価格一覧(2製品)

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:57.8x42mm 重量:137g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥14,480 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H0...

満足度:
4.43

¥16,910

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ...

満足度:
4.85

¥43,100

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [...

満足度:
4.75

¥25,190

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [...

満足度:
4.81

¥41,800

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F...

満足度:
4.79

¥73,267

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

満足度:
4.81

¥40,313

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ...

満足度:
4.71

¥44,780

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [...

満足度:
4.75

¥25,463

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [...

満足度:
4.79

¥29,480

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

30mm F1.4 DC DN [マイクロフ...

満足度:
4.67

¥33,300

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0...

満足度:
4.82

¥67,380

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H...

満足度:
4.57

¥29,470

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8...

満足度:
4.67

¥41,541

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./PO...

満足度:
4.88

¥31,104

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm ...

満足度:
4.61

¥44,680

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm ...

満足度:
4.21

¥60,250

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm ...

満足度:
4.74

¥153,410

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4....

満足度:
4.84

¥274,275

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

満足度:
4.37

¥19,300

PrevNext

ご利用の前にお読みください

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

(1463件)
RSS

このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ24

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件


25mmで人物を撮る時、結構人物に寄らないと背景がボケませんよね。キットレンズでも結局近づけば背景をボカした写真が撮れてしまうので、同じな気がしてきました。
もし、25mmの良さが他にありましたら、教えていただきたいです!(画質がいいなど)

2016/05/11 19:12 [19866406] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:6394件

同じじゃありません。
1) キットのレンズはF値が大きいので、同じ25mmでもボケの程度が小さいです。
25mmF1.8はキットのレンズよりももっとボケます。
比べてみてください。
2) 例えば室内のような暗い場所で撮る時、25mmF1.8の方が(シャッタースピードを同じで撮ると)もっと低いISO(感度)で撮れるので、画質が良くなります。
同じISOで撮ると、25mmF1.8の方がシャッタースピードが早くなるので、ぶれにくくなります。
いずれにせよ、暗い場所で撮影するときに25mmF1.8の方が有利になります。

2016/05/11 19:18 [19866429]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10808件 ★★★★★★★ 

こんにちは。

>>もし、25mmの良さが他にありましたら、教えていただきたいです!

歯質もいいですが、人間の見ている視野に近いのが、マイクロフォーサーズ規格の25ミリだと思います。ですので、見た感じた感覚で切り取れますので、使いやすいかと思います。

2016/05/11 19:24 [19866447]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1613件

45mm(35mm換算90mm)で人物を撮ると、背景が圧縮効果でなんとなく平坦な印象になりがちです。だから、なるべくボケが欲しいポートレートでもあえて換算50mmや60mmをメインとするカメラマンも多いです。

2016/05/11 19:48 [19866521] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23812件

minnie19さん こんばんは

>キットレンズでも結局近づけば背景をボカした写真が撮れてしまうので、同じな気がしてきました。

25mmとキットレンズで同じ焦点距離にして 同じ被写体を同じ距離で撮影してみると判ると思いますすが 25mmの方がボケが大きく ボケ自体も柔らかいのが判ると思います。

それに キットレンズ望遠側にすれば 大きなボケも得られますが 被写体を同じ大きさに写すためには 後ろに下がらないといけないので 後ろに余裕の無い場合 使いにくくなる場合もあります。

2016/05/11 20:11 [19866595]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5113件

>もし、25mmの良さが他にありましたら、教えていただきたいです!
フード付き、、、

2016/05/11 20:50 [19866714]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14842件

室内では明るいレンズなのでシャッタースピードを稼げる。

2016/05/11 21:53 [19866954] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:549件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度4

そうそう。暗くてもブレにくい。それから人物(被写体)に近寄らないとボケないとありますが、F値どうなってますか?背景が被写体に近すぎたらボケにくいことはあるかもしれませんが。
標準キットレンズとはやはり違います。ボケが物足らないなら45mmくらいのレンズに変えればもっとボケます。但し普段使いには使いにくいです。

2016/05/11 23:02 [19867225]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1351件

そうですね。
撮り方によってはボケ具合に大きな差は感じないかもしれませんね。

でも、他の方も書かれているように室内等ではシャッタースピードが稼げたり、より低感度で撮れて画質やノイズに有利な場面が多くなってくると思います。

2016/05/11 23:49 [19867409] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23156件

minnie19さん
被写体に、近付ける。

2016/05/12 07:06 [19867891] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5336件

ボケ方比較。

標準ズーム望遠端、25mmF1.8、45mmF1.8のボケ方の違いです。
25mmF1.8や45mmF1.8なら標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度で撮影できるので暗いところで手持ち撮影するなら有利ですね。

2016/05/13 16:16 [19871834]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:717件 旧 AME 導入記 

三脚立てて絞り込んでスローシャッターで夜景を撮ると、キットレンズより25mmのほうが、光芒がきれいに出ます。

2016/05/14 00:11 [19873087]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件


背景をぼかすための単焦点レンズが欲しく、
25mmと45mmで迷っています!

お店で試しに見てみたところ、
45mmの場合、ズームが大きいため
被写体となる人物から
結構離れないと全身が写りませんでした。
全身を写そうとするとボケも
無くなってしまったような気がします。
しっかりボケさせようとすると
1メートルくらいまで近づかないと
ボケないですよね。
25mmの場合、1メートルくらい先の人物を撮っても背景はボケないですか??

2メートルくらい離れて全身も写せて
且つ、背景がボケるレンズはあるのでしょうか。

話がまとまっておらず申し訳ないです。
どっちのレンズがいいのかすごく迷っていて、、
他のレンズでもオススメがあれば
教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

2016/05/11 15:23 [19865836] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件

追加質問です。

夜景とかイルミネーションとか
綺麗に撮れるのは、
どちらも同じなのでしょうか。

あと、寄れるのがいいってよくクチコミで見たんですが、寄れるのがいいというのがよく分からなくて、理由を聞きたいです。

2016/05/11 15:32 [19865863] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25454件 休止中 

基本的には、焦点距離の長いレンズがぼけやすい。

・絞りは開く (絞り優先モードで使う)
・被写体に寄る
・背景を離す

・センササイズの大きい機種を使う

2016/05/11 15:34 [19865866]

ナイスクチコミ!1


スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件

返信ありがとうございます。
olympus pen lite 7 を使っています!

2016/05/11 15:36 [19865869] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6394件

被写体が大人の場合、全身の立ち姿を入れて背景を大きくぼかすのはマイクロフォーサーズでは難しいですよ。
普通の室内では無理です。
広い公園とか野球場のようなところではできると思います。

被写体と背景の距離が重要なんです。
カメラから被写体まで近いほど、
被写体と背景の距離が遠いほど、
ボケます。

15mmのレンズで2メートルの距離から取れば2.3m x 1.73mの範囲が移ります。
20mmのレンズで2メートルの距離から取れば1.73m x 1.3mの範囲が移ります。
25mmのレンズで2メートルの距離から取れば1.38m x 1.04mの範囲が移ります。
45mmのレンズで2メートルの距離から取れば0.77m x 0.58mの範囲が移ります。

焦点距離を開放f値で割り算してみてください。その数字が大きいほど、ボケます。
25mmF1.8
よりも
45mm F1.8
の方がボケます。
でも、全身入れようとするとあまりボケません。

100mmF2.8だと45mm F1.8よりもさらにボケますが、
それでも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471395/
このくらいしかボケません。

2016/05/11 15:48 [19865890]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6394件

25mm

45mm 同じ場所から。上下はトリミングしてあります。

夜景撮るのに25mm, 45mmどっちがいいっていうのはないです。
焦点距離(画角)が全然違うので、そもそも撮れる絵が全然違いますよ。
ーーーーーーーーーー

寄れるっていうのは、曖昧な言葉なので、あまり使いたくないですが、
「より近づいて、大きく撮れる」みたいな意味です。

最短撮影距離が短く
最大撮影倍率が大きい
レンズのことを寄れるレンズ、と言っていると思います。

お花とか虫とか料理とか撮る時、
大きく写った方が、迫力があるでしょう? だから寄れるレンズが好まれたりします。

2016/05/11 16:05 [19865927]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11313件

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼します(^^;;;

ボケは、何時でも何処でも・・・自分の好きなときに、好きなだけボカす事ができるわけではありません。。。
「ボケる」と言われるレンズを使っただけでも・・・ボケてはくれません(^^;;;

背景を上手くボカすためには・・・ボケる「構図(被写体の配置)」をカメラマンが作る(演出する)必要が有ります。

1)被写体に「寄る(近寄る)」
2)ボカす背景を被写体と遠く離す。。。

カメラマン(自分)>>>被写体>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>背景
↑こー言う構図(位置関係/撮影距離)を作ると背景がボケる♪

カメラマン(自分)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被写体>>>背景
↑こー言う構図では、いくら頑張っても、ボケるレンズや設定をしてもボケません(^^;;;

この様な構図(配置)を演出しておいて・・・
3)なるべく「焦点距離の長いレンズ=望遠レンズ」を使用する(離れた被写体を近くに引き寄せる効果)。
※広角レンズ(焦点距離の短いレンズ)になるほどボケ難く・・・望遠レンズ(焦点距離の長いレンズ)になるほどボケ易い。
4)レンズの絞りを開ける
※【開ける/ボケる】F1.4>F2.0>F2.8>F4.0>F5.6>F8.0>F11.0>F16.0>F22.0【絞る/ボケ無い】
↑この様な設定や工夫をすると・・・さらにボケが大きくなります。

人間の全身を入れて・・・さらに背景をボカすというのはかなり難しい。。。(^^;;;
100mm程度の望遠レンズを使って・・・

カメラマン(自分)>>>>>>>>>>>>>>被写体>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>背景
↑こー言う位置関係で撮影しないと背景は上手くボケ無い(^^;;;
なので・・・背景を遠くに出来る広〜〜〜い場所(ロケーション)が必用ですね(^^;;;

ポイントは「背景」を遠くする事で。。。
25mmや45mmでも、モデルさんを座らせたり、地面に寝転ばせて撮影する(つまり被写体を低く【小さく】する)と、全身を入れつつ背景をボカせるかもしれません??(^^;;;

ご参考まで♪

2016/05/11 16:23 [19865964]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:965件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度5


 minnie19 様

 はじめまして。
 私的には、25mmをお勧めしますが・・・下記のURLにてある程度分かるかも

■URL
<http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html>

・機種は「LUMIX」を選択
・35mm換算焦点距離は「25mm」→「50mm」で、「45mm」→「90mm」と倍にして
・f値は絞り開放値で、小さい値
等々で試してみてください。

 寄れると背景を暈し易いし、寄れないと離れて被写体が小さくなってしまいます。マクロ・レンズも良いですね。マクロも遠景も撮れますし、当然ポートレートもできますよ。


 ”楽しいフォトライフ”となる選択を・・・




2016/05/11 16:46 [19866020]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4004件

>minnie19さん

全身でポートレートでしたら、25mmで。
バストアップでポートレートでしたら、45mmで。

夜景、イルミネーションの撮影ですと、スレ主さまのお好みでいいかと思います!!

2016/05/11 16:50 [19866028]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:965件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度5


 すみません、貼ったURLが変ですね。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

で、お願いします。


2016/05/11 16:54 [19866039]

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1550件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

>minnie19さん

同じ悩みで
私は 30mm F1.4 DC DN を狙ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858042/SortRule=2/ResView=all/

35mm換算で60mmが魅力的です。

2016/05/11 17:28 [19866094]

ナイスクチコミ!1


スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件

35ミリ換算で60ミリとはどういう意味でしょうか、、
どこかでもその口コミがあったんですが、よく分からなくて。

2016/05/11 17:58 [19866191] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件


オリンパスのサイトの25と45のレンズの説明を見ると、25だけ細かい詳細が出ていて、夜景の写真も載っていました。
それは45より優れているからということではないんでしょうか、、
夜景がきれいに撮れる条件はf値ですか?焦点距離ですか?それともそれ以外なのでしょうか、、

2016/05/11 18:11 [19866218] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6394件

夜景は基本的には三脚を使って撮るので、F値が低い必要はありません。
25mmでも45mmでも撮れますし、ズームレンズでも綺麗に撮れますよ。

三脚が使えない時はやむをえず手持ちで撮りますが、その時は明るいレンズ(開放F値が低いレンズ)が有利になります。

手持ちで撮るのに比べて三脚を使うと、圧倒的に綺麗に撮れます。
また三脚を使えば絞って撮ることもできますので、光芒を尖らせたりできます。
またスローシャッターにして車のライトを線のようにしたりもできます。
つまり表現のバリエーションが豊富になります。

焦点距離は、綺麗に撮れる、というのとはあまり関係ないです。
写る範囲が変わります。どのくらい広い範囲を写したいか、によって焦点距離を選択します。

2016/05/11 18:23 [19866249]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:965件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度5

 minnie19 様

 オリンパスやパナソニックのカメラは、受光体(CMOS)の大きさから焦点距離を2倍に。135判(普通のネガフィルムの大きさ)の半分の面積なので2倍となります。

 簡単に言うと、小さいレンズで作られて(比較的に)お安くできます。デメリットは、暈かしにくくなります。

 背景を暈かして、あるいは夜景を撮るとするとフルサイズ機(フィルムサイズと同じ)で、CANONなら5D3とか、PENTAXならK-1の方が撮りやすいですね。でも、お高くなりますよ。




2016/05/11 19:01 [19866376]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1613件

>135判(普通のネガフィルムの大きさ)の半分の面積なので2倍となります。

半分ではなく、およそ1/4の面積では?

2016/05/11 19:41 [19866500] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1550件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

minnie19さん

35mm換算について
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10367037/

作例がありました。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140922_667099.html

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140722_657970.html

2016/05/11 20:11 [19866594]

ナイスクチコミ!1


スレ主 minnie19さん
クチコミ投稿数:10件

ありがとうございます。

25mmのレンズの場合、被写体が1メートル先くらいでも、背景はボケますでしょうか、、

2016/05/11 21:49 [19866934] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

>minnie19さん
どうもこんばんわ。
私も同じPL7を使っておりまして、最近植物園にてこのレンズで撮ってきた写真があったのでアップします。
ボケ具合の話題なので、全てF2.8で撮った写真なので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・

私の主な被写体は子供で、荷物の準備でバタバタしてとりあえずカメラ!って時に、PL7+25mmはつぶしが効きます。

2016/05/12 02:22 [19867678]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2429件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

> 25mmのレンズの場合、被写体が1メートル先くらいでも、背景はボケますでしょうか、、

SakanaTarouさんが書かれてるように、狭い室内だとボケないと感じますし、広い公園などではよくボケると感じます。


失礼ですが、5D2が好きなひろちゃんさんが書かれたURL先でちゃんと試されたでしょうか? 言葉で説明するとどうしても曖昧になってしまいますが、URL先のサイトだと非常に分かりやすいはずです。使い方はやや難しいかもしれませんが。

2016/05/12 03:15 [19867726] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23156件

minnie19さん
メーカーに、電話!

2016/05/12 07:12 [19867902] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:965件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度5


>アダムス13さん

 その通りですね。縦横のサイズは半分なので、面積は1/4になりますね。失礼しました。



2016/05/12 08:24 [19868058]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:495件 フォト蔵 

およそ1mはなれてたと思います

50mmでF4.0くらい?同じ位置からだったと思います。

25mm ちょっと近づいて

25mm かなり近づいて

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8の1mくらい離れた被写体の写真がありましたのでアップしてみます。
キツネさんなので小さな子供くらいでしょうか。

もうひとつ、同じキツネさんで50mmのレンズで撮影したものもアップしておきます。
たしかF4.0くらいだったと思います。
マイクロフォーサーズ用のレンズではないのでレンズ情報はありません。

2016/05/12 12:12 [19868488]

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:21件

新宿などの明るい都心の夜景を中心に撮影している初心者です。
この製品をご使用の方にご意見伺いたく質問させて頂きます。

現在パナGM5+オリ12mmf2.0の組合せを使用しており、
オリ12mmの高い解像感とクリアーな描画はかなり気に入っているのですが
超広角特有の極端な遠近感はやはり違和感が強く馴染めません。
その点をカバーしようとして構図もかなり限定されてしまいます。
そこで12mmになるべく近い解像能力・描画能力を維持しつつ、
目視通りの自然な遠近感を得るべくこのレンズの購入を検討しています。
17mmf1.8は解像度が甘いとの評を聞きますので検討していません。

一点懸念しているのが、広角レンズから標準レンズに移ることで、
パンフォーカスでの撮影がしづらくなってしまうであろうという点です。
風景をパンフォーカスで撮るのに標準レンズはちぐはぐな選択ですが、
「自分の記憶に残る光景を記録しておきたい」との趣旨から
目視通りの遠近感+パンフォーカスを両立させたいと思っています。
(※構図上手前に入り込んでしまう障害物などは無視します。)

かなり絞り込むことで標準レンズでもパンフォーカスにできるようですが
撮影対象が夜景なのでむやみに絞るのは厳しいところです。

そこでこのレンズを使い込んでいる方々に伺いたいのですが、
このレンズでパンフォーカスで撮れるのは絞り値にしてどのあたりでしょうか?
情報提供頂けると幸いです。
また質問自体に勘違いの点があればそこもご指摘頂けると有り難いです^^;
宜しくお願い致します。

2016/05/04 06:04 [19843880]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6394件

こんにちは。
このレンズは使っていません。
が、
マイクロフォーサーズの場合、
25mmのレンズで
F1.8だと 過焦点距離が20.8m
F2.8だと 過焦点距離が13.4m
F4だと 過焦点距離が9.36m
F5.6だと 過焦点距離が6.68m
です。
つまり、絞り開放でも 20.8m以上離れたものにピントを合わせれば、それより遠いものは全てピントがあったように見えるということです。

ちなみに
12mmのレンズですと
F2でも 過焦点距離が4.3m ですので、あまり離れないでもパンフォーカスになりますね。

2016/05/04 06:44 [19843922]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6394件

あと、20mmF1.7というパナソニックのレンズ、オートフォーカスが遅いんですけど、オペラ好きさん
の目的には合っているかもしれません。以前、愛用してました。
(開放での過焦点距離は14.1m)

それからパナソニック15mmF1.7もいいですよ。私は最近はもっぱらコレです。
(開放での過焦点距離は7.93m)
これは結構、広角ですが 私は使いやすいと思います。

2016/05/04 06:56 [19843933]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件

F5.6とかF8とか答えてあげれたらいいんですが・・・

パンフォーカスに限らずピントの合掌範囲を構成する要素は次の三つです。
 レンズの焦点距離
 絞り値
 被写体との距離と背景との距離

つまり、撮影位置を調整すれば12mmであろうと25mmであろうとパンフォーカスは撮れます。
ただ、映り込む背景の量が焦点距離が延びるほど小さくなりますのでご注意ください。

2016/05/04 07:05 [19843944]

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10257件

オペラ好きさん おはようございます。

25oのレンズはフルサイズ機ならば超広角の入口の焦点距離なので、簡単にパンフォーカスにもっていけると思います。

デジタルではあまり絞ると解像力などが悪くなりますので、F8で5mにピントを合わせると2.5m弱から無限遠までパンフォーカスになりますのでそう言う撮り方を試して見られれば良いと思います。

2016/05/04 07:14 [19843956] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:717件 旧 AME 導入記 

オペラ好きさん、はじめまして。

パナ14mm/F2.5、オリ17mm/F1.8、パナ20mm/F1.7、オリ25mm/F1.8を所有しています。一番解像してクリアーな描写をするのは、パナ20mm/F1.7ですね。オリ25mm/F1.8も悪くはないと思います。フォーカスは構図次第ですが、描写は開放でもクリアーです。個人的にはもう少ししっとりしてほしいかもしれません。

2016/05/04 07:42 [19844005]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1210件

オペラ好きさん こんにちは

被写界深度、計算、で検索すれば、目的のサイトがすぐ見つかります。

12mmに続いて、14mm、15mm、17mm、20mm、25mmとあります。25mmでもm43ならパンフォーカスにしやすいですが、画角の狭さが気になります。レンズはたくさんあったほうがいいですが、つぎの一本となると、25mmよりやや広角のものがいいのでは?

>17mmf1.8は解像度が甘いとの評を聞きますので検討していません。
甘くないですよ。個人的には、このレンズと20mmが画角的には使いやすいです。

あと、明るさ的には、F2.8のズームでもじゅうぶんです。

ここまで書いて、ふと元の文を見たらGM5なんですね。となると、、、手ぶれが問題ですね。25mm以下の単レンズはオリパナとも手ぶれ補正がありません。

このことだけに注目すると、12-35mmF2.8をすすめたくなります。価格がまるで違うし、ズームでは周辺部の描写が問題かもしれませんが、手ぶれが2段ちょっととしても、単レンズ開放(F1.7かF1.8)の状況で、このズームならF4にできます。

2016/05/04 07:44 [19844010]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21件

レスが遅くなりましたがご回答頂いた皆さん有難うございました。

パンフォーカスは「過焦点距離」として光学技術の世界で明確に体系化されているのですね。
各レンズの製品固有の問題と認識して質問させて頂いたのですが、根本的な誤解でした。
新しく一つ勉強させて頂いたことにまずはお礼申し上げます。

皆様のご回答の中でご提案頂いた他製品について補足しておきます。
パナ20mmは実はGM5購入時に同時に購入して一時所有しておりました。
しかしよく言われるAF速度の問題と、暗所でAFがよく迷ったためすぐにオリ12mmに乗り換えたのです。
また手ぶれ補正を搭載するパナ12-35mmは、私の要件を最も満足するであろうと一時は考慮したのですが
コンデジ並の身軽さを求めてGM5を選択した以上、この大きさと重量は本末転倒として候補から外しました。
あとパナからオリに乗り換えて感じたのですが、パナ=情緒的(ライカ的)・オリ=クールで解析的という
評判通りの違いを実感し、個人的好みから交換レンズはオリンパスを優先候補とした経緯があります。

過焦点距離の自動計算サイトを活用しておおよその概要を把握した結果、
「暗所撮影+パンフォーカス用絞り⇒焦点距離によってシャッター速度低下」の図式が理解できたので
候補にオリ17mmを追加して店頭に伺い、所有のGM5で両レンズを試し撮りさせてもらいました。
その結果、所有のオリ12mmで感じた遠近の違和感は17mmでかなり解消されることがわかりましたが、
やはり標準レンズの目視とほぼイコールの自然な遠近感・構図感が非常に魅力的に感じられたので
結局25mmの本製品をその場で購入してきましたことをご報告させて頂きます。

かなり苦労しそうだなと想像しながら早速撮影してみましたが、やはり手ブレによる失敗は出ますね。
私は都会の明るい夜景が中心なので絞り優先モードで露出をマイナスに補正して暗めに撮りますが、
挙げた作例は普段私が撮影する対象よりかなり暗いのでシャッター速度がかなり遅くなっています。
露出補正を細かく行いつつ低速シャッター撮りの練習を重ねていくしか無いですね^^;

とりあえず製品としては所有の12mmにほぼ比肩する描画ぶりで、今回の購入結果には満足しております。
まだまだ勉強・練習を重ねていく必要がありますが、今回ご回答頂いた皆さんに改めてお礼申し上げます。

2016/05/07 01:34 [19852899]

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23812件

オペラ好きさん こんにちは

>撮影対象が夜景なのでむやみに絞るのは厳しいところです。

遠景の物でしたら このレンズでもあまり絞り込まなくてもパンフォーカスできると思いますので 焦点距離だけではなく 被写体までの距離と背景までの距離どの位かを 調べてみるのもいいかもしれません。

2016/05/07 09:40 [19853463]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1210件

25mmくらいは持っててふつうだ思うので、今回はそれで良かったと思います。

>大きさと重量は本末転倒
よくわかります。が、それはGMのひとつの側面をとらえたときの認識でしょう。具体的にいえば、この華奢なボディーを中心に考えるとそのような結論になりますが、レンズを中心に考えると、じつは大ぶりのレンズの母艦(というとも変ですが)として使いやすいカメラだったりします。たとえば、12-35をOMDやGX7などにつけるとズッシリですが、GMならレンズだけを持ってるのと対して変わりません。

このような話をしても今はしかたありませんが、将来、思い出してもらえたら光栄です。

2016/05/07 10:20 [19853552]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6394件

25mmF1.8, いろいろなF値で撮り比べてみるといいでしょう。
遠くのものなら開放でもパンフォーカスになりますよ。
また近くのものでも たまには背景のボケた写真があってもいいですし。

2016/05/07 10:35 [19853581]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:60件 ハイビジョン映像日記 

換算50mmの明るい標準レンズになるため色々検討してこのレンズを購入しました。開放でどの程度いけるか確認も含めてGH4で動画を撮影しましたが期待を大きく上回りました。単レンズというのがここまで大きく動画に解像感を感じさせることが出来るという想像力がありませんでした。

今回の環境はND16とPLフィルターを使って概算18~19程度のNDをかけて行っています。f1.8固定で撮影を行っていますのでシーンによっては明るいのもありますが実際の撮影ではf4~f8程度の絞りで行うと思うのでトーンはもっと落ち着いたものになると考えています。

西山の里に春が来た
https://www.youtube.com/watch?v=p1KUINCIwkQ

むらむらと湧き起こったのが単レンズ4~5本で動画を構成したらどうなるだろうとの思いでして今後の課題として私の耳にささやき続けるでしょう(笑

換算50mmレンズで実験したのは見た目感でフレームを作り易かったためで立ち止まったところから前後1~2歩の範囲でカメラの位置を決められました。背景感の違いで他のレンズを増やしていけるので標準レンズで実験をして正解だったと思います。NDは可変NDを使うともっと露出が決め易かったと思ってますが高価なので今後の課題としています。

2016/04/11 18:39 [19779282]

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:60件 ハイビジョン映像日記 

いつもf1.8というわけにはいかなく、単レンズ群も揃ってもいないので現実的には便利ズームと標準域をカバーしているこのレンズで擦り合せしていかなければなりませんでした。

そこで前から行きたいと思っていた嵯峨にある愛宕念仏寺を訪ねました。便利ズームはLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.と対面道路に行って引ききらないので最初の2カットはZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を使ってますが後は標準との擦り合わせテストを行っています。

愛宕念仏寺の約1200石像羅漢に癒される
https://www.youtube.com/watch?v=0a-ssc_xU2U

何といっても前回のテストで意外な解像感が出たのでズームレンズとパララックスがでたらキツいなぁと感じていました。ズームの中では解像感が高いと言われていますがさすがに中心から周辺までピシット来る単レンズ(f4~f8)とは違います。

面白かったのは25mmで撮影したものはフレーム内に動く物がなければ脳内で写真として処理されて居るようです。動く物が少しでもあれば写真としての見方が出来なくなります。荒い仮説ですが脳内でも静止画面と動画部分で分散処理されているのでしょう。

通常仕様の動画fではこんな感じという参考までに

2016/04/12 13:36 [19781379]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ110

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:12件

いつもためになる書き込みを、ありがとうございます。

マイクロフォーサーズのレンズ購入を考えているのですが、
どれも高価なため、自分の使い方に合ったものを慎重に選びたいと考えています。
そこで、レンズのことについて勉強中なのですが、絞りについて理解しにくいところがあり、
基本的なことかもしれず大変恐縮なのですが、以下の私の認識について正しいかどうか、
ご確認、ご教授いただけませんでしょうか。

【私の認識】
 ボケを生かした撮影ができる、開放F値の小さい、大口径単焦点レンズに魅力があります。
 しかし被写界深度が浅くなるため、広くピントを合わせた撮影をしたいときには、
 絞ることが必要になります。
 ここで、大口径単焦点レンズといえども、絞って使う分には大口径のメリットは生かされるわけではなく、
 同じ焦点距離で撮影した場合の通常のズームレンズに近い画質になります。
 例えば、
 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 で、F5.6まで絞って撮影した場合は、
 M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rで、焦点距離=25oに合わせ、
 F5.6にして撮影した場合と、画角・画質とも、近い写真になります。
 つまり、被写界深度を深く、絞りを絞って使う用途がメインであれば、
 単焦点レンズよりも、ズームレンズの方が便利に扱えるので、こちらを購入すべきである。

○×問題のような質問になってしまいましたが、
レンズにお詳しい方、お手数ですがご教授、コメント、いただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

2016/03/29 20:44 [19740480]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7978件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

>natural-kumasanさん
んと。。。画質が違ってきますね。。。

つまり大抵のレンズって
絞り解放では画質が甘い事が多く
そして
絞りを1〜2段絞った位置から画質がよくなります

なのでF2.8のレンズを2段絞ってF5.6としたレンズは
2段絞った状態で画質はかなり良い状態となり

対してF5.6のズームレンズは、絞り解放となるので
画質は甘目となります・・・

まあ一般論ですが。。。

2016/03/29 21:02 [19740547]

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3640件 ちびE 

>つまり、被写界深度を深く、絞りを絞って使う用途がメインであれば、
> 単焦点レンズよりも、ズームレンズの方が便利に扱えるので、こちらを購入すべきである。

間違いです!!!
不便でも単焦点買いましょう\(^o^)/

絞って使うのがメインでも、絞らない(開放)時もあるのですから、単焦点買いましょう\(^o^)/


>ボケを生かした撮影ができる、開放F値の小さい、大口径単焦点レンズに魅力があります。

興味があるとも書いてますよね!?
ズームなんて駄目です\(^o^)/

単焦点買いましょう\(^o^)/




で、本題ですが…
うちの4姉妹さん に1票( ロ_ロ)ゞ

2016/03/29 21:39 [19740682] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


holorinさん
クチコミ投稿数:1902件

絞りの効果を正確に把握する必要があります。
わたしが以前に考えみたのは以下の通りです。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n338993

いわゆる画質としては、そのうえでそれに個々のレンズの特性がさらに乗っかると考えたほうがいいでしょう。
ちなみに絞りは絞っていくと、回折限界まではいわゆる画質が向上します。FT(1600万画素)の場合はF8ぐらいで最高になるでしょう。

あと、ついでにですが、ボケの大きさは有効径(=焦点距離÷F値)に比例します。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n336799

2016/03/29 21:41 [19740694]

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:1550件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

収差面でも単焦点が有利ですが、絞って使うならズームレンズの便利さが勝るので、ズームレンズがイイですよ。

2016/03/29 21:46 [19740711]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7978件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

まあ一部の高級ズームレンズにおいては

絞り解放からでも高画質なレンズはありますけどね。。。^^;


でもその逆もしかりで
単焦点レンズでも絞らないと甘々レンズもありんす。。。


で、☆ME☆さん

にも1票( ロ_ロ)ゞ

2016/03/29 21:46 [19740715]

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23812件

natural-kumasanさん こんばんは

>被写界深度を深く、絞りを絞って使う用途がメインであれば

この場合で有れば F値の暗いズームでも良いと思いますが ズームと単焦点の比較ですと 歪曲収差などの場合 単焦点であれば 一つの焦点距離だけに対し設計できるので 収差の少ないレンズが作れるのですが 

ズームの場合 全ての焦点距離に対し ベストな補正は難しく ある程度 収差などが残る事が多く この部分に対しては 単焦点の方が 有利に鳴ると思います。

2016/03/29 21:56 [19740756]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:1550件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

絞り開放時にふしだらな写りをするレンズに魅力を感じます。

そういうレンズなら単焦点でもズームレンズでも素敵ですね。

開放からシャープなレンズほどつまらないモノはないですね。
でもまぁそれも嫌いじゃないけどね。つまらないけど。

2016/03/29 22:02 [19740780]

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13053件

ボケと被写界深度しか考えがないからこのような質問になるのでしようね

いつも絞って撮影するとは限らないかと。

光量が足りない時、さらにはISOを上げたくない時どうしますか?

補助光を使用しますか?
それとも明るいレンズがある場合はそれを使用しませんか?
補助光を使いたくない時、使えない時はどうしますか?

例えば、
体育館など、暗幕が引いてあってスポーツ撮影で、被写体の動きをある程度止めたい。
そのためにはシャッタースピードをある程度上げたい。
高感度ノイズはできるだけ避けたい。
さらにフラッシュ厳禁の場合。
レンズは絞って使いますかということです。

2016/03/29 22:06 [19740796]

ナイスクチコミ!5


hirappaさん
クチコミ投稿数:1550件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

>okiomaさん
スレ主さんは理解されたうえで質問されてますよ。

2016/03/29 22:17 [19740841]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5113件

画質については個人差有りますので、、、一般的なコンデジの画質で満足な方もいますし、、、
ズームが便利でということであればズームでいいでしょう。より解像して欲しければ単焦点でもいいでしょう。
撮影環境も其々ですし、どちらを購入するかについては好きずきで、、、
25oF1.8は費用対効果バランスの良いレンズと感じてます。

2016/03/29 22:18 [19740844]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

皆様、ご返信恐れ入ります。

単焦点レンズはボケ・明るく撮影することもできる、ズームレンズは焦点距離を自在に操れるという、
それぞれにメリットがあることは承知ですが、知りたかったことを端的に言いますと、
 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 で、F5.6まで絞った場合と、
 M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rで、焦点距離=25o/F5.6にした場合、
理屈的に画質は同じになるのだろうか、ということでした。

結論から言いますと、画質は同じではないということなのですね?
まず、うちの4姉妹さんがおっしゃるように、一般的には開放よりも少し絞ったところで画質が良くなるとのこと。
そんな特性があるとは全然知りませんでした。
そういう意味では、今回上げた例ですと、通常は単焦点の方が画質としてはよくなりそうです。
一方でhirappaさんがおっしゃる「絞り開放時にふしだらな写りをするレンズに魅力を感じます」とのこだわりって、
すごいですね。レンズの設計や使いこなしって、本当に奥が深いんですね。こんなメンバーの中で、
初歩的な質問をしてしまったようで、ちょっと恥ずかしいです。

また、holorinさんやもとラボマン 2さんがおっしゃる、収差という問題もあるのですね。
申し訳ありませんが、これも勉強不足でした。
そういう意味でも、単純に同じ撮影条件での画質を追求するのであれば、単焦点がよさそうですね。
☆ME☆さんのおっしゃる通りかもしれません。

さらに、holorinさんのおっしゃるように、個々のレンズの設計の特性というのもあって、
必ずしも単焦点だから画質がいいとは限らないのですね。
holorinさんの資料、私にはまだ難しいですが、素晴らしく整理されてらっしゃるので、
それを読ませていただいて、もう少し勉強させていただきたいと思います。

ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました。
ひとまず、失礼いたします。

2016/03/29 22:50 [19740989]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3640件 ちびE 

14mm/F2.5 と 20mm/F1.7 をお持ちなのでしょうか?

25mm辺りに興味を持ったのでしょうか?


単焦点レンズばかりだと不便な事もあるでしょうし、ズームレンズを検討してもても良いかもしれませんね…( ;´・ω・`)

2016/03/29 23:29 [19741148] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:723件

F8メインなら単焦点はもったいない気がしますが、F5.6はけっこう解像力に差が出ますので、25mmF1.8を選ぶ価値はあると思います。
でもそれは、拡大して比べるなら差が出るということで、ざっくり見るならスレ主さんの認識は正しいと思います。
スレ主さんは割と解像感に拘られるほうですか?

現像によっても、解像感はけっこう変わってくるみたいなので、それも考慮されるとよいかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008195/SortID=18400005/#18400005

2016/03/30 00:18 [19741313]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1351件

natural-kumasanさん♪こんばんわ(*^^*)

写り・画質に関しては最初にうちの4姉妹さんからバシッと核心をついた回答をいただいているのでそれに同意させていただきますm(_ _)m

僕にはズームレンズ・単焦点レンズどちらの魅力も捨てがたいので併用していますが、画質を求める為に単焦点レンズをキットズーム以上に絞る事なんて良くありますよ(*^^*)

ボケ具合や明るさ以外にも基本的な画質の良さや写りの個性などにも魅力のある単焦点レンズは多々あると思います。

2016/03/30 00:36 [19741354] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13053件

>単焦点レンズはボケ・明るく撮影することもできる

ボケは設定によってボカすことは可能です。
被写体を近くにし、背景を遠くに。
望遠側の焦点距離を使用する。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせで作るものです。
ですからズームでもある程度のボケは可能です。

明るく撮影
絞りの設定によては、感じ方が違って見えることもあるかと思いますが、
適正露出なら単焦点、ズームレンズに関係なくほぼ同じ明るさになります。
適正露出よりプラス側に補正すれば自然に明るくなります。
単焦点でも、ズームレンズでも関係ありません。



hirappaさん
理解しているとかではなく、
こういった場合もあります、その場合どう考えているのかあえて聞きたかったのですが。。。
先のレスは、まずかったですか?



2016/03/30 06:12 [19741628]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1673件

スレ主さんの質問の意図がよくわからないのですが・・・
つまり、同じメーカーの単焦点レンズとズームレンズであれば、F値と焦点距離を同じにすれば同じ画質になるということでしょうか。

難しい話はよくわかりませんが、単純にレンズの種類が違えば画質も多少は違うと思うのですが・・・。
まあ、そこまでの違いを繊細に感じられるほど、私は敏感ではありませんが(^^ゞ

2016/03/30 06:24 [19741641]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7978件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

ふしだらなレンズ(≧∇≦)

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/lensbaby/lineup/4961607860045.html

も良いね(≧∇≦)


でも湾曲収差は、ある程度デジタル補正を
掛けれるので、まぁ自分にとって便利な方を
選ばれるのが良いのではないかな?


また絞りも絞れば良いって物でもなく
絞り過ぎも絞りボケが発生して画質が低下するので
画質を追求するならば、その個々のレンズ其々に
一番美味しい絞り値があるので、研究してみると
楽しいですよん(≧∇≦)

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera45.html

2016/03/30 06:27 [19741648] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:1550件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

>okiomaさん
>先のレスは、まずかったですか?

>ボケと被写界深度しか考えがないから

決めつけての出だしはまずいと感じました。

>natural-kumasanさん
>理屈的に画質は同じになるのだろうか

ズームでもある焦点に注力すれば同じ画質のレンズは設計できると思います。なので単焦点はある焦点が決まってますから光学的に結果が良い場合が多いです。

2016/03/30 08:16 [19741840]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:797件

この質問、形を変えると、yesとする常連さんが多くて大変です!!!

「m4/3で25mmF1.8なら、フルサイズでは50mmF3.6で同じ画質だから、m4/3には明るいレンズはなく、すべてぼった*りレンズ」とゆーアレのことですが!!



・・・・・AF/AEセンサー(またはAF中のイメージセンサー)にも同じレンズで光が供給されてるので、明るいレンズを絞って撮影した時も、他のカメラと比較するのに換算した時も、同じ写真にならないですよ!?

2016/03/30 11:50 [19742278]

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:1550件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

>m4/3には明るいレンズはなく

いえいえ、明るいです。
フルサイズと比べたらボケないだけ。

2016/03/30 13:01 [19742486]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1326件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

???ズームも単焦点もマイクロフォーサーズのレンズについての話なのにフルサイズとか換算って…どこからでてきたんだろ…春になるとホント変なの多いよねえ。

2016/03/30 13:47 [19742572]

ナイスクチコミ!5


2月umareさん
クチコミ投稿数:130件

常識的に考えて同じ絞り値ならば単焦点のレンズの方が画質が良いですよ

絞りについて同じ集点距離で同じ絞りであるならば同じになるものといえば
被写界深度になるのではないでしょうか


それがスレ主さんは画質が同じになると勘違いしちゃったのでしょうか・・・

作品を撮る・大きく伸ばすとなったら単集点レンズの方が良いでしょう
収差なども良いのでレンズを選ぶとしたら単集点レンズです

フレーミングで前後に動くのは嫌だしどうせ写真にしてもLLサイズぐらいだと、
めんどくさがりの人はズームレンズですね

2016/03/30 21:22 [19743702]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

皆様、こんばんは。
私の知識が足りず、どうやらわかりにくい質問をしてしまっていたようですが、
それにもかかわらずいろんな角度からたくさんのお返事をいただき、本当にありがとうございました。

質問させていただいた意図ですが、
私としては、何というか解像感の高い、パソコンで拡大しても対象物がくっきり写っているような写真を撮りたいと考えているんです。
所有している20oF1.7で人物のバストアップを撮ると、顔がくっきり、背景がボケて、私としては理想の写真になります。
しかし、例えば引いて全身像を撮った場合や、風景含めて撮ったりすると、とたんに解像感が悪くなってしまうのが悩みの種でした。
そこで違うレンズも試してみてはどうかと考えて、どんなレンズがいいかと勉強しているところでした。
その中で出てきた疑問が、今回の質問になります。でも皆様の回答を読ませていただきますと、レンズ選び以前に、レンズの使いこなしも含めてまだまだ勉強しなければならないことが多そうです…。

質問に対する回答を整理すると、
 @ 単焦点レンズとズームレンズで、焦点距離と絞り値を同じにした場合、被写界深度や画角は、理論的には同じになる
 A しかし、解像度や収差を含めた総合的な画質という意味では、一般的に単焦点レンズの方が良好である
   (ただし、個々のレンズの特性による例外もあるが)
 B 画質を追求するのなら、特定の焦点距離で設計できる単焦点レンズの方が、レンズの設計的に有利である。
   ちなみに単焦点には、明るいのでシャッタースピードを稼いだり、絞りを開けてボケを作ったりできるというメリットもある。
 C ズームレンズは、画質を追求するなら単焦点より不利ではあるが、1本でいろんな画角で撮影できるので、
   普段使いでは実用上非常に便利というメリットがある。
   また、一般的に画質が単焦点より落ちるといっても程度問題で、撮影者がどこまでこだわるかにより、
   ズームレンズでも画質十分と見る人もいる。
 D 単焦点であれズームであれ、画質を追求する場合、一般的には絞りを開放よりも少し絞った方がよい(目安としてF8くらい)

上記@〜Dの認識で大筋正しいようでしたら解決済みとさせていただきたいと思いますので、何度も甘えるようですが、もし明らかに×というのがありましたらコメントいただけましたら幸いです。まだまだ十分には理解できていないとは思いますが、よろしくお願いいたします。

2016/03/30 21:54 [19743809]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7978件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

大筋では、大体合っていると思います

またズームレンズでも
キット標準レンズと、F2.8ズームでは
全く違ってきます
また
場合によっては、安価な単焦点レンズよりも
高画質なズームレンズも存在します
しかしバカ高いですけどね(。-_-。)

まぁその辺りを研究して
如何に自分に合ったレンズを、見つけ出すのも
また、楽しいですよん

2016/03/30 22:14 [19743898] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3640件 ちびE 

大筋で合ってます(o^-')b !

2016/03/30 22:35 [19743979] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:198件

だいぶ出遅れですが……
>natural-kumasanさん
皆様おっしゃるとおりで、1〜5の認識で一般にOKだと思います。
5に関しては「回折」を調べるとより参考になりますよ。細かく言うとF8では少し絞り過ぎなくらいで
現行マイクロフォーサーズ機の場合、一部の高画質レンズ(300F4や75mmF1.8)ならF4、大抵(12-40F2.8や25mmF1.8)はF5.6、
廉価タイプのレンズ(キットレンズなど)でF8程度が全面で均一にシャープに写せます。
大雑把には絞り開放から2-3段絞ると一番画質が良いとよく言われますが、レンズごとに開放F値は異なるので、細かく分けると
こんな具合です。(フルサイズだとそれぞれ更に絞った方が良いですが)

この手の話題であまり上がらないであろう「6」を付け加えるなら、“単焦点の方が設計通りの高い工作精度が得られやい為
画質不良が発生しにくく、検品基準も高いため「ハズレ」個体の比率が低く、安定した画質が望める”、も結構大きいです。
ズームはどうしても画質ムラや製品の当たり外れが大きく、描写の安定性で見劣りします。

2016/03/30 22:38 [19743990]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:723件

たしかにF4〜5.6あたりが解像するレンズが多いかも。
私も解像している写真が好きなので、F5.6を基準に撮り始めることが多いです。
でも周辺がちょっとゆるいなーと思ったら、だいたいF8辺りまで絞っとけば何とかなるみたいですね。
F9以降は解像が落ちる一方なので、非常用かな。

2016/03/31 02:33 [19744560]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13053件

AからDはその考えでよろしいかと

@の画角に関して
焦点距離を同じにして無限遠で
ほぼ同じに画角になります(焦点距離の表記は無限遠での表記)。
でも、一般的にIF方式のレンズは、
無限遠より近い距離では画角が広くなる傾向で、
つまり被写体は小さくなることが多いです。


2016/03/31 07:15 [19744745]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:564件

総論、一般的理解としてはそれでいいのではないでしょうか。

個別の特性含めた各論を言ってたらキリがなくなりますしね


ただ実際の選択においては
特性含めたレンズ毎の各論で考えないとダメですが^^;

2016/03/31 08:12 [19744859]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

皆様、ありがとうございました。
まだまだ勉強が必要ですが、おかげさまでだいぶん理解を進めることができたと思っています。

そもそも、利便性を犠牲にして画質を追求したものが単焦点レンズなのですから、
普通に考えて同じ条件なら単焦点レンズの方が綺麗な写真になるのでしょうね・・・。

絞りと回折についてはもっと勉強して、レンズを使いこなせる腕を磨いていきたいと思います。
解像感のある写真を撮りたいといっても、いわゆるパンフォーカスにしたいわけではなくて、やはり背景ボケは欲しいんです。
ある程度絞ると解像度は上がる、しかしボケは小さくなる。
だから、撮影条件と自分がどういう写真にしたいのかによって、絞り値を決めるということですね。

本トピックは、このあたりで一旦解決済みにさせていただきたいと思います。
本当にありがとうございました。また機会がありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

2016/03/31 21:52 [19746844]

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:1902件

>そもそも、利便性を犠牲にして画質を追求したものが単焦点レンズなのですから、

明るさといわゆる画質を犠牲にして、利便性を取ったのがズームレンズといったほうが、歴史的にはマッチします。
ただそのように言われてきた20年ぐらい前とは違い、いわゆる画質についてはかなり向上していますし、また明るさもF2やF1.8といったズームレンズも実現されつつあります。まだ、単焦点に追いつかない部分(たとえば明るさと大きさのトレードオフなど)もあるにはありますが。

回折の影響が見え始めるのは、F5.6〜F8ぐらいですかね。1600万画素のフォーサーズは画素ピッチ3.8μmなので、画素ピッチで計算すると回折限界がF5.6程度になります。解像度を画素ピッチの√2倍で考える(ベイヤーのGの配置が解像度を決めると考える)とF8程度が回折限界になります。

実写の例(パナですが)では、
DG SUMMILUX 25mm/F1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#18875178

G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=19450239/

こんな感じです。

2016/03/31 22:24 [19746949]

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:25件

オリンパス、コーワ、ノクトンそれぞれの25mmでどれにしようか悩んでいます。
それぞれ気になっている点としては、

オリンパス
・・画質(フリンジや色収差などが出ないか)
コーワ
・値段
・画質(フリンジや色収差などが出ないか)
・ポートレートなどに置いてMFは不便ではないか
・F値がオリンパスのと同じなので、あまり魅力を感じない
ノクトン
・値段
・画質(フリンジや色収差などが出ないか)
・ポートレートなどに置いてMFは不便ではないか
・日中使うのでF1.4ぐらいまで絞ることになると思うのですが、その時の解像度

といった感じです。

どれがお勧めか是非教えて頂きたいです。

2016/03/28 14:41 [19736636]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:25件

ノクトンのF0.95に関しては作例を見ている限りボケもあまり綺麗じゃないですね。

2016/03/28 15:17 [19736717]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

kowaの25mmはマクロ並みに大きく写せるとの記事がありますが、最大撮影倍率0.15ですよね...??
これって本当なのでしょうか?

2016/03/28 15:29 [19736744]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

追記:ボケというのはボケの形です

2016/03/28 15:45 [19736777]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2429件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

ノクトンは、独特の味わいを楽しむようなレンズですのでオススメしません。F1.4でもまだまだ甘々で、F5.6までずっと解像度が上がり続けるような感じです。しかも四隅はF8ぐらいまで絞らないと酷いです。


他のレンズは持ってないので、以下を参照してみて下さい。
・コーワ
http://digicame-info.com/2015/08/kowa-prominar-25mm-f18.html

・オリンパス
http://digicame-info.com/2014/11/mzuiko-digital-25mm-f18-4.html

2016/03/28 19:10 [19737261] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:1746件

フォクトレンダーNOKTONclassic35mmF1.4を使ってますが、CP+でコシナの方と話しながらNOKTON25mm使わせてもらいましたがF0.9のピント合わせはclassicよりシビアでカミソリみたいに薄くこれはちょっと使えないなと思いました。あとFDとかOMとか電子接点の無いMFレンズは使っていて楽しいのですが、撮った時のデーターが残らないので後々この写真の絞りは・・・となるんですよね。
スナップは開放より1段か2段ぐらい絞った、F2.8〜F4.0ぐらいの画質が私は好きで撮っていて適度なボケが入って楽しいと思います。それとAF効いた方が楽だと思いますので、オリンパスかパナソニックのF1.7あたりはどうですか、この2台はそんなに変わらない性能ですのでお値段で決めてもいいかもしれません。

2016/03/28 22:37 [19738022]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

ありがとうございます。

2016/04/05 19:26 [19761581]

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

最安価格(税込):¥29,480発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <778

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング