D4S ボディ のクチコミ掲示板

D4S ボディ

ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル

D4S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

プロダクトアワード2014

最安価格(税込):¥549,788 (前週比:-19,980円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 3月 6日

店頭参考価格帯:¥549,789 〜 ¥597,780 (全国901店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:1661万画素(総画素)/1623万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:11コマ/秒 重量:1180g D4S ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

D4S ボディ のクチコミ掲示板

(4181件)
RSS

このページのスレッド一覧(全157スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D4S ボディ」のクチコミ掲示板に
D4S ボディを新規書き込みD4S ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ49

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

クチコミ投稿数:20件

近々、D4s購入の予定ですが、値下がりし始めましたが、新機種の出る前触れでしょうか。

2015/08/03 13:31 [19022203]

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:13044件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板

D5は早ければ年末の発表、遅くても来年の初めと思います。

D4sなら、仮にD5が出ても4.5年は十分に使えると思います。買っちゃいましょう。

2015/08/03 13:40 [19022219]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17714件 GroovinGrowinGallery 

基本的にプロ機のモデルチェンジはオリンピック前の恒例行事ですからね♪

今回はどうなるか楽しみです
D3でキヤノンを圧倒するも、気を抜いたのかD4では1DXに抜き返され…
D5では絶対に負けられないという状況…

完全に出し惜しみなしのすごいのが出てくる予感♪

2015/08/03 14:08 [19022258]

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:8636件

らいおん18さん こんにちは。

D4sの購入決定とのことおめでとうございます。羨ましい限りです。

価格に関してはデジタルは発売後年数が経つと下がって当たり前ですが、フラグシップ機に関しては今迄の通りだと4〜5年でフルモデルチェンジで約2年でsの付くマイナーチェンジのようなことが行われていると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000626624_K0000328868_K0000063183_00490711093

2015/08/03 14:12 [19022269]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:19584件

らいおん18さん こんにちは

ニコンの一桁 オリンピックの前かオリンピックで最終テストするかは 解りませんが オリンピックのある年に モデルチェンジする事がよくあるので 今年の終わりか来年の初め頃 大きな動きがあるかも知れません。

2015/08/03 14:19 [19022278]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1758件

らいおん18さん

> 新機種の出る前触れでしょうか。

断腸な思いで、ご決心されたかと思います!!

噂では、出そうですね。
D4Sの値減りするのを待って購入でしょうか。

2015/08/03 14:20 [19022281]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22973件 うさらネット 

早くても本年11月末にD5発売でしょうか。ただ、D4/D4Sの例からすると、年を越してからか。

過去にもう少し下落していますが、そこまではいかないかもしれませんので、ほどよいところで手打ちをいかが。

2015/08/03 14:42 [19022320]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6280件

例年どおりなら、D5は、来年春でしょう。

まだ噂も出てないし、劇的なカメラなのか、正常進化なのかも全くわかりません。

自分で覚悟を決めて買うしかないですね。

発売されてから、日がたっていますので、安定性はあるでしょう。
私の知り合いには、発売されてから1年待つという人もいます。

ショールームで納得行くまで、撮影してみることをおすすめします。
スペックだけではカメラの性能はわかりません。

2015/08/03 16:46 [19022548]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6280件

>D3でキヤノンを圧倒するも、気を抜いたのかD4では1DXに抜き返され…

また、前と同じことを言っている。

フラグシップに気を抜くことはないでしょう。それにどこが負けているかも
不明。どこが具体的に負けているのか指摘してくださいよ。

2015/08/03 17:17 [19022583]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:17714件 GroovinGrowinGallery 

みんなわかってるから…

わかりやすいスペックでだよ
そこで負けちゃダメなのさ

フラッグシップだからね♪♪(o・ω・)ノ))

2015/08/03 20:00 [19022942] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:88件

>D5では絶対に負けられないという状況…
完全に出し惜しみなしのすごいのが出てくる予感♪

いや、1、2年で S を出したいからほどほどの物でしょう。

D3の時はニコン初のフルサイズ機ってことでインパクトがありました。
ライバルのキヤノンはAPS-Hの採用したことによりノイズ耐性も有利でしたし。
しかしキヤノンに同じ土俵に立たれた今、D3の時のような状況は生まれないでしょう。
ほんの数年でマイナーチェンジするニコンのフラッグシップカメラにキヤノンの1Dみたいな威厳はありません。
D5にはニコンが誇るフラッグシップカメラとしての意地、プライド、そんなものを感じさせ、4年もつカメラにしてほしいと思います。

2015/08/03 20:01 [19022947]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:587件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

噂されているD5のスペック等の情報は以下のようになります。

D4sを買えるお金があったら少し待っては如何ですか?

下記の情報の真偽はともかく、一般的に奇数番目の機種は良いみたいです。
(問題はメディアXQD次第?)

私には到底買えませんが、D820辺りにこれらの一部(AF等)が使われるのでは?という視点で期待はしています。


- 新型の20MPフルサイズセンサー
- 4K動画
- AF測距点は173
- 常用感度ISO102400
- 15コマ/秒
- ボディのデザインはD4sと似ている
- 2015年の終わりか2016年の初めの発表が予想されている

2015/08/03 21:21 [19023170]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3340件 ironのブレブレ写真館 

らいおん18さん、こんばんは。
欲しいときが買い時です。
ここはどーんと行ってしまいましょう。(笑)

2015/08/03 21:29 [19023192]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2947件 写真愛好家フリーペーパー 

半年や一年も待っててくれる被写体ならD5を待つのもいいかも知れませんね。

2015/08/03 21:35 [19023223]

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:9979件 日本の四季 

キヤノンですが1DXを予約していましたが、発売延期の繰り返しで我慢できなく
1Dm4を購入した経緯があります。
意思が固い様でしたら、迷わず購入するのが良いと思います。
でも、プロ機ってそれ程値段が下がら無いのでは?
思い込みかも知れませんが。。。

2015/08/03 21:39 [19023236]

ナイスクチコミ!0


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:128件

1DIVと1DXのように、基本性能が大幅アップするなら後継機を待った方が良いですけどね・・・
正直、EOS-1DXと1DIVでは基本性能が全く違いますから、わざわざIV型を買われたのはよほどの物好きだけです。

ニコンのD偶数は不遇と言われますが、D4の欠点はきちんと改良されており、AFの精度やWBの安定度はピカイチです。
絶対的なスペックはEOS-1DXと比して、秒12コマと11コマ・動画性能などありますが、他方連写したとき、XQDを使えば
D4sにおいては、ほぼRAWでも無限連写が可能となりますので・・・ 1DXとは一長一短あります。

まあ、まだ見ぬD5がどんな進化を遂げるのはまだ半年ぐらいは噂の域を出ません。
ただD4sから静止画においては、劇的な変化はさほど望めないかと。 D3sとD4s比較しても撮れる被写体に大きな差が
ある訳ではないですからね。

2015/08/03 23:42 [19023701]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3922件

待てば海路の日和あり…(^o^ゞ

2015/08/03 23:44 [19023707] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

 たまたまテレビなどで見る限り、スポーツや各種記者会見場のプロカメラマン席の
放列は、ここ何年かで圧倒的に黒レンズが多くなったように思います。

 「D5は、いつ頃発売なのか?」楽しみですが、向うを更に圧倒する性能であって
欲しいものです!
あっ、素人の私には、今より少しでも軽めのほうが有難いですけどね。 (@@

2015/08/04 11:17 [19024590]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件 縁側-しょうゆ顔の徒然の掲示板

こんにちは

D5の噂がちらほら
年末あたりかな

4月から1年半計画で3諭吉クン/月の
貯金をはじめたしょうゆ顔

ちょっとくらい下がったD4s買うんなら
D5に期待

デモD4sも欲しいなぁ

2015/08/04 12:39 [19024756]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

らいおん18さん こんにちは


皆さんがおっしゃっているように、
オリンピックイヤーでの新型投入はもはや恒例になっていますので、
たぶん来春にはD5が出るでしょう。

ただ、撮像素子やミラー、シャッター、AF周りなどの
心臓部が一新されるフルモデルチェンジは、
不具合などが出るという危険性と隣り合わせです。
(D4のときにもダイナミックAFでのピン甘などの問題がありました。)

このため、たとえメーカー入魂のフラッグシップ機であっても、
フルモデルチェンジ直後の新機種を導入するのは人柱の覚悟が必要だと思います。

これに対し、D4sは言うなれば現在熟成され切った状態で、
今購入しても全く不安は無いでしょう。

動体を撮影するには最強のカメラですので、
安心して導入されればよろしいと思います。
(かく言う私も近いうちにD4sを導入したいと思っています。)

唯一心配?な点は、約1600万画素という画素数かと推察しますが、
現時点では、まだ画素数と高速性や高感度特性を完全に両立させることは難しいので、
画素数が必要なシチュエーションではD810を使う、などの方法がよろしいかと思います。
(この掲示板でもそういう機材構成にしている方は沢山おられます。)

2015/08/04 18:22 [19025377]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件 D4S ボディの満足度5


実際にD4sを使っていない人の評価は無視しましょう。
このクラスのカメラは、所有して、使わなければ良さは分かりません。
Canon1Dxを常用している友人の写真家と撮り比べのテストをしましたが、D4sが劣る点はありませんでした。
ただし、AFの細かい設定や、高感度ノイズ低減、ホワイトバランスなどは、上手く設定をしないと能力を十分に発揮できません。
それを自分が撮影する被写体や状況に上手く合わせれば、1Dxよりも優れていると感じました。
実際、同じ競技大会で、その友人と並んで撮影をしましたが、カメラの能力差を感じることはありませんでした。
むしろ、撮影する被写体に対する理解力や、センスが作品の出来不出来に大きく左右します。
D4Sは、現時点でも素晴らしいカメラです。必要であれば、今買って、使うべきですね。

2015/08/05 01:03 [19026430]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

>らいおん18さん こんにちは。

私の場合、元々D5狙いでしたが、

発売開始は来年春?
新機種発売後は、半年ぐらい様子見が良い?
だったら1年後くらいでやっと買える?

上記の葛藤の中、D4Sを今買っちゃいました。
ニコンは奇数のSが良いとの話もありますので、
次はD5S狙いに切り替えました。

まあ、D5S購入については、計画前の構想前の
空想前の妄想段階ですが。

D4S良いですよ。買える環境が揃っているなら、
後悔しないように行っちゃいましょう。
(私は、何処へでも行きやがれと言われましたが)

D4Sと24-70/2.8Eを買うために、仙人の様な生活を
半年ぐらい続け、お陰で7Kg痩せました,,,

2015/08/05 13:50 [19027488]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1758件

> お陰で7Kg痩せました,,,

健康に、いいかも知れません。
でも、標準体重を下回ると危険です!!

2015/08/05 13:57 [19027504]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

>おかめ@桓武平氏さん こんにちは。

中3当時から身長が変わっておらず、当時は陸上をしており
その時のベスト体重まで、あと20Kgの余裕があります。

今やっと、健康診断の結果に「でぶ。もうすぐ死ぬぞ」との
評価を頂かなくて良くなりました。

ご心配有難う御座います。

2015/08/05 14:19 [19027547]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件

フラッグシップは、魅力的。

2015/08/05 15:09 [19027639]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

クチコミ投稿数:398件
当機種
当機種
当機種
当機種

なんとなくウミネコさんに遊んでもらいました。
D4s使いこなしていないのでこれから頑張ります。

2015/07/31 01:14 [19012974]

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:916件

お早うございます。
良い作例有難うございます。

2015/07/31 06:40 [19013177]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:398件

デジカメの美様ご返送ありがとうございました。時時画像をUP致しますのでその時は宜しくお願い致します。

2015/08/02 11:49 [19019382]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

スレ主 VF25さん
クチコミ投稿数:186件 D4S ボディのオーナーD4S ボディの満足度5

D4s&24-70だけを入れて持ち歩けるお薦めなバッグはありますでしょうか。
いかにもと言う感じてはなく、カジュアルな感じが良いなぁと思って探しても、D4s&24-70を入れるには辛そうなのしか見当たらなくて相談したいと思いました。レンズは装着したままを想定してます。
レンズフードは出来れば逆付けじゃなくバッグに入れば最高です。取り出して直ぐ写せる感じ。

どうぞ宜しくお願いします。

2015/07/28 12:57 [19005835] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:3573件

スレ主さん

おんなじこと考える人いるんだなーと思いました。

自分もカジュアルなバッグが欲しく、このトートバックを購入しました。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120307844.do

ただ、24-70を付けた状態で、D4sが入るかどうかは微妙。
中のクッション間仕切りを全て取っ払えば入るかなぁ・・・

自分は、D750に24-70付けて、これに70-200/2.8VRIIを入れて、更に一脚も突っ込んで運びました。
少々重いですが〜〜

間仕切りは2つついてますが、一つは外して、2つに分け、70-200はレンズの先の広い方を下に突っ込む、24-70+D750は同じくレンズ側を下にして突っ込むという入れ方でギリギり収納可能って感じでした。
両方ともレンズフードは逆付けです。

D4sの様に巨漢だと、24-70付けた状態で上から突っ込めば入りそうな気もしますが、ふたが閉まるかどうか・・・
店頭でサンプルあれば試してみてください。

カジュアルなトートバックの形ですので、パッと見には、カメラバッグに見えないのがいいですよね〜

2015/07/28 13:15 [19005863]

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:8876件 HOME 

幅がありますので絶対に「いかにも」というものになります。
カメラ1台ならカメラ用でないメッセンジャーバッグがカジュアルだと思います。インナークッションなしで問題なし。

2015/07/28 13:36 [19005905] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:19584件

VF25さん こんにちは

少し大きいのですが ロープロ プロメッセンジャー 180AWはどうでしょうか?

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120021-2Q-00-00

2015/07/28 13:53 [19005929]

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:9979件 日本の四季 

マンフロットのこちらはどうでしょうか?
プロ機でも十分入ります。
僕はKATAの製品ですが、おそらくこのサイズを使っています。
http://www.manfrotto.com/product/0/MB%2BMA-S-A1/_/Advanced_Active_Sling_1?partner=kata_bags
カメラ+ペットボトルが入ると思います。
また、財布などの小物も入ります。
ただ、フードの件は分かりませんが、5D3に70-200/f2.8を着けた状態では問題なく入ります。


2015/07/28 13:57 [19005931]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2391件

ドンケF3X、良いと思います。

2015/07/28 14:21 [19005962] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9821件

こんにちは。

ロープロ フリップサイドスポート 15L AWは、如何でしょうか。
バックパックになりますが、重い機材を、身体の左右、バランス良く持ち運びでき、片方の肩だけ凝ってくることもないです。
バックパックですが、バックの重量は軽く、扱いはし易いかと思います。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120024-D3-00-00

http://kakaku.com/item/K0000381795/


2015/07/28 14:32 [19005972]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6280件

フードは割れる可能性はあるし、ボディもあまり圧迫しないほうが良いと思う。

私もいくつか買ったけど、結局、大きめのバッグになってしまう。
ゆるゆるのほうが出すのもしまうのも楽。

きちきちだと、しまうときになって、どうしてこれが入れられたんだろうか?
ということになってしまう。

2015/07/28 14:42 [19005994]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:916件

四角いタムラックいいですよ。
私のは15年前に買ったモデル604です。

2015/07/28 15:50 [19006106]

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4185件

普通の婦人用トートバッグを使用、インナーBOXを入れて使ってます、D4s+24-70は入ります。
私は通勤で使用(ハッセル+ディスタゴン50/4+PM5)

2015/07/28 16:16 [19006146] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件

小さめのスポーツバックで良いかも知れません。

2015/07/28 16:35 [19006173]

ナイスクチコミ!0


スレ主 VF25さん
クチコミ投稿数:186件 D4S ボディのオーナーD4S ボディの満足度5

皆様色々とご紹介ありがとうございます。
それぞれを参考に、ちゃんとカメラを持参でバッグ探しに出かけたいと思います。
D4s&24-70は縦にも横にも長さもあってかさばるんですよね(^_^;

2015/07/28 17:53 [19006296]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件 縁側-しょうゆ顔の徒然の掲示板

こんばんは

クランプラーの7ミリオンなら入るかと
フードそのままでいけるかどうかですが
70−200が立てて入るから期待できそう

デモかなりデカい

しょうゆ顔なら
D4sに24−70カバンに入れずに
見せびらかすナ

2015/07/28 19:57 [19006549] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

カメラバッグ等バッグに必要なカメラ・レンズを持ち込んでカメラ販売店へ行けば思うようなバッグが有る筈ですが、、、。

2015/07/30 14:18 [19011306]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:548件

結局、いろいろ入れたくなるので、『ドンケFー2』。

2015/07/30 21:57 [19012416]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4763件

VF25さん
> D4s&24-70だけを入れて持ち歩けるお薦めなバッグはありますでしょうか。
> いかにもと言う感じてはなく、カジュアルな感じが良いなぁと思って
> レンズは装着したままを想定してます。
> レンズフードは出来れば逆付けじゃなくバッグに入れば最高です。

「いかにもと言う感じてはなく、カジュアルな感じ」の
あらゆるカメラにおける一般論的な僕の一押しお薦めは、
ごく普通の適当な大きさの汎用リュックサック。

僕はD4Sではないが、D300+MB-D10+17-55mm F2.8G+フード正方向を
リュックサックにそのまんま入れている。
そのまんま瞬時に撮りだして、リュックサックを地べたに置いたまま、
そのまんま直ぐに撮れる。
あるいは、リュックサックを担ぎ直して、カメラを持って、
被写体を全力で追いかけることも可能である。

写真を撮らないときは両手がフリーとなり、もの凄く便利。
正方向フード付き望遠レズ装着の時でも、同様のことが容易に可能である。

小学生の子供を含む家族でお出かけの時は、僕はいつもこのスタイルだ。
もう一本レンズを追加することも可能だ。
カメラ+レンズと他のレンズの間に緩衝材としてタオルや子供の着替えなどを
詰め込んでおくと丁度良い。
お買い物ついでに、他の荷物も一緒にリュックサックに放り込めるメリットもある。
退屈したときのための書籍類も一緒に詰まる。
リュックサックは僕の四次元ポケットである。

ただし、リュックサックを選ぶポイントは、2つある。

1:背中が当たる部分に薄いプラ板が背面全面に内包している
(縫い込まれている)ものが、とても大切である。
背中からの発汗水蒸気がリュックサック内に侵入するのを遮断し、
カメラやレンズ、他の荷物が汗で湿気ってしまうのを防止するためである。

2:正方向レンズ付きカメラがリュックサックに
横向きに(横位置撮影で水平に)すっぽり入る大きさであること。
立てなければ入らないリュックサックは使い物にならない。
例えば、最近オシャレなリュックサックは薄型が多く、
一桁機や縦位置バッテリーパック付きカメラ+レンズを
すっぽり出し入れするのに難ありタイプがあまりに多いので、要注意。
レンズを外さなければ入らないリュックサックは論外。
すなわち、横幅(W)と奥行き(D)が十分に大きいこと。

この点だけはリュックサック選びに、僕はいつも苦労している。
リュックサックは消耗品である。
リュックサックを複数所有し、用途別に使い分けている。
僕の通勤カバンもリュックサックである。

なお、お気楽なカジュアル行動とかではなく、本気印全開撮りの時には
ちゃんとしたカメラバッグ(ロープロ)に、
複数本のレンズと共に入れて使用している。
でも、普段撮りやお気楽子供撮り、スナップには、
リュックサックが軽くて一番楽である。

僕の子供が乳児の時にも、お出かけ先でリュックサックを背負ったまま、
子供のおむつ交換をしたことがある。
これがとても容易にできるのは、リュックサックだけである。
当然ながら、リュックサックには予備のオムツとお尻拭きを入れていたし、
汚れたオムツを臭わずにポイ袋に入れて、リュックサック両脇の網ポケットに
突っ込んでおくことも可能であった。

ついでに言えば、リュックサック両脇の網ポケットには、
マクロ撮影用の小型三脚(Velbon ULTRA mini等)も入る。

リュックサックは、僕のカメラライフ&日常生活におけるラッキーアイテムである。

2015/07/31 13:06 [19013942]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8567件

カジュアルが酔えればリュックはダメですか

僕は30Lくらいのデイバックを使っています
基本カメラ1台、レンズ1本で出かける場合バックは使いませんが
交換レンズやストロボが有ればデイバックを使います

どなたかコメントされていましたが大き目のユルユルの方が使いやすいです

2015/07/31 14:54 [19014146]

ナイスクチコミ!1


スレ主 VF25さん
クチコミ投稿数:186件 D4S ボディのオーナーD4S ボディの満足度5

皆さんありがとうございます。
D4sを買う前のカメラバッグはリュックを含めEARTH EXPLORERシリーズを大小色々と持ってたのですが、D4sにレンズ付きで入れられるのってEARTH EXPLORERでも少ないんですよね(^_^;

今回、皆さんからのバッグ、リュックは余裕があるのが良いと言う話は凄く良く分かります。
取り出しやすさって重要な要素ですよね。

バッグもリュックも実際にD4sとレンズをお店に持ち込んで出し入れしてみて楽しみながら選びたいと思います。

実現はないと思いますが、今後のD一桁シリーズで縦グリ部をデザイン損なわず、ワンタッチで取り外しが出来るようになると、バッグ選びもここまで困らないかも(^_^;
レンズの取り外しはゴミを気にしたり手間もありますが、縦グリなら神経使わないし、ネジをぐりぐりじゃなくワンタッチでしっかりカメラ本体に装着できるならありと思うんだけどなぁ。

2015/08/02 08:47 [19018911]

ナイスクチコミ!0


EVOエボさん
クチコミ投稿数:129件

小型のミラーレスとかコンデジならカジュアルバックでしょうが、D4s&24-70なら、カメラバックらしくないものより、カメラバックを持つ方が格好いいと思います。いいカメラにはいいカメラバックが似合います。

2015/08/02 14:06 [19019696]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

>VF25さん
こんにちは。

『それっぽくない』事だけを意識するとしたら、ポーターのカメラバック(L)あたりはいかがでしょう?
ものすごくカジュアルです(^^)

D4Sが入るかどうかはわかりません。。。

2015/08/02 14:18 [19019719]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ289

返信82

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

クチコミ投稿数:6件

今度従姉の結婚式がありカメラマンを依頼されました。
予算の都合上プロを委託できないそうなので、写真を撮るのは私しかいなく、失敗できません。
現在持ち合わせてる機材全てが
D4S
D3
D700
D7000
EOS 6D
SB-700×2
SB-900×2
430EX ii
純正24-70 f2.8
純正18-35
純正70-200 F4
純正58mm F1.4
タムロン70-200 F2.8
EF24-70mm f2.8 i型

です。

ブライダルを一切取ったことがないので分からないのですが、どれを持って行くべきでしょうか?

2015/07/20 03:12 [18982176] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:88件

いや、ブライダルだからってそんな特殊撮影でもあるまい。
未経験の撮影現場でもそこまでの機材をお持ちの方です。
何となく今までの撮影経験で必要だろう機材のチョイスはできるはず。いや、できてほしい。
絶対失敗できない撮影・・・なんか心配だな〜。

2015/07/20 03:30 [18982185]

ナイスクチコミ!41


クチコミ投稿数:2391件

所有機材から初心者では無いでしょうから必要機材は想像できると思いますが。

ブライダル撮影などで検索したら撮影方法など色々出てきますよ。

機材は十分。
撮影方法や自分がどのようなブライダル撮影をしたいか考えると機材は選べるんじゃないですか。

2015/07/20 04:42 [18982213] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


かづ猫さん
クチコミ投稿数:1779件

機材は十分ですので、空き時間で「会場の雰囲気」「小物」「入刀前のケーキ」「ウェルカムボード」なども撮影しておくと、喜ばれます。

ちなみにOM-D E-M1とFL-600R、PRO 12-40レンズでしたが、クリップオンストロボの照度が不足した感じでしたので、大き目のフラッシュがよろしいかと・・・
天井バウンスで、ほとんど効果ありませんでした・・・

2015/07/20 05:11 [18982220]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1219件 フェイスブック 

純正の一番デカいスピードライト2台。フラッグシップのカメラボディよりも優先順位は上じゃないでしょうか。
あとスピードライトの予備電池、レリーズした後ですぐに炊けるか設定確認。スピードライト付けたときの露出確認。

無礼なくらい前に出る気持ち。

2015/07/20 05:38 [18982231] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6280件

スコットケルビーさんの著書 ”デジタルフォト達人への道” 第1巻を読みまししょう。
22ページにわたり、結婚式での撮影の注意法が書かれています。
古本でないと手にはいらないかもしれません。

機材は十分すぎますが、機材の問題ではないと思います。先日、いとこの
結婚式にでましたが、親戚なのでカメラ持参せず、iPhone6でめだたない
よう撮ってみました。帰って見ると、かなりきれいに撮れてるのでびっくり。

フルサイズをおすすめしたいところですが、むしろ、小型のカメラで大量
に撮影したほうが良いのかな、という気がします。A3ノビに印刷すること
はあまりないでしょうし・・。

レンズは明るいほうが楽。結婚式にストロボは必須だと思いますが、顔が
てかてか光ったりするので、慣れてないならやめておいたほうが無難。

失敗したら、一生恨まれる可能性が、十分にありうるので、私ならやめて
おくかな・・・。

おどすつもりはありませんが、結婚式場の専属カメラマンは、撮影失敗
したら、首だそうです。

2015/07/20 05:53 [18982238]

ナイスクチコミ!5


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4185件

普段使用のお好きな機材で、
式場の情報(下見出来ればよいのですが)式の進行スケジュール。
食事は済ましてから式場に(残念ながら食べれませんよ)
両家の控室での雑談時も押さえてね。

脅しですが・・・
身内カメラマンの失敗は一生アホ、タコ、本人と同じでよ〜くボケてるね・・・何て言われ続けます(T0T)

2015/07/20 06:08 [18982246] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1682件
機種不明

D4sをお持ちの方がこんな質問するんですかね!
ドーンと行ってこい!としか言いませんよ。
あまり沢山持ち込むと、自滅するので、上手く絞り込んでください。あなたの立場が、カメラマンなのか、招待客なのか?によっても選ぶ機材が変わりますよね。

2015/07/20 06:21 [18982263]

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:210件

ブライダル撮影確かに失敗はできませんね
機材の前に当日のアジェンダ(式次第)と式場のレイアウトを入手して
式内容の順番を理解され撮影する位置を決めておく事が最初です
新郎新婦はもちろんのことテーブル毎参列される方の撮影もお忘れなく

立派な機材をお持ちでいらしゃいますので
これ以上の機材追加は必要ないように見えます
・ボディはD4SとD700のフルザイズ
・レンズは純正24-70 f2.8 純正70-200 F4 純正58mm F1.4
・ストロボはSB-700×1 SB-900×1
・予備バッテリ
上記の機材で十分と思います

私の息子の結婚式ではプロの方5人に交じって親であることを忘れて
私も撮影して居りました(私の機材:EOS5DV・24-105f4・430DEX U)
プロの方の一人はストロボ発行部に
オレンジ色(LBA8or12)のフィルターを張り付けていました
たぶんホワイトバランスはタングステン(電球)にされRAWで
撮影されていたようです
私はホワイトバランスはオートとRAWで撮影し光量不足や
シャドウ部のオレンジ色の傾向は現像時に補正しました




2015/07/20 06:44 [18982290]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:88件 little-island_walking, 

機材からして、自分がアドバイスできるはずもありませんが…。
これまで色んな立場で披露宴で撮影させてもらいましたが、親戚という立場で撮りに行くと、新郎側、新婦側での枚数の割合に偏りが出てしまったりします。
身内ですので、「あーおじいちゃん、ちょっと一枚」とか、ゲスト側からも「一枚撮ってくれ」などなど言われることも、気楽さ故にあるかと思います。すると、新郎側のゲストが少なくなってしまうことにも…。
それから規模にもよりますが、全てのテーブルを回るのが時間的に難しいこともあります。新郎新婦の退席中がテーブルを回るチャンスですが、そういうときほどゲストも席を離れておりますので、大変かなと思います。
ケーキカットやキャンドルサービスのときなど、新郎新婦を撮影すると同時に、お二人を幸せそうに見ていらっしゃるゲストを撮るのも、職場の同僚や友人等を収めることができるのでありかなと思いますよ。
戯言かもしれませんが参考になれば幸いです。

2015/07/20 07:11 [18982336] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8470件

スピードライトを考えると、ニコンのみで。

SB−900 2台とも持って行き、1台は外部電源を付けては?
D4Sだけで済ませられるけど、D3は予備で。

振る舞いやすい広さがあるなら、D4S(SB−900)&D700(SB−700)でも良いでしょう。

ただし、メインのカメラマンは、たとえ招待客でも、宴を楽しめませんよ(経験者は語る)。

2015/07/20 07:18 [18982351]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1213件

出席者として参加しつつ写真を撮るというのであれば。。。

披露宴ぐらいしか撮影機会がありませんよ。
チャペルとか控え室とかリハーサル風景とか撮れません。
結婚式場専属のカメラマンが自由に動いて撮るのとは訳が違います。

披露宴といっても自由に動ける時間は限られていますし。

依頼者がそのことを理解しているのであればよいのですが。。。

2015/07/20 07:24 [18982367]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10581件

おはよーございます♪

機材については、すでに皆さんのアドバイスにある通りです(^^;

失敗したくなければ・・・

リハーサルを徹底してやることです。
プロでさえ・・・初めての現場で、リハーサル抜きに仕事が出来る人はいません。

写真は、シャッターボタンを押す瞬間にできる事は、多くありません。
その「成否」は・・・「事前の段取り」で90%以上決まってしまうものです。

少なくとも・・・
会場のレイアウト(広さ/座席の配置)・・・照明・・・式の進行(プログラム)・・・程度は完璧に頭に入れておく必要があるハズです。
要は。。。キチンと「撮影計画」を練れるか??どうか??

まあ・・・あえて(無理やりこじつけて)機材のおススメをアドバイスするなら。。。
ストロボ撮影に不慣れであるならば・・・ストロボの制御が簡単なニコン機が良いと思います♪
ストロボの取り扱いに慣れていれば・・・どれでもOKです♪

ご参考まで♪

2015/07/20 07:25 [18982370]

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4853件 HOME 

たしかにこの機材で失敗したら腕以外ないですからね。

頑張ってください!^^)v

2015/07/20 08:27 [18982449]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:916件

持ってますねー。

撮影きっと上手くいきますよ。

一番手に馴染んだフルサイズと故障対応用の一台
使いなれた標準ズーム、ストロボを持っていきましょう。
後コンデジを一台も用意して誰かに持たせれば完璧。

2015/07/20 08:43 [18982487]

ナイスクチコミ!0


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2303件

個人的には絶対失敗してはいけない撮影の相談を不特定多数の掲示板で行うのはいかがかなと思いますが・・・D4sとストロボと標準及び望遠ズームレンズがあれば間違いはないと思います。

2015/07/20 08:47 [18982496] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

星名美怜さん
機材の選択については失敗できないという点を考慮しまして
D4S
D3
SB-900×2
純正レンズ全て
がいいかなぁと考えていましたが、どうやら中にはシャッター音がうるさいフラッグシップを嫌う(ビデオ等にも音が入ってしまう)会場があるそうなので、悩んでおりました。

トムワンさん
小物系も用意いたします。

デジタル系さん
失敗しても良いと言われておりますがそんなわけにはいきません。なやみどころですよね.....

現場の下見ですか、誰よりも早く会場に行くべきでしょうか?

2015/07/20 08:49 [18982500] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:113225件 MY ALBUM 

http://www.weddingpark.net/magazine/2831/



ご参考まで。

2015/07/20 09:08 [18982538]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3496件 HOME 

結婚式の素人カメラマンに必要なのはメンタル部分の強さですね。

機材よりも、どれだけ前に出れるかですね。

結婚式の写真だけは、遠慮した分、写真の出来に反映されます。

機材はD4sがいいと思います。
物々しい装備になるほど、周りの目が、
この人は写真係の人なんだという目で見てくれますので、立ち振る舞いがしやすくなります。
こけおどしですが、それなりに効果はあります。
何より、撮られる側のテンションが違います。

事前に進行表と見取り図を入手されることをお勧めします。

例えば、披露宴の新郎新婦入場はどの扉か?、コースは?その時、照明はどうか?
ストロボはいるか、いらないか。
ストロボは炊けばいいというものでもありませんし。

どの位置から撮影したいのか。それは可能か。
ビデオ撮影があるのなら、邪魔になる位置は避けたいですね。

キャンドルサービスは付いて回るか回らないか。
ケーキ入刀の撮影位置はどうするか。
真っ先に動いて撮影場所を確保する必要があります。
前に人が出て邪魔な場合は、退いてもらうか、自分がその人より前に出ましょう。

遠慮は敵です。

式場の人と打ち合わせするべきでしょうね。
できればロケハンしましょう。
その際もD4sを持って行きましょう。
こけおどしですが、そういう人であると強く印象つけることができ、相手にそれなりの対応が期待できます。

テーブルをひとつひとつ回って声をかけながら写真撮れますか?

出来なくても、引き受けたのだからやってあげてください。

あと、枚数ですが、沢山、シャッターを切ること。

スレ主さまの場合、結婚式の撮影は初めてということですので、1000枚〜2000枚くらいは切ったほうがいいと思います。

被写体には声をかけながら撮影しましょう。
パフォーマンスとして、たまに連写すること。無意味なことなのですが、相手のテンション、空気が変わります。

繰り返しになりますが、メンタル部分で負けてはいけません。
何よ新郎新婦の知り合いということが強みです。
式場専属カメラマン以上の写真が撮れますよ。

スレ主さまの図々しさが足りない場合、駆けつけ3杯ではないですが、先にアルコールを入れておくほうがいいかもしれませんね。

がんばってください。

2015/07/20 09:12 [18982557] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:863件

『カメラマン』と、書かれている腕章ですかねぇ

機材は十分な様ですし、腕は慣れですしあとはメンタルですね
腕章があればズケズケ入っていけるし、親族や友人等も惜しげも無く笑顔をくれるでしょう

専任のカメラマンとわかれば、プロ素人関係なく、撮られる方の心持ちは違いますからねぇ

相手方の親族を撮るのも撮られるのも気がひけるでしょうが、そこは腕章パワーですよ!!
『本日のカメラマン』ってタスキでもいいですが 笑

2015/07/20 09:34 [18982607] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:10578件

通常は式前や披露宴での写真とか集合写真くらいしか撮影は出来ないかと
事前にどのようなスケジュールで進行されるか確認した方が宜しいかと思います。

ボディは使いやすいものでよいかと
予備機として1台を持って行くかですね。

ストロボは光量の大きいもので
バウンス撮影ができない可能性も有りますので
ディフーザーはあった方がいいです。

レンズは、
万が一用として予備として持って行くならともかく
レンズ交換など考えず24-70を1本にすべき
撮影で一番重要なのは、シャッターチャンスです。
あれこれ使用するレンズのことを考えていたら
シャッターチャンスを逃しかねません。
それに、周囲に配慮しながら積極的に動き回ることですね。

参列者をくまなく撮ることも重要です。
周囲を暗くしてスポットライトが当たっている場合は、
あえてストロボは発光しない方が宜しいかと。
お幸せな2人が浮かび上がったようないいシーンが撮れるかと思います。

控室での撮影や
お色直しで待っている時など
待っていて撮るのではなく、先を見ながら動かないとね。
あとは、人だけではなく小物などの撮影をしておくと良いでしょう。


最後に、食事などゆっくりとっている時間などないことを覚悟したおいた方が宜しいかと。

2015/07/20 09:36 [18982613]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8567件

本格的に乗り込んでバリバリ撮るんですよね

タム70-200/2.8のマウントはどちらでしょう

そちらを含めたフルサイズ2台
もう一台は 24-70で
18-35は一応持っていく
って感じじゃないですか

タムがEFマウントの場合
70-200/4としてニコン2台もありかな

要点は各サイトでお勉強
そして撮影時はもっと良くとスケベ心を出さずに
堅実な撮影に徹するのが良いかと思います


2015/07/20 10:33 [18982766] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1031件

かなしみの俺さん

何をもって失敗とされるのかよく分かりませんが、失敗の責任は俺さんをチョイスした従姉さんにも有りますよ。
なので、事前によく話を聞いておくのがいいと思います。
特にどこでどんな写真を撮られたいのかは予め希望を聞いておいて、それだけでも確実に押さえたいです。

多分外せないのは、お二人やご家族の記念写真だと思います。

場所は式場でしょうか?
事前に行けるのでしたら会場に行って、担当者にお付き合いいただいて見学出来ればベストです。
会場の方は上手く記念写真が撮れるポイントもご存じですから、そこに実際に立ってみて、必要な機材を選定されると確実かと思います。
まあ足不足は無いですよね。

頑張ってください。

2015/07/20 11:03 [18982869]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6280件
別機種

典型的な結婚式専属カメラマンの写真。この方は女性でした。iPhone6で撮影。

花嫁、花婿の顔も鮮明に写ってました。関係ないけど、iPhone6は、驚異的。
ブレさえなければ、これで結構いけます。

このカッコを見て、プロだろうと思わない人はいないでしょう。ストロボをつけて
ましたが、近接の時は発光面を斜めにしてました。横バウンスです。プロはダイレ
クト照射をしないそうです。

2015/07/20 11:57 [18983025]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3496件 HOME 

デジタル系さんの写真がでましたので、メンタル面ではなく今度は機材について少し。

同じカメラ2台で、望遠系ズームと、標準ズームをそれぞれにつけて、シーンに応じて使い分けるのが理想でしょうね。
デジタル系さんの写真の通りです。

現場でレンズ交換とか考えないほうがいいです。相手は待ってくれませんので。

このひと、ストロボにデフューザつけてますね。

クリップオンのストロボは点光源になります。
これをそのまま使うのではなく面として使うのがポイントになることはご存知と思います。

後ろ向きに発光するのもありですので、ロケハンして、壁に当てるならその壁の確認は必要でしょう。

念のためですが、多灯は考えないほうがいいでしょうね。

料理とか落ち着いて楽しめないとは思いますが、がんばってください。

2015/07/20 12:13 [18983064] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6280件

大事なのは結婚式のほうなので、こっちに重点置いたほうがいいです。

もちろん、一番重要なのは花嫁。

披露宴のほうはコンデジで大量に撮ればいいかな、という気がします。
披露宴は大量に撮ることが大事です。2000枚とか3000枚くらい撮れば
まともなものは1割くらいはあるでしょう。ブレとボケはどうにもなら
ないので、時々、拡大してきちんと確認することが大事です。私はマ
ニュアルフォーカス設定のままで大量に撮影したことがあります。
背面液晶で全体表示だと、ブレやピンぼけでも、きれいに写っている
ように見えてしまうことがあります。

スコットケルビーさんの本を紹介しましたが、読む気ないですかね。高いかもしれ
ませんが、図書館にはたいてい置いてありますので、借りて読むという手もあります。

2015/07/20 13:03 [18983213]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10125件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板写真質問掲示板 

メイン D4S+18-35+SB-900
サブ D7000+24-70+SB-900

一枚も撮れなくてもよい覚悟で
D3に58mm装着


2015/07/20 13:08 [18983224]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3839件

素朴な疑問ですが、、、ブライダルカメラマンっていくらかかるんだろ?

2015/07/20 13:41 [18983300]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1013件

 責任重大ですね。
私でしたら、遠慮するところです。

 とくに誰が写っていないなどと後から言われないように、
少なくとも親族はすべて押さえて。

あと、電池だけはお忘れなく。

2015/07/20 13:52 [18983326]

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4853件 HOME 

いまはホテル側の力が強くなりすぎた。
ブライダルで食っていくのも大変だよね。

2015/07/20 14:31 [18983427]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1640件 縁側-総合しゃべり板・知恵袋会議室の掲示板てつぱら! 

この間ブライダルカメラマンの面接にいきましたが、プロの場合は
・集合写真用に広角は必須
・標準は明るいものじゃダメ
・ストロボはGN50以上
・カメラは2台持ち必須
と会社の方から言われました

今、ブライダルカメラマンは非常に人手不足なんだそうですよ。

私が主さんのたちばでブライダルカメラマン行くなら
D4s(D3でもいい)+24-70+SB900
D700+18-35+SB900
を選んでいきますね

2015/07/20 14:49 [18983465]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1477件

>現場の下見ですか、誰よりも早く会場に行くべきでしょうか?

行き当たりばったりで上手くいく自信があるなら全然大丈夫です♪

技術的に今手持ちの機材を使いこなせるならば、
現場では自信を持ってスキルを発揮すれば良いだけです。

むしろ機材選択より大事なのは事前のリサーチとコミュニケーション力です。
式場のHPを見れば、どこがロケーションの売りなのか分かるでしょうから最低限のツボは分かります。
あと前もって担当のスタッフさんや介添えサンへ挨拶をするのも大事です。
慣れないながらもアナタの一生懸命さが伝われば、良い写真につながるアドバイスや写すポイントも教えてくれるハズです。

私は普段仕事で撮る立場なので、スレ主様とは正反対で…ご新郎新婦・ご両親様とのコミュニケーションを深めて良い写真につながるよう努めています。

最中は仏頂面でカメラを構えず、常に相手に笑顔で声掛けながら撮る意識でいます。
ただでさえ緊張してるお二人を一番近くで見るわけですから、その緊張をほぐすのもカメラマンの役目であり結果ナイスショットに繋がります♪

「どちら側から撮られる方が好きですか?」
「和装がとてもお似合いですよ♪ちょっと苦しいかも知れませんが綺麗さと引き換えに辛抱しましょう。」
「今日は思いっきり幸せオーラ出しまくって笑顔いっぱいで楽しみましょうね♪」
などなど、良い表情の為にはバンバン声掛けして撮るスタイルです。

気分よく乗せてあげるのはヘタな技術論より強いもんです。
ノセ上手は写真に返ってきますよ。


2015/07/20 15:14 [18983534]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8470件

なんだか、
スレヌシさんがブライダルカメラマンとして、
この先仕事していくような感じになってますね。

知らない人にも声掛けできること、振る舞いがスマートであること、
要するに、大人の応対が普通に出来れば良いと思います。

ところで、先方が謝礼を用意されている場合もありますが、
ホントに不安なら、逆に 大袈裟な装備で臨まない方が良いかも知れません。
とは言っても、軽装備だから手を抜いて良い訳ではありませんので、
それなりの機材を持ち込むことになります。
集合撮影用に三脚も持って行きますかね?

2015/07/20 15:16 [18983541]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2947件 写真愛好家フリーペーパー 
別機種
別機種

ちょっと切れちゃった

あらら・・それは責任重大ですね。


私はは昨年1月に従姉妹の娘さんの結婚式に出席しました。
予算削減の為、ビデオは私の友人(プロ)が超機材マニアの親戚と言う名目で出席して撮りました。
実は私普段ストロボを使う事なんて滅多に無いので全く自信が無くストロボは最小限にして高感度撮影
で乗り切りましたが意外とイケました〜
でもスレ主さんはカメラも凄いの持ってるしストロボも揃えているのでこんな無茶しませんよね。

ちなみに私は自分の撮影よりもビデオ撮影の友人がしくじらないかとハラハラして見ていましたが流石はプロ。
全く無用の心配で終わりました。

2015/07/20 15:57 [18983639]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:950件

機材はいちばん使い慣れたものをどうぞ。

>>現場の下見ですか、誰よりも早く会場に行くべきでしょうか?

すべてにおいて後手後手に回らないこと。
披露宴が始まったら、お色直しの入退場、キャンドルサービス, etc.は余裕を持ってタイミングよく。
先回りしないと後ろ姿ばかりになったり、機材のセッティングが間に合わなくて撮り損ねたり・・
予め進行を把握しておきましょう。
しつこく撮り続けないでさっさと撮って気持ちは次に。(^_^)

2015/07/20 16:06 [18983667]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12005件 α99使用例 

写真を撮って終わりなのでしょうか?

2015/07/20 16:21 [18983685] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1861件

ブライダルカメラマン任されったて、前撮りや集合写真はどうするのでしょうか?
クリップオン5台あっても済む問題ではないように思えます。

2015/07/20 16:52 [18983767]

ナイスクチコミ!3


MWU3さん
クチコミ投稿数:2101件

最初に、厳しいことを言っておきます

ブライダルの写真は「一生モノ」です
自信が無ければ、依頼を断っても失礼にはあたりません
断り切きれずに頑張ってみたものの…
「やっぱりダメでした」という言い訳をする方が、何倍も失礼です

不安になればなるほど「あれもこれも」もって行きたくなります
結局、使うのはカメラ1〜2台にレンズ1〜2本で済みます
選択肢を増やし過ぎて、本番で選択に悩んでる間も、進行は容赦なく進められます

一番操作に慣れたボディ+予備1台
24〜70(メインレンズ)と70〜200にスピードライト2台
私なら、こんな感じにします(もし増やすなら18〜35)

機材に拘るよりも…
進行の把握や(その時に応じた)撮影位置や構図(レンズの焦点距離)の選択
こちらの方が比較にならないほど重要です
極端な話、スマホのカメラだけでも「撮る」ことは可能ですが…
出たとこ勝負で走り回っていても、ろくな写真しか残せません

控え室の親族
挙式前の新婦の表情
挙式後の親族写真(親戚でしたら、自分も並ばないといけない!?)
披露宴の受付風景
会場全体の様子
入場時、入口から高砂までの経路
会場スポットライトの位置(画面に入らないように常に注意)
↑乾杯前だけでも、まだまだ書き切れないぐらいです

シチュエーションごとにイメージを思い浮かべられるようにしましょう
今の時点で一つも思い浮かばないようでしたら…
知人・友人、あらゆるネットワークで代打カメラマンをお願いするのも一手です



2015/07/20 18:35 [18984051]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6280件

>集合写真はどうするのでしょうか?

確かに・・・。集合写真は明るい外で撮れればいいですが、室内では、
モノブロックストロボがないときついですね。顔が暗くて良くわから
なくても良ければ、とりあえずは撮れますけど。

前撮りは必須ではないでしょう。当日、撮れば十分だと思います。

2015/07/20 18:54 [18984121]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6280件

六区ぱらくんさん

>・標準は明るいものじゃダメ

というのはどういう意味なんですか? 
結婚式の写真は白飛び気味のほうが好ましいと思っているのですが・・・
もちろん、背景次第ですが・・・

花嫁の顔が暗かったり、影があったら最悪でしょう。

2015/07/20 19:11 [18984167]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:916件

最近は結婚式のスタイルも様々。

そんな大層でない場合も。

デジカメ=フルサイズ+ナノクリの思い込みの
ような。

2015/07/20 19:19 [18984199]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3792件 D4S ボディの満足度5 ニコンオンラインギャラリー 

かなしみの俺さん こんばんは。

お持ちの機材だと、

自分なら、メインにD4s+24〜70、サブにD700+70〜200として両肩にぶら下げます!

もちろん、それぞれにSB900。


撮影において、最も肝要なのはWB!(これは下見(前もって、別な日に、宴会係を呼んで照明をつけてもらうこと

が出来れば完璧でしょうが)RAWでの撮影をおススメします。

次に、式と披露宴の式次第を入手して、シーン(指輪交換、ケーキカット・・)別に撮影(構図も含めて)をイメージします!

撮り損ないは許されないので、連写(特に、お二人の幸せ一杯の表情、ピント、背景のぼかし・・・)も多用していいかと思います。

私自身は、バウンス撮影も必要(新婦のドレス、肌色の発色のため)ですが、その場の”雰囲気”を重視したいので、
ストロバオには頼りすぎず、ISOを上げての撮影を好みます。

失敗が許されないと緊張なさらずに、数多く(シーン別、瞬間別)撮っておけば大丈夫とリラックスして臨めば大丈夫ですよ^^


>デジタル系さん

スコットケルビーさんの著書・・・

私も尊敬しながら、読んだ口です!

最近では、「プロの撮り方」シリーズ(ナショナルジオグラフィック)のブライアンピーターソンに傾倒しております。

2015/07/20 21:07 [18984553]

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:10578件

>モノブロックストロボがないときついですね

プロや常時スタジオ撮影をしている訳じゃないので
ここまで言う必要があるか否か…

2015/07/20 21:23 [18984608]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1031件

>スコットケルビー

彼の本はあれも必要これも必要買え買えのオンパレードで、結局全部欲しくなる所が好き。
一冊持ってます。はい。

2015/07/20 22:24 [18984861]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1640件 縁側-総合しゃべり板・知恵袋会議室の掲示板てつぱら! 

デジタル系さん

「明るい」というのは、レンズを明るいF2.8通しにして下さい、ということです。

暗いと感度が上がって、ノイズが乗るのを嫌ってのことでしょう(使用上限感度は明るいレンズ使用で1000くらいだそうです)
逆に言えば、明るいレンズさえあれば感度を落とせるので、ボディはフルサイズじゃなくてAPSC等でも問題はない、と言ってましたね

早い動きものでもないので、ミラーレスでも問題はないそうで、むしろ進行の早い結婚式では、速写性で有利かも

2015/07/20 22:54 [18984967]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10581件

おはよーございます♪

>現場の下見ですか、誰よりも早く会場に行くべきでしょうか?

↑はい、当日も新郎新婦より早く会場に入り、式場のスタッフ(担当者)さんと、段取りの確認をしておくべきでしょうね?

んで・・・当日では遅すぎで(^^;;;(^^;;;(^^;;;
新郎新婦が式場と打ち合わせする時に、一緒に付いて行く・・・あるいは、新郎新婦を通じて式場の担当者さんとアポイントを取って、事前に会場と進行を確認して置くべきでしょうね?
↑このときに、実際の会場で簡単なリハーサルをやらせてもらえれば、ラッキーですけど(^^;;;
どのくらいの露出で撮影できるか? 自分の撮影ポジション、導線、新郎新婦や来客の位置関係、会場広さ(天井の高さ/フラッシュの光が何処まで届くか?)等・・・式場のスタッフにお願いすれば、その程度は事前に把握する事が可能です♪
※集合写真撮影するなら、部屋の広さと来客の並ばせ方(この時にはおおよそ人数を把握している事)も、この時に確認を済ませておく♪

いわゆる・・新郎新婦の一世一代の芸術的な写真(いわゆる、アルバムの先頭を飾るような写真、結婚情報誌の広告に出てくるような写真)と言うのは・・・イベント中に撮影できる物ではありません(^^;;;(^^;;;(^^;;;
チャンと・・・そういう写真専用にロケーションを整えた場所で「別撮り」するのが一般的です。

つまり・・・衣装合わせの日に、会場を特別に貸してもらったり・・・
式や披露宴の始まる前に・・・撮影時間を取って、屋外のチャペルとか?、ホテルの回り階段とか?・・・ロケーションの良い場所をお借りして・・・撮影する。。。
「前撮り」とも言いますかね??
↑こーやって撮影するのが一般的です。

↑こー言う段取りを考える・・・新郎新婦や式場・会場に提案するのも・・・カメラマンの役目です♪

式や披露宴のイベント中に・・・そんな芸術的な写真を撮ろうとしないことです(^^;;;
まず・・・キチンと漏れなく「記録」する事が最優先で・・・
自分の撮影テクニックをひけらかす事が目的では無いはずですので・・・
モチロン・・・そー言うシャッターチャンスがあって(滅多にないと思うけど?)・・・余裕があるなら(キチンと必要なカットを抑えられている自身があるなら)・・・そー言う写真を撮るな!・・・と言うわけではないので(^^;;;
要は・・・芸術的な写真を撮る事に夢中になって・・・肝心の「記録」がおろそかになっては本末転倒って事です♪

ご参考まで♪

2015/07/21 10:35 [18985867]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1213件

カメラマンとして結婚式の出席者以上にたち振る舞うのであれば
依頼者を通じて式場に要確認ですよ。

外部のカメラマンの持ち込みがそもそも不可だったり別途費用を請求されたり
撮影内容や場所、時間に条件があったりします。

費用は式場のカメラマンに負けないくらい高額だったりします。

2015/07/21 12:33 [18986058]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:950件

>>・標準は明るいものじゃダメ


「標準は明るいものじゃないとダメ」って書こうとしたのかな?

2015/07/21 13:10 [18986166]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3548件

ビデオカメラだとプロが使うカメラかどうかは見ればわかるけど、今の一眼は、見慣れていてプロが使う機器かどうかなんかは、よくよく観ないとまったく知る由も無いと思います。

素人が撮るのだから、プロのような絵を撮ろうとしているのなら、もはやすでに、失敗に足を踏み入れていると思います。何が大切か。 確実に撮れること これしかありません。綺麗なんてのは、二の次ですょ。素材さえあれば、ソフトである程度のことは出来るのでよほどのピンボケ以外なら何とかなると思います。

まあー、結婚式のものは、観るのは、最初だけだねぇー !! 年月が経ってくると、じじー ババぁー と呼び合うことに...... 最近は、婆臭 爺臭かんぬんの方かなぁー !!! そんなもんだ。

2015/07/21 14:14 [18986291]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12005件 α99使用例 

新郎新婦はまだなんども式場へ打ち合わせにいくはずです。
そのときには同行させてもらいましょう。

挙式前夜から撮影を始めても全然OKかと思います。

2015/07/21 20:38 [18987080] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2436件

私の手持ちなら6D3台とズーム3本で臨みます。
失敗が許されないところで困るのはカメラ(機器及び電源)やメモリーカードの不具合が主ですからバックアップ用の機材を増やしておきます。

お手持ちの機材はバラバラなようですが、ニコン優先のようですから、もっとも使い慣れたカメラとレンズで行きたいとこです。
一番使っているものはどれでしょう?というのが答えです。

2015/07/21 21:11 [18987194]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:950件

デジタル系さん

>>スコットケルビーさんの著書 ”デジタルフォト達人への道” 第1巻を読みまししょう。

勧めておられる本を以前読んだことあります。
良い本だとは思います。
書かれていることは真剣に写真と向き合えば誰しも辿り着く結論がほとんどです。
つまり写真を学ぶための手引書というよりも、普段からひとりで学んでいるひとにとって道しるべのように感じます。
読むだけで実践的な試行錯誤がなされなければ手順や方法論はおろか「写真一般論を学んだつもり」に終わります。

失敗が許されない撮影で「どの機材を持ち出せば?」という内容ですからね・・アセ。

2015/07/21 22:53 [18987634]

ナイスクチコミ!0


直じぃさん
クチコミ投稿数:18件

プロカメラマンも顔負けの機材ですね〜
私もブライダル経験無いですが、それだけ持ってるなら、喜んで請け負います。周りのコンデジに負けないように撮影して下さい。

2015/07/21 23:14 [18987711] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

>ブライダルを一切取ったことがないので分からないのですが、どれを持って行くべきでしょうか?

どのくらいのレベルの写真をお二人が望んでいるのかわかりませんが、

良い機材をお持ちだとしても、初めてで、挙式から披露宴までの要所を確実に撮影するのは難しいと思います。

予算が足りないなら、ご両親にお願いしてプロを頼んでもらったほうが良いですよ。

かなしみの俺さんは、良い写真が数枚あればいいという感じで、好きな機材で気楽に撮れば良いと思います。

2015/07/21 23:47 [18987810]

ナイスクチコミ!2


esuqu1さん
クチコミ投稿数:3401件 esuqu1 

D4sやD3を持って行こうという方に言うのもなんですが・・・・

この二台をもって撮影してるプロカメラマンの方が少ないと思いますよ^^;
ましてやツーマウントのフルサイズ機を操る方。

キッチリ隅々まで写せる設定(集合写真・記念写真)
主役を引き立てる設定(新郎新婦・来賓)
光が主役(ドラマ・演出)

披露宴や控室などでは背景をぼかしコンデジでは写せないような写真を撮る事で素人ウケはしっかりしますよね。

この二種類の設定をするために何が必要で、何がいるかを聞くまでもなく経験済だと思いますが・・・・・
それなりの機材もお持ちですよね^^;

メインカメラマンになる気持ちでいるのであれば、当日ぶっつけ本番は腕があればあるほど後悔すると思いますよ。
新郎新婦に頼んででも、事前に式場見学、進行方法など知識入れて置かないと式が撮れません。

披露宴なんてスナップのようなものですが
式の写真は親族だけの張りつめた場所での撮影になるのでアングルと光が重要でした。(失敗経験談)

またお二人の姿。アルバムの表紙や、記念写真になるようなものをしっかり撮るには
バウンス撮影、レフ板(折畳める簡易など)の必要性を感じました^^;
撮影場所もしっかり打ち合わせして後悔無いよう下準備しましょう。


プロ写真家が上手いなって思えるのは、ボケた写真よりも結婚式は光がしっかり回った記念写真の方です^^
やっぱ、光の使い方上手いですね。
あとはRAW撮りして現像テクニックでしょうね(笑)

頑張ってください♪



(個人的にはD4sメイン、6Dの方が室内暗所での粘りが良いように思えます)

2015/07/22 01:00 [18987987]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

自分で機材を選べない程度なら、早めにお断りしたほうが良いのでは?

…ちょっと心配です。

2015/07/22 01:32 [18988025]

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:6件

様々なご意見ありがとうございます。
失敗できない事を考慮してメインはD4Sに24-70にSB-900
サブにD700 70-200にSB-900をつけて挑もうかと思います。
今度新郎新婦で式場打ち合わせの時に同行して下見してこようと思います。

2015/07/22 12:56 [18988938] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:54件

私は仕事でビデオカメラを回してます。
そのため親戚から結婚式を撮ってくれと頼まれますが断ります。

過去の回答に沢山撮ればとか、気軽にとかいってる方がいますが、
絶対に大丈夫と確信がなければ断るべきです。
知っている相手ならなおさらです。

それでも引き受けるなら万が一のバックアップを忘れないこと。
機材、それに人も。
綺麗なカットより記録として撮ることを優先して。

ところで、ビデオ撮りは業者に頼んでいるのでしょうか?
それがあれば万が一失敗してもビデオが残るので少し気分的に楽ですね。

2015/07/22 14:04 [18989052]

ナイスクチコミ!8


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:8057件

片方のカメラにフラッシュブラケットを付けて、縦専用、横専用と使い分けるのも一案ですよ。

http://ascii.jp/elem/000/000/154/154375/index-4.html

2015/07/22 19:21 [18989600] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


enough60さん
クチコミ投稿数:27件 60%-ism 

私なら
(メイン)D4S + 24-70F2.8 + SB-900
(サブ)D700 + 18-35 + SB-900
でしょうかね。
ストロボにはディフューザーを。

宴の段取りの把握、リハーサル、アルバムの構成イメージの明確化等、予習をしっかりと。
本番はリラックスして堂々と。
幸運をお祈りします。

招待客のみなさんもカメラパーソンになってくれますので、新郎新婦の写真は良いものが集まるのではないでしょうか。中にはプロ顔負けの素敵な瞬間を捉えた写真があるでしょう。他の方も指摘されてますが、数を撮る事が重要ですから、みんなのチカラを合わせて。その意味ではリラックスできるのではないでしょうか。

逆に、ウェルカムボード、料理など、ゲストから新郎新婦に集まって来そうにない写真、被写体選びが重要ではないでしょうか。プロの方によるアルバムが参考になるでしょうね。

上述のように、カメラピープルがたくさんいらっしゃるので、その後ろから撮るハメにならない、宴の流れの先を読んだ、堂々とした立ち回りが重要ではないでしょうか。その意味で70-200のようなレンズが頼りになる場面は少ないように思います。

2015/07/25 02:35 [18996497] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

なはは、皆さんおせっかいすぎ!!(笑) これだけの機材をお持ちの方ですから、撮影技術も相当で立ち振る舞いも上手くできる方のはず。

自分の経験ですと、結婚式ではないですがホテルのバンケットホールでの同窓会撮影でのこと、ノーフラッシュ主義でいつも撮影しているのですが、その現場は壁の間接照明みたいなのがあって背景が明るくて、人物と背景の露出とホワイトバランスがうまく合わなかったです。そうするとフラッシュ必須なんでしょうけど、そうすると背景とのバランスがまた面倒になりますし…多分この辺がスレ主さんも不安なところと思います。そこはやはり事前に不安を払拭しておいたほうが気が楽だと思います。
で、多分相当な枚数を撮影するとなると全部をraw現像するのも大変でしょうから、大外ししてないWBと露出の設定やフラッシュ使ったときの効果も含め、現場を予め把握しておくのは、良い写真を撮影するためにもさることながら、ポスト処理の軽減にも効果があろうかと思います。これ撮影しながら探っていると、最初と最後でいろいろ変わっちゃって、後処理大変ですよね。

あとなんでしょう、二階からエレベーターみたいので降りてくる、的な演出があったり、まあ新郎新婦入場の時は殆どスポットライトが当たっている状況と思いますが、そのような場合にはフォーカス・露出をシングルポイントにして、顔狙いで-1.0露出補正で撮るとかは、スポットライトが当たっている人物をノーフラッシュで撮影するときのテクでしょうかね(私の経験上)。
 

2015/07/26 22:50 [19001966]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

↑笑っちゃうくらい十分お節介過ぎですね。

2015/07/26 23:40 [19002111]

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:916件

撮影が上手くいくよう!

2015/07/27 15:27 [19003345]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件

大事な事が書いてないんですけどぉ。

>やっぱ、光の使い方上手いですね。
あとはRAW撮りして現像テクニックでしょうね(笑)

こんな事書く前に、テーブルごとの集合写真の難しさを書きましょうよ。
妙にこだわる人がいて本当に大変です。並び方の序列、なんでこいつが入ってるんだとのクレーム。本当に気を使いますよ。
花嫁の写真など、普通のセンスがあればカメラなんかなんでも撮れます。
しかしこっちの方はそうはいきません。式のコーディネーターと組んでやらない限りどっかでミスをやるでしょう。
クレームの嵐ですよ。

2015/07/27 20:18 [19003985] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:8057件

>テーブルごとの集合写真の難しさを書きましょうよ。

うんうん。そうですね。

>並び方の序列、なんでこいつが入ってるんだとのクレーム。本当に気を使いますよ。

って、これですか???

そんなの知ったことじゃないですよ。少なくとも一列席者兼ボランティアカメラマンとしてはね。
プロのブライダルカメラマンが商売で撮るなら話は別だと思いますが。

というか、めでたい席の写真にそんな無粋なクレームを入れて来る人、今まで出会った事がありません。
撮影している最中に「ワシを真ん中にしろー」などと叫ぶ酔っ払いのおじいちゃんとかなら珍しくないですが(笑)

テーブルごとの列席者の撮影では、最低限

・被写界深度を意識して極力全員の顔にピントを合わせる
・広角で撮らざるを得ない状況では、なるべく隅に顔を置かないようにする(ボリューム歪像の防止)

これぐらい気を配れば良いのでは?加えて

・全員の目つぶり回避

これが出来れば充分ですね。ってこれが結構難しいんですが。何枚撮っても必ず目をつぶっちゃう人が結構います。

2015/07/27 23:30 [19004704]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

>今度新郎新婦で式場打ち合わせの時に同行して下見してこようと思います。

 いろんなネガティブなご意見もありますが
スレ主さんは上記の如くに用意周到な方ですし、何より依頼主さんが見込まれた方ですからね。
それに、アナログと違って適宜確認しながら写せるんですから、スレ主さんは大丈夫!
( ただ、次々変わる撮影スぺース確保では、スマホやコンデジの大群に くれぐれも
  遅れをとらないようにね・・・(@@) )

 ともあれ、私も初めて撮った時も、お二人に結構喜ばれましたよ!


2015/07/28 11:21 [19005634]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12005件 α99使用例 

> スマホやコンデジの大群に

前ボケとして利用させてもらいましょう。
それらの背面液晶越しに新郎新婦を撮るのは、今や定番なショットです。

2015/07/28 20:43 [19006680] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2101件

>それらの背面液晶越しに新郎新婦を撮るのは、今や定番なショットです。

そういう小細工する前に「キッチリ写すことが大切だ」と、他の皆さんは口を揃えて助言してるわけです
機材の選択と撮り方に悩んでる方に対して…
位置取りとタイミングを間違えたら、撮り損なうようなシチュエーション、得意気に教えてどうするつもり?
もう少し(-ω-)状況を考えましょう(笑)

2015/07/28 23:04 [19007212]

ナイスクチコミ!3


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:8057件

>もう少し(-ω-)状況を考えましょう(笑)

それを言うなら、新郎新婦を撮るのに夢中になって、他の列席者を押しのけて撮影するようなマネこそしちゃダメですね。

「あくまで披露宴であって、撮影会ではない」事を忘れないのが肝要かと。

不慣れな頼まれカメラマンが陥りがちな罠です。(特に気負って臨む人が危ないかも。)

2015/07/28 23:31 [19007310]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

伸びてますね、この話題。
こんな話をこのスレでは失礼なのは承知ですが、こんな事もありましたということで。
親戚として列席している披露宴、新郎から急に「カメラ持ってるか?フォロー頼むよ」
理由は分っている。ホテルのカメラマン氏はストロボを大乱用。
暗めの会場でD3Xだからだろうが、ん〜。
自分は足下のテーブルクロスの影にD4Sをおき、J3で撮りながら(9割は没写真)、
ここ一番の時だけ足下から拾い上げ、後方から少ない枚数で狙い撃ち。
このショットいいけど、いったい何時撮ったんだ?とお褒めの言葉をいただいた。
他のビデオやカメラの死角から目立たぬように撮影するゴーストカメラマンは、妙な醍醐味があって面白い。
式の進行と関係なく、自分の趣味を入れやすい。失敗してもゴーストだから。
失礼しました。主さんは主役。自分らしい写真は撮れないかもしれないけど、我慢してがんばって。
私は大スランプ中。もう撮れない・・・みたいな。

2015/07/29 00:34 [19007459]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8567件

しびれタケさん

そこが
メインとサブ(ゴースト?)、列席者のちがい
メインは失敗出来ない(○○が無いじゃない)
オマケは奇跡の一枚(失礼)で喜ばれる

2015/07/29 07:55 [19007854] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12005件 α99使用例 

会場、式場専属のカメラマンなら無礼講なのかもね。
フラッシュは天井色、壁色次第かなあ。
鏡張りなら困るかも。

当日は、本番さながらの予行演習があるはずです。
そのときにもちゃんと撮りましょう。
演習のときには、スポットライトが入らないので楽ですよ。

全体を俯瞰する習慣がいいかも。
チャンスは突然にはやってきませんから。

プロが撮らない、撮れない写真と、プロが撮りそうな写真とを
それぞれおさえてくださいね。厳しいー。。。(笑)

2015/07/29 08:08 [19007885] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件

で、
結婚式は済みはったん?

2015/07/29 09:28 [19008009]

ナイスクチコミ!2


MWU3さん
クチコミ投稿数:2101件

>当日は、本番さながらの予行演習があるはずです。
>そのときにもちゃんと撮りましょう。

私、この業界に多少なりとも関わってます
無礼講なカメラマンなど、存在しません(両家から苦情出ること間違いなし)
式入れ(チャペル入場)のリハーサルは行うけど(5〜10分程度)本番での流れを確認するぐらいです

紛らわしい ハァ━(-д-;)━ァ...適当なこと言ってちゃあかんよ(笑)

そういう裏情報をオススメするなら…
披露宴会場が開場する前、関係者だけで行う「余興のリハーサルスナップ」
この程度のアイデアは出さなきゃ ε=(・д・`*)ハァ…
※式入れのリハ&親族撮影と時間が重なるケースが多いから、撮る時には注意が必要です

2015/07/30 11:06 [19010874]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8470件

要するに、すべてのことを独りでカバーするのは難しい。
ということですよね?
誰かが手伝ってくれるとか。

2015/07/30 11:10 [19010890]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

優秀で、できるカメラマンは、前で撮るときもさっと撮って、すっと身をかがめているよね。
「ベストポジションで撮らしてもらってるけど、最大の配慮をしてるよ!」っていうように。

できればスレ主様も、かように足腰を鍛えて望んで下さい。
さすれば、それなりに動き回っても、「あっ、気を使って撮ってるーっ!」ってなり
みんなにも受け入れてもらえるでしょう。 (@@

2015/07/30 11:34 [19010948]

ナイスクチコミ!3


MWU3さん
クチコミ投稿数:2101件

>要するに、すべてのことを独りでカバーするのは難しい。

仰るとおりだと思います
プロは会場(式場、披露宴会場、控え室、ロビー)の全てを下見しつつ、タイムスケジュールを確認します
「何時、何処で、何を撮るのがベストなのか」素早く判断します
いちいち前もって来ることは非常に稀です、当日パパッと段取りします
※別の日に下見させれば(拘束時間が発生するので)そのための人件費も支払わねばなりません

施設によって、レイアウトが異なるので…
「こうすれば間違いなく全部押さえられる」とは、軽はずみには言えません

繰り返しますが「何時、何処で、何を撮るのがベストなのか」が一番大切です
これが分かれば「使い慣れた機材から、どれを選ぶべきか」自分なりのパターンが見つかる筈です
これが分かって「さて、どの機材がよいのやら…」と、まだ悩むようなら、残念な結末しか用意されてません

2015/07/30 11:39 [19010953]

ナイスクチコミ!2


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:8057件

ま、プロ並の結果を求めるならきちんとプロに依頼するのが筋ですからね。
元よりそうでない以上は「ベストエフォート」で良いと思いますよ。


お節介かも知れませんが、スレ主さんへ一応念のため。

報酬(心づけ)は辞退した方がいいと思います。
「いやいや僕も初めてだし練習させてもらったような物なので」と言って断れば角も立たないし、
失敗した時の言い訳にもなります。
逆に上手く撮れていればより感謝されるだけですし。

少なくとも当たり前のように受け取っちゃダメです。
どーーーしてもという雰囲気なら、空気を壊さないように頂くのが吉ですが。

#結構、こういう所を他の列席者は見ているものです。そして写真が配られた時の印象や反応に響く事もあります。

2015/07/30 14:44 [19011351] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2303件

 写真撮影をしていればいつかは撮影を依頼されることはあると思います。
 逃げたいならばいつまでも逃げればいいですし、応じたいなら応じたらいいだけだと思います。
 人生何かしら責任を背負って生きていかなければならないのは事実ですし、個人的には責任から逃れることをお勧めする回答って、自分的にはいいけど、社会的にはどうよっていつも思ってしまいます。
 でもそういう方々はそうすることによって自分を傷つけないような工夫をされていますので、個人的には大いにありだと思っています。
 責任って確かに負わないに越した事はありませんものね。

 私自身は最善を尽くしてやりたいなと思っていますし、その為の機材で私がお勧めするのは前レスでもした通りです。
 ただし、私のレスは一般論ですので、私がやる場合はとことんこだわって、ズームレンズから単焦点レンズ、ストロボ有無、低感度優先から高感度優先、何でも取り入れて撮影しています。
 ここは個人のこだわりによる所が多いかもしれませんね。

2015/07/30 16:32 [19011522]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:687件


結婚式はどうなったん?

2015/07/30 16:56 [19011572]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:12005件 α99使用例 

最善努力(ベスト エフォート)
私の好きな言葉の一つです。
TCP/IP もその一つです。

2015/07/30 21:26 [19012284] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MWU3さん
クチコミ投稿数:2101件

↑スレと無関係のコメント

2015/07/30 21:39 [19012338]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

>で
>結婚式はどうなったん?

>>今度新郎新婦で式場打ち合わせの時に同行して下見してこようと思います。

なので、まだ打ち合わせの段階なんだと思います。 (@@
スレ主さんにおかれましては、機材はばっちり決まって良かったですね。

なお、余計なことかもしれませんが、当日は式場や披露宴会場の全体の様子も
なるべく隅の高めの所から、適宜忘れずに撮っておいてね。
アップ画像も、全体の様子があって、より生きてくるというものです!

2015/07/31 19:50 [19014708]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ252

返信38

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

スレ主 JJ純さん
クチコミ投稿数:1件

今、D810を使っていますが、D4sの購入を検討しています。
メーカーの性能表を見てもそんなに大きな違いはない気がしますが、どういうところが違うかご伝授ください。
画素数は810の方が良いみたいですし・・・。
あと、D4とD4sの違いについてもわかる方、教えていただければ嬉しいです。
すみませんが、よろしくお願いします。

2015/07/12 13:37 [18959162]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1512件

むしろあなたはなぜ購入を検討しようと思ったのかのほうが気になります。

人に聞かないと違いがわからないなら購入しなくていいのでは?
雑誌や他人の評価が気になると言うことでしょうか?


自分でわからない違いは使ってみてもわからないと思いますよ。まずはご自分で徹底的に調べてみては?

2015/07/12 13:43 [18959175]

ナイスクチコミ!47


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4185件

別に荒らしではありませんが、
違いが解らなければ買うだけ無駄です。
D4sの代わりにレンズに投資するのが最良では?

2015/07/12 13:43 [18959178] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:1758件

JJ純さん

D4Sは、フィルム機のF一桁機(F6/F5)がデジタルに対応した感じのプロ機かと。
D810は、フィルム機で言うF100とかのサブ機レベルかと。

2015/07/12 13:55 [18959203]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2947件 写真愛好家フリーペーパー 

>メーカーの性能表を見てもそんなに大きな違いはない気がしますが、どういうところが違うかご伝授ください。

の状況で何故にD4sの購入を検討しているのか私も知りたい。
何せ私達は貴方の状況が全く分からないから・・・・




2015/07/12 13:56 [18959208]

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:699件

JJ純さん、こんにちは

物欲でD4sに買い換えるなら良いと思います。

違いがわからないのに買い換えないといけないのかわかりません。

810に何か不満があるのでしょうか?

私は750を使っていますが、810やD4sに買い換える気はありません。

(お金も無いですが、有っても買い換えないと思います)

2015/07/12 13:58 [18959214]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6280件

D4sとD800E使ってます。

D4sは、暗いところに強い。かなり違います。
D4sは大きい、重い。手が小さい人は、ボタンに手が届かず、使いにくいと思います。
ボタンの数とか種類は少々違いますが、機能はほぼ同じです。
D4sは、最初からグリップが付いている。D810にグリップを付けるとかなり高価です。(電池ひとつも追加するとプラス9万円)
D4sのほうが電池はもつと思います。電池はかなり大きいです。
画質はD800Eのほうが良好な印象です。ただし、三脚使用が前提でしょう。A0印刷くらいなら、差がでないかも・・・。
D4sの連写時の安定性は抜群です。私は、SSで撮影してみて、連写時の安定性に驚き、購入に至りました。

私は、D800EをD810に買い換えるつもりだったのですが、SSでいろいろ試してみて、D4sを購入するに至り
ました。

少なくとも値段だけのことはあると思います。

いいカメラだと思います。

ただ、レンズも良くないと生きないと思います。70-200mm F2.8, 300mmF4あたりをお持ちでないなら、
レンズのほうに投資したほうがいいと思います。



2015/07/12 14:18 [18959260]

ナイスクチコミ!10


okiomaさん
クチコミ投稿数:10578件

不思議なスレですね
違いが分からないのになぜ購入するのですか?
目的はなんですか?


このくらいは調べましたよね

http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000670648_K0000626624_K0000328868

スペック的にこれでも分からないのであればお手上げです。

2015/07/12 14:34 [18959308]

ナイスクチコミ!4


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:128件

仮にもプロ機・・・
>メーカーの性能表を見てもそんなに大きな違いはない気がしますが

じゃあ要らないでしょう。

2015/07/12 15:06 [18959377]

ナイスクチコミ!8


里いもさん
クチコミ投稿数:26078件 紅葉 

D810で撮った画像、またはD810の現物写真見せて欲しいです。

2015/07/12 15:10 [18959392]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22973件 うさらネット 

ファインダのプリズムガラス材が一桁機は違うと聞いています。
覗くとわかりますが、明るさの違いとなっています。

ことほど左様に、わからないところにお金がかかっているらしい。

2015/07/12 15:11 [18959395]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6280件

スペックだけじゃわからない違いを聞いているんでしょ?

メーカーサイトの比較では、重要な違いがさっぱりわかりませんね。



2015/07/12 15:18 [18959407]

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:10578件

>スペックだけじゃわからない違いを聞いているんでしょ?


スレ主さんは性能表すなわち仕様表を見ても大きな違いが分からない・・・
と言っていると思いますが…
違うのですかね?


画素数は大きく違うし、
電子先幕シャッターの有る無し
連続撮影速度は大きく違うし
内蔵フラッシュの有る無し
外見じゃ縦位置グリップ一体が有る無し…
重さも大きさも違うし…

これらスペックの差を
大きな違いはないと言われればそれまでですが…

2015/07/12 15:32 [18959446]

ナイスクチコミ!8


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:128件

比較表を見て分からないから聞く、じゃなくてそもそも、D4sが必要か否か
どこがどうちがうか、人から聞いて判断するようなカメラなのですか?

単純な「疑問」として、差を聞くなら分かりますが、「購入検討している」のに差が分からないのであれば
まったく答える必要性もないし、購入を検討する余地もないと思いますけど。

おっきい釣り針でしたねえ。
こういう初投稿は大抵、その後二度と現れませんし、購入報告もないでしょう。

2015/07/12 15:36 [18959453]

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5156件

>どういうところが違うかご伝授ください。画素数は810の方が良いみたいですし・・・。

違いは

画素数:D810の総画素数は3709万画素で、D4Sの総画素数は1661万画素。

背面液晶:D810は3.2型の液晶モニターの約122.9万ドットのRGBWで、D4Sは3.2型の液晶モニターの約92万ドット。

連写:D810の連写はFXフォーマットで最高約5コマ/秒、D4Sの連写は約11コマ/秒

記録メディア:D810はSDカードとCFカードのダブルスロットで、D4SはXQDカードとCFカードのダブルスロット。

シャッターユニット耐久性:D810はレリーズテスト約20万回をクリア、D4Sはレリーズテスト40万回をクリア。

他にも
D810は静音連続撮影ができますが、D4Sではできません。
フラッシュの同調速度は、D810は1/320秒以下で同調、D4Sは1/250秒以下で同調。
D810にはフラッシュを内臓していますが、D4Sは内臓フラッシュ無し。
D810のバッテリーはCIPA基準で約1200枚の撮影枚数で、D4SはCIPA基準で約3020枚の撮影枚数。
D810は本体のみで約880g、D4Sは本体のみで約1180gです。
となっています。

以上より
D810は画素数の多さを活かした撮影が得意で、D4Sは逆に画素数が少ない=高感度撮影が得意です。
その為、D810と併用するのでしたら、暗い場所での撮影や、
連写速度が要求されるところではD4Sをメインで使うことになるのではないかと思いいます。

2015/07/12 15:55 [18959491]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6280件

>こういう初投稿は大抵、その後二度と現れませんし、購入報告もないでしょう。

そうかもしれません。

SSあたりで実際に撮影してみないと、購入に踏み切れない値段ですね。私は、一回だけ
じゃ不安で、3回、銀座のSSに通いました。

自分で散々撮影して、検討した結果なので、満足しています。

他人に意見を聞くようなカメラではないとは思います。

2015/07/12 16:08 [18959522]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2436件

今からD4S狙うのは新聞・雑誌報道系のカメラマンくらいではないでしょうか。
最高秒11コマという高速撮影ができれば、政治家、芸能人などの微妙な表情の変化をキャッチできる可能性が高いです。
盗撮に近い使い方になってしまいますが、他機種ではマネ出来ないでしょう。

2015/07/12 16:16 [18959538]

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:3573件

スレ主さん

マジレスすると、
D4やD4sは報道系カメラマン向けに開発した質実剛健、高速連写のプロ機です。
画素数はあえて16Mにし、その代り暗くてもそこそこ記事にできるように高感度特性や、スポーツなど高シャッタースピードで連写できるようにしています。
D4とD4sの違いは、D4sがD4のモデルチェンジ版で現行機種です。いま新品を買うのならD4sですね。
画像処理エンジンがEXPEED4になりJPEG撮って出しの画質のチューニングが、より一般向けに合うようになっています。
これも、秒単位でニュースの即時性を競っている報道カメラマン向けの配慮だと思います。

2015/07/12 16:57 [18959659]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:99件

うちは一括支払いで30万円が限度なので
D4という選択肢は余程じゃないと
有り得ない。

でD800(高画素)と
Df(D4のお下がり機能)を購入し
2倍楽しんでたりする。

D4はオリンピックに合わせて作った機能的カメラで
D4sはそれを機能美的に進化させたカメラ
(ギリギリのラインで作ったのを余裕を持って見直した)


2015/07/12 17:13 [18959710]

ナイスクチコミ!2


AREA884さん
クチコミ投稿数:388件 D4S ボディのオーナーD4S ボディの満足度5 AREA884 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

やっぱりD4s

D4s

D810

D810

D4sは素晴らしいカメラですよ!まず失敗が少ない。どんな時間、場所も気にせずにつかえます!
レンズも選びません。オールドレンズが楽しくなります。シャッタースピードが稼げます。
D810をサブ機に買いましたが、持って行って後悔する時があります!明るい時は、シグマ50-500でも良い写りしますが、
夕方3時から(5月)は厳しくなります!ノイズ等、手持ち1/40ぐらいで撮らないと・・・D4sなら1/160以上はいけます。
やはり明るいレンズが必要になります。高画素にチューニングされたレーシングカーのようです!
自分で適正な露出、シャッタースピードなどしないと生きてきません!しかしちゃん撮ると素晴らしい絵がでます。
D4sのほうが、扱いやすいですよ!流し撮りもD4sの方がやり易いです!

2015/07/12 18:08 [18959897]

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:19584件

JJ純さん こんにちは

D810とD4sですが 描写性と言うよりも 本体の強度・耐久性などハードな使用に耐える本体性能など ハード的な違いが大きい気がします。

実際 バッテリーの大型化などの為の大型ボディも 後付けの縦位置グリップより強度安定感増しますし その他にも目に見えないところの 耐久性強化してあると思います。

2015/07/13 10:18 [18961825]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:336件 D4S ボディの満足度5

JJ純さん
>メーカーの性能表を見てもそんなに大きな違いはない気がしますが、どういうところが違うかご伝授ください。
そうですか〜^^製品比較表でD4SとD810と比較すれば、結構違いあるような気がしますが、、

@有効画素数  D4S-----1661万画素 
  D810----3635万画素
A記録媒体   D4S-----XQDカード、コンパクトフラッシュカード       
        D810---- SDメモリーカード、SDHCメモリーカード、SDXCメモリーカード 、コンパクトフラッシュカー             ド
Bピクチャーコントロールシステム   D810の場合のみフラットがあります。
Cフラッシュ同調シャッタースピード  両機ともX=1/250秒ですが、D810の場合のみ1/320秒以下の低速シャッタース                    ピードで同調
Dレリーズモード     D810のみ静音連続撮影が出来ます。
E連続撮影速度      D4Sの場合、FX,DXともCL:約1〜10コマ/秒、CH:約10〜11コマ/秒
             D810の場合、FXの場合、CL:約1〜5コマ/秒、CH:約5コマ/秒、QC:約3コマ/秒
                   DXの場合、CL:約1〜6コマ/秒、CH:約6コマ/秒、QC:約3コマ/秒
F測光範囲        D4Sの場合、-1〜20EV
             D810の場合、0〜20EV
GISO感度         D4Sの場合、ISO 100〜25600(ISO 409600相当まで増感)
             D810の場合、ISO 64〜12800(ISO 51200相当まで増感)

以上カタログスペックだけでも随分違うと思いますね^^;

2015/07/13 14:56 [18962411]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:849件 飲兵衛の酔写アルバム 

D810にもD4SにもAuto機能はありませんので、
スレ主さんがお使いになるのは無理です。

Auto機能の充実したD3300又はD5500(5300)を
お使いください。

2015/07/13 17:38 [18962717]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:916件

D5が出てから考えるのがいいと思います。

2015/07/14 05:46 [18964400]

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:715件

 スレ主様さーん、わかった?  (^-^;

 あっ、それにこういった質問は「初心者マーク」をつけて質問された方が
更に、有意義で暖かなご回答があったかも知れませんね!

 私の周りにも、大層なカメラを複数ぶら下げて、もう初歩的なことをダラダラ
質問して来る方がいるもんで・・・。
スレ主様がそうだとは申しませんが、まあ、世の中様々ということですね。 (汗

2015/07/14 11:50 [18965118]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:916件

D810は画素数では優れています。

2015/07/14 14:12 [18965421]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

自分にとって
2機種の違いは実用isoの上限とシャッター音の大きさだけで、その他は、確かに数値は違うけど同じようなもの。
価格もこれだけ高ければ、高いの一言でくくれてしまう。D4SもD810も買ったときは同じ心境。
重さだって200mm以上付けたらどっちも重い。D810の画素数をほんとに生かすんなら、三脚の重量もバカにならない。
連写だって一発狙いには安心感だけ。主さん、もういないかもしれないけど、少し共感。

2015/07/15 00:30 [18967121]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:731件

いじめかっ!?

スレ主さんが出てきにくいだろうに。。。

2015/07/15 18:24 [18968790] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6280件

ここにコメント書いている人って、みんなD4sのユーザーなの?

私は書いたけど、スペックの数値ではわからないことはいくらでもあると
思う。

せっかくサービスセンターがあるんだし、多少遠くても、そこで自分で試して
みることをおすすめします。そうするに値する値段ですよ。評判だけで通販で
買ったら後悔するかも・・・。

私の場合、D800EからD810 に買い換えるつもりで、SSにD810 を見に行ったら、
D4sも置いてあり、それを試してみて、ものすごく気にいったので購入することに
なったのですが。

手が小さい人には向かないです。ボタンに指が届きません。久しぶりにD800Eを
使おうとすると、D4sと比べてかなり小さいので驚きます。
画素数の違いなんて、印刷前提なら、あまり意味がある違いではないです。私は
原則A3ノビだし、大きく印刷するとしてもせいぜいA2くらい。印刷は、ボケマスク
をかけるので、細かい解像度の違いは吸収されてしまいます。

これでこのスレッドから抜けます。

2015/07/17 09:08 [18973687]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:687件

デジタル一眼レフについては、
少なくともスレ主はんは、
知識が全く無いとちゃいますやろか?

2015/07/17 09:25 [18973723]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:687件

つまり、
デジ一の知識が全く無いスレ主はんが、
D810を使っているだの、D4Sの購入を検討しているだの、
白々しい嘘を付くから、
皆はん反発してはるんどす。

これじゃ「当たり前田のクラッカー」どすな〜。

2015/07/17 09:57 [18973774]

ナイスクチコミ!3


渚の丘さん
クチコミ投稿数:715件

>ここにコメント書いている人って、みんなD4sのユーザーなの?

>>白々しい嘘を付くから、皆はん反発してはるんどす。

スレ主様が「白々しい嘘付き」か、どうかは知りませんが、とにかくD4sはいいですよ!
私の場合、ことに室内スポーツや連写では、D800系では全然器量不足です。
またD4sは、全ISOにおいて画質の秀逸・安定性、そして機器自体の堅牢・防滴・操作性等も抜群です!
(あくまで、自身の素人比較ですが・・・汗)

このうえは、スレ主様さんも納得がいったら、ぜひD4sを購入してみて下さい。(^-^;

2015/07/17 12:04 [18974004]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:687件

スレ主はんも見え透いた嘘など言わんと、

「デジ一のことは全く分からないズブの素人ですが、
ニコンの最高峰D4Sに興味がありますので教えてください」

なんてスレでも立てたら、ニコ爺はん達待ってましたとばかり
懇切丁寧に教えてくれはりますえ。
次回からはそうしなはれや〜。

ほな、さいなら。

2015/07/17 14:04 [18974255]

ナイスクチコミ!4


esuqu1さん
クチコミ投稿数:3401件 esuqu1 

あっ まだこのスレ続いていたんですね^^

えっと、D810をお持ちになってるのでしたらD4sは追加で併用をお考えですよね?

D800E→D810、D4→D4sと使ってますが、カタログ数値で決めるブツではありません^^;
違いが解らなかったら買い増し待たれた方が良いですよ。

ちなみに、漠然とした事いいますがJPEG撮って出しの絵では

D800E、D4  → 黄色っぽい
D810 、D4s  → 白っぽい  (笑)

なので、D810に追加するならD4sにした方がいいです。
D800EとD4を使っているときに、D810に買い替えましたが、違和感きついのでD4s導入しました。

D810は殆どRAW撮りをするのですが、D4sに関してはJPEG撮りも多いため、操作性以外にもセンサーの色も
私にとっては非常に需要な問題でした^^

まぁ・・・
写す被写体、場所、明るさなどで使う機材、レンズも大きく変わります。
なので、どっちがいいとか悪いではなく、性能を活かす使い方になるので数値では決めれません^^

ただ、拘るカタログ数値に関してなんですが・・・・ちょっとした数値で大きく違うのは、iso感度の性能差。
この差がお分かりなら一桁機を持つ意味、十分解ると思いますよ。

もし、明るい日中だけしか使わないというのなら、D810があれば無理して一桁機導入しなくてもいいのかも知れませんよ。
私も、明るい日中はD810使う事が圧倒的に多いですから。




2015/07/17 14:33 [18974315]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1460件


2015/07/17 18:36 [18974809]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

スレ主は結局出てこないのではないですかね。たくさん釣られて大漁でした。

2015/07/17 18:40 [18974820] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

 >どういうところが違うかご伝授ください。
    ↓
 セーノッ・・・性能!  (精嚢ではないですよ・・・)

「  写りよし   触ってなおよし  あァD4s !!  」 (@@

2015/07/17 22:59 [18975656]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件 GANREF 

>ツッコミさせていただきますさん

こちらにも書いていましたか。

あなたのコメントは単なるツッコミ、有益な情報はゼロですね(笑)

グッドアンサーはゼロ、有益な情報がゼロということを証明しています(笑)

初心者ならD4sをおすすめします。カメラが勝手に撮ってくれますから、誰でもうまく撮れます。

プロ機とはそのようなものです。

D810はハイアマチュア機、設定を自分でいろいろといじれる人向けですね。

などとコメントするのがニコン機を知ってる人ですね(笑)

2015/07/19 23:29 [18981776]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件

何をどのように表現したいのですか。

2015/07/20 14:23 [18983400]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ106

返信62

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D4S ボディ

クチコミ投稿数:3件

皆様こんにちは(^^)

皆様がフルサイズ機を購入した決め手や理由を教えてください。私は現在D7100を使用しています。特に不満もありません。ただカメラをやっているとフルサイズへのあこがれみたいな文句をよく目や耳にします。そんなにAPS-Cとフルサイズでは画質や機能面に違いが出るものなのでしょうか。みなさんの意見を聞いて私もフルサイズ機の購入のきっかけにしたいと思います。フルサイズを買ってよかった話や逆に後悔した話など。「フルサイズだから撮れた!」という話や写真などあれば紹介していただければと思います。
カメラ素人の私にはフルサイズの良さはわからないかも知れませんが、お話をお聞かせください(^^)よろしくお願いします。

2015/07/11 19:57 [18956928]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5978件

吾輩は気になった…が、一番です

後悔はありませんが、APSCで不足という事もあまり感じていません

2015/07/11 20:09 [18956961]

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:19584件

念には念さん こんばんは

自分の場合 画質とかではなく ただ単純に フィルムカメラ時代に慣れた 画角・焦点距離で撮影できる事が一番の理由です。

2015/07/11 20:14 [18956971]

ナイスクチコミ!12


quiteさん
クチコミ投稿数:1672件

趣味なので、結局のところなんでもありです。なんか興味ある、かつ懐具合が許すならぜひ。ただし、何か自分を納得させる理由が要るなら、高感度、あと、みんなフルサイズがいいって言ってるよ、みたいな?

2015/07/11 20:19 [18956990] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:9979件 日本の四季 

フルサイズが憧れって言う方の気持ちが良く分かりません。
APS-Cから買い替えたのがたまたまフルサイズでした。
ちなみにAPS-Cのレンズはキットレンズのみでした。

2015/07/11 20:22 [18957001]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3922件

逆に質問です!

何故、フルサイズではなくてAPS-Cを購入したのですか?

2015/07/11 20:24 [18957005] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:188件

何故、フルサイズではなくてAPS-Cを購入したのですか?
<<<
小さくて軽いから。(ミラーレス)

2015/07/11 20:30 [18957019]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:245件

こんばんは。

それまで長いあいだフィルムカメラを使用していました。
昨年の3月に本格的にデジタルカメラをはじめようと思い、
フルサイズ機のDfを購入しました。
フルサイズ機を選択した理由は、
単純にセンサーサイズとフィルムサイズが同じという理由です。

また最近は、Nikon1機やAPS-C機を購入し使い分けしています。

2015/07/11 20:38 [18957039]

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:10578件

もともと、何を目的でカメラを買ったか
更には、何を目的でフルサイズを使うかでは?

で、フルサイズを使う目的は人それぞれ。
ご自身にフルサイズを使う目的が見いだせないのであれば不要かもしれません。

私は、銀塩時代は今でいうフルサイズの一眼レフを長らく使っていました。
それなりのフルサイズの良さも知っています。
でも、今フルサイズは必要としていません。

憧れで買うのも良いですが、
ただ憧れであればその憧れがなにかではないでしようか?

私は、皆がフルサイズと言っているだけで、周囲の意見で流されるのもいやですし。。。
趣味の上なら、必要かは自分で見て確認して決めたいと思いますね。

2015/07/11 20:39 [18957041]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22973件 うさらネット 

デジタル一眼レフは、フィルム機からD100で移行しましたが、
フルサイズを無意識に待っていたようで、D3が出た時は飛びつきました。
そこに明確な理由はなかったですね。まだデジタルが手に付いてなかったです。

しかし今、普段の出番はDX機の方が俄然多い。DXの所有台数・機種数が多いですからね。
レンズも今ではDX用が多いです。

2015/07/11 20:45 [18957061]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:916件

一度使って見たかったと言うことです。
中古で購入して、今は手元にありません。
いずれまた買い直す予定です。

2015/07/11 20:46 [18957067]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

早速の返信ありがとうございます(^^)

ほら男爵さん
気になった、、という事ですか。今の私と同じですね。

もとラボマン2さん
やはりフィルムカメラをやっていた人にはフルサイズの画角で撮れるというのが一番の理由なんでしょうね。

quiteさん
懐具合はボーナス後という事もあり問題ないのですが、quiteさんの言う自分が納得できる理由がまだありません。

t0201さん
APSからフルサイズに買い変えてフルサイズの利点とかありますでしょうか?

☆M6☆さん
値段です(^^)当時の私はD800系やD一桁機の値段は考えられませんでした。ただカメラを構えた時のD800やD600のフルサイズ機独特の重さはしっくりしきました。

2015/07/11 20:52 [18957086]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2947件 写真愛好家フリーペーパー 

D2系からD3飛ばしでD4へいきました。
よって好むと好まざるに関わらず自然にフルサイズへ移行です。

仕事での撮影は引きのシーンが多いのでDXよりフルサイズの方が使い易いですが、
趣味の猛禽撮影時は逆転しますね。

2015/07/11 20:53 [18957090]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:699件

念には念さん、こんばんは

作例を見たのとお店で試しているうちに衝動買いです。

D750とα7Sを一目惚れで買いました(カードで購入したので引き落としの時に死にそうになりましたが)

ド素人なのでセンサーサイズに憧れたのでしょう、腕が無いので機材でカバーしたい気持ちがそうしたと思います。

2015/07/11 21:14 [18957171]

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:9979件 日本の四季 

>APSからフルサイズに買い変えてフルサイズの利点とかありますでしょうか?
何も知らない状況で購入したので、感じたのはAPS-Cは望遠が必要な時に便利だなと感じました。
APS-Cと比較すると高感度が有利だと思いました。
100マクロではフルサイズはボケが奇麗になっていると感じます。
逆にロープ等で寄れない場合はAPS-Cでに100マクロで対処しています。
個人的には2台持ちが理想ですね。

2015/07/11 21:16 [18957184]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5472件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板

ニコンユーザーでなくて恐縮です。
キヤノンの40Dで別に不満はなかったのですが、ついつい物欲にかられて5DUを購入してしまいました。

やっぱり、もとラボマン 2さんがお書きのように、フィルム時代に染み付いたレンズの焦点距離の感覚そのままで撮れるというところが魅力かなぁ。それから、フルサイズならではの広々としたファインダーの視野ですかね。こればかりはAPS-Cとはかなり違いますので。

「フルサイズだから撮れた」ですか、うーん。
晴天屋外だとさほど差はないように感じますが、光線状態が悪くなるほど高感度性能の恩恵を感じますね。もっとも、最新のAPS-C機やm4/3機も高感度性能は良くなっていますが。

数年前に「越中おわら月見の盆」(風の盆の観光用イベント)撮影ツアーに参加したのですが、同行の方はみなAPS-C機だったので、照明がほとんどない状態で全滅だと嘆いておられましたが、私の5DUだけはISO3200(時に6400)で何とかなりました。

また、同じ画素数であれば、センサー面積が大きいフルサイズは画素ピッチが広く、階調性の面でやはりAPS-Cに勝るものがあると個人的には思います。

それから、意外にレンズに優しいところがあります。古いEF28-135mmF3.5-5.6 ISというレンズを40Dで使うとちょっと甘く感じますが、5DUだとちょうど良い感じの描写をしてくれます。理論的な根拠はないんですけどね。

2015/07/11 21:20 [18957198]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5978件

後は高感度と集合写真の人数が増えて来たので…
さらに購入予定のレンズがペンタックスやSONYだと入荷が間に合わなかったとか…まぁ、細かい理由は色々w

2015/07/11 21:23 [18957213] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3922件

念には念 様

価格の問題さえ解決すればAPS-Cとかフルサイズとか気にせずに買えば良い…って事ですよね!

でも、フルサイズにもデメリットがありますので、その事も考慮して購入を検討してください(^-^)/

2015/07/11 21:32 [18957246] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:313件

24-70F2.8Gを本来の画角で使いたかったから。

2015/07/11 21:36 [18957260] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:128件

本体の低価格化にともない、どうしてもAPS-C搭載機だとスペック的な妥協があったから・・・ですかね。
この数年はそういう事もだいぶなくなりましたけど。

連写性能やAF追従、RAWの持続時間、デュアルスロットなどは、フルサイズ機が優先的にコストをかけられる分
手抜きがないですからね。

EOS7DII・D7200あたりは、APS-Cでやれる事は一通りやりきっている感もありますから
よほど高感度やファインダーの視認性の良さなどを要求しない限りは、APS-Cでも十分だと思います。

2015/07/11 21:44 [18957290]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3203件

エントリー機(他メーカーの)から始めたのですが、老眼と乱視なのでファインダーが見辛く

上位機種(APS-C)の購入を考えていましたが、どうせならフルサイズへ(色々な点でAPS-Cより優秀なんだろうと思って)


まぁ〜 言ってみれば憧れなのか、見栄なのか、もっと良い写真が撮れそうと言う幻なのか。

そんな感じで(結構不純な考え?)購入しました。


それ故に、レンズが一様に高価なのが悩みのタネなのかな〜

2015/07/11 21:50 [18957317]

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:958件 縁側-千の記憶の掲示板HOME 

少なくとも、フルサイズなら素敵な写真がとれる訳ではない、のは確かですね^^

2015/07/11 21:51 [18957325]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17714件 GroovinGrowinGallery 

フィルムからデジタルに移行したので…
フィルムと併用しやすいのがフルサイズでした

当時だとAPS−Cのレンズが高くて買うのもばかばかしかったし(笑)

2015/07/11 21:55 [18957337]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:539件 HOME 

こんばんは

Nikon D90で使ってたコシナ VoigtlanderのULTRON 40mmとNOKTON 58mmを
本来の画角で使いたかったのと、D800が26万円台で発売され、予算的に「これならいける!」
というタイミングだったからですね。今もAPS-Cやm4/3は併用してます。

今は同じコシナのレンジファインダー用のレンズをα7で使ってますが、
レンズを本来の画角で、という部分は今でも変わりません。

隅々まで均一で破綻のない絵、というのであればAPS-Cやm4/3で何も問題ない
(実際取材仕事なんかで使うんですが、その場合はAPS-Cやm4/3がむしろ便利)のですが、
趣味のものは周辺減光だとかレンズのクセなんかを隅々まで活かして撮りたいと思ってます。

2015/07/11 21:58 [18957351]

ナイスクチコミ!0


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:128件

いずれにしても、D610でも本体13-14万円+レンズを考えると、総額20万円〜30万円のご予算は必要になります。
自分で「稼いだお金」で買えるように、ご予算・ご購入は計画的にですね。

2015/07/11 22:04 [18957372]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

スレ主様
こんばんは。

私もDX機からFX機に移行しましたが、理由としては
使ってみたかったレンズがFX機向けの焦点距離だった点が大きかったです。
(DX機だと広角側が不足してしまう)

あとはやはり憧れもありました。
撮影に行った場所でD一桁機やD700を年配の諸先輩方が駆使している姿はとてもかっこよく見えますので
自分も近づきたかったという思いもあります。


2015/07/11 22:25 [18957454]

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:3401件 esuqu1 

>そんなにAPS-Cとフルサイズでは画質や機能面に違いが出るものなのでしょうか。
>みなさんの意見を聞いて私もフルサイズ機の購入のきっかけにしたいと思います

はい!とっても画質や機能面に違いがハッキリと出ちゃいます!(* ̄∇ ̄*)

ですが、それは人それぞれ感じ方が全く違いますので、確かめるために是非フルサイズと大三元レンズから揃えてみてください!


・・・・・って、言われたら気になりますでしょ^^;

結局、人がどーのこーのと言ったとこで、それを信じて買わない人なら自分で買って確かめるしかないですね(笑)
なぜそのボディが要るのか、なぜそのレンズが要るのか、なぜその三脚がいるのか・・・・なぜ・・・なぜ

その積み重ねが自分の答えになるものであり、経済的にも追えるか追えないかはそれもまた人それぞれ。


そして、「いつかはフルサイズ」という言葉は嘘だと思いました。
フルサイズ機が一番いいわけではありません^^;

場合によってはM4/3が凄く良かったり、コンデジが良かったりと状況に応じて、どれでもメイン機になります^^
なのでフルサイズがゴールではないという事です。


そのなかで、今はあなたがなぜ、このD4sに書きこみをしたか・・・・
それがもうあなたの現在の答え出ているのじゃないですか(笑)



2015/07/11 22:25 [18957457]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:107件

最初に買ったのデジカメ一眼レフがCANONの5DmarkU、これがフルサイズ機なんて知らなかったから
憧れなんて無かったしフルサイズ機の良さなどは未だに分かりません。

2015/07/11 22:28 [18957466]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2218件

私はニコンではなくキヤノンを選びましたが、5D2と7Dと比べました。

使い勝手や水準器内蔵で7Dでしたが、高感度と気に入ったから5D2となりました。

気に入ったカメラを選んだので後悔はしていません。

2015/07/11 22:39 [18957514] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


RED MAXさん
クチコミ投稿数:521件 オンラインアルバム 

自分が手にした、デジ一のフルサイズはD3からですが、モタスポ、航空祭を中心に
撮影していましたので、兎に角、高速連写としてのD3、望遠有利なD300の
使い分けで、一気買いしました。

つまり移行では無く併用です。ニーズに応じた棲み分けが、人それぞれ有ると
思います。フルサイズが全てでは無いと思います。
今では、全て最新機種では無いが、CX、DX、FXとフルラインナップです。(^_^;)

画質は、撮影条件が良ければ決定的な違いは無いと、個人的には思っていますが、
フルサイズの方が、センサー1画素が大きく、結果として懐が深く、撮影条件が
悪くなっても、画質の低下が少なく、良い写真が撮れると思います。

フルサイズのデメリットは、すべてにおいてお金がかかります(^_^;)

超望遠レンズを筆頭に、すべてが大型化していきます。雲台や三脚もしっかりした
ものが欲しくなるし、それらを収納するバッグ関係も、新調する必要が出てきます。

スレ主殿もニーズを良く考えて、手を出された方が良いですよ。興味本位で沼に
入ると出れなくなります(^_^;) ←撮影対象によって沼の深さは違いますが・・・

2015/07/11 23:09 [18957623]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

ニコンF6
(デジタル時代のフィルムカメラで
Gレンズ用のモーター(AF-S))
とレンズが共有できるから。

また
D800を購入時
所有レンズの質と
高画素で手に入る金額ギリギリが
それだったから。

あとは所有欲。

D800系を買ってなければ
高画素は
シグマSD1系や
ソニーa7系や
キヤノン5DR系や
リアルレゾリューション機能の
オリンパスEM5-Uや
リコーK-3U
などでも良かったかも。

因みにシャッター音やファインダー
や外観や質感は
D800よりF6の方が好きですがね
何せフィルムは数が撮れない。


2015/07/11 23:11 [18957631]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6280件

フルサイズの利点は2つでしょう。

1.高感度に強い。ISOは、APS-Cの3倍くらいです。薄暗いところでも、明るく撮れるので
  びっくりします。しかもブレなく。

2.APS-Cと同じ焦点距離のレンズでより広い画角で撮影できます。遠近感、空気感、
  立体感が違います。

正直、もっとお金があったら、中版に行きたいです。上記の利点がさらに増加します。
フルサイズでレンズ揃えちゃったので、あまり実現性ないですが・・・・。

なお、望遠系を主に使用されるのであれば、フルサイズの意味は少ないです。
望遠系(スポーツ撮影を除く)は、コンデジでもいいんじゃないかとすら
思っています。センサーサイズの違いがでるのは、広角から中望遠(100mmくらい)
だろうと思っています。

2015/07/12 00:35 [18957873]

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4185件

D300とペアで使いたくD700を中古で購入、
デザインが好みDfを発売前日に購入、
古いレンズをデジタルでも使用したくα7(無印)を中古で購入。
フルサイズは3台のみ、DX機のほうが多く使用してます。
元々フイルム機の使用が多いので同じ画角で使えるほうが利便性か高い、
スナップで多用する25〜28mmはDX機で使うと標準域、50mm付近は中望遠になり使い辛い。

2015/07/12 06:45 [18958209] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8636件

念には念さん おはようございます。

私はフルサイズ機に移行したのは価格がこなれて、フィルム時代に購入したレンズをもう一度使用したいという思いと、室内スポーツを撮る機会があるのでその高感度の画質に魅せられてだと思います。

D7000使用時D600が発売された時購入しようと思いましたが、そのとき試写したRX1の絵に魅了されて私の標準は35oだったので先にそちらを購入してしまい、レンズの違いもあるかも知れませんがそ表現力に魅了され、最近やっとDfを購入して一眼レフもフルサイズへの移行を果たしたところです。

但しレンズに関しては望遠は70-200oVRUがあるものの、APS-C時代に愛用していた17-55oのかわり言えば24-70oでしょうが重いものは年齢的にいやなので、常には古い35oF2.0と24-50oしかなく何か欲しいなと考えていて35oも各種試写していますが、古い35oが優秀なのかどのレンズも決め手に欠けて踏み出せないでいますが、最大の購入理由は趣味のものなので自己満足と言うのが一番大きいかも知れないと思います。

2015/07/12 06:51 [18958216]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17714件 GroovinGrowinGallery 

APS−C一眼レフ最大の欠点は専用の広角単焦点レンズがないことかな
高感度が弱いとか個人的にはどうでもいいので…

キヤノンの24mmは準標準と考えると
ペンタックスしか作ってないんです…

なんでシグマあたり作らないのかがすごく不思議…

APS−Cミラーレスだと各社そろえているのですけどね
(´・ω・`)

2015/07/12 07:01 [18958230]

ナイスクチコミ!1


CUSTOM_XXさん
クチコミ投稿数:37件 D4S ボディの満足度5

こんにちは。

私の場合はDXでレンズを揃え出した時に「いずれ全機種フルサイズの時代が来たら移行するのが大変だろうな」と考え、D300sを売ってそれ以降はフルサイズです。

最近 望遠域を使うようになって再びDXを買ってみましたが、結局D810のクロップで事足りており、DX機は売ってまたまたFXのみになりました。

D300sの後継機と言われるものが発売されることがあれば、たぶんまたDXを買ってフルサイズとどちらがいいのか、グルグル回ると思います(笑)

2015/07/12 07:24 [18958270] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2947件 写真愛好家フリーペーパー 

でも今の所はフルサイズで仕事も猛禽も撮れています。
前の機種達は高感度がダメダメだったのでフルサイズの高感度には驚くばかりです。
また、画像に余裕があるのか?色調補正やトリミング耐性も良好と感じます。
D7100を買い戻すかD7200も欲しいと思いますが何故か決定的な何かを感じられなく
購入に至ってはおりません。

と言いつつ私もD300の後継機を待ち望むひとりです。
だって私の過去撮った写真のベスト5の内4点はD2X・S5pro・D7200によって撮られた
のも事実なので・・・・・

2015/07/12 08:23 [18958390]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3496件 HOME 

私の場合、単に50mmのレンズを50mmの画角で使いたいからです。

レンズの焦点距離は、フィルムに投影することを考えてきめられたもので、1.5に換算すると実に使いにくい。

ストレスさえ感じます(≧∇≦)


なので、フルサイズにして、元に戻ったという感覚です。

フルサイズへの憧れ?
そういうものは持ち合わせていません。

2015/07/12 08:26 [18958399] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:699件

高画素より高感度に魅力を感じます。

D750→α7Sを購入 薄暗いところで撮ることが多いので高感度の魅力に嵌ってます。

個人的には高画素・望遠はあまり必要でないので。

2015/07/12 09:28 [18958534]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2436件

ファインダーから見える画面の小ささ
レンズ取り付け部から見えるセンサーの小ささ
この2つがとても残念にみえるというのがDXなどAPS仕様のものの難点です。
特にD1桁シリーズのようにボディが大きいとさらに際立つ残念感がありますね。

もっとも、コンデジなんかのセンサーを見ればさらに小さいので気が遠くなって寝込みそうです。

2015/07/12 10:16 [18958644]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:336件 D4S ボディの満足度5
当機種

D4S

念には念さん

自身が最初にフルサイズ機を手にしたのはD3Sでしたが、それまで使っていたD2X(DXフォーマット機)に大いなる不満があって替えた訳ではないのですが
@レンズの画角をそのままの画角で使いたい。
Aフルサイズの方が少し高級なイメージがある。
Bフルサイズ機の方が高感度での画質が優位ではないかという期待があった。

以上、自分がフルサイズ機を選んだ理由ですが、例えば望遠レンズを使っていて、焦点距離の1.5倍の距離を稼げるDXフォーマット機が羨ましく思う時はハッキリあります。(^.^)

>そんなにAPS-Cとフルサイズでは画質や機能面に違いが出るものなのでしょうか.
明確には答えられないのですが、今現在持っているDXフォーマット機のD5100とD3S(フルサイズ機)を比較した場合、D5100の方が画素数的には多いのですが、空気感と云いますか、雰囲気のある描写は断然、D3Sの方が分はあると確信しています。(^.^)

2015/07/12 10:20 [18958656]

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:5023件
別機種
別機種

高速連写にハイスペックのフルサイズは不可欠です

高感度低ノイズの星景写真にハイスペックのフルサイズは不可欠です

 
 ほとんどの写真は(写真展に出展するものも含めて)APS-Cエントリークラスのカメラ(私が使っているのはEOS kiss X4/X7)で十分に撮れ、画質もフルサイズの最高峰(私が使っているのはEOS 1DX)で撮った写真と比べて遜色はありません(少なくとも私の目で見ると)。

 ですがエントリークラスのカメラ(EOS kiss X4/X7)ではハンディがあって、どうしても満足に撮れない写真があります。それは高速の連写性能(12〜14コマ/秒)を要求される写真と、高感度(ISO12800以上)・低ノイズが欠かせない写真です。

 高速の連写性能がいるのは、たとえばチョウが飛んでいる様を大写しにする場合であり、高感度・低ノイズが欠かせないのは、天の川まで写し込んだ星景写真です(私の場合)。

 このときばかりはフルサイズ(EOS 1DX)を使います。「フルサイズへのあこがれ」はまったくありません。必要によって使い分けるだけです。

2015/07/12 10:38 [18958692]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6280件

使い分けるという意味なら、私はマイクロフォーサーズと使い分けています。

APS-Cとレンズが共有できるというのは、いいところでもあるし、悪いところでもありますね。

いいところは、安く済ませられる。悪いところは、大きくて重い。レンズも小さくならないと、
携帯性はそれほど変わらない。

あふろべなと〜るさんは、”高感度が気にならない” とお書きになってますが、
D4sのユーザーでしたっけ? 使ってみると、暗いところで撮ると楽ですよ。
暗いところでの失敗がほとんどなくなりました。あふろべなと〜るさんは、
暗いところで撮影することがないんですかね?



2015/07/12 11:05 [18958757]

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:3573件

スレ主さん

自分がスレ主さんと同じD7100ユーザーでしたが、先月ついにD750購入しフルサイズデビューしました。
理由は、思ってたより安かったから(笑)

半分冗談ですが、購入動機としては、かなりそのウエイト高かったです。
本当の理由はD7100の高感度特性がイマイチで、D750の高感度の絵を沢山、ここの投稿で見るにつけ、どうしてもその高感度特性が欲しくなっていました。
D7200も候補になりましたが、D7200では1段強、D750は軽く2段以上、強いです。2段と言えばSSでは4倍速いシャッタースピードで切れます。
これは室内で踊るダンサー撮影には最強の武器になりました。

あと、使ってて、大きな画素ピッチは、比較的D7100に対してはシビアだったレンズも余裕が出てきた感じです。
古いDタイプの単焦点なんかを使うと、画角が広いのにも関わらず、いい雰囲気の写真が撮れました。

このリンクに、そのあたりの作例とレビューを書いてますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
長文レビューにつき、過去レビューにPart2書いてます(^^;;

あと、購入時の経緯や価格などはこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18841781/#tab

2015/07/12 16:18 [18959542]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2436件

D1ケタがフルサイズでなかった時代を経験した者にはトラウマのような感覚が残っています

2015/07/12 16:43 [18959615]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2947件 写真愛好家フリーペーパー 

>D1ケタがフルサイズでなかった時代を経験した者にはトラウマのような感覚が残っています

うん、それはあるね。
高感度はISO400が許容で800が限界、その他に唐突な白トビ等々泣かされました。
なのでD4になっても極力ISO感度は800以内でと言う癖が染み付いています。

でもね、先にも書いたけど私的にはD2Xで撮れた写真を何故か今のD4で越えられないんですよ。
当時はそれらを克服する様に「努力と根性とちょっとだけの幸運」で撮っていたのが今はカメラの
性能に助けられ楽をしすぎたバツだと思っています。

2015/07/12 16:56 [18959657]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

皆様

たくさんの返信ありがとうございます(^^)
みなさんの意見を拝見すると明確にフルサイズの方が画質がいいという事ではないですね(条件によりますが)。フルサイズ機を所有している方でもAPSと併用している方もいらっしゃるみたいで参考になりました。
多い意見として「画角」と「高感度耐性」を理由にあげている方が多いかなと思います。たしかにフィルムカメラを使っていた方が同じ画角のフルサイズを購入されるのは納得できます。高感度、、、たしかにD7100ではISOは800までが自分の中では許容かなと感じてしまいます。
追記遅れましたが、自分の撮影対象は主に家族で、フルサイズ機が気になりだしたのも今度子供が生まれるのできれいに子供を撮りたいという気持ちでした。みなさんの意見を聞いてフルサイズ購入資金はレンズや現在気になっているスピードライトにあてた方がきれいな写真は撮れそうな気がします。

正解でしょうか?

2015/07/12 17:38 [18959802]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:3573件

せいか〜い!(^^)

2015/07/12 17:40 [18959810]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2436件

NIKONの1桁シリーズではF3とD2Xが欲しいと思うカメラのピークだったように思う。
後継機はもちろんそれ以上の性能になっているけど、本当に憧れ欲しいと思ったのは後にも先にも無いかも…。
現行機種なら750あたりが一番リーズナブルなんでしょうが、それほど欲しいという感覚は個人的にはわかない。
お子さんを綺麗にとりたいという願望にお答えするならフルサイズは必要なしか、あえて言うなら人物はキヤノンと申し添えます。

2015/07/12 18:13 [18959914]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:699件

>自分の撮影対象は主に家族で、フルサイズ機が気になりだしたのも今度子供が生まれるのできれいに子供を撮りたいという気持ちでした。みなさんの意見を聞いてフルサイズ購入資金はレンズや現在気になっているスピードライトにあてた方がきれいな写真は撮れそうな気がします。

お子様が小さいうちはスピードライトは控えたほうが良いと思うので、フルサイズの高感度は役に立つと思います。

レンズにお金を使うことは賛成です。(素人意見ですが)

2015/07/12 18:39 [18960001]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:842件

フルサイズ持ってないんで、フルサイズを使ってみたい理由を書いてみます。

高画質!
高感度もすごく綺麗!
よくボケる!

現在使用しているのはマイクロフォーサーズです。とくに不満はありませんが、
年に数回使うISO12800以上の超高感度だと画質に不満があります。
また、ボケにしても普通に使うぶんにはm4/3でも不満はないのですが、
やっぱりフルサイズのように大きくぼかしてみたい!と思うこともたまにあります。

買えない理由、、、お金。。。この一点につきます。

2015/07/12 20:33 [18960357]

ナイスクチコミ!3


賢弟さん
クチコミ投稿数:267件

正解なんてあるわけないでしょ。

もっと勉強して、必要と分かったら買えばいいし。もちろん、無駄遣いしたいならそれもあり。

2015/07/12 21:37 [18960604]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17714件 GroovinGrowinGallery 

>あふろべなと〜るさんは、”高感度が気にならない” とお書きになってますが、
D4sのユーザーでしたっけ? 使ってみると、暗いところで撮ると楽ですよ。
暗いところでの失敗がほとんどなくなりました。あふろべなと〜るさんは、
暗いところで撮影することがないんですかね?

ていうか
どんなに高感度に強いカメラでも、低感度はよりいいわけで

最近、個人的には常用感度の最低感度でできる限り撮るを目指してる俺的には
せいぜいISO800が使えればほぼ問題は皆無

そうなると初代5Dでも十分なんだよね

もちろん動体とか全く撮らないからでもあるけども(笑)


だけどメインカメラのα900はISO800も使いたくないとか思う
JPEGでならだけどね(笑)

2015/07/13 00:10 [18961138]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:916件

ブローニングさんのD一桁機のお話に心引かれます。
私は好きすぎて二台所有しています。
デジカメでこんなに欲しかったものはありません。

2015/07/13 14:44 [18962389]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3111件

レンズでした。

フルサイズ対応レンズの最大限の描写力を見てみたい。

2015/07/13 21:08 [18963380]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件

このスレッド、興味深く見させていただきました。
全てをつぶさに読んだわけではないのですが、こうして皆さんの書き込みを眺めてみますと、意外とフルサイズのメリットを皆さんはあんまりご理解されていないんだなぁと感じました(いきなり失礼な書き方ですみません)。

かといって自分も何か偉そうなことを言えるほどの立場ではないですが、自分の理解は以下のようなことです。一丸カメラというのはフィルムのサイズを元として、マウント径やレンズの大きさが決まってきた歴史があると思います(いや手持ちで撮影する、という中でこのようなフィルムサイズや諸々のサイズになって来たのかもしれませんが)。それで決まってきた寸法の中でどんどん明るいレンズを作ってみると、開放付近では収差やビネッティングなど諸々の限界が来てしまうわけですが、いつしかそういうある意味画質の劣化が逆にカメラ独特の表現として受け入れられ定着してきたのだと思います。

レンズの開発者はこの開放付近でどのように収差などを残すか、ボケや画質の味付けをどうするかに腕を振るっているわけで、その部分を使って味わいのある写真を撮ることが一つの表現の手段になっているわけですよね(皆さんインスタグラムなんかでわざわざそういう劣化した画質を使ったりしていると思います)。特に周辺でそういうことが起きるので、フルサイズでなければその味を使うことができません。また、そんな味を出してくれるのはf1.4のレンズとかになってきますから、DX用レンズでそんな気合の入ったレンズは無いのでしょうから、撮影できないですよね(あったらごめんなさい)。

もちろんポスト処理でそのような効果を後から付けることもできますが、写真というのはその場その瞬間でファインダーを通して切り取っている絵を見てインスピレーションを感じてシャッターを切るものだと思いますので、ファインダーで見たままのものが撮れる事が重要と思います。この理由により自分はミラーレスカメラはD一桁では有り得ない(というか別目的のカメラになる)と思います。

一眼で写真を撮影するということは、そういう一眼独特の表現を使って味のある写真を撮ることと思っているので、何かビデオカメラか電子機器のような記録機械としてやれ高画素だとか湾曲がどうだとかそんなことばかり気にしている人は違うんじゃないかなと思っています。

別のスレでD4sかD810かみたいなことで出てくる議論もそうですけど、何かカタログ仕様的なことでしかデジ一を見られない人は、何が違うんだろうと苛まれてしまうかもしれません。でもいいものはそういう映像表現に応えられる性能と味を持っているので、もしカタログや口コミや店頭で見てもわからなければ、思い切って買ってみるしかないと思います。まあ違いはPhotohitoの作例なんかを見れば明らかだと思いますが、例えばD4sにナノクリ2414を付けてF1.6くらいで撮影したら、設定全部をオートにしたままで誰がどんな物を写しても、味のあるいい写真が撮れてしまうものです。

そういった意味で、いぬゆずさんのレンズの描写力をフルに使いたい、というのがとても的を得ているコメントと思いました。
 

2015/07/22 00:44 [18987951]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:245件

スレ主さま おはようございます。

>自分の撮影対象は主に家族で、フルサイズ機が気になりだしたのも今度子供が生まれるのできれいに子供を撮りたいという気持ちでした。

家族写真であれば、照明や配光に気を配りやわらかい光で撮れば、
今のD7100でもきれいに撮れると思います。
レンズにお金をかけるのも良いと思います。
また、コンデジやCX機などは軽いのと、
撮る時、相手に威圧感を与えないので良いと思います。

2015/07/22 07:17 [18988275]

ナイスクチコミ!0


茂太郎さん
クチコミ投稿数:799件 D4S ボディの満足度5

購入理由

・ 連写速度と高ISO感度・・・撮る被写体によっては、これでないと撮れない。その代わり、高い・重たいのは覚悟の上。
・ センサーの色乗りの良さ。
・ C-NX2が使える、最後のフラッグシップ機。

その他にも理由あるけれど、二の次で・・・(^_^;)

2015/07/26 09:52 [18999784]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

自分の場合は、いつかはクラウン的な物が有りましたね。
連写コマ数も欲しかったのでD90からD4に買い替えました。
で結局撮れる写真がD4の方が綺麗なのでD90は使わなくなったので処分しました。
最近D7200を買い増ししたのですが、結構ヤルナ・・・と思いました。
適材適所で使い分けて行こうと思います。
自分はシロートですが、なんだかんだ言っても
同じ労力で綺麗に撮れるのは今のニコンの場合フルサイズだと思います。
(被写体がすごく遠い場合は別にして)。

>例えばD4sにナノクリ2414を付けてF1.6くらいで撮影したら、設定全部をオートにしたままで誰がどんな物を写しても、味のあるいい写真が撮れてしまうものです。

っと言うのは自分的にはかなり違和感を感じました。

ためしにNIKONの24f1.4Gは持っていないので、SIGMA 24f1.4ARTでf1.8で撮ってみましたが
味のあるいい写真は撮れませんでした。
自分にセンスが無いことをあらためて実感しました。

2015/07/26 10:28 [18999897]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

こんばんは。

私は逆にフルサイズ以外に違和感を感じています。

カメラはフィルム時代から楽しんでいますが、カメラがデジタルに移行してくなかで、何故フィルムと同じ映像素子サイズではないのか最初は疑問でした。
APS-Cやマイクロフォーサーズ等、焦点距離が、その焦点距離ではないもどかしさがあります。

ボケや立体感等、描写に関わることも、フルサイズが良い的な言い方、評価に多くはなりますが、私的にはそれが普通であって、フルサイズ以外は、異端児的な捉え方をしています。

全くの個人的意見・見解ですが、お役に立てれば幸いです。

2015/07/26 21:21 [19001629]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

私の用途では、写真はシャッター速度、焦点深度(絞り)、iso感度だと思っています。
焦点深度が浅いフルサイズは、欠点になることが多いです。
私が撮る写真は、暗いステージで動きが速い演奏者たちで、カメラのiso感度が高いことが絶対条件です。
D4sは、シャッター音が大きいことを除けば最良の選択でした。
その欠点を補うために、D810とOM-Dを使っています。
感度が高いことにフルサイズであることが関係していると思いますが、
フルサイズ自体は重要な事ではありません。

2015/07/26 22:04 [19001796]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

  ご趣味でしょうからね。
ご予算があれば、これはといった機種にあたりをつけて、まず買いましょう! (@@

 されば、きっと新たな発見・喜びがあるでしょう!
もう、D750辺りではどうですか?

2015/07/28 11:30 [19005654]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:916件

欲しいから買う。

写りはコンデジもおなじですから。

2015/07/28 12:12 [19005742]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「D4S ボディ」のクチコミ掲示板に
D4S ボディを新規書き込みD4S ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D4S ボディ
ニコン

D4S ボディ

最安価格(税込):¥549,788発売日:2014年 3月 6日 価格.comの安さの理由は?

D4S ボディをお気に入り製品に追加する <654

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)

新製品ニュース Headline

更新日:7月31日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング