EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

EF16-35mm F4L IS USM

開放絞り値F4の超広角ズームレンズ

EF16-35mm F4L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥112,400 (前週比:+420円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥154,000
  • 発売日:2014年 6月中旬

店頭参考価格帯:¥112,800 〜 ¥149,904 (全国1579店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:82.6x112.8mm 重量:615g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥97,400 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.70

¥178,500

EF16-35mm F2.8L II USM

EF16-35mm F2.8L II USM

満足度:
4.64

¥160,000

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.80

¥219,580

EF24-70mm F4L IS USM

EF24-70mm F4L IS USM

満足度:
4.57

¥111,925

EF17-40mm F4L USM

EF17-40mm F4L USM

満足度:
4.70

¥84,480

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.88

¥215,600

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USM

満足度:
4.52

¥109,800

EF11-24mm F4L USM

EF11-24mm F4L USM

満足度:
4.77

¥329,998

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

満足度:
4.87

¥89,380

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥115,500

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.93

¥117,480

EF50mm F1.8 STM

EF50mm F1.8 STM

満足度:
4.62

¥14,408

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (...

満足度:
4.58

¥96,550

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

満足度:
4.34

¥31,595

EF35mm F1.4L II USM

EF35mm F1.4L II USM

満足度:
4.87

¥213,800

EF35mm F2 IS USM

EF35mm F2 IS USM

満足度:
4.80

¥57,450

12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]

12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [...

満足度:
4.64

¥69,709

EF50mm F1.2L USM

EF50mm F1.2L USM

満足度:
4.71

¥136,148

EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM

EF8-15mm F4L フィッシュアイ ...

満足度:
4.76

¥116,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

(1216件)
RSS

このページのスレッド一覧(全63スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF16-35mm F4L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF16-35mm F4L IS USMを新規書き込みEF16-35mm F4L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ29

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

現在キヤノンのEOS'70Dを使用して、レーシングカーの撮影を行っています。

主に使用用途しては、流し撮りやピットウォークでのマシン撮影を考えています。
既に望遠側のレンズは所有をしており、焦点距離としては70mm〜600mmまでをカバーできます。

ネットやカタログで調査したところ以下の2種類のレンズが候補となりました。
・EF16-35mm F4L IS USM
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
両レンズ共に実際に触ってみて、操作してみて得た感触ですとAFのスピードは両レンズ共に満足しております。

APS-CにはAPS-Cに特化してレンズが良いのか、それともフルサイズも視野に入れたレンズかのどちらかで悩んでいるところです。

今後もAPS-Cのカメラボデーを継続使用を考えておりますが、もしかしたらフルサイズボデー購入のことも考えています。

みなさんはどちらがよいと思いますか?
有識者の方々の意見を拝借したいと思い、このようにスレッドを立てさせていただきました。

2016/05/01 16:11 [19836066]

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10712件 ★★★★★★★ 

こんにちは。

>>もしかしたらフルサイズボデー購入のことも考えています。

レンズは、ボディよりも、長く愛用できますので、将来的にフルサイズの予定があるのでしたら、Lレンズで描写性能も良い、EF16-35mm F4L IS USMで、いいと思います。


2016/05/01 16:24 [19836096]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3865件

>そうけんびちゃちゃさん

>> もしかしたらフルサイズボデー購入のことも考えています。

「・EF16-35mm F4L IS USM」に一票です!!

あと、「EF24-70mm F4L IS USM」の標準ズームも忘れないで下さい。

2016/05/01 16:48 [19836139]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:176件

価格・用途的に比較するレンズではないと思いますが、16-35mmF4LISは良いレンズです。
スレ主さんがカバーされてる焦点距離70mm以上はフルサイズ換算か実焦点かわかりませんが、シームレスに焦点距離がつながるレンズラインアップの整備の方が撮影しやすい思いますがいかがでしょう?
フルサイズ用のレンズの購入はフルサイズ機を購入してからでも遅くないと思います。

2016/05/01 16:51 [19836145] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

【補足】焦点距離はの値はフルサイズ換算ではなく、実焦点の値です。

2016/05/01 16:53 [19836148]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23546件

そうけんびちゃちゃさん こんにちは

APS-C用の標準ズーム探しているのでしたら やはりAPS-C用のレンズのほうが 使い易いと思いますよ。

でも すぐにフルサイズに移行するのでしたら 別ですが

2016/05/01 17:08 [19836168]

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:3216件

EF 16-35mm F4L IS USM +7D

有識者ではないのだけれど・・・
先日16-35mmF4を入手したのでその感覚として・・・

私の場合は、APS-Cで10-22mmを使っていまして、その画角をフルサイズで欲しくてこのレンズを入手しました。
その副産物として、APS-Cにこのレンズをつけて26-56mm換算画角の標準レンズとしても使います。
その場合は、フルサイズ機に70-200or300mmのレンズをつけて2台態勢をしいていることがほとんどです。
標準レンズとして、26-56mmはさすがにレンジが狭いと感じる時は多かったりします。

APS-Cにこのレンズをつけるメリットの一つは、最短撮影距離の短さがあるかもしれません。
元々が広角レンズですので、30cm手前まで寄せることができます。
レーシングカーの流麗感を出すときに広角端で効果を出せるかもしれません。
テレ端では、想像以上にボケてくれます。

ただ・・・普段使いとしてなら、そして明るいところが多いなら18-135mmは便利なレンズだと思います。
最新の18-135mm USMでも、16-35mmF4のお値段半分くらいですから、そっちがよくないですか?
フルサイズが将来的に納入予定であっても、別途標準域のレンズは必要だと思います。
広角レンズは標準レンズほど使わないかもと思います。
16-35mmの画角が「どはまり」ならそれもありかもしれませんが・・・確かにおもしろいとも思うけど・・・

7Dに16-35mmをつけて、テレ端で最短撮影距離までよってみました。
EF-Sレンズより、やはり発色はいいかもしれません。

2016/05/01 17:16 [19836190]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

18-135が便利そうですが…

2016/05/01 17:45 [19836255] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:12869件

16-35のレンズを考えているなら
中古などを含めたEF-S16-55でもいいのでは?

フルサイズにしたとき16-35で必要とする画角になればよいですが・・・

2016/05/01 17:48 [19836271]

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7473件

 個人的には、利便性優先で考えるとするなら、APS−Cとフルサイズでは標準ズームは別物だと思います。ことに現在のところ標準ズームを持っていないのであれば、ピットウォークで近づけないケースで、フルサイズ換算約56ミリで不足が無いのか気になります。

 それを承知の上で16-35F4Lを選ぶのであれば反対は致しません。

 ただ、例えば少し古いですが24-105F4Lと言うレンズがあります。このレンズは単体だと約11万ですが、6Dや5DVとキットで購入すると4〜5万円安く購入できます。つまり、フルサイズをレンズキットで購入するなら、APS−C専用の標準ズームを購入しても、経費的にはあまり差は無いことになります。

2016/05/01 19:07 [19836447]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7838件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

個人的には、同じ焦点距離の
16-35oF2.8Lを持ってるので
APS-Cに付けてみて標準域のレンズとして
使った事がありますが・・・

ぶっちゃけ使い難いです(。-_-。)

まだkissのキットレンズである
18-55oの方が使いやすいです

で、このkiss用の18-55oのレンズ
中古で格安で沢山出回ってるので
一度考えてみては?

もしくは
シグマかタムロンの17-50F2.8辺りなら
安いのでこちらも考慮されてみては?

2016/05/01 19:43 [19836559] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


神父村さん
クチコミ投稿数:607件

予算や重量よりも、描写が気に入ったレンズで撮った方が楽しく撮影出来る性分なら、16-35f4Lが向くと思います。
逆に、利便性で得られるチャンスの方が重要で、どんな機材でも楽しく撮れる性分なら、18-135が向くと思います。
人、それぞれですよね。

私の場合、18-135STMは向いてなかったです。
70D+24-70F4L&70-200F4LISでは、楽しく撮影(画質に満足)できていたのですが、
利便性を求めて18-135STMを追加したところ、解像感や描写がもの足りず、楽しく撮れず、手放しちゃいました。

今はシグマ50-150DCOSがメインなので、私の価値観は少数派(全然売れなかったレンズなので)かもしれませんが…
常に2台(広角〜標準用と、望遠用)持ち出しているせいか、ズーム倍率が2倍でも、あまり不便を感じないです。

もし私がキヤノンのフルサイズを買うなら、無理してでも16-35f4Lを買い、
APS-Cのみなら、シグマ18-35f1.8DCを買うと思います。
Kマウントで18-35DCを使っていますが、解像感は圧倒的で、ズーム幅の狭さや重量の重さを忘れますよ♪

>ピットウォークでのマシン撮影を考えています。
16-35の不便さは、ピットウォークでおネェーさんを撮りたくなった時に一番感じるかも(笑)

2016/05/01 21:19 [19836853]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

ふと思ったのですが、F値が変わらないF4通しのズームとかって使いやすいですよね…

2016/05/02 19:36 [19839293] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:28件

このレンズかEF 16-35mm F2.8L II USMで悩んでいるところです。
F4なら新品(中古がほとんど出回っていなく、新品と同価格帯であるため)を購入、F2.8なら
予算的に中古になります。状態にもよりますが、2、3万円の追い金で購入できます。
APS-Cで使います。主に風景でスローシャターは多用すると思います。
迷っているのは、F値のみです。明るいレンズは使ったことがないです。。。
屋内とか薄暗いところで撮ることってあんまりないので、、、
明るいレンズで楽しく撮れそうなら、ハマってしまうかもしれませんがw
けどISはないんですよね。F4だと逆にISがついている。
F2.8のがレンズのランクも明るさも上ですが、製造年は古い。一方F4は最新モデル。
特にボディでは新しいものがいいというのがある種の定説で、間違いはないと思いますが
この場合はどう考えればいいでしょうか?

2016/03/27 10:36 [19732840]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:838件

いこうぜNISSANさん
初めまして^o^

自分ならF4のこちらを買います。
精神的に中古より新品のほうが物欲が満たされそうですし写りに定評がありますので(笑)

2016/03/27 11:17 [19732956] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

F4が良いと思います…(^o^ゞ

絞ってスローシャッターならF2.8の明るさは不要ですし、F4はISが付いているので三脚使用なら関係ないでしょうが、ISがあって良かった!!!…と思う事態になるかもしれません(^-^)/


明るさが必要 ⇒ F2.8
そうでなければ ⇒ F4


F2.8の明るさは魅力的ですが、総合的にはF4が良いと思います…(^o^ゞ 価格も描写も…(o^-')b !



F4オススメします( ロ_ロ)ゞ

2016/03/27 11:21 [19732961] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7838件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

F2.8L2使ってますけど
この、レンズは間も無く更新のウワサも
聞こえてきてますよね
なので、明るいレンズの必要性もないのであれば
無理にF2.8にしなくても
当面は更新の無さそうなF4Lで良いのでは
ないでしょうか?
画質もF4Lは、好評なようですしね
F4Lで良いと思います


2016/03/27 12:44 [19733166] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23546件

いこうぜNISSANさん こんにちは

予算が厳しく 中古と新品でしたら新品の方が良いと思いますし 広角の場合絞って使うことが多いので F4で良いように思います。

2016/03/27 12:50 [19733179]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2760件 シャシンと写真、ときどき時計 

やっちゃえ、NISSAN! ( ̄▽ ̄)b
(↑とにかくコレが言いたいだけ♪)

2016/03/27 12:59 [19733217] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11117件

大三元の魅了を吹っ切る事が出来れば
16-35/4Lをお勧めします

と言うか
EF-S17-55/2.8はどうですか

2016/03/27 13:43 [19733319] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9814件

APS-Cなら、付属フードでは、カット不足するかも。

2016/03/27 13:43 [19733320]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

全ての意見がF4だったので、F4にしますw
どんな絵が出るか楽しみです。

2016/03/27 14:40 [19733452]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

(o^-')b !

2016/03/27 21:57 [19734818] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ177

返信44

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:19314件

◆EF17-40mm F4L USM

画角(水平・垂直・対角線)93°〜49°20'・70°30'〜34°・104°〜57°30'
レンズ構成9群12枚
絞り羽根枚数7枚
最小絞り22
最短撮影距離0.28m
最大撮影倍率0.24倍(40mm時)
フィルター径77mm
最大径×長さφ83.5mm×96.8mm
質量475g


◆EF16-35mm F4L IS USM

画角(水平・垂直・対角線)98°〜54°・74°10'〜38°・108°10'〜63°
レンズ構成12群16枚
絞り羽根枚数9枚
最小絞り22
最短撮影距離0.28m
最大撮影倍率0.23倍
フィルター径77mm
最大径×長さφ82.6mm×112.8mm
質量615g

2016/02/06 21:47 [19563322]

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:19314件

以前、17-40mmは使っていましたが、機材入れ替えで放出してしまいました。

最近、広角系ズームが欲しいなと感じています。

どちらも似たようなスペックなのでちょっと悩んでいます。


ユーザーの皆様は、どのような理由でどちらを選びましたか?


参考にご意見をお聞かせ下さいませ。

2016/02/06 21:50 [19563335]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

新しくて、手ぶれ補正付きで、より広角な…

EF16-35mm F4L IS USM を選びました(^o^ゞ



写りも かなり違うようですが、私は17-40を知りません…f(^_^;

2016/02/06 21:55 [19563354] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2760件 シャシンと写真、ときどき時計 

EF17-40mm F4L USM
2003年5月下旬 発売

EF16-35mm F4L IS USM
2014年6月中旬 発売

2016/02/06 21:58 [19563366] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>マリンスノウさん
最近、買いました。

設計が新しい、IS付きの2点で
16ー35の方にしました。

2016/02/06 21:59 [19563371] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1238件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

17-40もってて、手放した後にモニターで16-35も借りて試しました。
同時期に使ってはいませんでしたが…やっぱり、広角端での周辺画質は、16-35になってかなりよくなったと感じましたし、夕暮れなど、ISもないよりはありがたいという印象でした。
また、純正フードのサイズ的にも、16-35の方が小さくて収納にも困らないので、いずれ余裕ができたら16-35買おうと思っています。
画質にこだわらない、使用頻度が低いなら、17-40の中古、そうじゃなければちゃんとお金をかけて16-35かなと思います。
…スレ主様には釈迦に説法な気もしますが^^;

2016/02/06 22:02 [19563387]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:269件

今となっては17-40は「たまたまフルサイズで使えるEF-S」くらいに考えておいたほうがいいです。
当時はフルサイズがまだ存在してませんから、周辺画質にはほとんど気を使われていません。
まして後継機といえる16-35/4が出た今となっては、積極的に選ぶ利点はほとんどないでしょう。

2016/02/06 22:10 [19563422] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:176件

17-40から16-35への買い替え組です。解像度は圧倒的に16-35の方が良いと思います。あとは広角側の16mmと17mmの差も大きいと思います。17-40はレンズ全長が短いのでボディにつけっぱなしにし易いのと中古の玉が多く安価に購入できるのが良いですね。

2016/02/06 22:12 [19563436] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:176件

付け足しです、フードの大きさは17-40はレンズ本体と比較しあまりに巨大なのでフード形状を気にされるなら断然16-35です。ストッパーが付いてますし。

2016/02/06 22:16 [19563455] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


TOM少佐さん
クチコミ投稿数:3件

一時期、両方使ってました。
解像度はやはり16-35mmの方が断然良く、
逆光にも強いです。
って事で、17-40mmは手放しました。
でも、登山などで使うには、あの軽さは魅力でした。

ニコンの18-35mmのように、小さく軽量な広角ズームがキヤノンから出たらな
って思ってます。
噂では非Lで、そんな話もあるので楽しみに待っているのですが。




2016/02/06 22:42 [19563548]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3670件

やはり16-35でしょうね。(17-40から買い換えました)

解像度が違いますし、IS付きで暗所にも有効ですので、こちらをお勧め致します。


2016/02/06 22:44 [19563557]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:122件

自分は仕事で工事写真を撮るのですが、静止物相手には広角レンズで手振れ補正機構がいかに有効であるかを実感したクチですので

ここは16-35をオススメです。でも自分はこのレンズ持ってないんですけどね(^_^;)偉そうにスイマセンm(_ _)m

2016/02/06 23:36 [19563767]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2760件 シャシンと写真、ときどき時計 

↑でもこの人はもっとスゴいレンズ持ってます

2016/02/07 00:13 [19563875] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1887件

16-35/F2.8LUから16-35/F4Lに乗り換えました。買い替え理由は圧倒的画質の向上からです。
ISはオマケ程度と考えてます。

個人的に17-40/F4Lは較べるまでありませんでした。
APS-C用のEFs10-22/F3.5-4.5より描写性能は低いかもと感じましたから。

FD時代から長年キヤノンを使ってきましたが、こと広角ズームに於いては16-35/F4Lは史上最高画質といえる出来だと実感しています。
(後発の11-24/F4Lは別として…)


2016/02/07 01:35 [19564099]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2166件

17-40を持っていますが、広角はあまり使わないので16-35への買い替えは考えていません。

でも、今買うなら値段以外に17-40を選ぶ理由は無いと思いますけど…
(どうしてもゼラチンフィルタが使いたければ別ですが……)

2016/02/07 06:50 [19564323]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11117件

大きさ、重さと予算が許せれば
16-35をお勧めします

何か引っ掛かるなら17-40でも良いです
(以前は皆17-40で良い写真撮っていた)


2016/02/07 17:24 [19566078] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3104件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

◆EF16-35mm F4L IS USM

2016/02/08 01:24 [19567670]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4179件 Creative Photo Blog -瞬- 

17-40を使ってます。

16-35の方が当然いいに決まってますが、17-40でさえそれほど出番がないので
わざわざ買い替えてまでは必要ないかなと言うのが理由です。
周辺の画質の悪さと言ってもレンズの味だと思っているので個人的には気にしてません。

フードは24-105用を高さを2mm削って使ってます。
24-105を持っておられるならフードの使いまわしがきくので便利ですよ。

新品で買うなら16-35の方がいいと思います。

2016/02/08 02:03 [19567720]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:468件

ズバリ!◆EF16-35mm F4L IS USM  解像度が一番いいよ \(^o^)/

http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/ef16-35mm-f4l-is-f28l-ii-ef17-40mm-f4l.html

EF17-40mm F4L USMは、売却しました。今さら17−40はないよ!

「広角に IS なんて要らないや」と思っていたけど、意外と役に立つよ。

2016/02/08 11:52 [19568461]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5855件

何か17-40ボロクソだけど、10年位前に購入相談してたら
「数年経つと陳腐化するボディに比べて、レンズは陳腐化しません。」
つうのが模範回答だろうな。

ちなみに17-40ってカメラ雑誌の「他社のレンズで良いと思うのは?」
って企画でペンタックスの技術者に選ばれてたんだよな。

2016/02/08 17:02 [19569128]

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:3216件

サスガに今なら16-35mmが欲しいです。
喉から手が出そうです。
あとは資金の問題だけです。

2016/02/08 20:43 [19569825]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19314件

みなさま、ご回答有り難うございます。

圧倒的に16-35mmですね。

ワイド側の1mmの差は充分承知しております。

ワタシ的には、テレ側の35mmと40mmの違いが気になっています。

5mmの差ってけっこう違いますよね。

客観的には、結像・描写性能ではデジタルに特化した16-35mmの方が良いだろうと、気になる存在ではあります。

ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。

このレンズの16mmではどうでしょう。

お使いの皆様は気になりませんか?

2016/02/09 05:41 [19570982]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11117件

>ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。

安くないから大丈夫
(17−40も普通に使うには大丈夫)

倒れ込みは写し方
歪曲はレンズの性能



2016/02/09 09:22 [19571351]

ナイスクチコミ!4


Fat joeさん
クチコミ投稿数:132件 EF16-35mm F4L IS USMの満足度5 縁側-nodog☆nolifeの掲示板

>マリンスノウさん、お早うございます ^ ^

>ワタシ的には、テレ側の35mmと40mmの違いが気になっています。
5mmの差ってけっこう違いますよね。

そうですが、しょうがないです(笑)
カメラ?被写体は何でしょうか?ここも重要な気がします。

>ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。
このレンズの16mmではどうでしょう。

私は6Dにこのレンズの組み合わせですが、倒れ込みは分かりませんが少しぐらいの歪曲は広角の味だと思ってます
気になるのでしたらカメラ内補正、DPPで補正で十分かと思いますよ ^ ^
あと、このレンズ使ってて一番感じる事は手ぶれ補正です、使ってる方なら分かると思いますがISのお陰で手持ちで1/10〜5で撮れます、撮れるんです。

出勤途中なので作例出せなくすいません

2016/02/09 09:58 [19571447]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11117件

作品を作る中では
17−40でも16−35でも
画角の違いは大してないと思いますけど・・・

確かに撮り比べたりデータ化すれば違いが数字になりますが

実際の撮影で16mmなら良いが17mmでは作品にならないなんて事ないと思いますけど
(単に写る範囲と言う事であればそれは当然ですがそれが作品に影響します?)

例えばこの2つのレンズに比べ画質が劣ると言われているEF17−35/2.8Lや
もっと古い20−35Lでも当時素晴らしい写真を撮っている方はいます

スペックの差は作品にはそんなに問題にならない場合が多いです
(たとえば周辺が少し流れていればその写真はそれだけでダメダメですか?)


2016/02/09 10:14 [19571497]

ナイスクチコミ!5


myushellyさん
クチコミ投稿数:3216件

>ワタシ的には、テレ側の35mmと40mmの違いが気になっています。

広角系のレンズを使いたいときには、だいたいワイド端の方を使いますのでテレ側はあまり気にならなかったりするんですが・・・
仮に、40mmの画角が欲しいと思ったら、私ならきっと切っちゃいます。
それでもいいような、画角の差じゃないかと思っていたり・・・ 最近のカメラは画素数も多いし・・・

他の方の写真を現像して思う感覚としては・・・
147-40mmの方が流れが多いようには感じてます。
この焦点距離での歪曲は嫌いでなかったりするので気にしてなかったり・・・

今年中には欲しい・・・

2016/02/09 10:47 [19571571]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:523件

私なら17-40かなあ
性能差があることは認めるけど、17-40でも及第点だと思うし
それよりコスパや携行性の方が大事という判断です


>ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。
安いズームがどうかはわからないですけど

ヒサシさん言うように倒れ込みは撮影位置に起因しますし

歪曲といっても、陣笠みたいな扱いにくい異形の歪曲じゃなければ
それはむしろ広角らしさじゃないかと思いますけどね

仮にディストーションがゼロの広角レンズがあったとしても
写真表現の為の超広角レンズとして存在意義は少ないような気がします

2016/02/09 11:35 [19571698]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3104件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

歪曲などの収差は,DPPで純正レンズならば,補正できますよね。
デジタル化対応レンズを考慮すると
できれば新しいほうがよいとも考えます。
自分はEF17-40 FL4 USMは7年は使用してます。
出動回数は一番ですね。次はEF24-105 FL4 IS USMですね。

2016/02/09 22:55 [19573892]

ナイスクチコミ!2


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1169件

どちらかなら EF16-35mm でしょう。
でも EF17-40mm の軽さは捨て難い。
ちなみに EF17-40mm は DLO を利用すれば、
周辺の流れはどうしようもないけど、
これが EF17-40mm かと思えるくらい見違えります。

2016/02/10 08:49 [19574710]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3104件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

この際,両方ご購入を!!

2016/02/11 11:18 [19578153]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3104件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

冗談での記載ではないのでした。

EF17-40 F4L USMを8年間使用しており,EFF24-105 F4L IS USMと出動回数は多いです。
一番は,EF17-40 F4L USMです。しかしながら,IS付きも夕方/室内撮影で有用と後者レンズで痛感しました。

広角がほしく,数年前にSIGMA 15mm EX DG 体格魚眼購入し,
EF17-40 F4L USMと比してまず絵(描き方)が異なり,画角としては「2mm」の差は大きいと感じました。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28/

ということで広角&IS付き&価格のこ慣れた(税込:\115,780) EF16-35mm F4L IS USM,興味ありますね。
周知の通りフルサイズ撮影の方は,1mm,2mmでも画角が違うことに気がつくはずですよね。

個人では資金が潤沢ならば,EF17-40 F4L USM を所有しながらも,EF16-35mm F4L IS USM はほしいのです。

この辺の記載は,誤解があるかもしれないですが,フルサイズの方でしたら頷けるのではないでしょうかね!?

EF17-40 F4L USM は私見ですがあまりケチがないと思うし,収差はすべてDPPで対応で十分!!
気になるのは色のリで,なんか表現が変ですが当初より「色が流れる感じ」がしました。

乱視なのでそう見えるのかな−−とも感じますのであくまで直観的な感覚です。

一方,EF17-40 F4L USM は使い慣れており,手放しません。素直なのです。
<=女性は不明ですが,自分には17-40の重さはやや軽い感じですので,もう少し重くてもよいです。

取り急ぎ

2016/02/11 20:07 [19579661]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19314件

歪曲対策はDPPでもちろんかまわないのですが、、、。

歪曲収差・倒れ込みなど広角レンズの特性だというのも充分承知しております。

しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです。

どうでもいいこだわりかもしれませんが、、、。


この数日WEB上で色々作例を眺めてましたが、まだ整理がついてないというか、決心できません。

どこかで現物を手にして最終判断したい気分です。


色々なご意見有り難うございます。

2016/02/12 05:16 [19580961]

ナイスクチコミ!1


Ganco@さん
クチコミ投稿数:52件

>マリンスノウさん

>歪曲対策はDPPでもちろんかまわないのですが、、、。

歪曲収差・倒れ込みなど広角レンズの特性だというのも充分承知しております。

しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです


はあ〜?\(^o^)/
とっとと解決済みにしなさい!

2016/02/12 07:51 [19581141] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11117件

>歪曲収差・倒れ込みなど広角レンズの特性だというのも充分承知しております。
>
>しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです。

じゃあ超広角で撮らない
とか



2016/02/12 09:29 [19581341]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3104件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

>しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです。
>
そこまで言われるの
  ならば
あなた様の主義通りの
単焦点にしなさいなーーー

終了しました。


2016/02/12 19:41 [19582855]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

私は 16-35気に入って使ってます(^o^ゞ



でも、たまに16oでも狭いと感じる時があります(^^;;

11-24とか欲しいと思いますが、あれは高額ですし普段使いには色々と不便そうです…( ;´・ω・`)

2016/02/13 00:17 [19583842] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19314件

>じゃあ超広角で撮らない
>とか

広角レンズは欲しいけど、広角で「全景」を撮ることはきっとしない。
広角でも接近戦でスパッと切り抜く。

実は今日某中古ショップで両方を触ってきました。
16-35mmがすごーーーーく気になりだしました。

17-40mmの方が軽くて良いんだけど、16-35mmはIS無くてもいいんだけど、とか色々迷いつつ
試写させてもらって、お店のPCで画像比較してみたら、16-35mmの方が解像感は立派でした。
テレ側は5ミリの差なのでアレですが、40mmって以外と締まりがない感じ。
プリントアウトでは気にしなければ全然気にならないと思いますが。

16-35mmになりそうな予感。 

もう少し悩んでみます。



2016/02/13 23:15 [19587296]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:468件

大口径単焦点レンズ沼の魔女さん

>16-35mmの方が解像感は立派でした。

これで決まりでしょう!

2016/02/13 23:31 [19587350]

ナイスクチコミ!1


Ganco@さん
クチコミ投稿数:52件

な〜んだか分かった振りのレスは鼻に付くわ
\(^o^)/
解像度ー?(笑)試写したカメラは何?
カメラ内補正はしたのー?
都合の良い返レスしかしない妄想価格の住人には天晴れだわ〜\(^o^)/
あら、もしかして釣りかしらね〜

2016/02/14 12:51 [19588878] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19314件

34件のGanco@さん


ご退席願います♪


あなたとお話しすることは何もありませんね。

2016/02/14 14:47 [19589247]

ナイスクチコミ!5


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2124件 潤いの時 

EF17-40F4Lサンプル

EF17-40F4Lサンプル

>マリンスノウさん

EF17-40F4L、EF16-35F4LIS両方持っていますが、新しく買うならEF16-35F4LISの方が良いと思います。光学性能、特に大逆光性能や解像力が当たっていますし、手振れ補正がついているので、こうした点は新しいレンズの方が有利だと思います。

とは言えEF17-40F4Lでも十分撮影を楽しんでこれたので、これはこれで良いかもしれません。
もし17-40なら中古で購入しても良いと思います。

あと17-40のレンズフードは嵩張るのでEF24-105F4LISのフードを削って使っています。長辺方向を3mmぐらい、短辺を2mm位削ったと記憶していますが、削りながら画面にケラれが出ないか確認して削りました。削る際は物差しで測って削る部分が均等になるようガムテープを貼ってその境目まで削るようにしました。

2016/02/14 17:24 [19589768]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件 EF16-35mm F4L IS USMのオーナーEF16-35mm F4L IS USMの満足度5

EF17-40mm F4L USM

EF16-35mm F4L IS USM

どちらも使っていますので、書き込みをさせて頂きますね。

私には小難しいことはよく分かりませんが、
どちらも良いレンズですよね。

ただ、新型のEF16-35mm F4L IS USMの方が、
基本スペックが高い分だけ扱いが容易です。
使い方が雑でもレンズが実力をカバーしてくれますので、
本当に今はシャッターを押すだけという感じです。
なので、その分だけ撮影に集中出来ています。

あまり大したアドバイスは出来ませんでしたが、
相棒と呼べるようなレンズと出会えると良いですね。

2016/02/16 23:33 [19597762]

ナイスクチコミ!2


gonigoniさん
クチコミ投稿数:287件 EF16-35mm F4L IS USMの満足度5

広角ズームというものは、通常の写真の場合、広い視界が欲しいから使うというものではなく、広角レンズ特有の引っ張り感が欲しいから使うというものだと僕は考えています。そう考えると、周辺の画像の流れは実はたいした問題ではないんです。(笑) 流れて当たり前、それが欲しいから使うみたいな部分があります。

ところが流れは許容できても、意外と気になるものが残ります。それが倍率の色収差です。私はそれが大嫌いです。画面が汚くなるので。一頃は一眼レフに見切りを付けてライカしか使っていませんでした。ライカのレンズには倍率の色収差が無いですからね。その代わり超高価で、財政的に負担が大きいです。50年前の中古でさえ現在のものより高価な場合さえありますし。

だいぶたってそれが解消されたのがコンタックスのディスタゴン21ミリが登場してからです。
当時 「やれば出来るじゃないか」 と国内メーカーに文句を言いたくなったものです。どのメーカーも性能の悪いまま高価な値段をつけていましたからね。

更にそれから20年以上の歳月が流れ、それがようやく解消されたのがこのEF16-35F4.0です。ここでディスタゴン21ミリには退役していただくことにしました。このディスタゴンはネットオークションにて放出したのですが、私の購入したときと同じ値段で落札され驚きました。それだけの価値はあるとは思っていましたが。

倍率の色収差は画像ソフトで補正できますし、多少の流れや歪みも補正できるのがデジタル画像の良いところですが、それらを使うとどうしても画像の鮮度が落ちますし、色の純度も落ちます。ディスタゴン21ミリには陣笠歪があったので、それが放出理由でした。
EF17-40は、「ライカのレンズと比べると性能は悪いけど、ないと不便だからつなぎで使おう」と考えて購入し、実際そのとおりの使い方をしていました。性能に期待した使い方をしてはいけないということです。そういう観点で使うと軽量で価格も安く性能もそこそこです。このレンズには期待以上の威力を感じ、ある意味銘レンズだったのではないかと思います。今はEF16-35F4.0に置換わり更に期待以上の威力を発揮してくれています。

私はデジタル画像補正は一切いじらない主義なので、ノイズリダクション、収差補正、シャープネスはゼロとしています。そういう使い方でもこのレンズは十分に使える高性能なズームレンズだと感じています。倍率の色収差は、EF24-70F2.8Uより少ないのでこちらの方が画質が良いです。コントラストもこちらが良いです。シャープネスに関しては現代ではどのレンズでも問題となるようなところは無いと思います。ボケ味を求めるのであればF1.4かなと思いますが、僕は広角レンズに大ボケを求めることは皆無なので最初から選択肢にはありません。天体写真の適正は、開放F値ではなくハロとコマの特性のほうが大切なので、そういう意味でも開放で使えないF2.8の広角レンズより遥かに良いと感じています。

しかし、そろそろF2.8の16-35が出そうな気配もありますから、それを待つというのも選択肢にあると思いますよ。(笑)

2016/02/27 16:31 [19636095]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:875件 Lumix Club 

26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400

26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400

26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400

26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400

マリンスノウさん、皆さん、こんにちは。

今月13日に、キタムラにて日研テクノ回しの5年保証を付けてEF1635 F4L IS USMを買いました。
殆どフィルムカメラでの使用であり、フラットベッドスキャナーで自家スキャンなので、高品位な性能
を顕著に感じるのは難しい面もありますが、ファインダーで覗いている撮像もとてもすっきりしていて
気持ちが良いです(^.^)♪

UPさせていただいた写真は、今月26日に初撮りしたものです。ISをオフにしてEOS-3と当レンズで
撮影したカラーネガをエプソンのGT-X820での自家スキャンです。


2016/02/29 14:40 [19643198]

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ59

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

結構な長さがありますね

昨日、ヨドバシで129,340円
ポイント10%還元で買いました。

ロック付きフードにまだ慣れていなく
あれ?回らないが連発

皆様に色々、質問した時は
よろしくお願い致します。

2016/02/03 07:52 [19551386] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

ご購入おめでとうございます\(^o^)/

こちらこそ、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

2016/02/03 08:00 [19551402] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>☆ME☆さん
ありがとうございます。
よろしくお願いします。

2016/02/03 08:03 [19551411]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7838件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

>こてーつさん
ご購入おめでとうございます(≧∇≦)

やはりこっちのフードの方が
カッコイイなぁ\(^o^)/

今だにF2.8L2の、
フードが好きになれないのよね( ̄▽ ̄)

2016/02/03 12:31 [19552047] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

私は標準レンズに24-70F4使ってますが、16-35F4の方が長くてビックリですね…( ;´・ω・`)


でも、気に入って使っております(^o^ゞ

2016/02/03 12:37 [19552067] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10761件 彼女たちの見る世界 

こんにちは。

こてーつさん
ご購入おめでとうございます!

2016/02/03 12:45 [19552104] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

お化けキノコ(汗)

>うちの4姉妹さん

ありがとうございます。

フードも大事ですよね。
EF-S10-22なんか…。

2016/02/03 14:59 [19552419] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>Green。さん

ありがとうございます。
頑張って使いこなしたいです。

2016/02/03 15:00 [19552423] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7838件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

>こてーつさん
たしかEF-Sと16-35F2.8は
フード兼用だったはずっす(=゚ω゚)ノ
なので、新しいフードには、
憧れます(≧∇≦)

2016/02/03 17:03 [19552660] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>うちの4姉妹さん

兼用フードだったんですね。
知りませんでした。(汗)

2016/02/03 17:30 [19552733]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3670件

こてーつさん

ご購入おめでとうございます〜

このレンズは、かなり良い描写をしますよ。


2016/02/03 17:50 [19552780]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>スノーチャンさん
ありがとうございます。

撮影が楽しみです。

よろしくお願いします。

2016/02/03 19:49 [19553109] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2283件

タイムズスクエア

メトロポリタン美術館内

セント・パトリック大聖堂

今、大統領選をにぎわしているトラップさんのトランプタワー

こてーつさん、ご購入おめでとうございます。
昨年のシルバーウィークにNYへ行くのに、このレンズを購入しましたが、ヨドでは137,000円でしたので、
安くなりましたね。たくさん撮ってくださいね〜!

私は色々なものが撮れてしまう広角は少し苦手でしたが、NYや博物館では、とても重宝しました!

2016/02/03 21:34 [19553505]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>Canon AE-1さん
ありがとうございます。
NYの素晴らしい作例、ありがとうございます。

貰ったポイント+現金でPLフィルターと保護フィルターでポイントもなくなりました(汗

77mmフィルターは、高いですね。

2016/02/03 21:55 [19553588] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


伊佐錦さん
クチコミ投稿数:139件

>こてーつさん
購入おめでとうございます。
EF16-35mm F2.8L II USMを使っています。
購入するかかなり悩みましたが F2.8Lの後継を待つ事にしました。
風景だけではなく星景写真も撮りたかったので。
なんとか今年中に発売してほしいものです。^^;

2016/02/04 04:21 [19554460]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>伊佐錦さん
ありがとうございます。

>なんとか今年中に発売してほしいものです。^^;

 そろそろ出でほしいですね。

2016/02/04 06:41 [19554548]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

カゴが気になって…。

ちょっとだけ昨日、撮影しました。
解放よりちょっと絞った方が良かったかな〜

少しずつ勉強します。

2016/02/04 07:37 [19554627] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Fat joeさん
クチコミ投稿数:132件 EF16-35mm F4L IS USMの満足度5 縁側-nodog☆nolifeの掲示板

6D EF16-35mm F4L IS USM

6D EF16-35mm F4L IS USM

>こてーつさん こんばんは^^
これはこれで良いと思いますよ〜

私は去年10月購入、広角勉強中です。

このレンズの手振れ補正は手持ちの夜景ライトアップ撮影の武器になりますね
14日に、このレンズ持って白川郷ライトアップ行って来ま〜す^^

2016/02/04 20:33 [19556638]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>Fat joeさん
ありがとうございます。

>このレンズの手振れ補正は手持ちの夜景ライトアップ撮影の武器になりますね

画像、拝見しました。びっくりです。
修行します。

>14日に、このレンズ持って白川郷ライトアップ行って来ま〜す^^

良かったら見せて下さい。
お気を付けて撮影楽しんで来て下さい。

2016/02/04 20:50 [19556690]

ナイスクチコミ!2


Fat joeさん
クチコミ投稿数:132件 EF16-35mm F4L IS USMの満足度5 縁側-nodog☆nolifeの掲示板

>こてーつさん
返答有り難うございます

まだまだ下手な自己満の世界です^^
こてーつさん、多分栃木ですよね?ここ大谷資料館ですよ〜笑

2016/02/04 21:27 [19556853]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>Fat joeさん

やっぱり大谷資料館ですか〜
一度行ってみたかったので
行ってみますね。

2016/02/04 21:31 [19556876] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3670件

紅葉「もみじ谷」

平等院

分福茶釜の「茂林寺」

こてーつさん


こんばんわ〜 

写真のUPを忘れていましたので・・・・参考程度までに〜

2016/02/04 21:56 [19557028]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1292件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>スノーチャンさん

サンプル画像UPありがとうございます。
参考にさせていただきます。

2016/02/05 05:38 [19557936]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

あけましておめでとうございます

よく拝見させて頂いてますが自分で投稿するのは初めてです
50歳男性 カメラはさほど詳しいわけではありません
ご意見 宜しくお願いします

EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています
それ以外の選択も ある様でしたら 合わせてご指導お願いします
カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

口コミを読ませていただくと 同種の投稿があり、目的は何を
撮りますかとか書いてありますよね
現在は 屋内外のスポーツを よく撮影します

バスケットボールは リングの下からの高速連写や
ベンチ周りの選手など、野球は守備やバッティングです
何も子供の部活動の撮影をしています
体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

今後は バスケットボール撮影は継続で
その他は風景撮影が多くなると思います

屋内のスポーツ撮影には EF70-200 f2.8L IS USMが
いいのは知っていましたが、カメラも購入したため
レンズは高額のため 悩んだ末 F4に

ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ー ー;)
ま、そのお陰で 2本目のレンズ選びを今していますが

おそらく ずっと2本のレンズで カメラを楽しんで
いきたいと考えています

諸先輩方 どうぞよろしくお願いいたします
m(_ _)m

2016/01/04 16:20 [19459297] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:3244件

>EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています

>カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

APS-Cサイズのボディでしたら広角側のズームEF16-35mm F4L IS USM だと思います。実際の焦点距離が約1.6倍になりますので25.6mm〜38.4mmになります。あと40mmの単焦点レンズもあれば良いかと?

2016/01/04 16:30 [19459315]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3021件 ちびE 

明けましておめでとうございますm(_ _)m

風景も撮るなら、16-35をオススメします!

16-35 と 70-200 の2本の間の35-70oは中間あたりの50oのレンズがあると便利だと思います!

EF50mm F1.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

手頃な価格なのでオススメします(^o^ゞ

2016/01/04 16:38 [19459325] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>JTB48さん
早速の返信 大変ありがとうございました
参考にさせていただきます

2016/01/04 16:45 [19459344]

ナイスクチコミ!0


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>☆ME☆さん
さっそこの返信 ありがとうございました

EF50mm F1.8STM 調べてみました
驚きのランキング4位 (O_O)
価格が手頃で 使いやすそうですね
参考になりました

2016/01/04 16:56 [19459379]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3173件

APSですから16-35oを先購入するのが良いと思いますな。

24-70oは後から追加で良いと思います。
24-70oならf2.8が良いと思います。

2016/01/04 16:59 [19459387] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>fuku社長さん
早速の返信 ありがとうございました

24-70も 何れは購入をオススメなんですね
やはり 3本はあったほうがいいと
みなさん 同じ意見ですね 検討してみます(^-^)

確かにf2.8も欲しいと思います
ISが付いてなくても手ブレしないよう 撮影できるように腕を上げないと
でも 難しいんですよね バスケは 速くて

2016/01/04 17:10 [19459413]

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:2868件

こんにちは。

室内スポーツ、7D2(フルサイズには行かない?)を前提にすれば、EF-S17-55isだと思います。

16-35F4もいいレンズですが、やはりF2.8がベストだと思います。

2016/01/04 17:45 [19459503]

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:7473件

 16-35F4Lも24-70F4Lもいいレンズだとは思うんですが、70-200F4LにプラスするのはAPS−Cの7DUだとちょっとどうかなっと思ってしまします。二択なら16-35F4Lのほうが風景も考えれば便利だと思いますが、純正のLでないと駄目ですか?

 サードパーティでも構わないならシグマの17-50F2.8OSとか17-70F2.8-4OSなんて安価ですし、そこそこ明るく、普段の使用にも便利だと思います。AFスピードや解像度ではLレンズに軍配が上がるでしょうけど、それなりには使えると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000452971

2016/01/04 18:26 [19459640]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:12869件

シグマの18-35F1.8もよいのでは?


>体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

動きものに関してなら、あまり関係ないですよ。
低速での手ブレを補正するもので、
動いている被写体ブレには効果はありません。



>ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ー ー;)

室内でバスケを撮ることは言ったのですかね?
もし言っていて、
このような回答をした店員だとちょっといい加減か、知識がない店員だったのですかね…
設定で明るく・・・確かに明るく撮れるように設定はできますが、
室内のスポーツではあまり向かないレンズになるかと。
高感度ノイズに対しどこまで許容できるがですが、ISOを上げるしかないかもしれませんね。


純正の70-200F2.8が価格的に無理でしたら、
タムロンのA009とかシグマでもよかったかもしれませんね。

2016/01/04 18:55 [19459749]

ナイスクチコミ!4


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>jycmさん
返信頂き有難うございました
EF-S 17-55 2.8 IS について調べてみました 球技に限らず
体育館の中などでは やはり明るいレンズが 良さそうですね
しかも ISも心強いです 大変参考になりました


>遮光器土偶さん
返信頂き 有難うございました
Lレンズに絞って検討してきたことが チョットどうだったかなって
思い始めています
今まで訪問した 大型の店頭では このようなアドバイスは
無かったので そうなってしまったのかも知れません
ゼロから検討し直ししてみます
大変参考になりました

2016/01/04 19:13 [19459807]

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10193件

2016年さん こんにちは。

どちらもフルサイズ用のレンズなのであなたの撮りたい画角(焦点距離)がわかっていてなら別ですが、APS-Cカメラの広角側にLだからと言ってフルサイズ用のレンズを検討するのはナンセンスだと思います。

純正ならば17-55oF2.8や破格値のシグマ17-50oF2.8などAPS-C用の標準ズームを購入された方が、画角外からの光に悩むこともなく軽く安価で良いこばかりだと思います。

広角側は別マウントと思われて広角側のLレンズ購入は、フルサイズ機を購入されてから揃えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358

2016/01/04 19:17 [19459816]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


Fat joeさん
クチコミ投稿数:132件 EF16-35mm F4L IS USMの満足度5 縁側-nodog☆nolifeの掲示板

6Dに16-35mm f/4L IS jpeg撮っまんま

6Dに16-35mm f/4L IS Row現像 PLフィルター使用

>2016年さん
こんばんは〜私も16-35mm f/4L ISオススメです。

2016/01/04 19:23 [19459830]

ナイスクチコミ!3


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>okiomaさん
アドバイス ありがとうございます
動きのあるものへの ISの効果について
初めて知りました そうでしたか (ー ー;)
体育館でバスケの撮影は はじめから伝えていましたが
70-200 F2.8 が高くて買えなかったので そう言ったのかも
知れません IS機能も
大変参考になりました

2016/01/04 19:25 [19459836]

ナイスクチコミ!0


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>Fat joeさん
綺麗な写真ですね〜 ありがとうございます
6Dには Lレンズがいいんでしょうかね
APS-Cには Lレンズより EF-Sレンズのほうが
ベストって事でしょうかね
私が訪問した大型店舗より? 価格.comは より多くの
情報を知ることが 私は出来たように感じています

2016/01/04 19:35 [19459865]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4993件

EF16-35mm F4L IS USM。APS-Cでの利用ならEF17-40mm F4L USM(中古)も有りかも。
EF70-200 F4L IS USM愛用してますが、、、室内スポーツでは辛いです。
子供(小学生)の室内スポーツイベントは7DU+EF100mm F2.8L マクロ IS USM使ってます。

2016/01/04 19:36 [19459869]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:188件

>バスケットボールは リングの下からの高速連写やベンチ周りの選手など

ある程度近くに寄れるなら、室内撮影は EF-S17-55mm F2.8 IS がベストだと思います。

野球は屋外だから EF70-200 F4L IS で十分だと思いますよ。

2016/01/04 19:55 [19459927]

ナイスクチコミ!0


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>しんちゃんののすけさん
アドバイス有難うございました

屋内でも 様々な体育館に行ってみると
最近は LED照明や 壁が半透明な物まで
明るい施設も増えてきていますが 古い建物はやはり暗いですよね

2016/01/04 19:57 [19459934]

ナイスクチコミ!0


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>たるたるまみーさん
アドバイス有難うございました

だんだん そう思い始めている所です
審判の邪魔にならないように 結構近くで撮影しています

2016/01/04 20:01 [19459951]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

70-200あるので広角がよいのでは?

2016/01/04 20:10 [19459980]

ナイスクチコミ!1


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

>YAZAWA_CAROLさん
アドバイス有難うございました
そうですね 広角にしたいと思います

2016/01/04 20:19 [19460008]

ナイスクチコミ!0


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

アドバイスをいただいた皆様

仕事始めの方も多かったと思いますが お疲れのところ
貴重な情報を有難うございました

みなさんのお陰で 私の中では購入対象が ほぼ決まりつつあります
僅かな時間でしたが 大変勉強になりました
もっと速く相談していればよかったと感じています(^_^)

今年は良い年になりそうです
またご縁がございましたら 宜しくお願い致します
皆さんにとって 良い一年であります様に祈念しています

2016/01/04 20:24 [19460032]

ナイスクチコミ!1


a&sさん
クチコミ投稿数:796件 踊るカメラマン 

APS-CでF4って、なんかもったいないような。。。??


EF-S17-55mmF2.8ISが良いかな

標準域で安く買って、70−200も2.8にした方がいいかも〜

2016/01/04 23:07 [19460679]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

過去,会社の写真の先輩曰く:
どうせ将来フルサイズなのでEF-Sレンズは買わないほうがよい!

と助言を得て,最初から赤ハチマキレンズしか買いませんでした。
主様は将来フルサイズご購入でしたらEF-Sレンズは無駄になりますよ。

2016/01/05 00:08 [19460910]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5855件

はっきりとした撮影目的が無く「とりあえず、持って無い焦点距離のも揃えとこうか〜」と言う程度なら、今撮影の際に感じてる不満解消の為に135F2Lの新品もしくは中古購入をオススメします。

2016/01/05 16:03 [19462316]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

僕は16-35F4も24-70F4も持ち合わせてますが、7DUには17-55F2.8が常用です。だた2〜3段は絞らないと周辺解像度がイマイチです。
やはりフルサイズ用だと余分な光をボディーに取り込むイメージがあり明るい場所だと躊躇しますね。
17-70F4+APS-C機は解像度が悪いようですよ。EF-Sですが18-135STMも良いですけどね。

2016/01/15 03:51 [19492472]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:28件

なんと目が覚めると枕元にこのレンズが。
夢かと思いました。

これで小三元?になるのかな
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
とF4Lが揃いました。

ありがとうサンタさん。

明日早速保護フィルタを付けて試し撮りします。

2015/12/25 22:04 [19434108]

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:344件 縁側-とりあえず・・・・。の掲示板

サンタさん、私のウチは見過ごした様です。

2015/12/25 22:18 [19434144] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


MEさん
クチコミ投稿数:935件

新小三元は

・EF11-24mm F4L USM
http://s.kakaku.com/item/K0000741228/
・EF24-70mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436356/
・EF70-200mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501011809/

です( ロ_ロ)ゞ



ついでに…、

・EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://s.kakaku.com/item/K0000510139/

…で、11oから400oまでF4で揃います( ロ_ロ)ゞ

2015/12/25 22:19 [19434151] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:28件

>麺カタメさん
あるかもしれませんよ。
もう一度探してみられては。


>MEさん
そうでしたか。
変わってるんですね。
エクステンダー 1.4×は所有しています。
もっぱらEF70-200mm F2.8L IS USMにつけっぱなしですが。

ちなみにサンタさんへのお返しは炊飯ジャーでした・・・・
しかもまだ見つけて無いようで、私には来なかったと言ってふてくされています。

2015/12/25 22:27 [19434170]

ナイスクチコミ!8


MEさん
クチコミ投稿数:935件

颯(はやと) 様

16-35/4
24-105/4
70-200/4

これで小三元です(^-^)/
大変失礼しましたm(_ _)m



でも最近は、広角レンズは16-35と17-40の2本がありますし、標準レンズは24-70と24-105がありますね(^o^ゞ

2015/12/25 22:33 [19434186] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3670件

颯(はやと)さん

サンタさんがお見えになって\(~o~)/



我が家には・・・・ここ数年・・・・サンタが来ない。 残念!

気長に待ってみます。(笑

2015/12/25 22:59 [19434248]

ナイスクチコミ!4


MEさん
クチコミ投稿数:935件

http://s.kakaku.com/item/K0000782625/ 100,000
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/ 71,800
http://s.kakaku.com/item/K0000141300/ 40,000
http://s.kakaku.com/item/K0000689204/  8,200
http://s.kakaku.com/item/K0000456825/  6,000
http://s.kakaku.com/item/K0000637135/  2,900
http://s.kakaku.com/item/K0000283576/  2,600
                  計 231,500
                    - 32,000
                    199,500



サンタさん、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

2015/12/26 22:05 [19436833] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MEさん
クチコミ投稿数:935件

ちなみに、うちには今日 炊飯ジャーが届きました(^o^ゞ

2015/12/26 22:07 [19436841] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

ニセ? サンタクロース

>サンタさん、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

は〜い、は〜い!
代金前払いでよろしく。

(^m^)ゞ

2015/12/26 22:15 [19436871]

ナイスクチコミ!1


MEさん
クチコミ投稿数:935件

>代金前払いでよろしく。

…( ;´・ω・`)

2015/12/26 22:20 [19436885] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MEさん
クチコミ投稿数:935件

前金の準備はしてあります( ロ_ロ)ゞ

後はタイミングです( ロ_ロ)ゞ


ここぞというタイミングで背中を押して下さい( ロ_ロ)ゞ
よろしくお願いいたします( ロ_ロ)ゞ

2015/12/26 22:34 [19436927] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2563件

私はつまらない寄り道しているため、小三元すら未だに揃えられません。

17-40買わなくてよかった。

来年ぐらいには買えたらいいな。

2015/12/27 04:56 [19437489] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

昨日試写を兼ねて子供と公園へ行ってきました。
今までは24-105F4Lでしたので少し離れた場所から撮影していましたが、
かなり近くに寄れ、滑り台を滑ってくるのを下から連射したり、面白い写真もたくさん撮れました。
今後はこのレンズがメインになりそうです。

サンタさんに感謝です。

>MEさん
新しいジャーいいですよねw
うちも今日初炊きですw

2015/12/27 05:09 [19437496]

ナイスクチコミ!3


MEさん
クチコミ投稿数:935件

颯(はやと) 様

おはようございます(^-^)/

このレンズは被写体にグッと寄って撮るのがポイントですね(o^-')b !
私もお気に入りのレンズで一番使用してます(^o^ゞ



うちの炊飯ジャーは本日 開封の義です( ロ_ロ)ゞ

2015/12/27 07:56 [19437635] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3426件

私もそこまではいきませんが、ボーナスが出ましたので嫁と両家の両親、子供たちに対して、サンタさん気分でプレゼントしてみました。
贈る方も贈られる方も気持ちの良いものと思っていただければ感謝ですね。
日頃お世話になったあの人に…

2015/12/27 10:31 [19437950]

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF16-35mm F4L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF16-35mm F4L IS USMを新規書き込みEF16-35mm F4L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF16-35mm F4L IS USM
CANON

EF16-35mm F4L IS USM

最安価格(税込):¥112,400発売日:2014年 6月中旬 価格.comの安さの理由は?

EF16-35mm F4L IS USMをお気に入り製品に追加する <1144

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング