LUMIX DMC-FZ1000 のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FZ1000

4K動画撮影に対応したレンズ一体型デジカメ

LUMIX DMC-FZ1000 製品画像

プロダクトアワード2014

最安価格(税込):¥61,800 (前週比:+2,506円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 7月17日

店頭参考価格帯:¥66,200 〜 ¥84,400 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ1000のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥46,800 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.48

¥57,715

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.51

¥160,480

COOLPIX P900

COOLPIX P900

満足度:
4.45

¥55,800

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.39

¥71,980

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.57

¥57,800

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200

満足度:
4.49

¥39,000

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥107,890

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.53

¥39,980

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.34

¥78,492

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.81

¥37,800

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:

¥50,999

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.06

¥42,759

OLYMPUS STYLUS 1s

OLYMPUS STYLUS 1s

満足度:
4.76

¥66,064

サイバーショット DSC-RX10M2

サイバーショット DSC-RX10M2

満足度:
3.85

¥128,308

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.12

¥68,000

サイバーショット DSC-RX10

サイバーショット DSC-RX10

満足度:
4.46

¥77,416

PowerShot G5 X

PowerShot G5 X

満足度:
4.71

¥66,000

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.21

¥32,665

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.73

¥35,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ1000 のクチコミ掲示板

(7693件)
RSS

このページのスレッド一覧(全673スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ1000」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ1000を新規書き込みLUMIX DMC-FZ1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ22

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000

スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

高校野球がすごく好きで、いつも観戦のときは
iPhoneで撮影していますが、
どこから撮っても画質が悪くなり残念です。
そこでカメラの購入をしようと思うのですが、
カメラにはまったく知識がなく、
今迷っているのもどう違うのかな?
と初歩的なところから先に進めずにいます。

迷っている機種は
LUMIX DMC FZ1000 と
LUMIX DMC FZ300 です!
これは画質や撮り方でどんな違いが出ますか?
もう1台迷っているものもありますが、
それは Coolpix P610 です。
ただ望遠はいい感じのp610は動くものが苦手だと調べてわかったので
初心者の私には向いていないかなと思っています。


高校野球の撮影場所は主にアルプススタンドからで、
1番遠い場所は100mくらい離れた場所になると思います。
また甲子園球場みたいな広いところだと使い物になりませんか?

またFZ1000は生産終了とのことですが、
正月あたりになるともう手に入りませんか(;_;)

高校生なので本気の一眼レフは手が出ないな、と思っています....
予算は出しても7万前後以内に収めたいところです。
誰かこの候補の中以外でおすすめの機種がありましたら教えていただけないでしょうか?

たくさん質問してしまい申し訳ないですが
どなたか分かる方教えてください!

2016/07/18 10:48 [20047291] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1850件

>oh_さん
高校野球ということで明るい屋外なのでセンサーサイズの大きなFZ1000をお勧めしたい所ですが、フルサイズ換算400mmで足りるかどうかでしょうね。iAズーム併用であればかなり行けそうですけど。
FZ300はセンサーサイズが小さいですが、全域F2.8でフルサイズ換算600mmまで行けますよね。4Kフォトでフォーカスセレクトも付いているのが大きな特徴でしょうか。

本気の一眼レフと言っても、フルサイズで600mmのレンズはサードパーティ製でも10万円クラスで重くなります。
APS-Cで例えばD7200でクロップ併用でフルサイズ換算1,200mmの画角まで行けます。シグマの150-600でテレコンも使えば1,680mmですから、ここまで撮影できれば満足できるかもしれませんね。
ただ、価格と大きさと重さがねぇ・・・(^_^;)

2016/07/18 11:08 [20047325]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1415件

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19070622/

FZ1000を持っています、野球では使用したことありませんが、FZ1000が一番良いと思います。

IAズームとトリミングをすれば問題ないと思います。

2016/07/18 11:11 [20047331]

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4839件 縁側-JET STORYの掲示板

oh_さん、こんにちは。
アルプススタンドからの撮影という事ですが、
参考になるサイトのリンクを貼っておきます

http://allabout.co.jp/gm/gc/446034/

これを見れば換算600oは欲しいところですね。
というところでFZ300かP610の方が良いと思います。
確かにP610は動き物は苦手だと思いますが、内野席からの撮影ではなく
アルプススタンドからならば、大した動き量ではないと思いますし、
望遠が効くP610の方が撮る事自体は楽しめると思います。双眼鏡といわず
単眼鏡代わりにも使えそうです。
ただし、望遠になればなるほどに使いにくくなりますので、
FZ300の方が無難な選択のようにも思います。

2016/07/18 12:20 [20047462]

ナイスクチコミ!4


VGN-A63さん
クチコミ投稿数:109件

>oh_さん
価格とパフォーマンスのバランス的にこの機種がベストだと思います。
たそがれた木漏れ日さんが貼って下さったスレッドにサンプルをあげてコメントしてますので見てみて下さい。
1番の問題は生産終了なので次のお正月は微妙なことです。
安く見付けたらすぐに買いたいところです。

2016/07/18 12:24 [20047474]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3366件 素人が撮った写真 

■サッカーみたいにジグザグ動くモノはパナソニック
■野球みたいに狙いを定めやすいモノにはニコンも可
■「草野球」で例えば一塁ベースに走ってくる 「走者」 を撮るならパナソニック
■予めベース上に狙いを定めてピント、露出が固定されてもいい場面ではニコンも可

こんな感じですが・・・

>高校野球の撮影場所は主にアルプススタンド
とありますので
望遠重視

ニコンのP900を候補に入れてはどうでしょう?
腕が疲れるので 「三脚もしくは一脚」 も必須だと思います。

撮りたいのがお目当ての選手(身内等)であれば望遠は重要な要素。

そうではない「特定の選手ではなく」・・・というならFZ1000、FZ300でもいいような気もします。


2016/07/18 12:52 [20047542]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:7766件

>これは画質や撮り方でどんな違いが出ますか?

FZ300は普通のコンデジと同じで小さな撮像素子を使用していて、画質面では特筆するべき点はありませんが
その分600mmまで望遠があります。

FZ1000は1.0型と大きな撮像素子(FZ300の4倍)を搭載していますので、画質面では有利ですし
ISO感度を上げた時のノイズ量も普通のコンデジより有利です。
ただ、そのかわり望遠は400mmとなってしまいます。

FZ1000かFZ300かで悩まれているのでしたら
画質面で有利なFZ1000を購入された方がいいと思います。

望遠能力が少し不足していますが、デジタルズームを使用すれば補えると思いますので
そういう使い方をしてもいいと思います。


>またFZ1000は生産終了とのことですが、
>正月あたりになるともう手に入りませんか(;_;)

手に入らないか、入っても高額になってしまう可能性があると思います。
(在庫が減ってくると価格が上がる可能性があります。)


>高校生なので本気の一眼レフは手が出ないな、と思っています....
>予算は出しても7万前後以内に収めたいところです。

FZ1000の方がレンズ交換しなくて済む分使いやすいとは思いますが
一眼レフも気になっているのでしたら

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/

なら5万円以下で買えます。

2016/07/18 14:42 [20047775]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5644件
機種不明

4Kフォトで撮影(G7)

>oh_さん
光学24倍(換算600mm)、F2.8通しの明るいレンズ、ボディが小型、のFZ300が良いと思います。
iAズームを併用すれば画質劣化を抑えつつ、換算1200mmまでいけます。

4K連写で撮影するのも有りではないでしょうか。
30コマ/秒の高速連写で撮影して、あとからベストショットを選べます。

添付の写真は、機種違いですが4Kフォトの一コマです。
決定的瞬間を簡単に撮ることが出来ますよ。

2016/07/18 22:14 [20048896]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:488件

>oh_さん

スタンド席からだと、どこからどこを撮るかという話になると思います。

何とかプロ野球が開催できる地方球場だと換算400ミリ相当でスタンド最上段の通路からバッターボックスが
余裕残しで撮れたりします。

一塁側からだと外野は勿論つらいですが、内野ならサードや深くなったショートは厳しいものの他は大丈夫ですよ。

35ミリ換算400ミリ相当だと候補のFZ1000やキッスのX7やX8iのダブルズームキットの望遠ズームの
焦点距離になるので、欲張らずまずはこれらで挑戦すれば良いと思います。

変に1000ミリ前後の電動ズームの超超望遠コンデジだとヤマ張って待ち伏せして撮らないとならないし、
打球を追うなどとても無理な話だと感じます。

400ミリ相当の望遠付きの機種が買えたら、可能なら移動しながら撮るのがいいと思いますね。

移動できそうも無い甲子園などでは最初の位置取りを工夫して、撮れるものを撮るというスタイルで始めれば
良いのではないでしょうか。

それとグラウンドレベルから撮るのとスタンドから見下ろして撮るのはフレームの移動が全然違うのでグラウンド
からなら1000ミリ越えのコンデジも使えるかも知れません。

ご自身の使用状況を想像して最適な機材を選定してください。

2016/07/18 22:34 [20048961]

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

ご丁寧にありがとうございます!
やっぱり重たくなってくると1脚や3脚といったものが必要になりますよね>_<

2016/07/20 12:34 [20052320] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

参考になるリンク貼っていただいて感謝です!
トリミングしてから、拡大とかしても
そんなに気になるほど画質が粗くなるとかはありますか?

2016/07/20 12:36 [20052331] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

回答ありがとうございます!
p610だと打つ瞬間を撮る時とか難しくなったりしませんか?
望遠がきくタイプのは手ブレが結構あるというのもみたのでこのへんどうなのかなと思ってます>_<

2016/07/20 12:39 [20052338] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

ありがとうございます!
やっぱり生産終了っていうのはきついですね...
できるだけ正月がいいなと思ってたんですが、
手に入らなかったら元も子もないですね(><)

2016/07/20 12:41 [20052342] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6642件

こんにちは。
お正月に買うんだったら、12月くらいにもう一回、調査してみるといいですよ(スレを立ててもいいですが)。
まだだいぶ先なので、値段も変わっているでしょうし、FZ1000よりもいい機種が出てるかもしれません。

FZ1000でもいいですが、普通に一眼レフのダブルズームキットでもいいですね。
Kiss X7のダブルズームキットなら5万円以下で入手可能ですし。
http://kakaku.com/item/K0000484121/

望遠はFZ1000も換算400mm, Kiss X7のダブルズームキットも換算400mmで、同じです。
画質はKiss X7のダブルズームキットの方がいいと私は思います(昼間の試合だと区別つきませんが)。

連写はFZ1000の方が速いですし、4Kフォトが使えたり、動画も撮りやすかったりするのは、FZ1000の長所ですね。
換算400mmだと遠くの選手は小さくしか写りませんが、それは仕方ないです。トリミング(撮った後で写真の一部を切り抜いて拡大してみること)で対処します。

一眼レフの場合、もっと長い望遠レンズを買うことも可能です(高いですが)が、むしろ、換算400mmでも撮れるような席を確保する方がいいと私は思います。

換算400mmくらいですと、静止画撮影の場合は はっきり言って、一脚や三脚は不要です。そのまま手に持って撮影できますのでご心配なく。

2016/07/20 13:31 [20052438]

ナイスクチコミ!1


VGN-A63さん
クチコミ投稿数:109件

>oh_さん
この機種を所有していて、プロ野球観戦で何十試合も使った上での感想です。

男性女性の差はありますが、構えっぱなしではありませんので重さは許容範囲内だと思います。
もちろん一脚があれば尚良いと思います。

望遠はiAズームが優秀なので800oまで実用できます。
レンズを変えることなく広角から800oまで使えますので一眼レフより使いやすいです。
当方は野球観戦でレンズ交換式を2年使いましたが圧倒的にFZ-1000の方が使い勝手が良いです。

トリミングは画質的に厳しいですが、
そもそも800oまで実用的なので無茶な拡大をしない限り問題ないと思います。
手ぶれもそれほど気になりません。
打つ瞬間はP610では難しいと思います。
この点は一眼レフの得意な部分かもしれませんがFZ-1000は連写が速いのと、
動画が優秀なため、最初から動画で撮影すると言う選択肢が増えます。
当方は動画ばかりでした。

野球観戦にはFZ-1000は良いチョイスだと思います。

2016/07/21 00:42 [20053941]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2621件

別件のレス用画像の使い回しです(^^;

その時は中学生ぐらいを想定して160cm(画像のグリーンの長方形)なんですが、
打者で気を付け!は無くてそれなりに屈みますので多少の参考になるかと思います。

100m先の想定ですが、換算f=2000mmではハミ出るどころか、顔のドアップに近いことを、P900では光学望遠のみで可能です。

※このスレにおいてP900を勧めているわけではありません。

※しかし、100m以上の撮影とは距離と人間の大きさの比率によって【「月」の撮影に近くなり、共通することが多くなる】ので、
「月の撮影の定評」がよければ、解像力ベースで「人物の遠距離撮影にも同じメリットは出る」と思います。

(そういう見方においては、スレ主さんがP610を挙げているのは、
(大きすぎず重すぎず高額過ぎずの上での)解像力ベースではアタリかと思います。
ただし、コンデジですのでシャッターのタイムラグはデジ一眼より遅く、静止画のみであればFZ1000もデジ一眼とは比較できません)


なお、ビデオカメラと違って、殆どのデジカメでは「のべ」1時間以上の動画を撮ることがバッテリー段階で難しいので、バッテリーも幾つか買っておく必要があります。

また、「スレ主さんが本当に必要なのは、果たして画質なのか?」という疑問があります。

球場ですので、「100mからのハナシ」になると思います。立位の人物撮影の場合、撮影距離(m)*10→換算f(mm)が「目安」になるので、
100m「から」だったら換算f=1000mm「から」のハナシになると思います。


ちなみに、私はFZ1000を買っていますが、買うまでの最大の障害が「何でもカンでもFZ1000に誘導しようという「動き」がヤタラ目立っていたこと」です。

確かにFZ1000は多々素晴らしいところがありますが、集団催眠商法みたいで本能的に忌避してしまい、
買い時を逃したりしました(^^;

特に「〜ズーム」で1/2.3型コンデジの超高倍率の光学ズームに【解像力ベース】で張り合えるのは、
たぶん換算f=800mmでも苦しいと思いますので、
少なくともFZ1000で換算f=1000mm以上になると解像力ベースにおいては
(光学ズームのみで換算f=1000mm以上が安価に買える昨今においても)
「安易に勧めるのは問題があるのでは?」
と思います。

2016/07/21 02:02 [20054034] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2621件
機種不明
機種不明

100m:高さ160cmと換算f

月陽と換算f

すみません、画像が抜けていました(^^;

2016/07/21 02:07 [20054036] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

甲子園では使用してませんが、ほぼ野球を撮るために使用してます。センサーサイズの大きさとAFの評判で決めました。
FZ300でもそれほど大きく印刷(A4くらい)しないのであれば、全然いけると思います。ただ背景のボケ味などを求めるのであれば、センサーサイズ大きいほうがいいです。

バットがボールに当たる瞬間、ピッチャーがリリースする瞬間は捉えることはできますが、狙って撮れるもんじゃ無いと思います。連写で運が良ければという感じです。手持ちでもの撮影も可能です。
ドームではなく開放型球場のデイゲームがいいですが、ナイターでも取れます。しかし、シャッタースピードを稼ぐためISO値が大きくなるのでどうしてもザラつきます。

この機種は連写も早く、いざとなれば4K(FZ300の方が改良されてます)で撮影すればいいので、ある意味裏技として使うこともできます。
ほとんどの球場は三脚は不可ながら一脚はiAズームを使えば800mm相当なので外野からも打席を撮ることはできます。

打席を撮るだけ、引いた投手を撮るだけ(投手は思ったより動きます)ならそれほど早いAFいらないと思いますが、ランナーのヘッドスライディング、塁上でのガッツポーズなど一瞬を撮るにはAFが早いに越したことはありません。その時にボケ味が発揮されるのも考慮したほうがいいかもしれませんね。

自分が撮りたいものと予算で決めればいいと思います。購入したらどんどん撮って上手くなってください。

2016/07/21 14:27 [20054932]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:647件

望遠でより大きく写せればいい写真撮れるってわけでもないですよ
大きく写せないなら周囲の場面も入れて構図組み立てればいいです

たとえば中途半端にショートだけ写ってる写真より
打たれた!というピッチャーの様子と捕球に入るショートとフォローに入るサードとか
そんな撮り方もあるんじゃないでしょうか

どうしてもアップが欲しかったら、トリミング(切り抜き)すればいいですし。

であれば基礎的な画質のよいFZ1000がよいと思いますよ


生産終了ですから新品は徐々に手に入りにくくなりますが
カメラは中古市場がしっかり確立していますし
FZ1000は人気機種で程度のよい極上品や新同品も
見つけやすいので、そういうものを選ぶ方法もありますよ

中古とはいえ今どき半年〜1年保証もつきますし
初期不良だってちゃんと対応してくれますから
新品買うのと大差ありませんよ

なにより焦らず自分のタイミングで買えますし。
初心者だって積極的に利用できると思います

2016/07/21 18:04 [20055284]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2621件
機種不明

超高倍率デジカメの望遠端光学解像力他

金額的に無理でしょうけれども、FZ1000(全般を撮影)とP900(特に半身以上のアップ狙い)を二人で担当して運用できれば・・・(^^;


もちろん、単に大きく写っていれば良いなんて言いませんし(後述に補足)、
すでに良し悪しについても書いています。


ただし、超々高倍率光学望遠域は、文字通り望遠鏡相当の光学性能の比重が大きくなります。

・まずは有効口径(分解能(の上限)に直結)。
FZ1000は約36.5mm(望遠端、開放F4.0)ですが、
P900は約55mm(同F6.5)。

・そして、数枚のEDレンズに加えて、スーパーEDレンズの有無。

・・・P900は、コンデジ付き遠距離用〜天体望遠鏡みたいなものですから(^^;
(添付画像(表)参照)

以上の「望遠鏡的要素」は、それを最重視したP900に、しかもFZ1000より後に出たP900に勝てなくても何ら恥じることは無いと思います。


ところで、トリミングすれば「大きく写っているように見える」わけですが、
そこに解像力他の要素を見落とすとガッカリしてしまうかもしれません。


仮にFZ1000で換算f=2000mm相当にトリミングするとどうなるか?と言うと、画面比(4:3と3:2)の違いはありますが、

・有効画素数:約80万(画素サイズは違うけれども、P900は 1605万)

・有効面:約1/5.7型※対角約3.2mm(P900は1/2.3型※対角約7.7mm)

・光学(段階の)解像力:約91万(P900は約215万)

・・・ということで、FZ1000を換算f=2000mm相当にトリミングしても、
アナログBS放送〜DVDぐらいの解像力ぐらいかと思います。


上記は、すでに指摘された事とは別の意味で
「大きく写すだけでは仕方ない
※解像力が足らな過ぎ」ということになります。

上記は、殆ど天体望遠鏡みたいなP900を相手にしているから仕方が無い「だけ」の話です。

2016/07/22 01:31 [20056431] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


aoimieさん
クチコミ投稿数:5件
当機種
当機種
当機種
当機種

@400mmRAW 約2000万画素

A800mmJPEG iA-zoom 約2000万画素

B1184mmJPRG 4Kフォト 約800万画素

C1600mmJPEG-S 500万画素

>oh_さん
FZ1000購入してそろそろ6か月になります。とりあえずアドバイスさせていただきます。
*FZ1000の望遠側は一般的には400mmと言われていますが、実は記録方式により変わってきます
最大で1600mmまで可能です。

@RAW(約2000万画素)-----------------------最大400mm
AJPEG-"L"でiAズームON(約2000万画素)-------最大800mm
B4Kphoto(800万画素)-----------------------最大1184mm
CJPEG-"S"でiAズームON(約500万画素)---------最大1600mm

はっきり言って同価格帯の一眼やミラーレスより全然使えます。換算1000mm以上のレンズは中古でも軽く5万円超えます。

FZ300は設計が2年新しく、機能も増えてますが、画素数はFZ1000の2010万画素に対して1210万画素と少なく、現状FZ1000と価格がそんなに変わらないので選びにくいのですが、
普通に屋外でRAW撮影した時の画質差は意外と少ないです。また、300の方が若干小さいです。

FZ1000の動体撮影能力は多くの人が証明してますが、モデルチェンジが近いと言われてますのでこっちも手を出しにくくて悩ましいですね。
FZ300の価格はもう少し待てば下がりそうですが、、、、、FZ1000が正解だと思いますよ。
自分が同じ立場だったら、FZ1000の後継機種がはっきりするまでもう少し待ちます。多少価格は上がるかもしれませんが・・・・・



2016/07/22 21:58 [20058607]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2621件

換算f=1600mmとは、デジタル4倍相当ですから有効面は 1/4^2=1/16のたった約125万画素分しか使っていないなんて、アップされた画像からは思いもよらないですね。

ウチのFZ1000で、もっと解像力が必要になりそうな画像があれば試して見たいと思います。


・・・ただ、デジタル4倍の有効面が約125万画素なので、記憶画素数が500万というにはちょっとモッタイない?

2016/07/23 00:09 [20059028] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2621件
機種不明
機種不明

モノクロ1024x576≒59万ドット

カラー1024x576≒59万ドット

光学望遠の換算f=400mmと、
デジタル4倍の換算f=1600mmとの解像力比較用などとして、
よろしければご利用ください(^^;

※拙作のハイビジョンビデオカメラ用の解像力チャートの1つで、もっともドットの少ないものです。

※ウチのFZ1000で試写してみましたが、夜間ということもありデキの悪い撮り方になったため、チャート画像データだけアップします。

※元はgifですが、kakakuはJpegじゃないとアップできないので変換しました。そのためか元のgifに無い擬色が発生しているところがありますが、
同じ画像を元に撮影の比較をする分には問題ないかと思います。

2016/07/23 02:46 [20059279] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

返信遅くなってしまい申し訳ございません

とても詳しく書いていただけて
本当に助かります(>_<)
12月あたりにもまだあるか調べてみます!
新しい機種がでてたら、またスレ立てて質問したりするかもしれないので見つけたらぜひお願いします!

2016/07/25 17:53 [20066156] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

画像ありがとうございますm(_ _)m
比較しやすいのですごく助かります。
参考にさせていただきますね(^_^)

2016/07/25 18:13 [20066191] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

とっても納得しました!
かっこよく撮れてる写真なんて初心者でなかなか撮れるものではないですし、
主役をどうひきたてながら写すかというのも考えながら撮るのも楽しいかもしれないですね!
中古でも新品同様なら安心です、
探して納得いくものを購入します!

2016/07/25 18:17 [20066201] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

使用者様や言葉とても説得力あります!
動画を撮れるというのも大きな利点ですよね。
撮りなれていないうちのことを考えると
すごくいいな、と思います。

2016/07/25 18:19 [20066205] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

なるほどですね、、
ただただ拡大された写真というよりも
構図がしっかりしている写真の方がいいですよね!
詳しく書いていただいてありがとうございましたm(_ _)m

2016/07/25 18:23 [20066211] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 oh_さん
クチコミ投稿数:5件

写真ありがとうございます!
購入は焦らず後継機のことも考えてみようと思います!
後継機が出るのがいつ頃なのか調べてもあまり出てこないのですが
そういった情報はまだなんですかね(^_^;)
気長に待とうと思います!
ありがとうございました

2016/07/25 18:26 [20066219] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1415件

後継機が出ても最初は高いですよ、FZ1000はオススメだと思いますけど。
安いし

2016/07/25 18:53 [20066266] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000

スレ主 Barasubさん
クチコミ投稿数:900件

フルサイズ及びAPSC一眼とFZ200も所有していますが
この度FZ1000の中古美品を入手いたしました。宜しく
お願いします。

この機種は生産終了とのことですが、今後後継機が出ても
この値段(私の場合5万円でお釣り)での入手は出来ない
でしょうし、この内容ならそこそこ長く使えそう、との判断から
決断いたしました。

当然デジイチには適いませんが、FZ200との画質の差は
歴然としていますね。
 
また、デジイチとシャッターの仕組みが違うのでFZ200でも
便利に使っていましたが、シャッター速度に囚われず(全速
同調)、且つ内蔵ストロボだけで(ハイスピード発光対応
外付けストロボ不要)自由自在にデイライトシンクロができる
のは嬉しいですね。 それも明るいズームレンズと1インチ
センサーによる高画質で可能になりました。 
見落とされているように感じますが、これって高画質コンデジの
メリットだと思います。



2016/07/12 23:46 [20033164]

ナイスクチコミ!4


返信する
亀羅満さん
クチコミ投稿数:15件

「当然デジイチには適いませんが、」余計なお世話かもよ。敵い過ぎてデジタル一眼レフを持ち歩かなくなりました。多機能で慣れてくると凄く良いけどね。


2016/07/13 02:05 [20033443]

ナイスクチコミ!5


XYZ^2さん
クチコミ投稿数:158件 LUMIX DMC-FZ1000のオーナーLUMIX DMC-FZ1000の満足度5

>Barasubさん
ストロボ周りでそんな強みあったのですね。
全然気が付かなかったです。

本当はこのカメラはBarasubさんのような方に満足頂けるよう企画されたのでしょうね。

私は子育てカメラで『室内で広角動画』、『運動会』
キーワードで買いました。
当然、この用途では出た当時価格では合わず、1月末かな。
十分安くなってから買いました。

それでもジックリ考えて作られているなぁ。と感じる時があり、
このカメラは名機だと思っています。

2016/07/13 08:25 [20033771] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:829件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 
当機種
当機種

180mmマクロになあれ♪ 笑

換算400mm側の撮影例

>Barasubさん
FZ1000入手おめでとうございます (o^^o)
何かと高評価なFZ1000。
私もFZ1000の新米でまだまだカメラに弄ばれています。 笑

D5200とFZ1000を適材適所で使い分けています。
被写体に寄って撮るマクロ撮影ではD5200withタム 60mmF2。
動きものではFZ1000。

180mmマクロ風に撮りたいときは、FZ1000の換算400mm側付近で充分に引いてとるとなかなか良い感じです。
180mmマクロ欲しいんですが。。。笑
しばらくこれで代用 (o^^o)

割とオールマイティーなFZ100のアキレス腱が寄って撮るマクロですが、充分に引いて撮るマクロ風味が素晴らしく妙にお気に入りでもあります。

2016/07/13 08:45 [20033813] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

FZ1000を愛用している一人です。他の愛用者ですがクローズアップレンズで
素晴らしいショットを撮られている方もおります。マクロもかなり楽しめると
思いますよ。

2016/07/14 18:23 [20037630]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000

クチコミ投稿数:297件

教えてください。

1台の三脚にビデオカメラと、FZ200を(静止画撮影)

サイドにFZ1000を置き手持ちで静止画撮影。

カラオケ大会の舞台上の素人歌手を(たまにはテレビに出ないプロ歌手)
を撮影しています。

プロ歌手が出てくるとスポットライトが急に明るくなり、顔もドレスも白くなります
このように急に明るくなった時の、カメラの設定を教えてください。

普通に撮影するときは、モードダイヤルを(P)にしています。
後ろダイヤルを回して、マイナス方向に回してみるのですが。

ビデオがメインの為、わかりにくい質問ですが、カメラ設定を教えてください。

2016/06/29 16:15 [19996474]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6642件
別機種

他機種(G7) マイナスに露出補正しました。

スポットライトが当たった人が白とびしないように マイナスに露出補正します。

あるいはスポット測光をしてもいいのですが、これは露出が暴れがちなので、評価測光でマイナスに露出補正の方が簡単でしょう。

2016/06/29 16:27 [19996499]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5364件

60手習いさん、こんにちは。

私はこのような場合、測光方式を中央重点測光にし、被写体をフレームの中央に置く構図にして、撮影することが多いです。

2016/06/29 16:34 [19996517]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24030件

60手習いさん こんにちは

スポットが強く 背景の暗い面積が多い場合 露出補正では補正しきれない元が多いので スポット測光で微調整が良いと思いますが この場合 フォーカスポイント1点にして 明るい場所でピントを合わせるようにするのが良いと思います。

2016/06/29 16:34 [19996520]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6642件
別機種

他機種(G7) 評価測光でマイナスに露出補正。

追加します。
FZ1000ではプラス/マイナス5段まで露出補正できますので、普通は評価測光でマイナス露出補正でカバーできると思います。
もし、それでも白とびしてしまう場合は スポット測光に切り替えれば良いと思います。

もちろんスポット測光に慣れているならば、最初からスポット測光にしてもいいですが、
測光する場所が少しずれるだけで露出が大きく変わってしまうので、扱いにくいと感じるかも知れません。

2016/06/29 16:45 [19996532]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:297件

皆様、こんな短い時間に返事ありがとうございます。

測定モード、7/2の三個の設定箇所でしょうか?

いま、FZ1000を持ち出し設定しています。

最初に書いたように、ビデオがメインの為、fz1000に時間を
かけて現場で設定時間が無いので、最初から、ベストは無いと
思いますが、その辺を教えてください。
宜しくお願いします。

2016/06/29 17:16 [19996589]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6642件

露出補正のやり方はこちら。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/fz1000/fz1000_c02_03.html

3台のカメラをいっぺんに扱っているようですので、
はっきり言ってスポット測光はお勧めしがたいですけど、

測光モードの切り替えは 取扱説明書 活用ガイドの133ページ参照してください。

(評価測光というのはマルチ測光のことです。)

2016/06/29 17:31 [19996638]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5364件

60手習いさんへ

> 最初に書いたように、ビデオがメインの為、fz1000に時間を
> かけて現場で設定時間が無いので、最初から、ベストは無いと
> 思いますが、その辺を教えてください。

歌手にあたるスポットライトの明るさは、一定ではなく、変化するのですよね。

それでしたら、露出補正だけで対応しようとすると、歌手にあたるスポットライトの明るさによって、その都度、露出補正の値を変えなくてはいけないので、60手習いさんの目的には合わないように思います。

それよりは先に書かせてもらったように、測光方式を中央重点測光にして、歌手をフレームの中央に置く方法ですと、歌手の明るさの変化に合わせて、写真の明るさを(今よりは正確に)調整してくれますので、設定を変えずに明るさの失敗が少ない撮影ができると思います。

2016/06/29 19:44 [19997008]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:297件

>secondfloorさん
何度もお答えありがとうございます。

毎週のように、カラオケ大会をビデオ撮影しています。
趣味ですが、その大会の中で歌う友達をDVDに入れて
DVDの表面に、歌う姿の写真を貼り付ける為の写真です。

小さな大会ですと、スポットは無いのですが、ゲストに
歌手が出るような大会は、スポットが有り写真が難しくなります。

次回から、中央重点にしで撮影してみます。
ありがとうございました。

2016/06/29 20:12 [19997084]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6642件

中央重点測光は 評価測光とスポットの中間のような感じで、
スポットよりも安定した露出になりますし、いいですね。

中央重点測光でも露出補正が必要になることもけっこうありますので、露出補正のやり方は知っていた方がいいと思いますよ(一応、基本ですので、、、)。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/entry/704406.html

2016/06/30 02:17 [19998117]

ナイスクチコミ!1


Barasubさん
クチコミ投稿数:900件

こうゆう場面で一番良いのは「顔認識AF」です。
顔を認識して「AFと露出」を合わせてくれますのでこれがベストです。
カメラが自動的に顔のみにあわせくれるので、他のどんな
測光モードより正確です。

この機能をあまり信用しない方が多いようですが
スポットライトを浴びながらステージで歌う人が被写体ですから
最も確実に顔が認識される条件が整っていますね。

「AFと共に露出も最適化される」という事が見逃されています。









2016/07/19 21:19 [20050906]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000

スレ主 faith63さん
クチコミ投稿数:4件

芸術性を狙うわけではなく、動きのある被写体を撮り損なうことなく収めるには、4K撮影して、後で切り取るのが間違いないのでしょうか?

久しぶりの運動会で、当時とは機器も違い困惑気味です。

フィルムだった当時と違い、バシャバシャ撮ればいいのですか?

ご助言下されば幸いです。

2016/06/29 13:25 [19996181]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5364件

faith63さん、こんにちは。

> 芸術性を狙うわけではなく、動きのある被写体を撮り損なうことなく収めるには、4K撮影して、後で切り取るのが間違いないのでしょうか?

動画から切り出した写真を、どのように見るのかにもよりますが、、、
一般的に動画は、動画として見たときにスムーズになるように、多少のブレも入っていますので、そのような動画から写真を切り出すよりも、始めから写真として撮影した方が、キレイな写真になるとは思います。

ただおっしゃられるように、動画から切り出した写真の方が、一瞬の表情なども撮りそこなうことなく撮れますので、絵的には面白い写真が得られるかもしれません。

このようにどちらが良いとは一概には言えないので、本番の運動会の前に、いろいろ撮影してみて、ご自身で判断してみてはどうでしょうか。

> フィルムだった当時と違い、バシャバシャ撮ればいいのですか?

もちろんこの方法も良いと思います。

ただこのときは、メモリカードを多少多めに準備された方が良いかもしれませんね。

2016/06/29 13:51 [19996222]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7048件 ・ 

結構綺麗に撮れますよ。
プロが撮るような綺麗な写真は中々撮れませんが一般的な写真としては十分じゃないでしょうか。
数打ちゃ当たり的な物なので中には綺麗に撮れている物もありますし一発必中では中々撮れないようなショットも撮れることも
あるので結構いいですよ。普通の動体撮影のように神経も使わずに気軽に撮ることもできますしね。
というかここの書き込みに4Kフォトの作例は沢山載ってますけどね。
其れで判断し見てはいかがですか?

2016/06/29 14:14 [19996255]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1550件
当機種
当機種
当機種
当機種

SSは1/1600くらいだったかと

こちらは1/2000だったかな

>faith63さん
4Kフォトにはシャッタースピード優先モードもあります。
ですから、静止画で動感を出すためにSSをおそめにすることもできれば、
“ピタッ”と止った画にするためにSSを早くすることができます。

最近撮りに行っていないので使いまわしの作例で申し訳ないのですが、
飛んでいる蝶の羽もかなり止まって見えます。


スレ主さんのご健闘を祈っています。
運動会撮影、成功するといいですね。

蛇足ですが、禁止されていないなら2〜3段の小さな脚立を持っていかれると、
観客の頭の上から撮影できるので、楽になりますよ。

2016/06/29 16:51 [19996543]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ16

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000

クチコミ投稿数:11件

LUMIX FZ1000か発売延期になったCOOLPIX B700どっち買うか迷っています!主に撮るのは風景と動物あとはたまに野球観戦に行った時に撮ろうかと思います。一眼のサブ機にしようと考えています。

2016/06/28 20:41 [19994176] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1850件

>マゴゴソラさん
FZ1000がいいと思います。
欲しい時に買った方がいいです。

2016/06/28 20:44 [19994182]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:829件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

急がないのであれば、DL24-500も良いと思います。

あとソニーのDL24-500対抗機の換算-600mmまで伸ばして来た機種。
(↑ 調べてから書き込みましょう 笑)
ソニーの-600mmまで伸ばして来た機種の動きもの追随性はまだ良く分かりません。
それと予算の絡みですね。

2016/06/28 21:21 [19994322] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:419件

性能的にはFZ1000でしょう。
しかし、高倍率コンパト? は各社が競っている部門です。
静観もアリかなと・・・

2016/06/28 21:25 [19994339]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4744件

FZ1000は生産終了だから、後継機を待ってみたら?
それでどちらかに決めても良いかと。

2016/06/28 21:43 [19994421] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:829件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

FZ1000 動きものへの追随性の高さの書き込み多し
COOLPICS B700 静物向きかと思います。

DL24-500 Nikon1の良さが継承される → 動きものへの追随性は良さそう (予想と期待)
DSC-RX10M3 動きものへの追随性は未知数 ( あと予算の壁 )

2016/06/28 21:48 [19994438] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

皆さん色々アドバイスありがとうございました!とりあえずCOOLPICS B700が出るまで待って様子を見ようと思います。FZ1000の後継機にも期待したいです

2016/07/11 00:08 [20028202]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ31

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000

クチコミ投稿数:38件

在庫残り1台57800円で、迷ってました。一眼を持っての登山にへこたれ、ずっと前から山に持っていける手軽なオールマイティとしてFZ1000を狙っていたのですが、なかなか予算のめどもつかず迷っていました。そうしたら、今日、なんと54800に値下がり。それでも、店員さんに軽い気持ちで、交渉したら、税込55000にするとのこと。「今、日本で1番安いと思いますよ」と店員さん。買いにきたつもりではなかったけど、ぐらっと来て、自分自身を都合よく説得して、気付いたら買ってしまってました…。4kとか楽しみなので、しばらくは元からあるフリして奥にはばれないように色々楽しみたいと思います。

2016/06/25 21:58 [19985778] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:25647件 休止中 

>奥にはばれないように ---

もうばればれでしょう。隠そうとするからばれる。
どうも、体全体、様子から即バレするようです。

2016/06/25 22:25 [19985872]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4744件

で、どこで買ったの?

2016/06/25 22:41 [19985932] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7667件

55000円で文句は出ないと思います・・・・(注)愛があれば

2016/06/25 23:20 [19986059]

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:1822件

たぶん無理だと思いますが、内容から寛大な奥様だと思いますので頑張って下さい。

2016/06/26 00:01 [19986176]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4332件 ちびE 

バレるまで楽しんでください\(^_^)/



バレたら…(>_<)

2016/06/26 00:26 [19986247] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


faith63さん
クチコミ投稿数:4件

私も意を決して昨日購入しました。
スペアのバッテリー二個オマケと液晶保護シールで、56500円でした。
孫撮影が主な用途です。
素子の大きさと4K、ズームに惹かれて購入しましたが、それより前に取扱説明書と格闘中です。

2016/06/26 06:20 [19986535] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38件

今日も朝から仕事だったので、皆さん返信が遅れてすみませんでした。気付いたらたくさん!ありがとうございます。 うさらネットさん、杜甫甫さん、☆ME☆さん、しま89さん、多分まだ、ばれてはいないと思うので、うまくやりたいと思います。自分のへそくり払いなので、ばれても見逃してもらえるかな?
エリズム^^さん、買ったのは、地方のK's電気さんです。ちなみに、数ヶ月前には、SONYのRX10も6万円台で出てました。
faith63さん、保護フィルムに予備バッテリー2個付きって、私よりお得でしたね。羨ましい。これから一緒に、操作極めましょう。いろいろ機能もあるので楽しみです。皆さんの作品拝見しながら、使い方勉強していきまーす。ありがとうございました。



2016/06/26 14:33 [19987477] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:419件

隠し通すにはデカすぎるんじゃ・・・

領収書 即破棄 箱とかも残しちゃダメ 保証書は車検証と一緒に保管

で、何気に見せて会社の同僚に安くゆずってもらった、1万円ほどでと言う

奥様はこの程度でだませないでしょうか?

2016/06/26 15:10 [19987557]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

山ニーサンさん、いろいろテクニックがあるんですね。でも、うちはメカに弱いので、多分前からある一眼と区別がつかないと思います。でも、箱は隠したほうがよさそうですね。ご教示ありがとうございます。

2016/06/26 15:45 [19987635] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件 LUMIX DMC-FZ1000の満足度4

バッテリー2個オマケとかスゲー…羨ましい…。

2016/06/27 22:10 [19991520]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ1000」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ1000を新規書き込みLUMIX DMC-FZ1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ1000
パナソニック

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込):¥61,800発売日:2014年 7月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ1000をお気に入り製品に追加する <2000

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:7月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング