D810 ボディ のクチコミ掲示板

D810 ボディ

  • 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白飛びを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
  • 独自の「ピクチャーコントロールシステム」に、新しい画調「フラット」を追加。白とびや黒潰れ、色飽和が起きにくく、明暗、色ともに階調豊かに仕上げる。
D810 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥220,800 (前週比:-2,980円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 7月17日

店頭参考価格帯:¥220,800 〜 ¥290,140 (全国11店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6コマ 重量:880g D810 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥348,750

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.46

¥146,004

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.64

¥162,659

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥279,000

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥102,171

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.92

¥549,089

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.57

¥106,605

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.72

¥79,000

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.73

¥197,972

D800 ボディ

D800 ボディ

満足度:
4.81

¥―

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.76

¥217,841

D810A ボディ

D810A ボディ

満足度:
4.82

¥291,898

D800E ボディ

D800E ボディ

満足度:
4.67

¥223,800

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.50

¥280,500

D810 24-85 VR レンズキット

D810 24-85 VR レンズキット

満足度:
4.64

¥261,980

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.81

¥227,000

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥548,506

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.46

¥157,875

D4S ボディ

D4S ボディ

満足度:
4.79

¥458,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部製品において、長秒時撮影時または撮像範囲を1.2xにして撮影した際に輝点が目立つ場合があることを確認致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

D810 ボディ の後に発売された製品D810 ボディとD850 ボディを比較する

D850 ボディ

D850 ボディ

最安価格(税込): ¥348,750 発売日:2017年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:915g
  • D810 ボディの価格比較
  • D810 ボディの中古価格比較
  • D810 ボディの買取価格
  • D810 ボディの店頭購入
  • D810 ボディのスペック・仕様
  • D810 ボディの純正オプション
  • D810 ボディのレビュー
  • D810 ボディのクチコミ
  • D810 ボディの画像・動画
  • D810 ボディのピックアップリスト
  • D810 ボディのオークション

D810 ボディニコン

最安価格(税込):¥220,800 (前週比:-2,980円↓) 発売日:2014年 7月17日

  • D810 ボディの価格比較
  • D810 ボディの中古価格比較
  • D810 ボディの買取価格
  • D810 ボディの店頭購入
  • D810 ボディのスペック・仕様
  • D810 ボディの純正オプション
  • D810 ボディのレビュー
  • D810 ボディのクチコミ
  • D810 ボディの画像・動画
  • D810 ボディのピックアップリスト
  • D810 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全498スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D810 ボディ」のクチコミ掲示板に
D810 ボディを新規書き込みD810 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

クチコミ投稿数:15件

被写体や環境などによって変わってくるとは思いますが、明るい環境の場合、一般的には、ISOが一番低いISO64の設定が一番きれいに撮れるのですか?それとももう少し上げたISO200あたりの方がダイナミックレンジが広がってきれいに撮れるのでしょうか?

昔のカメラですとちょっと感度を上げただけで画質が一気に低下したので、基本的に最低感度が一番良い画質でしたが、D810はISO400ぐらいまでなら画質の低下はほとんどわからないレベルです。感度を上げた際に、ダイナミックレンジがどの程度広がっているのかは私の見た目ではわかりませんが、明暗差のある被写体で有利かと思い、いつもはISO200に設定しています。皆さんは何に設定していますか?

書込番号:21768369

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:7024件Goodアンサー獲得:512件

2018/04/21 18:37

>明るい環境の場合、一般的には、ISOが一番低いISO64の設定が一番きれいに撮れるのですか?それとももう少し上げたISO200あたりの方がダイナミックレンジが広がってきれいに撮れるのでしょうか?

フイルムカメラの時代はそうでしたが撮像素子とフイルムでは物理的な性質が違いますので64が一番というわけではありません。メーカーがデフォルトで設定しているISO感度が一番だと推測します。十分明るい状況でAUTOで撮影してみてください。その時のISO感度だと思います。

書込番号:21768426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1374件Goodアンサー獲得:39件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2018/04/21 18:37

基礎(基本)感度のISO64がベストですね。

画質(ノイズ)Dレンジ共々です。
増感すると、受け取れる光の強度の幅つまりレンジは狭まりますからね。

DxOか何かでDレンジ(横軸はIBM感度)のグラフがありったと思います。

ISO32に減感しても、増感同様に画質は低下するみたいです。
(こっちは未確認)

書込番号:21768428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:3112件Goodアンサー獲得:149件

2018/04/21 18:43

  ちょっと前までのカメラはISO100で映像信号が1:1となるようにイメージセンサが設計されていました.なのでISO64の時は映像信号を少し減衰させて,ISO100を超えると内蔵のアンプで信号を増幅(ノイズも増幅)させて,そんな作りでした.なのでISO100付近が一番ノイズが少ない設計になっていました.
 ですが,人が見てノイズを感じるかと言えば,ISO1600以下は気にならないのでは,と思います.

 私的には,画質ばかり気にされてもねー,というのが第一感.

書込番号:21768441

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/04/21 21:31

>大滝太郎さん

>> 皆さんは何に設定していますか?

三脚使用時の風景で拘る場合は、64から100の間に設定します。
それ以外は、ISOオートにしています。

なお、量子の風さんの場合は、ニコンユーザーではなく、パナソニック専門のようです。

書込番号:21768840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/21 22:17

 フィルムカメラ時代の理想的なISO感度ですよね。64と云うのは、しかし、デジタルカメラをここ
15年間使っていると、それこそ時代遅れのISO感度ではないだろうかと考えるようになりました。

 ここ、3・4年の間に製造されたデジカメの高感度ISOは驚くべきもので、この辺りはもはやフィル
ムカメラの出る幕ではない、と、考えて使って居ます。

 わたくしは天候に関わらずISO400を常用しています。それまでISO100で使用していましたが、
もう今では、手振れが怖くて使えません。

 まして、Rawで撮るならば、鬼に金棒って言う感覚です。余計なことになりますが、滅多に使わない
カメラ任せのAUTOでも、夜景になったらこれ以外は使えません。そうそう、わたくしは手持ち一本槍
ですから・・・・。

 810のような高画素・高機能になったら、ISO400や1200辺りまでの描写では肉眼では区別できないと
思いますから、是非、200〜800辺りまでを常用して手振れの不安感から逃れて下さい。

書込番号:21768947

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:709件Goodアンサー獲得:111件

2018/04/22 01:51

>画質が良いのはISO64かそれ以上か

64です。ダイナミックレンジが広いのも64です。
私の場合、撮影時の設定はシーンによるので不確定です。

大滝太郎さんの必要としている情報のみで失礼いたします。

書込番号:21769364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

スレ主 blue-seaさん
クチコミ投稿数:491件

可能かどうか分からないのですが、ご教授頂けると幸いです。

D810のカメラ側の色空間の設定をAdobe RGBに設定するところを、
間違えて、sRGBの設定で撮影してしまいました。(RAWで撮影)

撮影後のsRGBのRAWデータをAdobe RGBのRAWデータに変更することは可能でしょうか?
また、変更可能である場合、Adobe RGBとして、レタッチしてAdobe RGBとしてプリントすることも可能でしょうか?

使用しているソフトは、ニコン ViewNX-i とCapture NX-Dです。
上記ソフトでは、変更が不可能な場合、変更可能なソフトや変更方法をご教授頂けると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:21752071

ナイスクチコミ!0


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:4734件Goodアンサー獲得:228件

2018/04/14 23:07

blue-seaさん
 こちらを読んでください。
http://blog.marinescape.jp/archives/4296/

書込番号:21752102

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/14 23:16

一般論ですがRAWデーターは現像前データーなので色空間は現像時に決まります(例えsRGBで撮っても)。
現像ソフトに依っては撮影時の色空間パラメータを引き継ぐものがありますので現像前に再指定する必要あるかも知れません。

書込番号:21752129

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:56件

2018/04/14 23:24

blue-seaさん、はじめまして。

私自身はCapture NX 2を使用していますが、撮影時には汎用性の高い「sRGB」で撮影し現像時に必要に応じて
RGB空間を「Adobe RGB」に変更を行っています。

Capture NX-Dの場合は、
「環境設定」⇒「カラーマネージメント」⇒「カラーマッチングプロファイル」⇒「埋め込まれたプロファイルの代わりに使用する」
⇒「標準RGB 色空間を選択」で、できないでしょうか?
              ↓
http://nikonimglib.com/ncnxd/onlinehelp/ja/05_useful_07.html

間違っていましたら平にご容赦を・・・

それでは。

書込番号:21752149

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 blue-seaさん
クチコミ投稿数:491件

2018/04/15 01:18

yamadoriさん、
ts1002さん、
プラナー大好きさん

ご教授頂き有難うございます。
現像時に色空間を指定すれば、Adobe RGBとして扱えるんですね。
(自分は、RAWで撮影しても、撮影時に設定した色空間を変えることが出来ないのかも、と勘違いをしていました。)
勉強になりました。本当にどうも有難うございました。

書込番号:21752418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:32件

2018/04/20 03:21

Capture NX-Dで撮影時と異なる色空間で現像したい時は、
「環境設定」→「RAW現像」→「現像時の色空間」を変更します。
デフォルトは「撮影時」となっているのをsRGBかAdobe RGBを指定します。

スレ主さんの場合「現像時の色空間」を「撮影時」のままで、「標準RGB色空間」を「Adobe RGB」にして
「埋め込まれたプロファイルの代わりに使用する」にチェックを入れてしまうと、
先ずRAWファイルが撮影時のsRGBの色空間で現像されたのちに「標準RGB色空間」が適用され、
色空間が「Adobe RGB」に変換される形になると思います。
変換はされますが、現像時にsRGBの色空間でマッピングされ、
撮影時にあったsRGBの領域外の色データは無くなっている(sRGBの色域に置き換えられてしまっている)ので、
変換後はsRGBの範囲内の色データしか持っていない形だけの「Adobe RGB」画像になってしまいます。

因みに、環境設定の「標準RGB色空間」は基本的にファイルを開く際、
カラープロファイルが埋め込まれていない画像ファイルに適用される色空間です。
「埋め込まれたプロファイルの代わりに使用する」にチェックが入っていない状態(デフォルト)であれば、
カラープロファイルが埋め込まれた画像ファイルは、オリジナルのままの色空間で画像を扱うことができるので、
あえてプロファイルの変換をする時以外は「埋め込まれたプロファイルの代わりに使用する」には
チェックを入れない方が良いです。

書込番号:21764782

ナイスクチコミ!3


スレ主 blue-seaさん
クチコミ投稿数:491件

2018/04/21 02:32

うどさんさん

ご教授頂き有難うございます。

@「環境設定」→「RAW現像」→「現像時の色空間」から「Adobe RGB」を指定 と
A「現像時の色空間」を「撮影時」のままで、「標準RGB色空間」を「Adobe RGB」にして
「埋め込まれたプロファイルの代わりに使用する」にチェックを入れる

教えて頂いた、上記@とAにそのような違いがあったんですね。
もやもやしていた部分がクリアになりました。

自分は、今まで@とAの違いが良く分からなかったので、暫定的に、
@で「Adobe RGB」を指定し、
Aでも「標準RGB色空間」を「Nikon Adobe RGB」にして、
「埋め込まれたプロファイルの代わりに使用する」にチェックを入れておりました。

つまり@A両方ともAdobe RGBを指定していました。
@Aの両方ともAdobe RGBを指定すると、何か問題が発生するのか不明ですが、
今後は、教えて頂いた違いを意識しながら適切な切り替えを行って行きたいと思います。
うどさんさん、本当にどうも有難うございます。

書込番号:21767047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

スレ主 だんりさん
クチコミ投稿数:197件

宜しくお願いします。

高感度ノイズ と ソフトでの露出補正によるノイズ どちらが綺麗な仕上がりになるか
どなたか下記の件、教えて頂けますかでしょうか?
宜しくお願いします。

1)SS:1/60 F値:8 ISO:800 RAW現像 プリントアウト。
2)SS:1/60 F値:8 ISO:400 RAW現像 プリントアウト。

1)はISO800の高感度ノイズを許容してプリントアウト
2)はISO400にして、露出が足りない1段分はCapture NX-D等で露出をプラス補正してプリントアウト

1)と2)のを比較して見た目はどちらが綺麗な仕上がりとなりますでしょうか?

簡単に比較は出来ないのかもしれまんが、
教えて頂きたくお願いします。

書込番号:21734287

ナイスクチコミ!0


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:6268件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/07 16:17

 
 理屈の上ではノイズの程度は同じ結果になります。


書込番号:21734312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25878件Goodアンサー獲得:592件

2018/04/07 16:38

基本的にはアナログゲインアップの方が良いので
1の方が良い可能性は高いかな

書込番号:21734354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:3112件Goodアンサー獲得:149件

2018/04/07 16:55

 1)、2)の差は、ほとんど、いや全くわからない方に一票。

書込番号:21734390

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6268件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/07 16:59

 
 ノイズ発生源となるCMOSでのSN比(信号雑音比)はISO感度の設定には関係しませんから、高いISO感度で撮影しようと低いISO感度で撮影して後で明るさを持ち上げようと、原理的にはノイズの程度は変わりません。

 あえて言えば、適正露出で撮影した場合のほうがダイナミックレンジの点では有利だと思われます。

書込番号:21734401

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/04/07 17:10

>だんりさん

スレ主様がD810を用意され、
同じ場所を撮影し、
比較されると、
判断出来るかと思います。

見た目は、判断難しいかと思いますけど・・・

書込番号:21734419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:101件

2018/04/07 17:15

>だんりさん

私のパナの一眼でのJPEGデータの経験では、露出不足の場合はノイズが強く出るという印象がある為、露出を適正化するのが一番良いと思います。
ただし、この事は個別のセンサーの特性や被写体やデータの形式等によって変わって来るため、結局は実際に実験して確認を行われるのが一番だと思います。

書込番号:21734432

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11610件Goodアンサー獲得:377件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/04/07 17:24

もし本当に同じなら1の存在意義が問われる に1票

書込番号:21734453

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/04/07 18:32

「プリントアウト」までが条件なのでしょうか?
そうすると、どのくらいの大きさにプリントアウトするのかも条件に加えないといけないと思います。
おそらく、L判では>狩野さんの仰る全くわからないが同感ですが、八つ切り、四つ切り・・・で見え方は変わるかと。

条件提示のEXIFで写真を撮ってこのサイトにアップしても、プリントアウトして比べないといけないのでは、プリンターなのか店でプリントなのかにも依りますね。

僕はそもそも家で露出を調整する手間暇を惜しみたいので、ISOは10000でも20000でも上げてしまいますが、撮影対象も違いますでしょうから一概には勧められませんね。

書込番号:21734609

ナイスクチコミ!0


スレ主 だんりさん
クチコミ投稿数:197件

2018/04/07 18:51

みなさんレス有難うございます。
説明不足で済みません。

プリントアウトはA4を考えています。
撮影対象は、室内でスピードライト(天井バウンス撮影)を使用して、
家族の撮影を考えています。
宜しくお願いします。

書込番号:21734651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25878件Goodアンサー獲得:592件

2018/04/07 18:58

基本的には
常用感度内での感度の切り替えはアナログゲインアップ
ISO400の絵を現像で増感するのはデジタルゲインアップ

結果に差が出ても不思議ではないと思うけども?

書込番号:21734664

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:28件

2018/04/07 20:14

DxOMarkのSNR 18%(Print)の値で比較してみます。

1) ISO800: SNR = 36.8dB
2) ISO400: SNR = 39.6 + 20*log(sqrt(400/800))/log(10) = 36.6dB

1)の方がノイズが少ないという結果になりました。
ただ0.2dBの差は目で見てもわからないので、どちらもほぼ同じと見なしてよいでしょう。

Nikon D810 : Measurements - DxOMark
https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D810---Measurements

書込番号:21734826

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:1017件

2018/04/07 20:35

>だんりさん

A4プリントでISO800と400では差はわからないと思います
これが12800と6400ならノイズの質など絡んで来ますし元々ノイズが多いのでさがわかると思います
多分12800の方が良い結果になると思います〜(^^)

書込番号:21734879 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 だんりさん
クチコミ投稿数:197件

2018/04/07 22:00

皆さん たくさんのレス本当に有難うございます。

私は今まで 高感度=悪(画像が荒い)ような固定観念があり、
皆さんからレスを頂くまでは、
ISO800を使用するのにすごく抵抗がありました。
でも、実際は、差はあるもののA4プリントくらいであれば、
歴然と差がわかるほどでものないように思えてきました。

ためらわずにISO800を使用していこうという気持ちになりました。
皆さん親切に教えて頂き本当に有難うございました。

書込番号:21735078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/08 19:41

光線状態が同じなら2の方が絞りが開きますね。

その分被写界深度が浅くなりますから、室内のご家族でも、動き回る子どもを撮るのだとしたらガチピンの歩留まりは落ちてしまうのではないでしょうか?そうなると高感度ノイズどころの話ではなくなると思います。

書込番号:21737370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

スレ主 SNICEさん
クチコミ投稿数:89件

知っておられる方がいらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。

D810を先日F/Wアップして、SIGMAの下記レンズを付けたら、
AFが動作しません。

70-200mm 1:2.8U Macro HSM APO DG
70-300mm 1:4-5.6 APO DG

ちなみにF/Wアップ前は使っておりません。
故障なのかと思ったのですが、
D3100では現在も元気よく動いており、D4でも動いておりました。

F/Wなのでしょうか?
AF-P対応が原因??

判らなかったのですが、
SIGMAのHPに何か情報あるのでしょうか?

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:21708879

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:101件

2018/03/27 20:51

>SNICEさん

こちらの掲示板で、ニコンの機種でFWアップデートしたらシグマのレンズのAFが効かなくなったという報告を何件か見かけましたので、FWアップデートによる問題だと思います。
https://www.sigma-photo.co.jp/support/contact/
を見る限り、シグマの公式見解は公表されていない様なので、シグマの公式見解は、上記URLに表示されているメールアドレスに対してメールをして確認しるしかないのではないでしょうか。

書込番号:21708900

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29838件Goodアンサー獲得:2617件 休止中 

2018/03/27 21:02

今回のニコン ファームウェア適用でSigmaレンズの一部にAF動不報告が出ています。
Sigmaに送ってレンズファームの書き直しを行って貰う必要がありそうです。

同様事案で、過去に2-3本依頼 (無償、送料自己負担) したことがあります。

書込番号:21708934

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:1017件

2018/03/27 21:40

>SNICEさん

既に何件か書きこみありますが、今回のファームはニコンの新レンズAF-P対応でAF周りに改修がはいったようです
サードのシグマは影響を受けたようで、シグマがファームのアップデートを提供しています。
連絡すれば着払いで送ってアップして送り返してくれるそうですよ!
全て無料らしいーです!!(^^)

書込番号:21709037

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29838件Goodアンサー獲得:2617件 休止中 

2018/03/27 21:59

>送料自己負担

わっしは自己負担で送りましたが、着払い可だったかも。--- 宜しく。

書込番号:21709088

ナイスクチコミ!1


スレ主 SNICEさん
クチコミ投稿数:89件

2018/03/27 22:00

>Paris7000さん
>うさらネットさん
>量子の風さん

皆様、迅速なご返信ありがとうございます。

やはり、AF-P対応が原因なのでしょうかね。。
SIGMAにメールを送ってみます。

SIGMAのサポートは手厚いので、
これまでも感謝しております(^o^)/

ちなみに、
旧105mmマクロは正常動作しております。

ありがとうございました。

書込番号:21709092

ナイスクチコミ!0


blue-seaさん
クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:22件

2018/04/04 00:47

SNICEさん 初めまして。

自分もC:Ver.1.13にファームアップしたら、
シグマレンズのAFが動かなくなってしまいました。
(レンズ シグマ50o F1.4 DG HSM EX)

自分が行った応急対処法は、C:Ver.1.13 から C:Ver.1.12 に以下の手順で戻しました。
http://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/Nikon/Nikon-D810-Camera-Firmware-1-12.shtml
の左上の 「F-D810-V112W.exe」をクリックして1.12のデータを取得して、取得後、ファームウェアのアップ手順と同じ手順で
1.12に戻しました。

戻した後は、現在のところ、問題なく作動しています。
もしやられる場合は、あくまでも自己責任で行ってください。


書込番号:21726390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラ購入について

2018/03/21 09:08(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

カメラの購入について質問させていただきます。
撮影用途
スナップ、花、夜の街並み(イルミネーション)、ちょっとした風景、たまに、ユニバのパレード…

以前、Nikon D5100を使用してました。(D750+24-120は妻が使用してます)
自分用として、そろそろ中級機クラスのカメラの購入を検討してます。
機材→D7200、D500、D810、D850など

皆様のご意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:21691797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:7024件Goodアンサー獲得:512件

2018/03/21 09:13(1ヶ月以上前)

D850が気になるのでしたらD850を買うのが吉です。下位機種を買っても上位機種が常に気になるのは誰でも同じです。予算内で一番上位の機種が最良の機種です。

書込番号:21691803

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/21 09:18(1ヶ月以上前)

>Route☆66さん

あまり、動体撮影をされないようですので、

α7iii/α7Riii/α7Riiなどのミラーレス一眼の方が使い勝手がいいかと思います。

レンズは、マウントアダプターがあるので、共有は可能かと思いますけど・・・

書込番号:21691816

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9180件Goodアンサー獲得:394件

2018/03/21 09:22(1ヶ月以上前)

D810で十分ですが、 購入サイクルが長い(3年以上)のであれば D850 \(◎o◎)/!

書込番号:21691826

ナイスクチコミ!2


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 09:22(1ヶ月以上前)

>JTB48さん
D850凄く良いカメラなので欲しいのは山々なんですが、高いですよね〜…

書込番号:21691829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 09:25(1ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
動体撮影は苦手なのでほとんど撮らないです〜(^^;
α7シリーズは頭になかったですね〜(^^;
使い勝手が良いんですね〜!
カメラ屋さんに行って触ってみるのも良さそうですね。

書込番号:21691833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12399件Goodアンサー獲得:1629件 ★★★★★★★ 

2018/03/21 09:27(1ヶ月以上前)

こんにちは。

候補の中では、フルサイズのD810でしたら、高感度性能が良いD850がいいと思います。フルサイズであれば、奥様とレンズの共有ができます。
夜の町並み、三脚が使えないユニバの夜のパレードなどに、高感度性能の良さが役立つと思います。

書込番号:21691834

ナイスクチコミ!1


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 09:29(1ヶ月以上前)

>杜甫甫さん
自分の中では810で十分かなと思ったりしてるのですが、長く使うのであれば、最新のカメラ850かなと思ったり…
悩みどころです(^^;

書込番号:21691845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 09:34(1ヶ月以上前)

>アルカンシェルさん
そうなんです!そうなんです!
僕と同じ考えの方もおられるのは嬉しい限りです。
DX機だとFX機にレンズも合わないので、FX機同士だとレンズ交換も出来るので、FX機かなぁ〜と思ったりもしてたんです。

書込番号:21691854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/03/21 09:45(1ヶ月以上前)

Route☆66さん こんにちは

カメラは新しい方が良いとは思いますが 予算が厳しいのでしたら 無理してD850に行くより D810で抑えて置くのも良いと思います。

予算を抑えることが出来れば 今後 レンズの追加にも余裕が出来ますし。

書込番号:21691874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2108件Goodアンサー獲得:47件

2018/03/21 09:47(1ヶ月以上前)

>長く使うのであれば、最新のカメラ850かなと思ったり…

デジカメですから旬の時期は短いですよ、D850の「性能」にお金を出すのなら現状では最良の選択です。
しかし『モノ』として手元に置いて大切にしたい、というのなら旬の時期が短過ぎますね、D860(?)が出るまでの人気かな?

またニコンにはDfというクラカメを意識した実に中途半端な機種もありますが、いかんせん内容が古過ぎますので対象外だと思いますし、プロ機のD5にしても、改良型のD5sが出てくれば直ぐに色褪せてしまいます。

中級機ならニコンダイレクトでお安く買えるD7200とか、、、元々が安いですから使い潰す感覚で購入出来ますが、D500は動きものに特化した機種ですし、まあ価格的にD7500あたりで十分かと。

書込番号:21691879

ナイスクチコミ!2


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 09:49(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
お気遣いありがとうございます。
自分の中ではFX機だと決まってたかもです(^^;
810にしろ850にしろ予算は厳しいと思いますが、その目標が出来たの今すぐって訳には行きませんが、時間をかけながら貯金をし頑張って手に入れたいと思います。

書込番号:21691883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 10:04(1ヶ月以上前)

>ヤッチマッタマンさん
分かります。分かります。
次から次へとカメラも機種変して行きますもんね〜
810や850を購入したところで、果たして使いこなせるか?
そんな思いもするんですけど、今の自分なら安価なカメラの7000系シリーズでも十分なのかなと思ったりしてます。
けど、いずれは上級機が欲しくなるのは目に見えてるので、やっぱりFX機かなぁ〜って迷い中です(^^;

書込番号:21691916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6376件Goodアンサー獲得:307件

2018/03/21 10:11(1ヶ月以上前)

>Route☆66さん

>機材→D7200、D500、D810、D850など

こう書かれるとD850をお勧めしたくなります。
予算的に抑えて高画素数と考えるとD810もありなのでしょうが、奥様が使用されている機種と合わせてD750という選択にはならないのでしょうか。
フルサイズ購入を散々迷ってD500にした私が言える立場でもないのですが(^_^;)

私はAPS-Cしか持っていませんが、D7200とD500は所有しております。
D500はスポーツなどの動きものを撮るのに適したオートフォーカス性能の高い機種だと思います。
また、高感度撮影での処理能力も上がっていますが、これはD7500でも同じことが言えます。
フルサイズに比べると劣るのは確かですので、この辺は夜の街並みなどの撮影には大きな要素になるかなと。

個人的な感覚ですけど、風景などの撮影ではD7200のセンサーの方が綺麗に写る気がします。
フォーカス性能はD500がかなり上回りますが、D7200もそれなりにフォーカス性能の高い機種でしたので、風景などを考えるとD7200という選択もありかもしれませんね。
でも、やっぱりフルサイズの方がいいのでは。

奥様が使われているD750で試してみることはできないものでしょうか。
それで、フルサイズがいいと思えばフルサイズを購入した方がいいのかなと思います。

同じD750じゃだめでしょうかね。
まだ後継機も発表されていない現役で安くなりましたし、いいカメラだと思えば同じカメラ所有もありかなと思いますが。

書込番号:21691930

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29838件Goodアンサー獲得:2617件 休止中 

2018/03/21 10:23(1ヶ月以上前)

三脚の使えない高感度撮影ならFX機しか選択はないですね。
三脚が使える夜景などの場合は、青空のヌケが必要ないわけでDX機でもいけます。

レンズが結構掛かりますので、十分な予算取りが必要ですね。頑張ってください。

書込番号:21691959

ナイスクチコミ!3


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 10:38(1ヶ月以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます(^^)
レンズ資金に幾ら出せるかが問題なんですけどね(^^;
宝くじ当てないと(笑)

書込番号:21691996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 11:44(1ヶ月以上前)

>9464649さん
妻と色々と話してるんですが、同じカメラを持つって事が反対みたいで、同じFX機を購入するなら、810若しくは850あたりが良いんじゃない?って事なんですよ(^^;
もちろん、750使わせていただきました。
D5100とは違い750と言うフルサイズ機ならではのカメラで高感度にも強いカメラだし良いカメラなのはわかってます。
例え、DX機を選んだとしても、また一からDXレンズを集めるのも大変でして、ホントにカメラに凝るとお金がかかりますよね(^^;

迷います(^^;

書込番号:21692159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:59件

2018/03/21 12:52(1ヶ月以上前)

850は中級機以上の上級機と言えるでしょうがそれなりの価格であるので予算次第ですね。一般的にAPSフラッグシップと呼ばれる個体は複数台所有者のオプションのようなものでプロでも愛用者がいますがAPSに固執するものではありません。過去の事例を見てもフルサイズコンプレックスの元凶となりがちですから導入は慎重にした方が良いでしょう。

書込番号:21692337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 13:50(1ヶ月以上前)

>nogizaka-keyakizakaさん
そうですね〜
皆さんの意見を聞かせていただきましたが、自分の中では
D500はもう無いかな?と…
あとは、予算の問題もあるので、慎重に考えたいと思います。

書込番号:21692481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2754件Goodアンサー獲得:215件

2018/03/21 19:00(1ヶ月以上前)

スレ主さん、はじめまして。

D7200以外は持ってますが、用途的にも予算度外視なら間違いなくD850です。
しかし、連写をとなると、メディア含めて最低60万円+レンズ代が、必要です。

D810の良品中古(D850購入で放出品)なら兎も角、今さら新品で買う選択はないですね。
D810は下取りや買い取りが大暴落してます。
地図でD750が9、D810が11.8です。
自分は売り時を間違って日に日に下がったので、この金額だと死蔵予定です(笑)
D810で15万円位の掘り出し物が見付かれば、良い機材なのでお勧めですが、新品でも20万円は切ってないと、買う気がしません。

なので、奥さんがD750なら、値段が下がりきった感のD500にして、レンズはFXレンズを購入&使用して行き、後にFXにするのが無難かもしれません。

結局、予算次第なんですよね。


書込番号:21693284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:10件

2018/03/21 22:53(1ヶ月以上前)

 中級とか初心者向きとか上級機なんて言う概念はどうやってきめるんですか?

 質問の中に出て来るD5100もD750も立派なカメラだとおもいますが?違うかなー

 候補としてあげた中のD500とかD850は、他メーカーの上級機と変わらない評判を
得ているから、どちらを購入しても間違いないんじゃありませんか。

 むしろ、心配なのは、Route☆66さんがAPS-Cもフルサイズもごちゃ混ぜにしている
ことだと思います。

 この違いが分かっていないと、交換レンズ選びでまたまた悩みが増えますよ・・・・。

 要らぬ心配かなー・・・・。

書込番号:21694040

ナイスクチコミ!0


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 23:08(1ヶ月以上前)

>コージ@流唯のパパさん
結局は予算ですよね^^;
60万円だと、かなり厳しいですね…
もう少し様子を見ながら決めたいと思います。
色々とありがとうございます(^^)

書込番号:21694078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/21 23:11(1ヶ月以上前)

>これって間違い?さん
そうなんですよね…
あれもこれも欲しい。
予算がない。
これじゃ躓きますよね。
自分でも分かってるんですが…
どうしても欲が出ます>_<

書込番号:21694088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/22 09:48(1ヶ月以上前)

>Route☆66さん
奥さまがD750と24−120のキットレンズ所有されているのならこれはもうD850に明るめの単焦点レンズ
加えて互いにレンズ共有されるのがベストだと思います。連写はあまり必要なさそうなのでD810でも全く問題
無いとは思いますがバリアングルやAFなど機能面で優れたD850のほうが活用の幅が広いと思うので。
予算厳しければ自分なら予算確保できるまで奥さまのD750を拝借しながら待ちます。

書込番号:21694828

ナイスクチコミ!0


スレ主 Route☆66さん
クチコミ投稿数:13件

2018/03/22 14:37(1ヶ月以上前)

>武蔵関ってさん
ありがとうございます(^^)
明るい単焦点レンズ35o若しくは50oのレンズを考えてました。
資金が貯まるまで暫く750で頑張ります!

書込番号:21695432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ29

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1572件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 
当機種
当機種
別機種
別機種

CP+2018CP+2018にて、200F2VRとD810

同じ組み合わせ、CP2108

Y/CONTAXのApo200mmF2.0、母艦はGFX50s

レンズ沼に嵌ってる、素人アマ機材の一部

昨年末にニコンの200mmF2.0VR最新を中判デジタルで使いたくて先行購入しましたが、
電子アダプター・Steelingsの開発が遅れており完成するかどうかもわからない状況、、、

ということで、中古ですが安くなってきたD810を購入しテスト撮影して見ました。
私はレンズ中心に機材を集めており、ライカR、M、コンタックス35&645、アルパ、アンジュニューなどの
レンズを集めてきましたが、ニコンレンズは30年くらい前は所有していたのですが、どうもカリカリ感が合わず、
昨年200F2購入するまではNIKON1のV3と70−200ほかくらいしか所有しておりませんでした。

お散歩がメインですが、主力カメラはコンタックス645、ライカS2(これは2台所有)、昨年購入したフジGFX50sがメインです。
35mmも一応、キャノン5DM2、SONYα99M2、α7RM2やシグマ一眼他も所有してます。
カメラはレンズの母艦と割り切ってる60過ぎの阿呆であります。

でも、D810かなり質感良いですね、光学ファインダーもライカS2に比べてもかなりいけてますし、
でもね、にーにーはやはり大きなフォーマットで使って見たいですね。


最近更新してませんが、昔アップしたいろんなレンズの画像があります、ご参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000136553/SortID=17308966/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=21373785/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936465/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#20773207

書込番号:21646703

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1572件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2018/03/03 21:32(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

にーにー購入直後のテスト撮影、ニコンはレンズ交換回転が逆ですね

フジのGF110mmF2.0

Zeiss・コシナのOtus55mmF1.4、母艦はフジGFX50s

ニコンの200mmF2.0VRとの比較のためいろいろなレンズで撮影した画像をアップして見ますね。

書込番号:21646813

ナイスクチコミ!1


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1572件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2018/03/03 21:42(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

シグマA85mmF1.4

ZeissコシナのApo135mmF2,0

これはH645のHC210mmF4

これはライカRのアポテリート280mmF2.8ですね

せっかくなんでいろんなレンズ画像をアップして見ます。比較にして見てくださいね。

私はレンズ沼にズッポリ嵌ってしまい、都心ではないですが多分マンション1軒分くらいレンズやら購入したかもです、嘘です!

でもよく覚えてないですから、本当かもです???

書込番号:21646834

ナイスクチコミ!0


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1572件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2018/03/03 21:56(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

いろんなレンズということでSONYですがSTF100F2。8です

東京駅ですね、確かライカMのApo50mmF2だったかな?

これはライカMのアポ50

比較のために持って行ったZeiss35mmF2.0、やはり非球面で柔らかい

D810の掲示板荒らすわけではないのですが、いろんなレンズを紹介・比較したくてアップさせてください。

大変申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

でもD810中古購入してニコンの光学ファインダーの良さもわかったのですが、ミノルタやフジのようなアポタイゼーション・ボケレンズ
お願いしたいですね!!!!!

書込番号:21646870

ナイスクチコミ!1


スレ主 golfkiddsさん
クチコミ投稿数:1572件 縁側-「新・自由広場」(サブ、メインはクチコミ掲示板)の掲示板キャノンオンラインアルバム 

2018/03/03 22:22(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

気がついたら購入してた、ぶっ高い標準50mmF2、腐ってもライカレンズ

芸妓に前のになる前の修行中の舞妓さん、Zeissのアポぞな−135

ンタックス645の210F4ゾナーをライカ純正アダプターでS2装着

ペンタ67の300mmF4EDをライカS2で撮影

すいません、安ワイン飲んでて酔っ払い非球面が柔らかいなんて買いてました。

ライカMのApo50mmF2.0Asphは非球面レンズです、標準50mmでF2.0なのに
目の玉が飛び出るくらいに高い定価94万円でしたっけ!

そんなレンズをトチ狂って買っちまったんですね、アホじゃないかと自分でも思います。
実はZeissコシナのOtus55mmF1.4も所有しており、購入時点ではライカのクソ高いアポ50より
性能は高いし、安価であるなんて口実つけて購入したのも忘れてあぶく銭が入ったのでちょっと足りないが
そこはカード払いで対応して、気がついたら購入してました。あはははは

書込番号:21646933

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:58件 Flickr@John 

2018/03/03 22:37(1ヶ月以上前)

結局のところ機材自慢ですか?(あゝ、こんなスレに反応してしまう自分が憎い、流せばいいものを)
折角のニーニーなのにブレてんだかピント外れてんだか
目線も来てないし・・・室内の暗い状況でISO64?ブレてたらノイズ少なくても元も子も無いです

マンション一室分もカメラにつぎ込むのならフェラーリでもポルシェでも買ったほうがよっぽど楽しいと思いますけどね。
ま、趣味は人それぞれですのでご勝手にどうぞ。

書込番号:21646972

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:33719件Goodアンサー獲得:306件

2018/03/04 06:39(1ヶ月以上前)

golfkiddsさん
エンジョイ!


書込番号:21647506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「D810 ボディ」のクチコミ掲示板に
D810 ボディを新規書き込みD810 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D810 ボディ
ニコン

D810 ボディ

最安価格(税込):¥220,800発売日:2014年 7月17日 価格.comの安さの理由は?

D810 ボディをお気に入り製品に追加する <1801

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング