『ＨＰのカラバリ紹介がよいね♪』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

http://www.camera-pentax.jp/k-s1/

カラーが少ない分、すごく凝れたのでしょうね

ｉｓｔＤｓよりも軽い４９８ｇ！！！
Ｋ−３なみのファインダーでエントリー機なみの重さはびっくりです

しかし外部デザインにするとだめになる傾向があるなあ
ペンタックスは…

Ｋ−０１とか

書込番号：17877078

[さくら印]

やっちゃったデザインっ！w（○д○）w

書込番号：17877092

[ビンボー怒りの脱出]

スペックはいう事なし。
ただLEDはいらないしデザインも微妙。
まあK-01みたいに投げ売りしてくれれば買うかな(^^)

書込番号：17877106

[あふろべなと〜る]

個人的にはグリップ周りのテイストは好きだし
ＬＥＤもまあ役に立つかわしらんが遊びとしてはいい

問題はなぜこのＫ−３のようなペンタ部を合わせるんだってとこ…

このセンスは理解できない

書込番号：17877112

[さくら印]

あたしわグリップ周りが(/ω＼)嫌ｰﾝ

書込番号：17877113

[さすらいの「Ｍ」]

Ｋ−３だけではプリズムが余るから？
コスト重視なのかスペック重視なのか．．．
トップを　も少し丸くするとか考えないのかなぁ

書込番号：17877115

[あふろべなと〜る]

他のスレにも載せてるけども…

最低限このくらいはやって欲しいｗｗｗ

書込番号：17877118

[さくら印]

↑余計(/ω＼)嫌ｰﾝ

書込番号：17877120

[あふろべなと〜る]

＞トップを　も少し丸くするとか考えないのかなぁ

それよそれ

なんで当たり前にそうしないのかなああ？？？
(´・ω・`)

ＡＰＳ−Ｃなんてストロボあげればわかるが
プリズムなんてほんと小さくてペンタ部のデザインにほとんど影響しないのだから
グリップに合わせたデザインなんでやらんの？？？

書込番号：17877121

[さくら印]

普通なデザインじゃぁ駄目だったのね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17877133

[あふろべなと〜る]

ニコンオート35

あのニコンですら５０年前に
ペンタプリズムなのにこんなぶっとんだカメラ作ってるのに…（笑）

全体のテイスト揃えなくてどうするよ…

書込番号：17877139

[市民光学]

あふろべさんの写真に書き足したくなったの

　なんか、書き足したくなったw

　なんだよ〜、少し前にＫ-５０買っちゃったよ〜。
　こっちはローパスセレクターとか付いてるのね〜。
　失敗だったかも ・・・

書込番号：17877144

[あふろべなと〜る]

＞普通なデザインじゃぁ駄目だったのね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

普通がだめなのではなく
Ｋ−Ｓ１は全体で統一感が全くないからだめ

全体が普通でもいいし、全体が奇抜でもいい
もちろん普通や奇抜の中でも同じテイストでそろえないとだめだけども

書込番号：17877149

[でのん好き]

思ってたより鮮やかな色は少ないな
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c11114702/

書込番号：17877158

[松永弾正]

グリップは握り込めば隠せるかなぁ(笑)！

書込番号：17877164

[あふろべなと〜る]

市民光学さんとこらぼですね（笑）

この色だとレギュラーカラーの白のキットレンズ付けたいよなああ…
３５／２．４の各色を自由に組み合わせられるキット出せばいいのにね

書込番号：17877172

[starwind]

K-30からのステップアップにはまだK-3にした方が良いかもしれぬ…
デザインイマイチだしな〜

キットレンズに18-135WRが無いから入門機(エントリークラス)だろう。
(そういや、本体に防塵防滴の記載て有ったっけ?)

書込番号：17877187

[キョロ坊]

一寸惜しいことに、インタバール静止画撮影機能はないそうです。
（インターバルタイマー内装のケーブルを使用すれば、問題ないかな。）
インターバル動画撮影は可能だそうです。
アストロトレーサーは対応だそうです。

インターバル静止画撮影と、防滴防塵ボディと、可動式モニターがもしも装備されたら
暗がりでのインターバル撮影とか、バルブ撮影もLEDや背面ダイヤル操作のおかげで
使い易くなりそうなんだけどな。。。
通常撮影には十分な感じですがね。

書込番号：17877197

[☆Ｍ６☆]

普通なデザインの方が良いと好きです。

書込番号：17877224　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

確信して造ってるぞ、分離デザイン！

以下ＨＰより抜粋

＞シャープで先進的なボディ本体部と、本格一眼レフらしい伝統的なペンタプリズムを持つ光路部。異なる2つの造形を組み合わせた新コンセプトデザインを、手の中に収まる小型・軽量で実現しました。

書込番号：17877230

[うさらネット]

これ、CG ？

書込番号：17877309

[あふろべなと〜る]

＞シャープで先進的なボディ本体部と、本格一眼レフらしい伝統的なペンタプリズムを持つ光路部。異なる2つの造形を組み合わせた新コンセプトデザインを、手の中に収まる小型・軽量で実現しました。

狙っちゃったんだ…
センスが悪すぎて話にならないね
(´・ω・`)

ミックススタイルって混ぜる二つの要素において確立したイメージがないと難しいからなあ
オーソドックスなペンタ部はいいとして
先進的ボディってのが今までなかったのにいきなりミックスって言われても？？？だよ

まずは先進的デザインの一つの完成系を作って欲しかった…

書込番号：17877364

[狸穴の銀次]

ペンタックスの一眼レフの中ではこれだけが防塵防滴ではないんですね。そういう意味では、実質的にK-01の後継機なのかな。ペンタックスは今後も、「防塵防滴・質実剛健モデル数機＋ぶっとんだモデル一つ」というラインナップなんでしょうか。

書込番号：17877386

[あふろべなと〜る]

Ｋ−０１はあれはあれで後継機が欲しかったですよね…

３５０ｇくらいのバリアングル液晶機♪
ＥＶＦ内蔵なら４００ｇでもいいや

Ｘ７に対抗するならこのくらいやらんと（笑）

書込番号：17877397

[写真好き(^^)]

このLEDってガラスとか光沢の有る物に写り込まないんですかね?
例えばテーブルフォトだ~って撮ったら食器にLEDの色が写り込んでるとか...

書込番号：17877419

[Next One]

＞Ｘ７に対抗するならこのくらいやらんと（笑）

開発のコンセプトとしても、まったくその通りだったと思います。

⇒個人的には、狸穴の銀次さんのご指摘ポイント、
（K200Dより続いた）「エントリー機のくせに防塵防滴！」系譜が途切れた事が"残ね〜ん"。
　　　

書込番号：17877420

[あふろべなと〜る]

＞開発のコンセプトとしても、まったくその通りだったと思います。

Ｋ−Ｓ１の開発コンセプトは別にＸ７対抗ではないのではないですかね？
普通にＸ７ｉ（５２５ｇ）やＤ５３００（４８０ｇ）対抗
バリアングル液晶をとるかペンタプリズムファインダーをとるか…

なので小型軽量ではすばらしいと思います


Ｘ７に対抗するならペンタミラー機かミラーレス出すしかないので
コントラストＡＦの爆速なペンタックスならＫ−０１後継機出すのもよいよねってこと

書込番号：17877437

[常にマクロレンズ携帯]

ミンミンゼミと鳥の声　残念モノラルでした

K-3持っているから買わないけれど
ステレオ内臓マイクはいいなぁ。
よって外付けマイク入力端子は無し。

内臓スピーカーはモノラル？

書込番号：17877548

[k-utada77777]

初期価格とは言え、価格が高いですね・・・(´Д`)

もうちょっと出せば上位機のK-3が買える価格だし。



防塵防滴がペンタの大きな武器であったはずなのに
これを外し、エントリー機としてのスペックアップのみのこの機種が
どこまでの層に浸透するのか、今後に興味があるところですね。



次の発売機種候補としては、Ｋ−Ｓ１の機能を継承して

防塵防滴になった、Ｋ−５１が発売されると予想（ｗ

書込番号：17877827

[進撃の社畜]

>初期価格とは言え、価格が高いですね・・・(´Д`)

ですねー。エントリー機でK-50より下に持ってくると思ってたので、この価格は意外。
PENTAXはもしかすると、クラスの概念が他と違ってそもそも存在しないのかもしれないですね。この価格でエントリー、この価格でミドル、とかじゃなくて、こういうカメラが出来たからいくらで売ろう、みたいな。

書込番号：17878008

[沼の住人]

日本未発売だけど、K-500の後継と言うか、K-50とK-500の間の機種だと思います。

PENTAXにだって、過去、ジャミラっていう奇抜な形のカメラがあったもんね！

ただ、ファインダーに興味を持つユーザって、そんなに奇抜さは望んでいないんじゃないですか？

EVFのカメラだって、過去のカメラの形を引きずっていますし。

書込番号：17878115

[あれこれどれ]

> 例えばテーブルフォトだ~って撮ったら食器にLEDの色が写り込んでるとか...

それがこのカメラの『味』だったりして (^^;;。メーカー自身が『ガジェット』と呼んでいる機種だし。画像に撮影したデバイスの刻印を残すというのも楽しいかも。

書込番号：17878197　スマートフォンサイトからの書き込み

[パラダイスの怪人]

シンプルにまとまっていていいですね（＾＾/

こんにちは

デザイン等に眼が行きがちですが、操作系がシンプルになっているようで、そこがいいと思います。

Ｋ−３やその操作系を踏襲した６４５Ｚはボタンが多すぎで、
私のような浦島さんには、感覚的に操作ができなくなって戸惑いました。
特に、ＡＦエリアの設定がどこにあるのか、探してもわかりませんでした・・・(^^ゞ

使い勝手は実際触ってみないとわかりませんが、シンプルにまとまっていていいと思います。
ペンタの方には、タッチパネルも採用して、２系統、せめて３系統ですべての操作と現在の設定がわかるようお願いしました。
その意味でも、光って現状がわかると言うのはいいと思います(^ ^vぶぃ

タッチパネルは、指紋が付くのでユーザーが嫌がるといっていましたが・・・(^^ゞ

はたして、スマホやタブレットが当たり前になった現在いかがでしょう？

この先、ペンタの操作系はどうなるでしょうね。

書込番号：17878332

[あれこれどれ]

画面に表示された『ダイアル』を押そうとする人が続出すると思う (^^;;。何かすごく紛らわしく感じます。実際、画像をみて、あれ？タッチパネルあるじゃん、と思った（笑）。

ところで、LV切り替えとか動画撮影ボタンはどこに？

書込番号：17878460　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

＞ところで、LV切り替えとか動画撮影ボタンはどこに？

ライブビューは、背面左上のボタンに「ＬＶ」

動画は、上部シャッター周りの電源スイッチが「ＯＦＦ、ＯＮ、動画」となってるようですね。

書込番号：17878948

[あれこれどれ]

> ライブビューは、背面左上のボタンに「ＬＶ」

確かに。

> 動画は、上部シャッター周りの電源スイッチが「ＯＦＦ、ＯＮ、動画」となってるようですね。

こっちも確認できました。ありがとうございます。

動画の撮影開始はQと同じようにシャッターボタンのようですね。専用動画ボタンは手持ちだとブレて編集でカットしなければならない場合が多いので歓迎です。

残念ながら、動画のC-AFはないようです。Q-S1に入ったので少し期待したのですが…。

書込番号：17879080

[Photo研]

あふろべなと〜るさん、

ペンタ部にもLEDが付いたデザイン、返って、ありきたりに見えます。
すぐに、飽きてしまいそう。
スミマセンが、オリジナルの方に軍配が上がるなあ、私としては。

製造コストか、何かの制約があって、ペンタ部は平凡？なのかもしれませんが、そのアンバランスさが微妙で、うまいこと、飽きないデザインになっていませんか？
車の話になりますが、ホンダのオデッセイの最初のモデルは、製造ラインの制約があって、ワゴンタイプなのに車高を高くできなかったそうです。ところが、背の低さが受けて、大ヒットしました。

まあ、写真だけでは何とも言えません。
とりあえず、モックでいいから、店頭で見てみたいですね。

書込番号：17879270

[Satoshi.O]

ペンタックスデジイチ部門では

この機種

位置づけとしては、どの位置づけなんでしょう。

エントリー機に100％ファインダー？

高級機にエントリーらしい多機能さ、、、

さて、、、？

書込番号：17879344

[あふろべなと〜る]

＞製造コストか、何かの制約があって、ペンタ部は平凡？なのかもしれませんが、そのアンバランスさが微妙で、うまいこと、飽きないデザインになっていませんか？

個人的には全くなってないとしか言いようがないと思う

僕の作った画像も最低限であり、もちろんつまらないデザインですよ
形状は全くいじってないので…
方向性を提示しただけの画像です



このくらいぶっとんでたら小躍りするかもｗｗｗ

まあ、コンデジだからこそのデザインなんですけどね♪

書込番号：17879470

[あふろべなと〜る]

遅レスだけども

＞日本未発売だけど、K-500の後継と言うか、K-50とK-500の間の機種だと思います。

格的にはＫ−５００の下じゃないかな？
Ｋ−５００って２ダイアル、ペンタプリズムと実質中級機なので

Ｋ−３、Ｋ−５�U系、Ｋ−５０、Ｋ−５００と中級機が同時に５機種だったので
Ｋ−５００を格下げした後継機としてＫ−Ｓ１を出して
近いうちにＫ−３、Ｋ−５０後継機、Ｋ−Ｓ１の３ラインするのだと思う

これに徹底的に小型軽量化したＫ−０２が加われば完璧か（笑）

書込番号：17879887

[EOSスーパー]

学生からシてブルーはかっこいいと思います。

ぶちゃけ欲しい！

書込番号：17879993

[某傍観者]

昔のiMACみたいな スケルトンブルーカラー？が欲しいですwww

書込番号：17881203

[Photo研]

> Ｋ−３、Ｋ−５�U系、Ｋ−５０、Ｋ−５００と中級機が同時に５機種だったので

リコー曰く、K-50はエントリークラスです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/2013/20130613_1.html

限りなく中級機に近い？エントリーモデルではありますが。

書込番号：17881804

[あふろべなと〜る]

ペンタックスにはエントリー機がないから値段的に
Ｋ−５０、５００をエントリーと言っているだけですよ
キヤノンが６０Ｄをエントリーと言ったのに近い

どちらもメカニズム的には生粋の中級機です

今回のＫ−Ｓ１はエントリー機でいいと思う

書込番号：17882874

[さすらいの「Ｍ」]

６０Ｄは　ＳＳ１／８０００秒　シンクロＳＳ１／２５０秒　があるから、
ペンタックスのエントリーとは　チト違う。
ペンタックスは、ペンタプリズムとファインダーに拘りを持っているだけに、
他の部分に（Ｋ−３でも）残念なことがある。

書込番号：17882969

[あふろべなと〜る]

もちろんＫ−５０は６０Ｄより格下ですよ

だから意味が近いと言ってます(笑)

書込番号：17882987　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

倍率0.95倍に100％視野率、ローパスセレクター搭載と
上位機種との差別化より低いコストでできることは何でも入れちゃおう的な感じですね。

カメラのクラス分けにはあまり意味を感じてません。

ところで細かいことですが、ローパスセレクターによる振動の振幅って
どれぐらい正確にコントロールしてるんでしょう。
2400万画素のK-3と2000万画素のK-S1では微妙に変えないといけないと思うのですが。

書込番号：17883067

[Satoshi.O]

しかしながら
ペンタ機は、安い…

フラッグシップモデルでも
CANON機の中級機価格ですからね。

視野率100％のエントリー機っていうのも凄いっすねｗ
（どのくらいの精度なのか定かではないが、、、）

書込番号：17883203

[あふろべなと〜る]

ペンタックスは手振れ補正機構が素晴らしいですからね

アストロトレーサー
ローコストな視野率１００％
擬似ローパスフィルタ

全部それの応用技！！！

書込番号：17883254　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

これは、エントリー機じゃないですか?
最近のペンタはエントリー機は12bit、 上のクラスは14bitと分けてますよね。処理能力の部品の違いなのかな?...

書込番号：17883710