18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

FLDガラスを4枚採用した16.6倍高倍率ズームレンズ

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥49,500 (前週比:+2,000円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥84,000
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥49,500 〜 ¥53,600 (全国880店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜300mm 最大径x長さ:79x101.5mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥34,500 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.30

¥48,847

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.85

¥35,719

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.62

¥33,555

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.43

¥49,580

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [...

満足度:
4.62

¥28,159

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.72

¥107,779

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD...

満足度:
4.47

¥57,000

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC US...

満足度:
4.46

¥30,460

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.22

¥49,505

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

満足度:
4.62

¥21,164

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.23

¥34,200

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.09

¥63,459

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

満足度:
5.00

¥61,799

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS H...

満足度:
4.40

¥33,400

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

満足度:
4.62

¥47,180

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥115,480

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用...

満足度:
4.75

¥42,500

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.80

¥219,480

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

満足度:
4.00

¥62,700

PrevNext

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(831件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ24

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

7月に旅行に行こうと思い、レンズ選びで悩んでいます。

現状はシグマ17-50、50-150、120-300、EF-S18-200を70Dで使っています。

120-300は重いので持っていかないつもりなので300〜400程度のレンズを探しています。

18-300は1本で済むませられるので購入を検討していたのですが、FZ1000やG3X等もよいかな〜と思ってしまい迷っています。

欲を言えば100-400買いたいですが、予算を10万以内にしたいのです。

良いアドバイスいただければと思い書き込みしました。

よろしくお願いします。

2016/05/08 21:11 [19858515]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:65件

>120-300は重いので持っていかないつもりなので
普通、旅行に行くのにコレはアウトでしょ(爆)。

どこに何をしに行くのかな? 荷物は全部でどれくらい?w

2016/05/08 21:48 [19858651]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3840件

>♪おっさん♪さん

>> 120-300は重いので持っていかない

先に旅行先のホテルなどに送って置くのもありかと思います!!
特に道東に撮影しに行かれる殆どの方は、送りつけているようですよ。

なので、新たに買う必要はないと思います。

>> 欲を言えば100-400買いたい

100-400のために予算をキープですね。

2016/05/08 22:00 [19858690]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:12841件

考えがまとまっていないようですので
まず、優先順位を考えるべきではないでしょうか。


既に18-200をお持ちなら
更に高倍率が必要ですかね。

望遠レンズなら
旅行限定ではなく70-300Lもしくはタムロンの70-300(A005)

それ以上の望遠で100-400Lの予算までは出せないのであれば
若干予算オーバーになるかもしれませんがシグマ、もしくはタムロンの150-600。

テレ側で画が少し甘いシグマの50-500当たりですかね。


旅行なら私なら持っている18-200に30o前後の明るい単焦点を考えますね。
旅行で今持っているレンズでは、なにか不満があるのでしようか?

2016/05/08 22:07 [19858727]

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7470件

 良いアドバイスと言われても、何のための旅行で、何故3〜400ミリが必要なのか分かりません。

 18-200があるなら、それ以上に便利ズームが必要でしょうか?

 18-300は確かに便利ですが、120-300は確かに確かに重いですが、300ミリまでカバーしているわけで、同じレンジのレンズを何本も揃えることはないと思います。どうせなら400ミリまでカバーするレンズを購入すべきだと思います。

 100-400LUが理想なんでしょうが、予算の都合があるなら、タムロンかシグマの150-600でいいんじゃないですか。

2016/05/08 23:24 [19859008]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11080件

旅行って何処行って何撮るんですか

僕はレンズ一本での旅行やドライブでは
18-125のみです
確かにもう少し広角とかもう少し望遠とか
思う事も有りますが
18-125でも大して不満無く撮れます

2016/05/08 23:41 [19859078] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10184件

♪おっさん♪さん おはようございます。

100-400oが欲しくて18-200oを持たれていて18-300oを候補に入れるところが私には考えられないと思いますが、あなたが400oの焦点距離が欲しいのか高倍率ズームの焦点距離を伸ばしたいのが、あなたの考え方をはっきりさせられた方が良いと思います。

予算がなくても100-400oが理想ならば、今回の旅行では持たれているレンズで行かれて資金を貯めて100-400oLUなどを考えられた方が幸せになれると思います。

2016/05/09 05:33 [19859413] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:358件

>♪おっさん♪さん

120−300を諦めてFZ1000を候補にする時点で、私なら70Dと18−300Cだけを持って行きます。

室内など暗い場面が懸念される場合でも、これにお持ちの17−50の追加で済ませます。

もちろん人それぞれなので、FZ1000のほうが良いと思えばそれ一台でも良いのではないでしょうか。

2016/05/09 08:00 [19859548]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

皆様、ご教授ありがとうございます。

前回訪問したときは18-200だけ持って行ったのですが、200では足りない場面も多くあり300〜400を持って行きたくなりました。

車での移動ですが、現地での散策には120-300は不向きなので18-300一本かなぁ〜と思っていました。

が、コンデジだと600mmまでカバーできるし、更に便利かな?と思った次第です。言葉足らずですいませんでした。

もう少し悩んでみます・・・

2016/05/09 10:31 [19859744]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11080件

>前回訪問したときは18-200だけ持って行ったのですが、200では足りない場面も多くあり300〜400を持って行きたくなりました。

なるほど18−200で不足ですか
もしレンズ交換や交換レンズ持参がいやなら
18−300もアリでしょうが
だと300でも不足を感じそう
(300と300って理論上は1.5倍なんですが覗いて200の画角から300の画角にアップしても
思ったより大きくならなかったりします
逆でぼくは昔18−200を使っていて18−125にする時望遠側に不満を感じるか
と思いましたが撮影感覚としては200も125も大差ないです

200で不足を感じる場合400かそら以上を考えた方が良いでしょう
FZ1000の方が良かったりもします
IAズーム(800mm相当)でも結構良さそうです

僕が車で旅行で125では足らなそうな場合
もう1台のボデイに70−300か70−200を付けて運用しています

2016/05/09 10:47 [19859768]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3243件 素人が撮った写真 

>予算を10万以内

FZ1000とGM1sで…(日中はFZ1000中心)
2台あれば予備電池も要らないかも

2016/05/10 16:50 [19863105]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:12841件

コンデジでも良いのであれば
機材の追加購入せず、
18-200でトリミングを考えても良いのではないでしょうか。


2016/05/10 19:04 [19863420]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:100件

EF-S18-200と70D間に装着できるテレコンってないんですか?1段か2段暗くなるようですが、1.4倍とか2倍とか望遠撮影もできそうなのですが。ダメだったらごめんなさい。

2016/05/10 23:31 [19864383]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7470件

>いとうづほいくしょさん

>EF-S18-200と70D間に装着できるテレコンってないんですか?

 ケンコーのテレプラスなら装着可能です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/

 ただし、MFの覚悟は必要です。また、個人の感じ方の違いはありますが、1.4倍はまだ許容範囲としても、2倍になると画質の低下が気になるかもしれません。

 個人的には、古いテレプラスで1.4倍なら画質の低下は気にならないレベルだったので、1.4倍を使う選択肢は有ると思います。

2016/05/11 07:25 [19864897]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23512件

♪おっさん♪さん こんにちは

>7月に旅行に行こうと思い、レンズ選びで悩んでいます。

目的により レンズの選択代わると思いますが 旅行メインでしょうか?

旅行メインでしたら 18-300mm が気楽に持てますし 三脚使用する場合でも 携帯性重視の三脚での撮影でも対応出来ますので 荷物は軽くなり 旅行自体楽しむ事が出来ると思います。

でも撮影旅行でしたら このレンズだけでは物足りなくなると思いますし 後で 他のレンズを持って行かなかったことを 後悔すると思いますので 重くても 現行レンズで勝負するのが良いように思います。

2016/05/11 09:47 [19865099]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:794件

FZ1000やG3Xが候補に入っているので、RX10シリーズも検討して欲しいと思いました。
一眼レフのフラッグシップレンズ、24-70、70-200oF2.8を一つにまとめたカメラです。

2016/05/11 19:45 [19866512]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

初めまして。GWにD7200とこのレンズを持って台湾に食べるメインの旅行に行きました。

4泊5日LCCで格安宿に泊まる旅。荷物制限7キロドキドキの旅です。移動中は肩掛けかリュックに。屋台などの食事時も必ず肩掛けしてました。

正直かなり重かったです。が、これ一本あれば十分だと思いました。

参考になればと思い書き込みします。

2016/05/14 09:23 [19873665] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

マウントの取り付け部から破断・修理不可

【質問です】
オリのOM-D M-10 に、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM を使用していましたが、不注意で下駄箱の上から落下させマウント部からボッキリいってしまいました。SIGMAサンに確認した所、残念ながら修理できません。との事だったので、諦めざるを得ないのですが、SIGMAさんマイクロフォーサーズ用の望遠ズームは現在出して居られないので、同じ物をオークションで捜してみてもかなり高く、変えないので代替え機を捜してますが。
EOSマウントに電子アダプタ介して、絞りだけ動けはMF撮影は問題なので、基本的にMFオンリーで写真撮影楽しんでいますので、
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
この2本あたりが、予算的にだせる限界のですが、レンズの切り替えをMFにした時と、レンズの切り替えはAFでカメラ側でMFにした時の、
MFの操作および絞りの動作が、同有っているの顔しえて下さい

2016/04/15 00:43 [19789197]

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

追記です

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
どちらを使うにせよ、MFオンリーでの撮影を考えてます
絞り対応の電子マウントアダプター使用予定です。

2016/04/15 00:49 [19789206]

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:11944件

18-200は持ってますが、広角側はMF辛くないですかね。
私はピント山がよくわからないです。

フォーカスエイドあるのでしょうか?

2016/04/15 20:56 [19791059] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

>MA★RSさん
ご返事ありがとう御座います。

ピントに関しては、マイクロフォーサーズ機に取り付け・使用の予定ですので
EVFなり、モニターなりに14倍で拡大表示できるので、そんなに心配はしていないのですが・・・

わたしが導入予定のマウントアダプターは絞り対応の電子接点付きでは有りますが、、AF非対応の為
MFしか選択肢が無くなるので、 MFが出来ることがまず大事ですね〜

キヤノンボディーだと、カメラ側でMFを選択した時の動作について教えて欲しい所です。

2016/04/15 23:50 [19791598]

ナイスクチコミ!0


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

ただ、今日になって、
このレンズの実売価格 + マウントアダプターの価格、と同じような値段で、
ヤフオクに、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
が、数本出てたので、壊れたのと同じのをまた購入する方向で、心が傾いています

2016/04/15 23:51 [19791604]

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:11944件

>キヤノンボディーだと、カメラ側でMFを選択した時の動作について教えて欲しい所です。

これは7Dのマニュアルです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/51975-1.html#28
レンズの横のスイッチでMFにするように記載されてます。

キヤノンだとボディでMFに設定した経験がないですが、
ボディ側ではMFにできないのではないかと。

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f18-ef.htm
こちらは、1980年代のEFレンズです。
AF/MFのスイッチが付いてます。
1987年はEFマウントが発売された年だそうです。

>EVFなり、モニターなりに14倍で拡大表示できるので、そんなに心配はしていないのですが・・・
オリの標準ズームでも良いですが、18mmでMFを使ってみて、
合わせられそう。。ということであれば問題ないかもしれません。

2016/04/16 00:54 [19791748]

ナイスクチコミ!1


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

>MA★RSさん
ご返事ありがとう御座います。

キヤノンは、ボディー側でMF設定出来ないので、レンズのSWでMFへ切り替えとの事ですね?
知りませんでした。

18-200は、レンズの切り替えSWでMFにして使用するとの事ですね。

このレンズ、18-300も同様なのでしょうか?



MFでのピント合わせは、オリの12-60(換算24-120)の広角端でも不便に感じた事は無いので、
とくに心配はしていません。
実際には使用してみないと解らない事かもしれませんが・・・

2016/04/16 08:07 [19792140]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:358件

>nobotiさん

このシグマの二本のレンズを使用していますが、MFはおおらかで小さい事は気にしない人や根気強い人などは
大丈夫なのかも知れませんが、とても褒められた操作感ではないと感じています。

具体的には、遊びが大きいのとユルユルの上少しの操作で大きくピント位置が動く為、結構大変ですよ。

まぁ解放F3.5からF6.3のレンズなのでシビアでは無いのが救いですが。

今までのレンズとは操作感については雲泥の差だと感じるのでは、と思います。

でも良いレンズなので、一度キヤノン、ニコン、ペンタックスなどの中古の入門機でも充分なので是非AFで試して欲しい
気がします。

2016/04/16 08:51 [19792220]

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:11944件

>知りませんでした。

私もキヤノンボディは4年位しか使ってませんが、
初めて知りました(;^ω^)

ニコンはマウントの横にスイッチが付いてたりするので。。

>このレンズ、18-300も同様なのでしょうか?

ボディ側にないので、キヤノン用であればどのレンズでも
レンズ側スイッチになると思います。

2016/04/17 05:06 [19794772]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度4

>nobotiさん

私はα6000+EOS-NEXV+18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM で使用しています。
マウントコンバータの性能のせいもあり、AFよりMFで撮影するほうが多いです。

MFをする際、ピーキング機能をつかって楽に撮影してます。
私の場合、
@レンズのAF/MFスイッチをMFに切り替える。
AレンズのMFリングを操作。(カメラはピーキング表示にしてあります。色はわかりやすい黄色に設定)
Bファインダーのぞきながら、ピーキング表示をMFリングで動かし、被写体にあわせ、シャッターをきる。

レンズのピントリングが軽いのが実は、非常に私にとっては良く、ぴょんぴょん動く野鳥に、ピーキングを合わせるのに優れています。これが重いリングだとそうはいきませんので。
自分の視力で、「ピントの山を気にする」なんて必要はほとんどありません。
ミラーレンズなんかもピーキング利用すればシビアなピントも合わせやすくなります。

OM-D M-10 にもピーキング機能はありますし、使用されているかと思います。
なかなかいいレンズですよ〜。

2016/04/17 18:51 [19796596]

ナイスクチコミ!1


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

>さわら白桃さん
ありがとうございます。
参考になりました。

>MA★RSさん
ありがとうございます。
勉強になりました

>shourinji0703さん
ありがとうございます。
動き物はめったに撮らないので、
ピーキングはあまり使ってなく、拡大表示でのピント合わせがほとんどです。


2016/04/18 09:39 [19798129]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:18件

このような感じで撮れたらいいんですが。

空港(室内)イベント会場(屋外/昼夜問わず)追っかけをしたいと思っています。
現在は、stylus1を使っていて、初めての一眼レフを考えています。EOS KISS7iボディを購入検討していて、レンズを別に買おうと思っています。

空港での撮影は、被写体との距離は1-2m、イベント会場などでは5-20mくらいになると思います。
その場合、レンズをどのようなものを買えばいいのかわからずに悩んでいます。初心者は黙ってレンズキットを買えば一番いいとは思いますが、上記のような距離的にレンズキットとこちらのような単体レンズのどちらを選べば良いのか教えていただけるとありがたいです!

できれば1本で近くも少し遠くもstylusよりきれいに撮りたいです!よろしくお願いいたします?

2016/04/13 01:08 [19783087] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:5517件

>レオニムさん

追っかけ命で予算無視なら、明るいF値のズームレンズをお勧めします。

空港等、照明の明るさが読めないとき、とにかく少しでも明るいズームレンズで速いSS切れる方がいいと思います。

例えば2枚目の写真はターゲットは歩いているので被写体ブレしてますよね。後ろのスーツの男性はボケてますが、被写体ブレはしてません。
このことから、SSが少しでも速く切れる方が有利になります。

スレ主さんの想定している被写体までの距離がわりと近距離なので、ズームとしては24-70mmあたりで十分いけるような気がします。
キヤノンだと、f2.8通しとf4通しがありますので、予算に合わせてもいいかなと。
もちろん高いですがf2.8の方が、同じ条件なら倍の速さでSS切れますので、有利です。

24-70/2.8
http://kakaku.com/item/K0000339864/
24-70/4
http://kakaku.com/item/K0000436356/
24-105/4
http://kakaku.com/item/10501011452/

こんな高いレンズはむりーってことでしたら、キットレンズの18-135当たりがまずは無難でしょうね。
テレ端が暗くはなりますが・・・

またこのシグマの18-300の描写はいいのでお勧めです。でも望遠端はf6.3まで暗くなってしまいます。
まぁ暗くなってもISOオートで稼げば、多少ノイズに目をつぶれば十分きれいな写真が撮れるとは思いますが、あとは設定でとにかく被写体ブレを抑えることでしょうね。

上記リンクのレンズは24mm始まりのレンズばかりですが、おっかけで撮影するなら、APS-Cではちょうど使いやすいと思います。

自分はニコンの24-70/2.8をAPS-Cで使っていますが、結構使いやすい焦点距離です。
作例を貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

激しく動いている被写体ですが、きれいに写しとめているのがご理解いただけると思います(^^)

2016/04/13 02:12 [19783172]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

300mmまでになるとF3.5とかにはならないんですね!知りませんでした‼
屋外でも夜の街灯くらいの場所での撮影もあるので、F2.8クラスじゃないと難しそうですね。

2016/04/13 02:24 [19783175] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5517件

はい、そうなんです、f3.5なのは、ほんとに広角寄りだけで、望遠に行くに従い、どんどん暗くなっていきます。
ちょっと望遠にしただけで、すぐにF4以上になってしまいます。

夜の街灯ぐらいの明るさとは、かなり暗いですねー
おっしゃるようにf2.8通しのズームが良いとは思います。。。

2016/04/13 02:32 [19783178]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7814件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

こんちわ

レフ機を初めて使われるのでしたら
最初から他社のレンズを買うよりも
先ずは、純正キットレンズを買われた方が
後々にいいかもです

なので、先ずは
EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484118/
を買われてみては?
その上で、望遠がもっと必要と感じてから
後から、購入されてはいかがかな?

でも
18-300oも持っていると便利ですけどね(。-_-。)


しかし300oが必要であれば
此方もオススメレンズです
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/

まぁ本当はF2.8レンズが、良いのは良いけど
高いですもんね;^_^A

2016/04/13 06:21 [19783299] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1478件

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

2016/04/13 07:02 [19783332]

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7343件

RX10M3でよろしいのでは?

2016/04/13 07:56 [19783421]

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10184件

レオニムさん こんにちは。

最初からシグマ高倍率を買うのも悪くはないですが、X7の価格を見ればまずはコスパ最高のダブルズームキットを購入されて、F5.6程度の明るさでコンサートが撮れるのかや焦点距離を確認されてからのレンズ追加が良いと思います。

シグマの18-300oなどはいつでも購入できますが、お得なダブルズームは最初から購入しないと購入できませんし、お考えの距離ならば空港では標準ズームコンサート会場では望遠ズームと使い分けが出来ると思います。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法で最適なレンズを選択出来るところですし、シグマなど社外品のレンズは当然ですがキャノンでは動作保証していませんので、購入時はあなたのカメラで試写してからの購入が良いと思います。

2016/04/13 08:22 [19783470]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

皆様、分かりやすいコメントありがとうございます‼レンズキットも視野に入れて考えます!

2016/04/13 19:54 [19785160] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:11件

現在、7DmarkUにEF-S18-200mmのコンビで使用しておりますが、テレ側の解像感ともう少し望遠が欲しいと思う事がありこちらの18-300に大変興味を持っております。

そこで純正18-200からシグマ18-300に買い替えなさった方にお聞きしたい事が数点ございますので質問いたします。

・AFスピード、AF精度について
・テレ側の解像力について
・ワイド側の解像力について

上記の比較をご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します〜

2016/04/10 15:11 [19775855] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5163件

arcテリクスさん、こんにちは。

> テレ側の解像感ともう少し望遠が欲しいと思う事があり

ということでしたら、18-200mmや18-300mmのような高倍率ズームレンズよりも、55-250mmや70-300mmのような望遠ズームレンズの方が良いようにも思うのですが、今回は一本で広角から望遠まで撮影できる高倍率ズームレンズのみを検討しておられるのでしょうか?

2016/04/10 15:35 [19775912]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

そうですね。一本で広角から望遠までをカバー出来る便利ズームを継続使用したいと考えております〜

2016/04/10 15:47 [19775942] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5163件

arcテリクスさんへ

高倍率ズームレンズを検討しておられて、テレ端を伸ばし解像度も上げたい、ということでしたら、シグマの18-300mmで良いと思います。

ちなみにキヤノンの18-200mmとの比較は、それぞれのレンズのクチコミなどに情報があると思いますが、AFについては若干上かほぼ同等、テレ端とワイド端の解像度については上、というのが大方の感想のようです。

ただ私の感想としては、シグマの18-300mmは、広角がやや落ち着かないといいますか、ゴチャゴチャしているといいますか、あまり良い印象を持てなかったため、私はタムロンの16-300mmを選びました。

なのでシグマの18-300mmを選ばれるのでしたら、その前に少し、広角もチェックしてみた方が良いかもしれません。

2016/04/10 16:34 [19776030]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:358件

>arcテリクスさん

ご存じかと思いますが、このシグマのレンズだと純正とは異なりボディ内の各種レンズ補正が効きません。

このレンズのsecondfloorさんが指摘された広角端付近の画質については、私も同感です。

タムロンの16−300よりも全域解像する替わりに18ミリ付近では描線が太く、歪みも目立ち癖の強い画像
となる為、私は広角端から少し標準域にズーミング=戻して使用しています。

そのほかは標準域から超望遠域までは値段以上の解像感と満足できるAF速度が有り、純正18−200と
同等以下の大きさで18−300ミリを実現していると感じます。

AF精度は望遠端で解放F6.3のレンズという事もあってキヤノンの色々なボディとの組み合わせでは全く
問題となった事はありません。

私は7DUで使用していますが、AIサーボ時に一瞬の反応遅れや途絶を感じる場面もあるのですがこれは
このレンズに限らず、あるタムロンのレンズほうが顕著だったりするので気にしていません。

単に純正レンズと比較すると、ボディ内補正が無効になる事とAIサーボとの相性に劣る事が欠点と言えば
欠点だと思います。

2016/04/10 18:19 [19776286]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4989件

>一本で広角から望遠までをカバー出来る便利ズームを継続使用したいと考えております〜
全く否定する気はありませんが、、、個人的には7DUが勿体無いと思います。

2016/04/10 18:52 [19776369]

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:7470件

 古いEF-S18-200と比較すればシグマ18-300有利だとは思いますが、レンズ補正をしようと思えば、フォトショップなどの編集ソフトが必要になりますし、AFスピードが必要であれば、価格差から当然ですけど純正のLレンズの方が有利です。

 その点を理解の上で、なおかつ望遠が300ミリで問題ないなら、このレンズの選択はアリだと思います。逆に300ミリ以上が必要だとか、動体撮影でAFスピードを要求するなら、他に選択肢があると思います。

2016/04/11 23:33 [19780250]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件

使いましたが、C18-300いいと思いますよ

ワイ端ちょっと落ちるなんて意見もありますが、「比べれば気になる」程度の事です
補正が効かないのはありますが、許容できないケースはさほど多くないと思いますし
それであればDxOとか現像ソフト使えば、C18-300でも補正は効くはずです

テレ端の解像力については、へたな望遠ズームよりいいくらいですから
そこは満足できるのではないかと思います

AF速度は「ふつう」ですね A005と比べてもそう変わらないんじゃないでしょうか
ただ精度に関しては、高倍率ですから構造的な問題でそれなりです
そこは18ー200と変わりないんじゃないですかね


一点だけ気になったのは
OSの効果があまり体感できません。「弱い」といってもいいでしょう
効果はあるのですが、ファインダ像は揺れ気味ですから安心感に欠けますし
落ち着いてフォーカスしにくい場面がありました


しんちゃんののすけさん
>全く否定する気はありませんが、、、個人的には7DUが勿体無いと思います。
否定はしませんが、個人的にはそういった考え方が理解できないですね
高倍率と7DII、両方の利点と特性が活躍する場面はいくらもあると思いますよ

2016/04/12 10:02 [19780955]

Goodアンサーナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

Canon80Dにこのレンズをつけて
動作確認された方がいらっしゃったら教えて下さい。
このレンズの購入を考えていますが、タムロンの16-300での不具合があったようで
悩んでいます。

このレンズをつけて撮られた方がいらっしゃったら
どうなのかを教えていただきたいです。

2016/04/04 17:30 [19758354] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:358件

>mee.coさん

このレンズを使っていますが、80Dは試した事はありません。

適切な返答はできませんが、悩むよりメーカーに問い合わせる事をお薦めします。

レンズよりも後に発売された機種で不具合が発生するのは、シグマでも珍しい事では無いですよ。

メーカーが対策品を用意したり、このレンズならUSB DOCKなる製品で自身でファームアップも可能になる
のですが、一か月以上待たされる事も過去にはありました。

店頭で実際に試してから購入する手もあるのですが、あらゆる状況すべてを確認する事はできないので、
まずはメーカーの確認できている現状を問い合わせるのが良いと思います。

丁寧な対応で知られるメーカーなので、気軽に電話してみるといいでしょう。

2016/04/04 18:42 [19758536]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

>さわら白桃さん
ありがとうございます。
メーカーに問い合わせですね!
思っても見ませんでした(´∀`;)
HPを見ても、まだ70Dまでの動作確認しか載っていなかったので←発売したばかりなので当たり前ですね…(・∀・;)

明日にでも問い合わせしてみようと思います!

2016/04/04 19:52 [19758734] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2667件

>タムロンの16-300での不具合があったようで 悩んでいます。


どこかにに不具合の情報がありましたか?
この人のレビューですか?

http://review.kakaku.com/review/K0000643470/ReviewCD=917597/

この人はレンズメーカーに文句言ってるけど、発売されてまだ日が経っていないのに、「事前に 告知すべきです。 」なんておかしなこといってるね。

いずれにしても、カメラより前に発売されたレンズなんだから、不具合があったとしてもレンズメーカーに文句は言えないですよね。
もちろん、キヤノンには何の関係もなことだけど。

対応していないなら、レンズメーカーの対応に期待するかないですね。

2016/04/04 21:08 [19758976] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16980件

発売がそう古くない現行品のレンズですので、
もし不具合が出るにしても、シグマ側で対処してくれそうな気がしますが、
まずはシグマに問い合わせてみるのがベストでしょうね。

2016/04/04 22:55 [19759404]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1478件

今まで使用できたレンズがボディのファームアップで
使用できなくなることもあるので注意くださいね。

で、おいらの場合、ボディ買い換えのときに
互換性を気にする必要のあるレンズは避けるかな。
ボディはすぐに陳腐化するけど、レンズは永く使えるからね。
どうしても使いたいレンズなら別だけどね。

2016/04/05 06:52 [19760006]

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

>tametametameさん
ありがとうございます。
ちょうど調べていたところに、タムロンの書き込みがあったもので…
初心者なので不安になったのです。
とりあえず、メーカーさんに問い合わせしてみます。
ありがとうございました!

2016/04/05 07:20 [19760041] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

>hotmanさん
ありがとうございます!
問い合わせしてみますね!

2016/04/05 07:22 [19760044] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
Canonはこれが初の購入で、キットレンズ1本しかないのですが(´∀`;)
どうしても高倍率ズームのものが欲しくて
こちらにたどり着いたんです
ありがとうございました!

2016/04/05 07:35 [19760061] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

皆様、どうもありがとうございました。
メーカーに問い合わせという手があったんですね!
今回は、メーカーさんが親切ということも教えて頂いた>さわら白桃さん
にgoodアンサーをつけさせて頂きました。

教えて頂いた皆様も、どうもありがとうございました!!

2016/04/05 07:42 [19760076] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:37件

現在、8000Dのダブズームキットを購入し二つのレンズを使分けて使用してます。レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが結構取り換えが面倒で困っております。そこでこのレンズを検討してます。当方初心者でもあるためこのレンズの購入は正解なのか判断できません。18-300mm F3.5-6.3から既存のレンズの範囲をすべてカバーしてると判断してよいのでしょうか。
また、デメリットはないのでしょうか。金額が大きいので後悔はしたくないので投稿しました。
ご教授お願い致します。

2016/04/03 20:23 [19755821]

ナイスクチコミ!0


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10761件 彼女たちの見る世界 

こんばんは。

>18-300mm F3.5-6.3から既存のレンズの範囲をすべてカバーしてると判断してよいのでしょうか。

その判断で間違いありません。
デメリットとしては重くなることですね。

2016/04/03 20:43 [19755892] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3840件

>tamukin22000さん

便利ズームのデメリットは、歪曲収差(樽型・糸巻き型)が出やすいかと思います。
あと、社外品のレンズだと、ソフトで補正出来ないということですけど・・・

2016/04/03 21:10 [19756000]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件

端的にデメリットを上げるならば
1、(レンズ単体の重さとしては)重い
2、画質はやや落ちる(こともある)
3、純正レンズてない
と言ったあたりでしょうか。

1はそのままなので割愛。
2については、撮影環境や焦点距離にもよりますが、一般的にはズーム倍率が大きくなればなるほど画質を上げにくくなりますから
18-55(約3倍ズーム)や、55-250(約4.5倍ズーム)に比べると、画質的には不利になります。(18-300は約16.5倍ズーム)
3は普段問題なく使っているぶんにはいいですが、万が一不調が出た時にキャノン側に一括で頼めないあたりが面倒だったりします。

メリットもありますが、この辺りのデメリットがあることを理解して使う必要があります。

2016/04/03 21:15 [19756020] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:358件

>tamukin22000さん

デメリットとしては、広角側=18ミリ側で歪みが目立つのですが純正レンズとは違いボディ内の各種
レンズ補正が効きません。

それとマニュアルフォーカス時に操作感が軽過ぎるのと、少しの操作で大きくピント位置が動き過ぎる為、
操作性が悪い事ですね。

この手の300ミリ位までの高倍率ズームは概ね広角側の画質に弱点があるのですが、望遠側に少し
ズームリングを戻してやると多少改善します。

なので、広角域を重視する撮影ならば純正の18−55STMのほうが適している場合があるように思います。

一方で標準域から超望遠域までは、値段以上の解像感が得られるので満足度が高いと思います。

欠点と長所を踏まえた使い方ができれば、一本で何本分もの画角や遠近感が楽しめる良いレンズに
なると思います。

2016/04/03 21:18 [19756035]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

皆さま、ご教授ありがとうございます。
追加でご相談なのですが、既存のレンズですが売却してこのレンズの購入してもいいと考えていいのでしょうか。
すべてカバーできているのであれば売却してもよいと考えてます。
それとも、既存のレンズは持っておいたほうがよいのでしょうか。

2016/04/03 22:35 [19756345]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件

使わないと判断されるなら売却されても良いと思います。
18-300を購入された後、しばらく使ってみられて、AF速度や画質に問題が無いのを確認してから売却されてはどうでしょう。

ちなみに自分でしたら、望遠レンズを残して、18-55mmを純正の18-135mmに替えます(18-135mm有れば暗い所は別として、だいたいの被写体は撮れます)
これでしたら純正の安心感が有りますし、AF速度・画質のバランスが良いです。

あと、何か不具合が起こって点検に出す時、純正のレンズの方が手間が掛かりません。

2016/04/04 00:03 [19756666] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2999件 ちびE 

>既存のレンズですが売却してこのレンズの購入してもいいと考えていいのでしょうか。
>すべてカバーできているのであれば売却してもよいと考えてます。

焦点距離はカバー出来ますし レンズ交換不要で便利なレンズですが、その他の部分を捨てる事になりますが…( ;´・ω・`)


私の知り合いに キットレンズのWズームレンズを下取りにして便利ズームを購入した人がいますが満足しているようです…

画質、利便性、AF等…これらのバランスは人それぞれなので、売るべきか…!? そうでないか…!? はスレ主様ご自身でなければ分かりません…

2016/04/04 00:21 [19756733] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10761件 彼女たちの見る世界 

少なくとも18-55(純正)は残しておいたほうがいいと思います。
軽くしたい時やトラブルの時のために…。

2016/04/04 00:28 [19756751] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2667件

>レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが結構取り換えが面倒で困っております。

私は自分の子供を撮るのにカメラを使っているのですが、例に漏れず初めての一眼レフはダブルズームキットを買いました。

そして直ぐに、子供と遊びに出掛けるときに、いちいちレンズを余計に1本持っていくのは邪魔だし、広角や望遠織り混ぜて撮りたいのにレンズ交換している暇もないと感じるようになりました。

特に、最初の運動会の時に、望遠ズームで望みましたが、組体操で子供のアップは撮れたけど全体図が撮れなかったり、その他の競技でも広角や望遠を頻繁に替えて撮りたい場面がありましたが、レンズ交換している暇もないため諦めました。

そのため、高倍率ズームであるこのレンズを追加しました。

いまでは、望遠域も必要かなという外出には18-300を付けて行きます。広角から望遠まで1本で撮れるのは便利ですよ。高倍率ズームは画質が悪いと言う人もいますが、比較するレンズによるし、そもそも撮れなければ意味ないですからね。
それに、広角から望遠まで撮れるので、広角側と同じ感覚でシャッター速度や構え方をして撮ると手ぶれしてしまうので、画質が悪いと言う人はそれが原因としてあるのかもしれません。

それと、「せっかく一眼レフを使ってるのにレンズ交換が面倒だなんて」という人もいますが、現地に何本もレンズを持っていって交換するだけが能ではないです。

私は、望遠域が必要なさそうなときや軽くしたいときは18-55を着けて行くし、室内行事には17-55F2.8を着けて出掛けるなど、状況に応じてレンズを付け替えていますよ。

なお、キットの望遠ズームと比べて、シグマの18-300はAFも望遠域の画質も不満はないため、55-250の出番がなくなり、売ってしまいました。

18-300のデメリットに、大きく重くなる点はありますが、レンズ2本を持っていくよりも軽く、邪魔にもなりません。
ただ、18-55は小さくて軽いので残しておいてもいいと思いますよ。

ちなみに、他の方も書いてますが、近くの物を同じ距離から大きく撮りたい場合は、18-300は55-250よりも苦手です。

歪みは、社外品の現像ソフトを使っているので、それで対応できますが、子供撮りではほとんど必要たいです。

2016/04/04 08:11 [19757180] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:267件

暗めのズームがたくさんあってもしゃーないとは思うので、
キットレンズは手放したうえで、50/1.8や24/2.8、40/2.8あたりの単焦点を一本持つのがいいのではないでしょうか。
ボケがほしい時なんかに頼れて、サイズもそんなに大きくないのでお得です。

2016/04/04 10:07 [19757437] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

皆さん、ありがとうございます。
購入してみる事にしました。
既存のレンズはシグマを購入して使ってみて考えます。
これでカメラライフがよりいっそう楽しくなることを期待します。

2016/04/04 10:11 [19757449] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
シグマ

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥49,500発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <763

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング