18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

FLDガラスを4枚採用した16.6倍高倍率ズームレンズ

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥47,600 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥84,000
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥47,600 〜 ¥53,600 (全国880店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:18〜300mm 最大径x長さ:79x101.5mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥32,600 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.09

¥54,428

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.85

¥35,400

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.62

¥32,499

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.40

¥47,600

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.70

¥101,359

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [...

満足度:
4.63

¥27,800

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD...

満足度:
4.35

¥53,000

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC US...

満足度:
4.46

¥30,954

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

満足度:
5.00

¥57,280

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.23

¥36,500

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

満足度:
4.63

¥22,266

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.22

¥52,692

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥113,380

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.09

¥64,871

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS H...

満足度:
4.40

¥33,400

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.79

¥217,800

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

満足度:
4.00

¥62,180

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

満足度:
4.63

¥47,460

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS ...

満足度:
4.47

¥85,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(856件)
RSS

このページのスレッド一覧(全62スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ15

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

緑等、潰れてしまっています。

原寸大です。

はじめまして。
一眼レフ初心者ですが、どうかお付き合い頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。


現在、EOS 8000Dにシグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを付けて写真を撮っています。
子供の入学・運動会に合わせてカメラを8000Dに新調し、レンズも評判が良かった18-300を購入しました。

ボディの細かい設定を済ませ実際に総合体育館(屋内)で行われた子供の運動会を、2Fのスタンド席から300mmの望遠で撮影したり、1Fの広場で2m先で友達と遊ぶ子供を広角で撮影したりと1日中親父カメラマンとして活動し、家に帰り撮った写真を確認してみました。

すると、結構ピントがズレていたり、ぼやぁっとしていたり、L判にプリントする程度では問題無いもののちょっと納得のいかない部分がありました。
しかし屋内の、それも光源も体育館のライトだけという光源不足を考えると8000Dは便利ズームでよく頑張ってくれたと思います。
ちなみに、ストロボは600EX-RTを持っているのですが他の保護者さんの迷惑になると思い使いませんでした。

その事をふまえ別日、林と大きめの池がある公園に向かい撮影してきました。
天気は晴天、時刻は4時前頃。太陽光もそれなりにある状態で撮影。
ISO100にて林と池を撮影したのですが、パソコンにて原寸大にすると「ん?太陽光ある所をISO100で撮ったのにこんなもん?」という画になっていました。
解像度が無く、キメが無く、葉や枝など潰れた様な仕上がり。
僕はきっちりかっきりとした、解像度が高く、人でも動物でも毛の1本1本が手に取る様にはっきりと写る写真を撮りたいと思っているので、現在の状況を変えたいと思っています。

そもそもフルサイズじゃないからそこまで描写されないのか、
レンズが便利ズームだからそこまで描写されないのか、
光が足りてないからそこまで描写されないのか、
手持ち撮影だから手ブレが起こってそこまで描写されないのか、
という所で悩んでいます。

また、AF精度も正直あまりよくないです。同じ構図で3〜4枚ピントを合わせ直して撮って、内1〜2枚がピントが合っている状態です。
初めてのサードパーティ製のレンズなので、今の状態が限界なのか、それとも純正のF4L程度のLレンズを付ければAF精度、解像度等の悩みは解消されるのでしょうか?

一番辛いのは、屋内でのバウンスを使用した広角撮影でさえまともに撮れにくいという所です。
子供を撮る時も、友人達と集合写真を撮る時も、イマイチな写真ばかりが量産されるのでくやしいです。
NEX-6を持っているのですが、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSを付けて撮影した写真の方がはるかに僕好みのきっちりかっちりとした写真が撮れます。

参考画像として、8000Dにシグマ 18-300mmのJPEGの撮って出しですが写真を1つ載せます。
葉っぱ等、潰れてしまっています…。

他の8000Dを使ってらっしゃる方の写真をネットで拝見させて頂いたんですが、皆さんお上手でピントもしっかり合ってるし、ぼやぁっともしていない、解像度が高い素晴らしい写真を撮られています。
皆さんの様な写真を撮れる様になりたいので、ぜひ手ほどきをお願い致します。

長文となり申し訳ございません。
最後までお目通しありがとうございました^^

2016/06/14 17:10 [19956418]

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23877件

STスルーさん こんにちは

写真見ると 右側の像の崩れ方が大きく感じますので もしかしたら片ボケの可能性もありますので メーカーで点検してみたらどうでしょうか。

2016/06/14 17:23 [19956440]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5601件

>STスルーさん

確かに、右側の方のボケが大きいですね。。
私もメーカー点検依頼したほうが良いと思います。

でも、高倍率ズームですので、センターからやや左の解像感はこんなもんかなぁとは思います。

2016/06/14 17:29 [19956451]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件 Grafica.tokyo 

こんにちは

8000Dも本レンズも使用してないですが、いろんなカメラを使ってて、シグマも結構使ってますがもっとちゃんと写るレンズを出すメーカーではあります。
第一印象としてはやっぱりおかしいですね。片ボケもそうですが、じゃあセンター付近がシャープかといえばそうではない…他の方の作例見てももっとシャープに写るレンズだと思いますよ。どこにもピントが来てない印象です。個体差が悪い方向へ転がりましたかね。一度シグマに送り調整してもらうのがベストでしょうけど、購入間もないのであれば、まずはお店で交換してもらってもいいかもですね。

2016/06/14 17:46 [19956489]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7985件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

解像度優先であれば
もう少し絞った方がよろしいかと思います

APS-C機なので
F10〜F12位が良いんじゃないかな?
それと緑の葉っぱは、風による揺れ影響するかもなので
風景でもシャッタースピードを上げた方が
より、クッキリ写せますよん

でも高倍率ズームレンズなので
こんなもんっちゃーこんなもんっと
割り切りも必要な場合も(。-_-。)

2016/06/14 17:49 [19956493]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25499件 休止中 

解像に定評のSigmaもワイド側は普通なんですが、それにしても、F8にしては左右で色収差が大きいですね。
一度見て貰いましょう。

なお、風で吹かれる木々などは評価の被写体として不足ですから、
建造物を主体にすると良いと思います。

2016/06/14 17:52 [19956498]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5293件

STスルーさん、こんにちは。

お写真を見させてもらいましたが、ズームレンズ、しかも高倍率ズームレンズとなると、画質はこの程度だと思います。

ただレタッチでシャープにすることで、もう少し好みのお写真に近づけることはできるかもしれません。

ちなみに、、、

> 僕はきっちりかっきりとした、解像度が高く、人でも動物でも毛の1本1本が手に取る様にはっきりと写る写真を撮りたいと思っているので、現在の状況を変えたいと思っています。

このようなお写真を撮りたいのでしたら、単焦点レンズやマクロレンズを使わないと、満足のいくお写真は撮れないと思います。

2016/06/14 18:05 [19956530]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5125件

手ブレ、、、かも、、、三脚固定で試されては、、、

2016/06/14 19:06 [19956708]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:443件

>STスルーさん

お写真拝見しましたが、皆さんが仰る通りに木々の葉を鮮明に撮るにしてはSSが遅いし、もっと絞り込んだほうが
良いと感じます。

この高倍率ズームレンズは望遠域で本領を発揮するので広角域から標準域は得手ではありません。

広角端などピクチャースタイルの調整でシャープネスを下げないとガチャガチャした絵になりがちです。

私の場合は出先で適当な時間に適当に撮ったスナップ撮影的な風景写真では、こんな物でしょうと捉えています。

それと室内撮影は開放F値が大きいレンズなので苦手な場面も多く、入門機だと中央一点の測距点で対応するのが
良いと思います。

このレンズは決して今のSTスルーさんの状況が当たり前というレンズでは無く、多分ですがこのレンズの苦手な場面で
適切な使い方がされていないのではないかと感じます。

手ブレ補正も弱い部類なので、一度屋外で晴天時にF8、SS1000分の1秒以上で望遠域を使って撮ってみて下さい。

それから純正F4Lのレンズと比べて、とありますがEF24-70F4Lなどと画質AF等比べれば当たり前に純正の勝ち
だし、ひょっとすると不満点の一部が解消するかも知れませんね。

このレンズの美点は小型軽量で18ミリから300ミリまで撮れて、望遠域に限っては上級レンズに迫る高画質を
実現した点、スポーツ撮影にも使えるレベルのAF性能などにあると思っています。

適切な撮影方法を試しても満足できないならば、単焦点レンズやLレンズとの使い分けも良いのでは
ないでしょうか。

2016/06/14 19:16 [19956732]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4047件

>STスルーさん

建物にフリンジが見られます。
レンズを入院して見てもらいしょう。

2016/06/14 19:21 [19956741]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1511件

微ブレっぽいです。
でも三脚使っても劇的な改善は見られないかと思います。

遠景はレンズの素性が現れやすいので高倍率が最も苦手とするところ。

また、色等の各種収差はソフトで誤魔化すしかないでしょう。
これも高倍率の宿命。

2016/06/14 20:35 [19956972]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2764件

オリジナル画像(等倍)がないので、1枚目の写真ははこの画素数ではボケてるかどうかなんてよく分からないですが、2枚目の画像を見る限り、こんなもんかなという気がしないでもないですが、不満があるようであれば、カメラと一緒にシグマに点検に出された方がいいと思いますよ。

また、このレンズは、広角から望遠まで1本で撮れるため、望遠側はシャッター速度や構え方に注意しないと、広角側と同じ様な感覚で撮っていると手ブレ写真を量産することになります。

いずれにしても、高倍率ズームは便利なレンズではあっても、画質を追求するレンズではないので、シグマに点検に出しても同じように感じるのであれば、スレ主さんには向いていないレンズだと思いますよ。

参考になるかどうか分かりませんが、試し撮りした写真のURLを張っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/ImageID=2130516/?noredirecttopcs=1

2016/06/15 12:59 [19958753] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

>もとラボマン 2さん
片ボケという言葉を初めて聞き調べてみました。
そういう症状があるんですね…。
早速シグマに送る手配をとりました!
元気に帰って来てくれるのを楽しみに待ってます♪


>Paris7000さん
シグマに問い合わせ、本日送りました。
中心より左の解像度は変わらない様なので、このレンズに解像度を求め過ぎるのはダメなんですね。。
他のレンズも検討してみます!


>どあちゅうさん
購入から約9カ月経っておりますが、症状は購入時より発生しています。
初めてのcanon、レフ、シグマだったので「こんなもんかぁ」という感じで。。。
他の方の写真を拝見するととてもシャープなので、今まで腕のせいだと思ってました><
メーカーに送ったので、改善して手元に戻って来てくれる事を願います。


>うちの4姉妹さん
絞った方が暗くなるので、画質が落ちると思っていました…。
その逆で、絞らないとシャープに写らないんですね!
つまりF値を絞ってSSを上げて撮影して、RAWで明るくするという感じでしょうか?
カメラが戻ってきたら色々試してみます!


>うさらネットさん
ご指摘の通り、メーカーに本日送りました。
僕もシグマのサンプル写真のシャープな感じに魅かれて購入したんですが><
F8にしては…ということは、F値を解放にすればするだけ色収差が起こりやすいという事でしょうか?
戻ってきたら被写体を動かないものに変えて写真を撮ってみます!


>secondfloorさん
やはり高倍率ズームレンズではこの程度、改善できてももう少しシャープになる程度なんですかね。。
単焦点もいいのですが、そうなるとマクロを併用できないですよね?
EF24-70mm F4L IS USMを候補に入れているので、このレンズがシャープに撮れつつもマクロでいけるかなと考えているのですが…。


>しんちゃんののすけさん
やはり手ブレの影響ですか…。
シャッターが切り終わるまで動かない様に注意してるんですが、ダメってことですね><笑


>さわら白桃さん
シャープに撮りたいのに、本体のシャープを下げてもいいんですか?
僕の性格上、きちっと写したいのでシャープ上げ気味でした。笑
カメラが戻ってきたら晴天時に望遠でF8以上、SS1/1000以上でテストしてみます^^
広角から標準が弱いとの事ですので、F4LのLレンズ購入も考えています。
このレスの最後に質問を加えているので、良ければご回答下さい><


>おかめ@桓武平氏さん
本日入院させました!笑
元気に帰って来てくれる事を待ってます!


>クマウラ-サードさん
高倍率の宿命、その通りかもですね。
このレンズにキレッキレの画質は求め過ぎてはいけないのかもしれません。
やはりLレンズ買うべきですね。。。!


>tametametameさん
本日シグマに送りました!
シグマの方もピンズレかもしれないと仰ってたので、ちゃんと治ってくれればと思います。
治っても僕が求める画が出せなければ、広角〜標準が撮れるレンズの追加も考えています。
写真も見させて頂きました。
僕のレンズより綺麗に撮れているので、やはりメーカーに送って不安材料を取り除けて良かったです^^




皆様回答ありがとうございました。

恐縮ではあるのですが追加で質問をさせて頂きたいと思いますので、ご回答いただければと思います。
目が覚める様な写りを求めているので「だったら単焦点買えよ!」となるのでしょうが、
8000DにはオーバースペックかもしれませんがEF24-70mm F4L IS USMとEF24-105mm F4L IS USMの2つで悩んでいます。
24-70はマクロが使えるが望遠が普通、24-105はマクロができないけど望遠が少しある、という一長一短がありますよね。
しかし24-105の方はLレンズの割には画質があまりよくないとの意見も聞きます。
僕としては24-105よりも24-70の方が新しいし、ポートレートや旅行等では望遠側70mmもあれば十分かなと思うのですがどうでしょうか?

また、純正F2.8Lはさすがに買えないので、F4Lで検討しています。
サードパーティ製のF2.8だったら手が出せそうなんですが…。
そうなると、キャノンのF4Lレンズ、シグマ・タムロンのF2.8レンズだとどちらがいいのかという所です。
この場合の"いい"とは、きっちりかっちりとした、解像度の高い写真という事です。
買おうにも値段の張る品物なので、そう簡単には買って試せません><
ネットの(既成の)情報ではなく、皆さんの意見をお聞きしたいです。

ぜひ、宜しくお願い致します。

2016/06/15 18:51 [19959384]

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:5495件

 
 18-300mmというズーム比の大きなレンズは設計上の制約も多いので、期待しすぎてはいけません。便利でカバーできる範囲が広いレンズほど設計に妥協を求めているところがあるので、こんなもんです。

2016/06/15 19:20 [19959453]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:443件

>STスルーさん

純正24−105F4Lと同24−70F4Lだと24−70のほうがAPS-C機だと明らかに良いと感じます。

もっとも私個人はシグマの24−105F4ARTがもっと良かったので愛用していますが。

でも非純正のレンズには各種レンズ補正が使えないので、万人が満足するかは何とも言えないかなぁとも思います。

補正の必要も感じず素晴らしい絵が得られるシグマ18−35F1.8ARTも使っていますが、焦点距離に
不満を感じないならお薦めですね。

あと価格も重量もお手頃な所ではシグマ17−70F2.8-4Cがお薦めで、純正EF-S15−85F3.5-5.6よりは
良いと感じさせるAPS-C用標準ズームですね。

個人的にはシグマ24−105Aが広角端の歪みを気にしないか、ソフトで修正できるなら一番良い様な気がします。

あとキヤノン機のピクチャースタイルのシャープネスは、レンズによって描線が太くなり不自然になる場合が多い
ので気になる場合は下げるし、RAWならニュートラルを選びます。

私はそのほうが良い結果が得られていると感じるので、ご自身で確認してみるといいでしょうね。

2016/06/16 06:00 [19960564]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2764件

>しかし24-105の方はLレンズの割には画質があまりよくないとの意見も聞きます。

EF24-105F4Lを持っていたことはありますが、APS-C機では広角側が不足するし、私は等倍鑑賞はしないので、EF-s 18-135mmISSTMの画質でも満足していたため、APS-C機でEF24-105F4Lは使ったことがないのですが、シグマの18-300より画質が劣るということはないでしょうから、スレ主さんが広角側24mm(換算38mm)で問題がないのなら、マクロを取るか+35mmの望遠を取るかで選べばいいと思いますよ。


>そうなると、キャノンのF4Lレンズ、シグマ・タムロンのF2.8レンズだとどちらがいいのかという所です。

価格に妥協して社外品のF2.8を買っても、純正のF2.8がずっと気になりませんか?

私は、ボディとの相性や最近のカメラはカメラ内で様々なレンズ光学補正ができる点からも、純正に同じような仕様のレンズがあれば、純正のレンズを選びます。

シグマの18-300はキヤノン純正にないので仕方なく使ってますが、キヤノンから発売されればすぐに買い換えると思います。


2016/06/16 10:11 [19960965] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5293件

STスルーさんへ

> 単焦点もいいのですが、そうなるとマクロを併用できないですよね?

マクロレンズを購入されれば、マクロ撮影と通常撮影の併用ができます。

> EF24-70mm F4L IS USMを候補に入れているので、このレンズがシャープに撮れつつもマクロでいけるかなと考えているのですが…。

24-70mm F4にしても、24-70mm F2.8にしても、結局は便利なズームレンズですので、画質については、単焦点レンズに劣ります。

とくにSTスルーさんの要求は、「僕はきっちりかっきりとした、解像度が高く、人でも動物でも毛の1本1本が手に取る様にはっきりと写る写真を撮りたいと思っているので、現在の状況を変えたいと思っています」ということで、、、
つまり最初にアップしてくださったお写真の中の、木々の葉っぱ一枚一枚まで、潰れることなくシッカリ写したい、ということでしたら、この要求は、おそらく想像されているよりずっとレベルの高い要求ですので、中途半端に高級ズームレンズを購入されるよりも、初めから高級単焦点レンズを購入された方が、満足度は高いように思います。

2016/06/16 11:12 [19961081]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

>isoworldさん
18-300も倍率があるレンズに、解像度まで求めすぎるのは酷という事ですね><
このレンズは子供の運動会等望遠側で使う時用として、広角〜標準に特化したレンズを1つ手に入れる事にします^^


>さわら白桃さん
今僕が持っているレンズがシグマのこのレンズのみなので、純正レンズを1本持っておきたいというのが正直な所です^^;
なので社外の明るいレンズより、1段階暗くとも純正レンズを持っておこうと思います。
僕の腕が上がってレンズの違いが理解できたら、シグマやタムロンの神レンズと呼ばれる物を手に入れてみます!
また、カメラが戻ってきたらシャープネスをNに戻してテストしてみます。


>tametametameさん
望遠よりもマクロの方が欲しいので、24-70かなと思っています。
開発が新しいというのもありますし、なにより撮影倍率が0.7倍というのはかなり魅力的です。
社外のレンズに慣れるよりまずは基本に慣れるべきでしょうし、キャノンのレンズを検討したいと思います^^
良く考えたら、カメラスキルの無い僕が補正の恩恵を受けないレンズで練習しても訳がわからなくなりそうですし^^;


>secondfloorさん
マクロレンズって通常の撮影もできるんですか!?
マクロレンズはマクロのみだと思ってました・・・。
僕の求める写真を撮るのはやはり難しそうなので、まずはLの標準ズームを手に入れて、慣れた頃に良い単焦点を購入したいと思います。
その頃にはレンズの違いとか、F値とか、SSとか、今よりもっと理解でているハズですので…。笑



皆様ご回答ありがとうございます!
本来の質問は皆様にお答え頂きシグマの方に送らせていただきました。
追加の質問も先輩方の意見を聞く事ができ自分の糧となり、また大変ありがたく思っております。

お答え頂きました先輩方、お時間頂戴して誠に申し訳御座いません><
また、悩んだ時に助けて頂けると幸いです^^;笑

それでは質問を締め切らせて頂きます。
ありがとうございました!^^b

2016/06/16 14:14 [19961413]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:9件

現在、シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を使ってます。

画質とAFの向上と望遠が欲しいの為に、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の購入を考えてます。
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて画質・AFはどうでしょうか?
買い替えるに値するでしょうか?

また、EF70-300mm F4-5.6L IS USMと18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて
画質やAFはいかがでしょうか?
やはり、便利ズームとLレンズの差は大きいでしょうか?
APSにLレンズを付けても大して画質の向上には繋がらないでしょうか?

2016/06/01 08:11 [19920714]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2764件

>また、EF70-300mm F4-5.6L IS USMと18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて
画質やAFはいかがでしょうか?

高倍率ズームと比較されるLレンズがかわいそう…。


>画質とAFの向上と望遠が欲しいの為に、

70-300にしてしまうと広角域がなくなってしまいますが、画質とAFの向上と望遠が欲しいのなら、EF70-300Lがいいと思いますよ。

ちなみに、私は、シグマの18-300を使ってますが、作品を作ってるわけでもないし、急に現れる被写体を撮ってるわけでもないので、自分の用途では画質もAFもこれで十分です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/

2016/06/01 08:54 [19920771] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5293件

カメカメくんさん、こんにちは。

> 画質とAFの向上と望遠が欲しいの為に、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の購入を考えてます。
> 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて画質・AFはどうでしょうか?
> 買い替えるに値するでしょうか?

被写体が何か分からないのですが、たしかに18-300mmの方が、性能は上だと思いますが、5万円ほどの出費に値するかというと、そうは思えません。

それよりもキヤノンのAPS-Cカメラでしたら、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを追加で買われた方が、出費に値する性能の向上を感じられるように思います。

http://kakaku.com/item/K0000566027/

2016/06/01 09:42 [19920834]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:443件

>カメカメくんさん

今現在お持ちの18−250と18−300Cを比べると望遠域の解像感と単純なAF速度は新型が上だと思います。

あと相変わらずな点はAIサーボAFとの相性が今一歩な点や大した事ない逆光斜光でコントラスト低下を感じる事がある点。

この相変わらず今一歩と感じる欠点が無いのが、純正の70−300のLですね。

望遠域で条件の良い撮影で上手く撮れるとシグマ18−300Cの写りは、これならLレンズは要らないと感じる事も
あるほど良かったりもするのですが、曇りや逆光斜光だとがっかりさせられる事もありますね。

AFは純正Lが当たり前にいいですよ。

これも当たり前でしょうけど、買えるなら買い足しで純正の70−300のLが満足度が高いと思います。

走り回る大型犬の撮影等ならこちらが良いでしょうね。

2016/06/01 19:03 [19921696]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13110件

18-250を持っていて
さらなる望遠を考えるのであれば
18-300を買うよりトリミングでもよいような…
70-300Lだとあまり望遠の効果は…

予算さえクリアーできるのであれば
画質と望遠を望むのなら
100-400Lのほうが何かとよいのではとも…

2016/06/01 19:30 [19921755]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

便利ズームとLレンズを比較するのはLに失礼ですね・・・すみません。
やはり、便利は便利なのが一番ですから画質は・・・・くらいですね。でも、便利は使いやすいからいいですね。

一度、自分が求めている画質や行動範囲を見直してみます。
みなさま、ありがとうございました。


Lレンズ・・・・一度はもってみたいですね。

2016/06/02 08:48 [19923102]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信17

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

7月に旅行に行こうと思い、レンズ選びで悩んでいます。

現状はシグマ17-50、50-150、120-300、EF-S18-200を70Dで使っています。

120-300は重いので持っていかないつもりなので300〜400程度のレンズを探しています。

18-300は1本で済むませられるので購入を検討していたのですが、FZ1000やG3X等もよいかな〜と思ってしまい迷っています。

欲を言えば100-400買いたいですが、予算を10万以内にしたいのです。

良いアドバイスいただければと思い書き込みしました。

よろしくお願いします。

2016/05/08 21:11 [19858515]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:103件

>120-300は重いので持っていかないつもりなので
普通、旅行に行くのにコレはアウトでしょ(爆)。

どこに何をしに行くのかな? 荷物は全部でどれくらい?w

2016/05/08 21:48 [19858651]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4047件

>♪おっさん♪さん

>> 120-300は重いので持っていかない

先に旅行先のホテルなどに送って置くのもありかと思います!!
特に道東に撮影しに行かれる殆どの方は、送りつけているようですよ。

なので、新たに買う必要はないと思います。

>> 欲を言えば100-400買いたい

100-400のために予算をキープですね。

2016/05/08 22:00 [19858690]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13110件

考えがまとまっていないようですので
まず、優先順位を考えるべきではないでしょうか。


既に18-200をお持ちなら
更に高倍率が必要ですかね。

望遠レンズなら
旅行限定ではなく70-300Lもしくはタムロンの70-300(A005)

それ以上の望遠で100-400Lの予算までは出せないのであれば
若干予算オーバーになるかもしれませんがシグマ、もしくはタムロンの150-600。

テレ側で画が少し甘いシグマの50-500当たりですかね。


旅行なら私なら持っている18-200に30o前後の明るい単焦点を考えますね。
旅行で今持っているレンズでは、なにか不満があるのでしようか?

2016/05/08 22:07 [19858727]

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7551件

 良いアドバイスと言われても、何のための旅行で、何故3〜400ミリが必要なのか分かりません。

 18-200があるなら、それ以上に便利ズームが必要でしょうか?

 18-300は確かに便利ですが、120-300は確かに確かに重いですが、300ミリまでカバーしているわけで、同じレンジのレンズを何本も揃えることはないと思います。どうせなら400ミリまでカバーするレンズを購入すべきだと思います。

 100-400LUが理想なんでしょうが、予算の都合があるなら、タムロンかシグマの150-600でいいんじゃないですか。

2016/05/08 23:24 [19859008]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11404件

旅行って何処行って何撮るんですか

僕はレンズ一本での旅行やドライブでは
18-125のみです
確かにもう少し広角とかもう少し望遠とか
思う事も有りますが
18-125でも大して不満無く撮れます

2016/05/08 23:41 [19859078] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10290件

♪おっさん♪さん おはようございます。

100-400oが欲しくて18-200oを持たれていて18-300oを候補に入れるところが私には考えられないと思いますが、あなたが400oの焦点距離が欲しいのか高倍率ズームの焦点距離を伸ばしたいのが、あなたの考え方をはっきりさせられた方が良いと思います。

予算がなくても100-400oが理想ならば、今回の旅行では持たれているレンズで行かれて資金を貯めて100-400oLUなどを考えられた方が幸せになれると思います。

2016/05/09 05:33 [19859413] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:443件

>♪おっさん♪さん

120−300を諦めてFZ1000を候補にする時点で、私なら70Dと18−300Cだけを持って行きます。

室内など暗い場面が懸念される場合でも、これにお持ちの17−50の追加で済ませます。

もちろん人それぞれなので、FZ1000のほうが良いと思えばそれ一台でも良いのではないでしょうか。

2016/05/09 08:00 [19859548]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

皆様、ご教授ありがとうございます。

前回訪問したときは18-200だけ持って行ったのですが、200では足りない場面も多くあり300〜400を持って行きたくなりました。

車での移動ですが、現地での散策には120-300は不向きなので18-300一本かなぁ〜と思っていました。

が、コンデジだと600mmまでカバーできるし、更に便利かな?と思った次第です。言葉足らずですいませんでした。

もう少し悩んでみます・・・

2016/05/09 10:31 [19859744]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11404件

>前回訪問したときは18-200だけ持って行ったのですが、200では足りない場面も多くあり300〜400を持って行きたくなりました。

なるほど18−200で不足ですか
もしレンズ交換や交換レンズ持参がいやなら
18−300もアリでしょうが
だと300でも不足を感じそう
(300と300って理論上は1.5倍なんですが覗いて200の画角から300の画角にアップしても
思ったより大きくならなかったりします
逆でぼくは昔18−200を使っていて18−125にする時望遠側に不満を感じるか
と思いましたが撮影感覚としては200も125も大差ないです

200で不足を感じる場合400かそら以上を考えた方が良いでしょう
FZ1000の方が良かったりもします
IAズーム(800mm相当)でも結構良さそうです

僕が車で旅行で125では足らなそうな場合
もう1台のボデイに70−300か70−200を付けて運用しています

2016/05/09 10:47 [19859768]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3302件 素人が撮った写真 

>予算を10万以内

FZ1000とGM1sで…(日中はFZ1000中心)
2台あれば予備電池も要らないかも

2016/05/10 16:50 [19863105]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13110件

コンデジでも良いのであれば
機材の追加購入せず、
18-200でトリミングを考えても良いのではないでしょうか。


2016/05/10 19:04 [19863420]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:100件

EF-S18-200と70D間に装着できるテレコンってないんですか?1段か2段暗くなるようですが、1.4倍とか2倍とか望遠撮影もできそうなのですが。ダメだったらごめんなさい。

2016/05/10 23:31 [19864383]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7551件

>いとうづほいくしょさん

>EF-S18-200と70D間に装着できるテレコンってないんですか?

 ケンコーのテレプラスなら装着可能です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/

 ただし、MFの覚悟は必要です。また、個人の感じ方の違いはありますが、1.4倍はまだ許容範囲としても、2倍になると画質の低下が気になるかもしれません。

 個人的には、古いテレプラスで1.4倍なら画質の低下は気にならないレベルだったので、1.4倍を使う選択肢は有ると思います。

2016/05/11 07:25 [19864897]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23877件

♪おっさん♪さん こんにちは

>7月に旅行に行こうと思い、レンズ選びで悩んでいます。

目的により レンズの選択代わると思いますが 旅行メインでしょうか?

旅行メインでしたら 18-300mm が気楽に持てますし 三脚使用する場合でも 携帯性重視の三脚での撮影でも対応出来ますので 荷物は軽くなり 旅行自体楽しむ事が出来ると思います。

でも撮影旅行でしたら このレンズだけでは物足りなくなると思いますし 後で 他のレンズを持って行かなかったことを 後悔すると思いますので 重くても 現行レンズで勝負するのが良いように思います。

2016/05/11 09:47 [19865099]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:820件

FZ1000やG3Xが候補に入っているので、RX10シリーズも検討して欲しいと思いました。
一眼レフのフラッグシップレンズ、24-70、70-200oF2.8を一つにまとめたカメラです。

2016/05/11 19:45 [19866512]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

初めまして。GWにD7200とこのレンズを持って台湾に食べるメインの旅行に行きました。

4泊5日LCCで格安宿に泊まる旅。荷物制限7キロドキドキの旅です。移動中は肩掛けかリュックに。屋台などの食事時も必ず肩掛けしてました。

正直かなり重かったです。が、これ一本あれば十分だと思いました。

参考になればと思い書き込みします。

2016/05/14 09:23 [19873665] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

旅行といっても
@写真を撮りに行くための旅行なのか
A一般的な楽しみの旅行のついでに写真も撮るのか
で変わってくるのでは?
@で特定の被写体やシーンが決まっているならそれにあわせて持っていける中で一番良いレンズを持っていくべきだし
Aなら18−300の範囲内でズームを一本。わざわざ買わなくも今ある中でOKだとおもいます。
さらにプラスできれば広角〜標準前後の好きな単焦点を一本。メモ代わりや記録用にポケットにはいるコンデジ一個。
旅行中に生じる出来事を撮るためにはレンズよりあなたの目や脳のほうがずっと大きな役割を果たします。
あなたは携えてゆく道具のことで気がちらされる状態でいるべきではありません。
旅行は非日常的な空間なのですばらしすぎるレンズがなくてもあなたや関係者にとって十分に意義深い写真を撮られると確信できます!
良い旅を!

2016/06/22 22:20 [19978060]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

マウントの取り付け部から破断・修理不可

【質問です】
オリのOM-D M-10 に、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM を使用していましたが、不注意で下駄箱の上から落下させマウント部からボッキリいってしまいました。SIGMAサンに確認した所、残念ながら修理できません。との事だったので、諦めざるを得ないのですが、SIGMAさんマイクロフォーサーズ用の望遠ズームは現在出して居られないので、同じ物をオークションで捜してみてもかなり高く、変えないので代替え機を捜してますが。
EOSマウントに電子アダプタ介して、絞りだけ動けはMF撮影は問題なので、基本的にMFオンリーで写真撮影楽しんでいますので、
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
この2本あたりが、予算的にだせる限界のですが、レンズの切り替えをMFにした時と、レンズの切り替えはAFでカメラ側でMFにした時の、
MFの操作および絞りの動作が、同有っているの顔しえて下さい

2016/04/15 00:43 [19789197]

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

追記です

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
どちらを使うにせよ、MFオンリーでの撮影を考えてます
絞り対応の電子マウントアダプター使用予定です。

2016/04/15 00:49 [19789206]

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12032件

18-200は持ってますが、広角側はMF辛くないですかね。
私はピント山がよくわからないです。

フォーカスエイドあるのでしょうか?

2016/04/15 20:56 [19791059] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

>MA★RSさん
ご返事ありがとう御座います。

ピントに関しては、マイクロフォーサーズ機に取り付け・使用の予定ですので
EVFなり、モニターなりに14倍で拡大表示できるので、そんなに心配はしていないのですが・・・

わたしが導入予定のマウントアダプターは絞り対応の電子接点付きでは有りますが、、AF非対応の為
MFしか選択肢が無くなるので、 MFが出来ることがまず大事ですね〜

キヤノンボディーだと、カメラ側でMFを選択した時の動作について教えて欲しい所です。

2016/04/15 23:50 [19791598]

ナイスクチコミ!0


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

ただ、今日になって、
このレンズの実売価格 + マウントアダプターの価格、と同じような値段で、
ヤフオクに、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
が、数本出てたので、壊れたのと同じのをまた購入する方向で、心が傾いています

2016/04/15 23:51 [19791604]

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12032件

>キヤノンボディーだと、カメラ側でMFを選択した時の動作について教えて欲しい所です。

これは7Dのマニュアルです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/51975-1.html#28
レンズの横のスイッチでMFにするように記載されてます。

キヤノンだとボディでMFに設定した経験がないですが、
ボディ側ではMFにできないのではないかと。

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f18-ef.htm
こちらは、1980年代のEFレンズです。
AF/MFのスイッチが付いてます。
1987年はEFマウントが発売された年だそうです。

>EVFなり、モニターなりに14倍で拡大表示できるので、そんなに心配はしていないのですが・・・
オリの標準ズームでも良いですが、18mmでMFを使ってみて、
合わせられそう。。ということであれば問題ないかもしれません。

2016/04/16 00:54 [19791748]

ナイスクチコミ!1


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

>MA★RSさん
ご返事ありがとう御座います。

キヤノンは、ボディー側でMF設定出来ないので、レンズのSWでMFへ切り替えとの事ですね?
知りませんでした。

18-200は、レンズの切り替えSWでMFにして使用するとの事ですね。

このレンズ、18-300も同様なのでしょうか?



MFでのピント合わせは、オリの12-60(換算24-120)の広角端でも不便に感じた事は無いので、
とくに心配はしていません。
実際には使用してみないと解らない事かもしれませんが・・・

2016/04/16 08:07 [19792140]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:443件

>nobotiさん

このシグマの二本のレンズを使用していますが、MFはおおらかで小さい事は気にしない人や根気強い人などは
大丈夫なのかも知れませんが、とても褒められた操作感ではないと感じています。

具体的には、遊びが大きいのとユルユルの上少しの操作で大きくピント位置が動く為、結構大変ですよ。

まぁ解放F3.5からF6.3のレンズなのでシビアでは無いのが救いですが。

今までのレンズとは操作感については雲泥の差だと感じるのでは、と思います。

でも良いレンズなので、一度キヤノン、ニコン、ペンタックスなどの中古の入門機でも充分なので是非AFで試して欲しい
気がします。

2016/04/16 08:51 [19792220]

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12032件

>知りませんでした。

私もキヤノンボディは4年位しか使ってませんが、
初めて知りました(;^ω^)

ニコンはマウントの横にスイッチが付いてたりするので。。

>このレンズ、18-300も同様なのでしょうか?

ボディ側にないので、キヤノン用であればどのレンズでも
レンズ側スイッチになると思います。

2016/04/17 05:06 [19794772]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:161件 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度4

>nobotiさん

私はα6000+EOS-NEXV+18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM で使用しています。
マウントコンバータの性能のせいもあり、AFよりMFで撮影するほうが多いです。

MFをする際、ピーキング機能をつかって楽に撮影してます。
私の場合、
@レンズのAF/MFスイッチをMFに切り替える。
AレンズのMFリングを操作。(カメラはピーキング表示にしてあります。色はわかりやすい黄色に設定)
Bファインダーのぞきながら、ピーキング表示をMFリングで動かし、被写体にあわせ、シャッターをきる。

レンズのピントリングが軽いのが実は、非常に私にとっては良く、ぴょんぴょん動く野鳥に、ピーキングを合わせるのに優れています。これが重いリングだとそうはいきませんので。
自分の視力で、「ピントの山を気にする」なんて必要はほとんどありません。
ミラーレンズなんかもピーキング利用すればシビアなピントも合わせやすくなります。

OM-D M-10 にもピーキング機能はありますし、使用されているかと思います。
なかなかいいレンズですよ〜。

2016/04/17 18:51 [19796596]

ナイスクチコミ!1


スレ主 nobotiさん
クチコミ投稿数:6件

>さわら白桃さん
ありがとうございます。
参考になりました。

>MA★RSさん
ありがとうございます。
勉強になりました

>shourinji0703さん
ありがとうございます。
動き物はめったに撮らないので、
ピーキングはあまり使ってなく、拡大表示でのピント合わせがほとんどです。


2016/04/18 09:39 [19798129]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:18件

このような感じで撮れたらいいんですが。

空港(室内)イベント会場(屋外/昼夜問わず)追っかけをしたいと思っています。
現在は、stylus1を使っていて、初めての一眼レフを考えています。EOS KISS7iボディを購入検討していて、レンズを別に買おうと思っています。

空港での撮影は、被写体との距離は1-2m、イベント会場などでは5-20mくらいになると思います。
その場合、レンズをどのようなものを買えばいいのかわからずに悩んでいます。初心者は黙ってレンズキットを買えば一番いいとは思いますが、上記のような距離的にレンズキットとこちらのような単体レンズのどちらを選べば良いのか教えていただけるとありがたいです!

できれば1本で近くも少し遠くもstylusよりきれいに撮りたいです!よろしくお願いいたします?

2016/04/13 01:08 [19783087] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:5601件

>レオニムさん

追っかけ命で予算無視なら、明るいF値のズームレンズをお勧めします。

空港等、照明の明るさが読めないとき、とにかく少しでも明るいズームレンズで速いSS切れる方がいいと思います。

例えば2枚目の写真はターゲットは歩いているので被写体ブレしてますよね。後ろのスーツの男性はボケてますが、被写体ブレはしてません。
このことから、SSが少しでも速く切れる方が有利になります。

スレ主さんの想定している被写体までの距離がわりと近距離なので、ズームとしては24-70mmあたりで十分いけるような気がします。
キヤノンだと、f2.8通しとf4通しがありますので、予算に合わせてもいいかなと。
もちろん高いですがf2.8の方が、同じ条件なら倍の速さでSS切れますので、有利です。

24-70/2.8
http://kakaku.com/item/K0000339864/
24-70/4
http://kakaku.com/item/K0000436356/
24-105/4
http://kakaku.com/item/10501011452/

こんな高いレンズはむりーってことでしたら、キットレンズの18-135当たりがまずは無難でしょうね。
テレ端が暗くはなりますが・・・

またこのシグマの18-300の描写はいいのでお勧めです。でも望遠端はf6.3まで暗くなってしまいます。
まぁ暗くなってもISOオートで稼げば、多少ノイズに目をつぶれば十分きれいな写真が撮れるとは思いますが、あとは設定でとにかく被写体ブレを抑えることでしょうね。

上記リンクのレンズは24mm始まりのレンズばかりですが、おっかけで撮影するなら、APS-Cではちょうど使いやすいと思います。

自分はニコンの24-70/2.8をAPS-Cで使っていますが、結構使いやすい焦点距離です。
作例を貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

激しく動いている被写体ですが、きれいに写しとめているのがご理解いただけると思います(^^)

2016/04/13 02:12 [19783172]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

300mmまでになるとF3.5とかにはならないんですね!知りませんでした‼
屋外でも夜の街灯くらいの場所での撮影もあるので、F2.8クラスじゃないと難しそうですね。

2016/04/13 02:24 [19783175] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5601件

はい、そうなんです、f3.5なのは、ほんとに広角寄りだけで、望遠に行くに従い、どんどん暗くなっていきます。
ちょっと望遠にしただけで、すぐにF4以上になってしまいます。

夜の街灯ぐらいの明るさとは、かなり暗いですねー
おっしゃるようにf2.8通しのズームが良いとは思います。。。

2016/04/13 02:32 [19783178]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7985件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

こんちわ

レフ機を初めて使われるのでしたら
最初から他社のレンズを買うよりも
先ずは、純正キットレンズを買われた方が
後々にいいかもです

なので、先ずは
EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484118/
を買われてみては?
その上で、望遠がもっと必要と感じてから
後から、購入されてはいかがかな?

でも
18-300oも持っていると便利ですけどね(。-_-。)


しかし300oが必要であれば
此方もオススメレンズです
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/

まぁ本当はF2.8レンズが、良いのは良いけど
高いですもんね;^_^A

2016/04/13 06:21 [19783299] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1530件

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

2016/04/13 07:02 [19783332]

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7563件

RX10M3でよろしいのでは?

2016/04/13 07:56 [19783421]

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10290件

レオニムさん こんにちは。

最初からシグマ高倍率を買うのも悪くはないですが、X7の価格を見ればまずはコスパ最高のダブルズームキットを購入されて、F5.6程度の明るさでコンサートが撮れるのかや焦点距離を確認されてからのレンズ追加が良いと思います。

シグマの18-300oなどはいつでも購入できますが、お得なダブルズームは最初から購入しないと購入できませんし、お考えの距離ならば空港では標準ズームコンサート会場では望遠ズームと使い分けが出来ると思います。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法で最適なレンズを選択出来るところですし、シグマなど社外品のレンズは当然ですがキャノンでは動作保証していませんので、購入時はあなたのカメラで試写してからの購入が良いと思います。

2016/04/13 08:22 [19783470]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

皆様、分かりやすいコメントありがとうございます‼レンズキットも視野に入れて考えます!

2016/04/13 19:54 [19785160] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:11件

現在、7DmarkUにEF-S18-200mmのコンビで使用しておりますが、テレ側の解像感ともう少し望遠が欲しいと思う事がありこちらの18-300に大変興味を持っております。

そこで純正18-200からシグマ18-300に買い替えなさった方にお聞きしたい事が数点ございますので質問いたします。

・AFスピード、AF精度について
・テレ側の解像力について
・ワイド側の解像力について

上記の比較をご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します〜

2016/04/10 15:11 [19775855] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5293件

arcテリクスさん、こんにちは。

> テレ側の解像感ともう少し望遠が欲しいと思う事があり

ということでしたら、18-200mmや18-300mmのような高倍率ズームレンズよりも、55-250mmや70-300mmのような望遠ズームレンズの方が良いようにも思うのですが、今回は一本で広角から望遠まで撮影できる高倍率ズームレンズのみを検討しておられるのでしょうか?

2016/04/10 15:35 [19775912]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

そうですね。一本で広角から望遠までをカバー出来る便利ズームを継続使用したいと考えております〜

2016/04/10 15:47 [19775942] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5293件

arcテリクスさんへ

高倍率ズームレンズを検討しておられて、テレ端を伸ばし解像度も上げたい、ということでしたら、シグマの18-300mmで良いと思います。

ちなみにキヤノンの18-200mmとの比較は、それぞれのレンズのクチコミなどに情報があると思いますが、AFについては若干上かほぼ同等、テレ端とワイド端の解像度については上、というのが大方の感想のようです。

ただ私の感想としては、シグマの18-300mmは、広角がやや落ち着かないといいますか、ゴチャゴチャしているといいますか、あまり良い印象を持てなかったため、私はタムロンの16-300mmを選びました。

なのでシグマの18-300mmを選ばれるのでしたら、その前に少し、広角もチェックしてみた方が良いかもしれません。

2016/04/10 16:34 [19776030]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:443件

>arcテリクスさん

ご存じかと思いますが、このシグマのレンズだと純正とは異なりボディ内の各種レンズ補正が効きません。

このレンズのsecondfloorさんが指摘された広角端付近の画質については、私も同感です。

タムロンの16−300よりも全域解像する替わりに18ミリ付近では描線が太く、歪みも目立ち癖の強い画像
となる為、私は広角端から少し標準域にズーミング=戻して使用しています。

そのほかは標準域から超望遠域までは値段以上の解像感と満足できるAF速度が有り、純正18−200と
同等以下の大きさで18−300ミリを実現していると感じます。

AF精度は望遠端で解放F6.3のレンズという事もあってキヤノンの色々なボディとの組み合わせでは全く
問題となった事はありません。

私は7DUで使用していますが、AIサーボ時に一瞬の反応遅れや途絶を感じる場面もあるのですがこれは
このレンズに限らず、あるタムロンのレンズほうが顕著だったりするので気にしていません。

単に純正レンズと比較すると、ボディ内補正が無効になる事とAIサーボとの相性に劣る事が欠点と言えば
欠点だと思います。

2016/04/10 18:19 [19776286]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5125件

>一本で広角から望遠までをカバー出来る便利ズームを継続使用したいと考えております〜
全く否定する気はありませんが、、、個人的には7DUが勿体無いと思います。

2016/04/10 18:52 [19776369]

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:7551件

 古いEF-S18-200と比較すればシグマ18-300有利だとは思いますが、レンズ補正をしようと思えば、フォトショップなどの編集ソフトが必要になりますし、AFスピードが必要であれば、価格差から当然ですけど純正のLレンズの方が有利です。

 その点を理解の上で、なおかつ望遠が300ミリで問題ないなら、このレンズの選択はアリだと思います。逆に300ミリ以上が必要だとか、動体撮影でAFスピードを要求するなら、他に選択肢があると思います。

2016/04/11 23:33 [19780250]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:576件

使いましたが、C18-300いいと思いますよ

ワイ端ちょっと落ちるなんて意見もありますが、「比べれば気になる」程度の事です
補正が効かないのはありますが、許容できないケースはさほど多くないと思いますし
それであればDxOとか現像ソフト使えば、C18-300でも補正は効くはずです

テレ端の解像力については、へたな望遠ズームよりいいくらいですから
そこは満足できるのではないかと思います

AF速度は「ふつう」ですね A005と比べてもそう変わらないんじゃないでしょうか
ただ精度に関しては、高倍率ですから構造的な問題でそれなりです
そこは18ー200と変わりないんじゃないですかね


一点だけ気になったのは
OSの効果があまり体感できません。「弱い」といってもいいでしょう
効果はあるのですが、ファインダ像は揺れ気味ですから安心感に欠けますし
落ち着いてフォーカスしにくい場面がありました


しんちゃんののすけさん
>全く否定する気はありませんが、、、個人的には7DUが勿体無いと思います。
否定はしませんが、個人的にはそういった考え方が理解できないですね
高倍率と7DII、両方の利点と特性が活躍する場面はいくらもあると思いますよ

2016/04/12 10:02 [19780955]

Goodアンサーナイスクチコミ!13



最初前の6件次の6件最後

「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
シグマ

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥47,600発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <788

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング