EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥102,154 (前週比:-251円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥102,154 〜 ¥191,970 (全国711店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥102,154 (前週比:-251円↓) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(30462件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1056スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

現在、7D markUと60Dです。
中古で買った60Dのバッテリー持ちが最近急激に落ちてきました。
そこで、他を検討中です。
元々古い機種なので、60Dの満足できる高感度が
7DmarkUより一段近く低くて、そこはわかって我慢していました。
具体的に、7DmarkUでは、iso3200まで使います。60Dだと、iso2000までという具合に使っていました。

そこで、候補は、
x8i,
8000D,
x9i,
x9,
70D,
です。(中古良品中心)

7DmarkUのiso3200に近い、もしくは少し良いと思われるのはどの辺りだと思われますか?
当方、室内撮影多し、ノーフラッシュ基本、raw撮り、NRはかけない、です。
使い勝手の違いは、あまり問題視しません。
よろしくお願いします。

書込番号:22388588

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9895件Goodアンサー獲得:511件

2019/01/12 17:48

どれも同等以上では?

書込番号:22388605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


k@meさん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:24件 東京写真館 

2019/01/12 18:06

x9iが世代的に近いのかもしれません。
ただ、操作性が全く違うので、80Dでも良いかと思います。

あと、バッテリーに関しては冬で気温が低く、
本来の性能よりも落ちている可能性があります。
バッテリーの劣化+低温の両方でそういう現象が起きているなら、
バッテリーを新しいものに買い替えるのも良いかもしれません。
数千円で買えますし、やっぱりボディを買い替えとなっても、
他の機種で使用できるので無駄になりません。

書込番号:22388652

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18490件Goodアンサー獲得:1323件

2019/01/12 18:11

高感度が上で操作性などを考えると80Dですかね。

書込番号:22388667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


harurunさん
クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:104件 ImageGateway 

2019/01/12 18:14

>and penさん

やはりデジカメは最新機種がお勧めですが・・・。
もしEFレンズを使っているなら中古でも6Dあたりをお勧めします。
APS-Cとフルサイズでは、ノイズ感は明らかに違います。

レンズがEF-S限定でしたら、1番新しい機種が良いのでは?

私ならKiss Mが楽しめそうですけどねー。(DIGIC 8)

書込番号:22388673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:117件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/01/12 18:41

6D行っちゃいましょう!
高感度ならフルサイズの出番です。

書込番号:22388741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/12 19:46

>トムワンさん
ありがとうございます。
もちろん? というか、6Dも頭にありました。

>harurunさん
ありがとうございます。
レンズはEF, EF-S 半々です。
6D中古も頭にありました。いいものに安く出会えるかどうかです。
キヤノンオンラインショップ、再調整品はいかがでしょうか。興味あります。

>okiomaさん
ありがとうございます。
操作性はほぼ捨てて検討しております。
80Dが候補になかったのは、低感度はアップしているけれど、高感度は進化が少ないと思ったのでした。すみません。

>k@meさん
ありがとうございます。
X9i 検討したいと思います。
バッテリー劣化マークが進んでいるようでした。そこでどうせなら高感度がアップしている機種にと思いました。

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
同等以上かもしれませんが、もうすこし詳しく知りたいなと思ったのでした。すみません。

書込番号:22388875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18542件Goodアンサー獲得:1097件

2019/01/12 20:39

>and penさん

バッテリー基準で買いかえなんて羨ましい

勿論新しいモデルが有利ですが
新品X8iは激安でCP高いと思い す








書込番号:22388981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:58件

2019/01/12 21:52

候補だとX9i。
候補外だと80Dか9000D。

操作性、バッテリーが同じなどを考えて80Dが一番のオススメですね。

書込番号:22389169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/12 21:57

>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
ははは(笑) バッテリー劣化が買い換え基準というか、まあ。
そうですね、x8iが、x9i比較でも差がないような。という感じは持っていました。
どうせ中古なら、お買い得がいいので。
ただそうなると、x9はどうなの? となってきて。AFも中央1点スタイルなので益々気になりまして。
新しいが、果たしてセンサーが優れているのか。

書込番号:22389183

ナイスクチコミ!0


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/12 22:05

>with Photoさん
ありがとうございます。
バッテリー共用はたしかに重宝していました。
ただ、テストとかで見ると、80D のセンサーって、低感度は7DmarkUより上だけど、高感度は逆に落ちているように見えるんですよね。
x9i , 9000Dも80Dと似ているような気がして、
x9だと、それとは違うような気もして。

書込番号:22389198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10076件Goodアンサー獲得:1571件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/01/12 22:10

候補の中ではX9iが一番でしょう。

フルサイズの6Dは7DUと同じバッテリーが共用できますし、高感度も間違いなく有利ですが、画角が変わってきますし、バリアングルモニターもついてません。
その点が納得できれば6Dでしょう。

書込番号:22389209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:114件

2019/01/12 22:24

別機種
別機種

328 ISO8000 

64 ISO16000

候補から外れてるようですが最近バリアンとWiFi転送をサブ的に使ってみたくなり80Dを中古で購入しました。
金額的には6万チョットでした。

ーCは40D 7D以来だったのであまり期待してなかったのですが思いの外使えたのでびっくりしてます。

メインはフルサイズ使ってるのでこれよりはノイジーではありますが予算等々を考慮したら満足してます。

予算がどのくらいを想定しているのか判りませんが70Dが候補にあるなら80Dも有りだと思います。

室内撮影も多い様なのでフリッカーレス機能もあるし使い勝手はあまり気にしてないようですが
サンプル程度に少し紹介します。

私も来週あたりに体育館でのフィールドテストも兼ねて予定しているのでちょっと楽しみにしてます。



書込番号:22389250

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/12 22:56

>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
次は6D、と思っていたら、60Dのバッテリー劣化で代役探しに。
やっぱり6Dまっしぐらでいいのかな。

>Dr.T777さん
ありがとうございます。
思ったよりも、80D高感度すごいですね。
基本NRなしのRAW現像するので、そこが心配ですが、決して悪くはないですね。
ああ、再検討。秋の10%前まで決めます!

書込番号:22389335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:117件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/01/13 00:15

別機種
別機種
別機種

フル3200

フル6400

フル12800

>and penさん
6Dも頭にあった、消費税10%までとのこと、まだフルサイズも余地ありですか?
ISOを上げての写真で、明るいシチュエーションではノイズって目立たないですよね。
あえて暗い状況で撮ってみました。
7D2や80Dは持っておらず、1DXと1D4で撮ってみました。
今回は1DX(フルサイズとして)です。
1D4は本題から逸れるので、必要があればアップします。
私は、体育館などであれば、ISO20000前後までは上げます。
ノイズよりもチャンス重視です。
※80D新品と6D新品、それぞれの中古ってほとんど価が変わらないんですね。
外付けライト無しならば、僕はフルサイズ一択です。

書込番号:22389488

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10181件Goodアンサー獲得:171件

2019/01/13 09:42

>バッテリー劣化マークが進んでいるようでした。

アレはクルマの給油ランプと同じ。
ついてからが、長いんで無問題。

書込番号:22390012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/13 10:20

>トムワンさん
ありがとうございます。
7DmarkUで。iso1600や、iso3200付近を使う率が高い環境にいます。
その以上は5%もない。
しかし、6Dになれば絞ると思うので、iso6400重視になります。
作例、確かに暗所でのノイズ参考になりました。
作例から感じるのは、iso12800でもオッケーだということです。
もう一度、6D良品探しに行く気になりそうです。

>横道坊主さん
ありがとうございます。
そうですね、そこから長いとは思います。3個の内、2個赤ランプでした。
しかし、焦ったのは、残量50%で1週間放置したら、まるっきり空っぽだったことです。
冬だからかもしれませんが、危機感を覚えました。

書込番号:22390118

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:12件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/13 13:38

x8i,
8000D,
x9i,
x9,
70D,

この5機種(中古良品)

70D が 良さそうに 思います。





書込番号:22390504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/13 17:43

>J79-GEさん
ありがとうございます。
それはどういった理由からでしょうか。

書込番号:22391063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:117件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/01/13 18:07

別機種
別機種
別機種

APS-H ISO3200

APS-H ISO6400

APS-H ISO12800

>and penさん
念のため1D4(APS-H)も貼ります。
7D2が出た当初は、7D2と1D4で薄暗い場所で撮影したノイズが同じくらいだなぁと感じたことがありましたが、同じ場所で同じ設定で撮り比べしたことはありません。ですので、単なる主観です。

先に挙げた1DXとは、ノイズはかなり違いますね。
出したくないなぁ、と思うくらいです(笑)。

書込番号:22391134

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:12件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/13 18:38

所有の Canon APS-C機は

7DmarkU と 70D

バッテリー が 共通

センサー も 同じような 似たような

センサー です

候補には ない 80D より

価格は 安いはずです。

書込番号:22391211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4600件Goodアンサー獲得:93件 ちび6 

2019/01/13 18:51

|
|
|、∧
|Д゚ 6D逝っちゃいましょう!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22391237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/13 19:35

>☆M6☆ MarkUさん
ありがとうございます。
6D行くかもしれません。
あ、すみません、行く、の漢字の方が好きです。

>J79-GEさん
返信ありがとうございます。
7DmarkUとセンサーが似てる、近いと、そうですね。理解できます。
候補に、80Dがあれば、そちらという感じでしょうか。わかりました。

>トムワンさん
1D4(APS-H)のiso6400は好きです。その上は、我慢して使うくらいになる、これが当方の好みですね。
センサーサイズが大きいので古いけれど、順当な結果でしょうか。
6Dが良さそうですね。

書込番号:22391367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:24件

2019/01/13 19:36

|
|
|、∧
|ω・` 6D2逝っちゃいましょう!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22391371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4600件Goodアンサー獲得:93件 ちび6 

2019/01/13 19:40

|
|
|、∧
|Д゚ 6D行っちゃいましょう!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22391386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10076件Goodアンサー獲得:1571件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/01/13 21:08

 候補に挙げられた機種の中で、操作性を無視した場合、70Dだけは無いと思いました。

 何故なら、70Dは7DUより1年古くて、DIGIC(画僧処理エンジン)のバージョンも一つ古いです。実際に比較したことは無いので断言はできませんが、普通に考えれば、7DUより高感度性能が勝っているとは思えません。

 操作性については7DUと6Dではかなり違います(こちらは両機種とも所有してましたので実体験で判断できます)。それで6Dを考えていたのであれば、操作性より高感度性能を重視すべきだと思います。

書込番号:22391620

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:157件

2019/01/13 22:07

>☆M6☆ MarkUさん
ありがとうございます。
(笑) 行きましょうか。

>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
たしかに、70Dは世代が古い。ただおなじ2000万画素で、近いのかなと入れて考えていました。
x8iなどと比較した方がいればとお伺いしました。

そして、確かに操作性より感度を重視した選びは、ぶれていません。
だから、操作性の異なる6Dを考えていたのであり、また、aps-cならkissであっても積極的に選ぼうかと思うのでした。

書込番号:22391786

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:12件

はじめまして。
無知なわたしをお助けください。

わたしは小さい時にEOS kiss7を借りて撮影していましたが、3年前に8000Dを購入し飛行機や鉄道、プロ野球選手を撮影しています。
機材を二台にしようと考えているのですが、なかなか機種が決まりません。
機種は、フルサイズの6Dmark2かAPS-Cの7Dmark2か80Dで迷っています。
新機材の使用レンズはSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryです。
やはり動きモノですし、望遠も必要なのでAPS-Cの7Dmark2が1番なのかなと考えていますが、フルサイズも気になる自分がいます。

皆さんの意見お待ちしています。

書込番号:22380133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:68件

2019/01/08 15:19

こんにちは。

価格板での王道?ならば
8000Dを下取りで7DUと6DUの2台体制。
もしくは、8000Dに追加で5DWではないでしょうか。

私なら5DWを買い増ししますけど♪
5DW一台でも良いかも。
かなりトリミング出来そうですし。

書込番号:22380155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/01/08 15:32

>じーこSZ_KAIさん
返信ありがとうございます。
箱あり8000Dって高く買い取ってくれますかね…?

5DWを買えれば1番いいのですが、今回用意できたお金が15〜20万ほどなので少し手が出し難い感じです…。

書込番号:22380171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2019/01/08 15:54

>ししえばさんへ。
厳しい言い方ですが。
先立つモノの調達が最初では??

次に考えるのはAPS−Cなら7D2と思いますが・
いかがでしょうか。

書込番号:22380201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:53件

2019/01/08 16:06

>望遠も必要なのでAPS-Cの7Dmark2が1番なのかなと考えていますが、フルサイズも気になる自分がいます。

飛行機、鉄道、野球なら、連写すると思いますので、シャッター耐久回数と望遠効果を考慮すると、やはり7DMarkUでしょうね。

書込番号:22380209

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32072件Goodアンサー獲得:5624件

2019/01/08 16:08

ししえばさん こんにちは

8000Dに不満が無いのでしたら 6DUで良いと思いますが 8000Dに不満があり 7DU購入で解決するのでしたら 7DUで良いような気がします。

書込番号:22380213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/01/08 16:19

>背面飛行ー2さん
返信ありがとうございます。
確実なステップアップをしていくにはやはりAPS-Cの7Dmark2ですよね。

>ロロノアダロさん
返信ありがとうございます。
連写はよくするので、10コマ連写・シャッター耐久回数など考えるとやはり7Dmark2がいいですよね。

>じーこSZ_KAIさん
返信ありがとうございます。
8000Dの連写コマ数の少なさやバルブ、ナイター撮影に満足ができなくなってしまい二台持ちにしようと考えています。そうするとやはり7Dmark2ですかね。

書込番号:22380228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10607件Goodアンサー獲得:525件

2019/01/08 16:33

>ししえばさん

飛行機・鉄道の撮影ですと、等速運動の撮影が多いので、あまり連写性能なくてもOKかと思います。
野球の撮影ですと、動きが不規則になりがちなので、連写性能は重視された方がいいかと思います。

なので、現状では、7D2がおすすめになります。

書込番号:22380248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:24件

2019/01/08 16:38

どーもヾ(´・ω・`)ノ





7D2ぅ♪(´・ω・`)b


8000D売って6D2ぅ♪(´・ω・`)b

書込番号:22380260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/01/08 16:50

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
今回用意できたお金から考えると一台しか買えないので、そう考えると7Dmark2になりますよね。

書込番号:22380278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5087件Goodアンサー獲得:389件

2019/01/08 17:07

プロ野球選手を撮影しています。

⇒【 標準に始まり 標準に終わる 】
400mm F2.8でスポーツ選手を狙う
スポーツプロカメラマン達
それでも良い写真は有ります。
でも疑問も感じてました。
そこには 撮られる側と撮る側の意思の通じ合いは無い。
誰もが同じ位置から同じ様な写真を撮ってても、その世界からは有名な写真家は現れない。

ずいぶん昔の話なんですが
50mm 単焦点レンズを装着して
長島茂夫選手に近寄って撮ったのです。
すると笑顔でポンと肩を叩かれました。
これこそ 写真家の撮る写真じゃ無いかと。

50mm 単焦点レンズで撮った
長島茂夫のスパイクについた土
長島茂夫のよれたグラブ
長島茂夫の傷だらけのバット
結果だけの写真が使われ
その写真は使われる事は無かったけど
今になって その壁を乗り越えて 撮り続けてたのがゲティ素晴らしい(^^)

標準に始まり 標準に終わる

書込番号:22380299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:162件

2019/01/08 17:11

>ししえばさん

高感度撮影やトリミング時の画質などは80Dのほうが7DUより上なので、
そこを気にするなら早まらないほうが良いような気がします。

高感度(ISO1600以上)で尚且つトリミングと二つ重なると結構な差を二機種で感じます。

連写も秒5コマの8000Dは使う気になれませんが、秒7コマならかなり印象も違います。

それから高感度撮影を強いられる場面が多くて悩むなら、当たり前に迷わず6DUだと思いますよ。

航空機撮影の頻度が気になりますが、文面からは8000Dは残しておいて6DUのレンズキット購入が
何となく満足度が高いような気がしますね。(高速連写がものを言うのは航空機撮影だと思うので)

「コマとコマの間で決定的瞬間を逃す事」が不満なのか「撮影画像そのものの質」が不満なのか、
ちょっと考えたほうが良いのかなぁと思いますね。

書込番号:22380304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:173件

2019/01/08 17:32

こんばんは。

用途からいうと、AF性能、連写性能がよく、1.6倍の望遠効果のある7DU一択かと…。

条件が良い場合、フルサイズもAPS-Cも写りに大差はありません。
私も鉄道を撮ります。本撮影の前に下調べにX7だけ持って行きますが、その時X7で撮ったもので満足してしまうこともあります。

ただ、条件が良くないと…。鉄道、飛行機、プロ野球、いずれもシャッター速度を上げないといけませんね。昼間の晴天時ならいいのですが、曇りや朝夕ではシャッター速度を確保するためにはISOを上げなければいけません。
高感度特性はフルサイズにはかないません。以前7Dを使っていましたが、このあたりがネックでした。7DUは改善されたということですが…。

6D2で動き物は撮れないわけではありません。8000Dで不自由なく撮られているのでしたら、6D2でもいいと思いますが、できたらお金を貯められて5D4を購入されるのが満足度が高いと思います。

書込番号:22380344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:68件

2019/01/08 18:19

>謎の写真家さん

長島茂夫って
長嶋茂雄さんの事ですよね?

二文字も間違えているようなので
ご指摘させていただきました。



>ししえばさん

連写重視で7DU
高感度画質重視で6DUだと思います。

でも何とか頑張って5DWが・・・

書込番号:22380430

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17950件Goodアンサー獲得:1653件

2019/01/08 18:26

EOS 7の2台体制がいいのでは。
安くて画角はもちろんフルですよ。

書込番号:22380444

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10054件Goodアンサー獲得:252件

2019/01/08 18:47

これからはフリサイズミラーレスの時代
R2台がベスト

書込番号:22380479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28835件Goodアンサー獲得:630件

2019/01/08 18:50

ここは、7DV待ちっしょ♪

書込番号:22380491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/01/08 19:01

>さわら白桃.さん
返信ありがとうございます。
今のところ8000Dを残し17-200を付けて、新機種に150-600を付ける予定でいます。
当たり前ですが、機種にはそれぞれ長所があれば短所もある。何を選ぶかによって変わってきますよね。
飛行機撮影の頻度は1ヶ月に2回程度で、プロ野球観戦は1ヶ月に5回程度です。
連写に関しても高感度に関しても8000Dよりは性能がいいので全然いいのですが、どちらかを取るとなるとやはり悩んでしまいます。それさえ決まればほぼ決まりなんですが…。

書込番号:22380515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/01/08 19:11

>kurolabnekoさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
おっしゃる通りで、7Dmark2の高感度特性がネックで迷っています。
8000Dで快晴だと連写性能以外は満足なのですが、曇りの場合や夜撮影で満足ができなくなり、新機種を導入することにしました。
お金を貯めて5DWにしたいところなんですが、8000Dの寿命も迫ってきてると考えると6Dmark2か7Dmark2か80Dにしようと考えています。

書込番号:22380534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/01/08 19:34

>じーこSZ_KAIさん
返信ありがとうございます。
まさにどっちを取るかで迷ってます。
本当はそうしたいところなんですが、お金がたまる前に8000Dの寿命がやって来そうなんですよね…。

書込番号:22380602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:7680件Goodアンサー獲得:182件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/08 19:35

>ししえばさん

フルサイズ機にあんんまり拘らなくても良いと思うの。

フルサイズ機ってのは本来フイルムカメラの互換機、代替機。

フイルムカメラの経験が無いとか少ない方々にはあんあり意味が無いかも知れない。

EOS7DmkU、良いと思う。

書込番号:22380604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/01/08 19:46

>6084さん
返信ありがとうございます。
フィルムカメラの経験はkissですがあります。そして今、APS-Cを使ってることもあり、APS-Cの上級である7Dmark2にするか、フルサイズ入門である6Dmark2にするか迷っています。
フィルムカメラの経験はあるものの、APS-Cに慣れてしまったということもあり迷っています。

書込番号:22380631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:7680件Goodアンサー獲得:182件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/08 21:12

>ししえばさん

レス有難うございます。

動体撮影命→EOS7DmkU

風景が好き→EOS6DmkU

知り合いのスポーツ撮りのプロの先生は、現時点で!初代EOS6Dを「スポーツ撮りに良い」と仰せでした。

まぁもの凄い腕の方なんですが。

あたしもスポーツ撮りなんですが、その昔EOS10Dや初代EOS5Dを「こんノロマ!」って罵りながら、スポーツ撮りに使っていた頃があります。その頃の方が良い写真だったりもしますね。

>APS−Cに慣れてしまった。

これはあると思います。1D系ユーザーの多くはAPS−Hに慣れてしまいました。(私も)

フルサイズ機を買ったらまた元に戻りますよ。ご安心下さい。

お道具は使いようだと思います。どれを買っても撮影を楽しみましょう。

大丈夫、大丈夫♪

書込番号:22380845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:8件

2019/01/08 22:37

>ししえばさん
>7Dmark2の高感度特性がネックで迷っています。

でしたら、フルサイズの6DMarkUを買って高感度性能を確かめてみてください。きっと満足すると思います。

6DMarkUの性能を考えると、今の価格はかなりお買い得だと思います。

APS-C は、8000Dをもう少し使ってから、80Dか7DMarkUまたは、90Dか7DMarkVに買い替えるのがベストだと思いますよ。

書込番号:22381104

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:7680件Goodアンサー獲得:182件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/08 22:55

>でしたら、フルサイズの6DMarkUを買って高感度性能を確かめてみてください。

うん、ご自身で確かめるのが一番ですね。

>8000Dをもう少し使ってから

そう、手放さず、「デジタルエクステンダー」的に使い分けるのも良いと思います。

ただ、ココではあんましネガな事は言いたくないし、あたしはEOS7Uは持ってないですが、ソニー機の例ではα6300とα7Uでは、こと高感度に関しては差が分からなかったです。(夜の屋外展示物をご参照下さい。)

http://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

書込番号:22381150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:20件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/01/09 00:37

7D2を愛用しています。AF、シャッターレスポンス、ハンドリング、ファインダー、すべてが望遠レンズによる動体撮影のためにある、といったカメラです。

しかし、8000Dの高感度性能に不満を感じるスレ主さんにはオススメできません。7D2を導入しても、高感度性能の向上は期待できません。DxoMarkのセンサーのスコアをご確認ください。許容できるiso感度が8000Dで900ちょっと、7D2で1000ちょっとで、ほとんど同じです。

望遠性能と高感度性能の両面での改善を両立するためには、いわゆる大砲レンズしか手はなく、コスト的にも大きさ的にも現実的でないと、思います。

新レンズと8000Dの組み合わせで妥協するのが現実的です。

書込番号:22381356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10076件Goodアンサー獲得:1571件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/01/09 01:44

>ししえばさん

 APS−C機は7Dから7DUに買い換えて使っています。フルサイズはこれまで6Dを使い、つい先日6DUに買い換えたので、まだ6DUの使用感はコメントできませんが、高感度性能では8000Dと7DUは大差なく、6DUは1段分は有利だと思います。

 連写速度についていえば、5コマ/秒でもさして困ることはないと思います。下手に連写に頼るより、タイミングをよく見てワンショットで決めたほうがいい結果の時もあります。ただ、RAW撮りしたときのバッファの少なさが8000Dの辛いところですが、JPEG撮りなら、あまり問題にはならないかも。

 8000Dの寿命が本当に間近という兆候があるなら、APS−Cの望遠効果を期待して、7DUを、まだしばらく使えそうなら、高感度性能の向上を目指して6DUという感じかな。

 いずれにしても、使い込んだ8000Dなら下取りはたいして値段が付かないと思いますので、使いつぶすつもりで2台体制だろうと思います。
 
 

書込番号:22381425

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/01/09 06:57

>6084さん
返信ありがとうございます。
確かに楽して撮るより苦労して撮ったほうがいい写真になりますよね(笑)愛着も湧きますし。
今は焦らず7Dmark2を買って望遠用に使用し8000Dをそれ以外に、後に5Dシリーズを買おうかなと考えています!

>たるたるまみーさん
返信ありがとうございます。
8000D を修理に出す時に触ってみようと考えてます。
いずれはAPS-Cを望遠用、フルサイズをそれ以外にしようと考えているのですが、今回6Dmark2を購入するとしばらくはフルサイズを望遠用に使用することになってしまうので、8000Dの寿命が来るまではAPS-Cを二台持ちしてもいいかなと思っています。そして後に5Dにしようかなと考えています。

>お気楽趣味人さん
返信ありがとうございます。
貴重なご意見ありがとうございます。今はSIGMAを使用していますが、純正を買って様子見するのも一つの手ですよね。しかし、8000Dの寿命が迫ってきていて、修理に出して…と考えると新機材を導入しようと考えています。

>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
連写をMAXで使うのはプロ野球を観戦する時なのですが、高感度性能を向上したいのもプロ野球観戦時なんですよね。ファーム球場の暗さの対応に満足がいかなくなってしまったので、高感度性能を重視したい自分がいます。欲張りすぎですね(笑)
今のところ、今回は7Dmark2を購入して後に5Dシリーズを購入しようかなと考えています。それか8000Dを完全に修理して6Dmark2にするか…やはり前者ですかね?

書込番号:22381549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/01/09 07:07

>たるたるまみーさん
6Dmark2を買って、8000Dを7Dmark2などに買い替えろということでしたね。読み間違えました。すみません。8000Dを完全に修理するとそれもありですし、今回は6Dmark2を購入し8000Dが壊れたら7Dmark2に買い換えるのもありですが、今回の予算からするとまずは7Dmark2を購入し、後にフルサイズ機を購入しようかなと考えています。

書込番号:22381556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/01/09 16:25

皆さんありがとうございました。とても勉強になりました。
先程、7Dmark2を購入しました。8000Dの寿命が来たらフルサイズを購入しようと思います。

書込番号:22382337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:53件

2019/01/09 18:17

>ししえばさん
7D MarkUご購入おめでとうございます。楽しんで撮影してくださいね。

書込番号:22382527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/01/09 18:21

>ロロノアダロさん
返信ありがとうございました。
7Dmark2と8000Dで楽しみたいと思います。本当にありがとうございました!

書込番号:22382532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信14

お気に入りに追加

標準

7D2の今後

2019/01/06 15:10


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 qualis2735さん
クチコミ投稿数:5件

主な用途は、航空祭などで飛行機撮影が主です。
EF500mm F4L IS II USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとの組み合わせ使うことが多いのですが、EOS 5D Mark IVのほうが画質面も綺麗に見えるため、こちらをメインにしがちでEOS 5D Mark IVの2台体制もアリかなと思ったりしています...。
現在、7D2のシャッター回数が伸びてきて壊れてはいませんが、ユニット交換して寿命を延ばすべきか、それとも7D2新品買い直しか悩んでいます。
7D3待ちという手もなくもないのですが...。

書込番号:22375522

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5087件Goodアンサー獲得:389件

2019/01/06 15:27

2台体制を確保すれば
故障にも対応できます。

当面は7D2の入手は
新品や、保証付きの中古も有るので
心配無さそうです。

7D2の入手が難しく感じた時に
今後の方針を寝れば良いと思います。

TAMRON A09は
素晴らしいレンズで
一生使っていきたい。
と考えてますが
まだ 容易に入手できるので
手を打つのは後で良いかな。
と考えてます。

α7に手振れ補正が効く
安価な望遠ズームは
シグマ 70-300mm OSしか存在しません。
コレは修理期間も終わってるし
中古品も年に2回くらいしか見掛けなくなったので
2本体制を整えています。

書込番号:22375579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28835件Goodアンサー獲得:630件

2019/01/06 15:29

今のタイミングだと7D3が出てから決めれば良いと思うかな

書込番号:22375588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:117件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/01/06 15:31

>qualis2735さん
もう(理想の)答えは見えてますね。

フルサイズしかないんじゃないでしょうか。
5D4か、程度の良い5D3を探してみるとか。

書込番号:22375591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:58件

2019/01/06 16:07

予算があるなら5D4追加で良いと思いますね。
7D3は出るかはわからないですし、5D4追加して様子見ですね。

書込番号:22375678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17950件Goodアンサー獲得:1653件

2019/01/06 16:12

ユニットはどこまで考えているのでしょう。
可動範囲を考えるなら、シャッター幕とミラーユニットになります。
シャッター幕だけだと2万円ちょっとです。
これだけだと心配ですね。
やはり幕とユニットのセット交換が安心出来ます。
新品購入の2/3の金額になります。
中古といってもシャッター回数がいっているのもあります。
中古は中古でリスクがあります。
画質重視なら秒間コマ数は少ないですが、5D4の方が画質は上です。
2台体制の方がレンズの付け替えや、1台が調子が悪くなった時などに有利です。

書込番号:22375690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18692件Goodアンサー獲得:660件

2019/01/06 17:12

基本は同一機種2台体制にしています。
指先が迷わないので。

7DV…ある種のギャンブルですよね、待つのは。

書込番号:22375844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10607件Goodアンサー獲得:525件

2019/01/06 19:26

>qualis2735さん

5D4をもう1台追加で、1.4xエクステの追加で対応されるのも良さそうです。

書込番号:22376205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10181件Goodアンサー獲得:171件

2019/01/06 20:19

つうか、何故メイン機でも無く、不都合も出て無いサブ機をシャッター数が多いと言う理由だけで
見込み修理するのか判らない。 不都合が出てから考えれば良いのでは?
俺の初代7Dなんてかなり前に20万回突破してるけど、未だに故障の兆候さえ見られない。
ぶっちゃけ。稼働部のパーツが大きく重く消耗が激しいフルサイズ機より、APSc連写機の方が頑丈。

>7D3待ちという手もなくもないのですが...。

止めといた方が良い。どうせMCすると20万円台の高額スタートで、初めは「AF,連写は1D系に匹敵する」と持て囃されるが
時間と共に「画質はフルサイズにはかなわない」っていつもの指定席に落ち着く。

書込番号:22376377

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10076件Goodアンサー獲得:1571件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/01/06 21:21

 現状が5DWと7DUの2台体制なんですよね?

 個人的な予想としては、ミラーレスのRFマウントの可能性もあると思いますが、7DU後継機は何らかの形で発売されると思います。来年はオリンピックイヤーですし、誰もが1D系に大砲レンズを購入できるわけでも無いので、スポーツ、航空機、鳥などに利用できるAPS−Cの連写機の需要はあると思いますし、ニコンD500への対抗上も少し古くなってきた7DUの後継機は必要だろうと思いますし、今年くらいには、何らかの動きがあると思っています。

 5DWメインで7DUが壊れたわけでも無いので、資金だけ用意して、しばらく様子見でいいと思います。

書込番号:22376551

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:11件

2019/01/07 00:13

同一機種の方が設定も合わせて楽ですね
5D4追加かなぁ?

7DVは出る保証がないので

書込番号:22377014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:53件

2019/01/07 14:55

>EOS 5D Mark IVのほうが画質面も綺麗に見えるため、こちらをメインにしがちでEOS 5D Mark IVの2台体制もアリかなと思ったりしています...。

7D2 がかなりお買い得な価格になったので迷うとは思いますが、

5D Mark IV 購入のご予算があるなら、2台体制がベストだと思います。

7D3 は、いつ出るのか?出ないのか?分かりませんが、出たら検討する感じが良いと思います。

書込番号:22377941

ナイスクチコミ!3


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2431件Goodアンサー獲得:49件

2019/01/07 20:09

普通に考えれば1DX(II)だと思うが…

書込番号:22378485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1999件Goodアンサー獲得:23件 日々放浪。 

2019/01/08 01:06

こんばんは。
個人的には1DX…って言いたいところですが
使用用途を考えて、満足できるのを見てみたらやっぱり5D4がスレ主さんには一番なのでは?

画質面で満足しなかったら買っても後悔すると予想できました。

書込番号:22379146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:10件

2019/01/08 19:11

こんばんわ。
7DMk2、以前使いました。
2020万画素で秒間10枚の連写性能を多用されるなら、やはり、同じ7DMk2かそれに近い連射性能の1D系、若干落ちる秒間6~7枚程度でいいなら5DMk3、5DMk4等が良いかと思います。
APS-Cがフルサイズより優れているのは、同じレンズを使った時の焦点距離がCanonなら1.6倍となる点等です。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが、7DMk2では160−640oのロングレンジに対応できる点です。
7DMk2で400o、500oの焦点距離を必須とされるなら、フルサイズでは600oのレンズが必要になります。
重いです。

但し、フルサイズで画素数も多いなら、後で切り出してもよいかもしれません。
D850や5Ds系の画素数なら十分な解像感かもしれませんね。

以前、1DX落下で、シャッターユニット交換で3万円くらいしたと思います。
1DXのシャッター音は大きく連写した際、周りに迷惑がられました。
1DXMk2は、とても軽いシャッター音で、重さを別にすれば使いやすい品です。

書込番号:22380533

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

乗り換え

2018/12/20 22:47


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

ニコンD4から乗り換えを検討しています。AF性能はいかがでしょうか?

書込番号:22338216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:58件

2018/12/20 22:55

D4の方が良いと思いますね。

書込番号:22338241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


銀メダル クチコミ投稿数:5087件Goodアンサー獲得:389件

2018/12/20 23:08

方式が同じだから どっこいだと思うよ。
進化するには、方式を変えなくては。

書込番号:22338272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2018/12/20 23:38

18年5月にD500かD4か悩んでて
18年8月にD500を売ってD4を買おうかと悩んでて
次はD4を売って7D2を買おうか悩んでるんですか?

書込番号:22338359

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:51件

2018/12/20 23:49

>クリスタルバイオレットさん
そうなのです!物欲が尽きません!

書込番号:22338380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5297件Goodアンサー獲得:217件 デジカメ Wiki 

2018/12/21 00:44

乗り換えって言うくらいだから 時刻表があるのですよ 特急列車はつかまりゃしないぜ 恋の列車は 沼プール発

書込番号:22338476

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:81件

2018/12/21 02:32

7DmkUがD500に敵う事は、間違っても無いと…普通は思いますよ!(^_^;)

書込番号:22338566

ナイスクチコミ!6


VallVillさん
クチコミ投稿数:5297件Goodアンサー獲得:217件 デジカメ Wiki 

2018/12/21 05:07

EOS 7D MarkII なぜ今になって?
そろそろ 後継機が発売されそうなEOS 7D Mark IIですが それなりのレベルのカメラなので 噂より発売は遅くなるでしょう。 満を持してという感じがします。 さて EOS 80Dを置いてEOS 7D MarkIIを ...

写真と動画と旅行のブログ | EOS 7D MarkII | 購入検討  写真始めてウン十年。一般的じゃないおすすめも少々…
https://visual-sakura.club/canon_eos_7d_mark2_dslr

書込番号:22338627

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10054件Goodアンサー獲得:252件

2018/12/21 06:22

フルサズフラッグシップから中級機はないでしょう
いくなら1DXII

書込番号:22338660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31683件Goodアンサー獲得:2762件 休止中 

2018/12/21 06:30

D4からだとD5でしょうね。
当たり前すぎて申し訳ないですが。

書込番号:22338668

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18542件Goodアンサー獲得:1097件

2018/12/21 07:07

>シグマ好きのシグマリオンさん

>そうなのです!物欲が尽きません!

正直
機材の数字上のスペック以外に使っての実感(相性?)もあるから

使ってみるしかないですよ

それでD4より7DUが良いとか変わらないと思えば使えば良く
良くなければやはりD4って事で良いんじゃないですか




書込番号:22338705

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:117件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/12/21 08:14

何を撮影しているかなどを書かないと、漠然とAF性能って聞かれてもねぇ。
真面目な人ほど「わからない。何を撮ってるか、場所は明るいか暗いかによる」としか言えないんじゃないでしょうか。

D4も7D2も持ってません、1DXと7Dを所持していますが、AFを重視するなら、1DXから下げることはあり得ませんけどね。体育館など室内暗所は1DXしか使わない、屋外は要所だけ撮ろうと思うときは7Dを使い時もあるが見えるもの全部撮るときはやはり1DX。

やっぱりD4じゃないですかね。

書込番号:22338784 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10181件Goodアンサー獲得:171件

2018/12/21 09:17

>7DmkUがD500に敵う事は、間違っても無いと…普通は思いますよ!(^_^;)

こんなコメント。発売後4年経ってるから言えるんだよなあ。
D500発売時に、7D板でこんな事言ってたらフルボッコ。

書込番号:22338869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3440件Goodアンサー獲得:170件

2018/12/21 10:10

 物欲で購入するのですから,カメラの善し悪しや何を撮影するかなど度外視で,7DMarkUを買いましょう.

 イケー物欲沼って感じです.散々物欲を満たして,その後に虚無感を感じるまで頑張りましょう.

書込番号:22338935

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:24件

2018/12/21 10:19

どーもヾ(´・ω・`)ノ





問題ありません♪買いましょー♪(´・ω・`)b

書込番号:22338948

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 kiss 7から卒業したい。7Dmark II候補?

2018/12/08 21:20(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 Yamakakoさん
クチコミ投稿数:22件

こんにちは。
kiss 7を使用して運動会や屋外スポーツを撮っています。しかしもうそろそろ卒業したいと思ってます。
kiss7を卒業したい理由は
1,屋外スポーツを撮影する際、kiss7の付属のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIですとトリミングが必要で加工に時間がかかっていること。
2.甘ブレすること。今はM. 1/800-1000. F5-7で撮影してます。
3.オートフォーカスが遅く選手達を追いかけられない。
4.夕方になり少し暗くなると明るい写真が撮れない

レンズも含め予算は20万以内を考えています。

どの機種がオススメでしょうか。
ボディとレンズを別々に購入した方が問題解決するでしょうか。
矢継ぎ早の質問で恐縮ですがアドバイスお願いいたします。

書込番号:22310617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:4307件Goodアンサー獲得:411件

2018/12/08 21:25(1ヶ月以上前)

Kiss7の課題でしょうか。卒業はどうなんでしょうね。
まずレンズにお金を使ったほうがいいように思います。そのうえで(あるいは同時に)7DIIに換える?

書込番号:22310628

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:58件

2018/12/08 21:32(1ヶ月以上前)

トリミングが必要ってことは250oで足りないのですからレンズを追加した方が良いと思いますね。

予算20万、まずはレンズ。
EF100-400oUを追加するのが良いと思いますね。

書込番号:22310657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10181件Goodアンサー獲得:171件

2018/12/08 21:39(1ヶ月以上前)

カメラ業界も、そろそろマウント縛りから卒業しないかなあ?
「この支配からの、卒業〜」
「闘いからの、卒業〜」

書込番号:22310677

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:18490件Goodアンサー獲得:1323件

2018/12/08 21:42(1ヶ月以上前)

7DUにしても55-250での画角は変わりませんので、
サードパティも含めて100-400とか
更にはシグマやタムロンなどの150-600当りの望遠レンズが必要になってきませんか?


甘ブレと言うことですがどんなスポーツを撮っているのしょうか?
状況によってはシャッタースピードを今より上げる必要がでてくるかとも。


夕方での撮影において
7DUの高感度でのISO許容範囲を確認した方がいいですね。
高感度耐性においては7DUよりも80Dがいいと聞きます。
機材を変えても、周囲の明るさによっては明るいレンズが必須になる可能性がありますね。
必要な焦点距離を考えるとレンズだけで相当な額になる可能性もあるかと。

書込番号:22310688

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10076件Goodアンサー獲得:1571件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2018/12/08 21:45(1ヶ月以上前)

>Yamakakoさん

X7と7DUのセンサーサイズはほぼ同じです。したがって、7DUに変えたところで、レンズが同じなら同じようにトリミングする必要があります。
 また、SS1/800〜1/1000でもカメラの保持の仕方や選手の動きによってはブレることはあります。
 オートフォーカスは、ボディの性能の違いによって差が出る場合はありますが、キヤノンはレンズ内のモーターで駆動していますので、レンズに依存する部分は大きいです。
 高感度特性についてはX7と基本的に同じセンサーの7Dを使用していましたが、7DUに変えて、約1段分の差だと思っています。1段分の向上でよければ、7DUに変える意味はありますが、2段分の向上を望むならF2.8クラスのレンズの購入を考えるべきです。

 AFスピードと焦点距離のバランスでいえば100-400LU(焦点距離が400ミリで十分ならですが)の購入の方がいいかもしれません。
 明るさだけ求めるなら、焦点距離は短くなりますが70-200F2.8クラスを考えるのもありです。
 予算から考えれば、6DUにシグマかタムロンの150-600という組み合わせもありうるかもしれません。
 
 20万という予算は必ずしも潤沢とは言えないので、取捨選択の決断が必要になると思います。

書込番号:22310694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:162件

2018/12/08 22:40(1ヶ月以上前)

>Yamakakoさん

予算20万円ではEF100−400LUは新品購入は無理なので、シグマやタムロンの100−400でしょうね。

私はシグマの100−400Cで高校のサッカーなどを7DUで撮りますが特に問題は感じません。

純正のEF100−400LUに比べるとシグマはAF速度自体は遅いです。

ですが仮にもしこの組み合わせでピントバッチリのコマがほとんど撮れないならば、撮り方の問題かなぁ?と
思う程なので(撮り方次第で成否は大きく左右されますが)、予算内ならこれが良い選択になると思います。

「明るい写真が・・・」の件はMモードでISOオートでの話でしょうか?

X7だとこの設定では露出補正が使えないのでISO感度をマメに調節して明るくするしかないのですが
(もしくはSSを遅くするか、絞りを開放にするか)、明るさによっては画質劣化が避けられないでしょうね。

これは夕方で暗くなると7DUと100−400の組み合わせでも、高速シャッターを使用するとISO感度が上がる
為に綺麗に撮れる時間帯が限られるのは、X7と程度の違いこそあれ同じだと思ったほうが良いですね。

昼間なら7DUだとMモード・ISOオートでも画像全体の明暗を調節できる露出補正が可能なので、この点
では使い勝手が良いでしょうね。(Avモード・ISOオートでSS低速限界の設定や露出補正も可能です)

この7DUと100−400の組み合わせだとX7のそれよりもかなり大きく重くなる事と、250ミリよりもなお一層
手ブレに注意する必要がある事も覚えておいたほうが良いでしょうね。(慣れた方なら問題ない事です)

それから今の時期(地方によって差もありそうですが)午後4時頃から上記のような機材でスポーツを明るく撮ろうと
する事自体に無理があると感じるので、なるべくブレ無しでその場の雰囲気ごと撮れれば良いと私は思いますね。


書込番号:22310859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:53件

2018/12/08 23:11(1ヶ月以上前)

7D Mark II が良いと思います。現在の価格はお買い得だと思います。

EF70-300mm F4-5.6 IS II もAFが早くて安いしお勧めです、一緒に購入してください。

書込番号:22310960

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17950件Goodアンサー獲得:1653件

2018/12/09 01:34(1ヶ月以上前)

AFの速度と正確さは、ボデイとレンズの相乗効果になります。
7D2はいいですが、20万予算の問題で、ボデイとレンズ購入は無理でしょう。
ボデイの中古も考えては。
玉数はありますが、かなり使い込んだ物もあります。
外見だけでの判断は難しいです。
出来れば7D2と100-400 ISU(安いですがT型はAFが遅く勧めません)ですが、予算の問題が…。

書込番号:22311202

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5297件Goodアンサー獲得:217件 デジカメ Wiki 

2018/12/09 04:18(1ヶ月以上前)

EOS 7D Mark II (G)なら EF24-70L IS USM レンズキットは 販売終了しているので  EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1で
購入されるのが いいと思います。

kiss 7は残して 2台体制が良いと思います。 残留応力ではありませんが……

書込番号:22311299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7768件Goodアンサー獲得:405件

2018/12/09 06:32(1ヶ月以上前)

>Yamakakoさん
不満と感じる点を整理されているようですが、7D2の購入で解決するものか・・・。

>1,屋外スポーツを撮影する際、kiss7の付属のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIですとトリミングが必要で加工に時間がかかっていること。

これはカメラを変えても解決できません。まずは望遠レンズの購入を考えるべきかなと思います。


>2.甘ブレすること。今はM. 1/800-1000. F5-7で撮影してます。

これもカメラ側の問題なのか、レンズ側の問題なのかはわからないですね。
撮り方の問題という可能性も高いのかなと。
シャッタースピードをこれだけ速くしているのに、ブレるというのは被写体の動きが激しいからなのでしょうか。
レンズを変えると解決する可能性もありますね。


>3.オートフォーカスが遅く選手達を追いかけられない。

これに関してもオートフォーカスが速いレンズを使えば解決する可能性もあります。


>4.夕方になり少し暗くなると明るい写真が撮れない

暗くなったら全開放で撮るしか無いのでは。


ということで、カメラの前に望遠レンズを買って、それから考えてみてはどうでしょう。
7D2は発売から4年、フラッグシップモデルですがかなり安くなりましたね。

書込番号:22311353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1738件Goodアンサー獲得:215件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2018/12/09 11:33(1ヶ月以上前)

>Yamakakoさん
ご予算が20万以内ですので。
7D2+シグマ100ー400になりますが
大きさ、重さが違って来ますので
実機でご確認下さい。

7D2ですがファインダーも今より見やすく
被写体もとらえやすいと思います。
Aiサーボも優秀です。連写も速い。
撮影していて楽しいカメラなので
おすすめします。

書込番号:22311911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Yamakakoさん
クチコミ投稿数:22件

2018/12/09 12:15(1ヶ月以上前)

皆さま ご回答ありがとうございました。大変参考になりました。
まずレンズ購入することにします

EF70-300mm もしくはシグマ100-400にしようかなと思います。本日お店にて実際触り重さなど確認しようと思います。
余裕があればボディも購入したいと思います。
本当にありがとうございました

書込番号:22311993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:75件

シグマの現行の100-400mmライトバズーカを購入して試し撮りしてるのですが何かピントが甘いのでマイクロアジャストメントで合わそうとしてます。
ワイド、テレ側で合わせれるみたいですが設定値を替えてもイマイチ変化がわかりません。
ピントが甘いと感じられる距離は何メートル以上なのでしょうか?
100m以上離れた物に対して甘く感じるのはしょうがないのでしょうか?
マイクロアジャストメントで調整して同じ設定値でも毎回ピントが甘くなったり合っていたりします。
遠方の文字が書いてある物に対して調整してます。

書込番号:22295481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5087件Goodアンサー獲得:389件

2018/12/02 17:03(1ヶ月以上前)

100m以上離れた物に対して甘く感じるのはしょうがないのでしょうか?

⇒AF調整するに
100mは遠過ぎに思えます。

ポイントは
最短距離では 前1 後1と深度はほぼ半々に来るけど
遠距離では 前1 後5とか
後方に深く深度が来るのです。
それで誤差が後方に来てしまったら
前深度が無いのでピントが甘く感じるのです。

遠距離ではピントを前目に遇わせたほうが無難で
後ピンがタブーなのです。

書込番号:22295502 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2018/12/02 17:13(1ヶ月以上前)

ご回答ありがとうございます。
よくわからないので今は0にしてます。
カメラ屋さんに聞いた事もありますが、よっぽどピンボケが無い限り設定しないで良いとか言ってました。
でも、よっぽどピンボケが有るって壊れてますよね?

書込番号:22295522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件

2018/12/02 17:18(1ヶ月以上前)

>☆魔人ブー☆さん
他のレンズでもピントが合わない場合は、
イメージセンサー位置(フランジバック値)が
狂ってると思います。

書込番号:22295534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10607件Goodアンサー獲得:525件

2018/12/02 17:48(1ヶ月以上前)

>☆魔人ブー☆さん

>> 100m以上離れた物に対して甘く感じるのはしょうがないのでしょうか?

高価なヨンニッパでもきつそうかと思いますけど・・・

精々、20mから50mぐらいで限界かと思います。

書込番号:22295599

Goodアンサーナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5297件Goodアンサー獲得:217件 デジカメ Wiki 

2018/12/02 17:50(1ヶ月以上前)

テストチャートを使って調整してください 自作する事も出来ますよ。

Canon EOS 80Dでレンズごとにピントを微調整する
https://gadget.hyakkaidan.com/3203/

書込番号:22295603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2018/12/02 18:03(1ヶ月以上前)

ご回答ありがとうございます。
18-135mmでは大丈夫です。
やはりEF70-300mm U IS USMにしとけばよかったかなっと後悔してます。
今度、競馬行くのでどんなものなのか試してみます。

書込番号:22295650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2018/12/02 18:06(1ヶ月以上前)

ご回答ありがとうございます。
もう少しマイクロアジャストメントの仕方を勉強してみます。
シグマのUSB DOCK もあるんですがかなり面倒みたいなんでフォーカス速度だけ速く設定してます。

書込番号:22295655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2431件Goodアンサー獲得:49件

2018/12/02 19:09(1ヶ月以上前)

〉ピントが甘いと感じられる距離は何メートル以上なのでしょうか?
何メートル以上?言ってる意味がよく分かりませんが
距離があれば空気中のチリ、ゴミ、揺らぎなどの影響も出てくるでしょう。

〉同じ設定値でも毎回ピントが甘くなったり合っていたりします
測距点はスポット一点AFで合わせてるんですか?
シグマの100-400がどの程度、解像するか分かりませんが
LVならばっちりジャスピンは来るんですよね?
何かいろんな事がごっちゃになって聞こえますが…
まぁ分からなければレンズメーカー(シグマ)に調整に出してください。
純正ではないのでレンズだけでOKだと思います。

書込番号:22295817

Goodアンサーナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:2381件Goodアンサー獲得:53件

2018/12/02 19:48(1ヶ月以上前)

確か、アジャスト調整は、普段よく使う焦点距離でやる?だったかな?

自分は、ポートレートが多いので、3mくらいで合わせてました。

あと、レンズ固有ということは、レンズの中がずれてます。調整範囲を超えるものは修理ですね。

制度を求めるなら、PDAギャロップが、おすすめです。

が、ミラーレスでは、前ピン後ピンは発生しません。
自分は都度調整が面倒なので、ミラーレスに乗り換えました。とても快適です♪

書込番号:22295909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2018/12/02 21:12(1ヶ月以上前)

>TOCHIKOさん
ご回答ありがとうございます。
家から100M位に有るパラボナアンテナのローマ字で試してみました。
遠すぎてチリや空気の影響でぼやけた感じになるみたいですね。
撮る度にボケたり合ったりしてました。
先程、冶具を作って調整したらテレ側は-2 ワイド側はよくわかりませんが0で良い感じでした。

書込番号:22296157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2018/12/02 21:15(1ヶ月以上前)

>hiro*さん
ご回答ありがとうございます。
被写体が遠すぎたみたいでした^^;
家でちゃんとしたら調整出来ました。(ちゃんと合っているかはわかりませんが・・・)
カメラ、レンズ共に保証期間なんでおかしかったら出してきます。

書込番号:22296164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2018/12/02 21:20(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種

テレ側

ワイド側

作った冶具

>hiro*さん
>TOCHIKOさん
>VallVillさん
>おかめ@桓武平氏さん
>謎の写真家さん
皆様、ご丁寧なご回答ありがとうございました。
自分で冶具を作って慎重にやってみましたがワイド側は全部にピントが合っている様にしか見えませんでした。
テレ側は-2にしたら丁度良い感じでした。
画像掲載するのでご確認お願いいたします。

書込番号:22296186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2019/01/04 00:12

やはり純正じゃ無いとダメですね、フォーカス時の音が気になるし、言う程画質も良く無いしフォーカス速度も普通、売っちゃいましたw
最後はやはりEF100-400mm現行にいっちゃいますね。
でも20万も出せないしとても静かでフォーカスも速いEF70-300mm Uにします。

書込番号:22369110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥102,154発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング