EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ

65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ

EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥124,780 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥124,780 〜 ¥168,156 (全国1585店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥109,780 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.28

¥355,288

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.70

¥98,480

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.70

¥129,780

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥234,791

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS...

満足度:
4.87

¥152,000

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.67

¥599,794

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.82

¥137,374

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS U...

満足度:
4.60

¥195,800

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.83

¥196,898

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディ

満足度:
4.70

¥―

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS...

満足度:

¥197,980

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.80

¥435,000

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS...

満足度:
4.88

¥289,800

EOS M5 ボディ

EOS M5 ボディ

満足度:
3.05

¥99,791

EOS 70D ボディ

EOS 70D ボディ

満足度:
4.40

¥79,800

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.73

¥187,800

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.68

¥82,422

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.81

¥384,800

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.76

¥244,773

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(26829件)
RSS

このページのスレッド一覧(全907スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ25

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 EF81 EF65さん
クチコミ投稿数:4件

鉄道を撮影していますが、AFサーボの使い方がいまいちです。
左側から右側へ動く又右側から左側へ動く電車ですが、真ん中位までは、食い付くのですが、最後編成全部入ると先頭車両にピンがついてこなくなり、真ん中止まり。
初心者で設定がいまいちわかりません。
鉄道撮影されております方、御伝授お願い申し上げます。
レンズは、EF24-70f2.8とEF70-200f2.8です。

書込番号:20456988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5417件

2016/12/05 19:32

>EF81 EF65さん

撮り鉄ですと、「置きピン」で撮影されるのが基本です。

書込番号:20457035

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2016/12/05 19:58

>EF81 EF65さん
シチュエーションがよくわかりませんが、真横から編成全体を撮るということでしょうか?
それとも7:3の編成写真?
それと今の設定も書いたほうが良いかと。

書込番号:20457107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


レブ夫さん
クチコミ投稿数:477件

2016/12/05 20:44

>EF81 EF65さん

顔認識と違い、掴んだらずっとって訳にはいきませんね。
どこまで粘ってくれて、どこで途切れてしまうかはご自身で、テストを繰り返し機材限界を知っておく必要があります。
これは、撮影者が変われば撮り方も違うんで聞いて解るものではありません。

使用するレンズ、光線の射り具合や光の質や量によっても違いがあるので、色んなシーンをテストして見極めておくしかありません。

頑張って下さい^_^


>おかめ@桓武平氏さん

置きピンが基本なんて、つまらない事を言わないで下さい。
置きピンしたシーンの方が良い場合は、そうするだけです。
鉄道写真に、基本なんて無いです。

書込番号:20457245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


AE84さん
クチコミ投稿数:1966件

2016/12/05 21:15

>レブ夫さん

初心者さん相手に「置きピン」って言ってみたかったんだよ、たぶんw

>EF81 EF65さん

AFサーボじゃなくてAIサーボですので一応w

書込番号:20457363

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:791件

2016/12/05 21:26

>EF81 EF65さん

最近の機種(7DUとかAF搭載の機種)では鉄道は撮っていないのですが・・・

ゾーンや領域拡大で構図を考えてAF測距点(AFエリア)を予め右や左に移動させておいて撮るのでは駄目なのですか。

私は7DUで走るコースが決まっているトラック競技などは(スポーツ撮影で恐縮ですが)この撮り方がほとんどですね。

斜め前方からの撮影を想像していますが・・・

もし真横からなら、ある程度絞りを絞って撮らないと(被写界深度を稼がないと)不自然な描写になりそうです。

真正面の上からならカメラを縦位置にして下に測距エリアを持ってくる事で解決しそうに感じますが。

書込番号:20457420

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2016/12/06 13:18

別機種
別機種
別機種

このメニューのこいつを

カメラ任せの自動から変更

ケース3に変えるのもありか。

>EF81 EF65さん
差し支えない範囲で撮影時の設定だとか作例あげてご不満なポイントをあげていただければ一番話早いと思いますよ。

ファインダーの端から端まで食い付かせたいというのであればメニュー→AF→フルオート(記号がどう読むのかわからん)のAIサーボ時の開始測距点を「自動」から「フルオート時に選択した開始測距点」に変えればある程度いけるかなとは思います。デフォルトでは「自動」になっているのでもし変更されていないのであれば改善の余地ありです。あとはAFをケース3か4あたりに変更。

以上です。鐵仲間としてお役にたてるかどうか…。

書込番号:20459065 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 EF81 EF65さん
クチコミ投稿数:4件

2016/12/06 17:22

>hooooonchiさん
>さわら白桃さん
>AE84さん
>レブ夫さん
>岸町3丁目さん
>おかめ@桓武平氏さん

皆様大変有り難うございます。
参考にして頑張って使い倒して見ます。
有り難うございました。

書込番号:20459495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

我が家のわんこが飛行しているところを撮りたいのですが、予算があまりないので以下のどれかをと思っています。
最終的には、被写界深度が浅い、わんこの前後はぼやけている物が最終目標です。
考えているレンズは、
a) 安くなってる シグマ70-200f2.8 手ぶれ補正付き 新品7.8万 or 中古6万
b) 暖色系&解像度の定評ある タムロン70-200f2.8 (A001) 手ぶれ補正なし 中古4万 
c) 同 タムロン70-200f2.8 (A009) 手ぶれ補正付き 中古 6.5万
d)純正 EF80-200f2.8L 中古3.5万

今のところの第一候補は、a)の新品ですが、いつシグマの新型が発表になってもおかしくない。
そのときに、中古が大放出されるだろうし、旧型になる現行型も安くなるだろうし、、、
でも新品でaがいいかなと思っている一方で、d)もカビ等がないのであればいいなと思っています。

わんこ(柴犬)が全力で走ったとき、斜め前方45度くらいからの角度で撮影したいと思っています。
(理想は、正面ですが、、、、はじめは家族2人に手伝ってもらって、真横からの撮影で練習しますが)

このとき、AFの追従する速度が、上のa)〜d)の場合、どれも使えそうかどうかが気になっています。
特に、タムロンが気になっています。開放f2.8での解像度で比較するとシグマよりだいぶ良さそうなことと
暖色系であることが、シグマ+1万でも価値があるのかなと思う一方で、AFが遅いのならやはりシグマ
かなとも思っています。
純正の80-200は、いい中古がなかなかないので、半分あきらめています。

いま、我が家に残っている純正のレンズは、100-400f4-5.6L初期型、135f2L、エクステンダー1.4です。
わんこの撮影だけなら100-400でISO高めで撮れば、200mmあたりではf5くらいの絞りになると思うので
被写界深度も深くなり、ほけがあまりない写真にはなるでしょうが、とれない環境では無いとは思います。
今週末くらいに、とにかく撮ってみようとはおもっていますが、やはり最終目標である飛行しているわんこの
前後がぼやけているものが撮りたいので、70-200f2.8が欲しいと思っています。

実際にわんこの撮影、チャレンジしている方や、動体撮影されている方のご意見がいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20455699

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4013件

2016/12/05 09:02

>ninjya乗りさん

こんにちは

純正70-200oが理想ですが予算がないならタムロン70-200oVCが良いと思いますね。

書込番号:20455712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:271件

2016/12/05 09:05

>ninjya乗りさん

こんにちは
どのレンズも使ったことすらありませんが、
飛行犬って、SS速いから手振れはなくてもいいんじゃありませんか?
であれば、純正の手振れなしの中古も選択しに入れてはどうでしょうか?
きっとAF一番速いような気がします。

EF70-200mm F2.8L USM
http://kakaku.com/item/10501010047/

書込番号:20455719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件

2016/12/05 10:25

飛行犬って撮ったことないですけど、たぶんものすごく速いですよね

7D2の性能活かすなら純正70-200しかないですよ

っていうか、なんでボディにお金かけてレンズにお金かけないのですか?

中古の相場をにらめっこしたなら分かりますよね
純正は値崩れしにくく、社外は値崩れしやすい
ボディなんてもっと簡単に値崩れしますよね

写真はレンズで撮るもんです
ボディは撮るための補助具です。

書込番号:20455845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:3614件

2016/12/05 10:29

撮影場所はお庭ですか? それとも広めのドッグラン? ワンコの大きさは標準?

>被写界深度が浅い、わんこの前後はぼやけている物が最終目標です。

ご存じとも思うんですが・・・被写界深度は絞りだけで決まるモノではないですよね。
装着したレンズの焦点距離と被写体までの距離によっても被写界深度は変わります。
お持ちになっている100-400mmで試されましたか?
400mmの焦点距離で絞り開放を生かせば、かなりのボケは出るように思うんですけど・・・
イメージとして薄い被写界深度が欲しいのですから、絞りは絞っちゃダメだと思います。

200mmの絞り2.8でも、被写体との距離が開いちゃうと思ったほどボケは大きくならないかもしれません。
ロングのレンズを使う方がご期待に添えそうなんですけど・・・
イメージ的にはサンニッパとかヨンニッパの写真をイメージしてません?

動体の撮影が目的ですので、AFの快適性を求める上でも純正がいいと思います。
70-200mmF2.8のI型のいいモノがあるといいのですけど。

まずはお持ちの100-400のテレ端、絞り開放をお試し下さい。
200mmじゃワンコが遠くないかなぁ・・・

書込番号:20455850

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12996件

2016/12/05 10:39

ボデイは7DUですか
100−400で満足出来ないとの事ですが何ミリくらいで撮影しています
(200mmF5ですか)

ワンコのダッシュは結構速いですよね
飛行犬は出来るだけはなれて(望遠で)低い位置での撮影が良いです
(望遠で撮れば必然的にピントは薄くなります)

僕は70−200だと短いと思います

400mm付近で撮影出来ない距離なので200mmの場合
機材を替えるより広い(離れて撮れる)ドックランを探した方が良いような気がします

フルサイズ+600mmくらいが理想かな
なのでAPS−Cだと400mmくらい
確かに200/2.8と400/5.6のボケ量は同じかもしれませんが400mmの距離(離れて撮影)の方がチャンスが多いです





書込番号:20455868

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/05 10:52

みなさん、コメントありがとうございます。

70-200 ×1.6で、柴犬を15mくらい離れたところから撮影したことがないので、とにかく100-400の200mm位置で開放(といってもf5程度)で撮ってみます。それで十分大きく撮れる距離だったら、70-200を探すようにします。

タムロンのA009のAFは、昔の純正EFレンズと同程度くらいの速度はありそうでしょうか?(EF135Lに1.4倍のテレコンかませて、AFが追いつくか、わんこに余裕があれば試しては見ようとは思ってます。それで大丈夫そうなら、AFの速度については、どれでもいけますよね)

トイプードルや、パピヨンの全力と、柴犬の全力走では、大分速度が異なるでしょうし、まずは、全力で走らせる方法を確立しないといけないので、先は長そうです。

書込番号:20455894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1133件

2016/12/05 11:15

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

大きめのワンコも!!

ninjya乗りさん

こんにちは( ^ω^ )

7D2とEF70-200mmF2.8L IS IIでワンコを撮ってます。

ドックランの広さが分からないですが、お考えのレンズ(70-200F2.8)なら夕方も綺麗に撮れるとおもいます。
シグマやタムロンの70-200を使ったことがありませんからコメントは控えますが買うなら純正のレンズがいいと思います!(IS付きのI型かII型の中古)シグマやタムロンの70-200mmを買っても純正だったらどんな画だっただろう?
と、気になると思うはず♪(笑)


では、駄作ですが写真を貼り付けます。




書込番号:20455939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/05 11:57

そうなんです、こんな写真が撮りたいのです!!
我が家のわんこで、、、
70-200の焦点距離で大丈夫なんですね。
ISは、不要なので、やはり目立たない
80-200Lか、EF70-200の11万くらいのものを探した方が良さそうですね。。。
わかってはいたのですが、できれば5万円程度ですませたかったので。
とりあえず、100-400で試しはしてみますが。

書込番号:20455995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2016/12/05 12:04

中古でかまわないのなら、

EF70-200mm F2.8L USM 

ヤフオクで6万から7.5万
アマゾンでも 8万弱

一択でしょう!

書込番号:20456005

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1454件

2016/12/05 12:16

〉我が家に残っている純正のレンズは、100-400f4-5.6L初期型、135f2L、エクステンダー1.4です。

135F2 が有るようなので先ずはこれでトライして
不満なら100-400
それでも不満なら機材追及と考えたほうが良いのでは?

機材を揃えたら撮れ易くはなると思いますが
撮れるにはなりませんから。

既存の機材でも使い方次第で成果は残せると思います。
頑張って下さい。


書込番号:20456037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:692件

2016/12/05 12:24

こんにちは。

100-400と135ヤフオクで売ってしまうというのはどうでしょう?

で、純正70-200F2.8Uを買う。
×1.4もお持ちですし、必要とあらば最悪その後貯蓄して×2.0を買う。

世の中で70-200F2.8Uと135F2.0を同時に所有して
絶対135F2.0が無いと駄目!って方、そう多くは無いと思うんですよねぇ。
説得力無いんですけど・・・

書込番号:20456060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件

2016/12/05 12:27

だから、なんで五万円なのよ
って言いたいです

わかってますよ、ないものは無い。
予算のかけ方は人それぞれ

でもね、一応言わせてください
7D2で社外中古レンズって、スポーツカーにアジアンタイヤ履かせてスポーツ走行を的な。

スポーツカーでコンビニ行くならそのタイヤでいいです
でも、ボディのフルの性能を発揮させたいならそれなりのタイヤじゃないと。

社外レンズが悪いんじゃ無いんです
撮りたいもにの対して遠回りな選択じゃ無いかと。

書込番号:20456074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17923件

2016/12/05 12:39

犬との距離、背景との距離を工夫すれば
EF70-200 F4でも行けそうな気がします。

純正レンズの方が良い様な気がしますが・・・

書込番号:20456126

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2154件

2016/12/05 12:41

もしEF100-400のAFで撮れなければシグマ&タムはもっと無理だと思います。
安物買いのなんちゃらホイ!にならぬ様にね。

書込番号:20456130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1003件

2016/12/05 13:55

こんにちは。
実家で柴犬を飼っていたものの、そういう写真は撮ったことないのですが、私も一瞬を狙うなら純正の方が無難かなと思います。

AF速度の問題もあるでしょうけど、私の場合、タムロンA005で「エラー01」が発生し、子供の運動会でシャッターチャンスを逃した経験があります。
AIサーボで連写すると発生し、レンズを付け直さないと回復しないというものでした。
個体差かもしれませんが、6Dでも70Dでも発生しました。

長期保証に入っていたのでメーカーに送ってもらったら、メーカーは一切認めず不良ではないという結論でした…。(´・ω・`)

サードパーティ製の場合、そういうこともあるようですので、撮り直しが効かないようなシーンでは、純正の方がリスクは減らせると思います。
また次があるということならいいかもしれませんが…。

書込番号:20456286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:651件

2016/12/05 14:37

別機種
別機種
別機種
別機種

>ninjya乗りさん

柴犬の飛行犬との事ですが、

ボディは7D2なので、まず問題ないと思います。
レンズは予算の許す限りAFが速いレンズがイイと思います。
ISは有った方がイイですが、予算も有るのでISが無い物でもイイと思います。
焦点距離的には、ドッグランの広さにもよりますが、換算焦点距離300mm程度の物が一番撮りやすいです。
ワンコが近ければ近いほどAF的には不利なので、程よく距離をとってがイイと思います。
かと言って500mmや600mmだとレンズ自体のAF速度が遅くなるので、あまりお勧めではないです。

って感じで行くと予算の許す限りで、サードパーティーでもイイから70-200F2.8クラスがベターだと思います。

あと真面目に撮り比べた方は分かると思いますが、大型犬や中型犬よりも、
実際の移動速度が大型犬中型犬より遅くても、小型犬の方がかなり難しいです。
柴犬クラスだとマアマア大きいので比較的ファインダーで追い易いし、AF的にもやさしいです。

それに斜めからや、横からだとそこまでAF速度自体は必要ありません。

あと、撮る時は可能な限りワンコの目線の高さで撮ってあげると、飛行犬の撮れる確率がチョット高くなると思います。

書込番号:20456375

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/05 14:38

安物買いのなんじゃらほい、たしかにその通りだと思います。100-400Lで、使いそうな焦点距離の範囲やぼけ具合を見ながら、考えてみたいと思います。
まずは、手持ちのもので、どうにもならなかったときに次を考えるようにします。
7Dm2は、体育館で135F2とあわせてバスケや剣道を撮影するために買い換えたので、今回のわんこは、あくまでおまけなんです。100-400は、航空ショー用に年一回の出番を待ってるので手放せなくて。

タムロンのA009のAF速度で、飛行犬(柴犬)は、普通には撮れそうでしょうか。そこだけやっぱり気にはなっています。

カメキューさん、2番目の写真の撮影時の大体の焦点距離と絞り、教えていただけませんか?
150-200mmくらいで、F4程度で、このくらいのぼけ具合になるならいいのですが、、、

書込番号:20456377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1133件

2016/12/05 16:11

機種不明

7D2+70-200F2.8L+1.4x III

ninjya乗りさん

2枚目は順光なので200mmのF2.8だったと思います。
自分は解放バカなんでワンコ撮る時はF2.8からF4ぐらいが多いです(笑)
ちなみに、テレコン1.4xは辞めた方がいいですよ!!
自分も試してみましたが納得出来る写真はほぼありませんでした(汗)
テレコン付けるなら100-400mmの方がいいと思います。

書込番号:20456554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/05 18:12

カメキューさん、ありがとうございます。
やはり200mmf2.8の開放での可能性が高いんですね。テレコンの使用については、試すことはやめておきます。歩留まり悪そうですので。体育館でのスポーツ撮影では、結構使えたのですが、さすがにわんこが正面から走ってくるのには、無理がありますよね。

R33GTRさんの大きさにとるには、どんな機材でしょうか?差し支えなければ教えてください。基本、画面で見るので、トリミングには全然抵抗はありません。でも前後のボケ具合はほしいです。
最悪、スマホアプリのSnapseedでぼかしてもいいのですが。100-400で撮ったときは、ちょっと加工してみます。

書込番号:20456827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/05 18:17

R33GTRさんのものは、やはりねそべってるんですよね、撮影時。

書込番号:20456841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:1966件

2016/12/05 18:18

定番は328だよね。
ローン組もう!

書込番号:20456846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1133件

2016/12/05 18:43

機種不明

1DX2+サンニッパ

AE84さん
サンニッパがいいですよね( ^ω^ )

高いけど(汗)

ninjya乗りさん
出来るだけ低くく構えた方がいいですね♪( ´θ`)
柴犬なら立て膝で構えて丁度かな?

書込番号:20456901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14017件

2016/12/05 18:49

A001は除きますね。
AFが遅すぎますから。

70-300Lも良いのでは?

書込番号:20456919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/05 19:23

AE86は好きで乗ってたんですけど、84は、分かりません。。。すみません。
さんにっぱは、不可能です、さすがに。。。
ローン組むならGTR中古かボクスターの新型買うくらいと気構えでないと、なかなかです。。。

銀塩の時は、ずっとEF200 F2.8を使ってたこともあってデジタルなEOSになったときに135に買い換えたのですが、200mmf2.8の中古も探してみようかなと思い始めました。あれならもって走れますから、

書込番号:20457012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:651件

2016/12/05 19:32

別機種
別機種
別機種
別機種

D500+300F2.8VR2

D500+70-200F2.8VR2

D500+300F2.8VR2

D500+70-200F2.8VR2

>ninjya乗りさん

自分のは4枚目以外は、寝そべって撮っていると思います。
ウチのワンコ(3枚目除く)は走り方もピョンピョン跳ねながら走る
トイプードルやシーズーなどと違って低空でダッシュしていくので、
寝そべりながら撮らないと、ほぼ飛行犬は撮れませんので。

柴犬なら立膝でなるべく低く構えればワンコの目線で撮れると思います。

予算の関係も有るので自分的にはタムロンA009が写り的にもベターなんじゃないかと思います。

D500に純正70-200F2.8VR2、D500に300F2.8VR2の写真貼ります。

自分はシャッター速度は1/1000以上でF3.5〜F4、
ISOはシャッター速度が確保出来るだけのなるべく低い値でオートで撮る事が多いです。

まずはファインダーにおさめ続けられる事を練習するのが一番の近道だと思います。

書込番号:20457036

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/05 21:52

KID.R33GTRさん、さんにっぱお持ちなんですね。
70-200F2.8でも少し小さいけど頑張れば可能だということがわかりほっとしました。
とにかく200mmF2.8の単焦点で可能かどうかに絞って、今度100-400で試写してきます!
ぼけ具合が気になるので、わんこを置いてみて開放の換算していない200mm、300mm、400mmでのぼけ具合は
明日、晴れてたら試し撮りしてみたいと思っています。

そして週末にでも、うちのわんこ、ボールはおっかけてひらってきますので、200mmの焦点距離にズームを固定して
試し撮りしてみようと思います。(100-400のぼけ具合には満足できなくて、200mmF2.8単焦点が必要な場合)

いけそうなら、200mmの単焦点を新品か、中古で入手してみようと思います。
150ー300F4っていうズームがあれば、APSのわんこ撮影にはぴったりなんでしょうね。きっと。

書込番号:20457519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1850件 敵は海賊(犬達の饗宴) 

2016/12/05 22:40

当機種
当機種
当機種
当機種

レンズは純正をおすすめします。
社外品のレンズは早く動く物には追従したりしなかったりするのでお勧めできません。
動かないものや、移動方向が横なら良いのですがね。

飛行犬は腹ばいになってシャッターを押し続ければ撮れますので、
頑張って下さいね。

書込番号:20457744

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:3215件

2016/12/06 12:36

当機種
当機種
当機種
別機種

100-400 F5.6

100-400 F5.6 400mm

100-400 F8

5D4 85L2 F2

こんにちは。

最近ワンコを飼いはじめました。
スレ主様と同じで、飛行犬に憧れて挑戦しています。(4回目)

たまたま100-400L2と7D2で先日撮影しましたので、ボケ具合など参考になればと思い貼ってみました。

最後の一枚は5D4に85L2を使ってます。
さすがに開放では無理ですが、F2程度ならなんとかなりました。

我が家のワンコはまだまだ小さいので走るスピードが遅く、私の腕には丁度よく楽しんでいます。

素人考えで申し訳ありませんが、100-400や135Lで何とかなるのではと思ってます。

書込番号:20458969

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:651件

2016/12/06 19:58

別機種
別機種
別機種
別機種

D200+300F2.8VR2

D200+70-200F2.8VR2

D200+300F2.8VR2

D200+70-200F2.8VR2

>ninjya乗りさん

ドッグランでのワンコ撮影メインでサンニッパ買ったようなものです。
持っているレンズで一番稼働率が高いレンズです。

最初は横方向で練習との事なので、
100-400f4-5.6L初期型や135f2Lで練習してみるのもイイと思います。
横移動ならAF速度はそこまで必要ないので、
低く構えてファインダー内におさめておいて連写すれば、柴犬クラスの大きさなら飛行犬撮れる可能性高いと思います。
あとボール咥えている時は全力ダッシュじゃないので、
最初はそれで練習してみるのもイイと思います。

カッコイイ飛行犬が撮れるといいですね。

書込番号:20459928

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:574件 くろすけのまったりと過ごす日々 

2016/12/06 21:41

みなさん、いっぱい情報ありがとうございます。
テンションは上がり続けていますし、その反面、とにかく手持ちの機材でどうにかすることを第一に
しながら、わんこも、私も練習してみるつもりです。

>アプロ_ワンさん
はじめまして。三枚目など、完璧に飛行状態ですよね!いいですよね。。。
ほんと、目標にさせてください。うちのわんこは、いまいびきかいて寝てますけど。
きっと頑張って週末には走ってくれることと、思いますが、とりあえず私の練習に
子どもにリードもって一緒に全力で走るのを撮影してみようかとも思っています。

>jycmさん
100-400でも距離をある程度の範囲に合わせれば結構ぼけを作ることは可能だと分かりました。
ありがとうございました。
被写界深度を計算してくれるホームページを見つけました。こちら(http://shinddns.dip.jp/)です。
ここで被写体までの距離など入力すると被写界深度が分かるのですが、50cm程度にするには
どのくらいの距離と焦点とf値かなど、、、結構面白かったです。

>KID.R33GTRさん
いろいろ空想していました、今日。
ドックランもしくは、土手で走らせようかと。(土手は、10mくらいのゴムをつけてになるでしょうが、少し下から
写せば、バックは青空にできますし。)など、いろいろと。
さんにっぱ、ドックラン用に購入したものとまでいわせるほどに、はまってしまう沼なんですね。ここは。
でも、できた画像は、やっぱりかわいいでしょうから、それだけのものがあると思います。
フリスビー犬のジャンピングキャッチなど、やっぱり撮影するのは楽しいだろうと思います。
実は、少しだけシグマ120-300f2.8のズーム(18万くらい)いいなあとは思っていました。
キャノン純正レンズならDPPとDLOが使えるので、やっぱり純正レンズというのは分かってますけど、
とにかく135f2と100-400で練習しようと思います。

書込番号:20460362

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ126

返信29

お気に入りに追加

標準

7D mark2 と80Dの差

2016/12/01 20:55


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1件

ある雑誌でCANON APS-C機種で前者がハイエンドモデル、後者はミドルスペックと載ってました。
価格comで値段差を見るとボディのみの場合約3万円ほどの差があります。

ずばり3万の差は何でしょうか?

書込番号:20444816

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3047件

2016/12/01 20:58

ボディの強靱性
AF性能
連写性能
カスタマイズ性

書込番号:20444826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6864件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/12/01 21:10

こんにちは。

一番の違いは連写コマ数ですね。
これは大きいです。

書込番号:20444877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:883件 ☆ちびE☆ 

2016/12/01 22:17

誤差!!!

書込番号:20445178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3824件 素人が撮った写真 

2016/12/01 22:51

気のせい
下剋上もある(^^)

書込番号:20445324

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:567件

2016/12/01 23:27

ズバリ 商品比較

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=7dmk2&p2=80d

書込番号:20445456

ナイスクチコミ!0


レブ夫さん
クチコミ投稿数:477件

2016/12/01 23:35

撮れるものに差は感じることはないですね^_^

その2機、並べて持ち比べると違いが解ります。

もし違いを感じない場合は、3万安い方を選ぶのが賢者の買い物です!

書込番号:20445491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/12/02 06:10

高い方をお買いになれば私の査定が上がることかな。

書込番号:20445945

ナイスクチコミ!1


Maveriqさん
クチコミ投稿数:52件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/12/02 06:57

80Dは使ってないのでスペック差しか申し上げられませんが、
明らかな差は、ボディのタフさ、連写性能ですかね。

自分的には、測距エリア切り替えレバーでリアルタイムに測距点変更ができて、
構図の柔軟性に富む点でしょうか。このレバーに3万円払っても損はないと思います。
もう測距エリア切り替えレバー非搭載モデルに買い換えることは無いですね。

書込番号:20446002

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6601件

2016/12/02 09:01

つうか、7D2。
月カメのカメラマン放談では、あまりに評判が悪く
同席した編集部員がカットしてたな。

書込番号:20446272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25210件

2016/12/02 09:34

mooooonstarsさん こんにちは

>ずばり3万 の差は何でしょうか?

7DU 価格的には3万円の差だとは思いますが これは発売時期の差で実際は もっと差がある製品だと思いますし カメラ自体の画質の差と言うよりは ボディ自体マグネシウム合金や 連写に耐えるシャッターなどハード的な耐久性の違いだと思います。

書込番号:20446348

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1204件 Mizutohikari 

2016/12/02 09:52

性能差よりも耐久性と操作性の違いが大きい気がします。
7D2は操作において上級機と共通が多く併用しやすい作りとなっています。

書込番号:20446378

ナイスクチコミ!3


ganba3さん
クチコミ投稿数:44件

2016/12/02 11:12

横道坊主さん

月カメのカメラマンって7D mark2 ですら使いこなせないって事ですね

驚きです、、、

書込番号:20446530

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1730件 アメージング企画展 

2016/12/02 13:21

値段の差ですかね

使う人によって、その価格差が価値があるか
なければ、もっと安いカメラをお勧めします

ほとんどの用途は、iPhoneで十分です

書込番号:20446828

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:3614件

2016/12/02 17:44

>ずばり3万の差は何でしょうか?

スレヌシが問い合わせをするくらいのレベルの人なら、差はほぼないと言っていいのかも。
だって・・・カタログにスペックは載っているんだから・・・
デジイチなんですから、そこに自分の欲しい機能があると思う方を買って下さい。
撮る人が同じなら、Kissでも撮れる写真が大きく違うことは少ないのかも。
撮る人が同じでも、スキルが違うと機種による違いも出るのかも。

書込番号:20447321

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4293件

2016/12/03 11:40

7D2は、型番1ケタ台だから上位機種と同等と誤認させる効果で高値を維持している。逆に80Dは2ケタ台ということで、1ケタ台より確実に廉価機種のレッテルを張られ不当に値を下げられるという側面がある。中身の総合評価は大差ないかもしれないけどイメージの差って大きいですね。
まあ〜もともと20万以上した7D2なだけに半値の10万以下はありえないという宿命もあるか…安く買いたいなら80D買いましょうというオチですね。

書込番号:20449520

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3047件

2016/12/03 11:49

>7D2は、型番1ケタ台だから上位機種と同等と誤認させる効果で高値を維持している。
>中身の総合評価は大差ないかもしれないけどイメージの差って大きいですね。

使ったこともないのにそんなことがよく言えるね。

あっ、フルサイズセンサーであれば他の機能面はどうでもいい人には、7DmarkUも二桁Dもkissも関係ないか。

書込番号:20449544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


Go beyondさん
クチコミ投稿数:792件

2016/12/03 12:30

カスタムファンクションの細かい設定は一桁機の特権だな。マニュアルはダウンロード出来るから読み比べて見よう。
ガチ動体野郎には欲しい機能もあったりする。その機能の意図するところはマニュアルだけでは把握しづらいのでユーザの公開日記帳などを紐解いてくれ。

書込番号:20449654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4293件

2016/12/03 18:08

一番無駄なのがカスタム設定機能だと思う…要る?…使ってるのその機能…そんなのよりwifi内蔵した方がよっぽど現実的だよね
なんだかんだ言ってフルサイズ最安の6Dより値下がりしてまで恥をさらす「ハイエンド」の称号
三流大学出ても一流大学と同じ「大卒」だから一緒って言ってるようなものだよ、マヌケ…哀れ…

書込番号:20450445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3047件

2016/12/03 18:32

>なんだかんだ言ってフルサイズ最安の6Dより値下がりしてまで恥をさらす「ハイエンド」の称号

5DmarkVと7DmarkU、6DとX7の価格差を考えたら、フルサイズセンサーだからってホ”ッタクられてるだけなんじゃないの。

>一番無駄なのがカスタム設定機能だと思う…要る?…使ってるのその機能…そんなのよりwifi内蔵した方がよっぽど現実的だよね

必要かどうかは使う人次第だと思う。
7DmarkUには、W-E1が出たから必要ならwifiは使えるけどね。

書込番号:20450501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4293件

2016/12/04 19:05

ボッタくり価格の高値で7D2買った人はさすがだな…キットレンズを状態の良いうちに転売してるからよいのか

書込番号:20453926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3047件

2016/12/04 19:45

>そうかも

使ったこともない人や、カスタマイズ設定機能が一番無駄だと思って、カメラ任せで撮っている人にはわからないかもしれないけれど、7DmarkU、いい機種ですよ。
発売当初に20万円近く出してもぜんぜんボッタくりなんて思ってませんよ。

フルサイズセンサー機を使ってるからって勘違いしてAPS-C機ユーザーを見下してるのかもしれないけれど、いちいちネガキャンしに来ないでくれますか!


書込番号:20454092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


Maveriqさん
クチコミ投稿数:52件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/12/04 21:03

今どき珍しいフルサイズ原理主義者だなーw

書込番号:20454397

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4511件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2016/12/04 22:21

う〜ん、その「カスタマイズ」ができないと思うような感じの撮影がしにくくて嫌なんだけどなぁ。。。

最低、領域拡大はつけてほしいなぁ、、2桁Dにも。

書込番号:20454756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2016/12/06 19:58

当機種
当機種
当機種
当機種

向かって飛んでくるカワセミです。

水に飛び込むときの降下中

この瞬間にピントが来るのが7DU

7DUなら撮れるのです

80D、人の写真で見る範囲では高感度の写り具合の感じが7DUより少し良くなっているので、人によっては80Dのほうがよい写りをするかもしれませんが、連写枚数だけでなく「AFの基本性能」が7DUは断然上ですので、7DUでしか撮れない、一瞬の写真を撮りたい人は、80Dを買うと後悔すると思います。
添付の写真は、キヤノンですと1D系以外では7DUでないと撮れず、80Dではまず撮れないと思いますので、自分は7DUを買ってよかったと心底思っています。
実際に使ってみないと、7DUの良さはわからないでしょう。現時点でもAPC-Cでは、AF性能では全機種でハイエンドのカメラと思っています。

書込番号:20459927

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2016/12/06 20:48

>足立sunnyさん
カワセミ いいですねッ
二桁Dでも撮影できる画像はありますが、
この手の画像は、1D系か、7D系でないと撮れないかもしれないですね

書込番号:20460115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2016/12/06 20:56

あっ、間違えましたAPS-Cですね。
まあ、こういうのを撮るならば、1DXに4ニッパとかで160万出せれば良いのですけれど、今なら新品でもボディとこのレンズで約30万なので、7D2すごくお得なカメラと思います。

書込番号:20460155

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2016/12/06 20:58

>tametametameさん
Aiサーボの追従オートフォーカスは、Canonがダントツですねッ
特に1D系と7D系に開放2.8の白玉だと最強
フルサイズ機でないと…。ボケがって言うけど、
まずピントがジャストミートでなければ意味が無い。
とくにサンニッパだと爆速ですねッ

この次元になると、
色々撮り比べる方にしかわからない領域だから
理解されない人が居ても仕方ないような…。

スポーツシーンで白レンズが並ぶのは、他に選択肢が無いから…。

有名報道関係も、日常記事用は、プロ待遇がよいN社
スポーツ撮影は、Canonという使い分けをしてます。

書込番号:20460164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2016/12/06 21:04

>ganba3さん
カスタマイズすると、使い勝手が豹変しますねッ
カスタマイズする能力がある人にとっては最高だと思います。
サンニッパ装着で換算480ミリ
フルサイズ機で、同等の画像は、ゴー4が必要になり、機動性では、圧倒的有利

良いボディだと思います。

書込番号:20460197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:397件

2016/12/07 21:40

遅ればせながら...

80Dとの相違点は、既に皆様が書かれているとおり、
1.AF性能
2.連射速度
3.カスタマイズできる項目の多いこと
4.ボディやシャッターの耐久性
5.上位機種と近い操作系
だろうと思います。1には、「測距点の選択だけでなく、測距エリア(ゾーンとか一点とか)の選択さえ、ファインダから目を離さずにできること」も含まれると思います。とりわけ測距エリア選択レバーは、1DX2にも無い便利な機能です。4も結構重要で、500/4といった長玉を付けて自由雲台の上で振り回したりしても大丈夫(ボディが歪まない)だろう、多少は連射でシャッターを酷使しても大丈夫だろう、という安心感があります。

価格差は何か、へのお答えにはならないかもしれませんが、一番の違いは、「ユーザーが明確な目的意識(大抵は動き物や飛び物を撮りたい)を持っている」という前提で作られていること、だろうと思います。そのため、ユーザーには「使いこなし」が求められます。(7D2には「スペシャルシーンモード」のようなものがありません。)

3万円の価格差よりも、このあたりを基準に、どちらにするか決められては如何かと思います。

書込番号:20463464

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ198

返信26

お気に入りに追加

標準

人撮りについて

2016/11/28 12:32


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:159件
当機種
別機種
当機種
別機種

最近人を撮りたいと思っていたところ、近所のイベントでよさこいの演舞と吹奏楽の演奏がありました。
これ幸いと機材一式持ち込み撮影しました。同時に用意されたステージで地元ローカルアイドルも出てきました。
撮影していて思ったんですが、吹奏楽とよさこいの撮影はとても楽しめましたが、アイドルの撮影はいまいち楽しくありませんでした。
アイドルが出たときだけはファンと思われる集団が自分と似たような機材を持ち込んで撮影していました。
ふと気になりました。この現象は何なんでしょう?
1.アイドルが可愛くなかった。
2.アイドルのプロ意識が足らず、演技っぽくなってしまった。
3.その他

地元にはプロスポーツチームが3つあるらしいんで、70-200F2.8を用意しようかな…

書込番号:20435123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3414件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/11/28 12:54

王蟲(ファン)の大海瀟に腰抜かしたんじゃね?w
( ̄▽ ̄)☆

書込番号:20435181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:1056件

2016/11/28 13:05

アイドル目当てと思われのがイヤだったからでは?

書込番号:20435210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:300件

2016/11/28 13:24

3.その他

その集団の格好悪さを見て、自分も格好悪いという事を知ってしまったから。

書込番号:20435255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:209件

2016/11/28 13:27

光の加減なのか、なんかのぺ〜っとした写りに見えます。
視力検査に行かなくちゃだめだなおら。

書込番号:20435261

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1502件

2016/11/28 13:28

何か凄い事をしている人を撮ることを無意識に目標としているのではないでしょうか?
或いは一生懸命な人を撮りたいとか?

いずれにしても、主殿が20代で写真を撮るのが大好きならば、邁進してみると良いですね。

私は若い頃ガールフレンドを撮りたかったけど、ガールフレンドがいなくて。。。。
ガールフレンド作りに邁進したことがあります。

書込番号:20435263

ナイスクチコミ!6


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3206件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2016/11/28 13:41

> 吹奏楽とよさこいの撮影はとても楽しめましたが、アイドルの撮影はいまいち楽しくありませんでした。

撮影現場の状況にかかわらず、よい写真、すてきな写真を撮れるかどうかは カメラマンのセンスによるところが大きい  
ましてや、被写体(←アイドル)がどうのこうのという方向にいくのはいかがなものか ( ̄〜 ̄;)?? 

と、思ってみたり f (´・ω・`)   
           
・・・・・・・ なぁ〜んて書いてるおいらも、風景撮りで 「天気がぁ〜!」 と嘆いたりしてます  
           

書込番号:20435288

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2304件

2016/11/28 13:43

遊びたい盛りの女子達が休日つぶしてアイドル活動したものの…
要は大人が後ろで糸引くビジネスの猿回し。
それにイベントで相手するファンは脂ぎったオジサンばっかり…

素朴さと元気さが取り得の地方アイドルって、ルックスもパフォーマンスも被写体として物足りないからですよ(^_^;)
よっぽど、よさこいチームのほうがパフォーマンスとルックスを兼ね備えた逸材オネエちゃんがいたりしますから♪

余談)私もそちらの踊り娘を開拓して撮影モデルにスカウトしてますが…
芸能人ヅラする事もなく魅力的な被写体で御座います。


書込番号:20435295

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1204件 Mizutohikari 

2016/11/28 14:07

>>人撮りについて

見事なまでに日の丸になっちゃってますね・・・

書込番号:20435331

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3414件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/11/28 14:29

初めてガチでドラ萌えんに弟子入りしたくなった☆

…えっ撮影術?イヤこの際それはどうでもいいw
伝授して欲しいのは…



ナンパ術… ヽ(_ _ヽ)☆ガッ┗┐(`Д ´ #)ノ 嫁

書込番号:20435379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


MWU3さん
クチコミ投稿数:2728件

2016/11/28 15:51

日の丸構図から脱却すれば(撮影パターンが増えて)もう少し面白くなるかも?

画面の水平をキチンと調整
トリミングでビニールシートを消す

これだけで、印象も随分変わると思います
撮るのを楽しむように、見せる工夫も楽しみましょうよ

書込番号:20435505

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6601件

2016/11/28 17:02

つうか、ステージイベントって元々あまり魅力的な被写体じゃないよ。
記録写真撮りたい人には好評だが、作品撮りする人には向かない。

書込番号:20435604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4260件 Creative Photo Blog -瞬- 

2016/11/28 17:13

単に自分の性格と一致しなかっただけでしょ…
仕事じゃないんだったら楽しくなければ撮らなければいいだけじゃないですかね?

この書き込みをファンが見たら炎上しそう…(;^ω^)

書込番号:20435627

ナイスクチコミ!2


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1454件

2016/11/28 18:19

>この現象は何なんでしょう?


???

アイドルの撮影がつまらなかったけどそれは何で? と言うクイズでしょうか???
面白い・つまらないは人それぞれです。
つまらないと思ったのなら撮らない・見なければ良いのでは??
それともアイドルの時だけ来て自分より前に陣取られたのが気に入らなかったのかな??
その人達にしてみては好きなアイドルの時だけスポット的に来て・撮って後は周りの人に邪魔にならない様に退散する。
その時どんなポジションでどんな撮り方をしたの判りませんが考え方によってはスマートだと思いますが・・・


ボート同様自分の作品?をなんだかんだ言いつつ見て欲しいだけですか???



書込番号:20435768

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:402件

2016/11/28 18:57

150〜600はなかなかの実力ですね(^^)

書込番号:20435873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18168件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/11/28 19:51

被写体と会話しながら撮ると、また楽しさが増えるかも。

書込番号:20436048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4293件

2016/11/28 19:51

最近は盗撮問題なんかでうるさいから事務局が撮影に遠慮がちなのでは?

書込番号:20436052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2016/11/28 21:00

作例ありがとうございます。
150-600は、たいていテレ端画像が多いけど、このような近い距離の画像は珍しいかも
150-200くらいだと、ちょっとダメかな私の感覚では。
撮って出しではないですよね?なんかいじったからかな?

書込番号:20436273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2013件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/11/28 21:04

えーと、4枚のお写真をご自身で見て何を感じますか?



人撮りって、記録でありながらも、人という生命体を感じさせることが重要と思っています。
(もちろん鳥や動物も生命感が重要です)
目が半開き(一枚目)、目を瞑ってる(3枚目)、なんでこれを選んでこの板にアップした?って思っちゃいます。

1枚目はきれいな女性はきれいな表情、2枚目は躍動感、3枚目はトロンボーンのスライド管を伸ばしてるところや顔に力が入ってるところ(一番盛り上がる場面を表現できる)、スライド管は上を向いてるほうが力強さが伝わる。
4枚目がアイドルでしょうか・・・シンメトリーにしない理由は?トリミングしてでも左右対称にしてアップするとか。
アイドルって見てもらう商売ですから、どんなところを見てもらいたいと思ってるか?得意な笑顔・得意なポーズ。または敢えて失敗して動揺してるところ。

あとは切り方でしょうか、(1枚目)切るならバッサリ切る、中途半端に膝下は切るのに上の空間は意味もなく空いてる。
(2枚目)できるだけワイドで撮って、中央ではなく右寄せ、背景で踊り子の人数が多いことを表現。
(3枚目)敢えて人を横から撮る。さらに被写体は左寄せ、スライド管を長く、上向きにした時をじっと狙う。
右側に「間」があるほうが開放感を表現できる。
(4枚目)シンメトリーに。または、一番かわいいと思った女の子を一点買い。表情やポーズをできるだけ撮ってみる。


今回の写真は記録写真というエクスキューズがあるかもしれませんが、この写真を見たとき、「スレ主さんはこういう写真を撮るんだ…」って印象になります。
初対面で着ている服装、髪型、話し方。ネットに挙げる写真はまさに「私はこういう人間です」と紹介しているようなものだと僕は思っています。

スレ主様は「こういう瞬間が切り取りたい」ってパッと思いつきますか?
写真って簡単なようで動画よりも難しいと思っています。
テレビは数秒の動画、そのあとすぐに切り替わるので、ラフな構図でも誰も何とも思わない。インタビューでも結構背景にピンと言ってるのも多く、そのまま流されちゃう。
でも、写真ってその一枚だけで勝負しなくちゃならない。動画のように流れないのでジックリ見られてしまう。
だから より良いものを求め、懲りずに同じ場所で何回も、何年も撮り続ける人がいるのでしょうね。

以上、あくまで主観です。
ただ、写真を撮るにしても十人十色、いろいろな撮り方がある。それを知っていただければ幸いです。

書込番号:20436288

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:28件

2016/11/29 03:52

別機種
別機種
別機種

写真としてはイマイチだがその場の雰囲気はでてるかな?

とにかく光量が足りない><

左端の娘が気になる(笑)

ステージや観客の雰囲気次第な部分もあるんじゃないですかね??

この間のハロウィンにたまたまストリートイベントに遭遇してご当地アイドルのパフォーマンスを撮ってみましたが
これがなかなか楽しかった♪
(光j量が足りず撮影環境は最悪でしたが・・・(汗))

ご当地アイドルながらそのパフォーマンスは「さすがプロだな」と感じる事も多々ありましたし
ステージ周りは仮装した子供達が居たり歩行者が横切ったりとカオス状態なのが逆に良かったのかもしれません(笑)


人を被写体にするならその相手に対して尊敬の念は忘れてはいけないと個人的には思います。

>1.アイドルが可愛くなかった。
>2.アイドルのプロ意識が足らず、演技っぽくなってしまった。

上手く撮れなかった原因を自分自身ではなく、人という被写体のせいにするのはもっての外じゃないですかね??。

「だったら最初から撮るなよ!!何で撮ったんだよ?!!」って事になってしまうような気が・・・。


そもそもステージでのパフォーマンスはすべて演出された演技ですから・・・。

書込番号:20437187

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:126件

2016/11/30 23:06

別機種

「お掃除鉄」は、黙々と・・・

>たかみ2さん

こんばんは。オジサンの上から目線、失礼します。
 以前別スレで、たかみ2さんとやり取りさせて思ったことなのですが、
 「写真という趣味を通して、ドキドキするような、出会いが欲しいな〜」
 という願望が、お強いのかな・・・・と。

 イエイエ。
 もちろん、たかみ2さんのようなお若い方なら、そのような期待をして当然ですし。
 たぶん、リアルで婚活パーティーに出席されたら、相応にモテる方なのでしょう。

 その上で、ひとつわが身のエピソード。
 わが近場を、季節運行のSL列車が走っております。そして、オラが町の無人駅にも、停車してくださります。
 最初こそ、「蒸気機関車、カッチョええ〜」の一心でしたが、
 いつしか、「ああ・・・、ホームの落ち葉が気になる・・・・」で、竹ぼうきを握るようになり・・・・・。
 気がつけば、「お掃除鉄」に・・・・・。                                     ○| ̄|_

 でも、そんなオジサンでも、客室乗務員さん、車掌さん、機関士さんたちは、顔を覚えてくださるようで。m(__)m
 客室乗務員さんが「出発よ〜しっ」の合図を、カメラ目線で演じてくださったのが、わがベストショット。
 (スミマセン。コンテストに応募しておりますので、該当作品を、ここでは公開シマセン)

 「写真を撮る」行為自体は、とっても地味なことの繰り返しと思います。
 無心に、撮り続けてくださいナ。
                       さすれば、ドキドキする出会いが・・・・・・・あるかもシレマセン・・・・・。

 とりあえず、ゴーヨンは、無理して買わないこと。
  

書込番号:20442385

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1066件

2016/12/01 12:37

スレ主さんは、撮った写真を批評してくれなんて一言も言ってないのに、批評の多いこと多いこと。^^;
これもひとえに、たかみ〜さんの人徳とは思いますが良い事には感じられませんね。
なぜ、人の写真を簡単に批評ダメ出しできるのでしょう?

人の場合特にパフォーマンス中の人の場合、ファインダーを通して真剣さが伝わってきますよね。
ファインダー越しに被写体と勝負している場合(本当は=自分と勝負している)、写欲が落ち、カメラを降ろす時が有ります。
たかみ〜さんも、そう感じたのではないですか?

何より、興味を持てる被写体が増えるのは喜ばしいではないですか。^^

書込番号:20443656

ナイスクチコミ!7


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:159件

2016/12/02 00:02

いつ写真の批評を頼んだっけ?まあいいや。
改めて当日どうだったかを思い出してみると、他の写真はパフォーマンスの最中ばかりなんですよね。
自分は自然らしさが好きなので、視線をもらっていない写真が好きです。何かしている人を撮るのが好きなんですよ。
それを考えるとアイドルの撮影はトークだったので、面白みを感じなかったのかもしれません。
会場はイベントなので、ファン以外の客のほうが多かったですね。というかファンはタイムスケジュールどおりに来て、アイドルの出番に対して少し遅れ気味でした。
自分の中の人撮りに対する気持ちを総論すると、なにかに真剣に取り組んでいる人がいいのだと思います。思い返せば、去年のインカレ水泳のメドレーリレーは現地で撮影していましたが、バッテリー切れになってしまい、観戦だけでした。が、展開が面白すぎて撮影していなくてよかったと思いましたね。

書込番号:20445582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1502件

2016/12/02 00:37

まぁ
アドバイスは話1/10程度で聞いておけば宜しいでしょう。

人撮りと一口に言っても、
@自分の指示で被写体をコントロール出来るもの
A被写体のパフォーマンスを見つつ、いい所を撮る撮り方
アイドルさんは、ちょうど中間の位置付けだったのではないかと勝手に想像してます。

そして主殿はAの被写体の方が合っていると思われるので、スポーツとか舞台撮影が合っていると思いますよ。

最後に本気でアドバイスを誰かに受ける場合は、リアルの有知識者に聞くのが良いでしょう

書込番号:20445694

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1454件

2016/12/02 00:39

相変わらず頓珍漢なコメントですね・・・・・

せめて自分のコメントに責任持ちませんか??
スレの最初のコメント読み直してみましたか???

つまらないならつまらないで良いと思いますが自分中で処理できませんか?
アイドルもファンを増やそうと努力はしていると思いますがあなたに撮ってくれとも頼んでないと思います。
人それぞれ自分が楽しめるものを突き詰めれば良いのでは??

過去のスレを見たりしてもあなたがただただ文章でのコミュニケーションが下手なのか判りませんが
リアルな世界でどんな指導をしてるのか生徒さんが可哀想に感じます。




書込番号:20445703

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2013件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/12/02 01:18

批評=レス要らないなら価格.comではなくご自身のブログでどうぞ。

書込番号:20445764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:28件

2016/12/02 07:35

>自分の中の人撮りに対する気持ちを総論すると、なにかに真剣に取り組んでいる人がいいのだと思います

スレ主が撮ったご当地アイドルも遊びで活動してる訳ではなかろう……

何処のご当地アイドルも、
いちアイドルとしてステージ立つ時は何時も真剣だと思うがな…

個人的にはスレ主が共感不足だから恥ずかしげもなく、
上手く撮りなかった原因を上から目線で被写体せいに出来るんだろうな…

どのジャンルでも
尊敬の念を常に持って人を撮れないヤツは人を撮るべきじゃないと思いますね…


このスレのスレ主の言動は
ハゲ親父を勝手に撮って
「このおっさんキモーい」と言う馬鹿女と同等レベルかと………

書込番号:20446052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17




ナイスクチコミ82

返信36

お気に入りに追加

標準

5D3と悩んでいます...

2016/11/22 12:32


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

機種不明
機種不明

kissで夕方撮影したお友達のワンコです。

こちらは80Dで撮影しました。

皆様こんにちは、ワタシはメインはドッグランでワンコの写真を撮っております。
いずれは旅行に行って野鳥や風景や花、夜景等の撮影したいと考えております。

今は妻のkisskiss7を使っております。
レンズはEF50F1.8
キットレンズの18-55.55-250.
ワタシが使いたくて購入いたしました70-200F4です。
ドッグランや野鳥撮影ですとやはり7D2が有利なのでしょうか?

夕方とかでも撮影したいですが、やはりAPS-Cですと感度の面で不利になるでしょうか…
5D3で望遠レンズやエクステンダーつけてのほうがよいのか…悩みます。
ボディは程度の良い中古で考えております。
予算は30万がギリギリです…

よろしくお願い致します。

書込番号:20416764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8件

2016/11/22 12:37

補足、80Dの写真は友人が持っていたので借りました。レンズは18-135usmです。

書込番号:20416782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12996件

2016/11/22 12:44

80Dお持ちなんですか

とりあえず
80Dと55−250や70−200/4Lで良いような

参考写真からは30万円掛けても大差ないような・・・
撮影はおひとりでされていますか
もし可能ななら離れて望遠低い位置での撮影

一杯撮ってから機材の変更で良いかと思います


書込番号:20416805

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3414件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/11/22 12:45

トリミングを極力避けて光量の多い環境で疾走する愛犬を大きく綺麗に撮りたいか

日中の距離不足とトリミングによるデメリットを甘受してでも夕暮れ以降の画質を底上げしたいか



決められるのは、アナタだけ☆ m9(・ω・)



>>いずれは旅行に行って野鳥や風景や花、夜景等

↑不確定要素を機材選定のエクスキューズにしてはいけません。こーたカメラに被写体を “撮らされる” よ☆

書込番号:20416812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1920件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板

2016/11/22 12:53

>クッキー@ポメラニアンさん

 こんにちは

 5D3の中古に70-200F4Lにエクステ考えるなら 7D2に現レンズで良いと思います
 80Dでも良いかも

書込番号:20416832

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2304件

2016/11/22 13:00

80Dで良くないですか…
速いLVやバリアングルなどは奥様にも扱いやすく楽な機能だと思いますよ。

夜景云々もマルチショットNRとか使えますし、何でもサクサクこなせます。
5DmkVなんて最初は立派さに惚れ惚れしてもその内持ち出し率が下がる気がしないでもない…

扱いやすさや便利さなんてコンセプトは80Dに有っても5DmkVには有りません。
ハイエンドフルサイズ機に予算どんとブチこむより、80Dと身軽で写りの良い1インチコンデジかアクションカメラでも揃えたら楽しさ膨らむと思う。


書込番号:20416855

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2016/11/22 13:07

>gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございます。
80Dは友人のものを借りました。
レンズは70-200F2.8にグレードアップしたいですね。

書込番号:20416870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3414件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/11/22 13:08

スレ主さん80D持ってないっつに☆ ヾ( ̄□ ̄;)

現状ヨメのキスキスバンバン7をひったくって撮ってるってゆーてるやん。良くヨメなんつって♪

ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;' ガッ!

書込番号:20416874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:8件

2016/11/22 13:09

>Masa@Kakakuさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、やはり決めないといけませんね〜
トリミングに抵抗はありません、ワンコに頑張って近づいてもらえたら良いんですが(笑)

書込番号:20416878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/11/22 13:14

>おじぴん3号さん
ご返信ありがとうございます。
7D2の美品が11万でマップカメラさんにありましたから…7D2購入なら70-200F4手放して、差額で70-200F2.8買うのもありでしょうか(笑)

書込番号:20416888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/11/22 13:16

>萌えドラさん
ご返信ありがとうございます。
すみません、80Dはありません…
重さとかは特に気にしません。

書込番号:20416894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1920件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板

2016/11/22 13:26

>クッキー@ポメラニアンさん

返信ありがとうございます。

 子供の学芸会で使った経験から 5D3+70-200F2.8LU+1.4xVで撮った写真と7D2+70-200F2.8LUで撮った写真
 私的には引き分けでしたね。
 70-200F2.8LUを考えられるなら待てるなら今ではなく新年1月後半がマップさんは一番値が下がると思います。
 僕は子供の学芸会に使いたくてこの時期にマップさんから買ってますが、1月後半には21万円後半の値がつくのではと思いますよ。

書込番号:20416921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2304件

2016/11/22 13:34

伝わらなくてスイマセン。
買うなら80Dで良くないですか?という意味で書かせてもらいました…

なので機能面の良さを添えてオススメしたつもりです。
失礼しましたm(_ _)m

マサ殿、あんたにゃ言われたか無いm9(^ω^)


書込番号:20416939

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:271件

2016/11/22 13:54

>クッキー@ポメラニアンさん

こんにちは
外を走るワンコですよね、それなら感度より連写とAFを第一に考えて、7D2では?
連写の1コマ2コマの違いなんてと思われるかもしれませんが、ものすごい差になります。
うまく中古が見つかれば、1Dxや1DmarkWも良いかと思います!
レンズは70-200F2.8かサンニッパになりますが、それはボディ購入後でも遅くないです。

書込番号:20416985

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:3072件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/22 14:26

>クッキー@ポメラニアンさん

一番撮りたいもの=わんちゃん→動態撮影に向いた機械=7D2

動態撮影に向いた機械≒風景にも使える。

ですよね。

>7D2の美品が11万でマップカメラさんにありましたから

もうちょっと足すと新品が買えますよぉ。こういう連写機は外観綺麗でも、結構使い込まれてるかもしれませんよぉ。

一般論?としてはレンズをボディより先に充実させるべきだと思いますが、すでに70−200F4お持ちですから、とりあえず新品の
7D2だけ買って、運用してみましょう。

夜景を含む風景撮影の頻度が高くなるようでしたら、望遠系の更新はちょっと置いておいて16−35と24−70等をご検討ください。しかし、わんちゃんの撮影でどうしてもF2.8が必要とお感じなら、EF70−200F2.8IS(U)が優先されるべきでしょう。

でも今は何よりもまず、7D2と70−200F4でわんちゃんをもっと沢山撮る事を早く始めるべきだと思います。

追伸

私は7D系は縁がなくて所持した事がありませんが、先日お店で少し7D2に触ったら高速連写は実にスムース。

ただ動態AFはお店では試せません。シャッターやパタパタミラーの動作は私の旧式な1D系よりストレスが少ない様にすら感じました。主な用途が動態撮影なら良い選択だと思います。

一方フルサイズ機ですが、フイルムカメラの経験を長くされているとか、フルサイズ用レンズを沢山お持ちならそれはアリですが、そうで無い場合は必ずしもフルサイズに拘る必要は無く、少なくとも今急いでフルサイズボディを導入する必要は無いと思います。

それでも、もし将来フルサイズ機を検討されるならば、広角〜中望遠のズームレンズは所謂小三元とか大三元で少しずつ揃えて行けば無駄にするレンズが少なくて済むと思います。

私的には「フルサイズ=高性能」はメーカー各社の宣伝文句だと思っています。

書込番号:20417025

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:3072件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/22 14:40

そーだ良い案!

スレ主様には7D2(新品)

奥様には今までのカメラ使用料として80D♪

奥様を大切にね♪

書込番号:20417046

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1133件

2016/11/22 16:29

機種不明
機種不明

7D2と70-200F2.8

薄曇りです。

クッキー@ポメラニアンさん
こんにちは( ̄∀ ̄)
自分は7D2とEF70-200mmF2.8L IS IIでワンコを撮ってました(今は1DX2とサンニッパに機材変更してますが)!!
ドックランでの使用が多いなら7D2がいい思いますよ!!(11万の中古なら新品の方が良いです)
レンズはF4→F2.8(70-200mm)にしたら夕方でも綺麗に撮れます。

では、良いご選択を!!!

書込番号:20417239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4013件

2016/11/22 18:00

7D2でも良いですけど、80Dの18-135oに70-200of2.8U中古をベターだと思いますね。

書込番号:20417421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12996件

2016/11/22 20:41

動態AFも欲しい連写も欲しい望遠も欲しい   30万円まで
7D2(又は80D)新品+70−300L

でも今55−250と70−200/4L所有ならボデイだけでも良いかな
(200じゃ短いと思うけど250と300の差はあまり大きくない)

僕が同じ予算で本気に考えれば7D(無印)と100−400LUかな

家のワンコは歳なのであまり走りません
なので今いわゆるドックラン、飛行犬とか無理
APS−CにAFの遅い70−300や70−200/2.8でも大丈夫で撮ってます







書込番号:20417865

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:3614件

2016/11/23 16:56

5DIIIはやめた方がいいと思うなぁ・・・
1枚目のような流し撮りを主体なら、連写枚数は気にならないから「あり」かもしれないけど・・・
夕方で光量が落ちてシャッター速度が稼げなくなって、流さざるを得ないのなら、フルサイズでなくてもいいかもしれないし。
等倍鑑賞しかしないのであれば、ノイズの違いは明らかなんですが・・・
プリントやディスプレー上での表示なら、工夫してISO感度を1段程度の差に詰める事ができるならフルサイズでなくても・・・

まずは「止めたい」と思うのなら、ベストタイミングで止まった絵が得やすい連写の速い機種が有利かと思います。
シャッター速度はかなりの高速シャッターが必要かとも思います。ですから日中の条件の良い環境でしょうか。
この環境なら、5DIIIのメリットより、望遠効果と連写能力の高いAPS-C機が有利に働くように思います。
私なら、この環境では5DIIIを持ち出さず、手持ちは7Dですが連写の速いAPS-Cを持って行くと思います。

フルサイズ機にエクステンダーを付けるくらいなら、素直にAPS-Cを使う方がいいとも思います。
1.4倍エクステンダーを装着すると、AF速度は1/2に低下し、さらに絞りも1段暗くなります。
ドッグランのように動体を撮りたいときに使うメリットはほぼないと思いますけど。

野鳥が何を指しているのかは分からないのですけど・・・
サンニッパに2倍テレコンを付けて焦点距離を伸ばしたいというなら「あり」かも。
でも、本気の人はテレコンなしの、大きなレンズを使っています。

すでに70-200F4Lをお持ちなんですよね・・・F2.8へのグレードアップは必要ですか?
何に期待をしたいのでしょうか・・・
絞り開放を期待しているのなら、被写界深度が薄くなるデメリット(ピントがシビア)なども検討した方がいいかも。
屋外のドッグランで200mmで焦点距離が足りているのなら、F4は軽量でバランスがとれていて使い勝手がいいと思うけど。

撮影条件の悪い、屋内とかの暗所とか、トリさんのように遠くにいる小さいモノとかの撮影を本気で考えるなら・・・
資金的に糸目を付けちゃいけなくなるかもしれません。
資金的に制約があるのなら、要求の取捨選択を考えざるを得ないと思います。

10枚/秒の連写がどうしても欲しいなら。「新品」の7DII。
欲張ってあれこれ撮りたいのなら、中途半端を許容して80D。
レンズは標準域を奥様と同時に使いたいのなら、キットレンズで購入なのではないかと考えます。
当面は現状のレンズで撮影してみて、次のレンズはその先でいいんじゃないでしょうか。
100-400mmとか、10-18mmとか、明るいレンズとか、何が欲しくなるかはその時次第かも。

書込番号:20420451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2135件

2016/11/24 08:29

機種不明
別機種

@

A

おはようございます。

ドッグラン撮りは未経験です。
愛犬の購入から始まり、躾を経て、呼べば飼い主の元に走ってくるまでの期間も
必要で、そのうえでの撮影ですからね〜・・・面倒(笑)

>ワタシが使いたくて購入いたしました70-200F4です。

添付はどちらとも70〜200F4L(非ISタイプ)での撮影です。
@は撮影距離およそ20mで時速50〜60`で走る競走馬。
Aは2〜3mの距離で意外と俊敏に泳ぐペンギンです。

どちらとも1ショットAFで合焦ランプが点いた瞬間にレンズのピント環を接眼側からみて
時計回りに回し、わざと前ピン側にセット、主要被写体がピントゾーンに飛び込んでくる
まで連写するといった方法で撮っています。
※あ〜あ、ピント環を回したな〜と思えるほど回したら、ピントはぶっ飛んでいるはずです。

回す分量は体得していますので、動態撮影が苦手?とも言えるミラーレス機でも楽勝です(笑)

ただこれは慣れるまで時間を要します。

>ドッグランや野鳥撮影ですとやはり7D2が有利なのでしょうか?

キヤノンですと2桁D機以上の価格帯品ですと、フォーカスアジャストなる人為的にフォーカス
値を事前にシフトさせる機能がついています。
本来はAFのみ撮影でドンピシャにする目的のものですが、これを利用。

わざとマイナス側に大きくずらした設定にし、合焦ランプ点灯時は既に前ピン状態にし
連写で待ち構える。

最初の計測ポイントがブレなどもなく正確なら、静止画級のピント感が期待できるかも?


書込番号:20422433

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2016/11/24 16:14

皆様数多くのコメントありがとうございます😊
また、ご返信遅くなりまして申し訳ございません。
協議の結果、競馬も撮影しますので7D2購入に決めようとしたのですが、友人が80Dの方が新しい分、AFいいよと言うんですが本当でしょうか(笑)

書込番号:20423296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:3072件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/24 16:58

両方とも所持していないので、正確なところはわかりません。確かに80Dは新型。

動体AFの良し悪しはお店で触ったくらいじゃわかりません。買って帰って自分なりの使い方をして初めて分かったりします。

品物としての格は古いですが7D2が上です。7D2は金属製の筐体、80Dはプラスチックだと思います。

古いのは7D2、良く言えば、モデル末期?でバグは相当修正されていると思います。完成度が高いです。

80Dは発売されて間がないです。まだ、ファームに未完成な部分があるかもしれません。

で、奥様に80D!(もっと別のもの欲しいっていわれそう)で撮り比べ。www

書込番号:20423397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1920件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板

2016/11/24 17:08

>クッキー@ポメラニアンさん

 こんにちは

 迷わず7D2で良いのではと思います

 以前70Dを使いAF機能に満足出来ず(大半は腕かなと思いますが) 7D2発売と同時に買い替えました。
 7D2のAFに不満は特にありません。セッテイングは面倒ですが。
 AIサーボAFUとAIサーボAFV 違うと思いますよ。
 

書込番号:20423418

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7991件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/11/24 18:22

 まず7DUと5DVでは高感度性能はほぼ一段分の違いだと思います。5DVとほど同世代の6Dと7DUの双方を所有しての感想です。したがって、エクステンダーを使えば一段落ちることを考えれば、7DUの選択は正解だと思います。

 悩ましいのは7DUと80Dの選択です。80Dで高感度性能はやや改善されてると思いますし、中央以外でF(AFが使えることと、バリアングルは魅力的です。

 ただ、連写性能は7DUの方が上ですし、AF性能も大差はないだろうと思いますが、7DUのほうがいいという方もいます。

 AFと連写性能で7DUを取るか、バリアングルも含めた汎用性で80Dを取るか、クッキー@ポメラニアンさんがどちらを優先するかだろうと思います。

 なお、中古品は程度が良さそうに見えても、連写で内部機構が劣化している可能性が捨てきれないので、ご予算が許すなら連写が売りの機種は新品が安心だと思います。

書込番号:20423616

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7991件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/11/24 21:27

 申し訳ない、タイプミスしてました。

×中央以外でF(AF

〇中央以外でF8AF

 失礼しました<m(__)m>

書込番号:20424223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:271件

2016/11/24 21:59

そうなんですよ、80DのほうがAFが良い点がありそうですね。
でも80Dは7コマ/秒、7D2は10コマ/秒。
この3コマの差はものすごい差なんですよ。
どちらを選んでも1Dx2でも100%バチピンなんかあり得ないと思いますから、
多く写せば写すほど、良い絵が撮れるかもしれないいんです。
となると最初から3割少ない枚数の80Dでは、勝負にならないとおもいます。
80Dでも撮れるけど、7D2のほうが枚数稼いだ分勝ちってわけになるような気がします。
もちろん慣れてくれば、歩留まりが上がりますから差は少なくなりますけど、やはりね。

書込番号:20424346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3047件

2016/11/25 00:32

>友人が80Dの方が新しい分、AFいいよと言うんですが本当でしょうか

これって、ライブビュー撮影のことなのかなぁ?

書込番号:20424787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:3072件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/25 07:12

>多く写せば写すほど、良い絵が撮れるかもしれないいんです。

なんか自虐的っていうか、カメラマン自身の意味に否定的って言うか、なんでしょうね、それ言ってるとソニーファンの人に「取りあえず連写して、後から選ぶ」なんて言われちゃう。確かに動作がすばしっこいカメラの方が良いけど、すばしっこさはAFも連写もどっちも必要、AFも動体AF能力。

>これって、ライブビュー撮影のことなのかなぁ?

高々お道具だから、どう使おうとご本人が使いなせばOKだけど、それだったら、ハーフミラー機やミラーレス機が・・・・ってなっちゃう。

でも、背面表示パネルをファインダーの替わりにして撮るのって、長玉手持ちで使うのにはすっごくやり難いと思うけど。

書込番号:20425092

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:3215件

2016/11/25 07:36

5D3を勧める方が居ないのにビックリしています。

ドッグランでライブビューですか・・・
80DのAFは凄いんですねぇ

両方使った事がないので驚いています。
夕方の撮影があるなら5D3と思ってました。

素人で申し訳ありません。

書込番号:20425128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3047件

2016/11/25 09:04

>ドッグランでライブビューですか・・・
80DのAFは凄いんですねぇ

スレ主さんはライブビューで撮るとは書いてないですね。

スレ主さんの友人が、7DmarkUより80Dの方がAFがいい、と言ってるとのことなので、F8測距は特殊な使い方なのでライブビューと混同してるのかなってことです。

ドッグランをライブビューで撮るとは考えてないと思いますよ。

書込番号:20425267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:651件

2016/11/25 09:42

別機種
別機種
別機種
別機種

>クッキー@ポメラニアンさん

初めまして。


自分もドッグランでのワンコ撮影をメインと思っているド素人です。

自分の考えなんですが、ボディよりもレンズのAF速度が一番重要だと思っています。
ドッグランだとワンコがどのように走るかはほぼ予測できなくて、
ボール投げたりしても真っ直ぐにはダッシュしなく、カーブして走っていったりとか、
ジャンプしたりとか、結構移動速度や移動経路が様々です。

その次に重要なのが連写コマ数だと思っています。
連写コマ数が多い機種ほど、いい表情やいい瞬間を撮れる確率が確実に上がります。
同じような写真が沢山撮れてしまう・・・と言うかたも多々いますが、
連写コマ数が多いにこしたことは有りません。

どこを妥協するか・・・が機材を決める上での一番の鍵になる気がします。

高感度が有利なのは5D3ですが、連写コマ数が少ない。
連写コマ数が多いが、高感度が心もとない7D2。
80Dはその中間みたいな感じですね。

自分がスレ主さんと同じ状況であれば、
70-200F4を売って、7D2と70-200F2.8Uにすると思います。

ドッグランの大きさ、ワンコの大きさにもよりますが、
ドッグランでのワンコ撮影は換算焦点距離が300mm位がベターだと感じています。
予算が30万との事なので、7D2と70-200F2.8Uがいいかなと。

夕方の撮影も考えるとチョット高感度が心もとないですが、
撮影頻度が昼間のドッグランの方が多そうなので。
間を取ると、70-200F4を売って80Dと70-200F2.8になるような気がします。

5D3にしてエクステンダー×1.4にするのは、ドッグランでのワンコ撮影に限って言えば、
無し・・・の方向で考えた方が無難だと思います。


スレ主さんの参考になれば幸いです。

添付した写真は超古い秒2.5コマのD40での写真です。
レンズのAF速度が速ければ古い機種でも結構イケると思っています。


以上長々と書きましたが、機材が新しくなって、ワンコの良い写真が撮れるとイイですね。

書込番号:20425338

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4293件

2016/11/25 12:28

80Dで良さそう
少ない予算で無理にフルサイズに行かないほうが無難
APSがダメダメダメと感じるようになってからで十分では?

書込番号:20425601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3614件

2016/11/25 16:31

>友人が80Dの方が新しい分、AFいいよと言うんですが本当でしょうか(笑)

その方・・・失礼ながら分かってます?
それとも・・・1桁機をもたれちゃうねたみ???

通常の使用であれば、さらに1点だけで追い切れるのであれば80Dでもいいかも。
7DIIは「領域拡大」や「スポット1点」という測距エリア選択モードが追加されています。
これらのモードをはしょったところが2桁機っていう感じでしょうか。
これらのモード、場面によっては使えるモードだと思います。快適撮影をサポートしてくれると思います。
特にドッグランでは威力を発揮してくれると思います。「ある」と「ない」とは大違いの機能だと思います。
うちの子の70Dを使ってそう思いました。

F8で測距ができるのがカタログ上で優れていると考えているとしたら・・・
ほとんど使わない機能なので、一般的な使用環境であれば無視できると思います。
おそらく、テレコンを付けたときに生じるシチュエーションだと思いますが・・・しないでしょ?

連写枚数は、コマの間だが効いてきます。
コマの間だが必要ない人は不要かもしれませんが、動物や表情を捉えたいときにはコマの間は大事と思ったりしています。
10枚/秒の連写枚数を体験すると、戻れないかもしれません。

使用目的からして、7DIIは良い選択だと思います。自信を持ってお使いください。
1段程度の差であるのなら、5DIIIのメリットより、7DIIのメリットが効いてくることが多いと思います。
動作の速いモノに5DIIIはトロイ鈍重なカメラに過ぎないと思うことも私はあります。
7DIIとのステキなカメラライフをお祈りします。

書込番号:20426091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1067件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

2016/11/25 20:17

クッキー@ポメラニアンさん

はじめまして。初心者一年坊です。
7D2、1DX、80Dの順で買い足して猛禽類、猫、子供を撮っています。レンズは100-400IIなど。ワンコは撮ったことありません。

比較すると80Dは7D2よりも撮ってからモニター画像確認までの時間が長いのがネックだと感じてます。(動態撮影の場合特に)
バッファが足りてる範囲なら7D2は撮ったら直ぐモニター確認出来ます。露出やAF設定を即確認して変更したい初心者の僕に80Dのワンテンポ待たされる感は辛い...(野鳥撮影の場合、直ぐに種類を判別したいって事もあります)

是非店頭で撮り比べてください。jpeg7連写しただけで違いがわかると思います。あとはメニューからAF設定の呼び出し、操作ボタンカスタマイズなども7D2と80Dではかなり違います。7D2は1DXとかなり近い操作性でカスタマイズの選択肢も豊富。僕には7D2のほうが断然使いやすく歩留まり良いです。

高感度耐性は僅差で80Dですが高感度求めるならフルサイズの5D3が圧倒的だと思います。(5D3は持ってないので1DXで考えて)

どうぞ良い選択を( ̄^ ̄)ゞ

書込番号:20426627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1067件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

2016/11/27 06:08

すみません。一個上のカキコに訂正があります。

高感度(ISO3200〜6400)では、画素数少ない7D2の方がノイズが少ないと感じています。

厳密に比較できるスキルはありません。初心者の主観です。

書込番号:20430961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/11/29 09:04

おはようございます。皆様数多くのコメントありがとうございます(^∇^)
ご返信遅くなりました事をお詫び申し上げます。

妻と協議の結果、7d2を使用しお金を貯めて5d3を中古で購入し2台持ちもいいね!となりました(笑)
色々ありがとうございます(^∇^)

書込番号:20437553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ30

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラ コーデック

2016/11/21 21:33


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:362件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

「質問1」
私のパソコンはWindows7(64ビット)メモリー16Gです。

取り込んだファイルをJpegですとそのままPC上で写真画像として見れますが
RAWはキヤノンのDPP4を立ち上げないと見れません。

取り込んだRAWファイルを写真画像として見るにはキヤノンのカメラコーデックをインストールすれば見れるそうです。
しかしWindows7 (32ビット)では対応していますがWindows7(64ビット)では対応していません。

そこでマイクロソフトのカメラコーデックで見ると64ビットが見れると言うことでインストールしましたが
1DXのRAWは見れますが、7DUのRAWは見れません。

Windows7(64ビット)で7DUのRAWをDPP4を使わないで見れる方法があればお教えください。
また、私のやり方がまずいようでしたらお教えください。

「質問2」
旅先などでミニノートパソコン メモリ2G Windows7(32ビット)でRAW画像を扱ってられる方がおられたら
様子を教えてください。使えるよとか重たくて動かないとか。
また、これらのコーデックはWinndows8,9、10ではうごくのでしょうか?

★初歩的ですみません。よろしくご指導ください。

書込番号:20415203

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:361件

2016/11/21 21:50

現在のところ、最新カメラまでRAWのサムネイルをサポートしているのはwindows10AnniversaryとOSXのみです。
キャノンは遥か昔にRAWコーデックの更新を放棄していますし、
Microsoftもコーデックパックの単体頒布はやめてしまいましたので、
今後は通常のWindowsUpdateと一緒に更新していく形になるのではないかと思います。

ただ、有料コーデックではFastPictureCodecなど、いくつか更新してくれているものもありますから、
windows7の利用を継続するのであればそちらの利用を検討してみてください。

書込番号:20415269 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4013件

2016/11/21 22:35

けいたろう〆さんが書き込みしているようにWindowsだとWindows10アニバーサリーエディションだと閲覧可能ですね。

Windows7、メモリー2GBでDPPは重いでしょうね。

まぁ自分もフォトショップCC2014はサブノートで動かしていました。
AMD2GHzに2GBメモリー位の性能です。

今のサブはWindows10でアニバーサリーエディションにバージョンアップ、メモリーは4GB。

8GBにしようとは思っています。
CPUはi3の6100U。

自分は一度に大量処理しないので足りています。

可能ならWindows10でアニバーサリーエディションが良いと思いますが、メモリーは4GB以上ですね。

書込番号:20415473 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


雲太さん
クチコミ投稿数:403件

2016/11/21 23:17

>Windows7(64ビット)で7DUのRAWをDPP4を使わないで見れる方法があればお教えください。

DPP4 では重たいということなのでしょうか?
Windows7(64ビット)8G のノートで、結構快適に動きます。

さて、パソコン内にあるソフトで6DのRAWを試したところ、
CANON の添付ソフト ズームブラウザ や、フリーソフトの IrfanView で見ることができました。

ズームブラウザ は、動作が鈍いですが、IrfanView は、快適に動作します。
IrfanView はおすすめです。

これで 「質問1」 回答になっていますか?

書込番号:20415660

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1535件 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2016/11/21 23:34

1DX2でも見れないので同じCR2形式でも微妙に進化していると思われます。

書込番号:20415716

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:362件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/11/22 06:20

>けいたろう〆さん
WINDOWSの件、有料コーデックの件の情報ありがとうございました。

>fuku社長さん
WINDOWSの件、有料コーデックの件、更にミニノートの件の情報ありがとうございました。

>雲太さん
6Dでの情報ありがとうございました。

>ゼ クさん
1DXUでもそうなんですか。キヤノンさん、どうにかしてほしいですね。

>みなさんへ
これから調べていくための情報がわかりありがたいです。
Windows10、毛嫌いしていましたがよいこともあるんですね。

書込番号:20416143

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2016/11/22 08:06

解決済ですが、私はWin7_64bitでGooglのPicasaと言うソフトで見る事が出来ますが・・・


書込番号:20416283

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2016/11/22 08:51

ニコンデビューさん 既に解決済みのようですがFastStoneImageViewerも便利かと思います。当方、1DXMarkU、1DX、5DMarkV、7DMarkUすべてRAWで撮影しています。また、SONYα57もRAW撮影していますが、すべてこのアプリで閲覧できます。RAWからJPG並びにPDFにも変換可能です。トリミングやリサイズ等も可能です。アプリ自体は英語ですが日本語パッチがありますので、画面等すべて日本語表記されますので違和感はないと思います。
URLは、http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm  日本語パッチは、http://tiltstr.seesaa.net/article/125999663.html

書込番号:20416366

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18168件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/11/22 08:54

Rawファイルに埋め込まれているJPEGファイルを見たい。
ということでしょうか?

書込番号:20416381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4013件

2016/11/22 10:38

フリーソフトはありますね。

Picasaはサポートを終了したので今後の展開はないかなと思いますね。

faststone image viewerは評判良いですよね。
自分もfaststoneを使おうかなと思いましたが、アイコンを見てPhotoStageProを使いました。

今でもアップデートしているようなの7D2のCR2も閲覧可能かも知れませんね。

軽い動作で良かったのですが、使ったのは短期間。
ソフトを色々立ち上げるのが、DPPでするようになりました。

Windows10は楽だと思いますね。

書込番号:20416577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:362件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/11/22 20:14

>sasano小太郎さん
>カシオz850さん

ご紹介のソフト試してみようかと思います。英語が苦手でちょっとこわいですが。

>けーぞー@自宅さん
ファイルを取り込んでちょっと中身をみたいとき記号だけより写真画像が見られたらと思いまして。

>fuku社長さん
ご紹介のソフト試してみました。日本語表示なのでどうにか見ることができました。

皆さんありがとうございました。

書込番号:20417784

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥124,780発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3027

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング