EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥121,285 (前週比:+2,285円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥121,285 〜 ¥150,000 (全国1593店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥106,285 (送料無料)

同時加入割引詳細
  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.40

¥328,400

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.65

¥99,433

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.70

¥123,980

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS...

満足度:
4.80

¥158,927

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥223,858

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.59

¥580,328

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディ

満足度:
4.70

¥89,800

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.74

¥126,500

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS...

満足度:
4.00

¥196,297

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS U...

満足度:
4.60

¥192,800

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.60

¥184,083

EOS 9000D ボディ

EOS 9000D ボディ

満足度:
5.00

¥95,240

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.81

¥448,472

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.71

¥83,098

EOS M5 ボディ

EOS M5 ボディ

満足度:
3.61

¥94,600

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.81

¥126,364

EOS 70D ボディ

EOS 70D ボディ

満足度:
4.41

¥82,800

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.73

¥203,800

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.66

¥186,280

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(28409件)
RSS

このページのスレッド一覧(全972スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ265

返信47

お気に入りに追加

標準

そんなにダメですか?

2017/06/21 20:53


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

今月号の「カメラマン」を見たところ,
だいぶ7D2の画質面の評価は低いようでした。
特にポートレートの評価はだいぶ言われていました。

ただ,個人的にはそこまで言われるほどひどくはないように思うのですが…
みなさんはどうお感じですか?

もちろんフルサイズに比べたら負けるのは当然です。
でも,わたしは7Dから買い換えですので,
だいぶ良くなっているように感じています。

とかくコマ数のことが言われてしまうこの機種ですが,
画質面でそんなにダメな機種でしょうか?
みなさんのお考えを教えてください。

書込番号:20985270

ナイスクチコミ!8


返信する
quiteさん
クチコミ投稿数:2174件Goodアンサー獲得:67件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/06/21 21:06

>チチカカ湖は土砂降りさん

はじめまして。僕はいいと思います。レビューにもそう書きましたし、今でもそう思ってます。

書込番号:20985320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:153件

2017/06/21 21:12

APS 仕様の画質はあるはずですが、それだけだと5万円くらいのkiss と変わりがないからという理屈になります。また、APS のフラッグシップという宣伝をしたことで失笑されました。つまり、製品のコンセプトが正面から否定されたのが痛かったですね。それにキヤノンは一人勝ちな流れが強すぎたので過剰にアンチ精神を煽ってます。ただキヤノンにとっては一部の人にでも支持され利益を上げればOK な会社のようで批判があってもなんの問題もないのでしょう。

書込番号:20985343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


okiomaさん
クチコミ投稿数:15252件Goodアンサー獲得:1131件

2017/06/21 21:21

ダメかどうかは主観ですよ。
どう思うかは、チチカカ湖は土砂降りさんがどう思うかかと。
それほどダメと思わないならそれでよいのでは?

画に関しては使用目的でも観賞の仕方変わるかと。


7DUより80Dの方が画はよいとされているようです。
さらには最新の9000Dの方がさらに?

書込番号:20985378

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3177件Goodアンサー獲得:175件

2017/06/21 21:35

高感度を等倍で見たり、機械で計測したら違いがでるかるかもしれないけれど、普段の撮影では画質よりも撮影者の才能の差の方が大きいと思うよ。

書込番号:20985423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1723件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/21 21:49

余り気にしないことです。
駄目な画質のカメラで、素晴らしい写真が撮れないことは無いと思います。

貴殿の最終目標が、素晴らしい写真を撮ることであるなら、カメラの良し悪しは単なる過程に過ぎない筈です。余り気にしないで、最終目標に邁進すれば宜しいと思います。

それに7D2 は、そんなに悪いカメラではないと思います。
7D2によって、創られた素晴らしい写真は世界に沢山ある筈ですよ。

書込番号:20985481

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4545件Goodアンサー獲得:253件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2017/06/21 22:07

こんばんは。

自分も7Dから7D2なので、これ同士だとかなり画質UPしたと思っています。

今回は低感度も高感度もUPしたと感じています。

意地悪テスト撮影にはやらないのでまずまず満足しています。

書込番号:20985548

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:176件

2017/06/21 22:25

みなさん,あっという間にたくさんのご返信,ありがとうございます。

わたしも「そんなに画質悪いわけではないと思うけど……」と思っていたので,
同じお考えの方が多くて,うれしいです。

実際誌面での比較を見ても,そんなに違いがわからず,
「自分の目が悪いのかな?」と思っていました。

点数でずいぶん差がついていたのですが,
それほど差があるようにも見えないので……

書込番号:20985607

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:62件 敵は海賊(犬達の饗宴) 

2017/06/21 22:35

7DMarkUは2台買いましたが、今手元には有りません。
私は基本シャッタースピードは1/1600で撮ることを前提のお話です。

画質は晴れた日に328で撮れば問題有りませんでした。
でも冬場の暗い日や70-200f2.8Uを使うと苦しいです。
今思うと、暗目に写る7DMarkUと70-200f2.8Uの相乗効果で、
更に写真が暗くなっていたような気がします。
これは明るめに写る80Dに買い替えてからの実感です。

AFで不規則に高速で動く真っ黒い被写体は、ファインダー中央でもピントが直ぐバックに抜ける。
これは80Dだとバックに抜けにくいのです。
顔認識しないのは7DMarkU、80D共に同じです。

露出は80Dが素晴らしい。
画面の半分くらいを真っ黒なピアノが占めていても、顔が適正露出なのには驚きました。

動体撮影では80Dでは我慢できますが、7DMarkUでは我慢できませんでした。

書込番号:20985632

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7件

2017/06/21 22:40

価格が高いから、評価が厳しい( -_・)?じゃないの?

低価格で健闘してたら、評価は高くなりがちだし。

書込番号:20985652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19493件Goodアンサー獲得:784件

2017/06/21 22:53

別機種
別機種

自分は未だに買い替え出来ずに、旧型の7Dですが、
これでもそう画質が悪いとは思わん。

鳥撮りの合間に紅葉とか花とか撮影しますけれど
それなりの画像を見せてくれます。

書込番号:20985689

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5026件Goodアンサー獲得:301件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/06/21 22:57

良いカメラだと思いますね。

8000Dに19点AF、9000Dには45点と最近のキヤノンはエントリークラスも出し惜しみなくなたったかなと思いますね。

X7後継機も45点AFの噂がありますし。

7Dと7D2を併用していますが、悪いとは思いませんし、併用することで7Dの良さもわかった。

動体も自分の使用範囲では問題ないです。

チチカカ湖は土砂降りさんが良いと思っているなら良いのではと思いますよ。

書込番号:20985703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2221件Goodアンサー獲得:84件

2017/06/21 23:26

まぁ、ダメなんじゃないですか?(笑)

僕も読みましたけど新しい機種たちとああいう比較をしたら不利な部分もあるだろうし、チョーチン記事というものも存在するみたいだし♪
画質以外の部分でもそうですけどオールマイティーな万能機として使っている訳ではないので僕にとってはどうでもいい話でしたね(*^^*)

ただ…マークVに期待!という部分は同意できました♪

書込番号:20985782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:153件

2017/06/21 23:42

プロ機に搭載されるようなカスタム機能などのスペック重視で画質に対する詰めが甘かった。どこかに物足りなさを感じるのはキヤノンの伝統芸能とも言えます。

書込番号:20985811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:3020件Goodアンサー獲得:179件

2017/06/22 01:46

>チチカカ湖は土砂降りさん
7D2の評価は発売時期が古いからというのが大きいと思います、最近出た機種がすごすぎるので3年前の機種はちっと辛いということだと私は思ってますが。

書込番号:20985985

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:66件 プロフィール 

2017/06/22 04:06

当機種

5DMKVよりもポートレート向きと言われていましたが?


>チチカカ湖は土砂降りさん

 最新号を読んでませんが、

>特にポートレートの評価はだいぶ言われていました。

以前の同誌の比較記事では5DMKVよりもポートレートに向いているとの評価でした(5DMKWが出る前)。
なので貸出機をあえて7DMKUにしたほどです。

実際に使ってみて、適正露出なら申し分無い写りと思います。
ただし、露出が高めの時に7Dより白飛びし難い反面、肌色に違和感(独特な色合い)を感じたりしています。

また「カメラマン」では連写AFテストがいつも低評価ですが、設定を極めてないのが原因で参考にならないと思っています。

書込番号:20986056

ナイスクチコミ!6


infomaxさん
クチコミ投稿数:6584件Goodアンサー獲得:175件

2017/06/22 06:39

進化したけど周りから見劣りてことでしょ
本気で作ったの見たいな

書込番号:20986159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:12件

2017/06/22 07:05

カメラマンでも、出た当初は、当時のカメラと比べて絶賛されてましたよ
古くなったら、そんなものでしょう

書込番号:20986186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/06/22 08:05

別に他人の評価なんて気にしなくて良くない?

普通の撮影で画質に関して大きな不満は有りません

と言うか
高感度使わない大伸ばしてしない
普通の撮影では10Dでも画質的に不満は有りません

動体のAF性能や高速連写性能はやAFポイント数は
画質とは関係有りません

雑誌社は製品の広告やそのジャンル(カメラ?)のファン数で売り上げが変わります

基本的に新製品を特集して
素晴らしいと褒め称え
旧製品より良いとします

仕方ないです

自分の所有している機材の評価が高くないと
気分はあまり良く無いですよね

その対策は
自分の機材が発売された時の特集号を所持して
たまに見返す事です
絶讚されている場合が多いです

要するに
気の持ち方次第



書込番号:20986262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:5件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/06/22 08:25

嘉手納 で 一番 多い 機種は

7DmarkU です。

書込番号:20986308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7252件Goodアンサー獲得:120件

2017/06/22 09:21

つうか、カメラ雑誌の評価に一喜一憂するタイプの人が買うカメラじゃないよ?
そこら辺。初代も持ってたら判ると思うけどなあ
大手芸能プロダクションからデビューするタレントみたいに、大々的な物量作戦で鳴り物入りで登場。
キヤノンマニアは手放しで大絶賛。 
だが、連射以外はさして進歩してない事に気付き次第にトーンダウン。
買い物相談でも「動体本気撮りなら1DX,そうでないなら二桁Dをお勧めします」と沈静化。
しかし、それと同時進行で値下げも進むので「10連写できてこのお値段はお値打ち」って新しいセールスポイントも出来る。
歴代7Dの評価は正にジェットコースター。
でも、雑誌のテストは登場時期や値下げ幅なんて加味しないから、変わらない。
まあ、月カメで叩かれてんのは7D2だけじゃないけどね。
1DX2も5D4の評価もイマイチだった。
後、どの雑誌か忘れたが「キヤノンに欲しいレンズは無いが、タムロンやシグマがキヤノン用に面白いレンズを出してるのでそれが使えるのが良い」
的な記事が有ってキヤノン板の論調と真逆なのが笑ってしまった。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=20985270/ImageID=2791736/

高画素のAPS機で絞っちゃうとモデルさんがかわいそう。


>嘉手納 で 一番 多い 機種は
7DmarkU です。

そりゃそうでしょ
安くて10連写、ちょっと見には5D系に見える程貫禄も有る。
kiss辺りで一眼デビューした人はレンズも使い回せるし。

観光地でも多いよ、7D2を内臓ストロボをポップアップさせたままウロウロしてるおじさん。





書込番号:20986431

ナイスクチコミ!8


jycmさん
クチコミ投稿数:3599件Goodアンサー獲得:44件

2017/06/22 09:23

で?

評論家気取りかな???

書込番号:20986434

ナイスクチコミ!13


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:5件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/06/22 09:28

嘉手納の事情に 詳しいのでしょうか?

推測は いりません。

書込番号:20986439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/06/22 09:35

>観光地でも多いよ、7D2を内臓ストロボをポップアップさせたままウロウロしてるおじさん。

観光地で5D系でフード逆付けのまま撮影しているおじいちゃんも良くいる
(しかもレンズは横から掴んで親指が下)



書込番号:20986449

ナイスクチコミ!7


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:5件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/06/22 09:40

評論家なら

内蔵 ぐらい 確認しましょう。

書込番号:20986462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7913件Goodアンサー獲得:802件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/06/22 09:50

こんにちは。

個人的には月刊カメラマンの比較テストは信用してません(笑)

まあ、ある意味当たり前かもしれませんが、結果は読む前に想像できます。
新しい>古い、高価>廉価 なので、これなら読む意味ないかなと
最近は全然買ってません。

書込番号:20986498

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1174件Goodアンサー獲得:92件

2017/06/22 10:39

>観光地でも多いよ、7D2を内臓ストロボをポップアップさせたままウロウロしてるおじさん。

えっ・・・

>観光地で5D系でフード逆付けのまま撮影しているおじいちゃんも良くいる
>(しかもレンズは横から掴んで親指が下)

なんと!

どっちも当てはまっちゃうなぁ。
しかも7Dは初代だし、5Dは今や化石のマークU

でもね!
逆光時にちょいと内臓フラッシュ使う時だってあるし、
手が悪くて(私)で親指下じゃないとレンズが回せないことだってあるのよ。

みんな、楽しく撮っているのに、ちょっと知識が有るからって、そういう人たちを
バカにするのって、余り愉快な話じゃないなぁ。

写真を撮っていて
『楽しい』
って、思えるのが一番大切なんじゃないの?

書込番号:20986590

ナイスクチコミ!20


myushellyさん
クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:376件

2017/06/22 10:59

通りすがりに・・・未だに7Dユーザーですが・・・

昔?からですが・・・画像データを解析すれば、後発ほどいいのは当然かと思います。
ただ・・・データ的に優れているから、「写真」としていいのかというには懐疑的でして・・・
私にとっては40Dだって現役で使えるボディーなんですけど。発色とかはDIGIC IIIの傾向が好きです。

「写真」としての画像サイズに、好みに現像して仕上げていく方法なら・・・
機種依存のデータの違いより、現像いていくファクタの方が影響が大きいかもと思います。

>特にポートレートの評価はだいぶ言われていました。

撮影時のシチュエーションと光、現像時の調整で評価は変わると思います。
致命的なダメージを受けるような画質じゃないことだけは確かだと思います。

>フルサイズに比べたら負けるのは当然です。
とも思いませんが・・・そもそも「写真」の勝ち負け?は、そこじゃないと思うので。

いろいろな機種の写真を並べて見る機会があるのですけど、「機種によってダメだね。」ということはないです。
フルサイズで撮られた写真ばかりが評価が高いわけでもないです。

自分の使用用途で、機械的な不満がないのなら自信を持って使う方が楽しいと思います。
雑誌記事を気にしない方がいいと思いますよ。
「写真」を楽しみたいのであれば、気にすべきはそこじゃないと思います。

書込番号:20986628

ナイスクチコミ!6


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7913件Goodアンサー獲得:802件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/06/22 11:43

ふたたびです。

まあ、いずれにせよご自身が気に入っているのなら雑誌の評価なんか
あまり気にしなくていいんじゃないですか。
私旧7Dも使ってますが、比較さえしなければ今でも十分実用ですよ。

あと価格コム掲示板もあまり見ないほうがいいです(笑)
色んな情報があって楽しいですが、新機種が出るたびに欲しくなって
しまって仕方ないです(汗)

書込番号:20986681

ナイスクチコミ!5


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:5件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/06/22 11:56

>そりゃそうでしょ
安くて10連写、ちょっと見には5D系に見える程貫禄も有る。
kiss辺りで一眼デビューした人はレンズも使い回せるし。



このレスで 推測で 書き込んでいるということが わかりました。

書込番号:20986701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:153件

2017/06/22 12:33

この手の話で、悪評は見なければ良いとか、気にするなとの意見が出やすいけど、やはり現実を受けとめることも必要と気付く。負け犬になるのに恐怖感を感じるのかも。

書込番号:20986789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:25件

2017/06/22 12:36

旧機種でも売れてますから、高い評価なんかしたら新型売れませんよね。

後発な機種のが様々な点で改善、改良されていますから(例外もありますが)
記事として掲載する内容は必然的に、“良くなった部分”にスポットされると思います。

機能や性能は写真を撮る上で便利ではあっても、
それが良い写真が撮れる全てではないので、自分にあった道具であれば良いと思います。

書込番号:20986798

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1793件Goodアンサー獲得:15件 ニセモノ 

2017/06/22 13:11

カメラマンわ敵です(つ ̄^ ̄)っ

書込番号:20986878

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:23件 日々放浪。 

2017/06/22 17:20

当機種

どこまで画質的に許せますか?私はこのくらい写せたら充分です。

こんにちは、はじめまして。


写真も載せずに叩きすぎもどうかと思いますが…(^^;


やっぱり雑誌なのでデビューしたてのものは褒めちぎって買わすようにして、
ある程度経った古い機種になってからの評価が一変するというのが、
いつものことではないのでしょうか?

確かに7DマークIIは暗いところだと弱い。
これはユーザーなのでどうしても思ってしまいますが、
旧7Dと比べて若干暗めに出ていた表現が
まだ忠実に色が出てくれるようになっていますし、柔らかな表現も自分の調整次第で出てくれるし
いいと思いますよ。

さすがにフルサイズと比べるのはアレなので、
まだ手の届く範囲で動体も静物も撮るぞ!という人には
許容できると考えています。

書込番号:20987288

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:2820件Goodアンサー獲得:129件

2017/06/22 17:51

 ふーん,7DMarUって他と比べると画質悪いんだ.

 全然そんな認識なし.あまりにひどい場合を除くと,そもそも画質ってあまり気にならないし.
 
 ユーザが設定を変えて画質を良くするわけにも行かず,こればかりは後継機待ち.

 
 

書込番号:20987331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/06/22 17:56

最近要求スペックが高過ぎるんですよ

フイルム時代も大多数はサービスサイズからワイド六つ切りくらい
デジタルでも大多数はスマホやPC確認やSNS用

被写体が広くなっているってのもありますが
1000万画素iso1600、5コマ/秒
くらいで普通の撮影の大多数は十分
な場合が多い

物欲的に高スペックが欲しかったり
新しい特殊な撮影を進めるには勿論尖った性能も必要だが
普通はそこまでなくても足りる
キャノンで言えば
40DやX4くらいあればそんなに不自由しない

あとは欲しいかどうか


俺はこう言う撮影をするからこんなスペックが必要と言う方は
雑誌のコメントなんて気にせず自分自身で選べば良い



書込番号:20987350

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2017/06/22 19:49

記事は、全然当てにならないことが結構ありますね。
以前、評価の高いレンズを買ったけど、切れがあまい上に片ボケでだめ。
交換してもらったけど、それもまた同じようにダメ! (涙

書込番号:20987607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:176件

2017/06/22 20:22

みなさま,ご返信ありがとうございます。
わずか一日でこんなにいただけるとは思いませんでした。
勇気づけられるお言葉ばかりで,本当にうれしいです。

正直,「カメラマン」に載っている写真を見ても,
何がどう違うのかさっぱりわからず,
さすがプロはよくこれで点数に差をつけられるなあと感心していました。
実際7D2で出てくる絵は決して悪いものではないので,
自信を持っていこうと思います。

質問にしなかったのでベストアンサーはつけられませんが,
全ての方に心からのベストアンサーを差し上げたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:20987689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:153件

2017/06/22 20:24

今ではフルサイズが高画質なのは多くの人が認めることですが、6Dより一年以上後に発表された7D2が発表された時は、ひょっとしたら6D並みの画質かも知れないという期待が多少なりともあったのかも知れないでしょう。
ただ現実は厳しいという落ちです。
また派手な高速連写などは飽きがくるんですね。

書込番号:20987697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1723件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/22 20:30

イロイロと、大人の事情があるんですよ。

書込番号:20987712

ナイスクチコミ!1


mauihiさん
クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:11件

2017/06/23 06:36

画質ってかなり曖昧ですが
40D以降良くなったと
レスされた機種無かったと思ったが

私も乗せられて買ったクチですが
未だにAFは大したことがない機種
と言う意見は変わってませんが
画質はそんなに悪くは無いですけど
たしかに複数メーカー 所有していると
風景とかに積極的に使おうとは思わない
ですが 1台でいろいろ撮ってみたい
という方には選択肢の1つではあると思います
これも好みの差であって絶対的なものでは無いですけど
ご自身が良いと思えば良いのが趣味の世界

書込番号:20988724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:4988件Goodアンサー獲得:298件

2017/06/23 07:45

該当の雑誌は拝見してませんが表紙裏の2面は何処のメーカーでしたか?キヤノンじゃないと思いますが。キヤノンだったとしても広告掲載料が下がったんだと思います。雑誌なんてそんなもんです。プロ(似非プロ?)のコメントに弱いのはカメラと自動車の世界だけでしょう。

書込番号:20988817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1760件Goodアンサー獲得:195件

2017/06/23 08:23

ストロボだしっぱなしといえば

7D出た頃に
水族館で7Dと24-70/2.8L使ってるパパさんがいて

撮るたびストロボがポップアップしちゃって水槽に反射するので
そのたび収納しては撮り直し でもまたポップアップしちゃう
最終的にストロボを手で覆って撮影してました
ちゃんと撮れたんかな


スレ主さん
雑誌の記事はあまり気にされないのがよいと思います

提灯とまではいいませんが

新製品レビューや新製品を軸とした比較テスト
ベンチマークレベルでなんとか判別できるような、実用上感じる事のない差異でも
「劇的な進化」と書かなければつまらないですよね

たいした変化のない新しいものを高評価にするには、旧製品を貶めるのが手っ取り早い
また刺激的批判的内容の記事ほど「読み物」としては面白いわけです

評論家やライターも、採用&掲載されてナンボなわけで面白さ優先
次に「オレは違いのわかる人」アピール
公正な批評なんて基本どうでもいいとこです

そんなもんですよ
気にする方がバカバカしいです

書込番号:20988906

ナイスクチコミ!5


myushellyさん
クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:376件

2017/06/23 12:07

>やはり現実を受けとめることも必要と気付く。負け犬になるのに恐怖感を感じるのかも。

そうそう、機種を最新にしたからって、「写真が良くなったねぇ〜」って人もそんなに見ないし・・・
「その機材を持ってそれなんかい」っていう、負け犬の私は恐怖感ですねぇ〜
10Dで撮ったって、「写真」にはなるんで・・・
最近流行の「もう一つの真実=オルタナティブ・ファクト」ってやつかも。
スペックひけらかしても・・・コレクターアイテムなら別の話です。

書込番号:20989301

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:5件

2017/06/23 21:44

当機種
当機種
当機種
当機種

先週撮りましたカワセミ餌獲り

先週撮りましたカワセミ餌獲り2

今年1月のカワセミ

一昨年に撮ったカワセミ

もうそろそろ手じまいかと思いますけれど、つい一言を。

自分は7DUをポートレートに使っていないので正直その画質は実写真で検討できないのですが、

予想されるとおりの高速連射AF機として使った時の画質、光のある場面での画質はけっして悪くはないと思っています。
1DX等のフルサイズ画質には及びませんけれど、スンゴク高くないレンズ(うちのレンズです)を付けても、自分の判断ではそれなりにけっこう綺麗です。
解像はもっとすごいレンズを使えばさらによくなります。うちのですとそこそこで。

添付の写真で「これはひどい画質だ」という評価をされる方がいましたら、仕方ありません。
もちろん、最高だと自慢できる画質ではありません、けれど。

雑誌の評価は一つの指標ですが、7DUでよい写真を撮られている方はすごく大勢いると思います。
スレ主様、楽しい撮影を。

書込番号:20990455

ナイスクチコミ!4


mt_papaさん
クチコミ投稿数:12665件Goodアンサー獲得:343件

2017/06/23 23:01

わたしもみましたが、まぁ、仕方ないですね。
比較されているのが、フルサイズの機種や、APS-Cでも最近発売された機種
だから。
今の時点で、比較対象に入るだけすごいのでは。

書込番号:20990683

ナイスクチコミ!2


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件

2017/06/24 07:56

出て3年は経とうかという機種を、「今」の尺度にて問答無用で見下してレッテルを貼ったのであれば全くアンフェアな記事。ですが、そんなアホな内容の記事を書くアホなライターも今時居ないでしょう(笑)。

カメラ雑誌に興味は無いので読みませんが、おそらく文中のどこかに「当時は」とか「今ではもう…」等、ちょこっとだけ書いてあるはずですから、そこを考慮しなきゃ、ですよ。

まぁいつも思うんですが、そういう記事を活字にする連中・諸手を上げて賛同する読者って、どんな写真を撮りたいの?・一体どんなカメラなら満足出来るわけ?・今あるカメラじゃ何も出来ない程度のウデ? と思いますね、私は(失笑)。

書込番号:20991241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:153件

2017/06/24 08:41

>Gendarmeさん
現行販売されているものは批評されても当然でしょう。
それに批判されてるのはカメラそのものやメーカーであってユーザーや無関係な第三者じゃないのよ。
言論の自由を理解できない人が一部にいるだけでしょ。(笑)

書込番号:20991324

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

ファームウェア

2017/06/06 23:24


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 fuku社長さん
クチコミ投稿数:5026件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

7D2の新しいファームウェアが発表されましたね。

前回のバージョン1.0.5から1.1.1にファームアップした場合に発生する不具合(Wi-Fi アダプター W-E1 を使用してスマートフォンと接続した際に、リモート撮影が出来ない現象)に対応したものですね。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos7dmark2-firm.html

書込番号:20947350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/06 23:28

>fuku社長さん

・Version 1.0.5以前のファームウエアをVersion 1.1.1に変更した場合のみ、本現象は発生します。
・Version 1.1.0 のファームウエアをVersion 1.1.1に変更した場合には、本現象は発生しません。
・カメラを購入されたときから既にVersion 1.1.1が搭載されていた場合には、本現象は発生しません。

との案内でメールが届きましたよ。

自分は上から二番目なので、次まで変更しなくても良いかと思っています。

書込番号:20947364

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25件

2017/06/08 22:53

前回 Version 1.0.2 から更新してしまいました。

W-E1使わないので使用に不都合はなかったのですが、
迷わず Version 1.1.2 に更新しました。

とび番で更新すると発生する差分更新での不具合は
マザーボードでもままあるので、たまには更新しようと思いました。

でも自分の使用環境に関係ない修正や拡張は静観しがちですよね・・・

書込番号:20952430

ナイスクチコミ!1


スレ主 fuku社長さん
クチコミ投稿数:5026件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/06/08 23:10

>マルガオスキーさん
>水曜日の鴨々川さん

返信ありがとうございます。

書込番号:20952482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

値上がりしましたか?

2017/06/02 04:33


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:9件

EOS 7D Mark IIを購入しようとしている者です。

現在最安値の123,240から163,296(+40,056)のショップが15店舗ほどあります。
マップカメラで購入予定で、記憶が曖昧ですが安心サービスをつけても15万円を切るくらいの価格だったと思います。
大手?(自分が知ってるよく聞くショップ名)で一律の価格になっているのが気になりました。

6月よりカメラも値上がりしたのでしょうか?
マップカメラで購入の場合安心サービスを入れると17万円を少し超え記憶が正しければ約2万円の値上がりです。

書込番号:20935637

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/06/02 04:45

ですよね。私もチラと見て驚きました。ちなみに私は去年の11月に東京大手通販で118980円で買いました。その後値上がりしてましたが16万円代になるとは、、、。品薄になってきたのかな?タイミングがむずかしいですね。

書込番号:20935642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7318件Goodアンサー獲得:320件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/06/02 07:08

>>マップカメラで購入の場合安心サービスを入れると17万円を少し超え

マップの安心サービスって、物損保証を付けられるんですよね。
富士カメラでも同様の保証が付けられますが、

物損保証付きの<年会費無料のクレジットカード>で買うと、(分割・一括関係なく)物損保証が付きますよ。
例えばこれとか−−−> http://www.cedyna.co.jp/card/lineup/detail/mrmax/lp.html

価格の最安店舗では、クレカが使えないとこもありますが、13万円台の店舗なら
クレカ払い可能なところもあります。

っていうか、ヨドバシが18万円台な訳だから、12万円台っていうのは新品と言っても、
質流れとか、そういう商品なのは分かりますよね?

書込番号:20935748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:197件

2017/06/02 07:16

機種不明

価格推移グラフを見ても全体的な流れはそれ程大きく動いてはいませんね。
マップカメラの場合は物によっては最安値近くを付けていたりする事があるので、大手量販店のレベルに戻したって事でしょう。

書込番号:20935757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19493件Goodアンサー獲得:784件

2017/06/02 07:27

材料・資材・人件費が上がった為メーカー卸値が上がっている可能性が有りますね。
昨今の文化上昇を見れば、そうだとは言い切れないところが有るかと。

ここだとまだ12万円台で出しているショップがかなりありますが、
もしメーカー卸値が上がっているなら、在庫品が売り切れると
販売価格が上がって行くかもしれませんね。

書込番号:20935777

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2017/06/02 11:26

皆様書き込みありがとう御座います。

12万円台の所で購入を考えてましたが、何度か中古レンズを購入したマップカメラで少し高くても次は新品を!と思いましたがこうも値上がると少し躊躇してしまいますね。

24_70も検討してるので5年保証で約21万円のショップで購入を検討します。
とはいえ、購入するとしても月末頃になると思うのでまた相場は変わっていそうですが。。。

書込番号:20936160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2017/06/02 16:20

先週末に北村さんで購入しました!
145000円から下取りで20000円引き=125000円!
5年保証6250円を付けて、131250円!
SDカードや保護フィルム、電池パックも追加を勧められて購入しましたが、自分も常にこのサイトで価格をチェック!
通販もいいですが、故障したらすぐに出せる北村さんにしました!通販価格で店舗でも買える、125000円なら最安値にも近いし、なにより今までそこまで北村さんで下がったことがなかった、下がっても下取り20000円込み128000円がこの1年で最高だったと思います!markVが出たらまだ下がるかな、とも思ってましたがおもいきってみました!
自分は買い時だったと思ってます!今週最安値がまた下がってますが…北村さんは逆に値上がり…また週末に下がるかも、ですが…
ほぼ通販価格で店舗で買える、すぐに持って帰って触れる、すぐに充電して翌日に使えました!
人それぞれ買い時や安心店があると思います、じっくりご検討してみてください
北村さんは会員になれば会員価格で購入もできますよ!

書込番号:20936683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29件

2017/06/02 20:12

またしばらくすれば、以前の安い価格に戻ると思います。
私も以前チェックしていて同じような事がありましたが1週間ほどで戻りました。
もう少し様子をみられてはいかがでしょうか。

書込番号:20937095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:197件

2017/06/02 20:29

マップで買うなら、直で買うより楽天で買った方がお得。
基本、値段は一緒なので、楽天で買う方が楽天ポイントが付くから。

ポイントのキャンペーンを上手く使ってくださーい。

下取りある場合は悩みますがね。

書込番号:20937127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:153件

2017/06/04 19:00

少しでも高く売りたいので価格設定を変えました。最安値でしか買おうとしないのに大手でしか買いたくないという客の足元見てやりました。

書込番号:20941785 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ25

返信12

お気に入りに追加

標準

エラー6

2017/05/31 23:06


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

息子に貸し出していた7DU、レンズ越しに汚れている感じがするとのことで、CANONのあんしんメンテプレミアムに出しました。
今日、大分のメンテ担当から連絡があり、エラー6が出るのでCMOSセンサーの交換が必要との連絡がありました。ちなみに修理代は約34000円です。
カメラはエディオンで購入したので5年保証があるのでそのまま何もしないでの返却(送料1620円は自己負担)を要請しました。
返却後、エディオンに修理依頼する予定です。
エラー6はこのクチコミでも2015年8月から10月にかけて問題提起されていたようです。
クチコミの時期からすると、このCMOSセンサーの故障は経年劣化だけが原因ではないような気がします。

5年保証があって良かったと思います。

書込番号:20933032

ナイスクチコミ!10


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:6584件Goodアンサー獲得:175件

2017/06/01 06:23

半導体の製造技術レベルの問題?

書込番号:20933403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19493件Goodアンサー獲得:784件

2017/06/01 07:39

エラー6、これまだ出るのですね。

EOD 7D Mark II の持病なのかな?

書込番号:20933496

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2017/06/08 23:34

本日 EOS7DUとEOS50Dが大分から帰還しました。

なんとなく疑問に思う所があるので、書き込みます。

Canonに点検依頼をしたときは、2台点検でもそれぞれ送料1620円が必要と言われました。

実際、宅配業がきたときは千葉から2つの梱包箱(何故か箱の大きさが違った)が来て、それぞれ梱包して大分に行きました。

そして、5月31日にEOS7DUの方は先に書いたようにエラー6により修理が必要とのことで、何もしない返却を求め、EOS50Dだけの点検を依頼しました。

そして、本日1つの箱にて2台のEOSが帰ってきました。
明細にはEOS7DUの送料1620円とEOS50Dの点検費5500円と送料1620円の請求が記載されていました。

疑問
@点検に出すときは、2個の箱が必要なのに、返却は1個の箱に同梱にする。
 最初から1個の箱でよかったのではないか
Aなぜ返却を求めたカメラはすぐ返却せず、点検したカメラと同時返却なのか。
 それぞれ送料を取っているのに。

愚痴を言ってしまいました。





書込番号:20952546

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3177件Goodアンサー獲得:175件

2017/06/09 11:27

>明細にはEOS7DUの送料1620円とEOS50Dの点検費5500円と送料1620円の請求が記載されていました。

送料を二重に取られたような書きぶりだけど、1620円は送料ではなく、「往復の配送料金」「梱包資材費用」「梱包手数料」を含めて全国一律に設定された「らくらく修理便ご利用料金」だし、対象製品事毎の受付なんだから、仕方ないんじゃないの。

書込番号:20953296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:153件

2017/06/09 12:34

安易にエラーが出るような個体はあきらめて他のものに切り替えましょう。

書込番号:20953416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:2件

2017/06/09 17:14

私が6Dと24-105L(T型)をあんしんプレミアムメンテに出した時ですが、
運送業者引き取り時はダンボールの箱が2つで個別に梱包引き取り。
大分から送られてきた時は1つのダンボールに同梱でした。

当初電話で見積してもらった時は送料は2つ分かかると言われていたので
3240円だと思ってたのですが、実際届いた時は送料が1つ分の1620円でした。

その時はダンボール1つに同梱だから安くなったのかと勝手に思ってましたが、
たまたまラッキーだったのかな。






書込番号:20953952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:10件

2017/06/09 17:59

>がんばれお父さんさん
上でも出てるけど1620円は、ご利用料金。
7D2の修理はキャンセルしてるけど、点検はしてもらってる。
仕方ないでしょう(^^;)

書込番号:20954033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2017/06/10 18:52

みなさん ご返信ありがとうございます。

そうかもさん。
 出来の悪い子でも、簡単には切り捨てられないものです。

hayatepapaさん。
 自分とは違い、2台ともメンテナンスを行ったからのサービスですかね。

tametametameさん。パティのお父ちゃんさん。
 確かに2重取りについてのクレームと捉えられることも分かっていましたが、多少は思っていました。
 しかし、自分が疑問と思っているのは、メンテナンスをしないカメラをどうしてすぐに返却をしなかったのかと言う点です。
 送料でなく配送費の1620円は支払うことを了承しているので、別々に返却をしても良かったのではと思います。
 メンテナンスでなく点検を行った時点から1週間以上たってから返却に疑問を感じます。

書込番号:20956780

ナイスクチコミ!0


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:108件

2017/06/10 19:08

>・・・別々に返却をしても良かったのではと思います。
 メンテナンスでなく点検を行った時点から1週間以上たってから返却に疑問を感じます。

こんなところで愚痴ってるよりなぜタイムリーに返却の催促をする等の連絡をしなかったのかの方が疑問です。
修理内容の連絡を貰った際に返却日程等々の打ち合わせはしなかったのでしょうか?


どこかで読みかじった情報ですが
口にするより文字に書いた方が被害感が増長するらしいです。
今回の件を貴重な体験として次回に活かすなり、こんな事がありましたので参考にしてください
とした方が良いと感じました。

書込番号:20956810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2017/06/10 20:40

Dr.T777さん。

ご指摘のように、愚痴を言ってるような文章に段々となってしまいましたことを反省します。

そもそも、このクチコミに投稿したのも、自分がここのクチコミを時々利用しているため、少しでも皆さんに経験したことの情報提供の意味合いででした。

みなさんのご意見ありがとうございました。

書込番号:20957022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2017/06/10 20:57

Dr.T777さん

追伸です

ご指摘のあった、Canonとの電話でのやり取りでは、「50Dのメンテナンスはお願いします。7DUの方はエディオン経由で修理に出しますから、すぐに返却してください」と会話しています。
たしかに、日時等の具体的話はしていませんでした。

それでは、失礼します。





書込番号:20957070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:30件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2017/06/13 18:37

>がんばれお父さんさん

エディオン経由で直ってきたら、詳細をお願いします。
エラー6でセンサー交換、エディオン経由では症状確認出来ません…とかだったら、笑えないので。

書込番号:20964974

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ122

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

当掲示板を拝見しますと、7D2は暗い場所には不向き&苦手の機種の様な書き込みが多いですが結婚式、披露宴は薄暗い場面、
スポットライトのみの場面等あります。
手持ちレンズは以下の機種です。
・EFS15−85mm
・EFS17−55mm
ストロボも使用するつもりです。
披露宴では場面がどんどん変わります。都度設定を確認、変更している時間はないです。
スナップ感覚で使用したいのですが可能ですか。
7D2で撮影ご経験の方おられましたら設定等具体的にアドバイスお願いします。

書込番号:20929803

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/05/30 20:04

>9852さん

メインでは無いですよね

大丈夫です

撮り方次第


10Dとタムロン18-200(手振れ補正なし)
ノーストロボでもなんとか撮れました

メインだと・・・

書込番号:20929839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8520件Goodアンサー獲得:455件

2017/05/30 20:09

持ってませんが
設定変えたくなくて
気軽にスナップなら

オートが良いと思います
高感度に強いとか弱いとかは
気にしても仕方ないです

書込番号:20929848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/05/30 20:10

メインです。
7D2のみです。

書込番号:20929852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:62件 敵は海賊(犬達の饗宴) 

2017/05/30 20:13

大丈夫です。
結婚式場や披露宴会場は暗いですが、新郎新婦には強烈なライトが当たっています。
会場の雰囲気を撮らないのならストロボもいらないくらいです。
披露宴の食事は一皿を二口、三口で30秒も有れば食べられるのでこれもOK!。
レンズ交換だって余裕です。
あなたにプロのような写真は期待されてないので、落ち着いて慌てなければ大丈夫ですよ。

書込番号:20929864

ナイスクチコミ!19


DLO1202さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:129件 My Camera Life 

2017/05/30 20:14

私はニコンユーザーでして7D2は使ってないのですが、

昨年、親族の婚礼に招かれて出席した際ですが
プロのカメラマンが4人〜5人撮影してました。

全員、一脚使ってました。
2人程は一脚でもスタンドポットの付いた一脚でした。

一脚の下を2点で支えると左右のブレも軽減されるのかな?
とか思った事がありました。

書込番号:20929867

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1550件Goodアンサー獲得:188件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2017/05/30 20:17

>9852さん
自分は、7DUにEF17ー55F2.8で撮りました。
絞り開放ISO3200上限で撮影しました。
ストロボは、使わなかったです。
まっ6Dのサブで持って行ったので


ライティングも厄介ですし
ケーキ入刀でスポットライトで主役に影を作ってしまうお友達なども居ますので

外付けストロボもあった方が良いです。

RAWでも残っておけば良いかと思います。

目まぐるしくライティングが変わってしまって
うまく撮影出来なか物は、
モノクロで誤魔化しました(汗

書込番号:20929877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:15252件Goodアンサー獲得:1131件

2017/05/30 20:19

>披露宴では場面がどんどん変わります。都度設定を確認、変更している時間はないです。
スナップ感覚で使用したいのですが可能ですか。

どのような設定を前提で危惧しているのかよく分かりませんが、
絞り優先でISOをある程度決めておけば、
特に設定など変える必要はないかとも思いますが・・・



スポットライトって結構明るいですし、
シーンによってはストロボも発光する必要もないことも多いかと。


7DUは持っておられるのですか?
それともこれから購入?

書込番号:20929887

ナイスクチコミ!1


K-tarosさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:13件

2017/05/30 20:23

「メイン」カメラマンだとしたら一台では厳しいですが、たぶん「メイン」カメラと勘違いしてらっしゃると思います。

設定変更が厳しいようならレンズ交換も難しいでしょうから、レンズは17-55つけっぱでいいと思います。
ストロボがあるのでしたら、ひとまず天バンにしておけば極端な光量不足は避けられます。


ぶっちゃけ、フィルムカメラの時代から撮ってる人が居ますから、現代のデジタルカメラならどんな機種でも性能的には楽勝です。
途中途中、余裕があるときに仕上がりを確認しつ撮影すれば大丈夫です。

書込番号:20929900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:197件

2017/05/30 20:36

全く問題ありません。
使う人次第です。

>披露宴では場面がどんどん変わります。都度設定を確認、変更している時間はないです。

設定を確認、変更している時間は幾らでもあります。
たとえ1DX2を使っても同じです。

暗部ノイズはフルサイズにはかないませんが、それでもISO1600〜3200は実用域です。
カメラの操作性も5D初号機や2号などに比べれば雲泥の差で使いやすい。
AFもレティクルになっているから6Dなんかよりも全然良い。

書込番号:20929934

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:197件

2017/05/30 20:45

DLO1202 さん

それはエンドロールや記録ビデオではありませんか?

写真だけで4人とか入ることはまずあり得ません。
1脚使うこともほぼありません。
スチル2人+ビデオ+エンドロールで4人とかいう事はあります。

出入りしている式場で、ビデオ屋が新人を教育で連れてきてて練習台にしてた。
ビデオカメラマンだらけなのでさすがにクレームになりましたよ。

書込番号:20929964

ナイスクチコミ!7


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/05/30 20:52

姪の結婚式の招待です。
カメラ撮影を依頼されてもなく、スナップを撮ってあげようという使い方です。
7D2は飛行機、鉄道を撮りたくて最近購入したばかりです。
そのための望遠レンズ選定もこれからです。
7D2の扱いもまだまだの状態です。

書込番号:20929979

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3011件Goodアンサー獲得:110件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

2017/05/30 21:02

70-200があった方が、アップを撮れたりと便利な事も有りますが、持っているレンズでも充分撮れると思いますよ。

ストロボは、あった方が良いですが、いきなり使っても失敗も多いかも知れません。
バウンスメインで撮れば、少しは誤魔化せると思います。

書込番号:20930016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2244件Goodアンサー獲得:60件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/05/30 21:24

全ての写真をスピードライト焚いて撮れば暗くても問題無し。
二次会撮ったことがありますが、70ー200よりもタムロン28ー300PZDが役に立ちました。
レンズ交換してる間にシャッターチャンスが来るってカメラあるあるですよね。
僕は高倍率の画質があーじゃねぇこーじゃねぇ言うよりも、とにかく記録を揃えるべきと思います。
スマホのカメラで画質がどうとか、周辺の流れが、、、なんてこと言う人はいませんよね。

書込番号:20930095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:15252件Goodアンサー獲得:1131件

2017/05/30 21:29

結婚式、披露宴では望遠は必要ないかと。
あれこれ使用するレンズに悩んだり交換などしていたら、
それこそ大事なシャッターチャンスを逃すかと思います。
使用するのは1本のレンズにした方がいいですよ。

今持っているレンズで、
周囲に気をつかいながら積極的に動き回ることが大切かと。


あとストロボはどういった物を考えていますか?
バウンス撮影ができる外付けのガイドナンバーが大きい物がいいのですが・・・
また壁や天井までの距離や色でバウンス撮影の効果が表れないこともありますので
ディフューザーの使用も考えていた方が良いかと。
バウンス撮影とかディフューザーの使用目的は、
主にストロボの直射による陰を出ないようにするためです。
ディフューザーはティッシュを輪ゴムで止めて代用出来ます。


いずれにせよ、
まだカメラの操作自体に不安があるように感じますので、
操作に関しては慣れておく必要があるかと思います。
あれこれ、欲張りせず撮れる物を撮るの考えの方がいいかもしれませんね。

書込番号:20930116

ナイスクチコミ!1


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/05/30 21:35

ストロボはスピードライト430EXです。古いですが。を

書込番号:20930136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19493件Goodアンサー獲得:784件

2017/05/30 22:02

一応ストロボも持って行く方良いかと。

自分ならEF-S17-55 1本でストロボなしで行きます。
基本マニュアル露出で、F値は解放〜F5.6辺り。
そこそこ明るいのであれば、ISO200〜800位まで
連写は使わず一コマずつ撮ります。
寄ったり離れたりしながら、17mmから55mmまで全て使って撮影します。
シーが変わるたびに、撮影後の画像のヒストグラムを確認し
露出が適正かどうかを確認します。

ストロボを使うのであれば、調光は難しいと思いますので
数枚テスト後、発光量を固定して使うような感じになると思います。

これが戸惑うことなくスムーズにできるようなら、そう難しい事ではないのでは?
あとは被写体に集中するようにして、笑いを誘いながら良い画が撮れるよう
出来る限り努力します。

書込番号:20930233

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:40件 風景 動物の写真 

2017/05/30 22:15

>9852さん

スナップで撮ってあげる訳ですから、失敗してもよいわけで。

ということで、私なら、
EFS17−55mm 1本 
マニュアルでF2.8開放。SS1/200くらい。ISOオート。上限は3200かな。

スピードライトは、頼まれたカメラマンでないので、
やたらに使う訳にもいかなのでは。
焚いてもよい場面で、上記でISOが上限を超えるなら、バウンスさせればよいかと。
スピードライト付けてるだけで、見た目、迫力は出るのでは。

定番写真は、プロに任せて、
プロが撮っていない、
スレ主さんの自由な視点で撮ればよいのでは。


書込番号:20930290

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2531件Goodアンサー獲得:106件

2017/05/31 03:30

とりあえずEFs17-55/F2.8にストロボ装着で良いと思います。

会場内の照明は基本ダウンライトですから必ずしも人物向きではなく、顔にイヤな影が出たり色味も汚くなりがちです。
そこを補う意味でもストロボ光を使ってみるメリットは有りますよ。

要所ではあらかじめスポットなど別ライトの設定がしてあったりますが、その際は光線状態を見つつストロボOFFにしたり、設置ライトを生かすポジションから狙えばストロボとの2灯ライティングみたく上手く利用する手もあります。

露出はISO800〜1600程度、絞りはピントの歩留まりを考慮してF4〜5.6ぐらいに、SSは手ぶれ配慮で1/60〜1/90ぐらいでしょうか。
あとは背景とのバランスで適宜に調光補正してみて下さい。
ノンストロボでいく場面では設置ライトに引っ張られてハイライトが飛ばないように気をつけて下さい。

APS-C機はフルサイズ機と同じF値でもピントも深いなど良い点もあるので気にすること無いですよ。

書込番号:20930856

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/05/31 07:58

>姪の結婚式の招待です。
>カメラ撮影を依頼されてもなく、スナップを撮ってあげようという使い方です。

メインカメラマンではなくお呼ばれですよね
食事等もしながらの撮影になるでしょう

17−55察しの方が多いですが
僕は望遠もあると良いと思います
15−85をお勧めします
(テーブルからの撮影も考えると望遠は有効です)
レンズ交換は考えない方が良いです
※レン付き一眼1台でも十分邪魔です

ストロボは有った方が良いですがテーブル撮影以外は無くても良いかもしれません

先に紹介した10D+18−200(手ぶれ補正なし)

9852さんと同じ感じで撮った時です

先日は60Dと18−125(手ぶれ補正あり)で撮りましたが
特に問題ありませんでした
(たられば的に考えればキリがありませんが)
ストロボ持参しましたが使いませんでした

画質がとかボケがとかあまり拘らなければ十分と思います




書込番号:20931098

ナイスクチコミ!4


狩野さん
クチコミ投稿数:2820件Goodアンサー獲得:129件

2017/05/31 08:26

 私,7DMarkUで披露宴の写真撮っています.撮影の依頼する人は,同じ会社の人たち(費用を安くするため),口コミで,年間20君程度.

  ポイントは,結婚式や披露宴の何を撮るか,撮った写真をどうするのか,という点でしょう.
 私は,写真ファイルをDVDに焼き,いくつかはフォトブック.少なくても畳のような大きさにプリントする事はありません.だったら,ISO感度を高くして少し荒れた写真も,プリントすると見えないし,何より写真の画質よりも,思い出の瞬間,感動の時間が写っている事を優先しています.7DMarkUのISO高感度云々の話は,画質を論じた話で,写真の質を論じた話ではないことに注目してください.
 なので撮影時の設定は,絞り優先オート + ISO感度オートで撮っています.ISO感度12800でも気にしません.写真が撮れないよりましです.でも,これは撮れないと思う状況では無理して撮りません.そんあこんなで現実は2,3時間はこまめに移動して写真撮りっぱなし.特に参列者が多いと大変.私は,参列した人,司会者,裏方さんなど全員を撮る事がモットー.とくに裏方さんは結婚した当人たちも知らない事が多いので,ぜったい撮ります.などなど撮り終えると,5000枚から7000枚ほどシャターを切っています.DVDにすると5枚ほど.その中から選んでフォトブック.なのでCFカードの予備を忘れずに.

 結婚式の撮影は大変ですが,人の幸せの瞬間,女性が一番美しくなる瞬間なのでなので,その点は楽しいです.


 レンズの話が登場していませんが,カメラよりもレンズが重要です.いつも2台体制,3台体制で撮影しています.

1,1台 フルサイズ(5DMarkW)+ EF85mmF1.2
2..2台 フルサイズ(5DsR)   + EF24-70mmF4  (これは使わないことが多いのですが,集合した記念撮影があると持参)
3.3台 7DMarkU        + EF17-55mmF2.8

こんな感じです.ストロボは必ず持参しますが,現実は7DMarkU付属を使っていることが殆ど.

書込番号:20931154

ナイスクチコミ!4


Maveriqさん
クチコミ投稿数:71件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2017/05/31 14:52

技術的にはもう出尽くした感じですかね。閑話休題ですが、
9852さんはたぶん知人(友人)として撮る立場だと思うので
心配不要と思いますが...

ウチの奥さんの友人連中には、高い料金を払ってプロに発注したのに
キレイに(またはオシャレに)撮れてないと恨み節を言っている方々がけっこういます。
女性にとっては一世一代の晴れ舞台なのでウェディング写真は地雷です(笑。

なので自分的には、たとえスナップ程度とはいえ、
新婦にあげる前提で写真を撮るのは気が進みません。

ちなみにウチの場合は「女のツボを心得てる」と思われる
若い女性カメラマンだったので、とても満足していました。

よほど撮り慣れてないと、男のウエディングカメラは
女性のセンスを満足させるのが難しいのかもしれません。

書込番号:20931892

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:376件

2017/05/31 17:11

>カメラ撮影を依頼されてもなく、スナップを撮ってあげようという使い方です。
>7D2は飛行機、鉄道を撮りたくて最近購入したばかりです。

使い方もまだよく分からない状態なら・・・
レンズはEFS17−55mm1本で、オートで撮ったらいいと思います。
絞りが2.8まで開けられる方を優先した方が表現も含めて使い勝手がいいと思います。
15-85mmはお留守番でいいと思います。

自分が撮れるようにしか撮れないので、背伸びしても仕方がないですし、難しいことはカメラに任せましょう。
それよりは、職業の人が撮らない、あるいは撮れないようなショットが喜ばれると思います。
ストロボワークも不慣れなら、思ったほどの効果を上げることも難しいかもしれません。
影ができようが「その場面」優先で内蔵ストロボ直焚きでいいと思います。

少しでも仕上げを良くしたいなら、RAWで撮って現像してみてください。
jpg撮って出しより救える写真は増えると思います。

40Dでも問題ありませんので、7DIIならもっと機材的に問題は少ないと思います。
写真のできより、祝福して楽しんで頂ければと思います。
くれぐれも・・・背伸びは大きな失敗の元になります。

書込番号:20932126

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2256件Goodアンサー獲得:119件

2017/05/31 18:00

こんばんは。

>7D2を結婚式、披露宴で使いたいのですが・・

撮られた写真が、仮にピン甘だろうと露出過不足気味だろうと、構図いまいち
だろうと、関係者にとってはどうでも良いことでして、「ありがたい」事でしかないと
思いますよ〜

書込番号:20932222

ナイスクチコミ!2


KingChildさん
クチコミ投稿数:410件

2017/05/31 18:23

7DUは忘れちゃったけど、フォーカスポイントを中央一点、静止した被写体モードで、場面によってはフォーカスロック(ブレに注意)。
静止した被写体向けモードなら性質的に高感度に弱いということにはならないかも!前もって明るくない部屋でリハーサルをしてみて自分の納得する方法を探せれば安心!あと、絞り優先AUTOで絞り解放で撮りつづける心得があれば気軽になるでしょう!

書込番号:20932282

ナイスクチコミ!0


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/05/31 18:38

仕事からの帰宅後、拝見させて頂いています。
沢山のアドバイスありがとうございます。

F値、ISO、ss等具体的に数値を教えて頂き助かりました。
機材も7D2とレンズ2本の所有ですので、悩むほどのことはないです。

自分なりの気持ちですが、レンズはEFS17−55にしてストロボ430EXを一応持って行きます。
モード設定もオートでと考えています。現場で余裕があったらアドバイスを参考に、他の設定も試してみたいと思っています。
アドバイス内容の数値等は、ノートにメモしました。
姪っ子には失礼と思いますが、良い勉強の機会と考えています。

余談になりますが・・・(本題から外れて申し訳ありません)
現役引退後ですので、7D2は新品購入ですが、レンズは2本とも中古美品です。
飛行機を撮りたいので望遠も”1本中古で”購入したいのですが、お薦めのレンズをアドバイス頂けますでしょうか。
(ズームと単焦点どちらが使いかってがいいでしょうか)

書込番号:20932314

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:129件 My Camera Life 

2017/05/31 20:03

>くらなるさん

私の説明不足ですかね?
昨年の記憶なので曖昧な部分もあるので御容赦下さい。

本来の結婚式(三三九度)の時はカメラマンは2人だったと思います。
1台はキャノンの1DXかmkUかわかりませんが居ました。
もう1台はNikonのD810だったと思います。
どちらも一脚は使ってました。

で、披露宴には他に集合写真撮るカメラマンが1名(バッテリーグリップが一体のカメラ
なので1DXかニコンの4Dor5Dかな?)と他に1名(カメラは不明です)加わって
4台体制で撮影してました。

D810に付いてたのがスタンドポットの付いた一脚でした。
詳しくはわかりませんが色合いからマンフロット?なのかな???って
思ったのは憶えてます。(鮮明に!)
※自分も三脚はそれなりのを持ってますが、一脚は安物しか持ってなかったので
デザイン的にカッコイイなあ?って思いましたので。

ただ、一眼でビデオを撮ってたのかどうかは不明ですが、
4台体勢だったのは憶えてます。

式場自体が庭園のある式場で東屋って言うのかな披露宴会場とは別棟(離れ?)
から新郎新婦が披露宴会場へ真っ赤な和傘をさして庭園を歩いて来るって
感じでした。

なので、別に出鱈目を言ってる訳でも無いし、一脚は間違い無く使ってました。
昔の料亭だったところを式場に改装した様な感じですので
窓は大きいのですが(庭を見せる為?)、披露宴会場内はかなり暗かったです。

こんなところでは一脚は有利やな!って思いました。


書込番号:20932494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8520件Goodアンサー獲得:455件

2017/05/31 20:50

とりあえずの望遠なら
キットバラシ品の
55-250が良いのでは?

これを基準に次を考えればよいと思います

書込番号:20932616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/31 23:07

かつて仕事で結婚式の撮影をしておりました。
皆様の邪魔にならぬよう、皆様の後ろから撮影する必要があるため
200ミリ以上のレンズと脚立が必須でした。
これは、仕事で撮影するときの条件ですので、出席者として撮影されるなら
他の出席者の前に立ちはだかっての撮影も許されると思いますが
なるべき奈良、200ミリ以上を使い、皆様の後ろから、脚立に乗って撮影して頂く方が望ましいと思われます。

書込番号:20933035

ナイスクチコミ!0


O.K.Iさん
クチコミ投稿数:4件

2017/05/31 23:36

>9852さん
こんばんは。
技術的なアドバイス は皆様からたくさん出ているので別の観点から。
個人的に披露宴参加時に気をつけているのが「プロの邪魔をしないこと」「自分も被写体となり得ることを意識すること」「でしゃばらないこと」です。席をたって撮りにいくのは、カメラをお持ちの方はどうぞ〜,のタイミングや、歓談タイムのみにしています。招待客が自由に歩き回るのは格好悪いな〜と思っているので、座ったまま、さっと構えて撮って、プロが招待客を撮っているときや画角にはいりそうなときはカメラをおろしています。
ということができるのは高砂に近い主賓席の末席にいることが多いからなのですが。

親族としての出席のようですので、披露宴では後方の席になるとかと思います。
入場退場ではちかくなるかもしれないので、ここぞというときだけ、邪魔にならないように、自分なりに撮るのが肝要かと思います。
あとはやはり親戚しか撮れないタイミングの方に注力でしょうか。

何だか偉そうになってしまいましたが、あまり撮影に夢中にならず、しっかりと祝福の眼差しを向けてあげてください。

以上、ご参考になりましたら幸いです。


書込番号:20933095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 ブログ 

2017/05/31 23:57

結婚式、披露宴ともに、新郎新婦には必ずライトが当たりますので、
7D2のAFが迷うような暗さにはならないでしょう ^^
動体撮影ではないので、AF−Sで撮影されると良いと思います。
各場面の中ではレンズ交換する暇はありませんので、EFS17−55mm1本で良いと思います。
故障のリスクを考えるともう1本持って行っても良いでしょうか。

新郎新婦入場とケーキカット、新婦の感謝の手紙、ご両親の挨拶はスポットライトの場面ですので、
フラッシュは無しが良いと思います。

新郎新婦の各テーブルへの挨拶はフラッシュで止めると良いように思います。

書込番号:20933139

ナイスクチコミ!0


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/06/01 07:14

>O.KIさん

 違う観点からからのアドバイスありがとうございます。
 撮影に夢中になり周りへの配慮を忘れ、来賓の方々に迷惑をかけない様
 にして撮影することにします。
 親族しか撮れない場面も意識したいと思います。

書込番号:20933454

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:40件 風景 動物の写真 

2017/06/01 13:09

>9852さん

もちろんオートで撮れば失敗の少ない写真にはなると思います。

ですが、せっかくの一眼ですから、
ぼけが綺麗な写真を是非撮ってください。
一般の方は、背景がボケてとんで、
人物だけが浮き出た写真を好まれます。
ほんとは、結婚式なので、
背景が写っていた方がよいのですが。
つまり、スマホとは違う写真を撮りましょう。

設定は、メモだけではなく、
よく使う設定C1〜3に入れておけば、
すぐに読み出せますよー。
余裕があったら、オートと、撮り比べてみてはどうでしょう。

飛行機の望遠の定番は下記ですね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000713956/

中古も出回ってるのではないかな。
ただ、人気レンズなので、中古でも高いかも。

書込番号:20934035

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/06/01 13:35

>違う観点からからのアドバイスありがとうございます。

ぼくが披露宴で撮影する時
(メインではなくサブでもなく食事や余興も楽しみ祝福しながらの撮影)
は各テーブル(出席者)はほとんど撮影しません

新郎、新婦の表情を中心に撮ります(望遠が増えます)
それでアルバムを作ると喜ばれます

全体を網羅すると撮影以外の事が出来なくなります
(その辺はメインに任せます)

御世辞でもメインのアルバムより良かったなんて言ってくれたいもしますが
メイン失敗せずに網羅しないといけないので保守的なねるのは仕方ないです

責任がなければ冒険できますから

アルバムを作るにはウエルカムボードや食事、室内の装飾品やアウトフォーカスで室内の雰囲気
とかを撮っておくと使えます

案内状や引き出物で頂いた品物も自宅で撮り足したりします





書込番号:20934061

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:376件

2017/06/01 16:53

>9852さん
GA恐縮致します。

姪御さんの結婚式、ご親族でのご出席かと思いますので、カメラメインじゃない方がいいのかなと、老婆心です。
自分の撮れる範囲で、自分なりに目に付いたモノ、あるいは人様は撮らないだろうなという意外なモノ・・・
近くにいるご親族の表情、撮れる被写体は標準レンズでもたくさんあると思います。
主役の新郎新婦さんは、プロに任せてもいいと思ったり・・・
あえてロングのレンズは必要ないかもと・・・

「オート」といっちゃいましたが・・・
「プログラム(P)」モードがいいと思います。
AFの任意の一点変更をを「マルチコントローラ・ダイレクト」に設定して、AFのポイントを自分で決める。
シャッター半押しで露出を決定した後に、サブダイアルを回し、
自動露出での絞りとシャッター速度の組み合わせを変更できる「プログラムシフト」を使う。
せっかく、絞り開放2.8のレンズを使うのだから、時には絞り開放のボケがあってもいいと思うし・・・

「絞り優先」が染みついた人なら、撮影時に瞬時に自分の思い通りの絞り値を設定できるでしょうけど・・・
通常はカメラのプログラムに任せ、自分が意図するときにシフトで設定を変更した方が失敗は少ないと思います。

飛行機を撮影する際のズームのこと・・・
どのような飛行機をお撮りになるのかで違うかもしれません。
撮影距離や画角が決まっていて変更する必要がないのなら、必要な焦点距離の単焦点がいいと思います。
ズームよりも単焦点の方が画質はいいです。でも、画角変更はできないので使い勝手は悪いです。
撮影位置もバラバラで、必要焦点距離もバラバラならズームが便利です。
その必要焦点距離がどの程度必要なのかがわからないと、レンズが決められないかもしれません。
とりあえず。55-250mmのキットバラしの安いので感覚を掴んでみるとか・・・
300mmまでですむのなら、ご予算は400mm以上を考えるよりお安くできると思います。
少々なら、トリミング対応もいいかもしれません。

お勧めしませんが・・・
私は航空祭などの時にはSIGMAの50-500mmを使います。
テレ端での解像が甘いとの評を聞きますが、私はそんなに甘いとも思ってなく、自分なりには使えています。
換算80mmから800mmまで対応できる10倍ズームはやはり便利なので・・・
レンズ選択は、予算の絡みもあって難しいですよね。

中古レンズ・・・
中には、見た目がキレイでも片ボケがあったり、正規の能力を有しないモノもあるかもしれません。
どうもシャキッとしないとか・・・必ず試写して簡易でもチェックして納得したモノがいいと思います。
不慣れなうちは、できれば初期不良に対応できる新品がいいと思うのですけど・・・

書込番号:20934361

ナイスクチコミ!1


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/06/01 18:03

>Happy3さん

言われて見れば。
全てオートで一日シャッター押しているだけでは・・・。(寂しいですよね)
設定C1〜を使ってみます。とは言うものの使ったことがないですから。
マニュアル見てみます。
7D2に「俺はスマホじゃねえ」と怒られそうですから。

>gda_hisashiさん

 そうですね。人物ばかりでなく式に関連した被写体等もいいですね。
 皆、見ているようで見ていないかもですね。
 
 アイディア、アドバイスありがとうございます。

 後から見て、喜ばれると思いますね。

書込番号:20934485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2017/06/01 18:31

カメラを始めた頃にx5(7DU同等か古いくらい)で何度か結婚式に持って行きました。

はじめはダブルズームキットの18-55mmと55-250?mmを持って行きましたが、前述のようにレンズ交換してる間にシャッターチャンスを逃してしまうことがありました。また、オートフォーカスにすると新郎新婦より手前の花等にピントが合った写真ばかりになってしまいました。
で、レンズ交換の手間を減らすべく、タムロンの18-300mmを購入。また、ピントは中央で固定し、首振りで構図変更することでだいぶ好みの写真が撮れるようになりました。
結婚式や披露宴にもっていくなら、なるべく高倍率のズームを持って行くことをお勧めします。

書込番号:20934559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/06/01 20:43

>myushellyさん

具体的な使い方の手順ありがとうございます。
本番まで時間がありますので操作をシュミレーションしてみます。

飛行機は旅客機です場所は、羽田(城南島)、成田です。エアホースワンも見に行ったり、
自宅で管制塔の無線を聞いたりしています。
初めてですので、他の方のアドバイスもあり55−250mm辺りから初めて見たいと
考えます。「¥」のこともありますから。

書込番号:20934899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/06/21 23:44

おそがけに失礼します。
普段は野鳥を100-400LUで撮っています。ポートレートの経験は無しです。

GWに息子の結婚式がありました。
私が撮るわけにもいかないのでカメラは素人の弟に撮ってもらいアルバムにしました。
メインカメラマン1名とビデオ2名をお願いしてあるので、特に必要はないのてすが、7D2+
18-135を試したいこともありました。
内蔵ストロボのオートで撮ってもらったのですが、

1、オートはAF点が画面のあちこちに移動します。手前に合わせがちになるので、手前の人物の頭にピントが合い、肝心の新郎新婦がピンボケ(笑)
ピント位置は気を付けましょう。

2、露出が中央重点になっていました(オートだから関係ないか)が、スポットライトの有無などで明暗差が極端です。
手前にイスの背もたれが白飛びして写っていました(笑)手前の物に注意です。

3、逆光で入場してきた場面は写りは悪かったですが、いい場面なのでトーンカーブで補正して何とか使いました。入退場のシーンは撮っておきましょう。

4、いい場面も手前に頭が写っているとカッコ悪いです(笑)少し出しゃばっていい場所から撮った方が良いです。

5、テーブルは自然な風景はやはり絵になりませんので、プロが声かけしてポーズさせます。
お色直しの後新郎新婦が各テーブルを回ります。これに便乗しましょう(笑)
目つむりがあるので三枚は撮りましょう。

まあこんなところが反省点です。それでもキャノンで6000円くらいのアルバムにしたら喜ばれました。
A4見開きまで拡大するとさすがにピントが悪いです(笑)

書込番号:20985814

ナイスクチコミ!2


スレ主 9852さん
クチコミ投稿数:62件

2017/06/22 18:11

Mildseven1 さん

解決済みで締めていますが、このような情報、ご経験大歓迎です。
ありがとうございます。
ちなみに、測距エリアは都度、変更しましたか?

書込番号:20987378

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 SQDさん
クチコミ投稿数:778件

変わったレンズ。

https://motion-gallery.net/projects/lomo-neptune-lens

ちょうど散歩用35mmが欲しかったところなんだよなぁ。

書込番号:20928615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/05/30 09:14

面白そうだとは思うがあまり興味をそそられない
(なんか似合うボデイが考え付かない)

書込番号:20928677

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8371件Goodアンサー獲得:350件

2017/05/30 09:19

購入されたら・・・写真のアップよろしくお願いします m(__)m

書込番号:20928682

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3905件Goodアンサー獲得:160件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/05/30 10:24

つうかスクドナルド君おひさ☆ ( ̄▽ ̄)b

フツーにEF35ISとかじゃアカンの?
この、HINEKUREもの!w

書込番号:20928774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1415件Goodアンサー獲得:91件

2017/05/30 10:58

由緒正しいルーツ、犠牲を払っての参加、仲間意識、そしてステージに応じてステップアップするグループ内グループ。
限定品を自分の特別感。

小規模な商売のお手本みたいなプロジェクトですね。上手く行くと良いのだけれど・・・

物はなかなか魅力的だと思います。
既製品に飽きたお金持ち仲間に何それーカワイイって言われちゃう(事を妄想して喜んでみたり)

書込番号:20928830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2256件Goodアンサー獲得:119件

2017/05/30 13:04

こんにちは。

>変わったレンズ。

ベース部と先端部で分離して使うレンズは私も考えたことがあります。

Otus50_が登場した際思ったのは普通の変形ガウスにコンバージョンを
追加しただけの形式に思えまして・・・

これなら分離式にして、ベース部にIS、絞り、ついでにAF機構も入れておけば
複数持った場合のみ交換レンズが随分安くなるなぁ〜と(笑)

まぁ・・キヤノンでは無理でしょうが、m43軍団だったら勝負?の価値はあるかも?

書込番号:20929076

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:2820件Goodアンサー獲得:129件

2017/05/30 14:53

 へえー.面白いレンズ.

 希少な感じがして良いかも.でも買わないけれど.

書込番号:20929244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19493件Goodアンサー獲得:784件

2017/05/30 22:28

替え玉ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20900224/#tab

書込番号:20930343

ナイスクチコミ!0


スレ主 SQDさん
クチコミ投稿数:778件

2017/05/31 01:06

否定派が多いんだね。

最近は露出計すらついていない年代のカメラで撮ることが多いから、マニュアルだとかデザインなんかは全く気にしなかった。
EF-FDのアダプターがあればいいんだけど、ニッチすぎるしなぁ・・・。
F-1やA-1に付けたい。

で、とりあえずポチった。
ダメなら売ればいいし。

この「売ればいい」って考えは良くないね。
すぐに買っちゃうし、売ろうと思っても出品するのが面倒で結局オブジェになる。

書込番号:20930756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:2820件Goodアンサー獲得:129件

2017/05/31 10:02

 SQDさん

>この「売ればいい」って考えは良くないね。

 このように文章にされる,そうか,そうだよねと同感します.

 単に”面白い”だけで購入すると,とても気に入る時もあるのですが,時に愛着が湧かないときがあります.
レンズは使ってみないと分からないのですが,”安易に売れば良い”と考えると,結果的にガラクタが増えることになります.
なので,レンズ選びは少し慎重になった感じです.

書込番号:20931335

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26709件Goodアンサー獲得:4732件

2017/05/31 10:13

SQDさん こんにちは

面白いレンズだとは思うのですが 焦点距離の組み合わせがフルサイズに合わせて有るようですので 

APS-Cサイズの EOS 7D Mark II では 望遠系にシフトするので面白さが半減しそうな気がします。

書込番号:20931353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14643件Goodアンサー獲得:895件

2017/05/31 13:38

昔 キャノンでEX EEとEX AUTOって言う
前玉交換式のカメラありました

ちょっと思い出したもんで・・・

書込番号:20931784

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25件

2017/05/31 14:10

>この「売ればいい」って考えは良くないね。

壊れても直して使い続ける世代ですが、
豊かないい時代になったのだと思うようにしてます。
面白そうなレンズは試してみたいものですよね。


新人の若いバイトさんが、仕事覚えるより早く、近所のメイド喫茶の娘と結婚して
「飽きたら離婚すればすみます」と言っていたのを思い出しました。

「飽きた」の一言で職場を去りました。

書込番号:20931830

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥121,285発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3070

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング