EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥157,999 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥157,999 〜 ¥167,800 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • 本体
  • EF-S18-135 IS STM レンズキット

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:820g EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥142,999 (送料無料)

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.54

¥124,865

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS...

満足度:
4.00

¥194,160

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS U...

満足度:
4.60

¥195,998

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.77

¥124,509

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.64

¥92,782

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.70

¥128,000

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.73

¥209,999

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.40

¥338,000

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥234,980

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS...

満足度:
4.87

¥279,500

EOS 80D ダブルズームキット

EOS 80D ダブルズームキット

満足度:
3.83

¥117,783

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レン...

満足度:
4.76

¥213,780

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディ

満足度:
4.70

¥89,800

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.58

¥190,859

EOS 8000D ダブルズームキット

EOS 8000D ダブルズームキット

満足度:
4.89

¥77,511

EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキット

EOS 6D EF24-105 IS STM レン...

満足度:

¥164,700

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥110,590

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レ...

満足度:
3.56

¥117,800

EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 8000D EF-S18-135 IS STM ...

満足度:
4.62

¥80,380

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

(28130件)
RSS

このページのスレッド一覧(全957スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信2

お気に入りに追加

標準

新ファームウェア

2017/04/29 10:43


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:302件

新しいファームウェアが出ましたね。Version 1.1.1なので、軽微なアップのようです。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos7dmark2-firm.html

・ワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E7Bを使用して画像を転送する際の通信の信頼性を向上しました。
・特定のマイメニュー設定と特定操作の組み合わせでErr70が発生する現象を修正しました。
・ごく稀にシャッターが切れなくなる現象を修正しました。
・特定のカスタムファンクション設定における動作の信頼性を向上しました。

書込番号:20853788

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:4642件Goodアンサー獲得:273件

2017/04/29 11:57

27日の夜にアップデートしました。
不具合なく動いています。

そろそろ7Dのように大幅なファームアップをして欲しいですね。

書込番号:20853923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:36件

2017/04/29 20:27

僕も先ほど、アプデ致しました。

それよりも…。

一万円位追金出してもいいから、
液晶パネルをタッチ操作okにしてくれないかなぁ~

使いづらいくて、しょうがねーyo

。。(= ̄Д ̄)y─┛~~

書込番号:20854902

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ68

返信24

お気に入りに追加

標準

7Dから買い替え

2017/04/20 00:10


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 hbk1282さん
クチコミ投稿数:8件

現在7Dメインで鉄道、風景、飛行機、植物、夜景など撮ってます。
サブで50Dを持っていますが、あまり使っていません。
7Dですが、友人が譲ってほしいとのことで5月頃 譲る予定です。
ちょうど、高感度撮影でのノイズが気になり始めていたころで、これを機に買い替えようと思います。

選択肢としては7D2、1D4、5D3です。(すべて中古です)
価格、修理サポート期間が長いなど全体的に良いのは7D2ですが、1D4が値下がりして7D2に2000円ほど足した価格にまでなっており、憧れの1Dを買うのもアリかなと思いまして。旧くてもプロ機なので7D2には無い何かがあるのではないかと期待しています。
もちろん酷使されているでしょうからアタリハズレがあると思います。しばらく使ってみてサポートが切れる前に1度シャッター交換すれば長く使えるのではないかと考えています。
5D3はまだまだ高いので、もしこれを選ぶなら、しばらく50Dを使うことになります。

1D4、5D3にEF-Sレンズが使えないこと、また1D4や5D3にしたとき7Dより画角が変わり使い勝手が悪くなるかもしれないことは存じております。

所有レンズはEF-S 10-18、EF24-105 F4L、EF70-200 F4L、シグマ150-600 Cです。

乱文で見辛いとは思うのですが
ご回答をよろしくお願いします。

書込番号:20830876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3788件Goodアンサー獲得:152件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/20 00:25

高感度耐性最優先:5DIII
連写性能・サポート期間最優先:7DII
堅牢性・質実剛健ハッタリ自己満最優先:1DIV

( ̄▽ ̄)b

書込番号:20830905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/20 00:36

>hbk1282さん

私なら、貯金して、1DXの中古を狙うと思います。

7D2のメニューは、1D系同様になって目新しさがあるので、
ここに惹かれるなら、7D2。

1D系への憧れなら1D4でもいいのでしょうが、
7D2と値段相応の差しかないのでは(あくまで想像ですが)。
9年前のカメラより、最新機種の7D2がよいような。
シャッター交換も高いでしょうし。

5D3だと50D使いますでは、選択肢にならないということですよね。

どの選択肢も中途半端な気がします。
もうしばらく、7Dではダメですか。

よいご判断を。

書込番号:20830936

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/20 00:40

自分は今7DUを使って主にカワセミを撮っておりますが、1DCの導入を真剣に考えています。

それは画質が決定的に違うため。
コマ速は同一ですが、AFの精度は1DCのほうが上でしょう。

自分の知人は二人、7DUから1DCに乗り換えました。
写真の出来栄えは、一見して明らかに差異がわかるほど、正直かなり向上したと思います。

良い条件のものが見つかれば、そしてシャッター交換、オーバーホール等を予め考慮されているのであれば、1DCは7DU以上に活躍してくれると思います。
両機の比較でしたら、古くとも1DCのほうが断然上と思います。

書込番号:20830942

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2486件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/20 01:21

こう言っては何ですが…
過去スレやレビューなど見させて頂いたところ、常に資金不足を越える憧れが強いように感じました。

先立つモノが足らないんだからアレやコレやと思いを馳せるより、もっと身の丈(財布事情)に合った機材選択すりゃ楽なのにと思いました。

1DW買ったところでギリギリ感がもう見えてるし、逆に貧乏くさい雰囲気がUPしそうだから。


書込番号:20831000

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2486件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/20 01:48

すいません肝心なことが抜けてました。
スレ主様にオススメするなら候補のどれでもなく…現行80Dが良いと思います。

センサーの出来も良いからお望みの高感度もこなす上にDP-CMOSやタッチ操作なんかも快適だよ。
値段で飛びつく型落ちフラッグシップ機なんかより最新ミドル機のが何だかんだで使い勝手や安心感では上なんじゃないの…

書込番号:20831031

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:16948件Goodアンサー獲得:1528件

2017/04/20 02:41

80Dもいいですね。
下手に1D系の中古は手を出さない方がいいです。
ヘタるのはシャッター幕だけではありませんよ。
これだけなら2万円ちょっと。
ミラーユニットもヘタると、振動増加でAF精度も落ちます。
これも交換すると、7〜8万円です。
高級機は部品代も高いですよ。

書込番号:20831076

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:14件 ニセモノ 

2017/04/20 03:36

5D3持ってますv(。・ω・。)ィェィ♪

7D2オススメします♪ ( ̄ー ̄)b

50Dわ処分で♪ ( ̄ー ̄)b

書込番号:20831110

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:48件

2017/04/20 05:33

フラッグシップへの憧れが強いなら新品購入の資金が貯まるまで
手持ちの機材で遣り繰りしたほうがいいんじゃない?

壊れて機材の更新ってわけでもないし。
そもそもデジタル機なんですぐに陳腐化するしさ。

書込番号:20831192

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18844件Goodアンサー獲得:720件

2017/04/20 08:28

7D使っています、未だに。

鳥撮り・鉄撮りで重宝しています。
自分の場合は、
10D ⇒ 30D ⇒ 50D ⇒ 7D こんな感じでの置換えです。

それとは別ラインで、
5D2 ⇒ 5Ds も持っています。

7D2に行くのなら、5D3または1D4の方が良いかもしれません。
7D2は、あまり変わり映えしないような気がして、自分は置換えに躊躇しています。
1D4の値段が下がっているのであれば、ねらい目かもしれませんね。
メインが動き物で有れば1D4が良いのではないでしょうか?
夜景や植物もかなり撮影されるのなら5D3かな?

書込番号:20831378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:30件 よいとこ しれとこ 

2017/04/20 11:14

こんにちは

>7D2、1D4、5D3です。(すべて中古です)

1D4は意外にショット数少ないのがありますが、7D2の中古は大抵限界いってますよ
耐久性も1D4は高いし、でもメインとなるボディの買い替えなんですよね?
1D4は7D2よりいろいろな面で良いと思っていますが、メインなら選ばないなあ
1年かそこらでまた買い替えるなら、1D4はリセールも高いので
コスパは良いかもしれませんが、シャッターメンテ覚悟で買うってことはそれなりに長く使うんですよね。

わたしなら50Dを当面使い、そのうち6D2を新品購入かな。

書込番号:20831622

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3754件Goodアンサー獲得:365件

2017/04/20 13:43

7Dと5DIIIをコンビで被写体と気分に合わせて使っています。

>高感度撮影でのノイズ

とのことでしたら、新しいAPS-Cの80Dより、古くなっても5DIIIの方がいいと思います。
被写体によって、連写性能がそんなに必要でないのなら、6Dもいいと思います。
7Dとの比較であっても、6枚/秒の5DIIIは、連写が遅く感じます。
7Dを使っていて、APS-Cで考えるのなら、連写性能が落ちていない方がいいと思います。

7Dと5IIIはボディーのインターフェイスなどが似ているので、違和感なくボディーの使い分けができると思います。
インターフェイスの違いは無視できるのであれば、なんでもよくなっちゃいますけど・・・

>1D4や5D3にしたとき7Dより画角が変わり使い勝手が悪くなるかもしれない

センサーサイズに依存する1.6倍効果のことですか?
画素数が大きくなっているので、面積比半分程度ならトリミングで十分対応できると思います。
トリミング作業をいとわないのであれば、使い勝手は悪くないと思います。
1.6倍効果がなくなると、被写体のブレに対する許容が上がると思います。(センサー内での被写体移動距離が短いから)
画角が広くなるので、ファインダーを覗いていての被写体の捕捉も楽になると思います。
使い勝手が良くなる部分も多いと思います。

1D4に憧れがあるのなら・・・
この際、思い切って手に入れてみてもいいのではないでしょうか。
ただし、デジモノの常で、フラッグシップだったとはいえ古さを感じる部分は当然出てくると思います。
高感度のノイズも、7Dがそう良くはないので、向上は見込めると思いますが・・・
その部分を「味」として許容できるのであれば、「あり」かもしれません。

7Dの連写能力以下の機材を使うことは、連写をするときに悲哀を感じるかもしれません。
ですので、順当な買い換えであれば7DIIがいいと思います。
連写能力はあきらめるというのであれば、APS-Cより大きなセンサーサイズのボディーが魅力的かもしれません。
レンズラインナップも、50Dに10-18mmを使えば換算16mmからの画角はすでにお持ちです。
今後、EFレンズを主力に考えるようになると、レンズに投資する金額は、ボディーの金額を超えてくるかもしれません。
APS-Cでまとめていけば、経済的ではあろうと思います。

書込番号:20831920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4795件Goodアンサー獲得:143件

2017/04/20 19:51

お金を貯めてフルサイズへの道を行く。
6Dでも良いので新品を買って使いつぶすまで使い続ける。
そういう覚悟でやっていけば写真を撮る考え方が変わってくると思いますよ。
中途半端な切替は危険です。

書込番号:20832640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:3件

2017/04/20 19:54

7Dに、7D2を買い増して、鳥撮りに使っています。
7D2を購入した直後は、20万円以上出したのに、何も変わらん!、とガックシし、購入は失敗だったかな、と思いました。
変わってほしかったけど、同じだったのは、高感度ノイズの多さ、AFの不正確さです。
変わっていたのは、AF速度向上、シャッターショック低減です。
AF速度の向上は、超望遠での鳥撮影では非常に大きな差で、7Dは、完全に防湿庫のお留守番になってしまいました。
そんなわけで、高感度性能を期待するなら、7D2は候補から外れると思います。

書込番号:20832646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/20 21:58

高感度なら5Dかと。今相場は18万くらいでしたっけ?
ただ、あまり価格差のない7D2ですら中古を選択するような状況なら80Dだと思います。
50Dを手放せばレンズの足しにはなりますし、好みの焦点距離の単焦点を足して表現の幅を広げてみてはどうでしょうか?
予算不足なら効率は悪いですが、70-200F4を手放して55-250STMという足掻きもあります。

書込番号:20833023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/21 20:34

>hbk1282さん

こんばんは。 7D2と5D3を所有しております。


>高感度撮影でのノイズが気になり始めていたころ

高感度で言うと、7D2は外れる事になります。外で明るい場所での撮影のみでしたら問題ありませんが、体育館や部屋の中ではISO3200を超えるとざらついてきます。


撮影で960mmが必要なく600mmで事足りそうであれば、私は5D3をお勧めします。600mm以上はトリミングでカバーする。


このボディ3台のなかで、持っていらっしゃるレンズとの組み合わせだと、5D3がトータルバランスがいいと思います。

5D3に一票で。

書込番号:20835076

ナイスクチコミ!3


bashicomさん
クチコミ投稿数:62件

2017/04/22 07:17

>hbk1282さん

7DMarkIIを購入し、友人には7Dを譲りまして友情を分かち合いませう!
もちろん今後も7DMarkIII(仮)が出たら友人にはMarkIIを譲り本人さまはMarkIIIをゲットしませう。
友人ともに将来的には5Dへステップアップしてください。

書込番号:20836037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:1278件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/22 08:27

 7Dから7DUに買い換えて、高感度性能は1段分くらい向上したと感じています。ただ、6Dももってますが、こちらはさらに高感度性能は上だと思います。

 まあ、スレ主様の被写体で、どの程度の連写能力が必要かによりますが、80Dで十分だと思います。7DUより高感度性能の改善は見込めそうですし、EF−Sレンズももちろん使用でき、F8測距点も多くバリアングルもついたバランスの良い機種だと思います。

書込番号:20836177

ナイスクチコミ!2


Go beyondさん
クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:64件

2017/04/22 09:25

短い間だけど全部使ったわw

1D4は一度触っといても損はないと思うけど、それなりに覚悟は必要だろう。
やかましいシャッター音は今のモデルにはないので、そういうの好きなら。
ただメカメカしいものだから、故障やらメンテやらにお金はかかるし、状態の
良いものも見つけるのは大変だろう。あと AF エリアの使いやすさは一番。
APS-H なんでほぼ全面均等に拡がってるし 7D2 みたいに溝があったりしない。

5D3 は、自分は3万ショットで手放している。比較的低ショットで手放す人も
多いと思うから良品は見つけやすいと思う。連射は秒10クラスからすれば
遅いのは否めん。それで写真が出来ないってわけじゃないけどね。鉄板ゆえ、
mk4 が出た今も新品購入が耐えないという超ロングセラー。間違いはない。

7D2 は、コマ速は多いけど AF は微妙に外しがちかな。でも1D4に決定的に
差をつけられてたのかは判らん。軽いしストロボもついてるし、EF-S レンズ
で旅行に軽量装備とかもできるし、汎用性は高いと思う。

レンズの開放がどうしても甘いので絞りはF8以上にして、SS=1/2000 とか
言った設定を飛行機だとしたくなると思うけど、これは 7D2/1D4 のみ。
最近の一桁は皆ついてると思うけど、5D3 にはない。
このために上位機を買うって話も違うかもしれないが、80Dはなんだかんだ
2桁Dなのでそういったマニアックな設定はできない。

5D3/1D4 にしたときは EF-S 10-18 は下取りに出して、M の中古と 11-22
に買い替えてワイド専用サブ機にしてしまうのも良いですよ。

書込番号:20836298

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/23 12:57

 金銭面など現実を考えると80Dが良い様に思います.

 ですが1D系が欲しいとの夢があると,これはもう出来れば1DXMarkU,あるいは1DXの中古しかありません.

 夢をとるか現実をとるか,ハムレットの如く悩みましょう.それも楽しい時間かと思います.

書込番号:20839460

ナイスクチコミ!0


スレ主 hbk1282さん
クチコミ投稿数:8件

2017/04/23 14:03

まとめて返信させていただきますことと大変遅くなり、申し訳ありません。
皆さま、たくさんのご回答ありがとうございます。

たしかに1DmarkIVが欲しい理由に自己満足もありましたが、型落ち、部品代等も高くつくことを改めて認識しました。なので1DmarkIVはナシで考えます。

80Dをオススメしてくださいましたが50D、7Dで親指で操作できるマルチコントローラーがとても気に入っていたので、これは外せなくなりました。

7DmarkIIも7Dから大きな変化がないとのことですので、ますます悩みます…
しばらく50Dを使って、貯金して5DmarkIIIにするのが良いのかな、、

書込番号:20839595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:3754件Goodアンサー獲得:365件

2017/04/23 17:13

>貯金して5DmarkIIIにするのが良いのかな、、

5DIVが出ていますので。新品の5DIIIは早晩消えると思います。5DIIIならお早めに・・・かも
貯金をして本気で目指すなら・・・新品の5DIVかと思いますが・・・
自分で目利きをして、不満を言わないのなら、中古の5DIIIは球数は多いと思います。

6DIIが出たとしても、連写能力とマルコンは期待薄かもしれないです。
いずれにしても、フルサイズ機にしてレンズにこだわりだすと、さらに予算規模は膨らむと思います。
予算に制約があり、思い通りにならないときは、我慢するという選択肢もあるかもしれません。

書込番号:20839901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度3

2017/04/23 19:45

hbk1282さん こんにちは

>高感度撮影でのノイズが気になり始めていたころで、これを機に買い替えようと思います。
>選択肢としては7D2、1D4、5D3です。(すべて中古です)

1D4は外され、当分50Dでいかれるとのことでね
予算がきついならば、どちらかの新品を購入された方が余計な出費が抑えられると思いますよ。
7D2tと5D3両方使用していますが、どちらかと言えば5DVの方がオールマイティーで使えると思いますよ。

良い選択を

書込番号:20840296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2204件Goodアンサー獲得:60件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/04/23 21:04

皆さん聞きませんが、

1、ご予算はおいくら?5D3は買えずとも、7D2を即金で買えるだけの貯金はあるんですよね?

2、7Dの不満を具体的に教えてください。お友達さんには譲らなければならないのですか?断れば使い続けられる?

どうも買い替えの理由が不純に思えてなりません。
もちろん物欲も立派な動機です。ですが、先ずは「欲しいものありき」から買い替えがスタート、その後に余ったものを好意で友達に譲るのが正しい順序ではないかと思います。

ちなみに、僕が勧めるとしたら1D4です。
もちろん中古のリスクは否めませんが、圧倒的な頑丈さ、雨天でも使い続けられる信頼性、大きさから醸し出すハッタリ(笑)。
程度がいいものをゆっくり探すのもいい時間の使い方です♪

書込番号:20840501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:119件

2017/04/23 21:31

別機種

こんばんは。

7D+70〜200F4Lユーザーです。

>1D4が値下がりして7D2に2000円ほど足した価格にまでなっており、
 憧れの1Dを買うのもアリかなと思いまして。
 旧くてもプロ機なので7D2には無い何かがあるのではないかと期待しています。
 もちろん酷使されているでしょうからアタリハズレがあると思います。
 しばらく使ってみてサポートが切れる前に1度シャッター交換すれば
 長く使えるのではないかと考えています。
 5D3はまだまだ高いので、もしこれを選ぶなら、しばらく50Dを使うことになります。
 1D4、5D3にEF-Sレンズが使えないこと、また1D4や5D3にしたとき7Dより画角が
 変わり使い勝手が悪くなるかもしれないことは存じております。

何度読んでも1DW購入宣言にしか思えませんが(笑)
シャッター交換する気持ちがあるのなら、それこそ問題など無いのでは??

添付の画像は残念ながらMFでのものです。
私のだけかもですが7Dでの動態撮影ですとピンがばらつくんですよね〜・・
1DWなら強力電源でAFサーボでも安心です。
※私も1D系を2台持っており、その体験からのコメントですのでご安心を。


書込番号:20840585

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ387

返信60

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

次回の撮影においてどうするか思案しています。
前回は500F4に各種テレコンバーターで対応できましたが、次回の撮影では500ミリでは長すぎる状況が予測されます。
ボートの撮影なのですが、1レーンの艇は800ミリくらい。6レーンの艇は400ミリまであれば十分な環境です。シングルスカルなら焦点距離は長い分にはいくらでも対応できるのですが、クルーボートだとうまく対応できません。
そこで100-400L2を中古で導入しました。しかし1レーンと6レーンを同一レースで撮る場合どのように対応しようか迷っています。レース内でレンズ交換は現実的ではありません。6Dとレンズの組み合わせで対応するべきでしょうか?
現地でレンズ交換のタイミングや取り回しについて教授願います。よろしくお願いします。

書込番号:20828580

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2017/04/19 04:56

小学校の運動会では
旦那⇒デジタル一眼レフ
妻⇒ビデオカメラ
で我が子を撮るのを
良く見かけます。

あなた⇒1レーン
奥さん、又は彼女⇒6レーン

2台の三脚
2台のカメラで撮れば良いです。


書込番号:20828604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:183件

2017/04/19 05:39

>たかみ2さん
1レーンは後からトリミングで対応。
二兎追うものは一兎をも得ず。

書込番号:20828638

ナイスクチコミ!7


6084さん
クチコミ投稿数:4279件Goodアンサー獲得:106件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/04/19 06:48

多分、漕艇場でのボート競技をご存じない方が殆ど(私も撮影経験どころか直接見た事すら有りません)なので難しい質問だと思います。

一般論になりますが、現場でのレンズ交換が困難な場合は既にご利用の100−400の様なズームレンズの利用や複数台体制とします。

ズボラズームレンズ(高倍率ズームレンズ)信者の私の場合でもレンズ装着済みの3〜4台体制で使う事があります。

シグマの800mmズームレンズとかキヤノンのテレコン内蔵の200−400を検討され、焦点距離の長い方の1セットはビデオ用の三脚に載せ、焦点距離がそれより短い、もう1セットは手持ち撮影されるというのは如何でしょうか。

ただし、耐加重が十分で、雲台の動きの滑らかな、ちゃんとしたビデオ用の三脚は物凄く高価です。雲台だけで100万円クラスとか。(ザハトラー、ヴィンテン等)

また、持ち替えて使う、手持ち撮影の機材を直に地面に置くのがはばかられる場合はお風呂マット等を小さく切って持参します。(これはたまにやります。)自分では平気でも高価な機材にそういう扱いをすると周囲から反感を買う事がたまにあります。

書込番号:20828707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/19 07:26

たかみ2さん

初めまして。自分はヒコーキ・モータースポーツ・家族を被写体にしてます。
大概カメラは2台持ちですね。手持ち撮影が殆どです。

7DII+500F4を右肩に掛け6D+100-400を右肩にたすき掛けカナと思います。
使わない方の機材を足元に置いて置くのが1番良いと思いますけど。

1レース中に2被写体を撮るので有れば7DII+100-400テレコン1.4
若しくは7DII+150-600
何にしても1レース中だと神頼みなってしまうかな?
カメラの振り方に相当練習が必要そうですね。

それでは当日頑張ってください。

書込番号:20828753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/19 07:38

写真を撮る場合
人間の目で追いかけるように瞬時に目標を変更するのは難しいです

他の競技でも同じだと思いますが
目標(被写体)を絞り撮影すりるか
カメラマンを複数用意して担当訳するか
になると思います

それでもと言う場合は
一番近い被写体との距離を長めとして
遠近の距離比率を減らしたり
ズームレンズ+トリミングで対応するしか無いと思います

無理な事を無理して実施するより
出来る事を確実に実施した方が良い結果になる場合も多いです

機材をFZ300等に変更して4K動画で撮り後から
切り取るってのはどうですか?

高額な高性能な機材を使えば必ずや良い結果に繋がるとは限りません



書込番号:20828786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20232件Goodアンサー獲得:126件 2017年新春モデル撮影 

2017/04/19 08:06

コースが決まっているならホジション次第なのかも。

書込番号:20828846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:30件 よいとこ しれとこ 

2017/04/19 08:59

こんにちは

画角から考えると、EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×が一番良いような気がしますが、
金額が金額なので、、、、
ただ、100-400L2をお持ちなら
ボディをマイクロフォーサーズにしてしまうのが一番簡単です。

パナソニックかオリンパスのボディに
KIPON EF-MFT AF という3万くらいのアダプターをつけると
100-400L2が、焦点距離200-800になって、絞り値もそのままで使えます。
三脚要らずの手持ち可能で、ズームだからトリミングの必要もないし。
AFはcanonにつけるときよりも遅くなりますが、手振れはそのまま効きますから、
慣れれば、けっこう良い絵が撮れると思います。

書込番号:20828936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1294件Goodアンサー獲得:8件

2017/04/19 09:18

たかみ〜さんこんにちは

サーキットなどでは2台体制は普通ですよ。
移動は最低1台はストラップで肩掛け、もう一台は三脚座を手持ち移動、残った片手でその他の荷物(リュック背負いも有りですね。僕はコロコロ使ってます)。こんな感じでしょうか。
800mmと400mmの組み合わせはお好みでいいと思います。僕ならAPS-Cにゴーヨンフルサイズに100-400にすると思います。

書込番号:20828971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/19 09:28

>始まりはStart結局はエロ助…さん

サーキットでは大体そんな感じが良いでしょうが
(僕は500と70−200だった)

ボートレースを走行中サイドから手前も奥も続けて撮るのが目的のようだから
2台で交互も難しいかも鉄ちゃんみたいに2台並べる?

やはりズーム等で画角を変えるのとトリミングする事での対応かな

書込番号:20828987

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1294件Goodアンサー獲得:8件

2017/04/19 09:45

>gda_hisashiさん
なるほど それもそうですね。
そうすると1台体制でズームですね。
APS-Cに150-600か100-400+1.4エクステになりそうですね。(^ ^)

書込番号:20829019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4375件Goodアンサー獲得:376件 Creative Photo Blog -瞬- 

2017/04/19 09:59

望遠2台体制にするより100-400をシグマの150-600にするほうがシャッターチャンスに強くないですか?

書込番号:20829039

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/19 13:36

環境上、三脚の類は使用できません。また、機材を抱えた状態で両手、身体の全面を空ける必要があります。
被写体は1レーンは100メートル以上の距離があるのに対して、6レーンは50メートルないくらいの距離です。クルーボートは真横からだと引きの画になるので、斜め45度後ろから撮るのがクルーの表情を入れつつ寄れる構図です。
それとすいません。焦点距離は実焦点距離でした。換算ですと、欲を言えば300ミリから1500ミリを競技で使用。オフショット用に24ミリから100ミリあたりもほしいです。できたら34ミリから50ミリの単焦点も使いたいと思いますが、これは現実的でないなと考えています。
前回の撮影では1500ミリ以上が欲しかったので500F4を導入しました。150-600はその際友人がほしいとのことで譲ったので今は持っていません。
カメラバッグとしてシンクタンクフォトのスピードフリークを使っており、今回100-400用にレンズチェンジャー75を追加しました。今、花鳥園でバッグの試験運用中です。
トリミングは親の敵以上に嫌いなのですが、やはりそうするしかないのでしょうか…

書込番号:20829432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:4279件Goodアンサー獲得:106件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/04/19 14:19

1)シグマの800mmズーム+2倍テレコン+マニュアルフォーカス
2)200−400ズーム
3)28−300高倍率ズーム

それぞれのレンズを付けたカメラに、この競技に熟知した、良く打ち合わせの行われた3人のカメラマンが着いて、それぞれ担当のレーンを割り振れば、有意義な撮影がいっぺんに可能かも知れません。

スレ主様お人では難しく、意思疎通が簡単な親密な協力者が必要と感じました。

そして彼らはスレ主様を映画監督の様に扱って、良く指示に従ってくれる必要があります。

スチルのカメラマンは一匹狼が殆どなので、機材以上に集団制作は難しいと思います。

書込番号:20829491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/19 14:20

>たかみ2さん

同じ競技で雑誌社とかのカメラマンはどうされたいますか?

これは嫌だでもこうしたいって

出来ない物は出来ないですよ

500mmとx2テレコン(1000×1.6)の手持ちで撮影結果は満足しましたか

書込番号:20829493

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4375件Goodアンサー獲得:376件 Creative Photo Blog -瞬- 

2017/04/19 14:30

トリミングがダメならAPS-Cもダメってことになるけど、そう言っても仕方ないと思うのでマイクロフォーサーズにマウントアダプタが一番なのかも…


書込番号:20829511

ナイスクチコミ!3


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/19 14:55

撮影者を増やすのは無理ですね。被写体と猥談できるくらいの仲かつ、顧問とも10年以上の付き合いがあり、競技にもある程度精通し、カメラに詳しい人は自分以外にいません。
1000ミリでの撮影はこんなもんだろという構図で撮れました。数枚をプリントして渡したところ、親がとても喜んでましたよ。被写体本人はオフショットが欲しかったようです。
プロは競技よりも表彰式やその後のインタビューでの写真を使うらしく、競技の写真は引きの写真をよくて数枚見るくらいです。国内最上位の大会でも新聞には結果が文字で乗るくらいのマイナーな競技なので、写真はほとんど見たことないですね。
カメラを増やすとなると10万以上の出費ですし、立て続けに高額レンズを買ったのでもう予算を掛けることができません。今回は断腸の思いでトリミングを覚悟することになりそうです…

書込番号:20829555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:4279件Goodアンサー獲得:106件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/04/19 15:21

プレスの方々は、優勝した選手やチームにしか興味を示しません。そういう選手の写真は売れるからです。

この競技の関係者であり、この競技をこよなく愛されている、スレ主様こそ、競技中の撮影の適任者だと、私は自分の体験から、そう思います。

ディスタンスが大きいので苦労されると思いますが頑張ってください。

書込番号:20829592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:30件 よいとこ しれとこ 

2017/04/19 16:10

せっかく100-400L2買ったのなら、使い倒しましょう!

やはりマイクロフォーサーズですよ、
私も買いました。LUMIX DMC-G7というの3万弱でしたよ
それと、
KIPON EF-MFT AF という3万くらいのアダプター、合計6万円
それだけで、200-800のズームレンズのできあがりです。
7D2なら1.6倍ですが、マイクロフォーサーズは2倍になります。
さらにDMC-G7は内部でクロップできて、レンズをさらに2倍に拡大してくれますので
最大1600mmの望遠になると思います。
わたしは、そこまで望遠が必要ないからやったことないのですが、
充分使えると思いますよ。
なんといってもエクステンダーと違ってレンズを暗くしないので、解像感があります。

でもLUMIX DMC-G7、もう売れ残ってないようで高くなってますね
マイクロフォーサーズの中古なら、1万からありますから試す価値はありますよ!

書込番号:20829672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2204件Goodアンサー獲得:60件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/04/19 21:18

前にも書いたと思いますが、スレ主さまと同じ被写体の熟練者はここにはいません。自分で開拓するしかない。

ただ、せっかく親切にコメントしていただいた方達一人ひとりに返信しない、その謙虚さに欠けた姿勢はいかがなものかと。

あ、僕のこのコメントには返信不要です。

書込番号:20830358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/19 23:12

>たかみ2さん

トムワンさんが仰せの様に
スレ主さんは、何をアドバイスしても、
結局、勝手に自分で決めてしまう方ですからね。

今回も、100-400をもう購入されたのなら、
それで、撮ればいいだけなのでは?

レンズ交換が出来ないの意味も不明です。
同時に、2レースあるのでしょうか?
レースの合間にレンズ交換するだけの話では。

どうしても交換出来なくて、トリミングが嫌なら、2台カメラ用意するだけでしょ。

そもそも、三脚が嫌とか、トリミングが嫌いとか、
わがままが過ぎますね。
ゴーヨン持ってる方が、聞くレベルの話ですかね?

それとも、100-400購入したという報告がしたいのでしょうか。

どうぞご勝手にと言いたいですね。

書込番号:20830725

ナイスクチコミ!18


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/19 23:28

>たかみ2さん

もう一度スレ主さんの文章、読み返しましたが、
一つのレースで、遠方のレーンと、
手前のレーンを同時に撮影したいということですね。

それなら、ゴーヨン買ってから気づくの遅すぎませんか?
最初から、EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×買っといてくださいですね。
もしくは、2台体制。

では、では。

書込番号:20830777

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/20 00:14

ゴーヨンを買われて、しかも手持ちのままでボート競技をしっかり撮影されたというのは、実に驚きます。
他の方では真似ができないでしょう。

今回、800ミリがちょうどというレーンと、400ミリで十分足りるというレーンと、距離の相当異なるレーンで漕艇される同一レースを、「同一のレンズ」で撮り、しかもトリミングをしない、ということでしたら、新たに「ヨンニッパ」を導入されるのがいいのではないかと思います。

ヨンニッパなら、そのぐらい遠くても解像するでしょうし、近いレーンのほうは400ミリですし。

出来ればカメラも1DXか1DXUにされたほうがより解像感が増すと思います。
もしかしたら、すでに1DXか1DXUで撮られているかもしれませんけれど。

たまには、誰かのスレに何か返事をしてもいいのではないでしょうか?

書込番号:20830883

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4375件Goodアンサー獲得:376件 Creative Photo Blog -瞬- 

2017/04/20 10:51

僕がよくわからないのは、レンズがないうえにお金もなく大きく撮りたいといけどトリミングはしたくないという矛盾です。
何をどうしたいのかまとめ直す必要があるかと・・・

ちなみにどのスポーツでも表彰台やインタビューの写真は欲しいものです。
レース中の写真は記録写真でしかなく順位すら分かりません。欲しいのは結果の写真じゃないでしょうか?


書込番号:20831594

ナイスクチコミ!8


6084さん
クチコミ投稿数:4279件Goodアンサー獲得:106件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/04/20 13:03

>ゴーヨンを買われて、しかも手持ちのままでボート競技をしっかり撮影されたというのは、実に驚きます。

スポーツ撮りでは三脚に載せる方多いですからね。

あたしは54ではなくて200−400ですが、手持ちでしか使いませんよ。

>やはりマイクロフォーサーズですよ

旧来のミラーレス機でのスポーツ撮りは私の像面位相差方式のα6000での実体験から「?」が沢山点灯します。www

m4/3はGX7を使っていますが動体撮影は超苦手。

最新型の像面位相差方式のE−M1mkUには私も興味深々ですが、旧来の機種とは分けて考えています。

電子マウントアダプターはソニー機にキヤノンレンズを付けるのに快適に使っていますが、動体撮影では使いません。

安いボディで、ダメモトで実際に試されるのは良いと思います、使えればしめたものですから。

書込番号:20831866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1294件Goodアンサー獲得:8件

2017/04/20 19:27

たっかみ〜さん 悩みすぎでしょう (^ ^)
生徒さんや関係者さんに写真をあげて喜ばれるだけでも凄いじゃないですか。部活記録用や掲載用に数枚ニーズに合った写真が有れば、あとは強制力はそれほど無いのではないですか〜? 自由な写真を撮って良いんじゃ無いですか〜?
という前提で。

やっぱりせっかく新調したゴーヨンと100-400使いたいですよね。他の今無い機材がベストって言ったってどうしようも無いですよね。
写真の撮り方なんてものに正解なんてありませんよ。全てが正解ですからね。と僕は考えています。

で、例えば、ゴーヨンに倍テレ付けて奥のレーンを、そのまま直近のレーンの選手の表情、真剣な眼差しとか撮っちゃえばいいじゃないですか。(^ ^)
高額単の超望遠は、しっかりホールド出来れば倍テレ状態でも近ければ近いほど解像しますよ。

そんな写真も面白いと思いませんか?
既成概念に囚われた写真は面白くありません。
でも、そういう写真でも本物は凄いと思います。しかし、そういう普通の写真でも凄みを感じさせられる人は、色々自由に思考錯誤して苦労を積み重ねて来た人なんだと思います。

だからたかみ〜さん、ボートがハミ出そうが小さく写ろうがいいじゃないですか。小さくしか撮れない時は小さく撮るなりの構図とか自分で考えたり、はみ出るなら、かっこよく絵になるはみ出し方を考えてみるとか。
多分それが、技術や感性の向上につながるんじゃないかな、そしてそんな思考錯誤が上に書いたような、ごく普通の写真でも凄みの有る写真を撮れる人を作るのだろう、と思いますがいかがでしょう。(^ ^)

書込番号:20832583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/20 21:30

500F4を選択したのは予算もありますが、最低限1500ミリ以上の焦点距離が欲しかったからです。遠くまで引き寄せてくれますし、画には満足してます。
もちろんオフショットも撮ってますよ。そのための6Dですから。
結局カメラを追加するしか選択肢はないんですよね。シングルスカルならどうとでもなりますが、クルーボートだと寄り過ぎはどうしても画にならないです。いざとなったら6Dもレース撮影に投入するしかなさそうです。フルサイズということもあるので、本音は5D4なのですが、こればかりは予算の問題から無理そうですね。

書込番号:20832918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/20 21:41

まず、質問のスレを立てるなら、
それに対して返信する方へのきちんとした返信はすべきでは?

毎回毎回、人の意見は聞きませんよね。
他人の考えに対しては、否定的な意見ばっかり返信して・・・
何回同じ事を繰り返すのですか?




書込番号:20832950

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:183件

2017/04/20 21:43

P900

書込番号:20832954

ナイスクチコミ!5


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/20 21:47

否定的も何も不可能なことを言われても否定するしかありません。誤答はどうやっても正答にはなりませんよ。正答と自信を持って言えるなら否定を覆すだけの論を述べてくださいり
有意義な意見は十分に拾っています。

書込番号:20832971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/20 21:48

>たかみ2さん

ゴーヨン、7D2、100-400L2、6D持ってて、何を出し惜しみしてるのですか?

贅沢にも程がある。
それで、金銭に余裕無い?
何言ってるんですか。

ただの機材自慢にしか聞こえませんね。
質問する価値ないのでは?

書込番号:20832980

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:183件

2017/04/20 22:10

>たかみ2さん
>不可能なことを言われても否定するしかありません。
ご自身で可能な結論が無く質問されているのですよね。
みなさん不可能な中でできることを色々と考えて書き込んでいると思うんです。
それを全否定するなら、ご自身で考えられてはどうでしょう。
あ、私にはレスは不要ですから。
もうこのスレには来ませんのでご安心下さい。

書込番号:20833078

ナイスクチコミ!11


okiomaさん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/20 22:13

大事なのは、今持っている機材で、撮ることではないでしようか?
何故それを実践しないのですか?

レンズ交換のタイミングなんて
どう撮るかを含めてその場その場での対応では?
でどう撮るかは、撮影者しか分からない、判断できないかと
交換するタイミングが計れないのであれば、その時に撮れるものを撮る。
求める撮影が出来ない撮影を悩むより、その時出来る撮影をする。

トリミングに関してもそう。
否定する前に何が必要なのですか?
撮影し残すことが必要なのでは?



まえに150-600のスレも
何が原因かはっきさせないままにして
結局は手放したのですか・・・





書込番号:20833088

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/21 07:43

たかみ2さん

願いを叶えるには機材(お金)で解決出来ると
考えている節が有る



書込番号:20833756

ナイスクチコミ!12


狩野さん
クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/21 10:22

 たかみ2さん

  ボートレースは全く撮ったことがないので,とんちんかんな答えになると思いますが書き込みます.

 鉄道写真の場合は,三脚に”鉄ちゃんバー”をつけて異なる構図で撮影することが一般的です.一日一回しか撮影のチャンスがない場合は,複数のカメラを使って,あらかじめ構図を決めておいて,その場所に列車が来たらパチリ.

 ボートレースを自分が撮影をする立場で考えてみました.まず複数のカメラに焦点距離の異なるレンズに装着して準備します.三脚がダメとなると一時的なカメラの置き場がないので,その点はつらいですね.
 あとは写真のイメージトレーニングでしょうか.ファインダーをみてボートがこの位置に来たらシャッターを切る事を事前に何度も練習しておきます.そして本番.現実に本番は想像していた様にはならず慌てると思いますが,これは慣れるしかないようにも思います.ですからイメージトレーニングが重要です.最初はそれでも失敗しますが.

 その昔,初めてSLの重連を撮ったとき,近づくSLの汽笛や蒸気の音に頭真っ白,肝心のショットが1枚も撮れなかった事があります.まあ,そのくらいの方が写真撮影自体が新鮮で楽しかったので良かったとも云えるのですね.今はとっても余裕がありますが,その分撮った写真は,キマリすぎて面白みがありません.

書込番号:20834012

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/21 12:44

この質問で一度も機材選定の話をしていないのになんで機材が云々と出るんですかね。使いこなしとあるので、普通は片手での確実なレンズ交換方法や仕舞ったカメラを素早く持ち替える方法が出てくるもんだと思ってました。
全否定も何も無理なことを無理と言ってるだけなんだよなあ。それを言うなら指定された条件下で無理と言われた手段を実際は無理ではないことを証明するべきでは?
150-600は結局合焦に難ありで手放すことになりました。シグマはF8AF対応機での動作を確認しているようですが、動く(使い物になるとは言っていない)のようですね。1000mmF8との差は比べ物になりませんでした。

書込番号:20834217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/21 13:04

>たかみ2さん

>使いこなしとあるので、普通は片手での確実なレンズ交換方法や仕舞ったカメラを素早く持ち替える方法が出てくるもんだと思ってました。

それ、初心者ならまだしも、
ゴーヨン持ってる人にわざわざ、説明することではないでしょ。

2台カメラと、2本レンズがあるので、
交互に撮るだけです。

その時に、ゴーヨンを三脚に載せて待機したら、スムーズですよと、
みんな仰せなのが、まだわかりませんかね。

書込番号:20834272

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/21 13:29

>たかみ2さん

いいえ
500/4にX2のテレコンを付けAPS−Cで(500x2x1.6=1600mm相当)
手持ち撮影で満足の結果が残せ
トリミングは親の仇との技量と信念の方に
本当の意味でアドバイスできる方なんてほぼいませによ

片手でレンズ交換ってそれで撮影は間に合うんですか
間に合うんならKissでも80Dでも良いから2台持ち(レンズはどうせ2本でしょ)
>始まりはStart結局はエロ助…さん
コメントのように
サーキットの2台持ちが近い状態だと思います

>1レーンの艇は800ミリくらい。6レーンの艇は400ミリまであれば十分な環境です

レンズ交換はぜず画角を対応する場合であれば
200−400/4Lに×2テレコン付ければ400−800で解決じゃないですか

500/4を売却し200−400/4を購入
(使う続けなければレンタルと言う手もあります)
で見た目上のスペックはクリアです

200-400/4Lはたかみ2さんのような被写体を追う方の為のレンズだと思います

こうしたいああしたい
でも
これはいやだあれはいやだ
って言っていたら解決はしません

勿論
断腸の思いでトリミングするってのも解決方法かと思います






書込番号:20834320

ナイスクチコミ!11


okiomaさん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/21 20:39

>全否定も何も無理なことを無理と言ってるだけなんだよなあ。それを言うなら指定された条件下で無理と言われた手段を実際は無理ではないことを証明するべきでは?

何を言っているのやら、
ご自身が実行してみれば出来るかどうか分かることでは?
ある程度、写真をやっていれば、想像はつくでしようが・・・

子供がだだをこねるような事を言っているのですか?

このようなスレッドになったのは、
すべてスレ主さんが過去から行っていた行為からですよ。


書込番号:20835085

ナイスクチコミ!14


もらーさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/21 20:41

スレ主さんの中ではこうしたいっていうのがすでに確立されていてるようなので、その通りになさったらよいと思います。

「質問」スレなのでせっかく回答していただいた各位にはせめて返礼をするのはいくらネット上とは言え「マナー」だと思いますが、その辺りが過去スレを散見しても見られない方なので回答された各位の方はもう終了した方が精神的に良いと思いますよ。









エロ助さんって優しいのねぇ・・・(*'ω'*)

書込番号:20835096

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:15件

2017/04/22 10:42

掲示板」利用ルール

投稿内容は具体的かつ簡潔に!
 有益な情報が、伝わりにくくなる可能性がありますので、 その投稿のみでも内容が伝わるよう、
 具体的な内容を記載してください。

 特に、質問をする際は、「何をしたいのか」「予算」「今はどういう状況か」「どうしたいのか」
 「何がわからない」など、聞きたいポイントを具体的にまとめましょう。


お礼と結果報告を忘れずに!
 返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。
 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう

ルール・マナー違反をを見つけたら優しく教えてあげましょう
 初めて掲示板を利用する方もたくさんいますので、知らぬ間にルール・マナー違反をしてしまっている場合もあります。
 ルール・マナー違反を見つけた場合は、厳しく責めたりせず、寛大かつ優しく違反について指摘してあげましょう。


書込番号:20836492

ナイスクチコミ!12


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/22 19:23

>普通は片手での確実なレンズ交換方法や仕舞ったカメラを素早く持ち替える方法が出てくるもんだと思ってました。

世間一般の常識では、
首から2台ぶら下げるもんですがねぇ、、

なぜスレ主さんは頑なにそうなさらないのか、不思議でなりません。

書込番号:20837592

ナイスクチコミ!6


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/22 22:24

皆さんありがとうございます。
200-400F4は500F4購入時に頭を過りましたが、その時の撮影地ではどうしても1500ミリ以上が欲しいのと、予算の問題で買えませんでした。
首にかけないのは先に述べたとおり、邪魔だからです。といっても嵩張る望遠レンズは掛けざるを得ないので、撮影時以外は背中に回したウエストバッグの上に置いています。これがなかなか快適で、早足くらいでは両手が空きますし、前かがみになってもストラップが垂れないので便利ですよ。
100-400も持ち歩くためにレンズチェンジャー75を導入したため、撮影時以外は身体の前面に機材が出ることがありません。
全員に個別にレスするのは有意とは思えないんですよね。全体には例をしていますし、有意と思える投稿はその都度拾ってます。無駄に投稿数が伸びるのも読みにくくなるだけです。

一番手っ取り早いのはカメラを追加することなんですが、現状レンズに予算を使い切っているため現実的でありません。なので1つのカメラで500F4と100-400を使い分ける手段を問うているのです。
普段から素早くレンズを交換することはないですし、自分が使ったことのない周辺機器については知識がありません。自分が思いもつかなかったアイデアや工夫、知らなかった周辺機器を使用することで撮影が捗るならと質問しました。

書込番号:20838119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/22 22:37

>たかみ2さん

6Dとの2台体制はなんでダメなんですか?

あと、一つのレスでも、お礼はみなさんに書けるのでは?

>有意と思える投稿はその都度拾ってます。

最低、その方だけにでも、お礼を言ったらどうですか。

拾ってますと言う、上から目線は、質問者の態度ではないと思うが?

書込番号:20838154

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/23 04:00

手持ちの500mmF4を、その場で付け替えるなんて、バカじゃないの?

書込番号:20838599

ナイスクチコミ!26


okiomaさん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/23 06:55

そう、返信は上から目線で、否定的な意見のみ返信。
拾ってるって言っているけど、
有意義な意見に対し何も返信していません。
やっと皆さんありがとうと言ってはいるけど、結局は何も変わっていない。

それすら分からないのであれば、ここに板を立てる事は無意味です。









書込番号:20838721

ナイスクチコミ!23


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/24 22:36

6Dはオフショット用に標準ズームレンズを着けてあります。7D2に100-400と1.4テレコンバーターが現実的なところかと思います。換算900ミリで足りるといいんてますけどね。

書込番号:20843267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/24 22:48

>たかみ2さん

800mmと400mmが必要だったのでは。

7D2+ゴーヨン 800mm
6D+100-400L2 テレ端
の2台 体制

オフショットはレンズ交換

でなんでダメなんでしょうか??

書込番号:20843307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2204件Goodアンサー獲得:60件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/04/24 23:37

レンズ交換

レンズ交換してる暇もないことって結構あります。
そういう経験が無い場合はいいですね。
スレ主にいたっては、6Dも望遠に回し、広角はコンデジかスマホ、とりあえずはそれで乗りきってみては?

今回も言ってますし、前も言ってる気がしますが、とにかく撮りまくってください。こんなところに有益な情報は落ちてませんよ。ここにはスポーツ写真で有益な情報を与えてくれる人はいないと思ってください。

書込番号:20843489 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:194件

2017/04/25 11:07

>被写体と猥談できるくらいの仲かつ、顧問とも10年以上の付き合いがあり、競技にもある程度精通し、カメラに詳しい人は自分以外にいません。

結局のところ、他人のアドバイスや意見は受け入れられないって事だと思います。

スレヌシのレベルは知りませんが、主が出来ないと思っている事は他の方にも出来ないでしょう。
カンノン様のように手がいくつも有る訳でもありませんから、どちらを撮るのか選択するか、妥協するか、撮影の手法を変えるのか、何かを変えていかないとなりません。
しかしながら自身の思を通そうとしても結果(回答)が出ない事は主が一番判っているんじゃないでしょうかね?

書込番号:20844274

ナイスクチコミ!9


6084さん
クチコミ投稿数:4279件Goodアンサー獲得:106件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/04/25 12:32

スポーツはカテゴリーにより状況が全然違います。

こちらに艇が向かってくるのを狙うと選手は後ろ姿になり、選手の表情を捉えるには、遠ざかる艇をスターン側から狙わねばならず、複数の選手を同時に捉えるとなると長玉では被写界深度が浅い、しかし遠い側のレーンの艇を狙うディスタンスが大きいので長玉は必須、なのでスターン側から狙うにしても斜めから狙う。というより真後ろからは殆どの場合、物理的に狙えない。
真横からプロファイルを狙うと一人ずつしか撮れないし、時として手前のレーンの艇と重なる。

門外の私が想像するだけでも漕艇競技の撮影は困難が多いと思います。

しかし、スポーツ撮りをされない方、或いはスポーツ撮りをされるにしてもカテゴリーの異なる(例えば球技)方には想像しにくい点が多いと思います。

マイナー競技の場合は市場にならないので専門に撮影して生計が成り立つプロの方も育たないし、色々なスポーツを撮影されるプロの方にも市場としてメリットが無い。

そこで競技関係者、当事者(選手、指導者)がアマチュア/ボランティアのカメラマンとして取り組まなければならない部分が大きいのだと思います。

「価格コムのユーザー」の多くは(もちろん全員では有りません)失礼な言い方になりますが、お道具マニア、スペックオタクであり、実際にスポーツを撮影される方は少ない。「スポーツ撮りをしている」と豪語される方でも実は観客席から撮る方だったりします。

ですから動体AFが苦手な機材すら「動体撮影に向いている」と実体験を伴わずに言い張ったりする方にも遭遇する事もありました。

と言う事でいくら問いかけても、スレ主様に最適なアドバイスは得られず、大変残念ですが

>ここにはスポーツ写真で有益な情報を与えてくれる人はいないと思ってください。

という答えが、他のカテゴリーのスポーツを専門に撮影される方から出てくるのだと思います。

メジャーな競技ならば専門のプロの方や、アマチュアの同好の方や、ライバル?の方も多く居られ、適切なアドバイスが得られると思うのですが残念です。

当該競技の競技団体や類似競技のサイトを見るとその競技の写真が見えれるので、門外の私達にも幾らか参考にはなるでしょう。

但し実際に撮影される方のご苦労は写真を見ただけでは分からないと思います。また既にスレ主様は十分にご覧の筈です。

日本ボート協会
http://www.jara.or.jp/

似たような競技

日本カヌー連盟
http://www.canoe.or.jp/

日本ドラゴンボート協会
https://www.jdba-dragonboat.com/

日本レースラフティング協会
http://www.racerafting.org/

数名の選手が乗艇する点では似ていてもやはりバウ側から狙える競技の方が撮りやすい様に私には思えました。

書込番号:20844427

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/25 12:39

すいません、わかりにくい表記でしたね。今回は換算で300ミリから1200ミリが必要なんです。現地は行ったことがありますが、本格的にカメラを構えたことがあるわけではないので、多分こんなもんだろという目測ですが。
まずは7D2に100-400とテレコンバーターで対応し、極端な広角と望遠が必要な場合は6Dも活用してみようと思います。

書込番号:20844448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/27 12:42

皆さんありがとうございます。
なんかピントの外れた回答が多いなと思っていたらそういうことなんですね。機材について問うてないのに機材がどうのこうのと言われて困惑していました。種目こそ違えど、スポーツ撮影している人だったら流用できるアイデアを持っていると思ってました。
レンズ交換どころかカメラを持ち変える暇がなさそうです。今回の撮影で4x+が5艇同時にレースします。すべて被写体です。レース展開にもよりますが、全てを一定以上の品質で撮れる自信がありません。

書込番号:20849217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/27 13:24

>たかみ2さん

どうぞご自由に。

グットアンサーをつけたことは、評価しますよ。

書込番号:20849312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/27 16:07

>レンズ交換どころかカメラを持ち変える暇がなさそうです

で何かできそうですか

機材を替えずに
それってなにも解決方法が無いって事じゃないですか

撮影位置を変えずにズーム以外でレンズ交換せず
トリミングもせず
画角を変える事は困難です


書込番号:20849589

ナイスクチコミ!11


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:221件

2017/04/27 23:14

自分でどんなに考えても可能な手段を見出だせなかったからこそ、こういう場で問うたのですよ。手段があるなら問わずに実行するだけです。

書込番号:20850682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/28 05:03

グッドアンサーもつき、
解決したからよいのですけれど、

質問がまるっきり的外れで不明瞭だから、あれこれ考えて真剣に回答している方が振り回されるのだと思いますけれど。

もともとできそうもないことを質問しているのだから。
できればこういう質問は二度としないで欲しい。

書込番号:20851027

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/28 06:46

>自分でどんなに考えても可能な手段を見出だせなかったからこそ、こういう場で問うたのですよ。手段があるなら問わずに実行するだけです。

結局、何も変わっていない。学習が出来ないのでは?
やりもせず、否定的な返信の繰り返し、
瞬時にボディを複数使うことも出来ないのにどうやって希望の撮影が出来ますか?

やれるとしたら、複数の撮影者でそれぞれのよいと思われる焦点距離のレンズを付け撮ることかと。
これこそ解決の手段では
違いますか?
一人で撮ろうとするからでは?

これもけちが付くかな・・・

書込番号:20851112

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/28 07:49

>たかみ2さん

前にもコメントしましたが
出来ない物は出来ないんですよ

車で例えたら
家族四人です
ズバルWRXを買いました
速い方が良いのでSTiにしました
しかし今度両方の両親を連れて温泉に行かなければならなくなりました
五人までは乗れるのですが
八人は難しいです
良い方法は有りますか
車は買い換えません
二台で行く事は考えて居ません
レンタカーも電車もイヤです

って感じかな?

このサイトに魔法使いは居ません



書込番号:20851194

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1615件Goodアンサー獲得:182件

2017/04/28 08:08

>出来ない物は出来ないんですよ
>このサイトに魔法使いは居ません

それな

書込番号:20851224

ナイスクチコミ!8


好秋さん
クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:10件

2017/04/29 16:42

ニン!  分身の術を会得してください

不可能を可能にする

それが努力です。

書込番号:20854423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ104

返信49

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

初めまして。
嫁に一眼レフ買ってもらえることになって、色々なサイトを見て検討してるのですが、迷ってます。

現状使っているのが、KissX2にタムロンの18-270という組み合わせです。元々はKissX2のダブルキットです。

今回検討してるのが、表題の通り7DMk2と6Dと80D。

用途は、趣味でやっている吹奏楽やオケの演奏写真などを撮ったり、子供の写真を将来的には撮れたらと思ってます。
動画は別の物で撮っているので今回のカメラには求めてません。

今使ってるKissX2だと私の腕のせいか、奏者のまばたきとか演奏時の動きのせいでブレたりいい写真があまり撮れず、もっぱら連写で撮って選んでるのですがそれでも微妙で。。
なので、7DMk2に惹かれているのですが、考えとしてあっているのかご意見もらえると嬉しいです。
こっちの機種の方がいいとか言う意見含めお願い致します。

書込番号:20806299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:13件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/10 12:04

カメラを7Dに変えてもぶれる原因がわかっていないと
画像はぶれたままです
まずは現状よりシャッタースピードを上げる事
シャッタースピードを上げるには明るいレンズF2.8以上欲しいですね
ISO感度をあげる

撮影した画像のシャッタースピードやF値、ISOなど見返してみてください

書込番号:20806304

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6523件Goodアンサー獲得:305件

2017/04/10 12:06

>tsk0412さん

>> 趣味でやっている吹奏楽
>> オケの演奏写真などを撮ったり

一眼レフですと、ミラーショック音が他の方に迷惑になるので、
静音出来るミラーレス一眼の方が無難かと思います。

書込番号:20806307

ナイスクチコミ!9


JTB48さん
クチコミ投稿数:4679件Goodアンサー獲得:271件

2017/04/10 12:14

>今回検討してるのが、表題の通り7DMk2と6Dと80D。

大変失礼な言い方ですけどボディを買い替えられてもレンズが(貴殿の)お持ちのレンズでしたら大して変わらないと思います。予算が分かりませんが15万円程度出せるなら白レンズのような開放値の小さいレンズをお買いになる事をお勧めします。現行の70-200mmのf2.8が理想ですが厳しいのでしたらf4のIS付かタムロン等のf2.8が良いかなと思います。

或いはKissX2は古いので80Dのレンズキットもいいかなと思いますよ。※80Dは現在、6Dは過去所有。

書込番号:20806318

ナイスクチコミ!3


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 12:19

ありがとうございます。
一応、KissX2で上げれるISOの上限は試してます。
全体的に荒れるので、1/60ぐらいのシャッタースピードを優先で取るようにしてるのですが、それ以上あげると暗くなるし、下げると手ブレするし、と言うところでKissX2よりもスペック底上げを考えていました。
確かに明るいレンズを買うのが一番良いですよね。

書込番号:20806328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 12:22

ありがとうございます。
シャッター音の件は、所属団体での記録写真であることと、演奏会の趣旨が無音を強要していないため、問題点としてはクリアーしております。(現状KissX2を使えている理由でもあります。)
ご配慮ありがとうございます。

書込番号:20806336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 12:24

ありがとうございます。
今回、予算を書きませんでしたが、近場の家電量販店で7DMk2レンズキットが17万円弱で叩き売りっぽいのでそれを狙っておりました。

書込番号:20806339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18844件Goodアンサー獲得:720件

2017/04/10 12:28

その条件ならボディは 6D 一択でしょ。

皆さんお書きのように、レンズも購入可能なら
明るいレンズとセットで。

書込番号:20806344

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1384件Goodアンサー獲得:41件

2017/04/10 12:36

tsk0412さん
こんにちは( ̄∀ ̄)

この三択なら80Dが良いと思います!!

6D→フルサイズカメラなので画質など気になりだした らLレンズと言う高価なレンズが欲しくなる。
今年、6D2?が出るかも???の噂がある。

7D2→秒10コマの連写音が気になり演奏者が演奏出来なくなる???(笑)←スミマセン!!冗談です(汗)
将来的に鳥や動きの速い物を撮るかも知れないなら買っておくのもアリです。

7D2も80Dもレンズキットで買う方がいいと思いますよ!!!
後、F値の明るいレンズもあると便利です。♪(´ε` )

書込番号:20806363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


レブ夫さん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:38件

2017/04/10 12:43

お話を聞く限り、希望に近いのは間違いなく6Dですね。

後継機が出たとしても、6Dの性能が今より落ちるって事はないのでご安心を!

レンズは、被写体をどう撮られるのかで変わって来ますので、場面に応じて用意されたら良いですね。

書込番号:20806382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 13:12

hotmanさん、レブ夫さん、ありがとうございます。
6D推しなのは、フルサイズだからっていう認識で良いのでしょうか?
動く奏者を撮るっていうのが、速い動きのものを撮るって事なのかと思っていたのですが、その辺を詳しくお願いできませんか?

書込番号:20806441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiroyanisさん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:14件

2017/04/10 13:14

6Dですね。
レンズが大変ですが。。

書込番号:20806448

ナイスクチコミ!3


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 13:15

カメキューさん ありがとうございます。
80Dはなんか動画推しなイメージがあったのですが、そうでもないんですかね?

書込番号:20806449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


レブ夫さん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:38件

2017/04/10 13:26

7D2を推して欲しかったんかな?
カメラが欲しい場合、それが良いでしょう^_^

私は、ブレるって書いてあったんで被写体は暗いんだろうと予測して、そんな場面で一番理に適ってるのが書かれてる3機の中では6Dだと思ったんで、そう書きました。
同じレンズを使ったのであれば、間違いなく画質は上です。
7D2と80Dの画質の差は、誤差レベルです。

書込番号:20806472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 13:49

レブ夫さん、ありがとうございます。

返信で不快にさせ申し訳ないです。
自分なりに調べて7DMk2かなって思ってたので、そうでない理由を知りたかったんです。

おっしゃる通り、場所は少し暗めです。
連写いっぱいすれば、奇跡的に撮れるのがあるのでは?といった考えと、KissX2よりISOが高いという点で7DMk2を自分の中では考えていました。

6Dの方がISOが高い設定ができるので向いているって事でしょうか?

書込番号:20806508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4642件Goodアンサー獲得:273件

2017/04/10 14:03

撮影環境を考えたら、高感度に有利なフルサイズを選んだ方がISO感度を上げてシャッタースピードを稼げるので被写体ブレを避けることが可能ですね。

したがって購入するなら6Dでしょう。

7D2より80Dの方が高感度は多少なり良いと思いますが。

書込番号:20806535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2017/04/10 14:04

はじめまして

6Dはフルサイズであるため、APS-Cサイズの7D Mk2や80Dに比べ、高感度撮影時のノイズが乗りにくいです。概ね1〜2段分くらいの差があります。

暗い場所での撮影ですので、高感度性能が重要かと思います。ただ、6DはAFがかなり貧弱なので、AF重視であれば、7D Mk2か80Dですね。

書込番号:20806536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1180件Goodアンサー獲得:112件

2017/04/10 15:35

7D2はファインダー内外を縦横無尽に?動き回るものを撮る場合に、其れ相応のレンズを買えるならおすすめです
7D2のAFを存分に生かせると思います


kiss系のテレビcm見てわかるように、子供が動く程度ならkiss系のAFで十分です
レンズがしっかりしていれば十分追えます

男性でkiss系のボディだとグリップから手が余ると思うので、それを踏まえて80Dをオススメします

人物撮るのにブレているのは、被写体ブレか手ブレです
AFが付いていってないってことはまずないでしょう
ちゃんとしたレンズを使っていれば

このちゃんとしたレンズにタムロンの18-270は含まれません
18-270をわたし自身使ってましたが、便利ズームなだけでAF遅くよくピンズレしてました

書込番号:20806646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18844件Goodアンサー獲得:720件

2017/04/10 15:50

>6D推しなのは、フルサイズだからっていう認識で良いのでしょうか?
>動く奏者を撮るっていうのが、速い動きのものを撮るって事なのかと思っていたのですが、その辺を詳しく

簡単です。
高感度でもノイズが少なく画質に破綻が無いカメラが良い。

ブレ無い様に、シャッター速度を上げる為には、感度を上げて撮影することが必要に成ります。

絞りを固定して絞り優先で撮影、ISO 100 ⇒ ISO 400 ⇒ ISO 800 ⇒ ISO 1600 こういう風に
ISO感度を上げていくと、シャッター速度が上がります。
その結果がブレを防ぐことになります。

今度はカメラを考えます。
EOS 7D IIの様なAPS-CよりもフルサイズのEOS 6Dの方が、センサーサイズが大きい為、
より多くの光を取りこむ事が出来ます。
その為、同じ明るさでもフルサイズの方が、よりノイズが少なく仕上がります。

こんな場合は、連写性能などは関係しません。
如何に光を有効に利用出来るかになりますね。
レンズの口径もこれと同じで、大口径の方が撮影しやすくなります。
F4 のレンズよりも F2.8 のレンズの方がより多くの光を取りこむ事が出来
より速いシャッターを切ることが出来ます。

書込番号:20806674

ナイスクチコミ!3


レブ夫さん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:38件

2017/04/10 15:56

>tsk0412さん

不快になんてなってませんよ^_^

わたしは、あなたの希望に近いカメラを告げただけです。

理由は、解って書いておられる通りです。

6DのAFの話が少し出てますが、過剰ではないだけで何ら問題ありません。
もし、問題があるのでしたらカメラの故障またはカメラ以外の問題です。

明るさを含め、どの様なシーンで被写体からどのくらい離れてて、どの位の大きさで撮っていらっしゃるのか記して頂けると、ボディーとレンズのトータルで案内できます。
17万円の数字がでてますが、予算はどの位なのかも知らせて頂くとなおよろしいです。

書込番号:20806691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:3754件Goodアンサー獲得:365件

2017/04/10 16:07

>KissX2だと私の腕のせいか、奏者のまばたきとか演奏時の動きのせいでブレたりいい写真があまり撮れず

現在、KissにTAMRON B008 18-270mmを付けて撮っているということですよね。
ブレを抑えることと、連写とには何の関係もないです。
瞬きや、変顔を避けるためなら、連写はコマの間だが多い方が有利です。
ただ、鳥の羽ばたきを考えるのなら10枚/秒の連写はかなり魅力ですが・・・
人の動きであるのなら、7枚/秒でもそんなに遅いとは思わないです。
うまくいかない原因を、漠然と腕のセイにしたり、ひとくくりにして考えると結論は出ないと思います。

私もB008は使いますが・・・
まず、レンズの焦点距離はどのくらいをご使用ですか?
相手が止まっているのなら、カメラのホールドさえできていれば手ブレ補正はかなり効くはずです。
ただし、相手が動いているのなら手ブレ補正は無力です。
焦点距離が長くなるほど、例えばテレ端でブレを完全に止めたいのなら1/500くらいのシャッター速度が要求されます。
このレンズのテレ端での絞り開放は6.2ですから、よほど屋外の明るい環境でないとブレが出るのは仕方ありません。
焦点距離を変えたくないのなら、F値の明るいレンズを選択することになります。
F2.8のレンズだとすると、2段以上明るいので、シャッター速度を1/4にすることができます。
現在1/125でシャッターが切れていたとすると、1/500でほぼ同じ露出になるということです。
ただし、絞りを開けると被写界深度は薄くなるので、ピントはシビアに合わせる必要があります。

焦点距離が短いほど、ブレに対しては強くなります。被写体の画角内での移動距離が短くなるためです。
ブレに対するシャッター速度の基準として、1/レンズの焦点距離x1.6を目安にしてもいいと思います。
焦点距離を短くして撮影して、トリミングするという手もあるかもしれません。
焦点距離を短くすると、周りの明るさの関係でさらにシャッター速度を速くできる場合もあります。

コマの間だと「ブレ」に関しては物理的な問題なので「腕」は関係ありません。
静止しているモノがぶれるのであれば、「腕」の問題ですけど。

6Dを押す意見があるのは、暗い環境での撮影を想定されているからです。
APS-Cのボディーより1段以上は高いISOが使えて、焦点距離1.6倍効果がなくなりますから、有利です。
ただし、EF-Sのレンズは使えません。
B008のような社外レンズも装着できても、周辺が黒くなりますので実用上使えないと思います。
EFレンズを使うことになりますので、レンズによってはボディより高価なモノが欲しくなるかもしれません。
ストロボも内蔵されていませんので、別途購入の必要もあります。
AFについては、確かに現在にしてみれば貧弱に見えますが、そんなに不便でもないかもしれません。

7DIIにするのなら、80Dで少しでもレンズに投資といきたいところですが・・・
価格差がそんなに大きくないので、どうしても連写にひかれるのなら、7DIIでもいいかもしれません。
ただし、7DIIにB008を付けても効果は差ほど得られません。物理の問題ですから。

「腕」の問題ではなく、物理の問題の場合は、物理的に解決する機材に投資することになります。
5DIIIに明るいレンズがいいと思いますけど・・・予算はかなりオーバーですよね。
このくらい出せるのであれば、70-200mmF2.8LIIをKissに付けてもいいとも思います。
光の少ない場所で、キレイに撮ろうと思うとお金はかかります。
沼に浸かるか・・・あきらめるか・・・難しい選択になりますよね。

書込番号:20806710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1180件Goodアンサー獲得:112件

2017/04/10 16:08

横から失礼します

カメラにとっての動きの速いと言うのはファインダー内外を縦横無尽に動くもなのことであって、演奏者の腕の動きなどはAFで追うものではなく、シャタースピードを上げれば止まって撮れます
この場合必要なシャタースピードは同じisoなら7D2も80Dでもおなじです
言ってしまえば6Dだっておなじです
ただ、6Dはフルサイズなのでaps-c機の7D2や80Dよりも高感度時のノイズ量が少ないため、より高いisoにしても平気ということです
そうするとより高速シャッターが切れるということです

書込番号:20806714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


K-tarosさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:6件

2017/04/10 16:34

予算を前提として、「その撮影にどこまで気合を入れるか」で機材選びは決まります。
現在、撮影に苦労なさっている理由としては

1、ISO感度の限界とレンズが暗いことによって手振れを防ぎきれない
2、連写数が不足していて、いい表情をとらえきれない

の2点かなとお見受けします。

1も2もKissX2から見れば、どのカメラでも十分クリアできています。
その中だと6D>80D>7D2の順でノイズ耐性が高いです。
7D2の10コマ/sは本来、スポーツで一瞬の表情などを撮るような連写数ですから、音楽会にはあまりに大仰すぎると思うので
個人的には最新センサーと連写数、そしてコスパも悪くない80Dをおすすめします。


撮影全般に関して言うなら、ボディよりはレンズのほうからアプローチを取ったほうが効果は高いかなと思います。
今お使いの高倍率レンズは暗所撮影を最も苦手としていますから、足を引っ張っているのは間違いなくレンズのほうです。
上を見たらきりがないですが、音楽ホールなどで撮る場合、サードパーティの中古でもいいのでF2.8ズームは必要です。
演奏って意外と派手な動作なので、最低でもSS1/200くらいは確保したいところ。
仮にレンズがF2.8であれば、ノイズ耐性は置いておくとしても、現在の機材のまま1/200〜1/250くらいまでは確保できるんですね。
これだけで現在の悩みの半分は解消です。うまくすればISO感度もやや下げられるかもしれません。



とはいえ、書き込みを読むと心が完全に7D2に傾いているようなので、7D2で精神の安定を図るのがいいのかな・・・(身もふたもない


書込番号:20806755

ナイスクチコミ!2


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 16:53

皆様、こんなにも丁寧に教えていただき本当にありがとうございます。まだまだ勉強が足らなかったです。

全部を理解出来ていないかもしれませんが、現状私が提示している用途では6Dが最適な事は理解出来ました。

hotmanさん、レブ夫さん、追加質問に対するご回答、本当にありがとうございました。

今回、嫁からの許可が出ている予算がザックリ、17万円+税です。(これは決めたわけじゃなく、特価の7DMk2を見て、嫁が「これぐらいなら」って言っただけですが。。。)
ちなみに、7DMk2の135レンズセットでした。

なかなか中級機でレンズ付きを買うには低予算ですが、予算としてはこんな感じです。

書込番号:20806780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 17:13

K-tarosさん、ありがとうございます。
先にも書きましたが、私的に調べて7DMk2かな?といったスタートから、6Dとか80Dのクチコミとかを読んでこの3機種が比較的同じぐらいの価格帯だけどどれが用途に向いているのか?と思っての質問なので、7DMk2に惹かれていたのは間違いないです。

現状はいろんな方のアドバイスで6Dが良いのでは?と思っておりますが、他に比べ若干高いので、再度嫁に予算申請しなければと言った感じです。

ご意見参考にさせて頂きます。

書込番号:20806814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18844件Goodアンサー獲得:720件

2017/04/10 17:30

tsk0412さん、は何ミリくらいのレンズが必要でしょう?
既に撮影された写真は、どれくらいの焦点距離になっていますか?

予算内に収めるにはかなりきついとは思いますが、
撮影する距離が判らない事には、予算的に可能な線なのか不可能なのかが判断できません。

今まで撮影された画像のEXIFを見て、良く撮影されている焦点距離をそのままお書き下さい。

書込番号:20806845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件Goodアンサー獲得:33件

2017/04/10 17:56

別機種
別機種
別機種

tsk0412さん

はじめまして。
高感度に強いのはフルサイズなので、6Dオススメですが、
フルサイズ用のレンズ資産がないようなので、それらも含めると
20万オーバーになります。(標準ズーム・望遠ズーム)
kiss x2からだと80Dでもかなり高感度に強いように思いますが・・・。
悩ましいところですね。

私は子供の野球がナイターの試合が多いために6Dにしました。
7Dもあるのですが、やっぱり高感度には・・・です。
フルサイズにしてからは日中の撮影もほぼ6Dのみで7Dの出番はなくなりました。

6Dの高感度での作例をアップしておきます。
個人的には充分な画質と思います。

良い選択ができるといいですね。

書込番号:20806897

ナイスクチコミ!2


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/10 18:59

>tsk0412さん

ざっくりいうと、ブレるかどうかは、今回の場合、被写体ブレの要素で決まってきますね。
スレ主さんの経験として、それが1/60なのでしょう。

ですのて、1/125や、1/200で、シャッターがきれれは、よいということになります。

今のレンズのF値は、望遠端で、6.3ですから、当然、ISOが高過ぎてX2で取れないとなってるのでしょう。

あくまでもスベック上ですが、X2のISOは1600に対して、7D2 16000で3.5段、6D 25600で4段の改善が期待されます。

レンズでは、F2.8に出来れば、2.5段の改善となりますね。

よって、どちらかのみしか、買い換えれないのなら、6Dが最も効果的となります。

あくまでも、ざっくりですが。
そんなに外れてないと思いますよ。
よい、ご選択を。

書込番号:20807030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3754件Goodアンサー獲得:365件

2017/04/10 20:12

>現状私が提示している用途では6Dが最適な事は理解出来ました。

高いISO感度が使えて、シャッター速度が速く切れる点については最適解かもしれませんが・・・
連写のコマについては、4.5枚/秒なので、瞬きや変顔については期待薄です。
連写のコマ数については、5DIIIの6枚/秒以上は欲しいところかと思います。

さらに・・・現在ご使用のB008で、テレ端を使わず、ズームの70mmまでをお使いなら問題ないかもしれませんが・・・
6Dにされた場合、キットレンズのテレ端は、70mmか105mmとなります。
B008で70mm以上の焦点距離をお使いの場合は、フルサイズ換算で112mm以上の焦点距離になります。
その場合、別途に望遠系のレンズが必要になります。
現在のB008のF値程度でいいのなら、70-300II型当たりが候補になりますが、プラス5万円くらいです。
6Dの場合ボディーは手頃感がありますが、やはりフルサイズなのでレンズとストロボにはさらに予算が必要です。

予算があり、連写のコマ数に期待しないのなら、6Dでいいと思います。

ちなみに、6DのISO=25600は緊急時用で、12800までが実用範囲のような気がします。
とすると、3段の改善程度と見込めます。
私は7DでISO=3200を使いますから、80Dなら6400が使えるかもしれません。
とすると、2段程度の改善が見込めるのかもしれません。
予算的に、フルサイズが厳しいのなら、80Dの選択が「あり」かもしれません。
予算の縛りがある場合、どっかであきらめは付ける必要がありますよね。

書込番号:20807196

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:191件

2017/04/10 20:23

>tsk0412さん

もう一度最初から皆さんの回答を読み直したほうがいいかも知れませんね。

「6Dは良い選択だがレンズを考慮するととても予算が足りない」という事が
理解できるかと思います。(標準ズーム付きは苦しいですね)

演奏者全員をまとめて写すなら、6Dとお手軽レンズのEF50ミリF1.8STMで
遠くから撮ればある程度綺麗にとれると思います。

もしくはぐっと間近に近づいてひとりづつ撮るか。

しかしお子さんの学校行事や体育祭、日々のレジャーシーンまで一通り技量次第で
綺麗に撮れるカメラ一式を揃えるほうが有意義ではないですか?

私が友人にその予算で薦めるなら、キッスX8iかEOS8000Dのダブルズームキットと
シグマ、タムロンの70−200F2.8でしょうね。(これでも若干予算オーバーか)

なぜこれを薦めるのかは、こちらのほうが友人が喜ぶだろうと私は思うからですね。

機材が揃うだけで誰がどう撮っても上手く撮れるという訳では無いので、それなりの
経験と知識が必要になりますが、予算内で最良に近い機材はこれだと感じます。

撮れる写真の全てが良化する手だては最新APS-C機でも充分で、使うレンズが良質
ならフルサイズ機を上回る事も珍しくは無いと感じるし機能もこちらが魅力的でしょうね。

書込番号:20807225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/10 20:37

>tsk0412さん
はじめましてこんばんは。

私は6Dと7D2で、娘を撮ってます。
KissX2は使ったことないですが、DIGICで言う一世代後の60DやKissX3は使ったことがあります。
それらでもISO1600でギリギリでしたので、KissX2ならISO800でギリギリ許容範囲かどうか、と言うところだと想像します。


暗いと言っても、ステージ上はある程度明るいと思います。
私の場合、娘の文化祭レベルですが、
(それと比較して良いのか、失礼かとは思いましたがスミマセン。。)
基準はF4、SS100-200あたり、ISO1600-3200あたり
で試し撮りして微調整しています。
(6Dで、撮影位置により24-70mmF4Lか70-200mmF4L)

なので、スレ主さんもこれぐらいの設定値が確保できれば撮影できるのではないかと想像しました。

とすると6Dで、L標準ズーム、L望遠ズームと30万相当の投資までせずとも良いようにも感じます。
(私個人的には、30万投資をオススメしたいですけどね。今後のお子さんの撮影も、と言うことでしたので)


撮影位置が前の方を確保できたり、動き回れるなら、
EF-S17-55mmF2.8 IS USMの方が適しているかも知れません。これなら投資金額は10万程度です。
更にいうとSIGMA 17-50mmF2.8なら3万円程度で済むかも知れません。

先ほどの、私の基準を例にすると
F2.8、SS100-200、ISO800がギリギリ出せます。
まぁ、設定の余裕や自由度(=表現の幅)は無いですけどね。。


普段、よく使われる焦点距離とF値、SS、ISOが判れば、もっと具体的なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号:20807275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/10 20:47

自分は7DUを使って鳥などを撮っていますが、6Dを推したいと思います。

7DUは明るい昼間はすごくいいのですが、
7DUですと暗いところでISO感度3200で撮りますと、実感としてかなり見苦しい画質になります。ISO1600でも綺麗というにはやや苦しいところです。
これに対し6Dですと、ISO3200でも相当に綺麗(というか画質がほとんど落ちません)で、ISO6400でも綺麗なままです。

スレ主様撮影目的の、
演奏ですとかそいういう場面、
室内撮影ですと、どうしても暗い場面が出てきますので、自分の実感として思っています6DのISO6400と7DUのISO800が同じぐらいの画質と考えますと(カタログなどのデータではなく、実際の実感として)
6Dのほうが800→1600→3200→6400の4段分、シャッタースピードを速くできることになります。

4段分といいますと、7DUで1/60秒のところが、6Dですと1/60→1/125→1/250→1/500秒となり、けっこう暗いところでも高速なシャッターを切ることができ、被写体が少々動いていてもとまった感じで写せますし、手ブレも断然しにくくなります。
少しでも速いシャッター速度で写せれば、撮りたい一瞬の表情も逃しにくいかと思います。

連写枚数は秒4.5枚と少ないですが、6DのAFは7DUに比べても正確さでは劣りません。

6Dはフルサイズカメラですので、望遠系レンズについては7DUに比べてそれ相当の長さのものが必要となり予算もいるかとは思いますが、
「少々暗いところでもキッパリ綺麗に撮れる」ことを考えれば、6Dを推したいと思います。

書込番号:20807306

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:16件

2017/04/10 21:27

>tsk0412さん

7Dmk2が最適かと言われれば、違うかなと思いますが、X2から比べれば7Dmk2の方が新しいので、もう少しISOをあげられるでしょう。

ISOが上がれば1/60より早いシャッタースピードが選べ、ブレを防ぐことができると思います。

気に入ったものを買うのが1番です。

書込番号:20807443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/10 21:28

皆様、本当にありがとうございます。
何も知らない初心者で申し訳ないです。

何人かの方から言われた通り、瞬きの回避が抜けておりました。スペックでの比較だと、X2とD6では連写は0.5の違いなんですね。確かに演奏者のいい表情の瞬間はあまり変わらないのかも。

過去の写真の詳細を見て見ました。
演奏関係の写真は主にISO800、シャッター1/20〜1/60、焦点距離20〜250ぐらいでした。
焦点距離はステージ全体から奏者の顔アップまで撮ってるので色々でした。

嫁とも話したんですが、予算の増額は難しそうです。
何を優先して何を諦めるか、頑張って考えます。

書込番号:20807448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18844件Goodアンサー獲得:720件

2017/04/10 22:40

6D + TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

http://kakaku.com/item/K0000418139/
http://kakaku.com/item/K0000137844/

135,800 + 30,950 = 166,750

6Dだと最低でもこのくらいですかね。
F5.6なので、そう明るくはないですが

APS-C(例えば80D)にF2.8通しのレンズを使うのと
ノイズの出方はそう変わらなように思いますので。

もっとも自分はEOS 6Dとこのレンズの双方を使ったことが無いので、
本当のところはわかりませんが、これくらいしか選択肢が無かったりします。

書込番号:20807698

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/10 23:08

>tsk0412さん

フルサイズにいくと、レンズ変更が必要でしたね。すみません。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが、F値暗いですが、純正で安い方。でも、まだ、予算ややオーバーですか。
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/

予算が決まってるのてあれば、レンズを純正に拘ると、フルサイズは無理となり、いつまでも高感度は得られないですね。

将来性を考えれば、hotmanさん仰せのように、レンズを、純正以外としてでも、6Dがよいと思いますよ。

書込番号:20807789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/10 23:24

ご要望に合うのはやはり、
フルサイズ+F2.8より明るいレンズ+手ぶれ補正
だと思います。

ただ、室内撮影と言うことで、静音のあるミラーレスを選択するのも良いかもしれません。
OM-D E-M5 Mark II やOM-D E-M1 Mark II は
換算600ミリに1/60でも手ぶれはしませんので、お勧め出来ます。

書込番号:20807840

ナイスクチコミ!0


レブ夫さん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:38件

2017/04/10 23:27

>hotmanさん

6DとAPSとのノイズ差は、卓上ではその程度でしょうが、実戦では足立sunnyさんが詳細に記されてる通りですね。
何段とかの話では表せません、下から上まで別モンなんですよ。
これは、6Dに限らずキヤノンでしたら5も1も同じ事が言えます。
ただ、露出が充分にある撮影ですと差はグッと縮まります。
今回お話ししてるのは、tsk0412さんのシチュエーションに合わせた話です。

tsk0412さん、予算は17ってことなんですね。
わたしならばですが、X2とレンズが有るならば今回は6Dに35isだけを買います。

書込番号:20807846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:12637件Goodアンサー獲得:343件

2017/04/10 23:30

6Dにしないと改善がみられないかも。
極端に言えば、X2とさほど変わらないかもしれません。

個人差がありますが、6Dなら実質 iso3200-6400 くらいまで上げても
画質の劣化は許容範囲です。きっと X2 の iso800よりきれいと思います。

書込番号:20807857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:2件 ガラクタアルバム 

2017/04/11 00:29

>tsk0412さん はじめましてこんばんは

自分も昨年同じ3機種で悩みました、自分は40Dからの更新でしたので、X2より古い機種から更新でした。
結局7D2を選んだのですが自分の場合は撮る物が動きモノで鉄道・飛行機・子供の運動会でしたので7D2で満足しています。

tsk0412さんの場合はみなさんがお薦めの6Dがベストと私も思いますが、お手持ちのレンズを全てフルサイズ用に変えることになりますので予算的にキビシイと思います。

みなさんが書き込んでいるように室内撮りでのノイズ(写真のザラツキ)が一番少ないのが6Dです、ただtsk0412さんはノイズの不満はあるのでしょうか?ブレに不満があるのであればシヤッタースピードをあげればある程度改善すると思います。シヤッタースピードをあげるにはISO感度を上げるのですが、自分は40Dから7D2に変えて1.5段〜2段は上げても大丈夫でした、ザラツキ感の許容範囲は個人差がありますのでハッキリとは言えませんが現行モデルはX2よりはシヤッタースピードあげてISO感度をあげても大丈夫だと思います。また室内撮りではフリッカーレスもあると便利です。

7D2の10連写は必要な時はありますが人物や演奏会では同じような画を量産するだけで必要性は少ないと思います、私は普段7連写に落とし使うことが多くいざっていう時に10連写を使います。

結論としてはISO感度に少し余裕のある80Dをお薦めします、ボディだけで残りの予算は将来のレンズ更新のための資金に残しておくか、18-135レンズキットに70-300USMUを一緒に行ってしまうか?(ちょっと予算オーバー)です。出来れば明るい50mm単焦点があると便利だと思います。

最良の選択が出来ることを祈っています。m(_ _)m

書込番号:20808006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/11 00:44

>tsk0412さん

6Dをオススメの方が多いですし、私もそちらをオススメしていましたが、「お子さん」目的としても予算の増額が難しいということであれば、ここは7D2か80Dでの選択かなと思います。

KissX2の20mmから250mmは、フルサイズ換算で32mmから400mm相当になりますので。
6Dで400mm相当のレンズも含めるとご予算内では、ほぼ無理かと。
また、撮影中にレンズ交換する時間・余裕はありますでしょうか。手元も暗いのではないでしょうか。
私だったら望遠レンズと標準レンズをそれぞれ付けた2台持ちしますが、スレ主さんは動画は別で撮られているようですので、それ含めて3台持ちと言うのは難しい気もします。


と言うことで、案としては、

案1: 6D+TAMRON28-300mmのフルサイズ用の便利ズーム。
多少、割り切って300mmまでとし、足りない分はトリミングでカバー。変顔予防の連写も我慢する。

案2:7D2 or 80D に今の便利ズーム。
KissX2(DIGIC3)のISO800は、
60D(DIGIC4)のISO1600相当(←私が持ってた近い機種と言うことで)
7D2(DIGIC6)のISO6400相当(←若干、甘い採点ですが60Dとの比較ではこの程度)
と思います。

よって、3段分の向上があるとすると
シャッタースピード(SS)1/20〜1/60だったものが
1/160~1/480まで確保できます。

これで被写体ブレも恐らく解消、変顔予防の連写もありますので、私としては案2の7D2 or 80Dが良いかと思います。

価格の差もあまり無い通り、7D2と80Dの違いはほとんど無いと思います。
連写重視か、バリアングル液晶重視か、ぐらいで良いかと思います。多少、80Dの方が高感度には強いとは思いますが僅かな差だと思います。動画も別で撮られるとの事でしたので。

私は80Dは持ってませんが、80Dの方が汎用性が高くて良いように思いますが、「APS-Cフラッグシップ」という響きからの、7D2でも良いと思います。
趣味のものですから。

書込番号:20808042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


QUULEEMUさん
クチコミ投稿数:52件

2017/04/11 06:06

>tsk0412さん
こんにちは!
kiss X2のISO最高1600の高感度撮影に比べればどれでも段違いに良いと思いますが、6Dがいいんではないでしょうか?

ただレンズはEF−Sは使えないので、レンズも必要になってくるかも?

室内ですとフルサイズがやっぱりいいですよ。

書込番号:20808228

ナイスクチコミ!2


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/11 09:57

皆様、ありがとうございます。

現状一晩考えて、
1、後数万円足せるなら6Dレンズセット
2、足して嫁に怒られるなら7DMk2レンズセット
3、お金を残すなら80Dレンズセット
4、レンズセットにレンズ追加するなら80D
といった感じの妥協点かなと思っています。

可能なら1が良いなと思ってます。
1の場合、今まで使っていた焦点距離の70〜はX2をそのまま使い、70以下の写真だけ良くなるイメージでいます。
後々レンズを買っていければベストで。

現状の私だと2、3でも満足しそうです。
何より予算に合っていて、家計にも優しい。
ただ、フルサイズへの移行チャンスを逃す感じがしてます。
自分がカメラという趣味にどこまで求めるかですよね。

ちなみに何ですが、レンズセットでやめた方が良いセットってありますか?
例えば6Dだとセットが3つぐらいあって、値段が数万違います。24-105USMが20万切ってて良さそうに見えるのですが、24-70の方がいいとかありますか?

書込番号:20808574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


レブ夫さん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:38件

2017/04/11 14:34

>tsk0412さん

お話を聞く限り、6Dですと24-105USMのセットが良いと思います。

ですが、、、
ココに来て? って思われるかもしれませんが(^▽^;)
「家計にも優しい」って言葉を見かけましたので。。。

APSを選択されるのであれば、7D2や8ODではなく。
Kiss X7が良いのでは?

よく、古いから〜 エンジンが〜 AFがぁ〜 って耳にされると思いますが、
撮れる画質そのものには大差ありません。
ただし、カメラのハード的(所有欲ね)には、相当な差がありますが。

Kiss X7を安く手に入れた差額を相応のレンズに回すってのも、
一つの考えですよ♪

んじゃ、良い写真を(^_^)v

書込番号:20809093

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/11 14:44

>tsk0412さん

良いと思います。
フルサイズへの憧れが出てこられたと言うことであれば、行ってしまうのもアリです!

7D2や80DのレンズセットとはEF-S18-135mmを言っておられますかね?
社外品とは言え、TAMRON18-270mmをお持ちなので、持っているレンズが「便利ズーム」ばかりと言うのも若干面白みに欠ける気はします。
一本ぐらいは純正レンズがあった方が、いざ何か問題が出てきた際に原因切り分けがし易いと言うメリットはありますけどね。
TAMRONを処分されるという事なら、アリです。
私ならボディだけにして、狙いのズーム(比較的明るい望遠とか)や単焦点を選ぶかな、とは思います。


6Dのキットは、私が使っていると言うこともありますが、EF24-70mmF4Lをオススメします。
0.7倍のマクロ機能も便利です。
お子さんはお幾つでしょうか。赤ちゃんだと言う事なら小さい手などのパーツ撮りにも役立つかと思います。
105mmと70mmの差は、半歩から1歩程度の差です。
そして何より「L」です。(笑)


あと、ちょっと気になるのは、望遠側をKissX2+TAMRON18-270mmに任せることになる点です。
当初目的だった演奏会の撮影で、広角側(ステージ全体撮影)なら、ISO800、F値3.5なのである程度シャッタースピードは確保できると思います。
多分、1/100近く?
望遠側(特に顔のアップ)の際、ISO800、F値6.3だと、シャッタースピードは確保できないかと。2段近いので多分、1/25あたり?

そう考えると6Dにすると望遠ズームもすぐに欲しくなってしまう気がしますけどね。
6DボディとEF70-200F4Lと言う手も無きにしもあらず!?(かなりの予算オーバですね)


書込番号:20809110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tsk0412さん
クチコミ投稿数:12件

2017/04/11 17:32

皆様、本当にありがとうございました。

ご指摘の通り、X2からのレベルアップ内容として考えていた項目のうち、6Dレンズセットではクリアーしていない点があります。ズームとか瞬きとか。。。

元々検討してた7DMk2にするか、買えるならの6Dにするか、安く抑えて80Dにするか、今後のレンズ購入や何年後かの本体買換えの可能性も含め嫁と相談して決めようと思います。

自分が楽しく撮るためにって所は聞いてもらえると思うので頑張ってプレゼンし、今回、皆様から頂いたアドバイスを元に実物を見ながら選ぼうと思っています。

本当にありがとうございました。

書込番号:20809387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7080件Goodアンサー獲得:118件

2017/04/11 23:35

>しかしお子さんの学校行事や体育祭、日々のレジャーシーンまで一通り技量次第で
綺麗に撮れるカメラ一式を揃えるほうが有意義ではないですか?

それは、X2使えば良いんじゃないの?
X2って確かに古い機種だけど、7Dが出た時には「低感度ではX2の方がノイズが少ない」って評価だった。

>Kiss X7を安く手に入れた差額を相応のレンズに回すってのも、
一つの考えですよ♪

「純正のLレンズとレンズメーカーのF2,8とでは同じF値でもノイズの出方が全くの別物なんだよ」
って言うのなら判るがそんな事は無い。
差額をレンズに回したとしても、根本的なモノは変わって無いからいずれフルサイズが欲しくなる。
その時にはレンズに使ってしまって予算が枯渇していると言うのもよくある話だ。
俺はレンズメーカー製のレンズをメインにしてるが「こんな事ならAPScのままで良いから純正レンズで統一すれば良かった」
なんて思った事は一度も無い。



書込番号:20810328

ナイスクチコミ!1


bashicomさん
クチコミ投稿数:62件

2017/04/14 12:43

>tsk0412さん

6D+EF24-105mm F4のII型でキマリ!
今までのレンズは使えなくなりますが、それらは将来的に7D2をサブ機にした時に使いましょう。

書込番号:20816440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/04/16 16:23

>tsk0412さん

まもなく発表されると噂の6Dの後継機を待つのはどうでしょうか

おそらく7D2より軽量で持ち運びが楽です

撮れる写真もすべての問題をクリアしたレベルの絵が撮れると思います

値段はかなり高いでしょうが今からお金を貯めて行けば大丈夫ではないでしょうか(失礼な発言すみません)

書込番号:20822325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2017/04/19 02:45

私もプラス経験者です。
ホール内・ステージの明るさから連写よりやっぱISOを上げ、シャッタースピードを稼げる機種がよいと思いますので、今なら80Dをお勧めします。
レンズも明るいものをお勧めします。

ソロのアップの時も希望されている瞬間が期待できるかと。

書込番号:20828550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ103

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:71件

サブ機が7D2という方も多いと思いますが、メインが7D2の方はサブ機は何を使われていますか?
7D2+sigma50-100とsigma18-35を買ったのでもう一つボディが欲しくなってしまい、サブ機の妄想をしています。
@g5x
Ax7
Bx80
C8000D
DsigmaEF→Eマウントアダプター
が候補です。

@バリアングル便利そう。WIFI、ファインダーもついてて。外付けフラッシュ付けれて。
本当はsigma18-35を買わずに同価格帯でg5xにしといたほうが、体にも財布にも優しかった。
AWIFI無いし、ちょっと古い。でも安い。x8?9?待つか?でも最初は高いだろうし。
B実機を触れれてない。
C9000Dが出て、安くなったところを中古で買うか?
バリアングル便利そう。こっちがメイン機になってしまいそう。
Dα72でクロップ、手ぶれ補正出来ていいかも。実機を触れれてない

正直なところ、@は一眼がサブ機に、Cは7D2がサブ機になってしまいそうで、それを一番恐れています。

書込番号:20784993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6403件Goodアンサー獲得:1485件

2017/04/01 17:14

何事も形からさん、こんにちは。

メインとかサブ機とか考えるのではなくて、、、
今7D2をお持ちでしたら、別のカメラは不要なので買わない。
ただどうしても7D2には向かない用途があるので、別のカメラが必要なのでしたら、その用途に合ったカメラを買う。
という感じに考えてみたら、自ずとベストな選択も見えてくると思います。

書込番号:20785016

Goodアンサーナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3788件Goodアンサー獲得:152件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/01 17:17

とりあえず、 (`・ω・´ )ノ⌒B ポイッ

AC:デュアルぴくるすAF無いで?ファインダー専なら無問題やけど。
A:ふりっかれす無いで?屋内スポーツシカトなら無ry

@Dは、(´・ω・`) シランガナ



つか理想は7DIIもいっこじゃね?
或いは棲み分け狙ってフルサイズ☆

ま、悩みたまえ若人よ♪ ( ̄▽ ̄)b

書込番号:20785024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/04/01 17:23

>何事も形からさん

サブ機は、同じ7D2が、理想です。
あるいは、高感度で、6Dでしょうか。

それ以外というのなら、何でもよいのでは。

書込番号:20785041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


jycmさん
クチコミ投稿数:3453件Goodアンサー獲得:42件

2017/04/01 17:25

7D2と6Dを使っていました。

どちらかがメインとは決めていなく高感度は6D、連写は7D2でした。

書込番号:20785048

ナイスクチコミ!8


TAD4003さん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:13件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/01 17:28

>何事も形からさん

M5は、候補外なんですね。
M6もいいなとひそかに思ってるんですけど💦

失礼しました🙇

書込番号:20785057

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26339件Goodアンサー獲得:4675件

2017/04/01 17:37

何事も形からさん こんにちは

サブ機と言っても メインが故障した時や2台持ちの時の場合でしたら 同じ7D2が良いと思いますし 

メインだと大げさになるため レンズ教養出来て 小型のカメラを持ちたいのでしたらX7など小型のカメラになると思います。

でも レンズ共用も考えないのでしたら 1インチサイズのコンデジでもサブと考えられます。

書込番号:20785078

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7623件Goodアンサー獲得:776件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/04/01 17:41

こんにちは。

私はいまだ旧7Dですけど・・・
7Dがメインのときは30DとかKissをサブに使ってましたね。
80D買ったら7Dがサブになっちゃった感じですけど(笑)

7D2なら2桁機をサブにするのがいいんじゃないですかね。
用途にもよりますけど。

少し軽くしたいならC8000Dがよさげですね。
他の候補は私の場合はないですね。

書込番号:20785090

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:1278件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/01 17:43

 現在、7DUと6Dを使ってますが、飛行機などの動体撮影であれば、7DUがメイン。風景や好感度が必要な時は6Dメインといった感じでしょうか。普段通勤するときは1インチのG7Xがメインになります。

 要はケースバイケースかな。

書込番号:20785093

ナイスクチコミ!4


レブ夫さん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:38件

2017/04/01 17:47

正直なところ、そんな勿体無い妄想は止めて。

一刻も早く、EF70-200 F2.8 isをゲットされた方が萌えますよ♪

書込番号:20785103

ナイスクチコミ!11


quiteさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:67件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/01 17:47

>何事も形からさん

はじめまして。メイン・サブというよりは何を、いつ、どのような状況で撮るか、が大事だと思います。

あくまでも僕の場合ですが、子供の運動会であれば、僕は7DIIを使います。室内の学芸会なら、6Dを持ち出します。庭の花を撮るときは強力な5軸手ぶれ補正かつ被写界深度が深いマイクロフォーサーズ機を使います。

何事も形からさんは普段何を撮られますか?お手持ちの機材で撮りにくいものは何ですか?また、機材を複数台持ち出すなら、重さも重要なファクターになると思います。

小さなお子さんを連れてのお出かけなら、軽いだけでなく、レンズのでっぱりも少ないものを選ばないと、子供の頭にぶつけちゃいますよ。

水しぶきのかかるようなところなら、ボディだけでなくレンズも防塵防滴のものが必要です。

何となくとりあえず何かいつもと違うものを買いたいというなら、興味があるメーカー・マウントの少し型遅れの機種のレンズキットがいいと思います。いやみではなく、お財布に優しく、違った雰囲気を味わえるからです。

しょせんは趣味なんですから、楽しめればいいのです。メイン・サブと頭を悩ますことないですよ。

書込番号:20785105

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18844件Goodアンサー獲得:720件

2017/04/01 17:58

いまだに7Dなのですが、
もう一台の方は5D2⇒5Dsに入れ替えました。
今は7D・5Ds共にメイン機として使っています。

持ち出すのは、普通どちらか一台
依頼されての撮影では、両方持ち出して
撮影対象によりどちらかがメインとなります。

うまく相互補完できているので暫くはこのままかな?

書込番号:20785129

ナイスクチコミ!4


狩野さん
クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/01 18:06

  7DMarkUをもう一台に一票入れます.


 1DX,5DsR,5DMarkWと7DMarkUを使っています.ですが心の中でメインとサブと云った区別はありません.
撮影時にはほとんど7DMarkUも持っていきます.これは1.6倍のテレコンバータとの位置づけです.テレコンバータにしては,低ISO感度では画質もシャッター速度も低下せず,と非常に便利.
 フルサイズでレンズの焦点距離が不足するときには7DMarkU.例えば,100mmマクロでも焦点距離が不足すると7DMarkUですし,70-200mmと一緒に使うと300mmを超える焦点距離が得られます.800mmなんて焦点距離はフルサイズでは望むべくもありません.以上が私の使い方ですが,使い方は人それぞれです.

 とまあ,ご自身の用途に合わせてゆっくり買いそろえるのがベターかと存じます.

書込番号:20785158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2017/04/01 18:12

>secondfloorさん
>今7D2をお持ちでしたら、別のカメラは不要なので買わない。
そうですね。7D2で撮れないものってあんまり無いんです。1インチコンデジかな。


>もとラボマン 2さん
>Happy 30Dさん
>Masa@kakakuさん
>狩野さん
7D2もう一個って、想定外でした。なるほど。

書込番号:20785174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2017/04/01 18:20

>jycmさん
>遮光器土偶さん
>Happy 30Dさん
6Dとだと丁度よく補完されますね。参考になります。
フルサイズには行かないつもりでsigmaDCレンズにしたので。

書込番号:20785193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2017/04/01 18:52

当機種
当機種
当機種

そのときの目的次第でしょうか。

1、 同画質で広角・標準と望遠を併用したいとき  7DU
2, 将来フルサイズも考えて               6D
3、 荷物少なくしたいとき                 コンデジ(ポケットに入るぐらいの)
4, 発想を変えてレンズ                 70−200 or 100−400  等

7DUで望遠を使っていたのでポケットからコンデジを出して広角写真や動画を撮ってました。
このときコンデジは他社製ですが、旅行を終わってから広角が24mmの720SHを購入しました。
これなら予算3万くらいで気軽にメイン、サブ持ち。

動画がアップできませんでしたので船の写真だけ。

書込番号:20785258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2017/04/01 19:47

>quiteさん
>お手持ちの機材で撮りにくいものは何ですか?

被写体は家族がほとんどで、
元々はsony Eマウントで大体撮れていました。
ただ動く子供は撮りづらく、キャノンへの興味と望遠・動体を補うために7D2を買いました。

とりあえずはAF早いと評判のEF-S18-135usmとEF70-300usm2を買いましたが、キャノンも気に入って、(キャノンではフルサイズにはしない、単焦点買わない、Lレンズ買わないと思いつつ)sigma50-100を買ったところ、、、、18-35も買ってしまい、、、、

振り返っていて、気付かされました。
望遠と動体を補うために7D2買ったんでした。思い出しました。

書込番号:20785402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:191件

2017/04/01 20:07

>何事も形からさん

室内等でレンズ交換可能な場合には何台も持ち出しませんが・・・

急に集合写真や記念撮影を頼まれる場面ではEOS M5やパンケーキレンズ付き8000D
を携帯していますし、そもそも長いレンズが不要な時やスナップならM5のみですね。

屋外スポーツや点検修理などの時には7DUが二台あるととても楽に運用できますね。

私の場合は極端に値下がりした際に購入した二台目の7DUでしたが、この値段で買える
動体撮影用高速連写機は貴重だと感じるし他の選択肢はあり得ないほどですね。

しかしそれは150−600や70−200F2.8などをメインに使用するスポーツ撮影に
限った話でもあるのですが・・・

通常の撮影ならばバリアングルモニターの有無は描写の幅に大きく関わる事と感じるので、
今回の件では8000DかEOS M5あたりが適するのではないかと思います。

それもひょっとするとキットズームやパンケーキレンズ付きが重宝するかも知れません。

M5も小さくてお薦めですが、8000DとEF-S24ミリF2.8STMも使い方次第で面白い絵が
撮れる良い組み合わせですよ。(家族でカメラを回して撮影を楽しむなどお薦めですね)

書込番号:20785449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:8件

2017/04/01 20:18

シグマのレンズが、APS用ですよね?
じゃあ80Dにしましょう!
7D2のかわりを充分できそうです。

書込番号:20785473

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:14件 ニセモノ 

2017/04/01 22:05

E5DV!!!!!!! ( ̄ー ̄)b

書込番号:20785756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2017/04/01 22:19

>さわら白桃さん
電気屋で8000Dとx7は触ってきて、
x7は小指と薬指の半分余る感じで、ちょっと小さすぎて。
8000Dは軽さとバリアングル、AF19点、撮影の幅は広がるし、9000D出たら安くなる?

8000Dが丁度いいかもしれませんね。

書込番号:20785798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2017/04/01 22:23

>こすぎおおすぎさん
7D2買った時に80Dとかなり迷いました。80D買ったら、入れ替わってしまう(笑)

望遠と動体のために買ったので7D2を選びました。

書込番号:20785805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2017/04/01 22:25

>☆M3☆さん
F6D2待つ

実際6D2と5D3は拮抗しますかね?

書込番号:20785810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/01 22:37

正直なところ、@は一眼がサブ機に、Cは7D2がサブ機になってしまいそうで、それを一番恐れています。

どう使うかを決めるのは何事も形からさんでは?
順位を決める必要があるのでしようか?


私は、撮影の目的によってはコンデジやミラーレスがメインになることもあります。
機材はその使用目的で合っている、使いやすいと思う機材を使います。
例えば旅行ならミラーレスとか・・・

書込番号:20785851

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/01 23:24

何事も形からさんの候補からは外れますが私のサブはM3(EVF付)です。 
60Dから7D2にした時にバリアングルが使えなくなったことがとても不便で
それをカバーする意味でM3を購入しました。
一緒にMの11−22mm のレンズも入手したのですがこのレンズがとても良く
これを付けっぱなしにしています。 7D2用の超広角では11−24mmの
お化けは別としてこれに匹敵するレンズはないですね。
またローアングルの花などをマクロ撮影にする時もM3のバリアングルが活躍してくれて
7D2では出来ないような地面に置いたマクロ撮影のローアングルをカバーしてくれます。
7D2の弱点(超広角、バリアングル)を補う意味では良いサブだと思いますよ。

シグマ18−35 F1.8 私も持っていますがとても良いレンズですね。
時々アダプタを介してM3でも使っています。

書込番号:20785985

ナイスクチコミ!3


神父村さん
クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:51件

2017/04/01 23:55

別機種
別機種
別機種
別機種

RAWのLR現像ですが、撮って出しでこんな空の色です。

動き回るワンコの一瞬を、ローアングル開放で捉えるAF

FA77Ltdに近い描写を、あの小ささと価格で! 

センサが小さくても、これぐらい写ってくれれば個人的には… 彩度だけ少し弄ってます

>7D2+sigma50-100とsigma18-35を買ったのでもう一つボディが欲しくなってしまい
18-135USMでは画質に不満な反面、レンズ交換の待ち時間で被写体(家族)の表情を曇らせたくないのなら、
サブ機と2台を持ち出すことは、凄く有意義だと思います〜

>そうですね。7D2で撮れないものってあんまり無いんです。
ローアングルの動くものを開放付近で撮らないなら、私も7D2だけ(K-3+7D2)でも不満が無かったと思います。

私の場合は足元をチョロチョロ動き回るワンコが相手ですが、
お子さんのそんな動きを撮りたいなら、バリアン+タッチAFは、もの凄い戦闘力だと思いますよ〜
(チルトは縦撮り不可、非タッチAFは追従がロストした際のリカバリが非常に困難)

>フルサイズには行かないつもりでsigmaDCレンズにしたので。
私もキヤノンでは暫くフルサイズにはいかない考えで、50-150DCOSを導入したのですが、
70D+7D2の頃より、7D2+GX8の今の方が楽しく撮影出来てます♪

70Dは、K-3に比べれば動体連写もローアングルAF追従も、歩留まり大改善でしたが、
DPCMOSの最初の食いつきがイマイチで、タッチAFで主題にロックさせて追従させる事が多かったです。
(タッチAFが無いK-3は、バリアン有無の問題以前に、絞ってパンで撮らなければ動くワンコを殆ど捉えられなかった)
GX8は、顔認識でレリーズ半押し連打すると、どういう訳かワンコの瞳にも(開放近辺)ピントが合い易いです♪
殆どそれで事足りていますが、追尾がロストしたり、主題の動きが止まった時は、タッチAFで合わせられます。

複数マウントはお金がかかるイメージがありますが、用途で買い分けると各社のデメリットが相殺されて良いですよ。
キヤノンの空の発色に不満なら、12-35F2.8や20F1.7は買い足す価値があると思いますし、
被写界深度の深さを利用し、遠い背景だけをトロっとボカしたり、人物を入れた風景をパンで撮るのに便利ですよ〜

8000DのAF進化は、店頭試写では良く判りませんでしたが、マウントを増やしたくないなら魅力的だと思いますし、
そうでないならGX8、ファインダーを覗いても楽しいですよ♪

書込番号:20786082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4795件Goodアンサー獲得:143件

2017/04/02 16:12

さんざん悩んだ結果、フルサイズ二台に落ち着きましたというのが理想的ですね。

書込番号:20787397 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2017/04/02 23:41

>そうかもさん
フルサイズ2台はEマウントでα7Uとα7sで組めてて。
動体+望遠のために7D2追加したんです。なのに標準便利レンズも買ってしまい、単焦点がわりにF1.8ズーム買ってしまって。EF70-300だけにしておけば、棲み分けできたのですが。

動体についてはこれ以上となるとニコンD500、D5、キャノン1DX、1DX2になるので、7D2で納得しています。

今日、久々にα7U+FE35f2.8で持ち出したら、とりあえず軽さにビックリ。子供とも距離を詰めて遊びながら撮れて、元カノの良さに気づいた感じでした。

行き着く先はフルサイズ2台体制ですね。

書込番号:20788640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2017/04/03 00:06

みなさま、ありがとうございました。
新しいカメラへの物欲を収めてくれる方。
物欲の背中を押してくれる方。
とりあえずは物欲収まりました。

やはりカメラ1台で、全て満たすことは難しく。用途に合わせてカメラを使い分けるのが良い。
元々の7D2の導入目的を思い出しました。

とりあえず機材追加せず。
いずれ安くなった8000Dか、Eマウントアダプターを買うことになると思います。

みなさまありがとうございました。

書込番号:20788690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2017/04/03 08:56

そうかもさんの返信に書いてられるお持ちの機材や理由を最初の質問に書かれれば、皆さんのコメントもまた違ったかもしれませんね。

書込番号:20789159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/04 09:14

メインとサブって周期的に出て来る話題

基本2通り
2台持ちのメインとサブか

1台持ちでメインを持ち出さない時のサブ

2台持ちなら出来れば同じ機種
同じでない場合も近い機種
(例えば7DUと7Dとか80Dと70Dとかもあり)
※バッテリーが同じ方がよいかな?

1台持ちで有ればどこまで機能を絞れるか

僕の場合サブと言うかお散歩カメラは初代KissD(古い)
そこそこの大きさがあり持ちやすいし前は上位機種とバッテリーが同じだった

LP−E6バッイテリーのKissが出たら買いかえるかも

書込番号:20791510

ナイスクチコミ!0


B.ODYSSEYさん
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/04 13:41

何事も形からさん

私は1Dxと7DUとα7Uを持っていますが7DUはEF100-400U専用機になっています。
α7UにはマウントアダプターでLレンズを付けていますが、ISの付いていないレンズでも手振れ補正も効いて大変便利です。

α7Uもα7Sもお持ちで7DUを新たに購入されたんですね。
最初にDでα72でクロップ、手振れ補正できていいかも。実機を触れていない  とあったので私などはα7Uをお勧めしようかと思っていました。

なんかレスされたみなさんも複雑な気持ちなのではないでしょうか。

書込番号:20791914

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2017/04/04 18:36

>何事も形からさん
やはりカメラ1台で、全て満たすことは難しく。用途に合わせてカメラを使い分けるのが良い。
元々の7D2の導入目的を思い出しました。

これがわかってるからこそフルサイズ2台、7D2、レンズ等を揃えてこられたんじゃないですか?
それをはっきり言わず「サブ機は」という質問はやはりおかしいですね。

みなさん7D2とsigumaしか持ってないと思ったからこそ自分なりのレスを一生懸命考えられたと思います。
フルサイズ2台持ち、ふざけるな!って感じです。

書込番号:20792427

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/04 19:44

α7のサブはα7
7Dのサブは7D
Kissのサブはkiss




書込番号:20792566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信32

お気に入りに追加

標準

一眼レフ&レンズ購入

2017/03/30 16:01(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:5件

こんにちは!
一眼レフデビューを考えていて7Dmk2か80Dの本体を購入考えてます。
目的は子供のサッカー・運動会・お遊戯会などです。
外での望遠、室内・ホールなど暗い所での撮影です。
本体とレンズのおすすめを教えて下さい!
ちなみに運動会の時は近場も撮れるレンズがいいです。
運動会の時はレンズの付け替えしたくないです。

書込番号:20779385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6403件Goodアンサー獲得:1485件

2017/03/30 16:13(1ヶ月以上前)

ゆぅーじぃーんさん、こんにちは。

ご予算はいくらくらいまでを考えておられますでしょうか?

あとカメラの大きさとか重さに条件などはありますでしょうか?

書込番号:20779402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1384件Goodアンサー獲得:41件

2017/03/30 16:16(1ヶ月以上前)

ゆぅーじぃーんさん
こんにちは^_^

子供さんのサッカーで10/秒の連写がいるかどうかですね♪運動会や暗い場所での撮影なら80Dがいいように思います。

なので、自分は80Dに1票です( ̄∇ ̄)

レンズはEF70-300mm IS II USMに1票です♪

運動会は広角用にコンデジと併用がいいんでは無いでしょうか?

書込番号:20779407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/03/30 16:40(1ヶ月以上前)

>ゆぅーじぃーんさん

>・ホールなど暗い所での撮影です
これがどの程度でしょう
この辺が重要な場合連写やAFより高感度特製が必要です
6Dの方が良いです

暗い所の件はおいておいて
APS−Cでの機材選びであれば
やはり予算次第です
サッカーの動きはかなりトリッキーなので
AFは7DUに越した事はありません
(連写は実使用ではキリがないので大差ないと思います(10コマ/秒でも足りない?)

レンズも色々欲しく(必要に)なると思うので
レンズを削ってまで7DUにする必要はないです
予算(レンズ)優先で考えると良いでしょう
まず18−135キット
別に室内用に70−200/2.8(純正か予算によりシグマ)
サッカー用にシグマ150−600cかタムロン1500−600
予算が厳しければ
70−300Lか55−250STMとします

>運動会の時はレンズの付け替えしたくないです。
であれば
こちらのカメラやレンズよりFZH1やFZ300の方が良いかもしれません






書込番号:20779437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11783件Goodアンサー獲得:1591件

2017/03/30 16:44(1ヶ月以上前)

こんにちは♪

カメラボディよりも・・・レンズのほうにお金が係りそうですね?(^^;;;(^^;;;(^^:::

サッカー撮るには・・・400mm以上の望遠が欲しくなるし。。。

運動会でレンズ交換したくなければ・・・18-300mm程度の高倍率ズームが欲しいだろうし。。。

体育館やホールで動く舞台を撮影するなら70-200mmF2.8(「F2.8」と言う性能が譲れないところ)が欲しいだろうし。。。

サッカーの望遠力を妥協する。。。
運動会のレンズ交換をする。。。
室内での撮影は諦める。。。
↑この様に妥協すれば・・・カメキューさんがアドバイスする70-300mmISU ・・・ってレンズがコストパフォーマンス高いかな?

一本で全て賄えるレンズ・・・ってのは無いです(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:20779441

ナイスクチコミ!6


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7623件Goodアンサー獲得:776件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/03/30 17:39(1ヶ月以上前)

こんにちは。

他の方が仰るようにレンズのほうが重要かも。
サッカーは300mmのズームでいいとして、室内・ホールって
距離はどのくらいなんでしょうか?

すべてを満たすレンズはありません。
特に暗い室内での望遠撮影はレンズがものを言います。
屋外、屋内とも条件によっては別々に最低10万以上のレンズが必要。
めっちゃお金をかけてレンズやボディを揃えるか、どこか妥協して
工夫しながら撮るか、スレ主さんはどう考えていますか。
ご予算を示されればそのあたり考慮したアドバイスがつくと思います。

書込番号:20779531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/03/30 18:16(1ヶ月以上前)

コンデジとは?

書込番号:20779593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:191件

2017/03/30 18:17(1ヶ月以上前)

>ゆぅーじぃーんさん


質問にそのまま答えると「ボディはどちらでも良く、追加のレンズはシグマの18−300
コンテンポラリーと純正EF50ミリF1.8STMの二本があれば事足りると思います。」でしょうか。

最低限のご希望に沿う組み合わせですが、これで足りなければ(満足する画像が得られない
場合には)適宜各社70−200F2.8やシグマ17−50F2.8等追加されるのが良いかと思います。

80Dの場合にはキャッシュバックも応募できる18−135USMレンズキットがお得なので、
これを軸に購入レンズを組み合わせるのが良いかも知れませんね。

書込番号:20779596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:1278件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/03/30 18:46(1ヶ月以上前)

 はっきり言えば、なんにでも使える万能のレンズはありません(撮影目的によっては一本で事足りる場合はあります)。ある程度はレンズ交換を考えるしかないでしょう。

 で、ボディですが、10コマ/秒の高速連写が不可欠とお考えなら7DUでしょうが、そうでなければ80Dでしょう。

 レンズは18-135USMのキットが普段の使用には便利でいいと思います。サッカー・運動会もお子様が保育園の小さな園庭で行う程度なら、このレンズでも間に合う可能性があります。

 逆にサッカーなど大人と同じ広さのフィールドでのプレイなら、最低でも400ミリ、できれば600ミリ程度が欲しくなると思います。

 また、室内のお遊戯会などですと、F2.8以下のレンズが欲しいです、距離が近ければ、シグマの50-100F1.8、少し離れるようであれば、純正かタムロンの70-200F2.8などが候補になると思います。

 ついでに「コンデジ」とはコンパクトデジカメの略で、レンズ一体型のデジカメのことをさします。

 焦点距離が300ミリまでで足りるのなら、シグマの18-300あたりがレンズ交換を省略できますが、人によっては高倍率ズームの弱点が気になる場合があります。
 
 ですので、望遠ズームを使っている場合で、レンズ交換したくなければ、コンパクトデジカメやスマホで近距離を撮影するという選択肢もありうるということです。

書込番号:20779650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8426件Goodアンサー獲得:454件

2017/03/30 19:41(1ヶ月以上前)

吾輩は
運動会、野球等などは
シグマ
50-500

室内スポーツ
タムロン
70-200F2.8(A009)

シグマ
120-300F2.8
と広角〜標準域のレンズ1本

それぞれにつけて2台体制です

書込番号:20779757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4795件Goodアンサー獲得:143件

2017/03/30 21:05(1ヶ月以上前)

カメラは安いほうで我慢して2台体制にする。
レンズは高倍率ズームと標準キットにするのが無難でしょうね。

書込番号:20779999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:126件

2017/03/30 21:06(1ヶ月以上前)

 第一感、カメラは80D.
 レンズは被写体や撮影条件などなどによります。
 なのでとりあえず EF-S18-135mm を買って、あとは様子を見ながら必要に応じて順次購入するのが失敗、後悔がないように思います。

書込番号:20780003

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1108件

2017/03/30 22:08(1ヶ月以上前)

目的によってレンズは交換しましよう。


室内の暗さにもよりますが
動き物であれば70-200F2.8が定番かな
純正で20万以上、サードパーティで10万前後(タムロンのA001を除く)

運動会なら純正の70-300のUかL当たり、タムロンの70-300・・・
18-300当たりの高倍率もありますが、AFスピードや画に満足するかですね。
でも室内だと暗いレンズとなりますので、ボディのISOを高感度にしなければならないかと
状況次第ではISOが12800とかそれ以上になる可能性も、その時のノイズに我慢できるかですね。


サッカーですと70-300でも足りない可能性もあるかと。
純正なら100-400、シグマやタムロンの150-600当たりが欲しくなるかも・・・


書込番号:20780205

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2017/03/30 22:36(1ヶ月以上前)

機種不明

このレンズはどうなんですか?

皆さんありがとうございます。
色々参考にします。
状況でレンズをしぼっていきたいです。
サッカー・運動会はこの望遠!
お遊戯会はチラつかない少し望遠!
みたいに
素人なんで例えがわかりづらくてすみませんm(_ _)m

書込番号:20780306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/30 23:00(1ヶ月以上前)

運動会用レンズは

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/10501010801/

とりあえず広角から望遠まで1本ですますことができます。

書込番号:20780392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:1278件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/03/30 23:12(1ヶ月以上前)

 添付画像のレンズはDOレンズという少し特殊なレンズで、小型が取り柄ですが、癖があるとか、逆光に弱い、望遠側の解像が甘いなどの評価があったと思います。まして、10年以上前のレンズで、現在のようにAPS−Cでも2000万画素超えのボディについていけるのか、個人の感じ方次第でしょうけど、ちょっと疑問があります。

 このクラスのズームレンズなら、キットバラシで未使用の55-250STMあたりが中古で出回ってますし、新品なら70-300ISUが新しいうえに価格もずっと安く、大きさはともかく重さは同程度なので、300ミリで十分なら、こちらをお勧めします。問題は250ミリや300ミリで捕捉が無いかどうかでしょう。よくわからないけど、取りあえず望遠というなら、55-250STMが安いので、望遠が足りなくてもダメージは少ないです。

 室内撮りは、取りあえず、F値の小さいレンズが有利です。F2.8通しくらいのレンズかそれよりF値の小さいレンズで、お部屋の広さにあったレンズを選んでください。

書込番号:20780438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18844件Goodアンサー獲得:720件

2017/03/30 23:17(1ヶ月以上前)

ゆぅーじぃーんさん

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM よりも
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM の方がいいんじゃないかな?

2016年12月22日の最新レンズで、評価も高いようです。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM の方はコンパクトさが取り柄だけど・・・

レンズを含めた全体の予算は?
もし予算が潤沢ならフルサイズ + EF70-200 F2.8 IS II USM

書込番号:20780451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1068件Goodアンサー獲得:117件

2017/03/30 23:21(1ヶ月以上前)

>ゆぅーじぃーんさん
まずは機材情報を集めた方が良いです。
写真の撮り方や機材について全然わからない状態で模索すると大損するので注意です。

カメラ選びは、下記の流れで考えると良いです。
@撮りたい写真をイメージする。
Aレンズ専門の雑誌でイメージした写真が撮れるレンズを確認する。
B各メーカーのライバルレンズをピックアップする。
C価格と性能のバランスを見て、レンズを決める。
D今回は、望遠に特化しているので、普段も使える標準ズームレンズも選ぶ。
Eボディーを決める。
F撮影テクニックを学ぶ。

撮り方で全く同じ機材でも全然違う写真になりますので、テクニックは重要です。

もし、気軽に撮りたいのであれば、D5600やEOSkissのダブルズームレンズキットが
価格も抑えつつよく考えられて作られていますので購入した後での後悔は少ないと思います。
画質が良いレンズは、レンズ交換をする価値があります。

書込番号:20780464

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/03/31 00:29(1ヶ月以上前)

>ゆぅーじぃーんさん

本体 7D2

標準 EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011533/

望遠 EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

テレコンの併用 EXTENDER EF1.4X III
http://kakaku.com/item/K0000141300/

でよいのでは。

理由:サッカーには連射が大事。望遠はテレコンで対応。室内では、明るさが大事なので、F2.8。
単純で高いですけど、他によい選択肢ないような。

よいご選択を。

書込番号:20780652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/03/31 00:31(1ヶ月以上前)

程度が良ければ新古みたいな中古みたいなのでもいいかなと!
予算は20万切るぐらいが理想です。

書込番号:20780657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:24件 風景 動物の写真 

2017/03/31 00:40(1ヶ月以上前)

>ゆぅーじぃーんさん

EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古は値段が落ちないので、
その予算ですと、厳しいかもです。

まずは、望遠抜きで考えませんか。

あるいは、暗いですけど、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/にすれば、
予算内かと。

ご検討ください。

書込番号:20780679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8426件Goodアンサー獲得:454件

2017/03/31 07:14(1ヶ月以上前)

20万円しかないなら
X7レンズキット

シグマ70-200
シグマ18-300

かな〜

書込番号:20781005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:191件

2017/03/31 08:02(1ヶ月以上前)

>ゆぅーじぃーんさん

室内用の望遠ズーム(70−200F2.8)はシグマ、タムロンの非純正でも10万円見当、
良品中古を探しても7DUとなら予算オーバーとなりかねないですね。

それと70−200一本ではサッカー撮影ではかなり短いと感じ、運動会でも短いうえに
近場では長すぎて不満が募るのではないかと感じます。

候補に挙げられた70−300は決して薦めませんし、他の70−300も一本で
運動会をこなせるレンズとは言い難いですね。

それからこれが一番重要かも知れませんが、価格に釣られてオークションや激安通販店
での購入や中古品通販などでの購入は「初めての一眼レフ」なら避けるべきかと感じます。

これまでの経緯をみる限りここは80Dの18−135USMレンズキットと未使用品中古の
EF-S55−250STM(望遠ズーム)を最寄りの「カメラのキタムラ」など老舗での購入をお薦めします。

このセットだとメーカー主催の1万円キャッシュバックも応募可能なので、SDカードや
予備バッテリーとともに室内用単焦点レンズのEF50ミリF1.8STMも購入可能でしょう。

仮に7DUが欲しいとしても、7DUでは初心者向けのオートモードは搭載されていません。

私が考える初心者向けのセットは上記のものになりますね。

シグマの18−300Cも一本で運動会が撮れる便利なレンズですが、まずは欲張らずに
80Dの18−135レンズキットを軸に考えるのが無難と感じます。

書込番号:20781074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14172件Goodアンサー獲得:873件

2017/03/31 08:03(1ヶ月以上前)

20万なら
80Dの18-135キットと
新古品の55-250STMかな

しめて15〜16万くらい?

残りは次の機材や予備バッテリーやフイルター、フード
購入資金
カメラバッグや1脚も欲しくなるだろうし

書込番号:20781079

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7623件Goodアンサー獲得:776件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/03/31 08:18(1ヶ月以上前)

ヤフオクのカメラカテゴリーはすごく荒れているので
初心者はぜったい手を出さないほうがいいです。

書込番号:20781107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/31 09:01(1ヶ月以上前)

ボディとレンズの総額が20万なら、

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット  13万

運動会用に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]  5万

こんな感じでは?
70-300では困ると思います。

書込番号:20781181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/31 09:04(1ヶ月以上前)

ごめんなさい メーカー名がもれてた
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]は、シグマ製です。

似たようなのは、タムロンの
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] もあります。

書込番号:20781190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11783件Goodアンサー獲得:1591件

2017/03/31 10:15(1ヶ月以上前)

こんにちは♪

まず・・・運動会の事だけ考えると。。。
○レンズ交換をいとわないのであれば・・・
1)80D ダブルズームキット ¥140,000位かな?
2)80D 18-135mmキット +70-300mmISU で丁度20万円位??
↑この2つが予算内かつ・・・最もコストパフォーマンスに優れる組み合わせだと思う。

○レンズ交換は絶対したくない!!と、言うなら。。。
1)80Dボディ +シグマ18-300mmHSM ¥160,000位?
↑上の、レンズ交換タイプより若干動体撮影能力に劣るけど(^^;;; まあ、運動会位なら楽勝で撮影できるハズ??(^^;;;
2)上のレンズ交換型の組み合わせに、1インチサイズのコンデジ(デジカメ)を組み合わせる(もしくは手持ちのスマホかコンデジで間に合わせる)
↑ドーしても動体撮影のパフォーマンスも落としたくない!!と言うなら。。。近場のスナップ(昼食風景とか?)は、使い慣れたスマホやコンデジに任せて・・・80Dは、メインの動体撮影に特化する(つまりカメラを2台使い分ける)。

この4パターンがおススメになると思う。
まあ・・・サッカーも300mm(250mm)あれば・・・多少望遠力に不満が残るかも知れないけど、撮れないわけではないので(^^;;;

追々お金を貯めて・・・必要なレンズを買いそろえていけばよいと思う♪

「室内」は・・・お金勝負なんで・・・(^^;;;(^^;;;(^^;;;
財力があれば、相談に乗ります♪(笑

↑ブルジョワ野郎に負けたくない!!・・・と言う「根性」と。。。 猛勉強と修行を積む覚悟があるなら?? ←この方面でも相談に乗ります♪(^^;;;(笑

ご参考まで♪

書込番号:20781308

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3754件Goodアンサー獲得:365件

2017/03/31 19:23(1ヶ月以上前)

>サッカー・運動会はこの望遠!

70-300mmDOレンズですね。持ってますんで反応させて頂いて・・・

正直現時点ではお勧め致しかねます。
無理して70-300mmを連れて行きたいときか、「味」を求めて使う以外に使用頻度が少ないレンズになりました。

メリットとして・・・
収納時にコンパクトで、ウエストバックにでも収納可能なこと。
ただし、重量はそれなりにあります。見た目より重たく感じると思います。
前玉の口径が小さいので、網の隙間からレンズを出せるから、ネットがあっても撮れちゃったりはします。

しかしこのメリトッとだけで購入するレンズでもないと思います。
絞り開放では、よく言えば甘いソフトな描写ですし、正面から入るライトの光などが変色する傾向もあります。
絞りを8くらいに絞れば、解像はテレ端でも不足感はありません(7D・5DIIIで使用)
発色はあっさり目です。色収差は少ないと思いますが・・・
新品なら70-300mmLの方が、描写も発色もAF速度も優れていると思います。私は買い増しました。

70-300mmで予算を抑えたいのなら・・・
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMでいいんじゃないでしょうか。
運動会や、サッカーなど広い場所で動く被写体は、AFの安定性と、ロストからの復帰が速い純正がいいです。

高倍率もTAMRON B008を使いますが、運動会とか画角が決め打ちでいいときは純正の70-300mmがいいです。
画角をズボラしようとすると、デフォーカスからの復帰など、そのつけを払うことはあるかもしれません。
それを承知で使うなら、高倍率は便利であることに間違いはないです。
普段使いで破綻するようなひどい画質ではありません。使えていますよ。

屋内を楽に撮影することは考えない方がいいです。
予算が青天井です。
暗い場所は、そもそも写真には不向きな場所です。

書込番号:20782430

ナイスクチコミ!1


あぅ。さん
クチコミ投稿数:20件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5

2017/04/01 11:09

>ゆぅーじぃーんさん

こんにちは。

私、7D-mk2とkiss X7持ちですが、80Dは持ってないので
80Dとの実用比較はできませんが、参考になればと返信します。

レンズ交換したくない気持ちはよくわかります。
交換している間にシャッターチャンス逃すし・・・
運動場なんて砂埃が多いですから・・・

私の場合、屋外運動場などでは7D-mk2を望遠連写、kissを
広角または標準レンズで家族等撮影に2台持ちです。
屋内撮影の場合は20万以上するF2.8レンズを使用します。
一眼本体が1台だと、レンズ交換は被写体によって
出てくるものと覚悟いただいたほうが、良いです。

予算は20万程度とのことですので、Canonしばりであれば
以下のパターンがお勧めかと・・・
※価格は4//1時点の当サイト価格帯です。

@約23万コース
 ボディ 7D mk2 (約12.7万円) 
 望遠ズームレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(約5万)
 標準+αズームレンズ EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM(約5万)
 ※上記レンズはナノUSM搭載のAF駆動が最新式です。
 20万オーバーですが室内の暗いところには不向きです。
 ボディもレンズも、6DやF2.8レンズ比較で、暗い室内撮影では
 期待しないほうが良いですが、屋外では連写で活躍できます。

A約20万コース
 ボディ 80D (約9.4万円) 
 望遠ズームレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(約5万)
 標準+αズームレンズ EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM(約5万)
 上記@よりAFポイント数、連写コマ数が少し落ちますが、
 液晶が可変式、その他スペックも良い具合なので、このへんが
 妥当かもです。

一眼デビュー前は、私も色々迷いました。上を見ればきりがありませんが
レンズもボディも中古から始めず、新品から始めた方が良いと思います。

 


書込番号:20784191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/04/01 19:13

本当にこんな素人にアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイス勉強になります。
予算が低くて申し訳ないです。

書込番号:20785305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


bashicomさん
クチコミ投稿数:62件

2017/04/07 06:17

>ゆぅーじぃーんさん
コンパクトデジタルカメラの意味。
いくら最新式になろうとも、一眼レフにはどうにも叶わないのがレスポンス。
故に撮影会の中にこんなのを持った奴が入ると非常に疎ましい存在になります。

書込番号:20798081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bashicomさん
クチコミ投稿数:62件

2017/04/07 06:34

>ゆぅーじぃーんさん
自分もこれを持ってます。
昨年末発売された最新のEF 70-300mmのII型も買いましたが、それに比べてもこんなに違う価格はどこにあるのかと言われれば、収納時の超コンパクト化と超速のAFと超速のズーミング(トロンボーン式)と緑ハチマキの優越感って感じですね。

7D2をサブ機するには良いでしょうが、別売りのW−E1を用意しなきゃWifiに出来ないし(GPS搭載よりもこちらを優先すべき)、無難にWifiがフツーに搭載されている80Dにキットレンズと最新のEF 70-300mm IIを揃えるのが無難でしょう。

書込番号:20798097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット
CANON

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

最安価格(税込):¥157,999発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットをお気に入り製品に追加する <666

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:4月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング