EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥168,397 (前週比:-1,325円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥168,399 〜 ¥241,056 (全国888店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • 本体
  • EF-S18-135 IS STM レンズキット

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:820g EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥153,397 (送料無料)

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.60

¥123,807

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS U...

満足度:
4.60

¥224,990

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.79

¥134,800

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥245,800

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.73

¥176,800

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.69

¥120,086

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS...

満足度:
4.88

¥269,800

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.68

¥103,691

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.26

¥392,409

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レ...

満足度:
4.71

¥93,460

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS...

満足度:

¥218,000

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.82

¥197,734

EOS 80D ダブルズームキット

EOS 80D ダブルズームキット

満足度:
5.00

¥126,480

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.67

¥629,365

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディ

満足度:
4.70

¥―

EOS 8000D ボディ

EOS 8000D ボディ

満足度:
4.89

¥69,800

EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 8000D EF-S18-135 IS STM ...

満足度:
4.78

¥84,710

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レン...

満足度:
4.76

¥216,180

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥298,573

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

(26168件)
RSS

このページのスレッド一覧(全878スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ91

返信15

お気に入りに追加

標準

改めて70D、80Dとの比較

2016/09/25 19:18


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:111件

70Dでの今期最後のボート競技の撮影に行ってきました。
過去何度も検討しては予算と性能向上のバランスで諦めていた7D2。
今まではこんなもんかと思っていましたが、久々のスポーツ撮影と超望遠ポートレイトを撮っていて70DのAF性能で物足りないところが出てきました。7D2では解消されているなら春のシーズン入りまでに用立てようかと検討しています。
望遠レンズが600ミリまでしか持っていないため、焦点距離が足らない状況です。手持ち撮影では像が揺れているため、中央一点AF撮影では厳しいのです。しかしゾーンAF撮影では、9点の間隔が広すぎて被写体以外にピントが持っていかれる場面があります。7D2でのAFセンサーの配置は70D80D比で緻密になっているでしょうか?また、領域拡大AFでの撮影は上記環境ではゾーンAF撮影と比べてどうでしょうか?
スポーツ撮影では連続連写枚数が大事なのですが、現有のトランセンド300XSDカードで
はjpegでISOオートで連写枚数が26枚、ISO100固定で40枚ともの足りません。より早いカードで連続撮影枚数は増加するのでしょうか?また7D2では無限連写が可能とのことですが、それは環境に左右されないのでしょうか?
画質については70Dとほとんど変わらないと聞きます。やはり最新のAPS-C機、フルサイズ機とは実写で差が出るのでしょうか?
最後に買うとして半年後。後継機はどうでしょうか?7D3は全点F8AFで超望遠環境の撮影が快適に行えそうですし、高感度性能の向上でISO6400以下の感度でも恩恵が大きそうです。未発表なのでわからないのは当たり前ですが、皆さんの予想がありましたらお願いします。

書込番号:20237372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3903件

2016/09/25 19:27

画質取るならAPSよりフルサイズ、センサーサイズが2倍なので良いのは当たり前とも言えますが常に念頭にした方が良いでしょう。過去の機種と最新機種の違いは暗いところなどの悪条件下でのAF合焦精度や色の再現性などが改善されている場合が多いです。ただ僅差であることも多く、厳密に比較しないと分からない場合も多いです。
7D2の後継機はどうなんでしょう…高価なAPSは難しい時代だと思うので、90Dは出てきても7D3はないかもしれないと思ってます。

書込番号:20237402

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:3487件

2016/09/25 21:00

ゴメンナサイ。失礼の段お許し下さい。
以前のコメントからもですが・・・機材の能力を課題に期待しすぎだと思います。

>望遠レンズが600ミリまでしか持っていないため、焦点距離が足らない状況です。

600mmの焦点距離を70Dで使えば960mmの画角になります。それ以上の画角が必要なら特別なレンズが必要です。
ハチゴロウとか・・・手持ちなんてますます無理です。
600mmのレンズで焦点距離が足りず、トリミングすらできないほど遠いモノなら、撮らない方がいいと思います。

>手持ち撮影では像が揺れているため、中央一点AF撮影では厳しいのです。

当然といえば当然です。
焦点距離が長いのですから、ホールドが未熟だと揺れる大きさはかなりだと思います。
三脚に据える、あるいは一脚を使うなど、カメラを揺らさないのは基本です。
ファインダーの中で揺れるのなら、ホールドできていないので他の対策を考えてください。
ボディーを変えたところで解決できる問題ではないと思います。
AFの設定では解決できません。

私は500mmを手持ちで使いますが・・・そんなにファインダーの中は揺れませんよ。手ブレ補正付きだし。
600mmも借りましたが・・・違和感なかったですけどね。

>スポーツ撮影では連続連写枚数が大事なのですが、

スポーツの撮影で大事なのは、無限連写ができることではありません。
無限連写をしたいのなら、うまくいくかどうかは別にして動画から切り出してください。
連写能力は、一瞬の前後のためにあると思った方がいいです。毎秒10枚程度の連写能力では無限連写には向きません。

>7D3は全点F8AFで超望遠環境の撮影が快適に行えそうですし、

今でも望遠レンズが使えていないのに、更なる望遠など無理です。
F8で撮れるといっても、焦点距離に対するシャッター速度が対応できるかどうか・・・
F8で1/2000が切れる環境って創造できます?
快適な撮影はきっとできないと思います。

まずは、「できること」と「できないこと」を切り分けてください。
ご要望は、「できないこと」に属するかもしれません。
カメラに対する理屈やスキルをもう少し頑張ってみてはいかがですか?
機材変更は無意味だと思います。

書込番号:20237707

ナイスクチコミ!40


Go beyondさん
クチコミ投稿数:654件

2016/09/25 21:36

RAW のみなら1066xのCF使えば 7D2 でも3〜4秒くらいは連射継続できますよ。ISO感度とか
いろんな条件で連射継続が変わります。JPEGはもっと頑張るだろうが使わんので知らない。
夢中になって連打してたらあっという間にバッファ切れるんで、バッファ切れないように連射を
コントロールしながら撮影する技術が必要だと思います。

あとAPS-Cに付けた時点でフル機で 1.4x のテレコン付けたような解像感の落ち込みがあるんで、
APS-C+大砲+テレコンを考えるなら過度な期待はしないほうが良いと思いますよ。
#そういえば受注生産で1200mmとかなかったっけ?

当方 7D2+328+1.4x だと、それでも 456 よりちょっと良いくらいですけど、テレコンなしの
ときのディティール感は消え失せてしまいました。つまるところ編集耐性は上だがトリミングと
どう違うのか小一時間って悩むレベル。

書込番号:20237858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3581件

2016/09/25 21:40

〉そういえば受注生産で1200mmとかなかったっけ?

確かディスコンですね。

書込番号:20237882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:748件 縁側-捕虫網のかわりにカメラを持ってフィールドに行こうの掲示板

2016/09/25 22:31

ご自身がお持ちの機材の欠点の方が長所よりも気になりだしたら、早めに買い換えられた方がいいと思います。

撮影を楽しめる状態をつくられる事が一番だと思いますので。

書込番号:20238113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:363件

2016/09/26 09:42

>スポーツ撮影では連続連写枚数が大事なのですが
ピントOK70%程度の7D2よりD500の方が良いと思いますが。
高感度性能も全然上ですしね。

書込番号:20239055

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:2546件

2016/09/26 10:24

 ボート競技をアップで撮ろうと思うと,600mm+APSCは必要ですね.でも,そのときは最低でも一脚を使用するでしょう.そして手ぶれを防ぎます.

 あとスポーツ競技の撮影時は連写をする事が多いのですが,ビデオと異なるのは”最高の一瞬”を撮るためです.そのために選手の動きを予測してレンズを向けシャッターを切ります.ここでは”予測”が重要で,予測出来るから”最高の一瞬”が撮れる訳で,ただ連写してもまぐれ当たりしか期待できません.
 予測出来るようになるには,その競技を知る,そのチーム,選手の特徴を知ると云った写真以外の事が重要になってきます.そうして”この選手は,こんな動きをするな”と思ってレンズを向けシャッターを切ると,運が良いと”最高の一瞬”が撮れるのです.
 
 とアドバイスは「機材に頼る前に撮影に必要なスキルを磨きましょう」です.

書込番号:20239138

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2431件

2016/09/26 10:53

>たかみ2さん、おはようございます。

一番望みを叶えそうなのは、ニコンのD500 & 200-500mmF5.6 + テレコン1.4倍でしょうか。
換算1050mmで、キヤノンの600mm(換算960mm)とあまり代わり映えがしないかもしれませんが、AF精度はよくなると思いますし、連続連写枚数に関してはかなりよくなります。

書込番号:20239208

ナイスクチコミ!2


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:111件

2016/09/27 01:10

ボートはシャッターチャンスが1秒おきに出てくる競技なので、基本連写しっぱなしです。学生で下手なのもあるので、確実にそのシャッターチャンスでいい漕ぎが出来ているとは限らないので、3ストロークくらいは続けて撮ります。
今回は身内ばかりの大会なので、1レースで被写体が6クルーいました。大きな大会でも組み合わせの結果潰し合いになることもあります。
構図としては真横からと後ろから追いかける形が基本ですね。複数の身内が混戦の場合、1点AFでクルーを抜きながら複数のクルーを連写し続けることもあります。
欲しいのはレスポンス良く撮れる機材です。現状だとバッファが詰まったり、ファインダーを覗きながら漕ぎの良し悪しまで評価しにくいため、見えやすいファインダーがいいです。十二分に寄れれば見やすいのかもしれませんが。店頭で触る限り、連写中の動体の細部の見えやすさまではなかなかわかんないんですよね。

書込番号:20241471

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3487件

2016/09/27 10:21

無限連写にこだわるのなら・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1021093.html

ご希望に添えそうな記事が出てますよ。
たぶん、これ以下の機種ではこうはいかないです。
ちなみに、フルサイズ機ですので、ハチゴロウを使ってトリミング必須となると思います。

センサーサイズの小さいビデオの方が向いている気がする・・・

書込番号:20242138

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:61件

2016/09/27 11:06

スレ主さんの希望する条件なら、1眼レフよりもビデオカメラの方が良いのでは?

1000ミリ換算以上の機種もありますし、無限連射みたいなものですよ。
軽いしチャンスを逃さないし。

書込番号:20242224

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:2546件

2016/09/27 12:17

> ボートはシャッターチャンスが1秒おきに出てくる競技なので、基本連写しっぱなしです。

ここでいうシャッターチャンスって,オールを漕ぐタイミングと思われます.確かに1ストロークは,1秒程度です.
それで7DMarkUで撮影する前提ですと,シャッターシャンスが1秒おきならば,連写しっぱなしにせず1秒おきに連写をすれば・・と感じました.
 ”集中して”スポーツを撮っていると,1秒って結構長いものです.被写体に集中して撮影することをお勧めします.
 

書込番号:20242372

ナイスクチコミ!8


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:111件

2016/09/28 02:42

1秒おきのシャッターチャンスにその前から連写していると0.5秒はシャッターを切るかと思いますよ。ボートの場合、エントリー前後の写真は画になるのでもう少し長くなるかと。
複数の身内が同一レースに参加していた場合、そのまま振って撮影もありますし。連写ではなくてもほぼ連写に近い間隔です。焦点距離に余裕があった場合は引きで撮ってから寄ることもありますし、連続撮影枚数はある程度の余裕がほしいです。

書込番号:20244723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1409件

2016/09/28 12:29

他の方もアドバイスしていますが
過去の書き込み等を考慮しても望の機材に更新したところで成果は激変しないと感じます。
以前のスレでも同様な事を書いたと思いますが
仲間内の写真となれば撮影の回数も沢山有るだろうし
既存の機材で改善点を再認識した方がより成果が改善されると感じます。


自分に都合の良い情報だけチョイスする、都合の良いコメントを待つのも有りかもですが
現実を見直した方が良いと感じます。


ハッキリ手短かに言うならそれだけ下手ってことでよ。

頑張って下さい。


書込番号:20245611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7件

2016/09/29 13:24

当機種

ボート競技のシャッターチャンスはよくわからないのですが、ふだん7DUで連写ばかりしている身としては、急激なスピード変化がなく予測不能に前後左右に動かない動きもの(直線で進むボート競技はそういうものだと思うのですが)でしたら、70Dで撮っても7DUで撮っても大差ないと思います。キスデジでも7DUでも写りは同じかと。
連続した連射枚数は格段に増えると思いますが。それよりも、極端に高いですけれど、レンズを代えるほうが格段に写りは良くなると思います。あと、三脚は必須と思います。1秒以上連写していて手持ちなら、名人でない限り相当ブレます。
添付したような動きなら、7DUは向いているのですが、猫がトコトコ歩いているところにはAFは合いません。

書込番号:20248854

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信8

お気に入りに追加

標準

彼岸花咲いた。

2016/09/25 11:10


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:71件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5
当機種
当機種

7DMarkUこちらのスレッド、5DMarkCに押され(?)
書き込みも少ないので、少し画像でも見て頂けたらと思います。

自宅近くに咲いていました。
めったに通らない、狭い路地ですが黄色の彼岸花。

こんな事でもして、気を紛らわせないと「欲しい〜5DMarkC」。

書込番号:20236140

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:71件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2016/09/25 16:09

BRDさん
こんにちは。

彼岸花って子供の頃から忌み嫌われる花として。
花の切り口から汁が出て、皮膚につくとかぶれる。
お墓の周りに咲いている。

上記は私が今日まで抱いていた彼岸花に対するイメージだったのですが
黄色の花を見て、エッ黄色も有るんだ。
これは写真に撮ろうと急ぎカメラを取りに帰った次第です。

通勤途中に車窓から眺めると田んぼの畔に沢山の彼岸花が一列に咲いており
赤い一列、白い一列自生した物だと思っていたのですが植えてあるのですね。

リンク先の彼岸花とっても良い資料になりました。 

彼岸花に対するイメージ、考え方が全く変わりました
モグラを追い払ってくれているのですね。 

このキレイな花もあと2週間位楽しめるでしょうか、でも群生している彼岸花を
5DMarkCで撮りたいです。


書込番号:20236869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2137件

2016/09/25 17:28

素敵な花ですね♪

ときにスレ主様は外付けストロボはお持ちですか?
7DmkUは内蔵マスターが使える手軽さもフルサイズ機には無いイイ点ですよ。

それを生かせば主題の花だけスポットライト的に浮き出すように照らして、背景は暗めに落とすとか…
オレンジ系のセロファンをストロボに付けて斜光線で焚くと夕刻ぽい雰囲気なんかも作れたりします。

270EXUなどリモートレリーズ機能があるストロボならば、より簡単に自由なライティングで楽しめると思いますよ。

APS-C機だろうがフルサイズ機だろうがスレ主様が撮る写真を大きく変えてくれるかは判りませんが…確実に変えるなら御本人の工夫と感性が他人とは違う写真に変えるのではないでしょうか。

ササッと撮って綺麗にボケるからフルサイズ機って事なら、撮影スキルは伸びないままかもです。
7DmkUもっと味わい尽くして下さい。

お邪魔しましたm(_ _)m


書込番号:20237089

ナイスクチコミ!6


BRDさん
クチコミ投稿数:47055件 BRD お助け掲示板 

2016/09/25 19:57

別機種
別機種
別機種
別機種

我が家の庭で。 今年も咲きました。

ゼベットさん  こんばんは。  彼岸花はきれいです。 子供の頃は群生した中に縞模様や濃い色など探してました。
レンゲ畑も探し回っていて 白 は結構見つかりました。

下記の写真の 白は我が家の庭で。 赤は近所の田んぼなどで。
撮影日は過去の物。  カメラは現用の FZ2 200万画素です。

毒?薬?食べ物?〜彼岸花は実はすごい万能植物だった
http://matome.naver.jp/odai/2138008603401060501

書込番号:20237494

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3487件

2016/09/25 20:38

別機種

Y/C Makro-Planar 100/2.8 +7D

彼岸花につられて・・・

子供の頃には彼岸花を家に持って帰ると火事になるなんていわれてました。
最近では・・・幼稚園に盛大に彼岸花が生けてありました・・・時代は変わっていくもんですねぇ〜

5DIV・・・欲しいですか?
頂けるモノなら頂きたいですが・・・買うかとなるとまだちょっと・・・ですかね
作例がボチボチで始めてますが・・・「写真」を撮ることについてまだ大きなアドバンテージを感じていません。
確かにいろいろ向上はしているのでしょうけど・・・かけるコストですかねぇ・・・
ダイナミックレンジが広がったとの大絶賛もありますが・・・写真にしたら見る人には誤差の範囲内だしね・・・
5DIV並みのコストをレンズに振り向けると、APS-Cでもかなり表現豊になると思うんですけど。
当方、5DIIIと7DI型のコンビでまだまだ楽しもうと思いました。

>でも群生している彼岸花を5DMarkCで撮りたいです。

撮影者が変わらない場合、そんなに変わらないと思うよ。気分は変わると思うけど。
あぁ・・・それは私の場合だけどね・・・

ーーー
7DI型で、彼岸花を撮ってみました。
レンズは、ヤシカ/コンタックス マクロプラナー100mmF2.8 全てマニュアルです。
レンズを考えた方が幸せかも。7DII、いいと思うけどねぇ・・・

書込番号:20237622

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1件

2016/09/26 12:33

当機種

EOS7D Mark2/EF24-70 F4L/9月25日巾着田にて

綺麗な曼珠沙華ですね。自分も1枚貼らせていただきます。

書込番号:20239429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2016/09/27 22:26

当機種
当機種

本命はやはりこの色

この色も捨てがたい

萌えドラさん
BRDさん
myushellyさん
NaNaCo_775さん

皆さんこんばんは。

いや〜5DMarkWのスレッド賑わっていますね。
upされた作品拝見していると、5D4いち早く買う人は作品に繊細さと勢いが有りますね。
おなじ彼岸花でもこうも違うか、感性の問題か震えが来ます。
作品つくりを惜しみなく行動あるのみでしょうね。
レンズも凄いですが。

萌えドラさん 

最近ストロボ買いました。
430EXV‐RTです。 安くなったので購入しました。

夜に愛犬の可愛い寝姿を内臓ストロボで撮ろうとしたら感度も悪く、レンズも暗く
シャッターが切れませんでした。

myushellyさん

私は30数年振りの1眼レフ購入で、ビデオに、コンデジで過ごしたのでAPSカメラの存在と
経験が無かったのでAPS-Cって何なの?(購入時にキタムラ店員さんに訊いた)

7DMarkUはこれはこれで大好きなので手放すつもりは有りませんが、昔のハーフカメラを
思い出したりして・・・。

しかし一番は焦点距離50ミリだから1.6掛けて80ミリ、150ミリは1.6掛けて240ミリ。
この部分が一番嫌なんです。ストロボでも出て来そうです。

NaNaCo_775さん

ここまで書いて5D4はしばらく後回しにしてレンズの勉強をして見ます。
関心が有るのはEF16-35mmF4L IS USM 。

皆さん、どうでしょうかね7DMark2との相性は。

BRDさん

彼岸花の花言葉は「あきらめない」、「思うはあなた」って書いて有りますね。
「5DMarkCさん思いはあなた、あきらめない」こんな感じですか。

書込番号:20244141

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3487件

2016/09/28 18:01

別機種
別機種
別機種

EF16-35mm F4L IS USM +7D

EF16-35mm F4L IS USM +7D

EF70-300mm F4-5.6L IS USM +5DIII

>ゼベットさんさん

センサーサイズによる、画角の違いが気になりますか?
フィルムカメラで染みついた感覚は、なかなか切り替えられないかもしれませんね。
でも・・・ファインダーの中で見えた感じに撮るというふうに思えれば・・・
私はデジイチをAPS-Cである程度使って来ちゃったので、違和感はほぼ感じないかも。
うちの子は、APS-Cで育ったので、フルサイズは「広ぉ〜い」といっております。

画角が違ってくることで焦点距離も1.6倍の換算焦点距離になりますが、ボケの感じも違うと思います。
私の感覚的には、フルサイズに対してAPS-Cは1段程度暗いと感じています。
APS-CにF4のレンズならF5.6くらい・・・F2.8のレンズでフルサイズのF4くらいの感じかと。
広く大きなボケ味は、やはりフィルムサイズがいいかもしれません。

>内臓ストロボで撮ろうとしたら感度も悪く、レンズも暗くシャッターが切れませんでした。

「内蔵」ストロボは直接照射だから、基本的には撮影可能なはずなんですけど・・・
素直に使えば大丈夫だと思いますけど・・・
ただ、ワンちゃんには迷惑な話かと思います。
外付けのバウンスなら、自然な感じで撮れるかもしれませんね。

>関心が有るのはEF16-35mmF4L IS USM

いいレンズだと思います。今年になってやっと手に入れました。
2台態勢の時にAPS-Cの7Dにもつけますが・・・
やはりこのレンズの魅力は、フルサイズに付けたときの広角端の描写だと思います。
APS-Cだと25.6mm〜56mmまでの換算焦点距離なので、使えなくはないですけど・・・
近い将来的に、フルサイズ機もお手元に来る予定があるのなら、先行してレンズがあってもいいかもしれません。
APS-C用の明るいズームがいいとも思うんだけど・・・

個人的に・・・5DIV・・・だんだんそそられなくなってきてます・・・
解像感については、今の5DIIIでも不足がありません。出力想定が全紙なので。
ダイナミックレンジについても、主題となる被写体に露出を合わせます。
飛んだり、つぶれたりする周辺部は、私にとってはそんなに重要な部分ではありません。
だから、未だに10Dなどというボディーも平気で使ったりしているんですけど。
デュアルピクセルRAWも、通常のレンズならそんなにアドバンテージになるほどでもないような・・・
50デブなら助かることもあるかもしれませんけど。

雑ですが、APS-Cの7Dに16-35mmF4をつけてみました。
ワイド端は絞り5.6で一段絞りました。
テレ端は、最短撮影距離付近で絞り開放、ボケは最大でこんな感じです。
オマケで、5DIIIと70-300Lの写真もアップしてみます。

書込番号:20246354

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:3件

現在7Dmark2を所持しており、レンズはレンズキッドのEF-S18-135mmを使用しています。

被写体はペットの犬になります。

主に屋外で走り回るワンコを撮影するのに使用しているのですが、室内での日常のワンコ撮影にも使用しています。

屋外で動き回る犬を撮影する目的で購入しましたので、今のレンズでの室内で撮影できる写真の画質などには特に不満はないのですが、

最近室内で使用する頻度も多くなり、今持っているレンズ一本だとどうしても似たような構図になってしまい、最近少し物足りなく感じています。

もっと広く背景をしっかり入れて構図を考えて遊んでみたり、ピントを一点に合わせてボケを楽しんだり、室内撮影の幅を広げたりしたいと思い新しいレンズの購入を考えているのですが

動体撮影向きのAPS-Cのこの機種で室内のペットを撮影しようと思ったら、まだまだ初心者の自分にはどのレンズを選べばいいのかイマイチ難しく悩んでいます。

一応今は広角のレンズと単焦点のレンズが気になっていまして

広角だと室内はもちろん屋外での撮影の幅が広がりそうなので

・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM)

単焦点だと室内撮影で色々楽しめそうなので

・EF50mm F1.8 STM (画角がこの機種だとあまり意味ない?)

・EF35mmF2

・EF28mm F1.8 USM

辺りが無難なのかと思っています。

予算はレンズ一つにつき5〜6万円以内ぐらいで考えておりますが、お勧めのレンズでいいのがあれば予算オーバーでも貯金して検討したいと思います。

フルサイズ機はいずれは欲しいですが、7Dmark2を購入してまだ約1年なので今の所購入は考えてません。

最近写真が楽しくなってきたので、もっと勉強して色々な構図の写真を撮ってみたいと思っています。

まだまだ初心者なので勉強不足で申し訳ないのですが、お勧めのレンズや、アドバイス等ございましたら宜しくお願いいたします!

書込番号:20235381

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2191件

2016/09/25 04:42

>くーちゃん@TPRさん

お早うございます。

3本の中では35ミリが良いと思います。
将来フルサイズ導入時は、本来の広角 
として使えます。

書込番号:20235401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2191件

2016/09/25 04:46

10-18は、必要になったときに購入すれば良いと

思います。

書込番号:20235405

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5745件 ーーー            

2016/09/25 04:48

明るいレンズなら
シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000522469/

ちょっとお高いですが、室内撮りにはもってこいだと思います。

書込番号:20235407

ナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:2393件

2016/09/25 07:57

>くーちゃん@TPRさん

3本の中ならEF28が良いと思います。
明るく一番広角なんで!

超広角ズームもいいですが明るさが…
撮影も色々してくると次のレンズが当然欲しくなるもんです。

そうやって本数が増えていくかもしれません。
レンズ交換は一眼レフの醍醐味の一つですから楽しんで下さい。

書込番号:20235605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/09/25 08:14

室内の撮影を考えるなら、
明るいレンズが必要かと。

単焦点でまず1本なら
純正やシグマの
標準領域の30o前後のものを選ばれるとよいかと思います。

ズームならシグマの18-35F1.8もいいかも。
大きくて重く高いですが…


あと
単純に今より超広角をと思っていると撮影は難しいですよ。
端は歪むし…
室内ではもっと顕著に歪みが目立ちます。
また
室内を問わず1、2mの近距離で動く被写体は、
どんな優秀なAF性能を持った機材であっても
撮影は難しいと思っていたほうがいいですよ。

ご参考までに、


書込番号:20235649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:618件

2016/09/25 08:54

>くーちゃん@TPRさん

18−135ミリで似た様な絵ばかりになるとの事ですが、撮り方にも問題があるのではないでしょうか。

例えばいつもの癖(無意識に?)で被写体の全身をフレームに入れようとしているとか。

超広角で撮影すると撮影場所を色々と変更すれば変化もありそうですが、それもいつも画像の真ん中付近に
ポツンと犬になってしまうとすぐに飽きてしまうかも知れませんよね。

それと欲しい画角が定まっていないのもレンズ選びの際に迷う元でしょう。

室内がたとえ四畳半でも50ミリ(35ミリ換算80ミリ)でボケを活かした犬の顔やバストショット?等一部を切り抜く
構図なら長いどころか丁度いいぐらいだと思います。

なのでまず一本なら50ミリの単焦点レンズで18−135STMと併せて撮り方に工夫があればの話ですが、大きな
満足感が得られるような気がします。

18−135も適当に撮らず寄ったり引いたり広角側から望遠側まで様々撮って、背景ボカしてみたり順光だけでなく
斜光逆光も織り交ぜれば色んな写真になる筈ですよ。

色んな撮り方を試すいい機会ではないかなと感じます。

書込番号:20235743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/09/25 09:33

 純正レンズだと、候補に挙げられた様なレンズになると思いますが、純正のこだわりがなければ、選択肢は増えると思います。

 室内撮影ということであればF値の小さいレンズが欲しくなるので、その点からズームならシグマの少々高価で重くなりますが、シグマの18-35F1.8とかタムロンの15-30F2.8VCなどが候補に挙がると思います。シグマは単焦点並みの明るさで寿司、タムロンは15ミリ始まりが魅力です(広角3ミリの違いは大きいです)。
 超広角ズームとしてはトキナーのAT−X11-20PRO DXがF2.8通しなので、純正の10-18などに比べて、F値が小さく室内でも使えますが画角が広すぎて、ワンちゃんが小さくしか写らないかも。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522469_K0000728951_K0000728391&pd_ctg=1050

 予算内で狙うなら、シグマの30ミリF1.4もいいかも。純正50ミリSTMはワンちゃんを画面いっぱいに写すにはいいかもしれませんね。

 ただ、さわら白桃さんのご指摘のように、18-135でも色々と撮り方を考えて、変化をつけることを考えたほうがいいのかもしれません。例えば、ノーファインダーで、超ローアングルからの撮影とか試してみましたか?

書込番号:20235851

Goodアンサーナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1872件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/25 09:49

くーちゃん@TPRさん

レンズ選びは楽しいですね。
素敵なレンズに出逢えますように。

構図のヒントなどどうぞ。
一例ですが、不思議な魔法「圧縮効果」など盛りだくさん
http://ametamabiyori.com/lecture_assyuku

復習がてらにちょっとひといき^^

書込番号:20235886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3903件

2016/09/25 09:59

フルサイズで使うのなら35ミリという焦点域が使いやすいですがAPSだと50ミリ相当で逆に使いにくいです。
APSなら50ミリのほうが適度な望遠効果で良いんじゃないでしょうか。

書込番号:20235907

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2016/09/25 10:11

くーちゃん@TPRさん こんにちは

>もっと広く背景をしっかり入れて構図を考えて遊んでみたり、ピントを一点に合わせてボケを楽しんだり

広い範囲を映しこめるレンズの場合 ボケが少なくなりますし ボケが欲しいのでしたら 標準か望遠系になりますので まずは どちらを重視するかでかわっえ来ると思います。

その為 広角系でしたら お考えのEF-S10-18mm がいいと思いますが ボケを楽しみたいのでしたら シグマの30oF1.4がいいと思います。

シグマ30oF1.4
http://kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号:20235941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12283件

2016/09/25 10:13

候補の中なら
EF28をお勧めします

※35(標準域)よりやや広角気味の方が
室内では使い易いと思います



書込番号:20235945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1872件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/25 10:13

ちなみに私も50mmが好きです。
ペンタだけど。
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19836130

書込番号:20235950

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3487件

2016/09/25 10:22

>今持っているレンズ一本だとどうしても似たような構図になってしまい

なんか分かるような気もしますが・・・
それでも、画角が18mmから135mmと大きく変化しますので、工夫すれば楽しめると思います。
ワイド端の18mmでも、十分広角の画角ですから、広い空間の中にワンコを置いてみることはできるようにも思います。
テレ端の135mmで焦点距離を使ったボケも楽しめるかもしれません。

10-18mmのワイド端は構図の処理は難しいかもしれません。
被写界深度は深めで、広い空間のモノが割と分かるように写るので、不要なモノの整理が大変かもしれません。
背景を整理していくことで、主題のワンちゃんが生きてくると思うのですが、超広角はこれがなかなか難しい・・・
それを承知で楽しむのなら、「あり」だと思います。
室内で使うには、焦点距離が短いことがシャッター速度では有利になると思いますが、それでも動くワンちゃんだとぶれるかも。

室内で使用する単焦点は候補の中なら・・・
35mmF2 ISかな・・・画角的には収まりがいいかもしれません。
手ブレ補正も付いていますので、被写体ブレには対応できないとしても静止状態の時にメリットはあると思います。

>EF50mm F1.8 STM (画角がこの機種だとあまり意味ない?)

意味はなくないと思います。
最短撮影距離出得られる大きなボケは魅力ですけど・・・アップはアップの魅力もあったりします。

これとは別に、室内用なら、絞りが2.8通しの標準域ズームも選択肢かもしれません。
社外ならお手頃価格であると思いますが、動き回るワンちゃんにはAFの速さが辛くなるかもしれません。

>もっと勉強して色々な構図の写真を撮ってみたいと思っています。

危険な香りが・・・
レンズを交換することに魅力を感じだすと・・・しらぬまにレンズが増えているかも・・・レンズ沼という怖ぁ〜い場所・・・
ワンちゃんとともに楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号:20235979

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1853件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/09/25 10:55

皆さんワンコってだけでよくも薦められますね?

スレ主様、犬種を記載すべきかと。
グレートピレニーズのような大きいのか?
ヨーキーみたく小さいのか?
素早く動き回るのか?
それなりな年齢でゆっくりなのか?

EFS10-18は面白いと思います。
EF50 F1.8は大きい犬種には厳しいかも。
かといって28や35はあまりボケませんよ。

書込番号:20236083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2016/09/25 11:25

おはよおうございます!
皆さん早速たくさんのアドバイスありがとうございます‼

頂いた意見を参考に取りあえず、最初は単焦点レンズ購入しようかと思います^^
シグマのレンズもとても気になりました! ありがとうございます!
今の所は28mmのが一番の候補かなと!
後、価格も考えると50mmも魅力的です!!

広角はまだ自分には難しそうかなと感じましたので、今のレンズでもう少し練習と勉強をしてみる事します!

さわら白桃さんから頂いた意見も成る程!となりました。
一応ローアングルで撮影してみたり、寄ってみたり、ボカしてみたり色んな感じで撮影はしてみているつもりなのですが、
無意識に癖が付いてしまっていて似たような感じになっているのかもしれません^^;

一度今まで撮った写真を見直してみて、光なども工夫しもう一度構図を意識して撮影してみます!

たくさんのご意見を頂けてとてもありがたいです!初心者が色々一人で悩んでるだけでは聞けない意見が聞けたのでとても助かります!

>トムワンさん

撮影してるワンコは5〜7キロ程のモコモコしたプードルの様な白い小型犬です!
通常動きは俊敏なのですが、小さい頃からカメラ慣れしているので、号令をかけカメラを向けると結構指示通り様々なポーズを撮ってくれます^^

もう少し色々な意見を参考に考えたいと思います^^

書込番号:20236199

ナイスクチコミ!0


神父村さん
クチコミ投稿数:651件

2016/09/25 12:45

別機種
当機種
当機種
当機種

50F1.8STM。けっこう解像しますし、玉ボケの形も価格を考えると許せちゃいます

135F2L。手振れ補正が無いですが、このレンズではあまり気にならないです

135F2L。室内でもけっこう使ってますよ〜

135F2L。花撮りでも重宝してます

>・EF50mm F1.8 STM (画角がこの機種だとあまり意味ない?)
このレンズ、キヤノン以外では考えられない、物凄いコスパだと思います!
けっこう寄れるので、ワンコとの接近戦でも重宝してますよ♪

>お勧めのレンズでいいのがあれば予算オーバーでも貯金して検討したいと思います。
予算オーバーですが、ワンコ撮りで135F2Lが凄く重宝してますよ♪
ヤフオクにて数カ月前に、メーカ保障が残った美品を\7.9万で購入できました。
ロングリード(8m)だと200mmだと長すぎる(ワンコのスピードが乗った時には接近しすぎで全身が写らない)
ので、明るい135mmは使い易いです♪
散歩中に花があっても、気持ち良く撮れます(個人的に70-200F4Lで花は写欲が沸かないです)。
他社では該当が無い(105f/1.4Eは価格が2倍、135f/2Dは色味が…)、キヤノンユーザの特権だと思いますよ〜

書込番号:20236403

Goodアンサーナイスクチコミ!0


B.ODYSSEYさん
クチコミ投稿数:72件

2016/09/25 18:59

別機種
別機種

スレ主様。

EF135o F2Lもいいんですけど、室内ペット撮り以外にもいろいろ楽しむことのできるEF100mm F2.8L もお勧めです。

焦点距離は長いんですが、寄れて明るいので室内でも使えます。

AFはゆっくりですから眠くなって動きが少ない時しか使えませんがよくボケます。

書込番号:20237306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2016/09/26 00:10

>神父村さん

とても丁寧にありがとうございます!
50mmF1.8がとても魅力的になってきました!
検討してみます!!

>B.ODYSSEYさん

ありがとうございます!
とても良いお写真ですね!
レンズ検討してみたいと思います^^

書込番号:20238438

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ118

返信73

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

購入へのアドバイスをお願いします。
『EOS 7D Mark II 』か『EOS 5D Mark III』で悩んでいます。

■使用状況など。
学校関係者です。主に学校行事と部活動(バスケットボールなど様々)の撮影に使用します。
大きな行事ではプロのカメラマンもいますので、記録用写真の位置付けですが、子供たちがデータを欲しいと希望したら渡します。そのためかなりの枚数を撮ります。(プロカメラマンの販売はありません。)

他には、家族の写真(幼稚園児など)や友人の結婚式や友人子供の写真などを頻繁に撮影します。撮影は人物がほとんどです。

現在使用しているカメラは、『EOS Kiss X7i 』ですが、使用頻度が高く、1回の使用時間も長時間のためか故障しました。
(修理に出したところ、カメラの使用頻度が高く、メカ機構部に磨耗との診断でした。)

良い機会だと考え、耐久性のある上位機種を買い足そうと思っています。

そこで、自分の使用状況などから上記の2機種まで絞りました。
フルサイズの『EOS 5D Mark III』は、プライベートな使用でなら綺麗な画質などフルサイズの機能が良いかなと思ったこと、どうせ買うなら良いもの買おうかなという気持ちから最初の候補となりました。

ただスポーツなど動きのあるものを撮ることも考えれば『EOS 7D Mark II』 のが良いのだろうかと揺れています。

学校行事となれば、体育祭など動きの激しいものもあれば、文化祭のような暗い場所での撮影など様々なシーンがあります。
果たしてこのような状況だとどちらが合っているのでしょうか?
まだまだ知識のない私へ、よろしければアドバイスをいただけませんか。
よろしくお願いします。

■所持カメラ&レンズ
・EOS Kiss X7i
 EF-S18-135 IS STM レンズキット
・シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR (Model A09)
・CANON EF50mm F1.8 STM

■予算
安ければありがたいですが、MAX30万円くらいと考えています。

そのため、悩んでいる間に『EOS 5D Mark IV 』が出ましたが予算的に厳しいです。また、10月から行事や結婚式などが続くので、早めに買いたい衝動があり、『EOS 5D Mark IV』 の値下がりを待つのは耐えきれなさそうです。

フルサイズとAPS-C の違いなどは色々調べてなんとなく理解しています。
5Dとなればレンズキット、7Dならボディのみと考えています。

文章が伝わりにくい等あるようでしたら申し訳ありません。
色々なご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号:20227947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5745件 ーーー            

2016/09/22 21:41

オールマイティに使うなら5D3がいいのではないでしょうか。
7D2の高速連写はそうは使わないと思います。
汎用性を考えると5D3かな?と思いました。

キヤノンユーザーではないので、あくまで個人の1意見としてです。

書込番号:20227988

ナイスクチコミ!6


秋津洲さん
クチコミ投稿数:198件

2016/09/22 21:42

EOS80Dを2台。どの程度の頻度、重要性か解らないですが、壊れたから撮れませんでしたでは
済まされない現場の場合、2台持ちが基本です。

運動会/体育祭などのイベントはレンズ交換は極力避けたいですし、結婚式/披露宴等も実際レンズ交換の暇はないです。
その上で30万まで用意できるなら、同一機2台ですね。

書込番号:20227994

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:31件

2016/09/22 21:49

>調べ尽くしましたさん


■『EOS 7D Mark II 』長所
・安価
・バスケットボールなどではフリッカーレスが有効
・望遠効果が有る
・連写のコマ数が多い

■『EOS 5D Mark III』長所
・画質が優れる
・暗い場所での高感度撮影が優れる
・ポートレートなどボケが綺麗に使える

動きのあるものと、そうでないもの、どちらが優先かにもよるのではないかと。

個人的には『EOS 5D Mark III』の方があっているかと思いますが。

書込番号:20228034

ナイスクチコミ!5


レブ夫さん
クチコミ投稿数:414件

2016/09/22 21:51

X7i、シグマタムロンを下取りに出して、その両機ではなく80Dと純正70-200f2.8に。
30万を超えてもOKならば、カメラほ80Dではなく5D3がよろしいかと思います。
現状のAFに不満が無ければ、6Dをオススメします。

書込番号:20228051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 21:53

>アナスチグマートさん

5D3に1票ありがとうございます。
私も最初はそのように思い、お店に話を聞きに行ったところ7D2をオススメされ迷うようになりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 21:59

>秋津洲さん

80Dですか。
あまり調べてない機種でしたので一度見てみます。ありがとうございます。
2台持ちは、今持っているx7iを修理したので、それともう1台あればいいかなっと思っていました。

ちなみに故障しましたとなっても、そこまで大事にはならないので大丈夫です。
そういったことまで配慮していただきありがとうございます。

書込番号:20228085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2306件

2016/09/22 22:02

コマ数やフリッカーレスを考えると7D2も良さそうですが、暗所での撮影を考慮すると、トータルでは5D3が良いと思います。

ただ、5D3+70-200では運動会等では望遠側が不足すると思われます。

70-300又は100-400クラスの追加が必要と考えますが70-300L、100-400L2だと思予算オーバーなので、
新しいEF70-300mm F4-5.6 IS IIかタムロンA009あたりが候補でしょうか…。


書込番号:20228094

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:03

>水曜日の鴨々川さん


そうですよね。
私もそれらの長所を調べて、どっちも素晴らしいなと思い、優柔不断なため迷いが生じました。

同じ学校行事のため、優先度が変わらず余計迷ってしまっています。

5D3が水曜日の鴨々川さんとしてはオススメなのですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件

2016/09/22 22:04

>調べ尽くしましたさん

私は5DM3ですが・・・。

バスケを撮るなら7DM2しかないですね。

書込番号:20228108

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7892件

2016/09/22 22:05

>5Dとなればレンズキット、7Dならボディのみと考えています。

・シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR (Model A09)
・CANON EF50mm F1.8 STM
の3本がフルサイズでも使えますので
5Dmk3でもボディのみでも大丈夫そうではあります。


>プライベートな使用でなら綺麗な画質などフルサイズの機能が良いかなと思ったこと

その基準で5Dmk3を選んでもいいと思います。

7Dmk2の高速性能がないと困ることはあまりないと思います。

書込番号:20228111

ナイスクチコミ!2


Go beyondさん
クチコミ投稿数:654件

2016/09/22 22:07

2台持ちを考えないなら、フリッカーフリー、便利ズームを取って 7D2 かな?

私の個人的な価値観ですが、記録よりなら 18-135 のレンズと言った便利レンズを容赦なく使うべきと。

高感度については 5D3 に 70-200 をテレコン装着せずに使うならメリット出ます。が、テレコン付けちゃ
うと F2.8 が F4 になってしまい、7D2 と 5D3 の高感度の差を食いつぶしちゃいます。僅かに 5D3 の方
が良い結果にはなりますが、大差ではない。

50mm, 28-75 を積極的に利用するといった、よりワイドよりが重要なら 5D3。

ただし AF の安定度などは 5D3 の方が安心感はあります。7D2 はコマ数でカバーしてる感じで、歩留まり
自体は余り変わらない印象です。ピン外れ写真を大量に捨てるお仕事に疲れるかもしれませんが仕方ない。

===
反対に 5D3 を勧めるなら、お手頃軽量な kiss を追加買いで2台持ちもありかもしれませんね。18-135 は
kiss に任せ便利ズームの良いところを頂いて、5D3 は 70-200 中心にみたいな扱いでもいいと思います。
5D3 では、お持ちの28-75のレンズもガラッと印象変わって高評価になると思いますよ〜

書込番号:20228121

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:11

>レブ夫さん

80Dがレブ夫さんもオススメなのですね。
一度きちんと調べます。

今のところシグマレンズに不満はないのですが、純正70-200f2.8がオススメなのはなぜでしょうか。
(もちろん純正の方が素晴らしいのは知っているのですが、予算的に厳しくて購入に至りませんでした。)

6Dも素晴らしいなとは思いましたが、現在のAFより良くしたかったのであまり考えていませんでした。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4797件

2016/09/22 22:14

>調べ尽くしましたさん

フルサイズにされるのでしたら、

70-200/2.8だと足りなくなるので、サンニッパかシグマ120-300/2.8も必要あるかと思います。

まったく予算がないのでしたら、フルサイズを諦め、7D2にされ、素直に現在のレンズ資産を使いましょう。

書込番号:20228152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:17

>つるピカードさん

学校関係者なので、運動会などは自由に動けるため、望遠はなくても撮影できました。
個人的に望遠もいつかは持っていたいですが。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:18

>気の若いシニアさん

本格的なバスケットボール撮影には7D2ものすごく魅力的ですよね!
ただ、今のところバスケットボールがメインではないので迷ってしまっていました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2113件

2016/09/22 22:19

7D2ですね。
学校関係の記録写真なら高画質より高レスポンスで瞬間を撮れるカメラが良いでしょう。
屋外ではフルサイズ200mmじゃ短いし、屋内ではフリッカーレスは有効ですし。

書込番号:20228180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:387件

2016/09/22 22:21

 
フルサイズにしたら70‐200では望遠側が不足しますが
学校関係者の特権を使ってコートサイド、グラウンド立ち位置自由であれば
5DVが最適だと思います。

 

書込番号:20228189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:24

>フェニックスの一輝さん

この3つのレンズでいけますかね。
X7iのキットレンズがすごく便利だったのでフルサイズ専用のもあった方がいいかなぁって思っていました。

フェニックスの一輝さんの

>その基準で5Dmk3を選んでもいいと思います。
7Dmk2の高速性能がないと困ることはあまりないと思います。

この言葉がすごく後押しされました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7769件

2016/09/22 22:26

80Dに一票
自由に動けるなら
シグマの50-100を足すかな〜

書込番号:20228212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:33

>Go beyondさん

貴重なご意見をたくさんありがとうございます。
今のところx7iを持ったまま買い足しとして考えていました。
18-135のレンズは本当に便利ですよね。

>18-135 はkiss に任せ便利ズームの良いところを頂いて、5D3 は 70-200 中心にみたいな扱いでもいい

改めて、この使い方もありだなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号:20228240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3581件

2016/09/22 22:36

7D2と5D3なら5D3の方が良いかなと思いますが、フリッカーレスがないのと望遠側が不測しますね。

80Dの18-135oUSMキットと新型EF70-300oってのもアリだと思います。

5D3を5年使うとして、80Dを3年、後継機を3年と考えたら予算は変わらないかなと思います。

個人的にはフルサイズを使いたいなら5D3、フルサイズのこだわりがないなら80Dですね。

書込番号:20228252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:37

>おかめ@桓武平氏さん

>70-200/2.8だと足りなくなるので
フルサイズとAPS の違いはもちろん理解してますが、今のところ学校関係者なのでかなり自由に動けますが、それでも足りないでしょうか?

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:39

>TOCHIKOさん

なるほど。そういった視点もあるのですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:40

>ブラックバ〜ド’00さん

貴重なご意見ありがとうございます。
そうなんです。
特権使って自由にウロチョロしています。

書込番号:20228275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:2393件

2016/09/22 22:43

>調べ尽くしましたさん

こんにちは。
理想はこの気になる二台を買って使い分ける!
が良いですよね。
一台より二台体制が良いと思いますよ。

とりあえず7DUを買って残りは貯金!
貯めてから5DVの追加は如何でしょうか?

書込番号:20228279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:43

>fuku社長さん

80Dを皆さんオススメされていて興味が湧いてきました。
一度きちんと調べます。

望遠は今のところそこまで必要ないかなって感じなのですが、いつかは300とか持ちたいですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:45

>虎819さん

確かに!その通りですね。
そういう考え方を全然出来ていませんでした。
予算と相談して考えてみます。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/22 22:49

>ほら男爵さん
80Dすごいんですね!
皆さんオススメされていて、ちゃんと調べなければという気持ちになりました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20228315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4797件

2016/09/22 23:04

>調べ尽くしましたさん

>> 今のところ学校関係者なのでかなり自由に動けますが、それでも足りないでしょうか?

まあ、望遠域が足りているのでしたら、望遠レンズは不要です。

しかし、50mmの替わりに、「EF85mm F1.8 USM」を追加してあげて下さい。

書込番号:20228356

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:618件

2016/09/22 23:11

>調べ尽くしましたさん

私も高校ですが似た様な立場で一眼レフを使用しています。

候補の二機種だと予算次第でどちらでも良いとは思いますが、野球、サッカーなど用の超望遠レンズが必要に
なるとAPS-C機のほうが安上がりに済むので好都合かと思います。

今現在望遠レンズによる撮影の必要無いなら、敢えてその様な撮影を申し出てご自身の負担を増やす必要も無い事ですが。

私の今の主な機材は7DUですが、記録用写真(A4サイズの学校案内や校内、校外用印刷物や学校HP用など)や
部活の生徒と保護者用にデータにて渡す写真の撮影において特に困る事もなく活用できています。

使用するレンズは私の場合は野球、ソフト、サッカーや体育祭等で18−300ミリや150−600ミリを使用するのが
調べ尽くしましたさんとの違いで他の使用レンズは全くの個人的な趣味用のレンズですね。

5DVを購入するのであれば標準ズームは勿論ですが70−300ミリぐらいの望遠ズームがあったほうが良い
ように思います。

ご自身の趣味や日常の撮影を重視するなら一段以上高感度画質に優れる5DV購入も無駄にはならない
でしょうし、体育館での行事や部活の写真にもそれは反映されると思います。

しかし今の撮影機材で撮って出しISO感度1600までが許容範囲ならば7DUなら3200までは不満無く使えると思い
ますので、どちらの機種に決めるかは私的使用を含めてどこまでの高感度画質を求めるかで決まりそうですね。

APS-C機は性能は7DUが一枚上手でしょうが80Dでも充分だし何かとより便利な機能満載なので、こちらも
お薦めできる機種だと感じます。



書込番号:20228367

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3581件 素人が撮った写真 

2016/09/22 23:34

80D×2台

書込番号:20228424

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3534件

2016/09/23 00:18

5D3ならばオールマイティにいけると思いますが、やはりバスケットなどというと連写がモノを言うこともありますし、フリッカーレスも便利でしょう。

かといって、家族写真なども撮る機会があるのであれば室内写真も頻繁に撮るのでしょうから、暗い環境では高感度も優れていて欲しいですよね。
7D2は残念ながらそんなに高感度が強くないので、そういう場合はフルサイズが使いたくなります。

私のお勧めは二台持ちです。
スポーツは7D2に任せ、他は5D3を使う。
7D2は新品で、5D3はヤフオクなどで買えば18万位です。
シャッター数の少ないものを買えば問題ないと思いますよ。
どうしても中古は抵抗があるというのであれば6Dですが、afに結構な差があるので、多少無理してでも5D3が望ましいですが。

中古も考慮すれば両方で30万円、贅沢なカメラライフを送れます。

書込番号:20228568

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:588件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/09/23 06:08

>調べ尽くしましたさん

おはようございます。
前提として、中学・高校あたりの学校であることから体育館内舞台の高さと距離、グランドトラック内に入っての撮影が可能、プライベートでの家族写真および、結婚式などの写真も撮れれば嬉しい、ということと、
機種そのものは色々と調べているようであること、皆さんが、アドバイスされていることを踏まえて、書き込みます。

まず、Eos Xi7というAPSC機でEFs18-135ISを使用して、体育館内でISO12800と6400で何でも構わないので生徒を撮って出しJpegで撮ってみて、そのものの画像がご自身の目的使用に耐えるかどうかを確認して下さい。
その機種で、ISO12800と6400の撮って出しJpegが使えないな、と思ったらフルサイズ(Eos5Dmk3)しかありません。
6400は、大丈夫だけど12800は、ちょっと厳しいかなぁ…程度なら、7Dmk2も視野に入ります。

次にフリッカーレスというEos7Dmk2の売りですが、学校写真以外には、不要です。
体育館内撮影でも、その効果は20枚撮って何枚救えるのか?というレベルです。
つまり、「記録」で考えた場合、失敗(アンダーになる)写真があってもそれはそれで許容できますので、無視です。
詰めれば、Eos7Dmk2に他のAPSCデジイチとの優位性は、スレ主様には重要になりません。

そして、多くの方のご指摘のように高感度使用に主眼を置くならば、フルサイズのEos5Dmk3になりますが、AFは、連写は、7Dmk2ほどではありません。
しかし、プロカメラマンが業者として学校に入っており、必要なのはあくまで失敗写真もあって良い、記録プラスアルファです。
つまり、良く撮れている可能性がより増える機種の選択になります。

グランドでの撮影なら、どちらの機種も十分にAFが追い、撮れます。
問題は、高感度撮影に頼る室内になります。
ここには、結婚式などの撮影も、夜の室内での子供の撮影なども絡んできます。
そこには、APSCの優位はどこにもありません。
キヤノンの売りは、高感度撮影のフルサイズなのです。

そして、別の視点から。
3年後の資産価値を考えます。
APSC機であるEos7Dmk2は、初出が20万円程度でしたが、現在は11万円後半で買えます。
フルサイズの6Dは、初出が17万円くらいから、現在でも14万円くらい、同様に、5Dmk3も27万円くらいから現在は、24万円くらいでしょうか。
資産価値で考えたとき、腐ってもフルサイズであることは、重要です。
下取り価格も大きく変わるでしょう。

そして、Xi7があるという点からも、また、フルサイズに対応するレンズメーカーレンズを所有しているところからも、わざわざAPSC機を買う理由は、見当たりません。
Xi7のAFにイライラ来ていますでしょうか。
それで不満なシーンだけカバーできるカメラがあれば良いのです。

そして、出てきているワードは、『耐久性』でした。
7Dmk2も5Dmk3も15万回程度のシャッター耐久と言われています。
Xi7は、公称はありませんが、Kissシリーズは5万回程度が耐久値と言われます。
私は、7Dmk2も5Dmk3も半年から一年でシッター交換をしますが、壊れてから交換したことはありません。
点検時、30万回を超えているので、交換した方が良いですよと言われて交換してしまうのです。
7Dで50万回を超えてシャッターが壊れていない予備機があります。
壊れるまで使うアマチュアならば、どちらも十分です。
そして、KissXi7では撮れない部分をカバーするのは、5Dmk3の方が大きいと考えます。

Eos5Dmk3レンズキット(24-105IS)あたりが良いのでしょうが、ボディだけでも良いでしょう。
むしろ、ハイスピードシンクロも使えるスピードライト430EX3などの純正ストロボがあった方が、学校写真の記録には、有効と思われます。
プロカメラマンが持ってくるモノに、ストロボがなかったことがありましたでしょうか。
記録というのは、あくまで記録ではありますが、より鮮明にとどめ置くのは、光の存在であることは、ご承知の通りです。
紙焼きをしたときでも、その人口光があるが故に、綺麗に残すことが出来ます。
それが例え人口的で、のっぺりしたモノになったとしても、雰囲気の写真と記録の写真は、違うこともご理解頂けると楽しい写真ライフになると思います。

僭越ながら、スレ主様の状況で私ならば、これから価格が一端下落するEos5Dmk3をチョイスすると思います。
そして、ストロボの他、後々にタムロン28-300VCなどという便利なズームレンズを5万円くらいで購入しても良いわけですから。

書込番号:20228866

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8026件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/09/23 06:21

7D2と5D3の双方を使ってますが
使用頻度が高いのは、5D3です(=゚ω゚)ノ

書込番号:20228888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


QUULEEMUさん
クチコミ投稿数:6件

2016/09/23 06:21

調べ尽くしましたさんこんにちは!
7D2と5D3を同時に使ってる時がありました。今は7d2はないのですが。
私の場合、動き物でもほとんどが5D3でした。5D3のAFも優秀ですよ!
ただ、フリッカーで7D2が気になりますよね。
ちなみに私もいっぱい使うほうなんですが、5D3は38万回レリーズ切ったのですが、特にノントラブルでしたよ。

書込番号:20228889

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:998件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

2016/09/23 07:28

調べ尽くしましたさん
はじめまして。おじゃまします。かなりの枚数を撮るとのことですが、jpegですか?jpeg+RAWですか?

現在80Dと7D2(+フルサイズ一台)を使ってます。jpeg撮って出しなら80Dが好きです。バリアンが欲しいのと絵が綺麗と感じたので追加しました♪
jpeg+RAWで連写したい時はバッファに余裕がある7D2を使います。やっぱり運動神経ハンパない(O_O)v

5D3 とても良いカメラだから迷いますね...鑑賞サイズにもよりますが高感度耐性は魅力的すぎます。僕がフルサイズで子供の行事、イベント撮るときはISO2000以上が濃厚な時でそれ以外は80D&7D2で満足♪以上、完全に主観でございます( ̄^ ̄)ゞ

楽しいお買い物と素敵なフォトライフを☆彡

書込番号:20228974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/23 07:54

>おかめ@桓武平氏さん

わかりました。5D3ゲットしたときは検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:20229025

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:654件

2016/09/23 07:54

スレ主さんが 5D3 に傾きかかってる感じなんで、連射の話が出たので補足しておきます。

5D3 のアキレス腱は JPEG+RAW 時に、約1秒強、7枚くらいで連射が止まること。
(理由はわかりませんが、CF/SDメディアの性能ではなくて内部の設計の問題のようです)
7D2 はだいたい18枚くらい続きますから、約2秒継続可能です。
あと、5D3 では電圧落ちてくると連射が多少遅くなること。
(店頭では確認できないと思いますが・・・)

前者は、RAW のみ(4秒くらい)または JPEG のみ(連射づまりは気にしない?)の
撮影となります。ちなみに大量にRAWを処理するなら LightRoom のソフト導入くらい
しか選択肢が思いつかないので、現像処理のことも考慮が必要です。
後者は、バッテリーグリップで電池2個か予備の携行とバッテリー交換はお早めに〜で。

あまり失敗に寛容ではない撮影では保険をかけておきたいのもありますけど、そこは
色々なリスクを天秤にかけて割り切るしか無いです。連射づまりでチャンス逃すのも
リスクですからね。手前はRAWのみで使ってきて、メディア読み取り不可の経験はない
ものの、せめて定番の信頼性の高いメディアを選ばれることでしょうか?

書込番号:20229028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/23 07:56

>さわら白桃さん

同じような立場からの書き込み感謝いたします。
ものすごく参考になりました。

>どちらの機種に決めるかは私的使用を含めてどこまでの高感度画質を求めるかで決まりそうですね。

そうですよね。
となると、少しでも高画質なフルサイズかなぁと考えてしまいます。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:20229031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/23 07:56

>にこにこkameraさん

検討してみます。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:20229033

ナイスクチコミ!0


Maveriqさん
クチコミ投稿数:41件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/09/23 07:59

>調べ尽くしましたさん

X7iは生きてるんですよね? 
ならまずは7DMk2か80Dの買い足しでよいのでは?
で残金で純正望遠レンズを買うと。

現有のレンズの致命的な部分は、キャノン製望遠レンズをお持ちでない点と感じました。
シグマ70-200mmも明るくて評判が良いようですが、画質、AF性能、レンズ補正対応など
純正のほうが一歩ずつ上回るし、480mmの画角までカバーすればまず不満はないと思います。

■7DMk2 ボディ 価格コム125,000円
■EF70-300mm F4-5.6L IS USM  価格コム115,000円
※新製品のEF70-300mmを買えば6Dのボディも買えちゃいますが、
 ここは信頼と実績の「Lレンズ」を選択ということで。

学校では、X7i+18-135mmでワイド〜標準域、7DMk2+EF70-300mmで望遠域をカバー、
結婚式では、X7i+18-135mmをバックアップ機に、7DMk2+A09(またはEF50mm)をメインに、
...てな使い分けはどうなんでしょうね。

フルサイズ機の画質や高感度ノイズ耐性は魅力ですが、この先、デカい+高い+重いの
三重苦を背負うのは... 自分はちょっとムリですねw。

書込番号:20229038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/23 08:00

>kenta_fdm3さん

>私のお勧めは二台持ちです。スポーツは7D2に任せ、他は5D3を使う。

この方法にものすごく揺らいでいます。

中古のことを全然考えていませんでしたので、なるほどっと参考になりました。
中古の場合、シャッター数もポイントなのですね!
大変勉強になりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20229039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1346件

2016/09/23 08:31

女性の場合、大きさ重さも重要な選択肢になると思いますが、どの程度考慮が必要ですか?
特にプライベートで幼稚園の子供さんを連れているので、気になってます。

そのあたりを考慮すると、80Dとコンデジ叉はミラーレスという選択肢もあると思いますが、如何でしょうか?

例えば80DとM10とか

カメラ選びは、自分に優しくが大事ですよ。

書込番号:20229103

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3487件

2016/09/23 08:49

コメントを読んできて・・・

5DIIIを買うために背中を押して欲しいと聞こえてきました。
5DIIIにしましょう!
連写も40D並みはありますから、通常のスポーツなら大丈夫だと思います。私も体育館でバレーボールを撮ってます。
フリッカーレスは正直欲しいですが、体育館が暗いのでそこまでシャッター速度を上げられないこともあったりはします。
APS-Cは1.6倍の画角を得られるメリットがありますが、そこはx7で対応しましょう。
5DIII、いいボディーです!

書込番号:20229140

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5798件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2016/09/23 09:17

こんにちは、一応全てを使っています。

いずれの機種もKissより重くなりますが、そこら辺はどうなのでしょう。
性能は良くなっても、重いということがネックになって使用頻度が下がるということも懸念はされます。

80Dや7DmkUあたりであれば、実機が販売店に展示されていると思いますので、確認をされておかれると良いでしょう。

80Dは確かに今までの2桁機のひとつの完成型といってよいでしょうけど、ここにあげられている耐久性につきましては、5DmkVや7DmkUに一歩譲るかとは思います。
しかし、今までのKissよりは充分な部分は見受けられますので、重さというものがネックであれば、この機種にされておかれる方が良いでしょう。

またフルサイズに憧れがあるのでしたら、5DmkVの一択になってくるかと考えます。
ある程度の動きものを含むオールマイティさを要求されるのであれば、憧れのフルサイズということを加味し、持っていってまずは間違いない機種といえるでしょうか。
自分も使用頻度が高いのは、この5DmkVです。

キヤノンらしく、初心からでも意識させないといって良いつくりは、登場年は古くなったものの、今でも通用する面がありブランクを感じさせません。

また、今までのKissの延長線上でスポーツなどの動きものにめっぽう強い(撮り手にもそれなりのスキルを要求しますが)頼りがいのある機種が良いというのでしたら、7DmkUになってくるかと思います。

初代の7Dは動きもの以外は撮る気はしませんでしたが、この7DmkUはAPS−Cサイズでオールマイティを持ち、自分もサブというかセカンド機として重宝しています。
特性上、高感度はフルサイズに一歩譲るのは仕方ありませんが、それでも初代よりはぐっと耐性が上がったとみて良いでしょうか。

いずれにせよ今まで上がっている事柄を読み返す等吟味し、ハイになった心を落ち着かせて自分にふさわしいものは?と見つめ直して検討されていかれる方が良いでしょう。

中古もひとつの手ではありますが、それなりの目利きを要する場合もあり、シャッター回数や外観等だけでは、容易に判断できないことも多々あります。

まぁ、中古なんだから何かあって当たり前と開き直っておけば、ハズレを引く確率は少ないとは思いますが、これも自分の経験だけのことであり、根拠もなにもないので、新品以上に慎重にされておくべきでしょう。
何かあったたときの保証も、新品よりは短いことも多いですから。

書込番号:20229208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6273件

2016/09/23 09:18

壊れる程ハードに使われてるなら、X7iの買い直しで良いのでは?
上位機種も壊れる時は壊れますよ。
シャッター耐用回数はあくまで目安で保証するものでは無いし、連写設定を戻し忘れると思わぬ場面で無駄カットを量産します。
落下等のダメージはブラボディより金属ボディが大きい
しかも壊れた時はKissに較べて修理代は高価。

書込番号:20229209

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:363件

2016/09/23 10:07

5D3の方が7D2よかピント精度は良いようです。

書込番号:20229329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1732件

2016/09/23 12:22

うん♪5DVが良いと思います(*^^*)
ウチの近所の量販店でも本体23万円ぐらいで出してくれるみたいなので、交渉次第ではもっと安く買える店もあるかもしれませんね。
まぁ、レンズは中古という選択もありますし♪

理想はkenta_fdm3さんが仰るような2台体制だと思いますけど、予算的にどちらか1台となれば5DVとキッスの併用でしょうか。

書込番号:20229645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:2546件

2016/09/23 16:57

調べ尽くしましたさん

質問の主旨が今一歩理解できないので,逆に質問しながら・・というスタイルで書き込みます.

 学校行事の撮影ということならば,当然カメラやレンズの機材の費用は学校から出るのでしょうか? 機材の費用は学校持ちとの前提に立つと,価格が高い5DMarkWと標準ズーム+EF70-300mで揃えると,後任の担当者にも好結果を得られると思います.

 対して学校関係者が自身が勤務する校内の撮影なのに私有のカメラやレンズで撮る事自体に問題がおこりそうですが,それには触れずに自費で購入しらカメラ,レンズで撮影としましょう.ならば,出費をそこそこ抑えた7DMarkUと15-85mm+70-200mmF4の2本,または18-135mmあたりが無難な感じがします.

書込番号:20230330

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3903件

2016/09/23 19:57

学校行事の撮影にどのようなものを求めるか判断は難しいですが価格的には7DUの相場になるんじゃないですかね。
5DV価格だと趣味か営業写真でもないかぎり普通買わないかと…

さらに気になるのは学校関係者というからには仕事用で学校の備品として公的に使うのかと思いきや
一方で家族や友人は私的な関係ですよね…公私混同問題は最近タブーな傾向強いんですが大丈夫なんでしょうか…

書込番号:20230814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2016/09/23 20:23

予算を見て、スポーツ撮影がメインなら7D2じゃないですかね。高画質よりも欲しい画です。
環境的には学校関係者がプライベートの延長で撮影、データは希望者に配布という形なのでしょう。わたしも競技は違えど同じ環境で撮影をしています。
まず7D2を推す理由として、スポーツ撮影における連写能力です。毎秒10枚の連写は欲しいタイミングを捉える確率を上げます。バスケのように狭いコートで目まぐるしく展開する競技ならなおさらかと思います。5D3でも及第点の構図は撮れるかと思いますが、7D2のほうがこのタイミング!という写真を撮れる確率は上がるでしょう。
暗所での撮影も多いのなら一緒に6Dを買えば予算内に収まるかと思います。動きの激しいシーンは苦手ですが、演劇程度ならこなします。構図が似たりよったりになりがちですが(笑)
7D2と6Dで25万円、ケチって80Dにすると23万円。あとは35ミリ辺りの単焦点を買うと表現の幅が広がっていい画がたくさん撮れると思います。学校関係者ならわかるかと思いますが、特に女子生徒は撮られたがりが多くて気軽に撮ってーと来ます。そこを単焦点で可愛く撮ると評判いいですよ。
カメラはレンズも含めた表現力で選ぶものかと思います。極論ですが、1DX2を買ってレンズなしならkissを買って充実のレンズラインナップのほうが同じ予算で撮れる写真は多いですから。

書込番号:20230890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5315件

2016/09/23 23:36

動き物撮るのなら、、、連写性能重視かなぁ、、、

書込番号:20231668

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 06:55

>幼稚園専業写真屋さん

おはようございます。
返信が遅くなり、すみません。

>ISO12800と6400の撮って出しJpegが使えないな、と思ったらフルサイズ(Eos5Dmk3)しかありません。

そうなのですね。12800は体育館ではほぼ使えないなと感じていました。

幼稚園専業写真屋さんからのアドバイス一つ一つが本当に私の状況を考慮してくださっており、わかりやすかったです。

>スピードライト430EX3などの純正ストロボがあった方が。
あっすみません!
書き忘れていましたが、実は持っています。

幼稚園専業写真屋さんのアドバイスを参考に色々検討したいと思います。たくさん貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 06:58

>うちの4姉妹さん

おはようございます。
返信が遅くなり、すみません。

実際2機種を使用されてる方のアドバイスはすごく参考になります!
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:20232135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2033件 ポジ源蔵 

2016/09/24 07:00

別機種
別機種
別機種
別機種

スナップは軽くないと

喜びの瞬間を

秋色を

80Dくらいが

>調べ尽くしましたさん
実際に量販店で現物持たれましたか
レンズ付きで、、、、

キスに比べればかなりの重量だと思います
女性の方で動き回るのは筋トレですよ。

野鳥の会とかはいいカメラもってありますがあくまで三脚に固定される条件です
 そちらみたいにスナップでしたら、まず必要ないと思われます
80Dクラスがおすすめかな、
それか7D中古これなら5万円前後でいっぱいありますよ。

書込番号:20232138

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:01

>QUULEEMUさん

おはようございます。
返信が遅くなり、すみません。

なるほど。色々参考になります。
フリッカーは確かにバスケットボール撮るときに出ることがありましたが、頻出ではなかったので我慢するしかないかもですね。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:11

>PARK SLOPEさん

>jpegですか?jpeg+RAWですか?
ほとんどなjpeg ですが、暗いところなど撮りにくいときはRAWもプラスして撮ったりします。

いただいたアドバイスから現在所有しているx7iと使い分けるのも有効だと改めて感じました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:16

>Go beyondさん

連写の詳しい説明をありがとうございます。
非常に参考になりました。

今改めて皆さんのアドバイスや自分の使用状況を考えると実はあまり連写枚数は多くないなと気付きました。
じゃあなぜ7d2?!と言われてしまいそうですが。

改めて色々見つめ直し、決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:20

>Maveriqさん

>現有のレンズの致命的な部分は、キャノン製望遠レンズをお持ちでない点と感じました。

そうなんですね。
今まで体育館での使用でf2.8 70-200のカメラが重宝しており、またそれ以外は動き回って、すぐそばで撮影してたのでまったく望遠の必要性を感じていませんでした。

今後、検討していきたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:27

>ねこまたのんき2013さん

>女性の場合、大きさ重さも重要な選択肢になると思いますが、どの程度考慮が必要ですか?
特にプライベートで幼稚園の子供さんを連れているので、気になってます。

ご心配ありがとうございます。
女にしては力ある方だとは思います。
一応実機も触ってきましたが、なんとか大丈夫かなっと感じました。

ただ移動がほぼ車だからこそなので、持ち運びはきつそうですが・・・。

あっすみません!家族は家族なのですが、実は自分の子供ではなく甥姪なので、親もたいていそばにいます。
まぁ私が追いかけ回すことも多いですが。

色々私の状況を考慮してくださり、また貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:30

>myushellyさん

あはは、そう感じますか(*^^*)
確かにそうかもしれません。
皆さまのご意見を聞いてかなり傾いているのも事実です。

力強い後押しありがとうございます。

書込番号:20232183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:34

>Hinami4さん

>いずれにせよ今まで上がっている事柄を読み返す等吟味し、ハイになった心を落ち着かせて自分にふさわしいものは?と見つめ直して検討されていかれる方が良いでしょう。

はい!今まさにそのような気持ちです。
Hinami4さんの前半のアドバイスを見て、改めて状況を見つめ直そうと思いました。

また中古のことなど貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:37

>横道坊主さん

>X7iの買い直しで良いのでは?
これは同じ機種をもう一度っと言うことでしょうか?
今、修理していますのでこの機種は今後も使用する予定ではあります。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:37

>水溶きカタクリコさん

そうなのですね。
参考になりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 07:46

>ぽん太くんパパさん

力強い後押しありがとうございます。
だよね。5d3良いよね。という気持ちになれました(*^^*)

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 08:06

>狩野さん

残念ながら学校には何年前のコンデジだろうというような機種しかありません。
カメラはそれがあるでしょうと予算も降りません。

私有のカメラは
■壊れても自己責任
■データは学校保管
■全校生と保護者に肖像権の説明、許可取得済み
■使用は、公式Webページ、クラス学年便り、授業、たまに卒業アルバムや文春、希望者への無償データ配布など学校に関することのみ。
という形をとっていますので、特に問題はないかなと軽く考えていました。

単純に綺麗な写真だと子供たちや保護者が喜んでくれるので、趣味のカメラを提供している思いでした。もちろん撮ってはいけないところでは撮りません。
今一度、そのあたりは考慮した方がいいのかもしれませんね。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 08:20

>そうかもさん

なるほど。そうかもさんも公私混同と感じられるのですね。
この時代善意の行為もなかなか難しいのかもしれませんね。

先程と重複になってしまいますが

残念ながら学校には何年前のコンデジだろうというような機種しかありません。
カメラはそれがあるでしょうと予算も降りません。

私有のカメラは 、対応として
■壊れても自己責任
■学校写真のデータは学校保管
■全校生と保護者に肖像権の説明、許可取得済み
■使用は、公式Webページ、クラス学年便り、授業、たまに卒業アルバムや文春、希望者への無償データ配布など学校に関することのみ。
という形をとっていました。

ほんとに単純に綺麗な写真だと子供たちや保護者が喜んでくれるので、趣味のカメラを提供している思いでした。
もちろん撮ってはいけないところでは撮りません。
今一度、そのあたりは考慮した方がいいのかもしれませんね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 08:32

>たかみ2さん

おっしゃる通り、カメラは元々プライベートでしたが仕事ばかりの日々であまり使う機会がなかったところ、たまたま校内記録担当になりました。最初はカメラがない環境でしたので私有のカメラを使用していました。

今はスポーツメインではないんですが、バスケットボールなどスポーツではほんとに7d2は魅力的ですね。

>学校関係者ならわかるかと思いますが、特に女子生徒は撮られたがりが多くて気軽に撮ってーと来ます。そこを単焦点で可愛く撮ると評判いいですよ。

ほんとうにそうですよね。
若干自分達の写真への意識が軽すぎて心配なほどです。SNSの取り扱いなどしょっちゅう気を付けるように言ってますが・・。
話がそれましたが、たかみ2さんのアドバイスも、参考にじっくり考慮したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 08:43

>しんちゃんののすけさん

そうですよね。
今一度、自分の使用状況を見つめ直し、決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/09/24 11:18

>ポジ源蔵さん

この写真は80Dでしょうか。

はい、どちらの機種もキットレンズで持たせてもらいました。
しかし人間の脳とは不思議なもので重いはずだと思いながら持ったせいか、そこまで重い!とはなりませんでした。

あと、上司が5d2を所持しており、最近望遠のLレンズを購入したとのことで持たせていただきましたが、このときも上記と同様の脳内により大丈夫な気がしてしまいました。

ただ持ち運びは、ほぼ車であるということが大きな条件にはなりそうです。

まずは80Dの実機を触ってみようと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20232748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1346件

2016/09/25 11:08

レスありがとうございます。

あまり重さの考慮は不要とのことでしたら、5D3あるいは80Dの何れかで宜しいと思います。

この2台だと、パワースペック(秒何コマ撮れるか等)は大きな差はないです。
大きな違いはセンサーサイズ程度になると思います。
ここまで候補絞り込まれたならば、あとはご本人で実機を触った上で判断されるのが宜しいかと思います。

現時点で私から助言らしきものをするとしたら以下ぐらいでしょうか。

KissX7iはサブ機として残すのが良いと思います。カメラは(可能性が低くても)壊れるものなので、予備は重要です。
新しい機材が増えると、収納や移動時のバックの考慮が必要になることがあります。そのあたりの予算も考えておくといいです。

書込番号:20236131

ナイスクチコミ!0


MAX5906さん
クチコミ投稿数:2件

2016/09/28 01:25

私は私立の中高で撮影をしています。
生徒や保護者が「撮られてうれしい写真」を心がけています。

普通の保護者が持っていない機材だから撮れる写真、許可がなければ撮れない写真、
中高生は可愛く、カッコよく!っていうのも大事です。

学校行事で一番制約があるのが体育館やステージでの撮影ではないでしょうか。
私が一番難しいと思うのはバトントワリング部やダンス部の団体演技の撮影です。

例えば20人くらいの編成チームの場合、1曲の演技は3分半くらいしかない為、
演出によって全景のカットを押さえると個人をねらうチャンスは1人5秒程度。

演技中は回転したり伏せたりするので表情は隠れがちで
後列の生徒を狙っても前列の生徒で隠れたりします。
力むと半目になる生徒は多く、「撮られてうれしい写真」とはなりません。

表情を押さえてバトンがブレてる位のSSは1/160〜1/200位ですので、
照明と絞りによりますがISOはせいぜい1600位までですし、
6400でも素人が見て不満なほど画質の低下があるとは思いません。

以上の条件で撮影するのにフリッカーレスは本当に重宝します。
高速連写とAF性能も高性能でありがたいです。
5DmarkVでは役不足で、7D Mark II 以外に考えられませんでした。

バスケットボールやバレーボールの撮影はとても気楽なものになりました。

私は7D Mark IIに
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200 F2.8 IS II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
での撮影が多いですが、特権ポジションで撮れるときは
EF24-105mm F4L IS USMの使用頻度が圧倒的に多いです。

7D Mark IIに10月発売のEF24-105mm F4L IS II USMで30万でお釣りがくるセットになります。
撮影の機会が多いようですので、純正Lレンズの魅力も検討の価値ありだと感じました。

ちなみに大会の会場で見かける他校の関係者の方は5DmarkVを使われてている方が多いような気がします。

書込番号:20244648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2016/09/28 13:24

体育館での撮影はフリッカーレスが強い味方です

書込番号:20245745

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信36

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

スレ主 YUMEyume57さん
クチコミ投稿数:4件

大学に合格したらカメラ台の補助として10万円親に出して貰えて、カメラを買おうと思います!予算は15万円程度で考えています。長く使うカメラとして考えています!最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

スポーツの写真を撮りたい(メインは陸上) ので、オススメなカメラを教えてほしいです!友達に聞いたところCanonの7D markU とNIKONのD7200をオススメされました!

わたしは現在ミラーレスで撮っているのですが、もっと綺麗に瞬間の写真を収めたいと思い質問しました!

書込番号:20215076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:6678件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/09/19 08:11

こんにちは。

趣味で陸上を撮っています。
私の場合観客席からですので望遠が必要なのですが、スレ主さんは
トラックの中からとか撮れますか?
であればキットの18-135mmでもいけると思いますが、そうでなければ
最低70-300mmあたり、できればそれ以上の望遠レンズが必要になると思います。
そのあたりはいかがですか?

書込番号:20215088

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6678件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/09/19 08:17

追記
望遠ズームは例えばキヤノンでしたらこのあたりのレンズが候補になると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000141302_K0000748941_K0000566027_K0000150561_K0000910394_K0000905106&pd_ctg=1050
ニコンは疎いんでスミマセン。

書込番号:20215104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11057件 ★★★★★★★ 

2016/09/19 08:21

こんにちは。

>>友達に聞いたところCanonの7D markU とNIKONのD7200をオススメされました!

7Dマーク2となら、ニコンはD500がAF性能では対抗になると思います。
でも、D500は、まだ価格は高いので、今でしたらキャノンの7Dマーク2がいいかと思います。
陸上だと人肌とかは、キャノンの色彩の方が良いと思っている人が多いと思います。

書込番号:20215115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4797件

2016/09/19 08:25

>YUMEyume57さん

>> 長く使うカメラとして考えています!最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

カメラボディは消耗品です!!
連写多様していたら、シャッターカウントが嵩み、大学在学中に入れ替え必要かも知れませんね。

スポーツ写真を撮りたいのでしたら、屋外専用でタムロン70-300(A005)のレンズがいいかと思います。

書込番号:20215126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16739件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/09/19 08:27

もう少し競技を絞り込むことはできますか?
それとも、トラック競技全般でしょうか?

書込番号:20215130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2362件

2016/09/19 08:27

別機種

D7200スーパーズームキット

>YUMEyume57さん
いまお使いのミラーレスの機種と撮影に使われているレンズはどんな感じでしょう。
当たり前ですけど7D2にしてもD7200にしても、本体のみというわけには行きませんのでレンズも必須ですよね。
どちらもいいカメラですけど、屋外撮影前提で予算内に収まることを考えて以下の組み合わせでどうでしょう。

D7200 18-140 VR レンズキット 最安値\113,165
http://kakaku.com/item/K0000749558/

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] 最安値\34,880
http://kakaku.com/item/K0000137844/

ちなみに私はD7200ユーザです。
先日、息子の体育祭でのリレーをスーパーズームキットの18-300レンズで撮影した写真をアップしてみます。
日中屋外でしたらスーパーズームキットでも満足できるかと思いますが、普段使うには18-140がいいのではないかと思います。
1万円近い差がありますが、おそらく上の2つを購入した方が満足度は高いのでは。

D7200 18-300 VR スーパーズームキット 最安値\141,710
http://kakaku.com/item/K0000749559/

書込番号:20215134

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20608件

2016/09/19 08:30

APS−Cフラッグシップとしては価格のこなれてる7D2が一番お得でしょうね

ただまあ、学生で腕を磨きたいなら
初代7Dといいレンズそろえるのもありかなとは思う

70−300Lが買えてしまうのでは?

書込番号:20215140

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3093件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2016/09/19 08:36

このキットになると予算オーバーじゃね?実店舗でこーたら18〜20万くらいになるっしょ。
お父さんに「もう一声!」っておねだりする?

大丈夫父親が娘に甘くデレデレなのは古今東西変わらぬ宇宙の真理…

またそのネタか!
ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ

できればこの18-135キットにEF-S55-250ISSTMという望遠レンズを追加で。程度の良い中古が2万あれば買えるので当面標準〜望遠域はこの2本でカバーできるよ。
陸上なら屋外競技がメインになるだろうし、高価な暗さに強いレンズは今後いかにおとーさんに上目遣いするか…ゲフンゲフンもとい貯金していくかで検討すればいいんじゃない?



良いご選択を☆ ( ̄▽ ̄)b

書込番号:20215155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


DLO1202さん
クチコミ投稿数:480件 My Camera Life 

2016/09/19 08:36

私はニコン使いなもんでキャノンはあまりわからないんですが、
連射でEOS 7D Mark II の方が上回るんでそちらかな?と思いますが、
正直、どっちでも良いんじゃないですか?

って言うか、このクラスになるとカメラの性能より
本人の腕の方に左右される事が多いんじゃないかと思います。
要するに、習うより慣れろって感じですね。

持ってみて、シャッターを切ってみて手に馴染む方が良いと思います。

それから、レンズは室内なら大丈夫でしょうが
屋外陸上の場合は望遠側が欲しいですね・・・?
せめて、35mm換算で300mm以上は・・・ってところかな?

書込番号:20215157

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2362件

2016/09/19 08:42

>大丈夫父親が娘に甘くデレデレなのは古今東西変わらぬ宇宙の真理…

はい、娘にデレデレの親バカがここにいますよ(^_^;)(^_^;)(^_^;)
娘は小1ですが、何か?
これから先も貢がされること間違いありません!

書込番号:20215167

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/09/19 08:45

キットレンズだけでは望遠が足りないと思います。
撮影位置によって、またどのような状況でどのように撮るかで大きく変わりますが
最低でも55-250や70-300(タムロンのA005)。
出来れば100-400やシグマやタムロンの150-600当りが必要になるかと。

ボディは、
7DUに対してはニコンではD500
D7200に対してはキヤノンであれば80D
ボディを少し安くして望遠レンズを追加したほうがよろしいかと。


理想は予算オーバーになりますが、
80Dの18-135やD7200の18-140のレンズキットに
先に言った100-400、ニコンでは80-400、シグマやタムロンの150-600あたりになるかと
100-400、80-400や150-600は大きく重いですが…

レンズキットで18-55ののものがありますが
スポーツ以外の撮影で、ちょっとした時で望遠側が足りない、
でも交換のために望遠レンズも持ち歩くより
18-135や18-140あたりキットレンズのほうが何かと便利かと思います。


余談ですが
室内のスポーツなら70-200F2.8(タムロンのA001を除く)のレンズが定番になるかと
純正で20万超え、シグマやタムロンで10数万。
室内はカメラにとって暗い場所、どうしてもそれなりの機材が必要となります。

ご参考までに、

書込番号:20215173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件

2016/09/19 08:48

お友達はCanonを使ってますか?Nikonを使ってますか?
お友達と同じメーカーにしてレンズ借りましょう!

書込番号:20215178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


レブ夫さん
クチコミ投稿数:414件

2016/09/19 08:50

高校の陸上を頼まれて撮ってますが、そこまでカメラ本体に力まなくても撮れますよ。
むしろ高性能レンズが必要です!
15万の予算ですと、憧れ等もあるのでしょうが7D2をズバっと諦めて、オススメはKiss X7iと18-55のレンズセットに、70-300L。
丁度15万くらいですね(^_^)
この組合せで、余裕で撮れます。

瞬間を撮るのは、カメラではなくあなた自身です。
もし撮れなかったら、まず自分を疑ってみると良いです。

それと、話からしてカメラ台ではなくカメラ代ね。
何はともあれ、大学受験頑張ってね。
んじゃ、春に!

書込番号:20215184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


JTB48さん
クチコミ投稿数:3574件

2016/09/19 09:07

ボディはともかくレンズは撮影場所によります。トラックの中とか広報部(古!)が立ち入れる場所ならキットレンズでも十分ですけどトラックの外や観客席みたいな遠距離ではもっと望遠が欲しくなります。焦点距離が200mm以上できれば400mm程度は欲しいですね。7Dmk2は一般的な35mmフイルムカメラの1.6倍の焦点距離換算が出来ますので200mmでも320mmになりF値が2.8ならかなり良い写真が撮れますよ。一般的にはズームレンズが便利ですけど敢えて単焦点で数本持っていたほうが個人的には好きです。

書込番号:20215223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10425件

2016/09/19 09:29

予算15万 補助金10万  てことは 補助金の方が多い?

いつから使うのかな?

あと半年資金を貯めて、7D2に 新しいEF70−300ISUSMU を。

標準は EF−S18−55ISSTMをキットばらしで。

書込番号:20215301

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3487件

2016/09/19 09:53

>現在ミラーレスで撮っているのですが、もっと綺麗に瞬間の写真を収めたいと思い質問しました!

ほぼ変わらなかったりする場合もあるかもしれませんが・・・
動いている被写体を撮るには、カメラの性能もさることながら、撮り手の工夫やスキルも重要かもしれません。

まず・・・現在のミラーレスで陸上を撮影されているときのレンズはなんでしょう?
レンズの焦点距離によっては、キットレンズの焦点距離では短いと思います。
仮に・・・250mmや300mmまであったとしても、想定している「写真」だとまだ短い可能性もあるのかも・・・

動いているモノを撮るときに10枚/秒の連写のできる7DIIは確かに威力はあると思います。
でも・・・動画切り出しのように無限連写の中から一瞬を取り出すにはまだ不十分な連写能力だと思います。
欲しいタイミングの前後で拾う時に威力を感じるかもしれません。少しスキルは必要かも。

7DIIはCANONのAPS-Cサイズのセンサーを使っています。
フルサイズセンサーに比べて面積が小さいので、見かけ上レンズの焦点距離を伸ばしたようになります。
換算値で1.6倍になるとされています。
300mmのレンズなら、480mm相当で撮れるということになります。
スポーツを撮る際には、レンズを軽量化できるのでメリットになると思います。

>NIKONのD7200
この機種はフルサイズ機ですよね? 7DIIと比べるのは違う気がする・・・

いずれにしても・・・デジイチは初期購入で完結できるとは限りません。
また、完結するシステムでもないと思います。
つまり・・・長く使うつもりなら、後々も欲しいモノが出てきてお金はかかるということかも。
「もっとキレイに」は一筋縄ではいかないかも・・・

まずは、ご使用のミラーレスの写真から、必要な焦点距離を割り出すことから始めてみてはいかがでしょう?

書込番号:20215390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2362件

2016/09/19 09:55

>myushellyさん
>>NIKONのD7200
>この機種はフルサイズ機ですよね? 7DIIと比べるのは違う気がする・・・
APS-Cですが・・・
フルサイズはD750です。

書込番号:20215397

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:252件

2016/09/19 10:14

YUMEyume57さん。こんにちは。

球技や屋内スポーツを撮影されるなら、7DUのようなAF性能が優れた機種の方が良いと思いますが、通常の陸上競技の撮影でしたら、80Dあたりで充分かと思います。 ニコンのD7200ももちろん大丈夫だと思います。
どちらにしても、7DUに標準ズームと望遠ズームを揃えると遥かに予算オーバーとなります。
それより、皆さんおっしゃってるように、レンズに投資した方が良いと思います。

キヤノンの例ですが、具体的には
@80D 18-135 \133000 + 純正新70-300ズーム \59000 トータル\192000
予算オーバーですが、連写も秒間7コマありお勧めの組合せです。

予算内に収めたいなら、
A8000D 18-135 \86000+純正新70-300ズーム \59000 トータル\145000

安く抑えたいなら
B8000D ダブルズームキット \84000
250oまであるので、とりあえずこれを使って、様子を見てレンズ追加、または入れ替え。

純正新70-300ズームレンズは12月発売なので、来春には値段も下がっていると思います。発売前なので推測ですが、AFや手振れ補正もかなり良くなっていると思います。

トラック内の撮影であれば300oあれば大体撮れると思いますが、大会などでスタンドからの撮影となると、400o以上のレンズが必要となり、大きさも重さも価格も跳ね上がります。
そこはまた、バイトして頑張りましょう!
よい、ご選択を!

書込番号:20215457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:320件

2016/09/19 10:18

キヤノンの80Dダブルズームキットなんてどーかな?
予算内でいけそうだし、長く使える機種だと思うがよー
陸上競技ももちろんOK、ライブビュー(スマホみたいに背面液晶で撮る方法)も優秀で普段撮りもOKだよ

書込番号:20215470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1346件

2016/09/19 10:25

先ずは大学に合格しましょう!
ファイト

書込番号:20215492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5315件

2016/09/19 10:29

自分はキヤノンユーザーなので、、、7DU推しときます。今の価格はバーゲンプライスだし。

書込番号:20215506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:363件

2016/09/19 11:37

>7Dマーク2となら、ニコンはD500がAF性能では対抗になると思います。

7D2はAF性能ではD7200にも負けている。
秒間コマ数は多いが、ピントの合ってる数は一緒の結果に。

7D2とD500は連写速度こそは対抗機種だがAF精度ではニコンの圧勝。

無駄に連写で自己満足するより一発を決められるようにしよう。

ファインダーの見え方もただ明るいだけのキャノンはダメ。

D7200の18−140キットにタムロン70−300mmでほぼ予算に合います。

書込番号:20215727

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:669件

2016/09/19 12:47

別機種
別機種

ちょっと遠くていまいちですが

昨年まで高校生の息子の陸上短距離をニコンのD7200で撮っていました。

ご予算は15万程で4年は使える物をと考えているなら、
このEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット は悪くない選択だと思います。
ただ撮影していくとレンズはもう少し望遠が欲しくなると思います。

私もD7200に70-300mmで撮影していましたが、400mm位あればなと時々思っていました。

キヤノンには100-400mm(http://kakaku.com/item/K0000713956/) というちょっと重いですがとても評判の良いレンズがあるので、陸上ずっと撮るならお勧めしたいところですが、レンズだけで既に予算オーバーになっちゃいますね。 
もしキヤノンにされてどうしても欲しくなればバイトとかして買われても良いかもしれません。

でもう一方のお勧めのニコンD7200は今お値段も下がっていてお買い得感も高くお勧めです。

D7200の値段が下がってきているのは、D500が出たからで、スポーツだけに限って言えばこちらの方がお勧めではありますが、ボディだけで20万して予算オーバーですし、D7200にあるシーンモード(夕焼けとか紅葉とか指定すればお勧めの設定で撮れる)がありません。
大学生でデジイチ持っていると、お友達から撮ってと撮影お願いされる事もあると思いますが、慣れない時シーンモードがあると便利かと。

他の皆さんもレンズも必要と書かれていますし私もそう思います。
先程キヤノンなら100-400mmという評判の良いレンズがあると書きましたが、70-300mmでもほぼ間に合うと思います。
70-300mmのズームレンズはキヤノン・ニコンから新製品も出ますし、タムロンやシグマのレンズならかなりお安いし、20万クラスのレンズに比べると軽いので丸一日撮影という時も楽です。

キヤノンやニコンの所謂入門機(KissやD5500やD3300)でも陸上競技撮れるでしょうが、設定変更のダイヤルが1個しかなかったり、少し撮影に慣れてきてもうちょっと弄ろうという時あまり設定変更できなかったりという事はあるかと。
ただ軽いので普段も持ち歩きたいというならこちらでも良いと思いますが、カメラ店で実機を触って確かめた方が良いと思います。

今の予算内でしたら他の方も勧められている
ニコンのD7200にタムロンの70-300mm が良いと思います。

先日の川崎ゴールデングランプリでD7200で撮った写真を何枚かアップしますので参考程度にご覧下さい。
(今年はリオ五輪の選考会で昨年より混んでいてあまり良い写真ではありませんが・・・)

書込番号:20215915

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2067件

2016/09/19 14:04

こんにちは。

>長く使うカメラとして考えています!最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

大学を卒業し、お勤めに出れば収入が得られるわけでして、4年間は学業共々勉強という手は?

以前、NHKのドキュメント番組にて「写真業のプロを目指す若者」を放映しておりました。
1D系+64+一脚といった、いで立ちでして河川敷にてどこかのサークルのカヌー?の練習風景を
MFで追う訓練をしていました。
5〜6年前の事ですので、今は無事、職を貰い、もしかしたら護送車中の清原容疑者のピンを捉えた
写真を撮ったかも知れません(笑)

この場合ですが、カメラを1D系でなくX7あたりで同じようにピンを捉えられる力量が身に付けば、
それこそプロ中のプロの腕となり得ます。

7DUは2〜3年、D7200など更新は目前と思える値動きをしており、卒業までには旧製品化は必至です。
しかしレンズに関しては、そのような心配はないわけでして、別にプロを目指しているわけでは無いので
しょうが、レンズは一級品を揃えほぼ永久使用、ボディは安く制約の多さがあっても力量を身に付けるため
の練習道具?と思う手も?

永久使用とのイメージは有りませんが、やっぱり単焦点よりズームの方が汎用性が高く、、まあまあの写り
と思える70〜200F4を格としたボディは格安品で予算内に収め腕を磨く・・・

スレタイは「 7D markUでスポーツの写真を撮りたい」ですので、予算内に収めるには、レンズ側に相当な
妥協が必要になりますので、私のお薦めとは真逆の組合せになろうかと(笑)

書込番号:20216127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3581件

2016/09/19 15:04

欲しいと思う7D2で良いと思いますよ。

ただレンズを含めると予算不足かな。
まずは18-135oSTMキットで良いと思いますが、在庫限りだと思います。

9月末に18-135oUSMキットが発売予定ですから、タイミングが重要だと思います。

18-135oUSMキットだと価格が上がるでしょうからね。

望遠は新型の70-300oUSMUを待った方が良いと思いますよ。

書込番号:20216294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Maveriqさん
クチコミ投稿数:41件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度4

2016/09/19 16:24

キャノンなら
■EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット 価格コム最安値118,800円
■(年内発売)EF70-300mm F4-5.6 IS II USM 実売予想60,000円程度

...でちょい予算オーバーの18万円。オーバー分はおとーちゃんにおねだりしてください。
80DはEF-S18-135キットが理想だけど20万円コースになるからちょっとムリかもね。

EOS 80DならAF性能も高いし、秒間7コマ連写でスポーツ撮影も対応可能。
望遠レンズが必須だから、完全予算オーバーのEOS 7D Mk2はムリでしょ。

望遠レンズは発売前なので何とも言えないが、上に挙げた新製品は期待が持てますね。
間違ってもケチってタムロンの70-300など買わぬように。グレードを下げるなら
ボディを8000Dにする方向で。むしろニコンのほうが良い選択があるのかな?。

書込番号:20216544

ナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:766件

2016/09/19 16:39

肌色と望遠効果がニコンのAPS-Cは1.5倍に対し、キャノンは1.6倍。些細な差だけど、望遠に行くほど差が大きくなると思うので7D2。
所で、レンズの方が高くつく場合が多いのがカメラの常ですが、そちらの予算は?
無ければボディの性能を多少落とした方が良いです。

エロい人は言いました。
ボディは消耗品。レンズは資産。
・・・と。
(私も価格コムでこの言葉を覚えた)

書込番号:20216588

ナイスクチコミ!1


スレ主 YUMEyume57さん
クチコミ投稿数:4件

2016/09/19 17:02

私もゴールデングランプリ行きました!
上の高跳びの写真もD7200で撮ったんですか??

書込番号:20216654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:618件

2016/09/19 19:25

>YUMEyume57さん

多分その写真はD7200に最安価格18万円以上の単焦点望遠レンズ(300ミリF4?)で撮影されたものかなぁと。

買える物が画質や性能が落ちても約300ミリあれば、そんな構図での撮影は可能だという良い作例だと思います。

勿論予算15万円では無理ですが、キヤノンであればダブルズームキットの望遠ズームが250ミリ。

ニコンであればD7200スーパーズームキットが300ミリなのでまずはこの辺りから始めるのがベストだと思います。

お薦めはやはり80DのダブルズームキットかD7200の18−300VRスーパーズームキットでしょうね。

他にSDカード(一眼レフ用)や用品も要るだろうと思いますので・・・

書込番号:20217156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:669件

2016/09/19 19:41

別機種
別機種
別機種
別機種

昨年 D7200+タムロン70-300mm

今年 D7200+300mmf/4

今年 男子100mゴール直後(ガトリン・桐生・山縣・サニーブラウン選手)

ゴール直後のガトリン選手 凄い人で前の方の洋服が写り込んじゃってますが

YUMEyume57さん こんばんは〜

>私もゴールデングランプリ行きました!
上の高跳びの写真もD7200で撮ったんですか??

まぁゴールデングランプリ行かれていたんですね。

上の棒高跳びの写真(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586131/
は開放された2階席から
D7200と300mmf/4(http://kakaku.com/item/K0000732506/)で撮りました。
棒高跳びをこの位置からはなかなか撮れませんが、昨年も同じように2階席が開放されて撮ってみたので、今年もチャレンジしてみました。

2枚目の写真(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586133/
今年のではなく去年の(D7200+タムロン70−300mm)でしたスミマセン・・・

昨年D7200とタムロンの70−300mmで撮った棒高跳びの写真もありましたのでアップします。
スマホから見ているようですが、もしパソコンから見られるなら、写真のExif(カメラ名とか撮影時の設定)も確認出来ますよ。

書込番号:20217208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:669件

2016/09/19 19:45

先程アップしたゴール直後の写真(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586433/
サニーブラウン選手は写っていませんでしたね。 失礼しました・・・

書込番号:20217222

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:1857件

2016/09/19 21:13

俺も俺もておんなじようなこと何度も書いてくるおっさんたちの書き込み、スレ主のレスでピタリと止まっててわろたw

>YUMEyume57さん
カメラもいいけど高三ならもうそろそろ一般常識も身に付けましょう^^

書込番号:20217539

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:1857件

2016/09/20 08:20

ハワ〜イン♪さんの最後の作例、奥井さんばっちり写ってますねw

書込番号:20218872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16739件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/09/20 08:27

棒高跳びとか、段違わない平行棒とか迫力満点ですよね。
場所取りが一番大変なのかも。
トラックの内側から撮るか、外から、観客席から撮るのかで、
必要なレンズ、予算が大きく違うかもです。

書込番号:20218885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:428件

2016/09/20 08:37

>AE84さん
エンジョイ!。

書込番号:20218907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:654件

2016/09/22 10:16

7D2に55-250STMでええでしょう。どっちも底値に近いし、APS-Cの土俵じゃ55-250はスルーされるような格下レンズじゃない。
18-55とか欲しいなら後で中古屋で探したら良いよ。

書込番号:20225896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ68

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:22件

以前、7Dを使っていてちょうど一年前に7DM2を購入したのですが、あまりにもAF精度が悪くてすぐに手放した経験があります。動体メインでAF-C中央一点で、走ってこちらへ向かってくる被写体を連写すると極端に言えば10枚中5枚くらいはピンが甘いというか満足できませんでした。
購入時に7Dは手放してしまったので、同時比較はできませんでしたが、正直7Dのほうが精度は高かったと感じています。
レンズは70−300Lです。

CANONサービスセンターにも2回レンズと一緒に確認してもらったのですが、異常なしということで返ってきました。

そういった経緯から7DM2にはもう興味がなかったのですが、先日量販店で他のカメラを見に行ったついでに、持参したSDカードで7DM2も使ってみたところ、あきらかに以前自分が買ったものよりもAFの精度が良いのを実感しました。
デザインとか使用感は好きなので、その点さえ満足できればまた買いなおしたいと思うようになりました・・・。

もう何万台も売れているカメラなので、すべてが私のような個体だったらもっとAF精度が問題になっているとは思いますので、
ほとんどの方は満足できている現状を考えてみると、やはり個体差だったのかと思うようになりました。
ただ、2回もCANONに修理依頼を出しても問題ないと言われたので、再度の購入にも慎重になっています。

長々と書いてしまいましたが、もしみなさんの中で、AF精度の不満でCANONに相談された方はいますでしょうか?

書込番号:20211454

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:320件

2016/09/18 08:43

そんな個体によるバラつきなんかあるのかな?
っちゅーか、店の中で撮ったぐらいじゃあAIサーボの個体性能差などわかるバスもないと思うけど…

書込番号:20211490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2014件

2016/09/18 08:56

>そんな個体によるバラつきなんかあるのかな?
ばらつき(ガウス分布するようなもの)はないだろうけど、はずれ(なぜか検品をすり抜けた)が混じる可能性はありませんかねえ?

書込番号:20211528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:911件

2016/09/18 09:19

AF-Cってなに?
本当にcanon使ってたの?

書込番号:20211592

ナイスクチコミ!11


eneinstarさん
クチコミ投稿数:251件

2016/09/18 09:27

>いちじくとびわさん

期待値が高すぎたためにそう思われたのかも。

同じセットで使用してますが、
7D2は7Dに比べて悪いことないですね。
というか、7D2 の方が凄くいい。(使いやすい。)
2台併用してるので間違いないです。
ただ、7D2はAFのパラメーターを色々と変えられるので、その辺の煮詰めは必要かも。

発売当初、7D2 前ピンの個体が多かったのは事実。
サービスセンターで見てもらったとの事なので、その辺はOKなんですよね?
私は、全レンズとボディを預けて、ピント調整してもらいました。

それと、ピント精度は、使ってるうちに変わるので、AFマイクロアジャストで数か月に一度ぐらいは、自分で調整した方がいいかも。
慣れれば、現場で、その時の撮影条件で、ピント調整すれば、すぐにバチピンになりますよ。
(決して、ピント調整用の台紙とかを使用して自宅でしない事。)
私の場合は、SC出すのも手間なのでいつもこの方式。

ちなみに今はボディ何ですか?
それには満足してないのでしょうか?

よい、ご決断を!



書込番号:20211609

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1409件

2016/09/18 09:38

〉CANONサービスセンターにも2回レンズと一緒に確認してもらったのですが、異常なしということで返ってきました。


単純に設定ミスと言うか内容を理解して設定されていないだけなのでは???
どんな状況をどの様な設定で撮影したのか等詳しく書いた方がより適切なアドバイスが有りますよ。




余談ですが。。。。。
〉AF-Cってなに?
スレ主の内容レベルから推測してあげたらいかがでしょうか。。。





書込番号:20211648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


ktasksさん
クチコミ投稿数:911件

2016/09/18 09:47

>Dr.T777さん
AF-Cって別のメーカーの表記でcanonでは使わんでしょ?
7Dから7D2買った人が間違うかな?

書込番号:20211665

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/09/18 09:49

全ていいものが撮れるとは思わないほうがいいのでは?

設定や腕によるところはどうなんでしょうか?
測距モードは何にしていましたか…

また、お店で確認したくらいで違いは判らないことも多いですよ。

ただ、腕のなさをカバーをするために、
機材に頼ってもよいと思います。
私も機材の能力に頼っていますから。


書込番号:20211672

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2016/09/18 09:55

>黒シャツRevestさん
>沖縄に雪が降ったさん

そうですね。バラつきではなくて個体差かもしれないですね。

>ktasksさん
AIサーボを書き間違えました。


>eneinstarさん
7Dとの併用レポは大変参考になります。ありがとうございます。
現在はパナG7とニコンD7200を使っています。
D500の連写が欲しくて購入予定だったのですが、7DM2だとレンズも一緒に買えてしまう金額なので悩むようになりました。

CANONのサービスの方も親切に対応してくれたのですが、その時に言われたのが、サッカーや陸上競技などではAFのパラメーターはデフォルトでも問題ありませんと言われましたが、自分なりに色々試してみても満足はできませんでした。

eneinstarさんのコメントには本当に勉強になりました。
今日また別の店へ行って、実機を触ってみます。

書込番号:20211687

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:911件

2016/09/18 10:07

>いちじくとびわさん
m(_ _)m

書込番号:20211727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:618件

2016/09/18 10:15

>いちじくとびわさん

例えば70−200F2.8LISUを使ってトップスピードになった運動部の高校生を20メーター先から自分の目前に達する
まで真正面から高速連写で撮って10枚中6、7枚つぶさに見てもピントがきていたら私なら大満足ですが・・・

撮り方や場面にもよると思いますが、撮った半分が甘い(程度は?)というのはちょっと残念ですよね。

新品のボディとLレンズでも前または後ピンも経験があるのでメーカーでの調整が必要な事も珍しくないと思います。

7Dも使いましたし7DUも二台使いますが、7Dと7DUでそれ程の差も感じ無いし私の場合は個体差も感じていません。

何年も撮影をするうちに目が肥えてくる事もあると思いますが、プロが使用する機種などとの価格差を考えると
今の7DUのAF性能は充分すぎるぐらいと私は感じているのですがどうでしょうか。

でもニコンをお持ちなら所有のレンズを考慮すれば(今後購入分も)D500の購入のほうが有益になってくる
のは間違いないでしょうね。

書込番号:20211756

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12283件

2016/09/18 10:16

多分中央一点が小さいので

追っている間に他の部分を追ったりしているんじゃないですか
(逆に精度が高い?)

領域拡大等とした方が良い結果ような気がします


書込番号:20211758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


eneinstarさん
クチコミ投稿数:251件

2016/09/18 10:49

>いちじくとびわさん

返信ありがとうございます。
今は、ニコン使ってらっしゃるんですね。

もし、70−300L がお手元に残っているなら、
7D2でもと思いますが、そうではないでしょうから、
D500がいいのではないでしょうか?

私も、マウントの縛りがなければ、D500欲しいですもの。
使用したことないですが、魅力的ですD500。

価格は確かに高いですが、一度使用して、疑問を持った機種を使用するよりも、精神衛生上もずっとよいと思います。

書込番号:20211897

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:5561件

2016/09/18 10:51

撮る被写体によって変わる
向かって来る動体は性能差が出る
速度は速いが精度はそれなり
速さと精度どちらを重視?
精度ならニコンD500がよいかも

書込番号:20211915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:159件

2016/09/19 08:22

>いちじくとびわさん

私は逆のパターンでしたが、
7Dのときに、ピントが前ピン傾向の個体でとても困りました。

SCにレンズと一緒に出しても良くならず、
写真を添えてさらに2回SCに出してもダメでした。
こんなものかなあ、と思って使っていましたが、
7D2に買い換えてピントの良さに驚きました。

今思えば、あの7Dは明らかにハズレだったと思います。
個体差と考えて良いでしょう。
SCは撮影条件をいろいろ試してくれるようなことはないので、
修理もできなかったのだと思います。
私の経験としては、最新のデジカメとは言え、
やはり個体によっては検品をすり抜ける「ハズレ」のものもあると思います。

なので、お金はもったいないかもしれませんが、
キヤノンの色が好きならば、
7D2を再度購入するのも一つの方法だと思います。
たぶん次の個体はまともなピント精度があると思いますよ。

マウントにこだわらないならば他社もありだと思いますが。

書込番号:20215117

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13662件

2016/09/19 08:55

D7200の連写だけが不満なの?

機材に頼ることはいいけど
隣の芝は青い状態になっていませんか?
あっちこっちに行って永遠にマウント移行が続くような…


書込番号:20215195

ナイスクチコミ!0


Err 99さん
クチコミ投稿数:633件

2016/09/19 10:08

機種不明
機種不明
機種不明

7D2はある意味AF設定が非常にシビアなので、初心者には本来の性能を出しにくいカメラだと思います。
結論としては、プロ機並みのAFを備えているので、それなりの腕がないと使いこなせないのです。
逆に言えば、セッティングを煮詰めれば恐ろしくドンピシャなAF精度を出してくるカメラです。

あなたは7D2の性能、機能がまだ理解できていないので、結果として使えないカメラになっているのが明白です。私も最初は戸惑いましたが、ムック本と実践から煮詰めてきたら思うような性能を発揮してくれているので、今となっては頼もしい存在です。

セッティングが難しいのはキヤノンも承知のなのか『プロのカスタマイズ』という70ページにも及ぶ7D2のセッティング本を無料配布してましたね。

正直7Dのようにとりあえず被写体にレンズ向けてシャッター押せば、それなりに画が撮れるカメラではないのは確かです。

書込番号:20215440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2016/09/19 12:24

>さわら白桃さん
>gda_hisashiさん
>infomaxさん
>チチカカ湖は土砂降りさん

色々とアドバイスありがとうございます。
特にチチカカ湖は土砂降りさんの7Dの件は私と逆のパターンですね。

昨日7DM2を持っている知人に頼んで、疑問の点を話すと試し撮りをさせてくれました。
結論からいうと、昨年私が購入した物とは違いがはっきりとわかりました。
レンズ、設定とも色々と試しましたが、AF精度に関して7Dより向上しているのも感じ、これなら満足できるなと思いました。
工業製品ですので、若干の個体差やはずれなどは当然あるものだとは思っています。

7DM2は連写に一番ひかれますが、それよりもグリップ感や操作性が好きで、それとCANONのLレンズがニコンよりは自分好みなのです。

11月にあるスポーツ大会の撮影に向けて、購入を検討しようと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号:20215842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件

2016/09/19 13:09

>バラつきではなくて個体差かもしれないですね。
バラつきのことを個体差というんだが。

書込番号:20215976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16739件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/09/19 14:40

メーカーに送っても、動体に対するピント調整はやってくれない
のでは?

書込番号:20216229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット
CANON

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

最安価格(税込):¥168,397発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットをお気に入り製品に追加する <679

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング