LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー] のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー] 製品画像

最安価格(税込):¥82,080 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年11月28日

中古価格(税込):¥42,800 登録中古価格一覧(1製品)

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:40コマ 重量:173g LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-GM1K レンズキット

LUMIX DMC-GM1K レンズキット

満足度:
4.66

¥55,701

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレン...

満足度:
4.51

¥45,733

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

満足度:
4.09

¥63,994

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレン...

満足度:
4.47

¥55,870

LUMIX DMC-GM5K レンズキット

LUMIX DMC-GM5K レンズキット

満足度:
4.53

¥―

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
4.59

¥53,980

LUMIX DMC-GM5 ボディ

LUMIX DMC-GM5 ボディ

満足度:
4.78

¥―

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDG...

満足度:
4.91

¥92,250

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レ...

満足度:
4.78

¥99,980

LUMIX DMC-GF6 ボディ

LUMIX DMC-GF6 ボディ

満足度:
3.74

¥34,000

LUMIX DMC-GF5 ボディ

LUMIX DMC-GF5 ボディ

満足度:
4.61

¥29,800

LUMIX DMC-G8 ボディ

LUMIX DMC-G8 ボディ

満足度:
4.77

¥93,900

LUMIX DMC-GX8 ボディ

LUMIX DMC-GX8 ボディ

満足度:
4.41

¥69,800

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

満足度:
4.26

¥46,949

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレン...

満足度:
4.73

¥99,800

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:

¥203,999

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズーム...

満足度:
4.31

¥62,980

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の価格比較
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の買取価格
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の店頭購入
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のレビュー
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のオークション

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]パナソニック

最安価格(税込):¥82,080 (前週比:±0 ) 発売日:2014年11月28日

  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の価格比較
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の買取価格
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の店頭購入
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のレビュー
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のオークション

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー] のクチコミ掲示板

(1258件)
RSS

このページのスレッド一覧(全107スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]を新規書き込みLUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

スレ主 なす2005さん
クチコミ投稿数:7件

中版のフィルムカメラを長年使用して来ましたが、フィルムの入手や後処理に苦労するようになり、このカメラを入手しました。
もっぱらコンパクトデジカメの様に自動撮影が出来便利なんですが、星空等を撮影する際ピント合わせに難儀しています。MFガイドの山のマークの最左端が無限遠かと思い撮影したらピントが合いませんでした。無限遠の設定は途中になるようです。タブレットを繋げリモートてピント合わせを試みて何とか合わせているが大変面倒です。
しかし、その後フォーカスリング付きのレンズに交換したことでこの問題がクリアされ格段に楽になりました。

書込番号:21484028

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3659件Goodアンサー獲得:243件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/01/04 22:43

GM1の問題というより、付属レンズ12-32mmの問題のようですね。しかもオリンパスのボディだとMFが出来ないし。

初期の生産品は故障が相次いだし、いまいち好きになれないレンズです。個人的には、パナ14-42mmUの方がレンズ繰り出し儀式もなくて好きですね。


この12-32mm、まさかGX7mkUのキットレンズにもなるとは・・。GMやGFには小型レンズが似合いますが、GXだとちょっと似合わないと思ってます。

書込番号:21484221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 なす2005さん
クチコミ投稿数:7件

2018/01/04 22:53

にゃ〜ごmark2さん即行での返信ありがとうございます。
ご指摘の通りのレンズ側の問題でした。
実際に手に扱わずにカメラを購入したのでレンズにフォーカスリングが無いとは思いませんでした。

書込番号:21484254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31167件Goodアンサー獲得:287件

2018/01/05 02:31

なす2005さん
後ろの液晶画面で、MF、、、

書込番号:21484676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:292件 LUMIX DMC-GM1SK レンズキットの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

夜景初心者ですが、そこそこ取れる

手持ち夜景だったような

人が写り込んだ部分をクロップで外しています

同じく

2015年秋に購入しました。
軽量コンパクトで画質も十分これ以上何を望むかっていうところ。
最近は通勤バッグに入れて随分前に買ったコンデジ用の三脚を使って夜景撮りに目覚めました。
夜景は初めてでまだ駆け出しですが十分いい絵が撮れます。1枚目の構図でもっと絞ってシャッタースピードを落としてみたら、街灯の光芒がよりくっきりして車のライトが光跡となって、より良い感じになることを知りました。夜景はいろいろ楽しめます。スマホでのリモート操作が充実していますので夜景撮りに重宝します。そういったところも踏まえ2014年発売と古いにもかかわらず本機種の完成度の高さに感心します。

やはり、カメラは持ち出してなんぼです。パナソニックさんは最近、重厚長大な高付加価値の製品に力を入れているようで、軽量コンパクトはパナソニックでいうとGF9くらいです。もっとマイクロフォーサーズのメリットであるシステムとしてのコンパクトさを追求して欲しいと思います。

ところで一つお伺いしたいのですが、パナソニックでは専用の画像ソフトがプアで、且つMAC非対応。基本的にはSilkyPixで事足りていますが、手持ち夜景だったか何だったかシーンモードの何だったかがわかりません。初心者の夜景撮りにはシーンモードが結構便利、あとでどのモードで撮ったのかわかればいいなというところです。
その点は不満といえば不満、皆様はいかがされていますでしょうか。

書込番号:21417251

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:17445件Goodアンサー獲得:1630件 デジカメ動画活用 

2017/12/09 09:45(1ヶ月以上前)

私もGM5をバックに入れて通勤しています。
この軽さと小ささは魅力ですね。
わたしも後継機を望んでいます。

書込番号:21417281

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29230件Goodアンサー獲得:2573件 休止中 

2017/12/09 10:15(1ヶ月以上前)

お堀周りは夜景に絶好調ですね。ちょっと見落としだったな〜。

書込番号:21417342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24519件Goodアンサー獲得:572件

2017/12/09 10:58(1ヶ月以上前)

動画重視になり放熱性能重視で大型化が進んでるのかも?

そうだとしたらスチル派にはデメリットしかないよね(´・ω・`)

書込番号:21417435

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1919件Goodアンサー獲得:216件 縁側-お気に召すまま・・の掲示板Photohitoサイトでの投稿 

2017/12/09 11:24(1ヶ月以上前)

reikokureさん、今日は。
当機はコンパクトながら、納得がゆく画が撮れる良いカメラだと思っています。

>あとでどのモードで撮ったのかわかればいいなというところです。
これは、アナログ方法で対処するしかないようですね。
私の場合は、フィルムカメラでもやっているんですが、100均で買った薄手の手帳に簡単なメモ書きをしています。

書込番号:21417492

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:35件

2017/12/09 12:57(1ヶ月以上前)

>reikokureさん
>軽量コンパクトはパナソニックでいうとGF9くらいです。
GX7mk2もGF9には負けますが、コンパクトで軽量の部類だと思います。
便利な機能を詰め込めば、重くて大きくなるのは仕方がない事だと思いますが、GMシリーズの後継機が出ないのはさみしいと思っています。
以前はGMシリーズはメカシャッターの上限が1/500秒なので敬遠していましたが、特に夜景等では電子シャッターの方がシャッターブレが少ない為、電子シャッターでも良いと思うようになりました。

書込番号:21417714

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:3731件Goodアンサー獲得:230件

2017/12/09 13:14(1ヶ月以上前)

日本の一部のマニアしか売れなかったGMの後継機は無いです。価格に書き込んでいる方に講評でも、本体に手振れが無いため日本でも売れて無く、コストがかかって、海外で大柄な方々の使い勝手が悪い機種は今のパナソニックの体力では生産できません。
グローバルな家電メーカーですので、若い方からお年寄りまで問題無く使える機種ということのパナソニックの解答がGX7Mk2、GF9、GH5シリーズです。
どうしてもGMでしたらGX7Mk2はGMと背面 ボタンなどの使い方は一緒ですのである意味で後継機です。

書込番号:21417761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:26件 ちび6 

2017/12/09 15:09(1ヶ月以上前)

私はGF7愛用してます(^_^ゞ

コンパクトな GF/GMシリーズは継続して欲しいですね…( ;´・ω・`)

書込番号:21417997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:292件 LUMIX DMC-GM1SK レンズキットの満足度5

2017/12/09 15:15(1ヶ月以上前)


>今から仕事さん
GM5もコンパクトでそのうえEVFがついてて、日差しの強い時なんかいいですね。自分もGM1S購入時検討しましたがちょっとお高めで諦めました。

>うさらネットさん
東京駅からお堀に向かってまっすぐ進み、お堀のところで振り返ると銀杏並木の間に駅舎が見えていい感じでした。街灯が整然と並んでいて写真の教科書にあるような構図ができました。ぜひお試しを。金曜日は降雨コールド、また、別の機会に頑張ります。

>あふろべなと〜るさん
4K動画への対策でしょうか。動画に全く興味がないスチル派にはある意味迷惑です。

>じんたSさん
ご無沙汰しております。やはりアナログですか。これからメモで番号とモードを書き留めておいてPCで画像ファイル名にモードを入れることを考えます。

>量子の風さん
自分も電子シャッター、嫌じゃないです。音しないし16000分の1迄いけますし、日中に開放で花を狙う時10000分の1秒になったりしますがメカシャッターでは高級機でも無理ですね。GX7MK2はキタムラで下取り値引き込みで61,800円となった時に買いました。GM1Sの出来が好印象だったのでボディ内手ぶれ補正、EVFが欲しくて買ってしまいました。ちょっと大きめですが機能面考えると小さく収まった方だと思います。

>しま89さん
外人さんには小さすぎますかね。iPad miniも日本では好評ですがアメリカではジョブズ氏含め懐疑的だと聞いたことがあります。サイズに対する感覚が違うのかもしれません。YOUTUBEでGX85、日本名GX7Mk2のレビュー動画で持っている時なんてずいぶん小さく見えますからそれくらいの大きさがちょうどいいのかもしれません。おっしゃる御趣旨で行きますとGX7MK2を買ったと言うことで後継機種を買ったと言うことになりますでしょうか。

>☆M6☆ MarkUさん
GF7も一時候補でした。安さに負けてGM1Sにしちゃいましたけど。コンパクトなシリーズは継続してほしいですね。



書込番号:21418005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:1件

2017/12/09 16:08(1ヶ月以上前)

GF9の機能をGM1/GM5のボディサイズに押し込むことが出来るのか。

回路の高集積化や回路基板を小さくするのはそれほど難しくなさそうですが、動画の発熱対策がネックならハードルは高そう。

もしかしたら4K30pの発熱対策に必要なボディサイズはGF7/9とGM1/5の間なのかもしれません。


書込番号:21418135

ナイスクチコミ!1


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:292件 LUMIX DMC-GM1SK レンズキットの満足度5

2017/12/09 20:48(1ヶ月以上前)

>子どもと散歩さん
4K対策ありきとなると軽量化は二の次なんでしょうか。GX8もガワが大きくなって中がスカスカとの評もありますので熱対策なんでしょうけど、そうなると軽量ミラーレスは難しそうです。

書込番号:21418709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:35件

2017/12/09 20:56(1ヶ月以上前)

>reikokureさん
>4K対策ありきとなると軽量化は二の次なんでしょうか。
何らかの技術的な進歩により、4Kの録画に必要なデバイスが小型化したり省電力化するなどすれば、4Kでも軽量小型化が可能になり、その時にGMシリーズが復活するという事が在り得るかも知れないのではないでしょうか。

書込番号:21418729

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24519件Goodアンサー獲得:572件

2017/12/10 01:09(1ヶ月以上前)

>そうなると軽量ミラーレスは難しそうです

つか、動画機能無くせばいい
まじで、動画機能はスチル派には大きなデメリットでしかない

書込番号:21419368

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:3731件Goodアンサー獲得:230件

2017/12/10 11:09(1ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん
>つか、動画機能無くせばいい
私もそれは賛成なんですが、宣伝下手なパナソニックが動画機能が全く無いスチル専用機作って売れるかというのと、パナソニックの優位性が無い機種が出せるのかは疑問です、G9はスチル機と言っても4k/6k使える前提ですし

書込番号:21420266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24519件Goodアンサー獲得:572件

2017/12/10 11:46(1ヶ月以上前)

>しま89さん

2Kの時代はよかった…
スチル機に動画搭載してもほとんどデメリットがなかった

嫌な時代になったものだよ(´・ω・`)
スチル暗黒時代…

書込番号:21420376

ナイスクチコミ!1


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:292件 LUMIX DMC-GM1SK レンズキットの満足度5

2017/12/11 20:25(1ヶ月以上前)

色々な事情があって軽量化はGF9くらいが精一杯ということで。それでも、重厚長大ばかりではなく軽量タイプも続けてほしい。今はいいけど、手持ちのGM1Sの代替の頃にはお願いしたいです。

質問の方は>じんたSさん以外にはあまり名案がないようです。とりあえず、MACに入れてあるWINDOWS OS側にパナソニックの純正ソフトを入れて、夜景の時のJPEGのみそちらで確認することにしました。、、、しかし、扱いにくいソフトですね。馴れていないせいもありますが。

また、よろしくお願いいたします。

書込番号:21424326

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

USBのバッテリからの給電

2017/04/04 21:41(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

クチコミ投稿数:29件

この本体に標準オプションの電源供給用のカプラ(dmm-dcc15)を買い、さらには
カモン社 USB→DC(外径4.7mm内径1.7mm)電源供給ケ−ブルを買い、
Ankerの大型バッテリーからUSB経由で
バッテリー →USBDCケーブル→ カプラ
で電源供給できるか試してみました。
結果ダメでした。
カメラ本体の電源のOFF/ONをすると、USB大容量バッテリーでランプの反応がするので
供給しようと試みてるとは思うのですが、カメラ本体が反応しません。
皆さんで私みたいなこと試した方いらっしゃいますか?
やっぱり駄目でしたでしょうか
これが実現できれば小型バッテリ何個ももちあるかなくて助かったのですが。

書込番号:20792875

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:29230件Goodアンサー獲得:2573件 休止中 

2017/04/04 22:26(9ヶ月以上前)

GM1の要求電圧 (定格) は7.2Vですよね。
モバイルバッテリは3.6-3.7Vじゃないですか。

書込番号:20792981

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29230件Goodアンサー獲得:2573件 休止中 

2017/04/04 22:45(9ヶ月以上前)

なお、モバイルバッテリを2個直列にすれば電気的には満足されるはずですが、
USBの細い電路なので、モバイルバッテリ側に2A過電流遮断が入っている?とは言え、
短絡保護に十分な配慮が必要です。

あの電線に10とか20Aなんて流れれば極めて短時間に急速な発熱、発煙発火に至る可能性が大きいです。

書込番号:20793029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7219件Goodアンサー獲得:97件

2017/04/04 23:19(9ヶ月以上前)

御意(^_^ゞ

書込番号:20793129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19977件Goodアンサー獲得:852件

2017/04/04 23:30(9ヶ月以上前)

こういう↓ヤツだと行けるかも?

https://www.amazon.co.jp/dp/B01NCO1J8N

出力電圧が変更(選択)出来るヤツ。

書込番号:20793155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31167件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/05 06:41(9ヶ月以上前)

教えて三郎さん
チャレンジャー!

書込番号:20793518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2017/04/05 22:01(9ヶ月以上前)

>うさらネットさん
返信ありがとうございました。
少し冷静になって考えれば電圧の関係で起動しないかもとは思っていましたが、
ほかに持っているVideoがUSB給電で出来てたので、ついつい同じかと思ってしまいました。
直列は流石に怖いので、もう少し別の方法を考えます

書込番号:20795034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2017/04/05 22:07(9ヶ月以上前)

>hotmanさん

Amazonのサイト見ました。
QC USB出力が許容に入ってるようですね。
ただ、約4000円の追加出費ですので、もう少し考えます。
情報ありがとうございました。

書込番号:20795045

ナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:369件

2017/04/06 00:08(9ヶ月以上前)

QuickCharge充電器は接続時にネゴシエーションが行われて
お互いQuickChargeに対応した機器同士である確認が取れないと5Vでしか出力されません。

QuickChargeでの充電に対応している機器は基本的には
Qualcommのチップを採用しているスマートフォン、タブレットと一部のモバイルバッテリーくらいです。

例えばQualcommチップ以外を採用している9Vまでの充電に対応している機器に
QuickCharge対応の充電器を繋げても5V出力になります
よって残念ながらGM1Sでも無理です。

書込番号:20795392

ナイスクチコミ!0


555a110さん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:2件 縁側-気ままに645Dで、let's goの掲示板

2017/04/06 01:37(9ヶ月以上前)

すいません、僕もGM1で長回し動画を撮ろうかと思っているんでですが、そこで色々と検索をかけると、ヒットしたブログがあります。
gm1 動画撮影時間 で検索して下さい。
DMC-GM1Kをビデオカメラ等のバッテリーで動かすための改造 が出てくると思います。
DMW-DCC15の基板をショートさせる方法が書いてあります、個人の方のブログなんで検索してみて下さい。
僕は、まだ動画を撮る準備ができてないので、よろしければ結果を教えて下さい。
他には、アマゾンのカスタマーレビューではモバイルバッテリーで動いたの記述がありましたが、詳しくは書いてませんでした。
僕は、とりあえずバッテリーを3個持って動画を撮りに行こうと思ってます。

書込番号:20795496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2017/04/06 13:08(9ヶ月以上前)

私もそのサイト閲覧しました。
早速と思いましたが、我が家にハンダゴテがない!
別の出費がかさむのでまだためしてません。

書込番号:20796314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

本当にコンパクト

2017/04/04 15:47(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

クチコミ投稿数:60件
別機種
別機種

E-PM2とのサイズ比較

OLYMPUS ペンミニ2と比べても、かなり小さく感じますね。

お散歩用ですが、高品位な外装も
触っていてウキウキさせてくれます。



書込番号:20792097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:7112件Goodアンサー獲得:972件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/04/04 17:00(9ヶ月以上前)

こんにちは。
E-PM2は私も持っています。GM1には興味があったのですが何となく買いそびれてしまいました(汗)

GM1はこんなにコンパクトなのにフラッシュ内蔵で、モードダイヤルが独立してるので使いやすそうですね♪

書込番号:20792213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17421件Goodアンサー獲得:628件

2017/04/04 18:10(9ヶ月以上前)

あっしはオレンジに惹かれとりますo(^o^)o

書込番号:20792348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4668件Goodアンサー獲得:154件

2017/04/04 23:41(9ヶ月以上前)

個人的には、MFへの切り替えが物理的なレバーでできる点がスバラシイと思いますね(^^

このカメラで誰がMFするんだ??って気もしますけど、自分は結構使うので助かってます。
オリンパスも、AFモード(AF-S、AF-C、MF)の切り替えくらい専用のレバーを用意して欲しい...

書込番号:20793199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31167件Goodアンサー獲得:287件

2017/04/05 06:42(9ヶ月以上前)

3/4びーとるさん
レンズ、、、

書込番号:20793523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1919件Goodアンサー獲得:216件 縁側-お気に召すまま・・の掲示板Photohitoサイトでの投稿 

2017/04/05 18:46(9ヶ月以上前)

タツマキパパさん
今晩は。

>このカメラで誰がMFするんだ??って気もしますけど、・・
とのことですが、タツマキパパさんもご承知の通り、
オールドレンズを使うときにも重宝しますね。

書込番号:20794607

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8197件Goodアンサー獲得:776件

2017/04/05 19:12(9ヶ月以上前)

わたしも
GM1のAFモード(AF-S、AF-C、MF)の切り替えレバーの位置が気に入っています。
MFはたまにしか使いませんが、AF-S、AF-Cの切り替えは頻繁にしますので。

書込番号:20794650

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

静物や風景にはAF-Cを使わない方が良い?

2016/08/27 16:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

スレ主 Lucia2009さん
クチコミ投稿数:35件

皆様こんにちは

このカメラと42.5mm f1.7が大のお気に入りで、出かける際のスナップ撮影に大活躍しています。
そんなわけで最近ニコンのレフ機はお留守番で出番がありません。

ところで先日夜景を撮影していたら、シャッターボタン反押しでピントが合ったと思った後も
点光源が大きくなったり小さくなったり心臓の鼓動のように動き続けて定まりませんでした。
帰って確認してみたらAF-Cの時はピントが合った後もAFが小刻みに動き続けているようで、
あまりにも安定しないので、てっきり故障かと思って修理に出したら仕様とのことでした。

あんなに動いたらフォーカスポイントにピントが合う時間も一瞬しか無いように思うのですが、
そこは幅(奥行き?)があるから大丈夫なのですかね?

前述のレフ機では普段AF-Cで撮影していても、このような動きには全く気付かず、
一度フォーカスが合うとそのまま合い続ける便利機能くらいの認識でいたのですが、
本機でのAF-Cは動体専用のモードと思った方が良いでしょうか?

書込番号:20148431

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8197件Goodアンサー獲得:776件

2016/08/27 16:55(1年以上前)

>Lucia2009さん
このカメラに限らず、AF-Cは動体専用と考えたほうがいいです。
一般的に言って、AF-SのほうがAF-Cよりも正確です。
AF-Cは常にピントを合わせようとするので不安定ですよね。

基本はAF-S。
動体を撮る時だけAF-C。

幸いこの機種はAF-S, AF-C, MFを切り替えるレバーが目立つ場所にありますので、切り替えは容易ですね。

〜〜〜
>AF-C:一度フォーカスが合うとそのまま合い続ける便利機能
これは誤った認識です。
AF-Cは 一度フォーカスがあっても、オートフォーカスのフレームでとらえているものまでの距離が変わると改めてピントを合わせ直そうとする機能です。だからフラフラするのです。

書込番号:20148472

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8679件Goodアンサー獲得:419件

2016/08/27 17:04(1年以上前)

>Lucia2009さん

>> そんなわけで最近ニコンのレフ機はお留守番で出番がありません。

それは可愛そうです。
私の場合、GF7には大口径レンズは揃えていません。

>> 点光源が大きくなったり小さくなったり心臓の鼓動のように動き続けて定まりませんでした。

GF7でも、同じ動作をします。
(小樽運河の夜景撮影中に発生はしました)

>> 本機でのAF-Cは動体専用のモードと思った方が良いでしょうか?

本来は、動体撮影などでAF追従させたい時に使うと思います。

でも、基本的に「AF-C」のまんまが多いですね。

書込番号:20148505

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28402件Goodアンサー獲得:5032件

2016/08/27 17:05(1年以上前)

Lucia2009さん こんにちは

AF-Cはピントを合わせた後も ピントを合わせ続けるモードで AF-Sはシャッター押した後 ピント位置がロックされるため ピントを合わせた後動けば ピントが逃げてしまいます。

どちらが良いかは 本人の使いやすい方ですが ピント合わせる場所が 決まっているのでしたら AF-Cの方が 正確な気がしますし ピント合わせた後も ピントが動き続けるのでしたら 撮影しているときの安定感が悪く 体が動いているのか カメラが動いているため ピント合わせ直している状態だと思います。

書込番号:20148507

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:1717件Goodアンサー獲得:445件

2016/08/27 17:50(1年以上前)

コントラストAFでは、レンズを動かして少しピントを外さないと、ピントがぴったり合っているのかをカメラは認識できません。
そのためカメラと被写体どちらも動かない状態でも、AFは小刻みに動きます。
確認したわけではありませんが、「フォーカス/レリーズ優先」を「フォーカス」にすれば、ピントが合ったときに撮影が行われるのではないかと思います。

書込番号:20148631

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29230件Goodアンサー獲得:2573件 休止中 

2016/08/27 17:51(1年以上前)

同じAF-Cでも、コントラストと位相差の違いがあります。
後者のほうが単純ですから速いので、行ったり来たりを感じないでしょうね。

いずれにしても、動体用です。

書込番号:20148636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12063件Goodアンサー獲得:1653件

2016/08/27 18:37(1年以上前)

機種不明
機種不明

コントラストAFは、走査する動作が必要なので、AF-Cの制御が仇になる

位相差AFは、2つの像のズレを測って直接的に動作する(ピントを探さない)

こんにちは♪

パナさんは「コントラストAF」オンリーですので・・・
ド〜してもそのような動作になるでしょうね??(^^;

コントラストAFは原理的に・・・スキャン(走査/探査/サーチ)動作を必要とするので。。。
AF-C(コンティニュアスAFサーボ=AF動作をし続ける制御)の場合、その「コンティニュー(動作し続ける)」と言う制御があだになるわけです。
例え・・・ピントが合焦しても・・・ピントを探し続けるって事です(^^;(^^;(^^; そこでピントを探す動作を止める=ロックする動作をしないわけです(^^;(^^;(^^;
なので・・・ド〜しても画面が震えるような動作(ウォブリング?)が発生しやすくなります。
※特に、条件の悪い被写体=室内・夜景等・・・光の乏しい状況・・・コントラストの検出しにくい状況で起こります。

最近のパナソニックさんのコントラストAF技術は、他社に比べてかなり進化してまして・・・ある意味一眼レフより高速で正確なピント合わせをする撮影シーンも多々あるんですけど。。。
AF-C(コンティニュアスサーボAF)については・・・まだまだ洗練されてませんね?(^^;

一眼レフカメラが採用している「位相差AF」は・・・被写体との「距離」を把握できるので・・・ピントの「ズレ」に対して、直接的に動作すします・・・
つまり・・・位相差AFの場合「探す」動作が無いわけです。
なので・・・ウォブリング動作は発生しません。。。
※実際には、AF駆動モーターのオーバーランがあるので・・・補正動作(クックックっと美微調整する動作)はあります(^^;
※超音波モーターやステッピングモーターでAF駆動するレンズは、この動作が少なくなります♪

ご参考まで♪

書込番号:20148765

Goodアンサーナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:16544件Goodアンサー獲得:1210件

2016/08/27 19:03(1年以上前)

日中の明るい場所でコントラストの差が大きい被写体なら同じよう動きにはならないかと思います。

AF機構の違いもあるかと思います。
この機種は一眼レフの位相差AFと違ってコントラストAFです。
また夜景ですから被写体のコントラストの差が小さくAFが迷ったための動作かと思います。
AFが迷ったときはAFに頼らず臨機応変にMFで撮ることをお勧めします。

書込番号:20148821

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2499件Goodアンサー獲得:99件

2016/08/27 21:01(1年以上前)

他の方も書かれていますがコントラストAFなのでウォブリングはありますね。
オリ・パナ両方使っていますがパナ機のほうが目立つ気がします。
実際にはそれに由来するピンぼけ等はあまり感じませんが、ちょっと気になるんですよね(笑)

動き物にはAF-Cのほうが有利だとは思いますが、位相差AFと比べてしまうとどうしても追従性はイマイチな感じです。
被写体によってはハズレまくる事もありますのでそんな時にはAF-Sで小まめに合わせ直すほうが歩留まりが良かったりします。
僕はAF-Sをメインにして、状況によってAF-Cに切り替えるようにしています。

書込番号:20149079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Lucia2009さん
クチコミ投稿数:35件

2016/08/27 23:33(1年以上前)

沢山のご返信ありがとうございます。
皆様ほぼ同意見でAF-Cは動体用ということで認識を改めました。
そしてあの(怪しい)動きはウォブリングというのですね・・・
大変勉強になります。
動体はあまり撮る機会がないので、今後は基本AF-Sで行きたいと思います。

書込番号:20149498

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:8986件Goodアンサー獲得:914件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/08/27 23:46(1年以上前)

こんにちは。

機種にもよると思いますよ。
うちのGH3はAF-Cで同じような挙動ですが、GH4では改善されていたと思うのですが。
まあでも静物にはAF-Sのほうが確実ですけどね。

書込番号:20149521

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

パナソニック最新エントリーの噂

2016/08/05 09:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

クチコミ投稿数:1600件
当機種
当機種
当機種
当機種

8月末予定ですか。

海外販売の、GF8後継機
G7後継機
GM1後継機

大変に素晴らしいカメラだというので、GX7MK2並みの性能を期待できるのでは。
GX7の画質そのままに超小型化した、GM1のように。
パナソニックの独壇場でもある、4K、4Kフォトはあるのでしょうか。

書込番号:20092175

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6023件Goodアンサー獲得:31件

2016/08/05 10:33(1年以上前)

>ポポーノキさん

色々出るのは良いことです。

書込番号:20092249

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:2738件Goodアンサー獲得:69件

2016/08/05 14:30(1年以上前)

GM5はどうなるんかな。
もしかしてGM1と統合?
見えのいいEVF積んだGM6ほしいなー

書込番号:20092680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4652件Goodアンサー獲得:69件

2016/08/05 23:38(1年以上前)

http://digicame-info.com/2016/08/843.html
これですか?

書込番号:20093914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:3731件Goodアンサー獲得:230件

2016/08/06 08:22(1年以上前)

新しい機種結構気になりますよね。GX7Mk2が4k登載のギリギリの大きさとすると、4k無しの小形で出してくるのか、4kにこだわって出してくるのか、機種再編の噂もでてますし。

書込番号:20094411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]を新規書き込みLUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]
パナソニック

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]

最安価格(税込):¥82,080発売日:2014年11月28日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]をお気に入り製品に追加する <271

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング