EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

新コーティング技術や4段分の手ブレ補正を採用した超望遠ズームレンズ

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥216,144 (前週比:-568円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥216,144 〜 ¥268,000 (全国889店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥201,144 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.88

¥212,480

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥113,414

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.70

¥95,358

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

満足度:
4.47

¥179,800

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.69

¥170,000

EF16-35mm F4L IS USM

EF16-35mm F4L IS USM

満足度:
4.74

¥109,880

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.65

¥139,800

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.93

¥111,800

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

満足度:
4.87

¥86,480

EF400mm F2.8L IS II USM

EF400mm F2.8L IS II USM

満足度:
5.00

¥950,800

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USM

満足度:
4.52

¥103,480

EF300mm F2.8L IS II USM

EF300mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.94

¥553,800

EF400mm F5.6L USM

EF400mm F5.6L USM

満足度:
4.84

¥134,600

EF50mm F1.8 STM

EF50mm F1.8 STM

満足度:
4.60

¥13,500

EF600mm F4L IS II USM

EF600mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥1,022,000

EF500mm F4L IS II USM

EF500mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥802,891

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

満足度:
4.20

¥224,580

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

EF200-400mm F4L IS USM エク...

満足度:
4.93

¥983,111

EF11-24mm F4L USM

EF11-24mm F4L USM

満足度:
4.77

¥322,134

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

(4612件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ22

返信11

お気に入りに追加

標準

カメラバッグについて

2016/07/26 20:57


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 LOVE SONGさん
クチコミ投稿数:7件

どこの板で質問して良いのか分からないので、あえて、ここの板で質問します。

7D MARK2(バッテリーグリップ付)にタムロン16−300を付けたものとEF100−400(レンズのみ)が一緒に入るカメラバッグって、何か良いものありますか?

自分ではロープロのファストバックBP250Aw2がどうかな?と考えているのですが。

皆さんの良いお知恵をご教授ねがいます。

書込番号:20068982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7603件 Digicの撮った写真 

2016/07/26 21:34

>LOVE SONGさん
こんばんは。

バックパックと、ショルダータイプどちらがお好みでしょうか。
前者なら THULE や Think TANK Photo、後者なら Clumpler や TENBA とか、
メジャーな Lowepro より面白いかもです。具体的なモデル型番をおすすめできず、スミマセン。

書込番号:20069105

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10939件 彼女たちの見る世界 

2016/07/26 21:34

ロープロのフリップサイド300をご紹介しますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000077386/

書込番号:20069107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2621件

2016/07/26 21:55

他、財布、スマホ、ペットボトル等なら
ロープロフリップサイド400AWがオススメ\(^_^)(^_^)/


むー(。・_・。)ノ

書込番号:20069172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3313件

2016/07/26 21:58

4月にフリップサイドスポート20Lを購入しました。
生産終了した製品ですが流通しています。

価格は半額以下でした。
バーテックス300を所有していますが、機材は入りますが重いので軽いバッグを追加しました。

背面側からの機材出し入れですが、思っていた以上に使いやすいです。

フリップサイド300も良いと思います。

書込番号:20069187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件

2016/07/26 22:13

>LOVE SONGさん

ファストパックBP250AWUを使っていますが、ご希望の収納は少々厳しいかも知れません。

逆の組み合わせでバッテリーグリップ付きの7DUに100−400LUを付けた状態で中央に入れて、下部に
タムロンなら多分入ると思うのですが。

100−400LUのフードが太いのでタムロンが押されて、ファスナーなどがキツくなるかも知れません。

このリュックは間仕切りの自由度が無いので、HP等の写真通りにするしかないのですが購入前に一度
必ずご自身で現物を確認されたほうがいいでしょうね。

背負った状態での下部にあたるスペースは普通に仕切り板を固定すると9センチ幅で長さ19センチ強しか
無いので、入り口側の固定を外すと上手くいく可能性も無くはないですがフードが太過ぎですよね。

二気室でこれよりカメラスペースの大きいものを他に知らないので、レンズが逆の組み合わせで上手く入ると
いいのですが。

このリュックはウエストベルトや肩ベルトなどの造りは抜群だし、保護性も充分過ぎるぐらいで値段なりの良さ
がある商品なのでサイズさえ合えばお薦めします。

書込番号:20069239

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24074件

2016/07/26 22:19

LOVE SONGさん こんばんは

>自分ではロープロのファストバックBP250Aw2がどうかな?と考えているのですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=14082419/

上の以前の書き込みを見ると ファーストバックシリーズはカメラ収納部は下部なのですが 100‐400oファストパック350で丁度よさそうですので 250だと少しキツイ可能性があります。

その為 ファストバックシリーズよりは バック全体に収納できる フリップサイドシリーズの方が良いかもしれません。

書込番号:20069264

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10939件 彼女たちの見る世界 

2016/07/26 22:54

それから

下記スレも参考にされてくださいね。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号:20069381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件

2016/07/26 23:21

ロープロファストパックBPシリーズは昨年リニューアルされて小さいほうが150、大きいほうが250なので
250で検討されたと思います。

現在350というのは無いのでBP250AWUでよろしいと思いますよ。

それと考えてみたら、上側の間仕切りを外して中でゴロゴロしないように布類やブロアーなど詰めれば
100−400LU付き7DUが充分に入りそうですね。

書込番号:20069466

ナイスクチコミ!0


さぐねさん
クチコミ投稿数:25件

2016/07/26 23:24

レンズ2本、カメラ本体(BG付き)が入ります。

>LOVE SONGさん

ショルダータイプでギリギリ入るバッグですが、こんなのもあります。

VANGUARD The Heralder 28
http://kakaku.com/item/K0000272012/

小型タブレット用のポーチを抜くとちょっと収納が楽になります。

書込番号:20069475

ナイスクチコミ!1


スレ主 LOVE SONGさん
クチコミ投稿数:7件

2016/07/27 07:24

もう一度、皆さんの意見を参考にして再考してみたいと思います。皆さん、多くのご意見ありがとうございました。

書込番号:20069973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 LOVE SONGさん
クチコミ投稿数:7件

2016/07/27 21:34

カメラバッグの項目(ファストバックBP 250 AW U BK)に追加の質問を書きました。興味のある方はご覧いただきご意見いただければと思っています。よろしくお願いします。

書込番号:20071589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信25

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:3件

昨年8000DのWズームセット+シグマ17ー50f2.8を購入しました。
(昔KissNを購入し2年ほど子供を撮っていましたが、訳あって手放しました)

最近子供(小学生)のサッカーの試合を撮りに行くのですが、55ー250では子供との距離が遠く、いまいちな感じです。
また昔からモータースポーツが好きで、これまでは見る(それもテレビ)一辺倒だったのですが、これを機に撮影に取り組んでみたいと考えています。
(鈴鹿や岡山国際が2ー3時間で行くことが出来ます)

なお17ー50は散歩用に使用しています。

候補としては、以下の通りです。
@TAMRON 150ー600
ASIGMA 150ー600C
BA+テレコンセット
CCanon 100ー400LU

当初10万円程度と考えていましたが、20万円程度まで範囲を広げたいと考えています。

皆様のご意見を伺いたく、宜しくお願い致します。

追記:電車や飛行機撮影にも幅を広げたいと考えていますが、撮影の難易度を考えずに書いていますのでご了承願います。

書込番号:20062932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4444件 ちびE 

2016/07/24 12:15

純正のCが良さげ…

書込番号:20062956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:398件 ニセモノ 

2016/07/24 12:18

SIGUMAのAが安くて良さげ… ( ̄ー ̄)b

書込番号:20062963

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1968件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 12:37

A か C が よさそうです

テレコンなら

C+テレコン

単体で 超望遠なら A

タムよりシグの方が後発で 良いと思います

望遠側の開放値が F5.6 と F6.3 の 差で 暗い場所なら

Cの純正

というよりも EOS 8000D は F8 非対応なので テレコン装着した場合 マニュアルフォーカスに なります

ライブビュー で ピントを 合わせても 速くはありません

書込番号:20063012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4271件

2016/07/24 12:52

>クマブーパパさん

「CCanon 100ー400LU」に一票!!

>> 電車や飛行機撮影にも幅を広げたい

ご存じだと思いますが、
あまり望遠にすると、地面が暑いと「陽炎」も引っ付いて写り込む場合もあるかと思います。

電車ですと、広角・標準・中望遠レンズを使うと、もっと車両を近づけることにより「陽炎」が写らないように出来るかと思います。
まあ、飛行機も出来るだけ引き寄せた方が「陽炎」から回避出来るかと思います。

書込番号:20063057

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10377件

2016/07/24 12:56

クマブーパパさん こんにちは。

あなたがお子様を縦位置で大きく撮りたいならば400oでも不足だと思いますが、手持ちで振り回すことを考えれば純正100-400oが良いと思います。

150-600oになれば大きく重く手持ちで振り回すには、あなたの腕力はわかりませんが一脚などがないと辛くなると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000693432_K0000713956&pd_ctg=1050

書込番号:20063066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2865件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

2016/07/24 13:02

これ☆
( ̄▽ ̄)b

書込番号:20063078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13279件

2016/07/24 13:04

サッカーで400oまでで問題ないのであれば100-400

飛行機で戦闘機も予定しているならシグマの150-600C


テレ側の画がちょっと甘いですが便利さ重視ならシグマの50-500

書込番号:20063082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:398件 ニセモノ 

2016/07/24 13:08

Aにすると10万のお小遣いo(^ω^)o

書込番号:20063091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10106件

2016/07/24 13:46

F−1では 20CM超える機材は 観客席では振り回せないので ご注意を。
このレンズ買うと、7DMk2か80Dに関心が移りそう。

書込番号:20063162

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7684件

2016/07/24 14:50

とりあえずの一本としては 100ー400LU \(◎o◎)/!

書込番号:20063297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件

2016/07/24 14:56

>クマブーパパさん

羨ましい話だと感じますが、今250ミリでいまいち程度の不満なら純正の100−400LUが良いでしょうね。

手持ち充分の強力な手ブレ補正と絞り開放から使える高画質だそうで、買えるならこれだと思います。

シグマ150−600Cも素晴らしいですが欲しい人に行き渡った感がある為か随分とお値打ちになりました。

私もそうですが、いずれ結局は両方欲しくなると思いますよ。

シグマのほうは望遠端に繰り出した際にかなりの大きさになるし、ズーミングや追いかけに一脚が欲しくなりそうです。

まずは100−400LUで超望遠ズームに慣れるのが良いのではないでしょうか。

当たり前の話ですが、動体のAF追従に関しては圧倒的に純正レンズだと感じていますので。

書込番号:20063307

ナイスクチコミ!0


jycmさん
クチコミ投稿数:2972件

2016/07/24 15:01

タムロン150-600
シグマ150-600s
キヤノン100-400L2

3本買った。
もう100-400しか手元に残ってない。
軽くてコンパクトで持ち運びに便利。

600はブレに敏感です。


書込番号:20063325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:248件

2016/07/24 17:45

Cが良い選択と思います。
そして、もう少し我慢してお金を貯めて、
8000DのWキットを下取りして、7Dmark2に
できれば、アマチュアレベルでは、最高の機材が
揃います。あとは腕をあげるのみです。
これで、サッカー、モータースポーツ、鉄道、飛行機、
全てに対応できます。
もし、中古で妥協できるなら、もっと早く買えるかも
しれません。
経験上、遠回りは余計なお金を使う可能性もあります。

書込番号:20063682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7616件

2016/07/24 17:58

 シグマの50-500を使って航空祭などで年に何度か戦闘機などを追いかけてますが、50-500ではテレ端の解像が甘いのと、AFスピードで少し不満があって、シグマの150-600と迷った末に100-400LUを追加購入しました。

 50-500や150-600と比較すると500グラムほど軽くなり、取り回しも楽になりました。100ミリ短くなった分はトリミングで対応してますが、それでも私には十分です。

書込番号:20063720

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:2080件

2016/07/24 19:07

>クマブーパパさん

こんにちは。
末長く、バランスよく満足度も高く安心して使えるのはC!
これで決まりだと思います。
売る時も純正品は有利ですよ!

書込番号:20063914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 19:31

>クマブーパパさん
はじめまして

私が以下のレンズを購入して使った感想です!
@TAMRON 150ー600 シグマが出たから売却しました
ASIGMA 150ー600C 持ってますが100-400を使いましから最近は使わないです!
テレコンセット 持ってますが使ってないです!

@Aは400mmぐらいなら問題無いですが600mmでは手ブレが弱いから三脚を使用するならコスパ的に良いと思います!

CCanon 100ー400LU モータースポーツ・人物・空・野鳥撮影・飛行機・愛犬撮影に手持ち撮影で毎日使っています。
手ブレ良く効きますし解像も良いです! テレコンも1.4なら問題ないと思います!

書込番号:20063972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4003件 PHOTOHITO 

2016/07/25 07:07

ニコン使いですが、ニコンにはない蛍石の100-400が羨ましくて仕方がありません^^

PLフィルター用にフードにも穴があいてて指を入れクリクリ出来るし、スポーツ、モタスポにもフィルター使う事が多いので
こういう細かいところの心遣いが素晴らしいなぁ〜って思っております^^

さらに描写力は7D2で試させて頂いたのですが、日中であれば単焦点レンズかと間違う程の力量。
キヤノンならこれが鉄板でわ^^

日頃鈴鹿で写していますが、幅広く使えるのは100-400だと思います。
600mmが必要な場所は限られていくと思いますが、ドアップ狙うなら話は別です(笑)

個人的には400/2.8中心に使い、フルサイズ、APS-C、もしくはテレコン1.4倍までで距離を変えて写してますが
70-200/2.8が手放せません^^;

そういう意味では100-400という画角は丁度いいと思うのですが^^

ゆくゆくは、ハマり具合によってボディ更新と400/2.8、600/4あたりを追加してください(笑)

書込番号:20065166

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24074件

2016/07/25 09:33

クマブーパパさん こんにちは

手持ちも考えているのでしたら Canon 100ー400LU の方が良いと思いますよ

書込番号:20065346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2016/07/25 11:31

トータルの性能と信頼性でEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMがいいように思いますが、いかがでしょう。
予算的にも大丈夫みたいですし。

他メーカーのレンズに比べて焦点距離は短いけど、それでも8000Dで使用すれば600mmオーバー相当の画角ですからね。
よほどのシーンでない限りは短く感じることはないと思います。

書込番号:20065528

ナイスクチコミ!0


北 野さん
クチコミ投稿数:402件

2016/07/25 12:09

私は70Dと100ー400LUですが、モータースポーツ撮るなら早くピントが合うレンズが一番有効と思います。
他のレンズは存じ上げませんが、100ー400LUは 充分すぎるほど速いし、ズームレンズにもかかわらず絵も綺麗です。
この板に書いている時点でもう買うレンズは決まっているのでは無いでしょうかが

書込番号:20065595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3476件

2016/07/25 14:01

鈴鹿のB席は凄く遠いので足りないですが、それ以外はAPS-Cに400mmで良い感じですよ。
キヤノンさんの場合は100−400Lが定番なのではないですかね。

書込番号:20065800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2016/07/25 17:58

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。

>☆ME☆さん
純正は魅力ですよね。

>☆M3☆さん
確かにシグマだと10万円小遣いとして使えるのはでかいですよね。

>スーパーホーさん
皆様シグマの方が評価が高いですね。写真はほとんど日中メインですが、夜子供のフットサルを撮ったりするなら明るい方がいいですよね。

>おかめ@桓武平氏さん
この時期は陽炎まで写り込むのですね。やはり望遠だと空気の影響が高くなること覚えておきます!

>写歴40年さん
子供を縦撮影で取りたいとは思っています。小4で140cmちょっとあるので高い方ですが、40-50m位ならどうにかなりますか?

>okiomaさん
400mmを持ったことがないので何とも言えないのですが、とりあえずハーフコート分でバッチリ取れたらいいかと。
飛行機は伊丹空港が近いので、民間機を考えています。

>さすらいの「M」さん
F-1はそんな規制があるのは知りませんでした。ご教示ありがとうございます。SUPER GTやスーパーフォーミュラもやはり同じと考えた方がいいのでしょうか?

>杜甫甫さん
とりあえずLUとはいきませんが、魅力的ですよね!

>さわら白桃さん
たぶん400mmで足りなくなったら、シグマの150-600に走ってしまいそうです(笑)
一脚は持っているのですが、まず400mmあたりでブレずにとる練習が必要ですね。

>jycmさん
やはり600mmはブレに敏感ですか!撮って帰ってPCで見たらブレブレで記録に残せない!というのも悲しいですね。

書込番号:20066163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2016/07/25 18:26

>showmustgoonさん
これ一本でオールマイティであるのは魅力的ですね。7DMarkUもボディだけなら10万円前半になってきているのもくすぐられます!

>遮光器土偶さん
使用用途としてテレ端で取ることが多くなると思うので、考えるところです。あと500gだとペットボトル1本分になるので大きいですね。
取り回しが大分変わりそうな予感です。

>虎819さん
やはり画質・焦点距離・重量とバランスがいいのはCですか!価格ももう少しバランスが良くなるといいのですが^_^);

>限定コレクターさん
三脚はあるのですがベルボンのUT-53Qなので、8000D+Aだと荷重量上限一杯です。
キヤノンのテレコンの価格が高い…お金をためないとorz

>esuqu1さん
やはりモータースポーツだと7DMarkUですか!ドアップには興味がありますが、まず車体全体が取れることを考えています。
まだ純正f2.8は高くて無理です!でもハマったら買ってしまうような予感が(笑)

>もとラボマン 2さん
手持ち主体ですね。子供の撮影時に一脚は持っていくのですが、近くに来て少ししゃがんで取る等臨機応変さに欠けるので
実際は手持ち80-90%使用です。

>タマゾン川でフィッシングさん
Cを買うなら、清水の舞台から飛び降りる勢いです(笑)8000DとCでバランスが悪くないか心配ですが^_^);

>北 野さん
ボディが8000DでもAF速度は十分違いが感じられるのですね!
確かに半分Cという気持ちはあったのですが、Bでも10万円差があるので、背中を押してもらいたかったかもしれません。

>いぬゆずさん
鈴鹿のB席は1,2コーナーですよね。マイカーランで走った時、結構距離があると思ったので、
それ以外で100-400が問題ないのであれば心強いです。

書込番号:20066218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2016/07/25 19:21

100-400IIに10票です!
永年、モータースポーツを撮影しておりますが、70-200F4、300F4LIS、1.4Xから
456そして当レンズへとたどり着きました。
但し、将来フルサイズへ行く予定でしたらモータースポーツ用には少し短いかも。
ボディは、7DIIが良いと思いますが、わたしは、現在、7Dです。
最近、7DIIへ変更する予定が、迷ったあげく、中古の1D4を追加してしまいました。
ニコンの500Dに負けない次の機種に期待したいのが本音です。

書込番号:20066320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4216件 Creative Photo Blog -瞬- 

2016/07/26 10:31

400で足りないとなるとどうしようもなくなるので望遠優先で150-600かなと思います。
AFスピードが強化されましたし、USBドックでカスタマイズできるし便利じゃないでしょうか♪

しいて言えば砂埃や雨などを想定してCではなくSがいいかもしれませんが、Cでも少し気を遣えば問題ないとは思います。
50-500を運動会で使ってましたが砂埃だらけになったところで問題なかったですし…

書込番号:20067789

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ61

返信28

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

こんにちは。

たぶん正常の重さだとは思ったのですが、使用時にズームリングが
重くて使いづらいので、本日調整をしてもらおうと梅田SCにレンズを
持参しましたが、調整できないと断られました。

理由としては、

「現状で正常である」
「調整はやってもほとんど変わらない可能性がある」
「仮に軽くできたとしても解像度が下がる可能性が高い」

ということでした。

こちらの掲示板でSCで調整してもらえるという書き込みがあったので、
やってもらえると信じて行きましたが、結果としてはズームリングの
硬さの調整はできないみたいです。

他の方も無駄足にならないよう、一情報として書いておきます。

書込番号:20061789

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2865件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

2016/07/24 00:16

しゅこしゅこ伸縮を繰り返して磨耗させれば…

ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ

書込番号:20061869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:703件

2016/07/24 00:21

>BAJA人さん

ズームリング硬すぎますか?
自分は少しだけ硬く(重く)して使っています。
デフォルトで硬すぎると使いにくいですよね。

念のため…説明書にはズームリングの操作感の
調整は載っていますが、それをやっても
重いんですよね?

書込番号:20061880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 00:28

レスありがとうございます。

>Masa@Kakakuさん

地道にしゅこしゅこします(笑)


>クロロ・ルシルフル(団長)さん

はい、一番軽くしても自分的には使いづらいと感じました。
ズーム固定で使うのでしたらいいのですが、連続的にズームイン/アウト
しながら陸上競技の走者を追うというような使い方では、ズーミングが
ややスムーズにいかないときが多かったものですから・・・

書込番号:20061894

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2080件

2016/07/24 00:30

>BAJA人さん

調整不可なら慣れるしかないでしょうね。
重さの感じ方は個人差もありますから…

書込番号:20061900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 00:33

>虎819さん

そうですね。
道具を使いこなすのもテクニックのうちと思い、工夫しながら
使っていこうと思います。

書込番号:20061911

ナイスクチコミ!4


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 00:36

ちなみに重さについてはSCのレンズ1本、その後ヨドバシでも2本触りましたが、
自分の固体とは大きく変わらず正常だなと確信しました。
ヨドの一本はだいぶ使い込まれて少しスカスカになりかけていましたが(笑)

書込番号:20061913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1968件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 00:42

収納時には 一番 重たい 状態に して

撮影時には 一番 軽い 状態にしています



特に 撮影中 重たい ような 感じは しません

もちろん個人の感想です が

他に所有している

EF-S 18-200mm の 方が ズームリングの直径が
小さい ため 回転させにくい です

あえて 調整は しない 方が よい と 思います

書込番号:20061923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:2080件

2016/07/24 00:50

>BAJA人さん

レスありがとうございます。
使い込んだら良い具合になるかも知れませんよ。
楽しんでいきましょう!

書込番号:20061935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1802件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2016/07/24 04:54

おはようございます。

私はEF100-400mm1型を使ってます。
先日知り合いにEF100-400mm2型を借りて使ってみたら同じく重く感じました。
これじゃ一気に大きく焦点距離の移動をしながらの撮影は無理だと感じました。
それを知り合いに伝えたら同じ様に感じてました。

やはり2型で直進ズームをやめたのは失敗だと思います。
画質や最短撮影距離は魅力でしたが、あの扱い辛さでは当分乗り換えはないと思いました。

書込番号:20062150

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7684件

2016/07/24 07:01

買う前に確認できなかったのでしょうか ^^;

書込番号:20062257

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:783件

2016/07/24 07:38

http://sacrum-tao.cocolog-nifty.com/blog/images/2014/07/12/image.jpg
↑こんなので改造するとか…

冗談はさておき、緩すぎるのは強く出来たみたいなスレありましたよね?
反対はできないのですね。

自分のはあまり重くは感じません。
(握力60kgぐらいあるから?)

最弱にしてぶら下げて揺さぶると伸びるぐらいの緩さです。

もしかすると防塵、防滴強化で気密性が良くなっていているとか?

書込番号:20062308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:703件

2016/07/24 08:13

>BAJA人さん

なるほど、ぼくは連続してのズームは
あまりやらないので少しだけ重く
していますが、ソニーのSAL70200Gは逆に
軽すぎて使いにくいです(調整機能も無し)。
使い方、人の感覚等、それぞれ違いますので
慣れるしかないみたいですね。
たぶん防塵など、気密性が高いとリングが
重くなる傾向かなと思います。
みなさんのおっしゃる通り使い込めば
多少は軽くなるかもしれませんが…^^;

あまり参考にならずすみませんが、
良いフォトライフを( ̄▽ ̄)

書込番号:20062371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 09:04

おはようございます。
皆さんレスありがとうございます。

■スーパーホーさん

重さの感じ方には個人差がありますよね。
私は70-400/4Lの軽くて細いズームリングに慣れているので
余計に感じるのかもしれないです。


■虎819さん

ありがとうございます。
使い込んで緩くなるのも期待します!


■ナナミとユーマのパパさん

同じように感じられましたか。
Web上の書き込みなどを見るとそういう方も一定数おられるようですね。


■杜甫甫さん

何の確認でしょうか?
ズームリングが重いというのは掲示板等で確認していました。
SCで調整できるというのも見ていたので、あまり気にしていませんでしたが、
本家キヤノンに調整の可否は確認していなかったですね。
まあでも、それよりこのレンズの描写性能やAF性能などに惚れて、欲しくて
仕方がなかったレンズですので、他機種は眼中になかったのですけど(笑)


■ktasksさん

ご紹介ありがとうございます。
でもコレまんざらではないんです。パナのレンズでも似たのがありますので
実はそういうのをやってみようかなと思っていました。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-ZL1.html
これは径が細くて100-400には無理でしょうけど、なにかで代用できないかなと。
防塵防滴は重さに影響ありそうですね。


■クロロ・ルシルフル(団長)さん

ありがとうございます。
楽しみます(^^)



追記

ズームリングが重いというよりズームの回転角が大きいことと、
鏡筒が太いことが扱いにくさの一番の原因じゃないかなとも思います。

書込番号:20062491

ナイスクチコミ!2


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1469件 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2016/07/24 11:19

一番軽くした状態で肩からストラップで下げて歩いているとレンズが伸びてきます。
ですので、移動するときは重くして、使う時には軽くしております。

書込番号:20062799

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:3117件

2016/07/24 21:31

昨年9月に購入してから4回ほど使いましたが、気にならなかったなぁ(笑)

書込番号:20064368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2865件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

2016/07/24 22:00

↑もっとつこーたれやw (/ _ ; )

書込番号:20064483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:3117件

2016/07/24 22:12

娘が中学で部活始めたら頻度上がる予定ッ!

書込番号:20064522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/25 15:45

こんにちは。
レスありがとうございます。

■ゼ クさん

私もそうしています。
まだあまり使用していないので分からないのですが、うちのも
緩めて歩くとおそらく伸びてくると思いますね。


■Masa@Kakakuさん

ほんまですわ(笑)


■不比等さん

娘さん中学って何年後やね〜ん!(^^;)

書込番号:20065947

ナイスクチコミ!2


quiteさん
クチコミ投稿数:1972件

2016/07/25 22:44

え、調整できないですか?

固さ調整のリングじゃなくて?

こちらが読み違えてるのかな?

書込番号:20066918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


quiteさん
クチコミ投稿数:1972件

2016/07/26 08:28

>BAJA人さん

連投失礼します。一晩経って、読み返してみましたが、やはりズームリングの場合ですよね?

画像添付しましたが、SCに持って行かなくても、本レンズは自分で調整ができます。
SMOOTHにすれば相当にゆるいですし、TIGHTにすれば相当に固いです。

この調整の範囲で不足ということでしょうか?これ以上というのはSCでもどこでも無理と思います。

書込番号:20067595

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1508件

2016/07/26 08:59

>「仮に軽くできたとしても解像度が下がる可能性が高い」
意味わからん

書込番号:20067653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:672件

2016/07/26 09:33

quiteさん
上から4番目のレスで、調整機能は使っているとスレ主さん言ってますよ

BAJA人さん
カムのローラーの材質はジュラコンなのでいつかは摩耗します
毎日20スコスコくらいリハビリ?続けると、いずれ緩くなるかも・・・^^;

不比等さん
>娘が中学で部活始めたら頻度上がる予定ッ!
うちも下の娘部活に入ったら、屋内なら70-200/2.8で屋外なら超望遠か
買っちゃおうかナ♪なんて考えてましたが(物欲のこじつけですけどw)
吹奏楽部入りました 親が行ける場面ではカメラ持込禁止Death ワオ

「運動部運動部・・・」って洗脳しておいた方いいかもしれませんぜ

書込番号:20067698

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/26 10:16

おはようございます。
レスありがとうございます。

■quiteさん

アハト・アハトさんが書いてくれましたが、ズーム調整リングでの
調整以上の調整を望んでいました。
使用感については個人差があると思いますが、私的にはズーミング
しながらの連写(特にズームアウト)でズームリングが回しづらく
感じました。
これ以上の調整不可ということですから、このまま工夫して使って
いこうと思います。


■沖縄に雪が降ったさん

私も最初???と思いました。
ひとつ付け加えるとSCのおねーさんは「光軸がずれる」というような
ことを言っていたので、あまりにユルユルにすると遊びが大きすぎて
光軸に影響を与えるのかなと一応理解しました。


■アハト・アハトさん

フォローありがとうございます。
「毎日20スコスコ」いいですね。試してみます(笑)
部活についてですが私も運動部をお勧めしたいですね。
うちは陸上ですが撮影が楽しいです。
出番は一瞬ですが一発勝負の緊張感が楽しめます。
待ち時間は長いですがお友達の写真も撮るので退屈はしません。
陸上オススメです。(写真趣味の親にとっては・・・ですが)

吹奏楽部撮影禁止は残念でしたね・・・
うちは姪っ子が中学ブラバンで、この間ショッピングセンターで
演奏するというので撮ってきました。そういうOPENな撮影機会が
あればいいですね。


■ALL

部屋でいろいろ試している内に、ズームを使いづらくしている原因は
やはりズームリングの角度(90度超)と太さだと思いました。
一気にW⇔Tするには角度が大きすぎて、途中で一度持ち替えないと
いけないんですね。これがズームリングがもう少し軽いとやりやすい
かなと感じさせる要因ではないかと。

で、いろいろやっていると、通常ズームリングに左手を下から添えて
回すところを、上からつかんで(逆手で)回せばだいぶスムーズに
回せることが分かりました。
これは手持ちでは辛いでしょうけど、私は基本的に一脚を使いますので、
逆手でも問題なさそうです。
次の撮影機会にはこれを試してみようと思います。

書込番号:20067770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1968件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/26 17:14

BAJA人さん

エンジョイ

書込番号:20068473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/26 18:11

>スーパーホーさん

おぅ!



ってnightbear さん??(^^;

書込番号:20068573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1968件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/26 18:13

BAJA人さん

最近 bearの旦那 の もどき が 多数 出現して

本物 登場しても

ニセ?

という 状態です。

|ω・)そうなんです

書込番号:20068577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件 ちびE 

2016/07/26 18:21

筋トレしましょうp(^-^)q

書込番号:20068596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


cx-55555さん
クチコミ投稿数:6件

2016/07/29 00:19

https://www.youtube.com/watch?v=vq0a85yNonI
三脚使用で 良いなら こういった機器はどうでしょう
電動もあるみたいです。

書込番号:20074542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信19

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:5件

アドバイスを頂戴したいと思っております。
現在所有しているカメラは7D markUで、知識や技能は初心者です。
今後、体育館で息子のバスケットボール撮影や外(校庭)での運動会撮影を行いたいと考えております。
現在何本もレンズを購入する財力がないので、用途が違うことは承知していますが両方賄えるレンズとしてこちらのレンズとEF70-300mm F4-5.6L IS USM 、EF70-200mm F2.8L IS II USMこの3点のなかで購入する場合はどれが適しているでしょうか。
理由も含めてご教授いただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:20041125

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10893件 ★★★★★★★ 

2016/07/16 01:00

>>この3点のなかで購入する場合はどれが適しているでしょうか。


体育館などの室内照明の室内では、野外ほど明るく無く、シャッタースピードが落ちてブレ易くなりますので、シャッタースピードが稼げるF値の明るい70−200F2,8のレンズがいいと思います。
暗いF値のレンズでも、ISO感度を上げてあげれば、シャッタースピードは稼げますが、ISO感度が上げれば、ノイズも増えてきて画質が悪化します。


書込番号:20041138

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7616件

2016/07/16 01:13

 体育館での撮影を重視するなら70-200F2.8L2だろうと思います。

 体育館は明るいようでも昼間の屋外に比べれば暗いです。したがって、そういう場所で激しく動き回るスポーツ撮影のために社tt−スピードを稼ごうとするなら、F値の小さいレンズが必要になります。

 実際に先日職場のレクリエーションでバトミントンを県営の体育館で撮影したときにシャッタースピード1/1000を稼ぐためにはF2.8、ISO6400が必要でした。

 バスケの試合でもシュートの瞬間などを動きを止めて撮るにはその程度のシャッタースピードが必要だと思いますし、7D2でのISOは6400くらいが上限だろうと思いますので、開放でF5.6にしかならないレンズでは辛すぎます。

 運動会などの場合は広さにもよりますが、100-400L2クラスがほしいところですが、予算の都合で一本なら、焦点距離の足りない部分はエクステンダーを使うかトリミングで対応だと思います。

書込番号:20041152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:898件

2016/07/16 03:03

目的からすれば、このレンズも、なかなかだと思います。専用のエクステンダー(テレコンバーター)も出ています。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000126374

書込番号:20041246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1862件

2016/07/16 05:54

>ぺそくんさん
三択なら

EF70-200mm F2.8L IS II USM

体育館でのバスケットボールの撮影も含まれますし、ISOを出来るだけ抑えたいのであればF2.8クラスでしょうね。

現在お持ちのレンズがわからないので何とも言えませんが、屋外は150-600クラスのレンズがあってもいいかもしれません。
純正はお高いので、タムロンかシグマの70-200F2.8と150-600の両方購入されてもこのレンズ1本分くらいの予算で収まりますよ。

書込番号:20041324

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4444件 ちびE 

2016/07/16 05:54

体育館ならF2.8は必須です!
校庭なら400mmあった方が良いと思います!

使用頻度の高いバスケを優先して70-200/F2.8を購入し、年に1回の運動会はエクステ(×1.4)で対応するのが良いと思います!

書込番号:20041325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


RX100M4さん
クチコミ投稿数:88件

2016/07/16 06:22


>ぺそくんさん

はじめまして。おはようございます。^^


私は頼まれて少年バスケットボールの試合を撮影することがあるのですが、今までの
経験からすると、「EF70-200mm F2.8L IS II USM」が良いように感じます。


試合会場の体育館は、恐らくどこも暗幕で太陽光が差し込まないようにしてあると思い
ますが、その中でシャッタースピードを稼ごうとした場合、やはり開放F値が明るいレン
ズが役立ちます。

※たしかに天井に強い照明はありますが、体育館によっては天井の高さが異なるため、
  F5.6だと全体に暗い写真になってしまう場合があります。


なお、最大200mmですと、(体育館の大きさにもよりますが)最前列のギャラリーで構え
ていても、向こう側で決まるゴールを、「プレーヤーの上半身+バスケットゴール」という
ダイナミックな構図で切り撮るのは難しいこともありますが、このあたりはトリミングで十
分対応が可能です。


もしトリミングに抵抗をお持ちでなければ、「EF70-200mm F2.8L IS II USM」が3本の中
ではベターな選択だと思います。


書込番号:20041369

ナイスクチコミ!2


RX100M4さん
クチコミ投稿数:88件

2016/07/16 06:38


>ぺそくんさん

校庭での撮影について触れることを忘れておりました。><;


これにつきましては、☆ME☆さんが仰るように、任意のエクステンダーでご対応されると
よろしいかと思います。


本当は、明るい超望遠ズームレンズ1本でまかなえれば良いのですが、高い・大きい・重い、
の三拍子が揃っているので、10万円以内で済むエクステンダーを使用された方が使い回し
も良いかと思います。


書込番号:20041391

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24074件

2016/07/16 06:53

ぺそくんさん こんにちは

校庭でしたら 100ー400mm一押しになるのですが 体育館内の バスケットが入ると 暗い場所での早いシャッタースピードの必要性から 70-200mmF2.8が良いように思います。

でも 校庭がメインの場合 200mmだと足りませんので 100-400mmが有利なりますが 室内は苦手なので 70-200mmにテレコンか 100-400mmで高ISO感度で対応するしかないので どちらかレンズ1本だと 使い難い所は出てくると思います。

書込番号:20041412

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13279件

2016/07/16 06:55

体育館での撮影はカメラにとって暗い場所
被写体をある程度止めるためにはシャッタースピードを上げないと。
そのためには絞りは開放で
ISOがどの程度まで許容範囲で上げられるかです。
シャッタースピードは1/500が一つの目安になるかと。
状況によってはISOは12800とかそれ以上にしないと1/500にならないことも。

高感度によるノイズが問題なければ候補のレンズのどれでも良いかと。
ノイズに満足できなければ70-200F2.8となります。

野外では、どのレンズでも焦点距離以外は特に問題はないかと思います。

書込番号:20041416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件

2016/07/16 07:15

>ぺそくんさん

候補の中から一本?選ぶなら王道は70−200F2.8LUと1.4倍エクステンダーですが。

ですが撮ってみれば直ぐに気が付く事ですが体育館でのバスケットボールで小学生ならともかく、中高生の部活に
なると特定の一人に70−200で望遠域で絞り開放F2.8でピント合わせして撮るのはかなりの技量が必要です。

コートの真ん中から両方のゴール下までAPS-C機なら150ミリの焦点距離で充分過ぎるぐらいなので、一階、二階を
問わずお子さんが接近してきた際には最短70ミリだと持て余す事になるのではと思ってしまいますね。

バスケットボールだと案外SSは500分の1秒でも充分と感じる事も多く、私は640分の1秒から余裕があれば1000
分の1秒を使うし、絞りも被写界深度の観点からF4を選択する事も多いです。

正直コートサイドからも二階からゴール下を狙うのも24−105F4のほうが撮り易いので、絞り開放から使えるシグマの
24−105F4Aを使う事のほうが多いですね。

なので、番外のお薦めとしてこのシグマの24−105F4Aと屋外用に純正55−250や70−300Lが軽快に
撮影できるものとしてお薦めしておきます。

ここで訊くぐらいだからまだ実地で試していないでしょうが今あるレンズで色々と試してから候補を絞る事を
お薦めしておきます。

お子さんが小学生以下で画質重視なら選手が入り乱れた時は除き、結構な金額になりますが純正70−200と
1.4倍エクステンダーを、お安くあげるならシグマの70−200と1.4倍テレコンかなぁとは思います。

書込番号:20041447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1742件 縁側-わきあいあいと楽しい写真日記好きな人あつまって。の掲示板

2016/07/16 07:19

>ぺそくんさん
御早うございます。

体育館とグランドだと。距離から言えば7D2なので体育館は200mm、グランドは300mm欲しいですね。
体育館の場合、ノイズ感をどこまで許容出来るか、運動会の場合、どれくらいトリミング許容出来るかにかかっています。
これは、人それぞれですね。
EF70-300Lでも体育館で使えないことはないですが、F2.8にしておけば良かったと思いそうなら、EF70-200F2.8Lに運動会用にエクステンダーx1.4追加ですね。
予算的にと思えば、シグマ、タムロンの70-200F2.8とエクステンダーが良いのかなと思います。

書込番号:20041458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6384件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/16 08:56

こんにちは。
皆さんの意見と重複しますが・・・

先日遊びで体育館での卓球(中学生)を100-400で撮りましたが、
やはり露出的にしんどいものがありました。
私は旧7Dなので7D2だと少し良いかもしれませんが、体育館内は
F2.8欲しくなると思います。
70-200/2.8なら運動会は1.4倍テレコンでしのぐことになりますかね。
2倍テレコンは評判悪いですし。

70-200mmF4でミニバスも撮りましたが、F4でももう少し
明るさが欲しいと感じました。
あと、もしコートサイドから撮れるなら望遠は逆に使いづらい
場合もあります。17-50mmF2.8などもいいと思いますよ。
できれば二台体制ですね。

書込番号:20041637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7611件

2016/07/16 09:25

シグマ50-100(orシグマ70-200orタムロン70-200usd)とシグマ50-500♪
合わせて20万円♪♪

書込番号:20041701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:2080件

2016/07/16 12:21

>ぺそくんさん

屋内定番 70-200f2.8ISU
屋外定番 100-400ISU

両方の使い分けがベストですよ。

書込番号:20042058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2016/07/16 14:19

>アルカンシェルさん
やはり体育館の中では明るいレンズが有利なんですね、ありがとうございます。

>遮光器土偶さん
エクステンダーという商品を知らなかったので、F2.8のレンズにエクステンダー×1.4と言うのが良さそうに思えてきました。
ありがとうございます。

>さいてんさん
ありがとうございます。こちらの商品だとエクステンダーが付いている訳ですね。
価格の面からも検討してみます。

>9464649さん
純正に憧れていましたが、そんなに腕もないことですのでサードパーティ製も視野に検討してみます。
ありがとうございます。

>☆ME☆さん
やはりみなさん仰るようにF2.8は必須なんですね。
一つで賄えればいいなと思っていましたが、難しそうですね。
ありがとうございます。

>RX100M4さん
ご自身の経験を踏まえてのアドバイスありがとうございます。
明るいレンズが良さそうです。
明るいレンズ+エクステンダーの案が急上昇してきてます。

>もとラボマン2さん
仰るように校庭だと200mmは足りなそうです…
2本買えれば一番良いのでしょうが…
先ずは1本明るいレンズが必要そうです。ありがとうございます。

書込番号:20042270

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:672件

2016/07/16 16:18

どのくらいのレベルの写真を撮りたいかと
どの程度の力で取り組むかによります

技術と時間と手間をかけられるなら
70-200/2.8がいいと思います
相応の結果を約束してくれるレンズだと思います
なんならバスケ雑誌の表紙みたいなカットも夢ではありません


知識も経験もなく、他の人と同じ時間と場所で撮るなら
70-200/2.8使ったところでノイズ少ないかシャッター速度早いだけで
ただの記録写真しか撮れません
それなら55-250STMで、撮れる範囲で撮る。あとは目でみて楽しむとか
ビデオでも撮った方がいいかもしれません

書込番号:20042491

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7616件

2016/07/16 19:22

>ぺそくんさん

>>さいてんさん
>ありがとうございます。こちらの商品だとエクステンダーが付いている訳ですね。

 いえいえ、このシグマ70-200F2.8はシグマがテレコンバーター(エクステンダー)を別に発売しているというだけです。タムロンの70-200F2.8を出していますが、タムロンはテレコンバーターを発売していないので、それとの対比でしょう。

書込番号:20042893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2016/07/16 22:33

>okiomaさん
ありがとうございます。
明るいレンズを選んでシャッタースピードなど練習したいと思います。

>さわら白桃さん
ありがとうございます。屋内だと明るいレンズが必要なことが皆様のアドバイスで理解できました。
屋外だとエクステンダーが必要、もしくはお金があれば300mmレンズを検討したいです。

>おじぴん3号さん
こんばんは、皆様の話からするとやはりF2.8が必要そうですのでF2.8を中心に考えたいと思います。
予算もあるのでサードパーティー製も検討してみようと思います。

>BAJA人さん
ありがとうございます。使い分けできるようにレンズを買い増ししていきたいです。
まずは明るいレンズをチョイスしたいと思います。

>ほら男爵さん
ありがとうございます。シグマ、タムロンも研究してみます。

>虎819さん
ありがとうございます。2台で使い分けできれば一番良さそうです。

>アハト・アハトさん
ありがとうございます。知識、経験はこれから積みたいと思います。練習あるのみかと思いますのでがんばります。

>遮光器土偶さん
知識不足で度々申し訳ありません。
しっかり勉強してみます。
ありがとうございます。

書込番号:20043423

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10377件

2016/07/17 04:47

ぺそくんさん おはようございます。

小中学校の体育館で暗幕を閉めた明るさは、ISO6400でバスケットボールなどの選手が被写体ブレしない最低のシャッター速度1/500秒を切るためにはF2.0〜F2.8程度の明るさしかないと思います。

F5.6の暗いズームならばF2.8と比較すればたった2段の違いですが、ISO感度を25600程度に上げなければならず画質的にはかなり悪くなりますし、シャッター速度で調整すれば1/125秒となり止まっている選手しか撮れないシャッター速度となり、流し撮りで誤魔化すしかなど被写体ブレして撮れない明るさになってしまうと思います。

当然焦点距離は屋外を考えれば100-400oでしょうが、体育館での撮影を考慮すれば皆様おっしゃる様に撮れるか撮れないかの違いとなりますので、焦点距離の足りないところはトリミングをされても暗いレンズとの差は大きいと思います。

理想は2本持ちですが×1.4程度のテレコンならば、画質やAFスピードなども極端には落ちませんので純正70-200oと×1.4のテレコンというのも悪くはないと思います。

書込番号:20043997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ44

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:54件

この度、このレンズを購入しましたが標準の三脚座では安定感に不安があるのでオススメの三脚座を照会してください。
サポート付が理想です。レンズ前方のサポートでもカメラの三脚ネジを利用するものでもどちらでもかまいません。
三脚については後から考えたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:20039662

ナイスクチコミ!2


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:4033件 デジカメ Wiki 

2016/07/15 15:01

えっ 純正の三脚座が一番信頼できるのでは?

書込番号:20039718

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:3313件

2016/07/15 16:30

純正が一番だと思いますが、サポート付を考えているならカークのレンズフットLP-61とレンズサポートLS-1の組み合わせが良いかも知れませんね。

書込番号:20039859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6087件

2016/07/15 17:18

確かにkirkはしっかりしてるけど、一度買ってしまうと、他の機材も全て割高なアルカタイプにしないといけないのがネック。

書込番号:20039943

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1333件

2016/07/15 18:22

>tamukin22000さん
三脚は先に決めないと遠回りすることになると思うのですが、
出来れば撮影対象とご予算も書かれるとレスが付きやすいと思います。

書込番号:20040073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4271件

2016/07/15 18:42

>tamukin22000さん

>> 三脚については後から考えたいと思います。

どちらにしても、
パイプ径32mm以上の三脚でないと荷重的に持たないかと思います。

書込番号:20040115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/07/16 01:14

今とりあえず持ってます三脚はK&F Concept® KF-TM2534で積載可能質量は12kgです。
撮影対象は航空機を考えております。

書込番号:20041159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1174件 Mizutohikari 

2016/07/16 03:34

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM用のサポート付三脚座・・・・まともに使えそうな外品ってKIRKくらいしか思いつかない。

>>今とりあえず持ってます三脚はK&F Concept® KF-TM2534で積載可能質量は12kgです。
>>撮影対象は航空機を考えております。

脚径25mm 5段に100-400mm・・・有り得ません。
「推奨積載重量12kg」・・・よくあるチャイナ基準です。
ちなみに自分が使ってるマンフロットは脚径35.4mm 3段(いちばん下の細い脚が25mm)「最大耐荷重12kg」です。

三脚座の情報じゃなくて申し訳ないが、先に三脚と雲台を気にした方が良いと思います。

書込番号:20041260

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4271件

2016/07/16 06:15

>tamukin22000さん

>> 今とりあえず持ってます三脚はK&F Concept® KF-TM2534で積載可能質量は12kgです。
>> 撮影対象は航空機を考えております。

パイプ径25mmで積載可能重量が12kgの基準が超甘い基準かと思います。
多分、この手のスペックですと、軽量なミラーレスのカメラを載せても風吹くと絶対にぶれますけど。

責めて、国産ですとSLIKやVelbonを選択、舶来でマンフロットやジッツオを選択しまししょう!!

ビデオ雲台・ジンバル雲台・3ウェイ雲台の場合の使用ですと、雲台の重量の2倍以上に耐えられる脚重量が必要になります。

100-400mmのレンズで振りまわすのでしたら、最低パイプ径32mmになります。(400mmだと画角が狭いので、)
70-200/2.8クラスの使用ですと、最低パイプ径28mmになります。

レンズの三脚座を強化しても、三脚が華奢だと、アンバランスです。

書込番号:20041354

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件

2016/07/16 09:03

三脚は知人に譲って貰う予定があるのでそれからでいいと思ってます。

書込番号:20041659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4271件

2016/07/16 22:37

>tamukin22000さん

まあ、スレ主さまはちょっと寄り道されるようですね。

三脚座のサポートだけ強化したとしても、三脚に無理な力が分散されてしまいます。

なので、レンズサポートはない方が三脚に負担が掛からないと思います。

当方は、SLIKのザ・プロフェッショナルSPの安物(パイプ径;36mm)で我慢していますが、
シグマ300/2.8用でVelbon SPT-1で強化し3ウェイ雲台にクランプを2個置いて使う予定でいます。

自由雲台だともっとシビアにスペックを調べて買わないと、ボール部分が壊れそうです。
ビデオ雲台ですと、マンフロットのMVH502AHがおすすめですね。

書込番号:20043433

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7616件

2016/07/17 09:19

 この程度の比較的軽量の望遠レンズで航空機撮影って、三脚の必要なシチュエーションが限られると思いますが、どんなイメージをお持ちなのでしょう?

書込番号:20044339

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ100

返信37

お気に入りに追加

標準

レンズで悩んでます

2016/06/29 20:43(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

こんばんは。
一眼レフを始めて数ヶ月が経ち、そろそろ400mm以上のレンズが欲しいと考えています。
そこで相談なのですが、
・Canon 100-400 旧型
・シグマ 50-500
どちらを購入した方が良いでしょうか。
撮影は主に神宮球場や東京ドームなど、野球選手中心です。ボディはCanonのEos kissx7です。

書込番号:19997191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

2016/06/29 20:47(1ヶ月以上前)

補足
Canon 100-400の新型は予算の都合上、無理だと判断しました…

書込番号:19997199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2865件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 シャシンと写真、ときどき時計 

2016/06/29 20:56(1ヶ月以上前)

456で☆ ( ̄▽ ̄)b

書込番号:19997233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5572件 ーーー            

2016/06/29 20:59(1ヶ月以上前)

50-500に一票です。

書込番号:19997240

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13279件

2016/06/29 21:00(1ヶ月以上前)

違うマントですがシグマの50-500を使用しています。
このレンズはテレ側で画が甘くなりますので
絞りを8から11くらいに絞って使用しています。
ナイターも考えていますか?

これから検討するのであれば
タムロンやシグマの150-600(シグマはC)もありかと思います。

書込番号:19997244

ナイスクチコミ!3


スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

2016/06/29 21:02(1ヶ月以上前)

ナイターも考えています!
むしろ、ナイターのが多いかもしれません…
今まではダブルズームキットの50-250でデーもナイターも撮影してました。

書込番号:19997250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8003件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/06/29 21:04(1ヶ月以上前)

kissX7&シグマ50-500mm F4.5-6.3

んと

デーゲームに使うならば、シグマ50-500がいいですけど
ナイターも撮るなら、100-400 旧型がいいんじゃないかな
それにシグマ50-500は結構大きいので
球場では、邪魔になるかもしれない・・・


なので100-400 旧型がいいかな

っと思います

書込番号:19997255

ナイスクチコミ!8


スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

2016/06/29 21:07(1ヶ月以上前)

>うちの4姉妹さん
ご意見ありがとうございます!
Canon旧型は製造年が古いこと、シグマは大きいのがデメリットかなと思っていたので…
ご参考にさせていただきます!

書込番号:19997270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:783件

2016/06/29 21:08(1ヶ月以上前)

456
http://kakaku.com/item/10501010022/
も候補にどうですか?
軽いし間違いなく写りは上です。

書込番号:19997271

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1968件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/06/29 21:09(1ヶ月以上前)

http://s.kakaku.com/item/10501010053/

http://s.kakaku.com/item/10505011410/

神宮、東京ドーム での 撮影 ということで

東京ドームは かならず 人工照明 で 太陽光 より 暗いです

神宮は ヤクルトスワローズなら 基本 ナイター


この 2本の レンズ の 焦点距離

100-400mm 4倍

50-500mm 10倍

ズーム比 を 比較してしまいそうですが

望遠側の 開放F値 は キヤノン が 5.6 、シグマ は 6.3

カメラ EOS KissX7 は 中央F8対応では ありません

シグマのレンズは ボディに F6.3 を F5.6 の ニセ信号を送り F5.6 の レンズのように 作動させています

ナイター照明は 見た目より 暗いため この2本の比較なら EF 100-400mm が AF精度が 良いと 思います。







書込番号:19997279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

2016/06/29 21:11(1ヶ月以上前)

>ktasksさん
>Masa@Kakakuさん
ご意見ありがとうございます!
席によって撮りたいものも距離も変わってきてしまうので、単焦点よりはやはり望遠のがいいなと思っています…

書込番号:19997286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

2016/06/29 21:15(1ヶ月以上前)

ご意見ありがとうございます!
まだまだカメラについて勉強不足だなと実感しましたT_T
ご参考にさせていただきます!

書込番号:19997300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2621件

2016/06/29 21:18(1ヶ月以上前)

旧型買えるなら、貯金して2型買いましょ〜!

古いの買って、後悔したくないでしよ〜
(^^)/\(^^)

書込番号:19997310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7684件

2016/06/29 21:29(1ヶ月以上前)

後悔したくないなら・・・新型が購入できるまで我慢\(◎o◎)/!

我慢するだけの価値あり。

書込番号:19997353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2016/06/29 21:36(1ヶ月以上前)

後悔しないためのEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM を押します。
このレンズの性能で後悔することはまずないかと。

書込番号:19997377

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24074件

2016/06/29 21:42(1ヶ月以上前)

Nknyさん こんばんは

陸上競技界などで 旧型100-400mm使うこともありますが 画質的には問題ないと思いますし 新型が出るまで 第一線で使われていて 画質も50-500mmよりも よかったと思いますので 旧型100-400mmでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号:19997403

ナイスクチコミ!4


スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

2016/06/29 21:44(1ヶ月以上前)

新型買いたい気持ちは山々なのですが、オールスターのチケット当たったので、それまでには400mm以上が欲しいんです…
それもあってか、Canon旧型かシグマで悩んでます…

書込番号:19997412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Nknyさん
クチコミ投稿数:8件

2016/06/29 21:46(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
こんばんは、ご意見ありがとうございます!
やはりCanon旧型は製造年が古いので画質とか心配だったのですが…
ご参考にさせていただきます!

書込番号:19997430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5217件

2016/06/29 21:51(1ヶ月以上前)

100-400旧型、中古で当たりを引く、、、

書込番号:19997455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8003件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/06/29 21:58(1ヶ月以上前)

>Nknyさん
返信ありがとうございます

で、シグマの望遠端は、F6.3と暗いのでナイターでは厳しいですよ
大して純正はF5.6と1/3段明るいですので
ナイターではその差が大きく感じるかも。。。

で、焦点距離の400oと500oの差は大したことないのと
それぐらいであれば、トリミングすれば済みます
それよりも先に書いた様にレンズの明るさが重要かと。。。

なので純正がいいですよん(^^)/

書込番号:19997479

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7684件

2016/06/29 22:09(1ヶ月以上前)

ほかのレンズはともかくとして・・・このレンズだけは新型\(◎o◎)/!
これだけ画質がアップするのは珍しい気がします。

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R__1469_1009_598_1009

書込番号:19997522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2016/06/29 22:25(1ヶ月以上前)

Σ50-500を以前持っており、EF100-400mm IIに乗り換えました。
Σ50-500は広角から望遠までカバーできて良いのですが重く取り回しづらく画質は微妙に甘く個人的には不満でした。

一方、EF100-400mm IIは比較的軽量で画質は非常に良好で大満足しています。
つなぎとして50-500を使うのであればいいと思うのですが、結局不満が多く後で別のレンズに鞍替えすることを考えると
少し頑張って資金を確保して100-400 IIの購入をおすすめします。100-400 II。ほんといいレンズですよ。

書込番号:19997587

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4444件 ちびE 

2016/06/29 23:11(1ヶ月以上前)

もうチョッピリ頑張ってU型…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_10501010053&pd_ctg=V070

書込番号:19997761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


テト親さん
クチコミ投稿数:197件

2016/06/29 23:59(1ヶ月以上前)

オールスターはレンタルで、とかは駄目ですかね。

書込番号:19997902

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7616件

2016/06/30 00:40

 シグマ50-500と100-400LU持ってます。10倍ズームでテレ端が500ミリあるシグマは便利ですが、開放での描写が甘いので100-400LUを買い足しました。

 ただ、スタンドからプロ野球の撮影となった場合、焦点距離だけ見れば、シグマ、タムロンの150-600の方が向いてると思います。観戦位置にもよりますが、テレ端400ミリはトリミング前提でも少し厳しいかも・・・

 あとドームでのナイターという比較的暗い状況ではボディの高感度特性の問題もあるので、X7でナイターを撮っていてノイズが気になる場面があったなら、ボディを画像処理エンジンの新しいX8i位に変更して、150-600のレンタルで臨むということも考えたほうがいいかもしれません。

書込番号:19997995

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:398件 ニセモノ 

2016/06/30 00:52

もうチョッピリ頑張ってマップカメラでU型…♪ ( ̄ー ̄)b
https://www.mapcamera.com/item/4549292010350




イマナラ36回バライマデ金利ゼロ! ( ̄∀ ̄)ノ

書込番号:19998016

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1575件

2016/06/30 02:27

最前列ならともかく、満員の場合座席から撮るのはどちらのレンズにしても
無理がないですか?

書込番号:19998128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6662件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/06/30 03:19

オールスターの時だけ100-400LU レンタル。
これがいいと思います。
私もレンタルしましたが、いいレンズだと思いました。

書込番号:19998153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6662件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/06/30 03:28

追加します。
望遠端までズームしますとかなり長くなります。前の席のお客さんの頭にぶつけないように気をつけてください。
フードを付けているとさらに長くなりますので、邪魔かも。
http://review.kakaku.com/review/K0000713956/ReviewCD=847313/ImageID=248873/

それから、これはかなり重いレンズ(1.5kgくらい)で、しばらく構えていると腕がプルプルとしてきます。

そういったことも含めて、普段行かれる球場での使用が現実的かどうか判断するためにも一回レンタルすることをお勧めします。

書込番号:19998156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件

2016/06/30 07:08

そこそこデカイです。手ブレ補正でバッテリーも結構食うかも。

レンズの大きさ比較。18-250 VS 50-500

>Nknyさん

50ー500はソニーマウントで持って
いましたが、みなさんが指摘するように
絞らないと甘い画像になりますので、
スレ主さんの被写体の場合、夜が
ちょっと厳しいかもです。

キヤノンも使っていますが、新型の
100-400は解像度も高く素晴らしい
です。残念ながら新型しか知らないの
ですが^^;
50-500なら旧型の100-400の方が良いの
かなと個人的には思います。


書込番号:19998309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3592件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/06/30 22:07

>・Canon 100-400 旧型
レコメンします。

書込番号:20000165

ナイスクチコミ!2


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2063件

2016/07/01 18:50

EF100-400のI型は止めときましょう。

無難にsigma150-600Cじゃないんでしょうか。

書込番号:20002336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2016/07/02 11:25

>Nknyさん

シグマ 150-600 c に1票

望遠レンズでは、値段!性能面!ではシグマ150-600 Cだと思います。

50-500は便利ズームですが写りAFは劣ります。

600cはUSBドッグでAF等の調整も出来ます。

大きさも純正400mmよりちょっと大きいだけで+200mmしかも値段も半分!

中古の純正の1型より新品の150-600cか中古でもシグマの方が良いと思いますよ!設計発売が新しいので。

書込番号:20004277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/03 20:46

100-400のT型と50-500、迷いますよね。
自分もかなり迷って思い切って100-400のU型を購入しました。
U型はかなりイイです。
自分の使用目的はミニバイクの撮影、運動会がメインです。

皆さんが言われている150-600のシグマも検討してみてはいかがですか?

100-400のT型と50-500のシグマも設計が古いですからね。
ワイド側が必要無いのであれば150-600がイイと思います。

書込番号:20008583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3592件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/07/03 20:46

再考し
DIGITL は最新がいいかな?

書込番号:20008584

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:783件

2016/07/03 21:33

レンズはデジタルではないよ。
DIGITLもデジタル じゃないよ。

書込番号:20008714

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:40件

2016/07/15 21:09

旧型100ー400は、望遠側が甘いです。
ズームではないですが456がコストパフォーマンスが高いと思います。
サンヨンよりピントも速いですし、画質も良いです。
難点はISが無いことでしょうか。

書込番号:20040450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2016/07/15 21:19

100-400IIが出るのをずっと待って現在、愛用してますが、
待ったかいがあったと思っております。
ズームなのに456より画質も良いですし、ISも強力です。
絶対、後悔しないとおもいます。お勧めです。

書込番号:20040491

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥216,144発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <1914

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:7月29日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング