EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

100-400L�Uか70-300Lかで迷っています。

[west potato]

レンズ選びで迷っているのでアドバイスを下さると幸いです。
撮影対象は、飛行機（旅客機・戦闘機両方です）
ボディは80Dを使っています。
今使っているレンズはEF55-250ｍｍ F4-5.6 IS STMなのですが、望遠が物足りないのと、防滴がないのが不満でレンズの買い替えを検討しております。
私の中で今迷っているレンズは
EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USM　（画質　焦点距離　フォーカスリミッター　レンズフードのPLフィルターの窓に惹かれている）
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　（値段　取り回しの良さに惹かれている）
です。


EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMの方が性能は良さそうなのですが、値段は70-300Lの2倍以上なので正直、70-300Lで性能が十分なのであれば70-300Lにしようかなとも思っております。

ただ、レビューを見ていると100-400L2の方がいいというレビューを散見したので、どうしようか迷っています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22183455

[TOCHIKO]

買えるのであればEF100-400IIですね。
EF70-200F2.8LISIIと持ってれば望遠ズームで悩むことは無くなります。
それよか400mmが必要かどうか、じゃないんですか？

書込番号：22183523

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

300mmでは大差ありません…

間違いなく400mmがおすすめです！
100-400買いましょう!!!

書込番号：22183527　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞west potatoさん

おはようございます

悩むことなく100-400L2ですよ。

悩むとすれば金銭面だけかな。
あと距離ですね。
シグタムの150-600で距離を撮るか、純正の白ズームを取るかで悩むほうが良いと思いますよ。

書込番号：22183571　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

防塵防滴仕様が必須ですか？

飛んでいる飛行機の撮影ですよね。
であれば、光の角度で調整する必要があるC-PLフィルターを、
航空機等の撮影ではそれほど必要姓を感じないというか
合わせ切れないかとも思うのですが・・・



私は400mmでも足りないこともありますね。

書込番号：22183582

[hiro*]

55-250は、値段のわりに、かなり高性能です。70-300だと、ほとんど差がないかも。

55-250を残して、サードパーティの、100-400、150-600も、ありあもしれません。

書込番号：22183596　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

300と400なら当然400mmのほうが大きく撮れます。迷う事はないですよ。

書込番号：22183644

[もとラボマン ２]

west potatoさん こんにちは

＞今使っているレンズはEF55-250ｍｍ F4-5.6 IS STMなのですが、望遠が物足りないのと

250�oと300�oでは　あまり変わらないので　この2択でしたら　100‐400�oが良いと思いますよ。

書込番号：22183692

[遮光器土偶]

既に指摘のあるように、２５０ミリから３００ミリに変えても、感覚的にはそして効果があるようには感じないと思います。
私は、年に２〜３回ですが航空祭に行きますけど、７Ｄ�Uに100-400L�Uかシグマ150-600Cを使います。
正直なところ、場所によっては４００ミリても不足を感じる場合があります。
スマホからでＥＸＩＦが出ませんが７Ｄ�Uに100-400L�Uで撮影したブルーインパルスです。

書込番号：22183698　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

妨滴なんて不要
あったら反って悪い。
結露した時
引きがとんでも無く遅くなる。
空気が通わなきゃカビ易くもなる。

どちらにせよ 前玉が濡れたら
まともに写らない。
大きな絞りの形が出ます。
前玉を濡らさない様に保護する必要有ります。

放送局の何百万円も
何千万もするテレビカメラは妨滴では無い。
キチンと雨避けの保護されてます。

妨滴なんて ドシロウトが
良さそうに思わせて
お金を使わせるモノだけに過ぎない。

妨滴で無くて困った経験は
過去40年間 一度も有りません。
親の代からの写真屋さんに聞いても
バスタオルが一番だよ。
との事。

書込番号：22183713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞謎の写真家さん

キヤノンの言う防滴って、レンズマウントの所に付いているゴムの輪っかの事ですよ。
雨の日はそれが無いと、マウントの隙間から水が入って接点で誤作動を起こします。

と言ってもパチッと火花が散って煙が出て壊れるという事は(自分の使う範囲では)無くて、不具合で出るのは絞りが動かなくなったりエラーが出てシャッターが切れなくなったりと言ったところですが。

書込番号：22183733

[fox35]

＞west potatoさん

初めまして。

カメラもレンズもそれなりの数を購入してきましたが、経験上迷ったら性能が高い方を選ぶ方が精神衛生的にも実質的にも良いと思います。

100-400 �U 所有してますが買って後悔することは無いと思います。
画質は70-200 2.8 �Uと同等ですし手ぶれ補正の効きも素晴らしいです。

70-300Lもコスパは良いと思いますが、もし買っても100-400のことが頭から離れないかなと思います。

予算のことはもちろん大事なので慎重にご検討なさってください。

書込番号：22183744　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

70-300�oLはテレコンが使えないのが弱点。
100-400�oL�Uがオススメです。

書込番号：22183778　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

謎の写真家さん

あんた ジェット戦闘機の撮影

できない人

なんだから

わけのわからんこと 適当にレスするな。

書込番号：22183898　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞妨滴なんて

それより 「妨滴」って なに

いくら 女性好きだから といって

こざとへん を おんなへん に 変えるな。

書込番号：22184142　スマートフォンサイトからの書き込み

[west potato]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞JTB48さん
＞おじぴん3号さん
＞okiomaさん
＞hiro*さん
＞遮光器土偶さん　
＞もとラボマン ２さん
＞fox35さん


アドバイスありがとうございます。

たしかに250mmと300mmは大差ないですね。
値段は高いですけど値段なりに価値があるのであれば頑張って100-400L2を買おうと思います。　

サードパーティーも考えたのですが、シグマは三脚座がないため三脚をよく使う自分からすると困るということで却下、タムロンはヨドバシで触りましたが、AFが鈍いので戦闘機を撮るには無理かなと思い却下しました。

書込番号：22184150　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

west potatoさん

100-400mmL2 も いいけど

嘉手納、岩国

けっこう 150-600mm

多いよ。

書込番号：22184180　スマートフォンサイトからの書き込み

[一二の三四郎]

＞west potatoさん
こんにちは、両レンズを持っています。
EF55-250ｍｍをお持ちでしたらEF70-300mmだと焦点距離的に物足りないと思います。
また、EF100-400mmと比べるとピントをはずしたあとの復帰がとても遅いように思え、撮影していて”遅いなぁ…”と思ったこともありました。
画質はEF100-400mmの方がキレがありシャープだと思います。
最近はEF70-300mmの出番が全くなくなったので他レンズ購入のため下取りを考えています。
EF100-400mmをおススメします。

書込番号：22184221

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　100-400L�U買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22184385　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

PLフィルター 持っていますが 使用しません

APS-C に 400mm でも 戦闘機撮影に 短いときがあります

150-600mm を 薦めます。

書込番号：22184412　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　150-600も買っちゃえ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22184686　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

心は決まったかもしれませんですが、
100-400です。
買って損なしです。

ご予算とご勘案ください！
失礼します。

書込番号：22185095

[west potato]

値段は張りますけど100-400にすることに決めました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：22185147

[fox35]

＞west potatoさん

100-400 �Uの購入を決断されたのですね。

確かに高いお買い物ですが、お値段なりの活躍をしてくれると思いますよ！

撮影を楽しんでくださいね(^^)

グッドアンサー初めていただきました(笑)
ありがとうございました！

書込番号：22185605　スマートフォンサイトからの書き込み

IとIIの違い

[ういろう(^-^)]

一眼レフに無知な方なのでこちらのレンズのI型とII型の性能の違いがわかりません😅宜しければ教えて頂きたいです(＞＜)

書込番号：22099081　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

仕様などはこちらの新製品ニュースが参考になると思います。
http://kakaku.com/item/K0000713956/spec/#newprd
大きなところでは手ブレ補正が大幅に強化、ISモード3の搭載などでしょうか。
1型は使用経験がありませんが、2型は画質も向上していると思います。

操作性で大きいのは、1型が直進ズーム、2型は回転ズームになります。
個人的には2型の回転ズームは、動体をズームイン、ズームアウトしながら
追うような撮影には少し使いづらいと感じています。
でもAFが速くて正確、画質も良いレンズなのですごく気に入って使っています。
今から買うなら2型のほうがいいでしょうね。

書込番号：22099108

[もとラボマン ２]

ういろう(^-^)さん こんばんは

�T型の方は　ズームするとき　鏡筒を持って前後にレンズを伸ばしたり縮めたりしてズームする直進ズーム
�U型の方は　ズームリングを開店することによりズーミングする　回転ズームとズーミング方法が違いますが

画質の方も　�U型になりレンズの意設計を新しくすることで　画質が上がっていると思います。

書込番号：22099167

[トムワン]

僕は�T型しか使ったことがありません。
普段の望遠はテレコン70-200F2.8とEF2X�V型で400ミリまでを確保しています。

�T型は中古を最近購入しました。
写りは僕は問題なかったです。PCで見た限りは70-200＋２Xとどちらでも問題ないという感じです。
ただし、等倍などで見ることはしてません。L判、2L判程度でプリントアウトして「まぁ見られる」程度しか求めてません。

BAJA人さんとは対照的に、僕は�T型の直進ズームが動体では向いていないと思いました。
一脚などに固定して、比較的動きの少ない・または動く方向が読める被写体なら直進ズームはいいと思います。
ですが、手持ちでアチコチを撮るためにレンズを振り回しながらズーミングの場合、直進ズームですとカメラボディ＋レンズの重さの大半を右手で支え、左手でズーミングしなければならず、右手の負担が大きいだけでなく、スムースなズーミングが出来ずチャンスロスしてしまったためです。
もちろん使用してすぐに使いこなせるとは思っていませんが、70-200＋2Xでゆとりを持って追えたのに同じことができない。なので早めに処分してしまいました。

どちらを選ぶかは、�@被写体、�A使用頻度、�Bそもそも出せる予算などに依存するかと思います。
�@、�Aゆっくりした被写体や400テレ端固定とか、あまり使用頻度は少ないなどは�T型でも十分かもしれません。
�B、�U型を買える予算がおありなら�U型、そこまで投資したくないなら�T型。ちなみに私は100-400 �T型とテレコン1.4X（�T型）セットで７万ちょいでした。

余談ですが、100-400(�T型)にテレコンEF1.4X（�T型）は外径が同じでキレイに装着できますが、100-400（�T型）にEF1.4X（�V型）は装着できるものの、テレコンのほうが外径が大きく、内部のシルバーの部分や防滴のゴムシーリングが見えてしまいます。
実質、旧レンズと新型テレコンは使用できない（防塵・防滴にならない）です。

書込番号：22099193

[トムワン]

１型テレコン	3型テレコン

テレコン装着の画像がありましたのでご参考まで。
EF2Xの3型(現行)はレンズとの段差見えると思います。
本題とはあまり関係ないですね。

書込番号：22099222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ういろう(^-^)さん
こんばんは。

ズームが直進式か回転式か、
防塵防滴仕様かどうか、
フレア・ゴーストに強くなったレンズコーティング、
最短撮影距離がより短くなり、最大撮影倍率もアップ、
ISの効き、
レンズの鏡胴の色がW(II)に、
簡易脱着式三脚座、
ロック機構付きフード（PLフィルター回転操作用窓有り）
テレ端開放でも甘くない、

どうしても直進式に拘るならともかく、予算が許せば、II型でしょうね。

書込番号：22099270

[TOCHIKO]

I型の直進ズームは使い勝手が良かったですが
画質でII型が圧勝します。
手ぶれ補正効果、最短撮影距離まで含めると
I型は安くてもお勧め出来ません。

書込番号：22099419　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

もしかして重複、すいません。

機能面/絵で優れますよね。

　・AF爆走
　・ピント合致性の正確度のアップ
　・詳細部分の再現性、絵の細かさ

ざっと、使った感じの印象でした！！

損しない買い物ですね！

書込番号：22099444

[ＭｉＥＶ]

�Tと�UはAF速度が違います。
予算が許せば、�U型を買われた方がいいです。

書込番号：22099617

[とんがりキャップ]

こんにちは

１型は過去所有し、今は２型を使っています。
画質は違うと思いますが、そんなに気にならないと思います。
一番の違いは、手ブレの効きです。
２型は圧倒的な効果で、ファインダー覗けば誰でも違いはすぐにわかります。

書込番号：22099695

[遮光器土偶]

　�U型を所有しています。正直なところ、�T型の直進ズームは、フィルム時代に別のレンズですが直進ズームを使ったことがあるので、便利だと思うことはありますが、�U型も自己責任でならフードをつかんで直進ズーム的に使うことは不可能ではないですし、ＡＦスピード、解像度、手振れ補正、簡易の防塵防滴、最短撮影距離のどれをとっても敢えて�T型を選ぶ理由が思い当たりません。

　価格だけがネックになると思いますが、予算の都合があれば、�T型の中古より、タムロン、シグマの100-400を選んだ方が正解だろうと思います。

　たまに花壇の花など撮りますが、�T型の最短撮影距離1.8ｍに対して�U型の0.98ｍは圧倒的に使い勝手がいいと思います。

書込番号：22100145

[モンスターケーブル]

II型＞＞タムロン100-400＞＞Ｉ型

書込番号：22100410　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ぶっちゃけ、50-500買う時に1型と迷ったのだが、
当時、1番信頼してたキタムラの店員に「100-400とそんなに変わらない。条件によると50-500の方が良い時も有りますよ」って言われて50-500に決めた。

書込番号：22100601　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

趣味的な面もあるかとは感じます。

デジタル系は
カメラ、レンズはどんどん変化・進化するので、
新しいほうが適応度が高いと思います。

自分的には、敢て I 型を選ぶ理由は見当たりません。

書込番号：22101063

[AE84]

タムロンかシグマの100-400でいいんじゃね

書込番号：22101558

[酢タマネギ]

＞ういろう(^-^)さん

�T型と�U型の二者択一なら、他の方も仰っておられるように、�U型をお勧めします。
また、�T型は完了製品なので、故障した時に修理してもらえないリスクもあります。


私は、数年前、野鳥を撮るのに70-200mm＋1.4テレコンでは焦点距離が足りなか
ったので、シグマの150-600mmの発売アナウンス直後、キヤノンの100-400mm
�T型とシグマの150-600mmＣ（当時未発売）のいずれを買おうかと思い悩んだ末
に、シグマにしようと、ほぼ決めていました。

すると間もなく、キヤノンの100-400mmのリニューアル情報がデジカメinfoに載り、
結局、100-400mm�U型を発売日に手に入れました。

100-400mm�U型には満足しています。
しかし、今なら、シグマとタムロンの、150-600ミリ、100-400mmも候補です。
例えば、タムロンの100-400mmについては、「安価だが純正と同等の性能」との
評価記事もあります。
　　↓
http://digicame-info.com/2018/05/lenstip.html

キヤノン�U型は２３万円程度、タムロンは７万円程度（価格コムでの最安値は６万
円程度）、シグマＣも値段はタムロンと同程度。
150-600mmは、タムロンは９万円程度、シグマＣは10万円程度です。

スレタイと違うことを私が敢えて持ち出したのは、100-400mmで主に撮ろうと
お考えの被写体は何でしょうか、という点が気になるからです。
それによっては、キヤノンの100-400mmに拘る必要はないと思うからです。

野鳥を撮るのであれば、100-400mm＋ＡＰＳ−Ｃのカメラの場合、フルサイズ
換算の焦点距離は望遠端で640mm。1.4倍テレコンを付けて896mm。
シーンにもよりますが、テレコンなしの640mmでは足りないケースもあります
し、テレコンを付けるとＡＦが極端に遅くなります。
しかし、野鳥撮りはそれぐらいで我慢して、何んとか手持ちが可能な100-400mmで
昆虫などを撮ろうと思うのであれば、150-600mmより100-400mmの方がいい
ですね。
それでも純正の白レンズが欲しい、ということなら、それも分かります（私がそうで
した）。

書込番号：22102121

[YAZAWA_CAROL]

ういろう(^-^)さん

多々アドバイスもあり、
ボチボチ、ご決断を！！

吉報、お待ちします！！

書込番号：22102159

[萌えドラ]

端的に言うと…
F値開放から普通に使えるのが�U型で
F値開放じゃとても安心して使えないのが�T型です。
(銀塩時代の�T型よりデジタル時代の�U型は別物の実力差だということ)

余談ですが、YAZAWA_CAROL様
いつになく激レスで推しますね。
ご決断まで迫る熱の入り方はなかなかです。

>ざっと､使った感じの印象でした!!
損しない買い物ですね!

このレスだと、YAZAWA_CAROL様の浅い見識がバレますよ…もっと撮れ高あがるよう使ってあげないと1DXはじめ高額機材がハッタリで終わって勿体なく思います。

書込番号：22102723

[ニコンデビュー]

　私はキタムラで�T型の中古（判定Ａ）を頼んでいて、取りにいったら�U型新品もおいてありました。
カメラを付けて撮り比べたら、キタムラ室内で�T型ではピンがなかなかこない箇所が�U型ではさっときて�U型にしました。
個体がたまたまそうだったのか知れませんがキタムラの作戦勝ち、倍ぐらいしちゃいましたが。
１００−４００は満足してます。エクステンダーは付けません。

キタムラいって事情を話して�T型をとってらって�U型と比べるのがいいのかも。
あるいは両方おいてある店も近くにあるかもしれませんね。

書込番号：22102859

[ワキカメコ]

安く白レンズが欲しい�T型
安く描写が欲しいタムロン
お金は出すから１番良いものが欲しい�U型

書込番号：22103714　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」

もしご購入されましたら、
お写真、upくださいマセ！！

失礼します。

書込番号：22172792

X1.4エクステンダーの使用感

[にゃにゃちゃん]

カメラは1DXです
撮影距離が足らないときX1.4エクステンダーしようを考えています。
AFスピードや画質が少々気になります
使われている方の感想を教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：22026922

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uですけど、画質は個人的には許容範囲です。

　ＡＦスピードについては若干の低下も感じますが、ケースバイケースといったところでしょうか。
　

書込番号：22026957

[謎の写真家]

自分の機材の場合だと
○開放F4.5-5.6のレンズではAFのレスポンスと精度が低下します。
○ピント位置が僅かに後ピンになり、テレコン装着でAFを使う時は設定値を変更してます。
○コントラストと彩度が低下するシーンでは
それをアップして補ってます。

書込番号：22026959　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ノイズが多い画像で恐縮ですが貼ります。

１DX、1.4X�V型、100-400は旧型です。新型は持ってません。
今室内で撮ったのでISO10000です。これでもギリギリ下げたほうです。ぶれないシャッタースピードでISOを決めました。

70-200で2Xをよく使っており、100-400＋1.4Xのほうが使いやすいかなぁと中古で100-400を買ったばかりなので、この組み合わせはまだ実戦投入していません。

70-200＋２Xで言いますと、手持ちの7Dも1D4もいい結果は得られません。7DはAFは激遅、１Ｄ４は1DXより少し遅く、撮りたい写真が撮れず、我慢して一拍待ってシャッターを切っても、画質が悪くて自宅での選別が憂鬱になります。フルサイズだから？（７Dや1D4より新しいから？）、1DXじゃないとダメです。

１DX＋70-200で室内動体、その後に１DX＋100-400旧で同じ場所で撮りましたが、AFはちょっと遅かったです。

ここまでは【あくまで旧型100-400】です。

新型のAFの速さで判断しないとダメなのですが、とりあえずほぼ似たような機材での情報とお考え下さい。

書込番号：22027332

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。＞トムワンさん
＞謎の写真家さん
＞遮光器土偶さん

書込番号：22028879

[seabassang]

私は1DX�UとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　+1.4で川蝉の飛翔を
撮影しています
AFスピードは5D�Wや7D�Uよりも1DX�Uの方が電圧が高い為AFのレスポンスは
エクステンダー+1.4なしよりも僅かに遅いかなと感じるぐらいで撮影に支障ありません
画質はエクステンダ+1.4を使用して顕著に画質が落ちたようには見えません
エクステンダ+2.0の場合はAFレスポンスはなしより少し落ちていることがわかり
画質は明らかにエクステンダ+2.0なしよりも落ちていることがわかり時々がっかり
することが有ります

書込番号：22030241

[とんがりキャップ]

こんにちは

１Dxで100-400とエクステ1.4と２倍持っていますが、
100-400で撮れるものを、より大きく写す場合にだけエクステを使います。
100-400でも撮れるしトリムすればいいような距離であれば、画質は我慢できると思います。
100-400では小さすぎるものを撮る場合だと、エクステ使用での画質は劣化が顕著だと感じます。
距離が近くても、建築物など動かない被写体でエクステ使うと、はっきり劣化します。
デフォーカスからの復帰時などはAFは遅くていらつきますので、動きものの撮影は難しくなります。
私は１００−４００にはエクステをまず使いませんが、緊急避難的に使うこともありますから、すべて否定するものでもありません。
ご自分で使ってみないとわからないことも多いと思いますから、買ってみてはいかがですか？
いらなくなったと時でもすぐ売れますから、安いものだと思いますよ。

書込番号：22030319

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん

書込番号：22031341

[もとラボマン ２]

にゃにゃちゃんさん こんにちは

エクステンダーの場合　マスターレンズの性能により画質が決まりますが　このレンズ自体の性能が高い為　画質の落ちあまり気にならないと思います。

また　AF速度は下のホームページを見ると　半分になるようですがもともとAFが早いこのレンズでしたら　気にならないかもしれません。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

後　このレンズに付けると　F8になりますので　AFポイントは中央部のみでの縛りがあります。

書込番号：22031367

[にゃにゃちゃん]

＞もとラボマン ２さん
親切なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22031498

[nao☆なお]

エクステンダー無し 280mm	エクステンダーあり 280mm	エクステンダー無し 400�o	エクステンダーあり 400�o

エクステンダーx1.4�V型を使っています。
装着して画質の劣化が気になったことはありませんが、まあ厳密には少なからず劣化するだろうと思い込みながら使っています。

屋内で観葉植物を、エクステンダー装着あり、なしで比較してみました。約2.5mの近距離撮影です。

近距離では、このサンプルの通り画質の劣化はほとんどありませんでした。
エクステンダー1.4�Vを装着してもは必要十分な描写と思います。

合焦のAF駆動速度も、この程度の距離では変化はまったく感じません。
しかし最短距離から無限遠に合わせる時は、エクステンダー装着時はほんの少し時間がかかるようになります。

サンプルの撮影条件は以下の通りです。
できる限り条件を合わせました。AF枠は中央位置に置いています。
現像時はシャープネス控えめにし視認比較しやすいようにしています。

エクステンダーx1.4�V型+1DX�U+100-400mm�U
焦点距離：280�o、400�o(装着なしでは、ぴったりと距離があっていませんがご了承ください)。ピントはライブビュー。
AF設定：1点AF、中央位置
カメラ設定：すべてISO800で、エクステンダー装着時の絞り開放値。SSと絞り値は、同じ距離で同じ設定にしています。
RAW現像、DPP設定：すべて同じ条件で現像しています。WBオート雰囲気優先、ディテール重視、アンシャープマスク3-5-5、この他はデフォルトのまま。画像サイズは横幅2000pixelです。

同じ露出で撮影しましたが、色味に少し差が出ました。「なし」では少しB(青系)が弱く出ていますが、評価測光だったため、フレーミングが若干ズレて背景の色や明るさが影響したとおもいます。

各画像の倍率を上げて見てみると、中央ではエクステンダー無しの方がごく僅かに解像度は高く、葉脈の線がはっきりとしていますが、実際、ほとんど差はありません。
端では、エクステンダーあり、無し、の差はよりわからないくらい縮まっています。

以上、近距離の比較でしたが、ほとんど差はありませんでした。

書込番号：22038664

[にゃにゃちゃん]

＞遮光器土偶さん
貴重なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22040696

[ENEOSハイオク]

こんばんは。
1DX2に望遠ズームは70-200mm F2.8L �U、100-400�o �Uを使っています。
被写体は飛行機です。

今は飛行機には500�oをメインで使っていますが500�oがない時は70-200、100-400にテレコンをつけて使ったりしていました。
70-200�oにx2は画質的に全くお話にならずかなり厳しいです。
70-200、100-400でx1.4では通常の鑑賞には十分耐えれるものですが、等倍で鑑賞した時にはテレコンの有無が明らかにわかります。
解像度、ピントのシャープさが一目瞭然です。
私の場合、等倍で解像度、ピントのシャープさをチェックするのが定番となっているので、x1.4の画像を見ると気分は少し萎えますね。
私の場合はズームレンズにテレコンは望遠が足りないときの最終手段です。
多少のトリミングで逃げれるのであればトリミングの方がいいと思います。

書込番号：22050089

[にゃにゃちゃん]

＞遮光器土偶さん
親切なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22051371

EF70-200mm F2.8L IS II USM との比較

[ゆべべ]

EF70-200mm F2.8L IS II USMと、こちらのレンズで購入を迷っています。撮影場所はライブ会場です。撮影は海外公演が多いですが距離の参考に添付画像は京セラドームである程度の距離を出してます。この距離より近いことはあっても遠いことはありません。この距離の場合どちらのレンズがいいのでしょうか？
ボディは80Dか6D�Uで迷っています。

書込番号：22020243　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ゆべべさん

今はどのような機材でどのような焦点距離で撮影されていますか？

７０−２００だと望遠不足を感じると思いますよ

１００−４００使用で６Ｄ�U（フルで）可能か
望遠不足なら８０Ｄで良いのでは？

※フル＋４００でも不足を感じるかも

書込番号：22020338

[JTB48]

機材を色々迷いの様ですが1DX2＋白レンズ（ヨンニッパ）を買えば不満は無いはずです。失うのは貯金だけです。

書込番号：22020415

[sss666]

この距離だと、100-400です。

書込番号：22020445

[ほら男爵]

今回の議題は距離だけなので簡単です
吾輩なら80Dに100-400＼(^^)／

書込番号：22021231　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

客席の最前列付近から、マウンド付近までなら８０Ｄに２００ミリでも対応できるかもしれませんが、それ以上離れると辛いと思います。

フルサイズだと100-400でも客席後方からメインステージはかなりつらくなると思います。

候補の中からならノイズを我慢しても８０Ｄ+100-400が距離的には使いやすいと思います。RAWで撮って現像で調整かな。

書込番号：22021493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆべべ]

いまはkissX8iにレンタルのEF70-200mm F2.8L IS II USM を使用しています。シャッタースピードは1/250
iso1600です。アリーナであれば近づくことは可能ですが最大に離れる距離は載せた画像くらいです。
6D�Uと80Dどちらにするにしてもレンズはどちらが良いよでしょうか？明るいレンズを優先するのか距離を優先するのかで変わるのでしょうか？

書込番号：22021540　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

こんにちは。
ＬＩＶＥ撮影等をしてます。

客席から撮影と言う事ですか？。
そして、海外でも撮影と言う意味かな？。

最前列とステージのカメラマンエリアや、ステージの袖等と撮影するなら、
７０−２００がメインで、場合によっては３２８を使います。

客席なら、４００ｍｍは欲しいかも。
でも、問題は明るさなんだよね。
背景のボケ等を考慮して、F3.2-F4程度が多いです。
そうなると、１００−４００では表現の幅が狭まります。
６Ｄｍ２ならば、多少高感度使えるので、なんとかですかね？。

関係者エリアからなら、７０−２００とテレコンかな？。

書込番号：22021586

[YAZAWA_CAROL]

最初にどちらもよいレンズですね。

良くあるカキコみですが、
APS-C SIZEとFULL SIZEを比較するのは
そもそも土俵が異なるのでは、ないでしょうか？

前者が良いなら前者、後者が良いなら後者、
それだけの話では？？？


失礼しました。ペコリ

書込番号：22021696

[ゆべべ]

ありがとうございます。基本海外公演撮影してます距離的な問題で京セラドームの座席で最も離れている距離を書かせていただきました。
やっぱり400はいりますよね…
なおかつ明るさですか…
6D�Uの方が高感度では強いですが、望遠には限界がありますよね…それを考えたら80Dなのかなとかも思ったりしてます

書込番号：22021701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞ゆべべさん

むしろボディ選びのほうが難しそうですね。
レンズは100-400を買うとして...

テレ端640mmまで使えるけどISO1600以上はノイズでボンヤリの80Dか、
テレ端400mmをトリミングと割り切って高感度が強い6DIIか、
ある意味、究極の選択ですね。

自分なら感度を上げてもボンヤリせずブレのリスクも少なくできる6DIIかな。
ピントが合っていればトリミングで何とかなりますから。

書込番号：22021812

[トムワン]

1/250でISO1600ならそれほど辛い状況ではなさそうですね。


6D2と100ｰ400でISO12800、F6.3、1/250あたりでノイズが許容範囲ならいいですね。
場合によってはEF1.4Xも用意しておいて、、、中央はF8じゃなかったでしたっけ？

というわけで6D2と100ｰ400ですね！

書込番号：22021927　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、お気持ちは決まったかもしれないですが、

兎に角、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　は長く使えますね！

1ＤＸで使用しており、推奨理由は他にもございますが、
　・100〜400mmで守備範囲は広いこと
　・精度が高いこと　＜＝　望遠で撮影すると、ＰＣでズームとかして実感します！
　・単焦点に比して、比較的小型であること
等々、です。
なお距離が不足したら、自分はエクステンダ使用してます。ほとんど使いませんがね、、、

難点は、ちょっと1DXでは重いでした。

失礼しました。

書込番号：22022465

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私もトムワンさん同様
６D�Uと100-400�U＆テレコン×1.4�Vで。

F8の測距点は最大27点のようです。


私は子供の小中学運動会で
ﾌﾙｻｲｽﾞ、100-400�U＆テレコン×1.4�Vの組み合わせで
動画撮ってます。

書込番号：22023542

[トトロカメラ]

6D�U＋レンズを400�oにした時

＞ゆべべさん

6D�U＋EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMが良いと思います。

私もこの組み合わせで快適に使用しております。

6D�Uは高感度特性がよくISOを6400でもノイズは気にならず12800位でも耐えられますので
EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMの組み合わせが良いと思います。

望遠が気になる様でしたらEF1.4×III [エクステンダー]で対応すれば如何でしょうか。

6D�Uは海外旅行にはバリアングルなので液晶画面の保護ができ重宝しました。

書込番号：22024902

[SPEED!!!]

うーん・・・・EOS80Dにシグマorタムロンの100-400で十分かと・・・

書込番号：22024908

[gda_hisashi]

物事には限界って物が有る訳で

フィルム時代やデジタル初期の
高ISOはNG
ISOを低くすれば綺麗な写真が撮れる
って言う呪縛からか逃れ
今より高ISOを試してみてはどうですか？

多少ノイズは増えても気にならない場合もあるし
ISOを高くする高によるメリットも多いと思います

次は画質ありきか望遠ありきか
それとも両方(無制限)？


目的と優先順位を整理すると良いかと思います
(今の機材で何がどの程度不満なのか 特に望遠具合は重要です)

書込番号：22025207　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

高感度の画像がどの程度許容できるかですね。
新しいAPS-Cを持っていないので何とも言えませんが、7D2と1D4が似たようなもの、1DXは先の2機種よりもISO上げられるので、やはりフルサイズの6D一択な気がしますが。

書込番号：22025237　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

約40m先の看板の生地が見えました！

主様

おはようございます。
周知と思いますが、念のためです。

レンズに関してはどなたか書かれてましたが、
銀塩時代を引きずるレンズもございます。　　

ですので、digital camera及びレンズは、やはりdigital対応を考えれば、
最新版志向でよいと思いますし、長く使えます。

1dx+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM写真添付しましたが、
ピント精度・解像度はすごいですよ！！自分ｍビックリしました＾＾；。

ありきたりで、すいませんでした。

；

書込番号：22025298

Kissとの相性

[しにゃもろーる]

Canon EOS Kiss X9を所持しているのですがレンズキットでのレンズでは物足りず、思い切ってLレンズを購入しようと思っています。遠方からのアイドルの撮影が増えるのでやはり100-400がベストでしょうか？

そもそもKissにLレンズは不恰好でしょうか(>_<)？

書込番号：21997004　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

オリジナル	大胆なトリミング

＞しにゃもろーるさん

その遠くから撮影したアイドル写真は
何が目的なのかな？
○L判プリントなのか？
○四つ切りプリントなのか？
○パソコン テレビの観覧なのか？
○SNSの投稿なのか？

だったら
400mmまで欲張らずに
もっと短い 明るいレンズで撮って
トリミングしたほうが結果が良いよ。

キャノン aps-c 400mmは
換算 640mm
簡単に撮れる様な焦点距離では無いよ。

全紙プリントに引き伸ばすなら
話は別だけど
それらならトリミングしたほうが良い。

ネット画像ごときだと
ここまで大胆なトリミングしても劣化を感じない。

ちゃんと手前の瞳にピント来てる
瞳MF （STFだから）

書込番号：21997051　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

55-250mのレンズで物足りないなら、100-400mmがベストです！

Kissでもカッコイイです(^-^)v

書込番号：21997073　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

しにゃもろーるさん
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

Kiss は悪くないです。

一方、欲を言えば、
フルサイズカメラで是非とも撮影ください、
感動します。

書込番号：21997138

[遮光器土偶]

＞しにゃもろーるさん

２５０ミリから３００ミリでは大きな差は感じにくいでしょうから、４００ミリを考えるのは、ある意味正しいです。

　ただ、４００ミリで不足がないのかどうかは、提示された情報ではわかりません。撮影場所が明るい屋外なのか、うす暗い屋内なのか？距離はどの程度あるのか？激しい動きを撮りたいのか？体全体が写ればいいのか、もっとアップが撮りたいのか？トリミングを考えているのか否か？予算はどの程度か？etc・・・

　なお、Ｋｉｓｓに装着して使うのが不格好かといえば、人それぞれで、個人的には問題ないと思います。Ｋｉｓｓに６００ミリの大砲つけてる人も知ってますけど、その方も格好なんて気にしてないです。

書込番号：21997141

[しにゃもろーる]

＞遮光器土偶さん


ご返信ありがとうございます！

主にSNSで画像をアップしています。
暗い屋内、スポットライト下での撮影が多いです(>_<)
予算は30万までと考えております。
200メートルくらいの距離で、激しい動きがメインです！ トリミングはあまりしませんが、肌の質などをいじるために、フォトショップを使っています！

書込番号：21997222　スマートフォンサイトからの書き込み

[しにゃもろーる]

＞謎の写真家さん

ご返信ありがとうございます！

SNSへの投稿がメインです。
プリントアウト等はしません(>_<)

この画像のようにここまで高画質で撮るにはやはりKissでは限界があるでしょうか？
暗い屋内(スポットライト等あります)での撮影がメインで、距離的には300mくらいです！

書込番号：21997256　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

全然ありではないでしょうか？
光が当たっている被写体でされば、機種による写真の差は少ないかと思います。

書込番号：21997334

[sss666]

＞しにゃもろーるさん

200ｍとか300ｍとかの距離のある屋内ってことは、
幕張メッセの１〜８をぶち抜きで使用したら、200〜300ｍぐらいはありますかね。

一般的なドーム球場で、中堅が120ｍ、ドームそのものの直径（外形）が200ｍ前後です。
ドーム球場のコンサートで、外野のセンターにステージを作ると、スタンド席からステージまでの距離が100ｍ前後です。
この場合は、フルサイズ換算で150-600ぐらいのズームがあれば大丈夫です。

一般的な球場で、外野席センターから、バッターボックスの打者までの距離が120ｍちょっとで、撮影するにはフルサイズ換算で1000ｍｍクラスのレンズが必要です。

この場合、シグマ　APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM が、良いでしょう。

幕張メッセの1〜8ホールぶち抜きで200〜300ｍの距離だと、一眼レフでは選択肢がありません。

予算が30万円なら、Kiss X9はあきらめて、コンデジにした方が良いです。

ただ、いずれにしても、このぐらいの距離があると、空気中の塵などでけむってしまい、サンプルのような高画質で撮影するのは、よほどの好条件でないと、かなり難しいです。

書込番号：21997944

[遮光器土偶]

　本当に２〜３００メートル離れた位置から撮るんですか？

書込番号：21997976

[TOCHIKO]

重さは大丈夫ですか？
カメラとの重量バランスも悪いので左手が疲れると思いますので
実際に試して見ることをお勧めします。

書込番号：21998789

[YAZAWA_CAROL]

APS-C SIZEですがIS付きなので撮影は可能、よいのでは？

ただどなたか言われたとおり、
カメラ本体とレンズのバランスはわかりません。

ヨドバシなどで実際に、装備してみることを推奨します。

本レンズは購入して損はないと考えます。

書込番号：21999549

[遮光器土偶]

Ｘ７ｉ+100-400Ｌ�U（１００ミリ）	Ｘ７ｉ+100-400L�U（４００ミリ）

＞しにゃもろーるさん

　２〜３００メートルというのは勘違いとして、数十メートル先のアイドル撮影で、テレ端がＦ5.6で十分であれば、このレンズでいいと思いますし、別に不格好とも思いません。

　もちろんレンズの方が重くなりますから、持ち方には少し注意が必要ですが、８００ミリＦ5.6なんて大砲レンズを持ってきたら、たとえフラッグシップ機の１ＤＸ�Uでもレンズにボディがくっついてるって感じになります。

　我が家にＸ９はありませんので、参考までにＸ７ｉに装着した画像を添付しておきますが、先にも書き込みしましたけれど、個人的に違和感はないです。

書込番号：22008982

このレンズの購入を考えています。

[クリスタルジャック]

購入を考えていますが、皆さんはどこで購入されたのでしょうか？ネットでの購入が安いと思うのですが、最近価格が値上がりしているように思います。
カードでの購入を考えています。お勧めのお店があれば、教えていただけますか。
宜しくお願い致します。

書込番号：21981139

[YAZAWA_CAROL]

クリスタルジャックさん

ごご自宅不明なので、明確回答不可です。
基本NET購入は信頼のおけるSHOPのみ考えて、
ご近所カメラ屋さん、推奨します。

一方、在庫潤沢ですと、初期不良はその場で商品新品交換できる
量販店も価格やや高いも、保険料と考えて購入もよいかと。。。

いずれにせよ、信頼おける商品・現金、FACE TO FACE を推奨します！！

ありきたりで、ごめんなさい、(__)。

書込番号：21981174

[okioma]

安いにこしたことはありませんが
初期不良があったとき、どういった対応なのか確認しておきましよう。

私なら、ネットで購入するなら実店舗も持っているところで買いますね。

書込番号：21981243

[とんがりキャップ]

こんにちは

このレンズは良いですよ！オススメです。
私はこのレンズはヨドバシの店舗で買いましたが、ネットで買ったレンズもあります。
価格が何割も違えば考えなおすでしょうが、ポイントとか考慮すると
どこで買ってもたいした差はないと感じます。
値段よりも新品をネットで買うなら、未開封未使用の新品を買いたいので、
ヨドバシかマップカメラで買ってます。
カメラ屋によっては、開封したものでも新品として販売しているようですが、
ちょっと嫌ですね。

書込番号：21981328

[遮光器土偶]

　私は田舎住まいで、ネット購入の場合、たとえ実店舗があったとしても、直接に出かけて交渉もできませんし、万一のトラブルの際にいちいち持ち込むわけにもなりません。

　ということで、ネットで購入も利用したことはありますが、近くに実店舗のあるキタムラでの購入が多いです。一応それなりに価格交渉して、ネット最安値は難しいにしても、ある程度は値引きしてもらいます（やりすぎると印象が悪くなるので、無理はしませんが）。

　実店舗なら、受け渡しの際に、確認もできますし、もし不具合が発生しても、すぐに相談できますので、私は実店舗購入です。

書込番号：21981371

[クリスタルジャック]

皆さん早速の貴重なアドバイス有り難うございました。正直安く買うことばかりで、初期不良まで考えていませんでした。
確かに初期不良あれば困りますよね・・
私は神戸に住んでいます。
近くで購入できそうな店舗は、ソフマップ・ケーズ電気・ヤマダ電機・エディオンがあります。
いずれも少し高いようですね・・・安心を考えたらやっぱり・・近所の店舗でしょうね。
でも、ネットならマップカメラやジョーシンも良さそうなのですが・・・
迷いますね。

書込番号：21981433

[しま89]

＞クリスタルジャックさん
保証の考え方はいろいろですが、自分は本体は家電量販店、レンズはネットですかね。
たしかに価格の最安値のお店とかアマゾンプライムの安いお店は故障したら自己責任でというところもありますが、アマゾンみたいに無条件で交換してくれるところもありますので、私はアマゾンが提示している価格の前後のお店が結構信頼できるお店の判断基準かと思ってます。あとアマゾンもいきなり安くするし延長保証も付きますよ。

書込番号：21981581

[quite]

＞クリスタルジャックさん

はじめまして。ヨドバシ、マップ、ビックなんかは梱包も購入後の対応も丁寧です。アマゾンも初期不良への対応は爆速です。ですが、私はたまたまこのレンズの購入時にセール開催中で最安になっていた地方のカメラ専業店のネット通販で購入しました。たまたまなのか分かりませんが、保証書に日付なしで店印があり、昔のカメラ屋さんを思い出しました。

書込番号：21981848　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞クリスタルジャックさん

ぼくは近所のキタムラです。
ネット最安値の価格で交渉してみましょう。
そこまで下がらないかもしれませんが、
ある程度は下がるかも。

店舗があるので、初期不良から
不具合まで面倒見てくれますよ。

書込番号：21982308　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

自分はほぼ、アマゾンで買っています。
何かあれば、すぐ返品もできますし。

書込番号：21982420

[Maveriq]

＞クリスタルジャックさん

地方都市ということもありほとんどキタムラです。
ビックカメラに比べ、価格交渉しやすい空気感があるのと、
下取りや買取りなどで購入価格を抑える事ができるし、
ネット通販価格に近い安値で買えるタイミングもあるので。

カメラ専門店なので修理なども安心できるし、
売るときにも面倒が少ないというか。

書込番号：21983001

[月曜日にゴパルの丘で]

＞クリスタルジャックさん
＞お勧めのお店があれば、教えていただけますか。
私は基本, 10万円以上の品はネットではなく量販店にて購入するようにしています.

書込番号：21984187　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルジャック]

皆さん、色々な意見有り難うございます。このところ以前より３万円以上値上がりしているようです。
何でなんですかね？
価格がもう少し以前のようになれば、購入しようと思います。
有り難うございました。
値上がりは、なぜなのでしょうかね。

書込番号：21984350

[Sennaproman]

＞クリスタルジャックさん

私は2年前、当サイトを参考にクレジットカードで228,700円で購入し、主にモータースポーツ撮影に
愛用してます。

その後、価格にそんなに大きな変動は無いと思うですが。

以前使用していたサンヨンやシゴロより画質も良く、いいレンズですよ!

撮影チャンスをお見逃しく無く!

書込番号：21985329

[遮光器土偶]

＞クリスタルジャックさん

＞このところ以前より３万円以上値上がりしているようです。

　価格のグラフを見る限り、６月末に安売り店が現れて、２万以上安くなりましたが、売り切れて元に戻っただけのことだと思います。
　ネット最安値での購入が目的なら重要でしょうが、そうでなければ、注目するお店の価格変動こそを見るべきだと思います。同じお店でも、週末セールなどで価格が変動する場合があります。そういうところこそを抑えるべきだと思います。

書込番号：21986233

[YAZAWA_CAROL]

＞クリスタルジャックさん
＞
こんばんは、
20万弱でしたらcost-benefit 考慮し、
もう買いです！！

撮影して初めて、価値がわかりますと。。。

書込番号：21986397

[レンズがほしい]

＞クリスタルジャックさん
こんにちは。

カメラやレンズは結構不良品にもあたることもある(あった)ので、
高額品は実店舗で買うようにしています。
本レンズは、確かキタムラで買ったように記憶しています。

キタムラは極端な値引きは期待できませんが他店舗等の価格を提示して値引き交渉しています。
概ね旧型の売却も伴うので、買取価格に色を付けてもらったり、
Tポイントカード、クレジットカードのポイント、他クーポン等も考慮して、
最安値から２万円程度の差額であれば安心料と考えて購入しています。

書込番号：21988096

[黒い招き猫]

過去の最安値や今後の値下がりを気にしていたら何時までも買えないので、欲しいと思った時に近所の家電量販店で買っています。
地方なのでヤマダ電機、ケーズデンキ、エディオン、ジョーシンしかありませんが、それでもその時の価格ドットコム最安値に近い金額で買えています。
このレンズは2年前の購入時に価格ドットコム最安値と同額で購入しました。
最初は少し高めの金額を提示されましたが「価格ドットコムの最安値と同じになりませんか？」と聞くと、いま決めるならと同額にしてもらえました。
購入時まだ他にも在庫はあったようですが、在庫が無くなって以来取り寄せの様ですので在庫を捌きたかったのかもしれませんね。

他の物も価格ドットコム最安値より少し高めの金額を提示されますが、毎回最安値と同額になるか聞くだけ聞いています。
店側にしたら嫌な客でしょうが、それでも毎回最安値の1万円以内にしてもらえるので、その場で即決しています。
ヤマダ電機、ジョーシンはポイント還元もありますが、この手の商品は対象外のようですし、支払いは毎回カードですが、実店舗でもネット通販でもポイント付与率に差はないので気にしたことはないですね。

過去の最安値と同額になるか聞く勇気は流石に無いですが…時期や在庫によってはもしかしたら…？

書込番号：21992597

[DENSON]

価格comの店舗なら、最安を選びます。初期不良や、保証書捺印済みなどのトラブルは経験したことがありません。実店舗に行くときは、価格コムの値段で交渉します。ヨドバシでは、最安に１０％ポイントをつけた価格で交渉すると、対応してくれます。何度か成功したことがあります。
　新発売直後は、ちょっと厳しくなりますが。ヨドバシではクレジットカードが使えるので便利です。反対に価格コムの最安店舗は現金引き換えか、事前の振り込みで、クレジットはまず使えません。倒産などのリスクもあるので、心配な方は実店舗購入をお勧めします。
　アメリカなどのディスカウンターで安く買える場合があります。もちろん日本語は通じませんが、とても安く買えることがあります。但し、キャノンもこのことを知ってか、最近の保証書は販売国のみ有効というのがあり、修理があれば海外に送ることになり、リスキーなので、よほど内外差がある場合に限られるでしょう。保税倉庫に着いてから受け取るまで、時間がかかります。
　またこの場合、品物の受け取りに、国内消費税が課されますので、このあたりはよく調べてください。時差があるのでメールのレスポンスが悪い場合もあります。

　私の経験で、国産の腕時計をイギリスから輸入したことがありますが、送料無料ということでしたが、税金を取られ余りやすくはなりませんでした。もちろんマニュアルには日本語の記載はありません。(日本製なのですが、国内未発売のものでした。面白いことに５年保証でした。国内でも有効だそうです。)

書込番号：21992610

[deepforestray]

＞DENSONさん
ヨドバシでは、最安に１０％ポイントをつけた価格で交渉すると、対応してくれます。何度か成功したことがあります。

↑
これは、いつ頃の話でしょうか。
私も価格ドットコムの口コミを参照して、ヨドバシが有効だと思い先月チャレンジしましたが、全く相手にされませんでした。社員と思われる店員に上記の値段で交渉しましたが、27万円代だったものが、24万とまでしか値下げ対応してもらえませんでしたので。
日を改めても、ヨドバシはやはり値下げ無理でした。(T ^ T)

＞クリスタルジャックさん
私は先々週、最安値が\207,500の時に、K'sデンキでプロテクター込みで\200,000で購入できました。
実店舗がいいと思います。

書込番号：21996541　スマートフォンサイトからの書き込み