EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

花形フードをつけている方

[正忠]

ET-83IIの花形フードつけてる方にお聞きしたいです。
ケラレはないと聞いてますが、もし何か不具合などあった方は教えてください。

書込番号：21910368　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://promania.hateblo.jp/entry/2014/12/25/192300
参考に…

書込番号：21910406　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

花形フードを付けていましたが
不具合と言うより やはりPLフィルターが回せないのと
付属フードのボタンロックに対して
花形フードはねじ込み式ロックで結構固いため
レンズに無理な力が掛かり不具合が生じる不安が
あったために付属フードに戻しました。
撮影に関してはケラレ等はありませんでしたよ。

書込番号：21910433　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ET-83IIは70mm F2.8の
画角と入射瞳径に合わせて
フードに切れこみが入ってますから
遮光効果は低下します。

書込番号：21910516　スマートフォンサイトからの書き込み

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsとの比較

[レイミク]

本製品と倍率が違うシグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsと迷っています。

洋上のスポーツ撮影（ウィンドサーフィンやヨット競技）を陸上から撮影したく考えています。
今は、EF 70-200 L IS USMをEx1.4xにて撮影していましたが、もっと倍率をと考えていますが、、、

本製品は憧れの白レンズでも400mm、シグマは600mm。金額的にこの2種に絞り込んだのですが、自分では決め手がなく。。。
しょうもない悩みですが、望遠系をご使用の皆様に何かアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします！

書込番号：21890881

[馬鹿なオッサン]

良く見ていませんが、シグのは重すぎませんかな？

それに、テレ端まで画質は大丈夫なんでしょうかなぁ？

私は浜から小型の船を撮った事がないですが、被写体までの距離はかなり遠いのではないですかな？

だとしたら、四百だろうと六百だろうと大きく変わらないかも知れないので、やはり純正がいいと思いますなぁ。

書込番号：21890914　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レイミクさん　こんにちは

カメラボディは何をお使いでしょうか？

フルサイズで　400�oだと足りない気がしますし　200�o×1.4倍と比べると　極端に変わらない感じがします。

書込番号：21890930

[レイミク]

早速の書き込み、ありがとうございます。
＞馬鹿なオッサンさん
倍率を諦めると白レンズなのです。。。

＞もとラボマン ２さん
現在、40Dで、ご指摘のように次も倍率的に80Dにしようかと考えていますが、やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;

書込番号：21890952

[狩野]

　陸上から撮るにしても海上のどの辺をウインドサーフィンやヨットが走るかにもよって焦点距離は変わってくるかな．私は，カイトサーフィンやウインドサーフィンをEF100-400mm＋7DMark�Uで撮っています．なので焦点距離はフルサイズ換算で600mmは必要かと思います．

　カメラの機種が不明ですが，ここではシグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　を推薦します．もちろんsportsでも良いのですが，使用頻度が少ない場合は少々お金がもったいなかな．

書込番号：21890957

[もとラボマン ２]

レイミクさん　返信ありがとうございます

＞やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;

今　200�o×1.4倍使われていて　少し倍率が足りないと思っているのでしたら　400�oでも大丈夫かもしれませんが　望遠側が足りず　レンズの購入でしたら　600�oの方が良いかもしれません。

書込番号：21890968

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして、

できれば純正品を第一に自分は考えます。
手が届かないとき、サードパーティ品を考えます（シグマ体格魚眼レンズとか）。

なお、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　は、
自分使用してますが、AF速度・精度は高いと思います。
ので、純正品です。SIGMA望遠ズームレンズを持ってません。

取り急ぎ

PS：ところでカメラは何だろうか？



；

書込番号：21890976

[遮光器土偶]

　SportsではなくてContemporaryの方ですが、150-600所有しています。ボディは７D�Uで100-400L�Uも所有しています。SportsとContemporaryの大きな違いは、防塵防滴性能と、堅牢性だと思っています。

　画質についてはSportsとContemporaryでは大差ないとの評価もあります。

　私の場合は、Sportsの重さを手持ちで支える自信がないので、軽い100-400L�Uをえらんで、その後、知人からContemporaryを譲り受けましたが、Sportsの重さと大きさが苦にならないなら、海辺での撮影が多くなるであろう使用状況では、決して防水ではありませんが、Contemporaryより防塵防滴に優れたSportsのほうがいいのかもしれません。

　なお、70-200F2.8L�Uとエクステ×1.4�V型も所有していますが、２８０ミリと４００ミリは確かに差はありますが、劇的に大きく写るという感じはしないかもしれません。

　焦点距離優先なら150-600を選択すべきだろうと思います。

書込番号：21891031

[okioma]

どの程度の大きさにしたいのか
70-200に×1.4でとっても足りないのであれば、
どの程度の大きさにしたいかである程度の焦点距離は判断できるかと

シグマの150-600SでなくてもCでもよいようにも感じますが・・・

書込番号：21891048

[レイミク]

皆さん、たくさんの返信感謝です。
カメラはCanon 40Dで、次に80Dにしようかと考え中です。
対象物は沖合のレースのウィンドサーフィン艇なので、600mmの方が良いかもしれませんね。白レンズも欲しいが、、、。
600mmにした場合も防塵防滴でSportsを考えましたが、たしかに10万→15万円への5万円アップをどう考えるかもありますね。
悩みは続く。。。

書込番号：21891062

[とんがりキャップ]

こんにちは

シグマの150-600Cを使っていましたが、100-400L2に乗り換えてます。
海で使うなら、絶対にLレンズ。
焦点距離が400でも600でもいいのなら、100-400L2一択です。
私は海上で使いますが、潮と雨とは全く違い要注意です。
浜で撮っていても、潮は隙間に入り込みますよ。

書込番号：21891298

[限定コレクター]

＞レイミクさん
はじめまして
AF・手ブレ・解像度を気にされるならEF100-400+テレコン1.4の方が良いと思います。
150-600mmズーム3機種は色々問題点がいり全て売却してしまいました(^^;
やはり600mmは高いですが単焦点レンズだと思います！

書込番号：21892653　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイミク]

たくさんの情報ありがとうございます！
昨夜から皆さんの投稿を読み返しながら悩みましたが、倍率は欲しいものの海での撮影が多いということから、タフな白レンズにします。
シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。
皆さんからのたくさんのご意見、感謝感謝です！
次は、三脚で悩みますwww

書込番号：21892993

[遮光器土偶]

＞レイミクさん

　少し勘違いがあるようです・・

＞シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。

　シグマの２機種も、100-400L�Uも回転ズームで、基本はズームリングを回転させて焦点距離を合わせますし、ズームによって鏡胴は伸び縮みします。

　ただ、どのレンズもレンズ先端部やフードをもって直線的にズーミングができるというだけです。ズームリングを回転させるより、直接レンズを伸び縮みさせて焦点距離を合わせたほうが直感的に姿勢を崩さすにズーミングできると好む方がいるのは事実です。

書込番号：21893279

[もとラボマン ２]

レイミクさん

＞シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。

どちらも回転式ズームですが　シグマのSportsのみフードを持って引っ張り出す直進ズーム的な使い方が出来るとシグマが保証していると言う事で直進ズームと言う事ではありません。

Contemporaryの方は　部品強度に不安がある為直進ズーム的な使い方使わないようにとも書かれています。

＞タフな白レンズにします。　

100‐400�oに決められたようですが　シグマのSports　一応　防塵・防滴・防汚構造ですので　タフさに対しては　極端な差は無いと思います。

書込番号：21893309

[レイミク]

おお、そうだったのですねwww
400mmで不足だったら、考えます！
しばらく金銭的に無理ですが(^◇^;)

情報ありがとうございます！

書込番号：21893405

ここで良いのか分かりませんが、EF 300mm F2.8L USMと比較

[いこうぜNISSAN]

100-400mmを使用しています。凄まじい解像度、キレッキレの描写が気に入っております。
趣味でJリーグの試合を撮るのですが、単焦点で撮ったであろう背景ボケの美しさに惚れ惚れしてしまい
サンニッパを購入しようとしています。
現行モデルは高すぎてとてもじゃないけど変えません。そこで１型のIS付にしようと思ったのですが
故障した場合は修理できないのが原則だということで、今度はだいぶ古いですが　EF 300mm F2.8L USMが
候補に上がりました。これなら買えそうです。どうせ修理できないなら少しでも安い方がリスクが少ないですし。
ただ古いので、いくら単焦点で最高峰のレンズとはいえ、現行モデルの100-400mmより描写が良いということはありえるのかなと思って
質問させていただきました。
サンニッパで撮りたい写真は背景が綺麗にボケた写真です。
激しいスポーツなのでAFスピードも気になるところです。
ここに書いて良いのか悩みましたが、持っている100-400mmと比較すると分かりやすいのかなと思い書き込ませていただきました。

書込番号：21848499

[G4 800MHz]

程度の良いEF300mm F2.8L USM・・ってあるかなぁ？です。
レンズにクモリが出てないものがあれば・・とも思うけど
IS無いし、見送ったほうがいいかな。

書込番号：21848532

[ＭｉＥＶ]

家にあります、IS無しが。
状態もいいです。
ドライボックスに入れっぱなしです。
発売当時、同じJリーグ撮影目的で買いました。
当時はフイルム機で使っていました。
1HS・1NHS・3と縦グリップ。
今のレンズと比べると、AFが遅い、一度迷うとリカバリに時間がかかる、解像度が現行のとは違う。
現行のと比べると重いです。
安さに引かれて購入はどうなんでしょう。
程度いいのは少ない。物によってはプロが酷使している可能性がある。
100-400の旧型の中古は玉数が出ているが、AFが遅いのでサッカー撮影には勧められません。
安い3ng製ズーム望遠の方がいい場合もあります。

書込番号：21848622

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

気合いで現行買いましょう(^-^)/

書込番号：21848697　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

腕があればis無しでいきましょー(´･ω･`）/

書込番号：21848772

[mirurun.com]

腕が無いので現行にします(´-ω-`)

書込番号：21848779　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

現行モデルは高すぎてとてもじゃないけど変えません。そこで１型のIS付にしようと思ったのですが
故障した場合は修理できないのが原則だということで、今度はだいぶ古いですが　EF 300mm F2.8L USMが
候補に上がりました。これなら買えそうです。どうせ修理できないなら少しでも安い方がリスクが少ないですし。
ただ古いので、いくら単焦点で最高峰のレンズとはいえ、現行モデルの100-400mmより描写が良いということはありえるのかなと思って

「ボケ、描写、AF速度」ですよね。
おそらく観客席からの撮影と思いますが、サンニッパでもヨンニッパでも意図するボケは出しにくいと思います。
遠い上のほうから選手を写すので、被写体と背景の距離はかなりボケづらい。さらに背景はピッチの向こうではなく芝生。
ピッチからの撮影でもボケにくい状況もあります。
描写は今までの方のレスをご参考に。程度の問題でしょう。
AF、速いでしょうけどやはり１型ISくらいは視野に入れたほうがいいかもしれません。
サンプルを出したいところですが、すみませんが自粛します。
撮影内容を把握できないようにしたものでよければ、ボケの参考としては出せるかもしれません。

書込番号：21848872

[トムワン]

僕は300F2.8は持ってません。
この時はEF400mm F2.8 IS USM（1個前）にEF1.4X�Vを噛ましてちょい絞り（F4開放をF4.5に）のものです。
レンズを腰程度の高さに、比較的近めの被写体で背景が遠いとボケますし、遠くの被写体で背景との距離がない場合にはボケません。
F2.8といえど、焦点距離の短いサンニッパではここまでボケないかもしれません。
なお、ヨンニッパ１型ですが、マスターレンズのAF速さ、EF1.4X、EF2Xそれぞれを噛ました時のAF速度も問題なしです。

書込番号：21848967

[いこうぜNISSAN]

＞G4 800MHzさん
やっぱり古すぎますよねぇ・・・。ヤフオクで見ててもジャンクが多いです。

＞ＭｉＥＶさん
現行モデルが買えればいいのですが、流石に無理です。
現行機種のボディだと解像度など見劣りしてしまいますか？

＞トムワンさん
撮るときはできるだけ最前列を確保するようにしています。
上から撮れば背景ボケの写真を撮るのは確かに無理ですね。
レンズと選手と背景の距離でボケが決まるのは理解しているつもりですが
100-400でも条件が揃えば、それなりには撮れるのですがやはりズームの限界を感じてしまいます。

書込番号：21854303

[トムワン]

＞いこうぜNISSANさん
被写体との距離、背景との距離、ご存じとは思いましたが失礼しました。
サンニッパよろしいのではないでしょうか。

書込番号：21854337　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞いこうぜNISSANさん

＞今度はだいぶ古いですが　EF 300mm F2.8L USM

　所有してませんので、あくまで想像ですが・・・
　いくら何でも、古すぎるような気がしますが・・・・
　発売が１９８７年、当然ながらフィルム時代のレンズですから、デジタル対応のコーティングなどはないと思いますし、解像度も今の高画素機には対応してないと思います。

　USMも最初に搭載されたモデルですから、現在のUSMほどのAFスピードがあるのかも疑問ですし、経年劣化による機能低下も気になります。

　オールドレンズの味を楽しむ目的でならまだしも、100-400L�Uと同列に語れるのかな？って気はします。

書込番号：21854582

[ニコンデビュー]

ハヤブサの空中給餌

私は鳥撮りです。レンズは５００ｆ４�T型と１００−４００�U型カメラは７Ｄ２と１ＤＸです。

１００−４００�Uにエクステンダー×１．４�VはＡＦも遅くなるので単焦点にエクステンダーを考えたく、
単焦点のＡＦと解像度について４００ｆ４ＤＯ�T型、３００Ｆ２．８　ＩＳ無し、ＩＳ付きでＡＦキヤノン相談に聞いて見ました。
もちろん中古です。

４００ｆ４ＤＯ�T型より１００−４００�Uの方がＡＦ、解像度も良い。
３００ｆ２．８（ＩＳ有りでも無しでも）に１．４エクステンダーつけても１００−４００�UよりＡＦは速い。

ＡＦだけで聞いてますので中央をはずれた解像度等はわかりません。
私の使用法で聞いていますので、ご自分の使い方やぼけ等含めて聞かれるのがよいかと思います。

書込番号：21860397

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん　こんばんは

自分の場合は　モデル撮影で　全身撮影する時背景を大きくぼかしたい為300�oF2.8使っていましたが　ボケも大きく綺麗で気に入っていましたので　ボケ目的でしたらお勧めします。

でも最近は　モデル撮影もしなくなったので　出番少ないです。

書込番号：21860415

[いこうぜNISSAN]

＞ニコンデビューさん
エクステンダーつけても100-400より速いとは驚きです。
あとは解像度がどうなるか、ですね。
有益な情報ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
ある意味ポートレート的なボケがほしいので用途に合っているのかもしれません！

書込番号：21866201　スマートフォンサイトからの書き込み

保管方法

[やっさん8619]

この間このレンズを購入しました。
今、保管方法に悩んでいます。
ほこりなどが気になるのでカメラにレンズをつけたまま保管していますがマウントを痛めないか心配です。
みなさんはどのように保管していますか?

書込番号：21843459　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

防湿庫に入れていますな。

これで、ほこりは元よりカビ対策もできますからなぁ、一度購入したら10年は持つから是非ご購入しては如何ですかな？

書込番号：21843472　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ボディに付けたまま防湿庫で保管してます！

書込番号：21843480　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

高いレンズ買ったんだから防湿庫も買え。
ココはケチる所ではない

書込番号：21843487

[BAJA人]

こんにちは。

ボディに付けたままだとマウントに変な力がかかりそうなので、
私はボディから外して保管しています。
東洋リビングの防湿庫保管です。

書込番号：21843497

[チビコム]

私も防湿庫に入れてます。
これからの時期カビが怖いですから、是非ご購入を！
ちなみにレンズは撮影用途で持ち出すものが違うのもあり、バラして保管しています。

書込番号：21843505　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　防湿庫をお薦めします．

　EF500mmとかEF600mmのように，防湿庫を独占するレンズではないので，宜しいのでは．

書込番号：21843534

[BAJA人]

追記

フードも外して別保管しています。

書込番号：21843567

[okioma]

マウントの傷みはそれほど気にしなくてもよいかとも・・・
気になるのであればクッションを置くとかね・・・

ボディ、レンズは防湿庫に入れています。
100-400クラスであれば保管する際には外すと思います。

使用状況や機材の数によっては変わってきますが
カビとか気になるのであれば防湿庫に保管するのが無難かな・・・
将来機材が多くなることが予想されるなら容量の余裕のあるものを
選んだ方がいいでしようね。

あとは、定期的にシリカゲルなどの防湿剤を交換する必要がありますが
ドライボックスに入れるとか？

週に1回以上使うのであれば、
直射日光や高温多湿の場所に置くのは避け
風通しのよい場所に置いておくとか・・・
埃を嫌うなら、タオル等をかけておくとか？

書込番号：21843605

[遮光器土偶]

まあ、常に100-400しか使わないというなら、ボディにつけたまま保管というのもありでしょうけど、ここの書き込みの常連さんなら、レンズもいろいろお持ちでしょうし、外して保管が普通でしょうね。

　レンズ２〜３本で週に一回は使うというのであれば、自己責任で風通しの良い棚の上に置くとか、ドライボックスに防湿剤を入れて保管もありだと思いますが、カビの可能性を下げるなら防湿庫のほうが管理が楽です。

　私も100-400L�Uを常に使うわけでないので、ボディから外して、防湿庫で保管してます。

書込番号：21843609

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

追記

フードも(逆)付けたまま保管しています。

書込番号：21843683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞やっさん8619さん
防湿庫か密封性の高い衣装ケースを選んで
そこに台所の三角コーナーに使う腐食布に
シリカゲルを入れて保管でしょうか。

一応、湿度計も入れて時々湿度を
確認しましょう。

書込番号：21843690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

防湿庫にレンズをつけた状態のままカメラを入れてます
キットレンズクラスをメインとしてあまりレンズを増殖させるつもりが無いならドライボックスでも十分ですが
このクラスのレンズを買う方ならば防湿庫は買っておいた方が良いでしょうね

重量級レンズによる負荷が気になるならば外して保管した方が精神安定上良いかもしれません

書込番号：21843705

[Paris7000]

＞やっさん8619さん

＞ほこりなどが気になるのでカメラにレンズをつけたまま保管していますがマウントを痛めないか心配です。

基本的に、常用するレンズはボディにつけたまま保管です
いわゆる標準レンズですのですごく重いといわけではなく（それでも1キロ超えてますが^^;;）つけっぱでマウントが痛むなんてことは心配なさることはないと思います。

一番使うレンズですので、そのまま持ち出せることがほとんどですので、こうしています。
逆に望遠ズームをつけっぱなしにするって事はないですね。
持ち帰ってきた時が望遠ズームをつけていたとしても、しまう時は次に使うことを考え標準ズームに付け替えてしまっています。

尚私も皆さん同様防湿庫保管しています（＾＾）

書込番号：21843706

[ぽんぽんちー]

バラして防湿庫に入れてます(ΦωΦ)b

書込番号：21843861　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞やっさん8619さん

静止保管で有ればマウントを気にする必要無いと思います

例えばばレンズ付きでカメラストラップで肩に掛けたり
レンズを持っての緯度より
負担は少ないです

保管は使用頻度が多ければ特にきにせず人間と同じ環境で大丈夫です
(棚に置いてタオルを掛ける程度でも問題なし)

心配ならば必要と思うだけどうぞ

使うとマウントが心配かも・・・

書込番号：21843862　スマートフォンサイトからの書き込み

[車輌syaryou]

温度/湿度計同封	外して立てないと収まりません	シリカゲルとカビシャットもいます	フードとかは別のケースに

当方、パッキン付のクリアケース1,500円くらい？のものに100均の仕切り板or段ボールで仕切って突っ込んでいます。
あまり考えなくても湿度40％程度をキープしてくれています。

画像を添付しますので、よかったら参考にしてください。

書込番号：21843886

[R259☆GSーA]

毎日使えば、防湿庫は必要無い( ｀ー´)ノ

書込番号：21844135

[YAZAWA_CAROL]

やっさん8619さん

梅雨入り前に、

防湿庫しかないです！！


ご勘案くださいマセ。。。


http://review.kakaku.com/review/K0000242341/ReviewCD=724050/#tab

書込番号：21844266

[GX-400sp]

高価なレンズを1本買ったときから簡易なプラスチック製の（衣装ケースの小ぶりなやつ）
ドライボックスに乾燥剤を入れていました。乾燥剤がきいているのか心配するのが面倒
だったのと、レンズの数が増えてきたのを機会に昨年、東洋リビング製のドライボックスを
購入しました。

乾燥剤を入れる樹脂製の物でもいいので湿度の管理（カビ対策）はされた方がいいと思います。
いいレンズお持ちなんですから(^0_0^)

書込番号：21844795

[YAZAWA_CAROL]

やっさん8619さん

資産（レンズ、カメラ他）は増えるので
防湿庫が将来的にもよいです。

自分、寝室に置いてますが、
騒音など一切ないです。

安心、買いましょう！！

失礼しました。]

書込番号：21845029

[ジャン@アジアン]

当方は「ナカバヤシ キャパティ ドライボックス27L」に「東洋リビング モバイルドライ 除湿ユニット MD-2」、「FUJICOLORのカビ防止剤」を入れてカメラに付けたまま保管しています。
安価に済むのでとても重宝していますよ。

これからの時期かなりジメジメするので除湿は絶対必要です。
あと陽に当たらないようにケース内側にタオルなどを敷き詰めています。
クッションにもなりますしいい感じです。

カメラと一体での保管否かに関しては人それぞれだと思いますが、私の場合レンズ交換時のゴミ侵入が心配なので常につけっぱなしです。
他のレンズ交換が必要な時しか滅多に外しません。

参考になれば幸いです。

書込番号：21845359

[BAJA人]

＞やっさん8619さん

防湿庫はお持ちじゃないのですよね。
ちなみに今機材はどの程度お持ちなのでしょうか。
この趣味ははまると機材がどんどん増殖しやすいです。
レンズがだいたい3本を越えてきたら、次のレンズを我慢して、先に防湿庫購入を
検討されることをお勧めしたいです。

書込番号：21845666　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっさん8619]

＞BAJA人さん
今は7D2と24 105 f4 70 200 f4と100 400のレンズを所有しています。

書込番号：21845890　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

皆さん防湿庫お持ちなんですね、すごいなぁ
うちですか？ゴーヨンが部屋の中で裸のまま転がってます(笑)　もう3年目になりますが、カビはないですねぇ
ほかのレンズやボディは一応ドライボックス（数千円）に入ってます

あんまり心配なら手っ取り早く防湿庫を買われるのがいいと思います
正直レンズが大きければボディが浮きますから、マウントはあまり心配しなくてもいいと思いますが（ボディが浮かない場合はまずいです）

書込番号：21845948

[BAJA人]

>今は7D2と24 105 f4 70 200 f4と100 400のレンズを所有しています。

いい機材お持ちですね。
早めに防湿庫買われるのがいいと思いますね。
これからも増えそうなら想定の2倍以上の容量のものをお勧めします。
凝り性なら最低80Lクラス、できれば120L。

書込番号：21846019

[TSｾﾘｶXX]

＞やっさん8619さん

使用頻度が高いなら防湿庫でなくても大丈夫と思います。
使わない時は風通しの良い場所に置くとして。
なお、そもそもLレンズは防滴構造でカビ難いのでは？

http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/technology/weatherproof.html

＞マウントを痛めないか心配です。

マウントに負荷がかからないような置き方を心掛ければ問題無いのでは？
私なら24-105mmを付けっぱなしにして、とっさの撮影に対応可能とします。

書込番号：21846214

[横道坊主]

つうか、こんな大柄なレンズ。付けっぱなしだと出してからまず何に入れて出かけるの？ってなりそう。
防湿庫はどうせ買うなら80より120。専有面積は変わらないんだから縦に長い方が良い。
ドライボックスに小分けすると、探すのが意外と手間。重ねられないから意外と場所取るしね。
その点防湿庫は横一列にレンズが並ぶから一目瞭然。　意外と防湿効果より整理のしやすさから防湿庫を買う人も多いと思う。

書込番号：21846870

[hassari]

☆保管には電子防湿庫が１番です。

→昔、アクリルBOXに除湿剤で、購入後１年も満たない70-200に、点カビを発生させてしましました。

修理代に２万円数千円と、数週間の時間を費やし、修理後からナーバスになった為、防湿庫購入を決心しました。

結果、安心と、ショーケース的空間を手に入れることが出来、非常に満足しています。

毎日、カメラやレンズを眺めることが出来るのは、嬉しいですヨ。

書込番号：21846931

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

どなたか言われてました。
トーリ・ハンでしたら、　H-80D-MII　より　　H-110D-MII　を推奨します。
大は小を兼ねる！
この一言に尽きました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000242342_K0000242341&pd_ctg=1095&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3


＠追加購入検討中。

書込番号：21846952

[ななくり]

東洋リビングのクリーン&ドライの30シリーズです
ボディに付けたままでもギリギリ入ります

書込番号：21848841　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞やっさん8619さん
プラ系のケースは意外と透湿します。
そこにレンズと除湿剤を入れて長期保管すると、大変な結果になる可能性があります。

防湿庫はその点、設定に合わせて除湿動作を繰り返してくれるので安心。
設置して電源入れれば、プラ系のケースより簡単かつ安全性が高く保管できます。

書込番号：21850127

[もとラボマン ２]

やっさん8619さん　こんにちは

小さなレンズなど横にして置いておけるレンズでしたら　ボディ付けっぱなしで保管しますが　

立てないと保管できない場合は　転んだりするとボディにダメージ受ける可能性があるので　ボディは外して保管します。

書込番号：21850276

[gda_hisashi]

長期間使わない場合はやはりオートで湿度をコントロールしてくれる
のドライボックスが良いですね

しょっちゅう使うならドライボックスでも普通に置いても問題無いでしょう

一番悪いのはカメラバックにぎっしり入れっぱなし

と思います

書込番号：21850605

[YAZAWA_CAROL]

主様

結局、どうされましたか？

GOOD IDEAでしたら書き込みくださいマセ！！

書込番号：21895940

[やっさん8619]

＞YAZAWA_CAROLさん
ハクバのドライボックスNEOの15Lを購入し乾燥剤を入れて保管しています。

書込番号：21896061　スマートフォンサイトからの書き込み

防滴について質問です

[ビックマック25]

今年のディズニーランドの夏イベントやUSJにこのレンズを持って行こうかと思っていますが 過去に結構な量の水がかかった記憶があるので心配です。
プロの方や有名Youtuberの方の雨天時の撮影風景を見ていると、裸のボディとレンズに結構な量の水がかかっていますが...結構濡れても大丈夫なのでしょうか？
同じように水のかかるイベントに防塵防滴のレンズを持って行った事のある方がいましたら 何でも構いませんので体験談や失敗談を教えて下さい。

書込番号：21833717　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

ボディも防水対策されているEOS-1系なら安心ですね。

書込番号：21833743　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ビックマック25さん

防水仕様で無くても
バスタオルをかければ充分です。

どっちみち保護しないと
前玉に水滴ついたら
まともに映りません。

頭や肩も濡れるしね。

テレビ局の人もそうされてます。

書込番号：21833755　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

筒鏡が伸びるのは止めたほうがいいと思います。
過去に24ｰ105が雨の日の夜にトラブルはあります。17ｰ85も壊したことがあります(防滴ではないですが)。
インナーズームのEF70ｰ200F2.8とEF2Xは一日中雨でレインカバー無しで撮影が何度かあります。

レンズの防滴も大切ですがボディも重要です。
7Dはかばいながらの撮影でも30分でAFが機能せず、1D系はまったく問題なし。与えられた仕事をキッチリこなすのは1D系+70ｰ200かもしれませんね。

書込番号：21833757　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

でも、プロはやっぱりレインコート着せてますね。

書込番号：21833758　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、高価な機材を浸水のリスクまでおかして撮る程の被写体でも無いと思う。

書込番号：21833761　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何回か濡れながらの撮影はしてますが、
わざわざ濡らすことはないですから、緊急でタオル・手拭いを掛けてやります。
または合羽の下に避難させる等です。

大体、天候は前もって概ね予想が付いてますから、緊急用の備品は持って出ます。
なお、撮影中はレンズの種類によりますが、ズーム操作等で水滴を吸い込まないような注意はしますね。

書込番号：21833806

[もとラボマン ２]

ビックマック25さん こんにちは

水に強いと言っても　防水ではなく防滴ですので　短時間水がかかる程度でしたら大丈夫かもしれませんが　長時間雨や水がかかる状態だと不安がありますので　やはりレインカバーは必要だと思いますし　過信は禁物だと思います。

書込番号：21833815

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ビックマック25さん

多少の雨なら気にしませんが、
タオルは必須ですね。本降りなら撮りませんけど。

帰宅してから念のため拭き取るなど
してから防湿庫に入れてます。

トラブルになったことは無いです。

ちなみにパナソニックのGF２で富士登山した
時は土砂降りだわ、下から雨は降るわで
（風にあおられて）、カメラがびしょびしょ
でしたが、全く問題無かったです。
運もあるかもしれませんが。

書込番号：21833832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) あくまでも対応ボディで使っての防滴！

d(￣ ￣) 防水じゃないので防滴に過剰な期待は禁物！

書込番号：21833851

[めぞん一撮]

防塵防滴は保険だと思ったほーが良いです！
また、防滴は「水圧がかからない」条件での話なので、過信は禁物です！

とはいえ、あれば心強いのも確かです！
カメラ用レインカバーのミスで、取り出すときに、濡れていたカバーの水で壊してしまう事故は多いようです！
防滴＋レインカバーのコンビは安心度が高いです！！


ただ、タオルかけただけでへーきとかバカなこと言ってるベテランにはご注意ください！
夏場のショーやら、待ち行列用のミストやら、ジェットコースターのしぶきやらが、雨より高水圧で降ってくるなんて、お爺ちゃん達には想像もついてないよーなので、文章から読み取ってあげてください！！

防滴機種を信じてそのまま水かけるのも、防滴ではない機種にタオルだけかけて使うのも、自己責任です！！
赤信号無視で横断歩道を渡っても、初めて事故にあうまでは安全に渡れます！ 　俺は今まで事故にあったことはないから信号なんか無視しても安全だ！　とゆー人が価格.comには多いです！
あとはご自分でご判断ください！

書込番号：21833864

[トムワン]

＞つうか、高価な機材を浸水のリスクまでおかして撮る程の被写体でも無いと思う。

他人様の被写体を全否定してる？
撮りたいものは人それぞれ。
相手の価値観を理解できないのはオツム弱い、人生経験が少ないと判断されますよ。

書込番号：21833878　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ビックマック25さん

「防塵防滴」だと謳っていても、経年変化により、信頼性が無くなりますけど・・・
それなりの雨滴対策は、必要かと思います。

書込番号：21833964

[馬鹿なオッサン]

キヤノンの防滴性能は大して高くないので、レインカバーが必要ですなぁ。

他社には平気な機種もありますがネ、私は純正カバーを付けて雨天時は撮影していますなぁ。

書込番号：21834008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャン@アジアン]

100-400IIは防滴なので多少安心感はあるようですがタオルやカメラレンズカバーを使うのが最良です。
私はOP/TECH Rain Sleeve 901322を使っています。使い捨て感はありますが柔らかく透明なので望遠レンズでも使いやすいです。
また濡れた時用にタオルも用意しておくと良いですね。

ホテルにあるシャワーキャップやスーパーのレジ袋を加工して使ってる方もいますね。
実際に雨の日に使ってみないとわからないこともあるのでいろいろ研究してみてください。

書込番号：21834015

[ＭｉＥＶ]

プロの方や…
↑
どこの人たちの事を言っているのかわかりませんが、自分の回りだの映像の職業従事者は、降っていなくとも雲が厚い時や降水予報が出ている時は、カバーを付けていたり、雨具を着用していますよ。
いくら防滴使用でも、壊すと金額が高いので予防をしています。

書込番号：21834255

[ゼ ク]

僕は雨の日には必ず純正のレインカバー付けています。
間違いなくその方が安全です。

書込番号：21834399

[YAZAWA_CAROL]

雨はやめた方が
良いのでは？

防塵防滴と防水は異なります。

書込番号：21834589

[holorin]

防滴は上からとか、ちょっと斜めから水滴がかかっても大丈夫という程度のものです。水滴がついた状態で、ズーミングとかAFとかしても大丈夫という意味ではありません。また、パレードから水をかけられるような状態を想定したものではありません。
浸水するかしないかは運です。

書込番号：21834716

[okioma]

防水対策と防滴仕様では全く内容が違いますよ。


で、防塵防滴仕様であっても、
シーリングは必ず劣化していきます。
性能を維持するなら定期的なメンテナンスもしないとね。
前回よくても今回はって言うこともあるかと。

書込番号：21834782

[TOCHIKO]

〉つうか、高価な機材を浸水のリスクまでおかして撮る程の被写体でも無いと思う

大きなお世話だろ。
何様だ、モーソー野郎が。

書込番号：21835274

[遮光器土偶]

　皆さんご指摘のように、防水と防滴は違います。

　小雨程度なら、自己責任で、防滴でないレンズを使うこともありますが、ある程度以上の雨とか水圧のかかりそうなケースでは、裸では使いません。

　カメラレインコートも持ってますが、百均で透明な特大のビニール袋と大きめのゴムバンドを買って、ビニール袋に穴をあけて、フードにゴムバンドで固定して、ビニール袋を頭からかぶって使うことを考えたりします。恰好さえ気にしなければ、自分の頭もカバーできますから。

書込番号：21835890

[LECCEE]

＞ビックマック25さん

ディズニー水かけショーですが、場所によりけりです。流れてきた水ならタオル程度でなんとかなりますが、直撃食らうような場所ではレインカバー等は必須です。直撃受けないように絶対防御しますが。

私、メインはニコンですが、80-400とフルサイズで挑んで怖い思いしましたので、水没覚悟の機材用意しましたが、それでも自作のレインカバーは必ず着けます。

前の方も仰る通り防滴と防水は意味が違いますし、それこそ直撃受けたら水没する恐れがあり、また、水温と外気温差からレンズやファインダー等曇ってしまいます。

なので、どうしても撮影されるならリスク覚悟で高級機材使うか、若しくは水没覚悟で専用の安めの機材を用意するか、だと思います。

ちなみに私の水没覚悟機材は、中古のPENTAX K-30+アウトレットの旧型55-300WRです。

悲しい思いをしないように楽しんでください。

書込番号：21836229　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞ビックマック25さん
USJのウォーターサプライズで5D+70-200

バケツで水掛けられて壊れた方何台か目撃しておりますのでやめられた方が良いと思いますよ。

当方は夏はペンタックスで対応してましたが今年からオリンパスで撮ってみようと思ってます。

＞横道坊主さん
あなたにとって何撮ればカメラ水没させても良い被写体なんですか？
自分は神みたいな発言はやめられた方が良いと思います。
見ていて虫酸が走ります。

書込番号：21836500　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主さま」

どうしても撮影したい、かつ、雨に濡れたとして、
やはりレンズ＋カメラ機材一式のアフターケアーですね！！

すぐにタオルで拭き、防湿庫ですね！！

書込番号：21836893

[ビックマック25]

皆様 沢山の書き込み、ありがとうございました。
経験談やアドバイスは大変勉強になりました。
Lレンズの堅牢性は信頼できると よく聞いていましたが やはりどこまでいっても電子機器に水はリスクが高いですよね。。。もう一度冷静になって再検討してみます。

書込番号：21837611　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を迷ってます

[appe4444]

80Dで使用してる方からのご意見･ご感想などをお聞きできればと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：21820573　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

何に迷うでしょうか？
良いレンズですが(笑)

書込番号：21820588

[こてーつ]

＞appe4444さん
80Dを使っていなく
申し訳ございませんが
６Ｄ,７Ｄ２で使っていますが
100ー400で重さ以外は、大変良いレンズです。

何を撮影されるか分かりませんが
ピンも早く映りも良くお薦め〜です。

書込番号：21820592　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

自分で探してから具体的に質問したほうが効率いいですよ。
https://www.google.co.jp/search?q=eos+80d+EF100-400mm

書込番号：21820594

[appe4444]

＞TOCHIKOさん
返信ありがとうございます。
こちらのレンズ大変良いのは承知してます。
ただ80Dで使用しての相性等があると思いまして質問させて頂きました。

書込番号：21820622　スマートフォンサイトからの書き込み

[appe4444]

＞こてーつさん
返信ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：21820627　スマートフォンサイトからの書き込み

[appe4444]

＞まどあかりさん
返信ありがとうございます。
調べてたいと思います。

書込番号：21820630　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Ｄで使ってますが普通に良いです。
相性はキヤノン同士ですから基本なにも問題ないです。

書込番号：21820650

[TOCHIKO]

純正同士、相性で使えないって事は無いと思いますが
新しいレンズが出た際、
それ以前のボディに対してレンズに合わせたファームアップが行われることはあります。
どちらも既にこなれているのでもはや問題ないでしょう。

書込番号：21820675

[infomax]

使用者とレンズの相性はある
これは本人のみぞしる

書込番号：21820694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

キャシーの写真。
一瞬、奥の青いトラックがプールに見えて



盗撮 m9(`･ω･´) ｲｸﾅｲ!!



と思った俺を早とちりゃーと呼んでくれ☆ (/ _ ; )

書込番号：21820790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾏｻﾓﾝさん、ｷｬｼｰって何？？(´･ω･`)b

書込番号：21820844

[ktasks]

＞☆観音 エム子☆さん
BAJAに関する映画関係の監督か女優とみた

マサと言えば斉藤っていうほどポピュラーでは無い？

書込番号：21820890

[BAJA人]

私またの名をキャサリン言いますねん（´・ω・`）

書込番号：21820915　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

本レンズ、望遠守備距離も広いし、長く使えると思います。
実際、自分今、撮影してきました。
価格も20くらいで安くなりました。

多々NET記載ありますが、兎に角、
　AFが、はやいこと
　精度、が高いこと
は使用しており、ピンときました。

エクステで今、使用して撮影しましたが、曇天のせいかもしれないですが、
遠くの山の撮影でややピントまでの時間が遅いですね。
APS-C＋本レンズの方が、フルサイズ＋エクステ＋本レンズより、精度はいいかもしれないです。＜＝未経験＾＾；。

価格もこなれており、最近のシステムですし、精度含め、買いですよね。。。


迷惑かもしれませんですが、要検討を！！

ps：吉報待ちます！

；

書込番号：21820986

[遮光器土偶]

７D�Uで使ってますけど、それほど重くもないですし、開放から結構いい描写します。AFスピードも速いですし、最短撮影距離が１メートルを切るというのも便利でいいです。

　キヤノン純正のレンズですから、８０Dでも問題はないはずです。テレ端が４００ミリで十分で、予算が許すなら、買いだと思います。

書込番号：21821015

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

鉄板レンズｯす!!!(。･`з･)ﾉ
とりあえず買いなさい!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21821051　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉エクステで今、使用して撮影しましたが、曇天のせいかもしれないですが、
〉遠くの山の撮影でややピントまでの時間が遅いですね

当たり前。
も、止めとけ。毎度レスにピントがズレてるのはアナタですよ。
道具だけじゃ良い写真は撮れないよ。
1DXが泣いてるよ。

書込番号：21821126

[you_na]

＞appe4444さん

EOS 80Dで使ってますが、何ら問題ありません。
AFは速いし正確、80Dなら+エクステンダー1.4XIIIもAFで使えます。
超望遠の鉄板レンズじゃないでしょうか。

もちろん、
他のEOS(kiss x7, 60D, 6D, 6D MarkII, kiss M・・・)でも
問題ないです。

80Dとの組み合わせで気になるのは、重たいこのレンズを付けて、
ときたまグリップを強く握ってしまったときに出る軋み音。

最初は、カメラの不良かとおもいましたが、
ヨドバシ、ビックの展示品も同じだったので80Dの仕様みたいです。
私的にはちょっと（というかかなり）気になります・・。

書込番号：21821145

[YAZAWA_CAROL]

すいません、先のエクステは、旧型です。

最新のは、改良されてます。
誤解に取れそうなので、追記しました。(__)



ではでは、、、


；

書込番号：21821877

[YAZAWA_CAROL]

>1DXが泣いてるよ。
>
TO どこにでもいる書き込みさん

買いましょう、ネッ。。笑

写真もUPしましょうね！

取り急ぎ。。。

書込番号：21822591

[Sennaproman]

＞appe4444さん

主にこのレンズと１D4とでモータースポーツを撮影しております。7Dでも使用したことがあります。
画質、AFの速さ・精度、サイズすべてに満足しております。
興味が無い分野かもしれませんが、作例を貼っておきます。

以前は、単玉のサンヨン、シゴロをを使用しておりましたが、明らかにサンヨンより画質も良く、AFも速いです。
４５６より少し画質も良く、AFは、もう少し速いような気がします。
余談ですが、ISは付いていない事を除けば、設計の古い456は大変検討していると思います。

これ以上を望むと大砲しかありませんので私にとってはコストパフォーマンスの良いレンズです。
何を撮るかによりますが、画質プラス動きもののようにAFの速さ、防塵・防滴が必であればお勧めのレンズです。

AFスピード、防塵・防滴が必要なければ、価格が１/３程度のシグマ・タムロンの100-４００も良いみたいですね。

書込番号：21823669

[ななくり]

kissDX、80D、7D、7Dmark2、5Dmark2で使用した事があります
このボディだとこうだ！！という事は私のレベルでは感じる事は無かったです
どれでも恐ろしく速いAF、強力なISを体感できます

書込番号：21825229　スマートフォンサイトからの書き込み