EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

X1.4エクステンダーの使用感

[にゃにゃちゃん]

カメラは1DXです
撮影距離が足らないときX1.4エクステンダーしようを考えています。
AFスピードや画質が少々気になります
使われている方の感想を教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：22026922

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uですけど、画質は個人的には許容範囲です。

　ＡＦスピードについては若干の低下も感じますが、ケースバイケースといったところでしょうか。
　

書込番号：22026957

[謎の写真家]

自分の機材の場合だと
○開放F4.5-5.6のレンズではAFのレスポンスと精度が低下します。
○ピント位置が僅かに後ピンになり、テレコン装着でAFを使う時は設定値を変更してます。
○コントラストと彩度が低下するシーンでは
それをアップして補ってます。

書込番号：22026959　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ノイズが多い画像で恐縮ですが貼ります。

１DX、1.4X�V型、100-400は旧型です。新型は持ってません。
今室内で撮ったのでISO10000です。これでもギリギリ下げたほうです。ぶれないシャッタースピードでISOを決めました。

70-200で2Xをよく使っており、100-400＋1.4Xのほうが使いやすいかなぁと中古で100-400を買ったばかりなので、この組み合わせはまだ実戦投入していません。

70-200＋２Xで言いますと、手持ちの7Dも1D4もいい結果は得られません。7DはAFは激遅、１Ｄ４は1DXより少し遅く、撮りたい写真が撮れず、我慢して一拍待ってシャッターを切っても、画質が悪くて自宅での選別が憂鬱になります。フルサイズだから？（７Dや1D4より新しいから？）、1DXじゃないとダメです。

１DX＋70-200で室内動体、その後に１DX＋100-400旧で同じ場所で撮りましたが、AFはちょっと遅かったです。

ここまでは【あくまで旧型100-400】です。

新型のAFの速さで判断しないとダメなのですが、とりあえずほぼ似たような機材での情報とお考え下さい。

書込番号：22027332

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。＞トムワンさん
＞謎の写真家さん
＞遮光器土偶さん

書込番号：22028879

[seabassang]

私は1DX�UとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　+1.4で川蝉の飛翔を
撮影しています
AFスピードは5D�Wや7D�Uよりも1DX�Uの方が電圧が高い為AFのレスポンスは
エクステンダー+1.4なしよりも僅かに遅いかなと感じるぐらいで撮影に支障ありません
画質はエクステンダ+1.4を使用して顕著に画質が落ちたようには見えません
エクステンダ+2.0の場合はAFレスポンスはなしより少し落ちていることがわかり
画質は明らかにエクステンダ+2.0なしよりも落ちていることがわかり時々がっかり
することが有ります

書込番号：22030241

[とんがりキャップ]

こんにちは

１Dxで100-400とエクステ1.4と２倍持っていますが、
100-400で撮れるものを、より大きく写す場合にだけエクステを使います。
100-400でも撮れるしトリムすればいいような距離であれば、画質は我慢できると思います。
100-400では小さすぎるものを撮る場合だと、エクステ使用での画質は劣化が顕著だと感じます。
距離が近くても、建築物など動かない被写体でエクステ使うと、はっきり劣化します。
デフォーカスからの復帰時などはAFは遅くていらつきますので、動きものの撮影は難しくなります。
私は１００−４００にはエクステをまず使いませんが、緊急避難的に使うこともありますから、すべて否定するものでもありません。
ご自分で使ってみないとわからないことも多いと思いますから、買ってみてはいかがですか？
いらなくなったと時でもすぐ売れますから、安いものだと思いますよ。

書込番号：22030319

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん

書込番号：22031341

[もとラボマン ２]

にゃにゃちゃんさん こんにちは

エクステンダーの場合　マスターレンズの性能により画質が決まりますが　このレンズ自体の性能が高い為　画質の落ちあまり気にならないと思います。

また　AF速度は下のホームページを見ると　半分になるようですがもともとAFが早いこのレンズでしたら　気にならないかもしれません。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

後　このレンズに付けると　F8になりますので　AFポイントは中央部のみでの縛りがあります。

書込番号：22031367

[にゃにゃちゃん]

＞もとラボマン ２さん
親切なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22031498

[nao☆なお]

エクステンダー無し 280mm	エクステンダーあり 280mm	エクステンダー無し 400�o	エクステンダーあり 400�o

エクステンダーx1.4�V型を使っています。
装着して画質の劣化が気になったことはありませんが、まあ厳密には少なからず劣化するだろうと思い込みながら使っています。

屋内で観葉植物を、エクステンダー装着あり、なしで比較してみました。約2.5mの近距離撮影です。

近距離では、このサンプルの通り画質の劣化はほとんどありませんでした。
エクステンダー1.4�Vを装着してもは必要十分な描写と思います。

合焦のAF駆動速度も、この程度の距離では変化はまったく感じません。
しかし最短距離から無限遠に合わせる時は、エクステンダー装着時はほんの少し時間がかかるようになります。

サンプルの撮影条件は以下の通りです。
できる限り条件を合わせました。AF枠は中央位置に置いています。
現像時はシャープネス控えめにし視認比較しやすいようにしています。

エクステンダーx1.4�V型+1DX�U+100-400mm�U
焦点距離：280�o、400�o(装着なしでは、ぴったりと距離があっていませんがご了承ください)。ピントはライブビュー。
AF設定：1点AF、中央位置
カメラ設定：すべてISO800で、エクステンダー装着時の絞り開放値。SSと絞り値は、同じ距離で同じ設定にしています。
RAW現像、DPP設定：すべて同じ条件で現像しています。WBオート雰囲気優先、ディテール重視、アンシャープマスク3-5-5、この他はデフォルトのまま。画像サイズは横幅2000pixelです。

同じ露出で撮影しましたが、色味に少し差が出ました。「なし」では少しB(青系)が弱く出ていますが、評価測光だったため、フレーミングが若干ズレて背景の色や明るさが影響したとおもいます。

各画像の倍率を上げて見てみると、中央ではエクステンダー無しの方がごく僅かに解像度は高く、葉脈の線がはっきりとしていますが、実際、ほとんど差はありません。
端では、エクステンダーあり、無し、の差はよりわからないくらい縮まっています。

以上、近距離の比較でしたが、ほとんど差はありませんでした。

書込番号：22038664

[にゃにゃちゃん]

＞遮光器土偶さん
貴重なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22040696

EF70-200mm F2.8L IS II USM との比較

[ゆべべ]

EF70-200mm F2.8L IS II USMと、こちらのレンズで購入を迷っています。撮影場所はライブ会場です。撮影は海外公演が多いですが距離の参考に添付画像は京セラドームである程度の距離を出してます。この距離より近いことはあっても遠いことはありません。この距離の場合どちらのレンズがいいのでしょうか？
ボディは80Dか6D�Uで迷っています。

書込番号：22020243　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ゆべべさん

今はどのような機材でどのような焦点距離で撮影されていますか？

７０−２００だと望遠不足を感じると思いますよ

１００−４００使用で６Ｄ�U（フルで）可能か
望遠不足なら８０Ｄで良いのでは？

※フル＋４００でも不足を感じるかも

書込番号：22020338

[JTB48]

機材を色々迷いの様ですが1DX2＋白レンズ（ヨンニッパ）を買えば不満は無いはずです。失うのは貯金だけです。

書込番号：22020415

[sss666]

この距離だと、100-400です。

書込番号：22020445

[ほら男爵]

今回の議題は距離だけなので簡単です
吾輩なら80Dに100-400＼(^^)／

書込番号：22021231　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

客席の最前列付近から、マウンド付近までなら８０Ｄに２００ミリでも対応できるかもしれませんが、それ以上離れると辛いと思います。

フルサイズだと100-400でも客席後方からメインステージはかなりつらくなると思います。

候補の中からならノイズを我慢しても８０Ｄ+100-400が距離的には使いやすいと思います。RAWで撮って現像で調整かな。

書込番号：22021493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆべべ]

いまはkissX8iにレンタルのEF70-200mm F2.8L IS II USM を使用しています。シャッタースピードは1/250
iso1600です。アリーナであれば近づくことは可能ですが最大に離れる距離は載せた画像くらいです。
6D�Uと80Dどちらにするにしてもレンズはどちらが良いよでしょうか？明るいレンズを優先するのか距離を優先するのかで変わるのでしょうか？

書込番号：22021540　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

こんにちは。
ＬＩＶＥ撮影等をしてます。

客席から撮影と言う事ですか？。
そして、海外でも撮影と言う意味かな？。

最前列とステージのカメラマンエリアや、ステージの袖等と撮影するなら、
７０−２００がメインで、場合によっては３２８を使います。

客席なら、４００ｍｍは欲しいかも。
でも、問題は明るさなんだよね。
背景のボケ等を考慮して、F3.2-F4程度が多いです。
そうなると、１００−４００では表現の幅が狭まります。
６Ｄｍ２ならば、多少高感度使えるので、なんとかですかね？。

関係者エリアからなら、７０−２００とテレコンかな？。

書込番号：22021586

[YAZAWA_CAROL]

最初にどちらもよいレンズですね。

良くあるカキコみですが、
APS-C SIZEとFULL SIZEを比較するのは
そもそも土俵が異なるのでは、ないでしょうか？

前者が良いなら前者、後者が良いなら後者、
それだけの話では？？？


失礼しました。ペコリ

書込番号：22021696

[ゆべべ]

ありがとうございます。基本海外公演撮影してます距離的な問題で京セラドームの座席で最も離れている距離を書かせていただきました。
やっぱり400はいりますよね…
なおかつ明るさですか…
6D�Uの方が高感度では強いですが、望遠には限界がありますよね…それを考えたら80Dなのかなとかも思ったりしてます

書込番号：22021701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞ゆべべさん

むしろボディ選びのほうが難しそうですね。
レンズは100-400を買うとして...

テレ端640mmまで使えるけどISO1600以上はノイズでボンヤリの80Dか、
テレ端400mmをトリミングと割り切って高感度が強い6DIIか、
ある意味、究極の選択ですね。

自分なら感度を上げてもボンヤリせずブレのリスクも少なくできる6DIIかな。
ピントが合っていればトリミングで何とかなりますから。

書込番号：22021812

[トムワン]

1/250でISO1600ならそれほど辛い状況ではなさそうですね。


6D2と100ｰ400でISO12800、F6.3、1/250あたりでノイズが許容範囲ならいいですね。
場合によってはEF1.4Xも用意しておいて、、、中央はF8じゃなかったでしたっけ？

というわけで6D2と100ｰ400ですね！

書込番号：22021927　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、お気持ちは決まったかもしれないですが、

兎に角、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　は長く使えますね！

1ＤＸで使用しており、推奨理由は他にもございますが、
　・100〜400mmで守備範囲は広いこと
　・精度が高いこと　＜＝　望遠で撮影すると、ＰＣでズームとかして実感します！
　・単焦点に比して、比較的小型であること
等々、です。
なお距離が不足したら、自分はエクステンダ使用してます。ほとんど使いませんがね、、、

難点は、ちょっと1DXでは重いでした。

失礼しました。

書込番号：22022465

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私もトムワンさん同様
６D�Uと100-400�U＆テレコン×1.4�Vで。

F8の測距点は最大27点のようです。


私は子供の小中学運動会で
ﾌﾙｻｲｽﾞ、100-400�U＆テレコン×1.4�Vの組み合わせで
動画撮ってます。

書込番号：22023542

[トトロカメラ]

6D�U＋レンズを400�oにした時

＞ゆべべさん

6D�U＋EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMが良いと思います。

私もこの組み合わせで快適に使用しております。

6D�Uは高感度特性がよくISOを6400でもノイズは気にならず12800位でも耐えられますので
EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMの組み合わせが良いと思います。

望遠が気になる様でしたらEF1.4×III [エクステンダー]で対応すれば如何でしょうか。

6D�Uは海外旅行にはバリアングルなので液晶画面の保護ができ重宝しました。

書込番号：22024902

[SPEED!!!]

うーん・・・・EOS80Dにシグマorタムロンの100-400で十分かと・・・

書込番号：22024908

[gda_hisashi]

物事には限界って物が有る訳で

フィルム時代やデジタル初期の
高ISOはNG
ISOを低くすれば綺麗な写真が撮れる
って言う呪縛からか逃れ
今より高ISOを試してみてはどうですか？

多少ノイズは増えても気にならない場合もあるし
ISOを高くする高によるメリットも多いと思います

次は画質ありきか望遠ありきか
それとも両方(無制限)？


目的と優先順位を整理すると良いかと思います
(今の機材で何がどの程度不満なのか 特に望遠具合は重要です)

書込番号：22025207　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

高感度の画像がどの程度許容できるかですね。
新しいAPS-Cを持っていないので何とも言えませんが、7D2と1D4が似たようなもの、1DXは先の2機種よりもISO上げられるので、やはりフルサイズの6D一択な気がしますが。

書込番号：22025237　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

約40m先の看板の生地が見えました！

主様

おはようございます。
周知と思いますが、念のためです。

レンズに関してはどなたか書かれてましたが、
銀塩時代を引きずるレンズもございます。　　

ですので、digital camera及びレンズは、やはりdigital対応を考えれば、
最新版志向でよいと思いますし、長く使えます。

1dx+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM写真添付しましたが、
ピント精度・解像度はすごいですよ！！自分ｍビックリしました＾＾；。

ありきたりで、すいませんでした。

；

書込番号：22025298

Kissとの相性

[しにゃもろーる]

Canon EOS Kiss X9を所持しているのですがレンズキットでのレンズでは物足りず、思い切ってLレンズを購入しようと思っています。遠方からのアイドルの撮影が増えるのでやはり100-400がベストでしょうか？

そもそもKissにLレンズは不恰好でしょうか(>_<)？

書込番号：21997004　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

オリジナル	大胆なトリミング

＞しにゃもろーるさん

その遠くから撮影したアイドル写真は
何が目的なのかな？
○L判プリントなのか？
○四つ切りプリントなのか？
○パソコン テレビの観覧なのか？
○SNSの投稿なのか？

だったら
400mmまで欲張らずに
もっと短い 明るいレンズで撮って
トリミングしたほうが結果が良いよ。

キャノン aps-c 400mmは
換算 640mm
簡単に撮れる様な焦点距離では無いよ。

全紙プリントに引き伸ばすなら
話は別だけど
それらならトリミングしたほうが良い。

ネット画像ごときだと
ここまで大胆なトリミングしても劣化を感じない。

ちゃんと手前の瞳にピント来てる
瞳MF （STFだから）

書込番号：21997051　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

55-250mのレンズで物足りないなら、100-400mmがベストです！

Kissでもカッコイイです(^-^)v

書込番号：21997073　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

しにゃもろーるさん
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

Kiss は悪くないです。

一方、欲を言えば、
フルサイズカメラで是非とも撮影ください、
感動します。

書込番号：21997138

[遮光器土偶]

＞しにゃもろーるさん

２５０ミリから３００ミリでは大きな差は感じにくいでしょうから、４００ミリを考えるのは、ある意味正しいです。

　ただ、４００ミリで不足がないのかどうかは、提示された情報ではわかりません。撮影場所が明るい屋外なのか、うす暗い屋内なのか？距離はどの程度あるのか？激しい動きを撮りたいのか？体全体が写ればいいのか、もっとアップが撮りたいのか？トリミングを考えているのか否か？予算はどの程度か？etc・・・

　なお、Ｋｉｓｓに装着して使うのが不格好かといえば、人それぞれで、個人的には問題ないと思います。Ｋｉｓｓに６００ミリの大砲つけてる人も知ってますけど、その方も格好なんて気にしてないです。

書込番号：21997141

[しにゃもろーる]

＞遮光器土偶さん


ご返信ありがとうございます！

主にSNSで画像をアップしています。
暗い屋内、スポットライト下での撮影が多いです(>_<)
予算は30万までと考えております。
200メートルくらいの距離で、激しい動きがメインです！ トリミングはあまりしませんが、肌の質などをいじるために、フォトショップを使っています！

書込番号：21997222　スマートフォンサイトからの書き込み

[しにゃもろーる]

＞謎の写真家さん

ご返信ありがとうございます！

SNSへの投稿がメインです。
プリントアウト等はしません(>_<)

この画像のようにここまで高画質で撮るにはやはりKissでは限界があるでしょうか？
暗い屋内(スポットライト等あります)での撮影がメインで、距離的には300mくらいです！

書込番号：21997256　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

全然ありではないでしょうか？
光が当たっている被写体でされば、機種による写真の差は少ないかと思います。

書込番号：21997334

[sss666]

＞しにゃもろーるさん

200ｍとか300ｍとかの距離のある屋内ってことは、
幕張メッセの１〜８をぶち抜きで使用したら、200〜300ｍぐらいはありますかね。

一般的なドーム球場で、中堅が120ｍ、ドームそのものの直径（外形）が200ｍ前後です。
ドーム球場のコンサートで、外野のセンターにステージを作ると、スタンド席からステージまでの距離が100ｍ前後です。
この場合は、フルサイズ換算で150-600ぐらいのズームがあれば大丈夫です。

一般的な球場で、外野席センターから、バッターボックスの打者までの距離が120ｍちょっとで、撮影するにはフルサイズ換算で1000ｍｍクラスのレンズが必要です。

この場合、シグマ　APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM が、良いでしょう。

幕張メッセの1〜8ホールぶち抜きで200〜300ｍの距離だと、一眼レフでは選択肢がありません。

予算が30万円なら、Kiss X9はあきらめて、コンデジにした方が良いです。

ただ、いずれにしても、このぐらいの距離があると、空気中の塵などでけむってしまい、サンプルのような高画質で撮影するのは、よほどの好条件でないと、かなり難しいです。

書込番号：21997944

[遮光器土偶]

　本当に２〜３００メートル離れた位置から撮るんですか？

書込番号：21997976

[TOCHIKO]

重さは大丈夫ですか？
カメラとの重量バランスも悪いので左手が疲れると思いますので
実際に試して見ることをお勧めします。

書込番号：21998789

[YAZAWA_CAROL]

APS-C SIZEですがIS付きなので撮影は可能、よいのでは？

ただどなたか言われたとおり、
カメラ本体とレンズのバランスはわかりません。

ヨドバシなどで実際に、装備してみることを推奨します。

本レンズは購入して損はないと考えます。

書込番号：21999549

[遮光器土偶]

Ｘ７ｉ+100-400Ｌ�U（１００ミリ）	Ｘ７ｉ+100-400L�U（４００ミリ）

＞しにゃもろーるさん

　２〜３００メートルというのは勘違いとして、数十メートル先のアイドル撮影で、テレ端がＦ5.6で十分であれば、このレンズでいいと思いますし、別に不格好とも思いません。

　もちろんレンズの方が重くなりますから、持ち方には少し注意が必要ですが、８００ミリＦ5.6なんて大砲レンズを持ってきたら、たとえフラッグシップ機の１ＤＸ�Uでもレンズにボディがくっついてるって感じになります。

　我が家にＸ９はありませんので、参考までにＸ７ｉに装着した画像を添付しておきますが、先にも書き込みしましたけれど、個人的に違和感はないです。

書込番号：22008982

このレンズの購入を考えています。

[クリスタルジャック]

購入を考えていますが、皆さんはどこで購入されたのでしょうか？ネットでの購入が安いと思うのですが、最近価格が値上がりしているように思います。
カードでの購入を考えています。お勧めのお店があれば、教えていただけますか。
宜しくお願い致します。

書込番号：21981139

[YAZAWA_CAROL]

クリスタルジャックさん

ごご自宅不明なので、明確回答不可です。
基本NET購入は信頼のおけるSHOPのみ考えて、
ご近所カメラ屋さん、推奨します。

一方、在庫潤沢ですと、初期不良はその場で商品新品交換できる
量販店も価格やや高いも、保険料と考えて購入もよいかと。。。

いずれにせよ、信頼おける商品・現金、FACE TO FACE を推奨します！！

ありきたりで、ごめんなさい、(__)。

書込番号：21981174

[okioma]

安いにこしたことはありませんが
初期不良があったとき、どういった対応なのか確認しておきましよう。

私なら、ネットで購入するなら実店舗も持っているところで買いますね。

書込番号：21981243

[とんがりキャップ]

こんにちは

このレンズは良いですよ！オススメです。
私はこのレンズはヨドバシの店舗で買いましたが、ネットで買ったレンズもあります。
価格が何割も違えば考えなおすでしょうが、ポイントとか考慮すると
どこで買ってもたいした差はないと感じます。
値段よりも新品をネットで買うなら、未開封未使用の新品を買いたいので、
ヨドバシかマップカメラで買ってます。
カメラ屋によっては、開封したものでも新品として販売しているようですが、
ちょっと嫌ですね。

書込番号：21981328

[遮光器土偶]

　私は田舎住まいで、ネット購入の場合、たとえ実店舗があったとしても、直接に出かけて交渉もできませんし、万一のトラブルの際にいちいち持ち込むわけにもなりません。

　ということで、ネットで購入も利用したことはありますが、近くに実店舗のあるキタムラでの購入が多いです。一応それなりに価格交渉して、ネット最安値は難しいにしても、ある程度は値引きしてもらいます（やりすぎると印象が悪くなるので、無理はしませんが）。

　実店舗なら、受け渡しの際に、確認もできますし、もし不具合が発生しても、すぐに相談できますので、私は実店舗購入です。

書込番号：21981371

[クリスタルジャック]

皆さん早速の貴重なアドバイス有り難うございました。正直安く買うことばかりで、初期不良まで考えていませんでした。
確かに初期不良あれば困りますよね・・
私は神戸に住んでいます。
近くで購入できそうな店舗は、ソフマップ・ケーズ電気・ヤマダ電機・エディオンがあります。
いずれも少し高いようですね・・・安心を考えたらやっぱり・・近所の店舗でしょうね。
でも、ネットならマップカメラやジョーシンも良さそうなのですが・・・
迷いますね。

書込番号：21981433

[しま89]

＞クリスタルジャックさん
保証の考え方はいろいろですが、自分は本体は家電量販店、レンズはネットですかね。
たしかに価格の最安値のお店とかアマゾンプライムの安いお店は故障したら自己責任でというところもありますが、アマゾンみたいに無条件で交換してくれるところもありますので、私はアマゾンが提示している価格の前後のお店が結構信頼できるお店の判断基準かと思ってます。あとアマゾンもいきなり安くするし延長保証も付きますよ。

書込番号：21981581

[quite]

＞クリスタルジャックさん

はじめまして。ヨドバシ、マップ、ビックなんかは梱包も購入後の対応も丁寧です。アマゾンも初期不良への対応は爆速です。ですが、私はたまたまこのレンズの購入時にセール開催中で最安になっていた地方のカメラ専業店のネット通販で購入しました。たまたまなのか分かりませんが、保証書に日付なしで店印があり、昔のカメラ屋さんを思い出しました。

書込番号：21981848　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞クリスタルジャックさん

ぼくは近所のキタムラです。
ネット最安値の価格で交渉してみましょう。
そこまで下がらないかもしれませんが、
ある程度は下がるかも。

店舗があるので、初期不良から
不具合まで面倒見てくれますよ。

書込番号：21982308　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

自分はほぼ、アマゾンで買っています。
何かあれば、すぐ返品もできますし。

書込番号：21982420

[Maveriq]

＞クリスタルジャックさん

地方都市ということもありほとんどキタムラです。
ビックカメラに比べ、価格交渉しやすい空気感があるのと、
下取りや買取りなどで購入価格を抑える事ができるし、
ネット通販価格に近い安値で買えるタイミングもあるので。

カメラ専門店なので修理なども安心できるし、
売るときにも面倒が少ないというか。

書込番号：21983001

[月曜日にゴパルの丘で]

＞クリスタルジャックさん
＞お勧めのお店があれば、教えていただけますか。
私は基本, 10万円以上の品はネットではなく量販店にて購入するようにしています.

書込番号：21984187　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルジャック]

皆さん、色々な意見有り難うございます。このところ以前より３万円以上値上がりしているようです。
何でなんですかね？
価格がもう少し以前のようになれば、購入しようと思います。
有り難うございました。
値上がりは、なぜなのでしょうかね。

書込番号：21984350

[Sennaproman]

＞クリスタルジャックさん

私は2年前、当サイトを参考にクレジットカードで228,700円で購入し、主にモータースポーツ撮影に
愛用してます。

その後、価格にそんなに大きな変動は無いと思うですが。

以前使用していたサンヨンやシゴロより画質も良く、いいレンズですよ!

撮影チャンスをお見逃しく無く!

書込番号：21985329

[遮光器土偶]

＞クリスタルジャックさん

＞このところ以前より３万円以上値上がりしているようです。

　価格のグラフを見る限り、６月末に安売り店が現れて、２万以上安くなりましたが、売り切れて元に戻っただけのことだと思います。
　ネット最安値での購入が目的なら重要でしょうが、そうでなければ、注目するお店の価格変動こそを見るべきだと思います。同じお店でも、週末セールなどで価格が変動する場合があります。そういうところこそを抑えるべきだと思います。

書込番号：21986233

[YAZAWA_CAROL]

＞クリスタルジャックさん
＞
こんばんは、
20万弱でしたらcost-benefit 考慮し、
もう買いです！！

撮影して初めて、価値がわかりますと。。。

書込番号：21986397

[レンズがほしい]

＞クリスタルジャックさん
こんにちは。

カメラやレンズは結構不良品にもあたることもある(あった)ので、
高額品は実店舗で買うようにしています。
本レンズは、確かキタムラで買ったように記憶しています。

キタムラは極端な値引きは期待できませんが他店舗等の価格を提示して値引き交渉しています。
概ね旧型の売却も伴うので、買取価格に色を付けてもらったり、
Tポイントカード、クレジットカードのポイント、他クーポン等も考慮して、
最安値から２万円程度の差額であれば安心料と考えて購入しています。

書込番号：21988096

[黒い招き猫]

過去の最安値や今後の値下がりを気にしていたら何時までも買えないので、欲しいと思った時に近所の家電量販店で買っています。
地方なのでヤマダ電機、ケーズデンキ、エディオン、ジョーシンしかありませんが、それでもその時の価格ドットコム最安値に近い金額で買えています。
このレンズは2年前の購入時に価格ドットコム最安値と同額で購入しました。
最初は少し高めの金額を提示されましたが「価格ドットコムの最安値と同じになりませんか？」と聞くと、いま決めるならと同額にしてもらえました。
購入時まだ他にも在庫はあったようですが、在庫が無くなって以来取り寄せの様ですので在庫を捌きたかったのかもしれませんね。

他の物も価格ドットコム最安値より少し高めの金額を提示されますが、毎回最安値と同額になるか聞くだけ聞いています。
店側にしたら嫌な客でしょうが、それでも毎回最安値の1万円以内にしてもらえるので、その場で即決しています。
ヤマダ電機、ジョーシンはポイント還元もありますが、この手の商品は対象外のようですし、支払いは毎回カードですが、実店舗でもネット通販でもポイント付与率に差はないので気にしたことはないですね。

過去の最安値と同額になるか聞く勇気は流石に無いですが…時期や在庫によってはもしかしたら…？

書込番号：21992597

[DENSON]

価格comの店舗なら、最安を選びます。初期不良や、保証書捺印済みなどのトラブルは経験したことがありません。実店舗に行くときは、価格コムの値段で交渉します。ヨドバシでは、最安に１０％ポイントをつけた価格で交渉すると、対応してくれます。何度か成功したことがあります。
　新発売直後は、ちょっと厳しくなりますが。ヨドバシではクレジットカードが使えるので便利です。反対に価格コムの最安店舗は現金引き換えか、事前の振り込みで、クレジットはまず使えません。倒産などのリスクもあるので、心配な方は実店舗購入をお勧めします。
　アメリカなどのディスカウンターで安く買える場合があります。もちろん日本語は通じませんが、とても安く買えることがあります。但し、キャノンもこのことを知ってか、最近の保証書は販売国のみ有効というのがあり、修理があれば海外に送ることになり、リスキーなので、よほど内外差がある場合に限られるでしょう。保税倉庫に着いてから受け取るまで、時間がかかります。
　またこの場合、品物の受け取りに、国内消費税が課されますので、このあたりはよく調べてください。時差があるのでメールのレスポンスが悪い場合もあります。

　私の経験で、国産の腕時計をイギリスから輸入したことがありますが、送料無料ということでしたが、税金を取られ余りやすくはなりませんでした。もちろんマニュアルには日本語の記載はありません。(日本製なのですが、国内未発売のものでした。面白いことに５年保証でした。国内でも有効だそうです。)

書込番号：21992610

[deepforestray]

＞DENSONさん
ヨドバシでは、最安に１０％ポイントをつけた価格で交渉すると、対応してくれます。何度か成功したことがあります。

↑
これは、いつ頃の話でしょうか。
私も価格ドットコムの口コミを参照して、ヨドバシが有効だと思い先月チャレンジしましたが、全く相手にされませんでした。社員と思われる店員に上記の値段で交渉しましたが、27万円代だったものが、24万とまでしか値下げ対応してもらえませんでしたので。
日を改めても、ヨドバシはやはり値下げ無理でした。(T ^ T)

＞クリスタルジャックさん
私は先々週、最安値が\207,500の時に、K'sデンキでプロテクター込みで\200,000で購入できました。
実店舗がいいと思います。

書込番号：21996541　スマートフォンサイトからの書き込み

花形フードをつけている方

[正忠]

ET-83IIの花形フードつけてる方にお聞きしたいです。
ケラレはないと聞いてますが、もし何か不具合などあった方は教えてください。

書込番号：21910368　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://promania.hateblo.jp/entry/2014/12/25/192300
参考に…

書込番号：21910406　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

花形フードを付けていましたが
不具合と言うより やはりPLフィルターが回せないのと
付属フードのボタンロックに対して
花形フードはねじ込み式ロックで結構固いため
レンズに無理な力が掛かり不具合が生じる不安が
あったために付属フードに戻しました。
撮影に関してはケラレ等はありませんでしたよ。

書込番号：21910433　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ET-83IIは70mm F2.8の
画角と入射瞳径に合わせて
フードに切れこみが入ってますから
遮光効果は低下します。

書込番号：21910516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞正忠さん

白が欲しかったので自分のは中華製なんちゃってET-83IIですが...
C-PLフィルタは使えませんね。こればかりは純正品の仕様なのでしょうがないです。
中華ならではの造作の甘さが幸いしたのか脱着も軽いです。
ビジュアル重視と割り切って買いましたがケラレもなく至ってフツーに使っています。

書込番号：21914391

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsとの比較

[レイミク]

本製品と倍率が違うシグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsと迷っています。

洋上のスポーツ撮影（ウィンドサーフィンやヨット競技）を陸上から撮影したく考えています。
今は、EF 70-200 L IS USMをEx1.4xにて撮影していましたが、もっと倍率をと考えていますが、、、

本製品は憧れの白レンズでも400mm、シグマは600mm。金額的にこの2種に絞り込んだのですが、自分では決め手がなく。。。
しょうもない悩みですが、望遠系をご使用の皆様に何かアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします！

書込番号：21890881

[馬鹿なオッサン]

良く見ていませんが、シグのは重すぎませんかな？

それに、テレ端まで画質は大丈夫なんでしょうかなぁ？

私は浜から小型の船を撮った事がないですが、被写体までの距離はかなり遠いのではないですかな？

だとしたら、四百だろうと六百だろうと大きく変わらないかも知れないので、やはり純正がいいと思いますなぁ。

書込番号：21890914　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レイミクさん　こんにちは

カメラボディは何をお使いでしょうか？

フルサイズで　400�oだと足りない気がしますし　200�o×1.4倍と比べると　極端に変わらない感じがします。

書込番号：21890930

[レイミク]

早速の書き込み、ありがとうございます。
＞馬鹿なオッサンさん
倍率を諦めると白レンズなのです。。。

＞もとラボマン ２さん
現在、40Dで、ご指摘のように次も倍率的に80Dにしようかと考えていますが、やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;

書込番号：21890952

[狩野]

　陸上から撮るにしても海上のどの辺をウインドサーフィンやヨットが走るかにもよって焦点距離は変わってくるかな．私は，カイトサーフィンやウインドサーフィンをEF100-400mm＋7DMark�Uで撮っています．なので焦点距離はフルサイズ換算で600mmは必要かと思います．

　カメラの機種が不明ですが，ここではシグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　を推薦します．もちろんsportsでも良いのですが，使用頻度が少ない場合は少々お金がもったいなかな．

書込番号：21890957

[もとラボマン ２]

レイミクさん　返信ありがとうございます

＞やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;

今　200�o×1.4倍使われていて　少し倍率が足りないと思っているのでしたら　400�oでも大丈夫かもしれませんが　望遠側が足りず　レンズの購入でしたら　600�oの方が良いかもしれません。

書込番号：21890968

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして、

できれば純正品を第一に自分は考えます。
手が届かないとき、サードパーティ品を考えます（シグマ体格魚眼レンズとか）。

なお、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　は、
自分使用してますが、AF速度・精度は高いと思います。
ので、純正品です。SIGMA望遠ズームレンズを持ってません。

取り急ぎ

PS：ところでカメラは何だろうか？



；

書込番号：21890976

[遮光器土偶]

　SportsではなくてContemporaryの方ですが、150-600所有しています。ボディは７D�Uで100-400L�Uも所有しています。SportsとContemporaryの大きな違いは、防塵防滴性能と、堅牢性だと思っています。

　画質についてはSportsとContemporaryでは大差ないとの評価もあります。

　私の場合は、Sportsの重さを手持ちで支える自信がないので、軽い100-400L�Uをえらんで、その後、知人からContemporaryを譲り受けましたが、Sportsの重さと大きさが苦にならないなら、海辺での撮影が多くなるであろう使用状況では、決して防水ではありませんが、Contemporaryより防塵防滴に優れたSportsのほうがいいのかもしれません。

　なお、70-200F2.8L�Uとエクステ×1.4�V型も所有していますが、２８０ミリと４００ミリは確かに差はありますが、劇的に大きく写るという感じはしないかもしれません。

　焦点距離優先なら150-600を選択すべきだろうと思います。

書込番号：21891031

[okioma]

どの程度の大きさにしたいのか
70-200に×1.4でとっても足りないのであれば、
どの程度の大きさにしたいかである程度の焦点距離は判断できるかと

シグマの150-600SでなくてもCでもよいようにも感じますが・・・

書込番号：21891048

[レイミク]

皆さん、たくさんの返信感謝です。
カメラはCanon 40Dで、次に80Dにしようかと考え中です。
対象物は沖合のレースのウィンドサーフィン艇なので、600mmの方が良いかもしれませんね。白レンズも欲しいが、、、。
600mmにした場合も防塵防滴でSportsを考えましたが、たしかに10万→15万円への5万円アップをどう考えるかもありますね。
悩みは続く。。。

書込番号：21891062

[とんがりキャップ]

こんにちは

シグマの150-600Cを使っていましたが、100-400L2に乗り換えてます。
海で使うなら、絶対にLレンズ。
焦点距離が400でも600でもいいのなら、100-400L2一択です。
私は海上で使いますが、潮と雨とは全く違い要注意です。
浜で撮っていても、潮は隙間に入り込みますよ。

書込番号：21891298

[限定コレクター]

＞レイミクさん
はじめまして
AF・手ブレ・解像度を気にされるならEF100-400+テレコン1.4の方が良いと思います。
150-600mmズーム3機種は色々問題点がいり全て売却してしまいました(^^;
やはり600mmは高いですが単焦点レンズだと思います！

書込番号：21892653　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイミク]

たくさんの情報ありがとうございます！
昨夜から皆さんの投稿を読み返しながら悩みましたが、倍率は欲しいものの海での撮影が多いということから、タフな白レンズにします。
シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。
皆さんからのたくさんのご意見、感謝感謝です！
次は、三脚で悩みますwww

書込番号：21892993

[遮光器土偶]

＞レイミクさん

　少し勘違いがあるようです・・

＞シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。

　シグマの２機種も、100-400L�Uも回転ズームで、基本はズームリングを回転させて焦点距離を合わせますし、ズームによって鏡胴は伸び縮みします。

　ただ、どのレンズもレンズ先端部やフードをもって直線的にズーミングができるというだけです。ズームリングを回転させるより、直接レンズを伸び縮みさせて焦点距離を合わせたほうが直感的に姿勢を崩さすにズーミングできると好む方がいるのは事実です。

書込番号：21893279

[もとラボマン ２]

レイミクさん

＞シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。

どちらも回転式ズームですが　シグマのSportsのみフードを持って引っ張り出す直進ズーム的な使い方が出来るとシグマが保証していると言う事で直進ズームと言う事ではありません。

Contemporaryの方は　部品強度に不安がある為直進ズーム的な使い方使わないようにとも書かれています。

＞タフな白レンズにします。　

100‐400�oに決められたようですが　シグマのSports　一応　防塵・防滴・防汚構造ですので　タフさに対しては　極端な差は無いと思います。

書込番号：21893309

[レイミク]

おお、そうだったのですねwww
400mmで不足だったら、考えます！
しばらく金銭的に無理ですが(^◇^;)

情報ありがとうございます！

書込番号：21893405

[たかみ2]

取りあえず200ミリにテレコンを着けて撮った写真を縦横半分にトリミングしてみてください。それが約600ミリの画角です。
被写体との距離はどれくらいですか？100メートル以上あるなら悪いこと言わないので600ミリを選択しましょう。主観ですが、人物をある程度大きく撮るなら距離（メートル）＝換算焦点距離（ミリ）×10が必要になります。100メートル離れているなら換算1000ミリですね。400ミリと600ミリは縦横2/3ずつトリミングした構図になりますよ。

書込番号：21913918　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」
皆さん異口同音で

純正推奨、

でしょーーーー

長く使えますよ！！

取り急ぎ

書込番号：21972477

[くらなる]

70-200にテレコンｘ1.4で足りないと言ってる以上、テレコンの付かない100-400では到底足りないのは目に見えてますね。

150-600Sはとてつもなく重いです。
一脚は必須です。
画質的には150-600Cも変わりませんし、周辺減光はCの方がいいです。

150-600Sはレンズの重さからズームも重いです。
なので直進ズーム的に使った方が動かしやすいです。
ただCの方はレンズが軽いので、少し腕力があれば手持ちで行けますし、ズームも回転式でいけます。

海岸での使用を考えるとSの方がいいかな？って思いますが、Sだって防滴ってだけで防水では無いし、使い方次第だと思う。

>EF100-400+テレコン1.4の方が良いと思います。
コレ、間違いですよ。

書込番号：21972840