EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

新コーティング技術や4段分の手ブレ補正を採用した超望遠ズームレンズ

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥219,000 (前週比:-479円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥219,000 〜 ¥268,000 (全国889店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥204,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.88

¥215,600

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥115,500

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.72

¥107,799

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

満足度:
4.47

¥169,999

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.70

¥178,343

EF16-35mm F4L IS USM

EF16-35mm F4L IS USM

満足度:
4.73

¥112,400

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.64

¥138,000

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.93

¥117,480

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

満足度:
4.87

¥89,380

EF400mm F2.8L IS II USM

EF400mm F2.8L IS II USM

満足度:
5.00

¥920,000

EF300mm F2.8L IS II USM

EF300mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.94

¥555,800

EF50mm F1.8 STM

EF50mm F1.8 STM

満足度:
4.62

¥14,378

EF600mm F4L IS II USM

EF600mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥1,025,000

EF400mm F5.6L USM

EF400mm F5.6L USM

満足度:
4.84

¥135,950

EF500mm F4L IS II USM

EF500mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥818,800

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400...

満足度:
4.60

¥178,840

EF11-24mm F4L USM

EF11-24mm F4L USM

満足度:
4.77

¥329,998

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USM

満足度:
4.52

¥109,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S...

満足度:
4.38

¥170,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

(4356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全211スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ39

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:16件

延長保証についてお尋ねしたくて久しぶりに投稿しました。

本日、レンズを引き取りに行きますが、取扱店ではクロネコヤマトの延長保証の取り扱いがあるそうです。
商品代金の5%or8%で保証内容が変わるそうです。
皆さんはメーカー保証以外に、保険料金が発生する延長保証に入っておられますか?

2016/05/07 11:47 [19853727] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1688件 縁側-わきあいあいと楽しい写真日記好きな人あつまって。の掲示板

入っていません。

入る入らないは、ご本人の判断ですね。

2016/05/07 12:06 [19853778] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Green。さん
クチコミ投稿数:10761件 彼女たちの見る世界 

保証内容次第ではありますが…

基本的に延長保証は入ってないです。

2016/05/07 12:07 [19853781] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3673件

入ったことがありませんが、2度程レンズ購入時に、延長保証が付いていた事があります。



2016/05/07 12:11 [19853794]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

>おじぴん3号さん
>Green。さん
>スノーチャンさん

ご回答有難う御座います。
今まで、無償で付いてくるお店独自の延長保証があるお店で購入していました。
今回の購入店ではその様な延長保証の取り扱いが無く、有償の延長保証を紹介されました。

思っていたよりも安く購入できるのですが、高額商品なので何かあった時は保険があった方が良いと勧められて、ふらついている状態です。

2016/05/07 12:28 [19853857] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25232件 休止中 

入っておりません。落下で壊したことはありますが、保証未加入の後悔ゼロ。

2016/05/07 12:30 [19853861]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3030件 ちびE 

全く入ってません(^o^ゞ

2016/05/07 12:30 [19853862] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1366件

自分で大事な機材の場合のみ、御守りの意味で入っています。
まだ保証を使ったことはありません。

2016/05/07 12:42 [19853884] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

>うさらネットさん
>☆ME☆さん

ご回答有難う御座います。
結構入っておられない方が多いんですね。

うさらネットさんの、「後悔ゼロ」の男気には感服致します。

2016/05/07 12:43 [19853887] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


SC-Zさん
クチコミ投稿数:225件

ボクがよく購入するお店の延長保証は
購入金額の3%で10年保証に落下保証も
ついてくるので入ってます。
高い買い物で保証には入っておいた方が安心ですが
8%になると少々悩みますね。

2016/05/07 13:12 [19853967] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

>たそがれた木漏れ日さん

ご回答有難う御座います。
使わないことに越したことは無いですよね。

自分にとってみんな大事な機材なので、一つに付けると他のもと考えちゃいます。

2016/05/07 13:15 [19853973] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4896件

一切入りませんが、入る入らないはスレ主さん次第。
ボディ、レンズ共百数十台ありますが、メーカー保証後の故障は1件あります(手振れ補正の故障)。

2016/05/07 13:21 [19853988] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3426件

私は入っていませんが20万円以上するような機材では入ったほうがリーズナブルな気もします。

2016/05/07 13:23 [19853992]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

>SC-Zさん

ご回答有難う御座います。

共にメーカー保証1年に4年足す有償保証だそうです。
自然故障以外に対応しているかどうかの違いで、詳しくは引き取り時にとのことでした。

予算内に収まる買い物から、保証を付けると足が出てしまう。→だけど出せない金額で無い。→何かあった時に後悔したく無い。でも、何かあったことあったけ?→でも出せない金額じゃないし‥→

のループに落ちてます。
3%で10年対応ならいいですね。

2016/05/07 13:27 [19853999] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

>橘 屋さん

ご回答有難う御座います。
普通に使っていて、チョットおかしいかなと思うことが一度会ったきりです。その後、全く問題無く使用できてます。

大丈夫と思う自分と、万が一の時にどうする、という葛藤に揺れています。

決めるのは自分と重々承知していますが、周りも気になる今日この頃です。

2016/05/07 13:36 [19854024] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5654件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

こんにちは。
何かあったときとかで迷われているのでしたら、極力はいっておかれたほうが精神衛生的に好ましいかと思います。
何かあろうとなかろうとやきもきするのが、いちばん負担になってくるかと思います。

とはいえ延長保証であっても但し書きかなにかあって、よく起きる故障パターンは小さい字か何かで保証対象外になっている場合もありますので、もう一回ここのところの確認をされておくべきかと思います。

全ての店舗の保証がそうとはいえませんが、系列の店舗でも様々な事柄があるようなので、購入される値段と保証等を考慮して、単に価格が安いだけでは飛びつかないように 、自分は考慮してしています。

ちなみに普段自分が購入する店舗は、延長保証セットになっていて保証料は取られません。
年会費はあるものの、こうした高額商品の場合は、すぐに元をとってしまいますし、懇意にしていれば、本来は保証対象外であっても何とか無償にしてくれた場合もありました。

2016/05/07 13:44 [19854047] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

>そうかもさん

ご回答有難う御座います。
そうそう20万以上は出せる金額では無いので、大事に使いたいことを考えると悩んでしまいます。
おっしゃるとおり、保証は安心感も買えるのでリーズナブルですよね。
車の保険などは、家族や人様もかかわるので躊躇無く保証が厚いのを選ぶのですが‥趣味の道具ですので難しいですね。

でも、レンズに20万円以上もかけてる時点(初犯では無い)で093からは迷惑かけてるとツッこまれてます。

2016/05/07 13:46 [19854055] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6204件 ぶちょの On Any Sunday 

こんにちは。

ここ1年でカメラを2回落下させてしまい落下保証のついた
延長保証で助かっています。
以前は延長保証否定派でしたが、パナのミラーレスでの故障
頻発を機に念のためと入った保証で助けられたということに
なりました。

こういった経験から、EF100-400mmL2も現在購入検討中ですが、
高価なレンズですので延長保証に入ること前提で検討しています。
ただこの金額になると延長保証も高額になりますよね。
落下、水没については自動車保険の特約で30万まで出るものに
入っていますので、保証料によっては自然故障のみ対応の
ものも視野に入れて考えようかなと思っています。

個人的には5%はまだしも8%ならたぶん入らないと思います。

2016/05/07 13:50 [19854063]

ナイスクチコミ!0


jycmさん
クチコミ投稿数:2871件

こんにちは。

キタムーですが、カメラ、レンズはすべて入ってます。
エクステは入りませんでした。

使ったことはありません。

まあ、安心料と思ってます。

入らない方が多いのは意外でした。

2016/05/07 13:52 [19854069]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

>Hinami4さん

ご回答有難う御座います。
精神衛生上のことを考えると、自分は入っておいた方が良いかもしれませんね(^_^)

来店時に詳しく説明してくれるそうですが、わかったつもりにならないように尋ねてみたいと思います。
内容も気をつけて見てみます。

2016/05/07 13:56 [19854079] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


D777さん
クチコミ投稿数:114件


私はカメラ本体とビデオは量販店の延長保証に入ってますが
レンズはまず故障しないと思いますので、落下や盗難をカバーできる
火災保険の携行品特約に加入してます
カメラの落下は勿論、その他のものの盗難なども対象になります。
保険会社やプランによって色々あるので調べてみては?
結構安いですよ。

2016/05/07 14:08 [19854115]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:613件

こんにちは。

不具合はメーカー保証の1年で出なかったら
その時は、その時。
って割りきってます。

な〜んて偉そうに言ってますが、2/3は中古での購入なので
入ろうにも入れませんが。

100-400Uは新品購入でしたが
先日、1回だけ挙動が変だった
望遠端のピントがイマイチ
ISがあまり効いて無い感じ(400oは結構ぶれますよとは言われましたが・・・)

という理由でただいま保証期間内の入院中です。

2016/05/07 14:24 [19854162]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:899件

Cat > Dog , Ni-sanさん

はじめまして。
私はなるべくヤマトの取り扱いがある店舗を選んでます。
5%と8%なら8%を選びます。かなり内容が違いますので店頭でご確認ください。
3%の差なら...断然8%をお勧めします。
超初心者なので機材の取り扱いに全く慣れてないってのもありますが...
ビクビクしてると楽しくないので8%で安心を買いました(*ノωノ)
あ、あと友達に貸す時も安心ですね。全て主観です♪

良いお買い物&良きフォトライフを♪

2016/05/07 14:25 [19854164]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件

>Cat > Dog , Ni-sanさん

キタムラの保証料5%で下取り時に査定額に10%増しで戻ってくる延長保証には入った物もありますが。

今回の場合、落下、水没、盗難が対象で8%なのかなぁと思いますが、これらは全て自分の過失が原因の
部分が大なので、諦めがつきそうに思います。

ちなみにキタムラではこれらは対象外です。

単に掛け捨て5%も嫌なので、私なら8%のほうに入ったつもりで家族と美味しい食事に行くのを選びます。

2016/05/07 14:26 [19854168]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

 延長保証って精神安定剤みたいなものですから、最終的にはご自身の気持ちの問題でしょう。

 落下等の自己の不注意による破損や、盗難や火災等に対応しているなら安心度は格段に高まるでしょう。取扱説明書の記載に従って使用していて故障した場合のみの対応であれば、精神的な部分以外で、あまり役には立たないかもしれません。

 ただ、万一のことがあった場合に、後悔したくないとお考えで、予算が許すなら、加入していいと思います。ちなみに私はこのレンズの購入時に、キタムラの延長保証に加入しました。(ただし、メーカーの推奨しない直進ズームとして使いそうなので、ズーム機構がらみの故障では使うつもりはないので、無駄にはなりそうですけどね)

2016/05/07 15:04 [19854258]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:766件

過去の経験から、Nikonには附けませんが、Canonとフジフィルムには付けています。 (^_^;)

2016/05/07 18:11 [19854753]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3124件

こんばんは、Cat > Dog , Ni-sanさん

この質問多いのですが、セルフ延長保証をやれば解決します。
購入したもので延長保証対象製品はすべて5%の金額を貯金するのです。
カメラ関連だけでなく、PCや家電もです。
もし購入1−5年の間に壊れたら、その貯金から修理代を出す。
貯金後5年たったお金は自由に使ってよい。
ただしPC関連は3年にしてください。

これをやりますと、修理をして貯金を崩すことはありますが、トータルでは貯金があまります。
延長保障期間中に壊れる確立は5%以下というデータが出ているからです。
実際に私もかつてはあらゆるものに延長保証をかけましたが、修理代より保証料の方が高くついてしまいました。
損得勘定で悩まれているのなら、セルフ延長保証が一番の解決策です。

あるいは、このレンズがないと生きていくのに支障が出るほど大事なら入りましょう。
仕事で使っていて、これがないと仕事にならない。
精神的な生きがいで、ないとおかしくなってしまう。
ここまで大事なら入りましょう。
壊れてしまったときに運悪く金欠だったら、修理に出せなくなってしまいます。
そうならないために入るべきです。

私はカメラはただの趣味なんで、壊れて使えないと楽しみは減るけど、それで死んだりしないから入りません。
家とクルマの自分の命は、なくなると生死にかかわることですから、入り損の可能性が高いのを承知で入っています。

2016/05/07 23:16 [19855832]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16件

みなさん、沢山のご回答有難う御座いました。
お話を伺っていると最終的には、加入・未加入は半々位の印象を受けました。
未加入でも、実際的なアドバイスも沢山あり参考になりました。

いろいろ考えた結果、延長保証には入らず購入しました。
機材のカバーは火災保険の特約を調べてみたり、みなし貯金をする方向性で行きたいと思います。
散々悩みましたが、晴れた気分でお買い物できたのも皆様のおかげです。本当に感謝です。
余分が出来た分はきちんと本日の家族サービスに使います。

コメントくださった方全てにベストアンサーを差し上げたい気持ちです、重ねてですが本当に有難う御座いました。

2016/05/08 05:55 [19856368] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 sute^jiさん
クチコミ投稿数:8件

PROTECTフィルター77mm取り付けで不具合ありますか。 

2016/05/05 08:34 [19847332]

ナイスクチコミ!2


返信する
shige826さん
クチコミ投稿数:18件

ない

2016/05/05 08:53 [19847384] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

>sute^jiさん

こんにちは。

Kenkoの77mm Zeta plus プロテクターを付けていますが、特に不具合は感じていません。

2016/05/05 08:56 [19847395]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件 縁側-わきあいあいと楽しい写真日記好きな人あつまって。の掲示板

ないですよ

2016/05/05 09:00 [19847406]

ナイスクチコミ!0


スレ主 sute^jiさん
クチコミ投稿数:8件

おじびん3号さん、のんびりじじさん、shige826さん

迅速なご回答有難うございます。

早速購入することにしました。

2016/05/05 09:28 [19847476]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1582件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

 もちろん、問題ありません。

私はKenko Zeta 77mmのC-PLフィルターを付けていることが多いですが。

2016/05/05 20:08 [19849002]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

マルミ光機のEXUS LENS PROTECT 77mmをつけてますが、ケラレは全く無く問題ありません。

2016/05/06 09:08 [19850455] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2373件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

EF70-200mm F2.8L IS II USMでのケラレ問題を気にされているのかな?
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17629510/


2016/05/06 10:31 [19850625] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1585件

保護フィルター、偏光フィルター

どちらも 薄枠 を 使用しているため

大丈夫です

購入される場合 薄枠 が 無難です。

2016/05/06 11:02 [19850686] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

光学性能を落とさない様、一度も付けた事ありませんね。

2016/05/11 13:57 [19865623] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sute^jiさん
クチコミ投稿数:8件

>オサパパイチローさん
>スーパーホーさん
>にゃ〜ご mark2さん
>ハヤブサKINGさん
>佐藤光彦さん
>おじぴん3号さん
>のんびりじじさん
>shige826さん
ご教示有難うございます。Canon77mmプロテクトフイルター購入し取り付けました。

2016/05/16 07:10 [19879107]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ50

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:154件

知人の小学校運動会の写真撮影の依頼を受けてレンズ選びで悩んでいます。

1:EF70-200mm F2.8L IS II USM
2:EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
3:EXTENDER EF1.4×III
以上のレンズを持っていますが、機動性を考えて1本のみ5DIIIに装着して持っていこうと考えていますが、
どのレンズまたはEXTENDERとの組合せが良いでしょうか?

運動会の写真を撮った経験が少ないので皆様のアドバイスをお願いします。
対象の小学生は5年生で出場種目は、70m走(グランドが狭いのでこの距離)と組体操とのことです。

よろしくお願いします。

2016/05/01 18:14 [19836328]

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23557件

のんびりじじさん こんにちは

100-400mmで有れば十分だと思いますし 少し小さめでもトリミングで対応できると思います。

でも 運動会の場合 順序良く どんどん進んで行きますので リレーの場合 順番や場所 組体操の場合どの場所にいるかは 撮影前に しっかり把握しておく事が重要です。

2016/05/01 18:21 [19836348]

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:445件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

>のんびりじじさん
はじめまして

2:EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM で良いのでないですか?

出来たら、集合写真も頼まれたらワイドレンズが必要ですからコンデジをお持ちだったらポケットに入れておけば便利だと思います!

2016/05/01 18:24 [19836352] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16088件

自分なら70-200mmF2.8 IS Uの1本で。
理由はAFの早さで。
小さい時は、DPPなどでトリミング。

2016/05/01 18:24 [19836353]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7844件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

>のんびりじじさん
こんにちは

レンズ的には2の
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM一本有れば
良いと思います

そして一番大事なのは場所取りになるので
頑張って下さいね
場所的にはゴールシーンを正面から取れれば
最高だと思いますので
頑張って(=゚ω゚)ノ

2016/05/01 18:24 [19836354] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3030件 ちびE 

A

2016/05/01 18:30 [19836362] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

撮影位置にもよりますが、仮に70メートル以上先のお子さんを写すとした場合、フルサイズ200ミリではいくらなんでも小さすぎると思います。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

 こちらのサイトで5DUを選んで、焦点距離と被写体までの距離を入力すればだいたいのイメージは掴めます。

 どのレンズも所有してますが、仮にトリミング前提にしても100-400LUを私なら選びます。

2016/05/01 18:48 [19836399]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3426件

とりあえずEXTENDERの使用はお勧めしません。
AFの挙動が遅くなりますしF値も暗くなって不利ですよ。
100−400ミリが心強いのでしょうが70−200でも使えないことはないでしょう。
いずれにしてもフルサイズで運動会に臨む方がいらっしゃって嬉しいですね。
子供の撮影はAPSで望遠仕様でという頑ななへんちくりんもいますので…。

2016/05/01 19:59 [19836605]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:210件

レンズは100-400Uで決まりです。
なお、高い機材を多数お持ちのようなので、この際、7Dmark2を買う方が良いと思います。

2016/05/01 19:59 [19836606]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1688件 縁側-わきあいあいと楽しい写真日記好きな人あつまって。の掲示板

>のんびりじじさん

こんばんは。
 @とAならば当然Aですね。
 フルサイズということで400mmですが十分とはいえないかもしれませんね。
 足りない時はトリミングで対応ですね
 それより、やはり運動会は場所取りですよ。
 

2016/05/01 21:05 [19836807]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1428件

うちの子供の小学校は完全抽選で、事前に子供達がくじ引きして場所を決められてきます。
撮影は、子供の学年の競技の時に近くに行くことができるので恵まれていますが、APS-Cで300mmでも若干不足する感は否めません。
各学年2クラスしか無い小さな学校でもこんな感じなので、大きな学校だとより撮影条件は厳しいですよね・・・。

2016/05/01 21:15 [19836831]

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:1849件

270mm相当

2:EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでいいんじゃないでしょうか。
それ以上の望遠は現実的ではありません。ましてや、あまり経験がないのであればなおさら。

事前に練習を積んでください。といっても、下手なことをすると変質者扱いになるかもしれませんので、当日、違う学年の競技で練習をするのがいいでしょう。容量の大きいSDカードと予備の電池があるといいと思います。

2016/05/01 22:02 [19836994]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:781件

>のんびりじじさん

それなりに規模の大きい幼稚園の園庭で行った運動会で70-200(フル)と
70-300(APS-C)換算450oで撮りましたが、足りなくトリミングしました。
園庭でも600oは欲しかったです。

小学校は狭いといっても200mトラックで園庭よりも広いところが多いと
思いますので、Aと念のためBを持っていくと良いと思います。

特にスポーツ競技は寄らなと写真に力がでないので頑張ってください。
運動会は明るさよりも寄ることが重要です。

2016/05/01 22:27 [19837089]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4997件

会場の状況わかんないので、、、全部持って行った方がいいですよ。
狭いグランドとの事、でしたら動き回れませんよ。
ついでに踏台とか脚立持って行った方がいいですよ。場所取りも微妙です。ジジババは平気で割り込んできます。

2016/05/01 22:32 [19837114]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1485件

おいらの伜の学校では運動会のとき
保護者にリボンを配布し、このリボンがないと
校内に入れないようになっています。

セキュリティ上、このような運用になっていないか
確認ください。

昨今の状況を考えるとやむを得ないのでしょうね。

2016/05/01 22:38 [19837148]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3173件

レンズは100-400Uで問題無し。
プログラムを確認してポジショニングが重要。

400oで足りないならトリミングで良いと思います。

2016/05/01 22:46 [19837186] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2676件

他の方も書いてますが、トリミング前提でも、200mmは短いと思います。
一方で、広角側100mmは長いと感じるかもしれませんね。


>対象の小学生は5年生で出場種目は、70m走(グランドが狭いのでこの距離)と組体操とのことです。

組体操は、子供の位置をあらかじめ知っておくことが重要です。

撮影場所から近い位置だと、100mmでは望遠すぎて、せっかくの組体操なのに子供のアップしか撮れず、全体像が撮れないということになってしまうかも。

私は、この経験から、運動会は画質よりもシャッターチャンスの方が重要だと感じ、APS-C機に高倍率ズーム18-300を使ってます。


>子供の撮影はAPSで望遠仕様でという頑ななへんちくりんもいますので…。

この人のような融通の利かない人もいますが、適材適所だと思いますよ。

2016/05/01 22:53 [19837206] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1260件

>のんびりじじさん

ボディが5Dなら、レンズは100-400でしょうね。
できれば、標準ズーム付きボディとの2台態勢なら万全ですが、ここはコンデジで代用してもいいと思います。

賛否両論ありますが、高さ50〜60cmの踏み台があると便利です。
例えば、徒競走のゴールエリア付近は保護者が殺到しますが、撮影場所が確保できなかった場合でも、踏み台があれば後方の高い位置から撮影できますし、待ち時間に座って休憩することもできます。

そして、他の方のアドバイスにもあるように、早めにプログラムを見せてもらって、
ゴールエリアと組み体操がどこに向かって演技するのかを確認しておくことをおすすめします。

ちょっと心配なのは、その知人のお子さんを如何に見失なわないようにするか、です。競技中は、自分の子供でさえ見失なうことがままありますからね。

2016/05/02 00:29 [19837505] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

皆さま

こんにちは。

短い間にたくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございます。
ご意見が多かった、100-400の方にし試し撮りと練習をして最終決定したいと思います。
70−200も持って行った方が良さそうですが、競技が始まってからは付け替える時間がなさそうなのと
組体操で全体を撮るには100は長いとのアドバイスも頂きましたのでG 1X IIも持っていくことにします。

ありがとうございました。

2016/05/02 04:41 [19837669]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件

私は、70-200で撮っていましたが、砂埃が凄いのと、
白レンズは目立つという事て、
2年前から運動会用にタムロンの70-300(A005)にしています。
既に決まったのに横から恐縮ですご、こういう選択肢もあると思います。

2016/05/02 14:04 [19838619] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

>showmustgoonさん

こんにちは! 返信ありがとうございます。

>・(略)・砂埃が凄いのと・(略)・
とあるのは、70−200を砂埃にさらしたくないのでタムロンをご使用になっているとのことでしょうか?

前述のレンズのほかに2本ありますので、これ以上は増やす予定はないのですが、上記のような
理由なら将来考えたいので教えてください。

他のレンズ(ご参考まで)
1:EF24-70mm F4L IS USM
2:EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

2016/05/02 17:05 [19838937]

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:1656件

100-400L2いいけど重いですよ。
大丈夫ですか?^^;

2016/05/02 18:45 [19839177]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:246件

>のんびりじじさん
ちょっとご質問を勘違いしていました。
既にお持ちなんですね。購入相談かと思いました。

学校の校庭は、一般的な話になりますが、砂埃はしますので、使うとき以外は、
キャップを付けて、通気性のないカメラバッグに入れておけば問題ないと思います。
それが出来れば、100-400に、もしもの時ようにエクステンダーで良いと思います。
70-200は、お遊戯会など向きですかね。

当方も、それらの白レンズは持っていますが、
前述のような理由から割り切ってタムロンにしています。

2016/05/02 23:36 [19840127] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

>AE84さん
こんにちは。
そうなんですよ。ちょっと心配ですけど頑張ってみます。

>showmustgoonさん
こんにちは。
70-200との使い分けが参考になります。
ありがとうございました。

2016/05/03 06:32 [19840612]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで良いと思いますが、
ボディが5DIIIでは、速い動きには、厳しいと思います。

2016/05/12 21:13 [19869725]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

>プロカメラマン ニノさん

こんにちは。 返信ありがとうございます。

他にボディを持っていないのでやむなしですが、5DIIIだと早い動きに弱い理由を教えていただけませんか?

2016/05/13 06:13 [19870732]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

ゴール前 20m先

100-400での距離感です。
フレームの悪さはご容赦ください。
1枚目のスタート地点は約100m先で、
2枚目の方は約20m位です。
いずれも望遠端です。
うちの学校は200mトラックの校庭です。
昨年は70-200で撮っていましたが不満だったので
100-400を買いました。
70-200の出番はなかったです。

場所取りはゴールの近くになると思いますが、
ゴール正面もいいですが今年は少し斜めからの方からにしたので
狙いやすく走ってる感がありました。
ちなみに70-200だとスタート地点にいるのが誰かわからないと思います。
何年か前に我が子と思っていたら違う子でした。(笑)
親御さんみんなが撮りに来るので混み合うと思いますが、
わずかの隙間でも結構狙えるので頑張ってください。

最後に・・・
重いのでターゲットの子が走るまでに腕がプルプルしないよう気を付けてください。
今日、私は筋肉痛です。(1DX+100-400です。)

2016/05/14 23:46 [19875828]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1260件

>昔はA-1使いさん

ちと全体的にブレすぎですね。
そもそもピンも来てないようですが…。

2016/05/15 02:29 [19876087] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

>昔はA-1使いさん

こんにちは。

具体的な撮影例とアドバイスをありがとうございました。
大変参考になります。

2016/05/15 05:56 [19876201]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ56

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 馬一郎さん
クチコミ投稿数:10件

100-400U+7d+バッテリーグリップ

主に小学生サッカーの撮影です。
全部伸ばして、電車の撮影時もあります。

何kgまで目安として選んだ方がいいですか?
皆さん何かおすすめありますか?
予算は一万円以内です。

どうぞ宜しくお願い致します。

2016/04/26 14:51 [19821332] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16088件

小学生撮影で、この機材で一脚いりますか。
自分の場合、小学生を撮った時は、タッチラインの1m後ろから、下ろさずファインダー覗き続けました。
フィールド狭いし、試合時間も短いので、手持ちでも大丈夫なのでは。

2016/04/26 15:21 [19821375]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5171件

馬一郎さん、こんにちは。

次のリンク先のスレが参考になると思いますので、よろしかったらチェックしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18949086/

2016/04/26 15:21 [19821376]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3173件

三脚に比べ一脚は軽いですからアルミで良いと思います。

マンフロットXPRO3段か4段が良いかなと思います。

2016/04/26 15:52 [19821436] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3173件

少し予算オーバーでした、すいません。

〉小学生撮影で、この機材で一脚いりますか。
自分の場合、小学生を撮った時は、タッチラインの1m後ろから、下ろさずファインダー覗き続けました。
フィールド狭いし、試合時間も短いので、手持ちでも大丈夫なのでは。

必要だと思うからスレを立ち上げたのだと思うが。
皆が同じようなスタイルで撮影出来るとは限らない。

100-400U+7D+BGだから一脚が必要ないだろ的な意見はナンセンスだな。

2016/04/26 16:03 [19821447] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


紅葉山さん
クチコミ投稿数:881件

馬一郎さん こんにちは。
持ち運び等を考えたら、シルイのP-326がいいと思います。
評判もいいようです。
使わない時、大きいと邪魔になるので、コンパクトになる一脚がいいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000220424/

2016/04/26 16:07 [19821455]

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4665件 縁側-JET STORYの掲示板

一脚って、最初のうちは使うかもですが、いづれ使わなくなる可能性があります。
なので、一脚としてだけでなく別の使い方も出来るコレなんかお薦めです。
http://s.kakaku.com/item/K0000828406/

2016/04/26 16:25 [19821481] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:181件

マンフロットの681Bを使っています。

小学生のサッカーって、平気で1日に2試合とかあります。
サッカーをしている風景を撮るのなら手持ちで十分でしょうが、選手の表情を撮るのであれば1脚は必要だと思います。

2016/04/26 16:42 [19821502]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1304件

大して重くないので何kgまでとかはあまり考えないで良いと思う。
カメラの重さだけ支えればいいので。

自分の身長に合ったものを買う事。
最低、普通に立ってファインダーが目の位置まで来る長さが欲しい。
脚立等を使う事を考えているのならそれなりに長い物になるが、そういう場合は無理に一脚を使わないってう手も。

3段と4段が一般的だが、4段になると先端はそれなりに細くなる。
なので4段は必然的に元径が太い物になる。
あと4段を伸ばすのって意外と面倒。
なので3段で選ばれた方がいいと思う。

段の固定がナット回転タイプ、レバータイプ、パイプ回転タイプなどがある。
ナット回転タイプは不便。パイプとナットの両方を持ってひねらないとならないから。
パイプ回転タイプは少数で、ガタが出やすい。
レバータイプが無難。

最近は先端が小さい3本足になって自立するような製品も有る。
これはこれで便利。一脚って常に支えてあげないとならないから。

雲台は、使う派-使わない派に分かれる。
自由雲台を付ける方が多いと思うが、1ウエイが使いやすいし安いのでお勧め。

2016/04/26 17:26 [19821581]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2166件

私も681Bを使っていますが、生産終了みたいですね。

最大耐荷重は10K位を選んでおけば、脚が『しなる』心配もあまりないと思いますが1万円だと辛いかも…。
XPRO3段、SLIKのプロポッドスポーツ/プロポッドあたりをお勧めしますが、予算オーバですね…。
少し落として、VANGUARDの284とか。(APとAMの違いは判りません…)

可能なら、段数のこととか、しなり具合とかは量販店で確認してみる方が良いと思います。

あと、三脚座に一脚を直付けよりは、ティルトトップを使った方が楽だと感じます。

2016/04/26 18:23 [19821689]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件

>馬一郎さん

小学生のサッカーだと70−300とかのほうが撮り易い場合もありますが、表情を捉えるには良い選択でしょうね。

私は7DUでシグマの150−600のCのほうを使いますが、約3キロで似たような感じだと思います。

一脚はSIRUIのP-324というカーボンの四段を使用しています。

野球やソフトボールやサッカーや体育祭などが主ですが、雲台無しで直付けで全く問題なく撮影できています。

機材の重量に対してややオーバークオリティーな感じもしますが一脚自体が軽いので不満なく使えています。

100−400LUでもせっかくのいい瞬間が手ブレじゃあ悔みきれないでしょうし、望遠端に繰り出した時や
ズームリングを操作する際、一脚があったほうが撮影に集中できて良いと思いますよ。

SRUIのP-324ですが縮長が57センチほどあるので持ち運びに多少難があるかな、とは感じます。

2016/04/26 18:27 [19821703]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23557件

馬一郎さん こんにちは

自分の場合 スリックのザ プロポッドスポーツ 雲台無しで 三脚座直付けで使っていますが 300mmF2.8でも十分対応できる強度と ロックナットが大きく 客の出し入れもスムーズで使いやすいです。

ザ プロポッドスポーツ
http://kakaku.com/item/10707010143/

2016/04/26 18:34 [19821732]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17028件

>何kgまで目安として選んだ方がいいですか?

5Kg位で良いような気がしますが。

伸ばした時のサイズもそうですが、
縮めた時の長さも良く確認した方がいいですよ。
長いと持ち運び時に結構邪魔になりますので。
3段なんかよりも5段くらいの方が良いかと。
(耐久性は団数が少ない方が良いような気もしますが)

2016/04/26 18:39 [19821742]

ナイスクチコミ!1


スレ主 馬一郎さん
クチコミ投稿数:10件

〉MiEVさん
下ろさずファインダー覗き続き、素敵です。
ありがとうございました。

>secondfloorさん
良い参考になりました。
ありがとうございました。

>fuku社長さん
Amazon注文しました、ポイント使って一万円以内におさまった。
私の言いたい事言ってくださって、ありがとうございました。感謝!感謝!

>紅葉山さん
ありがとうございました。

>パティの父ちゃんさん
ありがとうございました。

>くらなるさん
いろいろ勉強になりました。
ありがとうございました。

>つるピカードさん
ありがとうございました。

>さわら白桃さん
ありがとうございました。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございました。

>hotmanさん
ありがとうございました。




2016/04/26 19:05 [19821813] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3866件

>馬一郎さん

私は、べルボンのUP-4000をD200+( シグマ300/2.8 or 純正70-200/2.8 )の構成で使っています。
一番下の部分は逝かれましたが、騙し騙し使っています。

2016/04/26 19:15 [19821847]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4997件

解決済みですが、、、
一脚は1万円以内で、、、雲台が、、、遠回りにご注意を、、、

2016/04/26 20:27 [19822029]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

よぅ一脚に自由雲台をつけている人がいますが、サッカーを撮るのであれば雲台は不要です。一脚に直付が固定されていいです。
私はハスキーの一脚を愛用しています。シンプルで丈夫で軽いのがいいです。折り畳み椅子と一緒にして、三脚ケースに入れて持ち運びます。
雲台は付けませんが、クイックシューは付けます。すぐに取り外して手持ちに出来るように。

2016/04/29 16:41 [19830150]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1717件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

僕はシグマ50ー500ですが細い一脚を使うことがあります。貧弱な一脚でも、有ると無しではほんの微細な構図決めにも役立ちます。
100ー400クラスで一脚使うのは、レンズやボディの重さじゃなくて、構図の精度を高くなることが一番の理由ですね。
サッカーや野球の(静止画)は雲台無しクイックプレート付き、動画撮影はビデオ雲台付けます。
使ってる一脚はベルボンのNeoPod8、最近はV86Sが気になってます。

2016/04/29 17:09 [19830227] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ53

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 kumi2415さん
クチコミ投稿数:1件

100-400か70-200で悩んでます。
皆さんの意見教えてください。

2016/04/17 07:31 [19794889] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1294件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

>kumi2415さん
こんにちは。

夜のパレードにも使える
70ー200 F2.8Lの方が良いと思います。

自分も欲しい〜。

2016/04/17 07:39 [19794898] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3866件

>kumi2415さん

70-200/2.8と1.4xエクステがいいかと思います。

2016/04/17 07:43 [19794901]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10716件 ★★★★★★★ 

F値の明るい70−200がいいと思います。夜や夕方などに有利です。

2016/04/17 07:48 [19794910]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3030件 ちびE 

70-200/2.8と1.4xエクステがいいかと思います。

2016/04/17 07:55 [19794921] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1295件

僕も70-200/2.8と1.4xエクステがいいかと思います。

ただ…どちらにしても気合と根性が必要です。
僕は一回で挫折しました(笑)

2016/04/17 08:49 [19795008] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1421件

こんにちは


ボディは何を使ってます?
どこまで大きく撮りたいですか?

今はどのくらいのレンズでどこが不満ですか?

2016/04/17 09:02 [19795030]

ナイスクチコミ!3


you_naさん
クチコミ投稿数:347件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

私も、70-200/2.8と1.4xエクステがいいかと思います。

2016/04/17 10:21 [19795211]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11122件

カメラ(ボディ)は何ですか

シンプルに言えば
フルなら100-400
APS-Cなら70-200


2016/04/17 10:42 [19795261] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4997件

結局、両方買う?購入順番だけ、、、?

2016/04/17 10:53 [19795279]

ナイスクチコミ!4


前向さん
クチコミ投稿数:64件

>kumi2415さん

何をメインに撮影されるのか、により違ってきますね。通常ですとそれ程望遠が必要でしょうか?
  2択であれば70-200mmですね!使い勝手が良いのは18-135mmUSM、これで殆ど事足りると思いますよ。

2016/04/17 11:22 [19795366]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17028件

EF70-200 F4 IS USM が良いかと。
http://kakaku.com/item/10501011809/

これでも、エクステンダー1.4xは使えますので。

エクステで追いつかないとこは、トリミングで対処。
夜のパレードは、感度を上げて対処。

EF100-400やEF70-200 F2.8 に比べれば
可也コンパクトになりますので、持ち出しや
取り回しがかなり楽です。
予算にもやさしいですね。

2016/04/17 11:34 [19795407]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件

パレードの撮影でランドは70-200、シーは100-400を毎回持って行きます!
キャラクターとの撮影は標準が無いと厳しいと思います。

2016/04/17 23:24 [19797423] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:164件

シーで撮影してますが、15周年のショーをミッキー広場から撮影しました。
参考画像です。焦点距離361mm 最前列から6列目ぐらいです。
レンズはシグマ150-600です。
キャラクターメインで撮られるなら、100-400+1.4+7D2か150-600
ランドは70-200で十分足ります。

ボクは100-400+1.4検討中です!F8ですけど。。。

2016/04/18 23:44 [19800202]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:158件

ディズニーなら、70-200がいいんじゃないですかねぇ

TDSの水上ショーを遠くから、upで撮りたいとかだったら、
少しでも長いのがいいと思いますから100-400なのでしょうが
TDLのパレードとかをだと、100mmでも長すぎとも (70でもどうかと)
思いますので、

2者からなら、70-200、夜考えたら、それもF2.8が、使い勝手がいいと
思います。

2016/04/20 17:19 [19804232]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ100

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

銅メダル クチコミ投稿数:7475件

このレンズのズームリングはトルクが調整できますが、最も緩めるとかなりズームリングが軽くなります。また、レンズフードは指がかかりやすいような段差があります。

 で、フードを持って鏡胴を前後させると直進ズーム的に使えそうですが、取説を読んだ限りでは、そういう使用法について、可とも不可も記載が無いと思います。

 このレンズを直進ズーム的に使うことの可否について、ご存知の事がありましたら、教えて頂けると幸いです。

2016/04/10 14:51 [19775806]

ナイスクチコミ!1


返信する
D777さん
クチコミ投稿数:114件

安心してください。一年間、そうやって使ってますが問題ないですよ。

2016/04/10 15:03 [19775838] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:287件

公式的には確かダメだったよ。

2016/04/10 15:54 [19775952] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


ronjinさん
クチコミ投稿数:2429件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板

問題ない人もいると思いますが、
それ駄目〜

2016/04/10 16:05 [19775975] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:5268件

すかすかになって下向けると節操なく伸びる様になる

2016/04/10 16:17 [19775998] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:210件

デジカメWatchの「メーカー直撃インタビュー:伊達淳一の技術のフカボリ!
キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 進化を遂げたキヤノンの注目技術に迫る!」では、
このレンズを直進式のように使うことは推奨しないと書かれています。

<以下、引用>
「――個人的には、超望遠ズームは直進式が好きなので、II型で回転式になったのはちょっと残念だったりします。
 ちなみに、調整リングでズームリングのトルクを一番軽くすれば、左手でフードをつまみ、
 そのままフードを前後に動かすことで直進式ズーム的に使用できますが、
 こうした使い方はレンズに対して悪影響がありますか?
山口:ズームリングを回すよりもメカ機構に負荷がかかり、鏡筒のガタツキが大きくなるなど劣化を早める可能性もあるので、
 メーカーとしては推奨していません。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150121_684376.html

2016/04/10 16:42 [19776056]

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3030件 ちびE 

ダメよ〜ダメダメ!!!

メーカーが『可』と書いてないなら、何かがあっても保証してくれないかもしれませんよね…( ;´・ω・`)

2016/04/10 17:50 [19776205] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1688件 縁側-わきあいあいと楽しい写真日記好きな人あつまって。の掲示板

>遮光器土偶さん
こんにちは

キヤノンのSCに聞いたことありますが、当然NGですよ。

2016/04/10 18:06 [19776249]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1585件

100-400mm U あります


|ω・) 最初は 問題なくても 徐々に

|Д・) 未知の世界へ

2016/04/10 19:27 [19776486] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1582件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

 >遮光器土偶さん

 やれますけど、・・・私はやりません。
やはりキャノンのおっしゃるとおりでしょう。

 ちょっと無理な負荷がかかる印象がありますね。

2016/04/10 19:45 [19776559]

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1340件

公称的なり一般的にはNGなんでしょうが
それをやって壊れたからクレームをつけて修理を無料にしてもらうような事をしなければ良いのでは??

あくまでも自己責任でお願いしますが。


2016/04/10 20:06 [19776640]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

 短時間に回答をありがとうございます。

>めるあどりんさん

>ズームリングを回すよりもメカ機構に負荷がかかり、・・・

 やっぱりそうですよね、メカへの負担が気になってたんです。

>おじぴん3号さん

>キヤノンのSCに聞いたことありますが、当然NGですよ。

 その手がありましたね。

>Dr.T777さん

>あくまでも自己責任でお願いしますが。 

 そういう事ですね。いざという時は自己負担で使いたいと思います。

2016/04/10 21:22 [19776908]

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

 3名の方にGoodアンサーをつけさせていただきましたが、他の方もありがとうございました。

2016/04/10 21:41 [19776991]

ナイスクチコミ!1


前向さん
クチコミ投稿数:64件

>遮光器土偶さん
  
    解決済みになったようですが失礼します。

   直進式と回転式では内部の溝の構造が、ストレートと螺旋の違いがあります。
   解かり易く例えますと、左右するドアを前に押しながら開けている様な感じでしょうか!
   レンズにとっては、良い事はありません。
   使用頻度にもよりますが、やがてグリス(潤滑剤)が切れ、ガタツキ、ザラツキなどが出ると思われます。    
    (レンズの組立を、長年仕事にした経験から書き込みさせて頂きました。)


2016/04/10 22:18 [19777162]

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

>前向さん

 ご忠告ありがとうございます。
 レンズの内部機構に負荷がかかる可能性は当然想像の範疇でしたが、シグマの50-500で何年もフードを持って直進的に使っても問題なかったので、確認させていただきました。
 ありがとうございました<(_ _)>

2016/04/10 22:38 [19777268]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:769件

>公称的なり一般的にはNGなんでしょうが
それをやって壊れたからクレームをつけて修理を無料にしてもらうような事をしなければ良いのでは??

絶対、直進ズーム的に使ってたくせにウソついて保証しろとか言うヤツ出るよな! だいたい、自己責任だとか言って直進ズーム的に使ってるヤツほど言いそうな気がする!

2016/04/10 22:46 [19777301] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1585件

>自己責任だとか言って直進ズーム的に使ってるヤツほど言いそうな気がする!


この部分は いらない。

2016/04/10 22:54 [19777341]

ナイスクチコミ!9


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

>ちびたのおでんさん

 私は自己責任ということで納得しているのだから、「ウソ」とかいうレベルの話をしているのではありません。そういう話題をしたければご自身でスレッドをたてて下さい。

2016/04/10 23:38 [19777500]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1585件

>気がする!

誰も知らない あなただけの世界

2016/04/10 23:43 [19777518] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

>スーパーホーさん

 本題と関係ない部分での書き込みはご遠慮ください。

2016/04/11 00:09 [19777584]

ナイスクチコミ!7


gonigoniさん
クチコミ投稿数:287件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

このズームレンズ、確かにクラッチ機構を一番軽くすると直進ズーム的に使えますね。
まるでそれを意図したかのように。
私は、「メーカーにユーザーがどう使おうとするのかは止められない。」と考えています。
「だって引っ張ったら伸びちゃうんだもん」と言われたらどうしようもないです。
仮にユーザーが直進ズーム的に使ってガイド機構が早期に磨耗したとしたら、それは「そういう設計だ」と考えるべきです。設計が悪いとまでは言いませんが。
これはレンズに限らず、すべての工業製品に共通していますが、「想定外の使い方」というものは無くせないです。
たとえば、私は24-70ズームのF2.8のU型を使っていますが、数年使ってズームリングは、すでにスカスカで、レンズを下に向けただけで伸びますし、レンズを振り回しても伸びます。もうこれだけで「ズームリングを使うという想定した使い方」からは外れてしまうことでしょう。伸びたら手で押して縮められます。(笑)

現代のズームレンズというものはそういうもので、所詮耐久性に限界があり、嫌ならOTUSのような全群繰り出し式の旧式のマニュアル機構を使うしかないです。
メーカーがヘビーなプロユーザーの使用を想定したLシリーズですから、ズームリングがスカスカ・ガタガタになっても光学性能は「所定のレベルを保持していはずだ」と考えて使うしかないと思います。それが嫌ならズームは使うな。ということでしょう。
個人的には、プラスチックを多用しているところも嫌いで、リングがすっかり磨耗してテカテカした頃が代え時なのが現代のレンズなのだと思います。その頃には、内部のICチップやモーターも代え時で、すでに交換部品も在庫払底して修理不能だと思いますし。余計な事は考えず、せいぜい沢山の写真を撮って元を返す努力をするほうが健康的だと考えています。
それにしても100-400Uのズームリングはクラッチ緩めると極端に軽いですよね。(笑)


2016/04/11 23:36 [19780257]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:180件

70-200mmでズームリングを回してズームをしているが不便に感じたことはない

100-400mm2の場合は銅鏡が伸び縮みするからそのような衝動に駆られるのであって、左手はいつもフードの辺りではなくズームリングに添えるように構える癖をつけた方がいい

2016/04/12 00:13 [19780357]

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

>gonigoniさん

>私は24-70ズームのF2.8のU型を使っていますが、数年使ってズームリングは、すでにスカスカで、

 私は24-105F4Lを使ってますがトルクの調整に出してないので、やはりスカスカで自重落下します。まあ、自重落下と無理やりに力をかけて、急激に動かすのとでは影響が違うということでしょう。必要なら自己責任で直進ズーム的に使うのみです。

>野鳥三昧さん

 私もインナーズームの70-200F2.8LUを始めズームレンズは何本も持っていますし、全てのレンズで直進ズーム的に使う気などありはしません。

>左手はいつもフードの辺りではなくズームリングに添えるように構える癖をつけた方がいい

 このクラスのレンズになれば、左手は添えるのではなく支えるものだと思っています。慣れもあるのでしょうが、構えの問題だけでなく、即応性の問題なんです。
 このレンズは航空祭などで使うつもりですが、間近で戦闘機のデモフライトを撮影された経験はおありでしょうか?急接近してくる機体の撮影などではそれに合わせて急激なズーミングが必要になります。軽いレンズならズーミングで左手の位置がレンズを支えられない位置に動いても問題はないですが、このクラスのレンズになると私などズームリングの回転でブレルこともあるかもしれませんし、レンズを下から支えることもできなくなります。だから、自己責任で場合によっては直進ズーム的に使う覚悟だというわけです。

2016/04/12 23:16 [19782849]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:180件

>このレンズを直進ズーム的に使うことの可否について、ご存知の事がありましたら、教えて頂けると幸いです。

というスレで、「否」という意見が大多数で着地したようなので、自分自身の経験からフードのあたりを持つと直進ズームのようにしてしまうから気を付けようと書き込みをしたところ

>自己責任で場合によっては直進ズーム的に使う覚悟だというわけです。

という書き込み
だったら最初からそう書いておけばみんなのレスも変わったのでは

>このレンズは航空祭などで使うつもりですが、間近で戦闘機のデモフライトを撮影された経験はおありでしょうか?

ズームレンズで戦闘機のデモフライトは撮ったことはないが、迫ってくる野鳥にも単焦点一本で挑んでますw

2016/04/13 15:50 [19784507]

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7475件

>野鳥三昧さん

こういう書き込みをする以上、直進ズーム的に使いたいという欲求は最初からありました。当初の質問の書き方が中立的なのは、そのほうが色々な意見が出ると思ったからにすぎません。リスクが無いと思って使うのと、リスクを承知で使うのとでは、覚悟が違ってきますから、その点の情報収集をしたかったからです。

 おかげで、実際に直進ズーム的に使って異常の無い方が居ることも分かりましたし、そういう使い方のリスクも分かりました。戦闘機云々は余分だったかもしれませんが、リスクを踏まえた上で、いざという場合は自己責任で直進ズーム的に使うと判断したのは私個人の問題ですから、ご助言は有難くいただいておきますが、最後は自分で判断します。

2016/04/13 21:12 [19785499]

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥219,000発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <1837

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング