EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

新コーティング技術や4段分の手ブレ補正を採用した超望遠ズームレンズ

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥218,000 (前週比:+2,826円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥219,800 〜 ¥291,179 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥203,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.88

¥220,580

EF24-105mm F4L IS II USM

EF24-105mm F4L IS II USM

満足度:
3.96

¥134,220

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.72

¥117,130

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

満足度:
4.48

¥208,440

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.69

¥173,539

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.65

¥96,800

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.41

¥117,000

EF16-35mm F2.8L III USM

EF16-35mm F2.8L III USM

満足度:
4.07

¥208,863

EF16-35mm F4L IS USM

EF16-35mm F4L IS USM

満足度:
4.75

¥113,613

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

満足度:

¥58,791

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.93

¥116,551

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.62

¥133,980

EF600mm F4L IS II USM

EF600mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥1,019,000

EF500mm F4L IS II USM

EF500mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥828,000

EF300mm F2.8L IS II USM

EF300mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.95

¥574,885

EF400mm F2.8L IS II USM

EF400mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.93

¥930,870

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

EF200-400mm F4L IS USM エク...

満足度:
4.93

¥997,999

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

満足度:
4.87

¥87,412

EF50mm F1.8 STM

EF50mm F1.8 STM

満足度:
4.61

¥13,598

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

(4995件)
RSS

このページのスレッド一覧(全243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ20

返信4

お気に入りに追加

標準

M5に付けて見ました。

2016/12/03 19:59


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13577件
当機種
機種不明
当機種
当機種

ボケ綺麗ですね

M5が小さくバランス悪い

400mm手持ち撮影

ドアミラー

本日レンズ届きました。
早速M5に付けて早速撮影してみました。
AF噂通り速い!
ヌケ良し!ボケ良し!IS良し!
買って損のないレンズです。

書込番号:20450763

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:3141件 ガリ狩り君の動画チャンネル 

2016/12/03 21:15

なかなか良い映り具合ですね。
古風の様な史跡や仏閣にて、撮影ポイント角度変えて撮影するのも良さそうですね。


渡橋が独特の住吉大社も撮り応えありそうです。

書込番号:20451014

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:11210件 彼女たちの見る世界 

2016/12/03 22:06

素敵な作例ありがとうございます。

ボディが小さいので構えるのが大変そうですね。

書込番号:20451182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15632件

2016/12/03 23:30

こんばんワン!

Getおめでとうございます\(^▽^)
ナイスなショットも参考になりました。
ありがとうございます∠(^_^)

書込番号:20451437

ナイスクチコミ!2


スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13577件

2016/12/03 23:36

ガリ狩り君さん、Green。さん
ありがとうございます。
飛行機・鉄道は撮影していませんが、これからM2,M3,M5で風景撮影してみます。



書込番号:20451465

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ116

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

飛行機を撮りたい

2016/11/07 23:26


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

冬のボーナスでレンズを購入しようかと思い3つレンズで迷っています
いつもは主に旅客機・戦闘機を撮ってます
現在は7D2にシグマ150−500を使用してますが画質があまく満足できるものではありません

100−400Uは高価ですが画質・AF良いが戦闘機には焦点距離が短いかも知れないです
150−600G2は100−400Uに匹敵する画質・AFとお店の人は言ってました
70−2002.8Uは明るいので夕方以降に威力を発揮するのでは

またほかによいレンズがあればお教えください
よいアドバイスをお願い致します

書込番号:20372050

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:883件 ☆ちびE☆ 

2016/11/07 23:35

ズームなら…
http://s.kakaku.com/item/K0000510139/
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

単焦点なら…
http://s.kakaku.com/item/K0000226444/
EF600mm F4L IS II USM

書込番号:20372090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3414件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/07 23:41

いくら明るくても70-200じゃ距離足んなくね?
物足りなくね?

100-400LISIIが無難かとは思うけどね。

150-600G2とやらは、知らね☆

20万超出すんだから、後悔なきご選択を♪
( ̄▽ ̄)b

書込番号:20372117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1920件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板

2016/11/08 00:40

>レディージョーカーさん

こんばんは

 7D2でしたら100-400LUが一番相性良いと思いますよ。
 私もこの組み合わせで旅客機撮ってます。

 もし、距離不足を心配されるのでしたら、何処の空港、基地で撮るのか書かれると、もっと的確なアドバイスあると思いますよ。

書込番号:20372324

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:7991件

2016/11/08 01:13

当機種
当機種
機種不明

 戦闘機撮影って、予算と体力次第って面があると思います。

 私の場合は7DUにシグマの50-500を使ってましたが、テレ端の解像が今一つだったのと、少し軽くしたいということもあって、100-400LUを購入しましたが、実焦点距離は400ミリ出て無いという話もありますが、AF、画質ともに50-500より向上が見られて満足しています。

 予算20万強で体力的に問題ないならシグマの150-600Sportsあたりも考えていいと思います。タムロンはズームの回転方向が純正と逆になるはずなので、その点が気にならなければありかもしれません。どちらにしても600ミリですので、構図はシビアになると思いますが、低空飛行中の戦闘機のコクピット周りのアップなどが狙えるかもしれません。
 
 70-200F2.8LUは夕方以降、ランウェイエンドなどでの離着陸には良さそうです。実はそれを考えて購入してはいるんですが、ほかの用途に使用してばかりで、まだ夕方以降の飛行機撮影には投入出来て無いです(汗)。

 個人的には70-200F2.8LUと100-400LUは使い分けのできるレンズだと思っています。

 

書込番号:20372404

ナイスクチコミ!9


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5140件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/11/08 03:48

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

キヤノンではありませんが、私も以前シグマ150-500を使用していました。後に、プラス100oの差が欲しくて
シグマ150-600Sに買い替えましたが、画角はともかく写りに関しては、決して大げさではなく劇的に向上しました。
飛行機撮り仲間にキヤノンを使っている人も居ますが、7D2に100-400Uの組み合わせは定番と言っても良い位のようです。
でも、後に150-600を追加される方も...
画角的には150-600の方がお勧めではあります。
貼った写真の右2枚は、150-600Sに同社1.4倍テレコンTC−1401を使用しています。
なおかつ、4枚ともクロップを使用しています。

私の場合、飛行機撮りには、150-600と70-200f2.8の2本のレンズを使用しています。
70-200f2.8は、レディージョーカーさんが、お考えのように、夕方以降に使用する事がほとんどです。
それぞれ画角がまるで違いますので、用途も違います。今回は、どちらにされるかですね。



書込番号:20372550

ナイスクチコミ!9


*106さん
クチコミ投稿数:800件 一瞬の世界 

2016/11/08 07:01

この中なら、100−400しかありません。

社外品のAF速度と画質に満足できるなら、社外品を進めます。

100ー400でファイターが短いなら、トリミングではいかがですか?。
純正の画質ですので、耐えられませんか?。

より長くなら、640か540になります。
自分の妥協出来る点を見つけて下さい。

70ー200は、夜間のデッキ等なら威力あります。

書込番号:20372678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1133件

2016/11/08 13:55

機種不明
別機種

70-200F2.8L IS II

レディージョーカーさん
こんにちは( ̄∀ ̄)

7D2にシグマ150-600Cを使ってます。
空港の広さにもよりますが400mmより600mmを使う方が有利だと思いますよ♪
シグマの150-600Cなら\100,000ぐらいなので購入して資金の残りを70-200F2.8の購入資金にまわしたらいいと思います( ̄∀ ̄)

良いご選択を!!!

書込番号:20373557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:271件

2016/11/08 14:57

>レディージョーカーさん

こんにちは、私はヒコーキを撮ったことないのでよく知らないのですが、
100-400でテレ端ばかり使うのであれば、
サンニッパに1.4倍エクステのほうが明るいし良いのでは?と思いました。

それにしてもsweet-dさんの150-600Sに1.4倍テレコンなおかつクロップ
すごいですね! よくピントが!

書込番号:20373682

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7991件

2016/11/08 19:17

当機種
当機種

>とんがりキャップさん

>100-400でテレ端ばかり使うのであれば、
>サンニッパに1.4倍エクステ

 確かにテレ端を使用することは多いですが、sweet-dさんのようにベテランの方なら、ポイントを絞って狙うことはあると思いますが、大型機の全景とか編隊飛行などであれば引いて撮ることも多いです。ですので、たまに行く航空祭などでも、単焦点を使う方はいますが、そういう方でも別にズームを用意することが多いように思います。

 第一、サンニッパにエクステを購入する予算があれば、候補の三本が一度に買えて、悩む必要もないと思います。

書込番号:20374250

ナイスクチコミ!10


okiomaさん
クチコミ投稿数:14017件

2016/11/08 20:04

まず今持っているレンズからどの程度の画角が必要かの判断をご自身でしないとね。
また、暗い場面で、いくらレンズが明るくても70-200F2.8で画角的に問題無いのですか?


候補として100-400Uかタムロンの150-600(A022)もしくはシグマの2本の150-600になるのでは?

書込番号:20374399

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5140件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/11/08 21:43

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

一応、70-200f2.8での作例もあげておきますね。
このクラスのレンズは、f2.8ですので、露出の自由度もありますし、画角的にもAF速度は速く、扱いも容易です。
レディージョーカーさんの目論見通り、夕方以降に使用するには、お勧めのレンズです。
但し、いうまでもなく、〜200oですので、撮影地は限られてきますね。
夕暮れ時は、見た目綺麗な写真が撮れやすく、撮る事も、さほど難しくはないので、私等はゴールデンタイムと称しています。
むしろ、難しいのは、空模様で写真の出来が大きく左右されるところだったりします。
ちなみに、私が使用しているのは、シグマAPO70-200f2.8DG OS HSMです。

書込番号:20374760

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:271件

2016/11/08 22:24

機種不明

>レディージョーカーさん

ごめんなさいね、スレ汚して
私もタムロンの150-600気になっていますが、あまり評判を聞いてないので、どうなんでしょうね?
でも手振れが効くらしいので、気になっています。
ただ100-400は買えるなら買っても損はしません。中古市場でも抜群の人気です。

>遮光器土偶さん
>sweet-dさん
ヒコーキにはズームが要るんですね、よくわかりました。
すてきな作品、ありがとうございます。
全然撮ったことないもので、勉強になりますが、誘惑されないように気をつけたいと思います。
私の撮ったヒコーキ画像はこれくらいしかありませんでした。
緑のANAが珍しくて

書込番号:20374933

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/11/08 22:59

松下ルミ子様
アドバイスありがとうございます
ただおすすめのレンズはほしくなるレンズですが100万円ほどしますので
手が届きませんあきらめるしかありません

Masa@Kakaku様
ありがとうございます
そうですね100−400Uが無難ですね

おじぴん3号様
ご意見ありがとうございます
100−400Uで気になるのは距離不足です
そうなるとタムロン150−600G2かシグマ150−600Sと考えています
タムロンとシグマはそんなに画質、AFは100−400Uにくらべ劣るのでしょうか?
撮りに行ってるのは中部空港、伊丹空港、関西空港、小牧空港、岐阜基地、浜松基地などです

遮光器土偶様
ありがとうがざいます
タマロンは回転方向が逆なんですね。知りませんでした。慣れればよいかもしれませんが
最初はやりくそうです
70-200F2.8LUと100-400LUは使い分けるつもりです

sweet-d様
ご意見ありがとう」ございます
いずれ150-600と70-200f2.8を購入するつもりです
おっしゃるとおりどちらにするかです

*106様
ありがとうございます
社外のAF、画質はそんなにおちますか?
70-200要購入ですね

カメキュー様
あの写真は反則です
レンズほしくなります
ご意見ありがとうございます

とんがりキャップ様
他の方とは違うご意見ありがとうございます

okioma様
貴重なご意見ありがとうございます

書込番号:20375093

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件

2016/11/09 00:25

別機種
機種不明
別機種
機種不明

おススメです。

>レディージョーカーさん
初めまして。こんばんは。

今回は2本まとめて?1本ですか?どちらにしても全部ほしいですね。
現在使用機材で200mm以下が多いのか200mm以上が多いのか昼間・夜間どちらが多いですか?
昼間が多く200mm以上が多いのであれば100-400mmがよろしいのでは?
夜間が多く200mm以下であれば70-200mmが良いのでは。昼間はテレコンかませば大丈夫。

お目汚しかもしれません参考になればと4枚ほど貼って置きます。

それでは良いご選択を(^^♪

書込番号:20375406

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6601件

2016/11/09 08:58

100ー400IIは7d2の組み合わせで2時間程、空港で使ったが、言われる程良いとは思わなかったなあ。
Σの150ー500は50ー500にさえ、描写では劣ると言われてたレンズなので、他のレンズならどれ使っても画質の向上は実感出来ると思いますよ。

書込番号:20375968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:3215件

2016/11/09 09:04

借り物か?

それも2時間

書込番号:20375983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/09 13:53

費用があるのでしたら
EF500 単焦点、
ないようでしたら
EF100-400 (II) をレコメンします。

自分は後者です。。最近価格が下降路線です。
そろそろ底値か???

書込番号:20376595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1066件

2016/11/10 09:04

借り物二時間

      良し悪し解かる

             あなたがすごい

書込番号:20378936

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9件

2016/11/10 10:15


YAZAWA_CAROL様
jycm様
横道坊主様
lovesaitama様
みなさまありがとうございます

最高の画質なら100-400U
コスパ、焦点距離ならタムロン150-600G2かシグマ150-600C
夜景重視で70-200と思っています
何に重きを置くかですね

書込番号:20379067

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5140件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/11/10 21:23

前々から思う事は、
飛行機趣味を楽しむ為にカメラを使っているのか...
写真趣味(カメラ趣味)を楽しむ為に飛行機を撮るのか...
言い換えると、飛行機趣味と写真趣味。どっちが勝ってるのか...ですね。
コメントをつける方々も、それによって薦めるものも異なってくるように感じます。
いくら優秀なレンズであっても、用途に適した画角のレンズでなければ使っても面白くないと思います。
ファインダー枠一杯に被写体を捕らえてシャッターを切るのと、
撮った後でトリミングするのと、どっちが撮影する事事態を楽しめるのかは容易に想像出来ると思います。
最も、レディージョーカーさんの場合は、現在150-500を使用されているので、〜400で満足出来るのかどうかは
容易に判断する事が出来るのではないでしょうか。
で、超望遠ズームと70-200F2.8とでは、どちらが使用頻度が高いのか...ですね。
先に使用頻度の高いと思われる方を入手された方が良いのではないかと思いますよ。

書込番号:20380787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/10 21:23

>夜景重視で70-200と思っています
>

ならば
それでよいのでは?

書込番号:20380797

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7991件

2016/11/11 01:34

 旅客機の場合、撮影は空港の離着陸がメインになると思います。この場合は、千里河畔のような場所を除けば、横方向からの撮影になり、なおかつ動きも予測しやすいです。こういう状況なら、私でも150-600で、コクピットやエンジンナセルなどのアップを狙うと思います。

 ただ、航空祭などで戦闘機の高機動デモフライトを狙う場合、しばしば頭上にレンズを向けることがあります。その際は構えも不安定になり、私は体力的に少々厳しくなってきたので、純正の安心感とともに、少し軽い100-400LUにしましたがその辺が問題なければ、150-600でもいいと思います。

 あとは70-200F2.8LUを入手した時の使用頻度でしょう。夕方以降の撮影が多いなら70-200F2.8LUが先、昼間の撮影が多いなら、150-600か100-400LUかのいずれか、体力的なものも含めて判断すればいいと思います。

書込番号:20381548

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/11 17:16

当機種
機種不明

スレ主様

こんにちは。
100-400Uと70-200Uで飛行機を撮影しています。
ボディーはフルサイズなので400oで不足する時はx1.4のテレコンで対応しています。
70-200Uの明るさは大変魅力的ですが、100-400Uは画質、AFスピードともに70-200Uと甲乙つけがたいレベルになっており、100-400Uをつけっぱなしで使用しており大変満足しています。

7DUであればx1.6倍の恩恵にもあずかれるし、とりあえずは100-400Uで試していただいて、望遠に不足があればx1.4のテレコンでよろしいかと。
ただ、テレコンはわかり切ったことですが、解像度が明らかに劣りますし、7DUではAFポイントが中央1点になるか思いますので少々使いづらいかもしれません。
ちなみにシグマは使ったことがありませんのでコメントは申し訳ありませんが出来ません。

書込番号:20383085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/11 22:14

純正をお勧めします!

書込番号:20384021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/14 21:19

>ENEOSハイオクさん
100-400Uは夜景でも画質AFともに70/200Uと同じレベルですか?

書込番号:20393773

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/11/14 23:42

100−400Uにした場合画質はよいのですが
旅客機ならいいですが戦闘機だと少し焦点距離が短いので
テレコンかませると画質AFともにおちると思います

シグマ、タムロンの150−600に比べてどうでしょう?

それでも100−400Uのほうがよいのでしょうか?

将来的にはフルサイズにしたいと思ってます

書込番号:20394447

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5140件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/11/15 00:01

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18623407/#tab



過去スレで、こちらが参考になると思います。

書込番号:20394526

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7991件

2016/11/15 00:21

 100-400LUにエクステ×1.4Vをかましたのがハリアーのカットで、個人的にはこのくらい解像してれば十分なんですが、AFスピードがちょっと低下する感じで、その点からはシグマの150-600Sportsなどを手持ちの自信があれば考慮してもいいと思います。

 あるいは時間が許せば、このところ噂を聞かないように思いますが純正の200-600の発売の有無を確認してから決断というのもありだとは思います。

書込番号:20394582

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/16 02:10

>レディージョーカーさん

>100-400Uは夜景でも画質AFともに70/200Uと同じレベルですか?
バルブ撮影では遜色はないと思いますが、ご存知の通り100-400Uはテレ端でF5.6となりますので70-200Uよりも長時間バルブをする必要があります。
望遠でブレが目立つ環境において、より長時間のバルブをするというのは使い勝手面で(ブレ、感度を上げないといけない)おすすめはしずらいかと思います。

夜景の動体の場合は100-400UのF5.6はシャッタースピードを稼がないといけない撮影環境では70-200Uに対して大きなデメリットかと思います。
AF精度を比較する以前に画質的に厳しいかと思います。

100-400Uを使っていての一番の不満は個人的にはF5.6の暗さですので、夜景等の悪環境での画質、AFを重視されるのであれば違う選択肢が必要になると思います。

書込番号:20397698

ナイスクチコミ!0


ssk37さん
クチコミ投稿数:23件

2016/11/20 11:24

当機種
当機種
当機種
当機種

201TFS F-15J ♯836

ブルーインパルス T-4 x 4

13FS "Panthers" F-16C #893

3TFS F-2A #524

駄作ではありますが7D(初代)と本レンズの組み合わせで撮ったものを参考までに・・・。

9/11の三沢基地航空祭で会場内で撮りました。

本レンズは発売日に購入、それ以前はシグマ120-400を使ってましたがAFスピードも早く画質も満足しておりお勧めできるレンズです。
7D2だともっと綺麗に撮れるかと思います。

ブルー以外の3機は全てテレ端400mmです。

書込番号:20410667

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/11/22 23:49

みなさま
ありがとうございます

大変勉強になりました

書込番号:20418610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/23 00:00

正直未だに迷いはありますが
夜景重視で70-200Uで
いずれは来年前半発売の噂の純正200-600?
にしようかと思っております

みなさまありがとうございました

書込番号:20418650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/28 14:49

200-600は守備範囲広く魅力ですね

書込番号:20435413

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ73

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

2型を100点としたら1型は何点?

2016/11/05 12:14(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:11件

カメラ素人です!(70dを使っています)
専門的な用語などわかりません。
タイトル通りの質問です。2型を100点としたら1型は何点位ですか?

望遠レンズが欲しくなった経緯ですが、10月中旬に初めて長男の幼稚園の運動会がありました。運動会のために24-105 f4lレンズを中古で購入しました。
しかし!実際に使ったら105mmでは全然足りません!(笑って下さい)前から持っていた55-250 f4.0-5.6を使いました。都内の小学校の小さめのグランドを借りて運動会を行ったのですが、250mmでも気持ち足りなかったです。来年の運動会までにゆっくり検討して購入したいなぁーと考えています。
現在の候補
1位 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
2位 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
3位 EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
職場の近くのフジヤカメラで中古の1型は10万円ちょっと2型は20万円ちょっとです。2倍の値段を出してそれだけの価値あるのかなぁー?と考えています。
また、候補3位は妻が撮影時に軽さと値段的な事を考えています。
あと、望遠レンズを購入したら鉄道 飛行機 横の川にいるカワセミを練習して撮影してみたいと考えています。
皆様のご意見よろしくお願いいたします。

書込番号:20363349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2154件

2016/11/05 12:41(1ヶ月以上前)

個人的には60点かな…
使い勝手の良いレンズで一番使用頻度が高かったです。
直進ズームも良かったですね。
ただII型とはテレ端画質、手ぶれ補正、AFスピードだけでも大差が付いちゃいますねぇ。
急いでないなら金を貯めてII型が良いでしょう。

書込番号:20363427

ナイスクチコミ!6


テト親さん
クチコミ投稿数:229件

2016/11/05 12:45(1ヶ月以上前)

一応200-600mmが出る可能性もあるので、あと一年待てるならそちらも候補に入ってくるかもしれませんね。
ただ出たとしても3kg以上ありそうですけど。

書込番号:20363444

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3414件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/05 12:52(1ヶ月以上前)

>>しかし!実際に使ったら105mmでは全然足りません!(笑って下さい)

|`▽´)σ アハハハハ八八ノヽノヽノヽノ\/\
|彡 サッ



B は発売されてみないと何とも。
ゆーても〜300なので焦点距離的にはEF-S55-250からの劇的変化は望めない。

@:A = 100:ほにゃらら

「ほにゃらら」が何かはAを使った事のない俺には分からない。でも価格が2:1だからといって性能差が2:1では無いだろう。間違いなく。

その「ほにゃらら」の値が何かは人それぞれ。つまり貴方にとっての値は貴方にしか分からない。

メモリーカードぶち込んだカメラボディを持参して中古の取り扱いがある店舗へGO!
旧型・新型両方を試写して自宅でじっくり検討だ!



良いご選択を☆ ( ̄▽ ̄)b

書込番号:20363459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:142件

2016/11/05 13:21(1ヶ月以上前)

>バカトノ511さん

2型は実は400ミリ無いので、110点です。

書込番号:20363528

ナイスクチコミ!2


紅葉山さん
クチコミ投稿数:963件

2016/11/05 13:22(1ヶ月以上前)

バカトノ511さん こんにちは。

私が参考にしているカメラ・レンズ情報サイトです。(ガンレフの評価テスト)

http://ganref.jp/items/lens/canon/60/capability/sharpness?fl=400.0(T型、焦点距離400mm)
http://ganref.jp/items/lens/canon/2733/capability/sharpness?fl=400.0(U型、焦点距離400mm)

あくまで参考データですが、これだけ違うと感覚的にT型は70点くらいですかね・・・

>あと、望遠レンズを購入したら鉄道 飛行機 横の川にいるカワセミを練習して撮影してみたいと考えています。

カワセミを撮ろうと思うなら、T型を中古10万円で購入するより、今すぐに購入できなくても、資金貯めてU型にするほうが絶対に幸せになると思います。
とくに小鳥の撮影はレンズ性能が良ければよいほど、満足できる写真が撮れる確率が間違いなく高くなります!!

※焦点距離100mmの評価テストも見れます。

書込番号:20363533

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2016/11/05 13:28(1ヶ月以上前)

皆さま返信ありがとうございます。
TOCHIKO様
1型は60点ですか!意外と低くてビックリしました。それだけの技術の進歩があるのですね!そして、使い勝手の良いレンズで一番使用頻度が高かったですね!
テト親様
200-600mmが出る可能性もある!その情報は知りませんでした。情報ありがとうございます。
Masa@Kakaku様
確かにお店で試し録りさせてもらい自分で感じる事が一番大切な事だと思います。
皆様のご意見ありがとうございます。
投稿して返信いただき本当に参考になりました!

書込番号:20363544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:1056件

2016/11/05 13:34(1ヶ月以上前)

1型使った事無いので点数はわかりません

でも色々遠回りした経験から
1型を買うとして2型がずっと気になり
そして2型へ、、、この時は中古でなく新品を買ってしまう。
つまり合計30万以上の出費、、、

そう!今なら中古でも我慢出来る、20万!
10万以上安く買えると思いましょう!

2型ほぼ毎週使用中、後悔は有りません。


書込番号:20363562

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2016/11/05 14:06(1ヶ月以上前)

紅葉山様
ktasks様
返信ありがとうございます!
やはり2型がお勧めなんですね!まだまだ、時間があるので、月々の小遣い、ボーナスの小遣いを地道に貯めれば来年の運動会までには…なんて妄想してしまいます。
カーマホームセンター様
2型は実は400ミリ無いので…気になります。380ミリ位の性能しか無いと言うことなのでしょうか?

子供の幼稚園の撮影に行って思ったのですが、上級、中級クラスの一眼レフカメラをお持ちの方が多いのですね!レジャーシート隣の方は1dに100-400のレンズ着けていて威圧感凄かったです。来年はもっと良い写真を撮るため勉強して練習して良いレンズ買って頑張りたいです!

書込番号:20363624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:214件

2016/11/05 14:24(1ヶ月以上前)

ど順光で撮るならさほど変わらないと思うけど
逆光や強い光源での使用だとかなり違いますね。
あと最短撮影距離が1メートル切ってる新型は
普段のお子さん撮りでも寄れてるので
使い勝手がいいとおもいますよ。

書込番号:20363670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:271件

2016/11/05 15:00(1ヶ月以上前)

>バカトノ511さん

こんにちは、旧型も現行型も使っています。
わたしにとっては、70点くらいかな、でも初心者の方にとっては50点がいいとこかもです。
特にご夫婦で使うのなら、現行のU型のほうが良いです。
というのは、新旧の誰でも実感できる大きな違いは、手振れ補正の効き具合なのです。
カメラを普段から撮り慣れている方なら関係ないですが、初心者の方ほど、ISの効果は効いてきます。
望遠になればなるほど、ISが効いてくれないと写真がブレて失敗になる可能性が高くなります。
まして撮りなおしのできない機会であれば、手振れでピンボケは避けたいでしょうからね。
ただし価格差に見合うかどうかは、ご夫婦のその写真にかける思いによりけりですから何ともいえません。

コスパを重視し、さらに失敗をなくすことを優先し、
運動会のような望遠領域主体の場合には、
PowerShot SX60 HSなどのネオ1眼とよばれるデジカメの方がいいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693653/
コレ以外にも各社から出ていて、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMよりも安くて、
奥様でも失敗する可能性が少ないです。

カワセミなどを撮るのは、趣味でしょうから撮れずに失敗してもいいでしょうが、
運動会などの行事は、撮れてあたりまえにしておかないとまずいですよ。

書込番号:20363736

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2304件

2016/11/05 17:26(1ヶ月以上前)

U型を100点としたら
T型は60点ぐらい…
単456なら110点以上♪

中古T型はコンディション次第で40点や50点の個体も普通に当たります。
※要調整からの修理などのも覚悟してください。
中古なら単456のが機構的にシンプルな分、コンディションの良い個体は多いですが試写で確認は必要かと思います(^-^)


書込番号:20364085

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:362件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/05 17:30(1ヶ月以上前)

キタムラでA判定のT型中古を頼んで店に届いた日にどういうわけかU型の新品もおいてあり、
比べてくださいと言われて7DUで覗いてしまった。
室内の同じ場所でT型でAFがなかなか来ないところをU型ではすっとAFがあった。たまたまかもしれないけど。
これでU型に決まりでした。

キタムラなら中古頼んでおいてキャンセルもOKなので、自分のカメラ持ってって試してみるのも手。
自分で点数つけられる。

このレンズ軽いし、私のお気に入りです。

書込番号:20364100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3525件

2016/11/05 17:43(1ヶ月以上前)

>萌えドラさん

マジで良い情報有難うございます。納得。
慎んでお気に入り登録させていただきます。

書込番号:20364136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1206件

2016/11/05 17:44(1ヶ月以上前)

今年撮った失敗の中で

もうちょっとだけ大きく映ればよかったなあって写真何枚ありましたか?
それは「写る大きさ以外に問題があった」写真より多かったですか?

それは
トリミング(切り抜き)では対応できませんか?

250と400って値段はびっくりするほど違いますけど
写る大きさも大した変わりはありません トリミングで対応できる程度。
解像力も驚くほどは変わりません 等倍に拡大して「うーん こっちが400?」くらいです

例えばウチのカミさんなんかは、そんなんまったく興味ないですね
なんなら多少ピンボケでも、タイミングや構図のいい写真のほうを喜びます

タイミングや構図は機材変えても良くなるもんじゃないですし
もし求めているのが「鑑賞するための写真、記録」みたいなものでしたら
1型2型で差はありませんね だって点数は撮る人次第です

求めているのが「より良質な画像、性能比較」そんなものならば
II型の方がいいんじゃないですか?より良く新しいものにしか価値はないでしょう。
そういう意味では1型は0点でII型100点なのかな?

書込番号:20364139

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3525件

2016/11/05 18:07(1ヶ月以上前)

>アハト・アハトさん

250と400のお話。自分もそう感じますね。

書込番号:20364205

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:791件

2016/11/05 18:40(1ヶ月以上前)

>バカトノ511さん

奥様が撮影される際には今まで通りEF-S55−250STMでいいとして、小鳥まで考えているならシグマの150−600
コンテンポラリーとかにしてみても良いのではないですか。

レジャーシートで場所取りできるぐらいの余裕があるなら150−600Cで一脚とか使えそうだし、同じシグマのAPO50−500
なんかも50ミリ始まりで重宝しそうに思います。

混んでいる場合や持ち運びには気を遣いますが、どっしり構えて撮れるなら他の迷惑にもならないでしょう。

これらはとても安いし、150−600Cなど400ミリ位まではこれ以上の画質など必要ないと思える程だし、手ブレ、ピンボケ
等に要注意ですが、その気になれば換算960ミリのどアップや凄いと感じるであろう背景ボケも得られるレンズですよ。

個人的にはスポーツ撮影なら、純正の100−400は中距離を手持ちで振り回せる事が最大の魅力と感じるので少年野球
やサッカー撮影などでは満足感も大きいでしょうが、運動会を保護者席からなら換算960ミリは新鮮だと思いますよ。

欠点は持ち運びに難がある事(約2キロ)と撮影にそれなりの経験やある程度の技量が必要な事でしょうか。

あと威圧感?も欠点かも知れませんが・・・

書込番号:20364308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2016/11/05 20:49(1ヶ月以上前)

>たどり着かなくても雨降りmarkW様
確かに最短撮影距離が1型に比べれば短くなった分、花等を撮影さる時には良いと思い魅力のひとつだと思います!
>とんがりキャップ様
確かに望遠した状態でしっかり手振れを補正してくれるの事は非常に助かりますね!PowerShot SX60 HS←この商品は初めて知りました。焦点距離 21mm〜1365mmって凄いですね!
>萌えドラ様
400ミリf5.6は候補になかったのですが、調べたら中古で8万円以下で買えるし、ハズレが少なさそうなのは魅力的です!
>ニコンデビュー様
非常にわかりやすいです。1型の中古を買う予定が2型を実際に触ってその場で変更してしまったのですね!そのくらい良さがあるのが伝わりました!
>アハト・アハト様
求めているのが「鑑賞するための写真、記録」みたいなものでしたら 1型2型で差はありませんね だって点数は撮る人次第です 。求めているのが「より良質な画像、性能比較」そんなものならば II型の方がいいんじゃないですか。←図星なんですよ!(鑑賞するための写真、記録)だけなら1型もしくは、これから発売されるEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使ってトリミングでも十分だと思います。
>さわら白桃様
最初候補としてシグマの150-600もあったのですが、妻が使えないと思いました。600あれば飛行機も運動会も迫力ある写真が撮れそうですよね!

皆様たくさんのご意見ありがとうございました!知らなかった事、いろいろな考えを聞かせて頂き本当に勉強になりました!




書込番号:20364710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1928件

2016/11/05 20:50(1ヶ月以上前)

ll型に買い換えて物凄く満足している僕の個人的感想では旧型は30点です( ̄^ ̄)ゞ

ええ♪もちろん自己満足ですよ(*^^*)

書込番号:20364718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:362件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/05 21:01(1ヶ月以上前)

当機種

近きの物を撮るときはトリミングをして250と400の違いはわからないかもしれないけど、
遠くの鳥さんを撮るとなると250と400の場合は全然違いますね。
ぼけ、ぶれという前に写真として成立しない場合も。
カワセミを撮る場合も動きものまでねらうのか、止まりものでもよいのかによってもレンズの選択はかわると思います。
とりあえず探した参考程度の写真ですが。

書込番号:20364759

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/05 21:35(1ヶ月以上前)

II 型でしょーー

書込番号:20364885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2016/11/05 22:44(1ヶ月以上前)

>ぽん太くんパパ様>
30点ですか!買いかえた時は感激物だったでしょうね!
>ニコンデビュー様
こんな写真が撮りたいですよ!良いのか悪いのか、歩いて1分の所でこんなシーンが見られるです。レンズ沼、カメラ沼に引きずりこまれていきそうです。
>YAZAWA_CAROL様
返信ありがとうございます。お勧めは2型ですね!

皆様返信ありがとうございます。

書込番号:20365117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/05 22:58(1ヶ月以上前)

バカトノ511さん

購入は未定ですがね、

自分も II 型、お値ごろで検討してます。

メンテが高いみたいですね、

たとえば、埃が入るとか、、、

で躊躇してます。






書込番号:20365157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1928件

2016/11/06 00:23(1ヶ月以上前)

バカトノ511さん♪返信ありがとうございます。

30点といっても買い換え後の感想です(笑)
今でもll型ではなく旧型を使い続けていたらもっと高い評価をしていたと思います。
Lレンズ初購入ならば今でも70点ぐらいの満足度はあると思いますよ。

僕は子供の野球を撮るために旧型を10年近く前に購入しました。
当時はまだシグマ50-500ですら発売されていない時期だったので他に選択肢が無かったというのも大きな理由でしたね♪
もちろん満足度は100点でした。

今はll型やサードパーティー製レンズの選択肢もあるので悩みどころですよねぇ。
上の2人の息子はもう社会人になってしまったので(末っ子は4歳ですが笑)今のll型では猛禽類・カワセミや飛行機などばかり撮っています。
こんな事を言っても仕方ないですがもっと早くll型が出ていれば子供の野球や運動会で使えたのに…って思うぐらいに使い勝手も含めてとても良くなっています。

今ll型を使って思う事は…
噂の200-600が出てもレンジが違いますし、画質的な物を考えても唯一無二だと思うので、僕は今後5年ほどは目移りしないで済むと感じています。
もちろんサードパーティーなどからも良いレンズが出てくる可能性もありますが、次回V型が出るまでは買い換えの心配はしないで済むかと楽観視しています(笑)

けして安い買い物ではないので悩ましいかもしれませんが中途半端な買い物で隣の芝生を青く感じちゃう心配があるのでしたら思い切って奮発しちゃったほうが長い目で見たときに後悔が少ないかもしれませんよ♪

ただ、このクラスのレンズでもそれなりに重量がありますので実際にカメラに装着して確認してみたほうが良いかもしれませんね(*^^*)

書込番号:20365405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4293件

2016/11/06 00:43(1ヶ月以上前)

性能で70点をつけても価格差を考えれば80点以上になるでしょう。

書込番号:20365452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:321件

2016/11/06 14:22(1ヶ月以上前)

機種不明
当機種

55−250STMと100−400LUの画質比較

今年も入間の空は青かった/100−400LU

>バカトノ511さん

70D保有とのことで、55-250はSTMのほうでしょうか。
ご自身保有のレンズとどの位写りが違うのか気になるところだと思います。
55−250STMはとってもコスパが高いいいレンズだと思います。
画質を気にしだすときりがないのですが、100−400LUと比べると周辺部のもやつき感が若干気になります。
13m位離れた場所から250mmで撮った比較画像を載せますので、ご参考のほど。

100−400LUはいいレンズだと思いますよ。
とはいえ女性にとってはそこそこ重いので、奥様が満足するかですね。

書込番号:20366914

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/06 17:59(1ヶ月以上前)

機種不明

鉄道にも最適です(^-^)

置きピンしなくてもピント外すことはまずありません(^_^;)

書込番号:20367442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/06 20:45(1ヶ月以上前)

DIGITAL 対応レンズと考えるならば
やはり改良版の (II) ですよね。
ただ祭典と言われると、明確化はできないですよ、と推測しました、

一方、いずれにせよ
100-400mm の守備範囲は広く、
使い勝手も広いと思いました!!

すません。
ほしいのでした。


書込番号:20367994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2016/11/06 22:06(1ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROL様
100-400mm使い勝手良さそうですよね!24-105 f4lのレンズと100-400二型 単50mmf1.8の3つで行きたいなぁ!なんて妄想しています。
ただ、値段が値段なので、小遣いを遣り繰りして半年以上はかかる長い道のりになりそうです。
>ぽん太くんパパ様
一番下のお子さまが4歳でしたら、これからもガッツリ活躍して、ワンランク、ツウランク上の思い出の写真をたくさん撮ってあげれそうですね!私もいっぱい残してあげたいと思います。あと、私の性格上、後々になってヤッパリ良い方を買っておけば良かったと悔やむタイプなんです。アドバイスありがとうございます。
>そうかも様
返信ありがとうございます。参考になります!
>canjiromax様
私もこの様な写真撮りたいですよね!ちなみに、この写真は400ミリで撮ったのでしょうか?3日は行けなかったですが、この様な青空を見てしまうと悔しいです。百里も仕事で行けないし…写真ありがとうございました!
>ユーロライナー様
鉄道編成写真は私は必ず置きピンしていましたが、置きピン無しでこれだけ綺麗に撮れるのは凄いです。EF81もまだまだ現役で頑張ってほしいです。

皆様、写真の投稿ありがとうございました!しかも私の好みの写真ばかりです。ご意見参考にさせて位頂きます!と言っても100 400二型のお金の遣り繰りをどうしようか考えている状態でさ。
ありがとうございました!

書込番号:20368375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


*106さん
クチコミ投稿数:800件 一瞬の世界 

2016/11/06 22:09(1ヶ月以上前)

1型は、
100mmから300mmまでなら、50点です。
300mmから400mmまでなら、30点です。
でも、1型は直進ズームの使いやすさはあります。

書込番号:20368389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/06 22:39(1ヶ月以上前)

>でも、1型は直進ズームの使いやすさはあります。
>

ヨドバシで触りました。
TYPE II は 、回り過ぎの感覚もありますが、

直進ズームの使いやすさ って、ありますか?

書込番号:20368546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:321件

2016/11/07 00:53

>バカトノ511さん

入間で撮った写真は300mmですね。
PCからの投稿写真ですので、Exitデータの内容が表示されています。
300mm,F5,1/3200s,ISO:200ですね。
航空祭はやはりズームですねー。
背景がなく単調になり易いので、白煙入れて動きを表現するしかないですから。
好きな画角を選べるのはズームならではです。
この日は二台持ちで、もう一つは18-135USM装着でした。

書込番号:20368948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/07 22:12

>航空祭はやはりズームですねー。

EF100-400 (II) ですか?


書込番号:20371644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:321件

2016/11/08 00:41

>YAZAWA_CAROLさん

はい!二型です。一型は経験ないです。
縦横無尽にやってくるのを捉えるには、ズームが好適との思いで書き込みました。(^o^)/

書込番号:20372327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/08 00:57

canjiromaxさん

あらら、そうですか。
期待とおりのご記載で、
うー
あー
おー

触手がかなり動き出してます。

大抵のことは、
100-400mm でしたら、
これ1本でokですよね。




価格も、過去最低価格となり、
ライバルも増えましたが、
軽微な下降路線を描き出してますね!!

適当な時期に、ポンと価格がupしますけどね!!

今買うか、じっと待つかは悩み所でした^^;。




書込番号:20372372

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズマウント交換

2016/11/03 16:26(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:49件

こんにちは!
先日このレンズを修理したのですが
レンズマウントが交換となっていました。
部品代は0円なのですが修理をしたらレンズマウント
って必ず交換するもんなんでしょうか?
別レンズの修理の際も同じくレンズマウント交換で
マウント代は0円となっていました。
3回修理しましたが修理内容は全部違うのにマウント交換となっていました。
何故なんでしょうね?

書込番号:20357265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4293件

2016/11/03 16:33(1ヶ月以上前)

マウントにはカメラとレンズの電子接点があるのでそれが原因で、接触通信不良になることがあります。
こういう場合はマウントユニットごと交換する場合もありますよ。

書込番号:20357292

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/03 16:44(1ヶ月以上前)

金属部分の接触不良のための交換と推測しました。
摩耗しているかなんかなのでしょうね。

どうしてもつけたり、外したりすると
擦れますよね、
と思われます。

ケッコウ長く使用されているのでしょうかね!!


書込番号:20357314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2016/11/03 16:47(1ヶ月以上前)

>そうかもさん
私もそうかな?と思ったのですが電子接点はそのままで、マウントの金属部のみが交換になっていました。
最近修理された方です同じ人っていらっしゃいませんか?

書込番号:20357322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2016/11/03 16:51(1ヶ月以上前)

>そうかもさん
1回目が2015年2月でis 動作不良
2回目が2016年2月でレンズ内ゴミ取り
3回目が2016年9月でズームリング交換
そんなに長く使ってはないと思うのですが謎です。

書込番号:20357341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3414件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/11/03 16:53(1ヶ月以上前)

呪われてんじゃね? (((( ;゚Д゚))) ガクガクブルブル

SCで修理よりまずお祓いに行った方がよかとよ☆

書込番号:20357347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:49件

2016/11/03 16:54(1ヶ月以上前)

マウント部品代が0円ってのも意味不明です(^^;)
ひょっとしたら、何でもレンズ修理したらマウント交換はサービスでやってくれるんでしょうか?

書込番号:20357351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:25210件

2016/11/03 17:13(1ヶ月以上前)

シジミミキさん こんにちは

修理内容自体がどのような作業かわかりませんので 推測になりますが 最近の修理はユニットごとの為 マウントだけではなく後玉周辺のユニットそっくり変えたため マウント単品だけでの修理でないので レンズマウント単品の価格が出ていないのかのしれません。

書込番号:20357431

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/03 17:20(1ヶ月以上前)

>私もそうかな?と思ったのですが電子接点はそのままで、マウントの金属部のみが交換になっていました。

電子接点は正常で
マウントが衝撃か経年変化でずれて交換とかでは?
そうしないと、電気信号の送受信不能ですよね。

いいのでは?


書込番号:20357447

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/03 17:23(1ヶ月以上前)

ごめんです、

結局今、正常動作してますか?
RESPONSEとか早いですか?

ならば、OKですよ。
使用頻度が高いと推測します。

レンズ/カメラのメンテは必要なんですね、ぺこり。

書込番号:20357466

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:81件

2016/11/04 11:34(1ヶ月以上前)

逆に、質問なんですが、このレンズを購入検討中なんで、できれば教えて欲しいのですが、そんなに頻繁に故障するものなんでしょうか?。
故障個所は、それぞれ違う様ですが・・・。
どうゆう物を、購入されたのかが解りませんが(新品・中古)。スレ主さんの回答にはなっていませんが・・・。

書込番号:20360039

ナイスクチコミ!3


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2207件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 潤いの時 

2016/11/04 23:32(1ヶ月以上前)

シジミミキさん

立て続けの故障は不安が残りますよね。

私もこのレンズを使っていますが、レンズ内部に付着する埃の量が非常に目立ちます。

レンズの内部の埃は、これまで使ってきたレンズでも多少は付着していますが、EF100−400LUの埃の付き方は
ちょっと不安になるレベルです。さすがに点検に出そうか迷っています。

書込番号:20362047

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/04 23:37(1ヶ月以上前)

レンズの伸縮幅が、大きく
その分、外気より埃を吸い込むのと推測します。

1DXで連射した後は、
ケッコウ、埃、見えますので
MIRROR-UPして風呂あで噴き出します。

間違えですかね?

書込番号:20362060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件

2016/11/05 11:14(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
部品に品番があるのでその単体の値段は出せるのでは?EF-sレンズも修理に出した時にもマウント交換されて返却されてきました。マウントって部品的に弱いのかな?

書込番号:20363173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2016/11/05 11:16(1ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
ホコリの入りやすさは普通かもしれませんが
気になるので修理に出しています。
その度に諭吉様が飛んで行くのは痛いですが(^^;)

書込番号:20363177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2411件

2016/11/05 17:52(1ヶ月以上前)

いまだに聖徳太子だと思ってますだおかだ。

書込番号:20364169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4885件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2016/11/05 21:01(1ヶ月以上前)

いまだに伊藤博文だと思ってます。
ヤザワーキャロル

書込番号:20364760

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ62

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:75件

Jリーグの撮影を楽しんでいます。7D2と100−400mmです。
スタジアムや撮る位置にもよりますが、400mmと1.6倍の望遠効果で
比較的迫力のある写真が撮れるような気がします。ここしばらくはそれで楽しかったのですが
フルサイズを少し使える機会があり、いろんなものを撮るとサッカーでは望遠効果がなくなるけど、いいなって思ってしまいました。
7D2の望遠効果は気に入っていますが、高感度の悪さはやっぱりAPS-Cだなと思っています。
デイゲームはそんなに気になりませんが、ナイトゲームだとISO3200まで上げざるを得なくなりザラザラしてくるのが不満です。
・7D2と100−400mm(現状)
・5D3とエクステンダー1.4と100−400mm
この組み合わせのうち、どちらがいいと思いますか?
何台も持てればいいのですが、そうはいきません。
7D2で高感度と普段撮りを諦めるか、5D2でサッカーを妥協し、普段でフルサイズを楽しむかといったところでしょうか?

危惧していることは、エクステンダーを噛ませたときの暗さによるAFの精度、遅さ、画質の悪さ。
フルサイズは高感度に強いと言われるが、エクステンダーを噛ませた分、ISOが上がりそれが果たして7D2とどれだけの差になるのか。
連射は今より落ちますが、多分大丈夫です。
あと5D3のAFが7D2に対して、どれだけのものかよく分かっていません。
エクステンダーを装着した場合は、何か動作の制限はあるのでしょうか?

お時間ある方は是非、回答をお願いします。
他のレンズとかボディを補強する考えは今のところありません。

書込番号:20336411

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5417件

2016/10/27 21:44(1ヶ月以上前)

>いこうぜNISSANさん

>> ナイトゲームだとISO3200まで上げざるを得なくなりザラザラしてくるのが不満です。
>> ・7D2と100−400mm(現状)

7D2にゴーヨンかロクヨンで解決しそうです。

>> 他のレンズとかボディを補強する考えは今のところありません。

多分、解決しなさそうです。

書込番号:20336499

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:271件

2016/10/27 22:27(1ヶ月以上前)

>いこうぜNISSANさん

こんにちは

>・7D2と100−400mm(現状)
>・5D3とエクステンダー1.4と100−400mm

よくわからないのですが、7D2と5D3を持ってらっしゃるということですか?
それとも7D2に5D3を買い増すということですか?

5D4でトリミングがいいような気がしますが、それは検討対象外?
ボディを1D4にかえるのは?それも検討対象外?
私は1D4とヨンニッパが最強だと思いますけど、それはダメなんですよね。

あとはエクステつけると、間違いなくAFは迷うことが多くなります。
合焦スピードが遅くなるとよくいわれますが、それはあまり感じませんし、精度の劣化も感じません。
それとファインダーも暗くなります。

書込番号:20336703

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:224件

2016/10/27 23:03(1ヶ月以上前)

5D3だと、AFが中央一点になっちゃいますが、もんだいない?

書込番号:20336834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件

2016/10/27 23:16(1ヶ月以上前)

スポーツ撮影(ましてやサッカー)に望遠レンズを組み合わせるとなると、現在お使いの機材をアップグレードする場合、1DX+大砲くらいしか選択肢はないように思います。
フルサイズとAPSCの高ISO耐性は確かに差がありますが、結局テレコンを噛ませるとなると、AFは遅くなる、ISO感度は上がる、画質は下がる・・・でいいことはありません。
また、400mmまでズームした際はF8になりますので、5D3ですと中央一点のみでしかAFできなくなるのがネックになると思われます。
飛行機なんかでたまにF8でAFさせる時がありますが、飛行機のような割と安定した動きですら手ぶれの影響などでAFは不安定です。
ましてこの状態でサッカー選手を追うのはちょっと無理があると思います。

その選択肢でしたら、現状の7D2+100-400の組み合わせがベターかと思います。

書込番号:20336882

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:7991件

2016/10/28 00:47(1ヶ月以上前)

 7DUと6Dを持ってます。5DVと6Dだと、高感度性能はほぼ同等か5DVより6Dのほうがやや有利という評価をよく見かけます。

 その前提で、7DUとの高感度性能を比較した場合、個人的には1段分程度だろうと思います。で5DVで100-400LUにエクステ×1.4Vを使用した場合、5DVでは中央一点でしかAFできないうえ、一段明るさが落ちますので、差し引きで、ノイズの出方の差があるかもしれませんが、意味はほとんどないだろうと思います。

 エクステの使用前提でフルサイズを狙うなら、1DXUか5DWにしないとはっきりとした改善は見られないと思います。5DVならエクステなしで焦点距離の不足分はトリミングで補うほうがいいと思いますし、それ以外に手を出すつもりがなければ、現状でRAW撮りしてソフトでいかにしてノイズを減らすかを考えたほうがいいと思います。

書込番号:20337130

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2662件

2016/10/28 07:11(1ヶ月以上前)

5D2?3?をお持ち?なんですか?
別機種の補強予定はない…

よくわからないのですが、書いてる選択からなら5D3に100-400のトリミングが良いと思います。

エクステはこの場合は無い方が良いと思います。

書込番号:20337436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2016/10/28 07:46(1ヶ月以上前)

手持ちの組みあわせで満足出来ない、さらにフルサイズに行くのであれば

100〜150万程度都合して下さい。

結局金次第・・・都合出来ないのであれば諦めた方が速いです。

まぁ買わないんでしょうけど。

書込番号:20337497

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:25210件

2016/10/28 09:29(1ヶ月以上前)

いこうぜNISSANさん こんにちは

エクステンダーとの比較でしょうか?

5DVの場合F8対応しているので1.4倍は使えますが フォーカスポイント1点しか使えませんし 暗さに強いフルサイズでも1.4付ければ1段暗くなってしまうので 高感度に対しても少し弱くなるので 今まで通り7DUで使うのがいいように思います。

書込番号:20337703

ナイスクチコミ!1


湯ぴかさん
クチコミ投稿数:426件 鳥たち 

2016/10/28 21:50(1ヶ月以上前)

スレ主様
私は7D2を使っていますが、ISO3200はザラザラとは思いません(個人の感想。緊急時は6400まで)。
1.4Xは、通常の鑑賞ではあり/なしは気にならないと思いますが、SSを同じにするとISOが上がるので結果は大して変わらないと思います。動きものを撮るのなら1D系と大砲が最良ですが、7D2を使い5D4などの様子見もありでしょう。

書込番号:20339568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2016/10/29 00:09(1ヶ月以上前)

>無神経.comさん
最後の一言余計
そんな大金ポンと出せる人は少ない

書込番号:20339956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:75件

2016/10/29 00:12(1ヶ月以上前)

ボディ2台あったほうがいいという結論ですね。
今のままのセットと6dの後継が出たら6dを狙うのが現実的かな

書込番号:20339965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Blue Eveさん
クチコミ投稿数:2件

2016/10/29 11:34(1ヶ月以上前)

質問の内容にまともに応えず、お金お金と言わない方がいいと思いますよ(^_^)大人としてどうでしょうか?
職業ならまだしも趣味に100万150万出す出さないは個人の自由です。
質問者が提示した条件で考えてアドバイスするのが価格.comのあり方だと思いますが、そう思いませんか?

ちなみに、私も今のまま、7DmarkUにこのレンズでいいと思います。(^-^)
大砲のような単焦点レンズを買うならフルサイズは利点有りますが、望遠をより効果的に使えるのがAPS-Cの長所です(*^▽^*)

書込番号:20340939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


Blue Eveさん
クチコミ投稿数:2件

2016/10/29 11:51(1ヶ月以上前)

>無神経.comさん
あなたに言ってますよ。ちなみに私は1DXUに428を使ってますので、フルサイズと単焦点レンズの組み合わせも理解した上での回答です。

書込番号:20340988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:127件

2016/10/29 12:54(1ヶ月以上前)

>Blue Eveさん

では貴方は何故7D2と100-400ではなく1DXUに428を使っているのでしょうか?


1DXUに428なんて私には到底買えません。ローンでも無理です。

使ったことも覗いたこともありません。

でも使ったら、覗いたら違うんでしょうね〜。

書込番号:20341142

ナイスクチコミ!1


BlueEveさん
クチコミ投稿数:3件

2016/10/29 13:45(1ヶ月以上前)

>無神経.comさん
まずは、先ほど言い過ぎた件申し訳なく思います。
ただ、質問者さんが悪い気分になるのではないかと思いつい言い過ぎてしまいました。
1DXUと428を使っている理由については、被写体を考えると連写が必要だったからです。428にしたのは望遠をしっかり使いたかったからすです。
私は、この組み合わせを高いから購入したのではありません。出せる範囲で選択し購入に至りました。
カメラは見栄で購入するものではないと思っています。
自分が撮りたい被写体を明確にする、撮るためには何が必要なのかよく考える、選択できる機材から購入する。
私は、カメラやレンズをさほど多く持っていません。
ただ、「この場合はコレを使う」と自分の中でイメトレを欠かしません。
いくらレンズやカメラを持っていても使わないなら持ってる意味ないと思っているからです。
長文になりましたが、答えになりましたでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:20341277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:75件

2016/10/29 19:22(1ヶ月以上前)

>BlueEveさん
お心遣いありがとうございます。

脱線しますけど、お金があってもどうしても手持ちで撮りたいってなった場合は
428なんて選択にはならないしそれは撮るフィールドにもよるので、
そのあたりをしっかり理解して機材を選ばないといけないですよね。
僕は一脚がどうもうまく使えず、手持ちで撮りたい派なので、
今の7D2と100−400mmも気には入っています。
フルサイズの魅惑とナイトゲームでのノイズだけが気に入らないところです。
プロでもないので、そこまで拘っても仕方ない(^_^;)と言い聞かせる。

書込番号:20342122

ナイスクチコミ!1


BlueEveさん
クチコミ投稿数:3件

2016/10/29 20:02(1ヶ月以上前)

>いこうぜNISSANさん
本当に丁寧にありがとうございます。
場を荒らしてしまい申し訳ありません(;´Д`)

私も、一脚や三脚より手持ちの方が好きです(^-^
7Dmark2やフルサイズに大口径レンズは、ある意味良い筋トレになりますよね(苦笑)
7Dmark2私も好きです(^^)
CMで初めて見たときの衝撃は忘れられません。
今でもCanonから出された特集号の雑誌保存してあります。
確かに、連写番長的な捉え方をされやすいですが、操作性もバツグンですし、もし、将来フルサイズを手にするときに間違いなく使ってて良かったと思える機種です。
バリアングルともうちょっと高感度耐性があれば一台だけで他いらないくらいです(^o^)

書込番号:20342246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:362件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/10/29 22:44(1ヶ月以上前)

よくわからないスレでしたね。

私の読解力では
スレ主さんは、レンズやカメラを補強するつもりはないと言いながら
5D2,5D3、エクステンダーをからめて質問出されているのがよくわからないし、
何を持ってられるのかの質問にも答えてられない。

何人かの方が書いてられるように私もフルサイズに大砲が一番の解決策だと思う。
それには三脚を含めれば150万以上はかかるだろうし。
スレ主さんは補強しないって言ってられるので、
>無神経.comさんはどうせ買わないだろうしと言い過ぎてしまったと思うのですが。

自分が撮りたい被写体を明確にする、撮るためには何が必要なのかよく考える、選択できる機材から購入する。は正論ですね。
そうしたいのはやまやまですが・・・・。

書込番号:20342877

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ27

返信4

お気に入りに追加

標準

手持ちはやはり 100−400U

2016/10/27 18:15(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:362件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

稲も刈り取られたので、手持ちで田んぼをうろつき出しました。
ラッキーなことに今年もハヤブサを探しに行ったその日に出会いました。
おまけに去年と同じハト持ちの場面を。
でも、今回はちょっとピン甘です。

100−400Uと7D2で歩き回ってる人多いですね。

今年もクラブツーリズムで流氷オジロワシ、オオワシコースを申し込みました。
今年はは流氷が来なかったので来年は来てほしい。

ブログ的ですみません。

書込番号:20335738

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:271件

2016/10/27 20:14(1ヶ月以上前)

機種不明

この看板の反対側にワシのなる樹がたくさんあります

ニコンデビューさん

こんにちは
ツアーは2泊3日のですね?
羅臼滞在が短いですねー、もったいない
天候に恵まれると良いですね

あー、レンズが古い方だったけどまあいいですね。

書込番号:20336101

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:362件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/10/27 20:59(1ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

コメントありがとうございます。
初めてですので流氷が来て晴れてほしいです。
で、オオワシ、オジロワシが撮れれば最高です。

できれば一人で計画して羅臼に2泊ぐらいしたいですが。
それはまたの機会に。

書込番号:20336287

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2662件

2016/10/28 07:13(1ヶ月以上前)

>ニコンデビューさん

おはようございます。
朝から良い物を見せて頂きありがとうございます。
ナイスです!

書込番号:20337440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:362件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/10/28 19:19(1ヶ月以上前)

>虎819さん

ありがとうございます。
虎819さんの迫力ある写真にいつも驚きです。

書込番号:20339073

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥218,000発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2004

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング