EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
  • 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
  • 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥216,940 (前週比:+8,060円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥223,000 〜 ¥291,179 (全国1585店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥201,940 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.87

¥218,000

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

満足度:
4.88

¥51,080

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [...

満足度:
4.70

¥78,800

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.72

¥114,761

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

満足度:
4.48

¥189,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.71

¥97,950

EF24-105mm F4L IS II USM

EF24-105mm F4L IS II USM

満足度:
3.82

¥110,856

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.66

¥171,300

EF16-35mm F4L IS USM

EF16-35mm F4L IS USM

満足度:
4.74

¥107,813

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.91

¥108,825

EF16-35mm F2.8L III USM

EF16-35mm F2.8L III USM

満足度:
4.31

¥218,980

EF400mm F5.6L USM

EF400mm F5.6L USM

満足度:
4.85

¥158,076

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.70

¥114,799

EF500mm F4L IS II USM

EF500mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥842,490

EF300mm F2.8L IS II USM

EF300mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.94

¥555,800

EF600mm F4L IS II USM

EF600mm F4L IS II USM

満足度:
4.92

¥1,015,830

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

満足度:
4.86

¥87,999

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

EF200-400mm F4L IS USM エク...

満足度:
4.94

¥1,053,000

EF300mm F4L IS USM

EF300mm F4L IS USM

満足度:
4.64

¥143,980

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

(5415件)
RSS

このページのスレッド一覧(全258スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ51

返信24

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:95件

1DXと7DUを使用しています
7DUの時はX1.4Vを使わなくても撮影距離は足りそうですが
1DXの時はX1.4Vを使用したいと思います
AF速度や画質などX1.4Vをつけて撮影した方の感想を教えてください
よろしくお願い致します。

書込番号:20847444

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:8529件Goodアンサー獲得:1293件

2017/04/26 18:45

 1DXではなく7DUの方ですが、エクステ×1.4V型を使うことがあります。画質的にはエクステ使用でも問題は感じません。AF速度については、若干低下を感じます。

 ただ、100-400LUはかなり画質が良いと思っていますので、520ミリ程度で十分であれば、エクステなしでトリミングしたほうが、いいかもしれません。

書込番号:20847482

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:95件

2017/04/26 19:00

早速のアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号:20847516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16989件Goodアンサー獲得:1531件

2017/04/26 19:02

テレコンを使うと、AFが遅くなり、若干ですが解像度が落ち、ボデイの秒間コマ数が落ちます。

書込番号:20847520

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:23件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2017/04/26 19:08

>にゃにゃちゃんさん
はじめまして

1DX 7Dm2 その他でもエクステX1.4 3型は、野鳥撮影・飛行機撮影に使っていますが、最初の食い付きが少し落ちますが問題ない範囲で画質も夜でなければ問題を感じません。
価格ははりますが、持ってて損はないと思います。


書込番号:20847531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/04/26 19:27

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

使用経験はないですが、
IIIですと反応は速かったと記憶します。


書込番号:20847564

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:33件 よいとこ しれとこ 

2017/04/26 19:35

1Dxで100-400とエクステ1.4使ってます。
とはいってもこのレンズにエクステ付けることはほとんどありません。
画角的に他のレンズがあるので必要がないからです。
それと、撮った画像を拡大してみると、やはり画質は落ちてるようです。

測距について、私は中央1点が多いのでそんなに気にならないのですが、
61点が5点になるデメリットはどうでしょうか?

わたしはAPS機が欲しくて1D4を買い増ししました。
APS-Hなので、1.3倍にしかなりませんがとても快適です。
7D2を1D4に置き換えるというのはいかがでしょうか?

書込番号:20847572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:95件

2017/04/26 20:01

皆さんの色々なアドバイスありがとうございます
大変役にたちましたEF100-400-5.6ISUのレンズ
購入する方で検討しようと思います

書込番号:20847632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1536件Goodアンサー獲得:186件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2017/04/26 20:52

当機種
当機種

エクステ手持ち

400mm

>にゃにゃちゃんさん
手持ちでちょっと撮影したもので
参考になるか分かりませんが

AFは、ちょっと遅くなる感じですが

書込番号:20847769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/04/26 21:09

主様

エクステンダーは自分は、純正でないですが1.5X使用しております。
レスポンス速度と絵のきれいさは、あまりよくないのです。

主様は(お財布と相談して^^;)、
出来れば純正がよろしいかと存じます。

純正以上のものはないですよね。。。

III型がよいですね(__)。

では失礼します。


書込番号:20847822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4092件Goodアンサー獲得:27件

2017/04/26 22:54

当機種

にゃにゃちゃんさん

1DXにエクステ1.4X 手持ちで撮ってみました。

参考までに。

書込番号:20848186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2017/04/28 00:25

>にゃにゃちゃんさん
こんばんは。
すでに結論は出ているようですが・・・

1DX2+EF100-400o IS2で焦点距離が足りないときだけにExtender x1.4Vを装着しています。
被写体は飛行機ですが、ズームレンズにExtenderを装着すると単焦点レンズより明らかにデメリットも目立ちますね。
撮影環境がいいとき(天気がよく露出が確保されているとき)はそれなりにいい画質を保ってくれますが(等倍鑑賞時)、環境が良くないときは画質の劣化が目立ってきますね。
また、撮影環境がいいときでもやはり等倍で見るとピント精度、解像度が低下しているのはわかります。
逆に言うと、等倍で見なければわかりません。
私は等倍でピントが来ている写真を見ることに喜びを感じておりますのでExtenderを使うことに少し抵抗はあるのですが、以前使っていた1D4の時よりは明らかに画質劣化は最小限に抑えられており、以前より使う頻度は増えています。
1DXであればほぼ1DX2と同じ結果が得られるのではないでしょうか・・・
AFのスピードは飛行機を撮影する分にはそれほど不満には感じません。

書込番号:20850837

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:95件

2017/04/28 12:53

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございます。
とてもいい参考になりました。

書込番号:20851664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:10件

2017/04/28 17:25

当機種

ターゲットはレフェリー

出張行ってて乗り遅れました(-_-;)

最初に捕まえてしまえば、追従してくれます。

書込番号:20852101

ナイスクチコミ!0


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:29件

2017/05/01 09:58

当機種
当機種
当機種

超トリミング(笑)

こんにちは〜(^^)ノ

ワタクシも先週の金曜日に手に入れました〜!
1.4XVはEF70-200F2.8LUで使っていたのですでに購入済み(^^)。

80Dに付けてみましたが、超望遠楽しい〜(笑)。
試し撮りの画像で申し訳ないですが(^^;)、参考までに(^−^)。

書込番号:20858621

ナイスクチコミ!2


jycmさん
クチコミ投稿数:3508件Goodアンサー獲得:42件

2017/05/01 13:05

当機種
当機種
当機種

近いとなんとか

AFではピント来ませんでした

それなりです

止まり物で近ければ何とかなりますが、離れてしまうとそれなりになると思っています。

もともと明るいレンズでは無いので、エクステは普段使っていません。

昨日たまたま使いましたのでペタペタします。
参考程度で御願いします。

書込番号:20858961

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:95件

2017/05/01 13:56

色々なアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号:20859054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:10件

2017/05/01 19:24

>jycmさん

1系とその他は電源の電圧が違うので、エクステ使っても差があるような気がするのですが、私の気のせいでしょうか(^^;)

書込番号:20859711

ナイスクチコミ!0


jycmさん
クチコミ投稿数:3508件Goodアンサー獲得:42件

2017/05/01 20:08

>パティの父ちゃんさん

すいません、本当に100-400にテレコンを使わないので、1DX2で使ったことが一度しかありません。
なので分かりません。

書込番号:20859815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Go beyondさん
クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:66件

2017/05/02 06:29

当機種
当機種
当機種
当機種

5D4 にほぼ付けっぱ状態。AF、画質ともに、そんなに不満は感じられないけど、
そりゃぁ、原理的には面積で2倍に拡大してるんだから劣化するもんは劣化する。

150-600 相当のズームったら、シグタムか 100-400 に 1.4x しか選択肢がない
ので、どうのこうの言ってられない。

LR でそのまま、ほぼ仕上げてないカットだけど、参考まで。等倍にして一見で
使えないとかそんな画質じゃないとは個人的には思ってます。甘いのは自分の腕w

書込番号:20860831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2017/05/02 12:33

みなさんのアドバイス大変参考になりました
ありがとうございます。

書込番号:20861456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/04 01:06

>にゃにゃちゃんさん
こんばんは。
100-400mmに1.4xテレコンならば実用上は問題ない程度の画は得られると思います。
(許容範囲は人それぞれ異なるとは思いますが。)
但し、テレコンを使う場合は(キャノンに限らず)ピント調整は必須です。
最初、1.4xテレコンを付けてみたところ やはりズームレンズにテレコンは無理かなと
思ったのですが、AFマイクロアジャストメントで調整すればなかなかシャープな画を
見せてくれました。
(ついでに、レンズ単体の状態でも試しにピント調整はしてみた方が良いです。
意外にズレているものですよ。)

書込番号:20865476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/04 01:33

>にゃにゃちゃんさん

今、1DXをお使いだったんですね。
それでは当然 ピント合わせはやっていらっしゃいますよね。
大変失礼致しました。

書込番号:20865509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/06 18:23

当機種
当機種

フレンドシップの合間にお遊びで撮りました。

F/A-18 ハイスピードローパスにて

にゃにゃちゃんさん

私も最近、X1.4のエクステンダーと5Dmk-4と100−400IS2の
組み合わせで使い始めました。
皆さんおっしゃってるように比較的実用的なレベルの絵を
提供してくれますよ。

参考までに写真をUPしときます。

書込番号:20872056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2017/05/06 18:42

投稿写真ありがとうございます。
大変参考になりました
ありがとうございます。

書込番号:20872097

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ230

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

野鳥撮影面白い?

2017/04/17 12:40(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:47件

こんにちは

最近、複数の知人のカメラマンに野鳥撮りを進められましたがイマイチ面白さがわかりません。

始めるのに戸惑っております。
(とりあえず数回は撮りに行きました)

皆さん、似たような機材で似たような絵を撮っている気がしてならず、
ネットで検索しても似たような写真が出てきて
せっかく撮ったのに、わざわざ撮る必要あるのかなと思ってしまいます。

皆さんは、何が楽しくて野鳥撮りされてますか?

今後のモチベーションやいろいろ試したいため
皆さんのご意見や感想をお聞きしてみたいです。

書込番号:20824343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
D777さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:11件

2017/04/17 13:00(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

私も同意します。なにが楽しいのがわかりません。
まあ、趣味の世界なので人其々ですが
人に強要されるものではないですよね。
私なら興味がないからと、やんわりとお断りしますよ。

書込番号:20824391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 13:32(1ヶ月以上前)

>D777さん

やはり一定数、私と同じ考えをお待ちの方がいるようで安心しました!

やんわりお断りするつもりではいますが、

皆様の意見で、もしかしたらモチベーションが上がるかなと思ってみたりみなかったり、、、、笑

書込番号:20824463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:33件 よいとこ しれとこ 

2017/04/17 13:33(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

こんにちは
私は、長いこと写真を撮り、天体から顕微鏡、山からスタジオまでいろいろ経験しました。
そして元家電販売員さんと同じように考えていました。
2年ほど前に、友人に誘われ野鳥をほとんどはじめて撮りました。
止っている鳥を撮るだけですから簡単と思って、付き合いで撮りましたら、
いやー撮れない。
撮ったことなくても、写真を見る目はありますから撮れないことがショックでした。
それなりに自信もあってなめていたと思います。
それで野鳥を撮り始めました。

私の場合は、鳥が好きで撮っているのではなく
難しい撮影に挑戦したいと思い、まだ継続しています。
飽きっぽいので、たぶんそのうち止めると思っています。
私のような方は少ないかもしれませんが、
鳥という生き物が好きで撮る方が多いのではないかと思います。

野鳥撮影が面白いかどうかは、感情なのでヒトそれぞれでしょうから
野鳥撮影に否定的であっても全く問題ないと思います。





書込番号:20824468

Goodアンサーナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 13:38(1ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

確かに、技術的にはかなり難しい分類ですよね!

もしかしたらそこにモチベーションあるいは魅力を感じてる方が多いのかもですね!

大変参考になります^_^

書込番号:20824477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3215件Goodアンサー獲得:41件

2017/04/17 13:50(1ヶ月以上前)

被写体として興味が在るか無いかの問題でしょ…

興味が在れば撮るだけだから他人にどうこう言われて撮るもんじゃないし…

鳥撮りを楽しんでる人はそれで楽しいんだろうから何も言うことはないんとちゃうの…

書込番号:20824491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5477件Goodアンサー獲得:205件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/04/17 13:55(1ヶ月以上前)

池中玄太80キロ さ〜

書込番号:20824500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/17 13:59(1ヶ月以上前)

人が撮った物を見るのと自分で苦労して撮った物を見るのでは見方も違ってくるのではないですか。
自己満足を感じないならお断わりすべきでしょう。
綺麗に撮れると私は嬉しいですね。

書込番号:20824507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:57件

2017/04/17 14:09(1ヶ月以上前)

そりゃ、そもそも鳥に興味がなけりゃそんなもんでしょ。

きちんと取るにはそれなりに生態とか基礎知識抑えてってなるし。

写真好きだから鳥撮らないとなんてことはまったくございません。

書込番号:20824520

ナイスクチコミ!4


pualotsさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/17 14:10(1ヶ月以上前)

こんにちは

自分にセンスがないからですが、似たような機材を使っているのに、なんでこんなに綺麗に撮れるんだろう?って思える写真が多いです。光の感じや背景の写り方などどれを見ても同じようにはあまり感じません。

野鳥の素晴らしい一瞬の表情を写してみたいと思い、このレンズを購入しました。

書込番号:20824521

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1831件Goodアンサー獲得:200件

2017/04/17 14:16(1ヶ月以上前)

>似たような機材で似たような絵を撮っている気がしてならず、
>ネットで検索しても似たような写真が出てきて
>せっかく撮ったのに、わざわざ撮る必要あるのかなと思ってしまいます。

風景とそんなに変わらないと思いますよ。
殆どの人が似たような機材で似たような場所で似たような絵を撮ってます。

でもグランプリで入賞するようなレベルになると、かなり綿密な計画を練って誰も撮らないようなのを撮っている印象です。

例えば以下のコンテスト。
http://www.birdfesta.net/jbf/b1.html

グランプリや準グランプリの2枚(サギと白鳥)、その他時間帯や空の状態等拘っている写真が幾つもあります。

書込番号:20824529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 14:42(1ヶ月以上前)

>小ブタダブルさん

やっぱり鳥が好きで生態とかの知識ある方が撮影されることが一般的なのかな?

それなら確かに鳥を撮る意味も頷けます。

たまたま周りにそういう方が居なかったから考えもしませんでした。
(鳥撮りがステータスだからやってる人が多い)

大変参考になります^_^

書込番号:20824575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 14:48(1ヶ月以上前)

>びゃくだんさん

このグラと準グラの写真は、素晴らしいですね!
すごく美しいです。
ただ鳥5割の風景5割な気がして鳥撮りって感じは薄い気がします。
(準グラ以降は、The鳥撮りだなと感じる)

グラと準グラの要素のある写真を撮られるなら
強く共感できますね^_^
あの場所、あの時でしか撮れない写真を自分も撮ろうと心掛けてます!

鳥を主体にこういう写真も撮りたいと感じました。
ご意見ありがとうございます♪

書込番号:20824593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:7件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2017/04/17 15:12(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

>皆さん、似たような機材で似たような絵を撮っている気がしてならず、
ネットで検索しても似たような写真が出てきて
せっかく撮ったのに、わざわざ撮る必要あるのかなと思ってしまいます。
皆さんは、何が楽しくて○○撮りされてますか?

スレ主さんの発想でいくと○○を 花、犬、猫、飛行機、スポーツ、風景、行事・・・何にでもあてはまるのではと思っちゃいます。
似たような絵でもなんでも「自分で撮りたいなあ」と感じない限り
人の意見や感想を聞いても無駄ですよ。

スレ主さんは何を撮ることが楽しいのでしょうか?
無理せず自分が撮りたいと感ずる被写体を追いかけていればいいんじゃないかと思います。
何が楽しくて○○撮りされてますか?って聞かれるくらいに。












書込番号:20824633

ナイスクチコミ!25


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26474件Goodアンサー獲得:4700件

2017/04/17 15:38(1ヶ月以上前)

元家電販売員さん こんにちは

鳥に興味が無ければ 面白さ感じないと思いますし 逆に 元家電販売員さんが興味がある被写体でも 他の人は興味がないと言う事もあるので 人それぞれだと思います。

でも鳥の場合 最近のカメラは ピントなどカメラ任せで撮れますし その場で確認できるなど楽になっていますが 鳥自体は 思うように動いてくれませんので その中で 思うような写真が撮れたら楽しいと思いますし そのような写真撮れるように撮影しているのだと思います。

書込番号:20824671

ナイスクチコミ!5


Maveriqさん
クチコミ投稿数:69件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2017/04/17 16:05(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

自分は飛行機好きですが、情景的に撮れば「なんちゃってルーク・オザワ」になり、
スポッター的に撮れば「なんちゃってチャーリィ古庄」になってしまいますw。

まぁそんなもんです。でもココ一発で撮れた絵が狙い通りだったら、
他人の写真と似ていても趣味の成果として満足ですよ。自分的には。

こんだけ写真が流通している時代に、画期的にオリジナルな写真なんて
なかなか撮れないでしょうね。

鳥は難しいので、撮影テクニックを磨いた成果として撮れる絵があるでしょう。
そういう楽しみ方を受け入れられるなら1回くらい挑戦してもよいのでは? 

書込番号:20824701

ナイスクチコミ!10


銅メダル クチコミ投稿数:27644件Goodアンサー獲得:2458件 休止中 

2017/04/17 16:24(1ヶ月以上前)

最近、少し小鳥を撮るようになりました。ニコワンなので、機材は知れたところですが。

まぁ、要素が多くないので、似たような絵になりますね。
図鑑のような写真にならぬよう皆さん努力しているのでしょう。
置き餌・置き構図・置きピンの待ち体制とか。

私は手持ちですが、実際に撮って見ると被写体の動きが激しいことと、光が思ったように得られないので、
被写体ブレと合焦不足で図鑑写真すら撮れない情けなさ。賭けに近いものを感じますね。
たまにシャッタチャンス逃して、鳥無し構図とか笑ってしまいます。

うまく撮れれば、ふむふむと一応満足の軽い気分で、気が向いたらまた撮る感じですね。

書込番号:20824731

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:140件

2017/04/17 16:56(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

自分で撮る事に意味があると思います。
所詮はアマチュアの自己満足ですから!

撮りたい被写体を見つけて撮る!で良いのでは?
何でも良いじゃないですか?
人は人、自分は自分で楽しみましょうよ!

書込番号:20824777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 17:09(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

やはりお話お聞きしてると鳥に興味があることとカメラ技術に起因してる部分が多く感じますね!

大人しく自分のゾーンで撮影したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20824800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 17:11(1ヶ月以上前)

>虎819さん

おっしゃる通りだと思います!

ただ自分は批判してるわけではないので
誤解のないようお願い致します。

書込番号:20824807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 17:13(1ヶ月以上前)

>Maveriqさん
>うさらネットさん

確かに技術を実践する場として
ベストなのかもしれませんね!

ご参考にさせていただきます♪

書込番号:20824808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


HRI55さん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/17 17:51(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん
趣味は、それを趣味にしていない人には理解できないですね。一つだけ共通する良い所は、同じ趣味の友達ができる事ではないでしょうか。

書込番号:20824868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:66件

2017/04/17 18:07(1ヶ月以上前)

近所の川にカワセミが居た。どうにかして、大きく撮りたいってソレだけの動機。
今はチョット熱が下がって、ポケGOやりながら、通勤途中の珍しくない野鳥狙い
をダラダラやってます。ポケGOと野鳥と何が違うのかもうよく判りません。

自分的には何かハードル超える何か無いと、ただ漠然と機材買って満足するだけ
になるだろうなぁとは思います。週末全力でソレにかけたくなるような被写体が
見つかるといいですね。

書込番号:20824902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1722件Goodアンサー獲得:58件 下手っぴの撮り好き 

2017/04/17 18:20(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん
最近は撮ってませんが、撮っているときは写真を撮るというよりスポーツハンティングするような感覚、つまりスポーツ感覚で撮影してました。

スポーツする楽しさを味わってましたね。ジャスピンで飛翔シーンを撮影できれば満足してました。よって、ほとんど日の丸でしたね。

あと、これは僕には当てはまらないのですが、鳥の撮影好きの方の場合、珍しい鳥を撮影できたら嬉しい人も結構あると思います。ポケモンGOみたいな感覚かな。

本当に鳥さんの撮影好きな人は違うでしょうけど、僕はこんな感じでした。結構楽しかったですよ。撮影行為自体が目的です、スポーツのように。

書込番号:20824931

ナイスクチコミ!2


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:38件

2017/04/17 18:49(1ヶ月以上前)

自分は鳥が好きでバーダーなので撮る以前に見るのが優先です。
で、自分なりに可愛く撮ってあげよう、って感じです。ポトレと一緒でしょ?
そこらで餌付けや止まり木などで撮ってるワンパターン鳥撮りカメラマンと
一緒にしないでね(笑)
でも鳥撮りは難しいから面白いですよ。

書込番号:20825009

ナイスクチコミ!4


DLO1202さん
クチコミ投稿数:865件Goodアンサー獲得:119件 My Camera Life 

2017/04/17 19:40(1ヶ月以上前)

人それぞれじゃないですか?

写真に限らず趣味全般ですよね。
カメラの場合は鳥撮り、鉄撮り、花撮り、風景撮りその他諸々撮り

カメラを操る事によって全神経がそれに集中する
頭の中は・・・
現在の光の方向、明るさを判断して、瞬時に露出を決める
鳥の表情を伺いながら、何時シャッターを切るか?
それ以外の雑念は一切無し

浮世の憂さも忘れて、カメラを持つ自分と鳥さんとの真剣勝負のみ

自分の狙いが当たるか外すか・・・!!!

その瞬間、瞬間、俗に言う「悟りの域」を体感する瞬間・・・だと思います。

鳥撮りに限らず、鉄撮り、花撮り然りだと思います。
カメラに限らず、趣味全般、ただひたすらそれに集中出来る瞬間・・・

その醍醐味・・・すばらしい時間の使い方だと思います。

因みに
私は、写真家、秋山庄太郎氏の花の写真をみて、俺もいつかは!って
カメラを振り回すのがすばらしい時間である事は知りました・・・
最高の瞬間ていうものには未だに行き当たりません。

今は、ネットを含めて無数の写真が出回ってます。
その中には、心惹かれる写真があると思います。
俺もこんな写真が撮りたい!って思える写真。

まず、その写真を真似して撮ってみては?と思います。

書込番号:20825119

ナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:9件

2017/04/17 19:42(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

子供の頃からの鳥好きが高じて撮影するようになっただけなので、何が面白いかと問われれば「鳥に出会いに行くこと自体が面白い」という答えになりますね。 ですから写真も作品として撮っているわけではなく、出会いの記録といった感覚です。

「写真が好きで、被写体として鳥を選んだ」という人ならば、また違った答えになるでしょう。

一日かけて空振りで終わることも多いですし、「仕事でどうしても」というわけでなければ無理してまでやることでは無いと思います。 

というか、野鳥撮影ってステータスになるんですか?

書込番号:20825126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5682件Goodアンサー獲得:95件

2017/04/17 20:00(1ヶ月以上前)

自分はほぼカワセミ専門ですが、、、
ハマった理由
1 都心で撮れる。
2 飛び込み等、動態うまく撮れた時の満足感が有る。
3 カワセミに関してはとにかく綺麗。
個人的には他人が撮ったカワセミの写真には興味無いです。

書込番号:20825174

ナイスクチコミ!0


K-tarosさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:10件

2017/04/17 20:30(1ヶ月以上前)

興味がない被写体を無理して撮影する必要は全くありません。
興味のない被写体を他人から強いられるようになったら、何が楽しくて撮ってるのかわからなくなります。
人の勧めで新規開拓すること自体はたいへん素晴らしいですが、撮りに行ってみて結果イマイチであれば、変に沼にハマる前にやめておくのが無難だと思います。
特に野鳥の沼は写真界でも最深クラスですから…。

以外、非常に偏見にまみれた持論ですので、不快な思いをする人がいる事を先にお詫びします。
もちろん当てはまりつつも、全く厄介さんではない人もいます。
が、残念ながら的中率はそこそこのものです…。


被写体そのものには大した興味も無く、ステータスとして何かを撮影する人は自覚の有無は別として、確かにいます。
どんなジャンルでもある程度は仕方ないものの、機材に金がかかる被写体ほどそういう輩の比率は増えていくように感じています。
見分け方はいくつかあります。
一つ目は「そんな機材じゃ撮れないよ」といったことを抜かすかどうかです。
「機材の総額以外は何も取り柄がない」と自己紹介しているに等しいですね。

二つ目はワンパターン厄介さん。
「(天気が悪かったりする日に)こんな日に撮影してどーするの」とか言っちゃうのですぐわかります。
会話なぞしなくとも、必ず同じような場所から同じように撮ってるので、行動からも読みやすかったりします。
カワセミを餌付けしてるような連中もこの辺にあてはまりますかね。
この辺の人が撮った写真は、本当の意味で「隣の人と同じ写真」であることがほとんどです。


いずれの厄介さんも撮影技術や立ち回りを工夫するということはほとんどありません。
いつ行っても、同じところに同じ機材で(そしてなぜか同じメンツで)たむろしてます。
うまい人ほど機材に合わせて様々な撮影スタイルを持っていますし、天気が多少悪くとも、被写体選びや立ち回りで晴天時以上の写真を撮ります。
それでいて撮影した写真を見せつけることはありません。

厄介さんに「ここではこんな写真撮ってね、こういうのがいてね」と、数十分絡まれた記憶がある人も多いのではないでしょうか。
もうこうなってくると撮影前からゲッソリです。
(飛行機界隈だと、航空祭に多いんですよ…トホホ)


…すみません。ちょっと熱くなっちゃいました。
いずれにしても、他人から厄介さん扱いされない、
もっと言えばいい意味で話題に上るようなカメラマンになりたいものです。

書込番号:20825246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:118件

2017/04/17 20:47(1ヶ月以上前)

こんばんは。
私も同様の理由で、ディズニーでキャラを撮りたがる人がやたら多いのが不思議でした。
特にX7のスレでは初めてデジイチを買う方で「ディズニーを撮りたい」というのがすごく多いですよね。

自分や家族、友人が一緒に写ってるなら分かりますが、ショーとかパレードとかはプロも撮っているし、誰が撮っても同じ被写体なのに、わざわざデカくて重いレンズまで持ち出して…と。

でも、考えてみると観光地で街並みを撮るのも大差ないですし、難しいシチュエーションや気に入ったシーンを『自分で撮れた』という満足感を得るためにやってるワケなので、写真を記録として残すのとは本質的に違いますよね。

鳥等の動きものについては、皆さんが仰るようにスポーツに近い感覚なんでしょうね。
いずにしても、カメラや写真に興味のない人からすれば、どれも熱心にやってる意味が分からないワケですし(笑)、趣味なんてどれもそんなものなんでしょう。

ただ、自分が面白いとは思えないものをムリに撮ろうとする必要もないでしょうけど、自分だけならやらなかったであろうことを、他人のアドバイスでやってみたら面白くてハマったという話もあるので、とりあえずやってみるのは幅が広がっていいかもしれませんね。

書込番号:20825295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/17 21:11(1ヶ月以上前)

自分はそんなに鳥好きではないですが
http://www.yamazakigawa.org/bin/110enaga_2.jpg
近所でよく見かける エナガ
もふもふのところを撮ってみたい

書込番号:20825360

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15084件Goodアンサー獲得:1122件

2017/04/17 21:23(1ヶ月以上前)

面白いかどうかは・・・

逆にスレ主さんが興味があって面白いと撮っているものがあってとしても
他人からそれが面白いように思えない事もあるのでは?

趣味の上で撮っているならば、否定的な考えを持つのはどうですかね・・・

また何を目的で撮るかでも変わってくるかと。

書込番号:20825393

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/17 21:44(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

ところで、スレ主さんは何撮っているんですか?
望遠レンズで??

書込番号:20825477

ナイスクチコミ!5


CXEOSさん
クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:30件

2017/04/17 21:49(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん
こんばんは!やっぱり「誘われたから」じゃないですか?
興味が無ければ、写真が趣味とは言え、面白くないと思います。
私が初めて撮った鳥はたぶんスズメだったと思います。安い高倍率ズームでした。
それでもかなり近寄って撮れたので毛が一本一本解像していて、一眼レフってすげえ!と思った記憶があります。
そのあとはたまたま公園に居たカワセミです。最初に撮れた時は本当にうれしかったです。
今見たら笑ちゃうほどボケてたりしても、フレームインしただけで嬉しかったですよ。

誘われて見た映画。。進められて読んだ、たいして興味ない本とか。
合わないモノもあるかと存じます。無理して続けないほうがいいですよー。

書込番号:20825491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 21:54(1ヶ月以上前)

>krivakさん

本当に野鳥が好きな方なんですね!
写真を、見てみたいです^_^

写真好きが行き着く先の1つではあると思いますし
それをステータスだと思い撮ってる方も私個人の意見ですが多いと思います。
(自分は、まったくステータスだなと感じてません)笑

書込番号:20825505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 22:01(1ヶ月以上前)

>皆さん
1つ1つご返信できないので(>_<)

たくさんのコメントありがとうございました!
いろいら参考にさせていただきたいと思います。

もう少し経験として撮ってみたいと思います^_^

追記
野鳥撮りを批判しているわけではないので
ご理解くださいm(_ _)m

書込番号:20825530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/04/17 22:15(1ヶ月以上前)

そりゃあ興味が無ければ良さなんて分かんないよね。

でも貴方の言う、ネットで見付けた似たような写真・・・・
誰でも簡単に撮れると思いますか?

ネットで見た様な写真が撮りたい、いやそれ以上のモノが撮りたい。
そんな衝動にかられた時に答えが分かると思います。

って偉そうな事書きましたが、私は猛禽類以外は全く興味が無いのでそれ以外の鳥を撮って
いる人に関してはスレ主さんと似た感覚があります。

書込番号:20825590

ナイスクチコミ!8


krivakさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:9件

2017/04/17 23:17(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

コンテストとかに出すわけではないので

自分が満足できる写りで十分です

珍しくない鳥さんでも好きです

こうだからよく見る構図と言われちゃうんだろうな・・・

>元家電販売員さん

撮影技術もセンスもありませんが、鳥に対する愛情だけは一人前だと思っております(^^;

リクエストをいただきましたので、他スレに上げた使いまわしですが一応作例を・・・


書込番号:20825792

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:47件

2017/04/17 23:22(1ヶ月以上前)

>krivakさん

素晴らしい写真ですね^o^

特に上2枚の写真は、美しいです!

書込番号:20825806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nanablueさん
クチコミ投稿数:618件Goodアンサー獲得:18件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 縁側-神社の森のカワセミ日記の掲示板amebaownd 

2017/04/17 23:55(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

止まってるのも好きですが

動いてるのはもっと好きです

元家電販売員さん、こんばんは。

今ではカワセミ中心に野鳥を撮っていますが、数年前まで鳥なんて全然興味ありませんでした。
近所にカワセミがいるのは知っていましたが、カメラマンが一日中カワセミを待ってるのが理解できませんでした。

ある時カメラを持って散歩していたら丁度そのカワセミポイントを通ったのですが、たまたまカワセミが出ていて
皆さんじっとカメラを構えていました。
肉眼で見ると実にきれいな鳥だったので皆さんの後ろから撮ってみました。
そうしたら、たまたま枝からカワセミが枝から飛び出すところが撮れてしまいました。

それから急激にではありませんでしたが、ジワジワとカワセミにはまっていって今に至ります。
元々、サーキットでモタスポを撮っていた事もあり、今はカワセミの飛翔とか捕食シーンなどの動体を狙って撮っています。
動体の場合は、隣で撮っていても同じ写真はほとんどありませんので自分は面白いと思ってます。

鳥撮りを勧めてくれた人たちも好意でのことと思います。
趣味なので撮る気がしなければ止めればいいし、色いろと試してみるのも面白いんじゃないですかね。
自分も今後は人物のポトレとかも面白そうなので撮ってみたいと思っています。

アップしたのは自分が現在撮っている地元のカワセミの写真です。
カワセミの寿命は短いので、撮り始めてから4〜5代目の個体だと思います。

解決済みのところ失礼しました。

最後に横レス失礼します。

>krivakさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=20824343/ImageID=2743348/

こういう写真好きですね〜!セリフ入れたくなります。(笑)
ナイス入れさせていただきました。

書込番号:20825890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:35件 ゆずアイスのブログ 

2017/04/18 00:56(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

>>最近、複数の知人のカメラマンに野鳥撮りを進められましたがイマイチ面白さがわかりません。
>>始めるのに戸惑っております。
>>(とりあえず数回は撮りに行きました)

>>皆さん、似たような機材で似たような絵を撮っている気がしてならず、
>>ネットで検索しても似たような写真が出てきて
>>せっかく撮ったのに、わざわざ撮る必要あるのかなと思ってしまいます。

>>皆さんは、何が楽しくて野鳥撮りされてますか?

ちょっと…
読めば読むほど野鳥撮影には興味がないと伝わってきますし、何が野鳥撮影を否定された感じに聞こえてきます。

数回撮影された野鳥ですが、どの様な鳥をどの様な撮影をされたのですか?
野鳥撮影でも大小ありますので、具体的に書かれたら肯定的に思えるかもしれませんが…

例えば水辺にいるカモを撮影するよりは、これから飛び立とうと羽をバタつかせながら飛び立とうとするカモの方が撮影するのは難しいです。

滅多に見れない鳥を撮影するから遭遇した時の感動がある。とかで撮影してる方もいます。
遭遇出来たとしても上手く撮れる保証はありません。

大きい鳥より小さな鳥を撮影するのは難しい。
止まっている鳥でも、小刻みに身体を動かせば被写体ブレになり綺麗に撮れない…

野鳥に限らず、ネイチャー系でも同じかと思います。
どの様に表現するかを撮影者がイメージし写真を撮る。鳥に限らず、走行する車や飛行機も流すか止めるか?と同じだと思います。

モチベーション…上手く撮りたいと思う気持ちがモチベーションに繋がるのでは?って思ってます。


書込番号:20826032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件

2017/04/18 03:02(1ヶ月以上前)

>nanablueさん

これまた美しい写真ですね!

2枚目好きです!

カワセミ撮りも一度参加しましたが
なかなか現れてくれませんでした(>_<)

書込番号:20826153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2017/04/18 03:05(1ヶ月以上前)

>ゆずアイスさん

否定的に捉えられてしまう文脈だったかもしれませんね。申し訳ございません。

野鳥について詳しくはないですが
皆さんのコメントでいろいろ面白味もあるのかなと
感じました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:20826155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


krivakさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:9件

2017/04/18 06:44(1ヶ月以上前)

機種不明

もちろんカワセミも大好きです

>元家電販売員さん
>nanablueさん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

猛禽はかっこよく撮れてしまうことが多いですから、たまにドジな姿が撮れると微笑ましい気分になれます。

書込番号:20826282

ナイスクチコミ!0


D.B.さん
クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:3件

2017/04/19 15:57(1ヶ月以上前)

>元家電販売員さん

既に多くの方がコメントされていますが、野鳥撮りされてる方々は、  

野鳥が好きで撮る
撮る行為が好き (難しいとかもあり、技術的興味)
機材を使う為   (新しいカメラでもレンズでも)

くらいに分かれるのではないかと思います。

褒められた話ではないですが、私、物から入って物で終わってる感 半端なく、
野鳥撮るのは、ロクヨン手に入れてしまったから、ってのが最も大きな理由なようにすら思っています。
動機が不純ですから、あまりまじめに撮ろうとせず、まだ、あまりこれといったものは撮れてはいません。
それでも、時々、比較的いい感じに撮れたら、それはそれで嬉しく思っています。

カワセミ撮ってみたいんですが、 そして、出没するという場所を聞いて、5−6回行くには行ってみましたが、
行って、すぐいるわけもなく、ずっと待ってるという辛抱強さもなく、遭遇するには至っていません。

野鳥撮りでも、なんでも、はまれば面白いし、はまらなければだるいだけでしょう。

来週には、はまってしまっている元家電販売員さんになっておられるかもしれませんが、自分が撮りたいものを
撮られればいいのではないかと思います。

自分のこと書いただけで、意味ないですが、、ちょっとだけ



書込番号:20829650

ナイスクチコミ!2


cx-55555さん
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/19 17:43(1ヶ月以上前)

例えば 陶芸の趣味の人は 買ったほうが早いし
安いし 作るのを 楽しんでいるのかもしれません

写真の趣味の人も 撮りつくされて 陶芸や
絵なんかより個性をだすのは大変だと思います
上手い人 もいくらでもいるわけです。

そうなると やらないほうがよいとなりますが
なんでやるんでしょうか? 疑問です
となって困りますね
きれいだなーとか何か
感動あるもの探すのも 写真の楽しみかも







書込番号:20829840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ71

返信36

お気に入りに追加

標準

レンズ 購入

2017/03/22 12:42(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 こー555さん
クチコミ投稿数:8件

私は、止まってるスタンス系の車の写真を撮りたいのですが、車系は撮ったことがありません。
予算は5万以下でなにかおすすめありますか?
canon kissx7使ってます

書込番号:20758346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:6461件Goodアンサー獲得:1497件

2017/03/22 12:53(2ヶ月以上前)

こー555さん、こんにちは。

> 私は、止まってるスタンス系の車の写真を撮りたいのですが、車系は撮ったことがありません。

車のお写真を撮ったことがないのでしたら、新しいレンズを考える前に、まずは今お持ちのカメラとレンズで撮ってみてはどうでしょうか?

書込番号:20758371

ナイスクチコミ!7


スレ主 こー555さん
クチコミ投稿数:8件

2017/03/22 12:55(2ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
昨日撮らせていただいたのですが、迫力がない感じでた。レンズは単焦点で撮影しました。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
ではどうでしょうか?

書込番号:20758377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6461件Goodアンサー獲得:1497件

2017/03/22 12:58(2ヶ月以上前)

こー555さんへ

> 昨日撮らせていただいたのですが、迫力がない感じでた。レンズは単焦点で撮影しました。

使われた単焦点レンズの具体的な型番などはお分かりになりますでしょうか?

あと迫力がないとのことですが、どのような写真を理想としておられて、それがどのようなお写真しか撮れなかったのでしょうか?

書込番号:20758381

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:59件

2017/03/22 13:11(2ヶ月以上前)

予算5万円以下で100-400Lや70-300Lを検討?

書込番号:20758410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4378件Goodアンサー獲得:376件 Creative Photo Blog -瞬- 

2017/03/22 13:23(2ヶ月以上前)

どのレンズでどういう写真を撮ったのか、何がダメだったのか、どういう写真を撮りたいのかもう少し具体的に書かないと分からないと思いますよ。

ちなみに100-400も70-300も5万円では無理だと思います。
タムロンの70-300でいいと思いますし、55-250でもいいのではないでしょうか?
単焦点だけではなく今ある機材を全部使って撮ってみることから始めてみませんか?

書込番号:20758433

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3525件Goodアンサー獲得:45件 ☆ちびE☆ 

2017/03/22 13:33(2ヶ月以上前)

F70-300mm F4-5.6 IS II USM

良いと思います(o^-')b !

書込番号:20758452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5477件Goodアンサー獲得:205件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/03/22 13:46(2ヶ月以上前)

予算的に、タムロンA005が良いと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号:20758482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/22 13:56(2ヶ月以上前)

止まっている車の

迫力がある写真撮影なら

超広角で撮影した方が 良さそうです

もちろん 車には かなり 接近して 低い位置で撮影してみてください。


EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM

http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号:20758494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14392件Goodアンサー獲得:884件

2017/03/22 14:00(2ヶ月以上前)

>こー555さん

失敗作upお願いします
撮影機材(レンズ)も教えて下さい

18-135や55−250では撮れませんか?

書込番号:20758500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1557件Goodアンサー獲得:15件 ニセモノ 

2017/03/22 15:11(2ヶ月以上前)

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM


中古良いと思います(o ̄ー ̄)b !

http://kakaku.com/item/10501010802/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号:20758585

ナイスクチコミ!1


hiroyanisさん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:14件

2017/03/22 15:34(2ヶ月以上前)

写真アップしたほうがいいと思います。
こんなの撮りたいという理想の写真のURLを貼り付けるとか。

レンズの問題かどうか不明です。

書込番号:20758628

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/22 16:00(2ヶ月以上前)

当機種
別機種

300mm 35mm換算約480mm相当

19mm 35mm換算約30.4mm相当

車ではなく 新幹線ですが

望遠レンズ と 広角レンズでは

同じ車両でも 感じが かなり違って写ります

車高を下げた車なら 超広角レンズで 接近して撮影が迫力がでると思います。

書込番号:20758675

ナイスクチコミ!2


SC-Zさん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/22 16:01(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

迫力といえば
やっぱローアングル撮影が一番かな?
撮り方を変えてみませう(^ω^)

書込番号:20758676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 こー555さん
クチコミ投稿数:8件

2017/03/22 18:27(2ヶ月以上前)

機種不明

引用なのでしばらくして消します(^ ^)

みなさんありがとうございます!
今は50mmの0.35m/1.1ftと言う単焦点で撮ってます。
広角レンズもありますが、写真のように、撮りたいです。

書込番号:20758900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1557件Goodアンサー獲得:15件 ニセモノ 

2017/03/22 18:35(2ヶ月以上前)

EF300mm F2.8L


超オススメです(o ̄ー ̄)b !

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140620086959&pp=a1-2

書込番号:20758914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1557件Goodアンサー獲得:15件 ニセモノ 

2017/03/22 18:36(2ヶ月以上前)

それかEF300mm F4L


超オススメです(o ̄ー ̄)b !

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147750128108&pp=a1-2

書込番号:20758917

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1589件Goodアンサー獲得:47件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2017/03/22 18:51(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

1DX2 + EF16-35mm F4L IS USM

1DX2 + EF16-35mm F4L IS USM

1DX2 + EF16-35mm F4L IS USM

そんな感じで撮るなら望遠ズームでなく、広角ズームか標準ズームだと思います。
2017大阪オートメッセで私が撮った写真ですがフルサイズに16-35mmです。
APSCなら1.6倍になりますが、50mmまでのズームレンズが良いのではないでしょうか?

書込番号:20758960

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15084件Goodアンサー獲得:1122件

2017/03/22 18:57(2ヶ月以上前)

UPしたものが迫力のある感じるかは私には分かりません。

レンズを変えれば迫力がある物が撮れるかも判断できません。
果たして望遠にしたら良いのかも・・・

同じレンズでも構図とかでも変わってきますし、
撮った物がどう感じるかは主観でもあります。
10人いたら10の回答があるかもしれませんし・・・

例えば、
今回使用したレンズで、ローアングルで撮るとか
感じ方がまた変わってくるかもしれません。

光の当たり方を変えたり、車からの反射などを取り込むことでイメージが変わることも・・・

どう撮るか、またどんな物を望むのかは撮影者にしか分からないかもしれません


書込番号:20758971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/03/22 19:17(2ヶ月以上前)

これしかないなーーー


損なし!


書込番号:20759013

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/22 19:26(2ヶ月以上前)

引用画像から

専門誌の表紙に 使えそうな 写真が 撮りたい

という感じが します

皆さん このような撮影に 向いている レンズを 勧めると 良いと 思います。

※カメラはKissX7

書込番号:20759044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3829件Goodアンサー獲得:155件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2017/03/22 19:48(2ヶ月以上前)

迫力のある車を撮る… ヽ(_ _ヽ)☆ガッ┗┐(`Д ´ #)ノ

書込番号:20759101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4820件Goodアンサー獲得:145件

2017/03/22 20:02(2ヶ月以上前)

一般的に迫力のある車などの全体写真を撮ろうと思ったら望遠系では距離を取らなければ全体像が収まらないので無理です。
また、多少の遠近感がある画角の方が主題が引き立つのでフルサイズでも35ミリくらいが理想です。
APS仕様のkissなら24ミリくらいが該当すると思います。

書込番号:20759144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/03/22 21:17(2ヶ月以上前)

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF17-40 L USM

で事足りるのでは???

書込番号:20759401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:736件Goodアンサー獲得:51件

2017/03/22 21:42(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

こんばんは。

先日お台場へ行った時の写真です。

FT-1が置いてある事を知らずに行ったので
目にした時の大興奮たるや。
今でもその感動が忘れられません。

世界で1番好きなデザインです。

車の場合は基本的に広角系が好きです。
ゼ クさんと機材が被ってますけど。
APS-Cだと10-18あたりですかね。

書込番号:20759487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:736件Goodアンサー獲得:51件

2017/03/22 21:46(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

おまけです。

今、気づいたんですけど
圧倒的に右からの写真が多いです。

右ハンドルの車しか運転した事が無いからなのか(笑)

書込番号:20759500

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:57件

2017/03/22 23:04(2ヶ月以上前)

別機種

ん〜後だしの見本を見る限り・・・

三桁mmの焦点距離が必要とは思いにくいですねぇ・・・

望遠で離れて撮ると、車体が前後に圧縮されたように写って折角の長いセダンが団子のかたまりになっちゃいますよ?
APS-Cフォーマットで115mm程度でもこれだけ前後に圧縮効いちゃいますから。

書込番号:20759758

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1589件Goodアンサー獲得:47件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2017/03/22 23:23(2ヶ月以上前)

別機種
機種不明

1DX2 + EF500mmF4LIS

これで80mくらい?

ちなみにフルサイズ+500mmだと結構離れないとこれくらいの大きさにはなりません。

書込番号:20759828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4378件Goodアンサー獲得:376件 Creative Photo Blog -瞬- 

2017/03/22 23:42(2ヶ月以上前)

レンズは標準レンズで特にボカしたりする必要もないのでキットレンズで大丈夫ではないでしょうか

それよりもライティングでしょうね。曇り空で光を柔らかくして、フロントに超大型の黒レフを当てるなどしているように見えます。
地面も黒めで凹凸があるので光を反射しにくくなっているので全体的に締まって見えるようになっていると思いますよ。

いいレンズを使ってもライティングがしっかりしていないと意味がないってことですね。

書込番号:20759878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19162件Goodアンサー獲得:747件

2017/03/23 08:21(2ヶ月以上前)

どんなレンズでも、流せばそこそこ迫力ある画が撮れると思う・・・

書込番号:20760380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14392件Goodアンサー獲得:884件

2017/03/23 09:24(2ヶ月以上前)

>こー555さん

レンズより撮り方(アングル)だと思うので
18−135で良いと思います

書込番号:20760476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7142件Goodアンサー獲得:119件

2017/03/23 22:12(2ヶ月以上前)

距離が取れるなら圧縮感が作れる望遠レンズの方が塊感が出る事は有る。
知り合いで温室の花を撮るのに500ミリ持ち込む人いるからなあ。

書込番号:20762017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:55件 mizutohikari 

2017/03/23 22:40(2ヶ月以上前)

別に悩まなくても、3万くらいの高倍率ズームが一本あれば間に合うのでは?

書込番号:20762080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/04/05 16:00(1ヶ月以上前)

多いきって昨年購入しました。

1DX+本レンズのAF速度は、爆走です!
しかもジャスピンですよ。

動くものは特に適応性が大きいですね。
損はしたとは全然感じません。

一方、100-400なので
1DXで装備するとなおさら重いのです。

この辺がクリアならば、お勧めします。
守備範囲も広いので
EF100-400とEF17-40 F4L USM、EF24-105 F4L IS USMで
どこでも出動できます。

ゆっくり悩んでくださいませ。


.








書込番号:20794366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19162件Goodアンサー獲得:747件

2017/04/05 22:42(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

寄れるのなら短くても迫力があるのが撮れると思うのですがね。

短めで撮ったのを上げてみます。

>迫力

これ人によって違いはあろうかと思いますが・・・

書込番号:20795133

ナイスクチコミ!0


スレ主 こー555さん
クチコミ投稿数:8件

2017/04/05 22:45(1ヶ月以上前)

18-135のおすすめ教えてください。

書込番号:20795137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19162件Goodアンサー獲得:747件

2017/04/05 23:14(1ヶ月以上前)

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388424/

EF-Sですが。

書込番号:20795252

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信28

お気に入りに追加

標準

望遠ズームの選択について

2017/03/04 09:07(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:28件

おはようございます。旅行に持参する望遠ズームについてアドバイスいただければと思い投稿しました。

3月に沖縄本島へ3泊4日で旅行します。
持参する機材として、5Dmk4を使用し、広角〜標準域(70mmまで)は決まったのですが、望遠ズームの選択が決めかねています。
・EF100-400 U型
・EF70-200 f2.8 U型 + エクステ ×1.4 V型
のどちらが勝手がよろしいでしょうか?

旅程では、美ら海水族館、古宇利島、国際通りに行く位で特に綿密に決まっていません。
家族で行くので撮影旅行というわけではありません。
旅行中のスナップや風景写真、イルカのショーなどを撮る予定です。
個人的には那覇空港近くで飛行機の撮影もしたいと思っています。

あと、スピードライトや予備機として70Dを持参した方が良いでしょうか?
お手数おかけしますが、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号:20708274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:140件

2017/03/04 09:42(2ヶ月以上前)

>Cat > Dog , Ni-sanさん

100-400で決まりでは?
70-200F2.8にエクステをつけたり外したりは邪魔くさいですよ。
私なら間違いなく100-400持参します。

書込番号:20708385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:8529件Goodアンサー獲得:1293件

2017/03/04 09:46(2ヶ月以上前)

 私なら自衛隊機や米軍機を撮りたいので、間違いなくAPS−C機と100-400LUを持参しますが、そうではないようですので、70-200F2.8LUに予備として70Dかな。多少焦点距離が不足する部分はトリミングで対応できますけど、100-400LUではどうあがいてもF2.8では撮れませんから、

書込番号:20708399

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1083件Goodアンサー獲得:45件

2017/03/04 10:23(2ヶ月以上前)

>Cat > Dog , Ni-sanさん

その中ではぼくなら100-400ですね。
ちなみに自分の機材ならタムロン28-300と
16-35の広角ですかね。
前回の沖縄は天候に恵まれなかったの
ですが、メインとサブでカメラは使い分け
てました。
自分的には沖縄は広角は欲しいところ^_^

ちなみに、石垣島で人生初のカメラを
落下させてしまいました。落ち具合が
良かったため、フィルターが割れただけで
カメラ自体は無事でした。
羽田空港近くの駐車場でたまたま旅行保険に
入ったので(500円)帰宅後、免責3000円で修理
出来ました^ ^
ご参考まで。



書込番号:20708489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:33件 よいとこ しれとこ 

2017/03/04 10:36(2ヶ月以上前)

>Cat > Dog , Ni-sanさん

こんにちは、撮影主体の旅行なのでしょうか?
私なら家族と観光主体であれば、望遠持って行かないですが、
撮影主体なら、フルセット持って行き、家族はおいて行きます!

冗談はさておき、この2種のレンズはお持ちなのでしょうか?それともこれから購入でしょうか?

もう持っているのであれば、100-400のほうが軽くてコンパクトに感じますから100-400のほうが使い勝手は良いはずです。
もしこれから購入するのであれば、今後の用途で大きく変わりますよね。
400ミリを使わなくなるのであれば、70-200の方が使いやすいです。

書込番号:20708525

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3525件Goodアンサー獲得:45件 ☆ちびE☆ 

2017/03/04 11:37(2ヶ月以上前)

100-400が良さげ…(o^-')b !

書込番号:20708665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Go beyondさん
クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:66件

2017/03/04 11:52(2ヶ月以上前)

当機種

あっちの「オナガ」は何色?

mk4 で 70-200F2.8+1.4x も個人的にはテレコンを感じさせない描写が得られますね。

自分は、被写体次第なんで、70-200はテレコンなしで主に、100-400はテレコン付けっぱが主でって
使い分けになってます。結局両方揃えました。最近は100-400ばっかり使ってますが・・・

・特に戦闘機など小型機は、殆ど 100-400+1.4x でテレ端しか使ってない感じ。5D4 の F8AF と
 高感度がハマりまくるレンズです。強力な手ぶれ補正でプロペラをブラス低速シャッターに重宝。
 APS-C につけるときはテレコン外します。ソニーの a6500 につけて止まりモノ狙いとか時々。
・70-200 はテーマパークの室内アトラクションとかですかね。
・動物園とかは 100-400 か 70-200+1.4x。

ちなみに、イルカショーは思った以上にワイド側で、標準ズームの領域だと思われます。

つーことで、ヒコーキ優先で 100-400 にテレコンだな。

書込番号:20708701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1557件Goodアンサー獲得:15件 ニセモノ 

2017/03/04 12:30(2ヶ月以上前)

家族優先飛行機後回し、70-200F2.8Lが良さげ…(o^ω')b !

書込番号:20708796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:04(2ヶ月以上前)

>虎819さん

確かにエクステの付け替えは面倒ですよね。
時間に余裕が無くてショルダーバックに収まらず斜め入れで家族を追いかけるときもあります。
確かに手軽さなら、100-400だと思います。

書込番号:20710295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:13(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

APSC機の望遠効果も捨て難いですよね。
BODY2台体制ならレンズの付け替える手間も省けて、撮影のタイミングも見逃すことも減りそうですね。
f値2.8を確保できるので暗いときの撮影でも安心です。

問題があるとしたら、自分の体力ですね…。

書込番号:20710317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:20(2ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん

私も今回の旅行で広角は外せないと思います。
撮影された綺麗な写真を見て、ただただ天気が良くなることを願っております。

ちなみにクロロさんは沖縄旅行での100-400の撮影対象は何でしょうか?興味があります。

カメラの落下は考えただけでもゾッとします。
旅行保険、考えちゃいますね。

書込番号:20710330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15084件Goodアンサー獲得:1122件

2017/03/04 22:22(2ヶ月以上前)

あれもこれも考えたら、キリがありません。
家族旅行ですよね、撮影旅行ではないのでしよう?
必要最低限の機材で、その機材の撮れる範囲で撮ることをお勧めします。


予備機に関しても同様かと。
レンズの予備はいいのですかとなってしまいます。
ストロボはとか明るいレンズはとか・・・

家族と一緒ならコンデジを他の方に持ってもらう2台体制で良いのでは?

書込番号:20710347

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:32(2ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

撮影主体の沖縄旅行、考えただけでもヨダレが止まりません。
後のことは、末恐ろしいことになりそうですが…。

この2セットは所持しておりますが、日中に撮影する機会が多いのと、焦点距離の便利さから、100-400の使用頻度が高いです。

今回の旅行でそれほどの焦点距離が必要になるのか、夕方以降の撮影でf2.8がなかったときの後悔、など考えると決めきれずに悩んでいる今日この頃です。

書込番号:20710379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:35(2ヶ月以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん

使い勝手からすると、確かに良さげ、ですよね。

書込番号:20710392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:51(2ヶ月以上前)

>Go beyondさん

詳しい機材運用方法を教えて頂き有難うございます。
私もほぼぼぼ同じ使い方をしていますので、親近感を覚えてしまいます。
飛び物としての撮影対象は主に旅客機なので必要十分となっております。
これより上を目指すなら300以降の禁断の領域に突入してしまいます。

美ら海水族館のイルカショーの動画を探してみて、判断の材料にもして見たいと思います。

書込番号:20710463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:53(2ヶ月以上前)

>☆M3☆さん

家族旅行を優先…、それはまさに真です。

書込番号:20710469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2017/03/04 22:59(2ヶ月以上前)

>okiomaさん

家族旅行であって撮影旅行ではない!
重々承知の介で、返す言葉も見つかりません…。

okiomaさんのような、決断力が欲しいです。

書込番号:20710489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:32件 風景 動物の写真 

2017/03/05 01:33(2ヶ月以上前)

>Cat > Dog , Ni-sanさん

旅行中の望遠ズームの選択、悩みますよね。

私も、鳥撮りが趣味なので、悩みます。

上記2機種でお悩みの場合、
私なら、EF70-200 f2.8 U型 + エクステ ×1.4 V型 にします。

理由は、スレ主さんご懸念の、
>夕方以降の撮影でf2.8がなかったときの後悔 です。

写真は、写ってなんぼですので、
暗くてAFが迷う、ISOが高いは、どうにもできません。
200mmエクステ無しでも、とりあえず写りますから、
トリミングでOKと割り切る。

機材が重いと、旅行自体がつまらなくなります。
もし、サブ機にAPS-Cなどお持ちでしたら、頑張って2台体制で臨む。
もしくは、望遠レンズ自体を諦める。

沖縄での移動が車なら、
2台体制が出来るのでは。
ご検討ください。

書込番号:20710868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:33件 よいとこ しれとこ 

2017/03/05 14:13(2ヶ月以上前)

>Cat > Dog , Ni-sanさん

お返事ありがとうございます。
他の方々へのレスも読ませていただくと、望遠持って行く必要がないんじゃないかと思いました。
特に望遠の必要な目的がないのであれば、
ある程度望遠の効くコンデジで充分なのではと思いました。
5D4に広角だけにして、それ以外にコンデジ(おそらくお持ちですよね)をひとつ。

望遠の必要なモノは、はじめからあきらめ
記録のためにコンデジを使うという考え方はいかがでしょうか?

書込番号:20712136

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1156件Goodアンサー獲得:13件 縁側-nobird☆nolifeの掲示板

2017/03/05 14:58(2ヶ月以上前)

Cat > Dog , Ni-sanさん はじめまして。通りすがりのニャンコ大好き初心者でございます(u_u)

僕は家族でお出掛けする時でもかなりの頻度7D2 or 80D+100-400IIを持ってちゃいます。猛禽見つけたら困る...つーのがあります( ̄^ ̄)ゞ

天気悪かったり夜も望遠使う可能性あるなら1DX+228IIにします。(70-200II持ってません) 出番ないこともありますがm(._.)m

標準は24-105F4 or 18-135USMとM2+22F2です。一眼レフ2台持って行ったこともありますが、やはり荷物になりますし、家族旅行ですので♪

僕の場合、家族撮りでも中望遠〜望遠をよく使うので70-300 USMがあれば標準はM2+18-55&22mmに任せて一眼レフのレンズは1本で済むなぁ...と。AF爆速、軽量コンパクト、そして最大の魅力『黒』で目立ちにくい♪現在物欲と戦っております(p_-)

沖縄超裏山です!お天気に恵まれて楽しい家族旅行になることを願ってます♪

書込番号:20712263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2017/03/05 16:19(2ヶ月以上前)

ディズニーリゾートで、ヘロヘロになっているお父さんを見かけることがあります。
どうしたのかな?と思ってよく見ると、白いレンズが付いた一眼レフとすごく重そうなバッグを担いで家族の後を追いかけています。
スレ主さんがそうなりませんように。なむー。

書込番号:20712463

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/03/05 22:01(2ヶ月以上前)

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF24-105mm F4 L IS II USM
で十分では?

さらに広角でしたら

EF17-40 F4L USMで完璧です。
でも重いですよ!

書込番号:20713545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:7件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2017/03/07 09:44(2ヶ月以上前)

機種不明

結論からすればもういろいろな方が書いてられますが(お持ちのレンズがわかりませんし勝手な意見です)

基本24−105 1本に + 16−35 か 17−40   望遠はコンデジ720  かな。

100−400  長さ 193mm  1570g
70−200   長さ 199mm  1490g  1.4V 30mm 225g
どちらもかさばるし結構重いです。
家族旅行で、奥様やお子様とスキンシップをはかるのが目的なら持って行かれるのはどうかと私は思います。

今はキヤノンですが、近年、私たち老夫婦の旅行ではニコンD800と24−120だけでした。
家内の鞄やお土産を持つこともありましたし。
少し遠い物も3000万画素以上ならトリミングすれば何とかなるし。
添付写真は遠くのカモシカをトリミング。さらにjpeg変換縮小。

先日、ひとり旅行の100−400持ちも結構かさばりました。

書込番号:20717399

ナイスクチコミ!2


Maveriqさん
クチコミ投稿数:69件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2017/03/07 13:05(2ヶ月以上前)

>沖縄本島へ3泊4日で旅行します
>家族で行くので撮影旅行というわけではありません

旅行中に、不快な思いをしない・させないなら
70D + SIGMA Contemporary 18-300mmあたりに落ち着くと思いますが...

もしくは広角域はコンデジに任せて、70D + EF70-300mm F4-5.6 IS II USMか。
ドMならともかく、5Dmk4 + 100-400mmなんて罰ゲーですよ。

白いレンズを見せびらかしたいのであればお好きな方を選べばよいと思います。

書込番号:20717818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2017/03/08 10:54(2ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん

滞在中はレンタカーでの移動になります。
そのせいで、余計に機材を持っていけるのでは?、という欲もあります。
重いと旅行自体が楽しくなる、というのも最もです。
欲張らないで、f2.8の明るさを取るか、焦点距離をとるか考えたいと思います。
休みのときに、実際に荷物を作ってみたり、70Dとの2台運用も試してみます。


書込番号:20720371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2017/03/09 09:20(2ヶ月以上前)

>PARK SLOPEさん

自分もちょっとお出かけ位なら、100-400をぶら下げていきます。お供として広角・標準域のレンズ1本なら全然苦になりません。

多くの方がしている様に、旅行では一眼レフ+ミラーレス or コンデジの方が現実的な様な気がして来ました。

ただ新たに機材を追加するのは家族の手前、気が引けてしまいます。何とかある物で満足したいと思います。

書込番号:20723046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2017/03/09 09:24(2ヶ月以上前)

>タマゾン川でフィッシングさん

せっかくの旅行なので、そうならない様にしたいですね。
家族も疲れちゃうと思います。

書込番号:20723059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26474件Goodアンサー獲得:4700件

2017/03/09 10:03(2ヶ月以上前)

Cat > Dog , Ni-sanさん こんにちは

>個人的には那覇空港近くで飛行機の撮影もしたいと思っています。

これがレンズ選択の 問題になると思いますが 飛行機の撮影がメインになるのでしたら 100‐400o 家族旅行がメインになるのでしたら70‐200oが 良いように思います。

後サブカメラですが 使うかは分かりませんが 旅行中何が有るか判りませんし 一台しかないボディが故障したら カメラやレンズはただの邪魔な荷物になりますので やはり有った方が良いと思います。

書込番号:20723118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/03/12 16:29(2ヶ月以上前)

>個人的には那覇空港近くで飛行機の撮影もしたいと思っています。


本レンズが一番   <= 沼へおいでくださいませ!! 後悔しませんよ。。。

書込番号:20732603

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ104

返信57

お気に入りに追加

解決済
標準

400mmに代わる望遠レンズ

2017/03/02 13:10(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:79件

今、Canon70D使ってましてそれに400mm付けて使ってます。
岩国で戦闘機撮りたいのですがちょっともう少し望遠が欲しくて何かいい望遠ないですか?

書込番号:20703236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:112件

2017/03/02 13:19(2ヶ月以上前)

エクステンダーじゃダメなんですか?

書込番号:20703256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3525件Goodアンサー獲得:45件 ☆ちびE☆ 

2017/03/02 13:43(2ヶ月以上前)

54、64、856…とか!?

書込番号:20703320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 13:44(2ヶ月以上前)

>ぽぽぽいさん
前にその質問したらいい答えがなかったので止めました。

書込番号:20703322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 13:45(2ヶ月以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
それはとうゆう事ですか

書込番号:20703326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6691件Goodアンサー獲得:316件

2017/03/02 13:48(2ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

白レンズではありませんが、
タムロン150-600かΣ150-600で我慢するとかダメでしょうか?

書込番号:20703333

ナイスクチコミ!7


AE84さん
クチコミ投稿数:2314件Goodアンサー獲得:63件

2017/03/02 13:53(2ヶ月以上前)

>それはとうゆう事ですか

ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー
500mmF4、600mmF4、800mmF5.6

書込番号:20703344

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1557件Goodアンサー獲得:15件 ニセモノ 

2017/03/02 13:57(2ヶ月以上前)

Σ150-600…とか!?( ̄ー ̄)σhttp://kakaku.com/item/K0000857211/

書込番号:20703350

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1434件Goodアンサー獲得:42件

2017/03/02 14:01(2ヶ月以上前)

自分もシグマ、タムロンの150-600しか思いつきません!!!(笑)

書込番号:20703359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 14:05(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
タムロンかシグマーですよね?
ありがとうございます(^○^)

書込番号:20703368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 14:07(2ヶ月以上前)

>AE84さん
いい情報ありがとうございます(^○^)

書込番号:20703372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 14:08(2ヶ月以上前)

回答ありがとうございます(^○^)

書込番号:20703375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 14:10(2ヶ月以上前)

>☆M3☆さん
情報ありがとうございます(^○^)

書込番号:20703377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 14:11(2ヶ月以上前)

>カメキューさん
情報ありがとうございます(^○^)

書込番号:20703379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/02 15:42(2ヶ月以上前)

岩国

離着陸の F/A-18C/D、AV-8B、F-35B だと

35mm換算640mm で 長すぎますが

EF 100-400mm U か

150-600mm (タムロン、シグマ)

どちらか。

書込番号:20703511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 15:50(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
それなりには撮れますけどもう少しアップが欲しいとこです(^^)
もう少し距離がある所で撮りたいんですが(T_T)

書込番号:20703523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3525件Goodアンサー獲得:45件 ☆ちびE☆ 

2017/03/02 16:03(2ヶ月以上前)

EF500mm F4L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000226443/

EF600mm F4L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000226444/

EF800mm F5.6L IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501011922/


64にエクステがオススメです\(^o^)/

書込番号:20703552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 16:05(2ヶ月以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
分かりやすく説明ありがとうございます(^○^)ようやく分かりました(^o^)

書込番号:20703556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/02 16:10(2ヶ月以上前)

EF 500mm とか EF 600mm に エクステンダー 装着されている のを よく 見ますが

70D は F8 対応では ないので

エクステンダー使用の場合は 1.4倍 ですね。

書込番号:20703566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1557件Goodアンサー獲得:15件 ニセモノ 

2017/03/02 16:10(2ヶ月以上前)

EF1200mm F5.6L USM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010025/



最強です\( ̄ー ̄)/

書込番号:20703568

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:23件

2017/03/02 16:15(2ヶ月以上前)

焦点距離だけかせぐならこんな組み合わせは?

http://kakaku.com/item/K0000920685/

http://kakaku.com/item/K0000693733/

http://kakaku.com/item/K0000843555/

で換算840mmですが。。。

デジタルテレコンって機能を使うと1680mmです♪

ゴーヨンの中古より安いですよ?


ニコ1にFT-1+Fマウント望遠という手もあります(^-^)/

書込番号:20703580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 16:18(2ヶ月以上前)

>mirurun.comさん
色々提案してもらいありがとうございます(^○^)

書込番号:20703584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:17件

2017/03/02 16:18(2ヶ月以上前)

マイクロフォーサイズとマウントアダプターとかどうでしょう?

書込番号:20703586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 16:25(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
確かにエクステンダー付けれいいんだけど70は対応してないからオートは使えないと言われた。
難しいですね。

書込番号:20703599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/02 16:28(2ヶ月以上前)

離着陸 の 撮影 と

駐機中、タキシング の 撮影

2つの カメラ、レンズ を 用意してください。

駐機中 や タキシング は マニュアルフォーカス でも OK

書込番号:20703604 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 17:10(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
確かにその通り。遠方と近遠のカメラ必要ですね(^○^)アドバイスありがとう(^○^)

書込番号:20703663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 17:13(2ヶ月以上前)

>ktasksさん
色々のやり方ありますね(^^)ありがとう(^○^)検討してみます(^^)

書込番号:20703667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/02 17:15(2ヶ月以上前)

もう 1つの カメラは EOS Kiss でも よさそうです

駐機中 を 超望遠 で マニュアルフォーカス

三脚も 用意してください。


離着陸は 70D

書込番号:20703670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 17:24(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
なるほど(^^)そうゆう仕方もありますね。
カメラ購入は前から考えていてフルサイズ前から買いたいと思ってました。画質も気になりますので。
三脚はあります。
色々教えてもらい感謝です(^^)

書込番号:20703687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:59件

2017/03/02 19:56(2ヶ月以上前)

冗談でAPO 300-800mm F5.6 EX DG HSMを勧めてみたりして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011390/

飛行機撮るのにズームは便利。今お使いの400mm域もそのまま撮れるし。

856よりは安いし。・・・。

書込番号:20704090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/02 19:59(2ヶ月以上前)

>うるかめさん
すごい高いですね(^_^;)考えてみます。ありがとうございました(^^)

書込番号:20704096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:32件 風景 動物の写真 

2017/03/03 12:21(2ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをご使用なら、

純正以外では、不満がでるのでは。

EF500mm F4L IS II USMが、価格的に無理であれば、

1. この際、マウント変えして、
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRにする。

2. かねてより噂の、
EF200-600mm F4.5-5.6 ISを気長に待つ。
http://digicame-info.com/2016/10/ef200-600mm-f45-56-is6d-mark-i.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=19745719/

でどうでしょう。

スレ主さんなら
今は、EF500mm F4L IS II USM以外の何を買っても散財な気がします。


書込番号:20705831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/03 21:25(2ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん
提案ありがとうございます(^○^)確かに600mm待っておくのもいいですね(^^)

書込番号:20707108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8529件Goodアンサー獲得:1293件

2017/03/03 22:51(2ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

 余談ですが、以前のスレッドでPCをお持ちでないとのことでしたが、その後入手されたのでしょうか?データ管理上からも、PCはあったほうがいいと思います。

 で、以前の時はトリミングを考えるとの結論だったように思いますが、トリミングでは不足するのでしょうか?私は去年は基地内から岩国FSDを撮影しましたが、基本は400ミリでも十分、不足ならトリミングで対応すればいいと思いました。70Dno画素数を考えれば、ある程度のトリミングでもA3印刷くらいは十分だと思います。

 基地の外であれば、堤防の上あたりがポイントらしいですが、トリミングでは不足でしょうか?

 

書込番号:20707405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 08:56(2ヶ月以上前)

当機種

携帯でトリミングした画像

>遮光器土偶さん
土偶さんお久しぶりです。以前も相談にのってもらいましたが岩国の河口のとこで撮ったらおしゃる通りそこそこ十分なんですが撮影距離が遠いとこで撮るってトリミングすると画像があまり鮮明じゃないのでもう少し倍率が欲しいと思いました。近いとこで撮ったらかなり綺麗ですが。
写真載せますので見てください。

書込番号:20708247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 08:59(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
と書き忘れましたがまだPCは買ってません。ノートパソコンでもいいのでしょうか?

書込番号:20708253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8529件Goodアンサー獲得:1293件

2017/03/04 10:25(2ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

>撮影距離が遠いとこで撮るってトリミングすると画像があまり鮮明じゃない・・・

 70DからWiFiでスマホに送って処理ということでしょうか?その際は転送サイズとか、圧縮率の問題も出てきそうです。あと、距離があって、比較的低空の場合であれば、大気の揺らぎ等の影響も無視できない場合がありますので、そうなれば、遠くから写すこと自体に無理があるとなります。
 そういう条件をクリアして尚且つ100-400LUで不足なら、500ミリF4以上の大砲になると思いますし、予算の問題があれば、シグマかタムロンの150-600になると思います。

>ノートパソコンでもいいのでしょうか?

 以下のスペックを満足していれば(もちろんより高スペックのほうが快適ですが)ノートパソコンでも問題ないはずです。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=&i_cd_qasearch=Q000073638&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=73638-1.html&i_tx_keyword=70D&i_tx_qasearch_url=http%3A%2F%2Fsearch5.canon.jp%2Fja_all%2Fsearch.x%3Fq%3D70D%26ie%3Dutf8%26pid%3DwQxsZQsr3EkurwZ-ujPd2w..%26qid%3DP5EBeRCXbGI.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_transition=1&i_fl_edit=1#1

書込番号:20708495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 11:21(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
パソコン表ありがとうございます(^○^)
土偶さんの言う通り遠くを狙うのは無理がありますし遠くを狙うと鮮明さも落ちてきますね。
遠くはこれぐらいの鮮明さと思います。パソコン購入も考えてみようかなと思います。
土偶さんに聞きたいのですがこの週、岩国に行ってF-18撮りに行ったのですが18の姿見れなかったです。月曜火曜と2日いましたが。何曜日によく見れますか?

書込番号:20708621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/04 12:01(2ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

岩国のF18 というのは

海兵第242全天候戦闘攻撃飛行隊 の F/A-18D でしょうか?

常駐部隊ですが 他の基地に移動して 数日間 いないことは よく あります

ローテーション で 他の戦闘攻撃飛行隊の F/A-18A+/A++ 、F/A-18C、F/A-18D が 来ます

単座型で 機首に 3桁の数字が あるのが 空母にローテーションで派遣される飛行隊です。

VMFA-323 、VMFA-115 など

書込番号:20708720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 12:16(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
ありがとうございます(^^)今週の月曜火曜と行っていなかったので。どの部隊かとかはよく分からないんですけど。F-18撮れたらどれでもいいとゆう感じです。
知らなかったので色々教えてもらいありがとうございました(^^)いなかった事に納得です。アメリカの船がいたらどこに留まってますか?

書込番号:20708762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/04 12:23(2ヶ月以上前)

アメリカの船 というのは 小型空母 ですか?

佐世保



米韓合同軍事演習 が あるので

けっこう そちらに 航空機、艦船 を 集中させているようです。

書込番号:20708778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 12:23(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
書き忘れましたが70DからWiFiを通してスマホに送った写真です。

書込番号:20708780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 12:28(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
空母の事です(^^)なるほどそうゆう事でいなかった訳ですね(^^)
そうゆう関係の詳しい人がいないので色々助かりました(^^)ありがとうございます(^^)

書込番号:20708790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 15:10(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
すいません質問ですがアメリカ空母見たいならやはり横須賀ですかね?

書込番号:20709158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/04 15:34(2ヶ月以上前)

ニミッツ級原子力空母 は 横須賀

強襲揚陸艦 ワスプ、ボノム・リシャール などは 佐世保

書込番号:20709208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2017/03/04 15:43(2ヶ月以上前)

当機種

F-35でトリミングしました。

>J79-GEさん
まだアメリカ空母見た事がないんですよ(>_<)だから見たくて(^^)また横須賀に見に行きたいと思います(^o^)ありがとうございます(^○^)

書込番号:20709227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8529件Goodアンサー獲得:1293件

2017/03/04 22:38(2ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

>書き忘れましたが70DからWiFiを通してスマホに送った写真です。

 私は70Dを所有してませんし、Camera Connestを利用してのスマホへの転送もしますが、あくまでスマホでのデータ持ち歩きのためで、本命はPC上で処理しますのでわかりませんが、転送の都合上圧縮率が高いとトリミングした時に影響が出る可能性はあると思います。
 
 あと、米軍や自衛隊の動きは、イベントや演習であれば、事前に専門誌やネットで情報入手できますし、ツイッターやフェイスブックも含めて、色々と情報収集すれば、ある程度の動向はつかめると思います。

書込番号:20710401

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/04 23:21(2ヶ月以上前)

追加

AV-8B は かなり 早い目に 退役するらしいので

できるだけ 見てください


余談ながら VMA-542 タイガース は けっこう珍しく

F-4B ファントムU から AV-8A に 機種転換した飛行隊です
※AV-8Aを受領するまで しばらく 活動休止していました

書込番号:20710561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:32件 風景 動物の写真 

2017/03/05 00:51(2ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

お写真拝見しましたが、

トリミング以上に、ねむい画像になっているように思えます。

ご自分の撮った写真を確認される意味でも、
やはり、ノートでもよいので、まずPC購入をお勧めします。

書込番号:20710788

ナイスクチコミ!0


FGM-148さん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:3件 change.org 

2017/03/05 01:15(2ヶ月以上前)

>Happy 30Dさん
もやもやしてるのは排気の熱による陽炎じゃないんですか?
私的には飛行機のエネルギーを感じるいい写真に思えました。

違っていたらすみません。

書込番号:20710851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:32件 風景 動物の写真 

2017/03/05 01:56(2ヶ月以上前)

>FGM-148さん

>もやもやしてるのは排気の熱による陽炎じゃないんですか?
>私的には飛行機のエネルギーを感じるいい写真に思えました。

私も、陽炎の部分は、その通りで、スレ主様のシャッターチャンスを生かした作品と思いました。

ちょっと、気になったのが、
左下の赤いboxなどです。

もちろん、すごく手前にあってボケているだけの可能性もあるですが、
最初の写真も、全体的にねむい感じでしたので、

せっかくのお写真をもっと生かすためにも、
と思った次第です。

私こそ、間違いでしたら、スレ主さんにも申し訳ありません。

書込番号:20710899

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/05 06:50(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

陽炎

上空

岩国基地 陽炎に悩まされます

上空は もちろん大丈夫です。

書込番号:20711096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2017/03/05 09:09(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
確かにスマホだとカメラの画面よりか画質が落ちてます。もっと鮮明ですね。
やはりパソコン買わないとダメぽいですね。
ツィッターとかで情報収集してから行きます。ありがとうございました(^○^)

書込番号:20711316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2017/03/05 09:20(2ヶ月以上前)

当機種

>Happy 30Dさん
アドバイスありがとうございます(^^)パソコン検討してみます。
確かに手前の赤いのにピントがあってしまってる感もありますがカメラの画像で見ると陽炎でした。
happyさんの指摘も一利あると思います。ピント合わせもしっかりしていきたいです。

書込番号:20711346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2017/03/05 09:29(2ヶ月以上前)

当機種

>J79-GEさん
写真ありがとうございます(^^)いい写真ですね(^○^)
岩国でハリアーも見たかったんですけど飛んでくれませんでした(^_^;)移動してるハリアーは見ましたけどやはり飛んでるハリアーがみたい(^○^)
今度また行く予定なんでの時ホーネットとハリアーみたいですね(^○^)

書込番号:20711369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1497件Goodアンサー獲得:5件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/03/05 22:56(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

VMFA(AW)-225

VMA-542 WH-03

CE-01 F/A-18D

AV-8B

撮影情報を見ますと

絞り F5 と F5.6

開放なので

1段絞って F8 で 撮影が 良いと思います。

書込番号:20713746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2017/03/06 07:02(2ヶ月以上前)

>J79-GEさん
撮影情報ありがとうございます(^○^)ハリアー撮れたらいいな(^^)

書込番号:20714297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2017/03/06 16:31(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
質問なんですがパソコン買うならデスクトップ型かノート型どちらかがいいですか?
編集機能が付いてたらなんでもいいんてすかね?

書込番号:20715418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

画質の違いはどの程度?

2017/02/19 09:37(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:58件

おはようございます
教えてくださいませ

本レンズを装着した場合、7Dと7DUのボデイの違いは画質にどの程度の違いがあるものでしょうか

書込番号:20671290

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:8529件Goodアンサー獲得:1293件

2017/02/19 09:58(3ヶ月以上前)

 100-400LUを購入したのは7Dを7DUに入れ替えた後でしたので、直接比較はできませんが、高感度を必要としない場面であれば、他のレンズで比較する限り、差は感じません。

 ですので、このレンズでISO1000未満で、7Dと7DUでブラインドテストをしたら、私には見分けることはできないと思います。

書込番号:20671356

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4820件Goodアンサー獲得:145件

2017/02/19 10:47(3ヶ月以上前)

被写体によるのでは、画質差が関係ない場合もありますので…

書込番号:20671498

ナイスクチコミ!3


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:38件

2017/02/19 10:48(3ヶ月以上前)

レンズに関係なく7Dと7D2の差になります。

書込番号:20671502

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14392件Goodアンサー獲得:884件

2017/02/19 13:06(3ヶ月以上前)

テストデータや性能曲線等のスペックでは画質の違いはあるかもしれませんが

被写体にもよるけど写真って画質がすべてではないじゃないですか

でもこのレンズは画質以外の進化もあるので
その辺が必要かどうかですね




書込番号:20671901

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15084件Goodアンサー獲得:1122件

2017/02/19 13:13(3ヶ月以上前)

違いが感じるときもあればないときも・・・
レンズの影響よりボディでの違いかと。
わかりやすいのが高感度での比較かと。

書込番号:20671916

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2017/02/19 13:28(3ヶ月以上前)

僅かの時間に沢山の返信ありがとうございます

私が想定する使用条件は下記の通りです

@ 利用感度帯  ISO400ほどまで

A 具体的には「東山動物園」などの動物、生き物類

B 日中時間帯( 〜日没間際迄の逆光条件が多い)
   体毛などの表現を強調したい

C 5D+70-200ではかなりの表現絵が撮れていますが、もう少し距離を稼ぎたいと考えています

書込番号:20671945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5464件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/02/26 21:53(2ヶ月以上前)

オリバ−さん

本レンズは@-Cを満たしてますよ。
ただ難点は重いでした。
それさえパスすればOKです。

書込番号:20693786

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥216,940発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2089

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング