EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

新コーティング技術や4段分の手ブレ補正を採用した超望遠ズームレンズ

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥215,144 (前週比:-436円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥215,145 〜 ¥262,500 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥200,144 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.88

¥208,280

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥113,980

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

満足度:
4.47

¥154,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.65

¥96,557

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.69

¥167,325

EF16-35mm F4L IS USM

EF16-35mm F4L IS USM

満足度:
4.74

¥109,801

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.60

¥136,278

EF70-200mm F4L IS USM

EF70-200mm F4L IS USM

満足度:
4.93

¥111,380

EF24-105mm F4L IS USM

EF24-105mm F4L IS USM

満足度:
4.52

¥101,880

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

満足度:
4.87

¥85,800

EF400mm F2.8L IS II USM

EF400mm F2.8L IS II USM

満足度:
5.00

¥949,800

EF300mm F2.8L IS II USM

EF300mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.94

¥553,800

EF600mm F4L IS II USM

EF600mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥999,900

EF400mm F5.6L USM

EF400mm F5.6L USM

満足度:
4.84

¥134,600

EF50mm F1.8 STM

EF50mm F1.8 STM

満足度:
4.61

¥13,980

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

満足度:
4.20

¥227,980

EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

EF200-400mm F4L IS USM エク...

満足度:
4.93

¥983,111

EF500mm F4L IS II USM

EF500mm F4L IS II USM

満足度:
5.00

¥794,000

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM

満足度:
4.61

¥32,680

PrevNext

ご利用の前にお読みください

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

(4673件)
RSS

このページのスレッド一覧(全226スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ49

返信42

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:8件

現在1型のミラーレス機で野鳥を撮っています。
条件が良ければまずまず解像した写真が撮れますし小型軽量で助かるのですが、曇りの日や鳥がやや陰になったところにいる場合でももう少し綺麗な写真が撮れればいいなと思い、一眼レフ(APS-C機、未定ですがEOS80Dが有力)の購入を検討中です。
レンズについて、下の候補@Aのうち1本を買うのならどちらがお勧めでしょうか?
スペックも価格もかなり違うため単純に性能を比較すべきレンズではないとは思いますが、両方買うことはできないため、下記条件・用途にどちらが向くかについてアドバイスをお願いします。
焦点距離とお値段を取るか、持ち運び・取り回しのしやすさを取るか、悩ましいです…。

【候補】
@SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
AEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

【被写体】
野鳥(カラ類・エナガ・ヒタキ類などの小鳥)の止まりものメイン。
枝から飛び立つ姿くらいは追いたいところですが、空を飛んでいる鳥はたまーに気まぐれで狙ってみる程度です。

【撮影スタイル】
手持ちでの撮影。
一箇所で待つことはせず、歩き回りながら見つけた鳥を撮ります。

【撮影した写真の用途】
自己満足です(笑)
比較的うまく撮れたものを記録がてらSNSへアップする程度で、引き伸ばしてポスターにしようとか何かのコンテストに出すなどということはいたしません。

【フィールドへの移動手段】
自転車、徒歩、公共交通機関

【撮影者】
30代半ば、中肉中背のおばちゃんです。
健康体ですが、手が小さく、体力・腕力ともに自信なし。

【現在使用している野鳥用機材】
nikon1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
望遠側1200mmくらいのネオ一眼(あまり使っていませんが…)

書込番号:20141953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1771件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板

2016/08/25 11:47

>薄荷寒天さん

こんにちは

シグマは使ったことないので評価出来ませんが、EF100-400F4.5-5.6L IS U USMの描写、AFの速さはお勧め出来ると思います。
サイズ、重量も考えたら純正で間違いないと思います。

まあ、価格は少し開きありますが、持っていて損はないレンズだと思います。

書込番号:20141974

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/25 11:56

>薄荷寒天さん

ニコ1(35mm判換算で189-810mm相当)より焦点距離が短くなるかと思います。

ニコンのD500/D7200ボディにされると、マウントアダプターFT1使うことでニコ1でもレンズを流用することは可能になりますけど。

書込番号:20141988

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10436件

2016/08/25 12:05

薄荷寒天さん こんにちは。

あなたがニコン1で撮られているのであればその300oはキヤノンAPS-Cでは506oが必要だと思いますが、150-600oは持ち歩いて手持ちと考えれば少し重いようにも思います。

焦点距離が問題なければ100-400oが良いと思いますが、それにしてもかなり大きく重くなりますのであなたの腕力と体力次第だと思います。

大きくは撮れませんがニコンの新しいAPS-C用の70-300oなどはかなりコンパクトで良いと思いますが、最初からトリミング前提ならばそう言う選択肢もあると思います。

書込番号:20141994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件 ☆ちび6☆ 

2016/08/25 12:06

これ!!!

書込番号:20141998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:590件 ニセモノ 

2016/08/25 12:17

@番!!! ( ̄ー ̄)b

書込番号:20142015

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11929件

2016/08/25 12:18

1インチで300mmであればAPS−Cでは500mm以上(600mm?)が必要になります
そうすると移動が大変です

受光素子の大きさと望遠レンズの大きさは比例します
m4/3機で100−400くらいのレンズとするか

又は
今お使いのレンズを1回見直して(べつのレンズを使う)みるのも有りかと思います


書込番号:20142016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6820件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/08/25 12:18

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでも十分大きい。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで。

>薄荷寒天さん
このレンズもかなり重いですが、シグマはもっと重いです(シグマは使ったことないですが)。
歩き回るスタイルならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでいいと思いますよ。
写りも定評ありますし、オートフォーカスも速いです。

あーでもやっぱり重いかも。私はEF100-400mmをつけたカメラ+双眼鏡を首にぶら下げて4時間くらい歩き回って探鳥したんですけど、さすがに疲れました。

可能ではあります。筋トレを兼ねていると思えば、一石二鳥とも言えます。

書込番号:20142017

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7783件

2016/08/25 12:23

おかきの諸条件を見る限り・・・現状維持もしくはJ5ボディ追加がよろしいのでは?

書込番号:20142038

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/25 12:36

>薄荷寒天さん

>> 30代半ば、中肉中背のおばちゃんです。
>> 健康体ですが、手が小さく、体力・腕力ともに自信なし。

メタボ対策として、ダンペルの健康器具だと思って、使うしかないかと思います。

書込番号:20142073

ナイスクチコミ!3


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2085件

2016/08/25 12:52

ホンキ度に依りますね(笑)
良いのはEF100-400ですがやはり女性には重いですかね。
シグマ150-600は重い・デカいので三脚必須じゃないかな?

で、おすすめはEF300F4LIS+エクステ1.4ですね。
これは多少、非力な女性にも使われています。
散歩がてらの鳥撮りには良いと思います。

書込番号:20142104

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4891件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/25 13:38

>>野鳥(カラ類・エナガ・ヒタキ類などの小鳥)の止まりものメイン。

400oと600oでは、まるで画角が違います。
実際に400oで、ある程度の大きさに写すには、かなり近寄る必用があります。
しかしながら、警戒心の強い野鳥は、ご存じのように近づくと飛び去ってしまいますね。
ならば、400oと600o、どちらが多くのシャッターチャンスを得られるかは言うまでもないと思います。

80Dを候補にされる理由は存じませんが、D7200にされて、当然今回購入されるレンズもニコンマウントにされますと、
現在ご使用のニコワンも、もっと生かせる事が出来ますよ。アダプタでニコワンを使うと画角は2.7倍になります。
400oは1080oに。600oは1620oになります。それとは別に、D7200にはクロップもありますので、
400oは約800oに、600oは約1200oになります。

シグタムの150-600は、女性でも手持ちで使用されている方も見かけます。
展示品のある実店舗で実際に持ってみられると良いと思います。
重さは慣れてもきますよ。

書込番号:20142206

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2413件

2016/08/25 14:14

薄荷寒天さん、こんにちは。

わたしもV3&70-300で野鳥を撮ってます。
もともとメインはキヤノンのフルサイズで撮ってますが、これだと重くて三脚も必要となるので、手持ち撮影用としてD500&300mmF4PFを購入しました。(あとテレコン1.4倍も購入し、焦点距離は420mmになります)
D500でなく、D7200でもいいのですが、キヤノンの80D+EF100-400よりよい点は、

1.より軽量(ボディーとレンズとで1.5kgほどしかない)の機材となる。EF100-400はレンズだけで1.5KG。
2.レンズをV3でもアダプターを介して利用することができる。(420mmx2.7倍の換算1134mmが楽しめる)

ということが挙げられます。
今回なぜキヤノンを選択候補にされたのかはわかりませんが、こちらのほうもぜひご検討ください。


書込番号:20142285

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8件

2016/08/25 17:24

たくさんのご意見・アドバイスありがとうございます。
よくよく読ませていただいております。
個別にお礼を申し上げられずすみません。

【重さのこと】
やっぱりおばちゃんには重いでしょうかね。
実は重量を調べた時点では完全に無理だと思っていて、諦めをつけるためにお店で80Dに100-400をセットしていただいたところ、「あれ?意外と持てるぞ??」となったのですが…。
ちょっと構えさせていただいただけで持って歩き回ったりしたわけではないですからね。

【焦点距離のこと】
400mmでもAPC-S機では1.6倍の640mm相当になりますが、短い…といえば短いですよね、小鳥には。
今使っているものよりは綺麗に撮れるだろうし遠ければトリミングすればいいやーと甘く考えていました^^;
ニコワンは手放さずに併用するつもりなので、距離が足りなければ持ち替えて撮ることもできますが…。

【ボディのこと】
候補に挙げたレンズは主に鳥用に考えていますが、ボディは他のもの(動物園、スポーツなど。スポーツだとレンズも兼用になりますね。)の撮影にも使いたいので、あれこれ考えた結果今のところ動体に強そうな80Dがいいかなと。

【Nikonは?】
フラッグシップ機はお高い大きい重いの三重苦で私にはとても無理なので、ミドルクラスでとなると、現行機種ではCanonの方に惹かれました。
Nikonの新しいサンヨンが軽くて写りもとてもいいそうなのでテレコンを併用してというのも考えましたが…。
NikonがD7200の後継機を出してくれたらそのときはボディの選定から考え直さなければなりませんね。
Nikonのレンズならニコワンと共用できてお得なのですが、軽く小さなニコワンにDX・FX用の大きなレンズをつけるとバランスが悪く手ぶれを招くのではないかと思うんです。
現在使用している1nikkor70-300は550gですが、それでもニコワンにセットするとカメラにレンズをつけているというよりもレンズの端っこにカメラがくっついているという風情で、どうにもバランスがよろしくないです。慣れるまではブレまくりで苦労しました。
ニコワンV4が発売されればだいたい解決なんですけど望み薄ですからね…。

書込番号:20142718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/08/25 17:27

こんにちは。

野鳥は門外漢なので詳しく分からないのですが、以前7DにEF100-400L2を
付けて試写のためスズメを撮りましたが、640mm相当では思ったより
短いなと感じました。現在300mm×2.8=840mm相当よりだいぶ短くなる
のは大丈夫なんでしょうか。
それと他の方も仰るようにレンズが重いですよ。女性が長時間持ち歩くには
正直ちょっとどうかなとも思います。

鳥さんは専門でないので分かりませんが、マイクロ4/3はどうなんですかね。
パナのGX8にパナ100-400mmなんかは換算800mm相当でAFも速く描写も
けっこういいみたい。重量はAPS-Cのレフ機+400や600mmズームと
比べるとかなり軽いかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/#tab

あと焦点距離は少し短いですが、オリンパスの300mmF4PROは
めちゃ写りがいいみたいですよ。野鳥も素晴らしい作例も上がっています。
一度覗いてみられては。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=19637512/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20014391/

書込番号:20142725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/25 17:46

>薄荷寒天さん

>> 曇りの日や鳥がやや陰になったところにいる場合でももう少し綺麗な写真が撮れればいいな

この条件の時のEIXF情報(焦点距離・SS・絞り・ISO・露出補正)を教えて頂けませんでしょうか?

書込番号:20142776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1555件

2016/08/25 18:25

おばちゃん…というかまだまだお若いじゃないですか♪

でも探鳥しながらの散策では重さも気になりますよね。
僕が行くフィールドでは150-600クラスを使う女性も見かけますが、APS-Cで300mmF4を使っている女性のほうが多い気がしています♪

ただ、本体も含めて検討中という事でしたらマイクロフォーサーズなども楽しめると思います。
パナG7+100-400mmあたりだと持ち出しやすいのではないでしょうかね(*^^*)

書込番号:20142865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1555件

2016/08/25 19:05

よくよく考えてみたらnikon1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mmとマイクロフォーサーズではあまり大きな違いはないですね(笑)

ニコンではなくキヤノンで検討しているという事はEF100-400Lllに惹かれているという事なんでしょうね(*^^*)
150-600にするならニコンマウントのほうが良さそうです。

書込番号:20142964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


テト親さん
クチコミ投稿数:208件

2016/08/25 20:04

テレコン込みで考えればいいんじゃないですか?
100-400Uに×1.4エクステでテレ端が開放F8になっても27点AFが対応してるので、80Dの組み合わせならいいと思いますよ。

書込番号:20143116

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2016/08/26 07:28

引き続きご意見ありがとうございます^^

【m4/3】
ニコワンを買うときにOLYMPUSのOM-Dシリーズと迷いました。
作例を拝見する限りM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROはとっても良さそう!!
でもとっても高い!!
大幅にパワーアップしたE-M1mark2も近々出るという噂で気になりますねー。

ただ、m4/3と1型は得意不得意が似ていると思うので、ニコワンがまだ生きている状態で数十万円かけて揃えるのは躊躇われます…。
使用したことがないため想像になってしまいますが、センサーも小さい部類ですし、曇天や木陰のような条件では1型よりちょっとマシ程度かなぁ、と。
もし今ニコワンを所有していなければ迷わず飛びつくのですが。

【エクステンダー】
このレンズにエクステンダーを噛ませてしまうと手持ちでの撮影は厳しくなりそうですが、どうなんでしょう?

書込番号:20144309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/08/26 07:30

シジュウカラ親子です

【曇天時などのExif】
まともに撮れておらず消してしまうことが多いためなかなか適当なものがないのですが、木陰でちょっと暗かった記憶があるよろしくない写真がありました。
レタッチ前のものは見つかりませんでした。たぶんだいぶ頑張って明るくしてあると思います。
ISO 3200
f5.6
1/1000sec
露出+1
T端300mmでの撮影です。

はじめのうちはISO感度の上限を設定していたのですが、海苔みたいな真っ黒写真を量産してしまうため諦めました。
ちょっと暗いとすぐ6400まで行ってしまいますねえ。

書込番号:20144314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/26 08:21

支笏湖の森にて

>薄荷寒天さん

ありがとうございました。

パナGF7(MFT)とキットレンズの35-100/3.5-5.6のテレ側にて撮影しています。

D200(APS-C)とシグマ328+2xテレコン(F5.6)も持っていたのですが、流石にISO1600では、SSが不足するので使い物になりません。

レンズのF値が5.6の世界ですと、フルサイズ機でないと、厳しいのかも知れません。

書込番号:20144410

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4891件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/26 09:12

私ゃ野鳥はあまり撮らないのですがスズメなら少しは撮ってたりしますので、参考にはならないかもしれませんが貼っておきます。
左より
1枚目=D7100+sigma150-600S クロップ使用 換算1170o
2枚目=D5200+sigma150-600S 換算900o
3枚目=D7100+sigma150-600S+1.4倍テレコン クロップ使用 換算1638o
4枚目=E-M10+40-150+tcon17x デジタルテレコン使用 アスペクト比16:9 換算1020o
全てトリミングを含み、画像はイジっていません。

>>このレンズにエクステンダーを噛ませてしまうと手持ちでの撮影は厳しくなりそうですが、どうなんでしょう?

当然ながら、望遠になればなるほどに手ぶれはしやすくなります。
手持ちの場合は、その画角に応じて、手ぶれを防げるだけのシャッタースピードを確保する必要があります。

書込番号:20144499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2016/08/26 09:14

>薄荷寒天さん


どちらのレンズ? と聞かれれば100-400・・・でしょうか。

距離が届くか届かないかは別にして。


ニコワン併用であれば、既に書かれている方もいらっしゃいますがニコンボディの方が実用的かと思います。

D7200かD500辺りでしょうか。(ニコワンV3は以前使っていましたが、今は手元にありません。)


例えば 80D+100-400を使っていてサブでニコワン+70-300mm を一緒にってチョット重そう(^_^;

ならばD500+出来るだけ明るい望遠レンズなどをメインにして距離が足りない場合はクロップで対応。

さらにどうしても距離が足りない場合の秘密兵器としてニコワンのボディだけをカバンに入れておく・・・

と言うのも有りだと思います。


小さい・遠い・動きが速い・暗い・・・とカメラにとって何重苦??と思う程厳しい撮影環境かと思います。

ウデもありますが、まずはお金との戦いになりそうですね (^_^;

書込番号:20144505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/26 09:21

>sweet-dさん

「曇りの日や鳥がやや陰になったところにいる場合」の改善がテーマーですので、

出来れば、ISO感度が3200〜6400のお写真を投稿された方が参考になるかと思います。

書込番号:20144516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2016/08/26 13:45

こんにちは、
両方のレンズとも使用経験があります。
シグマは売り、100-400Uが常用になっています。

皆さんが指摘されているように、重さとAFの点で100-400がおすすめです。
それとレンズのバランスのせいか、シグマは風に弱い(ぶれやすい)気がしました。
80Dで640mm相当でも足りないのでしたら、エクステンダー1.4Vで対応できます。
80DならAFも困らないようですし。
シグマ150-600cにテレコンTC-1401も使いましたが、AFが遅くてダメでした。

今後の発展性を考えると、100-400が良いと思います。

書込番号:20145107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/26 13:55

>とんがりキャップさん

>> シグマは売り、100-400Uが常用になっています。

「曇りの日や鳥がやや陰になったところにいる場合」の改善がテーマーですので、

出来れば、ISO感度が3200〜6400のお写真を投稿された方が参考になるかと思います。

書込番号:20145122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2016/08/26 14:35

ごめんなさい、書き忘れました。

私は男ですが、腕っ節に自信のないへなちょこです。
それでもどちらのレンズでも手持ち可能ですが、手振れ防止に差があります。
シグマでも手振れ防止が効いているのですが、キャノンのほうが静止しやすいです。
シグマは自分で手振れやAFについて設定できるのですが、キャノンには及びません。

エクステンダー・テレコンを併用した場合は、シグマでは手持ちは無理だと思います。
被写体が静止していても、画角がきわめて狭いのと、AFが遅いので難しいと思います。
最低でも一脚併用がのぞまれるのではと思います。
100-400Uで1.4倍のエクステだと、手持ちは可能ですが、機材を選びます。
80Dであれば問題ありませんが、ボディによってはAF動作しない場合もあります。

私の場合ですが、
シグマの600で撮影したものよりも、キャノンの400で撮ったものをトリミングした方が精細に感じだったので、
キャノンを残して、シグマは手放しました。

書込番号:20145187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/26 15:18

>薄荷寒天さん

MFTやAPS-Cだと似たり寄ったりなので、高感度ISOの性能は、フルサイズ機より劣ってしまいます。

私のGF7は、コンデジ代わりにしていますが、LEICA100-400のレンズは、F値がT側で6.3なので、買うつもりもありません。
妥協して買っても、焦点距離は稼げませんが、LUMIX100-300で我慢ですね。

私のD200の後継機への更新も検討していますが、D500/D7200のISO感度6400での写りを懸念しています。
また、フルサイズ機(D810/Df/D750)にすると、望遠の焦点距離が損してしまうのが痛いので、カメラボディ購入保留中です。

一層のこと、
スレ主さまは、ちょっと焦点距離が短くなりますが、ニコンD500とニコン200-500/5.6の組み合わせの方がいいのですが、
機材が重たいのが欠点になります。でも、一脚を持って歩かれると、ある程度軽減するかと思います。
あと、レンズはニコ1にFT-1を付けると流用可能にはなるのですが・・・

書込番号:20145251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/08/26 19:35

>sweet-dさん
丸い!かわいい!
丸い鳥大好きです^^早く寒くなってほしい…
こちらは手持ちですか?それとも三脚・一脚など使用なさいましたか?

書込番号:20145852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/08/26 19:52

ご意見・アドバイス、作例や実際に使用なさっての比較などありがとうございます。
たいへん勉強になります。

質問してみる前は「Canon製品のスレッドだから純正推しのCanonファンの方のご意見が多めになるのかな?」と予想していたのですが、他社製品も含め様々なボディ・レンズの組み合わせを勧めていただけて視野が広がってきました。

視野が広がるということは、それだけ迷う〜^^;

今日明日にも購入するということではなく冬のボーナスでと思っておりまして、まだ時間があるのでもう一度ボディのメーカーの選択からよく考えてみます。
来月あたり各社の新製品の発表もありそうですから、もしかするとそれによって状況が変わってくるかもしれませんしね。
(ニコワンV4出ないかしら…)

書込番号:20145895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


テト親さん
クチコミ投稿数:208件

2016/08/26 20:19

まずヨドバシにでも行って、150-600や100-400を触ってみるといいと思います。
実際に持ってみないと重さはわかりませんから。

もう一度書きますが、私としては80Dと100-400Uに×1.4エクステをオススメしときます。
最近のAPS-CならISO6400でも等倍鑑賞でもしなければ充分大丈夫ですので。
またDxO OpticsPro等でノイズ除去するのもオススメです。

書込番号:20145982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4524件

2016/08/26 20:56

>薄荷寒天さん

只でさえ、画質が劣化するので、F値5.6のレンズにテレコンは使わない方が無難です。
あと、テレコンを入れるとレンズとボディ間で微妙に歪むので、レンズサポーターを入れてあげる必要があるので、多少重量が重くなります。

書込番号:20146101

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4891件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/26 22:55

>それとも三脚・一脚など使用なさいましたか?

はい、全て手持ちです。
が、3枚目のテレコン使用時は、この時は、たまたま
手持ちですが、テレコン使う時は、大抵三脚を使用しています。

書込番号:20146521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:358件 CANON iMAGE GATEWAY 

2016/08/27 00:57

薄荷寒天 さん こんばんは。 亀レス失礼します。
冬場に近くの自然公園で、ルリビタキやジョウビタキを撮っています。機材は7DUにタムロンの150-600を使うことが多いですね。三脚嫌いですので、まず手持ちで撮っています。
以前は手ブレ補正無しのレンズを使っていたのであまりSSを下げる事はありませんでしたが、今は被写体ブレ覚悟でSSを下げることがほとんどです。枝どまりならISOはできれば800まで、上げても1600ぐらいまでです。ですのでSSは1/400を下回る時もあります。
エナガなどの動きの速い鳥だともう少し早くしないと被写体ブレばかりになりますが、動きのとまる瞬間をうまく捉えられれば何とかなる場合もあります。ひたすら連写して、その中から何とかなるものを選んだりしています。
被写体までの距離も20mぐらいで撮るようにしています。脅かさずにじっとしていれば近寄ってきたりしますので、なるべく近くで撮れるようにしています。

候補のレンズだと難しいところですね。実際によく撮影するポイントや、どういった撮り方をするかでも違ってくるでしょうね。個人的には、Aの方でしょうか。
作例ちょっと貼っておきますね。(ジョウビタキ以外はトリミングしています。)80Dとは近い写りだとは思いますが…。

書込番号:20146802

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件

2016/08/27 01:47

スレ主さん

私CANON100-400L2とSIGMA150-600(Sの方)を使ってます。
CANON100-400L2購入後もSIGMAは手放していません。
両方ともいいとろころがあるからです。
AF性能やIS性能は純正の方が上です。
CANON100-400L2は素晴らしいレンズでホントバランスがいいです。
画質はというと、過去にCANON100-400L2に1.4倍テレコンを付けた場合と、
同じ画角F値での条件でSIGMAで撮り比べたことがあります。
像中央部は両者ほとんど変わらないですが、周辺になるとCANONの方が上です。
ここのCANON100-400L2でその画像を貼り付けたことがあるので、参照してみてください。
digital-picture.comで調べると、CANON100-400L2にテレコンつけた場合の拡大画像もあります。
それで見ても純正の方が上です。
こう述べると純正の方がいいと思われるかもしれませんが、SIGMAがいいのは
600mmでF6.3で撮影できることです。
野鳥で暗い厳しい条件で撮る場合には少しでもF値は低いほうがいいですし、
純正といえどF8なるとAF応答が悪くなりますから。
ISO3200位になると、ノイズリダクションで画像のシャープネスも悪くなりますから、
純正の良さもくすんできます。
どちらか一方を選べといわれれば、うーんと悩んでしまいます。
暗いところを撮るのが多いのであれば、シグマのほうがいいかもしれません。
多目的用途なら絶対に純正を推しますね。
まあどっちもどっちですが、劇的に改善を望むのであれば、ゴーヨン、ロクヨン、ヨンヨン、ヨンニッパ
となりますが、お値段と重量がぐーーんと跳ね上がりつらいところです。
将来的にはBRレンズを採用した軽量ロクヨンが出そうな気配で期待していますが・・・

ISO3200位で撮った鳥さんを載せてあるので
ご参考のほど
http://photohito.com/user/photo/64209/

書込番号:20146863

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2016/08/27 09:42

作例を上げてくださった皆さんありがとうございます。
鳥がかわいいのに気を取られてexifやレンズのデータがなかなか頭に入ってきません(笑)
みなさんの腕も大きいのだと思いますがどちらのレンズでも綺麗ですね。
あとは私の腕力次第か…

書込番号:20147385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/08/27 10:51

自分の頭を整理しがてらつらつらと…


晴れて空気が澄んだなかでいい具合の日当たりのそう遠くない場所で鳥さんがポーズを取ってくれて…などという好条件下であれば、ニコワンの写りに不満はありません。
条件にさえ恵まれれば1/2.3型のネオ一眼でもそこそこきれいに解像しますものね。
SNSにアップしたり後で自分で見返して「鳥かわいいな〜」とニヤニヤするくらいの用途であれば十分満足できます。

問題は条件に恵まれないとき。
条件最悪!の場合はおとなしく諦めますが、曇りがち、木陰でちょっと暗いなど《イマイチな条件でもそれなりにAFが使いものになりISO感度を上げてもそれなりに解像した写真を撮れる機材》が欲しい。

画質にこだわればボディはフルサイズ機が良いということになると思いますが、鳥を撮れるようなレンズをセットしてとなると手持ちではまず無理ですし、価格面でも手が出ません。
望遠に強く携帯しやすく値段も手頃(と言っても私にとっては高価ですが…)でそれなりの画質というとAPC-S機が適当かと思います。

鳥撮り以外に使用するレンズとしては、動物園用のお手軽便利ズームとしてSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporaryを考えています。

普段フォーカスモードはシングルスポットしか使いませんし、ほぼT端いっぱいで撮ることになるだろうと考えるとD7200+x1.4テレコンIII+新サンヨンでもいいような気がしてきたなあ…いやしかし、うーん…

書込番号:20147589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2413件

2016/08/27 11:16

薄荷寒天さん、ふたたびです。

APSCのレフ機まで決まってるわけですから、あとはレンズの選択ですよね。
最初の
@SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
Aキヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

Bニコン 300mmF4PFが加わって、

     メリット          デメリット            重さ  価格
@ 600oまでの焦点距離  600oでの写りの不安、AF  1.9s   9.6万円
A キヤノン純正の写り、AF 400oまでしかない      1.5s  21.5万円
B 軽量、単焦点の写り    ズーム無し、テレコン要   0.7s  18.2万円                    

といったところだと思います。(もちろんボディー(80DとD7200もありますが)

レンズの仕様の比較詳細
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000748941_K0000732506&pd_ctg=1050

書込番号:20147668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2016/08/27 12:22

>薄荷寒天さん
COOLPIX P900が良いんじゃないでしょうか?

書込番号:20147850

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4891件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/27 13:44

>>いますがどちらのレンズでも綺麗ですね。
>>あとは私の腕力次第か…

写りに関しては、どちらにしても綺麗に撮れるはずです。
撮像素子を大きくすれば、レンズも必然的に大きなレンズになります。
それなりに、良い写真が撮りたい思いがあれば、機材の大きさ重さに伴う苦労あってこそです。
その辺は何処かで妥協は必用だと思います。
とはいえ、最近は撮像素子を逆に小さくしても、かなり綺麗に撮れるようになってはいますよ。

ただ、100-400と150-600で迷われている事や、今回300of4も候補にされるところからして、
それらのレンズの画角にはかなりのバラツキがあります。
実際に、ご自身が必用とされるのは何o位のレンズなのかは、もっと明確にされた方が良いと思います。
被写体、使用目的は明確なのですから、それはさほど難しい問題ではないと思いますよ。

先ずは、テレコンやトリミングを前提としたレンズ選びは、私なら出来るだけ避けます。
テレコンは時として必用な時に使用するもので、常用するのはどうかと思います。
使用目的が定まっているのなら、最初からトリミングはしなくても済むレンズ選びをされた方が良いと思いますよ。
だいたい、被写体を小さく撮ってて撮影する事自体楽しむ事が出来ますか?
更に言いますと、例え今回150-600を選ばれたとしても、トリミングを必用とする事はあると思いますよ。
タヌキの金時計さんの作例は、ほんと参考になると思います。

書込番号:20148032

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2085件

2016/08/27 16:58

>タヌキの金時計さん

オジロはトリミングのみの無補正ですか?
タムロン150-600はコスパ高いですね〜

書込番号:20148486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:358件 CANON iMAGE GATEWAY 

2016/08/28 00:56

薄荷寒天 さん ちょっと横レス失礼します。

TOCHIKO さん こんばんは。
オジロビタキのは周囲が明るく輝度差がちょっと大きかったので、ハイライトを少し下げています。あと、少しアンシャープマスクを調整しています。あまりカリカリなのは好きでは無いので、そう強くはかけていません。(タムロンを使っている理由でもあります。)そのぐらいだったと思います。(元画像がちょっと見当たりません。)
タムロンの150-600は、やはりテレ端の描写は甘くなります。できればF8ぐらいまで絞ったほうが良い写りをします。そうなると、どうしても明るさ次第という感じが強いですね。それでも価格からすれば、使い方次第で十分に楽しめるレンズだと思います。

また、ある時ひょんなことからプロテクトフィルター(安物)を外してみました。するとなかなか良いんですよね〜。それ以来このレンズには使っていません。(貼ったのは全部プロテクトフィルター無しです。)

書込番号:20149642

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:24件

400mmUSMに適するケンコーのフィルターはどれですか?

書込番号:20103081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:422件 ☆ちび6☆ 

2016/08/09 22:15

(*・ω・)つhttps://amazon.jp/dp/B000PJ588U/

書込番号:20103086 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24335件

2016/08/09 22:29

天空のバニングさん こんばんは

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

上のケンコーのホームページ内にある プロテクトフィルター フィルター径77mmの物であれば どれでも問題ないと思いますので 予算に合わせて 購入するんのが良いと思います。

後 100-400mm望遠系のズームの為 薄型で無くても大丈夫ですので 薄型にこだわらなくて 大丈夫です。

書込番号:20103125

Goodアンサーナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/08/09 22:56

こんにちは。

私はマルミ派なのでこのあたりをお勧めしておきます。
うちのはマップカメラでおまけで付いてきたEXUSつけてます。

書込番号:20103208

Goodアンサーナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/08/09 22:57

すいません。
リンク貼り忘れました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505393_10540311708_10540311717&pd_ctg=1054

書込番号:20103210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2016/08/10 11:34

>☆Mろっく☆さん
ありがとうございます(^○^)見てみます(^^)

書込番号:20104102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2016/08/10 11:35

>もとラボマン 2さん
なるほど(^^)参考になりました(^○^)ありがとうございました(^○^)

書込番号:20104104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2016/08/10 11:36

>BAJA人さん
ありがとうございます(^○^)参考にさせてもらいます(^^)

書込番号:20104107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/08/10 13:12

マルミのEXUS LENS PROTECT 77mm使ってます。
キタムラで購入時にKenkoのPro1Dより安かったので。(;゚д゚)

キタムラ店長曰く、不意にキャンペーン的な価格で販売していたりすることもあるみたいです。
77mmのプロテクターでいろいろ調べてみるのも楽しいかも。

書込番号:20104318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2016/08/10 13:15

>車輌syaryouさん
ありがとうございます(^○^)色々な情報ありがとうございます(^○^)

書込番号:20104323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラバッグについて

2016/07/26 20:57(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 LOVE SONGさん
クチコミ投稿数:7件

どこの板で質問して良いのか分からないので、あえて、ここの板で質問します。

7D MARK2(バッテリーグリップ付)にタムロン16−300を付けたものとEF100−400(レンズのみ)が一緒に入るカメラバッグって、何か良いものありますか?

自分ではロープロのファストバックBP250Aw2がどうかな?と考えているのですが。

皆さんの良いお知恵をご教授ねがいます。

書込番号:20068982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:7610件 Digicの撮った写真 

2016/07/26 21:34(1ヶ月以上前)

>LOVE SONGさん
こんばんは。

バックパックと、ショルダータイプどちらがお好みでしょうか。
前者なら THULE や Think TANK Photo、後者なら Clumpler や TENBA とか、
メジャーな Lowepro より面白いかもです。具体的なモデル型番をおすすめできず、スミマセン。

書込番号:20069105

ナイスクチコミ!5


Green。さん
クチコミ投稿数:11062件 彼女たちの見る世界 

2016/07/26 21:34(1ヶ月以上前)

ロープロのフリップサイド300をご紹介しますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000077386/

書込番号:20069107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2672件

2016/07/26 21:55(1ヶ月以上前)

他、財布、スマホ、ペットボトル等なら
ロープロフリップサイド400AWがオススメ\(^_^)(^_^)/


むー(。・_・。)ノ

書込番号:20069172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3380件

2016/07/26 21:58(1ヶ月以上前)

4月にフリップサイドスポート20Lを購入しました。
生産終了した製品ですが流通しています。

価格は半額以下でした。
バーテックス300を所有していますが、機材は入りますが重いので軽いバッグを追加しました。

背面側からの機材出し入れですが、思っていた以上に使いやすいです。

フリップサイド300も良いと思います。

書込番号:20069187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:547件

2016/07/26 22:13(1ヶ月以上前)

>LOVE SONGさん

ファストパックBP250AWUを使っていますが、ご希望の収納は少々厳しいかも知れません。

逆の組み合わせでバッテリーグリップ付きの7DUに100−400LUを付けた状態で中央に入れて、下部に
タムロンなら多分入ると思うのですが。

100−400LUのフードが太いのでタムロンが押されて、ファスナーなどがキツくなるかも知れません。

このリュックは間仕切りの自由度が無いので、HP等の写真通りにするしかないのですが購入前に一度
必ずご自身で現物を確認されたほうがいいでしょうね。

背負った状態での下部にあたるスペースは普通に仕切り板を固定すると9センチ幅で長さ19センチ強しか
無いので、入り口側の固定を外すと上手くいく可能性も無くはないですがフードが太過ぎですよね。

二気室でこれよりカメラスペースの大きいものを他に知らないので、レンズが逆の組み合わせで上手く入ると
いいのですが。

このリュックはウエストベルトや肩ベルトなどの造りは抜群だし、保護性も充分過ぎるぐらいで値段なりの良さ
がある商品なのでサイズさえ合えばお薦めします。

書込番号:20069239

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24335件

2016/07/26 22:19(1ヶ月以上前)

LOVE SONGさん こんばんは

>自分ではロープロのファストバックBP250Aw2がどうかな?と考えているのですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=14082419/

上の以前の書き込みを見ると ファーストバックシリーズはカメラ収納部は下部なのですが 100‐400oファストパック350で丁度よさそうですので 250だと少しキツイ可能性があります。

その為 ファストバックシリーズよりは バック全体に収納できる フリップサイドシリーズの方が良いかもしれません。

書込番号:20069264

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:11062件 彼女たちの見る世界 

2016/07/26 22:54(1ヶ月以上前)

それから

下記スレも参考にされてくださいね。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号:20069381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:547件

2016/07/26 23:21(1ヶ月以上前)

ロープロファストパックBPシリーズは昨年リニューアルされて小さいほうが150、大きいほうが250なので
250で検討されたと思います。

現在350というのは無いのでBP250AWUでよろしいと思いますよ。

それと考えてみたら、上側の間仕切りを外して中でゴロゴロしないように布類やブロアーなど詰めれば
100−400LU付き7DUが充分に入りそうですね。

書込番号:20069466

ナイスクチコミ!0


さぐねさん
クチコミ投稿数:25件

2016/07/26 23:24(1ヶ月以上前)

レンズ2本、カメラ本体(BG付き)が入ります。

>LOVE SONGさん

ショルダータイプでギリギリ入るバッグですが、こんなのもあります。

VANGUARD The Heralder 28
http://kakaku.com/item/K0000272012/

小型タブレット用のポーチを抜くとちょっと収納が楽になります。

書込番号:20069475

ナイスクチコミ!1


スレ主 LOVE SONGさん
クチコミ投稿数:7件

2016/07/27 07:24(1ヶ月以上前)

もう一度、皆さんの意見を参考にして再考してみたいと思います。皆さん、多くのご意見ありがとうございました。

書込番号:20069973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 LOVE SONGさん
クチコミ投稿数:7件

2016/07/27 21:34(1ヶ月以上前)

カメラバッグの項目(ファストバックBP 250 AW U BK)に追加の質問を書きました。興味のある方はご覧いただきご意見いただければと思っています。よろしくお願いします。

書込番号:20071589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信27

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:4件

昨年8000DのWズームセット+シグマ17ー50f2.8を購入しました。
(昔KissNを購入し2年ほど子供を撮っていましたが、訳あって手放しました)

最近子供(小学生)のサッカーの試合を撮りに行くのですが、55ー250では子供との距離が遠く、いまいちな感じです。
また昔からモータースポーツが好きで、これまでは見る(それもテレビ)一辺倒だったのですが、これを機に撮影に取り組んでみたいと考えています。
(鈴鹿や岡山国際が2ー3時間で行くことが出来ます)

なお17ー50は散歩用に使用しています。

候補としては、以下の通りです。
@TAMRON 150ー600
ASIGMA 150ー600C
BA+テレコンセット
CCanon 100ー400LU

当初10万円程度と考えていましたが、20万円程度まで範囲を広げたいと考えています。

皆様のご意見を伺いたく、宜しくお願い致します。

追記:電車や飛行機撮影にも幅を広げたいと考えていますが、撮影の難易度を考えずに書いていますのでご了承願います。

書込番号:20062932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4652件

2016/07/24 12:15(1ヶ月以上前)

純正のCが良さげ…

書込番号:20062956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:590件 ニセモノ 

2016/07/24 12:18(1ヶ月以上前)

SIGUMAのAが安くて良さげ… ( ̄ー ̄)b

書込番号:20062963

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 12:37(1ヶ月以上前)

A か C が よさそうです

テレコンなら

C+テレコン

単体で 超望遠なら A

タムよりシグの方が後発で 良いと思います

望遠側の開放値が F5.6 と F6.3 の 差で 暗い場所なら

Cの純正

というよりも EOS 8000D は F8 非対応なので テレコン装着した場合 マニュアルフォーカスに なります

ライブビュー で ピントを 合わせても 速くはありません

書込番号:20063012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4524件

2016/07/24 12:52(1ヶ月以上前)

>クマブーパパさん

「CCanon 100ー400LU」に一票!!

>> 電車や飛行機撮影にも幅を広げたい

ご存じだと思いますが、
あまり望遠にすると、地面が暑いと「陽炎」も引っ付いて写り込む場合もあるかと思います。

電車ですと、広角・標準・中望遠レンズを使うと、もっと車両を近づけることにより「陽炎」が写らないように出来るかと思います。
まあ、飛行機も出来るだけ引き寄せた方が「陽炎」から回避出来るかと思います。

書込番号:20063057

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10436件

2016/07/24 12:56(1ヶ月以上前)

クマブーパパさん こんにちは。

あなたがお子様を縦位置で大きく撮りたいならば400oでも不足だと思いますが、手持ちで振り回すことを考えれば純正100-400oが良いと思います。

150-600oになれば大きく重く手持ちで振り回すには、あなたの腕力はわかりませんが一脚などがないと辛くなると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000693432_K0000713956&pd_ctg=1050

書込番号:20063066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2930件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 13:02(1ヶ月以上前)

これ☆
( ̄▽ ̄)b

書込番号:20063078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:13460件

2016/07/24 13:04(1ヶ月以上前)

サッカーで400oまでで問題ないのであれば100-400

飛行機で戦闘機も予定しているならシグマの150-600C


テレ側の画がちょっと甘いですが便利さ重視ならシグマの50-500

書込番号:20063082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:590件 ニセモノ 

2016/07/24 13:08(1ヶ月以上前)

Aにすると10万のお小遣いo(^ω^)o

書込番号:20063091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10226件

2016/07/24 13:46(1ヶ月以上前)

F−1では 20CM超える機材は 観客席では振り回せないので ご注意を。
このレンズ買うと、7DMk2か80Dに関心が移りそう。

書込番号:20063162

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7783件

2016/07/24 14:50(1ヶ月以上前)

とりあえずの一本としては 100ー400LU \(◎o◎)/!

書込番号:20063297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:547件

2016/07/24 14:56(1ヶ月以上前)

>クマブーパパさん

羨ましい話だと感じますが、今250ミリでいまいち程度の不満なら純正の100−400LUが良いでしょうね。

手持ち充分の強力な手ブレ補正と絞り開放から使える高画質だそうで、買えるならこれだと思います。

シグマ150−600Cも素晴らしいですが欲しい人に行き渡った感がある為か随分とお値打ちになりました。

私もそうですが、いずれ結局は両方欲しくなると思いますよ。

シグマのほうは望遠端に繰り出した際にかなりの大きさになるし、ズーミングや追いかけに一脚が欲しくなりそうです。

まずは100−400LUで超望遠ズームに慣れるのが良いのではないでしょうか。

当たり前の話ですが、動体のAF追従に関しては圧倒的に純正レンズだと感じていますので。

書込番号:20063307

ナイスクチコミ!0


jycmさん
クチコミ投稿数:3008件

2016/07/24 15:01(1ヶ月以上前)

タムロン150-600
シグマ150-600s
キヤノン100-400L2

3本買った。
もう100-400しか手元に残ってない。
軽くてコンパクトで持ち運びに便利。

600はブレに敏感です。


書込番号:20063325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:254件

2016/07/24 17:45(1ヶ月以上前)

Cが良い選択と思います。
そして、もう少し我慢してお金を貯めて、
8000DのWキットを下取りして、7Dmark2に
できれば、アマチュアレベルでは、最高の機材が
揃います。あとは腕をあげるのみです。
これで、サッカー、モータースポーツ、鉄道、飛行機、
全てに対応できます。
もし、中古で妥協できるなら、もっと早く買えるかも
しれません。
経験上、遠回りは余計なお金を使う可能性もあります。

書込番号:20063682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7689件

2016/07/24 17:58(1ヶ月以上前)

 シグマの50-500を使って航空祭などで年に何度か戦闘機などを追いかけてますが、50-500ではテレ端の解像が甘いのと、AFスピードで少し不満があって、シグマの150-600と迷った末に100-400LUを追加購入しました。

 50-500や150-600と比較すると500グラムほど軽くなり、取り回しも楽になりました。100ミリ短くなった分はトリミングで対応してますが、それでも私には十分です。

書込番号:20063720

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:2224件

2016/07/24 19:07(1ヶ月以上前)

>クマブーパパさん

こんにちは。
末長く、バランスよく満足度も高く安心して使えるのはC!
これで決まりだと思います。
売る時も純正品は有利ですよ!

書込番号:20063914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:464件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 19:31(1ヶ月以上前)

>クマブーパパさん
はじめまして

私が以下のレンズを購入して使った感想です!
@TAMRON 150ー600 シグマが出たから売却しました
ASIGMA 150ー600C 持ってますが100-400を使いましから最近は使わないです!
テレコンセット 持ってますが使ってないです!

@Aは400mmぐらいなら問題無いですが600mmでは手ブレが弱いから三脚を使用するならコスパ的に良いと思います!

CCanon 100ー400LU モータースポーツ・人物・空・野鳥撮影・飛行機・愛犬撮影に手持ち撮影で毎日使っています。
手ブレ良く効きますし解像も良いです! テレコンも1.4なら問題ないと思います!

書込番号:20063972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4037件 PHOTOHITO 

2016/07/25 07:07(1ヶ月以上前)

ニコン使いですが、ニコンにはない蛍石の100-400が羨ましくて仕方がありません^^

PLフィルター用にフードにも穴があいてて指を入れクリクリ出来るし、スポーツ、モタスポにもフィルター使う事が多いので
こういう細かいところの心遣いが素晴らしいなぁ〜って思っております^^

さらに描写力は7D2で試させて頂いたのですが、日中であれば単焦点レンズかと間違う程の力量。
キヤノンならこれが鉄板でわ^^

日頃鈴鹿で写していますが、幅広く使えるのは100-400だと思います。
600mmが必要な場所は限られていくと思いますが、ドアップ狙うなら話は別です(笑)

個人的には400/2.8中心に使い、フルサイズ、APS-C、もしくはテレコン1.4倍までで距離を変えて写してますが
70-200/2.8が手放せません^^;

そういう意味では100-400という画角は丁度いいと思うのですが^^

ゆくゆくは、ハマり具合によってボディ更新と400/2.8、600/4あたりを追加してください(笑)

書込番号:20065166

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24335件

2016/07/25 09:33(1ヶ月以上前)

クマブーパパさん こんにちは

手持ちも考えているのでしたら Canon 100ー400LU の方が良いと思いますよ

書込番号:20065346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/07/25 11:31(1ヶ月以上前)

トータルの性能と信頼性でEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMがいいように思いますが、いかがでしょう。
予算的にも大丈夫みたいですし。

他メーカーのレンズに比べて焦点距離は短いけど、それでも8000Dで使用すれば600mmオーバー相当の画角ですからね。
よほどのシーンでない限りは短く感じることはないと思います。

書込番号:20065528

ナイスクチコミ!0


北 野さん
クチコミ投稿数:410件

2016/07/25 12:09(1ヶ月以上前)

私は70Dと100ー400LUですが、モータースポーツ撮るなら早くピントが合うレンズが一番有効と思います。
他のレンズは存じ上げませんが、100ー400LUは 充分すぎるほど速いし、ズームレンズにもかかわらず絵も綺麗です。
この板に書いている時点でもう買うレンズは決まっているのでは無いでしょうかが

書込番号:20065595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3503件

2016/07/25 14:01(1ヶ月以上前)

鈴鹿のB席は凄く遠いので足りないですが、それ以外はAPS-Cに400mmで良い感じですよ。
キヤノンさんの場合は100−400Lが定番なのではないですかね。

書込番号:20065800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/07/25 17:58(1ヶ月以上前)

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。

>☆ME☆さん
純正は魅力ですよね。

>☆M3☆さん
確かにシグマだと10万円小遣いとして使えるのはでかいですよね。

>スーパーホーさん
皆様シグマの方が評価が高いですね。写真はほとんど日中メインですが、夜子供のフットサルを撮ったりするなら明るい方がいいですよね。

>おかめ@桓武平氏さん
この時期は陽炎まで写り込むのですね。やはり望遠だと空気の影響が高くなること覚えておきます!

>写歴40年さん
子供を縦撮影で取りたいとは思っています。小4で140cmちょっとあるので高い方ですが、40-50m位ならどうにかなりますか?

>okiomaさん
400mmを持ったことがないので何とも言えないのですが、とりあえずハーフコート分でバッチリ取れたらいいかと。
飛行機は伊丹空港が近いので、民間機を考えています。

>さすらいの「M」さん
F-1はそんな規制があるのは知りませんでした。ご教示ありがとうございます。SUPER GTやスーパーフォーミュラもやはり同じと考えた方がいいのでしょうか?

>杜甫甫さん
とりあえずLUとはいきませんが、魅力的ですよね!

>さわら白桃さん
たぶん400mmで足りなくなったら、シグマの150-600に走ってしまいそうです(笑)
一脚は持っているのですが、まず400mmあたりでブレずにとる練習が必要ですね。

>jycmさん
やはり600mmはブレに敏感ですか!撮って帰ってPCで見たらブレブレで記録に残せない!というのも悲しいですね。

書込番号:20066163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/07/25 18:26(1ヶ月以上前)

>showmustgoonさん
これ一本でオールマイティであるのは魅力的ですね。7DMarkUもボディだけなら10万円前半になってきているのもくすぐられます!

>遮光器土偶さん
使用用途としてテレ端で取ることが多くなると思うので、考えるところです。あと500gだとペットボトル1本分になるので大きいですね。
取り回しが大分変わりそうな予感です。

>虎819さん
やはり画質・焦点距離・重量とバランスがいいのはCですか!価格ももう少しバランスが良くなるといいのですが^_^);

>限定コレクターさん
三脚はあるのですがベルボンのUT-53Qなので、8000D+Aだと荷重量上限一杯です。
キヤノンのテレコンの価格が高い…お金をためないとorz

>esuqu1さん
やはりモータースポーツだと7DMarkUですか!ドアップには興味がありますが、まず車体全体が取れることを考えています。
まだ純正f2.8は高くて無理です!でもハマったら買ってしまうような予感が(笑)

>もとラボマン 2さん
手持ち主体ですね。子供の撮影時に一脚は持っていくのですが、近くに来て少ししゃがんで取る等臨機応変さに欠けるので
実際は手持ち80-90%使用です。

>タマゾン川でフィッシングさん
Cを買うなら、清水の舞台から飛び降りる勢いです(笑)8000DとCでバランスが悪くないか心配ですが^_^);

>北 野さん
ボディが8000DでもAF速度は十分違いが感じられるのですね!
確かに半分Cという気持ちはあったのですが、Bでも10万円差があるので、背中を押してもらいたかったかもしれません。

>いぬゆずさん
鈴鹿のB席は1,2コーナーですよね。マイカーランで走った時、結構距離があると思ったので、
それ以外で100-400が問題ないのであれば心強いです。

書込番号:20066218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2016/07/25 19:21(1ヶ月以上前)

100-400IIに10票です!
永年、モータースポーツを撮影しておりますが、70-200F4、300F4LIS、1.4Xから
456そして当レンズへとたどり着きました。
但し、将来フルサイズへ行く予定でしたらモータースポーツ用には少し短いかも。
ボディは、7DIIが良いと思いますが、わたしは、現在、7Dです。
最近、7DIIへ変更する予定が、迷ったあげく、中古の1D4を追加してしまいました。
ニコンの500Dに負けない次の機種に期待したいのが本音です。

書込番号:20066320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4228件 Creative Photo Blog -瞬- 

2016/07/26 10:31(1ヶ月以上前)

400で足りないとなるとどうしようもなくなるので望遠優先で150-600かなと思います。
AFスピードが強化されましたし、USBドックでカスタマイズできるし便利じゃないでしょうか♪

しいて言えば砂埃や雨などを想定してCではなくSがいいかもしれませんが、Cでも少し気を遣えば問題ないとは思います。
50-500を運動会で使ってましたが砂埃だらけになったところで問題なかったですし…

書込番号:20067789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2016/08/02 12:14

>Sennapromanさん
返信ありがとうございます。フルサイズに行くまでにはずいぶんかかりそうなので(笑)、これで十二分と思っております!

>1976号まこっちゃんさん
返信ありがとうございます。安さと焦点距離を考えると150-600も魅力ですよね。カスタマイズできるところも!
なかなか悩ましいところです!

書込番号:20084940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4

2016/08/09 12:33

この板のレンズを最近購入しました!
AFが「爆速」で、純正70-200mmF2.8Uより速い気がします。

他のは持っていませんが純正以上の物は無いです!

けして安くはありませんが買って後悔はせず損をしない「玉」です。

書込番号:20102111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ67

返信28

お気に入りに追加

標準

ズームリングの重さ調整はできないみたいです

2016/07/23 23:49(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

こんにちは。

たぶん正常の重さだとは思ったのですが、使用時にズームリングが
重くて使いづらいので、本日調整をしてもらおうと梅田SCにレンズを
持参しましたが、調整できないと断られました。

理由としては、

「現状で正常である」
「調整はやってもほとんど変わらない可能性がある」
「仮に軽くできたとしても解像度が下がる可能性が高い」

ということでした。

こちらの掲示板でSCで調整してもらえるという書き込みがあったので、
やってもらえると信じて行きましたが、結果としてはズームリングの
硬さの調整はできないみたいです。

他の方も無駄足にならないよう、一情報として書いておきます。

書込番号:20061789

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2930件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 00:16(1ヶ月以上前)

しゅこしゅこ伸縮を繰り返して磨耗させれば…

ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ

書込番号:20061869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:716件

2016/07/24 00:21(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん

ズームリング硬すぎますか?
自分は少しだけ硬く(重く)して使っています。
デフォルトで硬すぎると使いにくいですよね。

念のため…説明書にはズームリングの操作感の
調整は載っていますが、それをやっても
重いんですよね?

書込番号:20061880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 00:28(1ヶ月以上前)

レスありがとうございます。

>Masa@Kakakuさん

地道にしゅこしゅこします(笑)


>クロロ・ルシルフル(団長)さん

はい、一番軽くしても自分的には使いづらいと感じました。
ズーム固定で使うのでしたらいいのですが、連続的にズームイン/アウト
しながら陸上競技の走者を追うというような使い方では、ズーミングが
ややスムーズにいかないときが多かったものですから・・・

書込番号:20061894

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2224件

2016/07/24 00:30(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん

調整不可なら慣れるしかないでしょうね。
重さの感じ方は個人差もありますから…

書込番号:20061900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 00:33(1ヶ月以上前)

>虎819さん

そうですね。
道具を使いこなすのもテクニックのうちと思い、工夫しながら
使っていこうと思います。

書込番号:20061911

ナイスクチコミ!4


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 00:36(1ヶ月以上前)

ちなみに重さについてはSCのレンズ1本、その後ヨドバシでも2本触りましたが、
自分の固体とは大きく変わらず正常だなと確信しました。
ヨドの一本はだいぶ使い込まれて少しスカスカになりかけていましたが(笑)

書込番号:20061913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 00:42(1ヶ月以上前)

収納時には 一番 重たい 状態に して

撮影時には 一番 軽い 状態にしています



特に 撮影中 重たい ような 感じは しません

もちろん個人の感想です が

他に所有している

EF-S 18-200mm の 方が ズームリングの直径が
小さい ため 回転させにくい です

あえて 調整は しない 方が よい と 思います

書込番号:20061923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:2224件

2016/07/24 00:50(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん

レスありがとうございます。
使い込んだら良い具合になるかも知れませんよ。
楽しんでいきましょう!

書込番号:20061935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1810件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2016/07/24 04:54(1ヶ月以上前)

おはようございます。

私はEF100-400mm1型を使ってます。
先日知り合いにEF100-400mm2型を借りて使ってみたら同じく重く感じました。
これじゃ一気に大きく焦点距離の移動をしながらの撮影は無理だと感じました。
それを知り合いに伝えたら同じ様に感じてました。

やはり2型で直進ズームをやめたのは失敗だと思います。
画質や最短撮影距離は魅力でしたが、あの扱い辛さでは当分乗り換えはないと思いました。

書込番号:20062150

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7783件

2016/07/24 07:01(1ヶ月以上前)

買う前に確認できなかったのでしょうか ^^;

書込番号:20062257

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:819件

2016/07/24 07:38(1ヶ月以上前)

http://sacrum-tao.cocolog-nifty.com/blog/images/2014/07/12/image.jpg
↑こんなので改造するとか…

冗談はさておき、緩すぎるのは強く出来たみたいなスレありましたよね?
反対はできないのですね。

自分のはあまり重くは感じません。
(握力60kgぐらいあるから?)

最弱にしてぶら下げて揺さぶると伸びるぐらいの緩さです。

もしかすると防塵、防滴強化で気密性が良くなっていているとか?

書込番号:20062308

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:716件

2016/07/24 08:13(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん

なるほど、ぼくは連続してのズームは
あまりやらないので少しだけ重く
していますが、ソニーのSAL70200Gは逆に
軽すぎて使いにくいです(調整機能も無し)。
使い方、人の感覚等、それぞれ違いますので
慣れるしかないみたいですね。
たぶん防塵など、気密性が高いとリングが
重くなる傾向かなと思います。
みなさんのおっしゃる通り使い込めば
多少は軽くなるかもしれませんが…^^;

あまり参考にならずすみませんが、
良いフォトライフを( ̄▽ ̄)

書込番号:20062371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/24 09:04(1ヶ月以上前)

おはようございます。
皆さんレスありがとうございます。

■スーパーホーさん

重さの感じ方には個人差がありますよね。
私は70-400/4Lの軽くて細いズームリングに慣れているので
余計に感じるのかもしれないです。


■虎819さん

ありがとうございます。
使い込んで緩くなるのも期待します!


■ナナミとユーマのパパさん

同じように感じられましたか。
Web上の書き込みなどを見るとそういう方も一定数おられるようですね。


■杜甫甫さん

何の確認でしょうか?
ズームリングが重いというのは掲示板等で確認していました。
SCで調整できるというのも見ていたので、あまり気にしていませんでしたが、
本家キヤノンに調整の可否は確認していなかったですね。
まあでも、それよりこのレンズの描写性能やAF性能などに惚れて、欲しくて
仕方がなかったレンズですので、他機種は眼中になかったのですけど(笑)


■ktasksさん

ご紹介ありがとうございます。
でもコレまんざらではないんです。パナのレンズでも似たのがありますので
実はそういうのをやってみようかなと思っていました。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-ZL1.html
これは径が細くて100-400には無理でしょうけど、なにかで代用できないかなと。
防塵防滴は重さに影響ありそうですね。


■クロロ・ルシルフル(団長)さん

ありがとうございます。
楽しみます(^^)



追記

ズームリングが重いというよりズームの回転角が大きいことと、
鏡筒が太いことが扱いにくさの一番の原因じゃないかなとも思います。

書込番号:20062491

ナイスクチコミ!3


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1474件 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2016/07/24 11:19(1ヶ月以上前)

一番軽くした状態で肩からストラップで下げて歩いているとレンズが伸びてきます。
ですので、移動するときは重くして、使う時には軽くしております。

書込番号:20062799

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:3143件

2016/07/24 21:31(1ヶ月以上前)

昨年9月に購入してから4回ほど使いましたが、気にならなかったなぁ(笑)

書込番号:20064368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2930件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/24 22:00(1ヶ月以上前)

↑もっとつこーたれやw (/ _ ; )

書込番号:20064483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:3143件

2016/07/24 22:12(1ヶ月以上前)

娘が中学で部活始めたら頻度上がる予定ッ!

書込番号:20064522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/25 15:45(1ヶ月以上前)

こんにちは。
レスありがとうございます。

■ゼ クさん

私もそうしています。
まだあまり使用していないので分からないのですが、うちのも
緩めて歩くとおそらく伸びてくると思いますね。


■Masa@Kakakuさん

ほんまですわ(笑)


■不比等さん

娘さん中学って何年後やね〜ん!(^^;)

書込番号:20065947

ナイスクチコミ!3


quiteさん
クチコミ投稿数:1992件

2016/07/25 22:44(1ヶ月以上前)

え、調整できないですか?

固さ調整のリングじゃなくて?

こちらが読み違えてるのかな?

書込番号:20066918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


quiteさん
クチコミ投稿数:1992件

2016/07/26 08:28(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん

連投失礼します。一晩経って、読み返してみましたが、やはりズームリングの場合ですよね?

画像添付しましたが、SCに持って行かなくても、本レンズは自分で調整ができます。
SMOOTHにすれば相当にゆるいですし、TIGHTにすれば相当に固いです。

この調整の範囲で不足ということでしょうか?これ以上というのはSCでもどこでも無理と思います。

書込番号:20067595

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1723件

2016/07/26 08:59(1ヶ月以上前)

>「仮に軽くできたとしても解像度が下がる可能性が高い」
意味わからん

書込番号:20067653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:800件

2016/07/26 09:33(1ヶ月以上前)

quiteさん
上から4番目のレスで、調整機能は使っているとスレ主さん言ってますよ

BAJA人さん
カムのローラーの材質はジュラコンなのでいつかは摩耗します
毎日20スコスコくらいリハビリ?続けると、いずれ緩くなるかも・・・^^;

不比等さん
>娘が中学で部活始めたら頻度上がる予定ッ!
うちも下の娘部活に入ったら、屋内なら70-200/2.8で屋外なら超望遠か
買っちゃおうかナ♪なんて考えてましたが(物欲のこじつけですけどw)
吹奏楽部入りました 親が行ける場面ではカメラ持込禁止Death ワオ

「運動部運動部・・・」って洗脳しておいた方いいかもしれませんぜ

書込番号:20067698

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/26 10:16(1ヶ月以上前)

おはようございます。
レスありがとうございます。

■quiteさん

アハト・アハトさんが書いてくれましたが、ズーム調整リングでの
調整以上の調整を望んでいました。
使用感については個人差があると思いますが、私的にはズーミング
しながらの連写(特にズームアウト)でズームリングが回しづらく
感じました。
これ以上の調整不可ということですから、このまま工夫して使って
いこうと思います。


■沖縄に雪が降ったさん

私も最初???と思いました。
ひとつ付け加えるとSCのおねーさんは「光軸がずれる」というような
ことを言っていたので、あまりにユルユルにすると遊びが大きすぎて
光軸に影響を与えるのかなと一応理解しました。


■アハト・アハトさん

フォローありがとうございます。
「毎日20スコスコ」いいですね。試してみます(笑)
部活についてですが私も運動部をお勧めしたいですね。
うちは陸上ですが撮影が楽しいです。
出番は一瞬ですが一発勝負の緊張感が楽しめます。
待ち時間は長いですがお友達の写真も撮るので退屈はしません。
陸上オススメです。(写真趣味の親にとっては・・・ですが)

吹奏楽部撮影禁止は残念でしたね・・・
うちは姪っ子が中学ブラバンで、この間ショッピングセンターで
演奏するというので撮ってきました。そういうOPENな撮影機会が
あればいいですね。


■ALL

部屋でいろいろ試している内に、ズームを使いづらくしている原因は
やはりズームリングの角度(90度超)と太さだと思いました。
一気にW⇔Tするには角度が大きすぎて、途中で一度持ち替えないと
いけないんですね。これがズームリングがもう少し軽いとやりやすい
かなと感じさせる要因ではないかと。

で、いろいろやっていると、通常ズームリングに左手を下から添えて
回すところを、上からつかんで(逆手で)回せばだいぶスムーズに
回せることが分かりました。
これは手持ちでは辛いでしょうけど、私は基本的に一脚を使いますので、
逆手でも問題なさそうです。
次の撮影機会にはこれを試してみようと思います。

書込番号:20067770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/26 17:14(1ヶ月以上前)

BAJA人さん

エンジョイ

書込番号:20068473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/26 18:11(1ヶ月以上前)

>スーパーホーさん

おぅ!



ってnightbear さん??(^^;

書込番号:20068573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/07/26 18:13(1ヶ月以上前)

BAJA人さん

最近 bearの旦那 の もどき が 多数 出現して

本物 登場しても

ニセ?

という 状態です。

|ω・)そうなんです

書込番号:20068577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4652件

2016/07/26 18:21(1ヶ月以上前)

筋トレしましょうp(^-^)q

書込番号:20068596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


cx-55555さん
クチコミ投稿数:22件

2016/07/29 00:19

https://www.youtube.com/watch?v=vq0a85yNonI
三脚使用で 良いなら こういった機器はどうでしょう
電動もあるみたいです。

書込番号:20074542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信21

お気に入りに追加

標準

体育館や校庭での撮影に適したレンズについて

2016/07/16 00:48(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:5件

アドバイスを頂戴したいと思っております。
現在所有しているカメラは7D markUで、知識や技能は初心者です。
今後、体育館で息子のバスケットボール撮影や外(校庭)での運動会撮影を行いたいと考えております。
現在何本もレンズを購入する財力がないので、用途が違うことは承知していますが両方賄えるレンズとしてこちらのレンズとEF70-300mm F4-5.6L IS USM 、EF70-200mm F2.8L IS II USMこの3点のなかで購入する場合はどれが適しているでしょうか。
理由も含めてご教授いただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:20041125

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:10960件 ★★★★★★★ 

2016/07/16 01:00(1ヶ月以上前)

>>この3点のなかで購入する場合はどれが適しているでしょうか。


体育館などの室内照明の室内では、野外ほど明るく無く、シャッタースピードが落ちてブレ易くなりますので、シャッタースピードが稼げるF値の明るい70−200F2,8のレンズがいいと思います。
暗いF値のレンズでも、ISO感度を上げてあげれば、シャッタースピードは稼げますが、ISO感度が上げれば、ノイズも増えてきて画質が悪化します。


書込番号:20041138

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7689件

2016/07/16 01:13(1ヶ月以上前)

 体育館での撮影を重視するなら70-200F2.8L2だろうと思います。

 体育館は明るいようでも昼間の屋外に比べれば暗いです。したがって、そういう場所で激しく動き回るスポーツ撮影のために社tt−スピードを稼ごうとするなら、F値の小さいレンズが必要になります。

 実際に先日職場のレクリエーションでバトミントンを県営の体育館で撮影したときにシャッタースピード1/1000を稼ぐためにはF2.8、ISO6400が必要でした。

 バスケの試合でもシュートの瞬間などを動きを止めて撮るにはその程度のシャッタースピードが必要だと思いますし、7D2でのISOは6400くらいが上限だろうと思いますので、開放でF5.6にしかならないレンズでは辛すぎます。

 運動会などの場合は広さにもよりますが、100-400L2クラスがほしいところですが、予算の都合で一本なら、焦点距離の足りない部分はエクステンダーを使うかトリミングで対応だと思います。

書込番号:20041152

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:903件

2016/07/16 03:03(1ヶ月以上前)

目的からすれば、このレンズも、なかなかだと思います。専用のエクステンダー(テレコンバーター)も出ています。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000126374

書込番号:20041246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2037件

2016/07/16 05:54(1ヶ月以上前)

>ぺそくんさん
三択なら

EF70-200mm F2.8L IS II USM

体育館でのバスケットボールの撮影も含まれますし、ISOを出来るだけ抑えたいのであればF2.8クラスでしょうね。

現在お持ちのレンズがわからないので何とも言えませんが、屋外は150-600クラスのレンズがあってもいいかもしれません。
純正はお高いので、タムロンかシグマの70-200F2.8と150-600の両方購入されてもこのレンズ1本分くらいの予算で収まりますよ。

書込番号:20041324

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4652件

2016/07/16 05:54(1ヶ月以上前)

体育館ならF2.8は必須です!
校庭なら400mmあった方が良いと思います!

使用頻度の高いバスケを優先して70-200/F2.8を購入し、年に1回の運動会はエクステ(×1.4)で対応するのが良いと思います!

書込番号:20041325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/16 06:22(1ヶ月以上前)


>ぺそくんさん

はじめまして。おはようございます。^^


私は頼まれて少年バスケットボールの試合を撮影することがあるのですが、今までの
経験からすると、「EF70-200mm F2.8L IS II USM」が良いように感じます。


試合会場の体育館は、恐らくどこも暗幕で太陽光が差し込まないようにしてあると思い
ますが、その中でシャッタースピードを稼ごうとした場合、やはり開放F値が明るいレン
ズが役立ちます。

※たしかに天井に強い照明はありますが、体育館によっては天井の高さが異なるため、
  F5.6だと全体に暗い写真になってしまう場合があります。


なお、最大200mmですと、(体育館の大きさにもよりますが)最前列のギャラリーで構え
ていても、向こう側で決まるゴールを、「プレーヤーの上半身+バスケットゴール」という
ダイナミックな構図で切り撮るのは難しいこともありますが、このあたりはトリミングで十
分対応が可能です。


もしトリミングに抵抗をお持ちでなければ、「EF70-200mm F2.8L IS II USM」が3本の中
ではベターな選択だと思います。


書込番号:20041369

ナイスクチコミ!2


RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/16 06:38(1ヶ月以上前)


>ぺそくんさん

校庭での撮影について触れることを忘れておりました。><;


これにつきましては、☆ME☆さんが仰るように、任意のエクステンダーでご対応されると
よろしいかと思います。


本当は、明るい超望遠ズームレンズ1本でまかなえれば良いのですが、高い・大きい・重い、
の三拍子が揃っているので、10万円以内で済むエクステンダーを使用された方が使い回し
も良いかと思います。


書込番号:20041391

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24335件

2016/07/16 06:53(1ヶ月以上前)

ぺそくんさん こんにちは

校庭でしたら 100ー400mm一押しになるのですが 体育館内の バスケットが入ると 暗い場所での早いシャッタースピードの必要性から 70-200mmF2.8が良いように思います。

でも 校庭がメインの場合 200mmだと足りませんので 100-400mmが有利なりますが 室内は苦手なので 70-200mmにテレコンか 100-400mmで高ISO感度で対応するしかないので どちらかレンズ1本だと 使い難い所は出てくると思います。

書込番号:20041412

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13460件

2016/07/16 06:55(1ヶ月以上前)

体育館での撮影はカメラにとって暗い場所
被写体をある程度止めるためにはシャッタースピードを上げないと。
そのためには絞りは開放で
ISOがどの程度まで許容範囲で上げられるかです。
シャッタースピードは1/500が一つの目安になるかと。
状況によってはISOは12800とかそれ以上にしないと1/500にならないことも。

高感度によるノイズが問題なければ候補のレンズのどれでも良いかと。
ノイズに満足できなければ70-200F2.8となります。

野外では、どのレンズでも焦点距離以外は特に問題はないかと思います。

書込番号:20041416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:547件

2016/07/16 07:15(1ヶ月以上前)

>ぺそくんさん

候補の中から一本?選ぶなら王道は70−200F2.8LUと1.4倍エクステンダーですが。

ですが撮ってみれば直ぐに気が付く事ですが体育館でのバスケットボールで小学生ならともかく、中高生の部活に
なると特定の一人に70−200で望遠域で絞り開放F2.8でピント合わせして撮るのはかなりの技量が必要です。

コートの真ん中から両方のゴール下までAPS-C機なら150ミリの焦点距離で充分過ぎるぐらいなので、一階、二階を
問わずお子さんが接近してきた際には最短70ミリだと持て余す事になるのではと思ってしまいますね。

バスケットボールだと案外SSは500分の1秒でも充分と感じる事も多く、私は640分の1秒から余裕があれば1000
分の1秒を使うし、絞りも被写界深度の観点からF4を選択する事も多いです。

正直コートサイドからも二階からゴール下を狙うのも24−105F4のほうが撮り易いので、絞り開放から使えるシグマの
24−105F4Aを使う事のほうが多いですね。

なので、番外のお薦めとしてこのシグマの24−105F4Aと屋外用に純正55−250や70−300Lが軽快に
撮影できるものとしてお薦めしておきます。

ここで訊くぐらいだからまだ実地で試していないでしょうが今あるレンズで色々と試してから候補を絞る事を
お薦めしておきます。

お子さんが小学生以下で画質重視なら選手が入り乱れた時は除き、結構な金額になりますが純正70−200と
1.4倍エクステンダーを、お安くあげるならシグマの70−200と1.4倍テレコンかなぁとは思います。

書込番号:20041447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1771件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板

2016/07/16 07:19(1ヶ月以上前)

>ぺそくんさん
御早うございます。

体育館とグランドだと。距離から言えば7D2なので体育館は200mm、グランドは300mm欲しいですね。
体育館の場合、ノイズ感をどこまで許容出来るか、運動会の場合、どれくらいトリミング許容出来るかにかかっています。
これは、人それぞれですね。
EF70-300Lでも体育館で使えないことはないですが、F2.8にしておけば良かったと思いそうなら、EF70-200F2.8Lに運動会用にエクステンダーx1.4追加ですね。
予算的にと思えば、シグマ、タムロンの70-200F2.8とエクステンダーが良いのかなと思います。

書込番号:20041458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6511件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/16 08:56(1ヶ月以上前)

こんにちは。
皆さんの意見と重複しますが・・・

先日遊びで体育館での卓球(中学生)を100-400で撮りましたが、
やはり露出的にしんどいものがありました。
私は旧7Dなので7D2だと少し良いかもしれませんが、体育館内は
F2.8欲しくなると思います。
70-200/2.8なら運動会は1.4倍テレコンでしのぐことになりますかね。
2倍テレコンは評判悪いですし。

70-200mmF4でミニバスも撮りましたが、F4でももう少し
明るさが欲しいと感じました。
あと、もしコートサイドから撮れるなら望遠は逆に使いづらい
場合もあります。17-50mmF2.8などもいいと思いますよ。
できれば二台体制ですね。

書込番号:20041637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7672件

2016/07/16 09:25(1ヶ月以上前)

シグマ50-100(orシグマ70-200orタムロン70-200usd)とシグマ50-500♪
合わせて20万円♪♪

書込番号:20041701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:2224件

2016/07/16 12:21(1ヶ月以上前)

>ぺそくんさん

屋内定番 70-200f2.8ISU
屋外定番 100-400ISU

両方の使い分けがベストですよ。

書込番号:20042058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2016/07/16 14:19(1ヶ月以上前)

>アルカンシェルさん
やはり体育館の中では明るいレンズが有利なんですね、ありがとうございます。

>遮光器土偶さん
エクステンダーという商品を知らなかったので、F2.8のレンズにエクステンダー×1.4と言うのが良さそうに思えてきました。
ありがとうございます。

>さいてんさん
ありがとうございます。こちらの商品だとエクステンダーが付いている訳ですね。
価格の面からも検討してみます。

>9464649さん
純正に憧れていましたが、そんなに腕もないことですのでサードパーティ製も視野に検討してみます。
ありがとうございます。

>☆ME☆さん
やはりみなさん仰るようにF2.8は必須なんですね。
一つで賄えればいいなと思っていましたが、難しそうですね。
ありがとうございます。

>RX100M4さん
ご自身の経験を踏まえてのアドバイスありがとうございます。
明るいレンズが良さそうです。
明るいレンズ+エクステンダーの案が急上昇してきてます。

>もとラボマン2さん
仰るように校庭だと200mmは足りなそうです…
2本買えれば一番良いのでしょうが…
先ずは1本明るいレンズが必要そうです。ありがとうございます。

書込番号:20042270

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:800件

2016/07/16 16:18(1ヶ月以上前)

どのくらいのレベルの写真を撮りたいかと
どの程度の力で取り組むかによります

技術と時間と手間をかけられるなら
70-200/2.8がいいと思います
相応の結果を約束してくれるレンズだと思います
なんならバスケ雑誌の表紙みたいなカットも夢ではありません


知識も経験もなく、他の人と同じ時間と場所で撮るなら
70-200/2.8使ったところでノイズ少ないかシャッター速度早いだけで
ただの記録写真しか撮れません
それなら55-250STMで、撮れる範囲で撮る。あとは目でみて楽しむとか
ビデオでも撮った方がいいかもしれません

書込番号:20042491

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:7689件

2016/07/16 19:22(1ヶ月以上前)

>ぺそくんさん

>>さいてんさん
>ありがとうございます。こちらの商品だとエクステンダーが付いている訳ですね。

 いえいえ、このシグマ70-200F2.8はシグマがテレコンバーター(エクステンダー)を別に発売しているというだけです。タムロンの70-200F2.8を出していますが、タムロンはテレコンバーターを発売していないので、それとの対比でしょう。

書込番号:20042893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2016/07/16 22:33(1ヶ月以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます。
明るいレンズを選んでシャッタースピードなど練習したいと思います。

>さわら白桃さん
ありがとうございます。屋内だと明るいレンズが必要なことが皆様のアドバイスで理解できました。
屋外だとエクステンダーが必要、もしくはお金があれば300mmレンズを検討したいです。

>おじぴん3号さん
こんばんは、皆様の話からするとやはりF2.8が必要そうですのでF2.8を中心に考えたいと思います。
予算もあるのでサードパーティー製も検討してみようと思います。

>BAJA人さん
ありがとうございます。使い分けできるようにレンズを買い増ししていきたいです。
まずは明るいレンズをチョイスしたいと思います。

>ほら男爵さん
ありがとうございます。シグマ、タムロンも研究してみます。

>虎819さん
ありがとうございます。2台で使い分けできれば一番良さそうです。

>アハト・アハトさん
ありがとうございます。知識、経験はこれから積みたいと思います。練習あるのみかと思いますのでがんばります。

>遮光器土偶さん
知識不足で度々申し訳ありません。
しっかり勉強してみます。
ありがとうございます。

書込番号:20043423

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10436件

2016/07/17 04:47(1ヶ月以上前)

ぺそくんさん おはようございます。

小中学校の体育館で暗幕を閉めた明るさは、ISO6400でバスケットボールなどの選手が被写体ブレしない最低のシャッター速度1/500秒を切るためにはF2.0〜F2.8程度の明るさしかないと思います。

F5.6の暗いズームならばF2.8と比較すればたった2段の違いですが、ISO感度を25600程度に上げなければならず画質的にはかなり悪くなりますし、シャッター速度で調整すれば1/125秒となり止まっている選手しか撮れないシャッター速度となり、流し撮りで誤魔化すしかなど被写体ブレして撮れない明るさになってしまうと思います。

当然焦点距離は屋外を考えれば100-400oでしょうが、体育館での撮影を考慮すれば皆様おっしゃる様に撮れるか撮れないかの違いとなりますので、焦点距離の足りないところはトリミングをされても暗いレンズとの差は大きいと思います。

理想は2本持ちですが×1.4程度のテレコンならば、画質やAFスピードなども極端には落ちませんので純正70-200oと×1.4のテレコンというのも悪くはないと思います。

書込番号:20043997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4

2016/08/02 00:28

700-200F2.8U ISO3200 SS1/500 参考までに。

自分は、バレーボールを「純正70-200F2.8U」で撮っていますが、体育館はアリーナかギャラリー(二階)から撮るかで全く異なります。
バスケは一度も撮影したことは有りませんが、業者以外はアリーナでの撮影は難しいと思います。(状況によっては可能の場合あり)
実際に役員であった自分でさえアリーナで撮影していたら、委員長より「誰も言わないとは思うけど、立場上考えて」と言われてしまいました(^^;??

もちろんフラッシュ撮影は禁止なので、ISO感を3200or6400での設定なら、SS500〜1000で切れ被写体を止めることは可能です。

距離としては、70-200でも正直、足らないです。
(328が良いかと(^^;??)


運動会は、最低でも70-200だったらエクス1.4×の組合せで、100-400か+エクス1.4×が良いかと思います。
エクス2.0×は、個人的にはいける品物だと思いますよ。個人差が有るようですが、実際にキャノンのショールームに出向いて、装着して試してきましたが全然許容範囲内のレベルでした。

参考にして下さい。

個人的な事ですが、純正100-400U予約しました(*^^*)


書込番号:20084137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


モンポさん
クチコミ投稿数:2件

2016/08/10 23:54

体育館撮影は70-200-2.8がよいでしょうね!
屋外にも良いですが、グラウンドあたりで使用するには短いかな、、、と思うシーンも有りますので、エクステ1.4や2.0を使用すると良いでしょうね、

逆に100-400は屋外向けかな?
暗いと言う理由より、体育館(規模にもよります)では長すぎかなぁ?と
自分も体育館で撮影する場合、300あれば余りますので、

ただ、7d2との事で、フリッカーレスが使えます。作例を見る限りf値の暗いレンズでフリッカーレス撮影、まぁまぁな写真も撮れていますね、

あとは御予算でと言った所でしょうか、

私も色々レンズを色々使ってきましたが、経験も大事、でも本当に遠回りいたしました。

無駄なお金も沢山使いました。

7d2をお使いでしたら良いレンズの力を存分に発揮出来ると思います。
いっぱい悩んで下さい!

書込番号:20105710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥215,144発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <1932

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:8月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング