EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
  • 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
  • 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥211,816 (前週比:-2,496円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥211,819 〜 ¥269,784 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥211,816 (前週比:-2,496円↓) 発売日:2014年12月19日

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

(6194件)
RSS

このページのスレッド一覧(全293スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信17

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 Re-Oasisさん
クチコミ投稿数:4件

EOS5D MarkUとEF70-200 F2.8L IS U USMを所持し、主に小学3年生の子供の撮影をしています。
幼稚園の時はこの組み合わせで問題なかったのですが、小学校になり運動会の距離が足りなくなり、またサッカーも始めたのでもう少し望遠側が欲しい状況です。
カメラ本体もMark WやEOS Rに買い替えを検討したいところですが、望遠側が足りないとなると更に投資が必要になるので躊躇してしまいます。

そこで質問なのですが、このような状態を解決するためにはどのような方法が良いと思われますか。

@ EF100-400 F4.5-5.6L IS U USMを購入する
Aエクステンダーを購入する
BEOS 7D Mark Uを購入する
Cその他

なおEF70-200 F2.8L IS U USMを売却する事は考えておりません。

ご教授頂ければ幸いです。

書込番号:22279547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/11/25 22:09

主様

こんばんは、自分でしたら迷わずに、

  @ EF100-400 F4.5-5.6L IS U USMを購入する

です!!

これから成長記録として、小学校運動会、室内での撮影(卒業式他)等々、長く使えます。
IS付きですしね!!

100-400mmの守備範囲は、相当広いです。



書込番号:22279571

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:350件

2018/11/25 22:10

自分は機材を簡素化したいので
テレコンか
トリミングです。
それだと買えば高すぎる、望遠マクロが兼用できるし
三脚座のあるレンズを2本も持って出かける
気力は有りません。

書込番号:22279574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:11件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/11/25 22:19


スレ主は 小学生の子供が いる

若い年齢のお父さん

それに 対して

謎なぞ爺さんは

何歳?

いい加減にしろ。

書込番号:22279597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


hiro*さん
クチコミ投稿数:2190件Goodアンサー獲得:46件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度3

2018/11/25 22:23

自分であれば、7D2ですね。
一番出費が少なくて、連写ができるので♪

あと、70−300とか追加購入でも良いかもしれません。

上記は、あくまでも、予算重視の提案です。

Rは、動きものダメなので、現時点では、やめた方が良いです。あと、1、2回モデルチェンジすれば使えるようにはなると思います。

書込番号:22279608

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:9947件Goodアンサー獲得:1550件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/11/25 22:25

70-200F2.8LUと100-400LU2本他に7DUと6D持って旅行してます。
小学生のサッカーと言うことでフィールドが狭いなら100-400LUで、大人と同じフィールドならフルサイズに400ミリは不足しそうなので、7DU+100-400LUをお薦めします。

書込番号:22279618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31696件Goodアンサー獲得:5564件

2018/11/25 22:30

Re-Oasisさん こんばんは

エクステンダーだと 画質やAFスピードが気になりますし 7DUだと 200oでは400oまではいかないので 100‐400oが良いと思いますよ。

書込番号:22279636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4230件Goodアンサー獲得:87件 ちび6 

2018/11/25 22:40

|
|
|、∧
|Д゚ 間違いなく@ッす!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22279659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2038件Goodアンサー獲得:50件

2018/11/25 23:44

そのままでいいのでは。

少なくとも1〜3年生の運動会は凌いできたのだから。

スマホで撮ってる大多数のその他父兄より遥かに良い写真を
撮る機会があるでしょ(^-^)/

書込番号:22279820

ナイスクチコミ!1


n'Guinさん
クチコミ投稿数:24件

2018/11/26 00:43

こんばんは。

BEOS 7D Mark Uを購入する

に一票です。

ボディが増えると、そこに他のレンズをつけておいて、持ち替える技も使えるようになるからです。

書込番号:22279921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1878件Goodアンサー獲得:22件

2018/11/26 01:23

|
|
|、∧
|ω・` 間違いなく@とBッす!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22279960

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:220件

2018/11/26 01:50

5D MarkUは、センター以外のAFは精度で無いし、測距点も少ないし、連写もタイムラグも多くて、動き物は全くダメ。
取り敢えず一品なら7D2か80Dのボデーでしょう。
APS気なら換算320oだから70-200でも運動会ぐらいは何とかなるでしょう。
中学生ぐらいのサッカーになって来るとコートも広くなるし、600o位は欲しくなるからその時に100-400を用意すればAPSで換算600を超えるので丁度いいかと思う。

書込番号:22279980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10466件Goodアンサー獲得:509件

2018/11/26 08:02

>Re-Oasisさん

エクステの使用で手持ち撮影されると、マウント部分が歪み易くなるので、

100-400のレンズがおすすめになります。

これで、焦点距離が不足と感じた場合、ボディをAPS-C化されることをおすすめします。

書込番号:22280223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/11/26 08:42

私なら予算が許せるのなら@です。
レンズの評価が高いし、長く使えると思います。

書込番号:22280283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1681件Goodアンサー獲得:143件

2018/11/26 14:09

C!
 サッカーがどーこーまで入るなら素直に150-600です!
 キヤノンならレンズ選択肢が豊富、など幻想です! 他に(安い)選択肢は有りません!!
 400mmではどーせすぐに足りなくなります!
 一時的ならその時だけAPSCモードで・・・キヤノンには無いですね!じゃやっぱり最初から600mmで!w
 あまった予算は本体更新代か別のレンズにでもドーゾ!! 70-200あれば日常の決めシーンは十分では!!?

書込番号:22280791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/11/26 21:13

主様

>EOS5D MarkUとEF70-200 F2.8L IS U USMを所持し、主に小学3年生の子供の撮影をしています。

自分、ほしくって、お中古でEOS5D MarkU 購入した口です。
その上で、折角、フルサイズ使用されているのでしたら、新規カメラもフルと感じました。

本当に、
幸先の良いスタート、うらやましいですね!!

ありきたりですいませんでした。

ps:
レンズでしたら、迷わず@です。
長く使えますし、精度は近眼の私でも痛感しました!!


書込番号:22281630

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:46件

2018/11/26 21:54

7D2、一択じゃないの?
本件はレンズの問題ではなく、
5D2じゃかったるいでしょ、運動会は。

書込番号:22281743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:113件 よいとこ しれとこ 

2018/11/26 22:48

こんにちは

5D2はその昔使っていました。
皆さんおっしゃるように、普通なら100−400L2推すところですが、
5D2で動きモノはちょっとどうでしょうか?
100−400をタムロンなどにして7D2を買うか、
100−400L2と中古の50Dあたりにしてはどうでしょうか?

書込番号:22281909

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:3件

値段下がってきましたが、新しいバージョンが出る噂とかありますか?
現行モデルが気になってますが、すぐに新しいのがでたら嫌だなぁとか思うし、悩んでます。

書込番号:22258450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
hiro*さん
クチコミ投稿数:2190件Goodアンサー獲得:46件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度3

2018/11/16 22:03

おお。

特に噂は知りません。
なったとしても、F2.8同様コーティングの改善ではないですかね?

あと、この前、キヤノンからの発表だと、2019年は、RFに特化して、EFレンズは出さない、とかも、言っていた気がします。

ちなみに、当該レンズは、使用頻度が少なかったので、先週売却しました・・・。

書込番号:22258469

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:2544件Goodアンサー獲得:37件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2018/11/16 22:09

>さすらいのジンさん
このレンズは長い間更新されなかった先代を満を持して
新型になった渾身のレンズです。
今買って損はありませんよ。

それと値段そんなに変わってないのでは?

書込番号:22258485

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4203件Goodアンサー獲得:399件

2018/11/16 22:09

まだ、4年ですからね。この手のレンズは、そんなに早いサイクルでモデルチェンジはしないでしょう。これよりも先に出すべきじゃないかというレンズはいくつかありますし。
これより、RFマウントの100-400のほうが先かもしれません。

書込番号:22258486

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31696件Goodアンサー獲得:5564件

2018/11/16 22:19

さすらいのジンさん こんばんは

レンズの場合 一般的には サイクルが長く 4年ぐらいだと 大きな問題が無い限り モデルチェンジはまだない気がします。

それに価格.comの最低価格 一度下がりましたが また元に戻っていますし 現時点で 初値から16.2%しか落ちてい無いです。

書込番号:22258518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4230件Goodアンサー獲得:87件 ちび6 

2018/11/16 22:31

|
|
|、∧
|Д゚ 噂 無し!!!
⊂)  買ってよし!!!
|/
|

書込番号:22258553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/11/16 22:59

買ってよし!!!2

書込番号:22258638

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:9947件Goodアンサー獲得:1550件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/11/16 23:28

>さすらいのジンさん

 このレンズ、発売からまだ4年たっていません。レンズとしては新しい部類で、しかもRFマウントの整備を急ぐであろうキヤノンが、全く新しいレンズをEFマウントで作るとは考えにくいです。仮に出したとしても、コーティングや外観のリニューアル程度だと思います。

 2年半前に購入しましたが、私の使用では特段欠点らしいものは無く、比較的軽量で、AFスピードや解像度にも現状で不満はありません。予算があれば、購入されて損はないと思います。

>値段下がってきましたが、

 田舎住まいのことで、都市部より割高は承知で、地元の実店舗で2年半前に購入したときが22万円台でしたから、ネット等で購入すれば当時でも21万円台で購入できたと思いますので、特段安くなったわけでも無いと思います。このクラスのレンズであれば、1〜2万の変動は珍しくないと思います。

書込番号:22258714

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:350件

2018/11/17 03:26

モデルチェンジでプロ機の仕様を取り入れたら
進化するが、
プロもコレ使ってるんだもの。

書込番号:22258978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/17 06:08

>hiro*さん

使用頻度が低ければ売却がいいですね。

書込番号:22259051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/17 06:13

>さすらいのジンさん

Rマウントが出るかも。

書込番号:22259056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2498件Goodアンサー獲得:104件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2018/11/17 07:52

>さすらいのジンさん

まだまだ出ないと思いますよ。
RFマウントも高速連写機が出てからでないでしょうか。

価格見たら今は随分高いですね。
値上がっているんですか?

このレンズに限らず全体的に値上がっているのかな。
欲しければ買って楽しんで下さい

書込番号:22259129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9931件Goodアンサー獲得:169件

2018/11/17 08:53

大三元レンズよりは、モデルサイクルは長い。
つうか、結構な値段の大三元レンズが一番モデルサイクルが短いつうのもなんだかなあ。

書込番号:22259220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2018/11/17 19:21

9月に買いましたがその時より二万円くらい高いですよ。
出たばかりの70-200の方が安くなってるしまだ当分新型はないと思いますね

書込番号:22260409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/12/09 17:54

ペイペイの回し者ではありませんが

ビッグカメラ
店頭 240000円
ペイペイ支払いで戻り50000円
ポイント8%+クーポン3%で26400円

実質163600円

新品と中古で悩んでた時間が馬鹿らしく思いました。

書込番号:22312712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信6

お気に入りに追加

標準

EOSR+100-400でクロップ撮影

2018/11/10 11:00(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13859件 秋色々へ〜 
当機種
当機種

R購入後、リングアダプターは1.5ヶ月待ちのためリングなしアダプターを購入しこのレンズで撮影してみました。
色乗りは5D4より良いかも?
クロップ撮影できるのが私にとっては非常に使い勝手が良いです。
できれば5D4にもこの機能がほしいですね。

書込番号:22243222

ナイスクチコミ!7


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:9852件Goodアンサー獲得:252件

2018/11/10 15:07(1ヶ月以上前)

クロップなんてトリミングと一緒でまやかしって大合唱してたのに

書込番号:22243788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13859件 秋色々へ〜 

2018/11/10 16:33(1ヶ月以上前)

>クロップなんてトリミングと一緒でまやかしって大合唱してたのに
(笑)

書込番号:22243962

ナイスクチコミ!2


スレ主 titan2916さん
クチコミ投稿数:13859件 秋色々へ〜 

2018/11/10 16:58(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

トリミングと一緒でまやかしって大合唱の写真アップします。
トリミングとクロップ何がまやかしなのでしょう?(笑)

書込番号:22244027

ナイスクチコミ!5


infomaxさん
クチコミ投稿数:9852件Goodアンサー獲得:252件

2018/11/11 04:48

レフ期にクロップが搭載されてないメーカーのユーザーが
クロップの搭載されているレフ期、ミラーレス機メーカーを
散々まやかしの子供騙しと大合唱してました。
その搭載されていないメーカーのユーザーが自社のミラーレス器に
クロップが搭載されると自慢するようにありがたがるのが豹変ぶりが面白い。

書込番号:22245301

ナイスクチコミ!8


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:11件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/11/17 08:11

大合唱など していません

虚言癖 が あるのかな。

妄想癖 とか

書込番号:22259161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:61件

2018/11/17 10:52

クロップファインダーを謙さん風に語ると、
本当に世の中の被写体は小さくて見えない。
でもクロップモードにすると世界が変わる。
大きく見えちゃうんです。でも踏まないで。

書込番号:22259448

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ112

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

100-400LUか70-300Lかで迷っています。

2018/10/15 02:36(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:3件

レンズ選びで迷っているのでアドバイスを下さると幸いです。
撮影対象は、飛行機(旅客機・戦闘機両方です)
ボディは80Dを使っています。
今使っているレンズはEF55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが、望遠が物足りないのと、防滴がないのが不満でレンズの買い替えを検討しております。
私の中で今迷っているレンズは
EF100-400 F4.5-5.6L IS U USM (画質 焦点距離 フォーカスリミッター レンズフードのPLフィルターの窓に惹かれている)
EF70-300mm F4-5.6L IS USM (値段 取り回しの良さに惹かれている)
です。


EF100-400 F4.5-5.6L IS U USMの方が性能は良さそうなのですが、値段は70-300Lの2倍以上なので正直、70-300Lで性能が十分なのであれば70-300Lにしようかなとも思っております。

ただ、レビューを見ていると100-400L2の方がいいというレビューを散見したので、どうしようか迷っています。

アドバイスよろしくお願いします。







書込番号:22183455

ナイスクチコミ!1


返信する
TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:46件

2018/10/15 05:47(1ヶ月以上前)

買えるのであればEF100-400IIですね。
EF70-200F2.8LISIIと持ってれば望遠ズームで悩むことは無くなります。
それよか400mmが必要かどうか、じゃないんですか?

書込番号:22183523

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4230件Goodアンサー獲得:87件 ちび6 

2018/10/15 05:52(1ヶ月以上前)

300mmでは大差ありません…

間違いなく400mmがおすすめです!
100-400買いましょう!!!

書込番号:22183527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2498件Goodアンサー獲得:104件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2018/10/15 06:44(1ヶ月以上前)

>west potatoさん

おはようございます

悩むことなく100-400L2ですよ。

悩むとすれば金銭面だけかな。
あと距離ですね。
シグタムの150-600で距離を撮るか、純正の白ズームを取るかで悩むほうが良いと思いますよ。

書込番号:22183571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:18371件Goodアンサー獲得:1319件

2018/10/15 06:52(1ヶ月以上前)

防塵防滴仕様が必須ですか?

飛んでいる飛行機の撮影ですよね。
であれば、光の角度で調整する必要があるC-PLフィルターを、
航空機等の撮影ではそれほど必要姓を感じないというか
合わせ切れないかとも思うのですが・・・



私は400mmでも足りないこともありますね。

書込番号:22183582

ナイスクチコミ!4


hiro*さん
クチコミ投稿数:2190件Goodアンサー獲得:46件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度3

2018/10/15 07:02(1ヶ月以上前)

55-250は、値段のわりに、かなり高性能です。70-300だと、ほとんど差がないかも。

55-250を残して、サードパーティの、100-400、150-600も、ありあもしれません。

書込番号:22183596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:8599件Goodアンサー獲得:736件

2018/10/15 07:46(1ヶ月以上前)

300と400なら当然400mmのほうが大きく撮れます。迷う事はないですよ。

書込番号:22183644

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31696件Goodアンサー獲得:5564件

2018/10/15 08:24(1ヶ月以上前)

west potatoさん こんにちは

>今使っているレンズはEF55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが、望遠が物足りないのと

250oと300oでは あまり変わらないので この2択でしたら 100‐400oが良いと思いますよ。

書込番号:22183692

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:9947件Goodアンサー獲得:1550件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/10/15 08:27(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

既に指摘のあるように、250ミリから300ミリに変えても、感覚的にはそして効果があるようには感じないと思います。
私は、年に2〜3回ですが航空祭に行きますけど、7DUに100-400LUかシグマ150-600Cを使います。
正直なところ、場所によっては400ミリても不足を感じる場合があります。
スマホからでEXIFが出ませんが7DUに100-400LUで撮影したブルーインパルスです。

書込番号:22183698 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:350件

2018/10/15 08:38(1ヶ月以上前)

妨滴なんて不要
あったら反って悪い。
結露した時
引きがとんでも無く遅くなる。
空気が通わなきゃカビ易くもなる。

どちらにせよ 前玉が濡れたら
まともに写らない。
大きな絞りの形が出ます。
前玉を濡らさない様に保護する必要有ります。

放送局の何百万円も
何千万もするテレビカメラは妨滴では無い。
キチンと雨避けの保護されてます。

妨滴なんて ドシロウトが
良さそうに思わせて
お金を使わせるモノだけに過ぎない。

妨滴で無くて困った経験は
過去40年間 一度も有りません。
親の代からの写真屋さんに聞いても
バスタオルが一番だよ。
との事。

書込番号:22183713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1953件Goodアンサー獲得:127件

2018/10/15 08:51(1ヶ月以上前)

>謎の写真家さん

キヤノンの言う防滴って、レンズマウントの所に付いているゴムの輪っかの事ですよ。
雨の日はそれが無いと、マウントの隙間から水が入って接点で誤作動を起こします。

と言ってもパチッと火花が散って煙が出て壊れるという事は(自分の使う範囲では)無くて、不具合で出るのは絞りが動かなくなったりエラーが出てシャッターが切れなくなったりと言ったところですが。

書込番号:22183733

ナイスクチコミ!7


fox35さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:2件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/10/15 09:02(1ヶ月以上前)

>west potatoさん

初めまして。

カメラもレンズもそれなりの数を購入してきましたが、経験上迷ったら性能が高い方を選ぶ方が精神衛生的にも実質的にも良いと思います。

100-400 U 所有してますが買って後悔することは無いと思います。
画質は70-200 2.8 Uと同等ですし手ぶれ補正の効きも素晴らしいです。

70-300Lもコスパは良いと思いますが、もし買っても100-400のことが頭から離れないかなと思います。

予算のことはもちろん大事なので慎重にご検討なさってください。

書込番号:22183744 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:42件

2018/10/15 09:28(1ヶ月以上前)

70-300oLはテレコンが使えないのが弱点。
100-400oLUがオススメです。

書込番号:22183778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:11件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/10/15 10:44(1ヶ月以上前)

謎の写真家さん

あんた ジェット戦闘機の撮影

できない人

なんだから

わけのわからんこと 適当にレスするな。

書込番号:22183898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:11件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/10/15 12:57(1ヶ月以上前)

>妨滴なんて

それより 「妨滴」って なに

いくら 女性好きだから といって

こざとへん を おんなへん に 変えるな。

書込番号:22184142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3件

2018/10/15 13:00(1ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
>JTB48さん
>おじぴん3号さん
>okiomaさん
>hiro*さん
>遮光器土偶さん 
>もとラボマン 2さん
>fox35さん


アドバイスありがとうございます。

たしかに250mmと300mmは大差ないですね。
値段は高いですけど値段なりに価値があるのであれば頑張って100-400L2を買おうと思います。 

サードパーティーも考えたのですが、シグマは三脚座がないため三脚をよく使う自分からすると困るということで却下、タムロンはヨドバシで触りましたが、AFが鈍いので戦闘機を撮るには無理かなと思い却下しました。

書込番号:22184150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:11件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/10/15 13:12(1ヶ月以上前)

west potatoさん

100-400mmL2 も いいけど

嘉手納、岩国

けっこう 150-600mm

多いよ。

書込番号:22184180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:5件

2018/10/15 13:34(1ヶ月以上前)

>west potatoさん
こんにちは、両レンズを持っています。
EF55-250mmをお持ちでしたらEF70-300mmだと焦点距離的に物足りないと思います。
また、EF100-400mmと比べるとピントをはずしたあとの復帰がとても遅いように思え、撮影していて”遅いなぁ…”と思ったこともありました。
画質はEF100-400mmの方がキレがありシャープだと思います。
最近はEF70-300mmの出番が全くなくなったので他レンズ購入のため下取りを考えています。
EF100-400mmをおススメします。

書込番号:22184221

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4230件Goodアンサー獲得:87件 ちび6 

2018/10/15 15:03(1ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 100-400LU買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22184385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:11件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/10/15 15:15(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

PLフィルター 持っていますが 使用しません

APS-C に 400mm でも 戦闘機撮影に 短いときがあります

150-600mm を 薦めます。

書込番号:22184412 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4230件Goodアンサー獲得:87件 ちび6 

2018/10/15 17:50(1ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 150-600も買っちゃえ♪
⊂)
|/
|

書込番号:22184686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/10/15 21:02(1ヶ月以上前)

主様

心は決まったかもしれませんですが、
100-400です。
買って損なしです。

ご予算とご勘案ください!
失礼します。

書込番号:22185095

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2018/10/15 21:22(1ヶ月以上前)

値段は張りますけど100-400にすることに決めました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:22185147

ナイスクチコミ!6


fox35さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:2件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/10/15 23:52(1ヶ月以上前)

>west potatoさん

100-400 Uの購入を決断されたのですね。

確かに高いお買い物ですが、お値段なりの活躍をしてくれると思いますよ!

撮影を楽しんでくださいね(^^)

グッドアンサー初めていただきました(笑)
ありがとうございました!

書込番号:22185605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/11/04 17:43(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

主様

よいご決断されましたね!!

昨日の入間航空ショーです。

ps:
IS1とIS2を操作勘違いしました!!

書込番号:22230216

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ31

返信20

お気に入りに追加

標準

初心者 IとIIの違い

2018/09/10 18:14(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:1件

一眼レフに無知な方なのでこちらのレンズのI型とII型の性能の違いがわかりません😅宜しければ教えて頂きたいです(><)

書込番号:22099081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:10439件Goodアンサー獲得:1072件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2018/09/10 18:25(3ヶ月以上前)

こんにちは。

仕様などはこちらの新製品ニュースが参考になると思います。
http://kakaku.com/item/K0000713956/spec/#newprd
大きなところでは手ブレ補正が大幅に強化、ISモード3の搭載などでしょうか。
1型は使用経験がありませんが、2型は画質も向上していると思います。

操作性で大きいのは、1型が直進ズーム、2型は回転ズームになります。
個人的には2型の回転ズームは、動体をズームイン、ズームアウトしながら
追うような撮影には少し使いづらいと感じています。
でもAFが速くて正確、画質も良いレンズなのですごく気に入って使っています。
今から買うなら2型のほうがいいでしょうね。

書込番号:22099108

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31696件Goodアンサー獲得:5564件

2018/09/10 18:50(3ヶ月以上前)

ういろう(^-^)さん こんばんは

T型の方は ズームするとき 鏡筒を持って前後にレンズを伸ばしたり縮めたりしてズームする直進ズーム
U型の方は ズームリングを開店することによりズーミングする 回転ズームとズーミング方法が違いますが

画質の方も U型になりレンズの意設計を新しくすることで 画質が上がっていると思います。

書込番号:22099167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:112件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/09/10 19:05(3ヶ月以上前)

僕はT型しか使ったことがありません。
普段の望遠はテレコン70-200F2.8とEF2XV型で400ミリまでを確保しています。

T型は中古を最近購入しました。
写りは僕は問題なかったです。PCで見た限りは70-200+2Xとどちらでも問題ないという感じです。
ただし、等倍などで見ることはしてません。L判、2L判程度でプリントアウトして「まぁ見られる」程度しか求めてません。

BAJA人さんとは対照的に、僕はT型の直進ズームが動体では向いていないと思いました。
一脚などに固定して、比較的動きの少ない・または動く方向が読める被写体なら直進ズームはいいと思います。
ですが、手持ちでアチコチを撮るためにレンズを振り回しながらズーミングの場合、直進ズームですとカメラボディ+レンズの重さの大半を右手で支え、左手でズーミングしなければならず、右手の負担が大きいだけでなく、スムースなズーミングが出来ずチャンスロスしてしまったためです。
もちろん使用してすぐに使いこなせるとは思っていませんが、70-200+2Xでゆとりを持って追えたのに同じことができない。なので早めに処分してしまいました。

どちらを選ぶかは、@被写体、A使用頻度、Bそもそも出せる予算などに依存するかと思います。
@、Aゆっくりした被写体や400テレ端固定とか、あまり使用頻度は少ないなどはT型でも十分かもしれません。
B、U型を買える予算がおありならU型、そこまで投資したくないならT型。ちなみに私は100-400 T型とテレコン1.4X(T型)セットで7万ちょいでした。

余談ですが、100-400(T型)にテレコンEF1.4X(T型)は外径が同じでキレイに装着できますが、100-400(T型)にEF1.4X(V型)は装着できるものの、テレコンのほうが外径が大きく、内部のシルバーの部分や防滴のゴムシーリングが見えてしまいます。
実質、旧レンズと新型テレコンは使用できない(防塵・防滴にならない)です。

書込番号:22099193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:112件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/09/10 19:13(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

1型テレコン

3型テレコン

テレコン装着の画像がありましたのでご参考まで。
EF2Xの3型(現行)はレンズとの段差見えると思います。
本題とはあまり関係ないですね。

書込番号:22099222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8233件Goodアンサー獲得:514件 Digicの撮った写真 

2018/09/10 19:31(3ヶ月以上前)

>ういろう(^-^)さん
こんばんは。

ズームが直進式か回転式か、
防塵防滴仕様かどうか、
フレア・ゴーストに強くなったレンズコーティング、
最短撮影距離がより短くなり、最大撮影倍率もアップ、
ISの効き、
レンズの鏡胴の色がW(II)に、
簡易脱着式三脚座、
ロック機構付きフード(PLフィルター回転操作用窓有り)
テレ端開放でも甘くない、

どうしても直進式に拘るならともかく、予算が許せば、II型でしょうね。

書込番号:22099270

ナイスクチコミ!2


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:46件

2018/09/10 20:32(3ヶ月以上前)

I型の直進ズームは使い勝手が良かったですが
画質でII型が圧勝します。
手ぶれ補正効果、最短撮影距離まで含めると
I型は安くてもお勧め出来ません。

書込番号:22099419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/09/10 20:39(3ヶ月以上前)

主様

もしかして重複、すいません。

機能面/絵で優れますよね。

 ・AF爆走
 ・ピント合致性の正確度のアップ
 ・詳細部分の再現性、絵の細かさ

ざっと、使った感じの印象でした!!

損しない買い物ですね!


書込番号:22099444

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17838件Goodアンサー獲得:1634件

2018/09/10 21:35(3ヶ月以上前)

TとUはAF速度が違います。
予算が許せば、U型を買われた方がいいです。

書込番号:22099617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:113件 よいとこ しれとこ 

2018/09/10 21:54(3ヶ月以上前)

こんにちは

1型は過去所有し、今は2型を使っています。
画質は違うと思いますが、そんなに気にならないと思います。
一番の違いは、手ブレの効きです。
2型は圧倒的な効果で、ファインダー覗けば誰でも違いはすぐにわかります。

書込番号:22099695

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:9947件Goodアンサー獲得:1550件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/09/11 00:30(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

 U型を所有しています。正直なところ、T型の直進ズームは、フィルム時代に別のレンズですが直進ズームを使ったことがあるので、便利だと思うことはありますが、U型も自己責任でならフードをつかんで直進ズーム的に使うことは不可能ではないですし、AFスピード、解像度、手振れ補正、簡易の防塵防滴、最短撮影距離のどれをとっても敢えてT型を選ぶ理由が思い当たりません。

 価格だけがネックになると思いますが、予算の都合があれば、T型の中古より、タムロン、シグマの100-400を選んだ方が正解だろうと思います。

 たまに花壇の花など撮りますが、T型の最短撮影距離1.8mに対してU型の0.98mは圧倒的に使い勝手がいいと思います。

書込番号:22100145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8955件Goodアンサー獲得:408件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/09/11 06:28(3ヶ月以上前)

II型>>タムロン100-400>>I型

書込番号:22100410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9931件Goodアンサー獲得:169件

2018/09/11 08:52(3ヶ月以上前)

ぶっちゃけ、50-500買う時に1型と迷ったのだが、
当時、1番信頼してたキタムラの店員に「100-400とそんなに変わらない。条件によると50-500の方が良い時も有りますよ」って言われて50-500に決めた。

書込番号:22100601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/09/11 12:57(3ヶ月以上前)


主様

趣味的な面もあるかとは感じます。

デジタル系は
カメラ、レンズはどんどん変化・進化するので、
新しいほうが適応度が高いと思います。

自分的には、敢て I 型を選ぶ理由は見当たりません。

書込番号:22101063

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3201件Goodアンサー獲得:74件

2018/09/11 18:10(3ヶ月以上前)

タムロンかシグマの100-400でいいんじゃね

書込番号:22101558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/11 21:37(3ヶ月以上前)


>ういろう(^-^)さん

T型とU型の二者択一なら、他の方も仰っておられるように、U型をお勧めします。
また、T型は完了製品なので、故障した時に修理してもらえないリスクもあります。


私は、数年前、野鳥を撮るのに70-200mm+1.4テレコンでは焦点距離が足りなか
ったので、シグマの150-600mmの発売アナウンス直後、キヤノンの100-400mm
T型とシグマの150-600mmC(当時未発売)のいずれを買おうかと思い悩んだ末
に、シグマにしようと、ほぼ決めていました。

すると間もなく、キヤノンの100-400mmのリニューアル情報がデジカメinfoに載り、
結局、100-400mmU型を発売日に手に入れました。

100-400mmU型には満足しています。
しかし、今なら、シグマとタムロンの、150-600ミリ、100-400mmも候補です。
例えば、タムロンの100-400mmについては、「安価だが純正と同等の性能」との
評価記事もあります。
  ↓
http://digicame-info.com/2018/05/lenstip.html

キヤノンU型は23万円程度、タムロンは7万円程度(価格コムでの最安値は6万
円程度)、シグマCも値段はタムロンと同程度。
150-600mmは、タムロンは9万円程度、シグマCは10万円程度です。

スレタイと違うことを私が敢えて持ち出したのは、100-400mmで主に撮ろうと
お考えの被写体は何でしょうか、という点が気になるからです。
それによっては、キヤノンの100-400mmに拘る必要はないと思うからです。

野鳥を撮るのであれば、100-400mm+APS−Cのカメラの場合、フルサイズ
換算の焦点距離は望遠端で640mm。1.4倍テレコンを付けて896mm。
シーンにもよりますが、テレコンなしの640mmでは足りないケースもあります
し、テレコンを付けるとAFが極端に遅くなります。
しかし、野鳥撮りはそれぐらいで我慢して、何んとか手持ちが可能な100-400mmで
昆虫などを撮ろうと思うのであれば、150-600mmより100-400mmの方がいい
ですね。
それでも純正の白レンズが欲しい、ということなら、それも分かります(私がそうで
した)。

書込番号:22102121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/09/11 21:50(3ヶ月以上前)

ういろう(^-^)さん

多々アドバイスもあり、
ボチボチ、ご決断を!!

吉報、お待ちします!!

書込番号:22102159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3026件Goodアンサー獲得:126件

2018/09/12 02:37(2ヶ月以上前)

端的に言うと…
F値開放から普通に使えるのがU型で
F値開放じゃとても安心して使えないのがT型です。
(銀塩時代のT型よりデジタル時代のU型は別物の実力差だということ)

余談ですが、YAZAWA_CAROL様
いつになく激レスで推しますね。
ご決断まで迫る熱の入り方はなかなかです。

>ざっと、使った感じの印象でした!!
損しない買い物ですね!

このレスだと、YAZAWA_CAROL様の浅い見識がバレますよ…もっと撮れ高あがるよう使ってあげないと1DXはじめ高額機材がハッタリで終わって勿体なく思います。


書込番号:22102723

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:9件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/09/12 07:05(2ヶ月以上前)

 私はキタムラでT型の中古(判定A)を頼んでいて、取りにいったらU型新品もおいてありました。
カメラを付けて撮り比べたら、キタムラ室内でT型ではピンがなかなかこない箇所がU型ではさっときてU型にしました。
個体がたまたまそうだったのか知れませんがキタムラの作戦勝ち、倍ぐらいしちゃいましたが。
100−400は満足してます。エクステンダーは付けません。

キタムラいって事情を話してT型をとってらってU型と比べるのがいいのかも。
あるいは両方おいてある店も近くにあるかもしれませんね。

書込番号:22102859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2018/09/12 15:37(2ヶ月以上前)

安く白レンズが欲しいT型
安く描写が欲しいタムロン
お金は出すから1番良いものが欲しいU型

書込番号:22103714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:84件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/10/10 11:26(2ヶ月以上前)

機種不明

主様」

もしご購入されましたら、
お写真、upくださいマセ!!

失礼します。

書込番号:22172792

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

標準

X1.4エクステンダーの使用感

2018/08/12 21:10(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:101件

カメラは1DXです
撮影距離が足らないときX1.4エクステンダーしようを考えています。
AFスピードや画質が少々気になります
使われている方の感想を教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号:22026922

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:9947件Goodアンサー獲得:1550件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/08/12 21:24(4ヶ月以上前)

当機種
当機種

 7DUですけど、画質は個人的には許容範囲です。

 AFスピードについては若干の低下も感じますが、ケースバイケースといったところでしょうか。
 

書込番号:22026957

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:350件

2018/08/12 21:24(4ヶ月以上前)

自分の機材の場合だと
○開放F4.5-5.6のレンズではAFのレスポンスと精度が低下します。
○ピント位置が僅かに後ピンになり、テレコン装着でAFを使う時は設定値を変更してます。
○コントラストと彩度が低下するシーンでは
それをアップして補ってます。

書込番号:22026959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:112件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/08/12 23:48(4ヶ月以上前)

別機種

ノイズが多い画像で恐縮ですが貼ります。

1DX、1.4XV型、100-400は旧型です。新型は持ってません。
今室内で撮ったのでISO10000です。これでもギリギリ下げたほうです。ぶれないシャッタースピードでISOを決めました。

70-200で2Xをよく使っており、100-400+1.4Xのほうが使いやすいかなぁと中古で100-400を買ったばかりなので、この組み合わせはまだ実戦投入していません。

70-200+2Xで言いますと、手持ちの7Dも1D4もいい結果は得られません。7DはAFは激遅、1D4は1DXより少し遅く、撮りたい写真が撮れず、我慢して一拍待ってシャッターを切っても、画質が悪くて自宅での選別が憂鬱になります。フルサイズだから?(7Dや1D4より新しいから?)、1DXじゃないとダメです。

1DX+70-200で室内動体、その後に1DX+100-400旧で同じ場所で撮りましたが、AFはちょっと遅かったです。

ここまでは【あくまで旧型100-400】です。

新型のAFの速さで判断しないとダメなのですが、とりあえずほぼ似たような機材での情報とお考え下さい。

書込番号:22027332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2018/08/13 17:19(3ヶ月以上前)

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。>トムワンさん
>謎の写真家さん
>遮光器土偶さん

書込番号:22028879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:13件

2018/08/14 08:12(3ヶ月以上前)

私は1DXUとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM +1.4で川蝉の飛翔を
撮影しています
AFスピードは5DWや7DUよりも1DXUの方が電圧が高い為AFのレスポンスは
エクステンダー+1.4なしよりも僅かに遅いかなと感じるぐらいで撮影に支障ありません
画質はエクステンダ+1.4を使用して顕著に画質が落ちたようには見えません
エクステンダ+2.0の場合はAFレスポンスはなしより少し落ちていることがわかり
画質は明らかにエクステンダ+2.0なしよりも落ちていることがわかり時々がっかり
することが有ります

書込番号:22030241

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:113件 よいとこ しれとこ 

2018/08/14 09:00(3ヶ月以上前)

こんにちは

1Dxで100-400とエクステ1.4と2倍持っていますが、
100-400で撮れるものを、より大きく写す場合にだけエクステを使います。
100-400でも撮れるしトリムすればいいような距離であれば、画質は我慢できると思います。
100-400では小さすぎるものを撮る場合だと、エクステ使用での画質は劣化が顕著だと感じます。
距離が近くても、建築物など動かない被写体でエクステ使うと、はっきり劣化します。
デフォーカスからの復帰時などはAFは遅くていらつきますので、動きものの撮影は難しくなります。
私は100−400にはエクステをまず使いませんが、緊急避難的に使うこともありますから、すべて否定するものでもありません。
ご自分で使ってみないとわからないことも多いと思いますから、買ってみてはいかがですか?
いらなくなったと時でもすぐ売れますから、安いものだと思いますよ。

書込番号:22030319

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:101件

2018/08/14 17:13(3ヶ月以上前)

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。>遮光器土偶さん
>謎の写真家さん

書込番号:22031341

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31696件Goodアンサー獲得:5564件

2018/08/14 17:29(3ヶ月以上前)

にゃにゃちゃんさん こんにちは

エクステンダーの場合 マスターレンズの性能により画質が決まりますが このレンズ自体の性能が高い為 画質の落ちあまり気にならないと思います。

また AF速度は下のホームページを見ると 半分になるようですがもともとAFが早いこのレンズでしたら 気にならないかもしれません。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

後 このレンズに付けると F8になりますので AFポイントは中央部のみでの縛りがあります。

書込番号:22031367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2018/08/14 18:32(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
親切なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:22031498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:3件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/08/17 20:35(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

エクステンダー無し 280mm

エクステンダーあり 280mm

エクステンダー無し 400o

エクステンダーあり 400o

エクステンダーx1.4V型を使っています。
装着して画質の劣化が気になったことはありませんが、まあ厳密には少なからず劣化するだろうと思い込みながら使っています。

屋内で観葉植物を、エクステンダー装着あり、なしで比較してみました。約2.5mの近距離撮影です。

近距離では、このサンプルの通り画質の劣化はほとんどありませんでした。
エクステンダー1.4Vを装着してもは必要十分な描写と思います。

合焦のAF駆動速度も、この程度の距離では変化はまったく感じません。
しかし最短距離から無限遠に合わせる時は、エクステンダー装着時はほんの少し時間がかかるようになります。

サンプルの撮影条件は以下の通りです。
できる限り条件を合わせました。AF枠は中央位置に置いています。
現像時はシャープネス控えめにし視認比較しやすいようにしています。

エクステンダーx1.4V型+1DXU+100-400mmU
焦点距離:280o、400o(装着なしでは、ぴったりと距離があっていませんがご了承ください)。ピントはライブビュー。
AF設定:1点AF、中央位置
カメラ設定:すべてISO800で、エクステンダー装着時の絞り開放値。SSと絞り値は、同じ距離で同じ設定にしています。
RAW現像、DPP設定:すべて同じ条件で現像しています。WBオート雰囲気優先、ディテール重視、アンシャープマスク3-5-5、この他はデフォルトのまま。画像サイズは横幅2000pixelです。

同じ露出で撮影しましたが、色味に少し差が出ました。「なし」では少しB(青系)が弱く出ていますが、評価測光だったため、フレーミングが若干ズレて背景の色や明るさが影響したとおもいます。

各画像の倍率を上げて見てみると、中央ではエクステンダー無しの方がごく僅かに解像度は高く、葉脈の線がはっきりとしていますが、実際、ほとんど差はありません。
端では、エクステンダーあり、無し、の差はよりわからないくらい縮まっています。

以上、近距離の比較でしたが、ほとんど差はありませんでした。

書込番号:22038664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:101件

2018/08/18 19:25(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
貴重なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:22040696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2018/08/22 22:40(3ヶ月以上前)

こんばんは。
1DX2に望遠ズームは70-200mm F2.8L U、100-400o Uを使っています。
被写体は飛行機です。

今は飛行機には500oをメインで使っていますが500oがない時は70-200、100-400にテレコンをつけて使ったりしていました。
70-200oにx2は画質的に全くお話にならずかなり厳しいです。
70-200、100-400でx1.4では通常の鑑賞には十分耐えれるものですが、等倍で鑑賞した時にはテレコンの有無が明らかにわかります。
解像度、ピントのシャープさが一目瞭然です。
私の場合、等倍で解像度、ピントのシャープさをチェックするのが定番となっているので、x1.4の画像を見ると気分は少し萎えますね。
私の場合はズームレンズにテレコンは望遠が足りないときの最終手段です。
多少のトリミングで逃げれるのであればトリミングの方がいいと思います。

書込番号:22050089

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:101件

2018/08/23 14:38(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
親切なアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:22051371

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥211,816発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2351

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月11日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング