※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KDL-55W950B [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月28日
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2017年5月3日 23:22 | |
| 11 | 11 | 2017年1月27日 05:50 | |
| 5 | 6 | 2016年10月22日 04:16 | |
| 1 | 2 | 2016年3月21日 23:38 | |
| 15 | 4 | 2016年2月6日 20:40 | |
| 0 | 1 | 2016年1月22日 01:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W950B [55インチ]
ノートパソコンのハードディスクが遅く
ソリッドドライブに交換したため
2.5インチのハードディスク中古品が余っていました
5400回転だし電源無しでいけるかもと思い
AmazonでUSB変換プラグを購入して
差したところふつうに使えました
容量は160ギガ、コンセント不要だしオススメです。
満足点
YouTube、Amazonビデオ、主要ネット動画が
過不足なくみられる。
大画面でも綺麗
不満点
唯一な不満ですが、
YouTubeアプリにログイン機能がなく
そこだけいまのところ不満です。
書込番号:20863016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ネットを直接テレビで見るときは、パソコンのようなウイルス対策は施されてないそうですからネット閲覧にはご注意を。感染したら基板交換か廃棄しかないそうです。
PC経由の方が安全らしいです。
書込番号:20863476
0点
この製品を持っているわけでは有りませんが...m(_ _)m
>5400回転だし電源無しでいけるかもと思い
>AmazonでUSB変換プラグを購入して
>差したところふつうに使えました
>容量は160ギガ、コンセント不要だしオススメです。
「テレビ側のUSB給電能力」と「HDDの消費電力」が重要なので、
「どの2.5インチHDDでも出来る」と勘違いされない方が良いと思いますm(_ _)m
なので、「HDDの型番」と明記された方が、メーカーの仕様などから「消費電力」が判るので、
「これくらいまでなら使える」という指標にはなると思いますm(_ _)m
>不満点
>唯一な不満ですが、
>YouTubeアプリにログイン機能がなく
>そこだけいまのところ不満です。
どこかにユーザー情報を設定するところが有った様に思いますが...
<https://www.sony.jp/support/tv/net/youtube/
http://www.dougahaishin-service.com/vod-device/bravia-youtube.html
書込番号:20864382
0点
ご指摘のHDD情報を修正し訂正いたします
HGST SATA 2.5inch 7200rpm 320Gb
DELLのラップトップから外したものです
ケーブルはAmazonでさがしました
SATAからusに変換するものです。
履歴から探したのですがわかりませんでした。
ケーブル長は0.5m 程度です
書込番号:20864969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>HGST SATA 2.5inch 7200rpm 320Gb
http://kakaku.com/item/K0000535122/
これですね。
<添付して頂いた写真左下の「HDD:Z7K500-320」の下に型番があります(^_^;
製品についての詳細は、
https://www.hgst.com/ja/products/hard-drives/travelstar-z7k500
ご参考までに...m(_ _)m
書込番号:20865292
0点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
所謂Androidテレビは危険かもしれませんね
感染経路はWebブラウズで
主に特定のサイトを閲覧したときにインスこされ
テレビにAndroidやクロームブラウザ使用なら
ウイルスも対応してしまい感染するかもしれません
しかし950bはAndroidではないので
わざわざ専用ウイルスで狙われるとも思えません
Androidテレビより安全だと思います
リモコン一つでYouTubeや映画をみれる
最高にお気に入りなテレビです。
書込番号:20865294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W950B [55インチ]
近くテレビを買いたいとぉもいます
タイトルにある機種はココの詳細検索から
「SONY」「倍速駆動」
「Amazonビデオ」「YouTube」
のみを選択して選びました。
4kはまだ必要なく
2kソースを綺麗に見られたらそれでかまいません。
こんな私ですが
どちらを買うべきですか?
書込番号:20565657 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
kanata506さん
こんばんは。
>4kはまだ必要なく2kソースを綺麗に見られたらそれでかまいません。
液晶パネルの4Kと2Kの絶対的な違いは有りますが、2K画質に関してはW950Bの方が性能的に上位モデルに成りますネ。
※4Kが必要無いならば、W950Bの方が2K画質は良いのでW950Bがお薦めです。(W950Bは、2Kテレビ最後の高画質モデル)
【8300DとW950B比較一覧】
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=49300,47747&specId=89957,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016#largeTableView
書込番号:20565818 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>4kはまだ必要なく
>2kソースを綺麗に見られたらそれでかまいません。
「50型まで」なら、「2Kテレビ」で十分だと思いますが、
「50型以上」となると、「4Kテレビ」にした方が、「映像の粗さ」が目立たずに見られるようですm(_ _)m
画面が大きくなれば、単純に「拡大」するわけですから、
「低解像度のYouTube」を「全画面」で表示すると考えれば分かり易いかも...(^_^;
書込番号:20566304
0点
ソニー含め、家電各社は現在2Kのテレビに全く力を入れておりません。2Kなら、わざわざソニーをメーカー指定で選ぶほどのバリューはないと思います。
ディスコン済みの古い2K機種を探すのも手ですが、ネットワーク機能が弱くてアマゾンに対応しなかったりします。
実は2Kを綺麗に見たいなら4Kテレビでアプコンした方が多少いいのですが、それは必要ないのですよね?
ネット機能はamazon fire tv stickを数千円で買えばほぼ最新機能が手に入るのでそれと合わせて糞安いテレビを選ぶのも手かも知れません。本格的な4K放送までのつなぎなのですよね?
書込番号:20566308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
名無しの甚兵衛さん
>「50型以上」となると、「4Kテレビ」にした方が、「映像の粗さ」が目立たずに見られるようですm(_ _)m
W950Bに関しては、映像の粗さを全く感じさせ無いぐらい完成度の高いモデルです。特に、X-tended Dynamic Rangeとエッジ型LED部分駆動のマッチングは素晴らしいです。
※当時W950Bに興味が有り、何度も量販店で視聴しましたが、画質に関してはW920A及び他社機を圧倒していた記憶が有ります。(此の時の視聴距離は約50p〜70pぐらいだったと思います)
書込番号:20566473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クチコミハンターさん
ありがとうございます
ハンターさんの目には画質は良いと判断されたのは
一つ安心材料です。
>名無しの甚兵衛さん
分かりやすい表現ですね。
一つYouTubeを高画質でみたいと期待しているわけ
ではありません、ハウツーや他愛ない楽しみに使う
のにテレビだけで楽しめるのは便利です。
低解像は全画面にせずに見ます。
たしかに55型は大画面で同じソースで比べられたら
画質の好みははっきりするとは思います
比べたら荒いのかも知れないですね
関係ない無駄話かもしれませんが
今使っているテレビは古いもので
レンタルでディズニーのアニメを最近見ました
一つ気になったワンシーンで
画面が横に流れるシーン
CGのキャラクターはなめらかに動いていたのに
そこに置かれた物がかくかくして流れて行きました
これが残像なのか私にはわかりません。
映像由来なのか機種固有なのか
ブラウン管でみたらどうなるのか
70万のテレビでみたらなめらなんでしょうか
悩みはつきませんが、脚本に勝てる画質はない
とも思うのです。
私も下らない例えを書いてみますね
「なにわ金融道は絵が汚いで有名ですが
私は面白いと思えます」作者さんごめんなさい。
>プローヴァさん
2kは安くなったので力はいれないのでしょうか
いわゆる付加価値をつけ高く売りたいのは
日本は高給取りなメーカーばかりなのでわかります
倍速だ4kだ8kだ部分駆動だ
そんな感じで経済はまわっていくをでしょうね
家電メーカーはまだBキャス社にくらべたら
まだましですかね ?
NHKも悪どいです、年一時間見ないチャンネルに
強制ですよ?
無駄話ばかりすいません。
まだLGを居間に置きたくないと思ってしまう私は
よりくずですが。
まとめ
テレビは地上波を情報番組やニュース週2時間くらい?
映画を2〜3本、そんな使い方です。
地上波4kはきまりました?わかりませんが
まだ4kは必要なくAmazonビデオが少し綺麗に見れたら満足とします。
高い税金と1億総底辺時代、寛容性がない日本に備え
貯蓄に励んでつましく頑張っていきます。
日本シネ
価格を見ながらもーすこし悩んでみます。
書込番号:20567459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kanata506さん
日本のテレビメーカーは総じてどこも適正な利益が出ていません。液晶テレビの値段は安くなりすぎました。40インチのテレビの方がiphoneより遙かに安いなんて普通に考えてありえないでしょう。そんな中、日本メーカーは事業を存続させるために、なんとかわずかでも黒字に持ち込むために、利益重視の姿勢をとっています。そのためには付加価値の高いものを売るしかありません。それでだめならめでたく撤退判断でしょう。多くの社員は路頭に迷いますね。
テレビメーカーは暴利をむさぼるために4Kを売りたいわけではなく、悪どいわけでもなく、少しでも黒字ラインに持ち込みたいだけです。
だから、日本のことを思いをはせるなら、居間にLGを置きたくないのなら、2Kだろうが少しでも綺麗な画質を望むなら、せめて高付加価値で適正価格の4Kを買うべきでしょう。
テレビメーカーなど撤退しようがどうでも良い、テレビメーカーの社員など知ったこっちゃない、無い袖は振れない、テレビなんてプライオリティが低い、というのであれば、身の丈にあったものを購入して、おとなしく画質は我慢すればいいだけです。
こんな話題で日本シネとかあり得ない勘違いです。
書込番号:20568527
2点
>クチコミハンターさん
>W950Bに関しては、映像の粗さを全く感じさせ無いぐらい完成度の高いモデルです。
「画素数」は決まっているわけですから、画面が大きくなることに依る「粗さ」を無くすことは不可能だと思うのですが...
「地デジ」の「1440×1080」の映像を綺麗に表示させる等の「映像エンジンの性能」については、また別の話かと...m(_ _)m
<その点についての話なら、「X-Reality PRO」>「4K X-Reality PRO」という事なのでしょうか?
>特に、X-tended Dynamic Rangeとエッジ型LED部分駆動のマッチングは素晴らしいです。
「バックライト マスタードライブ」+「X-tended Dynamic Range PRO」の「Z9D」まで出来れば申し分ないのでしょうけど...
<http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-Z9D/feature_1.html
「直下型LEDバックライト」でも無いので、どこまで効果が有るのか、個人的には疑問点もありますm(_ _)m
>kanata506さん
個人的には、もう少しがんばって、「KJ-55X8500D」をお勧めしたいですm(_ _)m
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000904312_K0000739594_K0000869358
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=49300,48813,47747&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016
「KDL-55W950B」の実機を展示しているお店は、もう無いと思うので、とりあえず「現行4Kテレビ」の映像を確認してみては?
書込番号:20569452
0点
>プローヴァさん
ブローヴァざんみたいな人が沢山いれば
未来は明るいですね!
>名無しの甚兵衛さん
たしかに比べられたら良いのですが、
950はもうないと言われました。
950を選ぶなら通販、取り扱い店数からも時間はありませんね。
ポチッていいのですがまだうだうだ迷っています。
14切ったら買うかもしれません。
8500も調べてみます。比較は無理ですが
デザインも見たいし明日にでも出向いて
店員さんとも話してみますね。
ありがとうございました。
書込番号:20569707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
名無しの甚兵衛さん
>「画素数」は決まっているわけですから、画面が大きくなることに依る「粗さ」を無くすことは不可能だと思うのですが...
此の様な事は百も承知していますし、それならば、全てのメーカーの同一サイズの 55V型テレビを同じ距離で視聴した場合、同じ粗さで映し出されると思いますが、実際にはメーカーや機種で全く違う画に成っていますよネ!!
だから、『映像の粗さを感じさせない完成度の高いモデル』と言う言い方をしたので有って、画素数の話をしているのでは有りません。
>「バックライト マスタードライブ」+「X-tended Dynamic Range PRO」の「Z9D」まで出来れば申し分ないのでしょうけど...
比較対象機種でも無い、Z9Dの話をされても、何の意味も無いと思いますヨ!
>「直下型LEDバックライト」でも無いので、どこまで効果が有るのか、個人的には疑問点もありますm(_ _)m
W950Bを実際に視聴等された事は無いでしょう?机上のスペックだけで結論付けるのは非常に危険です。又、直下型もピンキリで、全ての直下型がエッジ型を勝っているとは限りません。
書込番号:20569810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クチコミハンターさん
>それならば、全てのメーカーの同一サイズの 55V型テレビを同じ距離で視聴した場合、
>同じ粗さで映し出されると思いますが、実際にはメーカーや機種で全く違う画に成っていますよネ!!
それならば、ご自身でも書いている様に、
>比較対象機種でも無い、Z9Dの話をされても、何の意味も無いと思いますヨ!
が当てはまると思いますm(_ _)m
「55w950」と「49x8300」で、「映像の粗さ」の比較をした場合を考えないと...m(_ _)m
>直下型もピンキリで、全ての直下型がエッジ型を勝っているとは限りません。
少なくとも、ココで書いている「直下型」は「直下型エリアコントロール」の事を書いていますm(_ _)m
なので、「LED部分駆動(エリアコントロール)」については、
「直下型エリアコントロール」と「エッジ型エリアコントロール」なら、
「直下型エリアコントロール」の方に分があると思っていますm(_ _)m
あぁ、でも結局は、
>比較対象機種でも無い、Z9Dの話をされても、何の意味も無いと思いますヨ!
と同じですね...m(_ _)m
<「KJ-49X8300D」も「エッジ型」の様なので、「直下型」の事を書いても意味は無いですねm(_ _)m
書込番号:20573273
2点
最終報告
55w950bを購入しました。
2k最終になるのかわかりませんが、
地上波やネット、もろもろ対応が出揃い
4k8kだかはわかりませんが、チューナーが搭載され
るまでは使って行きたいと思います。
画質について
指摘された通り30センチに近づけば荒いのかも
しれないとは感じました。
ですが55型ですので至近からみたり出来ないため
問題ではありませんでした。
感覚的にですが2メートル離れると気にならなくなります。
レビューを読んで気になっていた
タッチリモコンについて、私個人の感想は使いやすく大変コンパクトで気に入りました。
残念だったのは予想通りモニターの足はダサいです
ハンズマンで道具を調達して壁掛けにします。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:20606056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W950B [55インチ]
東芝の55G20Xを買いましたが、地デジとかこっちのテレビのほうがなんか知りませんが綺麗に映ってました。
4Kより、この2Kのほうが映りが良いってあるんですかね?
買ってから気づきました。
書込番号:19981603 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>4Kより、この2Kのほうが映りが良いってあるんですかね?
「ソース」が、「フルハイビジョン未満(1440×1080)」の映像を伸張・拡大などしているので、その処理次第だと思いますm(_ _)m
<つまり「映像エンジン」次第
また、「視聴距離」も影響すると思います。
<「2K」だと、「画面の高さ」×3
「4K」だと、「画面の高さ」×1.5
これより近づくと、「粗さ」が見えるようになるようですが、「4K」だとあまり気にならないとも...
結構、
「50型以上のテレビを買うなら、4Kにしないと画面の粗さが目立って綺麗に見えない」
なんて話もあるようですが...
書込番号:19983395
0点
EK孝太さん
どこで KDL-55W950Bは売ってましたか? 金額等もおしえていただきたいです。
1920X1080パネルのが画素数と信号サイズが近いので画質には有利なのは言うまでもありませんが、SONY BRAVIA の9番代
は赤の発色が どこのメーカーよりクッキリしていて映像のコントラストが良いので比べてしまうと55G20Xが薄く見えてしまうのは
あるかもしれません。 自分もいま このSONY Bの9番代を買おうかと検討しているところです、
書込番号:19983595
0点
展示品のみで13万5000円に消費税でした。
地元のY電気でした。
書込番号:19984307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
55ですけどソニーのより荒かったのでなやんでますた。
むずかしいですねテレビ
書込番号:19984311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EK孝太さん
4Kで下のグレード、2Kで上級グレード。
4Kだからと言ってパネルが4Kなだけであって2Kより機能が優れているとは限りません。
カタログもみて店頭で比較してから買いましょう。
書込番号:20008139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分もこれの映りの良さは分かっていたので量販店を探してヤマダ電機アウトレットで展示品で見つけたのですが、価格が
折り合わず、値下げを待ってたら売れてしまいました。
その時見かけたKDL-46W920Aも画質が素晴らしかったのですが、119,800円だったので、2月おいて 昨日ヤマダ電機に
行って来たら94,800円と10万を切っていたので46W920Aを買おうと思ってたところ、この46W920Aに劣らず凄い高画質な
物がリユースですが 2万3千円と激安だったので買ってしまいました。
KDL-55W950Bや46W920Aなどが、他社 薄型テレビと比べて高画質なのは まず赤の発色が鮮やかで SONYと東芝の
赤は 動脈の血の色と静脈の血の色の差があります。http://pothos.main.jp/doumyakujyoumyaku.htm
バックライトが明るいので非常にクッキリとしていて、それなのに霧がかかったような白っぽさがなく黒が黒でハッキリとしている。
フォーカスもシャープといいとこが多いのですが、その同じ特徴をもったテレビを三菱で見つけました。
下の旧機種はどれも現行の中級機種よりは高画質ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=20412010785_20412010784_K0000639702_K0000739594&pd_ctg=2041&base=s_r_u&review=s_1_2_3_4_5&spec=101_1-1-2-3-4-13,102_2-1-2,103_3-1-3-4,104_4-2,109_9-1-2
書込番号:20319406
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W950B [55インチ]
2016年の1月に購入して、画質の良さや機能の豊富さで満足して使っています。
しかし、接続可能なBluetooth機器がわかりません。
メニューから新規登録を試みても、XPERIA Z5Pやソニー製のBluetoothヘッドフォンは検出されません。
Bluetooth機能を使っている方、何を接続しているのか教えてください。
・・・内蔵の取説やwebの仕様にも記載は無さそうです。
余談ですが、
KDL-55W920Aも持っていますが、950Bは音が良くなっていて白画面が当たり前に白いので気に入っています。
いろいろ言われる4倍速は全く関係ないです。収録が4倍速なら効果あるでしょうがほとんどが60i収録ですからね。。。
950Bが首振りできなくなったのは少し残念です。
0点
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/55w950b/jpn/c_gset_bluetooth.html
>本機に登録できるBluetooth機器は、Bluetoothマウスのみで、最大2台まで登録できます。
書込番号:19715474
![]()
0点
早速の回答、ありがとうございます。
スッキリしました。
マウスだけなんですね。
書込番号:19716473
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W950B [55インチ]
X8500C が、LEDバックライト、W950B が、高級機種に使用されている部分駆動のエッジ型LEDです。
この違いはどういった場面で現れるのでしょうか。
X8500Cは、4K でこれは2Kです。
これを割り引いてもエッジ型LEDのほうが画像がきれいなのでしょうか。
教えてください。
2点
液晶TVのバックライトは直下型LEDとエッジ型LEDがあります。
仕様にLEDバックライトとしか書かれてなければ、十中八九エッジ型LEDです。
直下型LEDのメリットは名前の如く、液晶パネルの真裏にLEDが多数均等に配列されているので
均等な明るさになるし、明暗をコントロールすることでコントラストがクッキリさせやすいです。
故に画質面で優位になります。
ただし、多くのLEDを有するので、消費電力は多くなります。
エッジ型は文字通り液晶パネルのエッジ(周囲からバックライトを照らすので、明るさに斑が生じるのと
コントラストがボケる傾向にあります。
LEDバックライトの数的に消費電力には優位ですが、画質的には直下型が優位です。
バックライトだけでは画質は語れませんし、駆動方式でも同様ですし、画像エンジンだけでも言い切れませんので
結局は見る人がどう感じるかなので、実機で確認はした方が良いです。
因みに家電量販店では明るさなどの設定が実使用の家庭とは大きくかけ離れた設定になってる事が
多いので、綺麗に見えても、家では印象が変わります。
特にSONYは量販店モードなる謎の設定があります(全機種かは知りませんが身近にある機種にはあります)
書込番号:19561975
2点
>Re=UL/νさん
早々の回答ありがとうございます。
SONY のカタログによると X8500C が LEDバックライト
W950B がエッジ型LED部分駆動となっていたので、2Kでも部分駆動のLEDのほうが、
コントラストにメリハリがあるのかなと思ってました。
現物を見に行くことにします。
ありがとうございました。
書込番号:19562005
3点
店舗で見た感じでは、エクステンデッドダイナミックレンジが在る分、950Bの方がコントラストが高くて鮮やかな感じでしたよ。
9300Cと8500Cも並んで置いてありましたが、やはりエクステンデッド〜が在る分、9300Cの方がコントラストが高くて良い感じでしたね。
書込番号:19562367
4点
>野良猫のシッポ。さん
ありがとうございます。今日昼から出かけて、55X8500C を買ってきて
今しがた設置が終わったところです。
950Wは安くはなってましたが店頭展示品しかなく買う気がしませんでした。
書込番号:19563081
4点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W950B [55インチ]
こちらの機種の55インチとひとつ前のW920Aの55インチ どちらがよいか悩んでおります。画質はW920Aの方が良さそう、、ただ生産終了で値上がりしてきているのがネック。 どちらがよいでしょうか?
書込番号:19512752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=47747,46809&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable
で比較すると、「パネル」の違いが大きいかも知れませんm(_ _)m
書込番号:19512974
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






