HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE のクチコミ掲示板

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

沈胴機構を採用した18-50mm標準ズームレンズ

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥22,360 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 4月17日

店頭参考価格帯:¥22,360 〜 ¥28,800 (全国880店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜50mm 最大径x長さ:71x41mm 重量:158g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL...

満足度:
4.40

¥21,814

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED D...

満足度:
4.65

¥70,901

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED...

満足度:
4.48

¥32,560

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Lim...

満足度:
4.68

¥66,132

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED ...

満足度:
4.87

¥55,419

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD ...

満足度:
4.48

¥18,700

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

満足度:
4.75

¥17,425

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタッ...

満足度:
4.53

¥27,950

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

smc PENTAX-DA 50mmF1.8

満足度:
4.51

¥11,800

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited ...

満足度:
4.82

¥35,343

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HS...

満足度:
4.37

¥32,318

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] S...

満足度:
4.43

¥33,720

HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR

HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6E...

満足度:
5.00

¥59,140

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED A...

満足度:
4.40

¥76,181

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limi...

満足度:
4.80

¥38,122

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED ...

満足度:
4.68

¥19,780

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited...

満足度:
4.75

¥42,582

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED...

満足度:
4.48

¥47,954

HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited [ブラック]

HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited [...

満足度:
4.82

¥26,850

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの価格比較
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの買取価格
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの店頭購入
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのレビュー
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのオークション

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REペンタックス

最安価格(税込):¥22,360 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 4月17日

  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの価格比較
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの買取価格
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの店頭購入
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのレビュー
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REのオークション

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE のクチコミ掲示板

(217件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを新規書き込みHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 18-55との画質の差は?

2017/09/15 23:11(1ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

タイトルの通りなのですが、
前身の標準ズームレンズの18-55との
画質の差はありますか?

手軽な標準ズームが欲しいのですが、
デザイン的にこのレンズはちょっとキツイ…。
しかし、価格的に同等で、HDでDCなら、
こちらの方が得なことはわかっています。
が、デザインが…苦手。

これで万が一画質が18-55より劣っている
なんてことがあれば、
買ったら後悔するんだろうなぁと思っています。

HDなので逆光に強いことはわかっているので、
その他、こちらのレンズの方が
前者のレンズより優れている点があれば、
教えてください。
(解像度や色乗り、周辺の歪曲など)

画質もこちらの新標準ズームの方が、
断然いいと納得できれば、
潔く(?)、デザイン面は諦めて、
こちらを購入したいと思います。

書込番号:21200086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
22bitさん
クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:156件

2017/09/16 00:56(1ヶ月以上前)

DA 18-55mm初代やII、WRと所有したことがあり、それらのレンズを売却して中古のこれを手に入れて使って見たのですが
同じような画質の印象を持ちました。はっきり言うと、そんなに変わらない。
18-55mmを沈胴式、DC化したといえばいいですかね。画質が向上した印象は殆どありません。
DC化して動作音が静かになったことが最大のメリットですが、そこにどれだけの価値を見出せるかでしょう。
元々、先代の18-55mmも逆光性能は割と良かったので、HD化してそこまで差があるようには思えませんがね。

予算が許せるのであれば、HD DA16-85mmの方がよっぽど満足できるのではと思います。

書込番号:21200315

Goodアンサーナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:6235件Goodアンサー獲得:386件

2017/09/16 07:13(1ヶ月以上前)

沈胴式による小型化、DCモーター採用でAFが静かになったことですかね。

18-55WR使っていて、買い替えを検討しました。
借りて使いましたが、逆光に強くなった印象でしたが、画質が大きく良くなったとは感じませんでした。

WRのままにしました。

画質考えたら16-85oを狙うのが良いと思います。

書込番号:21200604 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2017/09/16 11:41(1ヶ月以上前)

お二方とも、
二つのレンズを実際に比較してのコメント、
ありがとうございます!

そうですよね…
キットレンズにも使われている標準ズームに
画質の差まで求めたら、
それは求めすぎですよね…。

二つのレンズの大きな差はDCということで、
その点で自分的にそこと
個人的なデザインの好みとを天秤にかけて
悩みます。

今のところ、
静かさが求められるシーンでの撮影は考えていないので、
バカだとわかっていても、18-55にいっちゃいそうです…。

はぁ、悩む…。(笑)

返信ありがとうございました!

書込番号:21201297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:156件

2017/09/16 12:11(1ヶ月以上前)

どうして18-50mmか18-55mmを欲しいのかが良くわかりませんが…それでも18-55mmだったら、中古狙った方がまだましな気がしますけどね。
18-50mmだったらHDを無理に買うことはなくて、DA Lのアウトレットで十分でしょう
マップカメラやフジヤカメラでは定期的に取り扱ってるようです。
(コーティングがsmcなのとフードがないですが…それ以外一緒。マウントもプラマウントなのは両方とも共通)
まあ、デザインは微妙ですよね、これ。

別スレッドでもありましたが、ムラウチが今の時点では一番安い13.980円で悪くはなさそう。

【アウトレット】smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR RE(ブラック) 【 ムラウチドットコム 】
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015472315/

別売りフード買っても16Kちょっとで買えますね。

デジカメwatchでもレビューありましたね。これも参考にはなるかな。

交換レンズレビュー:HD PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/755364.html

書込番号:21201402

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:156件

2017/09/16 12:37(1ヶ月以上前)

手軽ってことであれば、SIGMAの現行品 17-70mmも随分とコンパクトで悪くない選択肢であることもお伝えしますね。

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000522468/#tab

画質もまずまずで、70mmまでの望遠域と寄れるところは魅力。HSMで静か、そこそこ速いAF。
WRじゃないのはあきらめてもらうとして。

自分も一時期使ってました。諸般の事情で手放しましたが、おすすめできるレンズと思います。

書込番号:21201471

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

murauchi.com のアウトレットで 13800円

2017/09/01 08:13(1ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

スレ主 shiba-mさん
クチコミ投稿数:833件

【アウトレット】smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR RE(ブラック) 13800円

本数限定値下げ中!早いもの勝ち!...です。

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015472315/

書込番号:21160584

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ24

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

旅行用の軽い1本、18-50mmか21mmか

2017/07/24 13:05(2ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

クチコミ投稿数:92件


ときどきお世話になっています

優柔不断なレンズ選びの質問ですみませんが
ご意見いただけると助かります

KS-2 で、シグマ17-70mmを常用しています
毎年夏の沖縄良好へ旅行に持っていくのは重いなあ・・と思い始め、
軽いズームか単焦点レンズを買い足そうと思っています

候補は
・HD ペンタックス 18-50mm
・HD ペンタックス DA21mmです

撮るのは、小学生と中学生の子供を中心とした家族写真です

18-50mmを買うつもりでいたのですが(安くて軽い!)
もう少し頑張ればDA21mmが買えると気づいて悩んでます

家族写真なのですが、背景を大きく入れて撮るのが好きで
去年の撮った写真を見返すと ほとんど17mmで撮ってます (たまに30-40、まれに70mm)
※意識して17mmで撮っているのではなく、
キャップ外してスグに「とりあえずパシャ」という状況も多いですが・・・

21mmを選んだのは、35mmは広角が好きな私には少し難しいかなと思ったのと
(以前ペンタックスの50mmを買いましたが、最近全然使っていません)
15mmだといくらなんでも、これだけで旅行は辛いかな・・と思ったからです

それで、
18-50mmか21mmか ということなのですが
単焦点の方がずっと画質は良いとは思うのですが
21mm一本だけで旅行は大丈夫でしょうか?

広角が足りないし、ズームもできないイライラに陥ることを
心配してます
 
18-50mmは、焦点距離は全然問題ないですし
そんなにすごい写真を撮っているわけではないので
私には画質的にも問題ないのだと思ってますが・・・
21mm にちょっと惹かれている という気持ちです

あいまいな長い質問ですみません
来週から旅行に行くので今週中に決めたいと思ってます

ご意見くださると大変助かります
よろしくお願いします

書込番号:21067163

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15684件Goodアンサー獲得:936件

2017/07/24 14:34(2ヶ月以上前)

勿論使用者の考え次第ですが
ズームの出来る18−50の方をお勧めしておきます

こちらの方が広角ですしやはりズームは便利です


書込番号:21067318

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:6235件Goodアンサー獲得:386件

2017/07/24 15:26(2ヶ月以上前)

21oだとスナップには良いと思いますが、家族写真ならズームが便利だと思いますね。

書込番号:21067397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 15:55(2ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

早速のご返事ありがとうございます

やはり、18mmと21mmの差は大きいでしょうね
ズームが妥当かもしれません

書込番号:21067438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 16:03(2ヶ月以上前)

>fuku社長さん

ご返事ありがとうございます

去年の写真のデータを見てみたら
家族写真でも
びっくりするぐらいズームを使ってなかったので(ほぼ17mm)
単焦点でもいいかと思ったのですが・・・

やはり使いたい時にズームできないと不便ですよね

書込番号:21067449

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8900件Goodアンサー獲得:1359件

2017/07/24 18:15(2ヶ月以上前)

 重さの感じ方は人それぞれですが・・・

 キヤノンマウントでシグマ17-70の古い型を持ってますけど、重さは苦になりません。21ミリは小型軽量ですけど、ズームできませんし、単焦点レンズとしては暗いです。18-50はズームできて軽いですけど、17-70よりズーム比が小さいですし、少々暗いので、室内撮影などでは後悔する可能性があります。

 ですから多少のことで我慢できるなら、敢えてレンズを購入しなくても17-70を持っていけばいいと思います。

 逆に大きさや重さでどうしても我慢できないのであれば、1インチかそれ以上のセンサーサイズのコンパクトデジカメを持っていくことを考えたほうがいいと思います。

書込番号:21067707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19977件Goodアンサー獲得:851件

2017/07/24 19:18(2ヶ月以上前)

21mmにして見ては?
このレンズが気になって仕方が無いようですし・・・

このレンズ一本で足りない分は、(俗に言う)足ズームを使って撮影するということで。

もし仮に今回の沖縄良好へ旅行で不便だと感じたとしても
シグマ17-70mmをお持ちですし。

18-50を購入したとしても、シグマズームとかぶってしまって
どちらか一方は使わなくなるのでは?
それももったいないような気がします・・・

書込番号:21067856

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:32件

2017/07/24 19:44(2ヶ月以上前)

21mmをおすすめします。

利便性はズームに譲るという前提で、それとはちょっと違う目線でコメントしますね。

APS-Cカメラに21mmのパンケーキレンズ一本で旅行に行くってスタイルがもうカッコイイです。

更に、写真ってその時その空間を「切り取る」ってのが本質なんだから、
全部入りきらなくて困る、じゃなくて、どう切り取ってやるか?って事を楽しむつもりで♪

書込番号:21067922

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:318件

2017/07/24 21:24(2ヶ月以上前)

>karin_harukaさん
こんにちは。

悩ましいところですね。

拙は、>ミッコムさんと同じ意見です。
気になるモノは手にするに限ります。
拙はLtdと聞くだけで目線が行ってしまいます。。ww

旅には、
現用のシグマも鞄の片隅に入れておいてあげてください。
きっと必要なときもありますから。
カメラに装着時の500g弱というのは苦になるかもしれませんが
荷物のなかではカワイイもんだと思います。

18-50mmは、
軽快なズームだし、ほぼ必要な焦点域もあるので便利ですが、
焦点域がシグマと被りますし
被写体に寄れませんからテーブルフォトではイラっとするかも。

また、シグマに比べてかなり暗いレンズなので室内や夜は
これもイラっとするかもしれません。
(対応方法はあったとしても軽快さ軽便さを主眼にするとなると。。。。)

DA21mmですが
単焦点にしては暗い、とのご意見もごもっともですが
パンケーキとしてはこんなものでしょう。
(テッサ―タイプのものはf2.8が主流でした)
それでも暗いズームに比べれば重宝します。

パンケーキですが、そこそこ寄れることも重宝します。
マクロを名乗るシグマより寄れるんじゃなかったかしらん。。。
これは意外に重要なスペックです。

ズームのワイ端18oと比べて狭く感じないか、
と気にされてるようですが、
換算28o弱と換算32oですんで
超広角域ほどの違和感はないと思います。
(シグマの換算25.5oとは、やや狭さを感じるかもしれませんが)
シグマで18oと21oにして比べてみてくださいね。

これまでのデータで、ほとんどの写真がワイ端ということは
眼が広角になっているのでしょうか。
それはそれで良いのですが、
背景を撮り込むだけでなく
背景を整理したお写真も試してみてください。
それと、
広角域では遠近感が強調され
望遠域に向かうと前後が圧縮される、
という効果も実感してみてくださいな。

一方で、拙が個人的に万能焦点域と読んでいる
換算28oから50o相当域を一本の短焦点レンズで撮る、
というのは全く問題はないと思います。
個人的には28oよりも広い換算24oは苦手な人です。
何か、漫然と撮り込んで写しているだけで
効果ではない変なパースがかかった写真を量産してしまいます。

Ltdのパンケーキ装着でお写真、ステキだと思いますよ。
今もワイ端一本やりでしたら全く心配しないで良いのでは。。。

ご旅行楽しんできてくださいね。

書込番号:21068194

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7163件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/07/24 21:39(2ヶ月以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566941_K0000566943&pd_ctg=1050
画角は重要です!!!
15mm行っちゃいましょう(o^-')b !

大は小を兼ねる!!!
格言です!

書込番号:21068251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3629件Goodアンサー獲得:310件

2017/07/24 22:15(2ヶ月以上前)

こんばんは、karin_harukaさん

今お持ちのレンズを21oに固定して、何日か使ってみてはいかがですか。
感じ方は人によるので、正解は本人が試すしかないんですよ。

それと過去ログで、

>k-s2のキットになっている PENTAX 18-50mmは、
>小さくて良いのですが沈胴のロック操作がどうにも面倒なのと、あまり画質は期待でさなそうなので、やめました

と書かれている件は問題ないのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014716/SortID=19865438/#tab

>21mm一本だけで旅行は大丈夫でしょうか?

私は大丈夫でした。
DAリミ21oではなく、フィルムカメラにFAリミ31oでしたが、画角はほぼ同じです。
案外なんとかなるもんですわ。
撮るのは集合写真とスナップって割り切っていたし。
どこでズームを止めるか考えなくていいから楽でしたよ。

この割り切りが出来るかどうかだよね。
これは無理と思ったものはあきらめる。
ズームだって全部は撮れないわけですし。

書込番号:21068412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 23:06(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
ありがとうございます

2〜3年前までは、良いレンズは重いのよ
むしろ重くて大きいのが
嬉しかったのですが・・・

最近はカメラバックから取り出すのも
面倒くさくなって、ついスマホで済ませてしまう始末です

軽いレンズっていいなあと思い始めたもので・・・

書込番号:21068622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 23:12(2ヶ月以上前)

>hotmanさん

ありがとうございます

旅行が良好になってましたね、
すみません

シグマと被る!!!

気づきませんでした /恥
確かに!おっしゃる通り
旅行用だけに買うのはいかがなものでしょう

書込番号:21068645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 23:14(2ヶ月以上前)

>ミッコムさん

ありがとうございます

あ、もう、その一言で
21mmを買う気になってしまいました

書込番号:21068661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 23:24(2ヶ月以上前)

>ロケット小僧さん
ありがとうございます

目が広角
・・・そうかもしれません

例えばビーチでの写真も
砂浜や青空をひろーく入れて
真ん中に、遊ぶ子どもたち全身、という構図に自然となってしまいます

バストアップの写真なんて
ほぼゼロです

ハイポーズ、なんて写真も撮りません

変でしょうか?

いずれにしても21mmに傾きました

書込番号:21068696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 23:32(2ヶ月以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

選択肢が増えるとますます決められなく
なってしまうのですが・・・

15mmは、
実は少し気になっていました
でも、一応家族写真で15mmはどうなの?
と思い外しました

どうなのでしょう?

書込番号:21068727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 23:48(2ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
ありがとうございます

過去ログ、見れるんですね

そうなんです
去年は外しました
でも、軽さの魅力で改めて候補にしました
海では防塵防滴もいいですよね

しかし、シグマと被るので
21mmと、全然使ってなかった
PENTAXの50mmで行こうかと
考え始めてます


書込番号:21068788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7163件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/07/24 23:50(2ヶ月以上前)

ズームレンズの21mm付近で固定して撮影してみてください!
多分、狭い狭い狭い…!!!ってなるでしょう!?

単焦点なら 15mm が良さげ…!!!
多分、大丈夫です!?


チョッピリ広角過ぎる気もしますが、多分すぐに使いこなせます(o^-')b !

大は小を兼ねる!!! (画角)
格言です!



顔は真ん中に置きましょう!!!
手足はチョッピリ歪んでも気にしない!!!

背景が大きく大きく取り込めます(o^-')b !

書込番号:21068794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2017/07/24 23:55(2ヶ月以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん

そ、そうですか・・・

確かに、狭いのはイヤですね
いやです

明日、ズームで試してみます
ありがとうございます

書込番号:21068808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:156件

2017/07/25 00:53(2ヶ月以上前)

HD DA18-50mm 興味本位で中古で買ってみたのですが

・撮影するときのレンズ繰り出し動作が慣れるまで意外に面倒
・レンズ内モーターでAF動作自体はそこそこ静か
・画質はいまいち。SIGMA 17-70mmより劣りますね。暗い所ではよりつらい。晴天下で使うのであればそんなに気にならないと思いますが・・・

あんまりおすすめはしないですかね。買ったはいいのですが、そんなわけでお蔵入りしています。
使い方からするとDA21mmより、DA15mmの方がよさそうな気がしますが。アップも撮らないということであれば。
DA21mmでもそこそこ広角ではありますが、17mmで慣れているとのことで、それであれば狭く感じるでしょうね。

書込番号:21068953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:16件

2017/07/25 00:56(2ヶ月以上前)

機種不明

DA21mm

個人的に実感してるのは、ズームレンズのワイド端って意外と使ってないんですよね(笑)

DA15mmははっきり言って風景専用と割り切って使うようなレンズ、

DA21mmはお散歩スナップには丁度いい画角でまた結構寄れるのでスマホやコンデジ感覚で使えます。
実はまた料理等のテーブルフォトにも丁度いい画角なんですよね(笑)

まぁ、スレ主さんが想定してる使い方とは違ってますが(笑)

書込番号:21068960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28861件Goodアンサー獲得:270件

2017/07/25 10:35(2ヶ月以上前)

karin_harukaさん
ズームレンズ

書込番号:21069575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7163件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/07/25 12:32(2ヶ月以上前)

私はマイクロフォーサーズの7-14mm(換算14-28mm)の広角ズームとかで今年3歳になる娘を撮ったりしてますが広角端を多用してます!

また、8mm(換算16mm)魚眼も所有してますが、これでも娘を撮ってます!

超広角や魚眼での人物撮影は一般的では無いようですが、グッと被写体に寄って 被写体を大きく撮りつつも背景も大きく広く取り込める 良いレンズだと思ってます!


最近 超広角コンデジ
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/
こんなのも買った超広角大好き人間なので私の意見は参考にはならないかも…f(^_^;

書込番号:21069775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3134件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/07/25 12:41(2ヶ月以上前)

広角レンズわ人間がビヨ〜ン((┗┓( ̄ω ̄)┏┛))ってなります!!!

書込番号:21069804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2017/07/25 21:50(2ヶ月以上前)


ご返事遅れました。すみません

>22bitさん
ありがとうございます
これで18-50mmはキレイに消えました

>しぼりたてメロンさん
ありがとうございます
21mm推しだと受け取りました

>nightbearさん
ありがとうございます
18-50mmのスレで申し訳ありませんが、今回は見送らせていただきます

>☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます
超広角は未経験ですが、やはり背景大事ですよね
いくら自分の子たちでも、表情だけでは物足りないです


>☆M3☆さん
ありがとうございます
シグマ17-70mmの17mmだと、そんなにぴょーんってなりませんよ
。。。というか、そんなに近づいて撮ってないです
なんか、家族写真っていうか、家族の写っている風景写真なんでしょうか 私のは
決して愛がないわけじゃあないのですが

書込番号:21070969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2017/07/25 21:54(2ヶ月以上前)


みなさま ありがとうございます

ズームレンズで21mm試してみました
確かに、17mmに比べると狭いですが・・・、大丈夫そうです
(というか、後悔しない覚悟を決めました)

なので、
HD DA21mm 買いにいきます!

ありがとうございました
 

書込番号:21070983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15684件Goodアンサー獲得:936件

2017/07/26 06:49(2ヶ月以上前)

>去年の撮った写真を見返すと ほとんど17mmで撮ってます


????????





書込番号:21071696

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1137件Goodアンサー獲得:33件

2017/07/26 07:23(2ヶ月以上前)

karin_harukaさん

自然な広角の21mmと明るい中望遠の50mmの2本があれば、旅行での撮影も楽しいと思いますよ。
単焦点で撮った写真は、何故か思い入れがありますよね。
いずれは、15や35などもどうぞ!

書込番号:21071744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28861件Goodアンサー獲得:270件

2017/07/26 09:38(2ヶ月以上前)

karin_harukaさん
そうなんゃ、、、

書込番号:21071960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2017/07/29 08:43(2ヶ月以上前)

機種不明

小豆島

>karin_harukaさん
家族旅行での写真はとても大切ですよね!
僕は軽くはないですが、純正の16-85をおすすめします。
僕も広角が好きですが、18と16の世界は全然違いますよ!
このレンズを購入してから、家族旅行はこの1本で行くことが多いです。
画質もとてもきれいでお薦めです!!

書込番号:21078444

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

フィルターを付けるとフードが使えない?

2016/10/07 10:36(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

クチコミ投稿数:40件

このレンズにPLフィルターを付けるとフードが使えないようなんですが
対処方法はあるのでしょうか?

書込番号:20272919

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22949件Goodアンサー獲得:1319件 花とオジさんの部屋 

2016/10/07 10:49(1年以上前)

PLフィルターは回転させて効果の出る位置を選ばないといけないので、
付属の専用フードは使えませんね。

しかし・・・
PLフィルターが必要な又はPLフィルターが効果を発揮できるようなシチュエーションでは、フードは不要なシチュエーションだと思います。
逆に、フードが必要なシチュエーションでは、PLフィルターの効果は出せないと・・・

書込番号:20272950

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15684件Goodアンサー獲得:936件

2016/10/07 10:58(1年以上前)

大抵のレンズはフードを付けるとフイルターが回せなかったり廻しずらくなるかと思います

書込番号:20272967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件

2016/10/07 11:29(1年以上前)

早々の回答アドバイスありがとうございます。

ペンタックスの特に望遠系レンズのフードには
PLフィルター用の窓があって
よく考えているなあと感心していました。
でもこのレンズではダメなのですね。

諦めました。
とりあえず解決済みということにします。

書込番号:20273043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22949件Goodアンサー獲得:1319件 花とオジさんの部屋 

2016/10/07 12:21(1年以上前)

付属の専用フードはダメですが、どうしてもフードとPLの両方を使いたい場合は、

社外品で、
ネジ込み式の花形フード。
(PLを回転するとフードも回転してしまうので、PLを回転させた後、フードを丁度いい位置に戻す。 ちょっと面倒くさい)

ネジ込み式円形フード。
(円形なので回転させてもフードの位置戻しの必要は無いが、望遠側ではフードとしての効果は殆ど期待できない)


普段はフードを付けておいて、PLが必要な時はフードを外してPLを付けるのが現実的だと思います。

書込番号:20273166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28595件Goodアンサー獲得:2515件 休止中 

2016/10/07 13:13(1年以上前)

機種不明

便利なこれね。
窓なくすとアチャ〜って隙間風どころじゃない。

書込番号:20273316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件

2016/10/07 14:56(1年以上前)

うさらネットさん:
これこれです。

便利なのですが、失いかけることが多いのが玉にキズ。
幸いまだ失ったことはありませんが。

ペンタックスだけなのでしょうか。羨ましがられます。
少なくともキャノン、オリンパス、SONY、パナにはないフードですね。

書込番号:20273525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15684件Goodアンサー獲得:936件

2016/10/07 15:10(1年以上前)

他メーカーだと穴開けちゃうってのが有りますよね

横位置撮影の時下側になる部分に穴を開け
横位置撮影では問題なし(フードが有効に作用)
縦位置撮影の時は穴が太陽(光)と反対になる構えで撮影
ですね

僕は穴無し(ノーマル)フードフードの前から指を突っ込んで回しています
(PLがスムーズに回転する物であれば指先で軽く廻ります)



書込番号:20273546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件

2016/10/07 15:41(1年以上前)

gda hisashiさん:

フィルターに指紋が付きませんか。

特にPLフィルターはクリーニングしにくいので
それに高価なので気を遣います。

書込番号:20273610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3629件Goodアンサー獲得:310件

2016/10/08 14:02(1年以上前)

こんにちは、ネズおばさん

これのsmc版を持っています。
フードは八仙堂の広角レンズ用を付けています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-58.html

フィルターとフードの両方を付けたら、18oではケラレが発生してしまいました。
21oならケラレません。
PLフィルターは厚みがあるので、21oよりズームしないとダメかもしれません。
フードをPLフィルターに付けることは出来ますし、回す際はフードを回すのでフィルターに指紋は付きません。

別の対処方法としてはハレキリがあります。
フードは外して、レンズの上を本や新聞、傘等で覆って日差しを遮る。
これなら全焦点域で効果がありますが、三脚が必要になります。

書込番号:20276475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15684件Goodアンサー獲得:936件

2016/10/08 14:13(1年以上前)

>フィルターに指紋が付きませんか。

確かに触ってしまう場合もあうけど
フードにそって指を入れるから1日撮影したも0からせいぜい数回くらいかな

フイルターの回転が固いと強く押す必要があるので触ってしまう可能性が高くなりますが
軽く回るフイルターなら問題ありません

むしろフードが無い方がミスタッチで触ってしうまうかも

※このレンズとこのレンズ用のフードではないのでこのレンズの場合どうかは解かりませんが?

書込番号:20276507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件

2016/10/11 13:53(1年以上前)

たいくつな午後 様

現実的な対処方法としては
このフードを使うしかないようですね。

発注しました。
それに58ミリのレンズキャップも。

本当の意味での問題解決になりました。
ありがとうございます。

書込番号:20286285

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

クチコミ投稿数:2件

購入を検討しています。
K-30やK-5系で18-50REのディストーション補正と倍率色収差補正は効くのでしょうか。
K-30やK-5IIsの最新ファームは2014/03/06付けとなっており、
2015年に発売された18-50REのレンズ情報は入っていないように思えます。
もしレンズ補正が使用出来ない場合にはメニュー画面で機能がグレーアウトしたりするのでしょうか。

書込番号:19677351

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:12件

2016/03/11 20:06(1年以上前)

再生するK-7

再生するK-01

その他
K-7

その他
K-01

機種不明

K−7LS+18−50RE

>えぞぺんさん
キットレンズのDALではありますが、検証してみました。

使用機材はK−7とK−01です。
画像処理エンジンについては、K−7はK−5と同じPRIME U、K−01はK−30と同じPRIME Mですので、参考になるかと思います。

動画を見ていただくとわかりますが、一応は補正ができるようです。
しかしながら、カメラ側で正確なデータを保持していないので、「とりあえずできる」レベルだと思います。

書込番号:19682219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2016/03/14 14:39(1年以上前)

>すかいほ〜くさん
検証いただきありがとうございます。レンズ情報が無いのに出来るとは怪しいですね。
18-50は18-55と光学系が一緒という噂がありますが、
18-55の補正情報を流用するような気の効いた設定になっていたりして。

もし手に入れたら方眼紙を撮って検証してみたいと思います。

書込番号:19691866

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ比べ

2015/11/22 22:17(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

クチコミ投稿数:11件 HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの満足度3
機種不明
機種不明

HD16-85

HD18-50RE

一枚目がHD16-85、二枚目がHD18-50REです。
ともにISO100、F11,High-Resoで撮りました。
 撮影条件は時間差があるので若干違いますが、
HD16-85の方が価格が高いだけあって、
分解能が高いことが分かりました。

書込番号:19342348

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:11件 HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの満足度3

2015/11/22 22:26(1年以上前)

機種不明

HD18-50RE

HD18-50REがF13で撮影していました。
訂正させて頂きます。
 両方とも三脚使用です。

追加でHD18-50REで撮影したのも加えます。

書込番号:19342381

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを新規書き込みHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
ペンタックス

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

最安価格(税込):¥22,360発売日:2015年 4月17日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REをお気に入り製品に追加する <141

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング