150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] のクチコミ掲示板

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

  • 取り外し可能な三脚座を採用し、レンズ本体のみでの持ち運びが可能な、デジタル一眼レフカメラ用超望遠ズームレンズ。
  • 加速度センサーを採用した手ブレ補正「OS」機構を搭載し、より精度の高い手ブレ補正を実現している。
  • AFからMFへの切り替えがピントリングの操作だけで可能な「フルタイムマニュアルフォーカス」にくわえ、「マニュアルオーバーライド」も搭載する。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):¥96,000 (前週比:-169円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥150,000
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥96,000 〜 ¥117,612 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:150〜600mm 最大径x長さ:105x260.1mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤ...

満足度:
4.60

¥67,680

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.78

¥108,300

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G...

満足度:
4.68

¥99,450

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.49

¥95,976

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sport...

満足度:
4.34

¥167,264

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

満足度:
4.76

¥208,695

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM ...

満足度:
4.47

¥82,380

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G...

満足度:
4.12

¥99,449

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

満足度:
4.86

¥48,900

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (...

満足度:
4.20

¥81,405

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (M...

満足度:
5.00

¥60,880

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sport...

満足度:
4.59

¥167,200

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED ...

満足度:
4.53

¥125,680

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
3.83

¥63,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.09

¥108,300

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.43

¥67,780

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノ...

満足度:
5.00

¥282,370

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (...

満足度:
4.30

¥119,000

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HS...

満足度:
4.36

¥47,900

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の価格比較
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の中古価格比較
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の買取価格
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の店頭購入
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のレビュー
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のクチコミ
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の画像・動画
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のオークション

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥96,000 (前週比:-169円↓) 発売日:2015年 3月19日

  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の価格比較
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の中古価格比較
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の買取価格
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の店頭購入
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のレビュー
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のクチコミ
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の画像・動画
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1584件)
RSS

このページのスレッド一覧(全123スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]を新規書き込み150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

クチコミ投稿数:8件

先週、このレンズを購入しました。まだ4回ほどしか使っていません。初めは何ともなかったのですが、4回目の使用時に親指シフトでフォーカスボタンを押すと「ビィーン」というモーター音らしき音が鏡胴内から聞こえてきました。レンズから1メートルくらい離れていても聞こえます。USB DOCKで手振れ補正を≪強≫にしています。そんなことが影響しているのでしょうか? カメラは7DUです。
こうした現象を経験された方はおられるでしょうか? その時、どのような対処をされたのか? お教えください。

書込番号:21729788

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/04/05 17:43

Country Road さん こんにちは

少し確認ですが 手振れ補正をOFFにすると 音は消えるのでしょうか?

手振れ補正が原因かの確認の為の質問です?

書込番号:21729862

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29838件Goodアンサー獲得:2617件 休止中 

2018/04/05 17:59

>まだ4回ほどしか ---
新品ですね。

テレ端とか、特定ズーム域でしょうか。
手に来ますでしょうね。

書込番号:21729891

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:101件

2018/04/05 18:45

>Country Road さん

私はパナオンリーユーザーですが、カメラ販売店でこのレンズに確か6Dを装着して試し撮りを行わせてもらった時は、周りの環境のせいかもしれませんが、OISがオンでも異音はしなかったと記憶していますし、また、他のレンズでも、レンズに耳を近づけない限り、気になった事はありません。
多分という事ですが、このレンズを組み立てる前か後に、ジャイロセンサーに衝撃が加わってジャイロの軸受け部か軸自体が変形して異音が出ている可能性が有りると思いますので、販売店やメーカに点検・修理を行ってもらった方が良いのではないでしょうか。
因みに、原理的には、手振れ補正を「強」にしても、ジャイロセンサーのジャイロの回転数を上げる様の事は行っていないと思います。

書込番号:21729974

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の満足度5

2018/04/05 19:36

シグマのサポートに電話で確認してみたらいかがでしょうか、個人的な意見を言うと、故障の可能性が高いと思います。
一度、電話でお話しした事がありますが、とても良い対応でしたよ。

書込番号:21730076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/04/05 20:28

皆さん、返信ありがとうございます。

>caosdragonさん
今、OFFにしてみても音がします。

>うさらネットさん
全てのズーム域で音がします。

>量子の風さん
技術的なご推察、ありがとうございます。
初期不良なのかも知れませんね。
何か、とてもショックです。

>もとラボマン 2さん
皆さん、音がしない様子。
おっしゃられる通り、シグマのサポートに連絡してみようと思います。

本当に、ありがとうございました!!





書込番号:21730217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/08 21:49

私も12月にをキャノン用を買って数度使用したとき
ごうごうと大きな異音でシグマのカスタマーセンター
に電話し電話で異音を確認してもらいました。

本来なら会津工場へ送るのですが、川崎の本社へ
送って欲しいとのこと。

翌日シグマで手配した運送会社が引取りに来ました。
7Dmark2も送りピント調整も依頼しました。

カスタマーセンターのS責任者から電話があり、会津
工場に持参して調査した結果、故障箇所が特別で
研究したいので、代替品を送るとのこと。
(電話番号が会津工場なので川崎から会津工場へ
S責任者が持参したことは間違いない)

数日後'7Dmark2にピント調整済みの新品の代替品が
来ました。
異音には不満はありますが、カスタマーサポートはと
ても親切ですから迷わず相談です。
カメラも一緒に送ってピント調整していただきジャスピン
なので良かったかなと思っています。


書込番号:21737752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 スポーツ用600mm

2018/03/18 16:37(1ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

クチコミ投稿数:126件

普通の600mmとスポーツ用600mmとの違いは?

書込番号:21685148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/03/18 16:50(1ヶ月以上前)

描写
重さ(カメラ込み3キロか4キロか)
値段
フィルター径

手持ちで長時間は3キロかもしれませんね。
4キロだと一脚欲しいです。
でも手持ちで振り回さないと撮れない瞬間もあるわけで。
もどかしいですね。

書込番号:21685171 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/18 16:56(1ヶ月以上前)

>天空のバニングさん

>> 普通の600mmとスポーツ用600mmとの違いは?

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/

以上にリンクに記載されていますので、ご確認下さい。

書込番号:21685184

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3112件Goodアンサー獲得:149件

2018/03/18 18:01(1ヶ月以上前)

 せいぜい月1日程、2日程度しか持ちださないならcontemporary、それ以上使用頻度が多ければsportsかな。

 私は、軟弱にもcontemporary。それで不満が出てくればsportsも視野に入れます。

書込番号:21685327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件

2018/03/18 20:15(1ヶ月以上前)

>狩野さん
なるほど。ありがとうございます(^^)

書込番号:21685721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の満足度5

2018/03/18 22:26(1ヶ月以上前)

ちなみに画質はcontemporaryの方が良いかも
好みもあるかと思いますが…
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=978&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=990&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号:21686205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ51

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]

クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

教えて下さい。
よろしくお願いします。

ネオ一眼のP-610 FZ-85で
エナガ じょびたきなど小鳥(止まり)を
月一くらいで、被写体を探しながらカメラを向けています。
然しながら見つからないことも多く、
いてもピントが枝に持っていかれるなどして
なかなか 苦戦しています。

なので、レンズを購入しました。
然しながら
持っているボディは40Dと60Dです。
このボディとレンズで
月一しか出動しない(できない)
私が無難に撮れますでしょうか?
それとも新しいKiss か2桁Dに
買い替えが必要でしょうか?

なにぶん月一カメラなんで 
圧倒的に経験が不足しています。
よろしくお願いします。

他に持っていくのは
ドットサイトEF-1
三脚は
190Tアルミニウム三脚4段  MK190XPRO4T-3W
です。


書込番号:21622638

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:47件 ちび6 

2018/02/22 22:49(1ヶ月以上前)

買っちゃったんでしょ!?( ;´・ω・`)

なら、60Dで頑張りましょう\(^o^)/





つうか、ご購入おめでとうございます\(^o^)/

書込番号:21622653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:189件

2018/02/22 22:55(1ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん

月一万年初心者が

⇒月 一万年 宇宙旅行かと勘違いしました。

水泳の練習が、8ヵ月もブランクがあっても
上達するように

月一でも状態して行きます。

何故なら
頭で覚えたモノは忘れてしまうけど
身体で覚えたモノは忘れないからです

撮影も 自動車の運転みたいに
身体で覚えるものです。

書込番号:21622677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:43件 縁側-とあるカメラの掲示板の掲示板

2018/02/22 23:08(1ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん

こんばんは

月一の撮影でも気持ちを入れていれば十分練習(本番)になると思いますョ。

書込番号:21622734

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9341件Goodアンサー獲得:1445件

2018/02/22 23:09(1ヶ月以上前)

 ジョウビタキはまだしも、細かく動くエナガは苦戦するかもしれませんが、頑張ってみるしかないと思います。

 ただ、テレコンバーターをつけるとAFは作動しないと思いますので、ドットサイトは意味がないようにも思います。背面液晶のでライブビューでマニュアルフォーカスで頑張ってください。

 新しい機種なら、F8対応のAFポイントでAFが作動しますが、枝かぶりのある場所では機械任せにできないので、最後はマニュアルでの調整でしょう。

書込番号:21622742

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/02/22 23:12(1ヶ月以上前)

歯欠く.comさん こんばんは

>このボディとレンズで月一しか出動しない(できない)私が無難に撮れますでしょうか?

出動できなくても 自宅で練習できると思いますので 暇があった自宅で練習するのが良いように思いますし カメラやレンズに慣れることが重要だと思います。

書込番号:21622751

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17832件Goodアンサー獲得:645件

2018/02/22 23:33(1ヶ月以上前)

多分、その思いがあれば一万年以内には大丈夫です( *´艸`)

書込番号:21622825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:9341件Goodアンサー獲得:1445件

2018/02/22 23:33(1ヶ月以上前)

 少し気になるのが三脚ですね。マンフロットのHPページからは落ちてる旧型のようですが、基本的な仕様が現行の190シリーズと同じだとすると、脚径25〜26ミリくらいだと思いますが、これは、このレンズを安定して支えるには、少し不安があるかもしれません。

 三脚の耐荷重は業界共通の基準がなかったはずで、基本的には、メーカーサイドで、このくらいの重さまでなら乗せても壊れない、と考える重さで、安定して支えることができるかどうかとは別問題と理解しています。150-6000+テレコンバーターで60Dや40Dで使うと35ミリ換算で1344ミリの超望遠となり、重量的には耐荷重の範囲内ですが、細かなブレが撮影に影響してくる可能性があるかもしれません。

書込番号:21622828

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/23 01:29(1ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
こんばんは

60Dで頑張って
7D2につなげたいと思います。


赤帯おめでとうございます。
僕はぽとレンズには縁がないので
望遠か広角に行ってしまいます、

書込番号:21623029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/23 01:37(1ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
こんばんは

じぶんでも月・一万年 初心者かい!!
と突っ込んでいました。

月一でもやらないより
やってみないと判らないし
0にいくらかけても0だし。

まだまだ情熱が足りません。

書込番号:21623040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/23 01:44(1ヶ月以上前)

たおたおvさん
こんばんは

気合入れていっても
鳥さんいないこともしばしばで。
いたらいたで焦ってしまって何してることやら。
によくなる私ですが。

練習は本番のように
本番は練習のように
身を入れて使っていきますよ。

カメラの機能としては
60Dなのでこちらで設定できるものは
SS AV ISOだけなので
逆に被写体に集中できるかもです。



書込番号:21623047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/23 02:00(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
こんばんは

エナガは難しいですかね
けれど
やってみるしかありませんが。

テレコンは望遠でのAPC-Sでは使えないと思っています。
画質の面とガイドを持っていない現状では
コンバンターの接点がモーメントでひずむのではと懸念しています。

最後はマニュアルとで背面画面をみながらでの追い込みは
練習とセンスが必要ですね。

Kiss系ではどこらからがいいのでしょうかね?

書込番号:21623059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/23 02:14(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
こんばんは

部屋が狭いので
最短距離以上撮れるかが問題です。

重さのなれと ピントリングの操作
液晶見ながらの操作の練習は
できますね。

毎日は無理として持ち出す前後日は
やらないと 持ち出してもたぶん面白味が
ないと思われますから。

書込番号:21623071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/23 02:18(1ヶ月以上前)

>松永弾正さん
こんばんは

一万年初心者はむりですが、
新しいボディに変えるまでには
慣れておきたいです。

いつ新しいボディになるかがわかりません。


書込番号:21623074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/23 02:20(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
 三脚の足のサイズと耐荷重をみようと思って
HPに行ったのですがわからなかったです。

ちょっと細い気がしてました。

レリーズケーブルを持って行った方がいいのでしょうかね。

書込番号:21623075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/02/23 02:30(1ヶ月以上前)

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/35ddf48bd75fbc3809d94c20612ac624

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/05bdc5b0c0923ae7589cb20c827a7e97

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/ffca956a50ffaaecc6f662e98edffb58

全て過去の貯金です。
画像として保管していなくてすみません。
kissX2と150ー500で鳥を追いかけてました。
>歯欠く.comさまに必要なのはズバリ!
「自分は持ってる!運がいい!」という言い聞かせ。
最後の5分で良いのが撮れたり。勘違いから来る自信も腕のひとつと思います。

あとは、月1を月1.5くらいにする努力です。
平日朝30分早起きして10分撮影するとか、休みに早起きして1時間だけ撮影するとか。
メジロは(私の少ない経験では)、朝7時30分には梅の蜜を吸いに来ますが、8時にはもう来ません。

やはり撮影時間と運の良さではないでしょうか。
good luck!!!!!

書込番号:21623079 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/02/23 02:31(1ヶ月以上前)

書き忘れ
機材は今のままで充分です。
足りなくなった時はご自身で気付くはずです。

書込番号:21623080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/23 06:08(1ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん

四季1万年初心者の私が言うのも何ですが、
40Dなどは一番いい時代のキヤノン全盛期。

最近はバラエティに出演。

書込番号:21623172

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9180件Goodアンサー獲得:394件

2018/02/23 06:13(1ヶ月以上前)

撮れません\(◎o◎)/!

撮れる人はP610でも撮れると思います。 カメラを変えるより 月一→月四に、 テーマを持って不断の努力。

書込番号:21623177

ナイスクチコミ!2


1597さん
クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/23 11:53(1ヶ月以上前)

P610からこのレンズを追加購入したものです。同じ選択をなさっているので、つい親しみを感じて書き込みしています。
P610でもタイミングが合いさえすれば撮れますが、やはりピントが合うまで時間が…。

このレンズにしてからはばっちりです。ボディはあまり関係ないように思えます。
合焦速度がグンと速くなり、エナガも今お持ちのボディで十分狙えますよ。

問題はエナガの動きを読むことと、いかに狙いに合わせてドンピシャでファインダーをあわせられるかかと…。
ちなみに私は手持ち専門です。移動しつつエナガがいい場所に止まってくれるまで狙っています。
このレンズの手振れ補正は、手持ちでもそれなりに使えると思います。

書込番号:21623722

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:9341件Goodアンサー獲得:1445件

2018/02/23 23:35(1ヶ月以上前)

別機種

>歯欠く.comさん

 私も先日、テレコンなしのこのレンズを入手して、7DUで手持ちで少しばかり鳥さんの撮影もしてみました。テレコン無しならエナガのように動きの多い鳥は手持ちのほうがいいようにも思います(単に気長に待てないだけですが)。

>テレコンは望遠でのAPC-Sでは使えないと思っています。
>画質の面とガイドを持っていない現状では
>コンバンターの接点がモーメントでひずむのではと懸念しています。

 画質は人ぞれぞれで、どこまで許容できるかですが、接点のひずみについてはシグマのHPを見る限りでは、テレコン使用時の三脚使用について特に注意書きはないように見えました。実際、三脚座を使った場合、ボディのマウント部にかかる負荷は、ボディの重量が主となるはずですし、レンズ側のマウントにかかる負荷はボディとテレコンの重さが主となるはずですので、歪について気にする必要があるのかな、と思います。

>Kiss系ではどこらからがいいのでしょうかね?

 Kiss系ならサブ液晶とF8対応のAFポイントがある9000Dとか、操作性を考えて2桁Dなら80Dでしょうか。

>ちょっと細い気がしてました。

 仮に私の推測通りであれば、フルに伸ばすと4段目が細いので、ちょっとしたことで振動してしましそうです。レリーズを使っても、SSによっては風などの影響を受けるかもしれません。

書込番号:21625192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/24 21:09(1ヶ月以上前)

>トムワンさん
こんばんは

昨日は疲れて
返事がうまくまとめれない感じで返事が今日になりました。
紹介していただいたHP
みてきました。

深度を深くとれば立体感が無くなりますか?

なかなか眼に合わなくてつい深くしがちですが
とまずはピント合わせ優先でやってみます。

持っているとすれば
大体不幸中の幸い

最後の一線は越えずに
ラッキーというのはよく
あります。

月一を月1.5の努力は
客先次第で
断れないこと多々。
夜もほとんど日超えてから寝るんで
朝はつらいです。

休みの日の朝は
早起きして 一日を長くしています。

なにがわからないか
それがわからないので
機材のせいにしています。

気長に挑戦してみます。



書込番号:21627631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/24 21:15(1ヶ月以上前)

>デジカメの歴史。さん
すいません
ギャグのセンスがないんで
教えてくださいエロい人。

>40Dなどは一番いい時代のキヤノン全盛期。

最近はバラエティに出演。

う〜〜〜んこのバラエティがいみふです。

感じるのは40Dは白飛びしやすい 気がしています。

書込番号:21627645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/24 21:22(1ヶ月以上前)

>杜甫甫さん
こんばんは

センスがある人
努力ができる人
は羨ましいです。

とほほです。

月一を月4にするには
客先か会社の理解が必要です。

「やっても無駄だよ」
「コマけぇところはいいんだよ」
とよく聞きます。

それで今の機材では
努力しても意味ないのかな

とちと思った次第です。


書込番号:21627677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:47件 ちび6 

2018/02/24 21:23(1ヶ月以上前)

ちーす(^-^)v


つうか、あざーすm(_ _)m

で、私は明日 天気が良ければ35LUデビューです(^-^)v
DOMKEに詰め込んで撮影に行ってきます(^o^ゞ


つうか、お互いに頑張りましょう\(^o^)/

書込番号:21627679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/24 21:37(1ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
行ってらッ謝意。

DSC8800DWの衝撃がよみがえります。

これが一番好き
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000535771/SortID=18709007/ImageID=2199988/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000535771/SortID=19230023/ImageID=2334168/


明日もあたしは仕事です。
3月は4(日)のみ休めそうなので
びわ湖毎日マラソンを撮りに行こうかな
(鳥さんではありませんort)
と思っています。


書込番号:21627719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/24 21:47(1ヶ月以上前)

>1597さん
こんばんは

P610の不満は
シャッタ切って待たされることと
ピントの持っていかれでしたので

その悩みは解決できそうですね。
被写体のことを
良く調べて理解すること
人の心は理解できなくても
鳥さんの習性はしばらく観察し
観察しながら取っているうちに
理解できるものと思っています。

枝かぶりが無いように
手持ちでとって一脚にてしばし休憩ですかね。

書込番号:21627752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/24 22:00(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
たびたびのアドバイス
ありがとうございます。
三脚はレバー式ロックでないのと
高くしたら見えにくいので
3段までしか伸ばしません。
なので持ってくれればと思っています。
もちろん砂などぶら下げません。

一時期D500にマウント替えしたいと強烈に
物欲がきましたが、無事 KPになりました。

なにしているんだか!!です。

7I8I 中古も結構値段しますね。

7D2は中古ではリスク高過ぎなので
7D3を目標に、使いこなしと動作訓練頑張ってみます。

書込番号:21627781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/02/25 00:23(1ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん
僕も(昨年末までは)就寝は25時〜26時でした。
ただ、自宅前の畑にジョウビタキや、その先の梅の木や桃の木にメジロなどが来るので、朝の15分を有効に使ってた時期がありました。
また、自宅からクルマで5分のところに梅林公園があり、メジロ、エナガ、シメ、ジョウビタキなどが見られます。休日の1時間で撮れることが幸運でした。

梅がチラホラ咲いていますので行きたくなってきました(^-^)v

書込番号:21628154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/02/25 10:31(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

>歯欠く.comさん
連投になってしまいすみません。
超久々に鳥を探しに行きました。
自宅から車で5分の梅林公園です。
梅はまだ花は少ない状態で、メジロは留まらず少数が通り過ぎるだけ。
ジョウビタキは見られず、アカハラをチラッと見て。アオジは声だけで姿見えず。
付き合ってくれたのはシロハラだけでした。
以前は低ISOに拘っていましたが、この数年はスポーツ写真しか撮っておらず、適正露出にするにはISOは上げるものという考えになりました。それでも開放、SS低めにして ISOも最低限しか上げていません。
また暖かくなって花も増えたらもう一度行こうと思います。

書込番号:21628887

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/25 20:44(1ヶ月以上前)

>トムワンさん

連投ウエルカムです。

今日早く終えて
私も近くではありませんが
公園3か所巡ってきました。

居たのはアオジさんつぐみさん ヒヨドリ等
フレンドりな鳥さんたちでした。
ツグミさんは3か所とも出没してくれました。

エナガシジュウカラ もいましたが
不発。 探している間とかピント合わせ中に
移動したりで撮れていてもピンボケだったりで。


しかしながら重いです。
半日が限度みたいです。


書込番号:21630472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/02/25 21:03(1ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん
150−600は2キロですね。
僕は70−200F2.8を丸一日手持ちです。
お互い頑張りましょう。

今日持ち出した機材はカメラ1.3s+テレコン0.3kg+レンズ5.3kg、合計約7キロでした。
1時間半程度でした。
おそらく3時間でギブアップです。

昨日は娘のテニスの練習の付き合いで自然公園に行きましたが、野鳥の会の方々がいました。
アトリがいたようですが、肉眼では小さい鳥くらいにしか判別できませんでした。

書込番号:21630538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/25 22:12(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

重くて、結果地上にいる鳥たちになりました。


感じたこと
近づかなくては
ピント合わせが難しい。

手持ちで液晶でのピント合わせは
揺れて無理。

眼鏡が邪魔

鳥がいる時間帯と居場所を探すこと
一度逃げたらよほどのことがない限り
戻ってこない。

鳥をフレームにいれるのが
難しい。
ピントが合っていないので
姿が わからない。

フレームにはいってても
ピントが合っていないため
認識できずに
動かしてフレームアウトしている。



今日のお友達。
ピント 画質は不問ということで。



書込番号:21630769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:85件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/02/25 22:52(1ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん

一脚はお使いではないのですか?
もちろん手持ちが一番機動力がありますが、スライドプレートなどで脱着を容易くすれば両方のメリットを得られると思います。
一脚使用時は被写体に固定しやすいと思います。

また、ズームレンズなので一旦ワイドにしておいてテレにずらしていきながらも常にAFは合わせておくとか。

さらに、両眼視はなさってますか?
両眼視を慣らすと望遠単焦点でも被写体をファインダーに入れやすく、逃しにくいです。

書込番号:21630898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:881件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2018/02/27 01:30(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>トムワンさん
こんばんは

一脚は アマゾンで3800円くらいで買ったものがありますが
スライドプレート やガイドなど一切ありません。
こういうサポートのアクセサリーは
どのような時にどのようなものを
どのようにして使うのかがわからないので
ベルボンなどのカタログを見て
覚えていくことになりますが、
これまた結構なお値段になりますね。

必要なものがふえていきますね。
このレンズの保護フィルターも未装着ですし。

一脚+自由雲台+サポートなんでしょうね。

 ワイド側にし過ぎると 小さすぎて見えなくなるので
ある程度拡大しないとだめなんですが
その辺の塩梅にてこずっています。

さらに、両眼視は思い出したかのように行っているのですが
全然まだです。
今はホッレンズ越しに探しつらい時は
いったんファンインだーから目を離して、
ホットシュとレンズのRの頂上部を結んだ
延長上で、探すことが多いです。

書込番号:21634026

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信44

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズに合う三脚

2018/01/06 22:24(3ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

クチコミ投稿数:64件

100m以上離れた止まっている鳥や金星などを撮りたくて、高倍率コンデジのX-S1では限界を感じ、KISS X7にこのレンズを中古購入しました。X7は中央1点の親指フォーカス設定にしています。

しかしX-S1とX7レンズキットの50mmくらいでの画質差が明確なのに比べると、このレンズで500mm以上で曇天に河原の鳥を撮ったときの解像度は思ったほどX-S1との差がなく、三脚が弱すぎるのかなと思っています。

ちなみに今の三脚はビデオ兼用のスリックHD3400PROです。このレンズで望遠端だとファインダーでみてもグラグラしていて、手を離して振動が落ち着いたところでレリーズで撮ってはいるのですが。

昨年夏にこのレンズのスレで三脚の話が出たときは予算2万円程度ではダメということでしたが、であれば最低限どのくらいであれば我慢できるのかは分かりませんでした。

今日、価格ドットコムで積載荷重8kg以上、バイブ径30mm以上で検索したら、マンフロット 055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット MK055XPRO3-3Wが3万円切る値段で、レビューにもこのレンズ使ってる人がいて悪くなさそうなのですが、もっと高いものから選ぶほうがよいでしょうか?

この三脚MK055XPRO3-3Wはあまり良くないという場合、雲台と三脚合わせて5万円くらいまでの予算ならどういう選択肢が良さそうでしょうか、出来れば具体的な機種をご教授頂ければ幸いです。

※大体車で行って200m程度歩いて土手から撮るので運搬性はさほど苦にならず、値段が安いと有り難いです(^_^;)

書込番号:21489110

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/06 22:33(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

150-600級のレンズですと、Φ32mm以上の三脚をおすすめします。
Φ30mm程度でしたら、70-200/2.8を載せる程度かと思います。

書込番号:21489141

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/01/06 22:43(3ヶ月以上前)

ねかおしさん こんにちは

055でも乗せることはできると思いますが 055の雲台の強度が心配なので 雲台は ハスキー3WAYタイプにすると 安定感増すと思います。

でも これでも 心配でしたら 重さは5s越えと思いのですが 安定感がある ベルボンMark-7B でしたら このレンズでも問題ないと思います。

Mark-7B
http://kakaku.com/item/K0000268827/

書込番号:21489169

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2119件Goodアンサー獲得:120件

2018/01/06 23:54(3ヶ月以上前)

機種不明

スイレンの水鏡を狙っているので短足モードですが、当然伸ばしてもイケてます。

>ねかおしさん
Sherpa 535IIを使っていますが、このレンズで問題無く使用できています。
スリックHD3400PROよりワンランク上のスペックですが、スリックやバンガードの2.5Kgは、
雲台の直上の荷重のようで、本レンズのように伸びるズームでは力不足を感じました。

Sherpa 535IIの雲台は回転軸の径が大きい分、同じ締め付けトルクでも、より強いブレーキがかかります。
拙レビューですがよろしければご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000437137/ReviewCD=577546/#tab

と思ったら、新型が出ていましたね。
Amazonの価格はむしろこちらの方が安いくらいで、おまけにラバーグリップ付きです(笑)。
http://kakaku.com/item/K0000965328/

わたしはこんな感じで不自由なく使えていますが、予算が許せばもっと良いのをどうぞ、です。
5万円の予算と書かれていましたね。
わたしもそれくらいのリソースが合ったら違う選択肢ですね(笑)。

書込番号:21489333

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:189件

2018/01/07 00:02(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

小型三脚にセットして
三脚ごと持ち上げて
三脚の足が
地面から浮けば
手持ちと同じ事になります。

これなら 手ぶれ補正が効きます。

それでも ブレるなら
メーカーに手ぶれ補正が効かない
とイチャモンつければ宜しいです。

書込番号:21489352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 06:28(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

MK055XPRO3-3Wはパイプ径30mmですので不足だということですね。

価格.comの三脚のスペック検索で32mm以上と指定すると一番安いのがBENRO A3580Tの\18,500。
あと雲台をどうするか、でしょうか。

書込番号:21489715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 06:36(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

コメントありがとうございます。

MK055XPRO3-3Wの雲台では心許ないということですね。

MK055XPRO3-3Wを買って雲台をハスキー#1504に交換するとかえって高くつくので、
BENRO A3580Tの\18,500にハスキー#1504\21,600のセットという感じでしょうか。

書込番号:21489727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 06:48(3ヶ月以上前)

>勉強中中さん

コメントありがとうございます。

おお、2万円以下では全然ダメというのが多くの方の意見のようですが、
herpa 535 IIIは\13,581!

レビューも拝見いたしました。レビューにはこのレンズのことは書かれていませんでしたが、このレンズもお使いなのですね。

この価格で問題なく使えるのであれば最高ですね!

このレンズで使っても問題ない、とのことですが、具体的に望遠端にしたときにカメラを操作するとしばらく
グラグラ、といったことはなくカチっとしていますでしょうか?


書込番号:21489747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 06:59(3ヶ月以上前)

>謎の写真家さん

コメントありがとうございます。

>三脚ごと持ち上げて

弱い三脚につけたときの揺れでは手振れ補正は効かないということでしょうか?

そうだとすると、下手な三脚につけるより手持ちのほうがいい可能性がありますね!
その発想はありませんでした。

今度ためしてみたいと思います。ありがとうございます。

ただ、今回はこのレンズに合ったしっかりした三脚で出来るだけ安いものを探したいです。

書込番号:21489757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:942件Goodアンサー獲得:18件 「M」→『M』 

2018/01/07 07:20(3ヶ月以上前)

600mmでライブビューでピントあわせするとわかるけど
微ブレの収束具合をチェックしたいです。
低速SSだと ライブビューかミラーアップでレリーズするのがベター
中速SSだと 手振れ補正との兼ね合いで ブレが増すこともあります。
カメラが軽すぎると 三脚座があっても アンバランスになる可能性もあり、
そのときは プレートで 重心を移動させたり
レンズの先端を別脚で補助したり
工夫も必要。
何しろ 大きなレンズだと 風の影響 振動の影響は 受け易いので。

書込番号:21489777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:942件Goodアンサー獲得:18件 「M」→『M』 

2018/01/07 08:26(3ヶ月以上前)

固定用の 雲台は コマ締めのを

鳥さんは ジンバルで すっと 振れるのが 追いかけ易いよ。

書込番号:21489876

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/01/07 08:26(3ヶ月以上前)

ねかおしさん 返信ありがとうございます

>BENRO A3580Tの\18,500にハスキー#1504\21,600のセットという感じでしょうか。

大丈夫だと思いますが 持ち運び時の大きさあまり気にならないのでしたら 4段より3段のほうが ロック部の数が少ないため 三脚セッティング時間 短くなりますので 使いやすいですよ。

書込番号:21489878

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/01/07 08:31(3ヶ月以上前)

ねかおしさん 書き落としです

三脚の場合 裸で持ち歩くとき傷がつきやすく 中古で傷の多いものがありますが 性能面では問題ない傷で価格が安くなっているものも多いので 中古を探してみるのも良いかもしれません。

書込番号:21489885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29838件Goodアンサー獲得:2617件 休止中 

2018/01/07 10:03(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

屋外での搭載質量目安は、三脚・雲台セット自重までと思い運用してます。
屋内なら1.5倍まで見込めますかね。

書込番号:21490077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/07 10:40(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

雲台は、鳥さん用の雲台と天体用の雲台を使い分けられた方がいいかと思います。

・鳥さん用の雲台は、カメラを振り回されることを前提ですので、「ビデオ雲台」か「ジンバル雲台」をおすすめです。
→ ビデオ雲台:マンフロット MVH502AH など
→ ジンバル雲台:ウィンバリー製など

・天体用の雲台は、「微動雲台」をおすすめです。
→ マンフロット 410 など

どしても1つで済ませたいのでしたら、コマ締め出来る3ウェイ雲台をおすすめです。
→ SLIK SH-909などの大型な雲台(私は、クランプ2個止めして運用しています)

なお、カメラを振り回される場合、
カメラとレンズの2点で雲台に固定されることをおすすめします。

また、三脚と雲台の間に「レベンリングベース」を入れられると、水平にパンし易くなるので、おすすめです。
→ マンフロット 338 など

書込番号:21490143

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2119件Goodアンサー獲得:120件

2018/01/07 11:41(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

>ねかおしさん
回答レスをきちんと読んでくださっていて、スレ主さんのお人柄に好感が持てます。

>>望遠端にしたときにカメラを操作するとしばらくグラグラ、といったことはなくカチっとしていますでしょうか?

使用例の画像ではミラーレスの組み合わせなので、望遠端では相当のフロントヘビーでしたが、
固定自体に不安は感じませんでした。
ボディが一眼レフならこの辺りも緩和されるのかもしれません。

ただ、調整等でレバーを緩めた時のリアクションはかなりシビアになります。
被写体が花とかなら気にならないですが、相手が鳥なら微妙な調整が要りますね。
FHD-66Aのようなビデオ用のダンパー付き雲台があると理想的かも知れません。
http://kakaku.com/item/K0001008769/

FHD-66Aレビュー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1093079.html

ついでに三脚もワンランクアップすると…
http://kakaku.com/item/K0000965326/
(これもお買い得感がありますねぇ)

合計で4万円程度になります(笑)。
スレ主さんの探究心と設備投資が、良い実を結ぶことを祈っています。


150-600Cは80Dに付けて鳥撮りや飛行機撮りに活躍しています。
わたしはもっぱら飛姿を追っているので鳥の三脚撮りはしていませんが、
コスパに優れた良いレンズでとても気に入っています。

書込番号:21490259

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 12:14(3ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん

コメントありがとうございます。

>ライブビューかミラーアップでレリーズ

三脚のしなりの問題とばかり思っていてこれは試していませんでしたので、今度やってみたいと思います。

>固定用の 雲台は コマ締めのを

検索してみると、固定するときにフレーミングがずれないそうで、それは使いやすいですね!
具体的にはこのレンズ用としてはSLIK SH-807 Nあたりで大丈夫でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000439967/

これだとハスキー #1504 3Dヘッドより4〜5千円安いので助かります。

書込番号:21490330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 12:21(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

コメントありがとうございます。

3段ということはBENROならA3570Tですね。
残念ながら新品は在庫切れのようですが、お勧めの中古を探してみます。

といっても三脚の中古を探すとするとヤフオクくらいしか思いつきませんが…(^^;)

書込番号:21490345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 12:30(3ヶ月以上前)

>うさらネットさん

コメントありがとうございます。

>屋外での搭載質量目安は、三脚・雲台セット自重まで

このレンズが2kg弱、X7が500g弱なので、三脚・雲台セットで2.5kg以上あればいいということですね。

最初候補にあげたMK055XPRO3-3Wで3.5kg、A3570T(2.38kg)+SH-807 N(1kg)の場合は3.38kgなので、
これも合格ですね。

検討の際にこの点もチェックするようにしたいと思います。

書込番号:21490374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 12:48(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

>雲台は、鳥さん用の雲台と天体用の雲台を使い分けられた方がいいかと思います。

ううーん、やはりそうですか(^^;)。

飛んでいる鳥の撮影は初心者の私には難しく、いまのところは木に止まってあまり動かない猛禽類などが
ターゲットで、さほど振り回すことは想定していません。

星も赤道儀もなく固定で撮っているだけなので、この装備で金星が撮れるのかどうかも分かっていない状態
です。

まずは1つ買ってみて、それを色々使ってから考えたいです。

ということで1つの場合は

>SLIK SH-909などの大型な雲台

とのことですが、SH-807 Nではダメでしょうか。SH-909だと三脚側もA3570Tでは力不足になりそうです…。

書込番号:21490416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 13:03(3ヶ月以上前)

>勉強中中さん

つたない初心者の質問に丁寧に回答頂きありがとうございます。

>ボディが一眼レフならこの辺りも緩和されるのかもしれません。

一眼レフと言ってもKiss X7なのでフロントヘビーなのはほぼ一緒かと思います。
ただそれでも問題はないとのことですね。

>調整等でレバーを緩めた時のリアクションはかなりシビア

今の三脚でも緩めるときはガクっと前倒しにならないよう気をつけていますので
そこはさほど気になりません(もちろんバランスとれているほうが楽なのは確かですが)

>FHD-66A

価格.comの雲台カテゴリで売れ筋No1になっていて、ご紹介頂いた絶賛レビューも拝見
いたしました。このクラスのレンズにぴったり、とあまりに絶賛で提灯記事かと心配になる
くらいですね(^^;)。

>ついでに三脚もワンランクアップすると…

勉強中中さんがSherpa 535IIで問題なく使われているのでしたら、このSherpa 635 IIIで
十分のような気がしてきます…。

2万円以下ということで、夏ボーナスまで待たなくてもなんとかなりそうですし。

書込番号:21490460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 13:55(3ヶ月以上前)

再生する今の三脚で望遠端時にカメラに触ったときの揺れ

その他
今の三脚で望遠端時にカメラに触ったときの揺れ

皆様、多くのご意見をありがとうございました。

頂いたご意見を自分なりに考えてみて、候補を以下のようにまとめてみました。

1.三脚・雲台セットの場合 (初心者の私には安心感あり)

1)ベルボン Sherpa 635 III \18,980
 パイプ径は29mmと、32mm以上が必要というご意見は満たせていないのですが、
 勉強中 中さんがこのレンズで問題なくお使いのSherpa 535IIの上位機で価格も
 大変リーズナブルで惹かれます。

2.三脚と雲台別々に選ぶ場合

 1)三脚はBENRO A3580T \18,500 2.33kg

   本当は3段のA3570Tがいいのですが、在庫がないようでヤフオクでも見つけ
   られませんでした。というかA3580Tが今、激安になっているような気が。

 2)雲台は候補3つ

  ・ハスキー #1504 3Dヘッド \21,600 三脚と合わせ\40,100

   定番のようで間違いなさそうです。でもコマ締め式ではないのかな?
   クイックシューはできればあるといいのですが、そのせいでグラグラが増える
   のであれば本末転倒ですので。
   1200gを超える重さですがA3580Tとならそう頭でっかちというほどではない?

  ・ベルボン FHD-66A \21,509 三脚と合わせ\40,009

   デジカメWatchの戸塚さんのレビューでもこのレンズにぴったりのようです。
   クイックシューありでカウンターバランスやパン/チルト用の操作部もよさげ
   です。でもコマ締め式ではないのかな?

  ・SLIK SH-807 N \17,044 三脚と合わせ\35,544

   コマ締め式が魅力。価格も安く、レビューでも悪くない感じ。

これらの候補について、コメントを頂ければ幸いです。

正直Sherpa 635 III以外は、夏ボーナスまで貯金しての購入になりそうなので、
Sherpa 635 IIIを買ってしまいたいところですが、もしこれで満足できないと
また買わねばならなくなるのも怖い…。

ただ、A3580Tが半年後もこの値段で売っているのかという心配もあります。

買う前に悩むのも楽しみの一つではあるのですが(^^;)

あと、私が「グラグラ」と表現している現象をご理解頂けるよう、X7にこのレンズ
をつけて動画を撮ってみました。(グラグラが分かればいいのでリサイズしてい
ます)。

書込番号:21490550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:906件Goodアンサー獲得:88件 よいとこ しれとこ 

2018/01/07 15:37(3ヶ月以上前)

こんにちは

150-600は以前使っていました。
ねかおしさんは、ずっとこのレンズを使うおつもりですか?
もっと長いレンズとか、重いレンズになるかもしれませんよね?
三脚は、あまり買い換えないものなので、今使っている機材よりも重い機材が使えるようなランクにしておくほうが、将来性があるとおもいます。
そのためもあって、太くて重い三脚をすすめる方が多いのだと思います。

BENROも使っていたことがありますが、3000番台よりも4000番台のほうが将来性があります。BENROの場合Gitzoの番手と同じような展開なので、3型よりも4型にsておけばいいという事になります。
実際Benroの4型はアウトレットが多くておすすめです。

雲台は好みの部分が多いと思いますが、クイックリリースをアルカスイスタイプにするか、日本製のようなメーカー独自タイプにするかの決断が必要になります。
私の場合は、アルカスイス互換品のほうが選択肢が広いので使っています。

動画を拝見しましたが、こういう揺れは微振動で三脚で変わるとは限りません。
どちらかというと雲台の性能や三脚座、レンズとボディの重量バランスなどに影響されると思います。
今お使いの雲台でも、
レンズサポートを付けるだけで改善するかもしれませんし、
三脚の足を数センチ短縮するだけとか、
雲台をちょっと調整しただけで微振動がなくなることもあります。
要は共振を防ぐ事が重要なので、ちょっとした使いこなしで変化するものです。
またズームレンズなので、バランスが変化してしまうのが一番大きな欠点なので、
微振動対策を三脚だけに求めるのは無理だと思います。
まずは、三脚買う前にレンズサポートつけてみませんか?
ベルボンのSPT-01なんかで良いと思うのです。
私の場合は、大きな三脚にした時よりレンズサポートを増強したときのほうが
ずっと微ブレには効果的でした。


書込番号:21490729

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29645件Goodアンサー獲得:5192件

2018/01/07 15:47(3ヶ月以上前)

ねかおしさん 

>Sherpa 635 III

自分はアルミではなくカーボンの600番台使っていますが 600磐台だと 70−200oF2.8クラスまで考えられて作られているので 150-600oだと辛いかもしれません。

書込番号:21490746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/07 17:18(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

>> SH-807 Nではダメでしょうか。

この雲台ですと、1箇所固定なので、三脚ネジを中心に回転するかと思います。

天体撮影ですと、上に向けて仰視するので、
水平で使うより負担が掛かり易く、三脚の脚は太めが安定します。

書込番号:21490955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 17:21(3ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

コメントありがとうございます。

動画を見てのアドバイス、大変助かります。
そうですか、三脚だけではあまり改善しない可能性もあるのですね…。

レンズとカメラを三脚につけた状態で横から見ると、レンズの先端が振れるのが
見えるので、三脚(と雲台?)のしなりだとばかり思っていました。

>まずは、三脚買う前にレンズサポートつけてみませんか?

SPT-1、ベルボンのサイトで見てみました。

カメラとレンズの三脚座を連結、更にバランスのよいところで三脚と接続するという
ものですね。

実はX-S1のフィルターにつけるテレコンを試したとき、あまりにフロントヘビーで
こういう安物を試したことがありました。
「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」
http://amzn.asia/6lDS3QY

そのときはあまり効果が感じられなかったため、お蔵入りにしていました。

とりあえずあまり固定する力はなさそうですが、バランスは変えられそうなので
今度このレンズとX7で試してみたいと思います。

これで若干でも効果があれば、SPT-1の購入も検討したいと思います。

書込番号:21490966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 17:28(3ヶ月以上前)

あ、書き忘れましたが、このレンズから更に大きなレンズに買い替えする等の予定はありません。

お恥ずかしい話ですが、このレンズを中古で買うにも、1年間貯金してやっと購入したので。
このレンズとX7を目一杯使いこなして出来る範囲で頑張りたいと思っています。

書込番号:21490985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 17:34(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

コメントありがとうございます。

そうなんですよね。

パイプの太さも含め多くの皆さんがおっしゃるような必要スペックを満たしていない
部分もあるのですが、勉強中 中さんはこれより更に下のSherpa 535IIでこのレンズ
を使いこなしていらっしゃるそうなんです。

なのでもしかして価格や仕様やメーカーのターゲット以上に出来がよくて使える、
費用対効果が高い掘り出し物なのかも、と期待しています(^^)。

書込番号:21491003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/07 17:40(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

>この雲台ですと、1箇所固定なので、三脚ネジを中心に回転するかと思います。

すみません、よく分かっていないのですが、1箇所固定とおっしゃっているのは
三脚と雲台の固定でしょうか、それとも雲台とレンズの三脚座の固定でしょうか。

たとえばベルボン FHD-66Aやハスキー #1504だと、複数個所で固定できるの
でしょうか?

書込番号:21491025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/07 18:14(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

>> 三脚と雲台の固定でしょうか、それとも雲台とレンズの三脚座の固定でしょうか。

後者の方です。

べルボンSPT-1を使うにしても、1点固定ですと、尚更不安定になります。

私の場合、2000年に購入したザ プロフェッショナルSP付属のSLIK SH-909(旧型)の雲台に、SLIK DS-30を前後2つ配置し、べルボンSPT-1を載せて固定し運用しています。

>> FHD-66A

アルカスイス互換のプレートでないですので、SPT-1の使用はNGとなっているようです。

>> ハスキー #1504

【HUSKY】ハスキー 3Dヘッド KIRK Model
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=102

こちらの雲台ですと、アルカスイス互換のSPT-1は載せられるかと思います。

書込番号:21491110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/08 12:06(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

いまひとつ理解できたか自信がないのですが、三脚側から順番にカメラとレンズ三脚座までの
接続は以下の形にされているということでしょうか。(実際の取りつけ順序とは別)

1.SLIK SH-909のカメラ台サイズが縦90×横80mm、
  ここにDS-30のベースを2つ直列に取りつける(SH-909側のネジ追加?)

2.SPT-1のプレート部はアルカスイス互換規格になっている(※)のでDS-30のシューは使わ
  ずにそのままDS-30のベース2つにはめ込むことができる

3.SPT-1と三脚座とカメラは通常のようにネジ止め

※SPT-1のプレート部がアルカスイス互換規格になっているというのは、SPT-1のサイトには
 記載がありませんでしたが、プレート部と互換のFHD-61QのAmazonのレビュー欄に一応
 使えるとの記載を発見しました

確かにここまでやると雲台とレンズ+カメラの固定はかなりガッチリしそうですね!

三脚・雲台の交換だけでは満足できないときは検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:21493266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/08 12:27(3ヶ月以上前)

SPT-1のプレートがクイックシューとして使えることを活用するなら、雲台を
FHD-61QNにすればそのまま付くのでよけいな接続点も増えず安定しそうな
んですが、FHD-61QN自体が耐荷重3.5kgでは心許ないのかなぁ。

スライド式クイックシューが付くベルボンの雲台でこれより上位のものはない
ようですし。

なかなか思うようにいかないものですね(^^;)

書込番号:21493316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/08 12:58(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

>> FHD-61QN自体が耐荷重3.5kgでは心許ないのかなぁ。

耐荷重でなく、「推奨積載質量」で実際に載せても良い重さです。

お持ちのカメラ+レンズの仕様ですと、約2.3kgなので、許容されているはずです。

書込番号:21493405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/08 13:00(3ヶ月以上前)

再生するテレホルダーをつけた状態でのグラグラ具合

その他
テレホルダーをつけた状態でのグラグラ具合

機種不明

テレホルダーを付けた状態

>とんがりキャップさん

手持ちの「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」
http://amzn.asia/6lDS3QY
をつけて見ました。(写真)

先の動画と同様にグラグラ具合を見てみると、添付動画ではあまり違いが
分かりにくいかもしれませんが、グラグラの振動の周期と大きさが小さくなって
いるようで、効果はあるようです。

二点でレンズを支えることと、三脚取り付け点が前方になってバランスが
改善されたことが効いているのでしょうね。

ただ、このテレホルダー自体の剛性が弱いのかもしれませんが、まだまだ
満足できるほどグラグラは低減できていないようです。

いずれにしても現在使っているSLIK HD 3400 PRO の搭載機材最大重量が
2kgなのでこのレンズには不足のため、まずは三脚・雲台の買い替えから
かなと思います。

書込番号:21493406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:906件Goodアンサー獲得:88件 よいとこ しれとこ 

2018/01/08 16:04(3ヶ月以上前)

こんにちは

「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」の効果あるみたいですね。
最初に指でレンズを押して、それが1回で収束するのが理想ですが、45回微振動が続いていますね。
この微振動は、雲台から上で起こっていると思います。
ですからおかめさんのように、雲台としっかり固定させるか、もうすこし強固なレンズサポートにすると良いかもしれません。
ただ、お使いのお使いの雲台が、むちゃくちゃ華奢に見えますから、
これ以上の改善は機材入れ替えが必要そうですね。
雲台無しで、三脚に「UN テレホルダーV3 (LONG) UNX-5706」を直に付けることができるなら
雲台有りより微振動は少なくなるような気がします。まあ撮影できなくなるので現実的ではありませんから、
まずは機材更新してはどうですか?
他の方も言われていますが、三脚は中古でも問題ないと思いますし、ちゃんとしたメーカー製なら古くてもメンテナンスできることが多いですよ。ただ雲台は中古でも販売店の保証付きにした方が良いです。

書込番号:21493842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/08 20:58(3ヶ月以上前)

当機種

>とんがりキャップさん

コメントありがとうございます。

写真の三脚はSLIKのHD 3400 PROです。
http://www.slik.co.jp/discontinued/pro-series/hd/4906752101520.html

HD3400PROの雲台は一応単体売りもされていたSH-736 HDです。
http://www.slik.co.jp/discontinued/panheads/3way/4906752206256.html

三脚自体の搭載機材の最大重量は2kgなので今回のレンズ+カメラでは
重量オーバーなのは確かですが、雲台単体では搭載機材の最大重量は
5kg以内となっていました。
※私も今回検索して初めて知りました(^^;)

とすると当面脚だけA3580Tに変えてみて、夏ボでハスキー #1504か
FHD-66A、あるいはSPT-1+FHD-61QNにしてみる、というのもアリかも
しれませんね…。

ちなみに写真はKissX7にこのレンズつけて三脚HD3400PRO、レリーズ
つける余裕なくて10秒のセルフタイマーで揺れを収束させて撮影し、
等倍で切り出したものです。

ワイヤーは比較的かっちりしているものの、ツグミの羽毛がのっぺりして
ボケた感じなのですが、等倍ではこんなものなのでしょうか…?

書込番号:21494747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:906件Goodアンサー獲得:88件 よいとこ しれとこ 

2018/01/09 11:05(3ヶ月以上前)

当機種

画像見ますと、ピンボケなんじゃありませんか?
曇りで条件が悪いから、AFの精度が悪いだけじゃありませんかね?
ライブビューでマニュアルフォーカスで撮って確認したほうが良いと思います。
もし前ピンとかなら、USB調整で良くなるかもです。

このレンズテレ端で遠い小鳥を撮った画像を探したんですが、よく見つからず
とりあえず切り出してみました。
あまり解像してませんが、輪郭はシャープに見えませんか?

書込番号:21496031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:906件Goodアンサー獲得:88件 よいとこ しれとこ 

2018/01/09 11:08(3ヶ月以上前)

ごめんなさい、テレ端じゃなかったみたい
探してみますね
もしピントが原因なら、三脚とか買うよりUSBドックが先かもしれません。

書込番号:21496035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/09 15:15(3ヶ月以上前)

>ねかおしさん

「テレホルダーV3」を使うのでしたら、カメラ側に一脚を設置させると、ブレ軽減出来るかと思います。
でも、被写体を追いかける際、一脚が邪魔になるのが難点かと思います。

また、レンズを支える支柱の高さも、ちょっと長く、長いプレート前にも三脚などで固定させないと、微動させる原因かも知れません。

書込番号:21496499

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2018/01/12 11:09(3ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

コメントありがとうございます、レスが遅れて申し訳有りません。

同じようなシチュエーションでの撮影、大変参考になります!
ありがとうございます。

確かに周囲のクッキリ具合が違いますね。
もう少しフォーカスについて調べてみたいと思います。

ただ、解像については同等条件だとこれくらいが普通だということも分かりました。

世で見る美しい作例は、三脚の違いの要素よりも、明るい条件下だったり撮影技術だったりということなのかなと。

まずはもっと近づくことが大事なのでしょうね。

いずれにしても現在の三脚では荷重オーバーですので三脚の購入は進めたいと思います。

書込番号:21503649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/12 11:16(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

メインの三脚に加えて、一脚または三脚を追加して複数点で保持することのメリット、なるほどです。

ただものすごく大掛かりになってしまいますね…。

まずは現在の荷重オーバーの三脚の見直しから着手、それと三脚以前にどう被写体に近づくか等に
もっと努力した上で、更に限界が見えてきたら考えたいと思います。

そもそも今まで、本来どのくらいが普通のレベルなのか、自分がどのくらい下手なのかもよくわかって
いなかったので、三脚の問題と思っていましたが、どうもそれだけではないということに気づくことが
出来ました。ありがとうございます。

書込番号:21503663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/23 09:40(2ヶ月以上前)

Goodアンサーは回答頂いた皆様全員につけさせて頂きたかったのですが3件しかつけられないということで3名の方にさせて頂きましたが、他の方の回答も大変参考にさせて頂きました。
本当にありがとうございます。

32mmパイプ径の中古も探しているのですが、脚だけで2万円以下ではGitzoだと本当に擦り切れた骨董品のようなものしか見つからず、他ブランドでは出品もなかなかないようです。

ということで、現時点ではパイプ径は若干基準を下回る30mmではあるものの、

スリック (SB) SLIK 三脚 PRO780DX【輸出専用棚ズレ品】 ¥25,380
http://amzn.asia/f9sxqbt

あたりを試してみようかなと思っています。

雲台はSH-807Eだそうで、お勧め頂いたコマ締め式ですし。

実質国内のプロ 700 DX IIIとほぼ同じものかなと思っています。
http://www.slik.co.jp/discontinued/pro-series/amt/4906752105368.html

搭載機材の最大重量10kg、A.M.Tで多少軽量化されているようですが本体3670gなので私の搭載予定2.5kg程度には余裕です。

仕様以外でも、当初考えたマンフロットMK055XPRO3-3Wは雲台がやや不安とか、アウトレットとかで安いのあるよ、とか皆さんの情報を元に、多分MK055XPRO3-3Wよりがっちりしていて使いやすく値段も安いものを見つけられたのではないかなと。

ただ、このPRO780DX【輸出専用棚ズレ品】、段々値上がりしてきているようで、3〜4年前は2万円を切っていたらしく、そこがちょっと悔しいところです(^^;)。

また、やっぱりケチらずに脚はBENRO A3580Tで雲台はハスキー #1504 3Dヘッドかベルボン FHD-66Aにしたほうが後悔ないかも、という気持ちもちょっとあって、まだ踏み切れてはいないのですが、¥25,380なら夏ボーナス待たずにすぐ買って使い倒したほうがいいかなと。

購入して試したらまたご報告したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:21534220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:906件Goodアンサー獲得:88件 よいとこ しれとこ 

2018/01/23 17:28(2ヶ月以上前)

こんにちは

GAありがとうございます。
なんでBenroの32ミリ径のA3580Tにこだわってられるのか、
なんでA4570とかにしないのかと思っていましたが、
A3580Tって激安なんですね、今見て驚きました。お得すぎます。この値段なら買いでしょう。
まずは、コレかって今お使いの雲台をBenroに付ければ良いんじゃないですか?
ネジで付けること自体は簡単なはずです。
雲台にしたって、ハスキーの3Dとかベルボン FHD-66Aが気になるのでしたら、
スリック (SB) SLIK 三脚 PRO780DX買っちゃうと、あとで後悔すると思います。
もしかすると、ジンバル雲台とかのほうが良いと思うかもしれませんしね。

わたしもSLIKの海外版をアウトレットで買いましたが、25ミリ径で150-600だと結局使い物になりませんでした。
もしもう少し予算かけるなら、A4570(25000円)のほうが36ミリ径なので将来もばっちりですね

書込番号:21535256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/01/24 12:55(2ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

うわ〜せっかくある程度気持ちを決めたのに、また迷ってしまいますね! (^^;)

脚だけ買って今の三脚の雲台を取り付けして半年我慢ですかぁ…。

まあ悩んでいるうちが楽しいので、もう少し悩んでみます(^^)。

書込番号:21537516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2018/03/10 10:35(1ヶ月以上前)

やっと購入しました!

スリック (SB) SLIK 三脚 PRO780DX【輸出専用棚ズレ品】 です。

しばらく在庫切れになっていて、先日復活したのでついポチってしまいました。

https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4906752155851

この公式サイトで会員になるとすぐ使えるポイント200Pついて、かつ会員価格で10%引きなので思ったより安く買えました。
更にポイントもつきます。

先ほど届いたのでさっそく試してみましたが、パイプ径30.2mmでも元々使っていたHD3400PROに比べて一回り以上大きくて、ガッチリ感はケタ違い。

驚いたのは、上で写真を載せた安物のテレホルダー(レンズサポート)をつけるより、このレンズの三脚座とクイックシューを直接つけたほうが、ファインダー覗いたときに見える揺れが少ないこと。

大きくて重いですが、それでもAMTのおかげで雲台含めて3.67kgで、かつカーボンのように安定のための錘を下げるほど軽くはないのがちょうどいいです。

雲台はSH-807Eでコマ締め式なので、締めたときにも構図がまったくずれないのもとてもいい感じ。

皆様のアドバイスのおかげで、今の自分にはベストの選択が出来たと思います、大変ありがとうございましたm(__)m。

アドバイス頂いた全員の方にGoodアンサーを付けたかったのですが、数が限られていてつけられなかった方には大変申し訳ありませんでした。

書込番号:21663697

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]

スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:149件

変換アダプターつけてマイクロフォーサーズで使ってる方いらっしゃいますか?

当方GH5メインで4K60pかスチルで撮ってます
その他FZ1000とEOS X4、EOS 40Dなどで野鳥や蝶などを撮ってるのですが、
今度パナのG9 PROを購入します。で、普段つかってるGH5+Leica100-400換算800mmでは
もうひとつ短いなと感じてます。100-400にはテレコンないのでそれ以上となると
純正では打つ手がありません。そこでなんとか600mm(換算1200mm)の
当レンズで撮影できないかと考えました。

変換アダプターはキャノンEFーマイクロフォーサーズで、今のところ中国製CommliteかKIPONの電子接点付、2つのいずれかを考えてます。
@普通にAFと絞りは動きますでしょうか?動作は多少遅くてもかまいません。
精度も多くは望みません。大体AFで合わせた後MFでも間に合う被写体です。
A付属のx1.4テレコンバータつけても動作しますでしょうか?
使用条件はビデオ雲台付三脚使用で屋外のみです。
機種はオリでもパナでも使っている方いたらご意見お聞かせください
(GH4,5、GX8,GX7markU,G8、EM-1、EM-1markU,EM-5markUで動けばG9でもおそらく動くと認識しております。)

書込番号:21478285

ナイスクチコミ!3


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:4100件Goodアンサー獲得:260件

2018/01/02 16:54(3ヶ月以上前)

Commliteは使って無いのでわかりません、KIPONはシグマのレンズは大体動作します。
確実なのはメタボーンズですが、今のお値段だとそこまでして買うかという値段になってます。
後はレンズとアダプターが置いてある量販店(秋葉原のヨドバはアダプター置いてました)で無理言って使わせてもらうかだと思います
キポンのアダプター付けてキャノンのレンズ使ってますが、望遠ズームのAFはどうも動作電流がギリギリみたいで一眼レフで使っているより遅くなります。あとAF-Cは使えるレベルではありません。

書込番号:21478449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:101件

2018/01/02 17:43(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの光学性能についてですが、
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
を見た限り、テレ端は芳しくないと思います。
上記のテストは、フルサイズ機で行っているため、センサーピッチが小さなAPS-Cやm4/3ではテレ端がもっと悪い評価になると思います。
ネットで月面の作例を見ても、パナライカ100-400mmを明らかに上回っていると思われる画像は見つけられません。
(よく写っているように見えても、実は複数枚重ね合わせて解像度を稼いでいる場合があるので、ご注意ください。)
テレコンバーターを使うと、普通は画質が低下する為、テレコンバーターの倍率と同等に解像度が上がる事は、特にズームレンズの場合は殆どないと思います。
それと、アダプターは動作保証が無い為、動作に問題が出ても保証されませんし、ファームをアップデートしたら動作しなくなるという事も在り得るかもしれません。
もし、パナライカ100-400mmよりワンランク上の画像を狙うのであれば、少々高価ですが、オリの300mmに1.4×のテレコンを装着して、420mm f5.6の単焦点レンズとして使用した方が良いと思います。
また、オリの300mmに1.4×のテレコンを使用する場合は、ボディはオリのEM1mk2の方が良いかもしれません。
因みに、この構成で撮影されている方はそれなりにいらっしゃるので、ネットで、この構成で使用している方の満足感を調べてみてください。

書込番号:21478538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/02 18:07(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

「テレコン」や「マウントアダプター」を使うと、
マウント間の歪みが出やすく画質が低下し易いかと思います。

なので、レンズの三脚座とカメラの2点を固定されることをおすすめします。

まあ、画角も狭くなりますし、三脚はパイプ径が36mm以上の脚は、必要かと思います。

書込番号:21478576

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:6919件Goodアンサー獲得:169件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2018/01/02 18:38(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

要求されていることは少しだけ異なりますが以下のスレッドも参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=21440828/#tab

書込番号:21478640

ナイスクチコミ!1


スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:149件

2018/01/02 20:21(3ヶ月以上前)

>しま89さん
返答ありがとうございます。
Commliteは尼だけのちょっと怪しい中華製で一応電子接点付の奴です
中華パクリスピードライトとか割と使えてるので一応候補にしてます。
やはりKIPONが無難なのでしょうか・・

>量子の風さん
返答ありがとうございます。参考サイトの作例全て見ました。フルサイズを差っ引いてもよく映ってますね
うちの50〜250と比べたらため息出ます
もし、G9であかんかったとしてもEOSで使えるからまあいいかなんて思ってたらドツボにはまるかもですね。
シャープさ解像感はオリの方がいいとは思ってるのですが、。。
FZ1000で動画切り出しにはまって、抜け出せないのです。猫とか鳥とかの意外な表情しぐさが撮れると次もって感じで。
オリ300も欲しいです。欲しい。これですずめの顔ドアップとか撮りたい
さっそく作例検索してみます

>おかめ@桓武平氏さん
返答ありがとうございます。
>レンズの三脚座とカメラの2点を固定されることをおすすめします
えーそんなのあるんですか?。さっそく探してみます
三脚足もG9来たら追加購入しなきゃですね。う〜んお金が

>6084さん
返答ありがとうございます。すべてのコメント読みました。
他社のレンズ使いたくなる人格好いますよね。親方がマウント複数はやめとけと言ってたの思い出します
そのくせ自分は全部持ってるんです。

書込番号:21478866

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:6919件Goodアンサー獲得:169件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2018/01/02 20:46(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

こまったおやびんですね♪

書込番号:21478916

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:4100件Goodアンサー獲得:260件

2018/01/03 02:15(3ヶ月以上前)

TECHARTとCommliteは多少賭けな所が有りそうです。ただCommliteの動作リストにはSIGMA 15-600mm F5-6.3 DG OS HSMと書かれてますから動作しそうですね。aoimieさんでしたら大丈夫でしょう。
KIPONの動作リストにはこのレンズ入ってますし、最近シグマのレンズを使っている方とも情報交換出来るようになりましたが、よほど古い形じゃなければシグマは動作すると聞きましたので安心料だとKIPONですかね。

レンズの三脚座とカメラの2点を固定ですが高さ合います? KIPONだとアダプターに三脚座が付いてますから、アダプターかレンズでの固定で十分だと思うのですが、もしくはアダプターとレンズの2点にするとか。本体だけでの固定は止めた方がいいです。

書込番号:21479618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:292件

2018/01/03 10:05(3ヶ月以上前)

>aoimieさん コムライトのユーザーです。
正常品に当たれば、たぶん、大丈夫じゃないかな?と、思います。

私はコムライトの1個目は 不良品で、どーにもならなくてキタムラさんの店頭でEF-S 55-250mmレンズをお借りして動作チェックしました(^_^;)ヾ、 純正レンズは一本は要りますね。 代替品送られてきて半年、最初調子良かったけどマウント部のガタが大きくなり、接点不良を起こしてしい、また修理依頼しなければならなくなりました。  個体によるアタリハズレが、かなりありそうです。
私のはタムロン18-270mmですが、AFはたまにすっとまともに働く程度です。ピント合焦からスタートすると大外れになる事が多いです。

KIPONのver.2.1で、150-600mmは、ひととおり動作する となってます。 備考 絞り値ずれ
http://stkb.co.jp/file/KIPON_EF_MFT_AF_LENSLIST_20150614.pdf
キポンはこれ以降の対応レンズリストが更新されてないので最新の現状は良く判らないです。
KIPON EF-MFT AF II (ver.2.7)
あとは https://www.amazon.co.jp/dp/B071F96VCL/ のユーザーレビューを参考にしてください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M2132U5/ 下の方にシグマ 150-600mmあります。 こちらにはキポンの望遠のAFは使い物にならないとのレビュー有りますね。 コムライトの評価の方が良い気がしたのでコムライトにしましたが・・・・(^_^;)ヾ

シグマ100-400mmはAFがダメでシグマ150-600mmはちゃんと動いたってレスがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#21164050

焦点工房さんは、1度交換はしてもらいましたが、2回ほど質問メール出したのですが、(一件は 取説誤記載の指摘 89g、(実際は三脚座込230g 本体150g程度)) も無視されてます。 おすすめ具合は 微妙ですね。

書込番号:21480012

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:149件

2018/01/05 15:48(3ヶ月以上前)

>しま89さん
再返答ありがとうございます
>TideBreeze.さん
返答ありがとうございます
両方使用経験のある方に助言頂き、大変心強いです。

KIPONはプラマウント、コムライトは金属に見えます。
KIPONには三脚座のネジがついててコムライトは無しということですが尼の写真見るとそれらしきものがあります。
仕様が変わったようです
やはり両者ともガタが出やすくそれが原因で接点不良を起こすようです。
そこでレンズ取り付け座とカメラを一体型のステーか何かで固定してマウントに無理な荷重が掛からないようにする
商品探してみましたがうまくいきそうなものは見つかりませんでした。
理想はレンズ、アタプター、カメラ3点支持でそれぞれの高さを独自に調節できれば最高なのですが・・
BORGとかマイクロスコープ+ドットサイトで撮るとんがったマニアさんに頼んで作ってもらうしかないのでしょうか?
まあ時間はあるのでゆっくり時間かけて探してみます。
で、アダプターはcommliteで行こうかと思います。金属マウント、気に入りました。最近の中華製は馬鹿にできません
スピードライトとか自由雲台三脚とかレンズプロテクターとか買いましたが大きなトラブルは出てないし。
それどころかダメだったとこを徐々に改良してるように見えます
それでも、ばくちを打つようなものですが。やってみます

書込番号:21485623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/05 18:20(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

>> そこでレンズ取り付け座とカメラを一体型のステーか何かで固定してマウントに無理な荷重が掛からないようにする
>> 商品探してみましたがうまくいきそうなものは見つかりませんでした。

残念ですが、既製品だけでは見つかりません。
なので、いろいろな部品を組み合わせ、使うわけです。

縦位置撮影考慮する設計運用では、Velbon SPT-1など、
縦位置撮影考慮しない設計運用では、SUNWAYFOTO DPG-210など
の部品を使うといいかと思います。

高さ調整に関しては、お持ちのレンズとカメラに合わせて、取り付けて下さい。

書込番号:21485854

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:292件

2018/01/05 19:39(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

あら、コムライトにしますか。 私の信頼性評価はだだ下がり中ですが、・・・(^_^;)ヾ 
ボデイはアルミ合金です。 写真では分かりづらいけど、三脚座は ネジが付いてて工具無しで付け外しできます。 三脚座の底面には1/4インチのネジ穴とロック用のネジ無し穴が開いてます。 三脚座込 (230gは間違い) 211g、三脚座外し 150g位でした。
私は三脚座を外して使ってるので、良い固定方法は判りません。

後々のメンテ考えて私はアマゾンのマーケットプレースでなく焦点工房から購入しました。 (焦点工房ロゴ入りブロワーがおまけで付いてきました) 
http://www.stkb.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000000847&search=CM-AEF-MF&sort=

書込番号:21486016

ナイスクチコミ!0


スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:149件

2018/01/05 21:49(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
おー!貴重な情報ありがとうございます
Velbonのがよさげですね。やっぱりがっちりしたものでないと・・
へたに自作して転倒させたらしゃれになんないですから。
最初はEOS X4+テレコンで様子見することになると思います。
X4残しといてよかったです。

>TideBreeze.さん
再コメントありがとうございます
やはり決め手は金属製のmountです。
ブロアのおまけいいですね。幾つあってもいい便利品ですから。価格も送料込みで僅かに安いし。
もし取り付けられれば三脚座つけて締め付け加減して三点で保持したいと考えてましたが、
写真見るとつきそうにないので私も外すことになると思います。

書込番号:21486356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/06 08:56(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

>> 最初はEOS X4+テレコンで様子見することになると思います。

Velbonにされる場合、

レンズの三脚座側を嵩上げさせる場合もあるかと思います。

私の場合は、Σの300/2.8で三脚座短足かつカメラBG付き仕様なので、Velbon SPT-1の上にKOWAのユニバーサルシュー(TSN-DA3-40)を2個置きして使っています。
そして、バランスプレート(TSN-BP)を置き、レンズ側にベンロのプレートで固定して使っています。

カメラ側の固定に関しては、
Velbon SPT-1→SLIK DS-30→SIRUI PH-120→Velbon QRA-635LII BASE→Velbon BR-Q(縦位置ブラケット)→カメラの順に置いています。

書込番号:21487197

ナイスクチコミ!0


スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:149件

2018/01/06 21:27(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

再コメントありがとうございます。
大体システム構想は固まってきました
*EOS X4でテスト使用時--最大換算1260mm
  レンズ150〜600x1.4テレコン+Velbon望遠レンズ専用サポーター SPT-1 小+Velbonフリュード雲台
*G9 PROでシステム完成時--最大換算1200mm(RAW時)〜2400mm(JPEG-iAズーム)
  レンズ150〜600+commliteマウントアダプター+Velbon望遠レンズ専用サポーター SPT-1 小+Velbonフリュード雲台
*G9 PROマニュアルフォーカス専用--最大換算1680mm(RAW時)〜3360mm(JPEG-iAズーム)--レンズ、アダプター、カメラで3点支持(G9壊れると悶絶死しそうなので他の安いマイクロフォーサーズ機の中古買うかもしれません)
  レンズ150〜600x1.4テレコン+commliteマウントアダプター+Velbon望遠レンズ専用サポーター SPT-1 小+Velbonフリュード雲台

3番目はおそらくまともには写らないでしょうが、壊れない程度に試してみようと思ってます。
わたしはバッテリーグリップは使わないのでこんなもんかと。
いっぺんにそろえるにはとても貯金額足りないので段階的にそろえていこうと思ってます。

で、質問なんですが、フリュード雲台はどんな機種をお使いでしょうか?
今持ってるビデオ雲台はシュープレート小さすぎて不安定になりそうで、新調しようかと思ってます
velvonFHD-61QNかFHD-51QNで迷ってます。
よろしくお願い致します。

書込番号:21488936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9266件Goodアンサー獲得:443件

2018/01/06 21:46(3ヶ月以上前)

>aoimieさん

>> 質問なんですが、フリュード雲台はどんな機種をお使いでしょうか?

まだ、3ウェイ雲台のSLIK SH-909旧型を使っています。
上部は、SLIK DS-30の二重連でVelbon SPT-1を固定しています。(流し撮りの強度対応)
レベリングベースは、マンフロット338で水平を出しています。

将来的には、マンフロットMVH502AHを導入しようと検討しています。(いつになるか不明)
なお、三脚のパイプ径はφ36mmの三脚を使っています。

書込番号:21488997

ナイスクチコミ!0


スレ主 aoimieさん
クチコミ投稿数:149件

2018/01/07 20:58(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>コメントいただいた皆様へ
とりあえずシステムの構築イメージ完了できました
新規購入品
・sigma150〜600mmテレコンバータ―キット
・commlite キャノンEF-マイクロフォーサーズ変換アダプタ―
・Velbon望遠レンズ専用サポーター SPT-1小
・Velbonフリュード雲台FHD-61QN

三脚足は現在の物を流用予定です。(親方の御下がりですがGITZOです)
思ってたより少額で済みそうです。
G9 PROはじめ、全てそろうのは今年の夏以降になると思いますが、いい絵が撮れたら,またreviewしたいと思います。
対象は小川の対岸の鳥たちや飛行機メインです。
ありがとうございました。


aoimie

書込番号:21491543

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺減光、こんなもんですかね?

2017/12/22 19:19(4ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:771件
当機種
当機種
当機種
当機種

EOS6DmarkUにて

EOS6DmarkUにて

EOS6DmarkUにて 600mm

EOS80Dにて 換算960mm

APS-C機(EOS80D)の時はそれほど気にならなかったのですが、フルサイズ機(EOS6DmarkU)で撮影すると目立つように感じます。

テレ端(600mm)よりも250mm付近が特に酷く、ケラれかと思うくらいです。


この辺はサードパーティの宿命だと割り切って使用ですかねー(´・ω・`)

書込番号:21452146

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:101件

2017/12/22 20:24(4ヶ月以上前)

>nack'sさん
周辺減光は仕様だと割り切ってAPS-Hのサイズで使うというのはどうでしょう。

書込番号:21452272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:4件

2017/12/22 21:26(4ヶ月以上前)

スレ主のようなつまらない写真だと周辺光量落ちも気になるかも知れませんが、
レベルの高いと言われている公募展の作品だと、意図的に周辺を暗くして主題を浮き出させている作品が多いですよ。

書込番号:21452416

ナイスクチコミ!7


銅メダル クチコミ投稿数:2784件Goodアンサー獲得:189件

2017/12/22 21:26(4ヶ月以上前)

人生には色々あるさ

書込番号:21452419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:3601件Goodアンサー獲得:344件

2017/12/22 21:53(4ヶ月以上前)

HPのデータから類推するに、こんなもんでしょう。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/data/

>この辺はサードパーティの宿命だと割り切って使用ですかねー(´・ω・`)

純正に同スペックのレンズがありませんので、サードパーティだからかどうかはわかりません。

書込番号:21452480

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17832件Goodアンサー獲得:645件

2017/12/22 21:57(4ヶ月以上前)

これ、かなり参考になりました。
ありがとうございます!

書込番号:21452493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1315件Goodアンサー獲得:149件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2017/12/22 21:57(4ヶ月以上前)

ちなみに、純正のEF70-200mm F2.8 L II IS USMでも、100mm前後が一番周辺減光酷かったりしますし、不思議じゃないと思います

書込番号:21452494 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:17064件Goodアンサー獲得:1251件

2017/12/22 22:13(4ヶ月以上前)

サードパーティだからと言うわけではなく、
一般的には周辺減光は原理的には避けられないと言われていますからね。
ただ、レンズによっては目立つとかはあるかと思います。

同じレンズでAPS-Cとフルサイズを比べれば、
レンズのどの部分まで使われているかを考えれば、
結果は言われた結果通りになるかと思います。

書込番号:21452536

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1739件Goodアンサー獲得:101件

2017/12/22 23:40(4ヶ月以上前)

皆さま
製品名を出すと差しさわりがると悪いので言いませんが、私の経験では、広角端やテレ端では最小f値でサジタルフレアーがさほど出ないけども、中間域でサジタルフレアーが若干ですが増加してしまい、そのせいで中間域は少し余計に絞った方が良いと思えるレンズに当たったことがあります。
多分という事ですが、カタログでの性能表示を意識した場合、ズームレンズはカタログ上では普通は広角端とテレ端のデータだけ出しますので、レンズ設計を行う場合、最初に広角端とテレ端が良くなるように設計し、中間域は後で煮詰めるけれども、結果的に中間域が少々犠牲になるという場合が在り得るのではないかと邪推しています。
もしかしてもしかすると、150-600の中間域の周辺光量もこのような事によって犠牲になった可能性が有りえないとは言い切れないと思います。
尚、中心付近の分解能については普通はテレ端に行くにしたがって低下して行くようですので、中間域で悪くなってテレ端でまた良くなるという事はあまりないのではないかと思います。

書込番号:21452746

ナイスクチコミ!3


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:771件

2017/12/23 08:23(4ヶ月以上前)

皆様ありがとうございました。

トリミング前提で使用して行きます。
結構お気に入りのレンズですから(^^)

書込番号:21453240

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]を新規書き込み150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
シグマ

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

最安価格(税込):¥96,000発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <954

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング