150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] のクチコミ掲示板

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

小型で軽量な超望遠ズームレンズ

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥101,380 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥150,000
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥101,380 〜 ¥108,000 (全国879店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥91,800 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:150〜600mm 最大径x長さ:105x260.1mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥86,380 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.79

¥216,762

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.21

¥77,931

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S...

満足度:
4.38

¥167,500

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.56

¥101,660

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS ...

満足度:
4.47

¥85,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:

¥122,800

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.63

¥136,974

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO O...

満足度:
4.33

¥47,600

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

満足度:
4.73

¥111,279

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S...

満足度:
4.50

¥157,943

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.44

¥81,000

EF70-200mm F2.8L IS II USM

EF70-200mm F2.8L IS II USM

満足度:
4.88

¥212,500

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キ...

満足度:
5.00

¥313,470

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC US...

満足度:
4.46

¥30,100

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS H...

満足度:
4.34

¥114,000

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400...

満足度:
4.46

¥170,432

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC ...

満足度:
4.09

¥54,800

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノ...

満足度:

¥104,760

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS H...

満足度:
4.85

¥96,900

PrevNext

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ >   >  150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1016件)
RSS

このページのスレッド一覧(全75スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]を新規書き込み150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

スレ主 hacha82さん
クチコミ投稿数:5件

手前のアクリルボードの影響でもやっている所あり。

600mm F開放です。

+Extender Tele端です。

これまで、300mmまでは持っていたのですが、それより長いものが時々欲しくなり
こちらを購入しました。
ずっと、タムロンと迷ったりしていましたが、(多少安いですし…)
このレンズに合ったExtenderもあることで、Extenderセットのものの購入です。
(Extenderなし画像が多いので、こちらに画像を載せます。)
カメラはEOS-1DXです。
RAW撮影+SILKYPIXでWBは調整しています。

[解像感]
GANREFの性能評価でも良い数値のようですが、
実際、かなりシャキッとしてる、と私は思っています。

[色のり]
あっさりめの色になるシグマレンズもあるかと思いますが、
わりとしっかり色がついてくれています。

他のこのクラスの望遠レンズと比べたことがないので、
比較コメントはできないのですが、
画像で見て頂けたらと思います。

オランウータンの画像はExtender付き
Tele端840mmF9(開放)です。
1DXではAFが動きました。だいぶ迷いますが。。

2016/06/25 22:57 [19985986]

ナイスクチコミ!9


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:1927件

>hacha82さん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

良い物を見せていただきありがとうございます。
私は良いと思いましたよ。

2016/06/26 15:57 [19987667] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kotetsuzさん
クチコミ投稿数:34件

7D2

7D2

6D トリミング

7D2×1.4 テレコン

>hacha82さん

購入おめでとうございます。


手持ち撮影ですが、自分では十分満足しています。
ただ、森林の中や曇りの日はシャッター速度が稼げない分、
手持ちではきついな〜と思う事もあります。

テレコンは ×1.4を買いましたが、
F9になるので相当迷い手持ちでは厳しいかも・・・
ですから、2月に購入してほぼ毎週、150-600は使っていますが
テレコンを使うのは、今日で2回目です。

撮影 楽しみましょう! 

写真は、自分のフォトヒトとダブりますがアップします。

2016/06/26 17:29 [19987943]

ナイスクチコミ!0


スレ主 hacha82さん
クチコミ投稿数:5件

>虎819さん
コメントありがとうございます。
また、ご同意(?)頂いてありがとうございます。

レンズ検討中の方など、もしご参考になれば幸いです(^^)

>kotetsuzさん
素敵なお写真ですね!
体の小さい対象でそれを林の中など、
確かに露出が厳しい環境での撮影で、
確かに、レンズの暗さは厳しいこともありますね。

性能の良くなってきているボディの
高感度撮影のお世話にならざるを得ないですね。

はい、これから超望遠撮影を楽しんでいこうと思います!

2016/06/26 23:57 [19989145]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信19

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:76件

先日の野鳥撮影で背景にゾーンAFが惑わされる場合が多く、かつ手ぶれ対策のためにシャッター速度を早くして感度が上がってしまったため、三脚、一脚の使用を検討しています。
現在の撮影スタイルは撮影地まで車で移動、現地では散策しながら被写体を探すという感じです。
手持ちの三脚はSLIKのCARBON 723EX III、雲台はVelbonのPHD-550を使用しています。
野鳥撮影やスポーツ撮影に向いた三脚はないでしょうか?
今のところ三脚は現状のものを使用、雲台をビデオ雲台かジンバル雲台かなと考えています。が、選び方がわからずに困っています。定番はどれも高価で手が出ません。低予算ならこれを使え、またはアイデア等ありましたら教えて下さい。予算は出せて2万。できたら1万5千を切るくらいだと嬉しいです。
機材としては現状70Dと本レンズで、将来的には7D系列、下位フルサイズと100-400、価格次第で噂の200-600が上限で単焦点は手が出ません。万一手が出るときに足が不安ならその時に考えようかと。
よろしくお願いします。

2016/06/11 12:40 [19947184] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
deps@さん
クチコミ投稿数:253件

たかみ2さん。
初めまして。
三脚で2万円は思いつかないので一脚で。
私が野鳥撮影で使用している物ですが
一脚はSLIK 一脚 ザ プロポッド 。
雲台はSIRUI プロ2ウェイ雲台 L-10です。
野鳥撮影の場合は一脚の場合、直接取付が安心ですが
上下させるとき不便です。
自由雲台は稼働時に不安定。
L-10は上下稼働だけですので野鳥撮影には便利だと思います。

2016/06/11 13:08 [19947233] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4014件

>たかみ2さん

150-600Cだと耐加重で6kgぐらいの三脚が必要になります。

ビデオ雲台やジンバル雲台を使うのでしたら、脚はパイプ径32mm径以上を使いましょう。

>> 予算は出せて2万。できたら1万5千を切るくらいだと嬉しいです。

ご予算が足りないので、中古で探されているのでしょうか?

三脚無くても、一脚使い「野鳥撮影やスポーツ撮影」は可能かと思います。

2016/06/11 13:16 [19947251]

ナイスクチコミ!2


deps@さん
クチコミ投稿数:253件

申し訳ありません。
三脚は現状で雲台をジンバルかビデオ雲台でと言う
ことですよね^^;
すみませんでした。

2016/06/11 13:22 [19947255] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3170件

こんにちは、たかみ2さん

タムロンの板で同じような質問が出ていました。
予算少なすぎ、中古を探せというレス多数。
たぶん今回も同じレスが来るでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678178/SortID=19935004/#tab

今お使いのスリックの自由雲台付いたのを以前使ってましたが、200mmでも使えませんでした。
90mmマクロで使いたいと買ったので当然なのですが、それに600mmは絶対無理。
だから脚も買い替えが必要です。

>定番はどれも高価で手が出ません

この書き込みがあるということは、どういうのが定番かわかっていますね。
脚はジッツオ5型やマンフロット057、雲台はアルカスイス、ウィンバリー、ザハトラーあたり。
予算は0ひとつ足りません。

>将来的には7D系列、下位フルサイズと100-400、価格次第で噂の200-600が上限で

と思ったら、ここに予算があるではありませんか。
これらを我慢して、その予算で三脚・雲台を先に買うのです。
カメラ・レンズは最新の高性能モデルなのに、三脚が安物って方多く見るけど、あれって無知丸出しでかっこ悪いよ。
それがわかれば、カメラ・レンズは古くてもいいと思えるようになる。

>低予算ならこれを使え、またはアイデア等ありましたら教えて下さい

一脚を併用する。
三脚は三脚座、一脚はボディを支えるダブル固定。
当然動き物は撮れない。
でも1万円かからずに安定させられる。
一度やったけど、あまりに面倒で二度とやりたくなくなった。

あるいはカメラを高倍率ズームのコンデジにする。
パワーショットSX410ISなら予算内です。
機材に合わせた三脚が買えないなら、三脚に合わせた機材を買いましょう。
http://kakaku.com/item/K0000741209/

期待した答えでなくて申し訳ない。
こういうパターンが定番でして、三脚掲示板の過去ログにいっぱいあるんですよ。
よかったらのぞいてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/

2016/06/11 13:25 [19947263]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1010件

予算少なすぎます

2万円未満だと、広角レンズで旅行先で記念撮影するのに、ほんと一時的にカメラを載せるだけのレベルの三脚しか買えません

600mm超えのレンズを載せるには確実に予算が足りません

クソ程度の悪い中国ブランドのただパイプ径だけが太い三脚買うか、新品のほっそい脚の三脚買って結局使い物にならないかってレベルです


その予算で買うと確実に遠回りです
せめて予算を5万円くらいになるまでガマンです


三脚は土台です
ちょっと例えは変ですが、車で言うとタイヤです

一眼レフは乗用車クラスです
コンビニ行くだけなら一万五千円の軽自動車用のタイヤでもなんとかなるでしょう
これが記念撮影レベルの三脚です

600mmのレンズって事は、同じ乗用車でもワンボックスカーで高速に乗るようなもんです

タイヤを太くしたいし、中古のノーブランドタイヤなんて嫌でしょう


三脚はね、みんな予算削りたがるんですが本気で撮るなら結構お金かかるもんなんですよ。

2016/06/11 14:22 [19947371] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23828件

たかみ2さん こんにちは

>雲台をビデオ雲台かジンバル雲台かなと考えています

雲台自体でも 重くなりますので 脚部の強度が必要になり 予算が少ないのでしたら アルミ製の重量級の中古の三脚から選ぶしかないように思います。

中古の中でも ある程度量がある ベルボンマーク7か マーク7辺りでしたら 外装の塗装が弱く 傷が目立つため 安めの価格帯にあると思います。

2016/06/11 16:12 [19947599]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11315件

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りです(^^;;;

スポーツ撮影では、ほとんど三脚は使用しないと思います。
使うのであれば・・・それは、体力温存のための「レンズ置き」としての意味合いですので(^^;;;
現在の物でも、事足りるかもしれません??

問題は、「野鳥」・・・いわゆる飛び物ですかね??

ハッキリ言えば・・・この手の撮影は・・・お金持ちの道楽だと思います(^^;;;
多分?? 予算のケタが一つ足らないと思います。。。

残念ながら・・・安物の雲台でどーにかなるものではないと思います(^^;;;
安物のビデオ用雲台では、役に立たないと思いますよ。。。

色々と異論はあるかもしれませんが??
何かとつぶしがきいて・・・リーズナブルな価格なのが「ハスキー4段」あたりですかね??
↑多分・・・これが最低ランクというか?? 入門レベルだと思います。

ご参考まで♪

2016/06/11 16:25 [19947622]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:433件

>たかみ2さん

この手のレンズで三脚だと雲台の締結力が問題になるし、余裕がある雲台を付けるとそれ自体が重くなるので
三脚にも強度が問われてきますよね。

その予算だと一脚が良いと思います。

それよりも手ブレ対策はいいとして、測距エリアが広すぎて背景にピントを取られるのは三脚だろうと関係無いですよ。

望遠端で小さな被写体を捉えるのには70Dだと中央一点の測距点で対応するのが無難と感じます。

7DUでもこのレンズの望遠端は、朝夕、曇りで暗い時に端っこの測距点は怪しくなるし、一点で狙うには一脚等が
必要だと思います。

そもそも70メーター先の人間が被写体で7DUでこのレンズを使っても、ゾーンだとしばしば被写体を外しますよ。

2016/06/11 19:08 [19948069]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

左が1万円ジンバル、右はウインバリーです。

>たかみ2さん

こんにちは、もうお読みかと思いますが下記に私がおこしたスレッドがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/#19752698

ここに1万円ジンバルについて、いろいろ考察があります。
そして私が1万円ジンバルを装着しているのがSLIK 724 FLです。
またこのレンズと1Dxで使用しています。
ご自分で改造するお気持ちがあれば、お勧めできる組み合わせになると思いますが、
無改造ではちょっとお勧めできません。

でもジンバル雲台、少数派ですから増えてほしいんですよね?

2016/06/11 22:33 [19948776]

ナイスクチコミ!1


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:76件

やはり予算不足ですか。
一脚はSIRUIのP-306を所有していますが使ったことがありません。2way雲台を購入して活用してみようかな?
1万円ジンバルはとても魅力的なのですが、少しハードルが高そうですね。改造済みのものがプラスαで出ていたらぜひとも欲しいです(笑)
てか製造元で改造して出せばいいのに…
今回三脚の導入を考えたのは1点AFができる環境が欲しいからです。現状だとファインダーは常に揺れており、小さな被写体を1点で追尾できません…

2016/06/12 00:33 [19949132] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4014件

>たかみ2さん

>> 一脚はSIRUIのP-306を所有しています

コンパクトで便利でいいのですが、一番細い脚が細いので、ブレ易くなるかと思います。

2016/06/12 09:47 [19949775]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13077件

パイプ径が25oですので
雲台とか言う以前に今使用している三脚では心もとないですね。

メーカーの耐荷重表示はあてになりませんので
段数が少なく32o以上のパイプ径のものをまず考える必要があるかと。

予算が少ないからと言って雲台の安いものを購入するとかえって、無駄遣いになるかと。


一脚はどちらかと言うと、機材の重さに対する軽減と思ったほうがよろしいかと。
安いものなら大きくて重いですがマンフロットの681Bが剛性も高くお勧めです。
雲台に関して、私は賛否両論もありますがフリクション付きの自由雲台を使っています。
雲台の特性を知ってそれに対応すれば、特に問題はありません。



ちょっとわからないのが

>背景にゾーンAFが惑わされる場合が多く、かつ手ぶれ対策のためにシャッター速度を早くして感度が上がってしまったため、三脚、一脚の使用を検討しています。

野鳥やスポーツ撮影で、どれほどのシャッタースピードを遅くしてISOの上昇を抑えたいと思っているのですか?
被写体は、動きものではなく、静止しているところを撮るのですか?
手ブレ対策としての考えはともかく、
ISOを下げるためには絞りも関係しますが、
シャッタースピードを遅くした際の被写体ブレでの対応は考えていますか?

2016/06/12 10:46 [19949921]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件

過去ログ見てみました。

これは難しい。
ここでもみなさんからMFでとアドバイスされていますが、いまだにAFにこだわっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000534201/SortID=19935387/#tab

今回も予想通りに予算不足を指摘されていますが、今度は一脚ですか。
あれは手ブレ補正程度の効果しかないんですけど。
ないよりましだけど、カメラの揺れは止まりません。
厳密にピントを合わせるなら、カメラをしっかり固定しないと。

一脚用雲台は数千円ですから、それなら買ってみては。
それでもうまくいかないというのを体験すればわかるでしょう。
数千円は勉強代と割り切って。

やっぱりダメだとなったら、私が書いたとおり将来の7Dとかの予算で先に三脚と雲台を買いましょう。
7D系か下位フルサイズが13万くらいで、100-400が22万くらいしますから、合わせて35万。
これだけ出せるのだから、満足いくものが買えるでしょう。

三脚に金かけることに抵抗あるんでしょうね。
私自身はカメラよりも高い三脚使っています。
カメラが2,000円で、三脚・雲台が10万なんてこともあります。
高いカメラ買うよりも効果は大きいですから。

2016/06/12 11:08 [19949972]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

軽量3脚の場合は、なるべく低く使っています。高さ1M以下

たかみ2さん。
再度失礼します。
たいくつな午後さんご呈示の過去ログ(?)など他のスレッド、読ませていただきました。
たかみ2さんの望むことは、「お金をかけずにカワセミを高精細に撮影したい」ということになりますよね?
それでしたら、
日照が強く、風がない、また暑くない時に、
15メートル以下で1メートルでも近づいて撮影し、
合焦しないなら、機材のせいとあきらめる。
と、私は思います。

被写体が小さくて追いきれないのであれば、3脚で固定してブレは軽減してもピントは来ないような気がします。
できるだけ近距離で、中央1点で被写体を追う練習だけで改善するかもしれません。

おすすめ機材としては、キャリースピードのストラップです。
機材の重さが減るわけではありませんが、腕への負担が激減するのでブレ防止になり合焦率もアップするような気がします。

とりあえず画像は軽量三脚使用時の私の機材です。
ジンバル有志をふやしたいんで、、、

2016/06/13 11:27 [19952972]

ナイスクチコミ!1


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:76件

何か勘違いしている人がいるようですが、現状カメラやレンズに回せる予算はありません。万一予算が確保できた場合でもここまで投資するだろうという目安です。買うとしたらおそらく7D3の値段が落ち着いた頃になるのではないかと思っています。が、そこまで三脚を待つのもどうかと考えます。
改めて超望遠レンズ用三脚を調べていたところ、ジンバル雲台なら4万5千円ほど、ビデオ雲台で2万円ほどのモデルが出てきました。これらでも力不足でしょうか?
ビデオ雲台のMVH502AHは最大6キロと少し貧弱かな?と思いますが、ジンバル雲台のJr.3デラックス雲台のほうは推奨重量4.5キロ、SIRUIのPH-20は最大重量15キロと現状の機材を載せても余裕がありそうです。
これで必要十分ならばこのクラスの雲台に最大重量4キロの手持ちの三脚で運用、使用に難があるようなら三脚の買い替えを考えてみたいです。

2016/06/13 12:55 [19953163] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:357件 CANON iMAGE GATEWAY 

上を見ればジッツオにザハトラーなど、20万を超える組み合わせがあります。確かに使い勝手には大きな差もありますが、それでなければ使えないという事でもありません。そうは言っても、必要最低限の出費は覚悟しないと仕方ありません。レンズ・ボディ以外の出費はなるべく抑えたいところですが、どこまで出せるかでしょうか。
私はタムロンの150-600ですが、三脚はマンフロットの055CX3(パイプ径29.2mm カーボン3段 耐荷重8kg)にボールカメラレベラー 438を介してマンフロット MVH500AH(耐荷重5kg カウンターバランス2.4kg)を使っています。
他の組み合わせも持っていますが、このレンズ・ボディではこの組み合わせで使っています。以前の機材で使っていたものの流用ですが、ちょっと柔かなと思っています。(LVで拡大したりすると、ずいぶん揺れているのが分かったりします。)
カウンターバランスは効かず、ロックorフリーといった使い方になります。動きものが相手のことが多く、SSもそれほど遅くはしないので何とか使えています。ただ、暗い林の中などで、ISOを下げるのにSSを下げる時などは、ちょっと不安を覚える事もあります。このレンズ用だったら三脚もパイプ径32mm以上、雲台も格上のMVH502AHの方が安心かなと思います。
購入価格は三脚・雲台・レベラーで5万円ちょっとでした。三脚を32mm径・雲台をMVH502AHにすれば10万円弱というところでしょうか。これでも、結構な出費になります。
MVH502AHは積載耐荷重が6kg、カウンターバランスが4kgですので、お使いのレンズ・ボディでも大丈夫だとは思います。ただ失礼ですが、お使いの三脚だとちょっと頼りないですね。更にお使いの三脚の自重が1.77kg(雲台込み?)、MVH502AHの自重が 1.6kgです。相当にトップヘビーになりますので、不安定極まりないです。野鳥の撮影ですから、平坦な場所はほとんどありません。転倒のリスクもかなり高くなると言わざるを得ません。
予算が無ければ何ともなりませんが、あまり安いもので済まそうとするとまた買い替えが必要となり、却って遠回りになったりします。機材本来のポテンシャルも引き出せないかもしれませんね。

2016/06/15 00:39 [19957796]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4014件

>たかみ2さん

>> ビデオ雲台のMVH502AHは最大6キロと少し貧弱かな?と思いますが、ジンバル雲台のJr.3デラックス雲台のほうは推奨重量4.5キロ、
>> SIRUIのPH-20は最大重量15キロと現状の機材を載せても余裕がありそうです。
>> これで必要十分ならばこのクラスの雲台に最大重量4キロの手持ちの三脚で運用、使用に難があるようなら三脚の買い替えを考えてみたいです。

安心して使える必要な三脚は、雲台の2倍の重量の脚重量以上が必要です。(目安)

1) MVH502AH:1691g = 3382g以上
2) Jr.3デラックス雲台:690g = 1380g以上
3) SIRUI PH-20:1330g = 2660g以上

なので、現在お持ちの「カーボン 723 EX III」では、脚重量が足りないので役不足です。

2016/06/15 09:55 [19958374]

ナイスクチコミ!1


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1173件

600mm の超望遠となると 32mm 径ないとブレる。
今でもブレないと思うなら 32mm 径に大型の自由雲台を載せたら、
今までどれだけブレていたのか違いを実感できますよ。
それくらい差が出ます。
ちなみにシルイは、リーズナブルな価格帯だけど、
何故か?ヨドですら、あまり置いていないので、
実際、触ってみたら脚は問題ないが、接合部分があまりにも弱過ぎる。
あれはダメだ。。。使えん。
三脚は、バンガードにアルカスイス互換の自由雲台か、
夢のジッツオのどちらかにした方が良いよ。物が全然違うから。
昨年までなら型落ちが半値で売っていたのだけどね。
次は、五年くらい先かな。

2016/06/15 16:14 [19959089]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件

飛び物じゃなくてすみません m(_ _)m

> たかみ2さん

はじめまして、こんにちは。

野鳥撮影における被写体は、動き物(飛び物)でしょうか?
被写体を中央1点で追いやすくする為の投資と考えていいでしょうか?

その場合、三脚の径がいくら太くても、被写体は常に動き回っているため、支え程度にしかなりません。
「脚ロックをきちんと絞めておく」「カメラを装着した状態の三脚から離れない」を遵守すれば、特に問題ないと思います。

予算は限られていますので、その分、被写体を追いやすくするのであれば、
やはり雲台を変更するのが効果的と思います。

予算を考慮すると、カウンターバランスが取れるビデオ雲台はBENRO S6くらいでしょうか。
これは使ったことはありませんが、ホビーズワールドで紹介・販売されているくらいなので、
問題ないと思います。
カウンターバランスが取れなくても、「カメラを装着した状態の三脚から離れない」を遵守すれば、
選択肢は増えると思います。(マンフロットのMVH500AH等)

水平取りは、レベラーを購入するか、三脚座のネジを緩めておくか。
安物レベラーはカメラ+レンズを振り回している際に、ロックが外れたりしますので、
よく事前調査して下さい。

−−−−−−−−−−

80Dに当レンズで手持ち撮影していますが、
USBドックで手振れ補正の聞き具合をカスタマイズするとか、
持ち方・構え方を変えてみるとか、色々工夫・試行錯誤しています。

ある程度、被写体の行動パターンが分かっているときは、
白単+三脚で出撃もしますが、撮影自由度はあきらかに手持ち撮影の方が高いので、
他人と異なる写真を撮りたい場合も、手持ちで出撃したりしますよ。

−−−−−−−−−−

飛び込み等の被写体の動きが早い場合は、
機材よりも、撮影に関するコツの方が重要な気がします。
被写体の行動パターンを調べ、MF or 置きピンでしょうか?

これからも撮影がんばって下さい。

以上です。

PS
飛び物じゃありませんが、何も貼らないのは、つまらないので、
80D+当レンズの手持ち撮影分よりとりあえず1枚出しときます。
えぇ、つまらない写真です・・・(汗)

2016/06/23 12:33 [19979279]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

クチコミ投稿数:30件

獲物が豆粒になってしまう事が暫し有ります。現在、100-400 F4.5L U 400mmF5.6 を使用して居ます。シグマ150-600を試したいのですが、純正に比べ使い勝手如何でしょうか?ご意見宜しくお願い致します。

2016/06/11 11:58 [19947099] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3285件 素人が撮った写真 

>400mmで豆粒

400mmで豆粒なら、豆粒センサーの方がよいのでは?
飛翔している鳥でなければ
ニコンP900が幸せかも・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19781524

2016/06/11 14:17 [19947364]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1712件

400で豆粒で600で撮っても1.5倍されるだけ…

小豆が大豆に成っても余り変わら無いのでは(-.-)

2016/06/11 15:38 [19947527] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3170件

こんにちは、sophies-choiceさん

その豆粒写真と、どのくらいの大きさで撮りたいかトリミングした写真をアップしてください。
スマホだとデータが消えるので、豆粒写真はPCから画像をいじらずにアップしてください。
どのくらいの焦点距離が必要か計算してレスします。

2016/06/11 15:52 [19947563]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23828件

sophies-choiceさん こんにちは

400mmで全く拡大率が足りないのでしたら 600mmでも足りないと思いますし これ以上だと 超高価なレンズになるので 難しい気がします。

どうしても 高倍率がほしいのでしたら 高倍率コンデジか フィールドスコープ+コンデジなどの組み合わせになると思います。

2016/06/11 16:26 [19947629]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5115件

ボディわかんないので、、、AFがF8対応ならエクステ1.4×の方がいいかも、、、

2016/06/11 20:27 [19948293]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3681件 ちびE 

ぞうさんとか きりんさんなら大きいですよ(^^)/

2016/06/11 21:11 [19948449] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3285件 素人が撮った写真 

どうしても一眼画質なら
MFですが
350mmF4
500mmF5.6
850mmF9.6
として使える コーワ プロミナー
http://www.kowa-prominar.ne.jp/telephoto/nakano_report/report/report01.htm

http://kakaku.com/item/K0000236598/

というモノもあります。

2016/06/11 23:33 [19948962]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

クチコミ投稿数:20件

子亀ちゃん…片足上げてのポーズが超カワ(・∀・)イイ!!

ニャンコはベンチでお昼寝

このレンズを購入後よくいくカワセミスポットにカワセミが姿を現さなくなり...

違うエリヤ探索しておりましたが、遂に発見!!あまりの興奮で上手く撮れませんでしたが...

手持ち撮影で一応、念願のカワセミ君他の撮影出来ました☆彡ただ、被写体までの距離が遠くて(´;ω;`)

最初は、手持ちで行けるか半信半疑なところもありましたが、手振れ補正もかなり強力に効くおかげで手持ち撮影でも私には大丈夫ですね。

でも、今度は三脚持ってガッチリ撮影してみたいです。

このレンズはマジで購入して良かったです!!

皆様はどうですか?

ガチで撮影されてますか〜〜

2016/06/10 15:04 [19944905]

ナイスクチコミ!4


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7535件

>あまりの興奮で上手く撮れませんでしたが...

興奮が伝わってきます・・・ある意味、うまく撮れているのでは?

2016/06/10 15:08 [19944912]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

>杜甫甫さん

早速のスレ有難う御座います。

本当に嬉しい瞬間でした!!
自然が相手なので自分の思うようには事進まず…

いつものエリアに休みの度に通って待機してを繰り返しており、違うエリアを一つづつ探索して回る覚悟で遭遇出来ましたので

正直、掲載するには少々お恥ずかしい写真では御座いますが、このレンズでやっと本命の写真が撮れましたので...

これからも良き相棒としてこのレンズ片手にガンガン撮って行きたいと思っております。

2016/06/10 15:18 [19944928]

ナイスクチコミ!1


free7さん
クチコミ投稿数:83件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の満足度5 風薫る・・・ 

>ヴェル親父さん
求めよ、さらば与えられんということでしょうか。うれしい瞬間でしたね。
カワセミなどの待ち時間が多い撮影は、三脚があると楽ですね。機動力を生かす林道撮影などは、手持ちを選択(速射ストラップを活用)。
あと、私はISO感度は基本的に400〜1000までしか使いません。羽毛の質感を出すにはかかせないことかと。
でも、そうするととSSが下がるので、三脚は歩留まりを上げるためにも活用されたらと思います。ぜひ試行錯誤して、ご自分の撮影スタイルを編み出してください。

2016/06/11 00:02 [19946138]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

>free7さん

ご指導有難う御座います。

昨日、早速最近発見した撮影スポットで見事カワセミ君の撮影に成功しました☆彡

それもカップル誕生のシーンまで(??>?<?)。??

出来栄えはまあ...
駆け出しカメラ親父なのでお許しください。って感じですが

今後とも色々とご指導宜しくお願い致します。

カメラの世界に飲み込まれて行く自分が怖い

2016/06/13 09:03 [19952696]

ナイスクチコミ!1


free7さん
クチコミ投稿数:83件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の満足度5 風薫る・・・ 

>ヴェル親父さん
撮影スポットを探すのも鳥撮りのだいご味かもしれませんね。
ここはかなり遠いんでしょうか。ピンポイントの場所があるのなら、親指AFで置きピン状態にし、三脚+電子レリーズで待つ。チャンスがきたらひたすら連射。撮影方法はいろいろあるので、ぜひ、ご自分で試してみてはいかがでしょう。
7D MarkU/SIGMA150−600mm F5−6.3 C

2016/06/15 08:54 [19958292]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

>free7さん
またまた素晴らしい写真まで添付頂き有難う御座います。

そうですね...

被写体までの距離は目測で25m〜30m弱といったところでしょうか。

この時は三脚セットでの撮影でした。なんせ野鳥の撮影をはじめてまだ数回のド素人がいきなりこのようなシーンに出くわして超感激でした。

リモートスイッチは気にはなってたのですが、まだ購入まで踏み切れてなかったので近日中に購入しようかと思っております。

また、TELE CONVERTER TC-1401も合わせて購入しようか?少々悩んでいるのですが、実際どうなんでしょうか?

freeさん的にはお勧めな商品ですか?

被写体までこれ以上近づけない立地なので購入を前提には検討しているのですが、宜しければご意見を頂ければ幸いです。

今後ともご指導の程宜しくお願い致します。

2016/06/15 09:19 [19958333]

ナイスクチコミ!0


free7さん
クチコミ投稿数:83件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の満足度5 風薫る・・・ 

テレコンなしで、トリミングです

>ヴェル親父さん
カワセミまでの距離としては平均的ですね。この距離から機材ぶれの影響がひどくなるようです。シャッターの指押しも機材ぶれにつながります。
電子レリーズはお安いのでいいから、ひとつあると効果抜群です♪ 私が使っているのは→ 電子レリーズ 互換品 MC-30 MC-DC1 MC-DC2 RS-80n3  たしか500円ぐらいでした(笑)

テレコンは、私も持っていますが、ほとんど使っていません。理由はテレ端でのAFに難がある為です。
400〜500ミリぐらいはビシッとAFが来るのに、それ以上になると迷いが多くなります。もちろんMFでの撮影は可能なので、焦点距離・換算値で1344ミリの世界は、30メートル先のカワセミもしっかり大きく写せます。画像の劣化は感じませんでした。
2万円台で手に入るレンズなので、あれば役に立つこともあることでしよう。

投稿写真は、7D MarkU/SIGMA150-600mm F5-6.3 C/TC-1401で撮ったノビタキです。2枚目はテレコンなしでトリミングです。
個人的には、トリミングのこだわりがないので、レンズを付けたり外したりの手間より、AF最優先でいきたいですね。

2016/06/15 11:10 [19958523]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

>free7さん

早速のご回答有難う御座います。

そしてまたまた素晴らしい作品も!!

リモコン・テレコン共にご指導有難う御座います。

非常に参考になりました。リモコン・テレコン共にやはり有った方がよさそうですね(笑い

こうやってみなさん レンズ沼へ...

でも、一度そろえると末永く使える物だと思っておりますので

今回のご指導を参考に前向きに検討したいと思います。

有難う御座いました。

いや〜
私もこの様なシーンに出会える日を夢見て日々撮影スポットを探索しなければ!!

2016/06/15 11:27 [19958545]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

クチコミ投稿数:8件

D7200 70-300

これまで2年ほど野鳥撮影を楽しんできました。今まではカメラはいとこ兄弟に借りてましたが、今回自身のカメラを買うつもりです。それでこのシグマの150-600Cを候補にあげてるのですが、本体をAPS-C機にするかフルサイズにするか迷ってます。これまではAPS-C機に100-400をつけても大概トリミングしてました。今回はAPS-C機なら距離が最大960まであるのでトリミングする機会も減るかもしれません。それでフルサイズでトリミングした時とAPS-C機でのそのままとどちらが鳥特有のモフモフ感が出るでしょうか?ご意見をお聞かせください。飼鳥経験が長いのでモフモフ感というあやしい単語で表現しましたが、毛並みのモフっとしたところです。参考例にあげた写真のような毛並みのことです

私は野鳥の他に花や鉄道も取りに行くので、ややフルサイズ機に気持ちは傾いてます

2016/06/05 09:09 [19930600] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:3822件 デジカメ Wiki 

自分で決めれんのか 皆好き勝手書きますよ

2016/06/05 09:18 [19930621]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4014件

>オレンジ20さん

>>野鳥の他に花や鉄道も取りに行くので、ややフルサイズ機に気持ちは傾いてます

お財布にも優しい、マイクロフォーサーズの軽量なミラーレス機でも十分かと思います!!

2016/06/05 09:27 [19930635]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4014件

>オレンジ20さん

レンズは、150-600mmをやめ、サンニッパにされた方がいいかと思います!!
まあ、シグマの120-300mmもありかと思います。

野鳥撮影ではサンニッパに2倍テレコン付けて撮影し、撮り鉄ではサンニッパで撮られるのが、王道かと思います。

花に関しては、100mm前後のマクロレンズで撮られた方がいいですね。

2016/06/05 09:33 [19930652]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25469件 休止中 

>皆好き勝手書きますよ

んまぁ〜、定番 D5
でもなくば D500。いずれも爆速AF追従性。食いついたら離れない --- らしい。

2016/06/05 09:42 [19930673]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4014件

>オレンジ20さん

カメラ本体は、フルサイズ、APS-C
野鳥撮影・撮り鉄はサンニッパベース
花撮りは、100mmベース

パイプ径36mmの三脚(野鳥撮影用:ジンバル雲台 or ビデオ雲台、撮り鉄用:3ウェイ雲台)と
花撮り用のパイプ径28mmぐらいの三脚(自由雲台)
の2本を合わせて買われた方が良さそうです。

2016/06/05 09:55 [19930702]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4014件

>オレンジ20さん

マイクロフォーサーズ器だと全体的に軽く済むので、パイプ径が25mmの三脚(耐加重:3kg)1台で行けそうですね。

2016/06/05 10:00 [19930720]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13077件

あくまでも画を求めるのであれば150-600はないのでは?
それに、レンズだけではなくフルサイズであってもボディの選択も重要かと

現状フルサイズならどのボディを選ぶのでしようか?

簡単にフルサイズでトリミングを言ってもトリミングの程度で変わりますよ。


更に、分らないのは、マウントをキヤノンに変更するのですか?
100-400とはどこのメーカーのものですか?


2016/06/05 10:06 [19930730]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

>おかめ@桓武平氏さん

基本のお話ありがとうございます。でも、まだサンニッパには手を出すつもりはありません。

>okiomaさん

私自身のカメラはまだありません。これまではニコンユーザーとキャノンユーザーのいとこ兄弟から借りてました。例にあげた100-400はキャノンのLU型です。他の方からのアドバイスもいただきましたが、まだ定番と言われる品まで手を伸ばすつもりはありません。どこまでと手を出すかと言われると難しいのですが、高額の望遠ズームで先ほどの100-400までです。ニコンかキャノンかでは迷ってますが、フルサイズ機はCanonなら5D3をAPS-C機なら7D2を、ニコンならD810かD500あたりです。深い理由はありませんが、いちよCanonにしようかと思ってます。

2016/06/05 10:19 [19930756] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23828件

オレンジ20さん こんにちは

トリミングは 画素数トリミングの大きさにより変わるため 判断難しいのですが レンズの場合開放では甘くても少し絞る事で画質向上する事が多く  150-600mm の方が いい結果出る気がしますし 

150-600mm で有れば 600mmで撮影した後 トリミング対応できると思いますので 望遠効果が欲しいのでしたら  150-600mm が良いと思いますよ。

2016/06/05 10:24 [19930773]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9987件

このレンズマウント交換サービス受けられるので、
カメラはニコン買って、途中でキヤノンに乗り換えても使えます。
どちらかというと、D500 かな?
ただ、それだと ニッコール200-500が良い気がします。

2016/06/05 10:34 [19930805]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2386件

オレンジ20さん、こんにちは。

鳥の撮り方にもよりますが、もっぱら静止している状態ならニコンならD810でもいいと思いますが、やはりD500がいいと思います。
私はD810からD500に買い換えましたが、画質、AF性能、レスポンス等、大変満足しています。よくD810の高画素をいかして鳥はトリミングで対応、その他はフルサイズをいかす、ということが言われますが、鳥さんを優先にするならやはりD500ですね。

キヤノンの5D3と7D2の関係も同じですが、キヤノンの場合は両機の画質の差があるので、私はなかなか7D2に手を出すことができず、APSCはD500を選択しました。
D500を選択したもう一つの理由は軽量な望遠レンズのPF300mmF4があったからで、AF性能を最大限活かすのであれば、やはり純正レンズがいいと思います。

ちなみにモフモフ感はセンサー、レンズはいいものを選ぶに越したことはありませんが、フルサイズ&本レンズでうまく撮られている人がいるので大丈夫だと思います。これ以上となると328以上の大きなレンズが必要になってきます。
これより重要なのは光線状態と距離ですね。どんな機材でとっても光線状態が悪いとモフモフ感はでませんし、距離は近いには越したことなく、そのための工夫を考える必要もあります。


2016/06/05 10:46 [19930829]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

>もとラボマン 2さん

アドバイスありがとうございます。少し絞るというの実戦してみます

>さすらいの「M」さん

深い理由でキャノンにしようと思ったわけだはないので、D500にした時の200-500は考えてました。AFの速度は落ちますが、160分伸びる方がいいかなと思いシグマにしようかと思いましたが、それすら迷い中です。

2016/06/05 11:03 [19930867] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

Canon 70D 100-400LU

トリミング後

>ペコちゃん命さん

これまで色々と撮ってきて、機材は鳥を優先するつもりです。モフモフ感に光や距離が関係するのこれまでの経験で感じてました。この条件を満たすことは大切ですね、また色々と学んでいきたいと思います。ということで、やはり1代目はAPS-C機ですかね。飛んでるモノも狙いますから。Canonにしようと思ったのに深い理由はないので、D500をもっと考えようと思います。

ここで質問しようと思ったのは、上にあげた1枚目の元の写真くらいの被写体を、2枚目の写真くらいの大きさにトリミングした時に、少しでもマシにならないかと思ったのが始まりです。写真は撮って出しです。

貴重なアドバイス、ありがとうございました



2016/06/05 11:21 [19930911] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13077件

オレンジ20さん

ご返信ありがとうございます。

それぞれで借りていたのですね。
了解です。

まず、APS-Cとフルサイズなら
私は撮るときも楽しみたいのであまりトリミング前提での撮影は考えていません。
もちろんトリミングを否定している訳でもありませんし、現にトリミングもします。
ですから、目的の撮影なら望遠効果を期待しますのでAPS-Cとなります。

7DUとD500であれば迷わずD500ですかね。
あのAFの広さと性能には魅力を感じます。

今、私はD500と200-500かシグマの150-600の購入を考えています。
D7000やD7100も使用していますので・・・

レンズですと。
純正なら200-500ですが広角側の200始まりが気になっていますし
USB DOOKによるカスタマイズ、
直進ズームもできる(シグマに確認済み)150-600C、または150-600Sに傾きつつあります。

自分の場合は500と600の100o違いはあまり重要視していません。
いざとなればそれこそトリミングという感じですから。


どう考えるかは、人それぞれですからね・・・

2016/06/05 11:34 [19930942]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4014件

>オレンジ20さん

>> 上にあげた1枚目の元の写真くらいの被写体を、2枚目の写真くらいの大きさにトリミングした時に、少しでもマシにならないかと思った

この条件ですと、回り道ぜず、APS-C機+800mm F5.6のレンズが丁度良いかと思います。
まあ、カメラは最近出たD500がターゲットになります!!

D500
http://kakaku.com/item/K0000843469/

AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
http://kakaku.com/item/K0000463204/

2016/06/05 11:42 [19930964]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4014件

>オレンジ20さん

>> 上にあげた1枚目の元の写真くらいの被写体を、2枚目の写真くらいの大きさにトリミングした時に、少しでもマシにならないかと思った

または、
APS-C機+400mm F2.8+2倍テレコン(800mm F5.6として機能)のレンズが丁度良いかと思います。

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
http://kakaku.com/item/K0000652528/

2016/06/05 11:47 [19930974]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

>okiomaさん

2回には渡りアドバイスありがとうございます。やはり1代目のカメラはAPS-C機が良さそうですね。それも私が思ってる以上に7D2とD500には性能差がありそうですね。他の方のご意見も参考にしてD500に、そしてレンズは純正の200-500を前向きに検討します


>おかめ@桓武平氏さん

残念ながらそこまでの投資はできません。でも、そこまで投資しないと、この状況は改善できないのかもしれませんね。


2016/06/05 13:39 [19931255] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


free7さん
クチコミ投稿数:83件 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]の満足度5 風薫る・・・ 

お財布が許せるならD500でしょうけど、7Dmark2で、どんどん撮るということもお勧めですね。
作例は、7D MarkU/SIGMA150-600mm F5-6.3 C/TC-1401です。

2016/06/06 08:15 [19933385]

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4762件 縁側-JET STORYの掲示板

私もokiomaさんと同じように思います。
撮影する事を楽しみたいのなら、なるべくトリミングしなくても良い方向で考えた方がいいと思いますよ。D500なら、クロップもありますので、シグマ150-600との組み合わせなら、換算1170oでの撮影も可能です。1.4倍テレコンも使用出来ますよ。

2016/06/06 13:17 [19933936] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

返信ありがとうございます

>free7さん

当初は7D2にするつもりが、色々調べたりするうちに、フルサイズもいいかなとか思い始めまして。もちろん今も7D2は候補です。少し先のことも考えてD500にするかどうするか決めることにします。

作例、ありがとうございます。ルリビタキの青の色がすごく良くでてますね。可愛い青というより落ち着いた青の色が魅力的です

私も色々試行錯誤して撮ってみて、いい色を出すようにしたいと思います

>sweet-dさん

これまでアドバイスいただいた方々の意見を参考に、画素数よりも距離を伸ばすことを重視してAPS-C機にしようと思ってます。そして、楽しんで撮ることを最優先に選択することにします。幸い、ニコンもキャノンも両方使ってきたので、機能やプリントした時の発色の具合とかも参考にしたいと思ってます。

見たいと思ってる鳥に出会えた時、写真に収められた時の喜びはわかってきましたが、露出補正とか撮影の細かい設定の仕方はまだまだわからない事が多いので、そんなことを学ぶことも楽しみたいと思ってます






2016/06/06 18:47 [19934493] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2386件

オレンジ20さん、こんばんは。

>1枚目の元の写真くらいの被写体を、2枚目の写真くらいの大きさにトリミングした時に、少しでもマシにならないかと思ったのが始まりです

ということで、マシにするのは、解像度をあげるというのが大きなところですね。
APSCの400mmでさえ小さくしか写ってないわけですから、フルサイズにするのは余計に不利になります。
(ここはちょっと難しいところで、一概にはいえないところなんですが、解像力のあるレンズで、低ISOで撮れれば、APSCのほうが有利ですね)
この観点からいうと、お金や重量に制限がなければ、キヤノンの80Dに600mmF4Uに2倍エクステVがもっとも適しています。
私は500mmF4&2倍エクステVのフルサイズで撮っているので1000mmどまりですが、これが1600mmならどんな絵になるんだろう、とワクワクしてるのですが、
D500のAF性能を推したいですし、予算的にはレンズは200-500mmが適している(長くて、テレコンが使えて、安めな)ので、
D500&200-500mm+テレコン1.4倍が一番いいんじゃないでしょうか。
これで換算1050mmの2000万画素ですから、キヤノンで撮ってた換算640mmの2000万画素より面積比で2.7倍くらい大きく撮れ、明るさは1段犠牲になりますが、D500の高感度の良さで、70Dとは1段くらいの違いはありそうです。


2016/06/06 19:34 [19934612]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

D7200 70-300

トリミング後

>ペコちゃん命さん

2回も返信いただきありがとうございます

いづれは300mmF2.8+×2のテレコンあたりまでは投資したいとは考えてますが、それはもっと野鳥の見識を深めてからと思ってます。なので、今は教えていただいたパターンが良いようですね。

1つ疑問なのはNikonのカメラには、確か×1.6のクロップ機能なるものがついてるのですが、その機能より×1.4のテレコンの方が画質、AF面で優れてるのですか?すみませんが、そこのところ急がないのでご意見をお聞かせください

教えていただいたパターンの機材なら上記の写真の状況でも、もっといい写真になりそうで楽しみです



2016/06/06 20:12 [19934727] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

多くの返信ありがとうございました

目指す機材から今購入する機材まで色々とアドバイス
いただき、色々とよくわかりました

D500に200-500、それにテレコンをつけることに
しようと思います。今までより重くなりますが、が
んばります(笑)

ありがとうございましたm(__)m


2016/06/15 11:31 [19958550]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

クチコミ投稿数:1件

まず600ミリ前後のレンズが気になってます。
しかし、予算があまりないのでこのレンズに傾いているのですが、他のクチコミに「純正を…」「100-400にエクステンダーを…」のような意見を拝見しました。

400×1.4で560と600近くになりますが40ミリの差、APS-Cなら60ミリ?の差。F値も5.6×1.4で7.84?
さらにキャノンのホームページには、「エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。」とあります。

上記の内容でも、100-400L×1.4は150-600Cより優れているのでしょうか。

2016/06/02 23:40 [19924998]

ナイスクチコミ!2


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4762件 縁側-JET STORYの掲示板

実際に比較されている方がいらっしゃいますよ。

↓ ご参考にされればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18623407/#tab

2016/06/03 06:17 [19925348]

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:1680件

換算焦点距離
600mm×1.6 =960mm
400mm×1.4×1.6 =896mm
その差64mm(相当)


T端開放F値
150-600mm =そのままF6.3
400mmテレコン×1.4 =F5.6×√2=F8(AFがF8対応したボディしか動かんですよ)

2016/06/04 08:01 [19927920]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13077件

100-400に×1.4を使ってもAFの作動がどうなるかわかっていますか?
AFが使用できるボディでも中央1点のみになります。

キヤノンのHPより

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

※2 EOS-1v/HS、EOS-1Ds Mark III(要ファームアップ)、EOS-1Ds Mark II/1Ds/1D Mark IV/1D Mark III(要ファームアップ)/1D Mark II N/1D Mark II/1D、EOS-1D X(要ファームアップ)、5D Mark III(要ファームアップ)、7D Mark IIを使用した場合に限り、中央の測距点のみでAFが可能です。その他のEOSではマニュアルフォーカスになります。

2016/06/04 08:20 [19927959]

ナイスクチコミ!1


mehrlichtさん
クチコミ投稿数:7件

80dに関しては、100-400Uのエクステンダー1.4で、27点でF8のAFが出来るはずですよ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-forcus.html
のgグループです。

2016/06/06 21:50 [19935129] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3466件

自分も先日まで同じ悩みを持っていました。

エクステンダー前提ならばシグマが良いように思います。
値段さも2倍ほどありますし、シグマが良いのではないでしょうか。
100-400だとAPS-Cで640mm。
この距離で足りるか足りないかで選択肢は変わりますね。

自分は野鳥の探鳥用に考えていますが、100-400でトリミングとフォトショップの画素補完でなんとなるかなと思って純正のaf性能と解像度から100-400を購入予定です。

2016/06/06 21:56 [19935160]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

>ぷ〜ぎ〜さん
<<純正の200-600mm の発売を待って判断するのがいいと思います>>

純正の望遠端400mm、それとも非純正の望遠端600mm。どちらのズームレンズを選ぶか、悩みは尽きませんね。
私の記憶に間違いがなければ、2014年の秋から初冬にかけてのことです。当時、600mmまでの望遠ズームはタムロンの150-600mmしかなかった時に、シグマが150-600mmの2つのタイプのレンズの発売をアナウンスしました。
野鳥撮りを本格的に始めようかと考えていた私は、望遠レンズは70-200mmしか持っていなかったので、デジカメinfo(http://digicame-info.com/)の情報を頼りに、シグマの軽量なContemporaryタイプを買おうと決めました。
ところが、その後に、Canonの100-400mmの16年振りのリニューアル(100-400mmU)と詳細スペックをデジカメinfoで知った途端、100-400mmUに決め、予約受付開始日に予約を入れました。超望遠はAFの精度と速度が重要と考えたからです。
それから1年半、飛翔する野鳥を手持ちの100-400mmUで撮影することを楽しんでいます。3時間ぐらいの手持ちでの撮影が、還暦を過ぎて五十肩?を患っている私でも、へっちゃらです。
そして、最近は双眼鏡と照準器も揃え、いよいよ600mmまでのズームも欲しくなりました。候補は、今年中に発売かという噂のあるCanonの200-600mm F4.5-5.6 ISです。Lレンズはなく、20万円台と見られています。
詳しくは↓
http://digicame-info.com/2016/03/ef200-600mm-f45-56-is-2016.html

私にとっての目下の思案所は、重くて大口径のレンズを買い増しするほど野鳥撮影にのめり込めるのかという点です。時間をかけて見極めようと思っています。

なお、80D+100-400mmU+Extender1.4Vの組み合わせで開放F値がF8となっても27点でのAF測距が可能です。これは光学ファインダーで撮る場合のことであって、液晶モニターを見ながら撮る場合のAF測距なら、70Dでも可能でした。70Dは80D購入時に手放したので今は持っていませんが。
ぷ〜ぎ〜さんの参考になれば幸いです。

2016/06/08 22:30 [19940658]

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2055件

何も分かってない人はエクステンダーなんて考えない方が良いです。

2016/06/09 21:02 [19943035]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13077件

>何も分かってない人はエクステンダーなんて考えない方が良いです。


なぜ考えないほうがいいのか理由が知りたいです。

2016/06/09 21:28 [19943131]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

<<ご自身で判断されるための方法を2つ紹介します>>

「2つのレンズを比較して、どちらがいいですか」という質問に対しては、「スレ主さんは何を撮るのですか。それ次第です」という返事が来るのが常です。
400mmか600mmかという場合、野鳥、飛行機、鉄道、屋外スポーツなどと推測しますので、以下の方法で、ご自身で判断されてはいかがでしょうか。

1つ目は、レンズをレンタルできる店が近くにあれば、2本のレンズを交互にレンタルし、実際に撮ってみることです。私は田舎暮らしなので、そのような店舗は近辺に無く利用したことはありませんが、そのようなサービスのことは価格.comで見たことがあります。

2つ目は、平凡ですが、作例を書籍やネットで見ることです。以下では被写体として野鳥と飛行機を想定し、書籍やサイトを紹介します。
A,中野耕志著『野鳥の撮影テクニック』(誠文堂新光社、2013年)
・これは、私が読んだ中で野鳥撮りの最高の書籍です。
・焦点距離については、1.4倍のエクステンダーを用いた作例が多く、中にはAPS-C +2倍のエクステンダーで1,120mmという作例もあります。
 ・しかし、エクステンダーを用いている作例のレンズは、90万円もするゴーヨン(500mmF4)であり、ボディもフルサイズ以上です。つまり、並みのボディ(例えば80D)でズームレンズなら、エクステンダーは常用ではなく、あくまでも非常手段と考えるのが妥当ではないでしょうか。プロでない我が身としては、常用しても一向に恥ずかしくありませんが、600mm(フルサイズ換算960mm)のレンズは魅力ですね。
B.ルーク・オザワ著『ヒコーキ写真の撮り方』(誠文堂新光社、2014年)
 ・218カットの作例の内訳は、100-400mm(T型、エクステンダーなし)が4割、ゴーヨン(エクステンダーなしと有りを含む)が1割、広角〜中望遠が5割。APS-Cは3例のみ。
C.水口博也著『ネイチャー写真術』(講談社BLUE BACKS、2014年)
・超望遠の作例は400mmまでで、エクステンダーは皆無です。これは、どう撮るかというより、「感動を与える写真とは何か」という視点で書かれています。最近読んだ書籍で、座右の銘にしようと思いました。作例は、フルサイズよりAPS-Cサイズが多いことも参考になりました。
D.野鳥撮影のレンズ選び(http://www.trinitylumberton.org/
・100-400mmUは取り上げてありませんが、シグマ150-600mmContemporaryは、6D、70D、5DVで比較されています。70D+シグマ150-600mmContemporaryでの野鳥撮影は高い評価です。ただし、飛翔撮影ではありません。

さて私自身はというと、とても他人様に講釈を垂れる資格はなく、同じ悩みを抱えている者に過ぎません。長文で失礼しました。

2016/06/10 23:23 [19946030]

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]を新規書き込み150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
シグマ

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

最安価格(税込):¥101,380発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <703

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング