COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

COOLPIX P900

光学83倍ズームの超高倍率コンパクトデジタルカメラ

COOLPIX P900 製品画像

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥52,450 (前週比:+450円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥52,450 〜 ¥55,550 (全国889店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥37,450 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:
3.63

¥34,432

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.09

¥43,380

LUMIX DC-FZ85

LUMIX DC-FZ85

満足度:
1.00

¥42,564

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.47

¥56,000

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.08

¥31,686

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:
4.13

¥23,878

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.13

¥50,800

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.21

¥26,960

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.69

¥133,800

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.29

¥43,455

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥―

LUMIX DMC-FZH1

LUMIX DMC-FZH1

満足度:
4.51

¥131,800

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.59

¥60,000

COOLPIX P600

COOLPIX P600

満足度:
3.94

¥40,005

FinePix S9800

FinePix S9800

満足度:
4.50

¥25,029

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.34

¥79,800

PowerShot SX430 IS

PowerShot SX430 IS

満足度:
2.00

¥23,000

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.72

¥36,099

COOLPIX L840

COOLPIX L840

満足度:
5.00

¥32,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

(4828件)
RSS

このページのスレッド一覧(全274スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

40ミリ 上田城

260ミリ お堀の桜

47ミリ 松本城

60ミリ 松本城公園にいたウサギ直射日光を嫌がり木陰に身を寄せ合う。

この春、ツアーバスで信州に出かけました。
桜は上田城と松本城はほぼ見頃で、高遠など他は少し早すぎました。でも天気に恵まれたのが何よりでした。
好天の写真を見ると、一眼のAPS-Cサイズのカメラと実用的には十分競えるレベルと思っています。
もちろんピクセル等倍の画質を比較すれば差異は感じますが、現実にピクセル等倍の写真が写真の現場で使われることは皆無に等しいと思います。
日本の一流コンテストで最高賞でも獲得し、全紙大に引き伸ばしが求められればちょっとビビりますが・・・まさか!あり得ない^^?
それだって、その写真の表現力や訴求力の凄さであって、画質の評価が決定的なものだったという例は殆どないと思います。
機材メーカーのコンテストで競えば、究極の画質は求められるでしょうが…。

書込番号:20846953

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5

2017/04/26 14:43

当機種
当機種
当機種
当機種

28ミリ 松代城址

95ミリ 松代城址

105ミリ 松代城址

1800ミリ 上田城公園で

好天の日は明暗比が高く、シャドウ優先か?ハイライト優先か?見極めるのが大切だと思っています。
これはコンデジだからと言う意味ではなく、どのカメラにも共通した問題です。
確かに最近はセンサーが高感度となり、幅広いダイナミックレンジをとらえることが出来るようになりました。
しかし、現実の自然環境はメディア媒体の表現領域を遥かに超えるものです。

そこで私は自分が撮ろうとしている被写体の、明るい部分を見ようとしているのか、暗い部分を見ようとしているかで判断します。
それによって、カメラの感度・絞り・シャッター速度を設定しています。
で、あるが故に一人一人の物の見方、考え方が異なりますからこれが絶対だと言う考えは存在しないものと私は考えています。
同じものを写真に収めても、明るく撮る人、暗く撮る人。人それぞれあります。

唯一行き着くところは、自分はこう撮りたい。こう表現したいと思ったように撮ることができればいいと私は考えています。
それによって、カメラの選択も決まってくると思います。

書込番号:20847052

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/27 21:30

>レタッチさん

ニコングレーともうします!

一連の 「 信州 春 シリーズ 」を拝見しまし
た!

うーん!、いいですね!!

普段、Dfで、単焦点ばかり付けて
遊んでましたが、望遠もいいなぁー!
と思い、、揃えだしましたが、、
高い!重い!腕がない!
の、ナイナイ尽くし、、、!

P900いいなぁーー!
と思わせる作品ですね!!

ありがとうございました!

書込番号:20850347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


RSNB8さん
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:11件 COOLPIX P900の満足度4

2017/04/28 22:36

当機種
当機種
当機種
当機種

GWには田植えでしょう

鯉のぼりは田圃でも泳ぎます

ちゃぽちゃぽムクドリ

じっと見つめるが、泥水でよく見えぬチュン

レタッチさん、皆さん今晩は。
いつもながらのカチッと決まった写真で良いですね。私は白壁に強い印象を受けました。
こういう構図もあるんですね。今度マネします。
当地は田圃も春耕真っ盛り、もう代掻きを終えた田圃も目立ちます。
浅く水を張った広い開水面は、田植えまでの数日間だけの風景です。
その浅い田圃にはいろいろの野鳥がやって来ます。
眺めているだけでも楽しいのですが、やはりパシャパシャしてしまいます。

書込番号:20852820

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5

2017/04/29 13:28

当機種
当機種
当機種
当機種

南濃の緑 80ミリ

南濃の緑 (2)125ミリ

津屋川の緑 125ミリ

濃尾平野の緑 1000ミリ

<ニコングレーさん
こんにちは。
お褒めの言葉ありがとうございます。
Dfで、単焦点ですか・・・渋いですねぇ。
画質重視の本格派っところでしょうか。
でも、わかりますよ「高い」「重い」腕はさておき…
<P900いいなぁーー!

写真を撮る幅が広がり、撮る楽しさが増えるのは確かです。
しかし、ファインダーを覗いて「なんだぁこりゃ?と?」と驚いたり!
戸惑って、思った絵作りにならないことも多々あると思います。
でも、大きな期待を持たずにいろいろ楽しんで行くと、
コスパの高い一品であることは間違いないと、私は思っています。

<RSNB8さん
こんにちは。ありふれた里山いいですね。
私はビールの「のぼり」が林立する観光地の写真より、見慣れた身近な里山に魅力を感じます。
ですから、車で一時間ほどかけて「南濃」によく出かけます。
季節と共に移り行く自然。そこには生きている人の営みと、共存する様々な生き物。
写真の撮り方も、観光写真を踏襲するのではなく、己の視線でモノを見極めパシャパシャ撮る。
24ミリから2000ミリ。その意味でこのカメラは「人の視線」の領域を余すことなく撮ることが出来るカメラだと思います。

書込番号:20854076

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:6件

今までは小さいコンデジ(望遠100mm程度)を使っていましたが、ディズニーのウォーターショウの撮影を前提に購入を検討しています。

通常のパレードであれば、300mmもあれば十分だとは思われるのですが、ウォーターショウだとかなり遠くに感じているので、望遠2000mmと言うのはかなり魅力的です。
ただ、1000mm程度でも十分であれば選択肢も広がっていきます。
実際に覗いたことがないので、ウォーターショウであれば何mmぐらいあれば撮影できるのでしょうか?

書込番号:20842318

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:23件

2017/04/24 16:58

ショーは動きがあるので、あまり長いのは辛いんじゃないでしょうか。
シャッター速度もAFも遅くなるでしょうから。

書込番号:20842340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6518件Goodアンサー獲得:305件

2017/04/24 18:55

>shuran_dojiさん

それより、超望遠レンズを使う際に被写体を画角内に納められる自身はありますでしょうか?

書込番号:20842556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:18件

2017/04/24 19:08

>shuran_dojiさん
こんにちは。
ショー開始前からある程度場所取りをされて目の前のキャラクターやフロートを撮るのであれば600o以内位(光学20〜30倍)でも大丈夫です。

場所取りしないし対岸のフロートに乗ってるキャラクターをアップで撮るならば2000oあった方がいいですが。

参考に
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20570687/
を紹介します、1眼カメラばかりですがコンデジのも有りますしレンズの焦点距離は参考になると思います。
では、良いお買い物になりますように*\(^o^)/*

書込番号:20842594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/04/24 19:25

>おかめ@桓武平氏さん
> それより、超望遠レンズを使う際に被写体を画角内に納められる自身はありますでしょうか?
まぁ、訓練しないと即は無理でしょうけど、やらなければいつまでたってもできませんからネェ(^^)。

フィルムカメラ時代(使っていたのはNikon F3HP 古る!)には、ズーム200mm、単焦点300mmまでは使ってました。
デジカメ時代になってからは、コンデジしか購入しませんでした。

久しぶりに一眼タイプの形状にしてみようかなと思って、検討中です。

>もやし2号機さん
> ショー開始前からある程度場所取りをされて目の前のキャラクターやフロートを撮るのであれば
> 600o以内位(光学20〜30倍)でも大丈夫です。
やはり、目の前当たりでも600mmぐらいは必要ですか(^^;。
水上ショウは割と遠くを動いてる事が多いですからネェ。
好きなキャラクターが、全て目の前に上陸してくれると助かるのですが。

書込番号:20842621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:18件

2017/04/24 20:03

>shuran_dojiさん

座り見から立ち見最後列までで、フロートのキャラクターのアップを考えると600oまであると安心かと思います。

私の場合列ぶのが嫌なので、パナDMCーG8に100ー400o(35o換算200ー800o)付けて立ち見最後列よりさらに後ろから撮ってます。

書込番号:20842739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/04/24 21:14

>もやし2号機さん
子供がいないので、場所取りまでしようとは考えていません。
ですから、こちらも立ち見位置からの撮影になると考えています。

> 座り見から立ち見最後列までで、フロートのキャラクターのアップを考えると600oまであると安心かと思います。
では、2000mmにこだわる必要は無いと考えていいんでしょうか?
であれば、他にも選択肢が増えてうれしいことです。
f2.8固定とかも選択肢に入れれそうですね。

書込番号:20842973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2062件Goodアンサー獲得:134件

2017/04/24 22:24

こんばんは

ウォーターショーって夏の濡れる水撒きショーのことですか?

座り見はごく一部の石段に腰を掛ける程度しかできません。

それにチラッと聞いた話だといつものキャラではないし。



普通のハーバーショーならわざわざ対岸の遠くにいる背中を撮らなくても、ポジらないなら動けば良いのでは?

立ち見でもポジった後ろに誰かが並んだらショーが終わるまで並んだトコから動かないのがナマー(キャストからのお願いだったような…)です。

書込番号:20843215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:18件

2017/04/25 00:15

別機種

35o換算800oでだいたいこの大きさです。

>shuran_dojiさん
2000oにこだわる必要は無いと思いますよ。
ハーバー中央ステージ前の立ち見位置からハーバー中央(ファンタズミックのミッキー立ち位置)まで1000o位あればアップで撮れるので、接岸したフロートやその前を撮るなら600o位まででいいと思います。
まぁ、2000oあればショーが見られる位置から何処からでも撮れちゃう利点もありますが・・・。

書込番号:20843610 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2017/04/25 00:27

>もやし2号機さん
1000mmあれば十分な様ですね。
600mmであれば、パナのf2.8固定(LUMIX DMC-FZ300)があるし、1000mmまでだと5種類ぐらい選択肢が増えるのでそれらも研究してみます。
ファンタズミックあたりだと、明るい方がいいでしょうね。

書込番号:20843632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4233件Goodアンサー獲得:184件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/04/25 06:33

私はFZ300がいいと思います。
手頃な使い勝手のほか、防水が魅力です。

小雨でも撮影できるなんて、
イベントもの最強カメラですよ。

書込番号:20843850

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2017/04/25 11:38

>エアー・フィッシュさん
そうですね。 なかなかよさそうです。

もやし2号機さんのサンプル見ちゃうと1000mmぐらいあったほうがいいのかなとも思っちゃいますが。

そのあたりも考慮しつつ、カメラ屋で実機に接してみたいと思います。

書込番号:20844321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:18件

2017/04/25 18:49

>shuran_dojiさん
補足です。
掲載した写真の撮影位置ですが、パークインフォメーションボードの辺りですので中央ステージ立ち見最後列より5m位後ろですので、場所によっては600oでも同じかもっと大きく撮れるはずです。

書込番号:20845100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/04/25 19:41

>もやし2号機さん
なんか、ますますパナのDMC-FZ300でよさげになってきました。

色々、参考になりましたm(_ _)m。

さて、店にいけるかなぁ。

書込番号:20845212

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

24ミリ 彼岸花で有名なここが「津屋川」です。

きれいな水が豊富な津屋川には天然記念物の「ハリヨ」も住んでいます。

秋には各地から多くのカメラマンが訪れます。私は春夏秋冬

1100ミリ 背景をボカスにはこんな撮り方になります。

Pー900の後継機を待っているんですが・・・
なかなか出ないんですね。

技術的に無理な面があるんでしょうか?

そんなわけで、現役のPー900でしばらく頑張ります。

書込番号:20829518

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:122件

2017/04/19 15:14

>レタッチさん
P900の後継機とは?
不満は、有るでしょうが、
期待したい機能と改善して貰いたい機能をリクエストした方が良いですよ!
メーカーは、開発研究は、していても、営業サイドの意見を取り入れていると思います。
製品価格で、実現出来ない機能も有ります。

書込番号:20829581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16529件Goodアンサー獲得:612件

2017/04/19 18:30

素敵ですね〜o(^o^)o
後継機が出たら安く買えるのに…(T-T)(T-T)(T-T)

あと、『返信』で同じスレに繰り返していけば素晴らしい作品集になりそうo(^o^)o

書込番号:20829929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


RSNB8さん
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:11件 COOLPIX P900の満足度4

2017/04/19 19:18

当機種
当機種
当機種
当機種

湖周回の歩道の桜並木

水辺にひらく水芭蕉

幹が空ろになっても花を忘れず

湖面の最大勢力はキンクロハジロかな

レタッチさん、皆さん今晩は。
相変わらず見事にカチッと決まった写真ですね。つくづく感じ入ります。
こちらは三日続きの強風が今も吼えています。満開の桜が一気に花芯と柄だけになりました。
もっと桜を楽しみたかったのに残念です。
桜は当地でも各所在りますが、白鳥の飛来地の瓢湖も周囲が桜並木になっています。
まだ満開前に立ち寄った時の写真です。
一応水禽公園でもあり、水辺の植物も多くて、初夏にはあやめ園にも早変わりします。
しかし、湖面広く、風を遮らないので強風の時はもろに風にさらされて困ります。

書込番号:20830037

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5

2017/04/22 13:40

>デジ亀オンチさん
>P900の後継機とは?

デジ亀オンチさん 皆さんこんにち。
近々出ると言う噂があったものですから・・・
しかもそれが24ミリから3000ミリとなって出るとか?
かなり具体的な内容なもんですから、すっかりその気になって先日もここに書き込んだんですよ。

ニコンさんに注文もそれなりにありますから「満足度・レビュー」にもある程度書き込みました。
しかし、光学部門に詳しい皆さんからは、技術的に無理じゃないかと演算を交えて解説があったもんですから噂で終わるのかと少し悲観的です。
でも自分としては、いつかきっと出るとニコンに期待してこうして書き込んでいるんです。

<松永弾正さん

ありがとうございます。
そう、後継機が出れば現行機は5万円を切るかもしれませんね^^
>あと、『返信』で同じスレに繰り返していけば素晴らしい作品集になりそうo(^o^)o

私はここのサイトの仕組みはまったく詳しくなく、たどたどしくこれで良いのかと自問しつつ書き込んでいるんです。
それと、あまり写真ばかり投稿すると皆さんの迷惑にならないかと・・・^^?
正直、写真はもの凄くあります。
同じような写真にならないよう、うっかり写真の二重投稿にならないよう取捨選択にも迷ってます。
>広角から超望遠まで一台でいける…おもしろい!

私もそう思います。写真を撮る幅がぐ〜んと拡がりました。
まさか、ニコンが望遠を2000ミリまで延ばすとは想いませんでした。
これで他をぶっちぎりました^^

>RSNB8さん

いい環境にお住まいのようですね。
探せば被写体はいくらでもありそうな・・・?
投稿写真も丁寧に撮られていて清々しさを感じます。
私は東海地方。撮影は車で約一時間の「南濃」「藤前干潟」それと緑地程度です。
ここ2日感、久々に干潟に行ってきました。
整理できましたら、またここに投稿させて頂きます。

書込番号:20836922

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ13

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5
別機種
当機種
当機種
当機種

28ミリ 夜来の雨で桜も散り始めていました。

43ミリ 養老山脈を背に桜と滑り台が印象的でした。

55ミリ 秋には彼岸花で真っ赤に染まる津屋川も、今は春

1400ミリ 鳥も撮れるんです。

天候に恵まれなかった今年の春、雲の多い日でしたが南濃に行きました。
今までは2台のカメラを持って行きましたが、今年はPー9001台のみで・・・。
公募展(JPS・JPA・国際写真サロンなど)の意識もありましたが、ここしばらく選外が多くもう一度原点から写真を撮り直そうと・・・。

今は、自分の好きな写真を好きなように撮ってみようと。
いつか独自な視点で独自の写真が撮れるようになった時公募展を考えようとしています。
いわば今は充電期間としてしばらく写真を撮り続けます。

そんなわけで、見苦しい写真も投稿するかもしれませんがお許しください。
写真はすべて35ミリ換算です。

書込番号:20829479

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:16529件Goodアンサー獲得:612件

2017/04/19 18:31

広角から超望遠まで一台でいける…おもしろい!

書込番号:20829933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

解りにくいタイトルでスミマセン、
「月」撮りと「鳥」撮りに共通する視野角は 約0.5度になるわけですが、
ほぼ視野角が一定の月と違って、鳥の場合は大きさは種類によって、撮影距離は近づく事が可能な範囲で制約されるのでマチマチですね。

そのため、視野角0.5度に相当する条件を計算してみると・・・

・撮影距離10mに対して、被写体は約0.09m(約8.7cm)

・10cm(0.1m)の被写体に対して、撮影距離は約11.5m

換算f=2000mmでの「月」の作例はたくさんありますので、
同じ焦点距離で撮影された「鳥」の体長などが判れば大雑把な撮影距離も推定できますので、
結構な距離でまず「発見」している段階で、それなりの難易度があるように思いました。

書込番号:20804957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
sige3さん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:4件

2017/04/14 10:24

同じようなことをもくろんだこともあります。
逆に、EXIFで距離がわかれば(そんなカメラはまだ見たこと無い)大きさも推定できるのになあと思ったことも・・・。始めてみる鳥ではこちらのほうが望み。AFからできそうに思いますが。
こういう画角関連はありがとう、世界 さんの得意とされるとろですね。

書込番号:20816188

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

2000ミリ

2400ミリ

240ミリ

24ミリ

あくまで噂ですから・・・?
真偽のほどは定かでありませんが?
これだけ具体的だと確信に近いと思います。

http://digicame-info.com/2017/04/aw130p900.html

現役 P900でも、まだまだ十分使えますが・・・。
望む所は、バッハーを高め連写機能の強化とフォーカスの俊敏性です。
動体追尾機能を強化する、位相差捕捉とコントラストフォーカスの併用です。

更に画質に補正のゆとりを持たせる大型化ですが、3000ミリを搭載となると1/2.3のセンサーだと思います。
しかし凄いことをやってくれるニコンだと思います。
是非ぜひ私たちを裏切らない良いものを出してください。
期待しています。

投稿写真は現役のP900のものです。

書込番号:20798631

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3577件Goodアンサー獲得:298件

2017/04/07 12:40

P900から仕様を単純計算すると…

実焦点距離
3000*357/2000 ≒ 535.5(mm)

仮にF6.9だったとしても有効(口)径は、
535.5/6.9 ≒77.6(mm)

このサイズでは、購入者はP900の数分の一以下?

書込番号:20798644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8266件Goodアンサー獲得:343件

2017/04/07 13:07

発表されても・・・・・心配です、ニコン。

書込番号:20798701

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5

2017/04/07 13:46

当機種
当機種
当機種
当機種

75ミリ

135ミリ

350ミリ

1800ミリ

>ありがとう、世界さん

光学部門の演算に強いようですね。凄い!
私はこの部門演算は苦手で、改めてレンズ口径の計算をしようとも思いませんでした。

仮に77ミリ口径だとしますと、確かに太いですがカメラ自体の自重が1キロ程度に収まるなら手持ちは可能だと思います。
ハッタリがきき、貫禄だと思う人もいると思います。
現状のP900を持った高齢の女性(60代以上)に緑地で会いましたが「このカメラは凄い!」と言っていました。
十分に使いこなし、三脚に大砲を備えたお兄ちゃんに画像を見せたらびっくりしたそうです。

まだ一眼使いの多くは、コンデジと聞くだけでその機能を十分に理解していないようです。
しかし、科学は日進月歩。宇宙から微細な地表をとらえることが出来るようになりました。
軍事部門での使用が主体ですが、日本のカメラメーカーがその主役を担っています。

明日どんなカメラが生まれるか?
非常に楽しみな時代になってきました。

この投稿画像も現役のP900です。

書込番号:20798768

ナイスクチコミ!7


AE84さん
クチコミ投稿数:2294件Goodアンサー獲得:62件

2017/04/07 14:25

3000っちゃーすごいね。
手持ちで撮れるんかな^^

書込番号:20798813

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3577件Goodアンサー獲得:298件

2017/04/07 15:20

レタッチさん、どうも(^^)

>カメラ自体の自重が1キロ程度に収まるなら手持ちは可能だと思います。

まず無理だと思います。

比例的に大きくなるとして、体積は寸法比の三乗に比例しますから、
(3000/20000)^3 = 1.5^3 = 3.375、一割引き程度で約3倍、
P900の光学系とその支持構造で600~700gとして(残りは300~200g)
1800+300g、2100+200gですから、2100~2300gと、一気に数万円から十数万以上跳ね上がるような軽量高強度素材を使ったとしても、1500gを切ることはないかも?

むしろ、EDレンズやスーパーEDレンズの増加が必要になって、支持構造やモーター系にも重量が必要になって3kg超えでも個人的には驚きはしません(^^;

書込番号:20798882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件

2017/04/07 15:54

>レタッチさん
P600を購入して以来、この手の超望遠カメラには手出しをしていませんが、P900の後継機の性能は楽しみです。
バッファの改善とAFの性能アップ、これに望遠力の更なる強化があれば、10万円くらいでも売れそうですね(^^)

書込番号:20798924

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16529件Goodアンサー獲得:612件

2017/04/07 18:44

出してくれたら…P900が買えそう…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:20799188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18808件Goodアンサー獲得:718件

2017/04/07 19:44

気楽に持ち歩けそうな感じがしないですね。
一眼レフの方が気楽かも?

書込番号:20799320

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2583件Goodアンサー獲得:119件 COOLPIX P900の満足度5

2017/04/07 20:04

DLと同じく発売も決まらず、消滅しそう?

書込番号:20799366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:43件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/04/07 20:16

>レタッチさん
>カメラ自体の自重が1キロ程度に収まるなら手持ちは可能だと思います。

1/2.3型だと実焦点500mmを越えるわけだから、
シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM(1930g)にボディが付くようなもの。

3000mmで1kgに可能性があるとするなら、センササイズをもっと小さくする方法かな。
画素数を1200万画素程度に抑えれば画質劣化もある程度防げるかと。

自分の予想としては、B700ボディにP900のレンズを若干広角側を広げた90倍ズーム機。

書込番号:20799399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3577件Goodアンサー獲得:298件

2017/04/07 21:31

1/2.3型から、1/3.5型にすれば楽々(換算f=)3000mm突破ですね。

しかし、その分だけレンズ解像度が上がるわけでもなく、
根本的に【有効(口)径がそのまま】では、【対物側の解像力は上がらない】ですから、
現状の換算f=2000mmでの解像力は全く期待できないでしょう。

また、
小は大を兼ねないどころか、
極小(1/3.5型)は小(1/2.3型)を兼ねようがありません。


結果として、
現状でデジタルズーム1.5倍
(※有効面は1/3.5型相当になります)
を使うか、
出力画素数が【1/(1.5^2)≒1/2.25≒713万画素】のストレートモードをつけるか?
というところでしょうか(^^;

書込番号:20799584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4233件Goodアンサー獲得:184件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/04/07 23:27

P900にテレコンを付けた画質になるんじゃないですかね。
P610→B700のモデルチェンジからすると、期待感はないですねぇ・・・

書込番号:20799904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7435件Goodアンサー獲得:700件

2017/04/08 01:00

対物レンズが10cm位の高画質カメラを期待します。ニコンなら、やってくれる。

書込番号:20800088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 COOLPIX P900の満足度5

2017/04/08 14:01

当機種
当機種
当機種
当機種

30ミリ

950ミリ

2000ミリ

2000

>AE84さん
3000っちゃーすごいね。
手持ちで撮れるんかな^^

大丈夫!そういうカメラをニコンは作っている筈です。
三脚を常用しだしたら、この手のカメラのメリットは半減しフアンは一眼に流れます。
撮影に出れない悪天候の日や夜に、テレビ画面を写して練習したらどうでしょう^^?
私はよくやります。

テレビの走査線の写り具合でブレ、ピント、解像感、ハイライトからシャドウまでダイナミックレンジの幅を確かめます。
シャッター速度を1/60露出補正を−0.7〜−1.0程度にして、手持ちで自由に撮ります。
立っても座っても、3メートル前後の距離で撮影し画像を最大に拡大し画質を確かめます。
己の腕とカメラの性能の一端が確かめられます。
その時注意するのは左脇をしっかり固め、ファインダー上部を眉毛に固定するとカメラの微動は止めれます。
ファインダー部分の改造が少しが必要ですが工夫次第です。

>ありがとう、世界さん

いま出ているP900が900g。私はそれに一脚をつけて計ったところ約2kgありました。
普段、私はそれを付けたまま鷲掴みにして3時間前後持ち歩いています。
上空の被写体や動くモノを狙うとき、ワンタッチの雲台からカメラを取り外して使います。

たとえ、後継機が1.5kgになってもカメラの重みを一脚が支えますから大きな負担にはなりません。
ましてやニコンがこの手のカメラを3kgにするとは到底考えていません。
コンセプトに外れ、P900から人は離れていきます。
そうならないために、ニコンは研究に研究を重ね今日のP900を創り上げたと思っています。
そして多くの人を驚かせ、多くのフアン獲得したと思っています。
そして今、更に大きな夢にニコンは私たちを導いています。
私もその夢に乗っかろうと思っています。

>9464649さん
バッファの改善とAFの性能アップ、これに望遠力の更なる強化があれば、10万円くらいでも売れそうですね(^^)

全く同感です!
多分今回はセンサーは1/2.3だと思います。
センサーを大きくしたい要望は過半数あると思いますが、この場合望遠端を伸ばすか縮めるか悩んだ末の3000ミリだと思います。
やはり3000ミリの威力は人を惹き付けます。

>koothさん
3000mmで1kgに可能性があるとするなら、センササイズをもっと小さくする方法かな。
画素数を1200万画素程度に抑えれば画質劣化もある程度防げるかと。

私はそうなって欲しいとは思いません。
センサーは最低でも1/2.3は欲しいですし画素数も2000万画素は欲しいところです。
私は演算のところは知識の持ち合わせはありませんが、願望だけはあります^^;
後はニコンの底力に期待するだけです。

>エアー・フィッシュさん
P900にテレコンを付けた画質になるんじゃないですかね。

それでは、とりわけ逆光時の収差が目立ちがっかりします。
私はニコンを信じて期待しています。

>ガラスの目さん
対物レンズが10cm位の高画質カメラを期待します。ニコンなら、やってくれる。

そう、私もニコンならやってくれる。に期待しています。

投稿画像は現行のP900のものです。

書込番号:20801181

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:16件

2017/04/09 14:44

P900にテレコン付けてみました。
2000mmではピントが合いません
少し控えめで合いますが。輪郭が虹色ぽくなります。
デジタルズームの方が良しです。
テレコンは無意味です。
ワンコンの方は使えますよ。16mmくらいになったようで広々です。

書込番号:20804039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2017/04/09 16:40

3000o!夢がありますね、是非実現して欲しいです。
1型にしてくれたら最高。
広角側はワイコンでよいので、35換算50o〜3000oの60倍。F2.8通しだったら理想的。
コンデジやスマホでは不可能な領域までいって欲しい。
800o単焦点ずっと欲しかったんですけど、使用頻度と値段考えたら、とてもじゃないが自分には買えない。
普段は600oクロップの900o(最悪テレコン1.4追加)で撮っているのですが、撮影会場がアリーナクラス以上になると1600o以上は欲しい。
ニコンは、ここらで突き抜けて欲しい

書込番号:20804300

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3577件Goodアンサー獲得:298件

2017/04/09 17:37

>ニコンがこの手のカメラを3kgにするとは到底考えていません。

私はどこかの国の野党のような理不尽な屁理屈を書いているわけではありませんし、
ましてや一種のアンチではありません。

また、思想的限界と物理的(光学的)限界とは別になるわけです。


以前から何度かアップしている画像 (換算f=960mm以上の超望遠コンデジに関する有効(口)径と換算焦点距離との表とグラフ)があり、
最長望遠はP900ですが、
特に解像力を殆ど落とさないようにするならば、
上記の表の延長線上に位置することになるでしょう。

※倍率に関係なく、有効(口)径として85mm以上、少々分解能を落としても75mm以上、
結果的に前玉レンズ径は100mm超?

※(参考)ドーズ限界の分解能について、P900からの比例計算
約54.9mm(P900):115.8/54.9 ≒ 2.11秒角
2.11*2000/3000≒1.41秒角
→ 有効(口)径:115.8 / 1.41 ≒82mm

※分解能の検討なしに、54.9*3000/2000でも同上


そうすると、私が前のレスで私が書いた範囲でも「大いに甘い」仮定であって、
EDレンズやスーパーEDレンズを増やすどころか減らさないと軽量化は達成できないでしょうから、
カタログの換算焦点距離「だけ」満たした実質劣化機なんて、それこそNikonは作らないだろう、あるいは
実質劣化機なんて作って欲しくない、
実質劣化機なんて作るべきではない、と思ったりするわけです。

書込番号:20804452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3577件Goodアンサー獲得:298件

2017/04/09 19:22

なお、下記のように書きましたので、P900並みの解像力を維持するために必要と思われる私的な推測で 2kg以上の推定であって、
仮に 3kgというのは喩えのバリエーションに過ぎません。

------------------------------
>比例的に大きくなるとして、体積は寸法比の三乗に比例しますから、
(3000/20000)^3 = 1.5^3 = 3.375、一割引き程度で約3倍、
P900の光学系とその支持構造で600~700gとして(残りは300~200g)
1800+300g、2100+200gですから、2100~2300gと、一気に数万円から十数万以上跳ね上がるような軽量高強度素材を使ったとしても、1500gを切ることはないかも?

むしろ、EDレンズやスーパーEDレンズの増加が必要になって、支持構造やモーター系にも重量が必要になって3kg超えでも個人的には驚きはしません(^^;

書込番号:20804714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:43件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/04/09 22:41

スレ主さんが噂を元にした夢語りするスレッドですから、
いくらでも夢を語っていただいて結構なのですが、
ありがとう、世界さんの計算は非常に正確です。
焦点距離と開放F値から対物レンズ径が決まるのは自明で、
それにどの程度の余裕(=重量とサイズ)を製品に足すかという事しかない。
光学材料で高屈折率のものは密度が高い分重い。

軽くて安くて高精度で高屈折率の光学材料ができたとしても、
まずはフルサイズ用の高利幅な所から投入しないと、メーカーは開発投資を回収しはぐります。
P900クラスにいきなり投入して大ヒットになると、フルサイズ1眼用超望遠が売れなくなるので
今以上にニコンの屋台骨が揺らぎます。

開放F値を暗くしてレンズ重量増加を抑えつつセンサー感度で稼ぐ手もありますが、
重量を今のP900レベルに抑えるとなると開放F11。
被写体ぶれが頻発しそうなので、あとは開放Fと重量価格との天秤となります。

センサを小さくする方法は前述のとおり。可能ですが画質に良い方法ではありません。
あくまで「換算3000mmを1kgで可能にする」一例にすぎません。


自分が広角を広げた90倍を予想しているのは、
OEMと思われるものが既に公開されているからでして。

KODAK PIXPRO ASTRO ZOOM AZ901
有効2,000万画素の裏面照射型CMOSで35mm判換算22-1,980mm相当。
写真はデジカメウォッチさんに載ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021650.html
P900に似たパーツが多いですよね。

これの操作系やボディ周りをB700にすれば出来上がりかなと。
これなら冬のリストラ前に量産向けの課題への対策は準備が終わっているだろうから、
今のニコンでも無理なく出せます。

夢がなくて申し訳ない。

書込番号:20805316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4233件Goodアンサー獲得:184件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/04/10 06:32

私は、2400mm望遠 1/3型 1000万画素 がいいかな。
ちょっと望遠頑張りましたよくらいで。

あ、別に計算と長文は結構ですよ(笑

書込番号:20805811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/10 19:03

当機種

換算約2000o

1/2.3で3000o、F6.5だと前玉82o、鏡筒含めると110oぐらいになります
ニコンでこの外径のレンズと言えば200‐500のズームレンズくらい?・・・
どこからその3000oが出てきたんでしょうね、ありえないですよ

焦点距離は今のままで良いから
シャッタータイムラグを今より短く,AF合焦を早く、シングルで撮った後の復帰を早くしてくれるだけで
使い勝手はかなり良くなる
これならレンズの開発コストを抑えられる、これが現実的なやり方でしょう

メインは一眼レフに500を付けて写しています
はじめは半信半疑で使っていたのですがこのレンズの描写はすごいです
条件が良いと驚くような描写をします
暗いとだめですね、明るい所で止まり物専用ってところかな
2000mmを経験すると500や600mmには戻れませんね
超広角レンズに感じてきました

書込番号:20807035

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3577件Goodアンサー獲得:298件

2017/04/10 22:46

【願望】によるものでしょう。

ROMの方々の判断ミスの原因になると不幸ですので、私なりにも少々レスさせていただきましたが(^^;

書込番号:20807720

ナイスクチコミ!0


sige3さん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:4件

2017/04/11 13:10

>焦点距離は今のままで良いから・・・・・・これが現実的なやり方でしょう

まったく同感です。鳥とりの場合、上記の使い勝手やフレーミングの成功確率の点で、1000mmくらいで使いたいくらいです。

書込番号:20808939

ナイスクチコミ!1


145psさん
クチコミ投稿数:101件

2017/04/20 05:30

3000mm(笑

出たらいいですね。
買う買わないは置いといて、そういうデタラメな機種は存在が面白いのでアリだと思っています。
(つかP900がもうそういうポジションですがw)

以前のような毎年の倍率競争に諸メーカーが疲れてしまったのが現状で
(こうなると数年掛けた製品ライフサイクルが1年持たない、真っ先に抜けたのがソニーな印象、
フジ、ソニーが仕掛けたジャンルな気もしますが)
それでも出さなくとも技術自体は進歩していくものですから、いずれさらなる高倍率機は出るとは思っていますが

まぁ5年周期ぐらいでポツポツと出てくる分には話題もあって面白いかな、と。
一眼ビックリなデカさになってもそれはそれで良いんじゃないかな?

面白いのでw

書込番号:20831188

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥52,450発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <1802

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング