COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

COOLPIX P900

光学83倍ズームの超高倍率コンパクトデジタルカメラ

COOLPIX P900 製品画像

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥54,139 (前週比:-241円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥54,140 〜 ¥58,940 (全国890店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥39,139 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:
3.65

¥38,534

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.09

¥43,758

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.49

¥42,800

LUMIX DC-FZ85

LUMIX DC-FZ85

満足度:

¥45,060

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.04

¥32,331

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:
4.13

¥24,999

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.13

¥51,700

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥―

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.18

¥27,702

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.29

¥43,264

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.67

¥137,938

LUMIX DMC-FZH1

LUMIX DMC-FZH1

満足度:
4.35

¥134,800

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.55

¥62,859

COOLPIX P600

COOLPIX P600

満足度:
3.94

¥40,005

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥―

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.34

¥77,580

COOLPIX L840

COOLPIX L840

満足度:
5.00

¥32,800

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.72

¥36,200

FinePix S9800

FinePix S9800

満足度:
4.00

¥26,822

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

(4694件)
RSS

このページのスレッド一覧(全264スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

望遠最高です。

2017/03/22 17:01


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:473件
別機種

やっと四万円切ったので買ってみました。
重い一眼よさらばです。

カメラストラップは一眼でも使っていた皮の紐です。
柔らかく切れません解けません。から腕に巻いても良し

書込番号:20758746

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:7件 縁側-鳥キチ日記の掲示板

2017/03/23 21:17

>FINEPIX9100さん


ゲットおめでとうございます。(^^)

それにつけても、4万円切ったとは新品ですか。?

そんなに安いところがあるなら買いたいですね。

書込番号:20761861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:473件

2017/03/23 21:28

カメラの〇〇〇  新古です。平均 43000円くらいなら 結構あります。
39800で 予備バッテリー付いて marumiのプロテクトも付いてました。
現在買取価格が16000円から 二万ってとこです。

ソニー RX10と同じ値段でしたがP900にしました。

探せば見つかりましょう

書込番号:20761892

ナイスクチコミ!0


RSNB8さん
クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:11件 COOLPIX P900の満足度4

2017/03/23 21:48

当機種
当機種
当機種
当機種

雨が降ってきたチュン

嘴は黄色くなってるけどオトナです。

逆光の写真を加工してみたらメジロでした

公園の紅梅です

FINEPIX9100 さん,皆さん今晩は。
皮ベルトが4万円を切ったのでしょうか。いや冗談です、失礼しました。
P900はこのところ高値安定傾向なもので、5万円以下にはならないのかなと思っていた所です。
どこかで換金セールでもやってたのかもしれませんね。
ともあれお安くご購入できた事、おめでとうございます。
本機は面白いですね。買って丁度1年になりました。58,000円くらいでした。以後毎日何十枚も撮っています。
家の周囲の野鳥や草花が殆どですが、たまに孫の運動会などにも出張しております。
光学83倍の威力に心酔しております。これで暗所にも強かったらと、ちょっと贅沢な要求もありますが〜。
近々の写真を付けておきますのでお笑い下さい。

書込番号:20761950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:473件

2017/03/23 22:19

当機種
当機種
当機種

今日二日目の ニ撮りです。
AFは一点が良いですね ISOはAUTO
曇っていたので露出を上げてみました。

書込番号:20762033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:473件

2017/03/24 14:18

機種不明

月モードは使い物になりませんね。
やはり自己流で、マニアルでピーキングを使い、露出をいじり、シャッター速度をいじり、くっきり見えるようにしましょう。
手持ち30秒まで長年の慣れて手ブレは起きません。

書込番号:20763310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信7

お気に入りに追加

標準

こんなの撮れます。

2017/03/22 12:43


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:8件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

24ミリ

650ミリ

1200ミリ

デジタルズームの4000ミリ

24ミリからデジタルズームの4000ミリ。まさに万能のカメラ。
撮った写真を何に使うか、一般的な鑑賞から写真クラブの提示まで・・・
確実に撮らえていればA3の展示用まで充分に使えます。

ただし、ピント、ブレ、露光は的確に、もうカメラが悪いと言う時代ではないと思います。
コンデジをバカにしないでください。あなたの腕次第と私は言いたい。
60代、70代(私)のじいさんばあさんでも撮れるんです。

気をつけることは露光はアンダーになっても、オーバーにならないことです。
白トビは潜像がなく、救いようがありません。
そこで私の写真の一部を紹介させて頂きます。

書込番号:20758348

ナイスクチコミ!22


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:217件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/22 13:40

機種不明
別機種
別機種
別機種

>レタッチさん
絵はかなりいじっちゃってます?アスペクト比もなんかおかしいしトリミングも?
あとは等倍の絵はどうでもいいかんじなんでしょうか?
このへん引っくるめると、何をどう見ればいいのかなって迷いますw

絵をお借りしてようすを見ましたが、A3でどのくらいの画素数あればよいと想定してますか?
1-3枚めは300万画素・4枚めは50万画素の価値の絵みたいですが、A3はそれで足りるかんじですか?
僕が持ってる光学960mmまでのカメラでももうちょっと高画素まで耐えられる絵が出てますんで、
P900なら実際はもう少し高画素でもきちんと写ってると思うんですけど・・・

あとは肌の質感・次いで鳥さんの羽根の写りや質感・立体感のあたりは、
どんなに腕があってもこのへんのセンサーサイズにはやはり限界があって必ずしも腕のせいではないような。。。
それでもまあ光学望遠あることは少なくとも解像の点ではメリット大きいのでバカにはできないですけれどね。
としても、せっかくの解像を見せていただけないかんじで残念なのです。。。

色々合わせて書いたことを反映する絵を貼ってみました。
1枚目 3枚めの絵をお借りしたものの500x500部分
2枚目 同サイズセンサー機種の光学960mm 10Mで撮ったものの500x500部分
3枚目 Canon APS-Cセンサー機種の光学544mm 18Mで撮ったもの
4枚目 3枚めの絵の500x500部分

P900のよさ・唯一無二な点は十分理解していますが、
作例から何をどう汲み取ってその良さを反映するものとすればよいのか、教えて欲しいかんじです。

書込番号:20758466

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件 COOLPIX P900の満足度5

2017/03/22 14:10

当機種
当機種
当機種
当機種

600ミリ

30ミリ

1200ミリ

2000ミリ

私は付属品は何も使っていません。
フードだけは他社製の物を買って付けています。(確か千円程度、金属製)
むき出しに近いレンズの先端は、雨やホコリに弱く下手をすれば何かに接触することもあります。
それとやはり、余計な外光は画像をフラットにしがちです。
さらには何かにぶつけた時はカメラを傷めます。そう、それでP610は家で眠っています。

レンズの性能を100%引き出すには、何も付けない方が良いと私は思っています。
このカメラの良さは「満足度・レビュー」にも書き込みましたが・・・
別にニコンさんによいしょするつもりはありません。

今日は風が強く、野球も気になりこんな書き込みを始めてしまいました。
皆さんにお聞きされても、迅速なご返事が出ないと思いますことを前もってお詫びしておきます。
それでは、参考写真をアップさせて頂きます。

書込番号:20758512

ナイスクチコミ!8


銅メダル クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:217件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/22 15:15

質問にお答えいただけなくても意趣は2度目にアップした画質で分かりました。
ただ、ここまで絵を悪い方向にいじってしまうと(あるいは圧縮率を最大にしてるとか?)
せっかくのこのカメラの良さ(これを話したいんでしょうが)が完全にスポイルされてしまっているかなと。
それなら本当に参考になる絵を出さないと・出さなくていいの?ってかんじです。
もういろいろガバガバなのは分かりましたのでそこにお答えいただけなくても構いませんけどね。退散しますw

書込番号:20758590

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:42件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/03/22 22:48

当機種
別機種
当機種
別機種

P900換算2000mmで最短合焦距離から

参考用

P900換算2000mmで最短合焦距離から

参考用

>パクシのりたさん
P900で解像したものの例ですが、
自分の作例の1枚目あたりは参考になるかと思います。
アオサギ近すぎて換算2000mmではピントが合わず、合う場所まで後ずさりしたもの。
もっとも、そこまでズームしなければ下がらなくてもほぼ同じ大きさで写るわけですが、
換算2000mmの圧縮効果が楽しいもので。
2枚目は、1枚目の位置からAPS-C一眼に90mmマクロで撮ったもの。
雰囲気はこちらの方もなかなか。

3枚目も換算2000mm最短距離。白飛び黒潰れが同時発生しているし、ピントも甘めなのはご愛敬。
ここでお伝えしたいのは、この大きさなら被写体がさらに近寄って来れば他のレンズでもきれいに撮れるということ。
P900のアドバンテージは全くない作例ですね。

4枚目は、参考としてAPS-C一眼に90mmマクロで撮ったもの。
レタッチさんのメジロと近いサイズですが、
メジロがカメラに近い所まで寄ってきているのと、画素数の関係で、
等倍鑑賞ならAPS-Cにうまみはあるかなという感じ。

レタッチさんのおっしゃる通り、A3程度ならどちらも問題ないと思われます
(4Kというか800万画素程度あれば、フィルム機程度には伸ばせますし)。

書込番号:20759702

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:217件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/23 10:36

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>koothさん
家のMacBookAirだとなんでもキレイに見えてしまうモニターなんで返信遅れました。すみません&返信ありがたいです。

またもや絵をお借りしてしまって一部切り出ししてみました。P900の絵は6Mまで画素数落とししてからの切り出しで。
1枚めなんかになると、完全にP900の独壇場ですね。このカメラならこういう絵が見せていただきたかったもので。
3枚めは、本当に厳しい条件でしたね。鳥さんは顔の向きで結構こうなっちゃいますよね。
他でも撮れるかもですが、これ以上近づいたら逃げちゃうかもw その点やはりP900にメリットあるとは思いますよ。
どちらも16M等倍も悪くないですけど安心して見れるのは6Mくらいで、やはりこれはこのセンサーサイズの限界かしら。
で6-8MくらいならA3って言われても妥当に聞こえるのですが、3MじゃよくてA4くらいなんじゃ?
塗り絵になっても遠くから見ればちゃんと写ってる、としてしまうならどうでもいいのかもしれませんけどw
いずれにせよP900の真骨頂を見せていただき、ありがとうございました。
ひとつ難解なのは、普通にうまく撮ってこういう絵が出るのに、どうしてそうじゃない絵が出てくるのか、です。
後処理で破綻するまでいじってしまったせいなのか、画素数は大きいからJPEG圧縮率がひどすぎるのか、
どうしたらああいう絵が出てくるのかなーと。でもJPEG圧縮率じゃないかな。
試しにkoothさんの1枚めを最低画質(最高圧縮率)で700kbくらいにしても、大して劣化しなかったので。。。

そしてkoothさんはペンタ使いなんですね。しかし、24M等倍まで全く問題ないばかりか
小センサーが苦手な質感・立体感ある絵が来てますね。それにしても中望遠で撮ってこれだけの絵が出るんですね。
光学換算135mmで画素数4倍だから、P900基準だと実質270mmあるのと同じかんじで
構図や全体としての情報量や質感なんかを考慮するとこちらの場合は必ずしも光学焦点距離ではないってのが
よく分かります。解像以外の様々な意味で画質が段違いで。僕は超望遠域をキレイに撮れる手段を色々考えていて、
まずはとにかく被写体に可能な限り近づいて撮ること(P900のはまさにそれなんですよね)、
次いで光学焦点距離をなるべく長く(そうすると手軽さから考えると小センサー優位なんですが)だけだったんですが、
『大センサーで高画素なら光学焦点距離ない分もある程度カバーできる』これも覚えておきます。
確かに大センサー機種の画質は付加価値が大きいわけで、今の機材と懐加減を考慮しつつ、色々考えてみますw

書込番号:20760623

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:42件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/03/23 21:57

当機種
当機種
当機種
当機種

16M、FINE

16M、NORMAL

8M、FINE

8M、NORMAL

>パクシのりたさん
自分は飛びものや人物を余り撮らないので、
中・遠距離はP900、
中・近距離(鳥、虫、花など)はK-3II(昨年末に入れ替えました)や初代Kissデジ、
街のスナップはQ7をメインにして撮っています。
中古やモデル末期で買ったり下取り利用しているので、発売日に買ったP900が一番高額だったりしますw。

さて、スレ主のレタッチさんの画像、確かにファイルサイズが小さいんですよね。
撮って出しだとすると、撮影時の画像サイズが小さい上に圧縮率が高いNORMALなのかもと思っています。
試しに手元の小物で16M、8MのFINEとNORMAL撮ってみたのですが、
レタッチさんほどファイルサイズは小さくならなかったですね。

作例の背景のパネルはA3で、ケンコーのDSC880DW(800万画素の1/3.2型CMOS)の撮って出し。
クリアには撮れませんが、福生横文字フォトコンテストでの展示と賞品をいただいていますので、
これよりよく写るならA3展示用として充分使えるということで。


書込番号:20761975

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:217件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/25 05:50

>koothさん
またまた返事遅くなってしまいました。機材見るにとても吟味していいものを選んでいるかんじですね。
買う時期・買い方・大事に使ってるようすが手に取るように見えて好感持てます。
発売日にP900なんてところは、僕なんかより潔くてw あれだけの絵が出てますから価値はあると思います。
A3は8M(4K)でなんとかってことも覚えておきます。

ふしぎなのはファイルサイズが小さいだけでなくどうすると実質3Mくらいの絵になるのかなと。
サイズも縦横比もまちまちなんで推定ですが解像はある程度してるから16Mでは撮ってるのだろうけど
D-ライティングやフィルターみたいのを過剰にかけてるかんじか後処理しすぎかですかね。

このスレはもうひとつの意味でとても面白く仕上がってますね。
写真は必ずしも画質ではありませんけど普段のオススメは明らかに画質重視でやっている方々が、
レンズの性能を100%出したいと言ってる方の出してくる実質3Mの絵に多数のナイス付けてるあたり。
本人が楽しめてればそれでいい・良い機材使ってれば絵が?でも許容でナイス・でそれ疑問持っちゃダメでしょ、みたいな。
ーーー途中かなり端折りますがーーー 間接的にはメーカーさんを儲からせることにはなるので悪くないとは思いますがw

書込番号:20764925

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 愚暗さん
クチコミ投稿数:13件
別機種

普通枠タイプ

p900の購入を考えています。
フィルターとフィルター枠の厚みについてお聞かせ下さい。
他にソニーを2種持っていて、これらにはサーキュラーPLフィルターを着けています。空を含む風景が多いのでこのフィルターを着けています。
そこでお聞きします。
p900にはPLフィルターが有効でしょうか。
要または不要のご意見をお聞かせください。
又、フィルターを着けて撮影する場合は薄枠でないと広域はケラレが生じるのでしょうか。
もう少し枠の厚いタイプ(普通枠)でも大丈夫でしょうか。
上手く表現が出来なくてすみませんが、ご意見を宜しくお願いします。

書込番号:20749467

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:291件

2017/03/19 12:17

>愚暗さん
こんにちは。

>p900にはPLフィルターが有効でしょうか。
>要または不要のご意見をお聞かせください。

既にソニー機で使用中ということですので、
PLフィルターの効用についてはご存じとおもいます。

意味が良く分からないのですが、
P900での撮影に何か特殊なものを求めているのでしょうか。。。。

そうでなく、現有機と同じ用途であれば
同じ効果をもたらすものと思います。

で、その効果を求めているのであれば、
「要」ということになると思いますが。。。。。(;^_^A

>又、フィルターを着けて撮影する場合は
>薄枠でないと広域はケラレが生じるのでしょうか。

当機を使用していないので
フィルターねじが切ってあるのかも分かりませんが、
装着できるのなら、換算24oからのレンズですので
薄型の方が安全だと思います。

量販店に行くことができ、そこにデモ機があるのなら、
店員さんに断りを入れて試写をされてはいかがでしょうか。
(メディア持参で。。。。)

現用のフィルターと共用したいというのなら
レンズのフィルター径によってステップアップリングが必要です。
(ソニー機のレンズが分かりませんが)
ステップダウンリングは、ケラレの問題もありお奨めしませんが。。。

質問の趣旨を良く理解できていないかもしれませんね。
すみません。

書込番号:20750249

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:14711件Goodアンサー獲得:1097件

2017/03/19 13:44

有効ですかと言われれば有効かと
そもそもC-PLフィルターの効果は承知していますよね。


オプションで純正の物が付けられるようですから

http://www.nikon-image.com/products/accessory/lensfilter/2_67mm/

このフィルターは薄型のようですね。

ケンコー等のものでも付けられるかと

ケラレに関しては薄方が間違いないかと。
買う際には、カメラ店で確認して見てください。


余談ですが、
C-PLフィルターは経時的に光によって劣化していきます。
半永久的には使えません。効果がなくなってきたらその時は買い換えとなります。

書込番号:20750443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:17件

2017/03/19 18:51

別機種
当機種

かぶせタイプのゴム製キャップ

>愚暗さん

ケンコーの薄型付けています
ケラレは最広角でもほとんど分かりません
風景写真では有効です
普通のタイプは持ってないので効果のほどは分かりません

薄型を使う上での問題としてはフィルターの前側が薄いので一般的なレンズキャップが付かないので
ゴム製のかぶせタイプのキャップを着けていますが
引っかかりが無いので注意していないと外れやすい
それと暗くなるのでF値が上がる(シャッタースピードが遅くなる)ことです

私は付けてはいますが鳥撮りがほとんどなので写す時は外しています

ところで何を写されるのでしょうか?・・・かなり特殊なカメラですよ
換算1000o以下しか使わないのならほかのカメラをお勧めします

書込番号:20751105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:19件

2017/03/20 04:32

同じ 24mmレンズでも
単焦点 24mm F2.8みたいな
前玉の小さいレンズはケラれないし、
24-105mm F4みたいな
前玉の大きなレンズはケラれる可能性もでで来るから、
何mmレンズから、普通枠がケラれだすと言うのは有りません。

PLの効果は、ファインダー上では、判りづらい時があり、
PLフィルターを肉眼で覗いたほうが判りやすいので、肉眼での効果を確認もアリです。
その時は回転角度を覚えておきます。
だから、フィルター枠に回転目盛りがある製品が有るのです。

書込番号:20752305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件 COOLPIX P900の満足度4

2017/03/21 01:07

>愚暗さん
以前、標準の厚さのC-PLを以前テストしたとき、広角端で近くを撮影すると周辺のケラレが有った記憶が有ります。

現在は他のレンズに合わせて、ステップアップリングを使用して大きい物を使っています。

2000mmで使うかと言うと、日食などでPL二枚重ねでNDフィルターとして使えます。
ビックリするほど暗くなりますよ、NDフィルターと違って明るさの微調整が出来るのが利点ですが、金額がくらべものになりません。
持っていればついでで、あえて買う必要が無いような。

それ以外では風景写真で良く使いますが、P900では・・・撮らないですね。

書込番号:20755044

ナイスクチコミ!0


スレ主 愚暗さん
クチコミ投稿数:13件

2017/03/21 03:53

皆様
お聞かせ頂きありがとうございます。
今にして、下手な質問だったと恐縮しています。
何故、P900に興味を持ったかがボンヤリしてきました。
ただ2000mmの世界を実風景で試してみたいと感じて、焦っていたのだと思います。ゆっくり再考してみます。
皆様 貴重なご意見をお寄せ頂き感謝しています。
>ピラカンサさん
>M郡の橋さん
>カラスアゲハさん
>okiomaさん
>ロケット小僧さん
ありがとうございました。
購入する場合は薄型にします。m(_ _)m

書込番号:20755145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:16件

2017/03/22 19:24

デジカメにフィルターは要らないですよ
ピントも甘くなります。
私の場合 編集は嫌いなのでデジカメ本体でできる限り自分に合った画像を撮ります。

書込番号:20759032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 子供の運動会

2017/03/10 08:10


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:16件

子供の運動会撮影で使用します。
みなさんは、どう思われますか?
画質や、AFなどの評価を知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:20725640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3845件Goodアンサー獲得:164件

2017/03/10 08:36

>ニャンと先生さん
画質やAFはともかく、連写性能が低いと思います。
あまり運動系の撮影には向かないかも(^_^;)

書込番号:20725675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7671件Goodアンサー獲得:709件

2017/03/10 08:49

>ニャンと先生さん
このカメラをもっているのであれば工夫して使いますが、
まだ持っていないのであれば、運動会のためにこのカメラを買うことはないと思います。

普通にオートフォーカスの速い一眼レフや一部のミラーレスの機種をえらんだほうがいいでしょう。

書込番号:20725707

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:217件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/10 08:49

>ニャンと先生さん
まず気になるのは、どうしても2000mm必要ですか?B700ではダメなんでしょうか?
焦点距離長くなるほど撮影は難しくなりますが、まずそっちは大丈夫ですか?ということです。
1000mmあれば大抵は大丈夫だと思うので、一応それら挙げておきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=e2
SX400シリーズはさすがに動作が遅くてアレなんですが、今この類なら
4K動画対応のB700か、4KフォトもできるFZ85がよいのでは。値段的にもP900下回るわけですし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_J0000018454&pd_ctg=0050

で、 運動会 = ものすごく光があるところでの撮影 を前提に話します。屋内とか、曇天時の話は抜きで。
その用途なら、このジャンル(いわゆるネオ一眼)のカメラでも、それなりにかなり高画質に撮れます。
AF性能で言えば、上記おすすめのFZ85なんかの方が速さ・追従能力なんかも高いと思います。
追従で6コマ/秒ってのも速いし。どちらかと言えばこっちじゃない?

書込番号:20725708

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6071件Goodアンサー獲得:890件

2017/03/10 09:08

機種不明
機種不明

>ニャンと先生さん
運動会とは言え、光学83倍ズームは必要ないです。
それよりも連写に強いほうが良いと思います。

私なら、LUMIX DMC-FZ300 をおすすめしておきます。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/index.html

光学24倍ズーム(換算25-600mm)で全域F2.8とレンズが明るいので
望遠でもシャッター速度を速くしてブレを押さえて撮影出来ます。

4K動画も撮影出来ます。
他に4K連写(800万画素)で1秒間に30枚の長時間連写が可能です。
後からベストショットをゆっくり選べますよ。

ファインダーもP900よりも若干解像度が高いので見やすいです。

書込番号:20725740

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13891件Goodアンサー獲得:859件

2017/03/10 09:16

僕もCP的にはFZ300をお勧めします


書込番号:20725752

ナイスクチコミ!5


RSNB8さん
クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:11件 COOLPIX P900の満足度4

2017/03/10 17:06

ニャンと先生 さん、皆さん今日は。
私は去年、孫の幼稚園の運動会で使ってみました。
好天に恵まれたせいもあってか、結構良い写真が撮れたと思います。
他の皆さんが言及されるように、早く動いているモノは流れたりしてしまいます。
でも、お遊戯程度でしたらあまり問題はなさそうです。ま、徒競走のゴールの瞬間を狙うのは難しいかもしれませんが。
それに、運動会と言っても常に動き回っている訳ではありません。並んで待機していたりする時間の方が長いのが現実です。
並んでいる列の中から孫の姿を探すにも、光学83倍の威力は絶大です。グランドの反対側にいても、笑顔のドアップができます。
これは他のカメラではなかなかできない事だと思います。
それにバッテリーが思った以上に頑張ってくれます。予備を持ってましたが不要でした。
光量さえ十分なら問題ないでしょうね。私は楽しく撮らせてもらいました。

書込番号:20726700

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:790件Goodアンサー獲得:103件 My Camera Life 

2017/03/10 19:52

P900は持ってないですがP610は私が買ったにも拘わらず
娘が孫撮り用にほぼ自分のカメラのように使ってます。

望遠性能はズバ抜けてますが、他の部分はP610と同程度と仮定すると・・・

運動会・・・日中の屋外であればきれいな写真は撮ってくれます。
ただ、フォーカスはニコンのNikon1(ミラーレス)とか一眼みたいに
優秀ではないです。
なので、徒競走とかはどちらかと言えば不得意になるのではと思います。

それから、屋内(表現会?)とか例えば夜の祭り(盆踊り?)とかも
苦手だと思います。

他にメインカメラを使ってて望遠性能重視で購入されるのであれば
良い選択だと思います。

ただ、最初の一台目で購入するのであれば、かなり大きな疑問符が付きます。
私はニコン好きで一眼もNikon1のミラーレスとかも使ってます。
ニコンユーザーが増えるのは嬉しい限りです。

なので、
できれば一眼のD3400!ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/
ガンバッテ頂けないかと思います。AF-Pのキットレンズは評判も良く
運動会以外もきれいな思い出を残してくれると思います。

書込番号:20727106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4182件Goodアンサー獲得:183件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/03/11 08:28

ここまでの望遠はいらないと思います。
人の競技なら600mmくらいあれば十分です。

ということで、
パナソニックFZ300がオススメです。

FZ300はかなりの高性能、
しかも防水で、突然の雨でも安心です。
全体的な性能はクラストップレベルだと思います。
さらに体育館などの室内も強いです。

P900は遠くの小鳥を撮ったり、
天体を撮る用途に向いていますね。
初心者さんには、ちょっと扱いづらいと思います。

書込番号:20728476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6071件Goodアンサー獲得:890件

2017/03/11 09:27

機種不明
機種不明
機種不明

防塵・防滴

ホットシュー

本格的な外付けストロボ

>ニャンと先生さん
エアー・フィッシュさんも言ってますが、運動会はホコリや突然の雨に
遭遇することもあるので、防塵・防滴は安心感がありますね。

あと、あまり使わないかもしれませんが、ホットシューが付いているので
外付けストロボや外部マイク等のアクセサリーを付けることも出来ます。
後々の拡張性が高いですよ。末永く使えると思います。

LUMIX DMC-FZ300
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/#tab

書込番号:20728642

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:217件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/11 11:40

>ニャンと先生さん
そっか。僕も実際の運動会では換算600mmまでで撮っているのですが、
時折600mmでも足りないなと感じることと、
望遠端2000mmのP900のスレということで目減り控えめの1000mm以上で考えてしまって
FZ85はどうかな?だったんですが、
まあ600mmあれば足りるということにすれば、これはFZ300一択でよいかと思います。
望遠端の開放F値も2.8と明るいレンズなので、確かに暗めの場所もかなり使いやすいだろし。
僕もFZ300に一票、入れさせていただきます。

以下はもっと高画質で考える場合の余談ですが
手軽に600mmまでってことになるとこれはもうミラーレスで、
僕はマイクロフォーサーズ(MFT)マウントのE-PM2に100-300mm (換算すると200-600mm)
あるいはニコン1マウントで70-300mmなら、換算189-810mmにもなります。
僕のは中古も込みで4万くらいに抑えてますが(ボディ1万・レンズ3万なかんじ)、
ニコ1の方は新品だとJ5ボディとセットで10万超えちゃいますwww
もっと大きなセンサーでやろうとすると、荷物が大きくなり高くなるしで大変。
レンズ交換式カメラの方は、300-400mmくらいまでは軽めに安く仕上がるんですが、
それ以上となると特殊なかんじで急に大きく重く高くなるんです。
それを考えると、換算600mmになるMFTのパナ100-300やオリ75-300は、
なかなか貴重なお得レンズなんです。画質を考慮しつつ安く上げるなら、こちらもご検討を。
それでも、開放F値は5.6とか6.3になるんで、FZ300の方が使い勝手はよいかもですがw

書込番号:20728944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6071件Goodアンサー獲得:890件

2017/03/11 18:00

>パクシのりたさん
そうですよね。
換算800mmでF2.8のFZ300は、センサーが小さいことを差し引いても凄いと思います。

MFTだったら、こんなこと手軽に出来ないというかほぼ不可能ですから。
これが6万円以下で手に入るのですからね。しかも、コンパクト。
一眼だったら数十万円の世界です。

ズームが足りないときは最終手段として、iAズームを使えば換算1200mmまでいけます。
画質は別として、iAズームはトリミングと違って画素数が落ちませんから。

FZ300のレンズ交換無しで、マクロから望遠まで全域F2.8は私もかなり魅力を感じていて、
欲しいと思ってますが、MFTを使わなくなっちゃいそうなので我慢してます(笑

書込番号:20729868

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:217件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/11 19:30

え゛??? FZ300の光学望遠端の換算焦点距離は、800mmじゃなくて600mmですよね?
それでも1/2.3型センサーはISO感度上げれず画質的にはMFT辺りと比べて2段は低いわけで、
そこのF5.6と同等なかんじではあるんですよね。まあSS上げれるというメリットはあるんだけど

MFTでは544mm F2.8で撮っててセンサー面積約8倍ですので価値は計り知れませんけど、
単焦点なんですよねーwww 費用は、それでも8万くらいで収めてるかな。

>画質は別としてiAズームはトリミングと違って画素数落ちませんから
ということは、デジタル処理で元々存在しないデータを補填してしまってて、
僕はむしろトリミングしたデータの方が余計なものがなくキレイだと思います。
普通にPCでの鑑賞やL版印刷なら300万画素あれば十分なので、
無理やりデータ補填して1200万画素を維持する必要はほぼないかなw
FZ300のiAズームの絵も見ますが、やはり1.5倍以上はかなり荒れてきて
実質1.2倍程度までが見れる絵なんで、やはりトリミング以上の期待はないです。
元々1/2.3型センサーは500-800万画素程度までの期待なんで、
それを1.2倍分のトリミングしてもやはり300万画素は維持できるんでそれで足らせてます。

FZ1000もそうなんですが、パナは基本いいところ突いてるとは思うんですが、
特に望遠焦点距離がもうちょっとあればなーという気がしてます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4
1/2.3型なら望遠端がF4になってもいいから25-1000mm F2.8-4なんてのを、
1型でも600-800mmくらいまでなんとかしてほしいかんじです。
1型で20-800mm F2-4なんてのが800g以下なら、僕もMFTいらなくなると思います。

全体としてネガティブなかんじですが、これは1/2.3型機種の位置づけからなんで
(望遠焦点距離なければ話にならず最低ISOでしか使えない800万画素前後の画質が得られるもの)、
FZ300についても実は
開放F値が小さく抑えられているところ以外は思ったより重いし焦点距離ないし、くらいではあります。
それでも運動会に使用する焦点距離としては600mmでまあ足りるだろうし、
他から比べたら明るいレンズではありますから室内でもイケるだろうし一応オススメではあります。

書込番号:20730139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:191件 思惟-しゆい- 

2017/03/11 21:31

壊れてないのならα55のままで良いと思います。
レンズ交換面倒とか、普段使いに軽いのが欲しいならハイエンドコンデジ追加の方がいいような…。

書込番号:20730497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:5件
当機種

絞り7.1 SS1/50 ISO100 焦点距離1357mm 画質fine Pictruer contorol ビビット

普段は天体望遠鏡で金星の満ち欠けを撮っていますが、雪国のため星空がなかなか見えず、出先で撮ろうとCOOLPIX P900 を買いました。デジタルズームにしても、満ち欠けは見えませんが、撮影したら撮れてました。そのため、ピント合わせがとても難しく、300枚撮ってやっと10枚くらいしか撮れません。モニター液晶の画面と撮影した像とは解像度が違うからでしょうか?モニターで一番小さく見えて周りがチラチラ光った時がピントが合っているようなので、その周辺にピントを合わせて撮ってみました。光学ズームで撮るよりも、デジタルズームまで拡大してから撮った方がピント合わせがし易いのですが、金星の動きが速くなって撮るのが大変です。細かなピント合わせが可能なので何とか努力すれば、撮れるのですが、ピントが合っているかどうかの機構はないのでしょうか?良い方法があれば教えて下さい。

書込番号:20707607

ナイスクチコミ!7


返信する
M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2372件Goodアンサー獲得:277件 犬の写真 

2017/03/04 11:51

金星クラスの明るさならバーティノフマスクが使えるかも。
かも?レベルなので製品を購入される前にニュートン反射のスパイダーの様な物を
作って試してみると良いかもしれません。

書込番号:20708700

ナイスクチコミ!1


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:5件

2017/03/04 18:13

カメラも天体望遠鏡も初心者なので、全く知らない物ですが、調べてみます。ありがとうございました。

書込番号:20709614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:888件Goodアンサー獲得:75件

2017/03/04 19:53

>バーティノフマスクが使えるかも。
>かも?

面積があってはだめでしょ。満ち欠けが分かるってことは。(使えるのは点光源。)で井桁か十字かってのもだめ。

今思うとですが 同じ勘違いを 十代の頃・・・、裏蓋明けてナイフエッジでやってたんですが。(お恥ずかしい。)


それにしても、満ち欠けが取れるってすごいですね!。

書込番号:20709899

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:5件

2017/03/04 23:12

すみません。全く意味が分かりませんが、これ以上は難しいということでしょうか?カメラの事かもしれませんが、お褒め頂いたみたいで、ありがとうございます。

書込番号:20710539

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2372件Goodアンサー獲得:277件 犬の写真 

2017/03/05 05:41

面積がある対象でも、回折現象自体は発生しますから、面積分分散して光条が分かりにくいだけで、出ない訳ではないですから、
P900で金星という条件だと、どうなるかは、試してみた方がはやいでしょう。
http://www.syumitto.jp/SHOP/949952/949955/list.html
わざわざ買うには微妙なお値段なので、自分で紙を切って作った方が…という。

書込番号:20711040

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:5件

2017/03/05 12:58

バーティノフマスクを調べてみました。使える可能性があります。いろいろありがとうございました。

書込番号:20711921

ナイスクチコミ!0


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:5件

2017/03/22 23:44

当機種

sp 1/40 iso100 焦点距離928mm

バーティノフマスクを使ってみました。光学ズームの60倍でピントを合わせてみたのですが、何故か二重になったり内側がぼけてしまいます。その後は金星がみえなくなってしまい、原因が分かりませんでした。ピントは合っていると思うのですが…

書込番号:20759885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:17件

2017/03/23 05:56

>光学ズームの60倍でピントを合わせてみたのですが、・・・

焦点距離928oと言うことはデジタルズーム領域?

60倍で合わせてから、その後83倍までズームして
その先からはデジタルで倍率を上げたこと言うことでしょうか

今時のズームレンズはズーミングするとピントが変わります
最初から83倍でピントを合わせたらうまくいったかもしれませんね

書込番号:20760229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:123件

2017/03/23 06:43

バーティノフマスクを外してから
シャッターを切っていますか。

書込番号:20760262

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

標準

ユニークなカメラですね

2017/02/21 13:31(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

当機種

P900というのは、まったくユニークなカメラですね。
日ごろはパナソニックのマイクロフォーサーズDMC−G7と
100−400mmズームレンズをメイン機材として
野鳥を追いかけておりますが、400mm(800mm相当)では
足りないことが多く、そういう時の為に予備としてP900を
いつも肩にかけています。

P900は、パナに比べるとEVFがいかにもお粗末で、
肉眼では良く見えているターゲットが、視界内にあるにもかかわらず
捕捉出来ないことがしばしば。
おまけに、露出補正はやりにくいし、極め付きはAEロックがありません。
でも、2000mm(相当)が手持ちでバッチリ撮れるので、手放せません。

願わくば、パナ並みのEVFと操作性を備えたP900の改良版が
出てくれたら、と思うのですが、高級一眼と大砲レンズが売れなくなって、
自社の首を絞めることになるのは明らかなので、
私の期待するような新型機は望んでも無理なことだろうと諦めて、
癇癪を起こしながらもP900を使い続けようと思います。

先日、運よく撮影できたヤツガシラをご紹介させていただきます。

書込番号:20677614

ナイスクチコミ!5


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8203件Goodアンサー獲得:342件

2017/02/21 16:08(1ヶ月以上前)

>2000mm(相当)が手持ちでバッチリ撮れるので、手放せません。

これで悪評価・・・ニコンさんも辛いのでは?

書込番号:20677871

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:289件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/02/21 18:23(1ヶ月以上前)

別機種

チェンマイのDusit D2 ホテルにて撮影

>チェンマイの隠居さん

チェンマイだったらチェンマイ美人じゃないですか?
野鳥も良いですが、チェンマイ大学の構内に出張して、美女の写真を撮ってきて下さい!

書込番号:20678123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件

2017/02/21 19:23(1ヶ月以上前)

>杜甫甫さん
仰るとおりですね。 とても良い点があるのですが、不満な点もたくさんあるので
ついつい「悪い」を選んでしまいましたが、「その他」を選べばよかったです。

>モンスターケーブルさん
私は美女恐怖症で、ファインダーの中に美女が見えると
シャッターを押す指が震えてしまうので、人間ではないものを専門に
写しています。
そういうことで、チェンマイ美女のリクエストはご容赦くださいませ。

書込番号:20678256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:17件

2017/02/21 21:16(1ヶ月以上前)

再生する

再生する換算約2400o、手持ちでは揺れが止められない

製品紹介・使用例

製品紹介・使用例
換算約2400o、手持ちでは揺れが止められない

当機種
当機種

マガモ

アカゲラ、換算約2400o

手軽に2000mmの世界が楽しめるが良いところ
散歩の時はいつも持ち歩いてます
さすがに大砲レンズが売れなくなるほどの性能は…、無いな

書込番号:20678592

ナイスクチコミ!4


RSNB8さん
クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:11件 COOLPIX P900の満足度4

2017/02/22 12:25(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ヒヨですよん

獲物はムカデです

私はオナガです

ツグミんでっす

チェンマイの隠居 さん、皆さん今日は。
私も毎日P900を持って、光学83倍を頼りに家の周囲で撮っております。
されど雪国で暗くて、撮影条件の悪い時節となっておりますので、写らないとかピントが合わないとか多難です。
下手な鉄砲と同様に‘数打ちゃ中る’で撮るしかありませんね。

願わくば〜
1、せめてまともなアイカップを純正品で用意して欲しい。
2、もう少し速くて迷わないAFにスペックアップして欲しい。
3、光学系を電動ズームから、メカによる手回しズームレンズにして欲しい。
4、グリップラバーが膨潤してプクプクするのを改善して欲しい。
5、それから〜。  キリが無さそうです・・・。

書込番号:20680276

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7418件Goodアンサー獲得:690件

2017/02/25 17:07

P900を改善した後継機を待っているのですが、発売される気配がありません。
FZ85+コンバージョンレンズに浮気しそうです。
望遠マニアの方に比較写真を見せていただけるとありがたいですが、さすがに無理ですよね。

書込番号:20689686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:289件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/02/26 17:43

>チェンマイの隠居さん

美女恐怖症なんて御冗談を!
40数年前の玉本さんじゃありませんが、若い奥さん
貰ってウハウハなんじゃないですか?(冗談です)

それでしたら、美味しい食事でも構いませんよ。
今は、いちご大福が美味しいらしいじゃないですか!
http://www.ajisai.sakura.ne.jp/~tabi/rink/05nihonryori-cm.htm
http://monetimes.web.fc2.com/scs1.htm

書込番号:20692917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥54,139発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <1792

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:3月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング