COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

COOLPIX P900

光学83倍ズームの超高倍率コンパクトデジタルカメラ

COOLPIX P900 製品画像

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥58,477 (前週比:-323円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥58,477 〜 ¥65,610 (全国891店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥43,477 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.60

¥38,500

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:

¥50,000

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥61,441

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.17

¥40,832

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.46

¥58,280

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥107,890

FinePix S9900W

FinePix S9900W

満足度:
3.96

¥27,864

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.10

¥34,464

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.21

¥45,800

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:

¥28,800

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.67

¥162,194

COOLPIX S7000

COOLPIX S7000

満足度:
4.45

¥17,739

COOLPIX P600

COOLPIX P600

満足度:
3.94

¥36,800

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:

¥42,000

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.36

¥78,504

COOLPIX S9900

COOLPIX S9900

満足度:
4.38

¥28,959

LUMIX DMC-FZ70

LUMIX DMC-FZ70

満足度:
4.48

¥―

PowerShot SX50 HS

PowerShot SX50 HS

満足度:
4.31

¥36,855

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.93

¥41,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

(4215件)
RSS

このページのスレッド一覧(全223スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 chatcatさん
クチコミ投稿数:39件 縁側-亡きカプリオ他のためのパヴァーヌの掲示板
当機種

店頭特価というので、55800円でした。
予備の電池を購入して3888円。ところが、これの充電が本体での充電というのでびっくり。
充電機がアクセサリにないかどうか、これからググるところです。haha
付属の電池がちょっとだけ充電されているというので、室内で試し撮りしてみました。
2000mmはピント合わず。(あたりまえですか)
オートのままで2cmまで寄れるのにまたびっくり。
画質は1:1で見ない限りA4くらいまでのディスプレイなら全く大丈夫。でも、多分、SonyRX100M2の特殊サブ機ですね。フランス語でいう joujou (男のロマン・・・・要するに素敵なオモチャ)ですねえ。
これで今月のポケットマネーはすっからかん。hehe

2016/05/23 21:36 [19899533]

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:250件

スレ主 chatcatさん
クチコミ投稿数:39件 縁側-亡きカプリオ他のためのパヴァーヌの掲示板

早速の情報ありがとうございます。
でも、今、在庫切れ、入荷予定なし・・・・とか。
あした、またさくらやに寄って(荻窪に住んでるもので)純正があるかどうか聞いてみます。

2016/05/23 23:23 [19899897]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:766件

純正の充電器
MH−67P

2016/05/24 02:14 [19900209]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:766件

ケーズに、だいたい在庫が在ります。

2016/05/24 03:27 [19900248]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:876件 縁側-鳥キチ日記の掲示板

オークションも参考にされては如何でしょうか。(^^)

2016/05/24 04:42 [19900280]

ナイスクチコミ!0


スレ主 chatcatさん
クチコミ投稿数:39件 縁側-亡きカプリオ他のためのパヴァーヌの掲示板

さいてんさん、老人パワーさん、情報ありがとうございます。
荻窪さくらやさんに在庫がなくて、取り寄せ当日入れて三日とのことで、26日に手に入りそうです。
MH-67Pで、3498円です。
同梱されていた電池は82枚撮ったところで、切れました。
日常使いには2000mmは、ほとんど向かないので、本体を使って充電しておいた予備電池で二日は十分に間に合いそうなので、MH-67Pで充電初めするために昨夜は充電しませんでした。haha
一日目の感想としては、止まってい小鳥の確認には最高ですね。

2016/05/25 04:56 [19902766]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ77

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:29件
当機種
当機種
当機種
当機種

この位置から撮りました

熊本市に在住している者です。
4月の始め、川辺の鳥を撮影するためP900を購入しました。
しかし14日、16日と震度7の地震があり私自身も被災してしまいました。
我が家の被害は少なく片付けもやっと終わったので、市のシンボルである熊本城をP900を持って見に行ってきました。
報道の通り大きな被害で私自身大きなショックを受けましたが、現実を受け止め撮影してきました。
今までいろんなカメラを購入してきましたが、今回ほど「このカメラを買ってよかった」と思った事はありません。
今起こっている事を記録するという意味で、P900は広角から超望遠までしっかりと記録してくれました。
また、この地震で私の写真に対する考えが全く変わりました。
今までは趣味の1つでしたが、残していかなければいけない義務となりました。
写真の原点である記録する事の大切さ。真の姿をそのまま撮影し熊本の姿を記録し続けたいと考えています。
本日撮影した熊本城の現実をぜひ見ていただければと思います。

2016/05/05 05:43 [19847109]

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:29件
当機種
当機種
当機種
当機種

さらに超望遠で撮影しました。
P900で良かったと思えた瞬間でした。

2016/05/05 05:46 [19847114]

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:29件
当機種
別機種
当機種
当機種

戌亥櫓の状況です。P900はしっかりと記録してくれました。

2016/05/05 05:48 [19847116]

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:14805件

いろいろと紆余曲折も起こるでしょうが…ぜひ、復興していく姿も記録していって下さい。
陰ながら応援しております。

某神戸市民。

2016/05/05 07:21 [19847216] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25232件 休止中 

>真の原点である記録する事の大切さ
御意。

時の遺産として。

2016/05/05 09:14 [19847444]

ナイスクチコミ!4


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5654件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

先ほども阿蘇地方を震源とする地震が続けて発生しました。
揺れの大きさよりも揺れることそのものが、気分のよいものではありませんね。

それにしても熊本城は。痛々しい状況になっているようですが、住民の方々はそれ以上であり心中いかばかりかと。

お見舞い申し上げますの言葉だけでは到底足りないと思いました。

2016/05/05 11:14 [19847704] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1428件

>HDV買いたいさん
貴重な写真をありがとうございますm(_ _)m
被災地のご苦労には本当に言葉がありません。
一日も早い地震の終息と復興を願っております。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

2016/05/05 11:20 [19847716]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2482件

(この度の震災を含め全ての災厄の犠牲者のご冥福と遺族や関係者の方々へ御悔やみ申し上げます)

私もスレ主さんと同じ思いで阪神淡路大震災のときに僅かながら撮影しました。
(自信も被災者だと非常に撮影し難い)

しかし、自宅を除く一般住宅などは亡骸に等しいような気持ちになって、公共施設や著名な建物などが多くなりましたが、それでも撮影前後は犠牲者の有無に関わらず手を合わせて黙祷したりしていました(特段の信仰心など無いにも関わらず)。

当時は銀塩コンパクトカメラで当然ながら手振れ補正などありませんし、35〜70mm程度の2倍ズームにも関わらず、望遠側は明らかに手振れが異常に多くて、撮影時に通常では発生しない震えがあったようで、たぶん、地震のときのフラッシュバックで手だけではなくて身体ごと震えていたと思います。
(広角側はレンズも明るいのでシャッター速度は速くて震えが目立たなかっただけ?)

また、銀塩フィルムは現像の必要があるので、それは必ずしも現像者が多少は見るわけです(現像やプリントの品質管理として)。

そうするとあんまり撮影すると気がねしてしますし、フィルム代も現像〜プリント代もバカにならないのですが、デジカメではそういうことがありませんので、長続きするかと思います。

ただし、神経が麻痺しないと、シャッターを切る度の身を切る思いに耐えられずにあまり撮影できなくなるかもしれません。
(私もそうで、フィルムと現像~プリントコストだけならもっと撮影していたかもしれません)


ちなみに、一番残しておきたくて出来なかったのは、JR沿線の車窓からのビデオカメラ撮影です。
北向き南向きで、明石あたりから上りで撮影していくと被害状況の変化が非常にわかりやすい記録になったと思います。
(ただし、そこそこ開通するまでにはそれなりの日が経ちましたし、全線開通はずっと後でしたが、長田の焼け野原を始めて見る車内の人(私も含めて)多く声を出してしまうほどどよめき、とても何度も見るにはつらいものでした)

2016/05/05 14:42 [19848162] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件
当機種
当機種

隣の熊本大神宮も倒壊しました

国重要文化財の長塀も

御意見ありがとうございます。
まだ余震が続いており落ち着かない毎日ですが、皆様の暖かいお言葉が励みになります。
熊本県民として御礼申し上げます。

>ありがとう、世界さん
阪神淡路大震災のつらい体験を思い出させてしまい申し訳ございません。
いろいろな所を記録したのですが、まずは自分のできる範囲で少しずつ始めて、
こつこつと復興の記録を撮り続けていきたいと思います。

熊本城の周りには、全国からボランティアの方が駆けつけ、いろいろな活動を行っていただいています。
また、全国からたくさんの応援メッセージもいただいております。
皆様のあたたかいお気持ち大変ありがとうございます。

2016/05/05 15:35 [19848280]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:126件
別機種
別機種

町の中心部から見た天守閣

市役所前から長塀

HDV買いたいさん

私も熊本市出身者で、年に何回も帰っています。
・4月14日天守閣をTV画像を見ていて、ほこりらしきモノが立ち上る様を見て胸騒ぎがしました。
・4月16日本震後の報道で、やっとお城の様子が報道され始め、もう涙が止まりませんでした。
・何とか駆けつけようとしたのですが、宿が全く取れず、やっと新幹線が開通した直後に日帰りで現地入りしました。
・親戚筋を回り、関係地の状況を見てまわりましたが、中心部の商店街でも壁面からの落下物が転がり、屋根瓦が落ちた建物も多くありました。
・墓地もほぼ壊滅的な状況で、信じられないくらい大きな墓石が飛び散った有様でした。
・カメラも持参したのですが、被災した建物を撮って回る気持ちになりませんでした。
・お城も気になったのですが、通町筋から数枚撮って、怖くてお城まで見に行けませんでした。
・貴重なお城の写真、ゆっくり見させてもらいました。ありがとうございました。

2016/05/16 20:43 [19880732]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件
当機種
当機種
当機種

手前が宇土櫓です

天守閣は瓦がほとんど落ちました

宇土櫓は被害が少ない

>若おじんさん
ありがとうございます。
私もつらいのですが、記録として残しておこうと思います。
震災から1ヶ月が経ちまだまだ余震が続いていますが、水前寺成趣園、お店、学校等、徐々に復興が始まっています。
熊本城櫨方門(はぜかたもん)入り口広場の規制解除、観光施設城彩苑の北側から二の丸広場への通路も規制が解除され
いろんな所から熊本城の様子が見られるようになってきました。
天守閣の惨状には心が痛みますが、再建当時のままの宇土櫓が頑張って持ち堪えており、当時の技術に感嘆しております。(天守閣は昭和35年再建)
またP900を持って熊本城を見に行く予定です。

2016/05/16 22:25 [19881153]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ33

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 入口

P900 赤目四十八滝 行者滝1

P900 赤目四十八滝 行者滝2

P900 赤目四十八滝 行者滝3 行者滝近くの小滝

昨日、赤目四十八滝(三重県名張市)に行きました。
簡単に多くの滝撮影が、出来るのかと安易な気持ちで行きました。
前日の愛知県民の森ハイキンツアーより、楽だろうと…

普通の考えれば、25以上の滝巡りで楽な訳有りません。(^_^;)

今回は、水量が少なく枯滝もあり22滝しか(?)撮影出来ません。
道中の滝も有りますので、本来はG3X級の防滴防塵でないとキツイかも
知れませんが…
水量が少ないのが幸いでした。

尤も水量が多い場合は、E-M5markIIで撮影するつもりでリュックには待機させて有ります。
ですので、私の場合は荷物が必然と多くなります。
今日は、ここまでです。

明日以降、続きを貼らせて戴きます。

2016/05/03 23:25 [19843412]

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 苔? この花に、良く遭遇

P900 赤目四十八滝 霊蛇滝1

P900 赤目四十八滝 霊蛇滝2

P900 赤目四十八滝 赤目牛

出かけ前に、少し貼っておきます。

霊蛇滝からは、沢らしい滝になります。
ただ、1枚目の様な黄色な花が苔の上に咲いています。
霊蛇滝の行った先に、赤目牛が有ります。
頭を撫でると、目が良くなると言う言い伝えが有るそうです。
私自身、目が悪いですので、触りました。
御利益が、有りますように。(#^.^#)

2016/05/04 06:06 [19843883]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 不動滝1(赤目五瀑)

P900 赤目四十八滝 不動2(赤目五瀑)

P900 赤目四十八滝 不動滝3(赤目五瀑)

赤目五瀑の一つ、不動滝です。

入り口の滝から見て、初めての豪快な滝です。
ただ、落ちるのでは無く多段の岩盤に当たりながら落ちますので
立体感が有ります。

こう言う滝は、好きですね。絵になります。
豪快さは、上から見ると増しますが…
立体感が減少します。(^_^;) 特に画像的に。

実際に見ると、滝壺が見えて凄いのですが画像には顕れませんね。

2016/05/04 06:25 [19843901]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:755件

花の名前はヒメレンゲ

2016/05/04 19:40 [19845850] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 乙女滝1

P900 赤目四十八滝 乙女滝2

P900 赤目四十八滝 乙女滝3少し上

P900 赤目四十八滝 乙女滝3道

>カラスアゲハさん

ありがとうございます。
苔の上に自生しているのですね。
てっきり、苔の花かと思いました。

今回、初めてP900での滝ハイキングしましたが
通常のトレッキングより、キツイですね。
三脚必須ですが、道が狭いのでマナー違反と思い
全て、手持ち撮影です。
中腰での撮影も有りますので、腰に来ます。(^_^;)

他の赤目四十八滝のブログを拝見した事が有りますが
乙女滝が此れだと言う記事が少なく、恐らく此れと言う画像を
参照し掲載しました。
間違えていたら、スイマセン。

2016/05/04 21:45 [19846285]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝6千手滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝6千手滝(赤目五瀑)2

P900 赤目四十八滝 布曳滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝 布曳滝(赤目五瀑)2

ここは、赤目五瀑が続いています。
写真では、布曳滝は迫力有りません。
高さが有る割に滝幅が狭い為です。

実際は、赤目五瀑に恥じない立派な滝です。
とは言え、千手滝の優雅さのある滝と豪快な不動滝・布曳滝は
好き好き好みが分かれそうですね。
私は、千手滝派です。

ここは、P900でも黒ツブレ・白トビし難い環境ですので
撮影し易いです。
百間の滝(新城)の場合、10時頃だと白トビが多くなり
のP900難易度を上げてしまいます。

ですので、ネオイチで沢・滝撮影は少数派です。
フルサイズ一眼で、三脚を立てて撮影さる方が多いです。
場所を取りますので、こう言う道の狭い場所では迷惑行為ですが。
しかも、川に入りバケツで岩に水を掛けて撮影環境を人工的に
作為される方もいます。
恐らく、常連さんと思いますが滑り易い沢と大小の滝が多い地で
こう言う行為は、危険迷惑行為です。

まあ、此れだけ良い滝が多いと、良い写真を撮りたいと言う気持ちが
強くなり邪な心が、良心を潰したのかも知れませんね?

2016/05/04 22:19 [19846417]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺1

P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺2

P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺3

おはようございます。続きを少し貼ります。

この滝、竜ヶ壺と言うそうです。
滝とは、言わないそうです。
滝より、滝壺を強調する滝も珍しいですね。

写真と名前を見て、構図の失敗に気付く事も有ります。
この場合、もう少し滝壺を強調した方が良かったのかな?
と、思います。

2016/05/05 05:45 [19847112]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 陰陽滝1

P900 赤目四十八滝 陰陽滝2

P900 赤目四十八滝 陰陽滝3

P900 赤目四十八滝 陰陽滝4道

写真を見て、構図の失敗した滝ですが此れもです。
実は、2つの滝で一つなのです。
左右では無く、奥に有ります。
この角度では、入っていませんでした。(^_^;)

いや、ここの滝は、数も多いですが種類や見方が随分と
愛知県の滝と違うものですね。
良い勉強になります。

尤も、この日は前日のトレッキングの疲れと睡眠不足で
そろそろ、キツクなってきます。

2016/05/05 05:55 [19847120]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 釜ヶ渕1

P900 赤目四十八滝 釜ヶ渕2

P900 赤目四十八滝 百畳岩1

P900 赤目四十八滝 百畳岩2

赤目四十八滝、続きです。

この看板の場所が、よく分かりませんでした。
他の方のブログ等で、多分ここだろうと言う場所です。
ここは、CP-Lフィルターで偏光を抑制しないと解り難いですね。
本来は、淡いエメラルドグリーンで綺麗です。
ただ、何故「釡ヶ渕」なのか解らない場所です。
今回、枯れている滝や水量が少ないため解り難い渕も有ります。

2016/05/06 21:19 [19852079]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 姉妹滝1

P900 赤目四十八滝 姉妹滝2

P900 赤目四十八滝 柿窪滝1

P900 赤目四十八滝 柿窪滝2

姉妹滝、意味が解らなくて撮影しました。
上部の並ぶ左右の滝が、姉妹でした。
てっきり、上部と下部とのイメージ差が姉妹かと…

P900で、5/2撮影しましたがFZ200の滝撮影よりもシャープに
取れている気がします。

2016/05/06 21:27 [19852109]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 笄滝(こうがい)1

P900 赤目四十八滝 笄滝(こうがい)2

P900 赤目四十八滝 骸骨滝1

P900 赤目四十八滝 骸骨滝2

笄滝、此れどうやって撮影するんだろ?
逆側から撮影しない限り、斜め横の撮影は出来ません。
しかも、行き方も解りません。
撮影場所の難易度だけなら、Top級かも。
しかも、この撮影ほぼ真上です。
超怖いです。

骸骨滝、此れよく見るとドクロっぽいですが時間帯によっては
シルエットがドクロに近いシルエットになるのかな?
此れ、滝より髑髏岩を強調していますよね?

2016/05/06 21:36 [19852143]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 斜滝1

P900 赤目四十八滝 斜滝2

斜滝、何か取って付けた名前ですが…
私は、こう言う滝は好きですよ。
此れも、もしかすると反対側から見た構図で斜滝と
呼ばれる所以かも知れません。
上部の斜め方向と下部の斜め方向とセットで。

今回は、ここまで。 (^_^;)

次回は、好きな滝と大失敗撮影の滝です。(>_<)

2016/05/06 21:46 [19852189]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)2

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)3

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)4

続きです。
荷担滝(赤目五瀑)、五瀑4つ目ですね。
確かに良い滝です。

思ったのですが、パンフの荷担滝は観光客が入れない逆側から
撮影していますね。
ですので、右側の滝がダイナミックに撮れます。
(少し、羨ましい)

P900って、滝撮影が得意と言う訳では無いと思うのですが…
雨が少なく水深が浅いとは言え、水量が多いため1/15秒と言う速いシャッターで切れるのも
助かっています。
ND8を忘れなかったのが、Goodです。
良く忘れますので、ND8。
GRとかだと、内蔵されてますしね。
E-M5markIIとかだと、極端に絞れますし。

私は、手持ちでしたが殆どの方は三脚でしたね。
凄い、歩く足元の邪魔なんですが…

2016/05/08 22:20 [19858774]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 雛段滝1

P900 赤目四十八滝 雛段滝2

P900 赤目四十八滝 雛段滝2道

雛段滝です。
実は、かなりお気に入りです。
この複雑な流れと綺麗な段差、美しいです。
(なんか、ブラタモみたいな)

この雛段滝を頭に入れて、琵琶滝を撮影しなかったばかりに…
構図的には、此れに近いです。

2016/05/08 22:25 [19858793]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 琴滝1

P900 赤目四十八滝 琴滝2

P900 赤目四十八滝 琵琶滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝 琵琶滝(赤目五瀑)2

此れが最後の赤目五瀑 琵琶滝です。
先も述べましたが、失敗撮影です。
知っている方は、分かると思いますが…

雛段滝や斜滝や陰陽滝の様に離れて斜めの構図気味に撮影する
滝だった様です。

風邪と花粉症で頭が回らなかった様ですね。(^_^;)
この辺りで、既にスタミナ切れ起こしていました。
チョコを食べても水分補給しても、まるで回復しません。
いつもは、1分も休憩すれば殆ど疲れが無くなりますが…
10分休憩しても、駄目です。ヤバ。

2016/05/08 22:36 [19858834]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2269件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
機種不明

P900 赤目四十八滝 巌窟滝1

P900 赤目四十八滝 巌窟滝2

P900 赤目四十八滝 巌窟滝3

赤目五爆と周辺地図

此れが、この四十八滝最後の閉めの滝の巌窟滝です。
名前の割に普通です。
参考までに地図です。

実は帰りに、トレッキングコースに行きたかったのですが…
先にも書いた通り、風邪と睡眠不足と前日のトレッキングの影響で
スタミナ切れしていました。

こうやって、書いているい現在も影響を受けています。
今思うと、結構酷い風邪だった様です。
拗らせていました。

しかも、この時点で5/2でした。
5/4・5/5もトレッキングしていましたので、5/6・7の仕事は・・・
最悪でした。

2016/05/08 22:45 [19858870]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ102

返信27

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種

ファインダーを覗いてオシドリだというのがわかりました。

カササギ4000mm相当

P900は2000mmまでは光学ズーム、それ以上は電子ズームのようですが、手持ち4000mm相当でトライしてみました。
距離は150mぐらいだったでしょうか。比較的大きめの野鳥でしたので、その存在は何とか確認できましたが、肉眼では種類まで特定するのは困難でした。雀程度の小鳥なら、肉眼ではその存在すらも確認出来なかったでしょう。レフ機でもありませんし、デジカメの手持ち4000mmで画質を論じても仕方がありません。画質以前の超望遠という意味で、とても面白いカメラだと思います。

2016/04/28 15:48 [19827087]

ナイスクチコミ!20


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:28612件

>花鳥山楽さん

こんにちは、手持ち4000mmがぶれずに撮れることは素晴らしいです、ナイスクリックしました。

2016/04/28 16:12 [19827131]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件
当機種

手持ち4000mm

>里いもさん、こんにちは♪

ナイスクリック、ありがとうございます。
身体のブレや、シャッター押しのブレを抑えるために、周辺に樹木などがある場合は、樹木にカメラを押し当てて撮っています。自転車で移動中に面白そうなものに気がついたら、自転車を止めてサドルや荷台にカメラを乗せて撮ったりします。この飛行機は河原の何も無いところでしたので、顔面を上に向けて顔にカメラを乗せて撮りましたが、ボケています。手持ち4000mmはやはり難しいです。肉眼では飛行機雲しか見えませんでしたが、ファインダーを覗いたら、機体がはっきり見えました。


2016/04/28 17:39 [19827309]

ナイスクチコミ!6


里いもさん
クチコミ投稿数:28612件

分かりました、半脚?使用ですね。
ミニ三脚を最短にして開いて胸へ当てても大分助かると思います。

2016/04/28 17:54 [19827338]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種

>里いもさん

>ミニ三脚を最短にして開いて胸へ当てても大分助かると思います。

なるほど、ミニ三脚は小さいので、持って歩いてもそれほど気になりませんね♪
被写体まで距離がある場合はブレやすいので工夫が必要ですね。
この虎チャンは近くだったので、あまりブレませんでした。でも、こんなのが、あまり近すぎたら、怖くて手ぶれが発生するかも(笑)。
シマリスは檻や籠に入っていたわけではなく、森の中の全く自由な身でした。
標題とは合致しませんが貼ってみます。

2016/04/28 18:18 [19827398]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種

アカアシシギ手持ち4000mm相当

ミサゴ手持ち4000mm相当

友人が撮った4000mm手撮りの写真ですが、本人から許可を得ていますので掲載します。
友人は三脚を使わず、現場には樹木などは無いようですので、完全手持ち撮影だと思います。
トリミングか縮小しています。

2016/04/29 20:43 [19830819]

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:28612件

上手な方はいらっしゃるのですね。
当方コンデジ20倍でも手持ちは自信なくなりました、一眼でも300mmが限界かも。
みさごは獲物持ってますね、どちらの鳥もカメラには気づかない様子ですね。

2016/04/29 20:52 [19830850]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種

手撮り4000mm相当

手撮り4000mm相当

>里いもさん
手持ち4000mm相当だと、その時の天候、空気の条件などで微妙な影響も受けるので、カメラをしっかり構えたつもりでも期待した写真が撮れない場合も多いです。
あくまでも画質にこだわるのなら、このカメラは現段階では厳しいレベルなのかもしれません。でも画質はそこそこでも、今まで見えなかったものを確認出来るという超望遠という意味では素晴らしいと思います。

この写真も手持ち4000mmのようです。野鳥ファンの場合、まず探す、撮るを繰り返し、そのうち飛んでいる姿、餌を食べている様子、飛び出しなど、様々な姿を撮りたくなります。このカメラは野鳥に負担をかけず(意識させず)、かなり遠方から撮れるので、まず撮ってみて確認するというような場合、かなり有効なカメラだと思います。

2016/04/30 04:21 [19831681]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種
当機種

今朝のキビタキ4000mm相当

今朝のキビタキ4000mm相当

今朝のキビタキ3200mm相当

今朝キビタキが飛んできたので4000mmで撮ってみました。撮りたてホヤホヤです。
周辺をトリミングしています。三枚目は3200mm相当です。

2016/05/01 09:17 [19835132]

ナイスクチコミ!3


RSNB8さん
クチコミ投稿数:285件 COOLPIX P900の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

花鳥山楽 さん、皆さんこんにちは。
光溢れるお天気のようで羨ましいですね。こちらは分厚い雲から小雨が落ちてきます。暗い日曜日です。
電線にコムクドリが2ペアやってきて、ピピピーと啼いています。
そのうち一組は屋根の鬼瓦に営巣中のスズメを追い出して、巣を乗っ取ったようです。ここで子育てするのかな。
P900は光学83倍のお蔭でトリミングも楽ですね。
では曇天下のコムクドロ、いやコムクドリです。

2016/05/01 11:59 [19835501]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:79件

>RSNB8さん、こんばんは♪
コムクドリ、曇天だったようですが、とてもきれいに撮れていますね。素晴らしいです。
そのまま営巣すれば長期の観察も出来ますので、居着いて欲しいですね。
三年ぐらい前にムクドリの集団入浴を見かけたのですが、その中にコムクらしいのがいたのですが、距離があって明確な写真が撮れませんでした。今度見つけたらP900でトライしてみようと思います。

2016/05/01 19:49 [19836575]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種
当機種

オオヨシキリ4000mm手持ち。少しぶれるとファインダーからはみ出します。

オオヨシキリ2800mm相当手持ち撮影

オオヨシキリ2800mm相当手持ち撮影

河原へ行ったら、芦原にうるさいのが今年も来ていました。
今日は曇天で陽が射さず、重い空気が垂れ込めていましたが、一部4000mm手持ちで撮ってみました。

2016/05/02 15:28 [19838753]

ナイスクチコミ!6


里いもさん
クチコミ投稿数:28612件

>花鳥山楽さん

こんにちは、うるさくするのは、恋の相手探しのためでしょうか。
ヨシキリとは、ヨシを切るから?

2016/05/02 16:10 [19838825]

ナイスクチコミ!1


RSNB8さん
クチコミ投稿数:285件 COOLPIX P900の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

おや、ダイサギっぽいねぇ

頭を下げたよ

何か咥えてる〜

ドカンとアップでー、泥鰌みたい。

花鳥山楽さん、里いもさん、皆さん今晩は。
ヨシキリの声は河川敷などに行きますと聞こえます。カッカッカチュチュチュキーキーキーとよくとおる鳴き声です。
姿はなかなか見えません。でも、瓢湖の奥側で見た事がありますね。
ヨシ原の奥の方なのに加えて、ちょこちょこ動くのかシャッターチャンスにはなかなか恵まれません。
名前の由来は、ヨシの茎を裂いて潜っている虫を捕るからだそうですが、これはまだ見た事がありませんね。
近くの田圃はもう田植えが終わりました。
そこにサギ(多分ダイサギ)がやって来まして、餌を漁っていました。
捕まっているのは泥鰌のようです。春の暖気に浮かれていると一巻の終わり〜。

2016/05/02 19:37 [19839299]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種
当機種
当機種

ホオジロ手持ち4000mm相当

1200mm相当

1200mm相当

ホオジロ、手持ち3200mm相当

>里いもさん
>RSNB8さん
おはようございます♪
自分の目で確認したことはありませんが、オオヨシキリは一夫多妻だそうですね。
♀は鳴き声の大きな♂へたなびくのでしょうか。そう考えると、子孫を残すために鳴く♂の声の必死さが理解できます。

RSNB8さんの辺りでは田植えは終わりましたか。こちらの田圃では、昨日の時点ではまだ田植えが始まっていませんでした。ヒバリが沢山いたのですが、案外素早くてシャッターチャンスを逃しました。そのうち撮る事が出来そうです。

写真は昨日撮ったホオジロです。4000mm相当でも撮ってみました。距離は80mぐらいだったでしょうか。

2016/05/03 09:09 [19840917]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種
当機種

キビタキ、手持ち4000mm相当、少しのブレでファインダーから外れます。

手持ち2000mm相当、トリミングしています。

アオゲラ、1800mm相当

キビタキを4000mm相当で手持ちで撮ってみました。キビタキは黄色のおかげで、遠くから識別できました。
黄色でなかったら識別不可能な距離でした。2000mm相当手持ちで撮ったのと比較すると、2000mm以下のほうが光学的にズームされるので写りは良さそうです。参考に1800mm手持ちで撮ったアオゲラもアップします。
その時の条件にも左右されますが、1800〜2000mmぐらいで撮るのが良さそうです。

2016/05/04 09:16 [19844189]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件
当機種

虫をくわえたキセキレイ、手持ち8000mm相当

キセキレイが虫のようなものをくわえていました。
何だろうと思って最大に拡大して撮ってみました。
8000mm相当になっています。
毎度ながら手持ちの支え無しでしたので、ファインダーに入れるのがやっとでした。
手持ち8000mm相当は撮るのも厳しい状況でした。

2016/05/07 17:42 [19854665]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件
当機種

こちらは1800mm相当 手持ちですが普通に撮れています。

こちらは別個体ですが、距離は比較的近かったので1800mm相当で撮りました。

2016/05/07 17:57 [19854712]

ナイスクチコミ!3


RSNB8さん
クチコミ投稿数:285件 COOLPIX P900の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

田圃はオイラの楽園です

ネエネエ、受け取ってぇ〜

ねぇったら〜

甲斐無くもー、獲物を獲ればドヤ顔です

花鳥山楽さん、里いもさん、皆さん今晩は。
キセキレイの餌を咥えた姿は良いですね。こんな表情が好きです。
こちらでも数日前からハクセキレイが懸命にメスにプレゼント攻勢を続けています。
なかなか甲斐なく、可笑しくもあり、気の毒でもありますね。勝手に‘貢君’と命名しております。
ではそのハクセキレイの貢君です。

2016/05/07 18:20 [19854772]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件
当機種

>RSNB8さん、こんにちは♪
遠出していて返信が遅れました。
ハクセキレイの貢君のお写真の投稿ありがとうございました。
努力が報われると良いですね。

4000mm相当で撮ってみたのですが、巣の中で餌を待つコゲラの幼鳥です。

2016/05/09 10:24 [19859735]

ナイスクチコミ!3


RSNB8さん
クチコミ投稿数:285件 COOLPIX P900の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

チュンちゃん、朝御飯よー

あっ、滑ったぁ〜

ママありがと、外ってとっても広いなぁ

オイ、ウチの子にちょっかいだすんじゃねーゾ

花鳥山楽さん、里いもさん、皆さん今日は。
コゲラの幼鳥、よ〜く撮れましたね。日々の努力の賜物でしょうか。
こっちのハクセキレイの貢君の相手が姿を見せませんが、貢君は喜々として朝から晩まで獲物を運んでいます。
察するに、婚活成功で相方は既に抱卵なのかもしれません。心の内で拍手ですね。

今朝はお向かいの屋根の上にぎごちない動きのスズメがいまして、どーにも不安定です。
レンズを向けたら、たった今巣立ちしたばかりの幼鳥のようです。
パパが上で見張り、ママがお世話中の雰囲気です。いやぁ、とっても可愛いですね。元気で丈夫に育てよ〜。

2016/05/11 09:46 [19865097]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:79件
当機種

当たり前かもしれませんが、距離が近いと鮮明に撮れます。

>RSNB8さん
以前の事ですが、ハクセキレイが巣立ったばかりのような若鶏に餌を与えていた現場を写真に撮った事がありました。もしかしたら、このハクセキレイは貢君ではなく、「子育て中」という事は考えられませんか?
ハクセキレイの向かう先を突き止められれば良いのですがね。

この写真は数日前に撮ったのですが、外見の色彩はジョウビタキっぽいのですが、キビタキ♀のようでした。
キビタキ♂と一緒に行動中でした。

2016/05/11 19:44 [19866508]

ナイスクチコミ!3


RSNB8さん
クチコミ投稿数:285件 COOLPIX P900の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

獲物咥えて鷹気分

デカイの獲った!

カトンボですんません

小さい獲物でハズカシイ

花鳥山楽さん、里いもさん、皆さん今晩は。
キビタキですか。羽毛の一本一本までが鮮明で良い写りですね。
それから、貢君の相方は幼鳥ではないと思います。
幼鳥なら背中の色が薄く、グレーっぽいはずです。実際に去年幼鳥を見て気づきました。
今回は背中も真っ黒なので相方は成鳥と見ました。
本日は雨なので田圃には行っておりませんが、貢君はきっと今日も忙しく立ち働いていた事でしょう。
スズメの方は拙宅のカーポートよりお向かいの屋根を眺めての写真です。
しかし、昨今は瓦屋根が減少してスズメも住宅難。それで全国的に個体数も減少傾向だそうです。
拙宅も旧来の瓦屋根。きっとスズメの何家族かが居候していると思います。チュン口増加に寄与できてるかもしれません。
野鳥もベビーラッシュですね〜。それでは昨日のスズメ4態。

2016/05/11 22:59 [19867214]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件
当機種

>RSNB8さん

>幼鳥なら背中の色が薄く、グレーっぽいはずです。実際に去年幼鳥を見て気づきました。
>今回は背中も真っ黒なので相方は成鳥と見ました。

相方をご覧になっているのですね。それならわかりました。一緒に居るところを撮れば面白そうですね。

こちらは、ここのところキビタキが賑やかです。

2016/05/12 14:06 [19868741]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種

山の猫さんです。生肉を食べていましたが迫力ありました。
4000mm相当ではありませんが貼ってみます。

2016/05/12 15:22 [19868860]

ナイスクチコミ!2


RSNB8さん
クチコミ投稿数:285件 COOLPIX P900の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

お、マガモ。 戻れぇ〜、カモンカモン。

バンは羽根繕いです。

バンが、バンバンと歩いて行っちゃいます。

オオバンも泳いで行っちゃいました。

花鳥山楽 さん、皆さん今晩は。少し早すぎますが、暑い日が続いています。
今日も快晴で暑さを感じたので、瓢湖まで行ってみました。
白鳥のシーズンと一転して静かで、そよ風がさざ波で湖面を揺らし、カッコウの声が天から降ってくるようでした。
お天気さえ良ければ、湖畔はのんびり歩くには最適の散歩道です。

2016/05/23 21:26 [19899504]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種
当機種
当機種

オオヨシキリ、手持ち4000mm相当

同じオオヨシキリを2000mm相当で撮影

割と近くで撮れたオオヨシキリ、2000mm相当

オオヨシキリ2000mm相当

>RSNB8さん、おはようございます。
暑くなってきましたが、こういう日は水辺へ行きたくなりますね。
近所の川へ行ってみたらオオヨシキリが増えていました。
いつもはヨシ原で鳴き叫んでいるオオヨシキリが、鉄塔の上で鳴いていました。
2000mm相当と4000mm相当で撮ってみました。
残りの二枚はその近くの別の場所で撮ったオオヨシキリですが、二枚とも手持ち2000mm相当です。

2016/05/24 09:08 [19900591]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:79件
当機種
当機種
当機種
当機種

今の季節、ヒバリはよく目にしますが、土の上では保護色系になって良い写真がなかなか撮れません。
最近やっと何とか撮れたので貼ってみます。4000mm相当ではなく、2000mm相当です。

2016/05/26 18:55 [19906671]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ41

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 koujiijiさん
クチコミ投稿数:504件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

13枚合成貼り付け

1年が過ぎてやっと眺望遠でISS捉える事が出来るようになりました。
4000o位なら多少離れても写す事が出来ます。

4月18日ちょっと薄く曇りせいかあまりはっきりはしていませんがISSの形が何とかわかります。

2016/04/24 17:52 [19816242]

ナイスクチコミ!15


返信する
スレ主 koujiijiさん
クチコミ投稿数:504件 COOLPIX P900の満足度5
別機種
別機種
別機種
当機種

合成貼り付け

P900

皆様ナイス口コミありがとうございます。

私が始めてISSを撮ったのはP510との出会いドットサットを付けたり1.7テレコンを付けたりして 偶然いい写真が取れたのでそこからISSに嵌ってしまいました。小さいけどソーラーパネルも写っています。

右端は4月17日最短距離578qとかなり遠いバス 4000o

2016/04/25 18:03 [19818934]

ナイスクチコミ!6


スレ主 koujiijiさん
クチコミ投稿数:504件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

真上通過

8枚合成貼り付け

皆様 ナイス口コミありがとうございます。

4月16日のISSです。仰角83°411qとかなりいい条件でしたがあいにくうす雲に阻まれ 捉える事が出来たのは真上通釜8枚だけそれでもISSの形ははっきりわかります。さすがP900ですね。

2016/04/27 06:39 [19823074]

ナイスクチコミ!1


スレ主 koujiijiさん
クチコミ投稿数:504件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

7枚合成貼り付け

やっと iss が見られそうです。朝方ですが 今回の飛行は縦断なのでかなり広範囲で見れそうです
2ヶ月前ですが天上通過でした。

次回の通過状況です。

http://kibo.tksc.jaxa.jp/

2016/05/02 17:43 [19839010]

ナイスクチコミ!1


sige3さん
クチコミ投稿数:534件

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#tab

ニコンD500の例で見え方が違っていますが、1200mmにしては良く映っていると思います。
特に太陽パネルの見え方がはっきりしています。撮影条件が違うわけですがP900にも何か参考になることがないかと・・・。
次回は10日未明のようですが、起きれるかどうか。

2016/05/07 10:05 [19853509]

ナイスクチコミ!1


sige3さん
クチコミ投稿数:534件

リンクはこちらでした。ISSの太陽面通過。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#19852323

2016/05/07 17:07 [19854578]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:755件

ロクヨンに2倍テレコン、なおかつAPS−Cですから実質1800mm・・・
カメラレンズ三脚雲台・・・、トータル150万越えてる装備とP900では比べる方が無理でしょう
しかし考えようによっては150万もつぎ込んでこの程度?・・・と言われても仕方ない

まあどのカメラレンズにも得手不得手があります
ただ高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね

2016/05/07 17:28 [19854624]

ナイスクチコミ!2


スレ主 koujiijiさん
クチコミ投稿数:504件 COOLPIX P900の満足度5
機種不明
機種不明

>sige3さん

アガシャさんのクチコミ教えて頂きましてありがとうございます。実はアガシャさんは私の師匠みたいな方でISSを撮るきっかけになったのも P510のクチコミでいろいろ教わり 何とか試行錯誤の末 やっとここまで撮れる様になったのですが、ここ1年ほどまったくクチコミに書き込みがなく心配していました。

>カラスアゲハさん

 書き込みありがとうございます。
>高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね 
私もそう思います。ただ最近 P900でもかなりはっきりと写っている写真が投稿されています。
ここまで写れば凄いじゃないですか。 空が澄んでいればここまで取れるかもしれません 私もここまで撮りたい

http://iss.jaxa.jp/iss/map/issgallery.html

2016/05/07 18:46 [19854854]

ナイスクチコミ!4


sige3さん
クチコミ投稿数:534件

カラスアゲハさん
向こうはテレコン使用でしたか。気がつきませんでした。
ちょっと気になったのは、KOUJIJIさんと比べて分解能(レンズとか画素数)の差以外に何か違いがもしかするとあるのではないかと感じたのです。
この差はもしかすると、太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。とくに露光量の加減はないかと・・・。
位置がわかるので赤道儀などを使われたのかどうかなど。P900は4Kがつかえないので残念。

KOUJIJIさん
今回のissは太陽パネルが良く映っていてISSらしく見えますね。
いろんな撮影条件を試すわけには行かないので、それなりのチャンスを何回もやらねばならないですね。

2016/05/08 12:13 [19857086]

ナイスクチコミ!2


sige3さん
クチコミ投稿数:534件

”テレコン使用は気がつきませんでした”は 間違いでした。お詫びします。
テレコンを使うので1200mmですね。APS-Cなので1800mm納得です。
これらを勘違いしました。


2016/05/08 12:28 [19857117]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2482件

〉太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。

リンク先の件ですね?

機種差だけでなく、大気の影響も大きいような気がしますが、
対太陽用のフィルターは赤外線カットの仕様が半端ないと思いますので、その影響も気になっています。

赤外線などを含めて、波長が長くなるほど分解能が落ち、
通常のカメラはそれなりに赤外線感度があることは(赤外線リモコンを押して撮影すれば明らかに確認できる)ご存じの通りです。


※逆に、青色光は赤色光の倍ほど分解能が得られ、「ブルーレイ(BD)レコーダー」など「そのまんま」です(^^;

2016/05/08 12:37 [19857133] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2482件

誤 機種差だけでなく、

正 機器差だけでなく、

2016/05/08 12:58 [19857189] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 koujiijiさん
クチコミ投稿数:504件 COOLPIX P900の満足度5
別機種

>ありがとう、世界さん
>sige3さん
>カラスアゲハさん

おはようございます。
本日 雨でした。又次回は13日ですがあいにくの逆光になります。その次は29日に朝と夕方に真上通過が2度見られます。年に何度もないチャンスです。それを逃すと真上通過は2ヶ月先7/13日になってしまいます。やはり一番難しいのは天気だと思います。  


2016/05/10 06:44 [19862017]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:755件
当機種
当機種
当機種

>koujiijiさん

koujiijiさんの書かれている日はISSが太陽を横切る日のことですか?
反射光を写すのと透過光で写すのと、どちらが鮮明に映るか気になりますね
私は天文系はさっぱり分からないのでお役に立てそうにありません

2016/05/10 20:21 [19863661]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ84

返信63

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:26件

初めまして、野鳥撮影用の機種をリサーチしています。
カメラはズブの素人です。
第一候補としてP900でほぼ昨日までは決まっていたのですが、ここに来てG3XとFZ1000という選択肢が出てきてしまいました。
P900は2000ミリズームというところに惹かれいますが、大きさ重さがネックです。
G3Xは1型センサーの600ミリズームが魅力なのですが、コスパがネック。
トータル的なバランスを兼ね備えているのがFZ1000だとは思うのですが、ズームが400ミリというのがちょっと物足りないのです。
一長一短があるのは、何を購入するにあたっても有る事と分かっています。
この優柔不断な私に、決定的な決断ポイントをご教授頂けませんでしょうか?
宜しくお願い致します。

2016/04/19 20:31 [19802070] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7400件

特化したカメラなら
他のを買っても使い分けが効きますよ♪

2016/04/19 20:34 [19802075]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件

・FZ1000でAIズ-ム
・FZ300

二択

2016/04/19 20:37 [19802082]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

ほら男爵様
初めまして、早速の返信有り難うございます。
先ずはの1台目が決まらないのです。特化した物とはどういった点を指すのでしょうか?
ホントにド素人ですいません。

2016/04/19 20:42 [19802101] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

返信有り難うございます。
やはりトータルバランスでFZ1000なのでしょうか?>たそがれた木漏れ日さん

2016/04/19 20:45 [19802106] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7400件

例えば望遠特化のP900♪

2016/04/19 20:52 [19802129] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6844件

特化したカメラは、
OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS SP-100EE 世界初ドットサイト照準器搭載 光学50倍ズーム SP-100EEです。
amazonに新品が1台残っています。
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/sp-100ee/order/popular/

G3Xで鳥撮影は、望遠が若干不足。一方、P900は、近接撮影能力不足。

パナのカメラに ドットサイト式照準器を付けるのがお薦め
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000764987/

2016/04/19 20:55 [19802139]

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4665件 縁側-JET STORYの掲示板

撮影目的がハッキリしているのですから、P900どぞ!

2016/04/19 21:00 [19802161]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

返信有り難うございます。
STYLUS SP-100EE も候補の1つになりそうです。
FZ1000は望遠400ミリで物足りなくはないでしょうか?>ガラスの目さん

2016/04/19 21:12 [19802202] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

返信有り難うございます。
凄く興味が有るのはP900なんです。
ただ、大きさと重さがどうかなと思っています。
輪行しながら撮影をするのでそこんとこがネックです。>sweet-dさん

2016/04/19 21:16 [19802213] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14805件

P900…ロマンでしょo(^o^)o

2016/04/19 21:17 [19802218] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3866件

>あひまるさん

鳥撮影だと、最低500mmのレンズは必要かと思います。

MFTミラーレスにパナの100-400mm(35mm換算で200-800mm相当)のレンズがあれば間に合いそうです。

2016/04/19 21:20 [19802229]

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4665件 縁側-JET STORYの掲示板

大きさを我慢しなければ、大迫力2000 mm相当、光学83倍の超望遠は手に入りません。
FZ1000もデカイですよ。ハッキリ言って小型APS−C一眼よりデカイ。
SP-100EEは、ドットサイトと、高倍率機にしてスマートなデザインが魅力で私も使ってたけど最大望遠時の写りがイマイチ
野鳥撮影なら、後々別機種にすると、最大望遠2000ミリのP900にしとけば良かった....と後悔するかも....です。

2016/04/19 21:31 [19802262]

ナイスクチコミ!3


RSNB8さん
クチコミ投稿数:285件 COOLPIX P900の満足度4

あひまる さん、皆さん今晩は。
仰られるように、P900はデカくて重くて扱い難いのが欠点です。しかし光学83倍の威力は凄いと実感しています。
軽量・小型・超望遠で扱い易いとなればcanonのSX60HSをお勧めします。
FZ1000よりも小型で目立ないに上に、光学65倍と勝ります。
これなら小さめのウエストポーチにも入ります。
私は軽装で出かける時は、このをSX60HS持っていきます。晴天の屋外なら、光量十分ならばかなり良い写りも得られます。
画質云々を論うと限がありません。それより‘使い易い’方が、実際の役に立ちます。
何を選ぶかはスレ主様次第ですが、私の経験からですと小型で超望遠ならSX60HSがイチオシです。

2016/04/19 21:40 [19802281]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6844件
機種不明

>あひまるさん
近くで撮影できれば、200mmでもよいですが、遠くだと1000mmでも足らないと感じます。
もっとも、画質が悪い超望遠より画質の良い望遠カメラの方がきれいに撮影できます。
見逃しては、行けないのはピントの合う早さです。チャンスは一瞬のことが多いです。
その意味で、パナのカメラを推奨します。

写真は、G3Xで撮影したものです。1/4倍しトリミング。

2016/04/19 21:45 [19802300]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

こんばんわ、
ロマン、そうなんですよね。
有り難うございます。>松永弾正さん

2016/04/19 21:45 [19802302] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isiuraさん
クチコミ投稿数:4325件
別機種
別機種
別機種
別機種


あひまるさん、こんばんは。

私は、FZ1000のAFの速さと、AF追従連写能力の高さを活かして
野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

作例にアップした写真は、FZ1000で撮影した写真ですが
4枚全て、iAズーム800mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で、手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ1000の光学ズームは400mmまでですが、1型の撮像素子を搭載しているため
2倍のiAズームを使って800mmで撮影しても、実用的な画質で撮影できます。

ただ止まっている野鳥を撮影するだけなら、どの高倍率ズーム機でも良いと思いますが
もし、あひまるさんが飛翔シーンも撮影してみたいと考えていらっしゃるなら
高倍率ズーム機の中でも、特に動体撮影能力の高いFZ1000が良いと思いますよ。

あひまるさんの、野鳥撮影用のカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

2016/04/19 21:59 [19802346]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1241件 思惟-しゆい- 

私はセンサーサイズが大きい方がいいと思います。
出来ればレンズ交換式で。

「P900」と「一眼キットレンズのトリミング」での比較だと解像感自体は前者の方が勝ることが多いと思います。
でもセンサー&レンズ性能不足で、大きく写ってるのに羽が潰れているという事態が起きやすいです(結果見苦しい写真になる)。
あと、羽毛が解像しててもどこか不自然に写ることが多いです(悪く言えばCGっぽい)。

自分の場合結局1/2.3型センサー機には限界を感じてマイクロフォーサーズで撮影しています。
望遠が以前の1/3程度なので歩留まりは落ちてますが、撮れた時の質は比べ物にならないので結果的に満足度は高いです。
マイクロフォーサーズだと換算600mmレンズでも携行は十分可能だと思いますので、おすすめの一つとして挙げさせていただきます。

http://byakudan800.blog.jp/archives/cat_652588.html 一応わたしが撮った写真

2016/04/19 22:07 [19802375] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

返信有り難うございます。そうなんですよね。
一旦は静止している鳥の写真のみで楽しもうと思ってたんですよね。
FZ1000のAF能力を知り心が揺らいでいます。1インチセンサーの分iAズームを使用しても画質を維持出来るという解釈でよろしいでしょうか?

2016/04/19 22:12 [19802395] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:622件 swiming 

鳥撮をストレスないように撮るには、
P900とか、P610はお勧めしません。
d5300とかd7200とかのDXのデジタル1眼レフカメラ
に望遠レンズをつけることをお勧めします。
というのは、小さい鳥ほど、撮影が瞬間芸となるからです。
飛んで来たと思ったら、すぐ飛んで行くので、
瞬間的にAFが合うことが要求されるからです。
P900とか、P610では瞬間にAF合いませんから、
多くのシャッターチャンスを逃してしまいます。
望遠レンズは150-600mmレンズに類するものが良いと思います。
~300mmレンズでトリミングするのもいいです。P900とか、P610に比べるとストレスは相当少ないです。

2016/04/19 22:16 [19802414]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

こんばんわ
返信有り難うございます。
目からウロコのお話しばかりで本当に有難いです。
びゃくだんさんの域に達するにはまだまだ精進が必要ですが、参考にさせていただきます。
私の様なド素人に本当に有り難うございます。

2016/04/19 22:20 [19802436] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:622件 swiming 

僕はP610とかでも鳥撮するのですが、
鴨さんとかカモメさんはほとんど上手く撮れますが、
小鳥ですと、あちこちに飛んで行く鳥は中々上手く撮れなくて、
ストレスたまってきます。
重装備でd5300に150-600mmつけて撮ると
重いけど、撮影成功率高いので、
精神的に満足感高いです。

2016/04/19 22:23 [19802445]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件

返信有り難うございます。
当初はD7200若しくはD7100をリストアップしていたんですが、コスト面で挫折しました。
一眼レフに300ミリ〜の望遠は実現可能な夢として精進致します!
>ノビタキオヤジさん

2016/04/19 22:26 [19802452] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

返信有り難うございます。
確かにSX60Hは小川町の某バードウォッチング用品店でもイチオシの機種でした。
困ったときのSX60Hということでピックアップしています!
>RSNB8さん

2016/04/19 22:31 [19802481] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1241件 思惟-しゆい- 

>あひまるさん
以下はP900の3世代くらい前のP510という機種で頑張った時の写真です。
http://byakudan800.blog.fc2.com
画質の傾向は似てますので参考程度に見てもらえると幸いです。

基本的にアップで撮った写真が多いです。というかアップで撮らないとボロが出ます。
超近距離だと小型センサーでも一見一眼レフのような精細な写真が撮れるのですが、それだけだとアップの写真ばかりで単調になってしまうので飽きが来る可能性があります。

一方センサーが大きいと鳥を小さく写しても見た目に不自然になりにくいので、様々な構図が取りやすくなります。
写真はやっぱり構図だと思うので、様々な構図で撮っても画質的に破綻しにくいってのは大型センサー機の大きなメリットだと思います。

2016/04/19 22:39 [19802513] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


calcio18さん
クチコミ投稿数:33件

P900を使ってみての感想ですが、
・ファインダーの写りは良くない(ピント合わせには使えない)
・オートフォーカスは遅い
・手ぶれ補正はかなり効く
と言った感じです。

止まっている鳥限定ならばオススメですが、飛んでいる鳥の撮影はかなり難しいです。
私はこの機種での撮影はあきらめて、ミラーレス一眼で撮ってトリミングして(鳥だけ切り抜いて)保存してます。
ソニーのα6000という機種ですが、レンズ交換出来ますし、値段もそれほど変わらないので機種選びに入れてみてはいかがでしょう。

2016/04/19 22:40 [19802514] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4665件 縁側-JET STORYの掲示板
別機種
別機種
別機種
別機種

ノビタキオヤジさんに同感であるものの
輪行しながら........という、あひまるさんはP900も大きさが........
デカさはP900どころではないですよ。

2016/04/19 22:41 [19802519]

ナイスクチコミ!5


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

どの距離のどんな鳥をどんな風に撮りたいかで候補が変わってしまいます。
カワセミなどの小鳥である程度撮りに行く場所が決まっているなら、三脚に一眼レフと600mm以上の超望遠レンズを載せる。
鷹など飛んでいる野鳥を追いたいのなら、一眼レフに300mm〜600mm程度のレンズをつけて手持ちで後からトリミング。
P900などのネオ1というかブリッジカメラは、望遠能力と機動力に優れますが、
暗い所でAFが合わないとか被写体ぶれやノイズ、色が悪くなる。
動きものにはあまり強くないとかの弱点があります。

人気の野鳥撮影ポイントで見る方の多くの方は他の機材と組み合わせて使っています。

P900、G3X、FZ1000の個人的印象を簡単にまとめます。

P900
 遠くの木の上で鳴く小鳥とか、川の中州での営巣シーンを鳥にストレスをかけない距離から大きく撮れます。
 APS-C一眼に600mmのつけての等倍トリミングより長射程を狙えるのが最大の売り。
 一方、飛びものとか藪とか2〜5mには弱い(この距離はB700やP610の方が有利)。
 このため、野鳥撮影で一眼レフで撮れない距離を狙うサブ機の人や、
 散歩しながら見かけた鳥をスナップする人、大砲レンズを持ち歩く体力に不安がある人が多いと思います。
G3X
 自分の立ち回り先では野鳥撮影ではあまり見かけません。ハイキングの野草撮影では見かけます。
 キヤノンの操作系であることはメリット。
FZ1000
 動体に強いAFと4Kフォトがあるので、遠くさえ狙わなければ万能選手。
 遠くのものはトリミングで済ますと割り切ればかなり実用的。
 これ1台で鳥撮りしている方は多いです。

2016/04/19 23:11 [19802614]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 
当機種

P900作例

sweet-dさんのスズメ作例に近そうなP900スズメ作例があったので比較用にアップします。
この距離で動きを撮るならAPS-C+600mmの等倍トリミングの方が良さそうですね。
でも羽毛とか嘴の感じならP900もなかなか。

2016/04/19 23:54 [19802743]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2482件

換算f=2000mmの価値が下がったみたいな雰囲気がありますが、
P900の換算f=2000mm→実f=357mmの比率は
・寸法で約1/5.6
・体積で約1/176(!!) ※単純な比例計算
ですので、冷蔵庫とペットボトル体積比みたいな感じで、
光学望遠域は「コンデジ系ならばこそ」なんですね。

P900で大きくて重いけれども、
フルサイズ用の「僅かf=600mm」の交換レンズよりも小さくてずっと軽く、それ以前に遥かに安いわけで、
P900の補完用に(安くなった)FZ1000を買っても、2台合計でまだ小さく(凹凸は微妙ですが)、まだまだ軽く、やはり遥かに安いわけです。

【何と比較するのか?】で状況は一変すると思います。

2016/04/20 01:04 [19802874] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:663件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

こんにちは。
木の上や原っぱ、水鳥などの、飛翔シーンを重視しなければP900。

動体を考慮ならばFZ1000。

7月まで待てれば、DL24-500。
6月発売で、7月になれば、購入者の口コミが判断材料となりそうです。

SONYの新機種の対抗機、名前が出てきませんが、-600mmまで伸ばして来ていますね。
これも口コミを待ったほうが良いかと。
ただし、お値段が障壁かも。

Canonから発売済の-600mmまでのコンデジ(名前が出てきません)がありますが、口コミを見る限り、動体撮影向きではなさそうです。

2016/04/20 07:09 [19803144] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

どんな鳥をどんな場所で撮るのかにもよりますが、コンデジで鳥を撮るのは意外と難しいです。なので、お勧めは一眼に70-300mmクラスのレンズです。

BIRDERという雑誌の今月号がコンデジとミラーレスの特集をやってるので、参考にしてください。

2016/04/20 07:11 [19803149]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

追記
焦点距離は、35mm換算です。
念のため。

2016/04/20 07:13 [19803151] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 
別機種
別機種
別機種

FZ1000 & EE-1 with 専用ブラケット

カメラの底側より 同上

三脚止めのメスネジの位置がギリギリでEE-1とのクリアランスなし。。

度々失礼します。
先ほどの書き込みでもありましたオリンパスドットサイト照準器EE-1をFZ1000に装着してみました。(with ETSUMI ドットサイトブラケットETM-84093 )

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00SMPLV12/ref=ya_aw_od_pi?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B013JMDOF8/ref=pd_aw_fbt_421_img_2?ie=UTF8&refRID=T5F5CRWTEQMVRWV4KHDN

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HF31M9S/ref=pd_aw_sim_421_3?ie=UTF8&dpID=510JwDgqAzL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&refRID=Z3C11TA9T4HB8JRCA151

三脚を使用するなら必携 (=゚ω゚)ノ

紙一重装着できました。汗
レンズの鏡胴脇のスイッチに接触しています。
まあ、ここはいじらないスイッチなので、ご愛嬌です。笑

EE-1の前後調整はファインダー側にしないと、フードと接触します。

【紙一重でセーフじゃんよ (=゚ω゚)ノ 】

試そうと思っていたFZ1000とEE-1がこんなにシビアな関係とは。。。
で、収まりますね (≧∇≦)

なお、このエツミのブラケットのカメラ固定のネジですが、三脚装着できません。
別途、「ETSUMI 撮影用品 ブラケット止ネジDX ETM-83459」などを購入する必要があります。
(ああ、注文しないと。。。o(^_-)O

2016/04/20 08:25 [19803281] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 
別機種

両眼視可能です \(^o^)/

正面からのアングルです。
両眼視可能ですね。

何度も失礼しました。 o(^_-)O

2016/04/20 08:35 [19803301] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

おはようございます.
昨日からの多数の返信本当に有り難うございます。
とても勉強になります。
今更ながら被写体のお話しをしたいのですが、
私、神奈川在住で境川や鶴見川等で、自転車で移動しながらカワセミを中心に撮影をしたいと思っています。
もちろんその他のフィールドで他の鳥も狙いたいとは思っていますが、メインフィールドは河川敷です。
皆様の返信からかなり具体的に絞り込めては来ました。
今のところ、P900、FZ1000、FZ300といったところですが、FZ1000の望遠がやや物足りなく感じますが、iAズームでそこの部分はカバーできるのでしょうか?

2016/04/20 08:40 [19803309] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2482件

〉カワセミを中心に撮影

よほど警戒心が少ないカワセミ以外は(つまり、殆どのカワセミならば)、
結果としてP900の「換算f=2000mmでも足りない」と思うことが多発しそう?

カワセミ≒デジスコ専属モデル (^^;

2016/04/20 09:04 [19803347] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:663件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

カワセミ狙いですか (o^^o)
羨ましいです。
近辺には居りませね o(^_-)O

カワセミですと、やがて「飛び出し」「ダイブ」「水上に出た瞬間」という瞬間を狙うようになりますね♪

【4Kからの切りだし】で決定的一瞬を収められると良いのでは。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19582944/
他にもあったような。、。
見た覚えはあるのですが、URLとか不明です。

実際の活用者のご意見を伺いたいです♪

まだ、4Kチャレンジしてません o(^_-)O

2016/04/20 09:38 [19803393] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

こちらかな?

4K切り出し カワセミ撮影例♪
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19559727/

まだあったような気がします。。。

2016/04/20 09:42 [19803402] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

みなさんこんにちわ。
fz1000にテレコン装着はどうでしょうか?
1台で出来る限り諸条件をクリア出来ないものかと
ここに来てまだ往生際の悪い事を申しています。
欲張りなのも重々承知しております。

2016/04/20 16:22 [19804126] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7544件

>fz1000にテレコン装着はどうでしょうか?

いいと思いますし、使っている人もそれなりにいると思います。
ただ、テレコンは重いので、レンズやモーターに負荷がかかると思いますので
使用時間をなるべく短くするとか、やさしく扱ってあげる必要があるとか
物損つきとかの長期保証に入って、故障にも備えておいたほうがいいと思います。

定番は
オリンパス TCON-17X
http://kakaku.com/item/K0000290068/
かなと思います。

取り付けるためには
MARUMI ステップダウンリング 62mm→55mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B008KCRO4K

が必要です。(メーカーはどこのでも可)


2016/04/20 17:10 [19804212]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

こんばんわ。
皆さんからのレクチャーもあり、大分固まりつつあります。
動体撮影と望遠はどうしても外す事が出来ず今のところFZ300+テレコンに決まりつつあります。
実機を触ってみて、連写の速さやタッチパネル等使ってみたい機能が有りました。
購入まではもう少し時間が有るので、最後の最後まで吟味します。

2016/04/20 18:01 [19804336] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 
別機種
別機種
別機種
別機種

境川とサイクリング道路の関係

対岸の撮影例(換算1200mm)

付近の撮影例(換算1200mm)

遊水地公園付近の田んぼにて(換算500mm)

自分の昔のスナップから境川辺りのものを見直してみたのですが、
換算1000mmだと短いかなという印象を強くしました。
写真はFinePixF770EXR(換算500mm)だったりPowerShotSX50HS(換算1200mm)だったりするので、
画質は無視して大きさだけ見てください。

1枚目は境川遊水地公園よりやや下流。
もう少し上流に行けば川幅が狭くなっていきますが、大抵この幅。
サイクリング道路から川の対岸(やや斜め)にいる小鳥(すずめでした)を撮ったのが2枚目。換算1200mmです。
3枚目は換算1200mm、4枚目は換算500mm。

遊水地公園のサンクチュアリの中のカワセミは、換算1200mmでも遠かった記憶があります。
少し離れた川幅が狭い所なら換算500mm以上でなんとか。

2016/04/21 13:44 [19806668]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

有り難うございます。
正にこの辺りが、私のホームグランドになりそうな場所です(笑)
とても分かりやすい解説で参考になります。
1200mmでこのような写りだとすると、iA駆使してトリミングして何とかなるかな?って感じでしょうか?
そうなると、テレコンつけてFZ300になるのか、それともテレコン+1型センサーの力を発揮してFZ1000にするかどちらがベストなんでしょうか?(笑)>koothさん

2016/04/21 14:09 [19806709] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

>あひまるさん
FZ300かFZ1000の二択なら、自分はFZ1000です。

FZ300は暗所の望遠が効くのが最大のポイント。
例えば音楽ホールでの発表会とか、
鳥の撮影で考えると、森の奥とか藪の中とかが有利な場所。
一方、画素数が1200万画素と少なくトリミングがあまりできません。
FZ300とFZ1000との光学換算距離の差は一見大きいのですが、
FZ1000で中央の1200万画素だけトリミングで使うと考えればFZ300との差はないです。
ならば大センサーのFZ1000の方が4Kフォトでも色味がよく出るみたい(ほかの方のレビューから判断)ですし、
野鳥撮影の実績が多いので、使い勝手は良いだろうと。

境川流域でカワセミだと、正直撮影距離が遠すぎると思うので、
もっと小川とか、公園や田んぼ用の池とか、自分だけの近寄れる場所を探すのが良いかと思います。

湘南近辺は色々な鳥がいます。
多分FZ1000にテレコンでは対応できないものもあると思いますが、
そういうときでも、ベースとしてFZ1000があれば、
目的特化で持ち運べる範囲での追加機種を考えるだけで済むので楽だと思います。
P900は万能機というよりは望遠特化機なので、ベース機をお持ちでない人にはお勧めしにくいです。

2016/04/21 15:14 [19806818]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1241件 思惟-しゆい- 

>あひまるさん
そこまで遠距離の場合、よほど珍しい鳥でない限り無理して撮らないと思います。
仮に撮れても大気の影響を大きく受けた結果、ちょっとだけ写りがいい証拠写真にしかならないので。

どちらか選ぶならセンサーの大きいFZ1000をお勧めしますが、物理テレコンは止めた方がいいです。
扱いに注意しないと光軸が狂いますし、テレコンよりiAズームの方が劣化が少ないという報告もあります。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17823663/


ちなみにFZ1000だと換算400mm、これはよりセンサーサイズが大きいKiss X7のダブルズームの望遠レンズとほぼ同等です。
画素数こそFZ1000の方が多いですが、実質解像力はKissの方が上でトリミング耐性も勝ると推測しますが…。
不満が出たらより長い焦点距離のレンズに変えるという手もありますし、私はあくまでレンズ交換式をお勧めします。

2016/04/21 15:25 [19806842] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6844件

テレコンに期待しすぎは、禁物です。
コンデジでテレコン画質とデジタル望遠画質を比較したら、テレコンを使わない方が上でした。
もちろん、基本性能の良いカメラとテレコンの組み合わせは、良い結果を産むでしょう。
FZ1000は、専用のテレコンが存在しないので、能力の低いテレコンを付けるとレンズの明るさを生かせないのでは?
画素面積の小さいコンデジは、ダイナミックレンジが小さいため、水面が汚く写ります。
鳥は、きれいに撮影できても、汚い水面では、興ざめです。

2016/04/21 16:37 [19806999]

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4665件 縁側-JET STORYの掲示板

てゆうか、
P900は大きさ、重さがネックなんですよね?
で、FZ1000ってP900よりミリ単位で一回り小さい
だけで、なんぼも変わらないと思いますが〜

2016/04/21 16:39 [19807010] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

★sweet-dさん★
こんばんわ
色々と悩み皆さんからのレクチャーをお伺いし、実際に店舗で実機にも触れてみました。
自分にフィットした機種が当初のとは変わってしまいました。
P900に関しましては、確かに2000ミリの望遠というのは本当に魅力ですが私の様なズブの素人には1台目のカメラとしてはハードルが高過ぎると思いました。
トータルバランスを重視したチョイスになってしまいました。
現在検討中の2機種のどちらかを使ってみて、どうしても撮れないっていう物があるって程、上達してからこの機種若しくは後継機種を考えたいと思っています‥
本当に苦汁の決断でした。
折角、オススメしていただいたのに申し訳ありません。

2016/04/21 19:57 [19807569] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4665件 縁側-JET STORYの掲示板
別機種
別機種
別機種
別機種

という事でしたら.......
ちなみに、私でしたら、コレをお勧めしますよ。

http://kakaku.com/item/K0000589967/

コンパクトな高倍率コンデジで、FZ1000は換算25-400mm でF2.8 - 4.0ですが、
stylus1sは換算28mm〜300mmで、全域F2.8です。
これに、同社tcon17xを使用し、デジタルテレコンを使用すると、換算1020ミリf2.8になります。

写真左は、stylus1(左)とstylusSP-100EEの大きさ比較。ちなみにSP-100EEはFZ1000よりも小型です。
2枚目は、TCON17Xを付けたstylus1
3枚目は、TCON17Xとstylus1で、デジタルテレコン使用1020ミリで撮った作例です。

2016/04/21 21:26 [19807862]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2482件

〉確かに2000ミリの望遠というのは本当に魅力ですが私の様なズブの素人には1台目のカメラとしてはハードルが高過ぎると思いました。
〉トータルバランスを重視したチョイスになってしまいました。

テレコン(それも300gぐらいある大きくて重いテレコン)の使用経験は十分ですか?

引用させていただいた文面から、「こんなに大きくて重くなるとは・・・鳥を追いかけて思いっきりスイングした後、ズームもフォーカスも何か変になったし、テレコンのネジが小さな砂塵を噛んだみたいで、回すときにジャリっという音がしたと思ったら固くて回らなくなった・・・」
というような経験を、叩き売りの中古を集めて何度か撮影した後の結果なら(実質的な)被害金額は少ないのですが・・・

2016/04/22 01:41 [19808589] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

>あひまるさん
私も同じような目的でカメラを探しているカメラ素人です。

最初から機材に凝る前に、まずは最低限の機能を持ったカメラを買って、鳥を撮るという経験を積んでから自分に合った機材を選んでも良いのではと思うようになりました。
http://seesaawiki.jp/yuu111/
ここ読んでそう思いました。

ここに載っている写真くらいが撮れるようになったら、次のカメラを考えようと思っています。
素人意見なので参考になるかどうか分かりませんが、お互いに今の自分にあったカメラ買えるといいですね。

2016/04/22 06:18 [19808766]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

★ありがとう、世界さん★
おはようございます。
ご指摘有り難うございます。
最初からテレコン装着は考えていません。
私の様なド素人は、近々購入する機種で先ずはカメラの基礎を学び、最低限の写真が撮れるようになってから次のステップを考えたいと思っています。

2016/04/22 08:29 [19808968] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

★ぷあはぴさん★
おはようございます。
ここに投稿し、皆さんのご意見ご指摘が本当に役に立っています。
こんなにも見ず知らずの私に、的確なご意見ご指摘が来るとは思いもよらず、いい意味で悩みました。
ここに投稿しなかったらと思うとゾッとしますね(笑)
今の私の考えもぷあはぴさんとほぼ一緒です。
先ずは経験と失敗と挫折を味合わないといけませんよね(笑)。
ただ、そうそう新しい機材は購入出来ないのでトータルバランスが良く、それなりのスペックを持った1台をと考えています。
ぷあはぴさんの紹介してくれたサイトもじっくり読ませていただきます。
お互い良い1台とめぐり逢えるといいですね。




2016/04/22 08:45 [19809001] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 
当機種
当機種
当機種
当機種

対岸 換算2000mm

対岸 換算1000mm

対岸 換算500mm

対岸

参考になればと思い、ズームの焦点距離を変えて何枚か撮ってきました。

曇りだとどうしてもP900では色乗りが悪くなります(こういう時は一眼レフなど大き目センサー機が有利)。
また、自分の好みとして速いシャッター速度で止めることはしていない(生き物なので動きが欲しい)ため、
被写体ぶれはかなりあります。

サイクリング道路から境川の対岸を撮ったスナップですが、
換算1000mmでもちょっと小さい感じ。

2016/04/22 20:52 [19810647]

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 
当機種
当機種
当機種
当機種

手前の護岸 換算2000mm

手前の護岸 換算1000mm

手前の護岸 換算500mm

手前の護岸

サイクリング道路から川の手前側の護岸を撮るなら、
500mm以上なら大丈夫そうですね。

2016/04/22 20:55 [19810661]

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 
当機種
当機種
当機種
当機種

公園の保護区域内 換算2000mm

公園の保護区域内 換算1000mm

公園の保護区域内 換算500mm

公園の保護区域

公園の自然保護区域内に雉がいたのでスナップした作例。
やっぱり換算1000mm近くは欲しい所。
APS-C一眼で600mmレンズなら換算900mmなのでもっときれいに撮れると思います。

2016/04/22 21:01 [19810681]

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:511件 COOLPIX P900のオーナーCOOLPIX P900の満足度4 PHOTOHITO (kooth) 
当機種
当機種

近くの木を換算950mmで。

遠くの鉄塔を換算2000mmで。

撮るフィールドと各人の好みで機材や必要な焦点距離は変わります。
フィールドが境川流域という話だったので必要な焦点距離の参考になれば幸いです。
もう少しきちんと撮れば良かったのかもしれませんが、自分にできることはこの程度までです。

2016/04/22 21:17 [19810729]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

★koothさんをはじめ数々のご意見を下さった皆様★
こんばんわ
とても参考になります。
ようやく購入機種が決まりました。
P900の2000ミリ望遠は本当に魅力的なのですが、
今の私には、トータルバランスに優れた万能機種のFZ1000が最適だと思います。
先ずは、この機種である程度の写真を撮影出来るよう頑張りたいと思います。
まだまだ皆さんの足元にも及びませんが、数日前の自分よりはカメラというものを知ったと思います。
それもこれも、見ず知らずの私の様な者に数々のご意見ご指摘を下さった皆様のお陰です。
本当に有り難うございました。
またわからない事や新しい機材の購入の際はご相談させて下さい。




2016/04/22 23:11 [19811153] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2482件

「鳥撮影用の機種選び」から、
「バランス重視の機種選び」に変わった、
ということですね。

鳥撮影とか二の次になれば丁度よいかもしれませんが、
やはり鳥撮影に気持ちが残れば「元の質問」に戻るかも?


今のところ「一般向けカメラ」しか比較されていないわけですが、
【鳥撮影とデジスコ】の状況を調べていくと、「元の質問」に対する選択につながるかもしれませんね。

2016/04/23 14:48 [19812854] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:370件

既にご決定済みですので読み流して下さい。
SX60HS、P900、STYLUS SP-100EEの順に所有してきています。
P900を手放した後に Nikon S9900で野鳥を撮影したのですが、やはりズーム倍率に物足りなさを感じて、ドットサイト照準器に興味を持ってSTYLUS SP-100EEを新品で手に入るうちにと買ってしまいました。

P900のズーム倍率、手ぶれ補正の強力さは素晴らしく、改めて買いたいくらいです。SX60HSよりもズームの移動が素早く扱いやすかったです。
このカメラの最大の魅力は、はるか彼方の肉眼では見えない領域を捉えられることでした。
画質以前の世界です。

でも、現在はドットサイト照準器搭載のSTYLUS SP-100EEは手放せなさそうです。
高倍率になるほど、ターゲットを見失ってチャンスを逃してしまいがちです。
ドットサイト照準器は、素早くターゲットをロックオンって感じで、ずいぶんとチャンスに強くなりました。
また、意外とコンパクトで軽量なので、これならば、自転車でのツーリングでも苦にならないと思っている程です。

日常の自転車でのポタリングでは、Canon SX720HSを使います。
画質よりも見えない世界を現実にできるデジカメ選びです。

2016/04/24 00:24 [19814329]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

みなさん、この度は数々のご意見、ご指導ありがとうございました。
みなさんからの声を基に、総合的にバランスの良いFZ1000を先日購入致しました。
まだまだカメラ、写真の事は右も左も分かりませんが、精進していく所存です。
本当にありがとうございました。

2016/05/04 21:43 [19846273]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2482件

FZ1000のスレの書き込み(2016年5月5日 22:31 [19849508] )
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19846245/
を拝見しましたが、
その4枚の作例は「P900なら得意とする条件で、FZ1000では不利な条件」かと思います。

その理由は、今ご覧のスレを最初から読むと幾つも書かれています。

これはカメラの知識以前に用兵の間違いとか、ちょっと大袈裟になりますが「戦略の失敗は、戦術では克服できない」の例みたいな感じかもしれません。

大雑把に言えば、現在のところ、
遠くの鳥(近づけない鳥):P900の独壇場※
飛んでいる鳥(AF範囲で):FZ1000が有利(P900と比べると大勝)
かと思います。

※独壇場:できるだけ小型軽量簡単簡素(デジスコとしない)で、かつ数十万円以上の投資とならない、そしてコンデジ画質を許容する条件で


また、上記リンク先でデジタルズームの質問をされていますが、
多くの方と同じく「デジタルという言葉に極端な期待をされ過ぎている」と思います。

デジタルズームとは結局は「トリミング」です。
大きくしていけばアラが出るのは必然です。

仮に、天文撮影で有名な((瞬間的には動いていないように見える)星を十数枚〜数十枚以上の撮って、それを積算して解像力を改善する)画像処理も存在しますが、「動かない」の条件が「呼吸をし、大きく動くことができる生物」の撮影としては難題かと思いますし、
その条件をクリアしていても、「そもそも元の条件が悪すぎる」のであれば、労力はあまり報われません。


いろいろ書きましたが、FZ1000の長所と短所を探し直してみてはどうでしょうか。
FZ1000は広い範囲でバランスが良くても、飛び抜けて光学望遠が得意で無いことを承知で購入されていますし、
「バランスが良い」と「万能」とは、そもそも言葉の定義自体が異なっています。

※こういうことをFZ1000のスレで書くと、非論理的で感情的な工作員みたいな者による口撃が始まる可能性があるので、
殆どの方が冷静なP900 のスレで書かせていただきました。

2016/05/06 14:06 [19851037] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2482件

あと、望遠の解像力(の上限の目安)に特に重要な有効(口)径ですが、
P900は 54.9mm、
FZ1000は 36.5mmになり、
殆ど比例的に望遠解像力に効いてきます。
(FZ1000の有効(口)径では、P900比で換算1000mmぐらいまで)

さらにP900は複数のEDレンズに加えてスーパーEDレンズまで使っています。

少なくとも「望遠側」への注力は、FZ1000とは大きく違っているので、実際にFZ1000を使用しながら、
得意でない撮影には目をつぶる(諦める)か、
FZ1000のみに依存しない方法(買い増しやデジスコ他)を検討してみてはいかがでしょうか?

2016/05/06 17:38 [19851501] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥58,477発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <1561

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング