COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

COOLPIX P900

光学83倍ズームの超高倍率コンパクトデジタルカメラ

COOLPIX P900 製品画像

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥58,479 (前週比:+163円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥58,479 〜 ¥69,500 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥43,479 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.56

¥39,979

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:

¥50,999

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥60,300

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.06

¥40,700

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.48

¥58,120

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.60

¥160,500

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥107,889

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:
2.00

¥25,516

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.10

¥32,776

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.21

¥46,792

FinePix S9900W

FinePix S9900W

満足度:
3.96

¥27,990

COOLPIX S7000

COOLPIX S7000

満足度:
4.45

¥17,053

COOLPIX P600

COOLPIX P600

満足度:
3.94

¥36,800

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:

¥42,737

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.05

¥63,557

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.36

¥82,076

PowerShot SX50 HS

PowerShot SX50 HS

満足度:
4.31

¥34,800

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.81

¥39,581

COOLPIX S9900

COOLPIX S9900

満足度:
4.42

¥39,960

PrevNext

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

(4288件)
RSS

このページのスレッド一覧(全226スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ36

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 TakiBatsonさん
クチコミ投稿数:257件

昨夜、姫蛍撮影に行ってきました。このカメラはマニュアルでもSSが8秒位までしか遅く出来ないので完敗でした。現地は明かりが厳禁でしたので、液晶モニターで確認も出来ず、帰ってきてパソコンで見てガックリでした。やはり、このカメラの限界かなー!。

2016/06/12 12:25 [19950144] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:28814件

こんにちは

蛍は難易度高いですね。
P600は最広角でもF2.8レンズなので、F1.4〜F1.8などのレンズ搭載のコンデジが欲しいですね。
それでも難しいことの代わりありませんが。

2016/06/12 12:38 [19950166]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
機種不明

P900蛍撮影 162枚

P900蛍撮影 154枚

P900蛍撮影 179枚

2016年GR 27枚

>TakiBatsonさん

去年、頑張って蛍撮影しました。
唯一バッテリーが、700枚以上持ちますので構図MFイチ固定で
2時間、撮影しコンポジット(比較明合成)しました。

結果、GRと違いISOも露出も少ないですので蛍の軌跡の光幅も狭くダイナミックな
写真が撮れませんでした。
150枚以上コンポジットしても、寂しい画像になるという結果でした。
せめて、ISO400で露出20秒まで出せれば星撮影・蛍撮影も楽になるのですが…

2016/06/12 18:21 [19950997]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
別機種

E-M5markIIですが、GRの方が写りが良い気が…

8秒とは言え、179枚は考えると凄い数字です。
GRは10秒x27枚で、270秒(4分30秒)ですが
P900は8秒x179枚で。1432秒(23分52秒)。

去年は、P900の8秒撮影しながらGR・FZ1000で撮影していました。
忙しかったのを、覚えています。

今年は、GRとE-M5markIIだけですので比較的楽でした。

2016/06/12 18:30 [19951016]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2561件

蛍のうち、大きな(※発光大)ゲンジやヘイケでも難しいですから、
小さな(※発光小)ヒメになると「ゲンジやヘイケが余裕で撮影可能」な機種が必要かと思います。


なお、ISO400のネガフィルム撮影において、そのカメラでの最長シャッター30秒の条件で、
ヘイケかゲンジを撮影したとき、
・F2.0でそこそこ写る
・F2.8では苦しい(おぼろげに写る)
という条件でした。


このとき、【飛翔している蛍の光の軌跡も写っているので、軌跡の部分部分はシャッター速度が1秒より速い条件相当】なわけですから、
感度とレンズの明るさが支配的になるわけで、そこから、
ゲンジやヘイケで、 ISO/F^2 > 50〜100 になるかと思います。
(ただし、最低感度でもある程度の感度が必要)


・400/2.0^2=400/4=100
・400/2.8^2≒400/8≒50

2016/06/12 18:42 [19951042] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 TakiBatsonさん
クチコミ投稿数:257件

テンプル2005さん> すごい、すごい、当方は数十枚をコンポジット合成しましたが、
殆ど何も写って居ない状態でした。ASA100にしたのが不味かったか、ピント位置を
途中で変えてしまったのが不味かったか、或いは蛍の種類が違い、点滅(点灯時間
、光量)の差か、良く分かりませんが、、、、。
何せ、一年で一回だけの解禁、一発勝負では難しいですわ。辺りが真っ暗で、
カメラマン沢山居て、電源の緑表示でさえ眩しい状態ですので、液晶での確認が
出来ず参りました。 ここでフラッシュでも光らせたならばリンチに合いそうな雰囲気
ですわ。

2016/06/12 18:52 [19951070]

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:5494件

 ありがとう、世界さんがご指摘のように、ヒメボタルはゲンジボタルほど強い光は出さず、点滅周期も短いので、ゲンジボタルのようなつもりで撮ると貧弱な写真になります。

 できれば最初はゲンジボタルの撮影から始めて経験を積み、要領が分かってきてからヒメボタルの撮影に移ることです。ホタル(の光跡)がどいのくらい明るく写るかはISO感度とレンズの絞りに依存し、背景となる光景はこれに露出時間(シャッター速度)も絡んできます。

 なので弱い光のヒメボタル(の光跡)を撮ろうとすると、ISO感度を高めに設定し、レンズの絞りはなるべく明るくし、露出時間(シャッター速度)は背景が明るめだと短く、暗ければ長くすることです。

2016/06/12 18:53 [19951075]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5

少し、ヒメボタル調べました。
P900では、無理です。
光量・周期を考えると...

しかも、飛行しながらの発光では無いのですね。
一度撮影したいですね。
P900は、ゲンジボタルでも大変でしたので
却下です。
GR>E-M5markII>P900 x 30-50枚>GR ですので。

DLシリーズ出て欲しいですね。
あれなら、大丈夫ですね。

2016/06/12 21:37 [19951594] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2561件

先程、基本感度のことを書きましたので少し補足します。

スチルではないのですが、
家庭用ビデオカメラでは基本的なシャッター速度が(日米などのNTSC方式において)1/60秒ですので、
ゲンジやヘイケでも撮影することが難しく、
例えば(その昔の)VX2000という家庭用高級機では一応可能でした。
※VX2000は「3CCD」ですがそれ以前に、一画素あたり「約50」平方ミクロン≒7ミクロン角相当、
1/2.3型は一画素あたりで「2」平方ミクロンも無し

※VX2000は広角端開放F値が1.6ですが、
もっと安価でもほぼ全数の家庭用ビデオでF1.8です。


VX2000は最大感度(+18dB=8倍)において、ISO感度相当の推定値が約2000でした。
そうすると基本感度は、2000/8 = 250 ということになります。

広大な「画素」を持つデジイチなどは今でも基本感度がISO200以上あるようですから、
特に「飛翔」においては参考になるかもしれません。


なお、基本感度については、「ゲインアップでは誤魔化しきれない【1画素あたりの光子量(数)】という根本的なこと」と直結しているのでは?
と思います。

「1画素あたり、光子は何個?」というノイズレベルみたいなところですので、
基本感度が低い場合は、ノイズリダクションで足切りされてしまったとすると、「その後で」いくら増幅(ゲインアップ)しても、
【無いものは、無い】
という、ごく当たり前のことが、ユーザーの願いなどとは全く無関係な位置で「入力(光子数量)」に対する出力結果を、ただ黙々と「出力している(蛍の光が写っている/写っていない)」だけなのでしょう。


※補足:VX2000は「3CCD」ですが、
その後に複数メーカーから家庭用の「廉価三板」が多数売られた結果、三板式そのものは少なくとも感度において支配的な要因にはならないことを、
多数の「商品によって(≒メーカーそのものによって)証明されてしまう」結果になりました。

そのため、ビデオカメラ板においても「三板式ならば、蛍の光でも撮影できるかもしれない」というレスが付くことはありませんし、
放送局などの2/3型ハイビジョンビデオカメラは三板ですが、
一板あたり有効約207万画素で、1画素あたり「約25」平方ミクロン≒5ミクロン角で、
1画素あたりの面積は1/2.3型の十倍以上(十数倍)ぐらいになります。

2016/06/12 23:52 [19952051] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 TakiBatsonさん
クチコミ投稿数:257件

ありがとう、世界さん、isoworldさん、テンプル2005さん、里いもさん、
アドバイスを有り難うございます。

今回は、後々のコンポジットを考えてASA100でやってしまったので、
不味かったのかなーとも考えております。結果論ですが、やはり、
写っていないことを想定して、ASAも色々と変えて撮るべきだった。
しかしー、次回は来年の今になるので、辛いです、、、、。 来年の今、
果たしてこの状況を覚えているやら、無いやら。

それでも撮れないならば、このカメラの限界かと思います。本来の
このカメラのターゲットは長距離のオオワシ撮影が目的でしたので
仕方が無いかなとも思いますが、、、、、。


2016/06/13 21:26 [19954373]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2561件

・コンデジでは極めて厳しいヒメホタルであったこと。
→広大画素のデジイチでない場合は、ゲンジかヘイケまでで。


・やはりISO設定が低すぎたこと。
→仮にRAWであっても、記録可能な微細信号には「下限」があるので、記録という収納器に入れる場合は「ある程度の大きさ(出力)」で、
jpegのみであれば尚更必要かと思います。


・シャッター速度は言うまでもありませんが、
F値についての記述が見当たりません。
もしや望遠側(≒この機種などは開放でもF値が暗くなる)を使われていませんでしょうか?

※かなり重要ので記憶もしくは撮影データが残っていれば、Exif情報を確認してみてください。


ところで、
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

こちらが参考になると思います。
蛍の飛翔による光跡から、設定したシャッター速度がそのまま全てに反映されているわけではないことを、こちらの方も書かれていることを含めて、撮影結果の観察をしっかやって、それのフィードバックが活かされていることも感じられます。


上記の表の要素について明日、いえ今晩以降になりますが、
通常の撮影条件を把握する表(表自体で1種の計算尺のように利用するもの)に入れ込んでみようと思います。

2016/06/14 02:21 [19955099] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 TakiBatsonさん
クチコミ投稿数:257件

ありがとう、世界さん> リンク先読ませて頂きました。やはり、ヒメホタルは
難しい、、、、、のを実感しました。 このカメラではF値も3迄くらいですし、
シャッタースピードも8秒位ですので、、、、、、。 この辺が一眼とネオ一眼の
違いかなーと。当方も当然F値は最高に明るくしておりましたが、駄目でした。

1、2枚は近くを飛んでいた蛍が、ピンぼけぼけで写っており、フォーカスも
甘々でした。蛍の点滅に合わせての点線状発光の軌跡を撮るのは無理かな。
普通の蛍のように続いた軌跡を撮るのでは無くて、点線状の軌跡を撮りた
かったのですが、、、、、、。





2016/06/14 18:10 [19956542]

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:5494件

 
 ヒメボタルを写すのなら、COOLPIX P900の場合はISO1600(場合によっては3200)、レンズの焦点距離は24mmとし、このとき絞り開放ならF2.8になるみたいです。それでマニュアルで8秒の露出時間にできるのなら、それで撮ってみるのがいいかと思います。なおピント合わせはオートにせず予め手動で行い、そこで(動かないようにマスキングテープなどで)固定しておきます。

 ヒメボタルの光跡がどれだけ明るく写るかは露出時間(8秒)に関係ありません。露出時間(8秒)に関係あるのは、写り込むヒメボタルの数と背景の明るさです。

 ヒメボタルがたくさん飛んでいる恵まれた場所なら8秒でもいいかも知れませんが、豪勢な数を期待するのなら数分〜30分にします。これは1枚の撮影時間ではなく、8秒の露出時間で100枚連写した時間(ですから800秒、つまり約13分)です。この100枚をコンポジット(合成)して1枚の写真に仕上げます。

 たぶん合成しないとヒメボタルの写り込み数が貧弱すぎて見栄えがしない可能性が大です。

2016/06/14 19:35 [19956784]

ナイスクチコミ!0


スレ主 TakiBatsonさん
クチコミ投稿数:257件
当機種

当日の写真をよくよく調べてみますと、微かに写って居たのが
有りました。くっきり写っているのが留まっている蛍で、ピボケ
ブレブレのモノが飛んでいる蛍かと。偶然オート?で撮ったようで
ISO1600、F2.8、SS1秒のデータがExifで分かりました。
この時、マニュアルで8秒取っていれば、かなりいけたかも。

2016/06/14 22:12 [19957323]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:366件
別機種

XQ1

姫蛍はP900では厳しいと思います。

P900よりはずっと条件のよいXQ1ですが、露光時間30秒を確保するためにISO100で撮って2段増感しています。
実質ISO400、F1.8、64枚比較明合成のゲンジボタルです。

2016/06/14 22:16 [19957336]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2561件

奇蹟の光り一筋?

それでも他の方々も書かれているように、
残念ながらヒメホタルは諦めるか
(P900が、というよりも1/2.3型で1000万画素越えでは画素が小さ過ぎで・・・)、
広大な画素の特殊?コンデジやデジイチなどを使われることをお薦めします。
(少なくともヒメホタルでは下克上はありえないかと)

あと、
・F値は広角側開放とのことで了解しました。
・奇蹟の一枚?から仕様(高感度性能)の範囲で大きな進展は期待できないので、固執されないことをお薦めします(残念ながら時間の無駄になるので)。

2016/06/15 00:06 [19957710] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2561件
機種不明

「蛍」撮影条件・概略160614

さて、拙作の撮影条件計算表(※この表内で概算可能)に、先日紹介のHPの「LEVEL数」を入れ込んでみました。

スレ主さんの今回の主条件は、ISO100&F2.8ですので、
G18「F2.8」→(右へ)→AD18「100」※ISO
↓(下へ)↓
AD23「LEVEL 0※ゼロ」となり、
この部分でゲンジやヘイケでも難しいようです。


奇蹟の一枚(オート?)では、
G18「F2.8」→(右へ)→X18「1600」※ISO
↓(下へ)↓
X23「LEVEL 4」となり、
やはりヒメは難しくてもゲンジやヘイケは(静止発光継続なら)シャッター速度次第
(ただし高感度ノイズはコンデジなりで我慢)?


ちなみに、私の銀塩ネガの一眼(昔)では、
G19「F2」→(右へ)→AA19「400」※ISO
↓(下へ)↓
AA23「LEVEL 3」となり、
この部分でゲンジやヘイケOK(※実際に、たぶんゲンジを撮影できていた)、
更に下へ

AA49「32」※シャッター速度「30秒」
←(左へ)←
F49「-5」※Ev(≒Lv)で、
満月の夜で(晴れなら)昼間のような感じになります。


紹介先HPでは一段下のF50「-6」※Ev(≒Lv)相当の例示がありました。

これは、デジイチなどでは難しい条件ではありませんね(^^)

※(この表では、太い青線部分の「コの字型」で紹介HPの例示条件の一部を示しています)


なお、仕様によっては過度な高感度や長時間シャッターが可能ですが、
先のレスの通り(要するに)質が伴わないのであれば、
単なる数字遊びで結果はダメダメになりますから、
計算上で十分撮影可能であっても、先人の経験という情報や、
類似仕様機種による「無理のない類推」など、
「裏をとる(≒根拠を集める)」ことが重要になります。

2016/06/15 00:49 [19957817] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:933件 花鳥風月庵 

自分のHPがリンクされていたようなのでやってきました。

2005年ですがコンデジでヒメボタルにチャレンジしたことがあります
http://hajime3776.fc2web.com/tetta-kinnbotaru.html

この時代のカメラの限度はF2.8、ISO400でしたのでそれで撮っていますが
このページの一番下にあるようにヒメボタルはコンデジでも撮れないことはないですが、そもそもヒメボタルの光跡は前ボケを使って撮るのが一般的なので、コンデジでは絶対的なボケ量が少なく、見た目に寂しい写真になってしまいますね。

ある先生によれば、ヒメボタルは一眼で50mmF1.4のレンズを使用しISO1600開放で撮るように指導していますが、たしかにそれが一番ヒメボタルの普通の写真が撮れる設定ですね

2016/06/15 10:24 [19958438]

ナイスクチコミ!3


スレ主 TakiBatsonさん
クチコミ投稿数:257件

ありがとう、世界さん>  撮影条件計算表作成ご苦労さまです。
当方、何かと参考にさせて頂きます。  しかし、ヒメホタルは
限界なんですねー。 この表から読み取れます。  先日は
初めてのこともあり勘でやっていましたが、これだと理論的に
無理だというのが解りました。しかし、これだけ解ってきますと、
再度挑戦したい気持ちも起こってきますが、次回のチャンスは
1年後となるので、ちと残念ですわ。

2016/06/15 20:34 [19959655]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5

>Thはじめさん
ある先生によれば、ヒメボタルは一眼で50mmF1.4のレンズを使用しISO1600開放で撮るように指導していますが、たしかにそれが一番ヒメボタルの普通の写真が撮れる設定ですね

参考に、なります。

2016/06/15 20:42 [19959672] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2561件

Thはじめさん、HP作者の御光臨ありがとうございます。

たぶん昨年以前からお世話になっております。

元は「蛍 明るさ」などで検索していたところ拝見しました。


さらに紹介していただき、ヒメホタルの「光る長さ」が 0.1秒とありました。

これでは撮像素子の蓄積モードは無関係に近くなりますので更にガッカリしました。


もともと、ゲンジやヘイケでも撮影が苦しいのでヒメは担当対象ですらありませんので、マトモに調べてはおりませんでしたが、
Thはじめさんのおかげで知ることができましたb

2016/06/15 21:31 [19959860] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
別機種
別機種
別機種
別機種

FZ150 ISO200 f2.8 15秒 56枚

FZ150 ISO400 f2.8 15秒 42枚

FZ150 ISO400 f2.8 15秒 87枚

FZ200なら、暗い星空でも描写可能

P900の高感度の弱さは、1/2.3型素子中では最弱かも知れません。
同程度のFZ150・FZ200では、水銀灯下にも拘わらず描写出来ています。

今思うと、FZ200は1/2.3型素子デジカメの中でも異例でした。
星まで写りましたので。
1/2.3型の中では、FZ200・FZ300ならヒメホタルでもギリで描写可能かも知れません。

2016/06/15 22:33 [19960071]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2561件

スレ主さん、ご丁寧にどうも(^^)

計算表自体は数年前には原型ができていたので、今回はThはじめさんのホタル撮影の「LEVEL数」を入れ込ませていただきました。

お陰様で、これまではホタルの撮影条件を自分の経験条件のみの「点」ぐらいの把握しかしていなかったのですが、
このスレへの書き込みの過程でThはじめさんのHPを改めて拝見して、結果として計算表内で「点」から「面」への撮影条件の把握が出来るようになり、
ありがたいことです(^^)


※書き忘れましたが、表の値は 2の乗数の計算値のままが殆どですので、例えば通称「1/60」は「1/64」になっていますので、把握しやすい近似値で扱ってください。


さて、「LEVEL数」を入れている時に気づいたのですが、「LEVEL@」と(計算表の基準というか)最初に手をつける「【q】= ISO/(250F^2)」の「0.1」が同列にあり、
基準が同じという、それが何となく嬉しい?ような偶然あるいは必然を感じました。
(こういうところは意味不明扱いされても仕方がないのですが(^^;)

※ThはじめさんはLEVEL 1 を基準として扱っているわけではないかもしれませんけれど。



※以下は気になったらご覧ください(^^;

上記の「0.1」を基準に、
上表はF値と【q】との相関から感度(ISO)の関数(=250qF^2)を入れていき、

下表は照度 Eと【q】の値との相関からシャッター速度の関数(=1/(qE))を入れていって、
基本的なところは完成です。

(基本部分は上記の3つの関数だけで済みますが、照度は E = 2.5*2^Ev(≒Lv)で出しています)

2016/06/16 00:15 [19960346] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:148件

位置情報機能があるので犯人メーカーとか警察が捕まえてもらえますか?
なら安心して買えるのですが。。。?

2016/06/01 21:32 [19922109]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:381件

恐らく無理です。

2016/06/01 21:40 [19922138] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1676件

GPSが付いていて画像情報に添付出来るだけでしょ。
カメラから何か情報端末に発信してみたいな、キッズケータイに付いている位置情報サービスとは違うと思いますが。

2016/06/01 21:40 [19922141]

ナイスクチコミ!3


jm1omhさん
クチコミ投稿数:3351件 flickr 

紛失・盗難にとりあえずのリスクヘッジとして2台購入はいかがでしょうか?

2016/06/01 21:42 [19922144]

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13090件

分りませんが…

生命にかかわる事件、事故ならいざ知らず、
紛失とか盗難でどこまで警察が動くやら…

盗難届を受理するくらいで、積極的な動きを見せますかね…

2016/06/01 21:44 [19922152]

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:28814件

こんにちは

他人(警察)まかせより、確実な方法があります、盗難保険です、詳しくは購入のお店へご相談ください。
それと、なるべく盗難にあわないよう気をつけることです。
今までカメラを持って、北海道から九州まで旅行(外国も)しましたが、盗難にあったことはありません。
盗難にあうのは、ごくまれだと思います。

2016/06/01 21:47 [19922166]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4613件

保険入れば?

2016/06/01 21:51 [19922184] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


1126233さん
クチコミ投稿数:196件

前は女性だったのですか?

2016/06/01 21:54 [19922196] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

警察に聞いてください。

2016/06/01 22:03 [19922220]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:7690件

>位置情報機能があるので犯人メーカーとか警察が捕まえてもらえますか?

位置情報機能があっても、その位置情報を送信する機能はありません。
その為、紛失や盗難にあっても、そのカメラがどこにあるかを知る術はないように思います。

2016/06/01 23:24 [19922493]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:148件

>フェニックスの一輝さん
>クロスチャンバーさん
>1126233さん
>エリズム^^さん
>里いもさん
>okiomaさん
>jm1omhさん
>9464649さん
>x10aゼノンさん
心より感謝します。
有難うございました。m(__)m

2016/06/02 00:13 [19922633]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

このスレを見て思いましたが、撮った尻からデータをすべてクラウドに上げるカメラがあればいいですね。カメラなんて買い直せばいいわけで、、、

2016/06/02 16:47 [19923853]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1676件

>沖縄に雪が降ったさん
そんなためのスナップブリッジ?
http://snapbridge.nikon.com/ja/
でも、JPEG2Mまでだけど・・・。
通信料もかかります・・・orz

2016/06/02 18:14 [19924021]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

別機種
別機種

土星部分をクロップ 100%切り出し

オリジナルJPG 但しファイル圧縮(品質=中 60%)

P900愛好者の皆様 
 
 今晩は。ここのボードをいつも楽しくROMさせて頂いております。
 本日はお願いがあって、機種違いですがスレッドを立てさせて頂きました。

 Nikon1 V3を上市当初から使っており、日頃は専ら野鳥などを撮影していますが、天体(月や星空)を撮るのは初めてですので、カメラ歴とは異なり初心者マークをつけさせていただきました。

 ここ数日 火星や木星などの接近があるとの情報を家族がもたらしてくれました。火星が明るいから撮ってみてくれと妻から頼まれ、火星は撮ってみましたが拡大しても丸い点が見えただけで(日頃天体には殆ど目を向けておりませんものですから、それ以上芸を持っておらず) 何の変哲も感じませんで、「これが火星かな?」と家族に示しただけでした。

 ふと、これが土星なら特徴ある輪っかが写るかもしれない。それなら撮ってみる価値がありそう、と考えて、火星の近くに見えるという案内のあった土星にカメラを向けました。

 画像を200〜300%にPC上で拡大したら 土星らしい特徴のある輪っかが写っていたので家族と喜んだのですが、V3でこれなら さらに望遠能力のあるP900ならもっと大きく撮れるのではなかろうか、と思い立ち当スレッドを立てさせて頂いたところです。

 P900は未所有です。
 手の届く価格帯に留まっているP900への恋慕もあり、P900の真の実力を知りたくて表題のお願いスレとしたものです。

 もし土星の写真を撮っておられて披露して頂ける方がありましたら、無理強いで恐縮ですがお願いできますでしょうか。

 V3での撮影条件:
  1) 1脚利用
  2) 電子シャッター利用 フォーカス AF-M
  3) レンズ 1Nikkor 70-300mmVR 望遠端 (換算 810mm)
  4) 現像:RAWで撮り、フォトショップで輪郭調整しました。画像を拡大して 中央の土星部分に合わせてトリミングしました。
     (添付2番目の画像は NikonソフトでJPG化したものでトリミングなしの圧縮ファイルです) 
  5) ISO、SS設定等は、特段考察なく エイやで決めたものです。それよりも1脚でしっかり固定することと、フォーカス合わせ
    (オートで合焦マーク表示)に注力しました。数十枚撮ってみて、鮮明なもの半数程度をピックアップしました。
    画像はその一例です。

以上 よろしくお願いします。

2016/05/31 00:33 [19917915]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1781件

済みません。誤記がありますので訂正します。

正  V3での撮影条件:
     2) 電子シャッター利用 フォーカス AF-S


誤  V3での撮影条件:
     2) 電子シャッター利用 フォーカス AF-M

 AF-Sで合焦させ、更にマニュアルで拡大フォーカスなどあれこれやってみて、無限大に合わせるのはマニュアルでやりましたが、結局最終フォーカスは合焦マークを信じてAF-Sでの数枚連写をしましたので、AF-Sとさせて下さい。
 

2016/05/31 00:40 [19917928]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2561件

この掲示板の検索機能で「土星」と入力すれば過去ログにいくつもあります。

さきほど実施すると、筆頭に土星とISSの作例を含むスレがありました。

2016/05/31 01:21 [19917979] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7978件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

過去スレ
http://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19009834/

2016/05/31 06:05 [19918151] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4613件

まず、質問する前に検索ですね。
その上で分からなければ質問かと。

2016/05/31 08:07 [19918308] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1781件

ありがとう、世界さん

 お早うございます。
 
  >検索機能で「土星」と入力すれば過去ログにいくつもあります。

  エヘヘ。「検索機能」利用 すっ飛んでいて思いつきもしませんでした。ご指摘ありがとうございます!!

うちの4姉妹さん

  お早うございます。
  リンク先まで挙げて頂きありがとうございました。リンク先の記事で早速勉強しました。


 P900の特長をリンク先の記事から学べました。星を撮るということは 望遠能力も必要だが、それ以外の周辺科学情報や撮影技術処理技術も併せて重要だという(当たり前なことでしょうが)ことを認識しました。
これまで必要なかった領域の技術情報ですが、土星を初めて観察して奥行きの深さを感じた次第です。これを契機にもう少しこの方面の情報や技術に触れてたいと思います。

 以上お騒がせ頂きました。
本件必要情報を得ることができましたので、スレッドをこれにて閉じさせて頂きます。

2016/05/31 08:19 [19918329]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1781件

エリズム^^さん

  お早うございます。
  行き違いで 先の返信に間に合いませんでした。

  >まず、質問する前に検索ですね。
  >その上で分からなければ質問かと。

  肝に銘じます。ご指摘の通りと思います。

2016/05/31 08:22 [19918335]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4613件

このカメラには凄い興味ありますよね。
月だけの為に欲しいくらいですが…。
流石に無理なのでw

良い情報を得られる事を願います。

2016/05/31 08:48 [19918394] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1781件
別機種

RAW一枚現像:どこまでが真実の値かの検討がつきません

エリズム^^さん

>良い情報を得られる事を願います。

基本的なことから学ばないと この分野は難しいと直感しました。数枚今の時間で追加現像してみましたが、撮るだけならともかく、色温度の正しさの判定や ゴミくず(ノイズ)とスターダストの切り分けなど、現像する段階でわからないことだらけです。

 ご指摘いただいた検索で、価格コム以外のWEBを含めて 自分の手に負えるものなのかどうか吟味したいと思います。
一旦撮りつかれると(撮り疲れると??、憑りつかれると??かもしれませが 笑) なかなか撤退できない習い性があると自覚しておりますので、深みに嵌っても脱出できそうかどうか、もうそれほど若くもありませんから、ほどほどを見極めてP900(含む後継機)購入を含めて考えてみます。

 今後ともよろしくお願いします。 

2016/05/31 09:14 [19918435]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4613件

分からなければバンバン質問しても良いと思いますよ。

2016/05/31 10:11 [19918519] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:718件

31日は火星が地球に最接近するらしいよ。

2016/05/31 17:41 [19919207]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1420件

http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/photo/32988.html

「星ナビ」に投稿された写真(4日前に写しているが、今夜見ても大きさは変わらない)に、火木土星の見た目の
大きさの比較がわかる写真が掲載されているが、それを見ると、火星は土星本体よりもほんの僅か大きく見えます。
といってもすごく小さいので、表面の模様を写すのは難しい。チャレンジしてみては?

2016/05/31 18:34 [19919307]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1781件

シーカーサーさん

情報提供 多謝!!
31日 最接近の件 承知しております。天候次第ですが市街地に住んでおりますので、夜中に周りが暗くなったら覗いでみます。

2016/05/31 19:28 [19919440]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1781件

masa2009kh5さん

  リンク情報 多謝!!
  これらを拝見しますと、ロマンを感じます。
 
  土星はともかく 木星も金星も 手持ちのファイルを現像してみましたが、なかなかここまで鮮明なものはありませんでした。
  でも何となく分かります。

  望遠レベルを上げて挑戦したいところですが、安価なレンズとこれまた安価なテレコンしかありませんので、
  3脚を付けてぶれ防止を徹底抑えても・・・、多分無理だろうなと今から意気地なしになっています(笑)

  >シーカーサーさんと>masa2009kh5さんの ご教示を受けて 家族と今夜覗いてみます。ありがとうございました。

2016/05/31 19:42 [19919483]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
機種不明

P900 土星 8000mmを更にトリミング

P900とは言え、光学2000mmしか有りません。
そこからは、デジタルズームとトリミングです。
1/2.3型素子ですので、劣化が酷くなります。

画像は、8000mmからのトリミングですが...

1型の2000mm出さないかな?

2016/05/31 20:05 [19919563] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1781件

テンプル2005さん

>うちの4姉妹さん が紹介下さったリンク
  http://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19009834/
でテンプル2005さんの写真と関連情報を沢山学ばせて頂きました。ありがとうございます。

 本日上げて頂いた土星の写真もそうですが、P900の2000mmの威力を十分に理解できました。
 遠くを鮮明に観察したいとの欲求は際限がありませんが、いつもV3で 810mmの世界を覗いている者にとりましては、
 2000mmは夢のような世界です。

>1型の2000mm出さないかな?
 
 これが出たら、すぐに予約購入の手はずを整えます。
 レンズ一体型が現実的なのでしょうね。Nikon1でしたら、とても高額なレンズとなるでしょうし大型化が避けられないでしょうから。
 天体望遠鏡を手に入れるのも一手ですね。

2016/05/31 20:57 [19919708]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5

望遠鏡に購入も良いですが、安価に済ませる
方法もあります。

天体望遠鏡の有る施設で、借りて撮影する事です。
10〜20cm級もあれば、60cm級に接続して
撮影させてくれる施設もあります。

この夏以降、私のE-M5markIIで撮影する予定です。

問題は、画像が良すぎた場合...
望遠鏡が欲しくなる事です。

2016/05/31 21:07 [19919750] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2561件

>1型の2000mm

実f=730mmぐらいでしょうか。

AF可能とするには、F6.3〜6.5ぐらい必要かと思いますので、
有効(口)径が 112〜116mmにもなりますから、
レンズ筒の外径は 130〜150mmぐらいになりそうですね(^^;

天文台で貸してもらわずに自力で何とかするには、
少なくとも有効(口)径70mm以上の望遠鏡※を使った「デジスコ」になるかと。

※望遠鏡本体だけで少なくとも10万円以上のグレードが必要?
土星の天体望遠鏡撮影については、きっちり書かれた書籍が幾つもあると思いますので、ネットで散漫な情報を寄せ集めるよりも有益かと思います。

2016/05/31 23:24 [19920205] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:257件
当機種

一昨日、手持ちで取りあえず撮ってみました。
ASA1600に上げてます。
これでSSが1/80秒と、どうにか撮影できました。
感度を落とすと手持ちでは出来なくて、手間が
大変かと思いましての手抜きでございます。

2016/06/05 11:11 [19930885]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件
別機種

V3 / 1 Nikkor 70-300mm にて 中央部を200%拡大クロップ

TakiBatsonさん

手持ちで撮れるんですね!
ASA1600 SS 1/80であれ、手持ちで撮れるこのカメラは手振れ防止が優秀ということだということなんですね。

 遠方にある小さな物体を近寄せて見たいというのは、カメラを持つとやはり挑戦したくなるターゲットです。
このカメラが目下のところ一番超望遠能力を持っているようですので、どれくらいまで撮れるのか、金星が最接近した時期に思い付いて土星を覗いたものでした。

 P900の性能が知りたくて、ネット検索することを省いてここのボードに無理強いしたので申し訳ないことでした。
それにも関わりませずわざわざ撮影して頂き、TakiBatsonさん ありがとうございました!!

2016/06/05 16:04 [19931558]

ナイスクチコミ!2


koujiijiさん
クチコミ投稿数:505件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
別機種
別機種

土星とISS

トリミングと自動補正

ウグイスの元画

>新シロチョウザメが好きさん
ご無沙汰しております。

P900は 1Nikkor 70-300mmVRより少し楽かもしれません。ピントあわせは結構厳しいけれと慣れれば何とかなります。4000o位で撮ると結構写っています。木星もかなり空が澄んでいると縞模様も見えます。70-300mmで土星は撮ったことはありませんが、結構はっきり写っていますね。これならP610と良い勝負ですよ。70-300mmはAFでレンズリングでピントの微調整が出来るので野鳥などを撮るのはいいですね。V2に付けっ放しです。V3はF1.8を付けてこれからホタルを狙います。

2016/06/15 18:05 [19959271]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1781件

koujiijiさん


   ご連絡頂き感謝しています。
  いつもP900の性能を最大限に引き出しておられる>koujiijiさんには 見習うことばかりです。
  Nikon1を愛用していますが、もうちょっと何とかなったら 最高!だと思うことが多いです。
  P900だと 1Nikkor 70-300mmの性能上限を 遠くのものを撮る場合において超えるのではないかと考えての質問でした。

   月を含めてあまり惑星や恒星など天体は撮ったことありませんでしたが、例のスーパー金星情報があり
  天空に関心を持ったことでした。

   露光を適切にして、ぶれなく焦点をしっかり合わせて撮ることが肝要だと(当然の結論ですが)感じていますので、
  これからももう少し自分なりのデーターを蓄積して参りたいと思います。

2016/06/15 19:55 [19959532]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 chatcatさん
クチコミ投稿数:39件 縁側-亡きカプリオ他のためのパヴァーヌの掲示板
当機種

店頭特価というので、55800円でした。
予備の電池を購入して3888円。ところが、これの充電が本体での充電というのでびっくり。
充電機がアクセサリにないかどうか、これからググるところです。haha
付属の電池がちょっとだけ充電されているというので、室内で試し撮りしてみました。
2000mmはピント合わず。(あたりまえですか)
オートのままで2cmまで寄れるのにまたびっくり。
画質は1:1で見ない限りA4くらいまでのディスプレイなら全く大丈夫。でも、多分、SonyRX100M2の特殊サブ機ですね。フランス語でいう joujou (男のロマン・・・・要するに素敵なオモチャ)ですねえ。
これで今月のポケットマネーはすっからかん。hehe

2016/05/23 21:36 [19899533]

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:257件

スレ主 chatcatさん
クチコミ投稿数:39件 縁側-亡きカプリオ他のためのパヴァーヌの掲示板

早速の情報ありがとうございます。
でも、今、在庫切れ、入荷予定なし・・・・とか。
あした、またさくらやに寄って(荻窪に住んでるもので)純正があるかどうか聞いてみます。

2016/05/23 23:23 [19899897]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:848件

純正の充電器
MH−67P

2016/05/24 02:14 [19900209]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:848件

ケーズに、だいたい在庫が在ります。

2016/05/24 03:27 [19900248]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:876件 縁側-鳥キチ日記の掲示板

オークションも参考にされては如何でしょうか。(^^)

2016/05/24 04:42 [19900280]

ナイスクチコミ!0


スレ主 chatcatさん
クチコミ投稿数:39件 縁側-亡きカプリオ他のためのパヴァーヌの掲示板

さいてんさん、老人パワーさん、情報ありがとうございます。
荻窪さくらやさんに在庫がなくて、取り寄せ当日入れて三日とのことで、26日に手に入りそうです。
MH-67Pで、3498円です。
同梱されていた電池は82枚撮ったところで、切れました。
日常使いには2000mmは、ほとんど向かないので、本体を使って充電しておいた予備電池で二日は十分に間に合いそうなので、MH-67Pで充電初めするために昨夜は充電しませんでした。haha
一日目の感想としては、止まってい小鳥の確認には最高ですね。

2016/05/25 04:56 [19902766]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ87

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:30件
当機種
当機種
当機種
当機種

この位置から撮りました

熊本市に在住している者です。
4月の始め、川辺の鳥を撮影するためP900を購入しました。
しかし14日、16日と震度7の地震があり私自身も被災してしまいました。
我が家の被害は少なく片付けもやっと終わったので、市のシンボルである熊本城をP900を持って見に行ってきました。
報道の通り大きな被害で私自身大きなショックを受けましたが、現実を受け止め撮影してきました。
今までいろんなカメラを購入してきましたが、今回ほど「このカメラを買ってよかった」と思った事はありません。
今起こっている事を記録するという意味で、P900は広角から超望遠までしっかりと記録してくれました。
また、この地震で私の写真に対する考えが全く変わりました。
今までは趣味の1つでしたが、残していかなければいけない義務となりました。
写真の原点である記録する事の大切さ。真の姿をそのまま撮影し熊本の姿を記録し続けたいと考えています。
本日撮影した熊本城の現実をぜひ見ていただければと思います。

2016/05/05 05:43 [19847109]

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:30件
当機種
当機種
当機種
当機種

さらに超望遠で撮影しました。
P900で良かったと思えた瞬間でした。

2016/05/05 05:46 [19847114]

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:30件
当機種
別機種
当機種
当機種

戌亥櫓の状況です。P900はしっかりと記録してくれました。

2016/05/05 05:48 [19847116]

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:14850件

いろいろと紆余曲折も起こるでしょうが…ぜひ、復興していく姿も記録していって下さい。
陰ながら応援しております。

某神戸市民。

2016/05/05 07:21 [19847216] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:25477件 休止中 

>真の原点である記録する事の大切さ
御意。

時の遺産として。

2016/05/05 09:14 [19847444]

ナイスクチコミ!6


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5699件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

先ほども阿蘇地方を震源とする地震が続けて発生しました。
揺れの大きさよりも揺れることそのものが、気分のよいものではありませんね。

それにしても熊本城は。痛々しい状況になっているようですが、住民の方々はそれ以上であり心中いかばかりかと。

お見舞い申し上げますの言葉だけでは到底足りないと思いました。

2016/05/05 11:14 [19847704] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1676件

>HDV買いたいさん
貴重な写真をありがとうございますm(_ _)m
被災地のご苦労には本当に言葉がありません。
一日も早い地震の終息と復興を願っております。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

2016/05/05 11:20 [19847716]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2561件

(この度の震災を含め全ての災厄の犠牲者のご冥福と遺族や関係者の方々へ御悔やみ申し上げます)

私もスレ主さんと同じ思いで阪神淡路大震災のときに僅かながら撮影しました。
(自信も被災者だと非常に撮影し難い)

しかし、自宅を除く一般住宅などは亡骸に等しいような気持ちになって、公共施設や著名な建物などが多くなりましたが、それでも撮影前後は犠牲者の有無に関わらず手を合わせて黙祷したりしていました(特段の信仰心など無いにも関わらず)。

当時は銀塩コンパクトカメラで当然ながら手振れ補正などありませんし、35〜70mm程度の2倍ズームにも関わらず、望遠側は明らかに手振れが異常に多くて、撮影時に通常では発生しない震えがあったようで、たぶん、地震のときのフラッシュバックで手だけではなくて身体ごと震えていたと思います。
(広角側はレンズも明るいのでシャッター速度は速くて震えが目立たなかっただけ?)

また、銀塩フィルムは現像の必要があるので、それは必ずしも現像者が多少は見るわけです(現像やプリントの品質管理として)。

そうするとあんまり撮影すると気がねしてしますし、フィルム代も現像〜プリント代もバカにならないのですが、デジカメではそういうことがありませんので、長続きするかと思います。

ただし、神経が麻痺しないと、シャッターを切る度の身を切る思いに耐えられずにあまり撮影できなくなるかもしれません。
(私もそうで、フィルムと現像~プリントコストだけならもっと撮影していたかもしれません)


ちなみに、一番残しておきたくて出来なかったのは、JR沿線の車窓からのビデオカメラ撮影です。
北向き南向きで、明石あたりから上りで撮影していくと被害状況の変化が非常にわかりやすい記録になったと思います。
(ただし、そこそこ開通するまでにはそれなりの日が経ちましたし、全線開通はずっと後でしたが、長田の焼け野原を始めて見る車内の人(私も含めて)多く声を出してしまうほどどよめき、とても何度も見るにはつらいものでした)

2016/05/05 14:42 [19848162] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30件
当機種
当機種

隣の熊本大神宮も倒壊しました

国重要文化財の長塀も

御意見ありがとうございます。
まだ余震が続いており落ち着かない毎日ですが、皆様の暖かいお言葉が励みになります。
熊本県民として御礼申し上げます。

>ありがとう、世界さん
阪神淡路大震災のつらい体験を思い出させてしまい申し訳ございません。
いろいろな所を記録したのですが、まずは自分のできる範囲で少しずつ始めて、
こつこつと復興の記録を撮り続けていきたいと思います。

熊本城の周りには、全国からボランティアの方が駆けつけ、いろいろな活動を行っていただいています。
また、全国からたくさんの応援メッセージもいただいております。
皆様のあたたかいお気持ち大変ありがとうございます。

2016/05/05 15:35 [19848280]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:126件
別機種
別機種

町の中心部から見た天守閣

市役所前から長塀

HDV買いたいさん

私も熊本市出身者で、年に何回も帰っています。
・4月14日天守閣をTV画像を見ていて、ほこりらしきモノが立ち上る様を見て胸騒ぎがしました。
・4月16日本震後の報道で、やっとお城の様子が報道され始め、もう涙が止まりませんでした。
・何とか駆けつけようとしたのですが、宿が全く取れず、やっと新幹線が開通した直後に日帰りで現地入りしました。
・親戚筋を回り、関係地の状況を見てまわりましたが、中心部の商店街でも壁面からの落下物が転がり、屋根瓦が落ちた建物も多くありました。
・墓地もほぼ壊滅的な状況で、信じられないくらい大きな墓石が飛び散った有様でした。
・カメラも持参したのですが、被災した建物を撮って回る気持ちになりませんでした。
・お城も気になったのですが、通町筋から数枚撮って、怖くてお城まで見に行けませんでした。
・貴重なお城の写真、ゆっくり見させてもらいました。ありがとうございました。

2016/05/16 20:43 [19880732]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件
当機種
当機種
当機種

手前が宇土櫓です

天守閣は瓦がほとんど落ちました

宇土櫓は被害が少ない

>若おじんさん
ありがとうございます。
私もつらいのですが、記録として残しておこうと思います。
震災から1ヶ月が経ちまだまだ余震が続いていますが、水前寺成趣園、お店、学校等、徐々に復興が始まっています。
熊本城櫨方門(はぜかたもん)入り口広場の規制解除、観光施設城彩苑の北側から二の丸広場への通路も規制が解除され
いろんな所から熊本城の様子が見られるようになってきました。
天守閣の惨状には心が痛みますが、再建当時のままの宇土櫓が頑張って持ち堪えており、当時の技術に感嘆しております。(天守閣は昭和35年再建)
またP900を持って熊本城を見に行く予定です。

2016/05/16 22:25 [19881153]

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ33

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 入口

P900 赤目四十八滝 行者滝1

P900 赤目四十八滝 行者滝2

P900 赤目四十八滝 行者滝3 行者滝近くの小滝

昨日、赤目四十八滝(三重県名張市)に行きました。
簡単に多くの滝撮影が、出来るのかと安易な気持ちで行きました。
前日の愛知県民の森ハイキンツアーより、楽だろうと…

普通の考えれば、25以上の滝巡りで楽な訳有りません。(^_^;)

今回は、水量が少なく枯滝もあり22滝しか(?)撮影出来ません。
道中の滝も有りますので、本来はG3X級の防滴防塵でないとキツイかも
知れませんが…
水量が少ないのが幸いでした。

尤も水量が多い場合は、E-M5markIIで撮影するつもりでリュックには待機させて有ります。
ですので、私の場合は荷物が必然と多くなります。
今日は、ここまでです。

明日以降、続きを貼らせて戴きます。

2016/05/03 23:25 [19843412]

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 苔? この花に、良く遭遇

P900 赤目四十八滝 霊蛇滝1

P900 赤目四十八滝 霊蛇滝2

P900 赤目四十八滝 赤目牛

出かけ前に、少し貼っておきます。

霊蛇滝からは、沢らしい滝になります。
ただ、1枚目の様な黄色な花が苔の上に咲いています。
霊蛇滝の行った先に、赤目牛が有ります。
頭を撫でると、目が良くなると言う言い伝えが有るそうです。
私自身、目が悪いですので、触りました。
御利益が、有りますように。(#^.^#)

2016/05/04 06:06 [19843883]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 不動滝1(赤目五瀑)

P900 赤目四十八滝 不動2(赤目五瀑)

P900 赤目四十八滝 不動滝3(赤目五瀑)

赤目五瀑の一つ、不動滝です。

入り口の滝から見て、初めての豪快な滝です。
ただ、落ちるのでは無く多段の岩盤に当たりながら落ちますので
立体感が有ります。

こう言う滝は、好きですね。絵になります。
豪快さは、上から見ると増しますが…
立体感が減少します。(^_^;) 特に画像的に。

実際に見ると、滝壺が見えて凄いのですが画像には顕れませんね。

2016/05/04 06:25 [19843901]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:757件

花の名前はヒメレンゲ

2016/05/04 19:40 [19845850] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 乙女滝1

P900 赤目四十八滝 乙女滝2

P900 赤目四十八滝 乙女滝3少し上

P900 赤目四十八滝 乙女滝3道

>カラスアゲハさん

ありがとうございます。
苔の上に自生しているのですね。
てっきり、苔の花かと思いました。

今回、初めてP900での滝ハイキングしましたが
通常のトレッキングより、キツイですね。
三脚必須ですが、道が狭いのでマナー違反と思い
全て、手持ち撮影です。
中腰での撮影も有りますので、腰に来ます。(^_^;)

他の赤目四十八滝のブログを拝見した事が有りますが
乙女滝が此れだと言う記事が少なく、恐らく此れと言う画像を
参照し掲載しました。
間違えていたら、スイマセン。

2016/05/04 21:45 [19846285]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝6千手滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝6千手滝(赤目五瀑)2

P900 赤目四十八滝 布曳滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝 布曳滝(赤目五瀑)2

ここは、赤目五瀑が続いています。
写真では、布曳滝は迫力有りません。
高さが有る割に滝幅が狭い為です。

実際は、赤目五瀑に恥じない立派な滝です。
とは言え、千手滝の優雅さのある滝と豪快な不動滝・布曳滝は
好き好き好みが分かれそうですね。
私は、千手滝派です。

ここは、P900でも黒ツブレ・白トビし難い環境ですので
撮影し易いです。
百間の滝(新城)の場合、10時頃だと白トビが多くなり
のP900難易度を上げてしまいます。

ですので、ネオイチで沢・滝撮影は少数派です。
フルサイズ一眼で、三脚を立てて撮影さる方が多いです。
場所を取りますので、こう言う道の狭い場所では迷惑行為ですが。
しかも、川に入りバケツで岩に水を掛けて撮影環境を人工的に
作為される方もいます。
恐らく、常連さんと思いますが滑り易い沢と大小の滝が多い地で
こう言う行為は、危険迷惑行為です。

まあ、此れだけ良い滝が多いと、良い写真を撮りたいと言う気持ちが
強くなり邪な心が、良心を潰したのかも知れませんね?

2016/05/04 22:19 [19846417]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺1

P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺2

P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺3

おはようございます。続きを少し貼ります。

この滝、竜ヶ壺と言うそうです。
滝とは、言わないそうです。
滝より、滝壺を強調する滝も珍しいですね。

写真と名前を見て、構図の失敗に気付く事も有ります。
この場合、もう少し滝壺を強調した方が良かったのかな?
と、思います。

2016/05/05 05:45 [19847112]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 陰陽滝1

P900 赤目四十八滝 陰陽滝2

P900 赤目四十八滝 陰陽滝3

P900 赤目四十八滝 陰陽滝4道

写真を見て、構図の失敗した滝ですが此れもです。
実は、2つの滝で一つなのです。
左右では無く、奥に有ります。
この角度では、入っていませんでした。(^_^;)

いや、ここの滝は、数も多いですが種類や見方が随分と
愛知県の滝と違うものですね。
良い勉強になります。

尤も、この日は前日のトレッキングの疲れと睡眠不足で
そろそろ、キツクなってきます。

2016/05/05 05:55 [19847120]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 釜ヶ渕1

P900 赤目四十八滝 釜ヶ渕2

P900 赤目四十八滝 百畳岩1

P900 赤目四十八滝 百畳岩2

赤目四十八滝、続きです。

この看板の場所が、よく分かりませんでした。
他の方のブログ等で、多分ここだろうと言う場所です。
ここは、CP-Lフィルターで偏光を抑制しないと解り難いですね。
本来は、淡いエメラルドグリーンで綺麗です。
ただ、何故「釡ヶ渕」なのか解らない場所です。
今回、枯れている滝や水量が少ないため解り難い渕も有ります。

2016/05/06 21:19 [19852079]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 姉妹滝1

P900 赤目四十八滝 姉妹滝2

P900 赤目四十八滝 柿窪滝1

P900 赤目四十八滝 柿窪滝2

姉妹滝、意味が解らなくて撮影しました。
上部の並ぶ左右の滝が、姉妹でした。
てっきり、上部と下部とのイメージ差が姉妹かと…

P900で、5/2撮影しましたがFZ200の滝撮影よりもシャープに
取れている気がします。

2016/05/06 21:27 [19852109]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 笄滝(こうがい)1

P900 赤目四十八滝 笄滝(こうがい)2

P900 赤目四十八滝 骸骨滝1

P900 赤目四十八滝 骸骨滝2

笄滝、此れどうやって撮影するんだろ?
逆側から撮影しない限り、斜め横の撮影は出来ません。
しかも、行き方も解りません。
撮影場所の難易度だけなら、Top級かも。
しかも、この撮影ほぼ真上です。
超怖いです。

骸骨滝、此れよく見るとドクロっぽいですが時間帯によっては
シルエットがドクロに近いシルエットになるのかな?
此れ、滝より髑髏岩を強調していますよね?

2016/05/06 21:36 [19852143]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 斜滝1

P900 赤目四十八滝 斜滝2

斜滝、何か取って付けた名前ですが…
私は、こう言う滝は好きですよ。
此れも、もしかすると反対側から見た構図で斜滝と
呼ばれる所以かも知れません。
上部の斜め方向と下部の斜め方向とセットで。

今回は、ここまで。 (^_^;)

次回は、好きな滝と大失敗撮影の滝です。(>_<)

2016/05/06 21:46 [19852189]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)2

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)3

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)4

続きです。
荷担滝(赤目五瀑)、五瀑4つ目ですね。
確かに良い滝です。

思ったのですが、パンフの荷担滝は観光客が入れない逆側から
撮影していますね。
ですので、右側の滝がダイナミックに撮れます。
(少し、羨ましい)

P900って、滝撮影が得意と言う訳では無いと思うのですが…
雨が少なく水深が浅いとは言え、水量が多いため1/15秒と言う速いシャッターで切れるのも
助かっています。
ND8を忘れなかったのが、Goodです。
良く忘れますので、ND8。
GRとかだと、内蔵されてますしね。
E-M5markIIとかだと、極端に絞れますし。

私は、手持ちでしたが殆どの方は三脚でしたね。
凄い、歩く足元の邪魔なんですが…

2016/05/08 22:20 [19858774]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 雛段滝1

P900 赤目四十八滝 雛段滝2

P900 赤目四十八滝 雛段滝2道

雛段滝です。
実は、かなりお気に入りです。
この複雑な流れと綺麗な段差、美しいです。
(なんか、ブラタモみたいな)

この雛段滝を頭に入れて、琵琶滝を撮影しなかったばかりに…
構図的には、此れに近いです。

2016/05/08 22:25 [19858793]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

P900 赤目四十八滝 琴滝1

P900 赤目四十八滝 琴滝2

P900 赤目四十八滝 琵琶滝(赤目五瀑)1

P900 赤目四十八滝 琵琶滝(赤目五瀑)2

此れが最後の赤目五瀑 琵琶滝です。
先も述べましたが、失敗撮影です。
知っている方は、分かると思いますが…

雛段滝や斜滝や陰陽滝の様に離れて斜めの構図気味に撮影する
滝だった様です。

風邪と花粉症で頭が回らなかった様ですね。(^_^;)
この辺りで、既にスタミナ切れ起こしていました。
チョコを食べても水分補給しても、まるで回復しません。
いつもは、1分も休憩すれば殆ど疲れが無くなりますが…
10分休憩しても、駄目です。ヤバ。

2016/05/08 22:36 [19858834]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2309件 COOLPIX P900の満足度5
当機種
当機種
当機種
機種不明

P900 赤目四十八滝 巌窟滝1

P900 赤目四十八滝 巌窟滝2

P900 赤目四十八滝 巌窟滝3

赤目五爆と周辺地図

此れが、この四十八滝最後の閉めの滝の巌窟滝です。
名前の割に普通です。
参考までに地図です。

実は帰りに、トレッキングコースに行きたかったのですが…
先にも書いた通り、風邪と睡眠不足と前日のトレッキングの影響で
スタミナ切れしていました。

こうやって、書いているい現在も影響を受けています。
今思うと、結構酷い風邪だった様です。
拗らせていました。

しかも、この時点で5/2でした。
5/4・5/5もトレッキングしていましたので、5/6・7の仕事は・・・
最悪でした。

2016/05/08 22:45 [19858870]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥58,479発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <1590

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング