COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

COOLPIX P900

光学83倍ズームの超高倍率コンパクトデジタルカメラ

COOLPIX P900 製品画像

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥54,780 (前週比:-2,004円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥54,780 〜 ¥69,500 (全国887店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:360枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX P900のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥39,780 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

COOLPIX P610

COOLPIX P610

満足度:
4.54

¥41,620

COOLPIX B700

COOLPIX B700

満足度:

¥53,780

PowerShot SX60 HS

PowerShot SX60 HS

満足度:
4.06

¥42,973

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥75,772

COOLPIX B500

COOLPIX B500

満足度:
3.71

¥25,976

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.21

¥32,191

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.48

¥55,600

サイバーショット DSC-RX10M3

サイバーショット DSC-RX10M3

満足度:
4.67

¥150,388

サイバーショット DSC-HX400V

サイバーショット DSC-HX400V

満足度:
4.27

¥44,330

COOLPIX S7000

COOLPIX S7000

満足度:
4.49

¥21,980

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:

¥45,186

COOLPIX P600

COOLPIX P600

満足度:
3.94

¥39,800

DL24-500 f/2.8-5.6

DL24-500 f/2.8-5.6

満足度:

¥107,890

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.31

¥69,800

OLYMPUS STYLUS 1s

OLYMPUS STYLUS 1s

満足度:
4.77

¥66,064

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.72

¥45,140

PowerShot SX530 HS

PowerShot SX530 HS

満足度:
3.52

¥37,000

PowerShot SX410 IS

PowerShot SX410 IS

満足度:
3.87

¥18,682

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.35

¥79,954

PrevNext

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

(4480件)
RSS

このページのスレッド一覧(全244スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ30

返信11

お気に入りに追加

標準

鷹? トンビ??

2016/09/24 10:52


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:31件
当機種
当機種
当機種
当機種

こんな感じで ちょこんと

今朝 庭に大きな猛禽類がとまっていました。
鷹なのか 鷲なのか はたまたトンビなのか
わかりませんが 慌てて 愛機を取り出し
撮影しました。

飛び立つ前にと思い急いで 2階窓から撮影したため 
背景が 近所のアパート屋根になってしまいました。

1階からなら 背景は青空だったに
撮影中は 鳥しか目に入らなかった。  _| ̄|○

書込番号:20232676

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:26114件 休止中 

2016/09/24 11:46

タカ・トビ?は専門家にお任せとしまして、
背景が空の写真は、申し分けないけど捨てられないほど!!!見ています。

変わった背景のほうが、説明書きになって面白いと思います。

書込番号:20232843

ナイスクチコミ!3


フルセさん
クチコミ投稿数:2件

2016/09/24 14:15

はじめまして。本日、ID登録した者です。
撮影された野鳥は、多分、ノスリで、幼鳥ではないかと思いますが、
自信はありません。(^^;
あまり見かける事が出来ていないがその理由です。

P900が発売開始された時、購入に戸惑い、その後の品切れから
P610を利用していますが、P900を購入するか、迷っています・・・。

書込番号:20233225

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:319件

2016/09/24 19:41

ノスリみたいですねー。
庭とは、羨ましい。

書込番号:20234177

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:3112件

2016/09/24 19:52

別機種

ノスリです。電柱の上に良く居ます。

ノスリで間違いないです。

今の時期に北から南に渡って行きます。

九州地方は今からシーズンです。

書込番号:20234208

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4032件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/09/24 20:10

白い腹に黒い腹巻はノスリです。

書込番号:20234275

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/09/24 21:52

>うさらネットさん
 暖かいフォロー ありがとうございます。

>フルセさん
>ぱく@初心者さん
>jycmさん
>エアー・フィッシュさん
 どうやらノスリのようですね。
 教えていただき ありがとうございます。
 以前 クルクル回りながら上昇気流に乗り
 渡っていく サシバ を テレビで見たことが
 ありましたが このノスリも渡るんですね。

書込番号:20234621

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/09/24 22:07

>フルセさん

換算2000mm、6000mmは 異次元です。
更に 手振れ防止も強力なので 手持ち撮影が可能です。

広角から 超望遠まで これ1台で済みます。
興味が おありでしたら是非。
楽しいですよ。 

書込番号:20234680

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:2件

2016/09/25 00:12

ノスリで正解との事で良かった。(^^

私が、この野鳥を初めて見る事が出来たのが2012年の1月。
里山で枝に佇む様子でしたが、こちらに気づかれて、飛んで行きました。
この時に、最も近くで見る事が出来たのですが、以降は遠くて。(^^;

関東でも、これから見られるようなシーズンに入って来ると思うのですが、
近くで見られた事、幸運だったと思います。

価格.comを以前から拝見していて、大型野鳥で遠方になる時や、近くても、
小型野鳥の撮影で、35mm換算、光学ズーム2000mm相当は、やっぱり魅力。

現在のところの迷いは、
P900の後継機種が出るのか、出ないのか・・・。
出ないなら、購入したいところですし、後継機種が出るのなら、
その内容を見て、判断したいところなのですが、
現在は、その見極めが微妙な時期なのでしょうか・・・。

書込番号:20235095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3731件 天空の王者達 北海道猛禽族 

2016/09/25 08:39

別名ノスリンです。

書込番号:20235708

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/09/25 22:12

当機種

>フルセさん

後継機に関しては 現在 この掲示板で盛んに論議している
「後継機」のスレに譲ります。

私は フルセさんが いつ購入の決意をすれば良いのか
私見を申し上げ 背中を押します。

P610をお持ちとのことですが
その機の後継機としては
既にB700が発表されています。

rawファイル等の改善も見られますが
画素数UPとISO感度減などの 改悪も見られます。(私見)
また 熊本の地震の影響などで 発売も遅れています。
P900の後継機になるであろう B1000の発売は 
更に 先になるかと思います。

私は今年の3月に P900を購入し これまでに
超望遠で 航空機、野鳥撮影にと 大いに
撮影を楽しみました。
(非現実の体験は格別です)

また 登山にも持参し 広角から超望遠までの
便利ズームとして活用してきました。
つくづく 購入してよかったと 実感しました!!
 
今後 私の歳を考えると 鳥を撮るのに  あと何シーズン撮れるか??
と 考えると 次機を待つ余裕もなかったのかなと 
思うのも事実です。

価格もこなれてきたので もし興味・機会があれば
是非 購入し体感することをお勧めします。

少し アルコールが過ぎ 要らぬことまで
書いたきらいがありますが ご容赦ください。(笑)

書込番号:20238025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2016/09/25 22:16

>ブローニングさん

ありがとうございます。
なんか ポケモンのようなネーミングで
かわいいですね。

書込番号:20238054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ選定

2016/09/21 07:54


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:2件

今キャノンのeos kiss Nを持っています。このカメラで、室内スポーツをとりたくレンズ購入を考えているのですが、どのようなレンズを購入すればいいかどなたかご教授お願いできないでしょうか。よろしくお願いします。撮りたいスポーツは子供のバスケです。場所は主に小学校の体育館になります。

書込番号:20222312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:45件

2016/09/21 08:07

これはレンズ一体型のコンデジなので、レンズ交換できません。

書込番号:20222344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7895件

2016/09/21 08:09

レンズは要りませんが・・・明るい照明が必要かも?!

書込番号:20222355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22607件 花とオジさんの部屋 

2016/09/21 08:21

>今キャノンのeos kiss Nを持っています。このカメラで、室内スポーツをとりたく・・・

このカメラと言うのが、
eos kiss Nの事なら板違い。

P900の事なら、
P900はレンズ一体型のコンデジなのでレンズ交換はできません。

書込番号:20222374

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2096件

2016/09/21 08:23

釣りでしょうか?

書込番号:20222378

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2016/09/21 08:30

皆様返信ありがとうございます。私もあまりカメラに詳しくないのですが、レンズは取り外し可能です。所有している写真添付します。間違えていたらすみません。

書込番号:20222392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22607件 花とオジさんの部屋 

2016/09/21 08:43

ここはCOOLPIX P900の板ですから、書き込む場所を間違われましたね。

Kiss D Nは、こちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/#tab

書込番号:20222425

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5041件

2016/09/21 08:53

マジレスすると、カメラ買い替えてからレンズを追加で購入した方がいいよ。
高感度耐性やISO感度が全然違うから。
一眼レフのスレで予算を書いてもう一度書き込みしてみては?

書込番号:20222451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7017件

2016/09/21 09:04

>まどかずさん
体育館のスポーツの撮影は難易度が高く、
高感度で撮れるカメラと
明るいレンズの組み合わせ
でないとなかなかうまく撮れません。(その組み合わせでも難しいです。)

eos kiss Nですと 高感度ISO1600までしか上げられず、最近の機種(ISO6400, ISO12800, ISO25600まで上げられたりする)に比べるとかなり不利になります。ですから、カメラの方も一緒に検討された方がいいように思います。

レンズですが、
定番は明るいズームレンズ 70-200mmF2.8です。
これはキヤノン純正ですと20万円以上します。タムロンやシグマで10万円くらいですね。

定番じゃありませんが、
近くから撮れるなら
明るい単焦点レンズで安くあげる手もあります。この場合ズームできませんので、不便です。が、一応撮れます。
EF85mm F1.8 USMがいいと思います。 もっと予算が限られている場合は EF50mm F1.8 STMですね。


書込番号:20222469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4783件

2016/09/21 11:17

>まどかずさん

>> 今キャノンのeos kiss Nを持っています。

残念ですが、お持ちのカメラは、フィルム(ISO感度 Max.1600)で撮影出来る範囲内の被写体しか利用出来ません。

なので、カメラを高感度に耐えられる機種にされ、新たにレンズを買われることをおすすめします。

書込番号:20222761

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12244件

2016/09/21 11:54

今お持ちのカメラは”EOS KissデジタルN”と言う事で
室内スポーツ撮影との事ですが
室内スポーツは難易度高いです
レンズがEF50/1.8STMのあまり望遠でhあないが明るいレンズを使い
後からトリミングか
ある程度安価で性能の良い望遠
EF−S55−250STMか
EF−S55−250IS(U)か
タムロン70−300VC
とするか

で良いと思います

それで上手くいかない場合は
機材の限界と思い諦めた方が速いです
もし撮るのであれば30万以上必要になります

それでも良ければ
このサイトではいくらでもアドバイスが集まります

書込番号:20222850

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4032件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/09/22 06:39

室内が多いのなら、FZ300を検討されてはどうでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/

明るいレンズで室内向け、レンズ一体型です。
あとはSDカードさえ買えばOKです。

書込番号:20225415

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信16

お気に入りに追加

標準

後継機

2016/09/10 09:30


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:3件

COOLPIX P900の後継機は、もう出ないのでしょうか。

書込番号:20187083

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2339件

2016/09/10 09:39

>炭焼珈琲牛乳さん
どうなんでしょうね・・・1年半経っているので期待するお気持ちはわかりますけど、スナップブリッジを入れた程度の改良ではねぇ。
どうでもいい話ですが、P610の後継機はB700ですよね。
ということは、P900の後継機は・・・B1000なのでしょうかね(^_^;)
これだけのズームがあるカメラはなかなか無いので、ディスコンされて後継機が出なかったら寂しいです。

書込番号:20187110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2096件

2016/09/10 09:40

何らかの形で出るでしょうね。

新製品として売り出さないと購買意欲が出ないので。

紳士服の新装開店セールのようなものです。

書込番号:20187117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15411件

2016/09/10 09:55

出ないんじゃないかな〜(T-T)(T-T)(T-T)
嫁に内緒で金策してます。
出してくれたらうれしいけど…。

センサーの大型化にはしるように思います。

書込番号:20187152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2339件

2016/09/10 09:58

>松永弾正さん
センサーの大型化・・・
そうなると、P900は最後の超超望遠カメラですね(^_^;)(^_^;)

書込番号:20187161

ナイスクチコミ!5


VallVillさん
クチコミ投稿数:4387件 デジカメ Wiki 

2016/09/10 10:00

ある噂サイトでは1年以上前に「間もなく発表される」とありました。
発売予定は2015年3月19日とまで明記していましたが…

その後 ニコンがCOOLPIX P900 の供給不足をアナウンス との記事あり
一体どうなんでしょう?

書込番号:20187165

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5041件

2016/09/10 10:34

どれだけ売れてるカメラなんですかね?
結構、需要があって売れてるのかな?
開発費をペイ出来ていればいいのですが。
これだけ特化したカメラは存在しないから、小改良でも継続して欲しいですよね。

書込番号:20187259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15411件

2016/09/10 10:37

>9464649さん
他社が追随しなかったですからね〜(T-T)(T-T)(T-T)
私的には扱える極限かなぁ〜と。

書込番号:20187268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:739件

2016/09/10 18:11

1型センサーに対応する7.4-600mm F2.8-6.3の特許が公開されています。
1/2.3型のP900は高感度が弱いので、高感度性能の良い1型センサーで
出て欲しいですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-09-09#more

書込番号:20188405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24222件

2016/09/11 02:35

炭焼珈琲牛乳さん
メーカーに、電話!

書込番号:20189778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4032件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/09/11 22:11

もしかしたら、P900で終わりかもしれないですね。

もし出るとしたら、
私は小型化路線を希望です。

1/3型 800万画素センサー
3000mm望遠を希望。

小型化すれば、望遠も伸ばせるし、手振れ補正も光軸に対する稼働範囲が上がるかなーっと。
6段分の補正とかできるかも。

画素数を減らせば連写効率も上がります。

書込番号:20192444

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2726件

2016/09/11 23:58

>1/3型 800万画素センサー
>3000mm望遠を希望。

現状で、
有効1/3型相当(※)の有効面は約969万画素で、
換算f≒2600mm
(※P900のトリミングまたは約1.3倍デジタルズーム)
ですから、
寸法比で約1.2倍、
体積比で約1.6倍ですので、その分重くなるかも?


ちなみに、P900で換算f=3000mmに相当する有効面は約1/3.5型(対角約5.15mm)なので、
有効画素数は約713万になりますね。
(P900のトリミングまたは 1.5倍デジタルズーム相当)

書込番号:20192820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2726件

2016/09/12 01:06

逆に、1型で換算f≒1000mmぐらいが一般向けとしては限界かもしれません。

実焦点距離は換算fの約1/2.7、つまり実fは400mmぐらいになりますので、
望遠端開放がF6.6〜6.7なら有効(口)径は約60mm、

それでレンズ部分の体積は単純比例で1.2〜1.3倍ぐらいになりますから、
P900より重くなって当然、何とか軽くしても
P900より大きいというか「ゴツい」感じになると思います。

書込番号:20192959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4032件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/09/16 22:47

P900センサーなんかを基準にしたら夢がなくなります・・・

書込番号:20207360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:739件

2016/09/17 09:46

新しい1/2.3型用のレンズの特許が公開されているようです。

>ニコンが換算24-2000mm相当の4.3-357mm F2-6.5の特許を出願中です。
COOLPIX P900は4.3-357mm F2.8-6.5でしたが、
1段明るいF2-6.5を実現しているようですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-09-16

1/2.3型センサーの高感度性能が良くなるなら良いのですが、
今の所期待できないので、DLも500mmとケチなこと言わずに
高感度性能が良いセンサーを載せたDL24-1000で良いんです
けどね。

書込番号:20208464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2726件

2016/09/17 10:59

>P900センサーなんかを基準にしたら

P900やその撮像素子を基準にしているというよりも、
望遠端の光学解像力を維持するために必要な有効(口)径を基準にしたのが先の計算です。

そのため、別の機種を比較元にしても結果は似たような感じになります。


逆に、換算f=1700mmぐらいの光学望遠に相当する安価で小型軽量のビデオカメラがありますが、
それは望遠端の光学解像力がVHSぐらいしかありません。

※光学解像力を犠牲にすれば、小型化自体はできます。

書込番号:20208645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:241件

2016/09/25 16:22

遠方の山の稜線を飛ぶ猛禽を見に行くと
必ずp900をお持ちの方と出会います。
レンジャーさんだったり、沢歩きの案内さんなど、
お客様を相手にする方、またはご高齢の女性などなど。
2000mmかつ強力な手ぶれ補正は本機の本当の売りになってますね。
大砲レンズと比べると圧倒的に小さく、ほかの荷物や、
手を空けておく必要がある方などが、生き物の
記録や案内しているお客様に生き物の所在を
示すのに重宝しているとのことでした。

皆さん、揃ってレンズ部分が良いと誉めておられ
ました。遠景はそれなりに近景はコンデジ以上の
写りが出てくるそうです。

欲しくなってしまいますね。

書込番号:20236901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

2000mm使用時のシャッタースピード

2016/08/26 09:17(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

クチコミ投稿数:2件 COOLPIX P900の満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

2000mm,.1/1000

2000mm,.1/1000

2000mm,.1/800

2000mm,.1/800

2000mm使用時のシャッタースピードは個人的には1/800より短く設定し撮影していればブレによるピンボケ写真はかなり少ないと思っているが、(1/640だとかなり甘くなる)プロの鳥撮影の写真家のデータを見ると、カメラは一眼で600mmだが更に速いスピードで撮っている事が分かった。少なくも1/2000更には1/3200,1/4000とかで撮っている。ピントの合った絵を撮るにはできる限り速いシャッター速度がやはり必要なのだろう。(射撃の時にも良く起きるが、どんなに注意してもシャッターボタンを押した時のカメラのブレが少し出る。この影響を少なくするために速い速度が必要なのだろう。)参考写真はいずれも2000mmで1/800,1/1000で撮った鷺の写真だができれば更に速いシャッター速度が望ましいのだろう。

書込番号:20144510

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1856件

2016/08/26 14:08(1ヶ月以上前)

>noraneko222さん
初めまして
簡単に言えば、Sモードで好きなシャッター速度で、撮影して下さい

ですが、ご存知の通り
撮影には、シャッター速度、レンズ絞り、ISO感度
そして、肝心なのは、その場の明るさが必要です。
尚、コンデジのレンズシャッター速度の制限が有ります。
それは、レンズ開放時には、設定出来るシャッター速度が上げられません。
それに、高速シャッター速度を利用したくても、明るさが足りません。
即ち、妥協するしか、有りません。
ただ、このカメラには、素晴らしい手振れ補正が、備わっています。

それから、
>ブレによるピンボケ
は、ブレによる物は、ブレボケです。
ピンボケは、ピントの合って無い物です。
高速シャッターでも、ピンボケは関係無くブレボケは、改善されます。
しかし、ピンボケは、カメラの性能を鑑みて、被写体を選びましょう。

肝心な事を忘れてました。
ボケの中には、レンズの解像力不足も含まれます。
曇り日は、コントラストが低いので、眠い写真になります。

書込番号:20145143

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4032件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/08/27 07:32

その距離だと、空気のせいかカメラのせいかの判断が難しいです。

書込番号:20147116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件 COOLPIX P900の満足度5

2016/08/28 09:59

ご意見有難うございます。
少し調べてみた所、望遠とシャッタースピードには目安があるそうで、
焦点距離×2倍というものだそうです。
これで言うと、2000mm×2倍で  1/4000という事になるかと。?

(例をあげたプロ撮影の 600mmでは 1/1200で良い?更に被写体が飛んでいたりした場合更に速い速度がいるのか。)

手振れ補正強度やその人の腕(いかにぶれずにシャッターを切れるか)に
大きく左右されると思いますが、シャッタースピードはできる限り高速の方が、
特に望遠のブレボケ(指摘有難うございます)には良いという事ではないかと思いました。
(距離のあるほどブレボケは拡大する。)

P900では一応1/4000までは設定が可能のようです。(制限は?)
もちろん、周囲の明るさなどに制限され、露出不足等で設定出来ない場合も多いですが。

書込番号:20150292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4032件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2016/08/28 18:35

別機種

P610 1/100s

手振れ補正が弱い機種だと1/2、補正が強力な機種だと1/4程度くらい期待して良いと思います。
P900は手振れ補正がしっかり作動すると思いますから、1/500sくらいで撮れるかと思います。

私は1440mmのP610所有ですが、1/100sもあれば、まずブレずに撮れています。
かなり補正が強力です。

むやみにシャッタースピードを上げると、ISO感度が上がり、画質が落ちます。
特に、これらコンデジは要注意です。

飛翔を追って撮るときは、手振れ補正が逆に足かせになり兼ねないため、
補正を切り、おっしゃるようなシャッタースピードで撮るのが好ましいと思います。

ただコンデジは、補正、アシスト頼みというところもありますから・・・。

書込番号:20151420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2726件

2016/08/29 00:07

>プロの鳥撮影の写真家のデータを見ると、カメラは一眼で600mmだが更に速いスピードで撮っている事が分かった。少なくも1/2000更には1/3200,1/4000とかで撮っている。

画素が広大な撮像素子を使ったでは、
画素が狭小な撮像素子を使ったコンデジよりも数倍〜10倍以上の高感度で撮影しても、
コンデジ以上の画質が得られたりします。


もっとも、快晴なら曇りよりも数倍ぐらい照度があったりしますので、
その分だけシャッター速度が上がりますし、
そもそも曇りでは立体感に劣る画像になりやすいので、
そういうことを当然体得しているプロならば、
不必要に曇りに撮影したりしないでしょうから、
結果的にシャッター速度が速くなっていると思います。

書込番号:20152439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

標準

価格は?

2016/08/23 15:07(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 ROY3000さん
クチコミ投稿数:1件

ここの所、価格が下がり続けていますが、何か理由が有るのでしょうか?

書込番号:20137287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2096件

2016/08/23 15:18(1ヶ月以上前)

>ROY3000さん

コンデジの値動きってこんな感じでしょう。

書込番号:20137305

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:748件 縁側-捕虫網のかわりにカメラを持ってフィールドに行こうの掲示板

2016/08/23 16:48(1ヶ月以上前)

とりあえずもう少し下がったら虫のオフシーズン用に買ってしまいそうな気がしてます。

書込番号:20137420

ナイスクチコミ!3


金メダル クチコミ投稿数:5172件

2016/08/23 17:46(1ヶ月以上前)

発売後から約1年半経っていることによるデジモノに付き物の値下がり、それからCOOLPIX P900はインドネシア製造ですが去年の11月をピークにインドネシア ルピアの対円レートが15%近くも下がっています。こういった値下げ余力の要因も拍車を掛けているものと思われます。
http://fund.smbc.co.jp/smbc/qsearch.exe?F=mkt_forex_detail&KEY1=XIDRJPY/008&CTYPE=2

書込番号:20137541

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15411件

2016/08/23 18:26(1ヶ月以上前)

2000ミリ…そのロマンのために、1インチの奴の影響で爆安中古が出るのを待ってます。

書込番号:20137643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:883件 縁側-鳥キチ日記の掲示板

2016/08/23 21:39(1ヶ月以上前)

欲しい人はもうすでに皆さん買ってますから、以前のような需要はないの鴨。(^^)

書込番号:20138156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:473件

2016/08/23 21:47(1ヶ月以上前)

価格上昇ならともかく、価格下落の理由を気にする必要が何かあるのでしょうか?

欲しい人には好機到来、というだけのことだと思います。

書込番号:20138175

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:477件 My Camera Life 

2016/08/23 22:42(1ヶ月以上前)

>何か理由が有るのでしょうか?

わかりません。

需要と供給のバランス?
欲しい人にはほぼ行き渡っただろうし、在庫の関係?

まあ、思うに・・・ですね。
発売が遅れてるけどPシリーズは2000万画素のBシリーズに移行
してるし。

ハイブリット手ブレ補正も5軸云々になってるし

エントリー一眼のD3300がD3400になったし

あとは遅れてるBシリーズ系が遅れながらもまもなく発売で
その後DLシリーズの発売アナウンスにひき続きBシリーズのあと
DL系が発売開始・・・

一眼のD750の後継には早すぎるしD7200もたぶん1年以上あるし
DLの発売からD750までの間が開き過ぎる気がします。
その間に何か話題を放り込まなければマーケティング上まずいんじゃ
ないかと考える訳です。

そうなると中途半端な話題よりはそれなりに紙面を賑わすとなると
P900の時期型はもううってつけの話じゃないですか?
2000mmの望遠だとやはり5段分の手ブレ補正を
もう少し上げて5軸はもちろん6.5段(欲を言えば7段分)の補正効果?
みたいな話だとおいしいと思います。

ただ、今のセンサーの大きさで2000万画素まで上げないで
現状の1600万画素に磨きをかけて欲しいですね。

書込番号:20138342

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

フードカバーHOYA67MM

2016/08/20 01:13(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

スレ主 +Blue+さん
クチコミ投稿数:39件
機種不明
機種不明

過去ログにフードカバーHOYA67MMがおすすめされていたのと、
どこかのサイトにもP900で使用されていた方がいらっしゃったので購入しました。
早速使用してみたところ、最小にしても欠けてしまいます。
ズームすれば良いのですが・・使用されている方はどうされているのでしょう?
よろしくお願いします。

書込番号:20128242

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 +Blue+さん
クチコミ投稿数:39件

2016/08/20 01:41(1ヶ月以上前)

別の過去ログを見ましたが、標準では欠けるので望遠専用で使用するようですね;

書込番号:20128270

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:4387件 デジカメ Wiki 

2016/08/20 06:21(1ヶ月以上前)

望遠側で使用するしかないかも…

書込番号:20128432

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:2038件

2016/08/20 09:25(1ヶ月以上前)

ズームカメラと言われているコンデジの欠点ですよね。フード2種類使うの面倒くさいし、広角側でフラッシュ使っても影が入ると思いますので、欠られる位置を把握して外すしかないかな。

書込番号:20128722

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 +Blue+さん
クチコミ投稿数:39件

2016/08/20 15:18(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

やはり望遠ですか〜ありがとうございました。


早速、近所の鳥を撮って来ました!
運よくカワセミが居てテンション上がりました↑↑
今見たらちょっとズームしすぎて潰れてますね;^^

書込番号:20129418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件

2016/08/20 18:42(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

以前にも話題になってると思いますが、ラバーフードを使ってます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OH9FN9S/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

広角ではケラれるので折りたたんで、望遠では伸ばしてと少し面倒ですが着けたり外したりする手間よりは楽ですね〜

参考になれば・・・

書込番号:20129813

ナイスクチコミ!1


スレ主 +Blue+さん
クチコミ投稿数:39件

2016/08/20 20:39(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。こちらの商品は、たためば広角でも欠けませんか?

書込番号:20130125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件

2016/08/20 20:45(1ヶ月以上前)

たためば広角でも欠けません、問題なく広角端で使ってます。

書込番号:20130144

ナイスクチコミ!0


スレ主 +Blue+さん
クチコミ投稿数:39件

2016/08/20 21:05(1ヶ月以上前)

いいですね!!
おすすめのカバーを買ってみます。

書込番号:20130193

ナイスクチコミ!0


スレ主 +Blue+さん
クチコミ投稿数:39件

2016/08/27 03:45

早速購入してみましたが、広角時やはりかけてしまいます。何か違うのかなぁ…

書込番号:20146920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 +Blue+さん
クチコミ投稿数:39件

2016/08/27 03:59

原因が分かりました。MCプロテクタをつけた上でフードしているためでした。フードのみでは欠けません。
うーん、プロテクタなしでフードのみかぁ…
悩んじゃいますね。
私結構ぶつけてしまうもので(;^_^A

書込番号:20146928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件

2016/08/27 09:25

私の場合には基本的にレンズプロテクターは付けません。
折角のレンズの前にガラス一枚を置くのが気に入りませんので(笑)。これはあくまで私見ですのでツッコミはご遠慮願います。

なのでレンズフードを付けて多少乱暴に扱っても保護になると信じてどんなレンズでもフードをつけています。

書込番号:20147343

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX P900」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P900を新規書き込みCOOLPIX P900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P900
ニコン

COOLPIX P900

最安価格(税込):¥54,780発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P900をお気に入り製品に追加する <1671

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング