D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥81,944 (前週比:-722円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥81,946 〜 ¥86,990 (全国882店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥66,944 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.79

¥191,643

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.53

¥163,280

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.67

¥111,200

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥223,500

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥234,732

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥65,500

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥138,000

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥119,980

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥48,989

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.77

¥58,280

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
2.00

¥76,800

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.85

¥60,500

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.74

¥261,856

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.86

¥75,099

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.90

¥586,800

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥102,086

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥183,000

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.84

¥129,435

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.67

¥93,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全391スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ17

返信7

お気に入りに追加

標準

後継機に願い

2017/01/14 00:49


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:53件

ニコンマウントを使用したく、カメラ、レンズ勉強中です。
(腕は別として)
キヤノンマウントで使用5年ですが、ここへきてニコンのAFとクロップとはどんなのかなーと?
将来的には、望遠側は、ニコンでなどともくろんでおります。

 コツコツ軍資金をためつつ、価格コムの板でお尋ねしながら機材をあさっております。笑

 D500の評判が良く惹かれるのですが、プロでも無く撮影機会もさほどない自分にはお高い!
 そこで他の方も要望しておらてましたが動画性能を犠牲にしてでも
 D500のAFを体感できる7200の後継機が出る事を節に願っておりますが、
 皆様はいかがなものでしょうか。
 また、後継機の噂や出る時期等予測があればと。

書込番号:20566672

ナイスクチコミ!1


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:5226件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/01/14 06:43

先代D7000系の発売日は...

D90 :2008年 9月19日
D7000 :2010年10月29日
D7100 :2013年 3月14日
D7200 :2015年 3月19日

となっています。
ニコンDX機は、内容はともかくD3400、D5600、が発売済で、残るのはD7200後継機、恐らく今年出るでろうとは思いますが、
発売は、早くて春だと思います。ただ、今年は各FX機の後継の噂もあるので、秋頃にずれ込む可能性もあります。
あくまでも素人の予想で、先の事は判りませんが...

私もクロップ出来るDX機限定なんですが、D500はニコンレフ機最低画素数機でもあり、クロップでの使用を考えると、
D7200後継機の様子見かな...といったところです。

書込番号:20566989

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/14 07:45

CP+(2月下旬に横浜で開催されるカメラのイベント)で発表されたりしませんかねえ

書込番号:20567098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4857件

2017/01/14 08:27

>ぶんきち君さん

今年でそうですね。

書込番号:20567205

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/14 08:39

>ぶんきち君さん
D7200のAFってそんなに駄目ですかね?
私はD7200ユーザーですが、私の撮影目的では必要十分ですが。

書込番号:20567227

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1097件

2017/01/14 12:41

>D7200のAFってそんなに駄目ですかね?

スレ主さんの書き込みの文面から察すると、

自分の撮影では、
カメラのAF性能が不足で、
撮影に支障があるから、
D500のAF性能が必要、
な、訳ではなく、

単に、
自分の所有している機種が、
高性能なAFシステムの機種だって言う、
満足感を得たいのではないでしょうか?


仕事の道具ではなく、
趣味のモノだから、

所有してる、満足感って
大事ですよ。

書込番号:20567837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:854件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/01/14 15:42

残念ながら153点AF(D500のAF)の導入は「未だ」ないでしょうね。
(あるとすればD7400辺り)

やはり、D5,D500との差別化の意味で難しいと思います。

私のD7300予想 では…

発売は今年の秋。

機能(予想)は…
スナップブリッジの追加
グループエリアAFの追加
4K動画対応
EXPEED5の搭載。
フリッカーレス(低減?)機能追加
AF微調整の自動化機能追加

レンズキットに関しては16-80mmの追加(変更)。

ひょっとしたら
ファインダー倍率の1倍化。

実は既に下記スレで語っているので宜しければ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20448877/#tab


ただD7200って完成度が高くて、このクラスの「自主規制的」機能&性能の範囲(枠組み)内で何が追加出来るか?って考えると、既存の機能ではあまり思いつかない(見当たらない)んですよね。

まぁニコンには、我々が予想もつかない機能を追加することを期待しています。

それこそ「予想を裏切って」153点AFを搭載とかなれば、大歓迎です。

書込番号:20568320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件

2017/01/15 00:17

皆様本当にありがとうございます!情報を得て目途が立ちました。

>sweet-dさん
やはり順当にいけば発売はあるかもですか!
気体がもてます、資金を貯めながら念願のニコンに。

>猛禽撮りさん
CP+というのがあるんですね、勉強になります。
注目してみます。
また、ひとつ学びました感謝。

>太郎。 MARKUさん
お世話になります。
予感が!
かないますように。

>9464649さん
ごめんなさい、7200を触ったこともないのですが
皆様書き込みやHPで拝見するうちにD500のAFがそんなにすごいのか?と。
自身が新幹線流しに挑戦中で実際に自身が試してみたくなりました。

どうせなら画像も評判の7200が正常進化したならと思ったしだいです。

>きいビートさん

ありがとうございます。
おっしゃるとおりです!
所有欲かつ、機械好きなのです。
さらに皆様に聞くだけではなく実際試したい只今新幹線流しに挑戦中で、置きピンではなく
追従で歩留まりがよければ道具に助けてもらった事になるし
変わらなければ、腕を磨くかと諦めがつきます。
キヤノン7DマークUで70−200、2.8通しレンズも借りて試写もあり、比較が楽しみです。
将来はレンズ交換を少なくより広角側はフルサイズ、望遠側はニコンはDX?をと考えております。
家計に迷惑の無い程度で。
わくわくします。

>y_belldandyさん
残念ながら153点AF(D500のAF)の導入は「未だ」ないでしょうね。
(あるとすればD7400辺り)
グループエリアAFの追加
「予想を裏切って」153点AFを搭載とかなれば、大歓迎です。

そうですね、D500の商品価値がなくなりますものね。
様子見ですか。
もし惜しみなく153点AF搭載なら私迷わず購入します!
出し惜しみない搭載を!ニコンさんお願いです。
がんばれニコン!
さすれば、マウント変換します!
つい熱が、とりみだしましたすみません。

書込番号:20569902

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板
別機種

お値段手頃なんで、ちょっと、買ってみたくなったのですが、どうでしょう?
ニッコールほとんど持っていなくて、AFの80−200 2.8の初期型、三脚座の無いもの、と、Ai 50/1.4, それと、シグマの28ミリf1.8 AF、これしかないんですが、もう、フィルムで撮ることもないし、死蔵されていて、80−200 2.8は、結構、重厚な描写なので、これだけでも使ってみたいなと思うのですが、わざわざ、高くて重いフルサイズを買うほどのこともないしなあと。
本当は、5万円くらいのAPS Cボディでもいいんですが、ニコンのエントリー機、カプラー無いし。おそらく、これが、一番安いんでしょうね、フィルムの頃のAFレンズ使うには。Aiも、解放登録したら使えそうだし。シグマも、CPU入ってるだろうから使えるだろうと。

まあ、そんなに本気でやるわけじゃないので、ちょっと遊んでみる、くらいで、っていうには、上等なカメラだけどw。

キットレンズも悪くないかもしれないし。
似たようなというと、ニコンファンに怒られそうですがw、ペンタックスK50 18-135 重宝してます。あっちは、6万円だったから、やっぱり、ニコン、高いよね。っていうか、ペンタックスが安すぎるのかw。

このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか?

オーナーの方限定で回答いただけたらと思います。
やっぱり、使ってみないと分かりませんもの。


書込番号:20562735

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3369件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/01/12 17:27

>Cookdododoさん
私はスタートがD7200スーパーズームキットだったのですが、今買うなら18-140レンズキットで望遠はタムロンA005辺りを買い足すという選択をすると思います。
便利ズームも便利ですし、特に撮影に困ることは無いのですが。

D7200は何と言っても薄暗い状況下でもAF性能が優れる点がいいと思います。
モデル末期かもしれませんが、長く使える機種だと思いますよ。
私も次期モデルが出ても、しばらくはD7200を使って行くと思います。
必要十分ですので。

書込番号:20562762

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4857件

2017/01/12 17:34

>Cookdododoさん

十二分に高性能ではないでしょうか?

書込番号:20562778

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:30306件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/01/12 17:45

>Cookdododoさん   こんにちは

D7000から順番に買い替えて7200になりました、AFも良くなり、バッファーも増やされて連写もアップされました。
とてもお買い得かと思います。
80-200 F2.8Dを組み合わせますと、明る過ぎますのでマイナス1程度に落としています。
18-140 は使ってませんが、前の18-135 f3.5-5.6とD80で使ってました、これもお気に入りで、当方自己紹介のマリーゴールドへアゲハ蝶はそれで撮ったものです。
18-140になって更に良くなったと聞いています。

書込番号:20562806

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25585件

2017/01/12 17:50

Cookdododoさん こんばんは

>このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか?

D7200ではなくD300やD200で 80‐200oF2.8のこのレンズの次の型と段脚座が付いたタイプの2つ使っていますが デジタルでも 柔らかい描写で 使えると思います。

でも 開放だと内面反射が起きるためかフレアーぽい描写になりますので 少し絞って撮影すると描写力上がると思います。

書込番号:20562815

ナイスクチコミ!5


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/12 17:56

別機種

>9464649さん
>太郎。 MARKUさん

さっそくの回答ありがとうございます。
9464649さんは、18-300でお使いなんですね。

ちょっと補足したいのが、私、今更、デジタルで、一生懸命写真やる気はないのですw。
フィルム時代にやりつくしてしまって、特に、ペンタックス67で、風景やっていて、あとは、ペンタックスのFA☆で撮っていたんですね。
ですから、ペンタックスも、APS Cのボディを時々買い替えてますが、DAレンズは、ほとんど買ってない。フィルムの頃のAFレンズ。

ニコンも前述の3本が一応FM2と一緒に残っていて、どうしようかなあ、売っちまっても、二束三文だし、でも、ニコンのエントリーは、カプラー無いしねえと、考えていたのですが、カプラーあるやつが安くなってきたようだし、キットレンズも、まあ、使えそうだし、じゃ、買ってみるかなって、そんな感じの質問なんですね。伝わらなかったら、ごめんね。
まあ、いってみれば、チョウ肩の力の抜けたw、質問なのです。

>このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか?

で、やっぱり、フィルムの頃のレンズ、キャラが違いますしねえ。いい悪いじゃない、違うんですね。そんな意味で、80−200 2.8のT型なんてのを、APS Cボディで使ってる人、まるでいないとは思わないんだなあ。やっぱり、周辺がちょっと、昔のフィルムのレンズだとテレセントリックの問題があるから、今のデジタルのニッパチ、前玉が超でかいでしょ。昔のレンズだと、入射角の問題なんて無いから、そのころのレンズをフルサイズで使っちゃうと、周辺、ちょっとなんか出るかな、と。その辺を考えると、APCでいいのかな、と。

それと、MFの時のファインダーの見えアジとか、ピント合わせ。
AI 50 1.4、これ、周辺減光が激しいけど、F4位に絞ると、使えるし、シャープって意味では確かにシャープ。
これを使ってみると、どうなるのかな、とか。
オールドニッコールをアダプター経由で、マイクロフォーサーズにつけたら、そりゃ、もう、面積半分以下なのかなw、何にも問題出てこなかったw。
FA☆をペンタックスAPSだと、やっぱり、明るい奴だと、パープルなんとか、だっけ、出てきちゃう。まあ、それも面白いんだけどw。

まあ、その辺の感覚が知りたかったっていうか。
まあ、買ってみてやってみれば、分かるっていえばわかるんだけどw。

まあ、そんな雑談をしてみたいなって思ったのですw。ごめんね、無駄なスレかもねw


書込番号:20562825

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/12 18:17

別機種
別機種

K50 18-135

>里いもさん

里いもさん、お久しぶりです。プリメインアンプ買ってないですw。逆に、山水の1111MOS Vinrtageと、ヤマハのNX1000x、売っちゃいましたw。 鳴らす場所がない。って、スレ違いですねw。

>D7000から順番に買い替えて7200になりました、AFも良くなり、バッファーも増やされて連写もアップされました。
とてもお買い得かと思います。

7000番が、APSのスタンダードなんでしょうね。D100から始まったほうも復活したし、D400でしたっけ?APS Cってのは、意外とデジカメのスタンダードかもしれませんね。テレセントリック性を考えると、Fマウントのままで、フルサイズやると、どうしても前玉ででかくしないとダメみたいですものね。FマウントでフォーマットがAPSだと、マイクロフォーザーのマウント口径とセンサーの関係に似てくるのかもなあ。

>80-200 F2.8Dを組み合わせますと、明る過ぎますのでマイナス1程度に落としています。
良く知らないけど、これは、たぶん、光学系違うんですよ。露出が狂うのですか、変ですねえ。

>18-140 は使ってませんが、前の18-135 f3.5-5.6とD80で使ってました、これもお気に入りで、当方自己紹介のマリーゴールドへアゲハ蝶はそれで撮ったものです。
18-140になって更に良くなったと聞いています。

なんだか、あんまり期待できそうもないスペックなのですが、意外と写るレンズってあるんですよねえ。
ペンタックスK50についてきた18−135も、結構、いいんですよ。
このニコンもいいかもなあ。

ありがとうございました。

書込番号:20562892

ナイスクチコミ!3


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/12 18:24

>もとラボマン 2さん

こんばんは。
フィルム時代のレンズで使っていらっしゃった方、ようこそ。
そうですね、D300, 200の頃だと、まだ、フィルムのレンズのキャリーオーバー狙っていたころですし、まだ、デジタルカメラ用に設計しなおしたレンズもそれほど出ていなかったかも。


>D7200ではなくD300やD200で 80‐200oF2.8のこのレンズの次の型と段脚座が付いたタイプの2つ使っていますが デジタルでも 柔らかい描写で 使えると思います。

そう、この2本は、同じ光学系だと思うんですよ。直進Zoomですよね。
ニコンにしてはカリカリしないなあ、って思うんですよ。


>でも 開放だと内面反射が起きるためかフレアーぽい描写になりますので 少し絞って撮影すると描写力上がると思います。

なるほど、その辺の対策が、フィルムの頃のレンズだと、センサー向けの反射防止してないから、出るのがあるのかもしれませんね。
もし、できたらでいいんですが、作例あったら、見せていただけると嬉しいんですが。

どうもありがとうございました。

書込番号:20562910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21252件

2017/01/12 18:34

とりあえず、ニコンのAF無印やDタイプとかいくつか使うけども
他社のちょい古AFレンズに比べてパープルフリンジが出やすいレンズが多いと思う

ボディ側の問題もあるので、店にレンズを持ち込んで試してみるといいですよ

パープルフリンジはセンサーの紫外線の感受性がフィルムよりも高いのが原因のひとつ
ゆえに紫外線領域での色収差が悪いと出やすいし
センサーの前についているUVカットフィルターの性能でも変わってくる

ただパープルフリンジはレタッチで消しやすいタイプならそんなに気にしなくてもいいかも…
ソフトと相性が悪いパープルフリンジは消すのに苦労しますけどね(笑)


だけども気軽にお遊びでなら中古じゃだめなのかな?
D1系、D50、D70系ならAFカプラあるしグローバルシャッターのおまけつき♪
D100、D200、D300の質感も捨てがたいし
ニコンデジタル一眼レフ中級機中最軽量のD80や
今のD7200へとつながる名機D90
(注:D90は基準感度がISO200でさらに1/8000がないので開放バカには向かないが)

いいカメラ沢山ありますよ♪

書込番号:20562929

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25585件

2017/01/12 18:47

別機種
別機種

Cookdododoさん 返信ありがとうございます

メインの被写体が人物の為 休憩中にピントチェックがてら撮影した写真しか貼れませんが 2枚ほど貼っておきます。

書込番号:20562961

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/12 18:48

別機種
別機種

>あふろべなと〜るさん

次々と回答が付きますねえ。ペンタックスよりも見てる人が多いのだろうなあ。

デジタルの中古って、なんだか、興味ないんですよ。
中古は、もう、機械式w。

書込番号:20562965

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/12 18:51

>もとラボマン 2さん

どうもありがとうございます。

書込番号:20562975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:345件

2017/01/12 22:23

80-200 2.8のDタイプをD80と組み合わせて使ってたことがあります。三脚座が欲しかったところですが、直進ズームって凄く使いやすいと思いました。
写りも良かったです。

書込番号:20563722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/13 10:59

>ぱく@初心者さん

回答ありがとうございます。

直進ズーム、AFだと、どうでもいいんでしょうが、MFだと使いやすいですよね。
私も80−200 2.8、 New FM2に付けてました。
買ってみないと分からないけど、7000番ってのは、ニコンのFE, FM系かもしれないです。シンクロが250分の1ってのも、似てるかも。
Dタイプレンズってのは、確か、ストロボの調光で、なんらかの情報をレンズ側とやり取りする仕掛けがついたものでしたっけ?

カメラってのは、メーカーによって考え方が違うから、似たようなものに見えても、全然違うんですね。
フィルム時代のお気に入りブランドがどんどん店たたんでしまったので、もう、ペンタックスかニコンしか、フィルムからのマウントキャリーオーバーでは、興味のあるものが無いのです。ソニーをミノルタとみるかどうかw、ちょっと微妙w。あっちも、αマウント数本残ってるけど、レフ機と呼べるものじゃないしなあ。

とりあえず、80−200 2.8 売らずに取っておくことにします。

みなさん、ありがとうございました。


書込番号:20564815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2017/01/13 11:29

>Cookdododoさん


一昨年、80〜200mmF2.8D(直動ズームのやつ)の
ちょっとカビあり品がたった1500円で投げ売りされていたので、
直ぐに買ってきて、自分でクリーニングして今でも所有しています。

このレンズ、開放ではフレアもあってやや甘く、絞ってもカリカリにはならず、
現代の開放からシャープでハイコントラストなレンズとは違いますが、
フィールドで使ってみたら全く問題無く綺麗な写真が撮れました。

なお、古いAFレンズではピントの精度が怪しいものもありますので、
AF微調整が可能な機種がよいと思います(D7200でも可能です)。

また、オールドレンズでは、確かに周辺光量低下が目立ったり、
周辺画質が怪しい場合も多いですが、
折角フルサイズのイメージサークルをカバーしているのだから、
フルサイズで使いたい、ということは無いでしょうか?。
(私ならD700とか、今ならD610とかD750を使うと思います。)

さらに、もっと古いMFのレンズを使いたい、とか
ニコン以外のオールドレンズもお持ちなのであれば、
ソニーのα7系+マウントアダプター、の方が良いのではないかと思います。

これだとフォーカスのピーキング表示機能がありますので、
現代のAFカメラのピントの山が掴みにくいスクリーンよりも
ピント合わせが楽だと思います。

書込番号:20564865

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/13 12:59

別機種
別機種
別機種
別機種

K01とべローズタクマーで撮ってみた。

これもべローズタクマー

AF初期のSMC Pentax F28 2.8 カットされて周辺減光が気にならない。

>鳥・鉄鳥撮り好きさん

どうもありがとう。

誤解されているとは思いませんが、80−200 2.8初期型を所有(死蔵w)しています。今から買うのではありません。

フルサイズは、どうせ、そのうち、これが、レフ機のスタンダードになりますから、そうなってから、10万円以下で買いますw。
今別に欲しいとは思ってないですw。

逆に、レガシーマウントの最適解は、テレセントリック性の問題があるので、キャリーオーバーしたマウントなら、APS Cではないかと思っています。
ニコンもいくらなんでも、そのうち、旧い鎧は脱ぐでしょうしね。

また、ワイドや標準だと絞らないとフィルムの時から、周辺減光気になる場合があるけど、APSだと切ってくれるしね。
特に、Ai 50 1.4の周辺減光はかなり気になったから、APSのほうがいいと思うんですよね。

デジタルは便利だとは思っていますが、情熱は持ってないのでw、便利で安価なものなら、買ってみようかな程度の話ですw。

デジタルになってからというもの、本当に、こっちの分野の散在は減りましたw。


>ソニーのα7系+マウントアダプター、の方が良いのではないかと思います。

>これだとフォーカスのピーキング表示機能がありますので、
現代のAFカメラのピントの山が掴みにくいスクリーンよりも
ピント合わせが楽だと思います。

本当にそうですよねえ!
ペンタックスK01に蛇腹+Sマウントのべローズタクマーで、カメラをと撮ってみたのですがw、暇だよねw。
ピーキングで実に簡単にピント合わせできますね。

それにオールド(非Ai) ニッコール、やばいよね。Ai改造してないと、物理的に絞り環の後ろの寸法が違っていて、はまらない、無理すると外れないとか、びっくりするような仕様だもの。だから、危なくて、アダプター経由じゃないと、オールドニッコールは遊べない。
これも、マイクロフォーサーズでやってみたけど、まあ、いまいちぱっとしなかったなあ。

今回は、まあ、そっちじゃなくてw、普通に使えるカメラとして、7200もいいかな、と思っただけなんですね。
ちょっと、FM2とレンズ3本、売っちゃうかどうか、考えたのですが、ボディ増やして遊んでみようかと。
とにかく売るとただ同然ですものねえ。
そうやって、限りなく機材が増えてきたのだがw...
ダンシャリできる人って羨ましいなあ。





書込番号:20565072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件

2017/01/13 13:56

>Cookdododoさん


そういうことでしたら、
D7200はニコンのDXフォーマット機の中で
最高のハイコストパフォーマンス機で、
万人に自信を持ってお勧めできるカメラです。

私はD500も持っているのに、
つい先日D7200の中古良品を買ってしまいました。
(ボディのみで僅か6.5諭吉でした)

これだけの性能がこのお値段というのは
お買い得としか言いようがありません。

スレ主様もぜひD7200ユーザーの仲間にお入りください。


p.s.私も全く断舎利できない人種です。

書込番号:20565164

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cookdododoさん
クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/13 14:37

>鳥・鉄鳥撮り好きさん

>p.s.私も全く断舎利できない人種です。

多分価格コムを昼間から見てる人、みんなそうでしょう!w
私も、機材を処分しようと悩んでいたら、そうだ!ボディを追加しちゃおう!て、まるで逆じゃねーかw。
ただ、デジタルで遊べそうもない奴は、この際、やるぞ、売るぞ!でも、α7があれば、どうにでもなるぞw。
まあ、病気って治らんですねえ。

ニコン、そうですね。あのメカメカしたところ好きです。
そして、あの冷淡なw、いや、クールな!描写、あれは独特です!
クレヨンで書いたみたいなミノルタ、と混ぜて使うととっても楽しかったです。

そうだよなあ。
とりあえず、7200買って、次にα7買って、αマウントAFで使えるアダプター出てるし、あとは、アダプターでコンタックスが復活して...

って、そう考えると売るのないですよね。

ああ、病気が、、病気が!

ありがとうございました。

書込番号:20565219

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ31

返信20

お気に入りに追加

標準

D7200を買いました。

2017/01/12 17:16


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:20件

価格COM掲載のお店が自宅から車で1時間半のところにあり、直接お店まで行き、購入しました。D7200ボディ84000円(税込)です。さらに、これまで使ってきたD2xボディを20000円で買ってもらえましたので、差し引き64000円で購入できました。D2xの箱や説明書、付属品など一式持参しましたので、よかったみたいです。
それから、ここに購入報告をさせていただくわけは、ここの皆様の豊富な知識や経験に基づく書き込みを隅々まで読んで、機種選定に大変役立ちました。本当にありがとうございます。自分の使途を考えれば、D7200のチョイスがベストだと確信できました。
それと、DXシリーズのレンズがFXシリーズのレンズに比べてラインナップが少ないようなので、Nikonに電話して、FXだけじゃなく、DXも充実させてほしい旨、要望しました。
ISO感度が高いカメラなので、星空写真も撮りたいと思っていて、その際にはf値が明るいレンズが、より鮮明できれいに撮影できるかと思い、単焦点レンズで明るいレンズが欲しいのです。でも広角単焦点ではDXだと35mmF1.8しかないですが、FXだともっと種類が豊富です。でも、欲しいのは20か24mmF1.4とかF1.8とか、そのあたりですが、DXにはないのです。でも電話を切ってから思ったのですが、F1.4クラスの明るいレンズだと、値段も相当高価になるだろうと気付いて、本当に購入できるかは、お財布と相談になりそうです。なので、比較的安価な35mmF1.8にしようかと落ち着きそうです。

書込番号:20562733

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/12 17:23

>シリウス21cさん
ご購入おめでとうございます。
レンズはFXレンズがDXで使えないわけではないので、私はある程度は割り切っています。
70-200F2.8クラスでも、安価で軽いDXレンズでのシステムが組めるといいかもしれませんね。

書込番号:20562755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4857件

2017/01/12 17:26

>シリウス21cさん

良いご購入おめでとうございます!

書込番号:20562759

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:817件

2017/01/12 17:45

当機種

D7200ご購入おめでとうございます。
D2xボディを下取りに出して更にお買い得だったようで何よりです。

明るい広角単焦点は高いですね。 私も衝動買いしたFX用の20mmが一本あるだけで、もうちょっとお安いお値段だったらと思う事が良くあります。

他社になりますがシグマのArtシリーズは評判が良いようです。
先日山中湖にダイヤモンド富士を撮りに行ったとき、夜空も綺麗だったので何枚か撮影してきました。 
星空撮影の設定は不慣れですがお祝いに一枚貼らせていただきます。 
D7200での撮影楽しんで下さいね〜

書込番号:20562804

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5226件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/01/12 17:52

私なんかは、キットレンズは別にして、後買いのレンズはFX やDGばっかりですよ。かと言って、フルサイズ買うつもりは無かったりします。
FX レンズでいいと思いますよ。

書込番号:20562819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21252件

2017/01/12 18:15

まあ、とりあえず35/1.8は標準単なわけだが…(笑)

APS−C一眼レフ専用の広角単は純正だとペンタックスにしかないからなあ
(注:EF−S24は準標準としてとらえてます)

社外でもMFレンズしかなかったんじゃないかな?
MFは例えばサムヤンからは何本か出てる

結局、ニコキャノソニーは広角単使うならフルサイズ買ってねって戦略だからね…
キャノソニーならミラーレスにも逃げられるけど

書込番号:20562880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2017/01/12 19:53

用事を済ませて覗いたら、たくさんのコメントをいただき、ありがとうございます!
レスいたします。

>9464649さん
確かにFXでも使える話はNikonの応対者から聞きました。ただ、画角が狭くなるのが気になって、標準(FX換算)でいうところの35mmや24mmクラスが欲しいなって思っているので、悩ましいです。応対者が言うには、例えばFXで90度の画角がDXに装着すると72度くらいに狭まってしまうそうで、そうなると広範囲の星空写真を撮りたいと思っているのと合わないし、広角レンズではなくなってしまうしで・・・。でも、おっしゃるとおり、Nikonレンズなら割り切るのもありですね。
アドバイスありがとうございました。

>太郎.MARKUさん
ありがとうございます! 皆さんの書き込みで迷いなくD7200に決めることができました。シャッター音やシャッターフィーリングもいい感じですし、D2xに比べたらはるかに軽いし、大きさや手に収まるホールド感もいいですし、満足です。

>ハワ〜イン♪さん
写真ありがとうございます! すごいですね、こんなにもたくさんの星が写っていてびっくりです。やはりF2の明るさで撮影されているのですね。それに、ISO感度が低かったのにも驚きました。夜景も美しく写っていて、D7200で星や夜景も撮影することがますます楽しみになりました。
D2x下取りをしてくれて本当に助かりました。
明るい単焦点レンズは、本当に高いですね。何十万円もしていますね。僕には簡単に買えない金額です。たぶん、明るい広角が欲しいと思っていても、金銭面で35mmF1.8になりそうな気がします。他の方が、他社のレンズもお勧めして下さっているので、これからそちらものぞいてみようかなと思っています。
これから、D7200をフルに使い倒そうと思っています。アドバイスありがとうございました。

>sweet−dさん
はい、アドバイスありがとうございます。一度名古屋のNikonプラザに出かけて、FXレンズをD7200に装着した形で、実際の写りがどんなふうになるのか、試してみようかなと思案しています。

>あふろべなと〜るさん
なるほど、35mmは確かに標準、ですね。MFレンズでもいいかもしれないなあっと思いつつ、星空以外でも使いたいと思うだろうから、その時にMFでも不便を感じないか、といった点も要注意ですね。
やはり広角単使うならFXを、という流れですかね。カメラ本体よりもレンズの方が遥かに高いので、経済的にもFX機も買えるでしょ、という感じなんでしょうか。
でも、Nikonの場合、一般に広く使われているのは先発のDX機だと思うし、後発のFX機はDX機に比べて高いですから、絶対数はDX機のほうが多いと思うのですが・・・。広角単焦点で明るいレンズを欲しがる人はFX機買うでしょ、ってメーカーは思っているのでしょうか。Nikonだけでなくキャノンもソニーもそういう感じなら、DXレンズにこだわるなら35mmF1.8にしておくしかなさそうですね。名古屋のNikonプラザでD7200にFXレンズを装着して実際の写りを確認してみようかな、と思います。
アドバイス、ありがとうございました!

書込番号:20563120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/12 20:10

>シリウス21cさん
なるほど、DXレンズでも焦点距離の1.5倍の画角ですから、確かに単焦点レンズはもう少し広角が欲しいという気持ちはわかります。
フルサイズで対応するか、DX16-80などの明るめのズームレンズで代用するしかないかもしれませんね。
16mmならフルサイズ換算24mmで広角F2.8ですし、ナノクリレンズということで役割を果たしてくれないでしょうかね。
F2以下の単焦点じゃなきゃ駄目でしょうか。

書込番号:20563181

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3176件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/01/12 22:06

広角ならシグマの10-20、f3.5通しだけど、結構面白いですよ。星空もいけます。

DX35mmf1.8だと個人的には星空は厳しいです。既に広角ではないし。

書込番号:20563641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:937件

2017/01/12 22:35

別機種
別機種
別機種
別機種

夏の天の川

冬の天の川

アラスカでのオーロラその1

オーロラその2

>シリウス21cさん
ご購入おめでとうございます。
DX最強の高感度特性と呼び声が高いD7200なので星空もきれいに撮れることでしょう。
だた、DX用の広角で明るいかつ値段が手ごろなレンズはなかなか見つかりませんね。

私は、D5300でSAMYANGの10mm/F2.8を星空等に使用しています。
日中のハレーションやゴーストは面白いように出ますが、サジタルコマフレアは抑えられているので星撮りにそこそこ使えます。
マニュアルフォーカス専用レンズにしては、価格が高めですが10mm/F2.8に惹かれ購入しました。

http://kakaku.com/item/K0000725770/

このレンズで撮影したサンプルをUPしておきます。

書込番号:20563769

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21252件

2017/01/12 23:54

>でも、Nikonの場合、一般に広く使われているのは先発のDX機だと思うし、後発のFX機はDX機に比べて高いですから、絶対数はDX機のほうが多いと思うのですが・・・。広角単焦点で明るいレンズを欲しがる人はFX機買うでしょ、ってメーカーは思っているのでしょうか。

そうではなく
金になるからFX機を買う方向にうまく誘導しようとしてるんですよ
DX機で満足されると儲からないのです

書込番号:20564079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2017/01/13 08:28

また新たなお返事がたくさん。ありがとうございます!!
レスしますね。

>9464649さん
そうですね、実は高校生時代、天文部に所属し、フィルム一眼カメラを赤道儀にマウントし、星空写真を撮影し、自分で増感現像していました。その時のクセか固定観念か、いまだに明るいF値のレンズじゃないと、と考えていました。当時はF1.4のレンズで一段か2段絞り込んで撮影していました。そうすると、絞り開放で見られる周辺減光がなくなり、隅々まできれいに写真が撮れました。でも、高感度デジ一カメラだと、そんな心配はいらないのかもしれないですね。
越後の浮雲さんの写真を拝見し、とても美しく撮影されているので、びっくりしました。F2.8でもこんなにもきれいに撮影できるのですね、自分の知識の狭さ、浅さを今実感しています。なので、F2以下の単焦点でなくてもいいのだと思いました。
暖かいアドバイス、本当にありがとうございます!

>クレソンでおま!さん
シグマのレンズ、なるほど。それと、DX35mmF1.8だと星空は厳しいのですね。おっしゃるとおり、DX機なので、35mmが50mmですしね、う〜む。実は今使っているレンズはDX18〜200mm/F3.5〜5.6のNikonのレンズです。広角18mmだとF3.5ですのでこれでも撮影できるのかもしれませんね。でも、D2xで18mmF3.5で絞り開放で本栖湖畔で星空撮影をトライしましたが、まったく星は写りませんでした。これはレンズではなく、D2xの性能のためだったのでしょうか。でも、一応ISO800(最大値)に設定したのですが・・・。ですのでF3.5だと暗くて写らないのかも、と思ってしまいました。僕の勘違いですね。
暖かいアドバイス、ありがとうございます!

>越後の浮き雲さん
写真拝見しました。思わず声が出てしまいました。
「うわーー、す、す、すごい!!めっちゃ美しい! こんな写真を撮りたい!!」
圧倒されました。こうして実際撮影された写真を見せていただけると、ものすごい説得力ですね。F2.8でもこんなにも美しい写真が撮れるのですね。びっくりしました。それに、ご紹介いただいたレンズ、値段も僕の財布でなんとか手が出そうです。
暖かいアドバイス、ありがとうございます!!

>あふろべなと〜るさん
なるほど。FXの方向に誘導しているんですね。そうだと僕のNikonへの要望も、ほぼ100%聞き入れてもらえないですね。これまでたくさんの方々から他のレンズで美しい写真が撮れるアドバイスをいただきましたので、すごく参考になりました。
暖かいアドバイス、ありがとうございます!!

書込番号:20564576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/13 10:51

>シリウス21cさん
ニコンイメージングで紹介されている天体撮影があるのですが、D5500と18-55を使っているものもありますよ。
フルサイズが最適とは書いてますけど(^_^;)(^_^;)

書込番号:20564799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2017/01/13 11:00

>9464649さん
ニコンイメージングは見ていないので、見てみますね。情報ありがとうございます!

書込番号:20564817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25191件

2017/01/14 02:46

シリウス21cさん
ハンドリングテスト!

書込番号:20566812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2017/01/14 07:27

>nightbearさん
>ハワ〜イン♪さん
アドバイスありがとうございます! 実は、Nikonプラザ名古屋に電話して、ほとんどのレンズがあるそうで、D7200を持ち込んで実際装着した状態でどのように見えるかをチェックすることとしました。
それと、ハワ〜イン♪さんのアドバイスで、シグマのArtシリーズを見てみたら、僕の財布との兼ね合いで、
シグマ30mmF1.4DC HSM(APS−C用) 価格COMで36000円(定価55000円)
が現実的な選択かと思えてきました。明るさは希望通りですが焦点距離の面で妥協になってしまいますが・・・。
他に20mmF1.4もあるのですが、フルサイズ用であることと、価格が価格COMで111280円(定価15万円)で高価でして、手が出そうにないなあ、と思っています。ただ、レンズは長く使うものなので、無理してでも一番欲しいのを買うべきだろうとも思っています。まだいろいろと探してみようと思っています。
暖かいアドバイス、ありがとうございました。

書込番号:20567059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25191件

2017/01/14 07:32

シリウス21cさん
おう。

書込番号:20567070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:817件

2017/01/14 11:56

シリウス21cさん 他皆様 こんにちは〜

〉シグマ30mmF1.4DC HSM(APS−C用) 価格COMで36000円(定価55000円)
が現実的な選択かと思えてきました。明るさは希望通りですが焦点距離の面で妥協になってしまいますが・・・。
他に20mmF1.4もあるのですが、フルサイズ用であることと、価格が価格COMで111280円(定価15万円)で高価でして、手が出そうにないなあ、と思っています。

何気なく書きこんだアドバイスがお役に立ったようで何よりです。
お近くのニコンプラザが名古屋なのですね。 私も良く都内のニコンプラザに試し撮りに出掛けますが、購入圧力を感じず、満足いくまでゆっくり試し撮り出来るし、疑問点はスタッフの方に聞けるし、データも持ち帰れるし良いですよね。

首都圏近郊にお住まいなら2月末に
CP+ http://www.cpplus.jp/ というイベントがあって、カメラやレンズメーカーが一堂に揃い、新製品も多数展示・試し撮り出来るのでお勧めしようかと思っていました。
出張多いからとか、それなら行ってみようという事があるかもしれませんので、一応ご紹介だけしておきます。

シグマはUSB DOCKでピント調整などのカストマイズをユーザー自身で行えるようにしていて、評判が良いのでレンズを購入する際はこちらも合わせて購入されるのが良いと思います。


〉ただ、レンズは長く使うものなので、無理してでも一番欲しいのを買うべきだろうとも思っています。まだいろいろと探してみようと思っています。

悩ましいですね。 特に星空を撮りたいならフルサイズ用ですがAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED(約20万)もありますし…
おすすめのNIKKORレンズというサイトがありましたので、リンク貼っておきます。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/lens/index.html

冬が一番星空撮影には向いていますが、高い買い物ですので、じっくり悩んで良いレンズを選んでください。

今D7200でなに撮ってます(お写真拝見させて下さい)♪ という作例募集スレを立てています。
お上手な皆さんが写真アップして下さっているので、よろしければ覗いてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/?lid=myp_notice_comm#20464884

書込番号:20567722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21252件

2017/01/14 12:09

最初から良い物を買った方がいいてのはあるけども…

広角域に関してはFXレンズをDXに付けるのは無駄が多いかな
無駄に大きく重く高価なレンズ…

広角系だけはDXのをそろえておいて
フルサイズに移行したなら別のを買ったほうがいい

書込番号:20567764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:937件

2017/01/14 12:43

>シリウス21cさん

30mmですと、F1.4でどの程度露出時間を詰められるかわかりませんが、たぶん赤ポタ(ポラリエ等)か欲しくなると思います。

書込番号:20567842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2017/01/14 15:14

>ハワ〜イン♪さん
お返事ありがとうございます! ぐぐっとシグマの30mmF1.4に気持ちが傾きつつあり、でもなあ、と、押しとどめる自分も居ます。困ったものですね。
Nikonプラザ名古屋までは車でだいたい1時間15分程度なのですが、都心なので駐車代が高く、居ても1時間以内が限度になりそうです。効率よくレンズチェックしようと思います。電車は、愛知県は結構高いので、車+有料駐車場の組み合わせが移動には安価なんですよ。話がそれましたが、プラザのイベントなどチェックしておきたいと思います。
シグマのUSB DOCKですか。知りませんでした。どうもありがとうございます!
それと、教えて下さったNIKKORのサイト、まさにこうした天体写真が撮りたいって思う写真ばかりです。ありがとうございます。FX機での撮影で、しかも僕が探しているF1.4クラスの明るいレンズですね。中にはF2.8もあり、それでも十分美しく撮影できていますね。とても参考になります。でも、FX機は買えないし(貧乏だし)、明るめのNikonレンズは1つ(DX用35mmF1.8)以外大変高価なので、無理だし・・・。悩ましいですね。
それと、写真投稿できる楽しいサイトも立ち上げられていますね。もしいい天体写真が撮れたら参加してみたいなと思いました。
情報、どうもありがとうございます!!

>あふろべなと〜るさん
フルサイズもD7200を検討した時に考えたのですが、今もっているレンズがもったいなくて、特にDXに不満がなかったので、D7200にしたんですが、純正交換レンズのバリエーションまで見ていなかったのがいけなかったとやや反省しています。でもFX機は今回僕がD7200を購入した実質費用64000円ではとても買えない高価な代物なので、手が出ないですね。それに、今の明るめの広角レンズはやたら大きくて重いモノが多いですね。旅行に持ってゆくにも車が必須的な重さですね。いろいろと思案が要りますね。
暖かいアドバイス、ありがとうございます。

>越後の浮き雲さん
はい、これまでここに記載しませんでしたが、赤道儀のビクセンのポラリエも同時に見ています。だいたい35000円少々ですね。おそらく、20秒を超える露出になるなら、固定式三脚のみだと星が流れてしまうので、このポラリエを三脚にセットし、その上にD7200をマウントして撮影することが必須ですね。ポラリエで星空写真を撮影したサイトも見ましたが、本当に天の川も美しく撮影できていて、とてもきれいな精緻な星空写真が撮影できていますね。ですので、近日中にポラリエも買いたいなと思っています。となると、三脚も太くしっかりした重量感のあるものにしないと風でブレてしまうので、そちらも検討対象になりそうです。ああ、お金がいくらあっても足りない〜。って思っています。我が財布を見れば、それはもう今日のように厳冬期でして、我慢して順番に揃えていくしかないなっと思っています。
情報、ありがとうございます!!

書込番号:20568237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:3件

D3200からD7200に買い換えました。
D3200の時はタムロン18-270mm F/3.5-6.3 の高倍率ズームを使っていました。
次は画質にもこだわりたいと思い、タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 を検討しているのですが、この選択はどう思われますか?

用途は、車両撮影です。

書込番号:20545887

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2389件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/01/07 00:43

>ぴるかくさん こんばんは
車両撮影?レース場なんかでの遠目のを撮るかんじでしょうか。
300mmで足りるならA005で悪くないと思います。コスパでは一番ですからねw
足りないならなるべく安く済ませるならシグマ50-500とか150-600とか?
あるいは大三元のひとつ70-200 F2.8なんかになるのかな。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=200-&pdf_Spec301=50-

書込番号:20545930

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2389件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/01/07 01:21

追加で。これも使えると思います。画角一緒で随分軽いです。
http://kakaku.com/item/K0000902955/spec/#tab

書込番号:20546006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件

2017/01/07 03:01

>ぴるかくさん
タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 A005 使ってます。
良い選択だと思います。
タムロン18-270mm F/3.5-6.3 と比べると下記の点が優れています。
・18-270mmよりも色収差が少ないので、鮮明なキレのある描写。
・18-270mmの270oは倍率が低いので、テレ端300oの差でも結構よれる。
・18-270mmよりもAFが速い。

A005は、テレ端300oで若干露出オーバになる癖があるので、300oで使う時はマイナス補正して
コントラストを保って使うと良いです。VCの効きはとても強力です。

欠点があるとすれば、手持ち用のレンズと割り切った方が良いことです。
三脚を使う場合は、300oまで伸ばすとフロントに重心が行くため安定しません。
三脚を使うのであれば、10万円以上と高価ですが三脚座の付いたレンズの方が良いです。

書込番号:20546134

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8706件

2017/01/07 03:11

あんまり変わらないかなー・・・・・・・

書込番号:20546144

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3176件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/01/07 04:28

大差ない。買って損するパターン。

激変するような写真撮りたいなら10万以上覚悟だね。

書込番号:20546184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/07 08:45

>ぴるかくさん
両方使ったことありませんが、そんなに差が出るのでしょうかね。
A009買った方がいいような気がします。

書込番号:20546444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26822件 休止中 

2017/01/07 08:45

望遠多用ならSigmaを使ってみるのも良いですよ。開放の解像がTamronより良いです。
ただし、絵はさっぱり系。

書込番号:20546445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5723件

2017/01/07 08:47

>ぴるかくさん

>> 画質にもこだわりたい

だとしましたら、

70-200/2.8と300/2.8になりま〜す!!

私は、70-200/2.8のGタイプとΣの300/2.8を使って撮り鉄する場合もあります!!

書込番号:20546446

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2092件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/01/07 09:09

ニコンのことはよく知りませんが、純正はお持ちではないのですか?
私はサードパーティのレンズばかり使った後に純正レンズを揃え始めましたが、安定感と信頼感は値段なりのものがあると思います。

折角なので思いきって70ー200や200ー500など純正を試されてみてはいかがでしょうか?D7200の潜在能力を引き出せるご選択を。

書込番号:20546497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5327件

2017/01/07 10:09

>次は画質にもこだわりたいと

 単焦点でしょうが、・・・・・・
 望遠系で画質に拘るなら、
 価格・重量のアップは、
 仕方ないです。

>車両撮影

 動体であれば、
 画質+AFも重要です。

拘りだしたら、最終的には、
純製になるんでは、
回り道して、
無駄な出費をするより、
ズーム望遠なら、
AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR、
AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR、
AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

書込番号:20546645

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:2052件

2017/01/07 11:04

望遠が欲しいならそれでもいいかも。
AFは少し速くなるか。

書込番号:20546776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2017/01/07 11:53

タムロンのレンズは赤系に独特の発色があり
そのため黄色人種の肌が赤味がかって撮れるので女性の肌が健康的に見えるので
女性ポートレートでは評価が高い会社です。
その一方、超音波モーター搭載モデルでもAFの動きは割とのんびりしていて
どのレンズでも動きモノには向かない傾向があります。
「AFが速い」というレンズもありますが、あくまで「タムロンとしては」の接頭語がつきます。

車を撮るのであれば、サードパーティーのレンズにするなら
サッパリした色合いでシャープに見えて、AFも比較的速いシグマのほうを勧めますね。

ただ、タムロンとシグマではズームの方向が逆ですから
付け替えるたびに混乱することになるとは思います。

そんなこんなを考えると、もっと望遠側があるレンズがご希望なら
ニコンの純正の望遠レンズにしたほうがいいと思いますよ。

どのみち270と300じゃほとんど変わりません。
買うくらいなら、トリミングしちゃったほうがいいと思いますよ。
コンテストに出品するのでもない限り、トリミングしたなんてわかりゃしないですよ。

書込番号:20546935

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ152

返信58

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件
別機種
別機種
機種不明
別機種

意を決して、現金を握り締め、D7200を買いに行きました。Nikonをご使用の店員さんに、撮っている写真を見てもらい、相談しました。
撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。
レンズは数個所有していますが、f2.8は広角だけで、望遠がないのでTAMRONかシグマの70-200をいずれ購入し、7200に着けようと思っていますが、それでも5200より、ほんの少し良いだけで、すぐに500が欲しくなると言われました。
反対に5200の性能はとても良いので、7200を買うメリットが少ないと言う感じの説明でした。

1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか?
2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

ぼやきに近いですが、お時間がありましたら、どうぞ宜しくアドレスをお願い致します。

書込番号:20537242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:854件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/01/04 01:28

>1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか?

性能は全然違います。月とスッポンです。

変わらないのは画質です。

D3200〜D3400
D5200〜D5600
D7100〜D7200

これら全て2400万画素で9機種ありますが、基本的にほぼ同じです(多少の差はある)。

この辺を誤解してませんか?


>2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

D500の何が優れているのか?分からないうちは買わない方が良いです。

不幸になります。

書込番号:20537270

ナイスクチコミ!17


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 01:30

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

その他良く撮る雰囲気の写真を添付致します。
これぐらいなら7200で十分やとか、思いきって500買えばとか、今の5200でもっと練習をとか、宜しくお願い致します。

書込番号:20537276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16680件

2017/01/04 01:35

こんなブログがありました。
http://pict-fact.link/nikon_d5200_nikon_d7200_review/

書込番号:20537286

ナイスクチコミ!5


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 01:36

>y_belldandyさん
早速お返事頂き、ありがとうございます。店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね?
私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

書込番号:20537288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件

2017/01/04 01:39

D5200からD7200は高感度性能がアップしているので、室内での撮影なら買い替えはありだと思います。

連写が必要ならD500も良いと思いとは思いますが、価格を考えると D7200とレンズを買ったほうがいいと思います。

室内で綺麗に撮りたいならD750とか?思い切ってフルサイズにしたほうがいいかもしれませんよ。

書込番号:20537297

ナイスクチコミ!8


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 01:43

>MiEVさん
お返事頂きありがとうございます。
ブログを拝見致しましたが、店員さんの説明とはちょっと違いますね。店員さんはすてに500をお持ちで使いこなしていらっしゃつて、5500もお持ちだそうです。それで、7200と比べて500の良さを教えてくださったのかもです。

書込番号:20537305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2017/01/04 01:47

>Rudraさん
D5200とD7200は画素数はほぼ同じですがAF性能もバッファの容量も連射速度も全く別物です。
画質自体は等倍鑑賞や高感度撮影で比較しない限り大差はありません。

そしてD500はD7200とは更に別次元のAFと連写速度です。
しかし絶対的な画質ではD7200の方がD500より上です。

馬術競技等を写す事がメインであるなら少々高価ですがD500の方が後悔しないかも知れません。
Rudraさんの作例ではD5200で見事な撮影をされておられます。
D7200を購入し差額でレンズを購入されるのも悪い選択では無いと思います。
D7200は名機ですし最近はやや値上がり傾向にありますがコストパフォーマンスは抜群です。

予算に余裕があればD500
無理をしないのであればD7200

で良いのではないでしょうか?

書込番号:20537308 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!9


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 01:48

>ロロノアダロさん
お返事頂きありがとうございます。フルサイズはレンズの買い換えをしないといけないので、踏み切ることができずです。7300の噂も有りますし、500が出たことで、かなり7200がお安くなっているので、今が買いかなと思うのです。500は、少し重たいかなとも思ったりで、しかも、やっぱり20万円越えは、プロではないので、躊躇してしまいます。

書込番号:20537311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 01:55

>ぱぱうるふさん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。
馬術競技は屋内競技場でやることも多く、私の持っているレンズキットの55-300では、暗くてAFも遅くピンぼけばかりです。いずれ2.8の70-200を買おうと思っていますが、その前にボディに目が行ってしまいました。
きっと店員さんは、私の写真をご覧になって、AFと連写に重きを置いてボディを選んだ方がいいと思い500を勧めて下さったのかもです。
最後に私の拙い写真を褒めて頂きありがとうございます。

書込番号:20537321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6064件

2017/01/04 02:09

>Rudraさん

店員さんの言う

> 7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

ですが、かなり違うと思うんですけどねー
この2機種がさして変わってないと評されるのでしたら、D7200とD500でも同じことになりますよ、たぶん(^^;;

> 1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか?

変わります(キッパリ)
AF性能が格段にあがります。というか歩留まりがよくなります。
ファインダーの見え方も広く明るくなります。
連写もより高速になります。
ダイヤルやボタンが沢山ついてて、ファインダー覗きながらいろいろな設定を変更することができるようになります。(これ結構重要)
一方、十分明るい場所では、写り自体は大きくは変わりません。


> 2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

写真を撮るにはレンズも必要なので、セットでのトータルバランスが必要だと思います。
レンズの予算も考えて、バランスよく組み合わせていくのが良いでしょう。
個人的にはD7200でも十分すぎるほどの性能を持っていると思います。
そりゃ上をみればきりがないですが、D7200でも十分な性能を持っていると感じます。
唯一の弱点は、液晶モニターが固定なこと。
D500のようにチルトがあると、かなり便利です。
D5200でバリアングルをそこそこお使いでしたら(例えばローアングルとかハイアングルなどで)チルトって意外と便利です。
でも、このためだけにD500というのもなんだかなーという気もします。

D7200はもうすぐデビュー2年を経過し、今年中にはモデルチェンジが噂されているので、後継機が出てから考えるのも手かと思います。

でまとめると(^^;;
ファインダー撮影がメインなら、D7200でも十分で、D500を選ぶ理由としては、秒10コマの高速連写がほしいとか、少しでも高感度特性に強いほうが良いとか、より高性能なAFが必要とかになるかなと思います。

書込番号:20537334

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:854件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/01/04 02:09

>スレ主 Rudraさん
>店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね?

「センサーが基本的に一緒」これは私の述べていることであり、正しいです。

ただ「心臓部分は変わらないから」の部分は間違ってます。

そもそもD5200とD7200はクラスは勿論、世代(発売された時期)が違うので、比較する意味が不明です。

D7200の方が新しいし、心臓部分も新しい(技術的に進んでいる)ですよ。

これはjpeg撮って出し(つまり現像はカメラ任せ)だと、新しい方がノイズ処理が上手(でも根本は変わらない)です。


繰り返しますが、画質は変わりません。


>私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

何が「劇的に変わる」と思ったのでしょうか?

単に画質だけを考えているのでしたら、D3200で十分ですよ。

書込番号:20537335

ナイスクチコミ!3


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 02:15

>y_belldandyさん
お返事頂きありがとうございます。
劇的に変わると思った所は、AF の速さと少し暗い所でISOを上げたときの画質です。
7200とf2.8 70-200が一番良いかなと思って買いに行った次第です。

書込番号:20537342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:854件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/01/04 02:19

あっと失礼!

添付画像はD5200ので、D5200所有ということだったのですね。

でしたら、AF性能の向上を考えると、D7200という選択は正しいのかもしれません。

39点AFと51点AFではピントの食いつきが劇的に違います。
(単純に点数の問題ではないです。)

暗所のAFも強いです。

また、連射性能も違うので、一瞬を捉える確率が上がります。

こういった方向性でしたらD7200は良いと思いますよ。

また、レンズを変えると良いと思います。

55-300mmはこういった撮影は不得手です。

書込番号:20537345

ナイスクチコミ!2


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 02:21

>Paris7000さん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。とても分かりやすかったです。
バリアングルは、たまにしか使いません。這いつくばってでも、ファインダーを覗くタイプです。
私の程度ですと7200がちょうど良いと思ったのですが、店員さんは、もっと本気でこれからも写真をやっていくと思われたのかもですね。
AFの速さはレンズにもよるので、ボディだけに執着せず、レンズを考えていかないといけないと言うことですよね。

書込番号:20537348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 02:31

>y_belldandyさん
度々お返事頂きありがとうございます。
また、最初に私の所有の機種を明記していませんでした。すみませんでした。
仰る通り現在は5200です。レンズは、広角は2.8ズームを所有しておりますが、望遠はキットレンズを使っていて、AFがかなり遅く感じます。
なので、7200と2.8 70-200と思ったのですが、強く500を勧められ、また7200では、すぐに次が欲しくなり、後悔すると言われ、迷っている次第です。

書込番号:20537362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yuji8737さん
クチコミ投稿数:760件 縁側-fighter jetの掲示板撮影の検証 

2017/01/04 02:32

「今の5200でもっと練習」ですね。 まだまだ 上手になる 余地はあると思いました。

書込番号:20537363

ナイスクチコミ!8


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6064件

2017/01/04 03:05

スレ主さん

ファインダー使用がメインでしたらD7200で十分ですね。
(チルト液晶とかなくてもという意味で)

さて、スレ主さんが掲載した作例ですが、やはり動いている被写体はピントが来てないのが多いですね。
exif付きの画像でも当方の環境で等倍表示しようとするとエラーになって等倍チェックしてませんが、通常モードで見ても、ピンが甘いのが多いです。
D5200の限界かなーとも思います。

自分はフルサイズのD750とD5300を併用しています。過去にはD7100を使用しておりました。
で、AF性能ですが
D750>D7100>>D5300です。

D750のAFモジュールはD7100の改良型で、またそのAFモジュールをD7200にも流用しています。(なのでD750とD7200はFXとDXという違いはあれどAF性能はほぼ同等と思ってます)

一方D5300は一世代前(D500から比べると2世代前)のもので、動きものにはどうもピントの歩留まりが悪いです。
必ず一定方向に前ピンとか後ピンとかでずれるのでしたら調整の余地もあいますが、とにかく暴れる(笑)
手前にずれたり後ろに行ったりと・・・

スレ主さんの最初の書きこみ2枚目の馬が迫ってくる写真、顔よりもちょっと後ろの文字が書いてる方にピントが行ってますよね。
これ顔にバッチリ来てたらとてもいい写真になると思うのですが残念です。
一方2つ目レスの3枚目の駆け寄ってくる犬の写真、これ犬より少し手前の草にピントがきていますよね。
そう、D5200とD5300は同じAFモジュールなのでよく分かるのですが、私のもこんな感じでよく外します(^^;;
AFが高速なF2.8通しのいわゆる大三元ズームを使っても、程よく暴れるので、これはもう、D5000シリーズの限界かなぁと思ってます。
なので、本気撮りの時はD750を、スナップ的に撮影する場合は軽量なD5300という具合に使い分けてます。

より高性能なAF性能を求めるなら行きつく先はD500になってしまいますが、D7200でもかなり歩留まりが高いAF性能だと思います。

書込番号:20537384

ナイスクチコミ!6


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6064件

2017/01/04 03:24

スレ主さん、続きのレスです(^^;;

D7100と大三元シリーズで動きものを撮った作例のリンクです。

まず70-200mm/2.8での作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491
PCだとダイレクトに写真がはってあるレスに飛ぶのですがスマホだと先頭に行ってしまうので、少し下に下がって10番目の書き込みです。どれもダンサーの写真です。

次に24-70mm/2.8での作例 (こちらはレビューですのでスマホでもダイレクトに飛ぶかな?過去レビューにも作例のってます)
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

静止してポーズを取っているのもありますが、多くは動いているものです。
D7100でも、これだけズバズバとピントが合いますので、D7200はこれ以上に歩留まり良く合うと思います。
PCで等倍にしていただくとそのピントの合い具合がより簡単に確認できると思いますのでご参考になさってください〜(^^)

書込番号:20537395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2017/01/04 03:29

>Rudraさん

多分?店員さんは馬や犬を撮ると聞いたので、D500を買わせたいと思ったからD5200からD7200は劇的な変化はないと言ったのだと思います。

急ぎでないのであれば、他のお店数件に行って試しに同じ質問をしてみてください。お店や店員さんによって売りたい商品が違うので、また違う答えが返ってくるかも知れません。

ホームページや雑誌等で比べてご存知だとは思いますが、D7200は EXPEED 4、D5200は EXPEED 3です。

D7200は上のランクなのでカメラ本体の頑強性能やシャッターの耐久性など、基本的にD5200と比べれば明らかに上だと思います。

ご予算やTAMRONかシグマの70-200の購入というのも含めて、ご自分で検討した結果を信じて購入するのがベストだと思います。

馬や犬は動きが早いので、プロでもない人が撮る場合、多少のピンボケや被写体ブレになるのは仕方ないと思います。

Rudraさんはセンスもあるし向上心もあるので、きっと上手くなると思いますよ。

被写体や状況に合わせて、ある程度の被写界深度の絞りと、被写体がブレないシャッタースピードを確保出来る感度を設定するとか?AFの設定などカメラの設定をどうするか?シャッターチャンスの予測をしてあらかじめ構図を決めて待って撮るとか?連写だけに頼らずに被写体の動きや撮影方法も研究しながら楽しく撮影を続けていけば、きっと素敵な写真を沢山撮れると思いますよ。

書込番号:20537400

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/04 07:24

>Rudraさん
店員さんのアドバイスはD500ユーザーとしてのものなのでしょうかね。
善意に考えて、D500はかなり素晴らしい機種であることは間違いないのでしょうが、D5200とD7200とが同じって言い過ぎのような気がします。

>撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

一番のお悩みは、屋内って部分ですよね。
確かに日中屋外なら、D7200もD5200もそれほど変わらないって場面はあると思います。
私はD7200とD5500の両機種を使っていますが、日常撮影や日中屋外ならそれほど差は感じません。
ただ、体育館での室内スポーツ撮影においては、D7200の方が圧倒的に性能は上だと感じます。
おそらく、これと同様にD7200とD5200とでも、屋内撮影においてはその差を感じると思いますよ。
D7200のAFモジュールはD750と同様のものになっていますので、これがかなり効いている感じがしますよ。
連写性能もD7200の方が上ですので、今までD5200を使われていた時の不満点は改善されるかと思います。
何と言っても価格的には圧倒的にお買い得ですよ。

買えるならD500の方がいいかと思いますが、費用対効果を考えるとD7200でもいいのかなと思うのですが。
D7200とD500とで撮り比べができればいいのですがね。

書込番号:20537546

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26822件 休止中 

2017/01/04 08:17

D5000系は入門機ですから、D7000系の中級機とは基本機能や各部の性能に大きな違いがあります。
従って後者が使いやすいわけです。

D500はDXフラグシップというコンセプトで作られていますからね〜。
お使いになれば良さはわかりまして、AFの良さはウン?!!!ちょっと違うぞと即感じるところがあります。
が、D7200と劇的に違うと言うことではありません。エンジンはD5と同じExpeed 5です。
あと、D7200より一回り大きいですから、そこがどうか。

機材マニアでもある私は、即D500に飛びつきましたが、今購入でHi-CPなのはD7200に違いないです。

書込番号:20537602

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:697件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2017/01/04 08:29

以前はD5100を使ってました。
それからD7100に替えて、現在はD7200使ってます。
他に昨年D750を買い足しました。

5100から7100に替えた理由は、ファインダーの視野率が最大のポイントでした。
5100は約95%、7100は100%、この5%の差がイヤで'7100に替えました。

風景とか正確にフレーミングしたつもりでシャッターを切っても
5100だと他に余計なものが写ルンです。
当然トリミングすれば済む事で簡単な事なんですが。
どうも納得が行かなくて、替えました。
それが最大の理由です。
替えてから、操作性の良さとかの使い易さも格段に進化しました。

それからD7200に移行しましたが、フォーカスが良くなりました。
高感度も良くなりました。

それからD750を買い足しましたが、当然D500とかD810も選択枝にあったのですが、
D7200持ってて、D500って言ってもデカいし、まだまだ高額だった(貧乏人ですから)し
フォーカスが早いって言ってもD7200でも十分早いと思うしって言うんで

いつかはフルサイズって言うのが頭をよぎってしまい
D810を考えましたがデカいし、高額だし(貧乏人ですから)
Wi-Fi付いて無いしでD750を選択しました。

個人的にはD5200からだとD7200でも十分進化は感じられると思うのと
どうせならフルサイズって思いますが
今年はどうやらD750の後継機の噂がかなり上がってきてるので
それを待っても良いかな?とか思います。

http://digicame-info.com/cat3/

↑ここらへんの記事が気になります。

書込番号:20537622

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

2017/01/04 08:34

>Rudraさん
とてもいい写真ですね^_^

私もD7200とD500で悩んでましたがD7000を売却してD7200を購入しました。
やはり価格差が10万円以上は厳しいかなて感じた次第です。
それとD5200からD7200ですとボディも重くなります。
それに70-200の2.8レンズてかなり重いと思うんですけど大丈夫ですか?
今までのD5200に55-300レンズから大幅に重くなると思いますよ。
重さが大丈夫ならベストな組み合わせですね。

参考までにDxOスコアでのD7200とD500を貼っておきます。
数値だけでは何とも言えないですけどD7200の評価はD500よりいいですね。
http://digicame-info.com/2016/06/dxomarkd500.html

屋外使用なら以外とキットレンズの55-200のVR2が良かったりかもです。
軽い、安いでコスパはいいし、気軽に持ち歩けるかなて。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_55-200mm_f/4-5.6g_ed_vr_ii/

書込番号:20537628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:817件

2017/01/04 08:55

当機種
当機種

D7200で先日馬術を撮りましたし、我が家の犬達(ゴールデンですのでちょっと大きいですが)を撮っているのでお邪魔します。

今ちょっと時間がないので、馬術とかなり暗い外でやったホースショーの写真を貼って(等倍でピントきてないぞ! って指摘はご容赦の程を)ちょっとだけコメントします。

私はD7100で本格的にカメラを始めてD7200に買い換えました。
個人的にはD7100とD7200でも色々違うカメラだと思っているので、D7200とD5200、D500も違うカメラでしょうと思います。

特に動いているものを撮る時は、仮に画像処理エンジンEXPEED 4が同じ(D500は最新のEXPEED5ですが)だとしても、その他の部分が違えば(連写枚数とかファインダーの見やすさとか)当然撮れる写真も違ってきます。

Rudraさんはよく調べられているようなので、購入予定のD7200を買われたらと思います。
D500も勿論良いカメラですが、フラッシュないしシーンモードとか(私撮りなれないものを撮る時これ使います)ない上級者向けですので、機能的に最上位だとしてもこれを買う必要があるのかはよく考えた方が良いと思いますし、お写真を拝見して今までのコメントを見る限りD7200で十分撮れると思います。

レンズも大事という事も良くご存知のようですので、仮に予算20万だとすれば10万でボディ、10万でレンズなんていう選択はとても良いと思います。

今D7200の板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

お上手な皆さんの作例募集スレたてているので、お時間あるようなら見てみて下さい。

皆さん詳しくコメントされていて、それにきちんとお返事しているので私が追加で書きこむ事はないかもしれませんが、後程また覗いてみます。


書込番号:20537663

ナイスクチコミ!2


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 08:56

>yuji8737さん
お返事頂きありがとうございます。仰るとおり、5200で、まだまだ、練習をして色々と撮ってみるのもひとつの手ですね。

書込番号:20537666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5723件

2017/01/04 08:59

>Rudraさん

>> 撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れない

お馬さんとわんちゃんですと、D7200でも十分スペックを満たしているかと思います。

まあ、室内撮影ですと、明るくないので、F値が小さい値の大口径レンズを使われた方が無難かと思います。(室内用レンズのF値は、1.2〜2.0が理想です。)

または、連写のコマ数が少ないですが、フルサイズ機を使われるのもありかと思います。

書込番号:20537674

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:345件

2017/01/04 09:03

販売店からすれば利益の出る機種や高級機を勧めたくなりますよね。
D5200のどこに不満があって、どの機種にするとどうなるのか、しっかり理解された方がいいと思います。

なんとなくですが、D500までは要らないと思います。
D500になるとシーンモードなんてものは無くなりますし、内蔵フラッシュもありません。重いです。
使い込んでいる人にはもちろん操作性はいいですが。

D5200はまだまだ使える機種だと思います。
D5200を使いこなすとか、レンズに投資するとかという選択肢もあると思います。

書込番号:20537680

ナイスクチコミ!1


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 09:03

>Paris7000さん
お返事ありがとうございます。現在、ピントが上手く合わなかったりして残念な写真が多いです。それを7200でカバーできないかと思い、お金を握り締めて買いに行ったところ、撃沈したわけです。
私は、一眼レフを始めて、まだ5年ほどで、詳しくないので店舗購入をしようと思ったのですが、店員さんの意向と合わなかった場合に無知なので、押し切られてしまった感じでした。
楽しく予算内で、趣味の範囲でやろうと思っていたのに、7200はすぐに物足りなくなって後悔するし、500が欲しくなると思いますよとプロの方に言われて7200を買えませんでした。情けないです。

書込番号:20537681

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 09:12

>たんるんなんさん
お返事を頂きありがとうございます。
>ご予算やTAMRONかシグマの70-200の購入というのも含めて、ご自分で検討した結果を信じて購入するのがベストだと思います。
このアドバイスに泣けてきました。
カメラ歴が浅くて、知識がないせいで、自分で調べまくったつもりが、全然分かっていなくて、店員さんの言葉に振り回されたような気がします。もちろん店員さんはとても親切に説明してくだしましたが、私のレベルと全然違う本格派の方でしたので、良かれと思い500を勧めてくださったのだとは思います。
>連写だけに頼らずに被写体の動きや撮影方法も研究しながら楽しく
私もこの研究しながらというのが、一番の楽しみですのでそれを忘れないようにしたいと思います。
最後に、私の写真を褒めてくださって、ありがとうございます。

書込番号:20537692

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5723件

2017/01/04 09:14

>Rudraさん

横レス、失礼します。

>ハワ〜イン♪さん

今年も宜しくお願いします!!

>> 私はD7100で本格的にカメラを始めてD7200に買い換えました。

あれ、次はD500じゃなかった??

レンズも
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
も買われていますので、次は何だろう??

書込番号:20537695

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14259件

2017/01/04 09:15

まず高感度、AF性能、操作性、ファインダーから覗いたときこれには差が分かるかと。
処理エンジンもD5200はD7200より一世代前の物です。

ただ、差をどの程度で見るかですね。
どう評価するかは主観でもありますから。

D5200を使っていて
D7200やD500に何を求めるかですね。


私はD7000とD7100、D500を使っていますが、
AF性能に関してはD500は大きな差があります。
今までなかなか撮れなかったものがD500で歩留まりが上がりました。
でも、ボディだけではなく、AFを求めるのであれば使用するレンズも起因しますよ。




書込番号:20537697

ナイスクチコミ!2


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 09:20

>9464649さん
お返事を頂きありがとうございます。
私もみなさんのアドバイスを拝見し、5200と7200がほとんど変わらいというのは言い過ぎじゃないかと思い始めています。店員さんは500をお使いです。きっと素晴らしいAFで感動されたのかもしれませんが、実際に7100、7200、5000番台を使っていらっしゃるみなさんのアドバイスでは7200も素晴らしいのですね。
私はプロのカメラマンではありませんので、CPも重視しながら、流されずに、選びたいと思いました。

書込番号:20537706

ナイスクチコミ!1


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 09:35

>うさらネットさん
お返事頂きありがとうございます。
大きさのことをあまり考えていませんでしたが、確かに持ち歩きには苦労しそうですね。
CPももちろん重要なファクターですので、500を一度は欲しいなと思いましたが、今の自分には無駄かと思い7200を候補に挙げた次第です。

書込番号:20537744

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25585件

2017/01/04 09:35

Rudraさん こんにちは

センサー性能など画質の方はあまり変わらないかも知らませんが カメラ本体の機械的な性能差の方は D7200の方が性能良いと思いますし 

使用できるレンズも ボディ内モーターが内蔵されているD7200の方がレンズ選択多く ボディ自体も防滴性ですので ソフト面と言うよりは ハード面での違いが大きいと思います。

書込番号:20537747

ナイスクチコミ!2


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/04 09:40

>DLO1202さん
お返事頂きありがとうございます。フルサイズは対応するレンズを1本しか持っていないこともあり、候補には上げていません。
しかも、高額で、自分のお小遣いの範囲では、値下がりした7200がちょうど良いと思い、現金を握り締め買いに行きました。
AFに重きを置いているのですが、店員さんの説明では7200でも5200でもAFの速度は大して変わらないし、暗いところでは、どちらもダメだから、買うなら500ですと言う説明で、決められませんでした。
でも、今思えば、自分のほしいものを買えばよかったかもです。

書込番号:20537755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8094件

2017/01/04 09:49

暗い場所…D500にしても多少よいくらいではないかなぁ?
吾輩ならレンズ優先だな♪

書込番号:20537770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5723件

2017/01/04 10:15

>Rudraさん

D5xxx系、D3xxx系ですと、ダイアルが1つしかなく、
D7xxx系以上ですと、ダイアルが2つになり、絞りとシャッタースピードの独立したダイアルになり操作性が向上します。

あと、D7xxx系以上(Dfを除く)になりますと、「マルチパワーバッテリーパック」がオプションで用意され、縦位置撮影もし易くなります。

D500、Df、D810、D5になりますと、AF-ONボタンも独立して付くので、親指AFもし易くなります。
下位機種になりますと、AE-Lボタンに割り当て変更しないと、AF-ONの機能を使えません。

書込番号:20537823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/04 10:16

当機種
当機種

JPEG撮って出し

JPEGから修正

>Rudraさん
>しかも、高額で、自分のお小遣いの範囲では、値下がりした7200がちょうど良いと思い、現金を握り締め買いに行きました。

無理せずに、買える範囲でベストな選択をするべきでしょうね。
そういう意味では、D7200は買って後悔の無い機種だと思います。


>AFに重きを置いているのですが、店員さんの説明では7200でも5200でもAFの速度は大して変わらないし、暗いところでは、どちらもダメだから、買うなら500ですと言う説明で、決められませんでした。

暗いところではどちらも駄目って・・・D7200の暗所での撮影は凄いですよ。
ダンスの写真なのですが、薄暗いライトで照らされた僅かな照明の中で撮影した写真を添付します。
ISO12800ですし確かに写真はノイジーですが、この照明下での写真でこれだけ撮影できるということで。
ちなみに使ったレンズはタムロンA009です。

書込番号:20537827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8706件

2017/01/04 10:16

カメラなんてエントリー機もプロ機種も基本的に写りはたいして変わりませんよ

何が違うかと言えば耐久性や連写性能やAF性能や操作性が違うだけです

書込番号:20537828

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:498件

2017/01/04 10:22

使ってるレンズが、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRなら変わらないかなと思います。

ボディーより先に、目的に合ったレンズを購入されたほうが良いですよ。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRとか
その後、DXかフルサイズか考えられたほうが良いと思います。

書込番号:20537848

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5327件

2017/01/04 11:31

>7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、
  買うなら絶対に500がおすすめ

 高額なD500を買って貰うための
 セールストークでしょうね。

撮れた時の
出てくる画像は、
大きく変わらないかも知れませんが、
撮るまでの
AFスペック、操作感(前後コマンドダイヤル)
が、かなり違いますね。
2機種のファインダーを覗くだけで、
違いは判ると思います。
AF、連写の追求であれば、
D500でしょうが、
D7200でも良いと思います。

>屋内練習場で

 暗い条件であれば、
 DX機より、
 センサーサイズの大きな
 FX機が有利なのでは、
 同額出資なら、
 D500よりFX機の方が、
 ニーズに合ってると思います。

いずれにしても、
暗い条件なら、
F値の明るいレンズ、
AF、連写の安定を求めるなら、
純製レンズが無難です。
(特にD500使用なら)
 

書込番号:20537981

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14259件

2017/01/04 11:38

話を聞いたのは1人店員だけですか?
もしそうであればその話だけを鵜呑みにしていいのでしょうかね・・・・

迷って、機種を決めかねているなら
複数のカメラ店で話を聞いてみるのもよいかと思います。

暗いところがだめと言っても、どの程度までの状況を求めるのか・・・
人それぞれですからね。
人によってはニコンなら現在ある機種でD5当たりを使わないと満足できない人もいるかと思いますし。
D7200で満足出来るかもしれませんし・・・


ようは、はっきりと線が引けない部分は、
どう感じるかの主観となる部分ですからね。
気になるのでしたら実際に手にとって出来るだけ確認するしかないかと。

少なくともD5200より、D7200の方がいい物が撮れる可能性はあります。

書込番号:20537994

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:345件

2017/01/04 12:58

D7200もいいと思いますけど、こちらのレンズなんてどうですか?
AF-P DX Nikkor 70mm-300mm
http://kakaku.com/item/K0000902955/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号:20538183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2017/01/04 14:32

はじめまして。私の場合D7200は所有してませんが、以前D5200とD7100を所有していました。現在はD500とD810を所有してます。
D5200とD7200はやはり別物という意見が多いようですが私はちょっと皆さんの意見とは異なります。
D7200のAFモジュールはD7100の改良版で暗所でのAF性能が向上しているのでD7100よりはAF性能は上がってるとは思いますが、少なくともD7100とD5200を比較した時に自分はさほど劇的な変化は感じませんでした。
私は動物は撮りませんがダンスやスポーツなど動きものをよく撮影するのですがD5200からD7100に買い替えてもAFの歩留まりはほどんど変わりませんでした(´;ω;`)自分の腕が悪いのも要因ですが。
動体撮影能力は上級機と普及機には歴然とした差があります。7000系とD500は別物ですよ。

書込番号:20538384

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3369件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/04 16:05

>いよくんさん

>D7200のAFモジュールはD7100の改良版で暗所でのAF性能が向上しているのでD7100よりはAF性能は上がってるとは思いますが、少なくともD7100とD5200を比較した時に自分はさほど劇的な変化は感じませんでした。

D5200に採用されているAFモジュールは「マルチCAM 4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」で、これはD7000世代のAFモジュールと同じです。
また、D5300やD5500にも同じAFモジュールが採用されていますので、D5200と比べてそれほど大きな差が出ないのはわかります。
D7100に採用されているAFモジュールは「アドバンストマルチCAM3500DXオートフォーカスセンサーモジュール」で進化していますが、さほど差を感じないというのは実際に使われてのご意見ですよね。
差が感じられないから、D5300やD5500やD5600への採用を見送ったのかもしれませんね。
ただ、D7100からD7200に変更して結構変わったという話は多く聞きますけど。

私としては、D7000世代のAFモジュールであるD5500とD750と同等のAFモジュールのD7200とを比較して、特に室内撮影ではかなり差を感じますよ。

D7200に採用されているAFモジュールは「アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」となっています。
D750と同等のAFモジュールが採用されており、D750と同等の-3EVからの検出範囲ということで、D5200やD5500の-1EVより2段高感度に強くなっているのは間違いないでしょう。

確かにD500はオートフォーカスモジュールも「マルチCAM20Kオートフォーカスセンサーモジュール」で検出範囲は-4-+20EVと性能が高くなっていますが、ここまでの高感度性能を求めるかどうかにもよると思います。

書込番号:20538635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:817件

2017/01/04 18:09

当機種
当機種
当機種
当機種

Rudraさん こんばんは
今回は主に馬術競技(とワンちゃん)の撮影で私が感じた事を書きます。

多くの機種について、違うのか違わないのかというコメントも見受けられますが、何をどう撮るか、どんなシーン・瞬間が撮りたいのかによって人それぞれで感じ方は変わってくるのかなと思います。
私も7100をまだ所有していて晴天屋外で焦点距離の違うレンズ2本で同時に撮影したいという時は持ち出しますが、それ以外はD7200が故障した時の予備機として自宅に置いています。
持ち出さないのは2台だと重くなるという事もありますが、やはり出てくる絵がちょっと違う事と、バババ と連写しているとD7200に比べてD7100の方は早い段階でバッファフルになってしまう、また屋内だとD7200に比べるとISOが上がると早い段階からノイズが目立つからといった理由からです。
(ノイズはフルサイズに比べればD7200でも目立ちますが、APS-Cの方が同じレンズでも望遠が稼げるのでフルサイズに移行する予定は今のところありません。)

今回は昨年11月に馬事公苑で行われた全日本障害での連写4コマをアップします。
ライダーは赤いジャケットを着てらっしゃるのでナショナルチームの方で飛越も綺麗でした。
D7200だとこの間隔で連写出来るという参考程度にご覧ください。

私は他にもバスケ(男子プロリーグ)やバレーなども撮っているのですが、時々シュートやアタックの瞬間が撮れずもう少し連写枚数が多ければと思う事もありますが、馬術を撮影した際はそういった連写枚数不足は特に感じませんでした。
もしRudra さんがアップした写真を見て、もう少し連写が速い方がと思われるならD500か恐らくこの春出るD7200後継機になりますが、この程度撮れれば良いと思うなら今だいぶお安くなっているD7200はお買い得感の高い良いカメラだと思うのでお勧めです。

あと… 余計なお世話かもしれませんが
最初にアップされた4枚(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20537242/ImageID=2667454/
馬の写真は撮影日が2015年と少し古いので今はそんな事ないかもしれませんが、
一枚目は1/60秒とシャッタースピードが遅いのでブレ(馬が動いてしまっているいわゆる被写体ブレ)ているように思います(ブレだけでなくボケもあるのでしょうが)。
Exif(撮影条件)見るとちょっと暗かったのかなと思いますが、1/100秒程度にして手前の馬の眉間辺りをしっかり狙って撮ると、ブレていてももうちょっと手前の馬がくっきり写っていい感じになるんじゃないかなと思います。
2枚目も眉間を狙って撮ると(4枚目のワンちゃんのように)もう少しはっきり撮れると思います。

設定を拝見すると絞り優先オートで撮っているのかな? と思いますが、シャッター優先より撮りやすいでしょうか(違っていたらスミマセン)。
私は低速シャッターで流し撮りもしますが、動体を撮る時はシャッタースピード優先で撮る事が多いのです。
D5000系は持っていないので細かいボタン等は良く分からないのですが、D7200はフォーカスポイントをボタンで簡単に動かせるので、撮影しながらなるべく顔や瞳・眉間などにフォーカスポイントがくるようにして撮ります。

皆さんのコメントを参考に今より綺麗に撮れるカメラ(とレンズ)が購入できると良いですね。
撮影楽しんでください♪

書込番号:20538950

Goodアンサーナイスクチコミ!9


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2491件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/04 20:21

70-200 F2.8クラスの大きなレンズを使う予定であれば、迷わずD7200でしょうね。
D5000シリーズでは、ホールディングし難いでしょう。

書込番号:20539347

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:563件

2017/01/04 20:30

>Rudraさん

 初級機と中級機では、操作性、ファインダー、安定感、満足感が全然違うと思います。

 センサーが同じでもそれ以外の点で大きな差があります。同じ絵が取れても、使用感が

 良い方が満足感や撮影での楽しさが異なりますよ。

 ただ、D500とD7200では、スレ主様に会っているのはD7200だと思います。AFなどD500

 の方が良いと思いますが10万も違うなら、その分高性能レンズを購入したほうが撮影の

 幅、表現の幅がでて良いと思います!。

 

 

書込番号:20539392

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6064件

2017/01/04 21:25

スレ主さん

> 楽しく予算内で、趣味の範囲でやろうと思っていたのに、7200はすぐに物足りなくなって後悔するし、
> 500が欲しくなると思いますよとプロの方に言われて7200を買えませんでした。

7200を買いに来たお客に倍以上の500を勧めて、なおかつ7200をディスる店員ってちょっとと思います。
ユーザーにはユーザーの予算というものがありますし、その中でバランスよくいい機種を勧めるのが本当のよい店員さん
予算の2〜3割増しぐらいのものを勧めることはあっても、無理に倍の機種って、そういう商売ってないですよ〜〜(^^;;
自分も学生時代オーディオショップでバイトしてましたが、そういう進め方してもお客さん逃げちゃうだけです。
こういう趣味のものって、金額があがると性能はあがりますが、高額になればなるほど、金額差ほどには性能差は比例しなくなります。
ほんの少しの性能アップのために莫大な開発費や高額な部品が必要になるからです。
また、高額商品は数も出ないので、勢い一台当たりの単価が高くなります。

ということで、D7200でも十分高性能機種ですので、安心して買って大丈夫ですよ。

書込番号:20539605

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:270件

2017/01/04 22:01

>Rudraさん

Paris7000さんが丁寧に説明している通りです。
D7200が値段(D500の半額)のわりに、
入門機D5200に比べて性能が高く、お買い得だと思います。
1.上級機D500と共通する2ダイヤル操作系の使いやすさ。
2.暗所AF(-3EV)、動体AFの優秀さ
3.ファインダ像が大きく、見易い。
4.D500は更に暗所AF(-4EV)が向上、AF範囲も広くなり、
高速連射機能が向上してますが、これらはどちらかというと
プロ写真家向けの仕様と言えます。
我々が馬や犬などを撮るのにD7200で十分な性能でしょう。
私は一つ前のD7100とD750を使用してますが、
D7100でも十分な性能だと思います。

書込番号:20539753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4857件

2017/01/05 05:39

>Rudraさん

基本的には、同じと考えて良いと思います。

書込番号:20540457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4857件

2017/01/05 05:59

補足です。あくまで一般的な場合です。

書込番号:20540472

ナイスクチコミ!1


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/05 13:34

>okiomaさん
>ぱく@初心者さん
>いよくんさん
>9464649さん
>ハワ〜イン♪さん
>ヲタ吉さん
>あー休みが欲しい!!さん
>Paris7000さん
>沼じいさんさん
>太郎。 MARKUさん
ご回答くださった皆様、本当にありがとうございます。
自分で調べて、わかっているつもりですが、知識がないので自信がなく
店員さんの言葉で右往左往してしまい、情けないです。
みなさんのアドバイスで、自分のお小遣いの範囲で、楽しく撮れるものを購入しようと思いました。
高価な機材を購入しても、良い写真が撮れるとは限りませんし、もっと自分の腕を磨くべく、練習致します。

あまりの沢山のご回答に、個別にお返事を出来なくて申し訳ありません。
一つ一つ、しっかりと読ませて頂きました。また、お写真の添付もありがとうございます。
もし、お返事が漏れている方がいらっしゃいましたらすみません。
初心者ですので、また、質問するかと思いますので、その時にもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:20541238

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1094件

2017/01/06 00:29

もう答えは出ているようですが、皆さんがおっしゃるように普通の被写体だったら、D5500もD7200もD500も画質はほとんど変わりません(三つとも購入しました)。

前二者は2400万画素で、D500は2000万画素なので、むしろ前二者の方が少しだけ高精細感が上です。D5200は使ったことがないので、何ともいえませんが、おそらくD5500と同レベルなのではないでしょうか?

私は野鳥が主な被写体なので、D7200を下取りにD500を買いましたが、残しておくべきだったと後悔しています。

最近つくづく思うのですが、適切な露光条件を選べば、画質はセンサーとレンズで決まると多くの方々が言い始めていることを感じます。動画対応や連写速度などには差がありますが、画質に関してはそういえるでしょう。

あえて言えば、十分な光のある被写体なら、多くのアマチュアがプリントするA3ノビ程度まで、D5500、D7200、D500、はてはD5でもD810でも同じような画が撮れると思います。かつてD750を持っていましたが、D500との差が見いだせなくて、これを下取りにもう一台D500を買った次第です。DXで統一する方がレンズの重複もなくて懐に優しいので。

たださすがにフルサイズとAPS-Cの差は高感度耐性には現れています。D750のほうが1段分高感度に強いという結果です。
→ http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

D500のISO12800がD750のISO25600に相当しますが、通常こんな高感度は使いませんものね。

書込番号:20543037

ナイスクチコミ!1


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/06 09:34

>woodpecker.meさん
お返事頂きありがとうございます。
私のような経験の浅い素人は、良い機材を購入しても使いこなせず、また、エントリーモデルとの差も分からないかもしれないと、思いました。
3つのボディをお使いでフルサイズもご経験されている方のご意見は説得力が有りますし、しかも、簡単な言葉で説明して頂けたので、分かりやすく助かります。
今は5200しか持っていないので、重量のことなど、実際に使ってみないと分からないことですが、なるべく軽いものを選びたいと思います、ありがとうございました。

書込番号:20543613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2017/01/06 15:53

Rudraさん こんにちは


解決済のところお邪魔します


AFについて(大雑把ですが)

要素1 カメラの設定
・フォーカスポイントの数 1点  9点  21点
・フォーカスポイントの位置

要素2 撮影技術
・動く物への追従
・被写体までの距離

要素3
・カメラ、レンズの追従性能


最初にアップされた二枚目、馬の正面
 要素1
  目にピント合わせしたい場合は、フォーカスポイントの数 1点にし、フォーカスポイントを
  少し上に変更し、眉間を狙えばいいですね
  でも、鼻先にピントが合っているのもいいですね!

四枚目のワンちゃんも、フォーカスポイントを上、右にずらし目を狙えばいいと思います


二回目にアップされた三枚目、ワンちゃんの走り姿
 要素1
  AF―C、フォーカスポイントの数 1点
 要素2
  なかなかピントが合わない時は、距離を置く
  ピントが外れた時は、ピントを再度合せる(あとは連射して気に入ったショットがあれば大成功)
 要素3
  手前に動く物は、カメラ、レンズの性能が良いとピントの合った写真が多くなります

ワンちゃん可愛いですね

D5200→D7100→D7200 と使って来ましたが、AFはだいぶ良くなっています

連写について。D5200は30枚を超えたあたりで遅くなるので、D7200にすると気持ち良く撮れます

D7200おすすめです

書込番号:20544440

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:130件

2017/01/06 19:38

>Mアッチャンさん
分かりやすいアドバイスを頂きありがとうございます。
フォーカスポイントの合わせ方が良くわかりました。いつも、外してしまい(動くので仕方ないのですが)、あーぁ。っという写真になることが多いですが、がんばって何度も練習したいと思います。
また、5200から7200をお使いでいらっしゃる方のお話はとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号:20544943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:566件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板

2017/01/13 14:24

別機種

K01 レリーズターミナルが無いので、ピコピコして撮りました。

>Rudraさん

私も上のほうのスレで、7200安くなってきたから買っちゃおうかななんてスレ立てて、みなさんにご意見を頂戴したものなんです。まあ、動機がまるで違っていますがw。

私も5000番台で済むなら安上がりかなと思ったのですが、7000番シリーズと比較して、やっぱり、1クラス違っていますね。当然ですが。

(絵作り)
まず、デジカメのスペックという意味では、たぶん、同時代で5000番と7000番、大差ないでしょうねえ。これは、センサーもソニー製で共通、映像エンジンも同時代のもの。しかし、センサー同じでも、絵作りが違ってる場合があると思いますよ。同じソニーセンサーでもペンタックスとニコン、まるで違う絵が出てます。レンズの違いもあるのですが、そもそも発色傾向やエッジの立て方がまるで違う。
ですから、同じメーカーで同じセンサーでも、狙ったマーケットで絵の出し方が違う場合が往々にしてあります。
メーカーの作例を見てどうでしょう?
私は、ペンタックスのK01という機種を買ってものすごく自然な絵作りに感動して、同じセンサー(ソニー製)と同じ名前の映像エンジンのK50を買ってみて、あまりの違いにぶったまげました。醤油とラー油くらい違いますw。

(ファインダー)
やっぱり、機構が違っています。
まず、ファインダーが違う。これ、金かかるから、電子部品のように簡単に共通にできない。ペンタミラーとプリズムの差、でかいです。明るく見えるだけならミラーのほうが明るい場合があります。でも、MFやってみると分かります。ミラー、どこに合ってるかわかりません。写真が楽しくなって、マクロだの、やってみたくなると、ダメです。ミラー。

(メカ)
シャッター速度は似たようなものでも、シンクロスピード見てください。7000番台のほうがX250、でも、5000番も、X200だから、まあ、立派ですけど、シャッター幕のスピードが違っています。デイライトシンクロやるかどうか、じゃなくても、やはり、幕速早いほうが、像消失が小さいです。気持ちいいです。いまどき、幕速あげすぎて、寿命が短いなんてことは、、おそらく、、、たぶん、、ですが、無いだろうとは思いますし、まあ、そこまで使ったら寿命だから、幸せです。

(AFカプラー)
私が5000番じゃだめな理由がこれ。ニコン、けしからんです。500番、3000番には、AFカプラーついてないです。ボディのモーターからレンズを駆動することができません。電気接点しかないので、レンズにAFモーター組み込んだレンズしかAFが働きません。
今のラインアップはほとんどがモーター内蔵でしょうが、私みたいに古いレンズ持ってると困ります。また、MF時代のAI方式の露出連動も7000番以上はできます。今は関係ないと思っても、たとえば、2.8 Zoom 安く中古で買って済ましちゃおうなんてときに、AFカプラーあったほうがいいです。

私も動機が違うのですが、5000番と7000番、比較してみたので、自分のポイント 書いてみました。

あと、いまどきは、スマホでいじれるから関係ないのかもしれませんが、ケーブルレリーズが使えるかどうか?
安い機種でこれ省いてると、三脚使う時にどうしていいのか分かりません。
K01、レリーズターミナル、探してもないのでぶったまげました。三脚使って撮った時に、セルフタイマー。恥ずかしかったです。静寂な富士山のカメラマンの中で、一人で、ピコピコピコ、ピー、カシャ! 冗談じゃないです。
三脚使用の場合の対応を考えた機種がいいです。

それから、ニコンの客相、あたりが良ければ、まともな人います。ペンタックスも当たり次第です。オリンパス、あきません。パナ、よっぽどまともです。
カメラ店の店員。まるで素人OR 勝手にベテランと思い込んでる変な人、の両極端が多いです。
女の人とか初心者とか思うと、でたらめとは言いませんが、自分の思いのたけをぶつけてくる変な人多いです。

私が初心者の頃は、自分の宗教を押し付けてきたのがたくさんいましたw。
数年たってこっちのほうがさらなる狂信者にw変身すると、彼らは黙りましたw。
病気の人とはあまり会話しないほうがいいですw。
D500, そりゃ、ただでくれるならこれがいいに決まってますw。コストによる制限がまるで違ってます。だから、ファインダーなんて、フルサイズと見間違えるほど良かったりします。でも、高いです、重いです。

ニコンの客相に電話してみてください。
カタログの違いじゃなくて、実質的な使用する上での違いを教えてくれると思います。






書込番号:20565199

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

d750とd7100

2017/01/03 13:52


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 0yakataさん
クチコミ投稿数:25件

久しぶりの投稿になります以前の質問では大変おせわになりました。
また新たな質問で申し訳ないのですが、現在d750とd7100で3才の子供を中心に撮影しています。
特に不敏に感じることはないのですがd750と7100の画像処理エンジンの違いからか色合いが違った写真になることが多いように感じます
d7200に入れ替えたらd750のような色合いになるのでしょうか?又、高感度耐性は多少変わるのでしょうか?ご教授願いたく書き込み致しました
宜しくお願いします

書込番号:20535315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:60件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/03 14:08

画像処理エンジンはD7200もD750もEXPEED4なので、処理の方向性みたいなのは同じだと思います。
高感度耐性はD7100よりはD7200が上ですが、D750があるならD7200を買う必要はあるのかな、とは思います

書込番号:20535357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:6105件

2017/01/03 14:32

モデルによりjpeg撮って出しの味付けが変わる
同じレンズでRAW現像すればよい
レンズが違うとその味が出る

書込番号:20535418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:2741件

2017/01/03 14:56

>0yakataさん

機種によって微妙に変わりますよね。
ピクチャーコントロールで好みの方に合わせるなんてのはダメでしょうか?

完璧に合わせるのは難しいかも知れませんが…

書込番号:20535471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:697件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2017/01/03 15:22

私は、D7100からD7200に買い換えてD750を買い足しました。

なので、7100と750との比較は出来ないのと、7100と7200の違いも
今や、曖昧でおぼろにか記憶がありません。

750と7200については色合いの違いは有るような無いような?
どちらかと言えば、
レンズの違いとか測光範囲の違いかな?って感じで理解してます。

7100から7200に換えた時に感じたのは
フォーカス性能が上がった感じがしました。(喰い付きが良いって言うのかな?)
少々暗くても何のためらいもなくスッと合焦してくれたのでエッ!って思った記憶があります。
7100でもあまり不便は感じなかったのですが、より良くなった印象ですね。

高感度耐性も良くなってる感じですね。
750には及ばないまでもザラツキの処理が上手くなった感じがします。
センサーの耐性自体はそれほど差は無いように思いますが、
後の処理でISO1段分程度は儲かった雰囲気です。
(実際試してないので個人的な感覚ですけど。)

一番大きかったのは連射ですね。
私は3歳の孫娘がいます。
遊びに行った時(遊園地とか)走り回る姿とかメリーゴーランド等の遊具に乗っている時
よく連射で追いかけますが、
7100はよくハイ終わり!って止まってたのが、7200になってからは
歪み補正ONでも、それなりに撮ってくれるんで信頼感が上がりました。
歪み補正OFF、ノイズ処理OFFかな?だといつまで撮るんだろうって最後(100枚)まで行った事は無いです。

あと、D7100と違いD7200は地味にWi-Fiが内臓なので、
スマホからリモートシャッターが使えるんで便利ですね。(あまり使わないけど。)

D750とD7200
D7200の×1.5倍の焦点距離はD750よりアドバンテージがあります。
D750の高感度耐性はD7200では到底抗えないアドバンテージです。

書込番号:20535520

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14924件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/01/03 15:26

スレ主さん

>色合いが違った写真

WBの色温度を同じにしていますか?

こういう質問がたつとよくピクコンを弄れと言う方が多いですが、まずはWBの設定を替えてみてください。
その次にピクコンです。

書込番号:20535529

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件

2017/01/03 15:44

処理エンジンは違いますが味付けを
極端に変えるようなことはないかなと。

と言うことで色温度調整に一票。

ちなみに高感度性能は7200の方が
上ですが買い換える程ではないかと
思いますよ。まだまだ現役!

書込番号:20535580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5940件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2017/01/03 16:06

こんにちは。

WBの色温度の設定はD7100だと大雑把にしかできません。
D750同等に細かく設定できるのは、D7200だと可能です。
ほぼ同等に揃えるとなると、PCに取り込んでの後補正となります。

自分の場合はD750のほうが若干薄く、D7200のほうがアクセントが効いているとみましたので、D750のピクチャーコントロールの彩度やコントラスト、輪郭強調等を進めています。D7200は何もいじっていません。

まぁD7100よりは楽にはなりますし、D750とほぼ同等の感性で弄れるので、2台ペアで持っていくことがほとんどです。
自分的にはモニターのカラーカスタマイズがついたのがいいですね。
撮った画像の色合いの調整傾向がわかりますので、ホワイトバランス微調整時に参考になったりします。
ただし、モニターを見るときの周囲の条件で左右されますので、あくまでも参考程度です。

高感度は後発の強みという部分はありますが、それでもD750のほうが安定しているといえ、FXフォーマットの有利なところといって良いでしょう。

書込番号:20535653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6064件

2017/01/03 17:02

>0yakataさん

自分は、D7100にD750買いまして、さらにD7100をD5300に変更した変わり者です(笑)
理由は、やはり同じ傾向の発色がほしかったのと、似たようなボディサイズでは結局D750ばかり持ち出すので、一気にダウンサイジングしたらどうなるかなと思い、D5300にしたら、今度はD5300の方が持ち出し率上がってます(笑)

でも、撮影枚数からしたらD750の方が圧倒的に多く、本気撮り=連写多用するからです。

自分のメイン被写体は色華やかなダンサーを撮ることが多いので、ピクコンをVividにしてます。
D7100ではさらにクイック調整+1にしてましたが、D750もD5300も同じEXPEED4なので、設定一緒です。

D7200やD750と同じ世代のエンジン搭載のD5300の作例です
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
そして最近これに合わせ軽量化すべくAF-Pも追加購入〜(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/

で、D7200ですが、D7100の入れ替えとして高感度特性を期待するのなら、D7100とD750の中間やや下という感じでしょうか?
自分的にはD750は躊躇なくISO12800まで使いますが、D7200と同じエンジン搭載のD5300ではISO6400以下が限界で、出来るだけISO4000台に抑えようとは思っています。
まぁ手振れをできるだけ抑え込めそうならISO下げますが、被写体が動くような状況ではそれも無理なのでブレを撮るかノイズをあきらめるかの天秤でISO上限を決めてます。
(てかほとんど、マニュアル撮影にしてISOオートで撮ること多く、必要なSSと絞りで得られるISOを確認しつつ、調整してます)

以上、ご参考になれば〜(^^)

書込番号:20535797

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件 D7200 ボディの満足度4

2017/01/03 20:14

こんばんは

EXpeed3から4になりました時に、進化したと実感しました。

これは一つにWBの精度が向上したこととピクコンの黄色味がとれ明瞭度が追加されたことなどによって

抜けがよくなりましたね。これで、撮影後の手間が楽になりましたね。

D7100の画は味わいとして、できる限りRAW撮影でNX-Dで調整後Jpegというところです。

ここ一番の時は、WB調整でグレー板をプリセット撮影していた時もありましたが、手間がかかり現実的ではない

場面もありますね。その点、お安くなったD7200にされるのもよいと思いますよ。D7100のかゆいところが進化してますよ。

高感度はD750一押しです。FX,DX棲み分け、TPOです。

DXのローパスレスで2400万画素ありますので、FXのD750のトリミングより良いですしね。(運動会仕様ですー笑)

書込番号:20536312

ナイスクチコミ!1


スレ主 0yakataさん
クチコミ投稿数:25件

2017/01/04 03:57

返信遅くなってすいません
ネット環境がなかったのでこんな時間になってしまいました
沢山のアドバイスありがとうございます

まずお詫びしなければならないのが、レンズ構成なのですが質問の時に書き忘れていました
当方暗所ではD7100にシグマの18-50F2.8、D750にはタムロンの70-200F2.8A009でWBはオートで撮影しております
あまりカメラに詳しくないので素人みたいな質問で恐縮です

>猛禽撮りさん 書き込みありがとうございます。
FXの方が高感度に強いのは承知しているのですが、DXも少しでもD750の高感度耐性に
近づけれたらいいなと思っています(主にTDLの暗所でのAF等)

>infomaxさん 書き込みありがとうございます

RAWは勉強不足で使いこなせていません レンズが違うとやはり色合い等もかわってくるんですね
ありがとうございます

>虎819さん 書き込みありがとうございます

ピクデャーコントロールですか〜あまり使ったことがないのですが少し勉強してみます

>DLO1202さん 書き込みありがとうございます

やはりd7200のほうが連射には強いのですね〜

>kyonkiさん 書き込みありがとうございます

すみませんWBは大体オートで撮影しております オートじゃ色合いが変わってくるのは当たり前なのですね・・・

>ハタ坊@30代さん 書き込みありがとうございます

色温度調整してみます

>Hinami4さん 書き込みありがとうございます

d7200とd750なら画像エンジンが同じだから似たような設定でいいのかなと安易な考えでした
d7100よりは楽になるとの事ご参考にさせていただきます

>Paris7000さん 書き込みと素晴らしい写真ありがとうございます

AF-Pの18-55もすごく鮮明ですねー欲しくなりました d5300でも技術があるとここまで撮れるのですね

参考にさせて頂きます

>万年下手さん 書き込みありがとうございます

できる限りjpg撮って出しでいきたいのでd7200にできたらな〜と思います

皆様のご意見を参考にしてマップカメラで先取り交換で追加で35000円程でd7200の良品を手に入れようと思います

腕が未熟なのに道具ばかりそろえてもしょうがないかも知れないですが少しでも良い子供の写真を撮れたらなと思います

本当に貴重な意見ありがとうございました。

これにて一旦〆させていただきます

今後もよろしくお願いいたします












書込番号:20537419

ナイスクチコミ!0


スレ主 0yakataさん
クチコミ投稿数:25件

2017/01/04 03:59

誠にかってながらグッドアンサー皆様につけたいのですが、選ばせて頂きました

ありがとうございました

書込番号:20537423

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥81,944発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1714

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:1月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング