D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥91,799 (前週比:+558円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥91,800 〜 ¥111,290 (全国1575店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥76,799 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
5.00

¥220,195

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥177,848

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥67,500

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥128,478

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.79

¥252,979

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.58

¥147,000

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.78

¥229,046

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.61

¥124,980

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.87

¥84,063

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.86

¥675,539

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.63

¥129,621

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.83

¥112,459

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.77

¥63,704

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.88

¥58,503

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥52,900

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.80

¥114,517

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥675,530

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.86

¥139,760

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.89

¥97,794

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全200スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ30

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:2件

下記の件でご教授をお願い致します。

【質問に至るまでの経緯】

初めてのデジタル一眼レフの購入を検討しております。
自分なりに調べた結果、D7200が必要十分な機種と考えています。
本来であれば実機を手にし、いろいろ確認すべきと思っておりますが、
僻地の山間部に暮らすがゆえそのチャンスに恵まれません。
車で1時間半も走れば名の通った家電量販店はいくつかありますが、
いずれの店舗も実機の展示と在庫は無しの状況です。


【知りたい事・ファインダーについて】

デジタル一眼に関して素人同然ですが、
ファインダーだけは自分の感覚に合った物を選びたいと思っています。

過日、友達が所有している「キヤノン7D」と「ペンタックスK3U」に触れる機会がありました。
両機種とも視野率や倍率はスペックでみると十分な性能なのですが、
実際にファインダーを覗いて気が付いたことは・・・

眼に飛び込む窓の大きさが7Dは大きいが、
それと比較してK3Uはやや小さい・・・でした。
見かけの視野(見かけの視界?)とでも言ったらいいのでしょうか?

そこで「D7200」のファインダーの見え方はどうなのだろうと思った次第です。
比較できる機種も少なく非常に抽象的な表現しか出来ず申し訳ありませんが、
先輩諸氏のアドバイスや感想をいただければ幸いです。


追記:

撮影の対象等については、特に目的やこだわりはありません。
普段使いの部類だと思います。
ゆえにレンズ等はキットに付属するものを使いながら、
先輩方のクチコミなどを参考にじっくり考えたいと思います。

初めてのスレ立てゆえ未熟・不躾なところも多々あるかと存じますが、
宜しくお願いいたします。

2016/05/30 11:17 [19916025]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3026件

初めてのデジ一眼ならそんなもの気にしなくても特に困ることないと思いますが? ましてやD7200ですよ。下位機種ならともかく。

長い経験や自分の比較対象があって、あーだこーだ言うなら分かりますが、考えるより慣れろ、、、で十分かと。
主さんの感覚なんてご本人しか分かりませんし。

どうしても気になるならフルサイズ(D750でも)行っとけば、後悔しないと思います。

2016/05/30 11:30 [19916048] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14071件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

ファインダーを比べる場合は、ファインダー倍率とアイポイントを比較すればおおよそは分かります。
ただし、アイポイントはニコンとキヤノンでは測定の仕方が違うの注意が必要です。(この辺のことはググってご自分で調べてください。

結論を言うと、同じAPS-Cでペンタプリズムならどの機種も似たり寄ったりです。D7200のファインダーが特別良いとも悪いとも思いません。
それから当然のごとく、装着するレンズの開放F値によりファインダーの明るさは大きく変わります。

2016/05/30 11:35 [19916053]

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:4847件

アイコンが、
眼鏡ご使用ですが、・・・・・

D7200の視度調整範囲は、
他に比べ、若干狭いので、
実機で、視度調整されて、
自分の環境で、
視度調整可能か、
ご確認されたが、
良いでしょう。

2016/05/30 11:50 [19916079]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23572件

南天天狼さん こんにちは

APS-Cサイズのファインダー フィルムカメラに比べ小さく見えますので ファインダーに拘るのでしたら フルサイズの機種選んだほうが良いと思いますよ。

2016/05/30 12:01 [19916098]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1452件 D7200 ボディの満足度5

>南天天狼さん
視野率100パーセントなので、見えている範囲が撮影範囲ということで気にならないですけど(^_^;)

2016/05/30 12:07 [19916108] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

クレソンでおま!さん
kyonkiさん
1641091さん
もとラボマン 2さん
9464649さん

早々の返信・アドバイスに感謝申し上げます。
若葉マークをつけ忘れてました(反省)

フィルム時代はいろんな一眼を使っていましたが、
当時から気持ち良く撮影をするにはファインダーの見え方が大事だと思っておりました。
最近までソニーのNEX6を所有しておりましたが、やはり光学ファインダーを使いたくなったしだいです。

質問の仕方が的を得ず反省しております。

一流メーカーの製品ですからプリズムの光学的な性能などには何の不満もありません。

家の中から外の景色を眺める時に、
窓枠が大きければ小さな窓から眺めるよりも気持ちがいいだろうなぁ〜
そんな感覚の質問でした(照)

おっしゃる通り最終的には自分の感覚しかないので、何とか実機のファインダーを覗いてみたいと思います。

と申しますか・・・
予算を含めて検討し尽くしたので、「一度手に入れたら慣れろ!」の気合いで・・
もう買ってしまおうと思います。

カメラを買えばいろんな質問やアドバイスが必要な場面も出てくるでしょうね。
その方が建設的で楽しい気がします。

背中を押されたようで気持ちがいいです。

全てのコメントに感謝申し上げます。


2016/05/30 12:24 [19916142]

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3021件 夢♪ 北海道 (^-^) 

自分も クレソンでおま!さんに同意せざるをえませんねぇ、、
「ファインダーの見え方は?」 という漠然としたご質問では 返ってくるお答えは回答者の主観が多分に入ったものになる訳で、
人によって好みや感じ方も違います、ある人には最高の出来でも別の人には気に入らないということもあります ( ̄〜 ̄;)
お近くに実機を触るお店が無いとか お友達にこのカメラをお持ちの方が居ないとか事情は分かりますが
ここは思い切って買ってしまうというのも考え方のひとつかと、、

どんなによく出来たカメラでも、なにかしらの不満点は出てくるもので、これはほぼ確実なことだと自分は考えてます、
ある程度自分なりに調べられたら、決断して入手されるが 吉 ( ^ー゜)b 
入手されたあと どうしても不満で我慢できなければ、買い替え時の下取りとかオークションという手もあります、

実際に手元にきて使ってみて これわぁ・・・・ とがっかりする性能・機能もありますが、逆に これはっ♪ と良いほうにびっくりすることもあったりします♪ 
これが写真趣味、カメラ趣味の楽しみでもあり、地獄・・・・なのかも知れません (´・ω・`) 
   

2016/05/30 12:34 [19916165]

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3021件 夢♪ 北海道 (^-^) 

ありゃりゃ! もう締めのコメントを入れられたようですね、.
遅レスになっちまいました、 しつれいしました ○┓ペコリ
   

2016/05/30 12:40 [19916177]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:270件

キヤノンのファインダーを覗かれたとのことなので、感覚的な話ですがそれと比較すると、ピントの山はニコンのほうが掴みやすいです。
これはスクリーンの差なので、プリズムがどうかってのはあんまり関係ありませんけど・・・。
逆にピントが合ってない部分はじらじらして見えたりもします。

逆に、AFや暗めのレンズを使うことが多ければ、キヤノンのファインダーは明るいですから使いやすいかと思います。
ただ、MFでピントの山を確実につかむのは結構難しいです。


とはいえ、画質やらAFやらは、巷で言われるほどの差はないですし、そもそもあの手の話は隣の芝が何とやらなんで、
ご自身がピンときたカメラ、レンズで撮影されるのが一番だと思います。

2016/05/30 12:44 [19916182]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:106件

>眼に飛び込む窓の大きさが7Dは大きいが、
>それと比較してK3Uはやや小さい・・・でした。

スペック表で見ると、35mm換算で0.66倍と0.63倍だから7Dの方が少し広いのでは? ということは感覚とあっているのは?

ただ、明るくてピント位置がわからないのがキヤノン、暗くてピント位置がわかるのがペンタ、

両社の中間位でほどほどなのがニコン、というのが大体のメーカー間の傾向では?


いま時だとキヤノンもニコンもEVFにちかずけようと、光学ファインダに液晶が挟んであるので、7Dの感触を

もう一度、野外や屋内で試させてもらうとよいかも。

2016/05/30 12:48 [19916192]

ナイスクチコミ!3


金メダル クチコミ投稿数:7554件

>眼に飛び込む窓の大きさが7Dは大きいが、それと比較してK3Uはやや小さい・・・でした。

その大きさはファインダー倍率とファインダー視野率から、どちらが大きく見えるかがわかります。
(撮像素子の大きさが同じ場合)

K-3Uはファインダー倍率0.95倍でファインダー視野率100%
EOS7Dはファインダー倍率1.00倍でファインダー視野率100%です。

視野率は同じですから、ファインダー倍率の高い7DmkUの方が大きく見えます。
ただ、実際はキヤノンの撮像素子は小さいので、フルサイズ換算で考えると
K-3Uは0.63倍、7Dは0.625倍ですので

スペック上はほぼ同じに見えるか、K-3Uの方がほんのわずかだけ(1.008倍)大きく見えるはずなのですが
K-3Uの方がやや小さく見えたのであれば、K-3Uのスペックの方がカタログ値よりやや低かったのかもしれません。


>そこで「D7200」のファインダーの見え方はどうなのだろうと思った次第です。

D7200はファインダー倍率0.94倍、ファインダー視野率100%ですので
K-3Uよりやや小さく感じるはずですが、0.95倍と0.94倍の差ですので
極端に見劣りすることはないと思いますが、スペック上はやや小さく見えると思っていいと思います。

ただ、ファインダーの大きさを気にする場合は、APS-Cカメラはフルサイズやフイルム時代を知っている人からは
かなり小さなファインダーに感じますので、フルサイズカメラの方を検討したほうがいいかもしれません。

例えばペンタックスLXという一眼レフだとファインダー倍率は0.9倍で、数字上はあまり大きく感じないかもしれませんが
APS-Cに換算するとファインダー倍率1.35倍のカメラと同等です。

この大きさの差は、ファインダーを覗いただけで差はすぐにわかると思います。

デジタルになるとフルサイズでもファインダー倍率は大きく下がってしまっているので、
(大きなペンタプリズムは高価なためだと思いますが・・・)
そこまで大きな差は出ませんが
それでもAPS-Cよりはファインダー内の表示は大きく感じると思います。

D610 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000583876/


2016/05/30 13:04 [19916226]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

>コメントをくださった皆様へ

「ニックネームの引用」に慣れないのでまとめてしまいました。
申し訳ありません。

拙い質問にもかかわらず、丁重な説明をたくさん賜り感謝です。

手にすれば多少の不満も出ると思いますが、
その経験は望遠鏡や赤道儀で無数に経験してるので
耐える精神力は持っていると自負しています(爆)

天文機材は不満な所があれば多少は自分で手を加えることも可能ですが、
カメラの機能は天文機材に比べたら非常に複雑で、実質不可能です。
しかし製品としての完成度は間違いなく高いと思います。

何はともあれ、選んで買うからには全て自己責任です。
前向きに愛して使いこなしたいと思います。

人にお見せ出来るような写真を撮る技術も才能もありませんが、
普段使いで想い出の記録作りに楽しみたいと思います。

いま、本体(キット)を注文するための準備をしています。
液晶の保護フィルム、保護フィルター、メモリーカードなどです。
レリーズも買おうと思っています。
集中して枚数を稼ぐことは無いので、予備のバッテリーは無しです(照)
三脚も古く重たい物ですが幾つかあるので無しです。

本体に限らず、メモリーカード選びも気になるところですが、
他のクチコミ等や店員さんのアドバイスを参考に決めたいと思います。

ネットで注文することも考えましたが、やはり不安もあるので
前にミラーレスを買った近くのヨドバシさんに出向いて注文しようと思っています。
近くと言っても車で野を越え山を越え1時間以上かかりますが( *´艸`))

本来であれば「ベストアンサー」を付けるべきなのでしょうが、
どれも貴重なコメントなので、恐れ多くて選ぶことはできません。

今回は初めてのスレ立てで緊張しました。

また何かありましたらご指導のほど宜しくお願い申し上げます。


2016/05/30 14:17 [19916337]

ナイスクチコミ!3


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1804件

>南天天狼さん

こんばんは。
納得できるカメラ選びができると良いですね^ ^

覗いてご自身が気持ち良く使えるファインダーの方が
テンション上がりますから♪

ただ、少し慣れてくると、
一眼レフカメラのファインダーを通して見ている絵と
撮れる絵(撮りたい絵)は異なる場合が殆どだという事に気が付き、
もう少し慣れてくると、
カメラを構える前に脳内で撮影後の絵を描いて
撮るような感覚になってくると思います。
そうなると、ある意味ファインダーに映る絵は
撮り手にとっては虚像となってきますので、
撮る事に支障が無ければ、多少狭かったり、
多少暗かったり、多少ホコリが入っても
あまり気にならなくなると思いますf^_^;)
(まぁ、ここの感覚が人によっても大きく異なる点ではあると思いますが。)

あと、ご存知かも知れませんが
ファインダーの明るさ(クリア感?)は
レンズによっても異なりますので、
他社のカメラの見え方を比較する時は
同クラスのレンズで比較される事をお勧めします。
厳密な比較をした事がなく正確ではありませんが、
開放f値の小さい(f1.4など)レンズの方が
開放f値の大きい(f3.5など)レンズより
多少明るくクリアに見えると感じます。

2016/05/30 20:18 [19917066] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15294件 自宅サーバー負荷分散中 

視度調整の範囲にもご注意ください。
近視で遠視の方は特に。。。

2016/05/30 20:25 [19917091] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件

> 過日、友達が所有している「キヤノン7D」と「ペンタックスK3U」に触れる機会がありました。
> 両機種とも視野率や倍率はスペックでみると十分な性能なのですが、
> 実際にファインダーを覗いて気が付いたことは・・・

> 眼に飛び込む窓の大きさが7Dは大きいが、
> それと比較してK3Uはやや小さい・・・でした。
> 見かけの視野(見かけの視界?)とでも言ったらいいのでしょうか?

正直なところ、D7200のファインダーの見かけの大きさ(左右上下を見込む角度)はフルサイズ機より小さいです。
光学ファインダーでフルサイズとほぼ同じ構造・サイズのボディを使う以上、APS-Cサイズでは小さくなります。

ただし、小さくなり方はメーカーによって違います。
ニコンでは、センサーサイズにほぼ比例して小さくなるのに対し、キヤノンではAPS-Cサイズでもある程度は大きくなるように工夫しているように思われます。(機種によっても違う)

したがって、上記で引用した友人の機器を見て時の印象は正しく、キヤノン7DはAPS-C機としてはかなり大きい方です。
ニコンはペンタックスと同様に小さい方だということは覚悟しておいてください。
ファインダーの大きさが必要なら、キヤノン7Dmk2にしておいて方が良いです。

レスの中に「そんなことを気にせず慣れるべき」との答えがあるのは、要はD7200のファインダーは小さく、
それも7Dmk2より小さいので、正直に回答できないために、答えをはぐらかしたものです。
D7200があなたの選考基準に合わないことは、覚悟しておいてください。

なお、ソニーは、EVFを使うので、APS-Cサイズでもフルサイズと同じ見かけの大きさ、つまり、広大なファインダーになります。

2016/05/30 20:42 [19917135]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

>Ramone2さん
>けーぞー@自宅さん

アドバイスに感謝です。

どちらも貴重な内容であることは理解してます。
お店に行った時はレンズを含めていろんな物を見てきます。
頻繁に販売店へ行けないので、
この際ですから偏光フィルターとNDフィルターも買おうと思います。

視度調整については範囲内で収まると思いますが、
D7200の展示が無くても他の機種で試したり、店員さんに相談して確認致します。

注文に行けるのは来週になってしまいますが、
それまではいろいろ考えて、買い物の楽しみを味わいたいと思います。


2016/05/30 20:48 [19917151]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

>めるあどりんさん

非常に説得力あるアドバイスに大感激です。

ソニーの技術力と将来性は素人の私でも認めるところですが、
何故か?悪魔に囁かれたように「ニコン」が心を支配しています(照)
ニコンにも一度手を染めて見たら?と囁かれているようです。

フィルム時代はキヤノンやペンタックスを手にしていました。
しかしそれは望遠鏡の焦点をフィルムに写すための「単なる遮光ケース」の様な使い方でした。

本当の事を申しますと、昔、のめり込んでいた天体写真を今風のデジタルで挑戦したい気もあるのですが、
年齢や体力を考えて今回は普段撮りをメインに選びました。

デジタル一眼の情報を真剣に集め始めたのは天体への復帰に対する想いがきっかけで、D810Aを考えたこともありました。
天体、特にディープスカイに限ってしまえば、画素数、高感度、長時間露光によるノイズの少なさは重要ですが、
今のデジ一が備える多くの機能は必要ないと思っています。
更に気合いを入れるなら、専用の冷却CCDカメラなどまったく違う観点からも考える必要もあるのですが、
今はそこまでの気持ちの高ぶりはまだありません。

現在、庭の観測小屋にはかつての機材が触れられることもなくたくさん残っています。
時期が来たら光学系以外の旧式な赤道儀や追尾装置類は整理して、
楽に追尾出来る架台(赤道儀)に置き換える希望もほのかに抱いています。

そんな理由から考えればD7200は理想の機種で無い事は百も承知しておりますが、
性能の割には値段もお手頃ですから、まずは普段撮りをしながら楽しく触りまくってデジ一を知りたいと思います。
PCによる画像処理なども少しづつ試してみるつもりです。

カメラも望遠鏡も趣味の道具として考えれば、決定的な性能の差でも無い限り、
使い込むことが大事だ思っています。
また、その過程も楽しみの内でしょうか。

調子に乗って、スレ主が自ら話題を逸らしてしまい、お馬鹿の見本みたいですがお許しください。

今は全てのアドバイスを素直に受けて、デジ一の機能を修めたいと思っています。

宜しくお願い致します。








2016/05/30 22:24 [19917511]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ89

返信37

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

スレ主 WOLF教授さん
クチコミ投稿数:23件

諸先輩方

D7200 18-140 VR レンズキット を購入して、半年が過ぎ
次なるレンズの検討を始めようと思っております。

被写体は、現在7ヶ月の愛娘と旅行先での景色や記念撮影が
今まではメインです。

この先、如何なる欲望等が来たとしても落ち着いて拡充を進めて
行きたいと考えております。

スピードライトはSB-700を購入しております。

諸先輩の次のお薦めは如何に・・・・?

ご教示ください。

2016/05/26 00:35 [19905128]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3026件

大三元でも揃えればいいのではないでしょうか?

2016/05/26 01:27 [19905207] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10728件 ★★★★★★★ 

こんにちは。

広角から中望遠域までのズームレンズをお持ちですので、今度は、描写力のあるデジタル一眼レフの高画質さを活かせる単焦点レンズを、持たれたら如何でしょうか。

APSーC規格のD7200で、風景や人物ですと、純正の35ミリF1,8、28ミリF1,8などの単焦点レンズは、どうでしょうか。


AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000610338/

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/



2016/05/26 01:30 [19905213]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:270件

「とりあえず何を買うか」より、「何を撮りたいか」のほうが大事だと思うんですけど、
具体的に現状のシステムの不満点や撮りたい被写体、あるいは表現あたりがわからないと、無難な勧め方しかできません。

その無難な勧め方でいうと、
より望遠or広角で撮りたい→広角レンズか望遠レンズ
もっとぼかしてみたい→明るめの単焦点レンズor望遠レンズ
特に不満点はない→特に何も必要ない(あえて言うなら三脚とかアクセサリー系?)
といった感じになります。

とりあえず、なんでもいいから買ってみたい!という場合なら、とりあえず24mmから50mmあたりの単焦点がおすすめです。

2016/05/26 02:04 [19905247] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


ケミコさん
クチコミ投稿数:273件

キットレンズ18-140mmでよく使う焦点距離とか有れば、その辺りの単焦点レンズを買ってみるのが良いと思います。

ちなみにDX単焦点の定番と言えばDX35mmかMicro40mmですが、もしスレ主さんが将来的にFXへの買い換えを少しでも考えていたら、少し高価に成りますが今後の購入レンズはFX用にした方が良いですよ。その方が結果的には安上がりですしFXへの以降もスムーズです。

2016/05/26 02:37 [19905263] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:768件

小さな御子様がいらっしゃって、他にも応用出来る http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511929

子供撮りに向いた写りをしますし、アップにも便利ですね(^_^)

2016/05/26 03:23 [19905290]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

>WOLF教授さん
安くて軽い単焦点のどちらか(両方は無駄遣いかな)
DX35/1.8 DX40/2.8micro
DX35 でとにかくボカして 「いかにも」って写真を
DX40 で小さなパーツにとにかく寄って寄って
お子さんが歩き回る前にたくさん撮っておきましょう
歩き始めたらお散歩中に子供の目線でノーファインダーで撮るとかわいらしいです
どちらもわかりやすい画角です
望遠はあとあとの運動会に向けて貯金開始で70-200クラスを目指しましょう

FXに完全移行してもお高いレンズではないのであきらめつくはずです

2016/05/26 05:19 [19905320]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1452件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

>WOLF教授さん
18-140でスピードライトも使って撮影されていて、どのような点がご不満なのかを考えた方がいいですよ。
私は屋内でスピードライトも使えないので必然的に明るいレンズという選択になっていますが。

私の場合は18-300からスタートしましたが、マクロも興味があったので日常撮影からマクロまでと思い40mmF2.8microを購入し、屋内スポーツ撮影用に70-200F2.8(タムロンA009)を購入、こんな感じでしたが。
ちなみにスピードライトは欲しいと思いつつ、使う機会が無いので持っておりません(^_^;)

2016/05/26 05:22 [19905321]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9841件

シグマ 50-100mmF1.8DC HSM 使ってみますか?

2016/05/26 05:40 [19905330]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

WOLF教授さん
こういう質問すると 皆がアレ買え コレにしろと言いますね
なかには到底買えないモノを書き込む人もいます

あなたが積極的に消費に貢献しようというお考えなら
新品をお求めになればいいと思いますが

現実的には 今お持ちの物を使いこなしてからでしょう
それでも遅くないと思いますが

2016/05/26 05:54 [19905334]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3870件

>WOLF教授さん

18-140のレンズとスピードライトをお使いなので、『レンズの買い足しは不要』かと思います。

2016/05/26 06:18 [19905356]

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:5275件

単焦点L F1.2シリーズ

2016/05/26 06:27 [19905363] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:5275件

間違えた
単焦点ナノクリスタルシリーズ

2016/05/26 06:28 [19905364] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22957件

WOLF教授さん
どう?撮りたいかゃでぇ。

2016/05/26 06:56 [19905397] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:10196件

WOLF教授さん おはようございます。

レンズ購入時一番最初にあなたが決めなければならないのは、あなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真が撮りたいかだと思います。

簡単な方法は今のキットレンズで何処に不満はありますか?だと思います。

ニッコールレンズにはたくさんのラインナップがありますが残念ながらAPS-C用の特に広角域までの専用レンズは数少ないと思いますが、私がAPS-C使用時代に色んなレンズを使用しましたが自分の子供撮影にもっと早くから購入していたらと思えたレンズは、17-55oと70-200oの純正F2.8通しの2本セットで子供撮りには幼稚園から小中高と追っかけには単焦点は撮影場所の制約がある為ズームが便利で、尚且つF2.8の明るさは室内でなんとか被写体ブレしないでストロボ不可の場所で撮れる明るさと周りの雰囲気がわかる程度にボケて自分のお子様を強調出来る絞り値だと思いますし、高価なレンズもお子様が高校程度の室内スポーツを選択しても追っかけられる定番レンズだと思います。

但し現況17-55oは新品では今更感があり妥協してF2.8-4までですがナノクリ16-80oなども、あなたが撮りたい焦点距離が決められないのであれば万能レンズになると思いますし、キットとは違う写りを体感出来るレンズだと思います。

2016/05/26 07:50 [19905477]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25254件 休止中 

DX35mm F1.8G / DX40mm F1.8G Micro が定番で私も所有ですけど、あまり出番はない。
ただし、屋内スナップが多ければ前者は必携かな。
FX用の35mm F1.8Gのほうが開放描写は切れ味良いですが、高いし大きいからDXの後に不満が出れば追加でいいでしょう。

旅行だとSigma17-50mm F2.8 OS HSMが良いですね。Hi-CP。
寒色に寄るのと硬いのが好き嫌いの分かれ目ですが、そういうのもあるよという点ではお奨め。解像はかなり良いです。

なお、レンズはズーム焦点域が被るとか、同じ焦点の単焦点レンズでも、機種違いでまるで用途が違ってきます。
極言すれば個体ごとに少し違う印象と言っても良いくらい。
ですから似たようなものは、つまり違うに通じます。

2016/05/26 07:59 [19905492]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17039件

意外なところでマイクロレンズなんてどうでしょう?

撮影対象を変えてみるのも楽しいかもしれませんよ。

2016/05/26 08:00 [19905494]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11125件

現在不満や不足が無ければ
追加する必要は無いかと思います

物欲(コレクション?)等であれば評判が良いとのレンズから
予算に合わせて購入が良いかと思います

とは言え折角一眼レフを所有しているので
レンズを交換したり別のレンズを使ってみたりしたいと思いますよね

今のレンズで不満があるか
暗い所で撮る時とかキットレンズじゃね
と思うのであれば
標準ズームから
広角側が欲しければ
超広角ズーム
望遠が欲しければ
望遠ズーム

まずこの三つから目指す目標を考え
その中で迷ったら質問とした方が良いかもしれません


現状だと漠然とし過ぎて薦めようが有りません

2016/05/26 08:11 [19905519] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:523件

ヒサシさんに同じく。

写真撮影が趣味なのでしたら
「何を買っていいのかわからない」という事は結局のところ
「何をどう撮りたいか決まっていない」って事で、それは撮る人の問題です。
機材ではありませんから、何も買う必要はありません
必要なのは「考える」事だけです

カメラコレクションが趣味でしたら
巷の評価が高く、またステータス性のやブランド力の高いものがよいでしょう
代表的なのは、純正なら70-200/2.8VRIIや、社外ならカール・ツァイスなどですかね

2016/05/26 08:23 [19905541]

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:1520件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

>WOLF教授さん

これは楽しめそう
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/#tab

2016/05/26 08:29 [19905555]

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14071件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

まぁ、それなりに一通りのレンズを揃えたいなら

DX10-24/3.5-4.5G
70-200/2.8VRU
28/1.8G
Micro60/2.8G

他のレンズに浮気などせずに時間がかかってもこの4本を揃えていってください。
殆どのシーンでしかも高画質で写真を残すことが出来ます。

2016/05/26 08:41 [19905576]

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3175件

とりあえず、望遠の

AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II

間違いない!!

2016/05/26 08:47 [19905586]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

>WOLF教授さん
今日は
私も以前D7000 18-105mmの次に買うレンズを検討したことがありますが、(運動会用タム70-300と40mmマクロは所有してました。) 半分物欲で目的は曖昧でした。
結局28mmF1.8Gを購入し、ファインダーの明るさに驚き、開放でのボケッぷりに感動しました。
APS-Cで42mm相当画角で使い易くたいへん満足しました。

で、お薦めは、D7200のペンタプリズムを満喫するために、F1.8 予算が許せばF1.4シリーズの単焦点が良いと思います。ファインダー明るいですよ〜
24,28,35mm辺りが、使い易いと思います。

2016/05/26 08:53 [19905595] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3177件

単焦点が良いと思います。

室内なら35of1.8、屋外なら50of1.8。
フルサイズ移行を考えていないなら35oはDXでも良いと思います。

公園で歩く姿を50oで撮影するのも良いと思います。

忘れていました。
60oマクロも良いと思います。

接写だけでなく、お孫さんを撮影するのにも良いと思います。

2016/05/26 09:33 [19905652] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5861件

外付けストロボを買ったんなら、どんなシチュエーションでも使いこなせる様に練習すれば?
意外と外付けストロボで成功率高く撮影するのって難しい。
手持ちのレンズが他に無い、今がそういう地道な練習するチャンスだよね。
ここで次々と新レンズ買っちゃうと、練習する機会が失われて
「外付け?一応買ったけど、全然使ってません」ってなったりする。

2016/05/26 09:44 [19905674]

ナイスクチコミ!2


cellraxさん
クチコミ投稿数:72件

厳しいことを言うようですが、この手のスレは
乱立しているのに過去のログを見て自主勉強する気はないのでしょうか。

毎度、"同じ方"が"同じこと"を言ってますよね

2016/05/26 14:13 [19906133] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


御用ださん
クチコミ投稿数:504件 文芸同人誌「Web 頌 (オード)」 

「何を撮りたいか、が優先され、レンズ選びは二の次」と言われてもねぇ。圧倒的に多い回答ですねぇ。
もちろん、正論でありますけれども。被写体をいろいろな角度から捉えるように、WOLF教授さんへも、もっと多様なアドバイスがあっても良いのかなと思います。

WOLF教授さんは、D7200という良いカメラをお持ち。土台が良いから、違ったレンズを付けたく、その上で、「したい事」ではなく「出来る事」の中から、自分の撮影スタイルを絞っていく。そんなお考えなのかも知れません。判りませんけれども。

旅行に持って行けるような、手持ちなら、300ミリまでの便利ズームも良いし、35ミリや40ミリの単焦点、タム9などのマクロも良いかも。
良いカメラをお持ちですから、ご無理のない範囲で、ゆっくりと少しずつ、レンズ資産を増やしていく手もありかと思います。

2016/05/26 14:14 [19906134]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

>WOLF教授さん
今の機材で十分の声が多いですが
あくまで趣味ですから
「寄り道もまた楽し」です 悩むのも失敗も
ただし子供の成長は待ってくれませんので
その点だけはご注意を

買ってから、撮ってからわかる面白さもありますよ(広角とかマクロとか)
出番が少なくとも「持っててよかったこのレンズ」ってのもあります(明るいレンズとか)
と、自分のように一通りの安レンズが家にゴロゴロ転がってしまうんですが…ね

2016/05/26 15:13 [19906230]

ナイスクチコミ!4


スレ主 WOLF教授さん
クチコミ投稿数:23件

諸先輩方

早々に、色々なご案内頂きまして
有り難う御座います。
現在、さほど望遠での撮影は少なく
子供(乳児)や旅行先での料理等がメインに
なって行くと思われます。

やはり明るい単焦点の28〜とかですかね✨

どんどんレンズやデジ一にはまっております❗

2016/05/26 18:49 [19906657] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:481件

こんにちは。
私はD7200にシグマ18-35/1.8がオススメです。
7万円前後とやや値が張りますが、18/1.8、28/1.8、35/1.8と単焦点3本買うことを考えれば、こちらの方がオススメです。私はDX35/1.8も持っていますが、ほぼ使わなくなりました。

2016/05/26 19:02 [19906682] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:12878件

今のレンズで不満なところを補うレンズでは?

必要なものができるまでは、
沢山今のレンズで撮ることかと思います?
沢山撮ることによって次のものが見えてくるかと。


2016/05/26 20:33 [19906891]

ナイスクチコミ!2


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1804件

WOLF教授さん
こんばんは。

旅行とか多いのでしたら
ニコン10-24oやシグマ8-16oといった
超広角レンズも楽しいと思います。
お子さんが特別スゴイ動きをしていなくても
躍動感を出し易いですし、
お子さんを写すサイズが同じくらいでも
背景が沢山入りますので、きっと良い記念になりますよ〜^ ^

2016/05/26 21:56 [19907139] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件

なんとなく方向性が決まりましたかね。

望遠系統は候補から外れるというのであれば、50/1.4をおすすめします。
標準レンズの王道ですし、何より明るい単焦点は「一眼らしい」写真を撮りやすいので、撮影そのものも新鮮になるかと思います。

2016/05/27 00:17 [19907594] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5529件

スレ主さん

ご予算が書いてないのであれ^^ですが、自分のお勧めは24-70/2.8です。

単焦点ほどではないですが、かなり描写力あり、立体感のある素晴らしい絵を出してくれます。
自分は7100に2470Gを買い、今は750にVRの付いた2470Eを使ってます。
f2.8という明るいレンズはボケも活かせますし、ISOやSSを稼げて、撮影の幅が増えます。
また24mm〜70mmという焦点距離はDX機では結構使いやすく、日常使いに都合が良いです。
昔フイルム時代に35-105mmという焦点距離を使ってたせいかと思いますが、DX機だと、ちょうどこの画角になるんですよね。

リンク先に作例とレビューをアップしてますので、お時間ある時にでもご参照くださいませ。
18-140mmもいいレンズですが、2470は使った時から、おぉ〜、すごい!って差が分かるレンズです(^^)
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

自分はじっくり撮るタイプでは無く、動き回る被写体を、パシャパシャ連写で撮り、そこからいいのをピックアップするというスタイルなので、どうしても単焦点はなじめず、ズームレンズを選んでますが、そのなかで、とても優秀なレンズだと評価してます(^^)

2016/05/27 12:49 [19908477]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:152件
別機種

50mm F1.4で

3歳の孫が主な被写体です。

私が使っているのはフルサイズですが、持っているレンズの使い方は

16-28 F2.8: 海外旅行時の風景などだが、ほとんど使わない
24-70 F2.8: 旅行・花見・紅葉など、風景も撮りたいとき使用
70-200 F4.0: プールなど、孫と距離があるのがわかっている時使用
35 F1.4: 家の中で孫を撮るとき
50 F1.4: 外で孫を綺麗に撮りたいとき、ぼかしたいとき。
85 F1.8: 外で孫のポートレートを撮ろうとするとき。
28-300:動物園や水族館に行くとき。

です。
孫と出かけるとき、
旅行などで背景も入れたければ24-70
いつもの公園などなら、50 F1.4
をつけることが多いです。

ズームレンズを一本お持ちなので、
2本目としては、使いやすい35mm F1.8あたりをお勧めします。

2016/05/27 23:34 [19909779]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

>WOLF教授さん
とりあえずスナップ仕様で、DXの35F1.8はどうですか?自分の仕様は、DXの10〜24と16〜80とタムロンの16〜300PZDとタムロンの大三元4本ツモです。35F1.8は、スナップ仕様で、行くならF8で、使ってます。
望遠狙いならば、コスパの良いタムロンのA005を増やすと運動会に強い味方になります。
室内スポーツだと70〜200VCクラスを増やすのも有りです。
飛行機ならば150〜600VCクラスで狙うのも有りですよ!
良いフォトライフをしましょう!
ちなみに挙げたレンズ群は、A005意外は、現在現役で使い分けしています。

2016/05/28 01:25 [19909978] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5 カメラを連れて散歩に出よう 

自分がどのレンズ買えばいいか
分るまでいろいろ撮り続けることが大事ですよ
いつか分ります きっと

2016/05/30 00:24 [19915324]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:504件

何か撮りたい目的があってレンズを揃えるんなら良いのだけど、
ただ単にレンズを揃えるのが目的では・・・

2016/05/30 14:50 [19916391]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ155

返信51

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

クチコミ投稿数:4件

今度、D7200 18−140VRのキットを購入予定にしています。
その時、一緒に一本単焦点レンズを購入しようと考えているのですが、
一体どのレンズを選べば良いのか、悩んでいます。
撮影するものは人物、花、時々風景、小物です。
一応、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを所持しているのですが…。
(小物を撮ったり、花を撮るのには向いていると思うのです)

考えたのは、
TAMRON SP 35mm f/1.8Di VC USD(F012)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
などですが…。
どの板を覗いても、良さそうなことが書かれていて迷ってしまって。

いっそ、単焦点ではなく、
シグマ 17-50 F2.8 EX DC OS HSM
のようなレンズの方がいいような気もしてしまい…。

良いアドバイスをお願い致します。

2016/05/22 05:27 [19895131]

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2496件 Simplog 

単焦点は、複数持っていて、状況に応じて使い分けるのが良いです。
とは言っても、予算に限りがあるから、いっぺんには買えませんよね。
既に40mmをお持ちなので、35mmや50mmを買っても違いを出しにくいと思います。私は、焦点距離が2倍程度違うものを飛び飛びに揃えるのが無駄が少ないと思っています。ですから、先ず一本と言うのであれば85mmか24mmあたりが良いと思います。望遠で狙う事が多いか?広角で狙う事が多いか?普段の撮影の傾向で判断したら良いと思います。
単焦点は、買い換える物ではなく、買い足してゆくものなので、ゆくゆくは、両方持つ事になるでしょう。

2016/05/22 05:41 [19895139] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

coffee holicさん
単焦点というかレンズの基本は
50mm f/1.4だと思うのですが
面白いと思いますよ

2016/05/22 05:51 [19895146]

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

基本と書きましたが 標準に訂正した方がいいかも…

2016/05/22 05:56 [19895151]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3870件

>coffee holicさん

>> シグマ 17-50 F2.8 EX DC OS HSM

このレンズは、ピントリングも回転するし、AFの状態で「フルタイムマニュアル」が出来ませんので、お辞めになられた方がいいかと思います。

2016/05/22 06:12 [19895168]

ナイスクチコミ!3


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2275件

coffee holicさん

自分ならという前書き付きでコメントします。


まず、標準域の万能性を上げるために、SIGMAかTAMRONの17-50/2.8を購入すると思います。
その後ですが、すでに40mmをお持ちということですので、
85mm f/1.8G → 130mm換算の中望遠
24mm f/1.8G → 35mm換算の使いやすい広角
を揃えていきたいところですね(^^)

そういう自分はFXでですが、
28-75/2.8 → 50mm f/1.8G → 90mm F2.8マクロ(タムキュー) → 85mm f/1.8G → 35mm f/1.8G と揃えたので、自分の流儀を押し付けてるだけですが(^^;

2016/05/22 06:14 [19895171]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3870件

>coffee holicさん

>> 一応、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを所持している
>> 考えたのは、
>> TAMRON SP 35mm f/1.8Di VC USD(F012)
>> AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
>> AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
>> などです

タムロン35mmと50mmは、40mmの画角に近いので、先に「85mm」を買われた方がいいかと思います。

2016/05/22 06:16 [19895172]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2496件 Simplog 

レンズの基本は50mmってフルサイズの場合です。APS-C機では中望遠域になりますから、基本とか標準とかからはずれます。
32から35mmあたりがAPS-Cの標準域になります。つまりフルサイズ換算で50mmですよね。

2016/05/22 06:20 [19895174] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

「レンズの基本」って言っているだろ
語意を考えずに噛みつかれたんか
APS-Cとか特定していませんよ でぶねこ☆さん

2016/05/22 06:52 [19895201]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25254件 休止中 

今は悩む時期ではありません --- 色々イメージアップする楽しみは別として。
まず、D7200+VR18-140mmを使って、明るさやぼけの感じから次に必要なものを導くのが筋だと思いますよ。

周辺用品の三脚は? 外付けフラッシュは? 色々出てきます。先は長いですからゆっくりと。

2016/05/22 06:55 [19895207]

ナイスクチコミ!12


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7358件

焦点距離はどれがよいのか各人各様、一概には言えないと思います・・・(記載の3レンズはどれを選んでも後悔しないと思いますが)18−140を使いこんでから決めれよろしいのでは。

まあ、汎用的には35が一番使いやすいですが・・・・・このレンズ、高い\(◎o◎)/!

2016/05/22 06:57 [19895209]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1452件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

>coffee holicさん
私はD7200の18-300キットで一眼レフデビューしたのですが、その際に40F2.8microも購入しました。
その後はずっと40mmばかり使って、マクロ撮影だけではなく子供の撮影やお散歩のお供にして風景撮影などもしていましたが、このレンズは気に入っていますよ。

>一応、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを所持しているのですが…。
まずは18-140キットを購入されるという前提でしたら、このレンズを併用して使ってみてはどうでしょう。
そこで不満点を補う単焦点レンズを検討されるのか、F2.8のズームレンズ(大三元?)を検討されるのか、ご自身で考えた方がいいと思います。

2016/05/22 07:16 [19895238]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2496件 Simplog 

センサーサイズを考慮しないで50mmが標準と言って良いのでしょうか?
1インチの50mmは?コンデジは?

2016/05/22 07:20 [19895247] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23572件

coffee holicさん こんにちは

>一体どのレンズを選べば良いのか、悩んでいます。

レンズのラインナップを見ても レンズ購入する目的が まだ決まっていないようですし 今回は レンズセットだけ購入し 今後欲しいレンズが出たら 購入する方が良いように思います。

あせってレンズ決めなくても 今後撮影していくと 欲しいレンズが出てきますので その時レンズ追加しても遅くないと思いますよ。

2016/05/22 07:29 [19895261]

ナイスクチコミ!6


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5657件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

おはようございます。

花や小物に関して言えば、お持ちのDX40mm2.8Gでも何とかなります。
また花でも木に咲く花でしたら、少し高い位置になる部分も含めてキットの18ー140で撮れることがほとんどです。

既にいくつか上がっていますが、まずは入手できるキットレンズとお持ちの40mmだけで、いろいろ工夫してみてというのが良いかもしれません。

たとえ一般的な評価は良くても、自分にとっては何となく使い辛いということも無いとはいえませんので。

強いて言えば35mmF1.8くらいはあっても良いと思いますが、タムロンではなく純正のDX表記の無い方が良いと思います。
安さが取り柄で、そのわりに写りは悪くはないといったのがタムロンの良さでしたが、ここまで出すのでしたら純正の方がよろしいかと。

小物でも少し左右に展開してくると40mmではといったとこもあり、僅かな5mmの差でもなんてことも出てはきました。

ほかに、これも僅かながらといいますかF値が40mmの2.8までに対してF2.2やF2.5が使えるのも、時には効果的になってくることもあったりはします。

しかし今の段階ではそこまで考える必要はないといいますか、自分が使っていく上で最初と想定が異なってくることもあったりはしますので、まずはキットとお持ちのもの2本で取り組まれていかれるほうが良いと考えます。

評価を気にして、それに合わせて買ってみたものの結局は使わないなんてことも、いくらでもあったりしますから。
撮っていかれて経験を積まれて、そこで追加したいレンズが初めて見えてくるといったものでもありますから。

2016/05/22 07:45 [19895278] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

今あるレンズで補ってるやん

発想変えてもうて300/4Eとか
70-200/4とかがええんちゃうかなあ。
望遠の圧縮わ世界一変しまっせ。

2016/05/22 08:16 [19895336] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:502件

>coffee holicさん
こんにちは

私でしたら18-140をしばらく使って、気に入った焦点域の単焦点レンズを買いたいと考えます。

ただ、皆様が書いてある通り、DX機はレンズの焦点距離の1.5倍の画角になりますので、18-140で撮影するときに35mm、50mm、85mmとズームを合わせてみて、画角の雰囲気を確認されると良いかと思います(^^♪

2016/05/22 08:18 [19895338] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:370件

>coffee holicさん

私ならシグマの30ミリF1.4DCを考えますが、これは私ならの話で。

いっそ17−50でも買おうか、などという状態で何か購入しても最初の二、三回使ったらお蔵入りしそうですね。

具体的な被写体と状況が想定できてこういう風に撮る為にこれが要るとか、あそこでこれがあったら楽しみだなぁ
とかでないと単焦点レンズはお薦めしづらいです。

単焦点レンズは三歩前にとか三歩下がってとか言いますが、出ようが下がろうが35ミリの遠近感は35ミリなので
欲しい画角の遠近感が決まるまでは購入は見送ったほうが賢明だと感じます。

2016/05/22 08:28 [19895364]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:476件

何をどんなふうに撮影したいか?
それがハッキリすれば必要な単焦点レンズが見えてきます。

2016/05/22 08:45 [19895399] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7554件

>今度、D7200 18−140VRのキットを購入予定にしています。

18-140mm付のキットを購入されるつもりでしたら、標準ズームはすでにあると考えて
同じズームのシグマ 17-50 F2.8 EX DC OS HSMは後回しに、単焦点レンズを購入したほうがいいように思います。

そうすると、どの単焦点を選ぶかですが、このあたりは、好みだと思いますので
自分でほしいと思ったレンズを購入する方がいいように思いますが

すでにAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを持っていて
このレンズが気に入っているけど、もっと明るいレンズにしたいと思っているのでしたら
焦点距離の近い

TAMRON SP 35mm f/1.8Di VC USD(F012)
http://kakaku.com/item/K0000808501/
がいいように思います。

ただ、撮影するのが人物、花、時々風景、小物で
40mmは小物を撮ったり、花を撮るのには向いていると思われているのでしたら
人物撮影用に単焦点レンズを購入してもいいように思います。

35mmもF1.8の明るさがあるので、人物撮影にも向いているように思いますが
40mmより、背景をぼかしやすいレンズとして考えると
一般的には50mmの方がAPS-Cの場合は使いやすいと思いますが
ぼけの量からは焦点距離が長いほうがぼけも大きくなりますので

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/

にするのも、いいように思います。

あとは、85mmよりは、焦点距離が短くなりますが、50mmよりは焦点距離の長い

SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

にして、人物撮影にも、マクロ撮影にも使うというのもいいように思いますし
このレンズならあまり高くありませんので、このレンズと

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

の2本を購入しても、候補のレンズ1本と同じくらいの価格ですむと思います。

35mmを購入するなら、最新の光学設計で性能の高いタムロンの方を選択したほうが満足度は高いかもしれませんが
同じ程度の価格で、35mmと60mmの2本を購入できるとなると
後者を選択してもいいように思います。


2016/05/22 09:07 [19895433]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3443件

ズームレンズの場合は1本で万能に使えるようなタイプもありますが単焦点はそれぞれの特徴を生かして使い分けるものです。
よって1本で満たそうとするのではなく、複数を手にしていくことになりますね。
複数本をまとめて買うのも一つですが1本ずつでも増やしていけばレンズ交換が楽しくなりますよ。

2016/05/22 09:26 [19895466]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:248件

40o持ってるのならもう必要ないです。そのお金をランチ代に回した方がよっぽどいい。

欲しいのなら被らない17oとか、200oクラスのレンズを買った方がいいです。

2016/05/22 09:30 [19895474] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3245件 素人が撮った写真 

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

http://kakaku.com/item/10505512020/

\28,539

プチ物欲ならとりあえずコレで如何でしょう?
次の物欲まで。

2016/05/22 09:39 [19895502]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9841件

予定を変更して
D7200 単体
AF-S DX NIKKOR 16-80mmf/2.8-4E ED VR
にしては?
AF-S DX Micro NIKKOR 40mmf/2.8G
とコンビで使うというのは?
あとで、望遠ズームを加えるというのは?

2016/05/22 09:40 [19895505]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

短い間に、沢山の書き込みを頂いて、恐縮しております。
皆様、ありがとうございます。

主に使う用途は人物撮影になります。
(場所は室内外問わず)
ポートレートにマクロを使うのはちょっと、と言われてしまいまして…。
まだ一眼レフを使い始めてそれほど経っていないので、そういうものかと思いまして。
実際は、そんなことはないということで良いようですね。

18-140を使ってみてからで良いのでは、というご意見は、ごもっともです。
薄暗い室内などで撮るときは、もう少し明るいレンズが必要になると思いました。
(17-50は、目移りした先にあった便利そうなレンズ、と捉えていますので、
実際の購入候補には入れていません。)
人物を際立たせるボケ味があるのをさらに撮るなら単焦点だと思った次第です。

2016/05/22 09:45 [19895515]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22957件

coffee holicさん
どの焦点距離を、使うかにもよるんちゃうんかな?

2016/05/22 09:51 [19895527] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:5275件

35mm換算50mmになる35mmを押さえる
次に35mm換算85,135を狙う

2016/05/22 09:56 [19895542] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5529件

スレ主さん

DX機で単焦点使うなら、
風景やスナップなら28mmか24mmあたりをお勧めします。
自分的には28mmがちょうど使いやすかったです。

あと、ポートレートなら50〜60mmでしょうね。
ニコンの60mmマイクロは単焦点としても優秀ですので、ポートレートにも使えますよ

2016/05/22 11:17 [19895702]

ナイスクチコミ!2


nimrod IIさん
クチコミ投稿数:181件
別機種
別機種
別機種
別機種

40mm Micro

35mm

50mm f2

50mm f1.4

coffee holicさん


> 主に使う用途は人物撮影になります

この用途でAPS-Cサイズのカメラなら・・・私なら迷わずAF-S 50mm f1.8Gにしますが
お持ちのAF-S Micro 40mm f2.8Gとかぶりそうなので差をどう出すかでしょうね

確かにMicro 40mm f2.8Gはくっきり系で近づかない限りボケもあまり期待できそうにないです
でもこのレンズの写りは嫌いではありません
50mmは換算すると75mm位の画角になりますのでポトレには適しているかと思います
かなり大きなボケも期待できるので立体感を出すにはいいかもしれません

参考までにD300でAF-S Micro 40mm、35mm、50mmの例を載せさせていただきました
ちょこちょこっと設定して写しただけですのであまり参考にはならないかもしれません
できるだけ被写体の大きさを合わせるようにはしたのですが小さな差はご勘弁ください

室内では85mm f1.8Gは換算で127mm相当の画角になりますので少し取り回しがきつくなってくるような気がします

AF-S 50mm f1.8Gは安価な撒き餌レンズですので一本持っておいても良いかもしれませんね

2016/05/22 11:38 [19895752]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。

>nimrod IIさん
例を出していただいてありがとうございます!
この中で、好みなのは50mm f2のボケ具合ですね♪

以前、タムロンのA14を借りて撮った写真をひっくり返していたのですが、
35mmから80mmくらいがまんべんなくあったので、余計悩んでしまったのだと思います。
また、D7200を購入後すぐに友人の撮影(半屋内)を依頼されているので、少々焦っていました。
もう少し落ち着いて考えようと思います。ありがとうございました。

2016/05/22 12:45 [19895906]

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3021件 夢♪ 北海道 (^-^) 

> coffee holicさん、 こんにちわ♪

シグマ 17-50 F2.8 EX DC OS HSM の文字が目に留まったんでレスさせてもらいます、
結論を先に言って、とりあえず D7200 18-140 VR レンズキットを買って、キットレンズを使いながら
ゆっくりと検討されたほうがベターかとおもいます、

実は先月、他社機ですがレンズキットと迷った挙句、そのカメラ(K-S2)のボディキットと シグマ17-50mm を購入、
しかし購入当初から AF の不調に悩み、毎日あーでもない こーでもないと試写を繰り返しました、
ボディ側の原因か、レンズ側の不調か切り分けもつかないまま、とりあえずレンズの方をメーカーに送ってます、
初期不良(?) か要調整個体ということで、 

数週間後のこと、何気に流れで同メーカーの兄弟機のレンズキットをポチッてしまってました!
試写の繰り返しの毎日で、精神的にくさってたんだと思います、
キットレンズの写り具合を試してみたいというのも大いにあったけど・・・・・ 

その結論として、『キットレンズというのも、値段の割に良く写るな♪』ということです、
リキを入れて作品級の写真を撮るつもりでもなければ、じゅうぶん以上の出来だなと強く感じました♪ 


購入する機種は D7200 18-140 VR レンズキットに決められてるようですので、そのままレンズキットを購入、
18-140 VR を使い、ご自分がよく使う画角なども考えながらその画角の単焦点レンズを検討する、
このようにされたほうが失敗が少ないのかなと考えるんです (´・ω・`) 
   

2016/05/22 12:47 [19895910]

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:12878件

単焦点を考えるならまず焦点距離から決めるべきではないでしょうか?

coffee holicさんにとって必要な焦点距離が分らないのであれば
今持っているレンズで、沢山撮ることかと。
撮ることで次に必要なものがおのずと見えてくるのではないでしようか。


で、何をどのように撮るかは人それぞれの考えですが…
ポートレートでマクロはちょっとって
どんな人ですかね…
マクロではだめ的にはなから決めつける人はカメラに対しての知識が無さすぎるとも感じますが…
今持っている40oマクロでポートレートでもよいのですよ。

まあポートレートでの定番は35o換算で85o前後と言われています。
これもどう撮るかで変わってきますが、
D7200なら50oの焦点距離で良いかも…

2016/05/22 13:11 [19895963]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9841件

そもそも DXマイクロ40持ってる方に、詳しい説明必要なのでしょうかね?
持ってるだけで撮ったことないのなら仕方ないけど...

2016/05/22 13:46 [19896034]

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3021件 夢♪ 北海道 (^-^) 

> マクロではだめ的にはなから決めつける人はカメラに対しての知識が無さすぎるとも感じますが… 

同意します d(-_^)
そのように言った方は、マクロ イコール 接写専用レンズと短絡思考してるんでわ? (笑) 
   

2016/05/22 13:52 [19896047]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:678件

>coffee holicさん

こんにちは。
私が単焦点レンズを選ぶポイントは、第一に焦点距離、第二に明るさ(F値)、あとは最短撮影距離&最大撮影倍率、あとは価格といったところでしょうか。
初めに買う単焦点レンズは、広角すぎず、望遠過ぎず、軽くて普段づかいに向いているものが良いと思います。

そんな観点で私が選ぶとしたら、35mm/f1.8G(ニコン)か30mm/f1.4(シグマ)でしょうか。

35mm/f1.8G[(ニコン)は35mm換算で52.5mm。何といっても安い!
ただしすでに40mmマクロを持っているのでしたら、焦点距離的にかぶる感があります。

30mm/f1.4は35mm換算で45mm。
少し重たいですが(435g)、F値も明るく、ボケを楽しむレンズとして最適かと思います。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8GやAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gは、焦点距離的にやや望遠気味なので、室内利用や風景を撮る際には狭いと感じることが多くなると思います。

2016/05/22 15:35 [19896233]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1455件

40mmマクロは所有していませんが、候補の4本はみんな使っています。
シグマ17-50だけはDX専用ということもあり、FX購入時に手放しています。

ボディはAPS-CとFXと両方使っていますが、私の感覚だとAPS-Cなら35mmが使用頻度が高くなるような気がします。

1本で済まないのが単焦点かと思いますが、後々FX移行もあるかもしれず、DX専用レンズを揃えていくのは、その点も考えられた方が良いと思います。

ライブビュー撮影をたまにされるなら、純正の方が無難ではありますが、タムロンF012は純正よりも好きなレンズです^^
かなり寄れるので、逆に40mmマクロの方を使わなくなるような気がします。

2016/05/22 16:37 [19896362]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1589件

>考えたのは、
TAMRON SP 35mm f/1.8Di VC USD(F012)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
などですが…。
どの板を覗いても、良さそうなことが書かれていて迷ってしまって。

とりあえずポートレート用途に安い純正50mmF1.8かシグマ30mmF1.4あたりを買ってみて、その後にシグマの18〜35mmF1.8を買い足すのがオススメです。
18〜35mmズームを薦める理由は、ニコン純正のF1.8シリーズは優等生的な性格でなかなか良く写りますが、描写の個性や深みという意味ではさほどではなく、DX用に35mmや24mmなどを買い足していく意義は薄いと思われるからです。シグマの18〜35mmなら、単焦点並みかそれ以上の光学性能があります。ややデカイですが、コンパクトさを求めるなら最初からミラーレス機を買うべきでしょう。

あと、85mmはけっこうブレやすいため、ニコン純正はダメです。タムロンの85mmF1.8か90mmF2.8マクロには手ブレ補正が付いてますから、今後もし中望遠レンズが必要と感じたら値落ちを待ってタムロンの購入が良いですよ。

2016/05/22 17:23 [19896467] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件

> 一応、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを所持しているのですが…。
> (小物を撮ったり、花を撮るのには向いていると思うのです)

小物はこのレンズで良いのですが、花を撮る(接写で撮る)のには撮影距離が近すぎて向いていません。
花の接写なら、AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR が適しています。

ただ、このレンズ、開放のボケ味は必ずしも良い方とは言いきれないと思うので、
タムロンの90ミリマクロか60ミリマクロの方が良いと思います。

2016/05/22 20:31 [19897021]

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3175件

>ポートレートにマクロを使うのはちょっと、と言われてしまいまして…。

50mmのレンズより、40mmマクロの方が、歪みが少ないので人物を歪みを少なくとるにはいいと思いますよ。

2016/05/22 20:34 [19897030]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1452件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5
当機種

D7200・40mmF2.8micor使用

40mmF2.8microで風景って駄目なんですかね?

2016/05/22 20:50 [19897096]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:678件

>主に使う用途は人物撮影になります。
>(場所は室内外問わず)

済みません。
この記述を見落としていました。
ポートレートということでしたら、やや望遠ぎみの方が良いかもしれませんね。

いずれにしても、まずは40mm/f2.8をお持ちということですので、このレンズで色々撮ってみて、
もう少し広角側が必要か、望遠側が必要かで判断されるのが良いかと思います。

ほかの方も書いておられますが、ボケ感や室内でのシャッタースピードで不満でなければ、40mm/f2.8で人物撮影というのも十分ありかと思います。
不十分と感じた場合、F値が2以下のレンズを検討されるとよいでしょう。

2016/05/22 21:04 [19897134]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

沢山のご回答、ありがとうございました!!
40mmで風景や人物も全然問題ないんですね。
単焦点を買うのは、また次の機会に回そうと思います。
とにかく、今はキットと40mmを使って色々撮ってみます。
ありがとうございました。

2016/05/23 09:48 [19898188]

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

>単焦点を買うのは、また次の機会に回そうと思います。
何だったんだこのスレは。

2016/05/23 10:11 [19898212]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22957件

coffee holicさん
おう。

2016/05/23 10:20 [19898225] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:678件

>何だったんだこのスレは。

お知り合いの方に、「ポートレートにマクロを使うのはちょっと」、と言われたので、別途単焦点の購入を考えたと書いておられます。

マクロ(マイクロ)レンズは、接写用途以外に使えますので、まずは40mm/f2.8レンズで色々試してから、というのはたしかに賢明ですね。
ちょうど、価格コムの記事でも、「マイクロレンズをポートレート用に」といった作例がいくつかありました。

http://kakaku.com/article/pr/13/07_micro_nikkor/p2.html

2016/05/23 12:11 [19898380]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5861件

>単焦点はそれぞれの特徴を生かして使い分けるものです。

建前はそうだけどさ。
実際は「最初は値段安かったから50mmにしたけど、思ったよりボケないから今度は85ミリ辺りにしようかな?」
みたいな感じでレンズの特徴なんて全然考えないで買い集めてる人の方が多い気がする。
なんで意外と単焦点コレクターな人達より、フツーに標準ズーム使ってる人の方が上手かったりする。

2016/05/24 22:52 [19902336]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5861件

>40mmF2.8microで風景って駄目なんですかね?

駄目とは思わないが、このシーンの場合もう少し広角気味の方が、写真に占める建物の割合(暗い部分)が減って、すっきりとした画になる。
APScで40ミリだと往々にしてこういうシーンでは窮屈になってしまう。
だから40ミリ苦手な人多いんじゃないの?
連投失礼。

2016/05/25 10:40 [19903180]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件

今の時点では他のレンス゛を買わない方が良いと思います。

手持ちのレンス゛で撮影して不満?を感じた時点で再度検討するのがベターかなと思います。


2016/05/25 13:15 [19903475]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1130件 Mizuto Hikari 

>>40mmで風景や人物も全然問題ないんですね

40mmを風景に使うこともあれば人物撮ることもあるとは思いますよ。
ただし、いずれの場合も40mmが適しているか適してないかは撮る場所によって違います。
被写体の種類よりも、シーンによってレンズの使い分けを考える方が迷わずにすみます。

2016/05/25 16:31 [19903763]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1452件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5
別機種

18mm撮影

>横道坊主さん
別の日ですが、同じくらいの位置から18-55レンズで18mm撮影した写真を載せますが、こんな感じなんですよ。
こっちの方がすっきりしていますかね?(^_^;)

スレと関係ない話題でスミマセン(^^ゞ

2016/05/26 18:14 [19906568]

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3021件 夢♪ 北海道 (^-^) 

> 9464649さん

個人的好みで言えば、こちらのシーンでは 18mmの画角の方が好みです、 
あくまで個人的な好みなんですが、 

幣舞橋ですかね? まわりの状況もよくわかり素敵な写真です (^^♪ 
  

2016/05/26 23:49 [19907522]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1452件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

>syuziicoさん
ありがとうございます。
なるほど、私的には左側の雪山が邪魔なような感じがしましたが、確かに左のキャッスルホテルが入っている方が全体的な雰囲気は出ていますね。
もう少し前方からより広角に撮影出来た方がよかったかもしれません。
18-55にワイコン付けて18mm撮影でチャレンジしたいです。
この頃は幣舞橋-久寿里橋近辺は夕日撮影の方が多くおられましたよ。

2016/05/27 22:29 [19909615]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ85

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 zaruzaruさん
クチコミ投稿数:8件

今、富士フイルムのX-E1をメインで使っていますが、AFの遅さに対応できないシーンがあり、一眼レフに戻ろうかと思ってます。昔買ったD80を併用していて、AFはX-E1よりも良いですが、さすがに高感度や画素数で不満が出てきました。

D500とD7200を店舗で触った感じで、D500の方がAFのトラッキングに粘り強さがあるように感じたのですが、価格差がそれなりにあるので迷っています。

撮影したいのは子供がメインで、前後左右に動き回る子供を撮るのにD7200で十分にいけるのか、D500の方が良いのか…アドバイス頂けると嬉しいです。

2016/05/14 19:56 [19875114] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1108件

連射の秒間コマ数が必要か否かで判断されてもよいのではないでしょうか。

今、D7200はお買い得感抜群ですよね。
懐に余裕があればD500にしておいたほうが良いでしょうけど、発売されてから日数も経過し、
隅々までブラッシュアップされた(されたであろう)D7200も捨てがたいですね。

AFの件、お子さんの年齢が分かりませんが、D7200のAFが追い付かない動きをするなら凄いものです、
というのは冗談ですが、AFモジュールの性能の心配はないと思います。AFの設定とレンズ次第ですね。

どちらを購入されても後悔はしないと思います。

2016/05/14 20:14 [19875157]

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5529件

D7200のAFもかなり優秀ですので、D7200で良いようなきがします。
D500のAFはさらに上を行くのでしょうけど、、、

多少外すのは、連写でカバーすれば、結構ジャスピン写真が撮れると思います。

自分は7200と同じAFモジュールを積む750使ってますが、これとて、かなり優秀です(^^)

2016/05/14 20:36 [19875231]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14071件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

>子供がメイン

D7200で十分です。
残った資金でAFの速いレンズを揃えましょう。レンズ性能の方が大事になります。

2016/05/14 20:38 [19875235]

Goodアンサーナイスクチコミ!9


スレ主 zaruzaruさん
クチコミ投稿数:8件

みなさんアドバイスありがとうございます。
確かにそこまでの動きはしないです(笑) 2歳児で予測不可能な動きをする感じです。
D80から比較すると(レンズも合わせて新調する予定です)、D7200はかなり進化していますよね…!

2016/05/14 20:40 [19875241]

ナイスクチコミ!2


スレ主 zaruzaruさん
クチコミ投稿数:8件

AFの速いレンズというのは、どうやって見極めれば良いんでしょうか?
D80で使っているメインレンズは、AI AF Nikkor 35mm f/2Dですが、
今のAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gの方が基本的には高速と考えていいですか?

2016/05/14 20:42 [19875244]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

室内の撮影が多いのなら

フリッカーレス機能があるD500でしょうかね〜!

2016/05/14 20:44 [19875251] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14071件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

ニコンの場合、”AF”レンズより”AF-S”レンズのほうが速いです。

もっというと、大三元や70-300VRや17-55/2.8やMicro60/2.8Gなどに搭載されているリング式SWMが良いです。

2016/05/14 20:47 [19875260]

ナイスクチコミ!6


スレ主 zaruzaruさん
クチコミ投稿数:8件

なるほど、SWMにもリングタイプSWMと小型SWMがあるんですね。
D7200にして、余った予算で(嫁にD500の予算が確保できているわけではないですが)レンズという構成を考えてみます。

ありがとうございました!

2016/05/14 20:50 [19875268]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

 銀座センターで500をじっくりと操作し・試写を試みましたが、良く出来たカメラなので、他に
比較する機種が無ければこれで決まりでしょう。

 ところが、7200との比較となると、これ、また話しが違いますね・・・。

 価格の差は、高級交換レンズ一本くらいの違いはありますが、性能、描写にどれだけの違い
があるのか判然としなかった。

 ISO感度が多少違っても、連写の枚数が僅かに増えても、実際の写真にどれだけの違いがあ
りますか?

 全然、関係がありませんよね・・・・。しかも、7200は発売されてから何年になりますか?年月
の経過は仇やおろそかには出来ません。うるさ型から何かと指摘されてここまできていますが
新機種はどこにどのような欠陥が生じるのか分かりませんね・・・・。

 また、言い方は失礼ですが、所詮、APS-Cサイズセンサー搭載カメラです。

 私などは、旧いと云われようが、固いと云われようが可能な限りセンサーサイズが大きくて、
高解像度であることを機種選びの標準にしているので、そう感じます。

 だから、今回の新機種のどこにこのような価格の差があるのか、その根拠が分かりません。

 カメラは、ボディーよりもレンズなんじゃないかと思います。

 だから、余裕があればレンズの本数を増やしたほうが、どれだけ幸せになることか!!

 それにしても、OVFは素晴らしいファインダー、EVFの初期から使っているのでOVFを忘れて
いました。

 NIKONのD500、D7200 何れを使うにしても、私もソロソロOVFに戻ろうかなー、と、考えていま
す。

2016/05/14 21:10 [19875337]

ナイスクチコミ!5


onob777さん
クチコミ投稿数:81件

d500が買えるなら、私ならd750の24-120キットをお勧めします。
私はd610持ちでd500も買いましたが、推測で申し訳ありませんがニコンの一眼レフでベストバランスはd750だと思います。
一台目ならd750をお勧めします。

2016/05/14 21:46 [19875441] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3026件

え、、、二歳児撮る程度ならD3300でも十分とか、、、誰も言わないのな。(笑)

2016/05/14 22:27 [19875564] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


只今さん
クチコミ投稿数:1422件

子供の撮影でしたら、あえてキヤノンを推してみる。

2016/05/15 07:59 [19876354]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36件

いつまでも二歳児じゃないだろ

2016/05/27 08:27 [19908055] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2029件 D7200 ボディの満足度5

わたしわ永遠に16ちゃいです。

2016/05/28 21:09 [19911870]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:12878件

一言
2歳児っていうけれど
近距離での撮影であったら、
たとえD500やD5にAFの速いレンズを使用しても
難易度は高いと思いますよ。


あと、D7200までのトラッキングは同じ色が周囲にあると
カメラが迷い意図したところにピントが行かないことも多いかと。
その点、D500は顔認識の設定もありますので、
良くなっているとのことですね。
ただ、他の顔が視野の中に入ったらどうなるのでしようか?


2016/05/28 22:07 [19912033]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

>2歳児っていうけれど
>近距離での撮影であったら、
>たとえD500やD5にAFの速いレンズを使用しても
>難易度は高いと思いますよ。

同感です。
該当機種を実際に比べたわけではないですが、
D4SやD5で子供撮ってる経験上、
小さい子供に関してはD7200でもD500でも大した変わらない気がします。
現実的には数打ちゃ当たるってところかも。

2016/05/28 22:43 [19912142]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ47

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:30件

皆さんのご意見がとてもためになったので続けてご相談させていただきます
望遠でボケの写真を撮りたいのですが
今は18−140mmのきっとレンズしかないので追加でレンズを購入したいと思っています 

18-300であれば撮れるものでしょうか?
ピントがずれた質問かもしれませんがアドバイスがいただけたら幸いです

2016/05/13 22:47 [19872883]

ナイスクチコミ!1


返信する
MWU3さん
クチコミ投稿数:2637件

今のレンズでもボケた写真は撮れますよ

どんな題材を撮りたいのか、よく分からないと上手く説明できません

2016/05/13 22:59 [19872924]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3026件

ざっくりと、、、18-300でも被写体と背景の距離をとって絞りを開ければボケた写真が撮れますが、、、それは18-140でも同じ事。

具体的にどんな写真を撮りたいのか書いたほうがコメント付きやすいでしょう。

あと初心者向け解説サイトなんかにもあなたの質問の答えがいくらでも解説してありますので、まずは自己努力すべきかとも思いますが。

2016/05/13 23:01 [19872934]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1696件

確かに焦点距離が長かったり開放F値の小さいレンズを使うことでボケやすくはできるんですが、
基本、ボケは色々工夫して自分で大きく・小さくするものと考えると、
1つのレンズ・1つの被写体でも色々な撮り方でようすが変わるのを楽しめるし勉強になるし、
だと思います。被写体と背景の置き方、被写界深度なんかについて
ネットに色々ありますから少し調べるとよいのではないでしょうか。

2016/05/13 23:06 [19872944]

ナイスクチコミ!5


金メダル クチコミ投稿数:7554件

>18-300であれば撮れるものでしょうか?

望遠レンズが欲しいということであれば
18-300mmを購入してもいいと思いますし

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

とかでも、望遠300mmの写真を撮ることができます。(450mm相当)

背景のボケに関しては、今お持ちの18−140mmであっても
140mmでF5.6にすれば、ポートレート向きといわれている単焦点レンズの50mmを
F2.0で使用したのと同じくらいのぼけ量になります。

そう考えると、撮影距離に問題がないのでしたら
今のレンズであってもそれなりにぼかして撮れると思います。

どのくらいの距離でどのような被写体を撮影した時に、背景をどのくらいぼかしたいのかによって
向いているレンズは変わってくるように思います。

以前は、背景をぼかすには300mmF2.8がいいという時代もありましたので

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000076702/

を購入して、背景をぼかした写真を楽しむのむのもいいかもしれません。

2016/05/13 23:22 [19872980]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7479件

 写真を撮った時に、ピントが合っているように見える範囲を被写界深度と言います。で、この被写界深度から外れている度合いが大きいほど、ボケも大きくなります。

 同じ距離から、絞りを同じにして撮影した場合は、焦点距離の長いレンズの方が被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

 また、同じ距離から、同じ焦点距離で撮影した場合は、F値の小さい方が、被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

 簡単に言えば、望遠レンズで被写体までピントが合うぎりぎりの距離まで寄って、絞り(F値)をできるだけ小さく設定し、なおかつ背景との距離をできるだけ大きく取るようにすれば、背景のボケの演出は簡単にできます。

 ただしどの程度ボケを作りたいのか分かりませんし、レンズの光学設計の違いにより、同じ焦点距離、同じF値のレンズでも、型番が違えば、いわゆるボケ味と言うものが変わってきます。このあたりはご自身で試すか、写真投稿サイトで同じ機材で写した写真を探して判断するしかありません。

2016/05/13 23:28 [19872994]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5529件

スレ主さん

今お持ちの18-140でも十分ボケの効いた写真撮れますよ〜(^^)
自分の作例をレビューにUpしてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
5枚目の写真です

焦点距離80mmですが、開放で撮ってて、背景は綺麗にぼけてます
300mmなんて必要ないかと思います。

2016/05/13 23:30 [19872995]

ナイスクチコミ!3


ケミコさん
クチコミ投稿数:273件

とりあえずDX35mmF1.8を買ってみるのが良いと思います。ボケますし、持っていて損のないレンズです。

2016/05/13 23:41 [19873027] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:310件

こんばんは。
望遠でボケ、というタイトルなので、テレマクロ的な撮影なのかなと思います。それを前提で話します。
スペック的には単焦点180mmf2.8が使い易さやボケの美しさでイチオシなんですが、残念ながらニコンのは古いのでそろそろモデルチェンジして欲しいところです。中古もOKならオススメです。
高いですが300mmf4や70-200f2.8なども良いはずです。
もっと高い300mmf2.8や200mmf2などもありますが、そこまで来たらフルサイズのボディが先かと思います。バランスは大事なのです。

2016/05/14 00:17 [19873104] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2255件
別機種
別機種
別機種

F値の大きい300mmでボケ。

F値の小さい単焦点レンズでボケ。

マクロレンズでボケ。

発展途上人さんこんばんは。

被写体がわかりませんが、僕の使い方(風景の切り取り)だと暗い(F値の大きい)望遠レンズでボケを出そうとすると、かなりシチュエーションを選ぶなと感じます。
そんな訳で、とにかく明るい(安くない)レンズがオススメとなりますね。
ボケる事が優先で望遠じゃなくてもいいなら50mm F1.8 Gや85mm F1.8 Gのボケやすくて比較的安価な明るい単焦点レンズを1本持っておくと、F値の違いによるボケ方の違いを味わえて楽しいかもしれません。

望遠であることも重要ならお金を積んだだけボケも出しやすくなる傾向ですね。
70−200mm F2.8や300mm F4→200mm F2や300mm F2.8→400mm F2.8…500mm F4…600mm F4…800mm F5.6…

逆に、被写体にはレンズ前30cm位まで寄れるならマクロレンズの出番ですね。
お手持ちの18−140mm VRを140mm側にズームして被写体との距離が遠い写真と近い写真を撮り比べてみるとわかりますが、被写体の近くに寄って撮るという事もボケの大きさに大きく関わってきます。これの究極がマクロレンズですから、再接近した時のボケ方は半端じゃ無いですよ。

2016/05/14 01:43 [19873229]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22957件

発展途上人さん
試してみたんかな?

2016/05/14 05:34 [19873335] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7849件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSM・・・

っと言ってみる・・・

2016/05/14 06:29 [19873379]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3870件

>発展途上人さん

絞りを開放にされ、被写体と背景の間隔を撮影者と被写体より離せば、今のレンズでもぼけた写真を撮影出来ます。

2016/05/14 06:51 [19873406]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25254件 休止中 
別機種
別機種

D2X+Sigma18-250mm 92mm

D2X+Sigma18-250mm 250mm

逆光テレマクロの事例。

解釈が違うかな。
『ぼけ』が主被写体ですかね。まま、ご参考まで。

2016/05/14 07:18 [19873454]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:453件

中望遠マクロレンズで接写
DC135mmなどのディフォーカスレンズ
標準だとレンズベビー ヴェルヴェット
か 簡易シフトレンズ
超望遠ならケンコー ミラーレンズ

2016/05/14 07:33 [19873475]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11293件
別機種
別機種
別機種
別機種

この程度のボケならば・・・

18-140oのキットレンズでも・・・

十分ボケる

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りです♪

現在お持ちのレンズで、十分「ボケ」は表現できると思います♪
上の作例は・・・悪名高い??(笑 VR18-200oですけど(^^;(^^;(^^;
コレ以上のボケ味を望むのであれば・・・70-200oF2.8の様な・・・通称「明るい」レンズが必要になります。

いつものワンパターンですけど。。。

「ボケ」は、カメラマンの演出によって作り出されるもので・・・
ボケると言われるレンズを買っただけではボケないし・・・ボケると言われる設定をしただけでもボケてはくれません。。。

ボケは・・・
1)思い切って被写体に寄る(近寄る)
2)ボカす背景を、その被写体から遠く離す。
まず第一に↑こー言う構図の演出が必要です。
つまり・・・

カメラマン(自分)>>>被写体>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>背景
↑こー言う構図=位置関係(撮影距離、配置)を作る・・・カメラマンの演出が必要で。。。

カメラマン(自分)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被写体>>>背景
↑こー言う構図では、どんなに頑張っても・・・明るいレンズを使おうが、絞りを開けようが・・・ボケてはくれません(^^;

↑こー言う構図を作った上で(作る前提で)。。。
3)なるべく焦点距離の長いレンズ(ズームなら望遠側)を使うと、さらにボケ易くなる
※望遠レンズは、遠くの物を引き寄せる=1)の「寄る」と同じ効果を得られる。

4)絞りを開ける(開放F値の小さな「明るい」レンズを使う)

↑こー言うレンズを使ったり、設定をすると・・・よりボケる(ボケの効果が増大する/ボケをコントロールする)
と言うわけです。

ご参考まで♪

2016/05/14 08:06 [19873529]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1452件 D7200 ボディの満足度5
別機種

D5500+18-55VRUですが・・・

>発展途上人さん
ぼかしはキットレンズだから駄目だとか、そういうことはないと思います。
レンズ追加購入ということですが、18-140で焦点距離が足りているのであれば、この中でよく使う焦点距離に近い単焦点レンズを買うといいかもしれませんね。
より望遠が欲しければ、18-300を買うよりかなり大きく重くなりますが、70-200F2.8辺りを買うと世界が変わるかもしれません。

2016/05/14 08:21 [19873552]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:12878件

何をどう撮るかで変わってきますよ・・・

また、今持っているレンズで何か不満があるのですか?


ボケは設定によって作るものですので
ボケを出すためには
被写体を近づけ、背景の距離を取る。
望遠側の焦点距離を使う。
絞りを開放、もしくはそれに近い値。

さらなるボケを望むのであれば
焦点距離を考えながら明るいレンズを使う。
さらには、フルサイズのボディを使い、使用するレンズも配慮・・・


でも、被写体の大きさや被写体までの距離。
被写体から背景までの距離も考えないと
単純に望遠と言っても撮影にくい状況ももあるかと。

2016/05/14 08:36 [19873579]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23572件

発展途上人さん こんにちは

望遠側が長くなるほど 同じF値で 被写体同じ大きさに撮る場合 ボケが大きな写真撮る事できますが その分撮影距離は長くなります。

でも 今回の高倍率ズームの場合 無限では300mmの焦点距離出る場合でも インナーズームの場合 近距離では実際の焦点距離が出ないレンズもありますので 実際に確認してみた方が 良いと思います。

2016/05/14 11:06 [19873901]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

中途半端な質問でお気を悪くされた方もすみませんでした

なんと説明したらいいのかわからなかったのですが
遠望マクロでの背景ボケ?の写真を撮りたかったので
純正ではありませんがタムロンのSP70−300を購入しようかと思います

純正でなくても不具合は生じないでしょうか?


2016/05/14 18:15 [19874860]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

なかなかの田舎者
1枚目の写真はどのレンズで取られたのかを教えていただけますか?
(イメージが近いので)

2016/05/14 18:34 [19874902]

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5657件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

こんばんは。

望遠でマクロ敵なものでしたら、自分は純正のエントリー機等に組まれているキットのDX55−200を多用しています。

タムロンのSP70−300でも撮れないことはありませんが、少々大きく重くもなりますので、ここら辺の確認をしておくことが良いでしょう。

ただ、本格的なマクロでも撮りたくなった場合、改めて望遠マクロが欲しくなったりもしますので、それはその時に考えなおすのも良いでしょう。

余分にごちゃごちゃした背景等が整理されて、撮りたい主役のものが引き立ち、望遠マクロはハマると、それはそれで良いものがありますが、構想したのと実際に見たものとは異なり、撮ったときにもどことなく違うかな?なんてこともあったりはします。

ただ通常とは違い、狙い通りに撮れたときの感動(?)も格別なものがあったりします。

またレンズが社外品であるということを気にされているようですが、これは取り付けてみないと何ともいえないことだったりします。

全てが悪いとも良いともいえないのが個体差というやつで、購入後に保証が効くうちに対処してもらうしかありません。

安いぶん仕方ないと諦め、面倒でも調整依頼に出すつもりでいるしかないでしょう。

自分は先ほどのSP70−300と180ミリマクロを持っていますが、70−300のほうに露出がアンダーになる症状が出たくらいで、購入店を通してタムロンに送りました。
保証期間内だったので費用はかかりませんでしたが、社外品は「造らせてもらっている」といったとこであり、それが面倒であれば純正にするしかないでしょうか。

2016/05/14 18:48 [19874942] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

Hinami4さま

的確な回答ありがとうございます
もう一度考えてみます

2016/05/14 19:15 [19875014]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2255件

発展途上人さんこんばんは。

1枚目の写真は発展途上人さんが検討中のタムロン SP 70−300mm VCで撮影しました。

2016/05/14 20:10 [19875150]

ナイスクチコミ!3


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2275件
別機種
別機種
別機種
別機種

発展途上人さん

社外品でもたいていの場合大丈夫です。
ただ、本体ファームウェアのバージョンアップにより、動作不良などが発生することがあります。
その場合、レンズメーカーに送ってレンズ側のファームアップを依頼するようなケースがあります。


つたないものですが、作例として4枚ほど添付します。
(D7100購入時のテスト撮影データのため、本当に単なる例です)

本体、NIKON D7100、レンズは便利ズームのSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMです。
テレ側開放で撮影することで、背景ボケを作ってます。

2016/05/14 20:37 [19875234]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

>発展途上人さん

念のためお聞きしますが撮影するときのモードはもちろん「Pモード」ではなく「Aモード」ですよね?

2016/05/28 10:57 [19910658] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:30件

こんにちは
超初心者です

今までPLフィルターを使っておらず、先日、とある山に行ったところそこにいた写真家の方が
PLフイルターは必需品だよとアドバイスをいただきました

早速帰って調べたところメーカーはケンコーで良いのかなというところまで来ましたが
ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否か
いろんな条件があってハタと困ってしまいました

皆さんは何を使っていらっしゃるか?
またこんな場面にはこれがいいよとか
アドバイスがいただけたら幸いです

よろしくお願いします

2016/05/12 11:11 [19868389]

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:14071件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

ケンコーのPRO1D C-PLでいいと思う。どこのカメラ店でも置いています。
http://kakaku.com/item/10540110005/

フィルターサイズは要確認してください。

2016/05/12 11:17 [19868396]

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1108件

こちらも参考になると思います。
diji1.ehoh.net/contents/osusumesilis/plf.html

2016/05/12 11:22 [19868404] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7358件

>ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否かいろんな条件があってハタと困ってしまいました

超初心者とは・・・・いわないかも?

2016/05/12 11:28 [19868413]

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:10196件

発展途上人さん こんにちは。

私はケンコーのゼータで露出倍数が少なくて済むものを使用しています。

超広角使用などケラレが心配ならば薄型であれば良いと思いますし、通常PLの効果ならば安価なものでも良いと思いますが、通常のPLフィルターは露出倍数により約2段暗くなりますので、風景で三脚使用で撮るにしても木々の葉など風の影響で被写体ブレする場合もありますので、気持ち少しでも早いシャッター速度が切れる様にと露出倍数の少なくて済む製品を使用しています。

但し偏向フィルターは生物で使用しないときは仕舞っておかないと劣化しますので、そのあたりも考えられて購入されれば良いと思います。

2016/05/12 11:30 [19868418] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:844件
別機種

6D+EF24-70mmF2.8L II

発展途上人さん
こんにちは^o^

自分はマルミのEXUS CIRCULAR PL 82mmを使ってますo(^▽^)o
薄型のPLフィルターならケラレなどは大丈夫だと思います。

Canonで撮影しましたが、駄作を1枚!!(笑)

2016/05/12 11:46 [19868432] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

フィルター専業メーカーで『エツミ』もありまあす
こっちのほうが有名「かも…

2016/05/12 11:50 [19868440]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3870件

>発展途上人さん

大きいレンズに合わせて、C-PLを買われた方が費用が抑えられます。
なので、「ステップアップリング」も合わせて買い揃えて下さい。

2016/05/12 12:00 [19868459]

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7554件

PLフィルターには寿命があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701-pl.html

その為、数年ごとに買い替えないといけませんので
価格を考えて安価なC-PLフィルターにしてもいいと思います。

超広角等でフィルター枠の厚みによるけられの心配がなければ
通常のベーシックなC-PLフィルターでもいいと思いまし

超広角レンズを使用するのであれば、薄枠タイプのものにするといいと思います。
数年ごとに買い替えるといっても、価格はたいしたことがないとおもわれるのでしたら

ケンコーのZeta Quint C-PL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607725214.html

とかにしてもいいと思います。

2016/05/12 12:01 [19868464]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

>発展途上人さん
そこそこの値段、「生もの」のため
フィルターサイズは現在使用中のレンズだけでなく
今後購入予定や欲しいなと思うレンズの中で
一番大きい径に合わせて購入
他のレンズにはステップアップリングで対応がいいと思います
キットレンズだけしか持ってない頃、何も知らずにキットレンズの径を買ってしまい
2度手間、よけいな出費をしてしまいましたので

馬鹿みたいに安いのを練習用に購入ってのもありかもしれません

2016/05/12 12:02 [19868466]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

マルミだった
ボケボケなのが丸見えww

2016/05/12 12:06 [19868475]

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23572件

発展途上人さん こんにちは

広角ズームでしたら 薄型が必要だと思いますが 標準ズームでしたら 薄型に拘らなくてもいいように思いますので 厚みはあまり気にしないでもいいかもしれません。

PLフィルター 明るさの落ち方が少ないのや 色々な機能がついているものまであると思いますが 効果自体はあまり変わらないので 超広角ズームでしたら薄型 朝などの朝露や水場での撮影でしたら撥水加工が付いた物など選ぶのが良いように思います。

自分の場合は 色々比べてみて マルミが気にいって遣っていますが 撥水効果のあるDHG スーパーサーキュラーP.L.Dや 撥水効果はありませんが 価格面で有利な DHG サーキュラーP.L.Dが良いように思います。

2016/05/12 12:16 [19868495]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3656件 デジカメ Wiki 

誰かPLフイルターとサーキュラーの違いを説明したらいいのに

2016/05/12 12:18 [19868502]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:844件

VallVillさん
多分、自分の事ですね(汗)

スミマセンm(_ _)m

スレ主さん
PLとサーキュラーの違いが分かっていませんかったから自分のスレは削除をお願いします。

2016/05/12 12:30 [19868531] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11125件

高価な物は確かになにか良いとなっていますが

PLは消耗品と言われているので
僕は安価な
マルミのDHGサーキュラーP.L.D
を使っています

1万とか出す気になれません

PLは大きい物を使い回しではなく使用するレンズ毎に購入した方が良いです


2016/05/12 12:33 [19868540]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17039件

PLを使う時には、プロテクトフィルターは外して取り付けましょうね。
これ結構面倒なんですよね。
そんなわけで自分は普段からプロテクフィルターは無しです。

2016/05/12 12:46 [19868574]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3870件

>発展途上人さん

一眼レフのAF機だと、絶対にC-PLにして下さい。
それ以外(一眼レフのMF機、ミラーレス機)の機種ですと、PLでも問題ないかと思います。

PLフィルターは消耗品なので、撮影が使い終わったら、風通しが良く暗所に保管した方が長持ちするかと思います。

2016/05/12 13:03 [19868628]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

短い時間に多くの方の回答をいただきありがとうございます

PLフイルターとサーキュラーの違いは
直線偏光のPLフィルターと サーキュラー(円偏光)PL?
言葉としては違いが判りますが、具体的には???
でもD7200を使っているのでサーキュラーPL

MF機とAF機の違いも???
でもD7200なのでAF機

と単純に考えていたのですが・・・

ステップアップリングの存在も初めて知りました
使われている方は多いのでしょうか?

2016/05/12 14:12 [19868752]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23572件

発展途上人さん 返信ありがとうございます。

>言葉としては違いが判りますが、具体的には???

簡単に言うと PLフィルターの場合 ハーフミラーに悪影響を起こすのですが 一眼レフの場合カメラ内にハーフミラー使っているため PLフィルターだと 誤動作起こす可能性があるので  ハーフミラーを使ったカメラに影響が出ない C-PLを使うことが必要になります。

2016/05/12 14:21 [19868764]

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:4847件

デジタルカメラ レンズフィルター 初級講座
第3回 PLフィルター(1) 青空と白い雲をもっと印象的に撮ろう

http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

2016/05/12 14:35 [19868783]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17039件

だいぶ前ですが、デジタル一眼レフでPLフィルター使っていました。

フィルタ径77mmのC-PLがあまりにも高かったもので、知識もなく普通のPLを購入して
使っていた時期がありましたが・・・結構普通に使えていたような・・・
そんな風に記憶しています。

まあ、EOS 10Dとか30Dの時代ですけどね・・・

2016/05/12 18:00 [19869140]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3443件

AF(オートフォーカス)を使うときは円偏光フィルターを使わないとAFが効かなくなる場合があるという理由で、円偏光タイプを使うことになってます。偏光フィルターの使い道はガラス面などの反射像を取り除く効果があるためです。

フィルムの時代は光の影響を強く受けていたため、フィルターを使い分けるのが一種のテクニックでしたが、それ以外の場合ではレンズ保護のためのプロテクターというただの透明フィルターが最近では好まれます。

2016/05/12 20:52 [19869637]

ナイスクチコミ!0


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1804件

何枚か持ってる方が
比較画像を上げてくれたら
感覚的に分かりやすいのでしょうね^ ^

2016/05/12 21:01 [19869674] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3558件

PLフイルター購入で迷ったこと。それは、目盛り付きが使いやすいかな、と思われたことです。
結局、目盛り付きは在庫になかったので、薄枠購入になりましたが・・・。

2016/05/13 08:09 [19870932]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1043件

PLフィルターって最近使ったことないなあ
面倒だもんなあ。

保護フィルター外して、PLフィルター取り付けて、
撮影が終わったら、PL外して、保護フィルターつけて、、、
そんなこといちいちやってられないわ。

それでもフィルム時代はしかたなく使うことがあったけど、
デジタルは、あとでそこそこ補正できるし、イラネー。

もう古くなったPLフィルターが10枚以上あるだろうかなあ。
劣化するってわすれてたけど、見た目には大丈夫そう。
でも、まだらに効いたりするんだろうか。
今度大掃除したときに捨てるかな。

空色とか、錐面反射のコントロールとか、たしかにPL使いたい場面はあるけど、
なけりゃないで諦めるだけのこと。
それで失う撮影機会より、面倒さのほうが勝るってことでしょうね、わたしのバヤイ。

以上ひとりごとでした。

2016/05/13 11:33 [19871289]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5861件

ステップアップリングは最初は使ってたけど、レンズにキャップをする際に一々リング外すのが面倒くさかったり
フードが付かなかったりして、煩わしいので結局専用フィルター買った。
使い勝手に関してはマルミの方が良いが、PLの効き自体はケンコー製の方が良い。

2016/05/14 00:24 [19873120]

ナイスクチコミ!4


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:310件

こんばんは。
私はマップカメラのオリジナル製品を使っています。マルミ製だそうです。安いですよ。

2016/05/14 00:52 [19873170] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

PL必需品とのことですが、僕の知り合いの世界で活躍するプロ写真家は基本的にPLを使いません。
また、プロテクターフィルターも入りません。僕もPLとプロテクターは一切使っていません。PLは色が濁ることがあるからです。プロテクターは折角のレンズの性能を100%出せなくなります。
なお、PLを使うとコントラストが高まりますが、シャッター速度の低下がデメリットです。そのため山に三脚を片手に担いで上がり、通路の狭いところで三脚を立てる。一般の登山者には迷惑です。デジタルカメラになってからPLは一切つかっていません。傑作写真撮れていますよ。雑誌月例等で入賞しています。これは自慢では無くPLなしでも良い写真は撮れることを申し上げたかったからです。PLお高いですし、画像処理技術を磨くことに時間とお金を使う方がよっぽどよいです。デジタルカメラになって撮影以外にも魅力的な画像処理ができて写真撮影が100%終わると思います。こういうと全国から批判のレスが上がりそうですが、PL購入には一考されてもよいですよ。

2016/05/14 01:12 [19873196]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3870件

>発展途上人さん

>> ステップアップリングは最初は使ってたけど、レンズにキャップをする際に一々リング外すのが面倒くさかったり
>> フードが付かなかったりして、煩わしいので結局専用フィルター買った。

標準レンズ以上のレンズ用ですと、ステップアップしたサイズのレンズキャップとレンズフードをお持ちになると便利かと思います。
まあ、レンズフードはラバーフードを使った方があとあと使うシーンがあるかと思います!!

あと、広角レンズだと薄型のC-PLフィルターが必要になるので、ご注意願います。

2016/05/14 06:25 [19873375]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11125件

>標準レンズ以上のレンズ用ですと、ステップアップしたサイズのレンズキャップとレンズフードをお持ちになると便利かと思います。
まあ、レンズフードはラバーフードを使った方があとあと使うシーンがあるかと思います!!


僕の場合は
ステップアップリングや別のサイズのレンズキャップや新たなレンズフードを入手するとそれなりにお金がかかるし
何より使い回しだと別のレンズを使う(レンズを交互に使う)場合
何回もフイルターの付け外しが必要になるので
あまり高額でないC−PLを各々のレンズ用に購入しました

人それぞれですが

2016/05/14 08:22 [19873554]

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:864件 D7200 ボディの満足度5

PLフィルターって、反射光を抑えるんでしたっけ?
だから太陽の入る角度では、使っても意味無いって聴いたような。

青空入れて撮る場合は、濃いめにすると酷くなるので、要注意です。

2016/05/14 10:37 [19873833]

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥91,799発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1380

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング