D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥81,786 (前週比:-413円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥81,787 〜 ¥93,800 (全国887店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥73,800 登録中古価格一覧(1製品)

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥66,786 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥188,900

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.51

¥160,985

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥108,000

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥223,495

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥91,854

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥217,768

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥141,760

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥74,799

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
2.00

¥72,580

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥115,509

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,800

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.92

¥586,000

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.86

¥57,600

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.74

¥259,404

D5600 ダブルズームキット

D5600 ダブルズームキット

満足度:
3.47

¥88,981

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥181,994

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.78

¥59,800

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥126,748

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥104,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信22

お気に入りに追加

標準

質問なんですが

2017/03/25 17:24


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:7件

最近はD7200の本体を買いました。レンズもシグマの30mmF1.4DC HSM買いましたが、ネットの発注ミスをしてしまい、キャノン用レンズを買ってしまいました。返品交換が出来ないようで、調べるとマウント交換という方法と、アダプターを付けると言う方法があるのが分かりました。そこで質問なんですが、アダプターを買うなら、どれが良いのでしょうか?出来ればAFもきくようにしたいのですが、いいのはありませんか?教えていただけると助かります。 別に店舗のカメラではありますが、キャノンのレンズもあるので、アダプターがいいかなと思っています。

書込番号:20766122

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3853件Goodアンサー獲得:164件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/25 17:37

>☆桜風☆さん
マウント交換にしても、料金は15,428円ですよね。
未使用状態で中古で買い取ってもらって、ニコンマウントの新品を買う価格との差で決めてはどうでしょう。
マウントアダプターはAFが効かないなどがあると思いますので。

書込番号:20766154

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:43件

2017/03/25 18:13

>☆桜風☆さん
私も誤発注のレンズを下取りか買取に出して、ニコン用レンズを買い直す方が良いかと思います。

書込番号:20766237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件Goodアンサー獲得:28件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/25 18:17

ヤフオク・Amazon・メルカリetc.で売れるで。

書込番号:20766243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2017/03/25 18:36

ニコンのレンズをキヤノンEOSで使えるようにするアダプターはあるけど、逆は無いよ。

今後、どのようにすべきかは、他の皆さんと同じ意見です。

書込番号:20766280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:126件 Grafica.tokyo 

2017/03/25 18:53

こんにちは

キヤノンEFマウントのレンズはフランジバック長が44mm、ニコンFマウントのフランジバック長は46.5mmです。マウントアダプターは一部の例外を除いて短いフランジバック長のマウント用のレンズを長いフランジバック長のボディに合わせるために長さを足し合わせる筒です。

キヤノンのフランジバック44mm長で設計されているレンズをニコンの46.5mmのフランジバック長のボディに合わせようとしたらニコンのマウント面より奥側に入れ込ませるような構造のアダプターが必要になりますが、マウントの口径がキヤノンの方が大きいため物理的に無理です。なのでご希望のアダプターは一般的には存在しないでしょう。ニコンのレンズをキヤノンのボディに合わせるアダプターなら普通にあるんですけどね。

買い替えかマウント交換が解決策になります。
自分のよく使うマップカメラという店で例を出します。

SIGMA (シグマ) A 30mm F1.4 DC HSM (キヤノン用)
買取価格 17800円
下取りの場合10%加算されますので
下取価格 19580円

で下取り交換なので同じマップカメラでのFマウント版が
SIGMA (シグマ) A 30mm F1.4 DC HSM (ニコン用)
販売価格 37710円

買い替えの場合 マップカメラで下取り交換をすれば 17850円で購入可能。
マウント交換の場合                 15428円で交換可能。

その差額は2422円です。ここをどう判断するかでしょうね。

書込番号:20766317

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:138件

2017/03/25 20:11

こういう話しって洒落にならないけど現実的にありうる話だと思うんだよな。
逆の立場な人を探してみて現物同士の物々交換できれば良いんですがね。

書込番号:20766519

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/03/25 20:19

ありがとうございます(*_*)初めてのカメラだったのですが、在庫がなかった事もあり、違うネットショップで同時期に注文したのですが、レンズは次の日に到着し、カメラが4日後に到着
嬉しくてレンズ出したりしてた事もあり返品不可。カメラが到着したので、ニコニコしながら装着しようとしたら合わない(*_*)嬉しさ→絶望になりました...

書込番号:20766541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:218件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/25 22:36

>☆桜風☆さん
買ったばかりですから当然保証期間内、ってか約1年保証のある使用履歴のない新品ですよね?
保証書(店印入りか無記名でも買った日が明記されてるレシートがあれば)ちゃんと付けて
理由もそのまま正直に書いて未使用新品としてヤフオクで売れば
相場は3万超えです。ていうか送料込みの総額が現在最安値の36800円以下なら
ほぼそれに近い額でも普通に売れるかと。とにかくお店に下取り出すより全然よいです。

新品買うつもりでいるところにマウント間違いで購入・買ってすぐなら
僕なら3万+送料ならきっと買っちゃうと思います。とにかく急いで売ったらよいかなと。
保証全く無くても、最低でも2万くらいでは売れるかんじですので、
2万8000円スタートくらいでも余裕で売れるでしょう。

僕は最近EFマウントに移行しましたけど、
24mm F2.8買ってしまったばかりだし30mmは換算48mmで少し画角狭すぎるので
F1.4は魅力なんだけど買えません。ごめんなさいね。。。

マウント取り替えるとかアダプターかますとかは話がややこしくなるだけだし
特にアダプターかますと不具合出たり大きく重くなるので全く考えるべきでないと思います。
今後もEFマウントレンズを流用する予定が多々あるなら別ですが、そんなことしないでしょうし

書込番号:20766956

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:218件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/25 22:38

ひとつ訂正
確かにフランジバックの点でEFレンズをFマウントにってのはありえないのか。
いずれにしてもこっちは考えるべきでないかと。

書込番号:20766964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25625件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/26 06:49

☆桜風☆さん
どうしても撮影したいんゃったら
同じレンズを、注文して
他のレンズを、買う時に、下取りを、してもらう。

書込番号:20767598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件Goodアンサー獲得:28件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/26 11:02

逆にD7200とEOS 70Dを交換ってのもあるで。

シグマとCanonは相性が良いんで。

書込番号:20768099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:40件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/26 21:14

>☆桜風☆さん

あるいはヲタ吉さんのご意見のボディ交換がキヤノンボディ(80Dあたり)を購入されマウントを増やしてしまう手もありますね。
もちろんニコンマウント用のレンズも買い直して、キヤノンとニコンの撮り比べができますね。

私はシグマ8-16をニコン、ペンタックス、シグマの各マウントで、18-35/1.8と18-300をニコンとシグママウントでと言う具合に複数マウントで所有して、シグマに貢いでいます(^◇^;)

書込番号:20769583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2017/03/26 21:30

みなさん、ありがとうございます(^^)お金は、嫁に頼みまくって、やっと買う事が出来たので、もう一台カメラを購入するとか、レンズを買うとかは、正直難しいのです。
なので、出来るだけお金をかけずに、NIKONのボディーにレンズを、付けたいのです(*_*)かなり怒られてますので、すでに

書込番号:20769626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/03/26 21:32

一瞬よぎったり、買取価格聞いたのですが、一万円ほどだと聞き凹みました。

書込番号:20769633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/03/26 21:35

詳しく教えて頂きありがとうございます。とても分かりやすかったです(^^)一度調べてみます。

書込番号:20769647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/03/26 21:37

ありがとうございます(^^)みなさん色々おしえ頂けて助かります。

書込番号:20769654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件Goodアンサー獲得:164件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/26 21:39

>☆桜風☆さん
ところで、レンズってこれ1本なのですよね。
ということは、写真撮ることもできないってことですか?
マウントアダプターも無し、下取り価格も期待できないなら、マウント交換してもらうのがベストなのかもしれませんね。
ご家族の関係がそのような感じで理解が得られないなら、コンデジが一番よかったのかもしれませんよ。
レンズ1本だけで、しかもサードパーティー製の単焦点オンリーというのはレアな感じがします。

書込番号:20769663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/03/26 21:44

返信ありがとうございます(^^)確かにカメラボディーのみを買いましたので使えないです。ただもちろん家族写真も撮りたいのですが、仕事の方に重点を、おいて買いましたので、狭く、少し暗い空間で撮影をする為、単焦点の、F1.4にしました。また余裕が出たら買い足そうかと思ってます(´∀`)

書込番号:20769675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件Goodアンサー獲得:164件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/27 06:35

>☆桜風☆さん
何れにしても使えるようにしないと意味ないですよね(^_^;)
マウント交換費用だけでもご自身の使えるお金などで何とかならないでしょうか。

書込番号:20770343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:218件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/27 10:00

>☆桜風☆さん
現状打開できましたか?いずれにしても一刻も早くなるべく高く買い取ってもらうのがよいかと。
どうしようもない状況に陥ってるときはよりお金のカツカツさをより感じてすごく嫌な気分になりますが、
運用資金に余裕を持たせて『いつかちゃんと回収する』的に考えたほうがいいです(僕もよくそうなるのでw)。
にしても下取りやマウント交換よりはオークションで高値で売るのが回収率はやはりよいかなー。

レンズの状況はとてもいいものだと思うんで、
オークションで3万以上(元からの差額5000円以内)で売る、と強気で長い目で回収する感覚で
先にFマウント用を買ってしまったほうが精神的に楽かもです。とにかく撮影スタートできるし。
スタート額は3万円で即決価格33800円とかに設定して(絶対値段を下げないで)
気長に売れるのを待つ感じで。確か、売れればシステム使用料取られますが出品だけなら0円と思うので
2日おきに何回も出品するとか小刻みにやったりの方がいいかもです。
オークションやったことなくて敷居が高いなら、お友達で売り買いしてるヒト探してみるとか。

書込番号:20770648

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5468件Goodアンサー獲得:279件

2017/03/27 11:04

ご参考までに、
ヤフオク

検索結果(終了120日分)約95件
[ 落札価格: 最安23,500円〜 平均32,518円〜 最高89,000円 ] 1〜50件目
キーワード:30mm f1.4 DC HSM ART

店舗下取りに出しても、
高値は、期待できないので、
ヤフオクでしょうか。
新品同様、未使用、
開封のみ、レシート有、
メーカー保証1年可能、
上記の条件であれば、
平均落札価格より、
高値で処分可能でしょう。
(手数料も考慮すること)

離島等の特別なところを除き、
送料無料にするとさらに、
良いかも・・・・

ヤフオクなら、
メーカー保証期間残が
多い、
早めの出品ですよ。

書込番号:20770745

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2176件Goodアンサー獲得:63件 プロフィール 

2017/03/27 21:40

>☆桜風☆さん

レンズでは有りませんが誤発注は私も有りましたが、いつか使う時が来ると信じています。
なお今回の場合は考えようによっては、CANONを使うチャンスを与えてくれたのかも知れません。
例えば40Dの良品が15000円(税抜)で買えたりします...実は昨年買いました。
CFカードで8年経って修理が出来ない問題が有りますが私のメインカメラになっています。
安価な互換バッテリーでも1000枚以上余裕で撮れます。
実は全て稼働可能で3台目なのですが、先日キットレンズにバッテリーグリップ付で23000円なのを見つけて壊れた時の予備に追加で買おうかと思っているところです。

それくらいお気に入りのカメラで、1台目は30万ショットを超えて2台目、3台目も近づいて来ています。

書込番号:20772131

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

先程ダウンロードしてファームアップ完了しました。

書込番号:20717948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
AM3+さん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:24件

2017/03/07 15:56

リンクです。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/197/D7200.html

書込番号:20718122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/07 16:05

>AM3+さん
フォローありがとうございますm(_ _)m

書込番号:20718142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/07 17:47

1.01から1.02への変更内容

・ワイヤレストランスミッター WT-7 に対応しました。
・以下の現象を修正しました。
- [画質モード]>[RAW + FINE]、[画像サイズ]>[サイズ M]、[自動ゆがみ補正]>[する]の組み合わせで撮影すると周辺の画像がゆがむ場合がある。
- 撮影した画像が記録されない場合がある。
- 電磁絞りのレンズ(Eタイプ、PC-E)との組み合わせにおいて、ライブビューで静止画撮影すると適正な露出にならない場合がある。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/215.html

書込番号:20718325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7745件Goodアンサー獲得:477件 Digicの撮った写真 

2017/03/07 18:51

>9464649さん
こんばんは。
情報ありがとうございます。無事アップデートを終えました。

>- 撮影した画像が記録されない場合がある。
この様な不具合をこれまで抱えていたのですね。
自分にとっては、これだけでも安心です。(^_^

書込番号:20718496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/07 18:56

>Digic信者になりそう_χさん
ワイヤレストランスミッターより、抱えていた不具合の方が困りますよね(^_^;)
私も直接被害はありませんでしたが、ファームアップを実行して一安心です。

書込番号:20718510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25625件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/08 08:56

9464649さん
うっ!

書込番号:20720128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ133

返信37

お気に入りに追加

標準

D7300の「噂」が…

2017/02/28 17:20


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

- 20MPセンサー(D500と同じセンサー)
- 4K動画
- 51点AF

という「噂」があがってきました。

4K動画と51点AFは予想通りとして、「20MPセンサー(D500と同じセンサー)」に関しては「あぁ、そういう方向性か!」と思わせる話です。

http://digicame-info.com/2017/02/d7300.html


わざわざ、24MP→20MPと低画素化するということは、画像1枚あたりの情報量を減らして、連写性能を上げるということです。

少なくとも(同条件で)連写枚数は増えます。

当然それだけでは発売する意味は無いので、連写速度も上げてくるでしょう。

最低でも7/s(14bit RAW)〜8/s(12bit RAW)は期待できます。

ひょっとすると、9/sや10/s(x1.3クロップかつjpeg限定)も視界に入るか?

D500に手が届かない人間(私自身含む)には嬉しい機種になる「かも」知れません。

書込番号:20698329

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5427件Goodアンサー獲得:27件

2017/02/28 17:22

>y_belldandyさん

ヨィジョウ。

書込番号:20698337

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:18324件Goodアンサー獲得:687件

2017/02/28 17:53

どんどん高性能になって行きますね。

自分は買わないにしても、
こういった情報は見ていて楽しい。
出来ればリーズナブルな値段で出してほしいものです。

書込番号:20698402

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/02/28 18:02

>hotmanさん
>自分は買わないにしても、
>こういった情報は見ていて楽しい。

そう、まさにこれっ!

特にD1桁とか、絶対に買わない(買えない)機種の「噂」(情報ではない)も気になって見てしまいます。

将来的に、下位機種にフィードバックされることもあるかも知れないから…
(色々想像を巡らします)

書込番号:20698422

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:77件

2017/02/28 19:48

センサー仕入れコストの問題で、D7000シリーズにも採用せざるを得なかったのかなと思いました。
本当に20Mだったら、素直に喜べない…

書込番号:20698679

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/02/28 20:55

>Rising.Sunさん
>本当に20Mだったら、素直に喜べない…

そうですか?

優秀なセンサーだったら、いくらでも(他機種に)使い回して良いと思いますよ。

D500用の20MPセンサーは、風景撮影には向かない(D7200の方が上)ですが、連写性能を考える上では優秀なセンサーだと思ってます。

私の想像では、廉価版D500に仕上がるのでは?と思っています。


そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

書込番号:20698871

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19945件Goodアンサー獲得:123件 2017年新春モデル撮影 

2017/02/28 20:59

撮像素子の調達先が変わったとか?

書込番号:20698883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件Goodアンサー獲得:164件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/28 21:29

>y_belldandyさん
>そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

D3300・D3400・D5200以降のD5000系は確か同じセンサーですよね。
D7200は違うセンサーだと記憶しておりますが。
私はD5500とD7200を使っていますけど、同じ条件で撮影した両機種の写真は違うと感じますけどね。

D7200はD750と同じオートフォーカスモジュールを採用していることで、高感度耐性が格段にアップしていると思います。
D5とD500の関係のように、D750とD7200とは似ていますよね。
ですから、私としてはD750の後継機の機能をほぼ引き継ぐ形でD7300が出てくるのではと予想します。
同時期に発表もあるかもしれませんね。

仮にセンサーがD500と同じものがD7300に採用されたとして、オートフォーカスモジュールがD500と同等ということは無いでしょうね。
そうなったらD500との差別化ができなくなります。
連写性能も大切でしょうが、フリッカー軽減やライブビューの速度改善など、やるべきことはまだあるはずです。
4Kを入れるなら、なおさらライブビューの充実は必要ですよ。
そうでなければ、動画なんて要りませんから。

書込番号:20698975

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/28 21:58

D5のDX版がD500
D810のDX版がD7300 と期待していたのですが、がっかりです。

書込番号:20699114

ナイスクチコミ!8


AM3+さん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:24件

2017/02/28 22:08

ポーティングと言うヤツで開発費を安く済ませるんでしょうね。

後は4K動画は画角の問題もあるので余り高画素のセンサーは使えないんじゃないでしようか。
ニコンの映像エンジンでは全画素4K動画は無理でしょうから。

まあ、自分は1600万画素でも十分ですけどね。
きちんと解像するレンズで撮った1600万画素は本当に綺麗ですからね。

いっそのこと低画素で冒険するのもアリじゃないでしょうかね。

その方がニッチでニコンらしいと思います。

書込番号:20699158

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4462件Goodアンサー獲得:257件

2017/02/28 22:21

D7200に搭載されている2400万画素センサーは東芝製だから、入手出来ないのだと思いますね。

正直、D7200後継機が2000万画素でも良いので出して欲しいですね。

後継機が出ることでD7200が安くなれば欲しいので。

D7200後継機が2000万画素で秒8コマより、2400万画素ながら高感度も良いD7200に魅力を感じる。

ニコンは厳しい状況なので予定より半年、1年遅らせてもD7200後継機は出して欲しいですね。

書込番号:20699215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


第1団さん
クチコミ投稿数:24件

2017/03/01 02:01

センサーよりも、モノコック構造になって軽く薄くなってるか、の方が興味ある。

書込番号:20699771

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:18324件Goodアンサー獲得:687件

2017/03/01 08:35

連写速度などを押さえたミニD500のような存在なら
かなり人気が出るでしょうね。

書込番号:20700137

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15055件Goodアンサー獲得:957件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/03/01 09:10

D7200が貴重な存在になりますね。

書込番号:20700202

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1644件Goodアンサー獲得:46件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2017/03/01 10:35

難しい話、わからないのでD7300の発売、レビューを楽しみに待ちます。


書込番号:20700329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2017/03/01 17:47

勢いでD500に手を出してしまい、勢いでD7200を手放してしまったんですが、何となくD7200を買い直したくなってきました(笑)

書込番号:20701099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27244件Goodアンサー獲得:2419件 休止中 

2017/03/01 18:32

中古D7200が潤沢に出回るか?
期待!

書込番号:20701201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/01 19:42

>9464649さん
>D7200はD750と同じオートフォーカスモジュールを採用していることで、高感度耐性が格段にアップしていると思います。

高感度耐性…というか私には「検出範囲:ー3EV〜」ですね。

かつてD3に51点AF(正式名称:アドバンストマルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール)が採用され、D4sまで採用。
しかも、当時は「検出範囲:ー2EV〜」でした。
これが(一部変更され)D7100に
更にD7200では「検出範囲:ー3EV〜」となる仕様に…
ある意味(部分的に)D4sを凌いでるわけですから、凄いものです。

D750に到っては、ある意味D3x(センサーは24MPで同等)をも凌ぐ内容となってます。

>D5とD500の関係のように、D750とD7200とは似ていますよね。

同感です。

>ですから、私としてはD750の後継機の機能をほぼ引き継ぐ形でD7300が出てくるのではと予想します。

チルト式液晶が採用されるかな?

>仮にセンサーがD500と同じものがD7300に採用されたとして、オートフォーカスモジュールがD500と同等ということは無いでしょうね。
そうなったらD500との差別化ができなくなります。

今回の「噂」では51点AFのまま(153点AF採用は見送り)のようですから、そうなりますね。

>連写性能も大切でしょうが、フリッカー軽減やライブビューの速度改善など、やるべきことはまだあるはずです。

フリッカー対策は「今度は」ちゃんとやってくれるものと信じています。
(そんなにコストはかからないはず)

ライブビュー速度改善に関しては、どちらかと言うとD5000系を高画素化した上で(三脚前提)やって欲しいですね。

D7000系は、低画素高速連写の方が需要があると思います。

個人的に、D7300には、153点AF以外はほぼD500同様の仕様で発売して欲しいですね。

何れにせよ、剛性の関係上、連写性能を上げることが出来るのは、中〜上位機だけと思っています。
(ある意味、EOS kiss X9iの6f/sは驚きでした)


書込番号:20701351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:7件

2017/03/01 19:50

>20MPセンサー(D500と同じセンサー)

私は20MP大賛成です。
カメラの性能の90%はノイズとダイナミックレンジで決まると思っています。
ここ10年ノイズ性能の向上は微々たるものです。(JPEGの話では有りません)
技術が進まないのに、画素数競争をしたのは愚かだと思います。
私はD7000のままです。フルに移行も考えましたが、LUMIX DMC-GX7MK2Kを購入し、
更新は先送りにしました。
画素数を下げた事で少し期待しています。

しかし、ニコンはりちぎな会社で、D3000/D5000/D7000の間には、しっかり画像の差が有ります。
ですから、D500と同じセンサーと見えても、値段相応の差を付けると思います。

ニコンさんも今までと同じことをしていても、増々落ち目に成るばかりですから、気合の入ったD7300
を期待します。

書込番号:20701383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/01 19:59

>hotmanさん
>連写速度などを押さえたミニD500のような存在なら
>かなり人気が出るでしょうね。

私はそれに期待しています。


>kyonkiさん
>D7200が貴重な存在になりますね。

なりますね〜。
低画素化で方向性が変わります。


>ひしひしさんさん
>勢いでD500に手を出してしまい、勢いでD7200を手放してしまったんですが、何となくD7200を買い直したくなってきました(笑)

手放したのは、DX機を2台保有する余裕がなかったからでしょうか?
でも、D7200もほぼ底値ですからね。買い直しも良いかもっww!


>うさらネットさん
>中古D7200が潤沢に出回るか?
>期待!

私もそれには期待しますが…
うさらネットさんには是非新品を!


kyonkiさん、ひしひしさんさん、うさらネットさん!

D7200は24MPセンサー搭載機としてはほぼ最高の機種で完成度が高いです。

きっと、D7300が発売されても、その存在意義は失われないのではないでしょうか?
(ある意味、D7200(解像度重視)とD7300(高速連写)の棲み分けが出来る?)

意外と、D5300〜D5600のように暫くは併売されるかも?!

書込番号:20701411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/01 20:06

>トンボ鉛筆さんク
>>20MPセンサー(D500と同じセンサー)
>私は20MP大賛成です。

私も賛成です。

風景撮影等、連写性能の必要が無い高画素(解像度重視)機はむしろエントリー機に任せて…

中〜上位機はその剛性を活かして、低画素高速連写を担う方が良いと思ってます。

書込番号:20701438

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2017/03/01 20:19

>y_belldandyさん
本当に「勢い」で手放してしまいました。
D500があれば、DX機で必要な全ての機能を待たせると勘違いし、2台持っていても無駄、と思い込んでいたのかもしれません…。
いま振り返ると、D500のAFの早さに助けられているものもあるけど、D7200で素敵に撮れた画もあります。
何を求めるかによって、活躍する機種があると感じてます。

書込番号:20701481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/01 20:24

>ひしひしさんさん
>本当に「勢い」で手放してしまいました。

多分、私も同じ立場なら手放していることでしょう。

気持ちは分かりますっ!

書込番号:20701499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2017/03/01 21:46

>y_belldandyさん

会社帰りにヨドバシカメラに寄り、D7200を触ってきてしまいました。
やっぱり買い直したいですね〜(笑)

書込番号:20701777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1186件Goodアンサー獲得:26件

2017/03/01 22:25

ニコンの過去のインタビュー見るとボディサイズと連写性能が比例してるようなので、D7200と同じボディサイズなら、20Mにした事による書き出し速度向上を生かす前に機械的な限界が先に来そう。

あと、モノコックと稼働液晶はセットですね。
液晶があるとそのシャシー側は空洞になります。
そこを稼働液晶にすると背中側がふさがるワケです。

D7200は優秀ですよね。なんか7DUとかD500とかでる度に比較記事が出ますがAFや高感度で常に好成績な印象があります。

ペンタックスは7DUやD500に比肩するAPS-Cフラッグシップを作れないのと同時にK-70っていう優秀な24M機が後ろに迫ってて、K-3U後継機の差別化が難しいところにKPを出してきました。

つまり機動力は横に置いた別路線で差別したって事ですね。

ニコンも24M機の後継機が20Mって言いにくさはあると思うので、ニコンがよくやるD7500と名乗ってD7200の後継機ではないって言いながら、実態としても高感度に振った連写そこそこ機になるって可能性はありそうです。

なんか、ニコンの悪いところはみんなが欲しがってる名機の後継機への期待感をそぐやり方だと思いますね。

その結果出た機種が単体で見たら優秀なだけに、もったいない。

D700→D800 
機動力のあるリトル一桁機と思ったら、、、鈍足高画素機

D300s→D7100
   →D7200
APS-Cフラッグシップの名に恥じない機種かと思ったら、、、結局出たのはD7000系

D700→D750
やっとD700系純粋後継機が出ると思ったら、、、廉価バランス系。

結果的に出たD800系、D7000系、D750はそれぞれ優秀で、ファンも育ってるわけだから、ちゃんとそこの需要を満たしてあげないと。

書込番号:20701927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:20件

2017/03/02 17:11

>y_belldandyさん こんにちは
D300(12MP)、D90(12MP)、D7000(16MP)、D7100(24MP)、D7200(24MP)を使ってきました。
高倍率ズームやFX用70-300など並レンズでは、D7000まではきっちり解像した場合が多く、
D7100以降の24MP機では解像が甘く、眠たい絵に感じるケースが多くなりました。
16MP→24MPで画素ピッチが0.8倍になり、きっちり解像させるには、より高性能レンズが必要です。
並クラスのレンズを多用する平均アマにとって20MPはいい落としどころと思います。
高画素、高解像度の代表格D810、36MPと同じ画素ピッチでAPS-Cとすると15.4MPですから、
D7000(16MP)が十分に高画素、高解像度と言えると思います。

書込番号:20703664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:77件

2017/03/02 23:11

>そうでなくとも、D3000系、D5000系、D7000系と全てセンサーが24MPと横並びでつまらないと思ってました。

でも、20MPにダウンさせて7〜8コマくらいの普通の連射性能だったら、それこそつまらないかなーと思いますし、
高感度についても、PENTAX KPなどと良い意味で差がないと何のための20MPなんだろうと感じてしまいます。
http://digicame-info.com/2017/02/pentax-kp-5.html

D500は、ハイエンド機として素晴らしい性能ですし、D7200は中級機として非常にバランスのとれた機種だと思うので、上手くすみ分けをしていただきたいなと期待しているんですけどねー。
単純にコストダウンで部品を使いまわして機能を大幅に制限した、廉価版D500に成り下がってしまうと残念ですが、20MPを使って想像以上のD7300になれば、大歓迎です。

書込番号:20704730

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件Goodアンサー獲得:28件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/03 17:25

>20MPセンサー

連射性能を向上させるのでなく、画質を向上させようとしてるんだと思うぞ。
フルサイズの方が、一段高感度が良いってのがおかしいんだよ。

書込番号:20706446

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/03 18:26

D7000からの乗換えを考えています。

D7000に対する不満は、動的被写体に対するピントの食いつきの悪さと、連写枚数の少なさでした。
そこにD7300が、D500のフォーカスシステムを搭載してくれるなら、不満点はかなり解消されるかなと。

ならばD500へとなるんでしょうが、D7200の2.5台分の価格は予算オーバーだなぁと思っておりました。

なのでD7300がD500廉価版となるのは、個人的には大歓迎です。

画質的な問題は、D7000からの乗換えなので、キレイに感じること間違いなしでしょうw
あとは稼動液晶が欲しいかなぁ…

書込番号:20706596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/03 18:37

>ヲタ吉さん
>>20MPセンサー
>連射性能を向上させるのでなく、画質を向上させようとしてるんだと思うぞ。

今までの(センサー変更新製品の)「傾向」として、画素数(解像度)を維持若しくは上げながらも、同時に高感度耐性と連写性能「も」上げてきてます。

今回「わざわざ」低画素化するということは、ベクトルはおもいっっきり連写能力向上に向かっているものと思っています。

それに、画質でいえば「個人的には」今までの24MPセンサーの方が「好み」です。

D500の20MPセンサーは画質よりも連写性能を上げるのに向いているのだと思いますよ。


>フルサイズの方が、一段高感度が良いってのがおかしいんだよ。

???
私はフルサイズの方が1.5段くらい高感度耐性が良いと感じておりますが…
(24MPセンサー同士の比較)

書込番号:20706621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/03 18:48

>中年ヴェルクカッツェさん
>D7000からの乗換えを考えています。
>D7000に対する不満は、動的被写体に対するピントの食いつきの悪さと、連写枚数の少なさでした。
>そこにD7300が、D500のフォーカスシステムを搭載してくれるなら、不満点はかなり解消されるかなと。

今回153点AF採用は見送られそうですが…
39点AFと違い51点AFはかなりピントの食いつきは良いですよっ!
連射枚数に関しましては、D7100D→7200の時点で(バッファ)3倍に改良されました!


>ならばD500へとなるんでしょうが、D7200の2.5台分の価格は予算オーバーだなぁと思っておりました。
>なのでD7300がD500廉価版となるのは、個人的には大歓迎です。

そうなんですよ。
D500はどちらかというとセミプロ(ハイアマチュア?)向けですからね。少しお高いです。
もし、D7300が想像通りなら、需要はかなりあると思いますよ。


>画質的な問題は、D7000からの乗換えなので、キレイに感じること間違いなしでしょうw

D7000の16MPセンサーも素性が良い(私はD5100で経験)ですが24MPは更に良くなってますよ!
画質重視ならD7200の方がお薦めです。


>あとは稼動液晶が欲しいかなぁ…

私は、チルト式液晶が搭載されるとふんでいます。

書込番号:20706643

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2017/03/05 23:03

なんかみなさん勘違いしてませんか?

7000シリーズはDXフラグシップとしてその重い荷と重圧を背負いながら本当は素晴らしい機種にもかかわらず賞賛されることもなく連射比較対象で踏みつけられる様なぞんざいな扱いを長らく受けていました。

しかしD500が出たことによりその重荷は総てD500が背負ってくれ、憎き7D2を打ち負かしてくれました。
これからが本当の7000シリーズ純粋の真価が今試されるスタートだと思っています。

DXフラグシップはD500です。
フラグシップ冠するに余りあるこの化け物でも勝てないものがD7200には有ります。
豊かな暗所性能とそのセンサーが生み出す画質です。

これを犠牲にしてコマ数を1つ増やすなど私には到底受け入れられません。

永遠の二番でもいいんです。

でも絶対に譲れないプライドがあります。

書込番号:20713776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


P2-tomomoさん
クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:12件

2017/03/07 12:41

もし本当に20MPになるならものすごくがっかりです。
別に連写速度なんて据え置きで十分(連写が欲しい時はD500を使えばいい。)だし、高感度も十分納得できるレベルにある。
それよりも現行の24MPセンサーとExpped4の組み合わせで実現した、ダイナミックレンジの広さがD7200の最大の美点です。
D7200はAPS-Cでこれならフルサイズじゃなくてもいい!と思わせる画質を実現していますから。
明らかに画質面ではD500よりもD7200の方が好みの画質(解像感)です。D500が悪いわけではなく、D7200が素晴らしいのです。

現在はD500/D750と併用していますが圧倒的にD7200の使用頻度が高いです。(他にD5300もありますがこれはコンデジ変わりなので)
D500購入の際はD7100への買い増しでしたが、その後くたびれてきたD7100をD7200に更新し、ある意味D500を導入したときよりもD7200を購入したときの感動の方が大きかったです。
D7100+D750の頃は使用頻度は半々くらいでしたが、D7200購入後はD750は高感度が必要なとき以外出番はなくなりました。
D500に至っては購入時から高速移動する被写体を超望遠で追う時の専用機で年にほんの数回しか使いません。逆にこのシチュエーションではなくてはならないボディですが。

D7200後継は従来のコンセプト継承でAPS-C機としてベストバランスの機体であって欲しいのです。そういう意味ではD7200はほとんど死角のないモデルだと思うので、まだモデルチェンジするには早いかなという気がします。
せいぜいSnapBridge対応とか、肩液晶の見直しとか、クロップ時のファインダーのマスキング程度の超マイナーチェンジで十分です。

もし、D7300が20MPで出てくるならスルーして、スペアの保管用にD7200の新品を一台確保すると思います。

書込番号:20717756

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件

2017/03/13 23:37

>y_belldandyさん

Mapcameraで中古美品を73,800円で売っていたので、使わなくなったレンズを下取りに出し、遂にD7200を買い戻しました。昨日のデジカメinfoにD7300情報が掲載されていましたが、全く興味がわかず…。D820情報は気になりましたが…(笑)
本日手元に届きましたが、擦れ、キズも全くなく、ショット数も12,000弱だったので満足してます。
FX機2台、DX機1台の3台体制に新たに仲間入り(出戻り?)といった感じです。
メインで使用するのは妻になると思いますが、時々、持ち出して、楽しみたいと考えてます。
それにしても、D7200は軽くていいですね!週末が待ち遠しいです(笑)

書込番号:20736552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/14 16:19

>ひしひしさんさん

>遂にD7200を買い戻しました。

おぉ、ナイスです!

>昨日のデジカメinfoにD7300情報が掲載されていましたが、全く興味がわかず…。

「噂」が本当なら、D7300は今までと全く違った方向に向かいそうですね。
今までのD7000系が風景(画質、特に解像度)だけでなく、連写もそこそここなす「オールラウンダー」なら…
D7300は高速連写に特化したモデルになると私はふんでいます。

同じD7000系でも方向性が違うので、
D7200&D73000は併売されるのでは?と思える関係で
D7200を持っていても全然比較対象にならない、買って後悔しないと思います。
(同じ方向性だと、新しいのがでると「やっぱり、新しいのが出るのを待つべきだった!」となりますが…)


>D820情報は気になりましたが…(笑)

私の最大の注目点はこっちになりますww


>本日手元に届きましたが、擦れ、キズも全くなく、ショット数も12,000弱だったので満足してます。

良い出物に出会いましたね。
私はこういうの(出会い)も「縁」と考えて大事にしています。

>FX機2台、DX機1台の3台体制に新たに仲間入り(出戻り?)といった感じです。

ありますよね…
手放して分かる本当の良さってのが。

>それにしても、D7200は軽くていいですね!週末が待ち遠しいです(笑)

ですね。

「上」を見ればキリがないないのですが、D7000系は価格とのバランス(コスパ)の優れた名機だと思います。

書込番号:20738085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/14 18:25

>P2-tomomoさん
>もし本当に20MPになるならものすごくがっかりです。
>別に連写速度なんて据え置きで十分(連写が欲しい時はD500を使えばいい。)だし、高感度も十分納得できるレベルにある。

うーん。これはD500「持っている」者の意見ですね。
一応、気持ちは理解できますが…

恐らくですが…

D500を「持っている」者には、低画素化連写性能アップしたD7300はD500の「劣化版」(若しくは下位互換機)にみえて
D500を「持たざる」者には、D7300はD500の「廉価版」に見えている(発売を期待している)のではないでしょうか?
「れっかばん」と「れんかばん」…一字で大違いですね。


>明らかに画質面ではD500よりもD7200の方が好みの画質(解像感)です。
D500が悪いわけではなく、D7200が素晴らしいのです。

これは、同じく、私もD7200の画が「好み」です。

書込番号:20738354

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2017/03/14 23:57

ラバーの材質をいいかげんD500やFX機と同じシボの深いしっとりした材質のものにして欲しい(^^;
D7000系、D5000系のはいかにもゴムぽくて使い込むとベタベタしてくるのが駄目。

書込番号:20739418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:921件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/03/15 16:35

>ぷに( ^-^)さん
>ラバーの材質をいいかげんD500やFX機と同じシボの深いしっとりした材質のものにして欲しい(^^;
>D7000系、D5000系のはいかにもゴムぽくて使い込むとベタベタしてくるのが駄目。

そうなのですか?

私はD3000系、D5000系とD600と使ってますが、全然そのようにはなったことはありませんが…
(但し、D600は一度だけ、D5300に至っては最近ゴムの張り替えをしてもらったばかりww)

書込番号:20740777

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ108

返信23

お気に入りに追加

標準

パーッと盛り上げましょう(笑)

2017/02/19 17:33(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 
当機種
当機種
当機種
当機種

ニコンファン、D7200使いの皆さんこんにちは。

昨年末に酉年を盛り上げようと、下記催しを開催しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20500989/#tab
ご協力いただいた、皆様ありがとうございました。

酉年に入り早2か月、皆様いかがお過ごしでしょうか。
私自身は1月に還暦を迎え、今まで以上に楽しい撮影生活を送ってます。

一方で
昨年のニコンの人員削減報道、今年に入り「DLシリーズ」の発売中止報道と
ニコンファンにとって心配な状況が発生しています。

部外者(1ユーザー)が無責任な論評を言っても始まりません。
ニコン従業員が一丸となってこの苦境を乗り越え、次の100年のスタートを
切って欲しいと心より願ってます。

そこで提案です。
皆さんの自慢の作品(自慢でなくても可)を投稿しあい、ニコン(100周年、D7200)を
盛り上げませんか(笑)

私はD7200を2台、望遠単焦点1、望遠と広角ズーム各1、マクロ1を使用してますが、
今はD7200及びD810後継機が気になってます。レンズはマクロをもう一本と広角単焦点
を手に入れ、あと15年は撮影をバリバリ楽しみたいと思ってます(笑)

今年に入り撮影した野鳥と花を載せます。
花は60mmマクロで手持ち撮影です。最近105mmマクロが欲しくなってきました。

大それたものではありません。
趣旨に賛同される方の投稿をお待ちしております。

書込番号:20672585

ナイスクチコミ!22


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:3351件Goodアンサー獲得:133件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/02/19 18:19(1ヶ月以上前)

> ノンユー1000さん、 こんにちわ♪

おいらはニコンユーザーではないのでお写真を貼ることはできません 
しかし 1枚目のお写真が目にとまり、レスさせてもらいました f( ^ ^ ) 

すごくいい写真ですね! 
おいらはこんな写真がとても好みで他社機で研鑽を積んでますが、いまだ道遠からじ・・・といった感じです 
しつれいしました、、 
                 

書込番号:20672745

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/19 20:44(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

マーガレット(キク科)

ビデンス(キク科)

>syuziicoさん、こんばんは。

気に入っていただきありがとうございます。
昨年の3月頃に60mmf2.8を購入以来、花撮影にハマってます。

掲載のピンクの花は、今花盛りのマーガレットの鉢花です。
今回掲載の黄色の花は、ビデンスでやはりキク科の鉢花です。
1月で花は終わってしまいました。

鉢花は、塀に載せて下から撮影したり、背景に他の花を入れたりと、
変化ある撮影ができてとても楽しいです。

ブログ拝見させていただきました。
素晴らしい自然が近くにあり羨ましいです。


書込番号:20673220

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:1件 PHOTOHITO 

2017/02/19 21:54(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

シグマcontemporary150-600

AF-S24-70G

蝋梅 AF-Sマイクロ105mmG

ノンユー1000さんはじめまして
よろしくお願いいたします

本当に!1枚目のお写真の切り取り方が素敵で見惚れていました
そして真似しようと(笑)

よろしくお願いいたします

1月14日にD7200を買ったばかりでまだ慣れていない新参者ですがよろしくお願い申し上げます

少しばかり拙作ですが撮りましたのでアップさせてください
全てRAW撮り後、LR6にて現像時にトーン調整等しています



書込番号:20673493

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:229件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/02/20 08:24(1ヶ月以上前)

機種不明

鉄の鳥ですが、、、貼っておきます。

D7200+200-500

書込番号:20674417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/20 12:17(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

>とし@1977さん、こんにちは。

PHOTOHITO見させていただきました。
万年アマチュア―の私など、ちょっと手が出ない撮影をしてらっしゃる。
良い刺激になります。

そんな方におほめいただき、素直にうれしいです。ありがとうございます。
花弁の優雅な曲線、色の微妙な変化が好きです。
自己流の自己満足の世界ですが(笑)

2枚目。素晴らしいですね。
風景写真も好きなのですが、こんな感じには中々撮れません。
空気が澄んでいるうちに行こうかと考えているのですが。

書込番号:20674783

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/20 12:41(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

トリミングします

トリミングしてます

>クレソンでおま!さん、こんにちは。

コメントありがとうございます。
富士山背景のF-16ですか?綺麗ですね。
米軍機が結構近くを飛んできます。たまに撮ることも。

風景からして意外とご近所さんかもしれませんね。
一度ブルーインパルスを撮ってみたいと思っているのですが。

書込番号:20674834

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:16件

2017/02/20 22:11(1ヶ月以上前)

鳥の写真素敵ですね。自分は、750と500ユーザーなので写真は、貼りませんが頑張ってくださいね!

書込番号:20676192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:229件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/02/21 12:28(1ヶ月以上前)

機種不明

入間基地祭

ご返信ありがとうございます。
これは厚木基地にいるF18です。この季節限定の富士山ショットになります。(^_^)ノ

ブルーインパルスは花形ですのでカメラマンも大勢いらっしゃいますね。

書込番号:20677478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/21 19:41(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

>ニコン議員さん、こんばんは。

ニコンファンならば大丈夫ですよ(笑)

D750とD500ですか、羨ましい。
風景や夜景も撮るようになったのでフルサイズも欲しいんですよね。
D810後継機が一押しなのですが、高感度でD750も候補です。

ほめていただいたお礼に、鳥の写真を(笑)

書込番号:20678295

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/21 20:41(1ヶ月以上前)

当機種

>クレソンでおま!さん、こんばんは。

再びありがとございます。

これです!!!こういうのが撮りたいと思ってます。
良いですね。ブルーインパルスとスモーク。

やはり厚木基地ですか。F-18ですね。了解です。

厚木基地近くのコンビニに寄った際、たまたま降りてきたF-18です。
コンビニの駐車場から撮影しました。

書込番号:20678463

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:16件

2017/02/22 19:52(1ヶ月以上前)

>ノンユー1000さん
返信ありがとうございます。凄くはないですよ!せいぜい4年で220万使いました。3200→7100→5200→7100買い替えと750→今は750と500でレンズ10本です。次に狙っているのが7コマ以上のFXボディです。D5は予算が追いつきません。750と810の後継機を待っております。

書込番号:20681225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:8件

2017/02/23 00:47(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

大陸から観光に来たという女の子と富士山

夕陽を映える江ノ電と富士山

ローカルサーファー

>ノンユー1000さんこんばんは。
僕も昨年末D7200を衝動買いしてしまいました。
宜しくお願いします。

海が好きで海が見える情景を良く撮影してます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20672585/ImageID=2700937/
スカイツリーとのコラボお見事です!
動きものを突然撮りたくなり導入したD7200ですが、あまり飛行機や鳥の撮影には行けてません(>_<)
もう少し長いレンズも欲しくなっている今日この頃ですが、先立つものがありません(^-^;

書込番号:20682175

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/23 11:44(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>ニコン議員さん、こんにちは。


>せいぜい4年で220万使いました。3200→7100→5200→7100買い替えと750→今は750と500でレンズ10本です。

十分すごいです(笑)
私は10年位でその半分くらいです。
D60→D90→D7000→D7100→D7200と変遷し、D7000から2台体制で今はD7200、2台です。
レンズは7本買って、現在持ってるのは4本です。

>750と810の後継機を待っております。

どんな機種が出て来るのか楽しみですね。
ニコンにはリストラにめげずに頑張ってほしいです。
すぐには買えないと思いますが。
なんとか景気が持ち直してくれるといいのですが(笑)

書込番号:20682903

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/23 12:35(1ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
当機種

トリミングしてます

トリミングしてます

>LA・SCALAさん、こんにちは。

ハワ〜イン♪さんの所でも一緒になりましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#20464884

私も江の島、みなとみらいにたまに撮影に行きますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2670711/
この写真は驚きました。素晴らしいです。

今回のもそうですがLA・SCALAさんの写真、スナップていうのでしょうか、センスがすばらしい。

個人的にはスナップ写真が上手な方というのは、瞬間の日常風景の捉え方(感受性)が
私とは次元が違うのではないかと感じてます。センスのなさはどうにもなりません。

でもLA・SCALAさんの写真を見ると、刺激を受けます。
今年はまだ撮りに行ってないのですが、近い内に挑戦します(笑)

>宜しくお願いします。
こちらこそよろしくお願いします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20672585/ImageID=2700937/
>スカイツリーとのコラボお見事です!

ありがとうございます。
この日は寒くて、寒くて集中力が途切れてしまったのと、あまりにも風景が遠いので
ちょっと意気消沈してました。

>もう少し長いレンズも欲しくなっている今日この頃ですが、先立つものがありません(^-^;

8年前に328を購入した時は、それこそ清水の舞台から飛び降りる覚悟でした(笑)
趣味に、これだけの散財は自力ではもう無理ですね。子供たちに頼るしかありません(泣)

LA・SCALAさんも見たことある風景をピックアップしました。

書込番号:20683056

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/23 20:58(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

既出ですが

余計な光が(笑)

みなさん、こんばんは。

私は野鳥撮影を始めて9年ほどになります。
最近は風景、花撮影をするようになってその面白さに益々ハマってます。
但し、いつまでたっても撮影下手なのはどうしようもありませんが(笑)

そんな万年素人の私が最近思うこと。
野鳥、風景、花撮影それぞれに難しさはあると思います。
しかし撮影の原点は、スナップ写真にあるのではないかと感じてます。
日常の一瞬の出来事にひらめき、切り取る。これこそスチール撮影の醍醐味ではないかと。

ただいかんせん万年素人の私には、その肝心の『ひらめき』が湧いてこない(笑)
あったとしてもそれを表現するテクニックがない。

そんな私ですが、
この価格コムの掲示板では、良い刺激を貰ってます。
写真集やカメラ雑誌も良く見ますが、やはり双方向でやり取りができるのが楽しい。

今年に入ってから野鳥撮影ばかりしていて、スナップ撮影をしてませんでした。
昨年撮影したものをアップします。駄作ですみません。
なんかつまらない話でした。

みなさん、これからもよろしくお願いします。



書込番号:20684349

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:1件 PHOTOHITO 

2017/02/24 00:22(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

牛の滝 トキナーAT-X107フィッシュアイDX

シグマcontemporary150-600

AF-S70-200/f2.8VR

ノンユー1000さん、みなさんこんばんわ

>ノンユー1000さん
>>PHOTOHITO見させていただきました。
ありがとうございます
下手の横好きでやっています
楽しいので〜♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20672585/ImageID=2701686/
素晴らしい解像ですね!!
結構暗そうなので条件厳しそうですがキチット撮れてすごいなぁと思いました
野鳥・・・僕も頑張ろうと思います


>LA・SCALAさん
こちらでもよろしくお願いいたします

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20672585/ImageID=2702646/
サーファー撮りは僕もしていますがなかなか難しくてうまく撮れません・・・
サンヨンですか?素晴らしい描写ですね!!

>ニコン議員さん
はじめまして

>>せいぜい4年で220万使いました
すごいですね!!僕もかなり使っていますが・・・
だんだん欲が出てレンズも増えて行ってしまいます(笑)


>クレソンでおま!さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20672585/ImageID=2701527/
ブルーのこのような写真をいつか撮りたいと夢を見ております
挑戦したいものです



また拙作を貼り付けさせていただきます

まだ買って1か月ちょいなので使いこなせていませんが楽しくやっております〜



書込番号:20685164

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/02/25 10:57(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

素早い動きで目が回るヒガラ

冬になると高地から降りて来るカヤクグリ

シックな赤色が綺麗なベニマシコ

>とし@1977さん、こんにちは。

再度の登場、ありがとうございます

>下手の横好きでやっています

下手?の横好きは一緒ですが、出てくる絵が明らかに違いますね(笑)
やっぱり風景を魅力的に撮る方は、視点が違います。
今回の1、2枚目が私のお気に入りです。

ちなみにPHOTOHITOの
http://photohito.com/photo/6467035/
素晴らしいですね。

>楽しいので〜♪

写真見てて、その気持ちが伝わって来ます。
それが大事なんでしょうね。でも難しい。
私はまだ『撮る』ではなくて、『撮らされている』って感じでしょうか(笑)

今年に入って野鳥ばっかり撮影してましたが、
とし@1977さん、LA・SCALAさんに刺激を貰って風景撮影にいかなと、と思いました。

と言いつつ、昨日も山に冬鳥を撮影に行きました。
5時間、10Km歩いての力作です(笑)

書込番号:20688869

ナイスクチコミ!3


1126233さん
クチコミ投稿数:378件

2017/03/11 08:56

当機種
当機種

前がつまった

こんなのばっかりです!
先週購入しましたが、液晶の不具合のため
入院中!
早く帰っておいで!

書込番号:20728547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/03/15 11:33

>1126233さん

返信遅くなりすみません。
かなり近距離での撮影みたいですね。素晴らしい写りです。

>先週購入しましたが、液晶の不具合のため入院中!

購入直後の不具合、ご愁傷さまです。
早く治ると良いですね。

実はわたくしのD7200No.2も先日不具合が発生しました。
野鳥を撮影中、急にSSが落ちて8枚程真っ黒写真が撮れました。
その後は全く問題なし。翌日も700枚ほど撮影しましたが、問題なしです。

以前D7000かD7100で撮影中にシャッター幕が切れるという呼称があったので
ちょっと不安に思ってます。

書込番号:20740187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/03/15 11:52



>以前D7000かD7100で撮影中にシャッター幕が切れるという呼称があったので

呼称→故障 です。

書込番号:20740222

ナイスクチコミ!1


1126233さん
クチコミ投稿数:378件

2017/03/15 17:45

当機種
当機種

なかなか見られないYS-11

>ノンユー1000さん
スレ主様こんにちは!

明日無事に戻ってくることになりました。

戻ってきたらまたいろいろ撮ってみたいとおもいます!

書込番号:20740907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:1件 PHOTOHITO 

2017/03/24 08:37

当機種
当機種

トキナーAT-X107フィッシュアイDX

トキナーAT-X107フィッシュアイDX

>ノンユー1000さん みなさんおはようございます

仕事が忙しくてなかなか撮りに行けてません

ちょっと撮ったのでアップします〜

最近はD7200はフィッシュアイ専用機になっています(笑)
DX用のレンズがこのトキナーのレンズと15-55Vrしかないので・・・
25mm前後の軽いレンズでスナップに使いたい感じもします

書込番号:20762715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:324件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/03/24 11:40

当機種
当機種
当機種
当機種

冬鳥は1年後に再会です(笑)

近所で満開のモクレン

花真盛り鉢植えマーガレット

>とし@1977さん、こんにちは。


素晴らしい作品をありがとうございます。
フィッシュアイって持ってないのですが、面白いレンズですね。
私の場合は40mm(35mm換算)以下は、悲しいかな使いこなせてません。
羨ましいですね。このセンスは。

>仕事が忙しくてなかなか撮りに行けてません

そんな窮屈な生活から解放されてもう1年経ちます(笑)

そろそろ桜ですね。
素晴らしい作品お待ちしております。

書込番号:20763003

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ35

返信35

お気に入りに追加

標準

追加でレンズを購入するなら・・・。

2017/02/11 12:39(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

D7200やD5500で使うレンズとして、DX16-80かタムロンA007の追加購入を検討しているのですが、両方使われている方の情報があったら教えてください。

DX16-80
今ならキャッシュバックが受けられる

A007
将来的にフルサイズを検討した際にも使える
A009の後継機が出たので、モデルチェンジも考えられるので、フルサイズ用は後から検討でもいいのかな

色々とご意見下さい。

ちなみに今使っているレンズは

18-55VRU
DX18-300
A009
DX40micro

この4本です。
急ぎというわけじゃないのですが、キャッシュバックを受けるなら来月までには結論を出したいと思っています。

書込番号:20648569

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:14724件Goodアンサー獲得:1098件

2017/02/11 13:03(1ヶ月以上前)

回答にはならないかもしれませんが、

D500等を購入する際、思ったより予算が出来ましたので
D500のキットレンズとしてDX16-80を購入しました。
それまでは標準ズームレンズはDX18-105しかなかったので・・・
DX18-105は他のボディでも使用していますので手放してはいません。


フルサイズに踏み込む時期とAPS-C機での画角の違いをどう思うかですね。
それとフルサイズや24-70を購入したとして
APS-Cの機材をどうするかで考え方は変わってくるかと思います。

私的にはAPS-C機に24-70は画角的に中途半端になりますので魅力を感じません。





書込番号:20648639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 13:08(1ヶ月以上前)

>okiomaさん
コメント頂きありがとうございます。
画角的には現在、18-55VRUも所有していて、純正のワイコンも持っているので広角側はこれで対応してもいいかなと思っています。
タムロン大三元に行くべきか、純正ナノクリに行くべきか・・・非常に悩みます。
画角的には広範囲なのは16-80かなと思うのですが、望遠側がF2.8の方が有利なのか、この辺りもご意見を頂きたいと思っています。

書込番号:20648654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8366件Goodアンサー獲得:450件

2017/02/11 13:22(1ヶ月以上前)

結局何をどう撮るか?では?
女の子とか撮るなら24-70とかAPSCでも使い易いと思いますよ〜

まぁ、持ってませんけどね( ̄▽ ̄;)

書込番号:20648682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 14:03(1ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
コメント頂きありがとうございます。
主に子供達を撮影することが多いのですが、18-55VRUより綺麗に撮影できればと思っています。
DX40も悪くはないのですが、画角的にズームを活用して広角から少し望遠まで明るく撮影したいなという感じでしょうか。
フラッシュを使える時は使ったりもするのですが、やはりレンズを変えたら違うかなと。

後は風景撮影用にPLフィルターも購入したいと思っているのですが、これもどれを買うべきか迷っています。
折角なので16-80かA007で使えたらと考えています。

書込番号:20648781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27244件Goodアンサー獲得:2419件 休止中 

2017/02/11 14:16(1ヶ月以上前)

FX/DXは別マウントシステムと身に染みついてます。
レンズを先々云々の考えは惑うだけで何の足しにもなりません。望遠域は別ですけど。

VR16-80mmと類似のVR16-85mmを持ってますが、期待通り、いや全く別物でしたね〜。
@AFが速い Aヌケがよい

24-70mmは純正を使ってますが、完璧FX用です。
DXには装着すらしたことがないです --- 試写くらいしたかな。

書込番号:20648819

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 14:24(1ヶ月以上前)

>うさらネットさん
コメント頂きありがとうございます。
なりほど、やはりDX用ナノクリレンズは一味違いますか!
DXにはDX用の方がいいと言っても、70-200F2.8クラスのレンズは純製・サードパーティー製問わずDXフォーマットレンズが無いのと、大三元レンズをD7200でも使われている方がいるので、D7200で使った場合はどうなのかなと気になっていました。
特にDX16-80でのAFの速さがどれくらいなのか、気になります。
仮にAF-Pレンズと比べた場合でも、引け劣らない速さでしょうか。
もちろんレンズ的にはDX16-80の方が上だと思いますが、折角なのでライブビュー撮影や動画撮影で使うとどうなのか、わかる範囲で教えて頂ければ助かります。

書込番号:20648847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8366件Goodアンサー獲得:450件

2017/02/11 14:47(1ヶ月以上前)

子供『達』だと16始まりの16-80や16-85が良いと思います♪

吾輩は16-85中古と17-70(シグマ)と16-50中古(トキナー)で悩んでます(笑)
↑最近ニコンDXを足したばかりです

1人だと24-70で大活躍だと思いますけどね〜(28-75を2つのマウントで使用中勿論APSC含むです)

…と、いうか16の単焦点出してくれないかなぁ〜

書込番号:20648900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 14:59(1ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
なるほど、撮影対象が複数が個人かで変わってくるわけですね。
最近は子供達も大きくなって圧倒的に単体で撮影することが多いのですが、APS-Cで24mm始まりだともう少し広角が・・・と感じる場面もあるかもという気がしてきました。
今使っている18-55や18-300よりも広角な16mmから始まるレンズで、純製という安心感もありますよね。

今までは室内ではDX40microを使って撮影することが多かったので24mm始まりでも苦にならないとは思うのですが、24mmと16mmとだと違いますものね。
最終的にタムロン大三元コンプリートを目指すべきか、70-200F2.8クラスは別物と考えてDXレンズを増やすか、非常に悩みます(^_^;)
折角のDX用ナノクリレンズでキャッシュバックも延長されているので、16-80の方向で気持ちが傾いてきました(^^ゞ

書込番号:20648934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27244件Goodアンサー獲得:2419件 休止中 

2017/02/11 16:30(1ヶ月以上前)

AF-Pはまだ使ってないのでわかりません。
が、AF-Pが速いとの評価は70-300mmズーム(DX/FXいずれも)においての話と受け取っています。
もともと従来の55-200mm/70-300mmズームは今となっては鈍足系ですから。

16-80mは16-85mmとの比較では速いですが、1.5-2倍速いとかではないですね。
少し早い程度ですが、このレベルになるとAF切れ味としては重宝。
LV AFはD500では、16-85mm比で、かなり速いです。ただし、D500以外だと遅くなりますね〜。

16-80mmにしておけば、18-55mmは完璧遊軍かD40中古を買ってコンパクトシステム作りか、また楽しめます。
明るさも手伝って、少々高めのDX万能レンズと言えます。

書込番号:20649152

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:16件

2017/02/11 16:58(1ヶ月以上前)

スペックだけ見ても良いレンズ。
かつキャッシュバック。

DXカテゴリーでは高いレンズですが
それ以上にコスパが高いなって思います。

背中を押します(笑)

書込番号:20649236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:229件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/02/11 17:06(1ヶ月以上前)

検討外のΣ10-20f3.5とか面白いですよ。と混乱させてみる。(笑)

書込番号:20649255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 17:13(1ヶ月以上前)

>うさらネットさん
返信いただきありがとうございます。
AF-Pレンズは18-55でも70-300でもD5600でのLVが速い印象があったので、気になっていました。
なるほど、D500のLVはかなり改善されているのですね。
16-80にすることでD7200やD5500でも改善されるかなと思ったのですが、あまりここは期待しない方がよさそうですね。
どちらを買うにしてもD7200に付けて使うことを考えていました。
折角なので、今までより広角な画角が得られるレンズがよさそうな感じがしてきました。
既に所有している18-55VRUにはレンズフードやフィルター代わりに純製ワイコンを付けてD5500で使う・・・。
ワイコン使うと13.5mm(フルサイズ換算20.25mm相当)になりますから手放せないですよね。
焦点距離の被るレンズですが、目的が違う撮影ができて面白いかなと思っています。

>ハタ坊@30代さん
コメント頂きありがとうございます。
DXでナノクリで明るいレンズ、欲を言えばF2.8通しにして欲しかった・・・と考えるのは贅沢でしょうか。
キャッシュバックも魅力なんですよね。
背中を押して頂き、ますますこのレンズ購入に気持ちが傾いてきました。
このまま倒れてポチっちゃいそうです(笑

書込番号:20649273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 17:18(1ヶ月以上前)

>クレソンでおま!さん
コメント頂きありがとうございます。
超広角レンズもいいですよね。
ただ、今持っているレンズ資産も活かした形で新しいレンズの購入も検討したいので、暫くの間広角は18-55VRUにワイコンで頑張ろうと思います。
これ以上になってくると、フルサイズに走りそうです(^_^;)

書込番号:20649287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 17:31(1ヶ月以上前)

ここまでで、あまりA007を推す方が居なかった感じがします

ほら男爵さんの
>1人だと24-70で大活躍だと思いますけどね〜(28-75を2つのマウントで使用中勿論APSC含むです)
これも積極的に勧めているようには感じませんでしたし・・・。

okiomaさんの
>それとフルサイズや24-70を購入したとして
>APS-Cの機材をどうするかで考え方は変わってくるかと思います。
これについては、フルサイズを購入したとしてもAPS-Cは手放さない予定です。
フルサイズを購入するとしてもまだ先(もしかしたら買わないかも?)になりますので、ここはDX16-80でしょうか。

いやいや、A007の方がいいだろというご意見もあれば聞かせて下さい。

書込番号:20649323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/11 17:38(1ヶ月以上前)

>9464649さん
こんにちはm(__)m

レンズってほんと悩みますよね
僕も散々悩んで かなり散財してきています…

D800に
大三元含めて色々使ってきていますが

現在は 家族撮りには軽量な
D500と16 80で撮っています(^.^)

ほんといろんな意味で良いレンズです
最近はこのレンズD7200で使ってみたいなーって
また 物欲が沸いてます…

あとシグマの18 35f1.8も欲しいし…
贅沢な悩みです

スレ主様も思い切り悩んでくださいねー
で 買うときは勢いで(笑)

とにかく16 80は買って後悔はしないレンズだと僕は言い切れます(^.^)

背中押しときますねー(笑)






書込番号:20649344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:12件

2017/02/11 17:50(1ヶ月以上前)

タムロンはやめといたほうがいーよ
A007を3個使ったことあるけど、描写のバラつきが酷過ぎた。
且つ前も後ろもゴミが入りやすい。純正とは雲泥の差。
結局メンテで金かかる。
一時期タム5本あったけどうんざりして全て処分した。

16-80じゃなくて16-85と24-70使ってるけど描写も解像感も明らかに24-70。
DXに使う場合、中央付近のおいしいところだけを使うから余計かな。
もちろん、FXに使っても隅まで解像してるし。
もちろんDXとFXを併用していての使用感。

書込番号:20649366

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 18:14(1ヶ月以上前)

>ありんこ118さん
コメント頂きありがとうございます。
なるほど、D500で使っていて素晴らしいと感じられるなら間違いないですね。
またお一人背中を押して頂きました。

>WIND2さん
コメント頂きありがとうございます。
24-70は純正レンズのお話ですよね。
私、とても純正大三元には手が出せないもので(^_^;)
タムロンに関してはA009を使っているのですが、私はそれほど大きな問題を感じないのと、タムロン大三元をコンプリートされたという方もおられるので、どうかなと思って気になっていました。
なるほど、FXレンズの中央のいい部分だけ使えるというメリットもあるわけですね。
16-85と16-80とではレンズの明るさも違うかと思うのですが、その影響ということは無いでしょうか。
何れにしてもタムロンA007はお勧めしないということですね。

書込番号:20649439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8366件Goodアンサー獲得:450件

2017/02/11 18:35(1ヶ月以上前)

吾輩はA007『欲しい』です(笑)
ただ、タムロンは15-30と70-200(009)が居て
A09と24-85が居るし…
15-30と70-200を持っていくともう1本は50mmか35artにしてしまう事が多いので、高価で高性能な標準ズームは…後回しにしてしまっています

この間まで、ニコンはFXだけだったので特に( ̄▽ ̄;)

書込番号:20649489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:12件

2017/02/11 18:46(1ヶ月以上前)

あ、あとレンズIDが重複するのがあるから重複した場合はメーカー調整
これだとAFバチピンが得られにくくなる。
ボディで調整できないからボディもメーカーに送ってレンズ側で調整するんだけどあくまでメーカー基準値内。
しかも複数のボディに対応不可。
これはメーカーに問い合わせするとどや顔で「一つのボディに絞ってくれ」と言われる。

書込番号:20649522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:23件 縁側-縁側の掲示板

2017/02/11 18:56(1ヶ月以上前)

9464649さん

仮にですが、、、 純正24−70 F2.8と DX16-80が 同じ価格帯であれば、純正24−70F2.8 買っちゃうって解釈でしょうか。

そうじゃない気がしますが。。。

70mmF2.8に興味を感じるのであれば、DXにおけるそれ相当の画角の切り出し方やボケ表現が他のレンズやお持ちのレンズであるような気がします。
常に70mmの望遠端を使う事を想定すると明るい単焦点やタムロンのマクロも考えられますね。

将来的にFXは分かるのですが、今必要なレンズが大事、ですので。

18mm〜のズームレンズもお持ちですし、16mmにあまり魅力を感じないのであれば、タムロンで良い気がします。
買う時に売る事は考えたくないですが、リセールバリューはDX16−80の方が値が付くかも知れないですけど。

書込番号:20649550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:43件

2017/02/11 19:16(1ヶ月以上前)

>9464649さん
私でしたら16-80f2.8-4でしょうか。

最近量販店でD500デモ機についていたので試写しましたが、評判通りAF動作スムーズで描写もシャープ。
標準ズームはFX機と24-70f2.8Gでもういいかなぁと思ってましたが、あまりに出来が良い感じなので、あらためてDX機で使いたくなりました。

気になったのはワイド端開放のボケでしょうか。
(好みの問題ですが)
試写程度なのでこのあたりは使い込んでみないとわからないですけどね。

書込番号:20649609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:40件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 20:45(1ヶ月以上前)

>9464649さん

こんにちは。
私もD7200を愛用しておりますが、候補外のおすすめレンズとして、
・ニコン85/1.8
・ニコン50/1.8
・シグマ8-16
・シグマ18-35/1.8
をあげておきます。
明るいレンズならいろいろな場面で役に立ちますよ。私のお気に入りたちです。

書込番号:20649840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/11 22:42(1ヶ月以上前)

沢山の返信ありがとうございます。

>ほら男爵さん
私の場合、まだフルサイズは所有しておらず、当面はAPS-Cで行く予定なのですが、将来的にはフルサイズをとも考えています。
優柔不断なのですが、D7200を購入した当初は次はフルサイズと思っていてレンズもフルサイズ中心にと考えていたのですが、今はその考えも薄らいでいるような状況です。

>WIND2さん
なるほど、ボディによるレンズのピント調整・・・難しいですよね。
望遠側に合わせるのか、広角側に合わせるのかでも変わってくるみたいですしね。

>You Know My Name.さん
多分、純正24-70F2.8がDX16-80と同じ価格帯であれば、純正24-70にすると思いますよ。
サードパーティー製はもっと値段が低いでしょうから、そうなれば迷わずサードパーティー製の24-70F2.8にすると思います。
タムロンのA007とDX16-80は同じような価格帯なので余計に迷いますね。
70mm側のレンズの明るさを取るか、16-80という幅広さを取るか・・・80mm側のF4が気になるところではありますが(^_^;)

>hiro写真倶楽部さん
なるほど、16-80はDX機で使いたくなると感じるレンズということで、推された感じがします。

>よっちゃん@Tokyoさん
折角なので、単焦点や明るいレンズの組み合わせも検討した方がいいのかもしれませんね。
DX40mmは所有しているので、70mm以下が含まれるズームレンズで幅が広いものを考えていましたが、本来的にはお勧めのレンズがいいのかなと思います。

書込番号:20650242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:16件

2017/02/12 04:15(1ヶ月以上前)

>9464649さん
FXを考えないなら16〜80は、500の付けっぱなしのレンズになってます。
500で16〜80は、スナップ〜ポートレートや風景です。
24〜70VCと70〜200VCは何をしっかり撮るかを解ってるときに使ってます。タムロンの大三元ツモはコンプしましたが、目的をしっかり見据えると答えがでますよ!
24〜120F4はスナップ〜風景の標準レンズ。
24〜200は、ポートレート。
70〜600+αでレースや飛行機や鉄道他です。
新90マクロVCは、花とポートレート。
16〜300PZDは、運動会やお気軽レンズです。そうすると答えがでますよ!

書込番号:20650741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25625件Goodアンサー獲得:248件

2017/02/12 04:53(1ヶ月以上前)

9464649さん
何を?どう?撮りたいかゃろな。

書込番号:20650764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/12 07:03(1ヶ月以上前)

おはようございます。
朝方にかけてもアドバイス頂きありがとうございます。

>ニコン議員さん
スナップ・ポートレート・風景・・・16-80でほぼ何でもこなせているのですね(^^)
私も購入したら、D7200に付けっぱなしのレンズになると思っています。
レンズの選択も大変参考になりました。
私の場合の現状では
・18-55VRU スナップ・風景のお手軽撮影レンズ(ほぼ仕事の記録用)
・40micro 暗所でのスナップ撮影・マクロ・ポートレート
・A009 体育館でのスポーツ撮影
・18-300 旅行などでのお気軽レンズ・運動会などの屋外望遠撮影
こんな感じで必要に応じて使い分けたり、D7200とD5500(最近はJ5ですが)の2台持ちにしたりしています。
18-55だともう少し望遠が欲しい、DX40だともう少し広角が欲しい、こんな場面も多かったりするので、もう少し気軽に室内暗所から日中屋外まで高画質でオールマイティーな撮影を楽しめるレンズを求めていました。
不安点は望遠側のF4なのですが、それほど気にすることは無いでしょうか。
A007は勝負レンズ?なのでしょうか。
FXを考えないことにすると、より広角が使える16-80が魅力的ですよね。

>nightbearさん
私の場合は子供達などの家族写真が主なのですが、明るいレンズでもう少し綺麗に撮りたいという欲ですね(^_^;)
特に屋内や夜間撮影でDX40を中心に使っているので、F2.8程度の明るさで24-70くらいあればより便利だなというのもあります。
16-80のF4がどこまで通用するかも鍵ですね。
このスレとは直接は関係なく単なる欲なのですが、J5でも使えたらとも思っています。
80mmで換算216mmまで行けるので、純正レンズの安心感も加えて16-80に気持ちが傾いてきています。

書込番号:20650860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:16件

2017/02/12 09:48(1ヶ月以上前)

>9464649さん
F2.8とF4とですが、スナップでは、F8をメインで使ってます。イルミネーションでは、ほぼ開放域を使ってます。
大体、スナップ〜ポートレートは、絞り優先をメイン設定にしてます。
レースではシャッター優先で60分の1〜1250分の1で、滝なら4分の1にするのでやっていくうちにボケが
解ると思います。ボケが欲しい時は単焦点レンズ35と50もあるので、50F1.8は、フル換算で75〜100位で使ってます。
脱線しましたが、設定を見直すと幅が増えますよ。
24〜70は750でスターティンググリッドで使ってます。F4〜8です。モデル撮影では、開放域です。

書込番号:20651165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/12 10:45(1ヶ月以上前)

>ニコン議員さん
返信ありがとうございます。
なるほど、ちょっと絞るとまた違うという感じでしょうか。
A007はフルサイズでご使用なのですね。

やはり、D7200にはDX用のレンズがいいというご意見が多いように感じます。
ずっとこの両レンズで悩んでいるのですが、そろそろ結論を出して購入したいと思います。
キャッシュバック期間内には決着付けたいです(^_^;)

書込番号:20651311

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:634件 D7200 ボディの満足度4

2017/02/13 21:12(1ヶ月以上前)

初心者の方にアドバイスされている方の建てる板ではないと思います。

書込番号:20655912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/14 11:13(1ヶ月以上前)

色々と考え、古いレンズですがタムロンA16NUをポチっちゃいました(^_^;)
手ぶれ補正もない上に、お聞きしたレンズと全然違うものでごめんなさい。

これでかなり価格的には抑えられました。
18-55VRUはワイコン専用レンズにし、日常ではA16NUを使ってみます。

もう少し望遠がとなれば、これらのレンズも再度検討しますm(_ _)m

書込番号:20657255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/14 13:03(1ヶ月以上前)

先程、決済が完了しました。
ポイントも考慮して、今回はヨドバシドットコムで注文しました。
ポイントが付与されてから、買おうと思っていた東洋リビングモバイルドライユニットMD-2をポイント支払いで購入です。
明日には両商品が届く予定です。

書込番号:20657519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/15 18:51(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

試しに撮影してみました

ポイントで購入したモバイルドライMD-2

D5500に装着

D7200に装着

本日、無事に届きましたので証拠写真です。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505511926/

確かにモーター音はしますが、私的にはさほど気になりません。
古いレンズですが、なかなか使えそうです。
娘も撮影してみましたが、いい感じでした。
写真は非公開です(^_^;)

書込番号:20661121

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8366件Goodアンサー獲得:450件

2017/02/15 18:57(1ヶ月以上前)

ニコンにはタムロンの金の輪が
キヤノンには、銀の輪がとても似合うと思っています♪

書込番号:20661147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3853件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/15 19:06(1ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
私も金が好きです(^^ゞ

書込番号:20661173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25625件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/15 19:43

9464649さん
ハンドリングテスト!

書込番号:20741148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ215

返信66

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

LEICA M10から動画機能を省略したのは顧客の要望が多かったため
http://digicame-info.com/2017/01/leica-m10-8.html

D7000以降思うのだけど、動画機能を一切省いた、カメラ機能だけの機種も出してくれないかなぁ。
写真撮影に特化って言うか、本来のカメラの単機能だけにして欲しい。
最近は、どうもボタンとかメニューが多くなって煩雑になってきてると思います。
余分なものを省いてISOダイヤルをつけてくれた方が嬉しい。

個人的には、省くことによって逆に値段が高くなっても良いと思います。

書込番号:20618109

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:7998件Goodアンサー獲得:372件 はじめてのかめら 

2017/01/31 11:55(1ヶ月以上前)

>個人的には、省くことによって逆に値段が高くなっても良いと思います。

んなら、搭載してても使わないで、安いほーがいいんじゃないの?  (。_゜) ?

書込番号:20618118

ナイスクチコミ!66


クチコミ投稿数:2521件Goodアンサー獲得:360件

2017/01/31 12:09(1ヶ月以上前)

ニコンには Df があるじゃないか!

書込番号:20618145

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1186件Goodアンサー獲得:26件

2017/01/31 12:24(1ヶ月以上前)

> ニコンには Df があるじゃないか!

あるのにそのことに気付かない程度の要望で、
デジカメinfo見て思いつきでスレ立てたんだろうね。

書込番号:20618181

ナイスクチコミ!28


虎819さん
クチコミ投稿数:2858件Goodアンサー獲得:139件

2017/01/31 12:27(1ヶ月以上前)

>ヲタ吉さん

こんにちは。
無ければ無いで文句を言われるメーカー…
たいへんですよね。

不要なら使わなければいいのでは?
逆にあって良かった!って時もあるかも知れません。

書込番号:20618194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:110件 縁側-キャプチャーの何となく情報の掲示板

2017/01/31 12:38(1ヶ月以上前)

 私は動画撮影ほとんどしませんが,いざというときに動画も撮るかも・・・という思いがあって,動画機能のないα550を持ち出すことはほぼなくなってしまいました。

 動画機能を省いても,安くもならなきゃ軽くもならないのだとしたら,付いてても使わなければいいでしょ,というメーカーの声が聞こえてきますね。

書込番号:20618243

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:126件 Grafica.tokyo 

2017/01/31 12:47(1ヶ月以上前)

こんにちは

Nikonくらいのブランド力があればそんな企画も可能かもですね。
100周年記念モデルで出ても良さそうです。
FM2とかFM3くらいのサイズ感のDf後継機なんて出たら面白いと思います。

書込番号:20618271

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:192件 思惟-しゆい- 

2017/01/31 12:53(1ヶ月以上前)

Leica MやDfみたいにデザインにも強いこだわりがある機種だと、動画ボタンがあるだけで嫌、という人も多いでしょうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/175/html/06.jpg.html Leica Mの動画ボタン


ただ、D7000系は違うと思います。
動画ボタンに他の機能を割り当てられるのであれば、排除の必要性を感じている人は少ないのではないかと。

書込番号:20618293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/31 13:10(1ヶ月以上前)

レスありがとうございます。

テレビのリモコンのようなものです。
スイッチと地上波のチャンネルとボリュームしかないリモコン売ってるでしょ。
あれが良いんです。
年寄りには、使わない機能はわからないし、要らないってことです。

Dfは、ダイヤルを無理に昔風にしてるんで、邪道だと思います。
もっとも買えないけどね。

書込番号:20618338

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/31 13:15(1ヶ月以上前)

最近ないですけど、LV使ってる時、間違って動画撮影のボタン押してしまって、イラっとしたことあるんですよ。

書込番号:20618345

ナイスクチコミ!2


AM3+さん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:24件

2017/01/31 13:32(1ヶ月以上前)

α7Sのように高感度に特化しているとか、どこか尖ってないと売れないでしょうね。

それでもやっぱり動画機能は無いと厳しいのではないでしょうか?
尖った高感度性能がありながら動画が撮れない・・・。

訴求力に欠けますよね。

書込番号:20618380

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:15件

2017/01/31 14:08(1ヶ月以上前)

  お若い方にも、やはり「煩雑」なんですか?!

私は、ちょっとした動画には、わざわざビデオを持たないでもいいんで、重宝して使っていますけどね。
まあ、カメラの動画も、ひと頃にすれば性能も結構向上しましたし・・・。

書込番号:20618433

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3853件Goodアンサー獲得:164件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/31 14:43(1ヶ月以上前)

一眼レフに動画機能、ライブビューもそうですが、快適なら使うかもしれません。
それを活かしてくれるのがAF-Pレンズかなと。
今までは使えないおまけ機能だとしても、使えるようになれば使う人も増えると思います。

実際、J5では4Kは使おうと思わないですが、ちょっとした動画撮影は出来そうと思っています。

書込番号:20618492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:23件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/01/31 14:49(1ヶ月以上前)

私も「動画機能」要らない派ですが…

それで、値段が十分に下がるなら…とも思ってしまいます。

殆どの機種に搭載してるってことは、あまりコストには反映しないのかな?

書込番号:20618505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:12件

2017/01/31 15:15(1ヶ月以上前)

動画を付けないと海外で売れないからだと思います。Dfがまともに売れているのは日本ぐらいですからね。Dfが出たときに、動画が付いていないことをマイナスとしているレビューが海外でありましたが、それぐらい動画は海外で重視されています。わざわざ動画付きと動画なしのモデルを出してコストを上げるより、「使わない人は使わなければよい」という方針を良しとしているのかもしれません。

書込番号:20618548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7373件Goodアンサー獲得:689件

2017/01/31 15:27(1ヶ月以上前)

>年寄りには、使わない機能はわからないし、要らないってことです。
それならば、シャッターボタン以外、すべて廃止してほしいです。
L版印刷を写真屋でしてもらうだけで十分です。

書込番号:20618562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件Goodアンサー獲得:164件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/31 15:28(1ヶ月以上前)

>「使わない人は使わなければよい」
うーん、使えないから使わない、だから不満が出るのだと思います。
使えないおまけなら要らないとかね。
ライブビューにしても、快適に使えれば使う場面も多いですし。

書込番号:20618567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:12件

2017/01/31 15:45(1ヶ月以上前)

>使えないから使わない、だから不満が出るのだと思います。

私は動画を撮らないので詳しいことはよく分かりませんが、海外ではD7200ぐらいの中級機で動画を撮る人はいますよ。そもそも、映画でさえ全編iPhoneを使う人がいるぐらいなので。

書込番号:20618591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2208件Goodアンサー獲得:119件

2017/01/31 16:00(1ヶ月以上前)

こんにちは。

他社ユーザーです。

>動画機能を一切省いた、カメラ機能だけの機種・・・

これは同意です。
振り返ってみると、動画なんて一眼レフタイプで撮った事がありません。
動画の流行り出だし時「撮ってみたい」でパナGF1を買ったことがありますが、個人で撮る
動画などたかが知れていまして・・・保存する価値すらない(笑)
それでも折角だからと、パナ製レコーダーに保存してありますが、再生した事が無い(笑)

やっぱり撮影チームを編成するくらいの本腰でないと・・・

しかし・・
そうは言っても一眼レフにミラーアップの機構は不可欠とも思っておりまして。
どうせミラーアップ出来るのならライブビューも入れた方が・・・そうだ動画もついでに・・・

4Kですとパテントの関係なのでしょうか?やたら高い印象がありますが、2K動画程度なら
さほど価格面に影響しない感じでして、それなら入れちゃおう・・・が実情かも??

書込番号:20618610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27244件Goodアンサー獲得:2419件 休止中 

2017/01/31 16:25(1ヶ月以上前)

雑感を音声コメント込みで動画記録するのには便利かも知れません。やってませんが。
必ずしもリキ入れ用途ばかりではないと思いますよ。

あってもなくても、いずれでも宜しいかと。

書込番号:20618637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3853件Goodアンサー獲得:164件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/31 16:25(1ヶ月以上前)

>狸穴の銀次さん
むしろ、一眼レフよりiphoneの方が動画処理には向いていると思います。
私も動画はスマホですから。
一眼レフで動画撮ろうと思わない理由は、先に書いた通りです。
まあ、私の設定悪く使いこなせていないだけと言われればそれまでですが。

書込番号:20618639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:2230件Goodアンサー獲得:62件

2017/01/31 16:38(1ヶ月以上前)

デジタル一眼に動画がつきだしたころに「おれは動画いらねー」って人よくいたよねw
7〜8年前かな

書込番号:20618660

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/31 17:21(1ヶ月以上前)

動画がまったく要らないって訳ではないんですよ。
プロ機は、動画機能をつけないとか…
逆にさあ、安価なレンズ交換式のビデオカメラが出てきても良いんじゃないかと思います。
写真も撮れます(または、切り出せる)よって…
EOS C300とか高すぎるもんね。

書込番号:20618741

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:2230件Goodアンサー獲得:62件

2017/01/31 17:36(1ヶ月以上前)

>FM2とかFM3くらいのサイズ感のDf後継機なんて出たら面白いと思います。

こーゆーのいいよね^^
FM2対応のデジタルバックでもいい

書込番号:20618775

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9446件Goodアンサー獲得:185件 小鳥XP 

2017/01/31 17:46(1ヶ月以上前)

 Dfに対して、

>もっとも買えないけどね。

 とのことですが、

>個人的には、省くことによって逆に値段が高くなっても良いと思います。

 動画機能があるD7200が10万円、動画機能がないD7200が20万円でもない方を買いますか?

 最近の動向は知りませんが、昔(そんなに前じゃないかも)BSチューナーのないTVを買おうとしてもとても高くて馬鹿らしいときがありました。

>デジタル一眼に動画がつきだしたころに「おれは動画いらねー」って人よくいたよねw

 動画が撮れることも理由にD5000を買いましたが結構楽しかったです。
 使ってないなら使ってみても良いかと思います。
 家庭用ビデオカメラとは全く違う楽しさがあります。

書込番号:20618801

ナイスクチコミ!0


AM3+さん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:24件

2017/01/31 18:09(1ヶ月以上前)

ミラーレスが台頭している今、動画機能はオマケではなく必須機能だと思います。
だから各社凌ぎを削って動画に注力してるんでしょう。

動画は絶対必要なんです。
必要ないと言っている方は考えを改めてください。
そうしないとメーカーが潰れます。

ニコンが傾いた原因がここにあるんではないでしょうか?
動画機をひとつも作らなかったツケが今回ってきたんじゃないですか?

写真画質が横ばいで割と進歩していませんよね。
だったら何で勝負するかと言ったら動画しかないですね。

しかも、今は動画機能も敷居が高くなっています。
高ビットレートでより綺麗に、更にシームレスにAF出来なければならない。

今のニコンが出来ていますか?
出来てないですよね。

ようやくSTMレンズを出すようになってスタートラインに立ったところです。
80Dのような動画特化機を出すことがニコンに求められています。

もう伸びない写真はオマケで良いと思います。

そのくらいじゃないと他社に追いつけない所まで来てると思います。

書込番号:20618846

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/31 22:59(1ヶ月以上前)

板前さんは、万能包丁を使わないんだぞ。

書込番号:20619772

ナイスクチコミ!2


AM3+さん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:24件

2017/01/31 23:42(1ヶ月以上前)

フィルム機をどうぞ。

書込番号:20619891

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/01 00:21(1ヶ月以上前)

フィルム機カビちゃってね…

書込番号:20619996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件

2017/02/01 01:55(1ヶ月以上前)

再生するG7 X による動画 (リンスと乾拭きによる鏡掃除)

作例
G7 X による動画 (リンスと乾拭きによる鏡掃除)

ぼくも (トランプが外国人を嫌うが如き勢いで) 動画を軽蔑していて、2016年 5月以降、スチル撮影の目的で、Lumix G7 と Olympus E-M5 Mark II と Canon G7 X を買いました。(買い物依存症です) 2016年 8月に飲み会があり、G7 X でスナップを撮ったら、シャッターボタンの操作のタイミングが分かりづらく戸惑ったのですが、帰宅後にメモリーカードの内容を見ると、カメラが勝手に動画を撮り貯めていました。それに気づいた時は、嫌な感じ (大きなお世話) と同時に、何か目に見えない引力に引かれるような感覚がありました。

 それでも、引き続き、スチルばかり撮っていましたが、2016年 9月に祭りがあり、全てのカメラに動画機能が付いているので、折角なので撮ってみようと思い、動画を撮りました。そのビデオを Youtube にアップして、その URL を友人に送ったら、反響があり、他のイベントでの撮影を依頼されるようになりました。ぼくの貧弱なパソコンのハードディスクが、すぐに一杯になり、止む無く 3T のハードディスクや Blu-ray ドライブまで買い足し、今はノリノリで動画撮影しています。(上 ↑ の動画参照)

 テレビに持ち込みたい題材があり、テレビ局の人に 4K 動画を持ち込んで良いか聞いたら、それは現状では迷惑だという返答をもらったので、現時点では 4K 動画を撮るつもりは ありません。ハイテクに関しては、プロ (テレビ局) よりも、素人 (消費者) の方が贅沢なのは明らかです。カメラの広告も、品定めをする消費者も、どうしてもスペックに着目する傾向があり、4K 動画機能を、本来スチルが目的の高級機種にまで無理やり載せないといけない現状には疑問もあります。

書込番号:20620146

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:6301件Goodアンサー獲得:169件

2017/02/01 06:26(1ヶ月以上前)

ライカM10
いっちゃって下さい

書込番号:20620294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:29件

2017/02/01 08:37(1ヶ月以上前)

自分も動画いらない派です。ただの記録ならコンデジやスマホ動画で良いし、本格的一眼レフで本気動画をやろうと思うと、そんなに簡単で甘いもんではないし、編集などの時間もなく作品を作るにまで至らないですよね。

ただ、動画ボタンなど多少の専用パーツはあるでしょうけど静止画のセンサーが、ハード的にはそのまま使え、あとはソフトで実現するわけですから、+動画は投資の割には目立つ機能でもあり、昨今のデジ一には必ず動画が搭載されているのだと思います。

それでもDfの潔さもさることながら、今も愛用しているD700を持ち出した際に、動画がなくて残念に思ったことは一度もありません。

逆に先日ニコワンを宴会に持参して最後に店員に集合写真のシャッターを頼んだのですが、動画ボタンを押されてしまい停止ボタン押すまで皆静止状態と言うマヌケな動画が後に残ったのがウケました。

これまでで一番、動画があって良かったと思える話です。

書込番号:20620431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19945件Goodアンサー獲得:123件 2017年新春モデル撮影 

2017/02/01 08:44(1ヶ月以上前)

カメラ内蔵アプリみたく、ライセンス販売にすればいいと思いますよ。
期限付きで。
購入後は全機能を試せるが、3ヶ月で限定版になる。
そのあとは、必要な機能にお金を払えば使えるように。

JPEG撮ってだしは本体に含まれる基本機能とする。
Rawからは有償ってことで。

PモードよりもMモードのほうが安いべきなんだけど、
お金を払ってくれる層に課金するのは戦略的なのかも。

書込番号:20620441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1186件Goodアンサー獲得:26件

2017/02/01 10:34(1ヶ月以上前)

僕はビデオ持ってないし今のところ買う気もないから
重宝してるけどね。

カメラ構えてるのにわざわざ動画の為にスマホ出すなんて事はやらない。
逆もそう。

なんかこういう要望って定期的に見かけるよね。

AFもAEも手ぶれ補正も背面液晶もJPEG出力もいらないから
小型計量化と低価格化を望む的な。

そういうストイックな話から、動画だけ要らないって
このスレみたいに軟派な話もあるから難しいよね。

動画は要らないのに価格は下がらなくても良いなんてのは
なんだろう、精神論?哲学?

書込番号:20620616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:15件

2017/02/01 10:55(1ヶ月以上前)

>AFもAEも手ぶれ補正も背面液晶もJPEG出力もいらないから、小型計量化と低価格化を望む的な。
>そういうストイックな話から、動画だけ要らないって、このスレみたいに軟派な話もあるから難しいよね。 <

  そうですね。 
 一部上でも出ていますが、メーカーにすれば最大公約数のカメラを適宜戦略的に出さなければ、成り立たない!

  まあ、スマホなどは極省略化した製品も出ていますが、それは圧倒的な市場数があるからでしょうね。
なので、例え省カメラを出しても、その台数がそれ相当に出なければ企業としては・・・。

書込番号:20620657

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:55件 HigashinoKaze_7のブログ 

2017/02/01 17:20(1ヶ月以上前)

27日の銀座での「一般向けお披露目」で,映像関係のユーザーの方がM10に動画を搭載しない理由を質問してたかな...

ライカカメラAG社・グローバルフォトビジネス ダイレクターのステファン・ダニエルさんが、いろいろな記事に載ってる内容と同じことを話ししてたけど..

まとめると..
Leica社としても動画は必要ということで2012年にLeicaがM Typ240に動画を搭載した。M型に動画は不要という強い声もあった..
ライカ版のミラーレス LeicaSL Typ.601に業務用でも使える動画機能を搭載して、動画が必要なユーザー層を誘導した..
そしてM10は、写真に特化して動画を排除する。

ちゃんと受け皿を展開して時代の流れへの対応を備えてからM10出してきてる。

それと..LeicaはCW SONDERPTICを本社内に持ってる.. シネマレンズとしては後発な感じもしたけど,アレヨアレヨと業界の評価と実績を確保しちゃった。
(最も10本コンプリートのレンズセットで35万US$するんで.. 個人でホイホイと買えるレンズじゃないけど..)

http://cw-sonderoptic.com

LeicaSLの動画用のパーツもCW-SONDERPTICが担当している。

この身のこなしの素早って...経営トップの判断が適切ってことだよね...

Nikonはどうだろう?
経営トップが「何が、世の中で必要とされるか判断できない」と違うかな...
NikonOneを見てると..そう思うだけど...

そんな 状況で「動画機能を省いたデジカメ」ってDfと同じようなのNikonがまた出しても
今からだったら「ハンパ」で終わるんじゃないか?


書込番号:20621301

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/02 01:19(1ヶ月以上前)

皆様方、ご意見をいただきましてありがとうございます。
結局、動画機能をつけなければ、今のカメラは売れないということですね。

テレビでの例えになりますが、地上波しか見ないのに、リモコンにBSとかCSとか色んな機能がいっぱい付いてくるのが嫌です。
旅行業者が土産物屋に連れていくのと同じでしょうか?

カメラの場合、動画機能をつけてもリベートがもらえるわけでないので、ちょっとお金を足してもいいから本当に使いやすいカメラが欲しいというのが私の願いです。

書込番号:20622581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2017/02/02 19:28(1ヶ月以上前)

>ヲタ吉さん
>ちょっとお金を足してもいいから本当に使いやすいカメラが欲しいというのが私の願いです。

ヲタ吉さんの思う、「本当に使いやすいカメラ」が多数派になれば、
メーカーは動くと思います。

書込番号:20624139

ナイスクチコミ!0


AM3+さん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:24件

2017/02/02 20:04(1ヶ月以上前)

本当に使いやすいカメラってどんな定義なんですかね。

動画やAFが無くて、水準器も無くて、露出計も無くてあらゆる便利機能が無いカメラですか?
結局、何も無いカメラが硬派だ、玄人向けだという風に誘導してるようにしか思えないですけど。

それカッコイイの?

クルマだったら軽量化の為に内装剥がしたりエアコンレスにしたりしますけど。
デジカメの場合はどうなんでしょうか?

その「何も無いカメラ」の楽しさは「何もない事によるデメリット」を上回るものなのでしょうか。

その点が何も伝わってこないんですよね。

ただ単に、「何も付いてないカメラで撮る俺カッケーぜ!」

を主張したいだけのように気がしてならないんですけどね。

でもD7200のボタン類の煩雑さという点は同意します。
ハッキリ言ってどうでも良いボタンばかりです。

パナソニックの上位機種を見れば分りますけどかなり簡素インターフェースな割には重要な操作系は上手くまとめられています。

D7200のインターフェースはまるで携帯のらくらくホン的なノリです。
じいちゃんが分かりやすいようにワンボタンで機能を使えるようにした感じですね。

だからニコジイって呼ばれるのかも(笑)

書込番号:20624245

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/02 20:14(1ヶ月以上前)

いまどき、動画機能のついてないデジタル一眼はないですね。
そんなに機能がコテコテのデジタル一眼がいやならフィルム交換式の一眼レフカメラや写ルンですを買えばよいことです。

書込番号:20624276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/02 20:39(1ヶ月以上前)

 そのことで価格が廉くなるのなら大賛成です。しかし、ここまでデジタルカメラも発展してくると動画抜きのカメラは
いささか無理なような気もします。

 もし、大幅な価格破壊が無ければ、機能の一つとして考えそれを使わなければいいだけの話しになってしまう。

 しかし、大型センサー、3000〜5000万画素の静止画専用のカメラが欲しいですね。

 私個人の願望に過ぎませんが、SONY 7U型シリーズに3600万画素の動画機能省略、連写機能は精々3枚まで
AF可能範囲は画面の隅々まで可能、勿論、ローカルフォーカスは自由自在、ISO感度は12000程度、Raw専用
(Jpegは参考程度のSサイズで充分)、液晶画面も77Uと同じ縦位置横位置自由自在、折りたたみ式液晶フード
、もちろん、そのためにボディーの厚みと重量は多少増えても仕方が無いが、価格は15万円から20万円ないで・
・・・・・。

 別にSONY製に拘らないので、メーカーはいずれにしても、このようなカメラを望むのは私だけですかね・・・・。

 そうそう、専用レンズはF:4通しで結構!!

                 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 そんなことを考えて居るのはお前だけだ!!そうなんでしょうね・・・・・。

書込番号:20624331

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/02 21:58(1ヶ月以上前)

で、言い忘れたけど、画素数は、1200万画素で十分。

書込番号:20624595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1186件Goodアンサー獲得:26件

2017/02/02 23:41(1ヶ月以上前)

この話の不可解さって言ってみれば侍が刀を紐で封印する様なもので
凄く精神論に見えるところです。

使わないって決めたなら、その決意が堅いなら、
その紐はなんなの?おまじない?みたいな。

そうだよ、おまじないだよ。願掛けなんだよって言われたら
凄くスッキリするんだけどね。

書込番号:20624936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13904件Goodアンサー獲得:859件

2017/02/03 09:36(1ヶ月以上前)

個人的には動画もLVもバリアングルも要りません
D100や10D、5Dくらいの感じで十分
超高画素も高速連写も要りません
1000万画素程度以上3.5コマ/秒くらい(まあ5コマ/秒もあれば十分)あれば普通足りる

でも色々な機種を出すとコストアップになるのだろうから
色々付いていても仕方ないかな



書込番号:20625628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:7件

2017/02/03 11:07(1ヶ月以上前)

かなり前に何かのカメラ雑誌で見た、
「こんなデジカメがほしい」みたいな企画で、

フィルムカメラみたいな巻き上げレバーが付いていて、
それで電力をチャージして電池無しで撮影できるデジカメ、
っていうのがあったのですが、

そういうのならお散歩用として一つ欲しいですね。

当然、電気を喰う液晶モニターやAFやAEすら無し、
シャッターやミラーはメカ式で駆動して、
記録はRAWのみ、JPEGも画像処理も一切無し、
超低消費電力の撮像素子と記録系のみだったら可能性はあるかな?。

ただそれでもアイドリング電流は必要だろうから、
LR44×2個くらいでなんとかならないかな?。
(電池を使うのなら露出計も入れられるし、
 昔みたいにレバーを引き出すと露出計のスイッチが入ると同時に
 アイドリング状態になるとか)

以上、妄想失礼しました。

書込番号:20625797

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7010件Goodアンサー獲得:117件

2017/02/03 11:27(1ヶ月以上前)

つうか、動画機能で増えるボタン有る?
ライブビューボタン横にスライドさせるだけでは?


言い忘れたけど、画素数は、1200万画素で十分。

高感度性能もD60時代に逆戻りしたりして。
そういや、D60が出た時も「1000万画素以上は要らん!」って人居たなあ。
まさに「タラレバループ」

書込番号:20625826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1186件Goodアンサー獲得:26件

2017/02/03 12:26(1ヶ月以上前)

↑の方に誰か書いてたけど、フィルム機毎の専用デジタルバックみたいなのが出たら面白いのにね。

書込番号:20625962

ナイスクチコミ!0


krivakさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/03 12:43(1ヶ月以上前)

最近は1チップのICでいろんな機能を動作させていますし部品の共通化という問題もありますから、動画機能を削ったとしてもコストやサイズ的なメリットはほとんど無いでしょうね。 

ただセンサや画像処理チップの開発,設計が動画優先になってしまって静止画がないがしろになってしまわないかなあという懸念はあります。

自分も動画機能の無いカメラは望むところですが、動画機能のあるカメラの静止画に対して明らかな画質等の優位性を見せられないと難しいでしょうね。

実際、動画機能を一切考慮しないとしたら画質は上げられるものなんでしょうか? 上がるのであればコストアップしてでも価値があると思いますが・・・





書込番号:20626012

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:15件

2017/02/03 12:51(1ヶ月以上前)

「 スレ主様 」
>テレビでの例えになりますが、地上波しか見ないのに、リモコンにBSとかCSとか色んな機能がいっぱい付いてくるのが嫌です。
>旅行業者が土産物屋に連れていくのと同じでしょうか? <

  私も、旅行社のツアーには良く行きますが、コース沿いの土産物店立ち寄りならまだしも、
とんでもなく遠回りして連れて行くのがありますが、そんな時も、もうじーっと我慢ですね。 
でも、ある時なんか、交通事情でうんと予定が遅れたためと肝心の見学地は省かれましたが、
一方の土産物店へは しっかり、それも複数店 連れ回されたりして、もう散々! (涙

 まあ、土産物店への誘導は旅行業社の採算上、どうしてもしつこく(?)連れて行くしかないのでしょうが
それにしても、旅行費設定を安く見せかけ、後でこういった手法で儲けるなんぞ「いい加減にしてーっ!」って。 

 あっ、流れとはいえ、日ごろのウップン、余談を済みません・・・。  (汗

 

書込番号:20626033

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1258件Goodアンサー獲得:8件

2017/02/03 18:12(1ヶ月以上前)

背面液晶は欲しいです
昔のフィルムカメラと同じ材質と重量感のある、ぼでぃがいいです
連写機能は、後付けモータードライブを付けて可能みたいな
ピクチャーコントロールはフジ・コダックみたいなフィルムメーカー別で
ISO感度は今のデジカメと一緒で高感度、だけどもオート機能は無し
オートフォーカス機能もな〜し!
いや、AFはOnOff切換にしときましょ ^^;
撮影モードもマニュアルのみ 絞り優先・シャッター優先・Pオートな〜し
だから、必然的に露出補正機能もなし
RAW/Jぺgは有った方がいいかなぁ〜
内臓フラッシュも当然無し
画素数は1600万画素〜
画像処理性能は現行デジイチレベルで〜
あ、ファインダーは当然光学で

あとは〜


まあ、こんなカメラが安く有ったら僕は率先して買っちゃいます。Df並みの金額じゃあ魅力ないです。D3000クラスの金額でできるんじゃないかな〜むりかな〜 ^^

こんなカメラ使ってる俺ってカッコいいべ〜  って いいんじゃあないでしょうか。 本人がそう思うなら。

ぼくは、カッコいいってより、楽しそう(面白そう)だからこういうの有ったら欲しいです。

書込番号:20626642

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:138件

2017/02/03 19:55(1ヶ月以上前)

金のない人間ほど多機能を望む傾向があるから、機能省略機種は嫌うのよね
だから4ケタ機のようなものほど動画機能は必要なんだと思う

書込番号:20626880

ナイスクチコミ!2


matu85さん
クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/03 21:08(1ヶ月以上前)

>ヲタ吉さん
皆様今晩は、

ヲタ吉さんは きっと素晴らしい静止画を撮れるお方と思います、

引き替え我が輩は、TVも無いのに動画を撮ったりします、 時間軸の変化、私は、静止画で表現出来ません、

http://scoopbox.nhk.or.jp/index.php?action=detail&pre_action=lia&id=74c06527-ca0b-4af1-9c2f-e1c589c72974

昨年の出来事です、

間違えて 動画ボタンを押し困る人は、アロンアルファー 一垂れ 一番ですよ、

何時か、後悔するでしょう。

書込番号:20627139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件

2017/02/03 21:58(1ヶ月以上前)

再生するG7 の動画ボタンを隠す

その他
G7 の動画ボタンを隠す

別機種
別機種
別機種
別機種

動画ボタンを隠した G7 (正面)

動画ボタンを隠した G7 (斜め前)

動画ボタンを隠した G7 (斜め後ろ)

動画ボタンを隠した G7 (背面 上から)

(スバルなどは台数が出ませんから、ディーラーの値引き幅が狭いです。究極とも言える A/T・エンジン制御の車を世に出しています ← これに似ていて) ライカのビジネスモデルでは、一部の、拘りのあるユーザーに高価格帯の製品を、日本メーカーと比較して、少数 売っているのでしょう。

 心理学的な実験をしました。外見により、心理状態が一定程度 改善、もしくは、変化することもあるようです。

 上 ↑ の動画は、工作 (DIY) 風景に過ぎません。忙しい方は、飛ばして下さい。

 この方法による装飾・改造は、動画ボタン (赤い ●) の周囲が平坦な場合のみ可能です。E-M5 Mark II など、動画ボタンが突出しているデザインでは無理です。G7 が、装飾を施したに過ぎないにも拘わらず、シンプル、かつ、ソリッドな印象になりました。動画撮影の際には、自作したシールを剥がせば済みますし、心理的な余裕が生じました ( ← 負け犬の遠吠え?)

(粘着剤が塗装とボディーを侵食する、経年劣化 (例えば 2年後) 粘着剤が乾燥・固化する、あるいは液状化しベタベタになる、それらを除去しようと有機溶剤を使用すると、塗装・ボディーが溶けること等のリスクがありますので、推奨しません)

 真面目な話をしますと、動画から静止画を切り出したり、背景をぼかしたまま一定範囲の合焦画像を合成したりする方法が考案されていますから、明るい方向のファンタジーも (心理的に) 有益な気がします。

 自動車のように、選択可能なオプションが いくつかあり、ユーザーの決定に従う、セミカスタムの受注生産が できれば最高ですね。

書込番号:20627314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2017/02/04 00:48(1ヶ月以上前)

頼みcomだったっけか?
とある企画に融資を募って、
一定の融資がそろったらメーカーに依頼するってやつ。
誰か企画してみてはいかがでしょうか。
(融資の最低金額いくらになるんだ)

安原一式みたいな所なら引き受けてくれるかな?
どーしてもNikonでないと駄目ですか。

書込番号:20627814

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/04 19:54(1ヶ月以上前)

車の話もありましたので、も一つ自動車の例え話になりますが、
乗用車の平均搭乗者は、1.3人なそうだけど、じゃあ、2ドアで良いのだが、どうしてもファミリー向けも考えると4ドアってことになってしまう。
それは、わかる。量産で生産ラインや部品の共用を考えると合理的です。

でも、営業車で4ドアだとどうだろう?
中には、横から荷物を入れられるんで便利だって言う人もいるが、4ドアだと非常に使いづらい。荷室のスペースが削られるし、無駄が多くなる。

ミラバンは、2ドアだけどアルトバンは、4ドア。価格は変わりません。
アルトバンの方が、時代に沿っていると思います。
けど、ミラバンの方が、営業車として使いやすいです。

つっこみさんが、しきりに精神論だとか言っていますが、実用を考えてのことです。
ちなみに私は、貧乏人ではないと思いますが、ドケチです。
そして、押して困るボタンやスイッチは、木工用のボンドで固めています。

書込番号:20629990

ナイスクチコミ!3


AM3+さん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:24件

2017/02/04 21:54(1ヶ月以上前)

>でも、営業車で4ドアだとどうだろう?
>中には、横から荷物を入れられるんで便利だって言う人もいるが、4ドアだと非常に使いづらい。荷室のスペースが削られるし、無駄が多くなる。

後席に積みたい時だってあるんだよね。

>ミラバンは、2ドアだけどアルトバンは、4ドア。価格は変わりません。
>アルトバンの方が、時代に沿っていると思います。
>けど、ミラバンの方が、営業車として使いやすいです。

時代に沿っているって何をもってして定義してるの?
数多くの営業マンがそういう共通認識で居るって事?

>そして、押して困るボタンやスイッチは、木工用のボンドで固めています。

愚かですね。

そんな事をしないとカメラが使えないのでは惨めですね。

デジカメのボタンがボンドまみれだとか笑いしか出ないです。

書込番号:20630424

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:178件

2017/02/04 22:32(1ヶ月以上前)

>でも、営業車で4ドアだとどうだろう?
>中には、横から荷物を入れられるんで便利だって言う人もいるが、4ドアだと非常に使いづらい。

元ディーラーマンですが
軽ボンネットタイプの営業車、4ドアの方が現場からは好まれますね

2ドアだとドアが長く、駐車場でドアを大きく開けられないのがネックで
乗り降りしにくいのと、後ろにおいた資料出すのにシート倒して頭を
つっこまないといけないので、営業では不便感じると言われます

ただ購入する企業としては安い方がいいですし
安いのは2ドアボンバンになるので主力は2ドアでしたけどね^^

ちなみに
>荷室のスペースが削られるし、無駄が多くなる。
とありましたが、貨物と乗用の違いは荷室の割合なので
室内長が同じなら2ドアも4ドアも荷室のスペースは同じです
法律変わってなければですが・・・


本題にもどれば
動画機能がないものがあってもいい、というのはよくわかります

ただ
「動画機能は不要だけど、ついている機種でもかまわない人」
「動画機能は不要だから、ついている機種は買わない人」
後者の割合はかなり少ないんじゃないでしょうか

縮小していくカメラ市場の中で「機能を削ってニッチを狙う」事は
メーカーとしてはかなり勇気のいることだと思います

書込番号:20630562

ナイスクチコミ!5


krivakさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/05 11:27(1ヶ月以上前)

いずれにせよD7200クラスの価格帯の掲示板で議論するような内容ではないと思います。

単機能を追求した機種はピュアオーディオのような非常に高価なものになるか、おもちゃみたいな低価格のものになるかのどちらかでしょうね。  

書込番号:20631710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19945件Goodアンサー獲得:123件 2017年新春モデル撮影 

2017/02/05 11:39(1ヶ月以上前)

>krivakさん

機能を省いて、半額になるなら、新たな層を開拓できるし、
もう1台買うという人が出てくるかも。
しかも、ハードウェアを買った後で、ソフトウェアを買い足す
ならば、囲い混みできてうれしい人もいるかも。

書込番号:20631752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/05 12:49(1ヶ月以上前)

>けーぞー@自宅さん

静止画と動画では共用する部品が多すぎて、動画を削ったからと言ってどれだけ低価格化できるか自分は非常に疑問に思っていまして・・・ もし本当に半額ぐらいにできるなら意味があるとは思います。

「課金による機能追加」についてはデジカメ初期から全メーカーがそういう売り方をしていれば「あり」かもしれませんが、けっきょく最終的にはメーカー間の競争により最初の価格で全機能が使えるようになるだけではないでしょうか?


そもそもLEICA M10とD7200クラスではユーザーの考え方が違い過ぎて、比較対象として不適切じゃないでしょうか?

自分はLEICA M10のようなカメラは「動画が撮れない不便さ」を楽しむようなカメラだと感じています。 極端なことを言えば「このカメラ、80万もするのに動画も撮れないんだよアハハ」という話のネタに80万円払えるような人向けだと思います(あくまで個人の感想ですが)。

自分が動画機能を不要と感じているのは動画を撮るためにセンサに要求される性能(低電力とか長時間動作とか)が静止画に悪影響(ダイナミックレンジとか高感度とか)を与えていないかと心配しているだけで、そういったことが一切無いのであればコストアップしてまで動画機能を削る必要性は感じないですね。

書込番号:20631957

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:15件

2017/02/07 10:49(1ヶ月以上前)

再生するでも、動画があれば! ・・・(汗   (札幌雪祭りにて)

作例
でも、動画があれば! ・・・(汗   (札幌雪祭りにて)

別機種

私の撮り方では・・・。


  多くの皆様のご投稿は、大いに参考になりましたよ。   (ほほえましい(?)動画も含め・・・(^-^;

  私の場合、動画があればより便利ですね。
とは言え、ホント人様それぞれであることが良くわかりましたし、それだけメーカーのご苦労もしのばれますね!

  なお、カメラの接着剤でのカスタマイズ(?)に、否定的なご意見もありましたが、それも人様ソレゾレですし・・・
そう、他人に迷惑を掛けるわけでは無いですしね! (^-^;

書込番号:20637446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件

2017/02/07 11:47(1ヶ月以上前)

動画から 1フレームを切り出すと、解像度が低く感じます。StarStaX などのアプリは、複数枚数のグレードの低い画像を 1枚に合成して、ノイズの低減などをしますから、それと似た作業が脳内で起こっているようです。この関係からか、家電量販店のカメラ売り場に行くと、ムービー専用機は、(元来的) スチル用カメラと比較すると画素数が低いです。センサーについてのソニーのサイト
http://www.sony-semicon.co.jp/products_ja/IS/cmos/index.html

を見ますと、動画とスチルを明確に区別していない印象である一方、パナのサイト
http://www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/imagesensors/

では、スチル用の方がグレードが高いような印象です。

 Android のスマホって、カスタム ROM が出ているじゃないですか。Asus に Xperia を (Sony の許可を取って) 入れたり等。パイオニアの少し古い DVD プレーヤーは、海外の (多分無許可の) ファームウェアを入れるとリージョン フリーにできますし。第三者でも詳細な技術・仕様情報が有れば、ムービー機能を無効にするファームウェアは可能でしょう。あるいはメーカーに対する正式な要望の申し入れとして、例えば、

  動画撮影 [有効] <-> [無効]

の切り替えを、設定メニューのどこかに入れるなら、開発の負担は軽く、現実的ではないでしょうか。

(木工用ボンドは水性なので、樹脂類を浸食しないですし、いざという時に剥がし易いとは思います) 20コマ/秒以上の連写は、事実上 動画なのでしょうね。

書込番号:20637528

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/13 18:41(1ヶ月以上前)

ちょっと忙しくて書き込みできませんでした。
遅くてすみませんが、反論しておきます。

ボンドは、AF/MFの切り替えスイッチと、フォーカスセレクトのスイッチを固めてます。
テープで止めるよりベタつかずよいです。ボンドで止めてる人の真似をしました。
愚かで結構ですが、このぐらいのことを愚かだという方が阿呆です。

軽ボンの話は、2ドア・4ドア両方あるということです。
体が大きいと2ドアの方が良いし、ボディの硬性がある。

人それぞれで良いと思います。
自分の意見を押し付ける気は毛頭ありません。ハゲです。

DLの発売が、何と中止になってしまいました。
私たちが考えるよりはるかに市場が小ちゃいんでしょうね。
だんだん写真から遠ざかっていってしまう気がします。

書込番号:20655451

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2552件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/13 19:41(1ヶ月以上前)

良いカメラを作れば売れるってことではない…ってことですね。

DLの場合、タイミングを逸してしまいました。
出しても今更感があるんでしょう。

APS-C以上のミラーレスを出してくれないかな。

書込番号:20655613

ナイスクチコミ!0


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:15件

2017/02/13 22:03(1ヶ月以上前)

>ボンドは、AF/MFの切り替えスイッチと、フォーカスセレクトのスイッチを固めてます。
>テープで止めるよりベタつかずよいです。ボンドで止めてる人の真似をしました。
>愚かで結構ですが、このぐらいのことを愚かだという方が阿呆です。<

  私も上でもすでに申しましたが、「人様ソレゾレ」ですね。
その時は控えていましたが、「愚か・惨め」だなんてカキコミ、一体どういったつもりなんでしょうかね?!

ただ、見ている方はみていますし、そのような言い回ししかできない方はそういった方なのですから
スレ主様も、それに乗じてあまり反応なさらない方が良いかもね・・・。  (汗

あっ、「介護息子さん」のまめなご投稿も楽しく拝見しましたし、私も色んな工夫をして使い易いカメラにしていますよ。 (^-^;

書込番号:20656122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件

2017/02/21 13:25(1ヶ月以上前)

DL が発売中止!? ガビーン過ぎます (T T) 買い物依存症の ぼくには良い薬になったかも。開発で出たスクラップを、ジャンク扱いでヤフオクに出して欲しいです。

 真面目に考えると、一眼レフに動画は、どうかしてます。全画素から読み取っていませんし。CP+ 2017 セミナー・イベント「魅力あるカメラ作り」に提出する論文 ↓ がまとまりました。
http://www17.plala.or.jp/nph/20170223file02.html

書込番号:20677601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件

2017/02/22 17:37(1ヶ月以上前)

再生するE-M5 Mark II で動画 Off

その他
E-M5 Mark II で動画 Off

機種不明

G7 のマニュアル

パナ・オリは、無効化できるモデルが多いようです (^ ^)

書込番号:20680901

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥81,786発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1779

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:3月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング