D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥77,980 (前週比:+604円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥77,980 〜 ¥89,800 (全国1581店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥62,980 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.82

¥198,975

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥160,402

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.80

¥112,808

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥63,800

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥146,799

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥233,760

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.81

¥215,371

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.84

¥78,020

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.91

¥56,839

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥115,040

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,000

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥99,999

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.88

¥604,737

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.79

¥134,800

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.60

¥123,922

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.81

¥58,907

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥269,103

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.68

¥105,736

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥192,641

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全155スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み
155



ナイスクチコミ19

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 バッテリーパックキット

クチコミ投稿数:99件

みなさん、おはようございます。

早速ですが、D7200で高校野球の夏の大会をRAWで撮影し、ようやく画像編集が終了してプリント(家庭用プリンターではなく写真屋さんで)してみると、黒くつぶれている個所がかなりありました。例えば、選手の顔やベンチ内といった日陰になる部分です。PCの画面上では十分に確認できるのですが、プリントしてみるとコントラストが強調されてしまったように黒くつぶれてしまっています。

これを救済する措置として明るく補正する方法もありますが、できればViewNX2にあるシャドー部を調整するような機能で補正したいのですが、CaptureNX-Dには見当たりません。(もしかすると、CaptureNX-Dでは別な名称に変わったのでしょうか。)

いずれにせよ、CaptureNX-Dでシャドー部を明るく補正したいので、何か良い方法があれば教えて下さい。

書込番号:20235869

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2339件 D7200 バッテリーパックキットの満足度5

2016/09/25 09:49

>Local Beachさん
エディットのトーン/トーン(ディテール)のトーン(ディテール)の中にシャドーがありますよ。

書込番号:20235885

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24597件

2016/09/25 09:57

Local Beachさん こんにちは

>できればViewNX2にあるシャドー部を調整するような機能で補正したいのですが


CaptureNX-Dではなく ViewNX2から変わったソフトの ViewNX-i  最初は現像機能ついていなかったのですが 最新版では ViewNX2と同じように シャドー補正が付いた 現像機能が付いていますので ViewNX-iを使うのが良いように思います。

下に貼ったソフトダウンロドすれば ViewNX-i & Capture NX-D両方ダウンロードできます。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/261/VCNXSP.html

書込番号:20235896

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1946件

2016/09/25 10:29

機種不明
機種不明

Captureの方ではなく

ViewNX-iの方です

>Local Beachさん
まさに書こうと思ってたことを、もとラボマン2さんがすべて書いてくれてました。
ViewNX-iで、ViewNX2同様にいじれるはずです。

書込番号:20236005

ナイスクチコミ!1


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/25 10:39

機種不明
機種不明

D-ライティングHSとシャドウ(ハイライト)

レベル山を見ながら作業します

基本的にトーン(ディティール)→ シャドウでOKです。
先にレベルとトーンカーブパネルをフローティングで表示しておきます(目視できる目安になります)

1. D-ライティングHSで、ざっくり階調を補正します(やり過ぎ注意)
http://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk080000.html

2. シャドウ部を中心に追います

上記とレベル/トーンカーブパレットが、連動して動くのが分かると思います。

3. 必要なら、シャドウとなっている山(左)の頂点で微調整を行います。

で。プリントアウトで黒つぶれが発生している場合、プリンタードライバが黒く(ようはメリハリを付けて)出力しているかもしれないですね。

プリンターによってクセが異なりますが自動ではなくマニュアル、またはICMやシステム等、結果が良いものを選ぶしかありません。
(しかも結果的に"お任せモード"がベストだった時の徒労感はハンパないです)

CaptureNX-D内でもプリンタプロファイルの指定設定がありますので、事前に行ってください。
通常はプリンタドライバのインストールでプリンタプロファイルもインストールされています。

書込番号:20236038

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1070件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/25 11:42

>PCの画面上では十分に確認できるのですが、
>プリントしてみるとコントラストが強調されてしまったように
>黒くつぶれてしまっています。


パソコンのディスプレー(モニター)の輝度、コントラスは
デフォルト(初期設定)のままでは強すぎますので、
まずはディスプレーの調整をしてみては如何でしょうか?

@パソコンのデスクトップを右クリック
AパソコンのCPUがIntelの場合、
 「グラフィック プロパティー」→「基本モード」→」色調整」と進めて行き
 明度・コントラスト・ガンマ・色合い・彩度と調整していきます。

BパソコンのCPUがAMDの場合はCatalyst Control zenterを開き、
 「デスクトップとディスプレー」→「マイデジタルフラットパネル」→
 ディスプレーの色(マイデジタルパネル)と進め
 色相、彩度、明るさ、コントラストを調整します。

書込番号:20236253

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1070件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/25 11:58

付け加えますと、パソコンの明るさや色相・彩度はモニターに
より皆バラバラで
たとえキャリブレーションしたとしても完全には合いません。

そこで飲兵衛は良く利用しているキタムラのプリントにモニター
の明るさや色相・彩度を合わせることにしました。
これでパソコンで見るのとプリントで見るのが同じになり、
安心してプリントできます。



書込番号:20236284

ナイスクチコミ!3


DHMOさん
クチコミ投稿数:3722件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/09/25 19:18

もしかしたら、写真データは適正なのに、プリント業者の補正が不適正なせいで、そのようなプリントになってしまったのかもしれない。
そのプリント業者に次回発注する際、補正をオフにするよう伝えてみてはどうだろうか。
プリントの過程に原因がある場合に、写真データを逆に狂わせることでバランスをとる解決法は、なるべく避ける方が良いように思う。
あと、もしよければ、Local Beachさんがお使いのディスプレイのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。

書込番号:20237376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2016/09/25 19:48

9464649さん、ありがとうございます。
>エディットのトーン/トーン(ディテール)のトーン(ディテール)の中にシャドーがありますよ。
ありました!

もとラボマン 2さん、ありがとうございます。
>下に貼ったソフトダウンロドすれば ViewNX-i & Capture NX-D両方ダウンロードできます。
ViewNX-iをダウンロードしてみました。確かにシャドー補正機能がありますね。

パクシのりたさん、ありがとうございます。
>ViewNX-iで、ViewNX2同様にいじれるはずです。
問題なくいじれました!

Jailbirdさん、ありがとうございます。
>上記とレベル/トーンカーブパレットが、連動して動くのが分かると思います。
D-ライティングHSをいじっても(数字を入力しても)、レベル/トーンカーブパレットが連動しません、なぜ???

浜松屋飲兵衛さん、ありがとうございます。
>たとえキャリブレーションしたとしても完全には合いません。
実は、画面上で補正したホワイトバランスとプリントの仕上がりでは、どのくらいの違いがあるのか気になりました。ここで、まさかのシャドー部のつぶれが問題になってしまいました。

みなさんのおかげで問題は解決しましたが、これからViewNX-iとCapture NX-Dのどちらを使うか悩むところです。

書込番号:20237460

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24597件

2016/09/25 19:53

Local Beachさん 返信ありがとうございます

自分の場合 まだC-NX2使っているため CaptureNX-Dの方は気が付かなくてごめんなさい。

でも 今までV-NX2使われていたのでしたら ViewNX-iの方が 使いやすいかもしれないですね。

書込番号:20237483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2016/09/25 19:54

DHMOさん、こんばんは。
>プリント業者の補正が不適正なせいで、
デジタルデータの場合、業者側での補正は基本しないと思います。また、自分が使用しているディスプレイメーカーはソニーのノートパソコンです。

書込番号:20237486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2016/09/25 20:06

もとラボマン 2さん、こんばんは。
>CaptureNX-Dの方は気が付かなくてごめんなさい。
いえいえ、そんなことはありませんよ。自分は、まったく知りませんでした。
自分も長らくV-NX2を使ってきましたので、CaptureNX-Dのことは良くわかっていません。

D7100まではV-NX2、D7200以降はCaptureNX-DかViewNX2、これってややこしいですよね。(ニコンにはそれなりの事情があったようですが...)

書込番号:20237526

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:3722件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/09/25 21:44

>Local Beachさん
>デジタルデータの場合、業者側での補正は基本しないと思います。
逆に、発注時に何も言わなければ補正するのが普通のプリント業者の基本で、補正を望まない場合は「補正なし」と明示して発注する必要がある。

>また、自分が使用しているディスプレイメーカーはソニーのノートパソコンです。
もしよろしければ、具体的な型番を教えていただけないだろうか。
大抵のノートパソコンのディスプレイは、次のような問題がある。

1 TN液晶で視野角が狭い。
 ディスプレイをやや上から見下ろす角度から見たり、やや下から見上げる角度から見たりすると、同じ写真データの見えがかなり変わる。
 ある写真データが暗く見えたとする。
 写真データは変更せず、視点を上下に変えて、Local Beachさんの望むような色調に見える視点を探し、解決すればよいのだろうか。
 視点を固定し、写真データをCapture NX-Dで補正して、解決すればよいのだろうか。
 視点変更とCapture NX-Dでの補正を両方適当に行って、解決すればよいのだろうか。
 なお、単体で販売されているディスプレイの場合、視野角が広いIPS液晶パネルなどを採用したディスプレイが1万円台からある。

2 色域がsRGBを十分にカバーしていない。
 sRGBカバー率が4割〜7割ぐらいだろう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883260/SortID=20010154/#20010534
 なお、単体で販売されているディスプレイの場合、sRGBカバー率が100%に近いディスプレイが1万円台からある。

3 白色点やガンマが狂っている。
 次のサイトでノートパソコンの測色結果と単体ディスプレイの測色結果をいくつか見てみれば、一目瞭然だろう。
http://thehikaku.net/pc/#home
http://thehikaku.net/display/

これらの要因により、同じ写真データを表示しても、次のように様々な映りとなる。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
上記ウェブページの写真に写っているディスプレイのある1台にLocal Beachさんの写真データを表示してみたところ、色調に何らかの不満を感じたとする。
ディスプレイはそのままにして、写真データをCapture NX-Dで調整することにより不満を解消すべきなのだろうか。
写真データはそのままにして、ディスプレイを画質調整したり、他のディスプレイに替えたりすることにより不満を解消すべきなのだろうか。
写真データとディスプレイの両方を、それぞれ適当に調整して不満を解消すべきなのだろうか。

どの方法で不満を解消するのかはLocal Beachさんの自由ではあるが、セオリーとしては、まず、写真データがある基準に沿って表示されるディスプレイ環境を整える。
そして、そのディスプレイに写真データを表示し、不満を感じたら、ディスプレイはそのままにして、写真データをCapture NX-Dなどで調整することにより不満を解消する。
このようにしないと、写真データをCapture NX-Dなどで調整して仕上げても、その場限りの映りにすぎず、いずれディスプレイが変われば再現できないこととなり、写真データ調整にかけた手間暇が無駄となってしまう。

書込番号:20237900

ナイスクチコミ!0


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/26 00:44

Local Beachさん

申し訳ない、お店プリントでしたね。後半は無視してください。

ノートパソコンのようですが、オンボードグラボのモデルでは正確さが?の場合が多いです。
別差しモデルでもディスプレイの性格に引っ張られます。

バラメーターと連動はするはずなのですが、明日確認しておきます。

純正アブリの欠点はマスクが作れない事なんです。
例えば、今回の例にある影の中の人物など、適応範囲を決めておかないと全体の階調が貧しくなってしまいます。

この辺はAdobeのソフト、特にLightroomの段階フィルター、ブラシを使えば数分で終わります。ただし正確ではないです。
http://reco-photo.com/lightroom-05

試用期間中でも出力出来るはずなので、試してみてください。

屋外なので暗部のコントラストがはっきりし過ぎますので、テストショットとして露出補正ブラケット3パターン撮影しておくといいと思います。

ViewNX-iですね…、何でここまで重く作るのか、不思議でならないです。以前よりは改善していますが、余計な機能入れすぎて重すぎです。

純正ならではのメリットもありますが、イラつくのであまり使っていないです。これも試してくださいね。

書込番号:20238529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ173

返信67

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット

クチコミ投稿数:2件
当機種
当機種
当機種

初歩的な質問ですみません
D7200購入後イベントにて初めて使用したのですが全体的に暗く成ります。
Pモードで外着けストロボSB-700使用し連写撮影しました。
初心者なので難しい事言われても理解出来ないので簡単設定があれば教えて下さい。

書込番号:20215169

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2339件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/19 08:53

機種不明

トーンで明るさ+40で処理してみました。

>ネコ丸225さん
勝手に画像を拝借してCaptureNX-Dでトーンから明るさ+40という補正だけしてみましたが、どうでしょう。

書込番号:20215189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6404件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/09/19 08:56

ご質問の趣旨がストロボを使っているのにモデルさんだけが明るく写って背景が暗いのは何で?ということでしたら、それは仕方がないことです。背景との距離があり過ぎてそこまでストロボ光が届いていないのが原因です。

ストロボを使わないで、ISO感度を上げてお試しになっては。どうしてもストロボを使いたい場合は、シーンモードの「夜景ポートレート」をお試しください。ただ、シャッタースピードが遅くなるので、手ブレに注意が必要になるのと、ストロボが発光した後に2〜3秒間はモデルさんに動かないでとお願いする必要があります。そうでないと被写体ブレで心霊写真みたいになることがありますから。

モデルさんが暗く写るということでしたら、ストロボの調光補正でプラスにされるとよろしいかと思います。

書込番号:20215200

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7676件 はじめてのかめら 

2016/09/19 09:07

一枚目のオネーサンってママさんなんだね。  (*_*)

書込番号:20215222

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:20590件

2016/09/19 09:10

3枚目の手前の娘がかわいい♪
(*´ェ`*)ポッ

書込番号:20215235

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:13650件

2016/09/19 09:13

ストロボを使用するなら、スローシンクロでお試しを…
その間、モデルさんが動かないことが前提ですが…

書込番号:20215248

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10393件

2016/09/19 09:19

手ブレ
被写体ブレ(この場合コスプレの方々の動き)
環境光
ストロボ光
ISO感度
シャッター速度

こんなコトバが出てきますが、手動設定しないと上手くいかないかな。

書込番号:20215267

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3972件 GANREF 

2016/09/19 09:20

ストロボを直接当てたらあかん。

( ̄▽ ̄)

書込番号:20215272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24597件

2016/09/19 09:23

機種不明

ネコ丸225さん こんにちは

このまま明るくすると 人物だけが明るくなるだけのように思いますので まずはISO感度を上げ マニュアル露出シャッタースピードは手振れ市内程度の1/60絞りは開放にすると 背景が明るく写るようになり 

ストロボは オートのまま撮影すると 人物は適正に写りますので 背景は明るく 人物は適正に写す事が出来るので 今回よりは良くなると思います。

でもこの方法 マニュアル露出使いますので マニュアルの露出 今回は1/60絞りは開放ですが この露出で露出オーバーになる場合はシャッタースピード上げるなど露出オーバーにならないようににすることが大切です。

イメージ的にどのような写真になるか 写真をお借りして加工してみました。

書込番号:20215278

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1586件

2016/09/19 09:32

ストロボを使わない方が好きw

書込番号:20215310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20590件

2016/09/19 09:36

機種不明

可愛い♪(*´ェ`*)ポッ

書込番号:20215324

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:372件

2016/09/19 09:41

>ネコ丸225さん
たまにポートレートを撮ります。モードは絞り優先の解放に露出を+1でコントラストをポートレートのクイック+1でISOはオートでもかまいません。
ホワイトバランスは、室内ならオートで、晴れなら晴天、微妙ならオートでよいです。この設定で大体うまく行きますが、ストロボは室内なら天井反射が、よいです。

書込番号:20215347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5314件

2016/09/19 09:56

横着者なのでRAWで撮って後から補正してます。

書込番号:20215399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11454件

2016/09/19 10:14

機種不明
機種不明

オリジナル画像 それほど悪い露出ではない?レタッチするには丁度良い??(^^;

この程度には楽に補正できる♪(^^;

こんにちは♪

>初心者なので難しい事言われても理解出来ないので簡単設定があれば教えて下さい。

残念ながら・・・「簡単設定」では、スレ主さんの思い通りのイメージでは撮影できないと思います(^^;
すでに、皆さんのアドバイスにある通り・・・「簡単設定」では。。。
シャッタースピードを遅くして露出をコントロールするように制御しますので・・・「1秒動くな!!」「ジッとしてろ!!」「ハイ!チ〜ズ♪」
と、掛け声をかけて、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切らないとまともに写りません。。。
背景までブレ無く写すためには・・・カメラを三脚で固定しないとかなり難しい撮影になります(^^;(^^;(^^; 人間三脚になるくらい、慎重にシャッターを切る必要があります(^^;
↑カメラの自動制御(オート)と言うのは・・・決して「手持ち」で撮る事を前提にしているわけでは無いので。。。

スレ主さんの作例を拝見する限り・・・「Pモード」で撮影したというのが、チョット?にわかに信じがたいのですけど(^^;(^^;(^^;
※シャッタースピードが速すぎる。。。

まあ・・・そーは言っても、それほどおかしな露出で撮影されているわけでは無いので。。。
撮影後に、画像編集ソフトでレタッチ(補正)するのが一番簡単な??方法だと思います(^^;(^^;(^^;
※特別な知識が要らない=お勉強する必要が無い??(多少のお勉強で済む(^^;))

コレを撮影テクニックで何とかするには・・・やはり・・・露出のお勉強と、フラッシュのガイドナンバーの仕組みを多少理解しないと難しいかもしれません??(^^;(^^;(^^;

背景まで、ある程度明るく写すならば・・・「露出」を調整する=「露出補正」や、マニュアル露出で調整する。
モデルだけ明るくしたければ・・・フラッシュの出力=「調光」する。

ご参考まで♪

書込番号:20215455

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11454件

2016/09/19 10:34

連投すいません<(_ _)>

ちなみに・・・私なら。。。(^^;
作例の露出から想像するに??

マニュアル露出・・・SS1/125秒〜X接点(1/200秒位かな??)/ 絞りは任意/ ISO感度800固定
スピードライトは・・・i-TTLオート設定
↑これで撮影します(^^;(^^;(^^; 

これで仕上がりが暗いようなら??・・・シャッタースピードを下げる(遅くする=1/60秒)か?? ISO感度を上げて調整します(^^;

カメラ(写真)と言うのは・・・事前に「5+5」と設定しておけば・・・必ず「10」と言う答えの写真が撮れるわけでは無いので(^^;(^^;(^^;

現場へ行って・・・何枚か試し撮りしたりしながら・・・現場の答えが「10」って事を確認してから。。。5+5と設定するか?? 7+3の方が良いかな?? 1+9で勝負してみるか?? って事を考えて設定します♪

もし・・・現場で確認して、答えが「10」でなければ・・・その都度「7」=○+● とか?? 「15」=〇+● ・・・〇と●に入る数字を答えなさい。。。と言う算数問題を解けばよいだけです(^^;(^^;(^^;

「設定」と言うのは・・・事前に決めて置く(あるいは決まっている)ものでは無くて・・・現場で「答え」を確認してから決める物です♪

ご参考まで♪

書込番号:20215521

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/19 10:45

おそらくマルチパターン測光(評価測光)で、「ストロボ焚きましたよ〜」的な結果を正確に表していると思います。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/01.html
http://matome.naver.jp/odai/2134226649226380401

被写体と背景の明暗が激しい場合、これを動かしながら適正な露出を得られるモードにしていきます。

#モデルにピンスポットがあたり背景が暗いという条件、フラッシュを使わないとして

・AEを中央部重点測光か、フォーカスポイントを顔や目に固定しスポット測光に
・ISOが400固定となっていますので、上限付きAUTO(多少荒れますが12600程度まで)、またはマニュアル固定にしてメイン・サブ、またはファンクションのいずれかに機能を振り、シャッタースピードを確かめながら調整します

Pモードで構いませんが、A(絞り優先モード)が楽で使いやすいです。
これも自由に変更できるようにメイン・サブ、ファンクションのいずれかに機能を振っておきます

・テストで顔中心に露出が適正か、明るいのか・暗いのかが分かりますので、露出補正をかけます


光の周り込みが複雑で、頬骨下や、ほうれい線が目立つ、あご下に巨大な影が生じる場合は、クリップオンストロボを併用します。
ディフューザーを付け、天井や壁面バウンスでいいと思います。

目にキャッチが欲しい場合は正面〜45°で構いませんが、付属のディフューザーではちょっと強すぎますよ。
作例も頬骨にハイライトが入ってしまっているので、肌が固く感じられる表現となっています。
もっと面が稼げる、クリップオンのサードパーティー製のものを併用します(出先では面倒なのであまりやりませんけど)

書込番号:20215565

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5639件

2016/09/19 10:57

ネコ丸225さん、こんにちは。

たしかにストロボを使われたにしては、人物の写りが暗過ぎますね。

カメラとかストロボに、調光補正という設定(ストロボの明るさを調整する設定)があると思うのですが、この設定がマイナスになっていたりはしませんでしょうか?

あとこれとは別なのですが、室内のイベントでISO感度400は、やや感度不足のようにも思いますので、800から1600くらいまで上げてみてはどうでしょうか。

書込番号:20215606

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3898件

2016/09/19 10:59

ストロボを使用しないの設定で使ってみたほうが良いですね。
ただしシャッター速度が遅くなり手振れしますから注意して撮影ください。

書込番号:20215616

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16667件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/09/19 11:02

適当に撮って、後からパソコンで直すのも一案です。
私なら、フラッシュの光が当たらないところをどう
撮るか先に決めます。

室内ならば、シャッター速度優先で、1/50か1/60で
撮ります。
電源周波数による点滅を回避するためです。

書込番号:20215630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/19 12:22

機種不明
機種不明
機種不明

黒つぶれ警告(Lightroom)の確認を

Photoshopで丁寧にマスクを作成(細かいところは見逃して)

色相の変化を最小限に、背景のみ明度を上げました

さすがに黒つぶれの範囲が大きいので、ちょっと無理はありますが、勝手練習を兼ねてレタッチ救済例を。

(左) Lightroomに読み込んだ状態、青く示されているのが黒つぶれの範囲です。
→ さすがに適当は無理ということでPhotoshopへ

(中) フラッシュがあたっている部分で選択を進めます、反転して背景をマスク(チャンネルとして保存します)

(右) 背景のマスクに対して明るさの調整を行います。が、色相が変わる可能性大なので16bit/Labカラーモードに変更
→ Lチャンネルに対してレベル補正を、ぶっ壊さない程度
→ RGBに戻します

ここからモデルさんの修正に入りますが、フラッシュの感じでおかしくないので止めました。
これ以上は背景が破たんするので、元データの作成で工夫しましょう。

書込番号:20215836

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10716件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2016/09/19 12:30

距離2mの被写体に適正露出なら
距離2.8mの背景は明るさ1/2になります。

1/距離の2乗になってしまうので
背景は暗くなります。

バウンスを使うとほぼ同じになります。

書込番号:20215849

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1343件

2016/09/19 12:33

うーん
ニコンのストロボの精度は、NO1の筈なんだけど。
調光補正の設定が意図しない状態になっているかも知れませんね

書込番号:20215866

ナイスクチコミ!4


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4084件 PHOTOHITO 

2016/09/19 13:18

別機種

夜だけじゃなく、日中パラソル下は日蔭になるので補助にストロボも助かります^^

うーーん

まずは、Gakken「ストロボテクニック完全マスター」など数社ストロボテクニックの雑誌が発売されています。

ストロボを主に使おうと思うのであれば、カメラにオマケのように付いてるフラッシュとは趣きが違いますので
一度、本通りにご自宅で試して練習し、それからサーキット撮影など行った方がいいと思います^^
バウンスや露出が解ってくると、カメラ設定もPから踏みだせるようになると思います。


SB700などは補助光と思わずメイン光源として使えるストロボですからね^^

書込番号:20216004

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:129件 縁側-縁側の掲示板

2016/09/19 15:12

背景暗いですよね、内蔵ストロボでもここまでならない気がするのですが...

カメラボディの測光方式はスポットになっていませんでしたか?

書込番号:20216320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2016/09/19 17:25

皆様ご指摘、ご指導有難う御座います。
中々イベントに行く機会が有りませんが次回行った時に試して見ます。

重ねてご質問ですがフリーソフトで画像編集ソフトでお勧めとか有りますか?

書込番号:20216730

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7891件

2016/09/19 17:38

>フリーソフトで画像編集ソフトでお勧めとか有りますか?

GIMPだと、フリーソフトの中では有名だと思います。

http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/gimp/

書込番号:20216776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1592件 下手っぴの撮り好き 

2016/09/19 18:05

>ネコ丸225さん

>フリーソフトで画像編集ソフトでお勧めとか有りますか?

ニコンのcapture NX-Dでしょう。まずはこれでの編集がオススメです。

書込番号:20216902

ナイスクチコミ!4


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/19 18:26

機種不明
機種不明

本来、これが美しいと感じない感性がおかしいです(左:元/ 右:フィルタ)

だいたい嘘くさい仕上がりに、仕事だと割り切ります

MacかWindowsによります。

やはりGIMPがユーザーは多いので、つまずいても情報が沢山あるはずです。
自分の作業のほとんどは可能だと思いますよ。マスク作成は最近のPhotoshopが圧倒的に簡単です。

この辺の記事を参考に
http://www.gizmodo.jp/2013/01/photoshop10.html
http://www.gizmodo.jp/2014/06/post_14829.html

あとはGoogleに買収後、無料になったNIK Collectionも興味があれば。
https://www.google.com/intl/ja/nikcollection/

自分はプラグインとして利用していますが、単体でも動くはずです(ちょっと不明です)

先ほどのモデルさんの妊娠線は、美しいので通常私は手を付けません。
例えばですけど、「う〜ん、ちょっと」に話が流れそうなときは、フィルタを利用して加工していきます。

あまりやるとプリクラ風になるので、真実ではないまことの作成です。正直きらいな作業。
サンプルはColor Efex Pro4の中にある、いわゆる美肌フィルタの作業例です。

書込番号:20216969

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/19 19:01

場所の制約があるけども、しばらく50mm1本で、絞り優先でF4に決めて撮ってみたらどうでしょう?

消されちゃったんでもう一度言っとくね。

エロじじい!

書込番号:20217083

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:703件

2016/09/20 09:20

いえ、
ヲタ吉はんほどでは。

書込番号:20219002

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:703件

2016/09/20 13:48

ところで
エロじじい!
って誰のこと?

書込番号:20219707

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/20 16:53

皆だよ!

書込番号:20220169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件

2016/09/21 02:31

ネコ丸225さん、こんばんは

東京ゲームショーのイベント会場の照明は、モーターショーやオートサロンとは比較にならない程に暗いです。
これはイベントの性格上、各ブースでの照明を重要視しているのだと思います。
なので、私の経験上も、オートで撮るとストロボ光の届かない背景はかなり暗くなります。
ストロボ無しの方が、全体を明るく写そうとするので、状況がわかる写真を撮りたいならISOを上げてストロボ無しの方が良いでしょう。
ただ、スポットライトやカラー照明?などの影響により、人物に複雑なコントラストの影ができやすいので、個人的にはストロボは必須と思ってます。

で、スレ主様の写真についてですが、
#4001さん同様に、このぐらいが方が、後で補正しやすくちょうど良いように感じています。
単純にストロボ光を強くしたり、露出をプラスするだけだと、鼻頭や頬などが白飛びする事もありますしね。

後補正が面倒なら、
外付けストロボで、ディフューザーを付けて光を柔らかくするなどした上で、
カメラもストロボもマニュアルで追い込んでいった方が良いと思いますよ。

私もストロボ撮影については勉強中なのですが、慣れてくるとマニュアルで設定しちゃった方が楽かも知れないと思い始めています。

スレ主様の機材がどの様なものか分かりませんが、この様なイベントでの人物撮影を今後も行うなら、
外付けストロボと、大きめのディフューザーは手に入れておいた方が良いかと思います。

書込番号:20222027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件

2016/09/21 08:41

ウチ、
ヲタ吉はんとお笑いコンビの儚G0.06はんの事かと
思ったんどす。

書込番号:20222418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6257件

2016/09/21 09:15

つうか、コレってポートレートって言うの?
ちなみに「ポートレート」ってキーワードでググるとイベントのコンパニオンの写真なんて殆ど出てこないんだが…。

書込番号:20222501

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:277件

2016/09/21 10:48

まあ、ポートレートとは言わないよね。
自分もサーキットとかでキャンギャルを撮るけど、言えないよ。
大体被写体の性格とか、人間性もわからないのにどう
撮るの?

その人の、人となりを表現するのがポートレートだよ。



書込番号:20222707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:703件

2016/09/21 16:28

そんな難しいこと言われても・・・

書込番号:20223454

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1070件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/21 19:26

別機種

島田髷(D90使用)

ももいろske さん〜今晩は。

飲兵衛、女性の写真を撮るのが好きでこれまで沢山の
写真を撮ってまいりましたが、
ポートレートがそれほど難しいものとは知りませんでした。

後学のために是非ももいろske さんがポートレートと思われる
写真をご披露願えませんでしょうか。

添付の写真はどうやら、ポートレートとは言えない、ただの記念
写真のようで、
どうも失礼いたしました。

書込番号:20223842

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1070件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/21 19:51

>大体被写体の性格とか、人間性もわからないのにどう
>撮るの?
>その人の、人となりを表現するのがポートレートだよ。

この様なストーカーまがいのカメラマンがいるので、
我々「姉ちゃん撮り」が世間から冷たい目で見られてしまう
のです。
スケベ根性は厳禁、スマートに撮りましょう

ちなみにアマチュアの話です、
職業写真の話ではありませんので誤解なきよう。

書込番号:20223917

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1343件

2016/09/22 10:53

あんまり難しく考えなくてもいいんじゃないかな?

まぁナンパ撮影からポートレートの道に入った私なんかは、ストーカーまがいかもしれません。

書込番号:20226007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件

2016/09/22 13:16

>浜松屋飲兵衛さん

図書館に行きなさいよ。

腐るほどあるから。

書込番号:20226414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1070件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/22 15:19

別機種

D800使用

ももいろske さん〜

私はあなた自身のことを言っているのです。

近頃はアマチュア・カメラマンのマナーを守らない、
傍目にも嫌らしいスケベ親爺(爺)が目立つようになり、
カメラマン全体が白眼視されるようになりました。

相手は女性の方です。
しつこく付き纏ってアレコレは感心しません。
紳士的に礼節を守って接することが大事です。

その瞬間の素敵な表情を写し撮ってこそ写真の醍醐ですよ。

若い娘さんと懇意になりたい、お近付きになりたい、
写真を送るから電話番号教えて、などスケベ根性は
是非とも自粛ください、と申し上げているのです。




書込番号:20226761

ナイスクチコミ!6


KingChildさん
クチコミ投稿数:2件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットのオーナーD7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/22 15:45

>ネコ丸225さん
簡単な話しは、撮る時に露出補正のボタンを押しプラス側で試し撮りしてから撮る!
こだわれば調光補正でテカり具合を気にしてみては?

書込番号:20226826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:703件

2016/09/22 16:01

ほんま、
スケベ・カメラマンは女の敵どす。

書込番号:20226860

ナイスクチコミ!2


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:669件

2016/09/22 16:18

簡単ということで、背景との関係やDライティングなどは全て省略して…。

SB-700の場合、背面にある「SEL」のボタンを押して、ストロボのダイヤル(OKの周り)
を回してみて下さい。液晶に表示される数字が変わりますので、この数字が大きく
なるほど明るく、小さく(マイナスに)なるほど暗く写すことができます。

いくつにすれば良いかは状況によりますので、とりあえず+0.3か0.7あたりにして
みてはいかがでしょう。

書込番号:20226922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1070件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/23 08:32

別機種

島田髷(d90+SB700)

ここはストロボに関する質問スレでしたね。
それでは飲兵衛もストロボ写真を貼り付けますので
Exifなど参考にしていただければ幸いです。
(ちなみに絞りを開放にすると光の届く距離が増えます)

D90+SB700、
i-TTL-BL、
ワイドパネルを引き出し8mm(照射角度がもっとも広くなる)に設定、
背景との明暗差を少なく、顔のテカリを最小限に抑えるようにしています。

もっとも天井バウンスが使えるのなら、それにこした事はありませんよ。

書込番号:20229106

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:703件

2016/09/23 08:40

別嬪はんやわぁ〜。
ウチの若いときみたいどす。

書込番号:20229125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16667件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/09/23 09:03

発光量の増減と露出量の増減は意味が違うし、結果も違う。
それに気付けは簡単じゃないかなあ。

エナメル質の衣装が光って飛んでもOKだよってカメラに
学習させるか、人間が補うか、、、
どっちが簡単か、
ボーイング社とエアバス社に聞いてみると、面白いかも。
きっと真逆な答えが帰ってでしょう。

書込番号:20229176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20590件

2016/09/23 09:28

ポートレイトの言葉の定義はどんどん広くなってるからあんま気にしないほうがいいかもね
本来は肖像画だから写真館で撮るようなあんな写真の事ではあるけど…

今は写っている人そのものがメインの被写体であるならポートレイトて感じだよなあ

ちなみに僕が撮るファッション写真になると
メインの被写体が服、アクセ、ヘアメイクのスタイリングになるので
ポートレイトとは違う物になる

書込番号:20229238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/23 09:38

ヒカル8さん〜

ありがとうございます。
キャッチアイが綺麗に入りました。

書込番号:20229261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2016/09/23 12:21

>ポートレイトの言葉の定義はどんどん広くなってるからあんま気にしないほうがいいかもね

定義は広くなっているのには異論はないけど、読解力とかが退化している人がいるという事は勉強になった。俺の周りにはああいう人はいなかったから。
で、スレ主さんに対する意見。

簡単に撮りたかったら、ストロボは使わずにその場の照明で撮った方がいい。

書込番号:20229642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/23 18:10

難しい話ではないと思う。
その人の表情がでている写真がポートレートだよ。

キャンギャルの姉ちゃんに限らず、モデルさんは、表情造るからポートレートとは別物。写真の良し悪しとは関係無い。

逆に、家族が気軽に撮った写真は、素のままが多いんで、立派なポートレートが多い。ピンボケでもね。


難しい方の貼っときます。
簡単なのは、FacebookやInstagramに溢れていると思います。

Yousuf Karsh
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%95%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5&client=firefox-b-ab&tbm=isch&imgil=rTtH_KII35GWXM%253A%253BbJhC2-fkO-LzRM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Ffujifilmsquare.jp%25252Fdetail%25252F11090101.html&source=iu&pf=m&fir=rTtH_KII35GWXM%253A%252CbJhC2-fkO-LzRM%252C_&usg=__9HZPnygo4r6ID52aYP2meA1aSrg%3D&biw=1900&bih=896&ved=0ahUKEwih7bf3i6XPAhVLx2MKHfDBBicQyjcIhgE&ei=vurkV6GWMcuOjwPwg5u4Ag#imgrc=_

書込番号:20230497

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20590件

2016/09/23 18:36

>モデルさんは、表情造るからポートレートとは別物

んなこと言ったら世の中にあるポートレイト写真集のほとんどがポートレイトではなくなるし
根本的に根源たる肖像画に近い写真もほとんどがポートレイトではなくなるよ…

書込番号:20230575

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/23 19:00

うん、そう思うんだよ。

少なくとも順番に愛想振りまいて撮らせる撮影会は、ポートレートじゃない。

写真館で撮る七五三とか結婚式場で衣装を着せられて撮る写真も全部とは言わないけど、ほとんどポートレートでないと思う。

書込番号:20230653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20590件

2016/09/23 19:12

>ヲタ吉さん

そこまで限定的だと突飛すぎると思うよ
せめて、本来の肖像画(ポートレイト)はポートレイトに含む分類にしないと…

「被写体の主役が人物で、その容姿の魅力を引き出した写真」
がポートレイトくらいでいいんじゃないかな?

書込番号:20230706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1343件

2016/09/23 19:15

ヲタ吉さんは、自身の定義を満たしたポートレートをどれだけ撮っていますか?

書込番号:20230715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16667件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/09/23 19:39

撮った人による定義と、
撮られた人による定義、
鑑賞者による定義は違うものである。
そんなもんだと思います。

書込番号:20230769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3898件

2016/09/23 20:12

クリップオンや内蔵タイプのストロボ一灯を直射して撮影した時点で光の当たる面はのっぺりした画像になるので、まずポートレートにはなりません。こういうやってはいけないことを一つずつ気を使って対処していけば良い写真になってきますよ。

書込番号:20230854

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/23 23:12

ももいろさんの言う「その人の人となりを撮る」ってのは、昔から言われていて、座右の銘にしています。
自分なりに「その人の表情をとらえる」と言い換えてハードル低くしたつもりなんですが、それでも難しいみたいですね。

ケーゾーさんが言う人それぞれの定義が違ってことでしょう。










書込番号:20231592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1343件

2016/09/24 02:14

別機種
機種不明
機種不明

ポートレートの定義については、人それぞれでいいと思いますよ。
それをここで、さも当たり前のように(一般論のように)言うと、考えがぶつかってしまいますね。

あくまで自身の考えとして語るのが良いと思います。

私もポートレートは本当に奥が深いと思っています。
30年で公私合わせて1000人以上撮っても、100万枚以上撮っても、1人の女の子を20年撮っても、まだまだ見えない世界。奥が深いです。
何と言っても命を相手にシャッター切っているんですからね

書込番号:20231963

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:277件

2016/09/24 08:20

>それをここで、さも当たり前のように(一般論のように)言うと、考えがぶつかってしまいますね。

ぶつかってくるのは私の例を見て分かるように、大抵ものを知らない人ですよね。

定義づけされていても、いい意味でそれを崩すのは自由なんです。
しかし、ここでは定義づけを反発する割にはガチガチのステレオタイプなんですね。

書込番号:20232285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1343件

2016/09/24 19:46

>ぶつかってくるのは私の例を見て分かるように、大抵ものを知らない人ですよね。

>定義づけされていても、いい意味でそれを崩すのは自由なんです。
>しかし、ここでは定義づけを反発する割にはガチガチのステレオタイプなんですね。

貴殿の発言を見ますと、自身はよく知っていて、噛みついてくる人はモノを知らない、ステレオタイプとおっしゃてますね。
まーポートレートは知識も重要ですが経験も大事でしょう。
そして被写体の方にしっかりと信頼される人間力が大事ですよ。

書込番号:20234189

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/24 19:47

エロさ艶やかさが全面に出過ぎているのは肖像写真じゃないと思うんだがなぁ。



書込番号:20234194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20590件

2016/09/24 22:03

ある程度の一般論としての定義はあるべきっしょ

あとは人それぞれで
「俺のポートレイト」はこうだと主張すればいいだけ

俺のポートレイトを一般論として語るからおかしくなる

書込番号:20234660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度4

2016/09/25 06:21

ヒカルは他人のことを「アホ」と呼んでいた方です。

書込番号:20235467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:703件

2016/09/25 08:16

ウチ、
「アっ!ホ〜なの」って相槌をうったつもりが、
タイプミスで間の「っ」が抜けてしまって、勘違いされてしまったんどす。

ちなみに儚G0.06 は他人のことを「カバ」と呼んでいた方なんどすえ。

書込番号:20235655

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1343件

2016/09/25 10:45

仲がよろしい様で。いいですね〜

書込番号:20236051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1343件

2016/09/25 10:50

あ そうそう
上の20231963の右の夕日の写真、ストロボポートレートの作例としてあげています。
カメラにとって、人物がいると主要被写体は人物だと思うので、人物が綺麗に写るような露出にします。
そこで、背景の明るさは二の次となってしまう。

この作例は、背景が綺麗に写るような露出設定をした後、人物にストロボを当てています。
その際、背景が綺麗に写る露出設定は、マニュアル露出が必須となります。
また、人物にストロボを当てる際の強さについては、調光補正でコントロールすると良いでしょう。

書込番号:20236071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:17件
機種不明

この度D7200を新調しました。腕時計の撮影をしたいのですが、知識もなく困っています。
何卒ご教授お願いたします。
機材:D7200
手持ちレンズ:nikon 55-300
nikon 18-55
nikon 40mm F2.8 macro
tamron 16-300 B016
neewer speedlight
rowa レリーズ使用

撮影した写真ですが、どうもうまく行きません。被写体のになる腕時計が傾いているようにもみえますし、のっぺりした写真になってしまいます。
光は十分たりてるようなのですが、いまいちな写真しか取れません。

(できれば背景が真っ白にしたい)

目標はこんな写真に仕上げたいです。
http://www.gagamilano.jp/collection/manuale48mm/5010-01s

撮影するにあたり物撮りの光もので注意する点や、カメラセッティングなどあればご教授お願いします!!

書込番号:20205356

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24597件

2016/09/16 10:32

karatetaroさん こんにちは

時計の撮影などの場合 ライティングのも需要だと思いますが 撮影の為に参考になるようなサイトがいくつかありますので 参考の為に貼っておきます。

http://www.photola.co.jp/use_photola/tokei

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/638391.html

書込番号:20205379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10393件

2016/09/16 10:35

エッジを立たせるために 黒 を映り込ませています。

書込番号:20205386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10393件

2016/09/16 10:38

それと、光を回し過ぎて 文字盤に映り込んでしまってます。

書込番号:20205394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7676件 はじめてのかめら 

2016/09/16 10:39

時計の写真って、だいたい10時8分になってるね。  (σ_σ)ゞ

書込番号:20205398

ナイスクチコミ!8


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:17件

2016/09/16 10:44

>もとラボマン 2さん

ありがとう御座います!参考にします!
アクリル版の上で撮影したほうが良さそうです!!

>さすらいの「M」さん

レフ板かなにかでわざと黒を写り込ませるわけですね!やってみます!光を回しすぎは「文字盤に光を当てすぎという」ということですか?

>guu_cyoki_paaさん

基本的なところわすれてました!10時8分 25秒位が確かよかったですよね!
ありがとう御座います!

書込番号:20205416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10393件

2016/09/16 10:46

http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7569.html

ま 簡単に言うと (基本的に)こういう感じです。
時計は もっと質感が大事なので 難しいですよ。

書込番号:20205421

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10393件

2016/09/16 10:48

それと 白バック は切り抜きが楽なんだけど。

http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7339.html

書込番号:20205424

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件

2016/09/16 10:51

機種不明

お写真お借りしてちょっと古いPhotoshop Elementsで弄ってみました。
こんな写真が撮りたいという例とは質感等も違いますし、腕もないのであまり弄った意味がない写真になっちゃいました スミマセン・・・

時計ならあまり大掛かりな事はしなくてもよさそうなので、アマゾンでちょっと調べてみたこんな(https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/2285070051) 簡易スタジオを購入されても良いかもしれませんね。

書込番号:20205433

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24222件

2016/09/16 10:54

karatetaroさん
時計雑誌を、参考に。

書込番号:20205438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:17件

2016/09/16 11:02

>さすらいの「M」さん

色々教えていただきありがとう御座います!!
この方法ライティングの本にのっていたんですが、いまいち理解できなかったんです!アクリルの廻りを黒のケント紙を貼り、バックからライティングすればいいわけですね!参考のサイト分かりやすかったです!!

天トレに黒じめで一回やってみます。確か以前購入してたはずですので。

ほんとにありがとう御座います!!!

>ハワ〜イン♪さん

ありがとう御座います!!これ、どの部分をいじりました?なんか高級感がでたような・・・・もし覚えていたらで結構ですので、いじった場所などわかれば教えてください。Rawで撮影して修正時の参考にします!!

書込番号:20205459

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:17件

2016/09/16 11:04

>nightbearさん

ありがとう御座います!今一度時計雑誌をみて研究してみます!!

書込番号:20205464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24222件

2016/09/16 11:06

karatetaroさん
おう。

書込番号:20205470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:950件 縁側-競馬場観戦記の掲示板

2016/09/16 11:19

>karatetaroさん

背景は合成に一票です(^^)/

頑張って下さい♪

書込番号:20205501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:668件

2016/09/16 11:26

機種不明

>いじった場所などわかれば教えてください。

あら 困りました・・・ すご〜く適当に弄ってみただけなので

でもまぁ 数十分前の事なので多分ですが
(繰り返しになりますがPhotoshop Elements11ってかなり古いバージョンですので)

クイック修正の
スマート補正で背景を白く(数値62)
レベル補正でシャドウを50
        中間調を25
        自然な彩度を25
シャープを62

念のためこの設定で弄った写真を再度アップします。
価格コムにアップすると多少見え方変わるのですが、多分前回の物と皮の色合いちょっと違っちゃいました スミマセン・・・

>これ、どの部分をいじりました?なんか高級感がでたような・・・・

クスクス ありがとうございます。
どの程度弄れば良いのか、あまり弄りすぎると金属部分の色味等も変わってしまうので難しいですが・・・
撮影時のライティングの工夫等も大切ですがやはり参考例の時計のような感じにするには撮影後の現像でも少し弄る必要があるかもしれませんね。

D7200 良いカメラだと思いますので、撮影をお楽しみ下さい♪

書込番号:20205511

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:17件

2016/09/16 11:38

>ゆうきちゃんのおとうちゃんさん

ありがとう御座います。背景はやっぱり合成ですか!完璧な白いろですから間違いないですよね!ただフォトショップでの切り抜きが大変ですからできれば楽になるようになれば一番よしなんです!

>ハワ〜イン♪さん

何度もすみません!!シャープとレベル補正ですね!やってみます!!ありがとうございました!!

書込番号:20205532

ナイスクチコミ!0


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/16 12:08

機種不明
機種不明

Lightroomでの調整、イエロー味が強くなります(そのままでは)

Caputure NX-Dの調整、LHCエディタ(明度マスター・彩度)とシャープ調整です

閉じちゃいましたけど…

背景はグレイ…、じゃないと思うのですが、結果的にWBが正しくないような気が。
メタルの感じを強く出すのなら暗色の背景を、ベルトの反対色の青系統が締まると思います。

メタルを光らせるなら直射ではない自然光でもかまいません。
リモートで離れた位置のフラッシュ、あればリングライトとマクロレンズの組み合わせです。

あとはレタッチで調整しますが、コントラストが出ていませんので、レベルとコントラストを中心に、最後にアンシャープマスクです。

作例をお借りして
(左)Lightroomでお手軽に調整→ コントラスト調整でメタル部分にイエローに引っ張られ(ゴールドに寄った)ます。

もちろんLightroom上でも調整可能ですが、この手はNikonのCaputure NX-DのLCHエディター(明度/マスターと彩度)が簡単です(右)

試してみてください

書込番号:20205593

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:58件

2016/09/16 12:14

>karatetaroさん
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/593969.html
非常用懐中電灯を買うつもりでこんなやり方も
自分は3,000円くらいのでやってみましたが面白いです

うまく影が消せれば切り抜きやすくなりますよ

書込番号:20205615

ナイスクチコミ!3


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:17件

2016/09/16 12:20

>Jailbirdさん

すごい!!!!!!こんなことができるんですか!!今までフォトショプCS6つかってましたが、これをみてcapture nx-d ダウンロードしました!
この修正していただいた画像であれば全く問題ないクウォリティです!。これに他の方々が教えてくれたものを組み合わせれば・・・
ほんと質問してよかったです!!!!

ありがとう御座います!

書込番号:20205627

ナイスクチコミ!2


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/16 12:38

karatetaroさん

撮影時のライティングで80%くらい決まりますね。

お金かけなくても工夫でなんとか、でもリモート発光可能なフラッシュがあった方が面白いです。
でも、自分も自然光が一番多いですよ。

Caputure NX-DはRAW現像ソフトオンリーという印象がありますが、非破壊のレタッチにも使えます。

LCHエディターは結構優秀で、明るさや色相にほとんど影響させず、狙った効果が得られます。
Photoshopなどでいう、Labカラーモードをベースにしているようです。
http://nikonimglib.com/ncnxd/onlinehelp/ja/04_edit_06.html
http://www.konicaminolta.jp/instruments/knowledge/color/part1/08.html

最初はとっつきにくい(自分も勉強中です)ですが、慣れると感どころが働きますよ。
ゴミとりなどは、ここからPhotoshopへ移動させています、これでも可能です。

切り抜きはどうしても嘘影となるので、お勧めはできません。

書込番号:20205698

ナイスクチコミ!1


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2473件

2016/09/16 12:41

ごめんなさい、サンプル画像のキャプションの名称、思い切りよく間違えています。

LHCエディタ(×)→ LCHエディタですね(滝汗

書込番号:20205706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2339件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/16 13:10

CaptureNX-DってRAWからしか救済?できないと思い込んでいましたが、LCHエディターが使えるのですね!
大変勉強になりました。
JPEG撮って出しでもかなり修正できそうです。
ありがとうございます。

書込番号:20205772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:17件

2016/09/16 13:18

>まるまるとまるまるさん

これはいったい!!ほんとですかこれ!!このベイトリールも反射がすごそうですが、見事にメタリック感がでてますよね!!
これから撮影しようとする時計の風貌(ガラスのところ)が円状になっていますので、これは活躍しそうです。
まえから気になってたんですよね・・ライティング用品には結構お金かけてしまったんですけど思うように結果がでなくて・・・
これでいけるなら大助かりです。

ありがとう御座います。

>Jailbirdさん

先程 capture nx-d をダウンロードしてみましたが、まずどこからかわからなかったんですが、教えていただいたリンクの箇所(LCHエディター)+前項にキャプチャーしてもらった画像を参考にいじってみようかと思います。

確かに、合成してしまいますと切り抜いたところをうまくしたとしても、なにか違和感あるような画像に私の腕ならばなってしまいます。これから数多く撮影が必要となりますので、できれば写真自体を切るというところは避けたい所でもあったんです。

1年くらい前からこの撮影には思考錯誤し、半ばあきらめモードであったんですが、少し前に進みそうです!!
ありがとう御座います!!

書込番号:20205792

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14433件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/09/16 14:59

>腕時計が傾いているようにもみえますし

最初から斜めに傾けて撮った方がよい。

書込番号:20206021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:896件

2016/09/17 03:36

機種不明

遊んでみました

>karatetaroさん
雑ですが、無料のCS2で合成してみました。
お手本にしたいページの文字盤の解像度とかを見るとかなり高いので、おそらくマクロレンズで
F値を高めにして撮ってるように思います。
JPEGデータでも使うと思いますので、ピクチャーコントロールの輪郭強調を上げて
ビビットで撮るのもありかと思います。
手前の影も消したいので、手前にも1灯足して今よりも強めにすると良さそうです。

ガラステーブルの下から光を当てる方法もあります。(アドバンストワイヤレスライティング)
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/technique/technique.html

書込番号:20207933

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 ボディの満足度4

2016/09/23 05:14

コマーシャルフォトスタジオで3年間、アシスタントをされましたら、無影で秒針までシャープに撮れるようになりますよ。 10:10で秒針は12時の位置が常識です。 腕時計の佐藤と言われるように、4×5に延長蛇腹と300mm、面光源、テンティングと大がかりなセットになります。

書込番号:20228818

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 O型君さん
クチコミ投稿数:167件

お世話になります。

最近7200を使っていない。LUMIXのミラーレスばかり持ってゆきます。久しぶりに7200を旅行に持って行こうと思って、ファインダーをのぞくと暗い!電源入れるとファインダーが明るくなる。入れないと暗い。もともと、こういう作りでしたでしょうか?
今更の質問ですが。

書込番号:20197904

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:13650件

2016/09/13 20:48

電電ON、OFFでレンズの絞りは動きは変わりないですよね。
OFFでも開放になっていますよね。

書込番号:20197925

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:587件

2016/09/13 20:55

こんばんは。

電源OFFの状態ではファインダーは暗くて、

ピントもボヤけた感じなので正常です。

書込番号:20197957

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24597件

2016/09/13 20:56

O型君さん こんばんは

ファインダには液晶が入っているので 電池を抜くと暗くはなりますが 電源のON・OFFで変わるのはわかりません。

少し確認ですが 電池を抜いた時と 電源OFFの時どちらが暗いでしょうか?

書込番号:20197963

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26114件 休止中 

2016/09/13 21:05

もとラボマン 2さんが書かれた居ますが、
ファインダに表示用液晶フィルムが挟まっていて、電池が入ると通電して透光性となります。
電池/電源 いずれでしょうか。

なお、参考までに旧機の中でD40/D60などペンタミラー型では、この液晶フィルムは挟まっておりません。

書込番号:20197995

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2297件

2016/09/13 21:05

ファインダー内にグリッドや水準器、クロップ枠等を表示するために、フォーカシングスクリーンとプリズムの間に透過型液晶?が
はさみ込まれています。

バッテリー残量が少ないと、この透過型液晶を照明するLEDが弱くなってファインダーが暗くなることがあります。
バッテリーがヘタっていませんか?

書込番号:20197998

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:45件

2016/09/13 21:07

説明書9Pにバッテリー残量が少ない時も暗くなるとの記載が。

書込番号:20198001

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:116件 D7200 ボディの満足度4

2016/09/13 21:20

当機種
当機種

サンプル1

今晩は

電源のON/OFFで変化はありません。光学ファインダーで、電源ONと同時にピント位置の表示が出てきますが

明るさの変化はないですね。バッテリーの残量や劣化度の確認をされてはいかがでしょうか。

EXPEED4と2400万画素でトータルバランスに優れたカメラですね。使い倒しましょう。

写真はトリミングしております。

書込番号:20198056

ナイスクチコミ!1


スレ主 O型君さん
クチコミ投稿数:167件

2016/09/13 22:04

みなさん ありがとうございました。
 蝦夷縞栗鼠さん確認で9Pに書いてありました。私が感じたのはバッテリーを入れないでファインダーを覗いて
感じたことでした。昔のフィルム時代の一眼レフの感覚でした。単なる光学の仕組みでなく液晶フィルムがはいって
いるなんて知りませんでした。納得です
 もとラボマン 2さん 電池抜いた時のほうが暗いです。OFF状態で電池を入れると瞬間的に明るくなります。

まる・えつ 2さんの書いている通りです。暗いうえにレンズでピント合わせしてもボヤーとしていてピント合いません

みなさん ありがとうございました。なんか。初めて知ることばかりでした、いい勉強になりました。

来週の旅行で撮りまくって楽しんできます。

書込番号:20198244

ナイスクチコミ!3


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 ボディの満足度4

2016/09/23 05:24

当機種
当機種
別機種
当機種

AFポイント設定用の液晶スクリーンがファインダー機構に組み込まれているので電源オフでは暗くなってしまいます。 D7000シリーズは全てそうです。

書込番号:20228828

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:56件

メイン機はD750。D7200はサブ機で使用します。
目的としては、お散歩・ちょっとした旅行などレンズ交換なしで使います。撮影対象は風景や人物・動物・乗り物など

迷っている部分はニコン 18-300のキットか、シグマ 18-300のレンズか・・・決断がつきません。
なんで迷うかというとニコンレンズはF3.5-6.3Gなんですよね。シグマも同じなんですけど最短撮影距離が39センチなんですよね。
方や48センチだとどんなものかと・・・

またお知恵を拝借したくお願いします。

書込番号:20163853

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24597件

2016/09/02 10:19

さくら猫の母さん こんにちは

>最短撮影距離が39センチなんですよね。方や48センチだとどんなものかと・・・

最短撮影距離自体は 違いますが 仕様を見ると ニコンが0.29倍 シグマが0.33倍と 極端な差がないので 純正のニコンの方が良いように思います。

書込番号:20163863

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:26114件 休止中 

2016/09/02 10:38

お奨めは純正かな。

人物だと純正の色のほうが向くと思います。Sigmaは寒色寄り。
あとは価格とか、私は無考慮ですが重さなど。

書込番号:20163900

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24222件

2016/09/02 10:43

さくら猫の母さん
純正。

書込番号:20163910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:2380件

2016/09/02 11:33

>さくら猫の母さん

こんにちは。
純正の安心感は大切です。
何か不具合が出た時にも!

純正をおすすめします。

書込番号:20164007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5639件

2016/09/02 11:56

さくら猫の母さん、こんにちは。

最短撮影距離、ニコンの48cmとシグマの39cm、この9cmの差は大きいと思います。

私は以前、ニコンの18-200mmという最短撮影距離が50cmのレンズを使っていて、あと少し寄れたらという場面が多かったので、ニコンの18-200mmが壊れたの機に、タムロンの16-300mmという最短撮影距離が39cmのレンズに変えたところ、非常に快適で、この数cmの差は大きいなと実感しました。

なので被写体に寄って撮影することが多いのでしたら、シグマの18-300mmの方が使いやすいように思います。

書込番号:20164041

ナイスクチコミ!6


hirappaさん
クチコミ投稿数:1860件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/02 13:08

さくら猫の母さん

>最短撮影距離が39センチなんですよね。
>方や48センチだとどんなものかと・・・

最短撮影距離より、最大撮影倍率で比べる方がイイですよ。

ニコンの最大撮影倍率 0.29倍
シグマの最大撮影倍率 0.33倍

つまり以下のサイズの被写体が画面一杯に写せます。
ニコンですと 81mm × 54mm
シグマですと 71mm × 47mm

もとラボマン 2さんのおっしゃるとおり、
差は僅かですね。

書込番号:20164214

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3560件

2016/09/02 13:14

シグマ18-300は所有していません。
C17-70oは使っています。

シグマはズームリングがレンズで違うので、ニコンと回転が逆かも知れませんね。

キヤノンメインの自分の場合、ニコンボディにズームリングがキヤノンと同じ回転なので便利に感じています。

操作性を含め純正が良いと思いますね。

書込番号:20164230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1112件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/02 14:29

純正の18-300を使用しておりますので、レビューも書きましたが、高倍率ズームにしてはなかなか良いレンズです。
迷ったら純正の格言通り、純正をお勧めします。

書込番号:20164355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:703件

2016/09/02 15:23

シグマはズームの回転方向がニコンと逆です。

私の場倍はこれが駄目でシグマは使っていませんが、
もし逆回転でも気にならないのであれば、シグマ18−300
をお勧めします。
写りはニコンよりシャープです。

書込番号:20164434

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:372件

2016/09/02 18:11

>さくら猫の母さん
自分は純正の18〜300に一票です。シグマは、ニコンと手ぶれ補正機能でもめてたので!
自分は、タムロンの16〜300PZDと500を使ってます。F値は純正の18〜300と同じで回転方向も違和感なく広角+2はでかいですよ!ちょぃマクロ楽しめます。

書込番号:20164736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2016/09/02 18:22

ご助言くださった皆様へ

ありがとうございました。
大半の方が純正をお勧めですね。迷いましたけどニコンD7200レンズキットの購入で行きたいと思います。

ご迷惑おかけしました。

書込番号:20164762

ナイスクチコミ!1


弩金目さん
クチコミ投稿数:922件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/02 23:40

トラブった時の純正頼みは過去の遺物かな?と思っています。
それくらいニコンへの信頼度も、サードパーティへの信頼度も私にとっては 高まっています。

私は、デジイチの楽しみ方として広角から望遠までの便利ズームよりも
16-80mm純正か 18-70mmシグマをお勧めしたいですね。
(私はシグマを選びました)

7200はサブ。
750をメインとして使用ならば 750のレンズ資産の活用から便利ズームが要るのかな?と。

書込番号:20165734

ナイスクチコミ!0


秋津洲さん
クチコミ投稿数:192件

2016/09/02 23:43

元々この手の高倍率ズームは、タムロンの十八番ですからね・・・・
ただ、ニコンメーカ純正は、
    AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
    AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

と2種類あるんですよね。

書込番号:20165754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2016/09/13 06:06

無事 昨日18-300VRスーパーズームキットが届きました。持った感じ、D750に24-120レンズをつけて撮るのとでは重さの体感が違いました。しばらくはこの軽い7200で楽しみます。

皆さまにご助言頂いてよかった!ありがとうございました。

書込番号:20196037

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ224

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

D7200/16-80VRかD750/24-120VRか

2016/08/17 20:50(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:11件

以下の機材で主に鉄道写真を撮っています。

ボディ:D7000、D90
レンズ:16-85VR、70-200/2.8VR、70-300VR

D90をそろそろ新しいボディに置き換えたいのと、
広角側(16-85VR)の写りにやや不満があり、
グレードアップを図りたいと考えています。

予算の関係上、標記の2つの組合せのどちらが
よいか悩んでいます。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号:20122857

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4783件

2016/08/17 20:57(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

>> 広角側(16-85VR)の写りにやや不満があり、グレードアップを図りたいと考えています。

D750と16-35/4VRの組み合わせがいいかと思います。

書込番号:20122880

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:567件

2016/08/17 20:59(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん
既にDX機を2機種お使いですので、フルサイズのD750に移行してはいかがでしょうか?

私はD90とD300sの2台をしばらく併用し、その後D90を売却してD810に移行しました。
やはりニコンのレンズで使いたいレンズが、フルサイズで生かせる焦点距離になってるのが一番の理由でしょうか。
プリミティブな理由ですが、焦点距離表示通りの画角で撮影できる喜びを味わえました。

書込番号:20122885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4976件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/17 21:17(1ヶ月以上前)

カカクのクチコミでは、やたらフルサイズを薦める人が多いですが、本当にフルサイズが必要かは、よく考えた方が良いと思います。

書込番号:20122930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:1058件

2016/08/17 21:28(1ヶ月以上前)

良く考えるには同意しますが、スレ主さんは「どちらが良いですか?」の質問です。

どちらが良いかと聞かれれば、フルサイズでしょ。

書込番号:20122962

ナイスクチコミ!22


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24597件

2016/08/17 21:34(1ヶ月以上前)

Coffee Milkさん こんばんは

どちらのカメラでも 広角側の画角はあまり変わらないので どちらでもいいかもしれませんが お持ちの望遠フルサイズ対応ですし フルサイズのD750/24-120VRに行くのも 良いかもしれません。

それに 今後超広角レンズほしくなった時も フルサイズの方が 単焦点を含め 選択肢が多いので 良いと思いますよ。

書込番号:20122984

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7891件

2016/08/17 21:39(1ヶ月以上前)

>グレードアップを図りたいと考えています。

D7000からD7200に買い替えても、機種が新しくなるだけで
グレードアップにはならないと思いますので

候補の中ではD750を選んだ方が、目的と合致していいように思います。

書込番号:20123002

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:26114件 休止中 

2016/08/17 21:42(1ヶ月以上前)

鉄撮りも色々かと思いますので即答しかねますが、
連写多用・爆速AF必要ならD7200+VR16-80mmです。

じっくり写真ならD750+VR24-120mmF4でしょうか。
ただし、レンズはいずれ24-70mmに上げたいところですね〜。24-120mmは汎用で取り置き。

書込番号:20123011

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5639件

2016/08/17 22:19(1ヶ月以上前)

Coffee Milkさん、こんにちは。

> 広角側(16-85VR)の写りにやや不満があり

とのことですが、実際のお写真をアップしていただくことはできますか?
不満といっても人それぞれのため、実際のお写真があった方が、より不満な点がハッキリ伝わるので、有用なアドバイスも得やすくなると思います。

ちなみに16-80mmは、16-85mmと比べて、決して画質的に評価が高いレンズではありませんので、D7200/16-80VRへの買い替えは、画質的にはそれほど効果がないかもしれません。

書込番号:20123146

ナイスクチコミ!4


DLO1202さん
クチコミ投稿数:477件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2016/08/17 22:29(1ヶ月以上前)

スレ主さんのような鉄撮りはしないので
多少志向が違うと思いますが御参考までに・・・

先日D750買いましたキットの24-120です。
それまで(今でも)D7200でした。
現在一眼は2台です。

正直、D750とDXのレンズが活かせるD500と悩みました。
当然D810のキットも視野に入れてました。

最終的にD500だと実質DXなんです
高感度はFXの方がやはり上みたいですね。
D810は私にはデカすぎて、ささやかな趣味の範疇を超える気がして
結局D750に落ち着きました。(Wi-Fiも無いみたいだし。)

んでぇ・・・
お奨めしたいのが店頭で2台試写してみて下さい。
シャッター音が全く違います。
DXの音とFXの音どちらも小気味良い音でシャッターが切れますが
かなり好みが分かれると思います。

確かに画質以前の問題でくだらないとは思いますが
けっこうそれに惹かれるんですよ・・・。

確かにISOの高感度耐性はたぶん2段分は違うと思います
その意味でも私はD750を奨めますが
シャッター音はどちらかと言えばD7200の軽〜い感じが好きです。

あとですね・・・
その昔、車のCMで「いつかはクラウン」てコピーがあったんですが
よく似たフレーズの病気があるんです

「いつかは単焦点」病ってやつです。
D750を手にしたとたんに感染してしまいました。
50mmはF1.4よりF1.8の方が評判が良いじゃないか・・・とか
いっその事60mmのマクロにするか?・・・とか
58mmはちょっと手が出ないかなぁ・・・とか

FX(フルサイズ)の場合・・・
「広角」病と併発して「いつかは単焦点」病まで発症する危険性が
ありますので気を付けて下さい。

書込番号:20123177

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:372件

2016/08/17 22:45(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん
500と750を使ってます。
連写が欲しいのなら7200よりも500です!
今のを生かすのならフルサイズよりもDX系でよいと思います。FX系を目指すのなら750の24〜120セットに70〜200とタムロンの150〜600VCを合わせて組むとDXの7200と500と同じ距離になります。

書込番号:20123221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11件

2016/08/17 22:46(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>おかめ@桓武平氏さん
>hiro写真倶楽部さん
>sweet-dさん
>@とやまんさん
>もとラボマン 2さん
>フェニックスの一輝さん
>うさらネットさん
>DLO1202さん

早速のアドバイスありがとうございます。

>secondfloorさん

広角側での作例をいくつかアップさせていただきます。

書込番号:20123228

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:172件

2016/08/17 22:51(1ヶ月以上前)

D7000とD610使ってますが、動き物を止めて撮る場合、ISO感度上げるため、D610の方がが綺麗です。
D500の高感度も良いみたいなので、選択肢に入れた方が良いと思います。お店で確認してみて下さい。
で、D7200とD750なら、圧倒的にD750でしょう。
ただしレンズの予算もよく考えてくださいね〜

書込番号:20123239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4783件

2016/08/17 23:12(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

風景に車両の撮影ですと、高解像度のD810の方がマッチしていると思います。
場合によっては、D810の中古の選択肢もあるかと思います。

書込番号:20123285

ナイスクチコミ!4


you_naさん
クチコミ投稿数:386件

2016/08/17 23:13(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

私も、
・ボディ:D7000、D90
・レンズ:16-85VR、70-300VR
の組み合わせを使用していたことがあります。

その後、ボディ^はD7100, D3200, D3300, D5500, D600→D610を使いましたが、
今は、D610だけが残っています(標準ズームはSIGMA24-105/4 Artです)。
D7200は気になっていますが、Canon主体+その他いろいろマウント派なので我慢しています。

で、私見となりますが、16-85VRの描写には不満はありませんでしたね・・。
レンズは個体差があるようなので、そのせいかもしれません(点検をお願いしてみるのも有りかと、)。
もし、16-85VRの真の実力でもご不満であるなら、遠回り型のレンズ沼コース
(24-70VRが一番奥に有り)に行ってしまうのでは・・、と感じました。

で、本題に戻りますと、私も少々鉄をやりますが、
昼鉄では主に望遠に強いAPS-C、夜鉄もやるときはフルサイズといった選択
をしております。→フルサイズ追加購入をご推奨しておきます。ご参考まで・・。

書込番号:20123288

ナイスクチコミ!5


you_naさん
クチコミ投稿数:386件

2016/08/17 23:29(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

大変、いいお写真を撮られてますね。
只見川橋梁、トロッコ嵯峨は、同じ場所に行ったこともありますが、
スレ主様のような良い写真は撮れませんでした。。

この描写でも、ご不満があるのだとすると・・、
やはり、さいごにはD810+24-70VRに行ってしまわれるように思いました。
ところで、70-300VRにはご不満ないですか???(ココは不思議です、)

D810はAPS-C画角のクロップもできますし、
でもご予算内ということでしたら、D750+24-120VRでしょうか?
(24-120VR(5倍ズーム)にご満足されるかは保証の限りではありませんが・・・)

書込番号:20123331

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:574件

2016/08/17 23:38(1ヶ月以上前)

ある作例いくつかをアップしようとしたのですが不具合でできません。縮小すればどうかなあ

どちらかならD750に24-120ですが写真に何を求めるかでも違ってきます。
鉄道の場合、画面の端のほうまでしっかり写ってほしいのですが24-120は周辺が甘く見えることがあります。

私の場合、鉄道写真は画面いっぱいに列車、というのはあまりなくて風景的に撮るのが好きです。スレ主さまに似たスタイルかも。その際フォーマットサイズは大きいほうが一般論ですがよりリアル、ナチュラルに写ります。ということでFXの出番が多いです。理想言えば24-70mmですね。その場にいるような、または窓から見た景色みたいな。空気感だすため半逆光での撮影多いですが光線状況悪いときほどFXフォーマットのアドバンテージ高くなるし。

で、スレ主さまのレンズ資産が仮になければD750レンズキット一択なのですが、写りの良い望遠レンズがあるみたいなので、とりあえず24-70mm2.8を手に入れ、その後お金をためてFXカメラを購入するのも一つです。24-120は比べると写りが落ちるので。

ちなみに16-80は友人が購入して使っています。状況によってはなかなかの写りになるようです。こちらはこちらで、条件によってはかなりフルサイズの写りに近い、満足できるものになるようです。個体差もあるかもしれませんが、少し軽量にもなるし16-85より繊細かつ色のりもよくなっています。しかしやはりDXはDXでなんとなく余裕のない雰囲気が写真に出るような感じもします。

書込番号:20123369

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26114件 休止中 

2016/08/17 23:59(1ヶ月以上前)

なお、レンズについての印象。
VR16-85mmは長く使っています。最近出番僅少ではありますが。
VR16-80mmも所有。

いずれも開放の解像感はかなり良好で、特にVR16-80mmはテレ端F4でも十分いけます。
従って、更新・追加で明るさの点でかなり優位となります。
また、AFはED17-55mmに匹敵する速さで、較べるほどもなく優位です。

作例拝見では、絵が大らかですし、背景に空もありますので、ヌケ期待・雑味なさでFX機が向くでしょうね。
空とか雲の透明感 (反対はざらつき感) が違うことに気付かれるかも。

書込番号:20123421

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11件

2016/08/18 00:29(1ヶ月以上前)

>you_naさん
>リスト好きさん
>うさらネットさん

とても参考になるコメントありがとうございます。

実はこれらの機材を使って撮影しているのは
私ではなく息子で、本当は28-70/2.8VRを
欲しがっています。

ただ、さすがにD750(D810)と28-70/2.8VRを
一気に購入できるほど裕福でないことは
息子も重々理解しており、今後どうステップアップ
していくべきか、あるいはどこまでなら妥協可能か
皆さんからのアドバイスを参考にさせていただき
たかった次第です。

私が単身赴任先で愛用しているD40がとうとう
故障してしまい、D90をすぐにでも持っていきたい
という事情もありますが、ここは焦らずよく考えて
決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:20123484

ナイスクチコミ!7


you_naさん
クチコミ投稿数:386件

2016/08/18 07:10(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

息子さん用ですか・・。

息子さんが学生なのか社会人なのか?、
写真は趣味なのか職業にしたいのか?等々、私には知るよしもありませんが、

いずれにしても、
撮影機材のご購入、撮影のための遠征費用等々の、経済的な支弁方法を含め、
ご自身で、よく考えていただくことも大切〜必要なのでは、思いました。

書込番号:20123772

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2016/08/18 10:43(1ヶ月以上前)

>you_naさん

親身なコメントありがとうございます。
息子は今年大学生になり、入学祝いの意味合いも含め今回が最後の大型支援と考えています。
遠征費等々はお年玉やお小遣いを切り崩して、何とかやっているようです。
いずれはバイトもするでしょうし、遠征費やその他の機材更新は自分で何とかするでしょう。
鉄道写真はあくまで趣味で、職業にするつもりは毛頭ないと思いますが、一生の趣味となることは間違いないと思います。
http://konikoni16.blog.fc2.com

今後もアドバイスお願いします。

書込番号:20124147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:24222件

2016/08/18 10:57(1ヶ月以上前)

Coffee Milkさん

D750/24-120VR

書込番号:20124163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5639件

2016/08/18 11:05(1ヶ月以上前)

Coffee Milkさん、お写真のアップありがとうございます。

お写真を見させてもらいましたが、このお写真のどこに不満があって、機材の交換を考えておられるのでしょうか?
機材的には十分に綺麗なお写真が撮れているように見えましたので、どのあたりを改善したいのだろうと思いました。

ところで露出の設定は、どのようなモードでやられていますか?
また三脚やPLフィルターなどは使われていますか?
あとRAW現像やレタッチなどはされていますか?
手ブレやピントのミスを減らして、あと露出やホワイトバランスなどを詰めていけば、現状の機材でも、さらなるステップアップは望めるように思います。

書込番号:20124180

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:249件

2016/08/18 11:06(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

息子さんのお祝いも兼ねてなのですね。

D750一択で良いと思います。

フルサイズを所有する喜び(特に若い人は)
D810ではなくだいぶ手頃になってきたD750

D750を中心として鉄道写真はもちろん色々な写真を
撮影して行くことになるかと思います。
フルサイズ対応レンズでD7000もまだまだ現役で活躍
出来ますしね。

今後の方向性もDXとFXを所有していればより明確に
なります。

余談ですが・・・

スレ主さんがどれだけ苦労してお金を稼いでいるのか
社会人になってより一層わかるかと思います。
D7200のほぼ倍ですしね。

書込番号:20124184

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5716件

2016/08/18 11:46(1ヶ月以上前)

私が親なら、D7200にしますね。

D750とD7200の大きな違いは2点
・フォーマットの違いからくる高感度特性が1〜2台D750が有利。
・D750はチルト液晶でハイアングルやローアングルが使いやすい。

でも、フルサイズゆえのデメリットとして、レンズが高価になりがち。
望遠効果が薄くなる為、超望遠を得ようとすると高価な望遠レンズが必要になる。
ボディよりレンズをそろえて行った方が良いと思うので、先々息子さんがレンズを買いやすいようにまずはDXのD7200で始めるのが良いのではと思いました。

息子さんがどうしてもフルサイズがいいというのでしたら、迷わずD750一択ですけどね〜

書込番号:20124249

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:918件

2016/08/18 12:20(1ヶ月以上前)

VR16-85が完調品という前提であれば
まずはAPS-C2400万画素機を導入されてみてはいかがでしょうか
それだけでもかなり解像力は向上するはずですよ

それでも画質的に不満を感じるのであれば
相当に高いレベルでの要求になるかと思います。
(実用というより比較テストや重箱の隅レベルの差)

下手なボディで妥協するより
D810と24-70/2.8にしてしまった方が後悔しないと思いますよ


ただ
所有満足感と画像データの質は向上すると思いますが
写真の出来が向上するかは別の話ですので
そこは混同されませぬよう。

書込番号:20124330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4783件

2016/08/18 12:54(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

>> 実はこれらの機材を使って撮影しているのは私ではなく息子で、本当は28-70/2.8VRを欲しがっています。

その条件ですと、スレ主さまは、無視しても良さそうです。
息子さんが欲しければ、息子さんの財力で買わせるのが、一番かと思います。

書込番号:20124440

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:752件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2016/08/18 15:37(1ヶ月以上前)

>Coffee Milkさん

2枚目の写真良いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20122857/ImageID=2566472/


その二択だと、D750/24-120VRですが…

既にフルサイズ用のレンズをお持ちで、望遠側は充実しているならば

D750 24-85 VR レンズキットの方がよくありませんか?

(同じ24mm始まりでも)こちらの方が、広角部分の不満が解消されると思います。

書込番号:20124729

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14433件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/08/18 15:56(1ヶ月以上前)

なんか、スレ主さんの画像はVR16-85にしては眠いですね。
ピントはちゃんと合っていますか?D7000はピンズレ個体が多いので一度SCでみてもらったほうがいいですよ。

それから、RAW撮影してNX-Dで現像する方法も覚えられると投資額はゼロで写真のレベルが上がりますよ。
これが一番手っ取り早いです。機材を更新されるのはその後でも遅くはないでしょう。

書込番号:20124757

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11件

2016/08/18 17:04(1ヶ月以上前)

>nightbearさん
>secondfloorさん
>ハタ坊@30代さん
>Paris7000さん
>アハト・アハトさん
>おかめ@桓武平氏さん
>y_belldandyさん
>kyonkiさん

たくさんのコメント・アドバイスありがとうございます。それぞれ参考にさせていただきたいと思います。

普段はRAWで撮影してCapture NX2で現像しています。
ただ、自宅のパソコンのモニターが安物かつ年代物なため、現像したものをスマホや他のモニターで見ると、いつもコントラストが弱く、露出が高めになるのが眠い理由かと思います。カメラ・レンズよりモニターを先に買い替えるべきですかね。

70-200/2.8VRや70-300VRではピンズレはなさそうですので、問題があるとするとやはり16-85VRでしょうか。いずれにしても、一度、SCに持ち込んでみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:20124884

ナイスクチコミ!2


DHMOさん
クチコミ投稿数:3722件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/08/19 07:04(1ヶ月以上前)

>ただ、自宅のパソコンのモニターが安物かつ年代物なため、現像したものをスマホや他のモニターで見ると、いつもコントラストが弱く、露出が高めになるのが眠い理由かと思います。カメラ・レンズよりモニターを先に買い替えるべきですかね。
そのディスプレイの映りを頼りにして、RAW現像時に色調の調整を行うことは、止めておく方が良いと思われる。
その狂った発色のディスプレイに合うように、写真データを狂わせるだけだから。

書込番号:20126345

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24222件

2016/09/17 09:55

Coffee Milkさん
全部設定せなな。

書込番号:20208487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:922件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/17 12:21

>Coffee Milkさん
モニターの買い替え 最優先ですかね。

また、D7200購入したら、
>普段はRAWで撮影してCapture NX2で現像しています。
Capture NX2での現像は出来なくなったんでは?
次はNX-Dですね。

書込番号:20208827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24222件

2016/09/25 03:55

Coffee Milkさん
おう。

書込番号:20235362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥77,980発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1557

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング