D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥82,580 (前週比:+2,080円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥82,580 〜 ¥94,770 (全国1573店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥67,580 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.83

¥196,822

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.53

¥162,800

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.67

¥110,380

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.83

¥216,167

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.76

¥242,800

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥65,900

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥142,980

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.85

¥59,139

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥119,480

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.79

¥61,500

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.86

¥80,500

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,000

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.76

¥259,800

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.82

¥136,580

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥99,540

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.89

¥588,981

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.28

¥354,800

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.70

¥98,480

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.60

¥124,780

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全78スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み
78



ナイスクチコミ53

返信30

お気に入りに追加

標準

D7200かD7100か

2016/12/03 01:11


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 asis01さん
クチコミ投稿数:7件

当方高校生でかれこれ3年部活のEOS kiss x4を使っていたのですが、いい加減自分専用のものが欲しいと思い立ち、Nikon派の友人からの熱いプッシュでNikonの一眼にすることに決めました。

そこで今D7200かD7100で悩んでおります。
部活上ライブハウスのような非常に暗い場所での撮影が多いです。
D7200の方がカタログ上は暗所に強そうですが...
どちらの購入がおすすめでしょうか。皆様のご意見をお聞かせいただければありがたいです。

書込番号:20448603

ナイスクチコミ!1


返信する
esuqu1さん
クチコミ投稿数:4167件 PHOTOHITO 

2016/12/03 01:47



    買えるならD7200 ^^

D7200発表前にD7100を手放した理由はバッファ容量の少なさ
D7200が発売になった時は、10万切ったら絶対買おう!って決めていたのですが
10万握りしめてキタムラに出かけた正月明け・・・・

突然のD500の発表で直前でD7200買えませんでした^^;

もし、予算が更にあるのでしたらD500をお薦めしますが
動体撮影が主でなければ、私はD7200が良いと思います^^


書込番号:20448649

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:136件

2016/12/03 02:11

>asis01さん
ご予算の都合もあるでしょうがD7100を今の時点で選択する事はお勧めしません。
コストパフォーマンスでD7200は現時点で最も優れていると言っても過言ではありません。
特別な理由が無い限り今の時点で買うならD7200一択です。

書込番号:20448669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21014件

2016/12/03 02:12

てか高感度画質本気で欲しいなら
とりあえず中古でいいからD600、610あたりでも買えばいいんじゃないかな?

D7200の新品と大差ない価格だけど
高感度は強いよ?

書込番号:20448670

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1650件

2016/12/03 02:45

D7100か7200かなら、もちろん7200です。
7100なら買ってから200だったらと思うことも出てくるかもしれません。

案外高感度では評判の良い5500もいいとは思いましたが、ライブとかだと動体にも強い方がいいかもしれませんね。

書込番号:20448695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:820件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2016/12/03 02:49

やっぱ、買えるならD7200。

予算的に苦しければD7100でも良いんだろうけど、そんなに値段差あったったけ?

尚…
>D7200の方がカタログ上は暗所に強そうですが...
とのことですが、Nikonの2400万画像APS-C機はどれも高感度耐性は(劇的な)大差はありません。

但し、D7100→D7200のモデルチェンジで、暗所でのAFが一段(-2EV→-3EV)向上しており、D7200は暗所に強い(AF)です。

もし「暗所に強い=高感度耐性」とのお考えでしたら、FX機…予算的にはD600かD610の中古辺りになるかと思います。

敢えてD600選択のメリットは…今回は割愛致します。

ただ、FX機を買った場合、レンズが高い(DX比)ですね。
ここをクリア出来そうにないなら、やはりDX機(D7100,D7200)しかないですね。

書込番号:20448697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3617件

2016/12/03 04:19

来年D7300の噂があるのでもう暫く
様子を見ましょう。

書込番号:20448740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/12/03 05:57

>asis01さん
D7100で撮影したことは無いので比較できないですが、D7200の暗所耐性はかなりいいです。
D750と同じオートフォーカスモジュールを採用していて-3EVからですので、D7100と比べても1段差が出ますね。
D5500と比較して特に暗所で動体を追う時にその差は感じる場面はありますが、日常撮影ではそれほど差は感じません。
ニコンをお使いのお友達はD7100を使われているのでしょうかね?

D7200はモデル末期に近い状況ですが、最近発売された新製品のD5600やD3400を見ると前モデルと大差ないスペックで出てきています。
もう少しは進化することを期待していますが、D7200の後継機がD5600やD3400と同様にスナップブリッジを搭載しただけで大差ないスペックで出てくるのであれば、D7200はしばらく買い替えを考えずに使える機種になるかもしれませんね。

ご存知かと思いますが、重要なのはレンズかなと思います。
撮影するポジションにもよると思いますが、距離的にDX35mmやDX40mmで満足できなければ70-200F2.8クラスのレンズが欲しくなり、サードパーティー製でも10万円クラスになります。
今、私物をお持ちで無いようですのでレンズも同時購入されるのでしょうが、18-140キット辺りからスタートするとして、予算的に大丈夫でしょうか?

ここからは完全に余計なお節介です。
文面からすると高校3年生でしょうか。
もうすぐ卒業ですよね。
現状、学校で使っているカメラで何とか撮影できているのであれば、それを使うのがいいのかなと思いますよ。
高校を卒業してしまえば学校のカメラは使えなくなるので、自分専用のカメラを持ちたくなるのはあるでしょうが、高校を卒業してからどこまで写真を趣味として取り組むかによって変わってくるでしょうし、その時に必要な機材も違ってきたりすると思います。
こればかりは個人差があるので何とも言えませんが、大きな重い一眼レフって気軽に持ち出してどこでも撮影できるという感じにはならない可能性もあります。
もう少し焦らず選定してはどうでしょう。

書込番号:20448806

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:210件

2016/12/03 07:12

ライヴハウスがメイン…動きものでないのなら5500も候補に入れて良いと思います。あのカメラ、今の販売価格なら結構侮れません。

書込番号:20448882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:610件

2016/12/03 08:57

>asis01さん
今の価格の安さからしてもD7100の性能不足な点を補ったD7200を買ったほうが良いと思います。

ただ、今までキヤノン機をお使いでしたので、7d2辺りも候補にしてはいかがでしょうか?

書込番号:20449084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25235件

2016/12/03 09:20

asis01さん こんにちは

今予算が少なく 今後上位機種狙っているのでしたら D7100で良いと思いますが 初めての一眼レフのようですし 

今後も長く使うのでしたらD7200の方が良いように思います。

書込番号:20449141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4305件

2016/12/03 09:34

どうせ買うなら3ケタ台のフルサイズだと思いますが…多少お高いのかな。
4ケタのAPSシリーズについてはどれも僅差な違いでしかないので安く買えそうなもの(一般的には旧モデルD7100)で良いでしょう。
将来的にはもう少し本格的なものに移行する可能性を残しておいた方が夢があっていいですね。

書込番号:20449183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:797件

2016/12/03 10:04

>asis01さん

私はキヤノン派なのですが、D7200はいい一眼レフだしお買い得と感じています。(友人に借りての使用感ですが)

ニコン派の友人はD90からD7000、7100を見送っての購入でしたが今でもかなりの満足度のようですね。

ところでレンズは?

このD7200はボディ単体で購入してもお買い得と感じるので、その撮影対象から35ミリや50ミリの単焦点レンズを
検討しても良いかなぁと感じます。

お友達と合わせてニコン機にすれば何かと便利なので、D7200やD5500購入はお薦めですね。

純正単焦点が一本あれば標準ズームは無理に高いものを買う必要も無く、シグマの17−70F2.8-4Cなどお薦めですね。

勿論純正の18−55VRUの新品同様の中古購入もいいと思います。

目的があっての単焦点レンズは無駄とはならないので、まずはこれ一本で始めるのも面白いかも知れません。

欲張ってのフルサイズ機はせっかくの一眼レフ購入なのに交換レンズ追加購入の妨げとなる場合もありお薦めしませんが、
そういう意味でのD5500への変更(単に安いので)ならそれも有りだと感じます。

いずれにしてもD7100は無しだと思います。

書込番号:20449264

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5897件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2016/12/03 10:46

こんにちは。D7200とD7100を持っていますが、出番が多いのはD7200のほうかな?

後発の強みということもありますが、現状では完成型といえるD7200。
意図した通りの色合い等が出やすく、フィーリングも安定しているといって良いでしょう。
この性能でこの価格といいますか、地味なようで実をとるには充分な機種でもあり、少し上がったとはいえお買い得感は変わらず、良い道具となってくれるかとも思います。

勿論D7100が悪いというわけではなく、予算上すこしでも安いほうが良いというのであれば、D7100も選択候補に入ってくるでしょう。
但し高感度を使用されるようなので、そうなると後発のD7200のほうが幾分は改善されてきているので、少しでも楽になるといいますか、別の撮影用途が出てきたとしても、対応しやすいということも考えられて良いでしょう。

しかしD7100であろうとD7200であろうと、最初は自分の思った通りといいますか意図した自分色の絵作りができないのはニコンの常だったりしますので、ここだけ留意されておいてください。
特にkissX4とはいえキヤノンからですと、取っつきにくいとこもあるかもしれません。
但しめげずに取り組まれた後に得られる達成感というものは、今まで以上のものがあると言って良いでしょう

未だに「Nikonは難しくないか?」と言われることもありますが、故にやりがいのあるものと捉えることができると考えることもできます。

書込番号:20449360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:757件

2016/12/03 11:08

当機種
当機種
当機種

レンズは70-200mmF2.8

プロジェクションマッピング

D7200で撮影していて、その前D7100(今も所有)でも撮っていました。

〉部活上ライブハウスのような非常に暗い場所での撮影が多いです。
暗い場所での撮影が多いなら絶対D7200です。
D7100はD7200を使ってしまうと、日中外での撮影ならまだしも、ライブハウスのような暗い場所での撮影には持ち出そうとは思いません。

デジイチで暗い処での撮影が多いなら、レンズも明るいものが良いのですが高いので、レンズ込みで考えた時予算オーバーになるならD5500も良いと思います。

フルサイズ(ニコンではFXと呼びます)をお勧めの方もいますし、暗い場所での撮影が多いならフルサイズにしても良いとは思いますが、
APS−C(ニコンではDXと呼びます)で100mmのレンズを使っていたとすると、フルサイズだと150mm(普通は100mmより高くなる)のレンズが必要という事になるのでその点は注意が必要です。
フルサイズとAPS-Cの違い http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

もしレンズも合わせての購入なら、D7200 18-140 VR レンズキットが普段使い用としては良いと思います。
望遠側が欲しいなら18-300mmのレンズキットでもいいでしょう。
ニコンのレンズキットは、評判の良いレンズをつけてくる事が多く18-140mmも評判良いですよ。

D5500も普段持ち歩くなら軽くて良いのですが、もし動体撮影が多いなら絞りとシャッタースピードが別々にサッと変えられたり、ファインダーが見やすい(被写体を追いやすい)D7200の方が良いと思います。

ライブハウスのような場所での撮影が多いという事なので、ハロウィンで撮った写真を1枚アップします。
遊びでわざと斜めにしています。ISO8000なので等倍で見るとノイズが分かると思いますので参考程度に。
あと標準レンズ(と言われている)16-85mmで六本木に夜景撮りに行ったので手持ちで撮った六本木ヒルズも貼っておきます。

書込番号:20449427

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:820件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2016/12/03 11:44

改めて…

結論から言うと、その二択という縛りならD7200。

値段差以上の性能差と(将来的に)下取りの時も差もあるかと思います。


DX縛りなら…

D3000系:11点AF
D5000系:39点AF
当然39点AFの方が便利ですが、暗所AFに関してはどちらもEV-1〜で、多分Kiss X4と大差無いと思います。

但し、ステージにライトが当たっていれば、十分に機能すると思いますが、如何でしょうか?
私は月明かりの場合しか不便を感じたことはありません。

それならD5500レンズキットがお勧めです。


D7100:51点AF
暗所AFはEV-2〜で1段向上します。
実はD7200よりAFカバー面積が少し広かったりします。

D7200:51点AF
暗所AFはEV-3〜と更に1段向上します。

D7300(仮):多分、AFはD7200と同じ。(153点AFは見送り)
でも、今度は「Nikonの本気」が見られると期待してます。
(少なくともEXPEED5搭載)
でも、来年発売で、暫くは十数万円で高いだろうな…


以上を性能&機能で並べると…
D3000系≦D5000系<<D7100<D7100
となります。

D5000系とD7000系の違いは…
@SS=1/8000がある
AAF用モーター内蔵(モーター無しレンズ使用可)
Bペンタプリズムによる視野率100%(見やすい!)
CAF性能
…でしょうか?

さて、これら@〜Bは必要ですか?

もし不要なら、D5500がお勧めです。画質は大差ありません。

また暗所での画質(高感度耐性)を求めるなら、FXですね。

中古D600,D610も視野に入れて良いと思います。
(欠点はD5000系と同様に暗所AFが弱いです)


以上をまとめると…

@Kissと同程度のAFで良い→D5500
A暗所AFが必要→D7200
B暗所での画質が必要→D600系
C両方必要→D750…ってこれは無理ですね?

書込番号:20449528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:820件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2016/12/03 12:28

あっ、ミス…


「以上を性能&機能で並べると…
D3000系≦D5000系<<D7100<D7200
となります。 」

ですね。

書込番号:20449648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2424件 D7200 ボディの満足度5

2016/12/03 14:45

暗いところでは、高感度だけでなく明るいレンズも欲しくなるんで、その予算も考えてね。

D7200とシグマの17-70とかどうでしょう?
自分だったら35mmや50mm/f1.8も欲しいです。

書込番号:20449982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件

2016/12/03 17:36

今D7200を選ぶなら、キヤノンですがEOS 80Dの方が全然良いと思いますよ。

理由は、短焦点レンズ(40mm50mm)あたりのレンズを一緒に買った場合、ニコンの短焦点(35mm50mm)は高いのでD7200と金額があまりかわらない。

D7200と機能を比べるとEOS 80Dは
オートフォーカスは、オールクロス45点しかもF8対応が27点なので、暗いレンズのピント合わせは80Dの方が良い
液晶は可動式のバリアングルにタッチパネル対応でライブビューは、デュアルピクセルCMOS AF、D7200にくらべ軽快で動画は雲泥の差
室内で便利な、フリッカーレス機能がある
連写性能も80Dの方が上ですし、バッファも多い

なので、D7200の予算があれば、おすすめはEOS 80Dに明るい短焦点レンズ。
予算が厳しい場合、D7100にやはり短焦点のような明るいレンズがおすすめです。

でも、そうかもさんの言われるように最近のAPSシリーズについてはどれも僅差な違いでしかないので暗所という事を考えるなら、初めからフルサイズの方が良いと思いますよ。

書込番号:20450350

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:607件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2016/12/03 19:23

価格.comで
D7200ボディ、80480円
D7100ボディ、66000円

差額14480円、約15000円かぁ・・・

俺は7100から7200に替えた組だけど・・・
差額、約15000・・・
1万だったら迷わず7200
2万だったら7100でガマン・・・かな?

でも、5000円の違いでヨダレを拭きながら我慢するより、

逝っちゃった方が・・・幸せになれると思うけど・・・・・俺ならネ!!

書込番号:20450636

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:14022件

2016/12/03 19:56

暗所に対して強いというのは、何を機材に求めていますか?
高感度耐性?AF性能?

高感度耐性ならD5500も良いのでは?

それにボディも重要ですがそれ以上にレンズも大いに起因してきます。
レンズに関してはどうお考えですか?

レンズを含めた予算とか考えたいますか?

書込番号:20450748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3847件 天空の王者達 北海道猛禽族 

2016/12/03 20:16

そりゃ〜あーた、新しい方がいいに決まってるでしょう。

私はD7200を買に行こうと思った前の日、突然のPCのHDDクラッシュで思わぬ出費をして
D7100にしたクチですが・・・・

書込番号:20450822

ナイスクチコミ!1


スレ主 asis01さん
クチコミ投稿数:7件

2016/12/03 23:13

一日でこれだけのご意見をありがとうございます。
ざっとまとめると7100よりは7200、予算があるならフルサイズって感じですかね。
ちなみに予算は10万前後なのでhフルサイズは少しきついですね。

書込番号:20451385

ナイスクチコミ!0


スレ主 asis01さん
クチコミ投稿数:7件

2016/12/03 23:17

>esuqu1さん
確かにD7100はバッファの少なさが致命的ですね..D7000より劣化してますし。

D500は流石に予算的にくるものありますね。
お金があればいますぐにでも飛びつきたいです。

書込番号:20451399

ナイスクチコミ!0


スレ主 asis01さん
クチコミ投稿数:7件

2016/12/03 23:27

>ぱぱうるふさん
>あげぜんスウェーデンさん
>hiro写真倶楽部さん
>もとラボマン 2さん
>DLO1202さん
>ブローニングさん

AF的な観点やISO感度からみてもやはりD7200がいいですかね。
確かに、値段的差もあまりありませんし。

書込番号:20451428

ナイスクチコミ!0


スレ主 asis01さん
クチコミ投稿数:7件

2016/12/03 23:31

>あふろべなと〜るさん
>y_belldandyさん
>そうかもさん

フルサイズ機は少々きついですね..ボディだけで予算がすべて吹っ飛ぶので..

書込番号:20451439

ナイスクチコミ!0


スレ主 asis01さん
クチコミ投稿数:7件

2016/12/03 23:40

>9464649さん
>さわら白桃さん
>ハワ〜イン♪さん
>ヲタ吉さん
>okiomaさん

レンズは悩みどころですね。
予算的にも、シグマの17-50mmのf2.8のレンズと70-200f3.5-5.6のズームあたりかなあと考えております。

書込番号:20451480

ナイスクチコミ!1


スレ主 asis01さん
クチコミ投稿数:7件

2016/12/03 23:49

>クロスチャンバーさん
>Rising.Sunさん

我が家にある古いAFニッコールレンズ(フィルムカメラ用として使っていました)があり、それをAFで使いたいという思いもあるのでD7000番台が欲しいです。 

書込番号:20451505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21014件

2016/12/04 00:35

てかオールドニッコールも使うつもりならなおさらフルサイズは安上がりだけどなああ

僕はAPS−Cからデジイチの世界に入ったけども
フルサイズに早く移行したかった理由はレンズが安上がりだからてのもでかかったよ

望遠系重視ならAPS−Cの方が面白いとは思いますけどね

書込番号:20451627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24876件

2016/12/04 03:07

asis01さん
レンズな。

書込番号:20451812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2016/12/05 15:06

>asis01さん
頑張れ高校生!

確かにD7200の方がバッファメモリが多いのでお勧めだけど、出てくる画質はD7100とあんまり変わらないと思うよ。(RAWで現像する前提で)
なので、結構値段に差があるのならD7100で十分だと思うよ。

若いフォトグラファー大歓迎!応援してるよ!

書込番号:20456422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ95

返信38

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:8件

D5100を使って4年となりました。
点検に出した際にサロンの方から
「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」
と勧められましたのをきっかけに、表題のことを悩んでおります。

オーバーホールについて、恥ずかしながら初めて聞く言葉で。。。
調べてみたところ、プロ機や上位機種については定期的にオーバーホールをすべきであり
エントリー機の場合は、買いかえの方が良いとの意見が多くあるように思いました。

後継機が随分出ており、ちょうどD5600も発表されましたが
せっかく買い替えるのであれば上位機種をと思っております。

改めて質問となります。

D5100をオーバーホールすると、約3万です。
3万を払ってオーバーホールする価値はありますでしょうか。
予算としては3万が丁度良いのですが。。。

ご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20393458

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7991件

2016/11/14 20:22

不満がないならオーバホール

具体的な不満があって、買い替える事で解決するならそれ♪

書込番号:20393512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:29983件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/14 20:23

>oooつくねこoooさん こんにちは

ご予算3万円からしますと難しい回答となってしまいます、OHをキャンセル出来て、それをD7200購入へ回せるならもちろん買換え
賛成です。
しかし、OH続行中でそちらへの支払いの他にD7200購入となると、どうなのでしょうか?
OH直後であれば、下取も高くはなるかと思いますが、OH費用プラスどの位になるか不透明です。

書込番号:20393516

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14765件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/11/14 20:26

不具合がなければオーバーホールをする必要はないと思います。
定期的にセンサークリーニングとピントチェックをすれば十分かと。

それから、個人的にD5100の16Mpセンサーの描写は好みです。ぜひ、D5100は残しておいてください。

書込番号:20393524

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2802件

2016/11/14 20:28

>oooつくねこoooさん

特別な愛着がない限り、D5100のオーバーホールに3万円の価値はまったくありません。

それなら売却してD5500のレンズキットを新品購入し、更にレンズだけ売却するという手順を踏んだ方が遥かに良いかと思います。

書込番号:20393530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


hirappaさん
クチコミ投稿数:2024件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/11/14 20:31

>oooつくねこoooさん
エントリー機はやめて、D7200がイイですね。
一眼レフはペンタプリズムじゃなきゃ。
あとAF微調整も付いてるとこもお薦めです。

書込番号:20393547

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25235件

2016/11/14 20:31

oooつくねこoooさん こんばんは

D5100 オーバーホール勧められるほど 使い込まれたのでしたら そろそろ上位機種に変えても良いように思いますので 予算があるのでしたらD7200に行っても良いと思いますし 

D5100も 愛着が有ると思ますので 故障はしていないようですので そのままたまに使ってあげると良いですよ。

書込番号:20393548

ナイスクチコミ!5


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14765件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/11/14 20:34

だいたい、OHというものはプロや上級者が悪条件で過酷な使い方をしたカメラにするものかと(?)

初級者が大事に使っているエントリーモデルには、ボディコストとOHコストの費用対効果が合わないでしょう。

書込番号:20393559

ナイスクチコミ!6


小鳥さん
クチコミ投稿数:9500件 小鳥XP 

2016/11/14 20:41

 気になる不具合等があって点検に出したのでしょうか?
 それとも何かのついでで無料の簡易動作確認をしたのでしょうか?

 不具合がなければそのまま使い続けて、壊れたときに買い替えを考えれば良いと思います。
 オーバーホールをしても新品以上にはなりません。
 3万円なら新品価格みたいなものでしょう。

 ただ、買い替えというより買い増しという考え方でD7200を購入するのはとても良いと思います。

書込番号:20393582

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5146件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/11/14 20:49

現在ご使用のD5100に思い入れがあるのなら別ですが、
現在のD5100ボディ中古品は、2万円前後で販売されていますので、
3万円出費されてのOHは、損得勘定で言えば、損と言えると思います。

ただし、oooつくねこoooさんの文面からすると、点検に出されての事で、
ニコンのサロンとて、商売してますでしょうし、鵜呑みにする事もないと思います。

とりあえず、ショット数.com等で、現時点での、総レリーズ数を調べてみては?

書込番号:20393619

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:648件

2016/11/14 20:49

思い入れのあるカメラでしたらオーバーホールも良いと思いますが、

ただ、オーバーホールをして4、5年後にはまたカメラに何か不具合が起こることも考えられるので、

オーバーホールよりも上位機種の買い換えまたは、買い増しが良いように思います。

書込番号:20393622

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3617件

2016/11/14 20:50

>oooつくねこoooさん

オーバーホールしないで、d5100を後
二年以上使い続けましょう。

D 7200や、D 5500も大したこと有りません。

書込番号:20393623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:456件

2016/11/14 20:58

>oooつくねこoooさん

私なら、3万円ではD7200に買い替えができないので、点検で問題ないならオーバーホールせず壊れるまで使い倒す。それと並行して貯金。

書込番号:20393666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4167件 PHOTOHITO 

2016/11/14 21:38

お気持ちがもう既に新しい方へ傾いているのでしたらOH代を貯金に回し

もうダメかなとご自分で判断ができる頃に、新しいのを買ったら如何ですか^^


現状、どのようなご不満点がありOH受けなければいけないのか
条件がいっさい解りませんので、簡単なお答えで失礼致します。



書込番号:20393882

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

2016/11/14 21:59

 予算からすれば、7200ボディーのみの購入も難しいですね。しかし、貯金などをすればなんとか購入出来るように
なれば、それまで今の5100を使いましょう。

 どこにも故障が無いようですから、3万円も出してオーバーホールする意味があまり感じられません。機械的に動く
部分の多い機種ならいざ知らず、デジタルカメラはオーバーホールを前提にしたカメラだだとは思えません。

 しかし、ボディー1台というのも何となく寂しいですね・・・・。

 2台体制は、実際にも、心理的にも理想の形ですから、買い増しと云うつもりで7200を狙ったらいかがですか・・・・。

 決して、決してマウントの違うボディーなどに手を出さず、NIKONならばNIKON一筋で行きましょう。

 決して、決して風評などに惑わされずに!!

書込番号:20393991

ナイスクチコミ!3


AM3+さん
クチコミ投稿数:846件

2016/11/14 22:06

D7200に食指が伸びているという事は、もう欲しいんですよね。
それなら買っちゃいましょう、D7200。

書込番号:20394026

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:607件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2016/11/14 22:31

D5100からD7100に買い換えて、現在D7200です。

どうも最後まで馴染めなかったのが、5000番台のバリアングル。
レンズの軸と液晶の軸のズレですね。
ほとんど使った事はなかったんですが極稀に使うと違和感がありました。

7100から7200に変えたのはWi-Fiが付きました。
画像の転送は・・・オマエはアホカって位手に負えませんが
リモートシャッターが使えます。
バリアングルと違い、軸のズレとかじゃなく全く離れます。
それだけ離れると、今度は逆に違和感が無くなるんですね。

あと、ファインダーが見易くなり、視野率も100%になります。
実は、これが大きい動機です。(何回か他の人のスレにも書きました。)

恥を忍んで書きますが・・・
あの右肩の液晶に憧れてました。(これが上級機との違い?ってな具合です。)

あまり動き物は撮らないんですけど、
少々暗くても、シャッター半押しで何の違和感もなくフォーカスが決まります。
(これはレンズによる「差」もかなり関係すると思いますが・・・)

孫の(小学生)ミニバスの試合で使いますがフォーカスが遅いと思った事は
ないのと、D5100の時は時々フォーカスがあっち行きこっち行きしてた記憶があるんで
精度、スピードともアップしてると思います。

高感度耐性については正直D5100の記憶がありません。
ただ、D7100を使ってた時に能登水族館?だったと思うんですが、
館内はけっこう暗くて
ジンベイザメの水槽があって水槽には天井から外光が入ってたんですが
ノイズが乗るかな?とか思いつつISO3200まで上げて撮りましたが
以外とすんなりザラツキはあるもののきれいに仕上がってくれました。
7200になってもう少し耐性は上がってるみたいですね。

私は純正レンズしか使ってないんですが
レンズ毎にフォーカスの微調整が出来て登録出来ます。

メニュー構成なんかも深くなりました。

単射、連射、セルフタイマーなどのダイヤルが増えて(ロック付きなので誤動作も無し)
操作性が向上しました。

D5100からD7100(D7200と違うところを探す位ほぼ同じです。)に
替えてデカくなったとか重くなったとかの違和感はなかったです。
逆に、グリップが深くなった感じがしてホールド感が上がりました。

ってスレ主さんがここまで読んで、
興味を引かれた部分があれば買い替えですね・・・!
淡々と読まれたのであればオーバーホールで良いと思います。
別に、異常が無ければオーバーホールも必要無いと思いますが・・・。

書込番号:20394154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7995件

2016/11/14 23:43

 D5100が気にいって、今後もできるだけ長く使いたいなら、修理対応期間中にオーバーホールに出すのもありだと思います。

 逆にいずれ遠くない将来に新機種に買い替えを考えているのなら、オーバーホール費用がもったいないようにも思えます。

書込番号:20394454

ナイスクチコミ!0


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1862件

2016/11/15 09:45

オーバーホールをしないで壊れるまでD5100を使用し、
壊れてから新品購入を検討するのが良いと思います。

書込番号:20395236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1488件 D7200 ボディの満足度3

2016/11/15 12:00

デジものは新しい方が良くなっている事が多いです。
D7200なら暗所AF性能や視野率などもUPしているのでおススメです。
軽さが重要でしたらD5500も良いと思います。

書込番号:20395516

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:5960件

2016/11/15 13:01

>oooつくねこoooさん

>点検に出した際にサロンの方から
>「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」

点検に持って行っただけなんですよね。
もともと買い替えとか考えては無かったと。
それがサロン(ニコンプラザ?)の方から言われたから迷いだしたと・・・(^^;;

はっきり言います。人に言われたから買い換えようという気が起きたのはいいと思いますが、今のカメラで不満がなかったのなら、そのまま壊れるまで使い続けて、壊れてから、もしくはご自身がはっきりと今のカメラに不満を覚えたら買い換えてはいかがでしょうか?

まず、デジカメの類は、オーバーホールは無意味です。昔のフイルム時代のカメラなら長く使っていく為に定期的にオーバーホールをしてましたが、デジカメは電子部品も多く、メカだけ整備しても結局コンデンサーとか電子部品がイカれてくると、その時はもう部品が無く修理不能になってしまい、長く使い続けることができません。
だったら、壊れるまで使い切ったほうが安上がりです。

点検だけしてもらって、動作に問題ないなら、そのまま使い続けましょう(^^)

で、サロンの人の悪魔のささやきで(笑)、買い替えを検討しだしたというのでしたら、いま大分下がってきているD7200は良いと思います。
ただ、モニターが固定なのですがそこは大丈夫でしょうか?
D5100はバリアングルですので、液晶モニターを傾けたりして撮ってませんでしたか?
ほとんどがファインダー撮影なら不便は感じないかもしれませんが、一度バリアングルの便利さを経験すると、最低でもチルト画面は欲しくなると思います。

いまニコン機でチルトを採用しているのはD750とD500だけですが、いずれ出てくるD7200の後継機はおそらくチルト液晶を採用してくると思われます。
なのでそこまで待っても良いのではと思います。
おろらくあと1年以内に新型出してくると思うので、今のD5100が壊れるまで使い続けるぐらいの気持ちで入れば、D7200の後継機種が出て半年〜1年後くらいにお値段も手ごろの下がってきたころに(品質も安定すると思いますし)新型機を買ったほうがいいかなとは思います。

もちろん、ああやっぱり新しいの欲しいなとか高感度に強いのがほしいなとか、連写がとか言うのでしたら、今が底値のD7200が超お勧めなのは言うまでもありませんが〜〜(^^)

書込番号:20395653

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件

2016/11/15 19:44

価格comをなめていました。
こんなにもたくさんご意見をいただけるとは思っておらず、非常にありがたく思います。

正直に申し上げますと。。。
既にオーバーホールに出してしまっており、修理完了待ちなのが現状です。

カメラ自体に目立った不具合は無いのですが(あくまで主観で)、
ショット数も多くなり(20万枚超え)、雨水や砂ぼこりの多い場所での撮影も多いので、
サロンの方の勧めもあり、「オーバーホールしよう」と決めて出したものの
調べるほどに「エントリー機には必要ない」との意見が多く不安になっていました。

さらに正直に申し上げますと。。。
「オーバーホールなんて無駄」と断言されてしまうと思っておりました。
確かに少数ではありますが、「オーバーホールしても良いのでは」とのご意見を頂け、
出してみて良かったと思いました。

みなさま本当にカメラがお好きなんですね。
サロンや販売店では営業トークになってしまいますのであてにならないと思い
こちらに投稿させて頂きましたが、こちらで伺って本当に良かったと思います。

オーバーホール見積もりが変わり、3万から2万となっていました。
まだ詳細がわかりませんが、そこまでダメージはなかったのかな。。。と
それはそれで大事に使えてたと嬉しく思っています。

この後いただきましたご意見1つずつにお返事させて頂きます。
まずは、みなさまにお礼を申し上げます。
ありがとうございます。

書込番号:20396517

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2016/11/15 20:11

>ほら男爵さん

「不満が無いのでオーバーホール」
最初に頂いたご意見が、背中を押していただけるもので、
非常にありがたかったです。


>里いもさん

こんにちは。
そうですね。やはり予算がネックになり、買い替えを躊躇しました。
もう少し余裕を持って検討できるようにしなければと思いました。
今度は買い替えのご相談が出来るよう頑張ろうと思います。


>kyonkiさん

不具合が無ければオーバーホールは必要ないのですね。
そういうことさえ知らなかったので、勉強になりました。
D5100お褒めて頂き、一段とD5100が可愛く見えてきました。


>柚子麦焼酎さん

やはりオーバーホールの価値はないとのご意見は多いですね。
後継機も気になりますが、やはり買い替えであれば上位機種と思っております。
キットレンズ売却は考えていた方法ではあるので参考にさせて頂きます。


>hirappaさん

ペンタプリズムが良いんですね。
お恥ずかしいことに、初めて聞く言葉でした。
まだまだ勉強不足のようです。
AF微調整は欲しいと思っています。

書込番号:20396604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/15 20:27

>oooつくねこoooさん

>カメラ自体に目立った不具合は無いのですが(あくまで主観で)、
>ショット数も多くなり(20万枚超え)、雨水や砂ぼこりの多い場所での撮影も多いので、
>サロンの方の勧めもあり、「オーバーホールしよう」と決めて出したものの
>調べるほどに「エントリー機には必要ない」との意見が多く不安になっていました。

書かれている内容を見ると、結構ハードな使い方をされていたようで・・・。
それでも20万ショットに耐えているのは、このクラスではかなり長持ちしている方ではないでしょうか。
オーバーホールされてもサブ機として何かあった時のために備える程度の使用で、メインは買い増しされた方がいいかなと感じました。
でも、折角オーバーホールなさっているのですから、手元に置いておきましょう。

買い増しされるならやはりD5000系よりも丈夫なD7200がいいかなと思うのですが、重さなどは大丈夫でしょうか。
D7200を買っても重さ的に苦になってD5100をメインに使うのであれば、あまり意味ないですよね。
D5600が発表になった今ですが、D5300やD5500も含めて検討されてはどうでしょう。

書込番号:20396653

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5146件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/11/15 20:30

D5100で20万枚ですか。
もう、しっかり元は取られてますね。
D5100も、それだけ使われれば幸せでしょう。
2万円で済みそうで良かったですね。OHしたなら、新しいカメラなんて要らない!
これからも使い倒しましょう〜☆

書込番号:20396662

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8件

2016/11/15 20:33

>もとラボマン 2 さん

実はオーバーホールを勧められたのは2年前で。。。
まだまだ早いと思っていたのですが、それからもかなり使い込んでしまったので。
これからも大事に使いたいと思います。


>kyonkiさん

やはりエントリー機を使っているようでは必要ないのですね。
「大事に使ってる」は少し自信がありませんが、これからも大事に使いたいと思います。


>小鳥さん

不具合を実感しているわけではありませんが、
なんとなく見ないふりをしているような点はある気がします。
次は買い増しで検討したいと思います。


>sweet-dさん

「ショット数.com」教えていただいて非常に助かりました。
ソフト以外にショット数調べる方法があったとは知りませんでした。
確認したところ22万枚を超えていました。
予定よりは少なかったですが、10万は軽く超えていましたのでいい機会になりました。


>まる・えつ 2さん

初めてのカメラで気に入っていますので、オーバーホールも有りだというこですね。
電子機器ですから、やはり4、5年で何か不具合が出るように思いますので
その時、改めて考えてみようかと思います。

書込番号:20396674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2016/11/15 20:43

>太郎。 MARKUさん

D7200以上の上位機種までは検討できませんので
私の中では最上位機種ですが、大したこと無いといわれるとそうなのかもしれませんね。
D5100は気に入っていますので、大事に使おうと思います。


>フクパンダさん

以前の点検では大きな問題は無かったのですが。。。
まずは貯金ですね。頑張ります。


>esuqu1さん

特に目立つ不具合はないのですが、使えるのであれば使い続けようと思っています。
買い増し・買い替えが出来るよう貯金も頑張ります。


>これって間違い?さん

3万でのオーバーホールはやはり価値が無いのですね。
買い増しでD7200狙ってみます。
周りはキャノンユーザーが多いので、購入時に迷ったのですが
Nikonのシャッター音が好きなので、耳元で聞こえる音はコレと決めていますので、
これからも一筋で行こうと思います。


>AM3+さん

欲しいのですが「買っちゃえ!」までの勢いが足りないのが現状です。
もう少し悩んでみます。

書込番号:20396701

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/15 20:48

>DLO1202さん

>恥を忍んで書きますが・・・
>あの右肩の液晶に憧れてました。(これが上級機との違い?ってな具合です。)

お気持ちわかりますよ。
私が一番最初にD7200にしたのは、これが大きな理由でもありましたから(笑
で、キヤノンでは8000Dなんてものが出てきて、かなり迷いました(^^ゞ

でも、何故か今はD5500がメインに・・・。
更にJ5ダブルレンズキットとFT1まて買ってJ5がメインになるかも・・・。
何やってるんだかという感じです(^_^;)(^_^;)

書込番号:20396716

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2016/11/15 21:08

>DLO1202さん

じっくり読ませて頂きました。
惹かれる点や、D5100でも満足できてるな、と思う点がありました。
高感度耐性に関しては、うらやましい点です。


>遮光器土偶さん

遠くない将来に新機種への買い替えが希望なのですが、
長く使い続けていきたいのもありますので、
オーバーホールを肯定的なご意見、嬉しく思います。


>Ramone2さん

壊れるまでは理想ですが、壊れてしまっては焦ってしまいますので
余裕をもって次期機種を手に入れたいと思います。


>只今さん

やはりデジタルでは新しいものが良くなるとは必然ですね。
購入時は確かに、7000台は重過ぎてD5100にしたはずですが、
後継機は軽すぎて安定感が無いように思ってしまいました。


>Paris7000さん

失礼しました。ニコンプラザでしたね。
悪魔のささやき(笑)は、実は2年ほど前でして、
利用環境とショット数で、助言頂いたことだったと思います。
撮影はファインダー撮影が主で、モニター利用は数十枚程度だと思います。
極まれな動画撮影時に、バリアングルを利用しています。
必要ないとは思いつつ、このバリアングル実は便利だったのではという点も、
買い替えに踏み切れない点ではあります。
「新しいの欲しいな」「高感度に強いのほしいな」と思ってたどりついたのですが
「いずれ出てくるD7200の後継機」を待つのも有りだなと思いました。

書込番号:20396784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2016/11/15 21:21

>9464649さん

長持ちしてくれているのですね。
22万を超えていたので、シャッター耐久回数10万回は少なく見積もってあり
実際は2〜3倍は大丈夫なのかと思っていました。
重さについては大丈夫そうです。
後継機の軽さが逆に不安を感じてしまいます。


>sweet-dさん

ありがとうございます。
安くなってくれたのは本当に助かりました。
これからも使い倒そうと思います。


書込番号:20396839

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:5960件

2016/11/15 23:01

>oooつくねこoooさん

4年でショット数22万とは、凄い数ですね
年間5〜6万、月平均4500枚
何か、仕事でお使いでしょうか?

もうオーバーホールに出されたとのことで、修理から帰ってきたらどんな修理内容だったかお教えいただきますか?参考までに。

このクラスのカメラのシャッター耐久性は公表されてませんが、およそ10万くらいのようです。
ですので20万超えということは、いつ壊れてもおかしくない状況なので、今回のオーバーホールではシャッターユニット交換?とか思っちゃいました(^^;;


書込番号:20397252

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/11/15 23:35

>oooつくねこoooさん
私も発売当時にD5100を購入し、昨年D7200に買い増しした者です。当時D5100はシャッター数13万ショット前後で、やはりオーバーホールに出しました。

現在のメインはD7200ですが、時々サブ機としてD5100を持ち出したりすることもあります。

また、先日はD7200のイメージセンサー交換の為(100%私の過失なのですが)、急遽修理に出す必要が出た際は一週間ほどメイン機として再び大活躍してくれました。

様々なご意見があるかと思いますが、長年使ってきたカメラは愛着もあるでしょうし、取り敢えずオーバーホールしておけば、イザという時のバックアップとして安心して使えますので良いと思います。


書込番号:20397378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2424件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/16 11:56

皆さん女性なので優しく言ってますが、初級機にオーバーホールは、全く無駄です。
耐久性がないので、オーバーホールしても色んな不具合が出てくる事が多いです。
残念な話ですが、使い捨てと考えてください。

もちろん、余程思い入れがあるとか、エコを考えるなら別ですが。

書込番号:20398475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/16 13:57

>ヲタ吉さん
もうオーバーホールしたのですから、今更そんなこと言ってもね(^_^;)

書込番号:20398733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2424件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/16 18:36

げっ!
それはたいへん失礼しました。
良く読まずにレスしてしまい申し訳ございません。

言い訳になりますが、タブレットの価格コムのアプリで読むと、誰がスレぬしかわからん。

よく見ないのが一番悪いんですけどね。

書込番号:20399378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/11/17 19:45

>Paris7000さん

オーバーホール戻ってまいりました。
しっかりシャッターユニット交換、とおもっておりましたが交換なしでした。
20万枚で交換なしとは、まだまだ使用できる状態との判断なのでしょうか。。。
結果はプリズムボックスの交換と、レンズ取付マウントの交換でした。
(その他もろもろの調整清掃と、外観部品の交換くらいです)
撮影枚数は、それくらいですね。。。夢の国で。。。はい、すみません。。。
きれいになって帰ってきましたので、もうしばらく大事に使い倒そうと思います。


>さんほんさん

サブ機としてご利用なんですね。
やはり買い増してD7200というのがベストなのでしょうね。
初めての一眼レフで楽しい思い出もいっぱいあるカメラですので、
これkらも大事に使おうと思います。


>ヲタ吉さん

ご意見ありがとうございます。
正直そのようなご意見ばかりだと思っておりましたので、温かいお言葉が多く感謝しております。
男女で頂けるご意見が変わってしまうのであれば、男性で質問させていただいたほうが
的確な回答を頂けそうですね。
次回の参考にさせていただきます。
このような質問に目を留めていただけたこと感謝します。

書込番号:20402558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/17 20:01

>oooつくねこoooさん

>しっかりシャッターユニット交換、とおもっておりましたが交換なしでした。

え?そうなんですか!?
なんかオーバーホールした意味無いような・・・。
シャッターユニットの耐久枚数が超えているのですから、いつ壊れてもおかしくない状況が続くわけですね・・・。
まあ、どこまで使えるかは神のみぞ知るという感じでしょうか(^_^;)

冗談はさておき、やはりD7200あたりを購入しておいた方がいいかもしれませんよ。
使いたい時に修理だと気が滅入りますから。
あくまでもD5100はサブ機で・・・(^_^;)


>男女で頂けるご意見が変わってしまうのであれば、男性で質問させていただいたほうが
>的確な回答を頂けそうですね。

いや、男女は特に関係無いかと・・・。
確かに女性に甘いかもと思う場面は否定しませんけど、基本はスレ主さんの姿勢ですね。
返信が丁寧な方には男女問わず的確な回答がされていると感じますけど。

書込番号:20402602

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:5960件

2016/11/17 20:09

シャッター交換無しだったんですね。
まぁ2万円の修理費ならそうかもとは思ってましたが、、、^^;

マウントの交換は、少し歪んでたのかもですね。レンズ交換を頻繁にして擦りへったり傷が入ってたとかでなければ。。

あと、男女の件、関係ないんじゃないかなぁ、少なくとも自分はどちらでも、普通に平等に答えてますよ、自分の分かる範囲で〜〜(^ ^)

書込番号:20402624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2016/11/18 12:52

そうですか、シャッターユニットは交換無しでしたか・・・。
そうなるとこの先リスクをしょった形になるので
不安が残りますね。

因みに私の時はシャッターユニット交換でした。
※金額はその分掛かっていますがね。(^_^;)

書込番号:20404711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信22

お気に入りに追加

標準

D5500からの買い増し

2016/10/28 07:45(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

こんにちは。

D5500を使用しています。最近オートフォーカス性能に少し不満が出てきました。
被写体は動き回る子供です。

D7200に変更、または買い増しを考えているのですが、改善されますか?2台持ちで動く物を撮影している方、ご教授お願いします。

書込番号:20337496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5428件

2016/10/28 07:59(1ヶ月以上前)

>初心者カメラマンです。さん

>> 最近オートフォーカス性能に少し不満
>> 被写体は動き回る子供です。

近距離ですと、高い上位機種のカメラを買っても、大幅には改善しません。

書込番号:20337524

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17940件

2016/10/28 08:10(1ヶ月以上前)

>被写体は動き回る子供

AFの速いレンズを購入される方が問題解決の近道になる可能性があります。

また室内などの少し暗いところでの撮影もされるのでしたら
口径の大きなレンズを追加される方が良いかと考えます。

書込番号:20337542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件

2016/10/28 08:28(1ヶ月以上前)

D5500でも39点の多点AFです

ちゃんと使えていないのが原因なら、まったく改善しませんし
適切な設定でキチンと使えているなら、D7200にしたところで大きな改善はしません

ほかの部分で不満がなければ(耐久性や所有欲・物欲とか)
少なくとも子供撮りで、ボディをD5500からD7200に変えて改善する部分は
ほとんどないと思います

理由は二つ
・近距離で予想のつかない動きであること
・レンズのAF駆動速度がボトルネックになること
です

前者は
350km/hで走るF1は目で追えても、4km/hで飛ぶハエは追えないのと一緒です
近距離で、しかも一定方向ではないものを追いかけるのは非常に困難で
現状ではそれを可能にするカメラは発売されていません

後者は
ファインダー内にしっかり被写体を追い続けられる技術があって
それをカバーする広さと応答性の多点AFが装備されていても(D5500やD7200のように)
キットレンズなどではAFの駆動速度そのものが遅く追いつきません
特にフォーカス移動量の多い近距離ではその影響が大きくなってきます

解決するにはボディではなく、高速なレンズが必要になってきます
(他にも要因はありますが。例えば標準ズームを用いて近距離で撮るよりも
望遠ズームで離れた撮った方が追従性は確保できます)

書込番号:20337577

ナイスクチコミ!12


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14765件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/10/28 08:30(1ヶ月以上前)

D5500は初級機といっても39点AFシステムを積んでるんで、D7200に替えても飛躍的なAF性能の向上は期待できない。

室内至近距離で走り回っている子供は一桁機+大三元でも厳しいですよ。
とりあえずは大口径でAFの速いレンズを購入して、カメラの設定を工夫することからやってみては?

書込番号:20337582

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:24876件

2016/10/28 08:37(1ヶ月以上前)

初心者カメラマンです。さん
連射するんゃったら

書込番号:20337596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/28 09:03(1ヶ月以上前)

レンズは何を使っての撮影でしょうか。
もしキットレンズだったら、手ぶれは考えられないでしょうか?室内はちょっとキツイかも。
ノーフラッシュの室内子供撮りには、F2以下のもの使っても全然足りなく感じています。
最低限このへんの単焦点あるとよいかと思いますが。ボディはそれからかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
DX35mm F1.8かシグマ30mmF1.4あたりが手頃でよいかと思います。
あるいはこのへんのF2.8とおしとかの明るめのズーム買ってバウンス撮影とか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3,4&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
って、いつの間にかA16NIIとかB005って、なくなってますねw
特にA16NIIでバウンスは、重宝しています。中古当たってみてもいいかも。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab

書込番号:20337649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3155件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2016/10/28 09:03(1ヶ月以上前)

飛行機とか鳥とかならな、、、D7200の方が断然いいけどね。

明るいレンズ買って腕を磨いた方が近道。

書込番号:20337650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/28 09:22(1ヶ月以上前)

別機種

速すぎるw

微妙にブレちゃってますけど、
このスピード追い切れるカメラはないと思いますw

書込番号:20337690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/28 09:33(1ヶ月以上前)

>初心者カメラマンです。さん
D7200でスポーツなども撮りますが、メインはD5500です。
何か問題でも?

確かに薄暗い体育館などではAFの差は感じますけど、日中屋外ならほとんど差は感じませんよ。
運動会で2台持ち撮影しましたが、D5500だから駄目だったというわけじゃないですね。

書込番号:20337717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件

2016/10/28 12:45(1ヶ月以上前)

>パクシのりたさん

まさにこんな感じです。

書込番号:20338149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件

2016/10/28 12:48(1ヶ月以上前)

>9464649さん

D5500とD72002台持ちの方ですね。返信ありがとうございます!

やはり皆さん仰るように大差ないのでしょうか?差を感じるのは暗い室内だけみたいですね。

単焦点レンズでも買ってみます。

書込番号:20338169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件

2016/10/28 12:51(1ヶ月以上前)

>パクシのりたさん

返信ありがとうございます。
レンズは18-55のキットレンズです。
やはり皆さん仰るように明るいレンズに投資した方が良いみたいですね!

書込番号:20338178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/28 13:14(1ヶ月以上前)

ようすよく分かりました。すぐ近くで頻繁にピントが激変するのは、
運動会や鳥撮りのように遠くで微妙にピントが変わるのと比べて難易度高いですよ。

ひとつは、なるべく速いシャッタースピード選べるように、
開放F値の小さいレンズを使うか、光を足してやるかのどちらかをするといいようです。
最初に書いたところを参考にしていただけたら。
バウンスの方なら、可能な限り速いシャッタースピードを優先モードで選ぶとよいかな。
光量・許容画質もあるでしょうけど、キットズームならISO1600くらい上限設定でも
1/200 - 1/250secくらいは可能かと思います。このくらいならなんとか止まるかも。

あとは、シャッターを切る瞬間と実際にシャッターが落ちる間のタイムラグが
少ない機種の方が有利ってことかもしれません。動きによるピントずれが少ないという意味で。
そういう意味では、AFが速いレンズに上位機種ってのは、有利なのかもしれませんけどね。

書込番号:20338245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/28 13:14(1ヶ月以上前)

>初心者カメラマンです。さん
私も基本はD5500に18-55VR2ですが。
レンズもD7200のキットレンズでもある18-300とDX40くらいです。
特段不便はしませんが、人それぞれなので(^_^;)
ちなみに明るいレンズとしてはタムロンA009を使っていますが、主に体育館でのスポーツ撮影に持ち出す程度です。
重くて大きなレンズは日常撮影に向きませんよ。
D5500に18-55はいい組み合わせだと思っていますが。

書込番号:20338246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件

2016/10/28 13:22(1ヶ月以上前)

明るいレンズはシャッター速度上げられますので被写体ブレは軽減できますが
ピントが合いやすくなるわけではありませんので
そこは混同されませんように・・・


明るいレンズ導入して被写体ブレが軽減できるような状況って事は
ほぼほぼ室内など暗めの場所になると思います
(屋外だと普通はキットレンズでも被写体ブレで困るほどシャッター速度落ちない)

であれば明るいレンズよりも
ストロボ導入して光を足して整えるのが王道ですよ

書込番号:20338268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/28 13:35(1ヶ月以上前)

室内子供撮りでA009????
まあ明るいレンズってことででしょうけど、
近距離の室内子供撮りには大抵が広角ー標準域かと思いますし、
単焦点は軽いものがほとんどだし
シグマ18-35F1.8やタムロン17-50F2.8除けば軽いズーム多いと思いますけど
(もちろんキットズームから比べたら重いかもしれませんが)

55mm以下はこんなのありますけど、
よく撮る焦点距離に近いものを選ぶとよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-55&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
実は結構、18mm近くで撮ると思うんですよね。
そうすると本当は24mm F1.8Gとかシグマ18-335F1.8とかがいいけど大きく重く高いですよね。
DXレンズでいいからもういい加減換算35mm以下のF1.8を軽く小さく安く作ってほしいもんです。
にしても、やはりどちらかと言えばバウンスがいいかなと僕も思います。

書込番号:20338301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/28 14:08(1ヶ月以上前)

>パクシのりたさん
A009は私がスポーツ撮影で使っていると言っただけで、お勧めじゃないですよ(^_^;)
DX35が無難かな(^_^;)(^_^;)

書込番号:20338357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/28 14:51(1ヶ月以上前)

ごめんなさい。決してからんでいませんのでお許しを。
なるべく明るいレンズか、キットズームでも光のコントロールを、ってことですよね。
僕は両者やってるんですが、どっちかというとF2以下でが多いんですが、
ISO1000くらいが上限なんで1/100sec以上をウロウロで、結構絵が止まりません。
例えばDX 40mmF2.8でなんとかやれてるってなると、もう少しISOを上げるかんじなのでしょうか?

書込番号:20338456

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2424件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/30 13:18(1ヶ月以上前)

AFより人の方が、すっとろい場合が多いよ。
自分がそうでしたんで。

書込番号:20344494

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14022件

2016/10/30 17:52(1ヶ月以上前)

明るいレンズを使ってシャッタースピードを上げても
パクシのりたさんがUPされたような状況でしたら、
どんなボディやレンズを使っても、
近距離であればAFの追従は難しく
AFが被写体の動きに付いていけません。
まぐれで撮れるくらいでまず無理と思った方がよろしいかと。

あらかじめ軌道が分かれば、置きピンでMFで撮った方がまだ良いかも。

室内、明るい屋外でも同じで、近距離で動き回る被写体の撮影は非常に難しいのです。


アハト・アハトさんが説明しているようにF1とハエの話が
理解できていれば分かるかと。




書込番号:20345202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/31 03:12(1ヶ月以上前)

写真で使ってるレンズはAF-Cできないレンズで、AF-Sですら合焦まで迷う時間が長いです。
これもAF-Sで撮ってます(実際はオリ機にパナレンズですので各々C-AF/S-AFです)が、
立ち止まってたところでAFしたのですが撮る瞬間にダッシュされちゃったかんじで、
置きピンで遅れて撮った状態とあまり変わらないかもw

にしても、子供の動きは本当に予測できないから、どこかに固定するのも追従するのも、
どっちも難しいことだと思います。。。ということは、ピントの会う範囲を広げるしかないかも。
ピントをどこかに合わせる(AF/MFで)ということ自体は、限界あるようですから。
しかしシャッタースピードは落とせないのですから、部屋をめちゃくちゃ明るくするか、
何度か書いてるフラッシュしかないですね。やはり自然な外付けでバウンスがおすすめかなと。
撮り方としては、絞り優先でF8とかF11とか絞って被写界深度を深めて、説明書p98の
フラッシュ撮影時のシャッタースピード制限を1/200secとかにすればよいのかしら?
というか僕はD3100で撮ってるときは、そんなでやってますがどうかな

書込番号:20346720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/31 06:14(1ヶ月以上前)

>パクシのりたさん
返信いただいていたのに亀レスになってしまい、スミマセン(^_^;)

確かに、子供の動きは予測つかないですよね。
撮らせてもらえない時は・・・諦めています(^_^;)
まあ、私も上手く行かないのは変わらないです(^_^;)(^_^;)

私はD5500とD7200両方使っていますけど、AF-CでPモードで撮ることも多いです。
ダイナミック9点で連写にしています。
ISO上限は12,800ですが、3200以下になるように目指しています。

スポーツ撮影も予測がつかないことも多いので、A009を使ってSS1/500に固定して連写しています。
体育館でどうしてもISOは上がってしまいますが、3200以下になるように目指しながらですね。
最初のAFが追いつかなくても、被写体を9点の中心から外さないように追い続けて連写すれば、2枚目以降は合ってくれたりすることも多い感じです。


>初心者カメラマンです。さん
明るいレンズを考えられているようですので、無駄な買い物にはならないと思いますのでDX35かDX40辺りを購入されてはどうでしょう。
私は40使っていますけど、マクロレンズ専用とは考えておらず、マクロ撮影もできるF2.8の単焦点レンズとして普通に使っています。
VRが付いていませんが、子供の撮影で1/200程度以下のSSにするなら手ぶれなんて心配無用ですよ。

書込番号:20346794

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ62

返信35

お気に入りに追加

標準

初心者 D7200を買うべきか200-500のレンズを買うべきか

2016/10/27 17:50(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 g-birdさん
クチコミ投稿数:5件

Nikon D3300を2年ほど前に購入しました。
この度カメラを買い換えるほうがいいのか、レンズを追加購入した方がいいのか悩み、こちらで皆様のご意見をお伺いしたいと思い、書き込みしました。

趣味でプロアマ問わず、主に内野席から野球選手の撮影をしています。
現在は55-300mmのレンズを使用していて、最初はそれでも満足していたのですが、写真を撮り続けていると望遠が少し足りないかな、ピントが少し甘いことが多いかなと思うようになりました。(もちろん、ピントについては自分の腕もあるのはわかっていますが…。)

そこで200-500mmが値段的にも手頃で、レビュー、クチコミ評価もいいこともあり、購入を検討し、実物を家電量販店に見に行ったのですが、球場の座席で取り回すには大きいかなと思いました。重さについては一脚の使用を考えているので問題ないと思いますが、レンズが長くなるので他の観客に迷惑をかけないかが心配で購入すべきか迷うようになりました。
そんな中でふと、カメラを中級機に変えてトリミングすれば今のレンズでも満足できるのではないかと思い、こちらも家電量販店で実物を触ってみました。
まだまだカメラ初心者でほとんどプログラムオートで撮影しているので、あまりいいカメラ持っても宝の持ち腐れじゃないかとも考えたのですが、AFの速度は早いし、動体撮影には断然D7200がいいなと思い、気に入ってはいます。
ただやはりレンズも捨てがたく、どちらを購入すべきかかなり悩んでいます。
両方購入する予算はありませんので、今の時点でどちらか、となった場合、どちらの購入がおすすめでしょうか。皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号:20335658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/27 17:56(1ヶ月以上前)

D3300でトリミングしたらダメなんでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000610352
センサーサイズ同じだしあんま変わらない気がするのですが。
エンジンの違いでってことなのかしら?
レンズ買って光学的に望遠、が良い気がしますが・・・

書込番号:20335673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5926件

2016/10/27 17:59(1ヶ月以上前)

g-birdさん、こんにちは。

望遠が足りないのは、カメラを変えても解決できませんので、レンズの購入を考えられた方が良いと思います。

書込番号:20335685

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2254件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/10/27 18:00(1ヶ月以上前)

エンジンは両者EXPEED4でしたね
AFの速さと精度の話か

書込番号:20335688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17940件

2016/10/27 18:02(1ヶ月以上前)

もし自分がg-birdさんの立場なら、200-500mmを購入しますね。

D7200にボディを変えて、AF性能・高感度性能などが上がったとしても
同じ解像度ですのでそう違いが出ない様な気がします。

もちろん、撮影時には周りの人への影響が無いのが前提になりますが
入口の方から良いものに変えていく方が理にかなっている様な気がします。

あと移動時の重量なんかに関して、問題ないかどうか調べて置く方が良いかと。

書込番号:20335695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:610件

2016/10/27 18:02(1ヶ月以上前)

>g-birdさん
両方購入の予算が無いという条件ですので、私でしたら、200-500mmを購入でしょうか?
レンズは違うボディーに買い換えても残りますからね(^^♪
現在ならこのレンズはキャッシュバック対象レンズですので、購入もお得ですし。

ただ、現在のD7200ボディーの価格も性能を考えると本当に格安かと思います。
迷う所ですね。

書込番号:20335697

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26572件 休止中 

2016/10/27 18:06(1ヶ月以上前)

抜本的に効果が出るのはレンズ更新でしょうね。

書込番号:20335707

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4019件

2016/10/27 18:12(1ヶ月以上前)

一般的には300oから500oになるレンズを追加するのが良いかなと思いますが、価格が下がりAFも良いですし、クロップも可能なD7200も魅力ですね。

迷うのもわかります。

55-300o継続より200-500oを追加した方が良いと思います。

レンズ追加に一票ですね。

書込番号:20335727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3617件

2016/10/27 18:14(1ヶ月以上前)

>g-birdさん

デジカメはどれも一緒ですが、
好きなものを使うのが基本的な
考えです。

書込番号:20335732

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/27 18:15(1ヶ月以上前)

>g-birdさん
D3300とD7200の違いですけど、フォーカスポイントの数とオートフォーカスモジュールの改善くらいでしょうね。
私はD5500とD7200のユーザーなのですが、D7200のAF性能はD750の血を受け継いでいるオートフォーカスモジュールを使っていますので、特に暗所でのAF性能が上がっている感じがします。。
ただ、今までD3300での不満点が劇的に改善されはしないと思いますよ。
D3300もいいカメラだと思います。

ピントは、AF-Cで連写撮影することで改善されないでしょうか。
私は子供のハンドボールの撮影をたまにするのですが、連写2枚目以降の方が合焦していたりします(^_^;)
Pモードではなく、Sモードで1/500秒程度のシャッタースピードにするのがスポーツ撮影では一般的かなと思うのですが。
D3300にもスポーツモードがありますので、オートと馬鹿にせずに使って見るのも手かなと思います。
日中の撮影が主でしたら、キットレンズでも大丈夫かと思うのですが。

D7200はもちろんいいカメラだと思いますけど、本体のみを購入して55-300でお使いになるのでしょうか。
ちなみにクロップ併用で最大フルサイズ換算600mmになるように感じるでしょうが、クロップはあくまでもセンサー中央部を切り取ったデータに過ぎませんので、後からトリミングしても同じようなものなんですけど。

55-300はD7200に付けて、18-55をD3300に付けての2台体制も面白いかもしれませんけど、荷物が増えますよ。
D7200は御存知の通り、D3300に比べて重いカメラですし・・・。

200-500や150-600のレンズ・・・これもまた重くて使いにくいですよね。
三脚固定前提ならいいのかもしれませんが・・・。

お勧めは、今お持ちの機材でSモード1/500秒程度で連写撮影してみることかな。

書込番号:20335735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3155件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2016/10/27 18:20(1ヶ月以上前)

内野席最前列なら使えるけどそれ以外は邪魔になるだけです。200-500。重たいから一脚も必要ですよ。

書込番号:20335752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件

2016/10/27 18:23(1ヶ月以上前)

g-birdさん、こんばんは。
200-500mmを是非使用してみて下さい^_^

書込番号:20335772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2016/10/27 18:26(1ヶ月以上前)

>g-birdさん
とりあえず純正200-500mmを購入してみるのは悪い選択では無いのかもしれません。
55-300mmとは雲泥の差がある解像感の高いキレのある画質にびっくりすると思います。
お近くにSCがあるならボディと一緒に持ち込んでピント調整だけはして貰いましょう。
D3300はボディ側でピントの微調整が出来ないので一度きっちり調整して貰う事でレンズもボディも本来の性能を発揮出来ます。

D3300は基本性能が高いですし解像度や画像処理エンジンもD7200と大差ありません。
ですがAF周りやバッファ等は流石にスポーツ撮影に向いているとは言い難い所もあります。
恐らく使っているうちにボディ側に不満が出てくると思います。

書込番号:20335779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3617件

2016/10/27 18:30(1ヶ月以上前)

>g-birdさん

D3300は、チープなのでD7200への入れ替えが
お薦めはです。


200-500はもて余すでしょう。

書込番号:20335785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5428件

2016/10/27 18:36(1ヶ月以上前)

>g-birdさん

先に、200-500のレンズを買いましょう。
次に、D7200か後継機か上位機種を買いましょう。

書込番号:20335807

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25235件

2016/10/27 18:37(1ヶ月以上前)

g-birdさん こんばんは

トリミングの場合 大きくプリントしないのでしたら ある程度の大きさカバーできるので良いとは思いますが トリミング自体画質落ちますので 画質が問題での買い替えの場合 

同じ大きさのセンサーを持つD7200にしても改善は難しいと思いますので 今回はレンズの購入の方が良いように思います。

書込番号:20335809

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:44件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/27 18:39(1ヶ月以上前)

200-500もD7200も持ってますが、買えるならレンズがいいのでは?僕はレンズを先に買って、D5100で使用していました。最近(といっても2ヶ月前)D7200を買い足しました。写真の画質自体には目立つ差はないですよ。

書込番号:20335814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2016/10/27 18:45(1ヶ月以上前)

>g-birdさん
選択肢の一つとして頭の片隅にお入れください
FT-1を介してNikon1ボディで使う
利点
望遠が効く 換算×2.7なので55-300のままで十分
デカいレンズ、ボディを振り回さないので周りを気にしなくて済む
連写番長なのでバッターのインパクトの瞬間が高確率で撮れる
弱点
ナイトゲームやドームの暗さに弱い
最近新しいボディが発売されて無く将来性が不安
ミラーレスなのでバッテリーの減りが速い

簡単にバットとボールがくっついている写真が撮れるのは面白いですよ

書込番号:20335830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3617件

2016/10/27 19:02(1ヶ月以上前)

>まるまるとまるまるさん

D7200のクロップと同じ原理
ですな。

書込番号:20335882

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/27 19:08(1ヶ月以上前)

>太郎。 MARKU

おい!D3300がチープだって?
D3300は某方が愛用されている素晴らしいカメラだぞ。
馬鹿にするなよな。
デジカメはみな同じと言っておきながら、勝手な理論展開してスレ主さんの混乱を招くのはやめろよ。
D7200ユーザーでもないフルサイズ黴レンズユーザーは巣へ帰れ。

書込番号:20335907

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:757件

2016/10/27 19:19(1ヶ月以上前)

D7200でスポーツを色々撮っているのでちょっとお邪魔します。
皆様が勧められているようにレンズを買った方が良いとは思うのですが…

>プロアマ問わず、主に内野席から野球選手の撮影をしています。

う〜ん ここがちょっと引っかかるんですが…

>球場の座席で取り回すには大きいかなと思いました。

g-birdさんご本人も他の方も何人か指摘されていますが、プロ野球の内野席(最前列以外)で200-500mmで撮っていたらやはり邪魔になるんじゃないかと…

プロ野球の内野席だとすると、皆さんそれなりのお値段払って観戦されていますよね?
ビールなどのアルコールを飲みながらという方もいると思いますし、大柄な方が前とか隣だろやはりレンズ大きいんじゃないかな? と思うのですが…
それとナイターはちょっときついかな とも思いますし。

かと言って、D7200にしても劇的には変わらないとは思うのですが・・・
でも全然違わないかといえば多少は良くなるような気もするし 難しいですね。

もし新宿に出掛けられるところにお住まいなら今1000円で一日200-500mm他のレンズを借りることが出来ますので、試してみては如何でしょう?
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1003_02.html
プロ野球は終わってしまいましたが、神宮ならまだ六大学野球やっているようですし
(お住まい全然首都圏でなければお役に立たない情報でスミマセン…)

書込番号:20335937

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14022件

2016/10/27 19:33(1ヶ月以上前)

まずはレンズでしょうね。

55-300を使用しD7200でクロップなりトリミングしても大差は無いかと。

レンズに関してはシグマの150-600C、タムロンの150-600(A022)も候補に上がるかとも思いますが・・・

書込番号:20335975

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14765件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/10/27 19:35(1ヶ月以上前)

スレ主さん

APS-Cの300oで足りない?なんてどんだけアップしたら気が済むん?
内野席からならピッチャーやバッターは300oでも撮れるはずですよ。
お気に入りの選手のアップが撮りたいなら試合前の練習で近づいたときに撮るとか。
300oで色々と工夫してフットワークの良さで撮ってみては?

さすがに500oは周りの人に迷惑だと思いますよ。



>太郎。 MARKU氏

いい加減な書き込みでスレを引っ掻き回すのはやめなさい。

書込番号:20335979

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:462件

2016/10/27 19:43(1ヶ月以上前)

> ピントが少し甘いことが多いかなと思うようになりました。

とのことですが、55-300mmは絞り開放だとかなりあまいので、そのためということはありませんか?
もし絞り開放で撮影されているのでしたら、まずは絞りF8程度で試されることをおすすめします。

それでもダメということでしたら、200-500mmよりも300mF4をおすすめしたいです。

書込番号:20336007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/27 19:57(1ヶ月以上前)

>まるまるとまるまるさん

>FT-1を介してNikon1ボディで使う
70-200F2.8を買ったら完璧でしょうか?(^_^;)

書込番号:20336052

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14765件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/10/27 20:19(1ヶ月以上前)

> ピントが少し甘いことが多いかなと思うようになりました。

これはSSが遅いための被写体ブレじゃないかな?
念のためにその写真をアップしてくれたほうがいいですね。

書込番号:20336116

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5230件

2016/10/27 20:23(1ヶ月以上前)

>ピントが少し甘いことが多いかなと
>ほとんどプログラムオート
 
  ピントが甘いと言うことですが、
  低SSによる被写体ブレや
  手ブレの可能性はありませんか?

野球の撮影条件と同じ環境で、
静止物を、三脚使用や高SSで撮っても、
甘いのであれば、

AFを疑いますね。
LVでMFで撮って見ても、
甘いのなら、
やはり、レンズ更新でしょうか。

D7200に変更しても、
レンズの更新より、
変化は無いかと・・・・・

ただ、D7200は、
2コマンドダイヤルなので、
Pオートでなく、
コマンドダイヤルで、
設定を意識しながら、
追い込んで撮ることが、
D3300より、可能ですね。

コンパクトなら、
300mm PF
それでも足りないなら、
1.4×Vテレコン追加ですね。

書込番号:20336130

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4167件 PHOTOHITO 

2016/10/27 20:24(1ヶ月以上前)

D7200だと7万代
200-500だと13万代

この価格差はどうなんでしょう?^^

もし、13万代まで出せるのであれば、現在のD3300、55-300を両方下取りに出すかオークションで売り
たとえ2万にしかならないかも知れないとしても、20万予算が18万で買えますね。

おそらく、今回D7200を先に買われても、200-500を買われても
結局はどちらも欲しくなるような気がするのですが^^

また、55-300に於いてはその後、テレコンを付けることはできませんが
200-500などは、TC-14E3などテレコンを付けることによって、更なる望遠が手に入ったりします^^

例えば、500mm × APS-C 1.5倍 × テレコン1.4倍 × クロップ1.3倍 = 1365mm!(笑) おおーーっ^^/
それなりの望遠力を活かすにも、D3300よりもD7200のAF性能必要になったりしますからね。

更なるいい写真をお求めであれば、どちらも欲しい機材かな ^^ ヨクガデテキマス





書込番号:20336140

ナイスクチコミ!3


AM3+さん
クチコミ投稿数:846件

2016/10/27 20:26(1ヶ月以上前)

私だったらD3300売却→D7200か150-600mm購入ですね。

今だったらD3300が15300円で売れます。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=D3300

タムロン150-600mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000905105/#tab
シグマ150-600mm
http://kakaku.com/item/K0000779084/

ヨドバシで見てきましたがどちらも割とコンパクトで良さげでしたよ。

ピントが合わない事とレンズは関係無いと思いますから、
カメラの設定を色々吟味した方が良いと思います。

Pモードばかりでは満足の行く写真は撮れなくて当然ですので。
野球だったら普通はSかMモードですね。

書込番号:20336146

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5230件

2016/10/27 20:28(1ヶ月以上前)

>kyonkiさん

と、内容が被りましたm(__)m

仮に、ブレが要因だとすると、
焦点距離が長くなり、
大きく撮れたとしても、
ブレも拡大されるので、
解決策には、なりません。

また。被写界深度も浅くなるので、
ピントもよりシビアになります。

重さ大きさの増大で、
取り回しも要注意ですね。

書込番号:20336154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2016/10/27 20:33(1ヶ月以上前)

別機種
当機種

V2手持ちなのでこの程度でご勘弁

D7200/ISO4000 くっついたのはこれ1枚だけです

>9464649さん
ナイター東京ドーム内野後方の悪条件
A009(絞り開放)使用(テレコン*1.4純正ii使ったかは忘れました)
V2/ISO6400 なのでかなりザラザラです
D7200/ISO4000 ザラザラですがSSは半分に

神宮晴天なら…一脚使って置きピンすればもう少し期待はできるはずです

書込番号:20336180

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:66件

2016/10/27 20:39(1ヶ月以上前)

>9464649さん
ごめんなさい
EXIF見たら
V2の方は純正70-300だったみたいです

書込番号:20336204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/27 21:55(1ヶ月以上前)

>まるまるとまるまるさん
写真ありがとうございます!
ナイターは条件的に厳しい中で、純正70-300でここまで撮影できるのは素晴らしいですね。
nikon1欲しくなりました(^^)

書込番号:20336544

ナイスクチコミ!1


弩金目さん
クチコミ投稿数:953件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/27 22:05(1ヶ月以上前)

>g-birdさん
あらら、ちょっと遅かったみたい。
先週、キタムラでこのレンズ、13万幾らかだったのでポチりました。
キャッシュバックも始まりチャンスだったのにね。
手元に届いたけど、重くてデカイですよ。
内野席で振り回すと周りに迷惑かけそう。
TAMRONの150-600mmより長くて重いね。

書込番号:20336586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24876件

2016/10/28 08:43(1ヶ月以上前)

g-birdさん
レンズ

書込番号:20337607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1205件 D7200 ボディの満足度5

2016/11/06 10:18(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

>g-birdさん
今日は? 第3の選択肢としてTCON17xと言うフロントテレコンをオススメします。一万弱とリーズナブルですしけっこう使えますよ。こちらの最後、189番の書き込みを見てください。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20250487/Page=10/

このあと買うならD7200かな。D5200より合焦点率良くなりました。

作例はD5200~A005-TCON17Xです。

xのつかない旧型はコーティングがいまいちとの話を見たことがあるので避けた方が良いですね。

書込番号:20366231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 D7200 購入価格について

2016/10/09 13:16(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 entaka95さん
クチコミ投稿数:3件

この度、初めての一眼レフ購入を検討しているところです。

家電量販店にて、D7200 18-140mmレンズキット税込¥126,000は買いでしょうか?

書込番号:20279879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:3939件 flickr 

2016/10/09 13:24(2ヶ月以上前)

entaka95さん、こんにちは。

クチコミはD7200ボディのところに書き込まれているようですが、
18-140mmとのキット

http://kakaku.com/item/K0000749558/
こちらですね。

どちらの量販店か不明ですが、初期不良対応やポイント、延長保証なども
含めて、価格.comの最安店がベストということでもありませんので、総合で
ご判断頂くことがよろしいかと思います。


書込番号:20279899

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:417件

2016/10/09 13:44(2ヶ月以上前)

>entaka95さん
初めてなら、カメラ専門店の方がいいと思います。
家電店では、店員が知識が全く無く勧める事があります。少し聞いただけでも解りませんという店があります。4件回ってЗ件知識が無かったです。
カメラ専門店なら、設定や壊れたり?のアフターが良いので!

書込番号:20279939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7995件

2016/10/09 13:46(2ヶ月以上前)

 ネット最安値との約1万の差をどう考えるかでしょう。

 初めてのデジタル一眼の購入であっても、万一の初期トラブルはご自身が直接メーカーとやり取りできる。使い方も不明な点は独学でクリアできるのなら、安くはないですね。

 逆にお店から比較的近くて、万一の際は直接お店の方と話をしたいとか、不明な点を気楽に聞きたいというのであれば、高くはないでしょう。今回の価格にしても値引き前の店頭価格であれば、交渉によってはさらに安くなる可能性はあります。

 ただ、家電量販店の場合は、カメラに詳しい店員がいるとは限らないので、もし近くにキタムラなどの専門店があれば、私ならその価格をもって、専門店で交渉します。実店舗でのメリットは相手の顔が見えるということ、お得意さんになれば、それなりに気を利かしてくれることもあるということだと思います。

書込番号:20279946

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:123件

2016/10/09 14:47(2ヶ月以上前)

買いでしょうか?
そのままその店に聞きはったらええんとちゃう

ネットの名前もわからん輩の話より
名札付けた人の方がマシやと思うわあ

…程度しか答えられへん内容やし

書込番号:20280099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件

2016/10/09 14:54(2ヶ月以上前)

entaka95さん、こんにちは。
私はカメラのキタムラで購入しています。
※中古レンズ含め

新品購入初期不具合も親切に
対応してくれます。

また、行きつけになると中古レンズや
ボデーも取り置きもしてくれてます。

最近V1とFT1、10-30mmだけ
ヤフオクで購入しました。
※全て良品で皆さん親切に対応してくれました。

やはりそれなりの金額の物は店舗にて
購入が無難。

少し高いかもしれませんが、保険にはいった
と思えば安心です。

機械物ですから初期不具合も出る可能性も
あるのでトータル的に見て購入が吉。

書込番号:20280119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:26572件 休止中 

2016/10/09 15:35(2ヶ月以上前)

現在、最安価格(税込):\113,800
私なら、価格優先、且つ店舗販売のある onHOME オンホーム 等で買いますが。

お奨めは家電屋ではない、ヨドバシ・ビック・キタムラなどの量販店ですね。
が、価格が合わなければ通販で良いと思います。

書込番号:20280220

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1930件

2016/10/09 16:07(2ヶ月以上前)

この前ケーズデンキで価格交渉をした時に
「ウチでは初期不良は即新品交換するので安心してください♪」
って言ってました。

専門店じゃなくても、素人が気付くようなあからさまな不良・不具合ならちゃんと対応してもらえると思いますけどね(*^^*)
機能や撮影方法のアドバイスは期待できないのかもしれませんが、それはネット購入でも同じ事ですから…
近隣に実店舗が少なく、普段利用しているような家電量販店なら購入しても良いのではないですかね♪

ポイント還元とかは分かりませんがプライス的には悪くないと思いますよ。
一応、液晶フィルムやメモリーカードなどの小物のオマケ交渉も忘れずに( ̄^ ̄)ゞ

書込番号:20280293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14022件

2016/10/09 16:59(2ヶ月以上前)

買いかどうかは、考え方次第。

家電量販店であればそれほど問題はないかと。

ただ、初めてあればアフターサービスなどを考えると
実店舗のあるカメラ店での購入をお勧めします。



書込番号:20280434

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:757件

2016/10/09 21:04(2ヶ月以上前)

entaka95さん

初一眼でD7200レンズキットを購入予定との事。 満足のいくお値段で購入できると良いですね。

私なら価格の最安と1万円差では購入しません。

D7200やレンズを購入する際は、価格の最安店から順番に評価・初期不良時の対応などを調べて数千円内で購入しています。

幸い初期不良に当たった事がないのでラッキーといえばそうなのでしょうが。

家の近くにはカメラ店がなく、家電量販店は小規模なものが幾つかありますが、価格交渉は出来そうもないというのと、カメラ購入後も顔なじみになる程買い物もしないだろうし、万一の時は新宿ニコンまで出かけられるので、どうしてもの時はメーカー修理でも良いと思っているのも理由です。

1万円あればレンズの保護フィルターやSDカードが購入できますから・・・

もう少し価格差がなく、お近くで多少高くても安心料としてその値段で購入しても良いという実店舗で買われるのが一番だとは思いますので、じっくり悩んで交渉してみて納得のいくお値段で買い物ができると良いですね。

書込番号:20281093

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:607件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2016/10/09 22:02(2ヶ月以上前)

スレ主さんの情報量と価値観次第じゃないですか?

私は7200の前は7100を使ってました。
しっかり忘れたけど、7100はボディ単体で購入しましたが、
その時は9万円台だったと思います。
D7200が出て連射のバッファが増えたり、Wi-Fi内臓になったりしてたんで
まあ、1万円アップして10万円台になったら買い替え!と決めました。
12万円台から11万円でアップダウンの繰り返しで1年程経過しました。
ようやく昨年末近所のキタムラでその店舗オリジナルのセールで
10万と数千円になったところで購入しました。

その後はまああれよあれよと言う間に下りましたねえ。
D500が出たりしましたので・・・。
今や価格.comだと7万円台ですね。

でもね。。。
後悔ってのは全く無いですね。
いずれは下るってのは覚悟してたしコイツだと10万出しても惜しくないし
それだけのポテンシャルは引っ提げて登場してるんで
それ以来、充分楽しませてもらってるし。
他人が何と言おうと自分で納得できる値段で買ってます。

なので、
自分が納得出来る値段で買ってればそれで良いんじゃないかと思います。
以降の価格の推移はどうでも良い事じゃないですか?
まあ、下る事はあっても上がる事はないと思いますし・・・。

D7200は非常に完成度の高い相棒ですよ!
レンズも3000シリーズ5000シリーズのダブルズームみたいに55mmで2本に分かれるより
18-140まで1本でカバー出来るのも良いと思います。

あとは自分が納得出来るか否かだと思います。

書込番号:20281287

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/09 22:16(2ヶ月以上前)

>entaka95さん
家電量販店が悪いとは思わないですけど、ネット最安値店がいいとも言えないですね。
私はケーズデンキで買いましたけど、基本的な姿勢としては初期不良対応は1回目は交換対応で、2回目以降はメーカー送りと言われました。
修理はメーカー保証期間であっても基本的にはユーザーがメーカーに問い合わせるべきらしいです。
たまたま修理に持ち込んだのですが、そう言われましたがよくわからないので問い合わせてくれとお願いしたらやってくれます。
結局、店からメーカーに送るか、ユーザーが直接メーカーに送るか程度の差のようです。
ニコンでストピックアップサービスを利用すればいいと考えると、特に問題はないと思います。
そのようなわけで、ネット最安値店で買ったとしても交換対応はしてもらえないにしても修理対応はメーカー保証がある限りはピックアップサービスを利用すればいいということになります。

家電量販店の店員さんは詳しくない方も多くいるのは確かでしょうが、中には詳しい方もおられます。
別に詳しさを求めなくても商品に目星が付いていれば、後は価格交渉次第ですよね。
ネット最安値まで行かなくても、かなり近づけてくれる可能性は高いと思います。
また、レンズフィルターや液晶保護フィルムやSDカードなどのおねだりも効くかもしれません。
この辺の交渉の余地が残されているのは実店舗で購入するメリットかと思います。
ただ、カメラのキタムラが近くにあるならこちらの方がいいですよ。
家電量販店の価格を提示したら、それ以下にしてくれるかもしれません。

書込番号:20281350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24876件

2016/10/10 01:33(1ヶ月以上前)

entaka95さん
いくらになったらかうん?

書込番号:20281885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


KingChildさん
クチコミ投稿数:92件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/10 16:53(1ヶ月以上前)

>entaka95さん
カメラの使い方によってはもうけた気がする。18-140は旅行など一本で済ませたい時に重宝すると思うので持ってても良いと思う。自分はボディで購入し、メインに使うレンズとしてAF-Pの18-55VRとAF-Sの55-200VRUを用意。その方が描写性能や表現力があると思うので。

書込番号:20283556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3052件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/10 17:05(1ヶ月以上前)

そういえばカメラのキタムラってTポイント付くんですよね・・・(^_^;)

書込番号:20283585

ナイスクチコミ!1


スレ主 entaka95さん
クチコミ投稿数:3件

2016/10/11 00:28(1ヶ月以上前)


適切な意見、アドバイスをくださった皆様、本当にありがとうございます。
それらを参考にじっくりと検討してみます!

書込番号:20285177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 entaka95さん
クチコミ投稿数:3件

2016/10/11 00:36(1ヶ月以上前)

>nightbearさん

欲を言いますと、ネット最安値ですが実店舗などでは到底叶わない価格でしょう。
ですがそれ以外に実店舗で買うメリットなど考慮して妥協点を見つけていきます。

書込番号:20285199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


KingChildさん
クチコミ投稿数:92件 D7200 ボディの満足度5

2016/10/11 07:21(1ヶ月以上前)

実店舗で買うとメモリーカードやレンズの保護フィルターなど追加を勧められたり。本当に必要なら問題ないが・・

書込番号:20285534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24876件

2016/10/11 07:28(1ヶ月以上前)

entaka95さん
ネット、安い
実店舗、高い

書込番号:20285542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2016/10/11 18:28(1ヶ月以上前)

>entaka95さん
早く買って楽しいカメラの時間を満喫してください。

家電屋で買う予算があるなら、さぁ、行っちゃいましょう。

写真を撮る時間がなくなるよ〜。

書込番号:20286820

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ31

返信27

お気に入りに追加

標準

三脚選びについて

2016/09/18 10:27(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 kurokuronさん
クチコミ投稿数:112件

今までSony a6000ミラーレス機を使用し、先日D7200を購入しました。レンズは18-140のみ所持しております。

ミラーレス機使用中も三脚が欲しいとは思っていたのですが、購入に至らずこの度初めて三脚をと考えております。三脚に関して全くの無知でして、色々ネットで調べたのですが、どの三脚が良いのか正直数がありすぎてわかりません。a6000とD7200を使用できるもので、参考までにアドバイス頂けますと幸いです。

私は主に旅先での風景撮影、車の撮影などがメインとなります。三脚に求める事は、自由雲台、軽量なものです。またローアングルでの撮影も比較的多いです。

書込番号:20211803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5428件

2016/09/18 10:40(2ヶ月以上前)

>kurokuronさん

D7200+18-140の前提ですと、パイプ径が25mm以上の三脚がおすすめです。
将来的にレンズを増やされるのでしたら、もうちょっと太めの三脚でもいいかと思います。

書込番号:20211858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1087件

2016/09/18 10:47(2ヶ月以上前)

ベルボン UT-63Q
http://s.kakaku.com/item/K0000441604/

ベルボン UT-63
http://s.kakaku.com/item/K0000894925/

…等はどうでしょうか?

書込番号:20211890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25235件

2016/09/18 10:51(2ヶ月以上前)

kurokuronさん こんにちは

予算はどの位でしょうか?

三脚の場合 極端な幅があり 価格指定がないとすぐに10万クラスの三脚がすぐに出てきてしまいますので教えていただけると選択しやすくなると思います。

書込番号:20211914

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:3883件

2016/09/18 10:56(2ヶ月以上前)

>私は主に旅先での風景撮影、車の撮影などがメインとなります。三脚に求める事は、自由雲台、軽量なものです。

三脚ってそうそう買い換えるものではないのでいわゆるブランド物をお勧めします。私はジッツオが漠然と良いイメージを持っていたのでその中から値段と段数を考慮して選びました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001162463/index.html?_ga=1.173155172.67894762.1439607387

それまではケンコー製の安物でしたが雲台がしっかりと固定出来なくて重いレンズ付きだと怖い思いもしましたがこれはびくともしませんでした。ブラックとオレンジのカラーが所有欲をくすぐってくれます。

書込番号:20211931

ナイスクチコミ!2


紅葉山さん
クチコミ投稿数:963件

2016/09/18 11:43(2ヶ月以上前)

kurokuronさん こんにちは。

>私は主に旅先での風景撮影、車の撮影などがメインとなります。三脚に求める事は、自由雲台、軽量なものです。
>またローアングルでの撮影も比較的多いです。

コンパクトに収納可能なトラベル三脚、バンガードのVEO265ABがお勧めです。お店によっては15,000円ほどで購入できます。
耐荷重8kgのため、作りもしっかりしています。重量も1.68kgなので、持ち出すのも苦にならないと思います。
試しに、ニコンD750+シグマ150-600C(合計2.8kg)で使ってみましたが、一応、撮れます。時間が経つと三脚座に固定するクイックシューが緩むので、クイックシューを大きいサイズにすれば、結構、使えると思いました。

ベルボンのUT-43も使っていますが、高さ調整が面倒であまり持ち出さなくなりました。

http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/products/tripods/veo-265ab.html#go-sectionTop

書込番号:20212067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5428件

2016/09/18 11:52(2ヶ月以上前)

>kurokuronさん

>> 自由雲台
>> 主に旅先での風景撮影、車の撮影などがメイン

自由雲台ですと、水平出しが大変かと思います。
どちらかとコマ締めの3ウェイ雲台の方が用途的に合うと思います。

書込番号:20212092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3287件

2016/09/18 12:16(2ヶ月以上前)

こんにちは、kurokuronさん

まずは以前の書き込みから
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=19881350/#19883168

身長163pとのことですので、センターポールを伸ばさなくても143p以上ある製品を選びましょう。
センターポールを伸ばして143pではなく、伸ばさずに143pです。
この高さが足りないと、今見ている高さでの撮影が出来ないとなってしまいます。
撮影場所が下り坂だったり、上を見上げるアングルでカメラの下の潜り込む格好になることもあるので、高さがあるに越したことはありません。
この条件で探すと、安い製品の多くが脱落します。

次に三脚と雲台はメーカーをそろえる必要はありません。
セット雲台を選ぶ方が多いですが、理想は脚と雲台を別々に選ぶ。
セット雲台は格安ですが、残念ながら安いなりというケースが多い。

3番目に予算ありきで選ばない。
一眼レフ用三脚は万単位の予算が必要です。
もちろん1万円と10万円の製品は、同じようなスペックでも全然違います。
カメラやレンズだってそうですよね。
必要なスペックを満たしたうえで、では予算はいくら必要かということであり、それで予算不足なら貯まるまで待ってください。
カメラと違い数十年と使うことになりますから、ケチったら数十年使いづらいなんてことにならないように。

4番目にパイプ径は24o以上を選ぶ。
将来的に望遠レンズを追加するつもりなら28o以上。
太いに越したことはなく、私は標準レンズでも32o径です。
太くてがっちりしたパイプは、絶対の安心感を持って使えます。
最初に書いた高さをクリアできる製品が24o径には少ないので、必然的に28oとなるケースが多いです。

5番目に耐荷重は無視する。
重量オーバーでないのにぶれるという書き込みがたくさんありまして、要するに何の役にも立たない数値です。

これらをクリアできる製品を選んでいくと、選択肢はかなり絞られてきます。
そのうえで
自由雲台(300g以上の重さのもの)、
軽量(この基準は個人差があるので、何キロまでかは自分で判断)、
ローアングル(出来るだけでなく、何センチまで下がるかも調べる)、
と加えて、自分でも候補を選んでください。
漠然と「お勧め製品は?」と質問すると、親切な皆さんからたくさんの製品を紹介されて、かえってわからなくなってしまいますよ。

たぶんセット三脚のおすすめがたくさん来ると思うので、私からは雲台の紹介します。
私が使っている雲台でフォトクラムというメーカーのものがあります。
もっと安いものもあるのですが、パンノブとフリクションコントロールが欲しいのでこれにしました。
この2つが装備された製品としては安くて出来が良いです。
ヨドバシで特定の色を安く売っていたりしますので、赤とか青でもよければねらい目。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22264

最後にヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを紹介。
これを全部見てから、お店に実物を見に行ってください。
1,450円かかりますが、これ見て無駄な製品を買わずに済むなら安い投資です。
お店での実演ではいつもたくさんのギャラリーがいる人気の口座です。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

書込番号:20212167

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:417件

2016/09/18 12:17(2ヶ月以上前)

>kurokuronさん
7200だと望遠レンズを増やすなら4kg以上を購入した方がいいです。
自分は、7100を使っていた頃、エイブル400を購入し、150〜600VCを付けて使用してます。もちろん今でも、500や750に150〜600VCを付けて使用してます。後々を考えて購入するとよいと思います。よい購入してくださいね!

書込番号:20212170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:580件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/09/18 12:29(2ヶ月以上前)

三脚でまず考えなければならないことは、
載せるカメラ+レンズの重さ、移動方法、そしてスレ主さんの身長です。

スナップなど簡易な場合でも、風などでぶれにくくする必要があるので、
上に載せるものの重さの2倍以上の積載重量があると、とりあえずしのげます。
将来望遠レンズや大口径レンズをそろえる可能性があるとか、
外部ストロボも使うというのなら、その重量の2倍より大きな積載重量は欲しい。
積載重量が大きいものは一般的に重量が重く、パイプ径が太くなっていきます。

ここでは仮に、カメラ+レンズで1.5kg、で考えますと、
概ね、積載重量3kg、パイプ径30mmのものとなります。
メーカーによって積載重量の表記基準が違うので、
パイプ径基準で考えた方が良いかもしれません。

三脚を伸ばした高さが身長より短すぎると、
通常時に思いっきり三脚を伸ばし切る必要があるのでブレに弱くなるし、
腰をかがめる必要がでてきて疲れます。

撮影地までの移動に公共機関を使う場合、
収納はコンパクトで軽量なものが望ましいわけですが、
その分高価になったり機能が低下したりするので、ここは皆さん判断が分かれるところ。
コンパクトの基準も人によって異なりまして、
・バッグやリュックに収納できる
・リュックやバッグの外に括り付けられる
・雨傘程度の長さまでは許容

お勧めするならメインの撮影用は、ベルボンのUT-63かな。
自分はUT-53の雲台乗せ換えを使っていますが、APS-C+300mmとか、強風時にはやや役不足なので。
1台だけというならUT-63程度は欲しい所。

自分の場合は他にこんな三脚を併用しています。
 ・ローアングルと日常持ち歩きはCULLMANNのMAGNESIT COPTER(小型の1段三脚。マンフロットからもお値ごろで良いもの出ています)。
 ・風景をしっかり撮る/海辺の撮影はSLIKのMASTER III(積載5kg。自動車のトランク置き)

ご参考まで。

書込番号:20212202

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14022件

2016/09/18 13:26(2ヶ月以上前)

三脚は使用用途によっていくつか持ちたいですね。

kurokuronさんの希望からして何人かの方が上げているベルボンのUT63当りですかね。

余談ですが
将来、望遠レンズの使用を考えているのなら、
載せる機材重量も増えますので
段数の少ないそれなりのパイプ径も考えなくてはいけないかと。
その場合は、コンパクトは二の次になります。


書込番号:20212352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3287件

2016/09/18 13:54(2ヶ月以上前)

追記です。

>どの三脚が良いのか正直数がありすぎてわかりません

私を含めてほとんどの方は全製品を見てはいないので、どうしてもカタログスペックから推測した書き込みが多くなります。
でも実物は見た方がいいです。
スペックではわからないことがありますから。

実例スレッド紹介します。
ベルボンのシェルパという製品が価格コムでもよくお勧めされます。
この製品のことで以前言い争いになりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19038612/#19042009

どちらが正しいのだろうと私が実物を見に行きました。
その結果がこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19038612/#19666418

つくづくスペックだけではわからないものだと思いました。
価格は正直です。
こういうことがあるから、実物を見る際に紹介したDVDが役に立ちます。
(私はヨドバシ店員ではありませんので念のため)

書込番号:20212439

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件

2016/09/18 15:03(2ヶ月以上前)

>kurokuronさん
まずは適当なのを買ってみるのが最善手ってこともありますよ
(もちろんあまりの激安とか、雲台が外れないなんてのは論外ですが)
使ってみて何が足りない?逆に重すぎる、もう少し使いやすいのは…
自分に合うものは使ってみないと分かりませんよ

とりあえず新しいのを買っても買い替えではなく手元に残せるようなもの
例えばトラベル用とか室内で取り回しやすい小さめなものとか
鉄則の「太く重くデカく」の逆をいくようなものを買ったほうが
かえって「自分の欲しい三脚」がわかるはずです

書込番号:20212663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:272件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/09/18 15:37(2ヶ月以上前)

そもそも三脚はブレ軽減装置でしかなく、重量級太足三脚でも微妙にブレるし、
軽量級細足三脚では場合によっては手持ちよりもブレる場合があります。
三脚にオーバースペックと言う考え方は存在しません、ブレは0が理想だからです。
ブレが少ないほど写真に透明感が増し、解像感も向上します。
でも作品創りの用途では無く、観光地で昼間に数名で撮る記念写真ならば
軽量級細足三脚でも撮れます。

私の考えでは作品創り用途の場合ならば最低でもレンズ一本分の費用は必要だと思います。
観光地での記念写真用途ならば1万円程度の軽量お手軽三脚でも十分です。

書込番号:20212746

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:382件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2016/09/18 15:48(2ヶ月以上前)

>kurokuronさん

三脚選び、これまた結構悩ましい課題ですね。

(1) 移動手段
(2) カメラとレンズ(レンズの鏡筒の長さ、総重量)
(3) ストップ&ゴーなのか、じっくりステイして撮影か
(4) 被写体は風景なのか、動きモノか
(5) バルブ撮影するか普通に撮影か

こうした要素でも欲しい三脚は変わってくるでしょう。
何方か発言されているようにカタログスペックだけでも語れないし、店頭展示だけでは判断できない要素がフィールドにはあります。


ベルボンのカーボン3台持ってます。撮影スタイルで使い分けてます。
いずれも雲台はSIRUI、SUIWAY-PHOTOに交換してます(使い回し)。
またすべてのカメラと雲台はアルカスイス互換のプレートに統一してます。

飛行機移動、レンタカー調達なら3kg台で耐荷重7kg前後を使います。
しかし電車移動/歩く撮影/カメラが小型、の場合は1kg台、耐荷重3kg前後を使うか、三脚は諦めます。

一度、フルセットを持って10kmを徒歩しましたが、重くて地獄でした。二日目は迷わずレンタカー。


あくまで個人的な使い方と言う前提ですと、三脚は単に水平を維持してくれれば、風圧でのブレや振動はカメラ・レンズを手で抑えれば良いと考えてます。じっくりその場で1時間前後ステイしての撮影なら耐荷重限界付近でも『使わないよりはマシ』として使ってます。

このため標準添付の雲台を取っ払って、アルカスイス互換の自由雲台…ただし水平パンは維持、に取り換えました。3個調達は大変なので使い回しです。

撮影前に(1)〜(5)を考えて三脚を使う/使わない、使うならどのスタイルか、を毎回考えてます。

書込番号:20212776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2304件

2016/09/18 19:16(2ヶ月以上前)

お好みに合うか分かりませんが…
キングFotopro C-4i+なんていかがですか。
軽量だし見掛けも良いと思います。

一万円程度で買えたはず。

立派すぎて持ち出しにくくなるより、まず手頃なサイズから始め慣れていくと三脚嫌いにならず、撮影時の良いパートナーとなりやすいです。


書込番号:20213373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2016/09/18 21:27(2ヶ月以上前)

>kurokuronさん
こんばんは。
私はマンフロットの055カーボン3段を使っています。決してコンパクトではありませんが、とても軽くて専用のショルダーバックに入れてしまえば、電車での移動も苦になりません。
三脚に関しては、コンパクトさより、先ずは耐荷重に余裕を持って選んだ方が無難と思います。
軽量コンパクトでも、使い物にならなければ、意味がありませんから。

また雲台ですが、おかめ@桓武平氏さんもご指摘の通り、風景撮影には自由雲台は、私もお勧めしません。
ガサが大きくなりますが、3ウェイ雲台が使いやすいと思います。

書込番号:20213846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurokuronさん
クチコミ投稿数:112件

2016/09/18 23:12(2ヶ月以上前)

皆様たくさんのアドバイス、コメントありがとうございます。予算は、まだまだカメラ初心者でお恥ずかしいながら1万〜2万円程と考えておりました。
アドバイス頂きました商品を拝見させて頂きました。どれも予想以上に素晴らしい商品ですね。
雲台は3way雲台は視野にいれてなかったのでもう少し色々見てみようと思います。

イメージとしてはリュックに納まるくらいの手軽な物をと考えていましたが、軽量すぎても確かに怖いですね。また、将来的に望遠レンズなどはまだ考えておりません。とりあえず今あるレンズで楽しみたいと思います。

書込番号:20214289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25235件

2016/09/18 23:29(2ヶ月以上前)

kurokuronさん 返信ありがとうございます

>1万〜2万円程と考えておりました。

a6000でしたら 自分も使っていますがキングFotopro C-4i+で良いように思いますが D7200ですと 少し強度が足りませんので その上の Fotopro C-5i IIが良いと思います。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768712/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

後 雲台ですが 3WAYのほうが風景の場合使いやすいのですが 同じ強度の自由雲台と比べると 圧倒的に自由雲台の方が軽くなるので 携帯性重視でしたら自由雲台のほうが良いと思いますし 慣れれば 自由雲台でも大丈夫だと思いますよ。

実際自分の場合 3WAYよりは 自由雲台のほうが 使用頻度高いです。

書込番号:20214333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3287件

2016/09/19 00:40(2ヶ月以上前)

>kurokuronさん

>雲台は3way雲台は視野にいれてなかったのでもう少し色々見てみようと思います。

まずはこちらの動画を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/MovieID=4947/

最初は手を放すとパタンと倒れてしまいますが、半締めにすることで手を放しても動かず、手で触れば動く状態になります。
締め付けノブを目いっぱい緩めても半締めの状態を保つのがフリクションコントロールで、これがあると水平が簡単に取れます。
動かしているノブの右下にある小さな突起がパンノブで、これを使うと雲台の底部だけが回るようになり、水平を保ったまま左右に構図を変えられます(パンと言います)。

自由雲台だと風景には向かないというのは安い製品の場合でして、ある程度の金額のものなら風景撮りも大丈夫です。
前述したフォトクラム雲台にはこれらが付いており、価格は高くなりますがどうしても外せない装備だったのです。
小さく軽く、構図を手持ちのように瞬時に変えられ、自由雲台は汎用性が高くていいですよ。
日本ではマイナーですが、世界的には自由雲台が主流です。
私はハスキーというスリーウエイ雲台も使っており、けっしてスリーウエイを否定しているわけではありません。

難点は日本メーカーが自由雲台に力を入れていないことで、だからマイナーな存在になってしまう。
フォトクラムをはじめ、ベンロ、シルイ、ヴァンガードといった中華メーカーに豊富にそろっています。
どれもアルカスイスのコピーだけどね。
(ちなみに動画に写っているのが本家のアルカスイス)

価格コムには三脚や雲台の掲示板もありますので、こちらものぞいてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/

書込番号:20214556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24876件

2016/09/19 02:39(2ヶ月以上前)

kurokuronさん
さわってみたんかな?

書込番号:20214746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:607件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2016/09/19 12:02(2ヶ月以上前)

旅行用に軽くて、しっかり安定感があり、リュックに入るような三脚・・・
は、無いですね。

私も今まで散々苦労しましたがある程度妥協するしかないです。
自分のパターンとしては
休日にある程度大きな店舗を回りめぼしを付け、
一旦帰って、ここのサイトで調べてみて、近所のキタムラで注文
て言う感じです。

ちなみに、
何故かSLIKが多いです。
今使ってるのはSLIK カーボン 724 EXIII
その前がSLIK プロ 250 DX-LE

但し、私はちょっとクセがあって
クイックシューってヤツがどうも気に入らなくて
クイックシューの無い三脚を選んでます。

取り外した時にカメラの下にチョコンと付いてるシューが
気に入らないのと
雲台とカメラはガッツリ付いていて欲しいってのがあって・・・。

旅先で持って歩くのはカーボン 724 EXIIIの
本体重量1780gって言うのは限界ですね。(私はですが。)
縮長545mmってのもこれ以上長いのはゴメンです。

あとこのクラスだと自由雲台だとフレーミングを固定して
カメラから手を離すと若干オジギします(フレームが下にズレます)
3Wayでも多少ズレますが許容範囲です。

まあ、どこで妥協するかは本人次第、
店頭で現物を見て試すのが一番納得出来る買い方だと思います。

書込番号:20215791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1699件

2016/09/19 16:15(2ヶ月以上前)

http://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/folder/1656837.html?m=lc&p=2
の三脚、自由雲台の書き込みが非常に参考になると思います。

風景に自由雲台は?と言う方もおられますが、私は自由雲台を愛用してます。
私もカメラと雲台はアルカスイス互換のプレートに統一してます。
三脚も自由雲台もいくつか買いましたが今のところ

登山用、三脚 ジッツオ(トラベラー2型) + 自由雲台 (Markins Q3TR)
  これ以上重たいものは担いで登れないのと、金額的にもこれが限度(海外通販で購入)。
自宅花撮り用、三脚 SLIK(古い径25mmのアルミ) + 自由雲台 (Markins M10)
娘は子供の行事用に、三脚 ベルボン(径25mmのカーボン) + 自由雲台 (SUNWAYFOTO FB-36DDHi)
を使ってます。

書込番号:20216512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/09/19 21:33(2ヶ月以上前)

持ち出せないほど重い三脚は無いのと同じ
軽量で手持ち同等にブレる三脚ならば手持ちで良い

しっかりした作りの三脚は30年使えます。
30年前と今とで基本性能にそれ程違いはありません。
9万円の三脚でも1年あたり3千円でしかない。

書込番号:20217626

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14022件

2016/09/20 06:57(2ヶ月以上前)

いくつかの三脚を持っていて、
雲台も三つの自由雲台を目的によって使い分けています。
3ウェイのものを持っていますが、風景とか関係なしにほぼ自由雲台を使用しています。
自由雲台だから水平だしとか時間がかかるとかはありません。
何を求めるか、どれが使いやすいかは、その人の考えでよいかと。

書込番号:20218739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:615件

2016/09/20 10:52(2ヶ月以上前)

最初は誰でも気軽に考えるもので高い三脚をいきなり買う人は少ないんじゃないかな、と思います。

私の場合、写真はじめて間もない中学生の頃、カメラが趣味の叔父さんから傷だらけのスリック グランドマスターとかいう三脚をもらったのですが、その三脚がかさばるように感じ、お年玉で一万円ちょっとくらいの軽量コンパクトな三脚を買ったりしました。グラグラしてぶれやすかったし、3年ももたず壊れてしまいました。でもこれも一つの経験ですよね。
その後、さらに写真、カメラにはまって、ジッツオというメーカーから初のカーボン三脚が登場すると、これの3型を分割払いで手に入れました。高価ですが性能も高く満足度が高く、今回D7200の購入を機に、また同じくマウンテニアGT2532に買い替えました。20年ぶりくらいに買い替えたけれど基本的な部分は変わっていません。軽量かつしっかりした三脚で操作性も良い、このシリーズはセンターポールを外してさらに軽量化もできるようにもなっています。何十年も問題なく使えるから長い目で見れば決して高すぎる買い物じゃないのだけど・・・。


ただ、すれ主さんの場合はあくまで写真をライトに楽しみたいのであれば、性能よりむしろ軽量コンパクト、低価格優先で、好きなものを買えば良いと思います。その後、写真にさらにはまるかどうかは人それぞれですし。

書込番号:20219192

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2424件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/20 17:19(2ヶ月以上前)

手塚治虫先生の名言に「オッパイは、大きすぎるのがちょうどいい」ってのがあります。(ホントだよ。)

三脚も同じだと思います。

書込番号:20220240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:768件

2016/09/23 14:10(2ヶ月以上前)

太くて、黒くて、逞しいのが好き。

書込番号:20229936

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥82,580発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1693

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:12月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング