D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥91,799 (前週比:+946円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥91,800 〜 ¥111,290 (全国1575店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥76,799 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
5.00

¥219,933

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥177,709

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥67,500

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥128,155

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.79

¥252,978

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.58

¥147,000

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.78

¥228,926

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.61

¥124,980

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.87

¥84,063

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.86

¥675,539

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.63

¥129,448

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.83

¥112,437

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.77

¥63,999

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.88

¥59,800

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥52,900

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.80

¥114,466

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥675,530

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.80

¥139,714

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.89

¥97,794

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全64スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み
64



ナイスクチコミ90

返信37

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

スレ主 WOLF教授さん
クチコミ投稿数:23件

諸先輩方

D7200 18-140 VR レンズキット を購入して、半年が過ぎ
次なるレンズの検討を始めようと思っております。

被写体は、現在7ヶ月の愛娘と旅行先での景色や記念撮影が
今まではメインです。

この先、如何なる欲望等が来たとしても落ち着いて拡充を進めて
行きたいと考えております。

スピードライトはSB-700を購入しております。

諸先輩の次のお薦めは如何に・・・・?

ご教示ください。

2016/05/26 00:35 [19905128]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3027件

大三元でも揃えればいいのではないでしょうか?

2016/05/26 01:27 [19905207] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10729件 ★★★★★★★ 

こんにちは。

広角から中望遠域までのズームレンズをお持ちですので、今度は、描写力のあるデジタル一眼レフの高画質さを活かせる単焦点レンズを、持たれたら如何でしょうか。

APSーC規格のD7200で、風景や人物ですと、純正の35ミリF1,8、28ミリF1,8などの単焦点レンズは、どうでしょうか。


AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000610338/

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/



2016/05/26 01:30 [19905213]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:274件

「とりあえず何を買うか」より、「何を撮りたいか」のほうが大事だと思うんですけど、
具体的に現状のシステムの不満点や撮りたい被写体、あるいは表現あたりがわからないと、無難な勧め方しかできません。

その無難な勧め方でいうと、
より望遠or広角で撮りたい→広角レンズか望遠レンズ
もっとぼかしてみたい→明るめの単焦点レンズor望遠レンズ
特に不満点はない→特に何も必要ない(あえて言うなら三脚とかアクセサリー系?)
といった感じになります。

とりあえず、なんでもいいから買ってみたい!という場合なら、とりあえず24mmから50mmあたりの単焦点がおすすめです。

2016/05/26 02:04 [19905247] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


ケミコさん
クチコミ投稿数:278件

キットレンズ18-140mmでよく使う焦点距離とか有れば、その辺りの単焦点レンズを買ってみるのが良いと思います。

ちなみにDX単焦点の定番と言えばDX35mmかMicro40mmですが、もしスレ主さんが将来的にFXへの買い換えを少しでも考えていたら、少し高価に成りますが今後の購入レンズはFX用にした方が良いですよ。その方が結果的には安上がりですしFXへの以降もスムーズです。

2016/05/26 02:37 [19905263] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:774件

小さな御子様がいらっしゃって、他にも応用出来る http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511929

子供撮りに向いた写りをしますし、アップにも便利ですね(^_^)

2016/05/26 03:23 [19905290]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

>WOLF教授さん
安くて軽い単焦点のどちらか(両方は無駄遣いかな)
DX35/1.8 DX40/2.8micro
DX35 でとにかくボカして 「いかにも」って写真を
DX40 で小さなパーツにとにかく寄って寄って
お子さんが歩き回る前にたくさん撮っておきましょう
歩き始めたらお散歩中に子供の目線でノーファインダーで撮るとかわいらしいです
どちらもわかりやすい画角です
望遠はあとあとの運動会に向けて貯金開始で70-200クラスを目指しましょう

FXに完全移行してもお高いレンズではないのであきらめつくはずです

2016/05/26 05:19 [19905320]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1465件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

>WOLF教授さん
18-140でスピードライトも使って撮影されていて、どのような点がご不満なのかを考えた方がいいですよ。
私は屋内でスピードライトも使えないので必然的に明るいレンズという選択になっていますが。

私の場合は18-300からスタートしましたが、マクロも興味があったので日常撮影からマクロまでと思い40mmF2.8microを購入し、屋内スポーツ撮影用に70-200F2.8(タムロンA009)を購入、こんな感じでしたが。
ちなみにスピードライトは欲しいと思いつつ、使う機会が無いので持っておりません(^_^;)

2016/05/26 05:22 [19905321]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9843件

シグマ 50-100mmF1.8DC HSM 使ってみますか?

2016/05/26 05:40 [19905330]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3658件 デジカメ Wiki 

WOLF教授さん
こういう質問すると 皆がアレ買え コレにしろと言いますね
なかには到底買えないモノを書き込む人もいます

あなたが積極的に消費に貢献しようというお考えなら
新品をお求めになればいいと思いますが

現実的には 今お持ちの物を使いこなしてからでしょう
それでも遅くないと思いますが

2016/05/26 05:54 [19905334]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3874件

>WOLF教授さん

18-140のレンズとスピードライトをお使いなので、『レンズの買い足しは不要』かと思います。

2016/05/26 06:18 [19905356]

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:5280件

単焦点L F1.2シリーズ

2016/05/26 06:27 [19905363] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:5280件

間違えた
単焦点ナノクリスタルシリーズ

2016/05/26 06:28 [19905364] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22960件

WOLF教授さん
どう?撮りたいかゃでぇ。

2016/05/26 06:56 [19905397] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:10197件

WOLF教授さん おはようございます。

レンズ購入時一番最初にあなたが決めなければならないのは、あなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真が撮りたいかだと思います。

簡単な方法は今のキットレンズで何処に不満はありますか?だと思います。

ニッコールレンズにはたくさんのラインナップがありますが残念ながらAPS-C用の特に広角域までの専用レンズは数少ないと思いますが、私がAPS-C使用時代に色んなレンズを使用しましたが自分の子供撮影にもっと早くから購入していたらと思えたレンズは、17-55oと70-200oの純正F2.8通しの2本セットで子供撮りには幼稚園から小中高と追っかけには単焦点は撮影場所の制約がある為ズームが便利で、尚且つF2.8の明るさは室内でなんとか被写体ブレしないでストロボ不可の場所で撮れる明るさと周りの雰囲気がわかる程度にボケて自分のお子様を強調出来る絞り値だと思いますし、高価なレンズもお子様が高校程度の室内スポーツを選択しても追っかけられる定番レンズだと思います。

但し現況17-55oは新品では今更感があり妥協してF2.8-4までですがナノクリ16-80oなども、あなたが撮りたい焦点距離が決められないのであれば万能レンズになると思いますし、キットとは違う写りを体感出来るレンズだと思います。

2016/05/26 07:50 [19905477]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25269件 休止中 

DX35mm F1.8G / DX40mm F1.8G Micro が定番で私も所有ですけど、あまり出番はない。
ただし、屋内スナップが多ければ前者は必携かな。
FX用の35mm F1.8Gのほうが開放描写は切れ味良いですが、高いし大きいからDXの後に不満が出れば追加でいいでしょう。

旅行だとSigma17-50mm F2.8 OS HSMが良いですね。Hi-CP。
寒色に寄るのと硬いのが好き嫌いの分かれ目ですが、そういうのもあるよという点ではお奨め。解像はかなり良いです。

なお、レンズはズーム焦点域が被るとか、同じ焦点の単焦点レンズでも、機種違いでまるで用途が違ってきます。
極言すれば個体ごとに少し違う印象と言っても良いくらい。
ですから似たようなものは、つまり違うに通じます。

2016/05/26 07:59 [19905492]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17049件

意外なところでマイクロレンズなんてどうでしょう?

撮影対象を変えてみるのも楽しいかもしれませんよ。

2016/05/26 08:00 [19905494]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11135件

現在不満や不足が無ければ
追加する必要は無いかと思います

物欲(コレクション?)等であれば評判が良いとのレンズから
予算に合わせて購入が良いかと思います

とは言え折角一眼レフを所有しているので
レンズを交換したり別のレンズを使ってみたりしたいと思いますよね

今のレンズで不満があるか
暗い所で撮る時とかキットレンズじゃね
と思うのであれば
標準ズームから
広角側が欲しければ
超広角ズーム
望遠が欲しければ
望遠ズーム

まずこの三つから目指す目標を考え
その中で迷ったら質問とした方が良いかもしれません


現状だと漠然とし過ぎて薦めようが有りません

2016/05/26 08:11 [19905519] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:523件

ヒサシさんに同じく。

写真撮影が趣味なのでしたら
「何を買っていいのかわからない」という事は結局のところ
「何をどう撮りたいか決まっていない」って事で、それは撮る人の問題です。
機材ではありませんから、何も買う必要はありません
必要なのは「考える」事だけです

カメラコレクションが趣味でしたら
巷の評価が高く、またステータス性のやブランド力の高いものがよいでしょう
代表的なのは、純正なら70-200/2.8VRIIや、社外ならカール・ツァイスなどですかね

2016/05/26 08:23 [19905541]

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:1522件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

>WOLF教授さん

これは楽しめそう
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/#tab

2016/05/26 08:29 [19905555]

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14081件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

まぁ、それなりに一通りのレンズを揃えたいなら

DX10-24/3.5-4.5G
70-200/2.8VRU
28/1.8G
Micro60/2.8G

他のレンズに浮気などせずに時間がかかってもこの4本を揃えていってください。
殆どのシーンでしかも高画質で写真を残すことが出来ます。

2016/05/26 08:41 [19905576]

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3183件

とりあえず、望遠の

AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II

間違いない!!

2016/05/26 08:47 [19905586]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件

>WOLF教授さん
今日は
私も以前D7000 18-105mmの次に買うレンズを検討したことがありますが、(運動会用タム70-300と40mmマクロは所有してました。) 半分物欲で目的は曖昧でした。
結局28mmF1.8Gを購入し、ファインダーの明るさに驚き、開放でのボケッぷりに感動しました。
APS-Cで42mm相当画角で使い易くたいへん満足しました。

で、お薦めは、D7200のペンタプリズムを満喫するために、F1.8 予算が許せばF1.4シリーズの単焦点が良いと思います。ファインダー明るいですよ〜
24,28,35mm辺りが、使い易いと思います。

2016/05/26 08:53 [19905595] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3184件

単焦点が良いと思います。

室内なら35of1.8、屋外なら50of1.8。
フルサイズ移行を考えていないなら35oはDXでも良いと思います。

公園で歩く姿を50oで撮影するのも良いと思います。

忘れていました。
60oマクロも良いと思います。

接写だけでなく、お孫さんを撮影するのにも良いと思います。

2016/05/26 09:33 [19905652] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5869件

外付けストロボを買ったんなら、どんなシチュエーションでも使いこなせる様に練習すれば?
意外と外付けストロボで成功率高く撮影するのって難しい。
手持ちのレンズが他に無い、今がそういう地道な練習するチャンスだよね。
ここで次々と新レンズ買っちゃうと、練習する機会が失われて
「外付け?一応買ったけど、全然使ってません」ってなったりする。

2016/05/26 09:44 [19905674]

ナイスクチコミ!2


cellraxさん
クチコミ投稿数:72件

厳しいことを言うようですが、この手のスレは
乱立しているのに過去のログを見て自主勉強する気はないのでしょうか。

毎度、"同じ方"が"同じこと"を言ってますよね

2016/05/26 14:13 [19906133] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


御用ださん
クチコミ投稿数:504件 文芸同人誌「Web 頌 (オード)」 

「何を撮りたいか、が優先され、レンズ選びは二の次」と言われてもねぇ。圧倒的に多い回答ですねぇ。
もちろん、正論でありますけれども。被写体をいろいろな角度から捉えるように、WOLF教授さんへも、もっと多様なアドバイスがあっても良いのかなと思います。

WOLF教授さんは、D7200という良いカメラをお持ち。土台が良いから、違ったレンズを付けたく、その上で、「したい事」ではなく「出来る事」の中から、自分の撮影スタイルを絞っていく。そんなお考えなのかも知れません。判りませんけれども。

旅行に持って行けるような、手持ちなら、300ミリまでの便利ズームも良いし、35ミリや40ミリの単焦点、タム9などのマクロも良いかも。
良いカメラをお持ちですから、ご無理のない範囲で、ゆっくりと少しずつ、レンズ資産を増やしていく手もありかと思います。

2016/05/26 14:14 [19906134]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

>WOLF教授さん
今の機材で十分の声が多いですが
あくまで趣味ですから
「寄り道もまた楽し」です 悩むのも失敗も
ただし子供の成長は待ってくれませんので
その点だけはご注意を

買ってから、撮ってからわかる面白さもありますよ(広角とかマクロとか)
出番が少なくとも「持っててよかったこのレンズ」ってのもあります(明るいレンズとか)
と、自分のように一通りの安レンズが家にゴロゴロ転がってしまうんですが…ね

2016/05/26 15:13 [19906230]

ナイスクチコミ!4


スレ主 WOLF教授さん
クチコミ投稿数:23件

諸先輩方

早々に、色々なご案内頂きまして
有り難う御座います。
現在、さほど望遠での撮影は少なく
子供(乳児)や旅行先での料理等がメインに
なって行くと思われます。

やはり明るい単焦点の28〜とかですかね✨

どんどんレンズやデジ一にはまっております❗

2016/05/26 18:49 [19906657] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:481件

こんにちは。
私はD7200にシグマ18-35/1.8がオススメです。
7万円前後とやや値が張りますが、18/1.8、28/1.8、35/1.8と単焦点3本買うことを考えれば、こちらの方がオススメです。私はDX35/1.8も持っていますが、ほぼ使わなくなりました。

2016/05/26 19:02 [19906682] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:12883件

今のレンズで不満なところを補うレンズでは?

必要なものができるまでは、
沢山今のレンズで撮ることかと思います?
沢山撮ることによって次のものが見えてくるかと。


2016/05/26 20:33 [19906891]

ナイスクチコミ!2


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1806件

WOLF教授さん
こんばんは。

旅行とか多いのでしたら
ニコン10-24oやシグマ8-16oといった
超広角レンズも楽しいと思います。
お子さんが特別スゴイ動きをしていなくても
躍動感を出し易いですし、
お子さんを写すサイズが同じくらいでも
背景が沢山入りますので、きっと良い記念になりますよ〜^ ^

2016/05/26 21:56 [19907139] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件

なんとなく方向性が決まりましたかね。

望遠系統は候補から外れるというのであれば、50/1.4をおすすめします。
標準レンズの王道ですし、何より明るい単焦点は「一眼らしい」写真を撮りやすいので、撮影そのものも新鮮になるかと思います。

2016/05/27 00:17 [19907594] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5531件

スレ主さん

ご予算が書いてないのであれ^^ですが、自分のお勧めは24-70/2.8です。

単焦点ほどではないですが、かなり描写力あり、立体感のある素晴らしい絵を出してくれます。
自分は7100に2470Gを買い、今は750にVRの付いた2470Eを使ってます。
f2.8という明るいレンズはボケも活かせますし、ISOやSSを稼げて、撮影の幅が増えます。
また24mm〜70mmという焦点距離はDX機では結構使いやすく、日常使いに都合が良いです。
昔フイルム時代に35-105mmという焦点距離を使ってたせいかと思いますが、DX機だと、ちょうどこの画角になるんですよね。

リンク先に作例とレビューをアップしてますので、お時間ある時にでもご参照くださいませ。
18-140mmもいいレンズですが、2470は使った時から、おぉ〜、すごい!って差が分かるレンズです(^^)
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

自分はじっくり撮るタイプでは無く、動き回る被写体を、パシャパシャ連写で撮り、そこからいいのをピックアップするというスタイルなので、どうしても単焦点はなじめず、ズームレンズを選んでますが、そのなかで、とても優秀なレンズだと評価してます(^^)

2016/05/27 12:49 [19908477]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:152件
別機種

50mm F1.4で

3歳の孫が主な被写体です。

私が使っているのはフルサイズですが、持っているレンズの使い方は

16-28 F2.8: 海外旅行時の風景などだが、ほとんど使わない
24-70 F2.8: 旅行・花見・紅葉など、風景も撮りたいとき使用
70-200 F4.0: プールなど、孫と距離があるのがわかっている時使用
35 F1.4: 家の中で孫を撮るとき
50 F1.4: 外で孫を綺麗に撮りたいとき、ぼかしたいとき。
85 F1.8: 外で孫のポートレートを撮ろうとするとき。
28-300:動物園や水族館に行くとき。

です。
孫と出かけるとき、
旅行などで背景も入れたければ24-70
いつもの公園などなら、50 F1.4
をつけることが多いです。

ズームレンズを一本お持ちなので、
2本目としては、使いやすい35mm F1.8あたりをお勧めします。

2016/05/27 23:34 [19909779]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

>WOLF教授さん
とりあえずスナップ仕様で、DXの35F1.8はどうですか?自分の仕様は、DXの10〜24と16〜80とタムロンの16〜300PZDとタムロンの大三元4本ツモです。35F1.8は、スナップ仕様で、行くならF8で、使ってます。
望遠狙いならば、コスパの良いタムロンのA005を増やすと運動会に強い味方になります。
室内スポーツだと70〜200VCクラスを増やすのも有りです。
飛行機ならば150〜600VCクラスで狙うのも有りですよ!
良いフォトライフをしましょう!
ちなみに挙げたレンズ群は、A005意外は、現在現役で使い分けしています。

2016/05/28 01:25 [19909978] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5 カメラを連れて散歩に出よう 

自分がどのレンズ買えばいいか
分るまでいろいろ撮り続けることが大事ですよ
いつか分ります きっと

2016/05/30 00:24 [19915324]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:507件

何か撮りたい目的があってレンズを揃えるんなら良いのだけど、
ただ単にレンズを揃えるのが目的では・・・

2016/05/30 14:50 [19916391]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ47

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:30件

皆さんのご意見がとてもためになったので続けてご相談させていただきます
望遠でボケの写真を撮りたいのですが
今は18−140mmのきっとレンズしかないので追加でレンズを購入したいと思っています 

18-300であれば撮れるものでしょうか?
ピントがずれた質問かもしれませんがアドバイスがいただけたら幸いです

2016/05/13 22:47 [19872883]

ナイスクチコミ!1


返信する
MWU3さん
クチコミ投稿数:2638件

今のレンズでもボケた写真は撮れますよ

どんな題材を撮りたいのか、よく分からないと上手く説明できません

2016/05/13 22:59 [19872924]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3027件

ざっくりと、、、18-300でも被写体と背景の距離をとって絞りを開ければボケた写真が撮れますが、、、それは18-140でも同じ事。

具体的にどんな写真を撮りたいのか書いたほうがコメント付きやすいでしょう。

あと初心者向け解説サイトなんかにもあなたの質問の答えがいくらでも解説してありますので、まずは自己努力すべきかとも思いますが。

2016/05/13 23:01 [19872934]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1696件

確かに焦点距離が長かったり開放F値の小さいレンズを使うことでボケやすくはできるんですが、
基本、ボケは色々工夫して自分で大きく・小さくするものと考えると、
1つのレンズ・1つの被写体でも色々な撮り方でようすが変わるのを楽しめるし勉強になるし、
だと思います。被写体と背景の置き方、被写界深度なんかについて
ネットに色々ありますから少し調べるとよいのではないでしょうか。

2016/05/13 23:06 [19872944]

ナイスクチコミ!5


金メダル クチコミ投稿数:7556件

>18-300であれば撮れるものでしょうか?

望遠レンズが欲しいということであれば
18-300mmを購入してもいいと思いますし

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

とかでも、望遠300mmの写真を撮ることができます。(450mm相当)

背景のボケに関しては、今お持ちの18−140mmであっても
140mmでF5.6にすれば、ポートレート向きといわれている単焦点レンズの50mmを
F2.0で使用したのと同じくらいのぼけ量になります。

そう考えると、撮影距離に問題がないのでしたら
今のレンズであってもそれなりにぼかして撮れると思います。

どのくらいの距離でどのような被写体を撮影した時に、背景をどのくらいぼかしたいのかによって
向いているレンズは変わってくるように思います。

以前は、背景をぼかすには300mmF2.8がいいという時代もありましたので

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000076702/

を購入して、背景をぼかした写真を楽しむのむのもいいかもしれません。

2016/05/13 23:22 [19872980]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7480件

 写真を撮った時に、ピントが合っているように見える範囲を被写界深度と言います。で、この被写界深度から外れている度合いが大きいほど、ボケも大きくなります。

 同じ距離から、絞りを同じにして撮影した場合は、焦点距離の長いレンズの方が被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

 また、同じ距離から、同じ焦点距離で撮影した場合は、F値の小さい方が、被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

 簡単に言えば、望遠レンズで被写体までピントが合うぎりぎりの距離まで寄って、絞り(F値)をできるだけ小さく設定し、なおかつ背景との距離をできるだけ大きく取るようにすれば、背景のボケの演出は簡単にできます。

 ただしどの程度ボケを作りたいのか分かりませんし、レンズの光学設計の違いにより、同じ焦点距離、同じF値のレンズでも、型番が違えば、いわゆるボケ味と言うものが変わってきます。このあたりはご自身で試すか、写真投稿サイトで同じ機材で写した写真を探して判断するしかありません。

2016/05/13 23:28 [19872994]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5531件

スレ主さん

今お持ちの18-140でも十分ボケの効いた写真撮れますよ〜(^^)
自分の作例をレビューにUpしてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
5枚目の写真です

焦点距離80mmですが、開放で撮ってて、背景は綺麗にぼけてます
300mmなんて必要ないかと思います。

2016/05/13 23:30 [19872995]

ナイスクチコミ!3


ケミコさん
クチコミ投稿数:278件

とりあえずDX35mmF1.8を買ってみるのが良いと思います。ボケますし、持っていて損のないレンズです。

2016/05/13 23:41 [19873027] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:310件

こんばんは。
望遠でボケ、というタイトルなので、テレマクロ的な撮影なのかなと思います。それを前提で話します。
スペック的には単焦点180mmf2.8が使い易さやボケの美しさでイチオシなんですが、残念ながらニコンのは古いのでそろそろモデルチェンジして欲しいところです。中古もOKならオススメです。
高いですが300mmf4や70-200f2.8なども良いはずです。
もっと高い300mmf2.8や200mmf2などもありますが、そこまで来たらフルサイズのボディが先かと思います。バランスは大事なのです。

2016/05/14 00:17 [19873104] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2256件
別機種
別機種
別機種

F値の大きい300mmでボケ。

F値の小さい単焦点レンズでボケ。

マクロレンズでボケ。

発展途上人さんこんばんは。

被写体がわかりませんが、僕の使い方(風景の切り取り)だと暗い(F値の大きい)望遠レンズでボケを出そうとすると、かなりシチュエーションを選ぶなと感じます。
そんな訳で、とにかく明るい(安くない)レンズがオススメとなりますね。
ボケる事が優先で望遠じゃなくてもいいなら50mm F1.8 Gや85mm F1.8 Gのボケやすくて比較的安価な明るい単焦点レンズを1本持っておくと、F値の違いによるボケ方の違いを味わえて楽しいかもしれません。

望遠であることも重要ならお金を積んだだけボケも出しやすくなる傾向ですね。
70−200mm F2.8や300mm F4→200mm F2や300mm F2.8→400mm F2.8…500mm F4…600mm F4…800mm F5.6…

逆に、被写体にはレンズ前30cm位まで寄れるならマクロレンズの出番ですね。
お手持ちの18−140mm VRを140mm側にズームして被写体との距離が遠い写真と近い写真を撮り比べてみるとわかりますが、被写体の近くに寄って撮るという事もボケの大きさに大きく関わってきます。これの究極がマクロレンズですから、再接近した時のボケ方は半端じゃ無いですよ。

2016/05/14 01:43 [19873229]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22960件

発展途上人さん
試してみたんかな?

2016/05/14 05:34 [19873335] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7867件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSM・・・

っと言ってみる・・・

2016/05/14 06:29 [19873379]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

絞りを開放にされ、被写体と背景の間隔を撮影者と被写体より離せば、今のレンズでもぼけた写真を撮影出来ます。

2016/05/14 06:51 [19873406]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25269件 休止中 
別機種
別機種

D2X+Sigma18-250mm 92mm

D2X+Sigma18-250mm 250mm

逆光テレマクロの事例。

解釈が違うかな。
『ぼけ』が主被写体ですかね。まま、ご参考まで。

2016/05/14 07:18 [19873454]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:453件

中望遠マクロレンズで接写
DC135mmなどのディフォーカスレンズ
標準だとレンズベビー ヴェルヴェット
か 簡易シフトレンズ
超望遠ならケンコー ミラーレンズ

2016/05/14 07:33 [19873475]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11293件
別機種
別機種
別機種
別機種

この程度のボケならば・・・

18-140oのキットレンズでも・・・

十分ボケる

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りです♪

現在お持ちのレンズで、十分「ボケ」は表現できると思います♪
上の作例は・・・悪名高い??(笑 VR18-200oですけど(^^;(^^;(^^;
コレ以上のボケ味を望むのであれば・・・70-200oF2.8の様な・・・通称「明るい」レンズが必要になります。

いつものワンパターンですけど。。。

「ボケ」は、カメラマンの演出によって作り出されるもので・・・
ボケると言われるレンズを買っただけではボケないし・・・ボケると言われる設定をしただけでもボケてはくれません。。。

ボケは・・・
1)思い切って被写体に寄る(近寄る)
2)ボカす背景を、その被写体から遠く離す。
まず第一に↑こー言う構図の演出が必要です。
つまり・・・

カメラマン(自分)>>>被写体>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>背景
↑こー言う構図=位置関係(撮影距離、配置)を作る・・・カメラマンの演出が必要で。。。

カメラマン(自分)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被写体>>>背景
↑こー言う構図では、どんなに頑張っても・・・明るいレンズを使おうが、絞りを開けようが・・・ボケてはくれません(^^;

↑こー言う構図を作った上で(作る前提で)。。。
3)なるべく焦点距離の長いレンズ(ズームなら望遠側)を使うと、さらにボケ易くなる
※望遠レンズは、遠くの物を引き寄せる=1)の「寄る」と同じ効果を得られる。

4)絞りを開ける(開放F値の小さな「明るい」レンズを使う)

↑こー言うレンズを使ったり、設定をすると・・・よりボケる(ボケの効果が増大する/ボケをコントロールする)
と言うわけです。

ご参考まで♪

2016/05/14 08:06 [19873529]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1465件 D7200 ボディの満足度5
別機種

D5500+18-55VRUですが・・・

>発展途上人さん
ぼかしはキットレンズだから駄目だとか、そういうことはないと思います。
レンズ追加購入ということですが、18-140で焦点距離が足りているのであれば、この中でよく使う焦点距離に近い単焦点レンズを買うといいかもしれませんね。
より望遠が欲しければ、18-300を買うよりかなり大きく重くなりますが、70-200F2.8辺りを買うと世界が変わるかもしれません。

2016/05/14 08:21 [19873552]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:12883件

何をどう撮るかで変わってきますよ・・・

また、今持っているレンズで何か不満があるのですか?


ボケは設定によって作るものですので
ボケを出すためには
被写体を近づけ、背景の距離を取る。
望遠側の焦点距離を使う。
絞りを開放、もしくはそれに近い値。

さらなるボケを望むのであれば
焦点距離を考えながら明るいレンズを使う。
さらには、フルサイズのボディを使い、使用するレンズも配慮・・・


でも、被写体の大きさや被写体までの距離。
被写体から背景までの距離も考えないと
単純に望遠と言っても撮影にくい状況ももあるかと。

2016/05/14 08:36 [19873579]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

発展途上人さん こんにちは

望遠側が長くなるほど 同じF値で 被写体同じ大きさに撮る場合 ボケが大きな写真撮る事できますが その分撮影距離は長くなります。

でも 今回の高倍率ズームの場合 無限では300mmの焦点距離出る場合でも インナーズームの場合 近距離では実際の焦点距離が出ないレンズもありますので 実際に確認してみた方が 良いと思います。

2016/05/14 11:06 [19873901]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

中途半端な質問でお気を悪くされた方もすみませんでした

なんと説明したらいいのかわからなかったのですが
遠望マクロでの背景ボケ?の写真を撮りたかったので
純正ではありませんがタムロンのSP70−300を購入しようかと思います

純正でなくても不具合は生じないでしょうか?


2016/05/14 18:15 [19874860]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

なかなかの田舎者
1枚目の写真はどのレンズで取られたのかを教えていただけますか?
(イメージが近いので)

2016/05/14 18:34 [19874902]

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5658件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

こんばんは。

望遠でマクロ敵なものでしたら、自分は純正のエントリー機等に組まれているキットのDX55−200を多用しています。

タムロンのSP70−300でも撮れないことはありませんが、少々大きく重くもなりますので、ここら辺の確認をしておくことが良いでしょう。

ただ、本格的なマクロでも撮りたくなった場合、改めて望遠マクロが欲しくなったりもしますので、それはその時に考えなおすのも良いでしょう。

余分にごちゃごちゃした背景等が整理されて、撮りたい主役のものが引き立ち、望遠マクロはハマると、それはそれで良いものがありますが、構想したのと実際に見たものとは異なり、撮ったときにもどことなく違うかな?なんてこともあったりはします。

ただ通常とは違い、狙い通りに撮れたときの感動(?)も格別なものがあったりします。

またレンズが社外品であるということを気にされているようですが、これは取り付けてみないと何ともいえないことだったりします。

全てが悪いとも良いともいえないのが個体差というやつで、購入後に保証が効くうちに対処してもらうしかありません。

安いぶん仕方ないと諦め、面倒でも調整依頼に出すつもりでいるしかないでしょう。

自分は先ほどのSP70−300と180ミリマクロを持っていますが、70−300のほうに露出がアンダーになる症状が出たくらいで、購入店を通してタムロンに送りました。
保証期間内だったので費用はかかりませんでしたが、社外品は「造らせてもらっている」といったとこであり、それが面倒であれば純正にするしかないでしょうか。

2016/05/14 18:48 [19874942] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

Hinami4さま

的確な回答ありがとうございます
もう一度考えてみます

2016/05/14 19:15 [19875014]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2256件

発展途上人さんこんばんは。

1枚目の写真は発展途上人さんが検討中のタムロン SP 70−300mm VCで撮影しました。

2016/05/14 20:10 [19875150]

ナイスクチコミ!3


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2275件
別機種
別機種
別機種
別機種

発展途上人さん

社外品でもたいていの場合大丈夫です。
ただ、本体ファームウェアのバージョンアップにより、動作不良などが発生することがあります。
その場合、レンズメーカーに送ってレンズ側のファームアップを依頼するようなケースがあります。


つたないものですが、作例として4枚ほど添付します。
(D7100購入時のテスト撮影データのため、本当に単なる例です)

本体、NIKON D7100、レンズは便利ズームのSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMです。
テレ側開放で撮影することで、背景ボケを作ってます。

2016/05/14 20:37 [19875234]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件

>発展途上人さん

念のためお聞きしますが撮影するときのモードはもちろん「Pモード」ではなく「Aモード」ですよね?

2016/05/28 10:57 [19910658] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:30件

こんにちは
超初心者です

今までPLフィルターを使っておらず、先日、とある山に行ったところそこにいた写真家の方が
PLフイルターは必需品だよとアドバイスをいただきました

早速帰って調べたところメーカーはケンコーで良いのかなというところまで来ましたが
ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否か
いろんな条件があってハタと困ってしまいました

皆さんは何を使っていらっしゃるか?
またこんな場面にはこれがいいよとか
アドバイスがいただけたら幸いです

よろしくお願いします

2016/05/12 11:11 [19868389]

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:14081件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

ケンコーのPRO1D C-PLでいいと思う。どこのカメラ店でも置いています。
http://kakaku.com/item/10540110005/

フィルターサイズは要確認してください。

2016/05/12 11:17 [19868396]

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1108件

こちらも参考になると思います。
diji1.ehoh.net/contents/osusumesilis/plf.html

2016/05/12 11:22 [19868404] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7361件

>ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否かいろんな条件があってハタと困ってしまいました

超初心者とは・・・・いわないかも?

2016/05/12 11:28 [19868413]

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:10197件

発展途上人さん こんにちは。

私はケンコーのゼータで露出倍数が少なくて済むものを使用しています。

超広角使用などケラレが心配ならば薄型であれば良いと思いますし、通常PLの効果ならば安価なものでも良いと思いますが、通常のPLフィルターは露出倍数により約2段暗くなりますので、風景で三脚使用で撮るにしても木々の葉など風の影響で被写体ブレする場合もありますので、気持ち少しでも早いシャッター速度が切れる様にと露出倍数の少なくて済む製品を使用しています。

但し偏向フィルターは生物で使用しないときは仕舞っておかないと劣化しますので、そのあたりも考えられて購入されれば良いと思います。

2016/05/12 11:30 [19868418] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:846件
別機種

6D+EF24-70mmF2.8L II

発展途上人さん
こんにちは^o^

自分はマルミのEXUS CIRCULAR PL 82mmを使ってますo(^▽^)o
薄型のPLフィルターならケラレなどは大丈夫だと思います。

Canonで撮影しましたが、駄作を1枚!!(笑)

2016/05/12 11:46 [19868432] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:3658件 デジカメ Wiki 

フィルター専業メーカーで『エツミ』もありまあす
こっちのほうが有名「かも…

2016/05/12 11:50 [19868440]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

大きいレンズに合わせて、C-PLを買われた方が費用が抑えられます。
なので、「ステップアップリング」も合わせて買い揃えて下さい。

2016/05/12 12:00 [19868459]

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7556件

PLフィルターには寿命があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701-pl.html

その為、数年ごとに買い替えないといけませんので
価格を考えて安価なC-PLフィルターにしてもいいと思います。

超広角等でフィルター枠の厚みによるけられの心配がなければ
通常のベーシックなC-PLフィルターでもいいと思いまし

超広角レンズを使用するのであれば、薄枠タイプのものにするといいと思います。
数年ごとに買い替えるといっても、価格はたいしたことがないとおもわれるのでしたら

ケンコーのZeta Quint C-PL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607725214.html

とかにしてもいいと思います。

2016/05/12 12:01 [19868464]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

>発展途上人さん
そこそこの値段、「生もの」のため
フィルターサイズは現在使用中のレンズだけでなく
今後購入予定や欲しいなと思うレンズの中で
一番大きい径に合わせて購入
他のレンズにはステップアップリングで対応がいいと思います
キットレンズだけしか持ってない頃、何も知らずにキットレンズの径を買ってしまい
2度手間、よけいな出費をしてしまいましたので

馬鹿みたいに安いのを練習用に購入ってのもありかもしれません

2016/05/12 12:02 [19868466]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3658件 デジカメ Wiki 

マルミだった
ボケボケなのが丸見えww

2016/05/12 12:06 [19868475]

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

発展途上人さん こんにちは

広角ズームでしたら 薄型が必要だと思いますが 標準ズームでしたら 薄型に拘らなくてもいいように思いますので 厚みはあまり気にしないでもいいかもしれません。

PLフィルター 明るさの落ち方が少ないのや 色々な機能がついているものまであると思いますが 効果自体はあまり変わらないので 超広角ズームでしたら薄型 朝などの朝露や水場での撮影でしたら撥水加工が付いた物など選ぶのが良いように思います。

自分の場合は 色々比べてみて マルミが気にいって遣っていますが 撥水効果のあるDHG スーパーサーキュラーP.L.Dや 撥水効果はありませんが 価格面で有利な DHG サーキュラーP.L.Dが良いように思います。

2016/05/12 12:16 [19868495]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3658件 デジカメ Wiki 

誰かPLフイルターとサーキュラーの違いを説明したらいいのに

2016/05/12 12:18 [19868502]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:846件

VallVillさん
多分、自分の事ですね(汗)

スミマセンm(_ _)m

スレ主さん
PLとサーキュラーの違いが分かっていませんかったから自分のスレは削除をお願いします。

2016/05/12 12:30 [19868531] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11135件

高価な物は確かになにか良いとなっていますが

PLは消耗品と言われているので
僕は安価な
マルミのDHGサーキュラーP.L.D
を使っています

1万とか出す気になれません

PLは大きい物を使い回しではなく使用するレンズ毎に購入した方が良いです


2016/05/12 12:33 [19868540]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17049件

PLを使う時には、プロテクトフィルターは外して取り付けましょうね。
これ結構面倒なんですよね。
そんなわけで自分は普段からプロテクフィルターは無しです。

2016/05/12 12:46 [19868574]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

一眼レフのAF機だと、絶対にC-PLにして下さい。
それ以外(一眼レフのMF機、ミラーレス機)の機種ですと、PLでも問題ないかと思います。

PLフィルターは消耗品なので、撮影が使い終わったら、風通しが良く暗所に保管した方が長持ちするかと思います。

2016/05/12 13:03 [19868628]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

短い時間に多くの方の回答をいただきありがとうございます

PLフイルターとサーキュラーの違いは
直線偏光のPLフィルターと サーキュラー(円偏光)PL?
言葉としては違いが判りますが、具体的には???
でもD7200を使っているのでサーキュラーPL

MF機とAF機の違いも???
でもD7200なのでAF機

と単純に考えていたのですが・・・

ステップアップリングの存在も初めて知りました
使われている方は多いのでしょうか?

2016/05/12 14:12 [19868752]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

発展途上人さん 返信ありがとうございます。

>言葉としては違いが判りますが、具体的には???

簡単に言うと PLフィルターの場合 ハーフミラーに悪影響を起こすのですが 一眼レフの場合カメラ内にハーフミラー使っているため PLフィルターだと 誤動作起こす可能性があるので  ハーフミラーを使ったカメラに影響が出ない C-PLを使うことが必要になります。

2016/05/12 14:21 [19868764]

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:4849件

デジタルカメラ レンズフィルター 初級講座
第3回 PLフィルター(1) 青空と白い雲をもっと印象的に撮ろう

http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

2016/05/12 14:35 [19868783]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17049件

だいぶ前ですが、デジタル一眼レフでPLフィルター使っていました。

フィルタ径77mmのC-PLがあまりにも高かったもので、知識もなく普通のPLを購入して
使っていた時期がありましたが・・・結構普通に使えていたような・・・
そんな風に記憶しています。

まあ、EOS 10Dとか30Dの時代ですけどね・・・

2016/05/12 18:00 [19869140]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3443件

AF(オートフォーカス)を使うときは円偏光フィルターを使わないとAFが効かなくなる場合があるという理由で、円偏光タイプを使うことになってます。偏光フィルターの使い道はガラス面などの反射像を取り除く効果があるためです。

フィルムの時代は光の影響を強く受けていたため、フィルターを使い分けるのが一種のテクニックでしたが、それ以外の場合ではレンズ保護のためのプロテクターというただの透明フィルターが最近では好まれます。

2016/05/12 20:52 [19869637]

ナイスクチコミ!0


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1806件

何枚か持ってる方が
比較画像を上げてくれたら
感覚的に分かりやすいのでしょうね^ ^

2016/05/12 21:01 [19869674] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3561件

PLフイルター購入で迷ったこと。それは、目盛り付きが使いやすいかな、と思われたことです。
結局、目盛り付きは在庫になかったので、薄枠購入になりましたが・・・。

2016/05/13 08:09 [19870932]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1045件

PLフィルターって最近使ったことないなあ
面倒だもんなあ。

保護フィルター外して、PLフィルター取り付けて、
撮影が終わったら、PL外して、保護フィルターつけて、、、
そんなこといちいちやってられないわ。

それでもフィルム時代はしかたなく使うことがあったけど、
デジタルは、あとでそこそこ補正できるし、イラネー。

もう古くなったPLフィルターが10枚以上あるだろうかなあ。
劣化するってわすれてたけど、見た目には大丈夫そう。
でも、まだらに効いたりするんだろうか。
今度大掃除したときに捨てるかな。

空色とか、錐面反射のコントロールとか、たしかにPL使いたい場面はあるけど、
なけりゃないで諦めるだけのこと。
それで失う撮影機会より、面倒さのほうが勝るってことでしょうね、わたしのバヤイ。

以上ひとりごとでした。

2016/05/13 11:33 [19871289]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5869件

ステップアップリングは最初は使ってたけど、レンズにキャップをする際に一々リング外すのが面倒くさかったり
フードが付かなかったりして、煩わしいので結局専用フィルター買った。
使い勝手に関してはマルミの方が良いが、PLの効き自体はケンコー製の方が良い。

2016/05/14 00:24 [19873120]

ナイスクチコミ!4


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:310件

こんばんは。
私はマップカメラのオリジナル製品を使っています。マルミ製だそうです。安いですよ。

2016/05/14 00:52 [19873170] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

PL必需品とのことですが、僕の知り合いの世界で活躍するプロ写真家は基本的にPLを使いません。
また、プロテクターフィルターも入りません。僕もPLとプロテクターは一切使っていません。PLは色が濁ることがあるからです。プロテクターは折角のレンズの性能を100%出せなくなります。
なお、PLを使うとコントラストが高まりますが、シャッター速度の低下がデメリットです。そのため山に三脚を片手に担いで上がり、通路の狭いところで三脚を立てる。一般の登山者には迷惑です。デジタルカメラになってからPLは一切つかっていません。傑作写真撮れていますよ。雑誌月例等で入賞しています。これは自慢では無くPLなしでも良い写真は撮れることを申し上げたかったからです。PLお高いですし、画像処理技術を磨くことに時間とお金を使う方がよっぽどよいです。デジタルカメラになって撮影以外にも魅力的な画像処理ができて写真撮影が100%終わると思います。こういうと全国から批判のレスが上がりそうですが、PL購入には一考されてもよいですよ。

2016/05/14 01:12 [19873196]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

>> ステップアップリングは最初は使ってたけど、レンズにキャップをする際に一々リング外すのが面倒くさかったり
>> フードが付かなかったりして、煩わしいので結局専用フィルター買った。

標準レンズ以上のレンズ用ですと、ステップアップしたサイズのレンズキャップとレンズフードをお持ちになると便利かと思います。
まあ、レンズフードはラバーフードを使った方があとあと使うシーンがあるかと思います!!

あと、広角レンズだと薄型のC-PLフィルターが必要になるので、ご注意願います。

2016/05/14 06:25 [19873375]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11135件

>標準レンズ以上のレンズ用ですと、ステップアップしたサイズのレンズキャップとレンズフードをお持ちになると便利かと思います。
まあ、レンズフードはラバーフードを使った方があとあと使うシーンがあるかと思います!!


僕の場合は
ステップアップリングや別のサイズのレンズキャップや新たなレンズフードを入手するとそれなりにお金がかかるし
何より使い回しだと別のレンズを使う(レンズを交互に使う)場合
何回もフイルターの付け外しが必要になるので
あまり高額でないC−PLを各々のレンズ用に購入しました

人それぞれですが

2016/05/14 08:22 [19873554]

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:864件 D7200 ボディの満足度5

PLフィルターって、反射光を抑えるんでしたっけ?
だから太陽の入る角度では、使っても意味無いって聴いたような。

青空入れて撮る場合は、濃いめにすると酷くなるので、要注意です。

2016/05/14 10:37 [19873833]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 Corporalさん
クチコミ投稿数:14件

本機種を使用して半年になります。(イベント毎に引っ張りだす程度で、未だ扱いに慣れませんが)
先日、モータースポーツのイベントに行きましたが、連続撮影でバッファ待ちが発生してしまい、イマイチな撮影でした。
帰ってきてからカメラを確認すると、シャッターは半押しで出る連続撮影数が、下記の様になっていました。

RAW+FINE設定。AF-Cモード。キットレンズで確認。
14bit ISOオートで「r6」、解除して「r11」、×1.3で「r13」。
12bit ISOオートで「r8」、解除して「r13」、×1.3で「r17」。

ノーマル状態ですと、RAW(14bit) : 18、RAW(12bit) : 27なはず。

となると、何処かの設定が間違っている可能性がありますが、よく分かりません。
似た書き込みで下記の物も確認しましたが、設定は問題有りませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19423108/

一応、初期化も行いましたが、改善も見られず。

何か思い当たる部分ありますでしょうか?

2016/04/25 13:49 [19818506]

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:14081件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

連写時の設定で一番おおきな影響を及ぼすのは「自動ゆがみ補正」。
これは必ずOFFに。

2016/04/25 13:55 [19818516]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1465件 D7200 ボディの満足度5

>Corporalさん
そんなものです。

2016/04/25 14:24 [19818562] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:274件

27コマはRAWのみで撮影した場合ですから、RAW+jpgですと良くて7掛け、悪ければ半分くらいしか撮れないかもしれません。

また、使っているカードの速度によっても上下しますから、D7200のやや少ないバッファを生かすためにはできるだけ高速のもののほうがよいでしょう。

2016/04/25 14:41 [19818590]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1465件 D7200 ボディの満足度5

>Corporalさん
バリバリ連写するのであれば、Jpegオンリーでは駄目でしょうか。

2016/04/25 15:09 [19818644] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:566件
当機種
当機種

D7200でスポーツ撮影していて、レース(と言っても本番でなく本番前のテスト走行が
多いのですが)時々出掛けているので、少しだけお邪魔します。

けいたろう〆 さんも仰っていますが、
>RAW+FINE設定

だと2度書きしているようなものですから遅くなるかと…
同じくカードも速い物でないと書込みで待たされます。
私はこれ(http://kakaku.com/item/K0000317459/)を使っています。

後はkyonki さんが指摘されている自動ゆがみ補正をoff、14bitRAWは遅くなります。

>12bit ISOオートで「r8」、解除して「r13」、×1.3で「r17」。

ここで解除というのはISOオートを解除してという事でしょうか?
ISOは曇天などでは良く使いますが、ISOオート指定で遅くなると感じた事はありません。

>イベント毎に引っ張りだす程度で、未だ扱いに慣れませんが

と書かれていますが、高速連写で撮影されたいようでしたら、時間がある時に設定を
変えて試し撮りしてから出掛けられた方が良いと思います。

少なくとも14bitと12bit、RAWオンリーとRAW+jpegは、動体を真剣に追わなくても
連写速度が違うのを体感できる筈です。

D500がもうすぐ発売ですが、D7200も高速連写可能な良いカメラですので、
設定を確認して撮影楽しまれて下さいね。

2016/04/25 15:35 [19818684]

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14081件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

ニコンの仕様表の連続撮影枚数に関しての注意書きには以下のように記載されています。

(抜粋)
SanDisk社製16GBのSDHC UHS-Iカード(SDSDXPA-016G-J35)を使用した場合。
ISO感度がISO 100の場合の連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数です。次のような場合、連続撮影可能コマ数は減少します。
・[JPEG圧縮]を[画質優先]に設定してJPEG画像を撮影した場合
・ISO感度を12800以上に設定した場合
・自動ゆがみ補正を[する]に設定した場合
・長秒時ノイズ低減]を[する]に設定した場合
以上

あくまでも”ISO100”が前提のようですね。

2016/04/25 15:47 [19818701]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1969件

>ノーマル状態ですと、RAW(14bit) : 18、RAW(12bit) : 27なはず。

この値は特定SDカードでの実測値で、シャッター半押しのr値はあくまでバッファー容量からの推定値でそもそも違います。他のカメラでも同じですよ。

2016/04/25 16:17 [19818752]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5531件

スレ主さん

> RAW+FINE設定

たぶん、これが原因かと。
JPEGだけでも、バックアップ記録していると(つまりJPEG+JPEG)バッファフルになります。
結局、メモリーカードへの書き出しが追い付かず、モータースポーツの様に連写多用すると、バッファ詰まり起こすと思います。
D7200はバッファ強化されてはいますが、それでも、RAWで10数枚程度で、これにJPEG Fineが加わるので、早く詰まるのだと思います。

ちなみに、RAWとJPEGをスロット毎に分けたとしても、経験上、並行書き出しはしてないように思えて、書き出しにはそれなりに時間を要するように思えます。

2016/04/25 16:18 [19818753]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:566件
当機種

>帰ってきてからカメラを確認すると、シャッターは半押しで出る連続撮影数が、下記の様になっていました。

RAW+FINE設定。AF-Cモード。キットレンズで確認。
14bit ISOオートで「r6」、解除して「r11」、×1.3で「r13」。
12bit ISOオートで「r8」、解除して「r13」、×1.3で「r17」。


撮影中ではなかったのですね。

私も今ちょっと確認してみました。SDカードは先程のSanDiskの64G
12bit ISOオート(Max1000指定)でもISO100指定でも
RAW+FINE指定だと「r13」 RAWのみだと「r16」

レンズはサンヨン
http://kakaku.com/item/K0000732506/?lid=ksearch_kakakuitem_image

と16-85mm
http://kakaku.com/item/10503511928/?lid=ksearch_kakakuitem_image

で試してみて撮影可能枚数表示に差はなく、室内でレンズキャップをした状態でも、
屋外でレンズキャップを外し撮影可能状態にしても表示枚数に変化はありませんでした。

以前使っていた遅いSDカードがあったので、それに差し替えて試してもみましたが、
表示は変わりません。

Corporal さんの撮影可能枚数表示、ちょっと少ないような気がしますね。

モータースポーツではありませんが、先日サンウルブズの試合を観に行ってきました。
プロは一桁機で軽快な連写音を響かせて撮影していて、それを聞くと羨ましくはありますが、
それでも設定さえきちんとしていれば12bitRAWでも息切れせず撮影楽しめる良いカメラです。

2016/04/25 16:24 [19818763]

ナイスクチコミ!2


スレ主 Corporalさん
クチコミ投稿数:14件

皆さんレスありがとうございます。

出先で手元に無いので確認出来ない部分がありますが。

使用しているSDカードは、2枚とも「サンディスクExtreme Pro UHS-I 64GB 95MB/s」。
念の為、手元にある同等クラスのカードに変更してみましたが、改善は見られませんでした。

仕様表の注意書は確認しております。

複数の方が挙げられている、RAW+FINE設定を取り敢えず変更してみます。

2016/04/25 16:41 [19818795]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:507件

ウチの周りではRAWで連写する人いてはらへん。

2016/04/25 16:49 [19818805]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:582件

>Corporalさん
はじめまして。こんにちは。

初期設定に戻すより、先ずは全ての設定をOFFにして連写枚数を確認してみたらどうでしょう。
その数字があまりに低ければ何らかの問題が有るかもしれませんし、凡そ仕様通りであれば、そんなものでしょう。

現状、14びっとろ〜+JpegFで、6枚のようですが、そしたら、6連写インターバル、6連写インターバル、みたいな撮り方で練習してみてはいかがでしょう。^^

私も、もたすぽ良く取りますが、以前はスレ主様と同じような設定で撮っていました。
4連写位で断続的に撮っていましたが、D7200の時はバッファが一杯になることは滅多にありませんでしたよ。

最近はJPEGおんり〜が多いですが。 ^^

色々、実験してみると良いと思います。

2016/04/25 17:30 [19818868]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

Corporalさん こんにちは

少し確認ですが 自分のD300だと 長時間露光ノイズリダクションONにすると 連続撮影枚数が減るのですが D7200はどうなっていますか?

2016/04/25 17:32 [19818870]

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:7556件

r13等の表記は、実際のSDカードの書き込み速度には関係なく表示している可能性もあると思いますので
ニコンの想定より高速なSDカードの場合は、表記より多く撮影できるようになっていると思います。

このあたりはデジカメWATCHの “バッファ増量”の効果を徹底検証
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150409_696594.html

を読むとわかりやすいように思います。

この中で
「100コマまで連続撮影可能な状態でも、レリーズボタン半押し時に表示される連続撮影可能コマ数は、
D7200が「42コマ」と表示される」

と書かれていますが、
表示上はr42でもニコン公式の連続撮影枚数は100コマと書かれていますので
実際には高速なSDカードを使用すれば100コマ撮影できるということです。

「RAW+FINE」の時は、カメラの表記はr13で、実際には14コマしか撮影できなかったようですが
ファイル容量が大きくなってしまうと、書き込み速度が速くても、それ以上にバッファがフルになってしまうほうが早いので
高速SDカード低速SDカードの差が出にくくなってしまうのだと思います。

このあたりはキヤノンのカメラの仕様欄でも
RAW+JPEG時は、高速SDカードの撮影可能枚数と通常SDカードの撮影枚数であまり差が出ていないことからも
わかるように思います。
(7Dmk2でRAW+JPEGは通常カードで18枚、高速カードで19枚と1枚しか差が出ていません。)

2016/04/25 18:05 [19818937]

ナイスクチコミ!1


スレ主 Corporalさん
クチコミ投稿数:14件

皆さん回答有り難うございます。

取り敢えず、RAWのみ設定をした所、ISOオートオフ12bitで「r16」となりました。
ひとっ走り閉店間際のヨドバシにて、展示品の設定を同じにしSDカードを入れた上で確認した所、やはり「r16」となりました。

よって raw記録ではこれ以上の数値は上がらないと考えれれます。

撮影に慣れればJPEGオンリーでも良いのですが、今の腕ではまだ難しいです。
(RAWでも、補正に限界は有りますが・・・)

アドバイスありがとうござました。

2016/04/28 23:24 [19828373]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

Corporalさん こんにちは

> raw記録ではこれ以上の数値は上がらないと考えれれます。

カード早い物に変えても バッファフルになる枚数自体は変らないので 表示は変らないかもしれませんが バッファフル状態から復帰するのは 転送速度が速いカードの方が有利で 

数字はr16のままでも カードに早く転送できれば バッファフルになる前にカードにデーター送る事ができるので 連続コマ数自体は上がると思います。

2016/04/29 06:55 [19828928]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信26

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:1件

質問を閲覧いただき有難うございます。
現在こちらのカメラの購入を検討しており、
ボディのみにするかキットレンズにするか悩んでおりますので相談に乗っていただけると嬉しいです。

現在私はD3100を購入し6年経ちました。
まだ故障もしておらず、使えるカメラなのですが、ステップアップしたいと思いD7200の購入を考えております。

そこで、ボディのみにするかレンズキットにするか悩んで一歩踏み出せない状態です。
現在所持しておりますレンズは、
標準ズームレンズ
「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」
望遠ズームレンズ
「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED」
単焦点レンズ
「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」

こちらの3本になります。標準レンズと望遠レンズはD3100のダブルズームキットです。
主な使用用途は、風景写真(紅葉、桜、アクアリウム、水族館、ディズニーなど)
また、ポートレートになります。
今回沖縄旅行に行くにあたって星空撮影にも挑戦したいと考えております。

せっかくD7200を購入しても上記レンズがもう古く、ボディが勿体無いというご意見が多ければキットレンズの購入、上記レンズでもまだ使いまわせるというご意見が多ければボディのみと考えておりまして、どうか皆様のご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。

まだまだ知識も浅く、勉強不足の部分もありますので、足りない情報などあればお教えください。

皆様からの色々なご意見お待ちしております。どうぞよろしくお願い致します^^

2016/04/17 16:46 [19796244] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3027件

D3100がまだ使えるのでしたらサブカメラに取っておいて、D7200ボディ買い増し。売っても二束三文にしかなりません。それでも資金源にしたいなら35mm/f1.8だけ取っておいて処分すればいいでしょう。

どのみち35mm/f1.8以外はD7200でも使えるけど解像度不足になるでしょうから、、、別に今時のレンズが欲しくなりますね。
キットレンズでもいいのなら18-140mmでいいでしょう。クロップすれば270mmです。いまのセットより寄れます。

ディズニーで暗いシーンを撮りたいなら、、、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II(最安値で22万ちょいですが)とかね、、、青天井になります。現状の画質+αで良いなら18-140mmキットだけでしばらくはいいと思いますよ。

2016/04/17 17:01 [19796286]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1366件

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000749558&pd_ctg=0049

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511837_10503511943_K0000019618_K0000554130&pd_ctg=1050

焦点距離がかぶっていますが、よく使うのはどのくらいなんでしょう?

もし余裕が有るならレンズキットを買って(お得だから)いろいろ試して、使わなくなったレンズを売ったらどうでしょう。

個人的にはお持ちのレンズで大丈夫だと思いますが、○.*ミキ*.○さんがどう思われるかわかりませんので。

2016/04/17 17:02 [19796289]

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5531件

スレ主さん

今の3本のレンズで特に不満がないのでしたら、D7200はボディだけでよいと思います。
今でも十分使えるレンズです。

自分は、55mm前後を結構行き来して使っていて、レンズ交換が面倒になったので、18-140mmを購入しD7100で使ってました。
このレンズ、高倍率レンズの仲間ですが、倍率を極端に欲張ってないので、広角から望遠までいい写りをするレンズです。
キットで買えば、お得ですので、予算があるのでしたら18-140mmキットにして、18-55はヤフオクで売ってもいいでしょう。
でもたぶん5000〜6000円くらいにしかならないとは思いますが・・・

> D7200を購入しても上記レンズがもう古く、ボディが勿体無いというご意見が多ければキットレンズの購入、
> 上記レンズでもまだ使いまわせるというご意見が多ければボディのみと考えておりまして

まず、ボディが勿体無いということは無いでしょう。
18-55は結構いい写りのするレンズです。
でも、ボディとの大きさ的なバランスと焦点距離のカバーの広さで、18-140の方をお勧めします(^^)
18-140mmの作例をレビューにアップしていますので、ご参考になさってくださいませ。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

2016/04/17 17:10 [19796313]

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:12883件

何か今のレンズで不満がありますか?

このマウントではありませんが
20年以上前のレンズも現役で使用しています。

どう思うか、どう使うかは○.*ミキ*.○さん次第かと。

私なら18-55と55-200は買い取ってもらい
18-140にするかな。

旅行などで18-140が使いやすいかと。
望遠を追加するならタムロンの70-300(A005)も良いかと

2016/04/17 17:12 [19796325]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1465件 D7200 ボディの満足度5

>○.*ミキ*.○さん
私は18-300mmと18-55mmという焦点距離の被るキットレンズを持っていますが、普段は18-55mmで十分足りるかもしれませんね。
他には40mmF2.8microと70-200mmF2.8(タムロンA009)を持っていますが、40mmと18-55mmの使用頻度が高いです。
スレ主さんは30mmをよくお使いになるということでしょうか。
今お使いのレンズで不満がなければD7200の本体を追加で購入して2台体制で楽しむのはどうでしょう。
私はD7200+A009とD5500+40mmの2台体制にすることが多いかもしれません。

で、沖縄旅行ということですが、室内撮影をあまり想定せずレンズ交換を考えなければ、スーパーズームキットもいいかもしれませんね。
私はD7200はスーパーズームキットで、D5500は18-55レンズキットで購入しました。

2016/04/17 17:15 [19796336]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

使用用途がなー…
D7200にレンズキット追加しても18-300がくっついてくるだけだろうし、それだったらD7200にSigmaの17-70 F2,8-4を買って…そのほうが満足できると思います。(レンズキットよりも安上がりなはず)
というか別にSigmaじゃなくて純正でも良いんだけど、35単だけじゃなくて少しだけ明るいズームレンズ持っておいたほうが用途的にも使いやすいかも

2016/04/17 17:16 [19796339] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3874件

>○.*ミキ*.○さん

>> 現在私はD3100を購入し6年経ちました。
>> まだ故障もしておらず、使えるカメラなのですが、ステップアップしたいと思いD7200の購入を考えております。

現在、私はD200を購入し、11年経ちました。
まだ故障もしておらず、使えるカメラなのですが、ステップアップ出来ず我慢しています!!

2016/04/17 17:19 [19796349]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3874件

>○.*ミキ*.○さん

これを機に、軽量なミラーレスにするのもありかと思います!!

2016/04/17 17:21 [19796357]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:505件

>○.*ミキ*.○さん
こんにちは。

私でしたらD3100と上記レンズを残してD7200ボディーを追加します。
D3100とD7200の2台体制で何かと便利だと思いますし、レンズ資産も活かせるからです。

ただ、せっかくのステップアップを希望ですし、星空の撮影ということでしたら、
純正16-80mmf/2.8-4VRも購入してはいかがでしょうか?
もちろん予算があるかと思いますが、D7200の性能からするとフルサイズ換算で広角24mm
から使えるレンズを持つと撮影の幅が広がると思います。


2016/04/17 17:23 [19796360]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:691件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

「元」D3100ユーザーです。
(購入時のダブルズームの望遠は55-300mmでした。)

もしフルサイズに行く気が無いのでしたら、D7200はベストチョイスだと思います。

尚、お奨めは18-140mmレンズキットですね。

欠点は…18-55mmレンズの出番が減ることです。

まぁ、ほぼ18-140mmで済んでしまう(くらい便利な)ので(レンズ交換しない)ものぐさになります。

ご注意下さいww

2016/04/17 17:27 [19796369] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

>○.*ミキ*.○さん
ひとまずボディのみ買って
広角を追加(レンズメーカーのお安いやつで構いません)

後は使ってみて追い追いって感じでいいのではないでしょうか?

3100からはだいぶ進化してますのでまずボディの差をしっかり楽しんでから
後で7200をより生かせるレンズ探しで楽しむ
くらいの感覚でじっくり考えた方がいいと思いますよ

2016/04/17 17:30 [19796374]

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7361件

D3100の継続使用に一票\(◎o◎)/!

じっくり何を撮りたいのか、どう撮りたいのか…そのためには何が必要なのか考えてみましょう。

2016/04/17 17:32 [19796385]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7410件

ステップアップの内容、目的次第では?

2016/04/17 17:34 [19796389] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:10197件

○.*ミキ*.○さん こんにちは。

あなたが18-140oキットとの差額で、そのレンズが欲しいかどうかを考えられたら良いと思います。

現在あなたがどんな焦点距離で撮られているのを考えれば良いと思いますが、その焦点距離が不要ならばいくら安いと言ってもボディのみで充分だと思います。

但し16-80oや70-200oF2.8など純正ナノクリの高級レンズを使用されれば、レンズでこんなに写りが違うのかと言うのを実感出来るのも事実だと思います。

2016/04/17 17:40 [19796405]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3874件

>○.*ミキ*.○さん

>> アクアリウム、水族館

「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」とかの大口径標準ズームも揃えると便利かと思います。

屋外撮影では、現在お持ちのレンズで十分かと思います。

2016/04/17 17:46 [19796420]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

ボディのみに一票

そのうち、キットレンズ以外のを追加がいいと思いますよ。

2016/04/17 17:49 [19796431]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3874件

>○.*ミキ*.○さん

>> 星空撮影にも挑戦したい

MFで調整し易く、広角レンズを用意する必要有りそうですね。

以下のレンズは、コスパに優れたレンズかと思います。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/spec/

★撮影では、シャッタースピードを抑えるためには、F1.4の広角レンズがおすすめですけど。

2016/04/17 17:53 [19796445]

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:7556件

>ボディのみにするかキットレンズにするか悩んでおりますので相談に乗っていただけると嬉しいです。

レンズを既に3本お持ちで、しかもほとんどの領域をカバーしています。
その為、わざわざズーム域のかぶるレンズキットを購入する必要はないかなと思いますので
ボディのみの購入でいいと思います。

D7200のレンズキットは18-140mmなので、今お持ちのレンズより高倍率で便利ではありますが
本当に便利なレンズが欲しいのであれば
もっと高倍率ズームを購入した方がもっと便利ですので
ボディのみを購入して

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000643471/
とか
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000183010/
とかを購入した方が便利になります。

その為、ボディのみを購入して、あとは別途欲しいレンズを探してもいいと思いますし
今もっているレンズのみでもいいと思います。

2016/04/17 18:03 [19796476]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25269件 休止中 

被写体を考えますと、D3100 → D7200 メリットは高感度特性かな。
ディズニーなら18-140mmは便利かと思います。DX35mmは残しですね。つまりD3100WZKは売却。

あっし? D3100まだ残しています。

2016/04/17 18:13 [19796508]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:566件

○.*ミキ*.○ さん 他皆様 こんにちは

D7200を使っていますので少しだけお邪魔します。

6年前のD3100からのステップアップをお考えのようで、撮影対象が
>、風景写真(紅葉、桜、アクアリウム、水族館、ディズニーなど)
また、ポートレートになります。

ポートレートやアクアリウム・水族館・ディズニー等での撮影予定のようですが、
フルサイズ(D750 http://kakaku.com/item/K0000693263/ とか) は検討されてはいないという事でしょうか?
お持ちのレンズは全部DX用ですが、場合によってはレンズ込みで買い替えても良いと考えているようでしたら、
暗所ではやはりFXの方が綺麗に写せると思います(レンズも明るい物が必要になりますが)。

それとD5500は対象外でしょうか?
実際に触ってみると驚くほど軽くてちょっと不安を感じるかもしれませんが、評判は悪くないので、
ディズニー等で長時間持ち歩く事を考えると楽だと思います。

D7200はD500が発表されて値段が下がってきているのでお買い得感ありで、入門機より高機能ですが重くなります。 
撮影対象の中にディズニーが入っているので、パレードやショー等でダンズを撮りたいようなら連写速度の速い
D7200の方が向いていますが、そうでなければ6年ぶりの買替なので候補をもう少し広げてじっくり検討されたら
如何かと思います。

>今回沖縄旅行に行くにあたって星空撮影にも挑戦したいと考えております。

星空撮影に挑戦予定のようですが、パシャっと一枚撮影するのでしょうか? 
それとも、星がぐるっと廻っているような写真を撮りたいという事でしょうか?
どちらにしても三脚があった方が良いと思いますが、沖縄旅行楽しめて
素敵な写真も撮れるとよいですね。

2016/04/17 18:20 [19796529]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2256件

○.*ミキ*.○さんこんばんは。

D3100 200mmダブルズームキットを現在も使用している者としては少し寂しいですが、D7200はやはり良いカメラだと思うのでステップアップにちょうど良いと思います。
で、価格的に問題無ければ18−140mm VRレンズキットをオススメします。
この18−140mm VRはズーム範囲も使いやすい上に手ブレ補正が強化されてますので、旅行先でテンポよく手持ち撮影する時にとても使いやすいと思います。(僕は店頭で試しただけですが…)
140−200mmの範囲を切り捨てるなら、持ち出すレンズが1本減るのも旅行では助かるでしょう。(手元にある55−200mm VRで140−200mmの差を確認してみましょう)

星空を撮るには三脚が必要だと思います。D7200にするとD3100よりも三脚に対する要求スペックが上がります(カメラが重くなるため)が、風が強くなければリモートコードやセルフタイマーに露出ディレーモードを併用したり、三脚の足を伸ばさないで使ったりと工夫すれば、ある程度コンパクトな三脚でもうまく撮れると思います。

2016/04/17 21:04 [19796982]

ナイスクチコミ!1


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1806件

○.*ミキ*.○さん
こんばんは^ ^

水を差すようですが、
今お手持ちの機材で
何がどのくらい足りないないのか
具体的にわからないうちは
機材をグレードアップしても
今と大して変わらない写真が撮れるだけだと思います。
具体的に何がどう足りないのか分かってくると
買うべき機種も分かってきますし、
質問の内容もより具体的になってくると思います。
今お手持ちのカメラで大してご不満が無いなら
もう少し使ってみる事をお勧めします^ ^

ただ単に欲しい場合は理屈抜きで購入するのもありです。
悪いことでも、後ろめたいことでももありませんので
買える範囲内で欲しい機材を購入されたら良いかと思います^ ^

2016/04/17 22:31 [19797253] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22960件

○.*ミキ*.○さん
レンズの買い足しは?

2016/04/18 02:52 [19797735] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件
別機種

ハワイへの新婚旅行でレンズ貸し出しして撮影してもらった写真です。

>○.*ミキ*.○さん
APS-CではD5500とD7200を使っている者です。

ご質問がステップアップによる買い替えか買い増しを前提とされていますので、
それについてはD7200は価格的にも機能的にもいい機種選定だと感じます。
ただし操作性はD3100に比べるとメニューの項目や階層の違い、
ダイヤルやボタンの違いもありますので早めに練習しておいたほうがいいと思います。

レンズの古さについては、いままでの写真で満足されているようでしたら
今は使いまわしでもいいかと思いますが、
キットで割安に購入することをお考えでしたら、
D7200 18-140 VR レンズキットのレンズは
多くの方がおっしゃっているようにお薦めで
私もこのレンズだけ後から買い足しています。
とても便利で画質の劣化を感じにくいレンズです。

一旦ボディーのみの購入でレンズは使いまわしにして
画質の違いに気がついたり、不満が出たりしてから
ご自身の画角にあったレンズの購入を検討されてもいいと思います。
ボディーの変更よりいいレンズへの変更のほうが出てくる画の違いは
びっくりするほどわかるものですよ。

アクアリウムや水族館にはたぶん35mm単焦点をお使いだろうと思います。

気になったのは星と沖縄です。

まず星ですが
>なかなかの田舎者さん
も書かれているように三脚はあったほうがより満足のいく撮影ができると思います。
荷物を減らして三脚なしですとカメラを置ける塀の上やブロックや
体を固定する柵など探して手振れを減らす工夫が必要で
撮影したい場所が制限される場合があります。
もちろんシャッター速度を遅くしての撮影は困難になります。

沖縄については
海を見たらドーンと広く撮影したいという衝動にかられると思います。
幸い風景も撮影されるようですので、
他の方から候補の挙がっていない広角として
トキナーのAT-X 11-20 PRO DXをお薦めさせてください。

このレンズのレビューにも写真を挙げていますが
こちらには未公開の海の写真を貼っておきます。
知り合いへの貸し出しで本体はD3300、
ホテルの窓ガラスを1枚はさんでいるので解像がすっきりしていませんが、
はまった時には素晴らしいレンズです。

広角レンズは安いものも試しましたが、
湾曲や減光など難しい妥協点探しに苦労してこのレンズに落ち着いています。

予算組みや選定など、今が楽しいときですね。
買ったあとの撮影を想像しながら、今の悩みの時間も購入後の撮影もお楽しみください。

2016/04/18 18:16 [19799137]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:781件

>○.*ミキ*.○さん
D3100からD7200になると今までよりノイズの少ない写真がたくさん
撮れると思いますので良いと思います。
ボディーを買った後でご予算が余るのであればレンズよりスピードライトを選ぶのも良いですよ。

スピードライトがあると室内でのバウンス撮影でノイズが少ない綺麗な写真が撮れますし、
D7200はD3100でできなかった日中のハイスピードシンクロ撮影ができますので、
単焦点レンズでボケを生かした逆光の写真(髪がキラキラして綺麗な写真)とかが撮れますよ。 
SB-700あたりがおすすめです。

2016/04/20 02:55 [19802985]

ナイスクチコミ!0


太しさん
クチコミ投稿数:430件

>○.*ミキ*.○さん、スレ主様D7200はレンズキットをお奨めします!

D3100のキットレンズは軽量安価ですがレンズ交換が煩わしいです、実用的ではありません、

D7200を購入するのならレンズキット一択です!!!(セット価格は安いです)

私は18−55では足りづ18−105を別買いしました!

また現場でのレンズ交換はホコリが入ったり、時間がかかるので望遠が欲しいときは2台持ちです!

ですので望遠が欲しいのなら買い替えではなく買い増しがよろしいかと!

またカメラを軽くしたい時には18−55が便利ですが、結局使用は18−105オンリーになりました!

D7200レンズキット!私も欲しい!!!

2016/04/20 11:00 [19803549]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:1件

5年前に知人から譲ってもらったD300を使用しています。(それ以前はD90を使用していました)
主な撮影対象は小学生と幼稚園の子どもたちです。

所有レンズは18-200mm、35mm f1.8、70-200mm f2.8。

運動会など屋外での撮影については連写・画質ともに特に不満はないのですが、室内ではノイズが多いので出来る限りSB-800を持ち歩いて撮るようにしているものの、お遊戯会などの動きが激しいシーンでは、70-200+バッテリーグリップ+SB800という機材の重さやフラッシュのチャージが間に合わずここぞという所で撮り逃してしまうことも。

本当はD500を購入できれば良いのですが予算的に厳しいのでD7200を検討しています。
高感度はD300とは比較にならないレベルでしょうか。また屋外での撮影も8年前の機種とは比べるレベルではないくらい進化しているのでしょうか。

2016/04/08 15:05 [19769665]

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3874件

>すらげるさん

>> 本当はD500を購入できれば良いのですが予算的に厳しいのでD7200を検討しています。

もし、10ピンターミナルをお使いですと、D7200では「ない」ので困るかと思います。

>> 高感度はD300とは比較にならないレベルでしょうか。

室内撮影では、高感度耐性は向上しているようです。

野外だと、D300でも十分なスペックだと思います。

>> また屋外での撮影も8年前の機種とは比べるレベルではないくらい進化しているのでしょうか。

AF性能は、向上しているかと思います。

2016/04/08 15:27 [19769700]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3184件

高感度ならフルサイズが良いと思います。

予算の都合もありレンズ追加を含めたらD500同様厳しいと思いますから、D7200は良い選択でしょう。

APSセンサー搭載機では高感度に関してはトップクラス。
D300より良い思います。

屋外でクロップ併用すれば運動会の撮影も今よりラクだと思います。

AFも良いですし、価格も下がった今が買い時だと思います。

高感度の許容範囲は個人差がありますから、間違いなくスレ主さんが満足できるレベルかはわかりません。

現状ではD7200がコスパも含めベストバイだと思います。

2016/04/08 15:30 [19769704] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14081件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

D300はISO800からノイズが気になってきました。
D300のISO800とD7200のISO3200が同じぐらいのレベルではないでしょうか。

D7200に替える価値は十分にあると思います。
高感度ノイズだけでなく、色合い、繊細さ、WBなど描写においても大きな進化を感じると思います。

2016/04/08 16:05 [19769764]

ナイスクチコミ!6


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

すらげるさん こんにちは

高感度性能の方は上がっているので D7200でもいいと思いますが D300Uバッテリーグリップでの使用という事ですが 連写速度の方は 落ちると思いますがその事は 大丈夫でしょうか?

また もう一つ気になるのは ストロボで対応しているのを 高感度で対応させるのでしたら 難しい気がしますが ISO感度上げる事で GN上がりますので 高感度になれば 発光量抑える事が出来るので 連写回数は ある程度上げることは出来ます。

2016/04/08 16:28 [19769796]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25269件 休止中 

高感度は、1-2EV良いと思います。

D300Sからスピードライト制御が変わってデフォルト自動でISO上げになったと記憶していますが、
ご使用D300が基本感度使いでしたらISO400上げでスピードライト負担軽減も手ですね。

D7000系の方がチープ感がありますがコンパクトなのはメリットかも。

2016/04/08 17:53 [19769934]

ナイスクチコミ!0


飛竜@さん
クチコミ投稿数:837件

>高感度はD300とは比較にならないレベルでしょうか。

比較にならない程ではないです。ISO感度2段分位ではないでしょうか。
今現在、上限感度をどの位にしていて、そこから2段アップでS/Sやストロボ発行回数に問題なければD7200で大丈夫なんでしょうね。
予算がとれるなら、更に1〜1.5段(D7200比)ノイズが少ないD750が良いんですが。
ノイズの許容値は個人差が大きいので、D300と展示機で確認する他は無いですし、確実です。


高感度性能だけ見ると間違い無いのはフルサイズですね。

余談ですが、自分はD40Xからスタートして高感度に期待してD7100を購入しました。最初は精細な写りのとノイズの少なさに満足していましたが、ISO1600を上限としていて、フルサイズならもっとノイズが少なく綺麗に撮れるのか?と思うようになり、お遊戯会の難易度の高さも相まってD750を買い足してしまいました(^^;


D7100とD750を実際に比べてみるとISO800辺りからノイズ量に違いが出てきます。
D7200ならもう少し高く設定出きると思いますが、「少し」でしょうね。

とは言うものの、先ずは実機で確認です!

2016/04/08 18:05 [19769952] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5531件

>すらげるさん

> 室内ではノイズが多いので

だいたい、ISO1600くらいでしょうか?
D7200なら同じノイズ感でISO6400ぐらいと思います。
(ひょっとしたら、もう少し上行くかな?)

お遊戯を撮るならSSは1/125は欲しいところですよね。
通常の室内は、EV5〜6といわれてますので、お遊戯をする部屋を仮にEV6としますと、ISO1600ではSSは1/125でギリギりですね。
もう少し暗いと、1/60とか1/30まで落とさざるを得ないので、そうなると、被写体ブレブレの写真になってしまいます。

一方、D7200はメーカー公称ISO25600ですが、自分的な実用範囲はISO6400くらいと見ていますので、SSは余裕で1/250〜1/500で切れると思います。
逆にSSを1/125まで落とせれば、ISO1600ですので、D7200にとっては、余裕の感度で、ノイズの少ない写真になります。

この差は結構大きいと思いますので、D7200へ買い換える価値は十分あると思います。

> また屋外での撮影も8年前の機種とは比べるレベルではないくらい進化しているのでしょうか。

AFの精度がかなり向上しています。追従性なども改良されてきているので、屋外でも威力を発揮すると思います。
あと、画素数が多いので、トリミングしても十分な画素が得られ、1.3クロップで焦点距離2倍、更にトリミングしても1000万画素ぐらいは容易に確保できるので、70-200でも足りない時、大胆に切り取ることが出来ると思います。

あと、気になったコメントですが、
> チャージが間に合わずここぞという所で撮り逃してしまうことも。

これ、連写の時ですか?
SB-800って連写ダメでしたっけ??
自分はSB-910ですが、連写にきっちりついて来てくれますよ。
今はSB-5000にモデルチェンジしたのですが、ストロボの更新も視野に入れたらいかがでしょうか?
SB-5000はまだ高いので、流通在庫のあるうちに安めのSB-910を狙うのも手かもです。
もちろん、連写バリバリの発光させるなら、クーリング機能内蔵のSB-5000お勧めですが〜

そういや余談ですが、SB-5000実機を見てきましたが、クーリングの為に、どっかスリットとか空いているのかと思いましたが、外観は密閉されてますね。
どこから排気するのだろう〜???

2016/04/08 18:37 [19770015]

ナイスクチコミ!1


cellraxさん
クチコミ投稿数:72件

>すらげるさん


D300は友人がサブとして使っており、
自分はファインダーを覗いた程度ですが
出てくる写真はかなり変わると思います。

自分はD5100,D7000,D7200と買い換えましたが
D7000からD7200に変えた時ですらかなり違うと感じました。

LPFレスですから風景を撮影した際に写っている木々の葉などの細かい描写やマクロ撮影時には特に恩恵を感じました。
夜景撮影などでも買い換えてよかったと思ってます。

価格も8万を破る勢いで下がってますから買い時でもあります。

最も、夜景メインでの使用や連写を酷使しなければD7100でもいいのかなと言うのが本音ですが
ユーザーとして、D7200はおすすめです。

2016/04/10 04:23 [19774585] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


FTKKさん
クチコミ投稿数:70件

私はD500を待ちきれずに昨年末にD300からD7200を追加購入しました。

高感度性能は、D7200の方が大差を持って勝っています。 最近だと高遠の夜桜(=結構薄暗い)の撮影をしましたが、ISO2000程度 + VRレンズ で手持ち撮影も結構いけます。D300ではノイズかブレで許容範囲外になるレベルです。 屋内撮影でもISOを上げてフラッシュ無しの雰囲気ある写真が手持ちで撮れる様になりますよ。 じっとしていられない子供達を撮影するならば、シャッタースピードを上げられる高解像度性能向上は大きなメリットです。

D300と比べて、D7200の不満な点は、
・外装がプラスチック感が強く安っぽい。
・連写性能が低い。
・防滴/防水性能が低い(らしい)。
・D300のコンパクトフラッシュ、バッテリグリップなどの資産が使えない。
・D300とユーザインターフェースが異なっていて、未だにやりたい設定がすぐ出来ないことがある。
・(仕方無いですが)高解像度な分、ファイルサイズが大きいので、格納先のディスクの空き容量が早く減る。
・購入から3〜4ヶ月間で「閏年バグ」と「SDメモリアクセス異常」の2件の製品不良を経験して、安心して使えてきたD300よりも安定感に欠ける製品だと印象を持たされた。
位です。

屋外撮影もかなり違います。 ダイナミックレンジ/WB/高解像感が大幅に改善していますし、特に毛など太陽光を反射している物ではD300では変な色になっていたのが、D7200では別物の様に綺麗に撮影出来ました。 また、登山に携行すると軽量化の恩恵も強く感じます。

もう1点加えると、D300だとPCでのraw現像がほぼ必須でしたが、D7200のJPEGはD300と比べて隔世の感があり、結構使えます。

価格もこなれてきたし、D300からの購入はおすすめ出来ます。


2016/04/11 15:49 [19778908]

ナイスクチコミ!1


FTKKさん
クチコミ投稿数:70件

誤記訂正します。(5行目)
誤) 高解像度性能向上は大きなメリットです。
正) 高感度性能向上は大きなメリットです。

2016/04/11 15:56 [19778929]

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥91,799発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1381

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング