D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥81,121 (前週比:-816円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥81,121 〜 ¥93,800 (全国888店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥66,121 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥187,217

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.51

¥160,352

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥108,000

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥227,587

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥91,854

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥214,230

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥139,900

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥74,187

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥115,180

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
2.00

¥72,480

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,800

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.92

¥590,430

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.87

¥57,600

D5600 ダブルズームキット

D5600 ダブルズームキット

満足度:
3.47

¥88,361

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.74

¥258,331

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥194,086

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.78

¥59,480

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.54

¥126,480

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥104,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全87スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
87

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 機能について

2017/03/29 16:37


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 h_y_sgt_6さん
クチコミ投稿数:2件

x1.3クロップモードについて詳しく教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:20776737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:30796件Goodアンサー獲得:2375件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/29 16:47

>h_y_sgt_6さん こんにちは

7200は使ってますが、クロップモードは実は使ったことがありません。
原理は、電子ズームで1.3倍に拡大されて画面一杯になるでしょう。
使用目的としては、野鳥撮影などで手持ちレンズが300mmでも390mm相当として使えることでしょうか。

書込番号:20776752

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26130件Goodアンサー獲得:4642件

2017/03/29 16:51

h_y_sgt_6さん こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features01.html

このページの”選べる2つの静止画用撮像範囲”を見ると判ると思いますが APS‐Cサイズのセンサーの中心部をトリミングし 拡大して写せる機能だと思います。

書込番号:20776762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/29 17:14

x1.3焦点距離相当になるように、センサ(画面)中央の画素データを切り取り(Crop)し画像とします。
従って画像の画素は1/(1.3x1.3)=59%に減数されます。

書込番号:20776812

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/03/29 17:22

>h_y_sgt_6さん

撮影時にトリミングする機能です。
画素数減りますが、焦点距離が1.3倍に伸びます
結構私は使っています(^^)

書込番号:20776832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:89件

2017/03/29 17:23

>x1.3クロップモードについて詳しく教えていただきたいです。

以前少しでも望遠が欲しくて使っていたのでその時感じた事を少し。

1.3クロップにすると、ファインダー内に枠が出てそれが撮影範囲だと分かります。

http://www.nikon-image.com/sp/d7200/features/#section1-2
上のページの連写力の「画面いっぱいに捉える、1.3×クロップ」が分かりやすいかと。

シャッターボタンを押すと、クロップ指定の時は一瞬撮影範囲の枠が赤く光りますし、枠は常時黒く表示されているので、分かりにくいという事はないと思いますが、スポーツなど連写で被写体を追いかけていると、クロップ枠内が撮影範囲だという事を忘れ被写体の一部が切れてしまう事がありました。

ニコンのAPS−C機はフルサイズ換算1.5倍相当になり、クロップ指定だと更に1.3倍相当ですので
1.5×1.3=1.95 約2倍相当 
例えばフルサイズで300mmの望遠レンズなら、D7200のクロップで使えば約600mm相当として使えるという事になります。

また、クロップ枠外を捨てて書込みますので(記録画素は減ります)、連写枚数が秒約1枚向上し 約7コマ/秒で撮影出来ますので、速い被写体を追いかける時は多少有利かと。

ただ私は以前クロップ使っていたのですが、個人的に連写枚数がアップして決定的瞬間の歩留まりが良くなったと感じる事はなく、むしろ被写体の一部が切れる場合があるのが気になったので、今はクロップを使わず後でトリミングするようになりました。

書込番号:20776834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/29 17:57

なお、
Crop 刈り取る
 写真では、画面の一部を方形で切り取る
Trim 刈り込んで手入れ
 写真では、画面の一部を切り落とす

といったイメージです。

書込番号:20776893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1266件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/29 18:37

そうですね〜、言ってみれば撮影前トリミング機能とでも言いましょうか。
撮影後のトリミングと異なるのは、連写コマ数うが上がることと、一応撮影情報に35mm換算焦点距離が反映される事でしょうか。
ただ、この価格.comのExif情報には35mm換算焦点距離は出ませんね。^^

書込番号:20776978

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/29 18:49

>h_y_sgt_6さん
色々な方が書かれていますが、センサーの中心部を切り取って撮影する機能です。
丁度、マイクロフォーサーズ相当のサイズになります。
画角は焦点距離の2倍相当ですね。
画素数は当然切り取っているので落ちますが、普通に使う分には影響は無いと思います。
連写性能と望遠力がアップするので、私は使うことはありますよ。

書込番号:20777006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:7件

2017/03/29 18:55

>h_y_sgt_6さん


1.3倍クロップ機能については、
皆さんが解説してくださっているとおり、

画面の中央部を切り出しているトリミングと同じで、
画素数が約1500万画素になってしまうこと、

画角については元々のレンズの画角に対して
まずD7200はDXフォーマットなのでその時点で約1.5倍、
さらに1.3倍で1.5×1.3=1.95倍となり、
FXフォーマット(フルサイズ)機で約2倍の焦点距離のレンズを
使った場合とほぼ同じ画角になるということ、
(つまり例えば、D7200で200mmのレンズを使ったとすると、クロップしない場合、
 フルサイズ機で300mmのレンズを使った場合とほぼ同じ範囲が写ることになり、
 さらに1.3倍クロップ機能を使えば、
 フルサイズ機で400mmのレンズを使った場合とほぼ同じ範囲が写ることになります。)

さらには画素数が少なくなることによって処理速度に余裕が生じるため
連写時のコマ速がフル画素の場合の6コマ/秒から7コマ/秒にアップする、
写真1枚のデータ量が少なくなるので同じメモリーカードで写せる枚数が増える、
同じく写真1枚のデータ量が少なくなるのでパソコンでの処理が軽くなる、
などの副次的なメリットもあります。

ただ、このクロップ機能を使った場合、
上級機では写る範囲以外をグレーにマスキングする機能がありますが、
D7200にはその機能は無く、ただファインダー内に写る範囲を示す
黒線の枠が現れるだけですので、咄嗟の場合に写る範囲が分かりにくく、
画面に収まっていると思っていたのに、後で確認してみると
写したいものが切れてしまっていた、ということになる危険もあります。

このため、1コマ/秒の速度アップが特に必要ではなく、
しかも被写体がクロップ枠いっぱいに写せるような大きさの場合には
クロップ機能は使わない方がよいでしょう。

ちなみに私はというと、鳥撮りの場合には、
クロップしても鳥が画面からはみ出すほど大きく写せることはほとんど無いですし、
連写速度が1コマ/秒アップするのも有り難いですし、
それにファインダー内で写る範囲以外が見えている、
というのが存外使い易くて、クロップ機能を多用しています。

(しかしD500では、元々の画素数がやや少ないことと、
 クロップしても連写速度が向上しないので、クロップ機能は使っていません。)

書込番号:20777028

ナイスクチコミ!0


KingChildさん
クチコミ投稿数:218件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/03/29 20:20

1.3クロップにすると、ファインダー内に枠が表示され、その中が画角になり拡大されたかのような便利な機能。記録写真程度なら〇?
しかし、写真家の人はこの機能を使わづ、望遠が必要な人は望遠レンズを揃えるそうです。そのほうが画質に偽りがないそうです。
正直者は1.3倍機能は使わない方が・・写真に愛着が持てなくなる?

書込番号:20777275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2017/03/29 21:28

サーキット撮影ではクロップ便利に使ってます。

D7200なら画素数も充分だし連写も多用するのであとでいちいちトリミングするより楽です。

ただ、ファインダーに枠は出るんですが、撮影範囲外をブラックアウトしてくれないので、ついクロップにしてるの忘れて被写体がはみ出した写真撮ってしまうこともあります…。

書込番号:20777502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25642件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/30 06:49

h_y_sgt_6さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!



書込番号:20778378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 h_y_sgt_6さん
クチコミ投稿数:2件

2017/03/30 17:40

>Gekko geckoさん
なるほど!
僕もサーキット撮影しておりますのでとても役立ちそうですね!ありがとうございます。

書込番号:20779533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ44

返信15

お気に入りに追加

標準

次機種は??

2017/03/20 18:56


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:104件

こんばんは!
てっきり先週のうちに新機種の発表があると思っていましたがありませんでした
CP+のタイミングでとかいう噂もありましたが結局ナシでしたね

なにか次機種の情報を持っている人とかいらっしゃいますか?

書込番号:20753955

ナイスクチコミ!2


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:5351件Goodアンサー獲得:199件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/03/20 19:21

今の所、これくらいです。

http://digicame-info.com/2017/02/d7300.html

書込番号:20754014

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/20 19:45

現行が好評機種だけに、出すほうも躊躇しますね。
良く分からないカンフル機なんかじゃ、ぶっ飛ばされちゃいますから。

カンフルなら、D7200Sでいい気がしますけどね〜。

書込番号:20754081

ナイスクチコミ!4


DLO1202さん
クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:103件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2017/03/20 20:15

>sweet-dさんに同じですねぇ

カメラ店でも以前はメーカーの営業から多少のリークはあったらしいですが
最近は全くないですねと言ってました。

私の場合は750と7200とV3使ってまして
ニコンは事業再編を行なっている最中のようで後継機は5月以降の発表らしく
(デジカメinfoより)
私も機種再編を思案中です。

3台を1台に纏めるか現状維持で数年経るか?ってところです。

希望的観測としては
ボーナス前(ニコンの事業再編後あたり)に
810、750、7200の後継がバタバタッと出れば
私の機種再編プロジェクトもスムーズなんですけど!

書込番号:20754155

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/20 21:16

人類に感謝さんこんばんは。

D500販売期間中にD500の面子を潰さない範囲で搭載できる機能がパッと思いつきませんね…どこを進化させましょうか。
高画素&低感度化で高感度ノイズ増大とかは勘弁して欲しいですからね。

DX 18−300mm VRをAF−P化、ボディは4K付けて動画もいい感じにとか?う〜ん、自分で言っておきながらイマイチ魅力を感じませんね。

書込番号:20754380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:43件

2017/03/20 21:43

>人類に感謝さん
D7200の完成度が高いので、次機種にユーザーが魅力を感じるようなスペック差を作るのがメーカーとしても難しいのでは?と思います。

高画素、高感度なども頭打ちの感があります。

書込番号:20754472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:94件

2017/03/20 22:46

>人類に感謝さん

D7200の次機種に、何を求められているのですか??

書込番号:20754718

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/03/20 22:57

元東芝製センサーが入手困難にというか、その改良型ももう出ないということで、このまま同じセンサーでD7300を出すよりは、D500と同じセンサーだぜーというほうが商売的にうまくいくからかなぁー
と邪推してみました(笑)

自分的にはクロップも多用してたので、D7300には24M積んでほしかった・・・
ってか、まだ噂段階なので、悲観するのも速いですけど

書込番号:20754748

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:7件

2017/03/21 10:39

D7200はDX中級機、DX2400万画素機のほぼ完成形だと思いますので、
個人的には中級機としてこれ以上の性能は必要ないですね。

なので、新機種が発表されても買い替えることはなく、
長く使うと思います。

まあ欲を言えば、もう1コマの高速化(フル画素で7コマ/秒、クロップで8コマ/秒)と
もう少しのバッファ増量があれば鬼に金棒ですが、
D500との差が少なくなってしまうので難しいかな、と思います。

書込番号:20755553

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1266件Goodアンサー獲得:8件

2017/03/21 12:43

D7200後継機が2,000万画素でエクスピード4のままで連写数も今のままで、AF能力だけD500と同じになるなら、間違いなくD500売ってD7200の後継機を買っちゃうと思います。
僕は今のD500は色々ムリし過ぎていると感じているので。
D5とD500ってのは、新しい壁を超えようとして頑張った試作品であって、それまでのエクスピード4までのカメラは一旦の完成形だと考えています。
エクスピード5以降の完成形はもうちょっと経ってから、だと思っています。

書込番号:20755756

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:104件

2017/03/21 19:28

こんばんは!
みなさん沢山の書き込みありがとうございます!_(._.)_

自分は次機種が出て安くなったD7200を狙っていました。
今春に兄弟に子供が生まれるため、レンズとカメラを一新してその撮影も撮影をしたいと思っています

なんか今年は諸々の事情により、運びが悪いって感じなんですかね〜

書込番号:20756515

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/03/21 22:41

>人類に感謝さん

すでに、このクラスとしては8万円台前半で、底値だと思います。
新モデルがでても、極端に(さらに1万円以上)下がることはないと思いますので、兄弟のお子様が生まれる前に、ご購入し、いろいろ撮影に慣れておくほうがよいでしょうね。
今、まさにお値打ちだと思うんですよね!

書込番号:20757195

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:104件

2017/03/25 19:45

そうですね
宅配便の運賃が値上げされるのでボーナス相場と相まって、夏以降になると値上がりしてくるかもしれませんね

書込番号:20766452

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:1371件Goodアンサー獲得:53件

2017/03/25 22:44

もしD7300が4月20日に発表されたとしても、発売は1ヶ月くらい後でしょう。
ゴールデンウィークにも間に合いそうにありませんね。発売ターゲットは夏のボーナスシーズンかな?
http://digicame-info.com/2017/03/4100.html

書込番号:20766986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2017/03/26 10:44

う〜む。
ここらで妥協して買うのがいいのかもしれませんね

…でも、買った直後にキャッシュバックキャンペーンとかあったら嫌だな〜(@_@)

書込番号:20768049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/26 10:53

>人類に感謝さん
>自分は次機種が出て安くなったD7200を狙っていました。

私が買った時はスーパーズームキットで18万円していましたよ。
あれから4万円も下がっていますが、約2年間撮影できていて不満もありませんし、まだまだこの先も現役で使える機種ですのでいいかな。
D7300が出たとしても、1年以上はレビューと価格動向を見てじっくり検討できます。
その間に更に撮影できますしね。

欲しい時が買い時ですし、その分撮影できていますから後悔はありませんが、流石に8万円切った時はショックでしたけどね(^_^;)
スレ主さんは何処まで下がったら買うつもりなんでしょう。
今でも十分安いと思いますよ。

書込番号:20768079

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

標準

電源スイッチの音

2017/03/19 08:32


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 osanpo46さん
クチコミ投稿数:86件

電源スイッチOFFの時にはカチッとしっかり音が出ますが、ONにする時だけスカッという感じでカチッと音がしない状態で、電源を入れた感覚が薄いです。
この機種はそもそもこの様な状態なのか、それとも私の個体だけなのかがわからず質問させて頂きます。
皆さんがお持ちのD7200はいかがでしょうか?

書込番号:20749759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
KingChildさん
クチコミ投稿数:218件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/03/19 08:49

>osanpo46さん
同様です
なのでON/OFFは肩のサブ液晶の表示の仕方を見るようにしています。

書込番号:20749791

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14735件Goodアンサー獲得:1098件

2017/03/19 08:54

どの機種の音と比べられているのですか?

D7200はもっていませんがD7000やD7100、D500は電源自体の音は動かせばかカチッと言う感じの音はします。
ただ、音を言葉で表現することは難しいです。
同じ音ような音なのか、違う音なのか・・・
同じ音でも人によっては表現が違ったり・・・

気になるのであればご自身のカメラも持参してお店に行って比較する方がいいかも。
その際、周囲が静かでないと確認できないかもしれませんが・・・

書込番号:20749811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25642件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/19 09:24

osanpo46さん
メーカーに、電話!

書込番号:20749859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:6310件Goodアンサー獲得:169件

2017/03/19 09:43

個体差

書込番号:20749911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:774件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2017/03/19 09:57

こんにちは。

うちのD7200も電源を入れるときの音は切るときの音に比べて節度はありません。
ただ、しっかり感はあるので、こんなものではないでしょうか。

ニコンの他、シャッター一体型電源スイッチのある機種を持っていますし、このD7200より節度の無いものもありますが、数年間たったものでも未だトラブルを起こしたことはありません。

キヤノン機も持っていますが、より大型のスイッチでしっかりとした節度があって安心感はありますが、ニコンのこのスイッチも悪くはないかと考えています。

気になるなら意識されて扱われて、しばらく様子をみられるのも良いでしょう。
ただ、あまり恐る恐る扱うのは機械モノにとっては逆効果になることもあったりしますので、今まで通りの操作方法で良いかと思います。
余程乱暴に扱わない限りは、耐久性に問題は無いかと思います。

書込番号:20749944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6133件Goodアンサー獲得:1986件 photohito.com 

2017/03/19 10:04

個体差もしくは人の感じ方にもよると思いますが、
音は少し違いますが、電源を入れた感覚が薄いとは思いません(私的)。
d750も同じ感覚です。
心配なら展示されているお店で確かめるか、メーカーで見てもらって下さい。

書込番号:20749954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:89件

2017/03/19 10:16

音なんてしたかなぁ〜? と思いつつ確認してみました。

強いて言えば、仰るように電源をOFFする時の方が音は大きいような気がします。

電源スイッチOFFは行き止まりですが、ONはその次 肩液晶ライトON で、スイッチとしては途中なので音が小さいのかもですね。

夜とか、シャッターチャンスで慌てて構える時とか、スイッチONの感触が分かりずらい時は確かにあって、うん? と思って肩液晶覗くとライトが点灯している時はありますね。

書込番号:20749989

ナイスクチコミ!3


RSNB8さん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:11件

2017/03/19 10:39

osanpo46 さん、皆さんおはようございます。
電源スイッチのON/OFF時のクリック音は、そのスイッチの構造次第です。
設計者が音を出さないように仕組めば、音は殆どでないでしょう。
キーボードなんかはスイッチのカタマリですから、音よりも微妙なクリック感を求められます。
使用目的それぞれですね。
無音にしたければ、スライド型のスイッチが有利でしょう。
音をしっかり出したいならトグル型が適していると思います。
カメラの電源スイッチはレバー型か押しボタン型が多いようですが、パナはにスライド型もあります。
そうなると、スイッチ内部のバネの強弱や長さ、薄さで音を調整するのが手っ取り早いと思います。
私は操作時は電源ランプの点灯を確認するので、音には関心がありませんでした。
そうかー、音かとあらためて気が付きました。少し関心を向けてみようかと思います。

書込番号:20750038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:8件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2017/03/19 11:52

私も音なんてしたかな、と思ってオンオフしてみました。
確かに入れる時はスカッって感じで切る時はカチッて言う感じの音ですね。

ラジオ等の回転式スイッチ兼ボリュウム等は切る時の方がカチッと切れの良い音がしますし、音と同時に指先に軽い振動が伝わって切れたって事がより強く実感出来たりします。

D7200のスイッチはそこまでの強い振動は感じられませんが、設計者の狙いとしては似たような考え方があるのかもしれませんね。

書込番号:20750191

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:103件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2017/03/19 13:15

D7200もD750も同様ですね

今迄、あまり気にしなかったので確認しました。
スレ主さんの言われる通りですね。

D7200、D750同じユニットだと思いますが
ON時、OFF時、どちらもD750の方が音が大きかったので
固体差があるのかな?と思います。

ただ、この歳になると電源を入れてるつもりでファインダーを覗いて
アラッ!電源が入ってなかった!って事が日常茶飯事で
ファインダーで被写体を追いかけながら電源投入できるので
自分的にはものすご〜おく助かってます・・・笑

音はあまり気にしないのと指先の感覚で
カチッって止まるので不便は感じません。

書込番号:20750387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/19 13:42

確かに、ON時の方が音が小さいですね。
D7200のバッテリーグリップも同様だったので、こんなもんだと思います

書込番号:20750436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/19 21:12

>osanpo46さん
気にし過ぎだと思います。
何か電源に不具合があるとかなら別ですけど、特に問題なく使えているんでしょ?
私もD7200ユーザーですけど、気にしたこと無いです。

書込番号:20751491

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2017/03/20 00:52

>osanpo46さん

自分のD7200も試したら、ONの時は「クッ」OFFの時は「チッ」って感じでOFFの時の方がクリック感と音は大きく感じました。

ちなみにD300sはD7200のON時より音もクリック感も小さくONとOFFでの差もありませんでした。

D7200は皆さん同じ傾向の様なので仕様でしょうね。

書込番号:20752155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5469件Goodアンサー獲得:279件

2017/03/20 07:00

音を気にしたことは、
有りません。
ON/OFFは、
サブ液晶かファインダーで、
確認しています。
バッテリー容量を気にして、
ON/OFFをこまめにしないので、
撮影場所に行ったら、
ONのままで、
撮影終了(帰る時)に、
OFFです。

他メーカーも含め、
手持ちの一眼で、
シッカリと起動音が、
出るものは、有りません。
(コンデジなら電子起動音あり)
スイッチの音で、
起動確認の代用に、
なるかも知れませんが、
本来は、起動確認の
起動音発生機能は、
持たない無い機構だと
思います。
カチッと音がしなくても、
問題無しだと思います。

書込番号:20752369

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:969件Goodアンサー獲得:30件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/20 07:59

>osanpo46さん
色んなこと、気になるんですね。
体に良くないよ!

書込番号:20752446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/03/20 08:28

>osanpo46さん
気になったので試してみました。
私の試した感覚でしか無いのですが、確かに仰るような感じはありました。
D5500ではそういう感じはありませんでした。
ハワ〜イン♪さんも書かれていますが、D7200はONはサブ液晶ライトとの中間になっていますよね。
ライトスイッチは固定されずバネでONまで戻るような仕様ですので、カチッとONで固定とはなっていないのでしょう。
D7200とD5500との違いですが、これが感覚の差になっているのではないでしょうか。
今まで気にしたこと無かったですけど、言われてみれば・・・という感じです。
気にすること無いですよ、ははは(^_^;)

書込番号:20752492

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信36

お気に入りに追加

標準

風景撮りのレンズにオススメは?

2017/02/28 14:54(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

みなさん、お世話になっております。
現在、D7200にタムロン16-300(B016)と単焦点のNIKON AF-S DX35mm/F1.8を使ってます。

タムロンで景色撮りもしてるのですが、やはり夕方とか薄くらい朝方とかにクッキリと撮影したいと考えた場合に
オススメのレンズを教えてください。

パースペクティブと言うのを知り、広々として広大な写真を撮りたいと思ってます。

田舎なので、田園風景や雪原を広大な感じで撮影したいです。朝焼けとか夕焼けとか。

やはり、高いレンズじゃないと無理でしょうか?
5.6万くらいのや、もっと安いので超広角という範囲でオススメありませんでしょうか?

宜しくお願いします。

書込番号:20698063

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2732件Goodアンサー獲得:218件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/02/28 15:04(1ヶ月以上前)

>写真が上手くなりたいさん
予算考えてこんなのかなー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511926_K0000125658_K0000474729_K0000041292_K0000336322_K0000111407&pd_ctg=1050
最初3つは明るめ(開放F値低め)の標準ズーム域のものだけど、風景専用というかんじでもないのかな。
あと3つは超広角でオススメのもの。タムロン10-24mmは持ってたけどあまり良い印象でないので選外。
16-300と3518持ってて追加でを考えるなら、僕ならシグマ8-16が欲しいかな。
うさらネットさん出てきてくれれば、ようすはご説明いただけるかと思います。

書込番号:20698084

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/02/28 15:08(1ヶ月以上前)

広角域までカバーして明るいズームなら、純正のDX16-80/2.8-4.0一択でしょうねー

単焦点なら、f1.8シリーズのFX用の28mmとか24mm
コスパ良くと言うとであれば、DタイプのF2.8シリーズの24mとか28mの単焦点
自分はこのDタイプ使ってますが現行品ならかなり写り良いです^_^

レビューに作例アップしてますのでご参考に〜
http://s.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

http://s.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

書込番号:20698092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4480件Goodアンサー獲得:258件

2017/02/28 15:12(1ヶ月以上前)

純正16-80oが本命。

次はタムロンが新しく出す10-24oかな。

書込番号:20698100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6273件Goodアンサー獲得:290件

2017/02/28 15:15(1ヶ月以上前)

>写真が上手くなりたいさん

>> 田舎なので、田園風景や雪原を広大な感じで撮影したいです。朝焼けとか夕焼けとか。

あまり、望遠でないようですので、25mm以上のパイプ径の三脚は必須です。
MC-DC2レリーズもあった方が、ぶれません。

ご予算が決まっているようですので、Σ17-50/2.8かΣ17-70/2.8-4をおすすめします。

書込番号:20698103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7023件Goodアンサー獲得:118件

2017/02/28 15:30(1ヶ月以上前)

ライブビューで拡大表示にして、更に液晶ルーペできっちりとピントを合わせる。

書込番号:20698126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6326件Goodアンサー獲得:1466件

2017/02/28 15:41(1ヶ月以上前)

写真が上手くなりたいさん、こんにちは。

> 5.6万くらいのや、もっと安いので超広角という範囲でオススメありませんでしょうか?

この条件で、もっともオススメなのは、シグマの10-20mm F3.5でしょうか。
値段もかなり下がってお買い得になっていますし、いろいろなシーンで撮影しても大きな破綻はなく、平均的に優れたレンズだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000041292/

書込番号:20698143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/02/28 15:41(1ヶ月以上前)

>パクシのりたさん
リンクありがとうございます。気になった商品としては、シグマの8-16とシグマの10-20ですね。
作例を見ても、やはり広角側が10とかですと良い感じの広がり感がありますね!

>Paris7000さん
ありがとうございます。純正のF2.8通しとか欲しいです。しかし、ひとまず超広角を狙ってみようと思ってます。
作例も拝見しました。次回の参考にさせていただきます。

>fuku社長さん
ありがとうございます。16スタートですと、明るさは別ですが今と同じような画角になるので、もっと広角側を狙ってます。
タムロンの10-24ってのが凄い気になりますね!

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
三脚は一応、スリックの780DXが有るので、それで行こうかと思ってます。やはりリレーズも有った方が良いんですかね?
タイマーでは駄目ですかね?
シグマ17-70は明るくて、一番使うズーム範囲なので気になってます。

>横道坊主さん
ありがとうございます。ピント合わせが大事なんですね。


まだ、写真を初めたばかりで腕はも知識も無いので、お門違いの返信をしてたらご了承下さい。

書込番号:20698144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/02/28 15:43(1ヶ月以上前)

>secondfloorさん
ありがとうございます。
そのレンズは気になってます。もっと調べてみます!

書込番号:20698147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/02/28 15:44(1ヶ月以上前)

当機種
別機種

A16NUで手持ち撮影

D5500・18-55・ワイコン使用

>写真が上手くなりたいさん
純正の16-80は評判いいですよね。
まだキャッシュバック間に合うはずです。
焦点距離短めの明るいレンズが欲しく、純正16-80かタムロンA007(24-70F2.8)のどちらかを買おうと思っていたんです。
で結局A16NUを購入しました。
約9年前のDX用レンズということやこの価格を考えるといいと思いますよ。
AF駆動時のモーター音がちょっと大きいですけど(^^ゞ

広角部分だけを考えると、18-55VRUをキットバラしか何かで手に入れて、ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75を使うと、18*1.5*0.75=20.25mm相当の広角で撮影することもできますよ。
私はamazonで買ったのですが、ニコンダイレクトでしか手に入らなくなっちゃったのですね・・・。

書込番号:20698149

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26130件Goodアンサー獲得:4642件

2017/02/28 17:11(1ヶ月以上前)

写真が上手くなりたいさん こんにちは

今でも16oまでは使われているようですので 超広角ズームが良いように思いますが 6万円以下で調べると下に貼ったレンズになると思いますが なるべく安くしたいのでしたら シグマの10‐20oが良いように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_K0000941750_K0000111407_10505512021_K0000263545_K0000481342_K0000336322&pd_ctg=V070

書込番号:20698310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:43件

2017/02/28 17:39(1ヶ月以上前)

>写真が上手くなりたいさん
私がスレ主様と同じ立場でしたら、本命:純正10-24DX、次点:12-24f/4DXのどちらかで選択ですね〜。
あとは予算でしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/#01

書込番号:20698371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:89件

2017/02/28 18:41(1ヶ月以上前)

当機種

シグマ8-16mm NX-Dで調整

>やはり夕方とか薄くらい朝方とかにクッキリと撮影したいと考えた場合にオススメのレンズを教えてください。

クッキリ… ってところがちょっと気になります。
ピクチャーコントロールを風景とかビビットにしてもクッキリ感は増すように思いますし。
私は夜景も平気でISOあげて手持ちで撮っちゃいますが、ちゃんと撮るならやはり三脚使ってという事になるでしょうし…

>三脚は一応、スリックの780DXが有るので、それで行こうかと思ってます。やはりリレーズも有った方が良いんですかね?
タイマーでは駄目ですかね?

夜景をちゃんと撮る時レリーズ使う事もありますが、風が強いとか、不整地で三脚の安定が悪いとかじゃなければ露出ディレイ3秒
(ミラーアップ3秒後にシャッターが切れる)で等倍表示で輪郭は滲まないので、私は大抵これで済ませてしまいます。

レンズは違いますが、露出ディレイ3秒で撮った夜景です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2678287/

私も以前広角レンズが欲しくてアップされた写真を見比べたり色々悩みましたが、出来るだけ広角が欲しかったのでシグマの8-16mm http://kakaku.com/item/K0000111407/ を購入しました。
作りもしっかりしていて大好きなレンズですが、上下・左右ともかなり広範囲が写るので、時々隣の人や下のゴミなどがうっかり写りこんでいて後で凹みます。

夕方とか薄暗い時間帯に使うならもう少し明るいレンズの方が良いかもしれませんが、8mm始まりのレンズはあまりないので悩ましいですね。

あと… 日の出・日没前後は太陽、撮影する方角、全体の明暗差等の要素で見た目と同じ色合いで撮れる事はなかなかないかなぁ〜と思います。 
昼間なら一枚撮って設定を見直してなんてのんびりやっていても大丈夫ですが、日の出・日没時は狙った一瞬は本当にアッという間に過ぎていってしまうので、RAWで撮って後で調整する事も考えた方が良いかなと思います。

アップした写真は夕焼けですが、撮って出しではなくNX−Dで彩度をあげたりとか弄っています。

あと別スレに貼ったダイヤモンド富士
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2667998/
次は日没後の富士ですが、これもちょっと弄っています。

>田舎なので、田園風景や雪原を広大な感じで撮影したいです。朝焼けとか夕焼けとか。
やはり、高いレンズじゃないと無理でしょうか?
5.6万くらいのや、もっと安いので超広角という範囲でオススメありませんでしょうか?

私はスポーツなども撮るのでその時は高いレンズは違うなと思いますが、普通は16-85mm(以前のD7200のキットレンズ)や40mmマクロなどもお気に入りで使っています。 
素敵な場所にお住いのようなので、広大な風景を撮るレンズ購入されて撮影楽しんで下さいね。 

書込番号:20698520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/28 20:20(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

シグマ 8−16mm。

シグマ 8−16mm。

シグマ 10−20mm F4−5.6。

写真が上手くなりたいさんこんばんは。

ボディは古いですがシグマ 8−16mm使ってます。中古で4.6万円で買いました。
絞り開放から解像しますから、風景ならオススメです。
でも一番気に入っているのは寸胴ボディなのでカメラバッグに収納しやすい点ですね。(笑)

友人がシグマ 10−20mm F4−5.6を使ってまして、これもD7000では解像感は十分でした。後発の10−20mm F3.5なら更に良くなっているでしょうから、C−PLフィルター等を使って撮りたい場合などではこちらがオススメですね。
新品で4.3万円程度の今はお買い得感も高いです。

レンズを買うなら上記の2本をオススメしますが、夕暮れや夜明け前等でクッキリ撮りたいとなると、レンズの画質よりも手ブレや高感度ノイズの影響がデカイと思いますので、三脚を使いこなす方が先かと思います。D7200なら露出ディレーモードで3秒が選べるはずなのでこの機能は絶対に使いましょう。夕暮れ、夜明け前でもタムロン B016で見違えると思います。
そんな事は当たり前にやっていて不満だとおっしゃるのでしたら失礼しました。

貼り付け画像はJpeg撮って出しです。

書込番号:20698767

ナイスクチコミ!1


jet_bさん
クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:22件 - 光景彡z工房 - 

2017/02/28 20:31(1ヶ月以上前)

パースペクティブの理解が間違っていません?


書込番号:20698802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7750件Goodアンサー獲得:478件 Digicの撮った写真 

2017/02/28 22:23(1ヶ月以上前)

別機種

>写真が上手くなりたいさん
こんばんは。

AF-S DX NIKKOR 12-24mm f/4G IF-EDは、D100の時から今に至るいいレンズだと思います。

書込番号:20699226

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14735件Goodアンサー獲得:1098件

2017/02/28 22:34(1ヶ月以上前)

今の物で設定とか問題はないのですかね・・・

タムロンの16-300は画的に甘く感じるかも・・・


単純に超広角を選んで大丈夫ですか?
広角になればなるほど撮影自体難しくなりますよ。

私なら今より画を求めてDX16-80かな。

書込番号:20699282

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6653件Goodアンサー獲得:906件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/02/28 22:40(1ヶ月以上前)

jet_bさんがおっしゃるとおりで、パースペクティブ(パース)は広角になるほど遠近感が強調されて直立しているものが中央に向かって傾いたように写ることを言います。
http://www.minpos.com/static/sigma/girlslens/chapter3-3.html

遠景ならそんなに問題にはならず広々とした雰囲気が演出できますが、近景の場合は注意しないととんでもない写真が出来上がったりします。

書込番号:20699305

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:19件

2017/02/28 23:24(1ヶ月以上前)

風景はズームレンズが良いと思う。
どうしても、撮影距離が遠くのシーンが多いから、
遠景だと、自分の足で前後しても、
撮影視野はそう変わらないし、
フレーミングに拘るから、ズームレンズ。

写真は引き算
要らないモノをカットすると
主題が強調される。

風景は 早朝や、黄昏時に多く撮られる。
太陽の位置が低いから、影が多くつき立体感がでるから。

風景なら
三脚経てて2段以上
絞って撮るのが基本スタイル。

2段以上
絞ったら
安いレンズも 高いレンズも
そう変わらない。

カメラと言うのは
道具なんだ。
テレビやコンポとは質が違う。

高価な万年筆を使えば
良い詩が書ける訳では無い。

書込番号:20699464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:89件

2017/03/01 00:27

当機種

ニコンなので、ニコンのパースペクティブ解説ページです。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.html

理解が間違ってるかどうかはさておき、私には質問の意図は十分伝わりましたけど…


>気になった商品としては、シグマの8-16とシグマの10-20ですね。
10mm始まりは8mmには出来ません。 同じくF4.5始まりだとF3.5では撮れませんので、どちらをより重視するかでしょうか。
何となく書込み拝見すると、8-16mmの方がお住いの場所の近くだと面白そう(でも最初はちょっと難しいかもですが)かなと思います。

まぁ風景きちんと撮るなら三脚使ってなんでしょうが、今興味があると言っているレンズなら、どれを選んでもそれ程重くはないので、手持ちの練習と思って気軽に持ち出すのが画角に慣れる近道かな と思います。

書込番号:20699618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2732件Goodアンサー獲得:218件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/01 00:48

>写真が上手くなりたいさん
予算もあるでしょうし超広角指向のようなので、最初のリンク内のこれになりそうですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_K0000111407
タムロンは甘めの解像だけど温かみの色乗り・シグマは寒色系でカリカリの解像ってかんじなんで
風景をカッチリならシグマでよいと思います。なかなかの田舎者さんと一緒になっちゃったw
もとラボマン2さんも、予算考えつつやはりこのへんオススメされていますね。

うーん うさらネットさん出てきてくれませんねw
ひとつ書いちゃいますが8-16mmは出目金なのでフィルター使えません。この点注意で。
なかなかの田舎者さんも8-16/10-20お持ちのようなので、このへん説明してくれるかもです。
↑すでに持ち運びについてのようすを教えていただいてますが、お願いしますwww

書込番号:20699669

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/03/01 01:49

スレ主さん、

> ひとまず超広角を狙ってみようと思ってます。

やはり超広角がいいのですね!
そうすると、DX機では、やはり10mm台の前半から始まるズームか単焦点が良いでしょうね。

ニコン純正なら、
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
の2本があります。ただ難点はお値段が高い(*_*)

で次の候補としてはシグマの10-20mm F3.5 EX DC HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/
でしょうね。
これ値段もお手頃ですし、10mm始まりという超広角でしかもf3.5通しのレンズということでかなり優秀なレンズです。
ただ風景に超広角は、面白いですが撮影は一工夫もふた工夫も必要になります。
というのも、あまりに画角が広いので余計なものも写り込んでしまうのです。
これが結構難しい(^^;;;
でも、そういうのも、何事も経験ですのでこればっかりはチャレンジしてみないとわかりませんよね〜
自分はフルサイズボディですが、16−35mm(DX機の10−24mm相当)のレンズを購入しましたが、やはりその超広角を持て余し気味です。
結局標準ズームと望遠ズームばかりの使用になてます
スレ主さんにように、風景を超広角で撮るぞ!というようなハッキリした意気込みみたいのがないと、なかなか使いこなしは難しいのかもしれません。

フルサイズ機で16-35mm/F4 VRを使用した、各焦点距離での画角の比較です。
16mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277154/
24mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277158/
28mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277160/

28mmですら、肉眼で見る感覚よりははるかに広角に感じます。
ましてや、16mmとかは、広すぎてこの画角を活かすのに苦労します(笑)
そんな超広角で試して撮った作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289337/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289338/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/
3〜4枚目などは、超広角でなければ撮れない作例ですが、1〜2枚目は、別に超広角じゃなくても少し下がればとは思います(というか、テストの為に焦点距離を先に決め、そこにあわせて自分が前に出て撮影しました(笑)
以上、超広角レンズご検討の参考になれば〜(^^;;

書込番号:20699760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/01 02:20

別機種
別機種
別機種
別機種

ニコン DX 18−55mm GU。

シグマ 10−20mm F4−5.6。

シグマ APO 70−300mm。

シグマ APO 70−300mm。

写真が上手くなりたいさん、呼ばれて飛び出て田舎者です。(呼んだのはパクシのりたさんですが)

友人所有(僕は数ヶ月借りて使いました)のシグマ 10−20mmは、レンズはフィルター取り付け部辺りが少し広がっているだけなのですが、付属のフードが末広がりで直径が大きく、縦に収納する僕のショルダーバッグだと面積を取ってしまい出し入れもしづらいですね。
逆に、パクシのりたさんが指摘して下さいましたとおりシグマ 8−16mmは前玉が極端に出っ張っていてフィルターが装着出来ません。こういうレンズは「出目金レンズ」なんて呼ばれますね。
出目金レンズの欠点をもう一つ挙げると、前玉が汚れた時にレンズクリーニングクロスやペーパーで拭き取る時、隅の方まで届きにくいのと、均一に力をかけづらいせいでクリーニングリキッドがムラになりやすいです。これを踏まえて僕の場合は、前玉が大きく湾曲しているレンズではレンズフィルターを装着(通常のレンズでは使いません)してますし、出目金レンズは前玉が汚れそうなシチュエーション(雨天や滝壺周辺等)には持ち出さないようにしています。

>シグマは寒色系

この2本の超広角ズームに関しては、ニコンやタムロンと比較するとややその傾向はあるかも?と思う程度で、それよりもホワイトバランスのズレやピクチャーコントロールの選択による変化のほうが大きいでしょう。
以前借りて使っていたシグマ APO 70−300mm F4−5.6に関しては寒色系…というか、やたらと淡い写りをするので、ピクチャーコントロールの色の濃さ(彩度)を+1にして使ってましたね。

書込番号:20699794

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/01 02:31

別機種
別機種

余計な物(右下に僕の指)が…(笑)

手袋装着中。

超広角は難しい…って、これは愚かな僕のミスですね。

書込番号:20699804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25642件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/01 06:05

写真が上手くなりたいさん
覗いてみたんかな?


書込番号:20699887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/03/01 09:51

みなさん、おはようございます。
書き込みを見ては居たのですが、返信する余裕無く遅くなりました。

>9464649さん
ありがとうございます。
ワイコンを使うって手もありましたね!やはり、出来れば8もしくは10スタートのレンズを狙おうかと思います。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
値段考えても、シグマの10-20が一番候補ですね。

>hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。純正、良いんですが値段が。まずは、サードパーティでも良い画を取れるようになってから道具レベルをあげます!

>ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。いい写真ですね〜まさしく、そんな感じの奥行き感がある写真が撮りたいのです。
撮り方と現像のアドバイスも頂きありがとうございます!
やはり、JPEG撮って出しよりも現像した方が好きな感じに出来るようでいいですね。
また、8と10mmでも結構な違いがあるので悩ましいですね。F3.5とF4.5もくらい場面とかでは大きな違いになりそうですし。
角的には8mmスタートの方が満足しそうな感じです。

>なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。雪原と太陽の感じ良いですね。これに、朝の冷えた時のモヤと言いますか空気感があるのが結構、今の時期に出会えるので、超広角で撮りたいと思ったんです。
まず、三脚使ったりとかの基本的な部分も、まだまだ勉強中です。アドバイス頂き助かります。
頑張ります!やっぱり8mmスタート良いですね〜

>jet_bさん
私の感じるのは、写真中心に向かってく感じと言いますか、よくパソコンの壁紙にあるような広大な写真と言いますか、
とにかく広く映せるって考えです。違ってたら勉強不足です。すいません。

>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
F4通しの広角ズーム良いですね。でも、どうせなら10mm以下のを狙ってみます。
木とガスの感じ良いですね!

>okiomaさん
ありがとうございます。
単純に、超広角で無いと撮れない風景写真があるってのを知ったので、欲しいなと(笑)
色々とネット見てても、無駄なもの写ったり構図難しかったりと大変そうですが、それでも広角での写真を撮りたいと思ってしまったので。

>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。一応、そんな感じで思ってます。

>M郡の橋さん
ありがとうございます。
確かにズームですと、構図を色々と取れるので便利ですね。
でも、私の撮りたい写真で何も無い広大に続く田園や、そこに雪が積もって一面真っ白な地面とかは、とにかく広大に撮影してみたいなと思ったんです。
写真を撮る上でのアドバイスも参考にさせていただきます。ありがとうございます!

>パクシのりたさん
ありがとうございます。出目金って言うんですね!フィルターが使えないんですね。勉強になりました。
今のところ、シグマの8-16、10-20狙いで調べてます。

>Paris7000さん
ありがとうございます。そうですね。もう超広角が欲しい!って感じです。
3枚目と4枚目がそうですが、真ん中に向かって延々と続くような感じとか好きです。
ですので、やはり広角レンズなんだなと思ってます。
難しいのは覚悟でやってみるしか無いですね(笑)
今は8-10,10-20で悩んでます。

>なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。出目金レンズ、意外と持ち出しに気を使いそうですね。雪降ってるときなんか、雪が付着してそうですね(汗)
んー10mmの方が良いのか、でも8mmは捨てがたいって感じです。

>nightbearさん
ありがとうございます。掲示板は覗いてたんですが、返信まで時間とれずに見るばかりになってしまってました。

ちなみに、実機で広角レンズ通してファインダーを覗いてみたことある?って意味でしたら覗いたことないです。


みなさん、たくさんのアドバイス頂きありがとうございます。
みなさんの、写真やアドバイスを総合して自分の中では
シグマの8-16、10-20の2択で考えてるところです。

まだまだ、勉強不足ですが、撮りたい写真を取る為ににも頑張ります。
ありがとうございました。

パクシのりたさんが紹介?してる、
うさらネットさんって方の話しも聞いてみたかったですね(笑)





書込番号:20700262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25642件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/01 09:53

写真が上手くなりたいさん
覗いてやぁ~

書込番号:20700268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2732件Goodアンサー獲得:218件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/01 10:09

>写真が上手くなりたいさん 返信ありがとうございます
うさらネットさんは、まあ色んなもの(しかもいいところを)お持ちの方です。
片やD3000シリーズも買い続けてたりとか周回遅れのコンデジ買ってたりとかお茶目でw
超広角がらみのレビューを幾つかされてますので参考になればで勝手に貼っちゃいますwww
http://review.kakaku.com/review/K0000111407/ReviewCD=400613/#tab
http://review.kakaku.com/review/10506012044/ReviewCD=267061/#tab
http://review.kakaku.com/review/10506011358/ReviewCD=187182/#tab

なかなかの田舎者さんのもですが、8-16の絵はこちらで
http://kakaku.com/item/K0000111407/picture/#tab

書込番号:20700289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6273件Goodアンサー獲得:290件

2017/03/01 11:00

>写真が上手くなりたいさん

>> 出目金って言うんですね!フィルターが使えないんですね。

この場合ですと、「角フィルターを手持ち」にされますと、

フィルター効果を使うことは出来ます。

書込番号:20700364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/01 19:37

別機種
別機種

D3300+Sigma8-16mm 渡月橋

D3300+Sigma8-16mm

パクシのりたさん
呼んだ〜。島根県のほうへ所要で出かけていました。

>写真が上手くなりたいさん
超広角画角が欲しい時はSigma8-16mmですね。風景・建造物に最適。
出目金ですが、気をつけてぶつける!!!分には前玉が割れたり傷つき心配はないです。何回かやってます。
解像感・耐逆光は良好です。

Sigma8-16mmを中古購入した場合は、ファームウェア・機種次第ではAFが効かない場合があります。
その場合はSigmaの無償ファームウェア書き換えサービスを受けてください。

当方、他にはTokina 12-24mm DXII (II型 AFモータ内蔵) を使っています。解像良・周辺歪曲の少ないのが特長。

書込番号:20701335

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14735件Goodアンサー獲得:1098件

2017/03/01 21:54

写真が上手くなりたいさん

ご返信ありがとうございます。

>色々とネット見てても、無駄なもの写ったり構図難しかったりと大変そうですが、それでも広角での写真を撮りたいと思ってしまったので。

承知の上での使用であれば全く問題無いですね。
気に入った物を選んで、撮影を楽しんでください。

書込番号:20701817

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/03/02 02:15

スレ主さん

> ですので、やはり広角レンズなんだなと思ってます。
> 難しいのは覚悟でやってみるしか無いですね(笑)
> 今は8-10,10-20で悩んでます。

ということでしたら、今日から発売開始されるタムロンの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) はいかがでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000941750/
http://www.tamron.jp/product/lenses/b023.html

出荷開始前で5.5万ほどのプライスタグですが、じきに5万切ってくると思います。
超広角レンズでも手振れ補正搭載でまたレンズの防汚コートなど今時のトレンドをすべて取り入れた最新のレンズです。
実は自分もD5300用にちょっと気になってるレンズ(^^;;

最近のニコンは高い描写力のレンズはFX用に力を入れてて、DX用はようやくナノクリの16-80だしたのと、入門機用にAF-P出したぐらい
DX用としてはサードのレンズのほうがいろいろラインナップあって、面白そうですよね。
実際にDX機ユーザーの方が圧倒的に数は多そうですので、このエリアにタマを投入してくるタムロンやシグマはなかなかのところを突いてきていると思うんです。

今スレ主さんはシグマの2本でお悩みのようですが、この2本とも手振れ補正は無いですし、設計も古く、最近のArtや Contemporaryのシリーズではないんですよね。
だったら最新バリバリのタムロンは値段も安くいい感じじゃないでしょうか?
マウント見ると電磁絞りのようですし・・・
いかん、ますます欲しくなった(笑)

書込番号:20702395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/02 10:51

ちょっと追加で。

超広角ズームと言えばSigam 8-16mmは前述しましたが、私がこれを使う時は常に標準ズームと2台携行です。
広角系一本携行なら10-24mm/12-24mmをお奨めします。

フィルム時代のコンパクト機の焦点は35-40mmでした。DXでは23-27mmですね。
ここを押さえておけば汎用で使えますので 〜24mmは好適な広角ズームと言えます。

書込番号:20702947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:702件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/03/02 12:15

別機種
別機種
機種不明
別機種

これでも、28ミリ相当だったような

これも換算40ミリくらいだったかな

アメリカの風景でも28ミリでこんなに広く写るけど…

富士でも、40ミリ相当 すべて35ミリ換算

>写真が上手くなりたいさん

風景って遠景、無限遠ですよね?
35ミリ換算で24ミリか28ミリからのズームレンズがあれば、十分じゃないのでしょうか?
APSだと16ミリから18ミリから始まるZoom.

これ以上広い画角になると、余計なものばかりが写りこんで、絵にならないと思うんだけどなあ?

確かに、3rd Partyの高倍率Zoomの描写力には難があるのかもしれないから、もう少し、Zoomレンジの狭いものにしたほうが、シャープさは増すかもしれないけど、10−15とか、超広角は、風景で使うかなあ?

ま、風景というのをどうとらえているかにもよるんだけど。

35ミリ判で20ミリを含み、それよりも短い焦点距離の超広角レンズって、被写体にものすごく寄って、主要被写体と背景との距離感を強調する、パースを効かせるような撮り方には向いているけど、いわゆる遠景の風景撮影には、使えないと思うけどなあ。
まあ、でも、買ってみて使ってみてから考えてもいいのかもしれませんけど。
日本の風景ってさ、狭いから、自分の足とか土産物屋とかばっかり写りこんでしまうような気がしますけどねえ…

広いところと思われるwところを撮影したのを載せてみたけど、全部、28ミリよりも長い焦点距離ですよ。
富士は確か40ミリ前後だったような。うろ覚えだけどw。

あと、シャープじゃないと思ったら、やっぱり、まず、ブレを疑うのが大事だと思う。
三脚がしっかりしてないと手持ちよりもぶれるよ。
雲台がしっかりした三脚で、レリーズを使って撮らないと、シャープに撮れないと思うけど。

まあ、風景っていうジャンルを古典的に捉えているのかもしれないけどさ…

超広角は、風景っていうよりも、都市空間の切り取りとかで面白いと思う。
そういうのは、一般的には、風景っていうジャンルじゃないと思うけど、でも、その辺を含めて風景と呼ぶなら、近寄れる被写体に対してなら、有効だと思いますけど。




書込番号:20703096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2017/03/02 16:02

>nightbearさん
ありがとうございます。覗いてみます!

>パクシのりたさん
再度、ありがとうございます。リンクのレビュー拝見しました。

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。手持ちだとフィルター効果も使えるんですね!

>うさらネットさん
ありがとうございます。実機の詳しい所を教えて頂きありがとうございます。
意外と傷付いたりはしないもんなんですね。
レビューも拝見しましたが、超広角でも意外と建造物でもイケるんですね!室内とかは、もっと湾曲するのかと思ってました。

また、1本だけとした場合に10-24の方が使いやすくオススメってことですね。
ちなみに、8mmよりは10mmの方が使う機会は多くなる感じでしょうか?

>okiomaさん
ありがとうございます。そうですね。色々と調べて良いところも悪いところも含めて使ってみたいと思いました。。

>Paris7000さん
ありがとうございます。タムロンの新作も良さそうですね!手ぶれ補正含め、様子を見てからの購入でも良いのかもと思いました。

>Cookdododoさん
ありがとうございます。凄いキレイな写真ばかりですね!
また、意外と広角で無くてもイケるって事を教えて頂きありがとうございます。
固定観念があるのかも知れないですね。でも、やはり一度は超広角を使って見たいので購入すると思います。

私も皆さんの上げてる写真の様に、素晴らしい写真を取れるように頑張ります!

書込番号:20703550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2732件Goodアンサー獲得:218件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/03/02 17:20

>写真が上手くなりたいさん
スレ主さんのレス待ってました。色々絵を見て悩んでください。それが一番楽しいときだしw
僕はマウント変更中でFマウントのタムロン10-24は売ってしまいました。
EFマウントはとりあえずは便利ズームしかなく換算28.8mm以下はなくなっちゃったので、
やはりゆくゆくは同様の悩みを持つかんじで、今からワクワクですw

>うさらネットさん
リクエストにお応えいただいてのご登場ありがとうございます。
僕の中では8-16と言えばうさらネットさん、が余りにも印象が強くて。

書込番号:20703679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/02 22:50

>写真が上手くなりたいさん

普通に街並みとか風景なら10mmで十分足りると思います。
因みに8mmというのは部屋隅に背中を張り付けば、左右壁がぎりぎり撮れる超広角画角です。

私の場合、12-24mm購入後に、さらなる引きの空間、異様空間を求めて8-16mmを足しました。
Tamron10-24mmには、未だに高耐逆光と色乗りの点で、周辺が甘いのを承知で興味がありますが、
一方で三本目の広角ズーム --- 阿保か〜の囁きが聞こえて、購入に至らずです。

書込番号:20704688

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ91

返信21

お気に入りに追加

標準

電車の流し撮り

2017/02/16 18:57(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット

スレ主 hisa1214さん
クチコミ投稿数:33件

在来線や駅を通過する新幹線(はやぶさ)などを流し撮りしたいのですが
在来線・新幹線撮影の際のシャッタースピードとかどのような設定がいいのか
おしえてください。

書込番号:20664019

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:229件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットのオーナーD7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2017/02/16 19:25(1ヶ月以上前)

フォトひととかで参考写真でもみれば?
回答待ってるよりその方が早いと思うが??

書込番号:20664076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14735件Goodアンサー獲得:1098件

2017/02/16 19:28(1ヶ月以上前)

被写体までの距離と被写体のスピードで変わりますね。
それに、どの程度まで流して撮るか好みもありますし・・・
何度も実際に撮って目安となる物を見いだすほうがいいですよ。

天気によっても影響がでますので、
シャッタースピードとか絞り、ISOはその場で決めた方がよろしいかと。

書込番号:20664083

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9165件Goodアンサー獲得:894件

2017/02/16 19:29(1ヶ月以上前)

>在来線・新幹線撮影の際のシャッタースピードとかどのような設定がいいのかおしえてください。

撮影する距離や使うレンズで違ってきます

望遠で先頭車両だけ撮影するならばそれこそ1/250秒でも流し撮り出来ます

書込番号:20664085

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6273件Goodアンサー獲得:290件

2017/02/16 19:44(1ヶ月以上前)

>hisa1214さん

シャッタースピードの目安は、1/125秒かと思います。
あとは、結果を確認しながらシャッタースピードを遅くしていく感じだと思います。

三脚に水平を保つためレベリングベースを載せて流した方がスムーズに撮れるかと思います。

書込番号:20664126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:172件

2017/02/16 19:45(1ヶ月以上前)

>hisa1214さん

私は電車の撮影に詳しくないのですが、「まずはやってみればいいのになぁ」と思ってしまいますね。

流し撮りだと撮る位置によって背景の流れ方が変わるし、その人の練度によっても変なブレを
起こさずに撮れるシャッタースピードが変わってくる筈ですね。

どういう位置関係でどんな角度から撮るのか、どのぐらいの速度なのか判らないと
はっきりした答えは出ないような気がします。

でも背景がある程度大きく収まるレンズなら自分の正面に電車がさしかかった瞬間に撮れば、
250分の1秒でも流れるし、125分の1秒以上なら変なブレも起こしにくいでしょうね。

電車の顔が写って尚且つ背景を流したいなら、もっとスローなシャッタースピードが必要で
難度が上がるような気がします。

鉄道専門?の詳しい方の回答が一番確かだと思いますので参考程度に書いておきますね。

書込番号:20664132

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:42件

2017/02/16 19:54(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

正面がちに狙えばノーズ部分の見かけ上の速度は遅くなります

サイドからでも撮影距離が遠ければ、これまた被写体の見かけ上の速度は遅くなります。

撮影距離が比較的近い上に、見かけ上の速度は加速度的に速くなり難易度は上がります。

ある程度距離をとって中望遠レンズで側面からという条件が最初は練習しやすいかと

>hisa1214さん
はじめましてm(__)m

流し撮りの際のシャッター速度の選択、確かに私も頭を悩ませます。
なぜなら10分の1秒以下のスローシャッターでも十分成算が見込める状況もあれば、100分の1秒程度でも半ば運任せというシチュエーションも存在するからです。

まずは列車の実際の速さではなく、ファインダー内における「見かけ上の速さ」が焦点距離や撮影距離、被写体との相対角度によってどのように変化するかを色々と試してみてください。
新幹線よりも路面電車の方が止め難いシチュエーションもあることがわかるはずです。
ちなみに流し撮りの練習には作例四枚目のような撮影条件がおすすめです。
なぜなら一列車に対し比較的長い時間断続的に撮影でき、OKカットを拾えるからです。
ご参考になれば幸いですm(__)m

書込番号:20664154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:42件

2017/02/16 20:08(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

二枚とも徳山駅にて

福井駅前にて

すみません、駅撮り、という条件でしたね。
それでしたら作例1枚目のようないわゆるズーム流しも試してみてください。
こつは思いきったスローシャッターを選ぶこと、そして力まずにファインダー上の新幹線の大きさが変わらないようにズームリングを回すことです。
焦ると逆方向に回す失敗につながります(私もよくやりますが(^^;)

駅で斜め前方からの流し撮りはかなり難易度は高いと思いますが、ようは場数を踏むことです。
私の尊敬する新幹線スナイパー、コードネーム仙人さんも山程失敗写真を積み上げてあのような素晴らしい腕前になられたはずです。
まずは失敗を恐れずにどんどん撮ってみてくださいm(__)m
健闘をお祈りいたします。

追伸
駅撮りの際は「空気になること」「自分と他者の安全に十分気を配ること」この二つだけは念頭においてくださいm(__)m
周りの迷惑や危険な行為は失敗写真よりもよほど忌まわしい存在ですから。

書込番号:20664195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:43件

2017/02/16 22:12(1ヶ月以上前)

>hisa1214さん
シンプルに練習あるのみだと思います。
私は写真撮影の教則本などを読んで、試行錯誤しながら流し撮りにトライしています。

書込番号:20664678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5602件Goodアンサー獲得:95件

2017/02/16 22:40(1ヶ月以上前)

流し撮りしない(できない)ですが、、、回答になってませんが、、、「習うより慣れろ」かと。

書込番号:20664768

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:35件

2017/02/17 07:42(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

たまたま有ったので練習してみました(笑)

在来線の方がスピードが速かった(笑)

>hisa1214さん

ぼくは電車は撮らないのですが、
いつか撮ると思ってたまに練習は
しています。やはり練習しないとね。
画像はたまたま行ったところに
有ったので練習してみました(笑)。
模型ですよ。初めて撮りましたが
意外に難しいf^_^;

設定はみなさんが言うように
ケースバイケースだと思います。
どうしても上手く撮れない場合は
まずはシャッタースピードを上げて
練習し、徐々に下げながら好みの
写真に近付けて行くしかないかな、とは
思います。いきなり、ガッツリ流せる
人はまず居ないでしょうしね。
しかし、駅を通過するはやぶさとかは、相当
難しいのでは?

書込番号:20665430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15062件Goodアンサー獲得:957件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/02/17 08:36(1ヶ月以上前)

スレ主さん

>シャッタースピードとかどのような設定がいいのか

下記はあくまでも流し撮りの際のSSの”目安”ですが、覚えておくといいでしょう。

SS=1/被写体の移動速度(時速:km/h)

即ち、時速100q/hで走るものならSSは1/100、60q/hのものならSS=1/60。
移動速度が速いほどSSは速くても流れますが、移動速度の遅いものはSSを遅くしないと流れませんので難易度は高くなります。

しかし、これは被写体までの距離や使うレンズの焦点距離によってもかなり替わってきますので”目安”としてください。
初めて流し撮りをする際は1/125くらいから始めて徐々にSSを遅くしていくといいでしょう。

また、被写体をカメラで追おうとせずに上半身は固定して腰の回転だけで被写体の動きに合わせるようにカメラを振るイメージにするとブレが少なくなります。

デジカメはフイルムのようにお金がかかりませんので、とにかく数多く練習するのみです。

書込番号:20665544

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:42件

2017/02/17 15:45(1ヶ月以上前)

シャッタースピードについては他の方が回答されている通りです。
レンズの手ブレ補正についてはオフの方がいいと聞くことがありますが、通常なら流し撮りを検知してそれに合わせた動作をしてくれるのでオンのままが良いです。
ズーム流しについて、カメラの「向き」とレンズの「ズーム」を同時に操作しないといけないのでたくさん撮って慣れることが大切です。
自分はついシャッターを切る時に動きを止めてしまいます(´・ω・`)

書込番号:20666336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25642件Goodアンサー獲得:248件

2017/02/17 16:02(1ヶ月以上前)

hisa1214さん
速く現地に、行って試運転!

書込番号:20666370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:11908件Goodアンサー獲得:263件 レースクイーンと合コン 

2017/02/17 19:04(1ヶ月以上前)

素振りも大事。

書込番号:20666740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:85件 ロープアート2 

2017/02/18 00:07(1ヶ月以上前)

距離、角度、列車速度、焦点距離、背景をどのくらい流すか
ちゃんと計算すれば、どうなるかわかりますが

いずれにしろ流し撮りは、最高難易度
場数を重ねて、成功の確率を上げる

書込番号:20667547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6284件Goodアンサー獲得:785件 ーーー            

2017/02/18 00:59(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

撮り鉄ではないのでたいした作例はないのですが・・・

駅を通過する新幹線を流し撮りするのはかなり難易度高いと思います。
在来線でも難しいかと。

みなさんが教えてくれた設定でとりあえず1枚撮ってみて、そこからシャッタースピードを調整するのが近道かと思います。

書込番号:20667647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7675件Goodアンサー獲得:709件

2017/02/19 10:47(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

小田急線急行 通過。

入線してくる(これから止まる)こだま。

失敗例;広角でよくばりすぎ。流し撮りの芯がうしろに、、、

路面電車は遅いのでシャッタースピードも遅く。

わたしも撮り鉄じゃ無いんで、たまたま旅行中に通過する列車を撮ってみたりするくらいなんですが、
駅を通過する列車の流し撮りは難しいです。
広角なほど難しい印象が。

シャッタースピードはいろいろ試してみるしかないんじゃないでしょうか?
列車の速さや、焦点距離、自分の腕、とかで変わってきますので。

書込番号:20671496

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/19 21:45(1ヶ月以上前)

>hisa1214さん
>在来線や駅を通過する新幹線(はやぶさ)などを流し撮りしたいのですが

そんなもん撮ってどうすんのや?何が面白いの?

書込番号:20673454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2017/02/19 21:57(1ヶ月以上前)

UM@SikAmaNさんは、写真撮るの楽しくないの?

書込番号:20673500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:42件

2017/02/19 22:32(1ヶ月以上前)

>UM@SikAmaNさん
はじめましてm(__)m

興味の無い方からは馬鹿馬鹿しく思えるようなことに熱を上げることが趣味というものだと考えております。
もっと大げさに言うなら「狂気」こそがあらゆる趣味の源泉なのかもしれません(^^;

冷え込む晩秋の夜に着ぶくれして釣糸を垂れる。
桜が散る季節になっても滑走可能なゲレンデを探す。
墜落による瀕死の重傷から復帰後すぐさまパラグライダーで空を舞う…
いずれも知人の例ですが、私もかつてコンマ1秒を削るためにタイヤとオイルと時間を湯水のように消費していた時期がありました。

無駄遣いとは思わなくも無いですが、後悔はしていません。
何故ならそれが楽しくて仕方なかったからです。

カメラも同様、鉄道、風景、素敵な女性、いずれを撮っても楽しくないと感じるようになったら、私もこの趣味からは足を洗う時かもしれませんね。

スレ主様、横レス失礼いたしましたm(__)m

書込番号:20673669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12481件Goodアンサー獲得:1066件

2017/02/20 03:49(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

在来線

駅を通過?する新幹線(はやぶさ)

とりあえず、撮りながらベストのSSを探すしかないかも。。
遅ければ良いというものでもないですし。
3枚目みたいに前後の像が歪んだり、
4枚目みたいに向かって来るものだと放物線を描くみたいに像が歪みます。

駅から新幹線だと横向きに流すのはしんどいので、向かって来るのを
ズーム流しが良いかと。
在来線でも100km/h位で通過だとズーム流しになるかと。

向かって来るものをズーム流しする場合、常に顔が同じ大きさ
になるようにズーム出来るのであれば、その時間分はSSの選択が
出来ると思います。

書込番号:20674212

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 NATOOさん
クチコミ投稿数:170件

このたび、D7200ボディを新規購入しました。

皆さんの掲載を参考に、毎日、試し撮りして楽しんでおり、感謝しています。

連写コマ数が、DXで秒間6コマ、クロップで7コマとなっており、D7100よりバッファ増量で、軽快な撮影を楽しんでいます。

今は、前機種の使いかけのSDカード(サンディスク読み込み30MB/S)を使用しています。

連写を100コマまではしませんが、30コマ程度は連写しています。

書き込みの、モタツキを抑えるため、SDカードを新調しようと思いますが、このD7200はクラス10対応はわかっていますが、どれくらいの速度のSDカードまで対応していますか?

また、皆さんが使用していて、??MB/Sの書き込み速度があるSDカードなら、モタツキなく安定して、連写できていますか?
参考にして、新しいSDカードを購入したいと思いますので、ご教授願えたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号:20604455

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4480件Goodアンサー獲得:258件

2017/01/26 16:39(2ヶ月以上前)

UHS-1、95MB/s、U3のサンディスク、エクストリームプロが良いと思いますね。

他なら東芝、パナソニック、レキサーとかですかね。

自分はD7000ですが、トランセンド600倍速使っていますが、コスパ優先で。

書込番号:20604511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5469件Goodアンサー獲得:279件

2017/01/26 17:02(2ヶ月以上前)

ボディ(D7200)であれば、
ボディ側の書き込み速度は、
70〜90MB/Sもあれば、
十分かと思います。

より高速の
読み込み速度であれば、
画像のPC転送時に、
時間短縮ができて、
快適です。

USB3.0対応のカードリーダーで
100MB/S超えの
SDカードを使っています。
ボディにとっては、
オーバースペックですが、
画像転送時の
イライラは解消です。

書込番号:20604564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:29件

2017/01/26 17:57(2ヶ月以上前)

>NATOOさん
定番SANDISKのエクストリーム・プロですね。
価格も随分下がって来ているのでお勧めです。
但し人気故に模造品も多いので購入される場合は信用のあるお店を選ぶ必要があります。
一時は某大手カメラ店でも精巧な模造品が売られていた位ですし、Amazonの格安店の多くはいまだに模造品なので要注意です。

http://kakaku.com/item/K0000916533/
http://kakaku.com/item/K0000317459/

書込番号:20604681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:229件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2017/01/26 18:03(2ヶ月以上前)

Samsungのプロを愛用しています。連写100コマも全く問題ありません。

世論的にどうよ?ってのは省きます。(笑)

書込番号:20604697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/26 18:07(2ヶ月以上前)

>NATOOさん
私は並行輸入品ですが、SanDiskのExtreme PROの読込95MB/s書込90MB/sのものを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000317459/ReviewCD=927220/#tab
この製品って旧製品になったのでしょうかね。
Qoo10でも扱っているようですが、今はこちらのようですね。
http://kakaku.com/item/K0000916533/
正規品であれば問題なく作動すると思います。

後はトランセンドのものですね。
書込60MB/sですが、遅いというストレスは感じません。
http://kakaku.com/item/K0000640156/

価格的にも速度的にもサンディスクかなぁ。

書込番号:20604705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:89件

2017/01/26 20:10(2ヶ月以上前)

D7100からの買い替えのようですが、楽しんで撮影されているようで何よりです。

私はスポーツ撮影などが多いので SanDiskのExtreme PRO読込95MB/s書込90MB/s 128Gと64Gを入れてます。

SDカードは風見鶏で何枚か購入していますが
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659147679/ 今までトラブルにあった事はありません。

D7200は発売開始直後に買ったので、東芝のSDカード(読込95MB/s 書込60MB/s)がプレゼントでついてきました。
暫く使っていましたが、問題なく使えて流石は東芝と思いました。 今は万一の時用の予備カードとしてお財布に入れています。

書込番号:20604995

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:103件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2017/01/26 21:50(2ヶ月以上前)

私のD7200は・・・

お約束のSanDiskのExtreme PROですね。
32GB挿してます。

他のスマホとかタブレットは適当ですが、
D7200とD750は私にとってはツートップのメインカメラなんで・・・

今まで、トラブルはありませんが
トラブった時に、このカードでダメだったんだからしょうがねえか!って
諦めも早いかな?って思って・・・です。

他のカメラはスマホ同様テキトーにそこらへんにあったのを使ってます。
でもトラブルはないです。
パナのSDとかトランセンドも使ってます。
D7100の時はFlashAir使ってました。(Wi-Fiが無かったんで)
これもトラブルは無かったです。

なので、名の知れたメーカー製であれば大丈夫と思います。
SanDiskは安心料みたいなもんですね!

書込番号:20605329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:16件

2017/01/26 22:55(2ヶ月以上前)

書込み60MB/Sを謳っていれば十分速いと思います。
そこに値段と保証を織り込んでコスパの良いものを
安く変える時に何枚か。

TRANSCEND、サムソン、東芝、SanDisk、シリコンパワー(速いやつ)
など色々使っております。

書込番号:20605585

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25642件Goodアンサー獲得:248件

2017/01/27 07:53(2ヶ月以上前)

NATOOさん
カメラ屋さん、おすすめ。

書込番号:20606184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/01/27 15:28(2ヶ月以上前)

スレ主さん

こちらのサイトにSDカードへの実機での書き込み速度をテストしたデータがあります。
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d7200/sd-card-comparison/
(D7200の結果に飛ぶようリンクを合わせています。)

これのテスト方法として、連写で撮影してバッファーフル状態にして、書き込みが終了する時間を計測して、書き込んだデータ量から書き込み速度を算出するという手の込んだしかも実態に即したベンチマークをしています。

皆さんお勧めのSanDisk Extreme Pro 95MB/s 64GBが最速ですね。
はい、私ももうずっとSanDisk Extreme Pro 95MB/s (UHS-IのU3タイプ)を使用しています。
やはりメジャーなメーカ且つ最速という事で使っています。

レビューも書いてますので、良ければご参考になさってください(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000649309/ReviewCD=755416/#tab

以上、ご参考になれば〜(^^)

書込番号:20607110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/27 17:44(2ヶ月以上前)

>ハワ〜イン♪さん
東芝のおまけでもらった32GBのSD、私も使ってますよ(^^)

書込番号:20607389

ナイスクチコミ!0


スレ主 NATOOさん
クチコミ投稿数:170件

2017/01/27 21:11(2ヶ月以上前)

スレ主です。

皆様、一晩でたいへんたくさんのご指導とご紹介賜り、誠にありがとうございます。

本来なら、お一人お一人に、お返事すべきですが、時間が足らず、ご容赦下さい。

皆様のコメントを参考にさせて頂き、写真のSDカード買いました。
これで、大丈夫でしょうか?
今後も、同じD7200ユーザーとして、よろしくお願いします。

書込番号:20607960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 NATOOさん
クチコミ投稿数:170件

2017/01/27 21:18(2ヶ月以上前)

別機種

スレ主です。

買っSDカードは、写真の、サンディスク読み取り95MB/S、書き込み90MB/Sです。

これで充分ですかね?

書込番号:20607976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:29件

2017/01/27 21:29(2ヶ月以上前)

>NATOOさん
速度は十分ですね。
16GBですとRAW+JPEG最高画質で300ショット前後でしょうか?
風景写真がメインですと問題無いですが動体を撮るとあっという間に容量を使い切ります。
撮影スタイルや記録形式にもよりますが高画素で連写も効くD7200だともう少し容量の大きい方が良い場合が多い筈です。

書込番号:20608018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:40件

2017/01/27 22:18(2ヶ月以上前)

速度に関しては常にその時の最速を選ぶようにしています。

まっ、カメラの買い増しに対応するためですがね。

容量はまず16Gで試して足りない様なら64Gあたりに変えます。

ちなみに今は3刀流(3台体制)なのでカードの出番に困る事はありません。

書込番号:20608199

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銅メダル クチコミ投稿数:6288件Goodアンサー獲得:637件

2017/01/28 21:43(2ヶ月以上前)

はい、これで十分、D7200では一番速い組み合わせですね
16GBの容量で大丈夫かな?とは思いますが、JPEGで1500枚くらいは撮影可能ですね。(^^)

書込番号:20611170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:165件 D7200 ボディの満足度5

2017/01/28 22:01(2ヶ月以上前)

>NATOOさん
速度的には十分だと思いますよ。
私の使っているのはこれの並行輸入品で64GBタイプだと思います。
1回にどれくらい撮影するかにもよりますが、普段なら16GBもあれば十分そうですね。

書込番号:20611246

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥81,121発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1778

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング