D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥82,680 (前週比:-20円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥82,680 〜 ¥89,310 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥67,680 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.58

¥190,899

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:

¥142,162

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.49

¥155,547

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥110,992

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥245,634

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.60

¥―

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.49

¥142,730

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥211,543

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥116,542

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.83

¥76,780

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,800

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
2.00

¥71,399

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.93

¥599,800

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.87

¥61,003

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥222,930

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.76

¥248,962

D5600 ダブルズームキット

D5600 ダブルズームキット

満足度:
3.47

¥94,500

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥104,800

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.64

¥92,799

PrevNext

ご利用の前にお読みください

D7200 ボディ の後に発売された製品D7200 ボディとD7500 ボディを比較する

D7500 ボディ

D7500 ボディ

最安価格(税込): ¥142,162 発売日:2017年 6月

タイプ:一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:8コマ/秒 重量:640g

このページのスレッド一覧(全453スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

SDカードエラー

2017/04/24 21:31


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:3件

D7200を使用して2年ほど経ちます。
先日、いつも使っているSDカードからPCにデータを移して、カメラに戻したところエラーが出てしまいました。
カメラで画像を確認することはできるのですが、編集等一切出来なくなってしまいました。

使用しているSDカードはサンディスクです。
スロットを変えても同じように画像の確認はできますが、エラーが出てしまいます。

エラーを治す方法はありますでしょうか?
何度も書き直ししているので寿命なのかもしれません。
お分かりの方いらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:20843029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:45件 写真機のあれこれ 

2017/04/24 21:37

まーみーむー さん、こんばんは。

フォーマットし直してみる。
↓ ダメなら
PCでフォーマットした後に、再度カメラでフォーマットしてみる。
で、どうでしょう。

サンディスクの国内正規品なら「永久保証」が付いていませんか?

書込番号:20843052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4610件Goodアンサー獲得:563件

2017/04/24 21:38

フォーマットすれば治るかも。
でも危険だから、大事な用途には使わないほうが良いね。

書込番号:20843057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/24 21:46

>まーみーむーさん
PCから抜く段階で、何らかのエラーが出ただけならいいのですが。
バックアップはPCにあるのでSDをフォーマットしても問題ないなら、カメラでフォーマットしてみるのがいいかとは思います。
正常に使えるかどうかは心配ですが・・・。

書込番号:20843089

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:4160件Goodアンサー獲得:674件

2017/04/24 21:49

SDカードフォーマッター
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_4/

こんなのも試してみてはいかがでしょう。

書込番号:20843099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:24件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/04/24 22:07

>まーみーむーさん

電池の(一旦出して)入れ直し、ではどうでしょうか?

私は先日、それで治りました。

書込番号:20843155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AM3+さん
クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:26件

2017/04/24 22:14

見る事しか出来なくなる症状はカードの故障の可能性が高いですね。
そうなるとフォーマットも出来ない可能性が高いです。

見れる内にデータを移した方が良いです。

たとえフォーマットが出来たとしてもそのカードは物理的に壊れている可能性が高いので使わない方が良いです。

書込番号:20843182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/24 22:26

SDカードのロックがかかってる…。
なんて事はないですか?

書込番号:20843227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/24 22:29

>Gekko geckoさん
あ、その可能性も高いかも。
読み込みできるのなら尚更・・・(^_^;)

書込番号:20843235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/04/25 00:07

>gankooyaji13さん
>あさとちんさん
>9464649さん
ありがとうございます。
もう既にデータはPCに全てコピーしてあるので、フォーマットしてみようと思います。
また、サンディスクの永久保証は確か付いてたと思います。

>明神さん
こちらのソフトも確認してみます。

>AM3+さん
故障の可能性も高いですよね…。
データは移してあるので、フォーマットできるか確認してみます。

>y_belldandyさん
電源の入れ直し等は一通りやりました。

>Gekko geckoさん
ロックがかかっているかの確認は既に確認済みです。
ロックがかかっていたわけではありません。

書込番号:20843586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25996件Goodアンサー獲得:251件

2017/04/25 06:02

まーみーむーさん
あらぁー、、、

書込番号:20843816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:45件 写真機のあれこれ 

2017/04/25 06:36

>また、サンディスクの永久保証は確か付いてたと思います。

それなら、フォーマットで治ったとしても再発を恐れながら使うより、保証を受けたほうが良いと思います。



https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5251/~/%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%81%AE%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%8D

書込番号:20843851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/04/25 07:35

>gankooyaji13さん
何度もありがとうございます。
もう一度確認して、保証を使ってみようと思います。

書込番号:20843925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

AF性能 d5300 と比べて

2017/04/24 10:03


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

初めて投稿します
一眼レフデビューからD5300を1年使っています
主な被写体はハイハイし始めの息子と旅行やドライブ先での景色の撮影です
レンズもキットレンズの18-140
12-24f4
35 f1.8 とDXレンズが少しあるので
D5300とプラスでもう一台DX機を導入して
夫婦で持つようにしたいと考えてます

最近D500やD7500と魅力的なスペックの高さのカメラが出ましたが
私の写真はjpegで撮って無加工でキタムラで現像の流れです
なので最終的に写真に一番影響しそうなものがAF精度だと感じています
D7200のAFがD500やD7500と またD5300とくらべて違うと思いますが
結局手ブレの差くらいと言われたら
D7200を気持ちよく買うことができます
D7500が優れているなら…もうちょっと悩もうかと思います

書込番号:20841617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/24 10:22

>父親になりたい親バカさん
D5300を使われていて大きな不満が無ければ、D7200でも十分かと思います。
D500はフラッグシップモデルですので別格として、D7500はフリッカーレス機能やグループエリアAFや4K動画や高感度撮影やEXPEED5やチルトタッチパネル液晶やスナップブリッジなど魅力はありますが。

ちなみに私はD7200とD5500を使っていますが、今の価格帯でD7500を買おうとは思わないです。
AF性能も気にされているようですが、D7500はD7200と同じオートフォーカスセンサーモジュールですので、それほど差は無いと予想しています。

書込番号:20841652 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27470件Goodアンサー獲得:2444件 休止中 

2017/04/24 10:27

>ハイハイし始めの息子と旅行やドライブ先での景色

動体はハイハイですかねー。
被写体はぶれてても良いし、撮影者の手ぶれも許されるし、多少のピンぼけは愛嬌だし。

D7200でキマリ。名機ですからね。

書込番号:20841662

ナイスクチコミ!6


1641091さん
クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:280件

2017/04/24 10:36

>D7200のAFが・・・・

 D5譲りのAF搭載の
 D500やD7500が出るまでは、
 D7200で、
 十分動体は撮れていたので、
 特段、多点対応等が必要なければ、
 D7200がコスパが良いですね。

フリッカー対策が必要なら、
D500、D7500です。
 

書込番号:20841672

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:30992件Goodアンサー獲得:2405件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/24 11:03

>父親になりたい親バカさん こんにちは

7000-7100-7200と買い替えてきましたが、7200のAFは気持ち早くなったかなと言う感じです。
これからどんどんお子さんの動きは早くなりますから、5300も39点AFのままお使いになるのではなく、中央重点などにして
狭い範囲を早く確実にとらえることが大切でしょう、それは7200にされても同じことが言えます。
7200のAFが改良されたのは速度ばかりじゃなく、明るさの不足するシーンでの性能アップが挙げられます。

その他に大きな違いはファインダーです、ミラーに代わって、ペンタプリズムの採用で大きく、明るくなって室内撮影に使いやすいと
思います, その分重量増加がありますが。
フリッカーの問題解決はSSを1/100以上にすることで(その分ISOをオート3200程度に設定する解決可能かと。
更に上位機種については、鳥撮りやレーシングカーなど更に高速移動体を撮る以外は不要でしょう。

書込番号:20841708

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/24 12:06

スレ主さん、こんにちは。

既にD7200をお持ちならD7500に買い換えなくてもよいと思いますが、そうでないならD7500を優先してご検討されるとよいのでは。
デジタル製品は新しいものは新しいだけ改善されています。

D7500でいえば、AFセンサーこそD7200と同じですが測光センサーはD500、D5と同じものを採用しました。
測光精度の向上はもとより、シーン認識精度、そしてAF精度も改善したそうです。
参考: http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features02.html

ボディデザインも大分スリムになりましたので、ひとまずD7500の発売とその後の価格推移を見てから決めてもよいと思いますよ(^^)

書込番号:20841799

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18808件Goodアンサー獲得:718件

2017/04/24 12:37

>D7500が優れているなら…もうちょっと悩もうかと思います

それが良いかもしれませんね。
D7500が発売されるのが6月と言う事なので、
発売から少したってユーザーからの評価が出てからの方が良いかと。
もしお急ぎでないなら・・・ですが。

書込番号:20841881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/24 13:08

里いもさん、こんにちは。

> フリッカーの問題解決はSSを1/100以上にすることで(その分ISOをオート3200程度に設定する解決可能かと。

正しくは、フリッカーを防ぐには「SSを1/100以下にする」「その分ISOは低めに設定する」ですよね。
確実を期すならSS優先オートあるいはマニュアルで、SSは1/60に設定という感じになると思います。

「動体を撮りたいのにフリッカーを防ぐにはSSを下げなければならず被写体ぶれする」というのがフリッカーの悩ましいところで、
それを防げるからアンチフリッカー機能は便利という理屈になります。
細かなことですみません(^^;;

書込番号:20841975

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:30992件Goodアンサー獲得:2405件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/24 13:27

>新宿区在住さん

勘違いしてました、お書きの通りです。訂正します。

最近はフリッカーレスのLED照明も出てきましたので、あまり問題にならなくなってるかと。

書込番号:20842000

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15183件Goodアンサー獲得:967件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/24 13:27

子供のハイハイやよちよち歩き程度ならD3000系やD5000系は勿論、D40でもちゃんと撮れます。
D500やD7500のAFの本領が発揮されるのはもっと難易度の高い動体での撮影シーンです。

今は不必要に機材にお金をかけずに他の事に使った方がいいのでは?
新機種を導入するのは、子供が小学校に入学してからで遅くはないでしょう。その頃にはもっと良い性能で安価なカメラが出ています。

書込番号:20842002

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6518件Goodアンサー獲得:305件

2017/04/24 13:28

>父親になりたい親バカさん

Σ12-24 F4のフルサイズ用をお使いのようですので、
「D750 24-120 VR レンズキット」というのは如何でしょうか?

そうして、18-140と35 F1.8のDXレンズは、D5300用で運用されては如何でしょうか?

書込番号:20842005

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:829件Goodアンサー獲得:114件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2017/04/24 23:17

>主な被写体はハイハイし始めの息子と旅行やドライブ先での景色の撮影です。

今は・・・ですね。
そのうち半年、1年、2年で遊園地とかへ連れてくと目をキラキラさせながら
走り回りますよ・・・
レンズ交換なんかやってるヒマ無いですよ!

ああ、動物園もだ!

D7200と18-300スパーズームキット
http://kakaku.com/item/K0000749559/

そこまで使うかどうかわからないけど保育園、幼稚園、小学校の運動会まで
こなせます。

D7500の影響か?私は破格値だと思います

私はD7200の前はD7100でその時にキットじゃ無い方の18-300
http://kakaku.com/item/K0000390897/
買いました。(当時キットじゃなかったので本体とレンズで20超えてたと思います)
7200に替えた今もレンズはクッソ重たいけど着けっ放しです。

3歳の孫娘、生まれた時からこの18-300で撮ってきました。
画角的にはほぼ完全にカバー出来ます。

書込番号:20843425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/04/24 23:37

たくさんの書き込みありがとうございます

D5300ではAF-C、シングルポイントAF
構図を変える時はフォーカスポイントをずらしています

D5300の不満なところなんですが
ファインダーで覗きながらAFでの撮影では
五メートル先辺りからピンズレしてるかな?と感じるような写真になります
どのレンズでも写りがシャキッとしません
ライブビュー撮影では綺麗に写るので
AF精度の低い機体だったのかなぁと感じてます

あとボディーが小さすぎて持ちにくい所ですね
D7000シリーズからのちょっと大きなサイズにあこがれてます
上を見たらきりが無いですが
みなさんの解答であるようにD7200は今でも評価の高い機種なんですね
明日にでも買える貯金はまだ無いので
D7200購入の予定で数ヶ月間 嫁と貯金の駆け引きをやっていきたいと思います

書込番号:20843488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:280件

2017/04/25 02:19

>D7200購入の予定で数ヶ月間

 D7500が、発売になると、
 いつまで購入できるか・・・・・・
 数ヵ月先に、
 今の価格で、
 D7200が購入できる保証は、
 ありませんよ。

書込番号:20843738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/25 05:38

>父親になりたい親バカさん
グッドアンサーありがとうございます。
解決済みということですが、気になった部分をいくつか・・・。


>五メートル先辺りからピンズレしてるかな?と感じるような写真になります

近くの被写体だとピンズレは起こらないようですので、カメラ側の原因とは思えないのですが。
原因が定かじゃないですが、AF-C9点などで試しても駄目だったでしょうか。
遠くになるとズレるということですので、僅かな手ブレで被写体がフォーカスポイントからズレているような気もするのですが。
動く被写体にはAF-Cは有効ですが、動きのない被写体ではAF-Sでフォーカスロックした方がいいですよ。

ライブビュー撮影も考えるなら、AF-Pレンズにするだけでも変わると思います。
D5300は最近AF-Pレンズキットが投入されましたので、しばらくは現役ですからね(^^)


>D7200購入の予定で数ヶ月間 嫁と貯金の駆け引きをやっていきたいと思います

夫婦で持つようにしたいとのことでしたので、奥様との同意も取れているのかと思っていました。
私はD7200とD5500を持っていますが、妻は一眼レフを使おうとはしてくれませんので専ら私が撮影係ですけど(^_^;)
シャッター半押しでフォーカス合わせてシャッター押せば写るのですが、難しいとか言われちゃいまして・・・。
余計なお世話ですが、奥様は一眼レフでの撮影は大丈夫なのでしょうか?
で、奥様も写真撮影することを望んでいるのでしょうか?
この辺も重要かと思いますよ。

価格的には若干値上がり傾向にありますね。
D7500自体がまだ発売前の機種ですので、D7200はおそらくD7500が発売されたらディスコンされる運命かと思います。
もう生産されておらず、在庫限りという可能性もありますので、D7500の価格動向を見ているうちに値上がりしちゃうかもしれません。

D5300もいいカメラですので、まずはこのカメラでできることを考えてもいいのかなと思った次第です。
お金かかりますしね(^_^;)

書込番号:20843795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2017/04/25 07:28

>1641091さん
やはり価格変動は覚悟しないといけないですね…
状態のいい中古でもいいんですが
見極めが難しいですよね…。


>9464649さん
嫁も同じ様に難しいと言って使ってくれませんでした
現在はママ友と出かける時は軽い35mmをつけて
無理やり持たせてます
当初スマホのカメラでもいいのに と一眼レフを買った時は かなり怒られましたが
いざ写真にプリントすると画質の良さ一眼レフの良さに気付いてもらいました(笑)
AF-C9点などは試していませんでした
次からやってみます


あと、AF-Pレンズ 今までAF-SのSがステッピングと思ってました(笑)
爆速みたいですね 色々検索してみます。

書込番号:20843920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信9

お気に入りに追加

標準

新緑の季節

2017/04/23 13:24


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:31件
当機種
当機種
当機種
当機種

南禅寺

水路閣

平安神宮鳥居

円山公園

皆様、こんにちわ

朝から天気が良いので、南禅寺から八坂神社周辺をブラついて来ました。

お恥ずかしい写真ですが、現在の京都の新緑をご覧ください。

書込番号:20839520

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:716件Goodアンサー獲得:45件

2017/04/23 17:28

>AZR60-202さん
清々しいお写真、ありがとうございます。

紅葉や桜の時期は混んでますが、比較的落ち着いている新緑の時期も素敵ですね!

書込番号:20839947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:31件

2017/04/23 19:05

当機種
当機種

鴨川@

鴨川A

>hiro写真倶楽部さん

ご返信ありがとうございます。今日は本当に良い天気でした。

八坂神社前のいづ重で上箱寿司といなり寿司をテイクアウトし、
鴨川沿いで美味しく頂きました。

書込番号:20840209

ナイスクチコミ!6


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:31件

2017/04/23 19:16

別機種
別機種

上箱寿司

いなり寿司

失礼しました。

肝心の写真を忘れておりました。

書込番号:20840231

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12件

2017/04/23 19:55

別機種
別機種

高台寺

法然院

AZR60-202さん
画像は新緑ではですが、
いづ重いいですね、東京からの者ですが、帰りの電車はこちらのテイクアウト利用させてもらっています。鯖寿司もお値打ちですよね。失礼いたしました

書込番号:20840316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:31件

2017/04/23 20:59

>すみなすものは心なりけりさん

ご返信ありがとうございます。

実は今日が初いづ重でした。
いつもタイミング悪く行列が出来ていたので、
開店直後の10時30分を狙って行きました。

次回は鯖寿司チャレンジします。

書込番号:20840493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16529件Goodアンサー獲得:612件

2017/04/23 21:09

素晴らしい!
ぜひとも行きたくなりましたo(^o^)o

書込番号:20840519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:31件

2017/04/24 07:51

>松永弾正さん

おはようございます。

是非とも、新緑の京都へお越し下さい。
どこも観光客だらけですが・・・。

書込番号:20841398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2017/04/24 22:43

当機種
当機種
当機種
当機種

安養寺のしだれ桜

北小倉のしだれ桜

素桜神社の神代桜

オリンピック道路

>AZR60-202さん
はじめまして。
京都は学生時代に4年間過ごした思い出の地です。
しばらく訪れていませんが、お写真を拝見して久しぶりに行きたくなりました。
現在は信州の風景を中心に撮っています。信州ではまだ桜が見頃の所が沢山あります。
最近撮ったものをUPさせていただきます。

書込番号:20843292

ナイスクチコミ!1


スレ主 AZR60-202さん
クチコミ投稿数:31件

2017/04/24 23:19

>踏青写人さん

御返信ありがとうございます。

これからは本当に良い季節ですので、学生時代を思い出し、
京都へ遊びに来て下さい。

桜の写真ありがとうございました。

書込番号:20843432

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

クチコミ投稿数:333件

D7200に18-140 VR EDレンズを使用していて、X-T20を買い足しする予定です。
D7200は夜景でISO1000でかなり画質が荒れたり、試しに暗い路上のクルマを3200ででノイズリダクション強で撮ったら綺麗だったり。また、暗いステージでも、ライティングされてるダンサーはかなり綺麗に撮れていたり、また、建物がどうも逆光とかで外壁が汚く見えたり。
あるショップの人が、もう7200も古いからと言ってましたけど、この辺はピクチャーコントロール、アクティブDライティングや測光方式をマスターすれば何とかなるのでしょうか?何かいい本やWEBサイトがあればご教授お願い致します。
風景、花、イベントを撮りますが、キットレンズは結構いいので、単焦点レンズとキットレンズのズームぐらいしか揃えない、揃えられない予定です。

書込番号:20834279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2861件Goodアンサー獲得:229件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/04/21 13:25

>Katsutarishaさん
RAWでは撮っていないでしょうか?JPEGのみで色々試されているのだとしたら、
例えばNR強で撮ってしまって『NRなしだったらどうだったんだろう?』はできないですが、
RAW+JPGで撮っていれば後でRAW現像時の設定で色々なようすを見ることができます。
ピクチャーコントロール・アクティブDライティングについても同様です
(さすがに測光方式は変えられません。これは撮影時に色々変えて検討してみてください。
僕は大抵中央重点だったのですが、逆光ぎみのときなんかは被写体の顔がむしろ暗くなるんで
その話を聞いて以来評価測光・エリア測光的なものにしています)。

なんにしても、RAW現像やってみては?
ニコンには付属ソフトの他に無料で使えるView NX2やNX-Dなんてのがありますので。
これはJPEGもある程度ならいじれるスグレモノです。
さらに、フリーソフトでもっといじりまくれるRawTherapeeもありますよ。

書込番号:20834312

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15183件Goodアンサー獲得:967件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/21 13:48

高感度ノイズを抑えたいなら、ADLはOFF、ピクコンの輪郭強調は上げないこと。

もっとちゃんとノイズ処理したいならRAWで撮ってNX-DのNRで追い込むことです。
ISO6400までならD7200もD500(D7500)も同等です。あとは設定やRAW現像次第です。

書込番号:20834346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/21 13:51

>Katsutarishaさん
夜景でISO1000
三脚で撮りましたか?シャッタースピードはいくつでしたか?
暗い路上の車の時のシャッタースピードと比べてどうでしたか?
写真をあげてもらって、状況と設定がわかれば
単に手ブレかもしれません

書込番号:20834352

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:21件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2017/04/21 13:55

>Katsutarishaさん
こんにちは

夜景は、ISO100では撮れないようなモノでしょうか?
綺麗に撮ろうと思うと、三脚・レリーズくらいは必須かと。

建物での逆光で汚いのは、フレアせいではないかと。
フレアの出にくいレンズにするといいかと思います。

暗いところの車撮影でNR強でも気にならないのは、色が少ないので塗り絵っぽくなっても目立たないだけだと思います。


画像見てなんでハッキリしたことは言えませんが・・・

書込番号:20834362

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:30992件Goodアンサー獲得:2405件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/21 13:58

>Katsutarishaさん こんにちは

>夜景でISO1000でかなり画質が荒れたり〜これはピクセル等倍などに拡大してのことでしょうか?
せいぜいPC画面一杯(A4)程度では感じないのでは?
それでも出るとすればレンズの集光不足(明るさ不足)も考えられます。
NRも決して万能ではありませんので、オンオフで二重撮りしていい方を採用するとか。
ブラケテング出来ればいいのですが、出来ません。
それと、参考本ですが、本を書く位の方は明るいレンズで夜景など撮るので、あまり参考にならない気がします。
このレンズは評価の高いレンズですが、これ一本で駆使するなら、スレ主さんご自身の経験を積み上げて、メモしておくとか
成功、失敗例を積み重ねてそれを参考に設定するのが一番でしょう。

書込番号:20834368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9392件Goodアンサー獲得:906件

2017/04/21 14:54

すべてカメラの性能ぬんぬんと言うより撮影環境の問題だと思いますよ

書込番号:20834447

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:333件

2017/04/21 15:06

当機種
当機種
当機種
当機種

夜景であまりにノイズが酷いのは消してます。建物が汚い例です。三脚は大袈裟なので、使用してませんが、小型でもちはこびしやすいものを購入しようかと思います。DX 18-140 EDとDX 16-60 F2.8-4はナノクリ以外は対して違わないとNikonのサポートが言っていましたが、そんな事はないと言う事ですね。単焦点を勧められました。

書込番号:20834478

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:30992件Goodアンサー獲得:2405件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/21 15:50

>Katsutarishaさん

作例アップありがとうございます、餃子定食さんの撮影環境の言葉通りかと思います。
1,2枚目ですが、ビルや桜が汚いのは逆光で、更に光源方向へ大きく空の明るさがあるため、シャドーになっています。
シャドーをを明るくすることは出来ます、一つは撮影時にプラスの露出する、撮影後にPCで補正の二つです。
カメラは機械なので、空の明るさに反応してシャドウを暗くしてしまいました。
当然ながら、プラスによって空は飛んでしまいますが。
桜だけキレイにする方法はストロボ発光です、ビルまでは届かないので無効です。
順光、逆光の環境を理解しましょう。
2,3枚目は、作者の作風なので、それはそれでいいと思います。

書込番号:20834549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/21 16:30

当機種

>X-T20を買い足しする予定です。

X-T20を買い増し予定なら早く買われた方が良いのではないですかね… 富士の色は綺麗ですし。

>あるショップの人が、もう7200も古いからと言ってましたけど

もう古いですか(苦笑)。 少なくとも私にとってはバリバリの現役で、夜景もひょっとしたら後継のD7500より綺麗かもしれないと思っているのですが。

横浜近辺にお住まいなら、ニコンカレッジの半日講座を先ず受けてみるのが良いと思いますが…

アップされたお写真、1枚目曇りで露出補正+2されてもこれだとコントラストが低く桜を撮りたいのなら、厳しいお天気だったのかもしれませんね。
ただ… ちょっと気になったのは、ピントどこに合わせたのかにもよりますが建物ボケてますよね? 
ボカしたかったのならこれで良いのでしょうが、もっと建物もキリっと撮りたければもう少し絞った方が良かったかと。
3枚目の観覧車もちょっとピンボケではないでしょうか? 

DX 18-140 ではありませんが、16-85mmで手持ちで撮った観覧車がありましたので貼っておきます。
手持ちで多少ブレもあるでしょうし、観覧車動いていますので私も人の事は言えませんが…

書込番号:20834622

ナイスクチコミ!3


K-tarosさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:6件

2017/04/21 16:40

まず大雑把なところから。
「ISO感度を上げる=ノイズが増える」、ということについては当然理解されているので問題ないでしょう。
「同じISO感度なら、明るい被写体はノイズが少ない」ということも覚えておくとベターです。
ステージのダンサーの例はこれが当てはまるパターンですね。
反対に苦手な色はグレーです。真っ黒は案外平気なんですが、ちょっとだけ色があったりする被写体のノイズは目立ちます。

「のっぺりしたところはノイズが目立つ」ということもお忘れなく。
車の表面なんかはかなりのっぺりしてますから、本来ノイズが目立ちます。
ただ、ノイズリダクションものっぺりしている場所のほうが得意なので、車がマシなのはこの辺の理由によります。
細い線で構成されている桜の花や遠景の夜景にはあんまり適してません。
無理にノイズリダクションをかけないでザラザラにすることはありませんが、どのあたりまで消すのがちょうどいいかを把握しながら適切に使う必要があります。


次に作例を見て細かく気になった点など。
1枚目はさほどでもありませんが、2枚目の奥のビルなんかは確かにノイズっぽいですね。
上に述べた例でいくと、ISO400かつグレーなのでのっぺりしてますね。
桜を撮るにしてはSSがやたら高いようですが、ノイズが気になるのであればSSは可能な限り下げて撮影することを心がけましょう。
もし1/500程度で撮影していればISO感度は100で足りていました。


3枚目と4枚目については、まあどのカメラでも大体こんなもんではないかと思います。
手持ちで撮るならSSも限界に近いのでこれ以上下げるのは難しいですよね。
解決するのであれば
@三脚を使ってもっと長いSSを確保する
A単焦点やF2.8ズームなど、レンズを明るくする
Bストロボ使ってみる
という3通りが考えられます。
自分ならレンズの新調を視野に入れますが、どこまでコストをかけるかは各々で違いますし、懐具合と相談してみてくださいね。

書込番号:20834640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:21件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2017/04/21 17:43

>Katsutarishaさん

画像UPありがとうございます。

輝度差によるノイズですね。
↓ちょっと分り易そうなの探してきました。
https://ganref.jp/m/mitsuki/reviews_and_diaries/review/8449

書込番号:20834735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件

2017/04/21 18:11

みなさん、大変ありがとうございます!そう、暗い会場でフラッシュ焚かないのに慣れてるので、桜はフラッシュを焚くというのがわかりませんでした。
レンズもf2.8-4のレンズはやはりいいのですね、みなとみらいの素晴らしい写真を見て。
私はD7500はパスで7200に単焦点レンズ数本とDX 26-26 f2.8-4 EDナノクリコートと200会場300までの中望遠ぐらいで行こうと思いますが、普段は思いし、一眼レフの威圧感を出せない場所ではフジフィルムX-T20を考えています。

あとニコンのショールームでピクチャーコントロールの講座とかを受けてみようと思います。ビビッドを曇天で使うと建物が凄い事になったりするので、控えめに使ってます。

最近、撮った写真はレタッチ歴15年以上でも、タブレットのフォトショップを使っているからか、どうもレタッチしない方がいい感じになったりで(汗)

書込番号:20834786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1068件Goodアンサー獲得:117件

2017/04/22 08:39

>Katsutarishaさん
粗い写真について
 ISO3200で日中撮った写真とISO2000で夜撮った写真は、
 ISO3200で日中撮った写真の方がノイズが無く綺麗です。

 光が弱いとノイズが目立ちます。

建物が汚いについて
 ホワイトバランスが合ってませんので、合わせた方が良いです。

レンズについて
 18-140はどちらかと言うと初心者用のレンズなので、画質よりも価格と
 撮りやすさを優先しているので、雲一つないカラッカラに晴れた時以外の
 光が弱いときではD7200の最高画質まで出せていません。

 画質の拘った単焦点レンズをつかってみるとその差が分かります。
 単焦点に慣れてくると、今度は明るい標準ズームが欲しくなると思います。

 シグマの17-50F2.8通しズームなども安価でおすすめです。
 F値が小さい分ピント合わせがシビアになりますので、被写界深度などの
 知識もあるともっと楽しくなります。

書込番号:20836198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 11:10

ありがとうございます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/?cid=JJLAL001944
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_35mm_f18g_ed/

ただ、パレードを追いかけながら撮影するにはやはり単焦点レンズでは無理があるので、

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_zoom-nikkor_24-85mm_f28-4d_if/

ぐらいから揃えようと思います。

50-200, 70-300の中望遠も欲しいですが。



書込番号:20836571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 11:13

何で85mmまでかというと、それ以上のは中々買えませんので。ではフジフィルムC-T20は買わない方がいいですが、流石に7200を何時も持ち歩くのは辛いので。

書込番号:20836580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/22 11:18

逆光気味で建物に焦点が合っていないのが原因だとして・・・。

スポット測光でAF-S中央1点で建物にフォーカス合わせたら改善されるかも・・・。

何となくそう思っただけですので(^_^;)

書込番号:20836589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 12:04

ありがとうございます。

書込番号:20836687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 12:07

ところで、スマホ感覚で持ち歩くにはOM-D E-M10 Mark II のパンケーキズームとも思いますが、Nikonレンズに注ぎ込む為にも。でも、X-T20の方が暗い舞台などには無難ですよね。

書込番号:20836693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/22 18:33

>Katsutarishaさん

お買い物をしたいのなら、それもいいですね。

でも、ある程度、まともに写真を撮ってみようと思うなら、2キロくらいまでの三脚、それも、ボールヘッド(自由雲台)とクイックシューのものをお求めになると、いろいろと分かってくることがあると思いますよ。

あまり重い三脚は、持ち歩くのが嫌になりますし、あまり細いものは、また、高さの足りないものは、使いづらくて、これも持ち歩かなくなります。カメラ店で、万が一、良く分かっている店員がいたら、まずいないですがw、相談してみてください。これは、身長とも関係あるので一概にどれがいいかは言えません。

三脚が手に入ったら、とにかく、三脚にカメラを据えてみて、ISO感度などは、ISO100に固定してみて、絞りとシャッターの関係がどうなるのかを考えてみてください。

そうして、カメラを持たずに周囲を見回してみて、それから、露出、その他のモードを操作しながら、撮ってみてください。

私は、そのでも、画質に問題があるようなカメラをニコンが、いや、日本のメーカーが作っているとは信じられません。

もし、それでも、満足のいくものが得られないのなら、それは、デジカメというものの限界なんです。
そういうものだと思って諦めたほうがいいです。

フィルムの頃から写真をやっていた人は、諦めてやめてしまったか、諦めて、基準を変えていったか、いずれにしても、残念ですが、そんなものなんです。
デジタル化というものは、サンプリングすることによって、リアリティをデフォルメしてしまう技術です。
標準化されるため、低価格で、簡便なものと、高価で複雑なものの差が消えて行ってしまいます。

メーカーを変えたところで、機種を変えたところで、今の技術で、それがデジカメである限りは、大差ないと思いますよ。
フォーマットが同じなら、フジだろうが、ニコンだろうが、キヤノン、ペンタックスだろうが、大して違いはないです。

ただ、ミラーレスでフォルムとか重量が違うということに意味を感じるなら、買い増しもありでしょうね。
しかし、まず、ニコンの現行機種が画質に問題があるなどと考えるのは、たぶん、アプローチが間違っていると思います。
三脚を買ってみてから考えてみてください。


書込番号:20837486

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:23件

2017/04/23 07:48

私は今、昼間の野外ではD7200、室内や夜景ではX-Pro2を使用しています。
確かに感度ではD7200に比べてXシリーズは1段高いです。
ただし使い勝手は矢張りニコンが遥かに良い。
X-T20+レンズではかなり高額となります。 
そのお金でニコンの大口径レンズ(F1.4)を追加されてはいかがですか。
浮気はお金がかかるものです。

書込番号:20838803

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/23 08:19

>建物がどうも逆光とかで外壁が汚く見えたり。

カメラより外部環境が大きく影響しているかと
機種を買えてもカメラの設定を変えても多くは望めないかと。

いい物を望むなら、天気や撮影場所も大いに影響が出てきます。
あとから補正でなんとかなる場合もあると思いますが、
元がよくなければ限界があると思います。

プロがいい物を撮るには、1枚を撮るために時間をかけて撮っているかと。

書込番号:20838865

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/23 08:35

続きを書くつもりで、間違って投稿してしまいました。

実際に試してみないとなんともですが・・・

UPされた日中の建物の状況であれば
私はここまで露出補正でプラス側に持っていかないかも。

状況で分かりませんが
ピクチャースタイルでビビットや風景にしてどう変わるか・・・

逆光で効果は薄いと思いますが、C-PLフィルターを使ってどう変わるか・・・


夜のものは、もっといい物をのぞむなら
ISOを下げるために三脚を使って、もう少し長時間露光をします。


私はあまり使いませんが
HDRやアクティブD-ライティングとかでどう変わるか・・・

書込番号:20838898

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/23 10:53

別機種
別機種
別機種

んじゃ、機種違うけど三脚使うとこーなるよってのを
でも、D7200のほうが画質は上だというもっぱらの噂だから
もっと綺麗に撮れるんじゃない?
それと、三脚使うのは大げさというよりは、、撮影が非常に楽になる。

書込番号:20839179

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/24 03:14

機種不明
別機種
機種不明
別機種

>それと、三脚使うのは大げさというよりは、、撮影が非常に楽になる。

本当にそう思うよ。

手持ち撮影っていうのが、ある意味、写真を撮る上では、とても不安定で、三脚を使用することのほうが、普通だという考えの人もいるくらいなんだよね。

僕も三脚使用の例を出してみると

1枚目は花火だけど、これ、まあ、露光を考えたら三脚使用が当然だけど、最近の高感度対応のデジカメだと手持ちでもいけるのかもしれない。しかし、これ、手持ちでは絶対に無理。多重露光している。花火って、一発だけ上がっても寂しく写るから、三脚に固定しておいて、バルブシャッターで開けっ放しにしておいて、レンズの前を黒い紙で覆って撮ると、数発の花火が軌跡と一緒に撮れる。こいつは、手持ちでは撮れないし、肉眼で見たものともまるで違う。

2枚目、マクロ撮影も、本当に浅い被写界深度だから、体が前後に動いただけでピントがずれる。

3枚目、大口径レンズの解放を使う場合も、三脚で固定しないと、体が動いてピントが合わないし、まして、紙のように薄い深度で、狙ったところにピントを持って来ようと思えば、カメラの保持を三脚に任せるしかないよ。

4枚目の夜景も、同じフレーミングで雲の形が変化するのを待って数枚撮ってみて、その上で、面白そうなものを選ぶ。こんなもの、手持ちで待っていられないし、フレーミングが変化してしまう。

試用したカメラはペンタックスだけど、僕は、最初の一枚は6MPの初期のものだし、16MPのものは、割と最近の機種だけど、正直、絵作りの傾向が違うとは思うんだけど、それ以外は、大差ないというか、逆に、初期のCCDのほうが、CMOSよりも、自然に見える場合が多いよ。画素数ってやつも、部分的に拡大してモニターで見るときには確かに、多い方がいいけど、普通に23インチモニターで見たり、A4くらいでプリントするなら、画素数の差なんて、まるっきり関係ない。むしろ、画素ピッチが詰まっているほうが、なにか、不自然な絵に見えたりする。APSは16MP〜20MPくらいが限界なのかもしれない。

まあ、日常のどうでもいいようなショットだけどさ、三脚使ってみると、意外と面白いものが撮れるかもしれないし。

ニコンのデジカメボディは持っていないというか、APS判を買いたいと思っているのだけど、だから、この板を覗いているのだけどw、WINDさんの作例を見ても、端正できっちりしたニコンらしい絵だと思う。ペンタックスとニコンは、ソニー製の同じセンサーを使っている場合があるように思うけど、それでも、絵が全然違う。
デジカメって同じだって書いたけど、しかし、メーカー、機種の違いで写りの傾向はまるで違う。同じ16MPでも、同じメーカーで絵が違う。

今度出てくる7500も、D500とは、ひょっとしたら微妙に絵が違うかもしれない。使用するディバイスが同じだと言っても、RAW出力される絵が違ってくる可能性もあるんだよね。低価格機のほうがビビッドな絵作り、高級機のほうが抑えた絵作りの場合が多いと思う。

撮影条件によって、カメラの作る絵は随分と変わってくるから、D7200については、せっかく買ったんだから、三脚も使って、いろいろなケースでテストしてみてから、それでも、絵作りの方向で、フジのカメラが要るな、と思えば買えばいいんじゃないだろうか?
しかし、それは、性能を引き出す工夫をしてからでいいと思うのだが…
価格コム的に、次々とデジカメを買い替えて行っても、あんまりいい結果が出ないと思うよ…多分…




書込番号:20841218

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/24 13:16

当機種
当機種
当機種
当機種

三脚利用

スローシャッターで少しブラしてます

なんとなく話がずれていってるように感じるのですが… 夜景を綺麗に撮りたければ三脚使えってのは同感ですが。

D7200だとISO1000で撮った夜景の画質が荒れたり、ISO3200で撮った路上の車は綺麗だったりすると書いてますが、

>この辺はピクチャーコントロール、アクティブDライティングや測光方式をマスターすれば何とかなるのでしょうか?

そういった勉強も必要だと思いますが、何度も撮ってみる事も大切だと思います。みなとみらいに近いなら、良い被写体は沢山あるかと。

>桜はフラッシュを焚くというのがわかりませんでした。

フラッシュ焚いても焚かなくても良いのでは… 迷ったらその場で両方撮っておけば良いですよね。

ちゃんと撮りたい時は私も三脚使いますが、電車移動の際などかさばる三脚は邪魔になる時もあるので、最近は三脚なしで夜景撮りに出かける事も多いです。
あまり拘りないので手持ちでISO16000まで平気で上げるし、シャッタースピードはぎりぎまで遅くするので帰宅後パソで見ると手振れしてる事も多く、やはりそういった写真はブレなく撮れたものより輪郭が滲んで汚くみえます。 
夜景を三脚使って丁寧に撮る方にとっては色々ありあえないのかもしれませんが…

>レンズもf2.8-4のレンズはやはりいいのですね、みなとみらいの素晴らしい写真を見て。

何方の写真を見てそう言われているのか分かりませんが、私も以前はD7200のレンズキットでついてきたAF-S DX 16-85mmf3.5-5.6を暫くちゃんと使えず、後から出た16-80mmf2.8-4に買い換えたら違う写真が撮れるんじゃないかと思っていました。 
一昨年夜景撮影に少しはまっていた時期があって、価格で写真アップしたら上手な方がお写真色々披露して下さって、あんな写真が撮りたいと16-85mm持ち出してあちこちで撮るようになってからこのレンズ見直しました。

ニコンのキットレンズは、そのカメラを使う人向けのお勧めがついているので、18-140mmもそんなに悪いレンズだとは思えません。
アップされた写真、1〜2枚目はピント位置が分かりずらいので何ともいえませんが、少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。 4枚目はピントあっているように見えるので、3枚目シャッタースピード1/20秒ですので手振れもあるのかなと思います。 手振れしそうだと感じたら連写で3枚位撮るとか(私もその日の調子次第で良くそういった撮り方します)工夫してみては如何ですか。

あと…D7200を何時も持ち歩くのはしんどいし、望遠レンズもなかなか買えないけど、X-T20を買い足そうとしているのには矛盾を感じます。 予算が限られているならダブルマウントはどうしても出費はかさみますし、どちらのボディにしても望遠が欲しくばれなそれなりのお値段でしょうし。 ボディを少しでもコンパクトにしたければニコンをやめてX−T20に完全移行されいと思うのですが…

私もD7200に望遠つけて一日撮るとバテますが、それでも良い写真が撮れると嬉しいです。
パレードを追いかけながら撮る時もあるようですので、手持ちと三脚利用で撮った夜景と、よさこいを一枚貼っておきます。

書込番号:20841987

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/24 14:20

まあ取り組み方の違いだからずれてるって思うのはお互い様だよw

書込番号:20842075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:333件

2017/04/24 14:59

皆様、色々ありがとうございます。
昨日、撮影したものは暗い部屋でジャスピンで良かったですが、自分もイベントに参加しながらなので撮った画像も確認出来なく…

X-T20はキットレンズでしか今のところ考えていません。何処にでも持ち歩く感じの街のスナップという感じです。レンズを揃えて行くのはNikonでと。
それと、CGをやっていたので、レタッチをするので、少し明るい、少し暗い、ホワイトバランスが少しおかしい状態で撮ってましたが、だんだん、そうでは無いものを目指すようになりました。
失敗作を敢えて上げましたけど、観覧車はそうではないので、夜景のピントの合わせ方がマズイようですね。その辺は確かに三脚と三脚を入れるバッグを揃えてと思っております。

書込番号:20842135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/28 01:57

別機種

>ハワ〜イン♪氏
>少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。

こんくらい?

書込番号:20850947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/28 20:21

WIND2さん

>こんくらい?

これ以上ないほどバリピンかと

>少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。

誤解されているとは思いませんが… 一応。 この書込みの主語はWIND2さんのお写真ではありません。

D500良いですね〜 流石出し惜しみせずに作っただけあって、夜景もこれだけ綺麗に撮れるのですね。
何時かD7200と撮り比べてみたくなりました。 以前のお写真共々素敵な夜景をありがとうございました。


書込番号:20852423

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/29 00:29

>ハワ〜イン♪氏
>誤解されているとは思いませんが

うん、誤解してないよ ハワ〜イン♪氏の3枚目でしょ

書込番号:20853111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:5件

失礼します
現在D7000と富士のXT-1を所有しております。
D7000をD7200に買い替えようと考えていたところにD7500が発表されて、かなり悩んでいます
主には風景、花などをキットレンズの18〜200VRU、35f1.8、ナノクリ60マイクロ、Σ18〜70f2.8〜4、タムロンA005で下手なりに楽しんでおります。
今後は、電車撮りにも挑戦してみたいと考えております。
今から買うならどちらが良いでしょうか…?
皆様のご意見を参考にさせていただきたく書き込みさせていただきました。

書込番号:20833378

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:351件

2017/04/21 00:29

藍のアオさんこんばんは。

現在高感度の使用が多い、連写はもっと速いのが必要、ライブビューでローアングルやハイアングルの撮影があるならD7500でしょうか。
逆にその辺は気にならないならD7200で良さそうに思います。

ボディはD7200にして差額を超広角ズームや300mmオーバーの望遠レンズ(の足し)にした方が、僕には楽しそうに思います。
更に言うと、僕ならボディはD7000のままでレンズに投資しますが、少なくともD7200が欲しいと思っている方には無理なんでしょうね…。

書込番号:20833431

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2017/04/21 01:54

>>なかなかの田舎者さん

早速のコメントありがとうございます。

…いや、実は自分自身でもボディを維新して、どれ程の差が出るかの疑問もあります。

正直なところ、私レベルの腕では高画素機のメリットよりもデメリットの方が強調されるかも知れないとの不安もあります。

高画素になれば微ブレとかにもシビアそうですし…

書込番号:20833532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9392件Goodアンサー獲得:906件

2017/04/21 02:33

個人的にはよほど使い込んでボロボロじゃなければ買い換える必要は無いと思いますよ

ここ10年ほどたいしてカメラは進歩していませんから

ただ単純に画素数が増えただけだと感じています

書込番号:20833553

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25996件Goodアンサー獲得:251件

2017/04/21 02:41

藍のアオさん
さわってみてからでええんちゃうんかな。

書込番号:20833560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 06:17

>藍のアオさん
なるほど、D7200とD7500とでかなりお悩みになる方が多いのでしょうか。
センサーの違いはあるようですし、D7500の方が中身は進化しているのは確かでしょうね。
D7200から削られた部分に妥協できればですね(^_^;)
マクロ撮影はチルト液晶のあるD7500が便利なのでしょうかね。

D7200を買うなら、チャンスは今しか無いかも。
D7500を買うなら、じっくりレビューと値下がりを待った方がいいかも。

書込番号:20833664

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26323件Goodアンサー獲得:4673件

2017/04/21 07:17

藍のアオさん こんにちは

D7500が発売されても 少しの間 D7200のように 価格が落ちて買いやすいのとは違い 必要な予算が多くなると思いますが その金額で購入できるのでしたら D7200が良いように思います。

書込番号:20833715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18808件Goodアンサー獲得:718件

2017/04/21 07:57

D7500が発売されて、評価が定まってからどちらにするか?
これがベストな様に思いますが、難しいですね。

発売が6月の様ですので、その時点でにD7200の値段が下がるのか上がっているのか?
さらに言えば、D7200が製造中止になりる可能性も考えられる。
もしD7200に決まっていて購入するので有れば、早いうちに入手する方が良い様に思います。

ただ今の時点では、D7500の評価が定まらないようですので
どちらかに決めるのは難しいところだと考えます。

出来るのでしたら、もう少しだけ待ってみるのが良いかも?
近々カメラ評価サイトやカメラ雑誌で、D7500の評価やレビューなどが出て来ると思われます。
その結果を見た後、もしD7200の方を望むのであれば購入するのが良いかと。

これは現在のD7000が使えて特に問題ないと言うのが前提ですが。

書込番号:20833779

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2017/04/21 08:38

皆様、多数のご意見頂きまして、ありがとうございます。
今、手持ちのレンズで2400万画素機に対応出来るか?との不安もあります。
おかげさまで、D7000は現状絶好調なんですが…
D7500が発売されるまでD7200の在庫があるか?
今の値段でD7200のスペックが手にはいるのは魅力ですし…

まとめての返信となり、恐縮でございますが、お許しください。

書込番号:20833847

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:2件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/21 09:12

>藍のアオさん、こんにちは。

過去にD7000、D7100を使用し、現在はD7200を2台使用しています。
アドバイスできる柄ではないのですが、経験から個人的見解を(笑)

前スレでレスしてます。添付画像張ってますので、拙作ですが参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745605/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745544/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745545/

>…いや、実は自分自身でもボディを維新して、どれ程の差が出るかの疑問もあります。

もし>藍のアオさんが、D7000に対し、WBへの不満、AE制度への不満、AF精度への不満があれば
D7200への買い替えは、正解だと思います。私は十分満足しました。(当時はD7000VSD7100ですが)

もう一つは、高画素化による解像感の向上があります。
添付画像1枚目みたいな作例でその差は顕著で最初は感激しました。(D7000VSD7100)
高感度についても、7000VS7200では1段近くの向上があると思います。

>高画素になれば微ブレとかにもシビアそうですし…

D7000からD7100に更新した際、気になったのは野鳥撮影で三脚撮影時の微ブレです。
歩留まりが悪化しました。対策として、三脚の更新、SSを高速化しました。
現状のD7200でも微ブレは発生してますが、良いのもあるので気にしてません。

手持ちでの風景とか花(マクロ)撮影では微ブレは気になりません。

近い内生産中止になるであろう(なった?)ことを受け入れられるなら、D7200買い替えを推します。
なんたって8万円で買えるのですから、CP良すぎです。

それに比べてD7500の機能に対して14万円の価格は私には疑問です。
あとちょっと出すとD750が購入できますし、D7200でしたら2台買えます(笑)

D7500の場合は実機を触り、価格がこなれ、作例を多く見て納得してからの購入のほうが良いのではないでしょうか。

ご参考までに。
良いカメラに出会えるといいですね。

書込番号:20833901

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27470件Goodアンサー獲得:2444件 休止中 

2017/04/21 10:04

何とも悩ましい状況ですね。私はD7000/D500使ってますが、両方欲しい。

作りはD7200ですし、使い勝手の用途からはLV AFがある程度まともなD7500が優位か。
ただしD7500なら価格の一段落する秋口でしょうね。LV不要なら、D7200を今でしょう。

書込番号:20833984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25996件Goodアンサー獲得:251件

2017/04/21 10:09

藍のアオさん
そこまで、しんぱいするんゃったら
D7200、注文しとこか。

書込番号:20833992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:20件

2017/04/21 17:38

>藍のアオさん こんにちは

D7000、D7100、D7200と使ってきました。
家内は6年使ったD7000をD7200に買い替え、
私は4年使ったD7100をD7200に買い替えました。

D7000→D7200で高感度、暗所AF、動体AF、ホワイトバランスの進化が
はっきり実感できるでしょう。
朝夕の風景、夜景、電車撮りなどで、より使いやすいと思います。
チルト液晶が必要でなかったら、D7200をお勧めします。
現在が底値で、お買い得感があります。

チルト液晶が必要な場合は、D7500のレビューを待たれたら良いでしょう。

書込番号:20834727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/04/21 19:04

LVはXT−1でもあまり使っていないので、それほど重要視しておりません。
シングルスロットも幸いにも今のところ、メディアクラッシュに遭遇していないので、特に必要性は感じないです…
D7500はミラーバランサー非搭載みたいですので、シャッターフィールが悪化してないかは気になりますね…

書込番号:20834867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/04/21 22:13

今回はD7200を購入して、D7500が想定以上に良かったら買い換えを検討する方向にしようと思います。
コメントいただきました皆様、ありがとうございました。
出来ることなら全ての方のコメントにgoodを着けたい思いです。
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号:20835358

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:734件 D7200 ボディの満足度4

2017/04/21 22:56

別機種
別機種
当機種
当機種

D7000

D7000

D7200

D7200

趣味写真でしたら1スロットのD7500でもいいのですが、D7200の方が階調が豊かでしょうね。 実際に触ってないのにレリーズ感触を言っている方もおられますがD7200より低振動で軽快です。 D7200はニコンDX機種でハイライト側の伸びがいちばん優れています。

書込番号:20835470

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:734件 D7200 ボディの満足度4

2017/04/21 23:04

別機種

D7100

D7100での撮影画像。

書込番号:20835495

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ83

返信28

お気に入りに追加

標準

D7200の有り難さ

2017/04/20 21:14


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

ニコンの展示ルームにいた営業のかたと話をしてました。

私はD7200を持っているが、D7500又はD500に買い換えるべきか悩んでると。
撮影するメインはサッカーや家族写真です。たまに体育館でバトミントンも。なんて話をしました。

ニコンさんの話から、D7500に買い換えるのは、スポーツ写真だけを考え、連射にこだわるならD500がよく、さらに家族写真だと、D500は内蔵ストロボが無いから射程外。

なら、D7500の8コマとフリッカー対策の話をしたら、メインが野外サッカーや家族旅行であれば、カメラのシャッタータイムラグを掴み、フリッカー対策については、日光が入っている環境ならフリッカーは起きにくい。暗幕の水銀燈なら出やすいが、スポーツ写真であるならば分かる通り、良い写真のみがあるため、その写真を明るくして上げるだけでよいかと考えます。

カメラを買うかわないはお客様自身の判断になるが、D7200に不満が無いなら、倍近い金額のD7500を今すぐ買う必要もないかとおもいます。

D7200開発当時はDXフォーマットでは最高級グレードでした。しかし、いまのD7500のスペックは、メーカーとしてあくまでD7000シリーズにしただけであり、D7200には力を入れすぎました。
いまは、D500を出しているため、マーケティング調査と費用対効果でD7500を開発しました。

さらに、D7500にした理由は、D5.D500.D7500と、プロ、上級、中級と、統一を図りたかった意図もあります。なお、D5000や、D3000シリーズはカメラ入門編のため、買うためにわかりやすく追番としてます。
といった話でした。

たしかに、日進月歩のデジタルカメラで、上を見からキリがないですが、私個人としては、D7500より、D500に内蔵ストロボが欲しかったとは伝えました。
ニコンもこれからも、マーケティングから選択肢を広げていくので必要な時期に必要に応じ買ってください。という感じのスタンスで良い話が聞けました。

ニコンさんの話をきいて、無理してD7200から買い換えるべき必要はいまは無かった。
のが私の結論でした。

書込番号:20832871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/20 21:28

>あーちゃんのおとうさんさん
大変参考になりました。
色々な話を聞けば聞くほど、やっぱりD7200はいいカメラなんだと実感します。
しばらくはD7200で十分そうです。

書込番号:20832908

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/20 21:33

ニコンさんの話は、なんか決めつけみたいにも感じます。

D500を持っていますが
家族写真も撮ります。
連写もしますが多用はしません。
私にとって一番の購入目的はAF性能特に追従性でした。


機能に関しては、有っても無くてもよい場合もあるかと。
フリッカーに関しても体育館での撮影ですべてが出るわけでもないですからね。
今までは、べつにその機能はなかった訳ですから・・・
あればあるでその時に便利にはなるかと思いますが・・・

ちなみに、内蔵ストロボは有った方が便利ですがまず使いません。
必要なときは外付けストロボを使用します。

結局はD7500を必要とするかは、
撮影者が何を求めるかそれが必要かで変わってきますよね。


ちなみにD7000、D7100も使用しています。
D7200が出たとき私はD7200は必要と感じませんでした・・・

今後D7000かD7100が故障したら、
他方の1台も出してD7500を買う可能性はあります。

書込番号:20832928

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:280件

2017/04/20 23:47

>家族写真だと、
 D500は内蔵ストロボが無いから射程外

 他社APS機やD7200も、 
 所有してましたが、
 内蔵ストロボは、
 ほとんど使用せずでした。

 昔のフィルム時代や
 高感度耐性が無い時代でないので、
 ストロボ無しでも結構撮れます。
 ストロボ使用時は、
 バウンズが効く、
 外部ストロボになりますね。

風景/静止画中心なら、
D7200で十分ですが、
動体(スポーツ)も含めた、
家族写真なら、
D500が良いのでは・・・・・

書込番号:20833350

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5421件Goodアンサー獲得:202件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/04/21 00:19

D500にストロボが内蔵されていないのは、D5と同じ設計思想によるもので、
外付けで、しっかりとライティングする事を前提としているため。
これまでも、最上位機にはストロボを内蔵していない理由と同じ。

という事です。

書込番号:20833414

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:2件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/21 00:33

機種不明
当機種
当機種
当機種

>あーちゃんのおとうさんさん、こんにちは。

D7200を2台持ってます(2015/6 1台目購入:10万ショット、2016/10 2台目購入:5万ショット)
2台目は、D7100を下取りにして購入しました。
私自身はD7200は非常に気に入ってます。
不満は高感度画質と飛び物(猛禽等)の歩留まり(あっ、これは力量の問題ですが)

そろそろ1台目のD7200を新機種に交代と考えてます。基本2台体制です。
新機種の選定条件は、上にも書きましたが高感度画質の向上とAF性能の向上です。(D7200+αとして)

今の所の最有力候補(金策は抜きにして)は、D810(及び後継機?)です。
D7500がD7200+αの仕様であれば代替えしたかもしれませんが、
D500−αなら要検討かな、という思いです。当分はD7200 2台を使い倒します。

どんな機種を選定するかは、人それぞれ。買う人買わない人の理由もそれぞれ。
買った後の後悔、満足も人それぞれです(笑)







書込番号:20833438

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:2件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/21 00:41

当機種


1枚目画像は縮小版でした。張りなおします。
尚、1枚目、3枚目はトリミングしてます。

書込番号:20833452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 04:29

私もいまのD7200は内蔵ストロボがあるため、家族写真とか、ちょっとした写真撮影カメラとして、フィールドでの撮影は、D500と使い分けを考えています。
私は内蔵ストロボはキャッチライトとしても使うため、出来れば身軽に考え内蔵ストロボは欲しい側の考えです。
しかし、スポーツ写真は内蔵ストロボは必要がなくなることや、連射も使えフリッカー対策もあるから、使い分けが、一番理想とも考えています。
あとは、諭吉に、来てもらわないと(笑)

書込番号:20833614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 06:06

>あーちゃんのおとうさんさん
内蔵フラッシュってそんなに重要ですかね?
自分がSB-300を持っているから感じるだけなのかもしれませんが・・・。
非力なスピードライトですが、ポケットに入るくらいコンパクトで持ち歩きも苦にならないですけど。
内蔵フラッシュを使っても十分とお考えならこれでも十分ですけど。
うーん、内蔵フラッシュで足りるなら、あった方がいいのかなぁ・・・(^_^;)

D500クラスを使う人は別にスピードライトを用意する方が大半なのでしょうね。
仰るように、スポーツ撮影ではフラッシュ撮影禁止の場面もありますので不要なのかもしれません。

書込番号:20833657

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:111件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 08:24

上級者カメラなら内蔵ストロボはないなら、なぜ液晶画面がチルト式をいれたのでしょうか?
フラッグシップカメラにチルト式は必要でしょうか?
いる要らないより、ニーズの問題なんで私は内蔵ストロボが、あれば便利で、むしろチルト式は不必要だと、考えてます。

書込番号:20833823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


LECCEEさん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:13件

2017/04/21 08:41

>あーちゃんのおとうさんさん

逆もまた然りですね。内蔵フラッシュは必要ないがチルト式液晶はあれば便利と思う方もいます。

静止画に限らず動画でもローアングル撮影には便利ですね。
チルト式液晶が便利で活用されてるプロの方も結構いらっしゃるようですよ。

書込番号:20833858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2859件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/21 08:50

内蔵ストロボはなくても外付けでカバー出来ますが(というか外付けでないと出来ないことの方が多い)、チルト液晶はないと撮れない、または撮りにくいケースが出てしまいますね。

上位機種にチルト液晶が付いて来ないので、そろそろニコンユーザーやめようかな、と思っています。

書込番号:20833867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 10:19

スポーツ写真は、D500で、家族旅行はD7200と使い分けるのがいいと思ってます。
内蔵ストロボの有無や、チルト画面の活用は、使い方や撮影スタイルみなそれぞれです。
ただ、私は家族旅行では、わざわざストロボを付けることなく、気楽に内蔵ストロボを使うだけの話です。
仕事では、内蔵ストロボは一切使いません。外部ストロボをつけて、バウンスを多用するためです。

書込番号:20834005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27470件Goodアンサー獲得:2444件 休止中 

2017/04/21 10:53

D500の可動液晶は、LV AFがまともな速さ?になったので、歩行移動中の煽りながらのイベント撮りに使っています。
今までの速さでは、とても使えなかった。

内蔵フラッシュはあれば便利ですが、そういった用向き想定ならD7000系を持ち出しますから。

何にしてもD7200のHi-CPは納得です。

書込番号:20834050

ナイスクチコミ!1


弩金目さん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:30件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 11:21

当機種

レフ板ない時に

D7200、しばらくは手放せないカメラですね。

新製品が出るたびに、”内臓ストロボ”が俎上に上りますが
私は、”有用”派です。

車での外出では レンズは色々何種類か持ち出しますが、
外付けストロボを複数持ちだすのは億劫で、大概GNの大きいもの1本になります。
逆光気味の記念撮影や、レフ板の無い時の補助などにチョコっと重宝します。

逆に、ストロボを内蔵しないフラッグシップ機は 自分にとっては無用なのかな?とすら思いますね。
(自分にとっては豚に真珠かと)

書込番号:20834084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 12:57

スポーツ写真撮影用として、D500を購入しました。
D7200は家族旅行用として、D500はスポーツ写真用として使い分けていきます。
まだ、D700もありますが8コマのフルサイズでまだまだ現役ですのでこれもまた広角用など含め使っていきます。

書込番号:20834252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 15:15

>あーちゃんのおとうさんさん
チルト液晶は、4K動画もありますからね(^_^;)
いや、内蔵フラッシュの有無でそこまで意固地になられるとも思っておりませんでした(^_^;)
失礼致しました。
ご無礼をお許し願えれば幸いです。

書込番号:20834490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/21 19:08

スレ主さん、D500のご購入おめでとうございます。
現D7200ユーザーの方にとっては、D500への買い替え(買い足し)はあるでしょうが
あえて今D7500に買い替える必要性は薄そうな気がしますね。
そういう意味ではスレ主さんがD500を買い足されたのはよく分かります。

内蔵フラッシュ、可動液晶についてはわたしは「前者は不要、後者は有用」派です。
内蔵フラッシュといってもケられず使えるレンズが限られますし、直射ポン炊きは絶対にしないし、使うケースは日中シンクロくらいですし、それであればSB-300持ってますし・・・という感じです。
バウンスできる内蔵フラッシュなら話は別ですけどね。
可動液晶は、ハイアングルもそうですが、フィールドで三脚立ててマクロ撮影する時の構図決めなどで便利に使います。
万が一次期D500が内蔵フラッシュを搭載して可動液晶を廃止したら、かなりビビりますね(笑)

ところでD500は連写機、動体機として喧伝されることが多いですが(それは確かにその通りなのですが)、
ファインダーいっぱいに広がるAF点による構図の自由度がかなりよい感じです。
位相差AF時(OVF撮影時)に顔認識できるので家族旅行にだって向いてますよ。
トータルバランスに本当に優れたカメラで、予約購入して間もなく一年たちますが、わたしの使用状況では不満という不満が全くありません。

書込番号:20834875

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/21 20:30

使い分けですか・・・
確かに使い分けることもいいですが
家族旅行であってもD500もいいと思います。

撮影旅行以外であれば私はコンデジやミラーレスを持っていきます。


内蔵ストロボはあくまでも緊急用であって、
ストロボを使用する機会が分かっていたら
たとえ内蔵ストロボがある機種を持っていても外付けストロボを持っていきます。
その方が撮影範囲が広がりますからね。



あと可動液晶の方が内蔵ストロボより使うことが多いですね。





書込番号:20835068

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/21 22:39

少し古い情報になりますが、参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/577105.html

デジタルカメラの内蔵ストロボは必要ですか?
必要69.8%
不要30.2%

書込番号:20835421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LECCEEさん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:13件

2017/04/21 23:31

>あーちゃんのおとうさんさん

いえ、ね、、、

>「私」は内蔵ストロボが、あれば便利で、むしろチルト式は不必要だと、考えてます。

と、おっしゃったので

逆に、内蔵フラッシュは必要ないがチルト式液晶はあれば便利と思う「方も」います。

とお応えしただけですし、

>フラッグシップカメラにチルト式は必要でしょうか?

とのことでしたので

チルト式液晶が便利で活用されてるプロの方も結構いらっしゃるようですよ。

とお応えしただけです。

内蔵フラッシュが不必要でプロは使わない、とか、チルト式液晶は必要だ、と言ってるわけではないので、、、。

>内蔵ストロボはあれば便利
で止まってたら反応することもなかったのですが、、、。

失礼しました、、、。

書込番号:20835590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:111件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/22 05:24

チルトがあれば便利ですが、撮影スタイルとして、チルトを活用する時はらハイアングルかローアングル。カメラやレンズの特性を知っていればノーファインダでも撮影することは可能です。

むしろ怖いなら広角気味で撮影後のトリミングも。
しかし、逆行やバックに露出も合わせつつ、人や花びらにワンアクションの光を求める場合、いざと言った時に内蔵ストロボは役立ちます。


スポーツ写真でも、ブライダルでも、内蔵ストロボやチルトをつかっての撮影スタイルはほぼありません。皆さまが言われてるのは、風景や日常順光または内蔵ストロボが届かない撮影スタイルではないかと。

非常用としてならば、チルト式より内蔵ストロボが便利かなと思った次第です。
この手の話で、ストロボ禁止だがポップアップしたとか話ありますが、機材を自分のモノにしているのか。または内蔵ストロボが嫌なら黒のビニールテープを貼り付けるこも出来るわけです。

機材を使いこなして、ちょいレフがわりに光が欲しい時などは、緊急用として内蔵ストロボがあるだけでちがいます。


チルトを否定してません。あれば便利と感じD500を買ったのもあります。
撮影スタイル、被写体、カメラを自分のモノにしているかで考えが変わって当たり前なんです。

私もD3sを持っていましたが、売却しました。
理由は、D700のほうが内蔵ストロボもあり、8コマ切れるからあまり需要が、無かったためです。
何を映すかで考えや価値観は変わってきます。

ニコン側も内蔵ストロボの必要性、チルトの必要性は認識しているとのことでしたし。

書込番号:20835926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:30件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/22 05:40

ま、余りシャカリキになることもないでしょう。
私は内蔵ストロボもチルト液晶も、どちらも有用だと思っています。
いっそ、バリアングルに、なんて。
不要なら使わきゃ、すむこと。

書込番号:20835937

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/22 06:52

なんか、ご自身の使い方に終始していますよね。

人それぞれであって、
ご自身の使い方=すべてではないかと。




書込番号:20836007

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:111件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/22 14:23

いろんな意見があるからこそ、いろんな使い方もあります。
喧嘩をしてる訳ではありません。

みなさんの使い方を否定してません。
私がかいて、私の使い方を書いてはだめと決めつけるより、多彩な機能があればそれで良いかと。

D7200は、素晴らしいカメラだとおもいます。

書込番号:20837002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/22 16:15

>あーちゃんのおとうさんさん
内蔵フラッシュの有無に拘っておられるようですが、結局はD500を購入されたわけですよね?
D7200も十分素晴らしいカメラですし、自分もD7200でスポーツ撮影もしていますので何でも撮影できる素晴らしいカメラだと思いますが、D500もフラッグシップモデルのカメラですからスポーツ撮影だけではなく何でも撮影できるカメラではないでしょうか。

仮にですよ、D500を使われていてD7200より高性能でいいカメラだからこちらを普段に使おうと持ち歩くことになって、フラッシュ撮影がしたいと思えばスピードライトの購入も検討されないでしょうか?
あくまでもその時は、D7200に内蔵フラッシュで撮影するという方針なのでしょうか?

私も初めは内蔵フラッシュを使っていたこともありました。
その後にSB-300を購入してからほぼ使わなくなったと言うだけなので、あれば使う方もいるというのは事実でしょうね。
内蔵フラッシュの有無が購入の決め手になる場合もあるのかもしれませんね。
これを否定する気は全くありません。
でも、ある程度の段階まで来たら内蔵フラッシュでは物足りなくなるのかなという感じもします。
D500を購入される多くの方はそういう層なので、逆に内蔵フラッシュは邪魔と感じる方もいるでしょうね。

今は社外品ですが安いガイドナンバーの大きなスピードライトを購入しましたが、これもどうしても必要という場面で持って行くだけで、普段はSB-300を携帯しています。
携帯しても苦にならない大きさなのがSB-300の利点でもありますし、それで簡易的にバウンス撮影ができたりと内蔵フラッシュで直射よりも便利に撮影できるなら、検討する余地はあるのかなと感じますが。

別にスピードライトを買って下さいと言っているわけでもないですし、撮影スタイルを否定するつもりも全く無いのですが、あまりにも内蔵フラッシュの必要性を熱弁されているように感じるもので、ちょっと違和感を感じます。

書込番号:20837198

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:30件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/22 16:34

ふー( -_・)?
邪魔ね、

書込番号:20837256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/22 19:28

9464649さんと同様に、違和感、ちぐはぐさが拭えません。。

稼動液晶の必要性は「ノーファインダーでも撮影できる」と切って捨てる一方、「いざと言った時」「緊急用」程度の内蔵ストロボの必要性(しかもD500クラスに)を熱弁されてはたまらないです。

少し前に上げられたデジカメWatchのアンケートも、コンデジからなにから一緒くたのアンケートで、そりゃ内蔵ストロボがあったほうがいいという結果になるのは当然でしょう。。
内蔵ストロボが嫌なら黒のビニールテープを貼れとのことですが、稼動液晶だって接着してハメ殺せばいいですね(苦笑)

「D7500より、D500に内蔵ストロボが欲しかった」というのもよく分かりません。
D500はシンクロターミナルを備えていますがD7500にはありません。でも内蔵ストロボがあるから、それをコマンダーにしてストロボワークができますね。
直射ポン炊きのためだけに内蔵ストロボがあるわけではないです。D500にストロボがあるのにD7500にはなかったらそれこそ驚きます。

ご自身のスタイルにかたくなになられ、結論ありきのお話をなさっている印象があるのですが、
せっかくD500を手に入れられたのですし、ここは一つ柔軟に考えてみて、
ご家族写真用にもD500+SB-300などをご検討されてはいかがでしょう。安くて小さくてよい製品です。
D7200を携行できる旅行ならD500でも携行できるでしょうし、
何よりD7200でフラッシュポン炊きするより大分よい仕上がりが得られるはずです。

なんか絡んでいるようですみません。よりよいフォトライフをお送りくださいm(__)m

書込番号:20837603

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5421件Goodアンサー獲得:202件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/04/22 21:04

D500に可動液晶モニターがある理由は、プロの方々からの要望もあり、
開発当初からの決定事項だった、との事ですね。

書込番号:20837848

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥82,680発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1814

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング