D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥91,799 (前週比:+946円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥91,800 〜 ¥111,290 (全国1575店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥76,799 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.94

¥219,649

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥177,579

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥69,799

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥127,666

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.79

¥253,799

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.58

¥147,000

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.78

¥228,578

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.61

¥125,000

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.87

¥85,000

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.86

¥674,999

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.63

¥129,271

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.83

¥112,407

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.77

¥63,700

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.88

¥59,800

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥52,900

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.80

¥114,077

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥675,530

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.80

¥141,999

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.89

¥97,792

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全297スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ49

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 バッテリーパックキット

半端じゃない感じで、少ししょんぼりしています。

恐らく新規出荷はないようですし、
もう現状で精一杯なんでしょうか?

少し我慢してD500を買うのか、
D7300を待つのか迷っています。

D7200とバッテリーグリップセットを妥協するのを合わせると
三つの選択の様に思えますが、
皆さんならどうしますか?

2016/05/14 02:18 [19873256]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22960件

ハードウェアオタクさん
そう思うんゃったらやめとき!

2016/05/14 05:31 [19873332] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:25269件 休止中 

少々昔の話になりますが、D100購入時にMB-D100を一緒に購入しました。
当初は格好で装着使用していましたが、メリットは異常に長持ちの電池持ちがさらに延びるだけ。
持ち替えの必要な縦位置シャッタにはメリットを感じず。

暫くしたら格好も飽きて使わなくなりました。以来、MBには目が行きません。連写速度の多少アップがあっても。
全高が高くなるのは保管収納で困るし。

ハードウェアオタクさんにとって、
MB-D15装着のメリットは?

2016/05/14 06:21 [19873371]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17049件

縦位置を多用するなら必要なんでしょうね。

自分なんかは縦撮りは1割もないんでバッテリグリップは不要です。
今は昔の様に、バッテリの消耗を心配しなくて済むので。

2016/05/14 08:08 [19873534]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19875件

個人的には縦構図が9割以上なんだけども…
BGが大嫌いだったりする(笑)

2016/05/14 08:17 [19873545]

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:12883件

カメラはなんでもいいのか・・・
カメラに何を求めるのか・・・
予算は・・・

色んな購入対しての条件がありますよね。
それに、考え方は人それぞれですし、
D7300まで購入する時間的考えがあるということは
今、購入する必要はないという結論ではないでしょうか?

でも、D7300が期待するものかはわかりませんし、
今欲しいもので、買えるものを買うのではないでしょうか。
その場合は、後から後悔の念を持たないことかと。

2016/05/14 08:25 [19873561]

ナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:1656件

縦撮り楽だけど持ち替えになるからポジションチェンジの速さだけでいったら横位置から
構えを変えるだけのほうが早いよ。
8割くらい縦撮りとかな人にはいいかもしれないけど。

2016/05/14 08:45 [19873591]

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:5280件

一生何も買えないパターン
欲しいと思ったら買う

2016/05/14 08:56 [19873611]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1468件

9割が少年サッカーの写真、ほとんど、縦位置での撮影です。

連写もしますので、バッテリーグリップあるとかなり楽です。

一度、使うと手放せません。

2016/05/14 09:19 [19873658] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1785件

失敗したとは思わないけど
D7200のバッテリーのあまりの保ちの良さ
それにミラーレス併用のせいでマメに電源を切る癖も
だからD7200よほど撮影しないと
一日中1個のバッテリーで十分
バッテリーグリップは縦撮りの多い少ないと云う割合より
ここは縦でと自分に意識させるために,後で買えば高くつく

いつも書いてるけど,買わない理由を探すのか
買うにはどうしたらを探すのか

2016/05/14 09:27 [19873671]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2943件

一瞬の最安値(\92,800)を除けば、\5,000程の上昇なので、今ならまだ間に合うのでは?

D7300で今の価格になるまで待つとなると、当分先になりますよ。
(同じ最安値まで下がるかどうかも分からないし、それ以前にバッテリーパックキットが出るかどうかも分からない)

2016/05/14 10:28 [19873813] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3027件

大陸製の安物グリップでいいんじゃない?
暴利純正品に拘るのが意味分からない。

と、まぁ、私も99%横だからどうでもいいんですけどね。増設バッテリーの意義は感じないし。

2016/05/14 13:34 [19874246] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

D7200の生産中止の情報が流れているのでしょうか?
発売からまだ1年ちょっとしか経っていないので、まだまだ値下がりしていくと思いますがいかがでしょう。

2016/05/14 19:25 [19875035]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:197件

横位置の撮影でこそBGのシャッターボタンを使うのが最近のマイブームです。
なんで?と聞かれても答えはないのでごめんなさいと先に謝っておきます。

2016/05/15 00:02 [19875877]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3489件 天空の王者達 北海道猛禽族 
別機種

7100ですみませんがこんな感じ

私はBG派です。

メイン機がD4なのでサブ(7100)も同じ感じじゃないとテンションが上がりません。
初号機だった7100はその感覚の違いに耐えられず手放しましたが二号機はBGを付け
た事により良く馴染みます。
なんて遠回りをよくします・・・・
また望遠手持ちが多いので安定感がある気がします。

>少し我慢してD500を買うのか、
もしくはかなり頑張ってD500+BGではいかがでしょうか??

2016/05/15 00:13 [19875902]

ナイスクチコミ!6


Orionowさん
クチコミ投稿数:248件

D500とD7200のセンサーの評価が大して変わらない感じ(D7200が再評価された)なので、機能的なものに倍以上の価値を見いだせない人は“安い!!”となって安値のものが品切れって感じかも。(笑)
少し待つとまた下がったりして。

2016/05/18 18:21 [19885871] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件

自分はD7300まで我慢します!

2016/05/18 18:24 [19885877] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ47

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:30件

皆さんのご意見がとてもためになったので続けてご相談させていただきます
望遠でボケの写真を撮りたいのですが
今は18−140mmのきっとレンズしかないので追加でレンズを購入したいと思っています 

18-300であれば撮れるものでしょうか?
ピントがずれた質問かもしれませんがアドバイスがいただけたら幸いです

2016/05/13 22:47 [19872883]

ナイスクチコミ!1


返信する
MWU3さん
クチコミ投稿数:2638件

今のレンズでもボケた写真は撮れますよ

どんな題材を撮りたいのか、よく分からないと上手く説明できません

2016/05/13 22:59 [19872924]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3027件

ざっくりと、、、18-300でも被写体と背景の距離をとって絞りを開ければボケた写真が撮れますが、、、それは18-140でも同じ事。

具体的にどんな写真を撮りたいのか書いたほうがコメント付きやすいでしょう。

あと初心者向け解説サイトなんかにもあなたの質問の答えがいくらでも解説してありますので、まずは自己努力すべきかとも思いますが。

2016/05/13 23:01 [19872934]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1696件

確かに焦点距離が長かったり開放F値の小さいレンズを使うことでボケやすくはできるんですが、
基本、ボケは色々工夫して自分で大きく・小さくするものと考えると、
1つのレンズ・1つの被写体でも色々な撮り方でようすが変わるのを楽しめるし勉強になるし、
だと思います。被写体と背景の置き方、被写界深度なんかについて
ネットに色々ありますから少し調べるとよいのではないでしょうか。

2016/05/13 23:06 [19872944]

ナイスクチコミ!5


金メダル クチコミ投稿数:7556件

>18-300であれば撮れるものでしょうか?

望遠レンズが欲しいということであれば
18-300mmを購入してもいいと思いますし

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

とかでも、望遠300mmの写真を撮ることができます。(450mm相当)

背景のボケに関しては、今お持ちの18−140mmであっても
140mmでF5.6にすれば、ポートレート向きといわれている単焦点レンズの50mmを
F2.0で使用したのと同じくらいのぼけ量になります。

そう考えると、撮影距離に問題がないのでしたら
今のレンズであってもそれなりにぼかして撮れると思います。

どのくらいの距離でどのような被写体を撮影した時に、背景をどのくらいぼかしたいのかによって
向いているレンズは変わってくるように思います。

以前は、背景をぼかすには300mmF2.8がいいという時代もありましたので

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000076702/

を購入して、背景をぼかした写真を楽しむのむのもいいかもしれません。

2016/05/13 23:22 [19872980]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7480件

 写真を撮った時に、ピントが合っているように見える範囲を被写界深度と言います。で、この被写界深度から外れている度合いが大きいほど、ボケも大きくなります。

 同じ距離から、絞りを同じにして撮影した場合は、焦点距離の長いレンズの方が被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

 また、同じ距離から、同じ焦点距離で撮影した場合は、F値の小さい方が、被写界深度が狭くなりますので、ボケは作りやすくなります。

 簡単に言えば、望遠レンズで被写体までピントが合うぎりぎりの距離まで寄って、絞り(F値)をできるだけ小さく設定し、なおかつ背景との距離をできるだけ大きく取るようにすれば、背景のボケの演出は簡単にできます。

 ただしどの程度ボケを作りたいのか分かりませんし、レンズの光学設計の違いにより、同じ焦点距離、同じF値のレンズでも、型番が違えば、いわゆるボケ味と言うものが変わってきます。このあたりはご自身で試すか、写真投稿サイトで同じ機材で写した写真を探して判断するしかありません。

2016/05/13 23:28 [19872994]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5531件

スレ主さん

今お持ちの18-140でも十分ボケの効いた写真撮れますよ〜(^^)
自分の作例をレビューにUpしてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
5枚目の写真です

焦点距離80mmですが、開放で撮ってて、背景は綺麗にぼけてます
300mmなんて必要ないかと思います。

2016/05/13 23:30 [19872995]

ナイスクチコミ!3


ケミコさん
クチコミ投稿数:278件

とりあえずDX35mmF1.8を買ってみるのが良いと思います。ボケますし、持っていて損のないレンズです。

2016/05/13 23:41 [19873027] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:310件

こんばんは。
望遠でボケ、というタイトルなので、テレマクロ的な撮影なのかなと思います。それを前提で話します。
スペック的には単焦点180mmf2.8が使い易さやボケの美しさでイチオシなんですが、残念ながらニコンのは古いのでそろそろモデルチェンジして欲しいところです。中古もOKならオススメです。
高いですが300mmf4や70-200f2.8なども良いはずです。
もっと高い300mmf2.8や200mmf2などもありますが、そこまで来たらフルサイズのボディが先かと思います。バランスは大事なのです。

2016/05/14 00:17 [19873104] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2256件
別機種
別機種
別機種

F値の大きい300mmでボケ。

F値の小さい単焦点レンズでボケ。

マクロレンズでボケ。

発展途上人さんこんばんは。

被写体がわかりませんが、僕の使い方(風景の切り取り)だと暗い(F値の大きい)望遠レンズでボケを出そうとすると、かなりシチュエーションを選ぶなと感じます。
そんな訳で、とにかく明るい(安くない)レンズがオススメとなりますね。
ボケる事が優先で望遠じゃなくてもいいなら50mm F1.8 Gや85mm F1.8 Gのボケやすくて比較的安価な明るい単焦点レンズを1本持っておくと、F値の違いによるボケ方の違いを味わえて楽しいかもしれません。

望遠であることも重要ならお金を積んだだけボケも出しやすくなる傾向ですね。
70−200mm F2.8や300mm F4→200mm F2や300mm F2.8→400mm F2.8…500mm F4…600mm F4…800mm F5.6…

逆に、被写体にはレンズ前30cm位まで寄れるならマクロレンズの出番ですね。
お手持ちの18−140mm VRを140mm側にズームして被写体との距離が遠い写真と近い写真を撮り比べてみるとわかりますが、被写体の近くに寄って撮るという事もボケの大きさに大きく関わってきます。これの究極がマクロレンズですから、再接近した時のボケ方は半端じゃ無いですよ。

2016/05/14 01:43 [19873229]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22960件

発展途上人さん
試してみたんかな?

2016/05/14 05:34 [19873335] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7867件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSM・・・

っと言ってみる・・・

2016/05/14 06:29 [19873379]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

絞りを開放にされ、被写体と背景の間隔を撮影者と被写体より離せば、今のレンズでもぼけた写真を撮影出来ます。

2016/05/14 06:51 [19873406]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25269件 休止中 
別機種
別機種

D2X+Sigma18-250mm 92mm

D2X+Sigma18-250mm 250mm

逆光テレマクロの事例。

解釈が違うかな。
『ぼけ』が主被写体ですかね。まま、ご参考まで。

2016/05/14 07:18 [19873454]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:453件

中望遠マクロレンズで接写
DC135mmなどのディフォーカスレンズ
標準だとレンズベビー ヴェルヴェット
か 簡易シフトレンズ
超望遠ならケンコー ミラーレンズ

2016/05/14 07:33 [19873475]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11293件
別機種
別機種
別機種
別機種

この程度のボケならば・・・

18-140oのキットレンズでも・・・

十分ボケる

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスにある通りです♪

現在お持ちのレンズで、十分「ボケ」は表現できると思います♪
上の作例は・・・悪名高い??(笑 VR18-200oですけど(^^;(^^;(^^;
コレ以上のボケ味を望むのであれば・・・70-200oF2.8の様な・・・通称「明るい」レンズが必要になります。

いつものワンパターンですけど。。。

「ボケ」は、カメラマンの演出によって作り出されるもので・・・
ボケると言われるレンズを買っただけではボケないし・・・ボケると言われる設定をしただけでもボケてはくれません。。。

ボケは・・・
1)思い切って被写体に寄る(近寄る)
2)ボカす背景を、その被写体から遠く離す。
まず第一に↑こー言う構図の演出が必要です。
つまり・・・

カメラマン(自分)>>>被写体>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>背景
↑こー言う構図=位置関係(撮影距離、配置)を作る・・・カメラマンの演出が必要で。。。

カメラマン(自分)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被写体>>>背景
↑こー言う構図では、どんなに頑張っても・・・明るいレンズを使おうが、絞りを開けようが・・・ボケてはくれません(^^;

↑こー言う構図を作った上で(作る前提で)。。。
3)なるべく焦点距離の長いレンズ(ズームなら望遠側)を使うと、さらにボケ易くなる
※望遠レンズは、遠くの物を引き寄せる=1)の「寄る」と同じ効果を得られる。

4)絞りを開ける(開放F値の小さな「明るい」レンズを使う)

↑こー言うレンズを使ったり、設定をすると・・・よりボケる(ボケの効果が増大する/ボケをコントロールする)
と言うわけです。

ご参考まで♪

2016/05/14 08:06 [19873529]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1465件 D7200 ボディの満足度5
別機種

D5500+18-55VRUですが・・・

>発展途上人さん
ぼかしはキットレンズだから駄目だとか、そういうことはないと思います。
レンズ追加購入ということですが、18-140で焦点距離が足りているのであれば、この中でよく使う焦点距離に近い単焦点レンズを買うといいかもしれませんね。
より望遠が欲しければ、18-300を買うよりかなり大きく重くなりますが、70-200F2.8辺りを買うと世界が変わるかもしれません。

2016/05/14 08:21 [19873552]

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:12883件

何をどう撮るかで変わってきますよ・・・

また、今持っているレンズで何か不満があるのですか?


ボケは設定によって作るものですので
ボケを出すためには
被写体を近づけ、背景の距離を取る。
望遠側の焦点距離を使う。
絞りを開放、もしくはそれに近い値。

さらなるボケを望むのであれば
焦点距離を考えながら明るいレンズを使う。
さらには、フルサイズのボディを使い、使用するレンズも配慮・・・


でも、被写体の大きさや被写体までの距離。
被写体から背景までの距離も考えないと
単純に望遠と言っても撮影にくい状況ももあるかと。

2016/05/14 08:36 [19873579]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

発展途上人さん こんにちは

望遠側が長くなるほど 同じF値で 被写体同じ大きさに撮る場合 ボケが大きな写真撮る事できますが その分撮影距離は長くなります。

でも 今回の高倍率ズームの場合 無限では300mmの焦点距離出る場合でも インナーズームの場合 近距離では実際の焦点距離が出ないレンズもありますので 実際に確認してみた方が 良いと思います。

2016/05/14 11:06 [19873901]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

中途半端な質問でお気を悪くされた方もすみませんでした

なんと説明したらいいのかわからなかったのですが
遠望マクロでの背景ボケ?の写真を撮りたかったので
純正ではありませんがタムロンのSP70−300を購入しようかと思います

純正でなくても不具合は生じないでしょうか?


2016/05/14 18:15 [19874860]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

なかなかの田舎者
1枚目の写真はどのレンズで取られたのかを教えていただけますか?
(イメージが近いので)

2016/05/14 18:34 [19874902]

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5658件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

こんばんは。

望遠でマクロ敵なものでしたら、自分は純正のエントリー機等に組まれているキットのDX55−200を多用しています。

タムロンのSP70−300でも撮れないことはありませんが、少々大きく重くもなりますので、ここら辺の確認をしておくことが良いでしょう。

ただ、本格的なマクロでも撮りたくなった場合、改めて望遠マクロが欲しくなったりもしますので、それはその時に考えなおすのも良いでしょう。

余分にごちゃごちゃした背景等が整理されて、撮りたい主役のものが引き立ち、望遠マクロはハマると、それはそれで良いものがありますが、構想したのと実際に見たものとは異なり、撮ったときにもどことなく違うかな?なんてこともあったりはします。

ただ通常とは違い、狙い通りに撮れたときの感動(?)も格別なものがあったりします。

またレンズが社外品であるということを気にされているようですが、これは取り付けてみないと何ともいえないことだったりします。

全てが悪いとも良いともいえないのが個体差というやつで、購入後に保証が効くうちに対処してもらうしかありません。

安いぶん仕方ないと諦め、面倒でも調整依頼に出すつもりでいるしかないでしょう。

自分は先ほどのSP70−300と180ミリマクロを持っていますが、70−300のほうに露出がアンダーになる症状が出たくらいで、購入店を通してタムロンに送りました。
保証期間内だったので費用はかかりませんでしたが、社外品は「造らせてもらっている」といったとこであり、それが面倒であれば純正にするしかないでしょうか。

2016/05/14 18:48 [19874942] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

Hinami4さま

的確な回答ありがとうございます
もう一度考えてみます

2016/05/14 19:15 [19875014]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2256件

発展途上人さんこんばんは。

1枚目の写真は発展途上人さんが検討中のタムロン SP 70−300mm VCで撮影しました。

2016/05/14 20:10 [19875150]

ナイスクチコミ!3


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2275件
別機種
別機種
別機種
別機種

発展途上人さん

社外品でもたいていの場合大丈夫です。
ただ、本体ファームウェアのバージョンアップにより、動作不良などが発生することがあります。
その場合、レンズメーカーに送ってレンズ側のファームアップを依頼するようなケースがあります。


つたないものですが、作例として4枚ほど添付します。
(D7100購入時のテスト撮影データのため、本当に単なる例です)

本体、NIKON D7100、レンズは便利ズームのSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMです。
テレ側開放で撮影することで、背景ボケを作ってます。

2016/05/14 20:37 [19875234]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件

>発展途上人さん

念のためお聞きしますが撮影するときのモードはもちろん「Pモード」ではなく「Aモード」ですよね?

2016/05/28 10:57 [19910658] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:30件

こんにちは
超初心者です

今までPLフィルターを使っておらず、先日、とある山に行ったところそこにいた写真家の方が
PLフイルターは必需品だよとアドバイスをいただきました

早速帰って調べたところメーカーはケンコーで良いのかなというところまで来ましたが
ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否か
いろんな条件があってハタと困ってしまいました

皆さんは何を使っていらっしゃるか?
またこんな場面にはこれがいいよとか
アドバイスがいただけたら幸いです

よろしくお願いします

2016/05/12 11:11 [19868389]

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:14081件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

ケンコーのPRO1D C-PLでいいと思う。どこのカメラ店でも置いています。
http://kakaku.com/item/10540110005/

フィルターサイズは要確認してください。

2016/05/12 11:17 [19868396]

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1108件

こちらも参考になると思います。
diji1.ehoh.net/contents/osusumesilis/plf.html

2016/05/12 11:22 [19868404] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7361件

>ガラスの厚さ・コーティングの違い・面反射率の違い・ローレット加工か否かいろんな条件があってハタと困ってしまいました

超初心者とは・・・・いわないかも?

2016/05/12 11:28 [19868413]

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:10197件

発展途上人さん こんにちは。

私はケンコーのゼータで露出倍数が少なくて済むものを使用しています。

超広角使用などケラレが心配ならば薄型であれば良いと思いますし、通常PLの効果ならば安価なものでも良いと思いますが、通常のPLフィルターは露出倍数により約2段暗くなりますので、風景で三脚使用で撮るにしても木々の葉など風の影響で被写体ブレする場合もありますので、気持ち少しでも早いシャッター速度が切れる様にと露出倍数の少なくて済む製品を使用しています。

但し偏向フィルターは生物で使用しないときは仕舞っておかないと劣化しますので、そのあたりも考えられて購入されれば良いと思います。

2016/05/12 11:30 [19868418] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:846件
別機種

6D+EF24-70mmF2.8L II

発展途上人さん
こんにちは^o^

自分はマルミのEXUS CIRCULAR PL 82mmを使ってますo(^▽^)o
薄型のPLフィルターならケラレなどは大丈夫だと思います。

Canonで撮影しましたが、駄作を1枚!!(笑)

2016/05/12 11:46 [19868432] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:3658件 デジカメ Wiki 

フィルター専業メーカーで『エツミ』もありまあす
こっちのほうが有名「かも…

2016/05/12 11:50 [19868440]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

大きいレンズに合わせて、C-PLを買われた方が費用が抑えられます。
なので、「ステップアップリング」も合わせて買い揃えて下さい。

2016/05/12 12:00 [19868459]

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7556件

PLフィルターには寿命があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701-pl.html

その為、数年ごとに買い替えないといけませんので
価格を考えて安価なC-PLフィルターにしてもいいと思います。

超広角等でフィルター枠の厚みによるけられの心配がなければ
通常のベーシックなC-PLフィルターでもいいと思いまし

超広角レンズを使用するのであれば、薄枠タイプのものにするといいと思います。
数年ごとに買い替えるといっても、価格はたいしたことがないとおもわれるのでしたら

ケンコーのZeta Quint C-PL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607725214.html

とかにしてもいいと思います。

2016/05/12 12:01 [19868464]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

>発展途上人さん
そこそこの値段、「生もの」のため
フィルターサイズは現在使用中のレンズだけでなく
今後購入予定や欲しいなと思うレンズの中で
一番大きい径に合わせて購入
他のレンズにはステップアップリングで対応がいいと思います
キットレンズだけしか持ってない頃、何も知らずにキットレンズの径を買ってしまい
2度手間、よけいな出費をしてしまいましたので

馬鹿みたいに安いのを練習用に購入ってのもありかもしれません

2016/05/12 12:02 [19868466]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3658件 デジカメ Wiki 

マルミだった
ボケボケなのが丸見えww

2016/05/12 12:06 [19868475]

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

発展途上人さん こんにちは

広角ズームでしたら 薄型が必要だと思いますが 標準ズームでしたら 薄型に拘らなくてもいいように思いますので 厚みはあまり気にしないでもいいかもしれません。

PLフィルター 明るさの落ち方が少ないのや 色々な機能がついているものまであると思いますが 効果自体はあまり変わらないので 超広角ズームでしたら薄型 朝などの朝露や水場での撮影でしたら撥水加工が付いた物など選ぶのが良いように思います。

自分の場合は 色々比べてみて マルミが気にいって遣っていますが 撥水効果のあるDHG スーパーサーキュラーP.L.Dや 撥水効果はありませんが 価格面で有利な DHG サーキュラーP.L.Dが良いように思います。

2016/05/12 12:16 [19868495]

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:3658件 デジカメ Wiki 

誰かPLフイルターとサーキュラーの違いを説明したらいいのに

2016/05/12 12:18 [19868502]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:846件

VallVillさん
多分、自分の事ですね(汗)

スミマセンm(_ _)m

スレ主さん
PLとサーキュラーの違いが分かっていませんかったから自分のスレは削除をお願いします。

2016/05/12 12:30 [19868531] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11135件

高価な物は確かになにか良いとなっていますが

PLは消耗品と言われているので
僕は安価な
マルミのDHGサーキュラーP.L.D
を使っています

1万とか出す気になれません

PLは大きい物を使い回しではなく使用するレンズ毎に購入した方が良いです


2016/05/12 12:33 [19868540]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17049件

PLを使う時には、プロテクトフィルターは外して取り付けましょうね。
これ結構面倒なんですよね。
そんなわけで自分は普段からプロテクフィルターは無しです。

2016/05/12 12:46 [19868574]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

一眼レフのAF機だと、絶対にC-PLにして下さい。
それ以外(一眼レフのMF機、ミラーレス機)の機種ですと、PLでも問題ないかと思います。

PLフィルターは消耗品なので、撮影が使い終わったら、風通しが良く暗所に保管した方が長持ちするかと思います。

2016/05/12 13:03 [19868628]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

短い時間に多くの方の回答をいただきありがとうございます

PLフイルターとサーキュラーの違いは
直線偏光のPLフィルターと サーキュラー(円偏光)PL?
言葉としては違いが判りますが、具体的には???
でもD7200を使っているのでサーキュラーPL

MF機とAF機の違いも???
でもD7200なのでAF機

と単純に考えていたのですが・・・

ステップアップリングの存在も初めて知りました
使われている方は多いのでしょうか?

2016/05/12 14:12 [19868752]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23581件

発展途上人さん 返信ありがとうございます。

>言葉としては違いが判りますが、具体的には???

簡単に言うと PLフィルターの場合 ハーフミラーに悪影響を起こすのですが 一眼レフの場合カメラ内にハーフミラー使っているため PLフィルターだと 誤動作起こす可能性があるので  ハーフミラーを使ったカメラに影響が出ない C-PLを使うことが必要になります。

2016/05/12 14:21 [19868764]

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:4849件

デジタルカメラ レンズフィルター 初級講座
第3回 PLフィルター(1) 青空と白い雲をもっと印象的に撮ろう

http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

2016/05/12 14:35 [19868783]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17049件

だいぶ前ですが、デジタル一眼レフでPLフィルター使っていました。

フィルタ径77mmのC-PLがあまりにも高かったもので、知識もなく普通のPLを購入して
使っていた時期がありましたが・・・結構普通に使えていたような・・・
そんな風に記憶しています。

まあ、EOS 10Dとか30Dの時代ですけどね・・・

2016/05/12 18:00 [19869140]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3443件

AF(オートフォーカス)を使うときは円偏光フィルターを使わないとAFが効かなくなる場合があるという理由で、円偏光タイプを使うことになってます。偏光フィルターの使い道はガラス面などの反射像を取り除く効果があるためです。

フィルムの時代は光の影響を強く受けていたため、フィルターを使い分けるのが一種のテクニックでしたが、それ以外の場合ではレンズ保護のためのプロテクターというただの透明フィルターが最近では好まれます。

2016/05/12 20:52 [19869637]

ナイスクチコミ!0


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1806件

何枚か持ってる方が
比較画像を上げてくれたら
感覚的に分かりやすいのでしょうね^ ^

2016/05/12 21:01 [19869674] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3561件

PLフイルター購入で迷ったこと。それは、目盛り付きが使いやすいかな、と思われたことです。
結局、目盛り付きは在庫になかったので、薄枠購入になりましたが・・・。

2016/05/13 08:09 [19870932]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1045件

PLフィルターって最近使ったことないなあ
面倒だもんなあ。

保護フィルター外して、PLフィルター取り付けて、
撮影が終わったら、PL外して、保護フィルターつけて、、、
そんなこといちいちやってられないわ。

それでもフィルム時代はしかたなく使うことがあったけど、
デジタルは、あとでそこそこ補正できるし、イラネー。

もう古くなったPLフィルターが10枚以上あるだろうかなあ。
劣化するってわすれてたけど、見た目には大丈夫そう。
でも、まだらに効いたりするんだろうか。
今度大掃除したときに捨てるかな。

空色とか、錐面反射のコントロールとか、たしかにPL使いたい場面はあるけど、
なけりゃないで諦めるだけのこと。
それで失う撮影機会より、面倒さのほうが勝るってことでしょうね、わたしのバヤイ。

以上ひとりごとでした。

2016/05/13 11:33 [19871289]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5869件

ステップアップリングは最初は使ってたけど、レンズにキャップをする際に一々リング外すのが面倒くさかったり
フードが付かなかったりして、煩わしいので結局専用フィルター買った。
使い勝手に関してはマルミの方が良いが、PLの効き自体はケンコー製の方が良い。

2016/05/14 00:24 [19873120]

ナイスクチコミ!4


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:310件

こんばんは。
私はマップカメラのオリジナル製品を使っています。マルミ製だそうです。安いですよ。

2016/05/14 00:52 [19873170] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

PL必需品とのことですが、僕の知り合いの世界で活躍するプロ写真家は基本的にPLを使いません。
また、プロテクターフィルターも入りません。僕もPLとプロテクターは一切使っていません。PLは色が濁ることがあるからです。プロテクターは折角のレンズの性能を100%出せなくなります。
なお、PLを使うとコントラストが高まりますが、シャッター速度の低下がデメリットです。そのため山に三脚を片手に担いで上がり、通路の狭いところで三脚を立てる。一般の登山者には迷惑です。デジタルカメラになってからPLは一切つかっていません。傑作写真撮れていますよ。雑誌月例等で入賞しています。これは自慢では無くPLなしでも良い写真は撮れることを申し上げたかったからです。PLお高いですし、画像処理技術を磨くことに時間とお金を使う方がよっぽどよいです。デジタルカメラになって撮影以外にも魅力的な画像処理ができて写真撮影が100%終わると思います。こういうと全国から批判のレスが上がりそうですが、PL購入には一考されてもよいですよ。

2016/05/14 01:12 [19873196]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3874件

>発展途上人さん

>> ステップアップリングは最初は使ってたけど、レンズにキャップをする際に一々リング外すのが面倒くさかったり
>> フードが付かなかったりして、煩わしいので結局専用フィルター買った。

標準レンズ以上のレンズ用ですと、ステップアップしたサイズのレンズキャップとレンズフードをお持ちになると便利かと思います。
まあ、レンズフードはラバーフードを使った方があとあと使うシーンがあるかと思います!!

あと、広角レンズだと薄型のC-PLフィルターが必要になるので、ご注意願います。

2016/05/14 06:25 [19873375]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11135件

>標準レンズ以上のレンズ用ですと、ステップアップしたサイズのレンズキャップとレンズフードをお持ちになると便利かと思います。
まあ、レンズフードはラバーフードを使った方があとあと使うシーンがあるかと思います!!


僕の場合は
ステップアップリングや別のサイズのレンズキャップや新たなレンズフードを入手するとそれなりにお金がかかるし
何より使い回しだと別のレンズを使う(レンズを交互に使う)場合
何回もフイルターの付け外しが必要になるので
あまり高額でないC−PLを各々のレンズ用に購入しました

人それぞれですが

2016/05/14 08:22 [19873554]

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:864件 D7200 ボディの満足度5

PLフィルターって、反射光を抑えるんでしたっけ?
だから太陽の入る角度では、使っても意味無いって聴いたような。

青空入れて撮る場合は、濃いめにすると酷くなるので、要注意です。

2016/05/14 10:37 [19873833]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

新しいバージョンが出ましたよ。

2016/05/10 10:31 [19862404] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:14081件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

こちらですね
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0509.html

2016/05/10 10:40 [19862419]

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5531件

この連休中に、1個前のにupdateしましたが、VNX-i の動きが大分良くなってて、サムネイル表示なんかも2より速くなってて、これなら遂にVNX-2から乗り換えようかなという気になりました(^O^)

とりあえずまだ両方インストールしてますが・・・

ちなみに、updateするときは、古いバージョン(Dとiと2)をアンインストールし、先に、NX-D&i 統合版をインストールし次にVNX-2をいれるという手堅い手順を取ってます(^^)

2016/05/10 11:25 [19862474]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1465件 D7200 ボディの満足度5

>kyonkiさん
リンクありがとうございます(^^ゞ

>Paris7000さん
私も今日にでもバージョンアップしたいと思います。

2016/05/10 13:09 [19862744] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:505件

ずっとViewNX-2を使ってましたが、NX-iにしてみたら、動作が軽快なのが良いですね!

ずっとPCの性能だと思っていましたがD810の重いファイルでも画像表示が早くなりました。
インストールと同時にViewNX-2はアンインストールされてしまったけど、こんなに良いなら
早くインストールしてれば良かったというのが素直な感想です。

2016/05/10 22:02 [19864064]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1465件 D7200 ボディの満足度5

>hiro写真倶楽部さん
やはり確実に進化しているのですね。
CaptureNX-Dも前バージョンからレタッチブラシが入りましたし、無料でこれだけできるのはありがたいですね(^^)

2016/05/10 22:07 [19864084]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ54

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:11件 D7200 ボディの満足度5

D7200を、お持ちで、私の様にファームウェアバージヨンが C:Ver.1.00の方は朗報です。
レビューで書込みさせて頂きましたが、うるう年に2月29日が正しく表示されない方、また、動画ライブビューにて、HDMI接続した外部レコーダー等に音声に約4秒前後の間隔をおいて雑音が入る事がある。
撮影した、RAW画像を [画像編集メニュー] → [RAW現像] で、マイナス側に露出補正して現像すると、正しく補正されません。
これは、ファームウェアバージョンが古い事が原因の様です。
NikonのD7200の概要 一眼レフカメラ の中に、D7200用ファームウェアーバージョンUPの方法が記載されました。4月26日付
詳しく、解説が有りますので、SDカードが1枚余分にあり、SDカードを入れるUSBタイプのカードリーダーが有ればパソコンから、
ソフトウェアーをダウンロードして、カメラに書き込めば、バージョンUP完了です。
バージョンUPが正常に完了すると、C:Ver.1.00 → C:Ver.1.01 に変更されます。(変更されたか、必ず確認して下さいね)
若干のパソコン知識が有れば、出来ますが、バージョンUPの手順についての4ページが間違えやすいので、注意して下さい。
操作説明についての質問等は、カスタマーセンターにお問い合わせください、又、ニコンサービス機関でのバージョンアップも行っている様です。不安な方は、利用して下さいね。

2016/05/07 22:55 [19855737]

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:212件

これ(↓)とは違うものでしょうか。

「ファームウエアV1.01公開」2016/04/26 20:30
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19822041/

2016/05/07 23:16 [19855831]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件 D7200 ボディの満足度5

こんばんは
同じ物ですね(^_^;)
とっくに、書き込みが、有りましね!!
被った、書き込みでした。
教えて頂き、有り難う御座いました。
気が付きませんでした。
クチコミの掲示版を良く見れば、もっと早くバージヨンUP出来たのにね(^。^)y-.。o○
本日、D7200でから、テレビに画像を写そうとして、ケーブルを検索してたら、見つけましたので、
早速バージョンUPしてから、書き込みしました。 <m(__)m>

2016/05/07 23:34 [19855898]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:25269件 休止中 

C:Ver.1.01

Sigmaレンズの一部!がAF動不になりますので、アップ後は該当レンズ確認の上でをSigma送付要です。

2016/05/08 07:00 [19856424]

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:11件 D7200 ボディの満足度5

>うらさネットさん
情報有り難う、御座います。
他社製(シグマ)のレンズがバージョンUPに伴い、動作不良が出た様ですね。
新バージョンのソフトにバグが有る様ですが、上記不良に伴いまたレビジョンがUPしたソフト
が、出るのかな(^_^.)
ちなみに、私が使用しているレンズはNikon製しか有りませんが、シグマ製をお使いの方は困りますよね。

2016/05/08 07:29 [19856470]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22960件

しげにいさんさん
おう。

2016/05/08 07:30 [19856473] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:212件

> 他社製(シグマ)のレンズがバージョンUPに伴い、動作不良が出た様ですね。
> 新バージョンのソフトにバグが有る様ですが、上記不良に伴いまたレビジョンがUPしたソフトが、出るのかな(^_^.)

それは違います。
ニコンの新ファームのバグではなく、シグマのバグです。

カメラのマウント情報は公開していないので、ニコンの純正レンズのみ動作するものです。
シグマは、勝手に作っているので、動作するかしないかは保証されていません。
既存ボディであればシグマで動作確認した上でレンズを販売していますが、
ボディが新バージョンになった場合とか、新型が出た場合は、正常に動くかどうかは運次第です。

要は、ニコンに何らミスはなく、シグマ用の新バージョンのリビジョンをニコンが出すことはありません。
これは、全てシグマの責任で対応することです。

2016/05/08 09:00 [19856657]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:11件 D7200 ボディの満足度5

>めるあどりさん

的確な説明、有り難う御座います。
なるほど、確かにNikonの純正レンズでは無いのに、Nikonさんが直す必要はないですよね(^_^)/
シグマのレンズが新バージョンソフト対応してなければ、シグマ社で直せば良い事になりますね
よく考えればなるほどです。

2016/05/08 09:19 [19856691]

ナイスクチコミ!0


cellraxさん
クチコミ投稿数:72件

またシグマとニコンの組み合わせですか

マウント情報が公開されてないとはいえ、
タムロンなどは動くのですからシグマが悪いのか
ニコンが意地悪しているのかは謎ですが
今時サードパーティに気を配れない会社は衰退の一途を辿るのでは

ニコンにはがんばって欲しいのでシグマとのいざこざも早く解決して欲しいです。

2016/05/08 15:09 [19857484] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:691件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

>cellraxさん
>またシグマとニコンの組み合わせですか
>マウント情報が公開されてないとはいえ、
>タムロンなどは動くのですからシグマが悪いのか
>ニコンが意地悪しているのかは謎ですが

残念ですが、後者でしょうね。

個人的見解としては「シグマレンズに不具合が出る」様にバージョンアップしてる気がします。

2016/05/08 15:35 [19857549] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:212件

タムロンのレンズが動くのは、マウントのROMをニコンから買っているからだと言われています。
今までの印象では、どうやらその時点でニコンが販売しているボディはずっと使えることになっているような感じです。
新型ボディはこの限りにあらずなので、タムロンレンズでも動かないことがしばしばあります。

一方、シグマは自社でやっていてニコンとは無関係なので、動くかどうかはわかりません。
しかしタムロンと違ってシグマ自身で対応出来る余地があるので、将来発売するボディについても、ファームアップしてくれる可能性があります。

なお、これはキヤノンマウントについても同様だと思われます。
(全て、個人の感想であり、信じる信じないは自己責任でお願いします)

2016/05/08 18:14 [19857955]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件 D7200 ボディの満足度5

>めるあどりんさん
>cellraxさん
>y_belldandyさん
>nightbearさん
>うさらネットさん

皆さん、いろいろ書込み有り難う御座います。
内容を見るとシグマ製のレンズとニコン製のカメラの組み合わせは、良くない事が有る様ですね。
どちらにしても、他社製のレンズを使用する場合は、動作確認が必要ですね (^_^)/

2016/05/08 18:36 [19858024]

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:4849件

>シグマ製のレンズとニコン製のカメラ

 裁判沙汰で、
 一応、円満和解したようですが、
 両社の仲は、良くないでしょうね。

和解による訴訟の終了のお知らせ
  https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=838

2016/05/08 20:06 [19858282]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1007件

私は現在シグマのレンズを3本所有してます。
17-70m F2.8-4
18-300
50-500

どのレンズが今回のファームアップによりAF作動しなくなるの?
PCドッグ持ってない私
そもそも50-500なんてPCドッグ対応してないし
以前D5300の時みたいにシグマにレンズ送らなければならない?
じゃまくさいわ〜

いちおう3本とも装着してみて
AF試してみたらば
全て動作しました........やれやれ

2016/05/10 06:07 [19861973]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件 D7200 ボディの満足度5

>しんじ003さん
どのシグマのレンズが、バージヨンUPして、動作不良が起きるか解りません。
直接、シグマのメーカーに、問い合わせて下さいね。
一様、動作点検をされている様なので、書き込みを拝見している限り、大丈夫な様に
思いますが、なにぶんシグマ製レンズを使用した事が有りませんので、解りませんよね(^_^;)
ちなみに、ここに投稿されている方は、皆さん専門知識豊富な方が多いので、お解りの方が
いらしたら、回答宜しくお願いします。

2016/05/11 20:50 [19866715]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件 D7200 ボディの満足度2

バージョンアップでいろいろと不具合出てしまってます。
U1設定が撮影中、急にスロット2の保存を勝手に変えるとか、ISOオートが
過去固定したISOでロックされたり、いろいろ不具合が出ています。

困ったのはtamron90のAFが今回のバージョンアップで死んだことです。
これはいろいろ困りました。

よってニコン、タムロン各社にチェックがてら工場送りに。
ちゃんと直ってくれることを期待してますが、こんな現象だと不安になりますね。
おかしいと思ったらSCに持ち込むしかなさそうです。

2016/05/17 17:05 [19883020]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ268

返信44

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

初めまして。

初めて投稿します!
イマイチ分からないところがありますが、皆さんお手柔らかに宜しくお願いします。

パソコンや携帯など、それなりに最新の物に興味を持ち、色々買い替えて来ましたが、今までデジカメを買ったことがありませんでした。
昔フィルムカメラは持っていましたが…

最近は年に何回か旅行やちょっとした遠出する機会が多くなり、地域のイベント等で記録を残したいと思った事が良くあったので、思い切って買っちゃいました(゚ω゚)

GWに北海道旅行の予定でしたので、4月の中頃に購入です。
キャノンの新型80Dと迷ったのですが、80Dより値段が安い!と言うのもありましたが、何より見た目がカッコ良く思ったのでD7200にしました。

北海道では人が多かったり、時間が無かったりでゆっくり撮影する時間はなかなか撮れませんでしたが、スマホ等で撮るより綺麗に撮れますし、何より写真を撮るテンションが上がります(笑)

まだまだ写真の事は全然知識不足で、大きな買い物でしたが、満足してます。
迷っている人がいれば思い切って買っちゃいましょう!
安いのでD5500でも良いかな?とも思いましたが、何分形から入りたいのです(笑)
それに安いのを買って、後悔して買い直すより安上がりです!

いっぱいボタンがあって機能も色々あって難しそうですが、案外すぐ覚えられます!

どんな写真が撮れるかは経験とセンスでしょうけど。

まだ買って一か月も経っていない超初心者ですが、これから頑張っていきます(・∀・)

2016/05/06 20:25 [19851888]

ナイスクチコミ!24


返信する
スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

動物と夜景も撮って来ました。

2016/05/06 20:30 [19851904]

ナイスクチコミ!8


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

動物2

2016/05/06 20:37 [19851925]

ナイスクチコミ!9


里いもさん
クチコミ投稿数:28625件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

>shintamuさん こんにちは

せっかく作例アップしていただきましたが、機種名不明、データ不明になっており、価値半減してしまいます。
縮小ソフトのおすすめは リサイズ超簡単PRO がいいですよ、無料ソフトです。

2016/05/06 20:42 [19851943]

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2029件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

あんたプロだろ。

2016/05/06 20:43 [19851945]

ナイスクチコミ!15


里いもさん
クチコミ投稿数:28625件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

まぁ、初書き込みで一挙に連続3度もアップされると、匂いますけどね。

2016/05/06 20:46 [19851955]

ナイスクチコミ!5


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

>里いもさん

返信ありがとうございます!
いきなり初歩的な
質問して申し訳ないのですが、いつも携帯で見ていたので撮影情報が入っているの知らなかったのですが…
画像アップ時RAWから現像したJPEGをそのままアップしましたが、何かデータ入力しないと情報出ませんか?

すいません!
何か嬉しくてついついいっぱいアップしてしまいました…

2016/05/06 20:55 [19851988] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:28625件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

デジカメを買ったことが無い方がRAWから現像?有り得ない。
臭っていたが、本物らしい。

2016/05/06 20:58 [19851998]

ナイスクチコミ!17


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

>里いもさん
現像の際にデータ入力載せない設定にしていました。

RAW現像機能はカメラについていますし、基本&応用ガイドの本にも載っています。
見れば誰でも出来ると思いますが…

誰でもこれだけ高価なものを買うのは大変ですし、新しい物を手に入れたとき嬉しく色々調べると思います。
買うまでにも色々悩んだり、調べたり、想像したり…

まぁいいです。
とにかく、ちょっと本や説明書を読めばこんな写真が撮れるので、買って良かったです(・ω・)

2016/05/06 21:10 [19852037] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1023件

>あんたプロだろ。

何の事?
プロカメラマン?と思ってたけど、
ようやく意味がわかりました。

このスレ主は、D7200を購入した人じゃなく、
販売促進のために、
メーカーや販売店などから依頼されて、
好印象な書き込みをする人って事ですね。



ホントにそんな人か、購入したユーザーかは、別として。

2016/05/06 21:17 [19852069] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


御用ださん
クチコミ投稿数:504件 文芸同人誌「Web 頌 (オード)」 

shintamuさん。こんにちは。
きれいな写真ですね。初のデジイチとか。
私はD7200じゃないけれど、D7100を持っています。しかし。

初めてでこんなに美しいのは、やはりセンスの差なのか、ゴニョゴニョゴニョ、、、、、。

2016/05/06 21:20 [19852083]

ナイスクチコミ!2


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

>きいビートさん
そういう意味でしたか…
まぁここであーだこーだ言ってもしょうがないし、他の物と使い比べた事がない奴が良いと言っても説得力無いのは確かですね。

>御用ださん
そんな事無いですよ。
元のデータ見ると全然です。
現像の時補正すればいいやと頼り切ってしまってるので、撮って出しで綺麗に撮れるようになりたいです。
沢山撮ったのをスマホに入れる為、現像に数時間かかりました。

2016/05/06 21:30 [19852118] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3027件

確かに「まだ買って一か月も経っていない超初心者」の写真じゃないね。(笑)

2016/05/06 21:33 [19852131]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3489件 天空の王者達 北海道猛禽族 

いやいや、買ったばっかでも えええ〜っ!!て写真撮られる方もいますからね〜

2016/05/06 21:38 [19852156]

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1023件

>RAWから現像したJPEGをそのままアップしました

…と、言う事は。

クラーク博士の像や、オランウータンの画像は、
カメラを斜めに振って撮ってますよね。


持論ですが。

普通、初心者は、水平垂直に撮る場合が多く、
スマホならともかく、
一眼レフを両手で(左手でレンズ下部を持って)ホールドしたら、
よほど明確な意識で、カメラを斜めに構えないと、
スレ主さの作例ほど、斜めの構図になりません。

一眼レフ初心者で、
これほど斜め構図を効果的に使うのは、
「上達の為、全ての撮影を、縦、横、斜め、必ず3枚撮りなさい」
と、誰かに教わったのか?

それとも、素晴らしい天性のセンスをお持ちなのか?

良くも悪くも、
「好印象を依頼された、サクラの書き込み」
と感じさせてしまうほど、
素晴らしい作例です。

2016/05/06 21:39 [19852163] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1585件


天は二物を与えた


|ω・) ということに しておきましょう


2016/05/06 21:45 [19852184]

ナイスクチコミ!4


ケミコさん
クチコミ投稿数:278件

良い写真が撮りたくて、プロや上手い人の写真をいっぱい見て、その構図取りとか真似して、それなりに勉強をしたつもりなのに、人に写真を見て貰った時に「やっぱり上手いね。こう言うのはセンスだよね。」と言われると、ちょっと嬉しいような、でも複雑な気持ちに成ったりもする…。

2016/05/06 21:47 [19852198] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

>きいビートさん
ネットで写真の撮り方!とか検索すると々被写体をパターンや設定を変えて100枚撮れ!とかあります。
まだそこまでずっと意識して撮る余裕はないですが・・・余裕があれば意識して撮ってます。

オランウータンは人をかき分けて撮ったのでたまたま斜めなだけです(笑)

クラーク像は後ろもきれいなのでもっと広範囲でドーンと撮影したかったのですが、GWと言うこともあり、観光客がすごく多くてクラーク像の左では記念撮影のブース。写真買ってくださいと言うやつ。右側にはフリーで記念撮影状態だったので、人が映らないようにするにはこの角度しかなかっただけです・・・
北海道のきれいな景色をドーンッ!!というイメージでウキウキでしたが、現実はどこも観光客がいっぱいで映り込んでしまうので残念でした。

機会があれば連休ではない平日に撮りに行きたいですね。

2016/05/06 21:50 [19852215]

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:28625件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

どうせ機種のPRなら、こちらのように自己紹介もしっかり書き込み、他を巻き込むようなスレ建てだと疑われにくいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=19852173/#tab

2016/05/06 21:51 [19852217]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1023件

連投失礼します。


特にクラーク博士の、
左側が上がった斜め構図の画像ですが。

初心者や、私のような凡人以下の撮影者が、
斜め構図を撮る為、カメラを構えて斜めに振る時、

クラーク博士の上に上げた手に合わせ、
カメラの左側を上げちゃうんです。

で、撮影後、水平に画像を見ると、
クラーク博士は、左側が下がった、
下向きに傾いた画像になっちゃう。

クラーク博士が、左上を仰ぎ見る、
左上がりの構図で撮りたいなら、
撮影時は、逆の、左下がりに振らないとダメなんです。

当たり前と言えば、当たり前なんですが。

スレ主さんは、ちゃんと、撮影時に、
撮影後のイメージとは逆の、
左下がりにカメラを振って撮影してるです。

すごいセンスをお持ちですよね。

2016/05/06 21:54 [19852233] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3489件 天空の王者達 北海道猛禽族 

ようこそ北海道へ。

ところでチゴハヤブサはどこの動物園で撮りました??

2016/05/06 21:55 [19852236]

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:28625件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

>shintamuさん 書き込めば書き込むほど疑いは深くなるばかりです。
「御用だ」と言われる方も現れましたし、この辺でお隠れになるのが一番かと。

2016/05/06 21:56 [19852242]

ナイスクチコミ!2


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

>きいビートさん
勉強になります!
ありがとうございます。
他にも数枚斜めに撮った写真があるので見てみたら全部同じ向きなので、斜めに撮るときに右手を上げるクセ?というか、なんだか右手の方が上げやすいからだと思います。

>ブローニングさん
動物園は旭山動物園です。
鳥の名前まで覚えていないですが、東門に向かう坂の所に居ましたよ。
羽を広げたり閉じたりしてたので撮ってみました。

2016/05/06 22:20 [19852329]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:199件

盗作疑惑があるならまだしも、そういうわけではなさそうですし、
いいじゃんいいじゃん♪ という気持ちで拝見してます。
あと、ステマならもっとうまくやるはずです(^_^;)

写真だけじゃなく文章がしっかりしておられるのにも好感です。
スレ主さんは元々センスもスキルもある商業デザイナーとかかもしれないですしねー。
でも、ネット掲示板であまりリアルを詮索しても不毛ですね。

素敵な作例ですのでexifがあるともっといい、というのはその通りですので、期待しております。スレ主さん(^^)/

2016/05/06 22:43 [19852421]

ナイスクチコミ!10


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2029件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

G.W.のサッポロビール園って、こんなにすいてんの? 閉店ガラガラじゃん。

短期間で、よく動物さんが良い表情くれたね。 あんた神だよ。


>北海道では人が多かったり、時間が無かったりでゆっくり撮影する時間はなかなか撮れませんでしたが

ん?

2016/05/06 22:56 [19852464]

ナイスクチコミ!3


hiroyanisさん
クチコミ投稿数:319件

うますぎます。
たまたま一枚だけならありえますが、こうも何枚もキメられると誰もデジ一初心者とは信じてくれませんね。
私もこんなふうに撮ってみたいものです。

2016/05/06 23:02 [19852499]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3489件 天空の王者達 北海道猛禽族 

ありがとうございました。

2016/05/06 23:03 [19852502]

ナイスクチコミ!2


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件
当機種
当機種
当機種

>新宿区在住さん
ありがとうございます。
何度も載せるとあれですが、試しに設定変えて現像した写真を載せてみます。

>ヲタ吉さん
ビール園は30日の夕方だったのでまだそこまで混んでいませんでしたよ。
まぁ入り口には何にもないですし。
レンタカーで朝に札幌を出て旭山動物園→美瑛→富良野という予定でしたが、19時レンタカー返却に間に合わなくなりそうで富良野は断念しました。
季節が微妙でポプラやその他の木に葉っぱが無いので全体的に茶色い写真になってしまいました・・・。

>hiroyanisさん
3泊4日の旅行で1000枚くらい撮ったうちの何枚かですからね。
数打ちゃ当たる作戦です!

神戸のメリケンパークなど撮影してみたのですが、なんだかどう撮ってもなんだか見た事のある写真になりどう撮って良いのかわからず帰りました。
その分動物はその時の瞬間で色々表情が変わるので楽しかったです。

2016/05/06 23:32 [19852593]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:207件 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

>昔フィルムカメラは持っていましたが…
それにしても溜息がでるくらい巧すぎます
デジタルは初めてでも写真はプロ級なんですね

>現像の時補正すればいいやと頼り切ってしまってるので、
フイルムの時代からスキャナで撮り込んで現像編集されていたのでしょうか
私もフイルムの時代からスキャナで撮り込んで画像編集は結構やっていました。

でも本当に初めての人にとっては現像編集ってそこそこくハードルが高いのですよ
本を読んでどうのこうのっていう以前にその必要性を感じない人が多いんです

すばらしい写真を見せていただきありがとうございました。

2016/05/07 00:00 [19852686]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:774件

これから頑張っていきます(・∀・)

頑張って下さい(^_^)
カメラは最高の選択でした。ミドルクラスでは最強でしょう。今月の月刊カメラマンをご覧下さい。 ちょうど特集しているので、満足できますよ。

2016/05/07 02:04 [19852934]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:774件

書き込んでから、途中をみましたが、凄いことになってたんですね(^_^;)
今更販売促進も無いと思いますがねぇ(^_^;)
めげないで頑張って下さい。

2016/05/07 02:16 [19852948]

ナイスクチコミ!8


ケミコさん
クチコミ投稿数:278件

>今更販売促進も無いと思いますがねぇ(^_^;)

確かに(笑)

2016/05/07 08:59 [19853364] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5 カメラを連れて散歩に出よう 

いい写真はゲージツのセンスですよ
この方はスマホだっていい写真撮れるはず
みなさんもいい写真撮りましょうよ
写真はカメラの性能じゃない

2016/05/07 11:18 [19853659]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6237件

>shintamuさん
やはりうまいですね。
こういう方に使ってもらえれば、カメラも嬉しいでしょうね。

2016/05/07 11:27 [19853683]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:523件

なんというか

ステマとかなんとか穿った見方からしか入れない人って
どういう精神世界をお持ちなんでしょうね

イチイチ裏側覗こうとしてたら疲れませんか?
心が荒みませんか?

いい写真だなあとか
ウマい切り取り方だなあとか
素直に鑑賞すればいいんじゃないですかね
そのほうがよほど自分の写真の糧になりますよ

だいいち
こんな極東のちっこいマーケットの、しかもマニア向けの閉じたコミュニティで
ステマしてどれほどの意味があるんでしょうね?

カメラの市場規模考えて見て下さいな・・・

2016/05/07 12:15 [19853803]

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:300件 984Miles 

今日、D7200を下取りに出してきました。
保証書を見ると購入したのはちょうど1年前の今日。連休は邪なことを考えがちになって、物欲が抑えられなくなるのでしょうか。

さて、スレ主さんの写真はとてもセンスよく上手に思います。
逆に、1年間D7200を使ってきた私の下手さ加減は何とかしなくてはと思いました。

スレ主さんの写真が「上手すぎる」と感じた人は私を含めまだまだ修行が足りないということなのかもしれませんね。
プロはもっと上手ですよ。

2016/05/08 00:21 [19856048]

ナイスクチコミ!6


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

>ケミコさん
ネットを見ていたらすごくキレイな写真沢山あって、真似して撮ってみても全然違うものになります・・・
真似するにも技術が必要なんだと思いましたね。

>花いっぱいさん
そういうものなんですね・・・
カメラは買ってすぐ外に撮りに行くことができなかったので、家で本を読みながらほとんどの機能をとりあえず使ってみました。
その時現像してみて、全然違ったので使うようになりました。なので撮るときは基本RAWです。
おかげで買った32GBのSDでは収まりきらなかったです・・・。

>さいてんさん
情報ありがとうございます!
買ってきます(笑)
とりあえず遊びに行くときはカメラ持って出るクセつけます。
近々ボクサーの友人が試合なので撮影してきます!動物園でもよく動く被写体を抑えるのは難しかったですので、室内で試合するボクシングは難しそうです・・・。頑張ります!

>渡り鳥かめ吉さん
>SakanaTarouさん
良い写真撮るためには運も結構ありそうですよね。天気とか被写体の状態とか・・・
私自身が何を撮りたい!とか特に無い気がするのでとりあえず気になったもの撮ってみます。

>アハト・アハトさん
ありがとうございます!
私もカメラ買おうと考えてから、毎日色んな事調べて、このカメラで撮った写真見たり・・・
そうやって調べている時間も楽しいです。
こんなの撮れましたよー!って写真があるとすごく嬉しかったので、そんな人の為についつい沢山載せてしまいました。

>seventh_heavenさん
そうですねー!私も連休でテンション上がって買ってしまったので(笑)
プロの人の写真はやっぱりすごいと思いますよ。
別にプロを目指しているわけではないですが、撮るからには「おぉっ!」と思われる写真撮りたいですね。

2016/05/08 18:09 [19857940]

ナイスクチコミ!2


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

みなさん撮った後の写真ってどうしてるんですか?

プリントアウトして家に飾るか、デジタルフォトフレームはどう考えても電源を入れるのが面倒で置物になる気がしますし、パソコンに入れっぱなしも寂しいですし・・・

自分で撮った写真を部屋に飾るって変ですかね?

2016/05/08 18:13 [19857950]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

>みなさん撮った後の写真ってどうしてるんですか?

A3でプリントして額に入れ部屋に飾っています。
これはいいなって思える写真はたいていプリントします。
飾る写真は時々入れ替えます。
会社の事務所に持って行って勝手に飾ったり
欲しいって言う人に百円で売ったり (*^_^*)

2016/05/08 22:24 [19858783]

ナイスクチコミ!0


御用ださん
クチコミ投稿数:504件 文芸同人誌「Web 頌 (オード)」 

shintamuさん。こんにちは。

このスレは息が長いですね−。
これもスレ主さんが嫌みなど無く、心から写真が好きな証しかと感じ入っています。

>みなさん撮った後の写真ってどうしてるんですか?
僕の場合ですが、部屋に飾るなどトンデモナイ。その昔、四畳半中のここかしこに、LP購入のおまけで手に入れた「キャンディーズ」のポスターを貼りまくっていました。同列に自分の写真など語れません(笑´∀`)
それでも自作で気に入ったものは、アルバムに整理しています。しかし、不精者ゆえ、プリントするのも、出すのも億劫。そこで、キャノンの「セルフィー」を使っています。
「セルフィー」は、写真プリントとして短所が目立ちますが、他人にあげるのではなく、自己所有に限れば、なかなか便利です、

2016/05/09 21:11 [19861047]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2422件
当機種

私も最近買いました( ´艸`)、

shintamuさん今日は、

自称、カメラが趣味と言う様になりましてから早10年、
今だに全く進歩が有りません(´;ω;`)、と言いますより退化の嫌いさえ有ります('◇')ゞ、

スレ主様の作品を拝見させて頂きますと、やはり写真は才能が物を言う世界なのだなと痛感いたしました<(_ _)>。

2016/05/10 14:51 [19862903]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:557件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

ご購入、おめでとうございます。
良く出来たカメラですよねぇ。
しかも価格もこなれてきました。
18-140レンズキットで大抵のことが足りてしまってます。
これからは、レンズ沼にはまって楽しい写真ライフですね。

2016/05/12 22:11 [19869976]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

あんたプロだろも含め、素直におめでとう・上手やねと入ったレスがほとんど無い。

初めの方で連続して入っているヒネクレたレスを読み返すと、自分より上手い人に対するただのヒガミ・妬みにしか見えない。悪いこと言わない、みっともないからやめとき(笑)。

2016/05/14 10:29 [19873814]

ナイスクチコミ!5


スレ主 shintamuさん
クチコミ投稿数:12件

返信が遅くなってすいません!

>花いっぱいさん
お気に入りのが撮れる度に入れ替える案いいですね。
家のどこかにひっそりと飾ってみようかな。

>御用ださん
大きく印刷は気が引けるのは確かですね・・・
わかる気はします。
デジタルになってからプリントする事ってなくなってきたので、アルバムを制作するのも楽しいかもしれませんね!
パソコンやタブレットだけでは何か物足りないですもんね。

>阪神あんとらーすさん
ありがとうございます。
花の写真キレイです!花とか風景とかってすごく難しいと思います。なかなか撮れません(笑)
先日ボクシングの撮影に臨みましたが全然でした・・・

趣味は写真です!と言えるように私も頑張ります!

>幼稚園専業写真屋さん
ありがとうございます!
18-140で十分なのは確かですね。
しかしレンズが欲しくなる病すでにかかりつつあります(笑)
現にカメラ買ってすぐにシグマの8-16買ってしまいましたし・・・
あともっと望遠が欲しいですね。
まぁしばらくは我慢します!

>クロスチャンバーさん
まぁインターネットですしそんなものかと・・・
でもいい人も多いので嬉しいです。

2016/05/19 13:36 [19888049]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

RAW現像してるという時点で、初心者以上のカメラ知識はお持ちなんだと思います。
普通の人なら、1〜2年かかるレベルの写真を、この方はいきなり撮れる知識と感覚があったということでしょう。
撮れた写真の中でいい写真を選別する目もお持ちなのでしょう。
おそらくはセンスのある方なんじゃないでしょうか。
ポトレや動体撮影などテクニックを要する写真なら、もっと判断出来ますが、UPされている写真例だけでは
サクラや業者とまで疑ってしまうのはやりすぎかと思います。
私は素直にD7200はいいカメラなんだなと受けとめました。

2016/05/26 09:37 [19905661]

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥91,799発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1381

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング