D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥77,980 (前週比:+804円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥77,980 〜 ¥89,800 (全国1580店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥62,980 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.82

¥198,754

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥159,772

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.80

¥112,650

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥63,800

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥146,799

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥233,250

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.81

¥213,774

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.84

¥77,841

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.91

¥56,839

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥114,966

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,000

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥99,999

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.79

¥134,467

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.88

¥601,800

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.81

¥58,880

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.60

¥123,999

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥267,965

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.68

¥104,727

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥192,641

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全345スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

使用機材 D7200 写真の調整を macbookpro アドビマスターコレクションCS6  物撮りをする際、ライブビューにて被写体をセンターにあわせるのですが、カメラをある程度上から撮影しているため、立ったり、しゃがんだりまた微調整を中腰でしなくてわならない状況なのですが、、ライブビューのモニターを別モニターでみてできればいいなとおもうのですが、なにか良い方法はないでしょうか?nikon にはカメラコントロールというソフトがあるようですが、2万円くらいしますので、なにか他の方法があれば助かります。

ご教授お願いいたします!

書込番号:20239691

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:12170件

2016/09/26 15:12

被写体を台に置いて、台を上下させるとか…

三脚三つを板の下に置いてエレベーターで調節とか。

書込番号:20239743 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2354件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/26 15:14

>karatetaroさん
タブレットなどとWi-Fi接続でリモート操作できますよ。
不安定ですけど(^_^;)

書込番号:20239747 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:1621件

2016/09/26 15:41

HDMIでテレビに表示するのはダメですか。

書込番号:20239811

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:19件

2016/09/26 16:11

>technoboさん
>9464649さん
>MA★RSさん


皆さんありがとうございます!いろんな方法がありますね!とりあえず今からTYPE C のHTMIケーブル買ってきます!
ありがとうございました!!

書込番号:20239853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7429件

2016/09/27 01:45

ニコンのHDMI出力は解像度が低いというトラブルがあるようです。私自身の経験ではない
ですが、ネット上に書き込みがありました。

Lightroomのテザリング撮影は、撮影前のチェックができないみたいです。前に
使ったことがあるのですが、どうだったか正確ではないです。

結局、ニコンコントロールが一番使いやすいのではないかとおもいます。
もし、MacBookProがUSB3対応なら、転送はかなり高速です。撮影前
のチェックもできます。

使えるはず、というのと、使ってます、というのは実際、かなり違うので
十分注意したほうがいいです。


書込番号:20241510

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 バッテリーパックキット

クチコミ投稿数:100件

みなさん、おはようございます。

早速ですが、D7200で高校野球の夏の大会をRAWで撮影し、ようやく画像編集が終了してプリント(家庭用プリンターではなく写真屋さんで)してみると、黒くつぶれている個所がかなりありました。例えば、選手の顔やベンチ内といった日陰になる部分です。PCの画面上では十分に確認できるのですが、プリントしてみるとコントラストが強調されてしまったように黒くつぶれてしまっています。

これを救済する措置として明るく補正する方法もありますが、できればViewNX2にあるシャドー部を調整するような機能で補正したいのですが、CaptureNX-Dには見当たりません。(もしかすると、CaptureNX-Dでは別な名称に変わったのでしょうか。)

いずれにせよ、CaptureNX-Dでシャドー部を明るく補正したいので、何か良い方法があれば教えて下さい。

書込番号:20235869

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2354件 D7200 バッテリーパックキットの満足度5

2016/09/25 09:49

>Local Beachさん
エディットのトーン/トーン(ディテール)のトーン(ディテール)の中にシャドーがありますよ。

書込番号:20235885

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24606件

2016/09/25 09:57

Local Beachさん こんにちは

>できればViewNX2にあるシャドー部を調整するような機能で補正したいのですが


CaptureNX-Dではなく ViewNX2から変わったソフトの ViewNX-i  最初は現像機能ついていなかったのですが 最新版では ViewNX2と同じように シャドー補正が付いた 現像機能が付いていますので ViewNX-iを使うのが良いように思います。

下に貼ったソフトダウンロドすれば ViewNX-i & Capture NX-D両方ダウンロードできます。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/261/VCNXSP.html

書込番号:20235896

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1947件

2016/09/25 10:29

機種不明
機種不明

Captureの方ではなく

ViewNX-iの方です

>Local Beachさん
まさに書こうと思ってたことを、もとラボマン2さんがすべて書いてくれてました。
ViewNX-iで、ViewNX2同様にいじれるはずです。

書込番号:20236005

ナイスクチコミ!1


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2477件

2016/09/25 10:39

機種不明
機種不明

D-ライティングHSとシャドウ(ハイライト)

レベル山を見ながら作業します

基本的にトーン(ディティール)→ シャドウでOKです。
先にレベルとトーンカーブパネルをフローティングで表示しておきます(目視できる目安になります)

1. D-ライティングHSで、ざっくり階調を補正します(やり過ぎ注意)
http://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk080000.html

2. シャドウ部を中心に追います

上記とレベル/トーンカーブパレットが、連動して動くのが分かると思います。

3. 必要なら、シャドウとなっている山(左)の頂点で微調整を行います。

で。プリントアウトで黒つぶれが発生している場合、プリンタードライバが黒く(ようはメリハリを付けて)出力しているかもしれないですね。

プリンターによってクセが異なりますが自動ではなくマニュアル、またはICMやシステム等、結果が良いものを選ぶしかありません。
(しかも結果的に"お任せモード"がベストだった時の徒労感はハンパないです)

CaptureNX-D内でもプリンタプロファイルの指定設定がありますので、事前に行ってください。
通常はプリンタドライバのインストールでプリンタプロファイルもインストールされています。

書込番号:20236038

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1071件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/25 11:42

>PCの画面上では十分に確認できるのですが、
>プリントしてみるとコントラストが強調されてしまったように
>黒くつぶれてしまっています。


パソコンのディスプレー(モニター)の輝度、コントラスは
デフォルト(初期設定)のままでは強すぎますので、
まずはディスプレーの調整をしてみては如何でしょうか?

@パソコンのデスクトップを右クリック
AパソコンのCPUがIntelの場合、
 「グラフィック プロパティー」→「基本モード」→」色調整」と進めて行き
 明度・コントラスト・ガンマ・色合い・彩度と調整していきます。

BパソコンのCPUがAMDの場合はCatalyst Control zenterを開き、
 「デスクトップとディスプレー」→「マイデジタルフラットパネル」→
 ディスプレーの色(マイデジタルパネル)と進め
 色相、彩度、明るさ、コントラストを調整します。

書込番号:20236253

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1071件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/25 11:58

付け加えますと、パソコンの明るさや色相・彩度はモニターに
より皆バラバラで
たとえキャリブレーションしたとしても完全には合いません。

そこで飲兵衛は良く利用しているキタムラのプリントにモニター
の明るさや色相・彩度を合わせることにしました。
これでパソコンで見るのとプリントで見るのが同じになり、
安心してプリントできます。



書込番号:20236284

ナイスクチコミ!4


DHMOさん
クチコミ投稿数:3724件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/09/25 19:18

もしかしたら、写真データは適正なのに、プリント業者の補正が不適正なせいで、そのようなプリントになってしまったのかもしれない。
そのプリント業者に次回発注する際、補正をオフにするよう伝えてみてはどうだろうか。
プリントの過程に原因がある場合に、写真データを逆に狂わせることでバランスをとる解決法は、なるべく避ける方が良いように思う。
あと、もしよければ、Local Beachさんがお使いのディスプレイのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。

書込番号:20237376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

2016/09/25 19:48

9464649さん、ありがとうございます。
>エディットのトーン/トーン(ディテール)のトーン(ディテール)の中にシャドーがありますよ。
ありました!

もとラボマン 2さん、ありがとうございます。
>下に貼ったソフトダウンロドすれば ViewNX-i & Capture NX-D両方ダウンロードできます。
ViewNX-iをダウンロードしてみました。確かにシャドー補正機能がありますね。

パクシのりたさん、ありがとうございます。
>ViewNX-iで、ViewNX2同様にいじれるはずです。
問題なくいじれました!

Jailbirdさん、ありがとうございます。
>上記とレベル/トーンカーブパレットが、連動して動くのが分かると思います。
D-ライティングHSをいじっても(数字を入力しても)、レベル/トーンカーブパレットが連動しません、なぜ???

浜松屋飲兵衛さん、ありがとうございます。
>たとえキャリブレーションしたとしても完全には合いません。
実は、画面上で補正したホワイトバランスとプリントの仕上がりでは、どのくらいの違いがあるのか気になりました。ここで、まさかのシャドー部のつぶれが問題になってしまいました。

みなさんのおかげで問題は解決しましたが、これからViewNX-iとCapture NX-Dのどちらを使うか悩むところです。

書込番号:20237460

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24606件

2016/09/25 19:53

Local Beachさん 返信ありがとうございます

自分の場合 まだC-NX2使っているため CaptureNX-Dの方は気が付かなくてごめんなさい。

でも 今までV-NX2使われていたのでしたら ViewNX-iの方が 使いやすいかもしれないですね。

書込番号:20237483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件

2016/09/25 19:54

DHMOさん、こんばんは。
>プリント業者の補正が不適正なせいで、
デジタルデータの場合、業者側での補正は基本しないと思います。また、自分が使用しているディスプレイメーカーはソニーのノートパソコンです。

書込番号:20237486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

2016/09/25 20:06

もとラボマン 2さん、こんばんは。
>CaptureNX-Dの方は気が付かなくてごめんなさい。
いえいえ、そんなことはありませんよ。自分は、まったく知りませんでした。
自分も長らくV-NX2を使ってきましたので、CaptureNX-Dのことは良くわかっていません。

D7100まではV-NX2、D7200以降はCaptureNX-DかViewNX2、これってややこしいですよね。(ニコンにはそれなりの事情があったようですが...)

書込番号:20237526

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:3724件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/09/25 21:44

>Local Beachさん
>デジタルデータの場合、業者側での補正は基本しないと思います。
逆に、発注時に何も言わなければ補正するのが普通のプリント業者の基本で、補正を望まない場合は「補正なし」と明示して発注する必要がある。

>また、自分が使用しているディスプレイメーカーはソニーのノートパソコンです。
もしよろしければ、具体的な型番を教えていただけないだろうか。
大抵のノートパソコンのディスプレイは、次のような問題がある。

1 TN液晶で視野角が狭い。
 ディスプレイをやや上から見下ろす角度から見たり、やや下から見上げる角度から見たりすると、同じ写真データの見えがかなり変わる。
 ある写真データが暗く見えたとする。
 写真データは変更せず、視点を上下に変えて、Local Beachさんの望むような色調に見える視点を探し、解決すればよいのだろうか。
 視点を固定し、写真データをCapture NX-Dで補正して、解決すればよいのだろうか。
 視点変更とCapture NX-Dでの補正を両方適当に行って、解決すればよいのだろうか。
 なお、単体で販売されているディスプレイの場合、視野角が広いIPS液晶パネルなどを採用したディスプレイが1万円台からある。

2 色域がsRGBを十分にカバーしていない。
 sRGBカバー率が4割〜7割ぐらいだろう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883260/SortID=20010154/#20010534
 なお、単体で販売されているディスプレイの場合、sRGBカバー率が100%に近いディスプレイが1万円台からある。

3 白色点やガンマが狂っている。
 次のサイトでノートパソコンの測色結果と単体ディスプレイの測色結果をいくつか見てみれば、一目瞭然だろう。
http://thehikaku.net/pc/#home
http://thehikaku.net/display/

これらの要因により、同じ写真データを表示しても、次のように様々な映りとなる。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
上記ウェブページの写真に写っているディスプレイのある1台にLocal Beachさんの写真データを表示してみたところ、色調に何らかの不満を感じたとする。
ディスプレイはそのままにして、写真データをCapture NX-Dで調整することにより不満を解消すべきなのだろうか。
写真データはそのままにして、ディスプレイを画質調整したり、他のディスプレイに替えたりすることにより不満を解消すべきなのだろうか。
写真データとディスプレイの両方を、それぞれ適当に調整して不満を解消すべきなのだろうか。

どの方法で不満を解消するのかはLocal Beachさんの自由ではあるが、セオリーとしては、まず、写真データがある基準に沿って表示されるディスプレイ環境を整える。
そして、そのディスプレイに写真データを表示し、不満を感じたら、ディスプレイはそのままにして、写真データをCapture NX-Dなどで調整することにより不満を解消する。
このようにしないと、写真データをCapture NX-Dなどで調整して仕上げても、その場限りの映りにすぎず、いずれディスプレイが変われば再現できないこととなり、写真データ調整にかけた手間暇が無駄となってしまう。

書込番号:20237900

ナイスクチコミ!1


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:2477件

2016/09/26 00:44

Local Beachさん

申し訳ない、お店プリントでしたね。後半は無視してください。

ノートパソコンのようですが、オンボードグラボのモデルでは正確さが?の場合が多いです。
別差しモデルでもディスプレイの性格に引っ張られます。

バラメーターと連動はするはずなのですが、明日確認しておきます。

純正アブリの欠点はマスクが作れない事なんです。
例えば、今回の例にある影の中の人物など、適応範囲を決めておかないと全体の階調が貧しくなってしまいます。

この辺はAdobeのソフト、特にLightroomの段階フィルター、ブラシを使えば数分で終わります。ただし正確ではないです。
http://reco-photo.com/lightroom-05

試用期間中でも出力出来るはずなので、試してみてください。

屋外なので暗部のコントラストがはっきりし過ぎますので、テストショットとして露出補正ブラケット3パターン撮影しておくといいと思います。

ViewNX-iですね…、何でここまで重く作るのか、不思議でならないです。以前よりは改善していますが、余計な機能入れすぎて重すぎです。

純正ならではのメリットもありますが、イラつくのであまり使っていないです。これも試してくださいね。

書込番号:20238529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

2016/09/26 21:35

>DHMOさん
ノートパソコンのディスプレイの問題は、DHMOさんが述べられている通り、痛感しています。ちなみに、自分が使用しているPC型番はソニーバイオのSVE151B11Nですが、このPCがsRGBを再現できるスペックだとしたら、モニタキャリブレーションを行えば使えるかもしれませんね。(甘い考えですが...)

>写真データがある基準に沿って表示されるディスプレイ環境を整える。
要するに別なモニタを用意するということですね。自分でもモニタについて調べてみましたが、再現できる色域はsRGBよりはAdobe RGB、ソフトウェアキャリブレーションよりはハードウェアキャリブレーションですね。(意味はよく理解していませんが...)

書込番号:20240735

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:3724件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/09/27 06:37

VAIOの評判・評価レビュー - the比較
http://thehikaku.net/pc/sony/
SVE151B11Nのレビューはない。
他のVAIOのレビューから推測すると、TN液晶パネルを採用している場合、2016/09/25 21:44 [20237900]で指摘した3点が全て当てはまる最低品質。
SVE151B11Nを上から見下ろしたり、下から見上げたりしてみて、ディスプレイの見え方がかなり変化する場合は、TN液晶。
TN液晶ではなく、IPS液晶の場合は、視野角が広く、白色点やガンマをある程度調整しているが、色域が狭いのが難。
2万円ぐらい出してカラーマネージメントツールを買い、キャリブレーションを行っても、色域の狭さはどうすることもできない。
その2万円で単体のディスプレイを買う方が良いと思う。

>再現できる色域はsRGBよりはAdobe RGB
Local Beachさんの被写体は、sRGBに収まらない、鮮やかな色をかなり含む物が多いだろうか。
http://pc.usy.jp/wiki/250.html#yf98046d
もしよければ、「自分が撮影した写真のどの部分にsRGBの色域外の色があるのかを視認する方法」を試してみてほしい。
sRGBの色域外の色がほぼ含まれない場合、AdobeRGBを使う意味はない。
sRGBの色域外の色が結構あったとして、プリント業者に発注する場合、AdobeRGBを使う意味はない。
プリント業者が使う富士フイルム製フロンティアなどでのプリントは、sRGBの色域外の色を印刷する能力がほとんどない。
また、プリント業者は、AdobeRGBデータの入稿を受け付けていないことが多い。
写真の中にsRGBの色域外の色が結構あり、Local BeachさんがAdobeRGBをほぼカバーするディスプレイを購入して、それを鑑賞する場合に、AdobeRGBが最も活きる。
インクジェットプリンターでのプリントの場合も、AdobeRGBの価値はある。

>ソフトウェアキャリブレーションよりはハードウェアキャリブレーションですね。
もしかしたら、Local Beachさんにとっては、ソフトウェアキャリブレーションでも過剰な発色精度で、適当な単体ディスプレイを買い、目視調整して使う程度の発色精度で足りるのかもしれない。
Local Beachさんにとって、写真はプリントして鑑賞するものであり、ディスプレイ表示は鑑賞対象ではなく、プリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。
それとも、ディスプレイ表示も鑑賞して楽しむ対象なのだろうか。
プリントは、これからもプリント業者に発注し、自宅のプリンターでプリントする気はないのだろうか。
それとも、今後、自宅のプリンターでプリントする気があるのだろうか。
単体のディスプレイを購入する場合、予算は何円ぐらいだろうか。
Local Beachさんの場合に、単体のディスプレイを購入する方が良いかもしれない理由は、次の「個人がICCプロファイルを利用したカラーマネージメント(色の管理)を行う理由(メリット)」のとおり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808034/SortID=20125944/#20185676
この世の九割以上の人にとっては不用だと思うが、それらの人達はわざわざRAWで記録して、自分好みに写真データを現像するなんてこともしない。
Local Beachさんは、何を目的として、JPEG撮って出しにせず、わざわざRAW現像を行っているのだろうか。
JPEG撮って出しデータとRAW現像データとの色差よりも、SVE151B11Nと単売ディスプレイとの色差の方が大きいかもしれない。
そんなディスプレイ環境で、JPEG撮って出しデータとRAW現像データとの色差を問題にして写真データをあれこれいじって、好みの色調に仕上げたとしても、その色調はSVE151B11Nを特定の視点から見たときにしか再現されない。

書込番号:20241715

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ188

返信68

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット

クチコミ投稿数:2件
当機種
当機種
当機種

初歩的な質問ですみません
D7200購入後イベントにて初めて使用したのですが全体的に暗く成ります。
Pモードで外着けストロボSB-700使用し連写撮影しました。
初心者なので難しい事言われても理解出来ないので簡単設定があれば教えて下さい。

書込番号:20215169

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に48件の返信があります。


クチコミ投稿数:1071件 飲兵衛の酔写アルバム 

2016/09/23 09:38

ヒカル8さん〜

ありがとうございます。
キャッチアイが綺麗に入りました。

書込番号:20229261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2016/09/23 12:21

>ポートレイトの言葉の定義はどんどん広くなってるからあんま気にしないほうがいいかもね

定義は広くなっているのには異論はないけど、読解力とかが退化している人がいるという事は勉強になった。俺の周りにはああいう人はいなかったから。
で、スレ主さんに対する意見。

簡単に撮りたかったら、ストロボは使わずにその場の照明で撮った方がいい。

書込番号:20229642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/23 18:10

難しい話ではないと思う。
その人の表情がでている写真がポートレートだよ。

キャンギャルの姉ちゃんに限らず、モデルさんは、表情造るからポートレートとは別物。写真の良し悪しとは関係無い。

逆に、家族が気軽に撮った写真は、素のままが多いんで、立派なポートレートが多い。ピンボケでもね。


難しい方の貼っときます。
簡単なのは、FacebookやInstagramに溢れていると思います。

Yousuf Karsh
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%95%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5&client=firefox-b-ab&tbm=isch&imgil=rTtH_KII35GWXM%253A%253BbJhC2-fkO-LzRM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Ffujifilmsquare.jp%25252Fdetail%25252F11090101.html&source=iu&pf=m&fir=rTtH_KII35GWXM%253A%252CbJhC2-fkO-LzRM%252C_&usg=__9HZPnygo4r6ID52aYP2meA1aSrg%3D&biw=1900&bih=896&ved=0ahUKEwih7bf3i6XPAhVLx2MKHfDBBicQyjcIhgE&ei=vurkV6GWMcuOjwPwg5u4Ag#imgrc=_

書込番号:20230497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20594件

2016/09/23 18:36

>モデルさんは、表情造るからポートレートとは別物

んなこと言ったら世の中にあるポートレイト写真集のほとんどがポートレイトではなくなるし
根本的に根源たる肖像画に近い写真もほとんどがポートレイトではなくなるよ…

書込番号:20230575

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/23 19:00

うん、そう思うんだよ。

少なくとも順番に愛想振りまいて撮らせる撮影会は、ポートレートじゃない。

写真館で撮る七五三とか結婚式場で衣装を着せられて撮る写真も全部とは言わないけど、ほとんどポートレートでないと思う。

書込番号:20230653

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20594件

2016/09/23 19:12

>ヲタ吉さん

そこまで限定的だと突飛すぎると思うよ
せめて、本来の肖像画(ポートレイト)はポートレイトに含む分類にしないと…

「被写体の主役が人物で、その容姿の魅力を引き出した写真」
がポートレイトくらいでいいんじゃないかな?

書込番号:20230706

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1345件

2016/09/23 19:15

ヲタ吉さんは、自身の定義を満たしたポートレートをどれだけ撮っていますか?

書込番号:20230715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16678件 2016年秋 小出川 彼岸花 

2016/09/23 19:39

撮った人による定義と、
撮られた人による定義、
鑑賞者による定義は違うものである。
そんなもんだと思います。

書込番号:20230769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3898件

2016/09/23 20:12

クリップオンや内蔵タイプのストロボ一灯を直射して撮影した時点で光の当たる面はのっぺりした画像になるので、まずポートレートにはなりません。こういうやってはいけないことを一つずつ気を使って対処していけば良い写真になってきますよ。

書込番号:20230854

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/23 23:12

ももいろさんの言う「その人の人となりを撮る」ってのは、昔から言われていて、座右の銘にしています。
自分なりに「その人の表情をとらえる」と言い換えてハードル低くしたつもりなんですが、それでも難しいみたいですね。

ケーゾーさんが言う人それぞれの定義が違ってことでしょう。










書込番号:20231592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1345件

2016/09/24 02:14

別機種
機種不明
機種不明

ポートレートの定義については、人それぞれでいいと思いますよ。
それをここで、さも当たり前のように(一般論のように)言うと、考えがぶつかってしまいますね。

あくまで自身の考えとして語るのが良いと思います。

私もポートレートは本当に奥が深いと思っています。
30年で公私合わせて1000人以上撮っても、100万枚以上撮っても、1人の女の子を20年撮っても、まだまだ見えない世界。奥が深いです。
何と言っても命を相手にシャッター切っているんですからね

書込番号:20231963

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:277件

2016/09/24 08:20

>それをここで、さも当たり前のように(一般論のように)言うと、考えがぶつかってしまいますね。

ぶつかってくるのは私の例を見て分かるように、大抵ものを知らない人ですよね。

定義づけされていても、いい意味でそれを崩すのは自由なんです。
しかし、ここでは定義づけを反発する割にはガチガチのステレオタイプなんですね。

書込番号:20232285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1345件

2016/09/24 19:46

>ぶつかってくるのは私の例を見て分かるように、大抵ものを知らない人ですよね。

>定義づけされていても、いい意味でそれを崩すのは自由なんです。
>しかし、ここでは定義づけを反発する割にはガチガチのステレオタイプなんですね。

貴殿の発言を見ますと、自身はよく知っていて、噛みついてくる人はモノを知らない、ステレオタイプとおっしゃてますね。
まーポートレートは知識も重要ですが経験も大事でしょう。
そして被写体の方にしっかりと信頼される人間力が大事ですよ。

書込番号:20234189

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/24 19:47

エロさ艶やかさが全面に出過ぎているのは肖像写真じゃないと思うんだがなぁ。



書込番号:20234194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20594件

2016/09/24 22:03

ある程度の一般論としての定義はあるべきっしょ

あとは人それぞれで
「俺のポートレイト」はこうだと主張すればいいだけ

俺のポートレイトを一般論として語るからおかしくなる

書込番号:20234660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度4

2016/09/25 06:21

ヒカルは他人のことを「アホ」と呼んでいた方です。

書込番号:20235467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:710件

2016/09/25 08:16

ウチ、
「アっ!ホ〜なの」って相槌をうったつもりが、
タイプミスで間の「っ」が抜けてしまって、勘違いされてしまったんどす。

ちなみに儚G0.06 は他人のことを「カバ」と呼んでいた方なんどすえ。

書込番号:20235655

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1345件

2016/09/25 10:45

仲がよろしい様で。いいですね〜

書込番号:20236051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1345件

2016/09/25 10:50

あ そうそう
上の20231963の右の夕日の写真、ストロボポートレートの作例としてあげています。
カメラにとって、人物がいると主要被写体は人物だと思うので、人物が綺麗に写るような露出にします。
そこで、背景の明るさは二の次となってしまう。

この作例は、背景が綺麗に写るような露出設定をした後、人物にストロボを当てています。
その際、背景が綺麗に写る露出設定は、マニュアル露出が必須となります。
また、人物にストロボを当てる際の強さについては、調光補正でコントロールすると良いでしょう。

書込番号:20236071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2016/09/26 10:27

別機種
別機種

バックが明るい場合 

バックが暗い場合

>ネコ丸225さん
PCの調子が悪く遅れました。
原点にもどりまして、スレ主さんの参考にしていただきたいと思い、2枚の画像をはります。

バックが暗い場合と明るい場合の例です。

フラッシュを使用した人物撮影の設定ですが。

D500(昨年までD7100やD300Sをつかっていました。)
レンズ 16-80VR 85mmf1.8VC
AF-S  基本3回連続撮影をします SB910
Pモード
スポット測光(測距点AFポイントに連動します)人物撮影の鉄則と思います
ISOオート
バウンスアダプター

ほぼこの設定で撮影します。
基本3回連続撮影するのは、結果をカメラモニターでみてプラスマイナスの修正をします。
スポット測光で、目にAFポイントをもっていって結果をみるためです。。

目からわずかにずれても測光値が変化しますが、
ニコンのスポット測光は非常に優秀なため、影になったり明るい部分も正確にひろいます。
例にあげた2つの画像のデータを参考にしてください。

また直射の時にバウンスアダプターをつかいますと、テカりがおさえられて良いと思います。

以上です。
どんどんためして、撮影を楽しんでください。
失礼しました。

書込番号:20239146

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信27

お気に入りに追加

標準

三脚選びについて

2016/09/18 10:27


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 kurokuronさん
クチコミ投稿数:112件

今までSony a6000ミラーレス機を使用し、先日D7200を購入しました。レンズは18-140のみ所持しております。

ミラーレス機使用中も三脚が欲しいとは思っていたのですが、購入に至らずこの度初めて三脚をと考えております。三脚に関して全くの無知でして、色々ネットで調べたのですが、どの三脚が良いのか正直数がありすぎてわかりません。a6000とD7200を使用できるもので、参考までにアドバイス頂けますと幸いです。

私は主に旅先での風景撮影、車の撮影などがメインとなります。三脚に求める事は、自由雲台、軽量なものです。またローアングルでの撮影も比較的多いです。

書込番号:20211803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に7件の返信があります。


クチコミ投稿数:373件

2016/09/18 12:17

>kurokuronさん
7200だと望遠レンズを増やすなら4kg以上を購入した方がいいです。
自分は、7100を使っていた頃、エイブル400を購入し、150〜600VCを付けて使用してます。もちろん今でも、500や750に150〜600VCを付けて使用してます。後々を考えて購入するとよいと思います。よい購入してくださいね!

書込番号:20212170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:555件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/09/18 12:29

三脚でまず考えなければならないことは、
載せるカメラ+レンズの重さ、移動方法、そしてスレ主さんの身長です。

スナップなど簡易な場合でも、風などでぶれにくくする必要があるので、
上に載せるものの重さの2倍以上の積載重量があると、とりあえずしのげます。
将来望遠レンズや大口径レンズをそろえる可能性があるとか、
外部ストロボも使うというのなら、その重量の2倍より大きな積載重量は欲しい。
積載重量が大きいものは一般的に重量が重く、パイプ径が太くなっていきます。

ここでは仮に、カメラ+レンズで1.5kg、で考えますと、
概ね、積載重量3kg、パイプ径30mmのものとなります。
メーカーによって積載重量の表記基準が違うので、
パイプ径基準で考えた方が良いかもしれません。

三脚を伸ばした高さが身長より短すぎると、
通常時に思いっきり三脚を伸ばし切る必要があるのでブレに弱くなるし、
腰をかがめる必要がでてきて疲れます。

撮影地までの移動に公共機関を使う場合、
収納はコンパクトで軽量なものが望ましいわけですが、
その分高価になったり機能が低下したりするので、ここは皆さん判断が分かれるところ。
コンパクトの基準も人によって異なりまして、
・バッグやリュックに収納できる
・リュックやバッグの外に括り付けられる
・雨傘程度の長さまでは許容

お勧めするならメインの撮影用は、ベルボンのUT-63かな。
自分はUT-53の雲台乗せ換えを使っていますが、APS-C+300mmとか、強風時にはやや役不足なので。
1台だけというならUT-63程度は欲しい所。

自分の場合は他にこんな三脚を併用しています。
 ・ローアングルと日常持ち歩きはCULLMANNのMAGNESIT COPTER(小型の1段三脚。マンフロットからもお値ごろで良いもの出ています)。
 ・風景をしっかり撮る/海辺の撮影はSLIKのMASTER III(積載5kg。自動車のトランク置き)

ご参考まで。

書込番号:20212202

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:13655件

2016/09/18 13:26

三脚は使用用途によっていくつか持ちたいですね。

kurokuronさんの希望からして何人かの方が上げているベルボンのUT63当りですかね。

余談ですが
将来、望遠レンズの使用を考えているのなら、
載せる機材重量も増えますので
段数の少ないそれなりのパイプ径も考えなくてはいけないかと。
その場合は、コンパクトは二の次になります。


書込番号:20212352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3235件

2016/09/18 13:54

追記です。

>どの三脚が良いのか正直数がありすぎてわかりません

私を含めてほとんどの方は全製品を見てはいないので、どうしてもカタログスペックから推測した書き込みが多くなります。
でも実物は見た方がいいです。
スペックではわからないことがありますから。

実例スレッド紹介します。
ベルボンのシェルパという製品が価格コムでもよくお勧めされます。
この製品のことで以前言い争いになりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19038612/#19042009

どちらが正しいのだろうと私が実物を見に行きました。
その結果がこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19038612/#19666418

つくづくスペックだけではわからないものだと思いました。
価格は正直です。
こういうことがあるから、実物を見る際に紹介したDVDが役に立ちます。
(私はヨドバシ店員ではありませんので念のため)

書込番号:20212439

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2016/09/18 15:03

>kurokuronさん
まずは適当なのを買ってみるのが最善手ってこともありますよ
(もちろんあまりの激安とか、雲台が外れないなんてのは論外ですが)
使ってみて何が足りない?逆に重すぎる、もう少し使いやすいのは…
自分に合うものは使ってみないと分かりませんよ

とりあえず新しいのを買っても買い替えではなく手元に残せるようなもの
例えばトラベル用とか室内で取り回しやすい小さめなものとか
鉄則の「太く重くデカく」の逆をいくようなものを買ったほうが
かえって「自分の欲しい三脚」がわかるはずです

書込番号:20212663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:245件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/09/18 15:37

そもそも三脚はブレ軽減装置でしかなく、重量級太足三脚でも微妙にブレるし、
軽量級細足三脚では場合によっては手持ちよりもブレる場合があります。
三脚にオーバースペックと言う考え方は存在しません、ブレは0が理想だからです。
ブレが少ないほど写真に透明感が増し、解像感も向上します。
でも作品創りの用途では無く、観光地で昼間に数名で撮る記念写真ならば
軽量級細足三脚でも撮れます。

私の考えでは作品創り用途の場合ならば最低でもレンズ一本分の費用は必要だと思います。
観光地での記念写真用途ならば1万円程度の軽量お手軽三脚でも十分です。

書込番号:20212746

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:364件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2016/09/18 15:48

>kurokuronさん

三脚選び、これまた結構悩ましい課題ですね。

(1) 移動手段
(2) カメラとレンズ(レンズの鏡筒の長さ、総重量)
(3) ストップ&ゴーなのか、じっくりステイして撮影か
(4) 被写体は風景なのか、動きモノか
(5) バルブ撮影するか普通に撮影か

こうした要素でも欲しい三脚は変わってくるでしょう。
何方か発言されているようにカタログスペックだけでも語れないし、店頭展示だけでは判断できない要素がフィールドにはあります。


ベルボンのカーボン3台持ってます。撮影スタイルで使い分けてます。
いずれも雲台はSIRUI、SUIWAY-PHOTOに交換してます(使い回し)。
またすべてのカメラと雲台はアルカスイス互換のプレートに統一してます。

飛行機移動、レンタカー調達なら3kg台で耐荷重7kg前後を使います。
しかし電車移動/歩く撮影/カメラが小型、の場合は1kg台、耐荷重3kg前後を使うか、三脚は諦めます。

一度、フルセットを持って10kmを徒歩しましたが、重くて地獄でした。二日目は迷わずレンタカー。


あくまで個人的な使い方と言う前提ですと、三脚は単に水平を維持してくれれば、風圧でのブレや振動はカメラ・レンズを手で抑えれば良いと考えてます。じっくりその場で1時間前後ステイしての撮影なら耐荷重限界付近でも『使わないよりはマシ』として使ってます。

このため標準添付の雲台を取っ払って、アルカスイス互換の自由雲台…ただし水平パンは維持、に取り換えました。3個調達は大変なので使い回しです。

撮影前に(1)〜(5)を考えて三脚を使う/使わない、使うならどのスタイルか、を毎回考えてます。

書込番号:20212776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2127件

2016/09/18 19:16

お好みに合うか分かりませんが…
キングFotopro C-4i+なんていかがですか。
軽量だし見掛けも良いと思います。

一万円程度で買えたはず。

立派すぎて持ち出しにくくなるより、まず手頃なサイズから始め慣れていくと三脚嫌いにならず、撮影時の良いパートナーとなりやすいです。


書込番号:20213373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2016/09/18 21:27

>kurokuronさん
こんばんは。
私はマンフロットの055カーボン3段を使っています。決してコンパクトではありませんが、とても軽くて専用のショルダーバックに入れてしまえば、電車での移動も苦になりません。
三脚に関しては、コンパクトさより、先ずは耐荷重に余裕を持って選んだ方が無難と思います。
軽量コンパクトでも、使い物にならなければ、意味がありませんから。

また雲台ですが、おかめ@桓武平氏さんもご指摘の通り、風景撮影には自由雲台は、私もお勧めしません。
ガサが大きくなりますが、3ウェイ雲台が使いやすいと思います。

書込番号:20213846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurokuronさん
クチコミ投稿数:112件

2016/09/18 23:12

皆様たくさんのアドバイス、コメントありがとうございます。予算は、まだまだカメラ初心者でお恥ずかしいながら1万〜2万円程と考えておりました。
アドバイス頂きました商品を拝見させて頂きました。どれも予想以上に素晴らしい商品ですね。
雲台は3way雲台は視野にいれてなかったのでもう少し色々見てみようと思います。

イメージとしてはリュックに納まるくらいの手軽な物をと考えていましたが、軽量すぎても確かに怖いですね。また、将来的に望遠レンズなどはまだ考えておりません。とりあえず今あるレンズで楽しみたいと思います。

書込番号:20214289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24606件

2016/09/18 23:29

kurokuronさん 返信ありがとうございます

>1万〜2万円程と考えておりました。

a6000でしたら 自分も使っていますがキングFotopro C-4i+で良いように思いますが D7200ですと 少し強度が足りませんので その上の Fotopro C-5i IIが良いと思います。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768712/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

後 雲台ですが 3WAYのほうが風景の場合使いやすいのですが 同じ強度の自由雲台と比べると 圧倒的に自由雲台の方が軽くなるので 携帯性重視でしたら自由雲台のほうが良いと思いますし 慣れれば 自由雲台でも大丈夫だと思いますよ。

実際自分の場合 3WAYよりは 自由雲台のほうが 使用頻度高いです。

書込番号:20214333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3235件

2016/09/19 00:40

>kurokuronさん

>雲台は3way雲台は視野にいれてなかったのでもう少し色々見てみようと思います。

まずはこちらの動画を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/MovieID=4947/

最初は手を放すとパタンと倒れてしまいますが、半締めにすることで手を放しても動かず、手で触れば動く状態になります。
締め付けノブを目いっぱい緩めても半締めの状態を保つのがフリクションコントロールで、これがあると水平が簡単に取れます。
動かしているノブの右下にある小さな突起がパンノブで、これを使うと雲台の底部だけが回るようになり、水平を保ったまま左右に構図を変えられます(パンと言います)。

自由雲台だと風景には向かないというのは安い製品の場合でして、ある程度の金額のものなら風景撮りも大丈夫です。
前述したフォトクラム雲台にはこれらが付いており、価格は高くなりますがどうしても外せない装備だったのです。
小さく軽く、構図を手持ちのように瞬時に変えられ、自由雲台は汎用性が高くていいですよ。
日本ではマイナーですが、世界的には自由雲台が主流です。
私はハスキーというスリーウエイ雲台も使っており、けっしてスリーウエイを否定しているわけではありません。

難点は日本メーカーが自由雲台に力を入れていないことで、だからマイナーな存在になってしまう。
フォトクラムをはじめ、ベンロ、シルイ、ヴァンガードといった中華メーカーに豊富にそろっています。
どれもアルカスイスのコピーだけどね。
(ちなみに動画に写っているのが本家のアルカスイス)

価格コムには三脚や雲台の掲示板もありますので、こちらものぞいてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/

書込番号:20214556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24233件

2016/09/19 02:39

kurokuronさん
さわってみたんかな?

書込番号:20214746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:478件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2016/09/19 12:02

旅行用に軽くて、しっかり安定感があり、リュックに入るような三脚・・・
は、無いですね。

私も今まで散々苦労しましたがある程度妥協するしかないです。
自分のパターンとしては
休日にある程度大きな店舗を回りめぼしを付け、
一旦帰って、ここのサイトで調べてみて、近所のキタムラで注文
て言う感じです。

ちなみに、
何故かSLIKが多いです。
今使ってるのはSLIK カーボン 724 EXIII
その前がSLIK プロ 250 DX-LE

但し、私はちょっとクセがあって
クイックシューってヤツがどうも気に入らなくて
クイックシューの無い三脚を選んでます。

取り外した時にカメラの下にチョコンと付いてるシューが
気に入らないのと
雲台とカメラはガッツリ付いていて欲しいってのがあって・・・。

旅先で持って歩くのはカーボン 724 EXIIIの
本体重量1780gって言うのは限界ですね。(私はですが。)
縮長545mmってのもこれ以上長いのはゴメンです。

あとこのクラスだと自由雲台だとフレーミングを固定して
カメラから手を離すと若干オジギします(フレームが下にズレます)
3Wayでも多少ズレますが許容範囲です。

まあ、どこで妥協するかは本人次第、
店頭で現物を見て試すのが一番納得出来る買い方だと思います。

書込番号:20215791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1681件

2016/09/19 16:15

http://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/folder/1656837.html?m=lc&p=2
の三脚、自由雲台の書き込みが非常に参考になると思います。

風景に自由雲台は?と言う方もおられますが、私は自由雲台を愛用してます。
私もカメラと雲台はアルカスイス互換のプレートに統一してます。
三脚も自由雲台もいくつか買いましたが今のところ

登山用、三脚 ジッツオ(トラベラー2型) + 自由雲台 (Markins Q3TR)
  これ以上重たいものは担いで登れないのと、金額的にもこれが限度(海外通販で購入)。
自宅花撮り用、三脚 SLIK(古い径25mmのアルミ) + 自由雲台 (Markins M10)
娘は子供の行事用に、三脚 ベルボン(径25mmのカーボン) + 自由雲台 (SUNWAYFOTO FB-36DDHi)
を使ってます。

書込番号:20216512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/09/19 21:33

持ち出せないほど重い三脚は無いのと同じ
軽量で手持ち同等にブレる三脚ならば手持ちで良い

しっかりした作りの三脚は30年使えます。
30年前と今とで基本性能にそれ程違いはありません。
9万円の三脚でも1年あたり3千円でしかない。

書込番号:20217626

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13655件

2016/09/20 06:57

いくつかの三脚を持っていて、
雲台も三つの自由雲台を目的によって使い分けています。
3ウェイのものを持っていますが、風景とか関係なしにほぼ自由雲台を使用しています。
自由雲台だから水平だしとか時間がかかるとかはありません。
何を求めるか、どれが使いやすいかは、その人の考えでよいかと。

書込番号:20218739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:574件

2016/09/20 10:52

最初は誰でも気軽に考えるもので高い三脚をいきなり買う人は少ないんじゃないかな、と思います。

私の場合、写真はじめて間もない中学生の頃、カメラが趣味の叔父さんから傷だらけのスリック グランドマスターとかいう三脚をもらったのですが、その三脚がかさばるように感じ、お年玉で一万円ちょっとくらいの軽量コンパクトな三脚を買ったりしました。グラグラしてぶれやすかったし、3年ももたず壊れてしまいました。でもこれも一つの経験ですよね。
その後、さらに写真、カメラにはまって、ジッツオというメーカーから初のカーボン三脚が登場すると、これの3型を分割払いで手に入れました。高価ですが性能も高く満足度が高く、今回D7200の購入を機に、また同じくマウンテニアGT2532に買い替えました。20年ぶりくらいに買い替えたけれど基本的な部分は変わっていません。軽量かつしっかりした三脚で操作性も良い、このシリーズはセンターポールを外してさらに軽量化もできるようにもなっています。何十年も問題なく使えるから長い目で見れば決して高すぎる買い物じゃないのだけど・・・。


ただ、すれ主さんの場合はあくまで写真をライトに楽しみたいのであれば、性能よりむしろ軽量コンパクト、低価格優先で、好きなものを買えば良いと思います。その後、写真にさらにはまるかどうかは人それぞれですし。

書込番号:20219192

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/20 17:19

手塚治虫先生の名言に「オッパイは、大きすぎるのがちょうどいい」ってのがあります。(ホントだよ。)

三脚も同じだと思います。

書込番号:20220240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:710件

2016/09/23 14:10

太くて、黒くて、逞しいのが好き。

書込番号:20229936

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ48

返信36

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット

当機種

知り合いのお子さんのピアノ演奏(顔修正)

今日は息子の学校行事で市内の某ホールでタムロンのA009を使って撮影してきました。薄暗い会場でステージの照明が頼りの状態ですが、フラッシュ撮影は禁止です。それほど大きくない会場なのですが、カメラ撮影は最後尾からという条件です。

 ステージ全体の写真を撮ろうと思ったら70mmでは長いし、子供のアップを撮ろうと思ったら200mmでは短いし・・・、何とも中途半端な感じで撮影していましたが、それなりに撮れたと自己満足しております。知り合いのお子さんの写真も何枚か撮影してきたので、後から整理してお渡ししようと思っています。

 体育館でのスポート撮影では重宝するこのレンズですけど、全ての撮影で満足できるというわけじゃないですよね。なかなか難しいものです。

書込番号:20210295

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に16件の返信があります。


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/18 15:10

>nightbearさん
恥ずかしながら、このセットオンリーでした。
暗い場所での望遠しか頭になかったもので。
でも、合唱中にレンズ交換するわけにも行かないので、やっぱりもう一台ですよね(^_^;)

書込番号:20212679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/18 16:49

最近、色々な撮影で考えさせられることですけど・・・。

萌えドラさんの
>てことは、70-200mmレンズ自体がビミョーじゃなく単純に“ポジションの制約”に機材が合わなかったという話だと思いますけど。

仰る通りでして、でも、こういうことって多々あったりします。
明るい屋外なら18-300mmの便利ズームを使えば、超望遠は諦めたにしてもそれほど困ることはないのですが、問題は暗い屋内ですよね。

・動きが少ない被写体を想定する場合は、三脚使用でシャッタースピードを落として便利ズームで撮影
・明るいレンズを用意するなら、70-200mmに加えて短い距離のレンズを付けたカメラの2台体制
・動きが激しく短い距離が必要な時は、タムロンA007クラスのレンズが必要?
http://kakaku.com/item/K0000372515/

スピードライトが使えるかどうかによっても変わってくるとは思いますが、使えないことを想定して、次にレンズを買うとしたらA007が優先でしょうか。
まずは40mmレンズを組み合わせてみて、どうしても不便なら考えることにしますが。

何か独り言みたいでスミマセン(^_^;)

書込番号:20212949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24233件

2016/09/18 16:58

9464649さん
そうゃでぇ

書込番号:20212973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/18 21:33

>9464649さん

はっき言って55-70mm間が無いんですよね。
純正F2.8には。

それにしてもナイスなポジションだと思います。
思っていても、顔がよく見えないとかいって、ここまでバックショットにできません。

書込番号:20213872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2221件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/19 00:44

あと、シャッター音ですが、Qモードや高価な消音ケースよりもD3300の方が静かだと聞きます。

消音ケースは、気を使ってるって演出には良いですけどね。

書込番号:20214569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/19 07:16

>ヲタ吉さん
ありがとうございます。
70mm始まりって何か根拠があってのことなのだと思うのですが、望遠とも広角とも標準とも行かない中途半端な感じがします。
関係ない話ですけど、新しいAF-Pレンズが55-70の間がすっぽり抜けた形で販売されていますけど、70mmに特別なこだわりがあるのでしょうかね(^_^;)
撮影機材の選び方やポジショニングの問題と言われればそれまでなんですけど、撮影最中にもう少し広角が・・・とかもう少し望遠が・・・とかいう場面があるもので、みなさんどうされているのかなと思った次第です。

D3300の方がシャッター音が小さいのですね。
と言ってもシャッター音は消せないのは一眼レフの宿命という感じでしょうか。
無音撮影のためにAPS-Cミラーレスが欲しいとも思っていたのですが、電子シャッターじゃなければミラーレスと言ってもシャッター音は消せないと知って、やっぱりm4/3しか無いのかなぁ・・・と考えています。
ニコンさんにはマウントアダプターでレンズ共有でも構わないので、電子シャッター搭載のAPS-Cミラーレスを開発して欲しいです。

書込番号:20214983

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度4

2016/09/24 04:30

70mmで長い、200mmで短いなんてことはありえない。

書込番号:20232041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/24 06:07

>儚G0.06さん
そうですか。

書込番号:20232094

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:669件

2016/09/24 22:55

9464649さん

おっしゃること分かります。特にAPS-Cのときは70mm始まりというのが何とも
使いにくいと感じることがありました。

私も合唱とか吹奏楽とか頼まれて撮るのですが、皆が広がると広めの画角が
必要になりますし(顔が小さく写るので高画質も必要)、数名をアップで撮るには
もう少し焦点距離が欲しいですし…。

リハーサルはまだしも本番ではフットワークが使えないので、やはり
ある程度の倍率は欲しいのですが、この用途にちょうどいいズーム域の製品って
あまり無い気がします。50-300mmF4みたいな製品があるといいのですが…。

ちなみに70mmは過去の経緯でたまたまそうなっただけと思います。
標準ズームの主流は 35-70 → 28-80 → 24-70 ときて、(実際はもっとありますが)
望遠ズームは 70-210 → 80-200 → 70-200 あたりかと。

APS-C向けにこれと近い画角となる16-50などの明るい標準ズームは出ましたが、
望遠は唯一シグマが50-150を出しただけでした。
ニコンはD3を出す直前まで「デジタルはフルサイズよりもAPS-Cが優れている」
とよく言ってましたが…。

書込番号:20234869

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度4

2016/09/25 06:15

当機種

ニコン DX18-300mmF3.5-6.3GとD7200 (ノイズ低減・強)でISO6400-8000でハスキー3段に乗せて撮影されれば十分です。

書込番号:20235464

ナイスクチコミ!0


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度4

2016/09/25 06:28

ピアノ発表会は顔、指、鍵盤の見える舞台に向かって、やや右クロスポジションからの撮影が常識です。

書込番号:20235474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/25 08:19

>cbr_600fさん
ありがとうございます。
同じように感じている方がいて何となく安心しました。
APS-Cに対して不満があるわけではないですし、もちろんD7200にもA009というレンズにも特段不満があるわけではありません。

>ニコンはD3を出す直前まで「デジタルはフルサイズよりもAPS-Cが優れている」
>とよく言ってましたが…。
そうなんですね。
富士フイルムがフルサイズ機を出さないというのは知っていましたが・・・。
まあ、私はAPS-Cで十分ですし、D7200はとてもいいカメラだと思っております!

書込番号:20235660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/25 08:27

>儚G0.06さん
ジナー6時代からの同じお写真での解説をありがとうございます。

>ニコン DX18-300mmF3.5-6.3GとD7200 (ノイズ低減・強)でISO6400-8000でハスキー3段に乗せて撮影されれば十分です。
動きが激しくない場面であれば18-300でも行けると。
三脚用意して便利ズームで臨めばよかったな・・・。
動きが少ない被写体なので、ライブビュー見ながらリモコン撮影でもよかったんですよね・・・。
学芸会はシャッター音はそれほど気にする必要は無いので、どういう機材で臨もうか迷います。
やっぱりD7200に70-200F2.8かなぁ(^_^;)

ちなみにピアノの発表会じゃないですので、伴奏者は脇役のようなものです。

書込番号:20235679

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度4

2016/09/25 15:12

最悪のピアノ発表会アングルです。 D7200とDX18-300とSB-5000だけで十分です。 業務ビデオの入らない幼稚園の発表会から高校の文化祭(体育館ステージ発表の部)ではストロボ発光できます。

書込番号:20236739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/25 16:10

>儚G0.06さん
最悪のコメントですな。
ピアノの発表会でもなければ、フラッシュ撮影も禁止という条件だと書いておりますが。
だからこその70-200F2.8レンズですよ。
貴殿の条件を押し付けられる謂れは無いですな。

以降は無視しますのでご了承を。

書込番号:20236873

ナイスクチコミ!2


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:669件

2016/09/25 21:46

9464649さん

おっしゃる通り、RAD*、ジナー6、儚G0.06氏の意見はスルーが一番です。
彼は自分の数少ない経験が全てに当てはまると思い込んでいて、そもそも人が
書いた文章はちゃんと読んでいません。

非常に条件の厳しい集合写真でもある(アップよりも解像度が必要)
合唱の撮影において、ISO8000なんてノイズリダクションで顔の
ディティールが潰れてしまって全然イマイチです。でも経験が浅いので、
撮影の容易な少人数のバンドを撮っただけで見切った気になってしまう…。

舞台にせよブライダル関係にせよ、少し経験しただけで全てが分かった気に
なってしまう人なので、天井バウンスが使えない会場とか、フラッシュ禁止とか、
撮影場所限定などのケースバイケースなアドバイスは全くできない人です。

…まぁこんなことを書くと次に来るのは「600は終わってます」か
「○○を使っているのはビギナー」かな?
機材で人を判断するのは、それだけ技術が無いということなんですけどね…。

書込番号:20237915

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13655件

2016/09/25 22:00

決まられたルール、場所ではどうしても制限が出てきますからね。
あれもこれもすべてまかなうには無理があるでしょうね。

そもそも、デジタルになってから撮れる範囲は広がりましたからね。
銀塩時代は撮りたくれも撮れる機材がありませんでしたから。


どうしてもなら
明るい標準ズームやシグマの120-300F2.8とか、
フルサイズで高感度耐性のよいD5に暗いレンズでもそれなりの焦点距離のものとなってしまいますからね。


妥協や諦めも必要かと

書込番号:20237972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/25 22:19

>cbr_600fさん
お気遣いありがとうございます。
今回の撮影はいい経験になりました。

>okiomaさん
はい・・・。
萌えドラさんが仰るように「単純に“ポジションの制約”に機材が合わなかった」ということで、諦めるしか無いようです。
望遠側はトリミングで妥協するとして、広角側に関してはサブ機を利用するなど工夫し、できるだけ有効活用したいと思います。
流石に120-300F2.8クラスは躊躇いますが、レンズにこの金額を出すなら、静音撮影重視でm4/3に明るい望遠レンズを購入するのがいいかなと悩んでみます(^_^;)(^_^;)
ありがとうございます。

書込番号:20238070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1141件

2016/09/26 11:31

< ピアノ発表会は顔、指、鍵盤の見える舞台に向かって、やや右クロスポジションからの撮影が常識です
< 最悪のピアノ発表会アングルです。

 「やや右クロスポジション」に席を取れない時はどうします。人を押しのけて場所を確保しますか。
 「最悪のピアノ発表会アングル」。要らぬお世話と思います。私は、いい写真と思います。おそらく満席でしょう。撮影位置を、微妙
 に右へ移動させる事が出来ないでしょう。

  たとえ、ハスキーでなくても、演奏者の顔にマイクロフォンが被っても、楽器がやっと写るアングルでも、確保できた席から撮るしかありません。

 
 スレ主さん。
 儚G0.06さん の発言は無礼です。
 「70-200は微妙」ですね。舞台な全体を撮ったりするには、広角側が足らないと思います。演奏を聴き行くのですから、レンズ交換はしたくはありませんし。

 おっしゃられる通り、「無視、無視」です。ところで、スタインウェイとは凄いです。私も、子供や孫の発表会を撮ってきました。なるべく早く行って席の確保に努めましたが、どの親も同じ思いですから、思うようにはいきませんでした。

 撮ってあげた子供さんや親御さんが喜んでくれたらそれで十分です。そのうえ、満足できる写真が、1枚でも2枚でもあれば、万々歳です。

書込番号:20239302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2354件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/09/26 15:12

>やすもうさん
お気づかいありがとうございます。
場所に関しては最後尾からという限定でした。合唱の子供の撮影がメインなので、左中央寄りから撮影しております。我が子の写真はそれなりに撮れましたので、自己満足しております(^^ゞ
このピアノ、とても高級品ですよね。伴奏担当者はリハーサル無しの一発勝負だったらしいです。

書込番号:20239744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ60

返信16

お気に入りに追加

標準

価格の乱高下

2016/09/17 18:17


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 ykboo1962さん
クチコミ投稿数:94件

D7200ボディをカメラのキタムラネットショップで94,770円で購入したのですが、今日価格comを見たら1週間もたたない間に83,600円になっていました。こんな事ってあるんですかね!なんか納得いかない気持ちでいっぱいです 泣

書込番号:20209659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6件

2016/09/17 18:21

僕も買って1週間くらいしたら3000円ほど値下がりしました。世の中そんなもんなんじゃないでしょうか

書込番号:20209671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:500件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/17 18:26

こんにちは。
ykboo1962さんがお買いになった金額でも充分にお買い得だと思います。性能を見れば10万オーバーの価値はありますよ。
私が今年2月にD7200バッテリーパックを購入した際はAmazonで113,000円ほどでした。あとは値段は気にしないようにしています。株やFXと同じで欲張れば(安く買おうとすれば)キリがないです。その分、たくさん使って元を取った方がいいと思います。

そんな私も後継機(D7300?)発表を待ってからもう一台予備に買うつもりですが(^◇^;)。

書込番号:20209682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


jm1omhさん
クチコミ投稿数:3727件 flickr 

2016/09/17 18:46

各販売会社の決算時期など確認しておくことも必要でしょうか。

書込番号:20209727

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2362件

2016/09/17 18:55

ykboo1962さんこんばんは。

キタムラネットの価格は変動が大きいと僕も思います。
価格が数千円上がったと思ったらなんでも下取りで1万円引きになってたり、その次の週にまた数千円上がったから見てみたら下取り値引きも無くなって悲惨…なんて事もありますね。
必要に応じて買う場合はタイミングを図ってられませんから高値になってしまうこともありますが、急ぎ必要ではないなら2〜3ヶ月くらい価格の推移を見てから買いたいですね。

僕みたいに買おうと思ってたレンズが何ヶ月も高止まりで時間ばかり流れていくのもツライもんです。せっかく買ったのなら使って使って使いまくって良い写真を沢山残せばアッという間に元は取れるかもしれません。

書込番号:20209755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2354件 D7200 ボディの満足度5

2016/09/17 19:00

>ykboo1962さん
Amazon対抗価格でしょうかね(^_^;)
まあ、最安値が8万円切ってますからねぇ。

書込番号:20209771

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:82件

2016/09/17 19:01

なんでも言うたもんの勝ち
金返せって乗り込みはったらどう?

次ので安くしますからと説得されて
買う予定なかったレンズ持ち帰りやったりな

熱うなる人ほどええ客なんやて〜

書込番号:20209773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:1861件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/09/17 19:05

ykboo1962さん

きっとアタリの個体ですよ。

カメラも個体差でアタリハズレがありますから、アタリ代だと思えば元気いっぱい^^

書込番号:20209781

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:129件 縁側-縁側の掲示板

2016/09/17 19:35

ykboo1962さん

納得するしかないですよ、(いや価格に納得されて購入されているはずなんですが...)

購入された地点で他に安いショップもあったでしょうから、それに近い価格になってもおかしくないですから。

>こんな事ってあるんですかね!

ありますよ、キタムラに限った事じゃないですけど、買った直後にいきなりキャッシュバックキャンペーンとか。

私もX-T1、キタムラで買って、短期間でみるみる値が下がりましたけど、 どんどん使ったので納得です。
むしろ私の後悔は高くても早く(1年前に)買うんだった... です。

書込番号:20209867

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:117件 D7200 ボディの満足度4

2016/09/17 20:43

>ykboo1962さん
こんばんは

キタムラ店舗で、ほとんど購入します。

以前、他業者でレンズ70−200f2.8G(旧)新品を依頼して店頭で開封しましたところ

あけられた形跡がビニール袋などにありました。それ以来は、私なりに信頼出来るところで購入しております。

価格は、変動しますのでその時点で購入したのなら、あとは腕を磨くのみですね。

私も、先日キタムラの店長のすすめで購入しました。CPに大変優れてますね。

この内容機能で10万円以下ですから。私は、D80が出たころ10万円で購入しました。今の技術からみますと大変

割高ですね。ですが、子供の成長や行事は一期一会ですね。また、D700購入後すぐキャッシュバックキャンペーンが始まりました。

あの時は、3万円がメーカーからバックされました(涙)。

まあいろいろですが、機械です、道具ですので使い倒しましょう。


書込番号:20210056

ナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:2384件

2016/09/17 20:45

>ykboo1962さん

こんばんは。
買ったら価格変動は見ないのが一番です。
撮影に専念して楽しみましょう!

書込番号:20210061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


紅葉山さん
クチコミ投稿数:927件

2016/09/17 21:03

ykboo1962さん こんばんは。

ネットショッピングが当たり前になってからは、突然、価格が上がったり下がったりでビックリしますよね。
私も最初は戸惑いましたが、慣れてくると、結構、楽しいものです。
購入したいものは、お気に入りに設定しておき、下がったところで購入します!
但し、価格が下がっただけでは、たいしてお得じゃないので、ポイントがいつもよりいっぱいもらえる時に購入します。そして、ポイントを有効活用できるかも考慮します。
株と同じで(?)高いときは買わない、安くなったら購入を実践すると、かなりお得に購入できるようになります。
アマゾン、楽天、ヤフー等の特徴を見極めると、買い物がいっそう楽しくなりますよ!?(笑)

書込番号:20210126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:574件

2016/09/17 21:19

私が数日前キタムラネットでの購入額は88200円です。虎819さん同様、私もしばらく価格変動は見ません。といっても今スレ主さんのコメント見てしまいましたが。

まあ気にしません。あまり振り返らない性格です。

書込番号:20210178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24233件

2016/09/18 04:00

ykboo1962さん
買わん事ゃな。

書込番号:20211155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1141件

2016/09/18 10:20

 上がるときもあれば、下がるときもあります。購入時より値が下がたら「見込みを誤った。損した」と臍を噛み。値が上がったら「うまくいった。大成功」と欣喜雀躍するしかありません。

 小生、「買うか買わまいか」、「買うか買わまいか」と散々迷って、衝動的に買うのが常ですから、価格戦争は何時も敗退です。
 

書込番号:20211776

ナイスクチコミ!1


紅葉山さん
クチコミ投稿数:927件

2016/09/18 10:30

ykboo1962さん こんにちは。

例えばですが・・・
今日、ヤフーショッピングでD7200を最安店で購入した場合、価格82,000円でポイント最大(12倍)9,840ポイントもらえます。実質72,160円になります。
もし、ソフトバンクが優勝したら、さらにポイントが高くなる可能性があります。以前は20倍以上もらえたこともあります・・・
お店を上手に利用するとかなりお得に購入できます。
今後、レンズ等を購入するときの参考してみてはいかがでしょうか。
但し、期間限定のポイントもあるので注意が必要ですが・・・

書込番号:20211814

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:174件 D7200 ボディの満足度4

2016/09/25 15:19

当機種

夜熊のように板遊びだけしていればいいのです。 画像など撮る必要はありません。

書込番号:20236753

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥77,980発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1562

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング