D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥81,276 (前週比:-1,096円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥81,278 〜 ¥95,800 (全国1583店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥66,276 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.88

¥203,800

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.55

¥160,168

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥63,800

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.80

¥113,698

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥236,999

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥144,653

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.81

¥213,470

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.84

¥78,504

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥115,458

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.90

¥58,599

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,442

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.87

¥623,492

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.86

¥99,499

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.61

¥125,480

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.79

¥136,998

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥265,341

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.80

¥61,532

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.70

¥100,798

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥196,781

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ120

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 焦点距離1.5倍についての質問です

2015/12/07 07:17(8ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:27件

購入してまだ1週間も経ちません。

D7200の機能に焦点距離の1.5倍の距離のレンズのFXフォーマット!って書いてありますが、この機能はどうやったら使えますか?

一応、55-300mm DXのレンズを持ってて、店員からはこの1.5倍とDXモードの1.3倍の機能を使えば約600mm相当の写真が撮れると言われたのですが、イマイチよく分かりません。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:19383275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
橘 屋さん
クチコミ投稿数:4957件

2015/12/07 07:46(8ヶ月以上前)

ニコンD7200等のDX機はFX機の1.5倍の焦点距離になります
>D7200の機能に焦点距離の1.5倍の距離のレンズのFXフォーマット!って書いてありますが、この機能はどうやったら使えますか?
機能と言うより特性で、FXに対して常に1.5倍です。

DX55mm-300mmはFX換算で82.5mm-450mmと同じ焦点距離になります、
D7200には×1.3倍クロップ機能(要はトリミング)があるので、
クロップ機能を活用するとFX換算約600mm相当のレンズとして使えますよと言うことです。

書込番号:19383307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


金メダル クチコミ投稿数:7833件

2015/12/07 08:12(8ヶ月以上前)

>焦点距離の1.5倍の距離のレンズのFXフォーマット!って書いてありますが、この機能はどうやったら使えますか?

D7200はFXより小さいDXサイズの撮像素子を採用していますので
どのレンズを使用しても、実際の焦点距離の1.5倍換算になっています。
その為55-300mmのレンズは、何もしなくても82.5-450mmレンズ相当になっています。

そして、D7200側の機能の1.3倍クロップ機能を使うと、望遠端は450×1.3=585mm相当ということになります。
(約600mmということなのだと思います。)


書込番号:19383356

ナイスクチコミ!7


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2015/12/07 08:12(8ヶ月以上前)

FX=フルサイズ(35o判)
DX=フルサイズの1.5倍相当の焦点距離
1.3クロップ=DXの1.3倍相当の焦点距離(即ちフルサイズの約2倍)
こういうことです。

即ち、素のD7200は最初から1.5倍相当の焦点距離が備わっているのです。

書込番号:19383358

ナイスクチコミ!7


銅メダル クチコミ投稿数:10431件

2015/12/07 08:22(8ヶ月以上前)

しげりーずさん おはようございます。

そのまま使用しているのがフルサイズ機の焦点距離に比較すれば、1.5倍に拡大されているものが撮れていると思います。

APS-C機はセンサーサイズが小さいためフルサイズ機で撮ったものの中心部をトリミングして使用しているのと同等の画角になりますので、特別な機能でなくそのまま使用していれば単に焦点距離で比較すれば1.5倍になると言うだけのことだと思います。

あなたがお持ちの300oで通常に撮影されれば、フルサイズ機では450o(1.5倍)のレンズと同じ画角の写真が撮れますし、1.3クロップを使用すればフルサイズ機600o(1.3×1.5=約2倍)のレンズと同じ画角の写真が撮れるということだと思います。

書込番号:19383375

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:135件 D7200 ボディの満足度5

2015/12/07 08:28(8ヶ月以上前)

うーん、その店員さんの説明が悪いです。
どのレンズをつけても、1.5倍してください。お持ちのレンズですと、82-450mm相当になります。
レンズに書いてある焦点距離というのは、FX機につけた場合はそのまま書いてある通りなのですが、DX機はFX機より写せる範囲が狭いために書いてある通りの焦点距離にはならないです。
もっと簡単に言うと、同じ場所から同じレンズで同じ物を、FX機とDX機入れ替えて撮影した場合、DX機の方が大きく写る、言い換えると写る範囲が狭くなる、ということです。
そして、D7200には元から1.5倍の大きさで写せるところをさらに1.3倍大きく写す必殺技があります。
なので、この技を使うとお持ちのレンズがおよそ100-600mm相当になるということです。

いやー実にややこしい話ですよね。
自分はこの35mm換算というのがいまだに腑に落ちないというか納得がないかない部分がありますがその話はまたいつか。

書込番号:19383389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:27件

2015/12/07 08:29(8ヶ月以上前)

皆様!
ご返信ありがとうございますm(_ _)m

こんな認識でよろしいでしょうか?
D7200に300mmのレンズをつけたら、無意識に450mmで撮れてて、1.3倍モードにしたら585mm相当の写真が撮れてる!
って考えてもよろしいですか?

書込番号:19383392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7768件

2015/12/07 08:30(8ヶ月以上前)

(メニューからもできますが)Fnボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すとクロップのオンオフを切り替えられるのでは?

クロップすると連写も1枚アップするおまけが・・・うれしいかも。

書込番号:19383393

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:135件 D7200 ボディの満足度5

2015/12/07 08:36(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
あっ、まさにその通りです。ご理解がお早いです!

書込番号:19383399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24293件

2015/12/07 09:12(8ヶ月以上前)

しげりーずさん こんにちは

お考えの通りだと思いますが フルサイズを基準に考えると APSサイズセンサーはフルサイズより小さい為 同じレンズを使っても フルサイズ の中のAPSセンサーの面積にカットされる為 その分拡大され 450mm相当の画角になるので 

APSサイズのカメラを使う事で 1.5倍画角が狭くなるので 1.5倍の望遠効果を得られると言う事になり 1.3倍のクロップは APSサイズの中を 同じようにクロップする為 1.3倍相当の望遠効果が得られるようになります。

でも 1.3倍の方は D7200のセンサーの中から切り取る為 カットした分 画素数は落ちます。

書込番号:19383457

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25841件 休止中 

2015/12/07 09:19(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
画角がそうなる。という解釈でOKです。

レンズの焦点距離は固有特性ですから変わりません。

書込番号:19383470

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:11396件

2015/12/07 09:40(8ヶ月以上前)

機種不明

撮像素子センサー(フォーマット)の大きさが違うと、映像の写り方が異なる

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスの通りで・・・スレ主さんの理解もあっているのですけど。。。
なんか・・・今一スッキリしないでしょ?(^^;;;

ホントはね。。。その昔「フィルムカメラ」で写真を撮影した経験のある人以外・・・その「1.5倍」計算ってのはする必要が無いんですよ(^^;;;

>35mm換算
↑コレって、何の事か??サッパリ分からないでしょ?(^^;;;

店員さんに、昔のフィルムカメラより1.5倍大きく撮れますよ・・・さらに1.3倍クロップすれば、600mmですよ!♪
↑こー言われても・・・何がスゴイのか? 何が嬉しいのか?? サッパリ分からないのが普通だと思います。

だって・・・フィルムで写真を撮った事がある人・・・フィルムカメラで焦点距離300mmのレンズで撮影した経験のある人でなければ。。。
何がエライのか分からないはずなんです(^^;;;

なので・・・あんまり、そこに執着したり・・・気にしなくても良いと思います(^^;;;

我々・・・フィルム一眼レフで育ったおじさんたちが・・・コンデジの「広角10倍ズーム」ってポップを見て・・・何それ??(ぽか〜ん)・・・ってのと同じです(^^;;;

何を「基準(モノサシ/標準/x1倍)」にして・・・1.5倍とか? 10倍と言っているのか??
この「基準」を理解して無いと・・・話が通じないわけです。

この場合・・・あくまでも、昔のフィルムカメラ=現在の「フルサイズ」と呼ばれているデジタルカメラと比べて「1.5倍」大きく撮影できると言う話であって。。。

焦点距離300mmのレンズが、どこかボタンを押すと(あるいは自動的に)450mmにズームすると言う話ではありません。

D7200やD5500・・・ペンタックスのK-3とか、SONYのα6000等・・・「APS-Cフォーマット」と言われているカメラで撮影すると。。。
D810とかD750・・・キヤノンの5Dmk3とか、SONYのα7シリーズ等・・・「フルサイズフォーマット」と言われているカメラで撮影した画像の「1.5倍」大きく(望遠レンズで撮影した様に)写る。。。
焦点距離300mmのレンズで撮影したら・・・フルサイズフォーマットのカメラで450mmのレンズを使って撮影した画像と同等に大きく撮影できる。。。と言う意味です。

つまり・・・「フルサイズ=35mm判フィルムフォーマット」のカメラを「基準(x1)」として「1.5倍」と言う意味です。

ご参考まで♪

書込番号:19383508

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:27件

2015/12/07 10:14(8ヶ月以上前)

本当にご返信ありがとうございますm(_ _)m

何かスッキリしないのが現状ですね!
前はSIGMA150-500を使用してて、壊れたのでタムロン150-600かSIGMA150-600を購入しようかと思ってましたが、店員の説明でD7200を購入しました。
いずれ買おうと思ってたので後悔はありませんが、今まで写真を撮ってて500mmで少し届かず600mmで少し余るぐらいの距離だったので300mmと1.5倍と1.3倍の効力で本当に約585mm相当の写真が撮れるか試したいです!

書込番号:19383563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9390件 小鳥XP 

2015/12/07 10:22(8ヶ月以上前)

 今までのDXフォーマットカメラと何ら違いはありません。

書込番号:19383580

ナイスクチコミ!3


金メダル クチコミ投稿数:7833件

2015/12/07 10:55(8ヶ月以上前)

>前はSIGMA150-500を使用してて、壊れたのでタムロン150-600かSIGMA150-600を購入しようかと思ってましたが、

以前はフイルムカメラを使用していたとか、フルサイズカメラを使用していたのでしたら
D7200を購入すると、焦点距離が1.5倍換算になるので、大丈夫ですが

以前もAPS-C撮像素子のデジタル一眼レフを使われていたのでしたら
そのとき既に150-500mmのレンズは225-750mm相当になっていましたので


>今まで写真を撮ってて500mmで少し届かず600mmで少し余るぐらいの距離

というのは、フルサイズ換算で、750mmで少し届かず900mmで少し余るくらいの距離になります。
そうすると、1.5倍という部分がなくなりますので
(以前に持っていたカメラがAPS-Cカメラの場合は既に1.5倍換算されていますので)、
D7200に300mmレンズを付けても、届かないように思います。

あと、D7200の1.3倍クロップは中央部をトリミングするだけですので
4800×3200ピクセル=1536万画素に下がります。

よく読むと

「一応、55-300mm DXのレンズを持ってて」

ということは、今までのカメラもD7200と同じAPS-Cサイズカメラだったようにも思えますので
D7200であっても、タムロン150-600かSIGMA150-600を購入する必要があるように思えてきました・・・

書込番号:19383638

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1993件 D7200 ボディの満足度5

2015/12/07 10:56(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
今までもDX使っていたんですよね?
それだと、今までも300mm撮影は450mm相当だったことになりますので、150-600mmレンズを購入されるのがよかったかと。
クロップで足りるからD7200を勧めたのでしょうか。
店員さんの意図がわかりません(^_^;)

書込番号:19383639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2015/12/07 11:01(8ヶ月以上前)

ちなみに今まではD5100使ってました(⌒-⌒; )

なのでフルサイズとかも分からないです。
本当無知識ですいませんm(_ _)m

書込番号:19383652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5695件

2015/12/07 11:12(8ヶ月以上前)

スレ主さん

> 今まで写真を撮ってて500mmで少し届かず600mmで少し余るぐらいの距離だったので300mmと1.5倍と1.3倍の効力で本当に約585mm相当の写真が撮れるか試したいです!

今までD5100で撮ってたということは、既に、1.5倍の焦点距離を使っていたという事になります。
なので、D7200にしたところで、おんなじなんです。

なので、D5100で500mmですこし届かず、600mmで少し余るという状況は、D7200でも変わりません。

尚、D7200の1.3クロップを使うと、D5100に比較して、1.3倍焦点距離が伸びる感じになりますが、それはD5100で撮影して、真ん中部分をトリミングしているのと同じことです。
但し、D5100は画素数が1600万画素で、D7200は1.3クロップしても1500万画素あるので、D5100でトリミングするより、D7200でクロップした方が、画素数と言う観点では、上になるので、画質的には有利になりますね。(^^)

書込番号:19383668

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11396件

2015/12/07 11:12(8ヶ月以上前)

こんにちは♪

>なのでフルサイズとかも分からないです。
↑でしょ? (^^;;;

>ちなみに今まではD5100使ってました(⌒-⌒; )
↑なので・・・D7200もD5100も 同じAPS-C(DX)フォーマットなので・・・1.5倍(35mm換算)する必要がありません(^^;;;

300mmのレンズが・・・1.5倍x1.3倍で600mmのレンズになったりしないので・・・
※D7200⇒x1.3倍クロップで 390mm相当の画角は得られる♪

ご参考まで♪

書込番号:19383670

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24293件

2015/12/07 11:16(8ヶ月以上前)

しげりーずさん 返信ありがとうございます

参考になるか解りませんが センサーサイズと 画角の関係書かれたサイトありますので 貼っておきます。

https://sites.google.com/site/gofinch/sensorsize/size_angle

書込番号:19383678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2015/12/07 11:32(8ヶ月以上前)

結果的には600mmのズームレンズを購入したほうがいいという事ですね!

書込番号:19383710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2015/12/07 11:45(8ヶ月以上前)

え〜とですね

600oというのは、超々々チョーー望遠!!なんですよ^^;
最近は一眼レフ用の500oなんかのズームも出ていますが、その大きさ重さはとても実用的とは言えませんね。

ただ単に遠くのものを大きく写したいというのなら、パナなどの高倍率ネオ一眼のほうがずっと使い易いですよ。

書込番号:19383735

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5012件

2015/12/07 12:11(8ヶ月以上前)

>結果的には600mmのズームレンズを

 現実的には、
 シグマの150-600 Sタイプあたりになると・・・・
 D7200では、開放F値の兼ね合いもあり、
 中央以外の測距点では、
 AFがいまいちでしたので、
 売却し、
 純製200-500と入れ替えました。

>一眼レフ用の500oなんかのズームも出ていますが、
 その大きさ重さはとても実用的・・・・・

 そのクラスの焦点距離であれば、
 重い・デカいは当たり前になりますね。
 センサーサイズを小さくして、
 換算画角で有利にする手もありますが、
 耐高感度・AF追従性も考慮すると、
 どうなのかなと思います。

 500mmクラスを使うことが日常的でなければ、
 重い・デカいですが、
 200-500は、手持ち可能な方だと感じます。
 新300mm PFにテレコン1.4Vが、
 望遠としては、軽量システムになりますね。
 

書込番号:19383773

ナイスクチコミ!3


金メダル クチコミ投稿数:7833件

2015/12/07 12:29(8ヶ月以上前)

>ちなみに今まではD5100使ってました(⌒-⌒; )

ということであれば、D5100もD7200もAPS-C撮像素子ですので
D5100で500〜600mmのレンズが必要だったのであれば、D7200でも同じレンズが必要になります。

もともと、レンズを購入するつもりでお店にいったというのと
まだ1週間経っていないということであれば
購入店で相談すると
D7200を返品し、同じ店でかわりにタムロン150-600かSIGMA150-600を購入するということもできるかもしれません。

今回は、錯誤があったので、(300mmレンズが600mmレンズの代わりになると思ってしまった)
ほぼ返品可能な状況のように思います。
(箱とかを捨ててしまっている場合は難しくなってしまいますが・・・)

もちろん、D7200が気に入ったのであれば、返品する必要はないので
追加でレンズを購入するというのもいいと思います。


書込番号:19383815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:135件 D7200 ボディの満足度5

2015/12/07 12:39(8ヶ月以上前)

要するにFX機に買い換える予定がいまのところなければ今のカメラで撮れる画角が実際の焦点距離で、そこから1.3倍大きく撮影することも出来るよってな認識で良いということですね。>#4001さん

しかしこの35mm換算って不思議な話ですね。
マイクロフォーサーズのレンズで40-150mm(換算80-300mm)なんてのがありますが、光学的には??と言う言葉があってるかわからないのですが、焦点距離は40-150mmですよね。。。ただ写る範囲が狭いから同じサイズの画像にしたとき寄ったように見える。。。
これ、マイクロフォーサーズがもし光学ファインダーなら、ファインダーを覗いた時点では見える範囲が狭いだけで被写体との距離感はフルサイズと同じと考えても良いのでしょうか?もちろんAPS−Cでも同じことだと思いますが。
いや、なんか横から質問してすみません。かなりお詳しい方がいらっしゃるようなので、、、
僕の言いたいこと、だいたいわかりますか?

書込番号:19383838

ナイスクチコミ!3


飛竜@さん
クチコミ投稿数:862件

2015/12/07 12:49(8ヶ月以上前)

結局しげりーずさんの話をちゃんと聞かなかったか、もしくは無知な店員が根元なのですね。

書込番号:19383864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件 D7200 ボディの満足度5

2015/12/07 13:04(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
600mm買えば解決とも思えませんね(^_^;)
クロップで我慢できるなら、もう少しズームがという場面では、画像処理ソフトでトリミングすればいいと思うんです。
もっと言うと、ズームだけ求めるなら、P900で必要十分ではないかと。
まずはフルサイズやAPS-Cなどのセンサーサイズの違いや、倍率と焦点距離など勉強なさった方がいいですよ。

書込番号:19383901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1993件 D7200 ボディの満足度5

2015/12/07 13:19(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
追記しますが、D5100を使われていてレンズもお持ちなら、それなりに研究されての結論と言うのが私的には普通じゃないかと思うんですよ。
余計なお世話ですが、高額な買い物ですので、私はそれなりに研究しましたが、購入してから色々と知ることもあります。
D5100で使われて感じている経験が活きないのもどうかなと。
本当に余計なお世話で失礼かもしれませんが、ここで相談して得られた回答で結論づけはできませんよ。
それぞれの好みもありますしね(^_^;)

書込番号:19383919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5012件

2015/12/07 13:39(8ヶ月以上前)

>D5100

 望遠で何を撮るかでしょうが、
 AFユニットが、D7200と違うので、
 センサーサイズは、同等ですが、
 撮れる写真の歩留まりは違ってくるでしょうね。

 単純に、焦点距離が長くなれば、
 遠くの被写体が大きく撮れそうですが、
 被写界深度が浅くなり、
 また、動体をフォーカスポイントに捉えて、
 追うのも難易度が増します。
 また機材が重く大掛かりになります。
 そこが面白いとこですが、
 苦痛になり、ガッカリということもあります。

高画素の最新の画像エンジンの機種で、
焦点距離を無理せず、
トリミングで対応したが無難なのかも知れませんよ。
最初からクロップで撮影すると、
動体の場合、被写体が
クロップ内からはみ出す場合もあり、
ミスミスデータを捨てることにもなり、
あまりお勧めしませんね。
後から、トリミングが良いと思います。

なお、望遠レンズでは、
重さ・大きさや価格と画質・AFは、
”一般的”に相関しますので、
安い、軽いを買うと
満足できない状況もあります。
例外として、
300PFのように軽い/高価もあります。

D7200で本気モードでは、
単焦点500mm/F4を持ち出します。
レンズも当然ですが、
三脚の方が、D7200より高価格となります。
望遠は、ほどほどにしないと・・・・・(-_-;)

各個人の財力・体力と要求する画質の
バランスでしょうね。

書込番号:19383963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11396件

2015/12/07 14:16(8ヶ月以上前)

こんにちは♪

↑う〜ん・・・なにも、そんな小難しい話をする必要は無いんじゃないですかね〜??
※多分、スレ主さんを不憫に思っての配慮ではあるとは思うのですけど(^^;;;

150-500mmが壊れて買い替えと言う目的であるなら・・・150-600mmを買うのが正解だと思います。
今回は、何でもかんでも「35mm換算」しないと気がすまないオヤジ店員と・・・フルサイズって何者だ??ってスレ主さんとで、話が噛み合わない内に購入に至った。。。と言う理解で良いのでは??

>刹那Fなんとかさん
>要するにFX機に買い換える予定がいまのところなければ今のカメラで撮れる画角が実際の焦点距離で、
>そこから1.3倍大きく撮影することも出来るよってな認識で良いということですね。
↑ハイ、そー言う事です。
と言うか?? コレまで、フィルムカメラ(銀塩写真)の経験が無い人には(将来フルサイズを買おうという人でも)、あえて「換算」する必要が無いわけです(^^;;;

我々、オヤジどもは35mmフィルムカメラで写真を撮るのが当たり前の時代に育ったので・・・しかも焦点距離「50mm」と言う絶対的な「規準」があったので・・・なんでもコイツを基準にして計算(暗算/換算)する癖が抜けないワケですけど(^^;;;(^^;;;(^^;;;

スマホやコンデジから写真を始めた人には・・・なんら関係の無い話で(^^;;;
その都度、そのカメラなりの感覚を覚えていただければOKと言うわけです。。。
いまさら・・・35mm換算して・・・「50mm」=標準(基準)・・・と言う感覚を身に付ける必要が無いと思います♪

>マイクロフォーサーズがもし光学ファインダーなら、ファインダーを覗いた時点では見える範囲が狭いだけで
>被写体との距離感はフルサイズと同じと考えても良いのでしょうか?
↑この件については・・・未だチャンと理解できてないんですよ・・・私(^^;;;(^^;;;(^^;;;
いや・・・理屈は、理解できたつもりではいるんですけど。。。
ど〜しても、ファインダーに写った映像の感覚と・・・撮影した写真の構図に納得いかないというか??(苦笑
すいません・・・この件は、上手く説明できないんです(^^;;;

書込番号:19384040

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11396件

2015/12/07 14:44(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

撮影距離が同じ場合・・・画角は狭く見える

画角が同じ場合・・・焦点距離と撮影距離が異なる(写る画は同じ?⇒これが自信無い)

>刹那Fなんとかさん
すいません・・・理屈の部分を貼り忘れましたorz
そー言う理解で良いと思います♪

書込番号:19384096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2015/12/07 14:49(8ヶ月以上前)

とりあえずD5100になかった、Wi-Fi機能や1600万画素の欠点を今のD7200で改良できてますので、後悔はありません!

しばらく300mmの1.3倍で撮ってまた150-600を買おうと思います^ - ^

書込番号:19384110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11396件

2015/12/07 14:50(8ヶ月以上前)

くわ〜〜!!!
横レス&スレ汚し申し訳ない!!m(_ _)m

>同じ画角の場合・・・焦点距離と撮影距離が異なる
↑間違い!!

異なるのは「焦点距離」だけです。

撮影距離が違うと「遠近」が変わってしまうので・・・ゴメンチャイ
↑この通り・・・上手く説明できないんです(^^;;;

書込番号:19384113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2741件

2015/12/07 15:48(8ヶ月以上前)

んー
換算焦点距離って、複数のフォーマットを使うのであれば便利ですが、そうでないとややこしいだけですよね。

遠くの物を大きく写すには、二つの方法があります。
一つは、焦点距離の長いレンズを使うこと。
ただし、300mmを越えた辺りから大きく、重く、高額になっていき、明るさも兼ね備えていると100万円オーバーとなります。
その代わり、価格に応じた画質が得られます。



もう一つは、小さいセンサーで撮影する、または画像の一部のみを切り取る方法です。
「DXは1.5倍」とか「1.3倍クロップ」とか「トリミング」とかはこれにあたり、その結果は「換算何mmの画角」「何mm相当の画角」などと表現されます。

一般に、センサーサイズが小さいカメラの方が安価であり、クロップやトリミングにお金は掛かりませんが、範囲を狭くすればするほど画質は悪くなっていきます。
逆に画質を問わなければ、換算1000mmでも2000mmでも可能です。


焦点距離と換算焦点距離、望む画質に応じてバランスよく両方伸ばすと良いかと思います。

書込番号:19384256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2015/12/07 19:51(8ヶ月以上前)

言い忘れたけど、

500oで撮れなかったものが600oで撮れるということはないです。
500oと600oの差なんて想像以上に僅かなんですよ。

以上

書込番号:19384833

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:99件

2015/12/08 08:35(8ヶ月以上前)

別機種
別機種

しげりーずさん おはようございます

レンズの焦点距離で画角は変わります

ただ同じ焦点距離でも、レンズによって解像度がずいぶん違います

カメラは、一世代前のD7100ですが解像度の比較にはD7200とあまり違いはないのでお許しを
縦横約2000ピクセルにトリミングしています

1枚目
AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED 1.7倍のテレコンで焦点距離510mm
月齢18.2


2枚目
AI AF-S Nikkor ED 500mm F4D (lF)
月齢18.7


同じ撮影日でないので、大気の状態等は異なります。
ほぼ同じ焦点距離ですが、解像度はずいぶん違います。

写す目的によってレンズを選択するのが良いと思いますね


軽量な単焦点+テレコンやズームレンズでの撮影。
(手持ちでフィールドを歩きまわりながらの撮影)

大砲レンズと呼ばれている大口径の単焦点レンズ+しっかりした三脚、雲台での撮影。
(じっくりと狙って撮影)


野鳥撮影をメインにしていますので、ある程度離れた鳥を撮りたくて機材に頼ってしまいました

最近のズームレンズは性能も良くなってきていますので、じっくり検討してください


D7200は、AFも良く、解像度も良いので望遠撮影にはいいカメラだと思います

書込番号:19386317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件 縁側-ど根性魂。の掲示板

2015/12/09 17:16(8ヶ月以上前)

まあ デジカメは何れも一緒です。

書込番号:19389756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:474件

2015/12/11 22:10(8ヶ月以上前)

こんばんわ。>しげりーずさん

最初はFX450o換算なんて聞いてもピンときませんでした。

フルサイズに比べて、APS-CはNikonで1.5倍、Canonで1.6倍の引き寄せ効果が元から備わっていると、思っていいかと。その代わり、APS-C機にフルサイズセンサーは付いてませんから、24oレンズで24oの画角は得られない。36oになってしまいます。
フルサイズの24o相当の画角を得るには16oレンズが必要となります。広角が苦手かもしれません。

遠距離の被写体を、ぐっと引き寄せやすく、FXで450oレンズが必要な距離で、300oレンズで同じ効果が得られ機材を軽く済ませやすいです。
代わりに、暗い場所に弱い、白トビしやすいなど敏感な部分もあります。撮像素子が小さいと集光率が低く、明る過ぎると素子と言うバケツから光がこぼれ、白トビします。

D7200はAPS-Cの中では、耐性が高くリスクになりにくいと思います。

書込番号:19395786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2016/08/22 11:54

皆様へ!
やっと解決済みの仕方を覚えました。
遅くなりすぎましたがありがとうございました。

書込番号:20134473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:3505件

2016/08/23 08:30

しげりーずさん
>やっと解決済みの仕方を覚えました。

解決済みの処理の前に、あなたが質問した次の点、どのような結末になったのかを知りたいです。

>D7200の機能に焦点距離の1.5倍の距離のレンズのFXフォーマット!って書いてありますが、この機能はどうやったら使えますか?

>一応、55-300mm DXのレンズを持ってて、店員からはこの1.5倍とDXモードの1.3倍の機能を使えば約600mm相当の写真が撮れると言われたのですが、イマイチよく分かりません。

ヨロシク

書込番号:20136601

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ59

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでます

2015/12/15 10:06(8ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:27件

皆さんの力をお貸し下さいm(_ _)m

タムロンの SP AF70-200mm F2.8 Di VO USD
に、ニコン純正のテレコンTC-2E でさらに、本体の効力DXモード1.3倍で520mm相当の写真

同じタムロンの150-600mm F5-6.3 又は SIGMA150-600mmF5-6.3
ではどの組み合わせがいいですか?

単純にタムロンの70-200mmF2.8にテレコンTC-2Eの方がF5.6になるので、タムロンとSIGMA150-600mmのレンズに比べたら少し明るく撮れる!と言う考えでよろしいですか?

それと…

・純正のテレコンにタムロンレンズはAFが作動するか

タムロンなど社外のレンズはテレコンは使えないのか?
を教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:19405894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24293件

2015/12/15 10:14(8ヶ月以上前)

しげりーずさん こんにちは

テレコンの場合 マスターレンズよりは画質落ちますし AFスピードが落ちますので 500mm欲しいのでしたらテレコン無しで 500mmにした方がいいように思いますし ニコンには 200-500mmと言う コストパフォーマンスに優れているレンズがあるので こちらのほうがお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号:19405910

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5012件

2015/12/15 10:46(8ヶ月以上前)

>少し明るく撮れる!

 露出が同じなら、
 同じ明るさです。

レンズによって、
明るく撮れたり、
暗く撮れたりしません。

テレコン無しで、トリミングか、
レンズ変更が良いと思いますよ。

純製200-500 F5.6が良いと思います。

書込番号:19405986

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:23799件

2015/12/15 11:03(8ヶ月以上前)

しげりーずさん
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

書込番号:19406031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5695件

2015/12/15 11:15(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん

> タムロンなど社外のレンズはテレコンは使えないのか?

基本的にタムロンがニコンのテレコン使えると明言してない限り、使えないと思った方が良いです。

というのも、テレコンは、レンズの方に潜り込む設計になってて、そのスペースを確保していないレンズはテレコンのレンズとレンズのマウント側のレンズがぶつかってしまうからです。

なので、ニコン純正でも、テレコンが装着できるレンズはこれこれですよと明言しています。
それ以外のレンズは、間違いなくブツかってしまい、装着すらできません。

なので、タムロンに確認です。

ちなみに、ケンコーのテレコンは装着できたという情報ありますが、ケンコーは、キヤノン用とニコン用しかメーカーサポートしてないようなので、自己責任かもです。

書込番号:19406055

ナイスクチコミ!4


金メダル クチコミ投稿数:7833件

2015/12/15 11:19(8ヶ月以上前)

>ではどの組み合わせがいいですか?

500mm付近の望遠で使うことだけを考えるのでしたら
タムロンの150-600mm F5-6.3 又は SIGMA150-600mmF5-6.3の方がいいように思います。

テレコンも1.4倍のものであれば画質の低下は少ないですが、2倍テレコンになるとそれなりに画質は低下しますし
AF速度も遅くなります。

その為、テレコンを使わずに、希望の焦点距離を使えるレンズの方がいいと思います。

ただ、200mm以下の焦点距離を使うこともある(5割以上)ということになると
200mm以下の場合は70-200mmF2.8の方が画質面や、明るさ面でいいので

70-200mmF2.8+テレコンの方がいいように思います。


>純正のテレコンにタムロンレンズはAFが作動するか

動作以前に、タムロンのレンズの後玉とテレコンが干渉するように思いますので
物理的に装着できないように思います。

タムロンの70-200mmF2.8にテレコンを使う場合は

デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000053986/

とかを使用したほうがいいように思います。


書込番号:19406061

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2015/12/15 11:27(8ヶ月以上前)

純正テレコンはタムロンには着かないと思うよ。確認してください。

本題
その組み合わせでX2テレコンなんてバカ高いだけでやめたほうがいいと思います。
そんなお金があるなら純正200-500購入して、足りない分はトリミングのほうが画質は良いと推測します。

書込番号:19406075

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10184件

2015/12/15 11:36(8ヶ月以上前)

200-500VR に もう一票!

書込番号:19406096

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5695件

2015/12/15 11:44(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん

追記です。

> どの組み合わせがいいですか?

やはり、評判の高い、純正の200-500が、いいと思います。
AF調整など、ニコンに持ち込めばレンズとボディと両方いっぺんに診てくれますし。
わざわざサードを選ばずとも、お値打ちな純正をお勧めします〜

書込番号:19406106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:619件

2015/12/15 11:56(8ヶ月以上前)

少し前にも「テレコン」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139410/SortID=19394563/#tab)について
質問されていますが、新しくスレを立てる前に、先ずは皆様が親切に書いて下さった回答を読んで、
それに対して回答するのが先ではないかと。。。
(この程度の質問であれば、あちらの返信を受けて追加でお尋ねになれば、以前のやり取りを確認して
より的確なアドバイスが頂けると思いますが…)

あちらでもこちらでも何をどう撮りたくて、予算がこの位だからとお書きになった方がより的確なアドバイスが
つくと思います。

書込番号:19406130

ナイスクチコミ!9


銅メダル クチコミ投稿数:10431件

2015/12/15 11:56(8ヶ月以上前)

しげりーずさん こんにちは。

ニコンの純正テレコンは純正レンズの場合は取り付け可能なレンズ以外は、マウント部が物理的に付かなくなっていると思いますので、タムロンのレンズが取り付けられるかは微妙だと思います。

純正70-200oだとしても最初から超望遠が欲しいのであれば、破格値の純正200-500oを選択された方がずっと良いと思います。

書込番号:19406132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2015/12/15 12:09(8ヶ月以上前)

そんな仕組みがあるんですね

書込番号:19406160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2015/12/15 12:15(8ヶ月以上前)

追記!

以前でD5100の時は使えないと分かりましたが、今回はD7200なので使えるかも思ってまた質問しました!

書込番号:19406175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4452件

2015/12/15 12:28(8ヶ月以上前)

しげりーずさん

テレコン前提でしたら、シグマの70-200/2.8と150-600の組み合わせにシグマ1.4倍テレコンを入れ検討された方がいいかと思います。
ニコンのテレコンで検討するならば、70-200/2.8VRIIと200-500の組み合わせがベータかと思います。但し、テレコンは1.4倍までですね。

ニコンの2倍テレコンが欲しければ、レンズ枚数が少なめなサンニッパやヨンニッパでも如何でしょうか?

書込番号:19406218

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11396件

2015/12/15 12:44(8ヶ月以上前)

こんにちは♪

お悩みですね?(^^;;;

前スレでも書いたけど・・・「テレコン」と言うのは、それほど便利な道具じゃないんですよ。
70-200mmF2.8に x2.0テレコンつけて400mmに大変身! 
200mmF2.8と400mmF5.6の2本のレンズがテレコン一つで楽しめて・・・(゚д゚)ウマー♪・・・って事にはならないんです。

画質/AFスピード(精度)共に・・・本職レンズに適わないのが普通で。。。
500mmや600mmと言う焦点距離が必用なら。。。
素直にシグマやタムロンの150-600mm購入したほうが良いです♪

もう少し・・・予算を頑張れるなら(いや、ぜひとも頑張って!)・・・純正200-500mmにした方が良い・・・ってのが皆さんのアドバイス♪

フェニックスの一輝さんのアドバイスにあるとおり。。。
普段は200mmで充分OK(例えば、毎週体育館のバスケットの撮影に使用するとか?)・・・500mm/600mmは、たまに(1年に数回程度)使うだけ。。。
と言うなら・・・70-200mmF2.8を買って・・・400mm以上はテレコンでしのぐ。。。と言う発想もありなんですけど。。。

↑これも、kyonkiさんのアドバイスにあるとおり。。。テレコン使うより、本来の焦点距離でシッカリシャープに撮影して・・・後でトリミングした方が・・・ピントも解像感も上になる事が多々ある(^^;;;
って事で。。。
テレコンでリーズナブルに焦点距離を伸ばす・・・って発想は、キッパリ捨てたほうが良いと思う(^^;;

ご参考まで♪


書込番号:19406256

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5695件

2015/12/15 12:47(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん

ニコン純正での話ですが、

70-200/2.8 に TC-14EIII(1.4倍テレコン)つけてますが、画質は若干甘くなります。(PCで等倍鑑賞すると、ちょうど、拡大コピーしたような感じの画質劣化です)

一方AF速度は、あまり変化なく十分高速です。

最近、テレコン付けるの、ほとんどなくなりました・・・

書込番号:19406266

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5012件

2015/12/15 12:49(8ヶ月以上前)

追記ですが・・・・・

 AFに関しては、
 レンズの開放F値とモーター駆動などと
 ボディ側のAFユニットのスペックに
 関係してきますので、
 同じレンズでも、ボディによって、
 優劣が決まります。
 テレコン使用となると、
 倍率分だけ、開放F値が暗くなり、
 AFに関しては、不利な条件になってきます。
 一般的、合成F値が5.6ぐらいが無難です。
 また、2Xテレコンは画質が落ちます。

他の方がお書きのように、
物理的に装着可能であっても、
基本、明るい単焦点にテレコン使用し、
1.4×ぐらいまででしょうね。

書込番号:19406271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11396件

2015/12/15 12:58(8ヶ月以上前)

あ!・・・連投ゴメンm(_ _)m

>タムロンとSIGMA150-600mmのレンズに比べたら少し明るく撮れる!と言う考えでよろしいですか?

↑レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら「写真が明るく写る」と言う意味ではほとんど使われません。

太陽光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に光が豊富な場所で、その豊富な光を一気にドバッ!とフィルムや撮像素子センサーに感光させることで「短時間」で写真が写る。。。
⇒「短時間で写真が写る」=速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもブレずに写す事が可能な「状況」の事を「明るい」と表現します。。。

つまり・・・「明るいレンズ」と言ったら?
レンズの口径が大きく「絞り」と言う穴を大きく開いて・・・光を沢山(集光して)フィルムや撮像素子センサーに感光させる事が可能。
⇒光が多くなる=比較的速いシャッタースピードで撮影可能になるレンズの事を「明るいレンズ」と言います。
英語では「High Speed Lens」と表現します。

写真の明るさ(出来栄え)は、レンズの明るさ(F値)で明るく写る物ではありません。。。

写真の明るさ(露出)は・・・絞り(F値)とシャッタースピードのバランス(+ISO感度)でコントロールします♪

ご参考まで♪

書込番号:19406292

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件

2015/12/15 13:24(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
*1.4Nikonテレコンは物理的にちょこっと削れば
タムロン70-200つけられますよ(純正70-300も) AFもVRも作動します
画質やAF速度は当然落ちるでしょうけどストレスなく使えます
ただし、「間違えて非対応レンズをつけてレンズの干渉で壊す」目的の突起を削るので
全て自己責任でリスクは増します

また*1.7 *2.0は使えないとの記述を見たことがあります確認を

でも…400以上がおふざけ程度でなくそれなりに必要なら
150-600か200-500を最初から視野に入れた方がいいと思いますよ

書込番号:19406354

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:619件

2015/12/15 15:22(8ヶ月以上前)

しげりーず さん 他皆様 こんにちは〜

クチコミ以前のものも含めて拝見しました。

以前D5100を使われていて
>SIGMA150-500を使用してて、壊れたので
>タムロン150-600かSIGMA150-600を購入しようかと

>今まで写真を撮ってて500mmで少し届かず600mmで少し余るぐらいの距離だった

の候補の中にテレコンも入れて、購入を検討中という事でしょうか?

皆さんが仰るように純正200-500mmが良いと思います。
どうしても600mmまで欲しいなら、タムロンかシグマにするのが良いかと。

TC-14EIII、私も持っていて300mmに付けて420mm相当として撮る時がありますが、
400mmのレンズはお高くかつ重くて手が出ないので仕方なくという面があり、
テレコンありだとやはり画質がちょっと…と思う写真が増えます。
(が、皆様書かれているように1.4までなら何とかというのもまた確かにと思います…)

書込番号:19406560

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2015/12/15 17:01(8ヶ月以上前)

しげりーずさん

あなたは、手段が知りたいのですか?

目的が分からないと、答えが出てこないのでは?

解像度の高くないズームレンズにテレコンは無駄になると思います

書込番号:19406754

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:316件

2015/12/15 20:16(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
自分はD7100とD750でタムロンのVC大三元と150〜600VCを使ってます。モータースポーツくらいだと150〜600VCでも余裕で食いつきます。

書込番号:19407255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:861件 縁側-楽しくやってイルミ隊の掲示板

2015/12/16 01:10(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん
私も純正200-500がよろしいかと思います

書込番号:19408272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:859件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

2015/12/16 08:04(8ヶ月以上前)

しげりーずさん

撮りたい被写体は何かなどの情報があると回答者も的を絞りやすいと思います。
例えば被写体の小さな野鳥であれば、もっと倍率が欲しいとなります。

私的な参考意見として発言します。
参考意見として、お流しください。笑

高倍率ズームの300mmでの野鳥撮影の限界より、
シグマ150-600 コンテンポラリーを購入し愛用しています。
カメラは、NikonのD5200 (APS-C)

シグマ150-600 コンテンポラリーを購入後の
試写1日目の最初の気持。。。スゲー! 完璧! 鮮やか!

試写1日目で撮影を続けた結果。。。あれっ! 600mmってこれっぽちの倍率なの? → 結果、試写1日目にしてシグマの1.4倍の専用テレコンを注文! →テレコン装着 →
あれっ、AF追従が。。。飛んでいる鳥は間に合わないかな(手持ち撮影 / 当時は三脚、雲台類の所有なし ) →
あれっ! テレコン装着の840mm(換算 1260mm)って、これっぽちの倍率??? (^◇^;)
と、なりました。

今は、超望遠用の雲台の到着待ちですので、手持ち撮影でのテレコンのAF追従しか発言できません。
あしからず。。、

今は飛翔は600mmで、止まりものはテレコン効果の840mmと使い分けを考慮中です。

こんな感じです。
野鳥撮影に限定の発言となりますが、
500mm は、必須かと。

動かなくじっくり撮影できる被写体であれば、超望遠にMFの撮影の2倍テレコンも良いでしょう。

尚、超望遠での撮影となると、剛性の強い三脚や専用の雲台も必要となりますね。
(o^^o)

書込番号:19408597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:859件 縁側-冬    眠    中の掲示板my縁側は冬眠中 

2015/12/16 08:25(8ヶ月以上前)

>しげりーずさん

追記します。
やっぱり、テレコンは1.4倍までが良いようですね。
2倍は使用経験がありませんが、皆さまの書き込みからして、画質の劣化が気になるようですね。
勉強になりました。 笑

書込番号:19408638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


やま16さん
クチコミ投稿数:30件

2015/12/26 07:27(8ヶ月以上前)

別機種
別機種

150-600

70-200f2.8+1.4U

遅レスすいません。

D7100ですが タム150−600とタム70−200f2.8+NIKON1.4Uの作例です。

書込番号:19434777

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:3505件

2016/01/12 19:11(7ヶ月以上前)

しげりーずさん

まだ解決済みになっていないので、書き込みます。
タムロンのレンズにはニコン純正テレコン自体を装着できないので、組み合わせを比較する以前の問題。

・タムロンの SP AF70-200mm F2.8 Di VO USDやタムロンの150-600mm F5-6.3 にはニコン純正テレコンTCシリーズは物理的に装着できない。(実機で確認済み)

・SIGMA150-600mmF5-6.3とニコン純正テレコンTCシリーズとの組み合わせは未確認。
 しかし、シグマは自社製のテレコンを発売しているのでニコンFマウント用テレコンを買えばよい。

・タムロンのFマウントレンズは、ケンコーのテレコンを使用することが出来る。
 デジタル対応のX1.4を使ったことがあるが、画質低下も少なかった。
 (中野のフジヤカメラでAランク品中古品を購入、今は手元に無し)

書込番号:19485363

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:3505件

2016/01/12 19:15(7ヶ月以上前)

しげりーずさん

追記。

>以前でD5100の時は使えないと分かりましたが、今回はD7200なので使えるかも思ってまた質問しました!

D5100もD7200も、レンズマウントは共通仕様ですよ。
従って、D5100でNGなら当然D7200ではNGだね。

書込番号:19485376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2016/08/21 16:39

遅くなりすぎましたが、ご返答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:20132302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:3505件

2016/08/21 16:43

しげりーずさん

>遅くなりすぎましたが、ご返答ありがとうございますm(_ _)m

それで、この質問スレに関して、あなたの結論を教えてくださいな。
ヨロシク


書込番号:20132310

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ172

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:11件

以下の機材で主に鉄道写真を撮っています。

ボディ:D7000、D90
レンズ:16-85VR、70-200/2.8VR、70-300VR

D90をそろそろ新しいボディに置き換えたいのと、
広角側(16-85VR)の写りにやや不満があり、
グレードアップを図りたいと考えています。

予算の関係上、標記の2つの組合せのどちらが
よいか悩んでいます。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号:20122857

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4452件

2016/08/17 20:57

>Coffee Milkさん

>> 広角側(16-85VR)の写りにやや不満があり、グレードアップを図りたいと考えています。

D750と16-35/4VRの組み合わせがいいかと思います。

書込番号:20122880

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:556件

2016/08/17 20:59

>Coffee Milkさん
既にDX機を2機種お使いですので、フルサイズのD750に移行してはいかがでしょうか?

私はD90とD300sの2台をしばらく併用し、その後D90を売却してD810に移行しました。
やはりニコンのレンズで使いたいレンズが、フルサイズで生かせる焦点距離になってるのが一番の理由でしょうか。
プリミティブな理由ですが、焦点距離表示通りの画角で撮影できる喜びを味わえました。

書込番号:20122885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4883件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/17 21:17

カカクのクチコミでは、やたらフルサイズを薦める人が多いですが、本当にフルサイズが必要かは、よく考えた方が良いと思います。

書込番号:20122930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:1058件

2016/08/17 21:28

良く考えるには同意しますが、スレ主さんは「どちらが良いですか?」の質問です。

どちらが良いかと聞かれれば、フルサイズでしょ。

書込番号:20122962

ナイスクチコミ!18


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24293件

2016/08/17 21:34

Coffee Milkさん こんばんは

どちらのカメラでも 広角側の画角はあまり変わらないので どちらでもいいかもしれませんが お持ちの望遠フルサイズ対応ですし フルサイズのD750/24-120VRに行くのも 良いかもしれません。

それに 今後超広角レンズほしくなった時も フルサイズの方が 単焦点を含め 選択肢が多いので 良いと思いますよ。

書込番号:20122984

ナイスクチコミ!4


金メダル クチコミ投稿数:7833件

2016/08/17 21:39

>グレードアップを図りたいと考えています。

D7000からD7200に買い替えても、機種が新しくなるだけで
グレードアップにはならないと思いますので

候補の中ではD750を選んだ方が、目的と合致していいように思います。

書込番号:20123002

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:25841件 休止中 

2016/08/17 21:42

鉄撮りも色々かと思いますので即答しかねますが、
連写多用・爆速AF必要ならD7200+VR16-80mmです。

じっくり写真ならD750+VR24-120mmF4でしょうか。
ただし、レンズはいずれ24-70mmに上げたいところですね〜。24-120mmは汎用で取り置き。

書込番号:20123011

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5480件

2016/08/17 22:19

Coffee Milkさん、こんにちは。

> 広角側(16-85VR)の写りにやや不満があり

とのことですが、実際のお写真をアップしていただくことはできますか?
不満といっても人それぞれのため、実際のお写真があった方が、より不満な点がハッキリ伝わるので、有用なアドバイスも得やすくなると思います。

ちなみに16-80mmは、16-85mmと比べて、決して画質的に評価が高いレンズではありませんので、D7200/16-80VRへの買い替えは、画質的にはそれほど効果がないかもしれません。

書込番号:20123146

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:436件 D7200 ボディの満足度5 My Camera Life 

2016/08/17 22:29

スレ主さんのような鉄撮りはしないので
多少志向が違うと思いますが御参考までに・・・

先日D750買いましたキットの24-120です。
それまで(今でも)D7200でした。
現在一眼は2台です。

正直、D750とDXのレンズが活かせるD500と悩みました。
当然D810のキットも視野に入れてました。

最終的にD500だと実質DXなんです
高感度はFXの方がやはり上みたいですね。
D810は私にはデカすぎて、ささやかな趣味の範疇を超える気がして
結局D750に落ち着きました。(Wi-Fiも無いみたいだし。)

んでぇ・・・
お奨めしたいのが店頭で2台試写してみて下さい。
シャッター音が全く違います。
DXの音とFXの音どちらも小気味良い音でシャッターが切れますが
かなり好みが分かれると思います。

確かに画質以前の問題でくだらないとは思いますが
けっこうそれに惹かれるんですよ・・・。

確かにISOの高感度耐性はたぶん2段分は違うと思います
その意味でも私はD750を奨めますが
シャッター音はどちらかと言えばD7200の軽〜い感じが好きです。

あとですね・・・
その昔、車のCMで「いつかはクラウン」てコピーがあったんですが
よく似たフレーズの病気があるんです

「いつかは単焦点」病ってやつです。
D750を手にしたとたんに感染してしまいました。
50mmはF1.4よりF1.8の方が評判が良いじゃないか・・・とか
いっその事60mmのマクロにするか?・・・とか
58mmはちょっと手が出ないかなぁ・・・とか

FX(フルサイズ)の場合・・・
「広角」病と併発して「いつかは単焦点」病まで発症する危険性が
ありますので気を付けて下さい。

書込番号:20123177

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:316件

2016/08/17 22:45

>Coffee Milkさん
500と750を使ってます。
連写が欲しいのなら7200よりも500です!
今のを生かすのならフルサイズよりもDX系でよいと思います。FX系を目指すのなら750の24〜120セットに70〜200とタムロンの150〜600VCを合わせて組むとDXの7200と500と同じ距離になります。

書込番号:20123221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件

2016/08/17 22:46

別機種
別機種
別機種
別機種

>おかめ@桓武平氏さん
>hiro写真倶楽部さん
>sweet-dさん
>@とやまんさん
>もとラボマン 2さん
>フェニックスの一輝さん
>うさらネットさん
>DLO1202さん

早速のアドバイスありがとうございます。

>secondfloorさん

広角側での作例をいくつかアップさせていただきます。

書込番号:20123228

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:168件

2016/08/17 22:51

D7000とD610使ってますが、動き物を止めて撮る場合、ISO感度上げるため、D610の方がが綺麗です。
D500の高感度も良いみたいなので、選択肢に入れた方が良いと思います。お店で確認してみて下さい。
で、D7200とD750なら、圧倒的にD750でしょう。
ただしレンズの予算もよく考えてくださいね〜

書込番号:20123239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4452件

2016/08/17 23:12

>Coffee Milkさん

風景に車両の撮影ですと、高解像度のD810の方がマッチしていると思います。
場合によっては、D810の中古の選択肢もあるかと思います。

書込番号:20123285

ナイスクチコミ!3


you_naさん
クチコミ投稿数:376件

2016/08/17 23:13

>Coffee Milkさん

私も、
・ボディ:D7000、D90
・レンズ:16-85VR、70-300VR
の組み合わせを使用していたことがあります。

その後、ボディ^はD7100, D3200, D3300, D5500, D600→D610を使いましたが、
今は、D610だけが残っています(標準ズームはSIGMA24-105/4 Artです)。
D7200は気になっていますが、Canon主体+その他いろいろマウント派なので我慢しています。

で、私見となりますが、16-85VRの描写には不満はありませんでしたね・・。
レンズは個体差があるようなので、そのせいかもしれません(点検をお願いしてみるのも有りかと、)。
もし、16-85VRの真の実力でもご不満であるなら、遠回り型のレンズ沼コース
(24-70VRが一番奥に有り)に行ってしまうのでは・・、と感じました。

で、本題に戻りますと、私も少々鉄をやりますが、
昼鉄では主に望遠に強いAPS-C、夜鉄もやるときはフルサイズといった選択
をしております。→フルサイズ追加購入をご推奨しておきます。ご参考まで・・。

書込番号:20123288

ナイスクチコミ!4


you_naさん
クチコミ投稿数:376件

2016/08/17 23:29

>Coffee Milkさん

大変、いいお写真を撮られてますね。
只見川橋梁、トロッコ嵯峨は、同じ場所に行ったこともありますが、
スレ主様のような良い写真は撮れませんでした。。

この描写でも、ご不満があるのだとすると・・、
やはり、さいごにはD810+24-70VRに行ってしまわれるように思いました。
ところで、70-300VRにはご不満ないですか???(ココは不思議です、)

D810はAPS-C画角のクロップもできますし、
でもご予算内ということでしたら、D750+24-120VRでしょうか?
(24-120VR(5倍ズーム)にご満足されるかは保証の限りではありませんが・・・)

書込番号:20123331

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:557件

2016/08/17 23:38

ある作例いくつかをアップしようとしたのですが不具合でできません。縮小すればどうかなあ

どちらかならD750に24-120ですが写真に何を求めるかでも違ってきます。
鉄道の場合、画面の端のほうまでしっかり写ってほしいのですが24-120は周辺が甘く見えることがあります。

私の場合、鉄道写真は画面いっぱいに列車、というのはあまりなくて風景的に撮るのが好きです。スレ主さまに似たスタイルかも。その際フォーマットサイズは大きいほうが一般論ですがよりリアル、ナチュラルに写ります。ということでFXの出番が多いです。理想言えば24-70mmですね。その場にいるような、または窓から見た景色みたいな。空気感だすため半逆光での撮影多いですが光線状況悪いときほどFXフォーマットのアドバンテージ高くなるし。

で、スレ主さまのレンズ資産が仮になければD750レンズキット一択なのですが、写りの良い望遠レンズがあるみたいなので、とりあえず24-70mm2.8を手に入れ、その後お金をためてFXカメラを購入するのも一つです。24-120は比べると写りが落ちるので。

ちなみに16-80は友人が購入して使っています。状況によってはなかなかの写りになるようです。こちらはこちらで、条件によってはかなりフルサイズの写りに近い、満足できるものになるようです。個体差もあるかもしれませんが、少し軽量にもなるし16-85より繊細かつ色のりもよくなっています。しかしやはりDXはDXでなんとなく余裕のない雰囲気が写真に出るような感じもします。

書込番号:20123369

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25841件 休止中 

2016/08/17 23:59

なお、レンズについての印象。
VR16-85mmは長く使っています。最近出番僅少ではありますが。
VR16-80mmも所有。

いずれも開放の解像感はかなり良好で、特にVR16-80mmはテレ端F4でも十分いけます。
従って、更新・追加で明るさの点でかなり優位となります。
また、AFはED17-55mmに匹敵する速さで、較べるほどもなく優位です。

作例拝見では、絵が大らかですし、背景に空もありますので、ヌケ期待・雑味なさでFX機が向くでしょうね。
空とか雲の透明感 (反対はざらつき感) が違うことに気付かれるかも。

書込番号:20123421

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件

2016/08/18 00:29

>you_naさん
>リスト好きさん
>うさらネットさん

とても参考になるコメントありがとうございます。

実はこれらの機材を使って撮影しているのは
私ではなく息子で、本当は28-70/2.8VRを
欲しがっています。

ただ、さすがにD750(D810)と28-70/2.8VRを
一気に購入できるほど裕福でないことは
息子も重々理解しており、今後どうステップアップ
していくべきか、あるいはどこまでなら妥協可能か
皆さんからのアドバイスを参考にさせていただき
たかった次第です。

私が単身赴任先で愛用しているD40がとうとう
故障してしまい、D90をすぐにでも持っていきたい
という事情もありますが、ここは焦らずよく考えて
決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:20123484

ナイスクチコミ!4


you_naさん
クチコミ投稿数:376件

2016/08/18 07:10

>Coffee Milkさん

息子さん用ですか・・。

息子さんが学生なのか社会人なのか?、
写真は趣味なのか職業にしたいのか?等々、私には知るよしもありませんが、

いずれにしても、
撮影機材のご購入、撮影のための遠征費用等々の、経済的な支弁方法を含め、
ご自身で、よく考えていただくことも大切〜必要なのでは、思いました。

書込番号:20123772

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2016/08/18 10:43

>you_naさん

親身なコメントありがとうございます。
息子は今年大学生になり、入学祝いの意味合いも含め今回が最後の大型支援と考えています。
遠征費等々はお年玉やお小遣いを切り崩して、何とかやっているようです。
いずれはバイトもするでしょうし、遠征費やその他の機材更新は自分で何とかするでしょう。
鉄道写真はあくまで趣味で、職業にするつもりは毛頭ないと思いますが、一生の趣味となることは間違いないと思います。
http://konikoni16.blog.fc2.com

今後もアドバイスお願いします。

書込番号:20124147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23799件

2016/08/18 10:57

Coffee Milkさん

D750/24-120VR

書込番号:20124163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5480件

2016/08/18 11:05

Coffee Milkさん、お写真のアップありがとうございます。

お写真を見させてもらいましたが、このお写真のどこに不満があって、機材の交換を考えておられるのでしょうか?
機材的には十分に綺麗なお写真が撮れているように見えましたので、どのあたりを改善したいのだろうと思いました。

ところで露出の設定は、どのようなモードでやられていますか?
また三脚やPLフィルターなどは使われていますか?
あとRAW現像やレタッチなどはされていますか?
手ブレやピントのミスを減らして、あと露出やホワイトバランスなどを詰めていけば、現状の機材でも、さらなるステップアップは望めるように思います。

書込番号:20124180

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:224件

2016/08/18 11:06

>Coffee Milkさん

息子さんのお祝いも兼ねてなのですね。

D750一択で良いと思います。

フルサイズを所有する喜び(特に若い人は)
D810ではなくだいぶ手頃になってきたD750

D750を中心として鉄道写真はもちろん色々な写真を
撮影して行くことになるかと思います。
フルサイズ対応レンズでD7000もまだまだ現役で活躍
出来ますしね。

今後の方向性もDXとFXを所有していればより明確に
なります。

余談ですが・・・

スレ主さんがどれだけ苦労してお金を稼いでいるのか
社会人になってより一層わかるかと思います。
D7200のほぼ倍ですしね。

書込番号:20124184

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5695件

2016/08/18 11:46

私が親なら、D7200にしますね。

D750とD7200の大きな違いは2点
・フォーマットの違いからくる高感度特性が1〜2台D750が有利。
・D750はチルト液晶でハイアングルやローアングルが使いやすい。

でも、フルサイズゆえのデメリットとして、レンズが高価になりがち。
望遠効果が薄くなる為、超望遠を得ようとすると高価な望遠レンズが必要になる。
ボディよりレンズをそろえて行った方が良いと思うので、先々息子さんがレンズを買いやすいようにまずはDXのD7200で始めるのが良いのではと思いました。

息子さんがどうしてもフルサイズがいいというのでしたら、迷わずD750一択ですけどね〜

書込番号:20124249

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:783件

2016/08/18 12:20

VR16-85が完調品という前提であれば
まずはAPS-C2400万画素機を導入されてみてはいかがでしょうか
それだけでもかなり解像力は向上するはずですよ

それでも画質的に不満を感じるのであれば
相当に高いレベルでの要求になるかと思います。
(実用というより比較テストや重箱の隅レベルの差)

下手なボディで妥協するより
D810と24-70/2.8にしてしまった方が後悔しないと思いますよ


ただ
所有満足感と画像データの質は向上すると思いますが
写真の出来が向上するかは別の話ですので
そこは混同されませぬよう。

書込番号:20124330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4452件

2016/08/18 12:54

>Coffee Milkさん

>> 実はこれらの機材を使って撮影しているのは私ではなく息子で、本当は28-70/2.8VRを欲しがっています。

その条件ですと、スレ主さまは、無視しても良さそうです。
息子さんが欲しければ、息子さんの財力で買わせるのが、一番かと思います。

書込番号:20124440

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:735件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2016/08/18 15:37

>Coffee Milkさん

2枚目の写真良いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20122857/ImageID=2566472/


その二択だと、D750/24-120VRですが…

既にフルサイズ用のレンズをお持ちで、望遠側は充実しているならば

D750 24-85 VR レンズキットの方がよくありませんか?

(同じ24mm始まりでも)こちらの方が、広角部分の不満が解消されると思います。

書込番号:20124729

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/08/18 15:56

なんか、スレ主さんの画像はVR16-85にしては眠いですね。
ピントはちゃんと合っていますか?D7000はピンズレ個体が多いので一度SCでみてもらったほうがいいですよ。

それから、RAW撮影してNX-Dで現像する方法も覚えられると投資額はゼロで写真のレベルが上がりますよ。
これが一番手っ取り早いです。機材を更新されるのはその後でも遅くはないでしょう。

書込番号:20124757

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11件

2016/08/18 17:04

>nightbearさん
>secondfloorさん
>ハタ坊@30代さん
>Paris7000さん
>アハト・アハトさん
>おかめ@桓武平氏さん
>y_belldandyさん
>kyonkiさん

たくさんのコメント・アドバイスありがとうございます。それぞれ参考にさせていただきたいと思います。

普段はRAWで撮影してCapture NX2で現像しています。
ただ、自宅のパソコンのモニターが安物かつ年代物なため、現像したものをスマホや他のモニターで見ると、いつもコントラストが弱く、露出が高めになるのが眠い理由かと思います。カメラ・レンズよりモニターを先に買い替えるべきですかね。

70-200/2.8VRや70-300VRではピンズレはなさそうですので、問題があるとするとやはり16-85VRでしょうか。いずれにしても、一度、SCに持ち込んでみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:20124884

ナイスクチコミ!2


DHMOさん
クチコミ投稿数:3665件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/08/19 07:04

>ただ、自宅のパソコンのモニターが安物かつ年代物なため、現像したものをスマホや他のモニターで見ると、いつもコントラストが弱く、露出が高めになるのが眠い理由かと思います。カメラ・レンズよりモニターを先に買い替えるべきですかね。
そのディスプレイの映りを頼りにして、RAW現像時に色調の調整を行うことは、止めておく方が良いと思われる。
その狂った発色のディスプレイに合うように、写真データを狂わせるだけだから。

書込番号:20126345

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ58

返信31

お気に入りに追加

標準

お勧めのレンズ

2016/08/05 15:15


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット

スレ主 hisa1214さん
クチコミ投稿数:31件

予算は5万円位までで短めのレンズはないでしょうか?
風景や鉄道関係の撮影がメインです。
一応「Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用 」を考えてはいるのですが
他にもお勧めがあれば教えてください。

書込番号:20092747

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:53件

2016/08/05 15:46

>hisa1214さん
焦点距離を広げる意味で広角レンズ
例えばシグマ10-20/f3.5あたりはどうでしょう
雄大な風景や、後ろに下がれない室内で重宝しますが
鉄道には注意が必要です 結構寄れるので気を抜くと確実に轢かれます(笑)

書込番号:20092803

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3374件

2016/08/05 16:10

18-300o所有で超広角、広角から標準クラスのレンズを追加したいってことですかね。

超広角ならシグマ10-20of3.5が予算内。

標準17-50of2.8、17-70of2.8-4が予算内で1o広角。
前者は明るさf2.8固定のズームで後者は広角側が明るく、簡易マクロ的に使える便利ズーム。

30of1.4は純正より明るく、描写はシャープ。

純正だとDX35o以外は予算オーバーかな。

中古の16-85oなら予算内ですが。

書込番号:20092841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24293件

2016/08/05 16:17

hisa1214さん こんにちは

風景メインでしたら 超広角ズームがあると便利だと思いますよ。

書込番号:20092863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4452件

2016/08/05 16:26

>hisa1214さん

>> 予算は5万円位までで短めのレンズはないでしょうか?
>> 風景や鉄道関係の撮影がメインです。

鉄道の撮影ですと、18-300で十分かと思います!!

予算内で買うとしたら、10-20/3.5でいいかと思います!!

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000041292/

書込番号:20092880

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10431件

2016/08/05 16:49

こんにちは。

レンズ購入時に1番大事な事はあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考える事だと思います。

予算を先に考えてしまうのも現実的でしょうが、短めと言っても人それぞれであなたの撮りたい画角は他人ではわからないと思います。

18-300oをお持ちならば広角から超望遠の画角まで撮れるわけなので、どの画角のレンズが欲しいのかをよく考えて見られれば良いと思います。

但しニコンにはAPS-C専用の安価なレンズやフルサイズ用でも単焦点レンズに関しては、DX35o以外ならば50oなどどちらかと言えば長めのレンズしか無いのが現状だと思います。

書込番号:20092929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1993件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/08/05 16:58

>hisa1214さん
18-300をお持ちでより広角となると、みなさんお勧めのシグマのレンズになりますよね。
ただ、明るい単焦点が欲しいなら、35mmや40mmもあります。
私は18-55VRUにワイドコンバーターを使っていますが(^_^;)

書込番号:20092950

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1993件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/08/05 18:06

>hisa1214さん
広角というわけじゃなく、短めのレンズということですよね。
スレの流れで広角が欲しいのかと勘違いしました。
今までスーパーズームキットをお使いなのですから、18-300の焦点距離は網羅されていますよね。
この中でご自身が使いやすい焦点距離に近いレンズがいいと思いますよ。
今一度、ご自身の撮影された焦点距離からレンズを選択されるのがいいかと思います。
私は単焦点としては40microしか持っていませんが、マクロ撮影から風景まで何でも撮影できるレンズだと思っています。

書込番号:20093087

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7682件

2016/08/05 19:16

 やはり、どんなレンズが欲しいのか、もう少しイメージを固めたほうがいいように思います。

 18-300を使っているわけですから、18ミリより広角が必要なのか、それほど広角は必要なくても、明るいズームが欲しいのか、それとも単焦点が欲しいのか、単焦点なら何ミリくらいが使いやすいと思えるのか、そのあたりの絞り込みをはっきりさせたほうがいいと思います。

 それを考慮したうえで35ミリF1.8Gがいいと思ったのならそれでいいと思います。

書込番号:20093218

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:47件

2016/08/05 19:43

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用で宜しいのではないでしょうか?
価格相応とは思いますが、お勧めします。

書込番号:20093282

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13440件

2016/08/05 20:50

どうにでも取れる質問で、よくわからないです。

18-300は持っているのですよね。
今持っているレンズで何か不満なのでしようか?

で、DX35oを考えていて、その他に広角レンズですか?
それとも35oを含めた短いレンズが必要なのか
18oよりも広角のものが欲しいのか…
ズームなのか単焦点なのか、どちらでもよいのか…

短めのレンズって18-300に対し、全長を指しているのではないですよね。
短めの焦点距離ですよね。

書込番号:20093439

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25841件 休止中 

2016/08/05 22:36

ダークホースというところで、
中古 Tokina 12-24mm F4 DXII (AFモータ内蔵、耐逆光改善形)
絵もしっかり、重めで作りが良いですよ。

書込番号:20093735

ナイスクチコミ!2


スレ主 hisa1214さん
クチコミ投稿数:31件

2016/08/05 22:57

質問者です。
以前は「LUMIX DMC-TZ30」を使っていて一眼は初心者です。
言葉足らずですいませんでした。
短いというのはレンズの長さが…という事なんです。
街中とかで持ち歩きする場合スーパーズームだとちょっと嵩張って気軽に持ち歩き出来ないので
長さが短めのレンズで予算内のものはないかという事なんです。
色々と本を見ていると広角も単焦点とか決めかねている感じです。
なので初心者でも扱える感じのレンズは…という事なんです。
本当にすいません…。

書込番号:20093795

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4652件

2016/08/05 23:36

で、必要な焦点距離はどれくらいですか?

書込番号:20093908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:550件 ニセモノ 

2016/08/05 23:37

50mmデス(*・ω・)つ

書込番号:20093913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2016/08/05 23:52

>色々と本を見ていると広角も単焦点とか決めかねている感じです。
>なので初心者でも扱える感じのレンズは…という事なんです。

18-300oで、何が不満なのか?を書かれないと、的確なアドバイスは得られないと思います。
それに、初心者用のレンズなどありません。
あるのは、そこそこのレンズと、高性能なレンズです。

書込番号:20093947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件

2016/08/06 00:15

>hisa1214さん

小さく軽くオートで撮り易く、ピントの合う範囲が狭くならずに扱い易いレンズならキットレンズである
18−55VRUでしょうね。

単品購入は割高なので新品同様の中古を探すのが良いのではと思います。

書込番号:20094002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7682件

2016/08/06 00:35

 要はD7200+18-300では大きすぎて持ち出しにくいから、18-300より小型のレンズはないか?っていう質問だと思います。

 でもこれでは、小さくて予算内に収まれば、何でもいいのかという話になります。これだけでは情報不足です。先にも書き込んだように外せない焦点距離というものがあると思いますので、その辺を明確にしてもらわないといい回答は出てこないと思います。

 ただ、いくらレンズを小さくしても、D7200ボディの大きさは変わりません。5万円の予算があれば、1インチクラスのちょっと高級なコンパクトデジカメが購入可能なので、ふだんはコンパクトデジカメを持ち歩き、本気の時はD7200を持ち出すといった、使いわけを考えてもいいと思います。

書込番号:20094037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/08/06 04:58

>hisa1214さん
私もD7200スーパーズームキットがスタートですのでお気持ちはわかります。40microをほぼ同時期に購入してからしばらく40microしか使っていませんでしたから。でも、これもたまたまマクロ撮影もと思い買っただけで、明るい単焦点という意味では35mmでもよかったのかもしれません。

D5500のキットで購入して18-55VRUを手にれたわけですが、軽量コンパクトで日常的に使うズームレンズという点では私にとってはこれが最高で、画質的にもD7200に劣るというわけではありません。そのようなわけで、普段はD5500+18-55VRU、旅行などでは18-300も使っています。レンズは日常では18-55VRU、広めの場所で望遠が想定される場合は18-300、室内やマクロでは40microと使い分けている感じでしょうか。本体はその時の気分に応じてですが、普段の持ち歩きにはD5500ですね。他には子供のスポーツ撮影もあるので、その時はD7200にタムロンのA009を付けて行っています。

LUMIX DMC-TZ30を手離なされていないのであれば、これも使ってあげるというのも手かと思います。後は一眼レフのサブ機としてD5500の18-55VRUキットを購入するのもありかなと思います。多分、サブ機がメインになること間違いなしです(^_^;)

http://kakaku.com/item/K0000732495/

最安値で6万円台ですね・・・。私が購入した時は5万円台でレンズキットの方が何故か安いという逆転現象の時で余計に後押しされましたが、買って後悔のない機種ですよ。

まあ、正直言うとお勧めは今ある機材をフルに活かして本当に自分が必要とするものを知ることかと思いますが。

書込番号:20094211

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件

2016/08/06 06:00

>hisa1214さん
持ち出す負担を減らし、持ち出す回数を増やしたいということですね
18-300は望遠”用”レンズと割り切って

標準ズームなら
安い小さいだけなら沈胴キットズーム 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
新品同様中古で1万円程度でしょうか
(予算内で大きさが許せば シグマ17-70Cが万能でお奨めです)

お安い(標準域)単焦点は自分に合うやつを考えて選んでください
明るさ、ボケ優先 DX35/1.8
そこそこボケて、寄れる DX40/2.8
すぐにフルサイズも考えてなら 50/1.8(7200で使うにはやや不便)
自分のおすすめはお散歩に最適DX40です

とにかく持ち出してたくさん撮ってください

書込番号:20094244

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:13440件

2016/08/06 06:06

そのまま使いましよう。
それ以外克服はないかと

でなければ選択を間違え
D7200+18-300が嫌なようですので、
今後はミラーレスで。

書込番号:20094248

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9390件 小鳥XP 

2016/08/06 07:28

>街中とかで持ち歩きする場合スーパーズームだとちょっと嵩張って気軽に持ち歩き出来ないので
>長さが短めのレンズで予算内のものはないかという事なんです。

 という事なら結局普段使いできる標準ズームという事になると思います。
 初心者なら逆にDX35mmF1.8で勉強も兼ねてというのも良いですが、気軽に普通にと言うなら中古(新品ならサブカメラD3000系をレンズキット購入がお得)で18-55を買って使ってみるのが安くあがります。

書込番号:20094336

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9390件 小鳥XP 

2016/08/06 07:41

 おっとあまり読まずに書き込むと結構被ってしまいましたね。
 それだけ皆がオススメする選択という事で……。

 18-300より小さいと言ってもD7200を使用するだけで結構な大きさですし、探してみてもそれなりのものはそれなりの大きさになります。
 D7200+18-300って私からすると結構小さ目なんですけどね。持ち運び(バッグの選択等)をもう一度考えてみるのも良いと思います(レンズを変えても7200+18-300とそれほど変わらない)。

書込番号:20094351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件 D7200 18-300 VR スーパーズームキットの満足度5

2016/08/06 08:38

確かに、5万円以内ならD3300やD5300なら18-55VRUキットで購入しても予算内ですよね。
短いズームレンズも手に入って、サブ機も手に入るお得な買い物かも。
でも・・・失礼ながらスレ主さんにはミラーレスがいいのかなぁ(^_^;)

書込番号:20094437

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23799件

2016/08/06 10:59

hisa1214さん
どんなんふうに?撮りたいねん?!

書込番号:20094763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4032件 PHOTOHITO 

2016/08/06 11:45

あらあらみなさん手厳しい(笑)

撮るものが解らないからこそ、単焦点レンズの撒き餌価格、入門レンズとも言われる高性能な35/1.8なんて最高じゃありませんか^^

機材を知り、知識が増えてくると、私も含めてですが
ついつい「何を撮るんだ?」「好きな画角わ?」とか言ってしまいがちですが

誰にも聞けない頃の自分は、シグマ30/1.4とマイクロ60/2.8だけでした。


購入後撮る楽しみを見つけらればそれでいいじゃないですかって、5万の予算で小さく軽いレンズ。
まず35/1.8購入してみて、解る事があるんじゃないですかね^^

撮りたいものが決まって、どうしても欲しいと思ったときからレンズの予算、ボディの予算は桁違いに上がりますからね(笑)

書込番号:20094864

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:557件

2016/08/06 15:17

誰かのコメントと似てしまいますが

お持ちのセットは気合が入ったとき用にして

普段使いように

D5300 18-55レンズキット

など購入されるのも一つです。軽量なセットですが画質はほぼ同じです

ちなみにフジヤカメラを例にとると
素直にレンズキット買うよりダブルレンズキット買って望遠ズームを売却したほうが安くなったりすることもあります。
ただし日々価格変動しているので購入の際は要確認です

書込番号:20095276

ナイスクチコミ!2


kytaさん
クチコミ投稿数:40件

2016/08/06 22:02

撮り鉄ならむしろ大砲を…という冗談はさておき、D7200そのものが既に結構大きくて重いですし、いっそのことサブカメラとして1インチコンデジかマイクロフォーサーズを買って、本気撮りはD7200、気軽に持ち歩くのはサブカメラ…と使い分けるのもよろしいのでは?
あの辺ならコートや鞄のポケットにもすっと入りますし、「撮影が主目的ではないが、出かけた先にはもしかしたら被写体があるかもしれない。だけど、D7200は大げさだなあ…」という感じのときに便利だと思います。

Canon PowershotG9X
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/

Panasonic GM5 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013733/

書込番号:20096160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:281件

2016/08/12 16:30

ほぼ同じが画角をカバーして一回り小さく軽いものだとするとシグマ18-250 あたりは如何でしょう。
自分は風景も鳥花も撮影しますので山歩き用に購入しました。 そこそこ解像度もあってお気軽な常用レンズにぴったりだと思います。

書込番号:20109541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2016/08/18 19:04

私はD7000でニコンの18-300kitを買いました。

2本目のレンズとして選んだのはシグマの16-50f2.8でした。
このレンズにした理由は、
・室内用として考えていたので明るいレンズが欲しかった
・18-300は重いので軽いレンズが欲しかった
・予算的にあまり高価なレンズは買えなかった
以上からこのレンズを選択しました。

値段の割りに意外とシャープで使えます。
D7000級のボディとあわせてもバランスよいですよ。

書込番号:20125163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2016/08/19 00:53

別機種
別機種
別機種

21mm, PENTAXもNIKONも大好きです。

APS-Cの王道ですな、35mmは。

ズームレンズも普通に使います。

35mm, 良いんじゃないでしょうか、一本目の選択としては。

ズームが悪いとは申しません。かなり便利でコンデジにズームがないと不便です。
しかし単焦点レンズで、画を『足で稼いで創る』のも楽しいものです。

35mmを徹底的に使い込んで、だんだん他の画角にも挑戦していく作戦は如何でしょうか?

書込番号:20126052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件

2016/08/19 02:11

大変失礼ですが、
ボディがD7000系で、大きい小さいという比較だけでレンズを選んだところでどうなるだ?と思ってしまいました。
キットの便利ズームも最近のモノはコンパクトに納まっているな。と思ってましたし、単焦点にする理由が希薄です。
TZ30を引き合いに出されても、、、ボディだけ、相当かさばっていると思うのですが、、、

まぁ、前向きに考えて、件のDX 35mm/f1.8Gは、
便利ズームとは別に、明るい標準単焦点が欲しいとの明確な意思があれば、持っていて損はないレンズと思います。

明るい標準単焦点が欲しいと思う一般的な理由は、
・シャッタースピードを稼ぎたい
・開放でボケを活かした写真を撮りたい
・歪みのないナチュラルな描写を楽しみたい
等が考えられますが、この様な要望もあるのでしょうか?

それと、標準単焦点は、その名の通り癖のないレンズで、悪く言い換えれば、特徴のないつまらないレンズとも言えます。
その分、自分の足で稼ぎ、寄れば望遠、引けば広角の効果を得られ、最も写真の勉強に適したレンズとも言えるのです。

ただ軽くしたいという理由ではお勧めしかねますが、
単焦点で勉強したいと言うなら、お勧めレンズの一つです。


嵩張ってどうにかしたい。一点の相談なら、1インチセンサーコンデジ等の追加購入がお勧めです。
一眼レフと、メリット・デメリットを庇い合い、運用していけば良いと思います。

書込番号:20126153

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ505

返信92

お気に入りに追加

標準

電池蓋喪失その2

2016/07/28 23:01


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

電池蓋喪失っていう『悪』のクチコミを読んで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20018578
こんなことぐらいで言うかよって思ってましたが、本日、知らない間に外れていて、ちなみに縦グリは付けていませんけど、良く気がついたなぁって感心したんですが、保育園の先生が、貴方のじゃないですかって、持ってきてくれました。

実際経験してみると、馬鹿過ぎる! 糞恥ずかしい! 何かいい訳してみろや! 糞ボケ茄子!
 
報道のNikonて言われた時期が信じられねぇ!



書込番号:20074302

ナイスクチコミ!3


返信する
えび男さん
クチコミ投稿数:12件

2016/07/28 23:13

電池蓋を拾われたのが、そんなに恥ずかしい??
変な人

書込番号:20074343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:25841件 休止中 

2016/07/28 23:19

今まで何回脱着してますか?
バッテリパックの繰り返し脱着は想定されていませんからね。

--- 業務用は付けっぱか、使わないかのいずれかでして。

書込番号:20074363

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:180件

2016/07/28 23:21

オタ吉さんこんばんは。
いくつか質問があるんですが、

1.何でわざわざ新スレ?
2.誰に怒ってるの?
3.報道のニコン、と言ってることに何の関係があるの?
4.今お酒飲んでます?(笑)

前のスレにも書き込んだんですが、普通に使ってたら、そうそう外れない構造ですよね。
誰でも見たら分かると思うけど。
実際、気づかないうちに無くなってたって人も一人も出てこなかった。バッテリー交換する時に外れちゃったって方はいたけど。
だったら普通なんで無くなったかって原因の推測の話とかしません?
前のスレ主さんもそういうの一切無かったけど。
また繰り返すのか。

書込番号:20074370

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:335件 984Miles 

2016/07/28 23:22

最近の園児はカメラ持って通園するのか・・・。


今度は蓋にも名前書いておきましょーねー。

書込番号:20074372

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:3120件 D7200 ボディのオーナーD7200 ボディの満足度5

2016/07/28 23:28

主さん、ご愁傷さまで、、、としかいいようがありませんね。
でも私の蓋は外れそうもありません。しかも今までに目立った投稿は何人?、、、レアケースでしょ、、、普通に考えたら。



>うさらネットさん・・・バッテリパックの繰り返し脱着は想定されていません

マジですか? ではなんでパック充電器が付属でついてきてるんですか? そこまでニコンはアホな会社なんですかね?
そもそも業務用カメラじゃないけど??

書込番号:20074391

ナイスクチコミ!3


幻月郎さん
クチコミ投稿数:160件 D7200 ボディの満足度5 縁側-=月光浴=の掲示板

2016/07/29 00:08

電池蓋、話題になってますけど、簡単に取れます。
普通に電池を入れ替えるぐらいでは取れませんけど、
例えば開きすぎた時。
普通に開いた後、更に力が加わればポロッと取れます。
取れてもまた嵌め込めれます。

ポロッと取れる仕様だと思います。
これが頑丈になってたら、無理な力がかかった時、付け根からバキッといくかも。
外れることによって被害が出ないようになってるような・・

でも外で取れると困りますね。

あと防滴とか大丈夫なのかな?

書込番号:20074503

ナイスクチコミ!16


幻月郎さん
クチコミ投稿数:160件 D7200 ボディの満足度5 縁側-=月光浴=の掲示板

2016/07/29 00:19

前のスレもそうだけど、取れやすいのは事実で、
事実なのになんでここまでスレ主叩きしてるんですか?

D7200本体に関してでなく、蓋が取れやすいってことに 悪 なんでしょ?
本体自体 悪 ならそもそも使わんでしょうに。

良 「蓋がよく取れます」ってブラックジョークにもなりゃしない。

前のスレで誰か言ってた 改善要求 ってのがあれば問題ないんでしょうね。

書込番号:20074541

ナイスクチコミ!10


RAMONE3さん
クチコミ投稿数:26件

2016/07/29 01:56

ヲタ吉さん

こんばんは。
御愁傷様です。

今一度電池蓋をしっかりはめてみても
落ちそうな感じなのでしょうか?

そこがポイントだと思います。

今、丁寧にハメてもしっかりハマっていないなら
故障や欠陥でしょうし、
今、しっかりハマっているなら
ハメ方に問題があったのかも知れませんし、
知らぬ間に開けてしまう行為を
してしまっていたのかもしれません。

因みに現状はどうですか?

書込番号:20074650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:956件

2016/07/29 04:26

悪ですね。

書込番号:20074755

ナイスクチコミ!1


VallVillさん
クチコミ投稿数:4185件 デジカメ Wiki 

2016/07/29 05:10

>報道のNikonて言われた時期が信じられねぇ!
今は騒動のNikonでしょうかねぇ!

書込番号:20074779

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1615件

2016/07/29 06:19

人は空腹である時にのみ 不幸と言う言葉を理解する。

この手の事象はスレ主と同じ状況にならなければ理解されないのでしょう。

書込番号:20074816

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:25841件 休止中 

2016/07/29 07:49

>クレソンでおま!さん

表現が悪かったですかね。要するに電池蓋脱着の繰り返しのことです。
縦グリという商品はないですし--- バッテリパックのことですよね。

なお、業務用機ではないことは百も承知。
スレ主が報道の-----と言われましての、返しの記述です。

書込番号:20074930

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件 D7200 ボディの満足度5

2016/07/29 07:54

外れなきゃ壊れるだけじゃない?

書込番号:20074942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:318件

2016/07/29 08:57

前のスレでも混乱していましたが、D7000シリーズって、バッテリーグリップを装着する時でも、
バッテリー室カバーは外さなくても良いのですよね?
外すのは接点カバーですよね?
バッテリー室カバーを外す必要があるのはD200とかD80/D90のバッテリーグリップですよね?

なので、バッテリー室カバーを外すシチュエーションはほとんど無い?

書込番号:20075047

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/07/29 09:03

VR80-400のフードが人込みの中で2回外れたことがある。レンズキャップが外れてバスの中をコロコロと転がったこともある。
いずれも周囲の人が親切に拾って渡してくれた。

人の親切をありがたく感じて、その後も撮影を楽しむことができた。
クソとかボケとかは思わなかったけどね。

書込番号:20075057

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:586件

2016/07/29 09:24

エビフライ食べて機嫌直してちょ〜よ。

書込番号:20075095

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23799件

2016/07/29 10:10

ヲタ吉さん
拭いてから付けたんゃろな。

書込番号:20075179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1045件

2016/07/29 10:50

書き込みの後半、

>実際経験してみると、馬鹿過ぎる!
>糞恥ずかしい! 何かいい訳してみろや! 糞ボケ茄子!
>報道のNikonて言われた時期が信じられねぇ!

この文章が、

「実際に経験してみると、確かに不用意に外れやす過ぎると実感しました。」
「本体を破損させるほど、頑丈な取り付けの必要はありませんが」
「もう少し外れにくい構造のほうが、安心です。」

くらいの表現だったら、

もうチョッと、マトモな意見のレスが付いたのにね。

書込番号:20075254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:732件

2016/07/29 12:43

電池ぶたがどうこう、何々がどうだああだって事よりも、何か有ったときに、先ず原因を自分以外に考える思考回路が問題なのではないかと思います。
もしかしたら、パチンってまでしっかり止めきれてなく、何かに引っ掛かってテコの原理で外れちゃったのかも、とか、いやいや、しっかり閉めた!でも、移動中に何かに当たって、ずれてとれちゃったかも、とか。
何か有ったときに先ずこんな風に考える人なら、同じ不満でもより発展的な次に繋がる表現が出来るのではないでしょうかね。
良い写真が撮れないのを機材のせいにして終わるパターンと似ているような気がします。

書込番号:20075476

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:586件

2016/07/29 14:20

>電池蓋喪失
>実際経験してみると、馬鹿過ぎる! 糞恥ずかしい! 
>何かいい訳してみろや! 糞ボケ茄子!
 
身も蓋も無い話どすなぁ。

書込番号:20075656

ナイスクチコミ!9


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/07/29 14:36

>電池蓋喪失

わしは認知症で記憶が喪失しとる

書込番号:20075684

ナイスクチコミ!4


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

2016/07/29 20:47

>電池蓋を拾われたのが、そんなに恥ずかしい??
>変な人

超絶恥ずい。
お金もらってるプロなんで。変な奴ですが、この件については変でない。

>今まで何回脱着してますか

脱着したことはありません。縦グリは持ってませんし。本機を買ってから3ヶ月経ってません。

>4.今お酒飲んでます?(笑)
お酒絶ってるんで荒れてます。(笑)

全部にお答えしなくてすみません。

カメラの部品が使用中に欠落するって、どんなんだろう? 
アイピースが外れるぐらいならまだ良い。電池蓋の場合は、バッテリーまで落ちたり、浸水したりとかの致命傷になるから怒ってるんです。
防塵防滴以前の問題。あまりに間抜け杉。

電池蓋が着脱式になってるのは、たぶんAC電源を供給する時の為だと思うが、使わない人が圧倒的多数なので、弊害がでるのなら着脱式にするべきではなかったと思います。

SB-80DXからSB-800になった時に、やはり電池の蓋が外れ易くなりました。電池の交換時に落としてしまったり、ぶつかったりして電池が飛び出てしまったこともあります。
チャラい機能の為に本来の役割を果たさなくなってるのが、あまりに阿呆らしい。

最後に
>エビフライ食べて機嫌直してちょ〜よ。

まるは食堂行きて〜

書込番号:20076337

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:13440件

2016/07/29 21:02

まあ、取れたことは事実として

先のスレ主と今回のスレ主の状況は似ていますよね。


取れた状況が判断できないのに
やれ馬鹿とかボケとかどうなんでしようかね。

もしかしたら、ご自身のちょっとした不注意で外れたかもしれないし。
不慮の外的要因でロックが外れ、それに気づかなないまま使い続けて取れたとか。
もしくは、不具合があって取れたのかも

それを取れた事実だけで真の原因もわからないでスレを立ててもね…
どうなるか、
結果はみますよね。

こういったスレは難しいですよね。



書込番号:20076371

ナイスクチコミ!9


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

2016/07/29 21:22

蓋は、見るからに脆弱ですよ。

書込番号:20076419

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13440件

2016/07/29 21:34

>蓋は、見るからに脆弱ですよ。

分かっているなら、メーカーの対応がなされるまで
ご自身で対処するのも一つの手立て。
テープ等でロックが簡単に外れないよう止めるとかね。

D7200は持っていないけど、
D7000やD7100が同じ構造であっても別段今の蓋で私はいいけど。


スレ主さんには
2つのロックを同時に解除して初めて蓋が開けられる方法とか…
インターロック機能をつけるとか…

書込番号:20076458

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:180件

2016/07/29 21:57

>ヲタ吉さん
良かった。前のスレ主さんと違って居なくならなくて 笑
自分に過失がないと思うんだったら、
ある程度原因推測できるんじゃないですか。
蓋も紛失せずにあるわけだし。
普通に使っていて取れるんだけど、ってニコンに文句言えばいいんじゃないですか?
他にそういう報告がないのか?設計ミスじゃないのか?一部に個体不良があるんじゃないのか?
対策しないなら今度紛失したらタダで蓋下さいねって。
世界中で多くの人に使われてる機種なんだから、問題の無い使用でそんなポロポロ取れるものなら、
とっくに大騒ぎになってそうだけどね。
ここでただ感情任せに騒いでたって、皆さんにあきれられて余計ストレス溜まるだけだと思うけど 笑

書込番号:20076523

ナイスクチコミ!6


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

2016/07/29 23:05

D7200では初めてで、しかも脱落だけど、D7000使ってた時もカメラバッグの中で蓋が知らない間にパッカンって開いてしまってたことが4、5回あったぞ。 
移動中にカメラとクッションの当たりどころが悪いとロックが外れるんだと思う。あとは、カメラを平でない場所に置いた時に外れることもあるだろう。

この蓋でホントに防塵防滴か?

この件もちゃんとNikonにクレーム入れとこうと思います。
過去にも色々とクレーム入れてますが、今回の場合だと、こういった事例を聞いたことがない。貴重な意見をありがとうとか言われると思います。

私が悪者になってNikonに物申しましょう。

書込番号:20076674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16228件 自宅サーバー負荷分散中 

2016/07/30 04:22

そんなに頻繁に外れるならば、パーツ単品で売っているのでは?

フラッシュ用のホットシューのカバーを800円で売っているメーカーが
あったような。。。

書込番号:20077006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:316件

2016/07/30 08:01

>ヲタ吉さん
自分は、通常使用ではずれたこと無いです。7100と750と500と5200と3200は。

書込番号:20077189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14334件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/07/30 08:10

>Nikonにクレーム入れとこうと思います

ニコンにはしっかりと伝えるべきですね。
D7000もD7100も問題がないのにD7200だけ頻発するのは、設計ミスか製造上の問題かでしょう。

ニコンは今後にちゃんと活かして欲しい。

書込番号:20077204

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:335件 984Miles 

2016/07/30 08:57

プロなら掲示板で書き散らす前にNPSに行くべきでしょ。

書込番号:20077286

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:47件

2016/07/30 11:42

これ、単なる個体の問題ではないかな?
ニコン機を8台持ってますが、そのようなことは一度もないですから。
女性と同様に優しく取り扱ってくださいませ。

書込番号:20077604

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:234件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/07/31 10:23

6月購入です。
実験してみました。
蓋を開けてフローリングの床に置いたらぽろっと取れました。

いつの間にか蓋が開いていたって事は一度もありません。
たぶんD200の頃と同じ構造なのかなと言う印象です。
あの頃はもっと簡単に外れたら良いのにって思っていましたが。
蓋の構造も特許が色々あるようで変えるのは大変なのかもしれないですね。

私個人の評価ですが、
壊れて本体を修理に出すよりは、自分で蓋交換が出来る構造の方がましだとは思います。

書込番号:20080019

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:13440件

2016/07/31 22:03

そうか…

9464649さん
花いっぱいさん

自動車のクラッシャブルゾーンと同じ考え方なら、
蓋が取れることによってボディの取り付け部分や蓋を守る。
考え方を変えれば理にかなっていますね。

書込番号:20081562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:586件

2016/08/01 09:15

> 電池蓋喪失
>本日、知らない間に外れていて、良く気がついたなぁって感心したんですが、
>保育園の先生が、貴方のじゃないですかって、
>持ってきてくれました。

ア(ッ)タフタしました。

書込番号:20082349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:732件

2016/08/01 10:56

私もショールームで実験してみました。 
このカメラに限らず、大体のNikonのカメラは電池蓋が開いた状態で逆パカすると、きれいに取れました。
綺麗にというのは、割れずに壊れずにってことです。
多分、そういう仕様になっているのでしょう。逆に良い角度で外れる様に設計されている細やかさすら感じました。

ただ、構造はいたって簡単な、はめ込み式なので、何度も何度も取ったり外したりすると、肉が痩せてしまい、脱落しやすくなる可能性は確かに有る様に思いました。
ただ、パチンッ と閉めればそう簡単には開かないはずで、そりゃ稀にバッグの中とか入れる時とか、擦れてストッパーが動いて外れる事も有るでしょうが、やっぱり、稀な事象だと思います。
そこまでの対策は、個人でやって、もっと良い構造が有ればNikonさん、改善してくださいね。って要求でいいんではないでしょうか。
やっぱり、怒って、汚い言葉で罵る問題ではないと思いました。

防塵防滴の心配も有るようですが、あくまでも防水仕様ではないと思いますので、過大な要求だと思います。

書込番号:20082481

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3499件

2016/08/01 11:28

これ、ニコン機は原則みな同じですか?

気を付けないと・・・蓋脱落しても通電には支障ないのでしょうか?
レバーうっかり触っちゃえば電池投下・・・ですが。

書込番号:20082543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/08/01 15:46

予備で一個買って来ました、銀座ニコンで一個119円。
聞いてみたら時々買いに来る人がいるそうです。

ネットで検索してみると、ニコンも古い時代は本体修理もあったそうで
外装交換で1万円なんていうのも出て来ました。
今は119円で購入し、自分で交換出来るので格段の進歩だと思います。
ニコンに乾杯♪

書込番号:20082925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:586件

2016/08/01 16:23

>予備で一個買って来ました

ニコンやさかい二個ン買っておくれやす。

書込番号:20082965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:732件

2016/08/01 16:34

>いぬゆずさん

古い機種は電池蓋脱落=電池落下でしたが、今のカメラは電池自体をまず内側の黄色いストッパーで止めて、その後に電池蓋が閉まるので、そう簡単に電池が落ちる事はないと思いますよ。

それに、電池蓋のストッパーが外れて、さらに引っ込んだ黄色い電池ストッパーまで同時に外れる事は、まず無いでしょう。

電池交換や、取出す時、しまう時に、確認する習慣をつければ、大丈夫だと思います。

バッテリーグリップを常時付けっぱなしってのも対策の一つかもしれないですね。(重くなるのが許容できる方は)

書込番号:20082980

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

2016/08/01 18:00

そんなに計算されてるのか?
それに防塵防滴だってことだぞ。

D200までの煙突縦グリップの悪しきなごりだ。
簡単に外れる必要などない。

あまりに『おそ松さん』じゃないか?

書込番号:20083134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:234件 D7200 ボディの満足度5 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/08/01 18:04

>ニコンやさかい二個ン買っておくれやす。
既に着いているのと合わせて2個んなんちて

書込番号:20083143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件

2016/08/01 19:24

何か前スレ同様、話がグチャグチャになってますね 笑

普通に使用していて取れたって言ってるの前のスレ主さんと、今回のオタ吉さんだけですよ。
前のスレ主さんは自分の使い方の間違いの可能性とか一切語らないで、
良く分からない文句だけ言って居なくなったのでオタ吉さんと一緒にしていいかもわからないけど。

なのにD7200でのみ頻発してるとか、ロックを外してから蓋は簡単に外すことができるとか、
バッテリーグリップを付けて防ぐとか、何か全く別問題な気が^^;

当のオタ吉さんは結局何が原因だと思うの?
仮に蓋のロックが何かに当たって、カバンの中で外れてしまって、
その後、蓋が簡単に取れるのが問題だっていうのなら、
Nikonにどうして欲しいの?
防水カメラみたいに二重ロックにするとか?

個人的には何も問題無いのでそんなところにコストかけて値段上げないでよって思うけどな〜。

書込番号:20083318

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:144件

2016/08/02 08:20

ちなみに私は一度も勝手に蓋が開いたことはありませんが・・・

たとえ蓋が勝手に開いて、蓋が外れてどこかに無くなったとして、
即バッテリーが無くなるわけでもなければ、撮影が続行できなくなるわけでもないので問題はないのでは?
脱落するのがわかってるならスペアの蓋を買っておけばいいだけですしね。

目当てと大差ないかと思いますが^^

書込番号:20084541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2016/08/02 15:48

>ヲタ吉さん
お気持ちお察し致します。私も一昨日にD7200を購入しました。
ヲタ吉さんがおっしゃるように、蓋は非常に貧弱です。新品でも蓋を開けた状態で軽く揺すると直ぐに外れます。
蓋が同じタイプの物はD40も所有していますが、D40の方が蓋はしっかりしています。蓋をした時の「カチッ」と閉まる感じも手応えがしっかりしています。
ですから、D40と比べると不慮に蓋が開く可能性は高いと思います。

確かに、D40には無いストッパーがD7200には付いているので、蓋が開いても電池は外れませんし、撮影に影響は無いと思います。

だけど、「撮影に影響が無ければ良い」と言う問題ではありませんよね!?
ましてや「予備を買っておけば良い」なんて事では断じて無いと思います。
蓋のクオリティーを上げる事で「価格が高額になるより良い」とか言う問題でもありません。実際、価格の安いD40の方が、しっかりと作られているのですから。

ヲタ吉さんにはD7200ユーザーを代表して、是非ともニコンへ物言いをつけて欲しいです。
よろしくお願いします!

書込番号:20085300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


cellraxさん
クチコミ投稿数:83件

2016/08/02 19:56

こんなくだらない議論はもうやめましょう

全てにおいて過去の機種より同等か上質なものにしていたら新機種が出るたびに値段高くなりますよ。
NFCやWifi、アプリなど新機能がありますからその分犠牲になる部分が出るのは仕方ないことです。

D5100,D7000,D7200を使ってきましたが電池蓋のことでD7200が劣っていると感じたこともないですし
不用意に開いたこともありません。

ニコンに物言う前に自身の管理の仕方を考えたほうが良いのでは?

書込番号:20085829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:35件

2016/08/03 03:35

D40との比較ですが、スペックを上げる為に電池蓋のクオリティーを落とす必要はありません。
また、Dfの蓋は不慮に開くことは絶対に無いような構造ですが、仮にDfと同じ蓋にする事で、ほんの数百円価格が上がったとしても、私はこちらを望みます。

他のたくさんのユーザーも同じ考えだと思います。

千円、二千円の日常消耗品を買うわけでわなく、月給の何分の一かを捻出して、やっとの思いで買う趣味に使う大切な道具です。

今後もスレ主さんのように嫌な思いをされる方が少しでも減るように、メーカーは改善をすべきと思います。

そもそも、何かを犠牲にしなければ成長できないなら、それは正常な進化とは言えない。

書込番号:20086834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2016/08/03 09:37

>月給の何分の一かを捻出して、やっとの思いで買う趣味に使う大切な道具です。

だから自身の管理をちゃんとすれば良いんじゃないんすか?
僕も普通に使用してますが、蓋が不用意に開いて外れたことなんて一度もないすよ

書込番号:20087250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:180件

2016/08/03 13:05

>でーななしゃくさん
何かごもっともそうなこと言ってるけどツッコミどころ満載ですね。
とりあえず要望があるなら、勝手にスレ主さんをユーザー代表にして他人任せにしないで、
自分でNikonに言おうよ。

一応何度かコメントして何もしないのもなんなので、
Nikonに質問しておきました。
回答来て、その中に何か役に立つ情報あったら書き込みますね。
あんまり期待できないと思うけど。

書込番号:20087635

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:237件

2016/08/03 14:42

>でーななしゃくさん


Dfの電池蓋(バッテリー室カバー)のロック機構は、
ニコンF2の裏蓋ロック機構のオマージュでああいう方式を採っています。
(まさに後藤さんが趣味に走った結果ですね)

ですから、他の機種でDfと同じロック機構が採用されることは
普通に考えれば無いでしょうが、

こういう事例が何件も報告され、
特にプロの方からの改善要求が多数寄せられれば
Dfと同じような電池蓋のロック機構が他の機種にも(高級機には)採用されるかも知れません。

個人的にはそうなるとカッコ良くて嬉しいので、
(実用的には現在の方式でも全く困っておりませんが)
スレ主様、プロの方のようですので、ニコンにしっかり改善要求を出してください。

書込番号:20087819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2016/08/03 15:22

スレ主さん、ごめんなさい。
何故か私が攻撃される立場になってしまい、荒れてしまいました。

世界的に見たら、極めて閲覧者の少ないこのサイトで、最低二人もの人が、不本意に蓋か外れています。
私も前回の悪スレッドは ? でありましたが、今回のスレッドと実際に現物を自分が手にしたタイミングが同時だったので、スレ主さんの言っている事はもっともだと思いました。
盗難防止のためなのかも知れませんが、秋葉原のヨドバシカメラではD7200の電池蓋は両面テープで補強されていました。

批判的な見解をされている皆さんも、次に買った機械で、スレ主さんと同じ目に遭って見たら分かると思います。

もしもスレ主の主張をメーカーが聞いてくれて、それが今後の新商品で改善されてくるなら、ユーザーとしては嬉しいです。

書込番号:20087877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:180件

2016/08/03 16:45

>でーななしゃくさん

こういう不具合、(そもそもそんな普通に使用していて蓋が外れるという不具合があるのかさえはっきりしてないんだけど)、
って大体自分に起これば騒ぐんです。こういうスレが立てば、普段は傍観者でも、
同じ経験してれば書き込む傾向なんですよ。他の機種見てても。
でもこれだけ書き込みがあっても全然出てこないんですよ。
新機種ならまだしも発売からしばらく経っててユーザー数も多いのにね。

>世界的に見たら、極めて閲覧者の少ないこのサイトで、最低二人もの人が、

じゃあ世界的に見て閲覧者の多いサイトで事例探してきてくださいよ 笑
貴方の言ってることが正しければいっぱいいるでしょうから。
ここには海外の掲示板とかをよく見てる方もいらっしゃると思いますので、
ある程度海外サイトとかで情報もあればもう書き込んでくれてると思いますよ。
そういうのがあれば話が変わってくるんでしょうけどね。

>スレ主さん、ごめんなさい。
>何故か私が攻撃される立場になってしまい、荒れてしまいました。

謝る意味も分からないし、荒れてるとも思いません。
貴方の言ってることはおかしい所だらけだとは私は感じるので、その一部を指摘しているだけです。
それを攻撃って表現されてもねえ…。他の方からも攻撃と表現するような書き込み見当たらないんですが?

何でわざわざそんな指摘するかと言うと、事実がはっきりしてないのに、さも既成事実かのように語っているからです。
蓋の構造を品質のいいものに変えてほしい、それは正当な要求です。Nikonへどうぞ。
でも、通常に使用していて、買ってから蓋が落ちたことあるんですか?これから落ちると思われる根拠があるんですか?

>新品でも蓋を開けた状態で軽く揺すると直ぐに外れます。

それが使用中に蓋が外れるのと何か関係あるんですか?
せっかく新品のカメラ買って、蓋開けて、揺すって蓋飛ばして楽しいんですか 笑
正直、気持ち悪いと思いましたよ。

書込番号:20087989

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:48件

2016/08/03 16:59

ちなみに僕は攻撃なんかしてませんが
そう思うってのは今回の蓋の件と同じように
非常に希な感覚をお持ちのようで笑ってしまいましたW
この書き込みは少なくとも攻撃側のコメントですが、前のコメントは攻撃だと思いますか?
笑えるW

書込番号:20088013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:237件

2016/08/03 17:24

私も全く攻撃していませんよ。

私自身は全く困っておりませんが、

困っている方がおられるのであれば、
メーカーに改善を要求されることをお勧めしていて、
その結果、改善されるといいですね、と、むしろ応援しているくらいです。

書込番号:20088050

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16228件 自宅サーバー負荷分散中 

2016/08/03 19:27

火のない所には煙は立たない。
でも、非の有無に関わらず責める人もいますから。。。

書込番号:20088282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


弩金目さん
クチコミ投稿数:898件 D7200 ボディの満足度5

2016/08/04 07:58

>でーななしゃくさん
展示品のカメラには普通はバッテリーは入ってません。
普通はコードで電源供給するので、他の機種でもテープで固定してますね。
(仮にバッテリー入れてたら、テープ止めしないと盗られそうだしね)

書込番号:20089470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16228件 自宅サーバー負荷分散中 

2016/08/04 08:06

>弩金目さん

少し安心しました。
店頭展示にACアダプターが必須なのは、大飯食らいの
ソニーのデジカメだけかと思っていましたから。

書込番号:20089481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:586件

2016/08/04 08:31

実際は外れ易いの? 外れ難いの?

書込番号:20089530

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件

2016/08/04 09:17

少数の方もお認めですが、蓋が外れやすいことは事実です。このスレッドを見て、改めて確認して、外れやすいと感じた方もいらっしゃると思います。

ですから、スレ主さんが「悪者になってNikonに物申しましょう」と言ってくださいました。
結果、もしもNikonがユーザーの声を聞いてくれて、今後の商品開発で改善してくれたら、それに越したことは無いと思います。

【蓋が外れやすいことは使用で仕方ない】としても、蓋が不用意に開かないように改善されたり、もしくはDfの蓋を採用してもらえれば尚更安心ですね。
価格が上がると懸念している方いらっしゃいますが、大した額ではないと思います。

また、「そんな必要は無い」と思っている方も、皆さんには何の迷惑もかかりませんので、スレ主さんを批判する必要も無く、スルーしてもらえれば良いと思います。

書込番号:20089602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2016/08/04 11:05

>また、「そんな必要は無い」と思っている方も、皆さんには何の迷惑もかかりませんので、スレ主さんを批判する必要も無く、スルーしてもらえれば良いと思います。

意見を交換する場だと思ってました
あなたもスルーされたら良かったんじゃないですか?
もちろんこれにもスルーでお願いします

書込番号:20089806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


弩金目さん
クチコミ投稿数:898件 D7200 ボディの満足度5

2016/08/04 11:45

>ヲタ吉さん

>実際経験してみると、馬鹿過ぎる! 糞恥ずかしい! 何かいい訳してみろや! 糞ボケ茄子!
>報道のNikonて言われた時期が信じられねぇ!

なのにユーザーレビューは満点の「5」なんですね(D7000もD7200も)。
    ↓
http://review.kakaku.com/review/K0000749557/ReviewCD=927778/#tab



書込番号:20089875

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件

2016/08/04 16:04

>でーななしゃくさん

>少数の方もお認めですが、蓋が外れやすいことは事実です。
外れ易いのではありませんよ。外そうと思えば外せる。です。
>このスレッドを見て、改めて確認して、外れやすいと感じた方もいらっしゃると思います。
違います。今まで外れた事が無かったから、敢えて外してみたら外せただけです。決して外れ易い訳ではありません。

>ですから、スレ主さんが「悪者になってNikonに物申しましょう」と言ってくださいました。
思わず 笑っちゃう言い回しですね。スレ主を悲劇のヒロイン、いやいや、ヒーローにでも祭り上げるような言い回し。
脱落した根本原因も考えようとせず、のっけからニコンを罵るスレ主さんのスレ立てやその後反応は、決して賞賛出来るものではありません。
それに、そもそも多くのユーザーは別段、現状の電池蓋の構造に不満が有るとは思えません。
>結果、もしもNikonがユーザーの声を聞いてくれて、今後の商品開発で改善してくれたら、それに越したことは無いと思います。
これはその通りだと私も思いますよ。

>【蓋が外れやすいことは使用で仕方ない】としても、蓋が不用意に開かないように改善されたり、もしくはDfの蓋を採用してもらえれば尚更安心ですね。
価格が上がると懸念している方いらっしゃいますが、大した額ではないと思います。
この項も異論は御座いません。

>また、「そんな必要は無い」と思っている方も、皆さんには何の迷惑もかかりませんので、
ここまでも異論は御座いません。
>スレ主さんを批判する必要も無く、スルーしてもらえれば良いと思います。
批判される様な書き込みされたのはスレ主さんですよ。
どなたかおっしゃっていましたが、書き方の問題も有るでしょう。
しかし、事実は賛同を得られる様なスレ立てが出来なかったスレ主さんの至らなさ だったのではないでしょうか?


でーななしゃくさんのスレ主さんを庇う気持ちも解らなくはありませんが、その為に使用(選択)された文言に多少の違和感を覚えましたので、レスさせていただきました。

書込番号:20090394

ナイスクチコミ!12


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

2016/08/04 17:53

>弩金目さん

良いところは良い。悪いところは悪いといっていますが、お気に召さないようですね。

書込番号:20090577

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

2016/08/04 18:10

毎日のようにカメラバッグの中に入れて持ち運ぶと、自然に蓋が開いてしまうことが稀にありますよ。
また、悪天候の中で使っていると、バッテリの底が湿っていることもあります。

初級機ならともかく、防塵防滴を謳う機種がこれでは困ります。ってか、D800とかも大してかわんない…。
そう言えば、Canonの5Dも『蓋の部分は、防塵防滴でない』って聞きます。

どちらもできが良いシリーズだけに、詰めの甘さが残念杉です。

前回のスレ主さんは、皆で攻撃して発言を辞めさせた感じがしました。新しくスレを建てて、前のスレ主さんが攻撃されないように私が『悪』となったのですが、お気に召さないようですね。(笑)

悪いところを直さないと進歩もありません。

書込番号:20090616

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2016/08/04 20:54

プロが笑わせるW

カメラに遊ばれてどうすんねんアハハ\(^^)/

書込番号:20090963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2016/08/04 20:55

私も悪となりましょう!

ガッハハハハ

書込番号:20090967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:335件 984Miles 

2016/08/04 21:05

『悪』じゃなくて『愚』ですね。



言いたいことの一部は理解しているのですが、論点整理ができてなく、的を大きく外しているところが残念です。

だから、「悪者となって・・・」じゃなくて貴方は「愚者」なんです。

多くの方が「正解」を書いてくれています。
もう一度しっかり読んでください。
そうすれば「Nikonに物申す」際に「悪者」や「愚者」にならなくて済みます。

書込番号:20090994

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:180件

2016/08/04 21:06

>前回のスレ主さんは、皆で攻撃して発言を辞めさせた感じがしました。新しくスレを建てて、前のスレ主さんが攻撃されないように私が>『悪』となったのですが、お気に召さないようですね。(笑)

大の大人が言うこととは思えませんね。もうちょっとまともな人だと思ってたんだけど残念。
とりあえずカメラは問題ないってことで。
普通に使用してて蓋が外れるなんてことはないみたいですね。

書込番号:20090996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2016/08/04 21:15

>毎日のようにカメラバッグの中に入れて持ち運ぶと、自然に蓋が開いてしまうことが稀にありますよ。
また、悪天候の中で使っていると、バッテリの底が湿っていることもあります。

あなたカメラの不具合に文句をいう前に、穴の空いたバッグを買いかえたほうが良いですよW( ̄▽ ̄;)

書込番号:20091029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16228件 自宅サーバー負荷分散中 

2016/08/04 21:24

蓋が開いてもバッテリーは落下しないように
なっていれば安心ですよね。
蓋より、バッテリーのほうが値段が高いですから。

書込番号:20091068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2016/08/04 22:39

いつまでやってるの??(笑)

そんなに不満なら、全部売っ払ってキャノンにでも替えればいいじゃん!

書込番号:20091294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35件

2016/08/05 08:23

>始まりはStart結局はエロ助…さん
レスありがとうございます。
大変参考になりました。
ただ大きく食い違う点がひとつ、私にとっては、やはり「蓋は外れやすい」と感じることです。
もちろん感覚の違いはあると思います。もしくは個体差なのかもしれません。

そして、おっしゃる通り「現在の蓋に不満を持っている人はほとんどいない」という事実は、こちらのスレッドを見て充分に理解をしています。ただ、どなたかのレスにあるように、「蓋を買いに来る人が時々いる」これも事実なら、やはり問題有りです。
そしてメーカーは開かない蓋を作る技術を既に持っているので、改善すべきです。

>スレ主を悲劇のヒロイン、いやいや、ヒーローにでも祭り上げるような言い回し。
すみません、この部分だけ私には意味を理解出来なかったのですが、「Nikonにもの申す」とおっしゃるスレ主さんを私は純粋に応援しています。

ここまでの流れの中で、低俗で非礼極まりないレスがひとつあって、それは相手にせず無視しましたが、貴殿からは客観的な意見を頂戴し感謝します。ありがとうございました。
また、言葉の使い方?をご指摘いただきましたが、私は武道系体育会出身でして、クセが抜けきれず読み難いかもしれません。できるだけ気をつけますので、ご容赦いただき、今後もよろしくお願いします。

書込番号:20092009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2016/08/05 08:26

>ヲタ吉さん
差し出がましい事を申し上げて誠に申し訳ございません。どうかお気を悪くされずにお読みになってください。

ハズレ個体を引いた時の憤りは、その当事者でないと理解できません。スレ主さんのお怒りは当然だと思います。
スレッド立ち上げの書き込みも、その怒りの表現として、私も最初は許容と思っていました。

しかし、きいビートさんのレスや、始まりはStart結局はエロ助…さんが私にご指摘のように、今回はスレ主さんの立ち上げ方が適切でなかったと改めて感じさせられました。
そして、この部分に関しては、素直に反省すべきと私も思いました。今後の為にも、どうか改めてお考えになって見てください。

そして、今更気づきましたが、賛同者の多いスレッドであれば、Nikonに意見する時に携えれば、強い武器に成ります。説得力もより一層増すと思います。

ただ、スレ主さんの「Nikonに物申しましょう」これは正当な事なので、必ず実行して欲しいです!
私のD7200も来週から使い始めますので、しばらく使って見てから、感想はNikonに伝えます。
スレ主さんも是非頑張ってください。応援してます!

偉そうに説教している様で本当にすみませんでした。

書込番号:20092011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:586件

2016/08/05 08:43

電池蓋が外れ易いって人と、
外れ難いって人がいてはるようやけど、

@設計上の問題? 
A製造上のバラツキ? 
B使い方の問題(ラフに使うと外れる)?
C頑丈でラフに使用しても外れない?

一体どっちなんやろ。

書込番号:20092044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:201件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2016/08/05 11:26

同機種使用者として思うことを述べます。

私は現在D7100、D7200を数年使用しております(シッター回数 D7100:10万回、D7200:8万回)
電池蓋が不意に開いたこと、および外れたことは一度もありません。
今回改めて両機種の電池蓋を確認しましたが、両機種の電池蓋、本体側合わせ部分は全く同じ
です。部品は共通化されているようです。電池蓋が開きやすい、開いていた場合取れやすいとは
感じませんでした。却ってヒンジ部分を壊しそうな気がしました。

電池蓋が不意に外れたことが昨年一回ありました。
不注意にも328をD7200につけたまま1mの高さからコンクリート上に自然落下させてしまいました。
変形具合、傷のつき方から三脚座から地面に落下したようです。
その際レンズ本体は無事、三脚座変形。カメラ本体はマウント部変形、電池蓋破損(本体側問題なし)

この事故で思ったのは、壊れ方が見事だということです。(単に運がよかったのかもしれませんが)
不用意な衝撃を受けた際にウィークポイントを作って、そこが先に壊れ重要部分に被害を出さないということです。
電池蓋でいえば、蓋が必要以上頑張ってしまった場合、本体側ヒンジ部、ロック部が破壊されるということです。

蓋が不意に開いていて、蓋に一定以上の外力が加わると蓋が外れやすくなっているというのは
設計上のポイントだと思います。私が設計者ならばそう考え、設計します。

ただ蓋が不意に開きやすいというのは、その事象そのものはNGです。
しかし私の経験上、および改めてその部分を確認しても設計上の問題点は感じられません。
(あくまで外観のみの確認程度です)
ただ部品不良等の個体不良は十分に考えられます。ロック部分の部品、組み立て不良です。

メーカーでクレーム対応をした経験がありますが、
メーカーにとって有効なクレームは、まずは現品があること。そして不具合が起きた状況が
詳細に報告されることです。部品不良等は現品がなければ原因特定は不可能です。
設計不良(特に出荷初期段階やファームウェア不良)は現品はなくても、詳しい状況が分かれば
設計者には判断できる場合が多いです。

できればスレ主さんにもそうした対応をお願いできればと思います。

書込番号:20092330

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2016/08/05 12:02

体育会系ってもっと竹を割ったような感じかと思ってましたW

武道系ってなんですか?脅しのつもりかな?
電池蓋には必要のないスキルお疲れ様でした

殴られそうで怖いんでこれもスルーして下さいW

書込番号:20092402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2016/08/05 14:57

皆さん荒らしてしまい申し訳ありませんでした

自称プロカメラマンと、自称武道派の方以外には
誠心誠意心から謝りたいと思います
改めて申し訳ありません

↑このような書き方が荒れる原因だともわかっておりますが、僕の最初の発言の何がいけなかったのかは未だに理解が出来ず
自称武道派の方も僕を名指ししてるわけではないので、僕の勝手な思い込みでコメントを書いているのも事実ですが
どうも僕を批判してるように受けたので、余計な事を書き込みました。
僕は器の小さい人間ですので、このような運びになり本当にごめんなさいです

書込番号:20092720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件

2016/08/05 15:25

>たっちょんよさん
私も含めて頭冷やしてから書き込みするべきなんだろうけど、正直、
スレ主さんのいい加減さとコミュニケーション力の無さ、
自称武闘派さんの自分でも何言ってるのかわかっているのだろうか、と思われるような
無駄な長文はイラッとしても仕方ないですよね〜。
しかも根拠の良く分からないカメラ批判やスレ主擁護を続けるというね。
荒れない理由が無いですよね^^;
そもそもが信憑性の極めて低い内容のスレなんで、
スレごと削除されても誰も困らないんじゃないかな。

書込番号:20092763

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2016/08/05 15:58

>たっちょんよさん
私が原因でお気を悪くされたとは気づきませんでした。誠に申し訳ございませんでした。
私は、たっちょんよさんの最初のスレを批判したつもりは全くありません。この段階できちんとレスしなかった私が悪かったと反省しました。すみませんでした。
ただ、正直なところ後半の私に対する誹謗は正直なところカチンとしましたけど(笑)

面倒なので、この後当事者からどんなに汚い言葉で誹謗されようとも、もうこれ以上は書きません。私が非難したのはS.vulgarisです。非礼にも程がある。

書込番号:20092820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件

2016/08/05 16:08

>でーななしゃくさん

>この後当事者からどんなに汚い言葉で誹謗されようとも、もうこれ以上は書きません。
>私が非難したのはS.vulgarisです。非礼にも程がある。

誹謗だとか非礼だとか感じるなら指摘すればいいんじゃないの?
私が貴方に対しておかしいと思ったことを指摘しているように。
問題がある発言なら管理人さんに削除されているはずですよ。
理由もろくに述べずに非難する方がよっぽど非礼だと思いますけどね。
都合が悪いことはスルーするか理解できない方ですよね。
本当どうでもいい下らないことですが 笑
そのまま無視して下さって結構ですよ。

書込番号:20092836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:586件

2016/08/05 16:46

で結局、電池蓋は外れ易いの?外れ難いの?

書込番号:20092921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件

2016/08/05 17:10

>ヒカル8さん
何度も質問するぐらいならスレ読もうよ。
普通の人ならわかるから。

結論を言えば、
蓋を開けた状態だと破損を防ぐために外れやすく作ってある。
蓋を閉めてロックされた状態で不意に開く可能性は極めて低いんじゃないかな。
ロックされた状態で外れたって言ってるのは、前のスレ主さんと今回のスレ主さんだけで、
お二方とも発言がいい加減で、主観にはなりますがとても信憑性が低いです。

蓋を開けた状態で外れやすく設計されているのはNikonに確認済み、
ロックされた状態で蓋が不意に外れて紛失したという前例があるのかは確認中。
前例があってもそんなことを記録して件数を把握しているのは分かりませんけどね。

書込番号:20092982

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:586件

2016/08/05 17:34

なんだ〜未確認なのね。

書込番号:20093022

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:586件

2016/08/05 17:36

ウチ普通のオバはんやけど、
何度読んでも分からへんかった。

書込番号:20093029

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:586件

2016/08/05 17:38

年寄りを馬鹿にする S.vulgaris はんは
セーラームーンが月に代わってお仕置きよ!

書込番号:20093034

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:180件

2016/08/05 17:46

>ヒカル8さん
セーラームーンにお仕置きってご褒美? 笑

>何度読んでも分からへんかった。

そうですか、分かりませんかー。
スレ主さんの発言も曖昧だから、推論も入るし、論点が何度もずれたりしてるし、
ずっと勘違い発言してる方もいるし、
分かりづらいんですかねー。
すみません。

書込番号:20093047

ナイスクチコミ!2


幻月郎さん
クチコミ投稿数:160件 D7200 ボディの満足度5 縁側-=月光浴=の掲示板

2016/08/06 01:55

まだやってたんですねww

勝手に蓋が開いて取れるってことは無いです。

蓋が取り外しやすいといえば取り外しやすいです。
用があって外そうとした時、あるいは無理な力がかかった時に外れるようになってます。

わざと取り外しやすいようにしてるんだからそういう仕様でしょ。
メリットを感じる人もいるから。

気になるなら付け根にセロテープ貼ればいいんじゃないですかね。
貼れば外でどっか行くことは無さそう。

まだ古い機種でもないので蓋がガバガバになったて事はないでしょ。
多分、勝手に開いて紛失って方は、閉じた時にカチッとロックされたのを確認せずに使用してしまった

そんなところだと思います。
スレ主だけの問題でなく、誰でもそんなミス起こす可能性はあるでしょうよ。

これからはカチッとロックされたかどうか確認して、それでも落ちたら文句言ってもいいかなあ。

書込番号:20094135

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13440件

2016/08/06 06:59

このスレ主って、10代?
それに、レビューでは何も蓋に関しての記載なし。

で、先のスレ主がスレ立てて、あとを追うように…

バックに入れていて蓋が開くならば
どうして開くか…
また対処もしていない。
少なくとも複数回、同じような外れ方をするのであれば
通常は何らかのアクションをするはず。
それをなすがままに放置。
本当なのかも疑問に思える。


普段のスレ主の発言を見ていると
起きた事実すら信用性において疑問が大いにあります。

書込番号:20094293

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:47件

2016/08/06 14:58

ここも荒れてますね。

スレヌしさまが、外れやすいといっているのですから、スレヌしさまの固体に限ってはそうなのでしょう。
ニコンにクレーム入れて原因を究明していただくことで良いのでは?と思いますよ。

原因がわかれば、結果の報告をお願いしたいです。

書込番号:20095246

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:586件

2016/08/09 08:34

別機種

カメラ違い(D90)ですが

>気になるなら付け根にセロテープ貼ればいいんじゃないですかね。

最近のニコンでもセロテープは必要なんですね〜。

驚き!桃の木!ニコンの機!どす〜。

ウチの愛用してるD90もモードダイヤルがストラップとの接触で知ら
ぬ間に動いてしまい、咄嗟の時に慌ててしまうので、セロテープで
動かないようにしてます。

カメラ違い(D90)やけど、たまには写真をペッタンンコします。

(追伸)
ウチはオカメとは正反対、スラリとした細面の京美人です。

書込番号:20101765

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2094件 D7200 ボディの満足度5

2016/08/18 22:48

論点が噛み合ないとか無茶な理屈つけたりして、グダグダ続いていたんですね。
どうにでも言ってくださって結構です。

Dfは、すばらしいし、昔使ってたF100も良かった。
D800やD7000シリーズは、値段の割に蓋が御粗末杉です。

書込番号:20125743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:335件 984Miles 

2016/08/18 23:40

>どうにでも言ってくださって結構です。

スレ主に聞く耳があればよかったんですけどね。


>値段の割に蓋が御粗末杉です。

はい、はい、御粗末君。

書込番号:20125890

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

はじまして。
本日、初デジ一として購入しました。
キタムラにて購入したのですが、ボディとAF-S35mm/f1.8の単焦点を購入しました。

18-300のセットと悩んだのですが、ボディ単体と金額的に7万差でしたので元々購入予定だった単焦点にしました。
風景撮りしたいのと便利ズームが1本欲しいので広角が少し広いタムロンの16-300を追加購入しようと思ってますが、やっぱりレンズセットの方が色々と良かったんだろうかと思い始めてます。

ここの掲示板を見てて、タムロンの70-200も購入予定してます。

タムロンの16-300と純正の18-300どちらが良いと思いますか?

書込番号:20115195

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:309件 ☆ちび6☆ 

2016/08/14 21:34

もう、TAMRONで良いと思います…( ;´・ω・`)

書込番号:20115204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


金メダル クチコミ投稿数:7833件

2016/08/14 21:37

>タムロンの16-300と純正の18-300どちらが良いと思いますか?

どちらでもいいと思いますが

タムロンの方が広角端16mmですので
よりワイドに撮れると思います。

書込番号:20115220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1993件 D7200 ボディの満足度5

2016/08/14 21:38

>写真が上手くなりたいさん
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRがいいのでは。
http://kakaku.com/item/K0000791593/

望遠用にはタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]を追加で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=12823044/

70-200ってA009でしょうか。
明るい屋外撮影では必要無いと思います。

そんな私はスーパーズームキットがスタートですけど(^_^;)

書込番号:20115225

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:2196件

2016/08/14 21:45

>写真が上手くなりたいさん

こんにちは。
私なら純正を選びますね。
安心感がありますから…

タムロンの16始まりも魅力がありますが…

書込番号:20115246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25841件 休止中 

2016/08/14 21:55

純正一本、さらしに巻いて〜 --- おっと違った、古いな。

純正お持ちですから、Tamron16-300mmの緩め解像も宜しいかと。絞ればしっかりだし。
16-18mmがあるというのは、応用が広がります。

書込番号:20115277

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24293件

2016/08/14 22:33

写真が上手くなりたいさん こんばんは

>タムロンの70-200も購入予定してます。

70‐200o購入予定でしたら 焦点距離が被る 300oまでの高倍率ズームより もう少し短い AF-S DX NIKKOR 18-140mm のような標準ズームでも良いような気がします。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000554130/

書込番号:20115388

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4452件

2016/08/14 22:33

>写真が上手くなりたいさん

歪曲収差を修正するのでしたら、純正がいいかと思います。

書込番号:20115394

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2016/08/14 23:00

中古の純正16-85mmはいかがでしょうか?
本当は新型の16-80mmが良いのでしょうが、値段が高すぎると思います。あの値段なら、中古で24-70/f2.8Gが買えてしまいます。

書込番号:20115466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:886件

2016/08/14 23:46

>写真が上手くなりたいさん
70‐200o購入予定でしたら24-70F2.8クラスの画質でないと、満足できなくなります。
高倍率ズームの18-300とかは便利ですが、単焦点やA009の画質と比べてしまうと画質はあまり良くないです。
色収差、フリンジ、周辺画質、線の太さ、抜けの甘さの全てで劣りますし、解放値の暗さとAFの遅さが
不満になって結局別のレンズに変えたくなるので、初めから標準ズームを選択した方が良いです。
A007は広角が足りないので、純正の16-80かズームリングは逆ですがシグマの17-70あたりの方が
明るくて良いですよ〜。

ニコンの16-80
http://kakaku.com/item/K0000791593/spec/

シグマの17-70
http://kakaku.com/item/K0000474729/

こちらも比較した上で、画質より便利さを求めて高倍率ズームを選択するなら選んで
後悔はないと思います。
なので、高倍率ズーム同士の比較は画質よりもコスパで考える方が良いと思います。
純正の安心をとるか16ミリをとるかで変わると思いますがリングの硬さとかも見て
使いやすい方を選ぶと良いと思います。
ただ、ローパスレスのD7200の性能を引き出すのが目的ならば、明るい標準ズームの方が
高倍率ズームと比較して焦点距離に無理が無い分全ての点で優れているので良いですよ〜。
標準ズームは一番使用頻度が高くなるのでよく吟味されると良いです。
写りが似ている場合は、口径食(周辺光量落ち含む)や歪みやワーキングディスタンスも視野に
入れると良いですよ〜。

書込番号:20115574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2016/08/15 00:47

>写真が上手くなりたいさん
Nikon純正の18-300mmはタムロン16-300mmのOEMモデルです。
若干仕様が異なりますが基本的には同じ物と考えて差し支えないでしょう。

純正はNikonの動作保証がある、ボディ内で歪み補正が効く、他の純正レンズとデザインの統一感があるなどの利点があります。
特に高倍率ズームレンズはワイド側とテレ側の歪みが大きい為、ボディ内で補正が効くのは有利です。

一方のタムロンは純正より実売価格で1万円程度安い事が利点でしょうか?

価格差と純正の利点をどう考えるかです。

またシグマも同等品をリリースしており、こちらはタムロンやNikon純正よりシャープな画が得られます。
操作性や絵作りが全く異なる、手ブレ補正がやや弱いという点があります。

何れにせよ高倍率ズームは画質より利便性が優先されたレンズです。
純正でもキットとして用意されてはいますが現行のDX機の性能に相応しいレンズとは言えません。
旅行や登山等で荷物を減らしたいなどの明確な理由がない限りあまりお勧め出来るレンズではありません。

書込番号:20115690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10431件

2016/08/15 07:30

写真が上手くなりたいさん こんにちは。

あなたが建物の入った風景などをJPEGでよく撮られるのであれば高倍率ズーム広角側の歪曲などをボディで簡単に補正してくれる純正レンズのメリットは計り知れないと思いますが、人物中心に撮られるのであれば歪曲収差を補正すれば端の人の顔が余計に不自然に歪みますのでそういうもの中心に撮られるのであれば社外品でも問題ないと思います。

あなたがニコンの優秀なスピードライトシステムを使用したいのであれば純正レンズでないと本来の性能を使用出来ませんが、スピードライト撮影をしないのであれば社外品レンズでも特に問題ないと思います。

現在悩んでいるのであれば純正にされた方が無難かも知れませんが純正以外のレンズは、マウントに合う様に勝手に作られたものでデメリットもあると言うことをわかって購入されるのであれば、16oと18oの差のメリットも大きいようにも思いますのであなたの判断次第だと思います。

書込番号:20115976

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:316件

2016/08/15 08:06

>写真が上手くなりたいさん
タムロンの16〜300PZDと24〜70VCと70〜200VCを使っています。
欠点はタムロンの24〜70VCと70〜200VCと旧90マクロVCはレンズ登録が被ります。
使い込んでも特に欠点はないです。
本題に戻すと、16〜300PZDと18〜300でしたら自分は迷わず16〜300PZDを選びます。-2の広角の違いはでかいです!

書込番号:20116029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2016/08/15 13:29

今の価値は純正の18-300mm方が高いです。
単純に価値で決まるわけではないのですが・・・。

現時点で、
広角、超広角を追加して増やすや、
レンズを買い換えるつもりなら純正が優勢。
広角を高倍ズームで済ますつもりなら、タムロンが優勢。

どっちを買っても損は無いと思いますが、
サポートでボディとまとめてメンテ出来たり、
D7200と単独購入した方が安かったり、
タムロンと値段差が大きく無いので、
同じ立場なら純正を買いますね。

書込番号:20116637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:556件

2016/08/15 19:53

>写真が上手くなりたいさん
こんばんは。

レンズ1本で済ませたいのでしたら、広角2mmの差は意外と大きいので、タムロンの16-300が良いかと思います。
使用の安心感を取るなら純正18-300でしょうか。

タムロンの70-200の購入もご検討でしたら、純正の16-85と組み合わせても良さそうですね。

書込番号:20117405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2016/08/18 16:31

みなさん、たくさんのアドバイス頂いたのに返事が遅くなり申し訳ありません。

色々なご意見を参考にして、タムロンの16-300にしようかと思います。
それは、単純に便利ズームが一つ欲しいが為なのです。

今、自分の考えの中では
1:学校行事の室内ように、70-200F2.8
2:室内でも70スタートは広角が足りない時があるので、80mmくらいまでの明るいズームレンズ
(上でも出てますが、17-70や16-80等か24-120F4)
3:運動会等の室外競技用に、望遠300mmくらいまでのズームレンズ
(これを、タムロンの16-300かニコンの18-300の予定)

まずは、秋に運動会があるので16-300を購入検討してます。

運動会の次は、学芸会やピアノ発表会なので、本当は70-200f2.8を先に購入するか迷ってはいます。

書込番号:20124810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:316件

2016/08/18 22:31

>写真が上手くなりたいさん
運動会レベルは高倍率ズームは大活躍ですよ!埃ぽい場所では、付けっぱなしで運動会で撮りました。タムロンの70〜200VCもコスパがよくポートレート〜サーキットの流し撮りにも活躍しております。

書込番号:20125684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥81,276発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1502

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:8月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング