D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥82,680 (前週比:-20円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥82,680 〜 ¥89,310 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥67,680 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.58

¥190,899

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:

¥142,162

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.49

¥155,547

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥110,992

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥245,634

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.60

¥―

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.49

¥142,730

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥211,543

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥116,542

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.83

¥76,780

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,800

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
2.00

¥71,399

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.93

¥599,800

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.87

¥61,003

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥222,930

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.76

¥248,962

D5600 ダブルズームキット

D5600 ダブルズームキット

満足度:
3.47

¥94,500

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥104,800

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.64

¥92,799

PrevNext

ご利用の前にお読みください

D7200 ボディ の後に発売された製品D7200 ボディとD7500 ボディを比較する

D7500 ボディ

D7500 ボディ

最安価格(税込): ¥142,162 発売日:2017年 6月

タイプ:一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:8コマ/秒 重量:640g

このページのスレッド一覧(全453スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ50

返信31

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:125件

ニコンユーザーの皆さん、こんばんは。

私はニコンのカメラを持っていないのですが、つい最近まで、ニコン機の操作性が悪いと誤解をしていたようです。

なぜかと言うと、ISOやWB、AF測距点数の設定などを変更する際、ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回さなければならないからです。
露出補正ですら、ボタンを押しながら回さなければならないとは、なんて面倒なんだと思っていたんです。

それに、シャッターと絞り値変更が、前後と別ダイヤルだったり、違和感がありました。


そこで、ネットで取説を読んでみると、操作が色々と設定変更できるのを知り、展示機で実験。

ボタンホールド設定や露出補正簡易設定で、ボタンを押さずに前ダイヤルで露出補正ができたり、シャッターと絞り値をリアダイヤルで変更できたりして、感心しました!

皆さんはこのように設定変更して使っていますでしょうか?
ちょっと気になったので、投稿してみました。

書込番号:20848250

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:33件

2017/04/26 23:23

カスタム設定で、自分が使いやすい様に、機能を登録できるカメラが、増えました。

Nikonは使いにくい、
ネジは締める時は、時計回し。

Nikonのレンズを装着する時、
反時計回し。(逆ねじ)
あれ?着かない?
と毎回 間違えてました。

書込番号:20848270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/26 23:39

dctが好きさん、こんばんは。

私は現在Dfと810A、そしてフジのPro2を用いています。3台とも操作性が異なるのですが、あまりそれで悩んだことはありません。

露出補正にボタンを押しながらというのも別段煩雑ではないので、そのまま使っています。混乱することはありませんが、AFはいわゆる親指AFにしています。それ以外はあまり操作性を変更しません。

カメラごとに特殊な設定の方法が異なります。3機種で全部別個に覚える自信がないので、標準操作に徹しているといった具合ですが、それほど困った事態に追い込まれたことはありません。

書込番号:20848306

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4002件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/04/26 23:50

他社のカメラと比較すると操作性が余りよろしくないとは聞きますね。
他社のカメラは使った事があまりないのでは自分自身は実感がありません。

でも自分的に一番気にっているのは電源スイッチの位置です。
普段電源オフでも被写体が突然飛来した場合、構えると同時に無意識に人差し指
が電源ON!!

書込番号:20848337

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:21837件Goodアンサー獲得:535件

2017/04/27 00:21

>ボタンを押さずに前ダイヤルで露出補正ができたり

これができなきゃなんのための2ダイアルだよって話だがな
デフォルトでなぜ出来ないのかは疑問ではあるけども

まあ、どうかあがいてもそれができないistDとかもあるけど(笑)



ソニーだと前後ダイアルで1EVごとと1/3EVごとで補正できたりもする

書込番号:20848387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:7件

2017/04/27 02:48

私は、

露出補正が1アクションだけで変更できると、
バッグの中でや服に擦れたりしただけで
知らないうちに勝手に変わっていたりすることがあるので、
ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回さないと変えられない
ニコンのガチガチの操作性が好きですけどね。

あっ、もちろんボタンやダイヤルの設定なんかは
自分が使いやすいように変更しています。

例えば、未だに露出のバーなんかは、
左が+で右がーと、普通の感覚とは逆にしています。
(コマンドダイヤルの回転方向なども)

昔からニコンを使っていて、
もうこの変な表示や操作に慣れてしまっているものですから。

書込番号:20848506

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/27 05:19

>dctが好きさん
nikonしか使ってないからわかりません。

書込番号:20848556

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8266件Goodアンサー獲得:343件

2017/04/27 05:37

いまさら・・・・では??

書込番号:20848564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/27 05:55

>dctが好きさん

私もキヤノンとニコンを主に使っています。
ニコン(D810.D4s)機の操作性で一番気に入っているところは、ファインダー覗き(撮影し)ながら右親指でフオーカスポイントを好きな所に自在に変更出来る事です。キヤノンの5DVの場合は、一度右親指でカメラ右肩付近にあるボタンを押さないと変更出来ません。
それ以外はキヤノンとの差は感じません。
(レンズ取り外し等は時々間違えたりしますが)

またその他として、設定カスタマイズによるファンクションボタンにディレイタイムを割り当て、夜景等の撮影中に、フォーカシングケーブル無しでシャッターボタン押すだけで、設定したディレイタイム(私は2秒間)でシャッターが切れる事です。
これはタイマーと違い、2秒後にミラーアップ動作があり、その後シャッターが切れるため、カメラ振れ防止の効果が期待出来ます。
※但し、バルブ撮影にはケーブルが必要。

逆に考えれば、ニコンのフォーカシングケーブルの取付け、取り外しが少し面倒くさいかな。

書込番号:20848570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18808件Goodアンサー獲得:718件

2017/04/27 07:22

中級機以上の機種では、カスタマイズすることによって
主要メーカー全て同じ操作が出来るようになると
乗換えや併用がかなり楽に成るのではないかと・・・

かなり以前から、夢物語のように考えていました。

それとマウント統一・・・

書込番号:20848652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:23件

2017/04/27 07:33

 ダイヤルについているボタンは事故防止の為に付いているものです。
 私は今、D7200の他、フジのX−Pro2とX−E2を使用していますが、フジのこの2機には回転防止のボタンが付いていません。
そのため首にかけて撮影に出かける時、知らず知らずにダイヤルが廻ってしまって、画像をパソコンに取り入れて初めてアリャーと思う事がしばしばでした。 すなわち画像がX−Pro2ではことごとく明るすぎたり暗すぎたりしていたのです。 補正に多大な時間を有しました。 またX−E2ではF値が勝手に変更されてしまい、キッザニアで写した写真がことごとく手振れで全滅、あの暗い所でF22になっていました。 今では、ダイヤルが勝手に回らないようセロテープを貼っています。
 ボタンは事故防止の為にあるのですから、そのままの状態で使って下さい。 フジのX−T2にはボタンが付いています。

書込番号:20848668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27470件Goodアンサー獲得:2444件 休止中 

2017/04/27 07:36

漏出補正が容易に変更できるのは、都合悪いですね。
電源On放しで移動しながら撮りますから、体と擦れて、時として勝手に変更されてしまいます。

フィルム時代から数十年、デジタルで10数年、概ね慣れでしょうが殆どデフォルトで使っています。
パナなんかはニコンと違和感を感じませんね。

書込番号:20848672

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15183件Goodアンサー獲得:967件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/27 08:07

>ボタンホールド設定や露出補正簡易設定

この二つの機能は機種を替える度に必ず設定する機能です。
露出補正簡易設定は電源をOFFにすれば+-0に戻りますからノープロブレムです。

他社の独立した露出補正ダイヤル搭載機では、戻し忘れで失敗することが度々です。

書込番号:20848714

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4630件Goodアンサー獲得:272件

2017/04/27 08:24

>しあわせの赤い鳥さん
ヤノンの5DVの場合は、一度右親指でカメラ右肩付近にあるボタンを押さないと変更出来ません。

カスタムでAFフレームダイレクト選択に設定すれば測光タイマー作動中ならダイレクトでAFフレームを選択出来ますよ。

右肩のボタンを押すより、シャッター半押しの方が操作性は良いと思います。

書込番号:20848737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:182件

2017/04/27 08:28

各社のカメラを使いこんできましたが
操作系についてはニコンはよく考えられていると思いますよ

といっても
カメラ側で使いやすさを提案してくる、というタイプではなく
「こう使いたい」と思った時に、それに対応できる項目がちゃんと
用意されているという感じです

個人的にはFnやPrvに測光モードをテンポラリーで割り当てられるのが
実に「かゆいところに手が届く」と思います

書込番号:20848746

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21837件Goodアンサー獲得:535件

2017/04/27 09:44

ニコンで問題なのはダイアルの回転方向が他社と逆だったのを
デジタル時代の途中から他社と同じに変更したわけだけども

回転方向をカスタマイズできないエントリー機だと
新旧混在して使うと操作性が合わせられないんだよね

カスタマイズできる機種では問題にならないのだけども…


ちなみにマウントの回転方向はニコンが逆ねじのコンタックスを真似したのに対し
他社が正ねじのライカ等を真似したからですね

ニコンのSマウントが逆ねじなのにFマウントを正ねじにするわけにはいかなかった

書込番号:20848867

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7079件Goodアンサー獲得:118件

2017/04/27 10:08

ニコンのシャッター同軸電源スイッチは本当によく出来てると思う。
最近 はシャッターボタンと電源スイッチを、両端にレイアウトするのが流行りみたいだけどアレは使いにくい。

書込番号:20848901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/27 11:19

>fuku社長さん
えっ、そうなんですか、恥ずかしい限りです。
ありがとうございました。早速設定したいと思います。

それから、私のレス文中に、フォーカシングケーブルとありますが、これも恥ずかしい事に間違いでした。正確には、レリーズケーブルでした。
訂正してお詫びします。申し訳ありませんでした。

書込番号:20849014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


eichan9さん
クチコミ投稿数:160件

2017/04/27 11:59

dctが好きさんこんにちは。

ニコンのカスタマイズ便利ですよね。必要でもないのに設定を変えて遊んだりしてます。
僕はD810を使っているのですが、一番重宝しているのはプレビューボタンとコマンドダイヤルを組み合わせたDXモードへの切り替えです。望遠レンズを使っている時の必須操作です。

D7200も画素数が多いので、設定変更が可能でしたらお薦め設定の一つです。

書込番号:20849082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2017/04/27 23:11

>M郡の橋さん

私もニコンレンズ装着がネジと逆なのは違和感がありますね。
慣れの問題かも知れませんけど。。



>アリスタルコスさん

ニコンDfは展示機をいじったことがありますが、露出補正とISOダイヤルが、ロック解除ボタンを押しながらだと回しにくく、指が痛くてギブアップでした。(^^;)



>ブローニングさん

ニコンの電源スイッチは、本当に使いやすいですね!
キヤノンにも見習って欲しい箇所です。



>あふろべなと〜るさん

オリンパスやパナソニックは、ボタンを押さなくてもコマンドダイヤルで露出補正出来るんですよね。
そこが好きです。

ニコンでも初期設定でそうしないのが、不思議です。

ソニーはあまりいじったことないので、今度量販店で操作性を確認してきます。(^^)/

書込番号:20850666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件

2017/04/27 23:13

>鳥・鉄鳥撮り好きさん
>>露出補正が1アクションだけで変更できると、バッグの中でや服に擦れたりしただけで知らないうちに勝手に変わっていたりすることがあるので・・

でも、リアダイヤルで操作するシャッタースピードにはロック機能はないので、露出補正もロックがなくてもいいのではと思いますが。

露出補正は、フロントダイヤルのみで操作可能に設定できるので、問題ないかと思います。

それに私は、カメラをバッグにしまう時、必ず電源オフにするので、勝手に設定変更されてしまうことはありません。



>しあわせの赤い鳥さん

親指でAF測距点を移動できるのは、便利そうですね!

私のキヤノン機は、AF測距点をメインとサブダイヤルで回す必要があるので、面倒です。



>hotmanさん

各メーカーの操作性は、歴史もありますし、統一は無理でしょうね。

私が展示機をいじってみて、一番使いやすいと感じたのは、パナソニックでしょうか。
G8やGX7mk2などは、ボタンやダイヤルの位置もなかなか良いですし、設定メニューも直感で分かり易いです。
オリンパスもなかなか良いですが、WB微調整がすぐに呼び出せず、しかも十字(アンバー、グリーンなど)になっていないのがやりにくいです。

あと、キヤノンのように、設定メニューに頻繁につかうものを登録できる「マイメニュー」があれば、さらに良いですね。

書込番号:20850676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2017/04/27 23:17

>昭和のおじんさん

パソコンに取り込むまで、撮影した画像をカメラで確認していないのでしょうか?
それに、ファインダーをのぞいた時に、シャッタースピードや絞り値、ISO等を確認していないということでしょうか?
うーん、ちょっと私には理解できません・・。



>うさらネットさん

ニコン機では、露出補正は、フロントダイヤルに変更できるので、服には擦れないですよね。
それに、服に擦れて設定値が変更されてしまうのなら、ロック機能のないシャッタースピードや絞り値も同じことではないでしょうか。

だから、露出補正にはロック機能が不要だと私は思います。



>kyonkiさん
>ボタンホールド設定や露出補正簡易設定

これを見つけた時、便利な設定がニコンでも出来るのかと、ちょっと嬉しかったです。(*^^*)

と同時に、なんでこっちが初期設定ではないのかと疑問に思いました。

この二つの設定で、すごく使い易くなりますよね!

書込番号:20850687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件

2017/04/27 23:33

>アハト・アハトさん

ニコン機は、「ボタンを押しながらコマンドダイヤルで設定変更」というのが初期設定なので、説明書を読まないと、本当に使いにくと思われがちだと思います。

あと、展示機の「デモモード」が良く分かりません。
メモリーカードが無くても画像が残っているのはなぜでしょう??



>あふろべなと〜るさん

あれ、ニコンにも顔を出してるんですね!

ニコンのダイヤルとマウントの歴史、初めて知りました。
情報をありがとうございます。(*^^*)



>横道坊主さん

私はキヤノン使いですが、ニコンの電源スイッチの位置は大好きです。



>eichan9さん

クロップ機能ですよね。
ニコンは色々カスタマイズができて、面白そうですね。

クロップ機能は、キヤノンの中級機にも欲しいかも。

書込番号:20850738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:23件

2017/04/28 08:44

dctが好きさん

 ボランティアで学校関係のカメラマンを務めていますが、遠足では500〜800枚、運動会(体育会)では2500〜3000枚写すために忙しい時は1秒間に2−3回シャッターボタンを押す関係で確認する暇がないんです。 出掛ける時にその日のセットをし信頼しきっているので散歩する時でもイチイチ確認することは有りませんね。 被写体の一瞬のチャンスを撮りたいので、その方ばかり目は向いています。

書込番号:20851293

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26323件Goodアンサー獲得:4673件

2017/04/28 08:50

dctが好きさん こんにちは

>皆さんはこのように設定変更して使っていますでしょうか?

簡易露出補は もちろんですが フォーカスポイント1点にしている為 フォーカスポイント循環式にしてあると フォーカスポイント右側から左側に移動するのが簡単になり素早く変更できます。

書込番号:20851308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4630件Goodアンサー獲得:272件

2017/04/28 10:48

>ニコンの電源スイッチは、本当に使いやすいですね!
キヤノンにも見習って欲しい箇所です。

キヤノンのシャッターボタン周囲の形状ってニコンやペンタックスと違って反っているので形状を変える必要があると思うので変わらないかなと思いますね。

初代EOS650も電源スイッチは別の場所ですし。

書込番号:20851461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:7件

2017/04/28 11:35

>dctが好きさん


そうですね。

確かにニコンのデジタル一眼レフでは前後のコマンドダイヤルは
かなりしっかりしたクリック感がありますので、
ちょっと手などが触れただけで簡単にダイヤルが回ってしまったりはしません。

ですから、露出補正を1アクションで変えられるように設定しても
問題ないと思います。

ただ、カメラによってはダイヤルなどが凄く軽く回ってしまうものや、
無意識にボタンに触れてしまって露出補正値が変わってしまって
困ることが結構あったものですから、そういう意味で書いてしまいました。

ニコンの一眼レフについて述べられているスレに対して、
別のカメラのことを持ち出したのはこちらが悪かったですね。

申し訳ありませんでした。

書込番号:20851514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:45件

2017/04/28 21:21

こんばんは。

逆だと見づらいので、
露出バーは、-側を左に、+側を右にしています。

絞り環のあるレンズ(Dタイプ、Pタイプ)は、
コマンドダイヤルまたは絞り環のどちらかで、
絞りの設定を撮影者が選択できるのが良いと思います。

ロック機能はないほうが好みです。

Canonは各ボタンの配置が統一されていて、
機種違いでも迷わずカメラの操作がやりやすいイメージがあります。

書込番号:20852606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2017/04/28 23:40

>昭和のおじんさん

遠足や運動会だと撮影が忙しそうですね。
画像を確認する暇がないと、辛いですね。

私はたまにですが、画像記録サイズを戻し忘れて、小さいまま撮影したことがあります。
それに似た感じですね。(^^;)



>もとラボマン 2さん

やはり露出簡易補正はとても良いですよね!

フォーカスポイント循環、私も展示機でやってみましたが、便利ですね!
D7200だと、ボタンも操作しやすい場所にあって、いいですよね。



>fuku社長さん

確かフィルムEOSでは、電源ボタンがなく、モードダイヤルのロック「L」が電源offでしたね。

長年採用してきたデザインやボタン、ダイヤル位置を変えるのは、難しいのかな〜。

書込番号:20852995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2017/04/28 23:55

>鳥・鉄鳥撮り好きさん

私に対して暴言や悪口を言っている訳ではないので、謝る必要は全くありませんよ〜。(>_<)

逆に、私のあなたへの返信についてお気を悪くされたなら、こちらこそ申し訳ないです。(;_:)

コマンドダイヤルで軽すぎると思ったのは、フジのX-T2でしょうか。
でも、このカメラは操作が楽しいし面白いです。



>まる・えつ 2さん
>露出バーは、-側を左に、+側を右にしています。

これって、ニコンでは初期設定ではないのでしょうか??

ニコンは色々カスタム設定できて、いいですね。
最近まで、全く知りませんでしたよ。


キヤノンは設定メニューが分かり易いです。
でも、操作系はあまり良くないと私は思っています。

昨日、露出補正がシャッター半押し後しか操作できず面倒だというスレッドを立てました。
良ければお読み下さいませ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=20850832/#tab

書込番号:20853032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21837件Goodアンサー獲得:535件

2017/04/29 00:42

>これって、ニコンでは初期設定ではないのでしょうか??

上にも書いたけどデジタル時代の途中から他社に合わせたので
そこを境にデフォルトのプラスマイナスが反対になってます

書込番号:20853134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:45件

2017/04/29 02:07

機種によって違いがあります。

D100(2002年)、D2X(2005年)は+側左、-側右です。
設定は変更できないです。

D3(2007年)、D700(2008年)は初期設定は同上。
変更可能、設定で入れ替え出来ます。

Df(2013年)は初期設定は、
-側左、+側右です。
変更可能、設定で入れ替え出来ます。

F6(2004年)はファインダー右側に露出バーがあります。
上側が+で下側が-なのでとても見やすいです。

設定項目が多いのと、しばらく使っていないカメラを使う時、
設定内容を忘れている時があるので時々説明書を見ています。

Canonのスレッド拝見しました。
露出補正を多用する時はいつでも操作できる方が良いですね。

書込番号:20853221

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信15

お気に入りに追加

標準

D7200について思うこと

2017/04/26 17:00


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:355件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 
当機種
当機種
当機種
当機種

羽の質感は癖になります

飛び物だって(腕がついていきません)

D7200ユーザーの皆さん、こんにちは。

私は野鳥撮影の魅力に取りつかれて9年、最近は風景や花撮影にも惹かれ
時間を見つけては撮影に精を出している万年アマチュア―です。
昨年から無職の身で時間は余りあるほどありますが(笑)

D60に始まり、D90→D7000→D7100と変遷し、現在はD7200を2台持ってます。
D7200の魅力は何といっても、2400万画素のセンサーが出す絵の質感に尽きる
のではないかと思ってます。

D7000(1600万画素)にD7100(2400万画素)を追加した際は、野鳥の羽の質感
(解像、艶等)がものすごく向上し、大げさでなく感激しました。

D7100にD7200を追加した際は、それほどの変化は感じませんでしたが、高感度画質が
0.5段程度向上し、WB、AEが確実に精度アップしたと思いました。
昨年10月にD7100を下取りにして、実質5万円で2台目のD7200を購入しました。
(1台目は12万円で購入)

D7500が発表になり、D7200は生産中止の運命かもしれませんが、(もう生産中止したのかな)
FXのD810みたいな立ち位置で何とか生き残る可能性はないものかと。

ニコンの苦しい台所事情も理解できるし、売れない、利益の出ない機種は整理統合されていく
のはメーカーに36年勤めた経験から理解できますが。

現状は2台を使いまわせるので、何の問題もないしD7500が意外と納得できる画質なのかも
しれませんが。古いD7200のシャッター回数が10万越え(2台目は5万越え)なので、もう1台
追加しちゃおうかな、なんてよからぬ考えも出てきます(笑)

つまらない話(愚痴かな)でした。


書込番号:20847303

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:4630件Goodアンサー獲得:272件

2017/04/26 17:22

センサーが入手出来ないため、D7500はD500と同じセンサーを採用。

D500が出たことでD7000系は3桁系の役目を終え本来のポジションに戻りD7500となった。

自分も東芝製2400万画素センサーは優秀だと思います。
ソニー製1600万画素も優秀だと思いましたが、画素数が増えたが高感度も優秀なセンサーだと思います。

自分も中古で欲しいですね、D7200は。

名機ですね、D7200は。

書込番号:20847333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27470件Goodアンサー獲得:2444件 休止中 

2017/04/26 18:43

D7200は中古でいずれ購入しないと思ってますが、強い思いはないです。

必要が無くても、お気に入り機種なら3台目もありじゃないでしょうか。
私のところ、初めて購入のデジタルレフ機D100は、記念的な心情も手伝って4台。

書込番号:20847477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:40件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/26 18:49

私はオリンパスE-300は大変気に入っていて、計8台持っています。
D7200も所有していますが、非常に良いカメラですね。私ももう一台予備に欲しいのですが、先週ペンタックスK-3IIを買ってしまい、少し遠のきました(^◇^;)。

書込番号:20847489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/26 19:41

当機種

一枚目の鳥、触れそうな というか触ってみたい質感ですし、何度見ても小田原城の桜お見事です! 
4枚目のお花もノンユー1000さんらしい色合いだなと…

私はD7100から本格的にカメラ始めた超ビギナーですが、D7200に変えてAFのフィーリングの違いが体感できていたく感動したのを今でも覚えています。

ニコン(もD7200もD7500も)色々言われてはいますが、個人的には2年毎の進化を感じさせるものを出しているように感じています。
もちろん下克上はご法度で、今回はD500絡みで価格・機能等々中途半端と感じられる方もいるD7500ですが、個人的には使ってみたいカメラです。

ただ
>D7200の魅力は何といっても、2400万画素のセンサーが出す絵の質感に尽きるのではないかと思ってます。

ここは同感で、価格で言われているように直ぐに生産中止になるとは思いませんが、新品を購入しておこうかな なんて時々思います。

ニコンにとって後々どう評価されるかもあるでしょうが、何となく東芝製センサーを積んだカメラとしての評価というか、そうゆう意味で語られそうな機種かなとも。

書込番号:20847581

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4630件Goodアンサー獲得:272件

2017/04/26 20:40

>東芝製センサーを積んだカメラとしての評価というか、そうゆう意味で語られそうな機種かなとも。

最後の東芝製センサーでしょうから、そうかも知れませんね。

ただニコンも上位機同様に51点AFを採用していますし、EXPEED4で色味も変えた。

センサーも優秀だと思いますが、カメラとして完成させたニコンも評価されるべきだと思いますね。

書込番号:20847729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:355件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/26 20:57

>fuku社長さん、こんばんは。

>D500が出たことでD7000系は3桁系の役目を終え本来のポジションに戻りD7500となった。

D500のAFは魅力的ですが、絵的にはなんとなく違うかなって感じですね。
これは野鳥の場合です。風景等では違いが判らないと思います。
実際に使ってみないと何とも言えないのですが。

>自分も中古で欲しいですね、D7200は。
>名機ですね、D7200は。

名機という言葉は良いですね。私もそう思います。

ただいくらなんでも8万円台はバーゲンすぎる気が。
これだとニコンの利益は、大雑把1万円以下。ちょっと悲しい気がします。
ニコンでなくても新製品を14万円で売り出すと思います(笑)

書込番号:20847782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/26 21:05

>うさらネットさん、こんばんは。

>必要が無くても、お気に入り機種なら3台目もありじゃないでしょうか。
>私のところ、初めて購入のデジタルレフ機D100は、記念的な心情も手伝って4台。

4台とはすごいですね。
3台目とは言いましたが、実際の所は購入の可能性は低いでしょうね。
レンズも欲しいし、FX本体も欲しい。お金が有り余ってればどうにでもなるんでしょうが(笑)
無職の身としてはつらいです。

書込番号:20847813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/26 21:16

>よっちゃん@Tokyoさん

>私はオリンパスE-300は大変気に入っていて、計8台持っています。

8台もですか。

>D7200も所有していますが、非常に良いカメラですね。私ももう一台予備に欲しいのですが、先週ペンタックスK-3IIを買ってしまい、少し遠のきました(^◇^;)。

D7200早いうちの購入をお勧めします(笑)

2台体制の最初の目的は、故障時の予備機のつもりでした。
D90、D7000の故障時に渡り鳥が撮れなくて残念な思いをしましたので。
今は風景や花撮影の際にレンズ交換の手間を省くためにも2台体制です。

書込番号:20847842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/26 21:46

>最後の東芝製センサーでしょうから、そうかも知れませんね。

その程度というか、そうであるだけなら良いですよね。
昔は〇芝っていう…なんて未来は悲しいので踏ん張って欲しいです。

>ただニコンも上位機同様に51点AFを採用していますし、EXPEED4で色味も変えた。
センサーも優秀だと思いますが、カメラとして完成させたニコンも評価されるべきだと思いますね。

確かに。 D7100だと色味とかいろいろ怪しかったというか、何でこう撮れるんだ? ってのがかなり減りましたので、信頼性がぐんとアップしましたよね。

書込番号:20847934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/26 21:54

当機種
当機種

>ハワ〜イン♪さん、こんばんは。いつもありがとうございます。

雰囲気のある夜桜ですね。
今年は夜桜の撮影に行けなかったのが心残りです。

>4枚目のお花もノンユー1000さんらしい色合いだなと…

例の全国都市緑化フェアの写真です。私はいまいちだと思ったのですが、家内が良いというので
見直してみると、結構良いのかなと思った次第です(笑)

>私はD7100から本格的にカメラ始めた超ビギナーですが、D7200に変えてAFのフィーリングの違いが体感できていたく感動したのを>今でも覚えています。

その人なりの使い方、感じ方があるのだと思います。そのどれもが正しいです。
名機は多数決で決めるのではなく、使う本人が決めればいいことなのではと思います。

>ここは同感で、価格で言われているように直ぐに生産中止になるとは思いませんが、新品を購入しておこうかな なんて時々思いま>す。

だって>ハワ〜イン♪さんのD7200は30万ショットですよね(笑)
もう何時壊れてもおかしくはないですよ。


今週一泊二日で野鳥撮影に行ってたのであちらのスレに報告しますね。

書込番号:20847956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/26 22:05

>ノンユー1000さん
D7200は私が最初に購入した一眼レフなのですが、特に不満もなく使えているのが凄いです。
多分、価格的なことを考えてD7100にしたら後悔していただろうな・・・と思ってしまいます。
初心者にも優しいフルオートやシーンモードも用意されているのも便利ですよね。
入門機よりも少し落ち着いた画作りになっているのも好きです。
暗所でのAF性能の高さも私の用途では申し分ないので、しばらくは買い替えは考えずに済みそうな機種ですね。

書込番号:20847995

ナイスクチコミ!0


小粟旬さん
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/26 22:33

こちら初心者で、カメラ板を少々覗いており、いくつかの投稿写真を参考に見ておりましたが
掲載2枚目の鷹(?)の写真に感服致しました。

知識も腕も無いので滅多にカキコはしないのを信条としておりましたが、久々に良い写真を
拝見させて貰いましたので、思わず書いた次第です。

今後の撮影ご活躍を期待しております!

書込番号:20848108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:355件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/27 11:55

>9464649さん、こんにちは。

>D7200は私が最初に購入した一眼レフなのですが、特に不満もなく使えているのが凄いです。

私もそう思います。
どんな状況でもストレスフリーで撮れる。
これって結構大事なことだと思います。

ひとついうとすれば、高感度。手持ちの夜景撮影です。(ISO4000以上の画質)
でもこれをDXに求めるのは酷かな。
なんで、夜景専用のFXが欲しいと思っているこの頃です(笑)

>暗所でのAF性能の高さも私の用途では申し分ないので、しばらくは買い替えは考えずに済みそうな機種ですね。

ベストセラーよりロングセラーという考えがメーカーにもあると思います。
部品供給(センサー等)の問題がなければ、長く生産してほしい機種だと思います。

書込番号:20849076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件 D7200 ボディの満足度5 鳥撮りとり時々花、風景 

2017/04/27 12:06

当機種
当機種
当機種

ミサゴ

オオタカ

チョウゲンボウ

>小粟旬さん、こんにちは。

>掲載2枚目の鷹(?)の写真に感服致しました。

ありがとうございます。
ミサゴという名称の猛禽です。他の猛禽も少し貼り付けときます。

猛禽の飛翔撮影はあまりうまくないので、いつもストレスが溜まりますが
他の撮影では味わえない緊張感と達成感があるのでやめられません。

>今後の撮影ご活躍を期待しております!

ありがとうございます。励みになります。
今後もよろしくお願いします。

書込番号:20849104

ナイスクチコミ!0


小粟旬さん
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/29 01:51

>ノンユー1000さん
さらなる写真掲載をありがとです。

こちらは親族などのスナップ写真がメインでしたが、自分とは次元が違う腕前を拝見して
少しは上を目指そうと思います!

書込番号:20853203

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ48

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

クチコミ投稿数:333件

D7200に18-140 VR EDレンズを使用していて、X-T20を買い足しする予定です。
D7200は夜景でISO1000でかなり画質が荒れたり、試しに暗い路上のクルマを3200ででノイズリダクション強で撮ったら綺麗だったり。また、暗いステージでも、ライティングされてるダンサーはかなり綺麗に撮れていたり、また、建物がどうも逆光とかで外壁が汚く見えたり。
あるショップの人が、もう7200も古いからと言ってましたけど、この辺はピクチャーコントロール、アクティブDライティングや測光方式をマスターすれば何とかなるのでしょうか?何かいい本やWEBサイトがあればご教授お願い致します。
風景、花、イベントを撮りますが、キットレンズは結構いいので、単焦点レンズとキットレンズのズームぐらいしか揃えない、揃えられない予定です。

書込番号:20834279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2861件Goodアンサー獲得:229件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/04/21 13:25

>Katsutarishaさん
RAWでは撮っていないでしょうか?JPEGのみで色々試されているのだとしたら、
例えばNR強で撮ってしまって『NRなしだったらどうだったんだろう?』はできないですが、
RAW+JPGで撮っていれば後でRAW現像時の設定で色々なようすを見ることができます。
ピクチャーコントロール・アクティブDライティングについても同様です
(さすがに測光方式は変えられません。これは撮影時に色々変えて検討してみてください。
僕は大抵中央重点だったのですが、逆光ぎみのときなんかは被写体の顔がむしろ暗くなるんで
その話を聞いて以来評価測光・エリア測光的なものにしています)。

なんにしても、RAW現像やってみては?
ニコンには付属ソフトの他に無料で使えるView NX2やNX-Dなんてのがありますので。
これはJPEGもある程度ならいじれるスグレモノです。
さらに、フリーソフトでもっといじりまくれるRawTherapeeもありますよ。

書込番号:20834312

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15183件Goodアンサー獲得:967件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/21 13:48

高感度ノイズを抑えたいなら、ADLはOFF、ピクコンの輪郭強調は上げないこと。

もっとちゃんとノイズ処理したいならRAWで撮ってNX-DのNRで追い込むことです。
ISO6400までならD7200もD500(D7500)も同等です。あとは設定やRAW現像次第です。

書込番号:20834346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/21 13:51

>Katsutarishaさん
夜景でISO1000
三脚で撮りましたか?シャッタースピードはいくつでしたか?
暗い路上の車の時のシャッタースピードと比べてどうでしたか?
写真をあげてもらって、状況と設定がわかれば
単に手ブレかもしれません

書込番号:20834352

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:21件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2017/04/21 13:55

>Katsutarishaさん
こんにちは

夜景は、ISO100では撮れないようなモノでしょうか?
綺麗に撮ろうと思うと、三脚・レリーズくらいは必須かと。

建物での逆光で汚いのは、フレアせいではないかと。
フレアの出にくいレンズにするといいかと思います。

暗いところの車撮影でNR強でも気にならないのは、色が少ないので塗り絵っぽくなっても目立たないだけだと思います。


画像見てなんでハッキリしたことは言えませんが・・・

書込番号:20834362

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:30992件Goodアンサー獲得:2405件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/21 13:58

>Katsutarishaさん こんにちは

>夜景でISO1000でかなり画質が荒れたり〜これはピクセル等倍などに拡大してのことでしょうか?
せいぜいPC画面一杯(A4)程度では感じないのでは?
それでも出るとすればレンズの集光不足(明るさ不足)も考えられます。
NRも決して万能ではありませんので、オンオフで二重撮りしていい方を採用するとか。
ブラケテング出来ればいいのですが、出来ません。
それと、参考本ですが、本を書く位の方は明るいレンズで夜景など撮るので、あまり参考にならない気がします。
このレンズは評価の高いレンズですが、これ一本で駆使するなら、スレ主さんご自身の経験を積み上げて、メモしておくとか
成功、失敗例を積み重ねてそれを参考に設定するのが一番でしょう。

書込番号:20834368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9392件Goodアンサー獲得:906件

2017/04/21 14:54

すべてカメラの性能ぬんぬんと言うより撮影環境の問題だと思いますよ

書込番号:20834447

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:333件

2017/04/21 15:06

当機種
当機種
当機種
当機種

夜景であまりにノイズが酷いのは消してます。建物が汚い例です。三脚は大袈裟なので、使用してませんが、小型でもちはこびしやすいものを購入しようかと思います。DX 18-140 EDとDX 16-60 F2.8-4はナノクリ以外は対して違わないとNikonのサポートが言っていましたが、そんな事はないと言う事ですね。単焦点を勧められました。

書込番号:20834478

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:30992件Goodアンサー獲得:2405件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/21 15:50

>Katsutarishaさん

作例アップありがとうございます、餃子定食さんの撮影環境の言葉通りかと思います。
1,2枚目ですが、ビルや桜が汚いのは逆光で、更に光源方向へ大きく空の明るさがあるため、シャドーになっています。
シャドーをを明るくすることは出来ます、一つは撮影時にプラスの露出する、撮影後にPCで補正の二つです。
カメラは機械なので、空の明るさに反応してシャドウを暗くしてしまいました。
当然ながら、プラスによって空は飛んでしまいますが。
桜だけキレイにする方法はストロボ発光です、ビルまでは届かないので無効です。
順光、逆光の環境を理解しましょう。
2,3枚目は、作者の作風なので、それはそれでいいと思います。

書込番号:20834549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/21 16:30

当機種

>X-T20を買い足しする予定です。

X-T20を買い増し予定なら早く買われた方が良いのではないですかね… 富士の色は綺麗ですし。

>あるショップの人が、もう7200も古いからと言ってましたけど

もう古いですか(苦笑)。 少なくとも私にとってはバリバリの現役で、夜景もひょっとしたら後継のD7500より綺麗かもしれないと思っているのですが。

横浜近辺にお住まいなら、ニコンカレッジの半日講座を先ず受けてみるのが良いと思いますが…

アップされたお写真、1枚目曇りで露出補正+2されてもこれだとコントラストが低く桜を撮りたいのなら、厳しいお天気だったのかもしれませんね。
ただ… ちょっと気になったのは、ピントどこに合わせたのかにもよりますが建物ボケてますよね? 
ボカしたかったのならこれで良いのでしょうが、もっと建物もキリっと撮りたければもう少し絞った方が良かったかと。
3枚目の観覧車もちょっとピンボケではないでしょうか? 

DX 18-140 ではありませんが、16-85mmで手持ちで撮った観覧車がありましたので貼っておきます。
手持ちで多少ブレもあるでしょうし、観覧車動いていますので私も人の事は言えませんが…

書込番号:20834622

ナイスクチコミ!3


K-tarosさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:6件

2017/04/21 16:40

まず大雑把なところから。
「ISO感度を上げる=ノイズが増える」、ということについては当然理解されているので問題ないでしょう。
「同じISO感度なら、明るい被写体はノイズが少ない」ということも覚えておくとベターです。
ステージのダンサーの例はこれが当てはまるパターンですね。
反対に苦手な色はグレーです。真っ黒は案外平気なんですが、ちょっとだけ色があったりする被写体のノイズは目立ちます。

「のっぺりしたところはノイズが目立つ」ということもお忘れなく。
車の表面なんかはかなりのっぺりしてますから、本来ノイズが目立ちます。
ただ、ノイズリダクションものっぺりしている場所のほうが得意なので、車がマシなのはこの辺の理由によります。
細い線で構成されている桜の花や遠景の夜景にはあんまり適してません。
無理にノイズリダクションをかけないでザラザラにすることはありませんが、どのあたりまで消すのがちょうどいいかを把握しながら適切に使う必要があります。


次に作例を見て細かく気になった点など。
1枚目はさほどでもありませんが、2枚目の奥のビルなんかは確かにノイズっぽいですね。
上に述べた例でいくと、ISO400かつグレーなのでのっぺりしてますね。
桜を撮るにしてはSSがやたら高いようですが、ノイズが気になるのであればSSは可能な限り下げて撮影することを心がけましょう。
もし1/500程度で撮影していればISO感度は100で足りていました。


3枚目と4枚目については、まあどのカメラでも大体こんなもんではないかと思います。
手持ちで撮るならSSも限界に近いのでこれ以上下げるのは難しいですよね。
解決するのであれば
@三脚を使ってもっと長いSSを確保する
A単焦点やF2.8ズームなど、レンズを明るくする
Bストロボ使ってみる
という3通りが考えられます。
自分ならレンズの新調を視野に入れますが、どこまでコストをかけるかは各々で違いますし、懐具合と相談してみてくださいね。

書込番号:20834640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:21件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2017/04/21 17:43

>Katsutarishaさん

画像UPありがとうございます。

輝度差によるノイズですね。
↓ちょっと分り易そうなの探してきました。
https://ganref.jp/m/mitsuki/reviews_and_diaries/review/8449

書込番号:20834735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件

2017/04/21 18:11

みなさん、大変ありがとうございます!そう、暗い会場でフラッシュ焚かないのに慣れてるので、桜はフラッシュを焚くというのがわかりませんでした。
レンズもf2.8-4のレンズはやはりいいのですね、みなとみらいの素晴らしい写真を見て。
私はD7500はパスで7200に単焦点レンズ数本とDX 26-26 f2.8-4 EDナノクリコートと200会場300までの中望遠ぐらいで行こうと思いますが、普段は思いし、一眼レフの威圧感を出せない場所ではフジフィルムX-T20を考えています。

あとニコンのショールームでピクチャーコントロールの講座とかを受けてみようと思います。ビビッドを曇天で使うと建物が凄い事になったりするので、控えめに使ってます。

最近、撮った写真はレタッチ歴15年以上でも、タブレットのフォトショップを使っているからか、どうもレタッチしない方がいい感じになったりで(汗)

書込番号:20834786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1068件Goodアンサー獲得:117件

2017/04/22 08:39

>Katsutarishaさん
粗い写真について
 ISO3200で日中撮った写真とISO2000で夜撮った写真は、
 ISO3200で日中撮った写真の方がノイズが無く綺麗です。

 光が弱いとノイズが目立ちます。

建物が汚いについて
 ホワイトバランスが合ってませんので、合わせた方が良いです。

レンズについて
 18-140はどちらかと言うと初心者用のレンズなので、画質よりも価格と
 撮りやすさを優先しているので、雲一つないカラッカラに晴れた時以外の
 光が弱いときではD7200の最高画質まで出せていません。

 画質の拘った単焦点レンズをつかってみるとその差が分かります。
 単焦点に慣れてくると、今度は明るい標準ズームが欲しくなると思います。

 シグマの17-50F2.8通しズームなども安価でおすすめです。
 F値が小さい分ピント合わせがシビアになりますので、被写界深度などの
 知識もあるともっと楽しくなります。

書込番号:20836198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 11:10

ありがとうございます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/?cid=JJLAL001944
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_35mm_f18g_ed/

ただ、パレードを追いかけながら撮影するにはやはり単焦点レンズでは無理があるので、

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_zoom-nikkor_24-85mm_f28-4d_if/

ぐらいから揃えようと思います。

50-200, 70-300の中望遠も欲しいですが。



書込番号:20836571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 11:13

何で85mmまでかというと、それ以上のは中々買えませんので。ではフジフィルムC-T20は買わない方がいいですが、流石に7200を何時も持ち歩くのは辛いので。

書込番号:20836580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 18-140 VR レンズキットの満足度5

2017/04/22 11:18

逆光気味で建物に焦点が合っていないのが原因だとして・・・。

スポット測光でAF-S中央1点で建物にフォーカス合わせたら改善されるかも・・・。

何となくそう思っただけですので(^_^;)

書込番号:20836589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 12:04

ありがとうございます。

書込番号:20836687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件

2017/04/22 12:07

ところで、スマホ感覚で持ち歩くにはOM-D E-M10 Mark II のパンケーキズームとも思いますが、Nikonレンズに注ぎ込む為にも。でも、X-T20の方が暗い舞台などには無難ですよね。

書込番号:20836693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/22 18:33

>Katsutarishaさん

お買い物をしたいのなら、それもいいですね。

でも、ある程度、まともに写真を撮ってみようと思うなら、2キロくらいまでの三脚、それも、ボールヘッド(自由雲台)とクイックシューのものをお求めになると、いろいろと分かってくることがあると思いますよ。

あまり重い三脚は、持ち歩くのが嫌になりますし、あまり細いものは、また、高さの足りないものは、使いづらくて、これも持ち歩かなくなります。カメラ店で、万が一、良く分かっている店員がいたら、まずいないですがw、相談してみてください。これは、身長とも関係あるので一概にどれがいいかは言えません。

三脚が手に入ったら、とにかく、三脚にカメラを据えてみて、ISO感度などは、ISO100に固定してみて、絞りとシャッターの関係がどうなるのかを考えてみてください。

そうして、カメラを持たずに周囲を見回してみて、それから、露出、その他のモードを操作しながら、撮ってみてください。

私は、そのでも、画質に問題があるようなカメラをニコンが、いや、日本のメーカーが作っているとは信じられません。

もし、それでも、満足のいくものが得られないのなら、それは、デジカメというものの限界なんです。
そういうものだと思って諦めたほうがいいです。

フィルムの頃から写真をやっていた人は、諦めてやめてしまったか、諦めて、基準を変えていったか、いずれにしても、残念ですが、そんなものなんです。
デジタル化というものは、サンプリングすることによって、リアリティをデフォルメしてしまう技術です。
標準化されるため、低価格で、簡便なものと、高価で複雑なものの差が消えて行ってしまいます。

メーカーを変えたところで、機種を変えたところで、今の技術で、それがデジカメである限りは、大差ないと思いますよ。
フォーマットが同じなら、フジだろうが、ニコンだろうが、キヤノン、ペンタックスだろうが、大して違いはないです。

ただ、ミラーレスでフォルムとか重量が違うということに意味を感じるなら、買い増しもありでしょうね。
しかし、まず、ニコンの現行機種が画質に問題があるなどと考えるのは、たぶん、アプローチが間違っていると思います。
三脚を買ってみてから考えてみてください。


書込番号:20837486

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:23件

2017/04/23 07:48

私は今、昼間の野外ではD7200、室内や夜景ではX-Pro2を使用しています。
確かに感度ではD7200に比べてXシリーズは1段高いです。
ただし使い勝手は矢張りニコンが遥かに良い。
X-T20+レンズではかなり高額となります。 
そのお金でニコンの大口径レンズ(F1.4)を追加されてはいかがですか。
浮気はお金がかかるものです。

書込番号:20838803

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/23 08:19

>建物がどうも逆光とかで外壁が汚く見えたり。

カメラより外部環境が大きく影響しているかと
機種を買えてもカメラの設定を変えても多くは望めないかと。

いい物を望むなら、天気や撮影場所も大いに影響が出てきます。
あとから補正でなんとかなる場合もあると思いますが、
元がよくなければ限界があると思います。

プロがいい物を撮るには、1枚を撮るために時間をかけて撮っているかと。

書込番号:20838865

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/23 08:35

続きを書くつもりで、間違って投稿してしまいました。

実際に試してみないとなんともですが・・・

UPされた日中の建物の状況であれば
私はここまで露出補正でプラス側に持っていかないかも。

状況で分かりませんが
ピクチャースタイルでビビットや風景にしてどう変わるか・・・

逆光で効果は薄いと思いますが、C-PLフィルターを使ってどう変わるか・・・


夜のものは、もっといい物をのぞむなら
ISOを下げるために三脚を使って、もう少し長時間露光をします。


私はあまり使いませんが
HDRやアクティブD-ライティングとかでどう変わるか・・・

書込番号:20838898

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/23 10:53

別機種
別機種
別機種

んじゃ、機種違うけど三脚使うとこーなるよってのを
でも、D7200のほうが画質は上だというもっぱらの噂だから
もっと綺麗に撮れるんじゃない?
それと、三脚使うのは大げさというよりは、、撮影が非常に楽になる。

書込番号:20839179

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/24 03:14

機種不明
別機種
機種不明
別機種

>それと、三脚使うのは大げさというよりは、、撮影が非常に楽になる。

本当にそう思うよ。

手持ち撮影っていうのが、ある意味、写真を撮る上では、とても不安定で、三脚を使用することのほうが、普通だという考えの人もいるくらいなんだよね。

僕も三脚使用の例を出してみると

1枚目は花火だけど、これ、まあ、露光を考えたら三脚使用が当然だけど、最近の高感度対応のデジカメだと手持ちでもいけるのかもしれない。しかし、これ、手持ちでは絶対に無理。多重露光している。花火って、一発だけ上がっても寂しく写るから、三脚に固定しておいて、バルブシャッターで開けっ放しにしておいて、レンズの前を黒い紙で覆って撮ると、数発の花火が軌跡と一緒に撮れる。こいつは、手持ちでは撮れないし、肉眼で見たものともまるで違う。

2枚目、マクロ撮影も、本当に浅い被写界深度だから、体が前後に動いただけでピントがずれる。

3枚目、大口径レンズの解放を使う場合も、三脚で固定しないと、体が動いてピントが合わないし、まして、紙のように薄い深度で、狙ったところにピントを持って来ようと思えば、カメラの保持を三脚に任せるしかないよ。

4枚目の夜景も、同じフレーミングで雲の形が変化するのを待って数枚撮ってみて、その上で、面白そうなものを選ぶ。こんなもの、手持ちで待っていられないし、フレーミングが変化してしまう。

試用したカメラはペンタックスだけど、僕は、最初の一枚は6MPの初期のものだし、16MPのものは、割と最近の機種だけど、正直、絵作りの傾向が違うとは思うんだけど、それ以外は、大差ないというか、逆に、初期のCCDのほうが、CMOSよりも、自然に見える場合が多いよ。画素数ってやつも、部分的に拡大してモニターで見るときには確かに、多い方がいいけど、普通に23インチモニターで見たり、A4くらいでプリントするなら、画素数の差なんて、まるっきり関係ない。むしろ、画素ピッチが詰まっているほうが、なにか、不自然な絵に見えたりする。APSは16MP〜20MPくらいが限界なのかもしれない。

まあ、日常のどうでもいいようなショットだけどさ、三脚使ってみると、意外と面白いものが撮れるかもしれないし。

ニコンのデジカメボディは持っていないというか、APS判を買いたいと思っているのだけど、だから、この板を覗いているのだけどw、WINDさんの作例を見ても、端正できっちりしたニコンらしい絵だと思う。ペンタックスとニコンは、ソニー製の同じセンサーを使っている場合があるように思うけど、それでも、絵が全然違う。
デジカメって同じだって書いたけど、しかし、メーカー、機種の違いで写りの傾向はまるで違う。同じ16MPでも、同じメーカーで絵が違う。

今度出てくる7500も、D500とは、ひょっとしたら微妙に絵が違うかもしれない。使用するディバイスが同じだと言っても、RAW出力される絵が違ってくる可能性もあるんだよね。低価格機のほうがビビッドな絵作り、高級機のほうが抑えた絵作りの場合が多いと思う。

撮影条件によって、カメラの作る絵は随分と変わってくるから、D7200については、せっかく買ったんだから、三脚も使って、いろいろなケースでテストしてみてから、それでも、絵作りの方向で、フジのカメラが要るな、と思えば買えばいいんじゃないだろうか?
しかし、それは、性能を引き出す工夫をしてからでいいと思うのだが…
価格コム的に、次々とデジカメを買い替えて行っても、あんまりいい結果が出ないと思うよ…多分…




書込番号:20841218

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/24 13:16

当機種
当機種
当機種
当機種

三脚利用

スローシャッターで少しブラしてます

なんとなく話がずれていってるように感じるのですが… 夜景を綺麗に撮りたければ三脚使えってのは同感ですが。

D7200だとISO1000で撮った夜景の画質が荒れたり、ISO3200で撮った路上の車は綺麗だったりすると書いてますが、

>この辺はピクチャーコントロール、アクティブDライティングや測光方式をマスターすれば何とかなるのでしょうか?

そういった勉強も必要だと思いますが、何度も撮ってみる事も大切だと思います。みなとみらいに近いなら、良い被写体は沢山あるかと。

>桜はフラッシュを焚くというのがわかりませんでした。

フラッシュ焚いても焚かなくても良いのでは… 迷ったらその場で両方撮っておけば良いですよね。

ちゃんと撮りたい時は私も三脚使いますが、電車移動の際などかさばる三脚は邪魔になる時もあるので、最近は三脚なしで夜景撮りに出かける事も多いです。
あまり拘りないので手持ちでISO16000まで平気で上げるし、シャッタースピードはぎりぎまで遅くするので帰宅後パソで見ると手振れしてる事も多く、やはりそういった写真はブレなく撮れたものより輪郭が滲んで汚くみえます。 
夜景を三脚使って丁寧に撮る方にとっては色々ありあえないのかもしれませんが…

>レンズもf2.8-4のレンズはやはりいいのですね、みなとみらいの素晴らしい写真を見て。

何方の写真を見てそう言われているのか分かりませんが、私も以前はD7200のレンズキットでついてきたAF-S DX 16-85mmf3.5-5.6を暫くちゃんと使えず、後から出た16-80mmf2.8-4に買い換えたら違う写真が撮れるんじゃないかと思っていました。 
一昨年夜景撮影に少しはまっていた時期があって、価格で写真アップしたら上手な方がお写真色々披露して下さって、あんな写真が撮りたいと16-85mm持ち出してあちこちで撮るようになってからこのレンズ見直しました。

ニコンのキットレンズは、そのカメラを使う人向けのお勧めがついているので、18-140mmもそんなに悪いレンズだとは思えません。
アップされた写真、1〜2枚目はピント位置が分かりずらいので何ともいえませんが、少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。 4枚目はピントあっているように見えるので、3枚目シャッタースピード1/20秒ですので手振れもあるのかなと思います。 手振れしそうだと感じたら連写で3枚位撮るとか(私もその日の調子次第で良くそういった撮り方します)工夫してみては如何ですか。

あと…D7200を何時も持ち歩くのはしんどいし、望遠レンズもなかなか買えないけど、X-T20を買い足そうとしているのには矛盾を感じます。 予算が限られているならダブルマウントはどうしても出費はかさみますし、どちらのボディにしても望遠が欲しくばれなそれなりのお値段でしょうし。 ボディを少しでもコンパクトにしたければニコンをやめてX−T20に完全移行されいと思うのですが…

私もD7200に望遠つけて一日撮るとバテますが、それでも良い写真が撮れると嬉しいです。
パレードを追いかけながら撮る時もあるようですので、手持ちと三脚利用で撮った夜景と、よさこいを一枚貼っておきます。

書込番号:20841987

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/24 14:20

まあ取り組み方の違いだからずれてるって思うのはお互い様だよw

書込番号:20842075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:333件

2017/04/24 14:59

皆様、色々ありがとうございます。
昨日、撮影したものは暗い部屋でジャスピンで良かったですが、自分もイベントに参加しながらなので撮った画像も確認出来なく…

X-T20はキットレンズでしか今のところ考えていません。何処にでも持ち歩く感じの街のスナップという感じです。レンズを揃えて行くのはNikonでと。
それと、CGをやっていたので、レタッチをするので、少し明るい、少し暗い、ホワイトバランスが少しおかしい状態で撮ってましたが、だんだん、そうでは無いものを目指すようになりました。
失敗作を敢えて上げましたけど、観覧車はそうではないので、夜景のピントの合わせ方がマズイようですね。その辺は確かに三脚と三脚を入れるバッグを揃えてと思っております。

書込番号:20842135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/28 01:57

別機種

>ハワ〜イン♪氏
>少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。

こんくらい?

書込番号:20850947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/28 20:21

WIND2さん

>こんくらい?

これ以上ないほどバリピンかと

>少なくとも3枚目はもう少しピントが合っていればキリっと見える筈です。

誤解されているとは思いませんが… 一応。 この書込みの主語はWIND2さんのお写真ではありません。

D500良いですね〜 流石出し惜しみせずに作っただけあって、夜景もこれだけ綺麗に撮れるのですね。
何時かD7200と撮り比べてみたくなりました。 以前のお写真共々素敵な夜景をありがとうございました。


書込番号:20852423

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/29 00:29

>ハワ〜イン♪氏
>誤解されているとは思いませんが

うん、誤解してないよ ハワ〜イン♪氏の3枚目でしょ

書込番号:20853111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信2

お気に入りに追加

標準

初めてのナノクリ

2017/04/28 22:55


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

スレ主 nikorrさん
クチコミ投稿数:643件
当機種
当機種

今日、秩父の羊ヶ丘公園の芝桜に行って来ました。

明日からGW前なの今日に!比較的空いていました。
初撮りで、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを使いました。
テンションが上がってしまいました。 (^^)

書込番号:20852879

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:716件Goodアンサー獲得:45件

2017/04/28 23:55

>nikorrさん
このレンズはDXであらためてシステムを構築したくなるレンズです。
テンション上がるのも納得です。
GW撮影たくさん楽しみましょう!

書込番号:20853034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:13件

2017/04/29 00:25

おめでとうございま〜〜す
私もDfに装着したいDXレンズ〜〜〜!

書込番号:20853101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ100

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:11件

こんにちは!
現在D5500を使っているのですが、ステップアップしたいと考えていて機種を迷っているのでアドバイスをお願いします。

■使用レンズ
・SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
(メインです。)
・Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
(SIGMAを買ってから出番が少なくなりました。)

■撮りたいもの
・風景
・夜景
・人物
・スポーツ(体育間でのバスケ)

■欲しい機能
・チルトorバリアングル液晶(ローアングル撮影が好きなので。)

風景と人物撮影は今の機材で概ね満足しています。
カメラにはまるか分からなかったためエントリーモデルのD5500を買ったのですが、がっつりはまってしまいました。
量販店でD7200やD750といった上級機を持った時の高揚感に耐えられず、ステップアップしたいなと考えています。

また、バスケを撮りたいので今の機材では難しいと思っています。
プロバスケではなく、仲間内で体育館でやっているシーンを撮りたいです。
バスケ用には下記のレンズを買うことをほぼ決めています。

・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

悩んでいるのは下記の機種です。
■D7200
【メリット】
・スポーツ撮影の性能が高い
・D7500、D500より高画質で風景撮影にも有利
・風景、スポーツともに万能機種
【デメリット】
・液晶が可動式じゃない
・グリップ形状が微妙

■D7500
【メリット】
・チルト液晶
・スポーツ撮影の性能が高い
・グリップ形状が良好
【デメリット】
・D7200の方が高画質で風景撮影では有利
・発売前なので情報が出揃っておらず、なんとも言えない

■D500
【メリット】
・スポーツ撮影の性能ではベストアンサー
・チルト液晶
【デメリット】
・D7200の方が高画質で風景撮影では有利
・金額的にFXのD750が欲しくなる
・大きくて重い
・全体的にオーバースペック

■D750
【メリット】
・風景撮影ではベストアンサー
・所有欲を満たすという意味ではベストアンサー
・チルト液晶
【デメリット】
・D7200よりシャッタースピードが遅く、スポーツ撮影は不利?
・APS-Cサイズよりスポーツ撮影に不利
・FX対応レンズを持っていないため、コストがかさむ

できれば一台で完結させたいので、D7200がチルト液晶だったら迷わなかったと思います。
D7500はチルト液晶ですが、画質面ではD7200が優れるのかなと感じて迷ってしまいます。

最終的にはこんな感じで2台持ちできたら理想だなと思っています。
・D750 風景・人物撮影用
・D7200 スポーツ撮影用
(そうこうするうちに新機種が出ますが...)

とりあえずSIGMAの望遠レンズを買ってD5500のままで頑張ろうとも思うのですが、上級機への所有欲が湧いてしまいます。

こんな感じで考えが堂々巡りしてしまっているため、カメラに関する諸先輩方から冷静なアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20844835

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:15183件Goodアンサー獲得:967件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/25 16:51

そこまで自分で調べているのなら予算と持った感じ選べばいいのでは?

ただし、ボディよりもレンズ!

書込番号:20844845

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:13件

2017/04/25 17:10

カメラが大きいから重いから嫌だと言ってる時点で
ダメだな

書込番号:20844871

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6518件Goodアンサー獲得:305件

2017/04/25 17:24

>ボストン太郎さん

何で、APS-Cの上級機D500が入っていて、フルサイズの上級機D810が含まれないのか不思議??
ちなみにフルサイズのD750/D610とAPS-CのD7200/D7500は中級機かと思います!!

で、D5がバスケ撮影で、おすすめかと思います!!

書込番号:20844896

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14166件Goodアンサー獲得:873件

2017/04/25 17:41

>ボストン太郎さん

ステップアップが必要なのはカメラマンですよ

D5500で何がダメですか
例えばD500買えば解決しますか?

スペックは変わっても撮影結果は大差ないかもしれませんよ

>上級機を持った時の高揚感に耐えられず
高額なカメラが欲しい場合は懐と相談し決めれば良いだけです


必要な機材と物欲は別です


書込番号:20844929

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:18808件Goodアンサー獲得:718件

2017/04/25 18:01

>とりあえずSIGMAの望遠レンズを買ってD5500のままで頑張ろうとも思うのですが

それが良いかと、そうすれば一部解決して、
今は見えていない問題点も見えてくると思うので。

70-200 f2.8だとそこそこの重量が有るので、
バランス的にはボディ側も有る程度重い方が良いと考えます。

書込番号:20844968

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/25 18:17

>ボストン太郎さん
静止画フリッカー低減の無いD7200は体育館バスケでは明確なデメリットだと思います
バッテリーグリップの設定が無いD7500はバスケのシューターを撮るにはデメリットかも
70-200/2.8レンズをまず購入してD7500の評判を見聞きしてから悩まれるのもありかと思いますよ

書込番号:20845005

ナイスクチコミ!2


AM3+さん
クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:26件

2017/04/25 19:13

D500って低画質だったんですね。

色々な作例見る限りはそんな感じしないですけどね。
D500が5568×3712ピクセルでD7200が6000×4000ピクセルですからほとんど変わらないですね。
800万画素で4K解像度に達します。D500、D7200は6K位の解像度に相当します。
なので1600万画素以上あればトリミング耐性は十分だというのがボクの持論です。

画素数より写真を解像させるレンズや設定の方が重要です。

書込番号:20845149

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:21件

2017/04/25 19:59

>カメラにはまるか分からなかったためエントリーモデルのD5500を買ったのですが、がっつりはまってしまいました。


D5500はガッツリはまった人でも充分なポテンシャルがあります。出てくる絵はD7200と同じ。
特にキットレンズの18-55VRIIはコスパ最高です。

書込番号:20845265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:4件

2017/04/25 20:28

>ボストン太郎さん

仲間うちで行うバスケの撮影は17−50F2.8を付けたD5500で
試してみて何か不満を感じたのでしょうか?

仲間とあるので同一フロアーで同じ目線で撮影するのですよね。

二階から撮ると背景が床になる事とジャンプした選手をあおり気味で撮れる機会が
無くなるので、面白味に欠ける絵になりやすく一階で撮る事をお薦めしますが・・・

その場合70−200F2.8をAPS-C機ではかなり離れて撮る必要があると思うし、
私なら数人が絡む迫力ある絵が撮りたいので17−50でとるほうを選びます。

ご予算が不明ですが、70−200F2.8が決定ならD750のほうがマシでしょうね。

でも購入動機が体育館でのバスケ撮影ならD750なら24−120レンズキットが
良いでしょうし、APS-C機では17−50F2.8で良いような気がしますね。

シグマ70−200F2.8はそれこそプロバスケットボールをAPS-C機で撮るのに
良さそうなレンズだと感じます。

書込番号:20845337

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/25 20:40

>ボストン太郎さん

なるほどねえ。

結局買わないと収まらないと思いますよ。

価格コムを見て冷静なことを言っている諸先輩?(何の先輩か分かりませんが、無駄遣いの先輩?)も、通ってきた道なんだろうなあ。

僕は銀塩で無駄遣いしすぎて飽きちゃったので、デジカメにはものすごく消極的なんですが、でも、欲しいものは欲しいんだから、やっぱり、買っちゃったほうがいいですよ。

僕ならD750かなあ。
チルトもついてるし、どっちみち欲しくなるでしょ、フルサイズって。
フルサイズとAPS,使い分けるっていうけど、デジカメって陳腐化早いから、そんなことしてると、ろくに使わないうちに陳腐化しちゃうでしょ。
だったら、一番良さそうなのを買っておいて、なんでも、それ一台で撮ったほうがいいですよ。

2台使い分けるとか言って、両方、あんまり持ち出さないうちに、ミラーレス時代になってしまって、え、それなに?その、ぱこーんって、不思議な音がする、煩いカメラ?とか言われて、恥ずかして持ち出せなくなる前に、買っておいて楽しんじゃったほうがいいと思う。
中途半端なものを買うと、結局使わないし、高いものについちゃうと思いますよ。

デジカメってそんなものだと思うけどなあ…

デジカメに名機なんて出てこないよ。だって、2〜3年しか寿命が無いんだもの…
ノートPCやタブレットの名機なんて、聞いたことないでしょ?

あと、フルサイズにしといたほうがいいと思うのは、ニコンって、APS専用のレンズ少ないでしょ?
結局、フルサイズ用のレンズ兼用するんだろうけど、APSボディに使いもしないイメージサークルを背負わされるって馬鹿らしくないですか?高くて重くて、作った絵の半分棄ててるってことになるでしょ?

で、買ってみて使ってみて、それで、ああ、いらないな、って思ったときに、高く売れるのがニコンとキヤノンのいいところなんですよ。

元箱と取説、捨てないことが大事だそうです。





書込番号:20845367

ナイスクチコミ!4


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4268件Goodアンサー獲得:430件 PHOTOHITO 

2017/04/25 21:02

17-50/2.8がメインというようじゃ、きっとガッツリではないですよ(笑)

35/1.8を使わなくなった理由がよく解らないのですが、画質云々を言うならば、このレンズを上手く使わない手はないです^^

>■撮りたいもの
>・風景
>・夜景
>・人物
>・スポーツ(体育間でのバスケ)

風景、どの機種でも撮れます。どちらかというとレンズによる差が大きくなります。
夜景、どの機種でも撮れます。どちらかというと上位機でもエントリー機でも長秒下ではほとんど差が出ません^^;
人物、どの機種でも撮れます。これもレンズ選択が優先されますね。
スポーツ、体育館室内という事であれば、ボディ、レンズ共に性能が求められます。

室内スポーツ撮影に於いては、最大の敵が照明ですね・・・・

DXで、シグマ70-200/2.8を買われるのであれば、私なら同じシグマでも50-100/1.8選ぶと思います^^
仲間内で撮られるのであれば距離もさほど遠くないと思いますし

D500、もしくはD7500のフリッカー対応のボディに明るいf/1.8のレンズで、クロップ撮影。35mm換算195mmまでカバーします。
人物、スナップ、夜景にももちろん使えますね^^


また、ゆくゆくフルサイズに行く前提でしたら、シグマ70-200いくよりも、
旧型でもいいので純正70-200/2.8GVR2中古でも手にした方があとあとまで後悔しないかも知れませんよ^^

やはりAFの速さ、逆光対応、フレア、ゴーストなど含めて、純正のナノクリレンズは見事です。

体育館撮影が全てではないというのであれば、今はD7200が確かにコスパいいので、
その浮いた分をレンズに先に投資というのも悪くないと思います。

良いご選択を^^/ でわでわ〜

書込番号:20845446

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20231件Goodアンサー獲得:126件 2017年新春モデル撮影 

2017/04/25 21:05

>ボストン太郎さん

スレ主さんが成長すると最適なカメラも変わってくるかも。

書込番号:20845461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:102件

2017/04/25 21:27

当機種

>バスケ用には下記のレンズを買うことをほぼ決めています。
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

決めているとの事ですが…
タムロンの新型(まだちょっと高いですが) http://kakaku.com/item/K0000941752/
今年2月発売ですので、どこか大きなカメラ店で今のカメラで良いのでシグマと撮り比べてみたらどうでしょう?

一台に絞れればいいが撮りたい物を考えるとFXとDXの2台持ちでいこうかと考えているようですが…

D5500もまだまだ現役のカメラで、軽くバリアングルでローアングルが好きなら手放すのは惜しいですから、先ずはバスケをどうするかですかね。
D7200がコスパ的には一番良いと思いますが、そうすると他の風景とかも考えると今持ってるD5500とあまり変わらないので、フルサイズも欲しいならD750も良い選択だと思います。
ニコンのAPS−C機は焦点距離1.5倍換算ですので、200mmは300mm相当の望遠レンズとして扱えますが、仲間内のお気軽バスケならラインぎりぎりから撮れるでしょうから望遠側の不足はあまり感じないかなと思います。 
逆にAPS−C機で70-200mmだとちょっと望遠過ぎるかもしれません… まぁそしたら足ズームというか離れれば良いとは思いますし、フルサイズのD750で使うと丁度良かったりするかもしれません。

またバスケする体育館が古かったり暗いならD7500が良いと思います。
D7200(と70−200mmf2.8)でBリーグ時々撮ります。
流石にプロバスケなので酷いフリッカーはありませんが、代々木とかでもフリッカーの影響はありますので(意外と新しい〇〇区の公営体育館とかの方が明るしフリッカーも目立たなかったりします)、予算があればD7500の方が良いと思います。

D500はう〜んどうでしょう… 
フラッシュないしシーンモードとかもないので、全部自分で設定決められる中級者以上向けのカメラですし、連写枚数とか確かにスペックは凄いですが、何と言うか撮れ過ぎでも後の写真の選別が大変かなとも。

考えているように取り敢えず70-200mmf2.8のレンズを買って、D5500で使いながら、D7500の発売(と口コミ)を待つのが良いのではと思います。



 

書込番号:20845559

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14900件Goodアンサー獲得:1108件

2017/04/25 22:09

D7500やD500がD5500やD7200より低画質ですか?

低画素ならスペック的にはそうだけど・・・
で、拡大してその一部分を比較するような観賞をするのですかね?
大きな差が出るほどの違いとは思えませんが・・・

D7500やD500のご自身が思うデメリットが気になるようであれば、
D7200にしても購入は控えた方がいいような・・・

それよりも70-200F2.8を含めたレンズのさらなる充実の方がいいのでは



書込番号:20845678

ナイスクチコミ!3


WIND2さん
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/26 01:31

ボストン太郎氏がD7200のほうが高画質と判断するにあたり、
D7200で撮られた写真とD500で撮られた写真を比較して
D7200の方が高画質だなって感じた写真を紹介してもらったほうが
皆スッキリするんじゃないかな?

書込番号:20846167

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:16件

2017/04/26 02:27

自分は750と7200では、7200は連写が足らず候補に全く成りませんでした。750で6.5コマ・7200は1.3クロップ画質重視で6コマです。500は、画質重視でも10コマです。どのようなクラス迄求めていますか?今は、500はドリフトレース用で750はチャレンジカップ用で使ってます。DXをメインでいくなら500は、良き相棒になると思います。

書込番号:20846200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/26 04:47

>D7500、D500より高画質で風景撮影にも有利

D500ユーザーさんがここにカチンと来ちゃってるんだろうかw。

だけど、入門機しか使ってないシロート(まあ、価格コムにコメントしてるなんてみんなシロートだがw)、初心者さん相手に怒ってもしょうがないよ…

高画素競争とか、高感度競争とか、見せかけのスペックにばかり飛びつくUserと、それを煽ったメーカー、そして、ついに、業界が崩壊するほどに混乱してしまったデジカメ市場。
つけが回ってきたってことですよ。

APSサイズでやたらに画素競争しても、画素ピッチが詰まりすぎて、あんまりいいことはなかったのかもしれないし。
D500を作る時にライバルはEOS7だったから、そいつとの連写性能で不利にならないようにバッファのサイズも含めて画素数を抑えて、それが、ラインアップの整備のために、同じモデュールを使って、下位機種を作る時に、従来の機種との画素数(必ずしも画質ではないが…)と、逆転現象を起こして、混乱させた。

しかし、画素数だの高感度耐性だのと、分かりやすいスペックで訴求してきたメーカーとしては、こういうことになっても、歯切れのいい回答を持っていない。

今回の騒動ってのは、まさに、今までのデジカメの売り方に問題があったことをメーカー自身が証明してしまったってことだと思いますよ。

とか、書くと、また、話しがずれとか言うやつが出てきそうだがw。
まあ、ずれてるのは、みんなずれてると思うw。

もっと、こう、原点に返って、カメラって何なのかを、特に、ニコンやペンタックスのような真面目なレガシーメーカーは、訴求していかないと、本当に取り返しのつかないことに… いや、もうなっているよね。

ピンチはKマウントだけじゃないと思う。
不変のFマウントの消滅だって十分にあり得ると思う。

書込番号:20846252

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/26 06:00

>ボストン太郎さん
私はD5500もD7200も持っていますが、D7200を買ってからD5500を買い足した変態ですので・・・(笑)
仰るように風景と人物はD5500で十分だと感じますので、普段はD5500を持ち歩いております。
軽量なのが最大の武器ですし、基本性能はD7200に負けていない素晴らしいカメラだと思いますけどね。
夜景は明るいレンズをお持ちのようですので、三脚固定で撮影できそうな気がしますけど。

体育館でのスポーツ撮影は、照明の明るさに左右される所が大きいです。
D5500でAFが迷うようなことがないくらいの明るさであれば、D7200で撮影しても変わりません。
連写などは多少アップしますし、クロップ撮影ができるのがD7200のメリットでもありますけど、D5500で撮影できるのであればレンズに投資した方がいい感じもします。
D5500で撮影してAFなどに不満があってのお話でしょうかね。

私の場合は小学校の体育館の照明でD5500を使ってAFが迷う場面があったので、D7200を使うようにしております。
連写性能はD7200の方が若干上回りますし、暗所のAFは-3EVのD7200が優れていると思います。
ただ、別の体育館ではD5500でもAFが迷う場面は無いので、あくまでも体育館の照明次第と体感していますが。

D500を買えるならD500しか無いと思いますがね。
D7200の方が高画質という根拠がわからないですが、数値的に高性能という結果はありますが、画的にはD500という評価もあります。
ちなみに高画素=高画質とは思いませんがね。
AF性能はD500が一段上だと思いますし、D7500に採用されているオートフォーカスセンサーモジュールはD7200と同じものですから。

体育館での撮影は70-200F2.8が定番ですね。
チルト液晶やバリアングルに拘っているのかどうかはわからないですが、スポーツ撮影でライブビューは使わないので私はD7200で必要十分ですが。
D7500の評価はまだ発売前ですしわからないですし、高値で買う気は全く無いので、D500を視野に入れながら考えていますけどね。

書込番号:20846289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/26 06:06

>ボストン太郎さん
D5500での夜景の撮り方
https://cameraama.com/night-view-tripod-configuration

参考になれば。
D5500でもできることは沢山ありますよ(^^)

書込番号:20846292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25996件Goodアンサー獲得:251件

2017/04/26 06:45

ボストン太郎さん
出てからでええんちゃうんかな

書込番号:20846329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6518件Goodアンサー獲得:305件

2017/04/26 07:14

>ボストン太郎さん

再度投稿します。

撮影用途で買われるとしたら2台は必要だと思います。

>> ・風景
>> ・夜景
>> ・人物

D810をおすすめします。

>> ・スポーツ(体育間でのバスケ)

D500をおすすめします。

撮影用途で買う予定がない場合は、
まとめてフラグシップのD5の1台にされ、
汎用的に活躍できる機種だと思います。

書込番号:20846379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:23件

2017/04/26 07:40

スレ主さんの撮りたい中で、カメラにとって最も厳しいのは体育館でのバスケでしょう。
学校の体育館での競技ならF2.8のレンズで最低シャッター速度を1/200秒としても感度は最低ISO3200〜6400が必要です。
その辺考えてカメラを選んでください。

書込番号:20846406

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5421件Goodアンサー獲得:202件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/04/26 08:58

この中で、スレ主さんにお薦めではないのが、
先ずはD500です。第一に、汎用的ではありません。
候補の中では一番デカイし価格も高い。
用途がハッキリしていて、その性能を必要としている人にはお薦めですけどね。
D7200は、D5500と同世代機で、チルトではない。
という事で、D750かD7500の二択で検討されればと思います。まぁ、私的には、D7500がお薦めですけどね。そのD7500は、まだ発売前ですし、とりあえずはシグマ70-200を買ってD5500をもうしばらく使用されればと思いますよ。その間にまた気が変わるかもしれませんし、考えが固まるかもしれないですよ。

書込番号:20846511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:7件

2017/04/26 09:14

>ボストン太郎さん


今のところ、スレ主様の要求をほぼ全て満たせそうなのはD500だけかなぁ?と思います。

今後FX機にも順次フリッカーレス機能が盛り込まれていくだろうと思いますが、
現時点でFX機でフリッカーレス機能を搭載しているのはD5だけですよ。
(しかしD5にはチルト液晶はありません)

さらにD500であれば所有欲も十分満たされると思います。

EXPEED5機はそれまでのEXPEED4機に比べてやや線が太いような気もしますが、
スポーツ撮影ではそんなの分からないと思いますし、
DX2400万画素とDX2000万画素の違いも分からないと思います。

そんなに画素数が気になるのであれば、
風景写真にはそのままD5500を使えばいいじゃないですか。

大きさ・重さについては、そんなものは慣れですよ。

例えば、両手首に1kgのパワーリストを着けて生活してみてください。

10日もすればそれに応じた筋力が付いて気にならなくなりますよ。

あっ、さらに大きく・重くなりますが、重量バランスが良くなり安定感が増しますので、
マルチパワーバッテリーパックのMB-D17はぜひお勧めします。

書込番号:20846534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4299件Goodアンサー獲得:30件

2017/04/26 10:25

D500を出したのでD7200はお役御免、どうでもいいレベルの画素数はD500の流儀にしたがって当然のことながらダウン。
高画素がシロートさん達を喜ばせるってことと自社のラインナップ&今後のロードマップとの整合性が見つからなかったのだろうね、
でもD7500ってAiを見限っちゃってるようだけど、んまあこんなもんか。D500でいいじゃん、が答えか。

D7200はもう役目を終えたよ。あえて言うなら盛りを過ぎた姥桜。どうでもいいようなバッテリーグリップと長玉を付けて空シャッターを切りたい人にはそれなりの価値があるんだろうが、
「中級のレフ機ってこんなもんですよ〜」ってシレーッと出して来たD7500は清々しいかもね。

でも銀塩からデジに代わった時点でカメラ&レンズは目的ではなく手段になったはずなのに、いまだに機材がドーノコーノっていう人がいるんだね、ここの掲示板でよく見る『レンズ資産』というバカげた言葉だけど、どんな高級レンズだって内部の基盤がトラブればお釈迦になるのにね、、、。バル切れのマニュアルレンズをどうやって処分しようかと悪知恵を働かせた記憶もあるんで、まあ今に始まったことではありませんが。

デジカメなんて今現在市場に出回っているのなら『どれでも同じ』です。どうせすぐに陳腐化するんだから。シロウトさんなら(ここにいる人はほぼ全員がシロウトさんでしょ)身近にある1台をズタボロになるまで使うのが吉。
ワタクシは安物エントリー機をズタボロになるまで使いますが、KissX7のレンズキットを3年半程度、地球7週半程度の距離を移動して本当にズタボロになるまで使い込んだのですが、昨年とうとうシャッタートラブルで天寿を全うしました、総シャッターカウントは知りませんが、おそらく11万〜12万の間だったと思われます。
次に同じX7をと考えておりましたが、帰国時にフラッと立ち寄った店でD5500の18-55キットを買ってしまいましたので、まあ今度はこれをズタボロになるまで使うことにします。

エントリーカメラに安物レンズ、お気軽でいいですねぇ〜。さらに18-55VRUは枠が52mmですよ、実にニコンらしくていいじゃないですか。

書込番号:20846637

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/26 13:04

>ハーケンクロイツさん

ハイルヒットラー!


>でもD7500ってAiを見限っちゃってるようだけど、んまあこんなもんか。D500でいいじゃん、が答えか。

これに言及してるのをはじめてみた。
僕は7500の予告を見て、なるほど、ラインアップのハイアラーキーの整理だねえ、モデュールの共有によるコストダウンとともに、わざと使えないものを作って、上級移行させたいのかと思った。
自分が僅かに残るAiニッコールとAFカプラーを必要とするAFニッコールのためのボディを買おうかどうしようか考えているさなかに起った事件だったので、真っ先にAi連動が無いことに気が付いたし、ニコンの意図と、切羽詰まった状況が良く読み取れた。
そもそも、3000番、5000番、最初からAFカプラー外してきている。ほとんどのレンズが、まだ、レンズ内モーターではない時代に出してきたのに、レンズ内モーターしか使えない機種を出してきたのには、がっかりしたが、こいつも、AF初期のレンズを使いたいなら、高いのを買えと言う話。この辺が似ているようで、ペンタックスのほうが良心的だと思う。良心が残っている分、ダメージもでかいのだろう。

>デジカメなんて今現在市場に出回っているのなら『どれでも同じ』です。どうせすぐに陳腐化するんだから。シロウトさんなら(ここにいる人はほぼ全員がシロウトさんでしょ)身近にある1台をズタボロになるまで使うのが吉。

禿同。

所詮、画像処理エンジン付きの画像処理専用PC、つまり、昔でいうところのワープロってやつだw。キャノワードw。
そんなものあったの?って?うん、あったんですよ、文章の変換と記録だけに特化したPCが。
まさに、今のデジカメって、あと数年でそうなるだろうねえ。
え?写真しか撮れないなんてのがあったの?それ何?デジカメ?
すでに、そうなっているよねえ。俺もアイフォンが愛機だよ…

レンズもCPU内蔵になっちまったら、もう、どんな壊れ方するか分からん。
絞り制御も機械式じゃないし、レンズ内モーターに、ROM内蔵。なにしろこうしないと、もともと無理のあるつくりのレガシーマウント、テレセントリック性の問題をドーピングで回避するように作るからソフト的処理が必須。いや、レガシーのレフ機だけじゃないけどね。
裸特性で収差補正だの周辺光量だの、補正してるなんて古典的なものは無いんだから、こんなもの、電子部品が壊れてしまえば、光学系だけ無傷でもどうにもなりません。修理部品も持ってないしね。

まして、ワープロ、じゃなくて、デジカメ…w
こんなの、おんなじだよ、どれだって。
僕も銀塩の頃は、6x7、645、LX、Z1と、まあ、一応いいのを買ってきたけど
デジになってからは
IstDs, K200D、K01、K50
これ以上のモノなんて要らないし、差なんて、まるで感じません。ていうか、IstDsとK200Dが一番いいような気がする。
なんで買い替えてるかっていうと、新しい奴のほうがCPU(エンジン)とかバッファとかでかくなっているから、処理が速いってだけの話だよ。さすがに、痛痒感があるからねえ、数年前のワープロ専用機はw。
CCDの6MP〜8MPくらいが、APSの限界じゃないの?K50の絵なんて、あれ、もう、ぶっとんじゃってるよ…悪いとは言ってないけど…
こういうのに、いつCPUやらの異常で壊れるかもしれないFAスターを付けて使っている。
もはや、古典的な資産として大事に使う意味がないんだよ。すでに、修理不能になっているし。
まだ、SMCタクマーのほうが、専門業者で調整が効くだけ、資産なのかもしれない…

だから、今さら、ハイアラーキーを作って、上級意向を誘ってなんてことをしても、銀塩の頃のように、プロ機に憧れて、高くて重い一桁をぶら下げるなんて…(不思議だけどいるよなあw)、でも、減ってると思うよw。
繰り返しになるけど、タブレットやPCのフラッグシップなんてw、笑っちゃうよw。

まあ、カメラメーカーだけが悪いんじゃなくて、カメラもそんなものになってしまったんだね。
デジタル化って、そういうことだもの。

サンプリング、平均化の技術だから…

悲しいけど、でも、悪いことばかりじゃないと思う。
無駄遣いが減るしw、その分、他のことに時間とお金を使うほうがいいよ…

昔、オーディオマニアってのがいたらしいという伝説を聞いたことがある。
そんなに大昔じゃないが、オーディオってやつのために、命も削り、家まで改造しちゃうような人がごろごろいたらしい。
オーディオって何?
うーん、そうだねえw、今は、もう、iPOD, いや、そんな単能機、使わないよねえw。

デジタル化のおかげで、この世の病気のいくつかは滅んで行ったんですよ。

ハイルヒットラー!


書込番号:20846905

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:12件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/04/26 13:46

ていうか、もう、デジになった時に、業界とプレイヤーが変わってると思うんだよね。

デジで一番びっくりしたのが、パナのTZ7?だったかな、とCF3だもの。
まあ、小さいのによく写るし、レンズも安いのにすごくいいし、ぶったまげたよ。まじ、APS要らない、マイクロフォーサーズで十分って思ったよ。ていうか、今も思ってるよ。
動画にボタン一発で切り替わるのがTZだったけど、カメラメーカー、動画はおまけっていいたいのか、何アクションもボタン押さないと動画にならねーのw ビエラと組み合わせると実に簡単なんだよねえ、パナのデジカメ。ビエラリンク。AVCHDだっけ、忘れたけど、あれなんて、プラズマで見ると、すっごいよ、まじ?これで撮ったの?って、たまげるよ。

デジカメってさ、カメラってついてるから勘違いするけど、カメラ(フィルムを使った)とは、似ても似つかない別物なんだよね。
違う技術だもの。

よくまあ、ニコンやキヤノンやペンタックスなんてのが、基本光学と精密機械メーカーが、こんな世界について行ったと思うよ。大したものだけど、もう、息切れしてるんだと思うよ…
素子からやれるの、キヤノンだけでしょ?それでも、ソニーに敵わないんじゃないの?

もうそろそろ、安楽死させてあげたほうがいいのかもしれないよ。
日経の記事でいらいらしたりするのも、疲れたよ…ほんと…

そうか、おれも、まだ、夢を捨てきれてねーんだな…

そう、理屈通りにはいかないもんだよ…

ニコンもペンタックスも頑張れ…
でも、恐竜の時代は終わったんだよ…
旭光学、日本光学…
光学メーカーの終焉なんだよ…

書込番号:20846960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/04/27 13:47

みなさま、多くのコメントをありがとうございます。
拝見して改めて考えたところ、やはり物欲が先行しすぎてしまっていることと、
まだ知識が浅いくせにスペック至上主義になりすぎて、本質をわかってないなと痛感しました。
(D500とD7200の画質の優劣を語るなど。)

結論として、
ボディは今のままD5500を使い続けてまずは腕を磨き、
バスケ用に70-200mm F2.8を購入することにしました!
ちなみに、SIGMAではなくTAMRONの新型ModelA025にすることにしました。

コメント返させて頂きます^^

書込番号:20849359

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2017/04/27 14:15

>kyonkiさん
ボディよりもレンズっていうのを本当に理解しました!
ありがとうございます!

>津田美智子が好きですさん
ストイックにただただレベルの高い絵を求めることが目的なら、ごもっともなご意見だと思います。
しかしながら僕は趣味の一環としてカメラをやっているので、持った感じとかもすごく大事なんですよ。

>おかめ@桓武平氏さん
僕が使っているD5500を基準に上級機とか言っていました!
確かに分かりづらかったですね、すみません!

>gda_hisashiさん
非常に耳が痛いご意見で、最終的な判断の参考にさせてもらいました。
ありがとうございます。

>hotmanさん
参考になりました。
D5500のまま、まずは自分に何が必要かを理解したいと思います。

>まるまるとまるまるさん
制止画フリッカー低減というのは知らない機能でした。
調べて勉強させて頂きました。ありがとうございます。

>AM3+さん
画素数至上主義に陥ってしまっていました。脱却しました。笑

>ヤッチマッタマンさん
D5500を使い倒したいと思います。
SIGMAの17-50を買ってから、18-55のメリットが軽量以外に見い出せず全く使わなくなりました。
17-50の重さは全く気にならないのですが、軽さ以外にメリットはあるのでしょうか?

>さわら白桃.さん
焦点距離が足りず、不満を感じました。
それに対して70-200は理想的な焦点距離なんです。

>Cookdododoさん
なんとか物欲を収めることができました。笑
冷静なご意見、ありがとうございます

>esuqu1さん
では、なにをもってしてガッツリなんでしょうか?笑
これは主観の問題だと思いますが。

>けーぞー@自宅さん
D5500とともに成長することにしました!ありがとうございます。

>ハワ〜イン♪さん
作例、参考になりました!
まさにこれくらいの画角の写真を撮りたいので、まずは望遠レンズを新調します!

>okiomaさん
画素数至上主義は脱却しました!笑
アドバイスの通り、レンズを充実させます。

>WIND2さん
ネットで調べた情報を元に、画質の優劣を判断してしまっていました。

>ニコン議員さん
D500はサイズと価格が気になり、最初から候補としては弱かったです。

>9464649さん
チルト液晶にこだわっているのは、
D5500のバリアングル液晶でローアングル撮影が好きで、よく楽しんでるからです。
夜景の撮り方、参考になります!
三脚(UT-63)を初めて買ったので、撮影に行くのが楽しみです!

>nightbear さん
ごもっともです。
まずはD5500を使い倒します。

>おかめ@桓武平氏さん
予算を書いてなかった僕が悪いのですが、予算オーバーとサイズもオーバーです...

>昭和のおじんさん
まずはD5500と70-200F2.8で撮ってみて判断します!

>sweet-dさん
こちらのコメントで非常に背中を押されました!
D5500を使い倒して、その頃にはD7500の情報が出揃っていると思うので判断します!

>鳥・鉄鳥撮り好きさん
たしかに、人間なんでも慣れますからね!笑

>ハーケンクロイツさん
こういった本質的な分析は非常に勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号:20849394

ナイスクチコミ!1


mow-さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/28 23:11

当機種
当機種

補正前

Lr6補正後

>ボストン太郎さん

既にレンズは購入されたのでしょうか。
体育館の暗い照明でバスケット撮影されているとの事で、
私も同様の環境でD7200を使い撮影していますので、参考に投稿ます。

バスケットは、シャッター速度が最低でも1/500以上ないと、ぶれにより芳しくない写真となってしまいます。
このため、少しでも明るいレンズを使用した方がより良い結果が得られます。
また、暗いレンズですとISO感度を上げる事によるノイズ増加を招きます。

この為、現在私が求める環境で、ベストな解が下記構成となっています。

本体:D7200 + 縦位置グリップ ・・・APS-Cの2400万画素機では、今までに映像を見た中でこのカメラが一番ノイズが少なく、肌の質感が損なわれていない。

レンズ:NIKKOR 85mm f/1.8D・・・F90Xの時から使っている古いレンズですが、APS-Cでは約130mm相当となり、ちょうどバスケットで縦位置グリップを使用すると、全身が入った動きのある写真が撮れます。

補正ソフト:Adobe Lightroom6・・・微妙な補正が多数撮影の写真に対し効率よく出来ます。・1枚当たりの容量を減らし全写真を変換するのに活躍します。(他社変換ソフトも試しましたが、画質劣化が許容出来なかった)・フリッカーもある程度補正で逃げます。

上記で撮影の写真を参考添付します。(もっと良い写真があるのですが、顔がばっちりなので・・・)

私は現在も下記構成をお勧めします。

カメラ:D7200 バッテリーパックキット
レンズ:AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

今後この逸品な東芝センサーを使った機種は出ないと思いますので、買うなら今しかないと。

書込番号:20852918

ナイスクチコミ!0


mow-さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/29 00:03

>ボストン太郎さん

撮影便利機能を紹介します。・・・使っているかもしれませんが。

シャッターボタン半押しによるオートフォーカス動作を無効にし、AE-L・AF-Lボタンを押すことによりオートフォーカスを動作させる様、ボタンの機能を変更する事が出来ます。

バスケの場合、多人数が近く、遠くに動いているので、半押しでピントがズレ、ボケ写真量産となる事が多々あるため、狙ったポイントでAE-L・AF-Lボタンを押しピントを合わせ、シャッターを切った方が私の場合良い写真が撮れます。

書込番号:20853048

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 ストロボについて

2017/04/28 01:31


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

クチコミ投稿数:27件

こんにちは。4月の半ばにこちらの機種で一眼デビューを果たし、はまり込んでおります。
光量と機能、価格の面で判断し、SIGMAのEF610 DG SUPERというストロボを購入しました。
実際に使用してみて満足はしているのですが、たまにシャッターとのタイミングが合わないのか真っ暗な写真になってしまったり、光量が明らかに足りていなかったりします。
この現象を減らす設定があるのか、またこのような現象は仕様なのか。
純正のスピードライトならばこのようなことは起こらないのかなど教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:20850922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:33件

2017/04/28 01:43

>鴨肉コロッケさん

たまにシャッターとのタイミ ングが合わないのか真っ暗な写真になってしまったり、光量が明らかに足りていなかったりします。

⇒そのフラッシュは、公称チャージタイム、フル発光で5秒と、ちょっと遅めです。
真っ暗は、まだチャージできてないのに、シャッターを押した為と思われます。

またチャージランプが、点灯した瞬間は
80%くらいしか、チャージできてないのに、
チャージランプが点灯する、機種も多いです。
チャージランプ点灯直後だと、アンダーになる事も多いです。

書込番号:20850937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25996件Goodアンサー獲得:251件

2017/04/28 02:13

鴨肉コロッケさん
連射、してないか?
光量、たりてるか?

書込番号:20850960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12541件Goodアンサー獲得:1081件

2017/04/28 02:19

EF610 DG SUPERって2010年発売の古いストロボですが、新品で買ったのでしょうか?


>この現象を減らす設定があるのか、またこのような現象は仕様なのか。

一応、D7200対応となってますし、仕様ということはないと思いますが、
カメラと発売時期がかなり違いますので、SIGMAに問い合わせてみては。

書込番号:20850964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2017/04/28 04:15

>MA★RSさん
>nightbearさん
>M郡の橋さん
皆さま、ご返信ありがとうございます。EF-610は新品で購入しました。
チャージランプ点灯(イルミネーター点灯)を確認して撮影していましたが、不十分な場合もあるのですね。
しかしながら二回の連写で一発目はアンダー、二発目はバッチリとなることも有ります。TTL調光の精度の問題でしょうか。

書込番号:20851012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4104件Goodアンサー獲得:182件 D7200 ボディの満足度5

2017/04/28 05:30

>鴨肉コロッケさん
まあ、純正じゃないので色々と不具合はあるかもですね。
このスピードライトは使っておりませんが。
私なんて、安物ですよ(笑)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01J4WIULK/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

不具合は特に無いですけど(^_^;)(^_^;)

書込番号:20851043

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25996件Goodアンサー獲得:251件

2017/04/28 05:32

鴨肉コロッケさん
そうなんゃ、、、

書込番号:20851046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7078件Goodアンサー獲得:302件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/04/28 06:51

機種不明

フルサイズユーザーも使ってるみたい

9464649さんのストロボがオススメです。

書込番号:20851120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27470件Goodアンサー獲得:2444件 休止中 

2017/04/28 07:15

純正/非純正を使ってますけど、純正のほうが明暗精度は安定して良いですね。
非純正が使えないレベルかというと、そうではないので、サブで使っています。

書込番号:20851143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20231件Goodアンサー獲得:126件 2017年新春モデル撮影 

2017/04/28 07:52

シャッター速度はどれくらいですか?
全速同調ですか?
チャージが間に合ったとき、間に合わないときの挙動は
ご存じですか?

書込番号:20851203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26323件Goodアンサー獲得:4673件

2017/04/28 08:19

鴨肉コロッケさん こんにちは

ストロボの場合一度 電気コンデンサーに貯めた後 高電圧で発光させるため フル発光した後や 連写などをしてコンデンサーの電気が無くなると チャージするのに時間がかかりますし 電圧が低くなると発光量が落ちたり 発光しなくなることが有りますし 純正でも 同じような症状が起こります。

このストロボでチャージ時間を短くさせるのでしたら 電池をアルカリ単3から ニッケル水素電池使用に変えると 少しは改善されるようです。

でもこれでもダメでしたら 純正の上位機種などで使える 外部電源パックを使うと だいぶ改善しますが 価格も高いですので 応急処置として ISO感度上げて撮影するとGNが上がるため 使用する電気抑えられるので 少しは良くなると思います。

書込番号:20851246

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15183件Goodアンサー獲得:967件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/28 08:21

>純正のスピードライトならばこのようなことは起こらないのか?

起きませんね。
なんで僅かなお金を惜しんで非純正を買うかな〜

ニコンのライティングシステムは調光精度が高いことで知られているのに。
スピードライトは比較的に長く使えますから、今からでも遅くはないので純正を買いましょ。

書込番号:20851252

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:7件

2017/04/28 10:54

私も、

レンズは、社外品の方が写りが好きなものや、
純正には無いようなものもあったりしますので、
サードパーティー製も使っていますが、

ストロボは、よほど特殊なもの(それこそ純正には無いようなもの)
でない限り絶対純正が良いと思いますよ。

また、ストロボの光量のカタログ表記などは、
各社で前提条件がバラバラだったりして、
GNの数字だけを鵜呑みにはできません。

それに現在のデジカメは高感度画質も優れていますので、
積極的に高感度を使ってやれば
SB-700くらいのストロボでほとんどの場合充分です。

ちなみに電池はもちろん
ニッケル水素電池(エネループなど)を使っています。

書込番号:20851468

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1301件Goodアンサー獲得:19件 飲兵衛の酔写アルバム 

2017/04/28 15:42

鴨肉コロッケさん〜今日は。

私は純正のSB-700を使ってます。

ところで直接今回の質問とは関係ありませんが、
ストロボ発光の場合、顔がテカったり、暗い背景に人物がお化け
みいたいに白く浮かんだりとかで不自然になりがちです。

私の場合ワイドパネルを引き出して照射角をワイドにする事で大分
緩和されました。
もちろん天井バウンス出来るところでは天井バウンスにこした事は
ありませんが。

SB700板にワイドパネル使用スレを立ててありますので宜しければご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151495/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20254132

書込番号:20851927

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「D7200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7200 ボディを新規書き込みD7200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥82,680発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1814

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング