PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 II ボディ

4.5段分の手ぶれ補正を実現したデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-3 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥87,500 (前週比:-100円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 5月22日

店頭参考価格帯:¥87,500 〜 ¥96,480 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:8.3コマ/秒 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥72,500 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.76

¥223,020

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥65,999

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥―

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:

¥123,930

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥127,800

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レン...

満足度:
4.00

¥106,988

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥91,735

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.77

¥49,800

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥52,800

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.69

¥197,930

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.68

¥80,980

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥―

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.89

¥69,878

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキッ...

満足度:
4.87

¥57,800

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥191,500

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.92

¥157,682

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥289,455

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.68

¥152,140

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、電源レバーをオフの位置に回してもカメラ本体の電源がオフにならない現象が、まれに発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。


このページのスレッド一覧(全178スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

連写を遅くしたい

2017/02/14 23:02


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:970件 楓の写真ブログ 

宜しくお願いします(_ _)

この機種で駅伝を撮影していると、連写をもっと遅く出来ないかな?と思うことがあります。

Af-c 連写s で撮っていても、それほど被写体との距離が変わっていなくて、同じ様な写真を量産する上に、近くに来る頃にはバッファが1杯になるのか、連写が遅くなる場合があります。

ノイズリダクションはOFFにしています。オンにすれば連写は遅くなると思いますが、あまり使いたいと思いません。

皆さんは、連写を遅くしたい場合、どうしてるのでしょう。

シャッターを押し直すと、カメラの方が追従し直すのに、時間がやや必要となるのか、ピントがズレるか、フォーカス優先にしていると、シャッターが切れないことがあり焦ることがあります。

何か良い方法があれば教えて下さい。

Sdhcは、クラス10、95の十分のを使っていますが、わざわざ遅いのに変えるのもどうかと...。

書込番号:20659032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:2573件Goodアンサー獲得:177件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/02/14 23:23

連写sって連続撮影(L)のことでしょうか?

連続撮影中の動作を「フォーカス優先」にしていますよね?(C3の17番)

あとはシャッターボタンを押す間隔を自分で調整するしかないかと思います。

書込番号:20659113

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:970件 楓の写真ブログ 

2017/02/15 00:02

こんばんは。返信ありがとうございます。

そうでした。Lですね。1番遅いのです。
フォーカス優先にしてあります。RAW+jpeg最大でもあります。

やはり、自分で調整ですか。

もっと遅く出来るなら、シャッター押しっぱなしで良いと思ったものですから。

ありがとうございます。

書込番号:20659260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5402件Goodアンサー獲得:272件

2017/02/15 00:54

>Sdhcは、・・・・・わざわざ遅いのに

 バッファーが詰まるまで、
 設定値で、
 その後、遅くはなりますが、
 復帰するまでの時間も含め、
 余計にタイミングが、
 掴めなくなりそうですね。

他社では、可能ですので、
ファームアップで、
連続撮影速度の設定を、
追加要望でしょうかね(^-^;

書込番号:20659377

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:970件 楓の写真ブログ 

2017/02/15 02:11

1641091さん、ありがとうございます。

「連続撮影速度
低速連続撮影:約1〜9コマ/秒、高速連続撮影:約10コマ/秒、静音連続撮影:約3コマ/秒」

↑D500から拾ってみました。
この1〜9/秒というのが、1秒に1枚とも設定できるということですかね。これは初めて知りました。
いいですね〜、というか、他社、それも動体撮影の最高機とも言える機種にあるということは、やはり必要なのかも知れない機能ですね。

ペンタの今後に期待したいと思います。

書込番号:20659468

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5402件Goodアンサー獲得:272件

2017/02/15 04:43

>写真は光さん

 回答になってませんが、
 Goodアンサー、ありがとうございました。

>↑D500から
>動体撮影の最高機とも言える機種に・・・

 D500でなくとも、
 D7000系でも、
 設定可能でした。

メーカーに、
要望ですね!!

書込番号:20659543

ナイスクチコミ!1


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2335件Goodアンサー獲得:269件 犬の写真 

2017/02/15 05:13

K-3でどういう動作になるか分かりませんけど、レリーズボタンを
 離している→半押し→全押し→半押し→全押し…
というように、一旦、離してしまわずに半押しに戻すまでに留めれば、
フォーカスの合わせ直しを防げるカメラもありますけど。

書込番号:20659551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/15 06:03

今のペンタ機のAF-Cに過度な期待は禁物というのもあるのでしょうね・・・(汗

因みに私は、AF-Cは中央一点か「AF-C SEL」の一点AFしか信用していません。

多点AFはまず使いません・・・。


>レリーズボタンを
> 離している→半押し→全押し→半押し→全押し…
>というように、一旦、離してしまわずに半押しに戻すまでに留めれば、
>フォーカスの合わせ直しを防げるカメラもありますけど。

私もいわゆるバーストみたいな刻み連写は
シャッター半押しを維持して同じような事やってますがこれで特に困る事はないです。
連写する時は旅客機や列車の流し撮りが多いのでピントズレより先に手振れの失敗が多いのですが(笑)

親指AFは右手に余計な力が入ってどうも馴染めないですが
必要な機種なら慣れるしかないのだろうな(汗)

書込番号:20659584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1046件Goodアンサー獲得:164件

2017/02/15 08:43

駅伝を撮ったことが無いので、
全く想像できなかったですが、
20秒弱の連写では不足なのですね。

書込番号:20659813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:970件 楓の写真ブログ 

2017/02/15 09:13

おはようございます。

半押し全押しの繰り返しは、Usでは良くやっていました。
しかし、k-3Uでは安心して押しっぱなしで撮れるので・・。

20秒弱の連写が不満というわけではなく。同じような写真を量産してしまうことが問題なんです。

他社ではできるという情報を頂きましたので、要望をペンタに出しておきました。

ありがとうございました。これにて閉めさせて頂きますm(__)m

書込番号:20659880

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:1363件Goodアンサー獲得:29件

2017/02/15 21:29

インターバル撮影が使えないかと思いましたが、最短の間隔は2秒なんですね。
でも、2秒に1枚の連写で良ければ、使えると思います。

書込番号:20661640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:970件 楓の写真ブログ 

2017/02/15 22:00

こんぱんは。

インターバル撮影って、AF-Sですよね?

リコーから回答を頂きました。前向きに受け取ってくれたようです。

期待しましょう。

書込番号:20661764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

クチコミ投稿数:167件

ペンタックスファンの皆さんこんにちは。
この度ペンタックスK-3U新品を入手しました。
ところがいざ撮影すると明らかに露出オーバー気味に撮れます。
差は絞り1段くらい。
デジ一はあまり経験がなく今までK200Dをずっと使ってきました。
設定はずっと中央部重点測光でだいたいは今までプレビューを見なくても露出補正で思っていた露出になっていましたが、K-3Uになって思っているより明らかに明るい写真になります。
オーバーの傾向は一定で露出が暴れているようではないようです。
撮った写真のヒストグラムを見てみますと全体的に右、明るい側によっています。
傾向は一定なので露出補正でカバーできますが、今までの感覚より大胆に補正がいりそうです。
そこで諸先輩がたにお聞きしたいのですが、ペンタックスK-3Uの露出の傾向は明るめに振るようになっているのでしょうか。
それとも個体差、不具合なのでしょうか。
今までK200Dしか使った事がないので実際にこの機種をお使いになっている先輩方のご意見をお聞かせください。

ちなみに設定は以下のようにしています。
絞り優先AE
中央部重点測光
ナチュラル
ハイライト補正ON
黒補正 弱
ISO AUTO 200-1600
ローパスセレクター TYPE 1
その他画質調整はおこなっていません。

よろしくお願いいたします。

書込番号:20651381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:54件 楓の写真ブログ 

2017/02/12 12:34

当機種

こんにちは。

今後、露出が暗くなると面倒なので・・(^^;

私の場合、Usで比較ですが、確かに明るくなりました。
でもUsの場合は、いちいち編集で明るくしていました。

k-3Uでは、明るさ(露出や他も含めて)はちょうど良く、JPEG撮ってだしで編集しなくても大丈夫になり助かります。
重にトリミングだけで済むようになりました。

因みに白トビ、黒潰れなどはオフです。

書込番号:20651622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキットの満足度5

2017/02/12 13:03

自分はK-70とK-3Uを使っています。
以前は キヤノン機メインで使用していました。
それと比べると ペンタックスは明るく写る傾向だと思います。
自分もその都度補正しますが −寄りの補正になります。
それよりもフジ機は もっと明るく写る傾向なので ペンタックスよりももう1段くらい −寄りになります。
自分的には カメラごと メーカーごと個々に特長があるんだと認識して 自分好みに補正すればいいって考えで使っています。
仕上がりも個々の好みがあるように 明るいのが良い方、色味の濃い薄い、アンダー気味の写真が良い方、等など あまり神経質にならず 自分好みに調整して撮影を楽しめたら良いと思います。
ペンタックスK-3Uは いいカメラです。
どんどん使ってあげましょう。

書込番号:20651690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:167件

2017/02/12 13:32

>写真は光さん
ご返信ありがとうございます。
やっぱりK-3Uの露出傾向は明るめですか。
K200Dしか使った事がないので、どうしても慣れた露出と比較してしまいます。
同じペンタでも機種によって違うのですね。
露出補正も±5までできるので慣れの問題ですね。
ありがとうございました。

書込番号:20651760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2017/02/12 13:44

>御殿のヤンさん
返信ありがとうございます。
K-3Uはいじりがいのある機種ですね。
おっしゃる通り自分好みの設定にして楽しむのが正解ですね。
自分はフィルムを何十年か使ってきましたのでアンダー気味に撮る癖がついていて、デジタルに代わってもなかなか感覚が抜けないので。
中央部重点測光に設定していますが、この機種は中央部の割合が高いように思います。
キャノンF1の部分測光のつもりでやれば良いような気がしてきました。
しばらくは後で画像確認しなくても良いように練習します。
ありがとうございました。

書込番号:20651800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:12件

2017/02/12 14:06

この機種とK-1使っておりますがやはり
明るくしようとする傾向はありますね。

なので若干アンダーで撮りますがそれも
好みなので何とも。

書込番号:20651861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件

2017/02/12 15:03

>ハタ坊@30代さん
K-1とK-3Uの両刀使い。羨ましいですね。
やっぱり明るく出る傾向ですか。
白飛抑制ONでも露出が一絞りくらい明るいので白飛けっこうします。
ヒストグラムでは暗部が余裕ありすぎなので標準でもう1段暗めに出てくれた方が良いのですが。
皆さん明るめに出ると言っておられますので仕様なんでしょうか。
返信ありがとうございました。

書込番号:20651988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:132件

2017/02/12 15:24

レンズは何をお使いなのでしょうか?
使うレンズによっても微妙に露出の出方が異なるので注意。
ただ、K-7以降だったかの頃に露出はやや明るめに振るように変わった記憶があります。
なので、K200Dはちょうどその前の世代なので、違和感を感じるのかと思います。

自分はPモードやTAVモードでは、露出補正-1位が基本になってます。(K-1、K-3II共に)

書込番号:20652039 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:167件

2017/02/12 16:21

>22bitさん
こんにちは。レンズはDA18-135mm WRとFA 35mm F2.0です。
レンズによっても違うんですか?今のところレンズによる差違はないようです。
ちょうど22bitさんが言うとおり1絞り分マイナスが、今までのK200Dの±0と同じ感覚です。
ペンタックスも基準露出値を変えた意味があるのでしょうか。白飛しやすくなるのに。
カメラ自体はたいへん気に入りましたのでこれから慣れていきます。
自分のカメラの不具合かと思ったのですが概ね皆さん同じように明るく出るということですので安心しました。また機会があればペンタフォーラムでも行ってチェックしてもらいます。
返信ありがとうございました。

書込番号:20652204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2017/02/12 16:30

>22bitさん
皆さんそれぞれ具体的に教えていただき良くわかりました。皆さんGood answer なのですが、K200Dとの差が納得できたので選ばせていただきました。
皆さんこれからもペンタライフを楽しみましょう。
ありがとうございました。

書込番号:20652229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:13件

2017/02/12 22:24

ペンタックスはZシリーズのフィルムカメラの頃から?K-7までアンダー傾向で
K-5 から露出傾向が変わるようになってます
ただ、K-5は露出の暴れが激しい時が有ったので苦労しましたので-0.3〜0.7をデフォとして
K3からは安定してますので大概-.0.3ほど補正掛けとけばニュートラルだと思います
が、私はマルチパターンオートの±0を基準にしています

書込番号:20653407

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:132件

2017/02/13 04:33

>レンズによっても違うんですか?今のところレンズによる差違はないようです。

例えば、FA31mmは若干明るい露出になりますね。

>ペンタックスも基準露出値を変えた意味があるのでしょうか。白飛しやすくなるのに

昔の話でうろ覚えですが、撮るとアンダーって言われてた時期があって、それで変えたって話があったような。

書込番号:20654037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件

2017/02/13 08:16

>きよどんさん
こんにちは。補正ー0.3 〜0.7ですか。
自分のは最低でもー1.0以上かけないと白みがかった画になります。ただ測光方式は中央部重点なのでもろ中央部の被写体の明るさで左右されるみたいです。ヒストグラムも完全に右寄り。
返信ありがとうございました。

書込番号:20654186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2017/02/13 08:25

>22bitさん
おはようございます。露出はアンダー目の方が修正しやすいのにと思います。人物の顔などは露出オーバー目の方が良いのかもしれませんね。
カスタムイメージの中の詳細設定にキーという項目がありました。とりあえずここで基準値を変えられそうです。何故かリバーサルフィルムの項だけないのですが。 ポジフィルムはラチュードが狭いので露出アンダー目が基本と昔から思っていたのですが?
返信ありがとうございました。

書込番号:20654197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ153

返信45

お気に入りに追加

標準

初のPENTAX買った

2017/02/10 20:02


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

クチコミ投稿数:58件
別機種

家内のK-r(WZK)と35mmマクロリミテッドを時々借りてましたが
18-135のキットで自分のを買いました。ちょっと重たいけど、嬉しい。
早くアストロトレーサーを試したいです。
月が爆発すれば良いのに。

書込番号:20646740

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:54件 楓の写真ブログ 

2017/02/10 20:17

最後の一行は星が綺麗に見えるから?^^;

ともかくおめでとうございます。

書込番号:20646785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:58件

2017/02/10 20:22

当機種

35mmマクロと同じくらい好きなのがキットの55-300なんですが
K-3Uでも良い描写してくれてると思います。

新しい55-300、買おうと思ってます。
多少暗いですが、犬の散歩がてらに
片手で撮れる換算450mmと速いAF、魅力的です。
ニコンのDX用70-300が手に入るD5600WZKとも迷いましたが
防塵防滴ボディやアストロトレーサーが決め手でした。

剛性感が凄いですね。
かつてO社のE-5がメインでしたが、戻ってきたような感覚です。

書込番号:20646803

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/11 00:15

>The chef cooks herさん

KP狙いで悶々と過ごしていますが、K-3Uも良いですね。
やっぱりペンタはなにより見た目がかっこいい。

圧縮効果を上手く使ってらして個人的に好きな写真です。

K-1あるからと自主規制していたDAlimと新55-300なのに、うっかりKP手に入れたらAPS-Cレンズ沼にはまりそうw

なんなの、この2段階の沼、、、おそろしか。
(;¬_¬)

書込番号:20647460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/11 05:43

The chef cooks herさん
ようこそ、混沌と魅惑のペンタworldへ♪
きっと割り切りが大事なんだろーな(笑)

ええのん買いましたね〜。
KPとは迷わなかったんですか?

書込番号:20647738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/11 06:24

K-3ではなくK-3Uを購入していたらK-1は買わなかったかもなぁ・・・と思ってる今日この頃(笑)

K-3は手ブレにシビアでしたからね。


DA35mmマクロは私もお気に入りレンズですね☆

フードを出さなけれなK-1のFFモードでもギリギリ使えるので
35mm広角マクロとしてぐっと寄ってパースを楽しんでます。

周辺が多少ケラレますが周辺減光だと思えば無問題、もしくはケラレてる部分をボディ内でトリミングするみたいな(笑)

書込番号:20647765

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 12:35

>写真は光さん

そうですそうです(笑)ありがとうございます(^^)



書込番号:20648561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 12:53

当機種

>ミッコムさん

まいど〜(^^)
圧縮効果狙った風景ってあんまりやらなくて苦手なんだけど、ありがとう!!
ミッコムさんも新55-300は気になるんだ。aps-cの機体はもってましたっけ??
K-S1以降からのボディでないと動かないんだよね、あれ。

書込番号:20648607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 13:01

当機種

レスポール、冬の間ほっといたら、塗装にめちゃクラックが入ったよ…

>-sukesuke-さん

おお、この人気者!!!笑  レスありがとう(^^)

お、割り切りとは? 
sukesukeさんはなにか割り切れずに買ったのですか?

KPは高いからやめたよ!!!笑
アホみたいな高感度もほとんど使わないし!!

あ、こういう割り切り?

書込番号:20648638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 13:14

>しぼりたてメロンさん

ほう、無印K-3とUはそんなに違うものなのですか?
手ぶれ補正が、リファインされたんでしょうか。
Uは内臓フラッシュが無いのが寂しいのですが(結構使うので)
アストロトレーサーと天秤にかけてUにしました!!
フィールドカメラと割り切って使います!!笑

35マクロリミテッドはK-1でもぎりぎりいけるのですか!!良いこと聞きました、ありがとうございます。
ていうか、PENTAX使いのマストなのかな?35マクロは。
まぁ、単焦点を買うって言ってる奥さんに「良さそうだよ」って薦めたのは僕なんですが(笑)
そんで実際使って、写りにぶっ飛んだんですけどね!!

書込番号:20648664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/11 13:50

>The chef cooks herさん

>APS-C
先日リコー先生からK-5の死亡宣告されましたw

僕個人は完全にK-1で満たされてるんだけど、
嫁のα55をKマウントにリプレイスするという名目で、自分の物欲を満たす計画です。

K-1でも新55-300やDA35limは楽しめそう。

書込番号:20648748

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 16:58

当機種

軽いS2とNew55-300で散歩したい(笑)

>ミッコムさん
あそっか、K-5か。死亡て…すごいなぁ
sukesukeさんのK-30もご臨終で買い替えだったみたいだし
PENTAXユーザーって、愛があるなぁ。

>嫁のカメラをリプレイスする名目で…

わかる〜ww
ぼくは今、K-rに代わる中古K-S2の白ボディ狙ってる
軽いやつも欲しくなるwwww

書込番号:20649237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/11 17:22

別機種

籠の中の鳥

いやいや、人気者なんて…!
出現率かなり低いですからむしろ知名度ないほうやと思いますよ(*´∀`)♪
割り切りって、The chef cooks herさんみたくカメラ、写真がわかってる人がペンタ買うちゅーことはそうゆうことやと思ってるんですが…
特に他社さん知ってる人は動体AFにビビるんぢゃないでしょーか?笑
あとよく言われるのがレンズラインナップ。
僕にとってはどっちも使いきれてないんで問題ないんですけど〜(^_^;)笑

ミッコムさん、KPいきましょ〜よ!(ーoー)♪

フォトは比較の意味でK-30と35マクロリミ旧♪

書込番号:20649302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 18:29

当機種
当機種
当機種

>-sukesuke-さん
>割り切りって、The chef cooks herさんみたくカメラ、写真がわかっ

わー、そんな事を言うなやー! ぜんぜんわかってないから!!wwww
割り切ってって、なるほど…PENTAX、高性能だとおもうけどなー
動体も…6年ほど前にぼくがOLYMPUS E-5買った年に、今の嫁様が1/4の値段のK-rを買ってさ
「安物wwどれどれ性能は…」って使ってみたら
K-rの歩留まりが完全にE-5を完全に上回ってて愕然…売ろうと思った事あった(笑)
ちなみにK-3UのAFも、E-M1より全然良いですよ(E-M1Uは知らんけど)
だから全然気にならないんだよね。新55-300あれば、ぼくが撮る範囲の動体(公園で走る子供くらい)は
まったくもって満足できるんじゃないかと思ってますよ(^^)

昨日ちょっとK-3U+旧55-300でテストしたけど(連写はしない主義なので単写ですが)
大きい被写体は旧55-300でほとんど外さないから、新ならきっともっと良いでしょ(^^)

書込番号:20649475

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 18:35

あ、上の歩留まりのエピソードは
AF-Cのときの話です( ´ ▽ ` )

書込番号:20649491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキットの満足度5

2017/02/11 21:00

>The chef cooks herさん

こんばんは。

K-3Uご購入おめでとうございます。(^_^)/

K-r懐かしいな〜。

私は白に青グリップだったけど。

今は知人のところに長期出張中。

K-3Uは手ブレ補正が優秀なのでかなり助かっております。

私のはHD35だけど、かなりお気に入りレンズですね。

新型55-300も気になるけど、シグマの18-300があるから我慢しています。(^o^;

少し重たいけど、充分に楽しめると思います。

私は純正の(付属品)ストラップは首が痛いので、もっと幅広の柔らかい物を使っています。

袈裟かけ用もあるし、工夫すれば楽ですよ。

楽しみましょう。(^O^)v

書込番号:20649886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:58件

2017/02/11 22:18

>武田のおじさんさん
初めまして、ありがとうございます(^^)
ストラップの情報も、大変参考になります。
長めにして袈裟懸けにする事もあるのですが、それ用のがあるのですね!

やはり35mmマクロは鉄板のようですね…
嫁に薦めたぼくの目に狂いはなかった… 笑
手ぶれ補正も、効きがいいですね。
望遠でファインダー像が止まらないのは、(マイクロではない)フォーサーズ以来だったので
ちょっとの間慣れませんでしたが…そのぶん小型で、写りも良いですからね(^^)信頼できます

書込番号:20650160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/12 01:49

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>The chef cooks herさん

>愛

僕はK-5から始めた初心者なんで、K-5に育ててもらったんです。感謝。
でも、個人的には使わない道具を残すのはどうも道具に対する冒涜のような気がして、、、

多分、リコーに廃棄処分を依頼すると思います。
供養しないとね。ナンマンダブ〜、、、。゚(゚´Д`゚)゚。


>-sukesuke-さん

>KPいきましょ〜よ!(ーoー)♪

急いては事を仕損じる。
政治的判断が重要な局面なのだよ(-.-)y-~~
家庭内の、です。


※添付はK-3の写真です。

書込番号:20650670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/02/12 11:32

The chef cooks herさん
奥様のレンズ(35mmマクロリミテッド)の方ですが^^好いですね。
これを選んだいきさつは何だったんでしょ?
(初カメラ買いの方はほったらかしですが)

ミッコムさん
題材の見つけ方に個性があって素敵です。
また、切り取り方も研究してますね。
また見せてください。

書込番号:20651451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/12 20:01

>くりえいとmx5さん

あざーっす!
うれしー♪

書込番号:20652906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/12 23:08

うん、僕もミッコムさんはThe chef cooks herさんに負けず劣らず上手いと思います!!
お二人供僕には撮れないフォト撮るんだもんなー。
僕とは守備範囲が違うとはいえ、ジェラシーに似た気持ちになりますね(笑)

AFCの話しは…確かに小学生の運動会には対応出来てますね〜。もはや鳥撮りとか戦闘機とか室内含むスポーツを専門に撮る人以外はペンタでも充分なのかもしれませんね〜( ´∀`)

書込番号:20653590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:58件

2017/02/12 23:30

別機種
別機種
別機種
別機種

ぼくの写真は多分音が鳴ってる。

>ミッコムさん

カッコいいなぁ…悔しいなぁ
K-5が出たての頃に始めたのかなぁ…
そうすると、ぼくのほうが歴は数年長いはずなのだが…(笑)

ミッコムさんの写真て静かだよね。どれ見ても。
全く音が無い感じ。ほんとに静止した世界に感じる。
ぼくはそういうの多分一枚も無いと思う。
意図してなくて、こういう伝わり方するのかなぁ?

冒涜とまでは思わないけど、ぼくも使わない機材は持っていたくないほうかなぁ…
E-?1はK-3Uと置き換えられると思う。いや、もうその準備をしている(笑)
EVFが、とにかく嫌になってしまって…mark2なら良いのかなぁとも思ったけど
多分ダメだろうね。1回でもフリーズしたら、それみたことかと思ってしまう気がする。
あと、PROレンズつけると結局重いんだ。マイクロの意味なし。一気に醒めた。
愚痴ってごめんなさい(笑)

K-3Uは、大好きだったE-5の生まれ変わりだと思って使えそうな気がする('ω')ノ

書込番号:20653672

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/12 23:38

別機種

だいじゃーんぷ

>くりえいとmx5さん

>これを選んだいきさつは何だったんでしょ?

たぶん、アクセサリーかなんかを綺麗に撮りたいみたいに言われて
じゃぁ、寄れるレンズでしょって…でも虫撮るわけじゃないから
90oとかじゃなく標準にもなる35oが楽しいだろうな、と…
すみません何も面白くないかも(笑)

いやいや、買ってあげるって言いましたよ!!
でも、どうしても!自分で買うっって!言うものだから!!

まだ、彼女だったころの思い出です…(´・ω・`)遠い目



>(初カメラ買いの方はほったらかしですが)

もっとぼくに興味を持ってください(笑)

書込番号:20653707

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/12 23:53

別機種

ヨロシクネ

>-sukesuke-さん

いや、ミッコムさんはぼくなんかより…
なんていうのかな

花をあそこまでしれっと小さく撮れないよね。普通の人の感覚だと。
絶対、近寄るでしょ。そんでぼかすでしょ。あわよくば玉ボケをってなるでしょ。
それ全くやらずに主役として機能してるからね。わけがわからない(笑)

あと、sukesukeさんは、ぼくをPENTAXにいざなった罪人の一人だよ
主犯と言ってもいいかもしれない(笑)そんなわけでよろしくね('ω')ノ

書込番号:20653755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/13 00:47

別機種
別機種
別機種
別機種

花を撮るときゃ〜

寄って〜

ぼかして〜

あわよくば玉ボケを〜笑

>絶対、近寄るでしょ。そんでぼかすでしょ。あわよくば玉ボケをってなるでしょ。
↑それ…100ぱー俺っす!!笑

書込番号:20653875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:58件

2017/02/13 01:05

再生する写真はもう自信を無くしたのでスイープでも練習しよう…

その他
写真はもう自信を無くしたのでスイープでも練習しよう…

>-sukesuke-さん
いや…君の写真は普通じゃないから…(´-ω-`)うめぇなぁこんちきしょう

書込番号:20653906

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/13 11:54

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>The chef cooks herさん
>-sukesuke-さん

いやん、そんなに褒められたらニヤニヤしちゃうよー。

まぁ、そんな高尚な事ではなくて、もう2次元が好きっていう。。。あれ、なんか意味違うな。


書込番号:20654561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:58件

2017/02/14 22:48

当機種

>ミッコムさん

言葉のまま受け取ったよ…二次元が好きね…(´-ω-`)メモ



ちょっと、娘との散歩に連れ出しましたが18-135とAFC良いですね。
走って近づいて来た子供を咄嗟に構えて撮りましたが、ぼく的には全く問題なしの精度でした。
E-M1だと絶対撮れなかったケースなので、嬉しいですね(^^)

書込番号:20658972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2017/02/14 22:54

当機種

WBも良好です

寄ると、ボケ具合もなかなか綺麗だとおもう

書込番号:20658996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2017/02/14 23:30

別機種
当機種
当機種
当機種

35macroもいいけど

100macroもカッコイイ

近所の風景

琴奨菊も乗った柳川の川下り

>The chef cooks herさん

こんばんは、初めまして。

K-3Uご購入おめでとうございます、私も今年福袋で買ったばかりです。
白黒パンダのK-rは以前持ってました、K-3Uよりもこってりの画質でこちらも好きでした。
K-rでデジイチはじめましたので。

私のK-3Uはシルバーボディなのでレンズもシルバーを使いたいところですが、所持レンズが黒ばかりですので
只今物色中のレンズが、HDDA21かHDDA15又は思い切ってFA31か、う〜ん悩みます。

書込番号:20659140

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/15 12:20

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>The chef cooks herさん

壁、2次元シリーズ追加します。
つまり、同じアプローチで沢山撮ってるって事で
慣れの問題っす!

ギターお上手ですね。
僕も高校時代はメタル好きでした。
ドラムですけど。

書込番号:20660202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:58件

2017/02/15 23:23

別機種

ちなみにぼくが壁を撮るとこうなる…

>ペンタでゴーゴーさん

はじめまして、こんばんは(^^)
白黒K-r持ちさんでしたか、シンパシー…嫁様のですけど(笑)
PENTAXの単焦点て、中途半端な数字のが多いですよね…なんなんだろう?
ただ、リミテッドは造りが異常なまでに良くてカッコいいですね!
欲しくなってしまいます!


>ミッコムさん

パースを出さないのがミッコム流なのね。
ひねくれてるよね(´・ω・`)笑

メタルも大好きだけど、実際はもうちょっと大人しい音楽してるよ('ω')笑

書込番号:20662092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/16 01:46

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オラに元気を〜!

将来、有望ですwちなみにGRにファインダーは無い。

なにやってんの〜?

>The chef cooks herさん

ひねくれて無いよ〜(>。<)

>メタルも大好きだけど、実際はもうちょっと大人しい音楽してるよ('ω')笑

例えば〜?
K-5が2012/3/23(調べたw)に届いてから写真にドハマりしてから
僕は音楽から疎遠になってしまいました。

壁、素敵っすね。

パースを出さないと言いますか、基本は被写体の正面、
非演出の被写体が一番素の向きを探すって事を基本にして写真やってたらそういう写真が好きになったと言う感じ。

書込番号:20662404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/16 10:14

例えば…う〜ん

こないだまでフォークシンガーのバックバンドを頼まれてギターを弾いたんだけど
ボーカルはアコギかき鳴らすスタイルだったから、ディレイとかコーラスとかで
空間を作ってました。自分としてはU2のThe edgeみたいなイメージです
そうは言ってもらえなかったけど(笑)

音楽始めたキッカケがハードロックだったから、技術的な素地やアプローチがそっち方面で
弾いてって頼まれたり、求められる雰囲気もそっちのイメージで言われる事が多いかも。
でも世の中の音楽は全部好きです。「音楽」が好き。
Zeppelinが死ぬほど大好きだけど、きゃりーぱみゅぱみゅもよく聴いてる。
ノラもビートルズも大好きで聴くけど、聖飢魔IIもすごく好き。

マルーン5とか、最近で言うとサチモスみたいな
R&B系のオシャレなバンドもやってみたいけど
でも、他人が思うぼくのイメージはきっと

「あいつはやっぱハードロックが美味しいな」なのかも(笑)

演奏して上手でも、「美味しい」かどうかはまた別だからね…

書込番号:20662939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2017/02/16 11:42

別機種
別機種
別機種
別機種

>非演出の被写体が一番素の向きを探すって事を基本にして写真やってたらそういう写真が好きになったと言う感じ。

意図や狙いがあるのは知ってて言ったんだよ!!
上手くて悔しいから(´-ω-`)言わせないで(笑)

理由やアプローチの仕方は違うだろうけど
ぼくも正面で撮る方だと思っているので。


書込番号:20663106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/16 22:20

別機種
別機種
別機種

空気すら眠る冬も〜

萌え港

うみねこ

あら、ホントにギターお上手♪( ☆∀☆)
僕なんか10年プレイしてないから指もプニプニですよ。ちなみに、ウチは兄がギタリストで僕がベース、妹がドラムやってました。でも3人で同じバンドに所属したことはありません。喧嘩になるからね(笑)
あー、サチモスいいっすよね。ホンダのCMで有名になっちゃったけど。

えーと、写真のほうですけど一言だけ…僕は奥行きのある写真を意識しております。個性のある主役とそれを活かす環境が必要になってくるんでなかなかパシャパシャ撮れません…(^_^;)
撮りに出掛けても1度もシャッター押さないこともしばしば。。でもその分撮れると気持ち良い!
ほんで、僕の場合良い写真を撮ることを目的としてないような気がします。写真をとるまでのプロセスを楽しんでる感じ。いいの撮れたなー思ても結構撮ったデータ放置してますし…笑

書込番号:20664704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/16 23:42

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

K-5使い始めて2週間目位の写真。すでに片鱗が、、、w

カメラ始めて、最初の桜の季節。フツーだなw

そして、現在に至る。

音楽やめたら一気に多趣味に。自作の犬の首輪。

>-sukesuke-さん

>写真をとるまでのプロセスを楽しんでる感じ。

あー、超わかります。
そもそも、趣味なんだからそのプロセス自体が楽しめないなんてやってらんない。
努力してる〜とかに自己陶酔できるほどストイックじゃないしw

なんか、大変だったけど頑張ったみたいなアピールが強いのは、
ちょっと共感はできないなと。

あと、ドラムやってた時の経験で言うと打楽器、特にハンドパーカッションって一人で気持ちよくなれるんですね。
アフリカのパーカッションとか、宗教儀式でトランスとかに持ち込む手段にしてる訳で、
そういう自分の音が出てるみたいな気持ちよさを体験しちゃうと、
他人に評価されるってことが如何に苦痛かってのを思い知っちゃうんです。

出た音、撮れた写真で評価するって、いわゆる市場評価というか、成果主義というか、
人生の豊かさとは対局にあるきがします。

まぁ、そういう中でもやっていけるのがプロなのかもしれないし、
そんな事を苦痛に感じる程度が自分の器なんだなとも言えます。

身の丈にあった距離感で楽しみたいですね。

書込番号:20664973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/17 00:18

別機種

>-sukesuke-さん

上手じゃないよ…スイープ、たまに練習してんの('ω')開発中
兄弟バンド…たしかに喧嘩になりそうだね…
ギターやってた兄貴がいるので、ぼくは実際に一度兄のバンドに
一時的に加入したことがあったけど、コテンパンですよ。
遠慮がなくなるからね…思い込みも強いし、変に熱いし(笑)
ミュージシャンは嫌だね、ほんと(´・ω・`)笑


書込番号:20665072

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2017/02/17 00:56

再生するとくに意味はないけどデモ音源があったのでどうぞ

その他
とくに意味はないけどデモ音源があったのでどうぞ

>ミッコムさん
>-sukesuke-さん

わからなくないけど…ぼくはまず表現欲求ありきなんだなぁ。
プロセスって、ある意味それが嫌で嫌でしょうがない部分があって…
わりと上位機種を買うのも、とにかく楽に撮りたいからっていうのがあるし。
自宅で、プリントも出来るようにした。すぐに物になって、家族にも見せれる。

デジタル写真は、とにかく表現欲求が満たされるスピードが速い。
プリントだけじゃなく、SNSにもWi-Fiつかえばちょちょいのちょい。
だから、長きにわたって音楽そっちのけでぼくもハマってしまった。

音楽もこのくらい速く出来たら良いのにと思うのだけど
腕が無いのもあるけど、1分半のデモを作るのに2-3時間はかかっちゃう(笑
しかもそれがあっという間に過ぎる…コストパフォーマンスの悪さ。
そういう部分でのもどかしさを、写真を撮ることで紛らわせてたのが始まりだったかな('ω')

書込番号:20665144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/17 08:22

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>The chef cooks herさん

あー、それもわかるなー。

ドラムなんてチューニングしてマイク立てて演奏して撤収して、、、
演奏してるのなんて全体の何割よ?みたいなね。


書込番号:20665509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/17 10:07

>ミッコムさん

この写真、いいねぇ
どきっとした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772460/SortID=20646740/ImageID=2698265/

これも可愛い
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772460/SortID=20646740/ImageID=2697614/

うちも娘がE-M1を覗いてる写真があるよ。それは正解(笑)


書込番号:20665714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2017/02/17 10:13

>-sukesuke-さん
は、全部すごいから挙げないんだけど(笑)
魚眼及び広角レンズにも興味あるんだよね。
-sukesuke-さんのレビューと作例見て、参考にさせてもらってるよ(^^)

書込番号:20665724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2017/02/17 10:24

>ドラムなんてチューニングしてマイク立てて演奏して撤収して、、、
>演奏してるのなんて全体の何割よ?みたいなね。

そんでもって音源の根本的な部分が決まるんだよね…ドラムって…
音質とか、それこそ雰囲気とか空気感とか 。
バンドやめて、マシンとかループに叩かせるようになったら、
そういう点では楽なんだ…やっぱ(笑)音楽の匂いがもう出てるから。


書込番号:20665744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2017/02/17 15:45

プライベートスタジオでドラムの録音から出来るようにしちゃってたんだけど
マルチマイクだし、一番むずかしいですよね、やっぱ。

目的(音楽性)に合った「匂い」を出すためにはどうしたら良いのか…
皮選びから始まって、チューニング、マイキング、位相
叩くドラマーの腕による部分も、ものすごく大きいし

でタイコの録音に失敗してると、あとで被せる楽器も抜けてこなくなる。
そうすると、ゲートだコンプだEQだ…
実際の演奏時間は短くても、一番思うようにならなかった(笑)


その頃の音源あるなぁ。探してみよう^_^

書込番号:20666335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/18 12:49

>The chef cooks herさん
全部凄いはさすがにないですって(^_^;)笑

>魚眼及び広角レンズにも興味あるんだよね。
リコペンのレンズロードマップに広角系の
リリース予定があるんですよねー。
気になってしゃーない。
標準とか中望遠は単焦点でも対応できるけど、広角はズームが楽なんで良い感じの広角ズームが出てくるのを期待してます♪

プロセスを楽しむってのはホントで、撮ってるときが一番楽しいんですよね。撮影ってアタマ使うし、計画から入るわりにアドリブ効かせなきゃ撮れないし。撮ってるときはメッチャ熱いんです。
ほんで家に帰ってデータの整理してると急に冷めてしまったり(笑)
音楽にも当てはまるのかなぁ?練習もライブも楽しいけど、いざデモテープみたいなカタチになるとちょっと恥ずかしくて冷めてしまってたような…笑

しかし、ミッコムさんが僕と同じプロセス派だったとは意外でした…the chef cooks herさんと同じニオイがしたんですよね〜ε=(ノ゚д゚)ノ

書込番号:20668649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2017/02/18 18:43

>-sukesuke-さん
>プロセスを楽しむってのはホントで、撮ってるときが一番楽しいんですよね。撮影ってアタマ使うし、計画から入るわりにアドリブ効かせなきゃ撮れないし。撮ってるときはメッチャ熱いんです。

スタイルの違いなんだと思いますよ。ぼくの写真は、日常の生活動線の「ついで」だから…
だから「写真」て、ぼくの中では「超楽ちん」なものでなくちゃいけないのね。
アホみたいに簡単にいい写真が撮れる。そういうカメラが欲しい。

ミラーレスのような機動性に「楽」を求める人も居ると思うし、
多少重くても、レスポンス良く動いて写真的な表現が簡単に出来ることが「楽」かもしれない。
今のところぼくは後者(結論づいたのは最近だけど)、だから買える範囲で少しだけ良い物を買うようにしてる。

そんなだから、ぼくのは全部、ほぼ完全にスナップです。
水族館で、上にカメラ構えてる女性のポートレートも実はスナップ。まったくポージングさせてない。
犬だけは、多少「待て」してもらってるけど(笑)
1枚だけ、速写!というのが圧倒的に多い。そのポートレートはコンデジだけど
ぼくのスタイルには、操作性がよくてAFがしっかりしてる一眼レフが良いと思ってます。

で、ぼくも写真旅をしてみたことがあったんですよ。いっちょ撮ってみるかと…
全然撮れないのwwwwwwもう、つまらんものばっかwwww
写真に「面倒くさい」って写りこんじゃってるんだろうね!!笑
そん時、「ああ、向いてないんだな」と悟ったんだよね。
だから、風景撮る人って凄く尊敬してるよ。これは本当にマジです。
日も昇らない朝早くから出かけて、準備して、その時を待つ…
それを楽しめるなんて、自分には到底真似の出来ないことだから。


>音楽にも当てはまるのかなぁ?練習もライブも楽しいけど、いざデモテープみたいなカタチになるとちょっと恥ずかしくて冷めてしまってたような…笑


あるある!!わかるよ−(T_T)
音楽がそういうことばかりだから、写真で同じことしたくないんです(笑)
ぼくはどっちか言うとまだ軸足が音楽にある(と思っている)からか、写真は息抜きでありたい
というか、息抜きであるべきだ!!と自分に言い聞かせてる部分があります。


>しかし、ミッコムさんが僕と同じプロセス派だったとは意外でした…the chef cooks herさんと同じニオイがしたんですよね〜ε=(ノ゚д゚)ノ

-sukesuke-さんはそうは言ってても表現者という部分を強くもってる人だと思ったから
そういう意味では、同じニオイを持った人だと、ぼくも思ってましたよ(^o^)




広角ズーム…シグマの10-20F3.5が気になりまくってます…(´・ω・`)ホスィ

書込番号:20669446

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

K-3 k-5 k-70って違いを教えてください

ペンタックスの一眼レフを購入したいんですが
初めて使う人ならどれを持っても一緒でしょうか?

色々種類があって最近でたk70でいいのかなーと
思って値段を見たら違うようなので使ってるユーザーの皆さん教えてください。


フルサイズ機種は、お金の面で買えないです。

昨日お店で実物はk5しかなかったんですが
触ってみて使わなさそうなボタンが沢山ついてるなーと思いました(^^)ぶっちゃけどの機種もほぼ一緒なんでしょうか?

カメラは、子供撮りでしか使わないです。

宜しくお願いします

書込番号:20631145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11472件Goodアンサー獲得:1478件 ★★★★★★★ 

2017/02/05 07:20

こんにちは。

今から買われるのでしたら現行機種がいいと思います。Kー5は、もう製造されていなくて、部品の保管期間も短くなりメンテナンスを受けられる期間が短くなります。
現行は、Kー70とKー3Uですが、子供の動きを撮られるのでしたら、どちらでも行けますが、AFが優れているKー3Uの方がいいと思います。
それと、使わない機能やボタンは、使わなくても写真は撮れますが、使っていると便利になるものですので、追々、覚えていかれたらと思います。


あと、余談ですが、2月23日に、ペンタックスから新型のデジイチが発売されます。KPというカメラです。今のKー3Uに近い性能を持ちながら小型軽量化されたモデルです。出たばかりですから価格は、高いと思います。

http://kakaku.com/item/J0000023942/

書込番号:20631169

ナイスクチコミ!6


koothさん
クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:41件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/02/05 07:58

はじめてならK-70が良いかと思います。ストロボついて現行機で、機能に対して割安なので。

細かくいうと連写やら耐久性やら色々違うわけですが、大まかにいうとこんな感じ。
K-5、K-5II:旧型機。1600万画素、ストロボあり、GPS外付け、電磁絞りレンズ(今後増えてくるはずのレンズ群)非対応。
K-3:旧型機。2400万画素、ストロボあり、GPS外付け、電磁絞りレンズはファームウェア更新で対応。
K-3II:現行機(ただし生産は終了)。2400万画素、ストロボなし、GPS内蔵、電磁絞りレンズはファームウェア更新で対応。
K-70:現行機。2400万画素、ストロボあり、GPS外付け、電磁絞りレンズ対応。
KP:これから発売。2400万画素、ストロボあり、GPS外付け、電磁絞りレンズ対応。

書込番号:20631220

ナイスクチコミ!4


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/05 08:17

>アルカンシェルさん
お返事ありがとうございました。
KPも今年発売だしなにかなーと思ってました
k70で問題なさそうだなというのがよく分かりました
最近はミラーレス機でもサイズが大きいですよねー
昨日お店でみて本当にミラーレス機 ??
と思ってしまいました。

書込番号:20631254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/05 08:25

>koothさん
分かりやすく各種類の概要説明ありがとうございます。
ペンタックスをシリーズを知り尽くしてますね(^^)
もう何年もカメラを購入してないので、今から楽しみです。

書込番号:20631269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5402件Goodアンサー獲得:272件

2017/02/05 09:12

機種不明
機種不明
機種不明

K-3U

K-70

KP

>KPも今年発売だし
 
 発売日:2017年 2月23日
 
これから、
レンズも含め購入なら、
電磁絞りに対応した、
K-3、K-70、KP。
K-5、K-3は、古い世代の機種です。
K-3Uも、生産終了で、
流通在庫のみです。

KPは、発売初期になるので、
割高になります。
暫く待てば、
安くなると思います。

K-3Uの後継機種は、
年内に出るでしょうが、
KPやK-2桁機と比べ、
造りは良いと思いますが、
高価格になるでしょう。

K-3Uは、お買い得感が
ありますが、
内蔵ストロボ無しです。

いずれにしても、
レンズも購入なら、
ボディと別購入だと
割高になるので、
レンズとセット販売の
レンズキット設定の有無や
選択するレンズを
どうするか・・・・


書込番号:20631351

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:155件

2017/02/05 10:33

K-5は少し古いカメラなので・・・ですが、
K-3、K-3 II、K-70なら描写性能ではほぼ同等かと思います。

一番の違いはシャッターフィーリングで、
低速シャッターでブレが少ないのは、
K-3 II、K-3、K-70の順番かと思います。
K-70やK-S2のシャッターユニットはあまり良い物ではありません。
また、持った際の剛性感もK-3 II、K-3、K-70の順番です。

金額が許すなら、上位機を買った方がミスは少なくなります。
(玄人やプロでもヒット率は上位機を使った方が高くなりますので)
今のK-3 IIの価格は破格ですよ。

書込番号:20631561

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3368件Goodアンサー獲得:282件

2017/02/05 12:49

>よう123さん

>初めて使う人ならどれを持っても一緒でしょうか?

一眼は6年ほど前から持っているようですが。
http://review.kakaku.com/review/K0000169842/ReviewCD=508354/#tab

>昨日お店で実物はk5しかなかったんですが

K-5の新品はないはずですが、どこのお店に行ったのでしょう。
それとも中古の購入を検討しているのですか?

パナG8Mも検討されているようで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910989/SortID=20603878/#tab

ちょっと不思議に思ったので書き込んでみました。

書込番号:20631959

ナイスクチコミ!1


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/05 14:10

>たいくつな午後さん

パナソニックの一眼レスもいいものなんですが
最近のって新型のミラーレス機のはずなのに大きいですよね。
サイズが。。どうせ大きいなら写りが良い方がいいかなーと色々検討してます。

無理して大きなパナソニックにこだわる理由もないのかぁーと気持ちがぶれています。

書込番号:20632165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:90件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2017/02/05 14:11

>よう123さん

カフェブレイクにどうぞ
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/topics/index.html

書込番号:20632167

ナイスクチコミ!1


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/05 14:13

>1641091さん
沢山情報ありがとうございます
ボディ購入して、それに単焦点レンズ別に
つけようとしてます
買い方的に皆さんそうですよね?
望遠は欲しくなったら。。でいいかなぁ

書込番号:20632171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:14457件Goodアンサー獲得:1082件

2017/02/05 14:17

自分好みの物を求めて設定をするのであれば
ボタンが多い方が、設定時の際の操作性が上がります。
ボタンが少ないと、奧の層まで設定を探すことになりますから・・・


比較でK-3なのかK-3Uなのか、
K5なのかK-5Uなのか分かりませんが

ペンタのHPよりK-70、K-3U、K-5Uのスペックの比較が確認できます。
選択の機種が違うのであれば
ここからの比較のやり直しから再度機種を選択してください。
既に生産が終了しているのも含めて比較は可能です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-70&pid02=K-3II&pid03=K-5II

書込番号:20632177

ナイスクチコミ!0


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/05 14:22

>gohst_in_the_catさん
k3でもk70でもそんなに変わらないんですね
自分はきっとシャッターのぶれなんて気づかず使うと思います(^^)
特に一眼レフは、全然触ったことないので
興味津々であります。

書込番号:20632184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3368件Goodアンサー獲得:282件

2017/02/05 15:13

>よう123さん

>最近のって新型のミラーレス機のはずなのに大きいですよね。

パナでもGFシリーズはかなり小さいですけど。
http://panasonic.jp/dc/g_series/

あれもこれもと欲張れば大きくなるのは当然。
ペンタックスだって上位モデルほど大きいです。

>サイズが。。どうせ大きいなら写りが良い方がいいかなーと色々検討してます。

マイクロフォーサーズとAPS-Cだと写りの違いは小さいですよ。
撮像素子のサイズが若干違うから、写りの違いはやっぱり若干。

大きく違うのは構造で、パナはミラーレス、ペンタは一眼レフ。
ボディにミラーがあるかないかの違い。
ミラーがない分小さく出来、液晶を見て写すミラーレス。
ファインダーを覗いて、ミラーで反射された実像を見て写す一眼レフ。

この構造の違いにより、一眼レフは電源を入れなくても写すものを見ることが出来、電池の消耗も少ない。
ただし各種設定をしても液晶のように反映されないし、拡大してピントを厳密に合わせることもできないし、顔認識も出来ない。
ミラーレス同様ライブビューで液晶での撮影も出来るが、それだとミラーのスペースが無駄になるので、一眼レフを選ぶ意味があるのか。
こういう操作性の違いで選ぶものであって、一眼レフはサイズが大きいから写りがいいと期待するとがっかりするかも。
6年ぶりだから進歩はしてるけど、最新のもの同士を比べたらどうかな。

フルサイズを買う予算はない、写すのは子供のみ、写りが良い方が良い。
それなら顔認識が出来るミラーレスの方がいいんじゃないと思うのは私だけだろうか。

書込番号:20632303

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:25392件Goodアンサー獲得:245件

2017/02/06 05:24

よう123さん
カタログは?

書込番号:20634274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/06 05:35

>カメラは、子供撮りでしか使わないです。

子供撮り優先なら背面液晶が動くK-70一択でしょう!(笑)


でも子供撮りだけならミラーレス機の方が向いてるような気も致します。
LV撮影でも機能制限はないですし・・・。

書込番号:20634281

Goodアンサーナイスクチコミ!3


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:18件

2017/02/06 12:55

室内撮りもされるのであれば、K-70かKPをお勧めします。
私は子供にフラッシュを用いての撮影をしたくないので、なくても撮りやすい高感度に強いモデルを用います。
今はあまり撮らなくなっているのでわからないかもしれませんが、団体旅行の集合写真等でフラッシュを使っていなくても目を閉じてしまう癖のある方って結構いますし、それが嫌いでカメラに写りたくないという人も結構いました。聞いてみると大体の原因はフラッシュというのがありました。特に子供の頃に嫌になった記憶がトラウマのようになってしまっている人も多かったです。

それからKPはちょっと他の機種とは変わっていますが、小さく軽くという元来のペンタックスの持っていた精神を表現している機種でもあります。
他にペンタックスをおもちでなければ、他機種との操作性の違いには戸惑う事ないでしょうし、DA21, DA40という小型単焦点をつけて撮るには良いと思いますよ。

書込番号:20634984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:30件

2017/02/06 14:57

他の方が書いてない点で大きく違うのが

K-3系は測距点が27点
それ以外は11点

ピント合わせの性能が異なり、撮影条件によっては、この差が出てくることもあります。

ちなみに新機種のKPも27点です。

書込番号:20635200

ナイスクチコミ!2


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/06 21:51

>たいくつな午後さん
ご意見ありがとうございます。
ミラーレス機も検討してます。
自分が一眼レフ持っても最初だけで
重くて使わなくなるんじゃないか?という気持ちも
あります。
すみません気持ちがゆれゆれでして(^^)
ミラーレス機がいいのかな〜。。

書込番号:20636262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/06 21:57

>しぼりたてメロンさん
子供撮りで古いカメラを使っててどうしても
Nikon、ペンタックスユーザーの
一眼レフ、フルサイズ機の写真にはかなわないと
観ていて思ってました。



書込番号:20636287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/09 04:46

>よう123さん

お早うございます。

子供は今、お幾つくらいなのでしょうか?

もし、まだ幼くベビーカー、ベビーベッド状態なら室内撮影が多いと思います。
ボディもさることながら、レンズの選択も重要。

F値の小さい、明るいレンズをチョイスするのが可愛く撮る大きな要素になりますね。
ペンタだとHD35Limitedなんかオススメ。柔らかく撮るなら高いけどFA31Limited。

外を駆け回るくらいなら、ズームレンズが便利ですね。

長くお使いになるのなら、K-3Uが良いと思うのですが、重いです。(ミラーレスに比べて。)

新しい物好きなら、すぐ次が欲しくなるのでK-70で良いかと。(最近のミラーレスより安い。)笑。

本当に、少しでも素敵に子供の写真を残したいと考えるなら、たとえどんなボディを選ぶにしても、
少々高額でも評判の良いレンズの購入を強くオススメします。

ただ、記録できれば満足というのであれば、その限りではありません。

私は素人でプロではありませんが、室内、舞台、人物スナップ。など、幅広く撮影に関わってきての感想として、
レンズによってその写りが大きく変わるのを実感しております。

もちろん、どんなレンズでも使いこなしでかなり違いますけど。

良い選択が出来るとよいですね。

書込番号:20642428

ナイスクチコミ!3


スレ主 よう123さん
クチコミ投稿数:95件

2017/02/10 17:27

>武田のおじさんさん
親身になって回答くださりありがとうございます。
ペンタックスのK70かNikonのD5500のダブルレンズ
を購入しようと思います。


最近、ミラーレス機、一眼レフをお店で色々触っての感想です。

書込番号:20646407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/12 12:44

別機種
別機種

国道九号下り。

国道九号上り。

K-5を発売時注文し2か月後から使用してます。

 この機種は、明るい時は良いですが、夕方薄暗くなるとセンターにピントを合わせても実際の画像は私の足元にあってたりして
初期の機種はやめた方が良いと思います。
中古を買うならK-5Usか、K−3、新品ならK-3Uで良いと思います。
昨年に新しいファームウェアになりだいぶ良くなりましたが・・。
明るい時は問題ないですが、三脚撮りしても2-3度右に傾いてたり、左に傾いてたりします。
一か所で数枚撮り傾きのない画像を選びのこしてます。
K-5Usはこの様なことは無いし、AFもうんと早く正確です。

書込番号:20651648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/12 12:54

別機種

K-5Usの画像。

K-3系は持ってません。

 K-5Us+SIGMA 17-50 F2.8 EX DC HSM の三脚撮りの画像です。

書込番号:20651675

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:167件

雑感…です。

今までの愛機K200Dがとんだ不注意から落としてしまいダウン、何か代わりにと選んだのがK3U。なぜかと言うとシャッター音が良かったから。
デジ一はK200Dしか知らない。
K200Dの印象がすこぶる良くペンタックス良いじゃないのってな具合。
時代の進歩はすごいですね。使いきれない機能てんこ盛り。

K200Dでもアフタービューさえ使わなかったくらいだから、完全にフィルムカメラと同じ使い方。
ちょっともったいない気もするけど一応フラッグシップ機だから頑丈そう。
フィルムカメラはキャノンF1の完全マニュアル機を30年以上使うくらいだから、頑丈が一番。

でもちょっと気になるとこも。

今までのK200Dと比べて色の濃さがやや薄いような?鮮やかなんだけど色の深みがちょっと違う。

それから露出が自分が思っているものより1絞りから1絞り半明るめにでる。基本慣れている中央部重点測光の設定だがかなり大胆に露出補正がいりそう。
キャノンF1の部分測光に近い計り方のような。
要は慣れかな?

白飛抑制ONの設定だが、こちらもK200Dより限界が低そう。高画素か露出が明るめに出るのも関係?

ここが気に入りました。

まずスタイル。やっぱり見た目も大事でしょ!
手に持った感じもGOOD

高感度も強くなったので室内でも使いやすい。今までならちょっと暗い室内だと柱なんかに顔を押し付けて撮っていたので、これからは人目も気にせずに撮れる。

レンズ毎にピント調整できる。これは大きなポイント!! お気に入りのFA35mm F2.0もピントピタッ、良いじゃないの。以前からあったみたいだけど…

高画素だから当然精細な絵が出る。ただファイルサイズが大きくなるのが難点。

なんかちまたではKPとやらも出るみたいだけど…
自分にとってはサブ液晶は必須だからあまり興味がわかない。(背面液晶は設定の時か上手く撮れたかどうか不安な時しか見ないから…フィルムの時はそれが当たり前だったんだけど。)

もしかしたらK3Uって生産終了品?
結果的に安く良い買い物ができたからいいけど。

しばらくこいつと付き合ってみるか。




書込番号:20622028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:54件 楓の写真ブログ 

2017/02/01 23:50

当機種
当機種

こんばんは。

私が思うに、なぜか立体感がでるようになった気がします。

画素の恩恵なのか、エンジンが進化したのか、ボケやすくなり、ピントが薄くなったような・・。

気のせいですかね?

書込番号:20622417

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/02 07:19

私はk-3ではなくk-3Uを買っていたら、k-1は買わなかったかもしれません。


無印k-3は手振れにシビアだったのでいろいろ苦労していました(笑)

書込番号:20622751

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:167件

2017/02/02 08:18

おはようございます。
さっそく返信ありがとうございます。
そうですね。このカメラはこのカメラで高精細な画像で良いですね。
まだ買ったばかりなので外ではあまり使っていないのでこれから楽しんで使っていこうと思います。
貴重な写真ありがとうございます。

書込番号:20622828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2017/02/02 08:23

>しぼりたてメロンさん
K3とK3Uはそんなに違いますか。
K200Dから飛んでUなので、その間の進化はしらにいので。
できればK-1フルサイズが良いのでしょうが、自分には敷居が高く、レンズも持っていませんので先だつものが。
返信ありがとうございました。

書込番号:20622838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


SH vs Tさん
クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:28件

2017/02/02 21:33

名機だと思います、持ってませんが…

それだけに、後継機の期待が凄まじい

ペンタ、がんばれ!

書込番号:20624492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件

2017/02/02 22:03

>SH vs Tさん
返信ありがとうございます。
まだあまり撮っていませんが頑丈そうで安心感がありますね。
やっぱりこの価格でハイエンドは今在庫があれば新品買うチャンスかも。
前機種のK200Dも後から名機と言われるようになったのでこの機種も名機と言われる可能性がありますね。

書込番号:20624611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/03 07:16

>できればK-1フルサイズが良いのでしょうが、自分には敷居が高く、レンズも持っていませんので先だつものが。

K-1は完成度の高い機種だと思いますが、他人に安易に勧められるような機種ではありませんね。良いボディではあるのですが(汗)


書込番号:20625367

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:167件

2017/02/03 08:20

>しぼりたてメロンさん
おはようございます。そうですね。K - 1は確かに素晴らしい性能とはおもいますが、まず少し重いこと、フルサイズレンズもこれから出てくるでしょうが重量、価格がきっと安易に手が出せないかもしれません。
それから大きいのは自分のパソコン環境ではファイルサイズが大きく特にRAW なんかはカメラの方がオーバースペックになること。

でもいつかは手に入れたいですね。

書込番号:20625483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:155件

2017/02/05 00:08

別機種

K-1、K-3 II 両方とも良いカメラでございます。
K-1の弱点はレンズの選択肢が少な過ぎることですが、
FA Limitedレンズが3本有れば、なんとかなることが多いので・・・。
ということで、K-1もいっちゃいなYo!

書込番号:20630817

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:167件

2017/02/05 07:41

>gohst_in_the_catさん
返信ありがとうございます。
K-3Uってシルバーありました?自分が買った時はどこにもなかったのですが。あれば思い切り色で悩んだでしょうね
K-1との2台持ち…理想ですね。
K-3Uは今までと違う部分が多いのでまず克服しないと。特に露出補正は最大のキー。思ったより明るく出るので。
あとの設定はだいたいできたのですが。
しばらくこいつとお付き合いします。

書込番号:20631197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ214

返信76

お気に入りに追加

標準

K-3U後継機に求む

2017/01/30 00:29


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5
当機種

逆光でガリガリ撮ってます

.
ビギナーが1年ほどHD150-450で航空機撮影してみて感じたことです

じ〜〜と待っていてパラララ と撮る世界なんですが、いまはK3系がベストでしょうか
KPがいきなり登場して3-V?のデビューさえ予測できませんが希望的観測を

Pentaxは非常に買いやすくフレンドリー かつ温かみのある濃い色を出してくれます
それゆえファンが多いのも頷けますが、もう少し工夫してほしいところもあります
耳が痛いところでしょうが、あえて後継機への希望を書いてみます

1. バッファ及び書き込み能力を超大幅にUPしてほしい
これは、カタログ上はつねに向上しましたとありますが、ウソみたいに足りませんね

2. AFについては喰いつき度の向上
KPで云々とありますが、どうかな 風景のフジに追い越されるぞマジに

3. 新シャッターユニットの開発
いまだに押し込みぎみレリーズなのは周知ですが納得はできません コマ数ではない
もっと上を目指してさらに他社を凌駕してほしいと願う すごく重要な性能だと思っています

4.センサの吟味
これもKPで云々ですが2400万の感度UPがベストなのでしょうか
2000万でのKS1-2は何だったのでしょうか ムダなお遊びだったのでしょうかね

5.スチル動画切り替えレバー位置に再生ボタンを
もともと再生ボタンは右にあるべきでしょう K1-KP-K70しかり

6.AFモード切替を片手で操作すべき
両手でいちいちやってられない 実戦的UIではない改悪だったので修正を

7.じっくり風景派も良いが全体的に55-300パルスのようなスピードアップを願う
これも現代カメラの要素のひとつでレンズの更新も必要でしょう



書込番号:20614706

ナイスクチコミ!22


返信する
菊銀さん
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:21件 縁側-菊銀.comの掲示板ビバ!BORG沼 

2017/01/30 02:22

suzakid77さんこんばんわ〜
こちらでもよろしくです^^
自分はK-3でK-3Uは持ってないんですが後継機に望むことありま〜す

>1. バッファ及び書き込み能力を超大幅にUPしてほしい
あまり連写しないのでバッファはそれほど必要としてないです。
秒間コマ数も現状で十分。

>2. AFについては喰いつき度の向上
なんだかんだで代を重ねるごとに少しずつは良くなってますが進歩が遅いですね。
追いつくどころか離されてるかと(^^;
食い付きの精度を上げるには測距点の密度が低すぎるように思います。

>3. 新シャッターユニットの開発
レリーズは半押し〜全押しをもっと軽く浅くして欲しいところですがメリハリが有る事を好む人もいるでしょうね。
それほど渇望はしてません。

>4.センサの吟味
24MPがベストなのではないでしょうか?
フルサイズからのトリミングやクロップよりは画素数多くないと望遠効果のメリットが薄れる?

>5.スチル動画切り替えレバー位置に再生ボタンを
再生ボタンの右側移設は一番して欲しいですね。
左に有る意味わかんないw重量級レンズ付けてたらどう押せと?

>6.AFモード切替を片手で操作すべき
K-5Usの頃のように切り替えレバーでAF-C、AF-S、MFの切り替え。
スチル動画切り替えレバー位置にAFエリア切り替えレバー欲しいです。

>7.じっくり風景派も良いが全体的に55-300パルスのようなスピードアップを願う
広角〜標準は他マウント使ってるんで(^^;
望遠もD FA150-450mmに満足してるし新レンズにはあまり期待してません(^^;
しいて言えば55-300パルスのD FA版が欲しいかな?


実のところそれほど後継機に多くは望んでおらず操作性の向上がメインですね。
あとK-70やK-Pが可動液晶なんでK-3U後継はぜひ固定液晶で堅牢さを確保して欲しいです。
K-1のフレキシブル液晶は堅牢性とうまく両立してると感じてますが結局それほど使わないので固定液晶で良いです。
デザインも変に狙わないで欲しいなぁ〜

書込番号:20614840

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5213件Goodアンサー獲得:27件

2017/01/30 04:09

>suzakid77さん

悪ですか。

書込番号:20614912

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:54件 楓の写真ブログ 

2017/01/30 05:43

希望としては、D800系や1系みたいな吸い付くようなシャッターがいいですね~(^-^)/

書込番号:20614942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5213件Goodアンサー獲得:27件

2017/01/30 07:22

>写真は光さん

D800系のシャッター感動的に良いですね。

書込番号:20615024

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:12件

2017/01/30 07:57

APS-Cであれば2000万画素あれば
良いかなと思います。過度に大きくても書込に
時間が掛かりますし、感度を上げるより画質
を上げる事に専念するのも良いかと。
画素と画質を同時に上げるより開発費も安く
済む(?)

書込番号:20615072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/01/30 08:36

>suzakid77さん

>押し込みぎみレリーズ

って、なんすか?

書込番号:20615130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kagefune8さん
クチコミ投稿数:625件Goodアンサー獲得:20件

2017/01/30 11:52

>suzakid77さん こんにちは。

私はUsが好きでAPS-C機の買い替え・買い増しは考えた事がないんですが
後継機への希望としては

@2000万画素程度のセンサー
2400万画素になってから、艶がなくなってしまった。

ASRUの改善
フォーカス優先での1発目が遅すぎる!!!
AF精度が良いのは分かってるんですが、精度良くて早い!ってのが欲しい。
GR並みを目指してくれ!

Bアイピースシャッターの標準搭載
これは新型アイカップでもOK
MUのように視度調整レンズ対応にして、液晶に被らないようにD型アイカップに
アイピースシャッターを搭載してくれると他機種にも使えるからな。

C縦グリ一体型
小型軽量はKP・K-70に任せて、縦グリ一体型の!小型軽量APS-C機へ!!!
幻のK-1。真の後継機へ

D純正のアルカスイス互換L型ブラケットの同時発売

D価格は原点に帰ってお安くお願いします^^

こんなところでお願いしたい。。。

書込番号:20615479

ナイスクチコミ!3


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 17:48

.
Pentaxファンのみなさま、こんばんわ

おおーっと、こんなにご意見がいただけるとは!

じつはKPがいきなり?出てきて、現在は象を撫でるような状態でしょうかね

出てきてしまったものをあれこれ言うのも 後出しでいややなあと思いつつ書き込みしましたけど

それならいっそ、いつ出るかもわからん後継機のストーブリーグがあってもと思ったわけです

あ、ワルになっていたのは オマエもワルよのお〜〜♪ ってくらいに流してくだされば助かります^^

正直いってKS-1,2と KPには 製造業の大変さを感じてしまいます 

海外販路では、やはり買いやすいイチガンが主流なんだろうなと

でもイチガンのワルっぽいブラッキーなところは、いわば魅力のひとつであって

あれこれ出来て小型でオシャレで低価格ならそこそこ売れるんじゃねえの? みたいな妥協は

いとも簡単に見透かされてしまう世の中だと思うんですね・・

みなさまへのレスはのちほど書かさせていただきますね とりあえず中途ですみません

書込番号:20616145

ナイスクチコミ!3


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 21:22

.
菊銀さん、いつもありがとうございます

1.ですが 最小公倍数的に考えてみると 洲崎秀憲さんの航空ショットで感激したりして
オラもヒコーキ撮るだ〜〜♪ の人たち(自分含む)にとっては物足りないんですよ
たとえば基地でイーグルたちがオントレイルで次々テイクオフすると各機は2秒ショットが関の山

2.のAFですが プロのしわざにはどうあがいても追いつけません^^
アマチュアのフラフラホールドでも撮れるAFを・・と言ったらアマイとか怒られそうですが
現実的にはブドマリ悪すぎなんじゃないでしょうか 誰も言わないタブーっぽいですが(爆)

3.のシャッターフィールなのですが 他社の進化も認めなければなりません
どうかするとコンデジにもいいのがあります すごくセンシティブなことを書いてすみません

4.は供給を受けているペンタの立場がもどかしいという感想なのです
センサの自社開発が急務とはいいませんが・・ K5Usから一気に2400とは恐れ入る
ISO80の世界も良かったし、いまも十分に価値はあると感じております

5.左再生は他社も続けていますがプリズム機は右で即座に確認、はい次でしょう
このためだけにK−1が欲しいくらいですよ^^

6.AFモードに両手使いなんてバカっぽいです これを続けるならペンタやめるわ な感じですよ^^

7.ペンタリコーはK1レンズに躍起でリニューアルまで手がまわらないかなと思いきや
55−300の実用レンズを出したり予測もつきませんが
そのうちバケモノ単焦点を出して騒がしてくれるでしょうか(笑)

ティルトについては星撮りの方がアストロなのにとブーブー言ってそうなのが聞こえそうです
やるならバリアンでなくティルトを希望したいし3.2型で実現してほしいです
基本は今までどおりシツジツ剛健でキープしてほしいし、そうなるでしょうね

書込番号:20616761

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 21:37

太郎。 MARKUさん、そこです!^^

アサヒのAFやペンタプリズムの先駆者がナニをしておる な感じでカツなのです(爆)

その他でも良かったのですが、あえてワルなのですよ^^

書込番号:20616816

ナイスクチコミ!0


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 21:48

写真は光さん、シャッターフィールはやはり大事にしたいところです

そんなに多くのカメラを試したわけではないのですが

やはり3Uのそれはフェザータッチとは言い難いと感じます

これでいいやと継続されてしまうと、オリやフジにもどんどん越されていくような気がします

コストのかかるエリアでしょうが いずれ意地を見せてほしいところですね

書込番号:20616858

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 22:04

ハタ坊@30代さん、ありがとうございます

なにゆえ支給品とコストの兼ね合いでしょうから実現不可能なことを書いてみました^^;

ちょっと乱暴でしたね ごめんなさい

でも単にディスってみたいから書いたわけではございません 

実際に 現行機でやれば、画質選択できるわけですからね・・

それでも、一般鑑賞なら 2000万で感度UPにこだわって「みて」ほしかったな〜 ということです

2400万は、正直いって かえって扱いにくいというのが本音です トリミング前提でもね

プリントするならUsの1600万で ゲゲッというところまで行けます

2400の、このモロ刃を扱いやすくするためにRAw現像ソフトを進化させるのが良いのか・・どうかです・・

書込番号:20616925

ナイスクチコミ!3


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 22:12

ミッコムさん、ややストロークが深い感じがします 個人的な感覚です

コンパクト機にも優れたものがありますね

書込番号:20616954

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 22:57

kagefune8さん、そのとおり!

私もUsは手放しません なぜならワルっぽいから(爆)

と、いいつつUsはそれでまとまりのある絵を出すんですよね〜 

3Uはほっておくと野生児でザラザラな絵でどうだ〜!と それはそれはワイルドなのですが

どちらかというとUsの職人ワザ的なまとめ方も否定しない プリントすればすぐ分かることです

そうそうツヤっぽさですが、高解像にこだわればPCソフトの援護射撃が必要になってきますが

えー、こんなの写真じゃないよと思う瞬間が必ずやってきます みな、それで悩むところ(爆)

AFは精度と追従がそろってこそ 追従については慣れ完熟が必須になるのでしょうが

私が経験した範囲でいえば、1年や2年どころではないですね・・ 3年目から?くらいでしょうかね^^

GRフルプレスは・・とっさに押し切っても合うんですからスナップ番長ですね  あれはすごい

アイピースについては、関係ありませんがシューティングのために丸型に変えてるだけで

LVで山岳撮りなどは折り畳み傘でハレ切り優先でアイピース斜光は考えもしていなかったです

オリジナルユーティリティの高級アイカップがあれば欲しいところですね

Bグリップはまだ考えたこともなかったですが、ペンタは小型軽量にこだわりがあって

ファインダーと液晶が近く鼻アブラふき取りが忙しく小指のあまるグリップは慣れましたが

接地面積が小さければ重く感じたり・・ ちっちゃければオールマイティというわけでもねえ

いっそタテグリ一体というのもアリなのか ならば電圧も一気に!?

アルカプレートなど社外品を探すのが面倒なので純正パーツで、できれば付属だと助かります

そうなんです カメラに10萬越えは実際はキツイ レンズなら使ってしまうんだけどね

総括すると シンプルでややストイックな、やはり体育会系のカメラなのかな ・・・(笑)

 

書込番号:20617116

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:24件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/30 23:34

ソウカツ後に失礼します(^^ゞ

<<夢レベル>>
K-1登場前に話題になった、画期的AF。
たしか、サブミラーかなんかで測距点を増やすとか、瞬時に透過率を変えるミラーで常時AFの実現とかの特許だったかな。


<<現実レベル>>

1. K-1同様の耐久30万回のシャッターユニット
 小さな本体の限られたスペースで使えるフルサイズ用シャッターユニットを開発してみたら、機械的にも無駄がなくなって意図せず30万回の耐久性を実現してしまったのかな、風景用のカメラなのに(笑) まあ、長く精度を保つって事で優れモノだと思います。

2.バッテリーグリップ装着でバッファ強化やコマ速アップ。
処理系も内蔵して、ユニット交換で世代交代も可能とか。
 KPのバッテリーグリップの噂にはワクワクしましたが。
 羊の皮を被った小さなカメラが、バッテリーグリップで狼に変身とか見てみたいので(笑)
 個人的にはK-1のコマ速でも楽しいんですけどね。

3. SSに応じて、SRのON/OFFを事前に設定したい。
  1/1600とか以上はSR要らんかなと思う時もあるので、OFFで光学性能を最大に活かす為に。せっかくレンズに余計なものを入れていない利点を活かす為に。


震災がなかったら、この春に登場だったんでしょうね。
さて、楽しみですが。 

書込番号:20617235

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5402件Goodアンサー獲得:272件

2017/01/31 03:20

>2秒ショットが関の山

 RAW撮りだったら、
 2秒、ギリギリセーフって感じでしょうか。

 気を良くして連写、
 次のターゲットに向けて、
 レリーズ、
 アレッ・・・・レリーズ出来ない?
 バッファー書き込み中、
 偶に起きそうな気がします。
 (K−1、RAW+撮りでは,
 起こります)

>フラフラホールドでも撮れるAFを・・

 ボディ内手振れ補正の
 性ですので・・・・
 超望遠域では、
 手振れの為、
 AFのターゲットが、
 安定して絞れないなら、
 正確にAFできない?
 光学系に余分なものが、
 無いのは良いけど、
 AFに関しては、
 マイナス要因になるかと・・・

中古カメラご一行様(by八百富写真機店)
より、

 メーカーさんにお聞きしますと、・・・・・・・

・35ミリフルサイズでは、
 ペンタックスのこだわり・・・・・・
 風景写真愛好家がとことん満足できる・・・・・

・APS-Cでは、
 撮影を楽しむ領域の拡大を目指す
 自然風景だけでなく・・・
 日常的に・・・・・・ 身近な瞬間も気軽に残せる・・・・

ペンタ(リコー)に、
他社同様の突き詰めたAFの優れた、
動体/高速連写機を求めても・・・・・
他社とは、方向性が違いますね。
メーカーの開発のコンセプトは、
風景主体+αかな。 
メーカーの求めるものが、
異なるので、
そこを納得すれば、
悪でもないかと・・・・(^-^;

書込番号:20617497

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/31 04:31

すでに開発はかなり進んでいる気もしますが、常に要望を伝え続けるのも大事ですね。メーカーの方もここのクチコミはチェックされてると思うので。

KPの突然の発表には驚きました。タイミング的に最初は「まさかこれがK-3II後継機なの?」と少々焦りましたが、PENTAXに近い八百富さんや田中希美男氏が否定されているので、K-3II後継機は間違いなく別に出てくるでしょう。
となるとKPと平行して開発が行われているわけで、流用される部分も多いかと。
センサーは多くの方と同じく私も2,000万画素程度に抑えて高感度耐性と高速連写に振って欲しいと思いますが、現実的にはたぶんKPと同じものが積まれるのではないでしょうか。SRIIユニットも流用されるでしょう。
メカシャッターは最高速1/8,000秒は当然でしょうね。
K-3II後継機に最も望まれる性能を考えれば、AFを刷新して次のステップに押し上げることは必須だと思います。言い替えると、それが出来るまでK-3II後継機は出てこないんじゃないでしょうか。測距点が増えると仮定して、そろそろジョイスティック等の測距点選択を容易にする操作系を追加して欲しいです。

>suzakid77さん
シャッターレリーズのタッチは、K-1を知ってしまうと不満が出てきた部分です。K-1と同じようなタッチにして欲しいですね。


更なる小型軽量化の追及も期待したいと思います。
KPで得たものは大きかったと思います。ここから機能を追加する分、肥大化していくわけですが、それを最小限に抑えて現行機よりも小さく軽くなるといいんですけどね。
背面液晶は固定がいいです。可動式にするとその分重くなるのは明らかなので。付けてもチルトまででいいです。でも3.2インチはキープして欲しいです。GPSとフラッシュは共に非搭載という選択もありだと思います。そのための外付けアクセサリーなんだから、必要な人は後付けすればいいわけで、必要ない人まで常にその重量を背負わされるのは負担です。無しにすることで少しでも小さく軽くなり、コストを抑えられる分で本体が安くなるなら私は非搭載を望みます。

再生ボタンの位置も含め、操作系に関してはK-1と統一して欲しいです。K-1と併用する人も多いと思うので。
KPの操作系(特に十字キーの機能割り当てやAF/AE-Lボタン兼用)がK-二桁機と同じだったのには驚きました。これではK-1のサブ機になり得ないと思いましたし、それ故にK-3II後継機が別に来ると確信しました。PENTAXは昔から操作系をコロコロ変え過ぎるので、いい加減統一して欲しいです。


多くの方がおっしゃっているようにK-5IIsは名機でしたね。私はK-3IIに買い換えたことを後悔しました。K-1を追加したところ、K-1をクロップで使うとK-5IIsの正統な後継機が中に入っているような錯覚に陥り、K-3IIは殆ど使わなくなってしまいました。それでも動体撮影用高速連写機は必要なので、K-3II後継機には期待しています。

要望は百人百様なのでメーカーさんも大変でしょうが、期待して待っている多くのファンを唸らせるような魅力的な後継機を期待したいですね。

書込番号:20617518

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:54件 楓の写真ブログ 

2017/01/31 05:37

おはようございます。

高感度は、センサーサイズと画素数のバランスだと思いまして、D4Sなんかは、フルサイズなのに画素数そんなに多くないですよね。

Usの精細感で充分だと私も思います。なので、その分で、Usと同じ高感度に戻して欲しいですね。

画素数競争の為にむやみに上げたのなら、ちょっと方向を見誤ってる気がします。

リアルレゾレーションあるのだから、そもそも風景には、元々の画素数は必要ないのでは?とも思いますし。

まあ、画素数はそれだけではないですが^^;

D500は画素数落として、高感度も良く、連写も効きますしね。

まあ、後継機では、連写の為に画素数落としてくるかもしれませんね。ペンタも。期待したいです。

書込番号:20617542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


kagefune8さん
クチコミ投稿数:625件Goodアンサー獲得:20件

2017/01/31 10:36

>suzakid77さん
こういうスレは色々な意見がみれておもしろいっすね^^

>総括すると シンプルでややストイックな、やはり体育会系のカメラなのかな ・・・(笑)

今のPENTAX機のように多機能でも良いんですが・・・
例えば、K-1のSRUなんか5軸補正してますが、角度、回転ブレは設定OFFに出来るようにして
シフトブレのみ補正。その変わり消費電力減、初期動作がめっちゃ速くなるとか!

SRはPENTAX機の良いとこなんですが、SR以外の機能(AFの設定方法とか含め)も全般
速度に関しての認識がちょっとあまいんです。

KPのSDカードスロットもUHS-Iのままだとか・・・
あと、高感度なんてよほどのブレークスルーが無い限り、ビックリするような画質向上なんてないでしょ?
アクセラレーター追加したからISO12800が、K-3UのISO200と同等になりました!とはならない・・・
だったら、1600万画素CMOSの読出し速度上げて、大容量の高速メモリ積んでUHS-Uのスロットにしてくれた方が
良かったのにって思います。

付属の現像ソフトもDCU5のままだし・・・K-3U後継機はLr for Pentaxで頼むわ!!!

このままの流れで行くと、K-3Uの後継機が総喝^^になりますので
1機種くらい、サックサク!ストレス無く動く縦グリ一体の小型APS-C機が登場する事を願ってます。。。

書込番号:20617958

ナイスクチコミ!4


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/31 11:29

当機種

空港とお寺の静寂 の中の激しさが好きだなあ

.
うあああ! またまた沢山のコメントいただき感謝いたしております

ちょっと横道ですが いまや不可欠なLSIのチップを商品化させたとき

日本のビジコン社がインテルに作らせていたんですね むかし4004というやつ

すごいですね〜 それにまた宇宙開発も盛んになってきましたから

アポロのときのようにいろんなスピンオフが出てきて、なんじゃこりゃ〜〜!

というモノが出てきそうな気もします

でも反対に、学研の付録的にハンドメイドの中身が分かりそうな世界も楽しいですよね

いまのクルマもボンネットあけてもさっぱしですねん・・ あ、電気になるのか^^

ペンタックファンはじつにオールドでよろしいです(爆) いやみでも何でもなく

機械時計とカメラって、そういうワルな魅力があったのですから

いやあ、また途中ですみません のちほど返信にがんばります!

書込番号:20618067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/01/31 12:09

>suzakid77さん

ご説明ありがとうございます。

1. バッファ及び書き込み能力
ダブルスロット何だけど書き込みは順次らしいから
raw+で別スロットに出力するのが一番遅いみたいです。

2. AF
ホント。まぁ、スナップ程度では全く困らないですが
CNを見上げるのはそろそろやめたいですね。
個人的には暗所AFがセンサーの高感度耐性に釣り合わなくなってきたと感じます。

3. 新シャッターユニットの開発
シャッターユニットの話かレリーズの話か分からなかったので質問しました。
ストロークはむしろK-3までのAPS-C機は短いです。
ただあのプチって触感をどう評価するか。
僕はどっちも好きです。

4.センサの吟味
センサーを内製または設計していないペンタには自由度の少ない部分ですね。
ソニーは1600万画素センサーの製造を終了したらしいです。
2000万画素と2400万画素。400万画素の差でいろんな事を天秤にかけて選択してると思いますのでそこは信用してあげるしかないと思います。

5.再生ボタン
密集地ですからトレードオフです。
代わりに何を左にもっていくの?
それとも新しいシステム?
これに対する回答が新システムなのかなと思ってます。

6.AFモード切替
これは片手で出来ますよ。
親指AF+AF-C+レリーズ判押しAFしない
お試しあれ。

測距点切り替えは最近他社で流行ってるヤツがうらやましい。

7.55-300パルスのようなスピードアップ
AFするためのレンズ群の計量化が主な改善点で
あのモーターだけでスピードアップしたわけじゃなさそうです。

レンズ設計の自由度は無くなりますから、
AFスピード、描写、大きさ・重さ、価格。
どれを取るのかというジレンマであり、商品開発の妙ですね。

書込番号:20618143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/31 18:16

.
dottenさん、こんばんわ

そういえば日立のレンズレスというのありましたね? 
なにか、とんでもない技術が日々生まれているようですが私にはさっぱり
自衛隊ミサイルのシーカー技術もあるんやから、ちょこっと分けておくんなさい^^

K−1のシャッターにはそんなエピソードがあったのですか
バッテリーグリップに処理系もいれちゃうなんて・・ リコーのGXRレンズみたいな
たしかにグリップの中って、けっこうスキマだらけっぽいし面白いですね
はい、私がオヤジの皮をかぶった初心者です (なぜバレタ)

いつもSSと絞りで小松で悩むうえに、SRをオンオフしてみたり
たしかヒデノリさんのキャプション中に ランウエィでの流し撮りシーンがあって
>ここでペンタックスのSRをオンにし・・
というのが気になっています と、いうことは常にオフなんかなあ あのスーパーショットは
なにかのセミナーでお会いできたら聞いてみたいところです

書込番号:20618861

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/31 18:56

1641091さん、ありがとうございます

八百富さんのページ面白いのでときどき見ています
今まで買ったのはX1.4テレコンとQくらいなのですが・・ 
16-85が49800になってたときは、またポチりそうになりました
K−3真打後継機マンゾクセット!とか・・ 出るかも分かりませんね^^  

ペンタから入ってしまったので(笑) 自然にペンタファンなので仕方ありません
そこへ航空の洲崎秀憲さんのショット群を見てしまったものですから重症です

もし身内や友人が、航空祭を撮りたくなったんやけど、どのカメラがいいんやろか?
とか尋ねられたら・・ 知らないフリをするか 7200とか7DUとかボソッと言いそうな自分が少しキライです^^

ペンタックスの風景は良い! 動体野鳥ヒコーキもやっぱり 「リーズナブルでお値段以上」 に攻めてみたい!
もう少しやんか! という気持ちが書かせているのでございます  

書込番号:20618943

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1046件Goodアンサー獲得:164件

2017/01/31 19:16

こんにちは。
感想を述べたら良いのですかね?

1 同意です。
カードへの書き込み速度あげて欲しい。

2 (7のレンズの更新も併せて)同意です。

3 自分は特に気にならないです。

4 画素数を減らす必要は無いと思います。
増やして欲しくも無いですが。
廉価機の20MPセンサーは単に価格でしょう。

5 全機種似たレイアウトを希望します。

6 (自分は不要ですが)同意します。
スイッチやダイヤル優先操作系で
あれをなぜ削ったのか意味不明ですよね。

7 小型レンズは全部PLMにして欲しい。

書込番号:20618991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/01/31 19:27

☆Minimalist☆さん、ありがとうございます
まさしくその通りでございます グゥの音も出ません 全文そのまんまです^^;

ジョイスティックの可能性は大きいと感じています
いまフジ機にも採用されていますがコンデジでも普通にあったのですからね

レリーズフィールという微妙なことを書いてしまいましたが
これは3Uが他社の追い上げも少しは気にしてほしいな という気持ちです
フジ・オリンパスがものすごいパワーアップを敢行していますからね

私はGPSはまったく使わない古典ユーザの一人なのでもったいないですが無用化しています
星撮りファンにとってはティルトとGPSはセットなんでしょうけどね 
一発でそろわんかった意味が分からなかったです チグハグやなあとは思いましたよ

そうそうKS-1,2でやった操作系のお遊びレイアウトは海外ファンにもヒンシュクだったようで
これは懲りていると思いますね ナニやってんすか?と まともなディレクターにしろみたいな^^

私もUsから3Uにはモタつきました 2400はオーバースペックでバランスくずしたなあと感じていて
でも、航空ショットのためにAFとコマ速を優先したのでした^^
現在において、プロではない一般ユーザが選ぶ航空マシンとしてはベストだと思いますし
なおさら、進化をやめないで欲しいと願うのです

D500の10コマとか153点とかは別の世界なのであまり気にはしておりません
ペンタの色で撮ってこそなのですから



書込番号:20619020

ナイスクチコミ!3


SH vs Tさん
クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:28件

2017/01/31 21:51

愛があってこその鞭打ちと受け取りました

さて、話し変わって…

背面液晶消しワンタッチボタンの設定を…
さすれば電池の持ちがニコ並みになるし…
上級機ユーザーは一つ前の設定忘れんから

書込番号:20619540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/01 07:27

>suzakid77さん
全文そのまんまとはありがとうございます。
同志ですね!

K-1でジョイスティックが付かなかった時点でがっかりしたのですが、K-3II後継機でも付かなかったら「何やってんの?!」と思います。十字キーの位置は下過ぎて、ファインダー覗いたままで測距点動かそうとすると親指がつりそうになるのは私だけでしょうか(苦笑)。

フラッシュやGPSの内蔵に関しては賛否両論いろいろあるところだと思います。
私はK-5IIsの時にO-GPS1を購入しましたが、K-3IIに移行したときに手放しました。
機械に関して素人の私には、内蔵のフラッシュやGPSユニットがどの程度の体積/重量で、省くことでどの程度小型軽量化できるのかわかりませんし、コストもしかりです。しかしK-1を追加するとき、コチラにもGPSが入っているのかと思うと、両機種ともGPS非搭載でほんの少しでも小さく軽くできるなら持っていたO-GPS1を共用できた方が良かったのにと思いました。

最近はどこのメーカーも『全部入り』が当たり前になっています。万人を満足させるには「アレもコレも入れないと・・・」と思うのもわかるのですが、使用頻度の低い機能は外付けにしてユーザーに選択させていいのではと思います。

現状ではフラグシップとしてK-1が君臨し、本気で星撮りする人はここへ行き着くでしょう。一方入門用にはKPがチルト液晶、K-70がバリアングル液晶で共にO-GPS1でアストロトレーサーが使えます。そこの間に入るはずのK-3II後継機がナンデモ機になる必要は無いと思うんですよね。

入門機から中級機でもアクセサリーを使えば一通りいろんな撮影が出来ます。そこからステップアップする人は自分の目的がはっきりしていると思うんです。ですのでK-3II後継機はK-1の下に位置付けるのではなく、動体撮影用のフラグシップとして特化し、K-1とのダブルフラグシップとして並列に位置付けるべきと思っています。中級機の上に分岐があって、ユーザーが携帯性やスピードを犠牲にしても画質優先でいきたいのか、画質はそのままでも動き物を追い回すための機動力とスピードを追い求めるのか選べるように・・・って感じですね。


とまあ、いちユーザーの見解です。
またまた長文失礼しましたー。

書込番号:20620338

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 10:01

写真は光さん、遅くなり申しわけございません

いまAPS-CではX-Pro2というモンスターが誕生しております
レンズも23ミリとか普通に持っているので ヤバイ・・ ヤバすぎるぞ風景
これが、まず昨年のトピックでした

レフ機でレンズ通しのクリアな世界を楽しめるペンタックスならば
K-70と KP があれば、じっさい実用的な撮影は不満が出るはずもございませんね
オーバースペックじゃないのか?と思うくらい APSの風景画はこの2機種にまかせたぞ!

で、ペンタのAPSフラグシップには何があるの? X−Proとまともに勝負しちゃだめですよ
高くなっちゃうし レンズも少ないから^^;
かといって、かつてはローパスレスで大ブレイクしたUsが退化しちゃ困ります
ダイナミックレンジの拡大とこれからは、動体がブドマリよく撮れるAF追従は必要
豊かな絵づくりのまま、かつ高精度追従! コマ速は6枚も撮れれば十分ですから

なんでペンタでこだわるの!?
それは・・ 他社高速連写機の絵を見れば即座にわかります ペンタの色ぢゃない・・・(爆)
(まったく説明になってない^^) APS-Cの話ですがね

センサとのバランスやエンジンはじ〜っくり焦げるほど煮つめて悩みまくって出してくださいね
風景オンリー機なら、もうたくさん作りすぎですよ^^

書込番号:20620570

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 10:45

kagefune8さん、きたんのないご意見をありがとうございます

ちょっと関係ないかも知れませんが サッカーの小林(オランダ)が見ていて楽しい
で、カメラ界を振り返ってみると なんだかジジイばかりになったんじゃないかと(笑)

よくまあK−01をニューソン氏と作ったものだと感心していたら、え?それっきり・・
あとはK−1にぶっこんで他は無難なローコスト輸出品で波風なく進んでいるような

じゃあ、いっちょペンリコの意地を見せたるわい! と20萬くらいの出してくるかも
というのは非常に困る(爆) 買えません・・・

でもいったん出たらペンタらしくスタンダードモデルに落としてきてくれるから
実際に手に出来るのは2〜3年後になるのかな 待てるかなあ 

そうですね 一機種くらいSTIホモロげみたいのでガツンと見せてくれないとあかんのか
でもキモはAF強化がいちばんだと感じていますよ ソフト面も同時進行なら開発費かせげるでしょ

さあ、ペンタ飛行隊で迎撃を! 

書込番号:20620644

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 12:24

ミッコムさん、ありがとうございます

戦闘機連写撮影ではRaw撮りをとっくに捨てています JPEGですらあぶないんです
そのぶん集中して射撃するようになりましたが
オレンジ点灯中に、あこれボツやなと何気に消去ボタンを押してしまおうものなら もう・・大変^^

シャッターストロークはグローブをしたままで撮るアウトドアユーザもいるでしょうし
ニコンユーザでももうすこしストロークが欲しいという方も見受けられますね
かなり微妙なところで半押しまでは良く 最後の押し込みがやや深く強いと感じています
個人の感覚差です

センサについてはマメに画質設定も出来ることではあるのですが高画素のままだとモロ刃
動体連写についてはギリギリすぎる感触で ブワーッとノイズが沸き起こります
で、画像ソフトで地味にやってるととつぜん飽きてきたりして
プロのように1/1000が安全圏だと言ってみたいものです

左にトレード・・ しか無いかなやはり 動画はやらないんであしからず^^

測距点モードのことでした 150-450にはAFボタンがぐるりと付いているので
そこへ割り当てしてほしいくらいです 重いズームだと持ち替えて下を向いてるあいだに
飛び去ってしまいます

55-300パルスは優秀ですね おまけに最短がすごく良さげで使い手がありそう
150-450は精度はいいけどDCでもそんなに速くはないですよ 
QFS/Mを使いこなすにはいわゆる滝に打たれるような修行が必要かと・・^^
現在、格闘中です

書込番号:20620823

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:24件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 12:33

AFモードやエリアの切換えは、スマートファンクションダイヤルで出来るようになったみたいですね、KPから。K-1もアップデートして欲しいな。
北陸でも洲崎さんのトークショーがあるといいですね。

書込番号:20620837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Next Oneさん
クチコミ投稿数:637件Goodアンサー獲得:21件

2017/02/01 13:16

こんにちは。私は以下のみ。

・ファインダー倍率の向上 (×0.95 → ×1.00以上に)
・小型軽量化 (少しでも凝縮)
・安定性の向上 (K-5系の方が上?)

書込番号:20620928

ナイスクチコミ!4


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 16:50

Tubby spongesさん、ありがとうございます ほんとですね

実用的になってほしいな〜という思いがありまして。

防滴や耐寒で低価格なのは非常にありがたいのですが

8.3コマ/秒とかいってもターボ車のブレーキがドラムだったら怖くてしょうがない

ティンバーランドのブーツでサッカーは出来んしな みたいな^^

あれこれ何でも出来ますみたいなハイレベル中級機がいくつも出そろってきたので

ここらでスキのないアスリート系の1台の誕生を見たいところですね

名称はK3U改とか

書込番号:20621254

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 17:07

SH vs Tさん、ありがとうございます

ほっとくと どこ行くか いまだに心配なペンリコ・・

>やってみせ ほめてやらねば 人は動かじ 

と むかし海軍大将が言っておりましたが、ファンのナマの声よ届け!です

サポーターだってブーブー言うんです(爆) 

そうですね、画面消しはボタンを4回押さないとナシになりませんからね

たまごっちみたいに揺すると消えるとか・・ 

書込番号:20621281

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 18:10

☆Minimalist☆さん、ありがとうございます
今回もすごい! 投稿紙面の一面をおまかせしたいくらい適正な文章とご指摘ですね

ジョイスティックは場所も小さくて済むし即画面に移行できる
OKボタン兼用でもいいかなあ たしかに現在の十字カーソルは見た目わかりやすいけど

ファインダーを覗きながらだと指のヨガ体操って感じですかね^^ 貴重なご意見ありがとうございます
GPSというと星撮りと山岳ログしか思いつかないシロウトなのですが・・個人的には後付けでいいかな

3.2型ティルトといっしょに採用されそうな気はしてますが どうか
で、マグボディにティルトだと少し分厚くなってきそうですがバケ艦橋にはせずK7伝統スタイルがいいなと思う
現在3Uは航空専用に使っているので重量レンズのために剛性は重要でして個人的には固定で良い
街撮りだったらいっそKPにしちゃおう(笑) ティルトはウエストで撮ったりマクロでも活躍まちがいなし

余談ですが以前にケムンパスのTG4という水中カメラを購入したのですが
これも深度合成やらRaw現像ソフトやらテンコ盛り とてもじゃないが使いきれない^^

で、肝心のワンハンドで使いにくいチマチマ操作に疲れてしまい手放してしまいました
機能を盛り込むのもいいのですが、操作性という機能がもっとも大事だと思い知らされましたね
まあ、半分以上は色味修正がムリだと悟ったことですが ペンタ中毒は治らんですね・・・

そうですね そろそろ動体追従AFについてペンリコの解答を出すときが来たと思います
ハッキリいって固唾をのんで注目いたします (こわいですよ〜)
林先生に説教してもらうことになるか まあ、次回にご期待で終わるのか
勝手に期待させてもらうと 感度はKPでも AFはK−1を超えてないとがっかりかな

書込番号:20621396

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 21:26

dottenさん、こんばんわ ありがとうございます

メーカーページの仕様を確認してきました ほんとですね〜 便利ですね

あの両手でやっていたバカバカしさから解放されるのであればファンクション付きでいい

肩液晶は半分サイズになってもいいかと思います でもKPのちっこいバッテリーはダメですねえ

小松なら常時3個使いになりそうでめんどくさい

ヒデノリさんは金沢小松なら来てくれるかな 遠い親戚だったりして^^


書込番号:20621924

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:1363件Goodアンサー獲得:29件

2017/02/01 21:27

私は、可動液晶が絶対条件です。
縦にも横にも自由度が高い、バリアングルがベスト。
アングルファインダーから、早く、おさらばしたい。

でも、可動液晶が嫌な人も、おられるんですね。
使いたくなければ、固定させておけばいいんだから、可動液晶、ちょっとかさばっても、認めてやってください(^^;)

書込番号:20621925

ナイスクチコミ!5


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 21:47

Next Oneさん、ご意見ありがとうございます

じつはファインダーの倍率が1.0とかよく分からんシロウトなのですみません

ただペンタ機を使っているとXT-2とかに萌えなくなってしまって というのはあります

せっかくのレンズ これを通しで見ないなんて 「もったいなさすぎる!」気がするんですねえ

あ、それだけ(爆) あの一瞬なりともの時間は光学のちょっとした恍惚かな・・

え、もっと凝縮しちゃうんですか!? もうソギようがない気もするのですが

安定性 うーん、ペンタのラインからして安定してほしいところです^^

信頼性は重要ですね ほんとに

書込番号:20621997

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/01 22:15

別機種

HD35も面白いです

Photo研さん、ご意見ありがとうございます

私の勝手な予想では、GPS+ティルト(2ヒンジのタイプ)になろうかと思います現実的に

ただ3.2型サイズと本体の剛性だけは確保したいところですね KPの3型になっちゃうのが少し怖い^^ 

わたくしごと、K−01を2台持ちなので 背面液晶撮りLVもまったく違和感を感じていません

これまたEVFの世界とは別物なんで、即写機といいますか直観的に撮れるのはむしろコッチです

K-01はティルトさえソイでしまった超シンプル機だったのですが液晶の可視範囲が広いのが救いでした 

ティルトはウエスト撮りもいいし、なによりマクロ撮影に絶大な効果を発揮するはずです

・・・APS機を複数台もつのも、使い方によってはありなんで・・・悩ましいところ^^


書込番号:20622127

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/02 11:43

ここまで、いろいろご意見情報ありがとうございました

K1とKPのボディを眺めていたら・・
やっぱり、K1のAPSC版なスタイルになりそうな予感もしますねえ

で、エヴォバージョンとか別にあってパワーブーストだったり
書き込み処理が強力になっていたりしたらオオッとか
AFはとうとう2社に追いつきましたとか!?

まあ20万くらいだったらとうぶん買えませんけど・・
将来的には航空ファンのために軽量なヨンヨン単、テレコン1.4装着前提で開発とか
それがあると俄然、貯金するんですが〜〜

書込番号:20623170

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/02 16:12

当機種

個人的な細部鑑賞用ショットです

.
ここらで、ちょっと変わった作例を晒しますが・・ 地元の寺の鐘楼なんですがね

3.でレリーズのことを書いた理由をいちおう説明しておかねばと

いつもながら JPEG手持ちで遊撃写しております

で、木彫の細かいノミのタッチに非常に興味がありまして

コントラストがばっと下げて、微細な鑑賞をするために撮ったものですから

絵としては参考にならないですわね^^

ただ、マクロのように息をころしてフレーミングして ユラユラ揺れるなか

AFはあそこで押さえた プリズムで見てもOK ・・では

というときに、半押しからの押し込みが 「重い」んです

これは航空で時速400キロ近いイーグルテイクオフ写とは違うところでしてね

文化財は、じゃあ三脚とRRSでやれば〜って聞こえそうですけど

なんだかねえ ロマンが削られるじゃないですか^^

三脚とリモコン、きらいじゃないですけど あんまり緊張感すくなめ(笑)

と、いうことでPro2 とまではいきませんが (テキはRF機やから比較するのも)

プレミア機も出てきたことだし、APSCをもっと感覚面でも磨いていってほしいですね

ニューソンさんの感触ってやつの ひとつかな



書込番号:20623718

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/02 18:17

当機種

アグレスは現状めいっぱい撮りつづけたい

ここらで 「未発売」のKPについてちょこっと

案の定の不可解な盛り上がりはネットではいつものことで気にすることはない

グンモーゾウヲナデル以外では、やはりなかったということで・・・さらっと流しましょうか

だれしもペンタユーザなら、その高感度に興味あり

えらく凝縮し躯体には疑問も 3U後継機にはあのセンサ以上確定やなと

でもなあ、あのあたりでプレミアムなんて こそばゆいやろ^^

動画広告のペルソナ設定は合格でいいよ と申し上げたいが

なあ、AFはどうなっちまったんだい(爆) 航空、捨てた? みたいな

ヒデノリさんが孤軍奮闘してるペンタックスは、やはり孤軍奮闘で・・・

いや、それは許さんですぞ ヒデさんはペンタ以上にニポンを救ってくれてますがな

それゆえ3Vには期待している

書込番号:20623967

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:41件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/02/02 22:34

K-3II後継機に望むことは、K-1のAFとKPのセンサを前提とすると
・F8光束対応AF
くらいかな。
あとは何といってもレンズ。
素直な設計で好きなものが多いのですが、
K-5IIs時代に解像番長と言われたDA★300mmですらK-3のセンサーに負けている。
センサーを2000万画素にするという手もあるけれど、
HD PENTAX-DA 55-300mmなどの新レンズの解像の良さや
素晴らしいフジのXFレンズの写りなどライバルの動向を考えると、
やはり後継機に合わせてスターレンズの底上げが必要かと。

書込番号:20624715

ナイスクチコミ!4


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/03 09:54

koothさん、ありがとうございます

・F8光束対応AFについてあちこち調べてみたんですが難しくてよく分かりませんでした^^

現在なぞのクロスセンサー25個ですがK−1はラインセンサが6個ふえてましたね
クロップするとそのまま拡大されるからいいな〜と思っていました
いっきに90個くらいに幅ひろく増えてくれたらうれしいのですが・・

航空の洲崎秀憲さんたちベテランはMFでガシガシ撮ってた経験値がすごい
向かってくる戦闘機をノーズコーンから尾翼までバチピン
 
3Uの作例でさんざん見せつけられると、え?なにこれ?って感じです
ブーブー言ってる自分が修行なっとらん!と叱られているようで・・
自分はほぼ中央1点がメインですが1点セレクトも再度チャレンジしようかと考えています

旧レンズのHD化、SDMのリニューアルはなかなか進みませんね
とくに☆300,200が宝の持ち腐れになっているような ニコンのような軽量化も期待うすですが
55−300パルスを起点にがんばってほしいですね

XFたちは横目で見ていると羨ましいかぎりですが レフ覗きできないのは
もったいない!  Pentaxにアダプター付けて撮ってみたいですね(笑)

書込番号:20625672

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/03 12:24

>suzakid77さん

DAlimitedのHD化以来、単焦点派の僕としては本命レンズが1本も出て無いのです。
それも、リニューアルですから純粋新規レンズは2012/7/20のsmc PENTAX-DA 50mmF1.8?

150-450、70-200、新55-300と望遠ズーム沢山出てるじゃん!ずりーよずりーよ!

とか、言ってみるw

書込番号:20625957

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/03 20:38

ミッコムさん、貴重なご意見ありがとうございます

リミテッドのHD化で急減速したような感じですね HD35は超愛用していますが
K−1のレンズのラインナップもいまいち迫力に欠けているかな いずれでしょうが・・。

DAではパルスがいちばん元気な状態!
考えてみるとリミテッドの個性が、さいきん少しかすんでいるような気がしていました

これって、どういうこと? WRになってるのはイケメンだが中途半端感満載な20-40のみ^^
星55みたいなゴロッと野武士的なレンズがあとに続かなかったのが惜しまれますね

フォーカスリングは扱いやすいゴムでいいし、キモは光学ですからね 安くて高性能でいいんですよ
K−1になぜタムロンの激安優良品しか選べないのか、いままでのツケが大きすぎるのではないかな
カメラメーカーとして熟考を促したい

このさい、リミテッドとそれに合わせたようなKPはじっくり考えて、なお考え抜いてほしいと思うのです
メーカーのお仕着せオシャレって、もうかなり・・・ きてますからね(爆) ええかげんにせえよ^^
ユーザは正直で ピンと来なければ絶対に買いませんから

と、いうことで ペンタ板にしては きたんのないご意見をありがたく思います^^

書込番号:20627024

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/03 22:43

当機種

今日の125

.
と、いうわけで (どういうわけだ)

カメラ小僧さんたちは居酒屋の世界を知らんのかなと 非常に心配はしておる・・・。 

KPのスレッドですよ 無茶苦茶ですがな^^ アルコール耐性ゼロにちかいのでわ といぶかる

無垢なビギナーさんが驚いて退出されますよ それも青春の1ページかもしれんがね

クダをまくなら自分のスレッドをおこすべきで 自分で晒して恥かいて書く勇気さえないのか

カウンターに居座ってカメラをグダグダいって欲しくもないし オタより撮影する孤独〜なやつが好きやな

しばらくレンズのほうにしかスレッド訪問していなかったのは、そういうわけです

でも、K-1以降の この時期が非常に大事じゃないかな?って 感じておりますよ

それがネオ3U

書込番号:20627490

ナイスクチコミ!5


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/04 19:05

当機種
当機種
当機種
当機種

お寺のナニがいいってその空気

JPRGスナップを楽しみましょう

次機はおそらく小K−1になろうかと

それでも動体AFは進化すべきやな

.
Pentaxファンのみなさまこんばんわ

70が超良心的な価格で、KPがレフ機史上 これ以上ないくらいコンパクトになって

これ以上なにを求む? というご時勢ですが・・

KPのアホスレッドを読むにつけ、ああみんな 認められたいんだなあとヒシヒシ

でもね、SNSでほざきまくっても なんら変化は起こしようもありません

ただ1枚のショットが変えていきますからね フォトのシビアなところ 

ペンタファンのハシクレとして 今日も駄ショットをあげてみるゾ ^^;

書込番号:20629852

ナイスクチコミ!7


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/04 21:52

当機種
当機種
当機種

PENTAXで航空の楽しさ

文化財撮りの神妙さ

手持ちでそれにアタックする楽しさ

.
動体と静止物  私にとってはどちらも愛すべき被写体で 

静けさのなかにあって激しく 時速400キロ以上でもイーグルドライバーの冷徹さを

もし3U後継機がミニK1であったとしても 以下

2ウェイティルトがついて分厚くなり、コマンドダイアルがついて肩液晶がちっこくなっても構わない

ただしAFを含め 実用的であることが第一優先で それ以上ではないと願っております

機能美とかオサレであることも無用^^ FAとリミで十分でしたから

ただただ アサヒ、理研のバチバチした意気込みを注入すべし だと思いますよ

それでファンが離れてもしょうがない くらいにね!

国会答弁みたい 次期おたのしみ〜な機種だけはごめんこうむりたい(笑)

じっくり吟味して、しまくって出してほしいな

書込番号:20630413

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:41件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/02/05 08:31

>suzakid77さん
>・F8光束対応AFについてあちこち調べてみたんですが難しくてよく分かりませんでした^^

例えば自分の手持ちレンズだとsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
望遠端の開放絞り値がF6.3ですよね。
実はK-3IIはF2.8光束とF5.6対応のAFしか積んでいないので、この望遠端でのAFは保証されません。
望遠端にするとAFが効かなくなる場合がある。
これは例えば開放F5.6の望遠レンズに純正テレコン付けたらAFができないことにもつながります。

元々各社F5.6対応だけだったのですが、
フルサイズ機とAPS-C機をお持ちのメーカーは、
フルサイズ機には精度を求めてF2.8対応から、APS-C機には望遠対応でF8対応から行いました。
当時のペンタックスはフルサイズはありませんから精度優先でAPS-C機にF2.8対応AFを載せています。

ペンタックスの最新望遠レンズはHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
この望遠端でのAFも、実は動作保証されていないわけです。少なくともテレコン付けてのAFは無理。

センサーの感度が上がって、暗いレンズでも実用的な絵作りができるようになってきているわけですから、
K-3II後継機にはF8対応いただき望遠のAFを使えるようにしてほしいと、そんな感じ。



書込番号:20631281

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/05 09:40

>suzakid77さん

おはようございます。

楽しく拝見させていただきました。
今、メインにk-3Uを使用しておりますが、やはり一番欲しいのは測距点の倍増と高感度、
そして、K-1並のシャッターユニット。

露出がどうにもプラスに振りすぎて油断してると白飛びで使えない写真になるので改善して欲しい。

レンズは是非、HD仕様の16−50F2.8を出して欲しい。今、どうにもここでつまずいています。
講堂での講演会、ホールでの舞台、結婚式、どうにも今出ているレンズ(ズーム)では満足出来ない。

満足の領域は望遠レンズからになってしまう。

どうにも標準ズームレンズが物足りない。(室内の描写がノイジー)
望遠レンズの方が遠目で撮るのにノイズが少ない。(F2.8)

書込番号:20631420

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:2573件Goodアンサー獲得:177件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/02/05 10:22

>武田のおじさんさん
K-1を買えばすべてが解決するのでは?

書込番号:20631523

ナイスクチコミ!3


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/05 19:18

.
koothさん、再度ありがとうございます

まず見てみたのはD500の中央5点クロスF8センサ 中央スポットで外さないぞ!という意気込み

次は1DXのF4センサを散らし、一点中央にF8センサを配置して予測アルゴリズムで武装・・

ベストセラーの7DMkUのAF解説ページの分厚さ・・ これは別の次元かも知れませんですね

が、がっ! 洲崎秀憲さんのむっちゃ濃いスーパーショット群に いつもヒザから崩れ落ちるのでありました(笑)

次機はどうしてくるんや? このクソむずかしいAFへの解答が気になるところ!

ペヤング焼きそば廉価バージョンはどおでもええんですが ニッシンの謎肉祭りは気になるというか

私もそんなところです・・ まあ、趣味世界のたわごとと御受けとめください あしからず^^

真摯にレスくださり本当に感謝しております

書込番号:20633046

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/05 19:41

.
武田のおじさん さん ありがとうございます

楽しんでいただけましたでしょうか・・ カメラは楽しい!のが正解だと感じています

むつかしい世界に没頭してゆく とキリがないのは、ほかの趣味でも同じことですから

かといって、ナアナアなメーカーの商売に付き合ってるわけでもありません

シャッターユニットは現在において完璧とは言い難いです Pro2がどんだけAPSに取り組んでいるか・・

怖いくらいですよ と、いうのをちょっと書いてみたわけです^^

まさしく、ご意見のとおり 16-50/2.8! はパルスで出してほしいし 出してくるでしょう!

いつまでシグマ色でおまかせしてるのかな〜〜と 誰もが思うことなんですがね

FAリミとDAリミに とらわれ過ぎてしまった感のあるPentaxは、自分の殻を破れるのかどうか・・

それが3U後継機にすこし現れるような気がしてるんですよ

根拠はありませんが・・(笑)

書込番号:20633103

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/05 19:50

ronjinさん・・・

悪魔のささやきは受け付けません(笑) だってさ、20万円 キツイんですってば! 

書込番号:20633123

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/05 23:05

>ronjinさん

こんばんは。

> k-1を買えば全て解決するのでは。

そうもいかないのですよねー。クロップすると画素数が物足りない。笑。

K-5UからK-1にと考えていたら納得してたかもですが、K-3Uの2400万画素を経験するとクロップ1500万画素は物足りない。苦笑。

フルサイズはレンズ含めて、高い、大きい、重い。の三重苦に耐えれません。苦笑。

是非、レベルアップしたK-3Uの後継機に期待したいです。

撮影テクニックとして、一回こっきり(テイク2の無い)の記録係りの場合、カメラ2台持ちでも良いけど、機動性が落ちる。機材が擦れて傷つく。
(経験済み)だから、一台で2度美味しくするには、広角気味で撮って後からトリミングで切り取り。
ピントに問題が無ければ、一枚から3フレーズを作ることも可能です。(もちろん被写体が大勢の場合)
舞台撮影の時なんかは重宝しますね。

こんな時、画素数が活きてくる。

勿論、K-1の画素数はすごいけど、フルサイズ用のレンズはデカイし重いし高額になるので手が出ません。苦笑。

今でも移動が大変。お泊まりでバス移動なんて機材を絞っても大変です。

本当に、プロの方々は凄いと思いますよ。プロは大抵フルサイズだろうから。
(実際、プロの機材を持たせてもらったら、半端なしに重い。)

書込番号:20633847

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/06 00:20

別機種
別機種
別機種

HD35作例をば このレンズが面白いのは

K3系にティルトがつくとマクロは大活躍できますね

マクロはいろいろですがペンタカラーがミソなんです

.
たしかにフル高感度機の 弱点らしい弱点は ファイル含めてデカ重なことだと思いますが

専用レンズ群の充実いかんなところが大きいと思います

まだレンズでバケバケする無限の可能性がありますからね いまは予想不能でわ 

自身、ペンタックスにはK−01から来た新参者ですが 

なんだかなあ、GR4に勝てねえんでねえの? というのが第一印象でしたが

たまたま使ってみたHD35でひっくり返ってしまった^^ ナンジャこりゃあ!

そのころリコペンとなっていたわけで HDは☆55のABTよりいい印象をうけました

が、01はワンオフで リミ20-40とか えらくおとなしいので出てきて・・ う〜〜ん どうすっかな

というときに☆70-200と150-450の発表 

とくに150-450はリコさんのスタッフがメインと知り、使ってみたらリコのDNA生きてます!

HDだけですが青のコントロールがよくあっさりクッキリ ペンタ伝統色を生かしながら かつHD35の共通色!

さすがだなあと思いましたよ この価格帯の本体機種でペンリコが味わえるなんて最高かと

でもねえ・・ 次から次へと買えないんですよ・・ 手元にはK-01、Us、3U・・ なんなんだこれは

どいつもコイツもいいやつなんでねえ(笑) こまったものです

それでも K7以降まじめ〜にやってきたペンタックスのAPSC機にあつく期待したいのであった!

書込番号:20634055

ナイスクチコミ!3


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/06 15:35

別機種
別機種

瑞泉寺山門☆55スナップ

トリミングでいいザラ感に^^

.
本機の先輩、K-5Usのスナップを2枚 ノーマルとトリミングしたものを晒してみる

薄暗いのに、むっちゃ絞りまくるのが好きでして^^

酒田市の古寺巡礼を世に出された方を意識しているのか 自分でも分かりませんが・・

1600万画素JPEG手持ちでザラッと撮るのが、きらいではない

これくらいはK7〜K50があれば十分楽しめるはずで、K70、KPなら何をかいわんや (←古語ですね)

Usの絵のまとめ方がよく、とても下取りに出す気などおこらないのです

なので・・ 3U後継には ニューソンさんが01で掲げた目標 不朽・信頼・感触をベースに

より扱いやすいAFと 広角側の明るいレンズもよろしく〜という感じかな

いま、いちばんおそろしいのはProUを出してきたフィルム屋さんです^^ めちゃくちゃ本気!

負けたくないですね〜〜 負けませんとも

書込番号:20635262

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/06 18:51

.
八百富カメラで税込み81000YENで売ってますね

送料はわずかにかかりますが、狙っていた人にはチャンスかもしれない

書込番号:20635709

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/06 19:23

当機種

トルコ女性の作品 木彫キャンプ後3年かな

.
レフカメラのいわば、ヤベエ雰囲気というのは昔からあったのですが

価格もそうなのですが、それ以上に不可解なキケンな香りがするものでしたカメラって

町の写真屋さんのオヤジの風貌なんか世捨て人の極致という感じで

コールテンのジャケットなんかでフラフラ歩いてる人はカメラジンに違いない!

集合写真で乾板ガシャっていうのを見ていた年代ですよ(笑) 

オトコの子ならモデルガンみたいな ラジオ小僧ならハンダの匂いとか・・

なんだかね、小便利になりすぎて クルマもバイクもそうなんだけど

ちょびっと寂しい気もするなあ 

Pro2のことをちらちら書いてしまったのは、そういうヤツラが健在だってこと

ペンタリコーの意地を見てみたいものですね 買えるかどうかは別なのですが・・(爆)



書込番号:20635782

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/06 21:21

当機種
当機種

彫刻の町です 200本くらいのノミ

瑞泉寺太子堂のいらか美

.
暮らしの手帳というのが昔ありましたが 今はモノマガジンなのかな

トピックには事欠かない

あれこれ出来てユーティリティ優先だったりデザインがいけてるとか

写真機については、出てくるモノがあって かつ撮影の具合とか 出来具合いとか

評論CM職業の方のほどよいキャプションで、まづ埋め尽くされる

ほどよいと言うのは口あたりの良さくらいにしか伝わらなくて3年追跡なんて記事は見当たらん

へえ〜、実際に使いもせんでよく評論してたんやなと(笑)

クルマの評論など、じつに当たり障りのない旨いスムーズな文章で、いちおう読んだ気にはなるが^^

あれこれ改善されて使いやすくなって、いかがでしょう? そんなことを

もう何十年も同じこと読んでいたら ある日、ダイソンとかアイロボットが出てきてなんやこれ!

えー、日本の家電とかクルマが超便利でさいこうやったのに〜〜ちがいますやん?

ちなみにハーレーが世界でいちばん売れてるのがニホンと聞いて愕然としたりね^^

商売のペルソナ設定をこと細かくやるのも大事だが、本質的な追究を忘れるべからず

アサヒとリコーのコラボほど、 あぶなっかしくて楽しいものはない・・?

書込番号:20636165

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/06 22:35

当機種

逆光、ピンはずし どんと来い!

.
イーグルシッパイ作なり それでも晒しておくか^^

小松RWY06エンドは、一部工事中で いつもの立ち位置ではなかったがそれもアリだな

私の願いはただヒトツ・・・ Pentax de 航空!

複数マウントユーザではない 金なしユーザであります

そんなら7200使えば〜とか フォーサーズもええぞ〜 なんて余裕はないのです(泣)

風景撮りなら・・ブツブツいってるフジもいいが、レフで見れんという悲しさが

イーグル撮りなら・・洲崎秀憲さんを信じて 精進あるのみ!かな

K1でもKPでも、航空にハマる方が出てこられるでしょう

それは大歓迎ですし そして後継機によって

ヒデノリさん曰く、もうダークホースではなくなったんだよ と

新たな航空ファンがここを賑わしてくれることが夢ですね

きっと、近いうちにそうなるかも知れませんね?

書込番号:20636418

ナイスクチコミ!6


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/07 11:49

当機種
当機種
別機種
別機種

3Uを持ち出したころ ハラばかり飽きて旋回中を狙うがSS上げ過ぎ

文化財もじっくり手持ちで(笑)楽しんでます

Usではいろいろ勉強になりまだまだ使ってます

ペンタックスカラー沼は深くて二度と上がってこれません

.
HD150-450の登場によって、ちょっと気軽には重いけど 

野鳥ヒコーキモータースポーツ撮影が激増したと思います

で、私のような動体初心者も激増・・・ う〜ん、強烈にむつかしい!

遠景風景は抜群で言うことなしなんだけど、こりゃあ別の分野ですね

ともかくAF慣熟まで5年くらいかかるような気もしました

その5年をなんとか3年くらいに出来んかと練習してるわけで(汗)

田んぼを飛びまくってる高速ツバメなど親指AF操作しまくり

MFで捉えた!と思っても さんざんな日々が続いておりました・・

動体撮影に近道などないですね まあ、デジタルだからフィルム代かかりませんが^^

いまある機材で目いっぱいやらないと次へのステップも見つからんやろうから

数センチでもジリジリとホフク前進というところか・・ 後継機が出てもすぐに買えるはずもないし(爆)

丸型アイカップは必要不可欠アイテムで、安くて効果抜群ですね 

書込番号:20637533

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/08 04:18

>suzakid77さん

たびたび失礼致します。
丸型アイカップのお話が出たので一家言・・・。

リコーさんにはそろそろ新型の丸型アイカップを出して頂きたいなと。

私はK-5の頃から拡大アイカップ O-ME53を使用していたのですが、K-3IIに替えてファインダー倍率が少し上がったのでアイカップMを試してみました。
とても使い心地が良かったのですが、とにかくすぐ外れる・・・。首からカメラをぶら下げていると、気が付いたら無い⇒来た道を後戻り⇒見付けて付けるもしばらくするとまた無い⇒また後戻り・・・。
三度目に撮影に出た時についに失くしてしまい、拡大アイカップ O-ME53に戻しました。

その後K-1を追加し、K-1では拡大アイカップの必要性を感じなかったので、前回の経験からアイカップMIIを選択。ゴムはアイカップMの柔らかさが好みだったんですが、落とす心配は無くなりました。ただし見た目が・・・金属剥き出しの取り付け部はデザイン的に残念過ぎる(泣)。撮ってる時は自分で見えないから気にしなければいいだけなんですけどね。

K-3IIの方は、K-1で丸型アイカップ使い始めたらやっぱりまた丸型にしたくなりました。
アイカップMIIは元々67用の視度補正レンズが入れられる仕様なので、プラス補正レンズを入れて視度はカメラ側で調整すれば少しだけファインダー倍率を上げられるはずなんですが・・・67用視度補正レンズはもう入手出来ません。がっくり。。。

そこでふと思いついたのが、拡大アイカップ O-ME53とアイカップMの合体!
O-ME53を分解し、アイカップMの開口に合わせてプラスチック部分を切ったり削ったり・・・で、なんとかニコイチ拡大丸型アイカップが出来ました〜。
素人の工作なので見た目は?ですが、実用上は問題なしです。

リコーさんには、是非とも現代の機種にマッチする新しいデザインの丸型アイカップを作って欲しいです。
出来れば視度補正レンズ交換式で。

スレから脱線、失礼しました〜。

書込番号:20639742

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/08 10:06

別機種

虹色ツバメ かわいかった〜

☆Minimalist☆さん、いつもありがとうございます

MUって安いじゃん1354円って ポチッとな で、見たら ちゃっちいぃいぃ〜〜!

金属丸出しが町工場感まるだしで・・ おい、アサヒって光学メーカーなんだろ・・

でもなあ、私の身分相応かなと しぶしぶ使ってみたら おお、役目は果たしておる!

簡単すぎて差し込むだけやし、掃除するときもヒョイと はずしやすい

ときどきバッグの中で落ちていたりしますが・・(笑)

ヒコーキやるときは両手と右目で3点支持 アブラ鼻支持はいけません

レンズ内手ぶれ補正がないからAFポイントを持続させるために必須なのです

ペンタックスは小型化されているのでティルトになったらモロに干渉するかも?

いちおう、めちゃめちゃ良くみえる激安優良品と認定いたしますが ちゃんとしたのも欲しいですね

自作されるとは執念です さすがですね 私も社外品の液晶被せファインダー接眼部をもぎとって

アロンでくっつけてやりたい・・ と妄想だけは得意なんですがね^^

そうそう、スレッド脱線などではないですよ 操作上、一体化する重要なパーツですからね

私は、ペンタックスがHDコーティングのレンズプロテクターを出さないのが不思議です

他マウントメーカーはやっているのにねえ HD以外の付けたらHDの効果なくなるやんか・・・

マグカップやら腕時計も売っていますが、本体付属アクセサリーもビシと押さえてほしいですね

貴重なご意見ありがとうございます

書込番号:20640128

ナイスクチコミ!0


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/08 20:18

当機種
当機種

静止物であしからず 心のベース基地

APS-Cはいわば軍馬 使い倒してナンボ

.
なんだろ KPがすごく凝縮して全部のせしてきたので・・

ん〜〜 KPの弱点はバッテリーが早そう?くらいかな

ペンタックスらしい野放図さが (いい意味でね) 少しかすんでしまった気もする

後継機はもっとペンタらしく ダバダバ ダボダボであってほしい・・・ ^^;

まあ、名称さえ分かりませんがね  こんどこそは〜〜 期待値あげてます

キャロルとか ブレインウォッシュくらいになってきたらハナマルです (古いやつですみません)



書込番号:20641334

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/09 19:18

当機種

とにかく日をおかず練習です・・

.
望遠航空1ねんせい 

年寄りながら小松へ通っておりまして 

そうそう、ヒコーキ写真テクニック春版(イカロス)の表紙は K−1+150-450のクロップ!

だいだいやねえ〜〜(竹村健一でお願いします)

FIVEのカタログとか読んでて、ええな〜〜とか K-1にあと10万もするの とかね

でも ヒデノリさんのショットを見てしまったら、これ どういうことなのっ?! 

80Dもええぞ〜〜とか書かれてあると ナヤム・・・けど

3U改は、80Dに負けるわけにいかんでしょうが! それは許さん!(爆)

 

書込番号:20643878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2017/02/11 23:22

>suzakid77さん今晩は
悪はキツイですね、私はk-3U後継機心待ちにしています。

1 . 最低でもSDカードをUHS-IIにする位はお願いしたい。

2 .AFの改良は難しいかもしれませんね、
まずpentaxは頑なにAFの改良を拒んでますから(笑)
D80と比べても確実に勝っているかどうか、まぁ確実に約10年前に出たD300には負けてますよね。
フジにはもう負けてるかも。
レンズを含めて、改良しないとキツイ。

3 .シャッターユニットはまずまず悪くないと思います、さらに静かで上品なユニットになれば、関連して連写時に動体を追いやすい様にお願いします、最近D5を試させて貰ったんですけど、とにかく動体追いやすい、ブラックアウトの時間が短いのかな?とにかくフラグシップの底力を垣間見ました。

4 .撮像素子…KPの画像徐々に出て来てますけど、
結構凄いと思います、特に高感度は。
低感度はどうかな。

5 と6 .同意です。k-3系は操作しにくくなってますね

7 .2と関連しますが、AFスピードupと望遠レンズには手振れ補正入れて、シンクロ補整に挑戦してほしいな


最近オリンパスのミラーレス導入しようか考えてます、本当はpentaxで行きたいけど…。

書込番号:20650346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/12 06:32

モトやおやさん,、ありがとうございます

ずばり、きたんのないご意見がいただけてうれしく思います

ペンタックスの深い色味は最高で ハマると容易に抜け出せない・・

ゆえのカツ! なんで あっぱれベタベタ貼ってるとペンタもリコーも自沈しゆく傾向が^^;

個人的に 日常風景とスナップはK-01とUsでこと足りていて じ〜〜っとレンズのリニューアルを待ってたクチです

いいかげん、不評の旧SDMなんて もうやっていかないとファンをなめてんのか?みたいなですし

APSCでいきますよ それ以上は645においでなさい? というメーカースタンスだったのが 

K-1で一気に様子がかわってきたようで それをミニ化したKPも出現してきた それはそれで良い進化

でも あれえ? 80Dとか9万円台ダウングレード版のAFでさえあそこまで来てるのはショック

フジオリも猛然と追い上げてきてるのに 大丈夫かなあ?というのが本音です 大丈夫じゃないよ^^

洲崎秀憲さんの航空ショットで衝撃を受けた者のひとりです

3Vがせめて80DくらいにAF進化してくれることを願わざるをえませんね

きっと、やってくれる気がします^^

書込番号:20650828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件

2017/02/12 10:30

>suzakid77さん

>AF

僕は超望遠に縁がないので、AFについてはそんなに困ってないんだけど
やっぱり開発に対するモチベーションが低いのは確かで問題ありますよね。

測距点の数と範囲、シャッターユニットや連写に関してはボディサイズと少なくとも現在の技術ならトレードオフなので、小型をうたうペンタとしては結構な縛りプレイをやってるんじゃないかな。

KPを出したことで、小型路線から少し解放されて
その辺にテコ入れするってこともあるかも。

一番の懸念はD500や7DUのターゲット層をペンタがどれだけ抱えているかだし、20万越えても買ってくれるかどうかです。

E-M1Uの価格高騰を見ても、AF周りの開発って金かかってそうだし、
K-3が14万位だから、同じ価格帯なら歩幅の狭い改良に留まる可能性は高いです。

14万〜16万の間でボディサイズは少し大きくなり
測距点が少し増える、アルゴリズムも少し改良。

連写は9コマ、2400万画像、チルト液晶。
デザインはK-3系キープ。スマートファンクション。

倍率が上がって、透過液晶挟まる。

こんな感じじゃないかなぁ。
でも、これだと盛り上がらんなぁ。

測光センサーで像面位相差画素を組み込んで
サイズそのままに測距範囲を広げるとか、
シーン解析が発達して測距点外しても後抜け激減とか
そういう方が熱いけど、なんだかソニーっぽいね。

書込番号:20651271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/12 19:24

ミッコムさん、ありがとうございます  キンパクプレイはギリギリですぞ〜〜 ^^;

K-01のときに感じたのは、ペンタックスの あの一歩 はずす遅攻プレイが気になっていて

遅攻・・・。  ま、それもアリなんですが 攻めのディフェンスあってこそというかね

あせってKSシリーズを続けて出してボロクソにいわれて、なにやってますのん・・・・ペンリコさん

どんだけニホンのメーカーで食い合いしてるか 厳しい商売のせめぎ合いはユーザ側でも感じるところです 

人口増えんのに どんだけ輸出に頼るかな 高価なハイエンドコンデジもそうは世界で売れんよ

その意味ではペンタの一眼ネオスタイルは一目おいています

世界で勝負するなら・・ ミニK1スタイルでコマンドダイアル、ティルトなし剛性感マックスで AF41点

それくらいやらんと、ベンチ入りも出来んような気がする^^ キヤノン80Dに負けたら終わりですよ

しらばっくれてペンタだもん〜〜♪ くらいのザッパさが絶対に必要 AFを仕上げてからね!

いちばん怖れているのは、へんなチヂミ思考に入ってしまうこと

リミテッドレンズはいいが、もっとワクワクするようなレンズもいっしょに! ということです

我々がペンリコに求めているのは、オシャレなカメラではなく もっとアバンギャルドなものです

きっとね^^  リコさんが分からんなら教えてあげるよ(爆)



書込番号:20652792

ナイスクチコミ!4


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/14 10:03

もう、ギミックは要らない

私事、アマチュアホビーで撮影を楽しむにあたって、ここ価格コムはありがたい情報源

カメラに20万、30万と次から次へ出せることは普通、ないですよ

どれがいいですか〜〜 とかステマっぽい単発な質問や 素直で真摯な相談もありますが

どうなんやろう カタログデータのほか、ホトヒトで作例もたくさん 穴のあくほど見つめたり

店舗でいろいろ実機で試したり やれること多いですからね でも、やはりショットを見れば・・

当たり前ですが いちばん決定打じゃないでしょうか 耐久性については別の追跡が必要ですが。

80Dをちらと書いたのは テキさん9万円前半であのAF 

上から降ろしてきたやつだから500みたいに 彼らは2周ほど先いっちゃってるのは現実

動体撮影を楽しみたい これから始めるファンたちがお金をはたいて目をキラキラさせて

基地やサーキットや野山の野鳥を目指して出かけてゆく いい風景だね

他には目をつぶっても、かえって その割り切り方がいさぎよく感じるのは私だけだろうか

80Dに15年まえの細身1.25Kg 400/5.6単 で撮ってる方がおられて

手振れ補正なしだけど新品13万円台 中古なら8万クラス

実質23万で 超ジャスピンのクリアなイーグルショットが実現できてしまってるのには正直、驚きます

これって・・ある意味、正解  こんなシンプルなことに気づきだしたら コマーシャルに踊らされすぎな

こんどは自分にショック!?(笑) 百聞は一見にしかず というのはまさにカメラの言葉でしょうね 

コマ速などは7枚程度であれば十分で あれは、いろんな条件が整っての数字で

厳しい環境ではHモードでも カッシャン・・ カッシャン・・ になるのは同じ

むしろ ピンアマなものをどれだけ高速連写しても消すのが大変なだけ(爆)

個人的に 次期の3U後継機には、そのAFのスタンスを見つめている 

それがひと区切りかなと


書込番号:20657145

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/15 18:13

当機種
当機種
当機種

ラフでいいんじゃないか

肥料袋のお姉さん きれいだ

こい! 静止物でも息をとめる!

.
ヒコーキを撮らないときは いたって普通にバキバキッと

お寺で遊んだりしますが ペンタックスの色で心は満たされる 

勝手知ったるといいますか 自由に羽根を伸ばせるというのはありますね

これは変わらないし 変わってほしくないところ

書込番号:20661008

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/16 19:02

当機種

久々の快晴!各地のイーグルも見れて良かったです

.
ノイズねえ・・ 

おおむかしですが オーディオでドルビーが嫌いだったせいか

そら、いいハイエンドのやつは知らんかったので アレなんですが^^;

安っすいやつは細部がまるごと消えてしまうので いつもサーサーまじりで聞いていました

これは好みですね マイナーなマイ趣味ですから

書込番号:20664031

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/17 13:07

当機種

パイロットの正面バイザーを入れないと面白くない 遠目に狙う

.
自分は3Uをほぼ150-450専用機として使っていて

いまだに寺院や祭りなどはUs マクロと観光地歩きは01をメインとして使用が多い

将来、この後継機が出たら 3Uは55-300パルス用にしようかなと考えていたりする

あのレンズの最短95センチと軽量さは面白いに決まってる

春先の森歩きなんかで足元が撮れる自由さは、万能感を味わえる大きな武器ですからね


ひたすら深い色味に熱中しているペンタっクスはUsで大ブームをおこし

SRと共に こんどはノイズ処理を真面目にやってきた感じですかね

航空撮りも光源の段差がはげしく、かつ高感度はモロ刃なので常に悩ましいところ

そこを一歩ずつということでしょうか・・・

次の購入は、とうぶん先になるかも知れませんが、自分で何ができて出来ていないかを

現行機めいっぱい使わないと、ほぼ何も見えてこんでしょうね

ただ、いまはヒデノリさんに食らいついていくぞ〜〜! という信念だけです(笑)

書込番号:20666056

ナイスクチコミ!2


スレ主 suzakid77さん
クチコミ投稿数:1172件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/02/18 01:24

当機種

アグレスの日常風景

.
2400センサは、正直いって萌えんですね いまだに使いにくい。

5Usや01であんだけ健闘していて、KS1−2でプライムMUに期待して

え、お仕着せの2400ですか? という感じでしたが やはりそうだったみたいな

01の万能的な使いやすさはあるとして、Usのエクストラも黒をきちんと表現出来ていたからね

これはプリントすれば一発で分かることで、PC液晶での鑑賞とは別物と考えていただきたいのです

高画素センサが、現実的なブッタイである写真にどう影響するのかはクロちゃんがヒーローでしたという話

ペンタックスはHD35も150-450も色味はいっしょで安心というか、そこが老舗でるゆえんですね

色味ではどこにも負けん だからファンがこんなにいる もはや中毒といっていいくらい(爆)

しかし、どうかすると 色味の重要な要素であるレンズ群の更新がさびしいですよ

実用的な16-85や55-300もそろえ、K1用のズームもひととおり

一気にあれこれできる体力などあろうはずもないですが・・・・

☆55を作っていたころのPENTAXも忘れるなよォ


書込番号:20667684

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込):¥87,500発売日:2015年 5月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <821

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:2月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング