PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 II ボディ

4.5段分の手ぶれ補正を実現したデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-3 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥94,800 (前週比:+5,000円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 5月22日

店頭参考価格帯:¥94,800 〜 ¥99,630 (全国879店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:8.3コマ/秒 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):¥78,980 登録中古価格一覧(1製品)

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥79,800 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.80

¥230,173

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.77

¥64,458

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥76,002

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:

¥127,758

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.70

¥54,800

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レン...

満足度:
4.00

¥115,423

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥56,800

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.88

¥203,539

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:

¥92,998

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥―

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.66

¥80,906

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキッ...

満足度:
5.00

¥64,800

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.93

¥156,188

PENTAX K-S1 300Wズームキット

PENTAX K-S1 300Wズームキット

満足度:
4.84

¥42,500

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.77

¥89,000

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.66

¥32,184

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.79

¥136,771

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.74

¥34,344

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、電源レバーをオフの位置に回してもカメラ本体の電源がオフにならない現象が、まれに発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。


このページのスレッド一覧(全141スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ44

返信13

お気に入りに追加

標準

AFが遅すぎませんか?

2016/08/24 21:00


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

スレ主 fostexさん
クチコミ投稿数:31件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

この前までD810+200-500を使っていたんですが・・・ペンタックスに戻ってきました。
K-3IIで鳥や飛行機を撮れますか?
改めて使ってみてAFが遅い気がするんですが;

あと、鳥や飛行機を取る時のK-3IIの設定などを教えていただければと思います。

レンズはSIGMAの50-500かお金ができればペンタの150-450が欲しいです。

書込番号:20140565

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:29269件

2016/08/24 21:04

>fostexさん こんにちは

AFポイント最大で使ってませんか?中央重点にされてますか?

書込番号:20140578

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:300件

2016/08/24 21:31

>fostexさん今晩は(^_^;)

私は一眼レフ、ペンタックスしか使ったこと無いのでこれが普通です(^-^;

噂でペンタックスのAFは遅い、動きものには向かないと言われて他社製品に憧れをいだいたことも(笑)

んで不思議に思ったのですが、動きものには向かないと言われているこちら側になぜ戻ってこられたのか?

AF性能を犠牲にしても戻って見ようと思われたペンタックスの魅力を教えていただけたら嬉しいです♪

書込番号:20140650

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:10198件

2016/08/24 21:56

ニコン売ったら レンズ買えると思うのだけど?
無理なの?

書込番号:20140745

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10198件

2016/08/24 21:58

肝心なこと忘れてた。

自作スピーカー 好きなんですか?

バックロードホーンとか?

書込番号:20140758

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:2487件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2016/08/24 22:08

>fostexさん

鳥や飛行機といっても多種多様ですので、どんなものを撮りたいのかお教えください。
レンズは何を使って遅く感じましたか?

>K-3IIで鳥や飛行機を撮れますか?
撮れます。

下記作例を参考になさってください。
鳥を中心に作例を紹介しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=19733305/#tab

ここにも作例が多いです。
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740512/#tab

書込番号:20140799

ナイスクチコミ!6


1641091さん
クチコミ投稿数:5016件

2016/08/24 22:21

>改めて使ってみてAFが・・・・・

 レンズ次第ですので、
 レンズは何を・・・・?

>レンズはSIGMAの50-500か

 シグマのラインナップでは、
 旧製品であり、
 多くは望めません。
 シグマの現行品、
 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
 と、ニコン、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
 の比較でも、ニコンが優勢でした。
 
 ペンタ機を使うなら、
 是非、
 HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWを!!

ペンタ機でも撮れます。
が、・・・
腕や歩留まりの差ありでしょうね。 

書込番号:20140840

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:25861件 休止中 

2016/08/24 22:31

名機 FE103SR

書込番号:20140870

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/24 23:13

>fostexさん

飛行機撮影は、たとえブルーインパルスが相手だとしても余裕です。
野鳥撮影は腕が要ると思います(とまりものなら普通に撮れる)

AF-Cなら、中央一点で撮るべし・・・サーボは強めがおすすめ、背景抜け回避で(≧▽≦)

DFA 150-450は、F8以上に絞ると、驚愕の解像になります。
(450mm絞り開放だと、ちと甘い)

SIGMA 50-500だと、K-3Uの良さが発揮できないと想像(汗

☆60-250にAF1.4Xの組み合わせの方が現実的かも?

書込番号:20140989

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:29269件

2016/08/25 10:34

>SIGMAの50-500
AFの速さを望むなら10倍ズームは止めておきましょう、便利ですが、最新のカメラボディへ合った
設計ではありませんから。

書込番号:20141843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:417件

2016/08/25 11:03

AF速度に関してですが
私は、K-3をメイン使用から、D810を追加で併用しています。
両機種を比較して感じるのは、K-3IIが遅いのではなく

D810が速すぎるのです。



ちなみに、私はK-3で十分と思っていましたが、D810と比較、使っているうちに、ピントの合いやすさや精度で
今ではD810メイン、サブK-3になりつつあります。

書込番号:20141890

ナイスクチコミ!2


スレ主 fostexさん
クチコミ投稿数:31件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/25 18:51

写真屋放言さんの動画
https://www.youtube.com/watch?v=V1uQgKRRrQ4
を見て行けるんじゃと思いましたが。
写真屋放言さんはペンタックスをあきらめてしまったようです;

>プラーモさん
ペンタックス(K-3II)の良いとことは扱いやすい所ですね
それと小型で機動性が良いですD810はデカイ・オモイ・デカイの三重苦で
カメラに操られている感じでした←それほど腕もないので尚更です。
あと、かっこいい所です。

K-3IIのように小型でなおかつ3DトラッキングのようなAFがあれば最高だと思います。

今はSIGMAの35mm単焦点をとりあえず付けています、
SIGMAの50-500とペンタの150-450のAFの差がわかれば良いのですが(確実にペンタの方が速いのは分かります)

書込番号:20142915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件 Gecko's photographic recording 

2016/08/25 20:06

別機種
別機種
別機種

AF速度は他社と比べればイマイチなのでしょうが精度はそこまで変わらないと信じています(ペンタしか使ったことがない…)
飛行機や野鳥ですから無限遠付近を維持し続ければ撮れるのではないでしょうか。
ファインダーの中央に被写体を置き付ければペンタでもAFに困ったことはないです。
写真はK-3とTAMRON70-200(A001)+Kenko2×テレコンです、K-3Uならもっと良く撮れそうですね。

書込番号:20143123

ナイスクチコミ!0


秋津洲さん
クチコミ投稿数:95件

2016/08/25 20:12

K-3IIやK-1で素晴しい写真を撮っている人もいますが、そりゃニコンからリコーペンタックスに買換えれば
AF性能ダウンと感じても致し方ないでしょう。しかもニコンの200-500はさほどAFは早いほうでないレンズ、
それより遅く感じるというのであればねえ。

AF性能と航空機、鳥撮りなどを考えるなら、K-3IIに慣れるか、D810で重いというなら、D500やD7200を
主軸に考えなおしたほうが良いかも知れません。

書込番号:20143140

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ23

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

スレ主 -Ten-さん
クチコミ投稿数:12件


現在使用しているカメラ(K‐3)の調子が悪く、新宿のペンタックス修理センターに持ち込んだところ、シャッター耐久回数限界数突破の為買い換えを勧められました。
シャッターユニット交換すればまだいけるのでは?と思いつつ、修理に数万と数週間カメラが手元になくなることを考えるとボディ新調してしまってもいいかなぁとも考えています。

そこで皆さまのご意見お聞かせください。

@シャッター耐久回数限界突破後の対応
K-3のシャッター耐久回数は10万回のところ、私のK-3は使用年数2年半(2013年11月頃購入)で30万回以上になっていました。
ほぼ毎週末撮影に行って、連撮を乱用して約1000枚以上撮って帰ってくるのを繰り返した結果なのでそれくらいの回数行っててもおかしくないかとは思っていましたが…予想以上の回数でした。
シャッター耐久回数限界を突破し、不調が出た時の対処法を教えてください。


A買い換え検討(K-3Uか70か)
本当はK-3Uの後継機を待ってたのですが、今のところ出る予定はないとのことだったので、K-3UかK-70にしようかと思っています。

慣れているボタン配置のK-3Uか、コンパクトで軽いK-70にするか…
今のスペックを保ちつつも、単純に新しいカメラを弄りたいというのもあります。
ざっくりとK-3UとK-70の差、使い心地等を教えてください。



現在使っている機体:K-3(2013年11月購入)
普段撮影するもの:動きの激しいキャラクターショー、アクションショー
備考:フラッシュは使わない(※使えない会場が多数)



皆さまのご意見お聞かせください。

書込番号:20136840

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3376件

2016/08/23 11:00

@についてはメーカーが耐久10万回と公表していますが目安と考えた方が良いですね。

スレ主さんの場合、30万回以上のようですから良い個体に恵まれたと思います。

シャッターが不調なら修理でしょうね。

AについてはK-3Uが良いと思いますね。
K-70も良いカメラだと思いますが、使い慣れた操作性や耐久性などを踏まえK-3Uがベターだと思います。

書込番号:20136862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1066件

2016/08/23 11:16

相性も良く使い慣れたK-3を修理して使ってあげては如何でしょうか。

数年後に再び調子が悪くなった場合には、満を持して

K-3 Uの後継への入れ替えが良いと思います。

書込番号:20136888

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4487件

2016/08/23 11:23

>-Ten-さん

>> A買い換え検討(K-3Uか70か)

フィルム機もいいかと思います!!

多分、節約して撮影するようになるかと思います。= 無駄に撮ることがなくなります。


書込番号:20136907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5489件

2016/08/23 11:43

-Ten-さん、こんにちは。

> シャッターユニット交換すればまだいけるのでは?と思いつつ、修理に数万と数週間カメラが手元になくなることを考えるとボディ新調してしまってもいいかなぁとも考えています。

新しいカメラを購入すると、修理の倍以上の金額がかかりますよね。

その余分にかかる金額と、数週間カメラを使えない損失を天秤にかけて、どちらをとるかになると思います。
(ちなみに私の場合、同様のケースで、カメラの修理を選びました。まあ私の場合、カメラは必需品ではないので、なんともいえないのですが、カメラのない数週間はあっという間でした)

ちなみにご予算に問題がなくて、カメラを使えない期間を極力減らしたいのでしたら、K-3は修理して、同時にK-3IIも購入して、カメラを二台体制にするのも良いと思います。

書込番号:20136943

ナイスクチコミ!4


ryo78さん
クチコミ投稿数:976件

2016/08/23 12:11

修理でいいかと。

書込番号:20137006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1460件

2016/08/23 12:19

-Ten-さん こんにちは

修理して、次の新製品を待つ に一票。

修理に持ち込める場所にお住まいでしたら、
我々、田舎生活者よりも、2〜3日早く受け取れるかもしれませんしね。

ただ、他に交換しておくべき部品についても確認しておいてくださいね。
私は、シャッターユニットを交換したことは無いですが、シャッターボタンがふにゃふにゃに
なって交換したことがあります。

K−5とK−S2だと、K−S2の方が、性能は良いようなイメージですが、
K−3とK−70だと、K−3の方が、性能が良いような気はします。


書込番号:20137023

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:862件

2016/08/23 12:20

修理で使うの良いと思います。
但し、修理代があまり高い様だとK-3Uが良いと思います。

書込番号:20137030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1031件

2016/08/23 12:30

-Ten-さん こんにちは。

シャッターユニット交換の代金が、
高価なのかどうか存じませんので、
買い替えを前提でお話しいたします。

K-70よりは、やはりK-3IIでしょうね。
想定される撮影枚数が多そうですし、
バッテリーライフやボディの堅牢性から、
K-70はお勧めし難いですね。

高感度がチョット良いかもしれません。
当方K-3IIは所有していないので
K-70との差がどれほどかは存じませんが。


自分は、K-3比で画質が微妙に好ましい事、
軽く取り回しやすい、可動液晶の利便性、
K-r等所有ゆえ予備バッテリーに困らない事、
諸々あってK-3をK-70に置き換えつつありますが。

書込番号:20137050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/23 12:45

>-Ten-さん

こんにちは。

最近のあるカメラ雑誌で、高感度ではk-70の方が優れているようだとのこと。

フラッシュ無し撮影が多いなら選択肢に入る?
だけど、シャッター音が大きい?
耐久性はK-3Uが優れていると思います。

書込番号:20137082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5016件

2016/08/23 12:54

オンライン見積もりによると、

 お客様が選択した製品の税込み概算修理料金は以下のとおりです。
 機 種:K-3
 不具合現象:シャッター作動
 概算見積金額:¥19,332

修理日数は、

 修理にかかる日数
 弊社に直接ご依頼の場合、修理ご依頼から完成まで
 下表の日数(土、日、祝日、年末年始を除く)が目安となります。

製品               修理日数

645Z・645D
(カメラのみ・レンズ付とも)  7日〜21日

その他の製品 即日もしくは 7日〜10日

次期機種に期待するなら、
K-3Uより、修理でしょうか。

K-70は、出てくる画像の違いは、
あまりないかもしれませんが、
造り、材質、操作性が、
満足できるかでしょうかね。
次期機種のつなぎとし、
その後、サブとしても使用するなら、
アリでしょうね。
サブ機があれば、
連写しても、
それぞれの寿命も、
少しは伸びるかと・・・・
修理点検も出しやすくなります。

書込番号:20137110

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:2487件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2016/08/23 12:58

まず、K-3、K-3Uのシャッター耐久は20万回です。
因みに、K-1は30万回です。
今度出る5Dmk4は15万回予想なので、2台分って凄いですね。

で、私がK-3からK-3Uに変えた主な要因は

1.K-3Uが流し撮り対応になったこと。
2.RRSが搭載されたこと。
3.手振れ補正が4.5段に増強されたこと。

です。
後は、Wifi、GPS内臓、フラッシュなし等ありますが、
これらを少しでも使ってみたいというのであれば、K-3U購入をお勧めします。
恐らくシャッターもテンポ良く撮影されていたので、30万回も行ってしまったと思うので、
K-70だと不満が残ると思います。

また、動き物を取るのであれば、K-3Uお勧めです。

上記を気にしなければK-70もありですし、K-3修理もありだと思います。
ただ、修理代が3万円を超えるようだと新調した方が良いかな。


書込番号:20137115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7670件

2016/08/23 17:35

K3か、KS2あたりの手頃な新品1台と修理

次、100000回だとすぐかも知れません
手元に常に、なら二台持ちしておくのが良いと思います

書込番号:20137515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15154件

2016/08/23 18:34

僕は修理します。

んで、予備にK-01辺りの中古もおもしろいよ。

書込番号:20137663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:794件

2016/08/23 19:09

K-3IIは耐久20万回ですよね

年間10万枚とすれば約2年
でも保証期間は1年、それをすぎれば13万枚で壊れても有償です
撮影スタイルが変わらなければ、安心して使えるのはどのみち1年間であとは運次第

ボディの価格は
K-3IIが9万円、K-70が6万円強、修理は2万くらい?

コストとの折り合い考えると
修理すれば10万枚の期待値は持てるわけですし(同一箇所は修理保証6ヶ月)
うまくいけばまた30万枚までいけるかもしれない。
機能的にK-3で不満がなければ修理&調整がベターな気がしますね


耐久枚数超えてからの対処については
基本的にユーザができることは何もありません
「壊れるまで使える、壊れたら使えない」
それだけです

とはいえよほど運が悪くないかぎりは、他の部分を巻き込んで壊れることはないので
ある意味「安心して壊れるまで使える」というのはあるかもしれません

まあ、撮れないのは困りますから
予備機を用意するとかというのも方法かと思います

書込番号:20137758

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/23 22:56

当機種
当機種
当機種
当機種

DFA 50 MACROで、ハッチョウトンボ♀ リアレゾ撮影

DFA 100 MACRO WRでトノサマガエル リアレゾ撮影

DFA 100 MACRO WRでオジロサナエ♂ リアレゾ撮影

DFA 100 MACRO WRでツマグロキチョウ(夏型) リアレゾ撮影

>-Ten-さん

K-3は良いカメラですよね〜。
私もメイン機として使ってましたが、シャッターカウントが18万回を超えた時点で不安になり、
K-3を買い増しするか、K-3Uにするか迷って、結局K-3Uを買い増ししました・・・K-3はサブ機として持ってます( ^ω^ )

K-3Uを購入されて、K-3はシャッタユニットの交換に出す事をお勧めします。
私のK-3は、まだ大丈夫ですが、シャッターが逝ったら修理に出すつもりでいます。

K-3からK-70だと、使い心地で物足りなさはありそうですが、AF-Cの歩留まりは良さそうですね・・・。
でも、個人的にはK-3Uイチオシ。

K-3Uには内蔵ストロボが無いので、AF201FGを使ってます。
個人的にはフラッシュは必要なんで(汗

ブログ用の手抜き画像ですが、K-3Uの絵を載せます。
リアルレゾリューションシステム、凄いです!
体長19mmのハッチョウトンボが、大きなトンボに見えます(笑

書込番号:20138391

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:117件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

やはり夏と言えば蝉ですね

船着場の風景

夏の陽射しを感じます

小さな神社。夏でもこの場所は空気が違います。

皆さん こんばんは

武田のおじさんさんを見習って、久々のスレ立てです。
しばらくはPHOTOHITOに時々作例UPしていたのみなので。。。

夏だからこそ撮れる風景 
何に「夏」を感じるかは人それぞれ
趣味の写真だから、思いっきり自分の思うままに楽しむのがいいですね。

ということで、私が主観的に楽しんだ作例をUPしたいと思います。
皆さんの夏はどんな風景ですか?

ちなみにレンズは、オールドレンズ A.Schacht TRAVENAR 135mm f3.5 を使用

書込番号:20135833

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:117件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/22 22:26

当機種
当機種
当機種
当機種

大きな神宮の風景@

木の質感がいいですね

陽射しに夏を感じます

苔が印象的です

その2

書込番号:20135850

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:117件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/22 22:37

当機種
当機種
当機種
当機種

ジョムティエンビーチの青空

チェンライ ナイトマーケットにて ご飯をつぶしたものに玉子がかけてあります

チェンマイ ナイトマーケットにて(トリミングしてあります) 光と影がいい感じです

南国を感じさせる花

その3(海外編)

書込番号:20135890

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1066件

2016/08/23 03:44


良い作例有難うございます。

書込番号:20136338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/23 20:36

>太郎。 MARKUさん
気の向くままに撮った写真ですが、そうおっしゃっていただけると有難いです。

書込番号:20137961

ナイスクチコミ!0


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/23 23:10

当機種
当機種
当機種
当機種

DFA 50 MACROでマイコアカネ♂ リアレゾ撮影

DFA 100 MACRO WRでヒメアカネ♂

DFA 100 MACRO WRでリスアカネ♂

DFA 50 MACROでネキトンボ♂

>Walpurgis Nightさん、みなさまこんばんは( ^ω^ )

私にとっての夏は、蝶とトンボの撮影に忙しい季節。

赤トンボは、今から成熟していくので、愉しみなんです♪

ブログ用の手抜き画像ですが、成熟の始まった赤とんぼたちを紹介!

9連休で連日暑い中撮りまくってバテバテ(笑

最近、明るめの画像を心掛けているのですが、Walpurgis Nightさんの絵を見ると、ローキーも悪くないと思ってしまう(汗

書込番号:20138442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/24 00:41

当機種
当機種
当機種
当機種

噴水を撮る時、たまたま鳩が来たので一緒に被写体になってもらいました

タイの花@

タイの花A

タイの花B 彩度を上げて印象的に

>kantyan-yさん
こんばんは 
蝶やトンボですか、いいですねぇ。 2枚目の作例は真正面から捉えていて凄いですね。
私はあの動くスピードについていけません。(;^_^A  せいぜい鳩ポッポくらいです。
私の被写体は主に風景や花、たまに犬や猫などです。今回のタイの旅でも結構花を撮りました。

ローキーも悪くないと思っていただけたのは、嬉しい限りです。
これからも心が動いた瞬間をどんどんK-3Uで記録に残しましょう。

書込番号:20138659

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

クチコミ投稿数:300件
当機種
当機種
当機種
当機種

購入して二ヶ月ほど。。。

やっとこさ流し撮りテストしてきました(^-^;

Kー3のファームアップでも結構流し撮り対応出来ていたんですが、あたりまえなんでしょうけどKー3Uのほうが見れる写真は多いと思います(^_^;)

かなりトリミングした写真ばかりですがm(__)m

書込番号:20135683

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:16253件 自宅サーバー負荷分散中 

2016/08/22 21:52

縦位置も横位置も斜めも流せる方式がいいですよね。
流し撮りモードをオン、オフするなんて面倒ですからね。

書込番号:20135744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/22 22:17

ポニーちゃんですね!

もう、山口線を走る事はないんでしょうね・・・少し寂しいです(´・ω・`)

それにしても、広角寄りのレンズで、ここまで撮れるとは驚き。

絵が明るいのにも、ちょっと感動。

次のチャンスで、C571を流してみようかと燃えました・・・きっと何もかも流れてしまう事でしょう(笑

書込番号:20135828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2016/08/22 22:25

>けーぞー@自宅さん

コメントありがとうございますm(__)m

ペンタックスは手振れ補正をオフにするがあたりまえでしたので、本当に楽になりました(^_^;)

Kー5Uシリーズの手振れ補正は流し撮りするとかなり癖があり、ほぼ全滅(>_<)

手振れ補正切り忘れて(涙)ってこと結構ありましたので(^-^;

書込番号:20135848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2016/08/22 22:34

当機種

>kantyan-yさん

コメントありがとうございますm(__)m

ポニーさん寂しいですがD51への期待がつよかったり(^_^;)

昨日は天気が良すぎたと言うか、かなり黒い物体を撮るのに苦労しました(汗)

プラス補正し過ぎて空、雲は飛んじゃってますが(/--)/

書込番号:20135882

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1066件

2016/08/23 04:56

良い情報ありがとうございます。

書込番号:20136369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16253件 自宅サーバー負荷分散中 

2016/08/23 08:50

三脚に載せても載せなくても手振れ補正のスイッチは
同じポジションというのもウェルカメラです。

書込番号:20136639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットの満足度5

2016/08/23 10:08

>プラーモさん

こんにちは。わてくし流し撮りは下手くそです。汗。
D51なら、遠い山口でも行きたいです。

書込番号:20136781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:368件

2016/08/23 11:29

流し撮りモード?

書込番号:20136919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2016/08/23 12:28

>太郎。 MARKUさん

コメントありがとうございますm(__)m

お役に立てたのでしたら幸いです(^_^;)

かなり遅れての購入となりましたが購入して良かったと思っております(^-^;

書込番号:20137043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2016/08/23 12:32

>けーぞー@自宅さん

コメントありがとうございますm(__)m

流し撮り以外は手振れ補正オンでした(^_^;)

これからはずぅっと手振れ補正オンです(^-^;

書込番号:20137057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2016/08/23 12:42

>武田のおじさんさん

コメントありがとうございますm(__)m

流し撮り宝くじと同じでやってみないと当たりません(^-^;

たまにしか当たらないので刺激的ではあります(^_^;)

構図とか場所とりとか考えなくていいのである意味手抜き撮影かも(/--)/

ちょっと前に噂で聞いた話なので変わったのかもしれませんが北びわこ号C56の代わりにD51になるとか?

書込番号:20137076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2016/08/23 12:47

>The OHMSJさん


コメントありがとうございますm(__)m

流し撮りモードと言うのは無いのですが、ボディー内手振れ補正がKー3Uから流し撮りに対応したみたいです(^-^;

書込番号:20137088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:297件 PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットの満足度5

2016/08/24 21:34

んーPF1000番台かっけぇ〜な〜、単機でも素敵です♪

書込番号:20140661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2016/08/24 21:51

当機種
当機種
当機種
当機種

>ペンタバカさん

コメントありがとうございますm(__)m

私、どちらかと言うと電気機関車好きな者です(^_^;)

EF81が地元でなかなか見れなくなって寂しいです(泣)

書込番号:20140725

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ92

返信26

お気に入りに追加

標準

久しぶりの渓谷写真。

2016/08/19 00:38


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

皆さん。こんばんは。

渓谷の写真は面白いですね。どんだけ撮っても飽きません。
いろいろ撮ったなかの四枚。(笑)

リアレゾでも撮ったはずだけど、結局RAW。リアレゾRAWがあったら最高なんだけどね。

書込番号:20126021

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:1066件

2016/08/19 06:32

良い作例有難うございます。

書込番号:20126310

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4162件

2016/08/19 06:57

色被りしてませんか?
特に1,2枚目 川の水がパープルになってると思いますが…

他の人のK-1かK-3も同じような傾向だったのですが、自分のモニターが悪いのかな?

書込番号:20126332

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:18件

2016/08/19 07:43

>ディロングさん
ほんと、色被りしていますね〜

書込番号:20126379

ナイスクチコミ!4


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/19 08:08

>武田のおじさんさん

低いレベルからの広角撮影・・・好きなパターンです。

確かに色が変ですね・・・場所柄、緑色に色被りするのが普通だけど、ちと赤い?
RAWなら、色温度を4250KくらいにしてJPEG現像すると良いかも?
太陽光のWBでも、デフォルトが4750Kなんで、ちょっと赤いんですよね・・・。

リアレゾ撮影も、RAW保存出来ますよ〜。
水流や揺れる樹々の葉はNGですけど(汗

さあ、今日も撮影に行ってきま〜す( ^ω^ )

書込番号:20126409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2016/08/19 08:15

色かぶりとゆーか、色かぶりを補正しすぎておかしくなってるんでしょ
よーは、ホワイトバランスがマゼンタに寄りすぎってこと
普通はもっとグリーン寄りにしてやるんだろーけど、色かぶりを気にするなら葉っぱとそれ以外にレイヤーで分けてホワイトバランスを別々に補正してやるのもありかな

書込番号:20126426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/19 09:11

皆さん。お早うございます。

そうなんですね。ちょっと
いじり過ぎたかな?

何となくこんな感じが好みなので。(^o^;
パープルが結構好きな色で。

元画像はもっとナチュラルです。

やり直してみますね。(^_^)/

皆さんありがとうございます。

好みだけではダメですね。(^^ゞ

勉強になります。色々教えてください。m(_ _)m

書込番号:20126501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15154件

2016/08/19 09:53

静けさ・静寂の表現じゃない?
印象派や油彩ではベーシックな技法だよ。

頭上の森の息吹との対比が…私的には好きですo(^o^)o

書込番号:20126580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/19 10:01

>松永弾正さん

ありがとうございます。(^_^)/

私は絵画を観るのも好きというか、もともと絵画好きから写真に来たので、印象的な表現をやり過ぎたかも?
フォローありがとうございます。
感謝です。

皆様に色々と教えていただけるので、本当に嬉しいです。皆様ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号:20126588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7621件 はじめてのかめら 

2016/08/19 10:48

>kantyan-yさん

わたしも低レベルの広角撮影好きです。 (*・∀-)b

書込番号:20126666

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15154件

2016/08/19 12:25

>kantyan-yさん
私は背伸びしても低レベルです。

書込番号:20126817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3146件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2016/08/19 15:34

おいらも低レベルの広角風景写真を撮っては、自己満足してます (∩.∩) 

渓谷の撮影については、けっして危険な場所、撮影方法はしないことにしてます 
家人にもそのように 警告を受けてますので、、 
   

書込番号:20127092

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/19 20:40

当機種
当機種
当機種
当機種

通常撮影

リアレゾ撮影

通常撮影

リアレゾ撮影

>武田のおじさんさん、みなさま。

今日の撮影で、当スレを思い出して撮ってみました。
得意分野じゃないので、低レベルな絵ですが(笑
絞り値を優先させての撮影ですが、流れが速いせいか意外と水が流れました。
ホワイトバランスは太陽光。

どうでしょ?リアレゾ撮影は意外と破綻してない!?

RAWで撮って、★★でカメラ内JPEG現像したものを
フォトショップエレメンツで上下を落とす感じでトリミング、
リサイズとJPEG圧縮率の調整でサイズを落としています。

レンズはDFA 50 MACRO F2.8
本業の?昆虫撮影用です( ̄ー ̄)
リアレゾでの昆虫撮影用に持ち歩いてるミニ三脚使用。

書込番号:20127654

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/19 21:32

>kantyan-yさん

こんばんは。

何枚かはリアレゾRAW+で撮影しましたが、普通のRAWとの区別がよくわかりません。

何を基準に判断したら良いですか?

書込番号:20127783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1700件

2016/08/19 22:40

夏はこういう写真がいいねえ

書込番号:20127955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4162件

2016/08/19 22:59

狂ってる!

書込番号:20127994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/19 23:06

>ディロングさん

こんばんは。(^_^)/

あの〜。具体的にご指導お願い出来ませんですか?

確かにやり過ぎ感はあるので、言われても良いのですが、「狂ってる」だけでは何とも失礼だし、色々な方のご意見を聞いている最中のこの言葉では、全く腑に落ちません。

書込番号:20128013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/20 00:29

当機種
当機種
当機種
当機種

オナガサナエ♂ リアレゾ撮影

ミヤマカラスアゲハ♂ リアレゾ撮影

カブトムシ♂ リアレゾ撮影

キタキチョウ♂ リアレゾ撮影

>武田のおじさんさん

>何枚かはリアレゾRAW+で撮影しましたが、普通のRAWとの区別がよくわかりません。
  何を基準に判断したら良いですか?

RAW+は、RAWファイルとJPEGファイルを同時記録する機能です。
私はRAWで撮ってますけど・・・リアレゾ撮影の時は、USERに設定を入れとくと楽ですよ♪

RAWファイルのままだと、通常撮影なのかリアレゾ撮影なのか区別は付かないですね( ^ω^ ;
JPEGに現像した後で、DCUでJPEGを開くと、リアルレゾリューションの項目で「オン」表示されてればリアレゾです。

まあ、JPEG見ただけでも、等倍表示すれば、リアレゾ画像は異様に精細なんで分かりますけど・・・。
カメラ設定を同一条件で撮影した場合、リアレゾのJPEGの方がファイルサイズが大きい気もします。

ブログ用の画像なので、手抜きですが
昆虫のリアレゾ画像を上げときます・・・オリジナル画像は重た過ぎてアップ出来ないのが残念ですが・・・( ^ω^ )

書込番号:20128185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/20 00:42

>kantyan-yさん

こんばんは。色々と説明ありがとうございます。
(^_^)/
現像はもっぱらLrなので??な有り様です。(^^ゞ

勿論RAW+の意味は知ってますよ。(^-^)

書込番号:20128206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/20 01:35

当機種

皆さん。こんばんは。

写真はある意味アートで、自己表現の道具と捉えるなら、景色といえど色々工夫しても良いんじゃない?(写真仲間の意見)

と、いうことで、だけども「やり過ぎ」はアートとは呼べないかもなので、皆様のご意見を参考にしながら一枚を仕上げてみたのですが、
どうでしょう?

許容範囲ですかね? 汗。本当、色合いムズイです。ちょっと苦手分野だけど楽しいですね。

これからも宜しくお願い申し上げます。(^^)/

書込番号:20128266

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4162件

2016/08/20 08:07

>写真はある意味アートで、自己表現の道具と捉えるなら、景色といえど色々工夫しても良いんじゃない?
同じ意見です
特にデジタルはいじらない方が少ないですね。トータルで作品になるのですから

今回ははじめに何も断りがないのでまとも?な写真として意見したまでですが・・・
初めに断わってあればスルーしてましたが

やはり渓谷のイメージは今回の方が良いのでは?

狂ってるはまわりの人々です。それと初めの写真など

書込番号:20128571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/20 08:17

>ディロングさん

お早うございます。(^_^)/

スレして頂いた方々は顔も知らない私に対して気遣いをして頂いているだけだと思いますよ。

書込番号:20128593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:958件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/08/20 09:31

当機種
当機種
当機種
当機種

マイコアカネ♂

リスアカネ♂

ハッチョウトンボ♀

キツネノカミソリ

>武田のおじさんさん

>写真はある意味アートで、自己表現の道具と捉えるなら、景色といえど色々工夫しても良いんじゃない?(写真仲間の意見)

私も同意です・・・写真の仕上げは「好き好き」だと思ってます( ^ω^ )
ホワイトバランスや露出の具合は悩みどころですが。

ブログ用の画像で手抜き掲載ですが、ちょっと狙った昆虫の絵を(フォトショップエレメンツで仕上げ)。
光と影を捉えた時、アーティスティックな絵になることがありますね〜♪

さあ、あと2日、頑張ります!

書込番号:20128731

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/20 09:46

>kantyan-yさん

お早うございます。(^_^)/

最近、トンボも挑戦してみましたが、後ろ姿ばかりで(^o^;
なんか、この写真のように尻尾おっ立てこっち向いてくれないから、お尻の写真ばっかり。(^^ゞ

モデルさんの機嫌が悪かったようで。(笑)
何か絵になりませんでした。

根気がいりますね。GJ。

書込番号:20128755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6134件

2016/08/20 21:07

つうか、色合いも凄いけどこのスレに出てる写真ってどれも
撮影時間帯が真夏の撮影にしては遅すぎるんだよな
だから光が凄くきつくなってる。

>あの〜。具体的にご指導お願い出来ませんですか?

つうか、ガチなセミナーだと
「具体的な指導を望むなら色合いを再調整してから持ってきて下さい。指導はそれからです」
って言われそう・・・

書込番号:20130199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/20 22:04

>横道坊主さん

あなたもキツイね。「狂ってる」の一言だけではわからないから、お願いしただけのこと。

わからないから勉強させて貰ってます。

いい加減、そうやって隅つつくのなら、感動の一枚を「どやっ!これが見本!!」と披露していただけませんか?

語るより説得力ありますよ。

書込番号:20130359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/08/20 22:06

まあ、もっと早い時間の方が良いのはわかりますけどね。(^o^;

書込番号:20130369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信2

お気に入りに追加

標準

月明かりの浜辺。

2016/08/19 00:12


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:778件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

皆さん。こんばんは。

先日、沼津の千本松公園で撮影。

いや〜。難しいですね〜。カメラモニターでは結構いけると思いながら撮影していましたが、
いざPC画面を見ると「へ?こんなもん?」

もっと雰囲気出ると思ったのですが・・・。

ところで、撮影中に声をかけてくださった若いお嬢さんに一枚だけモデルになっていただきました。(^^)/
その節はありがとうございました。m(^ ^)m

電気を消して見るとそれなりかも。(笑)

書込番号:20125955

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:1066件

2016/08/19 04:01


良い作例有難うございます。

書込番号:20126232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15154件

2016/08/19 09:57

特に一枚目…好きだ〜o(^o^)o

書込番号:20126585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込):¥94,800発売日:2015年 5月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <798

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:8月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング