『測距点全てを同時使用したい』のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 II ボディ

4.5段分の手ぶれ補正を実現したデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-3 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥86,980 (前週比:-158円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 5月22日

店頭参考価格帯:¥86,980 〜 ¥96,480 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:8.3コマ/秒 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥114,104

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥223,980

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥63,539

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥74,731

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥118,584

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レン...

満足度:
4.00

¥109,549

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥60,030

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥92,687

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.90

¥64,000

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.70

¥82,730

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.69

¥191,337

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.58

¥192,480

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキッ...

満足度:
4.88

¥56,429

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.77

¥95,000

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.53

¥―

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥290,655

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、電源レバーをオフの位置に回してもカメラ本体の電源がオフにならない現象が、まれに発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。



「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ51

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:2件

タイトルのとおりですが、風景を撮影する際に、測距点全てを同時使用したいです。
仕様上、可能なものでしょうか。
単純に風景を隅々まで綺麗に写したいだけですが、他にうまい方法があるものでしょうか。

書込番号:20820631

ナイスクチコミ!2


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:14875件Goodアンサー獲得:1107件

2017/04/15 22:58

すべての測距点にピントを合わせるのですか?

パンフォーカスって知っていますか?
被写界深度って知っていますか?

絞りを絞っていけばどうなるか知っていますか?
絞りすぎによってどうなるか知っていますか?

使用する焦点距離によってどうなるか分かっていますか?

書込番号:20820654

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:33件

2017/04/15 23:03

仮に立体物を撮るに
測距点全てを同時使用して
その平均値にピントを来たら
ヘンテコな位置にピントが来るし
撮影者の意図も全く反映されない。

どこにピントを合わせたら良いのか
覚えるには
距離目盛りと
被写界深度目盛りのついた
単焦点レンズを使えれば判りやすい。

現在のレンズは
被写界深度目盛りも
距離目盛りも
無いレンズが増えたから
初心者が写真を覚えられ無い。


書込番号:20820671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18730件Goodアンサー獲得:710件

2017/04/15 23:12

>測距点全てを同時使用したいです。

それはむりです。
全ての対象(近くにあるものから遠くにある山まで)すべてに
同時にピントを合わせるのは。

逆に言うと、それはピントを合わせなくても良いということになります。
つまりパンフォーカス・・・『写ルン』ですと一緒。

ただ絞り込めば、一眼レフでもそれに近いところまでは行けますので、
絞りを最大に絞って撮影してみては?

ただしそれには弊害があります。
シャッター速度が遅くなることと画質の低下。
シャッター速度が遅くなることに対しては、三脚を使うことで対応は出来ます。
もう一つの、回折現象(小絞りボケ)は、これは実際に撮影してみない事には
何とも言えないのではないでしょうか?

書込番号:20820696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27439件Goodアンサー獲得:2442件 休止中 

2017/04/15 23:15

F11が限度かと思いますが、絞れば良いと言うことになります。
これ以上に絞ると回折現象で、反って解像が落ちてくると思います。

三脚・人工物(電柱等)で絞りを加減して試写すれば、
背景との関係が見えてきて身につきます。

書込番号:20820703

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:57件 楓の写真ブログ 

2017/04/15 23:57

こんばんは。

F8くらいまで絞ってrrsでいかがでしょうか。

書込番号:20820817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:863件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/04/16 01:52

当機種
当機種
当機種
当機種

>ふぁいととさん

こんばんは。風景と一言で言っても様々。撮影者が何を意図としてその被写体に向かうのか?
何を主題にそのターゲットを表現するのか?

全部を見たとおりに見せたいのか?

それとも「ここ」を見せたい残したいと思うのか?

なるべく全体をハッキリさせたいのなら、みなさんがおっしゃる通り絞って撮るのが良いと思います。
そしてピントは景色の中で一番好きなところで良いと思います。そこを狙えば結果は後から付いてくる。笑。

何でもピントを望むのならスマホのカメラが一番良い。笑。

作例の絞り値を意識して参考にしてください。

書込番号:20821019

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8456件Goodアンサー獲得:1275件

2017/04/16 02:22

 隅々まで綺麗に写すというのが、ボケの無い、きっちりとピントの合った写真というなら、ケースによりけりですが、難しい場合があると思います。

 まず、基本として、ピント合わせをしたときに、ピントが合うのは、カメラのセンサー面からピントを合わせた一点と同じ距離の平面部分にすぎません。現在のカメラはカメラのセンサー面からの距離の異なる2点以上に同時にピントを合わせることはできません。

 ただし、見かけ上ピントがあっているように見える範囲がピント面の前後に存在し、これを「被写界深度」と言います。「被写界深度」はレンズの焦点距離が短いほど、F値が大きくなるほど、ピント面がカメラから離れるほど、深く(大きく)なります。

 「被写界深度」が大きく、手前から遠くまで、すべてピントが合っているように見えることを「パンフォーカス」といいます。

 ふぁいととさんのご希望は、パンフォーカスの写真を撮ることにほかなりません。これが近くても何十メートルも離れているという状況であれば、比較的簡単に達成できますが、例えば、目の前2〜30センチからほとんど無限遠までの範囲ですべてにピントを合わせよとすると、K−3UのようなAPS−Cという比較的大きめのセンサー搭載のカメラでは余程焦点距離の短いレンズで、F値を極端に大きくしないとまず不可能です。そしてF値を大きくしすぎると小絞りボケという現象で解像が甘くなります。

 スマホのように極端にセンサーサイズの小さいカメラでは焦点距離も極端に短いので、パンフォーカス表現は撮りやすくなりますが、APS−Cサイズであれば、状況次第で可能なケースはあるけれど、いつも可能とは限らないと、私は理解しています。


 

書込番号:20821064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2017/04/16 02:30

>ふぁいととはん

トイレで目が覚めたら

なに言うてまんねん

おちょくつたらあきまへんで


書込番号:20821077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2017/04/16 02:57

>ふぁいととはん

あんまり驚いたんで つづき

まあ大人には思いつかん

お孫さんにでも聞きはったか

自分でおもいつかはったなら

あんさん天才でんな


書込番号:20821097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2017/04/16 05:38

>タイトルのとおりですが、風景を撮影する際に、測距点全てを同時使用したいです。
>仕様上、可能なものでしょうか。

不可能です。


>単純に風景を隅々まで綺麗に写したいだけですが、他にうまい方法があるものでしょうか。


それなりに隅々までキレイに写したいなら、それなりの性能(価格)のレンズを使いましょう!。


パンフォーカスについてはすでに説明されてるので割愛。


というか
絞りを開けたら、または絞ったらどうなるのか、ご自分で試されてみては如何でしょうか?・・・。


K-3UでAUTOモードしか使った事ない、という事はないと思いますが・・・。

書込番号:20821169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25952件Goodアンサー獲得:251件

2017/04/16 06:36

ふぁいととさん
画面に対して
奥行き?平面?

書込番号:20821221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/04/16 06:38

いつも絞り優先でf10前後まで絞って撮影はしています。
周辺画質がかなり甘いので、それなりのレンズを使うようにします。

書込番号:20821225

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:14875件Goodアンサー獲得:1107件

2017/04/16 07:49

>周辺画質がかなり甘いので、それなりのレンズを使うようにします。

周辺が甘いのとピントを合わせるのとは状況が全く違います。
周辺が甘いのは一般的にはレンズの特性ですが、不具合かも?

ただ周辺には測距点はないのでは・・・


周辺が問題かの確認は、
壁などを利用してカメラに対し同じ距離の被写体を撮って確認すれば
分かります。

問題となる物をUPしてくれれば、それなりの回答もあるかと思います。

書込番号:20821332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20177件Goodアンサー獲得:125件 2017年新春モデル撮影 

2017/04/16 08:15

目的と手段と作用と副作用とを分けて考える習慣にすると
いいでしょう。
そこら辺を察してくれる常連さんは流石です。

書込番号:20821373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18730件Goodアンサー獲得:710件

2017/04/16 08:26

ふぁいととさん、近景から遠景まで全てピント内に収めるには、

>いつも絞り優先でf10前後まで絞って撮影

これで、ピント位置を10mくらいに置けば、ほぼ被写界深度内に入るでしょうね。
画像周辺の流れ・収差などの画質低下については、評価の高いレンズを
使うのが良いと思います。
RAWでの撮影ならRAWからJPGにするときに使うソフトで、レンズの収差などの
補正機能を持っているものがありますので調べてみてはどうでしょう?

書込番号:20821394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8456件Goodアンサー獲得:1275件

2017/04/16 09:46

>いつも絞り優先でf10前後まで絞って撮影はしています。
>周辺画質がかなり甘いので、それなりのレンズを使うようにします。

 どのレンズでも基本的には周辺の解像は落ちると思っています。これはピントとは別の問題です。
 すでに指摘のあるように広げた新聞紙とか、壁面に規則正しく張られたタイルなどを、絞りを変えて(もちろん三脚固定で)撮影してみて、どのあたりの絞りが一番美味しいのか、あるいは片ボケなどレンズ自体の不具合が無いのか、確認するべきだろうと思います。

書込番号:20821551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:863件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/04/16 09:56

>ふぁいととさん

おはようございます。

つまりはレンズだったわけですね。

簡単に言うと、広角レンズほど周辺が甘くなりがちなので、(歪み、流れ、ピン甘)

35ミリや50ミリくらいの単焦点標準レンズだとかなり満足な描写が得られるかと。
その上、絞りをF11まで絞らなくても十分な画質が得られます。

HD35Limitedなんかがオススメです。遠景からマクロまで良い描写をしてくれます。
もっと広角が欲しいとなれば、純正レンズでカメラ内補正をかけるなどするのが簡単。

お気に入りの画角は何ミリ?

書込番号:20821568

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6890件Goodアンサー獲得:704件

2017/04/16 10:08

別機種
別機種
別機種
別機種

タムロンAF24−70mmで24mmでの室内撮影

屋外だと絞るので画面全体がくっきりと写ります

手前から奥までしっかり写る

遠景のドックの社名もしっかり写ってます

私も勘違いしてた時代がある。
キヤノンの多点測距なんてのが出た時、魔法のカメラかなと思った。
友人のを覗かせてもらって魔法から覚めるのもすぐだった、そんなうまい話があるはずがない。
ファインダーの測距マークのどれかを選ぶという作業になるので逆に不便でなんじゃこれ。

今はパンフォーカスや目測式で古いレンズで遊んでいます。
古いレンズはレンズ鏡胴に絞りリングがあるので任意に絞り値を決めることができる。
フイルム時代のレンズはフォーマットがフルサイズ、APS−Cカメラで使うと4辺はカットされて中心近くが写ります。
よって流れたり歪んだ部分は写らなくて写るのは素直な部分だけという重宝なもの。
カメラボデイ側でのソフトによる補正ありきのデジタルレンズとは写りも違いますね。

K−3もAPS−C機ですね。
24mmだと36mmの画角、私がα57で使う20年以上前の73DタムロンAF24−70では36−105mmの画角で撮れます。
α57にて24mmで撮ったのを4枚挙げますので4辺の写りを見てください。
画角が狭くなるので使いにくいと思うことも度々あります。
画角が必要な時は18−55mmレンズを使って20mm付近で4辺をカットするように撮ると良いのではと思う。

書込番号:20821592

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5490件Goodアンサー獲得:280件

2017/04/16 11:16

別機種
別機種
別機種
別機種

APS機 16mm F8

フル機 24mm F9

フル機 24mm F8

フル機 27mm F5

>周辺画質がかなり甘いので、
 それなりのレンズを

 APSサイズの
 DA系レンズでなく、
 フルサイズ対応の
 FA系(D FA)レンズの
 新しい物、
 FAにすることにより、
 レンズ周辺は、
 カットされるので、
 周辺の画質低下は、
 防げるかも・・・・
 広角レンズだと、
 周辺は、流れて、
 画質低下しますね。

 邪道かもですが、
 トリミングして、
 周辺を、
 切り捨てることも・・・・
 

>いつも絞り優先でf10前後まで
 
 絞り過ぎの感もしますが、
 当機は、レンズ補正で、
 回折補正機能があるので、
 ある程度軽減されますね。
 非純正レンズの場合は、
 対応するかは、
 判りません。

APS k-5Us DA☆16-50で、
16mm F8

フルサイズ K-1、
HD-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRで、

Jpeg撮り、
4枚目以外は、
手持ち撮影、
4枚目は、3脚使用で、
リアレゾ(RRS適用)


書込番号:20821712

ナイスクチコミ!2


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1218件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/04/17 19:07

うまい方法ですか・・・。 今ふうですね

季刊雑誌 風景写真を一冊購入して 徹底的に Exifを調べるとか 参考になるのではないでしょうか

マクロやスナップではミラーレス機が深度合成機をいくつか出していますが風景では未来のお話です

やはりトライアンドエラーしか身につかないと思います  しんどいですが、のんびり遠回りしましょう^^ 

書込番号:20825048

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14875件Goodアンサー獲得:1107件

2017/04/21 20:45

スレ主さ〜ん
その後どうなりましたか・・・

書込番号:20835111

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
高感度以外は最高! 1 2017/04/24 16:57:37
ひっそりと最安値 12 2017/04/24 21:55:37
測距点全てを同時使用したい 21 2017/04/21 20:45:44
桜。 1 2017/04/12 7:55:52
買いでしょうか? 7 2017/04/06 13:03:15
これって故障でしょうか? 26 2017/03/19 9:47:41
K-3 II の後継機! 14 2017/03/11 20:19:07
cp+に於いて輝度差によるピント 4 2017/02/28 2:12:35
連写を遅くしたい 12 2017/02/22 23:58:59
K-3Uの露出について教えてください。 13 2017/02/13 8:25:17

「ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミを見る(全 3516件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込):¥86,980発売日:2015年 5月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <809

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング