AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

焦点距離16〜80mmのDXフォーマット用5倍標準ズームレンズ

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥97,380 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥125,000
  • 発売日:2015年 7月16日

店頭参考価格帯:¥97,380 〜 ¥108,000 (全国882店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥92,800 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜80mm 最大径x長さ:80x85.5mm 重量:480g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥82,380 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5...

満足度:
4.57

¥73,563

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS H...

満足度:
4.56

¥33,380

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.15

¥67,500

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.43

¥216,380

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3....

満足度:
4.17

¥52,920

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [...

満足度:
4.52

¥26,480

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.74

¥136,534

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.53

¥113,000

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.60

¥136,999

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm ...

満足度:
4.73

¥156,599

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5...

満足度:
4.63

¥27,700

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4....

満足度:
4.57

¥56,500

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5...

満足度:
4.64

¥98,263

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.95

¥75,114

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

満足度:
4.78

¥27,818

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED ...

満足度:
4.68

¥124,200

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.85

¥230,797

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-...

満足度:
5.00

¥14,400

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3....

満足度:
4.55

¥41,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

(524件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ選び

2016/08/10 15:07


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

カメラは、D7200を使用しています。
シチュエーションとして、風景が多いです。

レンズは、標準ズームとしてAF-S16-85 f/3.5-5.6Gを使用しています。
@ ; AF-S16-80 f2.8-4Eか、
A ; シグマ17-50 f2.8EXに買い替えようか迷っています。

@を選んだ場合、画質面で大きく違うものですか、
  また、広角側で明るいので感度特性が違ってきますか?

Aは、純正では無いのですが皆さんのレビューが良いのですが、
  @、Aと比較した場合どのように違ってくるのか、
  2.8通しのレンズなので良いと思うのですが、
  やはり、価格に相応したものですか ?

書込番号:20104479

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:14349件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/08/10 15:23

16-85と16-80では若干ですが描写の傾向が違うようです。
16-85は高コントラストで画面の隅々までしっかりと写る、16-80は線が細く柔らかめの描写でボケも柔らか。

人物や花などなら16-80かな(?)
遠景を絞って撮るなら16-85のままでいいように思います。

シグマはニコンよりも発色が抑えめです。よく寒色系などと言われます。

>2.8通しのレンズなので良いと思うのですが

やはりズームにより開放F値が変動するのは使い辛いですね。
例えば開放から1段絞って使いたい場合など、変動ズームではとても面倒です。


現在16-85をお持ちなら、次はF2.8通しが良いと思います。

書込番号:20104511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5497件

2016/08/10 15:43

なかにしとっしゃんさん、こんにちは。

風景をよく撮られるのでしたら、16-85mmのままでも良いように思うのですが、16-85mmでは撮りにくいシーンなどがあったのでしょうか?
そのような情報も書いていただけると、よりなかにしとっしゃんさんの状況に合ったアドバイスが得られるように思います。

ちなみにシグマの17-50mmの値段が安いことを、不安に思われているようですが、シグマの17-50mmは、値段に対する性能(コストパフォーマンス)が優れていますので、十分に満足は得られると思います。

逆に16-80mmは、他のレンズと比べると、値段が若干高止まりしている感もありますので、値段ほどの満足は得られないかもしれません(良いレンズだとは思うのですが、今の値段を考えると、少し躊躇してしまいます)。

書込番号:20104551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件

2016/08/10 15:58

18-300で撮影

>なかにしとっしゃんさん
どんな風景を撮るかにもよりますが、一般的に明るい昼間で絞って撮影するなら今お持ちのレンズでもいいと思いますが。

書込番号:20104576

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4039件 PHOTOHITO 

2016/08/10 16:00

風景と言っても遠景から近距離、夜景など様々あるので使い方次第で差がありますので最後はご自分でと思うなかで書きます^^

現在の16-85/3.5-5.6の何処が物足りないのか、明確にされていますでしょうかね? ^^ 
三脚に据付、絞って使う事が多いのであれば、f/2.8通しのレンズは無理して要らないですよねぇ

また手持ちでスナップのように、ネイチャーphotoも多いようであれば、明るいレンズのアドバンテージは大きいです ^^


子供と室内施設いく事が多く、一時期D7100にシグマ17-50/2.8を購入し、
あーでもないこーでもないと悩み、手放しては買うなど二度買い直したりしましたが結局今は手元にありません^^;

夜景なども絞った光芒はニコンよりもシグマの方がシャープで全体に描写も好きだったのですが、
ボケのにじみ方がどうしても馴染めなかったで、その部分は単焦点レンズに任せる事に結局はなりました。

そういう意味では、現在お持ちの16-85をそのままに、足りない領域、欲しい画角の単焦点レンズを追加導入されたら如何ですか?^^

ふと、まだ目的が定まっていないようであれば、漠然と買い変えるよりも待って必要なものを追加した方がいいのでわ・・・・
そんな風に感じました。

16-85/3.5-5.6も良いレンズですよ^^
欲しかったけど、そこは我慢して、最近18-55/3.5-5.6VR2中古を買ったぐらいです(笑)

標準ズームはそれだけで、あとは望遠レンズ主体で私は使っているので写りの良い軽量コンパクトなレンズが欲しかっただけです♪

書込番号:20104585

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7783件

2016/08/10 17:27

買い替えではなく・・・買い増しがよろしいのでは?

書込番号:20104747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25892件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2016/08/10 17:46

3機種所有です。それぞれ少しづつ用向きが違いまして。

VR16-85mmG
 何と言ってもコンパクト、開放でも使える解像感。昼間の街並み・風景なら十分。
VR16-80mmE
 開放で使える明るさと解像感、爆速AF。ちょっと大きめ。上と下のレンズで足りない部分を補間している---メリット
Sigma 17-50mm OS HSM
 F2.8通しと高解像。ちょっと大きめ。薄暮まで撮る旅行とか屋内。

VR16-80mmなら買い換え、Sigmaなら買い増しです。

書込番号:20104782

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:13474件

2016/08/10 19:12

16-85に不満があるのでしようか?
それに明るいレンズが必要なのでしようか?


書込番号:20104957

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/08/10 20:38

>なかにしとっしゃんさん
16-85が結構良いだけに悩みますね〜
自分はもってないので、どちらか選ぶなら、やはり純正の16-80にすると思います。
VRの効きが強力なので、少々暗くてSS落ちても大丈夫そうですものね〜

書込番号:20105154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:327件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度4

2016/08/10 23:53

>なかにしとっしゃんさん
16〜80とタムロンの16〜300PZDを使ってます。16〜85と16〜80なら明るいのが欲しいのなら16〜80もしくは、単焦点の35F1.8もしくは50F1.8はどうですか?主に風景なら35F1.8の方が楽しめると思います。
クロップを使うとポートレートによいと思います。

書込番号:20105707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23872件

2016/08/11 11:19

なかにしとっしゃんさん
明る差なぁ、、、
なんゃったらもっと広角を、、、

書込番号:20106559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2016/08/15 09:29

Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSMについて、

行きつけのカメラ屋さんに相談したのですが、
価格は張るのですが、
後から後悔しないように純正品を進められました。

サードパーティを買われた方の殆どの方は、
純正に買い替われていますよと言われました。

メーカーホームページに絞り開放のサンプル画が掲載されていないのが気になります。

今回、明るいレンズを希望するのは、
AF-S 16-85に満足していないのではなく、
室内での撮影時にSSを稼ぎたいからなので
開放からのズーム域の画が気になります。

宜しく、ご教授をお願いします。




書込番号:20116170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5497件

2016/08/15 12:39

なかにしとっしゃんさんへ

> 行きつけのカメラ屋さんに相談したのですが、
> 価格は張るのですが、
> 後から後悔しないように純正品を進められました。

なかにしとっしゃんさんが、シグマのレンズを、純正でないことだけが理由で、後悔する性格でしたら、始めから純正を買われた方が良いと思います。

> サードパーティを買われた方の殆どの方は、
> 純正に買い替われていますよと言われました。

この件について、根拠となるデータは、教えてもらったのでしょうか?
たしかに私の周りにも、同じようなレンズを次々と買い換える人もいますが、それは少数で、ほとんどの人は最初に買ったレンズを(それが純正であってもサードパーティであっても)使い潰しているので、このカメラ屋さんの言葉はちょっと信じられないように思いました。

> 今回、明るいレンズを希望するのは、
> AF-S 16-85に満足していないのではなく、
> 室内での撮影時にSSを稼ぎたいからなので

16-80mm F2.8-F4は、16-85mm F3.5-F5.6と比べて、特別明るいレンズというわけではないようにも思うのですが、、、
それよりも明るいズームレンズが必要なのでしたら、17-50mm F2.8やシグマの18-35mm F1.8の方が、目的に合っているように思います。

書込番号:20116534

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/08/15 13:08

スレ主さん

>価格は張るのですが、
>後から後悔しないように純正品を進められました。

これは、店員さんがスレ主さんの性格を見て、こういうアドバイスをされたのだと思います。
純正でない場合は、動作で問題が起きることもあり、「ああ、やっぱり純正にしとけばよかった」とかなりかねないので、、、

特にシグマは、ニコンと技術的な情報交換をしているとは思えず、新ボディが出たり、新ファームが出たりすると、レンズとの相性問題を起こしやすいです。シグマは真摯に対応してて、すぐにレンズのファームアップを行ってくれますが、USBドッグで自分で行うか、シグマに送ってファームアップしてもらうなどの対応が必要になります。
そういう特性を理解して、自分で対処できるのでしたらサードパーティー製レンズを買っても問題ないと思いますよ!

一方タムロンは、ニコンレンズのOEM生産をしている関係上、技術情報を入手していると思われ、互換性で動作に不具合が出たという話は知る限りありません。

>サードパーティを買われた方の殆どの方は、
>純正に買い替われていますよと言われました。

これは、さすがに言いすぎでしょう〜
確かに、そういう人もいるとは思いますが、、、
「殆ど」という言い方されると7-8割以上の人ってイメージですよね。
さすがに、そういうことは無いんじゃないかと思いますよーー

>室内での撮影時にSSを稼ぎたいからなので
>開放からのズーム域の画が気になります。

この用途なら、シグマのf2.8通しか、F1.8通しが良いと思います。
DXで明るいズームはこれになりますし、写りも良いですし、きちんとファームアップ対応すれば、新機種でも問題ないと思いますよ〜!!

書込番号:20116601

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/08/15 13:20

スレ主さん、補足です。

ちなみにですが、
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] は、コンテンポラリー/アート/スポーツ シリーズになる前のレンズですので、ファームアップはメーカーでしかできません。

DX機にとって、いいレンズなので16-50mm/2.8くらいでアートシリーズにリニューアルしてほしいレンズですけどね〜

書込番号:20116620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23872件

2016/08/15 17:46

なかにしとっしゃんさん
カメラ屋さんには、相談されて無かったんゃ。

書込番号:20117135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:971件

2016/08/20 18:44

失礼な言い方を容赦されることを期待して言いますと、相談をしかけてきたカスタマーが心の中で思っているものを憶測して、それを勧めるのが優秀な店員の常套手段です。Paris7000さんも同じようなことを言われていますね。

結局何を買っても何らか気に入らないところは出てくるわけでして、初心者に近ければ近いほど道具のせいにしがちです。また、他人の評価に左右されやすいので、逃げ場のない方を勧めることになります。

「純正でこれなら仕方が無い」となりますが、サードパーティー製だと「きっと純正はもっといいはずだ」となるので、それを避けるため初めから純正を勧めることになります。純正ならもし気に入らなくてもそれは店員のせいにはなりません。サードパーティー製だと上述のように「店員は変なものを勧めた」となり、その店員は将来のカスタマーを一人失うことになります。

撮った写真をA3ノビぐらいにプリントしても、それがSigmaかTamronか純正かを的確に当てることは難しくなっています。それだけ各社の性能が拮抗してきたことなのでしょう。等倍で見ると多少の差はでてきますが、些末な事がほとんどです。

長くなるのではしょりますが、なかにしとっしゃんさんが「純正のほうがいいはず」と思っており、かつ値段の差を容認されるなら、迷いなく純正を買うのが良いでしょう。C/Pを重視するなら、サードパーティを勧めます。サードパーティなら何でもいいというわけではありませんが、ネットでの評判をサーベイするとおおよその傾向がわかります。

またあまり顕在化はしませんが、純正だとレンズの様々な収差をある程度ボディーないで修正できますが、サードパーティではできません。ただこれも些末な差でして、それを純正を選ぶ理由にしないほうが良いでしょう。

D500と純正16-80の写真を挙げてみます。ただ、これらはサードパーティとの優劣を評価する手段にはなりません。こんなものが撮れるということだけです。また一時期D7200とD500を同時に持っていましたが、比べると高精細感ではD7200がD500に優ります。画素数が多いので当然の結果です。特に動きものに特化した被写体でない限りD7200の方が高精細な写真が撮れます。

書込番号:20129824

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信13

お気に入りに追加

標準

16-80か16-85か

2016/07/21 20:51(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

クチコミ投稿数:5件

現在、D7200で18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを使用しています。
撮影対象は出掛け先の風景や室内の置物です。

「もう少し広角側が欲しい」「300mmまでは使わない」ということで16-80か16-85を購入検討しています。
16-80の方が新しくて性能が良いのは承知しているのですが、ヨドバシカメラで11万超えの値段を見ると購入に二の足を踏んでしまいます。

皆さんにご教授頂きたいのは次の点についてです。
・ナノクリ、VRなどの性能差は果たして値段相応なのか
・16-85は今でも通用する性能なのか

よろしくお願いいたします。

書込番号:20055691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
秋津洲さん
クチコミ投稿数:113件

2016/07/21 20:59(1ヶ月以上前)

D500用に比較をされているレンズ2種を検討して、最終的にAF-S16-85G VRを購入しました。
16-80のメリットは、広角側がf2.8と明るい事とVrの効きがよく、比較的高倍率なわりに画質の評判が良い点です。
最新な分とナノクリのブランド分も価格にのっているてんがマイナス・・・
正直AF速度は、差を大きく感じませんでした。

ただ・・・・10万超えとなるとレンズメーカ製のf2.8のレンズや、フルサイズ用のf4VRなども視野に入ってきます。
AF-S16-85VRも新品だとそこそこお値段がしますが、中古では3万円台で手に入ります。

1本で何でも、少しでも画質をというなら、16-80新型。
ズームレンズと割り切って使うなら、16-85CRにして、差額で広角ズームや単焦点を検討した方が撮影の幅は広がりますかね。

16−85VRは開放がちょっと甘いですが、シャープネスの調整で、D500の2,000万画素では力不足は感じないかな。

書込番号:20055718

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4894件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/07/21 21:04(1ヶ月以上前)

>・ナノクリ、VRなどの性能差は果たして値段相応な

それは、かもかの鴨さん次第でしょう。
私的には、この画角の使用頻度が高い人なら、それだけの価値は見いだせると思います。
D500よりも、D7200で使いたいレンズですね。

書込番号:20055737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2041件

2016/07/21 21:05(1ヶ月以上前)

>かもかの鴨さん
広角側は主に風景でしょうか。
私は18-55VRUにワイコン付けていますけど、0.75倍なのでかなりワイドに撮影できて満足しております。
D5500のレンズキットで本体価格と逆転していた時に購入したおまけのようなレンズですが、D7200に付けて使ったりもしています。
全然ランクが違うレンズですが・・・(^^ゞ

書込番号:20055738

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24341件

2016/07/21 21:21(1ヶ月以上前)

かもかの鴨さん こんばんは

ナノクリは ゴーストやフレアーが出難くする物で レンズ自体の解像力上げる物では無いですし 手振れ補正も 付いていれば 便利という機能だと思いますが 本来のレンズ性能は上がっていますし レンズの明るさも上がっているので 予算があるのでしたら新しい方が良いように思います。

でも 16oと18oの差だけで 標準ズーム買い替えるのはもったいない気もしますし 今18-300o使っていて問題ないのでしたら 10o前後からの超広角ズームの追加の選択も 有だと思います。

書込番号:20055792

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25892件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2016/07/21 21:33(1ヶ月以上前)

購入先選定都合でD500キット購入はまだですが、VR18-80Eを予定。
VR16-85mmは発売時に購入済み都合もありますが。

VR16-85はかなり良い解像をするレンズですが、
16-80は何と言ってもF2.8-4の0.5-1段明るいメリット。一本で済ませる場合の活用範囲が広がります。

書込番号:20055833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25892件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2016/07/21 22:28(1ヶ月以上前)

撮影条件が予め分かっている場合は、相応のレンズを準備すればよいのですが、
旅行の時は屋外〜屋内〜屋外と状況が変わるため、明るいレンズを欲しいにもかかわらず、
ED17-55mmF2.8Gはでかいし望遠側ちと不足、一回りコンパクトなF2.8通し専業製も望遠側ちと不足。

そこへこのレンズですから、間を埋めてくれる格好の代物と期待しています。

書込番号:20056013

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2330件

2016/07/21 23:16(1ヶ月以上前)

かもかの鴨さんこんばんは。

旅行に最低限の三脚も持っていけるならDX 16−85mm VRと差額でDX 40mm F2.8 マイクロとか。
とにかく1本でと言うならDX 16−80mm VRで明るさ+最新手ブレ補正の汎用性と置物撮りでのボケ味の改善も期待。(DX 16−85mm VRはボケ味の評価が良くないので)

長い目で見るとDX 16−80mm VRを買ってしまう方がいいかも?これならフルサイズに行くまでは他が気にならなくていいかと。

書込番号:20056162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:327件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度4

2016/07/21 23:17(1ヶ月以上前)

>かもかの鴨さん
500で16〜300PZDと16〜80を使い分けしております。スタートが両方16〜ですがかたやポートレートにもう1つはオールマイティー仕様にしております。スナップやポートレートをメインにするならば、35F1.8や16〜80という具合にと考えてみてはどうですか?

書込番号:20056167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14349件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/07/22 08:12(1ヶ月以上前)

16-80は、値段高過ぎ、フードデカ過ぎ。

以上

書込番号:20056709

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:49件

2016/07/28 12:40(1ヶ月以上前)

>かもかの鴨さん

D500のキットレンズにあたる16-80を使用していますが、絞る事を前提にして使えばとても良いレンズだと思います。

開放でも良好な描写をしますが、周辺減光の影響が大きいです(ワイド端テレ端ともに)。
ヴィネットコントロールを強にしても周辺減光が大きいので開放の使用では正直悩ましい所です。その点は16-85の方が有利なのでしょうか?
(×1.3クロップでは周辺減光の影響はなくなりますが…)

それ以外の写りではおおよそ満足しています。

書込番号:20072928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:740件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2016/07/28 16:16(1ヶ月以上前)

>スレ主 かもかの鴨さん
>ナノクリ、VRなどの性能差は果たして値段相応なのか

高い。言えるのはそれだけです。

DX16-80mmこのカテゴリーとしては最高なんですが…

私なら、将来入手するとしたら「レンズキット」の形で…くらいですね。

書込番号:20073319

ナイスクチコミ!1


Rinkamoさん
クチコミ投稿数:1件

2016/08/09 04:12

D7100で使用。私も同じように迷いましたが、16-85は想定通りの写り、16-80は思った以上の写りに感じ購入しました。(小遣い多少無理して、、)子供の撮影がメインです。ナノクリもいい感じですし、何よりもVRが優秀で手持ちでテンポよくガンガン撮影できます!高解像度ローパスレスのD7200なら16-80をススメます!

書込番号:20101525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4039件 PHOTOHITO 

2016/08/09 08:09

18-300mmあるのですから、広角が欲しいなら広角を用意した方がいいと思いますよ。

16-80/2.8-4の価格を出すなら

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDなど
トキナ、シグマからも超広角レンズは出ています。

風景で広角が欲しくなると、やはりいずれはFXに移行考えて行くと
高額なDXレンズの導入は躊躇しますよね^^;

私はD500使っていますが、FX中心で使っていたためDX標準レンズ処分していましたので
最近。18-55/3.5-5.6VR2中古で買いました(笑)

6000円で買いましたが、10倍以上もするレンズとの差・・・・・殆どないのに驚いてます^^; 撮るものによりますが・・・
何よりも軽さを優先させた買いものでした^^


超広角に於いては14-24/2.8を持っているのですがフィルターが使えないため
DX用、10-24mmの中古を現在探してます^^

それまでの間は繋ぎで、ワイコン X0.75倍を付けています(笑)

書込番号:20101727

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信11

お気に入りに追加

標準

f2.8は何mmまで?

2016/06/03 00:03(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

17-55 f2.8と、こちらのレンズで迷っています。

こちらのレンズは何mmくらいまでf2.8のままで、いけますでしょうか?

VRを取るか、明るさを取るか。
一長一短で中々難しいものです。

現在はタムロンの17-50(VC付き)を持っていますが純正に変えようかなと思っています。
なお、12-24f4と70-300f4.5-5.6を持っていますので、24-70のレンズでも良いかなと考えてはいるのですが。

書込番号:19925061

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:904件

2016/06/03 00:52(2ヶ月以上前)

VRを取るか、明るさを取るか。


凄い解像度をとりましょう(^_^)
この純正レンズ評判良いです。

書込番号:19925154

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:327件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度4

2016/06/03 01:06(2ヶ月以上前)

>御中元改め御中元さん
16〜22までです!23〜27までがF3です。500のセットで買いました!常用レンズで使ってます。

書込番号:19925172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:25892件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 休止中 

2016/06/03 05:01(2ヶ月以上前)

これはまだですが --- D500キットを予定。
ED17-55/Tamron17-50VCは所有。

これを予定しているのは開放側の解像力です。

ED17-55mmは爆速AFとF2.8通しですが開放は決して高解像とは言えず甘さを残し、感覚的にTamronに近い。
従って絞りによる描写制御をしたい場合は好適なレンズです。

なお、Tamron17-50mmF2.8VCは確か生産終了しています。中古出物も少ないです。
お持ちになっていて決して損はしません。私は、もう一本追加したいくらい。

>ニコン議員さん
情報多謝

書込番号:19925300

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:184件

2016/06/03 05:34(2ヶ月以上前)

>ニコン議員さん
情報ありがとうございます。

>うさらネットさん
タムロン17-50vcの方は数ヵ月前に新品で購入しました。
値段からしてVC無しかと思っていたら、VCの文字が?

店員さんに聞いたら、最後の一個のようで「ショーケースに入っている展示品になってしまいますがそれでも良ければ安いと思いますよ♪」とのこと。

即買いでしたw

書込番号:19925320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2016/06/03 05:41(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん

「f2.8通しで純正が良いな」と最初は思っていましたが、確かにタムロンを手放さなければこちらのレンズを追加購入しても良さそうです。

以前シグマの17-70f2.8-4コンテンポラリーを持っていたのですが、ズームの回転方向が逆なのでなかなか慣れず手放しました。

書込番号:19925323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:3516件

2016/06/03 07:51(2ヶ月以上前)

御中元改め御中元さん

>こちらのレンズは何mmくらいまでf2.8のままで、いけますでしょうか?

質問の意味が判らないんですが、
焦点距離16mmでも80mmでも、絞り開放のF2.8が使えるはず。
何を知りたいのでしょうか?

書込番号:19925494

ナイスクチコミ!2


yamadoriさん
クチコミ投稿数:3516件

2016/06/03 08:02(2ヶ月以上前)

御中元改め御中元さん

先ほどの質問、私が勘違いしてましたので撤回します。
ごめんなさい。
絞り値固定レンズじゃなかったんですね。
失礼しました。 

書込番号:19925517

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17371件

2016/06/03 19:07(2ヶ月以上前)

表示値と実絞値は違いがありますので、その辺り気を付けましょう。

書込番号:19926681

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7689件

2016/06/03 22:46(2ヶ月以上前)

 F2.8通しでないことが許容できるなら、純正でしょう。ズームレンズはある程度はズーム領域が重なってる方が使いやすいと思います。また広角と望遠がF2.8通しでないですから、F2.8通しにこだわる理由もあまりないように見受けます。

 なお、私はキヤノンですが、タムロン17-50VCを使ったことがあります。ズームの回転方向など気にしませんが、調整ができてないだけかもしれませんけど、開放での解像の甘さに耐えきれず、一年で手放しました。

書込番号:19927236

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件

2016/06/04 07:21(2ヶ月以上前)

>yamadoriさん
質問の意味が判っていただけたようで・・・。
多少レンズ形が大きくなってもVR付きでf2.8通しだと良かったのですが・・・。

>hotmanさん
はーい。

>遮光器土偶さん
実は望遠側で70-200f2.8(またはf4)でも探していまして、
候補としては「ニコン70-200f2.8」「ニコン70-200f4」「タムロン70-200f2.8」なんですが。
または上記レンズでは焦点距離が重なってしまうのでニコン200-500も考えています。

話がそれてしまいましたm(__)m

書込番号:19927854

ナイスクチコミ!0


ymnyさん
クチコミ投稿数:132件

2016/06/16 20:51(2ヶ月以上前)

以前投稿しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#18939280

ご参考にどうぞ。

書込番号:19962206

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

標準

AF合焦時の音につてなど、雑感

2016/04/22 19:57(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

はじめまして。
先日、当レンズを新品購入しまして、初めて書き込みさせて頂きます。

購入してすぐの試し撮りで、AF合焦時に「ヂリヂリッ…」と音がすることに気づきました。
他のニコンレンズでも同様の音がするものがあることは知っていましたが、いささか音が大きいのでは?と思い、
本日、ニコンのショールームと量販店3箇所を回ってデモ機で確認したところ、どの個体も同様の音・音の大きさでした。
音の感じ方は個人差があるのでムツカシイのですが、当方所有レンズ(70−200mm 2.8 / 24mm 1.4)と比較してかなり大きく感じました。(私は、初めはレンズ内部にネジでも転がっているのかと思ったほどでした)

また、ズームリングですが、24−120 f4と比較して、滑らかであるとは到底言えない造りだと感じました。
24-120 f4 が広角から望遠までシルクのように滑らかに回せるのに対して、
当レンズは24mmから35mmあたりにかけて、回す際に若干重みというか引っかかりを感じます。(どの個体も同じでした)
感覚としては、DX18-200mm VRのズームリングと変わらない質感だと私は感じました。
この辺りは定価の差こそあれ市場価格は今現在近しいので、少し残念に思いました。

その他は、VRが非常に静かで驚きました。初動のカチッという音と止まる時の音以外は、ほぼ無音に感じました。
軽さも魅力的ですね。写りは大変満足していますので、長く愛用していきたいと思います。
以上雑感ですが、購入を検討されている方の参考になればと思います。

書込番号:19810451

ナイスクチコミ!6


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/04/22 20:34(4ヶ月以上前)

>がっかりモザイクさん

自分もニコプラで何度も(D500にくっついてた)触ったのですが、18-140なんかと同じ感じですね。
でも、この傾向は自分の24-120/4とも同じ感じなので、最近の24-120/4は少し質感が落ちてきたのかなぁ・・・

(24-120/4はD750のキットで昨年購入)

書込番号:19810579

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/04/22 21:12(4ヶ月以上前)

>Paris7000さん

お返事ありがとうございます。
やはり、同じような感想をお持ちの方もいらっしゃるのですね。

Paris7000さんのお話では、24-120は個体差があるのかもしれませんね。
(D750のキットは大変お得なプライスですよね)

造り・素材の許容に関しては、それぞれの用途や嗜好性が大いに関係する点かと思いますが、
私は、レンズに関していえば、強化プラスチックよりもしっかりとした金属の質感が好きで、道具として信頼できると感じますし、
また撮影のテンションも多かれ少なかれ変化するように感じています。そして、それを重要視し、また楽しんでいます。

最近は、比較的安価なライン(f1.8の単シリーズなど)にもナノクリスタルコート、金輪のリングが増えましたね。
個人的には、写りは素晴らしいけどそんなに金のリングつけなくてもいいのに…、と考えていますが、
レンズ性能だけでなく、セールス面などオトナの事情も絡んでいるのだと想像しています。

書込番号:19810715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/04/22 21:41(4ヶ月以上前)

ちなみに、レンズフードですが、
その個性的なフォルムと大きさゆえ、カメラバッグへの収まりを気にしている方がおられると思います。

フードのサイズは
縦が約100_、横約104_の長方形(ほぼ四角形)でした。

フィルター径に比較してやはり大きいです。77_径のレンズよりほんの少しスペースをとるように思います。

ご参考までにお願いします。

書込番号:19810823

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2016/04/23 00:04(4ヶ月以上前)

>がっかりモザイクさん

ちなみに、24-70/2.8もGよりEの方がズームした時の質感、落ちました(´Д`)

書込番号:19811293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/04/24 00:59(4ヶ月以上前)

>Paris7000さん

>ちなみに、24-70/2.8もGよりEの方がズームした時の質感、落ちました(´Д`)
そうですか。私はまだ触れたことがないのですが、そうであれば少し残念な情報です。
また機会があるときに試してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:19814397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1299件

2016/04/24 19:42(4ヶ月以上前)

>がっかりモザイクさん

>購入してすぐの試し撮りで、AF合焦時に「ヂリヂリッ…」と音がすることに気づきました。

ニコンのSWM(レンズ用超音波モーター)は、リングSWMとマイクロSWMの2種類があり、当レンズは後者になります。

マイクロSWMは、お気づきのように駆動時にチリチリ・ヂリヂリと音が出てAFは遅いです。
一方、リングSWMは、ほぼ無音でAFは速いです。

書込番号:19816551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1299件

2016/04/24 19:46(4ヶ月以上前)

24-120も、ヂリヂリ音のするマイクロSWMだと思いますが…違ったかな?

書込番号:19816560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/04/25 16:21(4ヶ月以上前)

>カンパニョロレさん
お返事ありがとうございます。

>ニコンのSWM(レンズ用超音波モーター)は、リングSWMとマイクロSWMの2種類があり、当レンズは後者になります。
>マイクロSWMは、お気づきのように駆動時にチリチリ・ヂリヂリと音が出てAFは遅いです。
そういえば以前、どこかで聞いたことがあります。その違いが原因と考えて良さそうですね。
技術的なことにはどうも疎いのですが、スッキリしました。どうもありがとうございました。

書込番号:19818761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件

2016/04/25 18:35(4ヶ月以上前)

>24-120 f4 が広角から望遠までシルクのように滑らかに回せるのに対して、
>当レンズは24mmから35mmあたりにかけて、回す際に若干重みというか引っかかりを感じます。

広角と望遠域を含む標準ズームレンズは、途中の標準域で
2グループの移動が前から後に逆転するため
どうしてもそこで引っかかり感が生じやすいです

レンズ群の移動量が大きいほど回転角に対する移動量が多いので
カムに負担がかかり抵抗感が強くなってしまいますが
これは高級タイプとか廉価タイプとかはあまり関係ありません
レンズ全体の設計上、そうなるかならないかというだけの話です
(カム設計のうまさ、というのはありますが。タムロンあたり得意としてるところですね)

でもまあ
そんなの知ってる人あまりいないでしょうし
結果としてそれが安っぽいと感じてしまうのは仕方ないのでしょうね

書込番号:19819017

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2016/04/27 17:04(4ヶ月以上前)

>アハト・アハトさん
お返事ありがとうございます。

>広角と望遠域を含む標準ズームレンズは、途中の標準域で
2グループの移動が前から後に逆転するため
どうしてもそこで引っかかり感が生じやすいです

なるほど、構造上の問題だったのですね。とてもわかりやすい解説ありがとうございました。

書込番号:19824258

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

クチコミ投稿数:4769件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 my photos 

カメラ本体用ではないので、上記ソフトを使用する場合のみ有効というものです。
個人的にはPC買い替えを契機にViewNX-i、Capture NX-Dに移行したので助かりますが、カメラ本体用は出ないのかな?

Mac版Windows版があります。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/49.html

書込番号:19528918

ナイスクチコミ!5


返信する
@Qubeleyさん
クチコミ投稿数:103件

2016/02/02 19:46(6ヶ月以上前)

カメラ本体用も出ましたね。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/177.html

書込番号:19549607

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4769件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5 my photos 

2016/02/02 22:06(6ヶ月以上前)

>@Qubeleyさん

情報ありがとうございます。
早速ファームアップしました。

書込番号:19550231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ50

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

クチコミ投稿数:14件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5

先日購入して、とても気になっていたので早速試してみることにしました。
しかし、特段絞り値を変えても被写界深度は深くなるもののピント面はずれていません。
個体差によるものじゃないかな?と僕自身思うのですが…。
その辺りみなさんはどう思われるのか。

書込番号:19394410

ナイスクチコミ!2


返信する
MWU3さん
クチコミ投稿数:2696件

2015/12/11 13:40(8ヶ月以上前)

>特段絞り値を変えても被写界深度は深くなるものの

絞りは正常に作動していると思います
絞りとAF動作は別個のものですから…
個体差の前に「最短撮影距離よりも近づき過ぎ?」なのかどうかが分かりません

この書き込み内容だけでは、不具合なのか使用方法によるものなのか、イマイチ不明瞭ですね

書込番号:19394670

ナイスクチコミ!8


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5698件

2015/12/11 13:49(8ヶ月以上前)

たぶん、スレ主さんは、このレビューに対して、コメントしたかったのでしょうね(^^)

> http://review.kakaku.com/review/K0000791593/ReviewCD=869259/#tab
>  近距離でピントが合わない「仕様」

このレビューで気になって、自分のを試したら、そんなことなかったと。
レビューにコメント付けることできないので、クチコミに書いたのでしょう。

書込番号:19394688

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5

2015/12/11 14:35(8ヶ月以上前)

すみません。
私の書き方が不明瞭でわかりずらかったかとおもいます。Paris7000さんがおっしゃられる通りです。

書込番号:19394753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件 AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの満足度5

2015/12/11 14:36(8ヶ月以上前)

ありがとうございます。
その通りです。
購入の参考になればと思い書いたつもりでしたが…。
もう少し明確に書くべきでした。
すみません。

書込番号:19394757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1839件

2015/12/11 23:18(8ヶ月以上前)

>ホンダ417さん

仰る通りきっと個体差なのでしょうね。

きっと、レビューを書いた方にとっては購入した個体が全てですし、
そのような個体を含むレンズというのもまた事実なのでしょう。

僕はむしろ、ピントがしっかり合わないのに
Nikonに仕様と言われてしまう事にびっくりしています。

レビューした方は初心者でもアンチでも無いので、
おそらくあのレビューは事実なのだと思います。

書込番号:19395996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:593件

2015/12/18 16:40(8ヶ月以上前)

最近のニコンは・・・

書込番号:19415453

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:401件

2015/12/18 22:43(8ヶ月以上前)

>ヒカル8さん

私も同感です。
200-500oの件も何か同じ土壌の様に思います。
生産国に文句を言うのも筋違いとも思いますが、ニコンはタイが生産の中心でしたが、
レンズ生産も中国にシフトしている様です。円安が進み日本に戻す企業も多い中
今さら中国生産を増やすのは?
本レンズの生産国は解りませんが、この値段なら日本で作って欲しいです。
ここの処、ソフトのバグや製造上のバラツキが大きくて、純正には手が出し難い状況と思います。

ニコンの内部が何かガタついている様に思うのは私だけでしょうか。

書込番号:19416330

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1470件

2016/03/27 06:27(5ヶ月以上前)

>ホンダ417さん

かなり月日が経過していますが、詳細は以下のクチコミを見て下さい。レビューを書かれている元光学部員さんのクチコミです。

近距離で絞り値を絞り込んだ際に、ピント面がシフトすること、光学的に発生しうるようです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=19260240/

書込番号:19732311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
ニコン

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

最安価格(税込):¥97,380発売日:2015年 7月16日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRをお気に入り製品に追加する <446

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:8月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング