AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

  • ズーム全域で開放F値2.8を実現した、ニコンFXフォーマット用標準ズームレンズ。
  • 4.0段(※CIPA規格準拠)の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。「NORMAL」モードと「ACTIVE」モードの2種類のモードを備える。
  • 超音波モーター「SWM」を搭載したほか、アルゴリズムの改良により、AF速度とAF精度が向上。被写体を瞬時に捉える素早いピント合わせができる。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥221,428 (前週比:-583円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥287,500
  • 発売日:2015年10月22日

店頭参考価格帯:¥221,924 〜 ¥241,800 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88x154.5mm 重量:1070g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL E...

満足度:
4.75

¥239,800

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

満足度:
4.81

¥177,964

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (M...

満足度:
4.75

¥97,800

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED ...

満足度:
4.53

¥125,680

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

満足度:
4.52

¥103,172

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

満足度:
4.88

¥200,725

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

満足度:
4.87

¥154,880

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥64,999

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED V...

満足度:
4.84

¥216,480

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ...

満足度:
4.64

¥92,800

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

満足度:
4.77

¥179,733

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

満足度:
4.69

¥135,607

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

満足度:
4.65

¥113,856

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Mode...

満足度:
4.70

¥77,160

24-70mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

24-70mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用...

満足度:
3.47

¥124,789

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ...

満足度:
4.60

¥94,500

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ...

満足度:
4.56

¥237,176

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G E...

満足度:
4.93

¥75,250

AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED

満足度:
4.79

¥169,880

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRニコン

最安価格(税込):¥221,428 (前週比:-583円↓) 発売日:2015年10月22日

  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

(2191件)
RSS

このページのスレッド一覧(全118スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

<N>コートについて

2018/03/03 01:08(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ニコンから借りたもので撮影

購入したレンズで撮影

フィルターなしで撮影

絞り開放、フィルターなしで撮影

皆さんこんばんは。
1つ前のスレでご相談させていただき、本レンズを購入した者です。
このレンズを持って10日ほどイタリア旅行に行ってきました。作例はレビューなどで一緒に掲載したり、クチコミの掲示板でもいくつかあげていこうかなと考えております。
今回は作例というよりご質問なのですが、ニコンが採用している名のクリスタルコートの効果について少し気になったので投稿させていただきました。
投稿した画像、割とゴーストがはっきり出ているのですが、やはり光がレンズに直接当たるような状況ですとそれが当たり前なのでしょうか。
おそらくコーティングしないでレンズを出荷、なんてことはしないとは思うので不良品とは言えないでしょうし仕様の範囲だと私は思っているのですが、一緒に行ったパートナーが携帯で同じ構図で撮影したものとほぼ変わらないレベルでゴーストが出ていたので少し気になってしまいました。
実際初心者ということもあり、ゴーストというものに対する理解もそんなにないのですがとりあえずフィルターを外して、絞り開放で撮影はしています(普通このような状況では一段絞りますが、開放ならゴーストがマシになるかと思いまして・・・)。
また前回のレスでも言いましたが、一度このレンズをレンタルしていまして、それはツテを頼ってニコンから直接レンタルしたものだったのですが、そのレンズと比べるとピンの甘さも若干あるのかな?と思いました。これは一度SCに持って行って調整すれば良いと思うので次の撮影の時までに見てもらおうと思っています(一応念のため比較画像はあげます)。
ちなみにすべて手持ち撮影なので傾き等あるかとおもいますがお許しください。(笑)

なんだかんだ書いてきましたが、このレンズにはめちゃくちゃ満足しています!時間が足りないくらいヨーロッパは見所がたくさんあって歩きながらの撮影が多かったのですが、VRもしっかり効いてくれて満足できる写真がいっぱい撮れました!これについてはしばらくしたらレビューしようと思います。

書込番号:21644699

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/03/03 01:51(1ヶ月以上前)

機種不明

絞り開放、フィルターなしで撮影

追加でもう一つ、カメラにはイジワルな?状況で撮ったものもあげておきます。

書込番号:21644757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10040件Goodアンサー獲得:960件

2018/03/03 04:51(1ヶ月以上前)

どんなレンズでもゴーストは出ますよ

ちなみにナノクリウタルコートは全てのレンズではなくてあるレンズの1面にしかされていません

またどちらかと言うとゴーストやフレア防止効果よりも光収差を防ぐために使われています

まあ折角に最新コーティングですから販売促進用に大袈裟にカタログに掲載されてはいますが・・・・・・・・・・・

書込番号:21644830

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2018/03/03 06:16(1ヶ月以上前)

五真蔵さん
おう。

書込番号:21644870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9277件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/03 07:52(1ヶ月以上前)

>五真蔵さん

残念ですが、
ナノクリスタルコートでも、ゴースト・フレアは残ります。

ナノクリスタルコートは、100%万能ではないですので、過信は禁物です。
でも、ナノクリスタルコートでないレンズよりは、優秀だと思います。

書込番号:21644969

Goodアンサーナイスクチコミ!9


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29679件Goodアンサー獲得:5200件

2018/03/03 11:20(1ヶ月以上前)

五真蔵さん こんにちは

ナノクリでも100%はゴーストカットは出来ないと思いますが ナノクリ無し・有り同時には撮影できないので判断難しいです。

でも 良くはなっていると思いますし 携帯で同じようなゴーストが出ていたと言う事ですが それだけ強いゴーストだった可能性もありますし 細かい部分で違いが出ている可能性はあると思います

後レンタルとの比較ですが ISO感度の違いや 順光と反逆光撮影など撮影条件が違うのも 画質の違いに影響している可能性もあります。

書込番号:21645443

Goodアンサーナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:17073件Goodアンサー獲得:1252件

2018/03/03 11:36(1ヶ月以上前)

軽減することは出来ても
無くすことは出来ません。

どうしても気になるなら、
光の入射角を変えるために撮影場所を変えるとかして
出来るだけ軽減する場所を見いだすとか・・・
直接光がレンズに入り込まないようにハレ切れなどをするとか・・・

書込番号:21645473

ナイスクチコミ!4


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/03/03 13:13(1ヶ月以上前)

>餃子定食さん
返信ありがとうございます。
そうですよね、ゴーストやフレアは完全に抑えきれない…というのは宿命ですよね。
光収差のお話は勉強になりました!
それによってよりクリアな画が得られてればコーティング様々ですね^_^

>nightbearさん
おぅ!

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
過去スレでも割とフレア、ゴーストは出ると書いてあったので覚悟はしていたのですが、自分で使うと気になるものなのかもしれせん。笑
今回はゴーストが強すぎてあまりコーティングの力が発揮できなかったのかなと考え、これからはちゃんとゴーストが出ないような撮り方を学んで行こうと思います!

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます!
確かに判断は難しいですよね…それなりに高い買い物だったために少し神経質になってる可能性もあります。笑 もう少したくさん撮ってみてゴーストを入れない工夫をしていこうかなと思います!
今回は街灯が割と強く白く光っていたので状況的にはゴーストが出ておかしくない(正面から光が入ってることもあり)と思ったのでナノクリスタルコートの力を知る良い機会になった気がします!
レンタルとの比較についてアドバイス、ありがとうございます!確かにイタリアでは何故か半逆光での撮影が多くコントラストが落ちがちでした(それでも割とちゃんと写ってくれるので2470Eすごい…と思いました。笑)。
これは気にするレベルじゃないと思うので、念のためピント調整だけボディと一緒に出しておこうと思います。

>okiomaさん
返信ありがとうございます。
撮影者の腕も磨かないといけませんよね。
このレンズ使っている限り言い訳?はできませんのでフレアやゴーストの出ない構図作りや撮り方を学んで行こうと思います!ありがとうございました!

書込番号:21645712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2018/03/04 06:22(1ヶ月以上前)

五真蔵さん
おう!




書込番号:21647479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 24-120mmと置き換えるべきか否か…(初心者です)

2018/02/04 17:49(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件
別機種
機種不明

初めてこちらで質問いたします。
タイトルのように24-120 f4からこのレンズに買い替えようか迷っております。
被写体は特に決まっておりませんが旅行に持ち出すことが多いです。
今まで撮った写真で多いのは人や風景です。
また学生ということもあり、友達との集合写真やパンフに使う写真を撮ったりもします。
ボディはD750で、レンズは他に50mm f1.8と
タムロン15-30 f2.8を所持しております。
前置きが長くなりましたが、プロとしてではなく自分のような用途においてこのレンズと24-120 f4とでは、写真に大きな違いが出るものなのでしょうか。
実はこの前フランス旅行の際、24-70 f2.8 VRを借りて出かけたのですが、今までの写真とあまり違いがわかりませんでした…ただ、使いこなせていないだけかとも思い更に迷ってしまっている次第です。
私のようなアマチュアでも使いこなせれば差が目に見えてわかるようならば買い替えようかと思っているのですが、その場合 予算の都合上24-120は手放すことになると思います。
質問が長くなりましたが、要は私の用途でこれら2つのレンズに明確な差が出るのか、また120までの焦点距離を犠牲にして買い替える価値があるのか…教えて頂きたく存じます。過去スレ見ましたが明確な答えは出ていないように見えたので…
重さは、あまり気にしませんしカメラバッグもあるので携帯性はそこまで重要視してません。
よろしくお願いいたします。
参考までに前のフランス旅行の写真を載せます。
あくまで被写体の一種ということで見ていただければと思います。

書込番号:21570186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9277件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/04 18:06(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん

このレンズの詳細は、Paris7000 さんが詳しいです。

書込番号:21570250

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:191件

2018/02/04 18:19(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん

旅行に行くなら 24-120が良いよねー

撮影会や、イルミに行くなら 24-70が良いよねー

自分は両方やるから

安いやつを2つ揃えて
用途で 1つ選んで 持っていきます

あんまり
高いズームはネェー

いくら高くても
ズームはズームだよ

書込番号:21570295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:58件 Flickr@John 

2018/02/04 18:24(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

まあまあボケるし(24-70G)

手持ち夜景も撮れるし

絞ればシャッキリするし

万能感あって好きですけどね

こんばんは。Eタイプは使用していませんが、24-70Gは使用しています。
重さと大きさと値段が気にならなければ24-70E、いい選択だと思います。まあまあボケるしVR付いてるから夜や屋内でも気兼ねなく手持ち可能です。プロが使うだけあって、万能感があります。
私が海外旅行で持ち出すのは常に24-70です。重くて邪魔ですが、いい写真が撮れればそんな気持ちも吹っ飛びます。単焦点35mmも一応持っていきますけど、旅行では引ける押せるズームが当たり前ですが便利です。
ただレンタルして差を感じられなかった、というのがちと残念です。等倍で見れば差は明らかだと思いますが・・・D750では粗が出なくても、より解像度のあるD810/850に買い替えた場合不満が出ると思います。

今のままで不満が無ければ24-120継続、画質に不満があれば24-70買い替えというありきたりな結論にはなってしまいます。
正直レンタルで差が感じられないのであれば、無理して買わなくても良いと思いますが・・・。

書込番号:21570301

Goodアンサーナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:17073件Goodアンサー獲得:1252件

2018/02/04 18:28(2ヶ月以上前)



24-120に何か不満があるのですか
それとなぜ24-70を必要と考えているのでしようか?

差を感じるか否かは主観でもあります。
ご自身で比較してどう感じるかではないでしようか?

さらに画角の違いやレンズの明るさに対し
必要か否かが判断できないのであれば
現状のままでいいのでは?

書込番号:21570312

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29679件Goodアンサー獲得:5200件

2018/02/04 19:35(2ヶ月以上前)

五真蔵さん こんにちは

旧タイプですが 両方使っていたことがあり 自分の場合は 便利性で24‐120oの方が 使用頻度高かったです。

でも描写自体は 24‐70oの方が良かった為 描写力が必要な時は 24‐70oの方を使っていました。

書込番号:21570542

ナイスクチコミ!3


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/04 19:38(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
実はその方のレビューも何回か参考にしました!
お陰で購買意欲が…というところですが、写真が上手い人は24-120で撮っても上手いのかなと…
結局個人の基準による判断しかできないとはわかっているものの、アマチュアが24-120下取りに追い銭をしてまで買って差が見出せるものなのかわからなくなってしまっています。

>謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
確かにズームはズームですよね…個人的には荷物は極力少なく、それでも画質は良いほうがいいという欲張りな考えを持ってまして…トータルで何がベストなのか割と長く悩んでいます。

>takokei911さん
ステキな作例ありがとうございます!
なるほど、正に万能レンズという感じですね!
こういうのを見ると、やはり差はあるのかと感じてしまいます…

>okiomaさん
返信ありがとうございます。
現状、24-120に不満があるかと言えば明るさくらいです。ただそれもisoを上げればそれなりに対処できてるのも事実ではあります。
私がこのレンズを検討してるのは24-120に限界を感じてるというよりもよりいい写真を思い出に残せる可能性があるならそのようなレンズに買い替えたい、という理由からです。
今月 来月と海外旅行もあり人生一度の学生生活、より思い出を綺麗に…という思考回路です。笑
主観が入るのは重々承知で、その上で皆さんにご意見を頂戴しております。
言葉たらずで申し訳ありません。

書込番号:21570553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/04 19:59(2ヶ月以上前)

>takokei911さん
すいません、返信が途中でした…
>ただレンタルして差を感じられなかった、というのがちと残念です。
そうですよね…悩みの種の1つに違いがわからないくらい自分はまだレンズを使いこなせてないんじゃないかという考えがあるのです。
なので結局いいレンズを買ってもがっかりしてしまうのではないかと、すこし怖さ?のようなものを感じています。
ボディを買う時は少し無理をしても良いものを、と思ってD750を選択しましたがレンズ、とくに標準域に関しては撮影者の力量のほうがむしろ影響するのかなと…カメラ任せで撮影する気ではありませんが、便利な24-120がなくなってもそれが恋しくならないか心配という気持ちもあります。
すいません、グダグタな返信になっちゃいました。

書込番号:21570619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:17073件Goodアンサー獲得:1252件

2018/02/04 20:16(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん

ご返信ありがとうございます。
目当てのレンズを使用してもその良さを感じないのであれば、
現状のままでいいのでは?

でも、
旅行など120mmの恩恵を受けたことがあるのであれば24-120でも良いし・・・

明るいレンズでさらなるボケを求めるとか、
暗い場所でISOを上げることによって高感度ノイズに満足いかないとか
画が好み出ないとか
今お持ちの単焦点では焦点距離的に使い難いことがあったとか
何らかの理由があり、
少しでも解消出来るなら、出来ると思うのであれば
24-70を考えても良いのではないでしようか?


明るさを求めるなら、
タムロンの24-70F2.8(A032)も候補に上がりませんか?

書込番号:21570681

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/04 20:19(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。

なるほど…やはり利便性の高い物のほうが持ち出す回数は多くなりますよね!
理想は買い増しだと思うのですが、次の旅行に間に合わせようとすると予算が…というところなのですが将来を考えると、目先の利益より今後のために予算を作って買い増すほうがいいんですかね…

ちなみに、電気屋の店員さんに聞いたところ標準域ズームは個体差がかなりあって、自分がレンタルしたのは外れなんじゃないかと言われたのですが、個体差で描写も変わるものなのでしょうか…?

書込番号:21570696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1600件Goodアンサー獲得:70件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 写真ときどき文庫本 

2018/02/04 20:35(2ヶ月以上前)

24-120mmF4を使っていて、もうちょっと絞り開けて背景をぼかしたいとか、ISO上げないでSS稼ぎたいとか
感じることがあれば、24-70mmF2.8ではないでしょうか。

フランス旅行のデータを見直してみると、F2.8が必要かどうかが明らかになると思います。

同じ設定で写真の違いを見分けるのは難しいでしょうが、F4では撮れないものがあれば
F2.8を買う意義があると思いますよ。

書込番号:21570748

ナイスクチコミ!0


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/04 22:19(2ヶ月以上前)

>okiomaさん
確かに現状、違いがわからなければそのままでいいかも知れませんよね…単純に沼にハマってるだけかもしれませんし。笑
これからの写真をもっと綺麗に残したいと思うあまり少し焦ってたのかもしれません。

タムロンの24-70新型も実は最初 検討しており予算的にも買い増しできるので一番いい選択だと思っていたのですが、結局 ズームに高画質をと思っている自分にとって純正以外のものを選ぶのは遠回りのような気がしてしまったのです。
実際、写りは私のような素人がみてもわからない程でしょうか?

>40D大好きさん
ご返信ありがとうございます。
今 現像も兼ねて確認しております!
私のスタイルのせいかほとんどの写真を絞って撮影してますので絞り開放が必要かどうかの判断はつかないのですが、なるほど確かに拡大すると周辺画質は素晴らしく風景にはもってこいなのかな、とは思っております。
もう少し人を撮ればよかったと後悔してますが、これは作例を見て決めるしかなさそうですね…

書込番号:21571129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29679件Goodアンサー獲得:5200件

2018/02/04 22:36(2ヶ月以上前)

五真蔵さん 返信ありがとうございます

>個体差で描写も変わるものなのでしょうか…?

個体差は少ないかも知れませんが 当たり外れは少しでしたらある可能性があります。

でもレンズ自体 使用頻度が高くなると レンズが焼けて描写力が悪くなる場合もありますので もしかしたらレンタルしたレンズが 使い込まれた物の可能性はあります。

書込番号:21571191

ナイスクチコミ!1


MT46さん
クチコミ投稿数:2472件Goodアンサー獲得:52件 撮影中 

2018/02/04 23:16(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん
こんにちは
画質の違いを求めるなら、24-120/4はそのままにして
単焦点を追加しては如何ですか
明らかに写りの違いがありますよ
(開放F値が2段以上違うので、当たり前と言えば当たり前ですが)
お持ちの50/1.8、Gタイプと思いますが、優等生の写りはしますが、ちょっと味が無いかもしれません
個人的にはタムロンの35/1.8をお薦めします

どうしても24-70/2.8なら、このGタイプより、FLが良いと思います
(供給不足らしいですが)

書込番号:21571336

ナイスクチコミ!2


MT46さん
クチコミ投稿数:2472件Goodアンサー獲得:52件 撮影中 

2018/02/04 23:20(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん
すみません、ちょっと勘違いしていました

下記は削除して下さい
どうしても24-70/2.8なら、このGタイプより、FLが良いと思います
(供給不足らしいですが)

書込番号:21571353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2018/02/05 00:52(2ヶ月以上前)

五真蔵さん
差が、感じれんのやったらそのままで、ええゃん。

書込番号:21571594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/05 10:48(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、使用による劣化のようなものですね。
ただ新品との比較は当たり前ですができませんので、それこそ買わないとわからない、ということのようですね。

>MT46さん
単焦点追加とのアドバイス、ありがとうございます。
確かにタムロンの35mmは価格以上の描写と言われてるようなので魅力的ですね!
実は最近 単焦点がお留守な状態なのでここは買い増しせずしばらく 単焦点縛りで撮影に臨むのもアリな気がしてきました。笑

>nightbearさん
そうですよね。その通りだと思います。笑
私の目ではわからなかったのですが、24-120では撮れない写真を24-70で撮れるなら…という気持ちがあったので少し焦ったようです。
もう少し考え直します。ありがとうございます。

書込番号:21572246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2018/02/05 14:08(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん

>実はその方のレビューも何回か参考にしました!

実はその方です(笑)
レビューご覧になりありがとうございます。
すでに24-70/2.8VRを使って違いがわからないとおっしゃっているのでしたら、今は無理せず24-120で良いのではないでしょうか?
私がこのレンズを評価している点は、高速なAFと浮き出るような立体感です。
両方とも数値化よりは感覚的な事なのでその違いをどう捉えるかは人それぞれでその少しの違いがすごく大事と感じる人もいれば、大差ないと感じる方も多いと思います。

特に1枚目のように絞り込んでの撮影ですとボケ感は24-120と変わらないですが、色ノリやコントラスト感みたいなのが差に出てきませんか?
明らかな差は開放F2.8の明るさです。そこからくるボケはなかなかいい味があると感じています。
自分は室内で動くダンサーを撮影することが多いのですが、明るいレンズですとその分ISOを下げられる、もしくはSSを上げて被写体ブレを抑えられるので、ズームレンズとしては大口径のF2.8はとても重宝しています。

実は私もスレ主さん同様、D750+24-120/4のキットレンズを購入し、すでに24-70は持っていたのですが当時はVR付いてない方の24-70Gでしたので念のため24-120手元に置いていました。そしてなんとDX機のメインレンズで使ってました(笑)
24-120って周辺減光が大きいじゃないですか、でもDX機で使うと、その分はちょん切られるのでとてもいい感じの描写してくれました。
最近DX機のメインレンズはAF-Pに置き換えたので、もうほとんど登場する機会はないのですが、イベントの内容によっては、120mmあったほうがいいなというときの為に今でも24-70VRと24-120VRの両方を併用しています。
でもやっぱ稼働率は圧倒的に24-70VRです。強力な手振れ補正にさらに高速になったAF,Gで不満だった周辺域の描写も改善され風景などでは周辺までビシッする解像感など
特に、戦闘モードで撮っているときは(笑)撮ってるぞー感が出ていいかもです(^^)
24-120だと、そこまで意欲は出ずに旅行スナップって感じかな〜
でも最近は旅行スナップならDX機が多くなってきたので結局24-120出る幕なくなってと。。。

話が散漫になってしましました。

>プロとしてではなく自分のような用途においてこのレンズと24-120 f4とでは、写真に大きな違いが出るものなのでしょうか。

スレ主さんでも使っていくうちに、だんだんと違いがわかってくるんじゃないでしょうか?
たとえ同じ絞り値で撮っても、被写体によってはコントラストが高く出るんですよね〜24-70は
でも冒頭に書いたようにあまり違いがわからないというのでしたら、今は無理せず、他の焦点距離のレンズを買った方が、あるいは単焦点を買った方が良いような気もします。
私のレビューを気にかけていただいたのは嬉しいのですが、このレビューは、本当に最初に使った印象で、スッゲー、何この描写!って思ったからなんです。
それは出来上がった写真を見て(最初の方のレビューにアップしたPart2の1枚目など)あの撮影状況でよくぞこんな表情撮れたなと、それはAF能力もそうですし、立体感や柔らかいボケなど総合的に見てそう思ったからなんです。
私ももちろんアマチュアでほんの数年前までは、DXの入門機でしたが、いろいろな作例見るにつけ、どうしてこんな写真が撮れるんだろう、みんなが勧める大三元ってそんなにすごいの?というところからスタートしてます(笑)

書込番号:21572680

ナイスクチコミ!2


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/05 15:11(2ヶ月以上前)

>Paris7000さん
返信ありがとうございます!
レビューを参考にし過ぎたせいで、Paris7000さんは自分の中で教祖様的な存在になってます。笑

確かに立体感だとかレンズが生み出す色みたいなのはスペックだけじゃわからないですよね!
今撮り比べた写真を現像がてら確認してるのですが、確かにコントラストは24-70の方がいいように感じます。24-120は全体的に薄い感じが…笑
こう感じてる時点で物欲に従うべきなのかもしれませんがいかんせん、学生なのでなるべく自分にとってメリットのある買い物にしたいも事実です。笑
所有欲のようなものはない(と思ってます)ので単純に映りの違いを見出したいと思ってるのです!

実は私も皆さまが言っている大三元の凄さを体験したい!と思ってレンタルしたクチです。笑
ただ、予想以上に自分の腕がなかったせいでさらにら迷宮入りしてしまってるんです…
今回は違いがわからなかったので、今度は色々 意識して撮り比べるためにもう一度レンタルしようかなと考えてはいます!
ズバリ、Paris7000さんの主観で、70-120の
焦点距離と360グラムの重量差を捨てても24-70を手に入れる価値はありますかね?笑

書込番号:21572817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2018/02/05 17:47(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん

>確かにコントラストは24-70の方がいいように感じます。24-120は全体的に薄い感じが…笑

そうなんですよね、同じナノクリですが、2470の方が、青は青、建物とかの色でも、より濃く出るような感じなんですよね。
自分も厳密に比較したわけではありませんが、そう感じています。

>焦点距離と360グラムの重量差を捨てても24-70を手に入れる価値はありますかね?笑

学生さんということでお若い方と思いますので、重量は大丈夫でしょう。
というかD750どころかD850とかに付けて2キロ越えのカメラを振り回しているニコ爺は沢山います(笑)
焦点距離もどうしてもって時はクロップでいいじゃないですか?
私は70-200/2.8の方が、よくクロップ使うのですが、24-70でもレンズ交換してる暇ないとき、クロップしちゃいます。
基本的にはトリミングなのですが、カメラ側の制御としては1.5倍の焦点距離のレンズを使用しているように、SSなど露出を制御して来ます。

でも、学生さんで資金が大変だとしたら、何も今無理しなくてもいいんじゃないかなぁとも思います。
社会人になって自由になるお金ができてからでも〜〜っと(^^;;

とはいえ自分も学生時代はオーディオとバイクに湯水のごとくバイトしたお金をつぎ込んでいましたので、趣味にかける価値観は人それぞれですので、大三元リーチもありかな〜(^^)
正直いうと、このクラスの描写力を味合うと、もう元には戻れない、この先は単焦点の切れ味とボケある描写にって世界になるような気がします。
ズームとしてはある意味頂点ですので、これをかっとけばもう数年先までずーっと使えることは間違いないですね。
おそらく新型が出るのはまだまだ先でしょうし仮に出たとして、もうこれ以上何を改善するの??ってな感じです。
という意味で写真というものに興味がおありで、資金的にもなんとかなりそうでしたら、2470へ入れ替えちゃう方が幸せになれると思います!

書込番号:21573116

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:16件

2018/02/05 18:08(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん
自分は、750を使ってます。タムロンの旧2.8VCシリーズからタムロン2.8VCのG2に入れ換えました。旧2.8VCシリーズの24〜70F2.8と70〜200F2.8と90マクロF2.8はレンズ登録データ被りがありました。
タムロンG2シリーズは、純正よりチョットAFが遅いかも?ですが(旧2.8VCシリーズより速い)、コスパでアリだと思います。
純正にこだわりが、無いならズーム回転方向が同じで24〜120F4と使い分け出来ます。メインで、タムロンG2でオールラウンドで24〜120F4で住み分けをするのも有りです。

ポートレートのコツは
絞り優先
露出補正は+1
ホワイトバランスは晴天
コントラストはポートレートもしくは、ポートレートのクイック1で撮っております。

書込番号:21573169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/05 23:32(2ヶ月以上前)

>Paris7000さん
この回答で、背中を押されました。笑
ということで返事が遅くなりましたが、今日お店で予約をしてきました!
ただこのレンズかなり人気?のせいか入荷がしばらく先になるようです…私はもう海外に飛ばなければいけないので在庫があるであろう都内の電気屋さんには行く暇がなく…
キャッシュバックが使えないのは残念ですが仕方ありませんよね。笑
まずは24-120を手元に残しておいて、入荷したら下取りに出しちゃおうと思います!(来週末に入る臨時収入次第では下取り不要の可能性も…)
購入報告はまた後ほどさせていただきます!
本当にありがとうございました!

>ニコン議員さん
ポートレート撮影の際の設定まで教えていただいてありがとうございます!
私も最初はタムロンを考えていたのですが最終的に純正に逝っちゃいそうだなぁ…と思ってましたので今回は純正にしました!
あまり使わない望遠域にはタムロンを検討しようかなと思ってます。
アドバイスいただきありがとうございました!

書込番号:21574312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2018/02/06 08:07(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん

Goodアンサー、ありがとうございます!
このレンズが品薄なのはD850の販売が好調で、それのキットレンズ状態で2470が買われているからだと思います。

いままでD750と24-120のキットで使用していた方や他社から乗り換えてきた方がと

もうしばらくは品薄状態続きそうですね〜(^^;;

書込番号:21574873

ナイスクチコミ!1


スレ主 五真蔵さん
クチコミ投稿数:24件

2018/02/19 18:54(2ヶ月以上前)

機種不明

>Paris7000さん
お返事いただいたのにお返しせずにすいませんでした…
今月は難しいかな?と思ったら本日入荷の電話を頂きまして、購入してきました!
まさかのイタリア旅行直前に手に入ったので、すごくラッキーでした!
急いで携帯で撮った写真なので綺麗ではありませんがご報告ということであげさせていただきます!

実は、入荷がかなり先になると言われたときに店員さんにタムロンの新型を強く勧められたのと、中心部の描写はそんなに変わらないと言われ、若干心が揺らいでましたw
ただ、自分の本意でないレンズに10万円ほどのお金を払うのは正直勇気がいるというか、少し阿保らしい?(あくまでそうする私が、という意味で)と思ったのでやめて入荷を待つことにいたしました。
明日からイタリアに行くので、存分に威力を発揮していきたいと思います!
いやー、手元に24-70があるなんて、夢見たいです。笑

p.s.フードがフィルターが干渉するという事例があったため少し不安だったのですが、ケンコーのZX(ゼクロス)は大丈夫でした!

書込番号:21613451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2018/02/19 23:23(2ヶ月以上前)

>五真蔵さん

おぉ〜〜着ましたか!
旅行に間に合ってよかったですね!

旅行から帰ったらまた良い写真をこちらでアップしてください〜(^^)
私も見てみたい、イタリアの風景〜(^^)

書込番号:21614412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2018/03/04 21:47(1ヶ月以上前)

五真蔵さん
おう。

書込番号:21649819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信10

お気に入りに追加

標準

変更を検討中です。

2017/12/24 19:14(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 masa324さん
クチコミ投稿数:12件

こんにちわ。先月NIKON AF-S 24-70mmF2.8E ED VRを購入したのですが、本体サイズが長く持ち歩くのに不便でいます。写りは文句ないのですが、実用性を考えてしまいます。そこでタムロン SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]なのですが、サイズは文句なし。ただ写りなどが気になります。比較がわかる方コメントお願いいたします。実用性を考えて買い変えか、実用性を我慢して今のままのほうがいいのか。などお願いいたします。

書込番号:21457181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4件

2017/12/24 19:31(4ヶ月以上前)

タムロンレンズとニコンレンズのマルチ使用は良いですがマルチ投稿は違反ですよ。お気をつけください。

書込番号:21457232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 masa324さん
クチコミ投稿数:12件

2017/12/24 19:35(4ヶ月以上前)

>がんばりまそさん
失礼いたしました。今後気をつけます。

書込番号:21457247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2017/12/24 19:50(4ヶ月以上前)

>masa324さん

私も2470Eの重量にヘタレ、タムもいいかなぁと思うときあります。
でも、重量差って170gなんですよね
900g vs 1070g
ボディまで入れると重量差は10%以下
ですので、この程度の差なら描写力やAFで純正がいいかなぁ〜って思います。
特に周辺域の解像感は純正が旧Gから改良しただけ合って、かなり優れていると感じます
実際にMTF曲線を比較しても周辺域に関して言えば純正はかなり頑張っていますよね。

せっかくの純正を買い換えて、しばらく併用してみて、納得がいくようでしたら純正を手放してはいかがでしょうか?
いきなり、下取りに出して、タムが期待していたほどでは(重量的に、もしくは描写的に、或いは両方)無かった場合に買い戻すと出費はかなり痛いかと〜

書込番号:21457301

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2017/12/25 01:29(4ヶ月以上前)

masa324さん
買う前に、価格.com!

書込番号:21458147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2017/12/25 01:31(4ヶ月以上前)

masa324さん

書込番号:21458151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:4件

2017/12/27 09:34(3ヶ月以上前)

>masa324さん
純正は重さよりも長さとバランスが気になりますね。
でも、手放すにはあまりにも勿体ないので、お気軽に持ち出し用として、お手頃な A09Uを追加
されては如何でしょう?

書込番号:21463383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 生まれ変わるために 

2017/12/27 20:30(3ヶ月以上前)

>masa324さん

お気持ち察します。ただ、タムロンに変えて携帯性が劇的に良くなるかというと疑問に感じます。携帯性を重視する時は単焦点を使うってのはどうでしょうか?ニコンの50mmf1.8とか35mmf1.8なら価格も安いし、写りも良いでしょう。携帯性は抜群ですしね。

純正24-70売却するならば、ズームはタムロン24-70とか純正24-120f4とかで、単焦点と使い分けるってのはよさそうな気がします。

ただ、私は純正24-70を気に入ってますので、今後も使いたいと思ってます。

書込番号:21464546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:66件

2017/12/31 02:57(3ヶ月以上前)

>比較がわかる方コメントお願いいたします


CAPAの11月号に全メーカーの比較が出ているので、自分の目で確認したほうが間違い無いですよ(^-^)

このNikonのレンズでは、70mm側での解像度について書き込みが有ったり、数字上のデータの話が有りますが、ポートレートを撮るのに使える様に、設計士がワザとボケの為に設計した珠玉のレンズでもあります。解像一辺倒のレンズではありません。出来れば頑張って使って下さい。

書込番号:21472724

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4件

2018/01/20 03:16(3ヶ月以上前)

武蔵関さんに賛成
このクラスの機材に手を出せる方なら両方買って、気に入った方を手元に残せばいい。
ただ、サードパーティー製って合焦異常があったときなどのがっかり感は半端ないっすよ。

書込番号:21524822

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29679件Goodアンサー獲得:5200件

2018/01/20 09:22(3ヶ月以上前)

masa324さん こんにちは

F2.8に拘るのでしたら やはり純正が良いと思いますので このまま持っていたほうがいいと思いますし コンパクトと言っても5pの差ですので慣れれば気にならなくなる気がします。

書込番号:21525170

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ32

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 レンズ購入ですごく迷っています

2017/12/14 15:19(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:42件

現在D750を使用し、室内で飼い猫と時々風景写真(特に夜景)を撮っています。
所持しているレンズは(DXは除く)購入時順にこの4本です

・Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
・NIKKOR 35mm f/1.4G
・NIKKOR 24-120mm f/4G
・NIKKOR 14-24mm f/2.8G

最初マクロで猫を撮っていましたが現在はほぼ35oで撮っています
その後D750購入、セットレンズの24-120で風景を撮り始めましたが広角レンズが欲しくなり14-24を購入しました
ここまでの経緯を話したところ知人に風景も撮れるし猫も撮れるからとNIKKOR 24-70mm f/2.8Eを薦められたのですが
f1.4単焦点と迷っています
具体的には
24-70 f2.8 or 58 f1.4 + 85 f1.4
とういことです

何故単焦点と迷うかというと、35 f1.4を使用してその背景のトロけ具合やピンのシャープさにすっかり魅了されたというか、、(使ったことは無いけど)24-70じゃここまで満足できないのではないか!?ポートレート(私の場合猫ですが)を35以外にポートレート用レンズとして評判の58や85で撮ってみたいという思いがあるからです
でも、風景を撮ることを考えると58と85だと不便じゃないか、、、その不便さを24-120で補えるか、、等等
色々考えてると頭が痛くなってきます(汗)
そこで経験豊富な皆様に色々アドバイスを頂ければと思い質問させて頂きました
宜しくお願い致します。

参考までに私のinstagram です。 https://www.instagram.com/psayopsayo/  
ほぼ35mmで撮った写真なので変化に乏しく58mmで撮ったらまた変わるのでは!?と思われます、、、

書込番号:21431342

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:191件

2017/12/14 15:26(4ヶ月以上前)

>ちゅうぴぃママさん

24-120mm F4でも、
人間ならともかく
猫なら凄くボケボケですよ。
猫は小さいから。

書込番号:21431350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9277件Goodアンサー獲得:443件

2017/12/14 15:30(4ヶ月以上前)

>ちゅうぴぃママさん

標準ズームは、タムロン24-70/2.8で済ませ、

あとは、
58/1.4を1本、
85/1.4を1本、
70-200/2.8を1本あると便利かと思います。

書込番号:21431355

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7286件Goodアンサー獲得:1647件

2017/12/14 15:32(4ヶ月以上前)

ちゅうぴぃママさん、こんにちは。

> でも、風景を撮ることを考えると58と85だと不便じゃないか

とのことですが、今お使いの24-120mmでは、風景を撮るのに何か不便があるのでしょうか?
そしてそれは、24-70mmで解決できることなのでしょうか?

書込番号:21431358

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:30件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2017/12/14 16:14(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

58mm

85mm

58mm の ボケ

85mm の ボケ

>ちゅうぴぃママさん
こんにちは

58mmでも、85mmでも、撮れますよ。
私なんかは広角の方が苦手です。
同じ景色でレンズ変えて撮ったのほとんどないのですが、珍しく替えレンズ持って出た時のがあったので貼っときます。
(普段は85mmだけ付けてウロウロしてます)
個人的にボケ確認用に撮ったのもあったので、貼っときます。

現在メインが35mmとのことなので、85mmあたりがいいんじゃないでしょうか。
室内では使い難いかもしれませんが、相手が猫ならなんとかなるかなと思います。

24-120があるので、風景撮りだけ考えれば、どれも買い足さなくてもいいように思いますが。

書込番号:21431434

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9184件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/14 16:27(4ヶ月以上前)

現状所有レンズで十分すぎます\(◎o◎)/!

書込番号:21431453

ナイスクチコミ!6


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16277件Goodアンサー獲得:999件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/12/14 16:52(4ヶ月以上前)

気を付けたいのは最短撮影距離ですね。

58/1.4G:58cm
85/1.4G:85cm
24-70E:38cm

室内のネコ撮りにはどうかを考える際の一つの目安にしてください。

書込番号:21431482

ナイスクチコミ!4


抜造さん
クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:32件

2017/12/14 16:59(4ヶ月以上前)

>ちゅうぴぃママさん

インスタ拝見しました。どのお写真も素晴らしく、また猫ちゃんにほっこりさせられました。ありがとうございます。

追加レンズはもはや不要ではないかと思うほど35mmをばっちり使いこなされていますので、もし追加されるのなら望遠系レンズが風景を切り取る感があって楽しいのではないでしょうか。

たとえば、純正105-F1.4か200-F2、またはシグマ135-F1.8とか。

でも、やっぱりスレ主様はこのまま35mmを極めた方が良いかもしれませんね。

書込番号:21431491

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2017/12/14 17:40(4ヶ月以上前)

>ちゅうぴぃママさん

インスタ拝見しました

>24-70 f2.8 or 58 f1.4 + 85 f1.4

24-70はいいレンズで私も標準ズームとして常用していますが、インスタのような写真がメインでしたら、単焦点で撮ったほうが楽しそうです。
ズームは24-120あるわけですし、これで望遠域で撮ればかなりのボケを活かした写真が撮れます。
でも、とろけるようなボケやピント面のシャープさなどは単焦点のほうが上いくと思います。

2470は標準ズームとしては秀逸とは思いますが、ズームできるのが便利ということなので、既に24-120/4あるわけですので、単焦点で撮ったほうが楽しいと思います。

F1.8とかF1.4のボケを経験すると、F2.8のボケは物足りなくなると思います。
そして風景などのふだん使いは24-120で少ししぼって使えばかなりの描写力あると思います。旅行で風景などには最適かと思うんです。だって24-70/2.8Eは1キロ越えの重量級レンズ。
気合い入れた撮影じゃないと、くじけます(笑)自分は2470持っているのに24-120キットを買って両方使っています。そして旅行など撮影メインじゃない時は24-120、本気撮りの時は24-70と使い分けています。
最近はD750自体、本気撮りしか持ち出さなくなったので結局2470の稼働率が高いのですが・・・

スレ主さんには、58 f1.4 + 85 f1.4 か85mmを105mmにしてもいいかもですね!
つまり58mmと105mmの組み合わせも良いかと思います!

書込番号:21431569

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6016件Goodアンサー獲得:100件

2017/12/14 18:28(4ヶ月以上前)

標準ズームで1s超えは、、、

書込番号:21431671

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1854件Goodアンサー獲得:61件 下手っぴの撮り好き 

2017/12/14 19:24(4ヶ月以上前)

>ちゅうぴぃママさん

インスタ拝見しました、素敵な写真ですね。まさにポートレート、肖像画ですね、猫ちゃんの。

>ほぼ35mmで撮った写真なので変化に乏しく58mmで撮ったらまた変わるのでは!?と思われます、、
猫のことは詳しくないので、家猫を外に出すのは無謀なのかもしれませんけど、可能なら家の外で撮影すれば益々バリエーション豊かな写真になるのでは?と思いました。的外れならごめんなさい。



書込番号:21431804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2017/12/14 22:25(4ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
24-120mm F4で猫を撮ることも有るのですが、やはり35f1.4の美しい画質ととろけるようなボケを味わうとどうしても物足りなくなりました、、、

>おかめ@桓武平氏さん
いつもありがとうございます! 24-70をタムロンで、、そういう選択肢もあるんですね!ありがとうございます

>secondfloorさん
不便はないのですがその上のレンズで撮ってみたいという思いも有りまして、、、

>座敷笑爺さん
写真ありがとうございます!58と85の違いがよく分かりました!ゆかりの写真を見る限りでは85のボケがとても美しいですね!参考になりました

>杜甫甫さん
そういう意見もあるだろうと思いましたが自分のinstagramを見て猫写真は似通った物が多い様な気がして、、、更にボケが美しいと評判の58や85にあこがれます

>kyonkiさん
どうもありがとうございます!すごく参考になります。家が広く無いのでそれは考えないといけないですね。

>抜造さん
instagram見て下さりありがとうございます。ここに猫写真を投稿するようになってカメラにハマったクチです(;^ω^)望遠もゆくゆくは揃えたいと思ってるので参考になりました。ありがとうございます。

>Paris7000さん
すごく詳しく分かりやすい説明をありがとうございます!そしてinstagramも見てくださり嬉しいです!写真を見て下さった上で私の悩みに的確に答えてくださり本当に参考になりました。やはり単焦点揃えようかと思います(^ω^)ありがとうございました

>しんちゃんののすけさん
実は35mmを使っての猫の室内撮りで既に手首を痛めてます(;^ω^)(カメラとレンズとスピードライトで2kg)24-70の重量まで考えていませんでした。とても参考になりました。

>コメントキングさん
インスタ見て下さりありがとうございます!私も外に連れて撮りたいのですが、猫の性質上犬の様には行かなくて、、、目いっぱいやってベランダや屋上が限界です(´;ω;`) コメントありがとうございました。

書込番号:21432355

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2017/12/14 23:05(4ヶ月以上前)

>ちゅうぴぃママさん

> やはり単焦点揃えようかと思います(^ω^)ありがとうございました

はい、ボケの程度は明るい単焦点ですね!
キレもいいし、ボケもすばらしいとおもいます。

ちなみに24-70/2.8での作例です↓↓
この程度はボケると言うサンプル〜(もっとも、ちょっと絞ってますが)

Gはこちらに作例とレビューアップしています。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
Eはレビューまだですが、サンプルはこちら。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/

ご参考までに(^^)

書込番号:21432478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2017/12/14 23:17(4ヶ月以上前)

>Paris7000さん

ご返信ありがとうございます!書かれてたレビューめちゃめちゃ参考になりました!
24-70の描写力を知ると24-120が便利でも使ってしまう、、辺り納得です
いつか余裕があれば24-70も手に入れてみたいです

書込番号:21432514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:66件

2017/12/15 03:54(4ヶ月以上前)

広角側ではやたらシャープで、望遠側では綺麗なボケになる特別な設計のレンズです。単焦点のレンズが在ったとしても、合わせて持つ魅力が有りますよ。

現在販売されている全メーカーの24-70mmf2.8では最高点数のレンズみたいです。(^-^)

書込番号:21432872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2650件Goodアンサー獲得:45件

2017/12/15 04:02(4ヶ月以上前)

別機種

85mmZA、絞りF2

>ちゅうぴぃママさん

私が思うに、、、、室内の猫撮りで85mmF1.4はおススメしません。F2でも十分なボケが得られますし、室内で使うととかく手ブレに気を遣います(当方D750も所有)。また画角も狭いので(屋外ならともかく)画面構成のバリエーションが単調になる難しさもあります。
また、純正24〜70mmF2.8Eはちょっと嵩張りすぎですよね。お値段も高いし。タムロンので良いんじゃないでしょうか。業務撮影で使うとか、今後10年オーバー確実にFマウント継続します、ってケースを除いては買う意味が薄いような気がします。そもそも、猫撮りやポートレート、夜景などを撮るにはα7系の手ブレ補正つきボディ、像面位相差AFでレンズとボディのピント相性問題のないミラーレス・システムのほうがゆくゆくは快適に続けられるのでは?
24〜120mmは愛着のある対象を撮るにはちょっと描写力不足ですよね。

なので、
@24〜70mmF2.8はタムロンかシグマを購入(ピント不良品に注意。私の周りではタムロンに多い)。
A58mmF1.4を購入。開放ピントが合わないリスクも考え、購入前にテストできる中古も視野に。
Bさらに85mmの画角でも撮ってみたいなら、タムロン85mmF1.8を購入。もしくは、24〜70mmのテレ側を補う意味で100mmF2.8マクロ(どちらも手ブレ補正つき)。

↑の順番が妥当なところではないかと思いました。でもインスタの写真を拝見するかぎり、Bは省いても良いかも知れません。カジュアルかつ親密に撮る用途にはやや使いどころが難しいような気がします。


書込番号:21432876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2017/12/15 06:02(4ヶ月以上前)

ちゅうぴぃママさん
画角は、どうなんかな?


書込番号:21432922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 生まれ変わるために 

2017/12/16 14:52(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
当機種
別機種

シグマ 85mm 

シグマ 85mm f1.4

NIKKOR 24-70mm f/2.8E

ちなみにシグマ 135mm

>ちゅうぴぃママさん
知人に風景も撮れるし猫も撮れるからとNIKKOR 24-70mm f/2.8Eを薦められた

初めまして。同じ趣味のある知人がいらっしゃって良いですね。うらやましい。

私も初心者ですが、同様の悩みを持った経験がありますので、コメントさせていただきます。

さて、知人の方がおっしゃる通り、NIKKOR 24-70mm f/2.8Eは風景も猫もなんでも高いレベルで取れると思います。ただ、NIKKOR 24-120mm f/4Gをお持ちであれば、単焦点レンズで画角を増やしていくほうがいいのではないかと思います。(ズームレンズを増やすのなら望遠ズームの方が撮れる画角の幅が多くなって面白いかも。)

私は単焦点レンズである程度揃えてからNIKKOR 24-70mm f/2.8Eを購入しましたが、単焦点を多数持って行けないとき(旅行・山など)に使用しています。車を止めてからの移動が多いときは便利ですよ。写りも結構いいですし。そう考えるとNIKKOR 24-120mm f/4Gでもいいのかな?と感じています。24-120のほうが焦点距離幅が広く、軽いですもんね。

風景を撮影しに行くのでしたら、NIKKOR 14-24mm f/2.8Gと1本〜2本の単焦点を持っていくと結構な画角がカバーできると思います。もちろんNIKKOR 14-24mm f/2.8GとNIKKOR 24-120mm f/4Gでも良いでしょうね。(私の場合、風景撮るときは結構絞るので)

単焦点レンズは、おっしゃる通りf1.4が使えますし、その画角では最高画質が狙えるのが利点です。85mmでも風景にも使えますし、やはり単焦点のほうが画質が良いし表現幅もあるので趣味としては面白いんじゃないでしょうか?

もちろん、NIKKOR 24-70mm f/2.8Eは素晴らしいレンズです。AFは早いし使っていてストレスはありません。でもf.2.8以上になってしまいます。風景なら問題ないかもしれませんが、室内で猫を撮るときにちょっと不満に感じてしまうかもしれません。特にちゅうぴぃママさんは単焦点レンズの良さを知ってらっしゃるので。(スピードライトは使ったことがないので、使うとまた違った答えになるかも)

他社レンズですが参考画像を4つつけておきます。猫の85mmと135mmは猫から2〜2.5mほど離れて撮っています。24-70mmは50mmの画角で結構寄って撮っています。(参考になればいいのですが)

書込番号:21436466

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タムロン大三元との比較

2017/11/15 20:03(5ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:15件

こんにちは

D750 にNIKKOR 24-120 F4 をつけてます。
いわゆる小三元ですね。
そろそろ大三元が欲しくなり、こちらの購入をかんがえています。

タムロンの大三元 と比較すると、僅差でこちらのレンズの方がいいでしょうか?(漠然としてますが)
価格差が大きいので、迷っています。

AFの速さはそこまで差がないよう感じました。

書込番号:21360272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:9277件Goodアンサー獲得:443件

2017/11/15 20:12(5ヶ月以上前)

>くらよねさん

DxOMarkでしたら、タムロンA007の方が高評価です。

私は、D200も使うので、タムロンA007にしました。

書込番号:21360303

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:191件

2017/11/15 20:14(5ヶ月以上前)

>くらよねさん

タムロンは良いレンズメーカーだと思います。
カールツァイス batis 85mm F1.8に
OEM供給してるのでは?
と思ってます。

書込番号:21360306 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:62件

2017/11/15 20:49(5ヶ月以上前)

レンズで一番画質が良いのは中心部になるのですが、この中心部だけで画質評価をするとレンズメーカーの方が優れている場合が多いです。逆に画面周辺部などの解像度や色合いなどに限定して比較すると純正が頑張っているものです。つまりいわゆる日の丸写真のように真ん中に人物などの写したいものを持ってくる傾向が強い場合はレンズメーカーを選んでも良いのですが、風景などの画面全体を綺麗にしたい場合は純正が良いですよ。

書込番号:21360445

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9277件Goodアンサー獲得:443件

2017/11/15 21:03(5ヶ月以上前)

>くらよねさん

タムロン24-70/2.8とタムロン15-30/2.8のレンズは、
ペンタックスにもOEM供給しているぐらいです。

書込番号:21360512

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29848件Goodアンサー獲得:2619件 休止中 

2017/11/15 22:11(5ヶ月以上前)

大口径標準ズームですからね〜。
全く振り返りませんというお約束で、Tamron。

少しでも、純正にしておけばなんて考えがよぎりそうなら、Tamron/Sigmaは止め。

ところで、AF速度は11.1V機で試されましたか。

書込番号:21360709

ナイスクチコミ!1


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1458件Goodアンサー獲得:59件

2017/11/15 23:43(5ヶ月以上前)

直接関係ないけど、ついに、大口径ズームレンズは1本でも大三元と呼ばれるようになったんですか?

書込番号:21360978

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2017/11/15 23:46(5ヶ月以上前)

D750は、それにあたりますか?

書込番号:21360982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/11/15 23:47(5ヶ月以上前)

タムロンには、f2.8が3つありますよ!
NIKONとは違い30万強で揃うかも。。

書込番号:21360986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2017/11/16 00:46(5ヶ月以上前)

>@yacchiさん

もう随分前からそうですよ〜(^^;;
大三元の本来の意味から一人歩きしてF2.8通しのズームレンズの総称になっちゃってますね。

一本で〜も、に〜んじん♪

書込番号:21361106

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:1023件

2017/11/16 00:58(5ヶ月以上前)

>くらよねさん

自分は純正ユーザーですが、純正へのこだわりがあまりない様でしたらタムで十分じゃないかと思います。
正直価格差ほどの描写性能差はないと思います。

あとは手振れ補正とAFスピードでしょうね。
こればかりは作例見てもわかりませんので、実際に手にとって比較するしかないですが、純正はこの2点、ものすごく優れていると感じます。
でもタムを触ってないのでなんとも言えませんが、、、

自分は2480GからEへ買い替えましたが、最初にGを買った時その描写性能に度肝を抜かれました。
なんなんだ、この立体感はと。。。
そしてその描写性能そのままにVR化したのがEって感じで、他メーカーにしようとは微塵にも思いませんでした。
写りって解像力だけじゃないんですよね。
その辺のところ、レビューに書いてますので、ご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

2470Eはレビューまだですが、サンプルはこちら。。(^^;;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
私の先生たちで〜す

書込番号:21361122

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:66件

2017/11/16 04:24(5ヶ月以上前)

今月のキャパだったと思うけど、全メーカーの比較が作例付きで出ています。

これからの購入でしたら、見る価値が有りますよ。

書込番号:21361245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6389件Goodアンサー獲得:307件

2017/11/16 05:50(5ヶ月以上前)

>くらよねさん
旧タムロン24-70F2.8ならレビュー沢山有るでしょ。
私はタムロン7-200F2.8(A009)使っていますけど、特段不満はないです。
タムロン大三元の一角でしょうか?
あまり大三元という表現は好きじゃないし、3本コンプリートして大三元じゃないかと思うんですけど(^_^;)

純正ならどうなんだろうとか、新型に変えたらどうなんだろうとか、あるいはシグマなら・・・とも色々と思いますけど、現状で満足できていればいいかなと。
新型に変えるにしてもお金がかかるし、純正はかなり高いし・・・。
物欲だけなら止めませんけど、どうせなら純正でしょうね(^_^;)

現状で純正24-120F4を使われていて、何が不満なのかですね。
この範囲の明るい単焦点レンズを買った方が幸せになれたりしてね。
micro60なんて面白いかも・・・

書込番号:21361286

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2017/11/16 06:26(5ヶ月以上前)

くらよねさん
AFだけの差ゃ無いと思うんゃけどな。

書込番号:21361324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2017/11/20 22:20(5ヶ月以上前)

シグマArtを待ちきれず、1年ほど前に純正Eを購入しました。
画質よりなにより、長い。
重さは大差ないと思いますが、バックへの収まりが苦しいです。
70-200F2.8と大差ないと思えるぐらいです。
長く使うものなので、使い勝手も考えたほうが良いと思います。
画質はやっぱりいいですよ。

書込番号:21373188

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:4件

2017/11/22 12:02(5ヶ月以上前)

>くらよねさん
自分もフルサイズの標準域前後は AiAf Dシリーズの単焦点しか所有しておらずレンズ付け替え
難しいとき用に標準ズームの購入を検討しています。(つなぎで今は中古で購入した格安28−80を
スナップ用に使用中。・・意外に便利です。)
純正24−70 f2.8を筆頭候補に考えていたのですが、一番持ち出す頻度が多くなりそうな
ズームにしてはどうも長すぎ、頭が重すぎるような気がして躊躇しています。
大きさ、長さ的にはタムロンのほうが自分好み。自分ももう少し皆さんの意見を聞きながら悩んで
みます。(自分の場合はメーカー混合変則大三元になりそうな予感です。)

書込番号:21376662

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信7

お気に入りに追加

標準

荻窪カメラのさくらや

2017/11/11 15:55(5ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:1121件

皆様こんにちはm(__)m

昨日なんとなく荻窪さくらやのホームページをチェックしていたところ、僅差ではありますが価格コム最安値よりも安価でした。

既に16-80mm EDVR という優等生レンズを持っていますが、人物撮影での描写と僅か一段とはいえ望遠側での明るさ・最新のVRの効果によって夜間の鉄道流し撮りでの成功例向上を期待しての導入です。
もちろんD850購入を視野に入れての設備投資でもありますが。

「旧型と画質は大差無し、下手すれば落ちる」
「デカ重いだけ。サードパーティーを見習え」
「プロが仕方なく旧型からリプレイスする他は素人が見栄で買うレンズ」
等々ネット上を見回す限り非好意的な評価が多い事は十分承知の上です。
重くて取り回しが大変な割には思ったほど撮影結果には貢献しない、という結論に至れば手放し、仮にD850を購入した暁には当面24-120f4ED VRを常用レンズに充て、単焦点を順次追加すればと考えております。

無論そうならないこと、つまりこのレンズが巷の悪評を覆す素晴らしいレンズ(無論私にとって)との評価に至ることを期待しているのは申し上げるまでもありません。

【ショップ名】
荻窪カメラのさくらや

【価格】
税込236,800円
通販代引きの場合別途1500円

【確認日時】
11/10

【その他・コメント】
送料手数料を節約するため、最安値に近かった
SB700とニコンのレンズカタログで高性能ぶりをアピールしている保護フィルター「アルクレスト」も同時購入。
キャッシュバックキャンペーン開始というのもタイムリーでした。

この製品を価格コムのお気に入り登録した半年ほど前に比べると、これでも当時の最安値より2万円ほど高いですが、D850の快進撃の影響でこの先も簡単には値下がりしないでしょうし、うかうかしていると欲しい時に物がないなどということも考えられますからね…

明日からしばらく家を空けるので、到着は14日ですが今から楽しみです。
在庫が潤沢という訳では無さそうですが、先ほどホームページを覗いたらまだ在庫ありでした。
ご購入を検討中の方の参考になれば幸いですm(__)m

書込番号:21349579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/11 16:09(5ヶ月以上前)

>デジタル一筋さん

お お得過ぎます!

書込番号:21349620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:89件

2017/11/11 19:53(5ヶ月以上前)

キャッシュバックのタイミングで良いお買い物できましたね。

到着待ち遠しいですね(^^♪

書込番号:21350220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29848件Goodアンサー獲得:2619件 休止中 

2017/11/11 21:04(5ヶ月以上前)

わっしは、爺のまんまだわ。
Eのほうが絞り精度が上がるでしょうし、故障しにくいかも。
絞り系のイナーシャが小さいから作動も軽快。

純正は、やはり良いですよ。スムーズで静粛な爆速AF。

書込番号:21350420

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2017/11/12 07:17(5ヶ月以上前)

デジタル一筋さん
よかったゃんかぁー


書込番号:21351350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1121件

2017/11/12 16:06(5ヶ月以上前)

>新 フルサイズ魂。さん
レスありがとうございますm(__)m

おぎさくとフジヤは時たまこのように価格コム最安値よりも安い値付けの商品が並んでいたりするので、何か機材を新調する際はチェックするようにしています。

>hiro写真倶楽部さん
レスありがとうございますm(__)m

そうですね^^
近県への撮影旅費程度は賄えると考えると馬鹿には出来ません。

>うさらネットさん
レスありがとうございますm(__)m

正直Gタイプとの価格差を考えて、Gの購入も検討していましたが、ネット上での思った以上の評判の悪さと、量販店で触れた実物のあまりに非常識な大きさ重さが気に入り(?)こちらの購入を決断しました。
まあ、一種の怖いもの見たさでしょうか(^_^;)

>nightbearさん
レスありがとうございますm(__)m

値段が値段なので価格チェックは厳正に行いました。


レスをいただいた方々、ありがとうございましたm(__)m
いずれお礼を兼ねて使用感の報告を作例付きでさせていただくつもりです。

書込番号:21352458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33812件Goodアンサー獲得:306件

2017/12/10 18:48(4ヶ月以上前)

デジタル一筋さん
おう。

書込番号:21421435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2070件Goodアンサー獲得:68件

2018/02/24 17:39(2ヶ月以上前)

>nightbearさん

昨年かな?キャッシュバック二万円の時があったけど、CBも込みで18万円台で買える時がありました。(^-^;
私は機を逃した?(笑)

書込番号:21627122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

最安価格(税込):¥221,428発売日:2015年10月22日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをお気に入り製品に追加する <1179

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:4月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング