AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

焦点距離24〜70mm、開放F値2.8の標準ズームレンズ

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥221,259 (前週比:-1,021円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥287,500
  • 発売日:2015年10月22日

店頭参考価格帯:¥221,267 〜 ¥289,680 (全国889店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥202,800 登録中古価格一覧(3製品)

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88x154.5mm 重量:1070g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥206,259 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E ...

満足度:
4.63

¥246,499

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G E...

満足度:
4.81

¥185,487

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.63

¥132,938

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.84

¥234,449

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G E...

満足度:
4.87

¥201,515

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.52

¥108,999

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (...

満足度:
4.72

¥93,800

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

満足度:
4.88

¥153,387

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED...

満足度:
4.77

¥177,057

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

満足度:
4.69

¥188,522

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED ...

満足度:
4.69

¥117,480

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.56

¥234,859

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.73

¥143,805

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.92

¥75,819

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.64

¥94,480

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.61

¥95,040

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

満足度:
4.70

¥81,000

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4....

満足度:
4.58

¥49,800

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

満足度:
5.00

¥68,999

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

(1990件)
RSS

このページのスレッド一覧(全102スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ95

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

24-70mm f/2.8Eから24-70mm f/2.8Gへの買い替え相談

2017/01/11 21:16(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

昨年末に24-70mm F/2.8Eを中古にて購入しましたが、どうも画質がいまいちと感じニコンSCで見て頂いたところ、かなりの前ピンで修理代\5,000弱とのことでした。
そこでふと、Eタイプを下取りに出せば、24-70mm f/2.8Gと70-200mm F/4G(いずれも中古)を少し追金して買えるなーと思いました。
そこでご相談なのですが、24-70はGタイプの方が価格COMの評価は高いようですが、Eタイプ→Gタイプへ交換ですと、描写に不満が出るものでしょうか?
ボディはD810です。
PHOTOHITOなど見てみましたが、どちらのレンズもきれいな写真ばかりでますます迷います。
調整されたものを実際に使ってからの方が間違いないのでしょうが、下取り出すならマップさんのワンプライス買取になると思うので、\5,000でも惜しいと思ってしまいます。
ちなみにこのEタイプですが、キャッシュバックを考えるとほぼ同額で新品が買えたのに中古で購入してしまうという愚を犯してしまいちょっとへこんでいます・・・
他の所有レンズは、
35mm f/2D
50mm f/1.8G
60mm f/2.8G
85mm f/1.8G
16-28 f2.8(tokina)
です。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号:20560534

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:42件

2017/01/11 21:24(2ヶ月以上前)

>bonguetさん
Gタイプを使用してます。
新型との大きな差はVRの有無が一番だと思います。
私もD810で使ってますが、VRの欲しいシチュエーションは多々あります。
描写の差もあるかと思いますが、手持ちでしたらVRが無くなることも考慮されたらと思います。

書込番号:20560561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2853件Goodアンサー獲得:139件

2017/01/11 21:34(2ヶ月以上前)

>bonguetさん

私もGタイプを所有してます。
もう7年ぐらいになります。

新型に興味はありますがGタイプでも間に合ってるのが今の現状です。

VR搭載は魅力には感じますが乗り換えまでは…
スルーしてます。

書込番号:20560603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/11 21:42(2ヶ月以上前)

>hiro写真倶楽部さん
めっちゃ早いアドバイスありがとうございます。
VR無しだとやっぱり不便ですか・・・
VRがあってもヘタレなのでSS1/100以下にすることはほとんどないんですよねー。

書込番号:20560633

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:45件 Flickr@John 

2017/01/11 21:46(2ヶ月以上前)

機種不明

壊れたGの交換後パーツ(保険でタダでしたが4万近くしました)

EからG・・・ですか?
正直Gにいい写真が多いのは販売期間が長いためと思われます。Eもあと5年もすればいい写真だらけかと思います(腕のいい人はどんなレンズでもうまく撮るでしょう)。レビュー等の評価も同様です。
今更Eタイプを持っているのにGタイプへ戻るのは勿体ないと思います・・・Gタイプの方が早く修理終了するでしょうし、若干軽く小さい以外メリットはないと思います。画質は(それこそ単焦点と比較すれば)GもEも五十歩百歩でしょう。
Eタイプの評判がイマイチ伸びないのはGを使っているユーザーが「新型は高いし今使ってるGで十分」と感じているからだと思います(私もお金ないのでGのままです)。

恐らくGタイプを買ったところで将来的には再度Eタイプを買う羽目になると思われますので、Eを修理に出し、望遠はお金を貯めてから買うのがベストな選択と思います。Gは設計的にやや脆く、中古で買うのはリスキーです(中古買って1年後壊れたら結局パーです)。とはいえ熟考下さいませ。

書込番号:20560649

Goodアンサーナイスクチコミ!12


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/11 21:47(2ヶ月以上前)

>虎819さん
ご意見ありがとうございます。
Gタイプをお持ちの方ですと、Eタイプに変えるほどではないという方は結構いらっしゃいますよね。
単純に描写だけを考えた場合、やはり新しいものの方が良いんでしょうか?
描写と言っても好みもあるのかもしれませんが・・・

書込番号:20560654

ナイスクチコミ!4


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/11 21:53(2ヶ月以上前)

>takokei911さん
ご意見ありがとうございます。
入れ違いで返信頂いたため、虎819さんの返信に描写について質問を書いてしまいましたが、
>正直Gにいい写真が多いのは販売期間が長いためと思われます。
との事、なるほどと思いました。
また、修理期間についても確かにそうですね。
とても参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号:20560680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6236件Goodアンサー獲得:287件

2017/01/11 21:57(2ヶ月以上前)

>bonguetさん

手ブレ補正付きのタムロンのSP 24-70/2.8(A007)も10万円出してもお釣り来ます!!
このレンズ、PentaxにもOEMされているレンズです。

書込番号:20560689

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/11 22:23(2ヶ月以上前)

いらん思たら高値のうちにさいならが吉
ええレンズやゆうても便利ずーむやし

書込番号:20560797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/11 22:29(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ご意見ありがとうございます。
タムロンも良さそうですね・・・
A007と70-200というのも魅力的に感じますが、サードパーティ製は少し不安です。

書込番号:20560823

ナイスクチコミ!1


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/11 22:34(2ヶ月以上前)

>パッシブソナーさん

ご意見ありがとうございます。
>いらん思たら高値のうちにさいならが吉
その通りだと思います!ただ標準ズームは一つ持っておきたいんです。そこでGタイプはどうかなと。
以前24-120mm f/4Gを使っていてあまり不満はなかったのですが屋内撮影も結構あってf/2.8を経験したく下取りに出してしまいました・・・ちょっと後悔しています。

書込番号:20560839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6236件Goodアンサー獲得:287件

2017/01/11 22:47(2ヶ月以上前)

>bonguetさん

動体撮影がメインでしたら、手ブレ補正が無くてもOKで、
動体撮影以外がメインでしたら、手ブレ補正はあった方が手ブレ軽減出来るかと思います。

あと、サブ機をお持ちで、機種がD2/D200など古い場合ですと、Eタイプレンズが対応出来ないので、
タムロンA007がおすすめです。

書込番号:20560887

ナイスクチコミ!3


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/12 00:17(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

度々ありがとうございます。
動体であれば被写体ブレするからSSそんなに下げられないからVR不要という事ですよね。
タムロンも含めもう少し情報収集してみます。

書込番号:20561179

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4576件Goodアンサー獲得:101件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

2017/01/12 00:34(2ヶ月以上前)

EのほうがEんじゃないの・・・

G使ってますけど、周辺がちょっと弱いような・・・

下手するとDX18-55に負けちゃったりして・・・(D500で使ってみて感じました)

書込番号:20561214

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/12 00:37(2ヶ月以上前)

所有されてるレンズのラインナップからして何で24-70?と感じるけどな〜、持ってる単でも写りは遜色無いどころか普通に良いでしょ。
それだけ単が揃ってれば、標準ズームはタムロンのA09で十分。
それにケチがついたら愛着がなくなる気がします。
高値の内に売って望遠域を追加の方が写真の幅が広がる気がする。
70-200で良いと思うけど。

書込番号:20561221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:2853件Goodアンサー獲得:139件

2017/01/12 00:46(2ヶ月以上前)

EもEけど…
Gを二本、G〜っと見つめるスレ主さんでした。
なんちゃって(笑)

書込番号:20561241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/12 00:50(2ヶ月以上前)

>ssdkfzさん

ご意見ありがとうございます。
>下手するとDX18-55に負けちゃったりして・・・
そうなんですか?人物撮影が多いので周辺をシビアに見る事は少ないですが、これはちょっと衝撃です。
実際の使用感、ありがとうございます。

書込番号:20561249

ナイスクチコミ!1


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/12 00:56(2ヶ月以上前)

>ボーダー飼いさん

ありがとうございます。
>持ってる単でも写りは遜色無いどころか普通に良いでしょ
おっしゃる通りです。D810に単焦点で撮った写真は私のような下手でもキレイと感じます。
ボディよりレンズ、という言葉をよく見ますし、大三元の一角ということで期待しすぎだったかもしれません・・・
ピント調整したらまた違うのですかね?
ボーダー飼いさんのご意見でかなりA009+70-200mm f/4Gに傾いています。
でも純正Gタイプ24-70+70-200もありかな?という気持ちも捨てきれず。
迷います。

書込番号:20561261

ナイスクチコミ!1


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/12 01:06(2ヶ月以上前)

先ほどの私の書き込み、A009でなくてA09が正しいですね。
失礼しました。
タムロンはA007の方が新モデルのようですが、A09とA007だとやっぱりA007ですかね?

書込番号:20561282

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2017/01/12 02:31(2ヶ月以上前)

スレ主さん

自分はGからEに買い換えた者です。
結果としては大満足です。
画質に関しては、中心部の解像感は変わらないですが、周辺部は上がっています。
(GもEもSCでピント調整してもらっての話です。)
でも画質の差よりは強力なVRの恩恵が大きいです。
VR無いと、SSは1/焦点距離×2くらい無いと微ブレするんですよね。
微ブレは、なんかピントが甘いなーという感じで出てきて、等倍にすると、あ、ほんの少しブレてるとわかるんですよね。

なので今のEをキッチリ調整してもらってEを使い続けるほうが良いと思います。
たぶんGを買っても、新品でも中古でも、1回はSCで調整ってことになると思います。
最初からバッチリあっているってこと無いんですよね、経験上。

参考までに作例のリンクです。
まずG
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
この作例はDX機でしたので、DXの範囲ではEもGも差がないと思っています。
FXでの作例はこちら↓(5枚目まで)
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

次にEですが、使用する機会が少なく、風景的なものがないので、参考になりませんが、こちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/#20548937
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/#20549281
(PCでご覧になっていれば、ダイレクトに飛びます。スマホだと飛ばないので下に送ってください)

24-70/2.8の特徴って、立体感だと思うんですよ。その立体感に関しては両者とも互角かなと思っています。
でも、風景なんかだとGは周辺はやはり流れます。でもEだとその辺向上してるんですよね。
あとVRだと相当な低速SSでもブレない安心感があります。
たぶん、今後登場するであろう5000万画素とか1億画素クラスのボディにも視野を入れてEは開発されていると思うんですよ。
となると、ブレってとても大敵になってくるし、当然レンズ自体の解像力も重要。
なので、今後のことを考えると、Eをきっちりチューニングしてもらって使用するほうが良いと思います。

書込番号:20561384

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6236件Goodアンサー獲得:287件

2017/01/12 06:50(2ヶ月以上前)

>bonguetさん

>> A09とA007だとやっぱりA007ですかね?

タムロンA09とA007の件ですが、
A09には、手ブレ補正も搭載されていませんし、円形絞りでもないですが、
動体撮影だけで使われるのでしたら、コスパ最高だと思います。

でも、イルミネーション撮影などもされるのでしたら、
手ブレ補正の搭載されているA007をおすすめします。

あと、単焦点レンズとの使用頻度も考慮され判断されては如何でしょうか?

私の場合は、D200でも使う必要があるので、ニコンのEタイプの24-70/2.8は使えないのが痛いです。
と言って、Gタイプの24-70/2.8を買うかと言われても、使用頻度が少ないので、
やはりタムロンのA09かA007を選択してしまいます。

と言って、私はタムロンA007をカメラのキタムラに先日注文しました!!

書込番号:20561521

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2769件Goodアンサー獲得:122件

2017/01/12 07:51(2ヶ月以上前)

ズームが無いと困るって、感じでも無い印象です
必要だから欲しいのと、欲しいから欲しいでは、検討の仕方も違ってきませんか?

それだけ単焦点を揃えてるなら、不満のなかった24-120mm f/4Gの買い戻しで構わない気が…
※私なら「棲み分け」で、この選択にします(D810なら高感度で対応可能ですし)

書込番号:20561615

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10605件Goodアンサー獲得:1721件

2017/01/12 07:54(2ヶ月以上前)

bonguetさん おはようございます。

70-200oF2.8VRUと共にGタイプを使用していますがEタイプの手ブレ補正に関しては魅力もありますが、私は人物撮影がメインで被写体ブレを考えれば標準域では無くても良いかなと思う考えと大枚をはたいて交換する踏ん切りが付かないのが現状だと思います。

望遠ズームと共用しているPLフィルターなども口径がアップしたことも交換しなくてはと言う考えを後押ししてくれますが、Eをお持ちでGに交換などはお金をドブに捨てる様な行いで愚の骨頂だと思います。

折角最新のレンズをお持ちで過去のものに交換などあなたが中古販売店の販売価格で下取りに出せるならば別ですが、購入下取りを繰り返せば大きく損をするのは当たり前で望遠に関してもF2.8にはEタイプが発売になりましたので、過去のものを購入されるより確実に調整してもらいEを使用すれば良いと思います。

書込番号:20561624

ナイスクチコミ!3


沖雅sさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/12 11:42(2ヶ月以上前)

>bonguetさん

はじめまして、私は3人の子供撮りしてます。2年ほど前にD750の24-120キット買って1年ほど前に
24-120を24-70Eに入れ替えました。単焦点は35と50の1.8がありますが最近はもっぱらズーム主体です。

私ならやっぱり修理出しますね。それから判断します。

また、ご検討されている70-200f/4、たぶんゲットしてもf値が4では満足できなくなる日がそう遠からずやってくる気がします^_^;
それなら70-200f/2.8のためにお金は貯めておいた方が良い気がします。

書込番号:20562067

ナイスクチコミ!4


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/12 12:58(2ヶ月以上前)

>Paris7000さん

ありがとうございます。
両方経験された方のアドバイスとても有り難いです。
Eタイプ開放でもキレイに撮れていますね。
もちろんParis7000さんの腕が良いのも大きいのでしょう。
今後の事を考えると確かにレンズも設計が新しい方が良さそうですね。
ご助言ありがとうございました。

書込番号:20562293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/12 13:01(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
度々ありがとうございます。
暗めのところでも撮るのでタムロンならやはりA007が良さそうですね。
A007を注文されたとの事、気が向いたらで結構ですので描写を見せて頂けると有り難いです。

書込番号:20562304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/12 13:04(2ヶ月以上前)

>虎819さん
飛ばしちゃって申し訳ありません。
皆さんの返信はちゃんと読ませて頂いてます。
悩んで悶えてるところを和ませて下さりありがとうございました。

書込番号:20562310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/13 00:19(2ヶ月以上前)

>MWU3さん

>ズームが無いと困るって、感じでも無い印象
恥ずかしながらその通りです。
今までは年数回明るいレンズが必要な機会があり、その度にレンタルしていました。
それでそんなに困っていなかったので動機はほぼ物欲なんですよねー。
アマチュアですし絶対に必要!とはよく考えるまでもなく言えないですね。
冷静になって熟考してみたいと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号:20564140

ナイスクチコミ!1


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/13 00:23(2ヶ月以上前)

>写歴40年さん

>Eをお持ちでGに交換などはお金をドブに捨てる様な行いで愚の骨頂
そうですよね・・・
考えがなかなか整理できませんが、皆さんのアドバイスのおかげで自分の状況をある程度客観的に見れるような気がします。
率直なご意見ありがとうございました。

書込番号:20564146

ナイスクチコミ!1


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/13 00:29(2ヶ月以上前)

>沖雅sさん


コメントありがとうございます。
私と同じような状況を経験された方のアドバイス、とても参考になります。
もっぱらズームを使われているということは、単焦点と比較しても24-70Eはそんなに不満がないということでしょうか。
うーん・・・やはり修理して本来の描写を見てから判断しないと、もったいない気もしますね。

>70-200f/4、たぶんゲットしてもf値が4では満足できなくなる日がそう遠からずやってくる
うっ、めちゃくちゃ見透かされている・・・自分でもそんな気がします。

書込番号:20564159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/13 00:31(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

A09 開放

F8

A007は持って無いのでわからないけど、タムロンA09は開放は若干甘いくて周辺が落ちます。
少し絞ればシャープになります。
まあ、値段を考えればコストパフォーマンスは高いかな。
ここはNIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスレだから削除されちゃうかもしれないけど、開放と絞った時の作例貼っとくよ。
でも純正の24-70のような写りを期待しちゃいけないよ、あくまでも標準ズームはこれでいいやという割り切りが出来る人向けです。
実は自分もほかのレンズを買うとき下取りに出しちゃったけど、軽くて持ち出しやすいので買いなおそうかと考え中(笑)

24-70mm f/2.8E ED VRを新品で買ったなら意地でも使うけど、どうせ中古で買ったのなら自分ならマップカメラのワンプライスで売って10%アップで172,000になるよね。
70-200mm F2.8 G ED VR II の中古美品とタムのA09の中古美品を買うかな。
でもこれはあくまでも、おいらの場合ね。
中古はリスクがあるので積極的には勧めません。
まあせっかく凄いレンズを買ったんだからもう少し使ってみれば。

書込番号:20564169

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/13 00:48(2ヶ月以上前)

>ボーダー飼いさん

度々ありがとうございます。
A09の作例も大変参考になります。
確かに開放は甘いように見えますね。でも普段使いにはこれだけ写ればいいかもしれません。
ところで、70-200はやはりF2.8の方が良いんでしょうか?
F2.8は何度かレンタルしたんですが、やはり重いのと、F4の評判が結構いいので気になっています。

書込番号:20564201

ナイスクチコミ!1


沖雅sさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/13 09:06(2ヶ月以上前)

>bonguetさん

>単焦点と比較しても24-70Eはそんなに不満がないということでしょうか

正直描写は単焦点レンズには敵わないと思います。ボケにあまりこだわりのない私でも
場面によっては「うるさい」と思う事もありますし^_^;
その辺りは使い分けでしょうか。私は3人子供追いかけてるとAF速いズームで2.8が圧倒的に便利
なのでそうなってます。

70-200は私も依然f4使ってました。軽いしVR強力だし寄れるしで良かったですが、子供の
体育館内のスポーツを撮るのに少しでもSS稼ぎたくて(という大義の元)2.8と入れ替えました^_^;

書込番号:20564635

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/13 09:43(2ヶ月以上前)

f4の方は持ってないので迂闊なことは言えない。
けど軽いのは武器だし写りの評判も良いよね。

f2.8VRUは常用してます。
確かに軽いレンズでは無いけど、200mm域って暗くなる(ss遅くなる)しD810はあまりISO上げたくないので、室内や薄暗い場所で使うならf2.8は助かるよね。
開放からシャープなレンズだしね。

書込番号:20564694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


丹虎65さん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度1 PHOTOHITO 

2017/01/13 17:49(2ヶ月以上前)

>bonguetさん

私も新型24-70の登場に伴い、旧型から新型に買い替えたのですが、新型の描写がイマイチだったのですぐ新型を売却してしまいました。
詳細はレビューをご覧頂ければと存じます。http://review.kakaku.com/review/K0000799663/ReviewCD=922443/#tab

その後24-120/F4を使ったりもしていたのですが、どうにも描写が気に入らず、今回旧型を新品で買い直しました。

今更新品で購入?とも思いましたが、旧型の場合製造時期によって評価が分かれているようですし、CB勘案すると旧型新品がネット16万円ほどでしたので新品にしました。中古の場合はシリアル番号等も十分に確認した方がいいと思います。

描写については個人的には全然遜色を感じません。夜景もよく撮りますが、私の買った個体についていえば、自分的にはVRの有無で大きく差が出ているとは思いませんでした。

加えて、大きさ、重さを比べると旧型の方が随分扱いやすいです。これは大きな利点だと思います。

ということで、新型の個体の問題もあったかと思いますが、私の場合は、買い戻して大正解だったなと感じています。

書込番号:20565559

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:23件

2017/01/13 18:57(2ヶ月以上前)

>bonguetさん
修理とのことですが、単純なピントズレが原因であればボディ側調整で対処可能なはずです。
望遠〜中間〜広角、とピンズレの度合いが異なる場合はメーカー修理というか調整が必要ですが。
画質にご不満の様子なので、もしかしたら片ボケなど描写不良も併発しているのかも知れません?
ハズレ個体を中古に売り飛ばした商品、とか。
私も2本描写不良個体を引いて交換になった(メーカー曰くこれでも基準範囲内だとか? んなアホな!
とやりとりした結果です。)し、作例も片ボケ個体を見かけますから、Eタイプは製造が難しく出荷基準が甘い
のかアタリハズレは感じますね。

新型Eタイプのメリット・デメリットは、
最大のメリットは手ぶれ補正です。静物や風景相手なら圧倒的に有利です。
画質面では、Eタイプの方が周辺四隅の解像力が向上しています。
デメリットは望遠側近距離撮影でかなりソフトな描写になってしまう点くらいです。(丹虎65さんご指摘のとおり)
大きさ重さは若干Eタイプが大きいですが、大差とまで行くきません。
でも個体差次第で画質面のメリットはGタイプと逆転しておかしくない差です。

期待はずれのあまり勢いで無駄な買い直しとならないよう、落ち着いて考えた方が良いと思います。
GでもEでもメーカー保証の効かない中古なら、購入時に十分確認してくださいね。

書込番号:20565708

ナイスクチコミ!3


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/14 17:36(2ヶ月以上前)

>丹虎65さん
コメントありがとうございます。
レビューも読ませて頂きました。
Gタイプに買い替えられたとのことで、使用感など参考になります。
また、製造時期で評価が分かれるとの情報もありがとうございました。
以前使っていたD750ならVR無しでも気にしないんですが…
レンタルで試すのも良いですね。

書込番号:20568664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/14 17:40(2ヶ月以上前)

>沖雅sさん

>正直描写は単焦点レンズには敵わない
ですよねー。\20,000程の35mmF2Dの方がいい感じに撮れるんですよね…
金額に期待しすぎたような気がします。
コメントありがとうございました。

書込番号:20568677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/14 17:44(2ヶ月以上前)

>ボーダー飼いさん

当初の質問からズレて来ているのに返信して下さりありがとうございます。
2.8VRIIはレンタルで数回使った程度ですが、確かに開放からシャープだと感じました。
前回書くのを忘れてましたが、最大撮影倍率が低めなのがちょっと気になっています。

書込番号:20568697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/14 17:54(2ヶ月以上前)

>猫もふもふさん
コメントありがとうございます。
ボディのAF微調整は以前別のレンズでやりましたが、途中で気力が尽きてやめたことがあります。
なんか疑心暗鬼になっちゃうんですよね。
GタイプとEタイプの比較も参考になります。
私は人物が多いのであまりメリットがないのかもしれません。
大きさの差はそんなに気にならないのですが…

書込番号:20568728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/14 18:13(2ヶ月以上前)

皆様

様々なアドバイスありがとうございました。
とりあえずEタイプを修理してもらい、描写を見てからタムロンやGタイプにする可能性を考えることにしました。
また、現状望遠がないので70-200F4は24-70f2.8Eの処遇に関わらず購入しようと思います。
トキナーの70-200が期間限定で安いので気になりますが…
解決済にするのとGOODアンサーの付け方がスマートフォンだとわからないので、後ほどPCから行いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:20568773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5466件Goodアンサー獲得:279件

2017/01/14 18:41(2ヶ月以上前)

>どうも画質がいまいち
 >かなりの前ピンで修理代\5,000弱と
 >Eタイプを修理してもらい

 画質でなく、AFズレでしょうか?
 AFズレであれば、
 背面液晶LVで、
 ピンを追い込めば、
 画質の判定はできます。

 AFズレなら、
 ある程度、
 ボディでのAF調整で、
 対応できます。
 かなりのズレで、
 ボディ内微調整は、
 不可だった?

AFズレは、
ボディとレンズとの
兼ね合いもあるので、
ボディ側に問題があることも。

中古レンズの場合、
保証は効かないので、
AF調整も有料でしょうが、
修理でなく調整です。
「修理」に違和感を感じました。
中古購入の場合は、
AF調整有料も考慮して、
購入してます。

GからEに入れ替えましたが、
手持ち撮影が多いので、
VRは助かっています。 

書込番号:20568836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6236件Goodアンサー獲得:287件

2017/01/14 19:30(2ヶ月以上前)

機種不明

オカメインコ

>bonguetさん

本日、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDが店舗に届き、
オカメインコが起きていたので、試し撮りしました。

まあ、このレンズは、D200と兼用で使うので、この焦点距離で手ブレ補正があるのは、このレンズだけです。

このレンズの用途は、ペット・動物園・水族館の室内撮影と、イルミネーション撮影ぐらいを想定しています。

書込番号:20568941

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 bonguetさん
クチコミ投稿数:61件

2017/01/15 22:57(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDの作例UPして下さり、ありがとうございました!
オカメインコかわいいですね!うちにはセキセイインコが1羽います。
セキセイをもう1羽飼うか、オカメインコにするか迷っています。
前レスに書いたとおりとりあえずはタムロンではなく24-70Eでしばらく撮影してみます。
ありがとうございました。

書込番号:20572882

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ60

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:62件

レビューによく出てくる単語、「単焦点並み」ですが、どの程度ですか?
私はD610でレンズはニコンの85mm1.8とシグマの35mm1.4を持っています。
以前はニコンの50mm1.8を持っていたのですが、写りがイマイチな気がして売却しました。
(ここでの絶賛具合を考えると、キタムラで買った中古なのでピンずれがあったのかもしれません。)

撮影対象は主に子供(1.8歳)です。
ニコンの85mm1.8は子供を写すだけなら最高のレンズなのですが、それ以外の風景などには使いづらいです。
シグマの35mm1.4は逆に、風景や無機物を撮るのには最高なのですが、子供を写すとイマイチです。
子供と風景を撮るのにイチイチレンズの付け替えが大変なのと、シャッターチャンスを逃しがちになります。
そこで、シグマ35mm1.4を手放して24-70mm f/2.8Eを購入しようと思っているのですが、どうでしょうか?

24-70mm f/2.8Eで風景も子供も85mm1.8や35mm1.4までとはいかなくても、そのチョイ下か同等くらいの写りは望めるのでしょうか?

今年前半発売予定と噂のシグマ24-70を待ったほうがいいのか、ニコン60mm1.8を選んだほうがいいのか、沼にハマる前に24-70mm f/2.8Eを無理して買った方がいいのか、かなり迷っています。
何かアドバイスがあればお願いします。
ちなみにニコンレンズの色味が好きです。

書込番号:20548648

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9122件Goodアンサー獲得:891件

2017/01/07 22:04(2ヶ月以上前)

>そのチョイ下か同等くらいの写りは望めるのでしょうか?

被写界深度以外で違いを見つけ出す事は困難だと思いますよ

書込番号:20548693

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:18件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-やっぱりCCD?の掲示板

2017/01/07 22:23(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

50/1.4G@F2.8

24-70/2.8E@50mmF2.8

>cafemasterさん
こんばんわ。
>レビューによく出てくる単語、「単焦点並み」

私もレビューを見て購入しました。
そして同じことを感じています。

シグマは持っていませんが85/1.8は持っています。


24~50mまでは単と遜色ないのは本当です。

望遠側は開放はやや甘めで60/2.8Gには勝てませんが、
F4まで絞れば良い勝負かと。

最大のメリットは
レンズまかせで済む高速かつほとんど外さないAFと
強力で自然なVR
ズームしてもほとんどかわらない保持バランス

と言う職業カメラマンの為の使い勝手を
高いレベルの安定画質で使える事ではないかと思います。

アマチュアが使うと「重いけど撮影時は気にならない、超便利スナップズーム」
になったりします(^^ゞ

あっ85/1.8は残された方が良いと思います・・・。

書込番号:20548760

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1633件Goodアンサー獲得:103件

2017/01/07 22:54(2ヶ月以上前)

標準ズームってどれもイマイチでしょう。
少し不出来な単焦点並みと考えるべき。

それでも標準ズームが欲しいなら
一番マシなのがトキナーの24-70F2.8。
これなら少し不出来な単焦点を超えるかも。
ボケ味だけなら出来のいい単焦点に匹敵するし。
…ただ、重くてAF遅い。

書込番号:20548857

ナイスクチコミ!5


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2017/01/07 23:09(2ヶ月以上前)

>cafemasterさん

単並みかどうかはわかりませんが、24-70/2.8の写りは相当いいと思います。
特に立体感が素晴らしいです。
今は現行の24-70/2.8E VRに買い換えていますが、その前の24-70/2.8Gの作例とレビューです。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

写りの傾向は変わらず、これで周辺域の解像感がアップした感じです。
この作例はDX機でしたので、DXの範囲ではEもGも差がないと思っています。

FXでの作例はこちら(5枚目まで)
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
これもGですが、これよりも解像感はEの方が良くなっています。
立体感というか、そこにある感はEもGも変わらないなと思ってます。

最新VRの補正力は半端ないので、手持ち撮影の範囲が増えたもの大きなメリットですね。

書込番号:20548917

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:15件

2017/01/07 23:11(2ヶ月以上前)

単純に言えばF1.8のレンズなら同じ絞りまで絞って
同じような写りをするという事ですね。

なので餃子定食さんが仰るように「被写界深度」以外の違い
を見つけ出すことが困難なわけです。

お子様を撮影されるとのことなので無難にズームレンズが
良いと思います。十分キレイに写ります。

書込番号:20548922

ナイスクチコミ!3


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:62件

2017/01/07 23:13(2ヶ月以上前)

皆さま、返信ありがとうございます。

ネットというものは怖いもので、他人が見えない分、誰でも専門家になれたと思ってしまいます。
自分で実際に購入して使用した商品の事を書き込むのならありがたいのですが、
中には聞きかじりや自分の想像の範疇など、不確かな知識でそれっぽく回答されることがままあります。

ここはYahoo知恵袋や2ちゃんねると違い、良識ある方々がキチンとした回答をされる場所だと認識しております。

質問をする身で大変恐縮なのですが、お願いがあります。
実際に購入、もしくはある一定期間、24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。

書込番号:20548926

ナイスクチコミ!6


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2017/01/07 23:15(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

渋谷〜(^^)

歌舞伎座〜

東京駅〜

>cafemasterさん

せっかくなので、24-70/2.8E VRで撮った作例もアップします〜
動画撮影の合間にサクッととったスナップなので、背景とか構図とかダメダメですが、レンズの性能としては参考になるかな??(^^;;

書込番号:20548937

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2017/01/07 23:19(2ヶ月以上前)

>cafemasterさん

> 実際に購入、もしくはある一定期間、24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。

私がGの作例リンクを示したので、こう思われたのかな?
GからEへ買い換えたと書いてますよ〜
一つ上の作例はE VRでのものです。

書込番号:20548953

ナイスクチコミ!6


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:62件

2017/01/07 23:53(2ヶ月以上前)

>Paris7000さん
Paris7000さんが購入していることは
「今は現行の24-70/2.8E VRに買い換えていますが」で分かっています。
せっかく丁寧に作例までつけていただいた御回答をいただいたのに、誤解をさせてしまい、大変申し訳ありませんでした。

> 実際に購入、もしくはある一定期間、24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。
と書いたのは、居ないでしょうが、万が一、ニコンのカメラを使っていなくて、かつ24-70/2.8E VRも使っていないような方が回答されると嫌だと思いましたので、一応書きました。

書込番号:20549090

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2017/01/08 02:02(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

抱きしめたくなるぐらいメッチャかわいい笑顔(*^^*)

1枚目と2枚目はSB-910をバウンス使用

試しに開放2.8で。ノーフラッシュです

これも開放、そして動きを止めたくSSとISOのせめぎあい ww

いえいえ、こちらこそ恐縮です

自分はダンスが趣味なので、ダンサーばかりの写真ですが、もう少しアップしても大丈夫かな〜という2470EVRでの作例あげてみます

1〜2枚目は室内でSB-910使用。バウンスアダプター付けてさらにバウンスさせてます。
窓の外が明るいので人物が暗くなるのを補う程度に。
パーティー中のスナップなので、そうそうセッティングを変えるわけにもいかず、ほぼ一発勝負

3枚目、4枚目は室内でのパフォーマンス。ノーフラッシュです。
特に4枚目は動きが速いので絞り開放でSSをISO上限近くまでなるようSSを出来るだけ上げ動きを止めています。
ISO12800近いのでボケているように見えますが、ピンは来ていると思います。

1,2枚目のような撮影なら単でも足ズーム使って動けばいいですが、3、4枚目では、観客側は座って見てるので前後に動けないので、どうしてもズームが必要になりますが、出来るだけSS稼ぎたいのでF値の明るいレンズが必要になるんですよねー
あと高感度に強いボディも(^^;;
単には単の魅力があると思うんですが、とっさに画角を変えられて、尚且つ明るく手振れにも強いレンズっていうのはこれしかないわけで・・・
ということで、単並みに優れたレンズというより色々な悪条件でもとっさに切り取れる究極の便利ズームレンズなんじゃないかと思います。

書込番号:20549281

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1356件Goodアンサー獲得:61件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 写真ときどき文庫本 

2017/01/08 11:51(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

2.8でもこれだけボケます

手持ち1秒はVRの威力

風景なら広角で、光条で絞ってもこの画質

58mmF1.4にはかなわない

>cafemasterさん
こんにちは。

「単焦点並み」というのはどうでしょう。
F1.4やF1.8の単焦点レンズをF2.8まで絞った画質とズームの開放F2.8が同じと言うわけにはいきませんよね。

このズームの魅力は、Paris7000さんもおっしゃられているように、どんな条件でもサクッときれいに撮れる
ことだと思います。

特にEになってVRを積んだので条件の幅が広がりました。ただし、大きさと重さは覚悟です。
お手軽な便利ズームではなく、本気モードで1本だけで勝負する時の究極の便利ズームという感じです。

2月のCP+に出るシグマ24-70は比較した方がいいんじゃないですか。手ぶれ補正が入るか入らないか
はっきりしていないようですから。

書込番号:20550082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:23件

2017/01/08 16:49(2ヶ月以上前)

>cafemasterさん
>レビューによく出てくる単語、「単焦点並み」ですが、
画質に関しての質問かと思いますのでそこに絞って、
レビュー特有の“ご祝儀表現”とでもいいますか、基本相手が人でも物でも貶すような表現は避けられますから
その辺は割り引いて観るべきでしょう。大体Gタイプ以降の単焦点相手なら敵わないとお考えください。

ただし、用途的にその差が有意なレベルか、または実感できるか、は別問題でして、
同じ絞りに絞れば違いがないと感じるのであれば、その方にとっては実質単焦と同等といえるでしょうし
単焦点とズームの違いを強く感じる方であれば、その方にとっては明らかな差があるといえるでしょう。

本当は差が当然あって単焦点と同等ではないですが、最終的にはcafemasterさんの求めるレベルや感覚の問題だと思われます。

20mmF1.8G / 24mmF1.4G / 28mmF1.8G / 35mmF1.4G /50mmF1.4G / 58mmF1.4G / 85mmF1.4G /シグマART等
同等レンジニコン純正の単焦点を使っていますが、どれも24-70EVRよりも描写性能は上で、手間をいとわなければ
単焦点を優先的に使いたいです。F1.8廉価クラスや安価な50mmF1.4Gや結像性能を妥協した面のある58mmF1.4Gあたりだと
ボケや解像力で部分的に劣る場合も少しは出てきますが、単焦点だけの違いはあります。

なお、24-70VRだと手ぶれ補正があることと、プロズームらしい高速なAFは単焦点にない大きなメリットで実用性は勝っています。
書き込みから察するに、24-70VRが便利でオススメだと思いますがいかがでしょう。些細?な画質差は今回の本質ではないよう
な気がするのですが。

書込番号:20550912

ナイスクチコミ!4


Lucia2009さん
クチコミ投稿数:35件

2017/01/08 19:17(2ヶ月以上前)

>cafemasterさん

こんにちは。
ニコンのAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとシグマの35mm F1.4 DG HSMを持っていて、昨年末にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを購入しました。
ボディはD750を使用しています。

厳密に写真を比較したわけではなく、感覚的なものだけで自分の感じた事を書きます。
まず50mm f/1.8Gはレンズが軽くて微ブレしているのかcafemasterさんと同じく全然良い写真が撮れません。
シャッター速度を高速にしても何となくもやっとしている感じで、最初に購入した単焦点ですが、
これからもほとんど使うことがない気がしています。
一方の35mm Artは絞り開放で撮ると画が暗くなったり周辺減光があったりするのですが、それも味のうちで、f1.4で何を撮ってもそこそこ楽しい写真が撮れるお気に入りのレンズとして、スナップ中心の自分はこればかり常用していました。

今度、長期で遠方に行くため、ある程度焦点距離を変えた写真が撮りたいと思い、こちらのレンズを購入しました。
まだそんなに使っていませんが、f2.8から3.2くらいで撮った写真の場合、35mm Artで撮った写真を比べると、Artで撮った写真の方が全然キレが良い感じがします。
ただし、f4以上で撮った写真は甲乙つけがたいか、むしろ手ぶれ補正と高速AFのおかげか、こちらのレンズの方が良い画を吐き出すように思えます。
F1.4の強みがあるので35mm Artは手放せませんが、通常利用ではこちらのレンズを常用するつもりです。
強みというのは屋内などでISOを上げずにぶれない写真を撮るためで、いくら手ぶれ補正があるとはいえ、SSが落ちれば被写体ぶれの確率が上がるのは間違いないので、残して正解と思っています。

以上、ド素人の感想ですが、少しでも参考になりましたら幸いです。

書込番号:20551408

ナイスクチコミ!3


菊花さん
クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:7件 菊の利く新聞 

2017/01/08 20:43(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
機種不明
当機種

よく分からない作例ですが、昨日撮ったもの

1m程度の距離で、このボケ

50o1.4(参考まで)

風景でもよいですよ♪

1.8歳のお子さんと風景を撮られているということで、私は2.8歳の息子と風景をよく撮っている者です。主に子供撮りでの評価を書きます。

半年ほど前に、VRが欲しくて、GタイプからこちらのEレンズに替えました。VRは強力です。
カメラはD800。

息子撮りについては、他に60o2.8と、50o1.4をよく使っています。
60oは0歳時のころはマクロ的に、まつ毛や指先のどアップに使っていましたが、最近はめっきり出番が減りました。

さて、24−70oについて。
このレンズは子供と遊びに行く時に最適ですよ。いろいろな画角で、なによりもすごい速さのAFで、子供の動きを逃しません。
公園やらなんやらには欠かせないレンズになっています。ただし、重いですから機動性には著しく欠けます。
機動性が欲しい時(子どもと一緒に駆け回りながら撮影したりなど)では、50o1.4か、違うカメラになっちゃいますがGRかOM-Dを使っています。
50o1.4は、描写がはまったとき(自分としては3メートルぐらい先の被写体を撮るのに最適と思っています)は、なんとも言えないふんわり感が好きです。

それで、24−70oが単焦点並みかというと、猫もふもふさんがご祝儀的と言われているのと同じように、私としてもこれは形容詞的な表現だと思います。とても美しくキレのある描写をしますが、やはりビシッとはまった単焦点の、なんとも言えない美しさには及びません。
もちろん、ズームレンズとしては他に類を見ない描写、そして何よりも強力なVRと爆裂なスピードのAFで、使っていて満足度の高いレンズですよ。買って損はありません。子供は恐ろしい速度で大きくなっていきますので、悩んでいる。時間がもったいないと思います。

さて、2.8歳の子供になってきて、近づくとやんちゃされるのと、わざとらしい表情をされるので、遠巻きに気付かれないように撮るため、ほとんどこのレンズの70o付近を使っているので、最近は85o1.8か1.4を買おうかと思っている次第です。70−200oでとりあえず代用していますが、もう少し長い単焦点が欲しい今日この頃。
ろ〜れんす2さんが言われるように、85oは残されたほうがいいと思います。

最後に、風景でも非常に重宝するレンズですよ。
総合的に、オススメです。
ということで、背中押します。

書込番号:20551731

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 cafemasterさん
クチコミ投稿数:62件

2017/01/08 22:19(2ヶ月以上前)

皆さま、本当に為になる返信ありがとうございました。
皆さまのカメラ愛、レンズ愛をヒシヒシと感じました。
本当はほぼ全員にGOODアンサーをつけたかったのですが、
そう言う訳にもいかなかったので抽選で付けさせていただきました。
結果は表示をもって発表に代えさせていただきます。

皆様に背中を押していただいた結果、24-70mm f/2.8Eを買おうと思ったのですが、
菊花さんの3枚目のお子様を背中から撮った写真を見て感動してしまい、
50mm1.4を買って、シグマ35mm1.4art、ニコン85mm1.8、ニコン50mm1.4の単焦点3本体制で行こうかな、と思ったのですが、よくよく考えてみると以前買った50mm1.8で満足いく写りができていなかったので、やはり腕の差かな、とも思い、それなら手ぶれ防止が付いている24-70mm f/2.8Eがいいかな、と考えて、また菊花さんの写真を見て、50mm1.4がいいかな、と思い、そういう感じでぐるぐる回っています。

結果として、来週、ヨドバシに行って24-70mm f/2.8Eと50mm1.4を試写していい方を買うことにします。
でも、やっぱり24-70mm f/2.8Eを買うことになるのかな・・・

返信いただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:20552104

ナイスクチコミ!3


Giftzungeさん
クチコミ投稿数:325件

2017/02/01 19:32(1ヶ月以上前)

cafemasterさん
> 24-70mm f/2.8Eのレンズを使用した方のみの回答をお願いいたします。

この前提条件では、僕はレスをする資格がない。

僕は旧24-70mm F2.8Gも使っているが、
しかし、新24-70mm F2.8E VRを所有しておらず、
それを短時間しか試写した経験しかない。

> 万が一、ニコンのカメラを使っていなくて、
> かつ24-70/2.8E VRも使っていないような方が回答されると嫌だと思いましたので、

この前提条件では、
僕はNikonのカメラとレンズ(純正のみ)を使っているので、
レスする資格が一応あるかな?

しかし、以下の情報を僭越ながら提供しておく。

僕は昨年にNikon 銀座SCで、GとEの両レンズを試写したとき、
Nikon社員に新旧の違い(VRとサイズ以外の点)をズバリ質問した。
その回答は、

「望遠端では旧Gタイプの方が、新型Eタイプよりも若干シャープであり、
写りが少し良いようです。広角や50mm付近はどちらも良く写ります。」
「新型Eタイプの方がAF速度が向上しており、速いです」

Nikon社員の正直な感想なので、決して間違ってはいないだろう。

> でも、やっぱり24-70mm f/2.8Eを買うことになるのかな・・・

どっちを買ったのかな?

書込番号:20621590

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ29

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 修理した方が良いのでしょうか?

2016/12/25 12:14(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:23件

はじめまして。デジ一初心者の天の川太郎と申します。どうぞよろしくお願い致します。こちらへの書き込みは初めてとなりますが、諸先輩方にお知恵をお借りしたいと思いますので、よろしくお願い致します。
こちらのレンズを購入後、1ヶ月程になります。ボディはD750と組み合わせております。購入直後は、素晴らしいレンズを手に入れた喜びで、余り気にならなかったのですが、紅葉を撮影に行った際に、なんとなく画が甘いと思い、その後、ピントチェックを色々と試してみると、どうも後ピンの様に見えました。それで、先日、ニコン新宿SCに持ち込んで、ピント調整をして頂こうとお願いしましたが、Eタイプレンズのピント調整は工場じゃないと出来ないとの事でしたから、ピントの点検をお願いしたところ、D750が前ピン(調整して頂けました)、当レンズが後ピン(+10程)と診断されました。調整範可能囲内なのでボディ内での微調整が出来ると言う事で返却されました。ですが、私にはズレの幅が大きいと感じております。この位ならニコンのスタッフさんが、おっしゃる様にD750のAF微調整で済ませておけば良いのか、工場へ送って調整して頂いた方が良いのか……皆様ならいかがされますか?

書込番号:20512689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:4432件Goodアンサー獲得:245件

2016/12/25 12:24(2ヶ月以上前)

>ですが、私にはズレの幅が大きいと感じております。

ニコンのスタッフが言うことはもっともですがそうお考えならば工場へ送られた方がすっきりします。悩んでいるといい写真は撮れません!

書込番号:20512715

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:42件

2016/12/25 12:33(2ヶ月以上前)

こんにちは。

天の川太郎さま自身が納得していないのでしたら、

工場に送り調整して頂いた方が良いと思います。

書込番号:20512737

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26073件Goodアンサー獲得:4634件

2016/12/25 12:35(2ヶ月以上前)

天の川太郎さん こんにちは

調整だけで直ると言っても 自分自身が気になっているのでしたら メーカーで調整してもらった方が 安心して使えると思います。

書込番号:20512743

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 12:41(2ヶ月以上前)

JTB48さん。
早速のご回答ありがとうございます。
確かにそうですよね。AF微調整をしてみたところピントは来ている様ですが、モヤモヤした気持ちでは、撮影に気が入りませんね。年末年始には、このレンズには活躍してもらわないといけないので、年明けに工場に送る事にします。それにしても、ニコン純正レンズで、こんなにズレていた事が無かった(たまたま?)ので焦りました。

書込番号:20512756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14695件Goodアンサー獲得:1095件

2016/12/25 12:41(2ヶ月以上前)

ご自身がどう思うかでは?

ボディ内で調整しても満足出来なければ、工場に送るしかないのでは?

書込番号:20512758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 12:45(2ヶ月以上前)

まる・えつ 2さん。
早速のご回答ありがとうございます。納得出来る形で解決したいので、年明けに工場に送る事にします。

書込番号:20512764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:18件

2016/12/25 12:46(2ヶ月以上前)

>天の川太郎さん
こんにちは。
なんかスレ主さんの考えとSC係員の受け止め方にズレがあった感じですね。

ここは強く、ピントが合わないので修理して欲しいと伝えるべきですね。

係員はこの時期年末年始なので修理になった場合、年明けのお渡しになります等修理をする際のリスクを伝え、その上でボディでの調整を提案していると思います。そこでスレ主さんが「じゃあそれでいいです」と意思表示をしたと取られたのでは?

保証期間内と思いますしスレ主さんも違和感を感じているなら「工場での修理をお願いします」きちんと伝えた方が良いですね。

書込番号:20512765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 12:48(2ヶ月以上前)

もとラボマン 2さん。
早速のご回答ありがとうございます。皆様のご回答までの時間が速くて焦っております。自分で納得出来る様に、年明けに工場へ送る事にしました。ありがとうございました。

書込番号:20512767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:102件 My Camera Life 

2016/12/25 12:50(2ヶ月以上前)

>修理した方が良いのでしょうか?

って言うスレを立てられた時点で、工場へ送った方が気分的に
スッキリすると思います。

人にはそれぞれ性格がありますから、
私のように全てキッチリとしておかなければ気が済まないような性格ならば
工場送りだと思います。

私の友人のように、(私じゃなくて友人です!)
テキトーに「マッ!イイか・・・?」ってタイプならカメラ本体での微調整で済ましても
後々、それ程気にもしないでしょうから微調整で良いと思います。

あとあとの、自分の気持ち次第だと思います。

書込番号:20512772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 12:57(2ヶ月以上前)

五飛教えてくれ さん。
早速のご回答ありがとうございます。私も帰宅してから、その様に思いました。ニコンのスタッフさんは、いつもお優しく応対してくださるので、今回も色々と提案を頂けると思っていたものですから、今回は意外な対応に感じておりましたが、時間的な事等も考えて下さっていたのでしょうね。
自分で納得の行く様に年明けに工場へ送ります。ありがとうございました。

書込番号:20512787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 13:01(2ヶ月以上前)

okiomaさん。
早速のご回答ありがとうございます。順番が前後してしまいまして申し訳ございません。
おっしゃる通りですね。自分自身がスッキリ出来ると思いますから年明けに工場に送りたいと思います。

書込番号:20512795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 13:09(2ヶ月以上前)

DLO1202さん。
早速のご回答ありがとうございます。私は、それほどきっちりしている訳ではありませんが、今回のピンズレは、私の中では結構大きかったので、出来ればちゃんと直したいなと思っていました。ニコンさんで許容範囲だとおっしゃるのですから、その通りだとは思いますが、やはり自分で納得の出来る様に、年明けには工場で修理をして頂こうと思います。

書込番号:20512806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 13:23(2ヶ月以上前)

皆さま、ありがとうございました。
あっという間に沢山の返信を頂きまして感謝と共に大変驚いております。GAはご回答を頂いた皆さまに差し上げたかったのですが、3名様までと言う事で、返信を頂いた順にさせて頂きました。モヤモヤっとしておりましたが、皆さまのご回答を頂き、非常にスッキリと致しました。重ね重ねありがとうございました。

書込番号:20512835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2016/12/25 16:57(2ヶ月以上前)

解決済ですが、修理に出すときに具体的に指示した方が良いです
広角でこうとか望遠でこうとか
近距離でこうとか遠距離でこうとか

AF微調節って一点でしか合わせられないですが工場調整はもう少し細かく調整できる様なのでご自身で今どう言う状況なの確認し伝える方が満足になる事多いです

書込番号:20513312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/12/25 17:04(2ヶ月以上前)

Paris7000さん。
ありがとうございます。自宅から発送しようと思っておりましたが、その辺を上手く伝えられないかも知れないので、ニコン新宿SCに持ち込んで預かって頂くか販売店から発送しようと思います。

書込番号:20513331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:18件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-やっぱりCCD?の掲示板

2016/12/28 00:09(2ヶ月以上前)

機種不明

こんばんわ。

私の個体は近距離、前ピン傾向、遠距離OKっぽいです(^^;

修理センターに聞いたお話ですが。

経年変化でずれてくることもある。

きっちり合わせるならボディも一緒に送ってほしい。

そうです。

基本はボディはいじらないそうですが、ユーザーのボディに合わせるのだとか。

ピント調整に関しては新宿SCの方が(ユーザーのわがままを直接聞いているせいか(^^;
即時可能で上手な気がするのですが、工場送りであれば仕方ありませんね。

ボディもSCで合わせたものと工場で合わせたもので違っていたりするので厄介です・・・。

書込番号:20519382

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2016/12/28 08:40(2ヶ月以上前)

ろ〜れんす2さん。
ご返答ありがとうございます。お写真まで付けて頂いて恐縮です。
今回の件、ニコンには、とりあえずレンズだけ送ってみようと思います。
シグマで調整に出した時は、後からボディも送って欲しいと言われて送りましたが、1ヶ月ほどかかって戻ってきました。ニコンだと二週間位との事ですが、どの位かかるのか……。それでも、モヤモヤとした気持ちが晴れるなら、まだ購入後、間もないので一度、きちんとした調整を受けたいと思います。

書込番号:20519841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:18件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-やっぱりCCD?の掲示板

2016/12/28 12:38(2ヶ月以上前)

>天の川太郎さん

依頼される時は
画像ファイルも一緒に送ると
よい結果になるみたいです。

あくまでも修理センターに
あるボディに合わせるんですけど
結構、ばらつきもあるようなので、
一度で駄目なら2度、3度、ですね(^-^;。

同じボディを
1新宿 異常なし でもなんと無く後ピン。
2銀座 後ピンで調整、今度は前ピンに(//∇//)
3修理センターへ 何故か後ピンで調整、、
さらに前ピンに(^-^;

4納得できなかったので再度送る、
[厳密にやります]で
漸くちゃんと出たことが
あります。微調整5前後でしたけど


書込番号:20520235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2016/12/28 17:21(2ヶ月以上前)

ろ〜れんす2さん。
たまに「工場に送ったら余計悪くなった」と書き込みされている記事を見るのですが、現状ボディ内微調整で、ほぼピントは合っています。
もしかしたら、現状のままの方が良いのかな?メーカー保証の期間も、たっぷりあるので、もう一度よく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号:20520761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:18件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-やっぱりCCD?の掲示板

2016/12/28 19:42(2ヶ月以上前)

>天の川太郎さん

保証期間内の修理であれば動作点検もコミで、
修理後6か月の保証が付きますので、
保証期間が終わるぎりぎりを狙うと良いらしいです(^^;。

では、失礼します。

書込番号:20521075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/12/28 20:07(2ヶ月以上前)

ろ〜れんす2さん。
色々とありがとうございます!勉強になりました。

書込番号:20521142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2017/01/02 10:57(2ヶ月以上前)

JTB48さん。
先日はありがとうございました。
やっぱりそうなんでしょうか。
今まで簡単に外せる物ばかりだったものですから、このレンズも同様だとばかり思っておりました。
ありがとうございました。

書込番号:20532284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/02 20:53(2ヶ月以上前)

このレンズ初期トラブルよく聞くなあ

高いんやから高いなりの検査しーや
どない検査してはんねん
消費者の気持ちになって売っとらへん証拠やな
管理職がボケやとレンズもピントも合わせられへん
そない会社になってもーたなあ

書込番号:20533591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/01/21 14:55(2ヶ月以上前)

>天の川太郎さん
わたしならば同じレンズを買い換えます。
実際、わたしは買い換えました。
中古品として美品として販売されましたが、実態は購入後9ヶ月毎日持ち出して、袋を包んでですがドスドス置いたものでした。
買い換えて、ピントがよりキチンとキタ感じがします。

書込番号:20589231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2017/01/22 08:40(2ヶ月以上前)

1213393tmcさん。
買い換えや交換にしても外れはあると思いますので、暫くは自己調整のまま使っていく事にしました。
ありがとうございました

書込番号:20591495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/01/22 12:17(2ヶ月以上前)

>天の川太郎さん
当たり外れはおっしゃるとおりだと思います。
中古の場合はわたしみたいに外見はキレイでもあらっぽく使っている人もいますし、新品はハズレを引いてしまいましたら交換は難しいと思います。
その分中古であれば交換できる可能性もありますから、中古も狙い目ですよね〜〜!

しばらくはお使いになられるのでしたら販売店に交換か調整料を掛け合ってみたらいかがですか??わたしも中古レンズを1回返品返金したこともあります。

わたしが今回買い換えたのも、キャッシュバックもあり、新品の値段も下がり、下取り交換だと5千円引きで、下取りの値段がよかったためもあります。
結果としてキャッシュバック2万円が一時前払い的な感じで買い換えできました!
新品の値段が下がるのは、どうも荻窪がDMを送った直後くらいと踏んでます。

書込番号:20592078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

実効焦点距離

2016/12/04 21:34(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:10件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度3
機種不明

JPGしか掲載できないようです。PDF作成ソフトはないので、画面のキャプチュアJPEGです

先日、当レンズをレビューしました。その中で、
近くを撮るとTamron SP24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007)と比較して大きく写ると述べました。
これについて、70mmのみ確認しましたので、報告します。

24mmは画角がひろいので、遠くから撮っても画面に収まりきらないような広い垂直な平面が必要になります。
よって、今回は70mmのみ確認しました。
外でも8mの撮影距離まで実施しましたが、レンズ主軸に対して垂直(=撮像素子の面に平行)に
対象物を撮影できたかどうかが怪しいので、室内で実施した結果のみのグラフです。

結果、撮影距離が近いほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなっていることを確認しました。
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRとTamron A007とは70mmのところを境にして対称的です。
だから、大きく写るということですね。
どちらのレンズも撮影距離が遠くなればなるほど焦点距離が70mmに近づくのでしょう。
レンズの焦点距離は無限遠が基準ですから。

書込番号:20454524

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:18件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-やっぱりCCD?の掲示板

2016/12/04 22:12(3ヶ月以上前)

>pomporo7738さん

私も24mmが少し狭い気がしたので
単と比べました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#19636942

確かに近距離は画角が狭くなる印象でしたが、やはりそうなんですね。

書込番号:20454709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度3

2016/12/04 22:43(3ヶ月以上前)

>ろ〜れんす2さん

早いリアクションをありがとうございます。
そうですか、すでに皆さんご存知なのですね。
ですよね、撮ってみてすぐ気づきますようねぇ。

たぶんほとんどのIFレンズは、撮影距離に応じて焦点距離が変わると思います。
このレンズは先端の2枚が凹レンズですから、凸レンズであるものと逆の特性を持つのだと
理解しています。

書込番号:20454851

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

ミナピタセールで購入

2016/11/27 22:19(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:159件

26日土曜日にミナピタセールで購入
233,420のところ同時に売っていたジャンク品を使った中古品の3,000引きも合わせて231,420
この時期10パーセント引きは大きいです
更に本体のキャッシュバックを合わせると211,420
旧のGレンズも売却出来れば追金100,000位で手に入りそうです
まだ品切れで受け取れていませんが、入荷の連絡があり近々受け取り予定です
前GタイプはVRが無かったために手ブレ頻発で交換の動機が起きました
同時に同じ大三元の70-200も下取りに出しそちらは、即納でキャッシュバック込みで追金180,000位で手に入りました
まだどちらも試写できていませんが、今後が楽しみです

書込番号:20433806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ61

返信24

お気に入りに追加

標準

不良品のようです

2016/11/02 20:56(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:520件

キャッシュバック開始直後に購入しましたが、
購入店よりニコンの基準に満たないものを出荷した旨の連絡があり、シリアルが該当していました、、、。

即交換にはなりますが、既にキャッシュバックでバーコード送っちゃってるよ、、。念のため箱の写真(シリアル付き)を撮っておいて良かったかもf^_^;)

てか、フラッグシップレンズなのに何やってんだという感じです。

黙り決めこまれるよりはマシでしょうけどね。

書込番号:20354501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:1572件Goodアンサー獲得:84件

2016/11/02 21:53(4ヶ月以上前)

>灯里アリアさん

お疲れ様です。

いろいろあり大変ですが、早目の交換完了、キャッシュバック手続き完了になるといいですね。

キャッシュバックについては、領収書かレシート、バーコード、保証書のコピーの3点セットでの提出だったと思いますので、止まることは無いと思います。

早くスッキリとされ、撮影に専念できる状況になりますこと、願っています。

書込番号:20354753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1836件Goodアンサー獲得:47件

2016/11/02 23:38(4ヶ月以上前)

私は何にも問題無いです、購入して良かったです。

書込番号:20355188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:520件

2016/11/03 01:56(4ヶ月以上前)

>ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。明日使うのですが、使う為に買った物が実は不良品
という状態で使うのか!という怒りはあります。

キャッシュバック直後からいくつかの店で即納ではなくなっており、突貫で生産したロットが
ダメだったんだと思います(シリアルが特定の番号帯に固まっていたため)。
ダメレンズ出荷したわ。メンゴメンゴw程度認識なんでしょうが、こちらとしては撮る機会を完全に喪失してる以上
ふざけるなという感じです。



>たそがれた木漏れ日さん
たいていの人はそうでしょうね。で、わざわざそれを言う意味がわかりません。

書込番号:20355495

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:255件

2016/11/03 02:29(4ヶ月以上前)

ニコンは何も発表していないし、発売から1年経過しての不具合って何なんでしょうね。

灯里アリアさんは購入後、テストはしましたか?

テストしたのであれば、新しいレンズで撮影したら基準に満たない理由がわかるかも知れませんね。

問題があるならニコンは早急に発表して対応すべきだと思いますね、D600の件がありますから。

書込番号:20355520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:520件

2016/11/04 10:19(4ヶ月以上前)

>fuku社長さん
軽く触った限り、動作しないとかAFが動かないとかでは無さそうです。
VRも一応効いているようには見えます。

が、若干画像の解像感が無い用にも思えますがそれなのかはわかりません。
(そもそもメールからだと不具合内容が不明です)


ちなみに、本日ニコンのサポートに電話をしてみましたが(先出しセンドバックを早く進めてもらいたいため)
そのような情報は無いので店に聞けというたらい回しを喰らいました・・・。
どの程度の規模で起きているかは不明ですがドン引きです・・・。

書込番号:20359893

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5466件Goodアンサー獲得:279件

2016/11/04 10:44(4ヶ月以上前)

>ニコンのサポートに電話を

 サポセンが、
 不具合情報を、
 共有してないのですね。

どんな不具合なのか、
70-200Eの発売も控えてますし、
気になります。

書込番号:20359949

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:520件

2016/11/04 15:28(4ヶ月以上前)

>1641091さん
購入店にも確認しメーカーに聞いてもらいましたが、
「不具合」というだけで具体的なことは開示出来ないとのことでした。

つまり隠蔽するということでしょうね。
安レンズならともかく(それでも問題ですが)、このクラスのレンズで不具合隠しとは
正直呆れ果てます。キヤノンは品質に色々あったため使っていないのですがニコンも大概ですね。
あまりにも酷い。

そもそも、不具合内容がわからないじてんでボディに変な影響を及ぼすのか、使って良い物なのか使うななのか。
それすら言ってこないという時点で製造メーカーとしては終わってると思います。

書込番号:20360526

ナイスクチコミ!5


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2016/11/07 09:49(4ヶ月以上前)

>灯里アリアさん

その不具合品のシリアル情報をここでシェアするわけにはいかないですかね〜
自分のは今年年初に購入したので該当しないとは思いますが、過去にも、最初はこのシリアルだけとか言いながら、だんだん対象が広がったケースもありますしねー(D750とか)

例え少量だったとしても、販売店だけに情報流すとは良くない対応ですね。
世の中、きちんとした販売店だけじゃなく、ネット通販の様に、基本売りっぱなし、なんかあったらメーカーへというお店も多く、そういうお店が情報を購入者まで流してくれるとも思えず。

> ニコンの基準に満たないものを出荷した

この言い方からすると、最終出荷前製品テストをやり忘れたロットをうっかり箱詰めして出荷したとか??(^^;;;
もしくは、一部のパーツに不具合品があったのか・・・

書込番号:20369510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:520件

2016/11/16 01:16(4ヶ月以上前)

>Paris7000さん
全部記載するのはさすがにリスクがあるのですが、
自分に来たシリアルは10個でした。

それ以外にもあるのかもしれませんが・・・。

書込番号:20397622

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5466件Goodアンサー獲得:279件

2016/11/16 01:49(4ヶ月以上前)

>自分に来たシリアルは10個

  連番、非連番?

書込番号:20397674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:34件

2016/11/22 10:14(4ヶ月以上前)

2016年9月29日から10月にかけて日本国内に販売した製品の一部で
外観に不具合があったことが判明いたしました。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1121.html
対象シリアル
2000574, 2000575, 2000576, 2000577, 2000578, 2000579, 2000580, 2000581, 2000583 2000584, 2000585, 2000586, 2000587, 2000588, 2000589, 2000590, 2000591, 2000592 2000593, 2000594, 2000595, 2000596, 2000597, 2000598, 2000599, 2000600, 2000601 2000602, 2000603, 2000604, 2000605, 2000606, 2000607, 2000608, 2004099, 2004100 2004101, 2004102, 2004223, 2004224, 2004225, 2004226, 2004227, 2004228, 2004229 2004230, 2004231, 2004232, 2004233, 2004234, 2004235, 2004236, 2004237, 2004238 2004271, 2004272, 2004273, 2004274, 2004275, 2004276, 2004277, 2004278, 2004279 2004280, 2004281, 2004282, 2004283, 2004284, 2004285, 2004286, 2004311, 2004312 2004313, 2004314, 2004315, 2004316, 2004317, 2004318, 2004319, 2004320, 2004321 2004322, 2004323, 2004324, 2004325, 2004326, 2004327, 2004328, 2004329, 2004330 2004331, 2004332, 2004333, 2004334


無償交換の対象は100本くらいですね。

書込番号:20416538

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2016/11/22 13:20(4ヶ月以上前)

>あと二日さん

情報ありがとうございます!
自分のは、今年1月購入でシリアルは20352xxなので該当せずでしたが、それにしても、ここにリストされてる番号、メチャ若く無いですか??

なんで、こんな番号が今頃出荷されてるの?
ひょっとして、発売開始直後のチリ問題で、販売店から回収されたものの、整備品??
いやいや、流石に、それならアウトレット行きでしょうし、謎ですね〜〜^(^^;;

書込番号:20416905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5466件Goodアンサー獲得:279件

2016/11/22 13:53(4ヶ月以上前)

>なんで、こんな番号が今頃出荷されてるの?

 私も、発売後の早期購入でしたが、
 S/N 202****です。

 

書込番号:20416982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3181件Goodアンサー獲得:217件

2016/11/22 22:29(4ヶ月以上前)

野次馬根性全開でお伺いします。

ご存じの方がおられれば、教えて頂きたいのですが、「外観に本来無いはずのマーキングがあった」とは、具体的にどんなマーキングなのですか?

ズームリング等の指標が間違っていたのなら、問題ありそうですが、実害がないのなら、後々、レア品として価値が出るかも??

・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの一部を無償交換 − 外観に本来無いマーキングが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1031261.html

書込番号:20418300

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6271件Goodアンサー獲得:634件

2016/11/23 11:19(4ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

マーキングだけの問題だったんですねー
性能的には事実上問題なかったと

でも、コインとかじゃないんだから、希少価値は出ないよな〜っと(笑)

書込番号:20419609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1356件Goodアンサー獲得:61件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 写真ときどき文庫本 

2016/11/23 12:07(4ヶ月以上前)

>なんで、こんな番号が今頃出荷されてるの?

このシリアル番号の刻印がミスだったとか。

書込番号:20419729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3181件Goodアンサー獲得:217件

2016/11/23 12:19(4ヶ月以上前)

Paris7000さん

コメント、ありがとうございます。

シリアルナンバーが若い事、間違ったマーキングが施されている事から、妄想を目一杯働かせると、量産試作品等と同じ外観にしてしまったのでは??発売前に、カタログ等の為に、プロに撮影依頼をすると思いますが、例えば、「Sample」「Not For Sale」等のマーキングが施されていたとかはないでしょうか??こうした撮影依頼等には全く無知なので、こうしたマーキングがあり得ない事だったら、ご容赦を!

個人的には、「Sample」だとちょっと嫌ですが、「Not For Sale」なら交換せず俄然手許に残したくなるレア品?だと思います。

書込番号:20419763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/23 17:02(4ヶ月以上前)

交換期限が無ければ
待ちでしょ

書込番号:20420470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:24件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5

2016/11/23 20:12(4ヶ月以上前)

>灯里アリアさん

第一声ありがとうございます。


>あと二日さん

シリアル情報ありがとうございます。
202XXXXだったので若いからありうると考えてたら、
もっと若いですね。量販店展示用とかですかね。

内容を読むとさらに問題なさそうなので安心しました。

書込番号:20421068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:6件

2016/11/27 15:10(3ヶ月以上前)

これ、絶対に無償交換をしたらダメですよ。

持っている人は大事に使って手放すときは、ニコンのコレクターに譲りましょう。

性能には問題が無いのですから、もしも、これがライカだったら新品同様ならば定価の数倍の価値になりますよ。

ライカの次にコレクターの多いニコンですから値段は下がる事は無く、むしろ上がると思います。
しかし、内容がマイナーでライカでは無いので、あまり期待しないように。

修理に出せば必ず交換されてしまうので、今の内に高値で欲しがる人がいれば売って、また新品を買いましょう。
なんてね。

書込番号:20432346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:520件

2016/11/27 16:22(3ヶ月以上前)

自分はそもそも機能的な不具合なのかもなにも隠され(ニコンに問い合わせても前述の通り知らぬ存ぜぬ)た為、交換しましたが、そのようなコレクター的な動きが出るのを嫌って当初は外観とは言わずにうちうちに処理をしようとしたのかもしれませんね。

個人的に思うのは、このクラスのレンズで隠蔽して普通に買った自分のようなユーザがそもそも使うのには問題ないのか、それもやめたほうが良いのかという当たり前のことすらメーカーは隠し切ろうとしたというのが本当に許せません。

外観だけの話なのでつかうのは問題ない、と最初に伝えるだけで済む話を濁して判断すらしない。
メーカーとしての資質を疑います。

書込番号:20432545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2016/11/29 01:42(3ヶ月以上前)

>灯里アリアさん
貴重な情報ありがとうございます。購入の参考にさせていただいております。

いまひとつスレッド内で明記されていないので確認ですが
灯里アリアさんの不具合は、Nikonから公式に案内のあった以下外観の不具合だったということですよね。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1121.html

その場合、シリアルの刻印間違いくらいならこれから購入するにあたって
気にしませんが、Paris7000さんの指摘のような整備品だったりしたら購入を躊躇します。
また、症状を明記せずに「外観に不具合」などと濁しているところに
サポートのポリシーに疑問を感じます。

品質管理が適当でサポートも適当、顧客を大事にしない体質と受け取られるのは
折角の良い製品が勿体無いので丁寧な対応をしてほしいと感じました。

書込番号:20437114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:520件

2016/11/29 07:39(3ヶ月以上前)

>ダンス・ウィズ・ウルブズさん
そうですね。あと二日さんが掲載されているシリアルに該当しますので「外観の不具合」の対象でした。
が、メーカーには不信感しか無いですね。

さらに言えば最初の連絡は販売店に丸投げして、個別にメーカーに問い合わせてもサポート先は明確に
「知らない」、「共有されている情報は無い」とはっきり言われた挙げ句にこれですから、自らだめな会社ですと
宣言してるようなもんです。


書込番号:20437368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:18件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-やっぱりCCD?の掲示板

2016/12/04 22:08(3ヶ月以上前)

機種不明

旅行用便利ズームとして使ってます(^^ゞ

>灯里アリアさん
サポートって、今はメーカーと別組織ですからねぇ・・・

連絡が行くのが遅いというか。

大抵新製品の情報も販売店の方が早いようです。
(販売店の方が力が強い)

何はともあれ、修理では無く、交換なので、良かったのでは無いでしょうか。

書込番号:20454690

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

最安価格(税込):¥221,259発売日:2015年10月22日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをお気に入り製品に追加する <988

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:3月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング