AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

焦点距離24〜70mm、開放F値2.8の標準ズームレンズ

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥217,830 (前週比:+3,895円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥287,500
  • 発売日:2015年10月22日

店頭参考価格帯:¥217,832 〜 ¥251,505 (全国885店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88x154.5mm 重量:1070g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥202,830 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G E...

満足度:
4.81

¥179,261

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.85

¥229,798

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E...

満足度:
4.63

¥136,634

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (...

満足度:
4.72

¥89,887

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED...

満足度:
4.53

¥116,000

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G E...

満足度:
4.86

¥217,800

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED...

満足度:
4.76

¥188,000

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.75

¥142,261

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

満足度:
4.87

¥163,015

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.34

¥97,380

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED ...

満足度:
4.71

¥109,716

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.57

¥216,800

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.95

¥76,980

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.60

¥94,046

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4....

満足度:
4.58

¥56,682

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

満足度:
5.00

¥69,210

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

満足度:
4.84

¥81,800

EF24-70mm F2.8L II USM

EF24-70mm F2.8L II USM

満足度:
4.70

¥171,900

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.56

¥79,180

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

(1782件)
RSS

このページのスレッド一覧(全90スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ11

返信25

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:52件

ズームリングの操作についてです。

このレンズを最近使い始めたのですが、ズームリングの位置が今まで使ってきたレンズと違うためちょっと使づらいと感じています。
よく使うレンズはニコン80-400や24-120F4、タムロン70-200F2.8、24-70F2.8なのですが、これらのレンズはズームリングが前玉側にあるのに対し、この24-70VRは後玉側にあります。

今まで撮影の時はレンズ先端のズームリングを持って構え、ズームが必要な時はそのままズームリングを回していました。
これは即座にズームリングの操作がしやすいだけでなく、レンズ先端を持ったほうが構えが安定し、重さも軽減されるからです。

24-70VRだとズームリングがカメラ側に近いためズームリングを持つと構えが若干不安定になります。(先端を持つよりブレやすいし重さも感じる)
かと言って先端を持つと即座にズーム操作ができません。

色々試してみましたが、人差し指でレンズ先端を支え、親指と薬指でズームリングを回すしかないのかなという結論に至りました。
しかし指が短い自分はこの操作もやりづらいです・・・


ここで質問です。
このレンズをお使いの皆さんはどのようにレンズを持ってズームリングを操作しているのでしょうか?
また、なぜレンズによってズームリングとピントリングの位置が逆になるのでしょうか?



2016/06/23 08:28 [19978796]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4048件

>アユ釣り師さん

安いレンズ群の場合、前にズームリングが多く、高いレンズ分の場合、後にズームリングが多いですね。

一度ズームで画角を構図決定すると、ズームリングなんかいじらないかと思いますけど・・・

2016/06/23 08:45 [19978835]

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14209件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

プロやハイアマ向けのレンズですからね。

ファインダー覗いたままズームリングをくるくるなんて使い方はあまりしないでしょう。
最初に焦点距離を決めて、ファインダーを覗いてからはズームは扱わずにピントリングでピントの微調整という使い方を考えているはずです。

フラッグシップボディもそうですが上級レンズもプロの意見を参考に造られています。

2016/06/23 08:50 [19978841]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

 こんにちは。
操作は慣れしかありません。全てのレンズが同一形態で作られていない限り、操作性の違いは解消できませんから。例えば70−200f2.8は後玉側です。

 >このレンズをお使いの皆さんはどのようにレンズを持ってズームリングを操作しているのでしょうか?
24−70を使っていますが、ズーミングで撮影範囲を決める撮り方はしていません、基本的にはズームは撮影前にしますから、即座にズーム操作をする必要が有りません。

 全長が伸びるタイプのズームが先端側に有るのでは? ピントリングが先端側、ズームが手前側のほうが使いやすいと思います、特に長いズームは。 

 >今まで撮影の時はレンズ先端のズームリングを持って構え
これを止められるのが先決のような気がします。レンズを持つ左手は重心の位置です。そうすると必然的に後玉側のリング位置のそばに来ると思います。

2016/06/23 08:59 [19978856]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25495件 休止中 

所有レンズの殆どが、純正・専業問わず手前にズームリングです。
VR24-70mm F2.8G、Tamronの旧70-200mm F2.8 A001も手前側です。

ズームリング向こう側が少ない事例ですね。

違っていても、握って最初に操作する時にアレレなだけですから、そう気には止めませんが。

2016/06/23 09:34 [19978922]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:23870件

アユ釣り師さん こんにちは

カメラボディは何をお使いでしょうか?

縦グリや 一桁のように カメラ下部が長い場合は ホールディングし難いとは思いますが 

ノーマルボディの場合 自分は 左手の腹の部分に カメラの底の部分を乗せながら ズームリング回しています。

2016/06/23 10:02 [19978975]

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5600件

>アユ釣り師さん

操作感、感覚は人それぞれなんですね。

自分は、24-70の方が操作しやすく、24-120の方が、ズームリングが先の方にあり、使いにくいと感じています。
自分は、左手でボディを下から支えていますが、その場所は重量バランス的に、ほぼ重心位置です。
ボディにレンズを付けた時の重心は、レンズの根本近くにあり、そこにズームリングがあるのはとても使いやすく合理的だと感じています。
右手は、グリップを握っていますが、ほとんど重量を支えていません。
たぶん、スレ主さんとは構え方が違うんでしょうね。

もう少し細かく言うと、左手の手のひら下部から手首にかけてはボディ底面、指はレンズにかかっている感じです。
つまり、良く回すズームリングが手前に無いと、いちいち持ち替える必要があります。

24-70Gでそういう構え方をずっとしていたので、24-70EVRでも操作感に違和感は全くありませんでした(^^)

2016/06/23 10:27 [19979032]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:532件

>アユ釣り師さん
こんにちは!

ズームリングの操作についてはやはり慣れの問題でしょうか?
違和感あるかと思いますが、慣れるしかないのかなぁと思います。

2016/06/23 12:13 [19979222]

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:1938件

>アユ釣り師さん

こんにちは。
レンズも数本所有していくと統一性の無さを感じるのは確かです。
しかし直ぐに慣れますから、慣れるまでの我慢です。

2016/06/23 15:06 [19979559] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1530件

気にしたことないなぁ。

レンズの動きって結構複雑だよね。
単純にひとつの群を動かしているだけじゃないよね。

複数の群を異なる移動量でって考えると・・・

2016/06/24 06:56 [19981296]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

自分にあっていないなら違うレンズを使えばいんですよ、だれも強制はしません
ただこのレンズでやっていきたいなら答えは一つ
自分があわせてやるしかないでしょう

2016/06/24 07:27 [19981323] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:575件

>ニコン80-400や24-120F4、タムロン70-200F2.8、24-70F2.8なのですが
>これらのレンズはズームリングが前玉側にあるのに対し、この24-70VRは後玉側にあります。

タムロンA009とA007は、この手にしては珍しく後側ピントリングですね
F2.8大口径ズームは、ほとんど前側ピントリングです

これは二つの側面があって
ひとつはKyonkiさんが言われてるように、撮り方の問題です。

ズームは利便性が高いゆえに、ファインダーを覗きながらズームで構図を調整という
使い方をする人が多いのですけど、撮影技術的にはこれはNGです。

基本的には、構図はカメラを構える前にすでに頭の中で決まっているものなので
ファインダーを覗いてからズームを操作すると言うことはしません(しても軽微)
それよりもAF後ピントをシビアに追い込んだりするためには、保持しやすい前方側に
ピントリングがあった方が都合がよいので、そういう造りになっています

じゃあ全部のレンズをそうしたらいいじゃないかとなりますが
それがもう一つの側面「構造上の問題」になります

一口にズームといってもいくつか種類があり
大別すると2グループ式、3グループ式、4グループ式というのがあります

もっとも多いのが3グループ式のズームで、いわゆる望遠でビローンと伸びるタイプです
お持ちの80-400や24-120、タム24-70がそのタイプですね

これらは性質上、1群〜3群の移動量が複雑で大きいのですが、それを動かすカムバレル
(溝の切ってある筒状の部品)とそれを動かす操作部分にかかる負担も大きくなります

詳しくは省きますが、ズームリングを前側する場合は比較的無理のない設計ができますが
後側に配置する場合は、長くなったリンクの強度を保つために金属部品にしたり
カムバレルの設計が難しくなり可変長が短くなったりというデメリットが出てきます
つまりこちらは、前にあるのが無理のないカタチ

逆にピントリングの場合、つながっているフォーカス群は質量も小さく移動量は僅かなので
配置の自由度は高いです。ただフルタイムマニュアル構造を取る場合は、遊星ギアなどそれなりに
スペースが必要になりますので、駆動系に近いマウント側に配置するのが合理的です
つまりこちらは、後にあるのが無理がない。

これが前側ズーム、後側ピントのレンズが多い理由かと思います
逆に配置する場合はコストや設計、サイズ上の制約が大きくなりますから
それが許容されてなおその配置が必要なレンズ、つまり大口径高性能ズームじゃないと
難しいという事になろうかと思います(EF24-70/2.8IIとか3グループですが前F後Zです)


24-70VRは2グループ式でもともと構成群の移動量はそう大きくないですし
だいいちハイエンドユーザー向けレンズですから、Kyonkiさんがおっしゃるような
操作性優先の設計にしているのだろうと思います

2016/06/24 09:31 [19981508]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>おかめ@桓武平氏さん

書き忘れましたが自分の場合、撮影対象が妻や子供メインで室内での使用が多い(屋外では単焦点も使います)ので画角変更が必要な場面が多々あります。
頻繁にズームリングを操作するので慣れない操作性に戸惑っておりました。

2016/06/24 13:22 [19981920]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>kyonkiさん

プロの意見を聞いて作られてるんですね。
どおりでド素人の自分にとってプロ用レンズの操作は違和感あるわけですね(笑)

撮影に至るまでのプロセスがそもそも違うということが分かりました。
ありがとうございます。

2016/06/24 13:35 [19981942]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>gankooyaji13さん


70-200VR2も確かに後玉側ですよね。
今は所有してませんが、憧れのレンズなので新型が出て資金が貯まったら(いつになるやら・・・)欲しいと思ってます。


自分は24-70VRでのメインの被写体は子供で室内での撮影も多いのでズームを結構使います。
素人なので撮影前にズームでシビアに構図を決めず、「だいたい」で決めます。
あとは子供の動きや自分の立ち位置に合わせてズームしまくる感じです。


>レンズを持つ左手は重心の位置です。そうすると必然的に後玉側のリング位置のそばに来ると思います。
今まで深く考えずに先端ばかり持ってましたが、重心の位置を持つということは思い浮かびませんでした。
試しに持ってみたら慣れないので違和感はあるものの、それほど問題なさそうです。

あと後玉側を持つことで自然に脇が締まりました。
先端を持つと無理に脇を締める感じになります。
新たな発見がありました。ありがとうございます。

2016/06/24 14:11 [19982010]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>うさらネットさん

まだ操作に慣れていないので、ズームするつもりがピントリングを回してしまうことがあります。

たくさん使って慣れていくしかなさそうです。

2016/06/25 14:53 [19984776]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>もとラボマン 2さん

ボディはD750をノーマルで使っています。

軽量・小型なのでレンズとの重量バランスが合わないのかもしれません。

もとラボマン 2さんのような持ち方もやってみたのですが、慣れの問題でしょうか、しっくりきませんでした。
でも皆さんそのように持ってるみたいなので、自分が変えなければと思います。

色々試して慣れていければいいなと思います。

2016/06/25 15:08 [19984816]

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13109件

リングの位置はレンズの構成によっても変わるかと。


あと、長い大砲で手持ち撮影になると
レンズの先端とかを持つより
レンズの持ち手の肘がしっかり体に当たるような位置にしないと
カメラの保持が大変になりますね。
ですから一概にレンズの先端を持つという考えは私はしません。

私は、レンズを持つ場合は下から持ってズーミングする際は
親指とリングの位置によっては親指以外の操作ができる指を使いますね。
例えば、親指と人差し指や中指。親指と小指など
使用するレンズによって操作する指は違ってきます。

前側にあるものや
手前側のマウントに近いものまで
いろんなレンズを持っていますので
特に気にせず、ごく自然に使い分けている感じですね。

2016/06/25 18:56 [19985258]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:834件

>アユ釣り師さん
ピントリングを持てば良いと思いますよ。
歪みとか圧縮効果を考えて撮りたい画角を先に決めてズームする。
ファインダー覗く。体の前後で画角の微調整をする。ピントあわせる。撮る。
の流れかと思います。

2016/06/26 08:20 [19986714]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>Paris7000さん

>操作感、感覚は人それぞれなんですね。
>自分は、24-70の方が操作しやすく、24-120の方が、ズームリングが先の方にあり、使いにくいと感じています。

本当に人それぞれですね。
自分と同じように使いづらいと思っている人がいるだろうと思ってましたが、誰もいませんでした(笑)
自分が特殊な持ち方をしてたみたいです。

「私のNIKKOR」という動画があったので24-70VRのを見てみました。
出演していた方もParis7000さんと同じ持ち方か、人差し指でレンズ先端を支え親指と薬指でズームリングを回していました。
やはりこの2つのどちらかの持ち方が適しているみたいです。

自分もいつか24-70VRの方が使いやすいと思える時がくればいいなと思います。

2016/06/26 13:59 [19987396]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>hiro写真倶楽部さん

今までの癖が染み付いてますので、慣れるまでしばらくかかりそうです。

今でも時々ズームリングを回したつもりがピントリングを回してしまい、アレレ・・となってます。

たくさん使い込んで慣れていくしかなさそうですね。

2016/06/26 14:04 [19987409]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4048件

>アユ釣り師さん

ニコンだけでなく、キヤノン・ペンタックス・ソニー・富士フィルム・パナソニック・オリンパスでも殆どが手前側がズームリングで奥側がピントピングのレンズが多く一般的な仕様かと思います。

まあ、鏡筒が長い望遠レンズだと、手前側にピントリング、奥側にズームリングの配置の方が使い勝手がいい場合もあります。

2016/06/26 14:16 [19987435]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>虎819さん

>レンズも数本所有していくと統一性の無さを感じるのは確かです。

メーカーによってはズームリングの回転方向が逆だったりするみたいですね。
出来るだけ統一してくれたほうが助かるのですが・・・

このレンズは長く使っていきたいのでとにかく慣れるまで使いまくりたいと思います。

2016/06/26 14:17 [19987438]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>レンズの動きって結構複雑だよね。
>単純にひとつの群を動かしているだけじゃないよね。

ズームレンズともなると複雑そうですね。
プロ仕様のレンズは操作性だけではなくそれ以外の要素も関係あるのかもしれませんね。

2016/06/29 22:37 [19997638]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

>たっちょんよさん

>自分にあっていないなら違うレンズを使えばいんですよ、だれも強制はしません
>ただこのレンズでやっていきたいなら答えは一つ
>自分があわせてやるしかないでしょう

はい、それは百も承知です。
だからこそここで皆さんの知恵をお借りしたく質問しているのです。

2016/06/29 23:20 [19997789]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件

インナーフォーカス、インナーズーム関係もありそうですし、
設計し易い方に偏るので統一は難しいかも。。
DX18−55とかは、フォーカスリングが入るスペースがない気もします。

長く重いレンズで前ダマが大きく動いて、重心が変化するレンズを考えると2パターンになってしまうかも。
ある程度統一しているメーカーもありますけど、
種類が少ないからできるのか、それが正しいのか判断難しそうです。

持ち方は、決まってなく疲れたら変わってるかな。

タムロンの70ー200、とニコンの80−400は、
5000回に1回ぐらいは、誤ってピントリングに触れてAF止めてしまうので、
個人的には逆の方がうれしいですね。

2016/06/30 22:34 [20000265]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ80

返信47

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

カメラは初心者でD7200を使用しています。
街角写真やポートレートなど本格的に始めたいと思っていますが、本製品とタムロン24-70と迷っています。
画質、AF速度や精度など、本製品の方が良いとは思いますが、価格差がかなりあるので迷っています。
タムロン24-70の画質、AF速度&精度と大差ないのであれば安いタムロンを購入しようと思います。

初心者が使うレンズでは無い等、アドバイス頂ければ幸いです。

2016/06/10 13:04 [19944697] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5428件 ーーー            

タムロン24-70をD700で使ってます。
純正はつかったことがないのですが、タムロンも十分な画質です。AFも特に遅くはないです。
ただこのレンズはフルサイズ向けですが、D7200での使用でいいのですか?

2016/06/10 13:23 [19944726]

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:3295件

価格差はブランド料です。今や純正でもタムロンのOEMで賄っているメーカーもあります。予算次第で選ばれれば他のレンズなどにも予算が回せますので賢い選択じゃないかと思います。どうしても純正じゃなきゃ嫌という一部の人以外ならどちらを選ぶかは貴殿次第です。

2016/06/10 13:39 [19944749]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10012件

何れにしても、
レンズの周辺部を使わないけど、
それを勿体ないと思わないなら、
勿体ない序でに、純正をどうぞ。

2016/06/10 13:43 [19944755]

ナイスクチコミ!0


Air Bearさん
クチコミ投稿数:64件

予算が許すなら純正で、そこまで投資したくないならサードでいかがですか
描写で比較するなら純正です。
迷う余地はないと思います。
そして純正の方が購入後の精神衛生上も満足感は高いと思います。

2016/06/10 14:04 [19944791]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4048件

>kurt44さん

D7200のAPS-C機で使うのでしたら、
ワイド側が35mm換算で36mm相当になるので、街角写真ではちょっと画角が不足するかと思います。

2016/06/10 14:07 [19944797]

ナイスクチコミ!1


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>アナスチグマートさん
回答有難うございます。
使用はD7200です。純正24-70でもタムロン24-70でも、やはりAPS-Cに使うのは勿体無いでしょうか?

2016/06/10 14:11 [19944803] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件

APS-C機なんだし、純正買う予算があるなら…
Σ18-35/F1.8と50-100/F1.8の大口径Artズーム2本立てなんてどぉ?

フルサイズ用ズーム選ぶよりかある意味APS-C機ならではの魅力的なレンズだと思うけどなぁ。


2016/06/10 14:13 [19944808]

ナイスクチコミ!4


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4769件 縁側-JET STORYの掲示板

フルサイズでも使えるレンズをAPS-C で使う事は
普通の事でもったいない、なんて事はありませんよ。APS-C 機は、DX 専用レンズ、FX対応レンズ関係なく使えるのもAPS-C 機の利点です。

2016/06/10 14:51 [19944884] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:29件


スレ主さま、 フルフレームの大三元標準ズームを狙ってらっしゃるのは、将来フルフレーム移行が念頭にあるからでしょうか?

それでしたら、フルフレーム移行予定のニコンAPSユーザーの定番レンズである。

AF-S ニッコール 16-35mm f/4G ED VR

いわゆる、フルフレーム小三元広角ズーム が、 フルフレーム移行予定の方の定番ズームレンズとしてチョイスされてますよ。



(^^)d


2016/06/10 14:52 [19944886]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>JTB48さん
回答有難うございます。
やはり自分の中でも純正なら安心という意識はあります、根拠は全くないのですが。。。
でも値段が倍以上違うのでその分利点があるのだろうなと思ってしまいます。。。

2016/06/10 14:55 [19944894] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>Air Bearさん
回答有難うございます。
買った後に、純正ならもっと良いんだろうなーと後悔して、結局純正を買ってしまいそうな気もします。。。レンズ沼とよく聞きますがハマらないようにしたいです。

2016/06/10 14:59 [19944900] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>おかめ@桓武平氏さん
アドバイス有難うございます。
あしかに不足するかもしれませんね。
前はPENTAXで18-50で撮ってました。

2016/06/10 15:05 [19944908] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9336件 小鳥XP 

同じ価格ならどっちを買うか?
安いからと言う理由なら別の選択肢もあると思います。

まあ、私も持ってますが、普通のレンズです。

2016/06/10 15:18 [19944926] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Fast Carさん
クチコミ投稿数:38件

タム24-70は過去所有、D7200と純正24-70を現在所有です。(フルサイズ機との併用です)

どちらを選ぶのかに関しては価格差が非常に大きいですから、悩む要素は無いと思います。買える(出せる)なら純正24-70の方が優れています(どこがではなく全て)ので純正をオススメします。そこまで出せないならタム24-70も価格比ではとても優れたレンズですのでそちらを買って後悔はないと思います。(私は結局純正に買い替えましたが、価格差程の性能差は無いと言い切れます)

問題は画角です。

実際にBG付のD7200と純正24-70で時々撮影しますが、意外に重量バランスの良い組み合わせだと感じています。画角的にも広角を殆ど使用せず、準広角と中望遠域を多用する私の場合は換算36-105mmの焦点距離もやたらと使いやすかったりします。

APS-C機でフルサイズレンズを使う事に関しては、結局は使う人次第なので他人が良いとも悪いとも言えないところです。

純正24-70の描写性能を生かしきると言う意味ではやはりフルサイズです。しかし更に美味しいところだけをAPS-Cで切り取って使うのは「贅沢」なのであって勿体ない訳ではないと思います。趣味ですから。

ただ、タム24-70も重いですが、純正の24-70は更に長く重いです。普通に一眼レフカメラを使っている人からも「すごい望遠レンズですね」と言われ、「いや、コレ標準ズームなんですけどね」と返す毎度のやり取りには若干嫌気がさしています(笑

2016/06/10 15:44 [19944977]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


飛竜@さん
クチコミ投稿数:862件

どちらも使っての比較と感想です。
まずはこちらをご覧下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000372515/SortID=19570352/

新型純正はまだまだ高いですが、画質を求めるなら価格差程の性能の違いは間違いなくあります。
AF速度も手振れ補正も段違いです。
あくまでも比較するとの話でタムロンでは駄目だと言う話ではありません。

タムロンと新型純正の周辺部は比較にならないほど差がありますが、中心部は、まぁ頑張っているのでAPS-Cで使うこと、近距離で周辺をぼかして撮るなら、タムロンでも十分使えると思っています。

フルサイズ機で使用して逆に新型純正では周辺まで解像し過ぎて、ボカしたくても、あれっ?これしかボケないの?って思うこともしばしばあります。

因みに、ポートレートにおいてフルサイズ機に70-200も結構使う自分にとっては、APS-Cに24-70は使いやすい画角だと個人的に思います。

2016/06/10 16:01 [19945010] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5600件

>kurt44さん

スペックは一緒でも、写りに差があると思います。
それぞれ開発時に何を目指して開発したのかということです。
タムロンは、分かりませんが、ニコンは立体感を重視して開発されたそうです。
立体感なんて、スペックじゃ表せないですよね〜
でも、自分がニコンの24-70Gを手にしたとき、なんなんだ、この飛び出すような立体感は!と感じ、とある本で開発の狙いがそこにあったことを知り、感慨深く思いました。
作例とレビューを書いてますので、このリンク先をご参照ください。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

Part4まである長文ですが、まぁ、高い買い物ですので、お時間ある時にでも参考にして頂ければ幸いです。立体感の件はPart2に書いてます(^^;;

今はこの24-70Eに買い換えてますが、その設計ポリシーは引き継がれ、なおかつ、周辺域までの解像感向上と超強力なVRで夜景も手持ちで撮れるという凄い武器を手に入れたのが現行2470Eです。
つまり2470Gでの弱点を克服し登場しました。
唯一の弱点は、大きさと重量。2470Gより一回り大きく、重量も1キロ超えましたので、持ち運ぶ時は重く感じます。
でも撮影時は、これにスピードライトを付けても全く重さは気になんないですね。(笑)

スレ主さんは、DX機での使用をお考えの様ですが、自分も最初はD7100で使ってました。
フルサイズ換算で35-105mmクロップで140mm相当なので、結構標準から望遠域までカバーしてくれる使いやすい焦点距離と思います。
広角は弱いので、その点はレンズ交換するしかないですが。。。
あとは、入らない時は後ろへ下がると(笑)

タムロンを否定するつもりは全くないですが、高い買い物ですので、よくよく考えた方が良いと思います。
現行の2470Eは昨年秋に発売開始したばかりなので、まだまだこの先、ずーっと最新機種としてニコンを代表するレンズとして君臨し続けるでしょう(^^)

2016/06/10 16:54 [19945079]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>萌えドラさん
回答有難うございます。
なるほどそのような選択肢もあるんですね!
シグマはPENTAXを使用していた時使っていたのですが、ピント精度が悪くてあまりいい印象がなかったので候補から外していました(笑)調べてみます。

2016/06/10 17:03 [19945087] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5985件

>そして純正の方が購入後の精神衛生上も満足感は高いと思います。

つうか、コンテスト応募なんかを視野に入れてると、並み居る純正ユーザーを差し置いて上位入賞した際の優越感は純正レンズを購入した時の満足感を遥かに優るものがある。(^-^)

2016/06/10 17:24 [19945129]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17190件

良いレンズを使うと、撮影する気構えまで変わってくると思うんで、
撮れる画も自然と変わってくると思いますよ。

2016/06/10 18:26 [19945240]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1622件

消去法でいくとこのレンズかな?くらいのつもりなら、20万円は出さないほうが良いでしょう。タムロンを買って(必要なら)メーカー調整に出すことをオススメします。本レンズはズームとしては優秀なのでしょうが、本当に”スゴイ”単焦点の描写はこんなものではないですよ。近接がやたら甘いというのも困りもの。
最近のニコンは3次元ハイファイがどうとか言ってますが、ツァイスやライカなどごく当たり前に遥か昔から実践していた事柄であって、実際の写りを見てもニコンがとくべつ立体的とも感じません。まあ比べる相手が24〜120mmF4や16〜35mmF4などの古い普及帯レンズなら差は大きいのでしょう。

2016/06/10 20:27 [19945472] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>sweet-dさん
回答有難うございます。
いやーやっぱり高価なんで背伸びしすぎなのかなと思いまして(笑)
でも安心しました!

2016/06/10 20:41 [19945507] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>しにものがかりさん
ご察しの通り、いづれはフルサイズに移行したいと考えてます。
16-35はまったくノーマークでした!
有難うございます、参考になりました!

2016/06/10 20:44 [19945516] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>杜甫甫さん
回答有難うございます。
このサイトは初めてみました。採点形式で表されていてとてもわかりやすい(英語読めませんがw)ですね!
これを見るとタムロンで十分過ぎるのではと思ってしまいますね!

2016/06/10 20:46 [19945527] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>小鳥さん
アドバイス有難うございます。
価格差なりの機能差があれば無理してでも純正ですかねー。。。

2016/06/10 20:52 [19945547] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>Fast Carさん
詳しいお話感謝します。
そんなに大きいんですね。。。携帯性も重要ですもんね。。。
価格差ほど機能差が無いというならば、タムロンで十分だと思うのですが、全てにおいて良いというとずっとモヤモヤしながらタムロンを使うのはイヤですからねー。。。
純正の方が間違いは無いのでしょうけど。。。
AF精度に差が無ければタムロンですかね!

2016/06/10 20:58 [19945566] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>飛竜@さん
とてもわかりやすい写真有難うございます。
たしかに初心者の私にもわかる程差がありますね!

タムロンで十分という方と、純正に買い替えてよかったという方と半々くらいですね。。。

この写真を見ると純正に偏ってしまいます。。。

2016/06/10 21:08 [19945594] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>Paris7000さん
参考に見させて頂きました、有難うございます。
たしかに、これ以上無いレンズですからね、後悔は無いような気がします。
自分が一番重視しているのがAF精度なんですが、そこに10万以上の差があるなら純正、同等ならタムロン、とまとまってきました。。。

2016/06/10 21:14 [19945613] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:778件

立体感ってキーワードが出てきたけど、見える見えないは撮影結果なんだよね。
きちんとピントが合焦していてブレがない状態じゃないと立体感は出ない。
これを積極的に出せるか、出たかだね。
立体感が見えないってのはこの二つの条件をきちんと撮影結果に反映させられないと立体感は出ない。

ちなみにタムロンは個々の品質のバラツキの差が大きいから満足度が高いって人もいれば不満って人もいるのは事実。
これは同型のレンズを複数使用しないとわからないんだよね。
俺は初期に導入した1個目と、諸事情で新品交換した2個目、メーカー貸与で3個目と使用したけど描写、AF精度、
実焦点距離が全てバラバラだった。今は既に使ってないけど。
あと、カスタマーサポートのレベルが低いから要注意なのと、AF微調整でレンズIDが重複するのもあるからやっかい。
メーカーに調整に出しても完璧にはなってこないしね。
ボディが2つになっても調整するのはどちらか片方に合わせるだけ。

描写は当たりを引けば純正に肉薄はするけどもうちょっとかな。
ハズレだともーダメダメな描写
これは何回調整しても良くならないし、新品交換しても当たりがくるとは限らない。
AFは昼間でもちょっとコントラストが落ちるとAF合焦しなくなる。
あと、埃が非常に混入し易い。
こーいったところでコストを下げてるから安く出せてるんだよ
その点、やはり純正は品質が安定している。
費用の面では純正VR無しなら若干安いし写りもまだまだ現役で使える。

2016/06/10 22:47 [19945937]

ナイスクチコミ!1


飛竜@さん
クチコミ投稿数:862件

一見は百聞に如かず
画質に差があるのは一目瞭然だったと思います。

テストでは平面を撮ったので差が顕著に出ましたが、一部の方を除き実際にこんな平面を撮ることは滅多にしないので、周辺部はピント外に入っていて気付きません。
なので大きくボケを出すために利用する近距離では、周辺部の解像度は全く気になりません。
逆に遠くの景色を撮る方は純正にした方が無難です。

AF精度ですが、カメラ側にセンサーがあり、その性能の大半をカメラ側が占めているのでレンズ側でAF精度と言うのは余り聞いたことが無いような気がします。
ピンずれはレンズで良く聞くワードですが、調整することで解決することが殆んどですので、気になるときは調整してもらえば良いと思います。
AF速度は、レンズ側の性能が大きく関わってきます。咄嗟の距離変化にも対応出来るので速いに越したことは無いとは思いますが、撮るものや工夫次第で何とかなる事もあり、タムロンも必要十分な速度です。
擬音で例えるならタムロンがスッと。ニコン新型がシュッッ。です。

2016/06/10 23:00 [19945978] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

>kurt44さん
タムロンの大三元ツモを500と750で使ってます。タムロンのはレンズ調整データが被るのがあります。それさえ気をつければ良いですよ!被るのは、自分のレビューであげています。15〜30VCもオススメです。

2016/06/11 05:45 [19946442] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2285件

kurt44さん
自分の例で申し訳ないですが、D750/D810とタムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007)、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (A009)、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を使ってます。
A009とA005はニコンだけでなく、他のマウントでも使いましたが、これまで不満はありませんね(^^)

自分の場合、一時期本体メーカーをコロコロ変えてたこともあり、ズームレンズをタムロンで統一。
本体変えてもレンズは変わらないようにしてきました(もちろん、マウント別に再購入していますが)

で、自分の場合、純正24-70とか手を出すつもりなく、逆に純正は35/50/85の単焦点を購入。
そちらを使うことにしています。

まずは、A007を購入して、あとは純正のF1.8シリーズ。
24/35/50/85など購入するのも一つの手であると思っています(^^)
というか、私はソレです。
ズームレンズは単焦点の写りに、そうそう勝てるものではありませんので・・・

2016/06/11 06:17 [19946477]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4048件

>kurt44さん

タムロンは「ナノクリスタルコート」でないですね。

保護フィルターあると、ゴースト入り易いのはありますが、結構ゴースト・フレアを軽減してくれますので、おすすめです。
まあ、夜景撮影の場合は、保護フィルターは外されるかと思いますけど・・・

ズームリングやピントリングの回転方向を合わせて置かないと使い勝手が悪いかと思います。

「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」の手ぶれ補正では、
ACTIVEモードが搭載されており、揺れる乗り物からの撮影でも対応してくれるようです。

===================================================================================

ニコンの14-24/2.8やタムロン15-30/2.8は、フィルターを装着出来ないので、C-PLがそのままでは装着不可なので、不便です。
水面や水槽などの反射の抑制でもC-PLフィルターを使うかと思います。

広角ズームを検討されるのでしたら、「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」がおすすめです。

2016/06/11 06:48 [19946517]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10012件

オモシロイのは、PENTAXが  K-1 用に、
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR 
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR 
を出したんだけども、

それぞれが、TAMRONの
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007)
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (A012)
を原型にしている点。
一部部材とコーティングは変えているようだけど、構成は同じ。
さて、その写りは...如何か?
もちろん、カメラとレンズのチューニングはしてるはず。

さて、D810 VS K-1 の企画があるとしたら、純正24-70mmで対決させるのか?
実に興味深い(笑)

2016/06/11 07:03 [19946537]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3761件 ちびE 

価格の事は抜きにして欲しいレンズを買うのが良いと思います!

2016/06/11 08:54 [19946746] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14209件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

かづ猫さんが仰るようにズームはタムロンで資金を抑えて置いて、余った予算で純正の単焦点を揃えるというのは良い考えと思います。

ズームは所詮ズームです。いくら20万以上の高価なものでも描写では単焦点には敵いませんから。

2016/06/11 09:37 [19946828]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4048件

>kurt44さん

単焦点を純正で揃えて行く前提ですが、ズームをタムロンで揃えるのもありかと思います。

なので、タムロン28-75mm F2.8(A09)にするのもありかと思います。

その分の予算を単焦点の35/50/85のF1.8に回された方が良さそうです。

ちなみに、私の場合、標準ズームはなく広角は17-35/2.8Dのズームしか持っていませんが、50/1.4Dと85/1.4Dの単焦点は持っています。
※標準ズーム域は、パナGF7のキットレンズ(12-32)で代用しています。

2016/06/11 10:40 [19946951]

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10283件

kurt44さん こんにちは。

APS-Cでフルサイズ用のレンズを使用するのはと言う話を別にすれば、あなたが純正を購入出来る財力があるのであれば最初から純正を購入された方が良いと思います。

タムロンでも問題ないかも知れませんが、使ううちに不満がでで二束三文での下取りで純正購入という同じ焦点距離のレンズ買い替えほどもったいないものはないと思います。

最初からその焦点域でのベストを選択しておけば、そう言う無駄なレンズ沼にははまらないと思います。(経験者談)

2016/06/11 17:07 [19947721] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:111件

タムロンの方の設計は、確か平川純さんだったような...

って、調べてみました。
http://hinden563.exblog.jp/20127557/

タムロンの方を使ってみたい!って買うのはありだと思いますが、
価格と大きさクリアできるなら純正選択が良いと思いますよ、

2016/06/11 20:27 [19948294]

ナイスクチコミ!0


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1839件

純正といえど、、、
ハズレる時はハズレるし、
ボディーと共に調整しても
直らない時は直らない。
これは事実です。

純正=ハズレ無い
なて事はありません。
事実として僕がわかるのは
純正の方がハズレに当たる率が低いという
クチコミが多いという事です。

純正でもハズレるリスクがあると理解した上で
純正を選ぶのはアリだと思いますが、
盲目に「純正=安心」なんて思う事は
危険かもしれません。

いずれにせよ、悔いの無い選択を。

2016/06/11 22:38 [19948796] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

はじめまして。
2年前ぐらいにタムロン24-70を買い、描写の素晴らしさにどきも抜かれました。(当時、24-70mm f/2.8でVR付きのズームはこれしかなかった事もあります)
今でも、24mmでは、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR と比べても、遜色は無いと思います。
ただ、ズームしてテレ端に近づくと、描写がやや甘くなる気がします。(実用上は、問題は無いですが。)

最近、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR が発売されていることを知り、入手しました。
あくまで主観ですが、両機の違いをザックリですが比較して見ます。

純正の長所・・・フォーカスがものすごく早い。
          広角側からテレ端までの画質が安定している。
タムロの長所・・・安価。
           テレ端が純正に比べればやや劣る。
           軽量で全長が短く、移動の際は便利。

この両機の価格差ほどの差は無いように思いますが、趣味の世界ですから、わずかな差を大きいと感じるか、僅差と感じるかは個人の価値観しだいだと思います。

2016/06/11 23:24 [19948930]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件

>kurt44さん
ほしい物は買った方が良いと思います。
遠回りしても、行き着く先は純正になると思います。

自分は遠回りして、めーいっぱい沼にはまってさー大変状態でした。

2016/06/13 15:28 [19953427]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:283件

満足度を満たすために迷ったら高い方と言うけど...

両方買えば?

2016/06/15 06:01 [19957999]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

>痛風友の会さん

予算次第。

スレ主さん次第。

とりあえず2つのうちのどっちかだから。

私は純正に1票。
ということで。

2016/06/17 07:38 [19963238]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:283件

タイガーV3さん
どうも。。

恐らくスレ主はどちらも買わないよ
池にエサではなく小石を放り込んで群がるコイを見ているように思うんだ
だから敢えて両方買えと言うの

無反応と言う事はそういう事(笑

2016/06/19 13:10 [19969012]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

>痛風友の会さん
そうかそうか。

わたしも痛風友の会に入会しようかしら。(笑

発作がようやく治まりまして。

2016/06/20 08:29 [19971267]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurt44さん
クチコミ投稿数:14件

>タイガーV3さん
>サイチェン123さん
>写歴40年さん
>おかめ@桓武平氏さん
>kyonkiさん
>☆ME☆さん
>さすらいの「M」さん

お詳しい方々から色々とアドバイス頂き大変感謝します。
コストも考えてズームはタムロンにして、単焦点は純正というスタンスでいこうと思います!

純正の単焦点も24mm1.8等手の届く範囲もあるので(^ ^)

みなさんの作例も見させて頂き大変参考になりました!有難う御座いました!



2016/06/20 22:38 [19973053] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 kaytさん
クチコミ投稿数:12件

Df+マクロレンズ105/2.8Gで花を主に撮ってますが、時に風景写真やスナップに、フィルム時代のAF28-70/3.5-4.5を使っています。しかし、出来上がりにはいつもがっくりきています。そこでこのエリアのズームを検討しています。24-70/2.8Gなら画質的にはこのエリアではこれ以上は望むべくもないのでしょうが、価格と重量で決心がつきません。
 そこで、先輩諸氏の経験者にお伺いしたいのですが、
24-85/3.5-4.5G、24-120/4G(画角的にはベター)
では買い替える意味はないでしょうか。
そもそも、24-70/2.8GでもAF28-70/3.5-4と大差ないでしょうか。

2016/05/29 15:49 [19913716]

ナイスクチコミ!2


返信する
ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4456件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

>2.8G
2.8Eの間違いでしょうか?

最近2.8Gを買って使っていますが、なるほど、周辺はちょっと弱く、買うなら2.8Eをお勧めします。

2016/05/29 16:04 [19913758]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kaytさん
クチコミ投稿数:12件

24-70/2.8Eの書き間違いでした。すみません。

2016/05/29 16:43 [19913847]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

こんにちは。
個人的にはマイクロ105mm f2.8Gと24−70 f2.8Eの両方とも使っています。
  >フィルム時代のAF28-70/3.5-4.5を使っています。しかし、出来上がりにはいつもがっくりきています。
確かに、28−70と24−70Eとならあきらかに違うと思いますが、ちなみにどんな点がお気に召さないのでしょう?
それによっては、せっかく24−70Eを導入しても効果がないかもしれません。

2016/05/29 17:12 [19913916]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

連投ですみません。
「フィルム時代のAF28-70/3.5-4.5」って、20年くらい前の、写真のやつですよね?

2016/05/29 17:19 [19913929]

ナイスクチコミ!3


スレ主 kaytさん
クチコミ投稿数:12件

返信ありがとうございます。20年あるいはもっと前かもしれません、のAF28-70/3.5-4.5です。
このレンズとの差というより、24-85/3.5-4.5G、24-120/4Gと24-70/2.8Eの差が知りたいです。
価格comの口コミでは、買うなら24-70/2.8Eとの声が圧倒的のようですので。
本来なら、プリントの大きさとか使用目的を明確にしないと、どのレンズを購入すべきかアドバイスできないというのが一般論でしょうが、当方、その方はなんとも一概に決することができません。

AF28-70/3.5-4.5ではなんとなくピントが甘い気がします。木の葉などを撮った場合、細部が潰れているように感じます。


2016/05/29 18:11 [19914046]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

 >24-85/3.5-4.5G、24-120/4G(画角的にはベター)では買い替える意味はないでしょうか。
 >そもそも、24-70/2.8GでもAF28-70/3.5-4と大差ないでしょうか。
という2種のご質問でしたので、24−70Eと28−70Dとの差を考えましたが、

 >24-85/3.5-4.5G、24-120/4Gと24-70/2.8Eの差が知りたいです。
でしたら、どちらも使ったことが有りませんから、わかりかねます。<m(__)m>

 >AF28-70/3.5-4.5ではなんとなくピントが甘い気がします。
撮影サンプルが無いのでなんとも言えませんが・・・
BODYとレンズのAF精度も問題なく、ブレも起こしていないということなら、フィルム時代のこのズームでは甘いと感じると思います。

 >本来なら、プリントの大きさとか使用目的を明確にしないと、どのレンズを購入すべきかアドバイスできないというのが一般論でしょうが、当方、その方はなんとも一概に決することができません。

 予算と体力が有って、70〜120の間はそれほど使わないなら、24−70Eがイチオシです。
予算も体力も乏しいなら、画質よりもそちらを優先しなくてはなりません。

2016/05/29 18:49 [19914138]

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4944件

kaytさん こんにちはら

>マクロレンズ105/2.8Gで花を主に撮ってますが
ズームを希望のようですが普段上記レンズを使用しているなら単焦点にすべきと思います(自分のDfは単焦点ばかり使用)
現状24-70Eに勝るズームは無いと思いますので、選択はEの一択、
個人的にDfにこんなレンズは着けたくなく別ボディに装着しますがね・・・

2016/05/29 19:01 [19914171] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10283件

kaytさん おはようございます。

お使いのフィルム時代のズームとマイクロニッコールの写りが違うのは当たり前で、私もDfにコンパクトな24-50oを格好だけで使うときはありますが、描写にこだわらなければ悪くはないですが、等倍鑑賞するのであれば24-70oGしかわたしは持っていませんがそれでもかなり違うと思います。

フィルム時代のズームレンズとデジタル時代のズームでは、解像力は全然違いますがその感じ方は人それぞれなので、24-120oでも全然違う様におもうかも知れませんので、まずはご自身のボディ持参でデモレンズのある販売店やニコンなどに行けるのであれば、実際に撮って見られるのが良いと思います。

近所にヨドバシなどがあれば全ての商品を試すことが出来ますし、24-120o程度ならばフルサイズのデモ機を置いている店舗ならば付いているかもと思います。

2016/05/30 06:33 [19915594] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4456件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

>24-85/3.5-4.5G、24-120/4G(画角的にはベター)

24-85を一時期使っていましたが、中距離程度の人物撮影では70-200/2.8GVR2と歴然の差が見られました。

ので、安くなった24-70/2.8Gに替えた次第です。

が、今は2.8Eに替えるのも道理だな〜と感じています。

24-120/4Gはデジタル補正できるとはいえ、コンテナ貨物列車を横から撮影できないほど糸巻きが出るので、D800を導入前に手放しました。正直、標準ズームで廉価なものはそこそこの写りと割り切っています。

2016/05/30 07:07 [19915629]

ナイスクチコミ!0


passer104さん
クチコミ投稿数:1件

開放でもいけます。

花を主に撮られているとの事ですが、私は花をほとんど撮らないのでお役に立てるか分りませんが
最近撮った写真を載せておきます。
描写力の参考にして下さい。
風景、スナップ、ポートレイトではズームレンズの中では最高レベルかと思います。

2016/05/31 23:27 [19920214]

ナイスクチコミ!1


EIJI屋さん
クチコミ投稿数:2件

参考になるかわかりませんが、何枚か写真載せておきます。
24-120Gと24-70Eをどちらも所有しておりますが、個人的には
120mmが必要な時以外は、24-70Eの使用頻度が高いです。
やはり24-70Eを使ってしまうと、広角でのボケや、色の抜け、線の切れどれをとっても
24-70Eのほうが気持ちがいいです。
写真はちょっと絞ったりもしていますが、開放からでもシャープだと感じています。

2016/06/01 22:30 [19922317]

ナイスクチコミ!3


スレ主 kaytさん
クチコミ投稿数:12件

皆さまいろいろご意見やサンプル写真の掲載をいただきありがとうございます。
いいものはいいというのが結論のようで、中途半端のものを買っても結局は使わなくなってしまうようです。

しかしながら、昨日、カメラ店で実物をみてきましたが、パズーカー砲のような24-70/2.8Eを持ってみると
果たしてこんなのをもって写真を撮りに出かける気になるだろうかとも思うのでした。
(小生、65歳)
何をどう撮るのか再検証を深める必要がありそうです。

2016/06/02 16:48 [19923854]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

こんにちは。
 >、パズーカー砲のような24-70/2.8Eを持ってみると果たしてこんなのをもって写真を撮りに出かける気になるだろうかとも思うのでした。

確かにデカイです。私もカタログを見た時はそう思いました。
でも使ってみると、そんなことはものともしない魅力が有ります。
24−70E + D5でも、気にせず振り回せます(小生、68歳)
お互いに、がんばりましょう。

2016/06/02 17:06 [19923880]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

お勧めするきりでサンプルを忘れました。 f4で、こんなのも撮れます。

2016/06/02 17:16 [19923905]

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4944件

>パズーカー砲のような24-70/2.8Eを持ってみると
果たしてこんなのをもって写真を撮りに出かける気になるだろうかとも思うのでした。
D5とは釣り合ってもDfとは釣り合わないのですよ、
オイラはDfに求めるのは古いレンズも使えるスナップ機としての軽快性、
単焦点のほうが気軽に使えると思うのだがね・・・

2016/06/02 17:53 [19923978] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

 >D5とは釣り合ってもDfとは釣り合わないのですよ
そうでしたね、レンズのことばかり頭に有って、スレ主さんのbodyをすっかり失念していました。失礼しました。
Dfは単焦点というのは大賛成です。 

2016/06/02 17:58 [19923989]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kaytさん
クチコミ投稿数:12件

Dfにズームは、軽にウイングつけるようなものでしょうかね。

gankooyaji13さんの写真はさすが ですね。

24-70/2.8E使いたいならD5を揃えろということでしょうか。
話が別な方向にいってしまいました。

Dfで24-85/3.5-4.5Gなら許してもらえますか。

2016/06/02 18:30 [19924050]

ナイスクチコミ!1


Air Bearさん
クチコミ投稿数:64件

横から失礼します。

私はD800+24-70mm VRを使用しています。

D5とは重量の比較になりませんが、重さもすぐに慣れますよ。
それ以上に画質の良さに離せないレンズになると思います。
大きさも最初だけです!


開放ではフワーっとぼけますし、絞ればキレキレです^^
参考までに画像をUPします。

開放の写真はないのでご了承下さいm(__)m

2016/06/03 11:45 [19925883]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

はじめまして。
タムロンのズームを使っていましたが、この掲示板を見て、最近このレンズを買いました。
確かに、重い、長いです。
フルサイズの2台持ちを基本にしていますから、坂ののぼり等では負担に感じる事もあります。
画質に関しては、皆様の書かれているとおり素晴らしいです。
さらに、タムロンに比べると、フォーカスの速さには、驚きます、爆速です。

スレ主さまが躊躇されている点は、高価、重い、デカイだと思いますので、タムロンを買われる、あるいは、シグマから出るであろう新機種を待つのも考えて見られてはどうでしょうか?

2016/06/06 11:40 [19933721]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kaytさん
クチコミ投稿数:12件

高価はともかく、重量・大きさが懸念材料です。それゆえに使わなくなってしまうのではと。
おすすめのタムロンのズームってどんなものでしょうか。名称や写りなど。

2016/06/06 12:55 [19933883]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

これまで使っていたのは、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]です。
重量が800gですから、200gほど軽量で胴体は太いですが、全長は短くなります。
写りも悪くありません。
一度、ビックカメラやヨドバシなどでご覧になられてはいかがでしょうか?
金額も、1/3近く安いですから、お勧めします。

同じ画角で、シグマから新機種が出るとの噂もあります。
急がないのでしたら、待たれてもよろしいかと思います。

Dfに大きなレンズは似合わないかもしれませんが、写真は撮って何ぼだと思いますので、ファッションより優先すべきだと思います。

2016/06/06 18:30 [19934451]

ナイスクチコミ!0


スレ主 kaytさん
クチコミ投稿数:12件

infoありがとうございます。
田舎ですので、カメラのキタムラやY電、K電くらいしかありませんが、一度見てきます。

2016/06/06 22:32 [19935312]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:95件

以前D800にてこのレンズの絞りが動かないと書き込みさせていただきました。
接点の汚れが原因だろうということでボディ、レンズ両方の接点のクリーニングを随時行っていましたが、相変わらず絞り解放(f2.8)固定で制御不能の状態になります。レンズ着脱ボタンを押し、少し動かして元に戻すだけで正常に戻るのですが、知らない間にf2.8になっており、気づかなければ絞り2.8の写真ばかりになってしまいます。
私の使っているD800との相性が悪いだけなのか、他にも同様の事例が報告されているのか知りたいです。
一緒に使っているDfでは一度も無いのですが、Dfでこのレンズを使う頻度がD800と比べると圧倒的に低いため、たまたま起こらないだけなのかもしれません。

2016/05/16 12:03 [19879542]

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10851件 彼女たちの見る世界 

純正で相性って…
点検に出したほうがいいと思いますよ。

2016/05/16 13:14 [19879718] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7520件 はじめてのかめら 

わたしの勘だとね、これD800のレンズ取り外しボタン周りの不具合だとおもう。  \(-o-)

2016/05/16 13:34 [19879764]

ナイスクチコミ!5


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5600件

>マナスル8163さん

自分は、2470/2.8E とD750で使っていますが、一度も絞りがおかしくなったことは経験ないです。
ちょい絞り、f3.2とかの方が多いですし、f8ぐらいまで絞り込むことも多いですが、一度も犯すくなったことはないです。

ちなみに、絞り優先で、例えばf8と設定した時に、開放で撮られていたとして、その時のボディの設定値はF8になっていると思うのですが、露出は完全にオーバーになっていると思うのですが、適正な露出なのでしょうか?
またその時のexifには、f8と記録されているのか、f2.8と記録されているのか。

ボディの指示をレンズが従わないという気がしますが、ボディがf8と思ってて、レンズがf2.8としているのか、レンズからのフィードバックを受け、f2.8で露出を適正になるようにコントロールしているのか・・・

いずれにしても、ボディとレンズの両方を点検に出すしかなさそうですね。

2016/05/16 13:41 [19879774]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5600件

> 一度も犯すくなったことはないです。
  ↓
> 一度もおかしくなったことはないです。

・・・・(*_*;

2016/05/16 13:43 [19879781]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:592件 写真機のあれこれ 

 こんにちは。
昨年のご投稿の時も思ったのですが、いまひとつ現象が理解できません。
 >絞り制御不能
とのことですが、
BODYのダイヤルでf2.8以外に設定できないということなのか?
BODYのダイヤルでf8に設定しても、実際の絞りはf2.8で撮れるということでしようか?その場合はParis7000 さんがおっしゃられるように、exifには、f8と記録されているのか、f2.8と記録されているのか。露出オーバーになっていますか?
 私の24−70EもD800Eとの組み合わせでそういう現象は起こりません。それだけにどういう現象なのかとても気になります。

2016/05/16 14:21 [19879842]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

皆さま、早々の回答ありがとうございます。
症状を改めて説明しますと、私は絞り優先で撮っていますが、昨日はF5.6〜11の絞り値でほとんどの写真を撮ったにもかかわらず、D800上部の液晶にはF2.8と出ています。露出はF2.8に合わせてシャッターが早くなり、適正露出で撮れています。
2.8になった場合コマンドダイヤルを回しても全く反応しないという状況です。そして、レンズをいったん外したり、着脱ボタンを押して少し回しすだけで正常になります。このときのボディ表示は私が設定した値となります。
昨日はたった100枚程度の撮影にもかかわらず、この2.8固定が3度も起きました。
レンズをDfに付け替え50枚程度撮った時は全く正常で、過去にもDfにて不都合は起こっていません。

同じ現象を経験された方がいないようですので、私のレンズ、D800ボディのどちらかに問題があるのでしょうね。一度サービスセンターに持っていきます。

2016/05/16 14:57 [19879919]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

ちなみにExifはF2.8となります。異常状態でレンズを直視してみましたが、やはり絞りが作動していることは無かったです。
電源を入れなおしても同様で、レンズとボディの接点が少しでも動いた場合のみ正常に戻ります。

2016/05/16 15:28 [19879990]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件

こんにちは


ズーム域に片寄りあります?


D800に別レンズ、このレンズでDfは正常ということですよね?

D800にこのレンズ付けた状態で、脱着程度の力で、脱着ボタンを押さずに回転方向(どちらの回りでも)に回してどうでしょう?

絞った状態のライブビューでやれば、絞りが戻るので判るかなと。

再現したらDfや別レンズで再現するか…。

接点から制御基板にかけてフレキシブル基板などに換えるコネクタ辺りで回転ストレスによる接触不良のような気がします。

2016/05/16 15:46 [19880027]

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5600件

スレ主さん

> 昨日はF5.6〜11の絞り値でほとんどの写真を撮ったにもかかわらず、D800上部の液晶にはF2.8と出ています。

> ちなみにExifはF2.8となります。

なるほど〜(^^;;

なんか、D800側にも問題ありそうですね。
D800からEタイプレンズの制御が出来ず、その結果、開放で撮影、露出は正常という事になっているのですね。
ちなみに、D800のファームは最新にされていますでしょうか?
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

・D800/D800E:A:Ver.1.01 / B:Ver.1.02 以上が必要で、現在の最新はA:Ver.1.10/B:Ver.1.10のようです。
既に最新にされているようでしたら、当コメントは無視頂いて、メーカーサポートへ相談することをお勧めします。

2016/05/16 16:57 [19880156]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


飛竜@さん
クチコミ投稿数:862件

>レンズとボディの接点が少しでも動いた場合のみ正常に戻ります。

と言うことは接点が何かしらの原因では無いですか?
レンズ側の接点はバネを利用してカメラ側接点に圧着するようになっていますから、例えば・・・、
レンズ側接点の戻りの渋い箇所があるとか?
又は横方向にぐらつきの大きい箇所があるとか?

いずれかだとしたらレンズとボディの接点を微妙にずらしていくと、もしかしたら症状が再現するかも知れませんね。

2016/05/16 22:48 [19881249] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:526件

スレ主はん、
メーカーに電話!

2016/05/17 15:16 [19882804]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

皆様、ありがとうございます。
旅行で、暗い室内、洞窟、ライトアップされた建物を手持ちで撮る機会が多いので、明るくVRのついたレンズは必須です。
これまでは、タムロン社製の物を使っていて、特に不満はなかったのですが、こちらを拝見して、ニコンからもVRが付いた物が発売されたことを始めて知りました。
速攻でポチり、今日届きました。
タムロン社製のレンズでも十分ですが、フォーカスの速さは流石です、期待以上でした。
購入も含め、何でも早いに越したことはないですね。

スレ主さまのD800で絞り制御不能と言うのが気がかりでしたので、早速、D800に装着して100枚ほど試し撮りしてみましたが、特に問題なく作動しています。
シグマ社製のレンズも多用するため、買ってから一度もバージョンアップしていないのですが、異常はないようです。
D800か、レンズの異常が原因ではないでしょうか?

2016/05/18 18:53 [19885948]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

皆さまありがとうございました。
Paris7000がおっしゃられたファームウェアを確認したところ、A1.01,B1.02でした。とりあえず最新の1.10にアップし様子を見ます。
今週末100枚以上撮影予定がありますので、再び異常が送るようでしたらサービスセンターへ点検に出そうと思います。

2016/05/19 21:16 [19889016]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 saito1977さん
クチコミ投稿数:4件

先日キタムラから
「商品のご購入からまもなく1年となりますが、商品の調子はいかがでしょうか?」
とメールが有りました。
ところでみなさんは保証の切れる前にニコンプラザなどへ持ち込んで点検しているのでしょうか?
私の使っているぶんには異状は感じられません。
しかし点検はしていただきたい。
もし持ち込むとしたら普通に「点検してください」でやってもらえるのでしょうか?
少し重たいけど写りには満足、長く付き合いたいレンズなのでどうしようか迷っています。

2016/04/10 11:29 [19775298]

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:14209件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

異常がないならそのまま使うのが一番。

下手に点検やオーバーホールに出すと調子が狂う場合が多々あります。
レンズの精度というのは非常にシビアですからね。

ピントなどが狂い始めたら点検に出せばいいことです。

2016/04/10 11:37 [19775316]

ナイスクチコミ!11


F8sさん
クチコミ投稿数:996件

ソニーとかは保証期間を過ぎるとセンサークリーニングが高くなると噂を聞いて、
クリーニング&点検をして貰ったことがあります。
その時は「センサークリーニングと点検」と書かれていました。

キャノンでボディーの不調を修理してもらった時に、ついでにレンズを見て貰おうと思ったら
異常がないものは預かれないそうで「ピント異常、各種点検」と記入していました。

どちらもメーカー直営のサービスセンターです。
そのまま「念のために見てほしい」と頼んだら、良い言い回しで書いてくれると思います。


ついでに出したキャノンのレンズで、「異常は確認できないがエラーログが確認されたため、念のために絞りユニット交換しました」とか。
ソニーで、全部のレンズで微妙に方ボケするからボディが悪いと思って、保証ギリギリに持っていったら
レンズ側が全て方ボケしてた罠で、気付いたときにはレンズの保証は切れてたとか(苦笑)

どれもニコンの話ではなく、あまり参考にならないかもしれませんが。
本人が気付かなくても、あるときはあるので 見て貰うのも良いかもしれません。


ただ、
新品交換して頂いたレンズの方ボケがよりヒドイとか、
超音波モーター交換してもらったらピントがずれるようになったとか、
よけい問題が増えた事もあるので(ニコンは大丈夫かも知れませんが)
手元に戻ったらよくよく確認された方が良いかなとも思います。

2016/04/10 13:24 [19775583]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:523件 縁側-お買い物相談室part2の掲示板

ニコンに持ち込み点検は無料です。

メーカーに送ると料金が発生する場合が
あるそうです。

また異常が無くてもメーカー送りだと
分解されてしまう事もあります。


ので、SCに持ち込み出来るなら、その方が
安心かと

2016/04/10 13:30 [19775597] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 saito1977さん
クチコミ投稿数:4件

kyonki さん、F8s さんの、ろ〜れんす2さん
早速の回答ありがとうございます。
近々梅田まで行く予定なので持ち込んでみます。

お詫び、質問のレンズは70-200of2.8です。
この24-70を欲しくていつも覗いているので間違って書き込んでしまいましたすいませんでした。

2016/04/10 13:40 [19775611]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

カメラボディ、特にレンズはちょっとした要整備品(機械的な故障ではない)は結構な確率で当たるので
ピントと描写異常くらいは一年保証終了前に確認すべきだと思います。

動作不良や機能不良と違って気づきにくいうえ、多少の調整不良は「基準内」の一言で見過ごされてしまうので、
ご自身で正確にチェックするのがお勧めです。そして納得できなければメーカーに説明して調整してもらいましょう。
経験的にレンズのピント不良率はかなり高いです。AF微調整内ならなんでもあり、みたいな感覚の基準内ですね。
メーカーサイドの簡易点検はあまり当てにしないほうがよいです。メーカーが病院だとしたらユーザーは患者みたいな
感覚でしょうか? 自身が症状をしっかり把握説明し、共同で治療にあたる感覚ですね。任せっきりは良くないです。

購入後使い込んで馴らし初期不良をあぶり出す、保証期間終了前に問題を調整し直す、修理調整に対し半年保証が
付くので更に使い込んで確認……というのはちょっと面倒でも大切な流れでだと思っています。

2016/04/10 20:41 [19776766]

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5600件

自分が頼むとき、ピントが少し甘いような気がするので、動作等問題ないか点検して、問題あれば調整してって頼みますね。
実際、ジャスピンだったら、頼みません。へんにいじられてズレルの怖いので
でも、最初からジャスピンて思うレンズって、なぜかないです(^^;;

で点検してもらい、問題ありませんとなったレンズは1本だけで、他は基準値内ですが、若干前ピンだったので調整しましたってなること多いです。
どうも、工場出荷時、前ピン気味にしてるんですかね〜
どこかの口コミでもそういうの見たことあります。

2016/04/10 21:37 [19776973]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 saito1977さん
クチコミ投稿数:4件

猫もふもふ さん Paris7000 さんアドバイスありがとうございました。
梅田のSCに持って行きParis7000 さんのアドバイスの様に
ピントが少し甘いような気がするので....と言って点検して頂きました。
結果は少し前ピンだったようで調整してもらいました。

2016/04/19 22:20 [19802437]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5600件

>saito1977さん

Goodアンサーありがとうございます。

梅田SCはその場でピント調整できましたか?
銀座SCは2470E VRは調整用器具がないので工場での調整となり、数日を要しました。

2016/04/20 01:53 [19802925]

ナイスクチコミ!0


スレ主 saito1977さん
クチコミ投稿数:4件

Paris7000 さん返事遅くなりました。
梅田SCではその日のうちに調整してくれました。
食事してヨドバシを覗き時間潰しているうちに出来上がりました。

2016/04/24 12:23 [19815491]

ナイスクチコミ!1


tmc3933さん
クチコミ投稿数:15件

新宿SCでは買ったその日、まだ箱から出していない状態でこのレンズを持って行きましたが、Eタイプのピント点検は工場送りって言われ、その場では点検していただけませんでした。

新品でもピント点検の必要はあるのか?と尋ねたところ、新宿SCの方曰く、AFピントはニコンの規格範囲内であるため、カメラとレンズがどちらとも規格範囲内で前ピン気味でしたら…(笑)って言っておりました。

2016/04/24 19:41 [19816549] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

このレンズ、昨年10月発売でまだ半年のはずですが、、、おかしくないですか?

2016/05/06 21:18 [19852071]

ナイスクチコミ!7


1641091さん
クチコミ投稿数:4951件

>おかしくないですか?

 >>お詫び、質問のレンズは70-200of2.8です。
だそうですよ。

2016/05/16 15:19 [19879969]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

失礼致しました。

2016/05/16 16:18 [19880105]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:87件 Sharon's PhotoGallery 

(24-70→AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR)

DXフォーマットのボティで24-70を使用する。
 and
77mmのフィルターは持っているが、82mmのフィルターは持っていない。
 and
82mmは価格が高いから買いたくない(笑)。

であれば、

ステップダウンリングを利用する、というお話です。
(この手の話しは過去にあったのだろーと思いつつ)

マルミ光機 MARUMI ステップダウンリング 82-77mm
http://www.marumi-filter.co.jp/product/11/film_04.php

上記のステップダウンリングを利用すれば手持ちの77mmの
フィルターの利用がケラレなく利用できます。
全ての77mmのフィルターで確認した訳ではありませんm(_ _)m。
手持ちの
Nikon D5300
77S バリアブルNDX http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html
77S Zeta EX サーキュラーPL http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
等で確認しました。 

ようはDX機 + FX対応レンズ + ステップダウンリングの組み合わせという事ですね。

雑談
重い、高い、大きい、フィルター径82mmという事で購入を躊躇していました。
撮影帰宅後に確認した24-120mm F4の絵が今一つ、、、。
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR と比べて差が歴然。
VRの効きが24-85の方が良い。 少なくとも2〜3段分はOK。
しかし、24-120の方は精々1段、何とか2段。
 新宿SCで24-120 24-85 24-70の VRをテスト。
 24-120 24-85の結果は所有レンズと同じ結果。24-70は70mmで SS1/10 10枚すべてOK。
 SS1/3〜1/4 は3割程度OK。 
 これはもぅ〜購入するしかない。ん、、、フィルターか、、、、。
Zeta Quint C-PL、82S バリアブルNDX、ソフト、クロス (82mm)計\75,640 + P10%
24-120mmはヤフオクで処分しまたが、82mmのフィルターに全額化けました(笑)。

可変NDXは高い!、しかし便利。で、ステップアップリング 77-82mmを購入し
昨年購入した77mmの可変NDXは処分しようと考えました。
しかし、ステップダウンリングを買ってしましった。アァァー(笑)。
で、もしやと思い
D5300 & (24-70 & ステップダウンリング 77-82mm & 77mmフィルター)※を試す。
ケラレなし。流石 DXフォーマット(笑)。

まぁ私の場合はメインがFX機なので82mmのフィルターを用意しなければなりません。
でも、FX機 & 24-70でもケラレない領域であれば※の利用出来ますょね。
ステップダウンリング 77-82mmは\1,000以下で購入出来るので、試す価値はアリかと。

16-35mm F4 + ステップアップリング 77-82mm & 82mmはケラレます。
これがOKだったら77mmの可変NDXは処分出来ましたが、ケラレが出るので処分は止めました。

仕事だとコストを考えますが、趣味はまぁ対費用効果ってあまり考えませんね(笑)。
D300には全く興味なしでしたが、D500は何か欲しいなぁ〜。
(自然)風景専門なんので高速連写は99.9%必要ない。
まぁ〜これが俗に言う物欲なんでしょうねぇ〜。
過去に物欲のみでカメラ機材の購入経験は無いので、大丈夫だとは思いますが、、、(笑)。

雑談の方が長くてすいませんm(_ _)m。

2016/04/09 17:58 [19772960]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:555件

手短に書くと、
・フィルターは消耗品です。
・ステップダウンは暗くなります。

2016/04/09 18:17 [19773023] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17190件

>ステップダウンは暗くなります。

そうなんですか、知らなかった・・・

2016/04/09 18:37 [19773098]

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:13109件

独り言?


2016/04/09 18:45 [19773122]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25495件 休止中 

あんまり面倒なことはしたくないな〜。
なので、スレちですがレンズマウント変換アダプタは一個も所有がない。

変換リングは、どういう訳か数枚持っているが使った例しがない。

82mm 予備含めて何枚か使ってますね。
手間を考えれば揃えた方が手っ取り早い。

2016/04/09 19:05 [19773181]

ナイスクチコミ!1


Air Bearさん
クチコミ投稿数:64件

大三元レンズ購入出来るなら、フィルター代はお安いものだと思いますが…
それか小三元で、合うフィルターを購入した方が良いと思います。

2016/04/09 19:25 [19773256] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

最安価格(税込):¥217,830発売日:2015年10月22日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをお気に入り製品に追加する <863

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング